title: QUESTION ÉCRITE E-1802/99 posée par David Bowe (PSE) à la Commission. Lindane.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
labelling
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (cf. doc. PE 279. 943). Par cette rØsolution, le Parlement europØen a confirmØ (cid:129) en tant que premiŁres lectures dans le cadre de la procØdure de co-dØcision suite (cid:224) l(cid:146)entrØe en vigueur du traitØ d(cid:146)Amsterdam (cid:129) toute une sØrie de textes votØs sous la lØgislature prØcØdente. (cid:192) l(cid:146)issue de cette rØsolution du Parlement europØen, le Conseil s(cid:146)efforcera dØsormais de progresser sur ces dossiers. (2000/C 170 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-1801/99 posØe par David Bowe (PSE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Lindane L(cid:146)Øtude menØe par les autoritØs autrichiennes sur les incidences sanitaires et environnementales du pesticide lindane a ØtØ transmise aux autoritØs compØtentes des (cid:201)tats membres de maniŁre (cid:224) ce que leurs vues soient prises en compte avant la prØsentation, par la Commission d(cid:146)une proposition relative (cid:224) l(cid:146)emploi de ce produit. Sachant le vaste nombre de pesticides et autres produits chimiques pour lesquels les donnØes relatives (cid:224) la sØcuritØ font dØfaut, la Commission est-elle satisfaite quant (cid:224) la lenteur et (cid:224) la lourdeur de la procØdure de rØvision? De quelle maniŁre a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)accØlØrer cette procØdure sans porter prØjudice aux normes de sØcuritØ? (2000/C 170 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE E-1802/99 posØe par David Bowe (PSE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Lindane Les autoritØs autrichiennes ont prØsentØ, en rapport avec la directive du Conseil 91/414/CEE (1), une Øtude relative aux incidences sanitaires et environnementales du pesticide lindane. Elles y recommandent la suspension, dans l(cid:146)ensemble de l(cid:146)UE, de l(cid:146)emploi du lindane dans l(cid:146)attente de donnØes complØmentaires. L(cid:146)Autriche demande en outre le classement du lindane dans la «catØgorie no 3: substances cancØrigŁnes» et l(cid:146)insertion, dans l(cid:146)Øtiquetage, de la mention «risques Øventuels d(cid:146)effets irrØversibles», en application de la directive 67/548/CEE (2). Au regard des recommandations contenues dans l(cid:146)Øtude et de l(cid:146)interdiction du lindane dØj(cid:224) prononcØe par la SuŁde et le Danemark, quelles mesures la Commission entend-elle prendre au sujet de ce produit? Souscrira-t-elle en totalitØ aux recommandations formulØes par les Autrichiens, (cid:224) la lumiŁre notamment du principe de prØcaution? (1) (2) JO L 230 du 19. 8. 1991, p. 1. JO 196 du 16. 8. 1967, p. 1. RØponse commune aux questions Øcrites E-1801/99 et E-1802/99 donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (15 novembre 1999) Pour ce qui concerne l(cid:146)Øtat actuel de l(cid:146)examen du dossier concernant lindane, la Commission renvoie (cid:224) sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-154/99 de Mme Pollack (1). La Commission suivra les procØdures Øtablies dans le rŁglement (CEE) no 3600/92 de la Commission, du 11 dØcembre 1992, Øtablissant les modalitØs de mise en (cid:156)uvre de la premiŁre phase du programme de travail visØ (cid:224) l(cid:146)article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE du Conseil concernant la mise sur le 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/105 marchØ des produits phytopharmaceutiques (2), et soumettra une proposition au comitØ phytosanitaire permanent le plus rapidement possible, aprŁs que toutes les consultations auront ØtØ finalisØes. Il pourrait Œtre nØcessaire, (cid:224) cet effet, de revoir la classification et l(cid:146)Øtiquetage du lindane conformØment (cid:224) la direc- tive 67/548/CEE du Conseil, du 27 juin 1967, concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives relatives (cid:224) la classification, l(cid:146)emballage et l(cid:146)Øtiquetage des substances dangereuses (3). De nombreux progrŁs ont ØtØ enregistrØs depuis l(cid:146)adoption de la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991 (4), en particulier l(cid:146)Ølaboration de mesures lØgislatives de transposition et de documents de rØfØrence technique, et le renforcement de la confiance entre les (cid:201)tats membres. Cependant, la Commission est d(cid:146)avis que le processus de rØexamen devrait Œtre accØlØrØ. C(cid:146)est la raison pour laquelle une nouvelle stratØgie est actuellement ØtudiØe, dans le cadre des possibilitØs d(cid:146)action offertes (cid:224) la Commission conformØment (cid:224) la directive 91/414/CEE. Ce processus devrait dØbou- cher, d(cid:146)ici la fin de 1999, sur l(cid:146)adoption de nouvelles mesures de mise en (cid:156)uvre pour le rØexamen des autres substances actives existantes. La Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention d(cid:146)abaisser les normes de sØcuritØ de la directive. (1) (2) (3) (4) JO C 325 du 12. 11. 1999, p. 76. JO L 366 du 15. 12. 1992. JO L 196 du 16. 8. 1967. JO L 230 du 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE P-1806/99 posØe par Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Transmission directe d(cid:146)annuaires tØlØphoniques nationaux (cid:224) l(cid:146)Øtranger L(cid:146)Union internationale des tØlØcommunications est une association europØenne regroupant des entreprises de tØlØcommunication. Elle conseille aux abonnØs qui veulent obtenir un annuaire tØlØphonique d(cid:146)un (cid:201)tat membre spØcifique de s(cid:146)adresser (cid:224) leur administration nationale. Un grand nombre d(cid:146)administrations suivent cette recommandation Ømanant d(cid:146)une organisation non gouvernementale et non communautaire et ne dØlivrent leurs annuaires tØlØphoniques que dans les limites du territoire national. Que pense la Commission de cette attitude, compte tenu de la libØralisation du secteur des tØlØcommuni- cations et du marchØ intØrieur naissant dans ce secteur? La Commission est-elle en mesure d(cid:146)affirmer que cette fa(cid:231)on de procØder n(cid:146)est pas contraire aux lØgislations en matiŁre de concurrence et de discrimination? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de le Commission (5 novembre 1999) La question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire a trait aux conditions d(cid:146)application, par les autoritØs rØglementaires nationales des (cid:201)tats membres, des dispositions pertinentes de la directive 98/10/CE du Parlement et du Conseil du 26 fØvrier 1998 concernant l(cid:146)application de la fourniture d(cid:146)un rØseau ouvert (ONP) (cid:224) la tØlØphonie vocale et l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un service universel des tØlØcommunications dans un environnement concurrentiel (1). En effet, cette directive prØvoit dans son article 15, paragraphe 2, que (sous seule rØserve du respect de la la protection des donnØes (cid:224) caractŁre personnel) «(cid:133) les (cid:201)tats membres rØglementation concernant prennent toutes les mesures nØcessaires pour abolir toute restriction rØglementaire faisant obstacle (cid:224) la fourniture des services et complØments de service ØnumØrØs (cid:224) l(cid:146)Annexe I, troisiŁme partie, conformØment aux rŁgles de concurrence prØvues dans la lØgislation communautaire». Dans la liste de l(cid:146)annexe I, troisiŁme partie, figurent aux points e) et f) l(cid:146)accŁs aux services par standardiste dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, ainsi que l(cid:146)accŁs aux services de renseignements dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres


title: PERGUNTA ESCRITA E-1821/99 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) à Comissão. Gestão do programa de formação profissional Leonardo.

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
fund (EU)
national law
political morality
vocational training

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/109 (2000/C 170 E/128) PERGUNTA ESCRITA E-1821/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Gestªo do programa de forma(cid:231)ªo profissional Leonardo A forma(cid:231)ªo profissional Ø uma arma estratØgica (cid:224) disposi(cid:231)ªo da UE para lutar eficazmente contra o desemprego. Um dos instrumentos postos (cid:224) disposi(cid:231)ªo Ø o programa Leonardo, que tristemente mereceu as honras da imprensa devido (cid:224)s graves acusa(cid:231)ıes de fraude formuladas contra a ComissÆria responsÆvel, Sra Cresson, e considerado, justamente, a principal causa das demissıes for(cid:231)adas do executivo europeu. Considerando que a Constitui(cid:231)ªo italiana, no seu artigo 117o, estabelece que a forma(cid:231)ªo profissional Ø da competŒncia das regiıes e que, consequentemente, a gestªo do programa, levada a cabo atØ hoje em ItÆlia pelo MinistØrio da Educa(cid:231)ªo parece ser inadequada e certamente anticonstitucional. Solicita-se (cid:224) Comissªo que verifique: 1. se foi efectivamente o MinistØrio da Educa(cid:231)ªo italiano que geriu o programa Leonardo em ItÆlia; 2. se esses fundos chegaram ao MinistØrio da Educa(cid:231)ªo directamente da Comissªo ou atravØs de uma opera(cid:231)ªo triangular com o MinistØrio do Trabalho; 3. se o MinistØrio da Educa(cid:231)ªo utilizou estes fundos para a chamada «experimenta(cid:231)ªo assistida»; 4. que liga(cid:231)ıes existiram entre o MinistØrio da Educa(cid:231)ªo e a ComissÆria Cresson? Resposta de Viviane Reding em nome da Comissªo (11 de Novembro de 1999) O programa Leonardo Da Vinci Ø gerido directamente pela Comissªo e, nos Estados-membros, pelas inst(cid:226)ncias nacionais de coordena(cid:231)ªo. No caso de ItÆlia, trata-se do Istituto Formazione Lavoratori (ISFOL), (Via Morgagni, 30, 00161 Roma). Este organismo pœblico (cid:129) no que diz respeito ao programa Leonardo da Vinci (cid:129) estÆ sob o controlo dos ministØrios do Trabalho e da Educa(cid:231)ªo, cujos representantes participam no ComitØ do programa, que se reœne em Bruxelas e Ø presidido pela Comissªo. Eis as respostas (cid:224)s quatro perguntas do Senhor Deputado: 1. O ministØrio da Educa(cid:231)ªo nªo geriu directamente o programa. 2. Os fundos sªo transmitidos pela Comissªo aos promotores dos projectos, excepto no que se refere (cid:224)s medidas relativas (cid:224) mobilidade descentralizada. Neste œltimo caso, a Comissªo transmite a subven(cid:231)ªo global ao ISFOL, que procede aos contratos com os promotores nacionais. 3. Como precisado nos pontos 1 e 2, os ministØrios nªo recebem directamente fundos atravØs da Comissªo. 4. Trata-se das rela(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas habituais previstas entre os ministØrios nacionais dos Estados-membros e os membros da Comissªo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1816/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission. Vorziehung der von der EU für Spanien bewilligten Milchquotenerhöhungen auf das laufende Wirtschaftsjahr 1999/2000.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Spain
agricultural quota
common agricultural policy
milk
powers of the institutions (EU)

text: C 203 E/56 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Antwort (24. Januar 2000) Angesichts des vor kurzem geschehenen Zwischenfalls, auf den der Herr Abgeordnete in seiner Anfrage Bezug nimmt, sind die Leiter der Vertretungen der EU-Mitgliedstaaten in Rabat ersucht worden, die Lage an Ort und Stelle genau zu beobachten. In einer Rede, die k(cid:252)rzlich vor dem vierten Ausschu(cid:223) der Generalversammlung der Vereinten Nationen gehalten wurde, hat der Rat erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die EU in vollem Umfang den Plan der Vereinten Nationen zur Beilegung des Konflikts unterst(cid:252)tzt, der die Durchf(cid:252)hrung eines freien, gerechten und unparteiischen Referendums (cid:252)ber die Selbstbestimmung der Bev(cid:246)lkerung der Westsahara zum Ziel hat. Er hat mit Zufriedenheit zur Kenntnis genommen, da(cid:223) die T(cid:228)tigkeiten zur Identifizierung der W(cid:228)hler wiederauf- genommen worden sind und das Widerspruchsverfahren durchgef(cid:252)hrt wird. Er hat die Einsch(cid:228)tzung des Generalsekret(cid:228)rs der Vereinten Nationen begr(cid:252)(cid:223)t, wonach trotz der aufgetretenen Verz(cid:246)gerungen die Fortsetzung des Widerspruchsverfahrens und die Wiederaufnahme der T(cid:228)tigkeiten zur W(cid:228)hleridentifizie- rung als Zeichen der Absicht beider Seiten gedeutet werden k(cid:246)nnen, ihre Bem(cid:252)hungen im Hinblick auf ein Referendum fortzusetzen. Die Europ(cid:228)ische Union unterst(cid:252)tzt zudem uneingeschr(cid:228)nkt die Bem(cid:252)hungen des Generalsekret(cid:228)rs der Vereinten Nationen, seines Sonderbeauftragten f(cid:252)r die Westsahara, Herrn Botschafter Eagleton, des Stellvertreters des Sonderbeauftragten, Herrn Robert Kinloch, sowie des Vorsitzenden der Identifizierungs- kommission, Herrn Eduardo Vetere. Der Rat hat beide Parteien aufgerufen, bei der Identifizierung der W(cid:228)hler und in dem Widerspruchsver- fahren umfassend zusammenzuarbeiten, um so ein freies, gerechtes und unparteiisches Referendum vorzubereiten, bei dem die Selbstbestimmung der Bev(cid:246)lkerung der Westsahara zum Tragen kommt. (2000/C 203 E/067) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1816/99 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Vorziehung der von der EU f(cid:252)r Spanien bewilligten Milchquotenerh(cid:246)hungen auf das laufende Wirtschaftsjahr 1999/2000 Die k(cid:252)rzlich verabschiedete Reform der GMO f(cid:252)r Milch und Milcherzeugnisse sieht unter anderem einige spezifische Quotenerh(cid:246)hungen f(cid:252)r bestimmte Mitgliedstaaten vor, die im Fall Spanien insgesamt 550. 000 t betragen, aufgeteilt in 350. 000 t f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 2000/01 und 200. 000 t f(cid:252)r die Kampagne 2001/02. Im Wirtschaftsjahr 1998/99 wurde die Quote um etwa 40. 000 t (cid:252)berschritten; in diesem Jahr ist tendenziell eine starke Steigerung gegen(cid:252)ber dem Vorjahr festzustellen, was teilweise auf die Erwartungen zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren ist, die aufgrund der erw(cid:228)hnten k(cid:252)nftigen Aufteilung geweckt wurden. 1. H(cid:228)lt es die Kommission angesichts dieser Sachlage nicht f(cid:252)r m(cid:246)glich und w(cid:252)nschenswert, die Gesamtheit der Spanien bewilligten Erh(cid:246)hungen auf das Wirtschaftsjahr 1999/2000 vorzuziehen, um die Auswirkungen dieses konjunkturellen (cid:220)berschusses zu mildern? Kann die Kommission Auskunft (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen geben, die getroffen werden m(cid:252)(cid:223)ten, um die 2. neue Zuteilung vorzuziehen? Sollte diese w(cid:252)nschenswerte Ma(cid:223)nahme haushaltstechnisch nicht m(cid:246)glich sein, k(cid:246)nnte sie dann nicht 3. wenigstens einmalig im ersten der vorgesehenen Wirtschaftsjahre erfolgen, d. h. 2000/01? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. November 1999) Die Aufstockung der Milchquoten u. a. auch f(cid:252)r Spanien wurde im Grundsatz vom Europ(cid:228)ischen Rat von Berlin im M(cid:228)rz 1999 beschlossen und im Juni 1999 endg(cid:252)ltig angenommen. Hierbei handelt es sich um die Verordnung (EG) Nr. 1256/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 (cid:252)ber die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (1). Mit dieser Verordnung werden auch die Zeitpunkte des Inkrafttretens festgesetzt. 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/57 Diese Aufstockung und der Zeitpunkt ihres Inkrafttretens geh(cid:246)ren zu einer Reihe von insbesondere haushaltstechnisch sorgf(cid:228)ltig abgewogenen Ma(cid:223)nahmen. Die ˜nderung nur eines Bestandteils k(cid:246)nnte das gesamte Gef(cid:252)ge gef(cid:228)hrden und w(cid:228)re zudem wohl auch nicht durch entsprechende Haushaltsmittel gedeckt. 1. Jede ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 1256/1999 einschlie(cid:223)lich der ˜nderung der Zeitpunkte, ab in der Zust(cid:228)ndigkeit des Rates. Aus den oben liegt denen die zus(cid:228)tzlichen Quoten verf(cid:252)gbar sind, dargelegten Gr(cid:252)nden hat die Kommission nicht die Absicht, ˜nderungsvorschl(cid:228)ge im Sinne der von dem Herrn Abgeordneten gemachten Anregungen vorzulegen, zumal die Verordnung gerade erst ver(cid:246)ffentlicht worden ist. 2. 3. Angesichts der obigen Ausf(cid:252)hrungen: keine. Nein. (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/068) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1817/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Einf(cid:252)hrung einer europ(cid:228)ischen Norm f(cid:252)r das Tauchen zu Forschungszwecken Der Europ(cid:228)ische Wissenschaftliche L(cid:228)nderbeirat (European Scientific Diving Committee (cid:129) ESDC) wurde im Mai 1998 gebildet. Die Bildung des Komitees wurde von Herrn Marco Weydert (GDXII D/3) und einer Arbeitsgruppe, die an einem Seminar, auf der italienischen Insel Elba vom 1. -11. 5. 1997 versammelt war, vorbereitet. Das Seminar wurde mit den F(cid:246)rdermitteln MAS3-CT96-6351 der Europ(cid:228)ischen Kommission finanziert. Ziel des ESDC ist es, eine Ausbildungsnorm f(cid:252)r europ(cid:228)ische Forschungstaucher zu schaffen und somit die Freiz(cid:252)gigkeit der tauchenden Wissenschaftler in den L(cid:228)ndern der Europ(cid:228)ischen Union und in Drittl(cid:228)ndern zu f(cid:246)rdern. Wie sieht der aktuelle Stand und Zeitplan des Vorhabens zur Verabschiedung der europ(cid:228)ischen Norm f(cid:252)r das Tauchen zu Forschungszwecken und zur Best(cid:228)tigung des Dokuments (cid:252)ber die Bildung des ESDC aus? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (12. November 1999) Eine Reihe von Workshops und ein Seminar, die 1995-1997 von der Kommission finanziert wurden, haben es erm(cid:246)glicht, einen Entwurf f(cid:252)r eine (cid:132)vereinbarte(cid:147) europ(cid:228)ische Norm f(cid:252)r die Ausbildung von Tauchern f(cid:252)r Forschungszwecke auszuarbeiten, die mit SCUBA-Atemger(cid:228)ten (self contained underwater breathing apparatus (SCUBA)) arbeiten. In dieser Norm wurden zwei Ausbildungsabschl(cid:252)sse ber(cid:252)cksichtigt, der European Scientific Diver (ESD) und der Advanced European Scientific Diver (AESD). Der erstgenannte Abschlu(cid:223) (ESD) ist f(cid:252)r Forschungstaucher gedacht, die sich noch einer weiteren Ausbildung unterziehen. Nach dem vereinbarten Normenentwurf und nach Einbeziehung der Kommission wurde ein vorl(cid:228)ufiger Europ(cid:228)ischer (cid:220)berwachungsausschu(cid:223) f(cid:252)r das Tauchen zu Forschungszwecken (European Scientific Diving Supervisory Committee (ESDSC)) eingerichtet und der Verwaltung des EMaPS (European Mar(cid:237)ne and Polar jetzt Mar(cid:237)ne Board (Meeresbe- Secretariat (Europ(cid:228)isches Sekretariat f(cid:252)r Meeres- und Polarwissenschaft), h(cid:246)rde)) bei der Europ(cid:228)ischen Wissenschaftsstiftung in Stra(cid:223)burg unterstellt. Derzeit handelt es sich beim ESDSC immer noch um einen informellen Ausschu(cid:223), der noch seine eigenen Verfahrensregeln festlegen mu(cid:223). Dar(cid:252)ber hinaus wurden entsprechende nationale Aussch(cid:252)sse in einigen Mitgliedstaaten eingerichtet bzw. werden zur Zeit eingerichtet. Es wird erwartet, da(cid:223) der ESDSC eine Aufstellung mit Zertifikaten ausarbeitet und bereith(cid:228)lt, die den Bestimmungen des vereinbarten Normenentwurfs entsprechen. Der ESDSC steht ebenfalls mit den nationalen Beh(cid:246)rden in Verbindung, um die Anerkennung der Ausbildung von Tauchern zu Forschungszwecken im Rahmen der Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 (cid:252)ber eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Bef(cid:228)higungsnachweise in Erg(cid:228)nzung zur Richtlinie 89/48/EWG (1) zu f(cid:246)rdern. K(cid:246)nnen die Bedingungen der Richtlinie 92/51/EWG des Rates erf(cid:252)llt werden, werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, die Qualifikationen anzuerkennen, die der h(cid:246)here der beiden Abschl(cid:252)sse (AESD) verleiht. (1) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992


title: PREGUNTA ESCRITA P-1856/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisión. Aplicación del programa operativo Salud y Previsión del marco comunitario de apoyo para Grecia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
fund (EU)
health policy
medical institution
operational programme

text: C 219 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 menos que cumplan esos requisitos. Las medidas deben aplicarse lo antes posible y dentro del plazo l(cid:237)mite de ocho aæos a partir del 16 de julio de 2001. Corresponde a las autoridades espaæolas, en primera instancia, tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las obligaciones impuestas por la Directiva. (1) DO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 111. (2) DO L 20 de 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) PREGUNTA ESCRITA P-1856/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Salud y Previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia De la respuesta dada por la Comisi(cid:243)n a una pregunta anterior se deduce que la aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Salud y Previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia resultaba problemÆtica para Grecia y que la utilizaci(cid:243)n de los crØditos previstos se produc(cid:237)a muy lentamente. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es actualmente el nivel de utilizaci(cid:243)n de los crØditos previstos, si se han superado los problemas registrados en la aplicaci(cid:243)n del programa y, en caso negativo, c(cid:243)mo se explican retrasos tan considerables? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) El nivel de utilizaci(cid:243)n del programa «Salud y previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia para el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 1994-1999 se eleva en la actualidad al 41 %. Este porcentaje tan reducido se debe a que el programa se ha puesto en marcha con un cierto retraso. AdemÆs, es preciso seæalar que una parte importante de los crØditos del programa se destina a cubrir los gastos de equipamiento de hospitales construidos en el marco de los programas regionales, que estÆn supeditados a los progresos realizados en la construcci(cid:243)n de dichos edificios. Segœn las informaciones transmitidas a la Comisi(cid:243)n por las autoridades griegas, ya se han firmado, o estÆn a punto de firmarse, todos los contratos relativos a los proyectos del programa. Habida cuenta del carÆcter de dichos proyectos, principalmente la adquisici(cid:243)n de equipamiento y la construcci(cid:243)n de pequeæas infraestructuras mØdicas, puede preverse que en los plazos previstos se habrÆn utilizado totalmente los crØditos asignados a este programa. En lo tocante a las intervenciones en favor de los recursos humanos, los retrasos registrados durante los primeros aæos de aplicaci(cid:243)n son imputables al esfuerzo de desarrollo de los sistemas y de los procedi- mientos que garantizan una mejora de la formaci(cid:243)n, as(cid:237) como a la introducci(cid:243)n de las adaptaciones necesarias para responder mejor a las necesidades muy especializadas del Æmbito de la sanidad. La aplicaci(cid:243)n de estas acciones continœa actualmente de forma satisfactoria y las autoridades griegas prevØn la utilizaci(cid:243)n completa de los crØditos correspondientes. (2000/C 219 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-1858/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de octubre de 1999) Asunto: L(cid:237)mites de las restituciones a la exportaci(cid:243)n Las actuales propuestas para limitar las restituciones a la exportaci(cid:243)n en cada ejercicio presupuestario terminarÆn por afectar al movimiento de efectivo de las empresas al obligarlas a comprar un Certificado de restituci(cid:243)n que «costarÆ» un 25 % de la restituci(cid:243)n estimada. ¿PagarÆ la Uni(cid:243)n Europea a los exportadores intereses sobre los importes retenidos en garant(cid:237)a?


title: Forslag til Rådets beslutning om at tillade Tyskland i overensstemmelse med proceduren i artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF at anvende eller fortsat at anvende reducerede punktafgiftssatser eller eventuelt fritagelse fra disse i forbindelse med visse mineralolier til specifikke formål

eurovoc_concepts:
Germany
diesel fuel
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: html pdf

text: DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12. 10. 1999 KOM(1999)469 endelig Forslag til RÅDETS BESLUTNING om at tillade Tyskland i overensstemmelse med proceduren i artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF at anvende eller fortsat at anvende reducerede punktafgiftssatser eller eventuelt fritagelse fra disse i forbindelse med visse mineralolier til specifikke formål (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE I henhold til artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 92/81/EØF om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier1 kan Rådet ved enstemmighed på forslag fra Kommissionen tillade en medlemsstat at fritage mineralolier for punktafgifter eller nedsætte disse, hvis særlige hensyn taler herfor. De tyske myndigheder har meddelt Kommissionen, at de som resultat af de skattereformer, der trådte i kraft på miljøområdet den 1. april 1999, ønsker at anvende en differentieret punktafgiftssats i forbindelse med gasolie til opvarmning i fremstillingsindustrien. Mineralolieafgiften på gasolie til opvarmning, naturgas og flydende gas blev sat op i forbindelse med skattereformlovgivningen på miljøområdet, der trådte i kraft den 1. april 1999. De nye højere afgifter, der blev indført med miljøreformpakken, kommer til at ændre afgiftssituationen i Tyskland, og det er usandsynligt, at fremstillingsvirksomhederne fra den ene dag til den anden vil kunne forbindelse hermed. Den differentierede påtage sig de øgede omkostninger afgiftsrate, der kommer refusionsprincippet, vil hjælpe fungere efter fremstillingsvirksomhederne med at tilpasse sig til den nye afgiftssituation, og giver desuden mulighed for at udvikle nye energibesparende produktionsmetoder. til at i Det endelige afgiftsbeløb, som virksomhederne kommer til at betale efter refusionen, vil under i fællesskabslovgivningen er fastsat for mineralolier. ingen omstændigheder være lavere end de minimumssatser, der I overensstemmelse med direktiv 92/81/EØF er de øvrige medlemsstater blevet informeret om indgivelsen af denne anmodning. Direktivet indeholder bestemmelse om, at sådanne undtagelser og nedsættelser med mellemrum skal tages op til fornyet behandling. Hvis Kommissionen er af den opfattelse, at en given undtagelse/nedsættelse ikke længere bør finde anvendelse, fordi den medfører konkurrenceforvridning, forrykker balancen i det indre marked eller er uforenelig med Kommissionens miljøbeskyttelsespolitik, fremlægger den forslag om ændringer for Rådet. Under alle omstændigheder skal denne fritagelse tages op til fornyet overvejelse senest den 31. december 1999, når tilladelsen i beslutningen udløber. Rådet vil så på ny behandle sagen med udgangspunkt i et forslag fra Kommissionen og tage stilling til, om tilladelsen skal trækkes tilbage, ændres eller udvides. 1 EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet blev sidst ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46). 2 Forslag til RÅDETS BESLUTNING om at tillade Tyskland i overensstemmelse med proceduren i artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF at anvende eller fortsat at anvende reducerede punktafgiftssatser eller eventuelt fritagelse fra disse i forbindelse med visse mineralolier til specifikke formål RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union, under henvisning til Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. Oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier2, særlig artikel 8, stk. 4, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) 2 Rådet kan i henhold til artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF ved enstemmighed og på forslag fra Kommissionen tillade en medlemsstat at nedsætte eller fjerne punktafgifter på mineralolier, hvis særlige hensyn taler herfor; de tyske myndigheder har meddelt Kommissionen, at de pr. 1. April 1999 ønsker at anvende en differentieret punktafgiftssats for gasolie til opvarmning i fremstillingsindustrien; de øvrige medlemsstater er blevet ønske; informeret om de tyske myndigheders Kommissionen og alle medlemsstater anvendelsen af i for differentierede opvarmning fremstillingsindustrien er velbegrundet af miljøpolitiske hensyn på grund af miljøafgiftsreformerne, og at der tale om konkurrenceforvridning eller overtrædelse af reglerne for det indre marked; i den forbindelse ikke er anerkender, gasolie punktafgiftssatser til at Kommissionen kontrollerer punkafgifter er Fællesskabets miljøpolitik; forenelige med reglerne for det jævnligt, at reduktioner eller ophævelse af indre marked og med EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet blev sidst ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46). 3 (6) Tyskland har anmodet om tilladelse til fra den 1. April 1999 at anvende opvarmning differentierede i fremstillingsindustrien; Rådet i Kommissionens rapport senest den 31. december 1999, når tilladelsen i denne beslutning udløber, tilladelsen op til fornyet behandling - til tager med udgangspunkt punktafgiftssatser gasolie for VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I overensstemmelse med artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF og under hensyntagen til bestemmelserne i direktiv 92/82/EØF af 19. oktober 1992 om indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for mineralolier3, navnlig minimumssatserne i artikel 3 og 4, tillades det hermed Tyskland fra den 1. April 1999 indtil den 31. December 1999 at anvende en differentieret punktafgiftssats i forbindelse med gasolie til opvarmning i fremstillingsindustrien. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Tyskland. Udfærdiget i Bruxelles På Rådets vegne Formanden 3 EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 19. 4


title: WRITTEN QUESTION E-1823/99 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Exercise of the political and legislative powers of regional authorities within the European Council of Ministers.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
division of powers
political involvement
regional authority

text: C 203 E/58 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/069) WRITTEN QUESTION E-1822/99 by Arlindo Cunha (PPE-DE) to the Commission (12 October 1999) Subject: EU-Africa trade liberalisation agreement The trade provisions of the EU-South Africa Agreement are scheduled to come into force in January 2000. However, the RSA and the EU continue to differ with regard to the interpretation of the agreement on wine, and specifically the use of the registered designations (cid:145)port(cid:146) and (cid:145)sherry(cid:146). It appears that the respective interpretations are: (cid:129) on the part of the RSA: in 12 years(cid:146) time, talks will begin with a view to finding new names to replace the terms in question, on which agreement would need to be reached. Without such agreement, South Africa will continue to use these appellations. (cid:129) on the part of the EU: the agreement lays down that South Africa will cease to use the terms in question at the end of the twelve year period, and it is therefore necessary to start the search for alternative designations now. Can Commissioner Pascal Lamy tell me whether the trade component of the EU-RS Agreement will come into force before the agreement on wine, and what is being done to clarify the correct interpretation of the Agreement(cid:146)s provisions on the registered designation of origin of the wines in question? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (1 December 1999) The Commission is not of the opinion that there would be differing interpretation of the provisions of Annex X of the trade development and cooperation agreement (TDC) agreement, which refers to wines and spirits, although the text may not be fully appropriate from a legal point of view. Both parties are fully committed to respecting the compromise agreement reached in March 1999 as was made clear by the joint statement of 10 October 1999 on the wine and spirits agreement between South Africa and the Community (1). On 11 October 1999 the Council has taken note of this joint statement and has confirmed the wording of Annex X to the agreement. The overall TDC agreement is due to enter into effect on 1 January 2000. (1) The agreement will incorporate the agreement on port and sherry in the TDC ageement in the exact terms agreed in March. That agreement is comprehensive for all products currently using the (cid:145)port(cid:146) and (cid:145)sherry(cid:146) names. (2000/C 203 E/070) WRITTEN QUESTION E-1823/99 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (12 October 1999) Subject: Exercise of the political and legislative powers of regional authorities within the European Council of Ministers In view of the forthcoming Intergovernmental Conference to review the Union(cid:146)s treaties, and the Commission(cid:146)s powers of initiative, could the Commission table a reform ensuring the direct presence within the Council of Ministers of regional political bodies (autonomous communities, federal states, etc. ) endowed with specific powers (political, economic, social and cultural), when the Council is dealing with matters of particular concern to such regional authorities? 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/59 Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (25 November 1999) Member States differ widely in their internal structures. Under Article 203 (formerly Article 146) of the EC Treaty, they are free to choose their representatives in the Council to suit their own particular circumstances. (2000/C 203 E/071) WRITTEN QUESTION E-1825/99 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Council (13 October 1999) Subject: Reforming the Amsterdam Treaty so as to make job creation policy a European policy Given that within the European Union there is a correlation between low per capita income and unemployment in the sense that in general it is precisely those areas which are less developed which most frequently suffer from high rates of unemployment, does the Council intend, in the context of the Intergovernmental Conference, to tackle a reform of the Amsterdam Treaty which would go beyond Articles 125 to 130 thereof and make job creation policy a European policy, along the lines of regional policy? Answer (24 January 2000) It is for the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States, and not the Council, to determine by common accord the amendments to be made to the Treaties. The Council reiterates that a Conference of the Representatives of the Governments of the Member States will be convened at the start of the year 2000. In accordance with the conclusions of the Cologne European Council, the purpose of that Conference will be to resolve the institutional issues left open in Amsterdam that need to be settled before enlargement (namely, the size and composition of the European Commission, weighting of votes in the Council and possible extension of qualified-majority voting in the Council). (cid:145)Other necessary amendments to the Treaties arising as regards the European Institutions in connection with the above issues and in implementing the Treaty of Amsterdam, could also be discussed(cid:146) (point 53 in fine of the Presidency conclusions of the Cologne European Council on 3 and 4 June 1999). (2000/C 203 E/072) WRITTEN QUESTION E-1828/99 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (13 October 1999) Subject: Smoking as a cause of ill-health in the world and EU policy Apart from causing cancer, fatal heart disease and a host of other illnesses, smoking is now being blamed for male impotence in smokers between the ages of 21 and 75, according to studies by the BMA. At the same time, research by the Athens Medical School has revealed that medical students are unaware of the harmful effects of smoking and that one in two smokes regularly. It should be pointed out that in Greece alone the number of young smokers increases by some 50 000 a year. In the EU the tobacco industry spends as much in one day alone on advertising its products as is spent in one year on information campaigns against smoking. In view of the above, will the Commission say what action is it taking, what resources does it have available and what policy is it pursuing in order to address the prime cause of ill-health that can be tackled and protect the health of European citizens and young people in particular?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2172/1999 af 12. oktober 1999 om fastsættelse af enhedsværdier til ansættelsen af toldværdien af visse letfordærvelige varer

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 14. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2172/1999 af 12. oktober 1999 om fastsættelse af enhedsværdier til ansættelsen af toldværdien af visse letfordærvelige varer KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (1), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 955/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1662/ 1999 (4), særlig artikel 173, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I henhold til artikel 173-177 i forordning (EØF) nr. periodiske 2454/93 skal Kommissionen enhedsværdier for de varer, der er anført i grupperingen i forordningens bilag 26; fastsætte anvendelsen af de regler og kriterier, som er fastsat i ovennævnte artikler, på de oplysninger, der er blevet meddelt Kommissionen i overensstemmelse med artikel i forordning (EØF) nr. 2454/93, fører til 173, stk. 2, fastsættelse af enhedsværdier for de pågældende varer som angivet i bilaget til denne forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De enhedsværdier, der er nævnt i artikel 173, stk. 1, i forord- ning (EØF) nr. 2454/93, fastsættes som angivet i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 15. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. oktober 1999. På Kommissionens vegne Mario MONTI Medlem af Kommissionen (1) EFT L 302 af 19. 10. 1992, s. 1. (2) EFT L 119 af 7. 5. 1999, s. 1. (3) EFT L 253 af 11. 10. 1993, s. 1. (4) EFT L 162 af 29. 7. 1999, s. 25. L 266/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 10. 1999 Kode Varebeskrivelse Art, sort, KN-kode 1. 10 Nye kartofler 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Spiseløg (bortset fra sætteløg) 0703 10 19 1. 40 Hvidløg 0703 20 00 1. 50 Porrer ex 0703 90 00 1. 60 Blomkål ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Rosenkål 0704 20 00 1. 80 1. 90 Hvidkål og rødkål 0704 90 10 Broccoli (L. ) Alef var. italica Plenck) (Brassica oleracea L. convar. botrytis ex 0704 90 90 1. 100 Kinakål ex 0704 90 90 1. 110 Hovedsalat 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endivie ex 0705 29 00 1. 130 Gulerødder ex 0706 10 00 1. 140 Radiser ex 0706 90 90 1. 160 Ærter (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 BILAG Enhedsværdibeløb/100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,52 13,46 80,03 117,05 78,00 463,77 678,29 26,05 154,89 226,53 55,28 328,68 480,71 59,69 354,90 519,06 30,18 179,44 262,45 105,95 629,95 921,34 60,69 360,85 527,76 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 073,30 511,65 3 146,51 358,46 170,88 1 050,85 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 415,29 197,97 1 217,46 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 327,62 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,75 37,08 220,47 322,45 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 024,13 1 620,55 772,52 4 750,83 290,37 1 726,46 2 525,06 3 995,58 1 904,70 11 713,50 18,11 7,29 5,97 26,33 10,60 8,68 152,55 61,43 50,32 50,95 20,52 16,80 108,12 43,54 35,66 116,74 47,01 38,51 59,03 23,77 19,47 207,22 83,44 68,35 118,70 47,80 39,15 298,60 120,24 98,49 42,68 17,18 14,08 72,52 29,20 23,92 230,34 92,75 75,97 567,91 228,68 187,32 68,83 17 929,86 3 040,61 20,41 1 540,73 1 856,46 100,05 26 062,19 4 419,73 29,66 2 239,56 2 698,49 579,79 151 029,06 25 612,08 171,89 12 978,11 15 637,60 193,63 50 439,83 8 553,78 57,41 4 334,36 5 222,56 410,91 107 037,01 18 151,74 121,82 9 197,82 11 082,64 443,69 115 575,96 19 599,81 131,54 9 931,58 11 966,77 224,33 58 436,63 9 909,90 66,51 5 021,53 6 050,55 787,55 205 147,81 34 789,74 233,48 17 628,60 21 241,07 451,12 117 512,23 19 928,17 133,74 10 097,97 12 167,25 1 134,83 295 610,34 50 130,72 336,44 25 402,15 30 607,59 162,19 42 249,41 7 164,82 48,08 3 630,54 4 374,52 275,62 71 796,89 12 175,59 81,71 6 169,59 7 433,87 875,41 228 034,52 38 670,96 259,53 19 595,28 23 610,77 2 158,38 562 234,72 95 345,89 639,89 48 313,50 58 213,96 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) 14. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/15 Kode Varebeskrivelse Art, sort, KN-kode 1. 170 Bønner: 1. 170. 1 Bønner (Vigna-arter, Phaseolus-arter) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Bønner pressus Savi) (Phaseolus Ssp. , vulgaris var. Com- ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Valskbønner ex 0708 90 00 1. 190 Artiskokker 0709 10 00 1. 200 Asparges: 1. 200. 1 — Grønne ex 0709 20 00 1. 200. 2 — Andre tilfælde ex 0709 20 00 1. 210 Auberginer 0709 30 00 1. 220 Bladselleri (Mill. ) Pers. ) (Apium graveolens L. , var. Dulce ex 0709 40 00 1. 230 Kantareller 0709 51 30 1. 240 Sød peber 0709 60 10 1. 250 Fennikel 0709 90 50 1. 270 Søde kartofler, hele, neskeføde) 0714 20 10 friske (bestemt til men- 2. 10 Spiselige kastanjer (Castanea-arter), friske ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, friske ex 0804 30 00 Enhedsværdibeløb/100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 190,34 1 131,71 1 655,20 2 619,14 1 248,55 7 678,30 372,27 149,90 122,79 1 414,84 368 549,63 62 500,04 419,45 31 669,91 38 159,74 67,08 398,84 583,33 923,04 440,02 2 706,00 131,20 52,83 43,27 498,62 129 884,99 22 026,39 147,82 11 161,17 13 448,33 157,74 937,88 1 371,71 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 101,76 1 172,51 305 427,23 51 795,51 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 441,61 2 625,69 3 840,24 390,72 2 323,12 3 397,70 6 076,69 2 896,77 17 814,50 5 376,42 2 562,96 15 761,61 69,82 415,13 607,15 960,74 457,99 2 816,53 863,71 347,80 284,88 764,18 307,72 252,05 136,56 54,99 45,04 3 282,58 145 007,06 973,18 855 076,19 73 477,72 88 534,86 2 904,30 128 296,82 861,03 756 539,41 65 010,34 78 332,33 518,99 135 190,37 22 926,10 153,86 11 617,07 13 997,65 66,57 395,81 578,89 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,94 494,83 128 897,49 21 858,93 146,70 11 076,32 13 346,09 649,88 3 864,01 5 651,36 8 942,54 4 262,93 26 216,09 1 271,05 511,82 419,24 4 830,69 213 394,60 108 130,93 1 432,15 130 289,24 1 258 343,15 90,27 536,72 784,99 73,55 437,31 639,59 1 242,14 592,13 3 641,48 1 012,07 482,46 2 967,00 53,79 319,82 467,76 740,17 352,84 2 169,88 176,48 1 049,30 1 534,67 2 428,42 1 157,63 7 119,19 51,31 305,08 446,19 706,04 336,57 2 069,84 176,55 71,09 58,23 143,85 57,93 47,45 105,20 42,36 34,70 345,16 138,99 113,85 100,35 40,41 33,10 670,99 174 787,09 29 641,06 198,93 15 019,66 18 097,51 546,71 142 412,66 24 150,88 162,08 12 237,69 14 745,45 399,83 104 151,96 17 662,48 118,54 8 949,90 10 783,93 1 311,81 341 712,93 57 948,97 388,91 29 363,80 35 381,06 381,40 99 350,01 16 848,15 113,07 8 537,27 10 286,73 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) L 266/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 10. 1999 Kode 2. 40 Varebeskrivelse Art, sort, KN-kode Avocadoer, friske ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Guvabær og mango, friske ex 0804 50 00 2. 60 Appelsiner, friske: 2. 60. 1 — Blod- og halvblodappelsiner 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Naveliner, Navelater, Salustianer, Vernas, Valencialater, Maltoser, Shamoutis, Ovalis, Trovita og Hamliner 0805 10 30 2. 60. 3 — Andre varer 0805 10 50 2. 70 Mandariner (herunder tangeriner og satsumas), friske; klementiner, wilkings og lignende kryds- ninger af citrusfrugter, friske: 2. 70. 1 — Klementiner 0805 20 10 2. 70. 2 — Monreales og satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandariner og wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangeriner og andre varer ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limefrugter (Citrus aurantifolia), friske ex 0805 30 90 2. 90 Grapefrugter, friske: 2. 90. 1 — Hvide ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — Lyserøde ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Druer til spisebrug ex 0806 10 10 Enhedsværdibeløb/100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,94 826,10 1 208,22 1 911,86 911,39 5 604,83 271,74 109,42 89,63 1 032,77 269 025,35 45 622,34 306,18 23 117,67 27 854,97 102,92 611,93 894,99 1 416,21 675,11 4 151,78 201,29 81,06 66,39 765,02 199 280,91 33 794,81 226,81 17 124,45 20 633,61 — — — — — — — — — — — — — — — 48,22 286,70 419,32 36,19 215,18 314,71 663,52 316,30 1 945,19 497,99 237,39 1 459,90 94,31 37,98 31,11 70,78 28,50 23,35 358,43 93 366,94 15 833,52 106,26 8 023,13 9 667,24 269,01 70 073,61 11 883,35 79,75 6 021,51 7 255,44 76,16 452,83 662,29 85,82 510,26 746,29 136,72 812,90 1 188,92 84,93 504,97 738,55 1 047,98 499,58 3 072,29 1 180,91 562,94 3 461,97 1 881,31 896,82 5 515,27 1 168,66 557,10 3 426,07 136,19 809,75 1 184,31 1 874,02 893,35 5 493,89 64,44 383,14 560,37 886,71 422,70 2 599,50 56,51 335,99 491,41 777,59 370,68 2 279,61 148,96 59,98 49,13 167,85 67,59 55,36 267,40 107,68 88,20 166,11 66,89 54,79 266,36 107,26 87,86 126,03 50,75 41,57 110,52 44,51 36,45 566,11 147 466,32 25 007,90 167,83 12 671,96 15 268,71 637,92 166 170,69 28 179,86 189,12 14 279,25 17 205,37 1 016,27 264 726,83 44 893,38 301,29 22 748,29 27 409,90 631,30 164 447,41 27 887,61 187,16 14 131,16 17 026,94 1 012,33 263 700,61 44 719,35 300,12 22 660,11 27 303,64 479,00 124 773,24 21 159,52 142,01 10 721,91 12 919,06 420,05 109 418,62 18 555,62 124,53 9 402,47 11 329,24 — — — — — — — — — — — — — — — a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) 14. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/17 Kode Varebeskrivelse Art, sort, KN-kode 2. 110 Vandmeloner 0807 11 00 2. 120 Meloner (bortset fra vandmeloner): 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (herunder Cantalene), Onteniente, Sapo (herunder Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 Piel de 2. 120. 2 — Andre varer ex 0807 19 00 2. 140 Pærer 2. 140. 1 Pærer — Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Andre varer ex 0808 20 50 2. 150 Abrikoser ex 0809 10 00 2. 160 Kirsebær 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Ferskener 0809 30 90 2. 180 Nektariner ex 0809 30 10 2. 190 Blommer 0809 40 05 2. 200 Jordbær 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Hindbær 0810 20 10 2. 210 Frugter af Vaccinium myrtillus (blåbær) 0810 40 30 2. 220 Kiwifrugter (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 Enhedsværdibeløb/100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 26,54 157,80 230,79 365,20 174,09 1 070,62 51,91 20,90 17,12 197,28 51 388,61 8 714,67 58,49 4 415,88 5 320,79 67,82 403,24 589,76 182,75 1 086,58 1 589,19 933,22 444,87 2 735,85 2 514,69 1 198,76 7 372,12 132,64 53,41 43,75 357,43 143,93 117,89 504,12 131 317,83 22 269,38 149,46 11 284,30 13 596,69 1 358,42 353 853,34 60 007,79 402,73 30 407,04 36 638,09 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 481,99 2 865,78 4 191,39 6 632,33 3 161,65 19 443,43 295,13 1 754,76 2 566,45 4 061,08 1 935,93 11 905,51 150,95 897,51 1 312,66 2 077,12 990,17 6 089,31 100,62 598,26 874,99 1 384,56 660,02 4 059,00 — — — — — — — — — 942,69 379,60 310,93 577,22 232,43 190,39 295,23 118,88 97,38 196,80 79,24 64,91 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 582,73 158 266,24 1 062,17 933 262,78 80 196,39 96 630,32 2 193,76 571 451,37 96 908,89 650,38 49 105,50 59 168,25 1 122,04 292 279,96 49 565,94 332,65 25 115,97 30 262,76 747,93 194 827,49 33 039,58 221,74 16 741,76 20 172,50 866,90 5 154,35 7 538,56 11 928,80 5 686,49 34 970,66 1 695,51 682,74 559,24 6 443,84 284 655,28 144 240,02 1 910,40 173 797,85 1 678 552,46 355,15 2 111,63 3 088,38 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 229,11 2 639,90 116 617,05 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 538,69 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 633,43 7 298,73 322 419,97 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 150,01 891,92 1 304,49 2 064,18 984,00 6 051,39 293,39 118,14 96,77 1 115,05 290 459,86 49 257,28 330,58 24 959,56 30 074,30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) L 266/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 10. 1999 Kode Varebeskrivelse Art, sort, KN-kode 2. 230 Granatæbler ex 0810 90 85 2. 240 Kakifrugter ron-frugter) (dadelblommer) (herunder Sha- ex 0810 90 85 2. 250 Litchiblommer ex 0810 90 30 Enhedsværdibeløb/100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 66,82 397,29 581,07 919,46 438,31 2 695,51 317,58 1 888,24 2 761,68 4 370,00 2 083,19 12 811,15 236,92 1 408,66 2 060,26 3 260,09 1 554,09 9 557,33 130,69 52,63 43,11 621,13 250,11 204,87 463,38 186,59 152,84 496,69 129 381,56 21 941,02 147,25 11 117,91 13 396,21 2 360,64 104 280,57 699,85 614 920,63 52 840,87 63 669,07 1 761,07 458 741,09 77 795,05 522,10 39 420,17 47 498,20 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c)


title: 1999/721/CE: Raccomandazione della Commissione, del 12 ottobre 1999, sui risultati della valutazione dei rischi e sulle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze2-(2-butossietossi)etanolo, 2-(2-metossietossi)etanolo, alcani, C10-13, cloro, benzene, C10-13-alchil derivati [notificata con il numero C(1999) 3232] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
ethanol
health risk
industrial hazard
technology assessment

text: L 292/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE del 12 ottobre 1999 sui risultati della valutazione dei rischi e sulle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze 2-(2-butossietossi)etanolo, 2-(2-metossietossi)etanolo, alcani, C10-13, cloro, benzene, C10-13-alchil derivati [notificata con il numero C(1999) 3232] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/721/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:192) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, visto il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (1), in particolare l’articolo 11, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) l’articolo 10 del regolamento (CEE) n. 793/93 stabilisce le procedure da seguire per la valutazione dei rischi delle sostanze inserite negli elenchi di priorit(cid:224) a livello degli Stati membri designati come relatori; il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione (2) stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l’uomo e per l’ambiente delle sostanze esistenti a norma del regolamento (CEE) n. 793/93; lo Stato membro relatore valuta il rischio per le persone o per l’ambiente derivante da una determi- nata sostanza prioritaria e propone eventualmente una strategia per limitare tali rischi, comprese misure di controllo e/o programmi di sorveglianza; l’articolo 11 del regolamento (CEE) n. 793/93 stabilisce che il risultato della valutazione dei rischi delle sostanze prioritarie e la strategia raccomandata per limitare tali rischi sono adottati a livello comunitario secondo la procedura prevista all’articolo 15 e pubblicati dalla Commissione; l’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 793/93 stabilisce che tale regolamento Ł applicabile fatte salve le legislazioni comunitarie relative alla protezione dei consumatori e alla sicurezza e alla protezione della salute dei lavoratori, in particolare la direttiva 89/391/CEE del Consiglio; il regolamento (CE) n. 1179/94 della Commissione (3) ha adottato un primo elenco di priorit(cid:224) con- tenente le sostanze prioritarie che meritano maggiore attenzione; tale elenco stabilisce la valutazione di varie sostanze, tra le quali le seguenti: (cid:151) 2-(2-butossietossi)etanolo, (cid:151) 2-(2-metossietossi)etanolo, (1) GU L 84 del 5. 4. 1993, pag. 1. (2) GU L 161 del 29. 6. 1994, pag. 3. (3) GU L 131 del 26. 5. 1994, pag. 3. 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/43 (cid:151) alcani, C10-13, cloro, (cid:151) benzene, C10-13-alchil derivati; (7) (8) (9) gli Stati membri relatori per le quattro sostanze in questione hanno concluso tutte le attivit(cid:224) di valutazione dei rischi per le persone o per l’ambiente (1) e, ove necessario, hanno proposto strategie per limitare tali rischi; Ł necessario adottare a livello comunitario i risultati della valutazione dei rischi delle quattro sostanze summenzionate e la strategia raccomandata per ridurre i rischi relativi a tre delle quattro sostanze interessate; ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 793/93, la Commissione esamina i risultati della valutazione dei rischi e la raccomandazione di strategia per eliminare i rischi al momento di proporre misure comunitarie nell’ambito della direttiva 76/769/CEE del Consiglio, del 27 luglio1976, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed ammi- nistrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi (2), della direttiva 89/391/CEE del Consiglio, del 12 giugno 1989, concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro o nell’ambito di altri opportuni strumenti comunitari esistenti (3); (10) il Comitato scientifico della tossicit(cid:224), dell’ecotossicit(cid:224) e dell’ambiente (CSTEE) Ł stato consultato ed ha emesso un suo parere sulle relazioni di valutazione dei rischi cui Ł fatto riferimento nella presente raccomandazione; (11) le misure stabilite nella presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell’articolo 15 del regolamento (CEE) n. 793/93, RACCOMANDA CHE: 1. Tutti i settori responsabili della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in prepa- rato o altre forme di lavorazione, dell’utilizzazione e dell’eliminazione o del recupero delle seguenti sostanze: (cid:151) 2-(2-butossietossi)etanolo N. CAS 112-34-5 N. EINECS 203-961-6 (cid:151) 2-(2-metossietossi)etanolo N. CAS 111-77-3 N. EINECS 203-906-6 (cid:151) alcani, C10-13, cloro N. CAS 85535-84-8 N. EINECS 287-476-5 dovrebbero tener conto dei risultati della valutazione dei rischi sintetizzata nel capitolo I (Salute uma- na/Ambiente) delle parti I, II e III dell’allegato I della presente raccomandazione. Tali risultati sono stati prodotti tenendo conto dei pareri emessi dal Comitato scientifico della tossicit(cid:224), dell’ecotossicit(cid:224) e del- l’ambiente (CSTEE) (4). 2. Le strategie per la riduzione dei rischi descritte al capitolo II (Strategia di riduzione del rischio) delle parti I, II e III dell’allegato I della presente raccomandazione dovrebbero essere applicate. (1) Le relazioni di valutazione dei rischi complete inviate alla Commissione dagli Stati membri relatori sono disponibili al pubblico. Alcune sintesi delle stesse sono ugualmente disponibili. Relazioni e sintesi si possono richiedere all’Uffi- cio europeo delle sostanze chimiche, Istituto per la Salute e la Protezione dei Consumatori del Centro comune di ricerca di Ispra, Italia. (2) GU L 262 del 27. 9. 1976, pag. 201. (3) GU L 183 del 29. 6. 1989, pag. 1. (4) Le relazioni di valutazione dei rischi sono state esaminate dal CSTEE. I pareri del CSTEE sono stati emessi durante la sono disponibili su Internet riunione plenaria tenutasi a Bruxelles il 27 novembre 1998. Tali pareri VI (http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/outcome_en. html). L 292/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 3. Tutti i settori responsabili della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in prepa- rato o altre forme di lavorazione, dell’utilizzazione e dell’eliminazione o del recupero della seguente sostanza: (cid:151) benzene, C10-13-alchil derivati N. CAS 67774-74-7 N. EINECS 267-051-0 dovrebbero tener conto dei risultati della valutazione dei rischi sintetizzata nel capitolo I (Salute umana/Ambiente) dell’allegato II della presente raccomandazione. Tali risultati sono stati prodotti tenendo conto del parere emesso dal Comitato scientifico della tossicit(cid:224), dell’ecotossicit(cid:224) e dell’am- biente (CSTEE). Fatto a Bruxelles, il 12 ottobre 1999. Per la Commissione Margot WALLSTR(cid:214)M Membro della Commissione 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/45 ALLEGATO I PARTE I N. CAS 112-34-5 N. EINECS 203-961-6 CH3-(CH2)3-O-CH2-CH2-O-CH2-CH2-OH Nome EINECS: 2-(2-butossietossi)etanolo Stato membro relatore: Paesi Bassi Classificazione: Xi; R 36 La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza di cui alla valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore. La valutazione dei rischi, fondata sulle informazioni disponibili, ha stabilito che, all’interno della Comunit(cid:224) europea, la sostanza viene usata principalmente nella preparazione di agenti decapanti (ad esempio decapanti per pavimenti o per metalli) ad uso industriale e destinati al pubblico. Viene usata anche come solvente in vernici e rivestimenti ad uso indu- striale e destinati al pubblico. Un utilizzo meno frequente Ł come prodotto chimico intermedio per il butildiglicole ace- tato. I. VALUTAZIONE DEI RISCHI A. Salute umana La conclusione della valutazione dei rischi per i LAVORATORI Ł che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si Ł pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi: (cid:151) timori per i previsti effetti locali derivanti da esposizione cutanea e delle vie respiratorie dovuta all’applicazione manuale di prodotti contenenti la sostanza; (cid:151) timori per i previsti effetti sistemici generali derivanti dall’esposizione ripetuta delle vie respiratorie dovuta all’appli- cazione manuale di prodotti contenenti la sostanza. La conclusione della valutazione dei rischi per i CONSUMATORI Ł che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) timori per i previsti effetti locali derivanti da esposizione delle vie respiratorie dovuta all’applicazione mediante spruzzatura di prodotti contenenti la sostanza. La conclusione della valutazione dei rischi per le PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L’AMBIENTE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per la popolazione di cui sopra e si ritengono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. L 292/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 B. Ambiente La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per L’ECOSISTEMA ACQUATICO, I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE, L’ATMOSFERA, L’ECOSISTEMA TERRESTRE e GLI EFFETTI NON SPECIFICI AD UN COMPARTO MA IMPORTANTI PER LA CATENA ALIMENTARE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per i comparti ambientali di cui sopra e si riten- gono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. II. STRATEGIA DI RIDUZIONE DEL RISCHIO Per i LAVORATORI In generale si pu(cid:242) ritenere che la legislazione in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per ridurre i rischi della sostanza nella misura necessaria. Nell’ambito di tale disciplina si raccomanda di: (cid:151) prescrivere come buona prassi nella scheda tecnica di sicurezza un’adeguata protezione degli occhi (occhiali) e delle mani (guanti) per tutte le persone che manipolano la sostanza pura; (cid:151) inserire nella scheda tecnica di sicurezza informazioni sui rischi derivanti dall’applicazione manuale dei prodotti che contengono la sostanza; (cid:151) fornire una formazione e istruzione adeguate ai lavoratori e informazioni e consulenza sui rischi derivanti dal- l’applicazione manuale dei prodotti che contengono la sostanza; (cid:151) stabilire, a livello comunitario, dei valori limite di esposizione sul lavoro per la sostanza. Per i CONSUMATORI Si raccomanda di non mettere a disposizione dei consumatori vernici contenenti la sostanza e che sono destinate speci- ficamente alla spruzzatura. Inoltre le vernici contenenti la sostanza e in vendita ai consumatori devono contenere delle istruzioni per l’uso del prodotto con la chiara indicazione che non devono essere applicate mediante spruzzatura. Si raccomanda innanzitutto di perseguire i suddetti obiettivi attraverso un impegno unilaterale e vincolante di produtto- ri, importatori della sostanza e organizzazioni commerciali che rappresentano le imprese che fabbricano prodotti conte- nenti la sostanza (responsabili della formulazione). Tale impegno dovrebbe essere riconosciuto dalle pubbliche autorit(cid:224). I produttori, gli importatori della sostanza e i responsabili della formulazione dovrebbero successivamente applicare le misure adottate e verificare periodicamente il rispetto dell’impegno assunto. I risultati ottenuti dovrebbero essere valutati ad intervalli regolari e misure aggiuntive adeguate dovrebbero essere considerate qualora necessario. N. CAS 111-77-3 N. EINECS 203-906-6 PARTE II CH3-O-CH2-CH2-O-CH2-CH2-OH Nome EINECS: 2-(2-metossietossi)etanolo Stato membro relatore: Paesi Bassi Classificazione: Repr. Cat 3; R 63 La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza di cui alla valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore. 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/47 La valutazione dei rischi, fondata sulle informazioni disponibili, ha stabilito che, all’interno della Comunit(cid:224) europea, la sostanza viene usata principalmente come antigelo per i carburanti dei motori a reazione. Viene usata anche come prodotto chimico intermedio, sostanza di base (solvente di lavorazione), in soluzione decapanti e come solvente in vernici o cere per pavimenti. I. VALUTAZIONE DEI RISCHI A. Salute umana La conclusione della valutazione dei rischi per i LAVORATORI Ł che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si Ł pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi: (cid:151) timori per i previsti effetti sistemici generali derivanti dall’esposizione cutanea ripetuta dovuta alla fabbricazione della sostanza, alla formulazione di prodotti contenenti la sostanza e all’applicazione manuale di prodotti conte- nenti la sostanza; (cid:151) timori per i previsti effetti sullo sviluppo derivanti dall’esposizione cutanea dovuta alla formulazione di prodotti contenenti la sostanza e all’applicazione manuale di prodotti contenenti la sostanza. La conclusione della valutazione dei rischi per i CONSUMATORI Ł che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) timori per i previsti effetti sistemici generali e sullo sviluppo derivanti da esposizione dovuta all’utilizzo, da parte del consumatore, di vernici o soluzioni decapanti contenenti la sostanza. La conclusione della valutazione dei rischi per le PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L’AMBIENTE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per la popolazione di cui sopra e si ritengono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. B. Ambiente La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per L’ECOSISTEMA ACQUATICO, I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE, L’ATMOSFERA, L’ECOSISTEMA TERRESTRE e GLI EFFETTI NON SPECIFICI AD UN COMPARTO MA IMPORTANTI PER LA CATENA ALIMENTARE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per i comparti ambientali di cui sopra e si riten- gono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. II. STRATEGIA DI RIDUZIONE DEL RISCHIO Per i LAVORATORI In generale si pu(cid:242) ritenere che la legislazione in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per ridurre i rischi della sostanza nella misura necessaria. L 292/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 Nell’ambito di tale disciplina si raccomanda di: (cid:151) prescrivere come buona prassi, ad esempio nelle schede tecniche di sicurezza, informazioni supplementari sui rischi la sostanza e dall’appli- derivanti dalla fabbricazione della sostanza, dalla formulazione dei prodotti contenenti cazione manuale dei prodotti che contengono la sostanza; (cid:151) sottolineare i rischi per le donne in et(cid:224) fertile; (cid:151) fornire una formazione e istruzione adeguate ai lavoratori e informazioni e consulenza sui rischi derivanti dal- l’applicazione manuale dei prodotti che contengono la sostanza; (cid:151) stabilire, a livello comunitario, dei valori limite di esposizione sul lavoro per la sostanza. Per i CONSUMATORI Si raccomanda di impedire l’esposizione cutanea dei consumatori alle vernici e alle soluzioni decapanti contenenti la sostanza. Si consiglia di indicare chiaramente nelle istruzioni per l’uso dei prodotti (confezione o contenitore) che le donne in et(cid:224) fertile rappresentano un gruppo vulnerabile. L’industria dovrebbe inoltre impegnarsi a sostituire la sostanza contenuta nelle vernici e nelle soluzioni decapanti con altre sostanze che pongano meno rischi, senza peraltro trasferire i rischi su altre popolazioni o comparti ambientali. Si raccomanda innanzitutto di perseguire i suddetti obiettivi attraverso un impegno unilaterale e vincolante di pro- duttori, importatori della sostanza e organizzazioni commerciali che rappresentano le imprese che fabbricano prodotti contenenti la sostanza (responsabili della formulazione), che sia riconosciuto dalle pubbliche autorit(cid:224). I produttori, gli importatori della sostanza e i responsabili della formulazione dovrebbero successivamente applicare le misure adottate e verificare periodicamente il rispetto dell’impegno assunto. I risultati ottenuti dovrebbero essere valutati ad intervalli regolari e misure aggiuntive adeguate dovrebbero essere considerate qualora necessario. N. CAS 85535-84-8 N. EINECS 287-476-5 PARTE III CxH(2x ﬂ y + 2)Cly dove x = 10 ﬂ 13 E y = 1 ﬂ 13 Nome EINECS: Alcani, C10 - 13, cloro Stato membro relatore: Regno Unito Classificazione: Carc. Cat. 3; R 40 N; R 50-53 La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza di cui alla valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore. La valutazione dei rischi, fondata sulle informazioni disponibili, ha stabilito che, all’interno della Comunit(cid:224) europea, la sostanza viene usata principalmente come additivo in fluidi per la lavorazione dei metalli. Viene anche utilizzata come prodotto ignifugo nelle gomme e come additivo per vernici e altri sistemi di rivestimento. Tra gli usi meno frequenti: agente ingrassante e ammorbidente nell’industria del cuoio, agente impregnante nell’industria tessile e additivo per gli agenti sigillanti. Non Ł stato possibile ottenere informazioni sull’uso del volume totale della sostanza fabbricata o im- portata nella Comunit(cid:224) europea ed Ł pertanto possibile che vi siano usi non contemplati dalla presente valutazione dei rischi. 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/49 I. VALUTAZIONE DEI RISCHI A. Salute umana La conclusione della valutazione dei rischi per LAVORATORI, CONSUMATORI E PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L’AMBIENTE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per le categorie di popolazione di cui sopra. La via principale di potenziale esposizione dei lavoratori durante la fabbricazione e l’uso Ł l’esposizione cutanea. L’ina- lazione Ł una potenziale via di esposizione nell’uso dei fluidi per la lavorazione dei metalli e degli adesivi a caldo contenenti la sostanza. Si ritengono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate nel quadro della legislazi- one comunitaria in vigore per la protezione dei lavoratori o per altri settori; (cid:151) l’esposizione dei consumatori, che pu(cid:242) avvenire per contatto con i prodotti in cuoio trattati con la sostanza e attra- verso l’uso non professionale dei fluidi per la lavorazione dei metalli, non Ł stata ritenuta preoccupante. B. Ambiente La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per L’ECOSISTEMA ACQUATICO (sedimenti) e TERRESTRE Ł che occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) Ł necessaria una migliore informazione per precisare adeguatamente i rischi per i sedimenti derivanti dalla fabbrica- zione della sostanza e dall’impiego della stessa nelle gomme, i rischi per il suolo e i sedimenti derivanti dalla formu- lazione e dall’uso dei fluidi per la lavorazione dei metalli e dei prodotti di finitura per il cuoio e infine i rischi per il suolo e i sedimenti su scala regionale. Le informazioni richieste sono le seguenti: (cid:151) determinazione sperimentale della costante Koc; (cid:151) dati relativi al monitoraggio nel suolo e nei sedimenti in prossimit(cid:224) della fonte di emissione della sostanza; (cid:151) prove di tossicit(cid:224) sugli organismi che popolano il suolo e i sedimenti se le informazioni di cui sopra non dissipano i timori per i compartimenti ambientali citati. La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per I MICRORGANISMI DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE e L’ATMOSFERA Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per i comparti ambientali di cui sopra e si riten- gono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per L’ECOSISTEMA ACQUATICO (esclusi i sedimenti) e GLI EFFETTI NON SPECIFICI AD UN COMPARTO MA IMPORTANTI PER LA CATENA ALIMENTARE L 292/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 13. 11. 1999 Ł che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si Ł pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi: (cid:151) timori per gli effetti sui comparti ambientali acquatici locali di cui sopra a seguito dell’esposizione dovuta alla formulazione e all’uso di fluidi per la lavorazione dei metalli contenenti la sostanza e dei prodotti di finitura del cuoio contenenti la sostanza; (cid:151) timori per gli effetti non specifici ad un comparto ma importanti per la catena alimentare causati dalla formula- zione e dall’uso di prodotti di finitura del cuoio contenenti la sostanza o di fluidi per la lavorazione dei metalli contenenti la sostanza. II. STRATEGIA DI RIDUZIONE DEL RISCHIO PER L’AMBIENTE Per tutelare l’ambiente contro i rischi in particolare nel caso della lavorazione dei metalli e della finitura del cuoio, si deve considerare la possibilit(cid:224) di applicare limitazioni alla commer- cializzazione e all’uso su scala comunitaria. Sono necessarie ulteriori attivit(cid:224) per stabilire quali utilizzi giustifichino l’applicazione di deroghe. legati all’uso e alla formulazione dei prodotti, Le misure identificate ai fini di protezione ambientale ridurranno anche l’esposizione umana. 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 292/51 N. CAS 67774-74-7 N. EINECS 267-051-0 ALLEGATO II CH3-(CH2)m-CH(C6H5)-(CH2)n-CH3 dove m + n = 7 : 10 Nome EINECS: Benzene, C10- 13-alchil derivati Stato membro relatore: Italia Classificazione: Non ancora classificato La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza di cui alla valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore. La valutazione dei rischi, fondata sulle informazioni disponibili, ha stabilito che, all’interno della Comunit(cid:224) europea, la sostanza viene usata principalmente come intermedio nell’industria chimica per la produzione degli alchil-benzenesolfo- nati lineari. Viene usata con minor frequenza come solvente o legante per asfalto, pitture, inchiostri e vernici. Non Ł stato possibile ottenere informazioni sull’uso del volume totale della sostanza fabbricata o importata nella Comunit(cid:224) europea ed Ł pertanto possibile che vi siano usi non contemplati dalla presente valutazione dei rischi. I. VALUTAZIONE DEI RISCHI A. Salute umana La conclusione della valutazione dei rischi per LAVORATORI, CONSUMATORI E PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L’AMBIENTE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per le categorie di popolazione di cui sopra e si ritengono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. B. Ambiente La conclusione della valutazione dei rischi per l’ambiente per L’ECOSISTEMA ACQUATICO, I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE, L’ATMOSFERA, L’ECOSISTEMA TERRESTRE e GLI EFFETTI NON SPECIFICI AD UN COMPARTO MA IMPORTANTI PER LA CATENA ALIMENTARE Ł che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle gi(cid:224) in atto. Si Ł pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo: (cid:151) la valutazione dei rischi mette in luce che non si prevedono rischi per i comparti ambientali di cui sopra e si riten- gono sufficienti le misure atte a ridurre i rischi gi(cid:224) adottate. II. STRATEGIA DI RIDUZIONE DEL RISCHIO Nessuna


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1807/99 af Paul Rübig (PPE-DE) til Kommissionen. CE-mærkning.

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/29 industriprogrammet PEDIP II. Disse betalinger er baseret p(cid:229) forpligtelser p(cid:229) 77 mio. EUR. Hvor stort det endelige belłb for betalingerne bliver, vil fłrst kunne siges, n(cid:229)r alle projekterne er afsluttet. Forpligtelserne svarer til investeringer p(cid:229) 559 mio. EUR. Tilskuddene ydes i henhold til kontrakter indg(cid:229)et mellem investoren og de portugisiske myndigheder. Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Den Europ(cid:230)iske Socialfond (ESF) betaler 75 % af de offentlige udgifter til finansiering af de stłtteordninger, tilskuddene ydes under. Efter hvad de portugisiske myndigheder har oplyst, har de ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt kendskab til nogen kollektive afskedigelser eller flytninger i forbindelse med de af Siemens gennemfłrte projekter. Hvis en virksomhed ikke overholder betingelserne i en aftale om tilskud indg(cid:229)et med de portugisiske myndigheder, er det sidstn(cid:230)vntes opgave at tage de retsskridt, der er omhandlet i aftalen, herunder om nłdvendigt tr(cid:230)ffe foranstaltninger til at sikre, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende del af tilskuddet tilbagebetales. For den n(cid:230)ste programmeringsperiode fasts(cid:230)tter artikel 30 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1), at medlemsstaterne sikrer, at fondene kun deltager finansielt i en operation, hvis operationen ikke inden for et tidsrum p(cid:229) fem (cid:229)r fra for den kompetente nationale myndigheds eller forvaltningsmyndighedens afgłrelse om tidspunktet deltagelse fra fonden underg(cid:229)r en v(cid:230)sentlig (cid:230)ndring f. eks. p(cid:229) grund af ophłr eller (cid:230)ndring af lokalisering for en produktionsvirksomhed. I de retningslinjer for den n(cid:230)ste programmeringsperiode, der blev udsendt tidligere p(cid:229) (cid:229)ret, fastsl(cid:229)s det principielt, at strukturfondene ikke błr anvendes til ren og sk(cid:230)r flytning af eksisterende aktiviteter. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1807/99 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: CE-m(cid:230)rkning CE-m(cid:230)rkningen er nłdvendig for den frie bev(cid:230)gelighed for varer i EU. CE-m(cid:230)rkningen var oprindelig blot ment som et Europa-pas for produkter. De stłrste bet(cid:230)nkeligheder over for det oprindelige kommissions- forslag vedrłrte det forhold, at CE-m(cid:230)rkningen af forbrugerne kunne opfattes som en kvalitetsm(cid:230)rkning. Dette anfłrtes f. eks. i bet(cid:230)nkningen fra det kompetente EP-udvalg, der udtalte sig om forslaget til R(cid:229)dets afgłrelse om moduler og CE-m(cid:230)rkning (93/465/E(cid:216)F). Europa-Parlamentet g(cid:229)r i sin beslutning af 12. 2. 1999 ind for et gradueret system af EF-konformitetsm(cid:230)rker, som ud over CE-m(cid:230)rket ogs(cid:229) omfatter frivillige private eller lovm(cid:230)ssige konformitetsm(cid:230)rker. Det fremtidige kommissionsmedlem Liikanen konstaterer i sit svar p(cid:229) Europa-Parlamentets spłrgsm(cid:229)l ligeledes under punkt 14: »En stłrre grad af europ(cid:230)isk standardisering, certificering og akkreditering er vigtige foruds(cid:230)tninger for łget gennemsigtighed og tillid til markederne, s(cid:229)vel via regulativer som ad frivillighedens vej«. P(cid:229) trods af dette er der konstant usikkerhed i erhvervslivet p(cid:229) grund af Kommissionens (cid:230)ndringsarbejde, hhv. p. gr. a. s(cid:229)kaldte overs(cid:230)ttelsesfejl. 1. Hvilke konkrete foranstaltninger og (cid:230)ndringer planl(cid:230)gger Kommissionen i forbindelse med direkti- verne og de łvrige dokumenter vedrłrende CE-m(cid:230)rkning, og vil disse ogs(cid:229) fremover v(cid:230)re i overens- stemmelse med Europa-Parlamentets łnske om, at der ud over CE-m(cid:230)rkningen kan godkendes velkendte private prłvem(cid:230)rker? 2. Er det ikke logisk for et miljłvenligt generaldirektorat for industri at udelukke en begr(cid:230)nsning af eller lige frem et forbud mod private m(cid:230)rker ved siden af CE-m(cid:230)rket, fordi et forbud slet ikke kan gennemfłres over for konkurrenter fra tredjelande (f. eks. Ul-m(cid:230)rket fra USA) og dermed vil v(cid:230)re st(cid:230)rkt konkurrence- forvridende? C 219 E/30 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (10. december 1999) 1. CE-m(cid:230)rkningen viser, at industriprodukter, der markedsfłres p(cid:229) det f(cid:230)lles marked, er i overens- stemmelse med alle de forpligtelser, der p(cid:229)hviler fabrikanterne i henhold til direktiverne om teknisk harmonisering, som indeholder bestemmelser om, at m(cid:230)rkningen anbringes som tegn p(cid:229), at kravene vedrłrende sikkerhed, sundhed og beskyttelse af brugerne er opfyldt. Kommissionen henleder det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at EF-traktaten i artikel 95 (ex-artikel 100A) indeholder krav om et hłjt beskyttelsesniveau, og at CE-m(cid:230)rkningen derfor er udtryk herfor. I det omfang hvor CE-m(cid:230)rkningen fortolkes forskelligt i medlemsstaterne b(cid:229)de med hensyn til betydning og r(cid:230)kkevidde, har Kommissionen taget initiativ til at tydeliggłre situationen, for is(cid:230)r at fastl(cid:230)gge de potentielle overlapninger mellem CE-m(cid:230)rkningen og de frivillige nationale m(cid:230)rker. Den vil i n(cid:230)r fremtid desuden offentliggłre en vejledning vedrłrende den nye metode og den globale metode. Kommissionen overlader det til markedet at bekr(cid:230)fte den v(cid:230)sentlige rolle, som de frivillige m(cid:230)rker spiller, som har en reel v(cid:230)rditilv(cid:230)kst for alle łkonomiske operatłrer. Kommissionen er dog imod anbringelse af m(cid:230)rker, som lapper ind over anvendelsesomr(cid:229)det for CE-m(cid:230)rkningen. 2. Forłgelsen af m(cid:230)rkerne p(cid:229) det f(cid:230)lles marked, som nogle gange rent faktisk er nłdvendig for at sikre adgang til salgsstederne, p(cid:229)l(cid:230)gger de europ(cid:230)iske producenter store ekstraomkostninger. I det omfang hvor der er en overlapning mellem m(cid:230)rkerne, er der tale om spild af łkonomiske midler. De mange m(cid:230)rker głr den fri bev(cid:230)gelighed for produkter vanskeligere og er til skade for virksomhedens konkurrenceevne. Desuden er Kommissionen ikke overbevist om, at en forłgelse af m(cid:230)rker vil fremme forbrugeroplys- ningen. Derfor har Kommissionen vist, at den g(cid:229)r ind for en udvikling, som głr det muligt at undg(cid:229) de mange m(cid:230)rker. Desuden har Kommissionen til hensigt at udarbejde en rapport om gennemfłrelsen af R(cid:229)detsafgłrelse 93/ 465/E(cid:216)F af 22. juli 1993 (1) om de overensstemmelsesvurderingsprocedurer, der anvendes i direktiverne om teknisk harmonisering og CE-m(cid:230)rkningen, for at f(cid:229) en global vurdering af situationen b(cid:229)de p(cid:229) det interne plan og i forbindelserne med tredjelande efter gennemfłrelsen af visse aftaler om gensidig anerkendelse. (1) EFT L 220 af 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1820/99 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Biomed 2-programmet (1994-1998) Vil Kommissionen oplyse, institutter, selskaber, kooperativer eller personer man har tildelt belłb eller bidrag (med angivelse af eventuelt allerede foretagne udbetalinger) i forbindelse med Biomed 2-programmet (1994-1998), som indg(cid:229)r i det fjerde rammeprogram (p(cid:229) budgettet er opfłrt 358 mio. ecu svarende til ca. 700 mia. lire)? i hvilket omfang og hvilke (offentlige eller private) institutioner, Er belłbenes effektive form(cid:229)l og initiativernes gode resultat blevet kontrolleret? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Philippe Busquin (15. november 1999) Biomed 2-programmet, som d(cid:230)kkede alle hovedomr(cid:229)der af biomedicinsk forskning, omfattede i alt 3 550 multinationale projekter i (cid:229)rene 1995-1998. I alt 617 forskningskontrakter med deltagelse fra ca. 6 100 forskellige forskerhold er blevet undertegnet og finansieret. Alle de 617 forskningsprojekter forts(cid:230)tter i 1999. De best(cid:229)r af 287 samordnede aktioner (hvoraf 148 afsluttes i 1999) og 330 aktioner med


title: Reglamento (CE) n° 2165/1999 de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, sobre la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
export licence
nut

formats: pdf print

text: L 265/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2165/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1999 sobre la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2190/96 de la Comisión, de 14 de noviembre de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo en lo que respecta a las restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1303/1999 (2), y, en particular, el apartado 5 de su artículo 5, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1926/1999 de la Comisión (3) fija las cantidades por las que pueden expedirse certificados de exportación del sistema B que no sean los solicitados al amparo de la ayuda alimen- taria; Considerando que, habida cuenta de la información de que dispone actualmente la Comisión, existe el riesgo de que se rebasen próximamente las cantidades indicativas previstas para el período de exportación en curso en lo tocante a las avellanas con cáscara; que este rebasa- miento obstaculizaría la buena gestión del régimen de restituciones por exportación en el sector de las frutas y hortalizas; (3) Considerando que, con el fin de paliar esta situación, procede denegar solicitudes de certificados del sistema B para las avellanas con cáscara exportadas después del 12 de octubre de 1999 hasta que finalice el período de exportación en curso, las HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se deniegan las solicitudes de certificados de exportación del sistema B, presentadas en virtud del artículo 1 del Reglamento (CE) no 1926/1999, relativas a las avellanas con cáscara para las que se haya aceptado la declaración de exportación de productos después del 12 de octubre y antes del 16 de noviembre de 1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 13 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) DO L 155 de 22. 6. 1999, p. 29. (3) DO L 238 de 9. 9. 1999, p. 20


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2164/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95

eurovoc_concepts:
animal protein
egg
poultrymeat
representative price

text: L 265/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2164/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2771/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för ägg (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1516/96 (2), särskilt artikel 5. 4 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2777/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för fjäderfäkött (3), senast ändrad genom kommis- sionens förordning (EG) nr 2916/95 (4), särskilt artikel 5. 4 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2783/75 av den 29 oktober 1975 om det gemensamma handelssystemet för äggalbumin och mjölkalbumin (5), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 2916/95, särskilt artikel 3. 4 i denna, och senast med beaktande av följande: 2. 3. 4. tillämpning av tilläggsbelopp för import samt represen- tativa priser av fjäderfäkött, ägg och äggalbumin. Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin att de representa- tiva priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung. De representativa priserna bör därför offentliggöras. Med hänsyn till situationen på marknaden bör denna ändring genomföras så snart som möjligt. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för fjäderfäkött och ägg. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilaga I till förordningen (EG) nr 1484/95 skall ersättas med bilagan till denna förordning. 1. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (6), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1958/1999 (7), för ordningen för fastställs tillämpningsföreskrifter Denna förordning träder i kraft den 13 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 49. (2) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 99. (3) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 77. (4) EGT L 305, 19. 12. 1995, s. 49. (5) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 104. (6) EGT L 145, 29. 6. 1995, s. 47. (7) EGT L 243, 15. 9. 1999, s. 3. 13. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 265/21 BILAGA ”BILAGA I KN-nummer Varubeteckning 0207 14 10 Styckningsdelar av höns, benfria, frysta 1602 32 11 Icke kokta varor av tupp och höns Represen- tativt pris (EUR/100 kg) Säkerhet som åsyftas i artikel 3. 3 (EUR/100 kg) Ursprung (1) 183,8 188,9 281,5 281,5 198,6 196,0 38 36 6 6 26 27 01 02 03 04 01 02 (1) Importens ursprung: 01 Brasilien 02 Thailand 03 Chile 04 Argentina. ”


title: PERGUNTA ESCRITA E-1824/99 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Infracções ambientais e de segurança do projecto da barragem no rio Umia na Galiza.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia
engineering structure
environmental impact
environmental protection
hydroelectric power
impact study
local government
operational programme

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/25 (2000/C 225 E/026) PERGUNTA ESCRITA E-1824/99 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Infrac(cid:231)ıes ambientais e de seguran(cid:231)a do projecto da barragem no rio Umia na Galiza Com a desculpa inicial do abastecimento de Ægua (cid:224) comarca do SalnØs (Galiza), o Governo galego declarou a necessidade e a urgŒncia de construir uma barragem no rio Umia, para a dedicar real e fraudulentamente a um aproveitamento hidroelØctrico. O projecto nªo contou com o estudo obrigat(cid:243)rio sobre o impacto ambiental e de seguran(cid:231)a para as popula(cid:231)ıes pr(cid:243)ximas, podendo destruir uma parte sens(cid:237)vel do patrim(cid:243)nio cultural e natural e do potencial tur(cid:237)stico da comarca. Este projecto foi rejeitado por uma esmagadora maioria dos cidadªos afectados (os quais sofreram mesmo uma repressªo violenta nas manifesta(cid:231)ıes pac(cid:237)ficas), dando lugar a relat(cid:243)rios negativos do Valedor (Provedor de Justi(cid:231)a) do Povo da Galiza, e sendo objecto de uma senten(cid:231)a do Tribunal Superior de Justi(cid:231)a da Galiza que ordenou a paralisa(cid:231)ªo das obras e a devolu(cid:231)ªo das mesmas aos seus proprietÆrios, senten(cid:231)a que o Governo galego ignorou ilegalmente. A Comissªo Europeia vai tomar, como Ø exig(cid:237)vel, as medidas pol(cid:237)ticas e econ(cid:243)micas frente ao Governo galego para impedir a continua(cid:231)ªo das obras da barragem do Umia, restituindo a situa(cid:231)ªo original, para evitar assim os graves preju(cid:237)zos que, no caso contrÆrio, sofreria a popula(cid:231)ªo afectada? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (10 de Dezembro de 1999) A pergunta do Senhor Deputado refere-se (cid:224) constru(cid:231)ªo de uma barragem no rio Umia, pr(cid:243)ximo do munic(cid:237)pio de Caldas de Reis, na Galiza, que jÆ foi objecto da peti(cid:231)ªo 79/98, tambØm apresentada pelo Senhor Deputado. No (cid:226)mbito do exame dessa peti(cid:231)ªo pelos servi(cid:231)os da Comissªo, uma das tarefas Ø clarificar os factos denunciados, nomeadamente a incorrecta aplica(cid:231)ªo presumida da Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1), alterada pela Directiva 97/11/CE, e da Directiva 92/43/CE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (2). Esse exame aprofundado, tanto mais necessÆrio quanto se trata de um projecto que faz parte do programa operacional da Comunidade Aut(cid:243)noma da Galiza, para o qual estÆ previsto um financiamento do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER), nªo estÆ ainda conclu(cid:237)do. A Comissªo tudo farÆ para manter o Senhor Deputado ao corrente da evolu(cid:231)ªo deste caso no (cid:226)mbito da Comissªo de Peti(cid:231)ıes do Parlamento. (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985. JO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/027) PERGUNTA ESCRITA P-1826/99 apresentada por Robert Evans (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Rapto internacional de crian(cid:231)as Na proposta de Regulamento (CE) do Conselho relativo (cid:224) competŒncia, ao reconhecimento e (cid:224) execu(cid:231)ªo de decisıes em matØria matrimonial e de regula(cid:231)ªo do poder paternal em rela(cid:231)ªo a filhos comuns (COM(1999) 220, o artigo 4o (cid:129) rapto internacional de crian(cid:231)as (cid:129) estipula que a competŒncia em matØria de poder paternal prevista no artigo 3o serÆ exercida «em conformidade com a Conven(cid:231)ªo de Haia de 25 Outubro de 1980 sobre os aspectos civis do rapto internacional de crian(cid:231)as»