title: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan välisen yhteistyöneuvoston työjärjestys, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999 - Yhteistyökomitean työjärjestys

eurovoc_concepts:
Armenia
Association Council (EU)
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

formats: html pdf print

text: L 297/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 11. 1999 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan välisen YHTEISTYÖNEUVOSTON TYÖJÄRJESTYS, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999 (1999/739/EY) YHTEISTYÖNEUVOSTO, joka ottaa huomioon Luxemburgissa 22 päivänä huhtikuuta 1996 allekirjoitetun Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan välisen kumppanuus- ja yhteistyöso- pimuksen (1), ja erityisesti sen 78—81 artiklan, jäljempänä ’sopimus’, sekä katsoo seuraavaa: Tämä sopimus tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1999, ON VAHVISTANUT SEURAAVAN TYÖJÄRJESTYKSEN: 1 artikla Puheenjohtaja toimivat puheenjohtajana Yhteistyöneuvoston vuorotellen kahdentoista kuukauden määräajan yhteisöjen ja niiden jäsen- valtioiden puolesta Euroopan unionin neuvoston jäsen sekä Armenian tasavallan hallituksen jäsen. Ensimmäinen kausi alkaa kuitenkin yhteistyöneuvoston ensimmäisenä kokoontu- mispäivänä ja päättyy saman vuoden joulukuun 31 päivänä. 2 artikla Kokoukset Yhteistyöneuvosto kokoontuu ministeritasolla säännöllisesti Jommankumman osapuolen pyynnöstä kerran vuodessa. voidaan pitää yhteistyöneuvoston ylimääräisiä kokouksia, jos osapuolet niin sopivat. Elleivät osapuolet toisin sovi, yhteistyöneuvoston kokoukset pidetään Euroopan unionin neuvoston tavanomaisessa kokous- paikassa osapuolten sopimana päivämääränä. (1) EYVL L 239, 9. 9. 1999, s. 3. Yhteistyöneuvoston sihteerit kutsuvat yhdessä koolle yhteistyö- neuvoston kokoukset. 3 artikla Edustajat Yhteistyöneuvoston jäsenet voivat käyttää edustajia, jos he ovat estyneet osallistumasta kokoukseen. Kutakin jäsentä voi tavallisesti edustaa Euroopan yhteisöissä olevan edustuston päällikkö tai Euroopan unionissa olevan pysyvän edustuston päällikkö tai korkea virkamies. Kaikissa muissa tapauksissa jäsenen, joka haluaa käyttää edus- tajaa, on ilmoitettava puheenjohtajalle edustajansa nimi ennen sen kokouksen alkua, jossa häntä edustetaan. Yhteistyöneuvoston jäsenen edustajalla on kaikki varsinaisen jäsenen oikeudet. 4 artikla Valtuuskunnat Yhteistyöneuvoston jäsenillä voi olla apunaan virkamiehiä. Ennen kutakin kokousta osapuolten valtuuskuntien kokoon- pano ja johtaja ilmoitetaan yhteistyöneuvoston puheenjohta- jalle. Yhteistyöneuvosto voi kutsua ulkopuolisia henkilöitä osallistu- maan kokouksiinsa antamaan tietoja erityisistä aiheista. 5 artikla Sihteeristö Yksi Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön virkamies ja yksi Armenian tasavallan Euroopan yhteisöissä olevan edus- tuston virkamies toimivat yhdessä yhteistyöneuvoston sihtee- reinä. 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/25 6 artikla Asiakirjat Kun yhteistyöneuvoston neuvottelut perustuvat kirjallisiin ja sihteerit tausta-asiakirjoihin, nämä asiakirjat numeroidaan, jakavat ne yhteistyöneuvoston asiakirjoina. 7 artikla Kirjeenvaihto Kaikki yhteistyöneuvostolle tai neuvoston puheenjohtajalle osoitettu kirjeenvaihto toimitetaan yhteistyöneuvoston molem- mille sihteereille. Sihteerit huolehtivat kirjeenvaihdon välittämisestä yhteistyö- neuvoston puheenjohtajalle ja tarvittaessa sen jakelusta yhteis- työneuvoston muille jäsenille 6 artiklassa tarkoitettuina asiakir- joina. Tällä tavoin jaettava kirjeenvaihto lähetetään komission pääsihteeristölle, Euroopan unionin jäsenvaltioiden pysyville edustustoille ja Armenian tasavallan Euroopan yhteisöissä olevalle edustustolle. Asianomainen sihteeri lähettää yhteistyöneuvoston puheenjoh- tajan kirjeenvaihdon vastaanottajille, ja se jaetaan tarvittaessa 6 artiklassa tarkoitettuina asiakirjoina yhteistyöneuvoston muille jäsenille edellisessä kohdassa ilmoitettuihin osoitteisiin. 8 artikla Kokousten esityslista Yhteistyöneuvoston sihteerit 1. laativat osapuolten ehdo- tusten pohjalta jokaista kokousta varten ehdotuksen esityslis- taksi. Asianomainen sihteeri lähettää sen 7 artiklassa tarkoite- tuille vastaanottajille viimeistään viisitoista päivää ennen ko- kouksen alkua. Esityslistaehdotukseen otetaan asiat, joiden esityslistalle otta- mista koskeva pyyntö on saapunut jommallekummalle sihtee- reistä viimeistään kaksikymmentäyksi päivää ennen kokouksen alkua, ja nämä asiat otetaan esityslistaehdotukseen ainoastaan, jos niihin liittyvät asiakirjat on toimitettu sihteereille viimeis- tään esityslistaehdotuksen lähettämispäivänä. Yhteistyöneuvosto hyväksyy esityslistan kunkin kokouksen alussa. Muita kuin esityslistaehdotuksessa olevia asioita voidaan ottaa esityslistalle kummankin osapuolen suostumuksella. Kummankin 2. 1 kohdassa esitettyjä määräaikoja lyhentää jonkin erityista- pauksen niin edellyttäessä. suostumuksella osapuolen voidaan 9 artikla Pöytäkirja Sihteerit laativat yhdessä kustakin kokouksesta pöytäkirjaehdo- tuksen mahdollisimman pian. Pöytäkirja sisältää yleensä jokaisen esityslistalla olevan asian osalta — yhteistyöneuvoston käsiteltäväksi saatetut asiakirjat, — lausumat, jotka jokin yhteistyöneuvoston jäsen on pyytänyt kirjattavaksi, — annetut suositukset, sovitut lausumat ja erityisistä aiheista tehdyt päätelmät. Pöytäkirja sisältää myös luettelon kokoukseen osallistuneista yhteistyöneuvoston jäsenistä tai heidän edustajistaan. Pöytäkirjaehdotus annetaan yhteistyöneuvoston hyväksyttä- väksi sen seuraavassa kokouksessa. Osapuolet voivat hyväksyä pöytäkirjaehdotuksen myös kirjallisesti. Hyväksymisen jälkeen sihteerit allekirjoittavat pöytäkirjan kaksi todistusvoimaista toisintoa, ja osapuolet arkistoivat ne. Pöytäkirjan jäljennös lähe- tetään kaikille 7 artiklassa tarkoitetuille vastaanottajille. 10 artikla Suositukset Yhteistyöneuvosto antaa suosituksensa osapuolten yhtei- 1. sellä sopimuksella. Kokousten välisenä aikana yhteistyöneuvosto voi osapuolten niin sopiessa antaa suosituksia kirjallisella menettelyllä. Kirjalli- sella menettelyllä tarkoitetaan osapuolten sopimaa, sihteerien välillä käytävää virallista kirjeenvaihtoa. Sopimuksen 78 artiklassa tarkoitetuissa yhteistyöneu- jonka jäljessä on 2. voston suosituksissa on otsikko ’suositus’, järjestysnumero, antamispäivämäärä ja aihe yleisesti. Sihteerit todistavat yhdessä oikeaksi yhteistyöneuvoston suosi- tukset, ja osapuolten valtuuskuntien johtajat allekirjoittavat kaksi todistusvoimaista toisintoa. Suositukset lähetetään kaikille 7 artiklassa tarkoitetuille vas- taanottajille yhteistyöneuvoston asiakirjoina. 11 artikla Julkisuus Jollei toisin päätetä, yhteistyöneuvoston kokoukset eivät ole julkisia. Kumpikin osapuoli voi päättää yhteistyöneuvoston suositusten julkaisemisesta omassa virallisessa julkaisussaan. 12 artikla Kielet Yhteistyöneuvoston osapuolen viralliset kielet. virallisia kieliä ovat kummankin, Yhteistyöneuvosto käyttää neuvottelujensa pohjana näillä kielillä laadittuja asiakirjoja. 13 artikla Kulut Euroopan yhteisöt ja Armenian tasavalta ottavat vastatakseen kuluista, joita niille aiheutuu osallistumisesta yhteistyöneu- voston kokouksiin sekä henkilöstö-, matka- ja oleskelukulujen että postitus- ja televiestintäkulujen osalta. L 297/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 11. 1999 Kokousten tulkkaukseen ja asiakirjojen kääntämiseen ja monis- tamiseen liittyvistä kuluista vastaavat Euroopan yhteisöt, lukuun ottamatta kuluja, jotka liittyvät tulkkaukseen tai kääntä- miseen yhdestä Euroopan yhteisöjen kielestä armenian kieleen, joista vastaa Armenian tasavalta. Muista kokousten aineellisiin järjestelyihin liittyvistä kuluista vastaa kokouksen järjestävä osapuoli. 14 artikla Komitea Perustetaan sopimuksen 80 artiklan mukainen yhteistyö- 1. komitea tämän tehtävien suorittamisessa. Se koostuu Euroopan yhteisöjen komission avustamaan yhteistyöneuvostoa edustajista ja Euroopan unionin neuvoston jäsenten edustajista sekä Armenian tasavallan hallituksen edustajista, jotka ovat yleensä korkean tason virkamiehiä. Yhteistyökomitea 2. yhteistyöneuvoston ko- valmistelee koukset ja neuvottelut, valvoo tarvittaessa yhteistyöneuvoston suositusten täytäntöönpanoa ja yleisesti varmistaa kumppa- nuuden jatkuvuuden ja sopimuksen toimivuuden. Se tutkii kaikki yhteistyöneuvoston sen käsiteltäväksi saattamat kysy- mykset sekä kaikki muut kysymykset, joita voi nousta esiin sopimuksen päivittäisen soveltamisen yhteydessä. Se antaa suositusehdotuksia yhteistyöneuvoston hyväksyttäviksi. Yhteistyökomitean työjärjestys on tämän työjärjestyksen 3. liitteenä. 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/27 LIITE Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Armenian tasavallan välisen YHTEISTYÖKOMITEAN TYÖJÄRJESTYS 1 artikla Puheenjohtaja 6 artikla Kokousten esityslista Yhteistyökomitean puheenjohtajana toimii vuorotellen kahden- toista kuukauden määräajan Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen komission edus- taja sekä Armenian tasavallan hallituksen edustaja. Ensim- mäinen toimikausi alkaa yhteistyöneuvoston ensimmäisestä kokouksesta ja päättyy saman vuoden joulukuun 31 päivänä. Tämän toimikauden ajan ja sen jälkeen kunkin kahdentoista kuukauden toimikauden ajan yhteistyökomitean puheenjohta- jana toimii se osapuoli, joka toimii yhteistyöneuvoston puheen- johtajana. 2 artikla Kokoukset Yhteistyökomitea kokoontuu kerran vuodessa ja olosuhteiden niin vaatiessa, molempien osapuolten sopimuksella. Yhteistyökomitean kokoukset pidetään molempien osapuolten yhdessä sopimana päivänä niiden sopimassa paikassa. Molemmat sihteerit kutsuvat yhdessä koolle yhteistyökomitean kokoukset. 3 artikla Valtuuskunnat Ennen kutakin kokousta osapuolten valtuuskuntien kokoon- pano ja johtaja ilmoitetaan yhteistyökomitean puheenjohtajalle. 4 artikla Sihteeristö Yksi Euroopan yhteisöjen komission virkamies ja yksi Arme- nian tasavallan hallituksen virkamies toimivat yhdessä yhteis- työkomitean sihteereinä. Kaikki tämän liitteen mukainen yhteistyökomitean puheenjoh- tajalle osoitettu tai häneltä peräisin oleva kirjeenvaihto toimite- yhteistyöneuvoston taan yhteistyökomitean sihteereille sihteereille ja yhteistyöneuvoston puheenjohtajalle sekä tarvit- taessa yhteistyökomitean jäsenille. ja 5 artikla Julkisuus Yhteistyökomitean sihteerit 1. jokaista kokousta varten ehdotuksen esityslistaksi. Se lähetetään yhteistyöneu- voston puheenjohtajalle ja sihteereille sekä yhteistyökomitean jäsenille viimeistään viisitoista päivää ennen kokouksen alkua. laativat Esityslistaehdotukseen otetaan asiat, joiden esityslistalle otta- mista koskeva pyyntö on saapunut puheenjohtajalle viimeis- tään kaksikymmentäyksi päivää ennen kokouksen alkua, ja nämä asiat otetaan esityslistaehdotukseen ainoastaan, jos niihin liittyvät asiakirjat on toimitettu sihteereille viimeistään esityslis- taehdotuksen lähettämispäivänä. Yhteistyökomitea hyväksyy esityslistan kunkin kokouksen alussa. Muita kuin esityslistaehdotuksessa olevia asioita voidaan ottaa esityslistalle kummankin osapuolen suostumuksella. Kummankin 1 2. kohdassa esitettyjä määräaikoja lyhentää jonkin erityista- pauksen niin edellyttäessä. suostumuksella osapuolen voidaan Yhteistyökomitea voi kutsua asiantuntijoita osallistumaan 3. kokouksiinsa antamaan tietoja erityisistä aiheista. 7 artikla Pöytäkirja Kustakin kokouksesta pidetään pöytäkirjaa, puheenjohtajan yhteenvetoon. yhteistyökomitean päätelmistä joka perustuu laatimaan Kun yhteistyökomitea on hyväksynyt pöytäkirjan, puheenjoh- taja ja sihteerit allekirjoittavat sen, ja osapuolet arkistoivat sen. Pöytäkirjan jäljennös lähetetään yhteistyöneuvoston puheenjoh- tajalle ja sihteereille ja yhteistyökomitean jäsenille. 8 artikla Suositukset Yhteistyökomitea ei anna suosituksia lukuun ottamatta erityisiä tapauksia, joissa yhteistyöneuvosto on sen siihen sopimuksen 80 artiklan 2 kohdan nojalla valtuuttanut. Tällaisissa tapauk- sissa näissä säädöksissä on otsikko ’suositus’, jonka jäljessä on järjestysnumero, antamispäivämäärä ja aihe. Suositukset anne- taan osapuolten yhteisellä sopimuksella. Yhteistyökomitean suositukset lähetetään yhteistyöneuvoston puheenjohtajalle ja sihteereille ja yhteistyökomitean jäsenille. Osapuolet voivat päättää yhteistyökomitean suosituksen julkai- semisesta virallisissa julkaisuissaan. toisin päätetä, yhteistyökomitean kokoukset eivät ole Jollei julkisia. Puheenjohtaja ja sihteerit allekirjoittavat yhteistyökomitean suositukset. L 297/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 11. 1999 9 artikla Kulut Muista kokousten aineellisiin järjestelyihin liittyvistä kuluista vastaa kokouksen järjestävä osapuoli. Euroopan yhteisöt ja Armenian tasavalta ottavat vastatakseen kuluista, joita niille aiheutuu osallistumisesta yhteistyökomitean ja sen alakomiteoiden sekä työryhmien kokouksiin sekä henki- löstö-, matka- ja oleskelukulujen että postitus- ja televiestintä- kulujen osalta. Kokousten tulkkaukseen sekä asiakirjojen kääntämiseen ja monistamiseen liittyvistä kuluista vastaavat Euroopan yhteisöt, lukuun ottamatta kuluja, jotka liittyvät tulkkaukseen tai kääntä- miseen yhdestä Euroopan yhteisöjen kielestä armenian kieleen, joista vastaa Armenian tasavalta. 10 artikla Alakomiteat Yhteistyökomitea voi perustaa alakomiteoita ja määritellä niiden toimeksiannon. Niiden katsotaan työskentelevän yhteis- työkomitean alaisuudessa, jolle ne tekevät selkoa jokaisesta kokouksestaan. Alakomiteat eivät anna suosituksia. Yhteistyökomitea voi muuttaa alakomiteoiden toimeksiantoa tai perustaa uusia alakomiteoita avustamaan sitä tehtäviensä suorittamisessa


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1803/99 från Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen. Införande av ett EU-test vid all nationell lagstiftning.

eurovoc_concepts:
frontier region
frontier worker
public authorities

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/27 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 november 1999) Skyldigheten att varje (cid:229)r l(cid:228)mna in rapporter enligt r(cid:229)dets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten p(cid:229) badvatten inneb(cid:228)r att kvaliteten p(cid:229) medlemsstaternas badvatten m(cid:229)ste bed(cid:246)mas varje bads(cid:228)song. Denna kvalitetsbed(cid:246)mning g(cid:246)rs genom att vattenprover kontrolleras i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de parameterv(cid:228)rden som fastst(cid:228)lls i bilagan till direktivet och enligt den statistiska ber(cid:228)kning som avses i artikel 5. 95 % av proverna skall uppfylla kraven f(cid:246)r att en badplats skall anses vara i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med direktivet. Om 20 prover tas under en bads(cid:228)song kan ett prov (cid:246)verskrida parameterv(cid:228)rdena utan att det anses att badplatsen inte uppfyller kraven i direktivet. I praktiken tas dock i genomsnitt 10 vattenprover per badplats. Alla vattenprover b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r uppfylla kraven f(cid:246)r att en badplats skall anses (cid:246)verensst(cid:228)mma med direktivet. Ett prov som av en tillf(cid:228)llighet inte uppfyller kraven, till exempel p(cid:229) grund av kraftigt regn, men som inte utg(cid:246)r n(cid:229)gon l(cid:229)ngvarig risk f(cid:246)r folkh(cid:228)lsan, skulle kunna leda till att en badplats inte anses uppfylla kraven. Detta skulle dock inte visa den faktiska allm(cid:228)nna vattenkvaliteten, framf(cid:246)r allt inte om inte parameterv(cid:228)rdena (cid:246)verskridits vid n(cid:229)gra andra prover som tagits under bads(cid:228)songen och man har kunnat konstatera att vattenkvaliteten varit god under tidigare bads(cid:228)songer. Det verkar d(cid:228)rf(cid:246)r mer l(cid:228)mpligt att studera f(cid:246)rh(cid:229)llandena under en l(cid:228)ngre tid (cid:129) till exempel tre eller fyra (cid:229)r (cid:129) (cid:228)n endast under en bads(cid:228)song f(cid:246)r att man skall kunna g(cid:246)ra en mer tillf(cid:246)rlitlig bed(cid:246)mning baserad p(cid:229) en trendanalys. Genom en s(cid:229)dan analys kan man g(cid:246)ra en b(cid:228)ttre bed(cid:246)mning av om vattenkvaliteten f(cid:246)rb(cid:228)ttras eller f(cid:246)rs(cid:228)mras och man kan f(cid:246)resl(cid:229) f(cid:246)r medlemsstaterna hur de skall kunna arbeta vidare. Ett f(cid:246)rslag i riktning mot detta har lagts fram i samband med omarbetningen av det g(cid:228)llande direktivet. Efter r(cid:229)dets diskussioner om kommissionens ursprungliga f(cid:246)rslag av den 16 februari 1994 (1) (det (cid:228)ndrade f(cid:246)rslaget antogs av kommissionen den 17 december 1997 (2)) har kommissionen inlett arbetet med att revidera direktiv 76/160/EEG. Detta arbete, som sker i n(cid:228)ra samarbete med parlamentet, omfattar samr(cid:229)d med medlemsstaterna, icke-statliga organisationer, konsumenter och f(cid:246)retr(cid:228)de f(cid:246)r turismsektorn. Kommis- sionen har f(cid:246)r avsikt att l(cid:228)gga fram ett nytt f(cid:246)rslag under andra halv(cid:229)ret 2000. Om man under samr(cid:229)den kommer fram till att det kr(cid:228)vs mer tid f(cid:246)r att utarbeta ett f(cid:246)rslag till ett fungerande och effektivt direktiv, kommer dock kommissionen att (cid:228)ndra denna tidsplan. (1) (2) EGT C 112, 22. 4. 1994. EGT C 6, 10. 1. 1998. (2000/C 219 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-1803/99 fr(cid:229)n Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Inf(cid:246)rande av ett (cid:148)EU-test(cid:148) vid all nationell lagstiftning (12 oktober 1999) Den tidigare kommissionen har i sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0850/98 (1) (den 2 augusti 1999) sagt att det vore b(cid:228)ttre att stimulera till samr(cid:229)d mellan de ber(cid:246)rda akt(cid:246)rerna i gr(cid:228)nsregionerna f(cid:246)r att l(cid:246)sa de problem som f(cid:246)religger. K(cid:228)nner kommissionen till att dessa gr(cid:228)nsregioner (provinser och kommuner) ofta inte har ansvaret f(cid:246)r lagstiftningen eftersom denna vanligen ut(cid:246)vas p(cid:229) de enskilda medlemsstaternas niv(cid:229), medan eventuella negativa konsekvenser av den g(cid:246)r sig g(cid:228)llande i gr(cid:228)nsregionerna, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r n(cid:228)ringslivet och gr(cid:228)nsarbe- tarna d(cid:228)r och genom de lokala och regionala myndigheterna? ˜r kommissionen beredd att (cid:228)n en g(cid:229)ng noga (cid:246)verv(cid:228)ga att utarbeta ett europeiskt direktiv om ett EU-test och f(cid:246)rel(cid:228)gga detta f(cid:246)r Europaparlamentet, i synnerhet som ett dylikt ofta efterfr(cid:229)gats, b(cid:229)de i Europas regioner och i Europaparlamentet? (1) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 2. C 219 E/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 november 1999) Kommissionen har i sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-850/98 (1) bekr(cid:228)ftat sin st(cid:229)ndpunkt som framf(cid:246)rdes vid sammantr(cid:228)det den 27 maj 1998 om Anne Van Lanckers f(cid:246)rslag till bet(cid:228)nkande om gr(cid:228)nsarbetare. Kommissionen menade d(cid:229) att det (cid:228)r b(cid:228)ttre att f(cid:246)rebygga problemen genom att stimulera till samr(cid:229)d mellan de ber(cid:246)rda akt(cid:246)rerna i gr(cid:228)nsregionerna. Vidare h(cid:228)nvisade kommissionen till de befogenheter den har i kraft av artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget, varigenom den kan se till att lagarna i medlemsstaterna (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapsr(cid:228)tten, och d(cid:229) s(cid:228)rskilt med reglerna om fri r(cid:246)rlighet. Parlamentsledamotens fr(cid:229)ga nu g(cid:228)ller inte bara sv(cid:229)righeter som f(cid:246)religger f(cid:246)r gr(cid:228)nsarbetare utan (cid:228)ven f(cid:246)r f(cid:246)retag och lokala myndigheter. Kommissionen ber parlamentsledamoten att klarg(cid:246)ra p(cid:229) vilka andra omr(cid:229)den (cid:228)n den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r arbetstagare som dessa (cid:148)negativa konsekvenser(cid:148), vilka det h(cid:228)nvisas till i fr(cid:229)gan, uppst(cid:229)r i gr(cid:228)nsregionerna p(cid:229) grund av nationell lagstiftning eller att parlamentsledamoten ger konkreta exempel p(cid:229) detta. (1) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 2. (2000/C 219 E/035) SKRIFTLIG FR¯GA P-1805/99 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (1 oktober 1999) ˜mne: Hot om upps(cid:228)gningar fr(cid:229)n fabriker i f(cid:246)retagsgruppen Siemens i Portugal F(cid:246)retagsgruppen Siemens hotar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande med att drastiskt sk(cid:228)ra ner produktionen och personalstyr- kan vid sina fabriker i Portugal, f(cid:246)r att f(cid:246)rbereda sig f(cid:246)r att flytta delar av sin produktion till andra l(cid:228)nder. I f(cid:246)retaget Indelma (Indœstrias ElectrodomØsticas S. A. ), bel(cid:228)get i Casal do Marco i kommunen Seixal, har exempelvis ledningen redan meddelat att all produktion av kablar avsedda f(cid:246)r biltillverkaren Renault kommer att flyttas till Litauen, vilket inneb(cid:228)r att (cid:246)ver 700 arbetstillf(cid:228)llen f(cid:246)rsvinner. Enligt en fackf(cid:246)rening (Sindicato das Indœstrias ElØctricas do Sul e Ilhas) har man i Siemensgruppens fabrik i Corroios lagt ner en enhet f(cid:246)r tillverkning av telekommunikationsutrustning, genom att order (cid:246)verf(cid:246)rs till Tyskland, n(cid:229)got som redan har inneburit att 80 arbetstillf(cid:228)llen har f(cid:246)rsvunnit. Situationen (cid:228)r liknande i fabrikerna i (cid:201)vora och Sabugo (i omr(cid:229)det kring Sintra). I sj(cid:228)lva verket har f(cid:246)retagen i Siemensgruppen, bland annat Indelma, uppn(cid:229)tt positiva resultat och dragit nytta av olika subventioner, fr(cid:229)n bland annat gemenskapen, som uppg(cid:229)r till (cid:246)ver en miljard portugisiska escudos. Kommissionen anmodas d(cid:228)rf(cid:246)r ange f(cid:246)ljande: 1. Erh(cid:229)ller de portugisiska f(cid:246)retagen inom Siemensgruppen finansiering fr(cid:229)n gemenskapen? Vilka belopp har det i s(cid:229) fall r(cid:246)rt sig om och inom ramen f(cid:246)r vilka program har de utbetalats? 2. Om Siemens forts(cid:228)tter med att flytta verksamhet fr(cid:229)n Portugal, med den f(cid:246)rlust av arbetstillf(cid:228)llen som detta f(cid:246)r med sig, kommer Siemens att vara tvungen att betala tillbaka de anslag fr(cid:229)n gemenskapen som har mottagits? 3. Vilka andra (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta med tanke p(cid:229) situationen? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 oktober 1999) F(cid:246)retag som tillh(cid:246)r Siemens-gruppen i Portugal har mottagit utbetalningar fr(cid:229)n strukturfonderna p(cid:229) 43 miljoner euro fram till den 4 oktober 1999 f(cid:246)r projekt som har godk(cid:228)nts under gemenskapens nuvarande st(cid:246)dram 1994(cid:141)1999 i S(cid:228)rskilda programmet f(cid:246)r utveckling av den portugisiska industrin, PEDIP II. Dessa


title: Proposta di decisione del Consiglio che autorizza la Germania ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Germany
diesel fuel
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: html pdf

text: IT COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 10. 1999 COM(1999)469 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Germania ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali1, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni d'accisa in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità tedesche hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare, a decorrere dal 1° aprile 1999, in seguito alle riforme introdotte in materia di fiscalità ambientale, un'aliquota differenziata di accisa sugli oli per riscaldamento usati dalle industrie manifatturiere. Il 1° aprile 1999, nel quadro della legge di riforma in materia di fiscalità ambientale, sono state aumentate le accise sul gasolio per riscaldamento, sul gas naturale e sul gas di petrolio liquefatto. Le alte aliquote introdotte nel quadro del pacchetto di riforma modificheranno il contesto fiscale in Germania e difficilmente le industrie manifatturiere saranno in grado di assorbire immediatamente i costi finanziari aggiuntivi. L'aliquota differenziata, applicata mediante un sistema di rimborso, aiuterà i produttori ad adattarsi al nuovo contesto fiscale e consentirà di sviluppare nuovi processi di produzione a consumo energetico ridotto. L'importo che le singole imprese dovranno comunque pagare dopo aver ricevuto un rimborso non sarà in alcun caso inferiore alle aliquote minime di accisa sugli oli minerali previste dalla normativa comunitaria. Conformemente alla direttiva 92/81/CEE, gli altri Stati membri sono stati informati della suddetta richiesta. La direttiva prevede che tali esenzioni e riduzioni siano periodicamente esaminate dalla Commissione. Qualora la Commissione ritenga che esse non possano essere mantenute in quanto causano distorsioni della concorrenza o del funzionamento del mercato interno o sono incompatibili con la politica comunitaria di protezione dell'ambiente, essa presenta al Consiglio le opportune proposte. In ogni caso, la presente deroga deve essere riesaminata entro e non oltre il 31 dicembre 1999, data di scadenza dell'autorizzazione concessa dalla decisione. Il Consiglio riesamina la situazione sulla base di una proposta della Commissione e decide se l'autorizzazione debba essere revocata, modificata o prorogata. 1 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Germania ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali2, l'articolo 8, paragrafo 4, relativa in particolare vista la proposta della Commissione, (1) (2) (3) (4) (5) 2 il Consiglio, deliberando all'unanimità, in virtù dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva considerando che, 92/81/CEE, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o in base a considerazioni politiche riduzioni d'accisa sugli oli minerali specifiche; considerando che le autorità tedesche hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare, a decorrere dal 1° aprile 1999, un'aliquota differenziata di accisa sugli oli per riscaldamento usati dalle industrie manifatturiere; considerando che gli altri Stati membri sono stati informati della notifica; considerando che la Commissione e tutti gli Stati membri ritengono che l'applicazione di un'aliquota differenziata di accisa sugli oli per riscaldamento usati dalle industrie manifatturiere sia giustificata da motivi di politica ambientale in seguito alle riforme introdotte in materia di fiscalità ambientale e non comporti distorsioni di concorrenza né ostacoli il funzionamento del mercato interno; considerando che la Commissione esamina regolarmente le esenzioni e le riduzioni per verificare se siano compatibili con il funzionamento del mercato interno o con la politica della Comunità in materia di protezione dell'ambiente; GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 3 (6) considerando che la Germania ha chiesto di essere autorizzata ad applicare, a decorrere dal 1° aprile 1999, un'aliquota differenziata di accisa sugli oli per riscaldamento usati dalle industrie manifatturiere; che il Consiglio riesaminerà la situazione sulla base di una relazione della Commissione entro il 31 dicembre 1999, data di scadenza dell'autorizzazione concessa con la presente decisione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE e fatti salvi gli obblighi previsti dalla direttiva 92/82/CEE, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sugli oli minerali,3 in particolare le aliquote minime di accisa stabilite agli articoli 3 e 4 di detta direttiva, la Germania è autorizzata ad applicare, a decorrere dal 1° aprile 1999 fino al 31 dicembre 1999, un'aliquota differenziata di accisa sugli oli per riscaldamento usati dalle industrie manifatturiere. Articolo 2 La Germania è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì , Per il Consiglio Il Presidente 3 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. 4


title: Commission Regulation (EC) No 2164/1999 of 12 October 1999 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95

eurovoc_concepts:
animal protein
egg
poultrymeat
representative price

formats: pdf print

text: L 265/20 EN Official Journal of the European Communities 13. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2164/1999 of 12 October 1999 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in eggs (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1516/96 (2), and in particular Article 5(4) thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2777/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2916/95 (4), and in particular Article 5(4) thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2783/75 of 29 October 1975 on the common system of trade for ovalbumin and lactalbumin (5), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2916/95, and in particular Article 3(4) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 1484/95 (6), as last amended by Regulation (EC) No 1958/1999 (7), fixes detailed rules for implementing the system of addi- tional import duties and fixes representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin; (2) Whereas it results from regular monitoring of the in- formation providing the basis for the verification of the import prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin that the representative prices for imports of certain products should be amended taking into account variations of prices according to origin; whereas, there- fore, representative prices should be published; (3) Whereas it is necessary to apply this amendment as soon as possible, given the situation on the market; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Poultrymeat and Eggs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annex I to Regulation (EC) No 1484/95 is hereby replaced by the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 13 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 49. (2) OJ L 189, 30. 7. 1996, p. 99. (3) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 77. (4) OJ L 305, 19. 12. 1995, p. 49. (5) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 104. (6) OJ L 145, 29. 6. 1995, p. 47. (7) OJ L 243, 15. 9. 1999, p. 3. 13. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 265/21 ANNEX ‘ANNEX I CN code Description 0207 14 10 Boneless cuts of fowls of the species gallus domesticus, frozen 1602 32 11 Preparations uncooked of Fowls of the species gallus domesticus Represen- tative price EUR/100 kg Security referred to in Article 3(3) EUR/100 kg Origin (1) 183,8 188,9 281,5 281,5 198,6 196,0 38 36 6 6 26 27 01 02 03 04 01 02 (1) Origin of imports: 01 Brazil 02 Thailand 03 Chile 04 Argentina. ’


title: Förslag till rådets beslut om att i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 8.4 i direktiv 92/81/EEG bemyndiga Förbundsrepubliken Tyskland att tillämpa eller att fortsätta att tillämpa nedsättning av eller befrielse från punktskatter på vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål

text: SV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 12. 10. 1999 KOM(1999)469 slutlig Förslag till RÅDETS BESLUT om att i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG bemyndiga Förbundsrepubliken Tyskland att tillämpa eller att fortsätta att tillämpa nedsättning av eller befrielse från punktskatter på vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Enligt artikel 8. 4 i rådets direktiv 92/81/EEG om harmonisering av strukturerna för punktskatter på mineraloljor1 får rådet genom enhälligt beslut på kommissionens förslag tillåta en medlemsstat att införa regler om sådan befrielse från eller nedsättning av punktskatter som motiveras av speciella hänsyn. De tyska myndigheterna har underrättat kommissionen om att de till följd av miljöskattereformer önskar tillämpa en differentierad punktskattesats från och med den 1 april 1999 för dieselbrännoljor som används av den tillverkande industrin. Mineraloljeskatten på dieselbrännolja för uppvärmningsändamål, naturgas och gasol ökade enligt lagen om skattereform på miljöområdet den 1 april 1999. De höga skattesatserna som infördes inom ramen för reformpaketet på miljöområdet kommer att förändra skattemiljön i Tyskland och det är osannolikt att den tillverkande industrin omedelbart kan bära de ökade finansiella kostnaderna. Den differentierade skattesatsen, tillämpad genom ett återbetalningssystem, kommer att hjälpa tillverkarna att anpassa sig till den nya skattemiljön och möjliggöra att nya energibesparande tillverkningsprocesser utvecklas. Det skattebelopp som enskilda företag fortfarande måste betala även efter det att de har erhållit en återbetalning är under lägre än de lägsta skattesatser för mineralolja som föreskrivs i gemenskapslagstiftningen. inga omständigheter Övriga medlemsstater har underrättats om denna begäran i enlighet med direktiv 92/81/EEG. Enligt direktivet skall kommissionen regelbundet se över denna typ av skattebefrielser och skattenedsättningar. Om kommissionen anser att de inte längre kan tillämpas, eftersom de snedvrider konkurrensen eller stör den inre marknadens funktion eller är oförenliga med gemenskapspolitiken när det gäller miljöskydd, skall den lägga fram lämpliga förslag för rådet. Undantaget måste under alla omständigheter omprövas senast den 31 december 1999, när det bemyndigande som lämnas genom beslutet löper ut. Rådet kommer att ompröva situationen på grundval av ett förslag från kommissionen och besluta om bemyndigandet skall upphävas, ändras eller förlängas. 1 EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet senast ändrat genom direktiv 94/74/EG (EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 46). 2 Förslag till RÅDETS BESLUT om att i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG bemyndiga Förbundsrepubliken Tyskland att tillämpa eller att fortsätta att tillämpa nedsättning av eller befrielse från punktskatter på vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 92/81/EEG av den 19 oktober 1992 om harmonisering av strukturerna för punktskatter på mineraloljor2, särskilt artikel 8. 4 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) (5) 2 Enligt artikel 8. 4 i rådets direktiv 92/81/EEG får rådet genom enhälligt beslut på kommissionens förslag tillåta en medlemsstat att införa regler om sådan befrielse från eller nedsättning av punktskatter som motiveras av speciella hänsyn. De tyska myndigheterna har anmält till kommissionen att de önskar tillämpa en differentierad punktskattesats från och med den 1 april 1999 för dieselbrännoljor som används inom tillverkningsindustrin. Övriga medlemsstater har underrättats om detta. Kommissionen och samtliga medlemsstater har godtagit att tillämpningen av en differentierad punktskattesats för dieselbrännoljor som används inom tillverkningsindustrin är berättigad av miljöpolitiska skäl följd av miljöskattereformer och att åtgärden inte kommer att leda till snedvridning av konkurrrensen eller hindra den inre marknadens funktion. till Kommissionen ser regelbundet över skattebefrielser och skattenedsättningar för att kontrollera att de är förenliga med den inre marknadens funktion eller med gemenskapspolitiken i fråga om miljöskydd. EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet senast ändrat genom direktiv 94/74/EG (EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 46). 3 (6) Tyskland har begärt bemyndigande att från och med den 1 april 1999 tillämpa en differentierad punktskattesats för dieselbrännolja som används inom tillverkningsindustrin. Rådet kommer att ompröva Tysklands ansökan på grundval av en rapport från kommissionen senast den 31 december 1999, när det bemyndigande som lämnas genom detta beslut löper ut. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 I enlighet med artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG och utan hinder av de förpliktelser som följer av direktiv 92/82/EEG av den 19 oktober 1992 om tillnärmning av punktskattesatser för mineraloljor3, särskilt de minimisatser som fastställs i artiklarna 3 och 4 i detta, bemyndigas Tyskland härmed att från och med den 1 april 1999 till och med den 31 december 1999 tillämpa en differentierad punktskattesats för dieselbrännoljor som används av tillverkande industri. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till Tyskland. Utfärdat i Bryssel På rådets vägnar Ordförande 3 EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 19. 4


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1820/99 från Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen. Biomedprogrammet 2 (1994-1998).

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
medical research
research programme

text: C 219 E/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 december 1999) 1. CE-m(cid:228)rkningen visar i konkret form att de industriprodukter som sl(cid:228)pps ut p(cid:229) gemenskapsmarkna- den (cid:246)verensst(cid:228)mmer med alla tillverkarnas f(cid:246)rpliktelser enligt direktiven om teknisk harmonisering. I dessa direktiv fastst(cid:228)lls att CE-m(cid:228)rkningen skall utf(cid:246)ras som ett bevis p(cid:229) att de krav som r(cid:246)r s(cid:228)kerhet, folkh(cid:228)lsa och skydd av anv(cid:228)ndarna uppfylls. Kommissionen erinrar ledamoten om att en h(cid:246)g skyddsniv(cid:229) f(cid:246)reskrivs i artikel 95 i EG-f(cid:246)rdraget (tidigare artikel 100a) och att CE-m(cid:228)rkningen d(cid:228)rmed ger detta budskap. N(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gan om olikartad tolkning av CE-m(cid:228)rkningen i olika medlemsstater med avseende p(cid:229) betydelse och till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de har kommissionen vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att klarg(cid:246)ra situationenen. Framf(cid:246)r allt skall eventuella (cid:246)verlappningar mellan CE-m(cid:228)rkningen och frivilliga nationella m(cid:228)rkningar utredas. Kommissionen kommer snart att offentligg(cid:246)ra en v(cid:228)gledning om den nya strategin och den (cid:246)vergripande strategin. Kommissionen anser att det (cid:228)r marknaden som skall bekr(cid:228)fta betydelsen av de frivilliga m(cid:228)rkningarna, som har ett verkligt merv(cid:228)rde f(cid:246)r alla ekonomiska akt(cid:246)rer. Kommissionen (cid:228)r emellertid motst(cid:229)ndare till m(cid:228)rkningar som inkr(cid:228)ktar p(cid:229) CE-m(cid:228)rkningens till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de. 2. Det (cid:246)kade antalet m(cid:228)rkningar p(cid:229) gemenskapsmarknaden, som i vissa fall blivit en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r tilltr(cid:228)de till f(cid:246)rs(cid:228)ljningsst(cid:228)llen, medf(cid:246)r stora kostnader f(cid:246)r de europeiska tillverkarna. Om det existerar (cid:246)verlappningar mellan olika m(cid:228)rkningar (cid:228)r det ett sl(cid:246)seri med resurser. Det (cid:246)kade antalet m(cid:228)rkningar f(cid:246)rsv(cid:229)rar den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor och h(cid:228)mmar f(cid:246)retagens konkurrenskraft. Kommissionen (cid:228)r f(cid:246)r (cid:246)vrigt inte (cid:246)vertygad om att ett stort antal olika m(cid:228)rkningar inneb(cid:228)r b(cid:228)ttre information (cid:229)t konsumenterna. D(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)respr(cid:229)kar kommissionen en utveckling som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att undvika ett alltf(cid:246)r stort antal av m(cid:228)rkningar. Dessutom avser kommissionen att sammanst(cid:228)lla en rapport om till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets beslut 93/465/EEG av den 22 juli 1993 (1) om moduler f(cid:246)r olika stadier i f(cid:246)rfaranden vid bed(cid:246)mning av (cid:246)verensst(cid:228)mmelse samt regler f(cid:246)r anbringande och anv(cid:228)ndning av EG-m(cid:228)rkning om (cid:246)verensst(cid:228)mmelse, avsedda att anv(cid:228)ndas i tekniska harmoniseringsdirektiv, f(cid:246)r att g(cid:246)ra en (cid:246)vergripande utv(cid:228)rdering av situationen b(cid:229)de internt och i relationerna till tredje land efter genomf(cid:246)randet av vissa avtal om (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande. (1) EGT L 220, 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) SKRIFTLIG FR¯GA E-1820/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: Biomedprogrammet 2 (1994-1998) Kan kommissionen ange i vilken utstr(cid:228)ckning och till vilka organisationer (offentliga eller privata), institut, f(cid:246)retag, kooperativ eller enskilda personer anslag har beviljats (antingen (cid:246)verf(cid:246)ringarna redan har skett eller inte) betr(cid:228)ffande Biomedprogrammet 2 (1994-1998) som ing(cid:229)r i fj(cid:228)rde ramprogrammet (budget 358 miljoner ecu motsvarande knappt 700 miljarder lire)? Har det kontrollerats att anslagen g(cid:229)r dit de skall och att initiativen ger goda resultat? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 november 1999) Programmet Biomed 2, som omfattade alla viktiga omr(cid:229)den inom biomedicinsk forskning, erh(cid:246)ll totalt 3 550 ans(cid:246)kningar om multinationella projekt under (cid:229)ren 1995(cid:141)1998. Totalt 617 forskningskontrakt med deltagande av ca 6 100 olika grupper undertecknades och finansierades. Samtliga 617 forskningsprojekt forts(cid:228)tter under 1999 och utg(cid:246)rs av 287 samordnade (cid:229)tg(cid:228)rder (varav 148 avslutas under 1999) och 330 (cid:229)tg(cid:228)rder med kostnadsdelning (varav 157 avslutas under 1999). 17 av projekten med kostnadsdelning 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/31 avser bovin spongiform encefalopati/transmissibel spongiform encefalopati (BSE/TSE) ((cid:148)galna kosjukan(cid:148)). Dessutom har 92 stimulans(cid:229)tg(cid:228)rder riktade till sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag genomf(cid:246)rts, vilka omfattar 61 bidrag till f(cid:246)rstudier (samtliga avslutas under 1999) och 31 projekt med forskningssamarbete (av vilka 4 avslutas under 1999). Av programmets totala forskningsbudget har 85 % tilldelats offentliga institutioner och 15 % privata organ. En f(cid:246)rteckning (cid:246)ver deltagarna i Biomed 2, den totala kostnaden per deltagare och kommissionens bidrag s(cid:228)nds direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. Vad betr(cid:228)ffar kontrollen av hur medlen anv(cid:228)nts och av projektens resultat var det programledningen f(cid:246)r Biomed 2 som fram till slutet av 1998 svarade f(cid:246)r granskning och utv(cid:228)rdering av verksamheten. Fr(cid:229)n januari 1999 och fram till dess att Biomed 2-kontrakten slutf(cid:246)rs (cid:228)r det ledningen f(cid:246)r programmet om livskvalitet som sk(cid:246)ter granskning och utv(cid:228)rdering av all p(cid:229)g(cid:229)ende projektverksamhet inom Biomed 2. De vetenskapligt ansvariga tj(cid:228)nstem(cid:228)nnen vid kommissionen kommer att forts(cid:228)tta att st(cid:229) i n(cid:228)ra kontakt med projektledarna genom att de tar emot deras l(cid:228)gesrapporter och ser till att deras behov tillgodoses. En styrelse f(cid:246)r projektgranskning (PRB) har inr(cid:228)ttats inom Biomed 2, vilken best(cid:229)r av utomst(cid:229)ende experter fr(cid:229)n alla medlemsstater (utom Luxemburg) samt fr(cid:229)n Norge och Island. PRB:s uppgift (cid:228)r att bist(cid:229) kommissionen vid uppf(cid:246)ljningen av p(cid:229)g(cid:229)ende projekt, genom analys av periodrapporter med avseende p(cid:229) de delm(cid:229)l som fastst(cid:228)lls i kontraktets tekniska bilagor. Under (cid:229)ren 1998(cid:141)1999 kommer PRB att ha granskat 98 av de totalt 600 kontrakten i Biomed 2. Kommissionen har ocks(cid:229) inr(cid:228)ttat ett system f(cid:246)r extern kontroll av p(cid:229)g(cid:229)ende projekt. Biomed 2 har kontrollerats varje (cid:229)r med b(cid:246)rjan 1995 och fyra rapporter har tagits fram f(cid:246)r (cid:229)ren 1995, 1996, 1997 och 1998. Dessa rapporter, som alla varit mycket positiva, kan tillhandah(cid:229)llas p(cid:229) beg(cid:228)ran. Under 1999 kommer den externa kontrollen av Biomed-programmet att ombes(cid:246)rjas av den panel som kontrollerar programmet om livskvalitet. (2000/C 219 E/038) SKRIFTLIG FR¯GA E-1837/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (13 oktober 1999) ˜mne: Nej till programmet f(cid:246)r omstrukturering av sektorn f(cid:246)r citrusfrukter i Grekland Enligt uppgifter i offentligheten har kommissionen nu slutgiltigt sagt nej till programmet f(cid:246)r omstrukturer- ingen av sektorn f(cid:246)r citrusfrukter i Grekland, ett program med en budget p(cid:229) 77 miljarder drakmer. Ans(cid:246)kan om godk(cid:228)nnande av detta program l(cid:228)mnades in den 7 juli 1998. Den beh(cid:246)rige kommissionsledamoten Fischler svarade mig (E-0002/99, 4. 3. 1999) (1) med anledning av en fr(cid:229)ga jag st(cid:228)llt tidigare om detta, att behandlingen av programmet fortfarande p(cid:229)g(cid:229)r. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om ovanst(cid:229)ende program faktiskt inte blev godk(cid:228)nt och vad det i s(cid:229) fall beror p(cid:229)? (1) EGT C 325, 12. 11. 1999, s. 57. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 november 1999) Genom en skrivelse av den 7 juli 1998 anm(cid:228)lde de grekiska myndigheterna till kommissionen ett utkast till program om f(cid:246)rb(cid:228)ttring av produktionen av citrusfrukter i Grekland. Programmet skulle kosta 294 miljoner euro och Grekland f(cid:246)reslog att 75 % av detta belopp skulle finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ), medan Grekland skulle st(cid:229) f(cid:246)r rester- ande 25 %. Kommissionen meddelade de grekiska myndigheterna, genom en skrivelse av den 23 november 1998, att programmet inte kan finansieras genom garantisektionen vid EUGFJ p(cid:229) grund av programmets h(cid:246)ga kostnader och garantisektionens budgetbegr(cid:228)nsningar


title: 1999/721/CE: Recomendación de la Comisión, de 12 de octubre de 1999, sobre los resultados de la evaluación del riesgo y sobre la estrategia de limitación del riesgo para las sustancias 2-(2-butoxietoxi)etanol 2-(2-metoxietoxi)etanol alcanos, C10-13-, cloro bencenzo, C10-13-alquilderivados [notificada con el número C(1999) 3232] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
ethanol
health risk
industrial hazard
technology assessment

text: L 292/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 RECOMENDACI(cid:211)N DE LA COMISI(cid:211)N de 12 de octubre de 1999 sobre los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo y sobre la estrategia de limitaci(cid:243)n del riesgo para las sustancias 2-(2-butoxietoxi)etanol 2-(2-metoxietoxi)etanol alcanos, C10-13-, cloro bencenzo, C10-13-alquilderivados [notificada con el nœmero C(1999) 3232] (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/721/CE) LA COMISI(cid:211)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 793/93 del Consejo, de 23 de marzo de 1993, sobre evaluaci(cid:243)n y control del riesgo de las sustancias existentes (1) y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:237)culo 11, (1) (2) (3) (4) (5) (6) Considerando que el art(cid:237)culo 10 del Reglamento (CEE) no 793/93 establece el procedimiento que debe seguirse para la evaluaci(cid:243)n del riesgo de las sustancias presentes en las listas prioritarias a nivel de los Estados miembros designados ponentes; Considerando que por el Reglamento (CEE) no 1488/94 de la Comisi(cid:243)n (2) se establecen los princi- pios de evaluaci(cid:243)n del riesgo para el ser humano y el medio ambiente de las sustancias existentes de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 793/93; Considerando que el Estado miembro ponente, tras evaluar el riesgo para el ser humano y el medio ambiente de una determinada sustancia prioritaria, propondrÆ, en caso necesario, una estrategia de limitaci(cid:243)n del riesgo que incluya medidas de control y/o programas de vigilancia; Considerando que el art(cid:237)culo 11 del Reglamento (CEE) no 793/93 prevØ que los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo de las sustancias presentes en las listas prioritarias, as(cid:237) como la estrategia reco- mendada de limitaci(cid:243)n de riesgos de las mismas, se adoptarÆn a escala comunitaria con arreglo al procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 15 y serÆn publicados por la Comisi(cid:243)n; Considerando que el art(cid:237)culo 1 del Reglamento (CEE) no 793/93 prevØ que lo dispuesto en Øl se aplicarÆ sin perjuicio de la legislaci(cid:243)n comunitaria sobre protecci(cid:243)n de los trabajadores y de los consumidores, y, en particular, de la Directiva 89/391/CEE del Consejo; Considerando que en el Reglamento (CE) no 1179/94 de la Comisi(cid:243)n (3) se aprob(cid:243) una primera lista prioritaria en la que se establecen las sustancias prioritarias que requieren atenci(cid:243)n; y que esta lista prioritaria establece, entre otras sustancias, la evaluaci(cid:243)n de las siguientes: (cid:151) 2-(2-butoxietoxi)etanol, (cid:151) 2-(2-metoxietoxi)etanol, (1) DO L 84 de 5. 4. 1993, p. 1. (2) DO L 161 de 29. 6. 1994, p. 3. (3) DO L 131 de 26. 5. 1994, p. 3. 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 292/43 (cid:151) alcanos, C10-13, cloro, (cid:151) benceno, C10-13-alquilderivados; (7) (8) (9) Considerando que los Estados miembros ponentes en el caso de las cuatro sustancias han finalizado las actividades de evaluaci(cid:243)n del riesgo para el ser humano y el medio ambiente (1) y, en su caso, han sugerido estrategias de limitaci(cid:243)n de dichos riesgos; Considerando que los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo de las cuatro sustancias y las estrategias recomendadas de reducci(cid:243)n del riesgo para tres de las cuatro sustancias afectadas deben adoptarse a nivel comunitario; Considerando que, de conformidad con el apartado 3 del art(cid:237)culo 11 del Reglamento (CEE) no 793/93, la Comisi(cid:243)n deberÆ considerar los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo y la estrategia de limitaci(cid:243)n de riesgos recomendada al proponer medidas comunitarias en virtud de la Directiva 76/769/CEE, de 27 de julio de 1976, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, regla- mentarias y administrativas de los Estados miembros que limitan la comercializaci(cid:243)n y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos (2), y en el marco de la Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicaci(cid:243)n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (3) y pertinentes; (10) Considerando que el ComitØ cient(cid:237)fico de toxicolog(cid:237)a, ecotoxicolog(cid:237)a y medio ambiente (CSTEE) ha sido consultado y ha emitido una opini(cid:243)n relativa a los informes de la evaluaci(cid:243)n del riesgo men- cionados en la presente Recomendaci(cid:243)n; (11) Considerando que las medidas previstas en la presente Recomendaci(cid:243)n se ajustan al dictamen del ComitØ establecido de conformidad con el art(cid:237)culo 15 del Reglamento (CEE) no 793/93, RECOMIENDA: 1. Que todos los sectores que produzcan, transporten, almacenen, formulen en preparados u otro tipo de elaboraci(cid:243)n, utilicen y eliminen o recuperen las sustancias siguientes: (cid:151) 2-(2-butoxietoxi)etanol, no CAS 112-34-5 no Einecs 203-961-6, (cid:151) 2-(2-metoxietoxi)etanol no CAS 111-77-3 no Einecs 203-906-6, (cid:151) alcanos, C10-13, cloro no CAS 85535-84-8 no Einecs 287-476-5, han de tener en cuenta los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo resumidos en la secci(cid:243)n I (Salud humana/Medio ambiente) de las partes 1, 2 y 3 del anexo I de la presente Recomendaci(cid:243)n. Estos resul- tados se elaboraron teniendo en cuenta las opiniones emitidas por el ComitØ cient(cid:237)fico de toxicolog(cid:237)a, ecotoxicolog(cid:237)a y medio ambiente (CSTEE) (4). 2. Que se apliquen las estrategias de limitaci(cid:243)n del riesgo descritas en la secci(cid:243)n II (Estrategia de limita- ci(cid:243)n del riesgo) de las partes 1, 2 y 3 del anexo I de la presente Recomendaci(cid:243)n. (1) Los informes completos de la evaluaci(cid:243)n del riesgo enviados a la Comisi(cid:243)n por los Estados miembros ponentes son de disposici(cid:243)n pœblica. TambiØn se dispone de breves resœmenes. Ambos tipos de documentos pueden obtenerse dirigiØndose a la Oficina Europea de Sustancias Qu(cid:237)micas, Instituto de Salud y Protecci(cid:243)n del Consumidor del Centro Comœn de Investigaci(cid:243)n de Ispra, Italia. (2) DO L 262 de 27. 9. 1976, p. 201. (3) DO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. (4) El CSTEE revis(cid:243) los informes de la evaluaci(cid:243)n del riesgo y expres(cid:243) sus opiniones en la sexta reuni(cid:243)n plenaria del CSTEE celebrada el 27 de noviembre de 1998 en Bruselas. Las opiniones del CSTEE se encuentran en Internet (http://ww. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/sct/outcome_en. html). L 292/44 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 3. Que todos los sectores que produzcan, transporten, almacenen, formulen en preparados u otro tipo de elaboraci(cid:243)n, utilicen y eliminen o recuperen la sustancia siguiente: (cid:151) benceno, C10-13-alquilderivados no CAS 67774-74-7 no Einecs 267-051-0, tengan en cuenta los resultados de la evaluaci(cid:243)n del riesgo resumidos en la secci(cid:243)n I (Salud humana/ Medio ambiente) del anexo II de la presente Recomendaci(cid:243)n. Estos resultados se elaboraron teniendo en cuenta las opiniones emitidas por el ComitØ cient(cid:237)fico de toxicolog(cid:237)a, ecotoxicolog(cid:237)a y medio ambiente (CSTEE). Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1999. Por la Comisi(cid:243)n Margot WALLSTR(cid:214)M Miembro de la Comisi(cid:243)n 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 292/45 ANEXO I PARTE 1 no CAS 112-34-5 no Einecs 203-961-6 CH3-(CH2)3-O-CH2-CH2-O-CH2-CH2-OH Nombre Einecs: 2-(2-butoxietoxi)etanol Estado miembro ponente: Pa(cid:237)ses Bajos Clasificaci(cid:243)n: Xi; R36. La evaluaci(cid:243)n del riesgo estÆ basada en prÆcticas actuales relacionadas con el ciclo vital de la sustancia segœn lo descrito en la evaluaci(cid:243)n del riesgo enviada a la Comisi(cid:243)n por el Estado miembro ponente. La evaluaci(cid:243)n del riesgo, basada en la informaci(cid:243)n disponible, ha establecido que, en la Comunidad Europea, esta sus- tancia se utiliza principalmente en los preparados de productos de limpieza (por ejemplo, los limpiadores de suelos o de metales) de uso industrial y no profesional. AdemÆs, se utiliza como disolvente en pinturas y revestimientos de uso industrial y no profesional. La sustancia se utiliza con menos frecuencia como sustancia qu(cid:237)mica intermedia para la obtenci(cid:243)n de acetato de butildiglicol. I. EVALUACI(cid:211)N DEL RIESGO A. Salud humana La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de los TRABAJADORES es que se requieren medidas espec(cid:237)ficas de reducci(cid:243)n de riesgos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva de: (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos locales previstos como consecuencia de la exposici(cid:243)n cutÆnea y respiratoria debida a la aplicaci(cid:243)n manual de los productos que contienen la sustancia, (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos sistØmicos generales previstos como consecuencia de la exposici(cid:243)n respiratoria repetida debida a la aplicaci(cid:243)n manual de los productos que contienen la sustancia. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de los CONSUMIDORES es que se requieren medidas espec(cid:237)ficas de reducci(cid:243)n de riesgos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva de: (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos locales previstos como consecuencia de la exposici(cid:243)n respiratoria debida a la aplica- ci(cid:243)n en forma de aerosol de los productos que contienen la sustancia. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de EXPOSICI(cid:211)N A TRAV(cid:201)S DEL MEDIO AMBIENTE es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con la poblaci(cid:243)n arriba mencionada. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. L 292/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 B. Medio ambiente La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el medio ambiente en cuanto al ECOSISTEMA ACU`TICO, los MICROORGANISMOS DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES, la ATM(cid:211)SFERA, el ECOSISTEMA TERRESTRE y los EFECTOS A TRAV(cid:201)S DE LA CADENA ALIMENTARIA NO ESPEC˝FICOS DE NING(cid:218)N COMPARTIMENTO COMPLETO es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos, ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con los Æmbitos medioambientales arriba citados. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. II. ESTRATEGIA DE LIMITACI(cid:211)N DE RIESGOS Para los TRABAJADORES: Se considera que, en tØrminos generales, la legislaci(cid:243)n sobre protecci(cid:243)n de los trabajadores, actualmente en vigor a nivel comunitario, ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos de la sustancia en la medida necesaria. Dentro de este marco se recomenda: (cid:151) aconsejar como buena prÆctica en las fichas de datos de seguridad la adecuada protecci(cid:243)n ocular (gafas) y de las manos (guantes) para todas las personas que manipulan la sustancia pura, (cid:151) proporcionar, en las fichas de datos de seguridad, informaci(cid:243)n sobre los riesgos derivados de la aplicaci(cid:243)n manual de los productos que contienen la sustancia, (cid:151) proporcionar formaci(cid:243)n e instrucciones adecuadas a los trabajadores as(cid:237) como informaci(cid:243)n y asesoramiento sobre los riesgos derivados de la aplicaci(cid:243)n manual de los productos que contienen la sustancia, (cid:151) establecer valores l(cid:237)mite de exposici(cid:243)n profesional para la sustancia a nivel comunitario. Para los CONSUMIDORES: Se recomienda que las pinturas que contienen la sustancia y que pueden prepararse espec(cid:237)ficamente para su aplicaci(cid:243)n en forma de aerosol no se pongan a disposici(cid:243)n de los consumidores. Por otra parte, las pinturas que contienen la sus- tancia y estÆn a disposici(cid:243)n de los consumidores deben incluir unas instrucciones de uso del producto que indiquen cla- ramente que no deben aplicarse en aerosol. Ante todo, se recomienda llevar a cabo estos objetivos mediante un compromiso unilateral por el que se comprometan los productores e importadores de la sustancia, as(cid:237) como las organizaciones comerciales representantes de las empresas fabricantes de productos que contienen la sustancia (los formuladores). Dicho compromiso habrÆ de ser reconocido por las autoridades pœblicas. Posteriormente los productores e importadores de la sustancia y los formuladores deberÆn apli- car las medidas y supervisar peri(cid:243)dicamente el cumplimiento del compromiso. Los resultados logrados deberÆn eva- luarse con regularidad y deberÆn considerarse medidas complementarias pertinentes en caso necesario. no CAS 111-77-3 no Einecs 203-906-6 PARTE 2 CH3-O-CH2-CH2-O-CH2-CH2-OH Nombre Einecs: 2-(2-metoxietoxi)etanol Estado miembro ponente: Pa(cid:237)ses Bajos Clasificaci(cid:243)n: Repr. Cat. 3; R63. La evaluaci(cid:243)n del riesgo estÆ basada en prÆcticas actuales relacionadas con el ciclo vital de la sustancia segœn lo descrito en la evaluaci(cid:243)n del riesgo enviada a la Comisi(cid:243)n por el Estado miembro ponente. 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 292/47 La evaluaci(cid:243)n del riesgo, basada en la informaci(cid:243)n disponible, ha determinado que en la Comunidad Europea la sustan- cia se utiliza principalmente como agente anticongelante en el combustible para aviones. TambiØn se utiliza como sus- tancia qu(cid:237)mica intermedia y sustancia qu(cid:237)mica bÆsica (disolvente tecnol(cid:243)gico) en decapantes, y disolvente en pinturas y abrillantadores de suelos. I. EVALUACI(cid:211)N DEL RIESGO A. Salud humana La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de los TRABAJADORES es que se requieren medidas espec(cid:237)ficas de reducci(cid:243)n de riesgos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva de: (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos sistØmicos generales previstos como consecuencia de la exposici(cid:243)n cutÆnea repetida la formulaci(cid:243)n de productos que contienen la sustancia y la aplicaci(cid:243)n durante la producci(cid:243)n de la sustancia, manual de los mismos, (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos sobre el desarrollo previstos como consecuencia de la exposici(cid:243)n cutÆnea durante la formulaci(cid:243)n de productos que contienen la sustancia y la aplicaci(cid:243)n manual de los mismos. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n del riesgo para el ser humano en el caso de los CONSUMIDORES es que se requieren medidas espec(cid:237)ficas de reducci(cid:243)n de riesgos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva de: (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos sistØmicos generales y sobre el desarrollo como consecuencia de la exposici(cid:243)n de los consumidores al uso de pinturas o decapantes que contienen la sustancia. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de: EXPOSICI(cid:211)N A TRAV(cid:201)S DEL MEDIO AMBIENTE es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con la poblaci(cid:243)n men- cionada. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. B. Medio ambiente La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el medio ambiente en cuanto al ECOSISTEMA ACU`TICO, los MICROORGANISMOS DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES, la ATM(cid:211)SFERA, el ECOSISTEMA TERRESTRE y los EFECTOS A TRAV(cid:201)S DE LA CADENA ALIMENTARIA NO ESPEC˝FICOS DE NING(cid:218)N COMPARTIMENTO COMPLETO es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con los Æmbitos medioambientales arriba citados. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. II. ESTRATEGIA DE LIMITACI(cid:211)N DE RIESGOS para los TRABAJADORES: Se considera que, en tØrminos generales, la legislaci(cid:243)n sobre protecci(cid:243)n de los trabajadores actualmente en vigor a nivel comunitario ofrece el marco adecuado para limitar los riesgos de la sustancia en la medida necesaria. L 292/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 En este marco se recomienda: (cid:151) incluir como buena prÆctica, por ejemplo: en las hojas de datos tØcnicos de seguridad, la informaci(cid:243)n complemen- taria sobre los riesgos derivados de la producci(cid:243)n de la sustancia, la formulaci(cid:243)n de productos que contienen la sus- tancia y la aplicaci(cid:243)n anual de los mismos, (cid:151) resaltar los riesgos que existen para las mujeres en edad fØrtil, (cid:151) proporcionar formaci(cid:243)n e instrucciones adecuadas a los trabajadores as(cid:237) como informaci(cid:243)n y asesoramiento sobre los riesgos derivados de la aplicaci(cid:243)n manual de los productos que contienen la sustancia, (cid:151) establecer valores l(cid:237)mite de exposici(cid:243)n profesional para la sustancia a nivel comunitario. para los CONSUMIDORES: Se recomienda evitar la exposici(cid:243)n cutÆnea de los consumidores a las pinturas y a los decapantes que contienen la sus- tancia. Se recomienda indicar claramente en las instrucciones de uso de estos productos (embalajes, envases) el hecho de que las mujeres en edad fØrtil constituyen un grupo vulnerable. AdemÆs, la industria deber(cid:237)a comprometerse a sustituir la sustancia en las pinturas y los decapantes por sustancias que planteen menos riesgos sin desplazar Østos a otras poblaciones humanas o compartimentos ambientales. Ante todo, se recomienda llevar a cabo estos objetivos mediante un compromiso unilateral por el que se comprometan los productores e importadores de la sustancia, as(cid:237) como las organizaciones comerciales representantes de las empresas fabricantes de productos que contienen la sustancia (los formuladores), y que dicho compromiso sea reconocido por las autoridades pœblicas. Posteriormente, los productores, los importadores de la sustancia y los formuladores deberÆn apli- car las medidas y supervisar peri(cid:243)dicamente el cumplimiento del compromiso. Los resultados logrados deberÆn eva- luarse con regularidad y deberÆn considerarse medidas complementarias pertinentes en caso necesario. no CAS 85535-84-8 no Einecs 287-476-5 PARTE 3 CxH(2x ﬂ y + 2)Cly donde x = 10 ﬂ 13 e y = 1 ﬂ 13 Nombre Einecs: Alcanos, C10ﬂ 13, cloro Estado miembro ponente: Reino Unido Clasificaci(cid:243)n: Carc. Cat. 3; R40 N; R 50-53. La evaluaci(cid:243)n del riesgo estÆ basada en prÆcticas actuales relacionadas con el ciclo vital de la sustancia segœn lo descrito en la evaluaci(cid:243)n del riesgo enviada a la Comisi(cid:243)n por el Estado miembro ponente. La evaluaci(cid:243)n del riesgo, basada en la informaci(cid:243)n disponible, ha establecido que, en la Comunidad Europea, esta sus- tancia se utiliza principalmente como aditivo en l(cid:237)quidos para trabajar el metal. TambiØn se utiliza como ign(cid:237)fugo en formulaciones del caucho y como aditivo en pinturas y otros revestimientos. Entre las aplicaciones de menor importan- cia notificadas se incluyen la de agente engrasante y suavizante en la industria del cuero, agente de impregnaci(cid:243)n en la industria textil y aditivo para compuestos de estanqueidad. No ha resultado posible obtener informaci(cid:243)n sobre el uso del volumen total de la sustancia producida o importada en la Comunidad Europea. Asimismo, ha resultado imposible obtener informaci(cid:243)n sobre el uso del volumen total de las sustancias producidas o importadas en la Comunidad Euro- pea, por lo que pueden existir algunas aplicaciones que no queden cubiertas por esta evaluaci(cid:243)n del riesgo. 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 292/49 I. EVALUACI(cid:211)N DEL RIESGO A. Salud humana La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el ser humano en el caso de los TRABAJADORES, CONSUMIDORES Y PERSONAS EXPUESTAS A TRAV(cid:201)S DEL MEDIO AMBIENTE es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar riesgos relacionados con las poblaciones mencionadas. La principal v(cid:237)a de exposici(cid:243)n potencial de los trabajadores durante la producci(cid:243)n y el uso es la exposici(cid:243)n cutÆnea. La inhalaci(cid:243)n tambiØn constituye una v(cid:237)a potencial de exposici(cid:243)n durante el uso de l(cid:237)quidos para trabajar el metal y de revestimientos termoadhesivos que contengan la sustancia. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas en el marco de la legislaci(cid:243)n sobre protecci(cid:243)n de los trabajadores u otras legislaciones comu- nitarias pertinentes en vigor, (cid:151) la exposici(cid:243)n del consumidor que puede darse por el contacto con productos de cuero tratados con la sustancia y por el uso no profesional de l(cid:237)quidos para trabajar el metal se considera irrelevante. B. Medio ambiente La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el medio ambiente en cuanto al ECOSISTEMA ACU`TICO (sedimentos) y al TERRESTRE, es que se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) se requiere mejor informaci(cid:243)n para caracterizar adecuadamente los riesgos para el compartimente sedimentario derivados de la producci(cid:243)n de la sustancia y de su uso en el caucho; as(cid:237) como de los riesgos para los compartimen- tos edÆfico y sedimentario derivados de la formulaci(cid:243)n y el uso de l(cid:237)quidos para trabajar el metal y de productos de acabado de la industria del cuero; y de los riesgos para los compartimentos edÆfico y sedimentario a nivel regional. Los requisitos de informaci(cid:243)n son: (cid:151) determinaci(cid:243)n experimental del Koc, (cid:151) datos de control del suelo y los sedimentos pr(cid:243)ximos a las fuentes de liberaci(cid:243)n, (cid:151) prueba de toxicidad en organismos propios del suelo y los sedimentos si la dosis de informaci(cid:243)n arriba mencionada no elimina la preocupaci(cid:243)n por los compartimentos arriba mencionados. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el medio ambiente en cuanto a los MICROORGANISMOS DE LAS DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES y la ATM(cid:211)SFERA es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con los compartimen- tos medioambientales mencionados anteriormente; se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n del riesgo para el medio ambiente en cuanto al ECOSISTEMA ACU`TICO (excluidos los sedimentos) y los EFECTOS A TRAV(cid:201)S DE LA CADENA ALIMENTARIA NO ESPEC˝FICOS DE NING(cid:218)N COMPARTIMENTO COMPLETO L 292/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 es que se requieren medidas espec(cid:237)ficas de reducci(cid:243)n de riesgos. Esta conclusi(cid:243)n se deriva de: (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos sobre los compartimentos ambientales acuÆticos locales arriba mencionados debidos a la exposici(cid:243)n durante la formulaci(cid:243)n y el uso de l(cid:237)quidos para trabajar el metal y los productos de acabado de la industria del cuero que contienen la sustancia, (cid:151) la preocupaci(cid:243)n por los efectos a travØs de la cadena alimentaria, no espec(cid:237)ficos de ningœn compartimento comple- to, derivados de la formulaci(cid:243)n y del uso de productos de acabado de la industria del cuero y de l(cid:237)quidos para tra- bajar el metal que contienen la sustancia. II. ESTRATEGIA DE LIMITACI(cid:211)N DE RIESGOS para el MEDIO AMBIENTE: Deber(cid:237)a considerarse la introducci(cid:243)n a escala comunitaria de restricciones a la comercializaci(cid:243)n y el uso de la sustancia, a fin de proteger el medio ambiente de los efectos derivados del uso y la formulaci(cid:243)n de productos destinados especial- mente a trabajar el metal y al acabado del cuero. Se requieren nuevos trabajos para determinar las aplicaciones para las que puede estar justificado hacer excepciones. Las medidas identificadas para la protecci(cid:243)n del medio ambiente tambiØn reducirÆn la exposici(cid:243)n de las personas. 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 292/51 no CAS 67774-74-7 no Einecs 267-051-0 ANEXO II CH3-(CH2)m-CH(C6H5)-(CH2)n-CH3 donde m + n = 7 : 10 Nombre Einecs: Benceno, C10ﬂ 13-alquilderivados Estado miembro ponente: Italia Clasificaci(cid:243)n: Todav(cid:237)a sin clasificar. La evaluaci(cid:243)n del riesgo estÆ basada en prÆcticas actuales relacionadas con el ciclo vital de la sustancia segœn lo descrito en la evaluaci(cid:243)n del riesgo enviada a la Comisi(cid:243)n por el Estado miembro ponente. La evaluaci(cid:243)n del riesgo, basada en la informaci(cid:243)n disponible, ha establecido que en la Comunidad Europea esta sustan- cia se utiliza principalmente como sustancia intermedia en la industria qu(cid:237)mica para la producci(cid:243)n de alquilbencenosul- fonatos lineales. Se han notificado otros usos menos importantes como disolvente o ligante en asfalto, pinturas, tintas y barnices. No ha resultado posible obtener informaci(cid:243)n sobre el uso del volumen total de las sustancias producidas o importadas en la Comunidad Europea, por lo que pueden existir algunas aplicaciones que no queden cubiertas por esta evaluaci(cid:243)n del riesgo. A. Salud humana I. EVALUACI(cid:211)N DEL RIESGO La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n del riesgo para el ser humano en el caso de los TRABAJADORES, CONSUMIDORES y PERSONAS EXPUESTAS A TRAV(cid:201)S DEL MEDIO AMBIENTE es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no se espera que se produzcan riesgos relacionados con la poblaci(cid:243)n arriba mencionada. Se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. B. Medio ambiente La conclusi(cid:243)n de la evaluaci(cid:243)n de riesgos para el medio ambiente en cuanto al ECOSISTEMA ACU`TICO, los MICROORGANISMOS DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES, la ATM(cid:211)SFERA, el ECOSISTEMA TERRESTRE y los EFECTOS A TRAV(cid:201)S DE LA CADENA ALIMENTARIA NO ESPEC˝FICOS DE NING(cid:218)N COMPARTIMENTO COMPLETO es que en la actualidad no se requiere mÆs informaci(cid:243)n y/o ensayos ni son necesarias medidas de reducci(cid:243)n del riesgo al margen de las que ya se aplican. Esta conclusi(cid:243)n se deriva del hecho de que: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del riesgo muestra que no cabe esperar que se produzcan riesgos relacionados con la poblaci(cid:243)n arriba mencionada; se consideran suficientes las medidas de reducci(cid:243)n del riesgo ya aplicadas. II. ESTRATEGIA DE LIMITACI(cid:211)N DEL RIESGO Ninguna


title: QUESTION ÉCRITE E-1820/99 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. Programme Biomed 2 (1994-1998).

text: C 219 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (10 dØcembre 1999) 1. Le marquage «CE» matØrialise la conformitØ des produits industriels mis sur le marchØ communau- taire (cid:224) l(cid:146)ensemble des obligations qui incombent aux fabricants en vertu des directives d(cid:146)harmonisation technique qui prØvoient son apposition au titre du respect des exigences en matiŁre de sØcuritØ, de santØ publique, de protection des utilisateurs. La Commission rappelle (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que le traitØ CE prØvoit, par son article 95 (ex-article 100A), un haut niveau de protection et que le marquage «CE» communique, par consØquent, ce message. Dans la mesure oø le marquage «CE» souffre d(cid:146)une interprØtation divergente dans les (cid:201)tats membres tant dans sa signification que dans sa portØe, la Commission a pris des initiatives en vue de clarifier la situation pour dØterminer en particulier les chevauchements potentiels entre le marquage «CE» et les marques nationales volontaires. Elle publiera incessamment, par ailleurs, un guide relatif (cid:224) la nouvelle approche et (cid:224) l(cid:146)approche globale. La Commission laisse au marchØ le soin de confirmer le r(cid:244)le important des marques volontaires qui ont une rØelle plus-value pour l(cid:146)ensemble des opØrateurs Øconomiques. Toutefois, la Commission s(cid:146)oppose (cid:224) l(cid:146)apposition de marques qui empiŁtent sur le champ d(cid:146)application du marquage «CE». 2. La multiplication des marques sur le marchØ communautaire, parfois devenue de facto nØcessaire pour assurer l(cid:146)accŁs aux points de ventes, impose aux producteurs europØens des frais importants. Dans la mesure oø il y a un chevauchement entre les marques, ceci constitue un gaspillage de moyens. Cette multiplication des marquesrend la libre circulation des produits plus difficile et se fait au dØtriment de la compØtitivitØ de l(cid:146)entreprise. Par ailleurs, la Commission n(cid:146)est pas convaincue qu(cid:146)une profusion des marques favorise une bonne information desconsommateurs. C(cid:146)est pourquoi profusion des marques. la Commission s(cid:146)est prononcØe en faveur d(cid:146)une Øvolution qui permettrait d(cid:146)Øviter cette la Commission prØvoit d(cid:146)Øtablir un rapport sur Par ailleurs, la mise en application de la dØci- sion 93/465/CEE du Conseil, du 22 juillet 1993 (1) relative aux procØdures d(cid:146)Øvaluation de la conformitØ utilisØes dans les directives d(cid:146)harmonisation technique et le marquage «CE» afin d(cid:146)Øvaluer globalement la situation tant sur le plan interne que dans les relations avec les pays tiers suite (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de certains accords de reconnaissance mutuelle. (1) JO L 220 du 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE E-1820/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Programme Biomed 2 (1994-1998) (12 octobre 1999) La Commission pourrait-elle faire savoir dans quelle mesure et au profit de quels organismes (publics ou institutions, sociØtØs, copØratives ou personnes ont ØtØ allouØs des crØdits ou contributions privØs), (effectivement virØs ou non) au titre du programme Biomed 2 (1994-1998) inscrit dans le quatriŁme programme cadre (budget s(cid:146)Ølevant (cid:224) 358 millions d(cid:146)Øcus, soit environ 700 milliards de lires)? A-t-on vØrifiØ la destination effective des crØdits et la menØe (cid:224) bien des initiatives? RØponse donnØe par M. Busquin au nom de la Commission (15 novembre 1999) Le programme Biomed 2, qui couvre les principaux domaines de la recherche mØdicale, a accueilli 3 550 projets multinationaux entre 1995 et 1998. 617 contrats de recherche employant 6 100 Øquipes ont ØtØ signØs et financØs au cours de cette pØriode. Tous ces projets se poursuivent en 1999. Ils comprennent 287 actions concertØes (dont 148 se terminent en 1999) et 330 actions (cid:224) frais partagØs 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/31 (dont 157 se terminent en 1999). Parmi les projets (cid:224) frais partagØs, 17 contrats portent sur l(cid:146)encØphalopa- thie spongiforme bovine (ESB) et l(cid:146)encØphalopathie spongiforme transmissible (EST) (maladie de la vache folle). Par ailleurs, 92 mesures d(cid:146)aide aux petites et moyennes entreprises ont ØtØ prises, dont 61 concernent des bourses de recherche (jusqu(cid:146)en 1999) et 31 la recherche concertØe (dont 4 se terminent en 1999). 85 % des fonds allouØs aux activitØs de recherche dans le cadre de Biomed 2 vont (cid:224) des organismes publics et 15 % (cid:224) des organismes privØs. La Commission enverra (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au secrØtariat gØnØral du Parlement la liste des participants au programme Biomed 2, le coßt total par participant et le montant de la participation de la Commission. En ce qui concerne la vØrification de l(cid:146)emploi des fonds et le rØsultat des initiatives, les actions ont ØtØ suivies et ØvaluØes dans le cadre du systŁme de gestion du programme Biomed 2 jusqu(cid:146)(cid:224) la fin 1998. Le suivi du programme de travail «QualitØ de la vie», qui a commencØ en janvier 1999 et qui s(cid:146)achŁvera avec la conclusion de tous les contrats Biomed 2, va permettre d(cid:146)examiner et d(cid:146)Øvaluer toutes les actions liØes aux projets Biomed 2. Les responsables scientifiques vont rester en Øtroit contact avec les chefs de projet en continuant de recevoir les rapports d(cid:146)avancement et de rØpondre (cid:224) leurs demandes. Le programme Biomed 2 a instituØ un groupe d(cid:146)examen des projets composØ d(cid:146)experts externes originaires de tous les (cid:201)tats membres (exceptØ le Luxembourg), de NorvŁge et d(cid:146)Islande. Ce groupe a pour t(cid:226)che d(cid:146)assister la Commission lors du suivi des projets en cours en analysant les rapports pØriodiques portant sur les diffØrents jalons visØs dans les annexes techniques des contrats. Entre 1998 et 1999, le groupe aura ainsi examinØ 98 contrats sur les 600 que compte Biomed 2. La Commission a par ailleurs mis en place un systŁme de suivi externe des projets en cours. Le programme Biomed 2 a ainsi fait l(cid:146)objet d(cid:146)un suivi annuel depuis 1995 et quatre rapports ont ØtØ Øtablis pour 1995, 1996, 1997 et 1998. Tous ces rapports sont positifs et peuvent Œtre obtenus sur demande. Le suivi externe portant sur 1999 sera rØalisØ par le groupe chargØ de suivre le programme de travail «QualitØ de la vie». (2000/C 219 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-1837/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (13 octobre 1999) Objet: Rejet du programme de restructuration du secteur des agrumes en GrŁce Il ressort d(cid:146)informations publiØes dans la presse que la Commission a dØfinitivement rejetØ le programme de restructuration du secteur des agrumes en GrŁce, d(cid:146)un montant de 77 milliards de drachmes, qui lui avait ØtØ soumis le 7 juillet 1998. Or, dans sa rØponse (cid:224) une prØcØdente question sur le mŒme sujet commissaire compØtent, M. Fischler, a indiquØ que ce programme demeurait (cid:224) l(cid:146)examen. (E-0002/99 du 4. 3. 1999 (1)), le La Commission a-t-elle effectivement rejetØ le programme prØcitØ et, dans l(cid:146)affirmative, pour quelles raisons? (1) JO C 325 du 12. 11. 1999, p. 57. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (18 novembre 1999) Par lettre du 7 juillet 1998, l(cid:146)administration hellØnique a soumis (cid:224) la Commission un projet de programme d(cid:146)amØlioration de la production d(cid:146)agrumes en GrŁce. Le coßt de ce programme Øtait de 294 millions d(cid:146)euros et la GrŁce proposait que 75 % de cette somme soient financØs par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole FEOGA-Garantie tandis qu(cid:146)elle assumerait les 25 % restants. Par lettre du 23 novembre 1998, la Commission a indiquØ aux autoritØs hellØniques que ce programme ne pouvait Œtre financØ par le FEOGA-Garantie Øtant donnØ sa dimension financiŁre et les limites budgØtaires imposØes (cid:224) cette section


title: PREGUNTA ESCRITA E-1815/99 de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisión. Política de contratación en relación con los funcionarios.

eurovoc_concepts:
EU law
European civil service
age discrimination
competition (EU)
recruitment

text: C 170 E/108 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) PREGUNTA ESCRITA E-1815/99 de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Pol(cid:237)tica de contrataci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con los funcionarios ¿Podr(cid:237)a confirmar la Comisi(cid:243)n que aplica el l(cid:237)mite de edad como uno de los criterios de contrataci(cid:243)n para futuros funcionarios, y que, por regla general, este l(cid:237)mite de edad se establece a los 45 aæos? ¿CuÆles son los motivos de dicha pol(cid:237)tica? ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de mantener su pol(cid:237)tica en este Æmbito teniendo en cuenta que el art(cid:237)culo 13 del Tratado CE, modificado de conformidad con el Tratado de Amsterdam, que entr(cid:243) en vigor en mayo de 1999, reza: «la Comisi(cid:243)n(cid:133) podrÆ adoptar acciones adecuadas para luchar contra la discriminaci(cid:243)n por motivos de sexo, de origen racial o Øtnico, religi(cid:243)n o convicciones, discapacidad, edad u orientaci(cid:243)n sexual»? Respuesta del Sr. Kinnock En nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de noviembre de 1999) El 21 de enero de 1998,la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) ir suprimiendo de forma gradual los l(cid:237)mites de edad en la contrataci(cid:243)n del personal. Como primera medida, la Comisi(cid:243)n fij(cid:243) en 45 aæos el l(cid:237)mite de edad para el acceso a los concursos correspondientes al nivel bÆsico de contrataci(cid:243)n, en consonancia con la actitud adoptada por la Mesa del informe Parlamento el 20 de octubre de 1997. Con motivo de la consulta interinstitucional sobre el elaborado por el grupo de reflexi(cid:243)n sobre la pol(cid:237)tica de personal, las demÆs instituciones se declararon dispuestas a ampliar el l(cid:237)mite de edad a los 45 aæos. No obstante, es preciso seæalar que el Parlamento y el Consejo no se comprometieron a asumir la postura de principio adoptada por la Comisi(cid:243)n, que supondr(cid:237)a la supresi(cid:243)n de los l(cid:237)mites de edad en la contrataci(cid:243)n del personal. (2000/C 170 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-1818/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Programa de acci(cid:243)n para la salud pœblica ¿Puede hacer saber la Comisi(cid:243)n en quØ medida y a cuÆles entidades (pœblicas o privadas), instituciones, empresas, cooperativas o personas se han asignado fondos o contribuciones (con pagos efectuados o no) en relaci(cid:243)n con el programa de salud pœblica denominado «Programa de acci(cid:243)n, promoci(cid:243)n, informaci(cid:243)n, educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n comunitaria en materia sanitaria en el marco de la acci(cid:243)n para la salud pœblica 1996-2000»? ¿Se ha controlado el destino real de los importes y el buen fin de las iniciativas? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento las listas de los informaci(cid:243)n, proyectos financiados en virtud del programa de acci(cid:243)n comunitario de promoci(cid:243)n, educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n en materia sanitaria (aæos 1996-1999). La evaluaci(cid:243)n intermedia de dicho programa de acci(cid:243)n se enviarÆ al Parlamento y al Consejo, a t(cid:237)tulo informativo, tras su aprobaci(cid:243)n por la Comisi(cid:243)n


title: Décision de la Banque centrale européenne, du 12 octobre 1999, concernant le règlement intérieur du directoire de la Banque centrale européenne (BCE/1999/7)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
decision-making body (EU)
rules of procedure

text: L 314/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 12. 1999 DÉCISION DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE du 12 octobre 1999 concernant le règlement intérieur du directoire de la Banque centrale européenne (BCE/1999/7) (1999/811/CE) LE DIRECTOIRE DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE, vu le règlement intérieur de la Banque centrale européenne, et notamment ses articles 8 et 24, considérant que, afin que le directoire puisse adopter à tout moment des décisions de la BCE, il est nécessaire d'arrêter une procédure pour l'adoption des décisions par téléconférence et une procédure pour la délégation des pouvoirs, respectant l'une et l'autre le principe de la responsabilité collégiale du directoire, DÉCIDE: Article premier Caractère complémentaire de la présente décision intérieur de la La présente décision complète le règlement la Banque centrale européenne. Les présente décision ont la même signification que dans le règle- ment intérieur de la Banque centrale européenne. termes utilisés dans Article 2 2. Les minutes des séances du directoire sont adressées à ses membres pour approbation lors de la réunion suivante (ou en avance, si nécessaire, par voie de procédure écrite), et sont signées par le membre du directoire ayant présidé la séance. Article 4 Téléconférence À la demande du président, le directoire peut prendre des 1. décisions par téléconférence, sauf si deux membres du direc- toire, au moins, s'y opposent. Des circonstances particulières sont nécessaires pour qu'une décision soit prise par téléconfé- rence. Le président détermine la nature de ces circonstances et les membres du directoire peuvent demander à recevoir notifi- cation préalable de la téléconférence et de la question sur laquelle une décision doit être prise. Il est pris acte, dans les minutes des séances du directoire, 2. de la décision du président concernant les circonstances parti- culières et des décisions prises par le directoire lors de la téléconférence. Participation aux réunions du directoire Article 5 1. Le président nomme secrétaire un membre du personnel de la Banque centrale européenne (BCE). Le secrétaire est chargé de préparer et de rédiger les minutes des séances du directoire. En l'absence du président et du vice-président, le direc- 2. toire sera présidé, en premier lieu, par le membre le plus ancien ou, au cas où deux ou plusieurs membres ont une ancienneté identique, par le membre le plus âgé. Le directoire peut inviter des membres du personnel de la 3. BCE à assister à ses réunions. Article 3 Ordre du jour et délibérations 1. L'ordre du jour de chaque réunion est adopté par le directoire. Un ordre du jour provisoire est établi par le prési- dent et est envoyé, en principe, avec les documents qui s'y rapportent, aux membres du directoire au moins deux jours ouvrables avant la réunion, sauf dans les situations d'urgence, auquel cas le président agit d'une manière appropriée selon les circonstances. Délégation de pouvoirs 1. Le directoire peut habiliter un ou plusieurs de ses membres à prendre, en son nom et sous son contrôle, des mesures de gestion ou d'administration clairement définies, et notamment, des actes préparatoires à une décision à prendre ultérieurement de manière collégiale par les membres du direc- toire, ainsi que des actes visant à l'exécution des décisions définitives prises par le directoire. 2. Le directoire peut également demander à un ou plusieurs de ses membres, en accord avec le président, d'adopter a) le texte définitif d'un acte, tel que défini à l'article 5, paragraphe 1, à condition que la substance de cet acte ait déjà été définie lors de ses délibérations, et/ou b) des décisions définitives, pour lesquelles cette délégation porte sur des pouvoirs d'exécution limités et clairement définis, dont l'exercice est soumis à un réexamen strict sur la base de critères objectifs définis par le directoire. 3. Il est pris acte des délégations et des décisions adoptées conformément à l'article 5, paragraphes 1 et 2, dans les minutes des séances du directoire. 8. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 314/35 Les compétences ainsi déléguées ne peuvent faire l'objet d'une subdélégation que lorsqu'une disposi- 4. tion spécifique en ce sens figure dans la décision d'habilitation. Article 6 Publication La présente décision est publiée au Journal officiel des Communautés européennes. Fait à Francfort-sur-le-Main, le 12 octobre 1999. Willem F. DUISENBERG Président de la BCE