title: Verordnung (EG) Nr. 2320/1999 der Kommission vom 29. Oktober 1999 über die Lieferung von Spalterbsen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Peru
food aid
leguminous vegetable

text: 30. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 280/71 VERORDNUNG (EG) Nr. 2320/1999 DER KOMMISSION vom 29. Oktober 1999 über die Lieferung von Spalterbsen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (4) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwal- tung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurden die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann, und die für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe bestimmten Begünstigten Spalt- erbsen zugeteilt. Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 für die Nahrungsmit- telhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedingungen und die sich daraus werden. ergebenden Kosten genauer festgelegt Hinsichtlich der Durchführung der Lieferungen sollte den Bietern die Möglichkeit eingeräumt werden, entweder grüne oder gelbe Spalterbsen bereitzustellen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft werden Spalterbsen bereitgestellt zur Lieferung an die im Anhang aufgeführten Begünstigten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den im Anhang aufgeführten Bedingungen. Die eingereichten Angebote betreffen gelbe oder grüne Spalt- erbsen. In einem Angebot ist, um gültig zu sein, der jeweilige Typ der betreffenden Erbsen anzugeben. Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allge- meinen und besonderen Geschäftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. L 280/72 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 10. 1999 ANHANG LOS A 1. Maßnahme Nr. : 1529/95 2. Begünstigter (2): Peru 3. Vertreter des Begünstigten: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), Avenida Argentina 3017, El Callao, Fax: (511-4) 426 54 10 4. Bestimmungsland: Peru 5. Bereitzustellendes Erzeugnis (7): Spalterbsen 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 1 000 7. Anzahl der Lose: 1 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (4): — 9. Aufmachung (5): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (4. 0 A 1. c, 2. c und B. 4) (2. 1 A 1. a, 2. a und B. 4) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (IV A 3) — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Spanisch — zusätzliche Aufschriften: — 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Gemeinschaftsmarkt Das Erzeugnis muß aus der Gemeinschaft stammen 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Bestimmungsort (9) 13. Alternative Lieferstufe: Frei Verschiffungshafen — fob gestaut 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen — 16. Bestimmungsort: Entrepôt PRONAA (Siehe Punkt 3) — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: — erste Frist: 23. 1. 2000 — zweite Frist: 6. 2. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: 13. -26. 12. 1999 — zweite Frist: 27. 12. 1999-9. 1. 2000 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 16. 11. 1999 — zweite Frist: 30. 11. 1999 20. Höhe der Bietungsgarantie: 5 EUR/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr: — 30. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 280/73 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: Andre Debongnie (Tel. : (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (Tel. : (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Dokument: — pflanzengesundheitliches Zeugnis. In dem Pflanzengesundheitszeugnis ist auszuweisen, daß das Erzeugnis frei ist von trogoderma granarium, bruchus sp. , callosobruchus sp. (5) Im Hinblick auf eine eventuelle Umfüllung muß der Auftragnehmer 2 % leere Säcke derselben Qualität wie die die Waren enthaltenden Säcke liefern. Diese Säcke müssen außer der Aufschrift auch ein großes R tragen. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt IV A 3 c), folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“ und abweichend von Punkt IV A 3 b) folgende Fassung: „pois cassés“. (7) In einem Angebot ist, um gültig zu sein, der jeweilige Typ der betreffenden Erbsen enthalten. (8) Gelbe oder grüne Erbsen (Pisum sativum), bestimmt für die menschliche Ernährung, aus der letzten Ernte. Die Erbsen dürfen nicht künstlich gefärbt sein. Die Spalterbsen müssen während mindestens 2 Minuten durch Dämpfen behandelt oder begast (*) worden sein und den folgenden Anforderungen genügen: — Feuchtigkeit: höchstens 15 %; — Verunreinigungen: höchstens 0,1 %; — Bruchkorn: höchstens 10 % (als Bruchkorn gelten die Teile von Erbsen, die durch ein Rundlochsieb von 5 mm fallen); — Prozentsatz einer anderen Farbe oder entfärbt: höchstens 1,5 % (gelbe Erbsen), höchstens 15 % (grüne Erbsen); — Kochzeit: höchstens 45 Minuten (nach zwölfstündigem Einweichen). (9) Neben Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 gilt, daß keines der gecharterten Schiffe in den jüngsten Ausgaben der gemäß dem „Paris Memorandum of Understanding and Port State Control“ (Richtlinie 95/21/EG des Rates, ABl. L 157 vom 7. 7. 1995, S. 1) veröffentlichten vier Quartalsberichte angezeigt sein darf. (*) Der Zuschlagsempfänger überreicht dem Begünstigten oder seinem Vertreter bei der Lieferung ein Zeugnis über Begasung


title: Commission Regulation (EC) No 2312/1999 of 29 October 1999 fixing the rates of the refunds applicable to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 280/34 EN Official Journal of the European Communities 30. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2312/1999 of 29 October 1999 fixing the rates of the refunds applicable to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in eggs (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1516/96 (2), and in particular Article 8(3) thereof, Whereas: (1) Article 8(1) of Regulation (EEC) No 2771/75 provides that the difference between prices in international trade for the products listed in Article 1(1) of that Regulation and prices within the Community may be covered by an export refund where these goods are exported in the form of goods listed in the Annex to that Regulation. Whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (3), as last amended by Regulation (EC) No 1702/1999 (4), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these products are exported in the form of goods listed in the Annex to Regulation (EEC) No 2771/75. of the same duration as that for which refunds are fixed for the same products exported unprocessed. (3) (4) Article 11 of the Agreement on Agriculture concluded under the Uruguay Round lays down that the export refund for a product contained in a good may not exceed the refund applicable to that product when exported without further processing. It is necessary to ensure continuity of strict management taking account of expenditure forecasts and funds avail- able in the budget. (5) Whereas the Management Committee for Poultrymeat and Eggs has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed in Article 1(1) of Regulation (EEC) No 2771/75, exported in the form of goods listed in the Annex I to Regulation (EEC) No 2771/75, are hereby fixed as shown in the Annex hereto. (2) In accordance Article 4(1) of Regulation (EC) No 1222/ 94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic products in question must be fixed for a period Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 November 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 October 1999. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 49. (2) OJ L 189, 30. 7. 1996, p. 99. (3) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (4) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 30. 30. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 280/35 to the Commission Regulation of 29 October 1999 fixing the rates of the refunds applicable to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty ANNEX (EUR/100 kg) Destination (1) Rate of refund 02 03 04 01 15,00 16,00 7,50 7,50 CN code Description 0407 00 Birds' eggs, in shell, fresh, preserved or cooked: – Of poultry: 0407 00 30 – – Other: a) On exportation of ovalbumin of CN codes 3502 11 90 and 3502 19 90 b) On exportation of other goods 0408 in shell and egg yolks, fresh, dried, cooked by Birds' eggs, not steaming or by boiling in water, moulded, frozen or otherwise preserved, whether or not containing added sugar or other sweetening matter: – Egg yolks: 0408 11 – – Dried: ex 0408 11 80 – – – Suitable for human consumption: not sweetened 01 55,50 0408 19 – – Other: – – – Suitable for human consumption: ex 0408 19 81 – – – – Liquid: not sweetened ex 0408 19 89 – – – – Frozen: not sweetened – Other: 0408 91 – – Dried: 01 01 26,00 26,00 ex 0408 91 80 – – – Suitable for human consumption: not sweetened 01 41,00 0408 99 – – Other: ex 0408 99 80 – – – Suitable for human consumption: not sweetened 01 10,50 (1) The destinations are as follows: 01 Third countries, 02 Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, United Arab Emirates, Yemen, Hong Kong SAR and Russia, 03 South Korea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan, the Philippines and Egypt, 04 All destinations except Switzerland and those of 02 and 03


title: PREGUNTA ESCRITA E-1891/99 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión. Pruebas sobre el terreno realizadas en cultivos de plantas genéticamente modificadas.

eurovoc_concepts:
environmental protection
environmental risk prevention
farming sector
genetically modified organism
precautionary principle
testing

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/43 La Directiva del Consejo 92/14/CE, de 2 de marzo de 1992, relativa a la limitaci(cid:243)n del uso de aviones objeto del Anexo 16 del Convenio relativo a la aviaci(cid:243)n civil internacional, volumen 1, segunda parte, cap(cid:237)tulo 2, 2a edici(cid:243)n (1988) (1) pretende retirar progresivamente las aeronaves (las denominadas aeronaves del Cap(cid:237)tulo 2) que no cumplen las normas de ruido mÆs recientes. La retirada progresiva comenz(cid:243) el 1 de abril de 1995 y finalizarÆ el 1 de abril de 2002. Esta Directiva establece una excepci(cid:243)n a dicha retirada hasta el 1 de abril de 2002 para las aeronaves con motores con una relaci(cid:243)n de derviaci(cid:243)n baja superior a 2, que es el caso de algunas aeronaves con motores de fabricaci(cid:243)n rusa. (1) DO L 76 de 23. 3. 1992, modificada por la Directiva del Consejo 98/20/CE, DO L 107 de 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) PREGUNTA ESCRITA E-1891/99 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: Pruebas sobre el terreno realizadas en cultivos de plantas genØticamente modificadas ¿Tuvo en cuenta la Comisi(cid:243)n el apartado 2 del art(cid:237)culo 130R del Tratado de Maastricht cuando accedi(cid:243) a realizar pruebas sobre el terreno en cultivos de plantas genØticamente modificadas? La pol(cid:237)tica de la Comunidad en el Æmbito del medio ambiente tendrÆ como objetivo alcanzar un nivel de protecci(cid:243)n elevado, teniendo presente la diversidad de situaciones existentes en las distintas regiones de la Comunidad. Se basarÆ en los principios de cautela y de acci(cid:243)n preventiva, en el principio de correcci(cid:243)n de los atentados al medio ambiente, preferentemente en la fuente misma, y en el principio de quien contamina paga. Las exigencias de la protecci(cid:243)n del medio ambiente deberÆn integrarse en la definici(cid:243)n y en la realizaci(cid:243)n de las demÆs pol(cid:237)ticas de la Comunidad. En este contexto, las medidas de armonizaci(cid:243)n necesarias para responder a tales exigencias incluirÆn, en los casos apropiados, una clÆusula de salvaguardia que autorice a los Estados miembros a adoptar, por motivos medioambientales no econ(cid:243)micos, medidas provisionales sometidas a un procedimiento de control. ¿Puede la Comisi(cid:243)n explicar c(cid:243)mo se tom(cid:243) la decisi(cid:243)n sobre los cultivos genØticamente modificados? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de diciembre de 1999) Las pruebas sobre el terreno en cultivos modificados genØticamente estÆn permitidas con arreglo a la Directiva 90/220/CEE del Consejo, de 23 de abril de 1990, sobre la liberaci(cid:243)n intencional en el medio ambiente de organismos modificados genØticamente (1). En la parte B de la misma se establece el procedimiento de autorizaci(cid:243)n de las liberaciones intencionales de organismos modificados genØticamente (OMG) con fines de investigaci(cid:243)n y desarrollo. La Directiva se funda en el principio de que deben tomarse medidas preventivas cuando las liberaciones puedan afectar al medio ambiente y prestarse la debida atenci(cid:243)n a la protecci(cid:243)n de la salud humana y del medio ambiente cuando se controlen los riesgos derivados de la liberaci(cid:243)n de OMG. La Directiva subraya la necesidad de llevar a cabo caso por caso una evaluaci(cid:243)n del riesgo para el medio ambiente antes de toda liberaci(cid:243)n. El art(cid:237)culo 4 de la misma dispone que los Estados miembros han de garantizar la adopci(cid:243)n de todas las medidas adecuadas para evitar los efectos negativos en la salud humana y en el medio ambiente que pudieran resultar de una liberaci(cid:243)n intencional. Establece, asimismo, que cada Estado miembro debe designar a la autoridad competente responsable de que se cumplan las exigencias de la Directiva. En concreto, las liberaciones con fines de investigaci(cid:243)n y desarrollo, como son las pruebas en el terreno con cultivos modificados genØticamente, pueden llevarse a cabo œnicamente con la autorizaci(cid:243)n de la la empresa o persona autoridad competente del Estado miembro de que se trate. Para obtenerla, C 219 E/44 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 responsable debe presentar una notificaci(cid:243)n que incluya un expediente tØcnico con la informaci(cid:243)n necesaria para evaluar los riesgos previsibles, ya sean inmediatos o diferidos, as(cid:237) como una evaluaci(cid:243)n de las repercusiones y los riesgos de los OMG para la salud humana y el medio ambiente. La autoridad competente evalœa dicha informaci(cid:243)n y, si considera que se cumplen los requisitos de la Directiva, la somete a todos los Estados miembros. La funci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n consiste en facilitar el intercambio de informaci(cid:243)n. La liberaci(cid:243)n s(cid:243)lo puede efectuarse si la autoridad competente ha dado su acuerdo por escrito. Si, posteriormente, la autoridad competente tiene conocimiento de informaci(cid:243)n sobre posibles repercusio- nes importantes en relaci(cid:243)n con el riesgo de la liberaci(cid:243)n, puede exigir del notificador que modifique las condiciones de la liberaci(cid:243)n intencional, la suspenda o la concluya. (1) DO L 117 de 8. 5. 1990. (2000/C 219 E/051) PREGUNTA ESCRITA E-1897/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: LEADER II La contribuci(cid:243)n global de los Fondos estructurales comunitarios asignada a Italia para la iniciativa comunitaria LEADER II relativa al desarrollo rural para el per(cid:237)odo 1994-1999 es de 282 millones de ecus, es decir, 546 000 millones de liras. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n hacer saber a quØ organismos pœblicos o privados, instituciones, empresas, coopera- tivas o particulares, y en quØ medida se han asignado importes o contribuciones (con pagos ya efectuados o no) en relaci(cid:243)n con LEADER II? ¿Podr(cid:237)a decir asimismo si se ha controlado el destino efectivo de los importes y el buen fin de las iniciativas? Rspuestas del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) La contribuci(cid:243)n global del programa de iniciativa comunitaria Leader II a Italia en el per(cid:237)odo de 1994-1999 ha sido de 329 millones de euros. En aplicaci(cid:243)n del principio de subsidiariedad, la iniciativa comunitaria Leader II se caracteriza esencial- mente por una ejecuci(cid:243)n descentralizada, dentro del respeto de las competencias institucionales de cada corporaci(cid:243)n territorial. Conforme a lo indicado en la Comunicaci(cid:243)n a los Estados miembros sobre la iniciativa comunitaria Leader II (1), cada uno de los programas de innovaci(cid:243)n rural de cada GAL (grupo de acci(cid:243)n local: conjunto de interlocutores pœblicos y privados que desarrolla, en un territorio coherente de dimensi(cid:243)n local, una estrategia de desarrollo plurisectorial) puede abarcar varios Æmbitos de intervenci(cid:243)n y distintos tipos de beneficiarios. La Comisi(cid:243)n no participa en la selecci(cid:243)n de los grupos de acci(cid:243)n local, que, en Italia, son 200, y la aprobaci(cid:243)n de los planes de acci(cid:243)n local que dichos grupos desarrollan compete a los Estados miembros, que seleccionan los programas a travØs de los grupos de cooperaci(cid:243)n regional. La selecci(cid:243)n individual de los proyectos corresponde a los GAL, que deben atenerse a las pol(cid:237)ticas comunitarias y a los criterios de subvenci(cid:243)n de las intervenciones financiadas por los Fondos Estructurales comunitarios. Por consiguiente, en la fase actual es imposible responder con todo detalle a la pregunta planteada por Su Seæor(cid:237)a


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1907/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie. Actieprogramma inzake de preventie van AIDS (1996-2000).

eurovoc_concepts:
AIDS
EU financing arrangements
EU research policy
eligibility criteria
sexually transmitted disease

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/85 Is nagegaan of deze bedragen daadwerkelijk zijn besteed en de acties resultaat hebben gehad? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (8 december 1999) Volgens het besluit van de Commissie van 16 december 1998 bedraagt de totale bijdrage van de Gemeenschap aan het communautair initiatief Interreg II in Italie 376 miljoen euro. Overeenkomstig de geldende verordeningen maakt de Commissie de uit hoofde van Interreg toegekende steun rechtstreeks over aan de nationale autoriteiten die bevoegd zijn voor de operationele programma(cid:146)s en de uitvoering ervan. Nadere bijzonderheden over de uiteindelijke begunstigden kunnen worden opgevraagd bij het Italiaanse ministerie van Openbare Werken. De toezichtcomitØs, bestaande uit vertegenwoordigers van de Commissie, de ministeries en de betrokken regio(cid:146)s, houden toezicht op de goede uitvoering van de programma(cid:146)s. (2000/C 203 E/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1906/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Programma Philoxenia (1997-2000) Kan de Commissie mededelen aan welke (openbare of particuliere) instituten, bedrijven, co(cid:246)peraties of personen steun is toegekend (en al dan niet reeds is uitgekeerd) in het kader van het eerste meerjarenprogramma ter ondersteuning van het Europese toerisme Philoxenia (1997-2000) (budget van 25 miljoen ecu) en om welke bedragen het gaat. instellingen, Is nagegaan of deze bedragen daadwerkelijk zijn besteed en de acties resultaat hebben gehad? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (22 november 1999) Aangezien het voorstel van de Commissie voor een besluit van de Raad betreffende een eerste meerjaren- programma ter ondersteuning van het Europese toerisme - (cid:132) Philoxenia(cid:148) (1997-2000) (1) niet door de Raad is goedgekeurd, is het probleem van het gebruik van begrotingskredieten niet aan de orde. (1) COM(96) 168 def. , gewijzigd bij COM(96) 635 def. (2000/C 203 E/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1907/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Actieprogramma inzake de preventie van AIDS (1996-2000) instituten, bedrijven, Kan de Commissie mededelen aan welke (openbare of particuliere) co(cid:246)peraties of personen steun is toegekend (en al dan niet reeds is uitgekeerd) in het kader van het actieprogramma inzake de preventie van AIDS (1996-2000) (voor de volledige periode zijn communau- taire kredieten ter hoogte van 49,6 miljoen ecu voorzien) en om welke bedragen het gaat. instellingen, Is nagegaan of deze bedragen daadwerkelijk zijn besteed en de acties resultaat hebben gehad? C 203 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (23 november 1999) In het kader van het programma inzake de preventie van AIDS en andere besmettelijke ziekten, op 29 maart 1996 door het Parlement en de Raad goedgekeurd bij Besluit nr. 647/96/EG (1), kan financiºle steun worden toegekend aan projecten die aan de doelstellingen van het programma beantwoorden en voor een communautaire meerwaarde zorgen. Overeenkomstig de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie toegekende uitvoeringsbe- voegdheden wordt jaarlijks aan het Parlement een samenvattende lijst van de ontvangen financieringsaan- vragen (inclusief die welke het onderwerp van een financiering kunnen zijn) toegezonden. Voor 1996, 1997 en 1998 zijn voor alle belangstellende personen of organen repertoria beschikbaar die de voornaamste gegevens over de ondersteunde projecten samenvatten. De documentatie voor 1999 zal in november 1999 worden afgerond. Bovendien kan informatie van algemene aard over de gefinancierde projecten ook op internet (2) worden geraadpleegd. Elk in het kader van het programma gefinancierd project wordt op wetenschappelijk en financieel vlak door de Commissie geºvalueerd. Wat de evaluatie van het programma betreft, heeft de Commissie aan het Parlement en de Raad een tussentijds verslag (3) overgelegd, dat vooral betrekking heeft op de tenuitvoerleggingsperiode 1996-1997. In dit verslag benadrukt de Commissie de mate van samenhang en complementariteit tussen dit programma en de daarmee verband houdende beleidsmaatregelen, programma(cid:146)s en initiatieven van de Gemeenschap. Zij evalueert ook de uitgevoerde acties om het belang en het effect van het programma te versterken. Daartoe heeft de Commissie zich gebaseerd op de adviezen van een groep van externe deskundigen en op die van de vertegenwoordigers van de lidstaten die deel uitmaken van het beheersco- mitØ. PB L 95 van 16. 4. 1996. http://europa. eu. int/comm/dg05/phealth/aids/projects. htm. (1) (2) (3) COM(1999) 463 def. (2000/C 203 E/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1909/99 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Stand van de uitvoering van het communautaire initiatief LEADER in Griekenland Kan de Commissie mij meedelen wat de stand is van de uitvoering van het communautaire initiatief LEADER in Griekenland wat betreft de betaling van de hiervoor uitgetrokken middelen, en of zij van mening is dat de uitvoering ervan bevredigend verloopt; zo niet, waaraan naar haar mening eventuele vertragingen te wijten zijn? Antwoord van de heer Fischler Namens de Commissie (12 november 1999) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoord op schriftelijke vraag nr. E-0001/99 van de heer Alavanos (1) over een soortgelijk onderwerp. In dat antwoord geeft de Commissie een analyse van de voortgang van Leader II in Griekenland. Voorts kan de Commissie de huidige stand van zaken opgeven betreffende de vastleggingen en de betalingen uit de kredieten van de bij Leader II betrokken Structuurfondsen in Griekenland: (cid:129) Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL): vastleggingen 93,02 mln euro, betalingen 57,61 mln euro. (cid:129) Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO): vastleggingen 66,69 mln euro, betalingen 41,04 mln euro. (cid:129) Europees Sociaal Fonds (ESF): vastleggingen 2,90 mln euro, betalingen 1,45 mln euro


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 2861/93, (EG) Nr. 2199/94, (EG) Nr. 663/96, (EG) Nr. 1821/98 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China, Hongkong, der Republik Korea, Malaysia, Mexiko, den Vereinigten Staaten von Amerika und Indonesien sowie der Verordnung (EG) Nr. 1335/1999 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter von PT Betadiskindo Binatama hergestellter und zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkaufter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Indonesien

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
magnetic medium
new technology

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 29. 10. 1999 KOM(1999)490 endgültig Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 2861/93, (EG) Nr. 2199/94, (EG) Nr. 663/96, (EG) Nr. 1821/98 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China, Hongkong, der Republik Korea, Malaysia, Mexiko, den Vereinigten Staaten von Amerika und Indonesien sowie der Verordnung (EG) Nr. 1335/1999 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter von PT Betadiskindo Binatama hergestellter und zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkaufter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Indonesien (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Diese Interimsüberprüfung beschränkte sich auf eine Klärung der Warendefinition in den Verordnungen zur Einführung der betreffenden Antidumpingmaßnahmen gegen- über den Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan, der Volksrepublik China, Hongkong, der Republik Korea, Malaysia, Mexiko, den Vereinigten Staaten von Amerika und Indonesien. Es wird vorgeschlagen, bestimmte spezifische Mikroplatten mit einer Speicher- kapazität von mehr als 120 MB aus dem Geltungsbereich der Maßnahmen auszuschließen. Die Überprüfung wurde am 17. Dezember 1998 eingeleitet, nachdem die Sony Corporation und die Fuji Photo Film Co Ltd beantragt hatten, eine neue 3,5”-MFD, die sogenannte “HiFD”, mit einer Speicherkapazität von 200 MB aus dem Geltungsbereich der Antidumpingmaßnahmen auszunehmen, die mit Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 des Rates auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China eingeführt worden waren. Nach der Einleitung meldete sich ein weiterer Hersteller, Hitachi Maxell, selbst und beantragte, auch eines seiner Produkte, eine als “Superdisk LS-120” der 3,5”-MFD, Maßnahmen auszunehmen. dem Geltungsbereich bezeichnete aus Den beiden Antragstellern zufolge sollten diese neuen Mikroplatten aus dem Geltungsbereich der Maßnahmen ausgenommen werden, da sie sich in ihren materiellen Eigenschaften und Endverwendungen so wesentlich von den in die Untersuchungen einbezogenen Mikroplatten unterscheiden, daß sie nicht als mit anderen 3,5”-Mikroplatten gleichartige Ware angesehen werden können. Es wurde beschlossen, die Überprüfung auf alle geltenden Maßnahmen gegenüber den Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) auszudehnen. Die Kommission kam nach Prüfung aller von den interessierten Parteien vorgebrachten Sachäußerungen zu dem Schluß, daß der Ausschluß der ‘HiFD’ und der ‘Superdisk LS-120’ aus dem Anwendungsbereich der Maßnahmen gerechtfertigt ist. Sie sollten ausgeschlossen werden, da sich ihre materiellen Eigenschaften aufgrund neuer Technologien, mit denen die sehr viel größere Speicherkapzität erreicht wird, nämlich dem magnetischen Sektorservotracking (magnetic sector servo tracking) bzw. dem optischen Dauerservotracking (optically continuous servo tracking), in hinreichendem Maße von denjenigen der herkömmlichen 3,5”-MFD unterscheiden, die in der Regel eine nominelle Kapazität von 2 MB haben. Der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft, der diesen Typ Mikroplatten nicht herstellt, hat keine Einwände gegen deren Ausschluß erhoben. Es wird vorgeschlagen, die betreffenden Verordnungen zu ändern, um alle 3,5”-Mikroplatten, die eine Kapazität von 120 MB oder mehr und entweder die magnetische Sektorservotracking-Technologie (HiFD) oder die optische Dauer- servotracking-Technologie (Superdisk LS-120) aufweisen, auszuschließen. Des weiteren wird vorgeschlagen, daß die Änderung der Verordnungen rückwirkend ab dem 17. Dezember 1998, dem Datum der Einleitung der Überprüfung, gilt. 2 Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 2861/93, (EG) Nr. 2199/94, (EG) Nr. 663/96, (EG) Nr. 1821/98 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China, Hongkong, der Republik Korea, Malaysia, Mexiko, den Vereinigten Staaten von Amerika und Indonesien sowie der Verordnung (EG) Nr. 1335/1999 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter von PT Betadiskindo Binatama hergestellter und zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkaufter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Indonesien DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern1, insbesondere auf Artikel 11 Absatz 3, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. ÜBERPRÜFUNGSANTRAG (1) (2) Die Kommission erhielt einen Antrag auf eine Interimsüberprüfung der Verordnung (EWG) Nr. 2861/932, mit der der Rat endgültige Antidumping- zölle auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in unter anderem Japan einführte, von der Sony Corporation und der Fuji Photo Film Co Ltd, die beide ihren Geschäftssitz in Japan haben und nachstehend 'Sony' bzw. 'Fuji Film' genannt werden. In diesem Antrag gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 wurde geltend gemacht, daß sich die Umstände im Zusammenhang mit der Definition der betroffenen Ware so geändert hätten, daß die Einleitung einer Überprüfung gerechtfertigt sei. Dem Antrag zufolge könnten herkömmliche 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 1,44 Megabyte und 3,5”-Mikroplatten der neuen Generation mit einer Speicherkapazität von 200 Megabyte nicht als gleichartige Ware angesehen werden, und letztere sollten daher vom Geltungsbereich der derzeitigen Antidumpingmaßnahmen ausgenommen werden. 1 2 ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 905/98 (ABl. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18). ABl. L 262 vom 21. 10. 1993, S. 4. 3 (3) Da der Antrag hinreichende Anscheinsbeweise enthielt, beschloß die Kommission, eine Interimsüberprüfung3 der Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 einzuleiten. Gleichzeitig vertrat die Kommission die Auffassung, daß sich ihre Untersuchung auch auf alle anderen geltenden Maßnahmen gegenüber derselben Ware erstrecken sollte, und beschloß dementsprechend, die Überprüfung auf die Maßnahmen gegenüber den Einfuhren aus Hongkong, der Republik Korea, Malaysia, Mexiko, den Vereinigten Staaten von Amerika und Indonesien auszudehnen. (4) Diese Interimsüberprüfung beschränkte sich auf die Klärung der Waren- definitionen in den Verordnungen zur Einführung der Maßnahmen. B. GELTENDE MASSNAHMEN (5) Bei den derzeit geltenden Maßnahmen handelt es sich um Antidumpingzölle in Form von Wertzöllen auf bestimmte Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten), die mit folgenden Verordnungen eingeführt wurden: - - - - - Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 zur Einführung eines endgültigen auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten Antidumpingzolls (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China; Verordnung (EG) Nr. 2199/944 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Hongkong und der Republik Korea; Verordnung (EG) Nr. 663/965 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Malaysia, Mexiko und den Vereinigten Staaten von Amerika; Verordnung (EG) Nr. 1821/986 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) mit Ursprung in Indonesien und Verordnung (EG) Nr. 1335/19997 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter von PT Betadiskindo Binatama hergestellter und zur Ausfuhr in die Gemeinschaft (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Indonesien (Ergebnis einer Überprüfung für neue Ausführer im Zusammenhang mit diesem Unternehmen). verkaufter Magnetplatten 3 4 5 6 7 ABl. C 394 vom 17. 12. 1998, S. 21. ABl. L 236 vom 10. 9. 1994, S. 2. ABl. L 92 vom 13. 4. 1996, S. 1. ABl. L 236 vom 22. 8. 1998, S. 1. Verordnung geändert durch Verordnung (EG) Nr. 2152/98 der Kommission (ABl. L 271 vom 8. 10. 1998, S. 9). ABl. L 159 vom 25. 6. 1999, S. 14. 4 C. VERFAHREN (6) (7) (8) (9) Die Kommission gab den bekanntermaßen betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft, bei dem es sich um Hersteller handelt, auf deren Produktion von 3,5”-Mikroplatten ein wesentlicher Teil der Gemeinschaftsproduktion entfällt, und der durch den Ausschuß der (DISKMA), vertreten wird, gab eine europäischen Diskettenhersteller schriftliche Stellungnahme ab. Die Antragsteller (Sony und Fuji Film) wurden auf ihren Antrag hin gehört. Ein weiterer ausführender Hersteller von Mikroplatten großer Kapazität in Japan, Hitachi Maxell Ltd (nachstehend: Hitachi Maxell), stellte ebenfalls einen Antrag auf Herausnahme einer von ihm hergestellten Ware vom Geltungsbereich der Maßnahmen. Ein US-amerikanischer Imation Europe B. V. (nachstehend: Imation), der gegen Herausnahme von Waren aus dem Geltungsbereich der Antidumpingmaßnahmen Einwände erhob, stellte einen Antrag auf Anhörung, dem stattgegeben wurde. ausführender Hersteller, (10) Ferner gingen Sachäußerungen ein vom Hong Kong Economic and Trade Office (Behörde eines Ausfuhrlandes) und von Memtek Europe Ltd, einem Unternehmen der Hanny Group, das seinen Geschäftssitz in Hongkong hat und in der Volksrepublik China produziert, (nachstehend: Hanny). D. WARE UND GLEICHARTIGE WARE (11) Bei der von allen vorgenannten Verordnungen betroffenen Ware handelt es sich um bestimmte Magnetplatten (3,5”-Mikroplatten) zur Aufzeichnung und Speicherung codierte digitaler Daten des KN-Codes ex 8523 20 90. Im Zuge der Untersuchung, die zur Einführung der Maßnahmen gegenüber Japan, Taiwan und der Volksrepublik China führte, wurde die Frage geprüft, ob die Antidumpingmaßnahmen auch für 3,5”-Mikroplatten mit größerer Speicherkapazität gelten sollten. Wie unter Randnummer 9 der Verordnung (EWG) Nr. 920/93 der Kommission8 zur Einführung vorläufiger Maßnahmen dargelegt, beantragte ein japanischer Hersteller, 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität vom Verfahren auszuschließen. Dieser Antrag wurde aber mit der Begründung abgelehnt, daß zum Zeitpunkt des Erlasses der Verordnung (EWG) Nr. 920/93 vier Megabyte und mehr von - - trotz einiger angeblicher Unterschiede zwischen den Technologien zur Herstellung von 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von vier Megabyte und mehr im Vergleich zu anderen 3,5”-Mikroplatten ihre grundlegenden materiellen Eigenschaften und Endverwendungen dieselben waren und alle 3,5”-Mikroplatten weitgehend austauschbar waren. 8 ABl. L 95 vom 21. 4. 1993, S. 5. 5 Folglich wurden alle 3,5”-Mikroplatten unabhängig von ihrer Speicher- kapazität als eine einzige Ware angesehen, und waren daher zollpflichtig. Diese Feststellungen wurden vom Rat in der Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 bestätigt. E. ARGUMENTE FÜR DEN AUSSCHLUSS VON WAREN AUS DEM GELTUNGSBEREICH DER BESTEHENDEN MASSNAHMEN 1. Sachäußerung von Sony, Fuji Film und Hitachi Maxell (12) Sony und Fuji Film legten Beweise dafür vor, daß 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 200 Megabyte, sogenannte ‘HiFD’, im Rahmen eines Joint Venture entwickelt wurden. Den beiden Unternehmen zufolge sollten HiFD aus dem Geltungsbereich der Maßnahmen ausgeschlossen werden, weil sich ihre materiellen Eigenschaften und Endverwendungen so deutlich von denjenigen der in die Untersuchung einbezogenen Mikroplatten unterscheiden, daß sie nicht als mit anderen 3,5”- Mikroplatten gleichartige Ware angesehen werden können. (13) Hitachi Maxell legte Beweise dafür vor, daß 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 120 Megabyte, sogenannte ‘Superdisk LS-120’, eben- falls entwickelt wurden. Nach Auffassung des Unternehmens sollten auch die Superdisk LS-120 aus denselben Gründen wie die HiFD aus dem Geltungs- bereich der Maßnahmen ausgeschlossen werden. Materielle Eigenschaften (14) Nach Aussagen dieser Unternehmen entsprechen die HiFD und die Superdisk LS-120 in der Form zwar den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten, weisen aber folgende Eigenschaften auf: (i) (ii) Spurdichte und Codierungsverfahren: Die Speicherkapazität beträgt 200 Megabyte bzw. 120 Megabyte und ist damit 130 bzw. 83 mal größer als die Kapazität einer herkömmlichen 3,5”-Mikroplatte. Diese größere Kapazität wird durch eine Verbesserung der Spurdichte und der linearen Aufzeichnungsdichte in Verbindung mit effizienteren Codierungsverfahren erreicht. Tracking-Technologie: Diese Mikroplatten verfügen über 3450 bzw. 2490 Spuren pro Zoll (TPI) im Vergleich zu 135 TPI bei den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten. Diese höhere Dichte wird (bei den HiFD) durch die magnetische Sektorservotracking-Technologie und (bei den Superdisk LS-120) durch die optische Dauerservotracking- Technologie beim Lesen und Beschreiben der Mikroplatte erreicht, die den Lesekopf automatisch magnetisch bzw. optisch zu der entspre- chenden Spur führen. Bei den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten wird der Lesekopf des Laufwerks mechanisch in Position gebracht. Folglich weisen die HiFD- und die Superdisk LS-120-Laufwerke auch eine völlig neue Art von Magnetkopf auf im Vergleich zu demjenigen der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten. 6 (iii) (iv) (v) Partikelträger: Diese Mikroplatten weisen eine größere Koerzivität als die herkömmlichen und eine dünnere Magnetschicht 3,5”-Mikroplatten. auf Kompatibilität: Ein herkömmliches 3,5”-Mikroplatten-Laufwerk kann diese Mikroplatten nicht lesen. Sie weisen Identifizierungs- und Erken- nungslöcher auf, über die herkömmliche Mikroplatten nicht verfügen, und ihre Kapazität kann nur in einem HiFD- bzw. Superdisk LS-120- Laufwerk vollständig genutzt werden. Die HiFD- und die Superdisk LS-120-Laufwerke sind jedoch rückwärts kompatibel, da sie herkömm- liche 3,5”-Mikroplatten sowohl lesen als auch beschreiben können. Die herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten erreichen jedoch nicht die Speicher- kapazität von HiFD oder Superdisk LS-120, wenn sie in einem HiFD- bzw. in einem Superdisk LS-120-Laufwerk beschrieben werden. Datentransfer: Sie erreichen in ihren Laufwerken eine Umdrehungs- geschwindigkeit von 3600 rpm bzw. 720 rpm, während die Um- drehungsgeschwindigkeit einer herkömmlichen 3,5”-Mikroplatte nur 300 rpm beträgt. Dies ermöglicht eine Transfergeschwindigkeit von 3 600 bzw. 680 Kilobyte pro Sekunde im Vergleich zu 60 Kilobyte pro Sekunde bei herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten. Endverwendungen (15) Die betroffenen Unternehmen machten geltend, daß die Endverwendungen von HiFD und von Superdisk LS-120 sich grundlegend von denjenigen herkömmlicher 3,5”-Mikroplatten unterschieden. Sie würden speziell für größere Dateien verwendet wie z. B. mit Audio-, Video-, Graphik- und Multimediaprogrammen erstellte Dateien, die die größere Kapazität und höhere Transfergeschwindigkeit der beiden 3,5”-Mikroplatten mit der großen Speicherkapazität erforderten. Diese Verwendungen gehen weit über die Möglichkeiten der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten hinaus, die in der Regel für kleinere Arbeitsdateien verwendet werden und daher nicht mit den HiFD oder den Superdisk LS-120 austauschbar sind. Preise (16) Nach Angaben der antragstellenden Unternehmen schlagen sich die Unterschiede bei den materiellen Eigenschaften zwischen den HiFD und den Superdisk LS-120 einerseits und den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten andererseits in den Herstellkosten bzw. den Einzelhandelspreisen nieder. Die Unterschiede zwischen 3,5”-Mikroplatten und HiFD bzw. Superdisk LS-120 werden durch den Preisunterschied hervorgehoben. Der Preisunterschied ist so groß, daß 3,5”-Mikroplatten und HiFD bzw. Superdisk LS-120 auf keiner Ebene miteinander konkurrieren. 2. Weitere Sachäußerungen (17) Das Hong Kong Economic and Trade Office und das Unternehmen Hanny, das zwar 3,5”-Mikroplatten aber nicht mit größerer Speicherkapazität herstellt, übermittelten weitere Sachäußerungen. Beide argumentierten, daß die 3,5”-Mikroplatten mit größerer Speicherkapazität nicht den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten gleichartig waren und daher ausgenommen werden sollten. 7 F. ARGUMENTE GEGEN DEN AUSSCHLUSS VON WAREN AUS DEM GELTUNGSBEREICH DER BESTEHENDEN MASSNAHMEN – SACHÄUSSERUNG VON IMATION (18) Eine Sachäußerung ging ein von Imation, einer Tochtergesellschaft eines Unternehmens mit Sitz in den USA, das die Superdisk LS-120 in den Vereinigten Staaten von Amerika zum Verkauf auf dem Gemeinschaftsmarkt herstellt. Imation kooperierte in der vorausgegangenen Untersuchung, die zur Einführung von Antidumpingzöllen auf die Einfuhren aus den Vereinigten Staaten von Amerika führte, und für dieses Unternehmen gilt ein individueller Antidumpingzoll von 0 %. 1. Materielle Eigenschaften (19) Nach Auffassung von Imation sprechen die Unterschiede bei Speicherkapazi- tät, Design und Lese-/Aufzeichungstechnologien nicht gegen eine Zuordnung in die Kategorie der von den Verordnungen betroffenen Ware, solange die grundlegenden Eigenschaften und Technologien keine wesentlichen Unter- schiede aufweisen. Sowohl die HiFD als auch die Superdisk LS-120 wiesen technischen und/oder chemischen Grund- angeblich dieselben materiellen, eigenschaften auf wie herkömmliche 3,5”-Mikroplatten. (20) Das Unternehmen zitierte ausführlich aus den DRAM-Verordnungen (Verordnung (EWG) Nr. 165/90 der Kommission9 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter elektronischer Mikroschaltungen, sogenanter DRAMs (Dynamische Schreib-Lesespeicher), mit Ursprung in Japan und Verordnung (EWG) Nr. 2112/90 der Kommission10 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter elektronischer Mikroschaltungen, sogenanter DRAMs (Dynami- sche Schreib-Lesespeicher), mit Ursprung in Japan). In diesem Fall vertraten die Gemeinschaftsorgane die Auffassung, daß die Gleichartigkeit von DRAMs unterschiedlicher Dichte und Verfahren die Unterschiede bei Speicher- kapazität, Design und Verfahrenstechnologie überwog. (21) Imation machte geltend, daß sich die drei grundlegenden Technologien zur Verbesserung der Speicherkapazität (Partikelträger, Spurdichte und Codie- rung) von 3,5”-Mikroplatten in den letzten 25 Jahren nicht geändert haben. fortwährenden Verbesserungen Im Zusammenhang mit den Partikelträgern machte Imation geltend, daß die vielen im Bereich Speicherkapazität und Geschwindigkeit alle darauf basieren, daß die beiden grundlegenden Elemente, nämlich Größe und Form der magnetischen Partikel in der Magnetschicht, sowie die Dicke der Magnetschicht kontinuierlich verfeinert werden. der Mikroplatten Die Spurdichte wurde durch die Anwendung von Servotracking-Technologien verbessert. ABl. L 20 vom 25. 1. 1990, S. 5. 9 10 ABl. L 193 vom 25. 7. 1990, S. 1; Verordnung zuletzt geändert durch Verordnung (EWG) Nr. 2967/92 (ABl. L 299 vom 15. 10. 1992, S. 4). 8 Die Methoden zur Codierung von Daten wurden durch die Anwendung besserer Codierungsprogramme verbessert. Die Entwicklung von Mikroplatten mit größerer Speicherkapazität ist angeblich kein neues Phänomen, da bereits früher Versuche unternommen worden waren, entsprechende 3,5”-Mikroplatten herzustellen. Das Grund- prinzip, nämlich die Speicherung von Daten auf einem magnetischen Träger, ist sowohl bei den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten als auch bei den Mikroplatten mit großer Speicherkapazität dasselbe. Größe, Abmessungen, Design, Architektur und Funktion der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten seien mit denjenigen der Mikroplatten mit großer Speicherkapazität identisch. Ferner wurde behauptet, daß die Servospursteuerungstechnologie der HiFD dem Wirtschaftszweig bereits seit einigen Jahren zur Verfügung steht. 3,5”-Mikroplatten mit Die Unterschiede bei Architektur und Gestaltung seien unerheblich, und die größerer der verschiedenen Erkennungslöcher Speicherkapazität seien ein rein funktionales Element ihrer Architektur. Die Tatsache, daß die HiFD- und die Superdisk LS-120-Laufwerke rückwärts kompatibel sind und zum Lesen und Beschreiben herkömmlicher 3,5”- Mikroplatten verwendet werden können, wird als stichhaltiger Beweis dafür gewertet, daß sich die Waren trotz der technologischen Verbesserungen in ihren grundlegenden technologischen Eigenschaften und Verwendungen nicht wesentlich unterscheiden. 2. Endverwendungen (22) Zum Thema Endverwendung machte Imation geltend, daß die grundlegende Funktion einer 3,5”-Mikroplatte mit großer Speicherkapazität darin bestünde, Daten auf einem beweglichen Träger zu speichern, wie das auch bei den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten der Fall ist. Imation bestritt das Argument der unterschiedlichen Endverwendungen an. Die Behauptung von Sony und Fuji Film, daß sich die Unterschiede bei den materiellen Eigenschaften zwischen HiFD und herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten in den Herstellkosten bzw. den Einzelhandelspreisen niederschlagen, wurde ebenfalls zurück- gewiesen. Imation zufolge entspricht der Einzelhandelspreis pro Megabyte der HiFD nahezu demjenigen der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten. G. STANDPUNKT DES WIRTSCHAFTSZWEIGS DER GEMEINSCHAFT (23) Der von DISKMA vertretene Wirtschaftszweig der Gemeinschaft stellt weder HiFD noch Superdisk LS-120 her und erhob keine Einwände gegen die Herausnahme dieser Waren aus dem Geltungsbereich der in Randnummer 5 genannten Verordnungen zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle, sofern beide im Vergleich zu den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten von den gemeinschaftlichen Zollbehörden unterschieden werden könnten und durch ihre Herausnahme die Entrichtung der geltenden Zölle nicht umgangen wird. 9 H. ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 1. Unterschiede zwischen den Waren Materielle Eigenschaften (24) Wie bereits dargelegt, übertreffen die Speicherkapazität und die Spurdichte von HiFD und Superdisk LS-120 diejenigen der herkömmlichen 3,5”-Mikro- platten um ein Vielfaches. Die Magnetschicht ist dünner und verfügt über eine höhere Koerzivität als die von herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten. Neue Codierungsverfahren und der technologische Fortschritt bei den Laufwerken für die HiFD und die Superdisk LS-120 ermöglichen eine elf- bis sechzigmal höhere Transfergeschwindigkeit als bei den herkömmlichen 3,5”-Mikro- platten. dieser (25) Darüber hinaus bestehen zwischen den Laufwerken, die zum Lesen und größerer Speicherkapazität Beschreiben 3,5”-Mikroplatten mit erforderlich sind, und denen für herkömmliche 3,5”-Mikroplatten erhebliche Unterschiede. Die Laufwerke für herkömmliche 3,5”-Mikroplatten sind mit den neuen Mikroplatten mit größerer Kapazität nicht kompatibel. Die Laufwerke für Mikroplatten mit größerer Kapazität sind zwar rückwärts kompatibel für herkömmliche 3,5”-Mikroplatten, aber diese Kompatibilität gründet ausschließlich auf der Technologie des Laufwerks und nicht auf den materiellen Eigenschaften der Mikroplatten selbst. Sie wird durch zwei Köpfe ermöglicht, von denen einer zum Lesen und Beschreiben der Mikroplatten höherer Kapazität des jeweiligen Typs und der andere zum Lesen und Beschreiben der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten dient. Die Behauptung von Imation, daß die Kompatibilität der Laufwerke für die Mikroplatten höherer Kapazität ein Beweis dafür ist, daß es sich bei den beiden Mikroplattentypen ist somit widerlegt, da der Lesekopf für um eine einzige Ware handelt, rückwärts Mikroplatten höherer Kapazität kompatibel ist. sich genommen nicht für (26) Schließlich ergab die Untersuchung, daß gegenwärtig keine 3,5”-Mikroplatten erhältlich sind, die zwischen den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten und den HiFD und den Superdisk LS-120 liegen. Endverwendungen (27) Die Untersuchung ergab, daß grundsätzlich alle Typen von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichnung elektronischer Daten verwendet werden, auch wenn die HiFD und die Superdisk LS-120 zur Speicherung elektronischer Dateien verwendet werden können, die weit über die Kapazität herkömmlicher 3,5” Mikroplatten hinausgehen. Daher wird davon ausgegangen, daß der Aspekt der Endverwendungen von herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten und der HiFD und der Superdisk LS-120 für sich genommen nicht ausreicht, um daraus zu folgern, daß die herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten und die HiFD und die Superdisk LS-120 eine einzige Ware sind. 10 2. Schlußfolgerung 3,5”-Mikroplatten und (28) Die Untersuchung ergab, daß zwischen den materiellen und technischen Eigenschaften herkömmlicher denjenigern von Mikroplatten höherer Kapazität deutlich unterschieden werden kann. Die in dem Überprüfungsantrag genannte Ware ist technologisch sehr viel weiter entwickelt als die Mikroplatten, die Gegenstand der vorausgegangenen Untersuchungen waren. Die materiellen Eigenschaften der Mikroplatten höherer Kapazität sowie die zu ihrer Benutzung erforderliche Technologie unterscheiden sich in einem Maße von denjenigen der herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten, daß sie nicht als eine einzige Ware angesehen werden können. Die Tatsache, daß die neuen Mikroplatten höherer Kapazität den herkömmlichen 3,5”-Mikroplatten ähnlich sind, wird nicht als ausreichender Grund dafür in den Geltungsbereich der in die Überprüfung einbezogenen Verordnungen einzubeziehen. angesehen, die Mikroplatten höherer Kapazität (29) Folglich ist der Rat der Auffassung, daß die Herausnahme der HiFD und der Superdisk LS-120 aus dem Geltungsbereich der Maßnahmen, die mit den in die Überprüfung einbezogenen Verordnungen eingeführt wurden, gerecht- fertigt ist. (30) Der Rat gelangt daher zu dem Schluß, daß alle 3,5”-Mikroplatten, die eine Kapazität von 120 Megabyte oder mehr und entweder die magnetische Sektorservotracking-Technologie der HiFD oder die optische Dauerservo- tracking-Technologie der Superdisk LS-120 aufweisen, aus dem Geltungs- bereich der mit den genannten Verordnungen eingeführten Antidumping- maßnahmen ab dem Datum der Veröffentlichung der Bekanntmachung über die Einleitung dieser Überprüfung, d. h. dem 17. Dezember 1998 auszu- nehmen sind. Die interessierten Parteien und der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft wurden über diese Feststellungen unterrichtet. Nach der Unterrichtung über die vorstehenden Feststellungen und Schlußfolgerungen übermittelten die Vertreter von Imation weitere schriftliche Sachäußerungen zur Herausnahme der HiFD und der Superdisk LS-120 aus dem Geltungs- bereich der Maßnahmen, die mit den in die Überprüfung einbezogenen Verordnungen keine eingeführt worden waren. Es wurden Informationen oder Argumente übermittelt, die den Rat nach Prüfung veranlassen konnten, die vorstehenden Schlußfolgerungen zu ändern. jedoch (31) Die Einführer von 3,5”-Mikroplatten, die von dem Geltungsbereich der fraglichen Antidumpingmaßnahmen ausgenommen wurden, können bei der zwischen dem zuständigen Zollbehörde Anträge 17. Dezember 1998 und dem Inkrafttreten dieser Verordnung entrichteten Antidumpingzölle einreichen - auf Erstattung der 11 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 erhält folgende Fassung: “1. des Computerdaten Auf die Einfuhren von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichung und Speicherung digitaler (Taric- Code 8523 20 90*40) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der Volksrepublik China mit Ausnahme von 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 120 Megabyte oder mehr, die auf optischer Dauerservotracking-Technologie oder magnetischer Sektorservotracking-Technologie basieren, wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. ” KN-Codes ex 8523 20 90 Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2199/94 erhält folgende Fassung: Artikel 2 “1. des Computerdaten Auf die Einfuhren von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichung und Speicherung digitaler (Taric- Code 8523 20 90*40) mit Ursprung in Hongkong und der Republik Korea mit Ausnahme von 120 Megabyte oder mehr, die auf optischer Dauerservotracking-Technologie oder magnetischer Sektorservotracking-Technologie basieren, wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. ” KN-Codes ex 8523 20 90 3,5”-Mikroplatten mit Speicherkapazität einer von Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 663/96 erhält folgende Fassung: Artikel 3 “1. des Computerdaten Auf die Einfuhren von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichung und Speicherung digitaler (Taric- Code 8523 20 90*40) mit Ursprung in Malaysia, Mexiko und den Vereinigten Staaten von Amerika mit Ausnahme von 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 120 Megabyte oder mehr, die auf optischer Dauer- servotracking-Technologie oder magnetischer Sektorservotracking-Technolo- gie basieren, wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. ” KN-Codes ex 8523 20 90 Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1821/98 erhält folgende Fassung: Artikel 4 “1. des Computerdaten Auf die Einfuhren von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichung und Speicherung (Taric- digitaler Code 8523 20 90*40) mit Ursprung in Indonesien mit Ausnahme von 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 120 Megabyte oder mehr, die auf optischer Dauerservotracking-Technologie oder magnetischer Sektor- servotracking-Technologie basieren, wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. ” KN-Codes ex 8523 20 90 12 Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1335/1999 erhält folgende Fassung: Artikel 5 “1. des Computerdaten KN-Codes ex 8523 20 90 Auf die Einfuhren von 3,5”-Mikroplatten zur Aufzeichung und Speicherung (Taric- digitaler Code 8523 20 90*40) mit Ursprung in Indonesien, die von PT Betadiskindo Binatama hergestellt und zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkauft werden, mit Ausnahme von 3,5”-Mikroplatten mit einer Speicherkapazität von 120 Megabyte oder mehr, die auf optischer Dauerservotracking-Technologie oder magnetischer Sektorservotracking-Technologie basieren, wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. ” Artikel 6 Diese Änderung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 17. Dezember 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel, Im Namen des Rates Der Präsident 13


title: WRITTEN QUESTION E-1885/99 by Esko Seppänen (GUE/NGL) to the Commission. The Commission's information material.

eurovoc_concepts:
EU publication
European social policy
Finland
Structural Funds
information policy
popularising science
product quality

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/81 Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (8 December 1999) The town-planning study for the town of Rio is not part-financed under the Community Support Framework for Greece for the period 1994-1999. The Commission has no information on any seismicity studies of the region. (2000/C 203 E/099) WRITTEN QUESTION E-1885/99 by Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) to the Commission (29 October 1999) Subject: The Commission(cid:146)s information material The Commission has produced a press release dated June 1999 entitled (cid:145)Four years of the structural funds in Finland 1995-1999(cid:146). This document is full of inaccuracies and contains many factual errors. How does the Commission propose to correct the content of this material, and does it intend to produce more reliable press releases in future? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (6 December 1999) The Honourable Member complains of inaccuracies in the figures quoted in the (cid:145)Infopress(cid:146) and of misleading comparisons between the budgets for the current and new periods of the structural funds in Finland. The Directorate general for regional policy publishes (cid:145)Infopress(cid:146) brochures on the structural funds for each Member State holding the Union presidency. They are meant as short guides for the general public. Although one mistake was made in the figures quoted in the Finnish brochure (cid:129) that of € 2 200 million for the approximate expenditure by the structural funds in Finland in the new period, instead of the actual figure which was nearer € 2 100 million (cid:129) this was largely due to the unclear situation at the time the brochure was written about the allocation for Community initiatives. The Commission does not accept that the comparisons made between the current and new periods were misleading for the general reader for whom such brochures are intended. All regulations, decisions and guidelines concerning the structural funds and their finances in the new period are published in extenso on the Commission(cid:146)s Internet websites. In 2000, after the structural fund programmes have been adopted, it will publish more detailed brochures on the various programmes. (2000/C 203 E/100) WRITTEN QUESTION E-1886/99 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission (29 October 1999) Subject: Commercial fishing problems Overfishing and the need to preserve dwindling fish stocks are matters of great concern to the European Union. Virtually no concern is expressed about the welfare of fish being caught and, in particular, the method by which they are killed. Scientific studies in both the Netherlands and the United Kingdom have shown that fish possess the physiological, anatomical and biochemical structures which, in mammals, are identified with pain sensitivity


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2311/1999 της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 1999, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country

text: L 280/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2311/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Οκτωβρίου 1999 για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 8, Εκτιµώντας: ποιηθεί το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά, που ισχύει επί του παρόντος· (3) ότι το διορθωτικό στοιχείο καθορίζεται µε την επιστροφή σύµφωνα µε την ίδια διαδικασία· ότι δύναται να τροποποι- ηθεί κατά το διάστηµα που µεσολαβεί µεταξύ δύο καθο- ρισµών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 (1) (2) ότι το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά καθορίσθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 2195/1999 της Επιτροπής (3), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2276/ 1999 (4)· Το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στις επιστροφές που καθορίζονται εκ των προτέρων για τις εξαγωγές προϊόντων, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και γ), (µε εξαίρεση τη βύνη), του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, τροποποιείται σύµφωνα µε το παράρτηµα. ότι, συναρτήσει των τιµών cif και των τιµών cif αγοράς υπό προθεσµία της ηµέρας αυτής και αφού ληφθεί υπόψη η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς, είναι αναγκαίο να τροπο- Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Νοεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 49. (4) ΕΕ L 277 της 28. 10. 1999, σ. 32. 30. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 280/33 του κανονισµού της Επιτροπής, της 29ής Οκτωβρίου 1999, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµό- ζεται κατά την επιστροφή για τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Τρέχων 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 11 — 0 — 0 0 0 — 0 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — 01 — 04 02 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — 1η προθεσµία 12 2η προθεσµία 1 3η προθεσµία 2 4η προθεσµία 3 5η προθεσµία 4 6η προθεσµία 5 (EUR/t) — –1,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,50 –2,50 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — –3,43 –3,20 –2,95 –2,73 –2,55 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –3,50 –3,50 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — –4,80 –4,48 –4,13 –3,82 –3,57 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 ΗΠΑ, Καναδάς και Μεξικό, 04 Μαυριτανία, Μαλί, Νίγηρας, Σενεγάλη, Μπουρκίνα Φάσο, Γκάµπια, Γουινέα-Μπισάου, Γουινέα, Πράσινο Ακρωτήριο, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Τσάντ, Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία, Μπένιν, Καµερούν, Ισηµερινή Γουινέα, Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε, Γκαµπόν, Κονγκό, ∆ηµοκρατία του Κονγκό, Ρουάντα, Μπουρούντι, Ανγκόλα, Ζάµπια, Μαλάουι, Μοζαµβίκη, Ναµίµπια, Μποτσουάνα, Ζιµπάµπουε, Λεσόθο, Σουαζιλάνδη, Σεϋχέλλες, Κοµόρες, Μαδαγασκάρη, Τζιµπουτί, Αιθιοπία, Ερυθραία και Μαυρίκιος. NB: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20), όπως τροποποιήθηκε


title: PREGUNTA ESCRITA E-1896/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión. Programa Juventud con Europa.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
economic support
financial control
management
promotion of the European idea

text: C 170 E/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 estas serias dudas en cuanto a la competencia en este mercado particular, Siemens asumi(cid:243) el compromiso de ceder Siemens Nixdorf Retail and Banking Systems GmbH, una filial presente en este sector. As(cid:237) pues, la Comisi(cid:243)n autoriz(cid:243) la operaci(cid:243)n de concentraci(cid:243)n, siempre que la empresa respete plenamente este compromiso. La Comisi(cid:243)n comprob(cid:243) que la operaci(cid:243)n destinada a crear una sociedad comœn entre Fujitsu y Siemens no falsear(cid:237)a la competencia en los mercados afectados del mercado comœn y no impuso condiciones de carÆcter social de mantenimiento o creaci(cid:243)n de empleo. El Reglamento sobre concentraciones no prevØ que este tipo de condiciones puedan imponerse a las empresas. En este expediente la Comisi(cid:243)n no dispone de ningœn elemento que permita concluir que la creaci(cid:243)n de la empresa conjunta implicarÆ la supresi(cid:243)n de puestos de trabajo. Por otra parte, la operaci(cid:243)n de reagrupa- ci(cid:243)n aplicada por Siemens y Fujitsu consiste esencialmente en permitirles ofrecer una gama completa de materiales informÆticos ya que las gamas ofrecidas hasta ahora por ambas sociedades pueden considerarse como complementarias de modo que la creaci(cid:243)n de la empresa conjunta no supondrÆ una sustancial duplicaci(cid:243)n de actividades. En un contexto mÆs general, este tipo de operaciones debe apreciarse como positiva porque corresponde a menudo a las exigencias de una competencia dinÆmica. Estas operaciones pueden estructurar los mercados, incrementar la competitividad de la industria europea y mejorar las condiciones de un crecimiento creador de empleos. La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que dos directivas comunitarias sobre la informaci(cid:243)n y la consulta de los trabajadores pueden resultar aplicables en el caso analizado: la Directiva 98/59/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos (2), y la Directiva 94/45/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 1994, sobre la constituci(cid:243)n de un comitØ de empresa europeo o de un procedimiento de informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresas de dimensi(cid:243)n comunitaria (3). En virtud de estas Directivas y de las disposiciones nacionales pertinentes que las transponen, as(cid:237) como de los acuerdos celebrados entre los grupos Siemens y Fujitsu sobre la constituci(cid:243)n de comitØs de empresa europeos, la operaci(cid:243)n que nos ocupa y sus posibles consecuencias sociales deber(cid:237)an, cuando proceda, ser objeto de una informaci(cid:243)n y consulta de los representantes de los trabajadores, tanto a nivel transnacional como nacional. (1) DO L 180 de 9. 7. 1997. (2) DO L 225 de 12. 8. 1998. (3) DO L 254 de 30. 9. 1994. (2000/C 170 E/140) PREGUNTA ESCRITA E-1896/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: Programa Juventud con Europa ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n hacer saber a quØ organismos pœblicos o privados, instituciones, empresas, coopera- tivas o particulares, y en quØ medida se han asignado importes o contribuciones (con pagos ya efectuados o no) en relaci(cid:243)n con Juventud con Europa, programa para la participaci(cid:243)n de los j(cid:243)venes en el proceso de construcci(cid:243)n europeo (1995-1999), con un presupuesto de 126 millones de ecus, equivalentes a unos 244 000 millones de liras? ¿Podr(cid:237)a decir asimismo si se ha controlado el destino efectivo de los importes y el buen fin de las iniciativas? 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/119 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) Se remite directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento una relaci(cid:243)n (por proyectos) de los organismos que han recibido una subvenci(cid:243)n en el marco del programa «La Juventud con Europa» desde 1995. La gran descentralizaci(cid:243)n de la gesti(cid:243)n, una de las caracter(cid:237)sticas esenciales de este programa, conlleva que se produzca cierto retraso entre la selecci(cid:243)n de los proyectos, su puesta en prÆctica, su financiaci(cid:243)n y el env(cid:237)o de todos los datos a la Comisi(cid:243)n. Por consiguiente, la lista no es exhaustiva, aunque es representativa del conjunto de proyectos, los cuales han permitido a mÆs de 200 000 j(cid:243)venes participar en el programa desde 1995. Los proyectos subvencionados son seleccionados bien a nivel centralizado o bien a nivel descentralizado segœn su naturaleza por comitØs compuestos por expertos que verifican, sobre todo, la adecuaci(cid:243)n de las solicitudes (cid:129)incluido el equilibrio presupuestario(cid:129) a los objetivos del programa. Las agencias nacionales desempeæan un papel central en las diferentes etapas de la puesta en prÆctica (selecci(cid:243)n, anÆlisis de los informes, contactos con los beneficiarios, etc. ) y tienen su propio sistema de control. Por otra parte, el programa «La Juventud con Europa» estÆ sometido a los procedimientos obligatorios de control vigentes en la Comisi(cid:243)n, de manera que cada proyecto seleccionado es objeto, tanto a nivel centralizado como a nivel descentralizado, de un convenio que establece las reglas de utilizaci(cid:243)n de la subvenci(cid:243)n comunitaria otorgada al beneficiario. En virtud de este convenio, el beneficiario se compromete a entregar a la agencia nacional o a la Comisi(cid:243)n, en el plazo de dos meses tras la finalizaci(cid:243)n del per(cid:237)odo contractual, un informe final que comprende una parte descriptiva de las distintas acciones realizadas en el marco del proyecto y un balance final del conjunto de los gastos relacionados con el proyecto elaborado por el beneficiario. La subvenci(cid:243)n se abona en dos fases: el 80 % en un plazo de treinta d(cid:237)as a partir de la recepci(cid:243)n del convenio debidamente firmado y el saldo restante en un plazo de 60 d(cid:237)as a partir de la recepci(cid:243)n y aprobaci(cid:243)n del informe final por parte de la agencia nacional o la Comisi(cid:243)n. (cid:201)stas se reservan el derecho a rechazar el pago de todo saldo debido si el informe en cuesti(cid:243)n no se remite dentro del plazo previsto o si se considera incompleto. En caso de que una vez aceptado el informe, la cantidad subvencionable definitiva sea inferior a la cantidad abonada por adelantado, el beneficiario ha de reembolsar la parte percibida en exceso en su primera solicitud. Por lo que se refiere al seguimiento y al control, el convenio establece que el beneficiario debe proporcionar a la agencia nacional o a la Comisi(cid:243)n toda informaci(cid:243)n que Østas consideren oportuno solicitar sobre la realizaci(cid:243)n de los proyectos cubiertos por el convenio, y que adoptarÆ todas las disposiciones necesarias para permitir la realizaci(cid:243)n de visitas de seguimiento, control y auditor(cid:237)a (informes, documentos contables) por parte de la agencia nacional, la Comisi(cid:243)n y el Tribunal de Cuentas. Estos controles y auditor(cid:237)as, que en ocasiones se desarrollan sobre el terreno, pueden consistir en un examen de la contabilidad y de los justificantes relativos a los distintos socios de proyectos sobre los que se hayan suscrito convenios. A tal fin, los justificantes deberÆn conservarse hasta cinco aæos despuØs del abono de la subvenci(cid:243)n del proyecto y la finalizaci(cid:243)n del mismo. Las agencias nacionales suscriben tambiØn un convenio con la Comisi(cid:243)n referido a las contribuciones financieras que deben gestionar a nivel nacional. Este convenio prevØ el mismo tipo de v(cid:237)as de seguimiento y control que las incluidas en el convenio para los beneficiarios, y en virtud del mismo la agencia nacional acepta informar a la Comisi(cid:243)n de la utilizaci(cid:243)n de los fondos comunitarios contemplados por el convenio, para lo que debe presentar a la Comisi(cid:243)n estad(cid:237)sticas y balances intermedios y finales sobre cada acci(cid:243)n. AdemÆs de los controles efectuados por cada agencia nacional en el marco de los proyectos descentrali- zados, los servicios financieros y presupuestarios de la Comisi(cid:243)n o, a petici(cid:243)n de Østos, el Tribunal de Cuentas, realizan controles a partir de muestras representativas. Por otro lado, estas visitas de control se la Comisi(cid:243)n encarga a auditores externos la extienden tambiØn a las agencias nacionales. Por œltimo, realizaci(cid:243)n de evaluaciones sobre la aplicaci(cid:243)n del programa. El 6 de febrero de 1998 (1) se public(cid:243) una evaluaci(cid:243)n intermedia del programa y ya se ha convocado un concurso para la evaluaci(cid:243)n final. En el marco del nuevo programa «Juventud», en v(cid:237)as de negociaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n tiene previsto poner en prÆctica un nuevo sistema reforzado de gesti(cid:243)n y evaluaci(cid:243)n, inspirado en gran medida en las recomenda- ciones del vademØcum sobre las subvenciones, que deber(cid:237)a permitir un seguimiento -en tiempo real- de los proyectos, incluso a nivel descentralizado. En efecto, la existencia de un programa consolidado exige la elaboraci(cid:243)n de un sistema informÆtico que permita reagrupar las diferentes acciones de los programas a partir de la experiencia acumulada desde la creaci(cid:243)n del programa «La juventud con Europa». Esto permitirÆ avanzar hacia una gesti(cid:243)n y un control si cabe mÆs eficaces de la utilizaci(cid:243)n de los fondos comunitarios. (1) COM(98) 52 final