title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till rådets direktiv om delgivning i medlemsstaterna av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur"

eurovoc_concepts:
commercial court
court of civil jurisdiction
ordinary court of law

text: 20. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 368/47 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till rådets direktiv om delgivning i medlemsstaterna av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur” (1999/C 368/16) Den 12 juli 1999 beslutade rådet att i enlighet med artikel 262 i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovannämnda förslag. Ekonomiska och sociala kommittén har beslutat att ge sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion ansvaret för det förberedande arbetet, och har utsett Bernardo Herna´ndez Bataller till huvudföredragande. Vid sin 367:e plenarsession den 20–21 oktober 1999 (sammanträdet den 21 oktober) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 85 röster för och 2 nedlagda röster. 1. Inledning 1. 1. Varje rättsstat bör ha en allmän lagstiftning som ger balans mellan individens rättigheter och förpliktelser. I de fall rättigheter som erkänts genom rättssystemet kränks genom att sådana lagar överträds, måste det finnas ett rättsligt förfarande som ger parten i målet möjlighet att söka gottgörelse och samtidigt återställa den intressebalans som lagskrivaren efter- strävat. Rätten att väcka talan vid domstol är således en mänsklig rättighet. och ärenden av civil eller kommersiell natur, utan också andra bilaterala eller regionala instrument som sammantagna utgör ett komplicerat, brokigt och ineffektivt system. 1. 5. 1. Innan Amsterdamfördraget trädde i kraft underteck- nade medlemsstaterna, med utgångspunkt i artikel K. 3(2) i fördraget om Europeiska unionen, en konvention om delgiv- ning i EU:s medlemsstater av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur. Konventionen upprättades av Europeiska unionens råd den 26 maj 1997 (1), men har inte ratificerats av flertalet av medlemsstaterna. Enligt artikel 2 i fördraget om Europeiska unionen 1. 2. omfattar unionens mål bland annat följande: 2. Kommissionens förslag — Att bevara och utveckla unionen som ett område med frihet, säkerhet och rättvisa, där den fria rörligheten för personer garanteras. — Att fullt ut upprätthålla gemenskapens regelverk och bygga ut det samt att därvid överväga i vilken utsträckning den politik och de samarbetsformer som införs genom detta fördrag kan behöva revideras för att säkerställa effektivite- ten hos gemenskapens mekanismer och institutioner. 1. 3. En väl fungerande inre marknad — särskilt med tanke på de nya sätten att ingå avtal som så sakteliga blir allt vanligare, till exempel elektronisk gränsöverskridande handel — gör att man måste förbättra och påskynda delgivningen av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur mellan medlemsstaterna. 1. 4. Det är viktigt att parter i mål kan förstå och hävda sina rättigheter, med åtnjutande av garantier som motsvarar dem de har i sitt hemland, genom förfaranden som på ett balanserat sätt kombinerar snabbhet och rättssäkerhet. 2. 1. Eftersom rådets konvention av den 26 maj 1997 inte har ratificerats kan dess bestämmelser inte tillämpas. Att överföra konventionen till en gemenskapsbestämmelse får bland annat effekten att tillämpningen träder i kraft vid ett känt och gemensamt datum, samt inom en snar framtid. 2. 1. 1. Syftet med förslaget är att förbättra och påskynda översändande för delgivning mellan medlemsstaterna av hand- lingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur. 2. 1. 2. Det område som konventionen gäller faller från och med nu under artikel 65 i fördraget, och den rättsliga grunden till förslaget är artikel 61 c i EG-fördraget. 2. 1. 3. Den nya avdelning IV i fördraget, som omfattar det politikområde som det föreslagna direktivet gäller, tillämpas inte på Förenade kungariket och Irland såvida inte dessa länder väljer att ansluta sig enligt villkoren i det protokoll som bifogas fördragen. Länderna har emellertid meddelat att de har för avsikt att fullt ut ansluta sig till gemenskapens bestämmelser i fråga om handlingar i mål och ärenden av civil natur. Enligt det protokoll som gäller Danmark tillämpas avdelning IV inte heller där. De flesta medlemsstater har inte bara undertecknat och 1. 5. lyder under Haagkonventionen från den 15 november 1965 när det gäller delgivning till andra länder av handlingar i mål (1) EGT nr 261, 27. 8. 1997, s. 1. C 368/48 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 12. 1999 2. 2. Syftet med förslaget är att förbättra och påskynda översändande för delgivning mellan medlemsstaterna av hand- lingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur. Vidare formuleras målet att bevara och utveckla unionen som ett område med frihet, säkerhet och rättvisa, där den fria rörligheten för personer garanteras och där medborgarna vid kontakter med rättssystemet har samma rättigheter och åtnjuter samma garantier som vid en domstol i sitt hemland. 2. 2. 1. Eftersom effekterna av förslaget verkar över nations- gränserna föreligger skäl att vidta åtgärden på gemenskapsnivå. Dessutom är den föreslagna rättsakten, i enlighet med propor- tionalitetsprincipen, begränsad till det som är absolut nöd- vändigt med tanke på ändamålet. 2. 2. 2. men har även följande nya inslag: Förslaget bygger på Haagkonventionen från 1965, — I förslaget införs mer direkta förbindelser mellan de personer eller myndigheter som är ansvariga för översänd- ningen och dem som har som uppgift att delge eller låta delge handlingarna. — I förslaget anges vidare ett antal praktiska metoder för att underlätta arbetet för de tjänstemän som sköter de praktis- ka detaljerna, såsom moderna metoder för översändande, ett fullständigt formulär som är lättare att fylla i, samt förteckningar över de mottagande organ som staterna har utsett. — I syfte att skydda parternas rättigheter införs dessutom nya bestämmelser om översättning av handlingarna. — Genom förslaget inrättas också en rådgivande kommitté med uppgift att biträda kommissionen i arbetet med tillämpningen av bestämmelserna. — Med hänsyn till förhållandet mellan de berörda medlems- staterna ersätts systemet för delgivning av dokument. 2. 2. 3. tionen avviker det i följande avseenden: Trots att förslaget till direktiv anpassats till konven- — EG-domstolens behörighet: Det är inte nödvändigt att i direktivet reglera EG-domstolens roll, såsom sker i arti- kel 17 i konventionen. — Bestämmelser för genomförande: Kommissionen ges an- svar att utforma tillämpnings-föreskrifter. — Rättsaktens förhållande till andra avtal och arrangemang: Medlemsstaterna har rätt att var för sig eller i samarbete påskynda översändandet av rättsakter. Kommissionen skall övervaka utövandet av denna rättighet och alla förslag till bestämmelser skall meddelas kommissionen. — Reservationer: I förslaget ges inte utrymme för reservatio- ner. Förslaget innehåller däremot en rad övergångs- och specialbestämmelser som skall anmälas till kommissionen och offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. — Formella bestämmelser: Så snart direktivet trätt i kraft tilldelas kommissionen rollen som övervakare av direkti- vets tillämpning liksom ansvaret för att föreslå eventuella ändringar och att informera medlemsstaterna och allmän- heten om sådant som föreskrivs i direktivet. 3. Allmänna kommentarer 3. 1. Kommittén stöder kommissionens förslag till direktiv, eftersom man vill främja utvecklingen av ett område som präglas av frihet, trygghet och rättvisa i Europeiska unionen. För att kunna uppnå detta mål måste man bland annat anta bestämmelser på området för civilrättsligt samarbete; en förutsättning för att skapa en välfungerande inre marknad och kunna tillgodose behovet av en förbättring av den rättsliga förvaltningen. 3. 1. 1. Kommittén är av den uppfattningen att så snart Amsterdamfördraget har trätt i kraft kommer dessa bestäm- melser att kunna utnyttjas för att stärka medborgarnas demok- ratiska traditioner. 3. 1. 2. Kommittén är medveten om såväl det positiva utbyte som de svårigheter som kan bli en följd av arbetet med att föra samman länder vars kulturer, sociala system, politiska struktur och rättssystem skiljer sig markant från varandra, trots att de bygger på samma gemensamma normer och principer. Länderna måste emellertid kunna hantera det organiserade medborgarsamhällets växande krav på större rättvisa och jämförbara villkor för rättssäkerhet och juridiskt skydd. 3. 1. 3. Kommittén är därför övertygad om följande: — Att ett ömsesidigt förtroende måste byggas upp mellan EU:s institutioner och nationella institutioner å ena sidan, och dessa institutioner och medborgarna i Europa å andra sidan. — Sedan inre marknaden och den gemensamma valutan inrättades och grunden lades till ett socialt Europa har skapandet av ett område som präglas av frihet, trygghet och rättvisa i allt högre grad blivit en av unionens främsta målsättningar. 3. 2. Kommittén anser att det finns tillräckliga skäl att anta förslaget i form av ett direktiv, men att denna typ av rättsakter i framtiden bör ges formen av förordning. 3. 3. ESK anser att man bör avskaffa övergångsperioden för att successivt kunna inrätta ett område med frihet, trygghet och rättvisa, såsom föreskrivs i Amsterdamfördraget, eftersom de bestämmelser som antagits av medlemsstaternas regeringar på detta område innan det fördes in i Amsterdamfördraget ändå inte tillämpas, eller i vart fall inte enhetligt. 20. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 368/49 4. Särskilda kommentarer 4. 1. 1. Förslagets målsättningar gynnar ”parter i rättsmål”, fysiska eller juridiska personer, oavsett om de är unionsmed- borgare eller inte. Rätten till snabb och rättvis behandling står över medborgarskap och är en grundläggande mänsklig rättighet som inte under några omständigheter får vara avhäng- ig av nationalitet. När det gäller effekterna på inre marknadens funktion kommer såväl fysiska som juridiska personer, inklusi- ve icke-EU-medborgare, att gynnas av direktivet. 4. 1. 2. Det är oklart vilka geografiska områden som berörs av förslaget, vilket kan orsaka förvirring när förslaget skall I detta sammanhang måste hänsyn tas till de tillämpas. särskilda förhållanden som råder inom vissa områden (arti- kel 299 i EG-fördraget), och det ansvar vissa medlemsstater har påtagit sig för dessa områden. Det måste klargöras att oberoende av den konkreta delgivningen, överföringen eller översändandet, bör utnämnandet av de behöriga organen göras av den nationella myndighet som har det externa ansvaret gentemot den stat som senare skall godkänna giltig- heten i de akter som skickas från nämnda organ. Medlemssta- terna bör inrätta juridiska och administrativa kanaler för detta. 4. 2. I förslaget bör det uttryckligen fastställas att i de fall uppgifter om hemort saknas har landet i fråga en skyldighet att så fort som möjligt vidta alla rimliga åtgärder för att försöka ta reda på adressen till den person som skall delges handlingarna. 4. 3. ESK anser att en av de nödvändiga åtgärderna för en väl fungerande inre marknad är att förbättra och påskynda översändande för delgivning mellan medlemsstaterna av hand- lingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur. 4. 3. 1. ESK vill ännu en gång understryka betydelsen av lättillgängliga och snabba överklagandeförfaranden och anmo- dar kommissionen att förbättra sina förslag i detta avseende (1). Det råder ingen tvekan om att medlemsstaterna är skyldiga att se till att man kan överklaga på ett effektivt sätt. Det krävs snabba och effektiva förfaranden inom det civilrättsliga området, vilket innebär att översändandet av handlingar i mål och ärenden mellan de myndigheter som utses som ansvariga bör ske enligt ” principen om direkt översändande” och genom kanaler som fungerar utan dröjsmål. 4. 3. 2. ESK anser att den inre marknadens förverkligande skulle påskyndas, om man avskaffade kravet på legalisering av handlingar och mellanliggande etapper mellan avsändningen av en handling i den sändande medlemsstaten och delgivningen i den mottagande medlemsstaten. (1) EGT C 407, 28. 12. 1998, s. 50. 4. 4. Eftersom ärenden av civil natur som skall avgöras inom ramen för brottmål och skattemål inte utesluts från räckvidden av utkastet till direktiv, och det även kan krävas handlingar som den behöriga rättsliga instansen inte enkelt kan definiera med rättsliga termer, bör följande strecksats infogas för att skydda de berörda parternas rättigheter: ”Det mottagande organet skall så flexibelt som möjligt definiera sådana handlingar vilkas rättsliga särdrag inte klart kan tillordnas varken det civila eller det kommersiella området, men som ändå uppvisar gemensamheter med dessa områden. ” 4. 5. Kravet att översända handlingar snabbt bör motivera ett fritt val av sändningsmetod, även om vissa villkor i fråga om läslighet och garanti för äkthet också måste uppfyllas. För det fall att en medlemsstat inte gör vad som behövs inom rimlig tid måste det fastställas klara regler för statens ansvars- skyldighet. 4. 5. 1. ESK ställer sig bakom förslaget när det gäller tekniska innovationer och nya översändningsmetoder som godkänts av de mottagande organen, såsom e-post eller Internet, utan att detta påverkar tillämpningen av kravet på jämvikt mellan snabbhet och rättssäkerhet. Det verkar som om artikel 4. 5 i detta sammanhang endast omfattar översändande av handling- ar per post. Detta bör ändras. 4. 6. Genom att bibehålla principen om att ingen kostnads- ersättning får utkrävas av en medlemsstat för delgivning av handlingar i mål eller ärenden stärks principen om likhet inför lagen, eftersom principen gör det lättare att väcka talan och är en nödvändig förutsättning för ett effektivt rättssystem. ESK anser att gratis rättshjälp bör garanteras i alla skeden av ett rättsligt förfarandes, när de egna medlen är otillräckliga. 4. 6. 1. Om en sökande måste stå för vissa kostnader, vill ESK upprepa (2) att det aktuella beloppet bör vara rimligt och återspegla de faktiska kostnaderna. 4. 7. Den handbok som kommissionen skall utarbeta och uppdatera bör göras tillgänglig för alla ekonomiska beslutsfat- tare och för alla medborgare som kommer i kontakt med rättssystemet, till exempel med hjälp av Internet, så att de känner till de villkor som fastställts av de sändande och mottagande organen. I artikel 15. 1 används begreppet ”person som har ett 4. 8. intresse” i ett rättsligt förfarande. Detta begrepp är oklart i rättsligt hänseende, i synnerhet som den berörda personen enligt bestämmelsen också har rätt att bortse från att gå vägen om det officiella organet, om översändandet av handlingen därigenom kan tänkas gå fortare. (2) Se ESK:s yttrande om grönboken om information från den EGT C 169, informationssamhället. sektorn i offentliga 16. 6. 1999, s. 30. C 368/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 12. 1999 4. 8. 1. Det vore därför bättre om begreppet ”person som har ett intresse” avsåg en person som är part i ett rättsligt förfarande i enlighet med procedurreglerna i den sökande medlemsstaten, eller vem som helst som, även om vederbö- rande inte deltagit i administrativa eller rättsliga förfaranden, har rätt att inleda rättsligt förfarande enligt den lag som reglerar den aktuella typen av förfaranden, även i syfte att överklaga. Artiklarna 15. 2 och 19. 2 innehåller en förklaring som 4. 9. inte har något värde i samband med gemenskapslagstiftningen. För att uppnå den enhetlighet som åsyftas med utkastet till direktiv och för att sörja för rättssäkerhet både för de berörda medborgarna och berörda rättsliga instanser anser ESK att dessa bestämmelser bör utgå. Enligt artikel 20. 1 skall direktivet på tillämpliga områ- 4. 10. den ha företräde framför bestämmelser i av medlemsstaterna ingångna konventioner. Det är uppenbart att detta strider mot domstolens rättspraxis. Enligt ESK:s uppfattning bör ordalydelsen ändras så att direktivet i förhållandet mellan medlemsstaterna ges företräde framför sådana konventioner, Bryssel den 21 oktober 1999. samtidigt som det överensstämmer med avtal mellan medlems- staterna och tredje land (1). ESK förordar upprättandet av ett samordnat och 4. 11. enhetligt rättssystem i hela EU och uppmanar därför kommis- sionen, rådet och Europaparlamentet till följande: — Att fullt ut utnyttja sina nya behörigheter enligt artikel 65 i EG-fördraget genom att utarbeta ett eget civilrättsligt regelverk och främja förenligheten mellan civilprocessrätts- liga regler, — Att på ett lämpligt sätt se till att europeiska och nationella institutioner samt företrädare för det organiserade medbor- garsamhället deltar vid utarbetandet och genomförandet av framtida åtgärder, — Att se till att de europeiska medborgarna hålls så välinfor- merade som möjligt, och att sörja för upprättandet av rådgivnings- och rättshjälpstjänster i alla institutioner inom EU, framför allt på lokal och regional nivå. (1) Det är i samband med de senare som detta ”förmodade” företräde gäller, eftersom artikel 307 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen bygger på bestämmelsen i artikel 30. 4 b i 1969 års Wienkonvention, ändrad 1986. Se även domstolens rättspraxis i domen i målet ”Levy” av den 2 augusti 1993, mål C-158/91, Rec. 1993, s. I-4278 (domskäl 10 ff. , punkt 4304 ff. ), bekräftad genom domen i målet ”Evans Medical” av den 28 mars 1995, mål C-324/93, Rec. 1995, s. I-563 (domskäl 25 ff. , punkt 605 ff. ). Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2234/1999 της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό σε ποιό βαθμό μπορεί να δοθεί συνέχεια στις αιτήσεις για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής που υποβλήθηκαν τον Οκτώβριο 1999 για τα προϊόντα του τομέα του βοείου κρέατος ειδικής μεταχειρίσεως κατά την εισαγωγή σε τρίτη χώρα

eurovoc_concepts:
beef
export licence
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 22. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 272/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2234/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό σε ποιό βαθµό µπορεί να δοθεί συνέχεια στις αιτήσεις για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής που υποβλήθηκαν τον Οκτώβριο 1999 για τα προϊόντα του τοµέα του βοείου κρέατος ειδικής µεταχειρίσεως κατά την εισαγωγή σε τρίτη χώρα Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1445/95 της Επιτροπής, της 26ης Ιου- νίου 1995, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα του βοείου κρέατος και την κατάργηση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/ 80 (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2648/98 (2), και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφος 8 στοιχείο γ), Εκτιµώντας: (1) (2) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1445/95 στο άρθρο 12 καθο- ρίζει τις λεπτοµέρειες σχετικά µε τις αιτήσεις πιστοποιητικών εξαγωγής για τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2648/88· ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 καθόρισε τις ποσότητες κρεάτων που δύνανται να εξαχθούν στο πλαίσιο του εν λόγω καθεστώτος κατά το τέταρτο τρίµηνο του 1999· ότι δεν κατατέθηκαν πιστοποιητικά εξαγωγής για τα βόεια κρέατα, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν κατατέθηκε καµία αίτηση πιστοποιητικών εξαγωγής για τα βόεια κρέατα, που προβλέπονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2973/79 για το τέταρτο τρίµηνο του 1999. Άρθρο 2 Αιτήσεις για πιστοποιητικά µπορούν να κατατεθούν για τα κρέατα που αναφέρονται στο άρθρο 1, σύµφωνα µε το άρθρο 12 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1445/95, κατά τη διάρκεια των δέκα πρώτων ηµερών του πρώτου τριµήνου του 2000 για συνολική ποσότητα 5 000 τόνων. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 22 Οκτωβρίου 1999. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 143 της 27. 6. 1995, σ. 35. (2) ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 39. (3) ΕΕ L 336 της 29. 12. 1979, σ. 44


title: 1999/713/CE: Decisão da Comissão, de 21 de Outubro de 1999, que altera a Decisão 98/653/CE relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal [notificada com o número C(1999) 3376] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: L 281/90 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 DECISÃO DA COMISSÃO de 21 de Outubro de 1999 que altera a Decisão 98/653/CE relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal [notificada com o número C(1999) 3376] (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/713/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa aos controlos veterinários e zootéc- nicos aplicáveis ao comércio intracomunitário de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realização do mercado interno (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 10. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) A Decisão 98/653/CE, de 18 de Novembro de 1998, relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal (3), alterado pela Decisão 1999/517/CE (4), proíbe a expedição a partir de Portugal de bovinos vivos, incluindo os touros de lide; Portugal solicitou uma derrogação que permita a expedição de touros de lide; na sequência da missão que, de 22 de Fevereiro a 3 de Março de 1999, realizou em Portugal, o Serviço Alimentar e Veterinário da Comissão concluiu que não pode ser excluído que os touros de lide tenham estado expostos a alimentos para animais contaminados pela BSE; no entanto, recomendou que a expedição de touros de lide poderia ser autorizada, com a condição de que fossem realizados controlos adequados, os animais fossem destruidos após a lide no Estado-Membro de destino e existisse a garantia de que as carcaças não entrariam nas cadeias alimentares humana e animal; A Directiva 91/628/CEE do Conselho, de 19 de Novembro de 1991, relativa à protecção dos animais durante o transporte (5), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE do Conselho (6), estabe- regras aplicáveis ao transporte de animais, lece as nomeadamente ao período máximo de transporte e à manipulação dos animais durante o transporte; A Directiva 89/608/CEE do Conselho, de 21 de Novembro de 1989, relativa à assistência mútua entre as autoridades administrativas dos Estados-Membros e à colaboração entre estas e a Comissão, tendo em vista assegurar a boa aplicação das legislações veterinária e (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 311 de 20. 11. 1998, p. 23. (4) JO L 197 de 29. 7. 1999, p. 45. (5) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (6) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. zootécnica (7), e, nomeadamente, o seu artigo 10. o, esta- belece as regras para a comunicação pelas autoridades competentes dos Estados-Membros à Comissão das informações relativas a operações contrárias ou que pareçam contrárias à Decisão 98/653/CE e que apre- sentem um interesse especial a nível comunitário; (4) (5) (6) A Directiva 90/425/CEE exige que o Estado-Membro de destino tome medidas adequadas em caso de irregulari- dades; devem ser estabelecidos protocolos relativos a tais medidas nos Estados-Membros de destino; A Decisão 98/653/CE deve ser alterada em conformi- dade; As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o A Decisão 98/653/CEE é alterada do seguinte modo: 1. O artigo 3. o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 3. o Em derrogação do artigo 2. o, Portugal pode autorizar a 1. expedição, do seu território para: a) Outros ou países Estados-Membros de alimentos para carnívoros domésticos que contenham materiais referidos na alinea b) do artigo 2. o, desde que esses materiais não sejam originários de Portugal e que sejam respeitadas as condições previstas nos artigos 8. o e 9. o; terceiros, b) Outros Estados-Membros, dos materiais referidos nas alíneas b) e c) do artigo 2. o para serem incinerados, no respeito das condições previstas no anexo I; c) Outros Estados-Membros, de touros de lide, no respeito das condições previstas no anexo II. A derrogação prevista na alínea b) ou na alínea c) do 2. n. o 1 só é aplicável se o Estado-Membro de destino tiver autorizado a recepção dos materiais ou dos animais aí referidos. (7) JO L 351 de 2. 2. 1989, p. 34. 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/91 de Os Estados-Membros destino informarão a 3. Comissão e os outros Estados-Membros da lista das instala- ções de incineração autorizadas a receber os materiais refe- ridos na alínea b) do n. o 1 e a lista das praças de touros e instalações conexas autorizadas a receber touros de lide. 4. Os Estados-Membros de destino assegurarão que os materiais referidos na alínea b) do n. o 1 sejam incinerados em conformidade com o anexo I e que os touros de lide, depois de terem sido utilizados para os fins referidos no anexo II, sejam incinerados. Os Estados-Membros de destino manterão registos 5. completos que provem o respeito do presente artigo. 6. Depois de, através de uma inspecção comunitária, ter verificado no local no Estado-Membro de destino a apli- cação, se for caso disso, do disposto no presente artigo e ter informado os Estados-Membros, a Comissão fixará a data em que pode ter início a expedição dos materiais referidos na alínea b) do n. o 1. ter Depois de avaliado os protocolos referidos 7. no ponto 13 do anexo II e após ter informado os Estados- Membros, a Comissão fixará a data em que pode ter início a expedição dos touros de lide. » 2. No n. o 1, alínea a), do artigo 5. o, a expressão «anexo II» é substituída por «anexo III». 3. O actual anexo II da Decisão 98/653/CE passa a ser o anexo III e é inserido o anexo II constante do anexo da presente decisão. Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 21 de Outubro de 1999. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão L 281/92 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 ANEXO «ANEXO II Condições aplicáveis à expedição de touros de lide, referidos no n. o 1, alínea c), do artigo 3. o 1. Em aplicação do n. o 1, alínea c), do artigo 3. o, podem ser expedidos de Portugal bovinos machos para a realização de touradas desde que esses animais sejam certificados conformes às condições estabelecidas no ponto 3, provenham de efectivos em que não se tenha registado qualquer caso de BSE nos últimos sete anos e sejam certificados conformes às condições estabelecidas no ponto 2. As autoridades competentes assegurarão que as condições relativas aos controlos estabelecidas no presente anexo sejam respeitadas. Condições relativas aos efectivos 2. a) Um efectivo é um grupo de animais que formam uma unidade separada e distinta, ou seja, um grupo de animais que foram alojados e mantidos separadamente de todos os outros grupos de animais, identificados através de números únicos de identificação dos efectivos e dos animais. b) Um efectivo é elegível sempre que durante, pelo menos, sete anos não se tenha registado qualquer caso confirmado de BSE, nem qualquer caso suspeito para o qual o diagnóstico de BSE não tenha sido excluído, em relação a qualquer animal que ainda estivesse no efectivo, por ele tivesse transitado ou que o tivesse deixado. Condições relativas aos animais 3. Um bovino é elegível se: a) Tiver sido claramente identificável durante toda a sua vida, permitindo a identificação do efectivo de origem e da sua mãe; b) A sua mãe tiver vivido durante, pelo menos, seis meses após o seu nascimento; c) A sua mãe não tiver desenvolvido BSE, nem existirem suspeitas de a ter contraído; d) O efectivo de nascimento do animal e todos os efectivos pelos quais transitou forem elegíveis. Transporte 4. A secção C do certificado sanitário do modelo 1 do anexo F da Directiva 64/432/CEE do Conselho (1) deve ser completado com a seguinte menção: “Os animais satisfazem as condições estabelecidas nos pontos 1, 2 e 3 do anexo II da Decisão 98/653/CE da Comissão. ” 5. Os animais devem ser transportados em veículos isolados e directamente dirigidos para a praça de touros ou instalações conexas referidas no n. o 3 do artigo 3. o 6. O transporte deve ser efectuado de modo que os animais possam ser transportados em conformidade com as regras da Directiva 91/628/CE do Conselho sem que o selo seja violado. Em casos excepcionais, o selo pode ser violado por razões de bem-estar animal. Nesses casos, deve ser imediatamente chamado ao local um veterinário oficial para identificar os animais e resselar o veículo. 7. Portugal deve informar, através do sistema ANIMO, a autoridade competente do local de destino e todos os Estados-Membros de trânsito de cada remessa. A mensagem ANIMO deve conter a seguinte menção “Touros de lide conformes ao artigo 3. o da Decisão 98/653/CE da Comissão”. Medidas no Estado-Membro de destino 8. O Estado-Membro de destino deve informar a autoridade competente do local de origem da chegada da remessa através do envio, por fax ou por qualquer outro meio, de uma cópia do certificado oficial referido no ponto 4, assinada pela autoridade competente do local de destino, à autoridade competente do local de origem. 9. Antes da tourada, os animais devem ser mantidos nas instalações conexas isoladas referidas no ponto 5. 10. Se os animais não forem mortos no certame, devem ser abatidos imediatamente após a tourada ou, de qualquer modo, nos dez dias seguintes à chegada. 11. As carcaças dos animais devem ser destruídas por incineração. (1) JO 121 de 29. 7. 1964, p. 1977/64. 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/93 12. Os veículos de transporte e todas as instalações conexas em que os touros de lide sejam mantidos devem ser limpos e desinfectados imediatamente após a saída dos animais. 13. O Estado-Membro de destino deve dispor de protocolos pormenorizados abrangendo: a) Os controlos à chegada de cada animal, nomeadamente no que respeita à retirada do selo dos veículos de transporte, aos certificados e à identificação dos animais; b) As mensagens ANIMO e as medidas referidas no ponto 8; c) Os controlos da manutenção e manipulação dos animais antes, durante e após o certame; d) Os controlos que garantam que os animais são abatidos e que as carcaças e todas as outras partes do corpo, incluindo a pele, são destruídas por incineração e não entram nas cadeias alimentares humana ou animal, nem são utilizadas para a produção de fertilizantes; e) Limpeza e desinfecção dos veículos de transporte e instalações conexas onde os animais sejam mantidos; f) Registos nas praças de touros e nas instalações conexas; g) Medidas em caso de irregularidades. »


title: Komission asetus (EY) N:o 2241/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun kauran vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export refund
market intervention
oats
over-production

text: L 272/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2241/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitetun kauran vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimi- tettujen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ottaa huomioon viljoja koskevasta erityisestä interventiotoi- menpiteestä Suomessa ja Ruotsissa 2 päivänä syyskuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1897/1999 (5), sellai- sena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2096/1999 (6), ja erityisesti sen 8 artiklan, sekä katsoo, että 1) Suomessa ja Ruotsissa tuotetun kauran Suomesta ja Ruotsista kaikkiin kolmansiin maihin suuntautuvan viennin tukea koskeva tarjouskilpailu on avattu asetuk- sella (EY) N:o 1897/1999, 2) 3) 4) asetuksen (EY) N:o 1897/1999 8 artiklassa säädetään, että komission voi toimitettujen tietojen perusteella ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tarjouskilpailun ratkaise- matta jättämisestä, erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa säädetyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista ja vahvistaa enimmäistukea, tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu jätetään ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 15. —21. lokakuuta 1999 osana asetuksessa (EY) N:o 1897/1999 tarkoitettua kauran vientitukea koskevaa tarjouskilpailua. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä lokakuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 21 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 233, 3. 9. 1999, s. 10. (6) EYVL L 257, 3. 10. 1999, s. 4


title: 1999/713/EY: Komission päätös, tehty 21 päivänä lokakuuta 1999, Portugalissa esiintyvän naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 98/653/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3376) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 281/90 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 11. 1999 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 21 päivänä lokakuuta 1999, Portugalissa esiintyvän naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisistä suojatoi- menpiteistä tehdyn päätöksen 98/653/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3376) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/713/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 92/ 118/ETY (2), ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) Portugalissa esiintyvän naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisistä suojatoimenpiteistä 18 päivänä marraskuuta 1998 tehdyssä päätöksessä 98/ 653/EY (3), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 1999/517/EY (4), kielletään elävien nautojen, myös tais- toimittaminen Portugalista. Portugali on teluhärkien, pyytänyt poikkeusta, jolla sallittaisiin taisteluhärkien toimittaminen. Komission elintarvike- ja eläinlääkintätoi- miston 22 päivästä helmikuuta 3 päivään maaliskuuta 1999 Portugaliin tekemän tarkastuskäynnin yhteydessä todettiin, että ei voida sulkea pois mahdollisuutta taiste- luhärkien altistumisesta BSE:n saastuttamalle rehulle. Taisteluhärkien toimittamista suositeltiin kuitenkin sallit- tavaksi sillä edellytyksellä, että eläimiä valvotaan asian- mukaisesti ja että ne hävitetään taistelun jälkeen määrä- jäsenvaltiossa tavalla, jolla varmistetaan, että ne eivät päädy ihmisten tai eläinten ravintoketjuun. Eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana 19 päivänä marraskuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/ 628/ETY (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston direktiivillä 95/29/EY (6), annetaan säännöt eläinten kuljetuksesta ja erityisesti matkojen enimmäis- kestosta ja eläinten käsittelystä kuljetuksen aikana. keskinäisestä hallintoviranomaisten Jäsenvaltioiden avunannosta sekä jäsenvaltioiden ja komission yhteis- työstä eläinlääkintää ja kotieläinjalostusta koskevan lain- säädännön oikean soveltamisen varmistamiseksi 21 päivänä marraskuuta 1989 annetussa neuvoston direktii- (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EYVL L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EYVL L 311, 20. 11. 1998, s. 23. (4) EYVL L 197, 29. 7. 1999, s. 45. (5) EYVL L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (6) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 52. ja erityisesti jotka koskevat vissä 89/608/ETY (7) sen 10 artiklassa jäsenvaltioiden vahvistetaan säännöt, toimivaltaisten viranomaisten komissiolle toimittamia tiedonantoja yhteisön kannalta erityisen merkitykselli- sistä toimista, jotka ovat tai näyttävät olevan päätöksen 98/653/EY vastaisia. Direktiivissä 90/425/ETY edellytetään, että määräjäsen- valtio toteuttaa sääntöjenvastaisuuksien osalta aiheelliset toimenpiteet. Olisi säädettävä näiden toimenpiteiden kirjaamiskäytännöistä määräjäsenvaltioissa. Päätös 98/653/EY olisi muutettava vastaavasti. Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, 4) 5) 6) ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Muutetaan päätös 98/653/EY seuraavasti: 1) Korvataan 3 artikla seuraavasti: ”3 artikla Edellä olevasta 2 artiklasta poiketen Portugali voi sallia 1. seuraavien lähettämisen alueellaan: a) kotieläiminä pidettäville lihansyöjille tarkoitettua ravintoa, joka sisältää 2 artiklan b alakohdassa tarkoitet- tuja aineksia, saa toimittaa muihin jäsenvaltioihin tai kolmansiin maihin edellyttäen, että kyseiset ainekset eivät ole peräisin Portugalista ja että 8 ja 9 artiklassa säädettyjä edellytyksiä noudatetaan; b) 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettua ainesta saa toimittaa muihin jäsenvaltioihin poltettavaksi liitteessä I säädettyjen edellytysten mukaisesti; c) taisteluhärkiä saa toimittaa muihin jäsenvaltioihin liit- teessä II säädettyjen edellytysten mukaisesti. Edellä 1 kohdan b tai c alakohdassa säädettyä poik- 2. keusta sovelletaan vain, jos määräjäsenvaltio sallii kyseisissä alakohdissa tarkoitetun aineksen tai eläinten vastaanotta- misen. (7) EYVL L 351, 2. 2. 1989, s. 34. 4. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 281/91 ja 3. Määräjäsenvaltioiden on annettava komissiolle muille jäsenvaltioille luettelo polttolaitoksista, jotka on hyväksytty ottamaan vastaan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua ainesta, sekä luettelo härkätaisteluareenoista ja niihin yhteydessä olevista tiloista, jotka on hyväksytty otta- maan vastaan taisteluhärkiä. 4. Määräjäsenvaltion on varmistettava, että 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu aines poltetaan liitteen I mukaisesti ja että taisteluhärkien ruhot poltetaan sen jälkeen kun eläimiä on käytetty liitteen II mukaiseen tarkoitukseen. 5. Määräjäsenvaltion on pidettävä kaikista tapahtumista kirjaa tämän artiklan noudattamisen osoittamiseksi. 6. Varmistettuaan tarvittaessa tämän artiklan säännösten soveltamisen määräjäsenvaltiossa suoritettavalla yhteisön tarkastuksella ilmoitettuaan jäsenvaltioille komissio vahvistaa päivämäärän, jona 1 kohdan b alakohdassa tarkoi- tetun aineksen toimittamisen saa aloittaa. ja Arvioituaan liitteessä II olevassa 13 kohdassa tarkoi- ja ilmoitettuaan jäsenvaltioille taisteluhärkien 7. tetut kirjaamiskäytännöt komissio vahvistaa päivämäärän, toimittamisen saa aloittaa. ” jona 2) Korvataan 5 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ilmaisu ”liit- teessä II” ilmaisulla ”liitteessä III”. 3) Muutetaan päätöksen 98/653/EY nykyisen liitteen II nimeksi ”liite III” ja lisätään tämän päätöksen liitteenä oleva liite II. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Tehty Brysselissä 21 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen L 281/92 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 11. 1999 LIITE ”LIITE II 3 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen taisteluhärkien toimittamista koskevat edellytykset 1. Urospuolisia nautoja saa toimittaa Portugalista 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti härkätaistelutarkoituksiin, jos niiden todistetaan täyttävän 3 kohdassa säädetyt edellytykset ja jos ne tulevat karjoista, joissa ei viimeksi kuluneiden seitsemän vuoden aikana ole esiintynyt yhtään BSE-tapausta ja joiden todistetaan täyttävän 2 kohdassa säädetyt edellytykset. Toimivaltaisten viranomaisten on varmistettava, että tässä liitteessä säädettyä valvontaa koskevat edellytykset täytetään. Karjaa koskevat edellytykset 2. a) Karja on erillisen ja selkeän yksikön muodostava eläinryhmä, joka on hoidettu ja pidetty erillään ja sijoitettu erilleen muista eläinryhmistä sekä tunnistettu yksilöllisillä karjan ja eläinten tunnistenumeroilla. b) Karja soveltuu vientiin, kun yhdessäkään yhä kyseisessä karjassa olevassa, siinä käyneessä tai siitä pois viedyssä eläimessä ei ole vähintään seitsemään vuoteen todettu vahvistetusti BSE:tä tai tapausta, jonka osalta epäilyksiä BSE:stä ei ole voitu sulkea pois. Eläimiä koskevat edellytykset 3. Nautaeläin täyttää kelpoisuusehdot, jos: a) sillä on ollut koko elämänsä ajan selkeät tunnistustiedot, joiden perusteella se on mahdollista jäljittää emään ja alkuperäkarjaan asti; b) sen emä on elänyt vähintään kuusi kuukautta kyseisen eläimen syntymän jälkeen; c) sen emällä ei ole BSE:tä eikä emän epäillä saaneen BSE-tartuntaa; d) eläimen syntymäkarja ja kaikki karjat, joihin se on koskaan kuulunut, täyttävät kelpoisuusehdot. Kuljetus 4. Neuvoston direktiivin 64/432/ETY (1) liitteessä F olevan mallin 1 mukaisen terveystodistuksen C jaksoon on lisättävä seuraavat sanat: ’Eläimet täyttävät komission päätöksen 98/653/EY liitteessä II olevassa 1, 2 ja 3 kohdassa säädetyt edellytykset. ’ 5. Eläimet on kuljetettava sinetöidyissä ajoneuvoissa suoraan 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulle härkätaisteluareenalle tai siihen yhteydessä oleviin tiloihin. 6. Kuljetus on toteutettava siten, että eläimet voidaan kuljettaa neuvoston direktiivin 91/628/ETY sääntöjen mukaisesti rikkomatta sinettiä. Poikkeustapauksissa sinetin saa rikkoa, jos eläinten hyvinvointi edellyttää sitä. Tällaisissa tapauk- sissa virkaeläinlääkäri on kutsuttava viipymättä paikalle tunnistamaan eläimet ja sinetöimään ajoneuvo uudelleen. 7. Portugalin on ilmoitettava ANIMO-järjestelmän välityksellä jokaisesta lähetyksestä määräpaikan toimivaltaiselle viran- omaiselle ja kaikille kauttakulkujäsenvaltioille. ANIMO-viestissä on oltava sanat ’komission päätöksen 98/653/EY 3 artiklan mukaisia taisteluhärkiä’. Toimenpiteet määräjäsenvaltiossa 8. Määräjäsenvaltion on ilmoitettava lähetyksen saapumisesta alkuperäpaikan toimivaltaiselle viranomaiselle lähettämällä tälle määräpaikan toimivaltaisen viranomaisen allekirjoittaman, 4 kohdassa tarkoitetun virallisen todistuksen jäljennös faksilla tai muilla keinoin. 9. Ennen härkätaistelua eläimet on pidettävä 5 kohdassa tarkoitetuissa eristetyissä, härkätaisteluareenaan yhteydessä olevissa tiloissa. 10. Jos eläimiä ei tapeta esityksessä, ne on lopetettava välittömästi härkätaistelun jälkeen ja joka tapauksessa 10 päivän kuluessa saapumisesta. 11. Ruhot on hävitettävä polttamalla. (1) EYVL 121, 29. 7. 1964, s. 1977/64. 4. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 281/93 12. Kuljetusajoneuvot ja kaikki härkätaisteluareenaan yhteydessä olevat tilat, joissa taisteluhärkiä on pidetty, on puhdistet- tava ja desinfioitava viipymättä sen jälkeen, kun eläimet on poistettu niistä. 13. Määräjäsenvaltiossa on oltava yksityiskohtaiset kirjaamiskäytännöt, jotka kattavat: a) valvontatoimet jokaisen eläimen saapuessa, erityisesti kuljetusajoneuvojen sinettien avaamisen, todistusten ja eläinten tunnistamisen osalta; b) ANIMO-viestit ja 8 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet; c) eläinten pidon ja käsittelyn valvonnan ennen esitystä, sen aikana ja sen jälkeen; d) valvonnan, jolla varmistetaan, että eläimet tapetaan ja ruhot sekä kaikki muut ruumiinosat nahka mukaan lukien hävitetään polttamalla ja että ne eivät päädy ihmisten tai eläinten ravintoketjuun tai lannoitteisiin; e) kuljetusajoneuvojen ja härkätaisteluareenaan yhteydessä olevien tilojen, joissa eläimiä on pidetty, puhdistuksen ja desinfioinnin; f) härkätaisteluareenan ja siihen yhteydessä olevien tilojen kirjanpidon; g) sääntöjenvastaisuuksia koskevat toimenpiteet. ”


title: Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission - Vers un Marché unique pour les retraites complémentaires - Résultats de la consultation relative au Livre vert sur les retraites complémentaires dans le Marché unique»

eurovoc_concepts:
free movement of workers
pension scheme
single market
social security
supplementary pension
tax system

text: 20. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 368/57 7. 6. C’est pourquoi le Comité invite le Conseil, le Parlement européen et la Commission à inclure le droit des citoyens à l’égalité d’accès à la prestation de ces services dans la Charte des droits fondamentaux que le Conseil européen de Cologne a décidé d’établir. 7. 7. Le Comité exhorte par ailleurs le Conseil, le Parlement européen et la Commission à veiller, dans la mesure du possible, à la continuité de ces services après la conclusion du cycle de négociations de l’OMC du prochain millénaire. Bruxelles, le 21 octobre 1999. La Présidente du Comité économique et social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Avis du Comité économique et social sur la «Communication de la Commission — Vers un Marché unique pour les retraites complémentaires — Résultats de la consultation relative au Livre vert sur les retraites complémentaires dans le Marché unique» (1999/C 368/18) Le 18 mai 1999, la Commission, conformément à l’article 262 du Traité instituant la Communauté européenne, a décidé de consulter le Comité économique et social sur la communication susmentionnée. La section «Marché unique, production et consommation», chargée de préparer les travaux du Comité en la matière, a adopté son avis le 7 octobre 1999 (rapporteur: M. Byrne). Lors de sa 367e session plénière des 20 et 21 octobre 1999 (séance du 21 octobre), le Comité a adopté le présent avis par 89 voix pour, 5 voix contre et 5 abstentions. 1. Introduction Les prestations de retraite sont une composante essen- 1. 1. tielle des systèmes de protection sociale des E´ tats membres. Les dépenses réalisées au titre des régimes de retraite publics y représentent près de la moitié du total des dépenses consacrées à la protection sociale. A` l’heure actuelle, elles représentent ainsi de 9 à 15 % de leurs PIB respectifs et cette proportion risque d’augmenter fortement en raison de facteurs démogra- phiques. 1. 2. Les systèmes de retraite reposent sur trois piliers: — le premier pilier regroupe les régimes relevant de la sécurité sociale; — le deuxième, les régimes professionnels; — le troisième, individuel. les plans de retraite souscrits au niveau Les deuxième et troisième piliers constituent ce que l’on appelle généralement les régimes complémentaires. ces du marché unique, de tous les obstacles qui freinent le développement des régimes complémentaires. Actuellement, 1. 3. la valeur des actifs des régimes des deuxième et troisième piliers s’élève respectivement à 23 % et 35 % du PIB annuel de l’UE. 1. 4. La communication de la Commission fait suite à la consultation relative au Livre vert sur les retraites complémen- taires dans le Marché unique (1), publié en juin 1997 et sur lequel le Comité a rendu un avis en date du 10 décembre 1997 (2). 2. La communication de la Commission 2. 1. La Commission rappelle brièvement les points saillants du Livre vert, en insistant notamment sur les pressions démographiques qui laissent supposer que le rapport actuel de 4 travailleurs pour un retraité passera à deux pour un en 2040 dans l’ensemble de l’UE (3). S’il appartient entièrement aux E´ tats membres de 1. 2. 1. décider de l’importance à accorder à chaque pilier, la Commis- sion souhaite garantir l’élimination, conformément aux exigen- (1) COM(97) 283 du 10 juin 1997. (2) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114. (3) Le Comité prépare actuellement un avis sur le thème «Situation et perspectives démographiques de l’Union européenne». C 368/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 12. 1999 2. 2. La communication se concentre sur les régimes com- plémentaires, c’est-à-dire les deuxième et troisième piliers, en corrélation avec trois domaines spécifiques pour lesquels un large consensus s’est dégagé lors du processus de consultation: Chapitre 2: règles prudentielles pour les fonds de 2. 2. 1. retraite — Ces fonds sont les seules grandes institutions financières à ne pas être couvertes par la législation commu- nautaire leur garantissant l’application des libertés du marché unique. Cette situation s’explique entre autres par le fait que ces régimes se sont développés dans le cadre des législations nationales; en tout état de cause, une initiative de l’UE apparaît particulièrement indiquée et nécessaire dans le contexte du parachèvement du marché unique. Toute proposition en la matière devrait viser à assurer la meilleure protection possible des droits des affiliés; à cette fin, il s’impose d’instaurer dans ce domaine un cadre prudentiel approprié comparable à celui mis en place dans le secteur des banques et des assurances. Elle devrait également permettre la reconnaissance mutuelle des systèmes de contrôle existants (condition sine qua non pour l’affiliation transfrontalière) et éviter l’adoption de règles d’investissement trop contraignantes et incompatibles avec l’utilisation de l’euro. 2. 2. 2. Chapitre 3: élimination des obstacles à la libre circulation des travailleurs dans l’Union — Les régimes de retraite relevant de la sécurité sociale pour les travailleurs migrants sont couverts par la législation de l’UE, alors que les régimes complémentaires ne le sont que de manière très limitée. La Commission prévoit dès lors des consultations sur un système d’acquisition de droits favorable à la libre circula- tion, sur la convergence des législations nationales en matière de transfert de droits et sur les conditions à remplir lorsque les fonds de retraite doivent gérer des plans dans différents E´ tats membres. La communication propose la mise en place d’un «forum des pensions» afin de dégager un consensus sur ces questions. 2. 2. 3. Chapitre 4: coordination des systèmes fiscaux des E´ tats membres — La communication propose de supprimer la discrimination fiscale à l’encontre de produits proposés par des fonds de retraite et des compagnies d’assurance établis dans un E´ tat membre différent de celui de l’affilié ou du client potentiel. Elle propose une première étape sous la forme d’une réglementation relative au traitement fiscal des contributions transfrontalières versées par les travailleurs migrants à des régimes de retraite professionnels. 3. Observations générales 3. 1. Même si la communication de la Commission ne porte le Comité pense que sur les pensions complémentaires, qu’il importe de rappeler les observations qu’il a émises précédemment à propos des pensions publiques (premier pilier) (1). Le Comité a déjà recommandé aux E´ tats membres de 3. 1. 2. tenter d’améliorer la pérennité de ces systèmes, étant donné l’importance des régimes du premier pilier. 3. 1. 3. Le Comité a souligné que le désengagement d’un système de retraites par répartition, si graduel fut-il, entraînera une augmentation du volume de ressources affectées aux pensions et qu’il faut par conséquent veiller à ce que la mise en œuvre de toute initiative ressortissant aux deuxième et troisième piliers puisse s’effectuer sans remettre en cause les droits à pension acquis dans le cadre des engagements au titre du premier pilier. 3. 2. Le Comité se félicite de l’initiative de la Commission de présenter la communication à l’examen, portant sur trois grandes questions liées aux retraites complémentaires et sur lesquelles le Comité a mis l’accent dans deux avis récents (2). 3. 3. Le Comité a également demandé que les régimes de retraite et les systèmes de pensions garanties par un contrat d’assurance vie soient traités sur un pied d’égalité, tout en soulignant la différence entre les deux. L’absence d’un cadre légal communautaire qui régirait les fonds de retraite peut effectivement nuire au bon développement de tels régimes, sans compter les risques qu’elle peut faire courir à leurs affiliés. C’est pour ces raisons que le Comité avait déjà souligné la nécessité de doter l’ensemble des régimes de retraite complémentaires d’un encadrement juridiquement sûr (2). 3. 4. Le Comité approuve les considérations de la Commis- sion quant aux différentes manières de garantir que les fonds de retraite et les systèmes d’assurance vie bénéficient d’un traitement égal. Eu égard à la spécificité des régimes de retraite professionnels et à leurs différentes formes dans les E´ tats membres, le Comité a déjà recommandé l’application de règles prudentielles distinctes en fonction de la nature du produit proposé. Afin de s’assurer que les compagnies d’assurance ne subissent aucune distorsion de la concurrence en ce qui concerne leurs investissements dans les fonds de retraite, les E´ tats membres imposant des restrictions quantitatives élevées et strictes pour certaines catégories d’actifs couvrant des provisions techniques (par exemple des actions) devraient envisager une réduction de ces seuils pour le secteur des retraites professionnelles des compagnies d’assurances, sans nécessairement augmenter le risque. 3. 5. Le Comité entérine la notion de reconnaissance mutuelle des systèmes de contrôle, car il la considère comme la voie la plus prometteuse et escompte qu’elle permettra des progrès rapides. De plus, cette procédure aurait pour avantage d’épargner tout bouleversement inutile aux systèmes de con- trôle nationaux bien rodés, qui reconnaissent la nature et les exigences particulières des différents régimes de retraite nationaux. 3. 1. 1. Le Livre vert a fait remarquer que les pensions servies par l’E´ tat comptaient pour 88 % de l’ensemble des prestations de retraite versées dans l’UE et allaient continuer à y tenir une place prépondérante. 3. 6. Le Comité pointe en particulier les importants coûts administratifs et autres qu’inflige aux entreprises multinationa- les actives sur l’ensemble du territoire de l’UE l’existence de (1) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114. (2) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114 et JO C 157 du 25. 5. 1998, p. 26. 20. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 368/59 régimes de retraite nombreux et variés, soumis à des règles, elles aussi, hétérogènes. Le Comité espère que la Commission présentera dès que possible des propositions visant à encoura- ger les régimes de retraite professionnels paneuropéens (au titre du deuxième pilier), qui constituent l’extension logique du Marché unique, en particulier eu égard à l’introduction de la monnaie unique. Entre-temps, le Comité serait particulière- ment favorable à des initiatives rapides tendant à instaurer un système de reconnaissance mutuelle qui faciliterait la tâche de ces employeurs, pour autant que cette démarche n’aboutisse pas à entamer en quoi que ce soit la qualité des droits à pension ou de la protection conférée par la réglementation en la matière. 3. 7. Le Comité reconnaît que les investissements dans les fonds de retraite présentent des avantages économiques potentiels considérables pour l’UE, comme il l’a déjà souligné dans de précédents avis (1). Il s’accorde toutefois à dire que ceux-ci doivent être considérés comme un effet secondaire et non comme le but premier d’un tel investissement. 4. Observations particulières 4. 1. Chapitre 2: Des règles prudentielles pour des fonds de retraite qui soient compatibles avec le marché unique et l’euro 4. 1. 1. L’approche présentée dans ce chapitre va dans le même sens que le Livre vert, qui a recueilli le soutien de bon nombre de commentateurs, dont le Comité (2). 4. 1. 2. Ayant prôné l’adoption d’une directive générale, le Comité se réjouit de la suite favorable réservée à sa proposition. Une telle directive devrait prévoir un minimum de règles communes pour les régimes de retraite complémentaire afin d’assurer la meilleure protection possible des droits des affiliés, tout en facilitant la mise en place de conditions de concurrence équitables pour la fourniture de services financiers. 4. 1. 3. Le Comité approuve les exigences prudentielles fon- damentales énumérées par la Commission sous réserve de l’ajout d’un point supplémentaire: «désignation d’un actuaire indépendant pour chaque plan de retraite». Il souhaite en outre faire remarquer qu’il convient non seulement de séparer les actifs des fonds de retraite de ceux de l’employeur-support, mais qu’il faudrait par ailleurs les soustraire au contrôle de ce dernier, en les plaçant sous la responsabilité d’un organe indépendant, par exemple un conseil de surveillance; en guise de garantie supplémentaire, les affiliés au régime complémen- taire auraient le droit de désigner jusqu’à 50 % des membres de ce conseil. 4. 1. 4. Le Comité est d’avis que faire preuve de souplesse en matière de règles d’investissement est l’attitude la plus propre à maximiser les profits des affiliés et préconise que l’on s’abstienne d’imposer des pourcentages minimums d’investis- sement dans telle ou telle catégorie d’actifs ou des dispositions de congruence monétaire excédant les exigences d’une pru- dence légitime. En revanche, il faudrait interdire aux fonds d’investir plus de 5 % de leurs actifs dans la société-support et les obliger à conserver un portefeuille d’investissement bien (1) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114 et JO C 157 du 25. 5. 1998, p. 26. (2) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114. équilibré et diversifié. Le Comité souligne toutefois que le principe de prudence doit être maintenu et que la liberté d’investissement ne doit pas se développer au détriment d’un contrôle des risques approprié. 4. 1. 5. Le Comité convient qu’une «garantie» en dernier ressort, couvrant les situations où un fonds s’avérerait incapa- ble de faire face à ses obligations, constituerait un garde-fou appréciable à condition qu’il ne soit pas dérogé à l’obligation d’investissement prudentiel. Il existe en cette matière plusieurs schémas, comme le «plan de compensation» britannique ou, en Allemagne, l’assurance obligatoire contre l’insolvabilité pour les réserves de fonds de retraite créées par les employeurs. De l’avis du Comité, l’enjeu premier est ici de disposer d’un mécanisme opérant afin de pouvoir réaliser un véritable marché unique permettant l’affiliation transfrontalière. Il pour- rait dès lors s’avérer nécessaire de définir certaines normes minimums communes. 4. 2. Chapitre 3: Faciliter le libre mouvement des travailleurs 4. 2. 1. La Commission souligne que l’UE dispose déjà d’une réglementation efficace en ce qui concerne les régimes de retraite du premier pilier pour les travailleurs migrants. La portée limitée d’un dispositif similaire pour les régimes complémentaires constitue un réel obstacle à la libre circulation dans l’UE des citoyens couverts par de tels régimes. Le Comité approuve la proposition de la Commission 4. 2. 2. de supprimer des barrières nationales empêchant les travail- leurs de jouir des libertés fondamentales qui leur sont garanties par le traité. Le Comité reconnaît que la solution la plus simple 4. 2. 3. (CEE) no consisterait à suivre l’exemple du règlement 1408/71 (3) relatif aux régimes obligatoires, c’est-à-dire à opter pour une approche basée sur la coordination plutôt que de viser l’harmonisation des régimes nationaux. 4. 2. 4. La Commission envisage une élimination progressive de ces entraves et attire l’attention sur les mesures déjà prises dans la directive 98/49/CE (4) sur les travailleurs détachés. Le Comité a manifesté son soutien à cette proposition de directive dans son avis du 25 mars 1998 (5), tout en invitant instamment la Commission à poursuivre son action dans ce domaine. 4. 2. 5. Si la catégorie de travailleurs couverte par la directive 98/49/CE est élargie, le Comité estime qu’il serait approprié de maintenir l’exigence selon laquelle cette catégorie de travail- leurs ne peut être couverte par le régime de sécurité sociale du pays d’accueil tout en restant affiliée au régime complémentaire d’origine, et vice-versa. (3) Règlement (CEE) no 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l’application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés et à leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté, JO L 149 du 5. 7. 1971, p. 2. (4) Directive 98/49/CE du Conseil du 29 juin 1998 relative à la sauvegarde des droits à pension complémentaire des travailleurs salariés et non salariés qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté, JO L 209 du 25. 7. 1998, p. 46. (5) JO C 157 du 25. 5. 1998, p. 26. C 368/60 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 12. 1999 4. 2. 6. Bien que les dispositions proposées couvrent proba- blement le gros des travailleurs mobiles, il existe un groupe, certes peu important mais tendant sans doute à se développer, de travailleurs d’une très haute mobilité et ne possédant en fait pas de pays d’origine où ils soient censés retourner le cas échéant. Il conviendrait d’envisager l’élaboration de disposi- tions paneuropéennes spécifiques pour ces personnes. acte du soutien exprimé à cette proposition par les partenaires sociaux. Bien qu’il semble que cette instance traitera essentielle- ment de questions en rapport avec les retraites complémentai- res, le Comité suggère que toutes les recommandations qu’elle pourra émettre s’harmonisent avec la réglementation des régimes du premier pilier. Le Comité participerait volontiers à ce forum. 4. 2. 7. domaines dans lesquels des progrès doivent être réalisés: Dans ses précédents avis, le Comité a souligné trois (a) les conditions à remplir pour l’ouverture des droits — en particulier les périodes s’étendant sur plusieurs années exigées dans certains E´ tats membres; (b) les difficultés rencontrées pour permettre le transfert des droits acquis d’un E´ tat membre à l’autre; (c) le statut du travailleur employé temporairement dans un autre E´ tat membre sans être détaché par sa propre entreprise. Aussi approuve-t-il les propositions avancées dans la commu- nication de la Commission pour remédier à ces problèmes. En outre, le Comité souhaiterait rappeler à la Commission deux points de ses avis antérieurs en la matière: — l’inégalité de traitement entre les affiliés à un régime professionnel et les particuliers affiliés à un régime à titre personnel; 4. 3. Chapitre 4: Pour une meilleure coordination des systèmes fiscaux nationaux E´ tant donné la diversité et la complexité des systèmes 4. 3. 1. fiscaux nationaux, la Commission considère que le Groupe de politique fiscale est l’enceinte la plus appropriée pour élaborer une initiative législative adéquate. A` cette fin, il a été décidé de créer un sous-groupe technique qui assistera le Groupe de politique fiscale. Le Comité reconnaît la complexité des questions qui 4. 3. 2. se posent et la difficulté de concilier les approches divergentes des E´ tats membres à cet égard. Toutefois, les problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs migrants sont réels et urgents; en l’absence d’une certaine coordination fiscale, les obstacles existants à la mobilité subsisteront dans la pratique, malgré la directive 98/49 et toutes les modifications ultérieures de cet instrument. Aussi le Comité espère-t-il beaucoup que la Commission ne pèche pas par excès d’optimisme lorsqu’elle affirme envisager pour 1999 ou 2000 l’élaboration d’une première initiative législative en la matière. — la possibilité de définir un modèle de régime de retraite professionnel pour les sociétés européennes. 4. 3. 3. devra être adoptée repose sur trois principes: Le Comité note que la démarche fondamentale qui 4. 2. 8. Le Comité se réjouit particulièrement de voir la Commission reconnaître que les périodes de stage prolongées peuvent constituer une discrimination indirecte à l’égard des femmes, qui sont moins susceptibles de pouvoir atteindre une période de travail continue aussi longue que les hommes. Le Comité admet que les difficultés relevées par la 4. 2. 9. Commission concernant la transférabilité des droits à pension en direction ou au départ de régimes financés par provisions au bilan sont bien réelles. Il estime toutefois qu’il convient de veiller à ce que les entreprises optant pour cette approche n’en retirent aucun avantage déloyal par rapport à leurs concurrents. En particulier, un système obligatoire de préservation et de réévaluation des droits à pension entre le moment où un travailleur quitte son emploi et le moment où il perçoit sa pension peut constituer une autre garantie efficace. 4. 2. 10. Le groupe de haut niveau sur la libre circulation a suggéré la mise en place d’un forum des pensions, afin d’examiner la manière d’aborder la question de la mobilité professionnelle transfrontalière du point de vue des retraites complémentaires. Dans son avis sur le Livre vert (1), le Comité s’est montré quelque peu réticent quant à la création d’un organe s’ajoutant à tous ceux qui existent déjà, mais il prend (1) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 114. — pas d’harmonisation, mais plutôt une coordination; — pas de discrimination, ce qui signifie qu’on ne pourra entraver indûment la libre circulation des travailleurs en appliquant aux contrats transfrontaliers un traitement fiscal trop rigoureux; — pas de perte de revenus fiscaux: les recettes fiscales des E´ tats membres doivent être préservées. 4. 3. 4. Le Comité comprend le pragmatisme qui sous-tend cette approche mais craint que le principe d’éviter que quiconque ne perde quoi que ce soit n’aboutisse forcément à empêcher tout progrès. 4. 3. 5. Le Comité prend note du rôle influent joué par la Cour européenne de justice en ce qui concerne les droits conférés au citoyen par le Traité en matière de retraite et d’assurance vie. Il espère que les institutions politiques feront preuve de la même réactivité. 4. 3. 6. Se référant plus spécifiquement aux arguments déve- loppés dans la communication concernant les options de les cotisations remplacement qui consistent à taxer soit (système TEE), soit les prestations (système EET), le Comité est favorable à la deuxième possibilité. 20. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 368/61 5. Conclusions Le Comité salue la rapidité avec laquelle la Commission 5. 1. a assuré le suivi des débats sur le Livre vert, et d’une manière générale, approuve le contenu de la communication. 5. 2. Le Comité estime que son rôle représentatif le met en bonne position pour assister la Commission dans ce domaine. Il s’affirme donc disposé à participer pleinement à toute consultation ultérieure sur ce sujet. Le Comité espère que la Commission entrante repren- 5. 3. dra rapidement à son compte le cadre défini dans la communi- cation à l’examen, sans laisser faiblir la dynamique actuelle. Le Comité considère que l’objectif de coordination des 5. 4. retraites et de garantie des libertés cadre parfaitement avec les attentes des citoyens européens par rapport au marché unique. procédé à des évaluations actuarielles régulières et indépendan- tes du passif. Le Comité reconnaît également la confiance supplé- 5. 6. mentaire qu’un système de garantie donnerait aux affiliés d’un régime de retraite, et invite instamment la Commission et les E´ tats membres à examiner comment un tel système pourrait être mis en place. 5. 7. Le Comité est favorable aux propositions de création d’un forum des pensions qui examinerait les obstacles à la libre circulation des travailleurs et d’un sous-groupe technique assistant là de la démarche la plus efficace pour traiter des dossiers complexes auxquels on a affaire. le groupe de politique fiscale. Il s’agit 5. 8. Selon le Comité, si la part que représentent les régimes complémentaires dans les prestations de retraite augmente au niveau des E´ tats membres, il importera de plus en plus de définir un environnement sûr assurant un fonctionnement efficace des régimes complémentaires. 5. 5. Le Comité juge lui aussi qu’il y a lieu d’adopter une démarche souple en ce qui concerne les règles d’investissement, pour autant qu’elles soient contrebalancées par une réglemen- tation prudentielle efficace de contrôle des risques et qu’il soit 5. 9. Enfin, tout en appuyant pleinement les initiatives en relation avec les retraites complémentaires, le Comité demande qu’une attention prioritaire continue d’être accordée à la nécessaire consolidation des régimes du premier pilier. Bruxelles, le 21 octobre 1999. La Présidente du Comité économique et social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Reglamento (CE) n° 2236/1999 de la Comisión, de 21 de octubre de 1999, por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) n° 1279/98 para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía, presentadas en octubre de 1999

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
quantitative restriction
tariff quota

text: L 272/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2236/1999 DE LA COMISIÓN de 21 de octubre de 1999 por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) no 1279/98 para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía, presentadas en octubre de 1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, de enero y el 31 de marzo de 2000, para los seis países interesados, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Reglamento (CE) no 1279/98 de la Comisión, de 19 de junio de 1998, por el que se establecen las disposiciones de aplicación de los contingentes arancelarios de carne de vacuno previstos en el Reglamento (CE) no 3066/95 del Consejo para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, la República de Bulgaria y Rumanía (1) y, en particular, el apartado 4 de su artículo 4, (1) (2) Considerando que en el artículo 1 y en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98 se fijan las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, origi- naria de Polonia, de Hungría, de la República Checa, de Eslovaquia, de Bulgaria y de Rumanía, y, en el caso de Polonia, el equivalente de la cantidad de carne expresada en peso de productos transformados que pueden impor- tarse en condiciones especiales con cargo al período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1999; que las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada originarias de la República Checa y de Rumanía por las que se han solicitado certificados de importación permiten satisfacer íntegramente todas las solicitudes; que, no obstante, las solicitudes de carne de vacuno originaria de Polonia y de Hungría y de productos transformados originarios de Polonia deben reducirse de manera proporcional en virtud del apartado 4 del artículo 4 de dicho Reglamento; Considerando que el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98 estipula que, si durante el período del contin- gente las cantidades por las que se soliciten certificados de importación, presentadas con cargo al primer, segundo o tercer períodos especificados en el párrafo anterior, son inferiores a las cantidades disponibles, se añadirán las cantidades restantes a las cantidades dispo- nibles con cargo al período siguiente; que, habida cuenta de que existen cantidades restantes con cargo al primer período, es conveniente determinar las cantidades dispo- nibles para el segundo período, comprendido entre el 1 Artículo 1 1. Las solicitudes de certificados de importación presentadas con cargo al período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1999 al amparo de los contingentes a que se refiere el Reglamento (CE) no 1279/98 se satisfarán en los porcentajes siguientes: a) 81,5412 % de las cantidades solicitadas de productos de los códigos NC 0201 y 0202, originarios de Hungria; b) 100 % de las cantidades solicitadas de productos de los códigos NC 0201 y 0202, originarios de la República Checa y Rumanía; c) 0,9706 % de las cantidades solicitadas de productos de los códigos NC 0201, 0202, 1602 50 31 y 1602 50 39 origi- narios de Polonia. 2. Las cantidades disponibles con cargo al período a que se refiere el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98, compren- dido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000, serán las siguientes: a) carnes de vacuno de los códigos NC 0201 y 0202: — 2 730 toneladas de carne originaria de Hungría, — 1 621 toneladas de carne originaria de la República Checa, — 1 260 toneladas de carne originaria de Eslovaquia, — 180 toneladas de carne originaria de Bulgaria, — 1 304 toneladas de carne originaria de Rumanía; b) 2 880 toneladas de carne de vacuno de los códigos NC 0201 y 0202 originaria de Polonia o 1 345,79 toneladas de productos transformados de los códigos NC 1602 50 31 y 1602 50 39 originarios de Polonia. Artículo 2 (1) DO L 176 de 20. 6. 1998, p. 12. El presente Reglamento entrará en vigor el 22 de octubre de 1999. 22. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 272/7 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: Verordnung (EG) Nr. 2239/1999 der Kommission vom 21. Oktober 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 272/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2239/1999 DER KOMMISSION vom 21. Oktober 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der erteilt dessen Angebot der Zuschlag jedem Bieter Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste wird für die vom 15. bis zum 21. Oktober 1999 im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 einge- reichten Angebote auf 30,48 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 22. Oktober 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 21. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 27


title: Regolamento (CE) n. 2242/1999 della Commissione, del 21 ottobre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 22. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 272/15 REGOLAMENTO (CE) N. 2242/1999 DELLA COMMISSIONE del 21 ottobre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso alcuni Stati ACP è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2010/1999 della Commissione (5); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate del 15 al 21 ottobre 1999, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999, la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 39,47 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 22 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 21 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 19


title: Komission asetus (EY) N:o 2242/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana

text: 22. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 272/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2242/1999, annettu 21 päivänä lokakuuta 1999, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) tiettyihin AKT-maihin vietävän tavallisen vehnän vienti- tukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 2010/1999 (5), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2010/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 15. —21. lokakuuta 1999 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 39,47 EUR/t kohti. Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä lokakuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 21 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 19


title: 1999/713/EG: Beschikking van de Commissie van 21 oktober 1999 houdende wijziging van Beschikking 98/653/EG inzake spoedmaatregelen die noodzakelijk zijn geworden wegens het voorkomen van boviene spongiforme encefalopathie in Portugal (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3376) (Voor de EER relevante tekst)

text: L 281/90 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 11. 1999 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 21 oktober 1999 houdende wĳziging van Beschikking 98/653/EG inzake spoedmaatregelen die noodzakelĳk zĳn geworden wegens het voorkomen van boviene spongiforme encefalopathie in Portugal (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3376) (Voor de EER relevante tekst) (1999/713/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zoötechnische controles in het intracom- munautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 92/ 118/EEG (2), en met name op artikel 10, lid 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Beschikking 98/653/EG van de Commissie van 18 november 1998 inzake spoedmaatregelen die noodza- kelĳk zĳn geworden wegens het voorkomen van boviene spongiforme encefalopathie in Portugal (3), gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/517/EG (4), is de verzending van inbegrip van vechtstieren, uit levende runderen, met Portugal verboden; Portugal heeft om een uitzondering gevraagd teneinde de verzending van vechtstieren toch toe te staan; op grond van het inspectiebezoek van het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie van 22 februari tot en met 3 maart 1999 aan Portugal is gecon- cludeerd dat niet kan worden uitgesloten dat vecht- stieren in aanraking zĳn geweest met met BSE verontrei- nigd voeder; evenwel werd aanbevolen de verzending van vechtstieren toch toe te staan op voorwaarde dat zou worden voorzien in adequate controles en dat de dieren na het gevecht in de lidstaat van bestemming zouden worden vernietigd met de garantie dat de karkassen niet in de voedselketen terechtkomen. Bĳ Richtlĳn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tĳdens het vervoer (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 95/29/EG (6), zĳn voorschriften vastgesteld voor het vervoer van dieren, met name met betrekking tot de maximale reistĳd en de behandeling van de dieren tĳdens het vervoer. In Richtlĳn 89/608/EEG van de Raad van 21 november 1989 betreffende een wederzĳdse bĳstand tussen de administratieve autoriteiten van de lidstaten en samen- werking tussen deze autoriteiten en de Commissie, met het oog op de juiste toepassing van de veterinaire en (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 29. (2) PB L 62 van 15. 3. 1993, blz. 49. (3) PB L 311 van 20. 11. 1998, blz. 23. (4) PB L 197 van 29. 7. 1999, blz. 45. (5) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (6) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. zoötechnische wetgeving (7), en met name in artikel 10, zĳn voorschriften vastgesteld voor de mededeling door de bevoegde autoriteiten van de lidstaten aan de Commissie van informatie inzake handelingen die strĳdig zĳn of lĳken te zĳn met Beschikking 98/653/EG en die op communautair niveau van bĳzonder belang zĳn. (4) (5) (6) Krachtens Richtlĳn 90/425/EEG dient de lidstaat van bestemming adequate maatregelen te nemen in geval van onregelmatigheden; in de lidstaat van bestemming zijn protocollen voor dergelĳke maatregelen vereist; Beschikking worden gewĳzigd; 98/653/EG moet dienovereenkomstig De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Beschikking 98/653/EG wordt als volgt gewĳzigd: 1. Artikel 3 wordt vervangen door: „Artikel 3 In afwĳking van artikel 2 mag Portugal toestemming 1. verlenen voor verzending vanop zĳn grondgebied naar: a) andere lidstaten of derde landen van voor als huisdier gehouden carnivoren bestemd diervoeder dat in artikel 2, onder b), genoemd materiaal bevat, op voorwaarde dat dat materiaal niet van oorsprong is uit Portugal en dat aan de in de artikelen 8 en 9 vastgestelde voorwaarden wordt voldaan; b) andere lidstaten van in artikel 2, onder b) en c), bedoeld materiaal, bestemd voor verbranding overeenkomstig het bepaalde in bĳlage I; c) andere lidstaten van vechtstieren overeenkomstig het bepaalde in bĳlage II. 2. De in lid 1, onder b) respectievelĳk c), bepaalde uitzonderingen zĳn alleen van toepassing indien de lidstaat van bestemming toestemming heeft gegeven om het daar bedoelde materiaal, respectievelĳk de daar bedoelde dieren in ontvangst te nemen. (7) PB L 351 van 2. 2. 1989, blz. 34. 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/91 De lidstaten van bestemming stellen de Commissie en 3. de andere lidstaten in kennis van de lĳst van verbrandings- installaties die zĳn gemachtigd om het in lid 1, onder b), bedoelde materiaal in ontvangst te nemen en de lĳst van arena's en daaraan verbonden voorzieningen die gemachtigd zĳn vechtstieren in ontvangst te nemen. 4. De lidstaat van bestemming zorgt ervoor dat het in lid 1, onder b), bedoelde materiaal overeenkomstig de voor- schriften van bĳlage I verbrand wordt en dat vechtstieren na gebruik voor het in bĳlage II genoemde doel, verbrand worden. 5. De lidstaat van bestemming registreert alle gegevens die bewĳzen dat aan het bepaalde in dit artikel is voldaan. Nadat de Commissie ter plaatse in de lidstaat van 6. bestemming de toepassing van de bepalingen van dit artikel heeft geverifieerd op basis van een communautair inspectie- bezoek en nadat zĳ de lidstaten van een en ander in kennis heeft gesteld, stelt zĳ de datum vast waarop met de verzen- ding van het in lid 1, onder b), bedoelde materiaal mag worden begonnen. Nadat de Commissie de in punt 13 van bĳlage II 7. bedoelde protocollen onderzocht heeft en na kennisgeving aan de lidstaten, stelt zĳ de datum vast waarop met de verzending van de vechtstieren mag worden begonnen. ”. 2. In artikel 5, lid 1, onder a), wordt „bĳlage II” vervangen door „bĳlage III”. 3. De huidige bĳlage II bĳ Beschikking 98/653/EG wordt bĳlage III en de bĳlage bĳ deze beschikking wordt als bĳlage II ingevoegd. Deze beschkking is gericht tot de lidstaten. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 21 oktober 1999. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie L 281/92 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 11. 1999 BĲLAGE „BĲLAGE II Voorwaarden voor het verzenden van vechtstieren als bedoeld in artikel 3, lid 1, onder c) 1. Mannelĳke runderen mogen op grond van artikel 3, lid 1, onder c), uit Portugal worden verzonden met het oog op stierengevechten, wanneer ten aanzien van de dieren wordt gecertificeerd dat aan de in punt 3 vastgestelde voorwaarden wordt voldaan, en dat zĳ komen uit beslagen waarbĳ in de laatste zeven jaar geen enkel geval van BSE is geconstateerd en ten aanzien waarvan wordt gecertificeerd dat zĳ aan de in punt 2 vastgestelde voorwaarden voldoen. De bevoegde autoriteiten zien erop toe dat aan de in deze bĳlage vastgestelde voorschriften inzake de controles wordt voldaan. Eisen ten aanzien van beslagen 2. a) Een beslag is een groep dieren die een zelfstandige en aparte eenheid vormt, d. i. een groep dieren die volledig gescheiden van alle andere groepen dieren wordt beheerd, gehuisvest en gehouden, met unieke identificatienum- mers voor het beslag en voor elk dier. b) Een beslag komt in aanmerking wanneer ten minste in de laatste zeven jaar bĳ geen enkel dier van dat beslag of dat tot dat beslag heeft behoord, BSE is bevestigd, dan wel is vermoed en achteraf niet uitgesloten. Eisen ten aanzien van dieren 3. Een dier komt voor de regeling in aanmerking indien: a) het zĳn hele leven lang duidelĳk identificeerbaar is geweest, waarbĳ het op elk moment kon worden getraceerd tot bĳ het beslag en het moederdier van oorsprong; b) het moederdier nog gedurende ten minste zes maanden na de geboorte heeft geleefd; c) het moederdier niet met BSE is besmet en er evenmin van verdacht wordt met BSE te zĳn besmet; d) het beslag waarin het dier is geboren en alle beslagen waarvan het dier ooit deel heeft uitgemaakt, voor de regeling in aanmerking komen. Vervoer 4. Afdeling C van het in bĳlage F, model 1, bĳ Richtlĳn 64/432/EEG van de Raad (1) bedoelde gezondheidscertificaat moet worden aangevuld met de volgende zin: „De dieren voldoen aan de voorschriften van bĳlage II, punten 1, 2 en 3, bĳ Beschikking 98/653/EG van de Commissie. ”. 5. De dieren moeten in verzegelde voertuigen rechtstreeks worden vervoerd naar een arena of daaraan verbonden voorzieningen als bedoeld in artikel 3, lid 3. 6. Het vervoer moet zo zĳn geregeld dat de dieren kunnen worden vervoerd met inachtneming van de voorschriften van Richtlĳn 91/628/EG van de Raad, zonder dat het zegel moet worden verbroken. In uitzonderlĳke gevallen mag het zegel worden verbroken om redenen die verband houden met het welzĳn van de dieren. In dat geval moet onmiddellĳk een officiële dierenarts worden bĳgeroepen om de dieren te identificeren en het voertuig opnieuw te verzegelen. 7. Portugal stelt, via het ANIMO-systeem, de bevoegde autoriteit van de plaats van bestemming en alle lidstaten van doorvoer in kennis van elke zending. De woorden „Vechtstieren overeenkomstig artikel 3 van Beschikking 98/ 653/EG” dienen in de ANIMO-boodschap te zĳn vervat. Maatregelen in de lidstaat van bestemming 8. De lidstaat van bestemming deelt de bevoegde autoriteit van de plaats van oorsprong mee dat de zending is aangekomen door, per fax of op een andere wĳze, een kopie van het in punt 4 bedoelde officiële certificaat, ondertekend door de bevoegde autoriteit van de plaats van bestemming, naar de bevoegde autoriteit van de plaats van oorsprong te verzenden. 9. De dieren moeten, in afwachting van het stierengevecht, worden afgezonderd in aan de arena verbonden voorzie- ningen als bedoeld in punt 5. 10. Indien de dieren niet bĳ het stierengevecht worden gedood, moeten zĳ onmiddellĳk na het evenement en in elk geval binnen tien dagen na aankomst, worden gedood. 11. De karkassen van de dieren moeten worden vernietigd door verbranding. (1) PB 121 van 29. 7. 1964, blz. 1977/64. 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/93 12. De transportvoertuigen en alle aan de arena's verbonden voorzieningen waar de vechtstieren verblĳven, moeten worden gereinigd en ontsmet zodra de dieren zĳn afgevoerd. 13. De lidstaat van bestemming dient gedetailleerde protocollen te hebben vastgesteld voor: a) de controles bĳ aankomst van elk dier, met name met betrekking tot het verbreken van het zegel van de transportvoertuigen, de certificaten en de identificatie van de dieren; b) de ANIMO-boodschappen en de maatregelen als bedoeld in punt 8; c) de controles op het houden en het hanteren van de dieren vóór, tĳdens en na het evenement; d) de controles op het doden van de dieren en het vernietigen, door verbranding, van de karkassen en van alle bĳ het uitslachten verwĳderde delen, met inbegrip van de huid, waarbĳ wordt nagegaan of zĳ niet in de voedsel- of de voederketen, noch in meststoffen terechtkomen; e) het schoonmaken en ontsmetten van de transportvoertuigen en de aan de arena's verbonden voorzieningen waar de dieren worden ondergebracht; f) de registratie bĳ de arena en in de daaraan verbonden voorzieningen; g) de maatregelen in geval van onregelmatigheden. ”