title: PREGUNTA ESCRITA E-1854/99 de Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) a la Comisión. Actuación de los inspectores mauritanos sobre la flota comunitaria.

eurovoc_concepts:
Mauritania
agreement (EU)
fishing agreement
fishing controls
weights and measures

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/71 (2000/C 203 E/086) PREGUNTA ESCRITA E-1854/99 de Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) Asunto: Actuaci(cid:243)n de los inspectores mauritanos sobre la flota comunitaria Desde hace algunos meses los pescadores comunitarios de la modalidad «merluza negra», que pescan al amparo del Acuerdo de Pesca UE/Mauritania, estÆn protestando ante la Comisi(cid:243)n por los dudosos mØtodos de inspecci(cid:243)n mauritanos que se han saldado hasta el momento con multas completamente injustificadas. Los mØtodos consisten en el pesaje con una balanza «romana» de seis cajas de pescado, elegidas entre las que estÆn mÆs llenas. Como el objetivo es, al parecer, demostrar que el diario de pesca refleja cantidades inferiores a las realmente pescadas, dichas cajas pueden ser sucesivamente cambiadas por otras mÆs llenas hasta obtener la cantidad deseada. No obstante, hay que tener en cuenta que no todas las cajas pesan lo mismo, ya que se realizan a bordo cuatro clasificaciones distintas y las que contienen las primeras capturas contienen tambiØn una mayor cantidad de hielo para conservaci(cid:243)n. Por otra parte, si el pesaje con una balanza «romana» no es, en ninguna circunstancia, fiable, en alta mar y a bordo de un barco resulta injustificable. AdemÆs, estos barcos capturan una media de 3 000 cajas de pescado, por lo que el pesaje de seis supone un muestreo de s(cid:243)lo el 0,2 % de la carga. La merluza negra no es, por otra parte, una especie contingentada. A la vista de estas circunstancias y de las reiteradas quejas del sector afectado, se pregunta a la Comisi(cid:243)n: ¿QuØ acciones va a emprender con las autoridades mauritanas a fin de que finalicen este tipo de inspecciones? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) El control en el mar de las actividades pesqueras en aguas situadas bajo la soberan(cid:237)a de Mauritania es competencia exclusiva del Estado costero. No obstante, la Comisi(cid:243)n ya ha sido informada en varias ocasiones de la forma en que los servicios de vigilancia mauritanos realizan los controles en el mar, por lo que ya se ha dirigido al respecto a las autoridades mauritanas. La œltima intervenci(cid:243)n tuvo lugar en el mes de mayo de 1999 durante la visita a Bruselas del Consejero del Ministro mauritano de pesca. En esa ocasi(cid:243)n, la Comunidad record(cid:243) que la vigilancia y el control de las actividades pesqueras deben ser justos y equitativos y que los medios utilizados deben ser adaptados. La Comisi(cid:243)n plantearÆ una vez mÆs el tema en la pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n de la comisi(cid:243)n mixta encargada de vigilar la correcta aplicaci(cid:243)n del Acuerdo. (2000/C 203 E/087) PREGUNTA ESCRITA E-1855/99 de Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) y Samuli Pohjamo (ELDR) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Lodos residuales en los piensos para animales (14 de octubre de 1999) Cuando el Comisario Fischler y el Presidente del Consejo, Kalevi Hemil(cid:228), visitaron el 28 de septiembre de 1999 la Comisi(cid:243)n de Agricultura, tuve la oportunidad de formularles una pregunta sobre el uso de los lodos residuales en la industria de piensos para animales. Debido al gran nœmero de temas tratados durante la conversaci(cid:243)n, as(cid:237) como a la escasez de tiempo, la pregunta no recibi(cid:243) una respuesta lo suficientemente exhaustiva. Por esta raz(cid:243)n, deseo formular de nuevo la pregunta por escrito. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para que en la Uni(cid:243)n Europea no sea posible la incorporaci(cid:243)n de lodos residuales a los piensos? En mi pa(cid:237)s, Finlandia, una situaci(cid:243)n de este tipo ser(cid:237)a algo inaudito, y provocar(cid:237)a el cierre inmediato de la fÆbrica por atentado grave contra la salud. En el caso de que, no obstante, algunos pa(cid:237)ses quieran seguir utilizando ciertas sustancias, ¿c(cid:243)mo piensa definir la Comisi(cid:243)n el concepto de «lodo residual»?


title: Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen käyttöönottamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
beef
cattle
health control
labelling
meat product

text: C 376 E/52 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 28. 12. 1999 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus nautael(cid:228)inten tunnistus- ja rekister(cid:246)intij(cid:228)rjes- telm(cid:228)n sek(cid:228) naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottamisesta annetun neu- voston asetuksen (EY) N:o 820/97 muuttamisesta (1999/C 376 E/08) KOM(1999) 487 lopull. (cid:151) 1999/0205(COD) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka (6) T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi on tarpeen muuttaa neuvoston asetusta (EY) N:o 820/97, ottavat huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 152 artiklan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon, OVAT ANTANEET T˜M˜N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 19 artikla seuraavasti: noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) menettely(cid:228), (cid:148)19 artikla sek(cid:228) katsovat seuraavaa: (1) Nautael(cid:228)inten tunnistus- ja rekister(cid:246)intij(cid:228)rjestelm(cid:228)n sek(cid:228) naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen k(cid:228)yt- t(cid:246)(cid:246)nottamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 (1) 19 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikissa j(cid:228)senvalti- oissa otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2001 alkaen pakollinen naudanlihan merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228). Samassa artik- lassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s, ett(cid:228) pakollista j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) koskevat yleiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t on vahvistettava ennen kyseist(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) komission ehdotuksesta. (2) Komissio on toimittanut neuvostolle asetuksen (EY) N:o 820/97 korvaavan asetusehdotuksen, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) pakolli- sen naudanlihan merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) koskevat yleiset s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)t. Kyseisen asetuksen antamiseksi vaadittavia menettelyj(cid:228) ei todenn(cid:228)k(cid:246)isesti saada p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen ennen 1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) tam- mikuuta 2000. (3) Jos uutta asetusta ei annettaisi, alkuper(cid:228)(cid:228)n perustuva pakol- linen j(cid:228)rjestelm(cid:228) tulisi v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti voimaan vailla sit(cid:228) kos- kevia yleisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) loisi eritt(cid:228)in ep(cid:228)vakaan ja ep(cid:228)- tyydytt(cid:228)v(cid:228)n tilanteen sek(cid:228) yhteis(cid:246)n ett(cid:228) kolmansien maiden naudanliha-alan toimijoille. (4) T(cid:228)llainen ep(cid:228)tyydytt(cid:228)v(cid:228) tilanne voidaan v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228), jos jatke- taan nykyisi(cid:228) vapaaehtoisia j(cid:228)rjestelyj(cid:228), joista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n neuvoston asetuksessa (EY) N:o 820/97, ja lyk(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n maini- tun asetuksen 19 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detyn pakollisen merkint(cid:228)j(cid:228)r- jestelm(cid:228)n voimaantuloa yhdell(cid:228) vuodella. (5) Naudanlihan merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n ensisijainen tavoite on kansanterveyden suojeleminen, koska sill(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)ilytt(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n ja parantamaan BSE-kriisin vuoksi vakavasti h(cid:228)iriin- tynytt(cid:228) kuluttajien luottamusta naudanlihaan. T(cid:228)m(cid:228)n ase- tuksen asianmukainen oikeusperusta on n(cid:228)in ollen 152 artikla. (1) EYVL L 117, 7. 5. 1997, s. 1. 1. Otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n kaikissa j(cid:228)senvaltioissa 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2001 alkaen pakollinen naudanlihan merkint(cid:228)- j(cid:228)rjestelm(cid:228). Kyseinen pakollinen j(cid:228)rjestelm(cid:228) ei kuitenkaan sulje pois j(cid:228)senvaltion mahdollisuutta soveltaa j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) vapaaehtoisesti kyseisess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa myyt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n naudan- lihaan. T(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) so- velletaan 31 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n joulukuuta 2000. Parlamentti ja neuvosto tekev(cid:228)t 3 kohdassa tarkoitetun ker- tomuksen perusteella perustamissopimuksen 152 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen ennen 1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) tammi- kuuta 2001 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kyseisest(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) alkaen so- vellettavan pakollisen naudanlihan merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) yhteis(cid:246)n kansainv(cid:228)listen sitoumusten mukaisesti. Jolleivat parlamentti ja neuvosto toisin p(cid:228)(cid:228)t(cid:228), on 1 2. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2001 alkaen pakolliseksi tulevassa merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) yhteis(cid:246)n kansainv(cid:228)listen velvoittei- den mukaisesti ilmoitettava 16 artiklan 3 kohdassa tarkoi- tetun merkinn(cid:228)n lis(cid:228)ksi my(cid:246)s j(cid:228)senvaltio tai kolmas maa, j(cid:228)- jossa el(cid:228)in, senvaltiot tai kolmannet maat, jossa el(cid:228)in, josta naudanliha on per(cid:228)isin, on kasvatettu, sek(cid:228) j(cid:228)senvaltio tai kolmas maa, jossa el(cid:228)in, josta naudanliha on per(cid:228)isin, on teurastettu. josta naudanliha on per(cid:228)isin, on syntynyt, 3. J(cid:228)senvaltioiden on toimitettava 1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n toukokuuta 1999 menness(cid:228) komissiolle kertomukset naudanlihan mer- kint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta. Komissio antaa Euroo- pan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen naudanlihan merkint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon etenemisest(cid:228) eri j(cid:228)- senvaltioissa. 4. J(cid:228)senvaltiot, joissa on riitt(cid:228)v(cid:228)n kehittynyt nautael(cid:228)in- ten tunnistus- ja rekister(cid:246)intij(cid:228)rjestelm(cid:228), voivat kuitenkin jo ennen 1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) tammikuuta 2001 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) pakollisen mer- kint(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n alueellaan syntyneiden, kasvatettujen ja teurastettujen el(cid:228)inten lihalle. Lis(cid:228)ksi ne voivat p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) merkinn(cid:246)iss(cid:228) on oltava yksi tai useampi 16 artiklan 1 ja 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detyist(cid:228) tiedoista. 28. 12. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 376 E/53 Edell(cid:228) 4 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detty pakollinen j(cid:228)rjestelm(cid:228) ei 5. saa aiheuttaa h(cid:228)iri(cid:246)it(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisess(cid:228) kaupassa. Niiss(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa, jotka haluavat soveltaa 4 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), sovellettavat t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoj(cid:228)rjestelm(cid:228)t edellyt- t(cid:228)v(cid:228)t komission etuk(cid:228)teen antamaa hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). 6. Parlamentti ja neuvosto tekev(cid:228)t 1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n tammikuuta 2001 menness(cid:228) perustamissopimuksen 152 artiklassa m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)tty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen siit(cid:228), onko mahdol- lista ja toivottavaa tehd(cid:228) pakolliseksi muut merkinn(cid:228)t kuin 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detyt tiedot ja laajentaa t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamisalaa muihin kuin 13 artiklan ensimm(cid:228)isess(cid:228) lue- telmakohdassa esitettyihin tuotteisiin. (cid:148) 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan sit(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) seuraavana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228), jona se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Sit(cid:228) sovelletaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2000


title: 1999/697/EG: Beschikking van de Commissie van 13 oktober 1999 houdende wijziging van Beschikking 97/467/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van konijnenvlees en vlees van gekweekt wild (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3276) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 26. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 275/33 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 13 oktober 1999 houdende wijziging van Beschikking 97/467/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van konijnenvlees en vlees van gekweekt wild (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3276) (Voor de EER relevante tekst) (1999/697/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) De datum 1 oktober 1999 moet vervangen worden door 1 oktober 2000 om verder beraad over de in de toekomst toe te passen regelingen mogelijk te maken, met name in het licht van de opmerkingen die derde landen overeenkomstig het bepaalde in bijlage B bij de overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatre- gelen hebben gemaakt, en om de bestaande handels- stromen in stand te houden. (5) De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 In artikel 1, „1 oktober 1999” vervangen door „1 oktober 2000”. lid 2 bis, van Beschikking 97/467/EG wordt Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 13 oktober 1999. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (1), gewijzigd bij Beschikking 98/603/EG (2), en met name op artikel 2, lid 1, en artikel 7, laatstelijk Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bij Beschikking 97/467/EG van de Commissie (3), laat- stelijk gewijzigd bij Beschikking 98/556/EG (4), zijn voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen vast- gesteld waaruit de lidstaten de invoer van konijnenvlees In de bij die en vlees van gekweekt wild toestaan. beschikking vastgestelde lijst zijn geen inrichtingen opgenomen waar vlees van ratieten geproduceerd wordt. De lijst van derde landen waaruit de lidstaten vlees van ratieten mogen invoeren, de veterinairrechtelijke voor- schriften en voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van dit vlees in de Gemeenschap zijn nog niet vastgesteld. De lidstaten mogen op grond van Beschikking 97/ 467/EG tot en met 1 oktober 1999 inrichtingen voor de invoer van vlees van ratieten erkennen. (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17. (2) PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 36. (3) PB L 199 van 26. 7. 1997, blz. 57. (4) PB L 266 van 1. 10. 1998, blz. 86


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2173/1999 af 13. oktober 1999 om fastsættelse af importtold for ris

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 14. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2173/1999 af 13. oktober 1999 om fastsættelse af importtold for ris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1503/ 96 af 29. juli 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 for så vidt angår importtold for ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2831/98 (4), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 11 i forordning (EF) nr. 3072/95 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 toldsatserne i den omhandlede produkter opkræves fælles toldtarif; for de produkter, der er omhandlet i stk. 2 i denne artikel, er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, på importtids- punktet, forhøjet med en vis procent, alt efter om det drejer sig om afskallet eller sleben ris og med fradrag af importprisen, for så vidt denne sats ikke overstiger satserne i den fælles toldtarif; i henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 3072/95 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet eller på Fællesskabets importmarked for dette produkt; i forordning (EF) nr. 1503/96 er der fastsat gennemførel- sesbestemmelser til forordning (EF) nr. 3072/95, for så vidt angår importtold for ris; importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering fra den referencekilde, der er fastsat i artikel 5 til forordning (EF) nr. 1503/96 i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse; for at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved beregningen af import- tolden; anvendelsen af forordning (EF) nr. 1503/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilagene til nærvæ- rende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for ris som omhandlet i artikel 11, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 3072/95 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 14. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 71. (4) EFT L 351 af 29. 12. 1998, s. 25. L 266/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 10. 1999 BILAG I Fastsættelse af importtolden for ris og brudris Tredjelande (undtagen AVS-stater og Bangladesh) (3) AVS-stater (1) (2) (3) Importtold (5) Bangladesh (4) Basmati Indien og Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 251,56 251,56 251,56 219,43 251,56 251,56 251,56 219,43 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 83,71 83,71 83,71 72,46 83,71 83,71 83,71 72,46 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 121,44 121,44 121,44 105,37 121,44 121,44 121,44 105,37 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 188,67 188,67 188,67 164,57 188,67 188,67 188,67 164,57 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 KN-kode 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Importtolden for ris med oprindelse i AVS-staterne anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 1706/98 (EFT L 215 af 1. 8. 1998, s. 12) og Kommissionens forordning (EF) nr. 2603/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 22), som ændret. (2) I henhold til forordning (EØF) nr. 1706/98 opkræves ingen importtold ved direkte indførsel af varer med oprindelse i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet i det oversøiske franske departement Reúnion. (3) Importtolden for indførsel af ris i det oversøiske franske departement Réunion er fastlagt i artikel 11, stk. 3, (4) Importtolden for ris, med undtagelse af brudris (KN-kode 1006 40 00), med oprindelse i Bangladesh anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets i forordning (EF) nr. 3072/95. forordning (EØF) nr. 3491/90 (EFT L 337 af 4. 12. 1990, s. 1) og Kommissionens forordning (EØF) nr. 862/91 (EFT L 88 af 9. 4. 1991, s. 7), som ændret. (5) Indførsel af produkter med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (OLT) er fritaget for importtold i henhold til artikel 101, stk. 1, i Rådets afgørelse 91/482/EØF (EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1), som ændret. (6) Importtolden for afskallet ris af sorten Basmati med oprindelse i Indien og Pakistan nedsættes med 250 EUR/t (artikel 4a i forordning (EF) nr. 1503/96, som ændret). (7) Told ifølge den fælles toldtarif. (8) Importtolden for ris med oprindelse i og hidrørende fra Egypten anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 2184/96 (EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 196/97 (EFT L 31 af 1. 2. 1997, s. 53). 14. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/21 BILAG II Beregning af importtolden for ris 1. Importtold (EUR/ton) (1) 219,43 455,00 251,56 455,00 (1) Uafskallet Indica-arter Japonica-arter Afskallet Sleben Afskallet Sleben Brudris 2. Beregningselementer a) Pris cif ARAG (EUR/ton) b) Pris fob (EUR/ton) c) Skibsfragt (EUR/ton) d) Kilde (1) Told ifølge den fælles toldtarif. — — — — 317,60 250,27 309,34 286,45 — — — — 281,22 258,33 28,12 28,12 USDA USDA Operators Operators — — — —


title: PERGUNTA ESCRITA E-1831/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. A repartição das dotações para o desenvolvimento agrícola 2000-2006.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
Greece
distribution of aid
less-favoured region
rural development
terms for aid

text: C 225 E/26 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Os Estados-membros estªo, actualmente, a informar os seus cidadªos acerca das implica(cid:231)ıes e a import(cid:226)ncia desta conven(cid:231)ªo, por exemplo, nos passaportes ou em documenta(cid:231)ªo sobre a vida no estrangeiro? SerÆ que esta situa(cid:231)ªo se irÆ alterar com a entrada em vigor deste regulamento? A Comissªo sabe se os Estados-membros respeitam sempre as disposi(cid:231)ıes desta conven(cid:231)ªo? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (5 de Novembro de 1999) O artigo 4o da proposta de Regulamento do Conselho relativo (cid:224) competŒncia, ao reconhecimento e (cid:224) execu(cid:231)ªo de decisıes em matØria matrimonial e de regula(cid:231)ªo do poder paternal em rela(cid:231)ªo a filhos comuns (1) especifica, com efeito, que a competŒncia internacional que nele prevista, se deve exercer dentro dos limites estabelecidos na Conven(cid:231)ªo de Haia de 1980 sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Menores, em especial, nos seus artigos 3o e 16o. Por outras palavras, uma autoridade ou um tribunal de um Estado-membro a priori competente devido (cid:224) residŒncia habitual de um filho comum dos c(cid:244)njuges nesse Estado-membro (artigo 3o do projecto de Regulamento) nªo poderÆ adoptar medidas relativas (cid:224) regula(cid:231)ªo do poder paternal antes de ter sido adoptada uma eventual decisªo, em aplica(cid:231)ªo da Conven(cid:231)ªo de Haia, sobre o retorno ou nªo da crian(cid:231)a em causa se essa residŒncia habitual for consequŒncia de uma transferŒncia ou de uma reten(cid:231)ªo il(cid:237)cita. A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes sobre as medidas adoptadas pelos Estados-membros para informar os seus nacionais das implica(cid:231)ıes e efeitos desta Conven(cid:231)ªo. A adop(cid:231)ªo do Regulamento nªo criarÆ qualquer obriga(cid:231)ªo de informa(cid:231)ªo por parte dos Estados-membros e as medidas de informa(cid:231)ªo mencio- nadas pelo Senhor Deputado continuarªo a ser da competŒncia dos Estados-membros. A Comissªo pode, nªo obstante, indicar que a conferŒncia de Haia organiza periodicamente reuniıes de todas as autoridades centrais encarregadas de acompanhar a aplica(cid:231)ªo da Conven(cid:231)ªo, assim como seminÆrios destinados a sensibilizar os ju(cid:237)zes nacionais sobre o funcionamento da mesma. A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes sobre casos em que nªo se teria respeitado a Conven(cid:231)ªo. Esta deixa uma determinada margem de aprecia(cid:231)ªo (cid:224)s autoridades nacionais (cid:224)s quais Ø apresentado um pedido de regresso de uma crian(cid:231)a deslocada ou retida ilicitamente. Tal ocorre, em particular, quando a crian(cid:231)a se integrou no seu novo meio (artigo 12o) ou se o seu retorno a expıe a um perigo f(cid:237)sico ou ps(cid:237)quico ou o coloca numa situa(cid:231)ªo intolerÆvel (artigo 13o). (1) COM(1999) 220 final. (2000/C 225 E/028) PERGUNTA ESCRITA E-1831/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (13 de Outubro de 1999) Objecto: A reparti(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes para o desenvolvimento agr(cid:237)cola 2000-2006 A Comissªo Europeia estabeleceu, por decisªo, o montante das dota(cid:231)ıes que serªo postas (cid:224) disposi(cid:231)ªo de cada Estado-membro para a nova gera(cid:231)ªo de programas de desenvolvimento agr(cid:237)cola para o per(cid:237)odo 2000-2006, utilizando como critØrio o valor mØdio das dota(cid:231)ıes aprovadas nos œltimos trŒs anos por Estado-membro. Com este sistema de reparti(cid:231)ªo, a GrØcia receberÆ apenas 3 % das verbas globais disponibilizadas para o desenvolvimento agr(cid:237)cola, apesar de a sua agricultura se encontrar numa situa(cid:231)ªo mais desfavorÆvel, dado o volume da sua popula(cid:231)ªo agr(cid:237)cola, a pequena dimensªo e o carÆcter familiar das explora(cid:231)ıes e o seu rendimento particularmente baixo. Segundo o governo grego, a burocracia de Bruxelas Ø responsÆvel pela reduzida taxa de execu(cid:231)ªo durante os œltimos trŒs anos que nªo permitiu que os programas apresentados pela GrØcia fossem aprovados, reduzindo assim o quinhªo final para a GrØcia. Pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Se tenciona reexaminar a questªo da reparti(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes para que esta se fa(cid:231)a tendo em conta os dados prÆticos e as necessidades do sector agr(cid:237)cola de cada Estado-membro; 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/27 2. Quem Ø responsÆvel pela nªo aprova(cid:231)ªo dos programas apresentados pela GrØcia e que medidas tenciona tomar para que nªo se verifiquem atrasos, que, para alØm do mais, afectam as futuras reparti(cid:231)ıes de dota(cid:231)ıes? Resposta dada por Franz Fischler em Nome da Comissªo (22 de Novembro de 1999) A Comissªo sublinha que, de 22 medidas de desenvolvimento rural previstas no Regulamento (CE) no 1257/99 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamen- tos (1), no que diz respeito (cid:224) GrØcia apenas quatro (as trŒs medidas de acompanhamento existentes e o apoio (cid:224)s regiıes menos favorecidas) sªo visadas pelas dota(cid:231)ıes do FEOGA-Garantia. Com efeito, a GrØcia, em que o conjunto do territ(cid:243)rio faz parte das regiıes do objectivo 1, beneficiarÆ durante o per(cid:237)odo 2000- -2006, no (cid:226)mbito dos Fundos estruturais, de uma importante ajuda financeira suplementar da sec(cid:231)ªo Orienta(cid:231)ªo do FEOGA, dentro do montante total de 20,96 milhıes de € atribu(cid:237)dos a este Estado-membro. Esta ajuda permitir-lhe-Æ executar as 18 medidas de desenvolvimento rural restantes. A sec(cid:231)ªo «Orienta(cid:231)ªo» do FEOGA Ø, efectivamente, reservada (cid:224)s regiıes do objectivo 1. 1. A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Sr. Deputado para a flexibilidade aplicÆvel (cid:224)s dota(cid:231)ıes. Primeira- mente, a Comissªo estÆ disposta a adaptar dentro de trŒs anos a decisªo relativa (cid:224)s dota(cid:231)ıes por Estado- -membro, em conformidade com o no 3 do artigo 46o do regulamento supracitado e nos limites gerais das dota(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis. Em segundo lugar, as disposi(cid:231)ıes de execu(cid:231)ªo dos programas de desenvolvimento rural adoptadas pela Comissªo em Julho de 1999 precisam que, quando as dota(cid:231)ıes nªo utilizadas por certos Estados-membros num dado ano atingem um determinado montante em rela(cid:231)ªo aos valores do programa inicial, podem as mesmas ser reatribu(cid:237)das a outros Estados-membros que tenham necessidades suplementares conformes com os seus documentos de programa(cid:231)ªo. Tais dota(cid:231)ıes permitir-lhes-ªo fazer face a dificuldades imprevistas, embora no conjunto do per(cid:237)odo os Estados-membros devam respeitar a sua dota(cid:231)ªo fixada na decisªo da Comissªo em vigor. A Comissªo nªo assaca responsabilidades a ninguØm em rela(cid:231)ªo (cid:224) aprova(cid:231)ªo dos programas gregos 2. de desenvolvimento rural. (cid:201) necessÆrio, no entanto, admitir que, devido ao seu carÆcter inovador e relativamente complexo, a aplica(cid:231)ªo das medidas de acompanhamento no per(cid:237)odo 1994-1999 encontrou (cid:224) partida certas dificuldades e nªo foi tªo rÆpida como previsto. A taxa de absor(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes da sec(cid:231)ªo «Orienta(cid:231)ªo» entre 1994 e 1999 na GrØcia foi muito elevada e bem sucedida. Globalmente, a pol(cid:237)tica de desenvolvimento rural neste Estado-membro durante o referido per(cid:237)odo foi, pois, aplicada de modo satisfat(cid:243)rio. (1) JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/029) PERGUNTA ESCRITA P-1845/99 apresentada por Umberto Bossi (TDI) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Produtos DOP (Denomina(cid:231)ªo de Origem Protegida) e IGP (Indica(cid:231)ªo GeogrÆfica Protegida) (cid:129) organismos privados de certifica(cid:231)ªo (cid:129) liberdade de concorrŒncia HÆ jÆ alguns meses que o Governo italiano pretende adjudicar a um œnico organismo privado a certifica(cid:231)ªo de alguns produtos DOP, nomeadamente o Grana Padano. Embora a Autoridade anti-trust italiana e alguns tribunais nacionais tenham sancionado a ilegitimidade dessa disposi(cid:231)ªo, o Governo italiano tenciona aprovar uma lei (Lei ComunitÆria 1999 AC 5619-B) que limita claramente a liberdade de concorrŒncia na medida em que nªo permite aos produtores, singulares ou associados, aceder directamente ao sistema dos controlos DOP, nega a possibilidade de outros organismos privados certificarem o mesmo produto e incentiva os cons(cid:243)rcios de tutela a alargarem a sua representatividade interna a fim de cumprirem os requisitos estabelecidos nas normas Uni En 45011 para assim passarem a ser organismos de certifica(cid:231)ªo


title: Forslag til Rådets forordning om iværksættelsen af foranstaltninger som led i førtiltrædelsesstrategien for Cypern og Malta

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
Malta
accession to the European Union
cooperation policy

text: C 56 E/56 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 Forslag til R(cid:229)dets forordning (EF) om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af foranstaltninger som led i fłrtiltr(cid:230)delses- strategien for Cypern og Malta (2000/C 56 E/12) KOM(1999) 535 endelig udg. (cid:151) 1999/0199(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 13. oktober 1999) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) (7) Finansprotokollerne for Cypern og Malta udlłber den 31. december 1999. under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 308, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) R(cid:229)det (almindelige anliggender) besluttede p(cid:229) samlingerne i henholdsvis marts og april 1995, at tiltr(cid:230)delsesforhandlin- gerne med Cypern og Malta skulle indledes seks m(cid:229)neder efter afslutningen af regeringskonferencen. (2) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Luxembourg traf i december 1997 beslutning om en s(cid:230)rlig fłrtiltr(cid:230)delsesstrategi for Cypern og mente, at Cyperns tiltr(cid:230)delse skulle komme de to befolkningsgrupper til gode og bidrage til fred og forsoning mellem borgerne. (3) Efter Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Wien i december 1998, som s(cid:229) med tilfredshed p(cid:229) Maltas beslutning om at genoptage sin ansłgning om tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union, fore- lagde Kommissionen i februar 1999 en ajourfłring af udta- lelsen fra 1993. (4) R(cid:229)det (almindelige anliggender) opfordrede p(cid:229) samlingen i marts 1999 Kommissionen til snarest muligt at frems(cid:230)tte passende forslag til fastl(cid:230)ggelse af en s(cid:230)rlig fłrtiltr(cid:230)delses- strategi for Malta. (5) Det er nłdvendigt, at instrumentet, tiltr(cid:230)delsespartnerska- berne for Cypern og Malta, etableres efter de principper, der er fastlagt i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 622/98 af 16. 3. 1998 (1) for ansłgerstaterne fra Central- og (cid:216)steuropa, s(cid:229)ledes at bistanden fra Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab rettes mod prioriteter og m(cid:229)l i tilknytning til tiltr(cid:230)delsen. (6) Bestemmelserne i n(cid:230)rv(cid:230)rende forordning er baseret p(cid:229) de politiske kriterier, der blev fastlagt af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Kłbenhavn i 1993, blandt andet respekten for de demo- kratiske principper, retsstaten, menneskerettigheder og grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder, samt respekten for folke- retten, dvs. de principper, der er fundamentet for Den Europ(cid:230)iske Unions og medlemsstaternes politikker. (1) EFT L 85 af 20. 3. 1998, s. 1. (8) Cypern og Malta kan hvad ang(cid:229)r tiltag af regional interesse nyde godt af finansieringer over budgetkontoen for MEDA. (9) Iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af n(cid:230)rv(cid:230)rende forordning kan bidrage til at for vedtagelsen af denne virkeliggłre F(cid:230)llesskabets m(cid:229)l forordning findes der i traktaten kun de i artikel 308 hjem- lede befłjelser (cid:151) UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den Europ(cid:230)iske Unions fłrtiltr(cid:230)delsesstrategi for Cypern 1. og Malta er blandt andet baseret p(cid:229): (cid:151) Etablering af tiltr(cid:230)delsespartnerskaber med Cypern og Malta. (cid:151) Stłtte til de foranstaltninger, s(cid:229)ledes om de fłlger af analysen af situationen i de forskellige stater, som der skal satses p(cid:229) ved forberedelserne til tiltr(cid:230)delse, p(cid:229) baggrund af de politiske og łkonomiske kriterier og de forpligtelser, der er forbundet med medlemskab af Den Europ(cid:230)iske Union, og som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d har fastlagt. (cid:151) Deltagelse i visse f(cid:230)llesskabsprogrammer og -agenturer. R(cid:229)det tr(cid:230)ffer med kvalificeret 2. flertal p(cid:229) forslag af Kommissionen afgłrelse om de principper, prioriteter, mellem- liggende m(cid:229)l og betingelser, der skal indg(cid:229) i hvert tiltr(cid:230)delses- partnerskab, og som forel(cid:230)gges hver ansłgerstat, samt om senere v(cid:230)sentlige tilpasninger heraf. Artikel 2 I forbindelse med samarbejdsprojekter og -foranstaltninger kan der ydes bistand til s(cid:229)vel den cypriotiske og den maltesiske stat og regionerne som lokale myndigheder, regionale organisatio- ner, offentlige instanser, lokalsamfund og traditionelle samfund, erhvervsfremmende organisationer, kooperativer og civilsam- fundet, herunder organisationer for arbejdsmarkedets parter, sammenslutninger, stiftelser og ikke-statslige organisationer. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/57 Artikel 3 Samarbejdsprojekter, der antager form af gavebistand, kan til orientering finansiere inden for fłlgende omr(cid:229)der: (cid:151) Faglig bistand, undervisning eller andre tjenesteydelser, leve- revision og evaluerings- og rancer og arbejder, kontrolbesłg for de i artikel 1 n(cid:230)vnte m(cid:229)l. samt (cid:151) I tilf(cid:230)ldet med Cypern, enhver foranstaltning, som sigter mod at tiln(cid:230)rme de to befolkningsgrupper. Artikel 4 F(cid:230)llesskabets finansiering kan bl. a d(cid:230)kke udgifter til inve- 1. stering, herunder dog ikke kłb af fast ejendom eller faste udgifter (bl. a. til administration, vedligeholdelse og drift), idet det i projektet skal tilstr(cid:230)bes, at faste udgifter afholdes af stłtte- modtageren selv. samarbejdsforanstaltninger. Partnerne, jf. artikel 2, yder selv et finansielt bidrag til de 2. enkelte stłrrelse fastl(cid:230)gges ud fra partnernes betalingsmuligheder og under hensyn til foranstaltningens art. Er partneren en ikke-statslig organisation eller en lokalsamfundsorganisation, kan bidraget i s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde ydes i form af naturalier. Bidragets Foranstaltningerne kan eventuelt finansieres sammen med 3. andre bidragsydere, is(cid:230)r medlemsstaterne. Ved 3. programmer tages der hensyn til: den forudg(cid:229)ende evaluering af projekter og (cid:151) foranstaltningernes gennemslagskraft og b(cid:230)redygtighed (cid:151) miljłaspektet (cid:151) hvorvidt institutionerne er tilstr(cid:230)kkeligt udviklede til, at projekternes og programmernes sigte kan realiseres (cid:151) erfaringerne fra andre tilsvarende projekter og programmer (cid:151) kulturelle og sociale aspekter, ligestilling af kłnnene. Kommissionen kan p(cid:229) grundlag af en analyse i hvert 4. enkelt tilf(cid:230)lde af kapaciteten til at varetage forvaltningen af nationale og sektorrettede programmer eller projekter, finans- kontrolprocedurer og strukturer vedrłrende offentlige finanser beslutte at fravige det krav om forudg(cid:229)ende godkendelse, der er n(cid:230)vnt i stk. 3, og lade implementerende organer i ansłgerlan- dene forvalte stłtten decentralt. En s(cid:229)dan fravigelse er betinget af opfyldelse af: (cid:151) de minimumskriterier for vurdering af, om de implemente- rende organer i ansłgerlandene er i stand til at forvalte stłtten, og de minimumsbetingelser for s(cid:229)danne implemen- terende organer, der er fastlagt i bilaget til denne forordning 4. Kommissionen kan sammen med medlemsstaterne tr(cid:230)ffe foranstaltninger til sikring at et godt samarbejde med andre bidragsydere. (cid:151) de specifikke bestemmelser, bl. a. vedrłrende udbud, vurde- ring af bud, tildeling af kontrakter og gennemfłrelse af F(cid:230)llesskabets direktiver om offentlige indkłb, der fasts(cid:230)ttes i finansieringsaftaler med hvert enkelt modtagerland. Artikel 5 tilf(cid:230)lde, hvor en grundl(cid:230)ggende foruds(cid:230)tning for videre- I fłrtiltr(cid:230)delsesstłtten til Cypern og Malta ikke fłrelse af l(cid:230)ngere er opfyldt, s(cid:229)ledes bl. a. i tilf(cid:230)lde hvor demokratiets og retsstatens principper, menneskerettigheder og de grundl(cid:230)g- gende frihedsrettigheder eller folkeretten kr(cid:230)nkes, og/eller n(cid:229)r de fremskridt, der głres mod virkeliggłrelse af Kłbenhavnskri- terierne, er utilstr(cid:230)kkelige, vedtager R(cid:229)det med kvalificeret flertal p(cid:229) forslag af Kommissionen passende foranstaltninger hvad ang(cid:229)r enhver form for fłrtiltr(cid:230)delsesstłtte til Cypern eller Malta. Artikel 6 1. Kommissionen forest(cid:229)r undersłgelses-, beslutnings- og forvaltningsarbejdet i forbindelse med de i denne forordning omhandlede projekter p(cid:229) grundlag af g(cid:230)ldende budgetprocedu- rer, s(cid:230)rlig bestemmelserne i finansforordningen vedrłrende Den Europ(cid:230)iske Unions almindelige budget. Fłrtiltr(cid:230)delsesstłtten d(cid:230)kker ogs(cid:229) udgifter til identifika- iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse, opfłlgning, kontrol og evaluering af de 2. tion, p(cid:229)g(cid:230)ldende interventioner. 5. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r foranstaltninger, der indeb(cid:230)rer udbeta- ling af mere end 2 mio. EUR pr. projekt eller program i tr(cid:230)ffes der beslutning p(cid:229) henhold til denne forordning, grundlag af proceduren i artikel 7. Kommissionen meddeler det i artikel 7 omhandlede udvalg, hvilke finansieringsbeslutninger den agter at tr(cid:230)ffe vedrłrende projekter og programmer af en stłrrelse p(cid:229) 2 mio. EUR eller derunder. Dette sker senest en uge, inden beslutningen tr(cid:230)ffes. Kommissionen kan, uden at der skal indhentes udtalelse 6. fra det i artikel 7 omhandlede udvalg, indg(cid:229) de ekstra forplig- telser, der er nłdvendige for at d(cid:230)kke overskridelser, der kan forudses, eller som faktisk er forekommet i forbindelse med disse projekter og programmer, n(cid:229)r overskridelsen eller det ekstra behov udgłr 20 % eller derunder af den forpligtelse, der oprindeligt blev indg(cid:229)et ved finansieringsbeslutningen. Det skal fremg(cid:229) af alle finansieringsaftaler og -kontrakter, 7. at Kommissionen og Revisionsretten kan gennemfłre kontrol p(cid:229) stedet i Kommissionens g(cid:230)ldende bestemmelser, herunder bestemmel- serne i finansforordningen vedrłrende Den Europ(cid:230)iske Unions almindelige budget. ifłlge de s(cid:230)dvanlige metoder, som er fastlagt C 56 E/58 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 Hvor der som led i projekterne og programmerne indg(cid:229)s 8. finansieringsaftaler mellem F(cid:230)llesskabet p(cid:229) den ene side og Cypern eller Malta p(cid:229) den anden side, skal det fremg(cid:229) af disse, at F(cid:230)llesskabet ikke afholder udgifter til betaling af skat- ter, afgifter og gebyrer. 9. Alle fysiske og juridiske personer i medlemsstaterne og Cypern og Malta kan deltage i udbud og kontrakter p(cid:229) lige vilk(cid:229)r. Alle leverancer skal have oprindelse i medlemsstaterne 10. eller Cypern eller Malta. Artikel 7 Der oprettes et forvaltningsudvalg (herefter ben(cid:230)vnt udvalget). Artikel 9 at opstille Kommissionen foretager med regelm(cid:230)ssige mellemrum under- słgelser af de foranstaltninger, der finansieres af F(cid:230)llesskabet, b(cid:229)de for at fastsl(cid:229), om m(cid:229)ls(cid:230)tninger i disse er blevet realiseret, for, hvordan fremtidige retningslinjer og for foranstaltninger kan głres mere effektive. Kommissionen forel(cid:230)gger det i artikel 7 omhandlede udvalg en oversigt over, hvilke undersłgelser der er foretaget, s(cid:229)ledes at udvalget i givet fald kan behandle disse n(cid:230)rmere. Undersłgelsesrappor- terne st(cid:229)r til r(cid:229)dighed for medlemsstaterne efter anmodning og for Europa-Parlamentet. Artikel 10 Tre (cid:229)r efter ikrafttr(cid:230)delsen af denne forordning forel(cid:230)gger Kommissionen Europa-Parlamentet og R(cid:229)det en helhedsvurde- ring af de foranstaltninger, som F(cid:230)llesskabet har finansieret p(cid:229) grundlag af denne forordning, samt et forslag til, hvordan denne forordning błr udformes for fremtiden, og i givet fald forslag til, hvilke (cid:230)ndringer der błr gennemfłres heri. I tilf(cid:230)lde af at der henvises til proceduren i denne artikel, er det forvaltningsproceduren afgłrelse artikel 1999/468/EF, der finder anvendelse. i R(cid:229)dets 4 i Det i artikel 4, stk. 3, tidsrum er fastsat til tre m(cid:229)neder. i afgłrelse 1999/468/EF omhandlede Artikel 11 Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tredjedagen efter offentlig- głrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 8 Denne forordning tr(cid:230)der i stedet for finansprotokollerne for Cypern og Malta fra og med (cid:229)r 2000 for en periode p(cid:229) fem (cid:229)r. Hvert (cid:229)r afholdes der młde i det i artikel 7 omhandlede udvalg, hvor det p(cid:229) grundlag af en redegłrelse, der forel(cid:230)gges af en repr(cid:230)sentant for Kommissionen, drłftes, hvilke generelle retningslinjer der błr anl(cid:230)gges for foranstaltningerne i det kommende (cid:229)r. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/59 MINIMUMSKRITERIER OG -BETINGELSER FOR AT LADE ANS(cid:216)GERLANDENES IMPLEMENTERENDE ORGANER FORVALTE ST(cid:216)TTEN DECENTRALT (ARTIKEL 6) BILAG 1. Minimumskriterier for vurdering af, om de implementerende organer i ansłgerlandene er i stand til at forvalte stłtten Kommissionen skal anvende fłlgende kriterier til vurdering af, hvilke implementerende organer i ansłgerlandene der er i stand til at forvalte stłtten decentralt: i) der skal findes en veldefineret ordning for forvaltning af midlerne med en fuldst(cid:230)ndig intern forretningsorden og en klar definition af det institutionelle og personlige ansvar ii) magtadskillelsesprincippet skal overholdes for at undg(cid:229) enhver risiko for interessekonflikt for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r indkłb og betaling iii) det personale, der f(cid:229)r tildelt opgaven, skal v(cid:230)re fyldestgłrende. De p(cid:229)g(cid:230)ldende personer skal havde de fornłdne kvalifikationer og erfaringer samt sproglige f(cid:230)rdigheder og skal v(cid:230)re fuldt uddannet i gennemfłrelsen af f(cid:230)lles- skabsprogrammer. 2. Minimumsbetingelser for at lade ansłgerlandenes implementerende organer forvalte stłtten decentralt Det kan overvejes at give et implementerende organ i et ansłgerland tilladelse til decentral forvaltning med efter- fłlgende kommissionskontrol, hvis fłlgende betingelser er opfyldt: i) bevis for effektiv intern kontrol, herunder en uafh(cid:230)ngig revisionsfunktion og en effektiv ordning for regnskabs- fłring og finansberetning, der opfylder internationalt accepterede revisionsnormer ii) en nylig finansrevision og operationel revision, der viser en effektiv og rettidig forvaltning af f(cid:230)llesskabsstłtte eller nationale foranstaltninger af lignende art iii) en trov(cid:230)rdig national finanskontrolordning for de implementerende organer iv) indkłbsbestemmelser, der er godkendt af Kommissionen, idet de opfylder kravene i afsnit IX i finansordningen vedrłrende De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers almindelige budget v) tilsagn fra den nationale anvisningsberettigede om at b(cid:230)re det fulde finansielle ansvar for midlerne. Denne fremgangsm(cid:229)de berłrer ikke Kommissionens og Revisionsrettens ret til at kontrollere udgifterne


title: Komission asetus (EY) N:o 2174/1999, annettu 13 päivänä lokakuuta 1999, muna-alan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

text: L 266/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2174/1999, annettu 13 päivänä lokakuuta 1999, muna-alan vientitukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muna-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2771/75 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Komission asetuksella (EY) N:o 1516/96 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan, yhteisön osallistumisen kansainväliseen kauppaan ja jonka osalta on otettu huomioon näiden tuotteiden viennin luonne sekä tämänhetkinen merkitys, ja 4) tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat siipikarjan- lihan ja munien hallintokomitean lausunnon mukaiset, sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) 2) 3) asetuksen (ETY) N:o 2771/75 8 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinoiden ja yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella, tiettyjen kolmansien maiden nykyinen markkinatilanne ja kilpailu tietyistä määräpaikoista merkitsee, että tietyille muna-alan tuotteille olisi vahvistettava eriytetty tuki, näiden sääntöjen ja perusteiden soveltamisesta muna- alan markkinoiden nykyiseen tilanteeseen seuraa, että joka mahdollistaa tueksi olisi vahvistettava määrä, 1 artikla Niiden tuotteiden koodiluettelo, joiden vientiin myönnetään asetuksen (ETY) N:o 2771/75 8 artiklassa tarkoitettu tuki, sekä kyseisen tuen määrät vahvistetaan liitteessä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä lokakuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 49. (2) EYVL L 189, 30. 7. 1996, s. 99. 14. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 266/23 muna-alan vientitukien vahvistamisesta 13 Iokakuuta heinäkuuta 1999, komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) 0407 00 11 9000 0407 00 19 9000 0407 00 30 9000 0408 11 80 9100 0408 19 81 9100 0408 19 89 9100 0408 91 80 9100 0408 99 80 9100 02 02 03 04 05 01 01 01 01 01 Tuen määrä EUR/100 kpl 3,30 1,50 EUR/100 kg 16,00 8,00 17,00 58,00 27,00 27,00 43,00 11,00 (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki määräpaikat, ei kuitenkaan Sveitsi, 02 kaikki määräpaikat, ei kuitenkaan Amerikan yhdysvallat, 03 Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, Arabiemiirikunnat, Jemen, Hongkong EHA ja Venäjä, 04 kaikki määräpaikat, ei kuitenkaan Sveitsi 05 Etelä-Korea, Japani, Malesia, Thaimaa, Taiwan, Filippiinit ja Egypti. ja 03 ja 05 kohdassa tarkoitetut, HUOM. Tuotekoodit ja alaviitteet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna


title: QUESTION ÉCRITE E-1849/99 posée par Karl von Wogau (PPE-DE) à la Commission. Publicité trompeuse dans l'Union européenne.

eurovoc_concepts:
advertising malpractice
elderly person
judicial cooperation
legal basis

text: C 203 E/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE P-1848/99 posØe par Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: DØtention d(cid:146)opposants par le gouvernement de la GuinØe Øquatoriale Le 9 septembre 1999, PlÆcido Mic(cid:243), prØsident de la Convergence pour la dØmocratie sociale (CPDS), parti membre de l(cid:146)Internationale socialiste, et dØputØ «Ølu» aux Ølections gØnØrales du 7 mars de la mŒme annØe, qui renon(cid:231)a (cid:224) son siŁge pour protester contre l(cid:146)absence totale de conditions dØmocratiques lors des opØrations Ølectorales, a ØtØ arrŒtØ arbitrairement par les autoritØs Øquato-guinØennes et dØtenu pendant prŁs d(cid:146)une semaine. Il s(cid:146)agit d(cid:146)un exemple supplØmentaire, encore que particuliŁrement grave, de non-respect des promesses de dØmocratisation faites par le gouvernement de Malabo devant la commu- nautØ internationale, dont le prØsident mŒme de la Commission europØenne. La Commission compte-t-elle condamner de tels actes et quelles actions entend-elle engager pour exiger du prØsident Teodoro Obiang qu(cid:146)il respecte pleinement les droits de l(cid:146)homme et qu(cid:146)il rØtablisse d(cid:146)urgence la dØmocratie dans ce pays, signataire de la convention de LomØ? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (12 novembre 1999) La Commission est consciente des difficultØs liØes au processus de dØmocratisation, notamment en ce qui concerne l(cid:146)exercice des libertØs fondamentales par l(cid:146)opposition en GuinØe Øquatoriale. Pour ce qui concerne l(cid:146)arrestation de M. Placido Mico, prØsident de la Convergence pour la DØmocratie Sociale (CPDS) et «leader» de l(cid:146)opposition Øquato-guinØenne, la Commission ensemble avec les (cid:201)tats membres sur place (Espagne et France), a effectuØ une dØmarche auprŁs des autoritØs nationales ayant pour but d(cid:146)obtenir des explications quant aux motifs du placement et du maintien en garde (cid:224) vue de M. Mico. M. Mico a ØtØ remis en libertØ conditionnelle le 16 septembre 1999. La Commission continue (cid:224) suivre de prŁs l(cid:146)Øvolution dans le pays et poursuit le dialogue avec les autoritØs nationales en vue de faire progresser et consolider le fragile processus dØmocratique. (cid:192) cet Øgard, la Commission Øtudie la possibilitØ d(cid:146)appuyer le processus en cours par des actions positives incluant une aide (cid:224) l(cid:146)organisation des Ølections municipales dØbut 2000, dans la mesure oø le processus Ølectoral s(cid:146)engage dans des conditions acceptables de transparence et d(cid:146)ØquitØ, et par l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)un programme global d(cid:146)appui (cid:224) la consolidation du processus de dØmocratisation, (cid:224) l(cid:146)amØlioration de la situation des droits de l(cid:146)homme et (cid:224) la construction d(cid:146)un (cid:201)tat de droit en GuinØe Øquatoriale. (2000/C 203 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-1849/99 posØe par Karl von Wogau (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: PublicitØ trompeuse dans l(cid:146)Union europØenne (13 octobre 1999) La Commission est-elle au courant du fait que des personnes (cid:226)gØes re(cid:231)oivent de plus en plus souvent des courriers de sociØtØs qui leur annoncent qu(cid:146)elles ont gagnØ (cid:224) un jeu de hasard, mais ne versent jamais les gains promis? Lorsqu(cid:146)elles rØpondent, les personnes (cid:226)gØes doivent passer une «commande (cid:224) l(cid:146)essai»; celle-ci est ensuite exØcutØe et elles doivent s(cid:146)acquitter du paiement. Un grand nombre de ces lettres proviennent de Belgique, des Pays-Bas et d(cid:146)Autriche, ce qui rend tout recours juridique difficile. Quelles sont, de l(cid:146)avis de la Commission, les possibilitØs de lutter contre ces pratiques? Il ressort de la lettre en possession de l(cid:146)auteur de la prØsente question que ces sociØtØs sont organisØes (cid:224) l(cid:146)Øchelle europØenne. En l(cid:146)occurrence, la lettre a ØtØ affranchie aux Pays-Bas et concerne un concessionnaire automobile et une maison de vente par correspondance belges. Le destinataire est domiciliØ en Allemagne. En rŁgle gØnØrale, les articles sont expØdiØs depuis un dØp(cid:244)t situØ en Allemagne. Le fournisseur allemand n(cid:146)a par consØquent aucune difficultØ (cid:224) recourir aux voies lØgales en Allemagne pour exiger le paiement. 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/67 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (30 novembre 1999) les pratiques dØnoncØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire peuvent tomber sous les Dans son aspect civil, dispositions de la directive 84/450/CEE du Conseil, du 10 septembre 1984, relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de publicitØ trompeuse (1). Ceci semble Œtre le cas, en l(cid:146)espŁce, Øtant donnØ que le gain est ØnoncØ lors d(cid:146)une promotion de ventes. Cette directive a dØj(cid:224) ØtØ mise en (cid:156)uvre par tous les (cid:201)tats membres, et en consØquence les dispositions nationales en vigueur sont applicables. Il est intØressant de noter que, dans certains (cid:201)tats membres, la sanction prØvue est l(cid:146)obtention pure et simple par le consommateur du gain promis sans aucune autre condition. Dans son aspect pØnal, seul le droit national est applicable. Par ailleurs, il y a lieu de signaler qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)avenir, suite (cid:224) l(cid:146)adoption de la directive 98/27/CE du 19 mai 1998 du Parlement et du Conseil relative aux actions en cessation en matiŁre de protection des intØrŒts des consommateurs (2), les (cid:201)tats membres auront la facultØ de dØsigner les tribunaux ou autoritØs administra- tives compØtents pour statuer sur les recours formØs par les organismes publics indØpendants spØcifique- ment chargØs de la protection des intØrŒts collectifs des consommateurs ou par les organisations dont le but est de protØger les intØrŒts collectifs des consommateurs, et dont l(cid:146)action vise (cid:224) faire cesser ou interdire toute infraction aux directives ØnumØrØes dans une annexe (cid:224) la directive, sans prØjudice des rŁgles de droit international privØ en ce qui concerne le droit applicable. La date limite pour la mise en (cid:156)uvre de cette directive par les (cid:201)tats membres est fixØe au 31 dØcembre 2000. Toutefois les consommateurs souhaitant porter plainte en raison de pratiques commerciales prØsumØes malhonnŒtes, peuvent s(cid:146)adresser au RØseau international de contr(cid:244)le de la commercialisation (RICC) (en anglais «International marketing supervision network» (IMSN)). Le RICC est un rØseau informel composØ d(cid:146)autoritØs chargØes de l(cid:146)application des lois sur les pratiques commerciales de plus de deux douzaines de pays, dont la plupart sont membres de l(cid:146)Organisation de coopØration et de dØveloppement Øconomique (OCDE). Le rØseau a pour mandat de diffuser de l(cid:146)informa- tion sur les activitØs commerciales transfrontaliŁres qui peuvent avoir une incidence sur les intØrŒts des consommateurs et d(cid:146)encourager la collaboration internationale entre les autoritØs chargØes de l(cid:146)application des lois. tous les (cid:201)tats membres) ont crØØ le sous-groupe En 1999 les membres europØens du RICC (dont «RICC-Europe» auquel participe la Commission, reprØsentØe par la direction gØnØrale «SantØ et protection des consommateurs». Le contact avec le RICC peut se faire (cid:224) travers le web-site http://www. ari. net/imsn oø on peut trouver les adresses auxquelles on peut s(cid:146)adresser dans chaque (cid:201)tat membre. (1) (2) JO L 250 du 19. 9. 1984. JO L 166 du 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) QUESTION (cid:201)CRITE E-1850/99 posØe par Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) la Commission (13 octobre 1999) Objet: Centrale nuclØaire de Tan Tan (Maroc) L(cid:146)annonce de la construction d(cid:146)une centrale nuclØaire (cid:224) Tan Tan sur la c(cid:244)te atlantique du Maroc a provoquØ une vive inquiØtude sur le plan social et une profonde prØoccupation en ce qui concerne l(cid:146)environnement parmi les citoyens et les institutions des (cid:238)les Canaries, rØgion ultrapØriphØrique commu- nautaire proche de cette zone, face aux risques qui pourraient en rØsulter. La Commission pense-t-elle fixer des conditions dans les programmes d(cid:146)aide au Maroc visant (cid:224) Øtablir des normes strictes de sØcuritØ nuclØaire dans la rØgion?