title: Komission asetus (EY) N:o 2164/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, edustavien hintojen vahvistamisesta siipikarjanliha-, muna- ja muna-albumiinialalla sekä asetuksen (EY) N:o 1484/95 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
animal protein
egg
poultrymeat
representative price

text: L 265/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2164/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, edustavien hintojen vahvistamisesta siipikarjanliha-, muna- ja muna-albumiinialalla sekä asetuksen (EY) N:o 1484/95 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muna-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2771/75 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1516/96 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon siipikarjanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2777/75 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna komission asetuksella (EY) N:o 2916/95 (4), ja erityisesti sen 5 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon muna-albumiinin ja maitoalbumiinin yhtei- sestä kauppajärjestelmästä 29 päivänä lokakuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2783/75 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2916/ 95, ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo, että 1) komission asetuksessa (EY) N:o 1484/95 (6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o järjestelmän 1958/1999 (7), lisätullien sekä soveltamista koskevat yksityiskohtaiset vahvistetaan säännöt siipikarjanliha-, muna- ja muna-albumiinialalla sovellet- tavat edustavat hinnat, siipikarjanliha-, muna- ja muna-albumiinialan tuotteiden tuontihintojen tarkistaminen perustuu tietojen säännölli- selle tarkastamiselle, jonka vuoksi on välttämätöntä muuttaa tiettyjen tuotteiden edustavia hintoja ottaen huomioon hintojen vaihtelu alkuperän mukaan; tämän vuoksi olisi julkaistava vastaavat edustavat hinnat, markkinoiden tilanteen huomioon ottaen tätä muutosta on tarpeen soveltaa mahdollisimman nopeasti, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat munien ja siipikarjanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, 2) 3) 4) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 1484/95, liite I tämän asetuksen liitteellä. Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä lokakuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 49. (2) EYVL L 189, 30. 7. 1996, s. 99. (3) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 77. (4) EYVL L 305, 19. 12. 1995, s. 49. (5) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 104. (6) EYVL L 145, 29. 6. 1995, s. 47. (7) EYVL L 243, 15. 9. 1999, s. 3. 13. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 265/21 LIITE ”LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 0207 14 10 Luuttomat palat, kukkoa tai kanaa, jäädytetyt 1602 32 11 Kypsentämättömät valmisteet, kukkoa tai kanaa Edustava hinta EUR/100 kg 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu vakuus EUR/100 kg Alkuperä (1) 183,8 188,9 281,5 281,5 198,6 196,0 38 36 6 6 26 27 01 02 03 04 01 02 (1) Tuonnin alkuperä: 01 Brasilia 02 Thaimaa 03 Chile 04 Argentiina”


title: Proposta di decisione del Consiglio che autorizza l'Italia ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Italy
diesel fuel
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 10. 1999 COM(1999) 471 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza l'Italia ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali1, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità italiane hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare aliquote ridotte sul GPL e sul gasolio da riscaldamento distribuiti attraverso reti, forniti come combustibili per riscaldamento in zone geografiche particolarmente svantaggiate. Conformemente alla direttiva, gli altri Stati membri sono stati informati della suddetta richiesta. La direttiva prevede che tali esenzioni e riduzioni siano periodicamente esaminate dalla Commissione. Qualora la Commissione ritenga che esse non possano essere mantenute in quanto causano distorsioni della concorrenza o del funzionamento del mercato interno o sono incompatibili con la politica comunitaria di protezione dell'ambiente, essa presenta al Consiglio le opportune proposte. In ogni caso, la presente deroga deve essere riesaminata entro e non oltre il 31 dicembre 1999, data di scadenza dell'autorizzazione concessa dalla decisione. Il Consiglio riesamina la situazione sulla base di una proposta della Commissione e decide se l'autorizzazione debba essere revocata, modificata o prorogata. 1 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza l'Italia ad applicare o a continuare ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici esenzioni o riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali2, l'articolo 8, paragrafo 4, relativa in particolare vista la proposta della Commissione, (1) (2) (3) (4) (5) il Consiglio, deliberando all'unanimità, in virtù dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva considerando che, 92/81/CEE, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o in base a considerazioni politiche riduzioni d'accisa sugli oli minerali specifiche; considerando che le autorità italiane hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare aliquote ridotte sul GPL e sul gasolio da riscaldamento distribuiti attraverso reti, forniti come combustibili per riscaldamento in zone geografiche particolarmente svantaggiate; considerando che gli altri Stati membri sono stati informati della notifica; considerando che la Commissione e tutti gli Stati membri ritengono che l'applicazione di aliquote di accisa ridotte sul GPL e sul gasolio per riscaldamento sia giustificata da motivi di politica ambientale e sociale e non comporti distorsioni di concorrenza né ostacoli il funzionamento del mercato interno; considerando che la Commissione esamina regolarmente le esenzioni e le riduzioni per verificare se siano compatibili con il funzionamento del mercato interno o con la politica della Comunità in materia di protezione dell'ambiente; 2 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 3 (6) considerando che l'Italia ha chiesto di essere autorizzata ad applicare aliquote di accisa ridotte sul GPL e sul gasolio per riscaldamento a decorrere dal 1° gennaio 1999; che il Consiglio riesaminerà la situazione sulla base di una relazione della Commissione entro il 31 dicembre 1999, data di scadenza dell'autorizzazione concessa con la presente decisione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE e fatti salvi gli obblighi previsti dalla direttiva 92/82/CEE, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sugli oli minerali3, in particolare le aliquote minime di accisa stabilite agli articoli 5 e 7 di detta direttiva, l'Italia è autorizzata ad applicare aliquote di accisa ridotte sul GPL e sul gasolio da riscaldamento distribuiti attraverso reti come combustibili per riscaldamento in zone geografiche particolarmente svantaggiate, fino al 31 dicembre 1999. Articolo 2 L'Italia è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 3 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. 4


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1821/99 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen. Forvaltning af erhvervsuddannelsesprogrammet Leonardo.

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
fund (EU)
national law
political morality
vocational training

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/109 (2000/C 170 E/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1821/99 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Forvaltning af erhvervsuddannelsesprogrammet Leonardo Erhvervsuddannelse indg(cid:229)r som et strategisk v(cid:229)ben i EU(cid:146)s bek(cid:230)mpelse af arbejdslłsheden. Et af de eksisterende instrumenter er Leonardo-programmet, der beklageligvis er blevet kendt i medierne p(cid:229) grund af de alvorlige anklager om bedrageri, der er fremsat mod den ansvarlige kommiss(cid:230)r, Edith Cresson, hvilket med god ret anses for den vigtigste af flere (cid:229)rsager til Kommissionens tvungne afgang. Af den italienske forfatnings artikel 117 fremg(cid:229)r det, at erhvervsuddannelser henhłrer under regionernes I Italien er programmet imidlertid hidtil blevet forvaltet af undervisningsministeriet, hvilket befłjelse. forekommer ukorrekt og m(cid:229) betragtes som forfatningsstridigt. Vil Kommissionen p(cid:229) denne baggrund undersłge: 1. om det italienske undervisningsministerium selv har varetaget forvaltningen af Leonardo-programmet i Italien? 2. om midlerne hertil er sendt direkte fra Kommissionen til undervisningsministeriet eller via arbejds- ministeriet? 3. om undervisningsministeriet har anvendt disse midler til datamatstłttet forskning? 4. hvilke forbindelser der har v(cid:230)ret mellem undervisningsministeriet og kommiss(cid:230)r Cresson? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (11. november 1999) Leonardo da Vinci-programmet forvaltes direkte af Kommissionen og, i medlemsstaterne, af de nationale koordineringsinstanser. For Italiens vedkommende drejer det sig om Istituto Formazione Lavoratori (ISFOL), (Via Morgagni, 30, 00161 Roma). Dette offentlige organ er, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Leonardo da Vinci-programmet, underkastet kontrol af Arbejds- og Undervisningsministeriet, hvis repr(cid:230)sentanter deltager i programudvalget, som tr(cid:230)der sammen i Bruxelles under fors(cid:230)de af Kommissionen. Der gives fłlgende svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems forespłrgsel: 1. Undervisningsministeriet har s(cid:229)ledes ikke forvaltet programmet direkte. 2. Kommissionen oversender midlerne til projektlederne, undtagen til foranstaltninger vedrłrende decen- traliseret mobilitet. I dette tilf(cid:230)lde oversender Kommissionen det samlede stłttebelłb til ISFOL, som underskriver kontrakterne med de nationale initiativtagere. 3. Som det fremg(cid:229)r af punkt 1 og 2, modtager ministerierne ikke midler direkte fra Kommissionen. 4. Der har v(cid:230)ret de s(cid:230)dvanlige politiske forbindelser mellem de nationale ministerier i medlemsstaterne og Kommissionens medlemmer


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2159/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 265/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2159/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 13 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 13. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 265/9 till kommissionens förordning av den 12 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: WRITTEN QUESTION E-1811/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission. Conversion of national currencies.

eurovoc_concepts:
EU law
euro
exchange transaction
foreign currency
paper money

text: C 170 E/106 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 The Honourable Member(cid:146)s description of the International Telecommunications Union (ITU) and its procedures dates back to the time (prior to the Community(cid:146)s introduction of a regulatory framework to liberalise the telecommunications sector) when the ITU effectively represented a group of national administrations which were in charge of telecommunications within the context of public monopolies. In the meantime, there have been changes in the ITU(cid:146)s structures to reflect the increasing, and ever more widespread, distinction between telecommunications operators and the regulatory authorities in this field. This distinction has gradually been imposed in Europe, particularly through the policy of liberalisation, eliminating the exclusive and special rights enjoyed by traditional operators, and this has led to the regulatory framework adopted by the Community enshrining the principle of separating the national regulator from the traditional operator. Nowadays, both the national administrations and the economic operators in the ITU Member States are involved in this work, but Community regulations now oblige the Member States(cid:146) administrations to act completely independently of the interests of all the categories of operators who may contribute to the work of the ITU. It should also be noted that, as their name suggests, the recommendations issued by the ITU do not have any directly binding legal force, and may only therefore be followed by the Member States insofar as they do not conflict with the Community legislation in force. Finally, the Commission has no information at this stage to suggest that the ITU(cid:146)s recommendations either counteract or facilitate the effective application, by the relevant authorities in the Member States, of the aforementioned provisions in Directive 98/0010/EC. (1) OJ L 101, 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) WRITTEN QUESTION E-1811/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission (12 October 1999) Subject: Conversion of national currencies On 1 January 2002 the euro will replace the national currency in eleven EU Member States. Although arrangements have been made for the conversion of bank notes, this does not seem to be the case as regards the conversion of coinage. Does the Commission not think that specific arrangements to enable the eleven Member States(cid:146) coinage to be converted must be considered and adopted in order to ensure that all people living in the countries which have adopted the euro are able to convert the coins in their possession into euros? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (11 November 1999) Between 1 January 2002 and 30 June 2002 the Member States participating in economic and monetary union (EMU) will have to withdraw bank notes and coins in national currency. The Honourable Member raises two points: first, the conversion into euros of national coins in the Member State of issue and, second, the conversion into euros of coins from one Member State in another Member State. With regard to the first point, Community legislation on the conversion of coins in national currency into euro coins when the transitional period ends on 31 December 2001 stipulates that the bodies issuing these coins will continue to accept national coins presented to them, after they are no longer legal tender, in accordance with the laws and arrangements in force in the Member State in question. The situation is therefore the same as that for bank notes. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/107 The Commission takes the view that additional measures should be taken to ensure a smooth transition to euro notes and coins. In its recommendation 98/0286/EC (1) of 23 April 1998, it therefore called on banks to convert (cid:145)household amounts(cid:146) free of charge for their customers. This applies to notes and coins alike. With regard to the second point, it should be noted that, as matters stand, it is not generally possible to exchange coins from another Member State in another Member State in the euro area. The question is therefore whether an additional service should be put in place when euro notes and coins are introduced, what the price and conditions of such a service would be and who would bear the costs of it. In the light of the particular logistical problems associated with handling coins, significant resources would probably be necessary if conversion were possible throughout the euro area. In general, however, the value of national coins is limited and therefore the bodies offering this service would not stand to benefit greatly. Nevertheless, the Commission is aware of the problem and is currently discussing arrangements for talks with the European System of Central Banks (ESCB) and the Member States with a view to finding a solution which is both economically reasonable and satisfactory for individuals in the Union. (1) COM(98) 961 final. (2000/C 170 E/125) WRITTEN QUESTION P-1814/99 by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission (11 October 1999) Subject: Protection for foodstuffs produced by small undertakings in Italy In accordance with the undertakings given by the European Union, several vertical directives in the foodstuffs sector are to be simplified with a view to taking account of only those essential requirements which such products must meet in order to move freely within the single market. Is the Commission sure that the quality and health standards laid down in those directives are not likely to hamper the development and protection of traditional foodstuffs produced by small undertakings, which are high-quality products that form part of the cultural heritage and, at the same time, are important both from an economic and employment point of view and as regards consumer protection? How does it intend to prevent Italian small undertakings producing a wide range of foodstuffs (Fabriano salami, Fossa cheese, Colonnata bacon, honey, pasta, bread, chocolate, etc. ) from being severely disadvan- taged vis-(cid:224)-vis multinational firms which produce foodstuffs on an industrial scale but to lower standards of quality? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (4 November 1999) Among the other things Community food law is intended to protect public health by laying down rules covering hygiene and inspection. Those rules must be obeyed by all producers, whether small or industrial in scale. The Commission has not had any feedback confirming that such arrangements, which have been in existence for years, hamper the development and protection of small-scale production or lowers its quality. Moreover, Council Regulation (EEC 2081/2 of 14 July 1992) on the protection of geographical indications location and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (1) and Council Regulation (EEC) 2082/92 of 14 July 1992 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs (2) enable traditional products to be promoted and protected if they meet the requisite conditions. A large number of agrifoods that are often produced on a small scale thus benefit from that designation at Community level. (1) OJ L 208, 24. 7. 1992. (2) OJ L 208, 24. 7. 1992


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1874/99 von Joan Colom i Naval (PSE) an die Kommission. Lärmbelästigung am Flughafen von Barcelona.

eurovoc_concepts:
Spain
air traffic
airport
environmental standard
noise pollution

text: C 219 E/42 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (23. November 1999) Die Kommission verfolgt die m(cid:246)glichen Auswirkungen des Problems der Jahrtausendwende auf die nukleare Sicherheit seit 1998. Sie hat eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen getroffen und einschl(cid:228)gige Infor- mationen eingeholt. Die Internationale Atomenergie-Organisation verf(cid:252)gt (cid:252)ber ein 2000-Programm zur Unterst(cid:252)tzung verschiedener Staaten einschlie(cid:223)lich Ru(cid:223)lands. Sie koordiniert ferner internationale Aktivi- t(cid:228)ten zur Gew(cid:228)hrleistung der nuklearen Sicherheit im Jahr 2000. Im Juni 1998 er(cid:246)rterte die Kommission das 2000-Problem mit allen europ(cid:228)ischen Aufsichtsbeh(cid:246)rden f(cid:252)r Kernenergie und der russischen Beh(cid:246)rde Gosatomnadzor. Anl(cid:228)(cid:223)lich eines Treffens im Januar 1999 ging die Kommission erneut auf diese Frage ein, ersuchte um Zwischenberichte und bot ihre Hilfe an. Seither hat die Gosatomnadzor um Unterst(cid:252)tzung bei der Entwicklung rechtlicher Verfahren f(cid:252)r das Jahr 2000 gebeten, und das Projekt wurde eingeleitet. Auf einer Sitzung im Juni 1999 berichtete Gosatomnadzor erneut (cid:252)ber die Lage in russischen Kernkraftwerken. Es wurden keine Probleme mit sicherheitskritischen Systemen bekannt, und Gosatomnadzor plante Inspektionen von Kernkraftwerken auf deren 2000- Konformit(cid:228)t f(cid:252)r die zweite Jahresh(cid:228)lfte 1999. Rosenergoatom, der zentrale Betreiber des Kraftwerks auf Kola, f(cid:252)hrte k(cid:252)rzlich eine Bewertung seiner 2000-F(cid:228)higkeit durch. Das amerikanische Energieministerium nahm an dieser Mission als Beobachter teil. Dabei stellte sich heraus, da(cid:223) das Kraftwerk von Kola Fortschritte bei der Bewertung der Auswirkungen des Jahres 2000 auf seine Systeme erzielt hat. Es wurden keine Probleme mit sicherheitskritischen Systemen festgestellt, w(cid:228)hrend sich bei mehreren anderen Systemen Schwierigkeiten zutage traten. Die schwer- wiegendsten Probleme sollen bis Ende 1999 abgestellt werden. Die Kommission hat einen Vertrag mit dem Weltverband der Kernkraftwerksbetreiber geschlossen, der unl(cid:228)ngst einen Besuch auf Kola abstattete. Zu seinen Aufgaben geh(cid:246)rte u. a. die Unterst(cid:252)tzung des Kraftwerks bei der Krisenplanung. Wie aus den obigen Erl(cid:228)uterungen hervorgeht, hat die russische Regierung eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen getroffen und wird von der Kommission zu deren Weiterentwicklung ermutigt. Dennoch sei daran erinnert, da(cid:223) die nukleare Sicherheit in die nationale Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:228)llt und die russischen Betreiber und ihre Aufsichtsbeh(cid:246)rde f(cid:252)r die Sicherheit des Kraftwerks verantwortlich sind, nicht aber die Kommission. (2000/C 219 E/049) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1874/99 von Joan Colom i Naval (PSE) an die Kommission Betrifft: L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung am Flughafen von Barcelona (12. Oktober 1999) Seit einiger Zeit beschweren sich die Anrainer des Flughafens von Barcelona und insbesondere die Bewohner der Gemeinde Gav(cid:224) (cid:252)ber die starke L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung durch viele Flugzeuge bei ihrem Lande- anflug, auch in den Nachtstunden. Es scheint sich in vielen F(cid:228)llen um Flugzeuge aus der ehemaligen Sowjetunion zu handeln, von denen die Bedingungen des europ(cid:228)ischen Regelwerks nicht erf(cid:252)llt werden. Kann die Kommission (cid:252)ber die Anwendung und Abwicklung der diesbez(cid:252)glichen Gemeinschaftsvor- schriften seitens der f(cid:252)r den Flughafen von Barcelona zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden informieren? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (29. Oktober 1999) Die Kommission verf(cid:252)gt (cid:252)ber keine Hinweise dar(cid:252)ber, da(cid:223) die spanischen Beh(cid:246)rden, insbesondere die Flughafenverwaltung Barcelona gegen die Gemeinschaftsvorschriften (cid:252)ber Flugl(cid:228)rm versto(cid:223)en h(cid:228)tten. Die Kommission kann jedoch einige allgemeine Angaben zum Flugl(cid:228)rm machen. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/43 Mit der Richtlinie 92/14/EG des Rates vom 2. M(cid:228)rz 1992 zur Einschr(cid:228)nkung des Betriebs von Flugzeugen des Teils II Kapitel 2 Band 1 des Anhangs 16 zum Abkommen (cid:252)ber die Internationale Zivilluftfahrt, 2. Ausgabe (1988) (1) wird beabsichtigt, jene Flugzeuge (sogenannte Kapitel 2 Flugzeuge) schrittweise auszumustern, die den neuesten L(cid:228)rmstandards nicht entsprechen. Die Ausmusterung begann am 1. April 1995 und wird am 1. April 2002 abgeschlossen sein. Diese Richtlinie sieht Ausnahmen f(cid:252)r die Aus- musterung von Flugzeugen bis zum 1. April 2002 vor, die mit Triebwerken mit einem Mantelstrom- verh(cid:228)ltnis von gr(cid:246)(cid:223)er als 2 ausger(cid:252)stet sind, was auf einige russische Flugzeuge zutrifft. (1) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992, ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 98/20/EG des Rates, ABl. L 107 vom 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1891/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (29. Oktober 1999) Betrifft: Feldversuche mit genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzen Hat die Kommission, als sie den Feldversuchen mit genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzen zustimmte, Artikel 130 r Absatz 2 des Vertrags von Maastricht zur Gr(cid:252)ndung der EU ber(cid:252)cksichtigt? Die Umweltpolitik der Gemeinschaft zielt unter Ber(cid:252)cksichtigung der unterschiedlichen Gegebenheiten in den einzelnen Regionen der Gemeinschaft auf ein hohes Schutzniveau ab. Sie beruht auf den Grunds(cid:228)tzen der Vorsorge und Vorbeugung, auf dem Grundsatz, Umweltbeeintr(cid:228)chtigungen mit Vorrang an ihrem Ursprung zu bek(cid:228)mpfen, sowie auf dem Verursacherprinzip. Die Erfordernisse des Umweltschutzes m(cid:252)ssen bei der Festlegung und Durchf(cid:252)hrung anderer Gemeinschaftspolitiken ein- bezogen werden. Im Hinblick hierauf umfassen die derartigen Erfordernissen entsprechenden Harmonisierungsma(cid:223)nah- men gegebenenfalls eine Schutzklausel, mit der die Mitgliedstaaten erm(cid:228)chtigt werden, aus nicht wirtschaftlich bedingten umweltpolitischen Gr(cid:252)nden vorl(cid:228)ufige Ma(cid:223)nahmen zu treffen, die einem gemeinschaftlichen Kontrollverfahren unterliegen. Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, wie die Entscheidung (cid:252)ber Versuche mit gentechnisch ver(cid:228)nderten Pflanzen zustande gekommen ist? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (7. Dezember 1999) Feldversuche mit genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzen sind gem(cid:228)(cid:223) Richtlinie 90/220/EWG des Rates vom 23. April 1990 (cid:252)ber die absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen in die Umwelt (1) gestattet. Teil B der Richtlinie beschreibt das Genehmigungsverfahren f(cid:252)r die absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen (GVO) f(cid:252)r Forschungs- und Entwicklungszwecke. Die Richtlinie beruht auf dem Grundsatz, da(cid:223) Vorkehrungen zu treffen sind, wenn die Freisetzung Auswirkungen auf die Umwelt haben kann, und darauf, da(cid:223) der Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt bei der Kontrolle der Risiken infolge der absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen geb(cid:252)hrend zu beachten ist. Die Richtlinie legt fest, da(cid:223) vor einer Freisetzung in jedem einzelnen Fall eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung durchgef(cid:252)hrt werden mu(cid:223). Artikel 4 der Richtlinie bestimmt, da(cid:223) die Mitgliedstaaten daf(cid:252)r Sorge tragen m(cid:252)ssen, da(cid:223) alle geeigneten Ma(cid:223)nahmen getroffen werden, damit die absichtliche Freisetzung keine Gef(cid:228)hrdung der menschlichen Gesundheit und der Umwelt zur Folge hat. Er legt ebenfalls fest, da(cid:223) jeder Mitgliedstaat die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Anforderungen dieser Richtlinie verantwortliche zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde benennen mu(cid:223). In der Praxis kann eine Freisetzung f(cid:252)r Forschungs- und Entwicklungszwecke, wie ein Feldversuch mit genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzen, nur mit Zustimmung der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des entsprechenden Mitgliedstaates erfolgen. F(cid:252)r den Erhalt einer Genehmigung mu(cid:223) das betroffene Unternehmen bzw. die betroffene Person eine Anmeldung vornehmen. Mit der Anmeldung m(cid:252)ssen technische Unterlagen


title: Commission Regulation (EC) No 2163/1999 of 12 October 1999 determining, for the 1999 marketing year, the estimated loss of income and the estimated level of the premium payable per ewe and per female goat and fixing the second advance payment for this premium

eurovoc_concepts:
farmers' income
financial loss
goat
marketing year
sheep
slaughter premium

text: L 265/18 EN Official Journal of the European Communities 13. 10. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2163/1999 of 12 October 1999 determining, for the 1999 marketing year, the estimated loss of income and the estimated level of the premium payable per ewe and per female goat and fixing the second advance payment for this premium THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (5) Having regard to Council Regulation (EC) No 2467/98 of 3 November 1998 on the common organisation of the market in sheep meat and goat meat (1), and in particular Article 5(6) thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1601/92 of 15 June 1992 concerning specific measures for the Canary Islands with regard to certain agricultural products (2), as last amended by Regulation (EC) No 1257/1999 (3), and in particular Article 13 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 5(1) and (5) of Regulation (EC) No 2467/98 provides for the grant of a premium to compensate for any loss of income sustained by producers of sheep meat and, in certain areas, of goat meat. Those areas are defined in Annex I to Regulation (EC) No 2467/98 and in Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 1065/ 86 of 11 April 1986 determining the mountain areas in which the premium for goat meat is granted (4), as amended by Regulation (EEC) No 3519/86 (5). Pursuant to Article 5(6) of Regulation (EC) No 2467/98 and to enable an advance payment to be made to sheep meat and goat meat producers, the foreseeable loss of income should be estimated in the light of the foresee- able trend in market prices. Pursuant to Article 5(2) of Regulation (EC) No 2467/98, the amount of the premium per ewe for producers of heavy lambs is obtained by multiplying the loss of income referred to in the second subparagraph of para- graph 1 of that Article by a coefficient expressing the annual average production of heavy lamb meat per ewe producing these lambs expressed per 100 kg of carcase weight. The coefficient for 1999 has not yet been fixed in view of the lack of full Community statistics. Pending the fixing of that coefficient, a provisional coefficient should be used. Article 5(3) of that Regulation also fixes the amount per ewe for producers of light lambs and per the the caprine species at 80 % of premium per ewe for producers of heavy lambs. female of (4) Pursuant to Article 13 of Regulation (EC) No 2467/98, the premium must be reduced by the impact on the basic price of the coefficient provided for in paragraph 2 (1) OJ L 312, 20. 11. 1998, p. 1. (2) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 13. (3) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (4) OJ L 97, 12. 4. 1986, p. 25. (5) OJ L 325, 20. 11. 1986, p. 17. of that Article. That coefficient is fixed by Article 13(4) at 7 %. the expected premium. In accordance with Article 5(6) of Regulation (EC) No 2467/98, the half-yearly advance payment is fixed at In accordance with 30 % of Article 4(3) of Commission Regulation (EEC) No 2700/ 93 (6), as last amended by Regulation (EC) No 1410/ 1999 (7), the advance payment is to be paid only if it is equal to or greater than EUR 1. Regulation (EEC) No 1601/92 provides for the applica- tion of specific measures relating to agricultural produc- tion in the Canary Islands. Those measures entail the grant of a supplement to the ewe premium to producers of light lambs and she-goats on the same conditions as those governing the grant of the premium referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2467/98. Those condi- tions provide that Spain is authorised to pay an advance on the said supplementary premium. For budgetary reasons, the second advance to the premium may not be paid before 16 October 1999. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sheep and Goats, (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The difference, which is hereby estimated between the basic price, reduced by the impact of the coefficient laid down in Article 13(2) of Regulation (EC) No 2467/98, and the foresee- able market price for 1999, is EUR 143,785 per 100 kg. Article 2 The estimated amount of the premium payable per ewe is 1. as follows: — producers of heavy lambs: EUR 22,545, — producers of light lambs: EUR 18,036. 2. Pursuant to Article 5(6) of Regulation (EC) No 2467/98, the second advance that the Member States are authorised to pay to producers shall be as follows: — producers of heavy lambs: EUR 6,764 per ewe, — producers of light lambs: EUR 5,411 per ewe. (6) OJ L 245, 1. 10. 1993, p. 99. (7) OJ L 164, 30. 6. 1999, p. 53. 13. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 265/19 Article 3 The estimated amount of 1. the premium payable per female of the caprine species in the areas designated in Annex I to Regulation (EC) No 2467/98 and in Article 1 of Regulation (EEC) No 1065/86 is EUR 18,036. 2. Pursuant to Article 5(6) of Regulation (EC) No 2467/98, the second advance which the Member States are authorised to pay to goat meat producers located in the areas designated in paragraph 1 shall be EUR 5,411 per female of the caprine species. Article 4 Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC) No 1601/92, the second advance on the supplementary premium for the 1999 marketing year for producers of light lambs and she-goats in the Canary Islands within the limits provided for in Article 1(1) of Council Regulation (EEC) No 3493/90 (1) shall be as follows: — EUR 1,353 per ewe in the case of producers referred to in Article 5(3) of Regulation (EC) 2467/98, — EUR 1,353 per she-goat in the case of producers referred to in Article 5(5) of Regulation (EC) 2467/98. Article 5 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 16 October 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 4. 12. 1990, p. 7


title: QUESTION ÉCRITE E-1807/99 posée par Paul Rübig (PPE-DE) à la Commission. Marquage CE de conformité.

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/29 industriel PEDIP II. Ces versements sont basØs sur des engagements se chiffrant (cid:224) 77 millions d(cid:146)euros; le montant final des paiements ne sera connu que lorsque tous les projets auront ØtØ conclus. Les engagements correspondent (cid:224) des investissements (cid:224) hauteur de 559 millions d(cid:146)euros. Les subventions sont octroyØes conformØment aux contrats conclus entre l(cid:146)investisseur et les autoritØs portugaises. Le Fonds europØen de dØveloppement rØgional (FEDER) et le Fonds social europØen (FSE) prennent en charge 75 % des dØpenses publiques relatives au financement des rØgimes d(cid:146)aide dans le cadre desquels sont accordØes les subventions. Les autoritØs portugaises dØclarent ne pas avoir connaissance (cid:224) ce stade de licenciements collectifs ni de dØlocalisations liØs aux projets mis en (cid:156)uvre par Siemens. Si une entreprise ne respectait pas les conditions liØes (cid:224) un contrat de subvention conclu avec les autoritØs portugaises, il incomberait (cid:224) ces derniŁres d(cid:146)engager une action en justice conformØment aux dispositions du contrat et de prendre, le cas ØchØant, des mesures pour garantir le remboursement de la partie concernØe de la subvention. Pour la pØriode de programmation suivante, l(cid:146)article 30 du rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1) prØvoit que les (cid:201)tats membres s(cid:146)assurent que la participation des Fonds reste acquise (cid:224) une opØration uniquement si celle-ci ne conna(cid:238)t pas, dans un dØlai de cinq ans (cid:224) compter de la dØcision de l(cid:146)autoritØ nationale compØtente ou de l(cid:146)autoritØ de gestion sur la participation des Fonds, de modification importante rØsultant notamment de l(cid:146)arrŒt ou du changement de localisation d(cid:146)une activitØ productive. Dans les lignes directrices publiØes au dØbut de cette annØe pour la pØriode de programmation suivante figure une dØclaration de principe selon laquelle les fonds structurels ne seront pas utilisØs en vue du simple transfert d(cid:146)activitØs existantes. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) QUESTION (cid:201)CRITE E-1807/99 posØe par Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Marquage «CE» de conformitØ Le marquage «CE» de conformitØ est indispensable pour assurer la libre circulation des marchandises dans l(cid:146)Union europØenne. Au dØpart, ce marquage Øtait initialement con(cid:231)u comme «un passeport europØen» pour les produits. Les principales rØserves Ømises (cid:224) l(cid:146)encontre de la proposition initiale de la Commission tenaient au risque que le marquage «CE» ne soit per(cid:231)u par les consommateurs comme une marque de qualitØ, comme le fait par exemple observer le rapport de la commission compØtente du Parlement europØen sur la dØcision du Conseil concernant les modules relatifs aux diffØrentes phases des procØdures d(cid:146)Øvaluation et l(cid:146)utilisation du marquage «CE» de conformitØ (dØcision (93/465/CEE). Dans sa rØsolution du 12. 2. 1999, le Parlement europØen «plaide en faveur d(cid:146)un systŁme diffØrenciØ de label europØen de conformitØ comprenant, outre le label CE, des labels de conformitØ volontaires, particuliers ou lØgaux» (ce qui vise Øgalement le marquage CE de conformitØ). Au point 14 de ses rØponses au questionnaire du Parlement europØen, le commissaire dØsignØ Erkki Liikanen constate Øgalement qu(cid:146) «un recours plus important (cid:224) la standardisation, (cid:224) la certification et (cid:224) l(cid:146)homologation europØennes est un ØlØment important pour amØliorer la transparence et la confiance dans les marchØs par des moyens rØglementaires et volontaires». MalgrØ ces dØclarations, les opØrateurs Øconomiques n(cid:146)en restent pas moins dans l(cid:146)incertitude face aux tentatives de rØforme de la Commission ou aux «erreurs de traduction». 1. Quelles sont les mesures et modifications concrŁtes envisagØes par la Commission pour ce qui est des directives et autres documents relatifs au marquage «CE» de conformitØ et, (cid:224) cet Øgard, entend-elle accØder (cid:224) l(cid:146)avenir aux desiderata du Parlement, lequel souhaite que des labels volontaires privØs, largement connus, soient autorisØs parallŁlement au marquage «CE» de conformitØ? 2. Dans l(cid:146)optique d(cid:146)une direction gØnØrale de l(cid:146)industrie sensible aux impØratifs Øconomiques, n(cid:146)est-il pas exclu de limiter voire d(cid:146)interdire l(cid:146)utilisation de labels privØs (cid:224) c(cid:244)tØ du marquage «CE», dŁs lors que cette interdiction ne peut guŁre Œtre imposØe aux concurrents de pays tiers (s(cid:146)agissant par exemple du label «UL» aux (cid:201)tats-Unis) et que les conditions de concurrence s(cid:146)en trouveraient donc faussØes? C 219 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (10 dØcembre 1999) 1. Le marquage «CE» matØrialise la conformitØ des produits industriels mis sur le marchØ communau- taire (cid:224) l(cid:146)ensemble des obligations qui incombent aux fabricants en vertu des directives d(cid:146)harmonisation technique qui prØvoient son apposition au titre du respect des exigences en matiŁre de sØcuritØ, de santØ publique, de protection des utilisateurs. La Commission rappelle (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que le traitØ CE prØvoit, par son article 95 (ex-article 100A), un haut niveau de protection et que le marquage «CE» communique, par consØquent, ce message. Dans la mesure oø le marquage «CE» souffre d(cid:146)une interprØtation divergente dans les (cid:201)tats membres tant dans sa signification que dans sa portØe, la Commission a pris des initiatives en vue de clarifier la situation pour dØterminer en particulier les chevauchements potentiels entre le marquage «CE» et les marques nationales volontaires. Elle publiera incessamment, par ailleurs, un guide relatif (cid:224) la nouvelle approche et (cid:224) l(cid:146)approche globale. La Commission laisse au marchØ le soin de confirmer le r(cid:244)le important des marques volontaires qui ont une rØelle plus-value pour l(cid:146)ensemble des opØrateurs Øconomiques. Toutefois, la Commission s(cid:146)oppose (cid:224) l(cid:146)apposition de marques qui empiŁtent sur le champ d(cid:146)application du marquage «CE». 2. La multiplication des marques sur le marchØ communautaire, parfois devenue de facto nØcessaire pour assurer l(cid:146)accŁs aux points de ventes, impose aux producteurs europØens des frais importants. Dans la mesure oø il y a un chevauchement entre les marques, ceci constitue un gaspillage de moyens. Cette multiplication des marquesrend la libre circulation des produits plus difficile et se fait au dØtriment de la compØtitivitØ de l(cid:146)entreprise. Par ailleurs, la Commission n(cid:146)est pas convaincue qu(cid:146)une profusion des marques favorise une bonne information desconsommateurs. C(cid:146)est pourquoi profusion des marques. la Commission s(cid:146)est prononcØe en faveur d(cid:146)une Øvolution qui permettrait d(cid:146)Øviter cette la Commission prØvoit d(cid:146)Øtablir un rapport sur Par ailleurs, la mise en application de la dØci- sion 93/465/CEE du Conseil, du 22 juillet 1993 (1) relative aux procØdures d(cid:146)Øvaluation de la conformitØ utilisØes dans les directives d(cid:146)harmonisation technique et le marquage «CE» afin d(cid:146)Øvaluer globalement la situation tant sur le plan interne que dans les relations avec les pays tiers suite (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de certains accords de reconnaissance mutuelle. (1) JO L 220 du 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE E-1820/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Programme Biomed 2 (1994-1998) (12 octobre 1999) La Commission pourrait-elle faire savoir dans quelle mesure et au profit de quels organismes (publics ou institutions, sociØtØs, copØratives ou personnes ont ØtØ allouØs des crØdits ou contributions privØs), (effectivement virØs ou non) au titre du programme Biomed 2 (1994-1998) inscrit dans le quatriŁme programme cadre (budget s(cid:146)Ølevant (cid:224) 358 millions d(cid:146)Øcus, soit environ 700 milliards de lires)? A-t-on vØrifiØ la destination effective des crØdits et la menØe (cid:224) bien des initiatives? RØponse donnØe par M. Busquin au nom de la Commission (15 novembre 1999) Le programme Biomed 2, qui couvre les principaux domaines de la recherche mØdicale, a accueilli 3 550 projets multinationaux entre 1995 et 1998. 617 contrats de recherche employant 6 100 Øquipes ont ØtØ signØs et financØs au cours de cette pØriode. Tous ces projets se poursuivent en 1999. Ils comprennent 287 actions concertØes (dont 148 se terminent en 1999) et 330 actions (cid:224) frais partagØs


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1818/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Programma d'azione sulla sanità pubblica.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
EU programme
action programme
public awareness campaign
public health

text: C 170 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1815/99 di Robert Sturdy (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Politica della Commissione in materia di assunzione dei funzionari Pu(cid:242) la Commissione confermare che fra i suoi criteri di assunzione di futuri funzionari viene applicato il limite d(cid:146)et(cid:224), che di regola non deve essere superiore ai 45 anni? A cosa Ł dovuta tale politica? Intende la Commissione mantenere la suddetta politica, anche ora che l(cid:146)articolo 13 del TUE, modificato dal Trattato di Amsterdam entrato in vigore nel maggio 1999, stabilisce chiaramente che «(cid:133)la Comunit(cid:224), (cid:133)pu(cid:242) prender i provvedimenti opportuni per combattere le discriminazioni, fondate sul sesso, la razza o l(cid:146)origine etnica, la religione o le convinzioni personali, gli handicap, l(cid:146)et(cid:224) o le tendenze sessuali»? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 novembre 1999) Il 21 gennaio 1998 la Commissione ha deciso di eliminare gradualmente i limiti d(cid:146)et(cid:224) per il reclutamento del personale. In un primo tempo, la Commissione ha fissato a 45 anni il limite d(cid:146)et(cid:224) per accedere a tutti i concorsi dei gradi di base, analogamnete a quanto deciso dall(cid:146)ufficio del Parlamento il 20 ottobre 1997. In occasione della consultazione interistituzionale sulla relazione del Gruppo di Riflessione sulla Politica del Personale, le altre istituzioni si sono dichiarate pronte a elevare il limite d(cid:146)et(cid:224) a 45 anni. Si deve notare, tuttavia, che il Parlamento ed il Consiglio non si sono impegnati ad adottare la posizione di limiti d(cid:146)et(cid:224) nel principio presa dalla Commissione, che implicherebbe l(cid:146)eventuale eliminazione dei reclutamento del personale. (2000/C 170 E/127) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1818/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Programma d(cid:146)azione sulla sanit(cid:224) pubblica istituti, societ(cid:224), Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale misura e a quali enti cooperative o persone sono stati assegnati somme o contributi (con versamenti gi(cid:224) effettuati o meno) relativamente al programma Sanit(cid:224) pubblica «Programma d(cid:146)azione, promozione, informazione, istruzione e formazione comunitaria in materia sanitaria nel quadro dell(cid:146)azione nella sanit(cid:224) pubblica» (1996-2000)? (pubblici o privati), E(cid:146) stata verificata l(cid:146)effettiva destinazione delle somme ed il buon esito delle iniziative? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (25 novembre 1999) La Commissione trasmette direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parla- mento, gli elenchi dei progetti finanziati nel quadro del programma d(cid:146)azione comunitaria di promozione, di informazione, di istruzione e di formazione in materia di sanit(cid:224) (anni 1996-1999). La valutazione a met(cid:224) percorso di tale programma di azione verr(cid:224) trasmessa al Parlamento e al Consiglio per informazione dopo l(cid:146)approvazione della Commissione


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1815/99 van Robert Sturdy (PPE-DE) aan de Commissie. Aanwervingspolitiek van de Europese Commissie.

eurovoc_concepts:
EU law
European civil service
age discrimination
competition (EU)
recruitment

text: C 170 E/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1815/99 van Robert Sturdy (PPE-DE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Aanwervingspolitiek van de Europese Commissie Kan de Europese Commissie bevestigen dat ze een leeftijdsgrens hanteert als ØØn van haar aanwervings- criteria voor ambtenaren, en dat die leeftijdsgrens in de regel op 45 jaar ligt? Hoe is die leeftijdsgrens te verantwoorden? Denkt de Europese Commissie haar handelwijze te handhaven, aangezien artikel 13 van het EG-Verdrag, zoals herzien door het Verdrag van Amsterdam dat in mei 1999 van kracht geworden is, nu uitdrukkelijk bepaalt dat de Gemeenschap (cid:132)passende maatregelen (kan) nemen om discriminatie op grond van geslacht, ras of etnische afstamming, godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid te bestrijden(cid:148)? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (25 november 1999) Op 21 januari 1998 heeft de Commissie besloten om geleidelijk uitvoering te geven aan een proces waarbij leeftijdsgrenzen bij de aanwerving van personeel worden afgeschaft. Als eerste stap heeft de Commissie een leeftijdsgrens van 45 jaar ingesteld voor alle vergelijkende onderzoeken voor aanwerving op het basisniveau, wat in overeenstemming is met de benadering waartoe het Bureau van het Europees Parlement op 20 oktober 1997 heeft besloten. Het interinstitutionele overleg over het verslag van de reflectiegroep voor het personeelsbeleid heeft ertoe geleid dat de overige instellingen zich bereid hebben verklaard de leeftijdsgrens tot 45 jaar te verhogen. Op te merken valt echter dat Parlement en Raad zich er niet toe hebben verbonden om evenals de Commissie het principiºle besluit te nemen dat de leeftijdsgrenzen bij de aanwerving van personeel uiteindelijk zullen worden afgeschaft. (2000/C 170 E/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1818/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Actieprogramma voor de volksgezondheid Kan de Commissie mededelen in welke omvang en aan welke lichamen (openbare of particuliere), instellingen, maatschappijen, co(cid:246)peratieve verenigingen of personen geldsommen of bijdragen zijn toege- kend (al dan niet reeds uitbetaald) uit hoofde van het communautaire actieprogramma inzake gezond- heidsbevordering, -voorlichting, -opvoeding en -opleiding in het kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000)? Zijn de daadwerkelijke bestemming van de geldsommen en het resultaat van de initiatieven geverifieerd? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (25 november 1999) De Commissie zendt aan de geachte afgevaardigde en het Secretariaat-generaal van het Parlement recht- streeks de lijsten met de projecten toe, die worden gefinancierd uit hoofde van het communautaire actieprogramma inzake gezondheidsbevordering, -voorlichting, -opvoeding en -opleiding (1996-1999). De tussentijdse evaluatie van dit actieprogramma zal na goedkeuring door de Commissie ter informatie aan het Parlement en de Raad worden toegezonden


title: Commission Regulation (EC) No 2172/1999 of 12 October 1999 establishing unit values for the determination of the customs value of certain perishable goods

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 14. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 266/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 2172/1999 of 12 October 1999 establishing unit values for the determination of the customs value of certain perishable goods THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (1), as last amended by Regulation (EC) No 955/1999 of the Euro- pean Parliament and of the Council (2), Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (3), as last amended by Regulation (EC) No 1662/1999 (4), and in particular Article 173 (1) thereof, (1) Whereas Articles 173 to 177 of Regulation (EEC) No 2454/93 provide that the Commission shall periodically establish unit values for the products referred to in the classification in Annex 26 to that Regulation; (2) Whereas the result of applying the rules and criteria laid down in the abovementioned Articles to the elements communicated to the Commission in accordance with Article 173 (2) of Regulation (EEC) No 2454/93 is that unit values set out in the Annex to this Regulation should be established in regard to the products in ques- tion, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The unit values provided for in Article 173 (1) of Regulation (EEC) No 2454/93 are hereby established as set out in the table in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 15 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 October 1999. For the Commission Mario MONTI Member of the Commission (1) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (2) OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 1. (3) OJ L 253, 11. 10. 1993, p. 1. (4) OJ L 162, 29. 7. 1999, p. 25. L 266/14 EN Official Journal of the European Communities 14. 10. 1999 ANNEX Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 1. 10 New potatoes 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Onions (other than seed) 0703 10 19 1. 40 Garlic 0703 20 00 1. 50 Leeks ex 0703 90 00 1. 60 Cauliflowers 0704 10 10 0704 10 05 0704 10 80 1. 70 Brussels sprouts 0704 20 00 1. 80 White cabbages and red cabbages 0704 90 10 1. 90 Sprouting broccoli or calabrese (Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck) ex 0704 90 90 1. 100 Chinese cabbage ex 0704 90 90 1. 110 Cabbage lettuce (head lettuce) 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carrots ex 0706 10 00 1. 140 Radishes ex 0706 90 90 1. 160 Peas (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,52 13,46 80,03 117,05 78,00 463,77 678,29 26,05 154,89 226,53 55,28 328,68 480,71 59,69 354,90 519,06 30,18 179,44 262,45 105,95 629,95 921,34 60,69 360,85 527,76 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 073,30 511,65 3 146,51 358,46 170,88 1 050,85 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 415,29 197,97 1 217,46 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 327,62 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,75 37,08 220,47 322,45 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 024,13 1 620,55 772,52 4 750,83 290,37 1 726,46 2 525,06 3 995,58 1 904,70 11 713,50 18,11 7,29 5,97 26,33 10,60 8,68 152,55 61,43 50,32 50,95 20,52 16,80 108,12 43,54 35,66 116,74 47,01 38,51 59,03 23,77 19,47 207,22 83,44 68,35 118,70 47,80 39,15 298,60 120,24 98,49 42,68 17,18 14,08 72,52 29,20 23,92 230,34 92,75 75,97 567,91 228,68 187,32 68,83 17 929,86 3 040,61 20,41 1 540,73 1 856,46 100,05 26 062,19 4 419,73 29,66 2 239,56 2 698,49 579,79 151 029,06 25 612,08 171,89 12 978,11 15 637,60 193,63 50 439,83 8 553,78 57,41 4 334,36 5 222,56 410,91 107 037,01 18 151,74 121,82 9 197,82 11 082,64 443,69 115 575,96 19 599,81 131,54 9 931,58 11 966,77 224,33 58 436,63 9 909,90 66,51 5 021,53 6 050,55 787,55 205 147,81 34 789,74 233,48 17 628,60 21 241,07 451,12 117 512,23 19 928,17 133,74 10 097,97 12 167,25 1 134,83 295 610,34 50 130,72 336,44 25 402,15 30 607,59 162,19 42 249,41 7 164,82 48,08 3 630,54 4 374,52 275,62 71 796,89 12 175,59 81,71 6 169,59 7 433,87 875,41 228 034,52 38 670,96 259,53 19 595,28 23 610,77 2 158,38 562 234,72 95 345,89 639,89 48 313,50 58 213,96 14. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 266/15 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 1. 170 Beans: 1. 170. 1 Beans (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Beans (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Broad beans ex 0708 90 00 1. 190 Globe artichokes 0709 10 00 1. 200 Asparagus: 1. 200. 1 — green ex 0709 20 00 1. 200. 2 — other ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines (eggplants) 0709 30 00 1. 220 Ribbed celery (Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ) ex 0709 40 00 1. 230 Chantarelles 0709 51 30 1. 240 Sweet peppers 0709 60 10 1. 250 Fennel 0709 90 50 1. 270 Sweet potatoes, whole, human consumption) 0714 20 10 fresh (intended for 2. 10 Chestnuts (Castanea spp. ), fresh ex 0802 40 00 2. 30 Pineapples, fresh ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 190,34 1 131,71 1 655,20 2 619,14 1 248,55 7 678,30 372,27 149,90 122,79 1 414,84 368 549,63 62 500,04 419,45 31 669,91 38 159,74 67,08 398,84 583,33 923,04 440,02 2 706,00 131,20 52,83 43,27 498,62 129 884,99 22 026,39 147,82 11 161,17 13 448,33 157,74 937,88 1 371,71 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 101,76 1 172,51 305 427,23 51 795,51 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 441,61 2 625,69 3 840,24 390,72 2 323,12 3 397,70 6 076,69 2 896,77 17 814,50 5 376,42 2 562,96 15 761,61 69,82 415,13 607,15 960,74 457,99 2 816,53 863,71 347,80 284,88 764,18 307,72 252,05 136,56 54,99 45,04 3 282,58 145 007,06 973,18 855 076,19 73 477,72 88 534,86 2 904,30 128 296,82 861,03 756 539,41 65 010,34 78 332,33 518,99 135 190,37 22 926,10 153,86 11 617,07 13 997,65 66,57 395,81 578,89 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,94 494,83 128 897,49 21 858,93 146,70 11 076,32 13 346,09 649,88 3 864,01 5 651,36 8 942,54 4 262,93 26 216,09 1 271,05 511,82 419,24 4 830,69 213 394,60 108 130,93 1 432,15 130 289,24 1 258 343,15 90,27 536,72 784,99 73,55 437,31 639,59 1 242,14 592,13 3 641,48 1 012,07 482,46 2 967,00 53,79 319,82 467,76 740,17 352,84 2 169,88 176,48 1 049,30 1 534,67 2 428,42 1 157,63 7 119,19 51,31 305,08 446,19 706,04 336,57 2 069,84 176,55 71,09 58,23 143,85 57,93 47,45 105,20 42,36 34,70 345,16 138,99 113,85 100,35 40,41 33,10 670,99 174 787,09 29 641,06 198,93 15 019,66 18 097,51 546,71 142 412,66 24 150,88 162,08 12 237,69 14 745,45 399,83 104 151,96 17 662,48 118,54 8 949,90 10 783,93 1 311,81 341 712,93 57 948,97 388,91 29 363,80 35 381,06 381,40 99 350,01 16 848,15 113,07 8 537,27 10 286,73 L 266/16 EN Official Journal of the European Communities 14. 10. 1999 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 2. 40 Avocados, fresh ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Guavas and mangoes, fresh ex 0804 50 00 2. 60 Sweet oranges, fresh: 2. 60. 1 — Sanguines and semi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, navelines, navelates, salustianas, vernas, Valencia lates, Maltese, shamoutis, ovalis, trovita and hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Others 0805 10 50 2. 70 Mandarins (including tangerines and satsumas), fresh; clementines, wilkings and similar citrus hybrids, fresh: 2. 70. 1 — Clementines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monreales and satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarines and wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines and others ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fresh ex 0805 30 90 2. 90 Grapefruit, fresh: 2. 90. 1 — white ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — pink ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Table grapes ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,94 826,10 1 208,22 1 911,86 911,39 5 604,83 271,74 109,42 89,63 1 032,77 269 025,35 45 622,34 306,18 23 117,67 27 854,97 102,92 611,93 894,99 1 416,21 675,11 4 151,78 201,29 81,06 66,39 765,02 199 280,91 33 794,81 226,81 17 124,45 20 633,61 — — — — — — — — — — — — — — — 48,22 286,70 419,32 36,19 215,18 314,71 663,52 316,30 1 945,19 497,99 237,39 1 459,90 94,31 37,98 31,11 70,78 28,50 23,35 358,43 93 366,94 15 833,52 106,26 8 023,13 9 667,24 269,01 70 073,61 11 883,35 79,75 6 021,51 7 255,44 76,16 452,83 662,29 85,82 510,26 746,29 136,72 812,90 1 188,92 84,93 504,97 738,55 1 047,98 499,58 3 072,29 1 180,91 562,94 3 461,97 1 881,31 896,82 5 515,27 1 168,66 557,10 3 426,07 136,19 809,75 1 184,31 1 874,02 893,35 5 493,89 64,44 383,14 560,37 886,71 422,70 2 599,50 56,51 335,99 491,41 777,59 370,68 2 279,61 148,96 59,98 49,13 167,85 67,59 55,36 267,40 107,68 88,20 166,11 66,89 54,79 266,36 107,26 87,86 126,03 50,75 41,57 110,52 44,51 36,45 566,11 147 466,32 25 007,90 167,83 12 671,96 15 268,71 637,92 166 170,69 28 179,86 189,12 14 279,25 17 205,37 1 016,27 264 726,83 44 893,38 301,29 22 748,29 27 409,90 631,30 164 447,41 27 887,61 187,16 14 131,16 17 026,94 1 012,33 263 700,61 44 719,35 300,12 22 660,11 27 303,64 479,00 124 773,24 21 159,52 142,01 10 721,91 12 919,06 420,05 109 418,62 18 555,62 124,53 9 402,47 11 329,24 — — — — — — — — — — — — — — — 14. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 266/17 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 2. 110 Water melons 0807 11 00 2. 120 Melons (other than water melons): 2. 120. 1 — Amarillo, cuper, honey dew (including cantalene), onteniente, piel de sapo (in- cluding verde liso), rochet, tendral, futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — other ex 0807 19 00 2. 140 Pears 2. 140. 1 Pears — nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Other ex 0808 20 50 2. 150 Apricots 0809 10 00 2. 160 Cherries 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Peaches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Plums 0809 40 05 2. 200 Strawberries 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Raspberries 0810 20 10 2. 210 Fruit of the species Vaccinium myrtillus 0810 40 30 2. 220 Kiwi fruit (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 26,54 157,80 230,79 365,20 174,09 1 070,62 51,91 20,90 17,12 197,28 51 388,61 8 714,67 58,49 4 415,88 5 320,79 67,82 403,24 589,76 182,75 1 086,58 1 589,19 933,22 444,87 2 735,85 2 514,69 1 198,76 7 372,12 132,64 53,41 43,75 357,43 143,93 117,89 504,12 131 317,83 22 269,38 149,46 11 284,30 13 596,69 1 358,42 353 853,34 60 007,79 402,73 30 407,04 36 638,09 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 481,99 2 865,78 4 191,39 6 632,33 3 161,65 19 443,43 295,13 1 754,76 2 566,45 4 061,08 1 935,93 11 905,51 150,95 897,51 1 312,66 2 077,12 990,17 6 089,31 100,62 598,26 874,99 1 384,56 660,02 4 059,00 — — — — — — — — — 942,69 379,60 310,93 577,22 232,43 190,39 295,23 118,88 97,38 196,80 79,24 64,91 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 582,73 158 266,24 1 062,17 933 262,78 80 196,39 96 630,32 2 193,76 571 451,37 96 908,89 650,38 49 105,50 59 168,25 1 122,04 292 279,96 49 565,94 332,65 25 115,97 30 262,76 747,93 194 827,49 33 039,58 221,74 16 741,76 20 172,50 866,90 5 154,35 7 538,56 11 928,80 5 686,49 34 970,66 1 695,51 682,74 559,24 6 443,84 284 655,28 144 240,02 1 910,40 173 797,85 1 678 552,46 355,15 2 111,63 3 088,38 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 229,11 2 639,90 116 617,05 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 538,69 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 633,43 7 298,73 322 419,97 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 150,01 891,92 1 304,49 2 064,18 984,00 6 051,39 293,39 118,14 96,77 1 115,05 290 459,86 49 257,28 330,58 24 959,56 30 074,30 L 266/18 EN Official Journal of the European Communities 14. 10. 1999 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 2. 230 Pomegranates ex 0810 90 85 2. 240 Khakis (including sharon fruit) ex 0810 90 85 2. 250 Lychees ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 66,82 397,29 581,07 919,46 438,31 2 695,51 317,58 1 888,24 2 761,68 4 370,00 2 083,19 12 811,15 236,92 1 408,66 2 060,26 3 260,09 1 554,09 9 557,33 130,69 52,63 43,11 621,13 250,11 204,87 463,38 186,59 152,84 496,69 129 381,56 21 941,02 147,25 11 117,91 13 396,21 2 360,64 104 280,57 699,85 614 920,63 52 840,87 63 669,07 1 761,07 458 741,09 77 795,05 522,10 39 420,17 47 498,20


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1811/99 från Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen. Inväxling av de nationella valutorna.

text: C 170 E/106 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Fr(cid:229)gest(cid:228)llarens beskrivning av Internationella teleunionen (ITU) och dess s(cid:228)tt att fungera g(cid:228)ller f(cid:246)r den tid (innan EU antog liberaliseringsregler f(cid:246)r telekommunikationerna) d(cid:229) ITU f(cid:246)retr(cid:228)dde en samling nationella f(cid:246)rvaltningar med ansvar f(cid:246)r telekommunikationerna i ett sammanhang med offentliga monopol. Sedan dess har ITU:s s(cid:228)tt att fungera b(cid:246)rjat f(cid:246)r(cid:228)ndras mot att ge uttryck f(cid:246)r en tilltagande och alltmer utbredd uppdelning mellan telekomoperat(cid:246)rer och tillsynsmyndigheter. Denna uppdelning har i EU kommit efter hand framf(cid:246)r allt till f(cid:246)ljd av liberaliseringspolitiken och s(cid:228)rskilt avskaffandet av de ensamr(cid:228)tter som telekomoperat(cid:246)rerna tidigare ofta kunde dra nytta av. Detta har inneburit att principen om (cid:229)tskillnad mellan regleringsmyndighet och telekomoperat(cid:246)r kunnat etableras med hj(cid:228)lp av de liberaliseringsregler som EU antagit. Idag deltar b(cid:229)de de nationella f(cid:246)rvaltningarna och de ekonomiska akt(cid:246)rerna fr(cid:229)n ITU:s medlemsl(cid:228)nder i arbetet, men genom EU-reglerna m(cid:229)ste deltagande f(cid:246)rvaltningar fr(cid:229)n EU-l(cid:228)nderna f(cid:246)rh(cid:229)lla sig oberoende till intressen f(cid:246)retr(cid:228)dda av n(cid:229)gon av de olika operat(cid:246)rer som kan t(cid:228)nkas bidra till ITU:s arbete. Det b(cid:246)r vidare n(cid:228)mnas att ITU:s rekommendationer, vilket f(cid:246)r (cid:246)vrigt framg(cid:229)r av ben(cid:228)mningen, inte (cid:228)r tvingande och att EU-l(cid:228)nderna s(cid:229)ledes inte f(cid:229)r till(cid:228)mpa dem annat (cid:228)n om de (cid:228)r f(cid:246)renliga med g(cid:228)llande EG- r(cid:228)tt. Slutligen har kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ingen information som tyder p(cid:229) att ITU:s rekommendationer skulle motverka den till(cid:228)mpning av ovann(cid:228)mnda best(cid:228)mmelser ur direktiv 98/10/EG som de ansvariga f(cid:246)rvaltningarna i medlemsstaterna sk(cid:246)ter. (1) EGT L 101, 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1811/99 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: Inv(cid:228)xling av de nationella valutorna Den 1 januari 2002 ers(cid:228)tter euron de nationella valutorna i elva EU-l(cid:228)nder. Inv(cid:228)xlingen av sedlar har naturligtvis f(cid:246)rutsetts men d(cid:228)remot inte inv(cid:228)xlingen av mynt. Anser inte kommissionen att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder utarbetas och antas s(cid:229) att alla EU- medborgare i de 11 l(cid:228)nder som har inf(cid:246)rt euron skall ges m(cid:246)jlighet att v(cid:228)xla in sina mynt till euro? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Pedro Solbes Mira (11 november 1999) Under tiden 1 januari 2002 till allra senast 30 juni 2002 skall de medlemsstater som deltar i Ekonomiska och monet(cid:228)ra unionen (EMU) b(cid:246)rja dra tillbaka mynt och sedlar i nationell valuta. Parlamentsledamoten tar upp tv(cid:229) fr(cid:229)gor: dels v(cid:228)xlingen av nationella mynt mot euro i den medlemsstat d(cid:228)r mynten har givits ut, dels omr(cid:228)kning av mynt fr(cid:229)n en medlemsstat till euro i en annan medlemsstat. Enligt gemenskapslagstiftningen skall den f(cid:246)rsta fr(cid:229)gan besvaras p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt. Vid v(cid:228)xling av mynt i nationell valutaenhet till euro n(cid:228)r (cid:246)verg(cid:229)ngsperioden (cid:228)r slut (31 december 2001), skall respektive utgivare av mynt forts(cid:228)tta att ta emot mynt i sin nationella valuta enligt lag och praxis i medlemsstaten i fr(cid:229)ga, (cid:228)ven om de inte l(cid:228)ngre (cid:228)r lagligt betalningsmedel. Det (cid:228)r allts(cid:229) samma regler som g(cid:228)ller f(cid:246)r sedlar. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/107 Kommissionen ans(cid:229)g det emellertid n(cid:246)dv(cid:228)ndigt med ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att garantera en smidig och (cid:246)verg(cid:229)ng till euron som p(cid:229)litligt betalningsmedel. Kommissionen utf(cid:228)rdade d(cid:228)rf(cid:246)r en rekommendation (98/286/EG (1)) den 23 april 1998, d(cid:228)r aff(cid:228)rsbankerna uppmanas att utan avgift f(cid:246)r sina kunder v(cid:228)xla (cid:148)hush(cid:229)llsbelopp(cid:148) av sedlar och mynt i nationella valutaenheter till eurosedlar och euromynt under slutfasen. Vad den f(cid:246)rsta fr(cid:229)gan betr(cid:228)ffar, m(cid:229)ste man f(cid:246)rst n(cid:228)mna att v(cid:228)xling av mynt fr(cid:229)n en medlemsstat i en annan medlemsstat i euroomr(cid:229)det i allm(cid:228)nhet inte (cid:228)r m(cid:246)jligt f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Det g(cid:228)ller s(cid:229)ledes att (cid:246)verv(cid:228)ga huruvida en s(cid:229)dan tj(cid:228)nst b(cid:246)r inf(cid:246)ras i samband med att mynt och sedlar i euro inf(cid:246)rs, vad det skulle kosta, hur det skulle g(cid:229) till och vem som skulle st(cid:229) f(cid:246)r kostnaderna och merarbetet. Med tanke p(cid:229) de s(cid:228)rskilda transportproblem som hantering av mynt inneb(cid:228)r, skulle en s(cid:229)dan tj(cid:228)nst i hela euroomr(cid:229)det troligen bli mycket dyrbar. De nationella mynten (cid:228)r i allm(cid:228)nhet av l(cid:229)g val(cid:246)r och skulle inte inneb(cid:228)ra n(cid:229)gra stora inkomster f(cid:246)r den som erbj(cid:246)de en s(cid:229)dan tj(cid:228)nst. Kommissionen (cid:228)r emellertid medveten om problemet och unders(cid:246)ker fr(cid:229)gan tillsammans med Europeiska centralbankssystemet (ECBS) och medlemsstaterna f(cid:246)r att n(cid:229) en l(cid:246)sning som (cid:228)r p(cid:229) samma g(cid:229)ng ekonomiskt f(cid:246)rsvarbar och tillfredsst(cid:228)llande f(cid:246)r unionsmedbor- garna. (1) KOM(98) 961 slutlig. (2000/C 170 E/125) SKRIFTLIG FR¯GA P-1814/99 fr(cid:229)n Luciana Sbarbati (ELDR) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Skydd av sm(cid:229)skalig produktion av livsmedel i Italien I enlighet med de (cid:229)taganden som Europeiska unionen har gjort, har n(cid:229)gra direktiv p(cid:229) livsmedelsomr(cid:229)det f(cid:246)renklats s(cid:229) att de endast tar h(cid:228)nsyn till de grundl(cid:228)ggande krav som produkterna m(cid:229)ste uppfylla f(cid:246)r att de skall f(cid:229) cirkulera fritt p(cid:229) den inre marknaden. Kan kommissionen tala om p(cid:229) vilket s(cid:228)tt de kvalitets- och hygienkrav som f(cid:246)reskrivs i dessa direktiv inte f(cid:246)rhindrar utvecklingen och skyddet av traditionella sm(cid:229)skaliga framst(cid:228)llningsmetoder, vilka inte bara (cid:228)r en del av ett lands kulturarv och ger produkter av h(cid:246)g kvalitet utan (cid:228)ven en viktig sektor b(cid:229)de fr(cid:229)n ekonomisk synpunkt och ur syssels(cid:228)ttnings- och konsumentskyddssynvinkel? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att stora skador tillfogas de italienska f(cid:246)retag som st(cid:229)r f(cid:246)r den sm(cid:229)skaliga framst(cid:228)llningen av olika livsmedel (bland annat Fabrianosalami, Fossaost, f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de multinationella f(cid:246)retagen vars Colonnatasp(cid:228)ck, honung, pasta, br(cid:246)d och choklad) till produktion (cid:228)r industriell men av l(cid:228)gre kvalitet? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Erkki Liikanen (4 november 1999) Gemenskapens livsmedelslagstiftning syftar bland annat till att garantera skydd av folkh(cid:228)lsan genom inr(cid:228)ttandet av best(cid:228)mmelser bland annat r(cid:246)rande hygien och kontroll. Varje tillverkare m(cid:229)ste respektera dessa regler, b(cid:229)de i sm(cid:229)- och storskalig produktion. Kommissionen har inga uppgifter som tyder p(cid:229) att dessa best(cid:228)mmelser, som g(cid:228)ller sedan l(cid:228)nge, skulle p(cid:229)verka utvecklingen och skyddet av sm(cid:229)skalig tillverkning negativt, eller leda till att s(cid:229)dana produkters kvalitet minskar. Dessutom g(cid:246)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd f(cid:246)r geografiska och ursprungsbeteckningar f(cid:246)r jordbruksprodukter och livsmedel (1) och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 2082/92 av den 14 juli 1992 om s(cid:228)rartsskydd f(cid:246)r jordbruksprodukter och livsmedel (2) det m(cid:246)jligt att fr(cid:228)mja och skydda traditionella produkter s(cid:229) l(cid:228)nge de uppfyller de fastst(cid:228)llda kraven. D(cid:228)rigenom (cid:228)r beteckningarna f(cid:246)r m(cid:229)nga livsmedelsprodukter, ofta fr(cid:229)n sm(cid:229) f(cid:246)retag med liten produktion, skyddade p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). (1) (2) EGT L 208, 24. 7. 1992. EGT L 208, 24. 7. 1992


title: QUESTION ÉCRITE P-1870/99 posée par Ewa Hedkvist Petersen (PSE) à la Commission. Centrale de la presqu'île de Kola: sécurité nucléaire lors du passage à l'an 2000.

eurovoc_concepts:
Russia
nuclear power station
nuclear safety

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/41 (CEE) no 4253/88 portant dispositions d(cid:146)application du rŁglement (CEE) no 2052/88 en ce qui concerne la coordination entre les interventions des diffØrents Fonds structurels, d(cid:146)une part, et entre celles-ci et celles de la Banque europØenne d(cid:146)investissement et des autres instruments financiers existants, d(cid:146)autre part (1) et de l(cid:146)article 2 du rŁglement (CE, Euratom, CECA) no 2335/95 du Conseil, du 18 septembre 1995, modifiant le rŁglement financier du 21 dØcembre 1977 applicable au budget gØnØral des CommunautØs europØennes, en ce qui concerne les dispositions particuliŁres applicables aux crØdits de recherche et de dØveloppement technologique (2), jusqu(cid:146)(cid:224) ce que la frØquence d(cid:146)apparition et la taille des erreurs puissent Œtre dØfinies ((cid:224) partir d(cid:146)un nombre suffisamment important de projets) pour tous les projets. (cid:192) la suite de l(cid:146)audit de la Commission, les autoritØs nØerlandaises ont contr(cid:244)lØ 83 % des projets du FSE de 1997 correspondant aux objectifs susmentionnØs. Dans le rapport nØerlandais portant sur ces contr(cid:244)les supplØmentaires, l(cid:146)erreur a ØtØ estimØe (cid:224) 58,4 millions de florins (26,5 millions d(cid:146)euros), ce qui reprØsente 22 % du montant consacrØ aux projets contr(cid:244)lØs et 17,5 % des ressources du FSE pour 1997. Une estimation de la valeur correspondant aux irrØgularitØs au cours des exercices 1994, 1995 et 1996 doit encore Œtre menØe (cid:224) bien. En rØduisant les paiements du FSE aux Pays-Bas, la Commission ne peut faire de distinction entre les projets conformes aux rŁglements du FSE europØen et nØerlandais et ceux qui ne le sont pas. En effet, conformØment au principe de subsidiaritØ et au partenariat entre la Commission et l(cid:146)(cid:201)tat membre, il appartient (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)Øtablir un Øtat de toutes les dØpenses occasionnØes et de le certifier. (cid:201)tant donnØ que les autoritØs nØerlandaises n(cid:146)ont pas encore Ømis de demande de paiement du solde pour 1997 avec les corrections apportØes aux montants, la Commission ne peut pas, en vertu de l(cid:146)article 21 du rŁglement de coordination et de l(cid:146)article 2 du rŁglement financier, effectuer de paiement anticipØ du solde relatif aux acomptes annuels ultØrieurs aux Pays-Bas. En collaboration avec les autoritØs nØerlandaises, la Commission s(cid:146)efforce de trouver une solution adØquate et rapide (cid:224) ce problŁme de paiement. (1) (2) JO L 193 du 31. 7. 1993. JO L 240 du 7. 10. 1995. (2000/C 219 E/048) QUESTION (cid:201)CRITE P-1870/99 posØe par Ewa Hedkvist Petersen (PSE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Centrale de la presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola: sØcuritØ nuclØaire lors du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 Le Bureau suØdois pour l(cid:146)amØlioration des pratiques administratives a transmis un rapport au gouverne- ment de SuŁde concernant les risques liØs (cid:224) l(cid:146)adaptation des systŁmes informatiques en vue du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000, ainsi que les mesures requises pour garantir certaines activitØs essentielles de la sociØtØ dans ce contexte. Afin d(cid:146)Øviter tout risque d(cid:146)accident nuclØaire, la mise au point de l(cid:146)ensemble des systŁmes de sØcuritØ suØdois est achevØe depuis le 1er il appara(cid:238)t que plusieurs (cid:201)tats de l(cid:146)ancienne Union soviØtique n(cid:146)ont procØdØ (cid:224) aucune Øvaluation des risques dans ce domaine. juillet 1999. En revanche, La presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola, situØe (cid:224) 500 kms de la rØgion du Norrbotten d(cid:146)oø je suis originaire, abrite la centrale nuclØaire de Polyarny Zori, qui produit 63 % de l(cid:146)ØlectricitØ consommØe dans la presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola et est considØrØe comme l(cid:146)une des dix centrales nuclØaires les plus dangereuses au monde. Si un accident se produit dans cette centrale lors du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000, les habitants et l(cid:146)environnement des rØgions bordant la mer de Barents en subiront les consØquences dØsastreuses pendant une pØriode extrŒmement longue. Quelles mesures la Commission envisage-t-elle afin de s(cid:146)assurer que la Russie a pris ou compte prendre toutes les mesures requises afin d(cid:146)Øviter qu(cid:146)un accident ne se produise dans la centrale en question? C 219 E/42 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (23 novembre 1999) La Commission suit depuis 1998 les consØquences Øventuelles du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 sur la sßretØ nuclØaire. Elle a entrepris un certain nombre d(cid:146)actions et collectØ des informations sur ce sujet. L(cid:146)Agence internationale de l(cid:146)Ønergie atomique assiste divers (cid:201)tats, notamment la Russie, par le biais d(cid:146)un programme de passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 et coordonne Øgalement des activitØs internationales de sßretØ nuclØaire dans le contexte du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000. En juin 1998, la Commission a examinØ le problŁme du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 avec l(cid:146)ensemble des autoritØs rØglementaires europØennes en matiŁre d(cid:146)Ønergie nuclØaire ainsi qu(cid:146)avec l(cid:146)autoritØ russe, le Gosatomnadzor. Lors d(cid:146)une rØunion tenue en janvier 1999, la Commmission a une nouvelle fois abordØ ce problŁme, demandØ des rapports sur l(cid:146)avancement des travaux et proposØ son aide. Le Gosatomnadzor a depuis lors demandØ assistance en vue de l(cid:146)Ølaboration de procØdures rØglementaires liØes au passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 et le projet a ØtØ lancØ. Le Gosatomnadzor a de nouveau rendu compte de la situation liØe au passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 dans les centrales nuclØaires russes au cours d(cid:146)une rØunion organisØe en juin 1999. Aucun problŁme n(cid:146)a ØtØ identifiØ en ce qui concerne les systŁmes de sØcuritØ fondamentaux et le Gosatomnadzor a prØvu des inspections de centrales nuclØaires en relation avec le problŁme de l(cid:146)an 2000 au second semestre de 1999. Rosenergoatom, la sociØtØ qui assure l(cid:146)exploitation de la centrale de Kola, a rØcemment effectuØ une mission afin d(cid:146)Øvaluer la prØparation de la centrale au passage (cid:224) l(cid:146)an 2000. Le dØpartement de l(cid:146)(cid:201)nergie des (cid:201)tats-Unis y a participØ en qualitØ d(cid:146)observateur. La mission a conclu que la centrale de Kola avait progressØ dans l(cid:146)Øvaluation des consØquences du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 sur ses systŁmes. Aucun problŁme liØ aux systŁmes de sØcuritØ fondamentaux n(cid:146)a ØtØ dØcelØ. La centrale a l(cid:146)intention de remØdier aux problŁmes les plus importants avant la fin de 1999. La Commission a conclu un contrat avec l(cid:146)Association mondiale des exploitants de centrales nuclØaires, qui a rØcemment visitØ le site de Kola. Sa mission consistait notamment (cid:224) assister la centrale dans l(cid:146)Øtablissement de plans d(cid:146)urgence. les autoritØs russes ont entrepris un certain Comme l(cid:146)indiquent ces diffØrents ØlØments d(cid:146)information, nombre d(cid:146)actions, que la Commission les encourage (cid:224) poursuivre. Il convient nØanmoins de rappeler que la sßretØ nuclØaire relŁve d(cid:146)une compØtence nationale et que la responsabilitØ de la sØcuritØ de la centrale incombe aux exploitants russes et (cid:224) l(cid:146)autoritØ rØglementaire russe de l(cid:146)Ønergie nuclØaire, et non (cid:224) la Commission. (2000/C 219 E/049) QUESTION (cid:201)CRITE P-1874/99 posØe par Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Nuisances acoustiques (cid:224) proximitØ de l(cid:146)aØroport de Barcelone (12 octobre 1999) Depuis quelque temps, les habitants des communes voisines de l(cid:146)aØroport de Barcelone, et notamment de Gav(cid:224), se plaignent du niveau ØlevØ des nuisances acoustiques engendrØes par les man(cid:156)uvres d(cid:146)approche de nombreux avions, y compris la nuit. Il s(cid:146)agit, semble-t-il, dans de nombreux cas, d(cid:146)appareils provenant de l(cid:146)ancienne URSS qui ne satisfont pas (cid:224) la rØglementation europØenne. La Commission pourrait-elle dire si les autoritØs responsables de l(cid:146)aØroport de Barcelone appliquent la rØglementation communautaire en la matiŁre? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (29 octobre 1999) La Commission ne dispose d(cid:146)aucune preuve quant (cid:224) une quelconque violation par les autoritØs espagnoles, et en particulier par les autoritØs aØroportuaires barcelonaises, de la lØgislation communautaire relative aux nuisances acoustiques rØsultant du trafic aØrien. Elle peut nØanmoins fournir quelques renseignements d(cid:146)ordre gØnØral au sujet de ce type de nuisances


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms Draft common position of the Community

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1874/99 från Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen. Bullerstörningar på flygplatsen i Barcelona.

text: C 219 E/42 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Sedan 1998 har kommissionen unders(cid:246)kt vilka f(cid:246)ljder f(cid:246)r k(cid:228)rns(cid:228)kerheten som problemen vid (cid:246)verg(cid:229)ngen till (cid:229)r 2000 (y2k) kan f(cid:229) och den har ocks(cid:229) vidtagit ett antal (cid:229)tg(cid:228)rder och samlat relevant information. Internationella atomenergiorganet har ett y2k-program f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa olika stater, inbegripet Ryssland. Organet samordnar ocks(cid:229) internationella y2k-insatser p(cid:229) k(cid:228)rns(cid:228)kerhetsomr(cid:229)det. I juni 1998 diskuterade kommissionen y2k-problemet med alla europeiska regleringsmyndigheter p(cid:229) k(cid:228)rns(cid:228)kerhetsomr(cid:229)det och den ryska myndigheten, Gosatomnadzor. Vid ett m(cid:246)te i januari 1999 diskute- rade kommissionen (cid:229)ter fr(cid:229)gan, bad om rapporter om arbetets framskridande och erbj(cid:246)d st(cid:246)d. Sedan dess har Gosatomnadzor bett om hj(cid:228)lp f(cid:246)r att utarbeta regleringsf(cid:246)rfaranden inf(cid:246)r y2k och detta projekt har satts ig(cid:229)ng. Vid ett m(cid:246)te i juni 1999 informerade Gosatomnadzor (cid:229)terigen om y2k-situationen i ryska k(cid:228)rnkraftverk. Man hade inte identifierat n(cid:229)gra problem i samband med system som (cid:228)r av avg(cid:246)rande betydelse f(cid:246)r s(cid:228)kerheten och Gosatomnadzor planerade y2k-inspektioner av k(cid:228)rnkraftverken under senare delen av 1999. Rosenergoatom, det centrala verk som driver Kola-anl(cid:228)ggningen, gjorde nyligen ett bes(cid:246)k vid anl(cid:228)ggningen f(cid:246)r att bed(cid:246)ma huruvida den har f(cid:246)rberetts f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till (cid:229)r 2000. F(cid:246)renta staternas energideparte- ment deltog som observat(cid:246)r vid den bed(cid:246)mningen. Delegationen fann att Kola-anl(cid:228)ggningen har gjort framsteg n(cid:228)r det g(cid:228)ller att bed(cid:246)ma vilken f(cid:246)ljd (cid:246)verg(cid:229)ngen till (cid:229)r 2000 kan f(cid:229) f(cid:246)r dess system. Man fann inga problem i samband med system som (cid:228)r av avg(cid:246)rande betydelse f(cid:246)r s(cid:228)kerheten. Problem identifierades i ett antal andra system. Anl(cid:228)ggningen avser att avhj(cid:228)lpa de viktigaste problemen f(cid:246)re 1999 (cid:229)rs utg(cid:229)ng. Kommissionen har slutit ett avtal med v(cid:228)rldsorganisationen WANO (World association of nuclear operators) och de har nyligen bes(cid:246)kt Kola. Deras uppdrag inbegriper st(cid:246)d till anl(cid:228)ggningen f(cid:246)r dess beredskapsplanering. Som framg(cid:229)r av ovanst(cid:229)ende har de ryska myndigheterna vidtagit ett antal (cid:229)tg(cid:228)rder och kommissionen uppmuntrar dem att vidareutveckla dessa (cid:229)tg(cid:228)rder. Det b(cid:246)r icke desto mindre p(cid:229)pekas att k(cid:228)rns(cid:228)kerhet (cid:228)r ett nationellt ansvarsomr(cid:229)de och att det (cid:228)r de ryska operat(cid:246)rerna och den ryska regleringsmyndigheten som har ansvar f(cid:246)r anl(cid:228)ggningens s(cid:228)kerhet, inte kommissionen. (2000/C 219 E/049) SKRIFTLIG FR¯GA P-1874/99 fr(cid:229)n Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: Bullerst(cid:246)rningar p(cid:229) flygplatsen i Barcelona Inv(cid:229)narna i de omr(cid:229)den som ligger n(cid:228)ra flygplatsen i Barcelona, och i synnerhet i kommunen Gav(cid:224), har under en l(cid:228)ngre tid klagat (cid:246)ver den h(cid:246)ga bullerniv(cid:229) som ofta uppst(cid:229)r d(cid:229) flygplan anl(cid:228)nder till flygplatsen, t. o. m. under natten. Det ser ut som om det i m(cid:229)nga fall skulle handla om flygplan med ursprung i f(cid:246)re detta Sovjetunionen som inte uppfyller de europeiska best(cid:228)mmelserna. Kan kommissionen informera om hur de beh(cid:246)riga myndigheterna p(cid:229) flygplatsen i Barcelona till(cid:228)mpar och utvecklar gemenskapsbest(cid:228)mmelserna p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 oktober 1999) Kommissionen har inte n(cid:229)gon information om att de spanska myndigheterna, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt luftfarts- myndigheterna vid Barcelonas flygplats, skulle bryta mot gemenskapens lagstiftning om buller. Kommis- sionen kan emellertid st(cid:229) till tj(cid:228)nst med allm(cid:228)n information om flygplansbuller. 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/43 Syftet med r(cid:229)dets direktiv 92/14/EEG av den 2 mars 1992 om begr(cid:228)nsningar i utnyttjandet av flygplan som omfattas av volym 1, del II, kapitel 2 i bilaga 16 till konventionen om internationell civil luftfart, andra upplagan (1988) (1), (cid:228)r att successivt avveckla de flygplan (de s(cid:229) kallade kapitel 2-flygplanen) som inte uppfyller de senaste bullernormerna. Avvecklingen inleddes den 1 april 1995 och skall vara avslutad den 1 april 2002. Enligt direktivet medges undantag som g(cid:228)ller till den 1 april 2002 f(cid:246)r flygplan vilkas motorer har ett genomstr(cid:246)mningsf(cid:246)rh(cid:229)llande som (cid:228)r st(cid:246)rre (cid:228)n tv(cid:229), t. ex. vissa rysktillverkade flygplan. (1) EGT L 76, 23. 3. 1992, (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 98/20/EG, EGT L 107, 7. 4. 1998. (2000/C 219 E/050) SKRIFTLIG FR¯GA E-1891/99 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (29 oktober 1999) ˜mne: F(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)k med genetiskt modifierad gr(cid:246)da Beaktade kommissionen artikel 130r. 2 i Maastrichtf(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av EU d(cid:229) den fattade beslut om f(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)k med genetiskt modifierad gr(cid:246)da? Gemenskapens milj(cid:246)politik skall syfta till en h(cid:246)g skyddsniv(cid:229) med beaktande av de olikartade f(cid:246)rh(cid:229)llandena inom gemenskapens olika regioner. Den skall bygga p(cid:229) f(cid:246)rsiktighetsprincipen och p(cid:229) principerna att f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder b(cid:246)r vidtas, att milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)ring f(cid:246)retr(cid:228)desvis b(cid:246)r hejdas vid k(cid:228)llan och att f(cid:246)rorenaren skall betala. Milj(cid:246)skyddskraven skall integreras i utformning och genomf(cid:246)randet av gemenskapens (cid:246)vriga politik. I detta sammanhang skall de harmoniserings(cid:229)tg(cid:228)rder som motsvarar s(cid:229)dana krav i f(cid:246)rekommande fall inneh(cid:229)lla en skyddsklausul som till(cid:229)ter medlemsstaterna att av icke-ekonomiska milj(cid:246)m(cid:228)ssiga sk(cid:228)l vidta provisoriska (cid:229)tg(cid:228)rder, som skall vara f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)re ett kontrollf(cid:246)rfarande p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). Kan kommissionen f(cid:246)rklara hur beslutet om f(cid:246)rs(cid:246)k med genetiskt modifierad gr(cid:246)da fattades? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 december 1999) F(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)k med genetiskt modifierade gr(cid:246)dor (cid:228)r till(cid:229)tna enligt r(cid:229)dets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer i milj(cid:246)n (1). I del B av direktivet anges tillst(cid:229)ndsf(cid:246)rfarandet f(cid:246)r avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer f(cid:246)r forsknings- och utvecklings(cid:228)ndam(cid:229)l. Till grund f(cid:246)r direktivet ligger principen att f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder b(cid:246)r vidtas i samband med uts(cid:228)ttningar som kan komma att p(cid:229)verka milj(cid:246)n och att vederb(cid:246)rlig h(cid:228)nsyn b(cid:246)r tas till skyddet av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och milj(cid:246)n vid bed(cid:246)mningen av riskerna med uts(cid:228)ttning av dessa organismer. I direktivet f(cid:246)reskrivs att en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning m(cid:229)ste g(cid:246)ras fr(cid:229)n fall till fall innan n(cid:229)gra organismer s(cid:228)tts ut. I artikel 4 i direktivet anges att medlemsstaterna skall s(cid:228)kerst(cid:228)lla att alla l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas f(cid:246)r att undvika s(cid:229)dana negativa effekter p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och p(cid:229) milj(cid:246)n som kan uppkomma vid avsiktligt uts(cid:228)ttande. Enligt artikeln (cid:228)r medlemsstaterna ocks(cid:229) skyldiga att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att den beh(cid:246)riga myndigheten genomf(cid:246)r inspektioner och vidtar andra kontroll(cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att direktivet f(cid:246)ljs. Detta betyder i praktiken att en uts(cid:228)ttning f(cid:246)r forsknings- och utvecklings(cid:228)ndam(cid:229)l, t. ex. ett f(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)k med genetiskt modifierade gr(cid:246)dor, endast kan ske om den beh(cid:246)riga myndigheten i medlemsstaten ger sitt samtycke. F(cid:246)r att kunna f(cid:229) ett medgivande m(cid:229)ste en anm(cid:228)lan l(cid:228)mnas in av det ber(cid:246)rda f(cid:246)retaget eller den ber(cid:246)rda personen. Anm(cid:228)lan skall omfatta en sammanst(cid:228)llning av de tekniska uppgifter som kr(cid:228)vs f(cid:246)r en


title: Verordening (EG) nr. 2164/1999 van de Commissie van 12 oktober 1999 tot vaststelling van de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95

text: L 265/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2164/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 oktober 1999 tot vaststelling van de representatieve prĳzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2771/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector eieren (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1516/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 5, lid 4, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector pluimvee (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2916/95 van de Commissie (4), en met name op artikel 5, lid 4, (3) (4) Gelet op Verordening (EEG) nr. 2783/75 van de Raad van 29 oktober 1975 betreffende een gemeenschappelĳke regeling van het handelsverkeer voor ovoalbumine en lactoalbumine (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2916/95 van de Commissie, en met name op artikel 3, lid 4, (1) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (6), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1958/1999 (7), de uitvoeringsbepalingen van de regeling voor de toepassing van de aanvullende invoer- rechten en de representatieve prĳzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, zĳn vastgesteld; Overwegende dat uit een regelmatige controle van gege- vens waarvan wordt uitgegaan bĳ de vaststelling van de representatieve prĳzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoal- bumine, blĳkt dat de representatieve prĳzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewĳ- inachtneming van de naar gelang van de zigd, met oorsprong optredende prĳsverschillen; dat derhalve de representatieve prĳzen voor die producten moeten worden gepubliceerd; Overwegende dat deze wĳziging, gezien de marktsi- tuatie, zo spoedig mogelĳk moet worden toegepast; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Bĳlage I bĳ Verordening (EG) nr. 1484/95 wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 13 oktober 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 49. (2) PB L 189 van 30. 7. 1996, blz. 99. (3) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 77. (4) PB L 305 van 19. 12. 1995, blz. 49. (5) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 104. (6) PB L 145 van 29. 6. 1995, blz. 47. (7) PB L 243 van 15. 9. 1999, blz. 3. 13. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 265/21 BĲLAGE „BĲLAGE I GN-code Omschrijving 0207 14 10 Delen zonder been, van hanen of van kippen, bevroren 1602 32 11 Bereidingen, niet gekookt en niet gebakken, van hanen en kippen Representa- tieve prijs (in EUR/ 100 kg) Zekerheid zoals bedoeld in artikel 3, lid 3 (in EUR/ 100 kg) Oorsprong (1) 183,8 188,9 281,5 281,5 198,6 196,0 38 36 6 6 26 27 01 02 03 04 01 02 (1) Verklaring van de code: 01 Brazilië 02 Thailand 03 Chili 04 Argentinië”