title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1799/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie. Biologische voedselproductie beperkt tot 15 %.

eurovoc_concepts:
Denmark
common agricultural policy
organic farming

formats: html pdf print

text: C 203 E/52 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1799/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Biologische voedselproductie beperkt tot 15 % Tijdens de hoorzitting van beoogd landbouwcommissaris Fischler op 6 september j. l. gaf de Oostenrijkse Commissaris (cid:129) in antwoord op mijn vraag namens de Milieucommissie of 10 % biologische voedselpro- ductie in 2010 nastrevenswaardig is (cid:129) aan dat in zijn ogen biologische landbouw een maximale niche van 15 % van de markt bezit, maar dat sommige lidstaten onwillig zijn. Is de Europese Commissie bekend met het zogeheten Bichel-rapport uit Denemarken? In maart j. l. kwam deze staatscommissie bestaande uit 19 leden (wetenschappers, boeren, vertegenwoordigers van de biologische en de traditionele landbouw, de consumenten en de vakbeweging, alsmede verschillende ministeries) tot de conclusie dat omschakeling in Denemarken naar 100 % biologische voedselproductie heel goed denkbaar is. De belangrijkste conclusie van het Bichel-rapport: (cid:132)The socialeconomic calculations showed that 100 % organic farming in Denmark and unchanged consumer preferences would reduce the society(cid:146)s economy in step with the drop in size of primary production. The GNP would be reduced bij 1. 2-3 %. Private consumption would be reduced by 2-5 %. At the farm level, pig farms would suffer the greatest losses. Changed consumer preferences in the export markets, corresponding to price increases of 10 % on milk and 20 % on pork, show that this would only diminish private consumption by about an annual DKK 2. 5 bn, or about DKK 500/person/year. The cost of compulsory restructuring would be large. If, instead, demand and price mechanisms were allowed to control the restructuring rate, there would be no guarantee for how far the restructuring that took place would improve the welfare of society. (cid:148) ((cid:132)De sociaaleconomische berekeningen toonden aan dat 100 % organische landbouw in Denemarken en ongewijzigde consumenten- voorkeuren de economie van de maatschappij parallel aan de inkrimping van de primaire productie zou beperken. Het BNP zou met 1,2-3 % teruglopen, de particuliere consumptie met 2-5 %. Van de landbouw- bedrijven zouden de varkenshouders de grootste verliezen lijden. Gewijzigde consumentenvoorkeuren op de exportmarkten, die overeenkomen met prijsstijgingen van 10 % voor melk en 20 % voor varkensvlees tonen aan dat de particuliere consumptie slechts zou dalen met een bedrag van 2,5 miljard DKK per jaar, d. w. z. 500 DKK per persoon per jaar. De kosten van verplichte herstructurering zouden enorm zijn. Indien in plaats daarvan vraag- en aanbodmechanismen de herstructureringssnelheid zouden mogen sturen, dan zou er geen waarborg zijn voor de mate waarin de herstructurering die plaatsvond het welzijn van de maatschappij zou verbeteren. (cid:148)) Met andere woorden: totale omschakeling naar biologische landbouw bij veranderde consumentenvoor- keuren zou ongeveer 50 euro per Deen per jaar kosten, terwijl gedwongen herstructurering een veelvoud zou kosten en sommige sectoren in moeilijkheden brengen. Is de Commissie bereid om een vergelijkbare commissie aan het werk te zetten om te bezien wat de sociaaleconomische en ecologische consequenties zijn van een omschakeling (gedwongen of geleid door de marktvraag) naar 100 % biologische voedselproductie in de huidige EU? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 november 1999) De Commissie heeft kennisgenomen van het rapport waarnaar het geachte parlementslid verwijst. De Commissie is van oordeel dat de marktkrachten zullen bepalen welke plaats de biologische landbouw op de betrokken markt zal innemen. Ter bevordering van de biologische landbouw heeft de Gemeenschap met Verordening (EEG) nr. 2092/91 van de Raad van 24 juni 1991 inzake de biologische productie- methode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen (1) een wettelijk kader te bouwen. geschapen om in de Gemeenschap een geloofwaardige markt voor deze producten uit Bovendien komen biologische productiemethoden meer in het bijzonder in aanmerking voor steun in het kader van de milieumaatregelen voor de landbouw als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (2). Hoewel de biologische landbouw zich in de jongste jaren aanzienlijk uitgebreid heeft, komt zijn aandeel in de totale landbouwoppervlakte momenteel toch niet boven 2 % uit. De Commissie is van mening dat in de komende jaren nog belangrijke groeivooruitzichten voor de biologische landbouw bestaan, maar acht een volledige omschakeling op biologische landbouw voor de Gemeenschap ondenkbaar. Zij is derhalve niet voornemens een Commissie van deskundigen te belasten met een onderzoek naar de sociaal-economische en ecologische gevolgen van een dergelijke omschakeling. (1) (2) PB L 198 van 22. 7. 1991. PB L 160 van 26. 6. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA P-1870/99 apresentada por Ewa Hedkvist Petersen (PSE) à Comissão. Segurança das centrais nucleares na península de Kola na passagem do ano 2000.

eurovoc_concepts:
Russia
nuclear power station
nuclear safety

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/41 o Regulamento (CEE) no 4253/88 que estabelece as disposi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 2052/88 no que respeita (cid:224) coordena(cid:231)ªo entre as interven(cid:231)ıes dos diferentes fundos estruturais, por um lado, e entre estas e as do Banco europeu de investimento e dos outros instrumentos financeiros existentes, por outro (1) e do artigo 2o do Regulamento (CE, EURATOM, CECA) no 2335/95 do Conselho, de 18 de Setembro de 1995, que altera o Regulamento Financeiro de 21 de Dezembro de 1977 aplicÆvel ao or(cid:231)amento geral das Comunidades Europeias, no que diz respeito (cid:224)s disposi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas aplicÆveis aos crØditos de investiga(cid:231)ªo e de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico (2), atØ que a frequŒncia e a dimensªo das irregularidades pudessem ser definidas (com base num nœmero suficientemente importante de projectos) para todos os projectos. Na sequŒncia da auditoria da Comissªo, as autoridades neerlandesas procederam (cid:224) auditoria de 83 % dos projectos do FSE de 1997 correspondentes aos objectivos supracitados. No relat(cid:243)rio neerlandŒs relativo a estas auditorias suplementares, as irregularidades foram estimadas em 58,4 milhıes de florins (26,5 milhıes de €), o que representa 22 % do montante consagrado aos projectos auditados e 17,5 % das dota(cid:231)ıes do FSE para 1997. Ainda deve ser levada a efeito uma estimativa do valor correspondente (cid:224)s irregularidades durante os exerc(cid:237)cios 1994, 1995 e 1996. Ao reduzir os pagamentos do FSE nos Pa(cid:237)ses Baixos, a Comissªo nªo pode fazer a distin(cid:231)ªo entre os projectos conformes aos regulamentos do FSE europeu e neerlandŒs e os que nªo o sªo. Com efeito, em conformidade com o princ(cid:237)pio de subsidiariedade e (cid:224) parceria entre a Comissªo e o Estado-membro, compete ao Estado-membro estabelecer o registo de todas despesas efectuadas e certificÆ-lo. Uma vez que as autoridades neerlandesas ainda nªo emitiram o pedido de pagamento do saldo para 1997 com os montantes regularizados, a Comissªo nªo pode, em virtude do artigo 21o do Regulamento de coordena(cid:231)ªo e do artigo 2o do Regulamento Financeiro, efectuar o pagamento antecipado do saldo relativo (cid:224)s presta(cid:231)ıes anuais ulteriores aos Pa(cid:237)ses Baixos. Em colabora(cid:231)ªo com as autoridades neerlandesas, a Comissªo esfor(cid:231)a-se por encontrar uma solu(cid:231)ªo rÆpida e adequada para este problema de pagamento. (1) (2) JO L 193 de 31. 7. 1993. JO L 240 de 7. 10. 1995. (2000/C 219 E/048) PERGUNTA ESCRITA P-1870/99 apresentada por Ewa Hedkvist Petersen (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Seguran(cid:231)a das centrais nucleares na pen(cid:237)nsula de Kola na passagem do ano 2000 A Direc(cid:231)ªo Nacional da Reforma Administrativa sueca apresentou um relat(cid:243)rio ao Governo da SuØcia sobre os riscos relacionados com as TI na passagem do ano 2000 e a necessidade de adoptar medidas nesse dom(cid:237)nio a fim de assegurar as fun(cid:231)ıes sociais importantes. No que respeita (cid:224)s centrais nucleares suecas, os respectivos sistemas de seguran(cid:231)a encontram-se certificados desde 1 de Julho de 1999. Contudo, temos conhecimento de que nªo existem avalia(cid:231)ıes de risco relativamente (cid:224)s centrais nucleares de vÆrios pa(cid:237)ses da antiga Uniªo SoviØtica. Na pen(cid:237)nsula de Kola, a cerca de 80 quil(cid:243)metros da regiªo de Norrbotten, de onde sou oriunda, estÆ localizada a central de Polyarny Zori, que produz 63 % da electricidade consumida em Kola e Ø considerada uma das dez centrais nucleares mais perigosas do mundo. Se, na passagem do milØnio, ocorrer uma avaria nessa central, pode ter consequŒncias catastr(cid:243)ficas, para os seres humanos e para o ambiente na regiªo de Barendts, por um per(cid:237)odo de tempo incalculÆvel. Que medidas tenciona adoptar a Comissªo a fim de se certificar de que a Rœssia deu ou darÆ os passos necessÆrios para prevenir avarias na central nuclear? C 219 E/42 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (23 de Novembro de 1999) A Comissªo acompanha, desde 1998, as potenciais implica(cid:231)ıes na seguran(cid:231)a nuclear do problema informÆtico do ano 2000 (Y2K), tendo nªo s(cid:243) tomado vÆrias iniciativas nesse dom(cid:237)nio, como tambØm recolhido informa(cid:231)ıes pertinentes. A AgŒncia Internacional de Energia At(cid:243)mica dispıe de um programa de assistŒncia a vÆrios pa(cid:237)ses, incluindo a Rœssia, para as questıes do Y2K. A AgŒncia estÆ igualmente a coordenar as actividades internacionais de seguran(cid:231)a nuclear relacionadas com essa questªo. Em Junho de 1998, a Comissªo debateu o problema Y2K com todas as autoridades reguladoras do sector nuclear europeu e com a autoridade russa nessa matØria, a Gosatomnadzor. Numa reuniªo realizada em Janeiro de 1999, a Comissªo debateu mais uma vez a questªo, pediu a apresenta(cid:231)ªo de relat(cid:243)rios de progresso e ofereceu assistŒncia. A Gosatomnadzor tem pedido desde entªo assistŒncia para o desenvolvi- mento dos procedimentos regulamentares para o Y2K, tendo sido lan(cid:231)ado um projecto. A Gosatomnadzor voltou a fornecer informa(cid:231)ıes sobre a situa(cid:231)ªo do Y2K nas centrais nucleares russas, numa reuniªo realizada em Junho de 1999. Nªo tinham sido detectados quaisquer problemas a n(cid:237)vel dos sistemas cr(cid:237)ticos de seguran(cid:231)a e a Gosatomnadzor planeava efectuar inspec(cid:231)ıes (cid:224)s centrais nucleares, no (cid:226)mbito do Y2K, no segundo semestre de 1999. A Rosenergoatom, a empresa central de abastecimento pœblico que explora a central de Kola, efectuou recentemente uma missªo destinada a avaliar o seu grau de prepara(cid:231)ªo para o Y2K. O ministØrio da energia dos Estados Unidos participou nesta missªo na qualidade de observador. A missªo verificou que a central de Kola tinha feito progressos a n(cid:237)vel da avalia(cid:231)ªo dos efeitos do Y2K nos seus sistemas. Nªo foram detectados quaisquer problemas a n(cid:237)vel dos sistemas cr(cid:237)ticos de seguran(cid:231)a. Em contrapartida, foram detectados problemas em vÆrios outros sistemas. A central tenciona corrigir os problemas mais significa- tivos antes do final de 1999. A Comissªo concluiu um contrato com a Associa(cid:231)ªo Mundial de Operadores Nucleares, que visitaram recentemente a central de Kola. A sua missªo incluiu a presta(cid:231)ªo de assistŒncia (cid:224) central nos seus planos de emergŒncia. Como se conclui do atrÆs exposto, as autoridades russas empreenderam uma sØrie de ac(cid:231)ıes e a Comissªo estÆ a incentivÆ-las a irem mais longe. Recorde-se, no entanto, que a seguran(cid:231)a nuclear Ø uma responsabilidade nacional e que os responsÆveis pela seguran(cid:231)a da central sªo os operadores russos e a autoridade reguladora russa do sector nuclear, nªo a Comissªo. (2000/C 219 E/049) PERGUNTA ESCRITA P-1874/99 apresentada por Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Polui(cid:231)ªo acœstica no aeroporto de Barcelona (12 de Outubro de 1999) Desde hÆ algum tempo que os habitantes das zonas em torno do aeroporto de Barcelona, e especialmente os do munic(cid:237)pio de Gav(cid:224), se queixam do elevado n(cid:237)vel de polui(cid:231)ªo acœstica provocado pelas manobras de aproxima(cid:231)ªo ao aeroporto de muitas aeronaves, inclusivamente durante a noite. Em muitos casos parece tratar-se de aeronaves procedentes da ex-URSS que nªo satisfazem o disposto na legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Pode a Comissªo informar como tem sido aplicada, pelas autoridades competentes do aeroporto de Barcelona, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria relevante? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (29 de Outubro de 1999) A Comissªo nªo possui provas de qualquer infrac(cid:231)ªo (cid:224) legisla(cid:231)ªo comunitÆria sobre o ru(cid:237)do das aeronaves cometida pelas autoridades espanholas, designadamente pelas autoridades do aeroporto de Barcelona. A Comissªo pode, no entanto, fornecer algumas informa(cid:231)ıes de carÆcter geral sobre o ru(cid:237)do das aeronaves


title: Verordening (EG) nr. 2159/1999 van de Commissie van 12 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 265/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2159/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 13 oktober 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. 13. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 265/9 bĳ de verordening van de Commissie van 12 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Regulamento da Conferência das Comissões de Assuntos Comunitários e Europeus dos Parlamentos da União Europeia

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
EU Member State
EU body
European Union
conference proceedings

text: 24. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 175/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU REGULAMENTO DA CONFER˚NCIA DAS COMISS(cid:213)ES DE ASSUNTOS COMUNIT`RIOS E EUROPEUS DOS PARLAMENTOS DA UNIˆO EUROPEIA (2000/C 175/01) O presente regulamento visa facilitar e melhorar os trabalhos da ConferŒncia das Comissıes de Assuntos ComunitÆrios e Europeus dos Parlamentos da Uniªo Europeia, adiante desig- nada «COSAC», criada em Paris em 16 e 17 de Novembro de 1989. A COSAC possibilita um interca(cid:136)mbio regular de pontos de vista, sem preju(cid:237)zo das competŒncias dos (cid:243)rgªos parlamentares da Uniªo Europeia. O protocolo sobre o papel dos parlamentos nacionais na Uniªo Europeia anexo ao Tratado de Amesterdªo, que modifica o Tratado da Uniªo Europeia, os Tratados que instituem as Comunidades Europeias e certos actos conexos, atribui (cid:224) COSAC o poder de submeter contributos que lhe pare(cid:231)am apropriados dirigidos (cid:224)s institui(cid:231)ıes da Uniªo e de examinar a actividade legislativa da Uniªo, bem como quais- quer propostas e iniciativas. Os contributos efectuados pela COSAC nªo vinculam os parlamentos nacionais nem compro- metem as suas posi(cid:231)ıes. O presente regulamento foi adoptado na XXI COSAC de Hel- s(cid:237)nquia, em 11 e 12 de Outubro de 1999 e revoga o regula- mento elaborado na IV COSAC do Luxemburgo em 6 e 7 de Maio de 1991, aprovado na V COSAC de Haia em 4 e 5 de Novembro de 1991, e alterado na X COSAC de Atenas em 9 e 10 de Maio de 1994 e na XIV COSAC de Roma em 24 e 25 de Junho de 1996. 1. FREQU˚NCIA E DATAS DAS REUNI(cid:213)ES 1. 1. Reuniıes ordinÆrias SerÆ realizada uma reuniªo ordinÆria da COSAC durante cada presidŒncia do Conselho da Uniªo, tomando-se em considera(cid:231)ªo as prÆticas parlamentares dos Estados-Mem- bros, os per(cid:237)odos eleitorais e os dias feriados legais dos Estados-Membros. A sua data serÆ fixada e anunciada, o mais tardar, no decurso da reuniªo que imediatamente a precede. 1. 2. Reuniıes extraordinÆrias As reuniıes extraordinÆrias serªo realizadas em caso de necessidade reconhecida pela maioria absoluta dos presi- dentes das comissıes de assuntos comunitÆrios e europeus e do (cid:243)rgªo apropriado do Parlamento Europeu. 1. 3. Reuniıes preparat(cid:243)rias dos presidentes Uma reuniªo preparat(cid:243)ria dos presidentes das comissıes de assuntos comunitÆrios e europeus e do representante do Parlamento Europeu serÆ realizada antes das reuniıes da COSAC sob proposta do parlamento do Estado-Mem- bro que exer(cid:231)a a presidŒncia, ap(cid:243)s consulta da Troika presidencial. A Troika presidencial da COSAC Ø composta pela presidŒncia, pela presidŒncia anterior, pela presidŒn- cia futura e pelo Parlamento Europeu. 1. 4. Reuniıes extraordinÆrias dos presidentes As reuniıes extraordinÆrias dos presidentes das comissıes de assuntos comunitÆrios e europeus e do representante do Parlamento Europeu serªo realizadas sob proposta do parlamento do Estado-Membro que exer(cid:231)a a presidŒncia, ap(cid:243)s consulta da Troika presidencial, ou em caso de ne- cessidade reconhecida pela maioria absoluta dos presiden- tes das comissıes de assuntos comunitÆrios e europeus e do (cid:243)rgªo apropriado do Parlamento Europeu. 1. 5. Grupos de trabalho A COSAC pode decidir criar grupos de trabalho para analisar assuntos espec(cid:237)ficos relacionados com as activida- des da Uniªo Europeia. Estes grupos de trabalho serªo criados em caso de necessidade reconhecida pela maioria absoluta dos presidentes das comissıes de assuntos comu- nitÆrios e europeus e do (cid:243)rgªo apropriado do Parlamento Europeu. O presidente da Comissªo de Assuntos Comu- nitÆrios e Europeus do parlamento do Estado-Membro que exer(cid:231)a a presidŒncia presidirÆ ao grupo de trabalho. O secretariado do parlamento do Estado-Membro que exer(cid:231)a a presidŒncia providenciarÆ o secretariado para o grupo de trabalho. 2. LOCAL DAS REUNI(cid:213)ES As reuniıes terªo lugar no Estado-Membro que exer(cid:231)a a pre- sidŒncia. As reuniıes extraordinÆrias, as reuniıes dos presiden- tes e as reuniıes dos grupos de trabalho poderªo ser realizadas noutro local. 3. DURA˙ˆO DAS REUNI(cid:213)ES As reuniıes ordinÆrias e extraordinÆrias terªo a dura(cid:231)ªo de um dia e meio. 4. COMPOSI˙ˆO 4. 1. Reuniıes ordinÆrias e extraordinÆrias Cada parlamento nacional serÆ representado por um mÆ- ximo de seis membros da ou das suas comissıes de as- suntos comunitÆrios e europeus. O Parlamento Europeu serÆ representado por seis membros. Cada parlamento determina a composi(cid:231)ªo da sua delega(cid:231)ªo. C 175/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 6. 2000 4. 2. Observadores dos parlamentos dos pa(cid:237)ses candidatos TrŒs observadores de cada um dos parlamentos dos pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo serªo convidados para as reuniıes ordinÆrias e poderªo ser convidados para as reuniıes ex- traordinÆrias, na condi(cid:231)ªo de jÆ terem sido iniciadas ofi- cialmente conversa(cid:231)ıes ou as negocia(cid:231)ıes relativas (cid:224) sua adesªo (cid:224) Uniªo Europeia e de ter sido apresentado um pedido oficial de participa(cid:231)ªo na conferŒncia pelo parla- mento interessado. Os observadores tŒm o direito de par- ticipar nos debates em temas espec(cid:237)ficos da ordem de trabalhos estabelecida pela conferŒncia. 7. 2. Um projecto de ordem de trabalhos serÆ apresentado pelo presidente da Comissªo de Assuntos ComunitÆrios e Eu- ropeus do parlamento organizador, ap(cid:243)s consulta dos pre- sidentes das comissıes de assuntos comunitÆrios e euro- peus e do representante do Parlamento Europeu. As dele- ga(cid:231)ıes nacionais podem propor (cid:224) presidŒncia que um tema espec(cid:237)fico seja inclu(cid:237)do na ordem de trabalhos. 7. 3. A ordem de trabalhos serÆ aprovada pela pr(cid:243)pria confe- rŒncia. 4. 3. Outros observadores, peritos e convidados especiais A presidŒncia convidarÆ observadores do Secretariado-Ge- ral do Conselho da Uniªo Europeia e da Comissªo Euro- peia e poderÆ convidar observadores das embaixadas dos Estados-Membros da Uniªo Europeia, bem como, ap(cid:243)s consulta da Troika presidencial, peritos e convidados es- peciais. 8. PREPARA˙ˆO DAS REUNI(cid:213)ES 8. 1. As delega(cid:231)ıes nacionais podem enviar documentos relati- vos a temas da ordem de trabalhos ao secretariado do parlamento que organiza a reuniªo. 8. 2. A delega(cid:231)ªo do parlamento organizador pode preparar documentos a discutir pela conferŒncia. 4. 4. Acesso pœblico (cid:224)s reuniıes 9. L˝NGUAS As reuniıes da COSAC serªo pœblicas, a nªo ser que se determine o contrÆrio. 9. 1. Cada delega(cid:231)ªo Ø responsÆvel pela tradu(cid:231)ªo para inglŒs ou francŒs dos textos que apresente. 5. CONVOCA˙ˆO As reuniıes ordinÆrias e as reuniıes dos presidentes e dos grupos de trabalho sªo convocadas pelo secretariado do Parla- mento do Estado-Membro que exer(cid:231)a a presidŒncia. As reuniıes extraordinÆrias sªo convocadas pelo secretariado do Parlamento do Estado-Membro onde tenham lugar. 6. TIPOS DE REUNI(cid:213)ES A designa(cid:231)ªo das reuniıes ordinÆrias e extraordinÆrias serÆ ConferŒncia das Comissıes de Assuntos ComunitÆrios e Euro- peus (dos parlamentos nacionais dos Estados-Membros da Uniªo Europeia e do Parlamento Europeu) (cid:151) COSAC (cid:151) que serÆ precedida do nœmero de ordem e seguida do local da reuniªo e da data. 7. ORDEM DO DIA 7. 1. Antes da œltima reuniªo ordinÆria de cada ano as delega- (cid:231)ıes indicarªo os temas que propıem para ser tratados no ano seguinte. Esta questªo serÆ discutida no final da reuniªo. A Troika presidencial, tendo em considera(cid:231)ªo o estabelecido na parte II do protocolo sobre o papel dos parlamentos nacionais anexo ao Tratado de Amesterdªo, propıe no in(cid:237)cio de cada presidŒncia um ou mais dos temas inclu(cid:237)dos no programa de trabalho do Conselho da Uniªo Europeia, do Parlamento Europeu e da Comissªo Europeia ou dos temas propostos durante a referida reuniªo. 9. 2. As delega(cid:231)ıes recebem os documentos da conferŒncia em inglŒs ou francŒs. Cada delega(cid:231)ªo Ø responsÆvel pela tra- du(cid:231)ªo para a sua l(cid:237)ngua. 9. 3. Nas reuniıes serÆ assegurada interpreta(cid:231)ªo simulta(cid:136)nea nas l(cid:237)nguas oficiais da Uniªo. 9. 4. Os contributos da COSAC sªo redigidos num œnico ori- ginal em inglŒs e francŒs, fazendo fØ qualquer uma das duas versıes. 10. CONTRIBUTOS DA COSAC 10. 1. A COSAC pode apresentar contributos (cid:224)s institui(cid:231)ıes da Uniªo Europeia nos termos do protocolo sobre o papel dos parlamentos nacionais anexo ao Tratado de Ames- terdªo. 10. 2. Cada delega(cid:231)ªo nacional pode propor que um contributo seja adoptado pela COSAC. A decisªo de preparar um contributo serÆ tomada pela presidŒncia, ap(cid:243)s consulta da Troika presidencial, ou em caso de necessidade reco- nhecida pela maioria absoluta dos presidentes das comis- sıes de assuntos comunitÆrios e europeus dos parlamen- tos nacionais e pelo (cid:243)rgªo apropriado do Parlamento Europeu, ou ainda pela pr(cid:243)pria COSAC. 10. 3. O projecto de contributo serÆ comunicado (cid:224)s delega(cid:231)ıes em devido tempo antes da reuniªo da COSAC em que serÆ analisado, por forma a permitir um per(cid:237)odo razoÆ- vel para aprecia(cid:231)ªo e comentÆrios. 24. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 175/3 10. 4. O projecto final do contributo serÆ redigido na reuniªo preparat(cid:243)ria dos presidentes que antecede a COSAC. Este projecto tomarÆ em considera(cid:231)ªo as observa(cid:231)ıes e co- mentÆrios de todas as delega(cid:231)ıes incluindo poss(cid:237)veis de- clara(cid:231)ıes de voto. 10. 5. A aprova(cid:231)ªo de um contributo requer a unanimidade das delega(cid:231)ıes presentes na conferŒncia. As absten(cid:231)ıes nªo impedem a aprova(cid:231)ªo do contributo. 11. FUN˙(cid:213)ES DA PRESID˚NCIA 11. 1. A Comissªo de Assuntos ComunitÆrios e Europeus do Estado-Membro que detenha a presidŒncia do Conselho da Uniªo Europeia exercerÆ a presidŒncia da COSAC no mesmo per(cid:237)odo. 11. 2. O secretariado do parlamento organizador prepara os documentos para a reuniªo. 11. 3. O debate serÆ iniciado pelo presidente da Comissªo de Assuntos ComunitÆrios e Europeus do parlamento orga- nizador. 11. 4. O presidente da Comissªo de Assuntos ComunitÆrios e Europeus do parlamento organizador apresenta uma pro- posta para o desenrolar da reuniªo e para a dura(cid:231)ªo do uso da palavra, que serÆ de quatro minutos, a nªo ser que a conferŒncia estabele(cid:231)a outra dura(cid:231)ªo. 11. 5. O secretariado do parlamento organizador elabora uma acta sucinta da reuniªo. 11. 6. O presidente da Comissªo de Assuntos ComunitÆrios e Europeus do parlamento organizador apresentarÆ as con- clusıes do debate tal como estabelecidas pela Troika presidencial. 11. 7. O secretariado do Parlamento que tem a presidŒncia assegura o secretariado para as actividades da COSAC durante o respectivo semestre. Os secretariados dos par- lamentos nacionais e do Parlamento Europeu prestam a devida assistŒncia. 12. CONCLUSˆO DO DEBATE Se a reuniªo decidir emitir um comunicado, a Troika presiden- cial apresentarÆ um projecto, ao qual serªo anexados os con- tributos que tenham sido aprovados. 13. DESTINAT`RIOS DOS COMUNICADOS Os comunicados sªo enviados aos parlamentos dos Estados- -Membros, ao Parlamento Europeu, ao Conselho da Uniªo Eu- ropeia e (cid:224) Comissªo Europeia pelo secretariado do parlamento organizador. 14. REVISˆO DO REGULAMENTO 14. 1. As propostas para a revisªo do presente regulamento devem ser apresentadas, por escrito, por uma ou mais delega(cid:231)ıes de um ou mais parlamentos a todos os par- lamentos nacionais dos Estados-Membros e ao Parla- mento Europeu, pelo menos um mŒs antes da reuniªo da COSAC. 14. 2. Quaisquer propostas de revisªo do regulamento devem ser inclu(cid:237)das na ordem de trabalhos da primeira COSAC a seguir (cid:224) sua apresenta(cid:231)ªo. 14. 3. A aprova(cid:231)ªo das propostas requer a unanimidade das delega(cid:231)ıes presentes na reuniªo. As absten(cid:231)ıes nªo im- pedem a aprova(cid:231)ªo das propostas. 15. ENTRADA EM VIGOR O presente regulamento entra em vigor no dia 1 de Janeiro de 2000. O texto foi redigido em inglŒs e francŒs, fazendo fØ ambas as versıes. O texto deste regulamento serÆ apresentado, para a sua vali- finlandŒs, grego, da(cid:231)ªo, em alemªo, dinamarquŒs, espanhol, italiano, neerlandŒs, portuguŒs e sueco. As tradu(cid:231)ıes serªo acordadas entre os parlamentos nacionais que utilizem as res- pectivas l(cid:237)nguas e o Parlamento Europeu. S(cid:243) os textos em francŒs e inglŒs farªo fØ em qualquer questªo relativa (cid:224) inter- preta(cid:231)ªo deste regulamento. Declara(cid:231)ªo do Parlamento Europeu sobre o ponto 10. 5 do regulamento ANEXO O Parlamento Europeu abster-se-Æ na vota(cid:231)ªo de qualquer contributo que o inclua entre os seus destinatÆrios


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1875/99 υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Επαπειλούμενη παραβίαση της οδηγίας για τους οικοτόπους..

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
Netherlands
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
national park
rail transport
terrestrial ecosystem

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/113 (cid:211)tan oi eunike·w h· topike·w arxe·w ekdi·doyn a·deiew, h Epitroph· mporei· aplv·w na ypoue·sei o·ti e·xoyn lhfuei· ypo·ch ta periballontika· zhth·mata. Den ei·nai eyuy·nh thw Epitroph·w na anamixuei· se topika· zhth·mata. Vsto·so h Epitroph· mporei· na epe·mbei efo·son thw gnvstopoihuoy·n stoixei·a tyxo·n para·bashw thw koinotikh·w nomouesi·aw. (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/133) GRAPTH ERVTHSH E-1863/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Isotimi·a ti·tlvn spoydv·n sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (cid:201)xei perie·luei eiw gnv·sin thw Epitroph·w o·ti to Panepisth·mio thw Barkelv·nhw zhta· apo· Bretano· spoydasth· poy diaue·tei h·dh ptyxi·o apo· bretaniko· panepisth·mio 156 pro·suetew akadhmai¤ke·w mona·dew pe·ran ekei·nvn poy apaitei· apo· toyw Ispanoy·w spoydaste·w; Den uevrei· h Epitroph· o·ti ayto· stoixeiouetei· parabi·ash thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw, h opoi·a den epitre·pei diakri·seiw metajy· politv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw me ba·sh thn euniko·thta; Apa·nthsh thw kyri·aw Reding ek me·royw thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (4 Noembri·oy 1999) Oi plhrofori·ew toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy den epitre·poyn th diejodikh· eje·tash thw kata·stashw. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ape·steile faj sto ajio·timo me·low, sto opoi·o prosdiori·zontai oi anagkai·ew leptome·reiew. H Epitroph· ua ejeta·sei thn ypo·uesh, mo·liw la·bei tiw anagkai·ew plhrofori·ew. (2000/C 170 E/134) GRAPTH ERVTHSH P-1875/99 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Epapeiloy·menh parabi·ash thw odhgi·aw gia toyw oikoto·poyw. (12 Oktvbri·oy 1999) Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia ta sxe·dia tvn arxv·n toy Belgi·oy, thw Ollandi·aw kai thw Germani·aw sxetika· me thn anazvogo·nhsh thw sidhrodromikh·w grammh·w toy Rh·noy; (cid:201)xei a·rage ypo·ch thw h Epitroph· oti h istorikh· diadromh· thw emporeymatikh·w ayth·w sidhrodromikh·w grammh·w diasxi·zei to euniko· pa·rko De Meinweg; Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w oti to pa·rko ayto· e·xei orisuei· vw perioxh· o·poy apagorey·etai ka·ue hxory·pansh kai vw Eidikh· Zv·nh Prostasi·aw sto plai·sio toy progra·mmatow Natura 2000; (cid:201)xei ypo·ch thw h Epitroph· oti h odhgi·a gia toyw oikoto·poyw 92/0043/EOK (1) anafe·rei eidiko·tera thn (cid:129) monadikh· gia thn Ollandi·a (cid:129) paroysi·a thw e·xidnaw (vipera berus); Symmeri·zetai a·rage h Epitroph· thn a·poch toy ypogra·fontow oti h ue·sh se leitoyrgi·a thw palaia·w emporeymatikh·w sidhrodromikh·w grammh·w antibai·nei prow thn eyrvpai¤kh· odhgi·a gia toyw oikoto·poyw, sy·mfvna me thn opoi·a ekto·w apo· thn e·xidna prostatey·ontai eidiko·tera kai dia·fora ei·dh say·raw kai fry·noy kauv·w kai o gerano·w. Se poia· diabh·mata proti·uetai na probei· h Epitroph· gia na ypoxrev·sei thn Ollandi·a na thrh·sei plh·rvw thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw vw prow to euniko· pa·rko De Meinweg; C 170 E/114 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na zhth·sei epitaktika· apo· thn Ollandi·a, to Be·lgio kai th Germani·a na ejeta·soyn sobara· enallaktike·w, sy·gxronew ly·seiw gia th sidhrodromikh· grammh· toy Rh·noy prow kai apo· to Be·nlo; Ei·nai a·rage thw a·pochw h Epitroph· oti h egkata·stash sy·gxronhw sidhrodromikh·w emporeymatikh·w grammh·w ua pre·pei na syndyasuei· me ne·a sidhrodromikh· epibatikh· sy·ndesh sth diadromh· Ambe·rsa (cid:129) Be·nlo (cid:129) perioxh· Royr. (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ei·nai enh·merh gia tiw diaboyley·seiw metajy· tvn belgikv·n, germanikv·n kai ollandikv·n arxv·n sxetika· me to endexo·meno epanaleitoyrgi·aw thw sidhrodromikh·w grammh·w IJzeren toy Rh·noy, alla· den e·xei ako·ma enhmervuei· gia ta apotele·smata tvn en lo·gv diaboyley·sevn. H Epitroph· gnvri·zei o·ti h sidhrodromikh· grammh· toy Rh·noy diasxi·zei to euniko· pa·rko De Meinweg. H Epitroph· gnvri·zei epi·shw o·ti to pa·rko De Meinweg ypa·getai sto di·ktyo Natura 2000. Katata·ssetai stiw zv·new eidikh·w prostasi·aw, dyna·mei thw odhgi·aw 79/409/EOK toy Symboyli·oy thw 2 Mai(cid:138)oy 1979 (1) (1600 ekta·ria) kai e·xei xarakthristei· vw to·pow koinotikh·w shmasi·aw dyna·mei thw odhgi·aw 92/0043/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 sxetika· me th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1807 ekta·ria). H Epitroph· gnvri·zei ako·ma o·ti h en lo·gv perioxh· ypa·getai stiw zv·new hsyxi·aw (Stiltegebiet). Epeidh· o·mvw ayth· h tajino·mhsh basi·zetai mo·no sto euniko· di·kaio, den epife·rei kami·a syne·peia sto plai·sio toy koinotikoy· dikai·oy. H e·xidna (Vipera berus) den anafe·retai oy·te sto para·thma II oy·te sto para·rthma IV thw odhgi·aw 92/0043/EK kai vw ek toy·toy den prostatey·etai apo· thn en lo·gv odhgi·a. Be·baia, ta kra·th me·lh ei·nai eley·uera na prostatey·oyn endiaith·mata h· ei·dh ta opoi·a den anafe·rontai sthn odhgi·a 92/0043/EK, o·pvw, sth sygkekrime·nh peri·ptvsh, thn e·xidna tvn Ka·tv Xvrv·n. Vsto·so, ayto· mporei· na apotele·sei shmantiko· stoixei·o gia thn efarmogh· thw odhgi·aw 85/337/EOK toy Symboyli·oy thw 27hw Ioyni·oy 1985 gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (2). To pa·rko De Meinweg prostatey·etai apo· thn odhgi·a 92/0043/EK, kai idi·vw apo· to a·ruro 6 stoixei·a 2, 3 kai 4. Sy·mfvna me to a·ruro 7 thw odhgi·aw 92/0043/EK, oi diata·jeiw ayte·w efarmo·zontai epi·shw stiw zv·new eidikh·w prostasi·aw, o·pvw ayte·w ori·zontai sthn odhgi·a 79/409/EOK. Sy·mfvna me to a·ruro 6 para·grafow 3, h epanaleitoyrgi·a thw sidhrodromikh·w grammh·w toy Rh·noy apotelei· sxe·dio poy mporei· na e·xei shmantikh· epi·ptvsh sto pa·rko De Meinweg. Sthn peri·ptvsh ayth·, to sxe·dio pre·pei na ypoblhuei· sthn kata·llhlh ekti·mhsh tvn idi·vw stoyw oikoto·poyw kai ta ei·dh poy epiptv·sevn poy mporei· na epife·rei sto pa·rko De Meinweg kai prostatey·ontai apo· tiw odhgi·ew 92/0043/EK kai 79/0409/EK, o·pvw, lo·goy xa·rh, ton tri·tvna to lofiofo·ro (Triturus cristatus), ton koino· fry·no (Pelobates fuscus), kai to gerano· (Grus grus). Ea·n sy·mfvna me to po·risma thw en lo·gv ekti·mhshw ypa·rxoyn arnhtike·w epiptv·seiw, to·te efarmo·zetai to a·ruro 6 para·grafow 4. H efarmogh· toy a·ruroy 6 para·grafow 4 apotelei· prvtarxikh· eyuy·nh tvn kratv·n melv·n. Ba·sei aytv·n tvn plhroforiv·n, h Epitroph· den mporei· na kri·nei ea·n shmeiv·uhke para·bash thw odhgi·aw 79/409/EOK h· thw odhgi·aw 92/0043/EK. Vw ek toy·toy, ua zhth·sei peraite·rv plhrofori·ew apo· tiw ollandike·w arxe·w sxetika· me to sxe·dio kai tiw epiptv·seiw toy, dyna·mei tvn odhgiv·n 79/0409/EOK kai 92/0043/EK. To sxe·dio den ua ephrea·sei mo·no to pa·rko De Meinweg alla· kai thn topouesi·a Weerter en Budelerbergen, h opoi·a uevrei·tai, ba·sei thw odhgi·aw 79/409/EOK, zv·nh eidikh·w prostasi·aw. (cid:211)son afora· to pa·rko De Meinweg, h Epitroph· den ua probei· prow to paro·n se peraite·rv ene·rgeiew, dedome·noy o·ti den ypa·rxoyn endei·jeiw gia endexo·menh parabi·ash thw odhgi·aw 79/409/EOK h· thw odhgi·aw 92/0043/EK. Se ayth· th fa·sh toy sxedi·oy, h ekti·mhsh tvn piuanv·n enallaktikv·n ly·sevn gia to sxe·dio enapo·keitai sta endiafero·mena kra·th me·lh. H en lo·gv ekti·mhsh ei·nai ypoxrevtikh·, efo·son efarmostei· gia to sxe·dio to a·ruro 6 para·grafow 4 thw odhgi·aw 92/0043/EK. H Epitroph· ua zhth·sei apo· tiw ollandike·w arxe·w plhrofori·ew sxetika· me thn efarmogh· toy a·ruroy 6 para·grafow 4. Sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, ta kra·th me·lh ei·nai ekei·na poy pre·pei na ektimh·soyn kai na kauori·soyn th mellontikh· xrh·sh tvn sidhrodromikv·n grammv·n, kauv·w kai na ejeta·soyn an ua xrhsimopoihuei· grammh· to·so apo· toyw epibatikoy·w o·so kai apo· toyw emporeymatikoy·w syrmoy·w. (1) (2) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 175 thw 5. 7. 1985


title: Nařízení Komise (ES) č. 2162/1999 ze dne 12. října 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98 v odvětví surového tabáku a kterým se stanoví přechodná ustanovení pro využívaní zvláštní podpory a poměr mezi proměnlivou částí prémie a prémií pro skupinu VII (Katerini) v Itálii pro sklizně 1999, 2000 a 2001

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural guidance
production aid
tobacco
use of aid

text: 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 321 31999R2162 13. 10. 1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 265/13 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2162/1999 ze dne 12. října 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98 v odvětví surového tabáku a kterým se stanoví přechodná ustanovení pro využívaní zvláštní podpory a poměr mezi proměnlivou částí prémie a prémií pro skupinu VII (Katerini) v Itálii pro sklizně 1999, 2000 a 2001 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 ze dne trhu se surovým 30. června 1992 o společné organizaci tabákem (1), (ES) nařízením naposledy č. 660/1999 (2), a zejména na články 7, 14a a 27 uvedeného nařízení, pozměněné vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) Článek 3 nařízení Komise (ES) č. 2848/98 ze dne 22. prosince 1998, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 2075/92, pokud jde o režim prémií, produkční kvóty a zvláštní podporu pro sesku- pení producentů v odvětví surového tabáku (3), napo- č. 1373/1999 (4), sledy pozměněné nařízením (ES) stanoví požadavky, které musí seskupení producentů splňovat, aby byla uznána. Za účelem lepšího porovnání tabáku vypěstovaného seskupením producentů jakosti a za účelem zajištění technické pomoci pro své členy by se mělo omezit pole působnosti seskupení producentů na uznané pěstitelské oblasti. Za účelem zajištění řádného fungování proměnlivé části prémie a za účelem zaručení účinného provádění kontrol je třeba upřesnit, že kupní cena, která se použije stanoví pro výpočet proměnlivé v okamžiku dodávky a že tabák musí být vysazen do 15. června každého sklizňového roku, přičemž každé porušení tohoto ustanovení se trestá. části prémie, se čl. 19 odst. 5 nařízení První pododstavec (ES) č. 2848/98 stanoví vyplácení zálohy na prémii ve výši 50 % prémie, která má být producentovi vyplacena. Za účelem zjednodušení administrativních postupů v člen- ských státech by se měla maximální částka zálohy rovnat pevné části prémie. čl. 19 odst. 5 nařízení Druhý pododstavec (ES) č. 2848/98 stanoví, že se záloha vyplácí od 16. října sklizňového roku a musí být vyplacena nejpozději do 30 dnů po předložení žádosti s výjimkou případu, kdy byla žádost podána před 16. zářím a kdy se lhůta (1) Úř. věst. L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Úř. věst. L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) Úř. věst. L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) Úř. věst. L 162, 26. 6. 1999, s. 47. (5) (6) (7) prodlužuje na 60 dní. Protože v některých členských státech začíná sklizeň až 1. srpna, měla by se tato lhůta prodloužit na 77 dní. Čl. 31 odst. 1 nařízení (ES) č. 2848/98 stanoví, že pokud je podnik produkující tabák převeden z jakých- koli důvodu na třetí osobu, získává nový majitel nárok na osvědčení o produkčních kvótách, a to od data převodu na celé referenční období. Za účelem zvýšení účinnosti kontrolních postupů a zabránění obcházení platných předpisů by měly mít členské státy možnost, v případě převodu a s výjimkou případu smrti, stanovit nový termín, aby nový majitel získal nárok na osvědčení o produkčních kvótách pro běžný sklizňový rok. Podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 2848/98 se smlouva o pěstování uzavírá mezi prvním zpracovatelem tabáku na straně jedné a seskupením producentů nebo samo- statným producentem, který není členem žádného sesku- pení, na straně druhé a tato smlouva obsahuje mimo jiné údaje o přesném místě pěstování tabáku a o veli- kosti příslušného pozemku. Čl. 40 odst. 2 uvedeného nařízení v páté odrážce stanoví, že seskupení produ- centů mohou využít zvláštní podporu k zajištění dodržování právních předpisů Společenství. Na samo- statné producenty by měly být uvaleny sankce, pokud se pozemek, na kterém je tabák pěstován, liší od pozemku uvedeném ve smlouvě o pěstování, a tyto sankce jsou zpřísněny a zároveň uvaleny i na seskupení producentů, jehož je samostatný producent členem. Podle čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 2848/98 musí sesku- pení producentů použít nejméně polovinu částky zvláštní podpory na výdaje uvedené v první, druhé a třetí odrážce čl. 40 odst. 2 uvedeného nařízení. Vzhledem ke změněným podmínkám pro uznání sesku- pení producentů, které platí od sklizně 1999, by se mělo stanovit dvouleté přechodné období, během kterého by využívání zvláštní podpory bylo pružnější, aby se sesku- pení producentů mohla zreorganizovat a tím zajistit producenty lepší a dodržování právních předpisů Společenství svými členy. zhodnocení dodaných produktů CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 322 (8) Nařízení Rady (ES) č. 660/1999 stanovilo zaručené prahové množství pro skupinu VII (Katerini a podobné odrůdy) v Itálii. Je proto nutné stanovit poměr mezi proměnlivou částí prémie a prémií pro tuto skupinu v Itálii. Měl by se použít stejný poměr, jaký byl stanoven pro tuto skupinu v Řecku. (9) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro tabák, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 2848/98 se mění takto: 1. V čl. 3 odst. 1 písm. g) se doplňuje nová věta, která zní: „Seskupení producentů však může omezit své pole působ- nosti na určité pěstitelské oblasti. V tomto případě se samo- statný producent, který pěstuje tabák jak v příslušných pěstitelských oblastech, tak i mimo ně, může stát členem tohoto seskupení producentů pro celou svou produkci za předpokladu, že převážná část jeho produkce pochází z pěstitelských oblastí spadajících do působnosti daného seskupení“. 2. V čl. 9 odst. 3 se vkládá nové písmeno, které zní: „(l) závazek producenta vysadit tabák na příslušný pozemek nejpozději do 15. června sklizňového roku. Každé zpož- dění výsadby musí seskupení producentů nebo každý samostatný producent, který není členem seskupení producentů, sdělit zpracovateli a příslušnému subjektu členského státu do uvedeného data doporučeným dopisem a uvést důvody zpoždění a případně údaje o změně pozemku“. 3. V článku 18 se doplňuje nový odstavec, který zní: Pro výpočet proměnlivé části prémie se použije kupní „6. cena stanovená za každou šarži v okamžiku dodávky“. 4. V článku 19 se odstavec 5 nahrazuje tímto: „5. Záloha se vyplácí maximálně ve výši částky rovné pevné části prémie, která má být producentovi vyplacena, jistotu ve výši a to za předpokladu, že producent složí zálohy navýšenou o 15 %. Záloha se vyplácí od 16. října sklizňového roku a musí být vyplacena nejpozději do 30 dnů po předložení žádosti uvedené v odstavci 2 a po předložení dokladu o složení jistoty s výjimkou případu, kdy byla žádost podána před 16. zářím a kdy se tato lhůta prodlužuje na 77 dní“. 5. V článku 31 se odstavec 1 nahrazuje tímto: je tabák Pokud podnik produkující „1. převeden z jakýchkoli důvodů na třetí osobu, získává nový majitel nárok na osvědčení o produkčních kvótách, a to od data registrace u příslušného orgánu. Členské státy stanoví lhůtu a/nebo konečné datum pro registraci převodů u příslušného orgánu. Pokud byl převod předložen příslušnému orgánu k registraci až po uplynutí lhůty pro registraci stanovené členským státem, tak s výjimkou případu smrti nárok na o- svědčení o produkčních kvótách nabývá účinku až od násle- dující sklizně“. 6. V článku 40 se odstavec 3 nahrazuje tímto: „3. Na výdaje podle první, druhé a třetí odrážky odstavce 2 musí pro sklizeň 1999 připadnout alespoň 30 % celkové částky zvláštní podpory, pro sklizeň 2000 alespoň 40 % celkové částky zvláštní podpory a pro sklizně následující alespoň 50 % celkové částky zvláštní podpory“. 7. V článku 50 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto a vkládají se nové odstavce, které znějí: Pokud se při kontrole zjistí, že tabák nebyl nejpozději „1. 15. června sklizňového roku vysazen na pozemek uvedený ve smlouvě o pěstování, ztrácí samostatný producent: a) 50 % prémie na sklizeň v tomto roce pokud se výsadba uskuteční nejpozději 30. června; b) nárok na celou prémii na sklizeň v tomto roce, pokud se výsadba tabáku uskuteční po 30. červnu ale nejpozději 30. července. Pokud samostatný producent nepěstuje tabák nebo pokud se výsadba neuskuteční po 30. červenci běžného sklizňového roku, ztrácí samostatný producent jakýkoli nárok na prémii na sklizeň v tomto roce a na přidělení produkční kvóty na následující sklizeň. Pokud je pěstební plocha o více než 10 % menší, než 2. je plocha ohlášená, jsou prémie, která má být vyplacena dotyčnému producentovi na sklizeň v tomto roce, a kvóta přidělená na následující sklizeň sníženy o dvojnásobek zjiš- těného rozdílu. 2a. Pokud se pozemek, na kterém je tabák pěstován, liší od pozemku uvedeném ve smlouvě o pěstování, je prémie, která má být vyplacena dotyčnému producentovi na sklizeň v tomto roce, snížena o 5 %, s výjimkou použití odstavce 2. 2b. Pokud je samostatný producent členem seskupení producentů, sníží se v případě použití sankcí uvedených v odstavcích 1, 2, a 2a zvláštní podpora seskupení produ- centů o částku, která se rovná polovině částky o níž byla snížena producentovi. Pokud jsou tyto sankce použity ve dvou po sobě následujících letech, od třetího roku se zdvoj- násobí“. 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 323 8. V příloze V se písmeno B nahrazuje novým písmenem B, které je uvedeno v příloze tohoto nařízení. Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 1 se použije od sklizně 1999, s výjimkou bodů 1, 2, 3, 5, a 7, které se použijí až od sklizně 2000. Článek 2 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 12. října 1999. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 324 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 26 „(B) Poměr mezi proměnlivou částí a prémií PŘÍLOHA 1999 I (Flue-cured) II (Light air- cured) III (Dark air- cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Itálie 20 % 20 % 20 % 20 % 25 % VI Basmas Jiné VII Katerini 15 % VIII K. Koulak Řecko 20 % 20 % 25 % 15 % 15 % 15 % Španělsko 20 % 20 % 20 % 20 % Portugalsko 20 % 20 % Francie 20 % 20 % 20 % Německo 20 % 20 % 20 % Belgie 20 % 20 % Rakousko 20 % 20 % 20 % 2000 I (Flue-cured) II (Light air- cured) III (Dark air- cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Itálie 25 % 25 % 25 % 25 % 35 % VI Basmas Jiné VII Katerini 20 % VIII K. Koulak Řecko 25 % 25 % 35 % 20 % 20 % 20 % Španělsko 25 % 25 % 25 % 25 % Porugalsko 25 % 25 % Francie 25 % 25 % 25 % Německo 25 % 25 % 25 % Belgie 25 % 25 % Rakousko 25 % 25 % 25 % 03/sv. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 325 2001 a následující sklizně I (Flue-cured) II (Light air- cured) III (Dark air- cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) Itálie Řecko Španělsko Portugalsko Francie Německo Belgie 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % Rakousko 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 45 % 45 % 40 % 40 % 40 % 40 %“ VI Basmas 30 % Jiné VII Katerini 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %


title: Κανονισμός λειτουργίας του συμβουλίου συνεργασίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν, αφετέρου, της 12ης Οκτωβρίου 1999, - Κανονισμός λειτουργίας της επιτροπής συνεργασίας

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Azerbaijan
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

text: 18. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 297/29 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν, αφετέρου της 12ης Οκτωβρίου 1999 (1999/740/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ, Έχοντας υπόψη τη συµφωνία εταιρικής σχέσης και συνεργασίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν, αφετέρου, η οποία υπεγράφη στο Λουξεµβούργο στις 22 Απριλίου 1996 (1), στο εξής καλούµενη «συµφωνία», και ιδίως τα άρθρα 81 έως 84, Εκτιµώντας ότι η συµφωνία άρχισε να ισχύει από την 1η Ιουλίου 1999, ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ: Άρθρο 1 Προεδρία Η προεδρία στο συµβούλιο συνεργασίας ασκείται εναλλάξ, για περιόδους δώδεκα µηνών, από ένα µέλος του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εξ ονόµατος των Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, και από ένα µέλος της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν. Εντούτοις, η πρώτη περίοδος της προεδρίας αρχίζει την ηµεροµηνία της πρώτης συνόδου του συµβουλίου και λήγει στις 31 ∆εκεµβρίου του ίδιου έτους. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, το µέλος που επιθυµεί να εκπροσωπηθεί κοινοποιεί στον πρόεδρο το όνοµα του εκπροσώπου του, πριν από τη συνεδρίαση στην οποία πρόκειται να εκπροσω- πηθεί. Ο εκπρόσωπος µέλους του συµβουλίου συνεργασίας ασκεί όλα τα δικαιώµατα αυτού του µέλους. Άρθρο 4 Αντιπροσωπείες Τα µέλη του συµβουλίου συνεργασίας µπορούν να συνοδεύονται από υπαλλήλους. Πριν από κάθε σύνοδο, ανακοινώνεται στον πρόεδρο του συµβου- λίου συνεργασίας η προβλεπόµενη σύνθεση και ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας κάθε µέρους. Το συµβούλιο συνεργασίας µπορεί να προσκαλέσει µη µέλη να παραστούν σε συνόδους του προκειµένου να παράσχουν πληροφο- ρίες για ειδικά θέµατα. Άρθρο 5 Γραµµατεία Άρθρο 2 Σύνοδοι Ένας υπάλληλος της Γενικής Γραµµατείας του Συµβουλίου και ένας υπάλληλος της αποστολής της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊ- τζάν στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες ενεργούν από κοινού ως γραµµα- τείς του συµβουλίου συνεργασίας. Το συµβούλιο συνεργασίας συνέρχεται τακτικά σε υπουργικό επί- πεδο µία φορά το χρόνο. Κατ’ αίτηση ενός εκ των µερών, µπορούν να γίνουν έκτακτες σύνοδοι του συµβουλίου εφόσον τα µέρη συµφωνούν. Οι σύνοδοι του συµβουλίου συνεργασίας γίνονται στο συνήθη τόπο των συνεδριάσεων του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη συµφωνηθείσα από τα δύο µέρη ηµεροµηνία, εκτός εάν τα µέρη συµφωνήσουν άλλως. Οι γραµµατείς του συµβουλίου συνεργασίας συγκαλούν από κοι- νού τις συνόδους του. Άρθρο 3 Εκπροσώπηση Τα µέλη του συµβουλίου συνεργασίας είναι δυνατόν να εκπροσω- πούνται εάν κωλύονται να παραστούν σε σύνοδο. Κάθε µέλος µπορεί κανονικά να εκπροσωπείται από τον επικεφαλής της αποστολής στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες ή της Μόνιµης Αντι- προσωπείας στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή από ανώτερο υπάλληλο. (1) ΕΕ L 246 της 17. 9. 1999, σ. 3. Άρθρο 6 Έγγραφα Όταν οι συσκέψεις του συµβουλίου συνεργασίας γίνονται βάσει εγγράφων, τα έγγραφα αυτά αριθµούνται και διανέµονται ως έγγραφα του συµβουλίου συνεργασίας από τις δύο γραµµατείες. Άρθρο 7 Αλληλογραφία Κάθε ανακοίνωση που απευθύνεται στο συµβούλιο συνεργασίας ή στον πρόεδρό του, διαβιβάζεται και στους δύο γραµµατείς του συµβουλίου συνεργασίας. Οι δύο γραµµατείς φροντίζουν ώστε η αλληλογραφία να επιδοθεί στον πρόεδρο του συµβουλίου συνεργασίας και, εάν χρειάζεται, να διανεµηθεί στα άλλα µέλη του συµβουλίου συνεργασίας, ως έγγραφα αναφερόµενα στο άρθρο 6. Στην περίπτωση αυτή, παραλήπτες της αλληλογραφίας είναι η Γενική Γραµµατεία της Επιτροπής, οι Μόνιµες Αντιπροσωπείες των κρατών µελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η αποστολή της ∆ηµοκρατίας του Αζερ- µπαϊτζάν στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες. L 297/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 11. 1999 Η αλληλογραφία από τον πρόεδρο του συµβουλίου συνεργασίας αποστέλλεται στους αποδέκτες της από τον αντίστοιχο γραµµατέα, και, εάν χρειάζεται, διανέµεται ως έγγραφα αναφερόµενα στο άρθρο 6 στα άλλα µέλη του συµβουλίου συνεργασίας, στις διευθύνσεις που αναφέρονται στο προηγούµενο εδάφιο. Κατά την περίοδο µεταξύ συνόδων, το συµβούλιο συνεργασίας µπορεί, εφόσον τα δύο µέρη συµφωνούν, να διατυπώσει συστάσεις δια γραπτής διαδικασίας. Η γραπτή διαδικασία συνίσταται στην επίσηµη ανταλλαγή επιστολών µεταξύ των δύο γραµµατέων, οι οποίοι ενεργούν κατόπιν συµφωνίας των µερών. Άρθρο 8 Ηµερήσια διάταξη των συνόδων 1. Η προσωρινή ηµερήσια διάταξη κάθε συνόδου καταρτίζεται από τους γραµµατείς του συµβουλίου συνεργασίας βάσει προτά- σεων των µερών. Ο αντίστοιχος γραµµατέας την αποστέλλει στους παραλήπτες που αναφέρονται στο άρθρο 7, το αργότερο 15 ηµέ- ρες πριν από την έναρξη της συνόδου. Η προσωρινή ηµερήσια διάταξη περιλαµβάνει τα σηµεία για τα οποία ένας εκ των δύο γραµµατέων έχει παραλάβει αίτηση εγγραφής στην ηµερήσια διάταξη, 21 τουλάχιστον ηµέρες πριν από την έναρξη της συνόδου. Στην προσωρινή ηµερήσια διάταξη, πάντως, εγγράφονται µόνο τα σηµεία για τα οποία τα σχετικά δικαιολογητικά έχουν διαβιβασθεί στους γραµµατείς το αργότερο την ηµέρα αποστολής της προσωρινής ηµερήσιας διάταξης. Το συµβούλιο συνεργασίας εγκρίνει την ηµερήσια διάταξη στην αρχή κάθε συνόδου. Εάν τα δύο µέρη συµφωνούν, µπορεί να εγγραφεί στην ηµερήσια διάταξη και σηµείο το οποίο δεν περιλαµ- βάνει η προσωρινή διάταξη. Εφόσον τα µέρη συµφωνούν, τα χρονικά όρια της παραγρά- 2. φου 1 µπορούν να ελαττωθούν, προκειµένου να ληφθούν υπόψη οι απαιτήσεις ειδικής περίπτωσης. 2. Οι συστάσεις του συµβουλίου συνεργασίας κατά την έννοια του άρθρου 81 της συµφωνίας, τιτλοφορούνται «σύσταση» και φέρουν αύξοντα αριθµό, την ηµεροµηνία της έγκρισής τους και περιγραφή του αντικειµένου τους. Οι συστάσεις του συµβουλίου συνεργασίας επικυρώνονται από τους δύο γραµµατείς και δύο επικυρωµένα αντίγραφα υπογράφο- νται από τους αρχηγούς των αντιπροσωπειών των δύο µερών. Οι συστάσεις αποστέλλονται σε καθένα από τους παραλήπτες που αναφέρονται ανωτέρω στο άρθρο 7, ως έγγραφα του συµβουλίου συνεργασίας. Άρθρο 11 ∆ηµοσιότητα Εφόσον δεν αποφασισθεί άλλως, οι σύνοδοι του συµβουλίου συνεργασίας δεν είναι δηµόσιες. Κάθε µέρος µπορεί να αποφασίσει τη δηµοσίευση των συστάσεων του συµβουλίου συνεργασίας στην αντίστοιχη επίσηµη εφηµερίδα του. Άρθρο 12 Γλώσσες Άρθρο 9 Πρακτικά Οι επίσηµες γλώσσες του συµβουλίου συνεργασίας είναι οι επίση- µες γλώσσες των µερών. Το συµβούλιο συνεργασίας βασίζεται συνήθως, στις συσκέψεις του, στα έγγραφα που καταρτίζονται στις γλώσσες αυτές. Οι δύο γραµµατείς συντάσσουν το συντοµότερο από κοινού σχέδιο πρακτικών κάθε συνόδου. Τα πρακτικά αναφέρουν, κατά γενικό κανόνα, όσον αφορά κάθε σηµείο της ηµερήσιας διάταξης: — τα έγγραφα που υποβλήθηκαν στο συµβούλιο συνεργασίας, — δηλώσεις, η καταχώρηση των οποίων ζητήθηκε από µέλος του συµβουλίου συνεργασίας, — τις διατυπωθείσες συστάσεις, τις δηλώσεις επί των οποίων υπήρξε συµφωνία και τα συµπεράσµατα τα οποία υιοθετήθηκαν για συγκεκριµένα θέµατα. Τα πρακτικά αυτά περιλαµβάνουν κατάλογο των µελών του συµ- βουλίου συνεργασίας ή των εκπροσώπων τους, που παρέστησαν στη σύνοδο. Το σχέδιο πρακτικών υποβάλλεται στο συµβούλιο συνεργασίας προς έγκριση κατά την επόµενη σύνοδό του. Το σχέδιο πρακτικών µπορεί επίσης να συµφωνηθεί γραπτώς από τα δύο µέρη. Αφού εγκριθούν, δύο επικυρωµένα αντίγραφα των πρακτικών υπογράφο- νται από τους δύο γραµµατείς και καταχωρούνται στα αρχεία κάθε µέρους. Αντίγραφο των πρακτικών αποστέλλεται στους παραλήπτες που αναφέρονται ανωτέρω στο άρθρο 7. Άρθρο 10 Συστάσεις Το συµβούλιο συνεργασίας διατυπώνει τις συστάσεις του 1. κατόπιν κοινής συµφωνίας µεταξύ των µερών. Άρθρο 13 Έξοδα Οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες και η ∆ηµοκρατία του Αζερµπαϊτζάν αναλαµβάνουν η καθεµία τις δαπάνες που συνεπάγεται η συµµε- τοχή τους στις συνόδους του συµβουλίου συνεργασίας, όσον αφορά το προσωπικό, τα έξοδα ταξιδίου και διαµονής και τα έξοδα ταχυδροµείου και τηλεπικοινωνιών. Οι δαπάνες διερµηνείας κατά τις συνόδους, µετάφρασης και αναπα- ραγωγής των εγγράφων αναλαµβάνονται από τις Ευρωπαϊκές Κοι- νότητες, εξαιρουµένων των δαπανών διερµηνείας ή µετάφρασης από µία εκ των γλωσσών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην αζέρικη γλώσσα, την οποία αναλαµβάνει η ∆ηµοκρατία του Αζερµπαϊτζάν. Λοιπά έξοδα σχετικά µε την οργάνωση των συνόδων αναλαµβάνο- νται κάθε φορά από το µέρος που φιλοξενεί τη σύνοδο. Άρθρο 14 Επιτροπή συνεργασίας 1. Η επιτροπή συνεργασίας συνίσταται, σύµφωνα µε το άρθρο 83 της συµφωνίας, µε αποστολή να επικουρεί το συµβούλιο συνερ- γασίας κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Η επιτροπή αυτή συγκροτείται από αντιπροσώπους της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και από αντιπροσώπους των µελών του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφενός, και από αντιπροσώπους της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν, αφετέρου, συ- νήθως σε επίπεδο ανωτέρων υπαλλήλων. 18. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 297/31 Η επιτροπή συνεργασίας προετοιµάζει τις συνόδους και τις συσκέψεις του συµβουλίου συνεργασίας, 2. παρακολουθεί την εφαρµογή των συστάσεων του συµβουλίου συνεργασίας και, εν γένει, εξασφαλίζει τη συνέχεια της εταιρικής σχέσης και την ορθή λειτουργία της συµφωνίας. Εξετάζει τα ζητήµατα που της υποβάλλει το συµβούλιο συνεργασίας, καθώς και οποιοδήποτε ζήτηµα τυχόν προκύψει κατά την τρέχουσα εφαρµογή της συµφωνίας. Υποβάλλει προτάσεις συστάσεων προς έγκριση στο συµβούλιο συνεργασίας. Ο κανονισµός λειτουργίας της επιτροπής συνεργασίας επισυνάπτεται ως παράρτηµα του παρόντος κανονι- 3. σµού λειτουργίας. L 297/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 11. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν αφετέρου Άρθρο 1 Προεδρία Άρθρο 6 Ηµερήσια διάταξη των συνεδριάσεων Η προεδρία της επιτροπής συνεργασίας ασκείται εναλλάξ, για περιόδους δώδεκα µηνών, από έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εξ ονόµατος των Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, και από έναν αντιπρόσωπο της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊτζάν. Η πρώτη περίοδος της προεδρίας αρχίζει την ηµεροµηνία της πρώτης συνεδρίασης του συµβουλίου συνεργασίας και λήγει στις 31 ∆εκεµβρίου του ίδιου έτους. Κατά την περίοδο αυτή, και εν συνεχεία για κάθε δωδεκάµηνη περίοδο, προεδρεύει στην επιτροπή συνεργασίας το µέρος που ασκεί την προεδρία του συµβουλίου συνεργασίας. Άρθρο 2 Συνεδριάσεις Η επιτροπή συνεργασίας συνεδριάζει µία φορά το χρόνο, και οσά- κις οι περιστάσεις το απαιτούν, κατόπιν συµφωνίας των µερών. Κάθε συνεδρίαση της επιτροπής συνεργασίας διεξάγεται σε τόπο και χρόνο που συµφωνούν τα µέρη. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής συνεργασίας συγκαλούνται από κοινού από τους δύο γραµµατείς. Άρθρο 3 Αντιπροσωπείες της Οι γραµµατείς 1. επιτροπής συνεργασίας καταρτίζουν προσωρινή ηµερήσια διάταξη για κάθε συνεδρίαση. Την αποστέλ- λουν στον πρόεδρο και στους γραµµατείς του συµβουλίου συνερ- γασίας καθώς και στα µέλη της επιτροπής συνεργασίας, το αργό- τερο 15 ηµέρες πριν από την έναρξη της συνεδρίασης. Η προσωρινή ηµερήσια διάταξη περιλαµβάνει τα σηµεία για τα οποία υποβλήθηκε στον πρόεδρο αίτηση εγγραφής στην ηµερήσια διάταξη, 21 τουλάχιστον ηµέρες πριν από την έναρξη της συνε- δρίασης. Στην προσωρινή ηµερήσια διάταξη, πάντως, εγγράφονται µόνο τα σηµεία για τα οποία τα σχετικά δικαιολογητικά έχουν διαβιβασθεί στους γραµµατείς το αργότερο την ηµέρα αποστολής της προσωρινής ηµερήσιας διάταξης. Η επιτροπή συνεργασίας εγκρίνει την ηµερήσια διάταξη στην αρχή κάθε συνεδρίασης. Εάν τα δύο µέρη συµφωνούν, µπορεί να εγγρα- φεί στην ηµερήσια διάταξη και σηµείο το οποίο δεν περιλαµβάνει η προσωρινή διάταξη. 2. Εφόσον τα µέρη συµφωνούν, τα χρονικά όρια της παραγρά- φου 1 µπορούν να ελαττωθούν προκειµένου να ληφθούν υπόψη οι απαιτήσεις ειδικής περίπτωσης. 3. Η επιτροπή συνεργασίας µπορεί να ζητήσει την παρουσία εµπειρογνωµόνων στις συνεδριάσεις της, προκειµένου να παρά- σχουν πληροφορίες για ειδικά θέµατα. Πριν από κάθε συνεδρίαση, ανακοινώνεται στον πρόεδρο της επι- τροπής συνεργασίας η προβλεπόµενη σύνθεση και ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας του κάθε µέρους. Άρθρο 7 Πρακτικά Άρθρο 4 Γραµµατεία Ένας υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και ένας υπάλληλος της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας του Αζερµπαϊ- τζάν, ενεργούν από κοινού ως γραµµατείς της επιτροπής συνεργα- σίας. Η αλληλογραφία προς και από τον πρόεδρο της επιτροπής συνερ- γασίας, σύµφωνα µε το παρόν παράρτηµα, διαβιβάζεται στους γραµµατείς της επιτροπής συνεργασίας, στους γραµµατείς και τον πρόεδρο του συµβουλίου συνεργασίας και, εφόσον απαιτείται, στα µέλη της επιτροπής συνεργασίας. Άρθρο 5 ∆ηµοσιότητα Εφόσον δεν αποφασισθεί άλλως, οι συνεδριάσεις της επιτροπής συνεργασίας δεν είναι δηµόσιες. Για κάθε συνεδρίαση καταρτίζονται πρακτικά, τα οποία βασίζονται σε συγκεφαλαίωση των συµπερασµάτων της επιτροπής συνεργα- σίας, την οποία καταρτίζει ο πρόεδρος. Κατά την έγκρισή τους από την επιτροπή συνεργασίας, τα πρακτικά υπογράφονται από τον πρόεδρο και τους γραµµατείς και καταχω- ρούνται στα αρχεία κάθε µέρους. Αντίγραφο των πρακτικών απο- στέλλεται στον πρόεδρο και τους γραµµατείς του συµβουλίου συνεργασίας και στα µέλη της επιτροπής συνεργασίας. Άρθρο 8 Συστάσεις Η επιτροπή συνεργασίας δεν προβαίνει σε συστάσεις, εκτός των ειδικών περιπτώσεων στις οποίες έχει εξουσιοδοτηθεί σχετικά από το συµβούλιο συνεργασίας σύµφωνα µε το άρθρο 83 παράγραφος 2 της συµφωνίας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι πράξεις αυτές τιτλοφο- ρούνται «σύσταση» και φέρουν µετά από τον τίτλο αύξοντα αριθµό, την ηµεροµηνία της έγκρισής τους και περιγραφή του αντικειµένου τους. Οι συστάσεις διατυπώνονται κατόπιν κοινής συµφωνίας µεταξύ των µερών. 18. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 297/33 Οι συστάσεις της επιτροπής συνεργασίας διαβιβάζονται στον πρόε- δρο και τους γραµµατείς του συµβουλίου συνεργασίας και στα µέλη της επιτροπής συνεργασίας. Κάθε µέρος µπορεί να αποφασίσει τη δηµοσίευση των συστάσεων της επιτροπής συνεργασίας στην αντίστοιχη επίσηµη εφηµερίδα του. Οι δαπάνες διερµηνείας κατά τις συνεδριάσεις, µετάφρασης και αναπαραγωγής των εγγράφων αναλαµβάνονται από τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες, εξαιρουµένων των δαπανών διερµηνείας ή µετάφρασης από µία εκ των γλωσσών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην αζέρικη γλώσσα, τις οποίες αναλαµβάνει η ∆ηµοκρατία του Αζερµπαϊτζάν. Οι συστάσεις της επιτροπής συνεργασίας υπογράφονται από τον πρόεδρο και τους γραµµατείς. Λοιπά έξοδα σχετικά µε την οργάνωση των συνεδριάσεων αναλαµ- βάνονται από το µέρος που φιλοξενεί τη συνεδρίαση. Άρθρο 9 Έξοδα Οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες και η ∆ηµοκρατία του Αζερµπαϊτζάν αναλαµβάνουν η καθεµία τις δαπάνες που συνεπάγεται η συµµε- τοχή τους στις συνεδριάσεις της επιτροπής συνεργασίας, των υποε- πιτροπών και των οµάδων, όσον αφορά το προσωπικό, τα έξοδα ταξιδίου και διανοµής, και τα έξοδα ταχυδροµείου και τηλεπικοινω- νιών. Άρθρο 10 Υποεπιτροπές Η επιτροπή συνεργασίας µπορεί να συστήσει υποεπιτροπές, ορίζο- ντας και την αντίστοιχη εντολή αυτών. Αυτές οι υποεπιτροπές εργάζονται υπό την αιγίδα της επιτροπής συνεργασίας, στην οποία υποβάλλουν έκθεση µετά από κάθε συνεδρίασή τους. Οι υποεπι- τροπές δεν διατυπώνουν συστάσεις. Η επιτροπή συνεργασίας µπορεί να τροποποιήσει την εντολή οποιασδήποτε υποεπιτροπής, ή να συστήσει και άλλες υποεπιτρο- πές που θα την επικουρούν στα καθήκοντά της


title: WRITTEN QUESTION E-1776/99 by Christoph Konrad (PPE-DE) to the Council. The CentrO Affair and EU Special Co-ordinator Bodo Hombach.

eurovoc_concepts:
Western Balkans
diplomatic representation
political morality
stability pact

text: C 219 E/16 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Before Hombach(cid:146)s appointment, did the President of the European Council, a member of the Council 2. or a Council representative consult about the accusations concerning the building of Hombach(cid:146)s private house? If so, what was the outcome? Is the Council aware that on 13 August 1999, as anticipated, the 12th criminal division of Bochum 3. Regional Court (Nordrhein-Westfalen, Germany) convicted Hombach(cid:146)s former building project manager of perjury? Is the Council aware that the conviction was based on the fact that the project manager had initially denied under oath having illegally charged to VEBA AG payments for Hombach(cid:146)s house in M(cid:252)lheim an der Ruhr, but subsequently admitted that VEBA had paid a (cid:145)six-figure sum(cid:146) towards Hombach(cid:146)s construction costs? 4. In the light of this judgment and of the new code of honour for EU Commissioners, which is applicable mutatis mutandis, does the Council consider that Hombach can continue to perform his duties as EU coordinator for the Balkans and remain in office? (2000/C 219 E/021) WRITTEN QUESTION E-1694/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Council (30 September 1999) Subject: EU coordinator Hombach For weeks, the EU(cid:146)s international coordinator for reconstruction of the Balkans, Bodo Hombach, has been publicly suspected of involvement in bribery cases with considerable ramifications (relating to his private house in M(cid:252)lheim and his luxury home in Canada). On 27 August 1999, in response to these serious allegations, he decided of his own volition to resign from his party posts. In view of this situation, which still remains very unclear, as well as the utterly incomprehensible plan to locate his office in Brussels rather than in the immediate vicinity of the region to which his duties pertain, which will hardly be conducive to efficiency, the following question is surely inescapable: does the Council to Mr Hombach that he should resign from his highly responsible post as EU intend to suggest representative for the democratic and economic reconstruction of the Balkan region? Under the circumstances, it would moreover be desirable, in the interests of transparency, to announce publicly what remuneration was promised to Mr Hombach when he took up the post. Will the Council do so? (2000/C 219 E/022) WRITTEN QUESTION E-1776/99 by Christoph Konrad (PPE-DE) to the Council (12 October 1999) Subject: The (cid:145)CentrO Affair(cid:146) and EU Special Co-ordinator Bodo Hombach 1. Does the Council know that Mr Bodo Hombach has been accused of neglecting to verify the allocation of EU monies when he chaired a committee of inquiry in the North Rhine-Westphalia Land Parliament? 2. Does the Council also know that, according to a European Court of Auditors audit report, there have been irregularities in accounting for European Regional Development Fund (ERDF) monies in connection with the CentrO shopping and leisure centre in Oberhausen (unlawful settling of DEM 60 million in EU assistance monies) and that this has been examined by the committee of inquiry referred to above? 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/17 3. What action does the Council propose to take if the accusation by the European Court of Auditors is substantiated in a statement to be delivered to the Court by the North Rhine-Westphalia Minister for Economic Affairs, Peer Steinbr(cid:252)ck, by 15 October 1999? Does the Council take the view that Bodo Hombach can continue to occupy the office of EU Special 4. Co-ordinator for the Stability Pact for South-East Europe in spite of the debate on the private financial (cid:145)affairs(cid:146) with which he has been linked and that his term of office, which ends on 31 December 1999, should be extended? Joint answer to Written Questions E-1693/99, E-1694/99 and E-1776/99 (14 February 2000) The Council is aware of the allegations made in the German press on the activities undertaken by Mr Hombach prior to his appointment as EU Special Representative and Special Coordinator of the Stability Pact. In light of the clarifications given by Mr Hombach to the Presidency on the questions concerning him and in the absence of any conviction by a court of law, the Presidency and the Council continue to support him in performing the role entrusted to him. (2000/C 219 E/023) WRITTEN QUESTION E-1705/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: 1998 budget (cid:129) expenditure for annual events The draft budget of the European Communities for the financial year 2000 has earmarked EUR 6 500 000 (approximately ITL 13 billion) for annual events. Can the Commission provide details of how the sum appropriated for 1998 (cid:129) ECU 10 000 000, equivalent to ITL 19 360 000 000 (cid:129) was spent? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (2 December 1999) The budget heading (cid:145)B3-309 (cid:129) Annual events(cid:146) was introduced in the 1999 budget. It amounts to € 10 million and has served to finance mainly Expo Hanover 2000 and the European campaign to raise awareness on violence against women. The planned spending on Expo Hanover 2000 amounts to € 7,5 million. The costs concern the preparation of the Union Pavilion at EXPO 2000 in Hanover, which will take place from 1 June 2000 to 30 October 2000. Calls for tenders have been launched and contracts signed to cover the initial work as indicated in the financial statement of the Commission communication (1). Planned spending on the European campaign to raise awareness on violence against women amounts to € 2,5 million, including conferences (€ 180 000), the definition of conception, publications and spot TV (€ 320 000) and support to projects by non-governmental organisations (NGOs) (€ 2 million). Concerning this latter, a call for tender was published in the Official journal (2) inviting NGOs to present projects and become involved in the campaign. (1) COM(1999) 131. (2) OJ C 180, 25. 6. 1999