title: Proyecto de Decisión del Comité mixto del EEE por la que modifica el Protocolo 31 del Acuerdo de EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2159/1999 af 12. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 265/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 10. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2159/1999 af 12. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 13. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 13. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 265/9 til Kommissionens forordning af 12. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2159/1999 της Επιτροπής, της 12ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

text: L 265/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2159/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Οκτωβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 13. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 265/9 του κανονισµού της Επιτροπής, της 12ης Οκτωβρίου 1999, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: Reglement van orde van de Samenwerkingsraad tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderzijds, van 12 oktober 1999 - Reglement van orde van de samenwerkingscomité

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Azerbaijan
administrative structures
operation of the Institutions
rules of procedure

formats: html pdf print

text: 18. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 297/29 REGLEMENT VAN ORDE VAN DE SAMENWERKINGSRAAD tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderzĳds van 12 oktober 1999 (1999/740/EG) DE SAMENWERKINGSRAAD, Gelet op de Overeenkomst inzake partnerschap en samenwer- king tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderzĳds, onderte- kend te Luxemburg op 22 april 1996 (1), hierna „overeen- komst” te noemen, en met name op de artikelen 81 tot en met 84, Overwegende dat de overeenkomst op 1 juli 1999 in werking is getreden, HEEFT HET VOLGENDE REGLEMENT VAN ORDE VASTGESTELD: Artikel 1 Voorzitterschap De Samenwerkingsraad wordt beurtelings voor een periode van twaalf maanden voorgezeten door een lid van de Raad van de Europese Unie, namens de Gemeenschappen en hun lidstaten, en een lid van de regering van de Republiek Azerbeidzjan. De eerste periode van het voorzitterschap begint evenwel op de datum van de eerste zitting van de Samenwerkingsraad en eindigt op 31 december van hetzelfde jaar. Artikel 2 Zittingen De Samenwerkingsraad komt op gezette tĳden, eens per jaar, op ministersniveau bĳeen. Op verzoek van een der partĳen kunnen er speciale zittingen van de Samenwerkingsraad worden belegd, indien de partĳen dat overeenkomen. Tenzĳ de partĳen anders besluiten, wordt elke zitting van de Samenwerkingsraad op een door beide partĳen overeenge- komen datum belegd op de plaats waar de Raad van de Euro- pese Unie gewoonlĳk bĳeenkomt. De zittingen van de Samenwerkingsraad worden gezamenlĳk door de secretarissen van de Samenwerkingsraad bĳeenge- roepen. Artikel 3 Vertegenwoordiging vertegenwoordigd dient te worden, in kennis van de naam van zĳn vertegenwoordiger. De vertegenwoordiger van een lid van de Samenwerkingsraad oefent alle rechten van dat lid uit. Artikel 4 Delegaties De leden van de Samenwerkingsraad mogen door ambtenaren worden vergezeld. Vóór iedere zitting wordt de voorzitter van de Samenwerkings- raad in kennis gesteld van de voorgenomen samenstelling en van het hoofd van de delegatie van beide partĳen. De Samenwerkingsraad kan niet-leden uitnodigen zĳn zittingen bĳ te wonen om informatie te verstrekken over bĳzondere onderwerpen. Artikel 5 Secretariaat Een ambtenaar van het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie en een ambtenaar van de missie van de Republiek Azerbeidzjan bĳ de Europese Gemeenschappen treden gezamenlĳk op als secretarissen van de Samenwerkings- raad. Artikel 6 Documenten Als besprekingen van de Samenwerkingsraad op schriftelĳke ondersteunende documentatie worden gebaseerd, worden de desbetreffende documenten door de beide secretarissen van een nummer voorzien en als documenten van de Samenwerkings- raad verspreid. Artikel 7 Correspondentie De leden van de Samenwerkingsraad mogen, indien zĳ verhin- derd zĳn de zitting bĳ te wonen, door een plaatsvervanger worden vertegenwoordigd. Ieder lid mag in beginsel worden vertegenwoordigd door het hoofd van de missie bĳ de Europese Gemeenschappen, het hoofd van de permanente vertegenwoordiging bĳ de Europese Unie, of een hoge ambtenaar. In alle andere gevallen stelt een lid dat zich wenst te doen vertegenwoordigen, de voorzitter vóór de zitting waarin het (1) PB L 246 van 17. 9. 1999, blz. 3. Alle correspondentie die voor de Samenwerkingsraad of de voorzitter van de Samenwerkingsraad is bestemd, wordt naar de twee secretarissen van de Samenwerkingsraad gezonden. De beide secretarissen zorgen ervoor dat de correspondentie aan de voorzitter van de Samenwerkingsraad wordt doorge- zonden en, in voorkomend geval, onder de andere leden van de Samenwerkingsraad wordt verspreid als documentatie zoals bedoeld in artikel 6. De te verspreiden correspondentie wordt toegezonden aan het secretariaat-generaal van de Commissie, de permanente vertegenwoordigingen van de lidstaten van de Europese Unie en de missie van de Republiek Azerbeidzjan bĳ de Europese Gemeenschappen. L 297/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 11. 1999 Correspondentie die uitgaat van de voorzitter van de Samen- werkingsraad wordt door de fungerende secretaris gezonden naar de geadresseerden en, in voorkomend geval, als documen- tatie zoals bedoeld in artikel 6 verspreid onder de andere leden van de Samenwerkingsraad met gebruik van de in de voor- gaande alinea bedoelde adressen. Artikel 8 Agenda van de zittingen 1. De secretarissen van de Samenwerkingsraad stellen voor elke zitting een voorlopige agenda op aan de hand van voor- stellen van de partĳen. Deze wordt door de fungerende secre- taris uiterlĳk 15 dagen voor het begin van de zitting naar de in artikel 7 bedoelde geadresseerden gezonden. De voorlopige agenda bevat de punten waarvoor een van beide secretarissen uiterlĳk 21 dagen voor het begin van de zitting een verzoek tot agendering heeft ontvangen; punten kunnen echter niet op de voorlopige agenda worden geplaatst wanneer de desbetreffende documenten niet uiterlĳk op de dag van verzending van de voorlopige agenda aan de secretarissen zĳn toegezonden. De agenda wordt bĳ het begin van iedere zitting door de Samenwerkingsraad goedgekeurd. Indien de twee partĳen zulks overeenkomen, kan een punt dat niet op de voorlopige agenda staat, als agendapunt worden opgenomen. 2. Met genoemde termĳnen worden bekort wanneer dat bepaald geval noodzakelĳk is. instemming van de partĳen kunnen de in lid 1 in een Artikel 9 Notulen Van elke zitting stellen de beide secretarissen gezamenlĳk zo spoedig mogelĳk ontwerp-notulen op. In de notulen worden in het algemeen voor ieder agendapunt de volgende gegevens vermeld: — aan de Samenwerkingsraad voorgelegde documenten, — verklaringen die een lid van de Samenwerkingsraad heeft verzocht op te nemen, — aanbevelingen, overeengekomen verklaringen en aange- nomen conclusies ten aanzien van specifieke punten. De notulen bevatten tevens een lĳst van de leden van de Samenwerkingsraad en van hun vertegenwoordigers die aan de zitting hebben deelgenomen. De ontwerp-notulen worden tĳdens de volgende zitting ter goedkeuring aan de Samenwerkingsraad voorgelegd. De ontwerp-notulen kunnen ook schriftelĳk door beide partĳen worden goedgekeurd. Wanneer de notulen eenmaal zĳn goed- gekeurd, worden daarvan twee authentieke afschriften door de beide secretarissen ondertekend en bĳ de partĳen in de archieven bewaard. Naar elk van de in artikel 7 genoemde geadresseerden wordt een afschrift van de notulen gezonden. Artikel 10 Aanbevelingen De Samenwerkingsraad doet zĳn aanbevelingen in onder- 1. linge overeenstemming tussen de partĳen. In de periode tussen twee zittingen kan de Samenwerkingsraad, indien de partĳen zulks overeenkomen, via de schriftelĳke procedure aanbevelingen doen. Een schriftelĳke procedure bestaat in een uitwisseling van nota's tussen de beide secreta- rissen, die in overleg met de partĳen optreden. 2. De aanbevelingen van de Samenwerkingsraad in de zin van artikel 81 van de overeenkomst dragen de titel „aanbeve- ling”, gevolgd door een nummer, de datum van aanneming en een beschrĳving van het onderwerp. De aanbevelingen van de Samenwerkingsraad worden door de beide secretarissen gewaarmerkt en twee authentieke afschriften worden door de delegatiehoofden van de beide partĳen onder- tekend. De aanbevelingen worden als documenten van de Samenwer- kingsraad aan elk van de in artikel 7 genoemde geadresseerden toegezonden. Artikel 11 Openbaarheid De zittingen van de Samenwerkingsraad zĳn niet openbaar, tenzĳ anders besloten wordt. Elk van beide partĳen kan besluiten tot bekendmaking van de aanbevelingen van de Samenwerkingsraad in zĳn officiële publicatieblad. Artikel 12 Talen De officiële talen van de Samenwerkingsraad zĳn de officiële talen van de partĳen. Gewoonlĳk beraadslaagt de Samenwerkingsraad op basis van in deze talen gestelde documenten. Artikel 13 Uitgaven De Europese Gemeenschappen en de Republiek Azerbeidzjan nemen de uitgaven in verband met hun deelneming aan de zittingen van de Samenwerkingsraad voor eigen rekening; dit geldt zowel voor de personeelsuitgaven, de reis- en verblĳfs- kosten, als de uitgaven voor post en telecommunicatie. De uitgaven voor de vertolking tĳdens de zittingen en de vertaling en het drukken van de documenten komen ten laste van de Europese Gemeenschappen, met uitzondering van de kosten voor vertolking of vertaling uit een van de officiële talen van de Europese Gemeenschappen in het Azerbeidzjaans, welke voor rekening van de Republiek Azerbeidzjan komen. Andere uitgaven met betrekking tot de materiële organisatie van de zittingen, komen ten laste van de partĳ die gastheer is van de zitting. Artikel 14 Samenwerkingscomité 1. Bĳ deze wordt overeenkomstig artikel 83 van de overeen- komst het Samenwerkingscomité opgericht om de Samenwer- kingsraad bĳ te staan in de uitvoering van zĳn taken. Het bestaat uit vertegenwoordigers van de Commissie van de Euro- pese Gemeenschappen en vertegenwoordigers van de leden van de Raad van de Europese Unie enerzĳds, en vertegenwoordigers van de regering van de Republiek Azerbeidzjan anderzĳds. In beginsel zullen dit hoge ambtenaren zĳn. 18. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 297/31 Het Samenwerkingscomité bereidt de zittingen en beraadslagingen van de Samenwerkingsraad voor, 2. ziet waar passend toe op de uitvoering van de aanbevelingen van de Samenwerkingsraad, en zorgt in algemene zin voor de continuïteit van het partnerschap en het goed functioneren van de overeenkomst. Het zal alle kwesties bespreken die door de Samenwerkingsraad worden voorgelegd, alsmede alle andere problemen die bĳ de dagelĳkse uitvoering van de overeenkomst kunnen rĳzen. Het legt voorstellen voor aanbevelingen ter goedkeuring aan de Samenwerkingsraad voor. Het reglement van orde van het Samenwerkingscomité is opgenomen in de bĳlage bĳ het onderhavige 3. reglement van orde. L 297/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 11. 1999 BĲLAGE REGLEMENT VAN ORDE VAN HET SAMENWERKINGSCOMITÉ tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderzĳds Artikel 1 Voorzitterschap Artikel 6 Agenda van de vergaderingen Het Samenwerkingscomité wordt beurtelings voor een periode van twaalf maanden voorgezeten door een vertegenwoordiger van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, namens de Gemeenschappen en hun lidstaten, en een vertegenwoor- diger van de regering van de Republiek Azerbeidzjan. De eerste periode van het voorzitterschap begint op de datum van de eerste zitting van de Samenwerkingsraad en eindigt op 31 december van hetzelfde jaar. Gedurende die periode en gedu- rende iedere periode van twaalf maanden daarna wordt het Samenwerkingscomité voorgezeten door de partĳ die het voor- zitterschap van de Samenwerkingsraad bekleedt. Artikel 2 Vergaderingen in Het Samenwerkingscomité komt eens per jaar bĳeen en, overleg tussen de partĳen, wanneer de omstandigheden dat vereisen. Elke vergadering van het Samenwerkingscomité wordt belegd op een tĳdstip en op een plaats die door de partĳen zĳn overeengekomen. De vergaderingen van het Samenwerkingscomité worden geza- menlĳk door de beide secretarissen bĳeengeroepen. Artikel 3 Delegaties Vóór elke vergadering wordt de voorzitter van het Samenwer- kingscomité in kennis gesteld van de voorgenomen samenstel- ling en het hoofd van de delegaties van de partĳen. Artikel 4 Secretariaat Een ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeen- schappen en een ambtenaar van de regering van de Republiek Azerbeidzjan treden gezamenlĳk op als secretarissen van het Samenwerkingscomité. Alle in deze bĳlage bedoelde correspondentie bestemd voor en afkomstig van de voorzitter van het Samenwerkingscomité wordt naar de secretarissen van het Samenwerkingscomité, naar de secretarissen en de voorzitter van de Samenwerkings- raad en, indien nodig, naar de leden van het Samenwerkingsco- mité gezonden. Artikel 5 Openbaarheid De vergaderingen van het Samenwerkingscomité zĳn niet openbaar, tenzĳ anders besloten wordt. 1. Voor elke vergadering wordt door de secretarissen van het Samenwerkingscomité een voorlopige agenda opgesteld. Deze wordt uiterlĳk 15 dagen voor het begin van de vergade- ring naar de voorzitter en secretarissen van de Samenwerkings- raad en de leden van het Samenwerkingscomité gezonden. De voorlopige agenda bevat de punten waarvoor de voorzitter uiterlĳk 21 dagen voor het begin van de vergadering een verzoek tot agendering heeft ontvangen; punten kunnen echter niet op de voorlopige agenda worden geplaatst wanneer de desbetreffende documenten niet uiterlĳk op de dag van verzen- ding van de voorlopige agenda aan de secretarissen zĳn toege- zonden. De agenda wordt aan het begin van elke vergadering door het Samenwerkingscomité goedgekeurd. Indien de partĳen zulks overeenkomen, kan een punt dat niet op de voorlopige agenda staat als agendapunt worden opgenomen. 2. Met genoemde termĳnen worden bekort wanneer dat bepaald geval noodzakelĳk is. instemming van de partĳen kunnen de in lid 1 in een 3. Het Samenwerkingscomité kan deskundigen verzoeken zĳn vergaderingen bĳ te wonen om informatie te verstrekken over specifieke onderwerpen. Artikel 7 Notulen Van elke vergadering worden notulen opgesteld aan de hand van een samenvatting door de voorzitter van de door het Samenwerkingscomité bereikte conclusies. Na goedkeuring door het Samenwerkingscomité worden de notulen door de voorzitter en de secretarissen ondertekend en bĳ beide partĳen in de archieven bewaard. Een afschrift van de notulen wordt gezonden naar de voorzitter en de secretarissen van de Samenwerkingsraad en de leden van het Samenwer- kingscomité. Artikel 8 Aanbevelingen Het Samenwerkingscomité doet geen aanbevelingen, behalve in de specifieke gevallen waarin het daartoe uit hoofde van artikel 83, lid 2, van de overeenkomst door de Samenwerkingsraad wordt gemachtigd. In dergelĳke gevallen dragen deze besluiten de titel „aanbeveling”, gevolgd door een nummer, de datum van aanneming en de beschrĳving van het onderwerp. Aanbeve- lingen worden in onderlinge overeenstemming tussen de partĳen gedaan. 18. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 297/33 Aanbevelingen van het Samenwerkingscomité worden naar de voorzitter en de secretarissen van de Samenwerkingsraad en de leden van het Samenwerkingscomité gezonden. Elke partĳ kan besluiten de aanbevelingen van het Samenwerkingscomité in haar officiële publicatie bekend te maken. De aanbevelingen van het Samenwerkingscomité worden door de voorzitter en de secretarissen ondertekend. van de kosten voor vertolking of vertaling uit een van de officiële talen van de Europese Gemeenschappen in het Azer- beidzjaans, welke voor rekening van de Republiek Azerbeidzjan komen. Andere uitgaven met betrekking tot de materiële organisatie van de vergaderingen komen ten laste van de partĳ die gastheer is van de vergadering. Artikel 9 Uitgaven De Europese Gemeenschappen en de Republiek Azerbeidzjan nemen de uitgaven in verband met hun deelneming aan de vergaderingen van het Samenwerkingscomité en van de subco- mités en groepen daarvan voor eigen rekening; dit geldt zowel voor de personeelsuitgaven, de reis- en verblĳfskosten, als de uitgaven voor post en telecommunicatie. Artikel 10 Subcomités Het Samenwerkingscomité kan subcomités instellen en de opdrachten daarvoor omschrĳven. Deze worden geacht onder het gezag van het Samenwerkingscomité te werken, waaraan zĳ na elke vergadering verslag uitbrengen. Subcomités doen geen aanbevelingen. De uitgaven voor de vertolking tĳdens de vergaderingen en voor de vertaling en het drukken van de documenten komen ten laste van de Europese Gemeenschappen, met uitzondering Het Samenwerkingscomité kan de opdracht van elk van de subcomités wĳzigen of andere subcomités oprichten om het bĳ te staan in de uitvoering van zĳn taken


title: WRITTEN QUESTION E-1817/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission. Entry into force of European scientific diving standard.

eurovoc_concepts:
European social policy
recognition of diplomas
scientific profession

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/57 The increased quotas (cid:129) and the dates on which they become applicable (cid:129) are part of a set of measures that has been carefully put together, in particular with regard to the budgetary aspects. Changing one of the components could well put the entire package at risk, without any guarantee either that the necessary budgetary resources would be available. 1. Any amendment to Regulation (EC) No 1256/1999, in particular to the dates on which the new quotas will become available, would be a matter for the Council. Accordingly and in view of the fact that the Regulation was published only recently, the Commission has no plans to put forward proposals along the lines suggested by the Honourable Member. 2. 3. In the light of the above the answer is clearly no. No. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/068) WRITTEN QUESTION E-1817/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission (12 October 1999) Subject: Entry into force of European scientific diving standard The European Scientific Diving Committee (ESDC) was established in May 1998 after preparatory work by Marco Weydert (DG XII D/3) and the working party of the seminar which met on the Italian island of Elba from 1 to 11 May 1997. This seminar was funded by Commission grant MAS3-CT96-6351. The objective of the ESDC is to create a training standard for European scientific diving and thus to promote the movement of diving experts from one country to another throughout the European Union and third countries. What is the present situation and timetable as regards ratification of the European scientific diving standard and the statutes of the ESDC? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (12 November 1999) A couple of workshops and a seminar supported by the Commission in 1995-1997 have permitted to develop a draft (cid:145)agreed(cid:146) European standard for the training of scientific divers using scuba (self contained underwater breathing apparatus i. e. air tanks). Two degrees, called European Scientific Diver (ESD) and Advanced European Scientific Diver (AESD) have been considered in the standard. The lower degree (ESD) is for scientific divers who are still undergoing further training. According to the draft agreed standard, and after the Commission involvement, a provisional European Scientific Diving Supervisory Committee (ESDSC) has been created and placed under the management of EMaPS (European Mar(cid:237)ne and Polar Secretariat, now the Mar(cid:237)ne Board) at the European Science Foundation in Strasbourg. At this moment, ESDSC is still an informal committee which has still to establish its own rules. In addition corresponding national committees have been created or are in the process of being created in several Member States. ESDSC is expected to establish and to maintain a list of certificates which fulfil the terms of the draft agreed standard. ESDSC is also liaising with the national authorities to promote recognition of the training of scientific divers under the scheme of Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC (1). If the conditions of Council Directive 92/51/EEC can be fulfilled, Member States will be required to recognise the qualifications given by the higher of the two degrees (AESD). (1) OJ L 209, 24. 7. 1992


title: PREGUNTA ESCRITA E-1822/99 de Arlindo Cunha (PPE-DE) a la Comisión. Acuerdo de liberalización de intercambios comerciales UE/Sudáfrica.

eurovoc_concepts:
South Africa
agreement (EU)
alcoholic beverage
product designation

text: C 203 E/58 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/069) PREGUNTA ESCRITA E-1822/99 de Arlindo Cunha (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Acuerdo de liberalizaci(cid:243)n de intercambios comerciales UE/SudÆfrica El inicio de la parte comercial del Acuerdo entre la UE y SudÆfrica estÆ previsto para enero de 2000. Sin embargo, siguen existiendo interpretaciones opuestas por parte de SudÆfrica y de la UE con respecto al acuerdo sobre el vino, especialmente sobre las denominaciones Oporto y Jerez. Segœn las informaciones de que se dispone, estas son las dos interpretaciones: (cid:129) SudÆfrica: transcurridos 12 aæos comenzarÆn las discusiones para encontrar nuevos nombres que sustituyan a las denominaciones mencionadas, sobre los cuales serÆ necesario llegar a un acuerdo. A falta de este acuerdo, SudÆfrica seguirÆ utilizando dichas denominaciones; (cid:129) UE: considera que el acuerdo prevØ que los sudafricanos no sigan utilizando estas denominaciones tras el per(cid:237)odo previsto de 12 aæos. Por lo tanto, es necesario comenzar ya ahora la reflexi(cid:243)n sobre las denominaciones alternativas. Ante esta situaci(cid:243)n, ¿puede indicar el Comisario Pascal Lamy si se aplicarÆ el cap(cid:237)tulo comercial del Acuerdo UE/SudÆfrica antes que el acuerdo sobre el vino? ¿quØ se estÆ haciendo para aclarar la interpretaci(cid:243)n correcta del acuerdo sobre las denominaciones de origen de los vinos de que se trata? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n no considera que existan interpretaciones contradictorias de las disposiciones del Anexo X del Acuerdo de Cooperaci(cid:243)n y Desarrollo Comercial (TDC), que hace referencia a vinos y bebidas espirituosas, aunque el texto pueda no ser completamente apropiado desde un punto de vista legal. Ambas partes estÆn completamente comprometidas en el respeto del Acuerdo de compromiso alcanzado en marzo de 1999 tal como se expuso en la Declaraci(cid:243)n conjunta del 10 de octubre de 1999 relativa al Acuerdo sobre el vino y las bebidas espirituosas entre SudÆfrica y la Comunidad (1). El 11 de octubre de 1999 el Consejo tom(cid:243) nota de esta declaraci(cid:243)n conjunta y ha confirmado la incorporaci(cid:243)n del Anexo X al Acuerdo. El Acuerdo global TDC tiene previsto entrar en vigor el 1 de enero de 2000. (1) Se incorporarÆ el acuerdo sobre el porto y el jerez en el Acuerdo TDC en los tØrminos exactos acordados en marzo. Ese acuerdo comprende todos los productos que utilizan actualmente los nombres de «porto» y «jerez». (2000/C 203 E/070) PREGUNTA ESCRITA E-1823/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Ejercicio de las competencias pol(cid:237)ticas y legislativas de las entidades territoriales ante el Consejo de Ministros Europeo Habida cuenta de la celebraci(cid:243)n de la Conferencia Intergubernamental para revisar los Tratados de la Uni(cid:243)n y considerando su poder de iniciativa, ¿puede presentar la Comisi(cid:243)n Europea una reforma que garantice la presencia directa en el Consejo de Ministros de entidades pol(cid:237)ticas territoriales (Comunidades Aut(cid:243)nomas, estados federados, etc. ) que cuentan con competencias muy concretas (pol(cid:237)ticas, econ(cid:243)micas, sociales y culturales) cuando el Consejo trate de asuntos de especial interØs para las mismas?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1811/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) à Comissão. Conversão das moedas nacionais.

eurovoc_concepts:
EU law
euro
exchange transaction
foreign currency
paper money

text: C 170 E/106 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 A descri(cid:231)ªo feita pelo Senhor Deputado sobre a Uniªo Internacional das Telecomunica(cid:231)ıes (UIT) e os seus procedimentos data da Øpoca (anterior (cid:224) institui(cid:231)ªo na Comunidade de um quadro regulamentar de liberaliza(cid:231)ªo das telecomunica(cid:231)ıes) em que a UIT representava efectivamente um conglomerado das administra(cid:231)ıes responsÆveis pelas telecomunica(cid:231)ıes num ambiente de monop(cid:243)lios pœblicos. Entretanto, as estruturas da UIT come(cid:231)aram a evoluir para reflectir a distin(cid:231)ªo, cada vez mais n(cid:237)tida e praticada no mundo, entre operadores de telecomunica(cid:231)ıes e administra(cid:231)ıes responsÆveis pela respectiva regulamenta- (cid:231)ªo. Esta distin(cid:231)ªo foi progressivamente imposta na Europa, em particular atravØs da pol(cid:237)tica de liberaliza(cid:231)ªo e, nomeadamente, da elimina(cid:231)ªo dos direitos exclusivos e especiais de que podiam beneficiar os operadores hist(cid:243)ricos, o que levou ao estabelecimento do princ(cid:237)pio da separa(cid:231)ªo entre o regulador nacional e o operador hist(cid:243)rico pelo quadro regulamentar adoptado pela Comunidade. Hoje, quer as administra(cid:231)ıes nacionais quer os operadores econ(cid:243)micos dos pa(cid:237)ses membros da UIT participam nestes trabalhos, mas as regras comunitÆrias passaram a impor (cid:224)s administra(cid:231)ıes participantes dos Estados-membros total inde- pendŒncia de ac(cid:231)ªo no respeitante aos interesses de todas as categorias de operadores suscept(cid:237)veis de contribuir para os trabalhos da UIT. ConvØm tambØm assinalar que as recomenda(cid:231)ıes formuladas pelas inst(cid:226)ncias da UIT nªo tŒm, como o pr(cid:243)prio nome indica, for(cid:231)a jur(cid:237)dica vinculativa directa e s(cid:243) podem, portanto, ser seguidas pelos Estados- -membros desde que nªo entrem em contradi(cid:231)ªo com o direito comunitÆrio em vigor. Finalmente, atØ (cid:224) data, a Comissªo nªo tem conhecimento de que haja recomenda(cid:231)ıes da UIT que possam ter o efeito de entravar ou facilitar a aplica(cid:231)ªo efectiva, pelas administra(cid:231)ıes competentes dos Estados- -membros, das disposi(cid:231)ıes atrÆs referidas da Directiva 98/0010/CE. (1) JO L 101 de 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) PERGUNTA ESCRITA E-1811/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Conversªo das moedas nacionais Em 1 de Janeiro de 2002, o Euro substituirÆ as moedas nacionais em 11 Estados-membros da Uniªo Europeia. Apesar de as medidas para a conversªo das notas estarem seguramente previstas, o mesmo nªo parece suceder relativamente (cid:224) conversªo das moedas metÆlicas. Nªo considera a Comissªo indispensÆvel estudar e aprovar medidas espec(cid:237)ficas que permitam a conversªo das moedas metÆlicas dos 11 Estados-membros a fim de assegurar aos cidadªos europeus dos pa(cid:237)ses que adoptaram o Euro a possibilidade de converter as moedas metÆlicas em sua posse? Resposta dada por Pedro Solbes Mira em nome da Comissªo (11 de Novembro de 1999) A partir de 1 de Janeiro de 2002 e atØ 30 de Junho de 2002, o mais tardar, os Estados-membros que participam na Uniªo Econ(cid:243)mica e MonetÆria (UEM) deverªo retirar da circula(cid:231)ªo as moedas e as notas expressas na unidade monetÆria nacional. O Senhor Deputado suscita duas questıes a este prop(cid:243)sito: por um lado, a troca de moedas nacionais por € no Estado-membro em que estas moedas foram emitidas e, por outro, a conversªo em € de moedas de um Estado-membro noutro Estado-membro. No que se refere ao primeiro aspecto, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria sobre a troca das moedas na unidade monetÆria nacional por moedas em € ap(cid:243)s o final do per(cid:237)odo transit(cid:243)rio, em 31 de Dezembro de 2001, dispıe que os emitentes destas moedas continuarªo a aceitar as moedas nacionais que lhes venham a ser apresentadas, depois de estas terem deixado de ter curso legal, em fun(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo e das prÆticas em vigor no Estado-membro em questªo. A situa(cid:231)ªo Ø portanto equivalente (cid:224) das notas. 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/107 A Comissªo considerou que seria necessÆrio prever medidas suplementares para assegurar uma passagem suave para o euro fiduciÆrio. Recomendou por conseguinte, em 23 de Abril de 1998 atravØs da Recomenda(cid:231)ªo 98/0286/CE (1), aos bancos comerciais que assegurem aos seus clientes a troca sem encargos de um montante habitual em termos de n(cid:237)vel e de frequŒncia. Esta troca refere-se tanto (cid:224)s notas como (cid:224)s moedas. No que se refere ao segundo aspecto, deve assinalar-se em primeiro lugar que, actualmente, a troca de moedas nacionais num outro Estado-membro nªo Ø em geral poss(cid:237)vel em nenhum Estado-membro da zona do euro. Trata-se portanto de saber se deverÆ ser criado um servi(cid:231)o suplementar aquando da introdu(cid:231)ªo das moedas e das notas em €, qual o seu pre(cid:231)o e modalidades e quem suportaria os custos e o encargo. Tendo em conta os problemas log(cid:237)sticos perticulares suscitados pelo manuseamento das moedas, a conversªo no conjunto da zona euro implicaria provavelmente recursos importantes. Ora, o valor das moedas nacionais Ø, em geral, limitado e abre perspectivas reduzidas em termos de remunera(cid:231)ªo a um eventual prestador deste servi(cid:231)o. Todavia, a Comissªo estÆ consciente deste problema e estÆ actualmente e estudar as possibilidades de lan(cid:231)ar uma reflexªo com o Sistema Europeu dos Bancos Centrais (SEBC) e os Estados-membros, com vista a encontrar uma solu(cid:231)ªo economicamente razoÆvel e satisfat(cid:243)ria para os cidadªos europeus. (1) COM(98) 961 final. (2000/C 170 E/125) PERGUNTA ESCRITA P-1814/99 apresentada por Luciana Sbarbati (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Defesa dos produtos alimentares italianos de fabrico artesanal De acordo com os compromissos assumidos pela Uniªo Europeia, algumas directivas verticais no dom(cid:237)nio dos produtos alimentares serªo simplificadas por forma a terem apenas em conta os requisitos essenciais que esses produtos devem observar para poderem circular livremente no mercado interno. PoderÆ a Comissªo informar em que medida os padrıes de qualidade e de higiene previstos nas referidas directivas nªo sªo de molde a impedir o desenvolvimento e a protec(cid:231)ªo de produ(cid:231)ıes artesanais tradicionais que, nªo s(cid:243) fazem parte do patrim(cid:243)nio cultural de um pa(cid:237)s e oferecem produtos de elevada qualidade, mas constituem igualmente um sector importante do ponto de vista econ(cid:243)mico e do emprego, bem como no plano da protec(cid:231)ªo dos consumidores? PoderÆ a Comissªo indicar as iniciativas que prevŒ adoptar a fim de impedir que as empresas artesanais italianas que operam em diversos sectores da produ(cid:231)ªo agro-alimentar (salame de Fabriano, queijo de Fossa, toucinho de Colonnata, mel, massas, pªo, chocolate, etc. ) sejam profundamente prejudicadas face (cid:224)s multinacionais que trabalham a n(cid:237)vel industrial mas oferecendo uma qualidade mais baixa? Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (4 de Novembro de 1999) A legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de produtos alimentares destina-se, entre outras coisas, a assegurar a protec(cid:231)ªo da saœde pœblica atravØs do estabelecimento de regras de higiene e de controlo, nomeadamente. Essas regras devem ser respeitadas por todos os produtores, tenham eles uma dimensªo artesanal ou industrial. A Comissªo nªo dispıe de dados que lhe permitam afirmar que essas disposi(cid:231)ıes, estabelecidas hÆ vÆrios anos, obstam ao desenvolvimento e (cid:224) salvaguarda das produ(cid:231)ıes artesanais ou fazem diminuir a sua qualidade. AlØm disso, o Regulamento (CEE) 2081/92 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo (cid:224) protec(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas e denomina(cid:231)ıes de origem dos produtos agr(cid:237)colas e dos gØneros aliment(cid:237)cios (1), e o Regulamento (CEE) 2082/92 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo aos certificados de especificidade dos produtos agr(cid:237)colas e dos gØneros aliment(cid:237)cios (2), permitem promover e proteger os produtos tradicionais, se cumprirem as condi(cid:231)ıes necessÆrias. Um grande nœmero de produtos agro-alimentares, provenientes, muitas vezes, de empresas de dimensªo artesanal, beneficiam assim da protec(cid:231)ªo da sua denomina(cid:231)ªo a n(cid:237)vel comunitÆrio. (1) (2) JO L 208 de 24. 7. 1992. JO L 208 de 24. 7. 1992


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1870/99 di Ewa Hedkvist Petersen (PSE) alla Commissione. Sicurezza della centrale nucleare nella penisola di Kola alla vigilia del 2000.

eurovoc_concepts:
Russia
nuclear power station
nuclear safety

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/41 Consiglio del 20 luglio 1993 che modifica il regolamento (CEE) n. 4253/88 recante disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 2052/88 per quanto riguarda il coordinamento tra gli interventi dei vari fondi strutturali, da un lato, e tra tali interventi e quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti, dall(cid:146)altro (1), e dell(cid:146)articolo 2 del Regolamento (CE, Euratom, CECA) n. 2335/95 del Consiglio, del 18 settembre 1995, che modifica il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunit(cid:224) europee, per quanto riguarda le disposizioni particolari applicabili agli stanziamenti per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (2) fino a quando non si siano determinate la frequenza e l(cid:146)entit(cid:224) di tali inesattezze (sulla base di un numero sufficientemente ampio di progetti). In seguito ai controlli della Commissione, le autorit(cid:224) olandesi hanno sottoposto a verifica l(cid:146)83 % dei progetti FSE del 1997 relativi ai suddetti obiettivi. Nella relazione olandese su tali controlli supplementari, si calcola che l(cid:146)irregolarit(cid:224) ammonti a 58. 4 milioni di fiorini (26. 5 milioni €), che rappresenta il 22 % dell(cid:146)importo destinato ai progetti sottoposti a verifica e il 17. 5 % dei finanziamenti FSE per l(cid:146)anno 1997. ¨ attualmente in corso la stima dell(cid:146)ammontare delle irregolarit(cid:224) relative agli anni 1994, 1995 e 1996. la Commissione non Ł in grado di distinguere tra i Nel ridurre le sovvenzioni del FSE ai Paesi Bassi, progetti conformi alle norme europee e olandesi del FSE e quelli non conformi. Di fatto, in base al principio di sussidiariet(cid:224) e al partenariato tra la Commissione e lo Stato membro, spetta allo Stato membro registrare le spese generate e certificarle. Dal momento che le autorit(cid:224) olandesi non hanno ancora presentato una richiesta di saldo per il 1997 con gli importi corretti, la Commissione non pu(cid:242), a norma dell(cid:146)articolo 21 del regolamento sul coordinamento e dell(cid:146)articolo 2 del regolamento finanziario, effettuare pagamenti anticipati del saldo relativo ai successivi acconti annuali ai Paesi Bassi. Di concerto con le autorit(cid:224) olandesi, la Commissione si sta sforzando di trovare una soluzione rapida e adeguata a tale problema dei pagamenti. (1) GU L 193 del 31. 7. 1993. (2) GU L 240 del 7. 10. 1995. (2000/C 219 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1870/99 di Ewa Hedkvist Petersen (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Sicurezza della centrale nucleare nella penisola di Kola alla vigilia del 2000 L(cid:146)ufficio centrale per la riforma amministrativa ha presentato al governo svedese una relazione riguardante in connessione i rischi del nucleare e la necessit(cid:224) di misure per garantire importanti funzioni sociali all(cid:146)adeguamento della tecnologia dell(cid:146)informazione al passaggio all(cid:146)anno 2000. Per quanto riguarda la sicurezza nucleare in Svezia, tutti i sistemi di sicurezza sono garantiti all(cid:146)1. 7. 1999. Sappiamo per(cid:242) che mancano valutazioni del rischio per gli impianti nucleari di numerosi paesi dell(cid:146)ex Unione Sovietica. Nella penisola di Kola, a 50 miglia dal Norbotten, regione d(cid:146)origine dell(cid:146)interrogante, si trova la centrale nucleare Polyarny Zori, che produce il 63 % dell(cid:146)energia elettrica che viene consumata nella penisola ed Ł considerata una delle dieci piø pericolose centrali nucleari del mondo. Un guasto al passaggio del millennio comporterebbe conseguenze catastrofiche per un periodo incalcolabile sia per la popolazione che per l(cid:146)ambiente nella regione di Barent. Ci(cid:242) premesso, quali misure sta adottando la Commissione per assicurarsi che la Russia abbia preso o prender(cid:224) provvedimenti per evitare incidenti in tale impianto nucleare? C 219 E/42 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (23 novembre 1999) La Commissione ha costantemente seguito le possibili implicazioni per la sicurezza nucleare del problema anno 2000 (Y2K) dal 1998 ed ha intrapreso varie azioni nonchØ raccolto pertinenti informazioni. L(cid:146)Agenzia internazionale dell(cid:146)energia atomica ha un programma Y2K per assistere vari Stati, tra cui la Russia. L(cid:146)Agenzia coordina anche le attivit(cid:224) internazionali Y2K in materia di sicurezza nucleare. Nel giugno 1998 la Commissione ha discusso il problema Y2K con tutte le autorit(cid:224) di regolamentazione europee in campo nucleare e con l(cid:146)autorit(cid:224) russa, Gosatomnadzor. Alla riunione del gennaio 1999, la Commissione ha di nuovo sollevato l(cid:146)argomento e chiesto relazioni di avanzamento nonchØ offerto assistenza. Da allora Gosatomnadzor ha richiesto assistenza nell(cid:146)elaborazione di procedure di regolamenta- zione per Y2K e il progetto Ł stato avviato. Gosatomnadzor ha nuovamente riferito sulla situazione Y2K negli impianti nucleari russi ad una riunione nel giugno 1999. Non sono stati individuati problemi critici per la sicurezza e Gosatomnadzor ha previsto di svolgere ispezioni Y2K negli impianti nucleari nel secondo semestre del 1999. Rosenergoatom, l(cid:146)ente centrale che gestisce l(cid:146)impianto di Kola, ha recentemente effettuato una missione per valutarne le predisposizioni Y2K prese. Il dipartimento dell(cid:146)Energia degli Stati Uniti ha partecipato in veste di osservatore a questa missione. La missione ha appurato che l(cid:146)impianto di Kola ha compiuto progressi nel valutare gli effetti di Y2K sui suoi sistemi. Non sono stati appurati problemi con i sistemi critici per la in vari altri sistemi. L(cid:146)impianto intende ovviare ai individuati problemi sicurezza. Sono invece stati problemi piø importanti prima della fine del 1999. La Commissione ha concluso un contratto con l(cid:146)associazione mondiale degli operatori nucleari che ha effettuato recentemente una visita all(cid:146)impianto di Kola. La missione comprendeva assistenza all(cid:146)impianto nella pianificazione per le emergenze. Come risulta da quanto precede, le autorit(cid:224) russe hanno intrapreso varie azioni e la Commissione le incoraggia a svilupparle ulteriormente. Va ricordato comunque che la sicurezza nucleare Ł una responsa- bilit(cid:224) nazionale e gli operatori russi e l(cid:146)autorit(cid:224) di regolamentazione nucleare sono responsabili della sicurezza dell(cid:146)impianto e non la Commissione. (2000/C 219 E/049) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1874/99 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Inquinamento acustico nell(cid:146)aeroporto di Barcellona Gli abitanti delle zone vicine all(cid:146)aeroporto di Barcellona, e, in particolare, quelli del comune di Gav(cid:224), lamentano da tempo il grave livello di inquinamento acustico determinato da numerosi aeroplani nella manovra di avvicinamento, anche nelle ore notturne. Apparentemente, in molti casi, si tratta di apparecchi dell(cid:146)ex Unione Sovietica che non rispettano la normativa europea. Pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni sull(cid:146)applicazione e lo sviluppo della normativa comunitaria al riguardo mediante le autorit(cid:224) competenti dell(cid:146)aeroporto di Barcellona? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (29 ottobre 1999) La Commissione non ha prove di un(cid:146)eventuale violazione del diritto comunitario sull(cid:146)inquinamento acustico degli aerei da parte delle autorit(cid:224) spagnole e in particolare delle autorit(cid:224) dell(cid:146)aeroporto di Barcellona. La Commissione pu(cid:242) tuttavia fornire alcune informazioni generali in materia di inquinamento acustico degli aerei


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1801/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione. Lindane.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (cfr. doc. PE 279. 943). Con tale risoluzione il Parlamento europeo ha confermato in prima lettura, nell(cid:146)ambito della procedura di codecisione applicabile dall(cid:146)entrata in vigore del trattato di Amsterdam, una serie di testi votati nella legislatura precedente. Alla luce dei questa risoluzione del Parlamento europeo, il Consiglio cercher(cid:224) ora di portare avanti tali fascicoli. (2000/C 170 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1801/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Lindane La monografia pubblicata dalle autorit(cid:224) austriache sugli effetti per la salute e per l(cid:146)ambiente del pesticida lindane Ł stata trasmessa alle autorit(cid:224) competenti degli Stati membri affinchØ esprimano il loro parere prima che la Commissione presenti una proposta sull(cid:146)uso di tale prodotto. Dato il vastissimo numero di pesticidi e altri prodotti chimici relativamente ai quali scarseggiano informazioni relative alla sicurezza, si ritiene la Commissione soddisfatta dell(cid:146)attuale procedura di revisione, lento e farraginosa? Come intende sveltire tale procedura senza perci(cid:242) compromettere le norme di sicurezza? (2000/C 170 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1802/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Lindane Ai sensi della direttiva del Consiglio 91/0414/CEE (1) le autorit(cid:224) austriache hanno elaborato una mono- grafia sugli effetti per la salute e l(cid:146)ambiente del pesticida lindane. In tale monografia raccomandano la sospensione dell(cid:146)uso del lindane nel territorio dell(cid:146)UE in attesa di ulteriori dati. Inoltre si Ł invocata la classificazione del lindane nella «categoria 3 delle sostanze carcinogene» e l(cid:146)inserimento nell(cid:146)etichetta della frase «possibile rischio di effetti irreversibili» ai sensi della direttiva 67/0548/CEE (2). Alla luce delle raccomandazioni espresse in tale relazione e del fatto che la Svezia e la Danimarca hanno gi(cid:224) bandito l(cid:146)uso del lindane, quale azione intende la Commissione adottare nei confronti di tale prodotto? Intende accettare pienamente le raccomandazioni proposte dagli austriaci, soprattutto alla luce del principio precauzionale? (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 196 del 16. 8. 1967, pag. 1. Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1801/99 e E-1802/99 (15 novembre 1999) Per quanto riguarda l(cid:146)iter del dossier riguardante il lindano, la Commissione si rimanda alla sua risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-154/99 del sig. Pollack (1). La Commissione seguir(cid:224) la procedura fissata nel Regolamento della Commissione (CEE) 3600/92 dell(cid:146)11 dicembre 1992 recante disposizioni d(cid:146)attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all(cid:146)Articolo 8, paragrafo 2 della Direttiva 91/0414/CEE del Consiglio relativa all(cid:146)immissione in commercio


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1803/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Introduzione di un eurotest per tutta la legislazione nazionale.

eurovoc_concepts:
frontier region
frontier worker
public authorities

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/27 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (17 novembre 1999) L(cid:146)obbligo di presentare una relazione annua ai sensi della direttiva 76/160/CEE del Consiglio, dell(cid:146)8 dicembre 1975, concernente la qualit(cid:224) delle acque di balneazione comporta che la valutazione della qualit(cid:224) delle acque di balneazione degli Stati membri sia effettuata ad ogni stagione balneare. Tale valutazione si basa sul controllo di campioni di acqua rispetto ai parametri fissati nell(cid:146)allegato della direttiva e secondo le percentuali di cui all(cid:146)articolo 5. PerchØ una zona di balneazione sia conforme alla direttiva il 95 % dei campioni deve essere conforme. Pertanto, solo se vengono prelevati 20 campioni per stagione uno pu(cid:242) risultare inadeguato senza per questo che la zona sia considerata non conforme. Nella pratica, tuttavia, vengono mediamente prelevati circa 10 campioni di acqua per zona di balneazione; i campioni devono essere conformi affinchØ lo sia anche la zona di ne consegue pertanto che tutti balneazione. Un campione che non soddisfi i parametri per cause accidentali, ad esempio a seguito di forti precipitazioni, senza che ci(cid:242) presenti un rischio a lungo termine per la salute pubblica, potrebbe comportare la mancata conformit(cid:224) della zona di balneazione in cui Ł stato prelevato. Una situazione di questo genere non rispecchierebbe tuttavia la vera qualit(cid:224) complessiva delle acque, soprattutto se risultasse che tutti gli altri campioni prelevati nella stessa stagione balneare rispettano i parametri e che nelle stagioni precedenti si era registrata una buona qualit(cid:224) delle acque. Sembra pertanto piø opportuno considerare un arco di tempo piø lungo (cid:129) ad esempio tre o cinque anni (cid:129) piuttosto che un(cid:146)unica stagione balneare: in tal modo si disporrebbe di una valutazione della qualit(cid:224) piø accurata fondata sul calcolo delle tendenze registrate. L(cid:146)analisi delle tendenze consente di valutare meglio il miglioramento, o il peggioramento, della qualit(cid:224) delle acque e di raccomandare agli Stati membri le soluzioni piø adeguate. Una proposta in tal senso Ł stata avanzata nell(cid:146)ambito della revisione dell(cid:146)attuale direttiva. A seguito della discussione, in sede di Consiglio, della proposta iniziale della Commissione del 16 febbraio 1994 (1) (proposta modificata adottata dalla Commissione il 17 dicembre 1997 (2)), quest(cid:146)ultima ha avviato un ulteriore processo di revisione della direttiva 76/160/CEE, che comporta una serie di consultazioni consecutive (cid:129) Stati membri, organizzazioni non governative, consumatori e settore del turismo (cid:129) e una stretta partecipazione del Parlamento. La Commissione intende presentare una nuova proposta nella seconda met(cid:224) del 2000. Tuttavia, se dalle consultazioni risulter(cid:224) che per redigere una proposta di direttiva funzionante ed efficace sono necessari tempi piø lunghi, la Commissione Ł disposta ad adeguare le sue scadenze senza indugio. (1) GU C 112 del 22. 4. 1994. (2) GU C 6 del 10. 1. 1998. (2000/C 219 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1803/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Introduzione di un «eurotest» per tutta la legislazione nazionale Nella sua risposta del 2 agosto 1999 all(cid:146)interrogazione E-0850/98 (1) la precedente Commissione ha fatto presente l(cid:146)opportunit(cid:224) «di propugnare la concertazione tra gli attori interessati a livello frontaliero per far fronte ai problemi che insorgano». ¨ la Commissione a conoscenza del fatto che le regioni frontaliere in questione (province e comuni) spesso non sono responsabili della legislazione, dato che essa viene, per lo piø, elaborata a livello nazionale, mentre delle eventuali conseguenze negative sono vittime le zone frontaliere e, segnatamente, il mondo imprenditoriale, i lavoratori frontalieri e le autorit(cid:224) regionali e locali? ¨ la Commissione disposta a esaminare, ancora una volta, seriamente la possibilit(cid:224) di elaborare una direttiva europea che preveda l(cid:146)introduzione di un «eurotest» e di presentarla al Parlamento europeo, in particolare in seguito al fatto che sia le regioni europee che il Parlamento europeo lo hanno gi(cid:224) chiesto in varie occasioni? (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 2. C 219 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (30 novembre 1999) Nella risposta alla sua interrogazione scritta E-850/98 (1), la Commissione ha confermato la posizione espressa durante i dibattiti della del 27 maggio 1998 sul progetto della sig. ra Van Lancker sui lavoratori frontalieri secondo la quale, quando si presentano i problemi, sembrava piø indicato, per farvi fronte, stimolare la concertazione tra gli attori interessati a livello frontaliero. Essa aveva inoltre ricordato in tale occasione i poteri che esercita in applicazione dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE che consente di garantire che le legislazioni degli Stati membri sono compatibili con il diritto comunitario e piø particolarmente con le norme in materia di libera circolazione. Nella presente interrogazione l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento non soltanto alle difficolt(cid:224) dei lavoratori frontalieri, ma anche a quelle incontrate dalle imprese e delle istanze locali. La Commissione sarebbe riconoscente all(cid:146)onorevole parlamentare se, nei settori diversi dalla libera circolazione dei lavoratori, precisasse gli «effetti negativi» menzionati nella sua interrogazione e avvertiti nelle regioni frontaliere in seguito all(cid:146)adozione di una legislazione nazionale oppure se ne fornisse degli esempi concreti. (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 2. (2000/C 219 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1805/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (1o ottobre 1999) Oggetto: Minacce di licenziamenti nelle fabbriche del gruppo Siemens in Portogallo Il gruppo Siemens sta minacciando di ridurre drasticamente la produzione e l(cid:146)occupazione nelle sue fabbriche in Portogallo, accingendosi a trasferire le attivit(cid:224) in altri paesi. Per esempio la direzione dell(cid:146)impresa INDELMA (cid:129) Indœstrias ElectrodomØsticas SA con sede a Casal do Mar(cid:231)o, distretto di Seixal, ha annunciato il trasferimento in Lituania dell(cid:146)intera produzione di cavi per automobili destinati alla Renault con la conseguente soppressione di 700 posti di lavoro. Secondo il Sindicato das Indœstrias ElØctricas do Sul e Ilhas anche nella fabbrica di Corroios la Siemens ha iniziato a smantellare il reparto di fabbricazione di attrezzature di telecomunicazione dirottando gli ordini in Germania e ci(cid:242) ha comportato la soppressione di 80 posti di lavoro. Una situazione simile si verifica nelle fabbriche di (cid:201)vora e Sabu(cid:231)o (distretto di Sintra). In realt(cid:224) le imprese del gruppo Siemens, compresa l(cid:146)IDELMA, hanno registrato risultati positivi e hanno beneficiato di sostegni e aiuti vari, per un importo superiore al miliardo di escudo, e inoltre anche di fondi comunitari. Pu(cid:242) pertanto la Commissione precisare quanto segue: 1. 2. Le imprese del gruppo Siemens in Portogallo hanno ricevuto fondi comunitari? In caso di risposta affermativa, pu(cid:242) indicare gli stanziamenti e il programma? Se la Siemens prosegue la delocalizzazione delle attivit(cid:224) fuori dal Portogallo e la conseguente soppressione di posti di lavoro, le verr(cid:224) chiesto di restituire i fondi comunitari ricevuti? 3. Quali altre misure intende la Commissione attuare per affrontare una situazione simile? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (28 ottobre 1999) Le imprese appartenenti al gruppo Siemens in Portogallo hanno ricevuto, fino al 4 ottobre 1999, sovvenzioni tramite i Fondi strutturali per complessivi 43 milioni di €, destinate a progetti approvati nel


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1809/99 esittäjä(t): Paul Rübig (PPE-DE) komissiolle. Venäjältä peräisin olevan kalan laiton tuonti.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
fish
health risk
import (EU)
import restriction
veterinary inspection

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/53 (2000/C 203 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1804/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jens-Peter Bonde (EDD) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Harmaatuonti Aikooko komissio esitt(cid:228)(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamista harmaatuonnin eduksi? Silhouette-tuomion j(cid:228)lkeen harmaatuojat eiv(cid:228)t saa ostaa tavaramerkkituotteita EU:n ulkopuolelta ja myyd(cid:228) tavaroita EU:ssa ilman tavaramerkin omistajan lupaa. Tanskan elinkeinoministeri(cid:246) on 19. toukokuuta 1999 todennut, ett(cid:228) harmaatuonti antaa kuluttajille mahdollisuuden edullisempiin tuotteisiin, mutta Silhouette- tuomio vahingoittaa yksipuolisesti harmaatuotujen tuotteiden kuluttajia, koska tanskalaiset merkkitavaroi- den valmistajat eiv(cid:228)t hy(cid:246)dy tuomiosta. Vastaavaa 11. tammikuuta p(cid:228)iv(cid:228)tty(cid:228) ruotsalaista kertomusta on k(cid:228)sitelty julkaisun Direct Office 9/99 sivulla 27. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Vuonna 1998 komissio teetti National economic research associates (NERA) -laitoksella tutkimuksen taloudellisista vaikutuksista, joita Euroopan tavaramerkkej(cid:228) koskevan s(cid:228)(cid:228)ntelyn muuttamisella olisi. Tutki- mus on saatavilla komission web-sivustossa: http://europa. eu. int/comm/dg15. Huhtikuussa 1999 komissio j(cid:228)rjesti aiheesta kaksi kuulemista: toisen j(cid:228)senvaltioita ja toisen eturyhmi(cid:228) varten. N(cid:228)iss(cid:228) keskusteltiin NERA:n tutkimuksen tuloksista. Sis(cid:228)markkinaneuvostossa 10. kes(cid:228)kuuta 1999 k(cid:228)ydyn keskustelun j(cid:228)lkeen sovittiin, ett(cid:228) komissio esitt(cid:228)isi asiakirjan, jossa tarkasteltaisiin keskeisi(cid:228) kysymyksi(cid:228) yksityiskohtaisesti. Kyseist(cid:228) asiakirjaa koskevan keskustelun tuloksista riippuu se, miten komissio jatkossa suhtautuu t(cid:228)h(cid:228)n t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228)n ja monitahoiseen kysymykseen. (2000/C 203 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1809/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul R(cid:252)big (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228) per(cid:228)isin olevan kalan laiton tuonti On osoittautunut, ett(cid:228) tuotaessa EU:hun kalaa kolmansista maista, toiminnassa on jo jonkin aikaa ollut ep(cid:228)selvyyksi(cid:228), jotka muun muassa voivat vaarantaa EU:n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti noudattavien yritysten toiminnan. V(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:129) Puolan ja Ven(cid:228)j(cid:228)n asiasta vastaavat paikallisviranomaiset my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t EU:hun viet(cid:228)ville tuotteille rekisterinumeroita EU:n hygienianormeista v(cid:228)litt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) ja ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) menettely on lainvastainen. (cid:129) Puolan asiasta vastaavat viranomaiset eiv(cid:228)t huolehdi kalojen vientiselvityst(cid:228) varten suoritettavien el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rintarkastusten asianmukaisuudesta. (cid:129) Kazakstanista ja Ukrainasta per(cid:228)isin olevat kalafileet, joiden tuonti EU:hun on kielletty, p(cid:228)(cid:228)sev(cid:228)t laittomasti EU:n markkinoille Puolan ja Viron eli niiden maiden kautta, joissa ne pakataan. Mihin toimiin komissio ryhtyy kolmansista maista tulevan laittoman kalantuonnin aiheuttamien terveys- riskien ehk(cid:228)isemiseksi? Suunnitteleeko komissio tarkastusk(cid:228)yntej(cid:228) kyseenalaisiin kolmansiin maihin? Milloin tarkastusk(cid:228)ynnit teht(cid:228)isiin? C 203 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Kohdistettaisiinko tarkastusk(cid:228)ynnit paikallisten el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)viranomaisten lis(cid:228)ksi my(cid:246)s kyseenalaisiin yri- tyksiin? Mit(cid:228) toimia EU:n raja-alueilla voidaan toteuttaa laittoman kalantuonnin pys(cid:228)ytt(cid:228)miseksi, kun voidaan perustellusti ep(cid:228)ill(cid:228) sit(cid:228) tapahtuvan? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1999) J(cid:228)senvaltioiden rajatarkastusasemilla tarkastetaan muun muassa, onko ihmisravinnoksi tarkoitettu kala per(cid:228)isin hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisesta maasta ja hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yrityksest(cid:228). Yhteis(cid:246)n tarkastuksilla pyrit(cid:228)(cid:228)n selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, pystyv(cid:228)tk(cid:246) kolmansien maiden toimivaltaiset viranomaiset varmistamaan yhteis(cid:246)n standardien noudattamisen. Mit(cid:228) tulee kalan tuontiin Ven(cid:228)j(cid:228)lt(cid:228), Puolasta ja Virosta, komissio on ilmoittanut n(cid:228)iden maiden viranomai- sille v(cid:228)itetyist(cid:228) rikkomuksista. Se on pyyt(cid:228)nyt niit(cid:228) selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asiaa ja ilmoittamaan komissiolle 15. joulukuuta 1999 menness(cid:228) mahdollisista toimista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vastaisten menettelyjen lopettamiseksi. Puolaan tehtiin tarkastusk(cid:228)ynti syyskuussa 1999 ja Viroon hein(cid:228)kuussa 1998. Tuoreimpien komission saamien tietojen mukaan ongelma on saatu hallintaan n(cid:228)iss(cid:228) maissa. Ven(cid:228)j(cid:228)lle ei ole tehty tarkastusk(cid:228)ynti(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)in. Asian t(cid:228)rkeyden vuoksi se otettiin esille yhteis(cid:246)n ja Ven(cid:228)j(cid:228)n yhteisty(cid:246)komitean kokouksessa lokakuuta 1999. Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisten toimittamista tiedoista riippuen komissio saattaa harkita 8. tarkastusk(cid:228)ynnin tekemist(cid:228). Puolassa on tarkastettu joitakin yrityksi(cid:228), joille on annettu lupa vied(cid:228) kalatuotteita yhteis(cid:246)(cid:246)n. Ep(cid:228)iltyj(cid:228) yrityksi(cid:228) ei ole hyv(cid:228)ksytty viem(cid:228)(cid:228)n kalatuotteita yhteis(cid:246)(cid:246)n. Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan j(cid:228)senvaltioilla on velvollisuus tarkastaa, ett(cid:228) tuotavat tuotteet ovat per(cid:228)isin hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) yrityksest(cid:228), ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) sellaisten kalatuotteiden kohtalosta, jotka eiv(cid:228)t vastaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n vaatimuksia. Komissio onkin pyyt(cid:228)nyt Saksan ja It(cid:228)vallan viranomaisia tutkimaan asiaa ja varoittamaan niiden rajatarkastusasemia laittoman tuonnin v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi. (2000/C 203 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1810/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Kiriotissan suojelualueen s(cid:228)ilytt(cid:228)minen (12. lokakuuta 1999) Kreikan kulttuuriministeri(cid:246) ja uuden ajan muistomerkkien suojeluvirasto (Fek 468B, 9. 5. 1980) ovat julistaneet Verian Kiriotissan alueen historialliseksi kohteeksi sen ainutlaatuisten bysanttilaisten ja my(cid:246)h(cid:228)is- bysanttilaisten kirkkojen sek(cid:228) alueen rakennusten perinteisen arkkitehtuurin vuoksi. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) Kiriotissaan on my(cid:246)nnetty toimintalupia ymp(cid:228)rist(cid:246)hygieniaan voimakkaasti vaikuttaville yrityksille (baarille, klubille, tavernoille, jne. ) huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) aluetta pidet(cid:228)(cid:228)n (cid:148)historialli- sena kohteena(cid:148) ja siit(cid:228), ett(cid:228) paikallinen arkeologinen neuvosto on kielt(cid:228)nyt alueen k(cid:228)yt(cid:246)n tavoilla, jotka katsotaan haittaavan sen herkk(cid:228)(cid:228) ominaislaatua, Kiriotissan alueen asukkaat ovat ilmaisseet minulle syyt(cid:246)ksi(cid:228) suojelualueen ominaislaadun muuttumisesta (melusaaste, j(cid:228)tteet, ajoneuvojen pys(cid:228)k(cid:246)inti jalkak(cid:228)y- t(cid:228)ville ja liikkeiden aukiolo aamutunneille saakka) ja varat alueen uudelleenj(cid:228)rjestelyj(cid:228) varten on saatu yhteis(cid:246)n toisesta tukikehyksest(cid:228), kysyn komissiolta, joka on osallistunut hankkeen rahoittamiseen, seuraavaa: 1. Aikooko se tutkia, onko niit(cid:228) ohjelmasopimuksen ehtoja muutettu, joiden pohjalta Kreikan ymp(cid:228)ris- t(cid:246)n ja aluesuunnittelun sek(cid:228) yleisten t(cid:246)iden ministeri(cid:246) on osallistunut yhteis(cid:246)n toiseen tukikehykseen ja erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevaan toimintaohjelmaan ja sen toimeen 4. 3 Barbutas-Kiriotissan suojelualueen s(cid:228)ilytt(cid:228)minen ja kunnostaminen?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1810/99 från Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen. Kulturmärkesskydd av området Kyriotissa.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
architectural heritage
competence of the Member States
operational programme
retail trade
right of establishment

text: C 203 E/54 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Skall (cid:228)ven misst(cid:228)nkta f(cid:246)retag granskas med anledning av s(cid:229)dana inspektionsresor, eller skall endast de beh(cid:246)riga lokala veterin(cid:228)rmyndigheterna inspekteras? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan vidtas vid gr(cid:228)nserna f(cid:246)r att stoppa ett fiskparti om sk(cid:228)lig misstanke f(cid:246)religger? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 november 1999) Gr(cid:228)nskontrollstationerna i medlemsstaterna granskar bland annat om importerad fisk som skall anv(cid:228)ndas som livsmedel kommer fr(cid:229)n ett till(cid:229)tet tredje land och fr(cid:229)n en godk(cid:228)nd anl(cid:228)ggning. Under gemenskapens inspektioner unders(cid:246)ks de beh(cid:246)riga myndigheternas f(cid:246)rm(cid:229)ga att kunna garantera att gemenskapens normer f(cid:246)ljs. N(cid:228)r det g(cid:228)ller import fr(cid:229)n Ryssland, Polen och Estland informerade kommissionen myndigheterna i dessa l(cid:228)nder om de p(cid:229)st(cid:229)dda oriktigheterna. Kommissionen bad dessa myndigheter att unders(cid:246)ka saken och att informera kommissionen senast den 15 december 1999 om de eventuella (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att f(cid:229) ett slut p(cid:229) dessa tvivelaktiga metoder. juli 1998. Enligt de senaste En inspektionsresa vidtogs i Polen i september 1999. Estland bes(cid:246)ktes i Ingen i dessa l(cid:228)nder. upplysningarna som kommissionen f(cid:229)tt har man kunnat bem(cid:228)stra problemet inspektionsresa har nyligen (cid:228)gt rum i Ryssland. P(cid:229) grund av fr(cid:229)gans vikt, togs den emellertid upp i samarbetskommittØn mellan gemenskapen och Ryssland den 8 oktober 1999. Beroende p(cid:229) den informa- tion de ryska myndigheterna ger, kommer eventuellt kommissionen att g(cid:246)ra en inspektionsresa. I Polen bes(cid:246)ktes en del anl(cid:228)ggningar som godk(cid:228)nts som export(cid:246)rer till gemenskapen. De anl(cid:228)ggningar som misst(cid:228)nkts (cid:228)r inte godk(cid:228)nda som export(cid:246)rer av fiskeriprodukter till gemenskapen. Enligt gemenskapslagstiftningen (cid:228)r det medlemsstatens ansvar att kontrollera att importen kommer fr(cid:229)n godk(cid:228)nda anl(cid:228)ggningar och att best(cid:228)mma vad som skall ske med den fisk som inte uppfyller normerna enligt gemenskapens lagstiftning. D(cid:228)rf(cid:246)r bad kommissionen de tyska och (cid:246)sterrikiska myndigheterna att unders(cid:246)ka dessa fr(cid:229)gor och att underr(cid:228)tta sina gr(cid:228)nskontrollstationer f(cid:246)r att undvika illegal import. (2000/C 203 E/065) SKRIFTLIG FR¯GA E-1810/99 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Kulturm(cid:228)rkesskydd av omr(cid:229)det Kyriotissa (12 oktober 1999) Kyriotissa-omr(cid:229)det i Veria har av kulturministeriet och 4:e byr(cid:229)n f(cid:246)r nyare minnesm(cid:228)rken (FEK 468B, 9. 5. 80) utn(cid:228)mnts till historiskt v(cid:228)rdefull plats p(cid:229) grund av sina unika bysantinska och senbysantinska kyrkor och sin traditionella arkitektur. trots att omr(cid:229)det definierats som (cid:148)historiskt v(cid:228)rdefull plats(cid:148) och trots att det Man har i Kyriotissa gett etableringstillst(cid:229)nd till lokaler av intresse ur folkh(cid:228)lsosynpunkt (barer, klubbar, tavernor, etc. ) lokala arkeologiska r(cid:229)det har f(cid:246)rbjudit allt utnyttjande som inte (cid:228)r f(cid:246)renligt med omr(cid:229)dets estetik. Jag har (cid:228)ven mottagit klagom(cid:229)l fr(cid:229)n boende i Kyriotissa som vittnar om hur det kulturm(cid:228)rkesskyddade omr(cid:229)det har f(cid:246)r(cid:228)ndrats (ljudf(cid:246)roreningar, nedskr(cid:228)pning, bilar parkerade p(cid:229) trottoarer, lokaler som (cid:228)r (cid:246)ppna fram p(cid:229) sm(cid:229)timmarna, osv. ). De medel som anv(cid:228)nts vid omvandlingen av omr(cid:229)det kommer fr(cid:229)n den andra gemenskapsst(cid:246)dramen. Mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende vill jag fr(cid:229)ga kommissionen, som (cid:228)ven har finansierat projektet: 1. Har den f(cid:246)r avsikt att utreda om det har skett n(cid:229)gon f(cid:246)r(cid:228)ndring av villkoren f(cid:246)r det avtal p(cid:229) grundval av vilket ministeriet f(cid:246)r milj(cid:246), fysisk planering och offentliga arbeten har inordnat projektet f(cid:246)r skydd och upprustning av det kulturm(cid:228)rkta omr(cid:229)det Barboutas-Kyriotissas i den andra gemenskapsst(cid:246)d- ramen, under det operativa programmet (cid:148)Milj(cid:246)(cid:148)? 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/55 2. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ingripa gentemot ansvariga grekiska myndigheter s(cid:229) att nya etableringstillst(cid:229)nd f(cid:246)r denna typ av lokaler inte ges och s(cid:229) att de tillst(cid:229)nd som redan getts utreds p(cid:229) nytt, i syfte att omr(cid:229)det blir ett rent bostadsomr(cid:229)de? 3. Hur bed(cid:246)mer kommissionen m(cid:246)jligheterna till eventuellt st(cid:246)d fr(cid:229)n den andra gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r initiativ till en mer omfattande omvandling av omr(cid:229)det som (cid:228)ven skulle inbegripa renovering av bostadshusen? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 november 1999) Gemenskapen har samfinansierat ett projekt i syfte att skydda och restaurera de gamla kulturminnesm(cid:228)rkta kvarteren Kyriotissa och Barbouta i staden Veria (norra Grekland), inom ramen f(cid:246)r det operativa program- met (cid:148)milj(cid:246)(cid:148) i den grekiska gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r den nuvarande programperioden, 1994(cid:141)1999. Projektet, som nu (cid:228)r avslutat, gick ut p(cid:229) att restaurera den stadsmilj(cid:246) som h(cid:246)ll p(cid:229) att f(cid:246)rfalla. Det innebar fr(cid:228)mst att reparera gatubel(cid:228)ggningen med gatsten och skifferplattor, plantera tr(cid:228)d, st(cid:228)lla i ordning sm(cid:229) torg, ordna gatubelysning och andra (cid:229)tg(cid:228)rder av samma slag. Den totala kostnaden uppgick till ungef(cid:228)r 1,2 miljoner euro. Villkoren f(cid:246)r genomf(cid:246)randet best(cid:228)ms oftast genom ett avtal mellan lokala och nationella myndig- 1. heter. I det aktuella fallet f(cid:246)retr(cid:228)ds de nationella myndigheterna av milj(cid:246)ministern. Kommissionen deltar inte n(cid:228)r det g(cid:228)ller att fastst(cid:228)lla villkoren, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de inte strider mot gemenskapsr(cid:228)tten eller mot nationell r(cid:228)tt. Det finns inget direkt orsakssamband mellan detta avtal och det faktum att projektet ing(cid:229)r i ett operativt program. De nationella myndigheterna (cid:228)r ensamma beh(cid:246)riga att utf(cid:228)rda etableringstillst(cid:229)nd f(cid:246)r restauranger 2. m. m. Eftersom utkastet till den grekiska gemenskapsst(cid:246)dsramen f(cid:246)r den kommande programperioden, just inkommit till kommissionen (cid:228)r det f(cid:246)r tidigt att uttala sig om de projekt som kan 3. 2000(cid:141)2006, komma att ing(cid:229) i den. (2000/C 203 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA P-1812/99 fr(cid:229)n Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) till r(cid:229)det (11 oktober 1999) ˜mne: Repressiva (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagna av de marockanska myndigheterna i V(cid:228)stsahara Befrielser(cid:246)relsen Polisario och olika grupper har inf(cid:246)r FN:s generalsekreterare och den allm(cid:228)nna opinionen p(cid:229) internationell niv(cid:229) anm(cid:228)lt de v(cid:229)ldsamma repressalier som de marockanska myndigheterna ut(cid:246)vade i september i staden El Aaiœn (V(cid:228)stsahara) mot en fredlig demonstration som arbetstagarna vid f(cid:246)retaget Fos Bucraa, arbetsl(cid:246)sa akademiker och studenter genomf(cid:246)rde i protest mot ockupationen av omr(cid:229)det och f(cid:246)r att ge uttryck f(cid:246)r specifika krav. En person avled, 40 skadades och tiotals personer f(cid:246)rsvann till f(cid:246)ljd av repressalierna. Anser inte r(cid:229)det att denna typ av (cid:229)tg(cid:228)rder st(cid:229)r i strid med det handlingss(cid:228)tt som Marocko, i enlighet med de (cid:229)taganden som landet ing(cid:229)tt inf(cid:246)r v(cid:228)rldssamfundet, borde f(cid:246)lja under f(cid:246)rberedelserna av folkomr(cid:246)st- ningen om sj(cid:228)lvstyre? Kommer r(cid:229)det att inf(cid:246)r regeringen i Rabat visa att det f(cid:246)rd(cid:246)mer dessa h(cid:228)ndelser och med kraft kr(cid:228)va att de skyldiga st(cid:228)lls till ansvar och att incidenten inte upprepas i framtiden? Kommer r(cid:229)det att kr(cid:228)va att de marockanska myndigheterna ger absoluta garantier f(cid:246)r medborgarnas r(cid:228)tt till yttrandefrihet i V(cid:228)stsahara?