title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1768/99 υποβολή: Jan Andersson (PSE) προς την Επιτροπή. Η κατάσταση των εργαζομένων με αναπηρία στην Επιτροπή.

eurovoc_concepts:
European Commission
equal treatment
worker with disabilities
working conditions

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/23 Apa·nthsh (31 Ianoyari·oy 2000) To prosvpiko· poy apasxolei·tai epi· toy paro·ntow sto Grafei·o toy Eidikoy· Syntonistoy· toy Symfv·noy 1. Stauero·thtaw apotelei·tai apo·: (cid:129) 3 Anaplhrvte·w eidikoy·w syntoniste·w (yphko·oyw antistoi·xvw tvn HPA, tvn Ka·tv Xvrv·n kai thw Finlan- di·aw), ypey·uynoyw gia tiw treiw oma·dew, (cid:129) 1 Apestalme·no ypey·uyno gia tiw sxe·seiw me tiw xv·rew thw Notioanatolikh·w Eyrv·phw (yph·koo thw FYROM), (cid:129) 1 Proi¤sta·meno toy Idiai·teroy Grafei·oy (germano· yph·koo), (cid:129) 1 Sy·mboylo (italo· yph·koo), (cid:129) 1 Anaplhrvth· Proi¤sta·meno toy Idiai·teroy Grafei·oy kai Ekpro·svpo (bretano· yph·koo), (cid:129) 3 ypallh·loyw «A» gia thn Oma·da I (yphko·oyw thw Dani·aw, thw Oyggari·aw kai thw Elbeti·aw), (cid:129) 2 ypallh·loyw «A» gia thn Oma·da II (yphko·oyw thw Galli·aw kai thw Aystri·aw), (cid:129) 2 ypallh·loyw «A» gia thn Oma·da III (yphko·oyw thw Germani·aw kai thw Soyhdi·aw). (cid:211)loi oi ypa·llhloi «A» e·xoyn teuei· apo· tiw kybernh·seiw toyw sth dia·uesh· toy sto grafei·o toy Symfv·noy 2. Stauero·thtaw, oi opoi·ew kai kaly·ptoyn to misuo· kai ta e·joda diabi·vsh·w toyw stiw Bryje·llew. To Grafei·o e·xei prosla·bei e·na logisth· kai te·sseriw grammatei·w. To Grafei·o den e·xei ejantlh·sei ta periuv·ria· toy to·so se ypallh·loyw A o·so kai se ypallh·loyw B. H Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh e·xei egkri·nei thn koinh· dra·sh 1999/523/KEPPA thw 29hw Ioyli·oy me thn opoi·a 3. xorhgoy·ntai 850. 000 eyrv· gia thn peri·odo poy lh·gei stiw 31 Dekembri·oy 1999. To poso· kaly·ptei to misuo· toy k. Hombach, ta tre·xonta e·joda toy grafei·oy kai ta e·joda tajidi·oy tvn melv·n toy prosvpikoy· poy ei·nai yph·kooi thw EE. H Omospondiakh· Dhmokrati·a thw Germani·aw den e·xei dv·sei paro·moia diasfa·lish. Den fe·rei to ky·rio 4. ba·row gia tiw dapa·new toy prosvpikoy· kai den pare·xei thn pleiochfi·a toy prosvpikoy·. 5. Kane·na epime·royw kra·tow me·low thw EE den e·xei dhlv·sei o·ti den ua symmeta·sxei stiw dapa·new prosvpikoy·. O tro·pow xrhmatodo·thshw ta epo·mena e·th ua apofasisuei· apo· toyw symmete·xontew sto Sy·mfvno 6. Stauero·thtaw. To Symboy·lio ypenuymi·zei sth syna·rthsh ayth·, ton hgetiko· ro·lo thw (cid:201)nvshw, ton opoi·o h EE diekdi·khse kau(cid:146) o·lh th diadikasi·a kai o opoi·ow anagnvri·zetai apo· o·loyw toy symmete·xontew sto i·dio to Sy·mfvno. (2000/C 219 E/030) GRAPTH ERVTHSH E-1768/99 ypobolh·: Jan Andersson (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: H kata·stash tvn ergazome·nvn me anaphri·a sthn Epitroph· Prosfa·tvw e·laba anti·grafo anoikth·w epistolh·w prow ton Pro·edro toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. H epistolh·, gnv·sh thw opoi·aw kata· pa·san piuano·thta e·xei la·bei h Epitroph· (se enanti·a de peri·ptvsh mporv· na thw apostei·lv anti·grafo thw epistolh·w), perigra·fei tiw synuh·kew ergasi·aw gia e·nan tyflo· metafrasth· free lance sthn Epitroph·. Apo· thn perigrafh· tvn synuhkv·n ergasi·aw kaui·statai safe·w o·ti h symbolh· thw Epitroph·w sthn prov·uhsh tvn synuhkv·n ergasi·aw gia anaph·royw ei·nai katv·terh aytoy· poy ua aneme·neto. Epeidh· me endiafe·rei na plhroforhuv· pv·w e·xoyn sthn pra·jh oi en lo·gv synuh·kew ergasi·aw, ua h·moyn eygnv·mvn ea·n h Epitroph· apantoy·se sthn ejh·w erv·thsh: Dy·natai h Epitroph· na probei· se parathrh·seiw sxetika· me tiw synuh·kew poy perigra·fontai sthn vw a·nv anoikth· epistolh· apo· to metafrasth· free lance kai na ejhgh·sei to periexo·meno tvn sxedi·vn poy ua e·prepe na ypa·rxoyn vw mi·nimoym ento·w thw Epitroph·w prow prov·uhsh tvn synuhkv·n ergasi·aw kai thw proslh·cevw ato·mvn me anaphri·a; C 219 E/24 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Dekembri·oy 1999) Stiw 22 Septembri·oy 1998, h Epitroph· ue·spise kv·dika deontologi·aw gia thn apasxo·lhsh ato·mvn me eidike·w ana·gkew (1). O kv·dikaw basi·zetai sta chfi·smata toy Koinoboyli·oy poy ejedo·uhsan stiw 13 Dekembri·oy 1996 (2) kai sto ch·fisma toy Symboyli·oy thw 20h·w Dekembri·oy 1996 (3), me ta opoi·a kaloy·ntai o·la ta uesmika· o·rgana na enta·joyn kata· ton kaly·tero dynato· tro·po thn arxh· tvn i·svn eykairiv·n gia ta a·toma me eidike·w ana·gkew stiw askoy·menew apo· ayta· politike·w kai esvterike·w praktike·w. Gia na epiteyxuei· o anvte·rv sto·xow, o kv·dikaw thw Epitroph·w epikentrv·netai o·xi mo·no stiw diadikasi·ew epilogh·w, alla· epi·shw se zhth·mata o·pvw h eje·lijh stadiodromi·aw tvn ypo·ch ato·mvn kai se praktike·w ptyxe·w, o·pvw h prospelasimo·thta tvn ktiri·vn. O synta·kthw thw anoikth·w epistolh·w sthn opoi·a parape·mpei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ei·nai e·naw tyflo·w diermhne·aw poy erga·zetai vw aneja·rthtow synerga·thw (freelance) sthn Koinh· Yphresi·a Diermhnei·aw kai Diaske·cevn (SCIC). H yphresi·a ayth· ariumei· metajy· tvn melv·n toy moni·moy prosvpikoy· thw orisme·noyw diermhnei·w asuenoy·w o·rashw h· me ofualmologika· problh·mata. Epiple·on, h yphresi·a SCIC apasxolei· taktika· aneja·rthtoyw diermhnei·w me problh·mata o·rashw. En ge·nei h SCIC apasxolei· peri· toyw de·ka diermhnei·w asuenoy·w o·rashw h· me ofualmologika· problh·mata. H SCIC prospauei· na dieykoly·nei thn a·skhsh toy epagge·lmatow me·sv texnologikv·n me·trvn (staumoy·w ergasi·aw diermhne·vn), kauv·w kai diasfali·zontaw oruh· pro·sbash stiw esvterike·w kai ejvterike·w plhrofori·ew. H Epitroph· prospauei· energv·w na diasfali·sei beltivme·new eykairi·ew kai synuh·kew ergasi·aw gia a·toma eidikv·n proso·ntvn poy e·xoyn anaphri·ew. Epidiv·kontaw to sto·xo ayto· kai prokeime·noy na antapokriuei· se idiai·terew ana·gkew, h Epitroph· sygkro·thse, stiw 22 Marti·oy 1999, oma·da ergasi·aw syntiue·menh apo· me·lh prosvpikoy· asuenoy·w o·rashw h· me ofualmologika· problh·mata. Afoy· kauori·sei tiw ana·gkew tvn xrhstv·n, h en lo·gv oma·da ua ejeta·sei ta diatiue·mena proi¤o·nta sthn agora· kai e·peita ua kataue·sei systa·seiw. H Epitroph· ei·nai apofasisme·nh na beltiv·sei thn kata·stash tvn ypo·ch melv·n toy prosvpikoy· me ba·sh tiw systa·seiw ayte·w. Epiple·on, prokeime·noy na beltiv·sei tiw epaggelmatike·w prooptike·w tvn foithtv·n diermhne·vn me to ei·dow ayto· anaphri·aw, h Epitroph· meleta· tiw dynate·w eykairi·ew gia na apokomisuoy·n ofe·lh apo· thn empeiri·a tvn ekpaideytikv·n idryma·tvn sta kra·th me·lh kai apo· thn antallagh· tvn be·ltistvn praktikv·n. SEC(98)1559. (1) (2) R4/039196. (3) EE C 12 thw 13. 1. 1997. (2000/C 219 E/031) GRAPTH ERVTHSH P-1770/99 ypobolh·: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (30 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Sidhrodromikh· sy·ndesh tvn Pyrhnai·vn sthn koila·da toy Asph H die·leysh tvn Pyrhnai·vn me·sv thw koila·daw toy Asph kai toy oreinoy· pera·smatow Sompo·r apotelei· edv· kai xro·nia antikei·meno diene·jevn metajy· tvn katoi·kvn thw perioxh·w, tvn fore·vn thw topikh·w aytodioi·khshw kai tvn eunikv·n arxv·n poy asxoloy·ntai me ta me·sa metafora·w. H odikh· sy·ndesh prow to paro·n anakaini·zetai kai epektei·netai, env· mia palaia· sidhrodromikh· grammh·, en me·rei kleisth·, ypa·rxei ako·mh metajy· Galli·aw kai Ispani·aw. Meta· apo· polle·w diamartyri·ew kai antirrh·seiw gia periballontikoy·w lo·goyw, ta odika· e·rga e·xoyn diakopei· kai to·so oi eunike·w arxe·w o·so kai h Epitroph· e·xoyn arxi·sei na epanejeta·zoyn tiw strathgike·w o·son afora· ta me·sa metafora·w kai na uevroy·n th sidhrodromikh· sy·ndesh vw mellontiko· dieyrvpai¤ko· di·ktyo sto opoi·o pre·pei na douei· proteraio·thta. Vsto·so, ta odika· e·rga jana·rxisan sthn koila·da ayth· stiw 13 Septembri·oy. H Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh xrhmatodotei· h·dh th diejagvgh· mele·thw skopimo·thtaw gia th sidhro- dromikh· sy·ndesh kai to·so h shmerinh· Proedri·a sto pro·gramma· thw o·so kai h Epitroph· sta e·ggrafa· thw dhlv·noyn o·ti pre·pei na prosdouei· proteraio·thta sthn anaba·umish toy sidhrodro·moy sthn Eyrv·ph sto plai·sio miaw eyrvpai¤kh·w politikh·w gia th diarkh· kinhtiko·thta. Mporei· h Epitroph· na ejhgh·sei gia poio lo·go a·rxisan ek ne·oy ta odika· e·rga; Ypa·rxoyn a·llew xrhmatodotike·w desmey·seiw ek me·royw thw (cid:201)nvshw o·son afora· th die·leysh tvn Pyrhnai·vn me·sv thw koila·daw toy Asph, ekto·w apo· thn proanaferuei·sa mele·th;


title: QUESTION ECRITE no 1766/99 de António CAMPOS Politique agricole commune

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU expenditure
EU statistics
aid recipient
farmer

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/171 Il va de soi que les missions du service demeurent les mŒmes, et qu(cid:146)il continue par exemple (cid:224) avoir la responsabilitØ de la gestion du Fonds de cohØsion. Plus globalement, l(cid:146)objectif gØnØral de la cohØsion Øconomique et sociale reste l(cid:146)objectif principal de la politique rØgionale comme le prØvoit la dØfinition de l(cid:146)article 158 du traitØ CE (ex-article 130a) et comme le confirment les rŁglements des fonds structurels pour la prochaine pØriode de programmation. (2000/C 27 E/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-1766/99 posØe par Ant(cid:243)nio Campos (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Politique agricole commune Le PrØsident de la Commission s(cid:146)est engagØ, dans l(cid:146)acte d(cid:146)investiture de cette institution, (cid:224) garantir une gestion transparente des ressources de l(cid:146)Union europØenne et une collaboration pleine et entiŁre avec le Parlement. Au nom de cette transparence, ainsi que de cette collaboration, la Commission pourrait-elle fournir les informations suivantes: 1. 2. 3. le volume des dØpenses annuelles du FEOGA-Garantie, ainsi que ses 100 principaux bØnØficiaires dans chaque (cid:201)tat membre; le pourcentage de l(cid:146)ensemble des crØdits du FEOGA-Garantie re(cid:231)us par chaque (cid:201)tat membre au profit de ces cent principaux bØnØficiaires; le nombre des agriculteurs bØnØficiaires dans chaque (cid:201)tat membre des mesures de soutien du FEOGA-Garantie; 4. le nombre des agriculteurs dans chaque (cid:201)tat membre? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 27 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-1773/99 posØe par Liam Hyland (UEN) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Programme de travail de la Commission pour 1999 et nouvelle Commission Le programme de travail 1999 de la Commission Santer accorde un intØrŒt particulier (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)Agenda 2000 en 1999. La nouvelle Commission prØsidØe par M. Prodi a-t-elle l(cid:146)intention de modifier l(cid:146)actuel programme de travail pour 1999 et, compte tenu de la nØcessitØ de rØtablir la confiance du la Commission est-elle consommateur (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)un grand nombre de denrØes alimentaires de base, disposØe (cid:224) mettre en place une nouvelle politique en faveur des exploitations agricoles (cid:224) caractŁre familial et de la sociØtØ rurale? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (25 octobre 1999) La nouvelle Commission entend appliquer intØgralement le programme de travail pour 1999 en ce qui concerne la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)Agenda 2000


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1793/99 von Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) an die Kommission. Verbot kupferhaltiger Fäulnisschutzanstriche.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Netherlands
copper
infringement of EU law
painting
pleasure craft
quantitative restriction

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/21 Diese Absicht der Kommission wurde in der Mitteilung der Kommission (cid:252)ber (cid:132)Die gemeinsame Verkehrs- politik (cid:129) Nachhaltige Mobilit(cid:228)t: Perspektiven f(cid:252)r die Zukunft(cid:147) bekr(cid:228)ftigt, in der ein Vorschlag (cid:252)ber die Untersuchung von Unf(cid:228)llen und die Erstellung von Statistiken als voraussichtlich wichtigste Aufgabe f(cid:252)r das Aktionsprogramm 2000-2004 genannt wurde. (1) ABl. L 138 vom 1. 6. 1999. (2) (3) ABl. C 108 vom 7. 4. 1998. Entschlie(cid:223)ung A. 849(20) der IMO-Versammlung vom 27. November 1997. (2000/C 225 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1793/99 von Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Verbot kupferhaltiger F(cid:228)ulnisschutzanstriche (11. Oktober 1999) Mit Beschlu(cid:223) vom 31. August 1999 hat das niederl(cid:228)ndische Ministerium f(cid:252)r Gesundheit, Wohlfahrt und Sport (in der Praxis: die Beh(cid:246)rde f(cid:252)r die Zulassung von Pestiziden) die Verwendung (einschlie(cid:223)lich der Anbringung) von kupferhaltigen F(cid:228)ulnisschutzanstrichen f(cid:252)r Sportboote in den Niederlanden zum 1. Sep- tember 1999 verboten. Das Befahren niederl(cid:228)ndischer Gew(cid:228)sser mit im Ausland angebrachten kupferhal- f(cid:252)r vor dem tigen F(cid:228)ulnisschutzanstrichen ist 1. September 1999 in den Niederlanden verwendete kupferhaltige F(cid:228)ulnisschutzanstriche. jedoch nicht untersagt. Ebensowenig gilt das Verbot Wie steht die Kommission zu der Behauptung, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndische Ma(cid:223)nahme als Handelshemmnis eingestuft werden kann, die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 30 EGV untersagt sind? Sind die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden befugt, vor Ablauf der Durchf(cid:252)hrungsperiode der einschl(cid:228)gigen Richtlinie 98/8/EG (1) (der sog. (cid:132)Biozid-Richtlinie(cid:147)) ein solches Verbot zu erlassen? Welche Verpflichtungen gelten f(cid:252)r die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden im Hinblick auf die Unterrichtung (cid:252)ber dieses Verbot gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 98/8/EG bzw. der allgemeinen Richtlinie (cid:252)ber ein Informationsver- fahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (Richtlinie 98/34/EG) (2), bevor dieses Verbot angewendet wird? Sind die Niederlande der eventuellen Verpflichtung zur Information, wie oben angegeben, nachgekommen? Falls ja, in welcher Form und in welchem Umfang? Falls nein, was gedenkt die Kommission dagegen zu unternehmen? (1) ABl. L 123 vom 24. 4. 1998, S. 1. (2) ABl. L 204 vom 21. 7. 1998, S. 37. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. Dezember 1999) Die Kommission kann sich zu den einschl(cid:228)gigen innerstaatlichen Vorschriften nicht (cid:228)u(cid:223)ern, solange ihr diese nicht notifiziert wurden. Sofern es sich bei den betreffenden Vorschriften um (cid:132)technische Vorschriften(cid:147) im Sinne der Richtlinie 98/ 34/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 (cid:252)ber ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften handelt, sind die Niederlande ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen, denn soweit der Kommission bekannt ist, wurden ihr diese Vorschriften nicht notifiziert. Wenn es sich bei den betreffenden Vorschriften tats(cid:228)chlich um (cid:132)technische Vorschriften(cid:147) handelt, die nicht im Rahmen des durch die vorgenannte Richtlinie festgelegten Verfahrens notifiziert wurden, wird die Kommission als H(cid:252)terin des EG-Vertrags alle erforderlichen Schritte unternehmen. Eine umfassendere Pr(cid:252)fung der Ma(cid:223)nahme ist jedoch erforderlich, damit die Kommission dazu Stellung nehmen kann. C 225 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Artikel 16 der Richtlinie 98/8/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten, sieht eine (cid:220)bergangszeit von zehn Jahren vor. W(cid:228)hrend dieser (cid:220)bergangszeit bleibt die Mitteilungspflicht gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 98/34/EG bestehen (siehe Artikel 16 Absatz 5). Die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden k(cid:246)nnen bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die Umsetzung der Biozid-Richtlinie erfolgen mu(cid:223), d. h. dem 13. Mai 2000, die genannten innerstaatlichen Vorschriften erlassen, sofern diese mit den Artikeln 28 (vormals Artikel 30) bis 30 (vormals Artikel 36) EG-Vertrag vereinbar sind und, wie oben erw(cid:228)hnt, notifiziert wurden. Die Kommission wird die Vereinbarkeit auf der Grundlage der ihr (cid:252)bermittelten Texte pr(cid:252)fen. (2000/C 225 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1808/99 von Paul R(cid:252)big (PPE-DE) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Notified bodies Die Intention der Kommission, durch die rasche Anerkennung von notified bodies den freien Waren- verkehr zwischen der EU und den Beitrittsl(cid:228)ndern zu f(cid:246)rdern und die Kosten f(cid:252)r die Industrie zu senken, wird vom Fragesteller unterst(cid:252)tzt. Klar ist jedoch ebenfalls, da(cid:223) es zu keiner nachhaltigen Verschlechterung (cid:129) was die Umwelt-, Sozial-, Produkt- und Technikstandards betrifft (cid:129) f(cid:252)r den Konsumenten weder in der EU noch in den Beitrittsl(cid:228)ndern kommen darf und soll. Deswegen sollte gerade in diesem Bereich der (cid:220)berwachung der Marktzulassung von Produkten gesichert sein, da(cid:223) notified bodies in den Bewerberl(cid:228)n- dern entsprechende fachliche und finanzielle Hilfestellung bekommen, um die Qualit(cid:228)tsstandards der EU zu erreichen. Weiters sollte aber auch generell Vorsorge geleistet werden, da(cid:223) die Qualit(cid:228)tsstandards der technischen (cid:220)berwachung in der EU und in den Bewerberl(cid:228)ndern ein hohes Niveau an Schutz und Sicherheit f(cid:252)r den Konsumenten garantieren. Es darf kein Platz f(cid:252)r schwarze Schafe in den Reihen dieser wichtigen Institutionen sein. 1. Warum wurde die Frage der notifizierten Stellen (notified bodies) nicht im gesamten Beitrittspaket verhandelt? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission geplant, um die notified bodies in den Bewerberl(cid:228)ndern an die Qualit(cid:228)tsstandards in der EU heranzuf(cid:252)hren, und sind diese Ma(cid:223)nahmen ausreichend? 3. Wie sind die Erfahrungen der Kommission bei den Schutzklauselverfahren bisher und wie werden sie solche Verfahren in der (cid:220)bergangsfrist gestalten? 4. Wie ist die Frage der Gerichtsbarkeit gestaltet? 5. Wie plant die Kommission die st(cid:228)ndige (cid:220)berpr(cid:252)fung der notwendigen Qualit(cid:228)tsstandards sowohl in der EU als auch in den Bewerberl(cid:228)ndern zu gew(cid:228)hrleisten? 6. Sind von der Seite der Kommission weitere Schritte geplant, um die Liberalisierung im Bereich des Normen- und Pr(cid:252)fwesens voranzutreiben und damit die Kosten f(cid:252)r die Unternehmer, und dadurch indirekt f(cid:252)r die Verbraucher, zu senken? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (3. Dezember 1999) Die Kommission stimmt in dieser Frage mit dem Herrn Abgeordneten weitgehend (cid:252)berein. Zu den einzelnen Fragen m(cid:246)chte sie jedoch noch folgendes anmerken: 1. Fragen bez(cid:252)glich der notifizierten Stellen fallen unter das Kapitel (cid:132)freier Warenverkehr(cid:147) der Beitritts- verhandlungen. Diese Verhandlungen sind noch im Gange


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1764/99 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Kris på fiskmarknaden och grekisk illojal konkurrens.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
application of EU law
aquaculture
common fisheries policy
over-production
restriction on competition

text: C 203 E/42 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/051) SKRIFTLIG FR¯GA E-1764/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Kris p(cid:229) fiskmarknaden och grekisk illojal konkurrens Den kris som pr(cid:228)glade marknaden f(cid:246)r vissa fiskarter (havsabborrar och guldbraxen) i b(cid:246)rjan av 1999 f(cid:246)rv(cid:228)rrades ytterligare under sommaren. De italienska uppf(cid:246)darna har sv(cid:229)righeter att s(cid:228)lja denna fisk, som d(cid:228)rf(cid:246)r har blivit kvar p(cid:229) fiskodlingarna i flera m(cid:229)nader. De grekiska produkterna, som utan tvivel inte (cid:228)r lika fr(cid:228)scha som de italienska, har g(cid:229)tt ner till underpris som inte motsvarar produktionskostnaderna, det vill s(cid:228)ga att havsabborre s(cid:228)ljs f(cid:246)r 8 000 lire kilot och havsbraxen f(cid:246)r 9 000 lire kilot. Italien kan man f(cid:246)rmoda att Eftersom kostnaderna f(cid:246)r foder, fiskyngel och transport (cid:228)r st(cid:246)rre (cid:228)n i Grekland dumpar sina fiskpriser. Detta skulle kunna f(cid:246)rklaras med att de st(cid:246)rsta fiskproducenterna i Grekland (cid:228)r b(cid:246)rsnoterade och d(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r mer intresserade av oms(cid:228)ttningens storlek (cid:129) f(cid:246)r att kunna visa upp en vinst p(cid:229) aktiemarknaden (cid:129) (cid:228)n av vinst som kommer av den egentliga verksamheten. Kan kommissionen svara p(cid:229) 1. om ovanst(cid:229)ende fakta inte visar p(cid:229) en risk f(cid:246)r dumpning, 2. om det inte vore l(cid:228)mpligt att unders(cid:246)ka om det har skett n(cid:229)gon (cid:246)vertr(cid:228)delse av principerna om fri konkurrens, 3. om det inte vore l(cid:228)mpligt att unders(cid:246)ka om det har skett n(cid:229)gon (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapsf(cid:246)rord- ningarna (och eventuell spekulation med gemenskapsmedel) som har f(cid:229)tt negativa f(cid:246)ljder f(cid:246)r syssels(cid:228)tt- ningen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Kommissionen k(cid:228)nner till den sv(cid:229)ra marknadssituationen f(cid:246)r havsabborre och guldbraxen. Orsaken till denna (cid:228)r att odlingen av dessa fiskarter snabbt har (cid:246)kat, vilket har lett till att utbudet (cid:246)verstiger efterfr(cid:229)gan. Den totala EG-produktionen 1988 var 2 801 ton och 1998 uppskattades den till 60 188 ton. Mot bakgrund av erfarenheterna inom laxsektorn, som har genomg(cid:229)tt en rad marknadskriser under det g(cid:229)ngna (cid:229)rtiondet p(cid:229) grund av att utbudet (cid:246)verskrider efterfr(cid:229)gan, vill kommissionen se till att havsabborr- och guldbraxensektorn inte drabbas av samma sv(cid:229)righeter. Man b(cid:246)r dra l(cid:228)rdom av dem och inse att en effektiv marknadsf(cid:246)ring (cid:228)r en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att denna viktiga del av vattenbruket i Medelhavsomr(cid:229)det skall kunna anta en fast form och v(cid:228)xa. Detta (cid:228)r f(cid:246)rst och fr(cid:228)mst industrins uppgift, men det finns m(cid:246)jlighet att f(cid:229) bidrag fr(cid:229)n Fonden f(cid:246)r fiskets utveckling (FFU), och detta har redan utnyttjats i en del medlemsstater. Fr(cid:229)gan om dumpning (cid:228)r inte aktuell mellan medlemsstater, men f(cid:246)rs(cid:228)ljning till underpriser eller missbruk av en dominerande marknadsst(cid:228)llning, om detta kan bevisas, omfattas av konkurrensreglerna. Kommis- sionen kommer att intensifiera sin (cid:246)vervakning av den nuvarande marknadssituationen och (cid:246)verv(cid:228)ger om ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder beh(cid:246)vs f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga att produktionen (cid:246)verskrider efterfr(cid:229)gan p(cid:229) marknaden. (2000/C 203 E/052) SKRIFTLIG FR¯GA E-1767/99 fr(cid:229)n Jan Andersson (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Kommissionens insatser inom den egna personalpolitiken f(cid:246)r att leva upp till f(cid:246)rdragets artikel 13 samt f(cid:246)rhindra fall av diskriminering p(cid:229) grund av anst(cid:228)llds sexuella l(cid:228)ggning Amsterdamf(cid:246)rdragets artikel 13 kan r(cid:228)tt omsatt i konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder inneb(cid:228)ra ett verksamt instrument mot f(cid:246)rekomsten av diskriminering inom arbetslivet. F(cid:246)r en tid sedan uppm(cid:228)rksammades ett fall av diskrimi-


title: WRITTEN QUESTION P-1814/99 by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission. Protection for foodstuffs produced by small undertakings in Italy.

eurovoc_concepts:
EU law
consumer protection
craft business
craft production
cultural object
customs and traditions
designation of origin
food safety
food standard
foodstuff
health control
heritage protection
industrial production

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/107 The Commission takes the view that additional measures should be taken to ensure a smooth transition to euro notes and coins. In its recommendation 98/0286/EC (1) of 23 April 1998, it therefore called on banks to convert (cid:145)household amounts(cid:146) free of charge for their customers. This applies to notes and coins alike. With regard to the second point, it should be noted that, as matters stand, it is not generally possible to exchange coins from another Member State in another Member State in the euro area. The question is therefore whether an additional service should be put in place when euro notes and coins are introduced, what the price and conditions of such a service would be and who would bear the costs of it. In the light of the particular logistical problems associated with handling coins, significant resources would probably be necessary if conversion were possible throughout the euro area. In general, however, the value of national coins is limited and therefore the bodies offering this service would not stand to benefit greatly. Nevertheless, the Commission is aware of the problem and is currently discussing arrangements for talks with the European System of Central Banks (ESCB) and the Member States with a view to finding a solution which is both economically reasonable and satisfactory for individuals in the Union. (1) COM(98) 961 final. (2000/C 170 E/125) WRITTEN QUESTION P-1814/99 by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission (11 October 1999) Subject: Protection for foodstuffs produced by small undertakings in Italy In accordance with the undertakings given by the European Union, several vertical directives in the foodstuffs sector are to be simplified with a view to taking account of only those essential requirements which such products must meet in order to move freely within the single market. Is the Commission sure that the quality and health standards laid down in those directives are not likely to hamper the development and protection of traditional foodstuffs produced by small undertakings, which are high-quality products that form part of the cultural heritage and, at the same time, are important both from an economic and employment point of view and as regards consumer protection? How does it intend to prevent Italian small undertakings producing a wide range of foodstuffs (Fabriano salami, Fossa cheese, Colonnata bacon, honey, pasta, bread, chocolate, etc. ) from being severely disadvan- taged vis-(cid:224)-vis multinational firms which produce foodstuffs on an industrial scale but to lower standards of quality? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (4 November 1999) Among the other things Community food law is intended to protect public health by laying down rules covering hygiene and inspection. Those rules must be obeyed by all producers, whether small or industrial in scale. The Commission has not had any feedback confirming that such arrangements, which have been in existence for years, hamper the development and protection of small-scale production or lowers its quality. Moreover, Council Regulation (EEC 2081/2 of 14 July 1992) on the protection of geographical indications location and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (1) and Council Regulation (EEC) 2082/92 of 14 July 1992 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs (2) enable traditional products to be promoted and protected if they meet the requisite conditions. A large number of agrifoods that are often produced on a small scale thus benefit from that designation at Community level. (1) OJ L 208, 24. 7. 1992. (2) OJ L 208, 24. 7. 1992


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2152/1999 af 11. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 12. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 264/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2152/1999 af 11. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 264/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 10. 1999 til Kommissionens forordning af 11. oktober 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 060 204 999 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 108,4 85,7 97,1 136,6 136,6 62,3 62,3 63,7 68,3 54,4 57,7 61,0 99,4 75,2 208,8 127,8 46,2 56,9 56,6 48,9 184,2 44,4 72,9 99,1 59,1 177,3 111,8 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1845/99 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Produkter med skyddad ursprungsbeteckning och områden med skyddad.

eurovoc_concepts:
Italy
anti-trust legislation
competence of the Member States
designation of origin
marketing standard
restriction on competition
standardisation

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/27 2. Vem (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r godk(cid:228)nnandet av f(cid:246)reslagna grekiska program och vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rseningar skall kunna undvikas i framtiden, f(cid:246)rseningar som ut(cid:246)ver mycket annat ocks(cid:229) p(cid:229)verkar den framtida resursanv(cid:228)ndningen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 november 1999) Kommissionen betonar att bland de 22 (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r landsbygdsutveckling som anges i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rord- ningar (1) beviljas finansiellt st(cid:246)d fr(cid:229)n EUGFJ:s garantisektion i Grekland endast f(cid:246)r fyra (cid:229)tg(cid:228)rder (de tre kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rderna och st(cid:246)d till mindre gynnade omr(cid:229)den). I sj(cid:228)lva verket kommer Grekland, som i sin helhet (cid:228)r en m(cid:229)l 1-region, under 2000-2006 att f(cid:229) extra och betydande finansiellt st(cid:246)d fr(cid:229)n EUGFJ:s garantisektion som utg(cid:246)r en del av de totalt 20,96 miljoner euro som Grekland beviljas ur strukturfon- derna. Med hj(cid:228)lp av dessa medel kommer Grekland att kunna genomf(cid:246)ra de (cid:229)terst(cid:229)ende 18 (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r landsbygdsutveckling. Utvecklingssektionen inom EUGFJ (cid:228)r i sj(cid:228)lva verket avsedd f(cid:246)r m(cid:229)l 1-regioner. Kommissionen vill 1. f(cid:228)sta parlamentsledamotens uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) flexibiliteten n(cid:228)r det g(cid:228)ller beviljade anslag. F(cid:246)r det f(cid:246)rsta (cid:228)r kommissionen beredd att inom tre (cid:229)r anpassa beslut om ekonomiskt st(cid:246)d till de olika medlemsstaterna i enlighet med best(cid:228)mmelserna i artikel 46. 3 i ovan n(cid:228)mnda f(cid:246)rordning och inom ramen f(cid:246)r tillg(cid:228)ngliga resurser. F(cid:246)r det andra framg(cid:229)r det klart av de till(cid:228)mpningsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r programmen f(cid:246)r landsbygdsutveckling som kommissionen antog i juli 1999 att om medlemsstaternas outnyttjade medel under ett visst (cid:229)r uppn(cid:229)r en viss niv(cid:229) j(cid:228)mf(cid:246)rt med de ursprungliga planerna kan dessa medel styras till medlemsstater som enligt programunderlagen har extra behov av medel. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kan man svara p(cid:229) ov(cid:228)ntade behov (cid:228)ven om medlemsstaterna under hela perioden m(cid:229)ste h(cid:229)lla sig inom ramen f(cid:246)r de beviljade medel som fastst(cid:228)llts i kommissionens g(cid:228)llande beslut. Kommissionen tar inte st(cid:228)llning till vem som (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r godk(cid:228)nnandet av de grekiska program- 2. men f(cid:246)r landsbygdsutveckling. Man b(cid:246)r emellertid medge att det har f(cid:246)rekommit vissa sv(cid:229)righeter i samband med ig(cid:229)ngk(cid:246)rningen av de kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rderna under 1994-1999 p(cid:229) grund av att (cid:229)tg(cid:228)rderna har varit nyskapande och relativt komplexa till sin natur, och d(cid:228)rf(cid:246)r genomf(cid:246)rdes (cid:229)tg(cid:228)rderna inte s(cid:229) snabbt som man ursprungligen hade avsett. D(cid:228)remot var utnyttjandegraden mycket h(cid:246)g n(cid:228)r det g(cid:228)ller medel fr(cid:229)n utvecklingssektionen under 1994- 1999 i Grekland och dessa medel anv(cid:228)ndes framg(cid:229)ngsrikt. S(cid:229)ledes genomf(cid:246)rdes politiken f(cid:246)r lands- bygdsutveckling som helhet i denna medlemsstat under denna period p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt. (1) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/029) SKRIFTLIG FR¯GA P-1845/99 fr(cid:229)n Umberto Bossi (TDI) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Produkter med skyddad ursprungsbeteckning och omr(cid:229)den med skyddad Sedan flera m(cid:229)nader str(cid:228)var den italienska regeringen efter att (cid:246)verl(cid:229)ta certifieringen av vissa produkter med skyddad ursprungsbeteckning och omr(cid:229)den med skyddad geografisk beteckning, bland annat Grana Padano-ost, till ett enda privat certifieringsorgan. Fast(cid:228)n den italienska antitrustmyndigheten och ett antal nationella domstolar har fastst(cid:228)llt att denna (cid:229)tg(cid:228)rd (cid:228)r olaglig, verkar den italienska regeringen ha i avsikt att anta en lag (gemenskapslag 1999 AC 5619-B) som klart begr(cid:228)nsar den fria konkurrensen. Enligt denna lag skulle enskilda producenter och producentorganisationer n(cid:228)mligen inte f(cid:229) direkt tilltr(cid:228)de till systemet f(cid:246)r kontroll av de skyddade ursprungsbeteckningarna. Inte heller skulle en och samma produkt med skyddad ursprungsbeteckning skulle certifieras av flera privata organ, och centralorganisationerna skulle uppmuntras att ut(cid:246)ka sin interna representation s(cid:229) att de uppfyller kraven i normen EN 45011 i syfte att sj(cid:228)lva bli certifieringsorgan. C 225 E/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Kan kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Har enskilda producenter och producentorganisationer direkt tilltr(cid:228)de till kontrollsystemet? 2. Kommer den fria konkurrensen inte att snedvridas om certifieringen av produkter med skyddad ursprungsbeteckning och omr(cid:229)den med skyddad geografisk beteckning utf(cid:246)rs av ett enda privat certifieringsorgan? 3. Kan centralorganisationer uppfylla kraven p(cid:229) oberoende och d(cid:228)rmed bli privata certifieringsorgan eller g(cid:246)ra icke-medlemmar f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r sina normer och kontroller? 4. Vore det inte l(cid:228)mpligt att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder mot den italienska regeringen med tanke p(cid:229) de flagranta oegentligheter som n(cid:228)mnts ovan? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 november 1999) I artikel 10. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd f(cid:246)r geografiska och ursprungsbeteckningar f(cid:246)r jordbruksprodukter och livsmedel (1) f(cid:246)reskrivs att (cid:148)ett kontrollorgan kan best(cid:229) av en eller flera f(cid:246)r uppgiften utsedda kontrollmyndigheter och/eller privata organ som har godk(cid:228)nts f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let av medlemsstaten(cid:148). I artikel 4. 2 f(cid:246)reskrivs att (cid:148)Produktspecifikationen skall omfatta bl. a. f(cid:246)ljande uppgifter:. g) Uppgifter om de kontrollorgan som f(cid:246)reskrivs i artikel 10(cid:148). Av dessa tv(cid:229) best(cid:228)mmelser framg(cid:229)r att det f(cid:246)r varje skyddad ursprungsbeteckning (SUB) eller skyddad geografisk beteckning (SGB) kan finnas antingen en eller flera kontrollmyndigheter eller ett eller flera privata organ som har godk(cid:228)nts f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let av medlemsstaten, eller en kombination av b(cid:229)da systemen. Den medlemsstat, d(cid:228)r det geografiska omr(cid:229)de som svarar mot den skyddade ursprungsbeteckningen eller geografiska beteckningen ligger, har r(cid:228)tt att fastst(cid:228)lla antalet kontrollorgan och deras sammans(cid:228)ttning. Medlemsstaten f(cid:229)r allts(cid:229) t. ex. besluta att det f(cid:246)r varje SUB eller SGB skall utses endast ett privat kontrollorgan. Om medlemsstaten d(cid:228)remot har valt att utse flera kontrollmyndigheter eller (godk(cid:228)nda) privata organ, kan innehavarna av SUB eller SGB v(cid:228)lja kontrollorgan bland de m(cid:246)jligheter som medlems- staten erbjuder. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de privata kontrollorganen f(cid:246)reskrivs det i ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rordning inte att de skall vara erk(cid:228)nda utan endast f(cid:246)ljande (artikel 10. 3): (cid:148)Fr. o. m. den 1 januari 1988 m(cid:229)ste ett privat organ f(cid:246)r att kunna godk(cid:228)nnas av en medlemsstat f(cid:246)r de (cid:228)ndam(cid:229)l denna f(cid:246)rordning avser, uppfylla de krav som fastst(cid:228)lls i standarden EN 45011 av den 26 juni 1989(cid:148) (denna standard (cid:228)ndrades den 18 februari 1998). Eftersom kraven enligt denna standard (cid:228)r mycket str(cid:228)nga, anser kommissionen det vara mycket osannolikt tutela(cid:148), som vanligtvis best(cid:229)r av samma att dessa krav skulle kunna uppfyllas av en (cid:148)consorzio di producenter som de som skall underst(cid:228)llas den kontroll som avses i ovann(cid:228)mnda artikel 10. I artikel 10. 4 f(cid:246)reskrivs vidare att: (cid:148)Om en utsedd kontrollmyndighet respektive ett godk(cid:228)nt privat organ i en medlemsstat konstaterar att en jordbruksprodukt eller ett livsmedel som b(cid:228)r en skyddad ursprungs- beteckning d(cid:228)r inte produktspecifikationens kriterier uppfylls, skall kontrollorganet vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att se till, att denna f(cid:246)rordning f(cid:246)ljs. Kontrollorganet skall underr(cid:228)tta medlemsstaten om de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits i samband med kontrollerna. Ber(cid:246)rda parter m(cid:229)ste underr(cid:228)ttas om alla beslut som fattas(cid:148). Producenter av SUB eller SGB (cid:228)r i vilket fall som helst skyldiga att anlita det kontrollorgan som anges i produktspecifikationen till beteckningen i fr(cid:229)ga. Produktspecifikationen sammanst(cid:228)lls av producenterna och bifogas registreringsans(cid:246)kan. Valet av kontrollorgan kan (cid:228)ndras vid vilken tidpunkt som helst om den ber(cid:246)rda medlemsstaten l(cid:228)mnar in en beg(cid:228)ran om detta i enlighet med artikel 9 i f(cid:246)rordningen. I det s(cid:228)rskilda fallet med den skyddade ursprungsbeteckningen (cid:148)Grana Padano(cid:148) (cid:228)r kontrollorganet, efter den (cid:228)ndring som de nationella italienska myndigheterna anm(cid:228)lde den 17 november 1998, det godk(cid:228)nda privata organet (cid:148)C. S. Q. A. (cid:129) Certificazione Qualit(cid:224) Agroalimentare s. r. l. (cid:148). Med h(cid:228)nsyn till ovanst(cid:229)ende anser kommissionen det inte l(cid:228)mpligt att vidta n(cid:229)gra som helst (cid:229)tg(cid:228)rder mot den italienska regeringen. (1) EGT L 208, 24. 7. 1992


title: WRITTEN QUESTION P-1846/99 by Jacques Poos (PSE) to the Commission. Transfer of officials from Luxembourg to Brussels.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
seat of institution
transfer of businesses
worker consultation
worker information

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/65 (2000/C 203 E/079) WRITTEN QUESTION P-1846/99 by Jacques Poos (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Transfer of officials from Luxembourg to Brussels The trade unions representing Commission staff in Luxembourg have informed me of their deep concern regarding the Commission(cid:146)s reorganisation plans. According to the trade unions, some 100 to 140 officials and their families are threatened with forced transfer to Brussels and some 50 agency staff and service providers face losing their jobs. The trade unions (FFPE, SE and US) stress that the Commission seems unaware that Luxembourg is one of the seats of the European Union and that it is issuing instructions and taking decisions on over hasty transfers to Brussels without having informed and consulted the staff representatives in Luxembourg. Can the Commission state whether: (cid:129) the claims made by the trade union representatives are correct? (cid:129) if so, it has duly informed and consulted the staff representatives? (cid:129) it has launched the consultation procedure with the Luxembourg authorities in accordance with the framework agreement? Only a clear and unequivocal answer and strict compliance with the relevant procedures would serve to clear the new Commission of the accusation of carrying out a reorganisation without prior consultation and in complete disregard of the transparency rules which it has formally laid down. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (19 November 1999) The Commission notes the concern expressed by the Honourable Member on the basis of reports made to him by trade unions representing Commission staff working in Luxembourg. The Commission confirms the statement made by Vice-President Kinnock directly to large meetings of members of Commission staff, including trade union representatives, in Luxembourg on 6th October, and subsequently given to newspapers for publication, that: (cid:145)The Staff regulations require the Commission to inform the Central Staff Committee on major administrative changes. This was observed by the Commission services before the adoption of the restructuring package. The package of proposals was sent to the Central Staff Committee on 24 September 1999; the Commission adopted the package on 29 September 1999. (cid:146) (cid:145)The restructuring (of the Commission) does not require any movements of staff from Luxembourg to Brussels and vice versa. Whilst, as in any Administration, some very limited movements between the different places of work might occur over time, no decisions to this effect have been taken by the College. In any event, the net effect of any such movements would be very small and any transfers would take place through the advertisement of vacancies. There will be no (cid:145)forced(cid:146) transfers of staff. (cid:146) In addition, the Commission emphasises that all requirements for consultation with Luxembourg autho- rities will continue to be fulfilled. These activities demonstrate that the Commission is clearly and actively aware of the significance of Luxembourg as one of the seats of the institutions, and does not take decisions on transfers without staff consultation following proper procedures


title: QUESTION ÉCRITE E-1781/99 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Enquêtes en matière de sinistres maritimes.

eurovoc_concepts:
EU waters
International Maritime Organisation
ferryboat
maritime transport
transport accident
transport safety

text: C 225 E/20 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 directive 95/63/CE du Conseil du 5 dØcembre 1995 modifiant la directive 89/655/CEE prØcitØe (5) n(cid:146)a pas encore ØtØ transposØe par un (cid:201)tat membre. (cid:192) cet Øgard, la Commission a entamØ la procØdure d(cid:146)infraction au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. S(cid:146)agissant du contr(cid:244)le de l(cid:146)application de la lØgislation nationale qui transpose ces directives, la Commission n(cid:146)a pas connaissance de cas oø les administrations nationales manqueraient (cid:224) leurs obligations (cid:224) cet Øgard. Les machines neuves mises sur le marchØ et en service pour la fabrication des chaussures sont couvertes par la directive 98/37/CE du Parlement et du Conseil du 22 juin 1998 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux machines (6). Cette directive donne les objectifs (cid:224) atteindre, deux projets de normes europØennes explicitant les exigences essentielles sont en cours de prØparation. Il s(cid:146)agit de PrEN 12203 (cid:129) machines pour la fabrication des chaussures et articles chaussants en cuir et matØriaux similaires (cid:129) presses pour la fabrication de chaussures et articles en cuir (cid:129) exigences de sØcuritØ; et de PrEN 12387 (cid:129) machines pour la fabrication des chaussures et articles chaussants en cuir et matØriaux similaires (cid:129) Øquipement modulaire de rØparation de chaussures (cid:129) prescriptions de sØcuritØ. Les (cid:201)tats membres ont l(cid:146)obligation de s(cid:146)assurer que toutes les machines mises sur le marchØ et en service soient conformes aux prescriptions de la directive prØcitØe. La Commission n(cid:146)a pas connaissance de manquements (cid:224) cette obligation. La mise en conformitØ des machines dØj(cid:224) en service est traitØe par la directive 89/655/CEE modifiØe par la directive 95/63/CE susvisØe. (1) COM(98) 574 final. (2) COM(1999) 441 final. (3) COM(97) 454 final. (4) (5) (6) JO L 393 du 30. 12. 1989. JO L 335 du 30. 12. 1995. JO L 207 du 23. 7. 1998. (2000/C 225 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-1781/99 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: EnquŒtes en matiŁre de sinistres maritimes Suite (cid:224) la collision qui s(cid:146)est produite rØcemment dans la Manche et en vue d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ des passagers en mer, la Commission entend-elle faire en sorte que les dispositions en matiŁre d(cid:146)enquŒtes indØpendantes sur les accidents soient appliquØes pour toutes les opØrations maritimes dans l(cid:146)Union europØenne, (cid:224) l(cid:146)instar de ce qui se fait pour ce qui concerne les enquŒtes relatives aux catastrophes aØriennes dans l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (10 novembre 1999) Une premiŁre initiative de la Commission visant (cid:224) instaurer des mØcanismes d(cid:146)enquŒte indØpendante en cas d(cid:146)accident s(cid:146)est traduite par l(cid:146)adoption de la directive no 1999/35/CE du Conseil, du 29 avril 1999, relative (cid:224) un systŁme de visites obligatoires pour l(cid:146)exploitation en toute sØcuritØ de services rØguliers de transbordeurs rouliers et d(cid:146)engins (cid:224) passagers (cid:224) grande vitesse (1). Cette directive accorde (cid:224) tout (cid:201)tat membre particuliŁrement intØressØ le droit de participer, de coopØrer ou, si une disposition du code d(cid:146)enquŒte sur les accidents et incidents maritimes (2) de l(cid:146)Organisation maritime internationale (OMI) le prØvoit, de procØder (cid:224) toute enquŒte en matiŁre de sinistre maritime impliquant un transbordeur roulier ou un engin (cid:224) passagers (cid:224) grande vitesse. La Commission a reconnu, dans l(cid:146)exposØ des motifs de sa proposition de directive (3), que l(cid:146)association justifiØe et lØgitime des (cid:201)tats membres aux enquŒtes relatives aux sinistres maritimes ne devait pas se limiter aux seuls transbordeurs rouliers et engins (cid:224) passagers (cid:224) grande vitesse. La Commission avait alors considØrØ sa proposition comme un premier pas vers une application plus gØnØrale du code d(cid:146)enquŒte sur les accidents et incidents maritimes de l(cid:146)OMI et annoncØ qu(cid:146)elle examinerait, (cid:224) la lumiŁre des enseigne- ments tirØs de l(cid:146)application de cette directive, quels moyens et quelles mesures supplØmentaires seraient nØcessaires au niveau communautaire pour assurer une mise en (cid:156)uvre effective du code de l(cid:146)OMI dans tous les cas d(cid:146)accidents et d(cid:146)incidents maritimes survenant dans les eaux d(cid:146)intØrŒt communautaire. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/21 La Commission a confirmØ cette intention dans sa communication consacrØe (cid:224) la politique commune des transports intitulØe «MobilitØ durable: perspectives pour l(cid:146)avenir», qui mentionne une proposition concer- nant les enquŒtes et les statistiques relatives aux accidents comme l(cid:146)une des principales activitØs possibles de son plan d(cid:146)action 2000-2004 (4). JO L 138 du 1. 6. 1999. (1) (2) RØsolution A. 849(20) adoptØe par l(cid:146)AssemblØe de l(cid:146)OMI le 27 novembre 1997. (3) (4) COM(98) 716 final. JO C 108 du 7. 4. 1998. (2000/C 225 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1793/99 posØe par Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Interdiction des peintures antisalissures contenant du cuivre (11 octobre 1999) Par dØcision du 31 aoßt 1999, le ministre nØerlandais de la santØ, du bien-Œtre et des sports (et donc en fait le collŁge chargØ d(cid:146)autoriser les produits phytopharmaceutiques) a interdit l(cid:146)utilisation (autrement dit l(cid:146)application) aux Pays-Bas des peintures antisalissures contenant du cuivre dans la navigation de plaisance, (cid:224) partir du 1er septembre 1999. Il n(cid:146)est cependant pas interdit de naviguer dans les eaux nØerlandaises (cid:224) bord de b(cid:226)timents traitØs (cid:224) l(cid:146)Øtranger aux peintures antisalissures contenant du cuivre. L(cid:146)interdiction n(cid:146)est pas non plus d(cid:146)application avant le 1er septembre 1999 aux Pays-Bas. La Commission partage-t-elle l(cid:146)avis que la mesure prise par les autoritØs nØerlandaises peut Œtre qualifiØe de restriction quantitative telle que l(cid:146)interdit l(cid:146)article 30 du traitØ CE? Les autoritØs nØerlandaises sont-elles compØtentes pour dØcrØter pareille interdiction avant l(cid:146)ØchØance de la pØriode de mise en (cid:156)uvre de la directive 98/8/CE (1) la directive («biocide») rØgissant la matiŁre? Quelles sont les obligations des autoritØs nØerlandaises en ce qui concerne la notification de cette interdiction au titre de la directive 98/8/CE ainsi que de la directive gØnØrale concernant la notification relative aux mesures techniques (directive 98/34/CE) (2) avant l(cid:146)application de l(cid:146)interdiction? Les Pays-Bas ont-ils rempli leurs obligations Øventuelles de notification telles que prØvues plus haut? Dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre et dans quelle mesure? Dans la nØgative, comment la Commission entend-elle intervenir (cid:224) l(cid:146)encontre de ce pays? (1) (2) JO L 123 du 24. 4. 1998, p. 1. JO L 204 du 21. 7. 1998, p. 37. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 dØcembre 1999) La Commission n(cid:146)est pas en mesure de se prononcer tant que les dispositions nationales en cause ne lui auront pas ØtØ notifiØes. Si les dispositions nationales en cause constituent des «rŁgles techniques» au sens de la directive 98/34/CE du Parlement et du Conseil du 22 juin 1998, prØvoyant une procØdure d(cid:146)information dans le domaine des normes et rØglementations techniques, leurs obligations, puisque ces dispositions, (cid:224) la connaissance de la Commission, ne lui ont pas ØtØ notifiØes. les Pays-Bas n(cid:146)ont pas rempli S(cid:146)il s(cid:146)agit bien de «rŁgles techniques» non notifiØes dans le cadre de la procØdure Øtablie par la directive prØcitØe, la Commission, en tant que gardienne du traitØ CE prendra toutes les mesures qui s(cid:146)imposent. Un examen plus complet de la mesure est toutefois nØcessaire pour permettre (cid:224) la Commission de prendre une position en la matiŁre


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1775/99 del Helena TORRES MARQUES Komission jäsenten kabinetit

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 27 E/172 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 La Comisi(cid:243)n ha presentado su propuesta de orientaciones generales en el contexto de la Agenda 2000, especialmente en relaci(cid:243)n con la pol(cid:237)tica comunitaria a favor de las explotaciones agr(cid:237)colas familiares y la sociedad rural. El 17 de mayo de 1999 (1), el Consejo aprob(cid:243) un nuevo Reglamento sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA). Los programas de desarrollo regional y rural abordarÆn expl(cid:237)citamente las necesidades de desarrollo de la sociedad rural. Con las reformas de la Agenda 2000, el desarrollo rural se convertirÆ en el segundo pilar de la Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn a disposici(cid:243)n de todas las zonas rurales. La elaboraci(cid:243)n de los programas al nivel territorial apropiado serÆ el pr(cid:243)ximo paso importante antes de que se pueda iniciar una aplicaci(cid:243)n adecuada. En el marco presupuestario fijado por el Consejo Europeo de Berl(cid:237)n, la tarea de la Comisi(cid:243)n tambiØn consistirÆ en garantizar que el dinero disponible se utilice (cid:237)ntegramente en beneficio de la sociedad rural europea. La nueva Comisi(cid:243)n reconoce plenamente la necesidad de recuperar la confianza de los consumidores en la calidad y seguridad de los productos alimenticios. Antes de que finalice 1999 se presentarÆ un Libro Blanco sobre la seguridad de los alimentos, en el que se propondrÆ un plan de acci(cid:243)n global. (1) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 27 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-1775/99 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Composici(cid:243)n de los gabinetes de los Comisarios El Presidente Prodi afirm(cid:243) ante el Parlamento Europeo que hab(cid:237)a dado orientaciones para que los gabinetes de los Comisarios fueran plurinacionales y respetaran la igualdad entre hombres y mujeres. Con objeto de poder analizar el cumplimiento de estos dos objetivos, ¿podr(cid:237)a facilitar la Comisi(cid:243)n la composici(cid:243)n de los gabinetes de los 20 Comisarios? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n env(cid:237)a la informaci(cid:243)n solicitada directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. (2000/C 27 E/213) PREGUNTA ESCRITA P-1795/99 de Mogens Camre (UEN) a la Comisi(cid:243)n (30 de septiembre de 1999) Asunto: Dumping salarial en un Estado miembro ¿Puede la Comisi(cid:243)n pronunciarse sobre el problema que surge cuando los trabajadores nacionales y no nacionales reciben distinto salario en un Estado miembro e indicar si existen iniciativas de la Comisi(cid:243)n a este respecto? Al igual que el mercado laboral en pa(cid:237)ses similares, el mercado laboral danØs estÆ muy bien organizado y las condiciones salariales y laborales se regulan mediante convenios celebrados entre los interlocutores sociales. La libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores entre los Estados miembros de la UE ocasiona grandes problemas de competencia para los trabajadores daneses y la econom(cid:237)a danesa en el mercado interior


title: QUESTION ÉCRITE E-1767/99 posée par Jan Andersson (PSE) à la Commission. Efforts entrepris par la Commission afin de rendre sa politique du personnel conforme à l'article 13 du traité et de prévenir les cas de discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of sexual orientation

text: C 203 E/42 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-1764/99 posØe par Roberta Angelilli (NI) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Crise du marchØ du poisson et concurrence dØloyale de la part de la GrŁce La crise du marchØ de certaines espŁces de poissons (bar et daurade) qui persistait depuis le dØbut de 1999 s(cid:146)est encore aggravØe au cours des mois d(cid:146)ØtØ. Les pisciculteurs italiens ont des difficultØs (cid:224) vendre leur production qui est bloquØe dans les Ølevages depuis des mois. Par contre, le poisson provenant de GrŁce, de qualitØ immanquablement infØrieure au poisson italien pour ce qui est de la fra(cid:238)cheur, Øcrase les prix du marchØ bien en-dessous des coßts rØels de production, affichant 8 000 lires au kilo pour la daurade et 9 000 au kilo pour le bar. ConsidØrant que le coßt des aliments, des alevins et du transport est supØrieur au coßt italien, on peut supposer que les Grecs vendent le poisson (cid:224) un prix de dumping. La raison en serait que les principales entreprises de pisciculture grecques sont cotØes en bourse et sont donc plus intØressØes par la masse du chiffre d(cid:146)affaires, pour afficher des rØsultats sur le marchØ des actions, qu(cid:146)aux bØnØfices d(cid:146)exploitation proprement dits. La Commission peut-elle indiquer: 1. 2. 3. si elle ne discerne pas dans les faits exposØs ci-dessus un risque de dumping; si elle n(cid:146)estime pas opportun d(cid:146)entreprendre une enquŒte pour constater la violation Øventuelle des principes de la libre concurrence; si elle n(cid:146)estime pas opportun de vØrifier s(cid:146)il n(cid:146)y a pas eu infraction aux rŁglements communautaires (ainsi qu(cid:146)une spØculation Øventuelle sur les fonds communautaires) entra(cid:238)nant des effets prØjudiciables pour l(cid:146)emploi? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (23 novembre 1999) La Commission est consciente des difficultØs de commercialisation que rencontrent actuellement le bar et la daurade (cid:224) la suite du dØveloppement rapide de l(cid:146)Ølevage de ces deux espŁces qui a dØpassØ la demande du la production communautaire totale Øtait de 2 801 tonnes, en 1998, celle-ci Øtait marchØ. En 1988, estimØe (cid:224) 60 188 tonnes. Compte tenu de l(cid:146)expØrience acquise dans le secteur du saumon, lequel a connu une sØrie de crises commerciales au cours de la derniŁre dØcennie du fait d(cid:146)un approvisionnement excØdentaire du marchØ, la Commission craint que les mŒmes difficultØs ne se posent pour le secteur du bar et de la daurade. Le passØ a montrØ qu(cid:146)une commercialisation efficace est une condition prØalable (cid:224) la consolidation et (cid:224) la croissance de ce segment important de l(cid:146)aquaculture mØditerranØenne. La responsabilitØ en incombe en premier lieu (cid:224) l(cid:146)industrie, mais l(cid:146)aide de l(cid:146)Instrument financier d(cid:146)orientation de la pŒche (IFOP) peut Œtre sollicitØe et a dØj(cid:224) ØtØ utilisØe (cid:224) cette fin par certains (cid:201)tats membres. La question du dumping ne se pose pas entre (cid:201)tats membres, mais des prix bradØs ou l(cid:146)abus de position dominante peuvent donner lieu, si les faits sont avØrØs, (cid:224) une action au titre des rŁgles de la concurrence. La Commission renforcera le contr(cid:244)le de la situation du marchØ et Øtudiera si d(cid:146)autres actions sont nØcessaires pour Øviter que la croissance de la production ne soit plus rapide que la capacitØ d(cid:146)absorption du marchØ. (2000/C 203 E/052) QUESTION (cid:201)CRITE E-1767/99 posØe par Jan Andersson (PSE) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Efforts entrepris par la Commission afin de rendre sa politique du personnel conforme (cid:224) l(cid:146)article 13 du traitØ et de prØvenir les cas de discrimination fondØe sur l(cid:146)orientation sexuelle La traduction de l(cid:146)article 13 du traitØ d(cid:146)Amsterdam en mesures concrŁtes peut se rØvØler un instrument efficace de lutte contre la discrimination dans la vie professionnelle. Il y a quelque temps, un cas de 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/43 discrimination au sein de la Commission a attirØ l(cid:146)attention lorsqu(cid:146)un employØ vivant en couple homosexuel s(cid:146)est vu refuser des droits reconnus aux autres employØs, hØtØrosexuels. Cette situation apparue au sein de la Commission peut Œtre considØrØe comme un cas de discrimination fondØe sur l(cid:146)orientation sexuelle d(cid:146)un employØ. Quelles mesures internes la Commission a-t-elle prises afin de rendre sa politique du personnel conforme (cid:224) l(cid:146)article 13 du traitØ et, dŁs lors, de prØvenir les cas de discrimination fondØe sur l(cid:146)orientation sexuelle d(cid:146)un agent des CommunautØs ou d(cid:146)un demandeur d(cid:146)emploi? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (30 novembre 1999) La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur son opposition systØmatique (cid:224) toute forme de discrimination, y compris celle qui est fondØe sur l(cid:146)orientation sexuelle. L(cid:146)article 1er bis du statut des fonctionnaires des CommunautØs europØennes, qui est applicable (cid:224) toutes les institutions, garantit l(cid:146)ØgalitØ de traitement sans rØfØrence, directe ou indirecte, (cid:224) l(cid:146)orientation sexuelle. Actuellement, la situation des couples homosexuels ou hØtØrosexuels non mariØs n(cid:146)est pas couverte par le statut, qui ne porte que sur les relations basØes sur un contrat de mariage. En 1997, la Commission a adoptØ diffØrentes mesures assurant un certain degrØ de reconnaissance aux «relations stables», de maniŁre (cid:224) pouvoir accorder aux couples hØtØrosexuels et homosexuels non mariØs (fonctionnaires et autres agents) un certain nombre de facilitØs administratives qui ne sont pas prØvues par le statut et qui en outre sont neutres d(cid:146)un point de vue financier. il a ØtØ Entre-temps, dans le cadre du rapport du groupe Williamson sur la modernisation du statut, suggØrØ que la Commission suive de prŁs la question du «partenariat enregistrØ» en vue d(cid:146)une Øventuelle reconnaissance. (cid:192) la lumiŁre du contenu de ce document, et dans le contexte des dØlibØrations actuelles en vue de rØformer certains aspects du statut, la Commission pourrait envisager la possibilitØ de prØsenter une proposition allant dans le sens indiquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire et qui tiendrait compte Øgalement des diffØrentes lØgislations en vigueur dans les (cid:201)tats membres. (2000/C 203 E/053) QUESTION (cid:201)CRITE E-1778/99 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (11 octobre 1999) Objet: Tendance croissante (cid:224) la concentration de la propriØtØ dans le secteur alimentaire La Commission a-t-elle connaissance de l(cid:146)article «Supermarkets go shopping for a merger» (Les 1. supermarchØs en quŒte de fusions) paru dans le Financial Times du 4 septembre 1999, article qui Øvoque la tendance croissante (cid:224) la concentration de la propriØtØ dans le secteur alimentaire et qui constate notamment: a) b) c) 2. a) b) qu(cid:146)au cours des douze derniers mois, davantage de fusions, en termes absolus, qu(cid:146)au cours des douze derniŁres annØes; les dØtaillants du secteur alimentaire ont ØtØ confrontØs (cid:224) qu(cid:146)avant 2009, les 25 plus grandes cha(cid:238)nes de vente au dØtail de denrØes alimentaires contr(cid:244)leront 40 % des dØpenses totales dans ce secteur; que 5 ou 6 d(cid:146)entre elles tout au plus sont appelØes (cid:224) dominer le marchØ mondial et enregistreront un chiffre d(cid:146)affaires annuel supØrieur (cid:224) 140 milliards de dollars? La Commission est-elle consciente que les faits ØvoquØs ci-dessus: font obstacle (cid:224) une concurrence loyale, source de bØnØfices pour les consommateurs; constituent une menace pour la situation des petits indØpendants, qui offrent des services prØcieux (cid:224) tous ceux qui ne peuvent se rendre dans les hypermarchØs, (cid:224) cause, par exemple, du coßt ØlevØ des transports, de l(cid:146)(cid:226)ge ou de problŁmes physiques;


title: PREGUNTA ESCRITA E-1777/99 de Brian Simpson (PSE) a la Comisión. Bienestar de los cerdos.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
intensive livestock farming
protection of animals
scientific committee (EU)
swine
veterinary legislation

text: C 170 E/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 conformidad con la UE de este impuesto austr(cid:237)aco. De ah(cid:237) que ello no conste por escrito en el Tratado de adhesi(cid:243)n. Pero ahora se ha interpuesto un recurso ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, segœn el cual el impuesto sobre las bebidas no es conforme con la Uni(cid:243)n Europea. Ello se confirma en las conclusiones del Abogado General de 1 de julio de 1999. De ah(cid:237) las preguntas siguientes: 1. 2. 3. ¿Existe en la Comisi(cid:243)n documentaci(cid:243)n relativa al examen de la compatibilidad con el Derecho comunitario del sistema fiscal austr(cid:237)aco y, en particular, del impuesto sobre la bebidas? ¿QuØ posici(cid:243)n adopt(cid:243) la Comisi(cid:243)n en 1991 y 1992 en relaci(cid:243)n con el impuesto alemÆn sobre las bebidas? ¿A quØ obedece el cambio de opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n entre principios de los noventa y el procedimiento que estÆ actualmente pendiente ante le Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) 1. y 3. No es exacto que haya habido un cambio de actitud de la Comisi(cid:243)n sobre la cuesti(cid:243)n planteada. La Comisi(cid:243)n se pronunci(cid:243) por primera vez a principios 1998 en el marco del procedimiento prejudicial impuesto austr(cid:237)aco es incompatible con el Derecho comunitario, C-0437/97. Considerando que el procedi(cid:243) a incoar, paralelamente, el procedimiento del art(cid:237)culo 226 del Tratado CE (ex art(cid:237)culo 169). Este procedimiento se encuentra actualmente en la fase de dictamen motivado 2. Ni en 1991, ni en 1992, ni en otro momento, se requiri(cid:243) a la Comisi(cid:243)n para que se expresara formalmente sobre la compatibilidad del impuesto alemÆn sobre las bebidas con el Derecho comunitario. (2000/C 170 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-1777/99 de Brian Simpson (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Bienestar de los cerdos El art(cid:237)culo 6 de la Directiva del Consejo 91/630 (1) relativa a las normas m(cid:237)nimas para la protecci(cid:243)n de cerdos establece que, a mÆs tardar el 1 de octubre de 1997, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo un informe elaborado sobre la base de un dictamen del ComitØ cient(cid:237)fico veterinario sobre los sistemas de explotaci(cid:243)n intensiva de cerdos. El art(cid:237)culo 6 establece, asimismo, que el informe de al Comisi(cid:243)n irÆ acompaæado de las propuestas apropiadas, teniendo en cuenta las conclusiones de dicho informe. El 30 de septiembre de 1997, el ComitØ cient(cid:237)fico veterinario public(cid:243) su dictamen en el que, entre otras cosas, condenaba el uso de celdas para cerdas, es decir, de celdas tan estrechas que las cerdas no pueden ni girarse. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆndo piensa presentar el informe que exige el art(cid:237)culo 6 de la Directiva 91/630/CEE? AdemÆs, ¿tendrÆ en cuenta la propuesta de la Comisi(cid:243)n las conclusiones del ComitØ cient(cid:237)fico veterinario, segœn las cuales, no deben utilizarse celdas individuales que impidan a las cerdas girarse con facilidad? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 33. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) La Directiva 91/630/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1991, relativa a las normas m(cid:237)nimas para la protecci(cid:243)n de cerdos, establece que la Comisi(cid:243)n debe presentar un informe sobre diferentes aspectos relativos a la cr(cid:237)a de cerdos en sistemas de explotaci(cid:243)n intensiva, con especial atenci(cid:243)n al bienestar de las cerdas criadas en distintos grados de confinamiento y en grupos. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/99 En consecuencia, la Comisi(cid:243)n solicit(cid:243) al subcomitØ sobre bienestar de los animales del ComitØ cient(cid:237)fico veterinario que elaborase dicho informe. El 30 de septiembre de 1997, el ComitØ cient(cid:237)fico aprob(cid:243) dicho informe, que se puede consultar en el sitio de la Direcci(cid:243)n General de Sanidad y Protecci(cid:243)n de los Consumidores en internet: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/out17_en. html. Tras la aprobaci(cid:243)n del informe, la Comisi(cid:243)n comenz(cid:243) a preparar propuestas para modificar la Directiva 91/630/CEE y armonizarla con las nuevas pruebas cient(cid:237)ficas y recomendaciones incluidas en el informe del ComitØ cient(cid:237)fico. La preparaci(cid:243)n de una propuesta en este Æmbito requiere que se consulte a diferentes expertos de los Estados miembros, de organizaciones profesionales y de las principales asociaciones de bienestar animal. La Comisi(cid:243)n tambiØn solicita informaci(cid:243)n a los Estados miembros sobre las inspecciones efectuadas en su territorio en aplicaci(cid:243)n del apartado 3 del art(cid:237)culo 7 de la Directiva del Consejo 91/630/CEE. Estos datos deberÆn tomarse en cuenta para la preparaci(cid:243)n de la nueva propuesta. Cabe seæalar que mientras tanto, el ComitØ permanente del Convenio europeo para la protecci(cid:243)n de los animales en las explotaciones ha iniciado el proceso de revisi(cid:243)n de la Recomendaci(cid:243)n sobre la cr(cid:237)a de cerdos, aprobada en 1986. Todos los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n son Partes del Convenio y participan en sus trabajos. El informe del ComitØ cient(cid:237)fico de la Comunidad constituye la principal base para la preparaci(cid:243)n en el Consejo de Europa de la nueva Recomendaci(cid:243)n sobre la cr(cid:237)a de cerdos. En el proyecto de propuesta se han incluido muchos elementos del informe, incluyendo lo relativo a la cr(cid:237)a de cerdas y a la existencia de zonas diferenciadas en funci(cid:243)n de las distintas actividades de los cerdos. La pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n del ComitØ permanente se celebrarÆ en Estrasburgo la semana del 22 al 26 de noviembre de 1999. El debate en el ComitØ permanente del Convenio para la protecci(cid:243)n de los animales en las explotaciones estÆ proporcionando a la Comisi(cid:243)n importantes datos para preparar su propia propuesta de modificaci(cid:243)n de la Directiva 91/630/CEE del Consejo, que incluirÆ los principales elementos sobre protecci(cid:243)n animal proporcionados por el informe del ComitØ cient(cid:237)fico. El proyecto de propuesta se someterÆ a continuaci(cid:243)n al Consejo para su aprobaci(cid:243)n. (2000/C 170 E/115) PREGUNTA ESCRITA E-1782/99 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Seguridad en el transporte (cid:218)ltimamente, ha habido motivos de preocupaci(cid:243)n por la insuficiente atenci(cid:243)n que otras Direcciones Generales de la Comisi(cid:243)n con responsabilidades clave prestan a importantes aspectos de la seguridad en el transporte, por ejemplo, la DG III que se ocupa de la legislaci(cid:243)n en materia de seguridad del trÆfico y la DG XIII que administra el programa de investigaci(cid:243)n en el sector de las aplicaciones telemÆticas. ¿QuØ medidas puede adoptar la nueva Comisi(cid:243)n para garantizar que se presta una atenci(cid:243)n adecuada a estos aspectos de la seguridad en el transporte y que se lleva a cabo la necesaria coordinaci(cid:243)n entre todas las Direcciones Generales? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de noviembre de 1999) Las normas tØcnicas de seguridad de los veh(cid:237)culos son competencia exclusiva de la Comunidad y Østa se ha dotado de unas normas de seguridad entre las mÆs ambiciosas del mundo en materia de impactos frontales o laterales. La Comisi(cid:243)n tambiØn tiene previsto proponer una Directiva, sin equivalente en ningœn otro pa(cid:237)s, destinada a reducir las consecuencias de los accidentes con peatones. En lo que se refiere a la investigaci(cid:243)n sobre telemÆtica, los programas de investigaci(cid:243)n comunitaria contribuyen a establecer un conjunto de conocimientos y de competencias de gran valor, que deber(cid:237)a permitir a la Comunidad y a sus Estados miembros adoptar una pol(cid:237)tica de seguridad del transporte con una base cient(cid:237)fica y tØcnica s(cid:243)lida


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1794/99 från Michiel van Hulten (PSE) till kommissionen. Tidskriftsartikel i HP De Tijd av den 27 augusti 1999 om kommissionens praktikantprogram.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
operation of the Institutions
traineeship

text: C 170 E/102 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-1794/99 fr(cid:229)n Michiel van Hulten (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Tidskriftsartikel i HP De Tijd av den 27 augusti 1999 om kommissionens praktikantprogram 1. K(cid:228)nner kommissionen till artikeln (cid:148)Papa, ik heb leren lobbyen(cid:148) ((cid:148)Pappa, jag har l(cid:228)rt mig lobbying(cid:148)) i den nederl(cid:228)ndska veckotidskriften HP De Tijd av den 27 augusti 1999 som behandlar kommissionens praktikantprogram? 2. St(cid:228)mmer p(cid:229)st(cid:229)endena fr(cid:229)n en person som tidigare deltagit i praktikantprogrammet, Dabertrand, om att praktikanter vid kommissionens generalsekretariat f(cid:229)r bed(cid:246)ma mindre bidragsans(cid:246)kningar upp till ett belopp av femtiotusen euro? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka omr(cid:229)den ber(cid:246)rs av dessa bidragsans(cid:246)kningar, och hur m(cid:229)nga ans(cid:246)kningar handlar det om per (cid:229)r? 3. St(cid:228)mmer Dabertrands p(cid:229)st(cid:229)enden om att ans(cid:246)kningar om bidrag automatiskt avsl(cid:229)s om s(cid:246)kanden l(cid:228)mnar f(cid:246)r mycket information eller skriver utanf(cid:246)r raderna, eller om ans(cid:246)kan inte (cid:228)r skriven p(cid:229) s(cid:246)kandens spr(cid:229)k? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka bidragsans(cid:246)kningar handlar det om? K(cid:228)nner de s(cid:246)kande till att deras ans(cid:246)kningar avslagits p(cid:229) formalistiska grunder? 4. Ur artikeln framg(cid:229)r att man vid urvalet av praktikanter inte testar de spr(cid:229)kkunskaper som kandidaterna har enligt deras curriculum vitae. Vidare l(cid:228)r praktikanterna placeras ut bland kommissionens tj(cid:228)nsteenheter framf(cid:246)r allt p(cid:229) grundval av passfoton. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att modifiera f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r urval av praktikanter p(cid:229) ett s(cid:229)dant s(cid:228)tt att urvalet g(cid:246)rs enbart p(cid:229) grundval av styrkta f(cid:228)rdigheter samt att avskaffa anv(cid:228)ndningen av passfoton vid urvalet? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Viviane Reding (10 november 1999) 1. Kommissionen tackar ledamoten f(cid:246)r att han tagit upp artikeln i HP De Tijd. Kommissionen beklagar djupt att en rad av dess tj(cid:228)nstem(cid:228)n och praktikanter medvetet har felciterats och f(cid:229)tt sina uttalanden f(cid:246)rvr(cid:228)ngda i denna artikel. Flera av de praktikanter som omn(cid:228)mns i artikeln har meddelat kommissionen att de har f(cid:246)r avsikt att framf(cid:246)ra skarpa protester till den ber(cid:246)rda veckotidningen, eftersom de p(cid:229)st(cid:229)enden och det agerande som tillskrivs dem i de flesta fall (cid:228)r rena fantasier. Efter att artikeln publicerades har Dabertrand intervjuats av sin tidigare enhetschef. Det p(cid:229)st(cid:229)ende 2. som tillskrivs henne, och som hon mycket best(cid:228)mt f(cid:246)rnekar, att praktikanter vid kommissionens generalsekretariat f(cid:229)r fatta beslut om mindre bidragsans(cid:246)kningar upp till ett belopp p(cid:229) 50 000 euro, (cid:228)r fullkomligt fel. Ingen praktikant har n(cid:229)gonsin p(cid:229) n(cid:229)got stadium deltagit i urvalsf(cid:246)rfarandet f(cid:246)r bidragsan- s(cid:246)kningar. 3. Det (cid:228)r en fullst(cid:228)ndigt felaktig uppgift att bidragsans(cid:246)kningar automatiskt avsl(cid:229)s, om s(cid:246)kanden l(cid:228)mnar (cid:148)f(cid:246)r mycket(cid:148) information eller skriver utanf(cid:246)r raderna eller om ans(cid:246)kan inte (cid:228)r skriven p(cid:229) den s(cid:246)kandes spr(cid:229)k. Dabertrand f(cid:246)rnekar ocks(cid:229) att dessa felaktiga uppgifter skulle h(cid:228)rstamma fr(cid:229)n henne. 4. N(cid:228)r det g(cid:228)ller rekryteringen av praktikanter till(cid:228)mpar kommissionen ett strikt och systematiskt f(cid:246)rfarande f(cid:246)r att granska kandidaternas ans(cid:246)kningar. Praktikanterna v(cid:228)ljs ut p(cid:229) grundval av sina akademiska kvalifikationer, relevant erfarenhet och spr(cid:229)kkunskaper. Varje ans(cid:246)kan granskas i f(cid:246)rsta omg(cid:229)ngen av en s(cid:228)rskild grupp f(cid:246)r varje nationalitet, som best(cid:229)r av erfarna kommissionstj(cid:228)nstem(cid:228)n med denna nationalitet. I ett av de m(cid:229)nga felaktiga p(cid:229)st(cid:229)endena i artikeln h(cid:228)vdas att kandidaterna m(cid:229)ste l(cid:228)mna in passfoton f(cid:246)r urvalsf(cid:246)rfarandet. Inte p(cid:229) n(cid:229)got stadium i rekryteringsf(cid:246)rfarandet beh(cid:246)ver kandidaterna l(cid:228)mna in ett passfoto


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1769/99 υποβολή: Jan Andersson (PSE) προς την Επιτροπή. Στόχοι της Επιτροπής όσον αφορά την εισαγωγή κοινού συστήματος ανακύκλωσης γυαλιού στην Ε.Ε..

eurovoc_concepts:
deposit on a polluting product
domestic waste
environmental policy
glass
waste recycling

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/97 H Epitroph· ejeta·zei analytika· to pro·blhma. Den ua paralei·cei na krath·sei enh·mero ton k. boyleyth· gia ta sympera·smata sta opoi·a ua katalh·jei. H Epitroph· lypa·tai gia thn kauyste·rhsh thw apa·nthshw sthn epistolh· sthn opoi·a anafe·retai o k. boyleyth·w. H en lo·gv orga·nvsh e·labe pro·sfata epistolh· gia ayto· to ue·ma. (2000/C 170 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-1769/99 ypobolh·: Jan Andersson (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Sto·xoi thw Epitroph·w o·son afora· thn eisagvgh· koinoy· systh·matow anaky·klvshw gyalioy· sthn E. E. Oi syskeyasi·ew tvn anacyktikv·n kai a·llvn potv·n apoteloy·n sh·mera para·gonta poy symba·llei sto sobaro· pro·blhma thw diaxei·rishw apoblh·tvn to opoi·o antimetvpi·zei h pleiochfi·a tvn kratv·n melv·n. Orisme·new xv·rew e·xoyn eisaga·gei sy·sthma epanaxrhsimopoi·hshw fialv·n, alla· antimetvpi·zoyn eni·ote problh·mata vw prow ton o·gko poy apaitei·tai gia na apobei· to sy·sthma apodotiko·. Mia ly·sh ua mporoy·se na ei·nai h eisagvgh· koinoy· systh·matow anaky·klvshw ento·w thw E. E. , oy·tvw v·ste na epiteyxuei· h apaitoy·menh ay·jhsh toy o·gkoy toy prow anaky·klvsh gyalioy· kai na meivuei· to ayjano·meno pro·blhma tvn o·lo kai megaly·tervn posoth·tvn oikeiakv·n apoblh·tvn. Mh·pvw h Epitroph· e·xei thn pro·uesh na eisaga·gei koino· sy·sthma anaky·klvshw ya·loy se o·lh thn E. E. ; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Noembri·oy 1999) H enua·rrynsh systhma·tvn epanaxrhsimopoi·hshw syskeyasiv·n apotelei· e·na apo· ta problepo·mena me·tra thw odhgi·aw toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy 94/0062/EK thw 20h·w Dekembri·oy 1994 gia tiw syskeyasi·ew kai ta aporri·mmata syskeyasi·aw (1), poy aposkopoy·n sthn pro·lhch h· mei·vsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn tvn aporrimma·tvn syskeyasi·aw me·sv thw epanaxrhsimopoi·hshw tvn syskeyasiv·n kata· oruo·, apo· periballontikh·w a·pochw, tro·po, sy·mfvna me th Synuh·kh. Ka·poia kra·th me·lh, o·pvw h Dani·a, h Germani·a, oi Ka·tv Xv·rew, h Aystri·a, h Filandi·a kai h Soyhdi·a, e·xoyn kauierv·sei systh·mata epanaxrhsimopoi·hshw syskeyasiv·n h· e·xoyn enisxy·sei ta paradosiaka· palaio·tera systh·mata· toyw. Epi· toy paro·ntow, orisme·na apo· ta vw a·nv kra·th me·lh e·xoyn epity·xei thn epanaxrhsimopoi·hsh syskeyasiv·n potv·n se pososto· a·nv toy 90 %. H kauie·rvsh, vsto·so, eyrvpai¤koy· systh·matow epanaxrhsimopoi·hshw syskeyasiv·n apotelei· ma·llon peri·ploko ue·ma, sto opoi·o emple·kontai dia·foroi para·gontew (typopoi·hsh, metaforike·w aposta·seiw). Ayto· kauista· dysxere·sterh thn enarmo·nish tvn yfista·menvn systhma·tvn epanaxrhsimopoi·hshw poy anapty·xuhkan ba·sei diaforetikv·n grammv·n. Epiple·on, h ana·gkh ejasfa·lishw ychlh·w periballontikh·w prostasi·aw pre·pei na syndya- stei· me toyw kano·new thw esvterikh·w agora·w. Vsto·so, h Epitroph· ua ajiopoih·sei thn anauevrhtikh· diadikasi·a thw odhgi·aw 94/0062/EC, h opoi·a aname·netai na arxi·sei prin to te·low toy tre·xontow e·toyw, gia peraite·rv belti·vsh tvn systhma·tvn syskeyasi·aw sta kra·th me·lh. (1) EE L 365 thw 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-1772/99 ypobolh·: Herbert Bösch (PSE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Ekkremoy·sa diadikasi·a sto DEK sxetika· me ton aystriako· fo·ro epi· tvn potv·n (C- 437/97) Sthn Aystri·a epiba·lletai, se omospondiako· epi·pedo, fo·row se o·la ta pota· o opoi·ow apotelei· dhmotikh· eisfora·. Ekpro·svpoi thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w ane·kauen epibebaiv·noyn o·ti o aystriako·w ayto·w fo·row epi· tvn


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1763/99 von Michiel van Hulten (PSE) an die Kommission. Niederländische Fischereiindustrie und mehrjähriges Ausrichtungsprogramm.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Netherlands
common fisheries policy
infringement of EU law

text: C 203 E/40 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Unternehmen vertreten sind (cid:129) auch wenn die Verbraucher gew(cid:246)hnlich ihren Bezirk nicht verlassen, um einkaufen zu gehen (cid:129), so da(cid:223) eine Analyse der Auswirkungen auf alle diese M(cid:228)rkte erheblich erschwert wird. Gedenkt die Kommission in Anbetracht dieses Sachverhalts, nach Eingang einer Notifizierung gem(cid:228)(cid:223) Verordnung 4064/89 (1) ihre Zust(cid:228)ndigkeit zu behalten oder ist sie im Gegenteil der Auffassung, da(cid:223) sie die Bekanntmachung der Konzentration den Wettbewerbsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten (cid:252)berlassen mu(cid:223)? (1) ABl. L 395 vom 30. 12. 1989, S. 1. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (23. November 1999) Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates vom 21. Dezember 1989 (cid:252)ber die Kontrolle von Unternehmenszusammenschl(cid:252)ssen kann ein Mitgliedstaat binnen drei Wochen nach Erhalt der Anmeldung verlangen, da(cid:223) der angemeldete Zusammenschlu(cid:223) zwecks Pr(cid:252)fung an ihn verwiesen wird. In dem von der Frau und dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Fall war von einem derartigen Antrag auf Verweisung seitens der spanischen und franz(cid:246)sischen Wettbewerbsbeh(cid:246)rden tats(cid:228)chlich letzthin die Rede, vor allem in der Presse dieser beiden Mitgliedstaaten. Tr(cid:228)fe dies zu, so w(cid:228)re es nicht das erste Mal, da(cid:223) die spanischen Wettbewerbsbeh(cid:246)rden eine Verweisung fordern. So hat die Kommission am 17. August 1999 die Sache IV. M-1555 Heineken/Cruzcampo an die spanischen Beh(cid:246)rden verwiesen. In Artikel 9 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung werden zwei Voraussetzungen f(cid:252)r die Verweisung festgelegt: a) der Zusammenschlu(cid:223) mu(cid:223) eine beherrschende Stellung zu begr(cid:252)nden oder zu verst(cid:228)rken drohen, durch die ein wirksamer Wettbewerb auf einem Markt in diesem Mitgliedstaat, der alle Merkmale eines gesonderten Marktes aufweist, erheblich behindert w(cid:252)rde, oder b) der Zusammenschlu(cid:223) mu(cid:223) den Wettbewerb auf einem Markt in diesem Mitgliedstaat beeintr(cid:228)chtigen, der alle Merkmale eines gesonderten Marktes aufweist und keinen wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes darstellt. Die Kommission verf(cid:252)gt (cid:252)ber eine Frist von sechs Wochen nach der Anmeldung (anstatt der normalen Frist von einem Monat), um sich zu einem Verweisungsantrag zu (cid:228)u(cid:223)ern und zu entscheiden, ob sie selbst den Fall behandelt, um auf dem betreffenden Markt einen wirksamen Wettbewerb aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen oder die Gesamtheit oder einen Teil des Falls an die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde des betref- fenden Mitgliedstaats verweist. Wird die Sache von der Kommission an die Wettbewerbsbeh(cid:246)rden des Mitgliedstaats verwiesen, so haben diese aufgrund der Fusionskontrollverordnung einen Bericht zu ver(cid:246)ffentlichen oder ihre Schlu(cid:223)folgerungen sp(cid:228)testens vier Monate nach der Verweisung bekanntzuma- chen. Trotz der (cid:246)ffentlichen Reaktionen seitens einiger Regierungen hat bis heute noch kein Mitgliedstaat zur (cid:220)bernahme von Promodes durch Carrefour einen Antrag auf Verweisung gestellt. (2000/C 203 E/050) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1763/99 von Michiel van Hulten (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Niederl(cid:228)ndische Fischereiindustrie und mehrj(cid:228)hriges Ausrichtungsprogramm Verschiedene Mitgliedstaaten sind den Aufgabenstellungen des mehrj(cid:228)hrigen Ausrichtungsprogramms 1. (MAP) nicht gerecht geworden. Nur den Niederlanden hat man dies jedoch vorgeworfen. Kann die Kommission mitteilen, in welchem Umfang die Mitgliedstaaten den Aufgabenstellungen nicht gerecht werden? Weshalb wurde dies nur den Niederlanden angelastet? 2. Die Aufgabenstellung je Mitgliedstaat im Rahmen des MAP basiert auf den Angaben des gemein- schaftlichen Flottenregisters (cid:252)ber die Flottengr(cid:246)(cid:223)e. Der Europ(cid:228)ische Rechnungshof hat wiederholt auf die Fehlerhaftigkeit dieses Registers hingewiesen. Es enth(cid:228)lt viele inkorrekte Angaben. Was gedenkt die Kommission auf die Kritik des Rechnungshofes hin zu unternehmen? Ist sie bereit, die Aufgabenstellungen neu auf der Grundlage zuverl(cid:228)ssigen Zahlenmaterials festzusetzen? 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/41 Ist es, wenn sich L(cid:228)nder an die zul(cid:228)ssige Gesamtfangmenge und die Quoten halten, rechtens, da(cid:223) die 3. Flotte im Rahmen des Strukturprogramms (MAP) eine sehr rigorose Sanierung zu gew(cid:228)rtigen hat oder (cid:252)ber eine so geringe Anzahl von Fangtagen verf(cid:252)gt, da(cid:223) die Quoten nicht gefangen werden k(cid:246)nnen? Welche Argumente sprechen f(cid:252)r ein Festhalten am Strukturprogramm (MAP)? 4. Weshalb werden die Reduzierungsprozents(cid:228)tze im MAP auf 5 Jahre festgesetzt, w(cid:228)hrend die erlaubten F(cid:228)nge Jahr f(cid:252)r Jahr sehr stark fluktuieren? Ist es m(cid:246)glich, die Reduzierungsprozents(cid:228)tze den zul(cid:228)ssigen Gesamtfangmengen in der Laufzeit der Programme anzupassen? Antwort von Herr Fischler im Namen der Kommission (18. November 1999) 1. Zur Zeit wird ein Bericht an den Rat und an das Parlament erstellt, der die Entwicklung des Fischereiaufwands der einzelnen Flottensegmente der Mitgliedstaaten gegen(cid:252)ber den Ausgangsdaten, den Halbzeit- und den Endzielen der Mehrj(cid:228)hrigen Ausrichtungsprogramme (MAP) zum Gegenstand hat. Der letzte Bericht betraf das Jahr 1997 (1) und weist insbesondere auf die bei einigen Mitgliedstaaten fest- gestellten Verz(cid:246)gerungen hin. Die Kommission erstellt zur Zeit den Jahresbericht 1998. Die Kommission hat gegen die Niederlande wegen der dortigen Umsetzung des MAP ein Vertragsverlet- zungsverfahren eingeleitet. Bei dieser Gelegenheit pr(cid:252)ft die Kommission auch, inwieweit die MAP bereits in den (cid:252)brigen Mitgliedstaaten umgesetzt ist. 2. Die Daten der Fischereifahrzeugkartei der Gemeinschaft ergeben sich aus der Verordnung (EG) Nr. 2090/98 der Kommission vom 30. September 1998 (2). Nach diesen Bestimmungen sind die Mitglied- staaten zust(cid:228)ndig f(cid:252)r die Sammlung und unmittelbare digitale (cid:220)bertragung der Daten. Die Daten dieser Kartei umfassen die Merkmale der Fischereiflotte seit dem 1. Januar 1989 sowie s(cid:228)mtliche seitdem vorgenommene ˜nderungen. Die Zuverl(cid:228)ssigkeit dieser Kartei hat sich seit ihrer Einrichtung erheblich verbessert. So mu(cid:223)ten die ihre jeweiligen Mitgliedstaaten unl(cid:228)ngst bei der Durchf(cid:252)hrung des MAP IV (Beginn 1. Dateien nach einer neuen Einteilung der Flotte, der Inventarisierung der Fangger(cid:228)te bzw. der Durchf(cid:252)hrung von Regelungen zum Fischereiaufwand (cid:252)berpr(cid:252)fen. Zur Zeit f(cid:252)hren die Mitgliedstaaten Gespr(cid:228)che, um die Qualit(cid:228)t der Daten dieser Kartei noch weiter zu verbessern. Januar 1997) Was die ˜nderung der urspr(cid:252)nglichen oder endg(cid:252)ltigen Ziele der fr(cid:252)heren MAP aufgrund neuer Daten anbelangt, so ist die Kommission bereit, jeden Fall anhand dieser erg(cid:228)nzenden Angaben und unter Ber(cid:252)cksichtigung des gesamten Vorgangs zu pr(cid:252)fen. 3. Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) die j(cid:228)hrlichen Fangmengen durch die zul(cid:228)ssigen Gesamtfang- mengen (TAC) und die Fangquoten bestimmt werden, wohingegen mit den MAP die H(cid:246)chstgrenzen f(cid:252)r den Fischereiaufwand festgesetzt werden. Diese Regelungen der Bestandsbewirtschaftung erg(cid:228)nzen sich und m(cid:252)ssen gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 4, 8 und 11 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einf(cid:252)hrung einer gemeinschaftlichen Regelung f(cid:252)r die Fischerei und die Aquakultur (3) unabh(cid:228)n- gig voneinander eingehalten werden. 4. Die j(cid:228)hrlichen Fangbeschr(cid:228)nkungen (TAC und Fangquoten) sind durchaus mit den mehrj(cid:228)hrigen MAP vereinbar, sofern die TAC anhand der aktuellsten Informationen (cid:252)ber den Zustand der Best(cid:228)nde festgesetzt werden. Bei den Ma(cid:223)nahmen zur Verringerung der Flottenkapazit(cid:228)t (MAP) handelt es sich hingegen um strukturelle Ma(cid:223)nahmen zur Anpassung der Fischereibetriebe. Die Kommission erw(cid:228)gt jedoch, die Vorschriften dahingehend zu (cid:228)ndern, da(cid:223) die Zeitr(cid:228)ume beider Regelungen angeglichen werden k(cid:246)nnen. Angesichts der nach wie vor stark opportunistisch gepr(cid:228)gten Fangt(cid:228)tigkeiten, die von einer Fischerei zur anderen wechseln, sowie der Vielzahl der Arten, die h(cid:228)ufig von den kommerziell betriebenen Fischereien befischt werden, ist es beim gegenw(cid:228)rtigen Stand der Rechtsvorschriften schwierig, die Ziele der MAP genau an die Ver(cid:228)nderungen der Fischbest(cid:228)nde anzupassen. Im MAP IV, dessen Halbzeit(cid:252)berpr(cid:252)fung kurz bevorsteht, ist eine solche M(cid:246)glichkeit jedoch vorgesehen. KOM(99) 175 endg. (1) (2) ABl. L 266 vom 1. 10. 1998. (3) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992