title: QUESTION ÉCRITE E-1822/99 posée par Arlindo Cunha (PPE-DE) à la Commission. Accord de libéralisation des échanges commerciaux entre l'Union européenne et l'Afrique du Sud.

eurovoc_concepts:
South Africa
agreement (EU)
alcoholic beverage
product designation

formats: html pdf print

text: C 203 E/58 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/069) QUESTION (cid:201)CRITE E-1822/99 posØe par Arlindo Cunha (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Accord de libØralisation des Øchanges commerciaux entre l(cid:146)Union europØenne et l(cid:146)Afrique du Sud L(cid:146)entrØe en vigueur du volet commercial de l(cid:146)accord conclu entre l(cid:146)Union europØenne et l(cid:146)Afrique du Sud est prØvue pour janvier 2000. Toutefois, des divergences de vues subsistent entre ce pays et l(cid:146)Union europØenne au sujet de l(cid:146)interprØtation des dispositions de l(cid:146)accord sur les vins, en ce qui concerne plus particuliŁrement les dØnominations «Porto» et «Xerez». Selon les informations dont je dispose, les deux interprØtations sont les suivantes: (cid:129) du point de vue de l(cid:146)Afrique du Sud: des discussions seront engagØes dans douze ans pour trouver de nouveaux noms (cid:224) la place des dØnominations prØcitØes et il faudra parvenir (cid:224) un accord sur ces nouveaux noms; sinon, l(cid:146)Afrique du Sud continuera (cid:224) utiliser les dØnominations en question; (cid:129) du point de vue de l(cid:146)Union europØenne: l(cid:146)accord dispose, qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)expiration du dØlai de douze ans qui est prØvu, l(cid:146)Afrique du Sud n(cid:146)utilisera plus ces dØnominations, aussi est-il nØcessaire de rØflØchir d(cid:146)ores et dØj(cid:224) (cid:224) de nouveaux noms. M. Pascal Lamy, membre de la Commission, peut-il indiquer si le volet commercial de l(cid:146)accord conclu entre l(cid:146)Afrique du Sud et l(cid:146)Union europØenne entrera en vigueur avant l(cid:146)accord sur les vins et quelles sont les dispositions prises actuellement pour dØterminer l(cid:146)interprØtation correcte des dispositions de l(cid:146)accord sur les dØnominations d(cid:146)origine des vins en question? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La Commission ne pense pas qu(cid:146)il puisse y avoir une divergence d(cid:146)interprØtation au sujet des dispositions de l(cid:146)annexe X de l(cid:146)accord sur le commerce, le dØveloppement et la coopØration, qui se rØfŁre aux vins et spiritueux, mŒme s(cid:146)il se peut que le texte ne soit pas entiŁrement appropriØ du point de vue juridique. Les deux parties se sont pleinement engagØes (cid:224) respecter l(cid:146)accord conclu en mars 1999, comme l(cid:146)a prØcisØ la dØclaration commune du 10 octobre 1999 sur l(cid:146)accord passØ entre l(cid:146)Afrique du Sud et la CommunautØ en matiŁre de vins et de spiritueux (1). Le 11 octobre 1999, le Conseil a pris note de cette dØclaration commune et a confirmØ les termes de l(cid:146)annexe X de l(cid:146)accord. L(cid:146)accord sur le commerce, le dØveloppement et la coopØration dans son ensemble entrera en vigueur le 1er janvier 2000. (1) le dØveloppement et la L(cid:146)accord sur le «Porto» et le «Xeres» sera incorporØ dans l(cid:146)accord sur le commerce, coopØration, selon les conditions convenues en mars. Cet accord s(cid:146)applique (cid:224) l(cid:146)ensemble des produits portant actuellement la dØnomination «Porto» ou «Xerex». (2000/C 203 E/070) QUESTION (cid:201)CRITE E-1823/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Exercice des compØtences politiques et lØgislatives des collectivitØs territoriales au Conseil de ministres Eu Øgard (cid:224) la convocation de la ConfØrence intergouvernementale pour la rØvision des traitØs de l(cid:146)Union et au pouvoir d(cid:146)initiative dont jouit la Commission, celle-ci peut-elle prØsenter un projet de rØforme qui garantisse la prØsence, au Conseil de ministres, de collectivitØs territoriales (CommunautØs autonomes, (cid:201)tats fØdØrØs, etc. ) ayant des compØtences bien prØcises (politiques, Øconomiques, sociales, culturelles) lorsque le Conseil examine des questions qui les intØressent tout particuliŁrement?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1799/99 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission. Beschränkung der biologischen Lebensmittelproduktion auf 15 %.

eurovoc_concepts:
Denmark
common agricultural policy
organic farming

text: C 203 E/52 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1799/99 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Beschr(cid:228)nkung der biologischen Lebensmittelproduktion auf 15 % (12. Oktober 1999) W(cid:228)hrend seiner Anh(cid:246)rung als designierter Agrarkommissar am 6. September 1999 erkl(cid:228)rte Herr Fischler, (cid:246)sterreichisches Mitglied der Kommission (in Beantwortung meiner im Namen des Umweltausschusses gestellten Frage, ob ein Anteil der biologischen Lebensmittelerzeugung von 10 % bis 2010 erstrebenswert sei), nach seiner Auffassung bestehe f(cid:252)r biologische Landwirtschaft eine Marktnische von h(cid:246)chstens 15 %, allerdings wollten einzelne Mitgliedstaaten nicht mitziehen. Ist der Kommission der sog. Bichel-Bericht aus D(cid:228)nemark bekannt? Im M(cid:228)rz 1999 kam diese staatliche Kommission aus 19 Mitgliedern (Wissenschaftler, Landwirte, Vertreter der biologischen und der traditionellen Landwirtschaft, der Verbraucher und der Gewerkschaften sowie Vertreter mehrerer Ministerien) zu der Feststellung, da(cid:223) in D(cid:228)nemark eine Um- stellung auf 100 % biologische Lebensmittelproduktion durchaus denkbar sei. Die wichtigste abschlie(cid:223)ende Feststellung des Bichel-Berichts: (cid:132)Die sozio- und wirtschaftswissenschaftlichen Berechnungen haben ergeben, da(cid:223) eine zu 100 % biologische Landwirtschaft in D(cid:228)nemark bei unver(cid:228)n- derten Verbraucherpr(cid:228)ferenzen das Gesamtwirtschaftsvolumen entsprechend dem R(cid:252)ckgang des Umfangs der Prim(cid:228)rproduktion schrumpfen lassen w(cid:252)rde. Das BIP w(cid:252)rde um 1,2-3 % sinken. Der private Verbrauch w(cid:252)rde sich um 2-5 % verringern. Auf der Ebene der Agrarbetriebe w(cid:252)rden die Schweineerzeugungsbetriebe den gr(cid:246)(cid:223)ten Verlust erleiden. Ge(cid:228)nderte Verbraucherpr(cid:228)ferenzen auf den Exportm(cid:228)rkten, die Preisanhe- bungen um 10 % bei Milch und um 20 % bei Schweinefleisch entsprechen, lassen erkennen, da(cid:223) dadurch der private Verbrauch j(cid:228)hrlich nur um rund 2,5 Mrd. DKK sinken w(cid:252)rde, das entspricht rund 500 DKK pro Person und Jahr. Eine erzwungene Umstrukturierung br(cid:228)chte hohe Kosten mit sich. Wenn man dagegen Nachfrage- und Preismechanismen Einflu(cid:223) auf das Umstrukturierungstempo aus(cid:252)ben lie(cid:223)e, g(cid:228)be es keine Garantie daf(cid:252)r, inwieweit die tats(cid:228)chlich stattfindende Umstrukturierung das Wohl der Allgemein- heit erh(cid:246)ht(cid:147). Mit anderen Worten: Eine vollst(cid:228)ndige Umstellung auf biologische Landwirtschaft bei ver(cid:228)nderten Ver- braucherpr(cid:228)ferenzen w(cid:252)rde ungef(cid:228)hr 50 Euro pro Einwohner D(cid:228)nemarks und pro Jahr kosten, w(cid:228)hrend eine erzwungene Umstrukturierung ein Vielfaches dessen kosten und bestimmte Sektoren in Bedr(cid:228)ngnis bringen w(cid:252)rde. Ist die Kommission bereit, einen vergleichbaren Ausschu(cid:223) einzusetzen, der zu pr(cid:252)fen hat, welche sozio- (cid:246)konomischen und (cid:246)kologischen Auswirkungen eine (erzwungene bzw. nachfragegesteuerte) Umstellung auf 100 % biologische Lebensmittelproduktion in der gegenw(cid:228)rtigen EU h(cid:228)tte? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (8. November 1999) Die Kommission kennt den Bericht, auf den der Herr Abgeordnete hinweist. Nach Auffassung der Kommission bestimmen die Marktkr(cid:228)fte, welcher Platz der biologischen Landwirt- schaft in diesem Markt zukommt. Zur F(cid:246)rderung dieser Art von Landwirtschaft hat die Gemeinschaft mit der Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 des Rates vom 24. Juni 1991 (cid:252)ber den (cid:246)kologischen Landbau und die entsprechende Kennzeichnung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse und Lebensmittel (1) ein Regelwerk geschaffen, das die Entwicklung eines vertrauensw(cid:252)rdigen Marktes dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft f(cid:246)rdert. Au(cid:223)erdem wirken sich insbesondere die Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Umweltschutz in der Landwirtschaft aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 1257/99 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen (2) vorteilhaft auf den (cid:246)kologischen Landbau aus. Auch wenn in den vergangenen Jahren der (cid:246)kologische Landbau gro(cid:223)e Fortschritte gemacht hat, wird daf(cid:252)r in der Gemeinschaft durchschnittlich nur eine Fl(cid:228)che von 2 % der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfl(cid:228)che eingesetzt. Nach Ansicht der Kommission hat der (cid:246)kologische Landbau in den kommenden Jahren zwar noch erhebliche Wachstumschancen, sie h(cid:228)lt aber eine vollst(cid:228)ndige Umstellung der gesamten konventionellen Landwirtschaft in der Gemeinschaft auf (cid:246)kologische Verfahren nicht f(cid:252)r realistisch. Sie beabsichtigt daher nicht, einen Expertenausschu(cid:223) mit der detaillierten Pr(cid:252)fung der sozio-(cid:246)konomischen und der (cid:246)kologischen Auswirkungen einer derartigen Umstellung zu beauftragen. (1) ABl. L 198 vom 22. 7. 1991. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999


title: Komission asetus (EY) N:o 2165/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
nut

formats: pdf print

text: L 265/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 10. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2165/1999, annettu 12 päivänä lokakuuta 1999, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 päivänä marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1303/ 1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksessa 1926/1999 (3) komission vahvistetaan B-menettelyn mukaisten muiden kuin elin- tarvikeavun vientitodistusten ohjeelliset määrät, yhteydessä haettujen (EY) N:o tällä hetkellä olevien tietojen komission käytössä mukaan meneillään olevan vientijakson ohjeellinen määrä on kuorellisten hasselpähkinöiden osalta vaarassa ylittyä piakkoin; tämä ylitys olisi vahingollinen hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusjärjestelmän moitteetto- malle toiminnalle, ja 3) tilanteen helpottamiseksi on syytä hylätä 12 päivän loka- kuuta 1999 jälkeen kuorellisia hasselpähkinöitä koskevat B-menettelyn mukaiset todistushakemukset meneillään olevan vientijakson loppuun asti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Hylätään kuorellisten hasselpähkinöiden osalta B-menettelyn mukaisia vientitodistuksia koskevat hakemukset, jotka on jätetty asetuksen (EY) N:o 1926/1999 1 artiklan mukaisesti 12 päivän lokakuuta 1999 jälkeen ja ennen 16 päivää marraskuuta 1999. Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä lokakuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä lokakuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EYVL L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 238, 9. 9. 1999, s. 20


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1815/99 af Robert Sturdy (PPE-DE) til Kommissionen. Kommissionens ansættelsespolitik for tjenestemænd.

eurovoc_concepts:
EU law
European civil service
age discrimination
competition (EU)
recruitment

text: C 170 E/108 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1815/99 af Robert Sturdy (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Kommissionens ans(cid:230)ttelsespolitik for tjenestem(cid:230)nd Er det korrekt, at Kommissionen anvender alder som et af ans(cid:230)ttelseskriterierne for kommende tjeneste- m(cid:230)nd, og at aldersgr(cid:230)nsen normalt er 45 (cid:229)r? Hvad er begrundelsen for denne politik? Agter Kommissionen at holde fast ved denne politik i betragtning af, at det i EF-traktatens artikel 13 som (cid:230)ndret ved Amsterdam-traktaten, der tr(cid:229)dte i kraft i maj 1999, nu udtrykkeligt fasts(cid:230)ttes, at »F(cid:230)llesskabet. kan. tr(cid:230)ffe hensigtsm(cid:230)ssige foranstaltninger til at bek(cid:230)mpe forskelsbehandling p(cid:229) grund af kłn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering«? Svar afgivet af Neil Kinnock p(cid:229) Kommissionens vegne (25. november 1999) Den 21. januar 1998 traf Kommissionen beslutning om gradvis at afskaffe aldersgr(cid:230)nser ved ans(cid:230)ttelse af personale. Som et fłrste skridt fastsatte Kommissionen en aldersgr(cid:230)nse p(cid:229) 45 (cid:229)r for alle udv(cid:230)lgelsesprłver for de laveste lłnklasser. Dette var i overensstemmelse med den beslutning, Parlamentets pr(cid:230)sidium havde truffet den 20. oktober 1997. Den hłring, der fandt sted af de łvrige EU-institutioner om den rapport, som reflektionsgruppen vedrłrende personalepolitik havde udarbejdet, resulterede i, at de łvrige institutioner erkl(cid:230)rede sig villige til at h(cid:230)ve aldersgr(cid:230)nsen til 45 (cid:229)r. Det skal principbeslutning som Kommissionen om helt at afskaffe aldersgr(cid:230)nser ved ans(cid:230)ttelse af personale. imidlertid bem(cid:230)rkes, at Parlamentet og R(cid:229)det ikke har forpligtet sig til at vedtage samme (2000/C 170 E/127) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1818/99 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Handlingsplan p(cid:229) folkesundhedsomr(cid:229)det Vil Kommissionen oplyse, institutter, selskaber, kooperativer eller personer man har tildelt belłb eller bidrag (med angivelse af eventuelt allerede foretagne udbetalinger) i forbindelse med »EU(cid:146)s handlingsplan for sundhedsfremme, sundhedsoplysning og sundhedsuddannelse som led i indsatsen p(cid:229) folkesundhedsomr(cid:229)det« (1996-2000)? i hvilket omfang og hvilke (offentlige eller private) institutioner, Er belłbenes effektive form(cid:229)l og initiativernes gode resultat blevet kontrolleret? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (25. november 1999) Kommissionen fremsender listerne over de projekter, der er finansieret inden for rammerne af EU(cid:146)s handlingsplan for sundhedsfremme, sundhedsoplysning og sundhedsuddannelse som led i indsatsen p(cid:229) folkesundhedsomr(cid:229)det (1996-1999), direkte til det (cid:230)rede parlamentsmedlem og til Europa-Parlamentets Generalsekretariat. Midtvejsevalueringen af dette handlingsprogram vil blive fremsendt til Europa-Parlamentet og R(cid:229)det til underretning, efter at det er blevet godkendt af Kommissionen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1856/99 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle. Kreikalle suunnattuun yhteisön tukikehykseen sisältyvän terveyden ja sosiaalihuollon toimintaohjelman eteneminen.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
fund (EU)
health policy
medical institution
operational programme

text: C 219 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 toimenpiteet on toteutettava niin pian kuin mahdollista ja viimeist(cid:228)(cid:228)n kahdeksan vuoden kuluessa 16:nnesta hein(cid:228)kuuta 2001. Espanjan viranomaiset ovat nyt ennen kaikkea velvollisia ryhtym(cid:228)(cid:228)n tarvitta- viin toimenpiteisiin kyseisen direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi. (1) (2) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EYVL L 20, 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1856/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Kreikalle suunnattuun yhteis(cid:246)n tukikehykseen sis(cid:228)ltyv(cid:228)n terveyden ja sosiaalihuollon toimintaohjel- man eteneminen Komission vastauksesta aiempaan kysymykseeni k(cid:228)vi ilmi, ett(cid:228) Kreikalle suunnattuun yhteis(cid:246)n tukikehyk- seen sis(cid:228)ltyv(cid:228)n terveyden ja sosiaalihuollon toimintaohjelma eteni vaivalloisesti ja ett(cid:228) ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notossa oli ilmennyt viiv(cid:228)stymisi(cid:228). Voisiko komissio ilmoittaa minulle, mik(cid:228) on ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoaste, onko ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa ilmenneet ongelmat ratkaistu ja jos niit(cid:228) ei ole ratkaistu, mist(cid:228) n(cid:228)in suuret viiv(cid:228)stymiset johtuvat? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (18. marraskuuta 1999) Kreikkaa koskevaan yhteis(cid:246)n tukikehykseen ohjelmakaudella 1994(cid:129)1999 kuuluvan terveyden ja hyvin- voinnin toimintaohjelman k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoaste on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) 41 prosenttia. K(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoasteen alhaisuus johtuu siit(cid:228), ett(cid:228) ohjelman aloitus viiv(cid:228)styi. Lis(cid:228)ksi on huomattava, ett(cid:228) suuri osa t(cid:228)m(cid:228)n ohjelman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista on tarkoitettu kattamaan alueellisten ohjelmien osana rakennettujen sairaaloiden varsutamisesta aiheutuvia menoja. Menojen suuruus riippuu n(cid:228)iden rakennusten rakennusty(cid:246)n edistymisest(cid:228). Kreikan viranomaisten komissiolle toimittamien tietojen perusteella kaikki ohjelman hankkeita koskevat sopimukset on tehty tai niit(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n parhaillaan. Ottaen huomioon n(cid:228)iden hankkeiden luonne, toisin sanoen se, ett(cid:228) kyse on p(cid:228)(cid:228)asiassa laitehankinnoista ja pienten terveydenhuoltorakenteiden rakentamisesta, t(cid:228)h(cid:228)n ohjelmaan my(cid:246)nnettyjen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kokonaisk(cid:228)ytt(cid:246) voidaan toteuttaa s(cid:228)(cid:228)detyss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. Henkil(cid:246)resursseja koskevien toimenpiteiden osalta ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon alkuvuosien viiv(cid:228)stykset johtuivat pyrkimyksist(cid:228) kehitt(cid:228)(cid:228) parempaa koulutusta takaavia j(cid:228)rjestelmi(cid:228) ja menetelmi(cid:228) sek(cid:228) niist(cid:228) mukautuksista, joiden toteuttaminen oli v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), jotta voidaan vastata terveydenhoidon alan eritt(cid:228)in erikoistuneisiin tarpeisiin. N(cid:228)iden toimien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on nykyisin tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), ja Kreikan viranomaiset arvioivat, ett(cid:228) niihin liittyv(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti (2000/C 219 E/042) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1858/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (14. lokakuuta 1999) Aihe: Vientitukien rajoittaminen Komission nykyiset ehdotukset vientitukien rajoittamiseksi jokaisena varainhoitovuonna vaikuttavat viime k(cid:228)dess(cid:228) kielteisesti yritysten kassavirtaan, koska yritysten on ostettava tukitodistus, jonka (cid:148)kustannukset(cid:148) ovat 25 prosenttia arvioidusta tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). Aikooko Euroopan unioni maksaa viejille korkoa vakuudessa pidetyist(cid:228) varoista?


title: Σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών - Σχέδιο της κοινής θέσης της Κοινότητας

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
protocol to an agreement
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1801/99 esittäjä(t): David Bowe (PSE) komissiolle. Lindaani.

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
directive (EU)
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
impact study
pesticide
plant health legislation

text: C 170 E/104 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 1999 pidetyss(cid:228) istunnossaan. Euroopan parlamentti vahvisti p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmallaan (cid:129) Amsterdamin sopi- muksen voimaantulon seurauksena k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notetun yhteisp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)smenettelyn mukaisessa ensimm(cid:228)isess(cid:228) k(cid:228)sittelyss(cid:228) (cid:129) joukon tekstej(cid:228), joista oli (cid:228)(cid:228)nestetty edellisen vaalikauden aikana. T(cid:228)m(cid:228)n Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman j(cid:228)lkeen neuvosto pyrkii edistym(cid:228)(cid:228)n kyseisten asioiden k(cid:228)sittelyss(cid:228). (2000/C 170 E/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1801/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): David Bowe (PSE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Lindaani It(cid:228)vallan asiasta vastaavien viranomaisten laatima asiakirja torjunta-aineen lindaanin vaikutuksista tervey- teen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n on toimitettu j(cid:228)senvaltioiden viranomaisille, jotta n(cid:228)iden n(cid:228)kemys asiasta voidaan ottaa huomioon, ennen kuin komissio esitt(cid:228)(cid:228) aineen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevan ehdotuksen. Onko komissio tyytyv(cid:228)inen t(cid:228)m(cid:228)nhetkiseen hitaaseen ja monimutkaiseen testausmenettelyyn, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) monien torjunta-aineiden ja muiden kemikaalien vaarattomuudesta ei ole tarpeeksi tietoa? Miten se aikoo nopeuttaa t(cid:228)t(cid:228) menettely(cid:228) pit(cid:228)en samalla kuitenkin kiinni nykyisist(cid:228) turvallisuusnormeista? (2000/C 170 E/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1802/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): David Bowe (PSE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Lindaani It(cid:228)vallan asiasta vastaavat viranomaiset ovat neuvoston antaman kasvinsuojeluainedirektiivin 91/0414/ ETY (1) huomioon ottaen laatineet asiakirjan torjunta-aineen lindaanin vaikutuksista terveyteen ja ymp(cid:228)ris- t(cid:246)(cid:246)n. He suosittelevat lindaanin k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)mist(cid:228) koko EU:n alueella, kunnes aiheesta saadaan lis(cid:228)tietoa. Lis(cid:228)ksi he vaativat, ett(cid:228) lindaani on luokiteltava kolmannen luokan sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) aiheuttavaksi aineeksi ja ett(cid:228) aineen merkint(cid:228)tietoihin on vaarallisten aineiden luokitusta koskeva direktiivi 67/0548/ETY (2) huomioon ottaen lis(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228), ett(cid:228) aineella saattaa olla peruuttamattomia vaikutuksia terveyteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n. Mihin toimiin komissio ryhtyy t(cid:228)m(cid:228)n torjunta-aineen suhteen asiakirjan suositusten ja sen tosiasian valossa, ett(cid:228) Ruotsi ja Tanska ovat jo kielt(cid:228)neet lindaanin k(cid:228)yt(cid:246)n? Aikooko komissio erityisesti ennaltava- rautumisen periaatetta silm(cid:228)ll(cid:228) pit(cid:228)en hyv(cid:228)ksy(cid:228) It(cid:228)vallan asiasta vastaavien viranomaisten esitt(cid:228)m(cid:228)t suositukset? (1) (2) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1. EYVL 196, 16. 8. 1967, s. 1. David Byrnen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1801/99 ja E-1802/99 (15. marraskuuta 1999) Lindaania koskevan asiakirjan k(cid:228)sittelyn nykytilanteen osalta komissio viittaa Anita Pollackin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-154/99 antamaansa vastaukseen (1). Komissio noudattaa kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/0414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ty(cid:246)ohjelman ensimm(cid:228)isen vaiheen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1992 annetussa komission asetuksessa


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2163/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande för regleringsåret 1999 av det beräknade inkomstbortfallet och det beräknade bidraget per tacka och per get och om fastställande av den andra förskottsutbetalningen av detta bidrag

eurovoc_concepts:
farmers' income
financial loss
goat
marketing year
sheep
slaughter premium

text: L 265/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2163/1999 av den 12 oktober 1999 om fastställande för regleringsåret 1999 av det beräknade inkomstbortfallet och det beräknade bidraget per tacka och per get och om fastställande av den andra förskottsutbetalningen av detta bidrag EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2467/98 av den 3 november 1998 om den gemensamma organisationen av marknaden för får- och getkött (1), särskilt artikel 5. 6 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1601/92 av den 15 juni 1992 om särskilda åtgärder för Kanarieöarna rörande vissa jordbruksprodukter (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1257/1999 (3), särskilt artikel 13 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. I artikel 5. 1 och 5. 5 i förordning (EG) nr 2467/98 föreskrivs att ett bidrag skall beviljas som kompensation för inkomstbortfall för fårköttsproducenter och, i vissa områden, för getköttsproducenter. Dessa områden defi- nieras i bilaga I till förordning (EG) nr 2467/98 och i artikel 1 i kommissionens förordning (EEG) nr 1065/86 av den 11 april 1986 om bestämning av de bergsom- råden för getköttsproducenter beviljas (4), ändrad genom förordning (EEG) nr 3519/ 86 (5). bidraget vilka till I enlighet med artikel 5. 6 i förordning (EEG) nr 2467/98 och i syfte att möjliggöra en förskottsutbetalning till får- och getköttsproducenter bör det förväntade inkomst- bortfallet uppskattas på grundval av de förutsebara tren- derna i marknadspriserna. I enlighet med artikel 5. 2 i förordning (EG) nr 2467/98 skall bidragsbeloppet per tacka för producenter av tunga lamm erhållas genom att det inkomstbortfall som avses i samma artikel punkt 1 andra stycket multipliceras med en koefficient som uttrycker den årliga, genomsnittliga produktionen av kött från tunga lamm per tacka som föder sådana lamm, uttryckt per 100 kilogram slaktvikt. Koefficienten för år 1999 har ännu inte fastställts på grund av bristen på fullständig statistik i gemenskapen. I väntan på att den koefficienten skall fastställas bör en provisorisk koefficient I artikel 5. 3 i den tillämpas. förordningen fastställs också beloppet per tacka för producenter av lätta lamm och per honget till 80 % av bidraget per tacka för producenter av tunga lamm. (1) EGT L 312, 20. 11. 1998, s. 1. (2) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (3) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (4) EGT L 97, 12. 4. 1986, s. 25. (5) EGT L 325, 20. 11. 1986, s. 17. 4. 5. 6. 7. 8. I enlighet med artikel 13 i förordning (EG) nr 2467/98 skall bidraget reduceras med effekten på baspriset av en koefficient i enlighet med punkt 2 i den artikeln. I artikel 13. 4 fastställs den koefficienten till 7 %. I artikel 5. 6 i förordning (EG) nr 2467/98 fastställs det halvårsvisa förskottsbeloppet till 30 % av det förväntade bidraget. I enlighet med artikel 4. 3 i kommissionens förordning (EEG) nr 2700/93 (6), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1410/1999 (7), skall detta förskotts- belopp betalas ut endast om det är minst 1 euro. I förordning (EEG) nr 1601/92 föreskrivs att särskilda åtgärder skall tillämpas för viss jordbruksproduktion på Kanarieöarna. Dessa åtgärder omfattar beviljandet av ett tillägg till bidraget för tackor till producenter av lätta lamm och hongetter på samma villkor som gäller för beviljande av det bidrag som avses i artikel 5 i förord- ning (EG) nr 2467/98. Dessa villkor ger Spanien möjlighet att betala ut ett förskott på detta bidragstillägg. Av budgetskäl får den andra förskottsutbetalningen av bidraget inte göras före den 16 oktober 1999. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för får och getter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 En skillnad beräknas härmed mellan baspriset reducerat med den koefficient som fastställs i artikel 13. 2 i förordning (EEG) nr 2467/98 och det förutsebara marknadspriset under 1999 till 143,785 euro per 100 kilogram. Artikel 2 Det beräknade bidragsbeloppet per 1. följande: — För producenter av tunga lamm: 22,545 euro. — För producenter av lätta lamm: 18,036 euro. tacka skall vara 2. I enlighet med artikel 5. 6 i förordning (EG) nr 2467/98 skall det andra förskottet som medlemsstaterna får betala ut till producenter vara följande: — För producenter av tunga lamm: 6,764 euro per tacka. — För producenter av lätta lamm: 5,411 euro per tacka. (6) EGT L 245, 1. 10. 1993, s. 99. (7) EGT L 164, 30. 6. 1999, s. 53. 13. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 265/19 Artikel 3 1. Det beräknade bidragsbeloppet per honget i de områden som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 2467/98 och i artikel 1 i förordning (EEG) nr 1065/86 skall vara 18,036 euro. I enlighet med artikel 5. 6 i förordning (EG) nr 2467/98 2. skall den andra förskottsutbetalning som medlemsstaterna får göra till getköttsproducenter i de områden som avses i punkt 1 vara 5,411 euro per honget. Kanarieöarna inom de gränser som föreskrivs i artikel 1. 1 i rådets förordning (EEG) nr 3493/90 (1) vara följande: — 1,353 euro per tacka för de producenter som avses i artikel 5. 3 i förordning (EG) nr 2467/98. — 1,353 euro per honget för de producenter som avses i artikel 5. 5 i förordning (EG) nr 2467/98. Artikel 5 Artikel 4 I enlighet med artikel 13. 3 i förordning (EEG) nr 1601/92 skall den andra förskottsutbetalningen av bidragstillägget för regle- ringsåret 1999 för producenter av lätta lamm och hongetter på Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 16 oktober 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 7


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1804/99 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen. Parallelimport.

eurovoc_concepts:
EU trade mark
trademark law

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/53 (2000/C 203 E/063) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1804/99 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Parallelimport Vil Kommissionen foresl(cid:229) retstilstanden (cid:230)ndret til fordel for parallelimporten? Efter Silhouette-dommen er det forbudt parallelimportłrer at kłbe varem(cid:230)rker uden for EU og s(cid:230)lge varerne i EU, medmindre indehaveren af varem(cid:230)rket har tilladt salget. Erhvervsministeriet i Danmark har den 19. maj 1999 konstateret, at parallelimporten sikrer forbrugerne billigere varer, men Silhouette- dommen skader ensidigt parallelimportens forbrugere, fordi de danske m(cid:230)rkevarerproducenter ikke har gavn af dommen. Tilsvarende rapport fra 11. januar i Sverige er beskrevet i Direct Office 9/99, side 27. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (7. december 1999) I 1998 lod Kommissionen en undersłgelse af de finansielle virkninger af en eventuel (cid:230)ndring af EF- varem(cid:230)rkeordningen om konsumption af varem(cid:230)rkerettigheder udfłre af the National economic research associates (NERA) Institute (undersłgelsen findes p(cid:229) Kommissionens websted: http://europa. eu. int/comm/ dg15). I april 1999 afholdt Kommissionen to hłringer (cid:129) en for medlemsstaterne og en for de berłrte kredse (cid:129) for at drłfte resultatet af NERAs undersłgelse. Efter en debat i R(cid:229)det (det indre marked) den juni 1999 blev man enige om, at Kommissionen skulle udarbejde et dokument, hvori den skulle 10. behandle visse nłglespłrgsm(cid:229)l n(cid:230)rmere. Afh(cid:230)ngig af resultatet af gennemgangen af disse spłrgsm(cid:229)l vil Kommissionen yderligere redegłre for sin holdning til dette vigtige og vanskelige emne. (2000/C 203 E/064) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1809/99 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Illegal fiskeimport fra Rusland Der foreligger oplysninger om, at der i nogen tid har v(cid:230)ret uregelm(cid:230)ssigheder i forbindelse med import til EU af fisk fra forskellige tredjelande; disse uregelm(cid:230)ssigheder kan true eksistensen for virksomheder, der fłlger EU(cid:146)s forskrifter fuldt ud. Der er mere pr(cid:230)cist tale om fłlgende forhold: (cid:129) De lokale myndigheders tildeling af EU-registreringsnumre sker i Polen og Rusland p(cid:229) trods af manglende overholdelse af bygningsm(cid:230)ssige og andre EU-hygiejnestandarder og h(cid:230)vdes at v(cid:230)re genstand for ikke-lovm(cid:230)ssig praksis. (cid:129) Veterin(cid:230)rkontrollerne i forbindelse med eksportproceduren gennemfłres efter sigende sjusket af de polske myndigheder. (cid:129) Fiskefileter med oprindelse i Kasakhstan og Ukraine, fra hvilke lande import til EU er forbudt, kommer efter sigende ulovligt frem til EU-markedet efter ompakning via polske og estiske kanaler. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen tr(cid:230)ffe for at imłdeg(cid:229) sundhedsrisici i form af illegal fiskeimport fra tredjelande? Er der planlagt inspektionsrejser til de berłrte lande, og i givet fald hvorn(cid:229)r?


title: QUESTION ÉCRITE E-1816/99 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. Avancement à la campagne actuelle 1999/2000 des augmentations du quota laitier approuvées par l'UE au bénéfice de l'Espagne.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Spain
agricultural quota
common agricultural policy
milk
powers of the institutions (EU)

text: C 203 E/56 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 RØponse (24 janvier 2000) Au vu des incidents rØcents auxquels fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire, les chefs des missions diplomatiques des (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE (cid:224) Rabat ont ØtØ invitØs (cid:224) suivre de prŁs la situation sur le terrain. Lors d(cid:146)une allocution prononcØe rØcemment devant la quatriŁme commission de l(cid:146)AssemblØe gØnØrale des Nations unies, le Conseil a dØclarØ que l(cid:146)UE soutient pleinement le plan de rŁglement des Nations unies dont l(cid:146)objectif est l(cid:146)organisation d(cid:146)un rØfØrendum libre, rØgulier et impartial sur l(cid:146)autodØtermination du peuple du Sahara occidental. Il a pris acte avec satisfaction de la reprise des activitØs d(cid:146)identification des Ølecteurs et de la mise en (cid:156)uvre de la procØdure de recours. Il a accueilli favorablement l(cid:146)Øvaluation faite par le SecrØtaire gØnØral des Nations unies qui considŁre qu(cid:146)en dØpit de retards, la poursuite de la procØdure de recours et la reprise des activitØs d(cid:146)identification peuvent Œtre interprØtØes comme les signes d(cid:146)une intention des deux parties de poursuivre leurs efforts en vue de la tenue du rØfØrendum. En outre, le Conseil soutient sans rØserve les efforts dØployØs par le SecrØtaire gØnØral des Nations unies, par son ReprØsentant spØcial pour le Sahara occidental, M. l(cid:146)Ambassadeur Eagleton, par le reprØsentant spØcial adjoint, M. Robert Kinloch et par le prØsident de la Commission d(cid:146)identification, M. Eduardo Vetere. Le Conseil a engagØ les deux parties (cid:224) coopØrer pleinement tout au long du processus d(cid:146)identification des Ølecteurs et de la procØdure de recours en vue de la rØalisation d(cid:146)un rØfØrendum libre, rØgulier et impartial qui donnerait effet (cid:224) l(cid:146)autodØtermination du peuple du Sahara occidental. (2000/C 203 E/067) QUESTION (cid:201)CRITE E-1816/99 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Avancement (cid:224) la campagne actuelle 1999/2000 des augmentations du quota laitier approuvØes par l(cid:146)UE au bØnØfice de l(cid:146)Espagne La rØforme, adoptØe rØcemment, de l(cid:146)organisation commune du marchØ du lait et des produits laitiers envisage, entre autres choses, des augmentations spØcifiques du quota pour certains (cid:201)tats membres s(cid:146)Ølevant, dans le cas de l(cid:146)Espagne, (cid:224) 550 000 tonnes au total, ventilØes entre 350 000 tonnes pour la campagne 2000/2001 et 200 000 tonnes pour la campagne 2001/2002. La campagne 1998/1999 s(cid:146)est soldØe par un dØpassement de quelque 40 000 tonnes et la tendance de la campagne actuelle rØvŁle une forte augmentation par rapport (cid:224) la prØcØdente, partiellement imputable aux anticipations engendrØes par la ventilation future prØcitØe. 1. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il serait possible et souhaitable, pour remØdier aux effets de l(cid:146)excØdent conjoncturel qui s(cid:146)annonce, d(cid:146)avancer (cid:224) la campagne actuelle 1999/2000 la totalitØ des augmentations approuvØes pour l(cid:146)Espagne? La Commission peut-elle indiquer les actions qu(cid:146)il conviendrait d(cid:146)effectuer afin de pouvoir procØder (cid:224) 2. l(cid:146)avancement de la nouvelle dotation? 3. Dans l(cid:146)hypothŁse oø il ne serait pas possible de procØder (cid:224) l(cid:146)avancement ainsi proposØ, mŒme si celui-ci est souhaitable, serait-il possible (cid:224) tout le moins que cet avancement intervienne, en une seule fois et en totalitØ, au cours de la premiŁre des campagne prØvues, (cid:224) savoir la campagne 2000/2001? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (10 novembre 1999) L(cid:146)augmentation des quotas laitiers, dont bØnØficie entre autres l(cid:146)Espagne, a ØtØ dØcidØe en principe au Conseil europØen de Berlin en mars 1999 et finalisØe en juin 1999. Il s(cid:146)agit du rŁglement (CE) 1256/1999 (CEE) no 3950/92 Øtablissant un prØlŁvement du Conseil du 17 mai 1999 modifiant supplØmentaire dans le secteur du lait et des produits laitiers (1). Les dates d(cid:146)entrØe en application sont Øgalement fixØes par le premier rŁglement. le rŁglement 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/57 fait partie d(cid:146)un ensemble de mesures dont Cette augmentation, y compris leur date d(cid:146)application, l(cid:146)Øquilibre, notamment en matiŁre budgØtaire, a ØtØ soigneusement pesØ. La modification d(cid:146)un ØlØment pourrait menacer l(cid:146)Ødifice entier et ne pas disposer de la couverture budgØtaire adØquate. Toute modification du rŁglement (CE) 1256/1999, y compris les dates auxquelles les nouveaux 1. quotas seront disponibles est de la compØtence du Conseil. Compte tenu de ce qui prØcŁde et du fait que ce rŁglement vient (cid:224) peine d(cid:146)Œtre publiØ, la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de faire des propositions dans le sens suggØrØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. 2. 3. Aucune, compte tenu de ce qui prØcŁde Non. (1) JO L 160 du 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/068) QUESTION (cid:201)CRITE E-1817/99 posØe par Heidi Hautala (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: EntrØe en vigueur de la norme europØenne relative (cid:224) la plongØe scientifique Le comitØ europØen de plongØe scientifique (ESDC) a ØtØ crØØ en mai 1998 (cid:224) la suite des travaux prØparatoires menØs par M. Marco Weydert (DG XII D/3) et le groupe de travail constituØ par le sØminaire qui s(cid:146)est tenu sur l(cid:146)(cid:238)le d(cid:146)Elbe, en Italie, du 1er au 11 mai 1997. Ce sØminaire bØnØficia d(cid:146)une subvention de la Commission europØenne MAS3-CT96-6351. L(cid:146)ESDC a pour objectif principal de mettre au point une norme relative (cid:224) la formation des plongeurs scientifiques europØens et de promouvoir, par consØquent, la libre circulation des plongeurs scientifiques au sein des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne et des pays tiers. Quel est l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement et le calendrier de la ratification de cette norme europØenne en matiŁre de plongØe scientifique et des statuts de l(cid:146)ESDC? RØponse donnØe par M. Busquin au nom de la Commission (12 novembre 1999) Au cours de la pØriode 1995-1997, un certain nombre de colloques ainsi qu(cid:146)un sØminaire organisØ avec le soutien de la Commission ont permis d(cid:146)Ølaborer un projet de norme europØenne «concertØe» en ce qui concerne la formation des plongeurs scientifiques utilisant des scaphandres autonomes, c(cid:146)est-(cid:224)-dire des bouteilles d(cid:146)air comprimØ. Deux dipl(cid:244)mes, appelØs respectivement «Dipl(cid:244)me europØen de plongeur scientifique» (ESD) et «Dipl(cid:244)me supØrieur europØen de plongeur scientifique» (AESD), ont ØtØ examinØs dans le cadre de cette norme. Le dipl(cid:244)me de niveau infØrieur (ESD) concerne des plongeurs scientifiques en cours de formation. ConformØment au projet de norme agrØØe, et aprŁs l(cid:146)intervention de la Commission, un comitØ de surveillance europØen de la plongØe scientifique (ESDSC) a ØtØ crØØ (cid:224) titre provisoire et placØ sous la direction du SecrØtariat europØen des sciences maritimes et polaires (EMAPS, l(cid:146)actuel Conseil europØen des sciences polaires et maritimes) auprŁs de la Fondation europØenne de la science (cid:224) Strasbourg. Pour l(cid:146)instant, l(cid:146)ESDSC demeure un comitØ informel qui doit encore adopter ses propres statuts. De plus, des comitØs nationaux correspondants ont ØtØ ou sont en train d(cid:146)Œtre crØØs dans de nombreux (cid:201)tats membres. Il est prØvu que l(cid:146)ESDSC Øtablisse et mette (cid:224) jour une liste des certificats conformes aux dispositions du projet de norme agrØØe. L(cid:146)ESDSC travaille Øgalement en liaison avec les autoritØs nationales afin de promouvoir la reconnaissance des formations de plongeur scientifique dans le cadre fixØ par la directive 92/51/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, relative (cid:224) un deuxiŁme systŁme gØnØral de reconnaissance des formations la direc- professionnelles, qui complŁte la directive 89/48/CEE (1). Si tive 92/51/CEE sont remplies, les (cid:201)tats membres seront tenus de reconna(cid:238)tre le plus ØlevØ des deux dipl(cid:244)mes prØcitØs, (cid:224) savoir l(cid:146)AESD. les conditions prØvues par (1) JO L 209 du 24. 7. 1992


title: Règlement (CE) nº 2162/1999 de la Commission, du 12 octobre 1999, modifiant le règlement (CE) nº 2848/98 dans le secteur du tabac brut et fixant les dispositions transitoires pour l'utilisation de l'aide spécifique ainsi que le rapport entre la partie variable de la prime et la prime pour le groupe VII (Katerini) en Italie pour les récoltes 1999, 2000 et 2001

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural guidance
production aid
tobacco
use of aid

text: 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/13 RÈGLEMENT (CE) No 2162/1999 DE LA COMMISSION du 12 octobre 1999 modifiant le règlement (CE) no 2848/98 dans le secteur du tabac brut et fixant les dispositions transitoires pour l'utilisation de l'aide spécifique ainsi que le rapport entre la partie variable de la prime et la prime pour le groupe VII (Katerini) en Italie pour les récoltes 1999, 2000 et 2001 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, récolte commence le 1er août, il convient de porter ce délai à soixante-dix-sept jours. vu le règlement (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune de marché dans le secteur du tabac brut (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 660/1999 (2), et notamment ses articles 7, 14 bis et 27, (5) considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) Le règlement (CE) no 2848/98 de la Commission du 22 décembre 1998 portant modalités d'application du (CEE) no 2075/92 en ce qui concerne le règlement régime de primes, les quotas de production et l'aide spécifique à octroyer aux groupements de producteurs dans le secteur du tabac brut (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1373/1999 (4), prévoit dans son article 3 les conditions auxquelles le groupement de producteurs doit répondre pour sa reconnaissance. Pour mieux comparer la qualité du tabac produit par chaque groupement de producteurs et pour garantir l'assistance technique à ses membres, il convient de prévoir la possi- bilité de limiter le champ d'activité des groupements de producteurs à des zones de production reconnues. Pour assurer le fonctionnement correct de la partie variable de la prime et pour garantir l'exécution efficace des contrôles, il convient de préciser que le prix d'achat à retenir aux fins du calcul de la partie variable de la prime est celui établi lors de la livraison et que le tabac doit être transplanté avant le 15 juin de chaque récolte en sanctionnant le manque de respect de cette disposi- tion. L'article 19, paragraphe 5, premier alinéa, du règlement (CE) no 2848/98 prévoit le versement de l'avance sur la prime en faveur des producteurs, égal à 50 % de la prime à payer. Pour simplifier les procédures administra- tives dans les États membres, il convient de prévoir que le montant maximal de l'avance soit égal à la partie fixe de la prime. L'article 19, paragraphe 5, deuxième alinéa, du règle- ment (CE) no 2848/98 prévoit que l'avance est payée à partir du 16 octobre de l'année de la récolte et doit être versée au plus tard trente jours après la présentation de la demande sauf lorsque ladite demande est présentée avant le 16 septembre, auquel cas le délai est porté à soixante jours. Puisque, dans certains États membres, la (1) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 70. (2) JO L 83 du 27. 3. 1999, p. 10. (3) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 17. (4) JO L 162 du 26. 6. 1999, p. 47. (6) (7) L'article 31, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2848/ 98 prévoit que, lorsqu'une exploitation de production de tabac est transférée à un tiers, à quelque titre que ce soit, le nouvel exploitant obtient le droit à l'attestation de quota de production à partir de la date du transfert pour toute la période de référence. Pour rendre les procédures de contrôle plus efficaces et pour éviter le contourne- ment des règles en vigueur, il est opportun de donner la possibilité aux États membres, dans le cas de transfert, sauf dans les cas de mort, de fixer une date limite pour que le nouvel exploitant obtienne le droit à l'attestation de quota de production pour l'année de la récolte en cours. Le contrat de culture est conclu entre une entreprise de première transformation de tabac, d'une part, et un groupement de producteurs ou un producteur individuel non membre d'un groupement, d'autre part, comme prévu à l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2848/98 et ce contrat comporte entre autres l'indication du lieu exact où le tabac est produit ainsi que la super- ficie de la parcelle en cause. L'article 40, paragraphe 2, cinquième tiret, du même règlement prévoit que l'aide spécifique peut être utilisée par les groupements de producteurs pour assurer le respect de la réglementation communautaire au sein du groupement. Il convient donc d'appliquer des sanctions au producteur individuel si la parcelle où le tabac est produit est différente de la parcelle indiquée dans le contrat de culture ainsi que de renforcer les sanctions en associant les groupements de producteurs aux sanctions du producteur individuel. Au moins la moitié du montant de l'aide spécifique doit être utilisée par les groupements de producteurs pour les dépenses visées au paragraphe 2, premier, deuxième et troisième tirets de l'article 40, du règlement (CE) no 2848/98, comme prévu au paragraphe 3 de ce même article. À la suite de la modification des conditions de reconnaissance des groupements de producteurs adoptée à partir de la récolte 1999, il convient de prévoir une période transitoire de deux ans pendant laquelle l'utilisa- tion de l'aide spécifique est plus flexible pour donner la possibilité aux groupements de producteurs de se réor- ganiser afin d'obtenir une meilleure valorisation des produits apportés par les producteurs et le respect de la réglementation communautaire au sein du groupement. L 265/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 10. 1999 (8) (9) Le Conseil, par le règlement (CE) no 660/1999, a fixé un seuil de garantie pour le groupe VII (Katerini et variétés similaires) en Italie. Il est donc nécessaire de fixer le rapport entre la partie variable et la prime pour ce groupe de variétés en Italie et il convient de suivre le même rapport déjà adopté pour ce groupe en Grèce. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du tabac, au présent règlement sont Lorsqu'une exploitation de production de tabac est «1. transférée à un tiers, à quelque titre que ce soit, le nouvel exploitant obtient le droit à l'attestation de quota de produc- tion à partir de la date d'enregistrement auprès de l'autorité compétente. Les États membres fixent un délai et/ou une date limite pour l'enregistrement du transfert auprès de l'autorité compé- tente. Sauf dans les cas de mort, si le transfert a été soumis pour enregistrement à l'autorité compétente après le délai fixé par l'État membre, le droit à l'attestation de quota de production prend effet à partir de la récolte suivante. » A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: 6) À l'article 40, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant: Article premier Le règlement (CE) no 2848/98 est modifié comme suit: 1) À l'article 3, paragraphe 1, point g), la phrase suivante est ajoutée: «Néanmoins, un groupement de producteurs peut limiter son champ d'activités à certaines zones de production. Dans ce cas, un producteur individuel produisant du tabac tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des zones de production concer- nées peut toutefois devenir membre de ce groupement de producteurs pour l'ensemble de sa production à condition que la partie prépondérante de sa production provienne des zones de production couvertes par ce groupement. » 2) À l'article 9, paragraphe 3, le point l) suivant est ajouté: «l) l'engagement du producteur à transplanter le tabac sur la parcelle en cause, au plus tard le 15 juin de l'année de la récolte. Toutefois, avant cette date, le groupement de producteurs ou tout producteur individuel non membre d'un groupement de producteurs doit communiquer par lettre recommandée au transformateur ainsi qu'à l'orga- nisme compétent de l'État membre tout retard de trans- plantation en précisant la cause et, le changement de la parcelle. » le cas échéant, 3) À l'article 18, le paragraphe 6 suivant est ajouté: «6. Aux fins du calcul de la partie variable de la prime, le prix d'achat à retenir est celui établi par lot lors de la livraison. » 4) À l'article 19, le paragraphe 5 est remplacé par le texte suivant: «5. Le versement de l'avance, dont le montant maximal est égal à la partie fixe de la prime à payer, est soumis à la condition que soit constituée une garantie d'un montant égal au montant de cette avance, majoré de 15 %. L'avance est payée à partir du 16 octobre de l'année de la récolte et doit être versée au plus tard trente jours après la présentation de la demande visée au paragraphe 2 et de la preuve de constitution de la garantie, sauf lorsque ladite demande est présentée avant le 16 septembre, auquel cas le délai est porté à soixante-dix-sept jours. » 5) À l'article 31, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: «3. Les dépenses visées au paragraphe 2, premier, deuxième et troisième tirets, doivent correspondre au moins à 30 % pour la récolte 1999, à 40 % pour la récolte 2000, et à 50 % du montant total de l'aide spécifique pour les récoltes suivantes. » 7) À l'article 50, les paragraphes 1 et 2 sont remplacés par le texte suivant et les paragraphes 2 bis et 2 ter suivants sont ajoutés: «1. Si, lors du contrôle, il est constaté que le tabac n'a pas été transplanté sur la parcelle indiquée dans le contrat de culture au plus tard le 15 juin de l'année de la récolte, le producteur individuel perd: a) 50 % de la prime pour la récolte en cours, si la trans- plantation est effectuée au plus tard le 30 juin suivant, b) tout droit à bénéficier de la prime pour la récolte en cours, si la transplantation est effectuée après le 30 juin suivant mais au plus tard le 30 juillet suivant. Si le producteur individuel ne cultive pas de tabac ou si la transplantation est effectuée après le 30 juillet de l'année de récolte en cours, il perd tout droit à bénéficier de la prime pour la récolte en cours et à recevoir un quota de produc- tion pour la récolte suivante. Si la superficie effectivement cultivée est inférieure de 2. plus de 10 % par rapport à la superficie déclarée, la prime à verser au producteur concerné par la récolte en cours ainsi que le quota pour la récolte suivante seront réduits du double de la différence constatée. 2 bis. Sauf dans les cas d'application du paragraphe 2, si la parcelle où le tabac est produit est différente de la parcelle indiquée dans le contrat de culture enregistré, la prime à verser au producteur concerné par la récolte en cours est réduite de 5 %. 2 ter. Dans les cas d'application des sanctions visées aux paragraphes 1, 2 et 2 bis lorsque le producteur individuel est membre d'un groupement de producteurs, l'aide spéci- fique du groupement de producteurs dont il est membre est réduite d'un montant égal à la moitié du montant de la réduction appliquée au producteur. Si lesdites sanctions sont appliquées pendant deux années consécutives, elles sont doublées à partir de la troisième année. » 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/15 8) Le point B) de l'annexe V est remplacé par le nouveau point B) figurant à l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. L'article 1er est applicable à partir de la récolte 1999, sauf les points 1, 2, 3, 5 et 7 qui sont applicables à partir de la récolte 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 265/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 10. 1999 «B) Rapport entre la partie variable et la prime ANNEXE 1999 I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) 20 % 20 % 20 % 20 % 25 % VI Basmas Autres VII Katerini 15 % VIII K. Koulak 20 % 20 % 25 % 15 % 15 % 15 % Italie Grèce Espagne 20 % 20 % 20 % 20 % Portugal 20 % 20 % France 20 % 20 % 20 % Allemagne 20 % 20 % 20 % Belgique 20 % 20 % Autriche 20 % 20 % 20 % 2000 I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) 25 % 25 % 25 % 25 % 35 % VI Basmas Autres VII Katerini 20 % VIII K. Koulak 25 % 25 % 35 % 20 % 20 % 20 % Italie Grèce Espagne 25 % 25 % 25 % 25 % Portugal 25 % 25 % France 25 % 25 % 25 % Allemagne 25 % 25 % 25 % Belgique 25 % 25 % Autriche 25 % 25 % 25 % 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/17 Autres VII Katerini 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %» VI Basmas 30 % 2001 et récoltes suivantes I (Flue-cured) II (Light air-cured) III (Dark air-cured) IV (Fire-cured) V (Sun-cured) 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % Italie Grèce Espagne Portugal France Allemagne Belgique Autriche 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 45 % 45 % 40 % 40 % 40 % 40 %


title: Regolamento (CE) n. 2159/1999 della Commissione, del 12 ottobre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: L 265/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2159/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 ottobre 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 ottobre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. 13. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 265/9 al regolamento della Commissione, del 12 ottobre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 060 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 109,0 108,4 80,0 99,1 90,2 130,8 110,5 67,7 67,7 62,8 72,6 54,4 67,5 64,3 99,8 91,9 209,9 133,9 39,3 63,8 56,9 48,9 177,4 52,1 73,1 95,2 59,4 177,3 110,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2162/1999 z 12. októbra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 v sektore nespracovaného tabaku a ktoré stanovuje prechodné ustanovenia o uplatňovaní zvláštnej podpory a o vzťahu medzi variabilnou časťou prémie a prémiou pre skupinu VII (Katerini) v Taliansku na zbery v rokoch 1999, 2000 a 2001

text: 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 321 31999R2162 13. 10. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 265/13 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2162/1999 z 12. októbra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 v sektore nespracovaného tabaku a ktoré stanovuje prechodné ustanovenia o uplatňovaní zvláštnej podpory a o vzťahu medzi variabilnou časťou prémie a prémiou pre skupinu VII (Katerini) v Taliansku na zbery v rokoch 1999, 2000 a 2001 KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, predĺži na 60 dní. Pretože v niektorých členských štátoch sa začína zber 1. augusta, lehota by sa mala predĺžiť na 77 dní. (5) (6) so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2075/92 z 30. júna 1992 s nespracovaným tabakom (1), naposledy zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 660/1999 (2), najmä jeho články 7, 14a a 27, o spoločnej organizácii trhu keďže: (1) (2) (3) (4) 3 č. (ES) výrobné nariadenia Komisie ide o systém prémiovania, Článok 2848/98 z 22. decembra 1998, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92 pokiaľ kvóty a zvláštnu podporu poskytovanú odbytovým organizá- ciám výrobcov v sektore nespracovaného tabaku (3), naposledy zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1373/1999 (4), stanovuje podmienky, ktoré musia splniť odbytové organizácie výrobcov, aby mohli byť uznané. Odbytové organizácie výrobcov by mali mať možnosť obmedziť svoju činnosť na uznané výrobné oblasti, aby bolo lepšie možné porovnať kvalitu tabaku vyrobeného každou odbytovou organizáciou výrobcov a zabezpečiť poskytovanie technickej pomoci všetkým členom odbytovej organizácie. Na zabezpečenie správneho pôsobenia premenlivej časti prémie a efektívneho výkonu kontroly je potrebné usta- noviť, že nákupnou cenou, používanou na výpočet premenlivej časti prémie, musí byť cena stanovená v čase dodávky, že tabak sa v každom zberovom roku musí znova vysadiť pred 15. júnom a porušenie tohto ustanovenia by sa malo pokutovať. Prvý pododsek článku 19 (5) nariadenia (ES) č. 2848/98 ustanovuje vyplácanie preddavku vo výške 50 % prémie, na ktorú má výrobca nárok. Na zjednodušenie adminis- tratívnych postupov v členských štátoch by sa najvyššia suma preddavku mala rovnať pevnej časti prémie. (7) Druhý pododsek článku 19 (5) nariadenia (ES) č. 2848/98 ustanovuje, že preddavok možno vyplácať od 16. októbra roku zberu a musí byť vyplatený v lehote 30 dní od predloženia žiadosti, okrem žiadostí predlože- ných pred 16. septembrom, a vtedy sa táto lehota (1) Ú. v. ES L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Ú. v. ES L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) Ú. v. ES L 162, 26. 6. 1999, s. 47. Článok 31 (1) nariadenia (ES) č. 2848/98 ustanovuje, že pri prevode majetku určeného na výrobu tabaku na tretiu stranu z akéhokoľvek dôvodu vzniká novému držiteľovi právo na priznanie výrobnej kvóty na celé príslušné obdobie od dátumu prevodu. Na zvýšenie účin- nosti inšpekčných postupov a na prevenciu obchádzania predpisov v prípade iných prevodov ako z dôvodu úmrtia by členské štáty mali mať možnosť stanoviť pevný termín, do ktorého musí nový držiteľ získať nárok na rozhodnutie o výrobnej kvóte v bežnom roku zberu. jednej strane výrobcov na Pestovateľská zmluva sa uzatvára medzi prvým spracova- a odbytovou organizáciou teľom na výrobcov alebo jednotlivým výrobcom, ktorý nie je členom odbytovej organizácie strane druhej, ako ustanovuje článok 9 (1) nariadenia (ES) č. inter alia, 2848/98, a zmluva obsahuje podrobnosti, o presnom mieste výroby tabaku a plošnej výmere prí- slušnej parcely. Piata zarážka článku 40 (2) uvedeného nariadenia ustanovuje, že odbytové organizácie môžu využívať zvláštnu podporu na zabezpečenie súladu s predpismi spoločenstva. Preto by sa mali jednotlivým výrobcom ukladať pokuty, keď pestujú tabak na inej parcele, ako je uvedené v pestovateľskej zmluve a sprís- nené pokuty by sa mali ukladať nielen jednotlivým výrobcom, ale aj odbytovým organizáciám výrobcov, do ktorých patria. Odbytové organizácie výrobcov musia podľa ustanovenia odseku 3 článku 40 nariadenia (ES) č. 2848/98 aspoň polovicu zo sumy poskytnutej zvláštnej pomoci použiť na výdaje uvedené v prvej, druhej a tretej zarážke odseku 2 uvedeného článku. Z hľadiska zmenených a doplnených podmienok uznávania odbytových organi- zácií výrobcov s účinnosťou od zberu v roku 1999 je potrebné ustanoviť dvojročné prechodné obdobie, počas ktorého bude využívanie zvláštnej podpory flexibilnejšie, aby umožnilo odbytovým organizáciám výrobcov reor- ganizáciu s cieľom zvýšiť hodnotu výrobkov dodáva- ných členmi skupiny a zabezpečiť, aby skupina spĺňala predpisy spoločenstva. 322 (8) SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 Nariadenie Rady (ES) č. 660/1999 stanovuje v Taliansku zaručené množstvo pre skupinu VII (Katerini a podobné odrody). Preto je potrebné stanoviť pre uvedenú skupinu odrôd v Taliansku rovnaký vzťah medzi pohyblivou časťou prémie a prémiou ako v Grécku. dátumu registrácie príslušným orgánom. Členské štáty stanovia registráciu lehotu alebo konečný termín na prevodov na príslušnom orgáne. Okrem prípadu prevodu v dôsledku úmrtia držiteľa, keď sa žiadosť o registráciu prevodu predloží príslušnému orgánu po uplynutí lehoty, ktorú stanovil členský štát, právo na priznanie výrobnej kvóty nadobudne účinnosť od nasledujúceho zberu“. (9) Opatrenia ustanovené týmto nariadením sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre tabak, PRIJALA TOTO NARIADENIE: 6. Článok 40 (3) sa nahrádza týmto znením: Výdaje podľa prvej, druhej a tretej zarážky odseku 2 „3. musia dosahovať najmenej 30 % celkovej výšky zvláštnej podpory na zber v roku 1999, 40 % na zber v roku 2000 a 50 % na zbery v ďalších rokoch“. Článok 1 7. V článku 50 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú týmto znením a dopĺňajú sa odseky 2a a 2b: Nariadenie (ES) č. 2848/98 sa mení a dopĺňa takto: 1. V článku 3 (1) g) sa dopĺňa tento text: „1. Ak sa pri kontrole zistí, že tabak nebol vysadený na parcelu uvedenú v pestovateľskej zmluve do 15 júna roku zberu, jednotlivý výrobca stratí: „Odbytové organizácie výrobcov však môžu obmedziť svoju činnosť na niektoré výrobné oblasti. V takých prípadoch sa ale jednotliví výrobcovia, ktorí pestujú tabak jednak v dot- knutých výrobných oblastiach, jednak mimo nich, môžu stať členmi uvedenej odbytovej organizácie výrobcov s celou svojou výrobou pod podmienkou, že väčšinu svojich plodín zberajú vo výrobných oblastiach patriacich odbytovej orga- nizácii“. 2. V článku 9 (3) sa dopĺňa tento bod l): „(l) záväzok výrobcu znova vysadiť tabak na príslušnú parcelu do 15. júna roku zberu: Ak sa však s vysadením omešká, odbytová organizácia výrobcov alebo jednotlivý výrobca, ktorý nie je členom odbytovej organizácie výrobcov, musí o tom pred uvedeným dátumom infor- movať spracovateľa a príslušný orgán členského štátu doporučeným listom s udaním príčiny omeškania a podrobností o každej zmene parcely“. 3. Článok 18 sa dopĺňa týmto odsekom 6: Na výpočet variabilnej časti prémie sa musí použiť „6. nákupná cena stanovená v čase dodávky“. 4. Článok 19 (5) sa nahrádza týmto znením: „5. Preddavok, ktorý nesmie prevýšiť pevnú časť prémie, na ktorú vznikol nárok, sa vyplatí po zložení zábezpeky, ktorá sa rovná sume preddavku zvýšenej o 15 %. Preddavok sa vypláca od 16. októbra roku zberu a musí byť vyplatený do 30 dní od podania žiadosti podľa odseku 2 a preukázania, že zábezpeka bola zložená, pokiaľ žiadosť nebola podaná pred 16. septembrom; v takom prípade sa lehota predĺži na 77 dní“. 5. Článok 31 (1) sa nahrádza týmto znením: „1. Pri prevode majetku určeného na výrobu tabaku na tretiu zmluvnú stranu z akéhokoľvek dôvodu vzniká novému držiteľovi právo na priznanie výrobnej kvóty od a) 50 % prémie za zber v bežnom roku, ak bolo vysadenie vykonané do 30. júna, b) celý nárok na prémiu za zber v bežnom roku, ak bolo vysadenie vykonané po 30. júni, ale najneskoršie do 30. júla. Keď jednotliví výrobcovia tabak nepestovali alebo keď vysa- dili tabak po 30. júli bežného roku zberu, strácajú celý nárok na prémiu za zber v bežnom roku a aj na výrobnú kvótu v nasledujúcom roku zberu. 2. Keď je skutočne obhospodarovaná výmera plochy menšia od deklarovanej výmery o viac ako 10 %, prémia vyplácaná dotknutému výrobcovi v bežnom roku zberu a kvóta v nasledujúcom zberovom roku sa zníži o dvojná- sobok zisteného rozdielu. Okrem prípadov podľa odseku 2, keď je parcela, na 2a. ktorej sa pestuje tabak, rozdielna od parcely uvedenej v zaregistrovanej pestovateľskej zmluve, prémia vyplácaná dotknutému výrobcovi sa v bežnom roku zberu zníži o 5 %. 2b. Pri uplatnení pokút podľa odsekov 1, 2 a 2b voči jednotlivému výrobcovi, ktorý je členom odbytovej organi- zácie výrobcov, sa zvláštna podpora, poskytovaná odbytovej organizácii výrobcov, ktorej členom je uvedený výrobca, zníži o sumu rovnajúcu sa polovici sumy, o ktorú bola znížená prémia výrobcu. Keď také pokuty boli uložené v dvoch po sebe nasledujúcich rokoch, začínajúc od tretieho roka sa ich výška zdvojnásobí“. 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 323 8. V prílohe V sa bod B nahrádza bodom B prílohy tohto nariadenia. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť na tretí deň od jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spolo- čenstiev. Článok 1 sa bude uplatňovať od zberu v roku 1999 s výnimkou odsekov 1, 2, 3, 5 a 7, ktoré sa budú uplatňovať od zberu v roku 2000. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 12. októbra 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie 324 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 „(B) Vzťah medzi variabilnou časťou a prémiou PRÍLOHA 1999 I (Sušený horúcim vzdu- chom II (Svetlý, sušený vzduchom) III (Tmavý, sušený vzduchom) IV (Sušený ohňom) V (Sušený na slnku) VI Basmas Taliansko 20 % 20 % 20 % 20 % 25 % Ostatné VII Katerini 15 % VIII K. Koulak Grécko 20 % 20 % 25 % 15 % 15 % 15 % Španielsko 20 % 20 % 20 % 20 % Portugalsko 20 % 20 % Francúzsko 20 % 20 % 20 % Nemecko 20 % 20 % 20 % Belgicko 20 % 20 % Rakúsko 20 % 20 % 20 % 2000 I (Sušený horúcim vzdu- chom) II (Svetlý, sušený vzduchom) III (Tmavý, sušený vzduchom) IV (Sušený ohňom) V (Sušený na slnku) VI Basmas Taliansko 25 % 25 % 25 % 25 % 35 % Ostatné VII Katerini 20 % VIII K. Koulak Grécko 25 % 25 % 35 % 20 % 20 % 20 % Španielsko 25 % 25 % 25 % 25 % Portugalsko 25 % 25 % Francúzsko 25 % 25 % 25 % Nemecko 25 % 25 % 25 % Belgicko 25 % 25 % Rakúsko 25 % 25 % 25 % 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 325 2001 a nasledujúce úrody I (Sušený horúcim vzdu- chom) II (Svetlý, sušený vzduchom) III (Tmavý, sušený vzduchom) IV (Sušený ohňom) V (Sušený na slnku) Taliansko Grécko Španielsko Portugalsko Francúzsko Nemecko Belgicko Rakúsko 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 35 % 40 % 32 % 40 % 32 % 45 % 45 % 40 % 40 % 40 % 40 %“ VI Basmas 30 % Ostatné VII Katerini 30 % 30 % VIII K. Koulak 30 %


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Marchio CE.

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/29 loro importo definitivo, tuttavia, sar(cid:224) noto soltanto una volta conclusi tutti corso dell(cid:146)attuale quadro comunitario di sostegno 1994-1999, nell(cid:146)ambito del programma di sviluppo industriale PEDIP II. Le sovvenzioni in parola sono state concesse sulla base di impegni pari a 77 milioni €; il impegni corrispondono ad investimenti di 559 milioni di €. Le sovvenzioni sono accordate in base a contratti stipulati tra l(cid:146)investitore e le autorit(cid:224) portoghesi. Il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) e il Fondo sociale europeo (FSE) contribuiscono al 75 % della spesa pubblica intesa a finanziare i regimi di aiuto che erogano le sovvenzioni. i progetti. Gli Le autorit(cid:224) portoghesi asseriscono di non essere a conoscenza, nella fase attuale, di qualsivoglia esubero di personale o trasferimento di sede in relazione ai progetti messi in atto da Siemens. Nel caso in cui un(cid:146)impresa non dovesse rispettare i termini di un contratto di sovvenzione stipulato con le autorit(cid:224) portoghesi, spetterebbe a queste ultime adire le vie legali (cid:129) conformemente a quanto prevede il contratto (cid:129) e adottare, qualora ci(cid:242) sia necessario, eventuali misure finalizzate a garantire il rimborso della parte corrispondente della sovvenzione. Nel successivo periodo di programmazione, l(cid:146)articolo 30 del regolamento(CE) n. 1260 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), stabilisce che gli Stati membri debbano accertarsi che la partecipazione dei Fondi resti attribuita ad un(cid:146)operazione esclusivamente se quest(cid:146)ultima entro cinque anni dalla data della decisione delle competenti autorit(cid:224) nazionali o dell(cid:146)autorit(cid:224) di gestione relativa alla partecipazione dei Fondi non subisce una modificazione sostanziale derivante, segnatamente, da una cessazione o da un cambiamento di localizzazione dell(cid:146)attivit(cid:224) produttiva. Le linee direttrici riguardanti il prossimo periodo di programmazione, emanate precedentemente nel corso dell(cid:146)anno, contengono una dichiarazione di principio secondo cui i Fondi strutturali non dovrebbero essere usati per il mero trasferimento in altre sedi di attivit(cid:224) gi(cid:224) esistenti. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/99 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Marchio CE Al fine di garantire la libera circolazione delle merci nell(cid:146)UE Ł indispensabile il marchio CE di conformit(cid:224). All(cid:146)inizio tale marchio era inteso solamente come un «passaporto europeo» per i prodotti. Le principali riserve nei confronti della proposta iniziale della Commissione riguardavano il rischio che la marcatura CE venisse considerata dai consumatori una garanzia di qualit(cid:224), come si osserva, per esempio, nella relazione della competente commissione del Parlamento europeo sulla decisione del Consiglio concernente i moduli relativi alle diverse fasi delle procedure di valutazione della conformit(cid:224) e le norme per l(cid:146)apposizione e l(cid:146)utilizzazione della marcatura CE di conformit(cid:224) (93/465/CEE). Nella sua risoluzione del 12. 2. 1999, il Parlamento europeo «si dichiara a favore di un sistema differenziato di marchi europei di conformit(cid:224) che preveda, accanto ai marchi CE, anche marchi di conformit(cid:224) stabiliti per legge o privati su base volontaria». («Nota: anche in questo caso si intende la marcatura CE») Anche il futuro Commissario Erkki Liikanen constata nella sua risposta al questionario del Parlamento europeo (al punto 14) che «un maggiore ricorso alla standardizzazione, alla certificazione e all(cid:146)omologa- zione europea Ł un importante elemento per incrementare la trasparenza e la fiducia nei mercati tramite mezzi regolamentari e volontari». A fronte di simili dichiarazioni vi sono a tutt(cid:146)oggi elementi di incertezza nel mondo dell(cid:146)economia dovuti a tentativi di modifica da parte della Commissione, ovvero i cosiddetti errori di traduzione. 1. Pu(cid:242) la Commissione indicare quali misure e modifiche concrete prevede di adottare per quanto riguarda le direttive e gli altri documenti relativi al marchio CE? Intende venire incontro in tal modo all(cid:146)invito espresso dal Parlamento europeo di autorizzare, accanto ai marchi CE, anche altri noti marchi di controllo privati su base volontaria? 2. Non Ł dunque ovvio che una Direzione generale «Industria» sensibile alle esigenze del mondo dell(cid:146)economia debba escludere le restrizioni o addirittura il divieto di marchi privati accanto al marchio CE, visto che un simile divieto non potrebbe essere imposto alle imprese concorrenti di paesi terzi (ad esempio il marchio U1 degli Stati Uniti) e provocherebbe pertanto una distorsione della concorrenza? C 219 E/30 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (10 dicembre 1999) 1. La marcatura CE indica la conformit(cid:224) dei prodotti industriali immessi sul mercato comunitario con i in virtø delle direttive di armonizzazione requisiti essenziali che sono tenuti a garantire i fabbricanti tecnica in materia di sicurezza, sanit(cid:224) e protezione dei consumatori. La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che il trattato CE prevede, all(cid:146)articolo 95 (ex articolo 100 A), che le proposte legislative sui prodotti si basino su «un livello di protezione elevato» ed osserva che tale principio si traduce appunto nella marcatura CE. Cosciente del fatto che la marcatura CE ha formato oggetto, nei vari Stati membri, di interpretazioni divergenti per quanto concerne sia il suo significato che la sua portata, la Commissione ha preso diverse iniziative per chiarire la situazione e per determinare in particolare le potenziali sovrapposizioni tra essa ed altri marchi nazionali a carattere volontario. Prossimamente, inoltre, essa pubblicher(cid:224) una guida concer- nente il nuovo approccio e l(cid:146)approccio globale. La Commissione lascia al mercato il compito di confermare il ruolo importante dei marchi volontari che hanno un plusvalore reale per tutti gli operatori economici, ma si oppone tuttavia all(cid:146)apposizione di marchi che sconfinano nel campo d(cid:146)applicazione della marcatura CE. 2. La moltiplicazione dei marchi sul mercato comunitario, che talvolta Ł diventata «de facto» necessaria per garantire l(cid:146)accesso ai punti di vendita, comporta spese notevoli per i produttori europei. Nei casi poi in cui si ha una sovrapposizione di diversi marchi, ci(cid:242) costituisce un concreto spreco di risorse. La moltiplicazione dei marchi rende infatti piø difficile la libera circolazione dei prodotti e va a scapito della competitivit(cid:224) dell(cid:146)impresa. Inoltre, la Commissione non Ł convinta che un numero eccessivo di marchi favorisca una corretta informazione dei consumatori. Per tutti questi motivi la Commissione si Ł pronunciata a favore di un(cid:146)evoluzione che permetta di evitare questo proliferare di marchi. Essa intende inoltre stendere una relazione sull(cid:146)applicazione della decisione 93/465/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1993 (1), relativa alle procedure di valutazione della conformit(cid:224) da utilizzare nelle direttive di armonizzazione tecnica e alle norme per la marcatura CE, in modo da disporre di una valutazione complessiva della situazione sia a livello interno sia nelle relazioni con i paesi terzi in seguito all(cid:146)applica- zione di taluni accordi di riconoscimento reciproco. (1) GU L 220 del 30. 8. 1993. (2000/C 219 E/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1820/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Programma Biomed 2 (1994-1998) Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale misura e a quali enti istituti, societ(cid:224), cooperative o persone sono stati assegnati somme o contributi (con versamenti gi(cid:224) effettuati o meno) relativamente al programma BIOMED 2 (1994-1998) iscritto nel quarto programma quadro (bilancio 358 Mecu equivalenti a poco meno di 700 miliardi di lire)? (pubblici o privati), E(cid:146) stata verificata l(cid:146)effettiva destinazione delle somme ed il buon esito delle iniziative? Risposta data dal sig. Busquin in nome della Commissione (15 novembre 1999) Nell(cid:146)ambito del programma Biomed 2, che riguarda tutti i principali settori della ricerca biomedica, nel periodo 1995-1998 sono pervenute complessivamente 3550 proposte di progetti di ricerca multinazionali. In totale sono stati sottoscritti e finanziati 617 contratti di ricerca cui partecipano 6100 Øquipe diverse. Tutti i progetti sono ancora in fase di realizzazione: si tratta di 287 azioni concertate (di cui 148 si


title: Regulamento (CE) n° 2172/1999 da Comissão, de 12 de Outubro de 1999, que fixa valores unitários para a determinação do valor aduaneiro de certas mercadorias perecíveis

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 14. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 266/13 REGULAMENTO (CE) N. o 2172/1999 DA COMISSÃO de 12 de Outubro de 1999 que fixa valores unitários para a determinação do valor aduaneiro de certas mercadorias perecíveis A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (2) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2913/92 do Conselho, de 12 de Outubro de 1992, que estabelece o Código Aduaneiro Comunitário (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 955/1999 do Parlamento Europeu e do Conselho (2), Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2454/93 da Comissão, de 2 de Julho de 1993, que fixa determinadas dispo- sições de aplicação do Regulamento (CEE) n. o 2913/92, que estabelece o Código Aduaneiro Comunitário (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1662/ /1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 173. o, (1) Considerando que os artigos 173. o a 177. o do Regula- mento (CEE) n. o 2454/93 prevêem os critérios para a fixação periódica pela Comissão de valores unitários para os produtos designados segundo a classificação do anexo 26 desse regulamento; Considerando que a aplicação das normas e critérios fixados nos artigos acima referidos aos elementos comu- nicados à Comissão em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 173. o do Regulamento (CEE) n. o 2454/93 conduz a fixar, para os produtos em questão, os valores unitários indicados no anexo ao presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores unitários referidos no n. o 1 do artigo 173. o do Regulamento (CEE) n. o 2454/93 são fixados conforme se indica no quadro em anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 15 de Outubro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Outubro de 1999. Pela Comissão Mario MONTI Membro da Comissão (1) JO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 119 de 7. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 162 de 29. 7. 1999, p. 25. L 266/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 10. 1999 ANEXO Designação das mercadorias Montante dos valores unitários/100 kg peso líquido Rubrica 1. 10 Espécies, variedades, código NC Batatas temporãs 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Cebolas (excepto cebolas de semente) 0703 10 19 1. 40 Alhos 0703 20 00 1. 50 Alho francês ex 0703 90 00 1. 60 Couve-flor ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Couve-de-bruxelas 0704 20 00 1. 80 Couve branca e couve roxa 0704 90 10 1. 90 Brócolos [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Couve-da-china ex 0704 90 90 1. 110 Alfaces repolhudas 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endívias ex 0705 29 00 1. 130 Cenouras ex 0706 10 00 1. 140 Rabanetes ex 0706 90 90 1. 160 Ervilhas (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,52 13,46 80,03 117,05 78,00 463,77 678,29 26,05 154,89 226,53 55,28 328,68 480,71 59,69 354,90 519,06 30,18 179,44 262,45 105,95 629,95 921,34 60,69 360,85 527,76 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 073,30 511,65 3 146,51 358,46 170,88 1 050,85 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 415,29 197,97 1 217,46 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 327,62 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,75 37,08 220,47 322,45 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 024,13 1 620,55 772,52 4 750,83 290,37 1 726,46 2 525,06 3 995,58 1 904,70 11 713,50 18,11 7,29 5,97 26,33 10,60 8,68 152,55 61,43 50,32 50,95 20,52 16,80 108,12 43,54 35,66 116,74 47,01 38,51 59,03 23,77 19,47 207,22 83,44 68,35 118,70 47,80 39,15 298,60 120,24 98,49 42,68 17,18 14,08 72,52 29,20 23,92 230,34 92,75 75,97 567,91 228,68 187,32 68,83 17 929,86 3 040,61 20,41 1 540,73 1 856,46 100,05 26 062,19 4 419,73 29,66 2 239,56 2 698,49 579,79 151 029,06 25 612,08 171,89 12 978,11 15 637,60 193,63 50 439,83 8 553,78 57,41 4 334,36 5 222,56 410,91 107 037,01 18 151,74 121,82 9 197,82 11 082,64 443,69 115 575,96 19 599,81 131,54 9 931,58 11 966,77 224,33 58 436,63 9 909,90 66,51 5 021,53 6 050,55 787,55 205 147,81 34 789,74 233,48 17 628,60 21 241,07 451,12 117 512,23 19 928,17 133,74 10 097,97 12 167,25 1 134,83 295 610,34 50 130,72 336,44 25 402,15 30 607,59 162,19 42 249,41 7 164,82 48,08 3 630,54 4 374,52 275,62 71 796,89 12 175,59 81,71 6 169,59 7 433,87 875,41 228 034,52 38 670,96 259,53 19 595,28 23 610,77 2 158,38 562 234,72 95 345,89 639,89 48 313,50 58 213,96 14. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 266/15 Designação das mercadorias Montante dos valores unitários/100 kg peso líquido Rubrica Espécies, variedades, código NC 1. 170 Feijões: 1. 170. 1 Feijões (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Feijões (Phaseolus Ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Favas ex 0708 90 00 1. 190 Alcachofras 0709 10 00 1. 200 Espargos: 1. 200. 1 — Verdes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — Outros ex 0709 20 00 1. 210 Beringelas 0709 30 00 1. 220 Aipo de folhas [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Cantarelos 0709 51 30 1. 240 Pimentos doces ou pimentões 0709 60 10 1. 250 Funcho 0709 90 50 1. 270 Batatas doces, alimentação humana) inteiras, 0714 20 10 frescas (destinadas à 2. 10 Castanhas (Castanea spp. ), frescas ex 0802 40 00 2. 30 Ananases, frescos ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 190,34 1 131,71 1 655,20 2 619,14 1 248,55 7 678,30 372,27 149,90 122,79 1 414,84 368 549,63 62 500,04 419,45 31 669,91 38 159,74 67,08 398,84 583,33 923,04 440,02 2 706,00 131,20 52,83 43,27 498,62 129 884,99 22 026,39 147,82 11 161,17 13 448,33 157,74 937,88 1 371,71 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 101,76 1 172,51 305 427,23 51 795,51 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 441,61 2 625,69 3 840,24 390,72 2 323,12 3 397,70 6 076,69 2 896,77 17 814,50 5 376,42 2 562,96 15 761,61 69,82 415,13 607,15 960,74 457,99 2 816,53 863,71 347,80 284,88 764,18 307,72 252,05 136,56 54,99 45,04 3 282,58 145 007,06 973,18 855 076,19 73 477,72 88 534,86 2 904,30 128 296,82 861,03 756 539,41 65 010,34 78 332,33 518,99 135 190,37 22 926,10 153,86 11 617,07 13 997,65 66,57 395,81 578,89 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,94 494,83 128 897,49 21 858,93 146,70 11 076,32 13 346,09 649,88 3 864,01 5 651,36 8 942,54 4 262,93 26 216,09 1 271,05 511,82 419,24 4 830,69 213 394,60 108 130,93 1 432,15 130 289,24 1 258 343,15 90,27 536,72 784,99 73,55 437,31 639,59 1 242,14 592,13 3 641,48 1 012,07 482,46 2 967,00 53,79 319,82 467,76 740,17 352,84 2 169,88 176,48 1 049,30 1 534,67 2 428,42 1 157,63 7 119,19 51,31 305,08 446,19 706,04 336,57 2 069,84 176,55 71,09 58,23 143,85 57,93 47,45 105,20 42,36 34,70 345,16 138,99 113,85 100,35 40,41 33,10 670,99 174 787,09 29 641,06 198,93 15 019,66 18 097,51 546,71 142 412,66 24 150,88 162,08 12 237,69 14 745,45 399,83 104 151,96 17 662,48 118,54 8 949,90 10 783,93 1 311,81 341 712,93 57 948,97 388,91 29 363,80 35 381,06 381,40 99 350,01 16 848,15 113,07 8 537,27 10 286,73 L 266/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 10. 1999 Designação das mercadorias Montante dos valores unitários/100 kg peso líquido Rubrica 2. 40 Espécies, variedades, código NC Abacates, frescos ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Goiabas e mangas, frescas ex 0804 50 00 2. 60 Laranjas doces, frescas: 2. 60. 1 — Sanguíneas e semi-sanguíneas 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelinas, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltesas, Shamoutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Outras 0805 10 50 2. 70 Tangerinas, compreendendo as mandarinas e satsumas, frescas; clementinas, wilkings e outros citrinos híbridos, semelhantes, frescos: 2. 70. 1 — Clementinas 0805 20 10 2. 70. 2 2. 70. 3 2. 70. 4 — Monréales e satsumas 0805 20 30 — Mandarinas e wilkings 0805 20 50 — Tangerinas e outras ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limas (Citrus aurantifolia), frescas ex 0805 30 90 2. 90 Toranjas e pomelos, frescos: 2. 90. 1 — Brancos ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — Rosa ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Uvas de mesa ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,94 826,10 1 208,22 1 911,86 911,39 5 604,83 271,74 109,42 89,63 1 032,77 269 025,35 45 622,34 306,18 23 117,67 27 854,97 102,92 611,93 894,99 1 416,21 675,11 4 151,78 201,29 81,06 66,39 765,02 199 280,91 33 794,81 226,81 17 124,45 20 633,61 — — — — — — — — — — — — — — — 48,22 286,70 419,32 36,19 215,18 314,71 663,52 316,30 1 945,19 497,99 237,39 1 459,90 94,31 37,98 31,11 70,78 28,50 23,35 358,43 93 366,94 15 833,52 106,26 8 023,13 9 667,24 269,01 70 073,61 11 883,35 79,75 6 021,51 7 255,44 76,16 452,83 662,29 85,82 510,26 746,29 136,72 812,90 1 188,92 84,93 504,97 738,55 1 047,98 499,58 3 072,29 1 180,91 562,94 3 461,97 1 881,31 896,82 5 515,27 1 168,66 557,10 3 426,07 136,19 809,75 1 184,31 1 874,02 893,35 5 493,89 64,44 383,14 560,37 886,71 422,70 2 599,50 56,51 335,99 491,41 777,59 370,68 2 279,61 148,96 59,98 49,13 167,85 67,59 55,36 267,40 107,68 88,20 166,11 66,89 54,79 266,36 107,26 87,86 126,03 50,75 41,57 110,52 44,51 36,45 566,11 147 466,32 25 007,90 167,83 12 671,96 15 268,71 637,92 166 170,69 28 179,86 189,12 14 279,25 17 205,37 1 016,27 264 726,83 44 893,38 301,29 22 748,29 27 409,90 631,30 164 447,41 27 887,61 187,16 14 131,16 17 026,94 1 012,33 263 700,61 44 719,35 300,12 22 660,11 27 303,64 479,00 124 773,24 21 159,52 142,01 10 721,91 12 919,06 420,05 109 418,62 18 555,62 124,53 9 402,47 11 329,24 — — — — — — — — — — — — — — — 14. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 266/17 Designação das mercadorias Montante dos valores unitários/100 kg peso líquido Rubrica Espécies, variedades, código NC 2. 110 Melancias 0807 11 00 2. 120 Melões: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (compreendendo Cantalene), Onteniente, Sapo (compreendendo Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 Piel de 2. 120. 2 — Outros ex 0807 19 00 2. 140 Pêras: 2. 140. 1 Pêras-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Outras ex 0808 20 50 2. 150 Damascos ex 0809 10 00 2. 160 Cerejas 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Pêssegos 0809 30 90 2. 180 Nectarinas ex 0809 30 10 2. 190 Ameixas 0809 40 05 2. 200 Morangos 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Framboesas 0810 20 10 2. 210 Mirtilos (frutos do Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia Chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 26,54 157,80 230,79 365,20 174,09 1 070,62 51,91 20,90 17,12 197,28 51 388,61 8 714,67 58,49 4 415,88 5 320,79 67,82 403,24 589,76 182,75 1 086,58 1 589,19 933,22 444,87 2 735,85 2 514,69 1 198,76 7 372,12 132,64 53,41 43,75 357,43 143,93 117,89 504,12 131 317,83 22 269,38 149,46 11 284,30 13 596,69 1 358,42 353 853,34 60 007,79 402,73 30 407,04 36 638,09 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 481,99 2 865,78 4 191,39 6 632,33 3 161,65 19 443,43 295,13 1 754,76 2 566,45 4 061,08 1 935,93 11 905,51 150,95 897,51 1 312,66 2 077,12 990,17 6 089,31 100,62 598,26 874,99 1 384,56 660,02 4 059,00 — — — — — — — — — 942,69 379,60 310,93 577,22 232,43 190,39 295,23 118,88 97,38 196,80 79,24 64,91 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 582,73 158 266,24 1 062,17 933 262,78 80 196,39 96 630,32 2 193,76 571 451,37 96 908,89 650,38 49 105,50 59 168,25 1 122,04 292 279,96 49 565,94 332,65 25 115,97 30 262,76 747,93 194 827,49 33 039,58 221,74 16 741,76 20 172,50 866,90 5 154,35 7 538,56 11 928,80 5 686,49 34 970,66 1 695,51 682,74 559,24 6 443,84 284 655,28 144 240,02 1 910,40 173 797,85 1 678 552,46 355,15 2 111,63 3 088,38 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 229,11 2 639,90 116 617,05 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 538,69 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 633,43 7 298,73 322 419,97 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 150,01 891,92 1 304,49 2 064,18 984,00 6 051,39 293,39 118,14 96,77 1 115,05 290 459,86 49 257,28 330,58 24 959,56 30 074,30 L 266/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 10. 1999 Designação das mercadorias Montante dos valores unitários/100 kg peso líquido Rubrica Espécies, variedades, código NC 2. 230 Romãs ex 0810 90 85 2. 240 Dióspiros (compreendendo Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Lechias ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 66,82 397,29 581,07 919,46 438,31 2 695,51 317,58 1 888,24 2 761,68 4 370,00 2 083,19 12 811,15 236,92 1 408,66 2 060,26 3 260,09 1 554,09 9 557,33 130,69 52,63 43,11 621,13 250,11 204,87 463,38 186,59 152,84 496,69 129 381,56 21 941,02 147,25 11 117,91 13 396,21 2 360,64 104 280,57 699,85 614 920,63 52 840,87 63 669,07 1 761,07 458 741,09 77 795,05 522,10 39 420,17 47 498,20