title: Règlement (CE) n° 2174/1999 de la Commission, du 13 octobre 1999, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur des oeufs

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 266/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2174/1999 DE LA COMMISSION du 13 octobre 1999 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur des œufs LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2771/75 du Conseil, du 29 octobre 1975, portant organisation commune des marchés dans le secteur des œufs (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 8 paragraphe 3, (1) (2) (3) considérant que, aux termes de l'article 8 du règlement (CEE) no 2771/75, la différence entre les prix des produits visés à l'article 1er paragraphe 1 dudit règlement sur le marché mondial et dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation; considérant que la situation actuelle du marché dans certains pays tiers et la concurrence sur certaines desti- nations rendent nécessaire la fixation d'une restitution différenciée pour certains produits du secteur des œufs; considérant que l'application de ces règles et critères à la situation actuelle des marchés dans le secteur des œufs conduit à fixer la restitution à un montant qui permette la participation de la Communauté au commerce inter- national et tienne compte également du caractère des exportations de ces produits ainsi que de leur impor- tance à l'heure actuelle; (4) considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion de la volaille et des œufs, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La liste des codes des produits pour l'exportation desquels est accordée la restitution visée à l'article 8 du règlement (CEE) no 2771/75 et les montants de cette restitution sont fixés en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 14 octobre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. 14. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 266/23 du règlement de la Commission, du 13 octobre 1999, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur des œufs ANNEXE Code produit Destination (1) Montant des restitutions 0407 00 11 9000 0407 00 19 9000 0407 00 30 9000 0408 11 80 9100 0408 19 81 9100 0408 19 89 9100 0408 91 80 9100 0408 99 80 9100 02 02 03 04 05 01 01 01 01 01 (1) Les destinations sont identifiées comme suit: en EUR par 100 pièces 3,30 1,50 en EUR par 100 kg 16,00 8,00 17,00 58,00 27,00 27,00 43,00 11,00 01 toutes les destinations, à l'exception de la Suisse, 02 toutes les destinations, à l'exception des États-Unis d'Amérique, les Émirats arabes unis, 03 le Koweït, 04 toutes les destinations, à l'exception de la Suisse et de celles visées sous 03 et 05, 05 la Corée du Sud, la Thaïlande, Taïwan, le Bahreïn, Oman, la Malaisie, le Japon, le Qatar, les Philippines et l'Égypte. le Yémen, Hong-Kong SAR et la Russie, NB: Les codes produits ainsi que les renvois en bas de page sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission, modifié


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1849/99 van Karl von Wogau (PPE-DE) aan de Commissie. Misleidende reclame in de Europese Unie.

eurovoc_concepts:
advertising malpractice
elderly person
judicial cooperation
legal basis

formats: html pdf print

text: C 203 E/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1848/99 van Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Het arresteren van oppositionele politici door de regering van Equatoriaal Guinee Op 9 september 1999 is PlÆcido Mic(cid:243), de partijvoorzitter van Convergencia para la Democracia Social (CPDS, Convergentie voor de Sociaal-democratie, lid van de Socialistische Internationale) en een bij de algemene verkiezingen van 7 maart van dit jaar (cid:132)gekozen(cid:148) parlementslid (cid:129) hij heeft zijn zetel geweigerd uit protest tegen het volledig ontbreken van democratische omstandigheden bij de verkiezingen (cid:129) gearresteerd door de autoriteiten van Equatoriaal Guinee. Deze arrestatie was geheel willekeurig. Hij zit nu al bijna een week in de gevangenis. Het is opnieuw een, zij het buitengewoon ernstig, voorbeeld dat laat zien hoe de regering in Malabo de democratiseringsbeloften die zij aan de internationale gemeenschap doet, niet nakomt. Deze beloften zijn ook gedaan aan de toenmalige voorzitter van de Europese Commissie. Welke maatregelen gaat de Commissie i. v. m. deze gebeurtenis nemen? Wat denkt zij te doen om president Teodore Obiang zover te krijgen dat hij zich volledig gaat houden aan de mensenrechten en met spoed de democratie vestigt in zijn land dat de Overeenkomst van LomØ heeft ondertekend? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (12 november 1999) De Commissie is zich bewust van de moeilijkheden bij het democratiseringsproces in Equatoriaal-Guinee, met name ten aanzien van de uitoefening van de fundamentele vrijheden door de oppositie. Zij heeft samen met de lidstaten ter plaatse (Spanje en Frankrijk) de nationale overheid om meer uitleg verzocht over de redenen voor de arrestatie en de opsluiting van de heer Placido Mico, voorzitter van de Convergentie voor de Sociaal-democratie (CPDS) en leider van de Equatoriaal-Guinese oppositie. Deze is op 16 september 1999 in voorwaardelijke vrijheid gesteld. De Commissie blijft de ontwikkelingen in het land van nabij volgen en zet haar dialoog met de nationale overheid voort, teneinde het kwetsbare democratiseringsproces vooruit te helpen en te consolideren. In die zin bestudeert de Commissie de mogelijkheid om het lopende proces te ondersteunen met concrete initiatieven, zoals het helpen organiseren van de gemeenteraadsverkiezingen in het begin van het jaar 2000, voorzover deze plaatsvinden in een kader dat voldoende transparantie en onpartijdigheid garandeert, en met een algemeen programma dat het democratiseringsproces moet helpen consolideren, de situatie van de mensenrechten helpen verbeteren en een rechtsstaat in Equatoriaal-Guinee helpen opbouwen. (2000/C 203 E/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1849/99 van Karl von Wogau (PPE-DE) aan de Commissie (13 oktober 1999) Betreft: Misleidende reclame in de Europese Unie Is het de Commissie bekend dat oudere mensen in toenemende mate door firma(cid:146)s worden aangeschreven; dat deze hen kansspelwinsten meedelen, die echter in werkelijkheid nooit uitbetaald worden? Tegelijk met de antwoordbrief moet dan een (cid:132)testbestelling(cid:148) worden gedaan. De (cid:132)testbestellingen(cid:148) worden uitgevoerd en de betaling wordt verlangd. Veel van deze brieven komen uit Belgiº, Nederland en Oostenrijk, hetgeen de vervolging in rechte bemoeilijkt. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om tegen deze praktijken op te treden? Een bij de vragensteller beschikbaar schrijven toont aan dat deze ondernemingen in heel Europa vertakte organisaties hebben. In het onderhavige geval is de brief gefrankeerd in Nederland en zijn hierbij een Belgische autofirma en een Belgisch verzendhuis betrokken. De geadresseerde is woonachtig in Duitsland. In de regel vindt de verzending plaats vanuit een Duits depot. De Duitse leverancier kan dan ook bij invordering van de koopprijs de Duitse gerechtelijke weg probleemloos bewandelen. 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/67 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (30 november 1999) Wat het civielrechtelijk aspect betreft, kunnen de door de geachte afgevaardigde aan de kaak gestelde praktijken onder de bepalingen vallen van Richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake misleidende reclame (1). Dit blijkt hier het geval te zijn, aangezien de winst in verkoopspromoties bekend wordt gemaakt. Deze richtlijn is reeds door alle lidstaten ten uitvoer gelegd en bijgevolg zijn de geldende nationale bepalingen van toepassing. Er zij op gewezen dat de voorgeschreven sanctie in sommige landen het simpelweg verkrijgen door de consument van de beloofde winst is zonder enige andere voorwaarde. Wat het strafrechtelijk aspect betreft, is alleen het nationale recht van toepassing. Voorts zij erop gewezen dat ingevolge de goedkeuring van Richtlijn 98/27/EG van 19 mei 1998 van het Parlement en de Raad betreffende het doen staken van inbreuken in het raam van de bescherming van de consumentenbelangen (2) de lidstaten in de toekomst de mogelijkheid zullen hebben om bevoegde recht- banken of administratieve instanties aan te wijzen om uitspraak te doen in procedures die zijn ingesteld door de specifiek met de bescherming van de collectieve belangen van de consumenten belaste onafhanke- lijke overheidsinstanties of door de organisaties waarvan het doel de bescherming van de collectieve belangen van de consumenten is, en die erop zijn gericht elke inbreuk op de in een bijlage bij de richtlijn opgesomde richtlijnen te doen staken of te verbieden, zonder afbreuk te doen aan de regels van het internationaal privaatrecht voor wat het toepasselijke recht betreft. De uiterste datum voor de tenuitvoer- legging van deze richtlijn door de lidstaten is 31 december 2000. De consumenten die een klacht wensen in te dienen wegens vermeende oneerlijke handelspraktijken kunnen zich echter wenden tot het (cid:132)International marketing supervision network(cid:148) (IMSN). Het IMSN is een informeel netwerk, bestaande uit instanties die zijn belast met de toepassing van de wetgeving inzake de handelspraktijken in meer dan vijfentwintig landen, waarvan de meeste lid zijn van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Het netwerk heeft taak informatie te verspreiden over de grensoverschrijdende handelsactiviteiten die gevolgen kunnen hebben voor de belangen van de consumenten, en de internationale samenwerking tussen de met de toepassing van de wetgeving belaste instanties aan te moedigen. tot In 1999 hebben de Europese leden van het IMSN (waaronder alle lidstaten) de subgroep (cid:132)IMSN-Europe(cid:148) opgericht, waarvan de Commissie, vertegenwoordigd door het directoraat-generaal (cid:132)Gezondheid en con- sumentenbescherming(cid:148) deel uitmaakt. Er kan contact met het IMSN worden opgenomen via de website http://www. ari. net/imsn die de contactadressen voor elke lidstaat bevat. (1) (2) PB L 250 van 19. 9. 1984. PB L 166 van 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1850/99 van Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) aan de Commissie (13 oktober 1999) Betreft: Kerncentrale van Tan Tan (Marokko) De aangekondigde bouw van een kerncentrale in Tan Tan, aan de Atlantische kust van Marokko, heeft bij de burgers en instellingen van de Kanarische Eilanden, een ultraperifere communautaire regio die zich niet ver van de zone in kwestie bevindt, grote beroering gewekt, met name gezien de aan dit project verbonden milieurisico(cid:146)s. Is de Commissie van plan de tenuitvoerlegging van hulpprogramma(cid:146)s voor Marokko afhankelijk te maken van de naleving van strikte normen wat de nucleaire veiligheid in de betrokken zone betreft?


title: 1999/699/CE: Decisión de la Comisión, de 13 de octubre de 1999, por la que se modifica la Decisión 92/469/CEE relativa a la autorización de métodos de clasificación de canales de cerdo en Dinamarca [notificada con el número C(1999) 3279] (El texto en lengua danesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Denmark
carcase
classification
meat processing industry
swine

text: L 276/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 10. 1999 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 13 de octubre de 1999 por la que se modifica la Decisión 92/469/CEE relativa a la autorización de métodos de clasificación de canales de cerdo en Dinamarca [notificada con el número C(1999) 3279] (El texto en lengua danesa es el único auténtico) (1999/699/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 3220/84 del Consejo, de 13 de noviembre de 1984, por el que se determina el modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 3513/93 (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 5, (1) (2) (3) (4) Considerando que mediante su Decisión 92/469/CEE (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 98/283/CE (4), la Comisión ha autorizado distintos métodos de clasificación de canales de cerdo en Dinamarca; Considerando que el Gobierno danés ha solicitado a la Comisión que autorice el uso de nuevas fórmulas para el cálculo del contenido en carne magra de las canales desolladas con los aparatos existentes KC y FOM/MK; que dicho Gobierno ha remitido la información necesaria conforme a lo establecido en el artículo 3 del Reglamento (CEE) no 2967/85 de la Comisión, de 24 de octubre de 1985, por el que se establecen las modalidades de aplicación del modelo comunitario de clasificación de las canales de cerdo (5), modificado por el Reglamento (CE) no 3127/94 (6); que el examen de esa solicitud demuestra que se cumplen las condiciones necesarias para la autorización de dichos métodos de clasificación; Considerando que, por consiguiente, debe modificarse la Decisión 92/469/CEE; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de porcino, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 La Decisión 92/469/CEE quedará modificada de la manera siguiente: 1) El artículo 2 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 2 Como excepción a la presentación tipo contemplada en el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 3220/84, las canales de cerdo podrán ser desolladas antes de proceder a su peso y clasificación, para lo cual podrán cortarse las manos delanteras justo por encima del os carpi accesorium y las traseras justo por debajo del calcaneum. Las canales desolladas deberán ser clasificadas con los aparatos KC o FOM/MK, utilizando las fórmulas especiales que figuran en las partes 1 y 2 del anexo. El peso en caliente de estas canales (excluida la manteca, los riñones y el diafragma) se calculará de acuerdo con la fórmula siguiente: peso en caliente de la canal = 5,83 + 1,037 × peso de la canal desollada. »; (1) DO L 301 de 20. 11. 1984, p. 1. (2) DO L 320 de 22. 12. 1993, p. 5. (3) DO L 265 de 11. 9. 1992, p. 39. (4) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 68. (5) DO L 285 de 25. 10. 1985, p. 39. (6) DO L 330 de 21. 12. 1994, p. 43. 27. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 276/13 2) en la parte 1 del anexo, la fórmula que figura en la letra b) del punto 3 se sustituirá por el texto siguiente: «Ŷ = 58,881 − 0,1706 x1 − 0,0818 x2 − 0,1645 x3 − 0,1964 x4 − 0,1005 x5 − 0,2553 x6 − 0,1813 x7 + 0,0853 x + 0,0513 x + 0,0452 x + 0,0427 x »; 10 11 8 9 3) en la parte 2 del anexo, la fórmula que figura en la letra b) del punto 3 se sustituirá por el texto siguiente: «Ŷ = 62,16152 − 0,2106379 x1 − 0,61076 x2 + 0,1128888 x3 + 0,02276837 x4». El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Dinamarca. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: WRITTEN QUESTION E-1849/99 by Karl von Wogau (PPE-DE) to the Commission. Misleading advertising in the European Union.

text: C 203 E/66 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) WRITTEN QUESTION P-1848/99 by Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Imprisonment of opposition figures by the government of Equatorial Guinea On 9 September 1999, Mr PlÆcido Mic(cid:243), the President of the Convergence for Social Democracy party (CPDS), a member party of the Socialist International, who became a member of the national parliament following the (cid:145)elections(cid:146) of 7 March 1999 but resigned his seat in protest at the totally undemocratic circumstances in which they were held, was arbitrarily arrested by the authorities of Equatorial Guinea, and was kept in prison for almost one week. This is one, particularly serious, example among many of the failure of the Malabo regime to keep the promises of democratisation made by it to the international community (cid:129) including, in the past, to the President of the European Commission. What action has the Commission taken to condemn this act, and what measures does it intend to take to call on President Teodoro Obiang to ensure full respect for human rights and, as a matter of urgency, to establish democracy in Equatorial Guinea, a country which is a signatory to the LomØ Convention? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (12 November 1999) The Commission is aware of the difficulties connected with the process of democratisation, especially as regards the exercise of fundamental freedoms by the opposition in Equatorial Guinea. With regard to the arrest of Mr Placido Mico, the President of the Convergence for Social Democracy (CPDS) and leader of the opposition in Equatorial Guinea, the Commission, together with the locally represented Member States (Spain and France), has sought explanations from the national authorities for the arrest and detention of Mr Mico. Mr Mico was conditionally released on 16 September 1999. The Commission is following developments in the country very closely and continuing the dialogue with the national authorities with a view to advancing and consolidating the fragile process of democratisation. In this connection, the Commission is studying the possibility of supporting the process under way by adopting positive measures including aid for the organisation of municipal elections in early 2000, on condition that the electoral process takes place in acceptable conditions of transparency and fairness, and by drawing up an overall programme of support for the consolidation of the democratisation process, improvements in human rights and the construction of a State based on the rule of law in Equatorial Guinea. (2000/C 203 E/081) WRITTEN QUESTION E-1849/99 by Karl von Wogau (PPE-DE) to the Commission (13 October 1999) Subject: Misleading advertising in the European Union Is the Commission aware of the growing incidence of firms writing to elderly people about money to be won in games of chance, which in fact is never paid out? The responses must be accompanied by a (cid:145)test order(cid:146), which is executed and payment for which is demanded. Many of these letters come from Belgium, the Netherlands and Austria, making recourse to the law difficult. By what means does the Commission believe these practices might be combated? A letter in the possession of the questioner proves that the firms concerned operate on a Europe-wide basis. In this case the letter was stamped in the Netherlands, and a Belgian car dealer and a Belgian mail order firm are involved. The addressee is resident in Germany. As a rule, the goods are dispatched from a German supply depot. The German supplier thus has no problem in taking legal action in Germany to obtain the purchase price. 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/67 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (30 November 1999) In terms of civil law, the practices denounced by the Honourable Member may come under the rules of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising (1). This seems to be the case in this instance, given that the win is announced in sales promotions. This Directive has already been transposed by all Member States, and as a result all national rules in force are applicable. It is interesting to note that in certain Member States the penalty provided for is purely and simply for the consumer to obtain, without any further conditions, the prize of which he has been notified. In terms of criminal law, only national legislation is applicable. Moreover, it should be noted that in future, following the adoption of Directive 98/27/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on injunctions for the protection of consumers(cid:146) interests (2), Member States will have the right to designate the courts or administrative authorities competent to rule on proceedings commenced by independent public bodies specifically responsible for protecting the collective interests of consumers or by organisations whose purpose is to protect the collective interests of consumers, and which seek the cessation or prohibition of any infringement of the Directives listed in the Annex to the Directive, without prejudice to the rules of private international law, with respect to the applicable law. The deadline for transposal of this Directive by Member States is 31 December 2000. However, consumers wishing to lodge a complaint concerning commercial practices which are believed to be dishonest may contact the International Marketing Supervision Network (IMSN). The IMSN is an informal network made up of authorities responsible for the application of laws on commercial practices in more than two dozen countries, most of which are members of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). The network(cid:146)s mandate is to distribute information on cross-border commercial activities which may affect consumer interests and to encourage international collaboration between the authorities responsible for law enforcement. In 1999 the European members of the IMSN (including all Member States) created the subgroup (cid:145)IMSN- Europe(cid:146), in which the Commission is involved, being represented by the Health and Consumer Protection DG. The IMSN may be contacted via the website http://www. ari. net/imsn, which lists the contact addresses for each Member State. (1) OJ L 250, 19. 9. 1984. (2) OJ L 166, 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) WRITTEN QUESTION E-1850/99 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (13 October 1999) Subject: The Tan Tan nuclear power station (Morocco) The announcement that a nuclear power station is to be built at Tan Tan on the Moroccan Atlantic coast has caused the citizens and institutions of the Canary Islands, the nearby ultra-peripheral Community region considerable social alarm and grave environmental concern. Does the Commission intend, in its aid programmes for Morocco, to lay down conditions with a view to establishing strict nuclear safety standards in the area?


title: QUESTION ÉCRITE E-1825/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) au Conseil. Réforme du traité d'Amsterdam pour ériger la politique de création d'emplois au rang de politique européenne.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
European Council
employment policy
powers of the institutions (EU)
revision of the Treaty (EU)

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/59 RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (25 novembre 1999) Les (cid:201)tats membres se distinguent par une grande diversitØ en ce qui concerne leurs structures. L(cid:146)article 203 (ex article 146) du traitØ CE permet aux (cid:201)tats membres de composer leur reprØsentation au Conseil en fonction de leurs situations spØcifiques. (2000/C 203 E/071) QUESTION (cid:201)CRITE E-1825/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) au Conseil (13 octobre 1999) Objet: RØforme du traitØ d(cid:146)Amsterdam pour Øriger la politique de crØation d(cid:146)emplois au rang de politique europØenne (cid:201)tant donnØ qu(cid:146)il existe dans l(cid:146)Union europØenne un lien entre le faible revenu par habitant et le ch(cid:244)mage, si bien que, en rŁgle gØnØrale, ce sont prØcisØment les rØgions les moins dØveloppØes qui ont le taux de ch(cid:244)mage le plus ØlevØ, le Conseil envisage-t-il, dans la perspective de la ConfØrence intergouvernementale, une rØforme du traitØ d(cid:146)Amsterdam, qui aille au-del(cid:224) des dispositions des articles 125 (cid:224) 130, pour Øriger la politique de crØation d(cid:146)emplois au rang de politique europØenne, au mŒme titre que la politique rØgionale? RØponse (24 janvier 2000) Il appartient (cid:224) la confØrence des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres, et non pas au Conseil, d(cid:146)arrŒter d(cid:146)un commun accord les modifications (cid:224) apporter aux traitØs. Le Conseil rappelle qu(cid:146)une ConfØrence des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres sera convoquØe dØbut de l(cid:146)an 2000. ConformØment aux conclusions du Conseil europØen de Cologne, ladite confØrence a pour but de rØsoudre les questions institutionnelles qui n(cid:146)ont pas ØtØ rØglØes (cid:224) Amsterdam et qui doivent l(cid:146)Œtre avant l(cid:146)Ølargissement (c(cid:146)est-(cid:224)-dire taille et composition de la Commission europØenne, pondØration des voix au sein du Conseil et extension Øventuelle du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe au sein du Conseil). La confØrence pourrait traiter aussi «d(cid:146)autres modifications (cid:224) apporter au traitØ, dans la mesure oø elles concernent les institutions europØennes dans le cadre des points susmentionnØs et oø elles dØcoulent de la mise en (cid:156)uvre du traitØ d(cid:146)Amsterdam» (point 53 in fine des conclusions de la PrØsidence du Conseil europØen de Cologne des 3 et 4 juin 1999). (2000/C 203 E/072) QUESTION (cid:201)CRITE E-1828/99 posØe par Anna Karamanou (PSE) (cid:224) la Commission (13 octobre 1999) Objet: NocivitØ du tabac (cid:224) l(cid:146)Øchelle mondiale et stratØgie de l(cid:146)Union europØenne Outre qu(cid:146)il provoque le cancer, des affections cardio-vasculaires mortelles et quantitØs d(cid:146)autres maladies, il ressort d(cid:146)Øtudes effectuØes par la «British Medical Association» (BMA) sur des fumeurs (cid:226)gØs de 21 (cid:224) 75 ans que le tabagisme est Øgalement un facteur d(cid:146)impuissance masculine. Une enquŒte rØalisØe par la facultØ de mØdecine d(cid:146)AthŁnes rØvŁle Øgalement que les Øtudiants en mØdecine ne tiennent pas compte des mØfaits du tabac et qu(cid:146)un Øtudiant sur deux est un fumeur dØpendant. Il convient d(cid:146)observer que la GrŁce, (cid:224) elle seule, compte chaque annØe prŁs de 50 000 nouveaux fumeurs. (cid:192) l(cid:146)Øchelle de l(cid:146)Union europØenne, le montant annuel des fonds allouØs (cid:224) des campagnes de sensibilisation contre le tabagisme est Øgal (cid:224) celui des sommes consacrØes, en un seul jour, par l(cid:146)industrie du tabac (cid:224) la promotion publicitaire de ses produits. Selon quelles modalitØs la Commission intervient-elle, quels sont les fonds dont elle dispose et quelle stratØgie propose-t-elle pour lutter contre cette premiŁre cause de maladies susceptibles d(cid:146)Œtre combattues et protØger ainsi la santØ des citoyens europØens, et notamment des jeunes?


title: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und über die Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen sowie zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates

eurovoc_concepts:
beef
cattle
health control
labelling
meat product

text: C 376 E/42 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 12. 1999 Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates zur Einf(cid:252)hrung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und (cid:252)ber die Etikettierung von Rind- fleisch und Rindfleischerzeugnissen sowie zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates (1999/C 376 E/07) KOM(1999) 487 endg. (cid:151) 1999/0204(COD) (Von der Kommission vorgelegt am 27. Oktober 1999) DAS EUROP˜ISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) tung eine besondere, auf objektiven Kriterien beruhende gemeinschaftliche Etikettierungsregelung f(cid:252)r den Rind- fleischsektor geschaffen wird. gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 152, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses, nach Stellungnahme des Ausschusses der Regionen, nach dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates zur Einf(cid:252)hrung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und (cid:252)ber die Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen (1) wird ein obligatorisches Etikettierungssystem f(cid:252)r Rindfleisch einge- f(cid:252)hrt, das ab 1. Januar 2001 in allen Mitgliedstaaten ver- bindlich gilt. Nach demselben Artikel werden auf Vor- schlag der Kommission allgemeine Vorschriften f(cid:252)r dieses obligatorische System vor diesem Zeitpunkt erlassen wer- den. (2) Diese allgemeinen Vorschriften sollten in die Verordnung (EG) Nr. 820/97 aufgenommen werden. Im Interesse der Klarheit sollte aufgehoben und durch eine neue Verord- nung ersetzt werden. (3) Angesichts der Destabilisierung des Marktes f(cid:252)r Rind- fleisch und Rindfleischerzeugnisse aufgrund der Krise im Zusammenhang mit der Spongiformen Rinderenzephalo- pathie wurden die Produktions- und Vermarktungsbedin- gungen dieser Erzeugnisse, insbesondere hinsichtlich der Herkunftssicherung, transparenter gestaltet, was sich auf den Verbrauch von Rindfleisch positiv ausgewirkt hat. Um das Vertrauen der Verbraucher in die Qualit(cid:228)t von Rindfleisch weiter zu st(cid:228)rken, m(cid:252)ssen die Verbraucher- informationen auf dem Etikett verbessert werden. (4) Entscheidend dabei ist, da(cid:223) f(cid:252)r die Stufe der Erzeugung ein effizientes System zur Kennzeichnung und Registrie- rung f(cid:252)r Rinder eingef(cid:252)hrt und f(cid:252)r die Stufe der Vermark- (1) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997, S. 1. Verordnung, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. [. ]. (5) Mit den Garantien, die dank dieser Verbesserungen gege- ben werden k(cid:246)nnen, wird auch bestimmten Forderungen im allgemeinem Interesse, insbesondere dem Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier, entsprochen. Daher ist Artikel 152 des Vertrags die geeignete Rechtsgrundlage f(cid:252)r diese Verordnung. (6) Das Vertrauen der Verbraucher in die Qualit(cid:228)t von Rind- fleisch und Rindfleischerzeugnissen wird somit gest(cid:228)rkt. (7) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c) der Richtlinie 90/425/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 zur Regelung der veterin(cid:228)rrechtlichen und tierz(cid:252)chterischen Kontrollen im innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Erzeugnissen im Hinblick auf den Binnenmarkt (2) m(cid:252)ssen f(cid:252)r den innergemeinschaftlichen Handel be- stimmte Tiere nach den Vorschriften der Gemeinschafts- regelung gekennzeichnet und so registriert sein, da(cid:223) der Betrieb, das Zentrum oder die Einrichtung, aus denen die Tiere stammen bzw. in denen sie sich aufgehalten haben, ermittelt werden kann; diese Kennzeichnungs- und Regi- striersysteme m(cid:252)ssen vor dem 1. Januar 1993 auf das Verbringen von Tieren innerhalb der Gebiete der Mitglied- staaten ausgedehnt werden. (8) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 14 der Richtlinie 91/496/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 zur Festlegung von Grundregeln f(cid:252)r die Veterin(cid:228)rkontrollen von aus Drittl(cid:228)ndern in die Gemein- schaft eingef(cid:252)hrten Tieren und zur ˜nderung der Richt- linien 89/662/EWG, 90/425/EWG und 90/675/EWG (3) m(cid:252)ssen diese Tiere, ausgenommen Schlachttiere und regi- strierte Equiden, nach den genannten Kontrollen gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe 90/425/EWG gekennzeichnet und registriert werden. c) (9) Zur ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Verwaltung bestimmter Beihilfe- regelungen der Gemeinschaft zugunsten der Landwirt- schaft ist die Einzelkennzeichnung bestimmter Arten land- wirtschaftlicher Nutztiere erforderlich. Die Kennzeich- nungs- und Registriersysteme m(cid:252)ssen daher zur Anwen- dung und Kontrolle derartiger Ma(cid:223)nahmen geeignet sein. (2) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 29. Richtlinie, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 92/118/EWG (ABl. L 62 vom 15. 3. 1993, S. 49). (3) ABl. L 268 vom 24. 9. 1991, S. 56. Richtlinie, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 96/43/EG (ABl. L 162 vom 1. 7. 1996, S. 1). 28. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 376 E/43 (10) Zur sachgem(cid:228)(cid:223)en Anwendung dieser Verordnung mu(cid:223) ein z(cid:252)giger und wirksamer Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten gew(cid:228)hrleistet sein. Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1468/81 des Rates vom 19. Mai 1981 betref- fend die gegenseitige Unterst(cid:252)tzung der Verwaltungs- beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten und die Zusammenarbeit dieser Beh(cid:246)rden mit der Kommission, um die ordnungs- gem(cid:228)(cid:223)e Anwendung der Zoll- und der Agrarregelung zu gew(cid:228)hrleisten (1), und mit der Richtlinie Nr. 89/608/EWG des Rates vom 21. November 1989 betreffend die gegen- seitige Unterst(cid:252)tzung der Verwaltungsbeh(cid:246)rden der Mit- gliedstaaten und die Zusammenarbeit dieser Beh(cid:246)rden mit der Kommission, um die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Anwen- dung der tier(cid:228)rztlichen und tierzuchtrechtlichen Vorschrif- ten zu gew(cid:228)hrleisten (2), wurden entsprechende Gemein- schaftsvorschriften erlassen. (11) Die geltenden Vorschriften f(cid:252)r die Kennzeichnung und Registrierung von Rindern sind Gegenstand der Richtlinie 92/102/EWG des Rates vom 27. November 1992 (cid:252)ber die Kennzeichnung und Registrierung von Tieren (3) und der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates. Diese Richtlinie hat sich im Fall von Rindern in der Praxis als nicht ganz zufriedenstellend erwiesen und ist verbesserungsbed(cid:252)rftig. Es empfiehlt sich daher, zur Erweiterung der Vorschriften der genannten Richtlinie eine Verordnung speziell f(cid:252)r Rin- der zu erlassen. (12) Wichtig ist, da(cid:223) dem Erzeuger keine (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)igen verwal- tungstechnischen Formalit(cid:228)ten abverlangt werden, damit die Einf(cid:252)hrung eines verbesserten Kennzeichnungssystems akzeptiert wird. Die Fristen f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung m(cid:252)ssen praktikabel sein. (13) Zur z(cid:252)gigen und zuverl(cid:228)ssigen Herkunftssicherung von Tieren aus Gr(cid:252)nden der Kontrolle der gemeinschaftlichen Beihilferegelungen sollten in jedem Mitgliedstaat elektro- nische Datenbanken geschaffen werden, in denen die Iden- tit(cid:228)t von Tieren, alle im nationalen Hoheitsgebiet ans(cid:228)ssi- gen Betriebe und alle Tierumsetzungen erfa(cid:223)t werden, wie es in der Richtlinie 97/12/EG des Rates vom 17. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung und Aktualisierung der Richtlinie 64/432/EWG zur Regelung viehseuchenrechtlicher Fragen beim innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Rin- dern und Schweinen (4) vorgesehen ist, die die viehseu- chenrechtlichen Anforderungen festlegt, denen eine solche Datenbank gen(cid:252)gen mu(cid:223). (14) Es ist daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) technische Voraussetzungen geschaffen werden, die garantieren, da(cid:223) der Erzeuger in optimaler Weise mit der Datenbank umgehen kann und da(cid:223) diese Datenbanken in gro(cid:223)em Umfang genutzt wer- den. (15) Um Umsetzungen von Rindern zur(cid:252)ckverfolgen zu k(cid:246)n- nen, m(cid:252)ssen die Tiere an beiden Ohren mit Ohrmarken (1) ABl. L 144 vom 2. 6. 1981, S. 1. Verordnung, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 515/97 (ABl. L 82 vom 22. 3. 1997, S. 1). (2) ABl. L 351 vom 2. 12. 1989, S. 34. (3) ABl. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 32. Richtlinie, zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Akte (cid:252)ber den Beitritt (cid:214)sterreichs, Finnlands und Schwedens. gekennzeichnet und grunds(cid:228)tzlich von einem Rinderpa(cid:223) begleitet sein. Die Vorschriften f(cid:252)r diese Ohrmarken und P(cid:228)sse sind auf Gemeinschaftsebene festzulegen. F(cid:252)r jedes Rind, das mit Ohrmarken gekennzeichnet wurde, mu(cid:223) grunds(cid:228)tzlich ein Pa(cid:223) ausgestellt werden. (16) F(cid:252)r Tiere, die gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 91/496/EWG aus Drittl(cid:228)ndern eingef(cid:252)hrt werden, gelten dieselben Kenn- zeichnungsvorschriften. (17) Die Tiere m(cid:252)ssen ihre Ohrmarken das ganze Leben behal- ten. (18) Auf der Grundlage von Arbeiten der Gemeinsamen For- schungsstelle pr(cid:252)ft die Kommission derzeit die M(cid:246)glich- keit, die Tiere auf elektronische Weise zu kennzeichnen. (19) Tierhalter, mit Ausnahme der Transporteure, m(cid:252)ssen (cid:252)ber die in ihrem Betrieb befindlichen Tiere Buch f(cid:252)hren und diese Aufzeichnungen auf dem neuesten Stand halten. Die Vorschriften f(cid:252)r diese Buchf(cid:252)hrung sind auf Gemein- schaftsebene festzulegen. Die Aufzeichnungen sind der zu- st(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde auf Anfrage vorzulegen. (20) Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen die Kosten der Durchf(cid:252)hrung dieser Ma(cid:223)nahmen auf den gesamten Rindfleischsektor verteilen. (21) Es sind die f(cid:252)r die Anwendung der einzelnen Titel dieser Verordnung zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde oder zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)r- den zu benennen. (22) Im Rahmen des durch diese Verordnung festgelegten Eti- kettierungssystems gelten als Rindfleisch bestimmte in Ar- tikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorga- nisation f(cid:252)r Rindfleisch (5) genannte Erzeugnisse. (23) Es wird ein System der obligatorischen Etikettierung von Rindfleisch eingef(cid:252)hrt. Im Rahmen des obligatorischen Systems m(cid:252)ssen Marktteilnehmer und Organisationen, die Rindfleisch vermarkten, auf dem Etikett Angaben zu bestimmten Merkmalen des Rindfleischs und des Schlacht- hofs des Tieres oder der Tiere, von denen das Rindfleisch stammt, machen. (24) Das System der obligatorischen Etikettierung von Rind- fleisch wird ab dem 1. Januar 2003 anwendbar. Gem(cid:228)(cid:223) diesem obligatorischen System m(cid:252)ssen Marktteilnehmer und Organisationen, die Rindfleisch vermarkten, auf dem Etikett zus(cid:228)tzlich Angaben zur Herkunft und ins- besondere Angaben dar(cid:252)ber machen, wo das Tier oder die Tiere, von denen das Rindfleisch stammt, geboren, aufgezogen und geschlachtet wurden. (4) ABl. L 109 vom 25. 4. 1997, S. 1. (5) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 21. C 376 E/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 12. 1999 (25) Die obligatorische Herkunftsangabe kann fr(cid:252)hestens zum 1. Januar 2003 eingef(cid:252)hrt werden. Hauptgrund daf(cid:252)r, da(cid:223) die obligatorische Herkunftsangabe nicht vor dem 1. Januar 2003 eingef(cid:252)hrt wird, ist der, da(cid:223) l(cid:252)ckenlose Angaben (cid:252)ber die Umsetzungen von Rindern in der Gemeinschaft nur f(cid:252)r die Tiere verlangt werden, die nach dem 1. Januar 1998 geboren wurden. (26) Im (cid:246)ffentlichen Interesse sollte das obligatorische Etikettie- rungssystem auch auf Rindfleisch Anwendung finden das in die Gemeinschaft eingef(cid:252)hrt wird. Es mu(cid:223) jedoch auch ber(cid:252)cksichtigt werden, da(cid:223) ein Markteilnehmer oder eine Organisation eines Drittlandes m(cid:246)glicherweise nicht (cid:252)ber alle Informationen verf(cid:252)gt, die f(cid:252)r die Herkunftsangabe auf dem Etikett erforderlich sind. Daher m(cid:252)ssen die Min- destangaben festgelegt werden, die auf dem Etikett von Drittl(cid:228)ndern zu machen sind. (27) F(cid:252)r Marktteilnehmer oder Organisationen, die Hackfleisch, Fleischabschnitte oder Teilst(cid:252)cke von Rindfleisch erzeugen und vermarkten, und f(cid:252)r Marktteilnehmer oder Organisa- tionen, die Rindfleisch aus Drittl(cid:228)ndern in die Gemein- schaft einf(cid:252)hren und m(cid:246)glicherweise nicht in der Lage sind, s(cid:228)mtliche Angaben gem(cid:228)(cid:223) dem obligatorischen Eti- kettierungssystem f(cid:252)r Rindfleisch zu machen, sind vor- behaltlich bestimmter Mindestangaben Ausnahmen vor- zusehen. (28) Ziel der Etikettierung ist es, bei der Vermarktung von Rindfleisch ein H(cid:246)chstma(cid:223) an Transparenz sicherzustellen. Marktteilnehmer und Organisationen, die das von ihnen vermarktete Rindfleisch so etikettieren, da(cid:223) eine genaue Herkunftssicherung des Tiers gew(cid:228)hrleistet ist, sollte es erlaubt sein, das Rindfleisch mit einem besonderen Logo zu etikettieren. (29) F(cid:252)r s(cid:228)mtliche Angaben, die nicht unter das obligatorische Etikettierungssystem f(cid:252)r Rindfleisch fallen, ist ebenfalls ein Gemeinschaftsrahmen erforderlich. Aufgrund der Vielfalt der Beschreibungen von vermarktetem Rindfleisch in der Gemeinschaft ist die Einrichtung eines freiwilligen Etiket- tierungssystems f(cid:252)r Rindfleisch am geeignetsten. Die Effi- zienz eines Etikettierungssystems h(cid:228)ngt von der M(cid:246)glich- keit ab, etikettiertes Rindfleisch auf das Herkunftstier bzw. die Herkunftstiere zur(cid:252)ckzuverfolgen. Die Etikettierungs- regelung eines Marktteilnehmers oder einer Organisation ist ung(cid:252)ltig, wenn die Spezifikation der zust(cid:228)ndigen Be- h(cid:246)rde nicht innerhalb einer bestimmten Frist vorgelegt worden ist. Im Hinblick auf die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Ermitt- lung der Person, die f(cid:252)r die Angaben auf dem Etikett verantwortlich ist, sind Marktteilnehmer und Organisatio- nen zur Etikettierung von Rindfleisch nur berechtigt, wenn auf dem Etikett ihr Name und ihr Erkennungslogo erscheinen. Damit die Etikettierungsspezifikationen ge- meinschaftsweit anerkannt werden, ist ein gegenseitiger Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten vor- zusehen. fleisch in dieses System einbeziehen. Diese Vorschriften m(cid:252)ssen gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die Etikettierung von einge- f(cid:252)hrtem Rindfleisch ebenso zuverl(cid:228)ssig ist wie die Etiket- tierung, die f(cid:252)r gemeinschaftliches Rindfleisch festgelegt wurde. (31) Der (cid:220)bergang von den Vorschriften in Titel II der Verord- nung (EG) Nr. 820/97 zu denen in dieser Verordnung k(cid:246)nnte zu Schwierigkeiten f(cid:252)hren, die in dieser Verord- nung nicht behandelt werden. Um auf diese M(cid:246)glichkeit vorbereitet zu sein, sollte vorgesehen werden, da(cid:223) die Kommission die erforderlichen (cid:220)bergangsma(cid:223)nahmen er- l(cid:228)(cid:223)t. Die Kommission k(cid:246)nnte erm(cid:228)chtigt werden, beson- dere praktische Probleme zu regeln. (32) Um die Zuverl(cid:228)ssigkeit der in dieser Verordnung vorgese- henen Etikettierungsvorschriften zu gew(cid:228)hrleisten, m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten verpflichtet werden, angemessene und wirksame Kontrollen durchzuf(cid:252)hren. Diese Kontrollen er- folgen unbeschadet der Kontrollen, die die Kommission analog gem(cid:228)(cid:223) Artikel 9 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 (cid:252)ber den Schutz der finanziellen Interessen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (1) durchf(cid:252)hrt. Die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten sind befugt, die Genehmigung einer Spezifikation im Fall von Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten zur(cid:252)ck- zuziehen. (33) F(cid:252)r Verst(cid:246)(cid:223)e gegen diese Verordnung sollten angemessene Sanktionen vorgesehen werden (cid:151) HABEN FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: TITEL I KENNZEICHNUNG UND REGISTRIERUNG VON RINDERN Artikel 1 Nach Ma(cid:223)gabe dieses Titels schafft jeder Mitgliedstaat ein (1) System zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern (im folgenden (cid:132)Tiere(cid:147) genannt). Dieser Titel gilt unbeschadet von Seuchentilgungs- und (2) Seuchenbek(cid:228)mpfungsvorschriften der Gemeinschaft und unbe- schadet der Richtlinie 91/496/EWG und der Verordnung (EWG) Nr. 3508/92. Die Bestimmungen der Richtlinie 92/102/EWG, die speziell Rinder betreffen, verlieren jedoch ab dem Zeit- punkt, zu dem die Tiere gem(cid:228)(cid:223) dem vorliegenden Titel gekenn- zeichnet werden m(cid:252)ssen, ihre Geltung. Artikel 2 F(cid:252)r diesen Titel gelten folgende Definitionen: (30) Auch Marktteilnehmer und Organisationen, die Rind- fleisch aus Drittl(cid:228)ndern in die Gemeinschaft einf(cid:252)hren, wollen ihre Erzeugnisse m(cid:246)glicherweise nach dem freiwil- ligen Etikettierungssystem f(cid:252)r Rindfleisch etikettieren. Da- her sind Vorschriften vorzusehen, die eingef(cid:252)hrtes Rind- (cid:151) (cid:132)Tier(cid:147): Rind im Sinne des Artikels 2 der Richtlinie 97/12/EG; (1) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 1. Verordnung zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1036/1999 (ABl. L 127 vom 21. 5. 1999, S. 4). 28. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 376 E/45 (cid:151) (cid:132)Betrieb(cid:147): Anlage, Geb(cid:228)ude oder, im Fall eines landwirt- schaftlichen Freilandbetriebs, jeder andere Ort im Hoheits- gebiet eines Mitgliedstaats, an dem Tiere im Sinne dieser Verordnung gehalten, aufgezogen oder anderweitig behan- delt werden; (cid:151) (cid:132)Tierhalter(cid:147): jede nat(cid:252)rliche oder juristische Person, die vor- (cid:252)bergehend oder st(cid:228)ndig, auch beim Tiertransport oder auf dem Viehmarkt, f(cid:252)r Tiere verantwortlich ist; (cid:151) (cid:132)zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde(cid:147): die in einem Mitgliedstaat f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Veterin(cid:228)rkontrollen bzw. die Durchf(cid:252)h- rung dieses Titels zust(cid:228)ndige Zentralbeh(cid:246)rde bzw. zust(cid:228)n- digen Beh(cid:246)rden oder damit beauftragten Stellen bzw. (cid:151) hinsichtlich der Kontrolle der Pr(cid:228)mien (cid:151) die mit der Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) Nr. 3508/92 beauf- tragten Stellen. Artikel 3 Das System zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern beruht auf folgenden Elementen: a) Ohrmarken zur Einzelkennzeichnung von Tieren, b) elektronischen Datenbanken, c) Tierp(cid:228)ssen, d) Registern in jedem Betrieb. Die Kommission und die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde des betreffenden Mitgliedstaats haben Zugang zu allen unter diesen Titel fallen- den Informationen. Die Mitgliedstaaten und die Kommission treffen geeignete Ma(cid:223)nahmen, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) alle Betroffenen, darunter auch einschl(cid:228)gige von dem Mitgliedstaat anerkannte Verbraucherorganisationen, Zugang zu diesen Infor- mationen erhalten k(cid:246)nnen, sofern die im einzelstaatlichen Recht vorgeschriebenen Erfordernisse der Vertraulichkeit und des Datenschutzes gem(cid:228)(cid:223) den einzelstaatlichen Rechtsvorschrif- ten gew(cid:228)hrleistet sind. Artikel 4 (1) Alle Tiere eines Betriebs, die nach dem 1. Januar 1998 geboren sind oder nach diesem Datum f(cid:252)r den innergemein- schaftlichen Handel bestimmt worden sind, werden mit von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde zugelassenen Ohrmarken an beiden Oh- ren gekennzeichnet. Beide Ohrmarken sind mit einem einheit- lich gestalteten Kenncode versehen, mit dem die einzelnen Tiere und ihre Geburtsbetriebe identifiziert werden k(cid:246)nnen. Abweichend davon d(cid:252)rfen Tiere, die vor dem 1. Januar 1998 geboren sind und nach diesem Datum f(cid:252)r den innergemein- schaftlichen Handel bestimmt worden sind, bis zum 1. Septem- ber 1998 gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/102/EWG gekennzeichnet werden. Au(cid:223)erdem d(cid:252)rfen in Abweichung von Vorstehendem Januar 1998 geboren sind und nach Tiere, die vor dem 1. diesem Datum zur sofortigen Schlachtung f(cid:252)r den innergemein- schaftlichen Handel bestimmt worden sind, bis zum 1. Septem- ber 1999 gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/102/EWG gekennzeichnet werden. Rinder, die f(cid:252)r kulturelle oder sportliche Veranstaltun- gen (mit Ausnahme von Messen und Ausstellungen) bestimmt sind, k(cid:246)nnen statt mit einer Ohrmarke nach einem von der Kommission anerkannten Kennzeichnungssystem gekennzeich- net werden, das gleichwertige Garantien bietet. Die Ohrmarke wird innerhalb einer von dem betreffen- (2) den Mitgliedstaat festzusetzenden Frist nach der Geburt des Tieres angebracht, in jedem Fall jedoch, bevor das Tier seinen Geburtsbetrieb verl(cid:228)(cid:223)t. Diese Frist betr(cid:228)gt bis zum 31. Dezem- ber 1999 nicht mehr als 30 und nach diesem Termin nicht mehr als 20 Tage. Die Kommission kann jedoch auf Antrag eines Mitgliedstaats nach dem in Artikel 10 bezeichneten Verfahren festlegen, unter welchen Umst(cid:228)nden die Mitgliedstaaten die H(cid:246)chstfrist verl(cid:228)n- gern d(cid:252)rfen. Nach dem 1. Januar 1998 geborene Tiere d(cid:252)rfen einen Betrieb nur verlassen, wenn sie nach den Vorschriften dieses Artikels gekennzeichnet sind. Aus Drittl(cid:228)ndern eingef(cid:252)hrte Tiere, die gem(cid:228)(cid:223) der Richt- (3) linie 91/496/EWG kontrolliert wurden und die im Hoheits- gebiet der Gemeinschaft verbleiben, werden innerhalb einer von den Mitgliedstaaten festzulegenden Frist von h(cid:246)chstens 20 Tagen nach Durchf(cid:252)hrung dieser Kontrolle im Bestim- mungsbetrieb, in jedem Fall jedoch vor Verlassen des Bestim- mungsbetriebs, mit einer Ohrmarke gekennzeichnet, die den Anforderungen dieses Artikels entspricht. Die Kennzeichnung er(cid:252)brigt sich jedoch, wenn es sich beim Bestimmungsbetrieb um einen Schlachthof handelt und dieser Schlachthof in dem Mitgliedstaat liegt, in dem die genannte Kontrolle durchgef(cid:252)hrt wurde, und wenn die betreffenden Tiere innerhalb von 20 Tagen nach Durchf(cid:252)hrung der Kontrolle ge- schlachtet werden. Die urspr(cid:252)ngliche Kennzeichnung des Ausfuhrdrittlands wird zusammen mit dem vom Bestimmungsmitgliedstaat zugeteilten Kenncode in der elektronischen Datenbank gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 oder, wenn diese noch nicht vollst(cid:228)ndig einsatzbereit ist, in den in Artikel 3 genannten Buchf(cid:252)hrungssystemen erfa(cid:223)t. Tiere aus anderen Mitgliedstaaten behalten ihre ur- (4) spr(cid:252)ngliche Ohrmarke. Ohrmarken d(cid:252)rfen nur mit Genehmigung der zust(cid:228)ndi- (5) gen Beh(cid:246)rde entfernt oder ersetzt werden. (6) Ohrmarken sind stets bestimmten Betrieben zugeteilt; sie werden von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde vergeben und nach deren Anweisung an den Ohren der betreffenden Tiere befestigt. Sp(cid:228)testens am 31. Dezember 2001 beschlie(cid:223)en das Par- (7) lament und der Rat auf der Grundlage eines Berichts und et- waiger Vorschl(cid:228)ge der Kommission nach dem Verfahren des Artikels 95 des Vertrags, ob in Anbetracht der in diesem Be- reich erzielten Fortschritte elektronische Kennzeichnungsvor- richtungen eingef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. C 376 E/46 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 12. 1999 Artikel 5 Artikel 7 Die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten erstellen eine elektronische Datenbank gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 14 und 18 der Richtlinie 97/12/EG. Tierhalter mit Ausnahme der Transporteure m(cid:252)ssen fol- (1) gende Anforderungen erf(cid:252)llen: Die elektronische Datenbank ist sp(cid:228)testens am 31. Dezember 1999 voll betriebsf(cid:228)hig und enth(cid:228)lt von diesem Zeitpunkt an alle aufgrund der vorgenannten Richtlinie erforderlichen Daten. Artikel 6 (1) Ab 1. Januar 1998 stellt die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde f(cid:252)r jedes Tier, das nach Artikel 4 gekennzeichnet werden mu(cid:223), binnen 14 Tagen nach Anzeige seiner Geburt bzw. bei aus Drittl(cid:228)ndern eingef(cid:252)hrten Tieren binnen 14 Tagen nach Mitteilung der Neu- kennzeichnung durch den betreffenden Mitgliedstaat gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Absatz 3 einen Pa(cid:223) aus. Die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde kann unter den gleichen Bedingungen P(cid:228)sse f(cid:252)r Tiere aus an- deren Mitgliedstaaten ausstellen. In diesem Fall wird der f(cid:252)r das betreffende Tier mitgef(cid:252)hrte Pa(cid:223) bei seiner Ankunft der zust(cid:228)n- digen Beh(cid:246)rde ausgeh(cid:228)ndigt, die ihn alsdann an den Ausstel- lungsmitgliedstaat zur(cid:252)cksendet. Die Kommission kann jedoch auf Antrag eines Mitgliedstaats nach dem Verfahren des Artikels 10 festlegen, unter welchen Umst(cid:228)nden die H(cid:246)chstfrist verl(cid:228)ngert werden kann. (2) Der Pa(cid:223) begleitet das Tier bei jeder Umsetzung. (3) Abweichend von Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 (cid:151) k(cid:246)nnen Mitgliedstaaten, welche (cid:252)ber eine elektronische Da- tenbank verf(cid:252)gen, die nach Auffassung der Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 bereits vor dem 1. Januar 2000 voll be- triebsf(cid:228)hig ist, vorsehen, da(cid:223) ein Pa(cid:223) nur f(cid:252)r Tiere aus- gestellt wird, die f(cid:252)r den innergemeinschaftlichen Handel bestimmt sind, und da(cid:223) der Pa(cid:223) die Tiere ausschlie(cid:223)lich bei der Umsetzung vom Hoheitsgebiet des betreffenden Mit- gliedstaats nach dem Hoheitsgebiet eines anderen Mitglied- staats begleitet; in diesem Fall enth(cid:228)lt der Pa(cid:223) Angaben, die auf der elektronischen Datenbank beruhen. In diesen Mitgliedstaaten wird der Pa(cid:223), der ein Tier bei der Einfuhr aus einem anderen Mitgliedstaat begleitet, bei der Ankunft des Tieres der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde ausgeh(cid:228)ndigt. (cid:151) k(cid:246)nnen Mitgliedstaaten bis 1. Januar 2000 gestatten, da(cid:223) f(cid:252)r Tierbest(cid:228)nde, die innerhalb des betreffenden Mitglied- staats umgesetzt werden, Sammeltierp(cid:228)sse ausgestellt wer- den, sofern diese Best(cid:228)nde die gleiche Herkunft und Bestim- mung haben und von einem Veterin(cid:228)rdokument begleitet werden. (4) Beim Tod eines Tieres reicht der Tierhalter den Pa(cid:223) bin- nen sieben Tagen bei der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde ein. Wird das Tier zu einem Schlachthof verbracht, so ist der Schlachthof- betreiber gehalten, den Pa(cid:223) der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde zuzusen- den. (cid:151) Sie f(cid:252)hren ein Register; (cid:151) sie teilen der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde ab dem Zeitpunkt, zu dem die elektronische Datenbank vollst(cid:228)ndig betriebsbereit ist, die genauen Daten jeder Umsetzung von Tieren in den oder aus dem Betrieb sowie die Daten aller Tiergeburten und Todesf(cid:228)lle bei Tieren im Betrieb binnen 15 Tagen und ab 1. Januar 2000 binnen sieben Tagen nach dem betref- fenden Ereignis mit. Die Kommission kann jedoch auf An- trag eines Mitgliedstaats nach dem Verfahren des Artikels 10 festlegen, unter welchen Umst(cid:228)nden die Mitgliedstaaten die H(cid:246)chstfrist verl(cid:228)ngern k(cid:246)nnen. (2) Die Tierhalter erg(cid:228)nzen gegebenenfalls unter Ber(cid:252)cksich- tigung von Artikel 6 die P(cid:228)sse unmittelbar nach jedem Zugang und unmittelbar vor jedem Abgang von Tieren und tragen daf(cid:252)r Sorge, da(cid:223) der Pa(cid:223) das betreffende Tier stets begleitet. Die Tierhalter legen der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde auf An- (3) frage alle zweckdienlichen Informationen (cid:252)ber Herkunft, Kenn- zeichnung und gegebenenfalls Bestimmung von Tieren vor, die sie besessen, gehalten, bef(cid:246)rdert, vermarktet oder geschlachtet haben. (4) Das Register erh(cid:228)lt die von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde genehmigte Form, wird manuell oder digital auf dem neuesten Stand gehalten und ist der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde f(cid:252)r einen von ihr festzulegenden Zeitraum, zumindest jedoch f(cid:252)r drei Jahre, auf ihr Verlangen hin jederzeit zur Einsicht offenzulegen. Artikel 8 Die Mitgliedstaaten benennen die Beh(cid:246)rde, die f(cid:252)r die (cid:220)ber- wachung der Einhaltung der Bestimmungen dieses Titels zu- st(cid:228)ndig ist, und unterrichten die anderen Mitgliedstaaten und die Kommission dar(cid:252)ber. Artikel 9 Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen die Tierhalter nach Artikel 2 mit den Kosten belasten, die aufgrund der Systeme nach Artikel 3 und der in diesem Titel vorgesehenen Kontrollen anfallen. Artikel 10 Unbeschadet des Artikels 8 der Entscheidung 1999/468/EG (1) legt die Kommission nach dem Verfahren des Artikels 13 der Verordnung (EG) 1258/1999 des Rates (2) Durchf(cid:252)hrungsvor- schriften zu diesem Titel fest, die insbesondere folgendes be- treffen: a) Vorschriften f(cid:252)r Ohrmarken, b) Vorschriften f(cid:252)r die P(cid:228)sse, c) Registrierungsvorschriften, d) Mindestkontrollregelung, (5) Bei der Ausfuhr von Tieren nach Drittl(cid:228)ndern reicht der letzte Tierhalter die P(cid:228)sse bei der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des Ausfuhrorts ein. (1) ABl. L 184 vom 17. 7. 1999, S. 23. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 103. 28. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 376 E/47 e) Verwaltungssanktionen, (2) Auf dem Etikett sind folgende Angaben zu machen: f) (cid:220)bergangsma(cid:223)nahmen zur Erleichterung der Anwendung dieses Titels. TITEL II ETIKETTIERUNG VON RINDFLEISCH UND RINDFLEISCH- ERZEUGNISSEN Artikel 11 Marktteilnehmer oder Organisationen gem(cid:228)(cid:223) der Definition des Artikels 12, die (cid:151) nach Abschnitt I dieses Titels zur Etikettierung von Rind- fleisch an der St(cid:228)tte des Verkaufs verpflichtet sind und/oder (cid:151) nach Abschnitt II dieses Titels bei der Etikettierung von Rindfleisch am Ort des Verkaufs andere als die in Artikel 13 festgelegten Angaben zu bestimmten Merkmalen oder zu Bedingungen der Erzeugung des etikettierten Fleisches oder Tieres, von dem das Fleisch stammt, machen m(cid:246)chten, m(cid:252)ssen dabei nach diesem Titel vorgehen. Dieser Titel findet jedoch unbeschadet der Bestimmungen der Richtlinie 79/112/EWG des Rates Anwendung. Artikel 12 F(cid:252)r diesen Titel bedeutet der Ausdruck (cid:151) (cid:132)Rindfleisch(cid:147) Erzeugnisse der KN-Codes 0201, 0202, 0206 10 95 und 0206 29 91; (cid:151) (cid:132)Etikettierung(cid:147) die Anbringung eines Etiketts an ein einzel- nes St(cid:252)ck oder mehrere St(cid:252)cke Fleisch oder ihre Verpak- kung mit den Angaben f(cid:252)r den Verbraucher am Ort des Verkaufs; (cid:151) (cid:132)Organisation(cid:147) eine Gruppe von Marktteilnehmern dessel- ben oder verschiedener Zweige des Rindfleischhandels. A b s c h n i t t I EG-System zur obligatorischen Etikettierung von Rindfleisch Artikel 13 (cid:151) Eine Referenznummer oder ein Referenzcode, mit dem die Verbindung zwischen dem Fleisch und dem Tier bzw. den Tieren gew(cid:228)hrleistet werden kann. Diese Nummer kann die Kennummer des Tieres, von dem das Fleisch stammt, oder die Kennummer einer Gruppe von Tieren sein. (cid:151) Die Zulassungsnummer des Schlachthofs, in dem das Tier oder die Tiergruppe geschlachtet wurde, und die Region oder der Mitgliedstaat oder das Drittland, in dem der Schlachthof liegt. Die Angabe mu(cid:223) lauten: (cid:132)Geschlachtet in [Name der Region oder des Mitgliedstaats oder des Dritt- lands] [Zulassungsnummer](cid:147). (cid:151) Die Zulassungsnummer des Zerlegungsbetriebs, in dem Schlachtk(cid:246)rper oder die Gruppe von Schlachtk(cid:246)rpern ent- beint wurden, und die Region oder der Mitgliedstaat oder das Drittland. Die Angabe mu(cid:223) lauten: (cid:132)Entbeint in [Name der Region oder des Mitgliedstaats oder des Drittlands] [Zu- lassungsnummer](cid:147). (cid:151) Die Kategorie des Tieres oder der Tiere, von denen das Rindfleisch stammt. (cid:151) Das Schlachtdatum des Tieres oder der Gruppe von Tieren, von dem/der das Rindfleisch stammt. (cid:151) Der ideale Mindestzeitraum f(cid:252)r die Reifung des Rind- fleischs. (3) Mitgliedstaaten, in denen ausreichende Angaben (cid:252)ber das Kennzeichnungs- und Registrierungssystem f(cid:252)r Rinder gem(cid:228)(cid:223) Titel I vorliegen, k(cid:246)nnen f(cid:252)r Fleisch von Rindern, die in ihrem Hoheitsgebiet geboren, gem(cid:228)stet und geschlachtet wurden, vor- schreiben, da(cid:223) auf dem Etikett zus(cid:228)tzliche Angaben gemacht werden m(cid:252)ssen. (4) Ein obligatorisches System im Sinne des Absatzes 3 darf nicht zu St(cid:246)rungen des Handels zwischen den Mitgliedstaaten f(cid:252)hren. Die Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen, nach denen Absatz 3 in den Mitgliedstaaten zur Anwendung gelangen soll, bed(cid:252)rfen der vorherigen Zustimmung der Kommission. (5) Ab 1. Januar 2003 sind von den Marktteilnehmern und Organisationen zus(cid:228)tzlich folgende Angaben auf den Etiketten zu machen: Allgemeine Vorschriften (cid:151) Mitgliedstaat, Region oder Betrieb oder Drittland, in dem (1) Marktteilnehmer und Organisationen, die Rindfleisch in der Gemeinschaft vermarkten, m(cid:252)ssen dies ab 1. Januar 2001 gem(cid:228)(cid:223) den Vorschriften dieses Artikels etikettieren. Mit dem obligatorischen Etikettierungssystem soll gew(cid:228)hrleistet werden, da(cid:223) zwischen der Kennzeichnung des Schlachtk(cid:246)rpers, der Schlachtk(cid:246)rperviertel oder der Fleischst(cid:252)cke einerseits und dem Einzeltier bzw. (cid:151) wenn dies zur Kontrolle der Richtigkeit der Angaben auf dem Etikett ausreicht (cid:151) den betreffenden Tieren andererseits eine Verbindung besteht. das Tier geboren wurde, (cid:151) Alle Mitgliedstaaten, Regionen oder Betriebe oder Drittl(cid:228)n- der, in denen die Mast durchgef(cid:252)hrt wurde, (cid:151) Mitgliedstaat, Region oder Schlachtbetrieb oder Drittland, in dem die Schlachtung erfolgt ist, (cid:151) Mitgliedstaat, Region oder Zerlegebetrieb oder Drittland, in dem die Entbeinung erfolgt ist. C 376 E/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 12. 1999 Erfolgten Geburt, Aufzucht, Schlachtung und Entbeinung der Tiere, von denen das Fleisch stammt, (cid:132)Herkunft: Drittlandserzeugnis(cid:147) oder (cid:132)Geschlachtet in [Name des Drittlandes](cid:147). (cid:151) in ein und demselben Mitgliedstaat, so kann die Angabe wie [Name des Mitgliedstaats](cid:147) oder lauten: (cid:132)Herkunft: folgt (cid:132)Herkunft: EG(cid:147); (cid:151) in mehr als einem Mitgliedstaat, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Herkunft: EG(cid:147) oder (cid:132)Herkunft: mehr als ein Mitgliedstaat der EG(cid:147); (cid:151) in einem oder mehreren Mitgliedstaaten oder Drittl(cid:228)ndern, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)[Herkunft: EG- und Drittlandserzeugnis](cid:147); (cid:151) in einem oder mehreren Drittl(cid:228)ndern, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Herkunft: Name des Drittlandes oder Na- men der Drittl(cid:228)nder(cid:147) oder (cid:132)Herkunft: Drittlandserzeugnis(cid:147). Artikel 14 Ausnahmeregelung f(cid:252)r das Obligatorische Etikettierungs- system (1) Abweichend von Artikel 13 Absatz 2, den ersten drei Gedankenstrichen von Artikel 13 Absatz 5 und Artikel 13 Absatz 6 m(cid:252)ssen Marktteilnehmer oder Organisationen, die Hackfleisch, Fleischabschnitte oder Teilst(cid:252)cke von Rindfleisch erzeugen, auf dem Etikett zumindest die Mitgliedstaaten, Regio- nen oder Zerlegungsbetriebe oder Drittl(cid:228)nder angeben, in de- nen die Erzeugung des Rindfleischs erfolgt ist. Artikel 16 Herkunftssicherung Rindfleisch (cid:151) Tier Ein Marktteilnehmer oder eine Organisation, die eine Verbin- dung zwischen der Kennzeichnung des Rindfleischs und dem einzelnen Tier, von dem das Rindfleisch stammt, gew(cid:228)hrleisten, sind befugt, das Rindfleisch mit einem besonderen Logo zu etikettieren. A b s c h n i t t I I Freiwilliges Etikettierungssystem Artikel 17 Allgemeine Vorschriften (1) F(cid:252)r andere als die Etiketten gem(cid:228)(cid:223) Abschnitt I dieses Titels legt jeder Marktteilnehmer oder jede Organisation der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des Mitgliedstaats, in dem das betreffende Rindfleisch erzeugt oder vermarktet wird, eine Spezifikation zur Information vor. Diese vorherige Mitteilung erfolgt minde- stens einen Monat vor der Durchf(cid:252)hrung der Etikettierung. Die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde kann zur Verwendung in diesem Mitglied- staat ebenfalls Spezifikationen unter der Voraussetzung fest- legen, da(cid:223) deren Anwendung nicht obligatorisch ist. Wurde dieses Rindfleisch erzeugt In den Spezifikationen zur freiwilligen Etikettierung ist folgen- des anzugeben: (cid:151) in ein und derselben Region oder in ein und demselben Mitgliedstaat, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Erzeugt in [Name der Region oder des Mitgliedstaats](cid:147) oder (cid:132)Erzeugt in der EG(cid:147); (cid:151) in mehr als einem Mitgliedstaat, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Erzeugt in [Namen der Mitgliedstaaten](cid:147) oder (cid:132)Erzeugt in der EG(cid:147); (cid:151) in einem oder mehreren Mitgliedstaaten und einem oder mehreren Drittl(cid:228)ndern so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Erzeugt in [Namen der Mitgliedstaaten und Drittl(cid:228)nder](cid:147) oder (cid:132)Erzeugt in der EG und Drittl(cid:228)ndern(cid:147); (cid:151) in einem oder mehreren Drittl(cid:228)ndern, so kann die Angabe wie folgt lauten: (cid:132)Erzeugt in [Name des Drittlandes oder der Drittl(cid:228)nder](cid:147) oder (cid:132)Erzeugt in Drittl(cid:228)ndern(cid:147). (2) Abweichend von Artikel 13 Absatz 2 sechster Gedanken- strich kann ein Marktteilnehmer oder eine Organisation Kalb- fleisch etikettieren, ohne den Mindestzeitraum f(cid:252)r die Reifung des Fleischs anzugeben. Artikel 15 Obligatorische Etikettierung von Rindfleisch aus Drittl(cid:228)ndern (cid:151) die Angaben, die das Etikett enthalten mu(cid:223), (cid:151) die Ma(cid:223)nahmen, die zur Gew(cid:228)hrleistung der Richtigkeit der Angaben getroffen werden m(cid:252)ssen, (cid:151) das Kontrollsystem, das auf allen Erzeugungs- und Vermark- tungsstufen angewendet wird, einschlie(cid:223)lich der Kontrollen, die von einer von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde anerkannten und vom Marktteilnehmer oder der Organisation zu be- zeichnenden unabh(cid:228)ngigen Stelle durchzuf(cid:252)hren sind. Diese Stellen m(cid:252)ssen die Kriterien gem(cid:228)(cid:223) der europ(cid:228)ischen Norm EN/45011 erf(cid:252)llen, (cid:151) im Fall einer Organisation die Ma(cid:223)nahmen, die hinsichtlich eines Mitglieds getroffen werden, das die Spezifikation nicht einh(cid:228)lt. Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen beschlie(cid:223)en, da(cid:223) die Kontrollen statt von einer unabh(cid:228)ngigen Stelle von einer zust(cid:228)ndigen Be- h(cid:246)rde durchgef(cid:252)hrt werden. Die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde mu(cid:223) in diesem Fall (cid:252)ber entsprechende qualifizierte Mitarbeiter und Mittel verf(cid:252)gen, um die erforderlichen Kontrollen durchzuf(cid:252)h- ren. Abweichend von Artikel 13 ist in die Gemeinschaft eingef(cid:252)hr- tes Rindfleisch, f(cid:252)r das nicht s(cid:228)mtliche Angaben gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13 vorliegen, wie folgt zu etikettieren: Die Kosten der nach diesem Titel durchgef(cid:252)hrten Kontrollen tragen die Marktteilnehmer oder Organisationen, die das Etiket- tierungssystem anwenden. 28. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 376 E/49 (2) Mit einer Spezifikation soll au(cid:223)erdem sichergestellt wer- den, da(cid:223) zwischen der Kennzeichnung des Schlachtk(cid:246)rpers, der Schlachtk(cid:246)rperviertel oder der Fleischst(cid:252)cke einerseits und dem einzelnen Tier bzw. (cid:151) wenn dies zur Kontrolle der Richtigkeit der Angaben auf dem Etikett ausreicht (cid:151) den betreffenden Tieren andererseits eine Verbindung besteht. (cid:151) die Verfahren und Kriterien, die die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde bei der Pr(cid:252)fung der Spezifikation einhalten mu(cid:223); (cid:151) die einzelnen Marktteilnehmer und Organisationen, deren Spezifikationen die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde angenommen hat. (3) Das Etikett enth(cid:228)lt Angaben, die Die Kommission leitet diese Mitteilungen an die Mitgliedstaaten weiter. (cid:151) der Marktteilnehmer oder die Organisation machen m(cid:246)chte und die der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde zuvor mitgeteilt wurden, (cid:151) richtig und nachpr(cid:252)fbar sind und mit der der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde (cid:252)bermittelten Spezifikation (cid:252)bereinstimmen, Kommt die Kommission auf der Grundlage der vorgenannten Mitteilungen zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) die in einem Drittland gel- tenden Verfahren und/oder Kriterien den Normen dieser Ver- ordnung nicht gleichwertig sind, beschlie(cid:223)t die Kommission nach Anh(cid:246)rung des betreffenden Drittlands, da(cid:223) die Spezifika- tionen dieses Drittlandes in der Gemeinschaft nicht g(cid:252)ltig sind. (cid:151) klar und nicht irref(cid:252)hrend sind und auf alles Rindfleisch zutreffen, das gemischt wurde und von verschiedenen Tie- ren stammt. Artikel 19 Sanktionen (4) Wenn die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde binnen eines Monats ab dem Tag, der auf die Vorlage der Spezifikation folgt, nicht Einspruch gegen die Spezifikation erhebt oder zus(cid:228)tzliche In- formationen verlangt, darf der betreffende Marktteilnehmer oder die betreffende Organisation Rindfleisch gem(cid:228)(cid:223) der Spe- zifikation und unter der Voraussetzung etikettieren, da(cid:223) auf dem Etikett sein bzw. ihr Name oder Logo aufgef(cid:252)hrt ist. (5) Wird das Rindfleisch in zwei oder mehr Mitgliedstaaten erzeugt oder verkauft, sind die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden der Mit- gliedstaaten verpflichtet, (cid:151) sich gegenseitig zu unterst(cid:252)tzen, um einen wirksamen In- formationsaustausch (cid:252)ber die in den anderen Mitgliedstaa- ten geltenden Etikettierungsspezifikationen zu gew(cid:228)hrlei- sten, (cid:151) die in den anderen Mitgliedstaaten geltenden Spezifikatio- nen anzuerkennen. Artikel 18 Freiwilliges Etikettierungssystem f(cid:252)r Rindfleisch aus Drittl(cid:228)ndern (1) Erfolgt die Erzeugung von Rindfleisch ganz oder teil- weise in einem Drittland, so d(cid:252)rfen die Marktteilnehmer oder Organisationen das Rindfleisch nur dann gem(cid:228)(cid:223) diesem Ab- schnitt etikettieren, wenn sie zuvor ihre Spezifikationen der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde vorgelegt haben, die zu diesem Zweck von jedem der betreffenden Drittl(cid:228)nder benannt wurde, und wenn die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde nicht binnen eines Monats Ein- spruch gegen die Spezifikation erhebt oder zus(cid:228)tzliche Infor- mationen verlangt. Damit die in einem Drittland g(cid:252)ltige Spezifikation in der (2) Gemeinschaft G(cid:252)ltigkeit erlangt, mu(cid:223) das Drittland der Kom- mission vorher folgendes mitteilen: (cid:151) die benannte zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde; Wird festgestellt, da(cid:223) ein Marktteilnehmer oder eine Organisa- tion die in Artikel 17 Absatz 1 genannte Spezifikation nicht eingehalten hat, so kann der Mitgliedstaat unbeschadet der Ma(cid:223)nahmen, die von der Organisation selbst oder der in Ar- tikel 17 genannten Kontrollstelle ergriffen wurden, zus(cid:228)tzliche Bedingungen vorschreiben, die f(cid:252)r die Aufrechterhaltung der G(cid:252)ltigkeit des Etiketts erf(cid:252)llt werden m(cid:252)ssen. A b s c h n i t t I I I Allgemeine Vorschriften Artikel 20 Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen Die Kommission legt unbeschadet des Artikels 8 des (1) Beschlusses 1999/468/EG des Rates nach dem Verfahren des Artikels 43 der Verordnung (EWG) Nr. 1254/1999 des Rates die Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zu diesem Titel und ins- besondere folgendes fest: (cid:151) die H(cid:246)chstzahl der Tiere in einer Gruppe gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13; (cid:151) die Kategorien von Tieren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13 Absatz 2 vier- ter Gedankenstrich; (cid:151) die Definition von Hackfleisch, Fleischabschnitten oder Teil- st(cid:252)cken von Rindfleisch gem(cid:228)(cid:223) Artikel 14 Absatz 1; (cid:151) das Logo gem(cid:228)(cid:223) Artikel 16; (cid:151) die besonderen Angaben, die auf den Etiketten aufgef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. Nach demselben Verfahren erl(cid:228)(cid:223)t die Kommission au- (2) (cid:223)erdem a) die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, um den Wechsel von den Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 820/97 zu den Vor- schriften dieses Titels zu erleichtern; C 376 E/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 12. 1999 b) die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die L(cid:246)sung konkreter praktischer Probleme. Diese Ma(cid:223)nahmen d(cid:252)rfen, sofern sie hinl(cid:228)nglich begr(cid:252)ndet sind, in bestimmten Teilen von diesem Titel abweichen. Artikel 21 Benennung der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden dieser Entwicklung gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren des Artikels 22a (cid:228)ndern oder aufheben. (6) Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zu diesem Artikel werden erforderlichenfalls nach dem Verfahren des Artikels 22a erlas- sen. Die Mitgliedstaaten benennen die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde oder die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden, die f(cid:252)r die Umsetzung dieses Titels ver- antwortlich sind, sp(cid:228)testens sechs Monate nach dem Inkraft- treten dieser Verordnung. Artikel 22a (1) Die Kommission wird gem(cid:228)(cid:223) dem in Absatz 2 festgeleg- ten Verfahren durch den mit dem Beschlu(cid:223) 68/361/EWG einge- setzten St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) unterst(cid:252)tzt. TITEL III GEMEINSAME VORSCHRIFTEN Artikel 22 (1) Die Mitgliedstaaten treffen alle erforderlichen Ma(cid:223)nah- men, um die Einhaltung dieser Verordnung zu gew(cid:228)hrleisten. Diese Ma(cid:223)nahmen erfolgen unbeschadet der Kontrollen, die die Kommission analog gem(cid:228)(cid:223) Artikel 9 der Verordnung (EG, Eu- ratom) Nr. 2988/95 durchf(cid:252)hren kann. Etwaige Sanktionen, die die Mitgliedstaaten verh(cid:228)ngen, m(cid:252)ssen in einem angemessenen Verh(cid:228)ltnis zur Schwere des Versto(cid:223)es stehen. Sofern gerechtfertigt, k(cid:246)nnen die Sanktionen eine Be- schr(cid:228)nkung des Tierverkehrs aus dem oder zum Betrieb des Tierhalters beinhalten. (2) Wenn die einheitliche Anwendung der Bestimmungen dieser Verordnung es erfordert, k(cid:246)nnen Veterin(cid:228)rsachverst(cid:228)n- dige der Kommission gemeinsam mit den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)r- den a) (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob die Mitgliedstaaten, die genannten Vorschrif- ten einhalten; b) Vor-Ort-Kontrollen durchf(cid:252)hren, um zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob die Kontrollen gem(cid:228)(cid:223) dieser Verordnung vorgenommen werden. Ein Mitgliedstaat, auf dessen Hoheitsgebiet eine Kontrolle (3) stattfindet, stellt den Veterin(cid:228)rsachverst(cid:228)ndigen der Kommission alle zur Erf(cid:252)llung ihrer Aufgaben erforderliche Unterst(cid:252)tzung zur Verf(cid:252)gung. Das Ergebnis der Kontrollen mu(cid:223) vor der Erstellung und Wei- terleitung eines Abschlu(cid:223)berichts mit der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des betreffenden Mitgliedstaats er(cid:246)rtert werden. (4) Die Kommission befa(cid:223)t sich im St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)raus- schu(cid:223) mit der Situation, wenn sie dies in Anbetracht der Ergeb- nisse der Kontrollen f(cid:252)r gerechtfertigt h(cid:228)lt. Sie kann nach dem Verfahren des Artikels 22a die notwendigen Entscheidungen erlassen. (5) Die Kommission (cid:252)berwacht die Entwicklung der Situa- tion. Sie kann die Entscheidungen gem(cid:228)(cid:223) Absatz 3 je nach (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Aus- schu(cid:223) einen Entwurf der zu treffenden Ma(cid:223)nahmen. Der Aus- schu(cid:223) gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Ber(cid:252)cksichtigung der Dringlichkeit der betreffenden Frage festsetzen kann. Die Stel- lungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 EG-Vertrag f(cid:252)r die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission zu fassenden Beschl(cid:252)sse vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschu(cid:223) werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) dem vorgenannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. Erkl(cid:228)rt das Europ(cid:228)ische Parlament (3) in einer Entschlie- (cid:223)ung, unter Angabe der Gr(cid:252)nde, da(cid:223) der Entwurf der Durch- f(cid:252)hrungsma(cid:223)nahmen, deren Annahme in Betracht gezogen wird und die einem Ausschu(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) der vorliegenden, nach Artikel 251 EG-Vertrag angenommenen Verordnung unterbrei- tet wurden, die in dieser Verordnung vorgesehenen Durchf(cid:252)h- rungsbefugnisse (cid:252)berschreitet, so (cid:252)berpr(cid:252)ft die Kommission den Ma(cid:223)nahmenentwurf. Unter Ber(cid:252)cksichtigung der Ent- schlie(cid:223)ung kann die Kommission dem Ausschu(cid:223) innerhalb der f(cid:252)r das laufende Verfahren geltenden Fristen neue Ma(cid:223)nah- menentw(cid:252)rfe unterbreiten, das Verfahren fortsetzen oder dem Europ(cid:228)ischen Parlament und dem Rat einen Vorschlag auf der Grundlage des Vertrags unterbreiten. Die Kommission unter- richtet das Europ(cid:228)ische Parlament und den Ausschu(cid:223) dar(cid:252)ber, wie sie in Anbetracht der Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Par- laments weiter vorzugehen gedenkt, und teilt die Gr(cid:252)nde hier- f(cid:252)r mit. (4) Die Kommission erl(cid:228)(cid:223)t die beabsichtigten Ma(cid:223)nahmen unbeschadet des Absatzes 3, wenn sie mit der Stellungnahme des Ausschusses (cid:252)bereinstimmen. (5) Stimmen die beabsichtigten Ma(cid:223)nahmen mit der Stel- lungnahme des Ausschusses nicht (cid:252)berein oder liegt keine Stel- lungnahme vor, so unterbreitet die Kommission dem Rat un- verz(cid:252)glich einen Vorschlag f(cid:252)r die zu treffenden Ma(cid:223)nahmen und setzt das Europ(cid:228)ische Parlament hiervon in Kenntnis. Ist das Europ(cid:228)ische Parlament der Auffassung, da(cid:223) ein (6) Vorschlag, den die Kommission gem(cid:228)(cid:223) der nach dem Verfahren des Artikels 251 EG-Vertrag angenommenen Verordnung unter- breitet hat, die in dieser Verordnung vorgesehenen Durchf(cid:252)h- rungsbefugnisse (cid:252)berschreitet, so setzt es den Rat von seinem Standpunkt in Kenntnis. 28. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 376 E/51 Der Rat kann, wenn dies in Anbetracht eines solchen (7) Standpunkts angebracht ist, innerhalb von drei Monaten nach seiner Befassung mit qualifizierter Mehrheit (cid:252)ber den Vorschlag beschlie(cid:223)en. Hat sich der Rat innerhalb dieses Zeitraums mit qualifizierter Mehrheit gegen den Vorschlag ausgesprochen, so ist er von der Kommission zu (cid:252)berpr(cid:252)fen. Sie kann dem Rat einen ge(cid:228)nder- ten Vorschlag unterbreiten, ihren Vorschlag erneut unterbreiten oder einen Vorschlag f(cid:252)r einen Rechtsakt auf der Grundlage des Vertrages vorlegen. wird der vorgeschlagene Durchf(cid:252)hrungsrechtsakt von der Kom- mission erlassen. Artikel 23 (1) Die Verordnung (EG) Nr. 820/97 wird aufgehoben. (2) Verweise auf die Verordnung (EG) Nr. 820/97 gelten als Verweise auf die vorliegende Verordnung. Zur Orientierung dient die Konkordanztabelle im Anhang. Artikel 24 Hat der Rat nach Ablauf dieser Frist weder den vorgeschlage- nen Durchf(cid:252)hrungsrechtsakt erlassen noch sich gegen den Vor- schlag f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrungsma(cid:223)nahmen ausgesprochen, so Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffent- lichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab [einen Monat nach dem Tag ihres Inkrafttretens]. ANHANG KONKORDANZTABELLE Verordnung (EG) Nr. 820/97 Vorliegende Verordnung Artikel 1 Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4 Artikel 5 Artikel 6 Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9 Artikel 10 Artikel 11 Artikel 12 Artikel 13 Artikel 14 Absatz 1 Artikel 14 Absatz 2 Artikel 14 Absatz 3 Artikel 14 Absatz 4 Artikel 15 Artikel 16 Absatz 1 Artikel 16 Absatz 2 Artikel 16 Absatz 3 Artikel 17 Artikel 18 Artikel 19 Artikel 20 Artikel 21 Artikel 22 Artikel 1 Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4 Artikel 5 Artikel 6 Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9 Artikel 10 Artikel 24 Artikel 11 Artikel 12 Artikel 17 Absatz 1 Artikel 17 Absatz 2 Artikel 17 Absatz 5 Artikel 17 Absatz 4 Artikel 18 Artikel 17 Absatz 3 Artikel 17 Absatz 3 Artikel 13 Absatz 2, erster Gedankenstrich Artikel 19 Artikel 20 (cid:151) Artikel 21 Artikel 22 Artikel 24


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1843/99 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Zunahme der Kriminalität an der andalusischen Costa del Sol (Spanien).

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU police cooperation
Europol
Spain
organised crime

text: C 203 E/64 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Nimmt das ehemalige Mitglied w(cid:228)hrend des Dreijahreszeitraums eine neue Erwerbst(cid:228)tigkeit auf, werden die monatlichen Bruttobez(cid:252)ge (d. h. die Bez(cid:252)ge vor Abzug der Steuern), die es in seiner neuen T(cid:228)tigkeit erh(cid:228)lt, von dem (cid:220)bergangsgeld in Abzug gebracht, sofern diese Bez(cid:252)ge zuz(cid:252)glich des (cid:220)bergangsgeldes die Betr(cid:228)ge (cid:129) vor Abzug der Steuern (cid:129) (cid:252)bersteigen, die der Betreffende in Aus(cid:252)bung seines Amtes erhielt. Bei der Festsetzung der H(cid:246)he der Bez(cid:252)ge in der neuen T(cid:228)tigkeit sind alle Verg(cid:252)tungsbestandteile mit Ausnahme der Kostenerstattungen zu ber(cid:252)cksichtigen. 2. In diesen F(cid:228)llen sind keine Zahlungen erfolgt. (1) ABl. 187 vom 8. 8. 1967. (2000/C 203 E/078) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1843/99 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (13. Oktober 1999) Betrifft: Zunahme der Kriminalit(cid:228)t an der andalusischen Costa del Sol (Spanien) In den letzten Monaten hat die Kriminalit(cid:228)t an der andalusischen Costa del Sol (Spanien) erheblich zugenommen. Sie geht auf das Konto perfekt organisierter Verbrecherbanden, die unter anderem in den Bereichen Drogenhandel, Geldw(cid:228)sche und Frauenhandel aktiv sind. Welche Ma(cid:223)nahmen kann die Kommission nach Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrags ergreifen, der eine neue gemeinsame Politik in den Bereichen Freiz(cid:252)gigkeit, Sicherheit und Justiz vorsieht? Setzt sich angesichts des besorgniserregenden Anstiegs dieser Art von Kriminalit(cid:228)t Europol besonders f(cid:252)r die Bek(cid:228)mpfung dieser Aktivit(cid:228)ten in dieser europ(cid:228)ischen Region ein? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) Die spanischen Beh(cid:246)rden haben ermittelt, da(cid:223) in Spanien 170 organisierte Verbrecherbanden mit insgesamt rund 5. 200 Mitgliedern t(cid:228)tig sind. Die meisten von ihnen haben sich entlang der Mittel- meerk(cid:252)ste niedergelassen und nutzen die dortigen Schiffahrtseinrichtungen zu Schmuggelzwecken. Jedes Jahr zieht die spanische K(cid:252)ste insbesondere zahlreiche Jachtensegler und Touristen aus aller Welt an. Titel VI EUV in der durch den Vertrag von Amsterdam ge(cid:228)nderten Fassung enth(cid:228)lt die einschl(cid:228)gigen Bestimmungen (cid:252)ber die Zusammenarbeit der Polizei- und Justizbeh(cid:246)rden in Strafsachen. Sie stellen darauf ab, den B(cid:252)rgern durch ein gemeinsames Vorgehen der Mitgliedstaaten ein hohes Ma(cid:223) an Sicherheit in einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts zu bieten. An den Arbeiten zu diesem Bereich ist die Kommission in vollem Umfang beteiligt. Der Aktionsplan des Rates und der Kommission zur bestm(cid:246)glichen Umsetzung der Bestimmungen des Amsterdamer Vertrags (cid:252)ber den Aufbau eines Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (1), der vom Rat (Justiz und Inneres) am 3. Dezember 1998 in Wien angenommen wurde, sieht ein umfassendes und detailliertes Paket von Ma(cid:223)nahmen vor, die binnen zwei bzw. f(cid:252)nf Jahren durchzuf(cid:252)hren sind. Der Aktionsplan umfa(cid:223)t des weiteren verschiedene Ma(cid:223)nahmen auf dem Gebiet der Zusammenarbeit der Polizei. Was die Costa del Sol betrifft, so ist es Sache der spanischen Beh(cid:246)rden, die operationellen Daten (cid:252)ber die betreffenden kriminellen Organisationen mit der Bitte um weitere Analysen an Europol zu (cid:252)bermitteln. Bei Vorliegen entsprechender Ergebnisse der Informationsbeschaffung und -auswertung kann Europol k(cid:252)nftig unter Einhaltung von Artikel 30 (ex-Artikel K. 2) EUV konkrete Ermittlungen vor Ort einleiten und gemeinsame Ermittlungsgruppen zusammenstellen. (1) ABl. C 19 vom 23. 1. 1999


title: PREGUNTA ESCRITA E-1853/99 de Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) a la Comisión. Sanidad y protección al consumidor.

eurovoc_concepts:
European social policy
medical data
protection of privacy
telematics

text: C 203 E/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/085) PREGUNTA ESCRITA E-1853/99 de Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de octubre de 1999) Asunto: Sanidad y protecci(cid:243)n al consumidor La l(cid:243)gica y sistemÆtica utilizaci(cid:243)n de herramientas informÆticas en prÆcticamente todos los Æmbitos de la actividad humana ha hecho que una enorme cantidad de datos sea accesible a infinidad de personas. Concretamente en el Æmbito de la sanidad, segœn el Grupo Europeo de (cid:201)tica en las Ciencias y Nuevas Tecnolog(cid:237)as, esta informatizaci(cid:243)n ha supuesto en muchos casos la desaparici(cid:243)n de facto del derecho a la confidencialidad de los datos mØdicos que todo ciudadano debe tener. ¿Nos podr(cid:237)a informar de quØ medidas se van a poner en marcha para terminar con esta situaci(cid:243)n y en quØ plazo? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protecci(cid:243)n de las personas f(cid:237)sicas en cuanto al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci(cid:243)n de estos datos (1). Esta directiva pretende asegurar un elevado nivel de protecci(cid:243)n de los derechos fundamentales de las personas y particularmente del derecho al respeto de la vida privada. Es de aplicaci(cid:243)n para todos los tratamientos de datos personales, independientemente de las tecnolog(cid:237)as empleadas para efectuarlos y de la actividad econ(cid:243)mica o social para la que se efectœen. Al considerar delicados los datos relativos a la salud de las personas f(cid:237)sicas, Østos se someterÆn a un rØgimen de protecci(cid:243)n mayor previsto por el art(cid:237)culo 8 de la Directiva. En principio, se prohibe el tratamiento de dichos datos, salvo varias excepciones enumeradas de manera exhaustiva en dicho art(cid:237)culo. De este modo, se permite el tratamiento de datos mØdicos siempre y cuando el interesado haya dado su consentimiento expl(cid:237)cito a dicho tratamiento o si Øste se ha efectuado con fines mØdicos segœn las condiciones establecidas por el apartado 3 del citado art(cid:237)culo, o bien si el tratamiento responde al interØs vital de la persona o si, sin perjuicio de las condiciones establecidas por el apartado 4 del mismo art(cid:237)culo, los Estados miembros autorizan el tratamiento por razones importantes de interØs pœblico en sectores como la salud pœblica, la protecci(cid:243)n social o la investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica. En estos momentos, la Comisi(cid:243)n comprueba la aplicaci(cid:243)n de la Directiva por aquellos Estados miembros que ten(cid:237)an como plazo la fecha de 24 de octubre de 1998 para tomar las medidas nacionales de aplicaci(cid:243)n oportunas. Por otro lado, la Comisi(cid:243)n ha tomado buena nota de las recomendaciones presentadas en julio de 1999 por el Grupo Europeo de (cid:201)tica al que se refiere Su Seæor(cid:237)a. (cid:201)stas aportan elementos importantes de reflexi(cid:243)n relativos al tratamiento de datos mØdicos en el Æmbito de las redes telemÆticas. La Comisi(cid:243)n extraerÆ las conclusiones pertinentes a la vista de la aplicaci(cid:243)n de la Directiva que, a su vez, deberÆn ser objeto de un informe por parte de la Comisi(cid:243)n en virtud del art(cid:237)culo 33 del mencionado texto. la Comisi(cid:243)n comunica a Su Seæor(cid:237)a que el programa «Tecnolog(cid:237)as de la Sociedad de la Asimismo, Informaci(cid:243)n» del quinto programa marco para acciones de investigaci(cid:243)n y desarrollo tecnol(cid:243)gico (2), recoge el apoyo de los objetivos de las pol(cid:237)ticas comunitarias, incluida la protecci(cid:243)n de datos personales por medios tecnol(cid:243)gicos. En este contexto, se estÆn estudiando varios proyectos relacionados con la protecci(cid:243)n de datos mØdicos, tales como la utilidad de las tarjetas inteligentes o el empleo de la codificaci(cid:243)n para la protecci(cid:243)n de datos. (1) DO L 281 de 23. 11. 1995. (2) DO C 173 de 7. 6. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1850/99 υποβολή: Isidoro Sánchez García (ELDR) προς την Επιτροπή. Πυρηνικός σταθμός Ταν Ταν (Μαρόκο).

eurovoc_concepts:
Morocco
eligibility criteria
nuclear power station
siting of power stations

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/67 Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) H astikh· ptyxh· toy ue·matow tvn praktikv·n poy katagge·llei o k. boyleyth·w endexome·nvw empi·ptei stiw diata·jeiw thw odhgi·aw 84/450/EOK toy Symboyli·oy thw 10hw Septembri·oy 1984 gia thn prose·ggish tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn tvn kratv·n melv·n sxetika· me thn paraplanhtikh· diafh·mish (1). Sthn prokei·menh peri·ptvsh ayto· fai·netai na isxy·ei, dedome·noy o·ti to ke·rdow anakoinv·netai sth dia·rkeia prov·uhshw tvn pvlh·sevn. Ayth· h odhgi·a h·dh efarmo·zetai apo· o·la ta kra·th me·lh kai synepv·w efarmo·zontai oi isxy·oysew eunike·w diata·jeiw. Ei·nai endiafe·ron na shmeivuei· o·ti se orisme·na kra·th me·lh, h problepo·menh poinh· ei·nai aploy·stata h katabolh· toy ke·rdoyw gia to opoi·o e·xei douei· ypo·sxesh ston katanalvth· xvri·w kami·a a·llh proy¤ po·uesh. Apo· thn poinikh· a·poch, efarmo·zetai mo·non to euniko· di·kaio. Eja·lloy pre·pei na shmeivuei· o·ti sto me·llon, y·stera apo· thn e·kdosh thw odhgi·aw 98/27/EK thw 19 Mai(cid:138)oy 1998 toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy peri· tvn agvgv·n paralei·cevw ston tome·a thw prostasi·aw tvn symfero·ntvn tvn katanalvtv·n (2), ta kra·th me·lh ua e·xoyn to dikai·vma na ori·zoyn tiw dioikhtike·w arxe·w h· ta dikasth·ria poy ei·nai armo·dia gia tiw apofa·seiw sxetika· me tiw prosfyge·w apo· toyw aneja·rthtoyw dhmo·sioyw organismoy·w poy ei·nai eidika· epifortisme·noi me thn prostasi·a tvn syllogikv·n symfero·ntvn tvn katanalvtv·n h· apo· toyw organismoy·w poy apoble·poyn sthn prostasi·a tvn syllogikv·n symfero·ntvn tvn katanalvtv·n, stamatv·ntaw h· apagorey·ontaw ka·ue para·bash tvn odhgiv·n o·pvw ayte·w apariumoy·ntai se para·rthma thw odhgi·aw, me thn epify·lajh tvn kano·nvn toy dieunoy·w idivtikoy· dikai·oy o·son afora· to isxy·on di·kaio. Vw prouesmi·a gia thn efarmogh· ayth·w thw odhgi·aw apo· ta kra·th me·lh e·xei oristei· h 31h Dekembri·oy 2000. Vsto·so oi katanalvte·w poy epiuymoy·n na ypoba·loyn mh·nysh lo·gv emporikv·n praktikv·n poy uevroy·ntai ane·ntimew, mporoy·n na apeyuynuoy·n sto Dieune·w Di·ktyo Ele·gxoy thw Empori·aw (RICC) (sta agglika· «Internatio- nal marketing supervision network» (IMSN)). To RICC ei·nai a·typo di·ktyo apoteloy·meno apo· forei·w poy ei·nai epifortisme·noi me thn efarmogh· tvn no·mvn stiw emporike·w praktike·w perisso·tervn apo· ei·kosi tessa·rvn xvrv·n, h pleiono·thta tvn opoi·vn ei·nai me·lh toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai Ana·ptyjhw (OOSA). To di·ktyo e·xei vw skopo· na diadv·sei plhrofo- ri·ew sxetika· me tiw diasynoriake·w emporike·w praktike·w poy ende·xetai na e·xoyn anti·ktypo sta symfe·ronta tvn katanalvtv·n kai na enuarry·nei th dieunh· synergasi·a tvn arxv·n poy ei·nai epifortisme·new me thn efarmogh· tvn no·mvn. To 1999 ta eyrvpai¤ka· me·lh toy RICC (ek tvn opoi·vn ta kra·th me·lh) dhmioy·rghsan thn ypooma·da «RICC- Europe» sthn opoi·a symmete·xei h Epitroph·, ekprosvpoy·menh apo· th Genikh· Diey·uynsh «Ygei·a kai prostasi·a tvn katanalvtv·n». H epafh· me to RICC mporei· na gi·nei me·sv toy istoxv·roy http://www. ari. net/imsn o·poy mporei· kanei·w na brei tiw dieyuy·nseiw ka·ue kra·toyw me·loyw. (1) (2) EE L 250 thw 19. 9. 1984. EE L 166 thw 11. 6. 1998. (2000/C 203 E/082) GRAPTH ERVTHSH E-1850/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (13 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Pyrhniko·w staumo·w Tan Tan (Maro·ko) H anakoi·nvsh peri· egkatasta·sevw pyrhnikoy· staumoy· sto Tan Tan, sthn akth· toy Atlantikoy· sto Maro·ko, proka·lese koinvniko· sa·lo kai e·ntonh anhsyxi·a gia to periba·llon metajy· tvn politv·n kai tvn uesmikv·n orga·nvn tvn Kanari·vn Nh·svn, perioxh·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw ejairetika· apomemakrysme·nhw, h opoi·a eyri·sketai plhsi·on thw anvte·rv perioxh·w, ej aiti·aw tvn kindy·nvn poy ua mporoy·san na proe·luoyn apo· ton en lo·gv pyrhniko· staumo·. Skopey·ei h Epitroph· na ue·sei o·royw sta progra·mmata eni·sxyshw toy Maro·koy me skopo· thn kauie·rvsh aysthrv·n prodiagrafv·n pyrhnikh·w asfa·leiaw sthn perioxh·; C 203 E/68 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Apa·nthsh toy kyri·oy Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Noembri·oy 1999) Apantv·ntaw stoyw fo·boyw poy eje·frase to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, mporv· na pv o·ti den yfi·statai ayth· th stigmh· kane·na pro·gramma me koinotikh· xrhmatodo·thsh ston pyrhniko· tome·a sto Maro·ko. Sthn peri·ptvsh poy ua ypa·rjei ai·thma tvn marokinv·n arxv·n anaforika· me to ue·ma ayto·, ei·nai safe·w o·ti ua kauoristoy·n ejairetika· aysthre·w proy¤ poue·seiw, dedome·noy o·ti ua aforoy·n sygkekrime·new prodiagrafe·w se ue·mata pyrhnikh·w asfa·leiaw ypokei·menew sthn e·gkrish tvn armo·divn yphresiv·n kai arxv·n. To sxe·dio Tan-Tan afora· mia mona·da epi·deijhw gia thn afala·tvsh toy ualassi·oy y·datow kai o·xi thn paragvgh· ene·rgeiaw. H mona·da ayth· ua kataskeyastei· me th boh·ueia kai th synergasi·a thw Ki·naw, ua diaue·tei e·na antidrasth·ra toy ty·poy (NHR)-10 isxy·ow 10 megaba·t (MW) kai ua e·xei dynamiko·thta paragvgh·w 8000 kybikv·n me·trvn (m3) afalatvme·noy y·datow thn hme·ra. Ej a·lloy, ypenuymi·zetai o·ti to sxe·dio ayto· e·xei anaptyxuei· ypo· thn aigi·da toy Dieunoy·w Organismoy· Atomikh·w Ene·rgeiaw (DOAE) kai o·ti to Maro·ko e·xei ypogra·cei symfvni·a synergasi·aw me e·na eidikeyme·no galliko· organismo·, dhl. th diey·uynsh asfa·leiaw pyrhnikv·n egkatasta·sevn (DSIN), v·ste na ejasfalistei· h syndromh· toy se ue·mata ana·lyshw sxedi·vn ston pyrhniko· tome·a kai toy ele·gxoy kai epoptei·aw tvn yparxoysv·n kai tvn mellontikv·n egkatasta·sevn. (2000/C 203 E/083) GRAPTH ERVTHSH E-1851/99 ypobolh·: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Ejvterike·w sxe·seiw Thn Pe·mpth, 16 Septembri·oy 1999, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· parede·xuh o·ti mo·non mikro· me·row tvn pistv·sevn toy progra·mmatow TACIS fua·nei telikv·w sth Rvsi·a. Sygkekrime·na apo· ta 140 ek. Eyrv· poy xorhgh·uhkan dia thw odoy· ayth·w vw boh·ueia, mo·non 4 ek. e·fuasan sth xv·ra. Ti mhxanismoy·w mporei· na ue·sei se leitoyrgi·a h Epitroph· v·ste na apofeyxuei· h epana·leich paro·moivn katasta·sevn; Ento·w poia·w prouesmi·aw ua energopoihuoy·n oi mhxanismoi· aytoi·; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Noembri·oy 1999) H dh·lvsh thw Epitroph·w sto Koinoboy·lio, thn 16h Septembri·oy 1999 periela·mbane ta ako·loyua: «H koinotikh· boh·ueia, o·pvw gnvri·zete, pare·xetai kyri·vw me·sv toy progra·mmatow Tacis toy opoi·oy h diaxei·rish gi·netai kentrika· apo· tiw Bryje·llew. Ta sxetika· kefa·laia xrhsimopoioy·ntai kyri·vw gia thn plhrvmh· koinotikv·n etaireiv·n oi opoi·ew pare·xoyn texnikh· pragmatognvmosy·nh kai symboyle·w sth Rvsi·a. Kata· syne·peia, mo·non e·na mikro· me·row tvn kefalai·vn pare·xetai sth Rvsi·a. Sygkekrime·na, to poso· ayto· ei·nai mo·non 4 ekat. eyrv· apo· to sy·nolo tvn 140 ekat. eyrv·. To poso· tvn 4 ekat. eyrv· enta·ssetai profanv·w ypo· thn a·mesh diaxei·rish thw antiprosvpei·aw maw sth Mo·sxa». Me a·lla lo·gia, sxedo·n to sy·nolo thw xrhmatodo·thshw Tacis prow th Rvsi·a (peri·poy 140 ekat. eyrv· ethsi·vw) den metafe·retai se rvsikoy·w trapezikoy·w logariasmoy·w, alla· xrhsimopoiei·tai gia thn plhrvmh· koinotikv·n etaireiv·n oi opoi·ew pare·xoyn texnikh· pragmatognvmosy·nh kai symboyle·w sth Rvsi·a. Ayte·w oi ryumi·seiw ei·nai synh·ueiw gia ta progra·mmata texnikh·w boh·ueiaw se xv·rew meta·bashw. To anvte·rv den shmai·nei o·ti ta ofe·lh kai ta apotele·smata toy e·rgoy den fua·noyn sth Rvsi·a. Ejasfali·zei apla· e·na epi·pedo prostasi·aw ape·nanti sthn para·typh katey·uynsh kefalai·vn prow th Rvsi·a