title: Règlement (CE) n° 2312/1999 de la Commission, du 29 octobre 1999, fixant les taux des restitutions applicables aux oeufs et aux jaunes d'oeufs exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

text: L 280/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2312/1999 DE LA COMMISSION du 29 octobre 1999 fixant les taux des restitutions applicables aux œufs et aux jaunes d'œufs exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2771/75 du Conseil, du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur des œufs (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1516/96 de la Commission (2), et notamment son article 8 paragraphe 3, Considérant ce qui suit: (1) Conformément à l'article 8 paragraphe 1 du règlement (CEE) no 2771/75, la différence entre les prix dans le commerce international des produits visés à l'article 1er paragraphe 1 de ce règlement et les prix dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation lorsque ces produits sont exportés sous forme de marchandises reprises à l'annexe de ce règle- ment; le règlement (CE) no 1222/94 de la Commission, du 30 mai 1994, établissant, pour certains produits agricoles exportés sous forme de marchandises ne rele- vant pas de l'annexe I du traité, les modalités communes d'application relatives à l'octroi des restitutions à l'expor- tation et les critères de fixation de leur montant (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1702/ 1999 (4), a spécifié ceux de ces produits pour lesquels il y a lieu de fixer un taux de restitution applicable lors de leur exportation sous forme de marchandises reprises à l'annexe du règlement (CEE) no 2771/75. être fixé pour une durée identique à celle retenue pour la fixation des ces mêmes produits exportés en l'état. restitutions applicables à (3) (4) (5) L'article 11 de l'accord sur l'agriculture conclu dans le cadre des négociations multilatérales du cycle de l'Uru- guay impose que la restitution octroyée à l'exportation pour un produit incorporé dans une marchandise ne peut être supérieure à la restitution applicable à ce produit exporté en l'état. Il est nécessaire de continuer à garantir une gestion rigoureuse prenant en compte, d'une part, les prévisions de dépense et, d'autre part, les disponibilités budgétaires. Le comité de gestion de la volaille et des œufs n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son président, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les taux des restitutions applicables aux produits de base figu- rant à l'annexe A du règlement (CE) no 1222/94 et visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 2771/75, exportés sous forme de marchandises reprises à l'annexe I du règlement (CEE) no 2771/75, sont fixés comme indiqué à l'an- nexe du présent règlement. (2) Conformément à l'article 4 paragraphe 1 du règlement (CE) no 1222/94, le taux de la restitution par 100 kilo- grammes de chacun des produits de base considérés doit Le présent règlement entre en vigueur le 1er novembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 octobre 1999. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 99. (3) JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5. (4) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 30. 30. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 280/35 du règlement de la Commission, du 29 octobre 1999, fixant les taux des restitutions applicables aux œufs et jaunes d'œufs exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité ANNEXE Code NC Désignation des marchandises 0407 00 Œufs d'oiseaux, en coquilles, frais, conservés ou cuits: – de volailles de basse-cour: 0407 00 30 – – autres: a) en cas d'exportation d'ovoalbumine relevant des codes NC 3502 11 90 et 3502 19 90 b) en cas d'exportation d'autres marchandises 0408 Œufs d'oiseaux, dépourvus de leurs coquilles et jaunes d'œufs, frais, séchés, cuits à l'eau ou à la vapeur, moulés, congelés ou autrement conservés, même additionnés de sucre ou d'autres édulcorants: – Jaunes d'œufs: 0408 11 – – séchés: ex 0408 11 80 – – – propres à des usages alimentaires: (en EUR/100 kg) Destination (1) Taux des restitutions 02 03 04 01 15,00 16,00 7,50 7,50 non édulcorés 01 55,50 0408 19 – – autres: – – – propres à des usages alimentaires: ex 0408 19 81 – – – – liquides: non édulcorés ex 0408 19 89 – – – – congelés: non édulcorés – autres: 0408 91 – – séchés: 01 01 26,00 26,00 ex 0408 91 80 – – – propres à des usages alimentaires: non édulcorés 01 41,00 0408 99 – – autres: ex 0408 99 80 – – – propres à des usages alimentaires: non édulcorés 01 10,50 (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 les pays tiers, 02 le Koweït, 03 la Corée du Sud, 04 toutes les destinations à l'exception de la Suisse et de celles visées sous 02 et 03. les Émirats arabes unis, la Thaïlande, T'ai-wan, le Qatar, la Malaysie, le Bahreïn, Oman, le Japon, le Yémen, Hong-kong SAR et la Russie, les Philippines et l'Égypte,


title: Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola, per il periodo 3 maggio 1999 - 2 maggio 2000 (COM(1999) 389 — C5-0170/1999 — 1999/0169 (CNS))

eurovoc_concepts:
Angola
financial aid
fishing agreement
fishing licence
protocol to an agreement

formats: pdf print

text: 5. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 154/367 Venerdì 29 ottobre 1999 3. Accordo CE/Angola * A5-0022/1999 Proposta di regolamento del Consiglio concernente la conclusione del protocollo che fissa le pos- sibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell’accordo tra la Comunità europea e la largo dell’Angola, per il periodo 3 maggio 1999 ’ Repubblica dell’Angola sulla pesca al 2 maggio 2000 (COM(1999) 389 ’ C5-0170/1999 ’ 1999/0169(CNS)) La proposta è modificata nel modo seguente: TESTO DELLA COMMISSIONE EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO (Emendamento 1) Considerando 4 bis (nuovo) (4 bis) considerando la breve durata di tale protocollo e stante l’importanza di una migliore informazione, la Com- missione deve presentare al Parlamento europeo una rela- zione sull’applicazione dell’accordo in modo da facilitare la decisione su una sua eventuale proroga, (Emendamento 3) Articolo 2 bis (nuovo) Articolo 2 bis Tre mesi prima dello scadere del presente protocollo e anteriormente alla conclusione di qualsiasi accordo inteso a rinnovarlo, la Commissione presenta al Consiglio e al Parlamento una relazione sull’applicazione e sulle condi- zioni di esecuzione dell’accordo. (Emendamento 2) Articolo 2 ter (nuovo) Articolo 2 ter Sulla base della relazione e previa consultazione del Parla- mento europeo, il Consiglio dà mandato alla Commissione di negoziare i protocolli di applicazione del presente accordo. Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concer- nente la conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Angola sulla pesca al largo del- l’Angola, per il periodo 3 maggio 1999 ’ 2 maggio 2000 (COM(1999) 389 ’ C5-0170/1999 ’ 1999/0169(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, & vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(1999) 389), & consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 37 del trattato CE (C5-0170/1999),


title: Regolamento (CE) n. 2323/1999 della Commissione, del 29 ottobre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 280/78 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2323/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 ottobre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/ 98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2176/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restitu- zione all'esportazione di riso; considerando che, a norma dell'articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restitu- zione massima all'esportazione, tenendo conto segnata- mente dei criteri precisati all'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara è aggiudicata all'offerente la livello della restituzione il cui offerta non superi massima all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione dei criteri summenzio- nati all'attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'ar- ticolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dal 25 al 28 ottobre 1999, è fissata una a 217,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2176/1999. Il presente regolamento entra in vigore il 30 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 4. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: QUESTION ÉCRITE E-1887/99 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Répercussions de l'hormone de croissance BSTr sur le bien-être des animaux.

eurovoc_concepts:
animal disease
animal welfare
environmental risk prevention
health risk
hormone
livestock farming
veterinary medicine

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/115 (2000/C 170 E/135) QUESTION (cid:201)CRITE E-1884/99 posØe par Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Politique du saumon en mer Baltique (29 octobre 1999) Des Øtudes indiquent un effondrement de la production d(cid:146)alevins de saumons naturels dans la riviŁre Tornio entre la Finlande et la SuŁde. Les saumons vivent dans la mer Baltique, qu(cid:146)ils quittent pour aller frayer dans la riviŁre. Au moment oø la Commission europØenne se prononce pour une politique de la pŒche au saumon plus libØrale qu(cid:146)avant (cid:224) maints Øgards dans la mer Baltique, elle rend plus difficile la rØalisation des objectifs de renouvellement des stocks de saumons que l(cid:146)UE s(cid:146)est fixØe pour 2010. La Commission est-elle consciente du problŁme touchant la riviŁre Tornio et cela aura-t-il une incidence sur la politique communautaire dans le domaine de la pŒche au saumon en mer Baltique. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (23 novembre 1999) En fØvrier 1997, la Commission internationale des pŒches de la mer Baltique (CIPB) a adoptØ un plan d(cid:146)action pour le saumon ayant pour objet d(cid:146)assurer une production naturelle d(cid:146)au moins 50 % de la capacitØ potentielle de la totalitØ des riviŁres (cid:224) saumons sauvages, d(cid:146)amØliorer l(cid:146)habitat de l(cid:146)espŁce et d(cid:146)obtenir la rØinstallation du saumon dans les riviŁres oø sa prØsence est potentielle. Le plan a ØtØ complØtØ par des mesures nationales, telles que des zones d(cid:146)interdiction et des restrictions de la durØe de la pŒche. Le Conseil international pour l(cid:146)exploration de la mer (CIEM) a confirmØ que les mesures de gestion adoptØes ont dØbouchØ sur une augmentation considØrable du nombre de saumons sauvages regagnant leur riviŁre natale. Par suite de l(cid:146)accroissement du frai par les saumons sauvages, la production de tacons sauvages (juvØniles) s(cid:146)est accrue. Toutes les riviŁres (cid:224) saumon n(cid:146)ont pas fait Øtat du mŒme taux d(cid:146)amØlioration. Toutefois, dans le cas du fleuve Tornio, l(cid:146)accroissement est trŁs important et, selon le CIEM, la prØsence du saumon a ØtØ constatØe dans certaines parties du fleuve pour la premiŁre fois depuis la deuxiŁme guerre mondiale. D(cid:146)aprŁs le CIEM et des sources nationales, la production ne s(cid:146)est pas effondrØe dans le fleuve Tornio et, au contraire, en 1998, elle a atteint un niveau figurant parmi les plus ØlevØs depuis le dØbut des annØes 70. Bien qu(cid:146)une diminution ait ØtØ constatØe en 1999, la production reste trŁs bonne et prŁs de cinq fois plus ØlevØe que celle de la pØriode 1976-1987. Par ailleurs, on s(cid:146)attend (cid:224) une baisse de la production de 1999, puisque les saumons venant frayer appartiennent (cid:224) des classes d(cid:146)(cid:226)ge moins nombreuses, affectØes par le syndrome M 74, ce qui expliquerait la diminution du frai. Les prØvisions du CIEM pour le fleuve Tornio indiquent que l(cid:146)objectif fixØ dans le plan d(cid:146)action pourrait Œtre rØalisØ dans un proche avenir. Dans un tel contexte, la Commission ne partage pas l(cid:146)opinion exprimØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, selon laquelle la production de saumon du fleuve Tornio s(cid:146)est effondrØe. Les signes encourageants d(cid:146)une production accrue de saumon sauvage dans plusieurs riviŁres de la Baltique confirment que les mesures introduites par la CIPB et complØtØes par des actions nationales sont efficaces. Il existe cependant des riviŁres qui ne font pas Øtat de la mŒme amØlioration et la Commission est convaincue de la nØcessitØ de continuer (cid:224) appliquer une stratØgie de gestion responsable pour parvenir (cid:224) en rØaliser les objectifs. (2000/C 170 E/136) QUESTION (cid:201)CRITE E-1887/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: RØpercussions de l(cid:146)hormone de croissance BSTr sur le bien-Œtre des animaux Au cas oø la firme qui est propriØtaire de l(cid:146)hormone de croissance BSTr demanderait l(cid:146)autorisation de commercialiser ce produit aux fins d(cid:146)utilisation dans l(cid:146)Union europØenne, la Commission insistera-t-elle pour que les comitØs compØtents Øtudient toutes les donnØes relatives (cid:224) l(cid:146)incidence spØcifique dudit produit sur la santØ des animaux? C 170 E/116 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 RØponse donnØe par Mr Byrne au nom de la Commission (15 novembre 1999) Le 10 mars 1999, le ComitØ scientifique de la santØ et du bien-Œtre des animaux a Ømis son avis sur l(cid:146)Øvaluation des risques de la somatotropine bovine (BST). Ce rapport conclut que la BST ne doit pas Œtre administrØe aux vaches laitiŁres car elle peut occasionner de graves problŁmes de santØ (par exemple: mammite, affections des pieds et des pattes) et avoir des effets nØfastes sur la reproduction. (cid:192) moins qu(cid:146)une entreprise ou une Øtude scientifique n(cid:146)apporte de nouveaux ØlØments permettant de reconsidØrer la question, l(cid:146)Øvaluation des risques de la BST du point de vue de la santØ et du bien-Œtre des animaux peut Œtre considØrØe comme achevØe. (2000/C 170 E/137) QUESTION (cid:201)CRITE E-1888/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: Transport d(cid:146)animaux vivants La Commission sait-elle que, au dire de la RSPCA (SociØtØ royale britannique pour la prØvention de la la France ne s(cid:146)est toujours pas conformØe (cid:224) la directive communautaire cruautØ envers les animaux), relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport (directive 95/29/CE (1))? La Commission peut-elle indiquer quel effet ont eu les «procØdures pour infractions rØpØtØes» engagØes contre la France, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 169 du traitØ CE, pour cause de non-notification des dispositions nØcessaires pour mettre en (cid:156)uvre la directive et quelles mesures sont prises pour garantir le respect rigoureux de la lØgislation communautaire? (1) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 52. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (29 novembre 1999) Les procØdures d(cid:146)infraction engagØes contre la France concernent la transposition incomplŁte de la direc- tive 95/29/CE du Conseil, du 29 juin 1995, modifiant la directive 90/628/CEE relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport. La Commission a saisi la Cour de Justice de cette affaire le 15 juin 1999. Entre-temps, transposition complŁte de la directive Øtait en cours d(cid:146)Ølaboration. les autoritØs fran(cid:231)aises ont informØ la Commission que la lØgislation visant (cid:224) garantir la Un rapport spØcifique a ØtØ publiØ (cid:224) l(cid:146)issue d(cid:146)une inspection effectuØe par la Commission. Dans ce rapport, qui peut Œtre consultØ sur le site Web de la direction gØnØrale «SantØ et protection des consommateurs» (1), un certain nombre de recommandations sont adressØes (cid:224) la France en ce qui concerne les aspects ne donnant pas satisfaction. La Commission entend poursuivre l(cid:146)affaire si la France ne remØdie pas aux manquements. (1) Adresse Web: http://europa. eu. int/comm/dg. 24/. (2000/C 170 E/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-1892/99 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Initiative communautaire URBAN (29 octobre 1999) L(cid:146)initiative en objet se poursuivra durant la pØriode 2000-2006 sur les instances du Parlement europØen, lequel a Øgalement demandØ qu(cid:146)elle vise les villes de taille rØduite et moyenne de l(cid:146)Union


title: PREGUNTA ESCRITA E-1894/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Autorización por parte de la Comisión de la joint venture Siemens y Fujitsu.

eurovoc_concepts:
business start-up
directive (EU)
economic concentration
employment policy
fight against unemployment
job cuts
joint venture
regulation (EU)

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/117 l(cid:237)mite m(cid:237)nimo de los ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar c(cid:243)mo piensa concretar dicha petici(cid:243)n del PE? ¿El 100 000 habitantes existente con anterioridad como regla general se aplicar(cid:237)a en el futuro como l(cid:237)mite mÆximo de habitantes para hacer realidad la petici(cid:243)n del PE? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) El proyecto de orientaci(cid:243)n relativo a la iniciativa comunitaria URBAN, adoptado por la Comisi(cid:243)n el 13 de octubre de 1999 (1), indica claramente que las ciudades beneficiarias no tendrÆn que contar ya con una poblaci(cid:243)n m(cid:237)nima. La Comisi(cid:243)n solicita œnicamente que toda zona urbana interesada tenga una poblaci(cid:243)n de, por lo menos, 10 000 habitantes. Los Estados miembros disfrutan, pues, de la posibilidad de proponer ciudades pequeæas y medianas, as(cid:237) como ciudades de mayores dimensiones, tal como deseaba el Parlamento. (1) COM(1999) 477 final. (2000/C 170 E/139) PREGUNTA ESCRITA E-1894/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: Autorizaci(cid:243)n por parte de la Comisi(cid:243)n de la joint venture Siemens y Fujitsu Segœn noticias publicadas en la prensa, la Comisi(cid:243)n autoriz(cid:243) el pasado 3 de octubre la creaci(cid:243)n de una joint venture operativa entre las firmas Fujitsu Limited (japonesa) y Siemens AG (alemana), imponiØndoles algunas condiciones de carÆcter econ(cid:243)mico y comercial. Sin embargo, segœn lo que se ha publicado, no impuso ninguna condici(cid:243)n de orden social. Es sabido que, por lo general, los acuerdos que apuntan a la concentraci(cid:243)n de empresas o a la formaci(cid:243)n de joint venture suponen reestructuraciones internas en las empresas objetivo, provocando presiones para reducir los puestos de trabajo. En un momento en que, como en Portugal, los traslados, cierres y estrategias de reducci(cid:243)n de empresas estÆn a la orden del d(cid:237)a, con la posibilidad de cierre de fÆbricas de Siemens o, como en el caso de Michel(cid:237)n, con intentos de despido de millares de trabajadores, ¿puede comunicar la Comisi(cid:243)n si impone, en la aprobaci(cid:243)n de joint venture o de concentraci(cid:243)n de empresas multinacionales en el mercado interior, condiciones de orden social, relacionadas en particular con la conservaci(cid:243)n y/o creaci(cid:243)n de empleo? En caso afirmativo, ¿cuÆles son las condiciones espec(cid:237)ficas impuestas en este caso? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de noviembre de 1999) El 30 de septiembre de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) autorizar la creaci(cid:243)n de una empresa conjunta entre Fujitsu y Siemens. La operaci(cid:243)n tiene por objeto agrupar las actividades de ambas empresas en Europa con el fin de desarrollar, producir y vender material informÆtico y productos conexos. La Comisi(cid:243)n consider(cid:243) la operaci(cid:243)n con respecto al Reglamento sobre concentraciones, (Reglamento (CE) no 1310/97 del Consejo, de 30 de junio de 1997, por el que se modifica el Reglamento (CEE) 4064/89, sobre el control de las operaciones de concentraci(cid:243)n entre empresas (1)). La Comisi(cid:243)n intent(cid:243) determinar si esta operaci(cid:243)n crear(cid:237)a o reforzar(cid:237)a una posici(cid:243)n dominante en los mercados donde la empresa conjunta ejercerÆ su actividad. Dadas las cuotas de mercado de las sociedades matrices y la presencia de potentes competidores en todos estos mercados, la Comisi(cid:243)n concluy(cid:243) que este riesgo estaba descartado. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo constat(cid:243) efectos de coordinaci(cid:243)n entre ambas sociedades matrices en el mercado de los puestos de trabajo del sector financiero. Con el fin de aclarar C 170 E/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 estas serias dudas en cuanto a la competencia en este mercado particular, Siemens asumi(cid:243) el compromiso de ceder Siemens Nixdorf Retail and Banking Systems GmbH, una filial presente en este sector. As(cid:237) pues, la Comisi(cid:243)n autoriz(cid:243) la operaci(cid:243)n de concentraci(cid:243)n, siempre que la empresa respete plenamente este compromiso. La Comisi(cid:243)n comprob(cid:243) que la operaci(cid:243)n destinada a crear una sociedad comœn entre Fujitsu y Siemens no falsear(cid:237)a la competencia en los mercados afectados del mercado comœn y no impuso condiciones de carÆcter social de mantenimiento o creaci(cid:243)n de empleo. El Reglamento sobre concentraciones no prevØ que este tipo de condiciones puedan imponerse a las empresas. En este expediente la Comisi(cid:243)n no dispone de ningœn elemento que permita concluir que la creaci(cid:243)n de la empresa conjunta implicarÆ la supresi(cid:243)n de puestos de trabajo. Por otra parte, la operaci(cid:243)n de reagrupa- ci(cid:243)n aplicada por Siemens y Fujitsu consiste esencialmente en permitirles ofrecer una gama completa de materiales informÆticos ya que las gamas ofrecidas hasta ahora por ambas sociedades pueden considerarse como complementarias de modo que la creaci(cid:243)n de la empresa conjunta no supondrÆ una sustancial duplicaci(cid:243)n de actividades. En un contexto mÆs general, este tipo de operaciones debe apreciarse como positiva porque corresponde a menudo a las exigencias de una competencia dinÆmica. Estas operaciones pueden estructurar los mercados, incrementar la competitividad de la industria europea y mejorar las condiciones de un crecimiento creador de empleos. La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que dos directivas comunitarias sobre la informaci(cid:243)n y la consulta de los trabajadores pueden resultar aplicables en el caso analizado: la Directiva 98/59/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos (2), y la Directiva 94/45/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 1994, sobre la constituci(cid:243)n de un comitØ de empresa europeo o de un procedimiento de informaci(cid:243)n y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresas de dimensi(cid:243)n comunitaria (3). En virtud de estas Directivas y de las disposiciones nacionales pertinentes que las transponen, as(cid:237) como de los acuerdos celebrados entre los grupos Siemens y Fujitsu sobre la constituci(cid:243)n de comitØs de empresa europeos, la operaci(cid:243)n que nos ocupa y sus posibles consecuencias sociales deber(cid:237)an, cuando proceda, ser objeto de una informaci(cid:243)n y consulta de los representantes de los trabajadores, tanto a nivel transnacional como nacional. (1) DO L 180 de 9. 7. 1997. (2) DO L 225 de 12. 8. 1998. (3) DO L 254 de 30. 9. 1994. (2000/C 170 E/140) PREGUNTA ESCRITA E-1896/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: Programa Juventud con Europa ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n hacer saber a quØ organismos pœblicos o privados, instituciones, empresas, coopera- tivas o particulares, y en quØ medida se han asignado importes o contribuciones (con pagos ya efectuados o no) en relaci(cid:243)n con Juventud con Europa, programa para la participaci(cid:243)n de los j(cid:243)venes en el proceso de construcci(cid:243)n europeo (1995-1999), con un presupuesto de 126 millones de ecus, equivalentes a unos 244 000 millones de liras? ¿Podr(cid:237)a decir asimismo si se ha controlado el destino efectivo de los importes y el buen fin de las iniciativas?


title: WRITTEN QUESTION E-1897/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission. Leader II (1994-1999).

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
Italy
Structural Funds
financial control
rural community

text: C 219 E/44 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 include a technical dossier, supplying the information necessary to evaluate foreseeable risks, whether immediate or delayed, and an evaluation of the impact and risks posed by the GMOs to human health or the environment. The competent authority evaluates this information and, if satisfied that the requirements of the Directive have been met, forwards the information to all Member States for their opinions. The role of the Commission is to facilitate the exchange of information. The release can only proceed with written consent of the competent authority of the Member State. If information becomes available subsequently to the competent authority which could have significant consequences for the risks posed by the release, the competent authority may require the notifier to modify the conditions of the deliberate release, or suspend or terminate it. (1) OJ L 117, 8. 5. 1990. (2000/C 219 E/051) WRITTEN QUESTION E-1897/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (29 October 1999) Subject: Leader II (1994-1999) The total amount allocated to Italy from the Community(cid:146)s structural funds for the Leader II Community initiative on rural development to approx. LIT 546 billion). for the period 1994-1999 is ECU 282 million (equal Will the Commission state what agencies (public or private), institutions, companies, cooperatives and individuals have been allocated funding under Leader II (specifying whether payments have already been made) and how much each of them has been allocated? Has it checked how the amounts have actually been used and whether the proposed measures have been successfully implemented? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 November 1999) For the period 1994-1999 an overall Community contribution of €329 million was allocated to Italy for the purposes of the Leader II Community Initiative. A notable feature of Leader II is its decentralised implementation (in line with the competences of each local collective body) under the subsidiarity principle. As indicated in the Notice to Member States on Leader II (1) each rural innovation programme of each LAG (local action group: combination of public and private partners implementing a multisectoral development strategy in a rural area forming a local community) can span a number of fields of action and categories of recipient. The Commission does not take part in selection of the LAGs, in Italy numbering 200, and approval of the local action plans to be implemented by them falls to the Member State, specifically to the decision-making partnership at regional level. The individual projects are selected by the LAGs with due respect for Community policies and the eligibility criteria set in the Structural Fund provisions. The detailed information sought by the Honourable Member cannot therefore be provided at this time. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/45 The recipients under Leader II programmes are for the most part rural SMEs, agricultural enterprises, local communities (notably communes) and the LAGs themselves as promoters of the innovation with which Leader II is concerned. It will be possible to provide the Honourable member with very detailed information on the full range of assistance granted once Leader II has come to an end. (1) OJ C 180, 1. 7. 1994. (2000/C 219 E/052) WRITTEN QUESTION E-1914/99 by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) to the Commission (29 October 1999) Subject: Implementation of Regulation on the registration and operation of certain types of subsonic jet aeroplanes Is there any truth in the report in the Financial Times of 10 September 1999 on the state of 1. negotiations with the USA on authorising aircraft with hushkits? 2. Is the Commission aware that on 16 September 1998 the European Parliament adopted by a qualified majority a Regulation banning such modified American aircraft from European airports as from 1 April 2002 (Council Regulation 925/1999 (1) of 29 April 1999)? 3. Why did this Regulation not enter into force on the agreed date, thereby creating additional opportunities to import these noisy American aircraft into Europe? What legal basis did the Commission have for doing this? The visit by Commissioner Kinnock to the Committee on the Environment in July 1999 certainly did not provide any legal basis for deferring or amending the Regulation! Is the Commission aware how much is being spent in the Member States on acoustic barriers and the 4. insulation around national and regional airports (remedial action) and how strong an interest authorities and the public therefore have in ensuring that aircraft are quiet (action at source)? 5. Why is the American aircraft-manufacturing industry being treated with kid gloves? Apparently, even the slightest protest from the United States is sufficient to prevent European rules from being implemen- ted, or to secure their postponement. Can an undertaking be given that the European Regulation (which is directly applicable) will enter 6. into force without delay? (1) OJ L 115, 4. 5. 1999, p. 1. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 December 1999) 1. The article in the Financial Times of 10 September 1999 reflects the position taken by the American Administration during a hearing on 9 September 1999 in a committee of the American Congress on the hushkits regulation and does not reflect the Commission(cid:146)s assessment of the discussions with the United to the other Community institutions of States. This is set out in its communication (1) in detail


title: PERGUNTA ESCRITA E-1900/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) à Comissão. Programa MEDIA II ‐ Desenvolvimento e distribuição (1996-2000).

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
European audiovisual area
eligibility criteria

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/83 (2000/C 203 E/102) PERGUNTA ESCRITA E-1900/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Outubro de 1999) Objecto: Programa MEDIA II (cid:129) Desenvolvimento e distribui(cid:231)ªo (1996-2000) Pode a Comissªo informar a que organismos (pœblicos ou privados), institui(cid:231)ıes, empresas, cooperativas ou pessoas foram concedidas contribui(cid:231)ıes financeiras, e qual o seu montante (com pagamentos jÆ (programa de promo(cid:231)ªo do efectuados ou ainda por efectuar), no (cid:226)mbito do programa MEDIA II desenvolvimento e da distribui(cid:231)ªo de obras audiovisuais europeias (cid:129) 1996-2000) (dota(cid:231)ªo or(cid:231)amental de 265 milhıes de ecus, equivalente a cerca de 513 mil milhıes de liras)? Pode ainda informar se foram verificados o destino efectivo dessas contribui(cid:231)ıes e os resultados das iniciativas que delas beneficiaram? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) A Comissªo transmite directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento um quadro no qual estÆ indicada a lista de sociedades de produ(cid:231)ªo ou de distribui(cid:231)ªo (cid:224)s quais foi concedido apoio financeiro no (cid:226)mbito do programa MEDIA II «Desenvolvimento-Distribui(cid:231)ªo», desde o primeiro ano de execu(cid:231)ªo do programa (1996) atØ ao primeiro semestre de 1999. O Senhor Deputado poderÆ igualmente consultar o relat(cid:243)rio da Comissªo sobre os resultados obtidos no (cid:226)mbito do programa MEDIA II (1996-2000) durante o per(cid:237)odo compreendido entre 1 de Janeiro de 1996 e 30 de Junho de 1998 (1). Tratando-se de um programa que visa as sociedades de produ(cid:231)ªo e de distribui(cid:231)ªo, as sociedades beneficiÆrias do programa sªo essencialmente sociedades privadas, cuja elegibilidade estÆ especificada nas directrizes dos convites (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas. Os convites (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas sªo publicados no Jornal Oficial. No que diz respeito (cid:224) selec(cid:231)ªo dos beneficiÆrios e respectivo controlo, a concessªo de apoios Ø regida pelo texto da Decisªo 95/563/CE do Conselho, de 10 de Julho de 1995, relativa a um programa de promo(cid:231)ªo do desenvolvimento e da distribui(cid:231)ªo de obras audiovisuais (1996-2000) (2). Os apoios financeiros sªo europeias (Media II (cid:129) Desenvolvimento e distribui(cid:231)ªo) principalmente concedidos sob a forma de emprØstimos reembolsÆveis. Os convites (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas sªo publicados no Jornal Oficial. As directrizes especificam os diferentes critØrios de elegibilidade e de selec(cid:231)ªo aplicÆveis aos diferentes mecanismos de apoio em matØria de desenvolvimento e distribui(cid:231)ªo. A selec(cid:231)ªo dos beneficiÆrios Ø efectuada pela Comissªo, assistida nessa tarefa, dependendo das modalidades previstas, pela Decisªo do Conselho: «Para a execu(cid:231)ªo do programa, em especial a selec(cid:231)ªo tØcnica dos projectos, o acompanhamento e a avalia(cid:231)ªo dos projectos beneficiÆrios de financiamentos do programa, a Comissªo procurarÆ contar com as competŒncias de peritos de renome do sector audiovisual no dom(cid:237)nio da forma(cid:231)ªo profissional. Para isso, ela pode, se necessÆrio, recorrer a organiza(cid:231)ıes intermediÆrias que, com base nas suas competŒncias profissionais, lhe fornecerªo assistŒncia tØcnica e formularªo propostas relativas (cid:224) escolha dos beneficiÆrios, sem preju(cid:237)zo de outras modalidades de selec(cid:231)ªo». A Comissªo seleccionou, no seguimento de concursos pœblicos, quatro organiza(cid:231)ıes intermediÆrias para o fornecimento da assistŒncia tØcnica necessÆria. Para alØm disso, no processo de selec(cid:231)ªo dos beneficiÆrios, a Comissªo dota-se de painØis de peritos independentes. Estes sªo profissionais reconhecidos do sector. A utiliza(cid:231)ªo dos montantes concedidos Ø fixada por meio de contrato entre a Comissªo e os beneficiÆrios. O controlo Ø efectuado pela Comissªo, com a assistŒncia tØcnica da organiza(cid:231)ªo intermediÆria sectorial que assegura o acompanhamento da execu(cid:231)ªo dos contratos, com a assistŒncia tØcnica da organiza(cid:231)ªo intermediÆria «horizontal» que assegura o acompanhamento dos pagamentos/reembolsos; e gra(cid:231)as a auditorias independentes efectuadas, de maneira aleat(cid:243)ria, junto dos beneficiÆrios. No que diz respeito (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos resultados e ao Œxito das iniciativas aplicadas, queira o Senhor Deputado consultar o relat(cid:243)rio supramencionado (1). (1) COM(1999) 91 final. (2) JO L 321 de 30. 12. 1995


title: WRITTEN QUESTION P-2018/99 by Jeffrey Titford (EDD) to the Commission. Powers delegated to the nation states of the European Union.

eurovoc_concepts:
EU law - national law
European Union
competence of the Member States
legitimacy
transfer of competence

text: C 170 E/138 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (23 November 1999) It is true that certain associations representing private Italian healthcare institutions lodged a complaint with the Commission in January 1999. The complaint concerned an alleged breach of the rules on competition and the freedom to supply services by Italian legislation on public and private health care. The previous Commissioner responsible for competition policy replied by letter dated 6 April 1999 to a letter from Mr Ferri and confirmed that the Commission would do its best to investigate the case and reach a conclusion as soon as possible on whether or not there had been a breach. Since the complaint alleges a breach of several provisions of Community law, various Commission departments are having to cooperate on the case. Those with particular responsibility are the Directo- rates-General for Competition and the Internal Market. These departments have already begun their initial analysis of the information provided by the associations which lodged it. Talks were organised between Commission representatives and the complainants(cid:146) lawyer. The Competition Directorate-General has also contacted the Italian Competition Authority to obtain additional information. The Italian Government will also be asked to submit any comments it may have on the complaint. the complaint on the basis of Thus, the requisite attention has been and continues to be given to this complaint. Since the investigation has not yet been completed and neither the associations which brought the complaint nor the Italian Government have been informed of the initial findings, it would not be appropriate for the Commission to give its view here on whether or not the Italian legislation concerned is compatible with Community law. The Commission will not fail to inform the Honourable Members of its final conclusions. (2000/C 170 E/165) WRITTEN QUESTION E-2015/99 by Helena Torres Marques (PSE) to the Commission Subject: Organigramme of the new Commission(cid:146)s services (9 November 1999) I should like a copy of the organigramme of the new Commission(cid:146)s services, and specifically, details of the names, nationalities and gender of the heads of Directorates-General, Directorates, Services and autono- mous Units. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (1 December 1999) A list of officials in management posts on the Commission organisation chart, showing their grade, sex and nationality, will be sent directly to the Honourable Member and to the Secretariat-General of Parliament. The electronic version of the organisation chart for the new Commission can be consulted on the Internet. (2000/C 170 E/166) WRITTEN QUESTION P-2018/99 by Jeffrey Titford (EDD) to the Commission (29 October 1999) Subject: Powers delegated to the nation states of the European Union I am aware of course of innumerable ways in which the European Union (formerly the European Community, formerly the European Economic Community and before that the Common Market) has removed powers from the nation-states of the Union in almost all aspects of their internal and external affairs. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/139 Please may I have a complete list of those powers which the European Union or any of its predecessor bodies have ever specified shall remain with the nation-states and shall not be transferred at any time to the European Union. Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (26 November 1999) The only powers the Community has are those conferred on it by the Member States in the Treaties. (2000/C 170 E/167) WRITTEN QUESTION E-2024/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Small farmers and preservation of the countryside Does the Commission recognise the role of small farmers in helping to preserve the countryside as a resource both for the local community and for tourism? Does the Commission not feel that the rural environment protection scheme and other rural development schemes should be widened and enlarged to ensure that adequate financial recognition is given to small farmers for this role? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (24 November 1999) The Commission recognises the important role of small farmers in the management of the countryside, in the conservation of bio-diversity and the protection of the environment. Council Regulation (EC) 1259/1999 of 17 May 1999, establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (1), allows the Member States to modulate the direct payments granted to farmers according to certain objective criteria. The Member States can use money made available from reduced payments for certain additional measures in the framework of rural development support provided under Council Regulation (EC) No 1257/ of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (2). This Regulation presents an integrated approach to rural develop- ment, where the recognition of the multi-functional role of agriculture, and implicitly of small farmers, is a key element. It provides a series of measures which may be adopted by Member States according to their specific needs. Since Member States may lay down further or more restrictive conditions for granting Community support for rural development, some of these measures can be used specifically to support small farmers. Agri-tourism is one of the possible actions that can be adopted by Member States in their rural development programmes to promote rural restructuring and diversify the economy. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/168) WRITTEN QUESTION E-2026/99 by Caroline Jackson (PPE-DE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Organophosphate sheep dips Can the Commission say whether the EU is helping finance any research projects into the effects on human health of the handling of organophosphate sheep dips, and whether it has any plans either to ban such dips, or to reinforce the safety measures that must be employed when they are being used?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1901/99 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle. Raffaello-ohjelma (1996‐2000).

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
cultural heritage
economic support
financial control
management

text: C 170 E/120 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/141) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1899/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (29. lokakuuta 1999) Aihe: Kaleidoskooppi-ohjelma (1996(cid:129)2000) Voisiko komissio ilmoittaa mille julkisille tai yksityisille tahoille (cid:129) oppilaitoksille, yhti(cid:246)ille, osuuskunnille tai yksityishenkil(cid:246)ille (cid:129) on my(cid:246)nnetty varoja tai avustuksia ja kuinka paljon (jo toteutetut ja viel(cid:228) toteuttamattomat maksut) Kaleidoskooppi-ohjelmasta (1996(cid:129)2000), jonka talousarvio on 26,5 miljoonaa ecua? Onko varojen lopullinen vastaanottaja ja aloitteiden asianmukainen toteuttaminen tarkistettu? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Vastaus kysymyksen ensimm(cid:228)iseen osaan on niin laaja (siihen kuuluu useita julkaisuja), ett(cid:228) komissio toimittaa kaikki vastaukseen kuuluvat osatekij(cid:228)t suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. Vastauksena kysymyksen toiseen osaan voidaan todeta, ett(cid:228) valittujen hankkeiden toteuttamista seurataan v(cid:228)li- ja loppuraporttien avulla ja ett(cid:228) hankkeille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n rahoitustukea vasta sen j(cid:228)lkeen kun komissio on tarkastanut ja hyv(cid:228)ksynyt raportit. (2000/C 170 E/142) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1901/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (29. lokakuuta 1999) Aihe: Raffaello-ohjelma (1996(cid:129)2000) Voisiko komissio ilmoittaa mille julkisille tai yksityisille tahoille (cid:129) oppilaitoksille, yhti(cid:246)ille, osuuskunnille tai yksityishenkil(cid:246)ille (cid:129) on my(cid:246)nnetty varoja tai avustuksia ja kuinka paljon (jo toteutetut ja viel(cid:228) toteuttamattomat maksut) Raffaello-ohjelmasta (1996(cid:129)2000), jonka talousarvio on 67 miljoonaa ecua? Onko varojen lopullinen vastaanottaja ja aloitteiden asianmukainen toteuttaminen tarkistettu? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) parlamentti ja neuvosto hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t Rafael- ohjelman vuoden 1997 lopulla. Samassa yhteydess(cid:228) hyv(cid:228)ksyttiin ohjelman nelivuotiskauden 1997(cid:129)2000 kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahaksi yhteens(cid:228) 30 miljoonaa ecua. Vuosi 1999 oli kuitenkin Kulttuuri 2000 -ohjelman hyv(cid:228)ksymisen vuoksi viimeinen vuosi, jolloin Rafael-ohjelmaa toteutettiin. Vastauksena kysymyksen ensimm(cid:228)iseen osaan komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) luettelon rahoitusta saaneista tahoista suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. Vastauksena kysymyksen toiseen osaan voidaan todeta, ett(cid:228) valittuja hankkeita seurataan v(cid:228)li- ja loppura- porttien avulla ja ett(cid:228) my(cid:246)nnetty rahoitustuki annetaan k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi vasta sen j(cid:228)lkeen kun komissio on tarkastanut ja hyv(cid:228)ksynyt kyseiset raportit


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2306/1999 της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 1999, για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισμένα κράτη μέλη

eurovoc_concepts:
EU Member State
butter
intervention buying

text: L 280/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2306/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Οκτωβρίου 1999 για την αναστολή των αγορών βουτύρου σε ορισµένα κράτη µέλη Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλκτοκοµικών προϊόντων (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1587/96 (2), και ιδίως το άρθρο 7α, παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο και παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι, δυνάµει του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 777/87 του Συµ- βουλίου (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουη- δίας, καθορίστηκε υπό ποιες συνθήκες είναι δυνατόν να αναστέλλονται και στη συνέχεια να επαναφέρονται οι αγορές βουτύρου και αποκορυφωµένου γάλακτος σε σκόνη και, σε περίπτωση αναστολής, τα εναλλακτικά µέτρα που είναι δυνατόν να λαµβάνονται· ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 1547/87 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1802/95 (5), καθόρισε τα κριτήρια µε βάση τα οποία καθορίζονται και αναστέλλονται οι αγορές βουτύρου µε διαγωνισµό σε ένα κράτος µέλος ή, όσον αφορά το Ηνωµένο Βασίλειο και την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας, σε µία περιοχή· ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2215/1999 της Επιτροπής (6) προβλέπει την αναστολή των εν λόγω αγορών σε ορισµένα από τα κράτη µέλη· ότι, από τις πληροφορίες σχετικά µε τις τιµές της αγοράς, προκύπτει ότι δεν πληρούται πλέον στη Φινλανδία, στη Μεγάλη Βρετανία, στην Ιταλία, στην Ιρλαν- δία, στη Βόρεια Ιρλανδία, στην Ισπανία και στην Πορτογαλία ο όρος που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1547/87· ότι κρίνεται, κατά συνέ- πεια, απαραίτητη η αναπροσαρµογή του καταλόγου των κρατών µελών στα οποία εφαρµόζεται η εν λόγω αναστολή· (4) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλα- κτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι αγορές βουτύρου µε διαγωνισµό που προβλέπονται στο άρθρο 1 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 777/87 αναστέλλο- νται στη Γερµανία, στο Βέλγιο, στη ∆ανία, στη Γαλλία, στην Ελλάδα, στο Λουξεµβούργο, στην Αυστρία, στις Κάτω Χώρες και στη Σουηδία. Άρθρο 2 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2215/1999 καταργείται. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 30 Οκτωβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 148 της 28. 6. 1968, σ. 13. (2) ΕΕ L 206 της 16. 8. 1996, σ. 21. (3) ΕΕ L 78 της 20. 3. 1987, σ. 10. (4) ΕΕ L 144 της 4. 6. 1987, σ. 12. (5) ΕΕ L 174 της 26. 7. 1995, σ. 27. (6) ΕΕ L 270 της 20. 10. 1999, σ. 7


title: Regolamento (CE) n. 2312/1999 della Commissione, del 29 ottobre 1999, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili alle uova e al giallo d'uova esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

text: L 280/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2312/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 ottobre 1999 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili alle uova e al giallo d'uova esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2771/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1516/96 della Commissione (2), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) il A norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento la differenza tra i prezzi nel (CEE) n. 2771/75, commercio internazionale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, dello stesso regolamento e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'e- sportazione quando questi prodotti sono esportati sotto forma di merci che figurano nell'allegato del presente regolamento; regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni di applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esportazione e i criteri per stabilire il loro importo (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1702/1999 (4), ha specificato i prodotti per i quali occorre fissare un tasso di restituzione applicabile alla loro esportazione sotto forma di merci comprese nell'al- legato del regolamento (CEE) n. 2771/75. (2) A norma dell'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1222/94, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per un periodo identico a quello considerato per (3) (4) (5) la fissazione delle restituzioni applicabili agli prodotti esportati come tali. stessi L'articolo 11 dell'accordo sull'agricoltura concluso nel quadro dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round prevede che la restituzione concessa all'esportazione per un prodotto incorporato in una merce non può essere superiore alla restituzione applicabile a questo prodotto quando viene esportato senza essere trasformato. È necessario continuare a garantire una gestione rigorosa che tenga conto da un lato delle previsioni di spesa e dall'altro delle disponibilità di bilancio. Il comitato di gestione per le uova e il pollame non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e all'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2771/75 esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2771/75, sono fissati ai livelli indicati nell'allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 ottobre 1999. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione (1) GU L 282 dell'1. 11. 1975, pag. 49. (2) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 99. (3) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (4) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 30. 30. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 280/35 al regolamento della Commissione, del 29 ottobre 1999, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili alle uova e al giallo d'uova esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato ALLEGATO Codice NC Designazione delle merci 0407 00 Uova di volatili, in guscio, fresche, conservate o cotte: – di volatili da cortile: 0407 00 30 – – altri: a) nel caso d'esportazione di ovoalbumina comprese nei codici NC 3502 11 90 e 3502 19 90 b) nel caso d'esportazione di altre merci 0408 Uova di volatili sgusciate e tuorli, freschi, essiccati, cotti in acqua o al vapore, modellati, congelati o altrimenti conservati, anche con aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti: – tuorli: 0408 11 – – essiccati: ex 0408 11 80 – – – atti ad uso alimentare: Destinazione (1) (EUR/100 kg) Tasso delle restituzioni 02 03 04 01 15,00 16,00 7,50 7,50 non edulcorati 01 55,50 0408 19 – – altri: – – – atti ad uso alimentare: ex 0408 19 81 – – – – liquidi: non edulcorati ex 0408 19 89 – – – – congelati: non edulcorati – altri: 0408 91 – – essiccati: ex 0408 91 80 – – – atti ad uso alimentare: 01 01 26,00 26,00 non edulcorati 01 41,00 0408 99 – – altri: ex 0408 99 80 – – – atti ad uso alimentare: non edulcorati 01 10,50 (1) Per le destinazioni seguenti: 01 paesi terzi, 02 Kuwait, Bahrein, Oman, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Yemen, Hong-Kong SAR e Russia, 03 Corea del Sud, Giappone, Malaysia, Thailandia, Taiwan, Filippine e Egitto, 04 tutte le destinazioni, ad eccezione della Svizzera e delle destinazioni di cui ai punti 02 e 03


eurovoc_concepts:
Morocco
cooperation agreement (EU)
fishery management
fishing agreement
sea fishing

text: 5. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 154/365 ANGENOMMENE TEXTE Freitag, 29. Oktober 1999 1. Eisenbahnbeförderung gefährlicher Güter ***I A5-0027/1999 Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richt- linie 96/0049/EG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Eisenbahn- beförderung gefährlicher Güter (KOM(1999) 157 4 C5-0005/1999 4 1999/0087(COD)) Der Vorschlag wird gebilligt. Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 96/ 0049/EG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Eisenbahn- beförderung gefährlicher Güter (KOM(1999) 157 4 C5-0005/1999 4 1999/0087(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: erste Lesung) Das Europäische Parlament, (cid:26) in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat (KOM(1999) 157) (1), (cid:26) unter Hinweis auf Artikel 251 Absatz 2 und Artikel 71 Absatz 1 des EG-Vertrags, gemäß denen die Kommission ihren Vorschlag unterbreitet hat (C5-0005/1999), (cid:26) gestützt auf Artikel 67 seiner Geschäftsordnung, (cid:26) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Regionalpolitik, Verkehr und Fremdenverkehr (A5-0027/ 1999), 1. billigt den Vorschlag der Kommission; verlangt, erneut befaßt zu werden, falls die Kommission beabsichtigt, ihren Vorschlag entscheidend 2. zu ändern oder durch einen anderen Text zu ersetzen; beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über- 3. mitteln. (1) ABl. C 181 vom 26. 6. 1999, S. 25. 2. Fischereiabkommen EG/Marokko B5-0184/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Fischereiabkommen EG/Marokko Das Europäische Parlament, (cid:26) unter Hinweis auf seine Zustimmung vom17. 01 1996 (1) zum Abschluß des Abkommens über die Zusammenarbeit in der Seefischerei zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Marokko vom November 1995 (12358/1995 (cid:26) C4-0135/1996 (cid:26) 1995/0306(AVC)), (cid:26) in Kenntnis der Verordnung (EG) 0150/97 des Rates vom12. Dezember 1996 über den Abschluß des Abkommens über die Zusammenarbeit in der Seefischerei zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Marokko, (1) ABl. C 141 vom 13. 5. 1996, S. 94. C 154/366 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 5. 6. 2000 Freitag, 29. Oktober 1999 (cid:26) unter Hinweis auf seine Entschließung vom15. Mai 1997 zu internationalen Fischereiabkommen (1), (cid:26) in Kenntnis der Erklärung, die das für Fischerei zuständige Kommissionsmitglied, Franz Fischler, am30. August 1999 vor dem Parlament abgegeben hat, (cid:26) in Kenntnis des Verhandlungsmandats, das der Rat am14. Oktober 1999 der Kommission erteilt hat, (cid:26) unter Hinweis auf Artikel 300 Absatz 3 des EG-Vertrags, A. beunruhigt darüber, daß das Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Union und Marokko am30. November 1999 abläuft, ohne daß die beiden Seiten bisher Verhandlungen aufgenommen haben, die zu einem neuen Abkommen führen können, B. in der Erwägung, daß dieses Abkommen für die ausschließlich von der Fischerei abhängigen EU- Regionen, aber auch für die Versorgung des Gemeinschaftsmarkts mit Fischereierzeugnissen von großer Bedeutung ist, C. unter Hinweis darauf, daß die Sicherung der Beschäftigung und des Wirtschaftsstands der völlig von der Fischerei abhängigen Ziel 1 (cid:26) und Ziel 2 (cid:26) Regionen gewährleistet werden muß, D. unter Hinweis auf den politischen Willen Marokkos, als gleichberechtigter Partner und unter voller Wahrung seiner Fischbestände Verhandlungen mit der Europäischen Union aufzunehmen, E. F. in der Erwägung, daß das Gefühl für die gemeinsamen Interessen der europäischen und der marokka- nischen Wirtschaftsteilnehmer gestärkt werden muß, in der Erwägung, daß bei einer immer engeren Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Marokko die bestehenden fischereipolitischen Beziehungen nicht außer acht gelassen werden kön- nen, fordert, daß die Verhandlungen mit Marokko umgehend aufgenommen werden und daß sie dazu 1. führen, daß der betroffenen EU-Flotte im Rahmen dieses Abkommens Fangrechte eingeräumt werden; 2. appelliert an die Kommission und an den Rat, diesen Verhandlungen oberste Priorität einzuräumen, und bedauert zugleich, daß es so lange gedauert hat, bis die Kommission um das Verhandlungsmandat ersucht hat; 3. fordert, daß schon jetzt gezielte sozioökonomische Ausgleichsmaßnahmen in Betracht gezogen wer- den, um die europäische Flotte zu unterstützen, die ihre Tätigkeit nach Ablauf dieses Abkommens möglicherweise nicht fortsetzen kann; fordert außerdem, bei den Ausgleichsmaßnahmen, die für die Zeit der Einstellung der Fangtätigkeit 4. vorgesehen sind, auch die verarbeitende Industrie und die indirekte Beschäftigung zu berücksichtigen; 5. begrüßt es, daß die neue FIAF-Verordnung vorsieht, daß künftig Mittel bereitgestellt werden, um die sozialen und wirtschaftlichen Folgen bei Nichtverlängerung der von der Europäischen Union unterzeich- neten internationalen Abkommen oder bei unvorhergesehenen Krisen im Fischereisektor zu bewältigen, und fordert den Rat auf, diese Verordnung umgehend anzunehmen; 6. fordert, an jedem Verhandlungsverfahren beteiligt zu werden, wobei die Abgeordneten als Beobachter teilnehmen, um über jedes neue Ereignis, das eintreten kann, rechtzeitig informiert zu werden, da es seine Zustimmung zu diesem Abkommen geben muß; fordert außerdem, daß dieser Frage im Rahmen des näch- sten Trilogs Priorität eingeräumt wird; 7. fordert die Kommission auf, nach dem geeigneten Rahmen zur Stärkung des Gefühls für die gemein- samen Interessen des europäischen und des marokkanischen Fischereisektors hinsichtlich der Nutzung und der Bewirtschaftung der Bestände zu suchen; spricht sich für eine umfassendere Zusammenarbeit als die im Rahmen des geltenden Abkommens 8. über die Zusammenarbeit in der Seefischerei bereits bestehende aus; 9. (1) beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission und dem Rat zu übermitteln. ABl. C 167 vom 2. 6. 1997, S. 130


title: Règlement (CE) n° 2327/1999 de la Commission, du 29 octobre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

text: L 280/82 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2327/1999 DE LA COMMISSION du 29 octobre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 25 au 28 octobre 1999 à 94,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/ 1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 30 octobre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1910/99 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle. Yhteisön pk-yrityksiä koskeva aloitteen täytäntöönpanon edistyminen Kreikassa.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
Greece
small and medium-sized enterprises

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/87 jotka ovat 167,65 M€, kolmen rakennerahaston Suhteessa rakennerahastojen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin, maksusitoumukset ovat yhteens(cid:228) 162,61 M€ eli 97 prosenttia ja maksut yhteens(cid:228) 100,10 M€ eli 60 prosenttia. Viimeksi mainittu luku (maksut) ilment(cid:228)(cid:228) luonnollisesti parhaiten ohjelman todellista edistymist(cid:228). (1) EYVL C 289, 11. 10. 1999. (2000/C 203 E/108) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1910/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (29. lokakuuta 1999) Aihe: Yhteis(cid:246)n pk-yrityksi(cid:228) koskeva aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon edistyminen Kreikassa Voisiko komissio kertoa, miten yhteis(cid:246)n pk-yrityksi(cid:228) koskevan aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on edistynyt Kreikassa suunniteltujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen maksamisen osalta, katsooko komissio edistymisen olevan tyydytt(cid:228)- v(cid:228)(cid:228) ja jos n(cid:228)in ei ole, mist(cid:228) se uskoo mahdollisten viiv(cid:228)stymisten johtuvan? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (25. marraskuuta 1999) Pk-yrityksi(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano viiv(cid:228)styi Kreikassa, koska oli v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) sovittaa yhteen 125 pk-yritysten hyv(cid:228)ksi toteutettavaa tointa, jotka kuuluivat eri kansallisiin ja alueellisiin toimin- taohjelmiin ja muihin yhteis(cid:246)aloitteisiin. Kreikan viranomaisten komissiolle toimittamien tietojen perusteella mainitun ohjelman tosiasiallisen alkamisen j(cid:228)lkeen edistys on ollut nopeata; kaikki m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat on voitu sitoa ja noin 56 prosenttia maksuista on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) suoritettu. Tosiasiallisesti aiheutuneiden menojen perusteella komissio arvioi, ett(cid:228) se voi sitoa koko rahoitusosuutensa t(cid:228)m(cid:228)n vuoden loppuun menness(cid:228). (2000/C 203 E/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1911/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle Aihe: Yhteis(cid:246)n Urban-aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon edistyminen Kreikassa (29. lokakuuta 1999) Voisiko komissio kertoa, miten yhteis(cid:246)n Urban-aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on edistynyt Kreikassa suunni- teltujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen maksamisen osalta, katsooko komissio edistymisen olevan tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ja jos n(cid:228)in ei ole, mist(cid:228) se uskoo mahdollisten viiv(cid:228)stymisten johtuvan? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (25. marraskuuta 1999) Kreikassa toteutetun URBAN-yhteis(cid:246)aloitteen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon alkuvaiheessa havaittu viiv(cid:228)styminen johtui siit(cid:228), ett(cid:228) hallintorakenteita oli v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) hajauttaa, mik(cid:228) edellytti pitki(cid:228) keskusteluja ja aloitteen hallinnointi koskevien sopimusten allekirjoittamista kansantalousministeri(cid:246)n ja mainitun ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)(cid:246)npanosta kyseisess(cid:228) kuudessa kaupungissa vastaavien elinten kesken. J(cid:228)rjestelm(cid:228)n perustamisen j(cid:228)lkeen aloitteen edistyminen on ollut nopeata, ja kaikki sopimukset on nyt allekirjoitettu. Hankkeita toteutetaan parhaillaan ja er(cid:228)(cid:228)t hankkeet on saatu jopa valmiiksi. Koska n(cid:228)m(cid:228) hankkeet ovat pienimuotoisia, niiden voidaan arvioida valmistuvan vuoden 2000 ensimm(cid:228)isen puoliskon loppuun menness(cid:228)


title: Regolamento (CE) n. 2296/1999 della Commissione, del 29 ottobre 1999, che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: 30. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 280/5 REGOLAMENTO (CE) N. 2296/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 ottobre 1999 che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato e che stabilisce l'importo dell'anticipo dell'aiuto LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto l'atto di adesione della Grecia, in particolare il protocollo n. 4 concernente il cotone, modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1553/95 del Consiglio (1), visto il regolamento (CE) n. 1554/95 del Consiglio, del 29 giugno 1995, che stabilisce le norme generali del regime di aiuto per il cotone ed abroga il regolamento (CEE) n. 2169/ 81 (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1419/ 98 (3), in particolare gli articoli 3, 4 e 5, (1) (2) considerando che, a norma dell'articolo 3 del regola- mento (CE) n. 1554/95, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il cotone sgranato, tenendo conto del rapporto storico riscontrabile tra il prezzo preso in considerazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgranato; che tale rapporto storico è stato fissato all'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1201/89 della Commissione, del 3 maggio 1989, recante modalità di applicazione del regime di aiuti per il cotone (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1624/1999 (5); che, qualora non sia possi- bile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalità, tale prezzo viene stabilito in base all'ultimo prezzo fissato; considerando che, a norma dell'articolo 4 del regola- mento (CE) n. 1554/95, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato è fissato per un prodotto rispon- dente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresentative della tendenza effettiva del mercato, appaiano le più favorevoli; che per tale determinazione si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o più borse europee per un prodotto reso cif per un porto dell'Europa del Nord, in provenienza dai vari paesi fornitori considerati più rappresentativi per il commercio internazionale; che tuttavia sono previsti degli adattamenti a tali criteri per la determinazione del (1) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 45. (2) GU L 148 del 30. 6. 1995, pag. 48. (3) GU L 190 del 4. 7. 1998, pag. 4. (4) GU L 123 del 4. 5. 1989, pag. 23. (5) GU L 192 del 24. 7. 1999, pag. 39. (3) (4) prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle differenze giustificate dalla qualità del prodotto consegnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni; che tali adattamenti sono fissati all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 1201/89; considerando che l'applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgra- nato al livello indicato dal presente regolamento; considerando che, a norma dell'articolo 5, paragrafo 3 bis, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1554/ 95, l'importo dell'acconto è pari al prezzo di obiettivo ridotto del prezzo del mercato mondiale, nonché di una riduzione calcolata in base alla formula applicabile in caso di superamento del quantitativo massimo garantito, ma tenendo conto della produzione stimata del cotone non sgranato, maggiorata del 15 %; che il regolamento (CE) n. 1870/1999 della Commissione (6) ha fissato il livello della produzione stimata per la campagna 1999/ 2000; che l'applicazione di tale metodo induce a stabi- lire al livello sotto indicato l'importo dell'acconto per Stato membro, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato, di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1554/95, è fissato a 20,464 EUR/100 kg. 2. L'importo dell'acconto sull'aiuto, di cui all'articolo 5 para- grafo 3 bis, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1554/95, è pari a: — 43,103 EUR/100 kg per la Spagna, — 42,784 EUR/100 kg per la Grecia, — 85,836 EUR/100 kg per gli altri Stati membri. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o novembre 1999. (6) GU L 230 del 31. 8. 1999, pag. 3. L 280/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 10. 1999 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento (CE) del Consejo relativo a la celebración del Protocolo que determina, para el período comprendido entre el 3 de mayo de 1999 y el 2 de mayo del 2000, las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Angola sobre la pesca frente a las costas de Angola (COM(1999) 389 — C5-0170/1999 - 1999/0169(CNS))

text: 5. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 154/367 Viernes, 29 de octubre de 1999 3. Acuerdo de pesca CE/Angola * A5-0022/1999 Propuesta de reglamento (CE) del Consejo relativo a la celebración del Protocolo que determina, para el período comprendido entre el 3 de mayo de 1999 y el 2 de mayo del 2000, las posibilida- des de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Angola sobre la pesca frente a las costas de Angola COM(1999)0389. C5-0170/1999. 1999/0169(CNS)) Esta propuesta se modifica como sigue: TEXTO DE LA COMISIÓN ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) Considerando 4 bis (nuevo) (4 bis) Considerando la corta duración del presente Pro- tocolo y la importancia de mejorar la información, la Comisión deberá presentar al Parlamento Europeo un informe sobre la aplicación del presente Acuerdo con objeto de facilitar la toma de una decisión sobre su posible prórroga; (Enmienda 3) Artículo 2 bis (nuevo) Artículo 2 bis Tres meses antes del final de la aplicación del presente Protocolo y antes de la celebración de cualquier posible acuerdo para la prórroga del mismo, la Comisión presen- tará al Consejo y al Parlamento Europeo un informe sobre la aplicación y las condiciones de ejecución del acuerdo. (Enmienda 2) Artículo 2 ter (nuevo) Artículo 2 ter Sobre la base de este informe y previa consulta al Parla- mento Europeo, el Consejo dará mandato a la Comisión para negociar los protocolos de aplicación del presente Acuerdo. Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento (CE) del Consejo relativo a la celebración del Protocolo que determina, para el período comprendido entre el 3 de mayo de 1999 y el 2 de mayo del 2000, las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Angola sobre la pesca frente a las costas de Angola (COM(1999)0389. C5-0170/1999. 1999/0169(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, ’ Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(1999)0389), ’ Consultado por el Consejo, de conformidad con el artículo 37 del Tratado CE (C5-0170/1999),


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1898/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission. PESCA (1994-1999).

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
common fisheries policy

text: C 203 E/82 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Was hat die Kommission unternommen, um die beim gewerblichen Fischfang angewandten T(cid:246)tungsme- thoden im Lichte dieser wissenschaftlichen Nachweise zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, und wann wird sie Vorschl(cid:228)ge vorlegen, um die den Fischen sicherlich zugef(cid:252)gten Schmerzen zu verringern? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (23. November 1999) Die T(cid:246)tungsmethoden in der Fischerei unterscheiden sich ganz erheblich von denen, die bei f(cid:252)r Ern(cid:228)hrungszwecke gez(cid:252)chteten Haustieren angewandt werden. W(cid:228)hrend bei letzteren spezifische Schlacht- methoden erforderlich sind, die alle durch Rechtsvorschriften geregelt sind, werden Fische in der Regel direkt beim Fang ohne spezifische Schlachtmethoden get(cid:246)tet. Es ist daher allgemein anerkannt, da(cid:223) Grausamkeiten gegen Fische beim Fischfang kaum m(cid:246)glich sind. Der Kommission ist nichts dar(cid:252)ber bekannt, da(cid:223) Fischer durch ihr Verhalten Fische unn(cid:246)tig leiden lassen, und hat daher keine Initiativen in diesem Bereich unternommen. (2000/C 203 E/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1898/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (29. Oktober 1999) Betrifft: PESCA (1994-1999) Die von der Gemeinschaft bereitgestellten Mittel f(cid:252)r die Gemeinschaftsinitiative PESCA zur Umstruk- turierung des Fischereisektors f(cid:252)r den Zeitraum 1994-1999 betragen 36,5 Mio. Ecu. Instituten, Gesell- Kann die Kommission angeben, welchen ((cid:246)ffentlichen oder privaten) Einrichtungen, schaften, Genossenschaften oder Personen Mittel oder Beihilfen im Rahmen des PESCA-Programms gew(cid:228)hrt wurden und in welcher H(cid:246)he (unabh(cid:228)ngig davon, ob die entsprechenden Betr(cid:228)ge bereits (cid:252)ber- wiesen wurden oder nicht)? Inwieweit wurde die tats(cid:228)chliche Verwendung der Mittel und der erfolgreiche Ausgang der Initiativen (cid:252)berpr(cid:252)ft? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (23. November 1999) folgt In Italien wurden f(cid:252)r die Gemeinschaftsinitiative PESCA Mittel in H(cid:246)he von 37,8 Mio. Euro bereitgestellt, (FIAF), dem Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r die aus dem Finanzinstrument f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei regionale Entwicklung (EFRE) und dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF) finanziert werden. Die Mittel wurden wie von Zentren f(cid:252)r Dienstleistungen f(cid:252)r Unternehmen (11,9 Mio. Euro), produktive Investitionen (4,6 Mio. Euro), konkrete Projekte (10,1 Mio. Euro), Diversifi- zierung der wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeiten in den F(cid:246)rdergebieten (9,9 Mio. Euro), Schaffung von Arbeits- pl(cid:228)tzen (0,7 Mio. Euro), Finanzdienste (0,4 Mio. Euro), technische Hilfe (0,2 Mio. Euro). Nach letzten Informationen belaufen sich die Mittelbindungen des Beitrags der Gemeinschaft bisher auf 38 % des Gesamtbetrags und die Zahlungen auf 8 %. aufgeteilt: Einrichtung Obwohl das Programm bereits im Mai 1995 f(cid:246)rmlich genehmigt worden ist, konnte es wegen organisa- torischer Schwierigkeiten erst vor kurzem anlaufen. Die mit der Durchf(cid:252)hrung des Programms beauftragten nationalen Stellen konnten den Gro(cid:223)teil der Ma(cid:223)nahmen tats(cid:228)chlich erst Ende 1998 bzw. 1999 in Angriff nehmen. F(cid:252)r die Umsetzung der Gemein- schaftsinitiative PESCA sind in Italien das Landwirtschaftsministerium und einige Regionen zust(cid:228)ndig. Da bisher nur ein geringer Teil der vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen umgesetzt wurde, hat die Kommission noch keine Kontrollen vor Ort vorgenommen. In den kommenden Wochen soll jedoch ein Kontrollprogramm durchgef(cid:252)hrt werden


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2320/1999 της Επιτροπής, της 29ης Οκτωβρίου 1999, περί χορηγήσεως σπαστών πίσων ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
Peru
food aid
leguminous vegetable

text: 30. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 280/71 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2320/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Οκτωβρίου 1999 περί χορηγήσεως σπαστών πίσων ως επισιτιστική βοήθεια Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (4) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1996, σχετικά µε την πολιτική και τη διαχείριση της επισιτιστικής βοήθειας και των ειδικών δράσεων στήριξης για την επισιτιστική βοήθεια (1), και ιδίως το άρθρο 24 παράγραφος 1 στοιχείο β), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο προαναφερθείς κανονισµός καταρτίζει τον κατάλογο των χωρών και των οργανισµών που ενδέχεται να λάβουν κοινο- τική βοήθεια που καθορίζει τα γενικά κριτήρια σχετικά µε τη µεταφορά της επισιτιστικής βοήθειας µετά το στάδιο fob· µετά από πολλές αποφάσεις σχετικά µε τη χορήγηση επισιτι- στικής βοήθειας, η Επιτροπή χορήγησε σπαστά πίσα σε ορισµένους δικαιούχους· οι παραδόσεις αυτές πρέπει να πραγµατοποιηθούν σύµφωνα µε τους κανόνες που προβλέπονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2519/97 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1997, για τις γενικές διατάξεις κινητοποίησης προϊόντων που χορηγούνται δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου για την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια (2)· είναι αναγκαίο να οριστούν επακριβώς οι προθεσµίες και οι όροι χορήγησης για να καθοριστούν οι δαπάνες που προκύ- πτουν· για να εξασφαλισθεί η υλοποίηση των προµηθειών, πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα για τους προσφέροντες να συγκεντρώνουν είτε πράσινα σπαστά πίσα είτε κίτρινα σπα- στά πίσα, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Πραγµατοποιείται, µε βάση την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια, συγκέντρωση σπαστών πίσων στην Κοινότητα, προκειµένου να τα προµηθευτούν οι δικαιούχοι που αναφέρονται στο παράρτηµα, σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2519/97 και τους όρους που αναφέρονται στο παράρτηµα. Οι προσφορές πρέπει να αφορούν είτε πράσινα σπαστά πίσα είτε κίτρινα σπαστά πίσα. Επί ποινή απορρίψεως, κάθε προσφορά πρέπει να αναφέρει σαφώς το είδος των πίσων στο οποίο αναφέρεται. Θεωρείται ότι ο προσφέρων έλαβε γνώση όλων των εφαρµοζοµένων γενικών και ειδικών όρων και τους έχει αποδεχθεί. Κάθε άλλος όρος ή επιφύλαξη που περιλαµβάνονται στην προσφορά του θεωρούνται ως µη εγγεγραµµένοι. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 166 της 5. 7. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 346 της 17. 12. 1997, σ. 23. L 280/72 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 10. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΑΡΤΙ∆Α Α 1. ∆ράση υπ’ αριθ. : 1529/95 2. ∆ικαιούχος (2): Περού 3. Αντιπρόπωπος του δικαιούχου: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), Avenida Argentina 3017, El Callao, φαξ: (511-4) 426 54 10 4. Χώρα προορισµού: Περού 5. Προϊόν προς κινητοποίηση (7): σπαστά πίσα 6. Συνολική ποσότητα (σε τόνους): 1 000 7. Αριθµός παρτίδων: 1 8. Χαρακτηριστικά και ποιότητα του προϊόντος (3) (4): — 9. Συσκευασία (5): βλέπε ΕΕ C 267 της 13. 9. 1996, σ. 1 (4. 0 A. 1. γ, 2. γ και Β. 4) (2. 1 Α. 1α, 2α και Β. 4) 10. Επισήµανση και σήµανση (6): βλέπε ΕΕ C 114 της 29. 4. 1991, σ. 1 (IV. A. 3) — Γλώσσα που πρέπει να χρησιµοποιηθεί για τη σήµανση: — Συµπληρωµατικές µνείες: — ισπανική 11. Τρόπος κινητοποίησης του προϊόντος: κοινοτική αγορά Το προϊόν πρέπει να προέρχεται από την Κοινότητα 12. Προβλεπόµενο στάδιο παράδοσης: παράδοση στον τόπο προορισµού (9) 13. Εναλλακτικό στάδιο παράδοσης: παράδοση στο λιµάνι φόρτωσης — fob φορτίο επιµελώς στοιβαγµένο 14. α) λιµένας φόρτωσης: — β) διεύθυνση φόρτωσης: — 15. Λιµένας εκφόρτωσης: — 16. Τόπος προορισµού: entrepôt PRONAA (βλέπε σηµείο 3) — λιµένας ή αποθήκη διαµετακόµισης: — — διαδροµή χερσαίας µεταφοράς: — 17. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία παράδοσης στο προβλεπόµενο στάδιο: — 1η προθεσµία: 23. 1. 2000 — 2η προθεσµία: 6. 2. 2000 18. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία παράδοσης στο εναλλακτικό στάδιο: — 1η προθεσµία: 13 — 26. 12. 1999 — 2η προθεσµία: 27. 12. 1999 — 9. 1. 2000 19. Προθεσµία για την υποβολή των προσφορών έως τις 12 το µεσηµέρι (ώρα Βρυξελλών): — 1η προθεσµία: 16. 11. 1999 — 2η προθεσµία: 30. 11. 1999 20. Ποσό της εγγύησης συµµετοχής στο διαγωνισµό: 5 EUR ανά τόνο 21. ∆ιεύθυνση για την αποστολή των προσφορών και των εγγυήσεων συµµετοχής (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049Bruxelles/Brussel· τέλεξ: 25670 AGREC B· φαξ: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (αποκλειστικά) 22. Επιστροφή κατά την εξαγωγή: — 30. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 280/73 Σηµειώσεις: (1) Συµπληρωµατικές πληροφορίες: André Debongnie [τηλέφωνο: (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [τηλέφωνο: (32-2) 299 30 50]. (2) Ο ανάδοχος έρχεται σε επαφή µε το δικαιούχο ή τον αντιπρόσωπό του το ταχύτερο, για να καθορισθούν τα έγγραφα που είναι αναγκαία για την αποστολή. (3) Ο ανάδοχος χορηγεί στο δικαιούχο πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από επίσηµη αρχή και βεβαιώνει ότι δεν έχει σηµειωθεί υπέρβαση, στο ενδιαφερόµενο κράτος µέλος, των ισχυουσών προδιαγραφών του προς παράδοση προϊόντος σχετικά µε τη ραδιενεργό ακτινοβολία. Το πιστοποιητικό ραδιενέργειας πρέπει να αναφέρει την περιεκτικότητα σε καίσιο 134 και 137 και ιώδιο 131. (4) Ο ανάδοχος διαβιβάζει στο δικαιούχο ή στον αντιπρόσωπό του, κατά την παράδοση, τα ακόλουθα έγγραφα: — φυτοϋγειονοµικό πιστοποιητικό (στο φυτοϋγειονοµικό πιστοποιητικό πρέπει να αναγράφεται ότι το προϊόν είναι απαλλαγ- µένο από trogoderma granarium, bruchus sp, callosobruchus sp. ) (5) Σε περίπτωση ενδεχόµενης επανασυσκευασίας σε σάκους ο ανάδοχος θα πρέπει να προµηθεύσει 2 % των κενών σάκων της ίδιας ποιότητας µε αυτούς που περιέχουν το εµπόρευµα µε την επιγραφή που ακολουθείται από ένα «R» κεφαλαίο. (6) Κατά παρέκκλιση από την ΕΕ C 114, το κείµενο του σηµείου IV. Α. 3. γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «τη µνεία “Ευρωπαϊκή Κοινότητα”» και το κείµενο του σηµείου IV. Α. 3. β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «pois cassés». (7) Επί ποινή απορρίψεως, κάθε προσφορά που αναφέρει σαφώς το είδος των πίσων στο οποίο αναφέρεται. (8) Κίτρινα ή πράσινα πίσα (Pisum sativum) προοριζόµενα για την ανθρώπινη διατροφή, προερχόµενα από την πλέον πρόσφατη συγκοµιδή. Τα πίσα δεν πρέπει να είναι τεχνητά χρωµατισµένα. Τα σπαστά πίσα πρέπει να έχουν υποστεί επεξεργασία στον ατµό τουλάχιστον για δύο λεπτά ή να έχουν απολυµανθεί µε καπνισµό (*) και να ανταποκρίνονται στους ακόλουθους όρους: — υγρασία: 15 % κατ’ ανώτατο όριο, — προσµείξεις: 0,1 % κατ’ ανώτατο όριο, — θραυσµένοι σπόροι: 10 % κατ’ ανώτατο όριο (ως θραυσµένοι σπόροι νοούνται τα µέρη των σπόρων που διέρχονται δι’ ενός κόσκινου µε στρογγυλές οπές διαµέτρου 5 χιλιοστών), — ποσοστό σπόρων διαφορετικού χρωµατισµού ή αποχρωµατισµένων σπόρων: 1,5 % κατ’ ανώτατο όριο (κίτρινα πίσα), 15 % κατ’ ανώτατο όριο (πράσινα πίσα), — χρόνος βρασµού: 45 λεπτά κατ’ ανώτατο όριο µετά από το µούσκεµα (12 ώρες). (9) Επιπλέον των διατάξεων του άρθρου 14 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2519/97, τα ναυλωµένα σκάφη δεν θα εµφανίζονται σε οποιονδήποτε από τους τέσσερις πρόσφατους τριµηνιαίους πίνακες σκαφών, των οποίων έχει απαγορευθεί ο απόπλους που δηµοσιεύονται από το µνηµόνιο συννενόησης για τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιµένα [οδηγία 95/21/ΕΚ του Συµβουλίου (ΕΕ L 157 της 7. 7. 1995, σ. 1)]. (*) Ο υπερθεµατιστής διαβιβάζει στο δικαιούχο ή στον αντιπροσωπό του κατά την παράδοση πιστοποιητικό απολυµάνσεως µε καπνισµό


title: Reglamento (CE) n° 2321/1999 de la Comisión, de 29 de octubre de 1999, relativo al suministro de productos lácteos en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
Israel
Syria
food aid
powdered milk
whole milk

text: L 280/74 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2321/1999 DE LA COMISIÓN de 29 de octubre de 1999 relativo al suministro de productos lácteos en concepto de ayuda alimentaria LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la política y la gestión de la ayuda alimentaria y de las acciones específicas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 24, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Dicho Reglamento establece la lista de los países y orga- nismos que pueden beneficiarse de una ayuda comuni- taria y determina los criterios generales relativos al trans- porte de la ayuda alimentaria más allá de la fase fob. Como consecuencia de una decisión relativa a la conce- sión de ayuda alimentaria, la Comisión ha otorgado leche en polvo a determinados beneficiarios. Procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movilización de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto ayuda comunitaria (2). Es necesario de alimentaria precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se procederá a la movilización en la Comunidad de productos lácteos para suministrarlos a los beneficiarios que se indican en el anexo, de conformidad con las disposiciones del Reglamento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. Se presupone que el licitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerará escrita ninguna otra condición o reserva contenida en su oferta. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 30. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 280/75 ANEXO LOTES A, B, C, D 1. Acciones nos: 154/98 (A); 155/98 (B); 156/98 (C); 158/98 (D) 2. Beneficiario (2): UNRWA, Supply division, Amman Office, PO Box 140157, Amman—Jordan; télex: 21170 UNRWA JC; telefax: (962-6) 86 41 27 3. Representante del beneficiario: UNRWA Field Supply and Transport Officer A + D: B: C: PO Box 19149, Jerusalem, Israel [tel. : (972-2) 589 05 55; télex: 26194 UNRWA IL; fax: 581 65 64] PO Box 947, Beirut, Líbano [tel. : (961-1) 840 46 09; telefax: 60 36 83] PO Box 4313, Damascus, Síria [tel. : (963-11) 613 30 35; télex: 412006 UNRWA SY; fax: 613 30 47] 4. País de destino: A, D: Israel (A: Gaza; D: West Bank); B: Líbano; C: Siria 5. Producto que se moviliza: leche entera en polvo 6. Cantidad total (toneladas netas): 466 7. Número de lotes: 4 (A: 216 toneladas; B: 96 toneladas; C: 70 toneladas; D: 84 toneladas) 8. Características y calidad del producto (3) (5) (8): véase DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [I C 1] 9. Acondicionamiento (7): véase DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [6. 1 A, B y C. 2] 10. Etiquetado o marcado (6): véase DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [I C 3] — Lengua que debe utilizarse para el marcado: — Inscripciones complementarias: «FOR FREE DISTRIBUTION» inglés 11. Modo de movilización del producto: mercado de la Comunidad La fabricación de la leche entera en polvo se realizará con posterioridad a la asignación de la mercancía 12. Fase de entrega prevista (9): A, C, D: entrega puerto de desembarque — «FAS landed» terminal de contenedores 13. Fase de entrega alternativa: entrega puerto de embarque B: entrega en el destino 14. a) Puerto de embarque: — b) Dirección de carga: — 15. Puerto de desembarque: A, D: Ashdod; C: Lattakia 16. Lugar de destino: B: UNRWA warehouse in Beirut — puerto o almacén de tránsito: — — vía de transporte terrestre: — 17. Período o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: el 9. 1. 2000 — 2o plazo: el 23. 1. 2000 18. Período o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: del 6 al 19. 12. 1999 — 2o plazo: del 20. 12. 1999 al 2. 1. 2000 19. Plazo para la presentación de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: el 16. 11. 1999 — 2o plazo: el 30. 11. 1999 20. Importe de la garantía de licitación: 20 euros por tonelada 21. Dirección para enviar las ofertas y las garantías de licitación (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; télex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restitución a la exportación (4): restitución aplicable el 25. 10. 1999, establecida por el Reglamento (CE) no 2223/1999 de la Comisión (DO L 271 de 21. 10. 1999, p. 6) L 280/76 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 10. 1999 Notas: (1) Información complementaria: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] y Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondrá en contacta con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedición necesarios. (3) El proveedor expedirá al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiación nuclear. El certificado de radioactividad deberá indicar los contenidos en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) El Reglamento (CE) no 259/98 de la Comisión (DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), será aplicable en lo relativo a la restitución por exportación. La fecha contemplada en el artículo 2 del Reglamento antes mencionado será la que figura en el punto 22 del presente anexo. El proveedor deberá remitirse al último párrafo del apartado 1 del artículo 4 del citado Reglamento. La copia del certificado será enviada una vez que haya sido aceptada la declaración de exportación [no de fax que habrá de utilizarse (32-2) 296 20 05]. (5) Al efectuarse la entraga el proveedor transmitirá al beneficiario o a su representante los documentos siguientes: — certificado sanitario, expedido por un organismo oficial, en el que conste que el producto ha sido transformado en excelentes condiciones sanitarias controladas por un personal técnico cualificado. En el certificado deberán constar la temperatura y el período de pasteurización, la temperatura registrada y el tiempo transcurrido en la columna de secado por pulverización y la fecha límite de consumo, — certificado veterinario, expedido por un organismo oficial, en el que conste que durante los doce meses anteriores a la elaboración de la zona de producción de la leche cruda no ha sufrido fiebre aftosa ni ninguna otra enfermedad infecciosa o contagiosa, que deben notificarse obligatoriamente que se han cumplido las normas en vigor relativas a los PCB y que el producto no contiene mydiakcene. (6) Por inaplicación excepcional del DO C 114, el punto I A 3 c) se sustituirá por el texto siguiente: «la inscripción “Comunidad Europea”». (7) Deberá entregarse en contenedores de 20 pies. Lotes A, C y D: las condiciones de embarque contratadas se considerará que son condiciones de muelle íntegras (carga y descarga), franco puerto de desembarque depósito de contenedores y con exención de pago de gastos de detención de los contenedores en el puerto de descarga durante un plazo de 15 días (excluidos sábados, domingos y fiestas oficiales y religiosas), a contar desde el día y la hora de llegada del buque. En el conocimiento de embarque se indicará con toda claridad la exención de 15 días del pago de gastos de detención. Los gastos de detención bona fide-correspondientes a la detención de los contenedores en exceso de los 15 días indicados anteriormente correrán a cargo del UNRWA. El L'UNRWA no abonará (ni se le podrán imputar) los derechos de depósito de los contenedores. Después de la recepción de las mercancías en la fase de entrega, el beneficiario se hará cargo de todos los costes del traslado de los contenedores al área de trasvase, fuera de la zona portuaria y de su devolución al depósito de contenedores. Ashdod: la expedición se efectuará en contenedores de 20 pies que contengan un máximo de 17 toneladas netas. (8) Lote C: el certificado sanitario y el de origen deberán llevar el visado del Consulado de Siria. En el visado se indicará que se han abonado las tasas y derechos consulares. (9) Además de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento (CE) no 2519/97, los buques fletados no deberán figurar en ninguna de las últimas cuatro listas trimestrales de buques detenidos publicadas por el Memorando de acuerdo sobre la supervisión por el Estado rector del puerto firmado en París [Directiva 95/21/CE del Consejo (DO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)]