title: Reglamento (CE) n° 2189/1999 de la Comisión, de 14 de octubre de 1999, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1897/1999

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 267/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2189/1999 DE LA COMISIÓN de 14 de octubre de 1999 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), Visto el Reglamento (CE) no 1897/1999 de la Comisión, de 2 de septiembre de 1999, relativo a una medida especial de intervención para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2096/1999 (6), y, en particular, su artículo 8, (1) Considerando que el Reglamento (CE) no 1897/1999 ha abierto una licitación de la restitución de avena produ- cida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los países terceros; (2) (3) (4) Considerando que en virtud del artículo 8 del Regla- mento (CE) no 1897/1999, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CE) no 1766/92 puede decidir no dar curso a la licitación; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 8 al 14 de octubre de 1999 en el marco de la licitación para la restitución a la exportación de avena contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de octubre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 233 de 3. 9. 1999, p. 10. (6) DO L 257 de 3. 10. 1999, p. 4


title: Commission Regulation (EC) No 2192/1999 of 14 October 1999 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 267/43 COMMISSION REGULATION (EC) No 2192/1999 of 14 October 1999 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of those Regulations and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of cereals, rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for cereals, rice, broken rice and cereal products on the world market on the other; whereas the same Articles provide that it is also important to ensure equilibrium and the natural development of prices and trade on the markets in cereals and rice and, further- more, to take into account the economic aspect of the proposed exports, and the need to avoid disturbances on the Community market; (4) Whereas the refund to be granted in respect of certain processed products should be graduated on the basis of the ash, crude fibre, tegument, protein, fat and starch this the individual product concerned, content of content being a particularly good indicator of the quantity of basic product actually incorporated in the processed product; (5) Whereas there is no need at present to fix an export refund for manioc, other tropical roots and tubers or flours obtained therefrom, given the economic aspect of potential exports and in particular the nature and origin of certain products processed from cereals, the insignificance of Community participation in world trade makes it unnecessary to fix an export refund at the present time; these products; whereas, for (6) Whereas the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination; (7) Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; (8) Whereas certain processed maize products may undergo a heat treatment following which a refund might be granted that does not correspond to the quality of the product; whereas it should therefore be specified that on these products, containing pregelatinized starch, no export refund is to be granted; (9) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, (3) Whereas Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1518/95 (5), as amended by Regulation (EC) No 2993/ 95 (6), on the import and export system for products processed from cereals and from rice defines the specific criteria to be taken into account when the refund on these products is being calculated; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 55. (6) OJ L 312, 23. 12. 1995, p. 25. The export refunds on the products listed in Article 1(1)(d) of Regulation (EEC) No 1766/92 and in Article 1(1)(c) of Regula- tion (EC) No 3072/95 and subject to Regulation (EC) No 1518/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. L 267/44 EN Official Journal of the European Communities 15. 10. 1999 This Regulation shall enter into force on 15 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 14 October 1999 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice ANNEX (EUR/tonne) (EUR/tonne) Product code 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Refund 69,12 59,24 59,24 45,84 31,17 83,29 83,29 88,87 69,12 59,24 59,24 58,42 47,37 34,06 31,17 45,84 92,54 74,03 34,06 78,99 64,18 45,84 45,84 61,12 48,90 74,03 78,66 Product code 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Refund 74,06 56,78 34,06 33,39 33,39 8,35 12,34 59,43 54,40 66,78 66,78 78,99 78,99 78,99 78,99 38,00 38,00 0,00 94,83 72,60 94,83 72,60 72,60 94,83 72,60 99,37 68,97 72,60 (1) No refund shall be granted on products given a heat treatment resulting in pregelatinization of the starch. (2) Refunds are granted in accordance with Council Regulation (EEC) No 2730/75 (OJ L 281, 1. 11. 1975, p. 20), amended. NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended


title: Lomékonventionens gemensamma församling mellan de Afrikanska staterna, de Karibiska staterna och Stillahavsstaterna samt Europeiska unionen (AVS-EU) - Resolution om situationen i Angola

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Angola
UN convention
civil war
conventional weapon
disarmament
emergency aid
human rights
humanitarian aid
international sanctions
resolution

formats: html print


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2191/1999 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 267/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2191/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 της Επι- τροπής (5), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή· (3) (4) ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 από την 8η έως τις 14 Οκτωβρίου 1999, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή κριθής καθορίζεται σε 30,50 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Οκτωβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 27


title: QUESTION ECRITE no 1890/99 de Pietro-Paolo MENNEA Structure d'accueil prévue près de Castel del Monte

eurovoc_concepts:
Italy
heritage protection
operational programme
suspension of aid
town planning

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/175 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 novembre 1999) La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement un tableau contenant les informations demandØes. (2000/C 27 E/217) QUESTION (cid:201)CRITE P-1890/99 posØe par Pietro-Paolo Mennea (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Structure d(cid:146)accueil prØvue prŁs de Castel del Monte (14 octobre 1999) Le conseil municipal de la ville d(cid:146)Andria (BA), en Italie, a approuvØ un projet prØvoyant la rØalisation d(cid:146)une structure d(cid:146)accueil comportant une billetterie, une librairie, un restaurant, divers services ainsi qu(cid:146)un parking. Ce projet doit Œtre implantØ prŁs du ch(cid:226)teau octogonal appelØ «Castel del Monte», construit sur ordre de FrØdØric II de Souabe de 1240 (cid:224) 1250. Le nom suffit (cid:224) indiquer qu(cid:146)il s(cid:146)agit, en ce qui concerne le ch(cid:226)teau et le mont, d(cid:146)un ØlØment unique du patrimoine artistique, que l(cid:146)Unesco a d(cid:146)ailleurs placØ sur la liste du patrimoine culturel de l(cid:146)humanitØ. Il va sans dire que, si le projet est rØalisØ comme prØvu, l(cid:146)intØgritØ historique des lieux s(cid:146)en trouvera atteinte de fa(cid:231)on inadmissible. Le projet a bØnØficiØ d(cid:146)un financement de l(cid:146)Union europØenne, car il fait partie des projets visant (cid:224) dØvelopper et valoriser le tourisme dans les rØgions Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 1 (Plan opØrationnel multirØgional pour le Mezzogiorno italien (cid:129) POM). Les autoritØs compØtentes (cid:129) notamment la direction gØnØrale des biens naturels, architecturaux et artistiques de Bari et le ministŁre concernØ des biens et des activitØs culturels (cid:129) ont-elles dØlivrØ en bonne et due forme des avis favorables? Envisage-t-on d(cid:146)intervenir pour bloquer les financements prØvus par l(cid:146)Union europØenne, afin de suspendre la rØalisation de ce projet, conformØment (cid:224) la lØgislation nationale applicable en matiŁre de protection et aux rØglementations europØennes correspondantes? Est-il possible de faire dØpendre le financement europØen d(cid:146)une modification raisonnable du projet, qui viserait (cid:224) dØplacer la structure d(cid:146)accueil ainsi que le parking vers le bas de la vallØe, afin de respecter les caractØristiques du site naturel et de prØserver la beautØ historique et artistique du monument? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (27 octobre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 27 E/218) QUESTION (cid:201)CRITE E-1912/99 posØe par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: Malfa(cid:231)ons dans la construction des axes routiers financØs au titre du deuxiŁme cadre communau- taire d(cid:146)appui en faveur de la GrŁce RØpondant (cid:224) une prØcØdente question que je lui avais posØe (P-3016/98) (1), la Commission a reconnu l(cid:146)existence de graves problŁmes consØcutifs aux malfa(cid:231)ons constatØes dans les axes routiers construits en GrŁce avec le concour financier du deuxiŁme cadre communautaire d(cid:146)appui. Elle s(cid:146)est par ailleurs engagØe (cid:224) suivre de prŁs la question, en indiquant qu(cid:146)elle ne manquerait pas d(cid:146)appliquer, au besoin, les dispositions rØglementaires en vigueur


title: Commission Regulation (EC) No 2195/1999 of 14 October 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 267/49 COMMISSION REGULATION (EC) No 2195/1999 of 14 October 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (8) thereof, (1) Whereas Article 13 (8) of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the export refund applicable to cereals on the day on which application for an export licence is to exports to be made must be applied on request effected during the period of validity of the export licence; whereas, in this case, a corrective amount may be applied to the refund; (2) Whereas Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), allows for the fixing of a corrective amount for the products listed in Article 1(1) (c) of Regulation (EEC) No 1766/92; whereas that corrective amount must be calculated taking account of the factors referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; (3) Whereas the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the corrective amount according to destination; (4) Whereas the corrective amount must be fixed at the same time as the refund and according to the same procedure; whereas it may be altered in the period between fixings; (5) Whereas it follows from applying the provisions set out above that the corrective amount must be as set out in the Annex hereto; (6) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1(1) (a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applicable to export refunds fixed in advance except for malt shall be as set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 15 October 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 October 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. L 267/50 EN Official Journal of the European Communities 15. 10. 1999 to the Commission Regulation of 14 October 1999 fixing the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX Product code Destination (1) Current 10 1st period 11 2nd period 12 3rd period 1 4th period 2 5th period 3 6th period 4 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 04 02 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,50 –2,50 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — –3,43 –3,20 –2,95 –2,73 –2,55 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –3,50 –3,50 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — –4,80 –4,48 –4,13 –3,82 –3,57 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –3,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 USA, Canada and Mexico, 04 Mauritania, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, The Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Cape Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Chad, Central African Republic, Benin, Cameroon, Equatorial Guinea, São Tomé and Principe, Gabon, Congo, Democratic Republic of the Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychelles, The Comoros, Madagascar, Djibouti, Ethiopia, Eritrea and Mauritius. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1855/99 af Mikko Pesälä (ELDR) og Samuli Pohjamo (ELDR) til Kommissionen. Affaldsslam i foder.

eurovoc_concepts:
application of EU law
domestic waste
food standard
manufactured feedingstuffs

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/71 (2000/C 203 E/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1854/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (13. oktober 1999) Om: De mauretanske inspektłrers handlem(cid:229)de over for f(cid:230)llesskabsfl(cid:229)den Gennem nogle m(cid:229)neder har f(cid:230)llesskabsfiskere, som fisker arten »sort kulmule« inden for rammerne af fiskeriaftalen EU/Mauretanien, protesteret over for Kommissionen over den mauretanske kontrols tvivl- somme metoder, som hidtil har givet sig udslag i helt uberettigede błder. Metoderne best(cid:229)r i vejning med en skydelodsv(cid:230)gt af seks fiskekasser, som udv(cid:230)lges blandt dem, som er mere fyldte. ¯benbart med henblik p(cid:229) at p(cid:229)vise, at der i fangstopgłrelsen anfłres m(cid:230)ngder, som ligger under det, der reelt er fisket, kan disse kasser successivt udskiftes med andre endnu mere fyldte, indtil man er n(cid:229)et op p(cid:229) den łnskede m(cid:230)ngde. Det błr imidlertid tages i betragtning, at ikke alle kasser vejer det samme, da der om bord er fire forskellige sorteringer, og at de kasser, som indeholder de fłrste fangster, ogs(cid:229) indeholder en stłrre m(cid:230)ngde is til konservering. Vejning med en skydelodsv(cid:230)gt er generelt up(cid:229)lidelig, men vil i rum sł og om bord p(cid:229) et fartłj v(cid:230)re helt uantagelig. Desuden fanger disse fartłjer gennemsnitlig 3. 000 kasser fisk, hvilket betyder, at vejning af seks kasser udgłr en stikprłvetagning p(cid:229) kun 0,2 % af ladningen. Sort kulmule er desuden ikke en art, der er p(cid:229)lagt kontingenter. P(cid:229) baggrund af disse omst(cid:230)ndigheder og de gentagne klager fra den berłrte sektor, hvorledes agter Kommissionen da at gribe ind over for de mauretanske myndigheder med henblik p(cid:229) at s(cid:230)tte en stopper for denne form for kontrol? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. november 1999) Det er udelukkende Mauretanien, der har befłjelse til at gennemfłre kontrol p(cid:229) havet med fiskeriaktiviteter i mauretansk farvand. Kommissionen er imidlertid i flere omgange blevet orienteret om, hvordan de mauretanske gennemfłrer kontroller p(cid:229) havet og har allerede gjort landets myndigheder opm(cid:230)rksom p(cid:229) problemerne. Sidst det skete var i maj 1999, da r(cid:229)dgiveren for den mauretanske fiskeriminister besłgte Bruxelles. EU p(cid:229)pegede ved den lejlighed, at kontrollen med fiskeriaktiviteterne błr v(cid:230)re retf(cid:230)rdig og rimelig og de anvendte midler tilpasset hertil. Kommissionen tager spłrgsm(cid:229)let op igen p(cid:229) det n(cid:230)ste młde for den blandede kommission, der har til opgave at sikre, at aftalen anvendes korrekt. (2000/C 203 E/087) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1855/99 af Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) og Samuli Pohjamo (ELDR) til Kommissionen Om: Affaldsslam i foder (14. oktober 1999) Jeg havde fornłjelsen af at stille b(cid:229)de kommissionsmedlem Fischler og r(cid:229)dsformand Kalevi Hemil(cid:228) et spłrgsm(cid:229)l om anvendelse af affaldslam i foderindustrien, da de besłgte Parlamentets Landbrugsudvalg den 28. september 1999. P(cid:229) grund af de utallige emner, der var til behandling, og tidsnłd var der ikke under drłftelsen tid til at give et tilstr(cid:230)kkeligt fyldestgłrende svar. Derfor stilles spłrgsm(cid:229)let p(cid:229) ny skriftligt. Kan Kommissionen oplyse, hvad den vil głre for at forhindre, at der tils(cid:230)ttes affald i foder i EU? Denne praksis ville v(cid:230)re uhłrt i mit hjemland Finland og ville omg(cid:229)ende fłre til lukning af det p(cid:229)g(cid:230)ldende anl(cid:230)g p(cid:229) grund af de alvorlige sundhedsrisici. Hvordan vil Kommissionen, s(cid:229)fremt nogle medlemslande alligevel łnsker at anvende visse ingredienser, definere begrebet affaldsslam? C 203 E/72 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (23. november 1999) Medierne har i den senere tid rettet en del opm(cid:230)rksomhed mod anvendelsen af affaldsslam i foder i flere medlemsstater. Kommissionen reagerede łjeblikkeligt og kr(cid:230)vede forklaringer fra de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater og arrangerede straks tjenesterejser for at undersłge, hvordan den relevante f(cid:230)llesskabsret blev anvendt. Kommissionens beslutning nr. 91/516/CEE af 9. september 1991 om listen over r(cid:229)varer, som det er forbudt at anvende i foderblandinger (1), indeholder et specifikt forbud mod at anvende slam fra spilde- vandsanl(cid:230)g. Ikke desto mindre kan det v(cid:230)re tilf(cid:230)ldet, at visse medlemsstater har fortolket beslutningen anderledes. For at undg(cid:229) enhver tvetydighed overvejer Kommissionen derfor for łjeblikket at (cid:230)ndre den n(cid:230)vnte beslutning for at tydeliggłre forbuddets omfang. Hvis det viser sig, at en medlemsstat n(cid:230)gter at overholde sine forpligtelser i henhold til f(cid:230)llesskabsretten, vil Kommissionen ikke tłve med om nłdvendigt at indlede en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169). (1) EFT L 281 af 9. 10. 1991. (2000/C 203 E/088) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1857/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (14. oktober 1999) Om: Nedsk(cid:230)ring af eksportrestitutioner S(cid:229)fremt Kommissionen łnsker at nedsk(cid:230)re antallet af eksportrestitutioner, hvorfor kasserer den s(cid:229) ikke sine s(cid:230)rdeles indviklede forslag og simpelthen neds(cid:230)tter satserne for eksportrestitutionerne, da dette ville have den virkning, at restitutionerne neds(cid:230)ttes, samtidig med at de eksisterende ordninger og procedurer kan fungere som hidtil? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (17. november 1999) For det fłrste kan Kommissionen ikke se hvilke forslag det (cid:230)rede medlem henviser til og som omtales som »s(cid:230)rdeles indviklede forslag«. For det andet er der faktisk en lang r(cid:230)kke landbrugsprodukter der gives eksportrestitutioner for og Kommissionen er ansvarlig for at fasts(cid:230)tte belłbene. P(cid:229) den ene side tager den hensyn til det indre marked og afs(cid:230)tningsmulighederne p(cid:229) verdensmarkederne. P(cid:229) den anden side er den begr(cid:230)nset af de lofter man enedes om under Uruguay-runden og skal bedst muligt udnytte de disponible budgetmidler. Som resultat af beslutningerne om Agenda 2000, som blev truffet i fłrste halvdel af 1999, vil behovet for eksportrestitutioner blive mindre i den kommende tid for vigtige sektorer som korn, m(cid:230)lk, oksekłd samt svine- og fjerkr(cid:230)kłd. I łvrigt er F(cid:230)llesskabet i forbindelse med Verdenshandelsorganisationens n(cid:230)ste »millennium-runde« samtidig med at Agenda 2000-pakken fuldt ud respekteres indstillet p(cid:229) fortsat at forhandle nedsk(cid:230)ringen i eksportstłtten under foruds(cid:230)tning af at alle s(cid:229)danne former for stłtte behandles p(cid:229) lige fod


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2180/1999 av den 14 oktober 1999 om öppnande av ett anbudsförfarande för bidrag för export av helt slipat rundkornigt ris till vissa tredje länder

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 267/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2180/1999 av den 14 oktober 1999 om öppnande av ett anbudsförfarande för bidrag för export av helt slipat rundkornigt ris till vissa tredje länder EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 6. vara den sista dagen för inlämnande av anbud. I punk- terna 3 och 4 i den artikeln fastställs vad som skall gälla som avgörande händelse för förskott och säkerheter. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. Vid en genomgång av innehaven visar det sig att det för närvarande finns riskvantiteter som kan exporteras hos producenterna. Detta förhållande kan påverka den normala utvecklingen av producentpriserna under regle- ringsåret 1999/2000. För att åtgärda denna situation bör exportbidrag beviljas till områden som gemenskapen kan försörja. De speci- ella förhållandena på rismarknaden gör det nödvändigt att begränsa exportbidragen och därför bör artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 tillämpas, enligt vilken bidragsbeloppet fastställts genom ett anbudsförfarande. Det bör fastställas att bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 av den 6 mars 1975 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för systemet med anbudsgivning för exportbidrag för ris (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (4), skall tillämpas på detta anbudsförfarande. För att undvika störningar på marknaden i producent- länderna är det lämpligt att begränsa anbudsförfarandet till zonerna I till VI utom Turkiet och i zon VIII utom Guyana, Madagaskar och Surinam enligt bilagan till kommissionens förordning (EEG) nr 2145/92 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 3304/94 (6). I enlighet med artikel 14 i kommissionens förordning (EG) nr 2808/98 av den 22 december 1998 om tillämp- ningsföreskrifter för den agromonetära ordningen för euron inom jordbrukssektorn (7), ändrad genom förord- ning (EG) nr 1410/1999 (8), skall de anbudsbelopp som anges i anbudsförfaranden som inletts genom rättsakter angående den gemensamma jordbrukspolitiken anges i euro. I artikel 5. 1 i den förordningen fastställs att den avgörande händelsen i sådana fall skall för växelkursen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (4) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8. (5) EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20. (6) EGT L 341, 30. 12. 1994, s. 48. (7) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 36. (8) EGT L 164, 30. 6. 1999, s. 53. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Härmed öppnas ett anbudsförfarande för det export- 1. bidrag för helt slipat rundkornigt ris som avses i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95, för zonerna I till VI utom Turkiet, och för zonen VIII utom Guyana, Madagaskar och Surinam enligt bilagan till förordning (EEG) nr 2145/92. 2. Anbudsförfarandet enligt punkt 1 skall vara öppet till och med den 29 juni 2000. Under denna tidsperiod skall anbuds- förfaranden inledas veckovis, varvid tidpunkten för inlämnande tillkännagivandet om anbuds- av anbud skall infordran. fastställas i 3. Anbudsförfarandet skall ske i enlighet med bestämmel- serna i förordning (EEG) nr 584/75 och enligt nedanstående bestämmelser. Artikel 2 Ett anbud skall endast antagas om det omfattar en kvantitet av minst 50 ton och högst 3 000 ton. Artikel 3 Den säkerhet som avses i artikel 3 i 584/75 skall vara 30 euro per ton. förordning (EEG) nr Artikel 4 Trots bestämmelserna i artikel 21. 1 i kommissionens 1. förordning (EEG) nr 3719/88 (9) som utfärdas inom ramen för detta anbudsförfarande, med avseende på deras giltighetstid, ses som utfärdade den dag då anbudet lämnades in. skall exportlicenser 2. Licenserna skall vara giltiga från och med utfärdande- dagen enligt innebörden i punkt 1 till och med utgången av den fjärde påföljande månaden. (9) EGT L 331, 2. 12. 1988, s. 1. 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 267/17 Artikel 5 Inlämnade anbud skall via medlemsstaterna nå kommissionen senast en och en halv timme efter utgången av den tidsfrist för den veckovisa inlämningen av anbud som fastställs i tillkänna- givandet om anbudsinfordran. De skall översändas i enlighet med bilagan till denna förordning. Om inga anbud lämnas in skall medlemsstaterna underrätta kommissionen härom inom samma tidsfrist som ovan. Artikel 6 Tidsangivelserna för inlämnande av anbud skall vara enligt belgisk tid. — antingen fastställa ett högsta exportbidrag, med beaktande av kriterierna i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95, eller — lämna anbuden utan åtgärd. Om ett högsta exportbidrag fastställs skall kontrakt till- 2. delas den eller de anbudsgivare vars anbud ligger på eller under den högsta nivån för exportbidraget. Artikel 8 Utgången av tidsfristen för inlämnande av anbud för den första delinfordran av anbud skall vara kl. 10. 00 den 28 oktober 1999. Den sista dagen för inlämnande av anbud skall vara den 29 juni 2000. Artikel 7 På grundval av inlämnade anbud skall kommissionen i förordning (EG) nr 1. enlighet med förfarandet i artikel 22 i 3072/95 besluta att Artikel 9 Denna förordning träder i kraft tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 267/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 10. 1999 Veckovis anbudsinfordran för bidrag för export av helt slipat rundkornigt ris till vissa tredje länder BILAGA Sista dag för inlämnande av anbud (datum/klockslag) 1 Anbudens löpnummer 2 Kvantitet (i ton) 3 Exportbidragsbelopp (i euro per ton) 1 2 3 4 5 osv


title: Paritätische Versammlung des Abkommens zwischen den Staaten Afrikas, des Karibischen und Pazifischen Raums und der Europäischen Union (AKP-EU) - Entschliessung zur WTO-Verhandlungsrunde zur Jahrtausendwende

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
EU market
World Trade Organisation
agricultural production
cooperation policy
developing countries
market access
production improvement
resolution
technical cooperation
trading operation


title: Regolamento (CE) n. 2193/1999 della Commissione, del 14 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 267/45 REGOLAMENTO (CE) N. 2193/1999 DELLA COMMISSIONE del 14 ottobre 1999 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, (1) (2) (3) considerando che, ai sensi dell'articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità regolamento (CEE) n. 1766/92 d'applicazione del riguardo al regime d'importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modifica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), ha definito, all'articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti; considerando che tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli; che, per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restitu- zione sia versata per due categorie di «prodotti cereali- coli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal granturco, che costituisce il cereale più comunemente utilizzato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d'altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati; che la restituzione deve essere concessa per le quantità di (4) (5) (6) (7) prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali; considerando che l'importo della restituzione deve d'al- tronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e degli aspetti economici delle esportazioni; considerando tuttavia che per la fissazione della restitu- zione è opportuno basarsi, per il momento, sulla diffe- renza constatata, sul mercato comunitario e su quello mondiale, tra i costi delle materie prime generalmente utilizzate negli alimenti composti in questione; che in tal modo si può tener conto con maggior precisione della realtà economica delle esportazioni dei suddetti prodotti; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione degli alimenti composti per gli animali contemplati dal regolamento (CEE) n. 1766/92 e soggetti al regolamento (CE) n. 1517/95 sono fissate conforme- mente all'allegato del presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 15 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 51. L 267/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 10. 1999 del regolamento della Commissione, del 14 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali ALLEGATO Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all'esportazione (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Prodotti cerealicoli (2) Ammontare delle restituzioni (2) (EUR/t) Granturco e prodotti derivati dal granturco: codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1103 29 40, 1104 19 50, Prodotti cerealicoli (2), escluso il granturco e i prodotti da esso derivati 49,37 31,98 (1) I codici prodotto sono definiti nel settore 5 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato. (2) Ai fini della restituzione vengono considerati solamente amidi o fecole provenienti da prodotti cerealicoli. Con l'espressione «prodotti cerealicoli» si intendono i prodotti che rientrano nelle sottovoci 0709 90 60 e 0712 90 19, capitolo 10, nelle voci 1101, 1102, 1103 e 1104 (come tali e senza ricostituzione, ad esclusione della sottovoce 1104 30) e i cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata. I cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata sono considerati equivalenti al peso di tali prodotti finali. Non è pagata alcuna restituzione per i cereali per i quali non è possibile individuare, mediante analisi, l'origine degli amidi o delle fecole


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2193/1999 av den 14 oktober 1999 om fastställande av exportbidragen för spannmålsbaserade foderblandningar

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 267/45 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2193/1999 av den 14 oktober 1999 om fastställande av exportbidragen för spannmålsbaserade foderblandningar EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världs- marknaden för de produkter som anges i artikel 1 i den förordningen och priserna för de produkterna inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. I kommissionens förordning (EG) nr 1517/95 av den 29 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter till förordning (EEG) nr 1766/92 vad gäller systemet för import och export som tillämpas för foderblandningar baserade på spannmål och om ändring av förordning (EG) nr 1162/ 95 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser för spannmål och ris (3) definieras i artikel 2 de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas. Denna beräkning bör också beakta spannmålsinnehållet. För att förenkla proceduren bör exportbidraget betalas för två kategorier av spannmålsprodukter, majs som är det mest använda spannmålsslaget för tillverkning av foderblandningar för export och produkter av majs å ena sidan, och å andra sidan andra spannmålsslag där de senare spannmålsslag med undantag av majs och majsbaserade produkter. Export- bidragsberättigande är 4. 5. 6. 7. bidrag bör beviljas för den kvantitet spannmålsprodukter som ingår i foderblandningar. Exportbidragsbeloppet bör också beakta de möjligheter och förhållanden som råder på världsmarknaden, nödvändigheten att undvika störningar på gemen- skapens marknad och exportens ekonomiska aspekt. Det är emellertid önskvärt att beräkna den nuvarande bidragssatsen på skillnaden mellan kostnaden för de råvaror som vanligtvis används för tillverkningen av foderblandningar mellan gemenskapen å ena sidan och världsmarknaden å andra sidan, vilket skulle ge en bättre bild av de handelsförhållanden som råder för exporten av produkterna. Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 som omfattas av Exportbidragen för de foderblandningar förordning (EEG) nr 1766/92 fastställs så som det anges i bilagan till den här förordningen, om inte annat följer av förordning (EG) nr 1517/95. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 15 oktober 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 51. L 267/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 10. 1999 till kommissionens förordning av den 14 oktober 1999 om fastställande av exportbidragen för spannmålsbaserade foderblandningar BILAGA KN-nummer för produkter för vilka exportbidrag beviljas (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Spannmålsprodukter (2) Bidragsbelopp (2) (EUR/t) Majs och majsbaserade produkter, KN-nummer 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 0709 90 60, 0712 90 19, 1103 29 40, 1005, 1104 19 50, Spannmålsprodukter (2), med undantag av majs och majsbaserade produkter 49,37 31,98 (1) Produktnumren anges i avsnitt 5 i bilagan till kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1), ändrad. (2) För bidraget har hänsyn endast tagits till stärkelse från spannmålsprodukter. Som spannmålsprodukter räknas de produkter som omfattas av undernummer 0709 90 60 och 0712 90 19 i kapitel 10, nummer 1101, 1102, 1103 och 1104 (obearbetade och utan rekonstruktion) med undantag av undernummer 1104 30 och spannmålsinnehållet i produkter enligt undernummer 1904 10 10 och 1904 10 90 i Kombinerade nomenklaturen. Spannmåls- innehållet i produkter enligt undernummer 1904 10 10 och 1904 10 90 i Kombinerade nomenklaturen skall anses motsvara vikten av slutprodukterna. Inget bidrag beviljas för de spannmålsslag där stärkelsens ursprung inte klart kan fastställas genom analys


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1918/99 från Francesco Turchi (UEN) till kommissionen. Ryssland.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
Russia
economic cooperation

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/19 (2000/C 303 E/016) SKRIFTLIG FR¯GA P-1918/99 fr(cid:229)n Francesco Turchi (UEN) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Ryssland ˜r det sant att Ryssland (cid:229)rligen har mottagit (cid:246)ver 1 000 miljoner euro via Tacisprogrammet? Med beaktande av de skandaler som den ryska regeringen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r inblandad i undrar jag vilka f(cid:246)rfaranden som har till(cid:228)mpats f(cid:246)r att (cid:246)vervaka f(cid:246)rdelningen av dessa medel och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de verkligen anv(cid:228)nds som humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd och inte f(cid:246)r andra (cid:228)ndam(cid:229)l. Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 november 1999) Ryssland har genom Tacis-programmet f(cid:229)tt 1 200 miljoner euro under 19911998. Budgeten f(cid:246)r 1999 (cid:229)rs (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram f(cid:246)r Ryssland (cid:228)r 99,5 miljoner euro. Humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd ges inte genom Tacis. Genom Tacis-programmet ges bidragsfinansiering f(cid:246)r r(cid:229)dgivning i strategiska fr(cid:229)gor, tekniskt bist(cid:229)nd, unders(cid:246)k- ningar, utbildning och andra (cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till marknadsekonomi och demokratiska samh(cid:228)llen. N(cid:228)rmare uppgifter om Tacis-programmet f(cid:246)r 1998 finns i (cid:229)rsrapporten f(cid:246)r 1998, som nyligen offentliggjordes. Samtliga program och projekt som mottar medel genom Tacis (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:246)vervakning, utv(cid:228)rdering och revision, som g(cid:246)rs av ber(cid:246)rda avdelningar inom kommissionen och av revisionsr(cid:228)tten, vid behov p(cid:229) plats. Vid Gemensamma tj(cid:228)nsten f(cid:246)r administration av gemenskapsbist(cid:229)nd till tredje land (Gemensamma bist(cid:229)ndstj(cid:228)nsten), som inr(cid:228)ttades i juli 1998, finns den f(cid:246)rsta revisionsenhet som (cid:228)r specifikt inriktad p(cid:229) revision av alla yttre st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder. N(cid:228)r det g(cid:228)ller det st(cid:246)d som givits till Ryssland genom Tacis-programmet har denna enhet redan inlett en serie revisioner avsedda att f(cid:246)rb(cid:228)ttra kontrollen (cid:246)ver det ber(cid:246)rda st(cid:246)det samt att se till att gemenskapens medel anv(cid:228)nds korrekt i enlighet med villkoren i de relevanta finansierings(cid:246)verenskommelserna. Dessa insatser har hittills varit inriktade p(cid:229) den verksamhet d(cid:228)r behovet av grundliga revisioner anses vara som st(cid:246)rst. Hit h(cid:246)r t. ex. program och kontrakt som inbegriper tekniskt bist(cid:229)nd till k(cid:228)rns(cid:228)kerhet i bl. a. Ryssland, st(cid:246)det inom ramen f(cid:246)r programmet f(cid:246)r livsmedelsbist(cid:229)nd till Ryssland och kontrakt och program inom ramen f(cid:246)r Tacis d(cid:228)r kommissionen har uppm(cid:228)rksammats p(cid:229) potentiella problem n(cid:228)r det g(cid:228)ller den finansiella kontrollen och f(cid:246)rvaltningen av gemenskapsmedel. Ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:246)ka graden av kontroll (cid:246)ver de gemenskapsmedel som g(cid:229)r till Ryssland kommer att vidtas; exempelvis kommer ett antal ramkontrakt att ing(cid:229)s genom vilka det kommer att vara m(cid:246)jligt att snabbare och p(cid:229) ett mer flexibelt s(cid:228)tt behandla framtida ans(cid:246)kningar om revision. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kommer revisionsverksamheten att kunna ut(cid:246)kas s(cid:229) att en st(cid:246)rre del av det yttre bist(cid:229)nd som g(cid:229)r till Ryssland kan kontrolleras. Om det vid analysen i samband med dessa revisioner skulle uppst(cid:229) misstankar om oegentligheter eller bedr(cid:228)gerier kommer OLAF omedelbart att underr(cid:228)ttas. Vidare har utv(cid:228)rderingar av program inom ramen f(cid:246)r Tacis gjorts. P(cid:229) Gemensamma bist(cid:229)ndstj(cid:228)nstens webbplats http://europa. eu. int/comm/scr/evaluation/index. htm (utv(cid:228)rderingsenheten) finns de fullst(cid:228)ndiga texterna fr(cid:229)n alla s(cid:229)dana utv(cid:228)rderingar som gjorts under de senaste tre (cid:229)ren. Dessutom p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande omfattande utv(cid:228)rderingar av det p(cid:229)g(cid:229)ende programmet f(cid:246)r livsmedelsbist(cid:229)nd och det (cid:246)ver- gripande landsprogrammet. Vid dessa utv(cid:228)rderingar analyseras i vilken utstr(cid:228)ckning (cid:229)tg(cid:228)rderna inom ramen f(cid:246)r Tacis uppfyller kriterierna avseende relevans, effektivitet, (cid:228)ndam(cid:229)lsenlighet, verkan och varaktighet, i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de m(cid:229)l som satts upp f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rderna och till behoven i mottagarl(cid:228)nderna. C 303 E/20 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Gemenskapens program f(cid:246)r humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd f(cid:246)rvaltas av kommissionen. Dess program genomf(cid:246)rs i samarbete med professionella humanit(cid:228)ra organ, t. ex. F(cid:246)renta nationernas specialiserade organ, europeiska icke-statliga organisationer och R(cid:246)da Korset. Kommissionen har nyligen (cid:246)ppnat ett kontor f(cid:246)r tekniskt bist(cid:229)nd i Moskva f(cid:246)r att kunna ge r(cid:229)dgivning till sina partner direkt p(cid:229) f(cid:228)ltet. Kommissionen inst(cid:228)mmer generellt sett med den f(cid:246)rsiktiga bed(cid:246)mningen av de ryska distributions- systemens tillf(cid:246)rlitlighet. Detta (cid:228)r ocks(cid:229) en av de viktigaste orsakerna till att kommissionens verksamhet i Ryssland fortfarande (cid:228)r av relativt liten omfattning (tillr(cid:228)ckliga (cid:246)vervakningsm(cid:246)jligheter (cid:228)r n(cid:228)mligen ett av de grundl(cid:228)ggande kriterierna n(cid:228)r kommissionen fattar beslut om ett projektf(cid:246)rslag). (2000/C 303 E/017) SKRIFTLIG FR¯GA E-1941/99 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Transeuropeiska transport- och energin(cid:228)t och de yttre randomr(cid:229)dena De nuvarande riktlinjerna f(cid:246)r de transeuropeiska transport- och energin(cid:228)ten inneb(cid:228)r att de yttre rand- omr(cid:229)dena, som (cid:228)r omr(cid:229)den med allvarliga problem till f(cid:246)ljd av deras avl(cid:228)gsna bel(cid:228)genhet och uppstyckade karakt(cid:228)r, praktiskt taget inte har tillg(cid:229)ng till dessa n(cid:228)t. Dessa omr(cid:229)den b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r s(cid:228)rbehandlas. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att utveckla en s(cid:228)rskild transport- och energipolitik som tar h(cid:228)nsyn till behoven i dessa omr(cid:229)den, och som inte enbart s(cid:228)kerst(cid:228)ller tillg(cid:229)ng till de transeuropeiska n(cid:228)ten utan (cid:228)ven att denna tillg(cid:229)ng motsvarar de stora problem dessa omr(cid:229)den m(cid:246)ter? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 november 1999) Behovet av att skapa f(cid:246)rbindelser mellan (cid:246)omr(cid:229)den, avskurna inlandsomr(cid:229)den och randomr(cid:229)den med gemenskapens centralare delar fastst(cid:228)lls i EG-f(cid:246)rdraget i samband med gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att utveckla de transeuropeiska transportn(cid:228)ten. I riktlinjerna f(cid:246)r s(cid:229)v(cid:228)l sektorn f(cid:246)r transportinfrastruktur som energiinfrastruktur har h(cid:228)nsyn tagits till dessa regioners s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llanden. Det faktum att vissa regioner ligger i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den g(cid:246)r det n(cid:228)stan om(cid:246)jligt att f(cid:246)rbinda dem fysiskt med n(cid:228)ten i gemenskapens mer centrala delar. I gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r utvecklingen av de transeuropeiska transportn(cid:228)ten (Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut 1692/96/EG av den 23 juli 1996 (1)) tas emellertid st(cid:246)rre h(cid:228)nsyn till behovet av att s(cid:228)kerst(cid:228)lla tillg(cid:229)ngen till och f(cid:246)rbindelserna med de yttersta randomr(cid:229)dena genom hamn- och flygplatsinfrastruktur, med utg(cid:229)ngspunkt i hur splittrade och avsidet bel(cid:228)gna dessa omr(cid:229)den (cid:228)r. I gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r de transeuropeiska energin(cid:228)ten (Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut 1254/96/EG av den 5 juni 1996) (2) prioriteras bl. a. anslutningen av avl(cid:228)gsna eln(cid:228)t (t. ex. genom under- vattensledningar mellan (cid:246)ar eller till andra, mer n(cid:228)rliggande n(cid:228)t) och inf(cid:246)randet av naturgas i nya omr(cid:229)den (t. ex. fr(cid:229)n en mottagarterminal f(cid:246)r flytande naturgas). Gemenskapens utvecklings(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r yttre randomr(cid:229)den omfattar inte bara de transeuropeiska n(cid:228)ten. Strukturfonderna (Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden, Europeiska utveck- lings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket samt Fonden f(cid:246)r fiskets utveckling) g(cid:246)r en viktig insats i form av fler(cid:229)riga utvecklingsprogram f(cid:246)r m(cid:229)l 1 (regioner vars utveckling sl(cid:228)par efter) och vissa gemenskapsinitiativ (fr(cid:228)mst REGIS)


title: Assemblea paritetica della Convenzione fra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico e la Comunità europea (ACP-UE) - Risoluzione sulla prevenzione delle catastrofi naturali

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
ECHO
EU programme
cooperation policy
development aid
environmental risk prevention
natural disaster
resolution


title: PREGUNTA ESCRITA E-1858/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión. Límites de las restituciones a la exportación.

text: C 219 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 menos que cumplan esos requisitos. Las medidas deben aplicarse lo antes posible y dentro del plazo l(cid:237)mite de ocho aæos a partir del 16 de julio de 2001. Corresponde a las autoridades espaæolas, en primera instancia, tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las obligaciones impuestas por la Directiva. (1) DO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 111. (2) DO L 20 de 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) PREGUNTA ESCRITA P-1856/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de octubre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Salud y Previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia De la respuesta dada por la Comisi(cid:243)n a una pregunta anterior se deduce que la aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Salud y Previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia resultaba problemÆtica para Grecia y que la utilizaci(cid:243)n de los crØditos previstos se produc(cid:237)a muy lentamente. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es actualmente el nivel de utilizaci(cid:243)n de los crØditos previstos, si se han superado los problemas registrados en la aplicaci(cid:243)n del programa y, en caso negativo, c(cid:243)mo se explican retrasos tan considerables? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) El nivel de utilizaci(cid:243)n del programa «Salud y previsi(cid:243)n» del marco comunitario de apoyo para Grecia para el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 1994-1999 se eleva en la actualidad al 41 %. Este porcentaje tan reducido se debe a que el programa se ha puesto en marcha con un cierto retraso. AdemÆs, es preciso seæalar que una parte importante de los crØditos del programa se destina a cubrir los gastos de equipamiento de hospitales construidos en el marco de los programas regionales, que estÆn supeditados a los progresos realizados en la construcci(cid:243)n de dichos edificios. Segœn las informaciones transmitidas a la Comisi(cid:243)n por las autoridades griegas, ya se han firmado, o estÆn a punto de firmarse, todos los contratos relativos a los proyectos del programa. Habida cuenta del carÆcter de dichos proyectos, principalmente la adquisici(cid:243)n de equipamiento y la construcci(cid:243)n de pequeæas infraestructuras mØdicas, puede preverse que en los plazos previstos se habrÆn utilizado totalmente los crØditos asignados a este programa. En lo tocante a las intervenciones en favor de los recursos humanos, los retrasos registrados durante los primeros aæos de aplicaci(cid:243)n son imputables al esfuerzo de desarrollo de los sistemas y de los procedi- mientos que garantizan una mejora de la formaci(cid:243)n, as(cid:237) como a la introducci(cid:243)n de las adaptaciones necesarias para responder mejor a las necesidades muy especializadas del Æmbito de la sanidad. La aplicaci(cid:243)n de estas acciones continœa actualmente de forma satisfactoria y las autoridades griegas prevØn la utilizaci(cid:243)n completa de los crØditos correspondientes. (2000/C 219 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-1858/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de octubre de 1999) Asunto: L(cid:237)mites de las restituciones a la exportaci(cid:243)n Las actuales propuestas para limitar las restituciones a la exportaci(cid:243)n en cada ejercicio presupuestario terminarÆn por afectar al movimiento de efectivo de las empresas al obligarlas a comprar un Certificado de restituci(cid:243)n que «costarÆ» un 25 % de la restituci(cid:243)n estimada. ¿PagarÆ la Uni(cid:243)n Europea a los exportadores intereses sobre los importes retenidos en garant(cid:237)a? 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/35 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Para asegurar el cumplimiento de las obligaciones internacionales contraidas por la Comunidad dentro de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMT) en lo que respecta a los productos no incluidos en el Anexo I (antiguo Anexo II) del tratado CE, los «Certificados de restituci(cid:243)n» fueron introducidos por el Reglamento (CE) no 1702/1999 de la Comisi(cid:243)n de 23 de julio de 1999 que modifica el Reglamento (CE) no 1222/94 por el que se establecen, para determinados productos agr(cid:237)colas exportados en forma de mercanc(cid:237)as no incluidas en el anexo II del Tratado, las disposiciones comunes de aplicaci(cid:243)n del rØgimen de concesi(cid:243)n de las restituciones a la exportaci(cid:243)n y los criterios para la fijaci(cid:243)n de su importe y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 1223/94 por el que se establecen modalidades especiales de aplicaci(cid:243)n del rØgimen de los certificados de fijaci(cid:243)n anticipada para determinados productos agr(cid:237)colas exportados en forma de mercanc(cid:237)as no incluidas en el anexo II del Tratado (1). Entre otras disposiciones, el reglamento establece que el solicitante de un certificado de restituci(cid:243)n debe constituir una garant(cid:237)a que asegure que las restituciones solicitadas lo son por un importe igual al importe para el cual se haya expedido el certificado, y que las exportaciones en cuesti(cid:243)n se hayan realizado durante el per(cid:237)odo de validez del certificado. Por tanto, las solicitudes de certificados s(cid:243)lo serÆn vÆlidas si se ha constituido una garant(cid:237)a equivalente al 25 % del importe que figura en el certificado. El art(cid:237)culo 8 del Reglamento (CEE) no 2220/85 de la Comisi(cid:243)n, de 22 de julio de 1985, por el que se establecen las modalidades comunes de aplicaci(cid:243)n del rØgimen de garant(cid:237)as para los productos agr(cid:237)colas (2) estipula que una garant(cid:237)a podrÆ constituirse en forma de dep(cid:243)sito en metÆlico o revestir otras formas. El art(cid:237)culo 15 prevØ que los dep(cid:243)sitos en metÆlico no devengarÆn ningœn interØs. Esta disposici(cid:243)n se ha mantenido en vigor desde 1985. Debe subrayarse que el dep(cid:243)sito en metÆlico es una de las diversas formas de constituir una garant(cid:237)a y que ese dep(cid:243)sito puede naturalmente liberalizarse en cuanto el solicitante demuestre el cumplimiento de las condiciones del anterior pÆrrafo. AdemÆs de lo anterior, las empresas cuyas solicitudes de restituciones a la exportaci(cid:243)n asciendan a un total inferior a 20 000 € en un aæo determinado podrÆn exportar mercanc(cid:237)as sin estar en posesi(cid:243)n de un certificado, en la medida en que el presupuesto previsto para tal fin no se haya agotado. (1) DO L 201 de 31. 7. 1999. (2) DO L 205 de 3. 8. 1985. (2000/C 219 E/043) PREGUNTA ESCRITA E-1860/99 de Christos Folias (PPE-DE) y Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de octubre de 1999) Asunto: PYME y protecci(cid:243)n del medio ambiente Las PYME ejercen con mucha frecuencia actividades que contaminan el medio ambiente. La adopci(cid:243)n de medidas de prevenci(cid:243)n y precauci(cid:243)n para ejercer dichas actividades de un modo respetuoso para con el medio ambiente ocasiona a las PYME un cierto gasto, que incrementa el precio de sus productos o las PYME resultan en determinadas ocasiones menos competitivas y, como servicios. De este modo, consecuencia, el coste externo repercute negativamente en la sensibilizaci(cid:243)n y el desarrollo de mØtodos de gesti(cid:243)n ecol(cid:243)gica. La experiencia adquirida con la aplicaci(cid:243)n del Reglamento EMAS (sistema comunitario de gesti(cid:243)n y auditor(cid:237)a medioambientales) demuestra que las PYME evitan participar en dicho sistema, por temor a un incremento de sus gastos operativos y, por extensi(cid:243)n, del precio de sus productos o servicios. Por consiguiente, se impone encontrar nuevos incentivos (econ(cid:243)micos o de otra (cid:237)ndole, en especial en el marco del 3er MCA) y, quizÆs, crear un nuevo instrumento financiero espec(cid:237)fico para el medio ambiente (cid:129)ademÆs del programa LIFE(cid:129) que refuerce de modo prioritario la dimensi(cid:243)n ambiental de las PYME


title: Asamblea Paritaria del Convenio celebrado entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico y la Unión Europea (ACP-UE) - Resolución sobre la situación en Somalia

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Somalia
establishment of peace
fact-finding mission
humanitarian aid
international sanctions
military equipment
resolution


title: Assemblea paritetica della Convenzione fra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico e la Comunità europea (ACP-UE) - Risoluzione sulla situazione nella regione dei Grandi Laghi e sugli accordi di Lusaka

eurovoc_concepts:
ACP-EU Joint Assembly
Democratic Republic of the Congo
cease-fire
crime against humanity
democratisation
ethnic conflict
human rights
international criminal law
observer
resolution
violence


title: Rapport intérimaire de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions relatif à la mise en oeuvre des programmes d'action communautaire concernant la prévention du cancer, du sida et de certaines autres maladies transmissibles et de la toxicomanie, dans le cadre de l'action dans le domaine de la santé publique (1996-2000) (décisions n° 646/96/CE, n° 647/96/CE et n° 102/97/CE du Parlement européen et du Conseil)

eurovoc_concepts:
AIDS
EU programme
cancer
disease prevention
infectious disease

text: FR COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 14. 10. 1999 COM(1999) 463 final RAPPORT INTERIMAIRE DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPEEN, AU CONSEIL, AU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL ET AU COMITE DES REGIONS relatif à la mise en œuvre des programmes d'action communautaire concernant la prévention du cancer, du sida et de certaines autres maladies transmissibles et de la toxicomanie, dans le cadre de l'action dans le domaine de la santé publique (1996-2000) (décisions no 646/96/CE, no 647/96/CE et no 102/97/CE du Parlement européen et du Conseil) TABLE DES MATIÈRES Introduction. 3 Cohérence et complémentarité. 3 Efficacité et réalisation des objectifs. 4 Suivi. 4 Adaptations. 4 Extrait du rapport des experts sur les trois programmes. 5 Programme relatif au cancer. 5 Programme relatif au sida et aux maladies transmissibles. 7 Programme relatif à la toxicomanie. 9 Gestion des programmes. 10 Articulation avec les politiques et programmes des États membres. 11 Budget. 13 2 Introduction À la suite de l'adoption, par le Parlement européen et le Conseil, des trois programmes d'action communautaire concernant la prévention du cancer, du sida et d'autres maladies transmissibles et de la toxicomanie, la Commission présente ci-après un rapport intérimaire portant principalement sur la période de mise en œuvre comprise entre 1996 et 1997. Le premier semestre de l'exercice budgétaire 1998 n'a pas été pris en compte, afin de ne pas retarder outre mesure la présentation dudit rapport. Dans le présent rapport, la Commission met en exergue le degré de cohérence et de complémentarité réalisé entre ces programmes et les politiques, programmes et initiatives communautaires connexes. Elle y procède en outre à une évaluation des actions entreprises, afin de renforcer l'intérêt et l'impact des trois programmes. À cet égard, une attention particulière a été accordée à l'efficacité et à la réalisation des objectifs assignés aux mesures mises en œuvre. À cette fin, la Commission s'est appuyée sur les avis d'un groupe d'experts externes et sur ceux des représentants des États membres faisant partie des trois comités de gestion. La Commission fait les adaptations jugées nécessaires, à la lumière des également informations recueillies. le point sur Cohérence et complémentarité La Commission a veillé à la cohérence et à la complémentarité entre les politiques, programmes et initiatives communautaires dans le domaine de la santé publique et ceux relevant d'autres domaines, en déployant de multiples efforts à différents niveaux opérationnels, dont les principaux sont énoncés ci-après. La mise en œuvre du quatrième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1994-1998) a été suivie de près au moyen des consultations interservices sur les publications d'appels à propositions et la sélection des projets à financer. La préparation du cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1998- 2002) a été suivie activement au moyen des consultations interservices sur le projet de proposition, et de consultations sur les propositions de projet, afin d'assurer la cohérence et la complémentarité. En outre, les fonctionnaires de la direction chargée de la santé publique ont été conviés à toutes les réunions des comités de programme consacrées aux programmes de recherche spécifiques. De même, les fonctionnaires des directions en charge de la recherche ont été invités aux réunions des comités des programmes de santé publique. Au fil de la mise en œuvre des programmes, les candidats ont également semblé mieux saisir la différence entre, d'une part, la recherche dans le domaine de la santé et des services de santé, visée par les programmes-cadres pour les actions de recherche et, d'autre part, les mesures de prévention du cancer, du sida et d'autres maladies 3 transmissibles et de la toxicomanie, qui correspondants. relèvent des programmes d'action Efficacité et réalisation des objectifs Compte tenu de la nature des objectifs fixés dans les trois programmes d'action, la couverture effective par des actions spécifiques à la suite du premier appel à propositions pour la période comprise entre 1996 et 1997 était, dans l'ensemble, suffisante. L'adoption de programmes de travail annuels permettant d'inviter les parties intéressées à présenter des propositions dans les domaines non encore suffisamment couverts a facilité la réalisation d'un équilibre entre les différents domaines de chaque programme. Une réserve a toutefois été émise: à l'origine, la valeur ajoutée européenne était inférieure aux espérances à de nombreux égards. Néanmoins, l'accent a été mis sur l'organisation de projets en réseau, gage d'une solution à ce problème. Conformément au principe de subsidiarité, les États membres ont été invités à faire connaître leur avis, par l'intermédiaire des comités de programme, ainsi que le prévoient les programmes d'action spécifiques. Dès lors, le nécessaire soutien des États membres à la mise en œuvre des actions retenues dans leur pays a été encouragé. D'autre part, les comités de programme ont garanti la transparence indispensable des actions de la Commission européenne vis-à-vis des États membres. La transparence à l'égard du Parlement européen a été assurée par la transmission préalable, à cette institution, des rapports et des documents destinés à chaque comité de programme, ainsi que d'une liste annuelle des projets financés. Afin que les actions retenues soient de la plus haute qualité possible, chaque comité a non seulement émis un avis favorable sur les programmes de travail annuels, mais a également été consulté dans le cadre de la préparation des appels à propositions, de la sélection des projets et du suivi de leur mise en œuvre. En outre, en ce qui concerne le programme relatif au cancer, la Commission a officialisé l'existence d'un comité consultatif pour la prévention du cancer, anciennement dénommé Haut comité d'experts cancérologues, composé d'experts scientifiques indépendants qui conseillent la Commission sur les projets à financer et en matière de prévention du cancer, en général. Suivi Le suivi des actions spécifiques a été assuré principalement par un suivi continu, par les services de la Commission, des obligations contractuelles afférentes aux projets bénéficiant d'un financement. Adaptations Afin d'élever la valeur ajoutée européenne au rang d'objectif général important, les services de la Commission ont adopté une stratégie consistant à préconiser une mise en réseau accrue des participants, afin d'assurer une meilleure coopération 4 transfrontalière, laquelle permet, par exemple, de diffuser les bonnes pratiques en Europe. Pour couvrir les domaines d'intérêt communautaire qui n'étaient pas visés par les actions spécifiques retenues à ce jour, la Commission a adapté chaque programme de travail annuel, après un examen approfondi du portefeuille actif. Les programmes de travail annuels ont, quant à eux, contribué à la définition de priorités pour les prochains appels à propositions, ainsi qu'à la sélection des nouvelles actions proposées. En ce qui concerne le programme relatif au cancer, un document portant sur la simplification des procédures a été approuvé par le comité de gestion et adopté par la Commission. Afin d'accroître la transparence et de simplifier la diffusion dans le même temps, les services de la Commission ont produit des rapports annuels conjoints sur les trois programmes pour 19961 et 19972, qui brossent un tableau général du travail de l'unité respective des services de la Commission. À la suite de suggestions extérieures et d'une analyse interne des points faibles, les liens entre les trois programmes et d'autres programmes de santé publique ont été améliorés. Extrait du rapport des experts sur les trois programmes Enfin, des extraits des conclusions d'un groupe d'experts indépendants qui a examiné chaque programme dans le cadre d'un contrat passé avec la Commission, sont repris ci-après. PROGRAMME RELATIF AU CANCER À peu d'exceptions près, les projets ont été évalués comme appropriés, ou très appropriés, et pertinents à l'égard des objectifs du programme. Pour l'essentiel, ils abordent correctement les diverses actions, que ce soit sur le plan des buts, des objectifs particuliers, de la conception ou des résultats. Cependant, dans certains cas, tels que l'éducation à la santé, il est assez fréquent que leurs objectifs et méthodes soient mal définis. D'une manière générale, les projets semblent avoir été mis en œuvre et gérés avec compétence. En outre, à quelques exceptions près, le calendrier des résultats a respecté le déroulement proposé. 1 2 Direction "Santé publique et sécurité du travail", unité V/F. 2, Mise en œuvre de programmes d'action ciblés sur des maladies, Rapport annuel 1996, Mise en œuvre des programmes "L'Europe contre le cancer", "Sida et autres maladies transmissibles", "Prévention de la toxicomanie", Document interne CE-V/3-97-002-EN-C. Direction "Santé publique et sécurité du travail", unité V/F. 2, Mise en œuvre de programmes d'action ciblés sur des maladies, Rapport annuel 1997, Mise en œuvre des programmes "L'Europe contre le cancer", "Sida et autres maladies transmissibles", "Prévention de la toxicomanie", Document interne CE-V/3-98-009-EN-C. 5 Fondamentalement, cependant, la diffusion des résultats a emprunté des canaux assez traditionnels, tels que conférences et publications dans des revues scientifiques. Ces moyens de diffusion sont certainement appropriés, mais sans nul doute insuffisants pour assurer la participation du grand public, ou même d'une majorité de professionnels de la santé. Les éléments positifs sont notamment: – le développement et l'expansion de réseaux européens, notamment dans les domaines suivants: alimentation et cancer (principalement par le projet EPIC); dépistage du cancer du sein et du col de l'utérus; lutte contre le tabagisme et registres des cancers; – la production et la diffusion de documents de consensus, d'orientations, d'un logiciel approprié pour accroître la comparabilité, la qualité et l'homogénéité de l'enregistrement de données et des activités de lutte contre le cancer à travers l'Europe; – la mise en œuvre de programmes de qualité pour la prévention et la détection précoce dans des régions européennes auparavant peu ou pas protégées; – la diffusion de pratiques de contrôle de la qualité dans les domaines de l'enregistrement des données et des services de soins contre le cancer, conformément à des critères communs et en vue d'une uniformisation de la qualité de ces activités à travers l'Europe. Cependant, un plus grand effort d'innovation serait le bienvenu, en particulier pour certaines actions. Cette recommandation concerne, par exemple, les techniques d'éducation à la santé; la lutte contre le tabagisme; les méthodes pédagogiques pour les professionnels de la santé; l'application de techniques nouvelles pour améliorer les performances et l'efficacité de programmes de santé publique, ayant trait par exemple au dépistage du cancer du sein et du col de l'utérus, au dépistage de cancers autres que ceux du sein et du col de l'utérus et à des méthodes d'abandon du tabagisme dans les groupes à haut risque. D'une manière générale, il ressort de l'examen des rapports que tous les projets énumérés ont grandement bénéficié du concours financier du programme "L'Europe contre le cancer", et souvent même n'ont été possibles que grâce à ce soutien. Pour beaucoup d'entre eux, le concours financier de la Communauté a permis un degré élevé d'échanges entre les pays, la mise au point de méthodes, la production de documents et de déclarations communs. l'uniformisation de la qualité et Il est tout à fait remarquable qu'en aucun cas, compte tenu du cadre du programme, les activités des projets ne semblent être en conflit avec des programmes nationaux, ni même empiéter sur ces derniers. Au contraire, certains documents des projets font état de synergies et d'effets bénéfiques pour les activités nationales de santé. Cependant, la relation avec d'autres organismes présents dans le secteur n'est pas toujours claire. Pour certains 6 groupes et actions, il a été difficile d'évaluer l'existence d'un chevauchement avec d'autres activités soutenues par la Communauté européenne, telles que BIOMED. Enfin, concernant la valeur ajoutée européenne, l'évaluation a révélé certains points favorables et d'autres à améliorer. Une grande majorité des projets sont de nature multinationale. Il conviendrait de maintenir et d'encourager la cette tendance au financement de projets multinationaux. Cependant, multinationalité ne garantit pas automatiquement un niveau acceptable de valeur ajoutée européenne; celle-ci demande également une méthodologie rigoureuse, un degré suffisant d'innovation et une bonne diffusion des résultats. Ces traits caractérisent bon nombre, mais pas la totalité des projets et actions. PROGRAMME RELATIF AU SIDA ET AUX MALADIES TRANSMISSIBLES À peu d'exceptions près, les projets ont été évalués comme appropriés et pertinents à l'égard des objectifs du programme. D'une manière générale, Ils ont produit une série d'études et d'interventions efficaces et opportunes. Malheureusement, aucun n'a porté sur l'action 10 en 1996 et en 1997 (politiques et programmes de vaccination des États membres). Les projets financés ont à la fois apporté des approches novatrices et développé des projets efficaces préexistants. D'une manière générale, ils réalisent correctement les diverses actions, que ce soit sur le plan des buts, des objectifs particuliers, de la conception et des résultats. Dans quelques cas, tels que le projet EchinoEuroReg (sur l'échinococcose), les activités n'entrent pas réellement dans les priorités annuelles définies pour le programme, mais seule une très faible part du budget du groupe est concernée. Les populations visées par les projets étaient généralement adéquates. Dans certains cas, cependant, des sous-groupes hautement prioritaires se trouvaient exclus, point qui devrait être corrigé à l'avenir. Par exemple, à l'intérieur du groupe contre la transmission du sida", une attention plus grande devrait être portée aux projets visant les hommes qui ont des relations sexuelles avec d'autres hommes, ainsi qu'aux consommateurs de drogue par voie parentérale, qu'il s'agisse ou non de "jeunes marginalisés". Les projets étaient généralement bien gérés, et les ressources utilisées d'une façon économique et efficace. Un certain nombre de projets ont obtenu des résultats tout à fait le impressionnants. De nombreux réseaux multinationaux, financés par programme, constituent à première vue un moyen tout à fait efficace de produire de la valeur ajoutée au niveau communautaire. Très souvent, cependant, les rapports de projet de ces réseaux ne parviennent pas à brosser les un tableau convaincant de leur véritable capacité à rassembler expériences et les connaissances de tous les États membres et de tous les 7 organismes concernés dans les États membres et à diffuser l'information lorsque celle-ci transite par eux. Il importera d'accorder une attention beaucoup plus grande à la question de la discrimination, que les projets abordent rarement d'une manière adéquate, et qu'il conviendrait d'intégrer dans le cadre des mesures à prendre, à tous les niveaux, pour faire face au sida et aux autres maladies transmissibles sexuellement ou par d'autres voies. Les éléments positifs sont notamment: – la meilleure coordination des systèmes de surveillance des maladies transmissibles et des mesures de la Communauté pour faire face à ces maladies, la tuberculose et la pharmacorésistance; les efforts se concentrant au départ sur le sida/HIV, – la production régulière du bulletin mensuel "Eurosurveillance" et d'un bulletin hebdomadaire électronique; – la mise en place d'un réseau (EARSS), la normalisation et la validation la résistance aux d'un système d'essais et de notification concernant antibiotiques; – la création et le développement d'un réseau européen de prévention du HIV et des MST (maladies sexuellement les prostituées, à partir de la fusion de deux réseaux existants: EUROPAP et TAMPEP; transmissibles) pour – l'analyse de la problématique des frontières dans le domaine du HIV/sida et des MST et l'élaboration de méthodes de coopération transfrontalière pour la prévention; – le maintien et le renforcement du réseau européen sur la prévention du sida/HIV et de l'hépatite en milieu carcéral; le développement et l'expansion du réseau européen de politique des pouvoirs publics sur le sida/HIV (EPPNA); la création d'un réseau européen sida et entreprises (EAEN); – la création de deux centres européens pour la prévention, l'information et la mobilité les jeunes et l'éducation en matière de sida (concernant respectivement). Certains points critiques ont été relevés, en particulier: – la diffusion des résultats n'a souvent lieu que par des canaux traditionnels, tels que conférences et publications dans les revues scientifiques. Il convient de développer ces approches de manière à sensibiliser un public bien plus large aux résultats et aux conclusions des projets financés. – les politiques et programmes de vaccination prennent de plus en plus d'importance pour ce qui concerne le sida/VIH et les projets y ayant trait devraient être encouragés à l'avenir. 8 Pour de nombreux projets, le concours financier de la Communauté a permis un degré élevé d'échanges entre les pays, la mise au point de méthodes, l'uniformisation et la production de le renforcement de la qualité et documents et de déclarations communs. Dans la plupart des cas, les projets semblaient faire la démonstration claire d'une synergie avec des actions nationales. L'évaluation est assez complexe sur le plan de la valeur ajoutée européenne. Dans la majorité des cas, cependant, les résultats des projets ont une grande utilité pratique et, en théorie, devraient permettre d'appuyer sur de meilleures informations les politiques en matière de HIV/MST et la conception ainsi que le déroulement de programmes dans les États membres. À l'heure actuelle, peu d'éléments indiquent que les résultats des projets soient réellement les principaux décideurs sur les orientations futures en matière de HIV/MST à l'intérieur des États membres et dans l'ensemble de la Communauté. l'objet d'une large diffusion et influencent PROGRAMME RELATIF A LA TOXICOMANIE La mise en œuvre de la plupart des actions a débuté durant les deux premières années du programme quinquennal. Cependant, beaucoup reste à faire dans les domaines suivants: prévention des rechutes et désintoxication; évaluation de l'impact des campagnes d'information et d'éducation à la santé; outils disponibles pour les polytoxicomanies; extension du réseau européen des villes "tests" et initiatives visant à promouvoir le problème de la prévention de la toxicomanie dans la formation des enseignants, professions sanitaires et sociales et autres professionnels responsables des jeunes. Beaucoup dépend également du suivi des projets ainsi que des possibilités, pour l'observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) et pour d'autres institutions européennes, d'en diffuser les résultats, car cette diffusion par les contractants des projets demeure souvent tout à fait il conviendrait que le financement de restreinte. Dans le même esprit, réseaux européens des actions de santé publique liées à la toxicomanie devienne une priorité, dans le but d'en diffuser les résultats. Un certain nombre de projets ont obtenu des résultats tout à fait impressionnants. De nombreux réseaux et équipes multinationaux, financés par le programme, constituent semble-t-il un moyen tout à fait efficace de produire de la valeur ajoutée au niveau communautaire. Très souvent, cependant, les rapports de projet de ces réseaux ne parviennent pas à offrir un tableau convaincant de leur véritable capacité à rassembler les expériences et les connaissances de tous les États membres et de tous les organismes concernés dans les États membres et à diffuser l'information lorsque celle-ci transite par eux. Le nombre de réseaux ayant progressé dans la mise en place de sources d'information électroniques (sites Web, bases de données électroniques et autres applications d'Internet), constitue, toutefois, une évolution positive. 9 Il semble que les projets financés privilégient des approches visant directement les individus, ce qui contraste avec le peu de projets impliquant une approche plus globale des problèmes de santé publique liés à la toxicomanie. De tels projets seraient pourtant nécessaires pour améliorer les connaissances quant à l'impact de la politique plus générale des pouvoirs publics sur le phénomène de la drogue et quant à la faisabilité de modèles d'intervention spécifiques dans différents contextes d'action publique. Compte tenu des débats en cours, tant au niveau international et européen qu'au niveau national et local, sur la stratégie future des pouvoirs publics en matière de lutte antidrogue, il y a urgence à disposer de faits établis de façon scientifique pour aider les responsables politiques à choisir entre plusieurs stratégies possibles. Les articulations entre le présent programme et d'autres programmes de santé publique gérés par la Direction générale V semblent faibles. Les projets financés font rarement un usage maximum de l'expérience acquise lors de l'élaboration de politiques hors du domaine des toxicomanies, par exemple pour ce qui concerne les dépendances à l'égard de substances chimiques (médicaments, nicotine, alcool), la formation générale des professionnels ou les programmes de formation par des pairs. La décision adoptant le programme insiste beaucoup sur la coopération avec d'autres organisations internationales et intergouvernementales, de même qu'avec d'autres programmes et initiatives communautaires et avec l'OEDT. Des documents des projets, il ressort que les liens ont été assez nombreux tandis que les signes d'une coopération avec d'autres avec l'OEDT, organismes internationaux sont plutôt rares. GESTION DES PROGRAMMES La gestion a fait des progrès depuis les premières années de mise en œuvre des programmes, mais des améliorations demeurent possibles. Les programmes sur le cancer et le sida et autres maladies transmissibles ont été adoptés en 1996; le programme relatif à la toxicomanie n'a été finalisé qu'en janvier 1997. Dès lors, la création des infrastructures formelles de gestion, y compris la mise en place des comités de programme et l'adoption de leur règlement intérieur et de leurs méthodes de travail n'ont eu lieu qu'après le démarrage officiel des programmes au début de 1996. La gestion des actions de santé publique par la Commission, de la période antérieure à l'institution des programmes jusqu'à l'élaboration des méthodes de gestion des nouveaux programmes pendant les premières années de ceux- ci, a été marquée par une certaine continuité. Les personnes chargées de la gestion des programmes sont restées les mêmes jusqu'au milieu de 1998, mais plusieurs changements ont eu lieu parmi les collaborateurs, ce qui s'est répercuté sur la pérennité du savoir. 10 En raison de la mise en place tardive de la structure formelle de gestion des programmes, une évaluation adéquate de la gestion ne pourra avoir lieu que dans la deuxième phase de l'évaluation. Cependant, il est possible, à ce stade de mise en œuvre, de formuler certaines remarques préliminaires. Une évaluation plus détaillée de la gestion aura lieu pendant la deuxième phase de l'évaluation. les plus importants étaient toutes indépendante Plusieurs suggestions visant à améliorer le calendrier et les procédures de traitement et de décision quant aux candidatures de projet sont à étudier les attentivement. Parmi les points soulevés, suivants: les évaluation l'institution d'une propositions de projet par des experts externes3; la nécessité de certaines sources stables de financement pour les divers réseaux européens en train de se mettre en place et censés constituer un mécanisme essentiel dans l'accumulation et l'amélioration de la documentation par une meilleure indication des documents requis, à la fois dans les propositions des candidats et dans les rapports des contractants; la nécessité de meilleurs liens à l'intérieur des programmes, entre ceux-ci, avec d'autres activités de la Commission et avec d'autres organismes concernés par la santé publique en Europe. Diverses recommandations sont formulées à ces propos. la diffusion de connaissances; de En résumé, aucun cas de mauvaise gestion flagrante n'a été relevé pour aucun aspect des programmes européens de santé publique, mais il existe de nombreuses possibilités de perfectionnement des procédures et des méthodes. ARTICULATION AVEC LES POLITIQUES ET PROGRAMMES DES ÉTATS MEMBRES Un questionnaire a été envoyé, le 30 octobre 1998, aux membres des comités de programme de chacun des trois programmes de santé publique. Il portait essentiellement sur une description des politiques nationales de prévention, sur les liens entre les politiques nationales et la politique communautaire, et sur l'évolution de ces liens. Il posait également des questions sur la gestion des programmes. Cette tentative de sondage des États membres est, au minimum, une étape importante dans la mission plus large d'instaurer cohérence et synergie entre les initiatives communautaires, nationales et locales de lutte contre les problèmes de santé publique, dont la gravité est reconnue à travers la Communauté européenne. Bien que les réponses, fournies par le tiers des États membres, n'aient pas suffi à brosser un tableau complet des retombées des trois programmes dans la totalité des États membres, elles donnent certaines indications quant à la complexité de la tâche (21 groupes dans 15 3 N. B. : services de la Commission: ce rôle est déjà assumé par le comité consultatif pour la prévention du cancer en ce qui concerne les propositions de projet soumises au titre du programme "L'Europe contre le cancer". 11 États membres, sans parler de la régionalisation des programmes de santé publique dans la plupart de ces derniers). Il est proposé de commander, avant la fin des programmes, une étude les politiques et indépendante, complète et comparative pour analyser méthodes appliquées dans l'ensemble des États membres et examiner la contribution, au niveau national et local, de la politique et des initiatives de la Communauté. 12 Budget Voici une vue d'ensemble de l'enveloppe affectée aux trois programmes en 1996 et 1997: Dotation budgétaire du programme "L'Europe contre le cancer": 1996 1997 1996 et 1997 Domaine Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) 4,191 9 3,901 A- Collecte de données et recherche B- Information et éducation à la santé C- Détection précoce et dépistage D- Formation et contrôle de qualité 15 29 32 24 2,746 1,721 1,757 24 45 59 38 8,092 5,278 3,312 3,097 2,532 1,591 1,339 TOTAL 100 ~10,416 ~9,363 166 ~19,779 16 27 14 66 13 Dotation budgétaire du programme "L'Europe contre le sida et autres maladies transmissibles": 1996 1997 1996 et 1997 Domaine Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) 6 15 18 10 3,246 2,190 2,757 1,329 9 17 16 10 3,316 2,351 2,148 1,348 15 32 34 20 6,562 4,541 4,905 2,677 A- Surveillance et suivi B- Lutte contre la transmission C– Information, éducation et formation D– Soutien à des personnes atteintes du sida/HIV et lutte contre la discrimination TOTAL 49 ~9,522 52 ~9,163 101 ~18,685 14 Dotation budgétaire du programme "L'Europe contre la toxicomanie": 1996 19974 1996 et 1997 Domaine Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) Nombre de projets Budget (~MECU) 16 18 3,080 3,420 A- Recherche de données et évaluation B- Information, éducation à la santé et formation TOTAL 34 ~6,500 33 ~4,908 67 ~11,408 4 N. B. : aucune ventilation en rubriques A et B n'a été faite pour l'année 1997. Les chiffres récapitulatifs ont servi de base. 15