title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1777/99 van Brian Simpson (PSE) aan de Commissie. Welzijn van dieren.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
intensive livestock farming
protection of animals
scientific committee (EU)
swine
veterinary legislation

text: C 170 E/98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 conform de EU-voorschriften is. Om die reden is geen noemenswaardige schriftelijke verklaring hierom- trent in het toetredingsverdrag opgenomen. Nu is er evenwel een klacht bij het Europees Hof van Justitie ingediend volgens welke de drankaccijns niet in overeenstemming zou zijn met de EU-voorschriften. In de conclusies van de advocaat-generaal van 1 juli 1999 wordt dit bevestigd. Met betrekking hiertoe de volgende vragen: 1. Beschikt de Commissie over documentatie inzake de toetsing van het Oostenrijkse belastingsstelsel, en met name de drankaccijns, op verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht? 2. Welk standpunt nam de Commissie in 1991 en 1992 in verband met de Duitse drankaccijns in? 3. Om welke reden is de Commissie sinds het begin van de jaren (cid:146)90 van gedachten veranderd en is het tot de nu aanhangige procedure bij het EHvJ gekomen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (1 december 1999) 1. en 3. Het is onjuist dat de Commissie haar standpunt in deze zaak zou hebben gewijzigd. Begin 1998 heeft de Commissie voor het eerst een standpunt ingenomen in het kader van de prejudiciºle procedure C-437/97. Omdat zij van oordeel was dat de Oostenrijkse accijns onverenigbaar was met het Gemeenschapsrecht, heeft zij tegelijkertijd de procedure van artikel 226 van het EG-Verdrag (ex artikel 169) ingeleid. Deze procedure bevindt zich momenteel in het stadium van het met redenen omkleed advies. De Commissie is noch in 1991, noch in 1992, noch op enig ander tijdstip verzocht zich officieel uit 2. te spreken over de verenigbaarheid van de Duitse drankaccijns met het Gemeenschapsrecht. (2000/C 170 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1777/99 van Brian Simpson (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Welzijn van dieren Krachtens artikel 6 van richtlijn 91/0630/EEG van de Raad (1) tot vaststelling van minimumnormen ter bescherming van varkens moet de Commissie v(cid:243)(cid:243)r 1 oktober 1997 bij de Raad op basis van een advies van het Wetenschappelijk Veterinair ComitØ een verslag over de intensieve varkenshouderij indienen. In artikel 6 wordt bepaald dat het verslag van de Commissie vergezeld dient te gaan van passende voorstellen die gebaseerd zijn op de conclusies van dat verslag. Op 30 september 1997 publiceerde het Wetenschappelijk Veterinair ComitØ haar advies, waarin o. a. negatief werd geoordeeld over het gebruik van zeugenboxen, d. w. z. boxen die zo klein zijn dat de zeug zich zelfs niet kan omdraaien. Kan de Commissie meedelen wanneer zij haar krachtens artikel 6 van richtlijn 91/0630/EEG vereiste verslag zal indienen? Zal bovendien in de voorstellen van de Commissie rekening worden gehouden met de conclusie van het Wetenschappelijk Veterinair ComitØ volgens welke geen gebruik moet worden gemaakt van boxen waarin de zeug zich niet gemakkelijk kan omdraaien? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 33. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (12 november 1999) Krachtens Richtlijn 91/0630/EEG van de Raad van 19 november 1991 tot vaststelling van minimumnor- men ter bescherming van varkens moet de Commissie een verslag voorleggen over de verschillende aspecten van de intensieve varkenshouderij, speciaal in relatie tot het welzijn van zeugen in verschillende houderijsystemen en in groepen. 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/99 Bijgevolg heeft de Commissie het Wetenschappelijk Veterinair ComitØ, afdeling Bescherming van dieren, gevraagd dit verslag op te stellen. Het Wetenschappelijk ComitØ heeft het verslag op 30 september 1997 goedgekeurd en een kopie hiervan is op Internet beschikbaar op de website van het Directoraat-generaal Gezondheid http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm4/ out17_en. html. consumentenbescherming: en Na de goedkeuring van het verslag is de Commissie begonnen met de voorbereiding van voorstellen tot wijziging van Richtlijn 91/0630/EEG overeenkomstig de nieuwe wetenschappelijke gegevens en de aanbevelingen in het verslag van het wetenschappelijk comitØ. In het kader van de voorbereiding van een voorstel op dit gebied worden verschillende deskundigen uit de lidstaten, van beroepsorganisaties en van de belangrijkste dierenbeschermingsorganisaties geraadpleegd. De Commissie vraagt bij de lidstaten ook informatie op over de op hun grondgebied verrichte inspecties uit hoofde van artikel 7, lid 3, van Richtlijn 91/0630/EEG van de Raad. Met deze gegevens zal bij de opstelling van het nieuwe voorstel rekening moeten worden gehouden. Opgemerkt zij dat intussen het Permanent ComitØ van het Europees Verdrag inzake de bescherming van dieren op veehouderijbedrijven een begin heeft gemaakt met de herziening van de in 1986 goedgekeurde aanbeveling inzake het houden van varkens. Alle lidstaten en de Commissie zijn partij bij het verdrag en nemen aan de werkzaamheden deel. Het verslag van het communautair wetenschappelijk comitØ is op het ogenblik in de Raad van Europa het belangrijkste uitgangspunt voor de opstelling van de nieuwe aanbeveling inzake het houden van varkens. Veel elementen uit het verslag zijn in het ontwerpvoorstel terug te vinden, waaronder het houden van zeugen en gescheiden ruimten waarin varkens zich vrij kunnen bewegen. De volgende vergadering van het permanent comitØ vindt plaats in de week van 22-26 november 1999 in Straatsburg. Aan de discussie in het permanent comitØ van het Verdrag inzake de bescherming van dieren op veehouderijbedrijven ontleent de Commissie belangrijke gegevens voor de opstelling van haar eigen voorstel tot wijziging van Richtlijn 91/0630/EEG van de Raad, dat op het stuk van het welzijn van dieren de hoofdpunten zal bevatten van het verslag van het wetenschappelijk comitØ. Het ontwerpvoorstel zal vervolgens ter goedkeuring aan de Raad worden voorgelegd. (2000/C 170 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1782/99 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Transportveiligheid Onlangs is er met bezorgdheid op gereageerd dat aan de belangrijke kwestie van de transportveiligheid door andere Commissiedirectoraten met belangrijke verantwoordelijkheden op dit gebied onvoldoende aandacht wordt geschonken, bijvoorbeeld door DG III dat verantwoordelijk is voor wettelijke veiligheids- normen voor voertuigen en DG XIII dat het telematicaonderzoekprogramma uitvoert. Welke maatregelen kan de nieuwe Commissie nemen om ervoor te zorgen dat voldoende aandacht wordt geschonken aan de transportveiligheid en dat er tussen alle directoraten een adequate co(cid:246)rdinatie plaats- vindt? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (11 november 1999) Op het gebied van de technische veiligheidsvoorschriften voor voertuigen, dat uitsluitend onder haar bevoegdheid valt, heeft de Gemeenschap veiligheidsnormen voor frontale en zijdelingse botsingen ingevoerd die tot de meest ambitieuze ter wereld behoren. De Commissie bereidt tevens een ontwerpricht- lijn ter vermindering van de gevolgen van ongevallen met voetgangers voor die in geen enkel ander land wordt geºvenaard. Wat het onderzoek op het gebied van telematica betreft, dragen de communautaire onderzoekprogramma(cid:146)s ertoe bij hoogwaardige kennis en bekwaamheid te vergaren om de Gemeenschap en de lidstaten in staat te stellen ten aanzien van de verkeersveiligheid een beleid goed te keuren dat stoelt op een stevige wetenschappelijke en technische basis


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2152/1999 av den 11 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 12. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 264/9 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2152/1999 av den 11 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 12 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 11 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 264/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 10. 1999 till kommissionens förordning av den 11 oktober 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 060 204 999 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 388 400 480 800 804 999 052 064 388 999 108,4 85,7 97,1 136,6 136,6 62,3 62,3 63,7 68,3 54,4 57,7 61,0 99,4 75,2 208,8 127,8 46,2 56,9 56,6 48,9 184,2 44,4 72,9 99,1 59,1 177,3 111,8 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1775/99 dell'on. Helena TORRES MARQUES Composizione dei gabinetti dei Commissari

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 27 E/172 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 In particolare, per quanto riguarda la politica comunitaria a favore delle aziende agricole a conduzione familiare e della societ(cid:224) rurale, la Commissione ha presentato la sua politica nel contesto dell(cid:146)Agenda 2000. A tale proposito un nuovo regolamento sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia Ł stato adottato dal Consiglio il 17 maggio 1999 (1). Quanto alle esigenze di sviluppo della societ(cid:224) rurale, esse saranno affrontate esplicitamente nel quadro dei programmi di sviluppo regionale e rurale. Con le riforme dell(cid:146)Agenda 2000, lo sviluppo rurale diventer(cid:224) il secondo pilastro della politica agricola comune, a disposizione di tutte le aree rurali. Il passo successivo, prima di poter avviare l(cid:146)attuazione con buone prospettive di successo, sar(cid:224) la definizione dei programmi al livello territoriale adeguato. Nel contesto di bilancio definito al Consiglio europeo di Berlino, la Commis- sione dovr(cid:224) anche garantire che i fondi disponibili vengano utilizzati intensivamente a vantaggio della societ(cid:224) rurale europea. La nuova Commissione Ł pienamente consapevole dell(cid:146)esigenza di riconquistare la fiducia dei consumatori nella qualit(cid:224) e sicurezza dei prodotti alimentari e in questa ottica, entro la fine del 1999, verr(cid:224) presentato un Libro bianco sulla sicurezza alimentare, in cui si proporr(cid:224) un piano d(cid:146)azione globale. (1) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2000/C 27 E/212) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1775/99 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione Oggetto: Composizione dei gabinetti dei Commissari (11 ottobre 1999) Il Presidente Prodi ha affermato dinanzi al Parlamento europeo di aver dato indicazioni affinchØ i gabinetti dei Commissari siano plurinazionali e rispettino la parit(cid:224) fra donne e uomini. Al fine di poter analizzare questi due obiettivi, pu(cid:242) la Commissione comunicare la composizione dei 20 gabinetti dei Commissari europei? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (18 ottobre 1999) La Commissione invia direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste. (2000/C 27 E/213) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1795/99 di Mogens Camre (UEN) alla Commissione (30 settembre 1999) Oggetto: Dumping salariale in uno Stato membro Pu(cid:242) la Commissione precisare la sua posizione in merito ai problemi che sorgono quando in uno Stato membro i lavoratori nazionali ricevono una retribuzione diversa da quella prevista per i loro omologhi stranieri e comunicare se ha previsto iniziative al riguardo? Il mercato danese del lavoro Ł, come quello presente in paesi simili, molto ben organizzato e le condizioni retributive e lavorative sono disciplinate mediante accordi conclusi dalle parti sociali. Ci(cid:242) Ł all(cid:146)origine di gravi problemi di concorrenza per i lavoratori e l(cid:146)imprenditoria danese nel mercato interno, in cui i lavoratori possono spostarsi liberamente da uno Stato membro all(cid:146)altro


title: Sporazum v obliki izmenjave pisem o predhodni uporabi Sporazuma o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 166 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 32 21999A1204(01) 4. 12. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 311/2 SPORAZUM V OBLIKI IZMENJAVE PISEM o predhodni uporabi Sporazuma o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi A. Pismo Skupnosti Pretorija, 11. oktobra 1999 Spoštovani, V čast mi je, da se sklicujem na Sporazum o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugii, ki je bil podpisan danes. V čast mi je predlagati, naj do začetka veljavnosti navedenega sporazuma Evropska Skupnost in Južna Afrika od 1. januarja 2000 predhodno uporabljata člene 1 do 3, 5 do 28, 65 do 82, 93 do 97 in 99 do 109, Priloge I do VII in X ter Protokola I in II k sporazumu. Če je zgoraj navedeno sprejemljivo za Južno Afriko, to pismo skupaj z Vašo potrditvijo tvori sporazum med Evropsko skupnostjo in Republiko Južno Afriko. Sprejmite, Gospod, izraz našega najglobljega spoštovanja, V imenu Evropske skupnosti B. Pismo Južne Afrike Pretorija, 11. oktobra 1999 Spoštovani, v čast mi je potrditi prejem Vašega pisma z današnjim datumom, ki se glasi: „V čast mi je, da se sklicujem na Sporazum o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi, ki je bil podpisan danes. V čast mi je predlagati, naj do začetka veljavnosti navedenega sporazuma Evropska Skupnost in Južna Afrika od 1. januarja 2000 predhodno uporabljata člene 1 do 3, 5 do 28, 65 do 82, 93 do 97 in 99 do 109, Priloge I do VII in X ter Protokola I in II k sporazumu. Če je zgoraj navedeno sprejemljivo za Južno Afriko, to pismo skupaj z Vašo potrditvijo tvori sporazum med Evropsko skupnostjo in Republiko Južno Afriko. “ V čast mi je potrditi, da se Južna Afrika strinja z vsebino Vašega pisma. Sprejmite, Gospod, izraz mojega najglobljega spoštovanja, V imenu Vlade Republike Južne Afrike


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1848/99 van Carlos Carnero González (PSE) aan de Commissie. Het arresteren van oppositionele politici door de regering van Equatoriaal Guinee.

eurovoc_concepts:
Equatorial Guinea
common foreign and security policy
democratisation
international human rights law
political prisoner

text: C 203 E/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/080) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1848/99 van Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Het arresteren van oppositionele politici door de regering van Equatoriaal Guinee Op 9 september 1999 is PlÆcido Mic(cid:243), de partijvoorzitter van Convergencia para la Democracia Social (CPDS, Convergentie voor de Sociaal-democratie, lid van de Socialistische Internationale) en een bij de algemene verkiezingen van 7 maart van dit jaar (cid:132)gekozen(cid:148) parlementslid (cid:129) hij heeft zijn zetel geweigerd uit protest tegen het volledig ontbreken van democratische omstandigheden bij de verkiezingen (cid:129) gearresteerd door de autoriteiten van Equatoriaal Guinee. Deze arrestatie was geheel willekeurig. Hij zit nu al bijna een week in de gevangenis. Het is opnieuw een, zij het buitengewoon ernstig, voorbeeld dat laat zien hoe de regering in Malabo de democratiseringsbeloften die zij aan de internationale gemeenschap doet, niet nakomt. Deze beloften zijn ook gedaan aan de toenmalige voorzitter van de Europese Commissie. Welke maatregelen gaat de Commissie i. v. m. deze gebeurtenis nemen? Wat denkt zij te doen om president Teodore Obiang zover te krijgen dat hij zich volledig gaat houden aan de mensenrechten en met spoed de democratie vestigt in zijn land dat de Overeenkomst van LomØ heeft ondertekend? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (12 november 1999) De Commissie is zich bewust van de moeilijkheden bij het democratiseringsproces in Equatoriaal-Guinee, met name ten aanzien van de uitoefening van de fundamentele vrijheden door de oppositie. Zij heeft samen met de lidstaten ter plaatse (Spanje en Frankrijk) de nationale overheid om meer uitleg verzocht over de redenen voor de arrestatie en de opsluiting van de heer Placido Mico, voorzitter van de Convergentie voor de Sociaal-democratie (CPDS) en leider van de Equatoriaal-Guinese oppositie. Deze is op 16 september 1999 in voorwaardelijke vrijheid gesteld. De Commissie blijft de ontwikkelingen in het land van nabij volgen en zet haar dialoog met de nationale overheid voort, teneinde het kwetsbare democratiseringsproces vooruit te helpen en te consolideren. In die zin bestudeert de Commissie de mogelijkheid om het lopende proces te ondersteunen met concrete initiatieven, zoals het helpen organiseren van de gemeenteraadsverkiezingen in het begin van het jaar 2000, voorzover deze plaatsvinden in een kader dat voldoende transparantie en onpartijdigheid garandeert, en met een algemeen programma dat het democratiseringsproces moet helpen consolideren, de situatie van de mensenrechten helpen verbeteren en een rechtsstaat in Equatoriaal-Guinee helpen opbouwen. (2000/C 203 E/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1849/99 van Karl von Wogau (PPE-DE) aan de Commissie (13 oktober 1999) Betreft: Misleidende reclame in de Europese Unie Is het de Commissie bekend dat oudere mensen in toenemende mate door firma(cid:146)s worden aangeschreven; dat deze hen kansspelwinsten meedelen, die echter in werkelijkheid nooit uitbetaald worden? Tegelijk met de antwoordbrief moet dan een (cid:132)testbestelling(cid:148) worden gedaan. De (cid:132)testbestellingen(cid:148) worden uitgevoerd en de betaling wordt verlangd. Veel van deze brieven komen uit Belgiº, Nederland en Oostenrijk, hetgeen de vervolging in rechte bemoeilijkt. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om tegen deze praktijken op te treden? Een bij de vragensteller beschikbaar schrijven toont aan dat deze ondernemingen in heel Europa vertakte organisaties hebben. In het onderhavige geval is de brief gefrankeerd in Nederland en zijn hierbij een Belgische autofirma en een Belgisch verzendhuis betrokken. De geadresseerde is woonachtig in Duitsland. In de regel vindt de verzending plaats vanuit een Duits depot. De Duitse leverancier kan dan ook bij invordering van de koopprijs de Duitse gerechtelijke weg probleemloos bewandelen


title: Règlement (CE) nº 2158/1999 du Conseil, du 11 octobre 1999, concernant une interdiction de la fourniture à l'Indonésie de matériel susceptible d'être utilisé à des fins de répression interne ou de terrorisme

eurovoc_concepts:
Indonesia
arms limitation
economic sanctions
export restriction
military equipment

text: 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 2158/1999 DU CONSEIL du 11 octobre 1999 concernant une interdiction de la fourniture à l'Indonésie de matériel susceptible d'être utilisé à des fins de répression interne ou de terrorisme LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 301, vu la position commune 1999/624/PESC du Conseil du 16 septembre 1999 concernant des mesures restrictives à l'en- contre de la République d'Indonésie (1), vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) la position commune 1999/624/PESC prévoit, au vu de la situation actuelle au Timor oriental où sont commises de graves violations des droits de l'homme et du droit humanitaire international, une interdiction de la fourni- ture à l'Indonésie de matériel susceptible d'être utilisé à des fins de répression interne ou de terrorisme; cette mesure entre dans le champ d'application du traité instituant la Communauté européenne; par conséquent, et afin d'éviter toute distorsion de concurrence, un acte communautaire est nécessaire pour la mise en œuvre de ces mesures en ce qui concerne le territoire de la Communauté; celui-ci est réputé désigner, aux fins du présent règlement, tous les territoires des États membres auxquels le traité instituant la Commu- nauté européenne est applicable, dans les conditions fixées dans le traité; il convient de mettre en place une procédure pour modi- fier, si nécessaire, la liste du matériel susceptible d'être utilisé à des fins de répression interne ou de terrorisme; il convient que la Commission et les États membres s'informent mutuellement des mesures prises en vertu du présent règlement et se communiquent les autres informations pertinentes dont ils disposent en relation avec le présent règlement, sans préjudice des obligations existantes en ce qui concerne certains biens visés; immédiates en cas de violation des dispositions du règle- ment, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier 1. Il est interdit, sciemment et volontairement, de a) vendre, fournir, exporter ou expédier, directement ou indi- rectement, du matériel énuméré à l'annexe I, parties A et B, que ce matériel soit ou non originaire de la Communauté, à toute personne ou à tout organisme de la République d'In- donésie ou à toute personne ou à tout organisme aux fins de toute activité commerciale réalisée sur le territoire de la République d'Indonésie ou à partir de ce territoire; b) participer aux activités connexes ayant pour objet ou pour effet, directement ou indirectement, de promouvoir les transactions ou activités visées au point a). Les autorités compétentes des États membres, énumérées 2. à l'annexe II, ont la faculté d'autoriser les transactions ou activités visées au paragraphe 1, en ce qui concerne les biens énumérés dans la partie B de l'annexe I, lorsqu'elles ont la preuve décisive que l'utilisation finale de ces biens n'est pas la répression interne ou le terrorisme. Article 2 Le Conseil adopte à la majorité qualifiée les modifications de la liste figurant à l'annexe I, sur la base d'une proposition de la Commission. L'annexe ne comprend pas les biens spécialement conçus ou modifiés pour usage militaire qui font déjà l'objet de l'embargo sur les armes mis en place sur la base de l'article 1 de la position commune 1999/624/PESC. (6) vu que le règlement pourrait avoir une durée limitée, il y a lieu de prévoir la possibilité d'imposer des sanctions Article 3 (1) JO L 245 du 17. 9. 1999, p. 53. Chaque État membre détermine les sanctions qui doivent être imposées en cas de violation du présent règlement. L 265/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 10. 1999 Dans l'attente de l'adoption, si nécessaire, de toute législation à cet effet, les sanctions à imposer en cas de violation du présent règlement sont déterminées par les États membres, conformé- ment à l'article 4 du règlement (CE) no 926/98 du Conseil du 27 avril 1998 concernant la réduction de certaines relations économiques avec la République fédérale de Yougoslavie (1). Article 5 Le présent règlement s'applique: — sur le territoire de la Communauté, y compris son espace aérien, — à bord de tout aéronef ou de tout navire relevant de la juridiction d'un État membre, Article 4 — à toute personne, en tout autre lieu, qui est un ressortissant Dans la mesure où ils n'y sont pas par ailleurs obligés, la Commission et les États membres s'informent mutuellement des mesures prises en application du présent règlement et se communiquent mutuellement les autres informations pertinentes dont ils disposent en relation avec le présent règlement, telles que les violations de celui-ci et les problèmes rencontrés dans sa mise en œuvre, les jugements rendus par les tribunaux nationaux ou les décisions des instances internationales compétentes ainsi que les autorisations visées à l'article 1, paragraphe 2. d'un État membre, et, — à tout organisme qui est établi ou constitué selon la législa- tion d'un État membre. Article 6 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il s'applique jusqu'au 17 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Luxembourg, le 11 octobre 1999. Par le Conseil Le président T. HALONEN (1) JO L 130 du 1. 5. 1998, p. 1. 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/3 ANNEXE I MATÉRIEL SUSCEPTIBLE D'ÊTRE UTILISÉ À DES FINS DE RÉPRESSION INTERNE OU DE TERRORISME VISÉ À L'ARTICLE 1 (La liste ci-dessous ne comprend pas les objets qui ont été spécialement conçus ou modifiés à des fins militaires et qui sont couverts par l'embargo sur les armes établi sur la base de la position commune 1999/624/PESC) Casques offrant une protection balistique, casques anti-émeutes, boucliers anti-émeutes et boucliers balistiques, ainsi que leurs composants spécialement conçus PARTIE A Matériel spécialement conçu pour les empreintes digitales Projecteurs à réglage de puissance Matériel pour constructions équipé d'une protection balistique Couteaux de chasse Matériel spécialement conçu pour la production de fusils Matériel pour chargement manuel de munitions Dispositifs d'interception des communications Détecteurs optiques transistorisés Tubes intensificateurs d'images Viseurs d'armes télescopiques Armes à canon lisse et munitions connexes, autres que celles spécialement conçues à des fins militaires, et leurs composants spécialement conçus; sauf: 1) les pistolets pour le lancement des fusées de signalisation; 2) les fusils à air comprimé ou à cartouche conçus comme outils industriels ou comme assommoirs d'animaux sans cruauté. Simulateurs pour l'entraînement à l'utilisation d'armes à feu et leurs composants spécialement conçus ou modifiés. Bombes et grenades, autres que celles spécialement conçues à des fins militaires, et leurs composants spécialement conçus. Tenues de protection corporelle, autres que celles fabriquées selon les normes ou spécifications militaires, et leurs composants spécialement conçus. Tous véhicules utilitaires à traction à roues, capables d'être utilisés hors route, qui ont été équipés d'origine ou a posteriori d'une protection balistique, et les armatures profilées pour ces véhicules. Canons à eau et leurs composants spécialement conçus ou modifiés. Véhicules équipés d'un canon à eau. Véhicules spécialement conçus ou modifiés pour être électrifiés en vue de repousser des assaillants et leurs composants spécialement conçus ou modifiés à cet effet. Appareils acoutiques présentés par le fabricant ou fournisseur comme équipement anti-émeute, et leurs composants spécialement conçus. Fers à entraver, chaînes, manilles et ceintures à choc électrique, spécialement conçus pour entraver les être humains; sauf: les menottes pour lesquelles la dimension totale, chaîne comprise, ne dépasse pas 240 mm en position verrouillée. Dispositifs portables conçus ou modifiés aux fins anti-émeutes ou d'autoprotection par l'administration d'une substance incapacitante (telles que gaz lacrymogènes ou pulvérisateurs de poivre), et leurs composants spécialement conçus. L 265/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 10. 1999 Dispositifs portables conçus ou modifiés aux fins de lutte anti-émeute ou d'autoprotection par l'administration d'un choc électrique [y compris les bâtons à choc électrique, les boucliers à choc électrique, les fusils assommoirs et les fusils à projectiles électrifiés (tasers)], et leurs composants spécialement conçus ou modifiés à cet effet. Appareils électroniques capables de détecter des explosifs cachés, et leurs composants spécialement conçus; sauf: appareils d'inspection TV ou à rayons X. Appareils électroniques de brouillage spécialement conçus pour empêcher la détonation par radiotélécommande de dispositifs explosifs de fabrication artisanale et leurs composants spécialement conçus. Appareils et dispositifs spécialement conçus pour déclencher des explosions par des moyens électriques ou non électriques, y compris les dispositifs de mise à feu, détonateurs, igniteurs, relais de détonation et cordeaux détonants, et leurs composants spécialement conçus; sauf: ceux qui sont spécialement conçus pour un usage commercial spécifique consistant dans le déclenchement ou le fonctionnement par des moyens explosifs d'autres appareils ou dispositifs dont la fonction n'est pas de créer des explosions (par exemple gonfleurs de coussins d'air de voiture, protecteurs de surtension des déclencheurs de gicleurs d'incendie). Appareils et dispositifs spécialement conçus pour l'élimination des explosifs et munitions; sauf: 1) couvertures de bombes; 2) conteneurs conçus pour contenir des objets étant ou pouvant être des explosifs de fabrication artisanale; Appareils de vision nocturne et d'image thermique et tubes intensificateurs d'image ou les senseurs transistorisés conçus à cette fin. Logiciels spécialement conçus et technologies requises pour tous les biens énumérés ci-dessus. PARTIE B Charges explosives à découpage linéaire. Explosifs et substances connexes, comme suit: — amatol, — nitrocellulose (contenant plus de 12,5 % d'azote); — nitroglycol; — pentaérythritol tétranitrate (PETN), — chlorure de picryle; — trinitrophénylméthylnitramine (tétryl); — 2, 4, 6-trinitrotoluène (TNT). Logiciels spécialement conçus et technologies requises pour tous les biens énumérés ci-dessus. 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/5 ANNEXE II LISTE DES ENTITÉS VISÉES À L'ARTICLE 1, POINT 2 BELGIUM Ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Directie-generaal van de Buitenlandse Economische en Bilaterale Betrekkingen Dienst Centraal en Oost-Europa (B 13) De heer Filip David Karmelietenstraat 15 B-1000 Brussel Ministère des affaires étrangères, du commerce extérieur et de la coopération au développement Direction générale des relations économiques et bilatérales extérieures Service Europe centrale et orientale (B 13) M. Filip David Rue des Petits Carmes 15 B-1000 Bruxelles Tel. (32-2) 501 81 64 Fax (32-2) 501 88 27 DENMARK Erhvervsfremmestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 DK-2100 København Ø Tel. (45) 35 46 60 00 Fax (45) 35 46 60 01 GERMANY Bundesausfuhramt Referat 214, Herr Pietsch Frankfurterstraße 29-35 D-65760 Eschborn Tel. (49-6196) 908 689 Fax (49-6196) 908 412 GREECE Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆ιεθνών Οικονοµικών Σχέσεων ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κα Μπάρτζη — Κος Ιγγλέσης Οδός Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα (Ministry of National Economy General Secretariat of International Economic Relations Directorate of External Trade Mrs. Bartzi or Mr. Iglesis 1, Kornarou Street GR-105 63 Athens) Tel. (30-1) 328 60 51 53 Fax (30-1) 328 60 94, 328 60 59 Κύριος Γεώργιος Χριστοφής Πληρεξούσιος Υπουργός Β(cid:1) Γραφείο Κυρώσεων Βασιλίσσης Σοφίας 1, 7ος όροφος GR-106 71 Αθήνα (Mr. George Christofis, Minister Plenipotentiary Sanctions Bureau 1, Vasilissis Sofias, 7th floor GR-106 71 Athens) Tel. (30-1) 368 12 25 Fax (30-1) 368 12 34 L 265/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 10. 1999 SPAIN Ministerio de Economía y Hacienda Secretaría General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Tel. : (34-91) 349 38 60 Fax: (34-91) 457 28 63 FRANCE Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie Direction générale des douanes et des droits indirects Bureau E/2 — Cellule Embargo Mlle Diane Foreau 23 bis, rue de l'Université F-75700 Paris Cedex 07 S. P. Tel. : (33-1) 44 74 48 93 Fax: (33-1) 44 74 48 97 IRELAND Licensing Unit (Mr Michael Greene) Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (353-1) 631 24 46 Fax (353-1) 676 61 54 e-mail: greenem@entemp. irlgov. ic ITALY Ministero del Commercio con l'Estero Gabinetto Viale Boston 25 I-00144 Roma Tel. (39-06) 59 64 75 47 Fax (39-06) 59 64 74 94 e-mail: INFO@MincomesIT LUXEMBOURG Office des Licences M. A. Paulus BP 113 L-2011 Luxembourg Tel. : (352) 478 23 70 Fax: (352) 46 61 38 e-mail: andre. paulus@mae. etat. lu NETHERLANDS Ministerie van Economische Zaken Directoraat-generaal van de Buitenlandse Economische Betrekkingen Directie Handelspolitiek en Investeringsbeleid Afdeling Exportcontrole en Sanctiebeleid (BEB/DHI/ES) mw. drs. C. M. van Dantzig Postbus 20101 2500 EC Den Haag Nederland Tel. (31-70) 379 63 57/63 80 Fax (31-70) 379 73 92 e-mail: e. m. vandantzig@minez. nl AUSTRIA Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten, Gruppe II. a Landstraßer Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Tel. (43-1) 711 02/361 Fax (43-1) 715 83 47 13. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 265/7 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Alice Rodrigues/José Gomes Avenida da República, 79 P-Lisboa Tel. : (351-1) 791 19 43 Fax: (351-1) 796 37 23 FINLAND Ulkoasiainministeriö PL 176 FIN-00161 Helsinki Tel. (358-9) 13 41 55 55 Fax (358-9) 62 98 40 Utrikesministeriet PL 176 FIN-00161 Helsingfors Tel. (358-9) 13 41 55 55 Fax (358-9) 62 98 40 SWEDEN Regeringskansliet Utrikesdepartementet Rättssekretariatet för EU-frågor Fredsgatan 6 S-103 39 Stockholm Tfn (46-8) 405 10 00 Fax (46-8) 723 11 76 UNITED KINGDOM Export Policy Unit Department of Trade and Industry Kingsgate House 66-74, Victoria Street London SW1E 6SW United Kingdom Tel. (44-171) 215 89 98 Fax (44-171) 215 85 19 EUROPEAN COMMUNITY European Commission Directorate-General I Mr A. de Vries, DM24 5/75 Tel. (32-2) 295 68 80 Fax (32-2) 295 73 31 e-mail: anthonius. de-vries@dg1. cec. be


title: 1999/664/PESC: Acción común del Consejo, de 11 de octubre de 1999, por la que se modifica la Acción común 96/676/PESC relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo

eurovoc_concepts:
EU relations
Middle East
diplomatic profession
peacekeeping
the EU's international role

text: 12. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 264/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) ACCIÓN COMÚN DEL CONSEJO de 11 de octubre de 1999 por la que se modifica la Acción común 96/676/PESC relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo (1999/664/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Vista la Acción común 96/676/PESC, de 25 de noviembre de 1996, relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo (1), Considerando que la Acción común 96/676/PESC debería ser modificada para que el enviado especial pueda hacer comprender mejor la función de la Unión Europea en Oriente Próximo, HA ADOPTADO LA PRESENTE ACCIÓN COMÚN: Artículo 1 En el artículo 2 de la Acción común 96/676/PESC se añade un guión con el siguiente texto: «— contribuir a una mejor comprensión de la función de la UE entre los dirigentes de la región. ». Artículo 2 La presente Acción común surtirá efecto el día de su adopción. La presente Acción común se publicará en el Diario Oficial. Artículo 3 Hecho en Luxemburgo, el 11 de octubre de 1999. Por el Consejo El Presidente T. HALONEN (1) DO L 315 de 4. 12. 1996, p. 1. Acción común modificada mediante la Decisión 98/608/PESC (DO L 290 de 29. 10. 1998, p. 4)


title: 1999/664/FUSP: Rådets fælles aktion af 11. oktober 1999 om ændring af fælles aktion 96/676/FUSP i forbindelse med udnævnelse af en særlig EU-udsending for fredsprocessen i Mellemøsten

text: 12. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 264/1 (Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union) RÅDETS FÆLLES AKTION af 11. oktober 1999 om ændring af fælles aktion 96/676/FUSP i forbindelse med udnævnelse af en særlig EU-udsending for fredsprocessen i Mellemøsten (1999/664/FUSP) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til fælles aktion 96/676/FUSP af 25. november 1996 (1) om udnævnelse af en særlig EU-udsending for fredsprocessen i Mellemøsten, og ud fra følgende betragtning: Den fælles aktion 96/676/FUSP bør ændres med henblik på at skabe bedre forståelse for EU's rolle i Mellemøsten — VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION: I artikel 2 indsættes følgende led: »— at skabe bedre forståelse for EU's rolle blandt opinionsdannere i området. « Artikel 1 Denne fælles aktion træder i kraft på datoen for vedtagelsen. Artikel 2 Denne fælles aktion offentliggøres i EF-Tidende. Artikel 3 Udfærdiget i Luxembourg, den 11. oktober 1999. På Rådets vegne T. HALONEN Formand (1) EFT L 315 af 4. 12. 1996, s. 1. Ændret ved Rådets afgørelse 98/608/FUSP (EFT L 290 af 29. 10. 1998, s. 4)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1785/99 af Ingo Friedrich (PPE-DE) til Kommissionen. Tildeling af Phare-projekter.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU Member State
EU programme
economic reconstruction
public contract
restriction on competition
terms for aid

text: C 203 E/46 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/055) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1785/99 af Ingo Friedrich (PPE-DE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Tildeling af Phare-projekter Fasts(cid:230)ttes der i direktiverne om Phare-projekter bestemmelser om, at institutioner i EU(cid:146)s medlems- 1. stater ogs(cid:229) ubetinget skal tilgodeses ved tildelingen af projekter? Hvordan sikres det, at projektansłgere fra EU-medlemsstaterne ikke »udkonkurreres« gennem »dum- 2. ping-priser« fra ansłgere fra de central- og łsteurop(cid:230)iske lande? 3. Hvordan kontrolleres det i forbindelse med et Phare-projektudbud, at stłrrelsen af de planlagte projektbelłb er beregnet s(cid:229)ledes, at ogs(cid:229) ansłgere fra EU(cid:146)s medlemsstater har en chance for at deltage og kan afgive et tilbud, der st(cid:229)r i relation til omkostningerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (22. november 1999) 1. I R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3906/89 af 18. december 1989 om łkonomisk bistand til visse lande i Central- og (cid:216)steuropa (1) er det i artikel 7 fastsat, at alle fysiske og juridiske personer i medlemsstaterne og i de lande, er modtager bistand fra Phare-programmet, kan deltage i udbud, licitationer, tilbudsafgivelse og kontrakter p(cid:229) lige vilk(cid:229)r. Medlemsstaternes institutioner kan s(cid:229)ledes afgive tilbud, der tages i betragtning p(cid:229) samme vilk(cid:229)r som alle andre tilbud, og som derfor błr udarbejdes p(cid:229) et kommercielt grundlag. 2. Ved bedłmmelsen af tilbuddene foretages der fłlgende v(cid:230)gtning af kvalitet/pris: For kontrakter om tjenesteydelser anvendes en v(cid:230)gtning p(cid:229) 70/30 for henholdsvis tekniske og finansielle tilbud; i forbindelse med kontrakter om bygge- og anl(cid:230)gsarbejder foretages der kun en finansiel vurdering for de tilbud, der ved den tekniske vurdering overstiger en t(cid:230)rskel p(cid:229) 65 %, og kontrakten tildeles derefter til det laveste tilbud; og i forbindelse med kontrakter om leverancer, foretages der kun en finansiel vurdering for de tilbud, som ifłlge vurderingsudvalget opfylder de tekniske kriterier, og kontrakten tildeles systematisk til det laveste af de tilbud, der er i overensstemmelse med de tekniske specifikationer i udbudsbetingelserne. Dette vurderingssystem indeb(cid:230)rer, at det kun er de teknisk antagelige tilbud, der tages i betragtning, uanset om der er tale om tjenesteydelser, bygge- og anl(cid:230)gsarbejder eller leverancer. Budgetterne for de enkelte projekter beregnes p(cid:229) grundlag af de midler, der anses for at v(cid:230)re 3. nłdvendige for at n(cid:229) det fastlagte m(cid:229)l. Med henblik herp(cid:229) anvender projektadministratorerne overslag, der baseres p(cid:229) priserne p(cid:229) det europ(cid:230)iske marked. (1) EFT L 375 af 23. 12. 1989. (2000/C 203 E/056) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1786/99 af Ingo Friedrich (PPE-DE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Beslutningsprocedure ved tildelingen af projekter, som stłttes inden for rammerne af Tacis-program- met Er de nuv(cid:230)rende Tacis-bestemmelser (skriftligt tilbud, interview, finansielt tilbud) tilstr(cid:230)kkelige til at 1. tr(cid:230)ffe afgłrelse om, hvilken ansłger der skal have tildelt f. eks. et projekt til et belłb af 12,8 millioner euro? Hvordan sikres det, at de oplysninger, der gives i et skriftligt bud og under interwievet i Evaluerings- 2. udvalget, er i overensstemmelse med virkeligheden, og at de overholdes efter indg(cid:229)elsen af kontrakten?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1792/99 apresentada por Winfried Menrad (PPE-DE) à Comissão. Vigilância das águas balneares nos termos da Directiva 76/160/CEE.

eurovoc_concepts:
EC Directive
bathing water
quality of the environment

text: C 219 E/26 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (24 de Novembro de 1999) A Comissªo partilha da preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado quanto ao pre(cid:231)o a pagar pelas v(cid:237)timas mortais e nªo mortais causadas pelos acidentes rodoviÆrios. A comunica(cid:231)ªo a que o Senhor Deputado se refere continha um programa de ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da seguran(cid:231)a rodoviÆria para o per(cid:237)odo de 1997-2002 (1). A pedido do Parlamento, a Comissªo estÆ a preparar um relat(cid:243)rio sobre o funcionamento desse programa atØ (cid:224) data e uma lista de ac(cid:231)ıes prioritÆrias para o futuro. A prepara(cid:231)ªo do relat(cid:243)rio encontra-se jÆ bastante avan(cid:231)ada e a Comissªo espera apresentÆ-lo ao Parlamento no in(cid:237)cio do pr(cid:243)ximo ano. Quanto (cid:224)s questıes espec(cid:237)ficas colocadas: 1. A Comissªo entende que o estabelecimento de metas, quando o controlo que pode exercer sobre os meios para atingi-las Ø pouco ou nenhum, nªo Ø a melhor maneira de promover a seguran(cid:231)a rodoviÆria a n(cid:237)vel comunitÆrio. Se os Estados-membros individualmente desejarem estabelecer metas, a Comissªo conceder-lhes-Æ todo o apoio poss(cid:237)vel. 2. A Comissªo deseja promover a seguran(cid:231)a em todos os modos de transporte. Na atribui(cid:231)ªo de verbas para a seguran(cid:231)a dos transportes, a Comissªo guiar-se-Æ quer pela necessidade de ac(cid:231)ªo, quer pelo valor acrescentado a n(cid:237)vel europeu. Utilizando estes critØrios, nos œltimos anos, a percentagem do or(cid:231)amento para a seguran(cid:231)a dos transportes atribu(cid:237)da (cid:224) seguran(cid:231)a rodoviÆria foi de cerca de 60 %. 3. A Comissªo tenta sempre maximizar os benef(cid:237)cios dos seus limitados recursos humanos. 4. Sempre que uma medida ou uma atribui(cid:231)ªo de recursos tenha a ver com a seguran(cid:231)a rodoviÆria, a Comissªo procurarÆ, como sempre fez, garantir que dessa medida ou atribui(cid:231)ªo resultem os mÆximos benef(cid:237)cios. 5. A Comissªo estÆ neste momento a elaborar uma proposta de legisla(cid:231)ªo sobre frentes de autom(cid:243)vel nªo agressivas para os peıes, proposta essa que se basearÆ nos trabalhos realizados pelo comitØ cient(cid:237)fico internacional para a seguran(cid:231)a dos ve(cid:237)culos (EEVC), recentemente conclu(cid:237)dos. 6. A Comissªo continuarÆ a conceder apoio financeiro e prÆtico ao programa Euro de avalia(cid:231)ªo dos novos autom(cid:243)veis (NCAP). A Comissªo considera que o EuroNCAP tem promovido uma cultura do «mercado da seguran(cid:231)a» junto do grande pœblico e da indœstria automobil(cid:237)stica. (1) COM(97) 131 final. (2000/C 219 E/033) PERGUNTA ESCRITA E-1792/99 apresentada por Winfried Menrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Vigil(cid:226)ncia das Æguas balneares nos termos da Directiva 76/160/CEE Fui interpelado por diferentes administra(cid:231)ıes municipais e autÆrquicas da minha regiªo sobre o problema da vigil(cid:226)ncia das Æguas balneares nos termos da Directiva 76/160/CEE (1). Criticado Ø o actual sistema de avalia(cid:231)ªo, que assenta exclusivamente em amostragens, e segundo o qual, sendo o caso, devem ser sempre recolhidas 20 amostras. Pode a Comissªo indicar: 1. Se tenciona elaborar regulamenta(cid:231)ªo que, em substitui(cid:231)ªo do actual sistema de avalia(cid:231)ªo, institua um processo de obten(cid:231)ªo de um perfil de qualidade que reflicta a qualidade das Æguas balneares por per(cid:237)odos mais longos? 2. No entender da Comissªo, quando se poderÆ contar com uma revisªo da Directiva 76/160/CEE e qual a forma que a mesma assumirÆ? (1) JO L 31 de 5. 2. 1976, p. 1. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/27 Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (17 de Novembro de 1999) As obriga(cid:231)ıes de relat(cid:243)rio anual estabelecidas pela Directiva 76/160/CEE do Conselho, de 8 de Dezembro de 1975, relativa (cid:224) qualidade das Æguas balneares, implicam que os Estados-membros procedam a uma avalia(cid:231)ªo da qualidade das Æguas por cada Øpoca balnear. A avalia(cid:231)ªo consiste no controlo de amostras de Ægua em fun(cid:231)ªo dos par(cid:226)metros estabelecidos no anexo da directiva e segundo o cÆlculo estat(cid:237)stico que consta do artigo 5o. Para que uma zona balnear possa ser considerada em conformidade com a directiva, 95 % das amostras devem cumprir os par(cid:226)metros. Por conseguinte, Ø necessÆrio recolher 20 amostras durante uma Øpoca balnear, para que, nªo cumprindo uma delas, e nªo mais que uma, os par(cid:226)metros, a zona nªo deixe de ser considerada em conformidade. Na prÆtica, porØm, recolhem-se em mØdia apenas 10 amostras por zona balnear. Para a zona ser considerada em conformidade, todas as amostras tŒm, pois, de cumprir os par(cid:226)metros. Um eventual caso de incumprimento (cid:129) devido, por exemplo, a pluviosidade excessiva, sem risco sanitÆrio duradouro para o pœblico (cid:129) pode implicar a declara(cid:231)ªo da zona balnear como nªo-conforme. Tal situa(cid:231)ªo nªo reflectiria a verdadeira qualidade geral da Ægua, sobretudo se todas as restantes amostras recolhidas durante a mesma Øpoca respeitarem os par(cid:226)metros e se tiver sido observada boa qualidade da Ægua durante Øpocas balneares anteriores. Para se obter uma avalia(cid:231)ªo mais exacta da qualidade com base num cÆlculo tendencial, parece-nos portanto adequado observar per(cid:237)odos mais longos (por exemplo, trŒs ou cinco anos) do que uma s(cid:243) Øpoca balnear. A avalia(cid:231)ªo tendencial efectuada nessas condi(cid:231)ıes permite apreciar melhor a subida ou descida dos n(cid:237)veis de qualidade da Ægua e fornecer ao Estado-membro indica(cid:231)ıes sobre medidas a adoptar. No (cid:226)mbito da revisªo da actual directiva, foi feita uma proposta nesse sentido. Na sequŒncia das discussıes acerca da proposta inicial da Comissªo de 16 de Fevereiro de 1994 (1) (proposta alterada adoptada pela Comissªo em 17 de Dezembro de 1997 (2)), o Conselho deu in(cid:237)cio a um processo de revisªo da Directiva 76/160/CEE. Este processo envolve sucessivas consultas (cid:129) Estados- -membros, organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais, consumidores, sector do turismo (cid:129) e a participa(cid:231)ªo estreita do Parlamento. A Comissªo tenciona avan(cid:231)ar com uma nova proposta no segundo semestre de 2000. No entanto, se as consultas indicarem que Ø necessÆrio mais tempo para preparar uma proposta de directiva exequ(cid:237)vel e eficaz, a Comissªo adaptarÆ sem hesita(cid:231)ªo o seu calendÆrio. (1) (2) JO C 112 de 22. 4. 1994. JO C 6 de 10. 1. 1998. (2000/C 219 E/034) PERGUNTA ESCRITA E-1803/99 apresentada por Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Outubro de 1999) Objecto: Introdu(cid:231)ªo de uma anÆlise do impacto sobre pa(cid:237)ses vizinhos para as legisla(cid:231)ıes nacionais A anterior Comissªo afirmou, na resposta (cid:224) pergunta E-0850/98 (1) (2 de Agosto de 1999), que Ø prefer(cid:237)vel estimular a concerta(cid:231)ªo entre os intervenientes interessados a n(cid:237)vel transfronteiri(cid:231)o, a fim de dar uma resposta aos problemas que se colocam. Sabe a Comissªo que as regiıes fronteiri(cid:231)as em questªo (prov(cid:237)ncias e comunas) frequentemente nªo sªo responsÆveis pela legisla(cid:231)ªo porque esta, na maioria dos casos, Ø elaborada a n(cid:237)vel dos Estados-membros, enquanto que as eventuais consequŒncias negativas sªo de facto sentidas nas regiıes fronteiri(cid:231)as e nomeadamente pelas empresas e os trabalhadores fronteiri(cid:231)os e pelas autoridades locais e regionais? EstÆ a Comissªo disposta a, mais uma vez, estudar seriamente a elabora(cid:231)ªo de uma directiva europeia que preveja a introdu(cid:231)ªo de um «teste europeu» e a sua apresenta(cid:231)ªo ao Parlamento Europeu, nomeadamente porque tal foi repetidamente pedido tanto pelas Euro-regiıes como pelo PE? (1) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 2


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1762/99 från Luis Berenguer Fuster (PSE) och María Rodríguez Ramos (PSE) till kommissionen. Konsekvenser för konsumenterna av sammanslagningen av företagen Carrefour och Promodes.

eurovoc_concepts:
EU competence
France
Spain
application of EU law
competence of the Member States
dominant position
merger

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/39 3. Vilka slutsatser har kommissionen dragit av utv(cid:228)rderingarna? Har n(cid:229)gon motsvarande (cid:228)ndring av projektplaneringen genomf(cid:246)rts? Om detta inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r har man inte beaktat utv(cid:228)rdering- sresultatet? 4. Betraktar kommissionen det som en potentiell intressekonflikt att delegationen, om ett projekt utv(cid:228)rderas och ges en ny utformning, b(cid:229)de st(cid:229)r f(cid:246)r anbudsf(cid:246)rfarandet och utg(cid:246)r en direkt involverad part. Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 november 1999) Verksamheten inom ramen f(cid:246)r projektet (cid:148)p(cid:244)les de dØveloppement rural(cid:148) (center f(cid:246)r landsbygdsutveckling) inleddes 1991 i omr(cid:229)det Bafut och i slutet av 1992 i omr(cid:229)dena Sa(cid:146)a, Ntui och SangmØlima, med st(cid:246)d av en finansierings(cid:246)verenskommelse inom ramen f(cid:246)r den tredje LomØkonventionen och den fj(cid:228)rde Europeiska utvecklingsfonden (EUF)omfattande totalt 10,3 miljoner euro. Den b(cid:228)rande tanken i denna satsning (cid:228)r att l(cid:228)gga tyngdpunkten p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder som kan st(cid:228)rka befolkningens f(cid:246)rm(cid:229)ga att sj(cid:228)lv ta hand om sin utveckling och d(cid:228)rigenom f(cid:246)rs(cid:246)ka f(cid:246)rb(cid:228)ttra sina levnadsvillkor och sin milj(cid:246). F(cid:246)r de tre utvecklingscentren Sa(cid:146)a, Ntui och SangmØlima var (cid:229)ren 1997(cid:141)1998 en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod mellan det aktuella projektet och en andra etapp som skulle programplaneras f(cid:246)r en fyra(cid:229)rsperiod. Under denna (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod lades s(cid:228)rskild tyngdpunkt vid (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra livskraften hos och f(cid:246)rvaltningen av jordbruksprojekt och socioekonomiska infrastrukturer. Kommissionen och den nationella utanordnaren kom (cid:246)verens om att g(cid:246)ra en utv(cid:228)rdering efter halva projekttiden, dvs 1995, liksom en utv(cid:228)rdering i november 1998 vid (cid:246)verg(cid:229)ngsperiodens slut. De anlitade f(cid:246)r detta (cid:228)ndam(cid:229)l internationella utredningsbyr(cid:229)er, efter ett selektivt upphandlingsf(cid:246)rfarande. Utv(cid:228)rderingarna har visat att projektet haft positiva verkningar f(cid:246)r befolkningen, och att principerna om deltagande har medverkat till att st(cid:246)dmottagarna kunnat ta ansvar f(cid:246)r sina egna mikroprojekt. Det har emellertid konstaterats att ytterligare anstr(cid:228)ngningar beh(cid:246)ver g(cid:246)ras f(cid:246)r att uppn(cid:229) en tillfredsst(cid:228)llande niv(cid:229) p(cid:229) deltagandet och f(cid:246)r att (cid:246)ka befolkningens f(cid:246)rm(cid:229)ga att ta p(cid:229) sig ett (cid:228)garskap n(cid:228)r det g(cid:228)ller den egna utvecklingen. Med utg(cid:229)ngspunkt i de oberoende byr(cid:229)ernas utv(cid:228)rderingsresultat har s(cid:228)rskilt vikt lagts vid (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra livskraften hos och f(cid:246)rvaltningen av jordbruksprojekt och socioekonomiska infrastrukturer. F(cid:246)r planeringen och uppf(cid:246)ljningen av (cid:229)tg(cid:228)rderna inom ramen f(cid:246)r projektet har dessa delats in i tv(cid:229) underpro- gram, p(cid:229)g(cid:229)ende (cid:229)tg(cid:228)rder och nya (cid:229)tg(cid:228)rder. Det f(cid:246)religger ingen potentiell intressekonflikt, eftersom delegationen, om det g(cid:246)rs en oberoende utv(cid:228)rder- ing av ett projekt och detta sedan f(cid:229)r en ny utformning, endast ombes(cid:246)rjer kontraktstilldelningen f(cid:246)r den nationella myndighetens r(cid:228)kning. Den nationella myndigheten kvarst(cid:229)r som upphandlande myndighet. Resultatet av utv(cid:228)rderingen granskas av kommissionens delegation tillsammans med myndigheterna, och i de fall rekommendationerna (cid:228)r relevanta kan (cid:228)ndringarna g(cid:246)ras med iakttagande av de finansiella f(cid:246)rfarandena. (2000/C 203 E/049) SKRIFTLIG FR¯GA E-1762/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) och Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Konsekvenser f(cid:246)r konsumenterna av sammanslagningen av f(cid:246)retagen Carrefour och Promodes Inf(cid:246)r den planerade sammanslagningen av f(cid:246)retagen Carrefour och Promodes r(cid:229)der det stor oro bland s(cid:229)v(cid:228)l leverant(cid:246)rer som konsumenter f(cid:246)r att det nya f(cid:246)retaget st(cid:228)rker eller f(cid:229)r en dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) vissa f(cid:246)r detaljhandeln viktiga marknader. Sammanslagningen kommer att p(cid:229)verka m(cid:229)nga viktiga geografiska marknader och man b(cid:246)r granska effekterna av konkurrensen p(cid:229) alla de marknader som har homogena konkurrensvillkor. Detta inneb(cid:228)r att man b(cid:246)r beakta s(cid:229)v(cid:228)l regionala marknader som mindre omr(cid:229)den d(cid:228)r de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen har ett centrum, C 203 E/40 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 eftersom konsumenterna vanligtvis inte g(cid:246)r sina ink(cid:246)p utanf(cid:246)r sitt eget omr(cid:229)de, vilket v(cid:228)sentligen kommer att f(cid:246)rsv(cid:229)ra analysen av effekterna p(cid:229) alla dessa marknader. Om kommissionen erh(cid:229)ller ett meddelande i enlighet med f(cid:246)rordning 4064/89 (1), avser den d(cid:229) att ut(cid:246)va sina befogenheter eller anser den snarare att den b(cid:246)r meddela konkurrensmyndigheterna i medlemsstaterna om denna sammanslagning? (1) EGT L 395, 30. 12. 1989, s. 1. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 november 1999) Enligt artikel 9 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av f(cid:246)retagskoncentrationer kan en medlemsstat inom tre veckor fr(cid:229)n dagen d(cid:229) en anm(cid:228)lan mottagits beg(cid:228)ra att den anm(cid:228)lda (cid:229)tg(cid:228)rden h(cid:228)nskjuts dit f(cid:246)r pr(cid:246)vning. I det fall som n(cid:228)mns av fr(cid:229)gest(cid:228)llarna har det den senaste tiden spekulerats i en eventuell h(cid:228)nskjutningsbeg(cid:228)ran fr(cid:229)n de spanska och franska konkurrensmyn- digheterna, framf(cid:246)r allt i pressen i dessa tv(cid:229) medlemsstater. Om s(cid:229) skulle ske (cid:228)r det inte f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen som de spanska konkurrensmyndigheterna beg(cid:228)r ett s(cid:229)dant h(cid:228)nskjutande. S(cid:229)ledes h(cid:228)nsk(cid:246)t kommissionen den 17 augusti 1999 (cid:228)rende IV M-1555 Heineken/Cruzcampo till de spanska myndigheterna. Villkoren f(cid:246)r h(cid:228)nskjutandet, som fastst(cid:228)lls i artikel 9. 2 i f(cid:246)rordningen, (cid:228)r f(cid:246)ljande tv(cid:229): a) Koncentrationen m(cid:229)ste hota att skapa eller f(cid:246)rst(cid:228)rka en s(cid:229)dan dominerande st(cid:228)llning som medf(cid:246)r att den effektiva konkurrensen p(cid:229)tagligt skulle h(cid:228)mmas p(cid:229) en marknad inom medlemsstaten som uppvisar alla k(cid:228)nnetecken p(cid:229) en avgr(cid:228)nsad marknad, eller b) koncentrationen m(cid:229)ste p(cid:229)verka konkurrensen p(cid:229) en marknad inom medlemsstaten som uppvisar alla k(cid:228)nnetecken p(cid:229) en avgr(cid:228)nsad marknad och som inte utg(cid:246)r en v(cid:228)sentlig del av den gemensamma marknaden. Kommissionen har en frist p(cid:229) sex veckor fr(cid:229)n dagen f(cid:246)r anm(cid:228)lan (i st(cid:228)llet f(cid:246)r den normala fristen p(cid:229) en m(cid:229)nad) f(cid:246)r att uttala sig om h(cid:228)nskjutningsbeg(cid:228)ran och besluta om den sj(cid:228)lv skall behandla (cid:228)rendet f(cid:246)r att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla eller (cid:229)teruppr(cid:228)tta en effektiv konkurrens p(cid:229) den relevanta marknaden eller om den skall h(cid:228)nskjuta hela eller delar av (cid:228)rendet till myndigheterna i de ber(cid:246)rda staterna. Om kommissionen h(cid:228)nskjuter (cid:228)rendet skall konkurrensmyndigheterna i medlemsstaten i enlighet med koncentrationsf(cid:246)rord- ningen publicera en rapport eller tillk(cid:228)nnage sina slutsatser senast fyra m(cid:229)nader efter h(cid:228)nskjutandet. Trots offentliga reaktioner fr(cid:229)n vissa regeringar har hittills ingen medlemsstat inkommit med en h(cid:228)nskjut- ningsbeg(cid:228)ran vad g(cid:228)ller Carrefours (cid:246)vertagande av PromodŁs. (2000/C 203 E/050) SKRIFTLIG FR¯GA E-1763/99 fr(cid:229)n Michiel van Hulten (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Nederl(cid:228)ndernas fiske och det fler(cid:229)riga utvecklingsprogrammet Olika medlemsstater har inte uppn(cid:229)tt m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna f(cid:246)r det fler(cid:229)riga utvecklingsprogrammet. 1. Endast Nederl(cid:228)nderna har emellertid st(cid:228)llts till svars f(cid:246)r detta. Kan kommissionen ge besked om i vilken utstr(cid:228)ckning medlemsstaterna inte uppn(cid:229)tt m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna? Varf(cid:246)r (cid:228)r det endast Nederl(cid:228)nderna som st(cid:228)llts till svars? 2. I det fler(cid:229)riga utvecklingsprogrammet har m(cid:229)ls(cid:228)ttningen f(cid:246)r varje medlemsstat baserats p(cid:229) uppgifter om flottkapaciteten i gemenskapens register (cid:246)ver fiskeflottorna. Revisionsr(cid:228)tten har vid upprepade tillf(cid:228)llen p(cid:229)talat bristerna i detta register. D(cid:228)r ing(cid:229)r ett flertal oriktiga uppgifter. Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra i anledning av den kritik som framf(cid:246)rts av revisionsr(cid:228)tten? ˜r kommissionen beredd att p(cid:229) nytt fastst(cid:228)lla m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna p(cid:229) basis av trov(cid:228)rdiga sifferuppgifter?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1826/99 esittäjä(t): Robert Evans (PSE) komissiolle. Kansainväliset lapsikaappaukset.

eurovoc_concepts:
child protection
competence of the Member States
custody
illegal restraint
international convention
parental responsibility
public awareness campaign

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/25 (2000/C 225 E/026) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1824/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: Umia-joen (Galicia) patohankkeeseen liittyv(cid:228)t ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten rikkomukset Galician hallitus ilmoitti, ett(cid:228) Umia-joen padon rakentaminen on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) Galiciassa sijaitsevan Salnesin alueen vedensaannin turvaamiseksi, mutta patohankkeen todellinen tarkoitus onkin s(cid:228)hk(cid:246)voiman tuottaminen. Vaadittua tutkimusta hankkeen vaikutuksista ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n ja paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n elinoloihin ei toteutettu, vaikka hanke voi tuhota huomattavan osan alueen arvokkaasta kulttuurista ja luonnosta sek(cid:228) matkailumahdollisuuksista. Hanketta vastusti suurin osa paikallisista asukkaista (joiden rauhalliset mielen- ja osoitukset tukahdutettiin v(cid:228)kivaltaisesti). Galician oikeusasiamies antoi asiasta kielteisen lausunnon, Galician korkein oikeus teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, jonka mukaan rakennusty(cid:246)t on keskeytett(cid:228)v(cid:228) ja kyseiset maa- alueet on palautettava omistajilleen. Galician hallitus ei noudattanut t(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228), mik(cid:228) on lainvastaista. Aikooko komissio ryhty(cid:228) tarvittaviin poliittisiin ja taloudellisiin toimiin sen varmistamiseksi, ett(cid:228) Galician hallitus est(cid:228)(cid:228) Umian patohankkeen t(cid:246)iden jatkamisen ja palauttaa tilanteen ennalleen, jotta hankkeen paikalliselle v(cid:228)est(cid:246)lle aiheuttamat vakavat haitat voidaan v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228)? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (10. joulukuuta 1999) Parlamentin j(cid:228)senen kysymys koskee padon rakentamista Umia-jokeen l(cid:228)helle Galiciassa sijaitsevaa Caldas de Reisin kuntaa. Parlamentin j(cid:228)sen on my(cid:246)s tehnyt asiasta vetoomuksen nro 79/98. Komissio pyrkii selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tilannetta vetoomuksessa esitettyjen v(cid:228)itteiden osalta, jotka koskevat erityisesti tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 97/11/EY, ja luonto- tyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) virheellist(cid:228) soveltamista. T(cid:228)m(cid:228) perusteellinen tarkastelu on erityisen v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n siksi, ett(cid:228) kyseiselle Galician autonomista yhteis(cid:246)(cid:228) koskevaan toimintaohjelmaan kuuluvalle hankkeelle on suunniteltu my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n tukea Euroopan alueke- hitysrahastosta. Tarkastelu on edelleen kesken. Komissio huolehtii siit(cid:228), ett(cid:228) parlamentin j(cid:228)senelle tiedotetaan asian etenemisest(cid:228) vetoomuksia k(cid:228)sittele- v(cid:228)ss(cid:228) parlamentin valiokunnassa. (1) (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985. EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/027) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1826/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robert Evans (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Kansainv(cid:228)liset lapsikaappaukset Komissio on antanut ehdotuksen neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta sek(cid:228) tuomioiden tunnustamisesta asioissa KOM(1999) 220. T(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen 4 artiklassa (Kansainv(cid:228)liset todetaan, ett(cid:228) 3 artiklaan perustuvaa toimivaltaa on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) kansainv(cid:228)lisest(cid:228) lapsikaappauksesta 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1980 tehdyn Haagin yleissopimuksen mukaisesti. ja yhteisten lasten huoltoa koskevissa t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta lapsikaappaukset) avioliittoa ja C 225 E/26 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Tiedottavatko j(cid:228)senvaltiot nykyisin kansalaisilleen kyseisen Haagin yleissopimuksen seurauksista ja valtuuk- sista esimerkiksi passien yhteydess(cid:228) tai ulkomailla asumista k(cid:228)sittelev(cid:228)ss(cid:228) kirjallisuudessa? Muuttuuko t(cid:228)m(cid:228) tilanne ehdotetun neuvoston asetuksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamisen my(cid:246)t(cid:228)? Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, ovatko j(cid:228)senvaltiot aina noudattaneet yleissopimuksen ehtoja? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (5. marraskuuta 1999) Tuomioistuimen toimivallasta sek(cid:228) tuomioiden tunnustamisesta ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta avioliittoa ja yhteisen lapsen huoltoa koskevissa asioissa annettavaa neuvoston asetusta koskevan ehdotuksen (1) 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) asetukseen perustuvaa kansainv(cid:228)list(cid:228) toimivaltaa on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) kansainv(cid:228)lisist(cid:228) lapsikaap- pauksista vuonna 1980 tehdyn Haagin yleissopimuksen ja erityisesti sen 3 ja 16 artiklan mukaisesti. Toisin jotka puolisoiden yhteisen lapsen vakituisen sanoen sen j(cid:228)senvaltion viranomaiset asuinpaikan vuoksi ovat toteuttaa huoltajuuteen toimivaltaisia (asetusehdotuksen 3 artikla), eiv(cid:228)t voi liittyvi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) ennen kuin Haagin yleisopimusta noudattaen on mahdollisesti tehty p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s lapsen palauttamisesta tai palauttamatta j(cid:228)tt(cid:228)misest(cid:228), jos vakinainen asuinpaikka on seurausta lapsen luvattomasta poisviemisest(cid:228) tai palauttamatta j(cid:228)tt(cid:228)misest(cid:228). tuomioistuin, tai Komissiolla ei ole tietoja toimenpiteist(cid:228), jotka j(cid:228)senvaltiot ovat toteuttaneet tiedottaakseen kansalaisilleen Haagin yleissopimuksen seurauksista ja vaikutuksista. Asetuksen antaminen ei luo j(cid:228)senvaltioille tiedotus- velvoitteita; arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat tiedotustoimet kuuluvat j(cid:228)senvaltioiden toimival- taan. Komissio toteaa kuitenkin, ett(cid:228) Haagin konferenssi j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin kaikkien keskeisten viranomaisten kokouksia yleissopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon seuraamiseksi ja seminaareja, joiden tarkoituk- sena on lis(cid:228)t(cid:228) kansallisten tuomioistuinten tiet(cid:228)myst(cid:228) Haagin yleissopimuksen toiminnasta. Komissiolle ei ole ilmoitettu tapauksista, joissa t(cid:228)t(cid:228) yleissopimusta ei olisi noudatettu. On kuitenkin syyt(cid:228) huomata, ett(cid:228) yleissopimuksessa j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n jonkin verran harkintavaltaa kansallisille viranomaisille, joille on esitetty luvattomasti maasta viedyn tai palauttamatta j(cid:228)tetyn lapsen palauttamista koskeva pyynt(cid:246). N(cid:228)in on erityisesti silloin, kun lapsi on sopeutunut uuteen ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)ns(cid:228) (12 artikla) tai palauttaminen saattaisi lapsen fyysisille tai henkisille vaurioille alttiiksi taikka lapsi joutuisi kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n tilanteeseen (13 artikla). (1) KOM(1999) 220 lopullinen. (2000/C 225 E/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1831/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (13. lokakuuta 1999) Aihe: Maatalouden kehitt(cid:228)miseen vuosille 2000(cid:129)2006 varattujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakaminen Euroopan komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt j(cid:228)senvaltiolle my(cid:246)nnett(cid:228)vien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen suuruudesta uusien maatalou- den kehitt(cid:228)misohjelmien osalta vuosille 2000(cid:129)2006 k(cid:228)ytt(cid:228)en my(cid:246)nt(cid:228)misperusteena kullekin j(cid:228)senvaltiolle viimeisten kolmen vuoden aikana my(cid:246)nnettyjen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen keskiarvoa. T(cid:228)m(cid:228)n my(cid:246)nt(cid:228)misperusteen mukaan Kreikalle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n vain kolme prosenttia kaikista maatalouden kehitt(cid:228)mism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista, huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) Kreikan maatalous on eritt(cid:228)in ep(cid:228)suotuisassa asemassa maanviljelij(cid:246)iden suuren m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n vuoksi, maatalouden kehittym(cid:228)tt(cid:246)myyden ja tilojen perheyritysm(cid:228)isen luonteen sek(cid:228) maataloudesta saatavien eritt(cid:228)in pienten tulojen vuoksi. Kreikan hallituksen mukaan syyp(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen alhaiseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoasteeseen edellisten kolmen vuoden aikana on Brysselin byrokratia, joka on est(cid:228)nyt esitettyjen kreikkalaisten ohjelmien toteutumisen sill(cid:228) seurauksella, ett(cid:228) Kreikalle my(cid:246)nnettyjen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on pienentynyt. Kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Aikooko se tutkia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen my(cid:246)nt(cid:228)misperusteet uudelleen, kunkin j(cid:228)senvaltion maataloussektorin todellinen tila ja tarpeet? jotta niiss(cid:228) otettaisiin huomioon


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1806/99 von Paul Rübig (PPE-DE) an die Kommission. Grenzüberschreitender Direktversand nationaler Teilnehmerverzeichnisse.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
liberalisation of the market
telecommunications industry
universal service
yearbook

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/105 Abschlu(cid:223) aller Konsultationen baldm(cid:246)glichst einen Vorschlag vorlegen. Dabei k(cid:246)nnte eine (cid:220)berpr(cid:252)fung der Einstufung und Kennzeichnung von Lindan im Rahmen der Richtlinie 67/0548/EWG des Rates vom 27. Juni 1967 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften f(cid:252)r die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gef(cid:228)hrlicher Stoffe (3) erforderlich werden. Juli 1991 (4) erzielt, Enorme Fortschritte wurden seit Annahme der Richtlinie 91/0414/EWG am 15. insbesondere, was die Entwicklung von Durchf(cid:252)hrungsvorschriften und technischen Hintergrund- dokumenten sowie die Vertrauensbildung zwischen den Mitgliedstaaten anbelangt. Doch ist auch die Kommission der Ansicht, da(cid:223) der Pr(cid:252)fungsproze(cid:223) beschleunigt werden sollte. Daher werden zur Zeit (cid:220)berlegungen zu einer neuen Strategie im Rahmen der von der Richtlinie 91/0414/EWG bereitgestellten M(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen der Kommission angestellt. Es ist zu erwarten, da(cid:223) bis Jahresende weitere Durchf(cid:252)hrungsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die (cid:220)berpr(cid:252)fung der noch verblei- benden Wirkstoffe angenommen werden. Die Kommission hat nicht die Absicht, die Sicherheitsnormen der Richtlinie herabzusetzen. (1) ABl. C 325 vom 12. 11. 1999, S. 76. (2) ABl. L 366 vom 15. 12. 1992. (3) ABl. L 196 vom 16. 8. 1967. (4) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1806/99 von Paul R(cid:252)big (PPE-DE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Grenz(cid:252)berschreitender Direktversand nationaler Teilnehmerverzeichnisse Die International Telecommunication Union ist ein europaweiter Verband von Telekommunkations- unternehmen. Um ein Fernsprechverzeichnis eines Mitgliedstaates zu erhalten, r(cid:228)t sie den Teilnehmern, sich an die Verwaltung des eigenen Landes zu wenden. Viele Dienststellen folgen dieser Empfehlung einer nichtstaatlichen und nichtgemeinschaftlichen Institution und liefern ihre jeweiligen Fernsprechverzeichnisse nur innerhalb der Landesgrenzen aus. Wie bewertet die Kommission diese Vorgangsweise im Lichte der Telekom-Liberalisierung und des entstehenden Binnenmarktes? Kann sie den Verdacht eines Verstosses gegen das Wettbewerbs- beziehungweise Diskriminierungsrecht abwenden? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (5. November 1999) Die Frage des Herrn Abgeordneten bezieht sich auf die konkrete Umsetzung der einschl(cid:228)gigen Bestim- mungen von Richtlinie 98/0010/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 1998 durch die Regulierungsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten. Diese Richtlinie betrifft die Anwendung des offenen Netzzugangs (ONP) beim Sprachtelefondienst und den Universaldienst im Telekommunikationsbereich in einem wettbewerbsorientierten Umfeld (1). Nach Artikel 15 Absatz 2 dieser Richtlinie ergreifen die Mitgliedstaaten (einzig vorbehaltlich der Anfor- derungen einschl(cid:228)giger Rechtsvorschriften (cid:252)ber den Schutz personenbezogener Daten) (cid:132)im Einklang mit den Wettbewerbsregeln des Gemeinschaftsrechts alle Ma(cid:223)nahmen, die zur Abschaffung von Ein- schr(cid:228)nkungen, die die Erbringung bzw. die Bereitstellung der in Anhang I Teil 3 aufgef(cid:252)hrten Dienste und Dienstmerkmale verhindern, erforderlich sind(cid:147). Die Liste in Anhang I Teil 3 umfa(cid:223)t unter Buchstabe e) und f) den Zugang zu vermittelten Diensten in anderen Mitgliedstaaten und den Zugang zu Auskunfts- diensten in anderen Mitgliedstaaten. C 170 E/106 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Der Herr Abgeordnete beschreibt die ITU (International Telecommunication Union) und ihre T(cid:228)tigkeit so, wie sie sich fr(cid:252)her (vor Schaffung des ordnungspolitischen Rahmens f(cid:252)r die Liberalisierung des Tele- kommunikationsmarktes durch die Gemeinschaft) darstellten. Damals war die ITU wirklich ein Zusam- menschlu(cid:223) der f(cid:252)r das Fernmeldewesen zust(cid:228)ndigen staatlichen Beh(cid:246)rden, eingebettet in ein Umfeld staatlicher Monopole. Inzwischen hat innerhalb der Organisation ein struktureller Wandel eingesetzt, der der sich weltweit immer st(cid:228)rker durchsetzenden Trennung zwischen Betreibern von Fernmeldediensten einerseits und f(cid:252)r die Regulierung dieses Sektors zust(cid:228)ndigen Verwaltungsbeh(cid:246)rden andererseits Rechnung tr(cid:228)gt. Insbesondere durch die Liberalisierungspolitik und vor allem durch die Abschaffung der ausschlie(cid:223)lichen und besonderen Rechte, die f(cid:252)r die traditionellen Betreiber galten, hat sich diese Trennung in Europa allm(cid:228)hlich durchgesetzt. Im Zuge dieser Entwicklung wurde der Grundsatz der Trennung zwischen der staatlichen Regulierungsbeh(cid:246)rde und dem traditionellen Betreiber im Rechtsrahmen der Gemeinschaft verankert. Heute sind sowohl die staatlichen Beh(cid:246)rden als auch die Wirtschaftsteilnehmer der ITU- Mitgliedstaaten in die laufenden Arbeiten eingebunden, aber die Gemeinschaftsvorschriften verpflichten die beteiligten Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten nunmehr dazu, dabei v(cid:246)llig unabh(cid:228)ngig zu handeln und sich nicht von den Interessen der Betreibergruppen, die eventuell an der Arbeit der ITU mitwirken, leiten zu lassen. Abgesehen davon ist anzumerken, da(cid:223) die von seiten der ITU gegebenen Empfehlungen (cid:129) wie der Name schon sagt (cid:129) keinesfalls direkt rechtsverbindlich sind und von den Mitgliedstaaten daher nur insoweit befolgt werden d(cid:252)rfen, als sie dem geltenden Gemeinschaftsrecht nicht widersprechen. Soweit die Kommission wei(cid:223), haben die Empfehlungen der ITU die effektive Anwendung der oben- genannten Bestimmungen von Richtlinie 98/0010/EG durch die zust(cid:228)ndigen Verwaltungsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten bislang weder behindert noch erleichtert. (1) ABl. L 101 vom 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1811/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (12. Oktober 1999) Betrifft: Umtausch der M(cid:252)nzen Am 1. Januar 2002 wird der Euro die Landesw(cid:228)hrungen in den 11 Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union ersetzen. Obwohl Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Umtausch der Banknoten getroffen worden sind, scheint dies f(cid:252)r den Umtausch der M(cid:252)nzen noch nicht getan worden zu sein. Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) es unerl(cid:228)(cid:223)lich ist, spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Erm(cid:246)glichung des Umtauschs der M(cid:252)nzen der 11 Staaten zu pr(cid:252)fen und zu ergreifen, um jedem europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger der Staaten, die sich f(cid:252)r den Euro ausgesprochen haben, die M(cid:246)glichkeit zu geben, die in seinem Besitz befindlichen M(cid:252)nzen umzutauschen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (11. November 1999) Ab 1. Januar 2002 bis l(cid:228)ngstens 30. Juni 2002 m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten, die an der Wirtschafts- und W(cid:228)hrungsunion (WWU)teilnehmen, die auf nationale W(cid:228)hrung lautenden M(cid:252)nzen und Banknoten ein- ziehen. Der Herr Abgeordnete spricht zwei Aspekte an: zum einen den Umtausch der nationalen M(cid:252)nzen in Euro in dem Mitgliedstaat, in dem diese M(cid:252)nzen ausgegeben worden sind, und zum anderen den Umtausch der M(cid:252)nzen eines Mitgliedstaats in einem anderen Mitgliedstaat in Euro. Bez(cid:252)glich des ersten Aspekts ist in den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber den Umtausch der auf nationale W(cid:228)hrungseinheiten lautenden M(cid:252)nzen in Euro-M(cid:252)nzen nach der am 31. Dezember 2001 endenden (cid:220)bergangszeit festgelegt, da(cid:223) die Emittenten dieser M(cid:252)nzen die ihnen vorgelegten nationalen M(cid:252)nzen je nach den Gesetzen und Gewohnheiten des betreffenden Mitgliedstaats weiterhin akzeptieren, auch nachdem sie nicht mehr den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels haben. Somit gelten f(cid:252)r die M(cid:252)nzen die gleichen Vorschriften wie f(cid:252)r die Banknoten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1773/99 af Liam HYLAND Kommissionens arbejdsprogram for 1999 og den nye Kommission

eurovoc_concepts: quality control of agricultural products

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/171 Det er klart, at alle tjenestens opgaver er de samme, og at den f. eks. fortsat har ansvar for driften af Samhłrighedsfonden. (cid:216)konomisk og social samhłrighed er fortsat det vigtigste m(cid:229)l for regionalpolitikken, som fastsat i EF-traktatens artikel 158 (tidligere artikel 130a), og s(cid:229)ledes som det bekr(cid:230)ftes af forordnin- gerne om strukturfondene for den kommende programmeringsperiode. (2000/C 27 E/210) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1766/99 af Ant(cid:243)nio Campos (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Den f(cid:230)lles landbrugspolitik Kommissionens formand forsikrede ved sin inds(cid:230)ttelse, at der ville herske fuldst(cid:230)ndig gennemsigtighed, n(cid:229)r det gjaldt anvendelsen af EUs midler, og at der ville blive samarbejdet med Europa-Parlamentet. Under henvisning til denne gennemsigtighed og samarbejdsvilje bedes Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Det belłb, der (cid:229)rligt udbetales over EUGFL, Garantisektionen, med angivelse af de 100 vigtigste stłttemodtagere i hver medlemsstat. 2. Procentsatsen af de midler, som hver medlemsstat har modtaget fra EUGFL, Garantisektionen, og som er blevet udbetalt til 100 vigtigste stłttemodtagere. 3. Antallet af landm(cid:230)nd i hver medlemsstat, der modtager stłtte fra EUGFL, Garantisektionen. 4. Antallet af landm(cid:230)nd i hver medlemsstat. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (11. november 1999) Kommissionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 27 E/211) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1773/99 af Liam Hyland (UEN) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Kommissionens arbejdsprogram for 1999 og den nye Kommission Et af hovedelementerne i Santer-Kommissionens arbejdsprogram for 1999 var gennemfłrelsen af Agenda 2000. Kommissionen bedes oplyse, om den under sin nye formand, Prodi, har til hensigt at (cid:230)ndre arbejdsprogrammet for 1999, og navnlig om den vil v(cid:230)re rede til at gennemfłre en ny politik til fremme af familiebrugene inden for landbruget og udviklingen i landdistrikterne i betragtning af nłdvendigheden af at genskabe forbrugernes tillid til en lang r(cid:230)kke grundlevnedsmidler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (25. oktober 1999) Den nye Kommission vil tr(cid:230)ffe alle de foranstaltninger, der er fastlagt i arbejdsprogrammet for 1999 for at gennemfłre Agenda 2000


title: PREGUNTA ESCRITA P-1846/99 de Jacques Poos (PSE) a la Comisión. Traslado de funcionarios de Luxemburgo a Bruselas.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
seat of institution
transfer of businesses
worker consultation
worker information

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/65 (2000/C 203 E/079) PREGUNTA ESCRITA P-1846/99 de Jacques Poos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Traslado de funcionarios de Luxemburgo a Bruselas Las organizaciones sindicales, representantes del personal de la Comisi(cid:243)n en Luxemburgo, han expresado su profunda inquietud en relaci(cid:243)n con los proyectos de la Comisi(cid:243)n sobre la reestructuraci(cid:243)n de sus servicios. As(cid:237), entre 100 y 140 funcionarios permanentes y sus familias, se ver(cid:237)an amenazados por un traslado forzoso a Bruselas y aproximadamente unos 50 trabajadores temporales y prestatarios de servicios perder(cid:237)an su empleo. La organizaciones sindicales (FFPE, SE y US) subrayan que la «Comisi(cid:243)n parece ignorar el hecho de que Luxemburgo es una de las sedes de la Uni(cid:243)n Europea y que impone directrices y decisiones de traslado apresuradas a Bruselas sin tan siquiera haber informado y consultado a los representantes del personal en Luxemburgo». ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n: (cid:129) si las afirmaciones de los representantes sindicales son exactas? (cid:129) en tal caso, si se ha informado y consultado debidamente a los representantes del personal? (cid:129) si ha iniciado asimismo el procedimiento de concertaci(cid:243)n con las autoridades luxemburguesas de conformidad con el Acuerdo marco? S(cid:243)lo una respuesta clara e inequ(cid:237)voca, as(cid:237) como el estricto respeto de los procedimientos, podr(cid:237)an evitar que a la nueva Comisi(cid:243)n se le hiciera el reproche de llevar a cabo una reestructuraci(cid:243)n salvaje con menosprecio de las normas de transparencia que tan solemnemente ha proclamado. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n toma nota de la preocupaci(cid:243)n expresada por Su Seæor(cid:237)a como resultado de las informaciones recibidas de los sindicatos que representan al personal de la Comisi(cid:243)n en Luxemburgo. La Comisi(cid:243)n confirma la declaraci(cid:243)n realizada directamente por el Vicepresidente Kinnock con motivo de las reuniones de miembros del personal de la Comisi(cid:243)n, incluidos representantes de los sindicatos, en Luxemburgo el 6 de octubre, y posteriormente transmitida a los peri(cid:243)dicos para su publicaci(cid:243)n, segœn la cual: El estatuto exige a la Comisi(cid:243)n que informe al ComitØ central del personal sobre los cambios administrativos de envergadura. Esta regla fue observada por los servicios de la Comisi(cid:243)n antes de la adopci(cid:243)n del plan de reestructuraci(cid:243)n. El conjunto de propuestas fue enviado al ComitØ central del personal el 24 de septiembre de 1999 y adoptado por la Comisi(cid:243)n el 29 de septiembre de 1999. La reestructuraci(cid:243)n (de la Comisi(cid:243)n) no exige ningœn movimiento de personal de Luxemburgo a Bruselas, ni viceversa. Aunque, como en todas las administraciones, de vez en cuando pueden producirse movimientos muy limitados entre los distintos lugares de trabajo, el Colegio no adopt(cid:243) ninguna decisi(cid:243)n en este sentido. En cualquier caso, el efectivo neto de cualquier movimiento de este tipo ser(cid:237)a muy pequeæo y cualquier traslado se llevar(cid:237)a a cabo a travØs de la publicaci(cid:243)n de puestos vacantes. No habrÆ ningœn traslado «forzoso» de personal. AdemÆs, autoridades de Luxemburgo. la Comisi(cid:243)n subraya que seguirÆn cumpliØndose todas las exigencias de consulta con las Estos elementos demuestran que la Comisi(cid:243)n es clara y activamente consciente de la importancia de Luxemburgo como una de las sedes de las instituciones y que no adoptarÆ decisiones sobre traslados sin consultar al personal, de acuerdo con los procedimientos adecuados


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2154/1999 της Επιτροπής, της 11ης Οκτωβρίου 1999, περί χορηγήσεως σιτηρών ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
North Korea
common wheat
food aid

text: L 264/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 10. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2154/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Οκτωβρίου 1999 περί χορηγήσεως σιτηρών ως επισιτιστική βοήθεια Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1996, σχετικά µε την πολιτική και τη διαχείριση της επισιτιστικής βοήθειας και των ειδικών δράσεων στήριξης για την επισιτιστική βοήθεια (1), και ιδίως το άρθρο 24 παράγραφος 1 στοιχείο β), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο προαναφερθείς κανονισµός καταρτίζει τον κατάλογο των χωρών και των οργανισµών που ενδέχεται να λάβουν κοινο- τική βοήθεια που καθορίζει τα γενικά κριτήρια σχετικά µε τη µεταφορά της επισιτιστικής βοήθειας µετά το στάδιο fob· µετά από πολλές αποφάσεις σχετικά µε τη χορήγηση επισιτι- στικής βοήθειας, η Επιτροπή χορήγησε σιτηρά σε ορισµέ- νους δικαιούχους· οι παραδόσεις αυτές πρέπει να πραγµατοποιηθούν σύµφωνα µε τους κανόνες που προβλέπονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2519/97 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1997, για τις γενικές διατάξεις κινητοποίησης προϊόντων που χορηγούνται δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου για την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια (2)· είναι αναγκαίο να οριστούν επακριβώς οι προθεσµίες και οι όροι χορήγησης για να καθοριστούν οι δαπάνες που προκύ- πτουν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Πραγµατοποιείται, µε βάση την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια, συγκέντρωση σιτηρών στην Κοινότητα, προκειµένου να τα προ- µηθευτούν οι δικαιούχοι που αναφέρονται στο παράρτηµα, σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2519/97 και τους όρους που αναφέρονται στο παράρτηµα. Θεωρείται ότι ο προσφέρων έλαβε γνώση όλων των εφαρµοζοµένων γενικών και ειδικών όρων και τους έχει αποδεχθεί. Κάθε άλλος όρος ή επιφύλαξη που περιλαµβάνονται στην προσφορά του θεωρούνται ως µη εγγεγραµµένοι. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 11 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 166 της 5. 7. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 346 της 17. 12. 1997, σ. 23. 12. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 264/15 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΑΡΤΙ∆Α Α 1. ∆ράση υπ’ αριθ. : 1/99 2. ∆ικαιούχος (2): Βόρεια Κορέα 3. Αντιπρόσωπος του δικαιούχου: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang, Democratic People’s Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director, Τηλ. : (850-5) 382 70 00, φαξ: 381 46 60, τέλεξ: 5350KP/ 5351KP 4. Χώρα προορισµού: Βόρεια Κορέα 5. Προϊόν προς κινητοποίηση: µαλακός σίτος 6. Συνολική καθαρή ποσότητα (σε τόνους): 20 000 7. Αριθµός παρτίδων: 1 8. Χαρακτηριστικά και ποιότητα του προϊόντος (3) (5): βλέπε ΕΕ C 114 της 29. 4. 1991, σ. 1 [II A 1 α)] 9. Συσκευασία (7) (10): βλέπε ΕΕ C 267 της 13. 9. 1996, σ. 1 [1. 0 A. 1. γ), 2. γ) + B3] 10. Επισήµανση και σήµανση (6) (8): — Γλώσσα που πρέπει να χρησιµοποιηθεί για τη σήµανση: αγγλική και κορεατική — Συµπληρωµατικές µνείες: «For free distribution» 11. Τρόπος κινητοποίησης του προϊόντος: κοινοτική αγορά 12. Προβλεπόµενο στάδιο παράδοσης: παράδοση στον λιµένα εκφόρτωσης — εκφορτωµένο (9) 13. Εναλλακτικό στάδιο παράδοσης: παράδοση στο λιµάνι φόρτωσης — fob φορτίο επιµελώς στοιβαγµένο και ζυγοσταθµι- σµένο 14. α) λιµένας φόρτωσης: — β) διεύθυνση φόρτωσης: — 15. Λιµένας εκφόρτωσης: Nampo 16. Τόπος προορισµού: — — λιµένας ή αποθήκη διαµετακόµισης: — — διαδροµή χερσαίας µεταφοράς: — 17. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία: — 1η προθεσµία: 26. 12. 1999 — 2η προθεσµία: 9. 1. 2000 18. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία: — 1η προθεσµία: 8 — 14. 11. 1999 — 2η προθεσµία: 22 — 28. 11. 1999 19. Προθεσµία για την υποβολή των προσφορών έως τις 12 το µεσηµέρι (ώρα Βρυξελλών): — 1η προθεσµία: 26. 10. 1999 — 2η προθεσµία: 9. 11. 1999 20. Ποσό της εγγύησης συµµετοχής στο διαγωνισµό: 5 EUR ανά τόνο 21. ∆ιεύθυνση για την αποστολή των προσφορών και των εγγυήσεων συµµετοχής (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel· τέλεξ: 25670 AGREC B· φαξ: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (αποκλειστικά) 22. Επιστροφή κατά την εξαγωγή (4): επιστροφή που εφαρµόζεται στις 22. 10. 1999, όπως καθορίστηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2070/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 256 της 1. 10. 1999, σ. 21) L 264/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 10. 1999 Σηµειώσεις: (1) Συµπληρωµατικές πληροφορίες: André Debongnie [τηλ. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [τηλ. : (32-2) 299 30 50]. (2) Ο ανάδοχος έρχεται σε επαφή µε το δικαιούχο ή τον αντιπρόσωπό του το ταχύτερο, για να καθορισθούν τα έγγραφα που είναι αναγκαία για την αποστολή. (3) Ο ανάδοχος χορηγεί στο δικαιούχο πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από επίσηµη αρχή και βεβαιώνει ότι δεν έχει σηµειωθεί υπέρβαση, στο ενδιαφερόµενο κράτος µέλος, των ισχυουσών προδιαγραφών του προς παράδοση προϊόντος σχετικά µε τη ραδιενεργό ακτινοβολία. Το πιστοποιητικό ραδιενέργειας πρέπει να αναφέρει την περιεκτικότητα σε καίσιο 134 και 137 και ιώδιο 131. (4) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 259/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 25 της 31. 1. 1998, σ. 39) εφαρµόζεται όσον αφορά την επιστροφή κατά την εξαγωγή. Η ηµεροµηνία που αναφέρεται στο άρθρο 2 του προαναφερθέντος κανονισµού είναι εκείνη που αναφέρεται στο σηµείο 22 του παρόντος παραρτήµατος. Εφιστάται η προσοχή του προµηθευτή στο άρθρο 4 παράγραφος 1 τελευταίο εδάφιο του εν λόγω κανονισµού. Το αντίγραφο του πιστοποιητικού διαβιβάζεται αµέσως µετά από την αποδοχή της δήλωσης εξαγωγής [αριθ. φαξ: (32-2) 296 20 05]. (5) Ο ανάδοχος διαβιβάζει στο δικαιούχο ή στον αντιπρόσωπό του, κατά την παράδοση, το ακόλουθο έγγραφο: — φυτοϋγειονοµικό πιστοποιητικό. (6) Κατά παρέκκλιση από την Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 114 της 29 Απριλίου 1991, το κείµενο του σηµείου ΙΙ. Α. 3. γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο «τη µνεία “Ευρωπαϊκή Κοινότητα”». (7) Σε περίπτωση ενδεχόµενης επανασυσκευασίας σε σάκους ο ανάδοχος θα πρέπει να προµηθεύσει 2 % των κενών σάκων της ίδιας ποιότητας µε αυτούς που περιέχουν το εµπόρευµα µε την επιγραφή που ακολουθείται από ένα «R» κεφαλαίο. (8) Η σήµανση στην κορεατική γλώσσα να γίνει όπως ακολουθεί, στο πίσω µέρος της συσκευασίας: European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Επιπλέον των διατάξεων του άρθρου 14, παράγραφος 3, του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2519/97, τα ναυλωµένα σκάφη δεν θα εµφανίζονται σε οποιονδήποτε από τους τέσσερις πρόσφατους τριµηνιαίους πίνακες σκαφών, των οποίων έχει απαγορευθεί ο απόπλους που δηµοσιεύονται από το µνηµόνιο συννενόησης για τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιµένα [οδηγία 95/21/ΕΚ του Συµβουλίου (ΕΕ L 157 της 7. 7. 1995, σ. 1)] (10) Η συσκευασία του προϊόντος σε σάκους πρέπει να γίνει στο λιµάνι εκφόρτωσης