title: Regulamentul (CE) nr. 2278/1999 al Comisiei din 21 octombrie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 3528/86 al Consiliului privind protecția pădurilor din Comunitate împotriva poluării atmosferice

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU financing
action programme
air quality
forest conservation
pollution control measures

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 175 31999R2278 L 279/3 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 29. 10. 1999 REGULAMENTUL (CE) NR. 2278/1999 AL COMISIEI din 21 octombrie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 3528/86 al Consiliului privind protecția pădurilor din Comunitate împotriva poluării atmosferice COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 al Consiliului din 17 noiembrie 1986 privind protecția pădurilor din Comuni- tate împotriva poluării atmosferice (1), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 307/97 (2), în special articolele 2 ș(cid:13)i 4, întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 prevede o participare financiară a Comunității la măsurile pe care le presupune acțiunea comunitară pentru protecția pădurilor împotriva poluării atmosferice. Articolul 12 din regulamentul menționat anterior prevede că această participare vizează inventarierea periodică a pagubelor provocate pădurilor, în special prin poluarea atmosferică, rețeaua de parcele de observare pentru supravegherea intensivă ș(cid:13)i continuă a ecosistemelor fores- tiere, experimente, proiecte pilot ș(cid:13)i demonstrații pentru a îmbunătăți protecția pădurilor împotriva poluării atmosfe- rice. În vederea eficienței, simplificării ș(cid:13)i raționalizării procedu- rilor la nivel național ș(cid:13)i comunitar, se impune gruparea anuală, la nivelul statului membru, sub forma unui program național, a diverselor acțiuni pentru care se soli- cită un sprijin financiar comunitar. Se impune determinarea, pentru programul național, a modalităților de prezentare a cererii de sprijinire ș(cid:13)i a ele- mentelor pe care trebuie să le conțină programul pentru a-i facilita instruirea. Se impune stabilirea unui sistem de avansuri al sprijinului financiar comunitar pentru ca statul membru să poată asi- gura o gestionare financiară adecvată a programului național. Cererile de avansuri ș(cid:13)i de plată a soldului programului național înaintate Comisiei de către autoritățile competente trebuie să conțină anumite date care să faciliteze examinarea conformității cheltuielilor. (1) (2) JO L 326, 21. 11. 1986, p. 2. JO L 51, 21. 2. 1997, p. 9. (7) (8) (9) (10) (11) (12) Comisia trebuie să fie informată că realizarea acțiunilor se derulează în termenul ș(cid:13)i în condițiile prevăzute de decizia care acordă un sprijin. Statele membre trebuie să ia măsurile necesare pentru a asi- gura un control eficient al realizării acțiunilor programului național. În conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 ș(cid:13)i cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protejarea financiare ale Comunităților Europene (3), intereselor statele membre trebuie să verifice natura efectivă ș(cid:13)i perio- dică a operațiunii finanțate de Comunitate ș(cid:13)i să recupereze sumele pierdute în urma unor neregularități sau neglijențe. Aceste sume reprezintă cheltuieli nejustificate pentru buge- tul comunitar, care, prin urmare, trebuie să fie rambursate Comunității. în care controalele Comisiei prevăzute în În cazul articolul 14 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 stabilesc o neregularitate, statul membru ar trebui să aibă posibili- tatea de a se pronunța asupra situației ivite. Dacă se con- firmă că neregularitatea a avut loc ș(cid:13)i că, în consecință, sumele respective reprezintă cheltuieli nejustificate pentru bugetul comunitar, acestea ar trebui să fie rambursate Comunității. deci impune abrogarea Regulamentului (CEE) Se nr. 526/87 al Comisiei (4), a articolului 2 din Regulamen- tul (CEE) nr. 1696/87 al Comisiei (5), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1398/95 (6), ș(cid:13)i a articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 1091/94 al Comisiei (7), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1545/1999 (8). Se impune, de asemenea, abrogarea Regulamentului (CEE) nr. 1697/87 al Comisiei (9). Acest din urmă regulament rămâne totuș(cid:13)i aplicabil plăților participărilor financiare ale Comunității conform Regulamentului (CEE) nr. 3528/86, stabilite înainte de 1 noiembrie 1999. (13) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului forestier permanent, (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) JO L 312, 23. 12. 1995, p. 1. JO L 53, 21. 2. 1987, p. 14. JO L 161, 22. 6. 1987, p. 1. JO L 139, 22. 6. 1995, p. 4. JO L 125, 18. 5. 1994, p. 1. JO L 180, 15. 7. 1999, p. 9. JO L 161, 22. 6. 1987, p. 23. 176 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Măsurile prevăzute în articolele 2 ș(cid:13)i 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 se pun în aplicare în cadrul programelor elaborate în fiecare an la nivel național. Programul național trebuie să cuprindă toate cererile de sprijin redactate în conformitate cu articolele res- pective. El trebuie să conțină datele ș(cid:13)i elementele indicate în anexa I la prezentul regulament ș(cid:13)i să vizeze elementele mențio- nate în articolul 2. În fiecare an, înainte de 1 noiembrie, statul membru transmite Comisiei programul pentru anul următor, în două exemplare. (2) Programul național menționat în alineatul (1) din prezentul articol va trebui să fie realizat în termen de cel mult trei ani de la data notificării deciziei Comisiei privind finanțarea sa, fără posi- bilitate de prelungire. Articolul 2 mai devreme la data de 1 ianuarie a anului următor datei de notificare a deciziei Comisiei privind finanțarea programului. (3) Un al doilea avans de maximum 30 % poate fi solicitat de autoritatea competentă atunci când aceasta dovedeș(cid:13)te utilizarea a 60 % din primul avans încasat pentru acelaș(cid:13)i program. (4) Plata soldului se va efectua după primirea ș(cid:13)i aprobarea de către Comisie a raportului final, a unei situații financiare defini- tive ș(cid:13)i a cererii de plată finală a programului național. Articolul 4 (1) Autoritatea competentă transmite în fiecare semestru, înce- pând cu data de 1 iulie a anului următor datei de notificare a deciziei Comisiei privind finanțarea programului, un extras cu plățile efectuate către beneficiari, conform anexei II, însoțit de un stadiu de evoluție a lucrărilor. (2) Autoritatea competentă trebuie să prezinte Comisiei, în două exemplare, cererile de plată a avansurilor ș(cid:13)i a soldului pentru programul național, conform anexei III la prezentul regulament. Programul menționat în articolul 1 trebuie să cuprindă, de ase- menea: Articolul 5 — o stare descriptivă a elementelor justificative pe care trebuie să le furnizeze beneficiarii; prin „elemente justificative” se înțe- lege toate elementele, stabilite fie în conformitate cu actele cu putere de lege ș(cid:13)i normele administrative ale statului membru fie în conformitate cu măsurile adoptate de în cauză, autoritatea competentă, care pot dovedi îndeplinirea condiți- ilor impuse pentru fiecare cerere individuală. Starea descrip- tivă conține denumirea elementelor justificative ș(cid:13)i precizarea dispozițiilor sau măsurilor pe baza cărora acestea sunt stabi- lite, precum ș(cid:13)i o scurtă descriere a conținutului acestor elemente; — modelul de formulare prin care beneficiarii prezintă cererea de plată. Aceste formulare trebuie să cuprindă cel puțin un rezu- mat al cheltuielilor efectuate ș(cid:13)i un tabel comparativ cu măsurile prevăzute ș(cid:13)i realizate, atât la nivel cantitativ, cât ș(cid:13)i la nivel calitativ; — o descriere a metodelor de control ș(cid:13)i de gestionare stabilite pentru a asigura aplicarea eficientă a acțiunilor programului, în conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86. (1) În cazul în care un stat membru recuperează sume pierdute ca urmare a unor neregularități sau neglijențe, acesta le va rambursa Comunității. (2) În cazul în care, în termen de patru ani de la plata soldului, Comisia constată o neregularitate în ceea ce priveș(cid:13)te operațiunea finanțată de Comunitate ș(cid:13)i că suma respectivă nu a fost rambur- sată Comunității în conformitate cu alineatul (1), aceasta va pre- zenta situația statului membru respectiv ș(cid:13)i îi va da posibilitatea de a-ș(cid:13)i expune punctul de vedere. (3) În cazul în care, după analiza situației ș(cid:13)i eventualele comentarii ale statului membru în cauză, Comisia constată că neregularitatea se confirmă, statul membru va rambursa sumele respective. Articolul 6 Regulamentul (CEE) nr. 526/87, articolul 2 din Regulamentul (CEE) nr. 1696/87 ș(cid:13)i articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1091/94 se abrogă. Statul membru comunică, de asemenea, Comisiei actualizările ulterioare ale documentației menționate în prezentul articol. Articolul 7 Articolul 3 (CEE) (1) În conformitate cu articolul 13 din Regulamentul nr. 3528/86, statul membru desemnează autoritatea competentă însărcinată cu executarea programului. Regulamentul (CEE) nr. 1697/87 se abrogă. El rămâne totuș(cid:13)i aplicabil plăților participărilor financiare ale Comunității conform Regulamentului (CEE) nr. 3528/86 stabilite înainte de 1 noiembrie 1999. Articolul 8 (2) Autoritatea competentă poate solicita un avans de maximum 50 % din sprijinul financiar comunitar al programului național cel Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 177 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 21 octombrie 1999. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei 178 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 ANEXA I PROTECȚIA PĂDURILOR DIN COMUNITATE ÎMPOTRIVA POLUĂRII ATMOSFERICE [Regulamentul (CEE) nr. 3528/86] Date privind programul național din anul 20. STATUL MEMBRU: 1. Descrierea sintetică a programului: contact pentru autoritatea competentă (nume, adresă, telefon, fax, adresa electronică a persoanei/organismului de contact), data de începere ș(cid:13)i de încheiere a executării programului, costurile totale ale programului ș(cid:13)i sprijinul solicitat (procentajul din costul total), repartizarea costurilor în funcție de diferitele măsuri, planificarea anticipativă a realizării ș(cid:13)i organismul către care vor fi efectuate plățile asistenței financiare comunitare pentru programul național (nume, coordonate bancare), confirmarea că lucrările nu vor începe înainte de introducerea programului, confirmarea că nici o cerere care face parte din program nu va fi înaintată altor fonduri comunitare, programarea financiară a programului național; a se utiliza formularele 1 ș(cid:13)i 1b. 2. Cereri individuale de sprijin în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 (supraveghere sistematică ș(cid:13)i intensivă a ecosistemelor forestiere); a se utiliza formularele 2 ș(cid:13)i 2aș(cid:13)i/sau 2b ș(cid:13)i/sau 2c ș(cid:13)i/sau 2d. 3. Cereri individuale de sprijin în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 (experimente, proiecte pilot ș(cid:13)i demonstrații); a se utiliza formularele 3 ș(cid:13)i 3a. Note explicative Activitățile experimentale ș(cid:13)i de supraveghere prezentate Comisiei în vederea unei cofinanțării de către Comunitate în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 privind protecția pădurilor din Comunitate împotriva poluării atmosferice se regrupează în fiecare an în cadrul unui program pentru fiecare stat membru. Plățile contribuțiilor financiare ale Comunității vor fi efectuate pentru fiecare program autorităților competente desemnate ale statelor membre, care vor efectua apoi rambursările agențiilor responsabile respective. Toate activitățile care urmează a fi realizate în conformitate cu articolele 2ș(cid:13)i 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86 ș(cid:13)i cu modificările sale ș(cid:13)i pentru care se solicită o cofinanțare comunitară sunt incluse în program ca cereri individuale. Tipuri de activități Programele vizează două tipuri ș(cid:13)i patru subtipuri de activități: Tipul A: Supravegherea ecosistemelor forestiere [articolul 2 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86]. Subtipul A1: Rețea sistematică (16 × 16 km) precum observarea anuală a stării coroanelor, o eventuală repetare a anchetei pedologice sau a anchetei privind compoziția chimică a frunzelor. Subtipul A2: Realizarea observațiilor pe parcelele de supraveghere intensivă. Subtipul A3: Subtipul A4: Orice acțiune suplimentară necesară pentru supravegherea sistematică sau intensivă (precum teste de metodologii, studii speciale etc. ) Propuneri pentru evaluarea tuturor datelor rețelei sistematice sau a supravegherii intensive la nivel european sau regional (conținând evaluarea externă). Tipul B: Activitățile experimentale [articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3528/86]. Priorități Activitățile se împart pe 3 priorități: Prioritatea 1: Observații ș(cid:13)i analize obligatorii cu precizarea necesară (QC/QA). Prioritatea 2: Prioritatea 3: Observațiile sau analizele importante care nu sunt obligatorii (de exemplu analiza parametrilor facultativi). În această categorie se includ, de asemenea, eforturi suplimentare ș(cid:13)i temporare pentru asigurarea calității. Toate celelalte activități nespecificate în manualul sau în regulamentul de aplicare. Această cate- gorie include, de asemenea, observațiile ș(cid:13)i analizele efectuate într-un mod diferit de cel descris în regulamentele de aplicare sau în manual, precum ș(cid:13)i activitățile experimentale (articolul 4). În programe, ajutorul financiar solicitat se indică separat pentru fiecare dintre aceste trei categorii de prioritate. 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 179 Formulare Pentru prezentarea programelor trebuie să fie utilizate următoarele formulare: — o scurtă descriere a programului (formularul 1); — o fiș(cid:13)ă de planificare financiară a programului (formularul 1b); — fiș(cid:13)e de informații generale (formularele 2 ș(cid:13)i 3); — fiș(cid:13)e de informații specifice (formularele 2a, 2b, 2c, 2d). Scurta descriere a programului conține informații administrative privind autoritatea națională competentă ș(cid:13)i informații sintetice privind diferitele cereri individuale incluse în program, precum ș(cid:13)i un calendar de realizare. Scurta descriere a programului poartă ș(cid:13)tampila autorității naționale competente ș(cid:13)i este datată ș(cid:13)i semnată corespunzător de către aceasta. Numele semnatarului este indicat sub semnătura acestuia. Fiș(cid:13)a de planificare financiară a programului conține informații privind utilizarea anticipativă a contribuției financiare a Comunității. Pentru fiecare cerere individuală de sprijin, este necesară completarea unei fiș(cid:13)e de informații generale (formularul 2 pentru acțiunile din articolul 2, formularul 3 pentru acțiunile din articolul 4, conținând informații generale privind cererea individuală, ș(cid:13)i a unei fiș(cid:13)e de informații specifice (formularele 2a ș(cid:13)i/sau 2b ș(cid:13)i/sau 2c ș(cid:13)i/sau 2d), conținând informații tehnice. Fiș(cid:13)ele de informații generale poartă ș(cid:13)tampila solicitantului ș(cid:13)i sunt datate ș(cid:13)i semnate corespunzător de reprezentantul solicitantului. Numele semnatarului este indicat sub semnătura acestuia. Formularul 1: Scurtă descriere a programului conținând informații administrative privind autoritatea națională competentă ș(cid:13)i informații sintetice privind toate cererile individuale incluse în program, precum ș(cid:13)i un calendar de realizare Formularul 1b: Planificare financiară a programului național Formularul 2: Toate cererile privind activitățile de supraveghere (articolul 2): fiș(cid:13)ă de informații generale (activități de tip A1/A2/A3/A4) Formularul 2a: Cereri privind activitățile de tip A1: fiș(cid:13)ă de date specifice pentru activitățile privind rețeaua siste- matică (nivel I) Formularul 2b: Cereri privind activitățile de tip A2: fiș(cid:13)ă de date specifice pentru observațiile pe parcelele de supra- veghere intensivă (nivel II) Formularul 2c: Cereri privind activitățile de tip A3: fiș(cid:13)ă de date specifice pentru activitățile privind aspectele com- plementare referitoare la supravegherea intensivă (nivel II) Formularul 2d: Cereri privind activitățile de tip A4: fiș(cid:13)ă de date specifice pentru activitățile de evaluare a suprave- gherii intensive (nivel II) Formularul 3: Toate cererile privind activitățile de tip experimental (articolul 4: fiș(cid:13)ă de date generale (activități de tip B) Formularul 3a: Toate cererile privind activitățile de tip experimental (articolul 4: fiș(cid:13)ă de date specifice (rezumat tehnic). 180 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 181 182 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 183 184 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 185 186 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 187 188 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 189 190 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 191 192 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 ANEXA II Observații preliminare Cererile de avans, de plată, extrasele semestriale, stadiile de evoluție a lucrărilor, precum ș(cid:13)i toate documentele complementare trebuie să fie prezentate în două exemplare la adresa următoare: Comisia Europeană Direcția Generală Agricultură Unité VI/FII. 2 Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles Extrasele semestriale ale plăților Formularul care trebuie utilizat este reluat în tabelul 1. Stadiul de evoluție a lucrărilor Formularul care trebuie utilizat este reluat în tabelul 2. 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 193 194 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 ANEXA III 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 195 196 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 197


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus neuvoston asetukseksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa"

eurovoc_concepts:
commercial court
court of civil jurisdiction
ordinary court of law

formats: html pdf print

text: 20. 12. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 368/47 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston asetukseksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa” (1999/C 368/16) Neuvosto päätti 12. heinäkuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 262 artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Talous- ja sosiaalikomitea päätti antaa aiheen valmistelun ”yhtenäismarkkinat, tuotanto ja kulutus” -jaoston tehtäväksi ja nimitti esittelijäksi Bernardo Herna´ndez Batallerin. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 20. ja 21. lokakuuta 1999 pitämässään 367. täysistunnossa (lokakuun 21. päivän istunnossa) seuraavan lausunnon äänin 85 puolesta 2:n pidättyessä äänestämästä. 1. Johdanto 1. 1. Oikeusvaltiossa kunkin kansalaisen oikeudet ja velvolli- suudet on tasapainotettava lainsäädännöllä yleisin oikeusnor- mein. Mikäli tällä tavoin luodussa oikeusjärjestyksessä tunnus- tettuja oikeuksia loukataan rikkomalla jotakin edellä mainittua normia, on oltava olemassa oikeusmenettely, jolla oikeussub- jektien vaateet tyydytetään ja palautetaan samalla lainsäätäjän tarkoittama etujen tasapaino. Tämän vuoksi mahdollisuus saada asia oikeuskäsittelyyn on yksi ihmisoikeuksista. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa 1. 2. unionilla todetaan olevan muun muassa seuraavat tavoitteet: – pitää yllä ja kehittää unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena, jossa henkilöiden vapaa liikkuvuus taataan – pitää kaikilta osin voimassa yhteisön säännöstö ja kehittää sitä tarkastelemalla, missä määrin sopimuksella käyttöön otettuja politiikkoja ja yhteistyön muotoja on tarkistettava yhteisön menetelmien ja toimielinten tehokkuuden turvaa- miseksi. 1. 3. Sisämarkkinoiden moitteeton toiminta edellyttää – etenkin rajanylittävän sähköisen kaupan kaltaisten uusien sopimuksenteon muotojen vähittäisen lisääntymisen vuoksi – muun muassa sellaisten toimenpiteiden toteuttamista, joiden tavoitteena on parantaa ja nopeuttaa oikeudenkäynti- ja mui- den asiakirjojen lähettämistä jäsenvaltiosta toiseen tiedoksian- toa varten siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa. 1. 4. On tärkeää, että oikeussubjektit voivat saattaa voimaan oikeutensa ja saada samanlaista suojaa kuin oman valtionsa tuomioistuimissa sellaisin menettelyin, joissa nopeus ja oikeus- varmuus ovat tasapainossa. tehtyyn Haagin yleissopimukseen sekä muihin kahdenvälisiin tai alueellisiin sopimuksiin, jotka muodostavat monimutkai- sen, heterogeenisen ja tehottoman järjestelmän. Ennen Amsterdamin sopimuksen voimaantuloa 1. 5. 1. jäsenvaltiot tekivät Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan 2 kohdan perusteella yleissopimuksen, joka koskee oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiantamista Eu- roopan unionin jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa ja joka vahvistettiin 26 päivänä toukokuuta 1997 annetulla Euroopan unionin neuvoston säädöksellä (1). Suurin osa jäsenvaltioista ei ole kuitenkaan ratifioinut sopimusta. 2. Komission ehdotus Koska 26 päivänä toukokuuta 1997 tehtyä neuvoston 2. 1. yleissopimusta ei ole ratifioitu, sen määräykset eivät ole voimassa. Saattamalla yleissopimus osaksi yhteisön lainsää- däntöä taataan erityisesti se, että sopimus pannaan lähitulevai- suudessa täytäntöön yhtenäisesti tiettynä päivänä. 2. 1. 1. Direktiiviehdotuksen tavoitteena on parantaa ja no- peuttaa oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen lähettämistä jäsenvaltiosta toiseen tiedoksiantoa varten siviili- tai kauppaoi- keudellisissa asioissa. 2. 1. 2. Yleissopimuksessa määrätty asia kuuluu perustamis- sopimuksen 65 artiklan soveltamisalaan, ja nyt tehdyn ehdo- tuksen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 61 artik- lan c kohta. Uutta IV osastoa ei sovelleta Yhdistyneeseen kunin- 2. 1. 3. gaskuntaan eikä Irlantiin, paitsi jos nämä maat haluavat osallistua toimiin perustamissopimuksiin liitetyssä pöytäkir- jassa määritellyin ehdoin. Ne ovat kuitenkin ilmaisseet aiko- vansa osallistua täysimittaisesti yhteisön toimiin siviilioikeudel- lisen yhteistyön alalla. EY:n perustamissopimuksen IV osastoa ei sovelleta myöskään Tanskaan kyseistä maata koskevan pöytäkirjan nojalla. Suurin osa jäsenvaltioista on liittynyt siviili- tai kaup- 1. 5. paoikeudellisten asioiden oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjo- jen tiedoksiantoa koskevaan, 15 päivänä marraskuuta 1965 (1) EYVL C 261, 27. 8. 1997. C 368/48 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 20. 12. 1999 Ehdotuksella on tarkoitus parantaa ja yksinkertaistaa 2. 2. oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiantojärjes- telmää sisämarkkinoilla. Tämä on osa EU:n tavoitetta luoda vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, jolla oikeussubjektit voivat saattaa voimaan oikeutensa ja saada samanlaista suojaa kuin omien valtioidensa tuomioistuimissa. 2. 2. 1. Rajatylittävän vaikutuksensa vuoksi ehdotuksen ta- voitteet oikeuttavat riittävästi yhteisön tasolla toteutettavat toimet. Sitä paitsi ehdotetussa säädöksessä rajoitutaan suhteel- lisuusperiaatteen mukaisesti tarpeellisiin vähimmäisvaatimuk- siin yllä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi eikä siten ylitetä tarkoituksenmukaisuuden rajaa. 2. 2. 2. Ehdotuksen pohjana on vuoden 1965 Haagin yleis- sopimus, johon verrattuna ehdotukseen sisältyvät seuraavat uudistukset: – – Säädetään aiempaa suoremmista yhteyksistä asiakirjojen lähettämisestä vastaavien henkilöiden tai viranomaisten ja tiedoksiantamisesta vastaavien henkilöiden välillä. Säädetään tiettyjen keinojen käytöstä, joiden tarkoituksena on helpottaa oikeudenkäytöstä vastaavien tahojen tehtä- vää, kuten nykyaikaisista lähetystavoista, kaikki tiedot sisältävästä ja helppokäyttöisestä vakiolomakkeesta sekä luetteloista, jotka sisältävät jäsenvaltioiden nimeämät vas- taanottavat viranomaiset. – Annetaan asiakirjojen kääntämisestä uudenlaiset säännöt osapuolten oikeuksien turvaamiseksi. – Perustetaan neuvoa-antava komitea, jonka tehtävänä on avustaa komissiota soveltamista koskevien yksityiskohtais- ten sääntöjen täytäntöönpanossa. ilmoitettava komissiolle ja jotka on julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisessä lehdessä. – Muodolliset säännökset: direktiivin voimaansaattamisen jälkeen komissio valvoo direktiivin täytäntöönpanoa, eh- dottaa siihen mahdollisia muutoksia ja tiedottaa jäsenval- tioille ja suurelle yleisölle direktiivissä tarkoitetuista tiedon- annoista ja ilmoituksista. 3. Yleistä Komitea kannattaa komission tekemää direktiiviehdo- 3. 1. tusta sekä vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittämistä Euroopan unionissa. Tämä edellyttää muun muassa sitä, että ryhdytään tarpeellisiin toimenpiteisiin oikeusyhteistyön alalla siviiliasioissa, jotta sisämarkkinat toimi- ja oikeuslaitoksen hallintoa voitaisiin sivat moitteettomasti parantaa. Komitea uskoo, että nämä Amsterdamin sopimuksen 3. 1. 1. voimaantulosta johtuvat toimenpiteet ovat kansalaisille kan- nusteena demokraattisen perinteen vahvistamiseksi. Komitea tietää, että kulttuureiltaan samoin kuin 3. 1. 2. poliittisilta, yhteiskunta- ja oikeusjärjestelmiltään hyvin erilais- ten vaikkakin samoihin perusperiaatteisiin pohjautuvien mai- den liitto voi synnyttää sekä rikkautta että vaikeuksia. Maiden on kuitenkin vastattava kansalaisyhteiskunnan lisääntyviin vaatimuksiin tasa-arvoisemmasta ja oikeudenmukaisemmasta yhteiskunnasta sekä yhtäläisestä oikeusvarmuudesta ja -tur- vasta. – Korvataan asiakirjojen tiedoksiantojärjestelmä jäsenvaltioi- den ja asianosaisten välisten yhteyksien osalta. 3. 1. 3. Tästä syystä komitea on vakuuttunut siitä, että 2. 2. 3. niiden välillä on tiettyjä eroavuuksia. Vaikka direktiivi on mukautettu yleissopimukseen, – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta: toisin kuin yleisso- pimuksen 17 artiklassa direktiivissä ei vaadita määritte- lemään tuomioistuimen tehtäviä. – – Soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen täy- täntöönpano: komissiolle annetaan valtuudet panna täy- täntöön asiakirjan soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Suhde muihin sopimuksiin ja järjestelyihin: jäsenvaltioilla on mahdollisuus nopeuttaa yksin tai yhteistyössä asiakirjo- jen lähettämistä. Komissio valvoo tämän oikeuden käyttöä, ja sille on toimitettava näitä säädöksiä koskeva ehdotus. – Varaumat: direktiiviehdotuksessa ei sallita varaumia. Siinä sallitaan kuitenkin siirtymä- tai erityisjärjestelyt, joista on – – unionin ja jäsenvaltioiden toimielinten välistä keskinäistä luottamusta samoin kuin niiden ja Euroopan kansalaisten välistä luottamusta tulee vahvistaa yhtenäismarkkinoiden, yhtenäisvaluutan ja sosiaalisen Eu- roopan perustusten luomisen jälkeen vapauteen, turvalli- suuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittämisestä tulee yksi unionin ensisijaisista tavoitteista. 3. 2. Komitean mielestä käsillä olevan ehdotuksen hyväksy- minen direktiivin muodossa on perusteltua, mutta tulevaisuu- dessa tällaiset säännökset tulisi antaa asetuksina. 3. 3. Komitea kannattaa siirtymäkauden poistamista Ams- terdamin sopimuksessa mainitun ”vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen” asteittaiseksi luomiseksi, sillä ennen sopimuksen solmimista jäsenvaltioiden hallitusten edus- tajien hyväksymiä tämän alan säännöksiä ei ollut pantu täytäntöön tai niiden täytäntöönpano oli epäyhtenäistä. 20. 12. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 368/49 4. Erityistä Direktiiviehdotuksen tavoitteiden edunsaajina ovat 4. 1. 1. oikeussubjektit, luonnolliset tai oikeushenkilöt riippumatta siitä, ovatko he unionin kansalaisia vai eivät. Oikeus oikeuden- mukaiseen ja nopeaan oikeuskäsittelyyn ei riipu kansalaisuus- säännöksistä ja on yksi ihmisen perusoikeuksista, jonka edelly- tyksenä ei missään tapauksessa ole kansalaisuus. Sitä paitsi tarkasteltaessa ehdotusta siltä osin, miten se vaikuttaa sisä- markkinoiden toimintaan, direktiivin voimaansaattamisesta hyötyvät sisämarkkinoilla sekä luonnolliset että oikeushen- kilöt, joihin kuuluvat myös unionin ulkopuolisten maiden kansalaiset. 4. 1. 2. Ehdotuksen maantieteellinen soveltamisalue ei ole riittävästi perusteltu ja voi aiheuttaa sekaannuksia ehdotuksen soveltamisessa. Tiettyjen EY:n perustamissopimuksen 299 ar- tiklassa mainittujen alueiden erityispiirteet tulisi ottaa huo- mioon, samoin kuin näitä alueita koskevat vastuualueet, jotka eräät jäsenvaltiot ovat ottaneet hoitaakseen. Tässä yhteydessä on syytä täsmentää, että riippumatta tiedoksiannon konkreetti- sesta toteutuksesta toimivaltaisten elinten nimeäminen kuuluu jäsenvaltion viranomaiselle, joka kantaa valtiolle kuuluvan vastuun ja takaa siten kyseisten elinten laillisuuden. Jäsenval- tioiden tulee luoda asiaankuuluvat oikeudelliset ja hallinnolliset menettelyt. 4. 2. Siltä varalta että asianosaisen osoite on tuntematon, ehdotukseen tulisi sisällyttää nimenomaisesti säännös siitä, että vastaanottavan valtion olisi täytettävä velvollisuutensa ja ”tehtävä parhaansa pyrkiessään selvittämään vastaanottajan osoite kohtuullisin ponnisteluin”. 4. 3. TSK katsoo, että sisämarkkinoiden moitteettoman toi- minnan edellytyksenä on, että oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiantoa jäsenvaltiosta toiseen siviili- tai kaup- paoikeudellisissa asioissa parannetaan ja nopeutetaan. 4. 3. 1. Komitea korostaa toistamiseen helppojen ja nopei- den valitusmenettelyiden merkitystä (1) ja kehottaa komissiota täydentämään ehdotustaan tässä suhteessa. Jäsenvaltioilla on todellinen velvollisuus käynnistää tehokkaita valitusväyliä. Yksityisoikeudellisia asioita koskevien tuomioistuinmenettely- jen tehokkuus ja nopeus edellyttävät, että oikeudenkäynti- ja muita asiakirjoja voidaan lähettää ”suoran lähettämisen periaatteella” ja nopeasti jäsenvaltioiden nimeämien yksiköiden välillä. 4. 3. 2. TSK katsoo, että asiakirjojen laillistamista koskevan vaatimuksen ja välivaiheiden poistaminen menettelystä, jossa lähettävä jäsenvaltio toimittaa asiakirjan ja vastaanottava jäsen- valtio antaa sen tiedoksi, edistää sisämarkkinoiden kehitystä. 4. 4. Koska rikos- ja veroasioihin liittyviä siviilikanteita ei ole suljettu ehdotetun direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle ja koska myös niissä saatetaan edellyttää asiakirjoja, joiden oikeudellinen luokittelu ei aina ole toimivaltaiselle oikeuseli- melle ilmiselvää, ehdotukseen olisi asianomaisten oikeuksien turvaamiseksi hyvä lisätä seuraavaa: ”Vastaanottava taho luokittelee mahdollisimman väljästi sellaiset asiakirjat, liity selkeästi siviili- tai kauppaoikeuteen, mutta joilla on kuiten- kin niihin yhtymäkohtia. ” joiden oikeudellinen luonne ei 4. 5. Lähettämisen nopeuttamiseksi on perusteltua käyttää mitä tahansa sopivaa lähettämistapaa, kunhan vastaanotetun asiakirjan luettavuuden ja sisällön vastaavuuden osalta nouda- tetaan tiettyjä ehtoja. Ehdotuksessa tulisi todeta selvästi, että valtio on vastuussa tarpeellisten toimien toteuttamatta jättämi- sestä ”kohtuullisessa määräajassa”. 4. 5. 1. TSK kannattaa sitä, että ehdotuksessa otetaan huo- mioon vastaanottavien ja lähettävien tahojen hyväksymät tekniset innovaatiot ja uudet viestintävälineet kuten sähköposti ja Internet kuitenkin siten, että nopeuden ja oikeusvarmuuden välinen tasapaino säilytetään. Tässä mielessä näyttää siltä, että 5 artiklan 4 kohdassa on otettu huomioon ainoastaan mahdollisuus lähettää asiakirjoja postitse, minkä vuoksi kohtaa olisi muutettava. 4. 6. Hallintoviranomaisten tuottamien palveluiden ilmai- suusperiaatteen säilyttäminen oikeustoimien tiedoksiannon osalta vahvistaa tuomioistuimissa noudatettavan yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta. Se edistää asian saamista oikeus- käsittelyyn ja on yksi oikeusjärjestyksen tehokkuuden edelly- tyksistä. Komitea katsoo, että oikeustoimien kaikissa vaiheissa varattomille on taattava mahdollisuus ilmaiseen oikeusapuun. 4. 6. 1. Silloin kun kantajan oletetaan vastaavan kuluista, TSK toistaa aiemmin esittämänsä kannan (2), jonka mukaan kustannusten on oltava kohtuullisia, ja ne on määriteltävä todellisten kulujen pohjalta. 4. 7. Komission laadittavaksi ja päivitettäväksi tarkoitetun ”käsikirjan” on oltava kaikkien taloudellisten toimijoiden ja ylipäätään oikeussubjektien saatavilla esimerkiksi Internetistä, jotta lähettäviltä ja vastaanottavilta tahoilta edellytettävistä vaatimuksista tiedotetaan laajasti. 4. 8. Direktiiviehdotuksen 15 artiklan 1 kohdassa käytetään ilmausta ”henkilö, jonka etua oikeudenkäynti koskee”. Se on juridisesti epämääräinen, varsinkin jos otetaan huomioon, että samaisen kohdan nojalla oikeussubjektilla on vaihtoehtoisesti oikeus antaa asiakirja tiedoksi virkateitse nopeuttaakseen näin mahdollisesti sen perilletuloa. (1) EYVL C 407, 28. 12. 1998, s. 50. (2) Ks. TSK:n lausunto aiheesta ”Vihreä kirja julkisen sektorin tiedon käytöstä tietoyhteiskunnassa”. EYVL C 169, 16. 6. 1999, s. 30. C 368/50 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 20. 12. 1999 4. 8. 1. Edellä esitetyn vuoksi TSK katsoo olevan asianmukai- sempaa rinnastaa ilmaus ”henkilöä koskeva etu” siihen hen- kilöön, jonka katsotaan vastaanottavan jäsenvaltion oikeuden- käyntisääntöjen mukaan olevan osallinen oikeudenkäyntiin, tai keihin tahansa henkilöihin, jotka eivät ole olleet osallisena hallintomenettelyssä tai oikeudenkäynnissä ja jotka siten ovat kyseistä menettelyä koskevan lain mukaan oikeustoimikelpoi- sia ja voivat jopa tehdä valituksen. Direktiiviehdotuksen 15 artiklan 2 kohtaan ja 19 artik- 4. 9. lan 2 kohtaan sisältyy eriskummallinen toteamus, jolla ei ole käytännöllisesti katsoen mitään arvoa yhteisön oikeudessa. TSK katsoo, että kyseiset kohdat on poistettava, jotta direktii- viehdotuksella olisi tarkoitusperänsä mukaisesti yhtenäistävä vaikutus, sekä oikeussubjektien ja itse asianomaisten oikeustoi- mijoiden oikeusvarmuuden vuoksi. 4. 10. Direktiiviehdotuksen 20 artiklan 1 kohta ei puoles- taan ole johdonmukainen yhteisöjen tuomioistuimen oikeus- käytännön kanssa, koska artiklassa todetaan direktiivin sovelta- misalaa koskevien säännösten syrjäyttävän jäsenvaltioiden tekemiin kansainvälisiin yleissopimuksiin sisältyvät määräyk- set. Komitean käsityksen mukaan artiklan sanamuoto tulisi korjata, jotta taataan direktiivin ensisijaisuus jäsenvaltioiden välisiä suhteita sääteleviin nykyisiin yleissopimuksiin nähden Bryssel 21. lokakuuta 1999. ja toisaalta kunnioitetaan jäsenvaltioiden ja unionin ulkopuo- listen valtioiden välillä voimassa olevia sopimuksia (1). Komitea toivoo koordinoidun ja johdonmukaisen 4. 11. oikeusjärjestelmän luomista koko unioniin ja esittää siksi, että komissio, neuvosto ja Euroopan parlamentti – hyödyntävät täysimittaisesti EY:n perustamissopimuksen 65 artiklan tarjoamia uusia toimivaltuuksia laatiakseen omien siviilioikeudellisten normien kokoelman sekä edis- tääkseen siviilioikeudellisten menettelyjen yhteensopi- vuutta luovat sopivia osallistumismuotoja, joilla taataan yhteisö- ja jäsenvaltiotason institutionaalisten toimijoiden sekä kan- salaisyhteiskunnan edustajien osallistuminen tarvittavien toimien suunnitteluun ja toteutukseen takaavat, että Euroopan kansalaisille suunnattu tiedotus ja valistus on mahdollisimman laadukasta, ja että kaikkiin unionin toimielimiin, erityisesti paikallis- ja aluetasolle, perustetaan neuvonta- ja oikeusapupalveluja. – – (1) Direktiivin ”oletettu” ensisijaisuusperiaate lakkaa olemasta voi- massa juuri viimeksi mainitussa tapauksessa, sillä EY:n perustamis- sopimuksen 307 artikla pohjautuu vuonna 1969 tehdyn ja 1986 muutetun Wienin yleissopimuksen 30 artiklan 4 kohdan b alakohtaan. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tulkinnut asian oikeuskäytännössään samalla tavoin 2. elokuuta 1993 anta- massaan Levyn tapausta koskevassa tuomiossa (tapaus C-158/91, oikeustapauskokoelma 1993/I, s. 4287, perusteluosan 10 kohdas- ta alkaen s. 4304 ja seur. ). Tuomioistuin on vahvistanut tulkin- tansa 28. maaliskuuta 1995 antamallaan päätöksellä tapauksessa Evans Medical (tapaus C-324/93, oikeustapauskokoelma 1995/I, s. 563, perusteluosan 25 kohdasta alkaen, s. 605 ja seur. ). Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om «Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 92/61/EØF om standardtypegodkendelse af to- og trehjulede motordrevne køretøjer»

eurovoc_concepts:
approval
harmonisation of standards
marketing standard
motor vehicle
technical standard
two-wheeled vehicle

text: 20. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 368/1 II (Forberedende retsakter) DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 92/61/EØF om standardtypegod- kendelse af to- og trehjulede motordrevne køretøjer« (1999/C 368/01) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 8. oktober 1999 under henvisning til EF-traktatens artikel 95 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Det Indre Marked, Produktion og Forbrug, som udpegede Paulo Barros Vale til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 7. oktober 1999. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 367. plenarforsamling af 20. -21. oktober 1999, mødet den 21. oktober 1999, med 93 stemmer for, 3 imod og 7 hverken for eller imod, følgende udtalelse. 1. Indledning Forslaget tager primært sigte på at ajourføre og præcise- 1. 1. re direktiv 92/61/EØF. Forslaget er berettiget, fordi de foreslåede ændringer er 1. 2. mere end blot en tilpasning af ovennævnte direktiv til den tekniske udvikling. 2. 3. Skønt udviklingen i retning af typegodkendelsessyste- mer med ensartede kriterier er nødvendig, påpeger ØSU, at endnu ikke alle medlemsstater har teknisk-administrative infrastrukturer til at foretage så detaljerede og omfattende typegodkendelser, som kræves i det foreliggende direktivfor- slag. Følgelig vil mange producenter være nødt til at henvende sig til typegodkendelsesorganer i tredjelande, hvilket er tid-, ressource- og omkostningskrævende og dermed i praksis konkurrenceforvridende. Kommissionen bør derfor opfordre medlemsstaterne til at skabe deres egne typegodkendelsesstruk- turer. 2. Generelle bemærkninger Forslaget til ændring af direktiv 92/61/EØF er udarbej- 2. 1. det i erkendelse af, at visse forskrifter, navnlig vedrørende gyldighedsperioden for nationale typegodkendelser, trænger til en præcisering, og at der er brug for nye forskrifter, især vedrørende nummerering af standardtypegodkendelsesattester, undtagelser for restseriekøretøjer og »ny teknologi«. Dette svarer til, hvad der allerede er sket i sektoren for de øvrige motordrevne køretøjer. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. ØSU bifalder Kommissionens forslag om at forbedre standardtypegodkendelse af to- og trehjulede motordrevne køretøjer. Målet er en større harmonisering af hele systemet gennem udarbejdelse af mere ensartede forskrifter. Der foreslås derfor en række ændringer af det eksiste- 2. 2. rende direktiv samt af den dokumentation, der hører til hele proceduren for standardtypegodkendelse. 3. 2. ØSU udtrykker endvidere tilfredshed med Kommissio- nens beslutning om at høre forskellige relevante organer og repræsentanter for sektoren i forbindelse med forslagets udarbejdelse. C 368/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 12. 1999 3. 3. I betragtning af de miljømæssige og andre fordele, der er forbundet med en ny cykeltype med elektrisk hjælpemotor, mener ØSU, at det sidste led i direktivforslagets artikel 1, litra a), bør affattes således: — pedalcykler, som er udstyret med en elektrisk hjælpemotor, hvis strømforsyning nedsættes gradvis ved stigende hastig- hed af køretøjet og ophører ved 35 km/t, og som ikke kan fremdrives udelukkende ved hjælp af denne motor. 3. 4. I betragtning af de særtræk og begrænsninger, der som nævnt nedenfor karakteriserer denne sektor, og af hensyn til dens udvikling og tilpasning til de stadige ændringer af markedet, foreslår ØSU, at antallet af køretøjer i de små serier forhøjes fra 200 til 300, for at producenterne kan støtte sig til en mere omfattende og pålidelig feedback og dermed operere mere effektivt på markedet. På denne måde kan sektoren også tilføres den ønskede dynamik. 3. 5. Uanset bestemmelsen i bilag VIII, litra a), i direktivfor- slaget vedrørende restseriekøretøjer, mener ØSU, at dette bilag bør formuleres klarere, så det ikke giver anledning til forskellige fortolkninger. 3. 6. Da det drejer sig om en sektor med særlige karakteristi- ka, som adskiller sig fra f. eks. automobilsektoren med hensyn Bruxelles, den 21. oktober 1999. til produktionsmidler, ressourcer og økonomisk betydning, mener ØSU, at direktivforslaget — bortset fra den tilstræbte og nødvendige harmonisering og præcisering — nok går lidt for meget i detaljer og lidt for vidt i sine krav, hvilket nødvendigvis indskrænker spillerummet for udskiftning af komponenter. Derfor foreslår ØSU, at det overvejes at give produk- 3. 6. 1. tionsvirksomheden og/eller den ansvarlige for udstedelse af typegodkendelsesattester beføjelse til at godkende mindre ændringer af de typegodkendte køretøjer, uden at der kræves en ny typegodkendelse, såfremt ændringen ikke indvirker på sikkerheden eller berører køretøjets grundstruktur. 4. Konklusion ØSU udtrykker endnu en gang tilfredshed med Kom- 4. 1. missionens initiativ og indsats for at harmonisere og tilnærme metoder og procedurer i de forskellige medlemsstater til gavn for en ægte europæisk union. Endelig erklærer ØSU sig generelt enig i ændringerne 4. 2. og tilføjelserne i det foreliggende direktivforslag, forudsat at Kommissionen tager hensyn til de fremsatte forslag og foreta- ger de nødvendige tilpasninger/tilføjelser til den oprindelige tekst. Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: Verordening (EG) nr. 2237/1999 van de Commissie van 21 oktober 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 272/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 10. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2237/1999 VAN DE COMMISSIE van 21 oktober 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 2, (1) (2) (3) Overwegende dat volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap kan worden overbrugd door een restitutie bĳ uitvoer; Overwegende dat de restituties moeten worden vastge- steld met inachtneming van de elementen als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van toepas- singsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graan- markt te treffen maatregelen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4); Overwegende dat voor meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge de restitutie moet worden berekend met inachtneming van de hoeveelheid granen benodigd voor de vervaardiging van de betreffende producten; dat deze hoeveelheden zĳn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 1501/95; (4) (5) (6) (7) Overwegende dat de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor sommige producten een differentiatie van de restitutie naar bestemming nodig kunnen maken; Overwegende dat de restitutie eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat de restitutie tussentĳds kan worden gewĳzigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige situatie in de sector granen en met name op de noteringen of prĳzen van deze producten in de Gemeen- schap en op de wereldmarkt voert tot het vaststellen van de bedragen van de restitutie zoals vermeld in de bĳlage; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat van de in artikel 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, worden op de in de bĳlage aangegeven bedragen vastgesteld. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 22 oktober 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. 22. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 272/9 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 21 oktober 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Zwitserland, Liechtenstein. — 0 — 23,50 0 53,50 0 — 20,50 0 — — — 35,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 45,80 42,75 39,50 36,50 34,00 — — 87,00 — — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Als dit product geagglomereerd griesmeel bevat, wordt geen restitutie verleend. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: 1999/713/EG: Kommissionens beslut av den 21 oktober 1999 om ändring av beslut 98/653/EG om nödåtgärder som krävs med hänsyn till förekomsten av bovin spongiform encefalopati (BSE) i Portugal [delgivet med nr K(1999) 3376] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

text: L 281/90 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS BESLUT av den 21 oktober 1999 om ändring av beslut 98/653/EG om nödåtgärder som krävs med hänsyn till förekomsten av bovin spongiform encefalopati (BSE) i Portugal [delgivet med nr K(1999) 3376] (Text av betydelse för EES) (1999/713/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (1), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG (2), särskilt artikel 10. 4 i detta, och av följande skäl: 1. 2. 3. för (BSE) Genom beslut 98/653/EG av den 18 november 1998 om nödåtgärder som krävs med hänsyn till förekomsten av bovin spongiform encefalopati i Portugal (3), ändrad genom beslut 1999/517/EG (4), förbjuds avsänd- ning av levande nötkreatur från Portugal, även tjurar för tjurfäktning. Portugal har begärt undantag från förbudet mot avsändning av tjurar tjurfäktning. Vid det kontrollbesök som kommissionens kontor för livsme- dels- och veterinärfrågor avlade i Portugal den 22 februari–3 mars 1999 kom man fram till att det inte går att utesluta att i kontakt med BSE-smittat foder. Trots detta föreslås det att det skulle kunna vara tillåtet att avsända tjurar för tjurfäktning såvida lämpliga kontroller införs och djuren destrueras tjurfäktningen i den mottagande medlemsstaten samtidigt som det säkerställs att slakt- kropparna inte hamnar i näringskedjan för människor eller djur. tjurar för tjurfäktning har kommit efter I rådets direktiv 91/628/EEG av den 19 november 1991 om skydd av djur vid transport (5), senast ändrat genom rådets direktiv 95/29/EG (6), fastställs reglerna för trans- port av djur, särskilt längsta tillåtna restider och hur djur skall hanteras under transporten. I rådets direktiv 89/608/EEG av den 21 november 1989 om ömsesidig hjälp mellan medlemsstaternas myndig- heter och samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av lagstiftningen om veterinära frågor och avelsfrågor (7), särskilt artikel (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EGT L 311, 20. 11. 1998, s. 23. (4) EGT L 197, 29. 7. 1999, s. 45. (5) EGT L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (6) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 52. (7) EGT L 351, 2. 2. 1989, s. 34. 10 i detta, fastställs reglerna för de meddelanden de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna skall skicka till kommissionen för att informera om verksamheter som står, eller förefaller stå, i strid med beslut 98/ 653/EG och som är av särskilt intresse på gemenskaps- nivå. I direktiv 90/425/EEG uppmanas de mottagande medlemsstaterna att vidta lämpliga åtgärder vid oegent- ligheter. Protokoll bör fastställas för sådana åtgärder i de mottagande medlemsstaterna. Beslut 98/653/EG bör ändras i enlighet med detta. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. 4. 5. 6. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Beslut 98/653/EG ändras på följande sätt: 1) Artikel 3 skall ersättas med följande: ”Artikel 3 1. Genom undantag från artikel 2 får Portugal tillåta att a) foder som är avsett för husdjur som är köttätare och som innehåller sådant material som anges i artikel 2 b avsänds från dess territorium till andra medlemsstater eller tredje land, förutsatt att detta material inte har sitt ursprung i Portugal och att villkoren i artiklarna 8 och 9 efterlevs, b) sådant material som anges i artikel 2 b och 2 c avsänds för från dess förbränning i enlighet med villkoren i bilaga I, andra medlemsstater territorium till c) tjurar för tjurfäktning avsänds från dess territorium till andra medlemsstater i enlighet med de villkor som fast- ställs i bilaga II. 2. Det undantag som föreskrivs i punkterna 1 b eller 1 c skall endast tillämpas om den mottagande medlemsstaten har gått med på att ta emot det material eller de djur som avses i dessa punkter. 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/91 De mottagande medlemsstaterna skall underrätta 3. kommissionen och de andra medlemsstaterna om förteck- ningarna över fått förbränningsanläggningar tillåtelse att mottaga det material som avses i punkt 1 b respektive över i anslutning till sådana vilka har fått tillåtelse att ta emot tjurar för tjurfäktning. tjurfäktningsarenor och anläggningar som har 4. De mottagande medlemsstaterna skall se till att det material som avses i punkt 1 b förbränns i enlighet med bilaga I och att tjurarna för tjurfäktning förbränns när de har använts i det syfte som anges i bilaga II. De mottagande medlemsstaterna skall föra fullständiga 5. register som bevis på att denna artikel efterlevs. Kommissionen skall, efter det att den genom en 6. gemenskapsinspektion på plats i den mottagande medlems- staten har konstaterat att bestämmelserna i denna artikel tillämpas i relevanta fall och efter det att den har underrättat medlemsstaterna, fastställa vilket datum sändningen av material enligt punkt 1 b får påbörjas. Kommissionen skall, efter det att den har utvärderat 7. de protokoll som avses i bilaga II punkt 13 och efter det att den har underrättat medlemsstaterna, fastställa vilket datum sändningen av tjurar för tjurfäktning får påbörjas. ” 2) I artikel 5. 1 a skall ”bilaga II” ersättas med ”bilaga III”. 3) Den nuvarande bilaga II till beslut 98/653/EG skall bli ”bilaga III” och bilagan till detta beslut skall läggas till. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 21 oktober 1999. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen L 281/92 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 BILAGA ”BILAGA II Villkor för avsändning av tjurar för tjurfäktning enligt artikel 3. 1 c 1. Nötkreatur av hankön får genom tillämpning av artikel 3. 1 c avsändas från Portugal för tjurfäktning om det för dessa djur finns intyg på att de uppfyller de villkor som fastställs i punkt 3 och om de kommer från sådana besättningar där BSE inte har påträffats under de senaste sju åren och som enligt certifikat uppfyller villkoren i punkt 2. De behöriga myndigheterna skall se till att villkoren för de kontroller som anges i denna bilaga efterlevs. Krav på besättningen 2. a) En besättning är en grupp djur som utgör en separat och klart urskiljbar enhet, dvs. en grupp djur som sköts, hyses och hålls åtskild från andra grupper av djur, och som identifieras med hjälp av särskilda identifierings- nummer för besättning och djur. b) För att en besättning skall få avsändas får den under de senaste sju åren inte ha haft något bekräftat fall av BSE, och inte heller något fall där BSE inte har kunnat uteslutas, hos ett djur som befann sig i besättningen eller hade flyttats därifrån. Krav på djuren 3. Ett nötkreatur får avsändas om a) det klart har kunnat identifieras genom hela livet, och det därmed är möjligt att spåra ursprungsbesättning och moderdjuret, b) dess moderdjur har levt minst sex månader efter det aktuella djurets födsel, c) dess moderdjur inte har utvecklat BSE och inte misstänks ha smittats med BSE, d) den besättning där djuret föddes och alla besättningar där det har befunnit sig får avsändas. Transport 4. Avsnitt C i det hälsointyg som avses i mall 1 i bilaga F till rådets direktiv 64/432/EEG (1) skall kompletteras med följande: ’Djuren uppfyller villkoren i bilaga II punkt 1, 2 och 3 till kommissionens beslut 98/653/EG. ’ 5. Djuren skall transporteras i förseglade fordon och sändas direkt till en tjurfäktningsarena eller anläggningar i anslutning till denna enligt artikel 3. 3. 6. Transporten skall ske på ett sådant sätt att djuren kan transporteras i enlighet med rådets direktiv 91/628/EEG utan att förseglingen bryts. I undantagsfall får förseglingen brytas av djurhälsoskäl. I sådana fall skall en officiell veterinär omedelbart kallas till platsen för att identifiera djuren och återförsluta fordonet. 7. Portugal skall via Animosystemet informera den behöriga myndigheten på bestämmelseorten och alla transitmed- lemsstater om varje sändning. Texten ’tjurar för tjurfäktning i enlighet med artikel 3 i kommissionens beslut 98/653/EG’ skall finnas med i Animomeddelandet. Åtgärder i den mottagande medlemsstaten 8. Den mottagande medlemsstaten skall informera den behöriga myndigheten på ursprungsorten om att sändningen har ankommit genom att per fax eller på annat sätt skicka en kopia av det officiella intyg som avses i punkt 4, undertecknat av den behöriga myndigheten på ursprungsorten, till denna myndighet. 9. Djuren skall fram till tjurfäktningen hållas i isolerade anläggningar i anslutning till tjurfäktningsarenan enligt punkt 5. 10. Om djuren inte dödas under tjurfäktningen skall de avlivas omedelbart därefter och under alla omständigheter senast tio dagar efter deras ankomst. 11. Djurens slaktkroppar skall destrueras genom förbränning. (1) EGT 121, 29. 7. 1964, s. 1977/64. 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/93 12. Transportfordonen och alla anläggningar i anslutning till en tjurfäktningsarena där tjurarna hålls skall rengöras och desinficeras omedelbart efter det att djuren har flyttats. 13. Den mottagande medlemsstaten skall föra detaljerade protokoll som omfattar a) kontroller av varje djur vid ankomsten, särskilt brytningen av förseglingen på transportfordonen, intyg och identifiering av djuren, b) Animomeddelanden och de åtgärder som nämns i punkt 8, c) kontroller av hur djuren hålls och hanteras före, under och efter tjurfäktningen, d) kontroller av att djuren avlivas och att slaktkropparna samt alla andra kroppsdelar, inbegripet huden, destrueras genom förbränning, och att de inte hamnar i näringskedjan för människor eller djur eller i gödningsmedel, e) rengöring och desinficering av transportfordonen och därtill anslutna anläggningar där djuren hålls, f) register på tjurfäktningsarenan och anläggningar i anslutning till denna, g) åtgärder vid oegentligheter. ”


title: Règlement (CE) n° 2240/1999 de la Commission, du 21 octobre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 22. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 272/13 RÈGLEMENT (CE) No 2240/1999 DE LA COMMISSION du 21 octobre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, (1) (2) considérant qu'une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1707/1999 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2011/1999 (6); considérant que l'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; que, dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation; considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 15 au 21 octobre 1999, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/ 1999, la restitution maximale à l'exportation de blé tendre est fixée à 33,43 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 22 octobre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 21 octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 du 21. 9. 1999, p. 23


title: Verordening (EG) nr. 2233/1999 van de Commissie van 21 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 22. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 272/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2233/1999 VAN DE COMMISSIE van 21 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 22 oktober 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 272/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 10. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 21 oktober 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 400 804 999 052 064 999 100,0 61,2 80,6 76,1 119,3 97,7 58,8 58,8 59,7 64,9 53,9 66,4 61,2 108,1 102,0 231,6 147,2 46,2 59,9 31,1 45,7 98,4 62,1 80,3 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2240/1999 af 21. oktober 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation

text: 22. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 272/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2240/1999 af 21. oktober 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af blød hvede til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1707/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2011/1999 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (3) (4) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 15. indtil den 21. oktober 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 33,43 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 22. oktober 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 21. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 55. (6) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 23


title: Regulamento (CE) n° 2236/1999 da Comissão, de 21 de Outubro de 1999, que determina em que medida podem ser aceites os pedidos de certificados de importação apresentados em Outubro de 1999 para os contingentes pautais de carnes de bovino previstos pelo Regulamento n° 1279/98 para a República da Polónia, a República da Hungria, a República Checa, a Eslováquia, a Bulgária e a Roménia

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
quantitative restriction
tariff quota

text: L 272/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 10. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2236/1999 DA COMISSÃO de 21 de Outubro de 1999 que determina em que medida podem ser aceites os pedidos de certificados de importação apresentados em Outubro de 1999 para os contingentes pautais de carnes de bovino previstos pelo Regulamento n. o 1279/98 para a República da Polónia, a República da Hungria, a República Checa, a Eslováquia, a Bulgária e a Roménia A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, relação ao segundo período, compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Março de 2000, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1279/98 da Comissão, de 19 de Junho de 1998, que estabelece as normas de execução respeitantes aos contingentes pautais de carne de bovino previstos pelo Regulamento (CE) n. o 3066/95 do Conselho para a República da Polónia, a República da Hungria, a República Checa, a República Eslovaca, a Bulgária e a Roménia (1), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 4. os; (1) (2) Considerando que o artigo 1. o e o artigo 2. o do Regula- mento (CE) n. o 1279/98 fixaram as quantidades de carne de bovino fresca, refrigerada ou congelada, originária da Polónia, da Hungria, da República Checa, da Eslováquia, da Bulgária e da Roménia e, no caso da Polónia, o equivalente da quantidade de carne expressa em peso dos produtos transformados que podem ser importados, em condições especiais, a título do período compreen- dido entre 1 de Outubro e 31 de Dezembro de 1999; que as quantidades de carne de bovino fresca, refrigerada ou congelada originária da República Checa e da Roménia em relação às quais foram pedidos certificados de importação permitem a integral satisfação dos mesmos pedidos; que, no entanto os pedidos relativos à carne de bovino originária da Polónia e da Hungria e aos em produtos conformidade com o n. o 4 do artigo 4. o do referido regulamento de forma proporcional; transformados devem ser reduzidos, Considerando que o artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1279/98 estipula que, se ao longo do período de contin- gentamento as quantidades objecto de pedidos de certifi- cado de importação apresentados para o primeiro, segundo ou terceiro períodos especificados no conside- rando anterior forem inferiores às quantidades disponí- veis, as quantidades restantes serão aditadas às quanti- dades disponíveis para o período seguinte; que, aten- dendo às quantidades restantes a título do primeiro período, é, por conseguinte, conveniente determinar as quantidades disponíveis para os seis países em causa em Artigo 1. o Cada pedido de certificado de importação apresentado a 1. título do período compreendido entre 1 de Outubro e 31 de Dezembro de 1999, no âmbito dos contingentes referidos no Regulamento (CE) n. o 1279/98, é satisfeito até ao limite das quantidade seguintes: a) 81,5412 % das quantidades pedidas de produtos dos códigos NC 0201 e 0202 originários da Hungria; b) 100 % das quantidades pedidas de produtos dos códigos NC 0201 e 0202 originários da República Checa e da Roménia; c) 0,9706 % das quantidades pedidas de produtos dos códigos NC 0201, 0202, 1602 50 31 e 1602 50 39 originários da Polónia. 2. As quantidades disponíveis a título do período referido no artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1279/98, compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Março de 2000, são as seguintes: a) Carne de bovimo dos códigos NC 0201 e 0202 — 2 730 toneladas de carne originária da Hungria, — 1 621 toneladas de carne originária da República Checa, — 1 260 toneladas de carne originária da Eslováquia, — 180 toneladas de carne originária da Bulgária, — 1 304 toneladas de carne originária da Roménia; b) 2 880 toneladas de carne de bovino dos códigos NC 0201 e 0202 originária da Polónia ou 1 345,79 toneladas de produtos transformados dos códigos NC 1602 50 31 e 1602 50 39 originários da Polónia. Artigo 2. o (1) JO L 176 de 20. 6. 1998, p. 12. O presente regulamento entra em vigor em 22 de Outubro de 1999. 22. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 272/7 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Outubro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão