title: Reglamento (CE) n° 2222/1999 de la Comisión, de 20 de octubre de 1999, por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 271/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 10. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2222/1999 DE LA COMISIÓN de 20 de octubre de 1999 por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), Visto el Reglamento (CE) no 1422/95 de la Comisión, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación para la importación de melaza en el sector del azúcar y se modifica el Reglamento (CEE) no 785/68 (2) y, en particular, el apartado 2 de su artículo 1 y el apartado 1 de su artículo 3, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Reglamento (CE) no 1422/95 establece que el precio de importación cif de melaza, en lo sucesivo denomi- nado «precio representativo», se fijará de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 785/68 de la Comisión (3); este precio se considerará fijado para la calidad tipo mencio- nada en el artículo 1 del citado Reglamento. El precio representativo de la melaza se calcula para un punto de paso de frontera de la Comunidad, que es Amsterdam; que dicho precio debe calcularse a partir de favorables en el las posibilidades de compra más mercado mundial, establecidas sobre la base de las coti- zaciones o precios de este mercado, ajustados en función de las posibles diferencias de calidad en relación con la calidad tipo; la calidad tipo de la melaza quedó estable- cida en el Reglamento (CEE) no 785/68. Para la observación de las posibilidades de compra más favorables en el mercado mundial, debe tenerse en cuenta toda la información relativa a las ofertas reali- zadas en el mercado mundial, los precios registrados en mercados importantes de los terceros países y las opera- ciones de venta celebradas en el marco de intercambios internacionales de las que tenga conocimiento la Comi- sión, ya sea a través de los Estados miembros o por sus propios medios; que, al realizar dicha comprobación, la Comisión puede, en virtud de lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 785/68, basarse en una media de varios precios, siempre que dicha media pueda considerarse representativa de la tendencia efectiva del mercado. únicamente se refiera a una pequeña cantidad no repre- sentativa del mercado; que, asimismo, deben excluirse los precios de oferta que no puedan considerarse repre- sentativos de la tendencia efectiva del mercado. Con objeto de obtener datos comparables relativos a la melaza de calidad tipo, es conveniente, según la calidad de la melaza ofrecida, aumentar o disminuir los precios en función de los resultados obtenidos mediante la apli- cación del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 785/68. Con carácter excepcional, un precio representativo puede mantenerse al mismo nivel durante un período limitado cuando el precio de oferta que haya servido de base para la fijación precedente del precio representativo no sea conocido por la Comisión y los precios de oferta disponibles que no parezcan suficientemente representa- tivos de la tendencia efectiva del mercado impliquen modificaciones bruscas y considerables del precio repre- sentativo. Cuando exista una diferencia entre el precio desencade- nante del producto de que se trate y el precio representa- tivo, deberán fijarse derechos de importación adicionales en las condiciones mencionadas en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1422/95; en caso de suspensión de los derechos de importación según lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95, es preciso fijar importes específicos para estos derechos. La aplicación de las presentes disposiciones conduce a fijar los precios representativos y los derechos adicio- nales de importación de los productos de que se trate, tal como se indica en el anexo del presente Reglamento. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplica- bles en la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1422/95 quedan fijados tal como se indica en el anexo. (4) La Comisión no debe tener en cuenta la citada informa- ción cuando la mercancía no sea de calidad sana, cabal y comercial, o cuando el precio indicado en la oferta Artículo 2 (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (3) DO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de octubre de 1999. 21. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 271/5 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de octubre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión al Reglamento por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales aplicables a la importación de melaza en el sector del azúcar ANEXO Código NC Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto (en EUR) Importe del derecho aplicable a la importación por el hecho de la suspensión contemplada en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95 por 100 kg netos de producto (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,10 6,93 0,30 0,14 — — (1) Fijación por la calidad tipo establecida en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 785/68, modificado. (2) Este importe sustituye, de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95, el tipo de los derechos del arancel aduanero común fijado para estos productos


eurovoc_concepts:
EIB loan
Türkiye
credit guarantee
earthquake
economic reconstruction

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 20. 10. 1999 KOM(1999) 498 endg. 99/0212 (CNS) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG 1. EINFÜHRUNG Am 17. August 1999 wurde der Nordwesten der Türkei von einem schweren Erdbeben der Stärke 7,4 bis 7,8 auf der Richterskala heimgesucht, von dem die Provinzen Kocaeli, Sakarya, Bolu und Yalova besonders stark in Mitleidenschaft gezogen wurden. Es war eine große Zahl von Opfern zu beklagen; nach offiziellen Angaben wurden über 15 000 Menschen getötet. Die Höhe des materiellen Schadens steht noch nicht fest; auf der Grundlage der derzeit verfügbaren unvollständigen Daten veranschlagt die Weltbank den bloßen Sachschaden auf 3 - 6,5 Mrd. USD (1,5 - 3,3 % des BIP). Unmittelbar nach der Katastrophe stellte die Europäische Kommission über ECHO insgesamt 4 Mio. EUR für humanitäre Soforthilfemaßnahmen zur Verfügung. Ausgehend von dem nach derzeitigen Einschätzungen in diesem Bereich bestehenden Bedarf arbeitet ECHO zur Zeit an einer neuen Beschlußvorlage über die Bereitstellung weiterer humanitärer Hilfe. Gleichzeitig prüfen die zuständigen Kommissionsdienststellen weitere Möglichkeiten für ergänzende Hilfsmaßnahmen. Angesichts der Verwüstung, die das Erdbeben angerichtet hat, wurde auf der informellen Tagung des Rates - Allgemeine Angelegenheiten - in Saariselkä und auf der informellen Tagung des Ecofin-Rates in Turku politische Einigung über eine rasche und umfassende Gemeinschaftsaktion für den Wiederaufbau der Türkei erzielt. Der Rat Allgemeine Angelegenheiten gelangte auf seiner Tagung vom 13. September 1999 zu der Schlußfolgerung, er gehe davon aus, "daß schon bald eine neue substantielle Wiederaufbauhilfe aus EIB-Darlehen sowie eine Finanzhilfe und Maßnahmen im Rahmen von MEDA II geprüft werden, die der Türkei in substantieller Weise zugute kommen sollten". Außerdem betonte er, wie wichtig es sei, daß die Hilfe so rasch wie möglich bereitgestellt werde. Im Anschluß an den Rat Allgemeine Angelegenheiten vom 13. September gelangte der Ecofin-Rat vom 8. Oktober 1999 zu folgender Schlußfolgerung: "Der Rat fordert die Kommission auf, so rechtzeitig einen Vorschlag für einen Beschluß des Rates über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei vorzulegen, daß der Rat den Beschluß nach Möglichkeit bis Ende November 1999 annehmen kann, der auf folgenden Parametern basieren soll: – Die allgemeine Obergrenze für die bezogen auf einen Dreijahreszeitraum für den Wiederaufbau der Türkei zu eröffnenden Darlehen soll 600 Mio. EUR betragen. – Die Fazilität soll ausschließlich für die Finanzierung von Investitionsvorhaben zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der durch das Erdbeben in der Türkei vom August 1999 beschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen zur Verfügung stehen. “ 2 2. DER VORSCHLAG Auf Aufforderung des Rates hin, legt die Kommission mit dieser Mitteilung einen Vorschlag in bezug auf eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei vor. Die Garantie soll eine befristete dreijährige EIB-Sonderdarlehens- fazilität in Höhe von 600 Mio. EUR absichern, die darauf ausgerichtet ist, Investitionen im Zusammenhang mit der Erneuerung und Instandsetzung bzw. dem Wiederaufbau der durch das Erbeben zerstörten Infrastruktur- und Industrieanlagen zu unterstützen. Die EIB verfügt über gute Voraussetzungen, um Wiederaufbaudarlehen an die Türkei zu vergeben. Seit Beginn ihrer Darlehenstätigkeit in der Türkei im Jahr 1965 hat sie Finanzmittel in Höhe von 1,303 Mio. EUR für türkische Projekte bereitgestellt. Allein zwischen 1994 und 1999 unterzeichnete die Bank vierzehn Vorhaben im Gegenwert von 556,5 Mio. EUR, die in folgende Bereiche fielen: Wasserbewirtschaftung (44 %), Energie (31 %), Kommunikation (14 %) sowie Industrie und Dienstleistungen (11 %). Durch ihre bestehenden Operationen steht die EIB in regelmäßigem Kontakt mit den zuständigen öffentlichen und privaten Stellen sowie den in der Türkei tätigen internationalen Finanzinstitutionen. Nach dem Erdbeben hat die EIB Gespräche mit den zuständigen Regierungsstellen in Ankara aufgenommen und ist bereit, sich zu engagieren, auf der Basis einer genauen Definition und Ermittlung, wie groß der zu finanzierende Wiederaufbaubedarf ist. Die Schadensbewertung der türkischen Regierung ist fast abgeschlossen. Die Darlehen, die im Rahmen der EIB-Sonderdarlehensfazilität für den Wiederaufbau der Türkei vergeben werden, sollen für den Wiederaufbau bzw. die Instandsetzung der zerstörten ober- und unterirdischen Infrastruktur (Straßen, Brücken, Eisenbahnen, Häfen und Elektrizität, Gas, Wasser und Telekommunikationseinrichtungen), Industrieanlagen und KMU sowie der privaten Wohnbau- und städtischen Infrastruktur verwendet werden. Bei allen unter die Sonderfazilität fallenden Operationen werden für die EIB-Darlehen die üblichen Kriterien und Verfahren gelten. Die EIB wird die einzelnen Projekte in enger Absprache mit den türkischen Behörden ermitteln. Außerdem wird die EIB ihre Investitionsprioritäten internationalen Finanzinstitutionen, die in den Erdbebengebieten der Türkei tätig sind, koordinieren und gegebenenfalls eine Kofinanzierung vereinbaren. Einzeloperationen mit anderen und den Die Fazilität wird von dem allgemeinen EIB-Mandat für Drittländer, dessen Erneuerung, über in Rat und Parlament diskutiert wird, die Kommission am 23. April 19991 die derzeit vorgeschlagen hat, unabhängig sein und es ergänzen. Sie wird nichts an der Stellung ändern, die die Türkei als eines der zwölf Mittelmeerländer einnimmt, die im Rahmen des allgemeinen Mandats für Drittländer in den Genuß von EIB-Darlehen kommen. Für die Fazilität gilt die gleiche Globalgarantieregelung wie für das allgemeine EIB-Mandat für die Darlehenstätigkeit in Drittländern im Sinne des Ratsbeschlusses 97/256/EG vom 14. April 19972, geändert durch die Ratsbeschlüsse 98/348/EG vom 19. Mai 19983 und 98/729/EG vom 14. Dezember 19984, welcher durch einen Folgebeschluß erneuert werden 1 2 3 4 KOM(1999) 142 endg. vom 23. April 1999, ABl. C 145 vom 26. 5. 1999, S. 10. ABl. L 102 vom 19. 4. 1997, S. 33. ABl. L 155 vom 29. 5. 1998, S. 53. ABl. L 346 vom 22. 12. 1998, S. 54. 3 soll, jedoch zum Deckungssatz, der auf der Tagung der Wirtschafts- und Finanzminister vom 12. Juli 1999 für die Erneuerung des Mandats einvernehmlich festgelegt worden ist. Angesichts der besonderen Beschaffenheit der zu finanzierenden Vorhaben wird die EIB jedoch nicht verpflichtet, nichtstaatliche Garantieleistungen anzustreben, was bedeutet, daß keine Risikoteilungskomponente vorgesehen ist. 3. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN Für das Jahr 1999 plant die Kommission, die EIB-Darlehen für den Wiederaufbau der Türkei auf 180 Mio. EUR festzulegen. Auf der Grundlage einer Globalgarantie von 65 % wird dies die Einstellung von 16,4 Mio. EUR in den Garantiefonds für Maßnahmen in Drittländern erfordern. Die für 1999 in der Reserve für den Garantiefonds verbleibende Marge wird dann 28,4 Mio. EUR betragen; dies läßt noch Spielraum für andere mögliche Maßnahmen zugunsten von Drittländern wie Finanzhilfen oder Euratom-Darlehen. Ab dem Jahr 2000, wenn die geänderte Garantiefondsverordnung5 in Kraft tritt, wird für die im Rahmen der Sonderfazilität für den Wiederaufbau gewährten neuen Darlehen im Höchstbetrag von 200 Mio. EUR für 2000 und 2001 eine Dotierung von 11,7 Mio. EUR pro Jahr erforderlich sein. Angesichts der im Garantiefonds verfügbaren Reserve scheint dieser Betrag unter ansonsten gleichen Bedingungen handhabbar zu sein. 5 Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1149/1999 des Rates vom 25. Mai 1999, ABl. L 139 vom 2. 6. 1999, S. 1. 4 Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 308, auf Vorschlag der Kommission1, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Im August 1999 wurden die türkischen Gebiete Kocaeli, Sakarya, Bolu und Yalova von einem schweren Erdbeben heimgesucht. Der Rat - Allgemeine Angelegenheiten - gelangte auf seiner Tagung vom 13. Septem- ber 1999 zu der Schlußfolgerung, daß schon bald eine neue substantielle Wiederaufbauhilfe aus Darlehen der Europäischen Investitionsbank (EIB) sowie eine Finanzhilfe und Maßnahmen im Rahmen von MEDA II geprüft würden, die der Türkei in substantieller Hilfe zugute kommen sollten. Darüber hinaus betonte der Rat, wie wichtig es sei, daß die Hilfe so rasch wie möglich bereitgestellt werde. Im Anschluß an den Rat - Allgemeine Angelegenheiten - vom 13. September gelangte der Ecofin-Rat vom 8. Oktober 1999 zu folgender Schlußfolgerung. Die Kommission werde aufgefordert, so rechtzeitig einen Vorschlag für einen Beschluß des Rates über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbeben- geschädigten Gebiete der Türkei vorzulegen, daß der Rat den Beschluß nach Möglichkeit bis Ende November 1999 annehmen könne, welcher auf folgenden Parametern basieren solle: Die allgemeine Obergrenze für die bezogen auf einen Dreijahreszeitraum für den Wiederaufbau der Türkei zu eröffnenden Darlehen solle 600 Mio. EUR betragen, und die Fazilität solle ausschließlich für die Finanzierung von Investitionsvorhaben zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der durch das Erdbeben in der Türkei vom August 1999 beschädigten Infrastruktur zur Verfügung stehen. 1 2 ABl. C. ABl. C. 5 (4) (5) (6) (7) (8) (9) Folglich sind die Darlehen, die aufgrund der durch diesen Beschluß abgesicherten Sonderdarlehensfazilität der EIB für den Wiederaufbau der Türkei vergeben werden, ausschließlich für die Erneuerung, den Wiederaufbau bzw. die Instandsetzung der durch das Erdbeben beschädigten ober- und unterirdischen Infrastruktur, Industrie- anlagen, KMU sowie der privaten Wohnbau- und städtischen Infrastruktur zu verwenden. Die mit diesem Beschluß geplanten Handlungen fallen unter die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2728/94 des Rates vom 31. Oktober 1994 zur Einrichtung eines Garantiefonds für Maßnahmen im Zusammenhang mit den Außenbeziehungen3, geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1149/1999 des Rates vom 25. Mai 19994. für die Darlehenstätigkeit Die EIB schließt zur Zeit ihre Darlehensprogramme für Mittel- und Osteuropa, den Mittelmeerraum, Asien und Lateinamerika sowie die Republik Südafrika unter dem derzeitigen EIB-Mandat in Drittländern gemäß dem Beschluß 97/256/EG des Rates vom 14. April 19975, zuletzt geändert durch den Beschluß 98/729/EG6, ab. Am 23. April 1999 legte die Kommission ihren Vorschlag für die Erneuerung des allgemeinen EIB-Mandats für die Darlehenstätigkeit in Drittländern für den Zeitraum nach Auslaufen des derzeitigen Mandats vor. Im Zusammenhang mit der Erneuerung des allgemeinen Mandats stimmte der Rat am 12. Juli 1999, vorbehaltlich der Stellungnahme des Europäischen Parlaments, einem Garantiesatz von 65 %, einem garantierten Jahresbetrag von 2,630 Mio. EUR sowie dem Vorschlag zu, die Geltungsdauer des neuen Mandats auf 7 Jahre festzulegen und das Mandat zum Zeitpunkt des ersten Beitritts, jedoch spätestens nach 4½ Jahren, zu überprüfen. Die EIB führt in der Türkei seit 1965 Darlehenstransaktionen durch und steht durch ihre bestehenden Operationen in regelmäßigem Kontakt mit den zuständigen türkischen Stellen sowie den in der Türkei tätigen internationalen Finanzinstitutionen. Im Juni 1996 legte die Kommission im Einvernehmen mit der EIB dem Rat einen Vorschlag für ein neues Garantiesystem für Darlehen der EIB an Drittländer vor7. Der Rat hat am 2. Dezember 1996 Schlußfolgerungen zu neuen Garantieregelungen für Darlehen der EIB an Drittländer zugestimmt; demnach wird das Konzept der Globalgarantie ohne Unterscheidung nach Regionen und Vorhaben gebilligt und eine Risikoteilung akzeptiert. Im Rahmen der Risikoteilung sollte die EIB die kommerziellen Risiken durch angemessene Garantieleistungen nichtstaatlicher Dritter absichern, so daß die Haushaltsgarantie allein zur Deckung politischer Risiken dienen würde. (10) Die Globalgarantie, die sich auf das allgemeine EIB-Mandat für die Darlehenstätigkeit auch für die in Drittländern im Sinne des Beschlusses 97/256/EG sollte Sonderdarlehensfazilität der EIB für den Wiederaufbau der Türkei im Sinne dieses Beschlusses gelten. Die aufgrund dieses Beschlusses eröffneten Darlehen sollten der Globalgarantie unterliegen, wie sie in dem letztgültigen diesbezüglichen Beschluß, der zum Zeitpunkt der Eröffnung dieser Darlehen in Kraft ist, vorgesehen ist. 3 4 5 6 7 ABl. L 293 vom 12. 11. 1994, S. 1. ABl. L 139 vom 2. 6. 1999, S. 1. ABl. L 102 vom 19. 4. 1997, S. 33. ABl. L 346 vom 22. 12. 1998, S. 54. SEK(96) 1131 vom 26. Juni 1996. 6 (11) Angesichts der besonderen Beschaffenheit der zu finanzierenden Vorhaben sollte die EIB mit diesem Beschluß nicht verpflichtet sein, eine Risikoteilung durch nichtstaat- liche Garantieleistungen anzustreben. (12) Bei der Auswahl der zu finanzierenden Investitionsvorhaben sollte die EIB die zuständigen türkischen Behörden konsultieren. Sie sollte ihre Investitionsprioritäten und Einzeloperationen mit den anderen in den betroffenen Regionen der Türkei tätigen internationalen Finanzinstitutionen koordinieren. Gegebenenfalls sollte die EIB eine Kofinanzierung mit anderen internationalen Finanzinstitutionen vereinbaren. (13) Die im Rahmen dieses Beschlusses von der EIB vergebenen Darlehen sollten so verwaltet werden, daß sie eine rasche und wirksame Erneuerung, Instandsetzung bzw. Wiederherstellung der durch das Erdbeben beschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen unterstützen. Zwischen der EIB und der Kommission finden regelmäßige Konsultationen statt, um die Koordinierung der Prioritäten und Tätigkeiten in diesem Teil der Türkei sicherzustellen und die Fortschritte bei der Verwirklichung des Ziels dieses Beschlusses zu ermitteln. Die Festlegung und regelmäßige Überprüfung der operationellen Ziele sowie die Ermittlung des Stands ihrer Umsetzung obliegen dem Verwaltungsrat der EIB. (14) Die EIB und die Kommission sollten das Verfahren für die Garantieleistung beschließen. (15) Für die Annahme dieses Beschlusses sieht der EG-Vertrag lediglich die in Artikel 308 genannten Befugnisse vor - BESCHLIESST: Artikel 1 Ziel Die Gemeinschaft wird der Europäischen Investitionsbank (EIB) eine Globalgarantie bei allen Zahlungsausfällen im Zusammenhang mit Darlehen leisten, die sie gemäß ihren üblichen Kriterien für zum Wiederaufbau von Infrastruktur- und Industrieanlagen vergeben hat, die im August 1999 durch das Erdbeben in der Türkei zerstört worden sind. Investitionsvorhaben zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. Artikel 2 Obergrenze und Bedingungen 1. 2. Die allgemeine Obergrenze für die eröffneten Darlehen entspricht 600 Mio. EUR. Die Garantie der Gemeinschaft für aufgrund dieses Beschlusses eröffnete Darlehen der EIB nimmt die Form einer Erweiterung der Globalgarantie an, die der EIB im Rahmen des allgemeinen Mandats für die Darlehenstätigkeit in Drittländern gewährt wird, welches ihr mit dem Beschluß 97/256/EG übertragen worden ist. 7 3. 4. Die Garantie ist auf 65 % des Gesamtbetrags der auf der Grundlage des vorliegenden Beschlusses eröffneten Darlehen zuzüglich aller damit zusammenhängenden Beträge begrenzt. Bei den auf der Grundlage dieses Beschlusses gewährten Darlehen wird keine Einteilung in kommerzielle und politische Risiken vorgenommen. Die Bank ist nicht verpflichtet, für die auf der Grundlage dieses Beschlusses gewährten Darlehen nichtstaatliche Garantieleistungen anzustreben. Artikel 3 Berichterstattung Die Kommission unterrichtet das Europäische Parlament und den Rat alljährlich über die aufgrund dieses Beschlusses durchgeführten Darlehenstransaktionen. Gleichzeitig legt sie eine Bewertung der Durchführung dieses Beschlusses und der Koordinierung zwischen den an den Wiederaufbaumaßnahmen in der Türkei beteiligten internationalen Finanzinstitutionen vor. Die Informationen, die die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat übermittelt, enthalten eine Bewertung des Beitrags, den die aufgrund dieses Beschlusses gewährten Darlehen zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen geleistet haben; dabei werden die von der EIB für auf der Grundlage dieses Beschlusses vergebene Darlehen aufgestellten operationellen Ziele und die Kriterien zugrunde gelegt, anhand deren der Stand ihrer Umsetzung ermittelt wird. Die EIB übermittelt der Kommission hierzu die entsprechenden Informationen. Artikel 4 Geltungsdauer Diese Garantie sichert die Darlehen ab, die innerhalb eines Zeitraums von drei Jahren, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Erlasses dieses Beschlusses, unterzeichnet werden. Haben die von der EIB gewährten Darlehen nach Ablauf dieser drei Jahre die in Artikel 2 erwähnte allgemeine Obergrenze nicht erreicht, so verlängert sich dieser Zeitraum automatisch um sechs Monate. Artikel 5 Anwendung 1. 2. Die Einzelheiten der Anwendung dieses Beschlusses werden in einer Vereinbarung zwischen der Kommission und der EIB festgelegt. In der in Absatz 1 genannten Vereinbarung werden entsprechende Vorkehrungen getroffen, damit der Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaft und das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) ihre Aufgaben im Zusammenhang mit diesem Beschluß erfüllen können. 8 Artikel 6 Veröffentlichung und Wirksamwerden Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Er wird am Tag seines Erlasses wirksam. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 9 FINANZBOGEN 1. BEZEICHNUNG DER MASSNAHME Garantie der Europäischen Gemeinschaft für eine Sonderdarlehensfazilität der Europäischen Investitionsbank für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbeben- geschädigten Gebiete der Türkei. 2. HAUSHALTSLINIE(N) B0-220 - Garantie der Europäischen Gemeinschaft für Darlehen der Europäischen Investitionsbank an Drittländer des Mittelmeerraums. 3. RECHTSGRUNDLAGE Artikel 308 EG-Vertrag. 4. BESCHREIBUNG DER MASSNAHME 4. 1 Allgemeines Ziel Entsprechend den Schlußfolgerungen des Rates - Allgemeine Angelegenheiten - vom 13. September sowie des Ecofin-Rates vom 8. Oktober zielt die Maßnahme darauf ab, durch die Vergabe von EIB-Darlehen Investitionsvorhaben im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau der Regionen zu fördern, die im August 1999 von dem Erdbeben in der Türkei heimgesucht worden sind. Die Mittel sollen zur Absicherung der Garantien für die Darlehen dienen, die die EIB an die Türkei vergibt, um sie in die Lage zu versetzen, die ober- und unterirdische Infrastruktur, Industrieanlagen und KMU sowie private Wohnbau- und städtische Infrastruktur, die durch das Erdbeben beschädigt worden sind, zu erneuern, instandzusetzen bzw. wiederaufzubauen. 4. 2 Beschreibung Durch den Vermerk im Haushalt soll eine Grundlage für die Garantien geschaffen werden, die die Europäische Gemeinschaft der Europäischen Investitionsbank leistet, um Darlehen in Höhe von 600 Mio. EUR abzusichern, die die EIB für den Wiederaufbau der Türkei finanziert. 4. 3 Dauer der Maßnahme und ggf. Bestimmungen über ihre Erneuerung oder Verlängerung Die Geltungsdauer des Beschlusses beträgt vom Zeitpunkt seiner Annahme an gerechnet drei Jahre. Haben die von der EIB gewährten Darlehen nach Ablauf dieser drei Jahre die in Artikel 2 erwähnte allgemeine Obergrenze nicht erreicht, so verlängert sich dieser Zeitraum automatisch um sechs Monate. Eine Erneuerung ist nicht vorgesehen. 5. EINSTUFUNG DER AUSGABEN/EINNAHMEN Obligatorische Ausgaben/Nicht getrennte Mittel. 10 6. ART DER AUSGABEN Garantie für die Europäische Investitionsbank. 7. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN Nur bei Inanspruchnahme der Garantie. 7. 1 Berechnungsweise für die Gesamtkosten der Maßnahme (Beziehung zwischen Einzelkosten und Gesamtkosten) Es wird ein Vermerk "p. m. " vorgeschlagen, da Umfang und Zeitpunkt einer etwaigen im voraus Inanspruchnahme dieser Haushaltslinie noch offen sind und sich nicht bestimmen lassen. 7. 2 Aufschlüsselung nach Kostenelementen Entfällt. 7. 3 In Teil B des Haushalts enthaltene operationelle Ausgaben für Studien, Sach- verständige usw. Entfällt. 8. FINANZIERUNG DER OPERATIONELLEN AUSGABEN Bei Ausfall eines Schuldners würden die Zahlungen unmittelbar vom Garantiefonds an den Gläubiger geleistet. Sollten die Mittel des Garantiefonds nicht ausreichen, um einen Zahlungsausfall zu decken, so würden zusätzliche Zahlungen aus dem Haushalt abgerufen, wobei wie folgt verfahren würde: – – – zuerst würde auf eine etwa noch verbleibende Marge innerhalb der Garantie- reserve zurückgegriffen; danach würde eine etwa noch verbleibende Marge im Rahmen der Obergrenze von Rubrik 4 der Finanziellen Vorausschau oder im Rahmen von Mittelumschich- tungen innerhalb von Rubrik 4 in Anspruch genommen; zuletzt würde die Finanzielle Vorausschau nach dem in der Interinstitutionellen Vereinbarung vorgesehenen Verfahren geändert, was mit Mittelumschichtungen innerhalb anderer Rubriken verbunden sein könnte. Zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen kann die Kommission die vorläufige Bedienung ihrer Schuld durch Rückgriff auf Kassenmittel sicherstellen. In diesem Fall findet Artikel 12 der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 1552/89 des Rates vom 29. Mai 1989 Anwendung. 9. MASSNAHMEN ZUR ÜBERPRÜFUNG DER EINHALTUNG DER GARANTIEREGELUNGEN – Der im Zusammenhang mit diesem Beschluß zwischen der Kommission und der EIB zu schließende Garantievertrag wird angemessene Kontrollmaßnahmen vor- sehen, um sicherzustellen, daß diese Fazilität ausschließlich für Infrastruktur- und 11 Industrieanlagen sowie die private und städtische Infrastruktur verwendet wird, die durch das Erdbeben in der Türkei vom August 1999 beschädigt worden sind. – Es werden die entsprechenden Vereinbarungen getroffen, damit der Rechnungs- hof der Europäischen Gemeinschaft und das Europäische Amt für Betrugs- bekämpfung (OLAF) ihre Aufgaben im Zusammenhang mit diesem Beschluß erfüllen können. 10. ANGABEN ZUR KOSTEN-WIRKSAMKEITS-ANALYSE 10. 1 Quantifizierbare Einzelziele, Zielgruppe – Quantifizierbare Einzelziele: siehe Punkt 4. – Zielgruppe: Infrastruktur- und Industrieanlagen sowie private und städtische Infrastruktur in der Türkei, die durch das Erdbeben vom August 1999 beschädigt worden sind. 10. 2 Begründung der Maßnahme – Förderung der Erneuerung und Instandsetzung bzw. des Wiederaufbaus der durch das Erdbeben in der Türkei beschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen. – Wahl der Interventionsmodalitäten: Die Darlehenstransaktionen der EIB in der Türkei, mit denen 1965 begonnen worden ist, belaufen sich bis heute auf umgerechnet insgesamt 1,303 Mio. EUR. Durch ihre bestehenden Operationen hat die EIB regelmäßige Kontakte zu den zuständigen türkischen Stellen des privaten und öffentlichen Sektors sowie zu den in der Türkei tätigen internationalen Finanzinstitutionen aufgebaut und kann mit den Maßnahmen beginnen, sobald die türkischen Behörden die Bewertung des Schadens abgeschlossen haben. – Hauptunsicherheitsfaktoren, die die spezifischen Ergebnisse der Maßnahme beeinträchtigen könnten: Der Beginn der Maßnahmen wird von der rechtzeitigen Schadensbewertung durch die türkischen Behörden abhängen. 10. 3 Follow-up der Maßnahme Ausgewählte Erfolgsindikatoren Die Information, die die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat alljährlich übermittelt, enthält eine Bewertung des Beitrags, den die aufgrund dieses Beschlusses vergebenen Darlehen zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der im August 1999 durch das Erdbeben in der Türkei beschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen geleistet haben; dabei werden die von der EIB für aufgrund dieses Beschlusses vergebene Darlehen aufgestellten operationellen Ziele sowie die Kriterien zugrunde gelegt, anhand derer der Stand ihrer Umsetzung ermittelt wird. 11. VERWALTUNGSAUSGABEN (EINZELPLAN III, TEIL A DES HAUSHALTSPLANS) Entfällt. Die vorgeschlagene Maßnahme erfordert keine Erhöhung des Personal- bestands oder der Verwaltungsausgaben. 12 12. AUSWIRKUNG AUF DIE RESERVE FÜR GARANTIEN 12. 1. Voraussichtliche Darlehensunterzeichnungen während der Geltungsdauer des Beschlusses. Jahr Betrag (Mio. EUR) 1999 180 2000 200 2001 200 2002 20 INSG. 600 12. 2 Veranschlagte Inanspruchnahme der Garantiereserve für Einzahlungen in den Garantiefonds. Der Dotierungssatz des Garantiefonds für Maßnahmen in Drittländern beläuft sich auf 14 % für 1999 und 9 % ab 1. Januar 2000. Die Globalgarantie beträgt 65 %. Jahr Betrag (Mio. EUR) 1999 16,4 2000 11,7 2001 11,7 2002 1,17 INSG. 40,97 12. 3 Veranschlagte Inanspruchnahme der Garantiereserve aufgrund des vorliegenden Vorschlags8. Jahr Reservebetrag (Finanzielle Vorausschau) 1. EIB-Darlehen EIB-Mandat für die Darlehenstätigkeit in Drittländern 1997-2000 Vorgeschlagenes EIB-Mandat für die Darlehens- tätigkeit in Drittländern 2000-20079 Protokoll EIB-Kroatien (ausgesetzt) Inanspruchnahme der Reserve aufgrund des vorliegenden Vorschlags 2. Finanzhilfe Albanien III Bosnien II Vorgeschlagen: Bulgarien IV Vorgeschlagen: Rumänien IV Vorgeschlagen: Tadschikistan Vorgeschlagen: ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien Vorgesehen: Republik Moldau III Bei der Reserve verbleibender Spielraum10 1999 346 2000 203 2001 208 2002 212 229,1 17,2 129,3 153,4 174,8 2,7 11,7 2,7 11,7 2,7 1,17 42,1* 40,2* 33,33* 4,9 16,4 2,8 2,8 14,0 28,0 10,5 7,0 2,1 28,4 8 9 10 Stand zum 1. Oktober 1999. Auf der Grundlage einer Globalgarantie von 65 %, wie sie der Ecofin-Rat vom 12. Juli 1999 vereinbart hat. Ohne Berücksichtigung des Sonderaktionsprogramms der EIB für die Türkei (fünf Jahre ab 1996) im Rahmen der finanziellen Zusammenarbeit aufgrund der Zollunion, gegen das Einspruch eingelegt wurde. 13 * Anmerkung: Ab 2000 berücksichtigt diese Übersicht nicht die Annahmen für Euratom-Darlehen (200 Mio. EUR pro Jahr)11 und für Finanzhilfen (400 Mio. EUR pro Jahr)12, auf die im 21. Erwägungsgrund des Beschlusses 97/256/EG des Rates verwiesen wurde. Würden diese Annahmen in vollem Umfang realisiert, so würde der bei der Reserve verbleibende Spielraum negativ. Aufgrund der Art der Annahmen sowie der dem Garantiefondsmechanismus eigenen Flexibilität, die sich aus Verzögerungen bei den Darlehensunterzeichnungen ergibt, jedoch davon auszugehen, daß die Dotierung der Wiederaufbaufazilität zugunsten der Türkei innerhalb der im Rahmen des Garantiefondsmechanismus festgelegten Begrenzung der Darlehens- und Garantiekapazität der Gemeinschaft handhabbar ist, solange das im Rahmen der Zollunion für die Türkei vereinbarte Sonderaktionsprogramm der EIB im Umfang von 750 Mio. EUR inaktiv verbleibt. Für 2000 sind im Bereich der Finanzhilfen bereits folgende Maßnahmen vorgesehen: Albanien IV (vorsichtige Schätzung der Dotierung: 2,7 Mio. EUR), Bosnien II (vorsichtige Schätzung der Dotierung: 5,0 Mio. EUR) und ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien III (vorsichtige Schätzung der Dotierung: 4,5 Mio. EUR). ist 11 12 Die Annahmen für Euratom basieren auf dem Beschluß des Rates vom 21. März 1994, mit dem die Kommission ermächtigt wird, Euratom-Anleihen in Höhe von 1,100 Mio. EUR aufzunehmen (von denen bereits 460 Mio. bereitgestellt worden sind). Bisher wurden keine Euratom-Darlehen in Drittländern unterzeichnet. Die Annahmen für die Finanzhilfe basieren auf Punkt 5 der Schlußfolgerungen des Ecofin-Rates vom 27. Januar 1997 bezüglich des EIB-Mandats für die Darlehenstätigkeit in Drittländern aus 1997. 14


title: Regolamento (CE) n. 2225/1999 della Commissione, del 20 ottobre 1999, che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary legislation

formats: pdf print

text: L 271/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2225/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 ottobre 1999 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di ottobre 1999 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 571/97 della Commissione, del 26 marzo 1997, che stabilisce le modalità di applicazione, nel settore delle carni suine, del regime previsto dall'accordo interi- nale tra la Comunità, da una parte, e la Slovenia, dall'altra (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, (1) (2) considerando che le domande di titolo di importazione presentate per il quarto trimestre 1999 vertono su quan- titativi inferiori ai quantitativi disponibili e possono pertanto essere interamente soddisfatte; considerando che è opportuno far presente agli opera- tori che i titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità, Articolo 1 1. Le domande di titoli d'importazione per il periodo dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999, presentate ai sensi del regola- mento (CE) n. 571/97, sono soddisfatte secondo quanto indi- cato in allegato. I titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti 2. conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 85 del 27. 3. 1997, pag. 56. 21. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 271/11 ALLEGATO Percentuale di accettazione delle domande di titoli d'importazione presentate per il periodo che va dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999 100,00 100,00 Numero del gruppo 23 24


title: 99/692/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 20ής Οκτωβρίου 1999, περί καθορισμού της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής όσον αφορά τη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Secretary General of an Institution
power to appoint
regulations for civil servants

formats: html pdf print

text: L 273/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 10. 1999 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 20ής Οκτωβρίου 1999 περί καθορισµού της αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής όσον αφορά τη Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου (1999/692/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόµ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Έχοντας υπόψη: τον κανονισµό υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρµόζεται επί του λοιπού προσωπικού αυτών των Κοινοτήτων, όπως ορίζονται από τον κανονισµό (ΕΟΚ, Ευρατόµ, ΕΚΑΧ) αριθ. 259/68 του Συµβου- λίου, της 29ης Φεβρουαρίου 1968 (1), όπως τροποποιήθηκαν τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόµ) αριθ. 1238/ 1999 (2), και ιδίως το άρθρο 2 του εν λόγω κανονισµού υπηρε- σιακής καταστάσεως και το άρθρο 6 του εν λόγω καθεστώτος, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) δυνάµει του άρθρου 207 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης ΕΚ, του άρθρου 30 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης ΕΚΑΧ και του άρθρου 121 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης Ευρατόµ, όπως τροποποιήθη- καν τελευταία από τη συνθήκη του Άµστερνταµ, η οποία άρχισε να ισχύει την 1η Μαΐου 1999, η Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου τίθεται υπό την ευθύνη ενός Γενικού Γραµ- µατέα, Υπάτου Εκπροσώπου για την κοινή εξωτερική πολι- τική και την πολιτική ασφαλείας (εφεξής καλουµένου «ο Γενικός Γραµµατέας»), επικουρούµενου από Αναπληρωτή Γενικό Γραµµατέα· (2) θα πρέπει να εκδοθεί νέα απόφαση για τον καθορισµό της αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής όσον αφορά τη Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου και να καταργηθούν οι αποφά- σεις 63/2/Ευρατόµ και 63/9/ΕΟΚ (3), (1) ΕΕ L 56 της 4. 3. 1968, σ. 1. (2) ΕΕ L 150 της 17. 6. 1999, σ. 1. (3) Αποφάσεις του Συµβουλίου, της 14ης Μαΐου 1962, περί καθορισµού της αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής όσον αφορά τη Γενική Γραµ- µατεία του Συµβουλίου (ΕΕ 5 της 16. 1. 1963, σ. 33 και 34). Άρθρο 1 Οι εξουσίες οι οποίες ανατίθενται από τον κανονισµός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων στην αρµόδια για τους διορισµούς αρχή και από το καθεστώς που εφαρµόζεται επί του λοιπού προσω- πικού στην αρχή την εξουσιοδοτηµένη να συνάπτει συµβάσεις προσλήψεως ασκούνται, όσον αφορά τη Γενική Γραµµατεία του Συµβουλίου, από: α) το Συµβούλιο, ως προς τον Γενικό Γραµµατέα και τον Αναπληρωτή Γενικό Γραµµατέα· β) το Συµβούλιο, κατόπιν προτάσεως του Γενικού Γραµµατέως, για την εφαρµογή των άρθρων 1 και 13, του άρθρου 15 δεύτερο εδάφιο, και των άρθρων 16, 22, 29, 30, 31, 32, 38, 41, 49, 50, 51, 78, 87, 88, 89 και 90 στους υπαλλήλους ή το λοιπό προσωπικό του βαθµού 1 της κατηγορίας Α· ο Γενικός Γραµµα- τέας είναι εξουσιοδοτηµένος να µεταβιβάζει το οικείο δικαίωµα υποβολής προτάσεων στον Αναπληρωτή Γενικό Γραµµατέα· γ) τον Γενικό Γραµµατέα στις λοιπές περιπτώσεις· ο Γενικός Γραµ- µατέας εξουσιοδοτείται να µεταβιβάζει τις εξουσίες του στον Αναπληρωτή Γενικό Γραµµατέα. Ο Αναπληρωτής Γενικός Γραµµατέας εξουσιοδοτείται να µεταβι- βάζει στον Γενικό ∆ιευθυντή ∆ιοικητικού όλες ή µέρος των εξουσιών που τυχόν του έχει µεταβιβάσει ο Γενικός Γραµµατέας σε ό,τι αφορά την εφαρµογή του καθεστώτος που εφαρµόζεται επί του λοιπού προσωπικού καθώς και την εφαρµογή του κανο- νισµού υπηρεσιακής κατάστασης στους υπαλλήλους των κατη- γοριών B, C και D. Η εν λόγω µεταβίβαση εξουσιών δεν δύναται να εκτείνεται στις εξουσίες που τυχόν του έχουν µεταβιβασθεί για τον διορισµό και την οριστική παύση καθηκόντων των υπαλλήλων και για την πρόσληψη του λοιπού προσωπικού. 23. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 273/13 Οι αποφάσεις 63/9/ΕΟΚ και 63/2/Ευρατόµ καταργούνται. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ηµεροµηνία της έκδοσής της. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Άρθρο 4 Βρυξέλλες, 20 Οκτωβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος T. HALONEN