title: 99/685/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 7ης Οκτωβρίου 1999, που τροποποιεί την απόφαση 92/452/ΕΟΚ για την κατάρτιση των καταλόγων των ομάδων συλλογής εμβρύων και των ομάδων παραγωγής εμβρύων, οι οποίες έχουν εγκριθεί σε τρίτες χώρες για την εξαγωγή εμβρύων βοοειδών στην Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3108] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: 20. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 270/33 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Οκτωβρίου 1999 που τροποποιεί την απόφαση 92/452/ΕΟΚ για την κατάρτιση των καταλόγων των οµάδων συλλογής εµβρύων και των οµάδων παραγωγής εµβρύων, οι οποίες έχουν εγκριθεί σε τρίτες χώρες για την εξαγωγή εµβρύων βοοειδών στην Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3108] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/685/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: (4) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 89/556/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 25ης Σεπτεµβρίου 1989, για τον καθορισµό των υγειονοµικών όρων που διέπουν το ενδοκοινοτικό εµπόριο και τις εισαγωγές εµβρύων κατοικίδιων βοοειδών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας και ιδίως το άρθρο 8, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι η απόφαση 92/452/ΕΟΚ της Επιτροπής (2), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/204/ΕΚ (3), καταρτίζει κατάλογο των οµάδων συλλογής εµβρύων και παραγωγής εµβρύων, οι οποίες έχουν εγκριθεί σε τρίτες χώρες για την εξαγωγή εµβρύων κατοικίδιων βοοειδών στην Κοινότητα· ότι οι αρµόδιες κτηνιατρικές υπηρεσίες της Αργεντινής διε- βίβασαν στην Επιτροπή κατάλογο των εγκεκριµένων αµάδων συλλογής εµβρύων και έχουν παρασχεθεί στην Επιτροπή εγγυήσεις σχετικά µε την τήρηση, από τις εν λόγω οµάδες, των απαιτήσεων που διευκρινίζονται στο άρθρο 8 της οδη- γίας 89/556/ΕΟΚ· ότι, κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο να προστεθεί ο εν λόγω κατάλογος στον κατάλογο των εγκε- κριµένων οµάδων του παραρτήµατος της απόφασης 92/ 452/ΕΟΚ· ότι οι αρµόδιες κτηνιατρικές υπηρεσίες της Αυστραλίας, του Καναδά και την Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής έχουν διαβιβάσει αιτήµατα για τροποποιήσεις των καταλόγων των οµάδων που είναι επίσηµα εγκεκριµένες στο έδαφός τους για την εξαγωγή εµβρύων κατοικίδιων βοοειδών στην Κοι- νότητα· ότι, εποµένως, απαιτείται η τροποποίηση του κατα- λόγου των εγκεκριµένων οµάδων· ότι έχουν παρασχεθεί στην Επιτροπή εγγυήσεις σχετικά µε την τήρηση των απαιτήσεων που διευκρινίζονται στο άρθρο 8 της οδηγίας 89/556/ΕΟΚ· ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο παράρτηµα της απόφασης 92/452/ΕΟΚ, προστίθεται κατάλο- γος που αφορά την Αργεντινή, σύµφωνα µε το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Άρθρο 2 Στο παράρτηµα της απόφασης 92/452/ΕΟΚ, οι κατάλογοι που αφορούν την Αυστραλία και τον Καναδά αντικαθίστανται σύµφωνα µε το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Άρθρο 3 Στο παράρτηµα της απόφασης 92/452/ΕΟΚ, στον κατάλογο που αφορά τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής, στη σειρά που αφορά την οµάδα συλλογής εµβρύων που είναι εγγεγραµµένη µε αριθµό 92WI051: — στη στήλη 7, οι όροι «premium genetic services» αντικαθίστα- νται από τους όρους «ABS global», — στη στήλη 8, το όνοµα «Lee Mathews» αντικαθίσταται από το όνοµα «Dr Lori Nagel». Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 4 Βρυξέλλες, 7 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1989, σ. 1. (2) ΕΕ L 250 της 29. 8. 1992, σ. 40. (3) ΕΕ L 70 της 17. 3. 1999, σ. 26. L 270/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 10. 1999 A G A L I B — E T I I L — O X E N A — E G A L Ĳ B — O T A G E L L A — E X E N N A — X E N N A — Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π — G N A H N A — G A L I B — O X E N A — i d o o k - O S I — O S I o g i d ó C — e d o c - O S I — O S I e c i d o C — O S I e d o C — e d o c - O S I — O S I ς ό κ ι δ ω Κ — e d o C - O S I — e d o k - O S I — O S I o g i d ó C ) 2 ( d o k - O S I — o r i e c r e t s í a P — d n a l e d r e D — o z r e t e s e a P — s r e i t s y a P — y r t n u o c r e b m e m - n o N — α ρ ώ χ η τ ί ρ Τ — d n a l t t i r D — d n a l e j d e r T — o r e c r e t s í a P ) 3 ( d n a l e j d e r T — a a m s a m o K l e d o r e m ú N — m a e t t e h n a v i r e m m u n s g n n n e k r E — o p p u r g l e d o t n e m i c s o n o c i r i d o r e m u N — i e p u q é ' l e d t n e m é r g a d ' o r é m u N — o N l a v o r p p a m a e T — ς α δ ά µ ο ς η σ ι ρ κ γ έ ς ό µ θ ι ρ Α — t i e h n i E r e d r e m m u n s g n u s s a l u Z — r e m m u n s e s l e d n e k d o g m a e T — i o p u q e l e d n ó i c a z i r o t u a e d o r e m ú N ) 4 ( n e p p u r g r ö f r e m m u n e d n a n n ä k d o G — o r e m u n ä t n y s k ä v y h n ä m h y R — i a p u q e a d o ã ç a v o r p a — s n o y r b m e d ' e t c e l l o C — n o i t c e l l o c o y r b m E — υ ο ύ ρ β µ ε ή γ ο λ λ υ Σ — e m h a n t n E - o y r b m E — g n i l i m a s d n n o y r b m E — s e n o i r b m e e d a d i g o c e R ) 5 ( g n i l m a s o y r b m E — o t r i i s n o i k l A — s e õ i r b m e e d a t i e h o C l — m a e t o y r b m E — i n o i r b m e i d a t l o c c a R n o i t c u d o r P — n o i t c u d o r p o y r b m E — υ ο ύ ρ β µ ε ή γ ω γ α ρ α Π — g n u g u e z r E - o y r b m E — n o i t k u d o r p n o y r b m E g n n i l l ä t s m a r f o y r b m E — o t n a t o u t n o i k l A — s e õ i r b m e e d o ã ç u d o r P — m a e t e i t c u d o r p o y r b m E — i n o i r b m e — i d s e n o i r b m e e n o i z u d o r P e d — s n o y r b m e d ' n ó i c c u d o r P ) 6 ( s s e r d A — e t i o s O — o ç e r e d n E — s e r d A — o z z i r i d n I — e s s e r d A — s s e r d d A — η σ ν υ θ ύ ε ι ∆ — t f i r h c s n A — e s s e r d A — n ó i c c e r i D ) 7 ( l e d o i r a n i r e t e V — i e p u q é ' l e d e r i a n i r é t é V — n a i r a n i r e t e v m a e T — α δ ά µ ο ή κ ι ρ τ α ι ν η τ Κ — t i e h n i E r e d t z r a r e i T — e g æ l r y d m a e T — o i r a n i r e t e v i o p u q E ) 8 ( r ä n i r e t e v s n e p p u r G — i r ä k ä ä l n i ä l e n ä m h y R — a i r á n i r e t e v i a p u q E — m a e t t e h n a v s t r a n e r e i D — o p p u r g n o i s r e V — e n n a l i T — o ã s r e V — e i s r e V — e n o i s r e V — n o i s r e V — n o i s r e V — η σ ο δ κ Έ — m o v g n u s s a F — e v a g d U — n ó i s r e V ) 1 ( ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( n ó i c a n m e s n I i e d a c n a l B a í h a B l a r g e t n I o r t n e C a c n a l B a í h a B ) 0 0 0 8 ( 5 e t n o m a i V s e r i A s o n e u B l a i c i f i t r A a n i v o B n ó i c c u d o r p e R e d o t u t i t s n I o l l i d a l a S o l l i d a l a S ) 0 6 2 7 ( 4 5. c. c 3 6 y 1 5 a t u R s e r i A s o n e u B t t i W o d e r f l A. r D O B R I S 4 1 - E B / T U / E L i t a u q r o T r a m O. r D A I B B I C 9 2 - E B / T U / E L r a n u M s o l r a C. r D a t a l P a L ) 0 0 9 1 ( 7 9 7 Q N 4 5 e l l a C S O D A C O S A I Y R A N U M s e r i A s o n e u B 0 1 - E B / T U / E L s a l e u ñ a C ) 4 1 8 1 ( 3 8. c. c , o c i r e d e F n o D a i c n a t s E s e r i A s o n e u B l z u o h c n a S o s i c n a r F. r D » I O C R E D E F N O D « I A C N A T S E 8 1 - E B / T U / E L / / Η Ν Ι Τ Ν Ε Γ Ρ Α N E I N I T N E G R A A N I T N E G R A A N I T N E G R A / / / / Ë I N I T N E G R A A N I T N E G R A E N I T N E G R A A N I T N E G R A / / A N I T N E G R A A N / / I I T N E G R A A N I T N E G R A ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( R A R A R A R A 20. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 270/35 a r b u D. R n i a C. r D o n a e l A n e b u R o i r a M. r D. L R S. N I S U O M I L E D X U A E T Â H C 2 2 - E B / T U / E L ) 6 ( ) 5 ( o 8 o s i P 6 7 4 2 r o d a t r e b i L l e D. v A s e r i A s o n e u B 5 2 4 1 I I N R A Z Z A O T U T I T S N I l n o c n i L ) 0 7 0 6 ( 6 0 3. c c s e r i A s o n e u B 4 2 - E B / T U / E L o r g i N o i r a M. r D / y r r u B o d r a u d E. r D a t a l P a L ) 0 0 9 1 ( 6 5 2. θ ι ρ Α 8 e l l a C O R G N I Y Y R R U B 8 2 - E B / T U / E L o p s e r C o r d e P. r D O P S E R C. R D 7 2 - E B / T U / E L l i d n a T ) 0 0 0 7 ( 6 4 1. c. c 2 2 6 z a P l a r e n e G s e r i A s o n e u B r e t a V n a i r d A. r D I A L L A C S E R A M A L 5 2 - E B / T U / E L i d r a n r e b e D a n a i r d A. a r D n e h s a P t r e b o R r D s e n y a H n i t r a M r D h t a e H m T i r D s i r r o M d i v a D r D s d r a h c i R d i v a D r D r o d e j e T s o l r a C ) 5 5 4 6 ( 0 8 8 é r r a G s e r i A s o n e u B n r o K o r d n a j e l A 0 1 2 a t u r y 6 a t u R A S A T I N A R D A I A L A N A B A C s e r i A s o n e u B s c i t e n e G l a m n A i n a i l a r t s u A e n a L k e e r C r a a r a C 6 2 1 3 9 3 I C V n o t g n n r o M i s e c i v r e S o y r b m E H & M t e e r t S w a l e t i h W 1 9 6 5 9 3 I C V n a y i n e e M 9 5 6 2 W S N a l l a W a l l a W 7 1 x o B O P s e c i v r e S o y r b m E y e l l a V s s a B y w H d n a l s p p G i 5 4 9 3 h t S I C V 0 9 3 6 h c o L 0 4 6 3 I C V a g n u t a K k r a P t o c s A 0 0 7 2 B M R 3 3 - E B / T U / E L 1 0 0 0 V T E / / / Ι Α Λ Α Ρ Τ Σ Υ Α N E I L A R T S U A N E I L A R T S U A A I L A R T S U A / 2 0 0 0 V T E 3 0 0 0 V T E 4 0 0 0 V T E 5 0 0 0 V T E / / Ë I L A R T S U A A I L A R T S U A E I L A R T S U A A I L A R T S U A / / / N E I L A R T S U A A I L A R T S U A A I L Á R T S U A / R A R A R A R A R A R A U A U A U A U A U A ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 2 ( L 270/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 10. 1999 ) 8 ( ) 7 ( h t r o w h s A e n a h S r D l a d n T i k c i R r D e g d i r b w o r T t e r a g r a M r D e r t n e C t e V k o o r b o H l t e e r t S g n y B 4 4 6 2 W S N k o o r b o H l s c i t e n e G k c o t s e v i L l a t o T 0 6 2 3 I C V n w o t r e p m a C 5 0 1 x o B O P d t L y t P s r e d e e r B n o c e r B 7 6 2 5 A S h t i e K 0 6 x o B O P l l e w o P r e k l a W n y t r a M r D s e c i v r e S y r a n i r e t e V i o m a N 6 8 n r e t s e W x o B O P a l l e l l i J l e i n a D r D l l a H d r a h c i R r D e t a t s E k c i r t a P k r a P n o m i S 1 1 3 4 D L Q d o o w o L d R i a y n m o o C 8 8 3 2 W S N a a W e e W 6 3 2 6 A W p u n a d r a D 6 3 x o B O P e s i W c i r d e C r D L / P s e c i v r e S y r a n i r e t e V e s i W c i r d e C e i t s i r h C n e K r D 2 J 6 H 1 N o i r a t n O , h p l e u G r o c n e G 5 R R 1 8 3 4 d n a l s n e e u Q 3 7 x o B O P n i l p A n e l G n o s b o c a J y a r r u M r D 0 A 2 K 0 T a t r e b A l , y s s e n h g u a h S d t L k c o t s e v i L h c e T - a v o B 5 x o B i k s w a h c y B n a t S r D. c n I l s e i g o o n h c e T e v i t c u d o r p e R k c o t s e v i L 4 W O L 0 T a t r e b A l , e n a r h c o C e v i r D y e l g i u Q 7 2 1 l l i H. B r D. c n I s r e d e e r B o i r a t n O 7 5 4 n r e t s e W x o B O P 7 Y 7 S 4 N o i r a t n O , k c o t s d o o W 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( 6 0 0 0 V T E 7 0 0 0 V T E 8 0 0 0 V T E 9 0 0 0 V T E 0 1 0 0 V T E 1 1 0 0 V T E 2 1 0 0 V T E ) V I F ( 1 7 E 1 7 E / / / A D A N A C Σ Α ∆ Α Ν Α Κ A D A N A K A D A N A C Á D A N A C / / 2 7 E 5 0 5 E 2 4 5 E / / / A D A N A K Á D A N A C A D A N A C A D A N A C A D A N A C / / A D A N A K U A U A U A U A U A U A U A A C A C A C A C 20. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 270/37 ) 8 ( ) 7 ( d l a n o D c M. K. G r D 3 W 1 A 3 V a i b m u o C l h s i t i r B , y e l g n a L t e e r t S d r 3 0 2 — 8 5 7 5 d t L s c i t e n e G h c e t m E a i n e i B g u o D r D l a w r e d n a V. R r D e u n e v A l l a g u o D c M 8 4 6 3 3 — 0 0 2 t i n U 5 Z 5 S 2 V a i b m u o C l h s i t i r B , d r o f s t o b b A c i n i l C y r a n i r e t e V d r o f s t o b b A 4 2 5 x o B O P 0 X 0 K 0 S n a w e h c t a k s a S , e u g a H s c i t e n e G h c e t m E 8 4 1 x o B O P r e i s s u L d n a l l o R r D 0 R 1 H 0 J c e b é u Q , e r i o b i L - t n i a S e t t o l r a h C g n a r , 0 3 1 l l a H t t e r e v E r D 6 N 5 K 4 N o i r a t n O , d n u o S n e w O 4 R R y b t l o H r e g o R r D s e l b a t S b o R r D s i v a D. R r D a g n e r e i W d o R r D 5 B 1 L 9 L o i r a t n O , y r r e P t r o P 2 1 y w H 0 0 7 2 1 d t L t n a l p s n a r T o y r b m E I R D 0 9 5 x o B O P 0 S 0 M 0 T a t r e b A l , d l e i f s s o r C 2 H 3 W 4 N o i r a t n O , l e w o t s i L N 3 2 y a w h g i H 1 5 4 8 6 6 x o B r e k c e D m i J r D 0 P 2 R O V a i b m u o C l h s i t i r B , y a B l l i M 8 2 1 x o B O P l l i H n a i r B r D r e f s n a r T o y r b m E h s o t n I c M n a g r o M y r a G r D d t L e c i v r e S y r a n i r e t e V e c n i r P t s e W 9 3 x o B O P o i r a t n O , o r b m E 5. R R. d n a l s I d r a w d E e c n i r P , y r a e L O ' 0 V 1 B 0 C 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( 6 4 5 E 6 4 5 E 9 4 5 E 1 8 5 E 3 8 5 E 6 8 5 E 3 9 5 E 5 9 5 E 7 0 6 E 0 3 6 E 1 5 6 E A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C L 270/38 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 10. 1999 ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( r e l l i M n o D r D s t n a l p s n a r T k c o t s e v i L n w o d n u S 2 8 5 1 x o B O P 0 W 0 M 0 T a t r e b A l , y r u b s d D i n e h s y l w a P. V r D d r a s s a r B e r r e i P r D d r a l l i m é R d r a h c i R r D e t t o c i s s a M y u G r D é v u a S r e g o R r D r e n s e B c u L r D 5 C 6 K 7 S n a w e h c t a k s a S , n o o t a k s a S d t L s c i t e n e G h c e T s n a r T 5 6 2 8 x o B O P k o o c i t a o C e r i a n i r é t é v e u q i n i l C t s e u O n i a M e u r , 0 9 4 8 S 2 A 1 J c e b é u Q , k o o c i t a o C 5 2 P C 2 5 6 E 0 6 6 E c e b é u Q , e u g a z n o G e d s i u o L - t n i a S 0 3 P C , e l a p i c n i r P 4 8 O T 1 S 0 J s i u o L - t n i a S — e r i a n i r é t é V e u q i n i l C ) V I F ( 1 6 6 E 1 6 6 E e é v i r r A L ' é n e R r D b e e R k c a J r D t e u q s u o B l e i n a D r e h c o r u D n a e J r D r D r e t s i l l A c M. J. R r D n e z n a J. E. R r D t r o f e L o i r a M r D e l i d O - e t n i a S e r i a n i r é t é v l a t i p ô H 5 B 7 L 5 G c e b é u Q , i k s u o m R i e l i d O - e t n i a S e é t n o m , 8 1 7 s c i t e n e G n a i d a n a C l a r t n e C. e v A e i t s i r h C 1 0 6 9 L 2 A 1 R a b o t i n a M , k r i k l e S s i o ç n a r F - t n i a S g n a r d n a r G 5 2 4 1 8 1 5 x o B O P 9 A 7 S 2 J c e b é u Q , e h t n i c a y H - t n i a S. c n I q e t i v o B e c n a i l l A L ' ) V I F ( 3 3 7 E 3 3 7 E d t L p u o r G o y r b m E a t l A ) V I F ( 4 6 7 E 4 6 7 E 5 0 1 x o B , 2 1 e t i S , 4. R R. 4 L 4 M 2 T a t r e b A l , y r a g l a C 0 K 1 S 0 J c e b é u Q , n w o t s m O r e l a G e u r 9 4 4 , 5 1 P C 7 1 8 E 8 7 6 E 5 1 7 E 8 2 7 E y r d n a L d r a h c i R r D s e r i a n i r é t é V e d u o H t e y r d n a L ) V I F ( 7 2 8 E 7 2 8 E 2 A 6 P 6 G c e b é u Q , e l l i v a i r o t c i V a n g a p m a C e u r , 6 1 2 A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C 20. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 270/39 ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( u a e d u a b h T i e r r e i P r D c e b é u Q , m l a c t n o M - e d - s i x e l A - t n i a S y r d n a L e u r , 3 O T 1 K 0 J 0 B 3 X 0 J c e b é u Q , o s r u h T h t e b a z i l E e u r , 9 6 2 0 7 6 P C f f o k n e W n i t r a M r D. c n I l s e i g o o n h c e T e v i t c u d o r p e R k c o t s e v i L t l u a e n g i V é r d n A r D u a e v i r r o C y n b A r i l D y b n a r G e d e r i a n i r é t é v e u q i n i l C 9 C 8 G 2 J c e b é u Q , y b n a r G n i r e f f u D e u r , 6 7 5 r e i l l a V - t n i a S e r i a n i r é t é v e u q i n i l C n o i t a t S a l e d e u r , 0 4 4 0 J 4 R 0 G c e b é u Q , r e i l l a V - t n i a S 9 P C 2 K 5 B 3 T a t r e b A l ) O P S S ( 8 1 1 1 7 x o B O P , y r a g l a C 6 7 8 E 5 8 8 E 6 9 8 E 5 1 9 E l r e i t u o C s e u q c a J r D s i x e l A - t n i a S e r i a n i r é t é V e u q i n i l C 6 6 8 E d r a c i P s i u o L r D. c n I E T E ) N I F ( 3 3 9 E 3 3 9 E a l a h c e N t i v o d u L r D y r é D c r a M r D 0 A 1 X O G ) c e b é u Q ( , n a c s i t a B e t t o c i s s a M e u r. c n I E T E , 7 7 6 B 4 G 1 N o i r a t n O , h p l e u G. p r o C a d a n a C x e v o B c s e r C e l a d l l i H 4 8 5 K 2 T 1 G c e b é u Q , y r e l l i S s o m a S e d e u r , 5 1 2 1 e c n e r u a L e n n a z u S r D e r a d l i K e r i a n i r é t é v u a e r u B 0 C 1 K 0 J c e b é u Q , e s i o r b m A - t n i a S e r a d l i K e u r , 1 8 6 2 5 2 P C 5 Z 4 N 8 K o i r a t n O , e l l i v e l l e B n o r r e H n o R r D e c i v r e S y r a n i r e t e V i e t n u Q f o 5 y a B. R R. 3 3 9 E 3 5 9 E 1 6 9 E 9 7 9 E 6 A 3 R 5 G c e b é u Q , p u o L - u d - e r è i v i R e n i a t n o f a L e u r , 5 0 2 i n u q a P é n e R - n a e J r D p u o L - u d - e r è i v i R e d e r i a n i r é t é v e u q i n i l C 6 0 0 1 E A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( L 270/40 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 10. 1999 ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( e d u o H d n o m y a R r D s e r i a n i r é t é V e d u o H t e y r d n a L ) V I F ( 7 2 0 1 E 7 2 0 1 E e r r e i P - t S a r a b r a B r D 2 A 6 P 6 G c e b é u Q , e l l i v a i r o t c i V a n g a p m a C e u r , 6 1 2 e r r e i P - t S e r i a n i r é t é v e u q i n i l C e n n A - e t n i a S e u r , 3 8 1 2 H 4 L 5 G ) c e b é u Q ( i k s u o m R i 3 3 0 1 E e n a r C l e M r D c i n i l C y r a n i r e t e V n o t g n i s n e K 4 4 0 1 E r e k a t t i h W d r a h c i R r D d n a l s I d r a w d E e c n i r P , n o t g n i s n e K 0 1 x o B O P 0 M 1 B 0 C k c i w s n u r B w e N , y r u b s i l a S O E 3 A 0 E s c i t e n e G e m i t i r a M 2 # R R 3 1 1 1 E e l p m e S m a i l l i W l o r r E r D d a o R i n b o R 2 1 3 1 1 1 E s a r p u D d l a n y a R r D 1 B 5 N 2 B a i t o c S a v o N , o r u r T 0 R 1 H 0 J c e b é u Q , e r i o b i L - t n i a S d r a u o d E - t n i a S g n a r , 5 4 y l l e n n o D l e h c i M r D s e g r o e G - t n i a S e d e r i a n i r é t é v e u q i n i l C t l u a e r u s s e D e m i x a M r D 7 B 5 B 8 G c e b é u Q , n a e J - t n i a S c a L d r o N é h c a T , a m A l e i m a g a S e r i a n i r é t é v e u q i n i l C t n o P u d i n m e h C , 1 4 7 c e b é u Q , e c u a e B e d s e g r o e G - t n i a S t s E 0 3 1 e u r , 5 5 5 4 T 2 Y 5 G l a h c n e S l d o p o e L r D e n e s r A - t n i a S e r i a n i r é t é V e u q i n i l C O K 2 L 0 G ) c e b é u Q ( e n e s r A - t n i a S n o t l i m a H d i v a D r D 7 A 1 M 6 R a b o t i n a M , n e d r o M d t L s c i t e n e G o y r b m E t e e r t S n i a t n u o M 3 3 3 5 4 7 x o B O P 2 4 1 1 E 9 5 1 1 E 0 6 1 1 E 9 9 1 1 E 6 6 2 1 E 2. R R. A C A C A C A C A C A C A C A C A C A C ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 ( 20. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 270/41 ) 8 ( ) 7 ( 9 9 9 1 9 1. : ) 1 ( ) 4 ( i s g n b b u t S t r e b o R r D 3 N 4 G 1 N o i r a t n O , h p l e u G s e c i v r e S o y r b m E m u i l l i r T e v i r D s d n a H 9 9 t s e W. C r D d t L s t n a l p s n a r T a t r e b A l n r e h t r o N 3 1 2 d R e g n a R 9 1 3 2 5 7 3 3 2 R 5 A 8 T a t r e b A l , k r a P d o o w r e h S 0 7 2 1 E 4 6 3 1 E 9 G 4 S 4 N o i r a t n O , k c o t s d o o W t e e r t S s s e c n i r P 6 0 5 l l i H n a i r B r D r e f s n a r T o y r b m E l l i H e l p a M ) V I F ( 8 6 3 1 E 8 6 3 1 E d r a W. P l y r r a D r D 8 B 1 T 2 B a i t o c S a v o N , h s i n o g i t n A t e e r t S e n r o h t w a H 8 8 2 2 J 6 H 1 N o i r a t n O , h p l e u G e t n a l P e r i a l C r D 5. R R. 9 3 4 1 E 2 0 0 T E S N A C A C A C A C A C ) 6 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 2 (


title: Verordening (EG) nr. 2140/1999 van de Commissie van 7 oktober 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rogge in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: 8. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 262/13 VERORDENING (EG) Nr. 2140/1999 VAN DE COMMISSIE van 7 oktober 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rogge in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, (1) (2) Overwegende dat een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van rogge naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1758/1999 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast te stellen, daarbĳ rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; (3) (4) Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 1 tot en met 7 oktober 1999 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rogge vastgesteld op 63,39 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 8 oktober 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 3


title: 1999/682/CE: Décision de la Commission, du 7 octobre 1999, modifiant la décision 93/693/CEE établissant une liste de centres de collecte de sperme agréés pour l'exportation de sperme d'animaux domestiques de l'espèce bovine vers la Communauté en provenance de pays tiers [notifiée sous le numéro C(1999) 3105] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
animal breeding
artificial reproduction
cattle
import
research body
third country

formats: html pdf print

text: 20. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 270/27 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 7 octobre 1999 modifiant la décision 93/693/CEE établissant une liste de centres de collecte de sperme agréés pour l'exportation de sperme d'animaux domestiques de l'espèce bovine vers la Communauté en prove- nance de pays tiers [notifiée sous le numéro C(1999) 3105] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (1999/682/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 88/407/CEE du Conseil du 14 juin 1988 fixant les exigences de police sanitaire applicables aux échanges intra- communautaires et aux importations de sperme d'animaux domestiques de l'espèce bovine (1), modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, et notamment son article 9, paragraphe 1, (1) (2) (3) considérant que la décision 93/693/CEE de la Commis- sion (2), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/ 131/CE (3), établit une liste de centres de collecte de sperme agréés pour l'exportation de sperme d'animaux domestiques de l'espèce bovine vers la Communauté en provenance de pays tiers; considérant que les services vétérinaires compétents de l'Australie, du Canada et de la République tchèque ont transmis des demandes de modification de la liste des centres de collecte de sperme officiellement agréés pour l'exportation de sperme d'animaux domestiques de l'es- pèce bovine vers la Communauté; considérant que les garanties relatives au respect des exigences définies à l'article 9 de la directive 88/407/CEE ont été fournies à la Commission par les autorités australiennes, canadiennes et tchèques; (4) (5) considérant qu'il convient donc de modifier la liste des centres agréés en Australie, au Canada et dans la Répu- blique tchèque; considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les listes relatives à l'Australie, au Canada et à la République tchèque figurant à l'annexe de la décision 93/693/CEE sont remplacées par les listes correspondantes de l'annexe de la présente décision. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 7 octobre 1999. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 194 du 22. 7. 1988, p. 10. (2) JO L 320 du 22. 12. 1993, p. 35. (3) JO L 43 du 17. 2. 1999, p. 11. L 270/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 10. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA (1) Versión — Udgave — Fassung vom — Έκδοση — Version — Version — Versione — Versie — Versão — Tilanne — Version (2) Código ISO — ISO-Kode — ISO-Code — Κωδικός ISO — ISO-code — Code ISO — Codice ISO — ISO-code — Código ISO — ISO-koodi — ISO-kod (3) País tercero — Tredjeland — Drittland — Τρίτη χώρα — Third country — Pays tiers — Paese terzo — Derde land — País terceiro — Kolmas maa — Tredje land (4) Número de autorización — Godkendelsesnummer — Registriernummer — Αριθµός έγκρισης — Approval Number — Numéro d'agrément — Numero di riconoscimento — Registratienummer — Número de aprovação — Hyväksyntänu- mero — Godkännandenummer (5) Nombre y dirección del centro autorizado — Den godkendte tyrestations navn og adresse — Name und Anschrift der zugelassenen Besamungsstation — Όνοµα και διεύθυνση του εγκεκριµένου κέντρου — Name and address of approved centre — Nom et adresse du centre agréé — Nome e indirizzo del centro riconosciuto — Naam en adres van het erkende centrum — Nome e endereço aprovado — Hyväksytyn aseman nimi ja osoite — Tjurstationens namn och adress (6) Establecimiento autorizado — Godkenndte faciliteter — Zugelassene Betriebe — Εγκεκριµένα κέντρα — Approved premises — Locaux agréés — Istituto riconosciuto — Erkende inrichting — Instalações aprovadas — Hyväksytty laitos — Godkänd anläggning (4) 70 588 591 6043 3 (1) 1. 9. 1999 (5) (6) HOLBROOK BREEDERS AUSTRALIA 18 Byng Street, Holbrook New South Wales 18 Byng Street, Holbrook New South Wales HUNTERS BAMAWN BULL FARM AND SEMEN COLLECTION CENTRE Ballendella West Road RMB 3810 Rochester Victoria 3561 TOTAL LIVESTOCK GENETICS PTY LTD PO Box 105 Camperdown Victoria 3260 GENETICS AUSTRALIA Parwan Park Woolpack Road Bacchus Marsh Victoria 3340 Riverina Artificial Breeders (RAB) PMB 6003 Albury New South Wales 2640 (2) AU (3) AUSTRALIA/AUSTRALIEN/ AUSTRALIEN/ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ/ AUSTRALIA/AUSTRALIE/ AUSTRALIA/AUSTRALIË/ AUSTRÁLIA/AUSTRALIA/ AUSTRALIEN AU AU AU AU CA CA CANADÁ/CANADA/KANADA/ ΚΑΝΑ∆ΑΣ/CANADA/CANADA/ CANADA/CANADA/CANADÁ/ KANADA/KANADA CAN 028 ALTA GENETICS INC. R. R. 2 Balzac, Alberta T0M 0E0 CAN 039 WESTGEN PO Box 40 Milner, British Columbia V0X 1T0 i) NE-1/4-28-24-28-W4 Rainbow Road Conrich, Alberta ii) SW 24-26-1 WS Balzac, Alberta 6811 Glover Road Langley, British Columbia 20. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 270/29 (2) CA (3) (4) CAN 070 CAN 071 CAN 072 CAN 073 CAN 074 CAN 094 (1) 1. 9. 1999 (5) (6) EASTERN BREEDERS INCORPORATED (EBI) PO Box 2000 Kemptville, Ontario K0G 1J0 Lot 27 E Concession 5 Oxford Township County Grenville GENCOR, THE GENETIC CORPORATION RR # 5 Guelph, Ontario K0G 1J0 Lot 19-24 Concession 1 Guelph Township County Wellington GENCOR, THE GENETIC CORPORATION PO Box 457 Woodstock, Ontario N4S 7Y7 Lot 8 Concession 12 East Zorra Township County Oxford CENTRE D'INSÉMINATION ARTIFICIELLE DU QUÉBEC (CIAQ) PO Box 518 Saint-Hyacinthe, Québec J2S 7B8 UNIVERSAL GENETICS LIMITED PO Box 910 Cardston, Alberta T0K 0K0 i) 875 boulevard Laurier, Sainte Madeleine, Québec ii) 3450 Sicotte Street, Saint-Hyacinthe, Québec NW-27-2-25-W4 ST. JACOBS ARTIFICIAL BREEDING COOPERATIVE RR *1 Elmira, Ontario N3B 2Z1 Lot 104 Concession: GCT Woolwich Township County Waterloo ISB CZ 01 ISB Genetic s. r. o. Ledecská 2917 580 01 Havlíckuv Brod REPÚBLICA CHECA/TJEKKIET/ TSCHECHISCHE REPUBLIK/ ΤΣΕΧΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/CZECH REPUBLIC/RÉPUBLIQUE TCHÈQUE/REPUBBLICA CECA/ TSJECHISCHE REPUBLIEK/ REPÚBLICA CHECA/TŠEKIN TASAVALTA/TJECKIEN ISB CZ 02 ISB Holstein transfer a. s. 763 15 Slusovice okr. Zlin ISB CZ 03 Holding, Ceskomoravská plemenárská unie, k. s. T. G. Masaryka 450 570 01 Litomysl ISB CZ 04 Natural s. r. o. 252 09 Hradistko pod Mednikem ISB CZ 05 Ceskomoravská plemenárská unie, k. s. Zizkova 286/12 251 01 Ricany ISB CZ 06 'ISB HOMOLE Jihocesky chovatel a. s. Dobrovodska 53 370 06 Ceske Budejovice ISB CZ 08 Holding, Ceskomoravská plemenárská unie, k. s. K cihelnám 100 317 00 Plzen CA CA CA CA CA CZ CZ CZ CZ CZ CZ CZ L 270/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 10. 1999 (2) CZ CZ CZ CZ CZ CZ (3) (4) (5) (6) (1) 1. 9. 1999 ISB CZ 09 ISB VRAT Severoceske sdruzeni chovatelu a. s. U cukrovaru 4 400 21 Usti n. Labem ISB CZ 12 ISB LITOBOR Agrovysocina a. s. Horni ulice 30-31 591 01 Zdar nad Sazavou ISB CZ 13 ISB MORAVSKY KRUMLOV Plemenari a. s. Optalova 37 637 00 Brno ISB CZ 14 ISB STARE MESTO Plemenarske sluzby a. s. Kvitkovice 765 02 Otrokovice ISB CZ 15 ISB GRYGOV Genoservis a. s. Jozky Jaburkove 1 771 68 Olomouc ISB CZ 16 ISB VLACICE Natural s. r. o. Rubesova 10 120 00 Praha 2


eurovoc_concepts:
Kosovo
Roma
crime against individuals
ethnic discrimination
human rights
public safety
violence

text: C 107/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 4. 2000 Quinta-feira, 7 de Outubro de 1999 H. Realçando que os recentes acontecimentos e a indisponibilidade estrutural sistemática para efectuar reformas democráticas impediram uma maior integração da Bielorrússia nas estruturas económicas e políticas da Europa; I. J. Considerando que um grupo de assistência e controlo da OSCE efectuou esforços constantes para promover o restabelecimento das estruturas democráticas e do diálogo entre a oposição e o Governo; que um dos pontos centrais das negociações é o acesso da oposição aos meios de comunicação social que são propriedade estatal; Considerando que o programa de desenvolvimento da sociedade civil TACIS, instituído para reforçar as ONG’s e os meios de comunicação independentes, ainda não foi aceite pelo ministro dos Assuntos Internos da Bielorrússia; 1. Exorta as autoridades bielorrussas a fazerem tudo o que esteja ao seu alcance para descobrir o para- deiro de Tamara Vinnikova, do general Yuri Zakharenko e de Victor Gonchar e a garantirem a sua segu- rança; espera que estas investigações tenham resultados rápidos; Exorta as autoridades bielorrussas a libertarem imediatamente todas as pessoas que estejam detidas 2. por exercerem o seu direito de liberdade de expressão, nomeadamente os deputados Andry Klimov e Vla- dimir Kudinov; Exorta as autoridades bielorrussas a restaurarem os padrões internacionais nos domínios dos Direitos 3. do Homem e da liberdade de imprensa e de expressão, tal como definidas na Convenção Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos e na Carta de Paris para uma Nova Europa, das quais a Bielorrússia é signatária, que serviram de base para o Acordo de Parceria celebrado entre a UE e a Bielorrússia; Exorta as autoridades bielorrussas a cumprirem imediatamente as condições necessárias para a 4. melhoria das relações entre a UE e a Bielorrússia, tomando as medidas necessárias no processo das refor- mas económicas e democráticas, respeitando os padrões internacionais nos domínios do bom governo e dos Direitos do Homem e não criando obstáculos à execução do programa de desenvolvimento da socie- dade civil TACIS; realça novamente que não poderá haver novas acções de cooperação entre a UE e a Bielorrússia até que o Governo deste país tome medidas claras em prol do respeito dos Direitos do Homem e das reformas democráticas e jurídicas; 5. Manifesta o seu total apoio aos esforços da OSCE para exortar o Presidente e a oposição ao diálogo, por forma a evitar divisões mais profundas; 6. Exorta o Presidente Lukashenko a autorizar eleições presidenciais livres e justas em 1999 e eleições legislativas em 2000, de acordo com os compromissos da OSCE, e a providenciar as necessárias condições prévias G como o acesso livre da oposição aos meios de comunicação social; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão, ao Conselho, à OSCE, ao 7. Governo da Bielorrússia e ao Parlamento democraticamente eleito da Bielorrússia. 6. Direitos do Homem: Situação do povo Roma no Kosovo B5-0147, 0151, 0166 e 0174/99 Resolução sobre as agressões perpetradas contra os Roma e outras minorias no novo Kosovo O Parlamento Europeu, G Tendo em conta as suas anteriores resoluções sobre a situação no Kosovo e na ex-Jugoslávia, G Tendo em conta o Acordo técnico-militar celebrado entre a força de segurança internacional (KAFOR) e o Governo da República Federal da Jugoslávia e da República da Sérvia, de 9 de Junho de 1999, G Tendo em conta o Pacto de Estabilidade para a Europa do Sudeste assinado pelo Conselho em 10 de Junho de 1999, 13. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 107/109 Quinta-feira, 7 de Outubro de 1999 G Tendo em conta a avaliação feita em 6 de Setembro de 1999 pelo ACNUR e pela OSCE sobre a situação das minorias étnicas no Kosovo, G Tendo em conta o relatório do Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos sobre a situação dos direitos humanos no Kosovo, de 7 de Setembro de 1999, A. Verificando com profunda preocupação que uma grande parte da população Roma no Kosovo é ou tem sido vítima de graves violações dos direitos humanos desde o fim do conflito do Kosovo, acusada que é de «cumplicidade» com as forças sérvias durante o conflito; B. Verificando que, na sequência destes actos e ameaças de violência ocorridos desde meados de Junho, mais de metade da população Roma do Kosovo, que se calcula em cerca de 12. 000 a 15. 000 pessoas, abandonou o Kosovo; C. Deplorando o facto de, desde o termo do conflito, se ter registado uma profusão de raptos e assassí- nios de membros de outras minorias no Kosovo, em particular sérvios; D. Verificando a constante perseguição de civis Roma e de outras minorias étnicas, entre as quais os Sérvios, no Kosovo, e ciente de que as forças internacionais de segurança no Kosovo desenvolvem esforços no sentido de protegerem os Roma e outras minorias étnicas no Kosovo, mas que tal se não afigura suficiente, neste momento, para propiciar segurança às minorias étnicas do Kosovo; E. Verificando que as minorias do Kosovo se deslocaram para enclaves Roma ou sérvios sob protecção da KAFOR no Kosovo; F. Salientando que o povo Roma se vê confrontado com graves problemas na maioria dos países da Europa Central e Oriental e que, por essa razão se justifica uma abordagem especial; 1. Exorta a KAFOR a responder de forma adequada aos actos criminosos perpetrados contra os cida- dãos Roma do Kosovo e a incrementar os seus esforços no sector a que está adstrita, no sentido da pro- tecção dos civis das minorias étnicas; Insta os dirigentes da comunidade albanesa no Kosovo a responsabilizarem-se no sentido de pôr 2. termo ao assédio e à violência de que os Roma são alvo no Kosovo; 3. Exorta todas as partes a cooperarem plenamente com a KAFOR na implementação da Resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas 1244 (aprovada em 1999) e, em conformidade, porem termo a toda a violência étnica independentemente da sua origem, diligenciando no sentido da reconciliação entre todas as secções da sociedade; 4. Exorta o Conselho de Segurança das Nações Unidas a exercer a pressão necessária, de modo a que a KAFOR dê execução plena ao mandato que lhe foi conferido no sentido do desarmamento de todos os grupos militares e paramilitares; 5. Exorta as Nações Unidas, bem como a missão das Nações Unidas no Kosovo (UNMIK) a habilitarem efectivamente as tropas da KAFOR no Kosovo para protegerem todas as populações civis de actos racistas e outros actos criminosos perpetrados por forças paramilitares; Exorta o ACNUR, a KAFOR e a UNMIK a oporem-se, e a rejeitarem, qualquer plano de emergência 6. ou de cantonização; Convida as Nações Unidas, a NATO, a OSCE e a UE a acelerarem o processo de criação de uma força 7. policial kosovar que represente todos os sectores da sociedade civil; 8. Reconhece a urgente necessidade de levar a tribunal todo e qualquer autor de atrocidades, indepen- dentemente da sua origem, no intuito de restaurar, na região, o sentido do primado do direito, o respeito da diversidade cultural e étnica e dos direitos humanos e, deste modo, criar a base da reconciliação inter- -étnica; Deplora que o Procurador do Tribunal Penal Internacional para a ex-Jugoslávia (TPIJ) apenas seja 9. mandatado para investigar os crimes cometidos durante o conflito armado no Kosovo; 10. Insiste em que a UNMIC (Missão das Nações Unidas no Kosovo), responsável pela investigação e perseguição dos crimes através da polícia internacional das Nações Unidas assistida pela KAFOR, mantenha o TPIJ regularmente informado sobre a natureza e o estado de adiantamento das investigações em curso no Kosovo; C 107/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 4. 2000 Quinta-feira, 7 de Outubro de 1999 11. Insta o Conselho, a Comissão e o Banco Europeu para a Reconstrução e o Desenvolvimento a conferirem prioridade, na atribuição da ajuda à reconstrução, às municipalidades que protejam e previnam a violência e a discriminação contra minorias étnicas e pessoas em virtude da sua filiação política; Exorta a Comissão e o Conselho a propiciarem apoio específico a programas que facilitem o diá- 12. logo entre os representantes da maioria albanesa no Kosovo, os representantes dos grupos minoritários, como os Roma, bem como a outras medidas de criação de confiança; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, às Nações 13. Unidas, à UNMIC, à OSCE, à NATO e ao Secretário-Geral Adjunto, Representante Especial para os Assun- tos Humanitários no Kosovo. 7. Desastre aéreo de Ustica B5-0148, 0156, 0160, 0162 e 0176/1999 Resolução sobre o desastre aéreo de Ustica O Parlamento Europeu, A. Considerando que, em 27 de Junho de 1980, um DC9 que voava de Bolonha para Palermo com 81 passageiros a bordo foi abatido em circunstâncias desconhecidas, B. Recordando que a opinião pública europeia seguiu sempre com grande interesse os desenvolvimentos deste caso e que a «Associação das famílias das vítimas do desastre de Ustica» desempenhou um papel incansável na procura da verdade, C. Considerando que o apuramento da verdade num caso como este se reveste de grande importância, nomeadamente para a segurança de todos os cidadãos da União Europeia e para a sua confiança nas instituições civis e militares, D. Recordando que, durante vários anos, as investigações e os inquéritos da magistratura italiana não puderam progredir, nomeadamente devido a uma colaboração insuficiente por parte de algumas auto- ridades italianas e de diversos países, bem como da NATO, E. Considerando que nas últimas semanas a magistratura italiana apresentou os resultados de um novo inquérito, F. Considerando que é imperativa uma cooperação plena das autoridades competentes da França, do Reino Unido, dos Estados Unidos e da NATO, bem como, eventualmente, de outros países identifica- dos ou a identificar, com vista a apurar as verdadeiras responsabilidades por este desastre aéreo, G. Registando a decisão do Governo italiano de transmitir aos países envolvidos as partes do processo que fazem referência específica ao seu papel, para solicitar oficialmente a colaboração necessária, 1. Solicita a todos os Estados envolvidos, começando por aqueles que são directamente citados nos actos judiciais, que forneçam toda a colaboração necessária à magistratura italiana para permitir uma con- clusão definitiva das investigações; convida igualmente o Conselho, em nome dos princípios da transpa- rência que fazem parte integrante dos Tratados, a solicitar aos Estados-membros envolvidos que actuem nesse sentido; 2. Convida o Conselho e a Comissão, em cooperação com os Estados-membros, a levarem a cabo uma acção coordenada com vista a aplicar regras mais eficazes que garantam a segurança do tráfego aéreo civil em relação às actividades militares nacionais e da NATO; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, aos governos 3. dos Estados-membros, ao Governo dos Estados Unidos e ao Secretário-Geral da NATO


title: Stellungnahme Nr. 8/99 zu einem Vorschlag für einen Beschluß des Rates über das System der Eigenmittel der Europäischen Union

eurovoc_concepts:
EC Decision
European Union
own resources
proposal (EU)

text: 28. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 310/1 I (Mitteilungen) RECHNUNGSHOF STELLUNGNAHME Nr. 8/99 zu einem Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber das System der Eigenmittel der Europ(cid:228)ischen Union (vorgelegt gem(cid:228)(cid:223) Artikel 248 Absatz 4 Unterabsatz 2 EG) (1999/C 310/01) DER RECHNUNGSHOF DER EUROP˜ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaft, insbesondere auf Artikel 248 Absatz 4 und Artikel 269, gest(cid:252)tzt auf den von der Kommission vorgelegten Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber das System der Eigenmittel der Europ(cid:228)ischen Union (5), gest(cid:252)tzt auf das dem Rechnungshof am 9. August 1999 zugegan- gene Ersuchen des Rates vom 4. August 1999 um Stellungnahme zu diesem Vorschlag, gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Atom- gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 173, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: gest(cid:252)tzt auf die Haushaltsordnung f(cid:252)r den Gesamthaushaltsplan der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EG, EGKS, Euratom) Nr. 2779/98 des Rates vom 17. Dezember 1998 (2), insbesondere auf Artikel 2 und Artikel 4 Absatz 1, Auf seiner Tagung vom 24. und 25. M(cid:228)rz 1999 in Berlin gelangte der Europ(cid:228)ische Rat zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) es zweckm(cid:228)(cid:223)ig w(cid:228)re, das Eigenmittelsystem zu (cid:228)ndern. Er erkl(cid:228)rte, da(cid:223) das System gerecht, transparent, kosteneffizient und einfach sein sollte und da(cid:223) es auf Kriterien basieren mu(cid:223), durch welche die Beitragskapazit(cid:228)t jedes Mitgliedstaats am besten zum Ausdruck kommt. gest(cid:252)tzt auf die Richtlinie 89/130/EWG, Euratom des Rates vom 13. Februar 1989 zur Harmonisierung der Erfassung des Brutto- sozialprodukts zu Marktpreisen (3), gest(cid:252)tzt auf das Europ(cid:228)ische System Volkswirtschaftlicher Gesamt- rechnungen (ESVG, zweite Auflage), gest(cid:252)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2223/96 des Rates vom 25. Juni 1996 zum Europ(cid:228)ischen System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen auf nationaler und regionaler Ebene in der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft (4), gest(cid:252)tzt auf das Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen zu den Berechnungsmodalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Korrektur der Haushalts- ungleichgewichte, (1) ABl. L 356 vom 31. 12. 1977, S. 1. (2) ABl. L 347 vom 23. 12. 1998, S. 3. (3) ABl. L 49 vom 21. 2. 1989, S. 26. (4) ABl. L 310 vom 30. 11. 1996, S. 1. Der Europ(cid:228)ische Rat hielt es f(cid:252)r angezeigt, den Anteil, den die Mitgliedstaaten f(cid:252)r Erhebungskosten im Zusammenhang mit den traditionellen Eigenmitteln einbehalten, von 10 % auf 25 % zu erh(cid:246)hen. Es liegt im Interesse der Europ(cid:228)ischen Union, (cid:252)ber ein stabiles Finanzierungssystem zu verf(cid:252)gen, bei dem sich alle Mitglied- staaten nach den gleichen Grunds(cid:228)tzen an der Finanzierung des Haushalts beteiligen. Dieses System sollte hinsichtlich der gew(cid:228)hl- ten Eigenmittelarten und der diesbez(cid:252)glichen Erhebungs- und Kontrollmodalit(cid:228)ten koh(cid:228)rent sein. Die sachdienlichsten Hinweise auf etwaige Haushaltsungleich- gewichte liefern die Auswirkungen der Haushaltspolitik und nicht die blo(cid:223)en Finanzstr(cid:246)me. Anl(cid:228)(cid:223)lich der Annahme der Finanziel- len Vorausschau und des Haushaltsplans hat die Haushaltsbeh(cid:246)rde Gelegenheit, die Wirkung der Gemeinschaftsfinanzierungen zu steuern, auch in geographischer Hinsicht (cid:151) (5) KOM(1999) 333 endg. vom 8. Juli 1999 (99/0139(CNS) (cid:151) Dok. 10029/99). C 310/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 10. 1999 HAT DIE FOLGENDE STELLUNGNAHME ANGENOMMEN: ALLGEMEINE FESTSTELLUNGEN heren Vorschl(cid:228)ge der Kommission (4) u. a. h(cid:228)tte die Annahme des vorliegenden Beschlu(cid:223)vorschlags dazu genutzt werden k(cid:246)nnen, die Berechnung und Finanzierung der Korrektur zu vereinfachen und das System damit auch transparenter zu gestalten. Weiterf(cid:252)hrung des derzeit geltenden Systems Die Frage der Haushaltsungleichgewichte 1. Aufgrund der Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von Berlin wird das derzeitige Eigenmittelsystem im Beschlu(cid:223)vor- schlag im Kern aufrechterhalten, mit gewissen Anpassungen, durch die sich die Aufteilung der finanziellen Lasten auf die Mitglied- staaten (cid:228)ndert. Im wesentlichen bleibt das System in der seit 1988 geltenden Form erhalten. Neben dem Rechnungshof (1) haben in der Vergangenheit auch das Europ(cid:228)ische Parlament, die Kommis- sion, der Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) sowie der Ausschu(cid:223) der Regionen auf zahlreiche Probleme hingewiesen, vor allem Funktionsprobleme, fehlende Koh(cid:228)renz und Mangel an Transpa- renz. Eine komplizierte Regelung 2. Wie der Hof bereits dargelegt hat (2), erscheinen Struktur und Funktionsweise des gegenw(cid:228)rtigen Systems, das ebenso detailliert ist wie ein klassisches, auf Steuereinnahmen beruhendes Haushalts- system, gemessen an der Art der MwSt. - und BSP-Einnahmen (cid:252)berdimensioniert. 3. Beispielsweise f(cid:252)hrt die gleichzeitige Beibehaltung von MwSt. - und BSP-Eigenmitteln zur Verfestigung einer komplizierten, wenig koh(cid:228)renten Struktur. Die Bemessungsgrundlage der MwSt. - Eigenmittel, die nicht unmittelbar auf von den Steuerpflichtigen erkl(cid:228)rten Steuern beruht, wird weitgehend von statistischen Daten bestimmt. Um das Gewicht der MwSt. -Eigenmittel bei der Haus- haltsfinanzierung zu verringern, sieht das System die Beschr(cid:228)n- kung ihrer Bemessungsgrundlage auf den Anteil vor, der 50 % des BSP nicht (cid:252)bersteigt. Dies ist im Jahr 2000 f(cid:252)r sieben Mitglied- staaten (3) vorgesehen. Die MwSt. -Eigenmittel-Beitr(cid:228)ge basieren somit zum gro(cid:223)en Teil auf den gleichen Daten wie die BSP- Eigenmittel. 4. Zur L(cid:246)sung des Problems der Haushaltsungleichgewichte sieht das System eine Verringerung der Zahlungen der betroffenen Mitgliedstaaten durch eine Korrektur vor. Die Berechnung der Korrektur ist kompliziert und erstreckt sich (cid:252)ber mehrere Haus- haltsjahre, da sie zun(cid:228)chst vorausgesch(cid:228)tzt, dann revidiert und schlie(cid:223)lich endg(cid:252)ltig festgelegt wird. Auf der Grundlage der fr(cid:252)- (1) Stellungnahme Nr. 8/93 (cid:252)ber die Bilanz des im Jahr 1988 eingef(cid:252)hr- ten Eigenmittelsystems im Hinblick auf seine Ber(cid:252)cksichtigung im Rahmen der Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von Edin- burgh (nicht im ABl. ver(cid:246)ffentlicht); Sonderbericht Nr. 6/98 (cid:252)ber die Bilanz des Systems der MwSt. - und BSP-Eigenmittel (ABl. C 241 vom 31. 7. 1998, S. 58-80). (2) Sonderbericht Nr. 6/98, Ziffer 5. 2. (3) Griechenland, Irland, Luxemburg, Niederlande, Portugal, Spanien, Vereinigtes K(cid:246)nigreich. Entwurf des Gesamthaushaltsplans f(cid:252)r das Haushaltsjahr 2000, Band 1, Tabelle 1. 5. Der Europ(cid:228)ische Rat hatte im Jahr 1984 (5) anerkannt, da(cid:223) (cid:132)jeder Mitgliedstaat, der gemessen an seinem relativen Wohlstand eine zu gro(cid:223)e Haushaltslast tr(cid:228)gt, zu gegebener Zeit in den Genu(cid:223) einer Korrekturma(cid:223)nahme gelangen kann(cid:147). Gleichzeitig erkl(cid:228)rte er, da(cid:223) die Ausgabenpolitik das Hauptinstrument zur k(cid:252)nftigen L(cid:246)sung der Frage der Haushaltsungleichgewichte sei. 6. Eine L(cid:246)sung des Problems im Rahmen der Ausgabenpolitik konnte seither nicht gefunden werden. Deshalb wird seit 15 Jah- ren am Prinzip einer Korrektur auf der Einnahmenseite festgehal- ten. 7. Eine genaue und objektive Definition f(cid:252)r eine (cid:132)zu gro(cid:223)e Haushaltslast(cid:147) und den (cid:132)relativen Wohlstand(cid:147) eines Mitgliedstaats fehlt nach wie vor. Dies macht es auch unm(cid:246)glich, ein allgemein- g(cid:252)ltiges System zu schaffen, denn im Prinzip kann jeder Mitglied- staat in den Genu(cid:223) einer solchen Korrektur kommen. 8. Die Berechnung der Korrektur beruht auf der Differenz zwi- schen den an den Gemeinschaftshaushalt abgef(cid:252)hrten Einnahmen und den von der Europ(cid:228)ischen Union erhaltenen Zahlungen. Wie der Rechnungshof und die Kommission bereits feststellen konn- ten (6), vermitteln die Haushaltssalden nur ein unzul(cid:228)ngliches Bild von den Vorteilen, die den Mitgliedstaaten aus den Gemeinschafts- politiken erwachsen. Au(cid:223)erdem hat der Europ(cid:228)ische Rat von Ber- lin einger(cid:228)umt, da(cid:223) (cid:132)es verschiedene Faktoren gibt, die unmittel- bar oder mittelbar auf die Haushaltsungleichgewichte einwirken, wie z. B. das Gesamtvolumen der Ausgaben, der Inhalt der Refor- men der bisherigen Politik, die Zusammensetzung der Ausgaben und die Struktur der Eigenmittel(cid:147) (7). BESONDERE FESTSTELLUNGEN Artikel 2, 3, 4, 8 und 10 9. Mit dem Inkrafttreten des neuen Beschlusses wird die Verord- nung (EG) Nr. 2223/96 des Rates vom 25. Juni 1996 zum Euro- p(cid:228)ischen System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen auf nationaler und regionaler Ebene in der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaft (ESVG 1995) auf die Eigenmittel Anwendung finden. Im Beschlu(cid:223)vorschlag ist vom Bruttosozialprodukt (BSP) die Rede. (4) Die Finanzierung der Europ(cid:228)ischen Union, KOM(1998) 560 endg. vom 7. Oktober 1998, insbesondere Ziffer 1. 3. 1. (5) Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates am 25. /26. Juni 1984 in Fontaine- bleau. (6) Sonderbericht Nr. 6/98, Ziffern 3. 29-3. 33. Die Finanzierung der Europ(cid:228)ischen Union, KOM(1998) 560 endg. vom 7. Oktober 1998, Abschnitt 2, S. 17-20. (7) Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes, Nummer 68. 28. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 310/3 Das BSP z(cid:228)hlt nicht zu den Aggregaten, die in der genannten Ver- ordnung definiert sind, es wird aber darauf hingewiesen, da(cid:223) das BSP mit dem Bruttonationaleinkommen (BNE) (1) konzeptionell identisch ist. mit der Erhebung der traditionellen Eigenmittel zusammenh(cid:228)n- genden Kosten finanziert werden sollen, ist die Einsetzung ent- sprechender Ausgabenlinien die einzig korrekte und transparente Vorgehensweise gem(cid:228)(cid:223) den Grunds(cid:228)tzen des Artikels 271 EG und der Finanzvorschriften. 10. Die Verwendung des Begriffs BSP ist im vorliegenden Kon- text also nicht mehr passend, so da(cid:223) es zweckm(cid:228)(cid:223)ig w(cid:228)re, im vor- geschlagenen Beschlu(cid:223) den Begriff BNE zu gebrauchen. Au(cid:223)er- dem k(cid:246)nnte dadurch vermieden werden, da(cid:223) der Rat sp(cid:228)ter das f(cid:252)r die Eigenmittel geltende Aggregat definieren mu(cid:223). Artikel 2 Absatz 3 15. Was speziell die Betrugsbek(cid:228)mpfungsma(cid:223)nahmen betrifft, so sind die Mitgliedstaaten bereits nach Artikel 280 EG (cid:151) nicht nur auf den Bereich der traditionellen Eigenmittel begrenzt (cid:151) zu Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung aller Betr(cid:252)gereien verpflichtet, die sich gegen die finanziellen Interessen der Gemeinschaft richten. 11. Es wird vorgeschlagen, den Anteil der von den Mitglied- staaten im Namen und f(cid:252)r Rechnung der Europ(cid:228)ischen Union erhobenen traditionellen Eigenmittel (Agrarz(cid:246)lle, Zucker- und Isoglukoseabgaben, Z(cid:246)lle), den die Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Erhe- bung und (cid:220)berwachung sowie f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfungs- ma(cid:223)nahmen und die Erf(cid:252)llung der Berichtspflicht einbehalten d(cid:252)rfen, von 10 % auf 25 % zu erh(cid:246)hen. 16. Die Beibehaltung eines Einbehaltungssatzes von 10 % f(cid:252)r Betr(cid:228)ge, die bis zum 31. Dezember 2000 festgestellt worden sind bzw. h(cid:228)tten festgestellt werden m(cid:252)ssen, w(cid:252)rde die Verbuchung der bereitgestellten Mittel auf Jahre hinaus erschweren, und die finanziellen Auswirkungen w(cid:228)ren nur gering. Deshalb sollte die Geltung dieser Regelung auf eine (cid:220)bergangsperiode beschr(cid:228)nkt werden, z. B. auf die Feststellungen des Haushaltsjahres 2001, die fr(cid:252)here Jahre betreffen. 12. Der derzeit geltende Satz von 10 % wird den Mitgliedstaaten pauschal zur Deckung ihrer Erhebungskosten zugestanden, ohne die Verpflichtung, entsprechende Nachweise vorzulegen. Diese Mittel, die in Wirklichkeit eine Ausgabe darstellen, werden im Haushaltsplan abweichend vom Grundsatz der Nichtverrechnung von Einnahmen und Ausgaben (2) als negative Einnahme ausge- wiesen. 13. Die vorgeschlagene Erh(cid:246)hung m(cid:252)(cid:223)te in Anbetracht ihres Umfangs und der Tatsache, da(cid:223) es sich um einen pauschalen, nicht nach Mitgliedstaaten differenzierten Satz handelt, genauer festgelegt werden. Da es sich faktisch um eine Ausgabe in der Gr(cid:246)(cid:223)enordnung von mehreren Milliarden Euro (3) handelt, kann sie gem(cid:228)(cid:223) einem der in der Haushaltsordnung genannten Grund- s(cid:228)tze der Wirtschaftlichkeit der Haushaltsf(cid:252)hrung (4) nicht ohne Bezug auf ein pr(cid:228)zises, me(cid:223)bares Ziel festgelegt werden. Da eine Bewertung der Effizienz der nationalen Verwaltungen und ein Verfahren zur (cid:220)berpr(cid:252)fung der tats(cid:228)chlichen Kosten und des erreichten Standes der Abgabenerhebung fehlen, kommt diese Ma(cid:223)nahme eher einem Beitragsnachla(cid:223) als einem Ausgleich f(cid:252)r die Erhebungskosten gleich. 14. Au(cid:223)erdem werden die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die genannte Erh(cid:246)hung, die laut Europ(cid:228)ischem Rat lediglich die Erhebungskosten decken sollte (5), gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223)vorschlag auf andere Bereiche wie Betrugsbek(cid:228)mpfung oder auch Gesundheitsschutz und Sicherheits- (cid:252)berwachung ausgeweitet (6). Wenn andere als die unmittelbar (1) Verordnung (EG) Nr. 2223/96, Ziffer 8. 94 (ABl. L 310 vom 30. 11. 1996, S. 243 und S. 244). (2) Grundsatz gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 der Haushaltsordnung. (3) F(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 wurde den Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Kosten im Zusammenhang mit der Erhebung der traditionellen Eigenmittel ein Betrag von 1,6 Mrd Euro zugewiesen. W(cid:228)re 1998 ein Satz von 25 % angewandt worden, h(cid:228)tte sich ein Betrag von 3,9 Mrd Euro erge- ben. (4) Artikel 2 Absatz 1 zweiter Satz: (cid:132)Es sind quantifizierte Ziele festzule- gen, und die Fortschritte bei der Verwirklichung sind zu beurteilen. (cid:147) (5) Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes, Nummer 71. (6) KOM(1999) 333 endg. vom 8. Juli 1999, Abschnitt 2 Absatz 3, S. 4. Artikel 2 Absatz 4 17. Die Berechnung des einheitlichen MwSt. -Eigenmittelsatzes h(cid:228)ngt nach wie vor von drei Faktoren ab: dem in Artikel 2 Absatz 4 Buchstabe a) des Beschlu(cid:223)vorschlags vorgesehenen maximalen MwSt. -Abrufsatz, dem Korrekturbetrag und seiner Finanzierung. Zu diesem Zweck wird der maximale Satz jedes Jahr um einen bestimmten Betrag, den sogenannten (cid:132)eingefrorenen Satz(cid:147) zur Deckung der Finanzierung der Korrektur, gek(cid:252)rzt. Dieser Sach- verhalt f(cid:252)hrt zu unn(cid:246)tigen Komplikationen und mangelnder Transparenz bei den Berechnungen. Wie in Ziffer 4 ausgef(cid:252)hrt, w(cid:228)re es sinnvoll gewesen, die Vereinfachungsvorschl(cid:228)ge zu ber(cid:252)ck- sichtigen, die die Kommission selbst gemacht hatte. 18. Sollte Absatz 4 unver(cid:228)ndert beibehalten werden, w(cid:228)re es zweckm(cid:228)(cid:223)ig, ausdr(cid:252)cklich darzulegen, aus welchen Gr(cid:252)nden der (cid:132)eingefrorene Satz(cid:147) vorgesehen ist, z. B. in einem Erw(cid:228)gungs- grund des vorgeschlagenen Beschlusses. Artikel 2 Absatz 7 19. Der Hof verweist hierzu auf seine Bemerkungen in Ziffer 10. Artikel 3 Abs(cid:228)tze 1 und 2 20. Betrifft nicht die deutsche Fassung des Beschlu(cid:223)vorschlags. C 310/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 10. 1999 Artikel 3 Absatz 4 Artikel 5 Absatz 2 21. Der Hinweis (cid:132)die sich signifikant [. ] auswirken(cid:147) sollte durch Angabe eines bestimmten Schwellenwertes oder der Instanz, die dar(cid:252)ber zu entscheiden hat, pr(cid:228)zisiert werden. 27. Um der derzeitigen Praxis Rechnung zu tragen, sollte an die- ser Stelle pr(cid:228)zisiert werden, da(cid:223) die Finanzierung f(cid:252)r die Korrek- tur bereits in einem eigenen Kapitel des Haushaltsplans ausgewie- sen ist. Artikel 4 22. Der Hof verweist hierzu auf seine Bemerkungen in den Ziffern 4 und 8. 23. Die Beschl(cid:252)sse des Europ(cid:228)ischen Rates von Berlin (1), die die Schlu(cid:223)folgerungen des Rates von Fontainebleau (1984) bekr(cid:228)fti- gen, er(cid:246)ffnen jedem Mitgliedstaat die M(cid:246)glichkeit, in den Genu(cid:223) einer derartigen Korrektur zu kommen. Es w(cid:228)re daher zweckm(cid:228)- (cid:223)ig, genau festzulegen, unter welchen Voraussetzungen ein Mitgliedstaat von einer solchen M(cid:246)glichkeit Gebrauch machen k(cid:246)nnte, ohne da(cid:223) deshalb eine ˜nderung des Eigenmittel- beschlusses vorgenommen werden m(cid:252)(cid:223)te, deren Annahme natio- nalen Ratifizierungsverfahren unterliegt. Artikel 4 Buchstabe b) 24. Der Beschlu(cid:223)vorschlag enth(cid:228)lt keine Definition der (cid:132)auf- teilbaren Gesamtausgaben(cid:147). Es empfiehlt sich daher, die Kriterien f(cid:252)r die Zuordnung der Gemeinschaftsausgaben zu den einzelnen Mitgliedstaaten genau anzugeben. Artikel 4 Buchstabe f) 25. Nach dem vorgeschlagenen Wortlaut w(cid:252)rden sich die Aus- wirkungen der Beitrittsausgaben auf die Korrektur nicht vollst(cid:228)n- dig neutralisieren lassen, denn die bei der Berechnung des Korrekturbetrags zu ber(cid:252)cksichtigenden Ausgaben w(cid:252)rden sich nach dem Beitritt auf die Ausgaben des dem Beitritt vorangehen- den Jahres beschr(cid:228)nken. Gem(cid:228)(cid:223) der Finanziellen Vorausschau (2) w(cid:228)ren die Ausgaben nach dem Beitritt jedoch langfristig f(cid:252)nfmal so hoch wie die Vorbeitrittsausgaben. Der Europ(cid:228)ische Rat von Berlin hatte sicherstellen wollen, da(cid:223) Ausgaben, die jetzt f(cid:252)r den Abschlag nicht ber(cid:252)cksichtigt werden, nach dem Beitritt au(cid:223)er Betracht bleiben (3). Es fragt sich, ob der vorgeschlagene Wortlaut dieser Auflage gerecht wird. Artikel 5 Absatz 1 26. F(cid:252)r Unterabsatz 2 erster Satz wird folgender Wortlaut vor- geschlagen: (cid:132)Die Aufteilung des zu finanzierenden Betrags wird zun(cid:228)chst nach dem jeweiligen Anteil des Bruttonationalein- kommens (BNE) der Mitgliedstaaten am Gesamt-BNE der Euro- p(cid:228)ischen Union unter Ausschlu(cid:223) des Vereinigten K(cid:246)nigreichs berechnet; sodann wird er in der Weise angepa(cid:223)t. (cid:147) (1) Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes, Nummer 68. (2) Interinstitutionelle Vereinbarung vom 6. Mai 1999 zwischen dem Europ(cid:228)ischen Parlament, dem Rat und der Kommission (cid:252)ber die Haushaltsdisziplin und die Verbesserung des Haushaltsverfahrens (ABl. C 172 vom 18. 6. 1999, S. 15). (3) Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes, Nummer 72. Artikel 5 Absatz 3 28. Gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223)vorschlag (cid:132)[nimmt] die Kommission [. ] die erforderlichen Berechnungen vor(cid:147), aber die diesbez(cid:252)gli- chen Kriterien sind nicht vollst(cid:228)ndig festgelegt, wie beispielsweise in Ziffer 24 angegeben. Dadurch ist unklar, wie die der Kommis- sion (cid:252)bertragene Aufgabe beschaffen ist. Es fragt sich, ob sie ledig- lich eine Berechnung vornehmen soll oder aber befugt ist, den Beschlu(cid:223) so zu erg(cid:228)nzen, da(cid:223) diese Berechnung praktisch m(cid:246)g- lich wird. 29. Die derzeitige Praxis zeigt, da(cid:223) die zust(cid:228)ndige Kommissions- dienststelle einen (cid:132)Berechnungsmodus(cid:147) festgelegt hat, der die Modalit(cid:228)ten der Berechnung, Revision und Finanzierung der Kor- rektur regelt. In dem betreffenden internen Dokument werden einige im Eigenmittelbeschlu(cid:223) genannte Kriterien, u. a. die Defi- nition der (cid:132)aufteilbaren Gesamtausgaben(cid:147), erg(cid:228)nzt. 30. Es ist verst(cid:228)ndlich, da(cid:223) es, vor allem aus praktischen Gr(cid:252)n- den, f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)iger erachtet wird, bestimmte f(cid:252)r die Berech- nung des Korrekturbetrags erforderliche Kriterien erst sp(cid:228)ter in einem weiteren Rechtsakt genauer zu regeln. In einem solchen Fall sollte den Erfordernissen von Transparenz und Rechtssicherheit Rechnung getragen werden. Der Hof weist darauf hin, da(cid:223) Artikel 8 Absatz 2 des Beschlu(cid:223)vorschlags dem Rat den Erla(cid:223) von Durch- f(cid:252)hrungsvorschriften erm(cid:246)glichen soll. Artikel 6 In einer diesem Artikel entsprechenden Bestimmung des der- 31. zeit geltenden Eigenmittelbeschlusses wird auf das Nonaffekta- tionsprinzip hingewiesen. Der Hinweis auf dieses Prinzip sollte beibehalten werden. Artikel 8 Absatz 1 Unterabsatz 1 32. Betrifft nicht die deutsche Fassung des Beschlu(cid:223)vorschlags. Artikel 8 Absatz 2 33. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 248 Absatz 2 EG hat der Hof die Aufgabe, die Rechtm(cid:228)(cid:223)igkeit, die Ordnungsm(cid:228)(cid:223)igkeit und die wirtschaftli- che Verwaltung der Einnahmen und Ausgaben zu pr(cid:252)fen. Unter- 28. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 310/5 absatz 2 dieser Bestimmung sieht vor, da(cid:223) die Pr(cid:252)fung der Ein- nahmen anhand der Feststellungen und der Zahlungen der Ein- nahmen an die Gemeinschaft erfolgt. 34. Artikel 8 Absatz 2 des Beschlu(cid:223)vorschlags l(cid:228)uft mit seiner Interpretation des Gegenstands der Pr(cid:252)fungen und Kontrollen des Hofes auf die ˜nderung einer Vertragsbestimmung au(cid:223)erhalb des daf(cid:252)r vorgesehenen Verfahrens hinaus. 35. Wie dem auch sei, der Hof ist jedenfalls der Auffassung, da(cid:223) die vorgeschlagene Bestimmung keine Einschr(cid:228)nkung der Kon- trollbefugnisse bewirken kann, die ihm durch den Vertrag verlie- hen sind. Artikel 9 36. Die Kommission hat bereits 1998 einen Bericht (cid:252)ber die Funktionsweise des Eigenmittelsystems (1) vorgelegt. Es w(cid:228)re zweckm(cid:228)(cid:223)ig, genau anzugeben, mit welcher Art von Pr(cid:252)fung sie im Hinblick auf die Frage der Haushaltsungleichgewichte beauf- tragt wird. Artikel 10 Absatz 1 Im letzten Satz von Unterabsatz 3 mu(cid:223) es richtig hei(cid:223)en: 37. (cid:132)Artikel 2 Absatz 3 und Artikel 4(cid:147). Diese Stellungnahme wurde vom Rechnungshof in seiner Sitzung vom 7. Oktober 1999 in Luxemburg ange- nommen. F(cid:252)r den Rechnungshof Jan O. KARLSSON Pr(cid:228)sident (1) Die Finanzierung der Europ(cid:228)ischen Union, KOM(1998) 560 endg. vom 7. Oktober 1998


title: Informe relativo a los estados financieros de la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA - Copenhague) correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 1998, acompañado de las respuestas de la Agencia

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
financial control
financial year
management audit
report

text: 22. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 372/7 relativo a los estados financieros de la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA (cid:151) Copenhague) correspondientes al ejercicio que finaliz(cid:243) el 31 de diciembre de 1998, acompaæado de las respuestas de la Agencia INFORME (1999/C 372/02) ˝NDICE Apartados PÆgina OPINI(cid:211)N DEL TRIBUNAL. 1-4 PRINCIPALES OBSERVACIONES RELATIVAS A LA EJECUCI(cid:211)N PRESUPUESTARIA DE LA AGEN- CIA EUROPEA DEL MEDIO AMBIENTE CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO QUE FINALIZ(cid:211) EL 31 DE DICIEMBRE DE 1998. Contabilidad general (SI X) y presupuestaria (SI 2). Comisi(cid:243)n consultiva de compras y contratos (CCCC). Contratos con los centros temÆticos. Publicaci(cid:243)n. 5-9 5-6 7 8 9 Cuadros 1 y 2. Respuestas de la Agencia. 8 8 8 8 8 8 10 12 C 372/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 12. 1999 OPINI(cid:211)N DEL TRIBUNAL 1. El presente Informe estÆ dirigido al Consejo de administraci(cid:243)n de la Agencia Europea del Medio Ambiente, de conformidad con el apartado 4 del art(cid:237)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo (1). 2. El Tribunal ha examinado los estados financieros de la Agen- cia Europea del Medio Ambiente correspondientes al ejercicio que finaliz(cid:243) el 31 de diciembre de 1998. De conformidad con el apar- tado 1 del art(cid:237)culo 14 del Reglamento (CEE) no 1210/90, la ejecu- ci(cid:243)n presupuestaria es competencia del Director ejecutivo. Dicha competencia incluye la elaboraci(cid:243)n y presentaci(cid:243)n de los estados financieros (2), de conformidad con las disposiciones financieras internas previstas en art(cid:237)culo 14 del Reglamento (CEE) no 1210/90. El Tribunal de Cuentas debe examinar dichas cuentas, conforme a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 248 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea. 3. El Tribunal realiz(cid:243) la fiscalizaci(cid:243)n de acuerdo con sus pol(cid:237)ticas y normas de auditor(cid:237)a, que resultan de la adaptaci(cid:243)n de las nor- mas internacionales de auditor(cid:237)a generalmente aceptadas para reflejar las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas del Æmbito comunitario. El Tribunal examin(cid:243) los documentos contables y aplic(cid:243) los proce- dimientos de fiscalizaci(cid:243)n que estim(cid:243) necesarios con arreglo a las circunstancias. Mediante esta fiscalizaci(cid:243)n, el Tribunal obtuvo una base razonable para formular la opini(cid:243)n que sigue. 4. Dicho examen permiti(cid:243) al Tribunal obtener garant(cid:237)as razona- bles de que las cuentas anuales corrrespondientes al ejercicio que finaliz(cid:243) el 31 de diciembre de 1998 son fiables y que las opera- ciones subyacentes son, en su conjunto, legales y regulares. sino que, para poner en marcha nuevos mecanismos, gast(cid:243) impor- tes del orden de 110 000 ecus. Si se hubiera puesto en marcha el acuerdo de asistencia comœn (common support agreement) antes de enero de 1999, dichos importes podr(cid:237)an haber sido compartidos por varias agencias, llegado el caso. 6. Durante el procedimiento de evaluaci(cid:243)n, se observ(cid:243) que se hab(cid:237)a puesto en marcha el sistema antes de la conclusi(cid:243)n de todas las pruebas preliminares necesarias. En parte, se debe a las insu- ficiencias de los programas informÆticos de la Comisi(cid:243)n. Se efec- tuaron varias intervenciones y correcciones manuales. Es indis- pensable la realizaci(cid:243)n de un acuerdo de nivel de asistencia tØcnica (service level agreement) con la Comisi(cid:243)n. Comisi(cid:243)n consultiva de compras y contratos (CCCC) 7. En cuanto a los procedimientos de la CCCC relativos a la introducci(cid:243)n del sistema SI 2, se observ(cid:243) un retraso inexplicable de cinco meses tras la evaluaci(cid:243)n de la licitaci(cid:243)n restringida. Por otra parte, se estim(cid:243) mal el tiempo necesario para la finalizaci(cid:243)n del trabajo, a lo que se aæade el que los procedimientos seguidos para la elecci(cid:243)n del contratante no estÆn completamente justifi- cados. Contratos con los centros temÆticos PRINCIPALES OBSERVACIONES RELATIVAS A LA EJECUCI(cid:211)N PRESUPUESTARIA DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDIO AMBIENTE CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO QUE FINALIZ(cid:211) EL 31 DE DICIEMBRE DE 1998 Contabilidad general (SI X) y presupuestaria (SI 2) 8. En lo referente a los documentos justificativos «gastos anal(cid:237)ti- cos» (analytical expenses) de los contratos, el Tribunal observ(cid:243) que en los casos examinados no se efectu(cid:243) ningœn control interno de conformidad con el art(cid:237)culo 8 de las clÆusulas de los contratos relativas a las subvenciones a los centros temÆticos. 5. Durante las distintas fases del sistema SI 2 (nueva versi(cid:243)n), la Agencia no s(cid:243)lo dependi(cid:243) excesivamente de expertos externos, Publicaci(cid:243)n (1) DO L 120 de 11. 5. 1990, p. 1. (2) De conformidad con el apartado 3 del art(cid:237)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1210/90, el 20 de abril de 1999 se elaboraron las cuentas de todos los ingresos y gastos de la Agencia correspondientes al ejercicio 1998 y, a continuaci(cid:243)n, se remitieron al Consejo de administraci(cid:243)n de la Agencia, a la Comisi(cid:243)n y al Tribunal de Cuentas, que las recibi(cid:243) el 26 de abril de 1999. En los cuadros anexos al presente informe se hallarÆ un resumen de las mismas. 9. La Agencia no public(cid:243) en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas ni su presupuesto ni el cuadro de su plantilla, contraria- mente a lo establecido en el art(cid:237)culo 13 de su Reglamento finan- ciero. 22. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 372/9 El presente Informe ha sido aprobado por el Tribunal de Cuentas en Luxemburgo en su reuni(cid:243)n de los d(cid:237)as 24 y 25 de noviembre de 1999. Por el Tribunal de Cuentas Jan O. KARLSSON Presidente C 372/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 12. 1999 Cuadro 1 Balance financiero al 31 de diciembre de 1998 y 1997 Activo 1998 1997 Pasivo 1998 1997 (en miles de ecus) Valores inmovilizados Instalaciones y mobiliario Material informÆtico Existencias Valores realizables Subvenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Deudores varios IVA pendiente de recuperaci(cid:243)n (cid:211)rdenes de ingreso Centro de Traducci(cid:243)n Subtotal 168 2 925 3 093 9 8 568 2 140 4 6 153 2 501 2 654 15 9 177 1 164 210 Capitales permanentes Capitales propios Saldo del ejercicio 3 102 (cid:150) 4 386 2 669 (cid:150) 5 500 Subtotal (cid:150) 1 284 (cid:150) 2 831 Deudas a corto plazo Comisi(cid:243)n Pr(cid:243)rrogas de crØditos automÆticas (cid:211)rdenes de ingreso Deudas sociales IVA Acreedores varios Centro de Traducci(cid:243)n 8 568 5 755 4 10 140 6 6 9 177 6 767 22 8 164 0 0 Subtotal 8 720 9 552 Subtotal 14 489 16 138 Cuentas de tesorer(cid:237)a Dep(cid:243)sitos bancarios a la vista 4 544 3 181 Cuentas transitorias Cuentas de reutilizaci(cid:243)n IVA Otras cuentas de reutilizaci(cid:243)n Pagos en curso 308 81 2 772 3 161 348 1 747 2 095 Subtotal Fuente: Elaborado por el Tribunal de Cuentas a partir de los datos proporcionados por la Agencia. Total activo 16 366 15 402 Total pasivo 16 366 15 402 22. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 372/11 Cuadro 2 Cuenta de gesti(cid:243)n de los ejercicios 1998 y 1997 (en miles de ecus) 1998 1997 17 421 96 Total ingresos 17 517 Ingresos Subvenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Ingresos varios Gastos Gastos de personal (cid:151) T(cid:237)tulo I del presupuesto Pagos CrØditos prorrogados 5 908 177 1 999 1 001 3 194 4 577 Inmuebles, material y gastos varios de funcionamiento (cid:151) T(cid:237)tulo II del presupuesto Pagos CrØditos prorrogados Gastos operativos (cid:151) T(cid:237)tulo III del presupuesto Pagos CrØditos prorrogados Resultado del ejercicio Saldo prorrogado del ejercicio anterior Modificaci(cid:243)n de los asientos contables a 31. 12. 1996 Reutilizaci(cid:243)n 1997 no utilizada Anulaciones de crØditos prorrogados del ejercicio anterior Diferencias de cambio Total gastos 16 856 661 (cid:150) 5 500 46 392 15 Fuente: Elaborado por el Tribunal de Cuentas a partir de los datos proporcionados por la Agencia. Saldo del ejercicio (cid:150) 4 386 14 012 126 14 138 5 179 131 2 145 552 2 712 6 084 16 803 (cid:150) 2 665 (cid:150) 3 387 30 64 481 (cid:150) 23 (cid:150) 5 500 C 372/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 12. 1999 RESPUESTAS DE LA AGENCIA Sistemas de contabilidad general (SI X) y presupuestaria (SI 2) Punto 5: Si bien es cierto que el common support agreement («acuerdo de asis- tencia comœn») no se puso en marcha hasta principios de 1999 (con la participaci(cid:243)n de siete agencias), se ha de hacer constar que: (cid:151) el desarrollo conjunto en este Æmbito entre las agencias tuvo su punto de partida en 1995 con una licitaci(cid:243)n conjunta, con la participaci(cid:243)n de los servicios de la Comisi(cid:243)n Europea (DG XX), y continœa desde entonces, (cid:151) la AEMA, como lo sabrÆn los funcionarios en misi(cid:243)n del Tri- bunal, ha recurrido activamente a este desarrollo conjunto, manteniendo al m(cid:237)nimo posible tanto el nivel de conocimien- tos adicionales o espec(cid:237)ficos como la cuant(cid:237)a de los corres- pondientes recursos financieros. Punto 6: Aunque tales observaciones sean ciertas, parecen reflejar una acti- tud cr(cid:237)tica con respecto a lo que, en opini(cid:243)n de la AEMA, ha cons- tituido hasta el momento un buen mØtodo operacional para actuar (que quizÆs sea la œnica forma de proceder en las circunstancias actuales), puesto que ha incluido: (cid:151) una prueba paralela del SI 2 a lo largo de 1998 hasta que pas(cid:243) a convertirse en el sistema presupuestario de la AEMA en enero de 1999 (funcion(cid:243) de modo correcto y estable). Result(cid:243) necesario proceder a intervenciones (o ajustes) manuales como consecuencia de las limitaciones y los errores del programa informÆtico. Sin embargo, no se modificaron los crØditos o pagos existentes y tampoco se crearon nuevos, y (cid:151) se llegarÆ pr(cid:243)ximamente a un service level agreement («acuerdo entre los servicios de las agencias») entre la Comisi(cid:243)n y la Fun- daci(cid:243)n Europea de Formaci(cid:243)n de Tur(cid:237)n, en nombre de las siete agencias, incluida la AEMA, que se sumaron a un acuerdo de asistencia comœn. Comisi(cid:243)n consultiva de compras y contratos (CCCC) Punto 7: En opini(cid:243)n de la AEMA, el proceso se ha desarrollado en su con- junto con arreglo a los procedimientos y las mejoras prÆcticas: (cid:151) la evaluaci(cid:243)n del trabajo necesario se realiz(cid:243) en 1997 sobre la base de la escasa informaci(cid:243)n disponible y con el apoyo de los servicios de la Comisi(cid:243)n Europea. Debido a una serie de moti- vos imprevistos, se transmiti(cid:243) inmediatamente una evalua- ci(cid:243)n consolidada y actualizada a la CCCC, (cid:151) se public(cid:243) un anuncio de invitaci(cid:243)n a manifestaci(cid:243)n de interØs en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Se dirigi(cid:243) una licitaci(cid:243)n restringida a 38 empresas, y en el proceso de selec- ci(cid:243)n se aplicaron los criterios de adjudicaci(cid:243)n publicados en la misma. En lo sucesivo, la Agencia se esforzarÆ por mejorar los procedimientos de evaluaci(cid:243)n relativos a la selecci(cid:243)n final del candidato elegido y ya se ha introducido un sistema de calificaci(cid:243)n mÆs contrastado para las evaluaciones. Contratos con los centros temÆticos Punto 8: Se efectu(cid:243) el control, aunque no se haya dejado constancia de ello en los expedientes. Durante todo el aæo, se revisaron y se com- probaron constantemente los documentos justificativos relativos a los gastos derivados de los contratos con los centros temÆticos europeos (algunos pagos no se efectuaron por no haberse entre- gado los correspondientes trabajos), pero tampoco se dej(cid:243) cons- tancia de ello en los expedientes. Los directores de proyectos ya disponen de instrucciones espec(cid:237)ficas relativas al sistema de con- trol interno. Publicaci(cid:243)n del presupuesto de la AEMA Punto 9: (cid:151) La Agencia s(cid:243)lo public(cid:243) su presupuesto para 1998 en su sitio Internet (alrededor de 5 millones de visitas por aæo y 360 000 usuarios por aæo). Se siguieron los puntos de vista expresados en 1998 por el ComitØ presupuestario del Parlamento Euro- peo, en una reuni(cid:243)n con los directores de las agencias, en el sentido de que los presupuestos de la segunda generaci(cid:243)n de agencias no deber(cid:237)an publicarse necesariamente en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas; su publicaci(cid:243)n en Internet ser(cid:237)a mÆs eficiente (menor coste y mayor difusi(cid:243)n). (cid:151) En 1999, la AEMA volvi(cid:243) a publicar su presupuesto en Inter- net. Como consecuencia de lo expuesto en el Informe del Tri- bunal de Cuentas y con el fin de respetar al pie de la letra su Reglamento financiero, la AEMA tambiØn publicarÆ su presu- puesto para 1999 en el Diario Oficial de las Comunidades Euro- peas junto con las otras seis agencias (para reducir los costes). No obstante, habida cuenta de los puntos de vista del Parla- 22. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 372/13 mento Europeo y la experiencia adquirida por la Agencia, se ha de evaluar lo siguiente: acceder a la versi(cid:243)n (cid:237)ntegra del presupuesto y al organi- grama, (cid:151) el mØtodo alternativo mÆs rentable para difundir la infor- maci(cid:243)n presupuestaria, tambiØn entre el pœblico en gene- ral. Dicho mØtodo podr(cid:237)a incluir la publicaci(cid:243)n en el Dia- rio Oficial de las Comunidades Europeas de un resumen y una referencia al sitio Internet de la AEMA, en el que se puede (cid:151) la forma mÆs apropiada de reflejar dicha publicaci(cid:243)n en las clÆusulas del Reglamento financiero de la AEMA, adap- tando sus disposiciones de modo rentable a las posibili- dades que brinda la tecnolog(cid:237)a de la informaci(cid:243)n


title: Bericht über die Finanzausweise der Europäischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (Wien) (Zeitraum 1. Mai - 31. Dezember 1998), zusammen mit den Antworten der Beobachtungsstelle

eurovoc_concepts:
Community body
financial control
financial year
management audit
racism
report

text: C 372/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 22. 12. 1999 (cid:252)ber die Finanzausweise der Europ(cid:228)ischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (Wien) (Zeitraum 1. Mai (cid:151) 31. Dezember 1998), zusammen mit den Antworten der Beobachtungsstelle BERICHT (1999/C 372/09) INHALT Ziffer Seite BEST˜TIGUNGSVERMERK DES HOFES. 1-4 51 WICHTIGSTE BEMERKUNGEN ZUR AUSF(cid:220)HRUNG DES HAUSHALTSPLANS DER EUROP˜I- SCHEN STELLE ZUR BEOBACHTUNG VON RASSISMUS UND FREMDENFEINDLICHKEIT (WIEN) F(cid:220)R DAS ZUM 31. DEZEMBER 1998 ABGESCHLOSSENE HAUSHALTSJAHR. Rechnungsf(cid:252)hrung (cid:252)ber die Haushaltsvorg(cid:228)nge und allgemeine Rechnung. Mittel(cid:252)bertragungen. Vergabebeirat. 5-7 5 6 7 Tabellen 1-2. Antworten der Beobachtungsstelle. 51 51 51 51 52 54 22. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 372/51 BEST˜TIGUNGSVERMERK DES HOFES 1. Dieser Bericht wird dem Verwaltungsrat der Europ(cid:228)ischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (Beobachtungsstelle) gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 Absatz 11 der Verordnung (EG) Nr. 1035/97 des Rates (1) vorgelegt. 2. Der Hof hat die Finanzausweise der Beobachtungsstelle f(cid:252)r deren erstes Haushaltsjahr (1. Mai bis 31. Dezember 1998) gepr(cid:252)ft. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 Absatz 8 der Verordnung (EG) Nr. 1035/97 des Rates wurde der Haushaltsplan unter der Verantwortung des Direk- tors ausgef(cid:252)hrt, der auch f(cid:252)r die Erstellung und Vorlage der Finanzausweise (2) zust(cid:228)ndig ist (interne Finanzvorschriften, Ver- ordnung (EG) Nr. 1035/97 des Rates, Artikel 12 Absatz 12). Der Rechnungshof ist gem(cid:228)(cid:223) Artikel 248 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft zur Pr(cid:252)fung dieser Rechnung ver- pflichtet. 3. Der Hof f(cid:252)hrte die Pr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) seinen Pr(cid:252)fungsstrategien und Pr(cid:252)fungsrichtlinien durch. Diese entstanden in Anlehnung an die allgemein anerkannten internationalen Pr(cid:252)fungsnormen und wurden der besonderen Gemeinschaftsumgebung angepa(cid:223)t. Der Hof nahm Kontrollen der Rechnungsf(cid:252)hrung vor und wandte die in diesem Zusammenhang f(cid:252)r erforderlich gehaltenen Pr(cid:252)fungs- verfahren an. Aus der Pr(cid:252)fung ergibt sich f(cid:252)r den Hof eine ange- messene Grundlage f(cid:252)r die Erteilung des nachstehenden Best(cid:228)tigungsvermerks. WICHTIGSTE BEMERKUNGEN ZUR AUSF(cid:220)HRUNG DES HAUS- HALTSPLANS DER EUROP˜ISCHEN STELLE ZUR BEOBACH- TUNG VON RASSISMUS UND FREMDENFEINDLICHKEIT (WIEN) F(cid:220)R DAS ZUM 31. DEZEMBER 1998 ABGESCHLOSSENE HAUS- HALTSJAHR Rechnungsf(cid:252)hrung (cid:252)ber die Haushaltsvorg(cid:228)nge und allgemeine Rechnung 5. Die Beobachtungsstelle hat (cid:151) entgegen den einschl(cid:228)gigen Vorschriften (cid:151) noch kein geeignetes Rechnungsf(cid:252)hrungssystem eingerichtet. Dies sollte unverz(cid:252)glich geschehen, damit die Beobachtungsstelle (cid:252)ber ein pr(cid:228)zises System zur F(cid:252)hrung der Rechnung (cid:252)ber die Haushaltsvorg(cid:228)nge sowie der allgemeinen Rechnung verf(cid:252)gt. Mittel(cid:252)bertragungen 6. Die Mittel(cid:252)bertragungen betreffen in der Mehrzahl vorl(cid:228)ufige Mittelbindungen; die zur Begr(cid:252)ndung der (cid:220)bertragungsantr(cid:228)ge vorgelegten Unterlagen reichen somit nicht aus. Vergabebeirat 4. Aufgrund seiner Pr(cid:252)fung kann der Hof mit angemessener Sicherheit feststellen, da(cid:223) der Jahresabschlu(cid:223) f(cid:252)r das zum 31. Dezember 1998 abgeschlossene Haushaltsjahr zuverl(cid:228)ssig ist und die zugrundeliegenden Vorg(cid:228)nge insgesamt gesehen rechtm(cid:228)(cid:223)ig und ordnungsgem(cid:228)(cid:223) sind. Im Jahr 1998 (cid:252)bte die Beobachtungsstelle ihre T(cid:228)tigkeit in vor- 7. l(cid:228)ufigen R(cid:228)umlichkeiten aus. Damit f(cid:252)r die nunmehr endg(cid:252)ltige Unterbringung korrekte Investitionsentscheidungen getroffen wer- den k(cid:246)nnen, sollte f(cid:252)r die Beobachtungsstelle ein Vergabebeirat eingesetzt werden. Dieser Bericht wurde vom Rechnungshof in seiner Sitzung vom 13. und 14. Oktober 1999 in Luxemburg angenommen. F(cid:252)r den Rechnungshof Jan O. KARLSSON Pr(cid:228)sident (1) ABl. L 151 vom 10. 6. 1997, S. 1. (2) In Anwendung von Artikel 12 Absatz 10 der Verordnung (EG) Nr. 1035/97 des Rates wurde die Rechnung (cid:252)ber alle Einnahmen und Ausgaben der Beobachtungsstelle f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 am 18. M(cid:228)rz 1999 erstellt und anschlie(cid:223)end dem Verwaltungsrat der Beobachtungsstelle, der Kommission und dem Rechnungshof zugeleitet, bei dem diese Rechnung am 19. M(cid:228)rz 1999 eingegangen ist. Die Tabellen im Anhang zu diesem Bericht geben diese Finanz- ausweise in gek(cid:252)rzter Form wieder. C 372/52 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 22. 12. 1999 Tabelle 1 Verm(cid:246)gens(cid:252)bersicht zum 31. Dezember 1998 und 1997 Aktiva Umlaufverm(cid:246)gen Von der Kommission einzuziehende Betr(cid:228)ge Gehaltsvorsch(cid:252)sse Noch zu erstattende MwSt. Passiva Dauerkapital Saldo des Haushaltsjahres 1998 42 78 14 (1 000 ECU) 1998 (cid:150) 42 Zwischensumme 134 Zwischensumme (cid:150) 42 Kassenkonten Bankkonten Verwahrkonto Zwischensumme Kurzfristige Verbindlichkeiten Automatische Mittel(cid:252)bertragungen Zu zahlende Geh(cid:228)lter Sozialabgaben Kommissionskonto MwSt. 310 310 9 Quelle: Darstellung des Rechnungshofes auf der Grundlage der Daten der Beobachtungsstelle. Aktiva insgesamt 453 292 118 29 42 14 495 453 Zwischensumme Passiva insgesamt 22. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 372/53 Aufwands- und Ertragsrechnung f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 Tabelle 2 Einnahmen Zuschu(cid:223) der Kommission Verschiedene Einnahmen Ausgaben Personalausgaben (cid:151) Titel I des Haushaltsplans Zahlungen (1) (cid:220)bertragene Mittel Sachausgaben f(cid:252)r den Dienstbetrieb (cid:151) Titel II des Haushaltsplans Zahlungen (cid:220)bertragene Mittel Operationelle Ausgaben (cid:151) Titel III des Haushaltsplans Zahlungen (cid:220)bertragene Mittel Ergebnis des Haushaltsjahres Wechselkursdifferenzen Einnahmen insgesamt Ausgaben insgesamt Saldo des Haushaltsjahres (1) Im Jahr 1999 stehen noch zu leistende Zahlungen in H(cid:246)he von 69 000 ECU f(cid:252)r Gehaltszuschl(cid:228)ge und Gehaltsabz(cid:252)ge aus. Quelle: Darstellung des Rechnungshofes auf der Grundlage der Daten der Beobachtungsstelle. (1 000 ECU) 1998 500 4 504 212 120 14 61 29 111 547 (cid:150) 43 1 (cid:150) 42 C 372/54 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 22. 12. 1999 ANTWORTEN DER EUROP˜ISCHEN STELLE ZUR BEOBACHTUNG VON RASSISMUS UND FREMDENFEINDLICHKEIT Zu Ziffer 5: Rechnungsf(cid:252)hrung (cid:252)ber die Haushaltsvorg(cid:228)nge und allge- meine Rechnung Zu Ziffer 6: Mittel(cid:252)bertragungen Bis zum 1. Juli 1999 hatte die Stelle aufgrund der Dauer des Ein- stellungsverfahrens f(cid:252)r ihre Mitarbeiter erst vier st(cid:228)ndige Bedien- stete (2 A, 1 B, 1 C), einschlie(cid:223)lich der Direktorin. Im M(cid:228)rz 1999 ernannte der Verwaltungsrat eine Rechnungspr(cid:252)ferin (die B-Bedienstete) f(cid:252)r die (cid:220)bergangszeit bis zur Besetzung der Stelle des Rechnungspr(cid:252)fers. Das Einstellungsverfahren befindet sich nun im Endstadium, und der/die Rechnungsf(cid:252)hrer/in d(cid:252)rfte in den n(cid:228)chsten Wochen seine/ihre Stelle antreten. Ferner beschlo(cid:223) der Verwaltungsrat im Juni, mit den technischen Er(cid:246)rterungen zu beginnen, um in der Stelle das gemeinsame Finanz- und Rechnungsf(cid:252)hrungssystem SI 2 einzuf(cid:252)hren. Bis dies erreicht worden ist, wird die Stelle das Rechnungsf(cid:252)hrungssystem mit einer darauf spezialisierten Software anwenden. Von Mitte Juli bis Ende September 1998 war die Direktorin die einzige ernannte Bedienstete in der Stelle. Die (cid:220)bergabe der gesam- ten Finanzdateien, f(cid:252)r die zuvor die Europ(cid:228)ische Kommission zust(cid:228)ndig war, nahm mehrere Wochen in Anspruch, daher mu(cid:223)te die Stelle w(cid:228)hrend dieser Zeit das Anfangsstadium mit vorl(cid:228)ufigen Mittelbindungen bestreiten. Die Regularisierung erfolgte im Fr(cid:252)h- jahr 1999. Zu Ziffer 7: Vergabebeirat In Anbetracht der geringen Mitarbeiterzahl in der Stelle und der notwendigen Trennung der Zust(cid:228)ndigkeiten konnte ein interner Vergabebeirat nicht vor Juli 1999 gebildet werden. Der Verwaltungsrat mu(cid:223) in seiner Sitzung im September 1999 die for- melle Einsetzung dieses Vergabebeirats beschlie(cid:223)en. F(cid:252)r die (cid:220)ber- gangszeit mu(cid:223)te die Stelle einen (cid:132)Ad-hoc-Vergabebeirat(cid:147) bilden, um die Entscheidungen, die bez(cid:252)glich der st(cid:228)ndigen R(cid:228)umlichkei- ten getroffen werden m(cid:252)ssen, vorzubereiten


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2142/1999 της Επιτροπής, της 7ης Οκτωβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώμης στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: 8. 10. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 262/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2142/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Οκτωβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 της Επιτροπής, της 2ας Σεπτεµβρίου 1999, περί ειδικού µέτρου παρέµβασης για τα σιτηρά στη Φινλανδία και τη Σουηδία (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2096/1999 (6), και ιδίως το άρθρο 8, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προκηρύ- χθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης που παράγεται στη Φινλανδία και στη Σουηδία και προορίζεται για εξαγωγή από τη Φινλανδία και τη Σουηδία προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπε- ται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή· (3) (4) ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 από την 1η έως τις 7 Οκτωβρίου 1999, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή βρώµης καθορίζεται σε 59,98 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 8 Οκτωβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Οκτωβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 233 της 3. 9. 1999, σ. 10. (6) ΕΕ L 257 της 2. 10. 1999, σ. 4