title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1806/99 af Paul Rübig (PPE-DE) til Kommissionen. Direkte forsendelse af nationale telefonbøger over grænserne.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
liberalisation of the market
telecommunications industry
universal service
yearbook

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/105 ler, (2) og vil s(cid:229) hurtigt som muligt, efter at alle konsultationer er afsluttet, frems(cid:230)tte et forslag til Den St(cid:229)ende KomitØ for Plantesundhed. Her kan det blive nłdvendigt at revidere klassificeringen og m(cid:230)rk- ningen af lindan i henhold til direktiv 67/0548/E(cid:216)F af 27. juni 1967 om tiln(cid:230)rmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (3). Der er sket store fremskridt siden direktiv 91/0414/E(cid:216)F af 15. juli 1991 (4) blev vedtaget, is(cid:230)r med hensyn til udarbejdelse af lovgivning til gennemfłrelse af direktivet, dokumenter om teknisk stłttemateriale samt opbygning af tillid mellem medlemsstaterne. Kommissionen er imidlertid enig i synspunktet om, at revisionsprocessen błr fremskyndes. Derfor drłfter man en ny strategi inden for rammerne af de muligheder, der er for Kommissionens aktioner, som fastlagt i direktiv 91/0414/E(cid:216)F. Det forventes, at dette i slutningen af 1999 vil fłre til vedtagelsen af yderligere gennemfłrelsesforanstaltninger vedrłrende revisionen af de resterende aktive stoffer. Kommissionen agter ikke at s(cid:230)nke direktivets sikkerhedsstandarder. (1) (2) (3) (4) EFT C 325 af 12. 11. 1999, s. 76. EFT L 366 af 15. 12. 1992. EFT L 196 af 16. 8. 1967. EFT L 230 af 19. 8. 1991. (2000/C 170 E/123) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1806/99 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Direkte forsendelse af nationale telefonbłger over gr(cid:230)nserne Den Internationale Telekommunikationsunion er en f(cid:230)lleseurop(cid:230)isk sammenslutning af telekommunika- tionsvirksomheder. For at f(cid:229) en bestemt medlemsstats telefonbog r(cid:229)der sammenslutningen abonnenterne til at henvende sig til forvaltningen i hjemlandet. Mange tjenestegrene fłlger denne henstilling fra en ikke- statslig institution og institution uden for EU(cid:146)s rammer og udleverer kun de p(cid:229)g(cid:230)ldende telefonbłger inden for landets gr(cid:230)nser. Hvordan vurderer Kommissionen denne fremgangsm(cid:229)de i lyset af liberaliseringen af telekommunikations- markedet og gennemfłrelsen af det indre marked? Kan Kommissionen bortlede mistanken om en overtr(cid:230)delse af konkurrenceretten eller forbuddet mod forskelsbehandling? Svar afgivet af Erkki Liikanen p(cid:229) Kommissionens vegne (5. november 1999) Det (cid:230)rede parlamentsmedlems forespłrgsel drejer sig om medlemsstaternes myndigheders gennemfłrelse af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 98/0010/EF af 26. februar 1998 om ONP-vilk(cid:229)r for taletelefoni- tjenesten og om udbud af forsyningspligtydelser p(cid:229) teleomr(cid:229)det under konkurrenceforhold (1). I henhold til dette direktivs artikel 15, stk. 2, hedder det nemlig (med forbehold af bestemmelserne i den relevante lovgivning vedrłrende beskyttelse af personoplysninger og privatlivets fred) » tr(cid:230)ffer medlems- staterne under iagttagelse af f(cid:230)llesskabsrettens konkurrenceregler alle nłdvendige foranstaltninger for at fjerne alle forskriftsm(cid:230)ssige begr(cid:230)nsninger, der forhindrer levering af de i bilag I, del 3, omhandlede tjenester og faciliteter«. I listen i bilag I, del 3, er under punkt e) og f) anfłrt adgang til telefonistekspedition i andre medlemsstater samt adgang til nummeroplysningen i andre medlemsstater. C 170 E/106 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Det (cid:230)rede parlamentsmedlems beskrivelse af Den Internationale Telekommunikationsunion og dens procedurer stammer fra en periode (inden F(cid:230)llesskabet havde etableret retlige rammer for liberalisering af telekommunikationssektoren), hvor Telekommunikationsunionen ganske rigtigt bestod af en gruppering af nationale telestyrelser, der var statsmonopoler. I mellemtiden er der ogs(cid:229) indledt en udvikling af Telekom- munikationsunionens strukturer for bedre at afspejle den p(cid:229) verdensplan stigende adskillelse mellem telekommunikationsoperatłrer og de myndigheder, der har ansvaret for den lovgivningsm(cid:230)ssige side af sagen. Denne adskillelse er ogs(cid:229) i Europa gradvist blevet indfłrt, bl. a. gennem liberaliseringspolitikken, og i denne forbindelse navnlig gennem fjernelsen af de s(cid:230)r- og eksklusivrettigheder, som de historiske operatłrer eventuelt r(cid:229)dede over, hvilket har fłrt frem til indfłrelse af adskillelse mellem den nationale regulator og den historiske operatłr inden for rammerne af f(cid:230)llesskabslovgivningen. I dag deltager s(cid:229)vel de nationale myndigheder som de łkonomiske operatłrer i Telekommunikationsunionens medlemsstater i dette arbejde, men f(cid:230)llesskabsbestemmelserne p(cid:229)l(cid:230)gger nu de deltagende myndigheder fra medlemsstaterne at handle fuldst(cid:230)ndig uafh(cid:230)ngig i forhold til samtlige klasser af operatłrer, der kan medvirke i Telekom- munikationsunionens arbejde. Det błr endvidere bem(cid:230)rkes, at de henstillinger, som Telekommunikationsunionen fremkommer med, som navnet angiver ikke har nogen direkte retlig betydning, og som fłlge deraf kan medlemsstaterne ikke tvinges til at efterkomme disse, med mindre de er i strid med g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabslovgivning. Endelig er Kommissionen til dato ikke bekendt med, at de henstillinger, som Telekommunikationsunionen fremkommer med, skulle have til form(cid:229)l hverken at mods(cid:230)tte sig eller lette medlemsstaternes myndighe- ders reelle gennemfłrelse af de ovenn(cid:230)vnte bestemmelser i direktiv 98/0010/EF. (1) EFT L 101 af 1. 4. 1998. (2000/C 170 E/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1811/99 af Olivier Dupuis (TDI) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: Omregning af de nationale valutaer Den 1. januar 2002 vil euroen erstatte de nationale valutaer i 11 af Den Europ(cid:230)iske Unions medlemslande. Der er naturligvis fastsat foranstaltninger for omregning af sedler, medens det samme tilsyneladende ikke tilf(cid:230)ldet for młnter. Mener Kommissionen ikke, at det er absolut nłdvendigt at overveje og vedtage specifikke foranstaltninger, som muliggłr omregning af młnter i de 11 lande, med henblik p(cid:229) at sikre alle borgerne i de lande, som har vedtaget at indfłre euroen, mulighed for at f(cid:229) omregnet de młnter, de har i deres besiddelse, til euro? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (11. november 1999) De medlemsstater, der deltager i Den (cid:216)konomiske og Monet(cid:230)re Union ((cid:216)MU) skal tilbagetr(cid:230)kke młnter og pengesedler denomineret i den nationale valutaenhed i perioden mellem 1. januar 2002 og 30. juni 2002 (sidste frist). Det (cid:230)rede medlem berłrer to aspekter: dels veksling af nationale młnter til euro i den medlemsstat, hvor disse młnter er udstedt, og dels omregning af en medlemsstats młnter til euro i en anden medlemsstat. Med hensyn til det fłrste aspekt bestemmer EU-lovgivningen om veksling af nationale młnter til euro efter udgangen af overgangsperioden, den 31. december 2001, at udstederne af disse młnter fortsat skal acceptere at modtage de nationale młnter, de f(cid:229)r indleveret, efter at de ikke l(cid:230)ngere er lovligt betalings- middel, i overensstemmelse med den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats lovgivning og praksis. Det samme g(cid:230)lder for pengesedler


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1761/99 från Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen. Pågående utredning om det statliga stödet i den spanska elsektorn.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market
political morality

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/95 Kommissionen (cid:228)r v(cid:228)l medveten om hur viktigt det (cid:228)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra strukturerna f(cid:246)r dessa lokala informa- tionscentra s(cid:229) att de verkligen spelar rollen av informationsk(cid:228)llor n(cid:228)ra medborgarna och kan verka effektivt f(cid:246)r allm(cid:228)nhetens b(cid:228)sta. Den f(cid:246)rst(cid:229)r (cid:228)ven v(cid:228)rdet av att (cid:228)nnu b(cid:228)ttre s(cid:228)tta sig in i hur dessa strukturer fungerar f(cid:246)r att kunna fr(cid:228)mja dess verksamhet. En anstr(cid:228)ngning i denna riktning har redan gjorts men arbete p(cid:229) omr(cid:229)det kvarst(cid:229)r. P(cid:229) Europa-servern hittar man nu en sida (cid:246)ver informationscentren och under rubriken (cid:148)Europa n(cid:228)ra dig(cid:148) finns de lokala adresserna. Det finns (cid:228)ven planer p(cid:229) att uppr(cid:228)tta l(cid:228)nkar fr(cid:229)n Europasidorna direkt till informationscentren. Vid tj(cid:228)nsten (cid:148)Europa direkt(cid:148), till vilken f(cid:246)rfr(cid:229)g- ningar fr(cid:229)n medborgare i alla medlemsstater samlas in, informerar man i alla svar om var man kan hitta n(cid:228)rmaste informationscentra och s(cid:229) g(cid:246)r (cid:228)ven kommissionens informationskontor. Ytterligare en v(cid:228)g att g(cid:229) lokala medier f(cid:246)rs(cid:246)ka n(cid:229) medborgarna. Detta skulle dock kr(cid:228)va vore att genom en annonskampanj i investeringar i m(cid:228)nskliga resurser och st(cid:246)rre ekonomiska anslag. (2000/C 170 E/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-1761/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: P(cid:229)g(cid:229)ende utredning om det statliga st(cid:246)det i den spanska elsektorn GD IV har inlett en utredning om statligt st(cid:246)d i samband med att kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till en konkurrensutsatt marknad f(cid:246)r de spanska elf(cid:246)retagen fastst(cid:228)lldes till 1 300 000 miljoner pesetas. Enligt uppgifter i spansk press avser kommissionens vice ordf(cid:246)rande Loyola de Palacio att beg(cid:228)ra att f(cid:229) befogenhet i fr(cid:229)gor om statligt st(cid:246)d i energisektorn, vilket (cid:228)r orov(cid:228)ckande med tanke p(cid:229) att Loyola de Palacio var medlem av den regering som godk(cid:228)nde detta statliga st(cid:246)d. Kommer kommissionen att forts(cid:228)tta denna utredning om statligt st(cid:246)d under kommissionsledamoten med ansvar f(cid:246)r konkurrensfr(cid:229)gor eller kommer den att f(cid:246)ras (cid:246)ver till vice ordf(cid:246)randen med ansvar f(cid:246)r energifr(cid:229)gor? (2000/C 170 E/110) SKRIFTLIG FR¯GA P-1889/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Eventuell intressekonflikt vid handl(cid:228)ggning av ett (cid:228)rende om statligt st(cid:246)d Enligt de uppgifter som den spanska pressen har publicerat om statligt st(cid:246)d som beviljas spanska elf(cid:246)retag form av ers(cid:228)ttning f(cid:246)r kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens samarbetar de avdelningar som (cid:228)r i underst(cid:228)llda kommissionsledam(cid:246)terna Monti och Loyola de Palacio vid ber(cid:228)kningen av dessa kostnader. Uppgifterna visar (cid:228)ven att den spanska kommissionsledamoten st(cid:228)ller sig positiv till att man beviljar dessa ers(cid:228)ttningar f(cid:246)r att minska de kostnader som uppst(cid:229)r till f(cid:246)ljd av liberaliseringen. Loyola de Palacio var minister i den regering som antog initiativet till dessa statliga st(cid:246)d som beviljas i form av kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens och som inneb(cid:228)r att de elutgifter som de spanska konsumenterna m(cid:229)ste betala (cid:246)kar med 4,5 procent. Detta verkar inte utg(cid:246)ra n(cid:229)got hinder f(cid:246)r kommis- sionsledamoten att inom ramen f(cid:246)r sina nya befogenheter bed(cid:246)ma de beslut som hon tidigare har fattat. Anser kommissionen att kommissionsledamot Loyola de Palacio b(cid:246)r undvika att delta i handl(cid:228)ggningen av ett (cid:228)rende som inneb(cid:228)r att (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med f(cid:246)rdraget granskas i fr(cid:229)ga om statliga st(cid:246)d som hon har varit med om att bevilja? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1761/99 och P-1889/99 ingivet av Mario Monti f(cid:246)r kommissionen (17 november 1999) N(cid:228)r det g(cid:228)ller de spanska elpriserna visar de uppgifter som den spanska elkommissionen (cid:246)verl(cid:228)mnat till kommissionen att de spanska elkonsumenterna betalar allt mindre, r(cid:228)knat i procent av hush(cid:229)llens kostnader. ¯r 1996 var minskningen 3,1 %, 1997 2,9 %, 1998 4,4 % och 1999 v(cid:228)ntas den bli 5,6 %


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1773/99 dell'on. Liam HYLAND Programma di lavoro della Commissione per il 1999 e nuova Commissione

eurovoc_concepts: quality control of agricultural products

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/171 (cid:201) evidente che i compiti del servizio restano gli stessi e che tale direzione generale continua ad esempio ad assumere la responsabilit(cid:224) della gestione del Fondo di coesione. In modo piø globale, l(cid:146)obiettivo generale della coesione economica e sociale resta l(cid:146)obiettivo principale della politica regionale come previsto dalla definizione dell(cid:146)articolo 158 del trattato CE (ex-articolo 130A) e come confermano i regolamenti dei fondi strutturali per il prossimo periodo di programmazione. (2000/C 27 E/210) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1766/99 di Ant(cid:243)nio Campos (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Politica agricola comune All(cid:146)atto dell(cid:146)investitura, il Presidente della Commissione ha garantito la massima trasparenza per quanto riguarda i soldi dell(cid:146)Unione nonchØ la massima collaborazione con il Parlamento. In nome della trasparenza e della collaborazione, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. qual Ł il volume finanziario speso attualmente dal FEAOG-Garanzia per i 100 maggiori beneficiari in ciascuno Stato membro? 2. Qual Ł la percentuale, rispetto all(cid:146)importo totale del FEAOG-Garanzia ricevuto da ciascuno Stato membro, destinata ai 100 maggiori beneficiari? 3. Quanti sono numericamente gli agricoltori che beneficiano del sostegno del FEAOG-Garanzia in ciascuno Stato membro? 4. Qual Ł il numero degli agricoltori esistenti in ciascuno Stato membro? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 novembre 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 27 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1773/99 di Liam Hyland (UEN) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Programma di lavoro della Commissione per il 1999 e nuova Commissione Il programma di lavoro per il 1999 della Commissione Santer dedica particolare attenzione all(cid:146)applicazione nel 1999 di Agenda 2000. Intende la nuova Commissione, sotto la presidenza del signor Prodi, modificare l(cid:146)attuale programma di lavoro per il 1999 e, considerata l(cid:146)esigenza di restaurare la fiducia del consumatore verso un(cid:146)ampia gamma di alimenti essenziali, sar(cid:224) essa disposta a sviluppare una nuova politica a favore delle aziende agricole a conduzione familiare e della societ(cid:224) rurale? Risposta data dal sig. Prodi A nome della Commissione (25 ottobre 1999) La nuova Commissione intende attuare integralmente il programma di lavoro 1999 per quanto concerne l(cid:146)applicazione dell(cid:146)Agenda 2000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1781/99 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. Undersøgelser vedrørende maritime ulykker.

eurovoc_concepts:
EU waters
International Maritime Organisation
ferryboat
maritime transport
transport accident
transport safety

text: C 225 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Kommissionen indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r kontrol med, hvor vidt den nationale lovgivning til gennemfłrelse af disse direktiver overholdes, har Kommissionen ikke kendskab til tilf(cid:230)lde, hvor de nationale administrationer ikke opfylder deres forpligtelser i denne henseende. Ny maskiner, der markedsfłres og tages i brug med henblik til fremstilling af fodtłj er omfattet af Europa- Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 98/37/EF af 22. juni 1998 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om maskiner (6), hvori fastl(cid:230)gges de m(cid:229)l, der skal n(cid:229)s. To udkast til europ(cid:230)iske standarder, der nłjere definerer de v(cid:230)sentlige krav, er under udarbejdelse; det drejer sig om PrEN 12203 (maskiner til fremstilling af sko og anden fodbekl(cid:230)dning af l(cid:230)der og lignende materialer (cid:129) presser til fremstilling af sko og artikler af l(cid:230)der (cid:129) sikkerhedskrav) og PrEN 12387 (maskiner til fremstilling af sko og anden fodbekl(cid:230)dning af l(cid:230)der og lignende materialer (cid:129) udstyrsmoduler til reparation af fodtłj (cid:129) sikkerhedsforskrifter). Medlems- staterne har pligt til at sikre sig, at alle maskiner, der markedsfłres og tages i brug er i overensstemmelse med forskrifterne i det n(cid:230)vnte direktiv. Kommissionen har ikke kendskab til overtr(cid:230)delser af dette p(cid:229)bud. Maskiner, der allerede er taget i brug, er omfattet af ovenn(cid:230)vnte direktiv 89/655/E(cid:216)F, (cid:230)ndret ved direktiv 95/63/EF. (1) (2) (3) (4) (5) (6) KOM(98) 574 endelig udg. KOM(1999) 441 endelig udg. KOM(97) 454 endelig udg. EFT L 393 af 30. 12. 1989. EFT L 335 af 30. 12. 1995. EFT L 207 af 23. 7. 1998. (2000/C 225 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1781/99 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Undersłgelser vedrłrende maritime ulykker Vil Kommissionen i lyset af den seneste kollision i Kanalen og med henblik p(cid:229) at łge sikkerheden for passagerer til słs sikre, at der indfłres ordninger vedrłrende uafh(cid:230)ngige undersłgelser af al słtransport i lighed med de ordninger, der g(cid:230)lder for undersłgelser af flyulykker i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (10. november 1999) Kommissionens fłrste initiativ med henblik p(cid:229) at indfłre ordninger for uafh(cid:230)ngig efterforskning af ulykker fłrte til vedtagelsen af R(cid:229)dets direktiv 1999/35/EF af 29. april 1999 om en ordning med obligatoriske syn med henblik p(cid:229) sikker drift af ro-ro-f(cid:230)rger og hłjhastighedsfartłjer (1). Dette direktiv giver interesserede juridisk ret til at deltage i, v(cid:230)re med i samarbejde om eller, hvor den internationale słfartsorganisations (IMO(cid:146)s) kodeks for undersłgelse af ulykker til słs (2) hjemler det, at foretage efterforskning af słfartsulyk- ker, hvori der indg(cid:229)r ro-ro-f(cid:230)rger eller hłjhastighedspassagerfartłjer. Kommissionen indrłmmede i sin begrundelse for forslaget til dette direktiv (3), at berettiget og legitim inddragelse af medlemsstaterne i efterforskningen af słfartsulykker ikke skulle begr(cid:230)nses til ro-ro-f(cid:230)rger og hłjhastighedsfartłjer. Kommissionen betragtede blot forslaget som det fłrste skridt hen imod en mere almindelig anvendelse af IMO(cid:146)s kodeks for undersłgelse af ulykker til słs og erkl(cid:230)rede, at den, p(cid:229) grundlag af erfaringerne med dette direktiv, ville overveje, hvilke yderligere skridt der skulle tr(cid:230)ffes p(cid:229) f(cid:230)llesskabs- plan for at sikre en effektiv gennemfłrelse af IMO(cid:146)s kodeks i forbindelse med alle słfartsulykker, som forekom i F(cid:230)llesskabes farvande. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/21 Kommissionen bekr(cid:230)ftede denne hensigt i sin meddelelse om »den f(cid:230)lles transportpolitik (cid:129) b(cid:230)redygtig mobilitet: fremtidsperspektiver«, der n(cid:230)vner et forslag om efterforskning og statistikker i forbindelse med ulykkestilf(cid:230)lde som en af de vigtigste mulige opgaver for handlingsprogrammet 2000-2004 (4). (1) (2) (3) (4) EFT L 138 af 1. 6. 1999. IMO-forsamlingens resolution A-849(20), vedtaget den 27. november 1997. EFT C 108 af 7. 4. 1998. KOM(98) 716 endelig udg. (2000/C 225 E/022) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1793/99 af Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Forbud mod kobberholdig maling til hindring af tilgroning af skibskrog Med afgłrelse af 31. august 1999 har den nederlandske minister for folkesundhed, velf(cid:230)rd og sport (men i praksis den nederlandske styrelse for godkendelse af bek(cid:230)mpelsesmidler) pr. 1. september 1999 forbudt anvendelse (dvs. p(cid:229)maling) i Nederlandene af kobberholdig begroningshindrende maling til fritidsfartłjer. Sejlads i nederlandsk farvand med kobberholdige »anti-foulings« er imidlertid ikke forbudt. Forbuddet g(cid:230)lder heller ikke kobberholdige anti-foulings, der er anvendt i Nederlandene fłr den 1. september 1999. Hvorledes stiller Kommissionen sig til p(cid:229)standen om, at den nederlandske foranstaltning kan betragtes som en handelshindring, der er forbudt i henhold til EF-traktatens artikel 30? Har de nederlandske myndigheder kompetence til at udstede et s(cid:229)dant forbud inden udlłbet af implemen- teringsperioden for (cid:129) i dette tilf(cid:230)lde (cid:129) direktiv 98/8/EF (1) (»biocid-direktivet«)? Hvilke pligter har de nederlandske myndigheder, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r information om dette forbud i henhold til direktiv 98/8/EF og til det generelle informationsdirektiv om tekniske standarder og forskrifter (direktiv 98/34/EF) (2), inden de gennemfłrer dette forbud? Har Nederlandene opfyldt sin generelle informationspligt, jf. ovenst(cid:229)ende? I bekr(cid:230)ftende fald: I hvilken udstr(cid:230)kning? I ben(cid:230)gtende fald: Hvilke foranstaltninger har Kommissionen i givet fald til hensigt at tr(cid:230)ffe? (1) (2) EFT L 123 af 24. 4. 1998, s. 1. EFT L 204 af 21. 7. 1998, s. 37. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. december 1999) Kommissionen kan ikke udtale sig herom, da den ikke har f(cid:229)et meddelt de p(cid:229)g(cid:230)ldende nationale bestemmelser. Hvis bestemmelserne udgłr »tekniske forskrifter « som defineret i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter, har man fra nederlandsk side ikke opfyldt sine forpligtelser, da Kommissionen, s(cid:229) vidt det er den bekendt, ikke har f(cid:229)et bestemmelserne tilsendt. Hvis der virkelig er tale om »tekniske forskrifter«, som der ikke er givet meddelelse om i henhold til proceduren i det n(cid:230)vnte direktiv, vil Kommissionen i sin egenskab af EF-traktatens vogter tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger. En mere fuldst(cid:230)ndig undersłgelse er dog nłdvendig, fłr Kommissionen kan tage endelig stilling sagen


title: Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the provisional application of the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: L 311/2 EN Official Journal of the European Communities 4. 12. 1999 AGREEMENT IN THE FORM OF AN EXCHANGE OF LETTERS concerning the provisional application of the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part A. Letter from the Community Pretoria, 11 October 1999 Sir, I have the honour to refer to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, signed today. Pending the entry into force of the said Agreement, I have the Honour to propose to you that the European Community and South Africa apply provisionally as from 1 January 2000, Articles 1 to 3, 5 to 28, 65 to 82, 93 to 97 and 99 to 109, Annexes I to VII and X and Protocols I and II of the Agreement. If the above is acceptable to South Africa, this letter and your confirmation shall together constitute an agreement between the European Community and the Republic of South Africa. Please accept, Sir, the assurance of our highest appreciation, On behalf of the European Community B. Letter from South Africa Pretoria, 11 October 1999 Sir, I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today’s date which, reads as follows: (cid:145)I have the honour to refer to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, signed today. Pending the entry into force of the said Agreement, I have the honour to propose to you that the European Community and South Africa apply provisionally as from 1 January 2000, Articles 1 to 3, 5 to 28, 65 to 82, 93 to 97 and 99 to 109, Annexes I to VII and X and Protocols I and II of the Agreement. If the above is acceptable to South Africa, this letter and your confirmation shall together constitute an agreement between the European Community and the Republic of South Africa. (cid:146) I am able to confirm that South Africa is in agreement with the contents of your letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest appreciation, On behalf of the Government of the Republic of South Africa


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1778/99 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Kasvava omistuksen keskittyminen elintarvikealalla.

eurovoc_concepts:
application of EU law
common commercial policy
dominant position
economic concentration
foodstuff
monopoly
small retailer
supermarket

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/43 seksuaalisessa suhteessa el(cid:228)v(cid:228)lt(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:228)lt(cid:228) ev(cid:228)ttiin oikeuksia, joita heteroseksuaalisessa suhteessa el(cid:228)ville muille ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille my(cid:246)nnettiin. Tapausta voidaan pit(cid:228)(cid:228) sukupuolisen suuntautumisen perusteella tapah- tuvana syrjint(cid:228)n(cid:228) komissiossa. Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt sen oman henkil(cid:246)st(cid:246)politiikan saattamiseksi perustamissopi- ty(cid:246)nhakijoita syrjit(cid:228) heid(cid:228)n sukupuolisen ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) tai muksen 13 artiklan mukaiseksi siten ettei suuntautumisensa johdosta? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) Komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisest(cid:228) pyrkimyksest(cid:228)(cid:228)n torjua syrjint(cid:228)(cid:228) sen kaikissa muodoissa, my(cid:246)s sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjint(cid:228)(cid:228). Kaikkiin toimielimiin sovellettavien Euroopan yhteis(cid:246)jen virkamiesten henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen 1 a artiklassa taataan tasapuolinen kohtelu ilman suoraa tai v(cid:228)lillist(cid:228) viittausta sukupuoliseen suuntautumiseen. Henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t eiv(cid:228)t kata sellaisten samaa tai eri sukupuolta edustavien parien asemaa, jotka eiv(cid:228)t ole avioliitossa. Henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) viitataan ainoastaan avioliittoon perustuviin parisuhteisiin. joilla tietyss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin tunnustettiin (cid:148)vakiintunut Komissio hyv(cid:228)ksyi vuonna 1997 erilaisia toimenpiteit(cid:228), parisuhde(cid:148), jotta samaa ja eri sukupuolta edustaville pareille (virkamiehille ja muille toimihenkil(cid:246)ille) voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) erilaisia hallinnollisia etuuksia, jotka eiv(cid:228)t kuulu henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten soveltamisalaan ja jotka eiv(cid:228)t edellyt(cid:228) rahallista panostusta. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen laaditussa Williamsonin ryhm(cid:228)n raportissa, joka koskee henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ajanmukais- tamista, esitet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) komission olisi pohdittava (cid:148)rekister(cid:246)ityj(cid:228) parisuhteita(cid:148) ja niiden mahdollista tunnustamista. T(cid:228)m(cid:228)n asiakirjan ja niiden keskustelujen perusteella, joita parhaillaan k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen joiden- kin osien muuttamisesta, komissio harkitsee mahdollisuutta ottaa k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi ehdotus, jossa otettaisiin huomioon parlamentin j(cid:228)senen esille tuomat asiat sek(cid:228) aiheeseen liittyv(cid:228)t j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)t. (2000/C 203 E/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1778/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Kasvava omistuksen keskittyminen elintarvikealalla Onko komissio tietoinen Financial Timesissa 4. syyskuuta 1999 olleesta supermarkettien fuusioitu- 1. mista k(cid:228)sittelev(cid:228)st(cid:228) kirjoituksesta, jossa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kasvavaa omistuksen keskittymist(cid:228) elintarvikealalla, ja erityisesti sen seuraavista kohdista: a) b) c) 2. a) b) viimeisen kahdentoista kuukauden aikana elintarvikealan v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyj(cid:228)t ovat absoluuttisin luvuin tarkasteltuna keskitt(cid:228)neet toimiaan enemm(cid:228)n kuin viimeisen 12 vuoden aikana; ennen vuotta 2009 25:lla suurimmalla v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyntiketjulla on hallinnassaan 40 prosenttia maail- man v(cid:228)hitt(cid:228)iskaupasta; todellisia johtavia maailmanlaajuisia ketjuja tulee olemaan vain viisi tai kuusi ja niiden vuosittaiset myyntitulot yli 140 miljardia dollaria? Onko komissio lis(cid:228)ksi tietoinen, ett(cid:228) edellisess(cid:228) kohdassa mainitun tilanteen vuoksi kuluttajaa hy(cid:246)dytt(cid:228)v(cid:228) vilpit(cid:246)n kilpailu estyy; sellaisten pienten itsen(cid:228)isten yritt(cid:228)jien asema vaarantuu, jotka tarjoavat t(cid:228)rkeit(cid:228) palveluja henkil(cid:246)ille, jotka eiv(cid:228)t esimerkiksi korkeiden matkakulujen, korkean i(cid:228)n tai ruumiillisen vamman vuoksi voi k(cid:228)yd(cid:228) (cid:148)j(cid:228)ttimarketeissa(cid:148); C 203 E/44 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 c) tukkuliikkeet antavat todenn(cid:228)k(cid:246)isesti suurille v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyntiliikkeille (supermarketit, tavaratalot, alen- nusmyym(cid:228)l(cid:228)t, (cid:148)j(cid:228)ttimarketit(cid:148), jne. ) etuja, kuten suurten erien oston yhteydess(cid:228) annettavia alennuksia ja erilaiset hinta- ja maksuehdot; d) olemassa olevat ty(cid:246)paikat pieniss(cid:228) ja keskisuurissa yrityksiss(cid:228) v(cid:228)henev(cid:228)t? Onko komissio valmis (kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228)n skaalanlaajennuksen haitat ja se, ett(cid:228) saatu 3. hy(cid:246)ty ei ole yht(cid:228)l(cid:228)inen koko ostajakunnalle) tekem(cid:228)(cid:228)n ehdotuksia, jotka liittyv(cid:228)t pienten itsen(cid:228)isten yritt(cid:228)jien suojelemiseen (cid:148)j(cid:228)ttimarkettien(cid:148) aggressiiviselta k(cid:228)ytt(cid:228)ytymiselt(cid:228) ja muilta haitoilta niin, ett(cid:228) n(cid:228)iss(cid:228) ehdotuksissa l(cid:228)hdet(cid:228)(cid:228)n elintarvikealan pienten itsen(cid:228)isten yritt(cid:228)jien s(cid:228)ilymisen kiistattomista eduista ty(cid:246)l- lisyyden, kuluttajan ja yleisesti koko yhteiskunnan kannalta? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (22. marraskuuta 1999) Yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen puitteissa ja erityisesti yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 muuttamisest (1) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1310/97 (sulautuma-asetus) nojalla komissio tutkii sulautumia ja yritysostoja, joissa kyseiset yhti(cid:246)t saavuttavat (yhteis(cid:246)nlaajuiset keskittym(cid:228)t). Keskittymien osapuolten tulee ilmoittaa hankkeesta komissiolle ja ne eiv(cid:228)t yleens(cid:228) saa toteuttaa sit(cid:228) ennen kuin saavat hyv(cid:228)ksyv(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. Jos keskittym(cid:228) uhkaa kilpailua tietyill(cid:228) markkinoilla yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, komissiolla on sulautuma-asetuksen 9 artiklan nojalla mahdollisuus siirt(cid:228)(cid:228) keskittym(cid:228)n tutkinta j(cid:228)senvaltiolle, jos se saa perustellun siirtopyynn(cid:246)n viranomaisilta. liikevaihdon raja-arvot tietyt Yrityskeskittymien valvonnan yhteydess(cid:228) komissio tutkii, ovatko keskittym(cid:228)t yhten(cid:228)ismarkkinoille soveltu- via vai soveltumattomia. Jos komissio tulee markkinatutkimuksensa j(cid:228)lkeen siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) keskittym(cid:228) muodostaisi tai useamman yrityksen yhteinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228) asema), se julistaa ehdotetun sopimuksen yhteismarkkinoille soveltumattomaksi. tehokasta kilpailua est(cid:228)v(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n aseman (monopoli tai vahvistaisi Komissio on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tutkinut noin kaksi tusinaa tapausta elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)iskaupan alalla Euroopan talousalueen (ETA) j(cid:228)senvaltioissa. Komissio tutkii yleens(cid:228) kahdet markkinat: ensinn(cid:228)kin v(cid:228)hit- t(cid:228)iskaupan markkinat, joilla v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppiaat ovat tavarantoimittajia ja niiden asiakkaat loppuk(cid:228)ytt(cid:228)ji(cid:228), ja joilla elintarvikkeiden ja p(cid:228)ivitt(cid:228)istavaroiden tuottajat ovat toiseksi tuotantoketjun alkup(cid:228)(cid:228)n markkinat, tavarantoimittajia ja v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppiaat niiden asiakkaita. Suomessa p(cid:228)ivitt(cid:228)istavarakaupan alalla toimivien Keskon ja Tukon v(cid:228)list(cid:228) keskittym(cid:228)hanketta koskevassa asiassa (IV/M. 784, 1996) komissio totesi, ett(cid:228) hankkeesta syntyisi monopolistinen jakeluj(cid:228)rjestelm(cid:228) suuren osaan Suomen markkinoita ja 50 %:n yhteinen markkinaosuus kansallisella tasolla. Keskittym(cid:228) julistettiin siksi yhteismarkkinoille soveltumattomaksi. Asiassa Tesco/ABF (IV/M. 914, 1997), joka koski elintarvikkei- den v(cid:228)hitt(cid:228)ismyynti(cid:228) Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa, komissio antoi hyv(cid:228)ksynt(cid:228)ns(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun osapuolet olivat antaneet tarjouspuolta koskevia sitoumuksia Irlannin hallitukselle tarjouspuolella. It(cid:228)vallan elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)ismyynti(cid:228) koskevassa asiassa Rewe/Meinl (IV/M. 1221, 1998) komissio hyv(cid:228)ksyi keskittym(cid:228)n kun osapuolet sitoutuivat rajoittamaan sopimuksen kolmasosaan kohdeyrityksen liikevaihdosta ja tietyille It(cid:228)vallan alueille. Kaksi muuta asiaa, Promodes/Casino (osapuolet luopuivat my(cid:246)hemmin hankkeesta) (IV/M. 991,1997) ja Promodes/S21/Gruppo GS (IV/M. 1086, 1998) siirrettiin osittain kyseisille j(cid:228)senvaltioille, ja Ranskan ja Italian kilpailuviranomaiset k(cid:228)sitteliv(cid:228)t ne ja vaativat osapuolilta useita sitoumuksia ennen keskittymien hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228). tarpeen Merkityksellisi(cid:228) markkinoita tutkiessaan komissio ottaa huomioon useita kriteerej(cid:228), erityisesti yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) ja kehitt(cid:228)(cid:228) tehokasta kilpailua yhteismarkkinoilla todellisen ja potentiaalisen kilpailun kannalta, kyseisten yritysten markkina-aseman ja niiden taloudellisen ja rahoituksellisen vahvuuden, kyseisten tavaroiden ja palvelujen kysynn(cid:228)n ja tarjonnan suuntaukset (kyseisille tavaroille ja palveluille), v(cid:228)li- ja lopputuotteiden k(cid:228)ytt(cid:228)jien edut sek(cid:228) teknisen ja taloudellisen edistyksen edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) se koituu kuluttajien eduksi. Komission on t(cid:228)ytynyt tarkastella viimeaikaisissa v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppaa koskevissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/45 siss(cid:228) yksityiskohtaisemmin (cid:148)kysynt(cid:228)voiman(cid:148) k(cid:228)sitett(cid:228), siis vaikuttaako isojen supermarketketjujen neuvotte- luaseman vahvistuminen niiden tavarantoimittajien eli p(cid:228)ivitt(cid:228)istavaroiden valmistajien kilpailuasemaan ja millainen vaikutus sill(cid:228) on, ja my(cid:246)s voiko supermarketketjujen toiminta j(cid:228)lleenmyyjin(cid:228) suhteessa muihin v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyjiin ja loppukuluttajiin aiheuttaa kilpailuongelman. Komission t(cid:228)ytyy tarkkaan harkita t(cid:228)t(cid:228) seikkaa tutkiessaan keskittym(cid:228)(cid:228). Toinen tapa suojata pieni(cid:228) yksityisi(cid:228) yrityksi(cid:228) on rohkaista niit(cid:228) yhteisty(cid:246)h(cid:246)n, koska niill(cid:228) on huonot mahdollisuudet tulla kilpailukykyisiksi tai pysy(cid:228) kilpailukykyisin(cid:228), jolleivat ne yhdist(cid:228) osaa tai kaikkia toimintojaan. Yritysten t(cid:228)ytyy saavuttaa tietty koko ennen kuin ne voivat ostaa ja myyd(cid:228) parhain ehdoin. Komissio suhtautuu my(cid:246)nteisesti yhteisty(cid:246)h(cid:246)n pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) v(cid:228)lill(cid:228), kun yritykset pystyv(cid:228)t yhteisty(cid:246)n avulla lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tehokkuuttaan ja parantamaan tuottavuuttaan ja kilpailuky- ky(cid:228)(cid:228)n. Komissio valmistelee parhaillaan asetusehdotusta poikkeusluvan my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) vertikaalisia kilpailunrajoi- tuksia koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228), mik(cid:228) merkitsee huomattavaa edistymist(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) kysymyksess(cid:228). Asetuksessa otetaan erityisesti huomioon itsen(cid:228)isten v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyjien yhteenliittymien erityisolosuhteet. Komissio aikoo sallia t(cid:228)m(cid:228)n oikeudellisen kehyksen puitteissa, ett(cid:228) pienten v(cid:228)hitt(cid:228)ismyyjien yhteenliittym(cid:228)t tekev(cid:228)t pienten ja keskisuurten yritysten v(cid:228)lisi(cid:228) vertikaalisia sopimuksia, jotka koskevat niiden tavarantoimittajia ja j(cid:228)seni(cid:228) ja jotka liittyv(cid:228)t erityisesti ajatusten- ja tiedonvaihtoon alan hyvist(cid:228) toimintatavoista. (1) EYVL L 180, 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1780/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Onnettomuustietokannat Aikooko komissio junaliikenteen tehokkuuden edist(cid:228)misen yhteydess(cid:228) varmistaa, ett(cid:228) EU:n onnettomuus- tietokantoja kehitet(cid:228)(cid:228)n niin, ett(cid:228) poliittisia toimia voidaan valvoa ja turvallisuutta parantaa? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1999) 30. marraskuuta 1993 tehdyll(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 93/704/EY (1) oli suuri merkitys kehitett(cid:228)ess(cid:228) tieliikenneonnettomuustilastoja koskevaa yhteis(cid:246)n tietokantaa. Kyseinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s pantiin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n huhti- kuussa vuonna 1994 ja nykyisin kaikki j(cid:228)senvaltiot toimittavat kopiot kansallisista tiedostoistaan yhteis(cid:246)n tietokantaan. Jotkut kansallisissa tietokokonaisuuksissa yleisesti raportoidut t(cid:228)rkeimm(cid:228)t tiedot muunnetaan m(cid:228)(cid:228)rittely- ja raportointierojen korjaamiseksi. N(cid:228)in j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) voidaan tehd(cid:228) paremmin erilaisia liikenneonnettomuuksia koskevia vertailuja. Kyseinen liikenneonnettomuuksia koskeva j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)linen tietojenvaihtomenetelm(cid:228) on luonut vakaan ja j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisen vertailun mahdollistavan perustan teiden turvallisuuden arvioimiseksi ja valvomiseksi. Samanlaisia toimia on suunnitteilla tehosta- maan auton kuljettajalle ja matkustajille antaman suojan arviointia. J(cid:228)senvaltiot valvovat rautateiden turvallisuutta ja tutkivat rautatieonnettomuuksia oman kansallisen lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) puitteissa. Komissio harkitsee l(cid:228)heisyysperiaatteen huomioon ottaen, voisiko kolareita ja onnetto- muuksia koskevien tietokantojen kehitt(cid:228)minen yhteis(cid:246)n tasolla parantaa rautateiden turvallisuutta yhtei- s(cid:246)ss(cid:228). (1) EYVL L 329, 30. 12. 1993


title: Council Regulation (EC) No 2151/1999 of 11 October 1999 imposing a ban on flights between the territories of the Community and the Federal Republic of Yugoslavia other than the Republic of Montenegro or the Province of Kosovo, and repealing Regulation (EC) No 1064/1999

eurovoc_concepts:
Kosovo
Montenegro
Yugoslavia
air space
air transport
international sanctions

text: 12. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 264/3 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 2151/1999 of 11 October 1999 imposing a ban on flights between the territories of the Community and the Federal Republic of Yugoslavia other than the Republic of Montenegro or the Province of Kosovo, and repealing Regulation (EC) No 1064/1999 THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 301 thereof, Having regard to Common Position 99/318/CFSP adopted by the Council on the basis of Article 15 of the Treaty on Euro- pean Union concerning additional restrictive measures against the Federal Republic of Yugoslavia (1), Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) The government of the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) has continued to violate United Nations Security Council resolutions and to pursue extreme and crim- inally irresponsible policies, including repression against its own citizens, which constitute serious violations of human rights and international humanitarian law; flights between the territory of Therefore, all the Community and that of the Federal Republic of Yugo- slavia other than the Republic of Montenegro or the Province of Kosovo should be prohibited; This prohibition should not apply, under certain condi- tions, to Montenegro Airlines; This measure falls under the scope of the Treaty estab- lishing the European Community; Therefore, and notably with a view to avoiding distor- tion of competition, Community legislation is necessary for the implementation of this measure, whereas as far as the territory of the Community is concerned; such territory is deemed to encompass, for the purposes of this Regulation, the territories of the Member States to which the Treaty establishing the European Community is applicable, under the conditions laid down in that Treaty; (6) (7) (8) There is a need to allow emergency landings and ensuring take-offs, and to allow exceptions for flights which serve strictly humanitarian purposes; There is a need for the Commission and Member States to inform each other of the measures taken under this Regulation and of other relevant information at their in connection with this Regulation; disposal For reasons of transparency and simplicity, the provi- sions of Council Regulation (EC) No 1064/1999 of 21 May 1999 imposing a ban on flights between the Euro- pean Community and Federal Republic of Yugoslavia, and repealing Regulation (EC) No 1901/98 (2) should be incorporated in this Regulation, and that Regulation should be repealed, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 It shall be prohibited to take off from or land in the territory of the Community for: (a) any aircraft operated, directly or indirectly, by a Yugoslav carrier, that is a carrier having its principal place of busi- ness or its registered office in the Federal Republic of Yugoslavia (FRY); (b) any aircraft registered in the FRY; and (c) any civil aircraft, that is an aircraft operated for commercial or private purposes, if it has taken off from or is destined to land in the territory of the FRY. Article 2 All operating authorisations for scheduled air services 1. between any point in the territory of the Community and any point in the FRY are hereby revoked and no new operating authorisations for such services shall be granted. (1) OJ L 123, 13. 5. 1999, p. 1. Common Position amended by Common Position 1999/604/CFSP (OJ L 236, 7. 9. 1999, p. 1). (2) OJ L 129, 22. 5. 1999, p. 27. L 264/4 EN Official Journal of the European Communities 12. 10. 1999 All authorisations for charter flights, be they individual or 2. series flights, between any point the Community and any point in the FRY are hereby revoked and no new authorisations for such flights shall be granted. in the territory of 3. No new operating authorisations shall be granted or existing ones renewed enabling aircraft that are either regis- tered in the FRY or operated by Yugoslav carriers, to fly to or from airports in the Community. Article 3 with civil aircraft as defined in Article 1(c) between the ter- ritories of the Community and the FRY, on the condition that: (a) the aircraft used for these flights: — are not registered in the FRY and are operated by Montenegro Airlines or by a carrier which is not a Yugoslav carrier as defined in Article 1(a); or — are registered in the FRY and listed in Annex II, either as aircraft used by the government of Montenegro or the relevant bodies designated by the Special Repres- entative of the UN Secretary-General for the Province of Kosovo, for non-commercial purposes, or as aircraft used by Montenegro Airlines for commercial purposes; Article 1 shall not apply to emergency landings and 1. ensuing take-offs. and 2. Notwithstanding Articles 1 and 2, the competent authori- ties of the Member States may authorise on a case-by-case basis and subject to the consultation procedure of paragraph 3, that civil aircraft take off from or land in the territory of the Community, if conclusive evidence is given to these authorities that the flight to or from the territory of the FRY serves strictly humanitarian purposes. The competent authorities of a Member State which 3. intend to authorise a take off or landing in accordance with paragraph 2 shall notify to the competent authorities of the Member States and to the Commission the grounds on which they intend to authorise the take off or landing concerned. If, within one working day after the receipt of the said noti- fication, a Member State or the Commission has given notice to the other Member States or the Commission of conclusive evidence that the intended flight will not serve the indicated humanitarian purposes, the Commission will convene within one working day of the said notice a meeting with the Member States in order to consult on the relevant evidence. The Member State which intends to authorise the take off or landing shall only take a decision with regard to this author- isation when either no objections have been raised, or after the consultations on the conclusive evidence have taken place at the meeting convened by the Commission. Where an author- isation is granted after such meeting, the Member State concerned shall notify to the other Member States and the Commission the grounds on which its decision to authorise has been taken. Nothing in this Regulation shall be construed as limiting 4. the right of any aircraft the Community and the FRY for transit purposes in accordance with applicable regulations. to fly over the territories of (b) the point of departure of flights, intermediate points and points of final destination in the FRY are located only in the Republic of Montenegro or the Province of Kosovo. Authorisations granted under this Article shall cease to be 2. valid if: (a) in cases of flights to or from points in the Province of Kosovo, payments for the provision of essential services necessary for the normal execution of these flights are made to others than the providers of these services listed in Annex III, the level of such payments does not correspond to the average rates applicable for such services during the six month period before 19 June 1999 or such rates are applied on a discriminatory basis; or (b) in cases of flights to or from points in the Republic of Montenegro, payments the provision of essential for services necessary for the normal execution of these flights, other than Air Traffic Control Services provided by the competent bodies of the FRY, are not made into the account of the competent authorities of the Republic of Montenegro, listed in Annex III, the level of such payments does not correspond to the average rates applicable during the six month period before 19 June 1999 or such rates are applied on a discriminatory basis. 3. For the purpose of this Regulation, Air Traffic Control services provided by the competent bodies of the FRY and essential services necessary for the normal execution of author- ised flights provided by the entities listed in Annex III shall be deemed to be essential transit services referred to in Article 7(2)(c) of Regulation (EC) No 1294/1999 (1). Article 5 Article 4 Participation, knowingly and intentionally, in related activities, the object or effect of which is, directly or indirectly, to circum- vent Articles 1 and 2 shall be prohibited. 1. Notwithstanding Articles 1 and 2, the competent author- ities listed in Annex I may authorise individual or series flights (1) OJ L 153, 19. 6. 1999, p. 63. Regulation as amended by Commis- sion Regulation (EC) No 1970/99 (OJ L 244, 16. 9. 1999, p. 39). 12. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 264/5 Article 6 Each Member State shall determine the sanctions to be imposed where the provisions of this Regulation are infringed. Such sanctions must be effective, proportionate and dissuasive. Pending the adoption, where necessary, of any legislation to this end, the sanctions to be imposed where the provisions of this Regulation are infringed shall be those determined by the Member States in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1901/98 (1) or Article 6 of Regulation (EC) No 1064/1999. Article 7 The Commission and the Member States shall inform each other of the measures taken under this Regulation and supply each other with any other relevant information at their disposal in connection with this Regulation, such as breaches and enforcement problems, judgments handed down by national courts or decisions of relevant international fora. (b) amend the list of aircraft registered in the FRY and operated by Montenegro Airlines, the Government of Montenegro or the relevant bodies designated by the Special Representative of the UN Secretary-General for the Province of Kosovo, on the basis of relevant information provided by this govern- ment or these bodies; (c) publish and, if necessary, modify, the list of competent authorities of the Republic of Montenegro and of the rele- vant bodies and the essential service providers in the Prov- ince of Kosovo designated or identified as appropriate by the Special Representative of the United Nations Secretary- General for the Province of Kosovo. The Commission shall publish these lists and any changes thereto in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall apply: Article 10 (a) within the territory of the Community including its Article 8 airspace, Regulation (EC) No 1064/1999 shall be repealed and replaced by the provisions of this Regulation. Any reference to Articles of that Regulation shall be construed as a reference to the corresponding Article of this Regulation. Article 9 The Commission shall be empowered to: (a) amend the list of competent authorities contained in Annex I on the basis of relevant information provided by the Member States; (b) on board any aircraft or any vessel under the jurisdiction of a Member State, (c) to any person elsewhere who is a national of a Member State, and (d) to any body which is incorporated or constituted under the law of a Member State. Article 11 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 11 October 1999. For the Council The President T. HALONEN (1) OJ L 248, 8. 9. 1998, p. 7. Regulation as amended by Regulation (EC) No 214/1999 (OJ L 23, 30. 1. 1999, p. 6). L 264/6 EN Official Journal of the European Communities 12. 10. 1999 ANNEX I List of competent authorities referred to in Article 3 BELGIUM Ministère des communications et de l'infrastructure Administration de l'aéronautique Centre Communications Nord — 4e étage Rue du Progrès 80 — Boîte 5 B-1030 Bruxelles Tel. (32 2) 206 32 00 Fax (32 2) 203 15 28 DENMARK Statens Luftfartsvæsen Luftfartshuset Box 744 50 Ellebjergvej DK-2450 København SV Tel. (45) 36 44 48 48 Fax (45) 36 44 03 03 GERMANY Generaldirektor für Luft- und Raumfahrt Bundesministerium für Verkehr Postfach 200 100 D-53170 Bonn Tel. (49 228) 300 45 00 Fax (49 228) 300 79 29 GREECE Υπονργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας Τ. Θ. 73 751 GR-16604 ΕΛΛΗΝΙΚΟ Τηλ. (30 1) 894 42 63 Φαξ (30 1) 894 42 79 (Ministry of Transport and Communications Hellenic Civil Aviation Authority P. O. Box 73 751 GR-16604 Helliniko Tel. (30 1) 894 42 63 Fax (30 1) 894 42 79) SPAIN Dirección General de Aviación Civil Ministerio de Fomento Paseo de la Castellana, 67 E-28071 Madrid Tel. (34 91) 597 70 00 Fax (34 91) 597 53 57 FRANCE Direction générale de l'aviation civile (DGAC) 48, rue Camille Desmoulins F-92452 Issy-les-Moulineaux Tel. (33 1) 41 09 36 94 Fax (33 1) 41 09 38 64 IRELAND General Director for Civil Aviation Department of Transport, Energy and Communications 44, Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (353 1) 604 11 72 Fax (353 1) 604 11 81 12. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 264/7 ITALY Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC) Via di Villa Ricotti 42 I-00161 Roma Tel. (39 06) 44 18 52 08/441 85 209 Fax (39 06) 44 18 53 16 LUXEMBOURG Directeur de l'aviation civile Ministère des transports 19-21, Boulevard Royal L-2938 Luxembourg Tel. (352) 478 44 12 Fax (352) 46 77 90 NETHERLANDS Ministry of Transport, Public Works and Water Management Directorate General of Civil Aviation Plesmanweg 1-6 P. O. Box 90 771 2509 LT Den Haag Netherlands Tel. (31 70) 351 72 45 Fax (31 70) 351 63 48 AUSTRIA Bundesministerium für Wissenschaft, Verkehr und Kunst Radetzkystraße 2 A-1030 Wien Tel. (43 1) 711 62 70 00 Fax (43 1) 713 03 26 PORTUGAL Instituto Nacional da Aviação Civil Ministério do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território Aeroporto de Lisboa Rua B, Edifícios 4, 5, 6 P-1700 Lisboa Codex Tel. (351 1) 842 35 61 Fax (351 1) 842 35 82 FINLAND Ilmailulaitos/Luftfartsverket (Civil Aviation Administration) P. O. Box 50 FIN-01531 Vantaa Tel. (358 9) 82 772 010 Fax (358 9) 82 772 091 SWEDEN As regards Article 3: Regeringskansliet Utrikesdepartementet Rättssekretariat för EU-frågor Fredsgatan 6 S-103 39 Stockholm Tel (46 8) 405 10 00 Fax (46 8) 723 11 76 As regards Article 4: Luftfartsverket S-601 79 Norrköping Tel. (46 11) 19 20 00 Fax (46 11) 19 27 60 L 264/8 EN Official Journal of the European Communities 12. 10. 1999 UNITED KINGDOM Department of Environment, Transport and the Regions International Aviation Negotiations Great Minster House 76, Marsham Street London SW1P 4DR Fax (44 171) 890 58 01 EUROPEAN COMMUNITY European Commission Directorate-General I Mr. A. de Vries DM24 5/75 Tel. (32 2) 295 68 80 Fax (32 2) 295 73 31 ANNEX II List of aircraft registered in the FRY referred to in Article 4 Registration code Model Owner/user YU-AOH 11176 YU-AOI 11184 YU-BPY S/N 173 YU-HEK S/N 25908 YU-HCC S/N 5712 YU-HAW S/N 8314 F28/4000 F28/4000 LJ-35 Bell-412 Bell-212 Bell-206 Montenegro Airlines Montenegro Airlines Montenegrin Government Ministry of Internal Affairs Ministry of Internal Affairs Ministry of Internal Affairs ANNEX III p. m


title: WRITTEN QUESTION E-1778/99 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission. The trend towards concentration in the food industry.

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/43 its employees, who was living in a homosexual discrimination in the Commission, when one of partnership, was denied the rights that are granted to employees living in heterosexual partnerships. This may be regarded as a case of discrimination by the Commission against an employee on grounds of sexual orientation. What steps has the Commission taken to ensure that its own staff policy complies with Article 13 of the Treaty and thus to prevent discrimination against its employees, and those applying for posts, on account of their sexual orientation? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission draws the Honourable Member(cid:146)s attention to its systematic opposition to all forms of discrimination, including that based on sexual orientation. Article 1a of the Staff Regulations of officials of the Communities, which applies to all of the Institutions, guarantees equality of treatment without direct or indirect reference to sexual orientation. The status of homosexual or heterosexual couples who are not married is not currently covered by the Regulations, which relate only to relationships based on a contract of marriage. In 1997 the Commission adopted various measures which gave a degree of recognition to (cid:145)stable relationships(cid:146), so as to be able to grant heterosexual and homosexual non-married couples (officials or other servants) a number of administrative facilities that are not covered by the Staff Regulations and are also neutral in financial terms. Since then, the Williamson Group report on modernising the Staff Regulations has suggested that the Commission should give consideration to the issue of (cid:145)registered partnerships(cid:146) with a view to providing possible recognition. In the light of the contents of that document, and in the context of the current deliberations on reforming aspects of the Staff Regulations, the Commission could envisage the possibility of tabling a proposal along the lines indicated by the Honourable Member that would also take account of the varying relevant law in the Member States. (2000/C 203 E/053) WRITTEN QUESTION E-1778/99 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission (11 October 1999) Subject: The trend towards concentration in the food industry 1. Is the Commission aware of the article (cid:145)Supermarkets go shopping for a merger(cid:146) in the Financial Times of 4 September 1999 which describes the increasing degree of concentration in the food industry, and has it taken note of the following quotes: (a) (cid:145)In the last 12 months [retailers in the food sector] have seen more consolidation in absolute scale than (cid:133) in the last 12 years(cid:146); (b) (cid:145)top 25 [food retail chains] will control 40 % cent of global retail spending(cid:146) (by 2009); (c) (cid:145)a mere five to six will be the real world leaders, with annual sales in excess of $ 140 billion(cid:146)? 2. Is the Commission also aware that the facts presented in question 1: (a) are an obstacle to honest competition benefiting the consumer; (b) threaten the position of small independent firms which provide a valuable service to everyone unable to visit a (cid:145)megastore(cid:146) because of high transport costs, age or infirmity, for example; C 203 E/44 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (c) reinforce the trend for wholesalers to favour large retailers (supermarkets, department stores, hypermarkets and megastores etc. ) through bulk discounts and different prices and terms of payment; and (d) tend to destroy existing jobs in small and medium-sized businesses? 3. Given the disadvantages of this increase in scale, which outweigh the advantages for some of the buying public, is the Commission prepared to submit proposals for the protection of small independent firms from the aggressive behaviour of megastores and the like, such proposals being based on the undeniable advantages of firms in the food sector for job opportunities, the consumer and society in general? the continued existence of independent Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (22 November 1999) In the framework of the Community rules on competition and, in particular, Council Regulation No 1310/ 97 of 30 June 1997 amending Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings (1) (Merger Regulation), the Commission examines mergers and acquisitions where certain minimum turnover thresholds are achieved by the companies concerned (concentrations having Commun- ity dimension). The parties to such concentrations have to notify the project to the Commission and are as a rule not allowed to implement it before the receipt of a clearance decision. If a concentration threatens competition in a distinct market within a Member State, the Commission, according to Article 9 of the Merger Regulation, has the possibility to refer the examination of such a concentration to the Member State, provided it receives a reasoned request for referral from the authorities. In the context of merger control, the Commission examines whether concentrations are compatible with the common market or not. If the Commission after its market investigation comes to the conclusion that a concentration would create or strengthen a dominant position impeding effective competition (mono- poly or joint dominant position of several undertakings), it declares the proposed deal incompatible with the common market. So far, the Commission has examined around two dozen cases in the food retail sector in various European economic area (EEA) Member States. There are usually two markets examined by the Com- mission: first, the retail market, where the retailers are suppliers and their customers are the final consumers, and second, the upstream markets, where the producers of food and non-food products are suppliers and the retailers are their customers. In one case, the proposed concentration between Kesko and Tuko (M. 784; 1996), both Finnish companies active in the sale of daily consumer goods in Finland, the Commission concluded that the operation would create a monopolistic supply structure in large parts of the Finnish market, with combined market shares of 50 % on a national level. The concentration was therefore declared incompatible with the common market. In another case, Tesco/ABF (M. 914; 1997), concerning the food retail sector in Ireland and Northern Ireland, the Commission cleared the case taking note of undertakings offered by the parties to the Irish government with regard to the supply-side. In the case Rewe/Meinl (M. 1221; 1998), concerning the Austrian food retail sector, the Commission cleared the concentration subject to heavy commitments offered by the parties, limiting the proposed deal to one third of the target(cid:146)s turnover and to certain regions of Austria. Two other cases, Promodes/Casino (the parties later abandoned the project) (M. 991; 1997) and Promodes/S21/Gruppo GS (M. 1086; 1998) were partially referred to the Member States concerned and consequently dealt with by the French and Italian competition authorities, which made their approvals subject to several undertakings by the parties concerned. In its examination of the relevant markets, the Commission takes into account various criteria, in particular the need to maintain and develop effective competition within the common market in view of actual and potential competition, the market position of the undertakings concerned and their economic and financial power, the existing supply and demand trends for the relevant goods and services, the interests of the intermediate and ultimate consumers and the technical and economic progress provided that is to the consumers(cid:146) advantage. In recent retail decisions one particular issue the Commission had to consider in 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/45 more detail was the issue of (cid:145)buyer power(cid:146), that is whether and how the increase in bargaining power of large supermarket chains affects the competitive position of their suppliers, that is the producers of daily consumer goods, and also whether it can pose concerns with regard to competition where the supermarket chains act as sellers, that is in relation to other retailers and with respect to final consumers. The Commission will have to take this aspect carefully into consideration when examining a concentration. Another way to protect small independent firms is to encourage them to co-operate, as they will have little chance of becoming or remaining competitive unless they pool some or all of their functions. Businesses have to reach a critical mass before they can buy and sell on best terms. The Commission welcomes co- operation between small and medium size enterprises (SMEs) when this co-operation allows them to increase their efficiency and to expand their productivity and competitiveness. The draft regulation on exemption from the provisions on vertical restraints on which the Commission is currently working represents considerable progress in this area. This regulation takes account especially of the particular circumstances of associations of independent retailers. On the basis of this legal framework, the Commission will enable associations of small retailers to conclude vertical agreements with respect both to their suppliers and to their members between commercial SMEs, in particular through the exchange of ideas and information about good practices in this field. (1) OJ L 180, 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) WRITTEN QUESTION E-1780/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (11 October 1999) Subject: Accident databases At the same time as promoting improved efficiency in rail transport operations, will the Commission ensure that EU crash and casualty databases are improved so that policies can be monitored and safety improved? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (9 November 1999) Council Decision 93/704/EC of 30 November 1993 (1) was instrumental for the development of a Community database on road accident statistics. This decision was implemented in April 1994 and all Member States now supply copies of their national data records of the Community database. Some key data sets commonly reported in national data are transformed to account for definitional and reporting differences so that comparisons of the incidence of different types of road accident can be better compared between Member States. This model for road accident data exchange between Member States has provided a firm basis for evaluating and monitoring road safety on a more comparable basis between Member States. Similar developments are in place to enhance the evaluation of the occupant protection offered by cars. As regards railway safety, individual Member States monitor safety and investigate railway accidents within the scope of their national legislation. The Commission will consider whether improving crash and accident databases at Community level would improve railway safety within the Community, taking full account of subsidiarity. (1) OJ L 329, 30. 12. 1993


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1787/99 af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen. EU-forordning om harmonisering af tekniske krav inden for civil luftfart.

eurovoc_concepts:
Community body
civil aviation
common transport policy
ship's passport

text: C 303 E/16 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/012) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1787/99 af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: EU-forordning om harmonisering af tekniske krav inden for civil luftfart Visse medlemsstater har ikke gennemfłrt De F(cid:230)lles Luftfartsmyndigheders f(cid:230)lles standarder, i henhold til hvilke personer, der er i besiddelse af et pilotcertifikat med henblik p(cid:229) lufttransport, kan forts(cid:230)tte med at flyve, indtil den p(cid:229)g(cid:230)ldende fylder 65 (cid:229)r. Mener Kommissionen ikke, at man i overensstemmelse med princippet om fri bev(cid:230)gelighed for personer burde vedtage disse standarder som en del af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3922/91 (1), der tager sigte p(cid:229) at harmonisere krav og procedurer inden for civil luftfart? Kan Kommissionen tillige redegłre for udviklingen af drłftelserne om den foresl(cid:229)ede myndighed for luftfartssikkerhed i Europa, der skal erstatte De F(cid:230)lles Luftfartsmyndigheder, og hvorn(cid:229)r en s(cid:229)dan myndighed forventes at indlede sit arbejde? (1) EFT L 373 af 31. 12. 1991, s. 4. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (14. februar 2000) Hvad ang(cid:229)r gennemfłrelsen af De F(cid:230)lles Luftfartsmyndigheders forslag til f(cid:230)lles standarder for alders- gr(cid:230)nser for piloter, kan Kommissionen oplyse det ˘rede Medlem om, at den er ved at udarbejde et forslag om harmonisering af standarder og krav til flybes(cid:230)tninger i hele F(cid:230)llesskabet. Kommissionen kan imidlertid ikke i łjeblikket sige, om forslaget vedtages, og i s(cid:229) fald om det vil indg(cid:229) i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3922/91 af 16. december 1991 om harmonisering af tekniske krav og administrative procedurer inden for civil luftfart (1) eller om det vil fremst(cid:229) som et uafh(cid:230)ngigt forslag. Hvad ang(cid:229)r en europ(cid:230)isk luftfartssikkerhedsmyndighed bemyndigede R(cid:229)det den 16. juli 1998 Kommis- sionen til at indlede forhandlinger om et s(cid:229)dant organs oprettelse. Kommissionen har opn(cid:229)et et konven- tionsudkast, som opfylder alle mandatets aspekter, men det ser ud til, at det er vanskeligt at oprette et s(cid:229)dant organ med overnationale befłjelser som fłlge af forfatningsm(cid:230)ssige begr(cid:230)nsninger. (1) EFT L 373 af 31. 12. 1991. (2000/C 303 E/013) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1883/99 af Joan Colom i Naval (PSE) til Kommissionen (29. oktober 1999) Om: Byomr(cid:229)der ved lufthavne Kommissionen, repr(cid:230)senteret af Ritt Bjerregaard, forpligtede sig i sit svar af 19. november 1997 p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-3254/97 (1) forslag til rammedirektiv om stłjforurening i begyndelsen af 1999. Til dato er der imidlertid ikke sket nogen formel forel(cid:230)ggelse af et s(cid:229)dant forslag. forel(cid:230)gge et til at Kan Kommissionen oplyse, om det n(cid:230)vnte direktivforslag vil tr(cid:230)ffe forebyggende foranstaltninger mod stłjgener fra lufthavne med henblik p(cid:229) at forbedre miljłet og livs- kvaliteten i de byomr(cid:229)der, der ligger t(cid:230)t p(cid:229) lufthavnsomr(cid:229)der? indeholde en mulighed for at


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1767/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie. Maatregelen van de Commissie in het kader van haar eigen personeelsbeleid ter naleving van artikel 13 van het Verdrag en ter voorkoming van discriminatie wegens seksuele geaardheid.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of sexual orientation

text: C 203 E/42 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/051) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1764/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Crisis op de visserijmarkt en concurrentievervalsing door Griekenland De crisis op de markt in zeebaars en goudbrasem die tot begin 1999 aanhield, heeft zich in de zomermaanden nog toegespitst. De Italiaanse kwekerijen hebben problemen om hun producten te verkopen, die reeds maandenlang bij de kwekerijen geblokkeerd zijn. Door de Griekse producten daarentegen, die qua versheid zeker inferieur aan de Italiaanse producten zijn, zijn de prijzen op de markt ingezakt tot onder de reºle productiekosten, met prijzen van 8. 000 lire voor een kilo goudbrasem en 9. 000 lire voor een kilo zeebaars. Gezien de kosten voor voer, jonge vissen en vervoer, die hoger zijn dan de Italiaanse, moeten we ervan uitgaan dat de Grieken dumpingprijzen hanteren. Dit wordt waarschijnlijk ingegeven door de vereniging van de grootste Griekse visbedrijven, die naar de beurs zijn gegaan en derhalve meer ge(cid:239)nteresseerd in een zo hoog mogelijk omzetcijfer om aan de aandeelhouders te laten zien dat zij winst maken, dan in echt rendement. Kan de Commissie het volgende mededelen: 1. Vindt de Commissie niet dat in bovengenoemde feiten het risico van dumping schuilt? 2. Acht zij het niet wenselijk een onderzoek in te stellen om na te gaan of de beginselen van de vrije mededinging niet zijn geschonden? 3. Acht zij het niet nuttig na te gaan of de communautaire regelgeving is geschonden (en er eventueel sprake is van onjuist gebruik van communautaire middelen) met negatieve gevolgen voor de werk- gelegenheid? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (23 november 1999) De Commissie is zich bewust van de problemen die zich thans voordoen op de markt voor zeebaars en goudbrasem ten gevolge van de snelle ontwikkeling van de kwekerijen van deze vissoorten, waardoor het aanbod sterker is gestegen dan de vraag. In 1988 bedroeg de totale productie in de Gemeenschap 2801 ton, terwijl de productie voor 1998 op 60 188 ton wordt geraamd. Gezien de ervaringen in de zalmsector, die het afgelopen decennium een aantal marktcrises heeft doorge- maakt omdat het aanbod van zalm sterker steeg dan de vraag, is de aandacht van de Commissie erop gericht dat dezelfde problemen zich niet op de markt voor zeebaars en goudbrasem zullen voordoen. Zij wijst erop dat een goed marketingbeleid onontbeerlijk is voor de consolidatie en de groei van dit belangrijke segment van de Mediterrane aquacultuur. Dit is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de betrokken bedrijfstak, maar er kan hulp worden verleend uit het Financieringsinstrument voor de oriºntatie van de visserij (FIOV) dat voor dit doel reeds in sommige lidstaten is ingezet. Tussen lidstaten kan geen dumping plaatsvinden, maar indien kan worden aangetoond dat onredelijk lage prijzen worden gehanteerd of dat misbruik wordt gemaakt van een dominante marktpositie kunnen maatregelen worden genomen op grond van de mededingingswetgeving. De Commissie zal haar toezicht op de markt intensiveren en onderzoeken of zij verdere stappen moet ondernemen om te voorkomen dat de productie sneller toeneemt dan de absorptiecapaciteit van de markt. (2000/C 203 E/052) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1767/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Maatregelen van de Commissie in het kader van haar eigen personeelsbeleid ter naleving van artikel 13 van het Verdrag en ter voorkoming van discriminatie wegens seksuele geaardheid Artikel 13 van het Verdrag van Amsterdam kan naar behoren omgezet in concrete maatregelen een effectief instrument zijn om discriminatie op het werk te bestrijden. Enige tijd geleden werd de aandacht 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/43 gevestigd op een geval van discriminatie bij de Commissie: Een personeelslid met een homoseksuele relatie werden de rechten ontzegd die aan personeelsleden met heteroseksuele relaties worden toegekend. Dit kan worden opgevat als discriminatie van een personeelslid van de Commissie op grond van diens seksuele geaardheid. Welke maatregelen heeft de Commissie genomen opdat haar eigen personeelsbeleid strookt met artikel 13 van het Verdrag, zodat er geen discriminatie ontstaat op grond van de seksuele geaardheid van personeel en sollicitanten? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (30 november 1999) De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op haar systematische verzet tegen alle vormen van discriminatie, met inbegrip van discriminatie wegens seksuele geaardheid. Artikel 1 bis van het voor alle Instellingen geldende Statuut van de ambtenaren van de Gemeenschappen garandeert een gelijke behandeling zonder direct of indirect onderscheid ten aanzien van seksuele geaard- heid. De status van homoseksuele of heteroseksuele stellen die ongehuwd zijn, is momenteel niet geregeld in het Statuut, dat uitsluitend geldt voor relaties die op een huwelijksovereenkomst zijn gebaseerd. In 1997 heeft de Commissie een aantal maatregelen genomen waarbij aan (cid:132)stabiele relaties(cid:148) een bepaalde mate van erkenning is verleend met het doel ongehuwde heteroseksuele of homoseksuele stellen de beschikking te kunnen geven over een aantal administratieve faciliteiten die niet onder het Statuut vallen en die voorts financieel neutraal zijn. Deze maatregelen gelden voor ambtenaren en voor andere perso- neelsleden. Sindsdien is in het door de Williamson-groep uitgebrachte verslag over de modernisering van het Statuut voorgesteld dat de Commissie aandacht schenkt aan de kwestie van (cid:132)geregistreerde partnerschappen(cid:148) met het oog op een eventuele erkenning daarvan. In het licht van de inhoud van dat document en in de context van de huidige besprekingen over de hervorming van aspecten van het Statuut zou de Commissie kunnen overwegen een voorstel in te dienen dat in de lijn ligt van de door het geachte parlementslid geopperde ideeºn en waarin ook rekening wordt gehouden met de uiteenlopende relevante wetgeving in de lidstaten. (2000/C 203 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1778/99 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: De toenemende mate van geconcentreerd eigendom binnen de voedingsmiddelenbranche 1. Heeft de Commissie kennis genomen van het artikel (cid:132)Supermarkets go shopping for a merger(cid:148) in de Financial Times van 4. 9. 1999, waarin de toenemende mate van geconcentreerd eigendom binnen de voedingsmiddelenbranche wordt besproken en heeft zij kennis genomen van de volgende citaten: a) b) c) 2. a) b) (cid:132)In the last 12 months (retailers in the food sector) have seen more consolidation in absolute scale than (cid:133) in the last 12 years;(cid:148) (cid:132)top 25 (food retail chains) will control 40 per cent of global retail spending;(cid:148) (v(cid:243)(cid:243)r 2009) (cid:132)a mere five to six will be the real world leaders, with annual sales in excess of $140 bn. (cid:148)? Is het de Commissie tevens bekend dat de in vraag 1 genoemde omstandigheden: een eerlijke concurrentiestrijd, waar de consument bij gebaat is, in de weg staan; de positie bedreigt van kleine zelfstandigen die een waardevolle voorziening bieden aan ieder die niet in staat is om (cid:132)megastores(cid:148) te bezoeken, bij voorbeeld vanwege hoge vervoerskosten, ouderdom of lichamelijk ongemak;


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1812/99 esittäjä(t): Carlos Carnero González (PSE) neuvostolle. Marokon viranomaisten painostustoimet Länsi-Saharassa.

eurovoc_concepts:
Morocco
common foreign and security policy
freedom of expression
occupied territory
referendum
repression
right to demonstrate
self-determination

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/55 2. Mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) asianomaisten kreikkalaisten viranomaisten suhteen, jotta he eiv(cid:228)t my(cid:246)nt(cid:228)isi uusia toimilupia edell(cid:228) mainitun kaltaisille yrityksille ja jotta toimiluvan jo saaneiden yritysten toiminta tutkittaisiin alueen s(cid:228)ilytt(cid:228)miseksi yksinomaan asuinalueena? 3. Aikooko se tukea yhteis(cid:246)n kolmanteen tukikehykseen sis(cid:228)ltyvi(cid:228) aloitteita alueella toteutettavien uudel- leenj(cid:228)rjestelyjen jatkamiseksi, joihin sis(cid:228)ltyy esimerkiksi alueen rakennusten entis(cid:246)inti? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (22. marraskuuta 1999) luokiteltujen Yhteis(cid:246) on osarahoittanut Verian kaupungin (Pohjois-Kreikassa) historiallisiksi kohteiksi Kiriotissan ja Barbutaksen alueiden s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ja kunnostamista koskevaa hanketta osana Kreikan ohjelmakauden 1994(cid:129)1999 yhteis(cid:246)n tukikehykseen kuuluvaa ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevaa toimintaohjelmaa. joka on jo saatu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, kunnostettiin rappeutuvaa kaupunkiymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) korjaamalla Hankkeessa, katujen p(cid:228)(cid:228)llysteit(cid:228) katukivill(cid:228) ja liuskekivilaatoilla, istuttamalla puita, kunnostamalla pieni(cid:228) aukioita, parantamalla katuvalaistusta ja muilla vastaavilla t(cid:246)ill(cid:228). Hankkeen kokonaiskustannukset olivat noin 1,2 miljoonaa euroa. 1. Paikalliset ja kansalliset viranomaiset tekev(cid:228)t yleens(cid:228) kesken(cid:228)(cid:228)n sopimuksen hankkeen toteuttamista koskevista menettelyist(cid:228). Kyseisess(cid:228) tapauksessa kansallisia viranomaisia edustaa ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246). Komissio ei puutu sopimusten sis(cid:228)ll(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)rittelyyn, jos yhteis(cid:246)n ja kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. Mainitulla sopimuksella ja hankkeen sis(cid:228)llytt(cid:228)misell(cid:228) toimintaohjelmaan ei ole suoraa syy-yhteytt(cid:228). 2. Liikeyritysten toimilupien my(cid:246)nt(cid:228)minen kuuluu yksinomaan kansallisten viranomaisten toimivaltaan. Koska komissiolla on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n vasta luonnos Kreikkaa koskevasta yhteis(cid:246)n tukikehyksest(cid:228) seuraa- 3. vaksi ohjelmakaudeksi 2000(cid:129)2006, se ei voi t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa ilmaista kantaansa tukikehykseen mahdolli- sesti sis(cid:228)llytett(cid:228)vist(cid:228) hankkeista. (2000/C 203 E/066) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1812/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) neuvostolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Marokon viranomaisten painostustoimet L(cid:228)nsi-Saharassa Polisario-rintama ja useat elimet tiedottivat YK:n p(cid:228)(cid:228)sihteerille ja kansainv(cid:228)liselle julkiselle sanalle Marokon viranomaisten v(cid:228)kivaltaisesta k(cid:228)yt(cid:246)ksest(cid:228) L(cid:228)nsi-Saharassa sijaitsevassa El Aaiœn -kaupungissa syyskuussa loppututkinnon j(cid:228)rjestetyn mielenosoituksen yhteydess(cid:228). Fos Bucraa -yrityksen ty(cid:246)ntekij(cid:228)t, suorittaneet ja opiskelijat j(cid:228)rjestiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n rauhanomaisen mielenosoituksen vastustaakseen alueen miehi- tyst(cid:228) ja tukeakseen erityisvaatimuksia. V(cid:228)likohtauksessa kuoli yksi ihminen, loukkaantui nelisenkymment(cid:228) ja katosi useita kymmeni(cid:228). ty(cid:246)tt(cid:246)m(cid:228)t Eiv(cid:228)tk(cid:246) toimet ole ristiriidassa sen kanssa, ett(cid:228) Marokossa valmistellaan kansan(cid:228)(cid:228)nestyst(cid:228) itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoi- keudesta maan kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n kanssa tekemien sitoumusten mukaisesti? Esitt(cid:228)(cid:228)k(cid:246) neuvosto Rabatin hallitukselle vastalauseensa tapahtumien johdosta ja vaatiiko se v(cid:228)likohtauksen alullepanijoiden vastuuseen saattamista sek(cid:228) t(cid:228)llaisten tapahtumien est(cid:228)mist(cid:228) tulevaisuudessa? Vaatiiko neuvosto Marokon viranomaisia takaamaan, ett(cid:228) L(cid:228)nsi-Saharan asukkaiden mielipiteenvapautta ja kokoontumisvapautta kunnioitetaan? C 203 E/56 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Vastaus (24. tammikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitseman (cid:228)skett(cid:228)isen v(cid:228)likohtauksen vuoksi EU:n j(cid:228)senvaltioiden Rabatin- edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)it(cid:228) on pyydetty seuraamaan tilannetta tiiviisti paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228). Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen nelj(cid:228)nness(cid:228) komiteassa (cid:228)skett(cid:228)in pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n puheenvuorossa neuvosto ilmoitti, ett(cid:228) EU antaa t(cid:228)yden tukensa Yhdistyneiden Kansakuntien rauhansuunnitelmalle, jonka tavoitteena on vapaan, s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin perustuvan ja puolueettoman kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen j(cid:228)rjest(cid:228)minen L(cid:228)nsi- Saharan kansan itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoikeudesta. Se on pannut tyytyv(cid:228)isen(cid:228) merkille (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)jien tunnistamistoi- mien jatkamisen ja valitusmenettelyn toimeenpanon. Neuvosto suhtautui my(cid:246)nteisesti Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin arvioon, jonka mukaan viiv(cid:228)styksist(cid:228) huolimatta valitusmenettelyn ja tunnistus- toimien jatkaminen voidaan tulkita osoitukseksi siit(cid:228), ett(cid:228) molemmat osapuolet aikovat jatkaa pyrkimyk- si(cid:228)(cid:228)n kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen j(cid:228)rjest(cid:228)miseksi. Neuvosto antaa t(cid:228)yden tukensa Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin, h(cid:228)nen L(cid:228)nsi-Saharasta vastaavan erityisedustajansa suurl(cid:228)hettil(cid:228)s Eagletonin, apulaiserityisedustaja Robert Kinlochin sek(cid:228) tunnistuskomission puheenjohtajan Eduardo Veteren toimille. Neuvosto on pyyt(cid:228)nyt molempia osapuolia toimimaan tiiviiss(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)jien tunnistamisen ja valitusmenettelyn aikana vapaan, s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin perustuvan ja puolueettoman kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen j(cid:228)rjest(cid:228)mi- seksi ja siten L(cid:228)nsi-Saharan kansan itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoikeuden toteuttamiseksi. (2000/C 203 E/067) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1816/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle (12. lokakuuta 1999) Aihe: EU:n hyv(cid:228)ksym(cid:228) Espanjan maitokiinti(cid:246)n lis(cid:228)yksen aikaistaminen markkinointivuodelle 1999/2000 Hiljattain hyv(cid:228)ksytyss(cid:228) maidon ja maitotuotteiden yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn uudistuksessa mm. lis(cid:228)ttiin josta 350 000 tiettyjen j(cid:228)senmaiden kiinti(cid:246)it(cid:228). Espanjan kohdalla lis(cid:228)ys on kaikkiaan 550 000 tonnia, tonnia kohdistetaan markkinointivuodelle 2000/2001 ja 200 000 tonnia markkinointivuodelle 2001/ 2002. Markkinointivuonna 1998/1999 kiinti(cid:246) ylitettiin noin 40 000 tonnilla ja kuluvan markkinointivuoden tuotanto n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kasvavan voimakkaasti edelliseen markkinointivuoteen verrattuna, johtuen osittain edell(cid:228) mainitun kiinti(cid:246)nlis(cid:228)yksen aiheuttamista odotuksista. Eik(cid:246) komissio ole sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) ennustetun liikatuotannon seurauksien lievitt(cid:228)miseksi olisi 1. mahdollista ja toivottavaa, ett(cid:228) Espanjan lis(cid:228)kiinti(cid:246) siirrett(cid:228)isiin kokonaisuudessaan kuluvalle markkinointi- vuodelle 1999/2000? 2. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) olisi teht(cid:228)v(cid:228) kiinti(cid:246)n lis(cid:228)ysten aikaistamiseksi? 3. Mik(cid:228)li ehdotettu aikaistaminen ei kuitenkaan ole mahdollista, voitaisiinko lis(cid:228)kiinti(cid:246) ottaa kokonai- suudessaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n jo markkinointivuonna 2000/01? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (10. marraskuuta 1999) Maitokiinti(cid:246)iden lis(cid:228)(cid:228)misest(cid:228), joka koskee my(cid:246)s Espanjaa, p(cid:228)(cid:228)tettiin periaatteessa Berliiniss(cid:228) maaliskuussa 1999 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa ja lopullisesti kes(cid:228)kuussa 1999. Kyseess(cid:228) on maito- ja maitotuotealan lis(cid:228)maksusta annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1256/1999 (1). My(cid:246)s soveltamisen alkamisajankohdat on vahvistettu edell(cid:228) mainitussa asetuksessa


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1844/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie. Artikel 58: legalisering van steekpenningen in België en naleving van de concurrentieregels.

eurovoc_concepts:
Belgium
civil servant
corruption
fight against crime
tax system

text: C 219 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Zij heeft er ook de aandacht op gevestigd dat de operationele programma(cid:146)s die ten uitvoer moeten worden gelegd door de telersverenigingen in het kader van de nieuwe gemeenschappelijke marktordening die is vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeen- schappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), een hoofdstuk (cid:132)herstructurering(cid:148) kunnen omvatten. Tenslotte heeft zij de Griekse autoriteiten herinnerd aan de bestaande mogelijkheden in het kader van het EOGFL-Oriºntatie. Na een vergadering met de Griekse autoriteiten in december 1998 heeft de Commissie een technisch missie uitgevoerd van 9 tot en met 13 januari 1999 in de belangrijkste productiegebieden in Griekenland. De resultaten van de missie hebben de in november 1998 meegedeelde conclusies bevestigd. Die conclusies zijn dus bij brief van 15 juli 1999 aan de Griekse autoriteiten meegedeeld. (1) PB L 297 van 21. 11. 1996. (2000/C 219 E/039) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1844/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Artikel 58: legalisering van steekpenningen in Belgiº en naleving van de concurrentieregels In artikel 58 van de Belgische belastingwet wordt het ondernemingen expliciet toegestaan om steek- penningen, eufemistisch als (cid:132)geheime commissielonen(cid:148) omschreven, te betalen, wanneer zulks (cid:132)tot de dagelijkse praktijk bevonden wordt(cid:148). De Minister van Financiºn kan (cid:132). toestaan dat aldus toegekende sommen als beroepskosten worden aangemerkt, mits de commissielonen de normale grenzen niet overschrijden en de onderneming de desbetreffende belasting betaalt. (cid:148). Is de Commissie op de hoogte van deze legalisering van smeergeld in Belgiº? Acht zij dit in overeenstem- ming met de letter en de geest van de verdragen? Is zij door Belgiº in kennis gesteld van de landen waar dergelijke betalingen volgens deze lidstaat (cid:132)dagelijkse praktijk(cid:148) zijn? Kan de Commissie met name mededelen of Belgiº meent dat dergelijke betalingen de (cid:132)dagelijkse praktijk(cid:148) vormen in andere lidstaten van de Europese Unie? Acht de Commissie de legalisering van smeergeld overigens niet strijdig met de concurrentieregels? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (8 november 1999) Bij ontstentenis van harmonisatiemaatregelen vallen de directe belastingen onder de bevoegdheid van de lidstaten, die evenwel verplicht zijn de communautaire wetgeving en met name de in het Verdrag opgenomen fundamentele vrijheden in acht te nemen. In het kader van de strijd tegen de corruptie heeft de Raad van ministers van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in april 1996 een aanbeveling aangenomen waarin hij er bij zijn leden op aandringt de aftrekbaarheid van aan buitenlandse ambtenaren betaald smeergeld te verbieden. Het verdrag van 17 december 1997 inzake de bestrijding van omkoping van buitenlandse ambtenaren bij internationale zakelijke transacties, dat door Belgiº is geratificeerd, heeft een grote rol gespeeld bij de herziening van de wetgevingen in de verdragsstaten, waardoor de aanbeveling van 1996 geen dode letter zal blijven. Bovendien heeft de Commissie er in haar mededeling van 21 mei 1997 (1) over het beleid van de Unie ter bestrijding van corruptie op gewezen dat zij het probleem van de aftrekbaarheid van smeergeld bij de lidstaten zou aankaarten in de daartoe aangewezen fora, teneinde een akkoord te vinden over een gezamenlijke aanpak om deze aftrekpost af te schaffen. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, bestaat er in Belgiº een regeling die erin voorziet dat bedrijven, na toestemming van de minister van Financiºn, de (cid:132)geheime commissielonen(cid:148) die zij hebben ontvangen, onder bepaalde voorwaarden als beroepskosten mogen inbrengen wanneer zij de belasting op deze commissielonen betalen, die tegen de forfaitair door de minister vastgestelde tarieven wordt berekend en nooit minder dan 20 % mag bedragen. Artikel 7 van de wet van 10 februari 1999 betreffende de bestraffing van corruptie bepaalt evenwel dat deze toestemming niet mag worden verleend voor het verwerven of behouden van overheidsopdrachten of van administratieve vergunningen. 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/33 Met deze nieuwe bepaling moet Belgiº derhalve de standpunten van de Commissie en de OESO met betrekking tot de afschaffing van de aftrekbaarheid van aan buitenlandse ambtenaren betaald smeergeld in de praktijk kunnen brengen, zoals de andere lidstaten al hebben gedaan of op het punt staan te doen. (1) COM(97) 192 def. (2000/C 219 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1847/99 van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Stortplaats van Dos Aguas in Valencia (Spanje) (11 oktober 1999) In haar antwoord op mijn eerdere vraag E-1528/99 (1) over de stortplaats Dos Aguas in de streek van Valencia verklaarde de vorige Commissie niet op de hoogte te zijn van wat ik hierin onder haar aandacht had gebracht. Zij zou de zaak uitspitten en zich ervan vergewissen dat alle richtlijnen in kwestie correct worden toegepast. Kan de Commissie mededelen hoe zij de in vraag E-1528/99 aangekaarte feiten denkt te onderzoeken in het licht van het ernstige gevaar van verontreiniging van de watervoorraden, zowel voor irrigatiedoel- einden als voor menselijke consumptie? Welke stappen heeft zij voorts bij de Spaanse autoriteiten ondernomen om de naleving van richtlijnen 91/ 156/EEG (2) en 97/11/EEG (3) te waarborgen? Is zij voornemens een onderzoek in te stellen naar het milieueffectrapport van dit project? Welke maatregelen denkt zij te nemen om ervoor te zorgen dat de stortplaats in kwestie conform de bepalingen van artikel 14 van richtlijn 1999/31/EG (4) is? (1) (2) (3) (4) PB C 27 E van 29. 1. 2000, blz. 111. PB L 78 van 26. 3. 1991, blz. 32. PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. PB L 182 van 16. 7. 1999, blz. 1. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m Namens de Commissie (22 november 1999) Ingevolge schriftelijke vraag E-1528/99 (1) van het geachte parlementslid heeft de Commissie met betrek- king tot de daarin vermelde feiten (ref. B-99/2191)een dossier van vermoedelijke inbreuk geopend. In het kader van het onderzoek naar genoemd geval heeft de Commissie een verzoek om opmerkingen aan de Spaanse autoriteiten gericht. In het verzoek wordt om inlichtingen gevraagd over de maatregelen die genomen zijn om de naleving te verzekeren van Richtlijn 75/442/EEG, gewijzigd bij Richtlijn 91/156/EEG, betreffende afvalstoffen, van Richtlijn 85/337/EEG, gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG, betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, alsmede van Richtlijn 80/68/EEG (2) van 17 december 1979 betreffende de bescherming van het grondwater tegen verontreiniging veroorzaakt door de lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen. De Commissie heeft nog geen antwoord van de Spaanse autoriteiten ontvangen. De Commissie zal het geachte parlementslid op de hoogte stellen van de resultaten van de stappen die zij heeft ondernomen. Ten aanzien van de maatregelen die de Commissie voornemens is te treffen om ervoor te zorgen dat de stortplaats conform artikel 14 is van Richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen, dient te worden onderstreept dat Richtlijn 1999/31/EG in werking is getreden op 16 juli 1999. De lidstaten zijn verplicht de nodige maatregelen te nemen om daar uiterlijk op 16 juli 2001 aan te voldoen. Volgens genoemd artikel 14 dienen de lidstaten maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de exploitatie van stortplaatsen waarvoor een vergunning is verleend of die op het tijdstip van de omzetting van deze richtlijn in nationaal recht reeds in gebruik zijn, niet wordt voortgezet, tenzij de