title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta' Ottubru 1999 li temenda l-Anness II tad-Direttiva tal-Kunsill 92/118/KEE li tistabbilixxi l-ħtiġiet tas-saħħa ta' l-annimali u tas-saħħa pubblika li jirregolaw il-kummerċ u l-importazzjoni fil-Komunitá ta' prodotti li m'humiex soġġetti għall-ħtiġiet preskritti fir-regoli speċifiċi Komunitarji li hemm referenza dwarhom fl-Anness A (I) tad-Direttiva 89/662/KEE u, rigward il-patoġeni, mad-Direttiva 90/425/KEE. (notifikat permezz tad-dokument numru C (1999) 3493)Test b'relevanza għall-ŻEE

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
gelatine
health control
human nutrition
import (EU)
intra-EU trade
raw material
texture agent
trade licence

text: 03/Vol. 27 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 11 31999D0724 L 290/32 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 11. 1999 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tat-28 ta' Ottubru 1999 li temenda l-Anness II tad-Direttiva tal-Kunsill 92/118/KEE li tistabbilixxi l-ħtiġiet tas-saħħa ta' l- annimali u tas-saħħa pubblika li jirregolaw il-kummerċ u l-importazzjoni fil-Komunitá ta' prodotti li m'humiex soġġetti għall-ħtiġiet preskritti fir-regoli speċifiċi Komunitarji li hemm referenza rigward il-patoġeni, mad-Direttiva dwarhom fl-Anness A (I) tad-Direttiva 89/662/KEE u, 90/425/KEE. (notifikat permezz tad-dokument numru C (1999) 3493) (Test b'relevanza għall-ŻEE) (1999/724/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, (4) li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità l-ħtiġiet għas-saħħa ta' Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 92/118/KEE tas-17 ta' Diċembru 1992 li tistabbilixxi l- annimali u għas-saħħa pubblika li jirregolaw il-kummerċ u l- li m'humiex soġġetti importazzjoni fil-Komunità ta' prodotti għall-ħtiġiet imsemmija preskritti f'regoli Komunitarji speċifiċi tad-Direttiva li hemm referenza dwarhom fl-Anness A(I) tad-Direttiva 89/662/KEE 90/425/KEE (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 97/79/KE (2), u b'mod partikolari t-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 15, il-patoġeni, rigward u, (1) (2) (3) Billi r-regoli speċifiċi applikabbli għall-preparazzjoni tal- ġelatina intiża għall-użu farmaċewtiku, kożmetiku jew xi li qegħdin jiġu użu tekniku ieħor u mezzi mediċi mħejjija; billi, għalhekk, ta' dawn il- ir-regolazzjoni jistgħu jiġu esklużi mill-iskop ta' din id- prodotti Deċiżjoni; Billi l-kondizzjonijiet pubbliċi speċifiċi applikabbli għall- preparazzjoni tal-ġelatina maħsuba għall-konsum mill- bniedem għandhom jiġu preskritti; billi, sakemm dawn il-kondizzjonijiet ikunu l-istess għall-ġelatina intiża għall- konsum mill-bniedem u għall-ġelatina mhux intiża għall- konsum mill-bniedem u sakemm il-kondizzjonijiet iġjeniċi wkoll ta' ġelatina jistgħu jiġu prodotti u/jew maħżuna fl-istess stabbili- ment; iż-żewġ tipi ikunu l-istess, Billi għandhom jiġu ddeterminati l-ħtiġiet ta' l-awtoriz- zazzjoni u r-reġistrazzjoni, ta' l-ispezzjoni u ta' l-iġjene li l-istabbilimenti li jagħmlu l-ġelatina għandhom isegwu; billi ċerti kondizzjonijiet tas-saħħa li jinsabu fid-Direttiva tal-Kunsill77/99/KEE tal-21 ta' Diċembru 1976 dwar il- problemi tas-saħħa li jaffettaw il-produzzjoni u l-bejgħ tal-prodotti tal-laħam u ċerti prodotti oħrajn li joriġinaw mill-annimali (3), kif emendata mid-Direttiva 97/76/KE (4), u fid-Direttiva tal-Kunsill 93/43/KEE ta' l- 14 ta' Ġunju 1993 dwar l-iġjene tal-prodotti ta' l-ikel (5), huma relevanti għall-preparazzjoni tal-ġelatina, l-aħħar ta' taħt tal-Kumitat tindirizza l-mistoqsijiet Internazzjonali tal-Kodiċi tas-saħħa ta' l-miżuri tar-riskju ġeografiku; billi Billi l-Kumitat ta' Tmexxija Xjentifiku adotta l-opinjoni dwar is-sigurtà tal-ġelatina fis-26 u s-27 ta' Marzu 1998 li ġiet aġġornata fit-18 u 19 ta' Frar 1999; billi din l- opinjoni liema kondizz- jonijiet ta' l-oriġini s-sorsi tal-materjal u/jew tat-tip tal- materjal utilizzat u/jew tal-proċess tal-produzzjoni l- tiġi ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem tista' meqjusa bħala ħielsa mill-mard ta' enċefalopatija spunġi- forma tal-bhejjem tal-fart (bovine spongiformencephala- pathy) (BSE); billi f'din l-opinjoni, il-Kumitat Xjentifiku Ewlieni rakkomandati bejn il- jiddistingwi l-impli- kategoriji differenti mentazzjoni finali tista' sseħħ biss wara li ssir klassifikaz- zjoni tal-pajjiżi u tar-reġjuni; billi fil-21 ta' Mejju 1999, fis-sessjoni ġenerali l-Uffiċċju Internaz- zjonali ta' l-Epiżitiċi (UIE) (IOE), proposta tal-Kummiss- joni l-Annimali tal-(UIE - IOE) dwar il-kriterji għad-determinazzjoni ta' l- istat tal-BSE f'pajjiż jew f'żona ġiet adottata; billi bi qbil mal-proċedura tal- Kummissjoni l-informazzjoni meħtieġa biex jiġu milqugħa l-applikazzjonijiet għall- evalwazzjoni fir- ta' rigward ta' sponġiforma encephalopathies li jittieħdu, ċerti Stati Membri u pajjiżi terzi pprovdew l-informazzjoni ġeografiku neċessarja tagħhom; billi, b'konsiderazzjoni l-iżvilupp reċenti tal-Kodiċi tal-UIE - IOE dwar il-BSE, sakemm titwettaq l- eżaminazzjoni msemmija hawn fuq u jittieħdu d- deċiżjonijiet id-daħla fis-seħħ tar-regoli għall-produzzjoni tal-ġelatina magħmula mill-għadam ta' jixtarru (ruminanti) għandha tiġi sospiża l-annimali sakemm il-leġislazzjoni Komunitarja dwar il-klassifikaz- zjoni tal-pajjiżi jew tar-reġjuni rigward l-istat tagħhom tal-BSE tiġi fis-seħħ; billi l-Kummissjoni għandha tibda l- proċess għad-daħla fis-seħħ tar-regoli dwar il-produz- zjoni tal-ġelatina magħmula mill-għadam ta' l-annimali li jixtarru (ruminanti) mingħajr dewmien wara l-adozzjoni tal-leġislazzjoni Komunitarja dwar il-klassifikazzjoni tal- pajjiżi jew tar-reġjuni rigward l-istat tagħhom tal-BSE: preskritta 98/477/KE (6), għall-eżaminazzjoni fir-Rakkomandazzjoni tar-riskju ta' sussegwenti, l-epidemiji tal-pajjiżi l-istat dwar ta' li (1) ĠU L 62, tal-15. 3. 1993, pġ. 49 (2) ĠU L 24, tat-30. 1. 1998, pġ. 31 (3) ĠU L 26, tal-31. 1. 1977, pġ. 85 (4) ĠU L 10, tas-16. 1. 1998, pġ. 25 (5) ĠU L 175, tad-19. 7. 1993, pġ. 1 (6) ĠU L 212, tat-30. 7. 1998, pġ. 58 12 (5) (6) (7) (8) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 27 l-Kummissjoni adottat id-Deċiżjoni 97/534/KE (1), Billi l-aħħar kif tal-Kunsill 98/745/KE (2) dwar il-projbizzjoni ta' l-użu ta' materjal li hu ta' periklu għal dak li għandu x'jaqsam ma' l- isponġiforma encephalopathies li tittieħed; bid-Deċiżjoni emendata il-programm ta' l-Kummissjoni adottat id-Deċiżjoni 98/272/KE (3) Billi sorvejlanza epidermiku għall- dwar isponġiforma encephalopathies li tittieħed u li temenda d- Deċiżjoni 94/474/KE; billi din id-Deċiżjoni tipprovdi li għandom jiġu applikati f'każ ta' suspett li xi miżuri annimali għandhom l-isponġiforma encephalopathy li tittieħed (TSE); il-BSE (il-Kodiċi Billi reviżjoni tal-Kodiċi dwar is-Saħħa ta' l-Annimali tal- tal-UIE fuq il-BSE) ġiet UIE dwar adottata fl-assemblea ġenerali tal-UIE f'Pariġi fid-29 ta' l-Artikolu 3. 2. 13. 3 ta' dak il-Kodiċi Mejju 1998; billi jekk il-ġelatina u l-kollaġeni (collagen) jirrakkomanda li huma magħmula esklussivament minn ġlud ħoxnin u ġlud oħra ta' l-annimali b'saħħithom, l-amministrazzjoni veterinarja tista' tirrakkomanda, mingħajr restrizzjonijiet, l-importazzjoni u t-transitu ta' din il-ġelatina u kollaġeni ikun x'ikun l-istat fit-territotorji tal-pajjiżi l-Artikolu 3. 2. 13. 15 ta' dak il-Kodiċi esportaturi; billi jirrakkomanda taħt liema kondizzjonijiet ta' l-oriġini s- sorsi u l-ipproċessar jistgħu jiġu nnegozjati l-ġelatina u l- kollaġeni magħmula mill-għadam; tagħhom, Billi l-ġelatina hi magħmula mill-għadam, ta' l-annimali ta' l-irziezet li jixtarru (ruminanti) u ġlud ħoxnin u ġlud oħra tal-kaċċa tas-selvaġġ, ġlud tal-ħnieżer u tat-tjur, u l- għerq u l-muskoli u l-ġlud u l-għadam tal-ħut; billi l-qtil iġeniku kkontrollat tal-qobla fil-biċċerija tipprevjieni l- kontaminazzjoni tal-ġlud minn materjal li hu ta' periklu għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-isponġiform encephalo- pathies li tittieħed; billi hu xieraq li dawn il-materjali mhux maħduma għandhom joriġinaw minn annimali b'saħħithom u għandhom jiġu ttrattati b'mod iġeniku meta jiġu miġbura, trasportati, maħżuna u mqandla; billi biex jiġi garantit l-intraċċjar ta' dawn il-materjali mhux jkun hemm ħtieġa li ċ-ċentri maħduma hu xieraq li għall-ġbir u konseriji li għandhom l-intenzjoni li jissuplixxu dawn il-materjali jkunu awtorizzati u rreġis- trati; billi apparti minn dan, hu xieraq li jiġi pprovdut li għandu jakkum- mudell ta' dokument kummerċjali panja dawn il-materjali mhux maħduma waqt it- trasportazzjoni, żmien għall-konsenja fiċ-ċentri għall-ġbir u fil-konzeriji u fl-impjanti ta' l-ipproċessar tal-ġelatina; (9) (10) (11) (12) l-Kumitat tal-perikoli u l-proċeduri Billi ta' Tmexxija Xjentifiku jirrakkomanda b'mod sħiħ fl-opinjoni msemmija hawn fuq li l- tal-ġelatina jimplimentaw u jirrispettaw l- fabbrikanti tal- analiżi kontroll; billi l-miżuri dwar l-ispezzjonijiet tal-istabbili- menti fl-Artikolu 7 tad-Direttiva 77/99/KEE huma relevanti għall-ispezzjonijiet magħmula mill-istabbilimenti stess li jipproduċu l-ġelatina kif hemm referenza tad-Direttiva fl-Artikolu 92/118/KEE; tal-punti kritiċi ipprovduti dwarha stess 4(2) jew mikro-organiżmi Billi għandhom jiġu mfassla normi għall-prodott finali sabiex ikun assigurat li m'huwiex ikkontaminat b'sus- jistgħu jkunu ta' periklu tanzi li għas-saħħa tal-konsumaturi; billi sakemm issir evalwazz- joni xjentifika ta' dawn in-normi, hu xieraq li fuq bażi proviżorja jiġu nklużi normi li jirrigwardaw il-kontami- nazzjoni, li huma approvati b'mod ġeneriku; l-ħtiġiet tal-ippakkjar, Billi tal-prodott finali għandhom jiġu stabbiliti; il-magazzinaġġ u t-trasport li intiżi rigward l-importazzjoni għall-produzzjoni Billi hu meħtieġ li jiġu pprovduti regoli speċifiċi dwar is- saħħa tal-materjali mhux tal-ġelatina maħduma maħsuba għall-konsum mill-bniedem u tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem; billi fejn hu possibbli li jiġu rikonoxxuti kondizzjonijiet li joffru garanziji ekwivalenti, pajjiż terz jista' jissottometti proposta għal dan it-tip ta' għall-kunsiderazzjoni rikonoxximent meħtieġa; lill-Kummissjoni (13) Billi l-adozzjoni ta' regoli speċifiċi għall-produzzjoni tal- ġelatina hu mingħajr preġudizzju għall-adozzjoni ta' regoli għall-organizzazzjoni tal-prevenzjoni u l-kontroll ta' sponġiforma encephalopathies li tittieħed; (14) Billi l-miżuri li hemm provvediment dwarhom f'dan ir- Regolament huma bi qbil ma' tal-Kumitat Veterinarju Permanenti, l-opinjoni ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 inċiż tal-Kapitolu 2 ta' It-tieni 92/118/KEE hu hawnhekk imħassar. l-Anness II tad-Direttiva Artikolu 2 (1) ĠU L 216, tat-8. 8. 1997, pġ. 95 (2) ĠU L 358, tal-31. 12. 1998, pġ. 113 (3) ĠU L 122, ta’ l-24. 4. 1998, pġ. 59 L-Anness ma' din id-Deċiżjoni hu hawnhekk miżjud bħala l- Kapitolu 4 mal-Anness II tad-Direttiva 92/118/KEE. 03/Vol. 27 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 13 Artikolu 3 L-Anness ma' din id-Deċiżjoni jista' jiġi emendat bi qbil mal- proċedura li hemm provvediment dwarha fl-Artikolu 18 tad- Direttiva 92/118/KEE, b'mod partikolari biex jiġu kkunsidrati żviluppi xjentifiċi u teknoloġiċi, u fid-dawl tal-parir tal-Kumitat Xjentifiku xieraq tal-Kummissjoni. Artikolu 4 Din id-Deċiżjoni għandha tapplika mill-1 ta' Ġunju 2000. Ma tapplikax għall-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem li ġiet prodotta qabel dik id-data. l-Anness għandhom japplikaw mit-tali żmien li B'dana kollu, l-Parti II, il-punt 2 u l-Parti IV, il-punt 1, l-ewwel inċiż, ta' l- taġixxi bi qbil mal-proċedura li hemm Kummissjoni, provvediment dwarha fl-Artikolu 18 tad-Direttiva 92/118/KEE, tistabbilixxi. li Artikolu 5 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fit-28 ta' Ottubru 1999. Għall-Kummissjoni David BYRNE Membru tal-Kummissjoni 14 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 27 ANNESS “KAPITOLU 4 KONDIZZJONIIJIET SPEĊIFIĊI TAS-SAĦĦA ĠĦALL-ĠELATINA INTIŻA GĦALL-KONSUM MILL-BNIEDEM Dan il-kapitolu jipprovdi l-kondizzjonijiet tas-saħħa li japplikaw għall-ħruġ fis-suq u għall-importazzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem, izda bl-esklużjoni tal-ġelatina intiża għall-użu farmaċewtiku, kożmetiku jew għal xi użu tekniku ieħor u għall-apparati mediċi. Għall-iskop ta' dan il-Kapitolu, għandhom japplikaw id-definizzjonijiet segwenti: — ġelatina: proteina naturali, solubbli, li tagħqad u li ma tagħqadx, miksuba permezz ta' l-idroliżi parzjali tal-kollaġini magħmul mill-għadam, ġlud ħoxnin u ġlud oħra, l-għerq u l-muskoli ta' l-annimali (inklużi l-ħut u t-tjur), — ġlud ħoxnin u ġlud oħra: kull nisġa taċ-ċelluli tal-ġilda jew ta' taħt il-ġilda, — l-ikkunzar: it-twebbis tal-ġlud ħoxnin, permezz ta' l-ikkunzar, melħ tal-kromju jew l-użu ta' sustanzi oħra bħalma hu l-melħ ta' l-aluminju, il-melħ tal-ħadid, il-melħ ta' l-aċidu siliċiku, aldehydes u quinones, jew l- aġenti sintetiċi li jwebbsu, l-aġenti veġetali ta' — pajjiż jew reġjun tal-kategorija 1: pajjiż jew reġjun klassifikat bħala ħieles mill-BSE bi qbil mal-leġislazzjoni Komunitarja, — pajjiż jew reġjun tal-kategorija 2: pajjiż jew reġjun klassifikat bħala proviżorjament ħieles mill-BSE bi qbil mal- leġislazzjoni Komunitarja, — pajjiż jew reġjun tal-kategorija 3: pajjiż jew reġjun klassifikat bħala ta' riskju baxx tal-BSE bi qbil mal-leġislazzjoni Komunitarja, — pajjiż jew reġjun tal-kategorija 4: pajjiż jew reġjun klassifikat bħala ta' riskju għoli tal-BSE bi qbil mal-leġislazzjoni Komunitarja, Il-ġelatina intiza għall-konsum mill-bniedem għandha tkun konformi mal-kondizzjonijiet segwenti: I. Kondizzjonijiet għall-istabbilimenti li jipproduċu l-ġelatina Il-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem għandha tkun miksuba minn stabbilimenti li: 1. ikunu konformi mal-kondizzjonijiet stabbiliti fil-Kapitoli I, II, V, VI, VII, VIII, IX u X ta' 93/43/KEE; l-Anness mad-Direttiva 2. huma awtorizzati u rreġistrai bi qbil ma' l-Artikolu 11 tad-Direttiva 77/99/KEE; 3. huma soġġetti għas-sorveljanza tal-kondizzjonijiet tal-produzzjoni mill-awtoritajiet kompetenti bi qbil mal-Kapitolu IV ta' l-Anness B tad-Direttiva 77/99/KEE kif xieraq; 4. 5. 6. iwettqu programm ta' sorveljanza magħmul minnhom stess bi qbil ma' l-Artikolu 7 (1) u (3) tad-Direttiva 77/99/KEE; iżommu reġistru għal sentejn tas-sorsi tal-materjali mhux maħduma kollha li jidħlu u tal-prodotti li joħorġu; jintroduċu u jimplimentaw sistema li tagħmel mezz biex tagħmel konnessjoni bejn kull lott tal-produzzjoni mibgħuta, il-konsenji tal-materjali mhux maħduma li jidħlu, il-kondizzjonijiet tal-produzzjoni u l-ħin tal-produzzjoni. II. Ħtiġiet għall-materjali mhux maħduma biex jintużaw għall-produzzjoni tal-ġelatina 1. Għall-produzzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem, jistgħu jintużaw is-segwenti materjali mhux maħduma: — għadam — ġlud ħoxnin u ġlud oħra ta' l-annimali li jixtarru (ruminanti) imrobbija fl-irziezet, — ġlud tal-majjal, — ġlud tat-tjur, — għerq u muskoli, — ġlud ħoxnin u ġlud oħra tal-kaċċa ferjali, — ġlud u għadam tal-ħut. 03/Vol. 27 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 15 2. L-użu ta' l-għadam miksub mill-annimali li jixtarru (ruminanti) mwielda, imrobbija u maqtula f'pajjiżi jew f'reġjuni tal-kategorija 4 huwa pprojbit. 3. L-użu tal-ġlud ħoxnin u ġlud oħra li ġew soġġetti għall-proċessi ta' l-ikkunzar huwa pprojbit. 4. Il-materjali mhux maħduma li huma elenkati fl-ewwel ħames inċiżi tal-paragrafu 1 għandhom jinkisbu minn annimali li nqatlu f'biċċerija u li l-karkassi tagħhom ġew ikkunsidrati tajbin għall-konsum mill-bniedem wara spezzjonijiet magħmula qabel u wara l-qatla. 5. Il-materjal mhux maħdum elenkat fis-sitt inċiż tal-paragrafu 1 għandu jinkiseb minn annimali maqtula li l-karkassi tagħhom ġew ikkunsidrati tajbin għall-konsum mill-bniedem wara l-ispezzjonijiet stabbilita fl-Artikolu 3 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/45/KEE (1). 6. Il-materjal mhux maħdum elenkat fl-ewwel sitt inċiżi tal-paragrafu 1 għandu jinkiseb minn biċċeriji, impjanti tat- tqattiegħ, stabbilimenti fejn jiġi pproċessat il-laħam, impjanti fejn tiġi pproċessata l-kaċċa ferjali, impjanti fejn jiġi maqlugħ ix-xaħam mill-għadam, konzeriji, ċentri tal-ġbir, ħwienet li jbiegħu bl-imnut, jew xi fond li jmiss punti tal- bejgħ, fejn il-qtugħ u l-magazzinaġġ tal-laħam u l-laħam tat-tjur isir bl-uniku skop li jissupplixxi lill-konsumatur finali direttament. 7. Il-materjali mhux maħduma elenkati fl-aħħar inċiż tal-paragrafu 1 għandhom jinkisbu minn impjanti li jiffabbrikaw tal-Kunsill tal-ħut għall-konsum mill-bniedem approvati jew irreġistrati bi qbil mad-Direttiva il-prodotti 91/493/KEE (2). 8. Iċ-ċentri tal-ġbir u l-konzeriji li għandhom l-għan li jissuplixxu l-materjal mhux maħdum għall-produzzjoni tal- ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem għandhom jiġu awtorizzati speċifikament għal dan l-iskop u rreġistrati mill-awtoritajiet kompetenti u għandhom jilħqu l-ħtiġiet segwenti: (i) (a) għandhom ikollhom imħażen bl-art iebsa u l-ħjut lixxi li jiġu faċilment imnaddfa u ddiżinfettati; (ii) (b) meta hu xieraq, għandhom ikunu mgħammra b'faċilitajiet refriġeranti; (iii) (ċ) l-imħażen għandhom jiġu miżmuma fi stat ta' ndafa u riparazzjoni sodisfaċenti, sabiex ma jkunux fonti ta' kontaminazzjoni għall-materjali mhux maħduma; (iv) (d) jekk il-materjal mhux maħdum li ma jkun konformi ma' din il-parti jiġi maħżun u/jew ipproċessat f'dawn il- postijiet, għandu jiġi ssegregat mill-materjal mhux maħdum li jkun konformi ma' din il-parti tul il-perjodu meta jiġu kkonsenjati, maħżuna, ipproċessati u mibgħuta; (v) (e) għandhom iseħħu spezzjonati mill-awtorità kompetenti f'intervalli regolari biex jiġi assigurat li dan il-kapitolu jkun segwit u biex jiġu eżaminati d-dokumenti tal-kontijiet u/jew iċ-ċertifikati tas-saħħa li jgħinu fl-intraċċjar ta' l-oriġini tal-materjal mhux maħdum. 9. L-importazzjoni fil-Komuntà tal-materjal mhux maħdum li jkun sejjer jintuża għall-produzzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem hu soġġett għad-disposizzjonijiet segwenti: — L-Istati Membri għandom jawtorizzaw l-importazzjoni ta' dan il-materjal mhux maħdum minn pajjiżi terzi li jidhru fil-lista stabbilita fid-Deċiżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE (3) jew fid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 94/85/KE (4) jew fid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 97/296/KE (5) jew fid-Deċiżjoni 94/86/KE (6) biss, skond kif inhu meħtieġ, — kull konsenja tkun akkumpanjata minn ċertifikat li jkun konformi mal-mudell stabbilit bi qbil mal-proċedura li hemm provvediment dwarha fl-Artikolu 18 ta' din id-Direttiva. III. It-trasport u l-magazzinaġġ tal-materjali mhux maħduma 1. It-trasportazzjoni tal-materjali mhux maħduma li jkunu sejrin jintużaw għall-produzzjoni tal-ġelatina għandha sseħħ f'kundizzjonijiet ta' ndafa permezz ta' mezzi tat-trasport xierqa. Waqt it-trasportazzjoni, fil-ħin tal-konsenja fiċ-ċentru tal-ġbir u fil-konzerija u fl-istabbiliment fejn tiġi pproċessata l- ġelatina, il-materjali mhux maħduma għandhom ikollhom magħhom dokument kummerċjali li jkun konformi mal- mudell stabbilit fil-Parti VIII ta' dan il-Kapitolu. 2. Il-materjali mhux maħduma għandhom jiġu ttrasportati u maħżuna fil-kesħa jew iffriżati, sakemm ma jiġux ipproċessati fi żmien 24 siegħa mit-tluq tagħhom. Bħala deroga mis-subparagrafu preċedenti, l-għadam mingħajr xaħam jew imnixxef jew l-għadam mingħajr għelk, ġlud ħoxnin u ġlud oħra li huma mmelħin, imnixxfin u mgħaddsa fl-ilma tal-ġir u ġlud ħoxnin u ġlud oħra li huma ttrattati bl-alkali jew aċidu jistgħu jiġu ttrasportati u maħżunin f'temperatura normali. 3. L-imħażen għandhom jiġu miżmuma fi stat ta' ndafa u riparazzjoni sodisfaċenti, sabiex ma jkunux fonti ta' kontaminazzjoni għall-materjali mhux maħduma; (1) ĠU L 268, ta’ l-14. 9. 1992, pġ. 35 (2) ĠU L 268, ta’ l-24. 9. 1991, pġ. 15 (3) ĠU L 146, ta’ l-14. 6. 1979, pġ. 15 (4) ĠU L 44, tas-17. 2. 1994, pġ. 31 (5) ĠU L 122, ta’ l-14. 5. 1997, pġ. 21 (6) ĠU L 44, tas-17. 2. 1994, pġ. 33 16 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 27 IV. Kondizzjonijiet li għandhom jrid ikun hemm konformità magħhom għall-manifattura tal-ġelatina 1. Il-ġelatina għandha tiġi magħmula permezz ta' proċess li jassigura li: — kull materjal ta' l-għadam ta' l-annimali li jixtarru (ruminanti) li hu akkwistat minn annimali mwielda, imrobbija u maqtula f'pajjiżi jew reġjuni li jaqgħu fil-kategorija 3 ikun soġġett għal proċess li jassigura li kull materjal ta' l- għadam hu mfarrak b'mod irqiq ferm u jiġi mneħħi minnu x-xaħam permezz tal-misħun u jiġi ttrattat bl-aċidu idroklriku dilwit (b'konċentrazzjoni minima ta' 4 % u pH < 1,5) tul perjodu ta' mill-inqas 20 ġurnata b'pass ta' sterilizzazzjoni ta' 138-140 °C għal erba' sekondi jew bi proċess ekwivalenti approvat mill-Kummissjoni wara konsultazzjoni mal-Kumitat Xjentifiku xieraq, — il-materjal mhux maħdum ta' xorta oħra għandu jkun soġġett għal trattament bl-aċidu jew bl-alkali, segwit bi tlaħlieħ jew aktar minn tlaħliħa waħda. Il-pH għandu sussegwentement ikun aġġustat. Il-ġelatina għandha tiġi estratta billi tiġi applikata s-sħana darba jew aktar drabi wara xulxin, u in segwitu bil-purifikazzjoni permezz tal- filtrazzjoni u l-isterilizzazzjoni. 2. Wara li tkun ġiet soġġetta għall-proċessi elenkati fil-paragrafu 1, il-ġelatina tista' tiġi soġġettata għal proċess ta' tnixxif u, fejn hu xieraq, għal proċess ta' pulverizzazzjoni jew laminazzjoni. 3. L-użu tal-preservattivi, għajr id-diossidu tal-kubrit u l-hydrogen peroxide, hu pprojbit. 4. Sakemm il-ħtiġiet għall-ġelatina mhux intiża għall-konsum mill-bniedem huma eżatt l-istess bħal dawk għall-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem, il-produzzjoni u l-magazzinaġġ jistgħu jseħħu fl-istess stabbiliment. Kull lott ta' produzzjoni tal-ġelatina għandu jiġi soġġett għal testijiet biex ikun assigurat li jilħaq il-kriterji segwenti: V. Ħtiġiet għall-prodotti lesti Parametri mikrobijoloġiċi 1. Kriterji mikrobijoloġiċi Batterja erobika totali Koliformi (30 °Ċ) Koliformi (44,5 °Ċ) Batterja li m'hijiex erobika li tnaqqas il-kubrit (mingħajr il-produzzjoni tal-gass) Clostridium perfringens Staphylicoccus aureus Salmonella 2. Residwi Elementi As Pb Cd Hg Cr Cu Zn Umdità (105 0Ċ) Irmied (550 0Ċ) SO2 (Reith Williems) H2O2 (European Pharmacopia1986 (V2O2)) Limitu 103/g 0/g 0/10 g 10/g 0/g 0/g 0/25 g Limitu 1 ppm 5 ppm 0,5 ppm 0,15 ppm 10 ppm 30 ppm 50 ppm 15% 2% 50 ppm 10 ppm 03/Vol. 27 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 17 VI. L-ippakkjar, il-magazzinaġġ u t-trasport 1. Il-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem għandha tiġi mgeżwra, ippakkjata, maħżuna u ttrasportata f'kondizzjonijiet iġjeniċi sodisfaċenti, b'mod partikolari: — kamra għandha tiġi pprovduta għall-materjali tal-magazzinaġġ, it-tgeżwir u l-ippakkjar, — it-tgeżwir u l-ippakkjar għandhom isiru f'kamra jew f'post maħsub għal dan l-għan. 2. Il-materjali li fihom tiġi mgeżwra u ppakkjata l-ġelatina għandhom: — ikollhom marka ta' l-identifikazzjoni li tagħti d-dettalji segwenti: l-isem jew l-ittra jew ittri inizjali tal-pajjiż tal-konsenja stampati b'ittri kbar, i. e. : AT-B-DK-D-EL-E-F-FI-IRL-I-L-NL- P-SE-UK, imbagħad in-numru tar-reġistrazzjoni ta' l-istabbiliment u waħda mis-settijiet ta' l-inizjali li ġejjin: CE- EC-EF-EG-EK-EY u — ikollhom il-kliem 'Ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem'. 3. Il-ġelatina għandha, waqt it-trasportazzjoni tagħha, tiġi akkumpanjata b'dokument kummerċjali bi qbil ma' l-Artikolu 3(A)(9)(a) tad-Direttiva 77/99/KEE, li għandu jkollu l-kliem 'Ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem' u d-data tal- preparazzjoni. VII. Importazzjoni tal-ġelatina minn pajjiżi terzi A. L-Istati Membri għandhom jassiguraw li l-ġelatina intiza għall-konsum mill-bniedem tiġi importata biss jekk: — toriġina minn pajjiżi terzi li jidhru fil-lista tal-Parti XIII ta' l-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 94/278/KE (1), — toriġina minn stabbilimenti li jsegwu l-kundizzjonijiet stabbiliti fil-Parti I ta' dan il-kapitolu, — ġiet prodotta minn materjal mhux maħdum li kien konformi mal-ħtiġiet tal-Partijiet II u III ta' dan il-kapitolu, — ġiet iffabrikata b'konformità mal-kondizzjonijiet elenkati fil-Parti IV ta' dan il-kapitolu, — tissodisfa l-kriterji tal-Parti V u l-ħtiġiet tal-Parti VI. 1 ta' dan il-kapitolu, — ikollha fuq il-materajli li jintużaw għat-tgeżwir u għall-ippakkjar marka ta' l-identifikazzjoni li tagħti d-dettalji segwenti; ir-referenza tal-pajjiż ta' l-oriġini skond il-kodiċi ta' l-ISO, imbagħad in-numru tar-reġistrazzjoni ta' l-istabbiliment u — tkun akkumpanjata b'ċertifikat li jkun konformi mal-mudell stabbilit bi qbil mal-proċedura li hemm provvediment dwarha fl-Artikolu 18 ta' din id-Direttiva. B. Bi qbil mal-proċedura ta' l-Artikolu 18 ta' din id-Direttiva, il-Kummissjoni tista' tirrikonoxxi l-miżuri tas-saħħa li jiġu applikati minn pajjiżi terzi għall-produzzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem, bħala li jagħtu garanziji ekwivalenti għal dawk li jiġu applikati biex jitqiegħdu fis-suq fil-Komunità, jekk il-pajjiż terz jagħti provi oġġettivi rigward dan. Meta l-Kummissjoni tirrikonoxxi dan it-tip ta' ekwivalenza tal-miżuri tas-saħħa ta' pajjiż terz, għandha tadotta bi qbil ma' l-istess proċedura, il-kondizzjonijiet li jirregolaw l-importazzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem inkluż iċ-ċertifikat tas-saħħa li għandu jakkumpanja l-prodott. (1) ĠU L 120, tal-11. 5. 1994, pġ. 44 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 27 VIII. Mudell tad-dokument kummerċjali għall-materjal mhux maħdum iddestinat għall-produzzjoni tal-ġelatina intiża għall-konsum mill-bniedem 03/Vol. 27 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 19


title: Résolution du Conseil du 28 octobre 1999 sur le rôle de la normalisation en Europe

eurovoc_concepts:
European standard
harmonisation of standards
international standard
standardisation

formats: html pdf print

text: 19. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 141/1 I (Communications) CONSEIL R(cid:201)SOLUTION DU CONSEIL du 28 octobre 1999 sur le r(cid:244)le de la normalisation en Europe (2000/C 141/01) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, 1. RAPPELANT les objectifs du traitØ instituant la Commu- la libre circulation des nautØ europØenne, notamment le renforcement de la cohØsion biens et des services, la protection des travailleurs et Øconomique et sociale, des consommateurs, la protection et l’amØlioration de la qualitØ de l’environnement, la compØ- titivitØ de l’industrie et le r(cid:244)le que la normalisation peut jouer dans la rØalisation de ces objectifs; la prØservation, 2. RAPPELANT sa rØsolution, du 7 mai 1985, concernant une nouvelle approche en matiŁre d’harmonisation technique et de normalisation (1) et sa rØsolution, du 18 juin 1992, concernant le r(cid:244)le de la normalisation dans le cadre de l’Øconomie europØenne (2); 3. PRENANT ACTE du rapport de la Commission du 13 mai 1998, sur l’efficacitØ et la lØgitimitØ en matiŁre de norma- la nouvelle lisation europØenne dans approche (3); cadre de le 4. RAPPELANT ses conclusions du 18 mai 1998 (4), dans lesquelles il est convenu, notamment, «qu’il est nØcessaire, sur la base du rapport de la Commission, d’approfondir, tant au sein du Conseil que dans d’autres enceintes appro- priØes, la rØflexion et la discussion sur les questions de normalisation»; 5. RECONNAISSANT qu’un systŁme solide de normalisation a ØtØ mis en place au niveau europØen et que, en particulier dans le cadre de la nouvelle approche, celui-ci a jouØ un r(cid:244)le important au regard du fonctionnement du marchØ unique, de la protection de la santØ et de la sØcuritØ, de la compØtitivitØ de l’industrie et de la promotion des Øchanges internationaux et qu’il est venu (cid:224) l’appui d’un Øventail de plus en plus large de politiques communau- taires; 6. CONSID(cid:201)RANT qu’il est temps (cid:224) prØsent de se pencher sur certains aspects de la mise en (cid:156)uvre de la nouvelle approche lorsque l’expØrience montre que des amØliora- tions sont possibles; 7. RECONNAISSANT que l’environnement dans la normalisation s’opŁre Øvolue rapidement en raison de la mondialisation des relations commerciales, des progrŁs technologiques ou de souhaits particuliers des consomma- lequel (1) JO C 136 du 4. 8. 1985. (2) JO C 173 du 9. 7. 1992. (3) COM(98) 291. (4) Document 8884/98 MI 60 ECO 91. teurs; reconnaissant l’existence de concepts de normalisa- tion diffØrents au niveau mondial, la tendance croissante des parties intØressØes (cid:224) Ølaborer des spØcifications techni- ques en dehors du cadre des infrastructures de normalisa- temps (cid:224) prØsent tion reconnues; reconnaissant qu’il est d’adopter des stratØgies qui permettront de relever les nouveaux dØfis et d’assurer le succŁs de la normalisation (cid:224) l’avenir; 8. ESTIMANT que, pour faire face (cid:224) ces besoins, il importe de s’appuyer sur les structures de base de la normalisation qui sont en place en Europe, notamment les compØtences actuels des organismes nationaux de norma- lisation au sein des organismes europØens et internationaux de normalisation (principe de la dØlØgation nationale); le statut et 9. RECONNAISSANT les perspectives que l’Ølargissement de l’Union europØenne offre (cid:224) l’Europe et les dØfis qu’il pose aux pays candidats et (cid:224) leurs organismes de normalisation pour devenir partie intØgrante du systŁme europØen de normalisation et en tirer tous les avantages; 10. SOULIGNANT le r(cid:244)le de la normalisation europØenne en tant que moyen pour rØpondre aux besoins spØcifiques du marchØ europØen, pour servir l’intØrŒt public, en parti- culier (cid:224) l’appui des politiques europØennes, pour fournir des normes dans des domaines nouveaux, pour mettre en (cid:156)uvre les normes internationales d’une maniŁre cohØrente et, dans le respect de l’indØpendance des organismes natio- naux de normalisation, pour faciliter la comprØhension mutuelle entre les organismes de normalisation des (cid:201)tats membres et l’Ølaboration de positions cohØrentes dans le cadre de la normalisation internationale; EST PAR CONS(cid:201)QUENT CONVENU de ce qui suit: Principes de normalisation 11. R(cid:201)AFFIRME que la normalisation est une activitØ volontaire, axØe sur le consensus et rØalisØe par les parties intØressØes et pour elles-mŒmes, dans un esprit d’ouverture et de trans- parence, au sein d’organismes de normalisation indØpen- dants et reconnus, qui mŁne (cid:224) l’adoption de normes dont le respect se fait sur une base volontaire; 12. SOULIGNE que les normes devraient rØpondre (cid:224) l’objectif visØ, avoir un niveau ØlevØ d’acceptabilitØ rØsultant de la participation pleine et entiŁre de toutes les parties intØres- sØes au processus de normalisation, Œtre cohØrentes entre elles et permettre l’innovation technologique et la concur- rence; que, par consØquent, les normes devraient se fonder sur une recherche scientifique de qualitØ, Œtre mises (cid:224) jour rØguliŁrement et viser autant que possible l’efficacitØ; C 141/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 19. 5. 2000 13. ENCOURAGE les organismes europØens de normalisation, outre leur r(cid:244)le consistant (cid:224) maintenir le cadre requis pour l’Ølaboration de normes officielles qui sont nØcessaires notamment (cid:224) l’appui des dispositions en matiŁre de santØ, de sØcuritØ et d’environnement, (cid:224) conti- nuer de mettre au point de nouvelles politiques en vue de s’adapter (cid:224) l’Øvolution des besoins du marchØ: lØgislatives 19. DEMANDE aux pouvoirs publics de reconna(cid:238)tre l’impor- tance stratØgique de la normalisation, notamment en main- tenant, aux niveaux europØen, international et national, un cadre juridique, politique et financier stable et transparent favorisant le dØveloppement de la normalisation, en veillant au respect des principes rØgissant la normalisation et, le cas ØchØant, en contribuant au processus de normalisation; (cid:151) en diversifiant la gamme des produits et des services offerts aux parties intØressØes, (cid:151) en concevant un systŁme hiØrarchisØ de produits autres que des normes officielles, qui comporte des procØ- dures d’Ølaboration et de consultation adaptØes aux objectifs poursuivis par chaque produit et qui permette de convertir, le cas ØchØant, ces produits en normes officielles dŁs que possible, tout en maintenant leur attachement (cid:224) la normalisation officielle; 14. DEMANDE (cid:224) la Commission d’examiner de quelle maniŁre il conviendrait de dØfinir un cadre communautaire de prin- cipes en ce qui concerne l’utilisation dans les politiques communautaires de spØcifications qui n’ont pas le statut de normes officielles; 15. DEMANDE (cid:224) la Commission d’examiner si les diffØrences entre la normalisation dans le domaine des technologies de l’information et de la communication et la normalisa- tion menØe dans d’autres secteurs soulŁvent des problŁmes ou offrent des possibilitØs et, dans l’affirmative, la maniŁre de les aborder; 16. INVITE les organismes de normalisation tant nationaux qu’europØens (cid:224) continuer de prŒter leur appui au fonction- nement des infrastructures europØennes de normalisation et (cid:224) la rØalisation d’objectifs europØens communs; (cid:201)largissement 17. SE F(cid:201)LICITE des mesures prises par les pays candidats et leurs organismes de normalisation pour mettre en place et dØvelopper, avec l’aide de l’Union europØenne, les infra- structures de normalisation nØcessaires afin de remplir les conditions pour devenir membres des organismes euro- pØens de normalisation et participer pleinement et effecti- vement au processus de normalisation europØenne; invite les organismes europØens de normalisation (cid:224) Øtudier soigneusement leurs procØdures internes (cid:224) une augmentation du nombre de leurs membres; la nØcessitØ d’adapter R(cid:244)le des pouvoirs publics 20. NOTE que la nouvelle approche con(cid:231)ue dans la perspective de l’achŁvement du marchØ intØrieur, qui combine l’instru- ment officiel que constitue la directive avec des normes europØennes dont l’application est volontaire, a fait ses preuves et devrait continuer (cid:224) Œtre mise en (cid:156)uvre, et invite la Commission (cid:224) examiner systØmatiquement si le principe de la nouvelle approche peut Œtre appliquØ (cid:224) de nouveaux secteurs comme moyen d’amØliorer et de simpli- fier la lØgislation chaque fois que c’est possible; 21. CONSID¨RE que la coopØration enter la CommunautØ et les organismes europØens de normalisation devrait Œtre fondØe sur un partenariat caractØrisØ par des objectifs communs et que de nouveaux mØcanismes en matiŁre de coopØration et de transparence devraient Œtre mis en place entre la Commission, les organismes les autoritØs nationales et europØens de normalisation, et demande plus particuliŁre- ment (cid:224) ces derniers d’adopter des procØdures permettant de rØsoudre, en coopØration avec les pouvoirs publics, les problŁmes qui risqueraient sinon d’entra(cid:238)ner l’application de la clause de sauvegarde; EfficacitØ 22. INVITE les organismes europØens de normalisation (cid:224) mettre (cid:224) jour en permanence leurs stratØgies destinØes (cid:224) renforcer l’efficacitØ du processus de normalisation, de maniŁre (cid:224) fournir en temps voulu des normes qui rØpondent aux exigences du marchØ, y compris des petites et moyennes entreprises, et (cid:151) selon le cas (cid:151) de la teneur des mandats de la CommunautØ et de la lØgislation communautaire; ainsi qu’(cid:224) faire rapport rØguliŁrement sur l’incidence de leurs stratØgies en matiŁre d’efficacitØ; 23. INVITE, dans ce contexte, les organismes europØens de normalisation (cid:224) envisager de recourir plus frØquemment au vote indicatif (cid:224) un stade prØcoce du processus de normalisation afin de vØrifier qu’il existe un consensus dans les cas oø tous les ØlØments techniques sont disponi- bles, oø il y a un risque de non-respect de dates cibles convenues et oø un projet est susceptible de recueillir le nombre de voix requis; 18. SOULIGNE l’intØrŒt lØgitime des pouvoirs publics (cid:224) l’Øgard de la normalisation europØenne compte tenu de sa large incidence sur la sociØtØ et de la nouvelle dimension qu’elle a acquise (cid:224) la suite du vaste usage qu’en font les politiques communautaires, notamment pour ce qui est d’appuyer la lØgislation dans le cadre de la nouvelle approche; 24. INVITE les organismes europØens de normalisation (cid:224) mettre au point ou (cid:224) dØvelopper des mØcanismes susceptibles de renforcer le consensus au niveau et leur permettant de tenir largement compte des positions exprimØes par toutes les parties intØressØes durant le processus de norma- lisation; 19. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 141/3 25. INVITE la Commission: (cid:151) (cid:224) veiller (cid:224) ce que les mandats de normalisation prØvus dans le cadre de la nouvelle approche soient Øtablis avec prØcision et efficacitØ et permettent aux (cid:201)tats membres et aux organismes europØens de normalisa- tion de participer utilement au processus, (cid:151) (cid:224) veiller (cid:224) ce que les activitØs de normalisation couvertes par les mandats soient suivies de prŁs et que des mesures appropriØes soient examinØes avec les organismes de normalisation afin d’assurer l’avancement rØgulier des travaux europØens et (cid:151) (cid:224) rØaliser, dans le cadre du processus d’Øvaluation l’impact global de la sur permanente, des Øtudes normalisation et (cid:224) contribuer, en Øtroite coopØration avec les organismes europØens de normalisation, (cid:224) la mise en place d’un systŁme d’Øvaluation des perfor- mances de ces organismes et (cid:224) tenir le Conseil informØ de l’Øvolution de ces travaux; 26. INVITE les pouvoirs publics des (cid:201)tats membres (cid:224) apporter en temps voulu une contribution adØquate au processus de lorsque la normalisation est normalisation, notamment entreprise (cid:224) l’appui d’une politique communautaire ou dans l’intØrŒt public; 27. INVITE toutes les parties intØressØes (cid:224) participer activement (cid:224) l’Ølaboration de normes et (cid:224) contribuer (cid:224) la gestion du processus de normalisation; 28. SE F(cid:201)LICITE de la diffusion par les organismes europØens de normalisation d’informations communes, simples, actuali- sØes et facilement accessibles sur l’Øvolution du processus de normalisation et invite les organismes de normalisation (cid:224) amØliorer en permanence la diffusion d’informations; en rapport 29. NOTE AVEC INQUI(cid:201)TUDE que l’Ølaboration de normes euro- pØennes harmonisØes conna(cid:238)t des retards dans certains l’absence jusqu’(cid:224) ce jour de secteurs, et notamment normes harmonisØes directive 89/106/CEE du Conseil du 21 dØcembre 1988 relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres concernant les produits de construction (1) et invite toutes les parties intØ- ressØes (cid:224) prendre les mesures nØcessaires pour permettre l’Ølaboration des normes requises pour faciliter la libre circulation des biens dans ce secteur; avec la Financement 30. CONSID¨RE que coßts d’Ølaboration des normes devraient en principe Œtre supportØs par les parties intØres- sØes elles-mŒmes; les 31. R(cid:201)AFFIRME SON INTENTION de continuer (cid:224) fournir (cid:224) la normalisation europØenne un soutien financier communau- taire ciblØ dans le cadre de limites budgØtaires appropriØes; (1) JO L 40 du 11. 2. 1989, p. 12. 32. INVITE les organismes nationaux et europØens de normali- sation et les pouvoirs publics (cid:224) examiner la meilleure maniŁre de garantir sur le plan financier la viablilitØ d’un systŁme global de normalisation en Europe, compte tenu de l’Øvolution rapide de l’environnement europØen et inter- national et des modifications auxquelles il faut s’attendre en ce qui concerne les sources traditionnelles de revenu; Normalisation internationale 33. RECONNAISSANT l’importance croissante des normes inter- nationales (cid:224) l’heure oø les marchØs se mondialisent, R(cid:201)AF- FIRME son attachement (cid:224) la normalisation internationale et aux obligations au titre de l’accord sur les obstacles tech- niques au commerce de l’Organisation mondiale du commerce (accord OTC de l’OMC), convaincu notamment qu’il convient, par le biais de cet accord, de promouvoir davantage le recours (cid:224) des normes internationales pleine- ment reconnues et notant que la Commission, les (cid:201)tats membres et les organismes europØens de normalisation ont mis en place des instruments permettant une mise en (cid:156)uvre efficace de ces obligations; 34. INVITE les partenaires commerciaux de l’Europe (cid:224) concrØ- tiser leur engagement (cid:224) l’Øgard de la normalisation inter- nationale en introduisant des modŁles de rØglementation compatibles avec les normes et (cid:224) promouvoir la cohØrence de la normalisation en Øliminant parmi les normes natio- nales celles qui sont incompatibles avec les normes inter- nationales, sauf lorsque de telles normes internationales seraient inefficaces ou inadØquates, par exemple en raison d’un niveau insuffisant de protection, de facteurs climati- ques ou gØographiques fondamentaux ou de problŁmes technologiques majeurs; 35. SOULIGNE le caractŁre exemplaire de l’accord de Vienne (entre l’ISO et le CEN) et de l’accord de Dresde (entre la CEI et le Cenelec) et ENCOURAGE les organismes de norma- lisation des partenaires commerciaux de l’Europe (cid:224) adopter des mØcanismes analogues pour coopØrer avec les orga- nismes internationaux de normalisation et pour mettre en (cid:156)uvre les normes internationales; 36. SOULIGNE la nØcessitØ pour les participants europØens aux organismes internationaux de normalisation de tout mettre en (cid:156)uvre pour assurer que ces organismes soient efficaces et responsables et que les normes internationales soient d’une qualitØ suffisamment haute pour jouer le r(cid:244)le qui est leur est imparti dans l’accord OTC de l’OMC; 37. SOULIGNE la nØcessitØ de faire en sorte, dans le respect de l’indØpendance des organismes nationaux de normalisation, que les intØrŒts dØfinis au niveau europØen soient exprimØs de fa(cid:231)on cohØrente tant au sein des organismes internatio- naux de normalisation que dans les enceintes intergouver- nementales et que la Commission, les (cid:201)tats membres et les organismes europØens de normalisation prØvoient, (cid:224) cette fin, des mØcanismes appropriØs en vue des Øchanges d’informations pertinentes et des consultations prØpara- toires; C 141/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 19. 5. 2000 38. RAPPELLE (cid:224) toutes les parties intØressØes en Europe: (cid:151) la nØcessitØ de tenir pleinement compte des exigences essentielles de la lØgislation communautaire et (cid:151) que, conformØment au traitØ, notamment son article 137, les (cid:201)tats membres ont le droit de formuler des exigences nationales en ce qui concerne la santØ et la sØcuritØ des travailleurs sur leur lieu de travail, la protection de la protection des l’environnement, consommateurs et toute autre politique pertinente, lorsque l’Ølaboration d’une norme harmonisØe repose sur des travaux menØs au plan international; 39. SOULIGNE que les parties intØressØes, telles que les associa- tions de travailleurs, de consommateurs et les groupements d’intØrŒt en matiŁre d’environnement, doivent contribuer pleinement au processus de normalisation (cid:224) tous les niveaux appropriØs lorsque des normes sont ØlaborØes au niveau international; 40. DEMANDE (cid:224) la Commission de prØparer, en consultation avec les (cid:201)tats membres, des orientations en vue de l’Ølabo- ration d’une politique europØenne en matiŁre de normali- sation dans un contexte international qui tienne compte des ØlØments visØs aux points 33 (cid:224) 39 et de faire rapport au Conseil avant juillet 2001. Ces orientations devraient se fonder sur l’expØrience et les points forts de la normalisa- tion europØenne comme contribution (cid:224) la mise au point, en Øtroite coopØration avec les partenaires commerciaux de jouent un r(cid:244)le l’Europe, de normes internationales qui important pour ce qui est de l’Ølimination des entraves techniques aux Øchanges; Conclusion 41. DEMANDE (cid:224) la Commission de faire rapport au Conseil, d’ici au 30 juin 2001, sur les actions qu’elle aura menØes conformØment (cid:224) la prØsente rØsolution; 42. CONVIENT DE R(cid:201)EXAMINER la mise en (cid:156)uvre de la prØsente rØsolution, notamment la base du rapport de la sur Commission, et de dØcider le cas ØchØant d’autres initia- tives


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2291/1999 af 28. oktober 1999 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: 29. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 279/63 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2291/1999 af 28. oktober 1999 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af byg til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forord- ning (EF) nr. 1701/1999 (5); i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter frem- gangsmåden i artikel 23 i beslutte, at licitationen skal være uden virkning; forordning (EØF) nr. 1766/92 under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitu- tion eller minimumsafgift; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overens- stemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 22. indtil den 28. oktober 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation over restitutionen eller afgiften ved udførsel af byg, skal være uden virkning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 29. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 9. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 27


title: Lausunto nro 9/99 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) talousarvion kurinalaisuudesta

eurovoc_concepts:
agricultural expenditure
budget
budgetary discipline (EU)
common agricultural policy
non-government bill

text: 23. 11. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 334/1 I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) talousarvion kurinalaisuudesta LAUSUNTO nro 9/99 (annettu EY:n perustamissopimuksen 279 artiklan nojalla) (1999/C 334/01) EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN, joka ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON: ottaa huomioon MAATALOUDEN MENOLINJAUS Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 279 artiklan, 14. hein(cid:228)kuuta 1999 esitetyn ehdotuksen talousarvion kurinalai- suudesta annettavaksi neuvoston asetukseksi (1), jolla on tarkoitus korvata ja kumota neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 94/729/EY, neuvoston esitt(cid:228)m(cid:228)n pyynn(cid:246)n, joka koskee Euroopan tilintarkas- tustuomioistuimen kuulemista t(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen osalta ja jonka tilintarkastustuomioistuin vastaanotti 21. syyskuuta 1999, sek(cid:228) katsoo, ett(cid:228) talousarviota koskevan kurinalaisuuden lujittamisen avulla olisi mahdollista entist(cid:228) paremmin noudattaa yhteis(cid:246)n varainhoitoon sovellettavia moitteettoman varainhoidon periaatteita, asetusehdotuksesta seuraa, ett(cid:228) maatalouden menolinjaus irrote- taan rahoitusn(cid:228)kymist(cid:228) muodostamalla menolinjauksen ja rahoi- tusn(cid:228)kymien v(cid:228)lille lis(cid:228)(cid:228) liikkumavaraa, maaseudun kehitt(cid:228)miseen liittyvien menojen sis(cid:228)llytt(cid:228)minen EMOTR:n tukiosastoon muuttaa kyseisest(cid:228) rahastosta rahoitet- tujen toimien luonnetta, (1) KOM(1999) 364 lopullinen. 1. Vaikka maatalouden menolinjauksessa on kyse ainoastaan menojen koko enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n asettamisesta, se on laskentata- valtaan tarpeettoman monimutkainen ja m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)lt(cid:228)(cid:228)n ep(cid:228)- tarkka. Laskentatapa 2. Menolinjaus lasketaan nykyisin varainhoitovuoden 1988 toteu- tuneiden maatalousmenojen perusteella noudattaen varsin moni- mutkaista menetelm(cid:228)(cid:228). Se on s(cid:228)ilytetty asetusehdotuksessa, jonka 3 artiklan mukaan t(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)ht(cid:246)kohdasta on yksinkertaisesti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) rekonstruoida teoreettisesti vuoden 1995 peruste. Olisi j(cid:228)rkev(cid:228)(cid:228) yksinkertaistaa t(cid:228)t(cid:228) menetelm(cid:228)(cid:228). Siin(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) laskenta- perusteena talousarvion alaluokan B1 (EMOTR-tuki) viimeksi toteutuneiden menojen tunnettua kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). Menolinjauksen sis(cid:228)lt(cid:246) 3. Maatalouden menolinjauksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228), joka on asetuseh- dotuksen 4 artiklassa, on ep(cid:228)tarkka. Siin(cid:228) viitataan j(cid:228)sentelem(cid:228)tt(cid:228) menoihin, jotka otetaan alaluokan B1 tapauksessa talousarvio- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin, ja menoihin, jotka kytkeytyv(cid:228)t rahoitusn(cid:228)kymien m(cid:228)(cid:228)riin liittymist(cid:228) valmistelevien toimenpiteiden tapauksessa, ja suoraan rahoitusn(cid:228)kymien m(cid:228)(cid:228)riin, jotka on osoitettu liittymisen yhteydess(cid:228) maataloutta varten. Lis(cid:228)ksi 4 artiklan 2 kohdan s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)kset ovat perusteettomat, sill(cid:228) varastojen arvon aleneminen, joka sis(cid:228)ltyy jo alaluokkaan B1, ei koske maaseudun kehitt(cid:228)mi- seen liittyvi(cid:228) menoja. C 334/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 23. 11. 1999 MAATALOUSMENOJEN RAJAUS 4. Talousarviota koskevalle kurinalaisuudelle asetettuna tavoit- teena on taata rahoitusn(cid:228)kymien noudattaminen. Asetusehdotuk- sessa on kuitenkin useita seikkoja ja ep(cid:228)tarkkuuksia, joilla on t(cid:228)m(cid:228)n tavoitteen kannalta kielteinen vaikutus. Eri enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t 5. Asetusehdotuksen 5 artiklan 3 kohtaan sis(cid:228)ltyy alaluokan B1 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja koskeva erityinen rajoitus, joka kytkeytyy rahoitus- n(cid:228)kymien alaotsakkeita 1a ja 1b vastaaviin kiinteisiin enimm(cid:228)is- m(cid:228)(cid:228)riin. Rahoitusn(cid:228)kymien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t, jotka on tarkoitettu liitty- mist(cid:228) edelt(cid:228)viin tukiin (otsake 7) ja liittymiseen varattuihin, maksum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiin k(cid:228)ytett(cid:228)viin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin, ovat puolestaan ohjeellisia enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)ri(cid:228). Maatalouden menolinjauksesta on sit(cid:228) vastoin tullut itsen(cid:228)inen instrumentti, joka tuo lis(cid:228)(cid:228) liikku- mavaraa rahoitusn(cid:228)kymiin n(cid:228)hden (1) ja muodostaa koko enim- m(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n niiden maatalousosuudelle. 6. P(cid:228)invastoin kuin talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta tehdyss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) 94/729/EY, jossa rahoitusn(cid:228)kymien otsake 1 sidotaan nimenomaisesti maatalouden menolinjaukseen, ase- tusehdotuksessa luodaan useita enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) kattava j(cid:228)rjes- telm(cid:228), joka ei selkeyt(cid:228) budjettikurin k(cid:228)sitett(cid:228). Kuten tilintarkas- tustuomioistuin painotti jo lausunnossaan nro 10/98 (2), on lis(cid:228)ksi edelleen olemassa menolinjauksen ylittymisen vaara, sill(cid:228) komis- sio ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n yksil(cid:246)inyt liittymismenojen tarkkaa luonnetta eik(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). Maaseudun kehitt(cid:228)miseen suunnattujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen luokit- telu 7. Maaseudun kehitt(cid:228)miseen liittyv(cid:228)t menot koskevat useita vuo- sia kest(cid:228)vi(cid:228) toimia, jotka kuuluvat rakennerahastojen erityisten ohjelmamenettelyjen tai maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevien suun- nitelmien piiriin (3). Varainhoitoasetuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaan sellaisiin toimiin liittyv(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat on otettava talous- arvioon jaksotettuina, ja maksusitoumusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen on katet- tava monivuotisten velvoitteiden kokonaiskustannukset. 8. Varainhoitovuoden 2000 talousarvioesityksess(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) menot on kuitenkin katettu jaksottamattomilla m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoilla, jotka on otettu alaluokan B1 osastoon 4 ja jotka kattavat ainoastaan suun- niteltujen toimien vuotuiset er(cid:228)t. Vastaavasti rahoitusn(cid:228)kymien otsake 1b ei kata monivuotisten ohjelmien kokonaiskustannuk- sia, vaikka siin(cid:228) on esitetty maksusitoumuksiin k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)rahat. jossa maaseudun 9. Varainhoitovuoden 1999 talousarviossa, kehitt(cid:228)miseen kuuluvat samantyyppiset toimet oli otettu raken- teellisia menoja koskevaan alaluokkaan B2, maksusitoumuksiin k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat olivat noin 80 prosenttia suuremmat kuin maksum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiin k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat. Jos t(cid:228)t(cid:228) suhdelukua sovellettaisiin varainhoitovuoden 2000 talousarvioesityksen osas- toon 4 kuuluviin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin, otsakkeen 1b enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ylittyisi jo nyt (4). 10. Toisena ep(cid:228)selvyyden aiheuttajana on se, ett(cid:228) rahoitusn(cid:228)ky- mien samassa otsakkeessa yhdistet(cid:228)(cid:228)n pakollisia ja ei-pakollisia menoja, sill(cid:228) talousarvion laatimiseen liittyvi(cid:228) (cid:151) ja toimielinten v(cid:228)lisen sopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiss(cid:228) nimenomaisesti mainittuja (cid:151) Euroopan parlamentin valtuuksia ei voida j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) huomiotta ei-pakollisten menojen kohdalla. Lis(cid:228)ksi ei-pakollisten menojen sis(cid:228)llytt(cid:228)minen talousarvion alaluokkaan B1, EMOTR-tuki, tar- koittaa sit(cid:228), ett(cid:228) niit(cid:228) koskeviin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahasiirtoihin on oltava neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s (5) parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asemasta (6). T(cid:228)m(cid:228) ep(cid:228)johdonmukaisuus olisi aiheellista korjata. MENOJEN MUKAUTTAMINEN 11. Rahoitusn(cid:228)kymien noudattamisen takaamiseksi asetusehdo- tus sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) sarjan toimenpiteit(cid:228), jotka on pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n talousarviomenettelyn aikana tai siin(cid:228) vaiheessa, kun menoja toteutetaan. Niihin liittyv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, jotka sis(cid:228)ltyv(cid:228)t 5 ja 6 artiklaan, ovat ep(cid:228)selv(cid:228)t, sill(cid:228) niiss(cid:228) on k(cid:228)ytetty sekaisin ja erit- telem(cid:228)tt(cid:228) k(cid:228)sitteit(cid:228) talousarviom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen mukauttaminen, ennakoiden j(cid:228)(cid:228)dytt(cid:228)minen ja maksuista teht(cid:228)v(cid:228)t v(cid:228)hennykset. 12. N(cid:228)m(cid:228) eri toimenpiteet, joiden avulla j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n rahoi- tuksen ulkopuolelle maksajavirastojen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nmukaisesti toteut- tamia tukikelpoisia menoja, ovat budjettiperiaatteiden sek(cid:228) varain- hoitoasetuksen vastaisia ja aiheuttavat j(cid:228)senvaltioille liiallisen ennakkorahoitusvelvoitteen. Budjettiperiaatteet 13. Talousarvion valmistelua ja toteuttamista koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- si(cid:228) on useissa peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) ja -periaatteissa: (cid:151) EMOTR:n tukiosaston menojen pakollinen luonne (7) edellyt- t(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kaikki maksajavirastoille aiheutuneet maatalousme- not, jotka perustuvat erityisiin asetuksiin, otetaan vastaavien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen muodossa yleiseen talousarvioon, (1) Noin 4 000 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 2000. (2) EYVL C 401, 22. 12. 1998. (3) T(cid:228)m(cid:228) asia my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n varsinaisessa asetusehdotuksessa (6 artiklan 3 kohdassa), jonka mukaan perustetaan tapauskohtainen valvontame- kanismi ja jossa viitataan 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun neu- voston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin (EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80). (4) Maksusitoumuksiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) olisi noin 3 000 miljoonaa euroa, ja ylitys otsakkeeseen 1b n(cid:228)hden olisi noin 2 000 miljoonaa euroa. (5) Varainhoitoasetuksen 104 artikla, joka koskee m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahasiirroissa noudatettavaa menettely(cid:228). (6) Varainhoitoasetuksen 26 artiklan 5 kohdan b alakohta. (7) Perustamissopimuksen 272 artikla, varainhoitoasetuksen 1, 4 ja 22 artikla. 23. 11. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 334/3 (cid:151) vuotuisuuden periaate (1) edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) menot kohdis- Kansallista ennakkorahoitusta koskeva velvoite tetaan siihen varainhoitovuoteen, johon ne liittyv(cid:228)t, (cid:151) m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)vyyden periaate (2) tarkoittaa, ett(cid:228) jokainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)- raha on sidottava erityiseen tarkoitukseen, jotta v(cid:228)ltytt(cid:228)isiin eri m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen v(cid:228)lisilt(cid:228) ep(cid:228)selvyyksilt(cid:228) talousarvion vahvis- tamisen ja toteuttamisen aikana. 14. N(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja periaatteet j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n huomiotta ehdotuksen 5 artiklan 7 kohdan ja 6 artiklan 6 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228), oli kyse sitten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista, maksuista taikka ennakoista: (cid:151) ne laillisesti aiheutuneet maatalousmenot, jotka ylitt(cid:228)v(cid:228)t rahoi- tusn(cid:228)kymien 1a otsakkeen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, johtavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista tai maksuista teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)hennykseen, (cid:151) n(cid:228)iden menojen kirjaaminen siirret(cid:228)(cid:228)n seuraavaan varainhoi- tovuoteen, (cid:151) pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n suoriin tulotukiin teht(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)hennys aiheuttaa sen, ett(cid:228) kyseisten tukien avulla joudutaan kattamaan ylityksi(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t talousarvion muihin kohtiin tai lukuihin. 16. Maataloustuottajille maksettavien suorien tulotukien korva- usten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n pienent(cid:228)misest(cid:228) sek(cid:228) EMOTR:n tukiosastoa koske- vien kuukausiennakoiden suorittamisen j(cid:228)(cid:228)dytt(cid:228)misest(cid:228) on seu- rauksena, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot joutuvat rahoittamaan ennalta vastaavia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nmukaisia menoja, joita maksajavirastot maksavat edun- saajille. Koska kyse on huomattavista summista, aiheutuvat yli- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset rahoituskulut voivat olla melko suuret. 17. T(cid:228)llainen ennakkorahoitusvelvoite ei vastaa varainhoitoase- tuksen VIII osastoa eik(cid:228) asetusta (EY) N:o 1258/1999, joissa s(cid:228)(cid:228)- det(cid:228)(cid:228)n komission suorittamista EMOTR:n tukiosaston ennakko- maksuista ja joissa n(cid:228)in ollen suljetaan pois j(cid:228)senvaltioiden ennakkorahoitus asetuksen (EY) N:o 1258/1999 5 artiklan 2 koh- dassa tarkoitettua teknist(cid:228) ennakkorahoitusta lukuun ottamatta. 18. T(cid:228)llainen ennakkorahoitusvelvoite on EY:n perustamissopi- muksen 268 artiklan kolmannen kohdan vastainen, sill(cid:228) velvoite tarkoittaisi j(cid:228)senvaltioihin n(cid:228)hden jonkinlaisesta pakollisesta lai- nanotosta sopimista; kyseisess(cid:228) perustamissopimuksen kohdassa kiellet(cid:228)(cid:228)n lainanoton k(cid:228)ytt(cid:228)minen yhteis(cid:246)n menojen rahoittami- seen. Rahoitusvaraus j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t 15. N(cid:228)m(cid:228) budjettis(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ja -periaatteiden laiminly(cid:246)nnit, jotka aiheutuvat kun tavoitteena on noudattaa rahoitusn(cid:228)kymien m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)(cid:228), tukikelpoisten menojen rahoittamista koskevan laillisen velvoitteen perusteettomasti toissijaiseksi puhtaasti sopi- muspohjaisen enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n noudattamiseen n(cid:228)hden. Ra- hoittamatta j(cid:228)(cid:228)neiden m(cid:228)(cid:228)rien kirjaaminen seuraavaan varainhoi- tovuoteen aiheuttaa kulujen siirron, josta saattaa mahdollisesti tulla pysyv(cid:228) ja kumuloituva menettely. 19. Asetusehdotuksen 8 artiklan mukaan rahoitusvaraus, joka on tarkoitettu kattamaan vientitukimenojen tapauksessa euron ja dollarin v(cid:228)liset kurssierot varsinaisen toteutumiskurssin ja talous- arviossa k(cid:228)ytetyn arvioidun kurssin v(cid:228)lill(cid:228), pienenee asteittain ja poistuu vuodesta 2003 alkaen. On varovaisuuden periaatteen vas- taista suunnitella t(cid:228)m(cid:228)n varauksen poistamista, niin kauan kuin Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n kanssa k(cid:228)yt(cid:228)vien neuvottelujen perus- teella on mahdollista pit(cid:228)(cid:228) yll(cid:228) vientitukia. Tilintarkastustuomioistuin on hyv(cid:228)ksynyt t(cid:228)m(cid:228)n lausunnon Luxemburgissa 28. lokakuuta 1999 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n kokouksessa. Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Jan O. KARLSSON presidentti (1) Perustamissopimuksen 268, 271 ja 272 artikla, varainhoitoasetuksen 1, 6 ja 7 artikla. (2) Perustamissopimuksen 271 artikla, varainhoitoasetuksen 5, 19 ja 26 artikla


title: Förslag till rådets beslut om gemenskapens medverkan i Europeiska audiovisuella observationsorganet (KOM(1999) 111 - C5-0019/1999 - 1999/0066(CNS))

eurovoc_concepts:
European audiovisual area
audiovisual communications policy
audiovisual industry
international competition

text: C 154/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 6. 2000 Torsdag 28 oktober 1999 7. Europeiska audiovisuella observationsorganet * A5-0024/1999 Förslag till rådets beslut om gemenskapens medverkan i Europeiska audiovisuella observations- organet (KOM(1999) 111 ’ C5-0019/1999 ’ 1999/0066(CNS)) Förslaget ändrades på följande sätt: KOMMISSIONENS FÖRSLAG (1) ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 1) Skäl 5 5. Europeiska audiovisuella observationsorganet bidrar till att stärka den inom EU verksamma audiovisuella branschens kon- kurrenskraft främst genom att förbättra informationsöverför- ingen inom branschen och att främja marknadsöverblicken. 5. Europeiska audiovisuella observationsorganet bidrar till att stärka den inom EU verksamma audiovisuella branschens kon- kurrenskraft främst genom att förbättra informationsöverför- ingen inom branschen, i synnerhet i små och medelstora företag, och att främja marknadsöverblicken. (Ändringsförslag 2) Artikel 2 Kommissionen skall företräda gemenskapen i dess förbindelser med observationsorganet. Kommissionen skall företräda gemenskapen i dess förbindelser med observationsorganet och främja medvetenheten om dess arbete. Observationsorganet skall genomföra marknadsundersök- ningar på begäran av personer yrkesverksamma inom branschen. Det skall idka direkt marknadsföring av sina skrifter och tjänster. (Ändringsförslag 3) Artikel 4 Detta beslut löper ut fem år efter den dag då det antagits. Detta beslut löper ut tre år efter den dag då det antagits. (1) EGT C 110, 21. 4. 1999, s. 14. Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets beslut om gemenskapens med- verkan i Europeiska audiovisuella observationsorganet (KOM(1999) 111 ’ C5-0019/1999 ’ 1999/ 0066(CNS)) (Samrådsförfarandet) Europaparlamentet utfärdar denna resolution 8 med beaktande av kommissionens förslag till rådet (KOM(1999) 111) (1), 8 efter att ha hörts av rådet i enlighet med artikel 157. 3 i EG-fördraget (C5-0019/1999), (1) EGT C 110, 21. 4. 1999, s. 14. 5. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 154/139 Torsdag 28 oktober 1999 8 med beaktande av artikel 67 i arbetsordningen, 8 med beaktande av betänkandet från utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott och yttrandena från budgetutskottet och utskottet för industrifrågor, utrikeshandel, forskning och energi (A5-0024/1999). 1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag såsom ändrat av parlamentet, uppmanar kommissionen att ändra sitt förslag i överensstämmelse härmed, i enlighet med artikel 2. 250. 2 i EG-fördraget, uppmanar rådet att underrätta parlamentet om rådet har för avsikt att avvika från den text som 3. parlamentet har godkänt, begär att medlingsförfarandet inleds om rådet har för avsikt att avvika från den text som parlamentet 4. har godkänt, uppmanar rådet att på nytt höra parlamentet om rådet har för avsikt att väsentligt ändra kommis- 5. sionens förslag, 6. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. 8. Rapport om regeringskonferensen B5-0185, 0186, 0196 och 0199/1999 Europaparlamentets resolution om omstrukturering av företag i samband med globaliseringen Europaparlamentet utfärdar denna resolution 8 med beaktande av det sociala handlingsprogrammet 1998-2000, 8 med beaktande av delrapporten från högnivågruppen om ekonomiska och sociala konsekvenser av industriella förändringar (Gyllenhammargruppen), 8 med beaktande av förhållningsreglerna från Internationella arbetsorganisationen (ILO) och Förenta nationerna, 8 med beaktande av sin resolution av den 13 november 1996 om omstrukturering och omlokalisering av företag inom Europeiska unionen (1), 8 med beaktande av sin resolution av den 14 december 1995 om kommissionens meddelande om världsomspännande direktinvesteringar på lika villkor (2), och av följande skäl: A. Tidigare har några företag lagts ned utan att man rådgjort med de berörda arbetstagarna på förhand, vilket utgör ett brott mot den sociala stadgan, socialprotokollet, direktiv 75/0129/EEG ändrat genom direktiv 92/0056/EEG och direktiv 98/0059/EG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar och direktiv 94/0045/EG om inrättandet av ett europeiskt företagsråd samt OECD:s och Förenta nationernas förhållningsregler. B. Om Europeiska unionen skall öka sin konkurrenskraft och därmed anta utmaningen från den världs- omfattande konkurrensen och få ett försprång framför sina konkurrenter måste den utnyttja de många olika talanger, den varierade potential av sakkunskap och de konkurrensfördelar som finns i medlems- staterna. (1) (2) EGT C 362, 2. 12. 1996, s. 147. EGT C 17, 22. 1. 1996, s. 175


title: WRITTEN QUESTION P-1989/99 by Norbert Glante (PSE)to the Commission. Commission measures to prepare a decision on price-fixing for books.

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
cultural pluralism
imposed price
intra-EU trade
linguistic group
publishing
restriction on competition

text: C 170 E/134 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (9 November 1999) The Commission is aware of the problems in relation to animal welfare at the frontier posts 1. concerned. Several veterinary inspection missions of the Commission(cid:146)s food and veterinary office (FVO) have been carried out in Gorizia and Prosecco. Following the missions, detailed recommendations were submitted to the Italian authorities and some improvements were noted. Unfortunately the recent complaints indicate that those improvements may not have been permanent. 2. According to the Italian authorities the number of official vets at the posts concerned has been increased and training courses on good animal welfare practices for staff and workers at the posts have been held. 3. The Commission does not consider sufficient use is being made of the possibilities offered by the directives. However, because Council Directive 95/0029/EC of 29 June 1995 amending Directive 91/0628/ EEC concerning the protection of animals during transport, does not apply outside the territory of the Community, legal difficulties do exist in enforcing the national legislation transposing these texts where the neglect or mistreatment of the animals occurred before they reach the Italian frontier. 4. If infringement proceedings are brought against a Member State by the Commission, and the Court of justice subsequently finds that the Member State has failed to fulfil an obligation under the EC Treaty, and the Member State concerned fails to comply with the judgement, the Commission may open a second case under Article 228 (2) of the EC Treaty (ex Article 171) and request that a lump sum or penalty be paid by the Member State concerned. If the Court of justice finds that the Member State has not complied with its judgement, it may impose such a payment, the maximum amount of which is not specified in the EC Treaty. Furthermore, Commission Regulation (EC) 0615/98 of 18 March 1998 laying down specific detailed application rules for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport (1) make conditional the granting of the export refund on the satisfactory implementation of the provisions of Directive 91/0628/EEC. Accordingly there is a direct consequence on the financing, by the European agricultural guidance and guarantee fund (EAGGF), of the refunds in cases where substantial breaches of the animal welfare conditions are noted. 5. The Commission is reviewing the matter in the light of a recent FVO report and further evidence supplied by animal welfare groups with a view to possibly opening proceedings under Article 226 (ex Article 169) EC Treaty. The Commission also intends to give further attention to the possibility of conclusion of bilateral agreements with the third countries concerned as a means of overcoming the problems of enforceability mentioned above. The findings of the inspections on the spot carried out by the Commission have to be assessed in respect of the refund granted for bovine animals exported via the border inspection post concerned. (1) OJ L 82, 19. 3. 1998. (2000/C 170 E/162) WRITTEN QUESTION P-1989/99 by Norbert Glante (PSE)to the Commission (28 October 1999) Subject: Commission measures to prepare a decision on price-fixing for books In its resolution (B4-0991/98) of 20 November 1998 on common book price-fixing across borders (1), the European Parliament made the following decisions, inter alia: 2. Calls on the Commission, before a final decision is taken concerning the procedures outstanding, to establish reliable and comparable indicators and information on the overall situation and the situation in sections of the book markets in individual Member States and language areas of the EU; 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/135 Calls on the Commission to organise a public hearing, with the participation of representatives 4. of the cross-border book trade, on the issue of price-fixing as well as on a review of the meaning of Article 128(4) of the EC Treaty and on other aspects relating to competition, culture and consumer policy; 5. Calls on the Commission to adapt its Community policy on the book-price agreement to the cultural requirements referred to above, especially in cross-border linguistic areas, and to authorise the continuation of existing systems of fixed book prices, especially in the same linguistic areas; 6. Calls for binding rules to be laid down which will enable not only national systems of fixed book prices but also bilateral agreements on fixed book prices within single linguistic areas to be declared legal and not in breach of the rules on competition. What steps and measures has the Commission taken to satisfy these demands made by the European Parliament? (1) OJ C 379, 7. 12. 1998, p. 391. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (15 November 1999) As regards paragraph 2 of Parliament(cid:146)s resolution (B4-0991/98) on the book price-fixing arrangement between Germany and Austria, the Commission has carried out over a number of years a wide-ranging investigation into the book sector in the Member States, consulting a variety of sources including publishers and booksellers in Germany and Austria, and has conducted a market analysis, the aim being to adopt a Commission decision on the notification submitted to it by German and Austrian publishers and on the various complaints received. In the course of the investigation, the notifying parties and the complainants in the current proceedings were also able to submit extensive information about the situation on the book market in the Community. The Commission therefore has all the indicators and the reliable information it needs to determine its definitive position in the matter. As regards paragraph 4, the Commission would remind the Honourable Member that on 16 and 17 September 1998, as the procedural arrangements in force provide (1), it held a hearing of the parties, complainants and other third parties, especially writers(cid:146) representatives, in order to ensure that the procedural rights of the parties concerned were fully respected. As regards paragraphs 5 and 6, the Commission would point out that any decision it adopts can be taken only within the legal framework laid down by the EC Treaty, as interpreted by the Community courts. Within that framework, when it comes to examining cross-border book price-fixing systems, the relevant provisions in force are those laid down in Article 81 (formerly Article 85) et seq. of the EC Treaty and the cultural clause in Article 151(4) (formerly Article 128(4)) of the EC Treaty. They permit a thorough case- by-case analysis in which all the relevant factors, including cultural factors, can be taken into account. The decisions that the Commission has already taken in this area and the related case law (2) are illustrative of this approach. Pursuant to Article 151(4) of the EC Treaty, the Commission is required to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the EC Treaty in order, among other things, to respect and promote the wide variety of cultures existing in the Community. When the Commission applies the EC Treaty rules on competition, it therefore considers, in a positive spirit, whether an agreement or a practice has cultural objectives and contains cultural provisions which are actually put into practice and may justify imposing restrictions on competition commensurate with the objectives in mind. These questions are considered with a view to the possible application of Article 81(3) (formerly Article 85(3)) of the EC Treaty, which lays down that the Commission may exempt restrictive agreements or practices the advantages of which outweigh the disadvantages as regards consumers, provided that they simply impose the restrictions indispensable to the attainment of their objectives and do not eliminate competi- tion in respect of a substantial part of the products in question. The Commission also takes account of any alterations which the parties may make to such agreements or practices. Cultural benefits may constitute advantages for consumers under this rule. Lastly, under Article 151(4) of the EC Treaty, a cross-border C 170 E/136 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 book price-fixing agreement cannot be exempted unless the agreement or practice in question satisfies all the conditions laid down in Article 81(3) of the EC Treaty, and this presupposes, among other things, that the cultural benefits adduced are clearly shown to exist. (1) Cf. Article 1 of Council Regulation No 17 of 6 February 1962 (cid:129) First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty (OJ 13, 21. 2. 1962), as last amended by Regulation (EC) No 1216/1999 (OJ L 148, 15. 6. 1999) and Commission Regulation No 1999/0063/EEC of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19(1) and (2) of Council Regulation No 17 (OJ L 127, 20. 8. 1963); Regulation No 1999/0063/EEC has since been repealed and replaced by Commission Regulation (EC) 2842/98 of 22 December 1998 on the hearing of parties in certain proceedings under Articles 85 and 86 of the EC Treaty (OJ L 354, 30. 12. 1998). (2) Cf. the Commission(cid:146)s decisions of 25 November 1981 in VBBB and VBVB (OJ L 54, 25. 2. 1982) and of 12 December 1988 in Publishers Association (cid:129) Net Book Agreements (OJ L 22, 26. 1. 1989) and the judgments of the Court of Justice of 17 January 1984 in Joined Cases 43 and 63/82 VBVB and VBBB v Commission [1984] ECR 17, of the Court of First Instance of 9 July 1992 in Case T-66/89 Publishers Association v Commission [1992] ECR II-1995 and of Justice of 17 January 1995 in Case C-360/92 P Publishers Association v Commission [1995] ECR I-23. the Court of (2000/C 170 E/163) WRITTEN QUESTION E-1995/99 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Guidelines on vertical restraints At the hearing in the EP(cid:146)s Committee on Economic and Monetary Affairs the new Commissioner for competition emphasised the importance of transparency and clarity for the acceptance of EU legislation by the citizen. The draft guidelines on vertical restraints contain 225 individual points and highlight examples which cannot always be generalised. On the other hand,the extensive discussion of the relevant market still fails to include a clarification which would prevent producers in the smaller Member States from being disadvantaged. How does the Commission plan to create the greatest possible transparency in this area and to devise solutions which avoid the feared disadvantages? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 November 1999) The Honourable Member refers to the draft guidelines on vertical restraints that published, together with a draft block exemption regulation, on 24 September 1999 (1). the Commission The Commission considers that the new proposed policy will considerably simplify the rules applicable to vertical restraints and reduce the regulatory burden, as it will enable companies which lack market power (and most companies lack market power) to benefit from a safe harbour within which it will be no longer necessary for them to assess the validity of their agreements under the Community competition rules. In accordance with this new approach, the proposed block exemption regulation covers up to a market share threshold set at 30 % all vertical restraints concerning both intermediate and final goods, as well as services, except for a limited number of hardcore restraints and conditions. This removes certain major shortcomings in the three existing block exemption regulations concerning exclusive distribution, exclusive purchasing and franchising agreements, which have been widely criticised in recent years for being too narrow in scope, over formalistic in their approach and for imposing on industry a strait-jacket incompatible with the evolution of production and distribution methods. The simplification brought about by the new proposed policy will in particular benefit small and medium-sized enterprises (SMEs), which will be largely covered by the new regulation


title: Regolamento (CE) n. 2286/1999 della Commissione, del 28 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: L 279/56 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 10. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2286/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 ottobre 1999 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, (1) (2) (3) considerando che, ai sensi dell'articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità regolamento (CEE) n. 1766/92 d'applicazione del riguardo al regime d'importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modifica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), ha definito, all'articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti; considerando che tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli; che, per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restitu- zione sia versata per due categorie di «prodotti cereali- coli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal granturco, che costituisce il cereale più comunemente utilizzato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d'altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati; che la restituzione deve essere concessa per le quantità di (4) (5) (6) (7) prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali; considerando che l'importo della restituzione deve d'al- tronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e degli aspetti economici delle esportazioni; considerando tuttavia che per la fissazione della restitu- zione è opportuno basarsi, per il momento, sulla diffe- renza constatata, sul mercato comunitario e su quello mondiale, tra i costi delle materie prime generalmente utilizzate negli alimenti composti in questione; che in tal modo si può tener conto con maggior precisione della realtà economica delle esportazioni dei suddetti prodotti; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione degli alimenti composti per gli animali contemplati dal regolamento (CEE) n. 1766/92 e soggetti al regolamento (CE) n. 1517/95 sono fissate conforme- mente all'allegato del presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 29 ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 ottobre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 51. 29. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 279/57 del regolamento della Commissione, del 28 ottobre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali ALLEGATO Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all'esportazione (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Prodotti cerealicoli (2) Ammontare delle restituzioni (2) (EUR/t) Granturco e prodotti derivati dal granturco: codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Prodotti cerealicoli (2), escluso il granturco e i prodotti da esso derivati 47,70 31,84 (1) I codici prodotto sono definiti nel settore 5 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato. (2) Ai fini della restituzione vengono considerati solamente amidi o fecole provenienti da prodotti cerealicoli. Con l'espressione «prodotti cerealicoli» si intendono i prodotti che rientrano nelle sottovoci 0709 90 60 e 0712 90 19, capitolo 10, nelle voci 1101, 1102, 1103 e 1104 (come tali e senza ricostituzione, ad esclusione della sottovoce 1104 30) e i cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata. I cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata sono considerati equivalenti al peso di tali prodotti finali. Non è pagata alcuna restituzione per i cereali per i quali non è possibile individuare, mediante analisi, l'origine degli amidi o delle fecole