title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1847/99 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Η χωματερή του Dos Aguas, Valencia (Ισπανία).

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
impact study
storage of waste
water pollution

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/33 H ne·a ayth· dia·tajh ua pre·pei epome·nvw na epitre·cei sto Be·lgio na ylopoih·sei, o·pvw to e·xoyn h·dh ka·nei h· o·pvw ua to pra·joyn ta loipa· kra·th me·lh, tiw ekfrazo·menew apo· ton OOSA kai thn Epitroph· ue·seiw poy apoble·poyn sthn kata·rghsh thw e·kptvshw apo· to fo·ro tvn «ladvma·tvn» poy kataba·llontai se je·noyw dhmo·sioyw para·gontew. (1) COM(97)192 teliko·. (2000/C 219 E/040) GRAPTH ERVTHSH P-1847/99 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: H xvmaterh· toy Dos Aguas, Valencia (Ispani·a) Sthn apa·nthsh· thw sthn erv·thsh· moy E-1528/99 (1) se sxe·sh me thn xvmaterh· toy Dos Aguas sthn perioxh· thw Valencia, h ejerxo·menh Epitroph· ei·xe dhlv·sei o·ti den e·xei gnv·sh tvn plhroforiv·n poy e·ueta sth dia·uesh· thw kai o·ti ua proe·baine stiw anagkai·ew epafe·w prokeime·noy na sygkentrv·sei dieykrini·seiw epi· tvn gegono·tvn kai na bebaivuei· o·ti oi sxetike·w odhgi·ew efarmo·zontai orua·. Mporei· h ne·a Epitroph· na dieykrini·sei me poio·n tro·po skopey·ei na diereynh·sei ta gegono·ta poy anafe·rontai sthn erv·thsh E-1528/99, dedome·noy o·ti ypa·rxoyn sobaroi· ki·ndynoi mo·lynshw tvn ydati·nvn po·rvn poy proori·zontai to·so gia thn a·rdeysh gevrgikv·n ekta·sevn o·so kai gia thn katana·lvsh po·simoy neroy·; Se poie·w ene·rgeiew e·xei probei· h Epitroph· e·nanti tvn ispanikv·n arxv·n prokeime·noy na diasfalisuei· h th·rhsh tvn odhgiv·n 91/156/EOK (2) kai 97/11/EK (3); Proti·uetai na diereynh·sei h Epitroph·, sthn prokeime·nh peri·ptvsh, th diadikasi·a ekti·mhshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn; Poia· me·tra skopey·ei na la·bei h Epitroph·, prokeime·noy h xvmaterh· na antapokri·netai stiw apaith·seiw toy a·ruroy 14 thw odhgi·aw 1999/31/EK (4); (1) (2) (3) (4) EE C 27 E thw 29. 1. 2000, sel. 111. EE L 78 thw 26. 3. 1991, sel. 32. EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. EE L 182 thw 16. 7. 1999, sel. 1. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) Meta· th grapth· erv·thsh E-1528/99 (1) toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· a·noije fa·kelo eikazo·menhw para·bashw sxetika· me ta gegono·ta poy anafe·rontai se ayth·n. H peri·ptvsh kataxvrh·uhke me ariumo· B-99/2191. Sto plai·sio thw eje·tashw thw en lo·gv ypo·ueshw, h Epitroph· aphy·uyne stiw ispanike·w arxe·w ai·thsh ypobolh·w parathrh·sevn, sthn opoi·a zhta·ei plhrofori·ew sxetika· me ta me·tra poy e·laban prokeime·noy na ejasfali·soyn thn th·rhsh thw odhgi·aw 75/442/EOK gia ta apo·blhta, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 91/156/EOK, thw odhgi·aw 85/337/EOK, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n sxedi·vn sto periba·llon, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/EK, kauv·w kai thw odhgi·aw 80/68/EOK gia thn prostasi·a tvn ypogei·vn yda·tvn apo· th ry·pansh poy proe·rxetai apo· orisme·new epiki·ndynew oysi·ew (2). H Epitroph· den e·xei la·bei ako·mh apa·nthsh apo· tiw ispanike·w arxe·w. H Epitroph· ua enhmerv·sei to Ajio·timo Me·low sxetika· me ta apotele·smata tvn energeiv·n thw. (cid:211)son afora·, eidiko·tera, ta me·tra poy proti·uetai na la·bei h Epitroph·, prokeime·noy o en lo·gv xv·row ygeionomikh·w tafh·w na plhroi· tiw proy¤ poue·seiw toy a·ruroy 14 Mai(cid:138)oy 1999/31/EK toy Symboyli·oy thw 26hw Aprili·oy 1999, sxetika· me thn ygeionomikh· tafh· tvn apoblh·tvn, pre·pei na epishmanuei· o·ti h odhgi·a 1999/31/EK a·rxise na isxy·ei stiw 16 Ioyli·oy 1999. Ta kra·th me·lh ofei·loyn na la·boyn ta anagkai·a me·tra gia na symmorfvuoy·n me thn en lo·gv odhgi·a, to argo·tero stiw 16 Ioyli·oy 2001. Sy·mfvna me to a·ruro 14 thw odhgi·aw, ta kra·th me·lh ofei·loyn na la·boyn e·na sy·nolo me·trvn prokeime·noy na ejasfali·soyn th syne·xish thw leitoyrgi·aw tvn xv·rvn ygeionomikh·w tafh·w gia toyw opoi·oyw e·xei xorhghuei· a·deia h· oi opoi·oi leitoyrgoy·san C 219 E/34 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 h·dh kata· th metafora· thw odhgi·aw sto euniko· di·kaio, mo·non efo·son ta en lo·gv me·tra teuoy·n se efarmogh·. Ta me·tra ayta· pre·pei na efarmostoy·n to taxy·tero dynato·n, kai to argo·tero, ento·w prouesmi·aw oktv· etv·n apo· tiw 16 Ioyli·oy 2001. Oi ispanike·w arxe·w fe·royn thn prvtarxikh· eyuy·nh gia th lh·ch tvn anagkai·vn me·trvn prokeime·noy na ekplhrv·soyn tiw ypoxrev·seiw poy e·xoyn dyna·mei thw odhgi·aw. (1) (2) EE C 27 E thw 29. 1. 2000, sel. 111. EE L 20 thw 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) GRAPTH ERVTHSH P-1856/99 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Porei·a efarmogh·w toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow Ygei·a (cid:129) Pro·noia toy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw thw Ella·daw Apo· apa·nthsh poy ei·xe douei· apo· thn Epitroph· se prohgoy·menh erv·thsh· moy proe·kypte o·ti h porei·a efarmogh·w toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow Ygei·a (cid:129) Pro·noia toy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw thw Ella·daw h·tan problhmatikh· kai o·ti h roh· tvn programmatisue·ntvn kondyli·vn gi·nontan me poly· argoy·w ryumoy·w. Ua mporoy·se na me plhroforh·sei h Epitroph· poio· ei·nai sh·mera to y·cow aporro·fhshw tvn programmati- sue·ntvn kondyli·vn, ea·n ta problh·mata sthn porei·a efarmogh·w toy progra·mmatow e·xoyn jeperastei· kai, ea·n o·xi, poy· ofei·lontai oi to·so mega·lew kauysterh·seiw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Noembri·oy 1999) To pososto· aporro·fhshw kondyli·vn toy progra·mmatow «Ygei·a kai pro·noia», poy ypa·getai sto koinotiko· plai·sio sth·rijhw gia thn Ella·da kata· th xronikh· peri·odo programmatismoy· 1994-1999, ane·rxetai sh·mera se 41 %. To xamhlo· anvte·rv pososto· ejhgei·tai apo· to gegono·w o·ti to pro·gramma kauyste·rhse ka·pvw na jekinh·sei. Epiple·on, pre·pei na parathrhuei· o·ti shmantiko· me·row tvn pistv·sevn toy progra·mmatow proori·zetai na kaly·cei dapa·new texnikoy· ejoplismoy· nosokomei·vn kataskeyazo·menvn sto plai·sio perifereiakv·n programma·tvn, dapa·- new poy ejartv·ntai apo· thn epiteloy·menh pro·odo sthn e·gersh tvn ktiri·vn aytv·n. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy e·xoyn diabiba·sei sthn Epitroph· oi ellhnike·w arxe·w, o·lew oi symba·seiw poy aforoy·n e·rga toy progra·mmatow eyri·skontai se fa·sh ypografh·w h· e·xoyn h·dh pera·sei to sta·dio ayto·. Lo·gv thw fy·sevw tvn en lo·gv e·rgvn, dhladh· kyri·vw agora· texnikoy· ejoplismoy· kai kataskeyh· mikrv·n iatrikv·n ypodomv·n, h synolikh· aporro·fhsh tvn pistv·sevn poy e·xoyn diateuei· sto pro·gramma aname·netai na pragma- topoihuei· ento·w tvn problepo·menvn prouesmiv·n. (cid:211)son afora· tiw paremba·seiw se epi·pedo anurv·pinvn po·rvn, oi shmeivuei·sew kauysterh·seiw sth dia·rkeia tvn prv·tvn etv·n ylopoi·hshw mporoy·n na apodouoy·n sthn prospa·ueia ana·ptyjhw systhma·tvn kai diadikasiv·n poy katoxyrv·noyn th belti·vsh thw epimo·rfvshw, kauv·w kai th diene·rgeia tvn anagkai·vn prosarmogv·n gia kaly·terh antapo·krish stiw telei·vw ejeidikeyme·new ana·gkew ston tome·a thw ygei·aw. H ylopoi·hsh tvn anvte·rv dra·sevn synexi·zetai tv·ra kata· tro·po ikanopoihtiko·, oi de ellhnike·w arxe·w proble·poyn thn plh·rh aporro·fhsh tvn synafv·n pistv·sevn. (2000/C 219 E/042) GRAPTH ERVTHSH E-1858/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Oria tvn epistrofv·n apo· ejagvge·w Oi tre·xoysew prota·seiw gia ton periorismo· tvn epistrofv·n apo· ejagvge·w se ka·ue oikonomiko· e·tow ua ephrea·sei, se teleytai·a ana·lysh, arnhtika· ta tameiaka· apoue·mata tvn etaireiv·n kai ua tiw ejanagka·sei na agora·soyn e·na Pistopoihtiko· Epistrofh·w to opoi·o ua «kosti·sei» to 25 % thw ektimhuei·saw epistrofh·w. Pro·keitai h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh na kataba·llei stoyw ejagvgei·w to·ko epi· tvn xrhma·tvn poy krath·uhkan gia asfa·leia;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1765/99 af Bartho Pronk (PPE-DE) til Kommissionen. Forskelsbehandling af EU-borgere i forbindelse med den nederlandske lov om integration af indvandrere.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: C 170 E/96 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Sagen om omkostninger i stłtteaspektet (cid:129) ind under det medlem af Kommissionen, der er ansvarlig for konkurrencepolitikken. fri konkurrence hłrer (cid:129) hvad ang(cid:229)r stats- forbindelse med overgang til I forbindelse med behandlingen af en sag af denne art vil generaldirektoratet for konkurrence naturligvis arbejde n(cid:230)rt sammen med generaldirektoratet for energi, der hłrer under Kommissionens n(cid:230)stformand Loyola de Palacio. Enhver beslutning i denne sag vil endvidere blive truffet under overholdelse af kollegialitetsprincippet. Hvad ang(cid:229)r n(cid:230)stformand Palacios deltagelse i en fremtidig kollegial beslutning, der tr(cid:230)ffes af Kommis- sionen vedrłrende offentlig stłtte til spanske elselskaber, henvises der til EF-traktatens artikel 213 (tidligere artikel 157), stk. 2, hvori det hedder »Kommissionens medlemmer udfłrer deres hverv i fuldkommen uafh(cid:230)ngighed og i F(cid:230)llesskabets almene interesse. Ved udfłrelsen af deres pligter m(cid:229) de hverken słge eller modtage instruktioner fra nogen regering eller noget andet organ. De afholder sig fra enhver handling, som er uforenelig med karakteren af deres hverv. Hver medlemsstat forpligter sig til at respektere denne grunds(cid:230)tning og til ikke at forsłge at p(cid:229)virke Kommissionens medlemmer under udfłrelsen af deres hverv«. En r(cid:230)kke af Kommissionens medlemmer har tidligere haft regeringsansvar. Den omst(cid:230)ndighed at et medlem af Kommissionen har siddet i en regering m(cid:229) imidlertid ikke forhindre det p(cid:229)g(cid:230)ldende medlem i at deltage i Kommissionens beslutninger. Dette vil v(cid:230)re ensbetydende med, at Kommissionen ikke lever op til forpligtelsen om at handle uafh(cid:230)ngigt. Efter udn(cid:230)vnelsen til Kommissionen afgiver kommissions- medlemmerne over for Domstolen en forsikring om, at de vil overholde de forpligtelser, der fłlger med deres hverv, is(cid:230)r de ovenfor anfłrte. Kommissionen deler derfor ikke det (cid:230)rede medlems opfattelse af, at Loyola de Palacio skal afholde sig fra at deltage i den omhandlede beslutning. (2000/C 170 E/111) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1765/99 af Bartho Pronk (PPE-DE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Forskelsbehandling af EU-borgere i forbindelse med den nederlandske lov om integration af indvan- drere Den 30. september 1998 tr(cid:229)dte loven om integration af indvandrere i kraft i Nederlandene. Denne lov g(cid:230)lder kun for borgere fra lande uden for EU. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af denne lovs ikrafttr(cid:230)den besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l? 1. Hvad er Kommissionens mening om denne lov? Hvis Kommissionen finder, at der er tale om forskelsbehandling, vil Kommissionen s(cid:229) głre Neder- 2. landene opm(cid:230)rksom herp(cid:229)? 3. Hvorfor har Kommissionen endnu ikke reageret p(cid:229) klager fra nederlandske organisationer, bl. a. klagen fra Landelijk Inspraakorgaan Zuid-Europeanen (LIZE) af 8. september 1998? (behandlet af Carmel O(cid:146)Reilly, Flynns kabinet/ms D (98))? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (19. november 1999) Den n(cid:230)vnte lov har til form(cid:229)l at fremme integrationen af nye indvandrere. Dette form(cid:229)l opfyldes navnlig gennem kurser i nederlandsk og kurser, der skal łge de nye indvandreres chancer p(cid:229) det nederlandske arbejdsmarked. Det er obligatorisk at deltage i integrationsprogrammet for de indvandrere, der p(cid:229) grundlag af en officiel prłve anses for ikke at have et tilstr(cid:230)kkeligt kendskab til nederlandsk til at kunne integreres i det nederlandske samfund i almindelighed og p(cid:229) arbejdsmarkedet i s(cid:230)rdeleshed. Overholdes disse lov- f(cid:230)stede forpligtelser ikke, kan det medfłre błder og anden form for straf. At borgere fra EU(cid:146)s medlemsstater udelukkes fra de uddannelsesprogrammer, som loven omhandler, har afslłret, at emnet er meget kompliceret, og det har gjort det nłdvendigt at foretage grundige undersł- gelser. 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/97 Kommissionen vil foretage en udtłmmende undersłgelse af problemet. Den vil straks orientere det (cid:230)rede medlem om de konklusioner, som den n(cid:229)r frem til. Kommissionen beklager forsinkelsen af svaret p(cid:229) det brev, som det (cid:230)rede medlem omtaler. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende organisation har for nylig modtaget en skrivelse herom. (2000/C 170 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1769/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Kommissionen hensigter med hensyn til en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU Drikkevarers emballage er i dag en medvirkende faktor til de store problemer med affaldsbehandling, som de fleste medlemslande lider under. Visse lande har indfłrt genbrugsordninger for flasker, men har i nogle tilf(cid:230)lde haft vanskeligheder med at n(cid:229) de m(cid:230)ngder, som er nłdvendige, for at en s(cid:229)dan ordning er rentabel. En mulig lłsning kunne v(cid:230)re indfłrelse af en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU, der kunne głre det muligt at behandle de nłdvendige łgede m(cid:230)ngder af genbrugsglas, s(cid:229)ledes at de stigende problemer med de store m(cid:230)ngder husholdningsaffald kunne begr(cid:230)nses. Agter Kommissionen at tage initiativ til at indfłre en f(cid:230)lles ordning for genbrugsglas i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. november 1999) Ansporing til at anvende systemer til genbrug af emballager i medlemsstaterne er Øn af de foranstaltninger, der er anfłrt i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF af 20. december 1994 om emballager og emballageaffald (1), med det form(cid:229)l at forebygge og nedbringe de miljłm(cid:230)ssige fłlgevirkninger af emballageaffald. Det er en betingelse at den p(cid:229)g(cid:230)ldende emballage kan genanvendes p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssigt forsvarlig m(cid:229)de og i overensstemmelse med EF-traktaten. En r(cid:230)kke medlemsstater har allerede f(cid:229)et etableret genbrugssystemer eller yderligere udbygget deres traditionelle gamle systemer, som for eksempel Danmark, Tyskland, Nederlandene, (cid:216)strig, Finland, og Sverige. For łjeblikket er man i visse af disse medlems-stater n(cid:229)et op p(cid:229) en genbrugsprocent p(cid:229) hele 90 %. Dog er etablering af et europ(cid:230)isk genbrugssystem temmelig kompliceret, da en lang r(cid:230)kke forskellige aspekter (s(cid:229)som standardisering og transportafstande) spiller en v(cid:230)sentlig rolle. Dette głr det vanskeligt at harmonisere de allerede eksisterende genbrugssystemer, som er blevet udviklet efter forskellige retnings- linjer. Desuden er det nłdvendigt at kombinere behovet for et hłjt miljłbeskyttelsesniveau med reglerne om det indre marked. Kommissionen vil dog benytte sig af den revision af R(cid:229)dets direktiv 94/0062/EF, som skulle starte inden dette (cid:229)rs udgang for yderligere at forbedre genbrugssystemerne for emballager i medlemsstaterne. (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994. (2000/C 170 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1772/99 af Herbert B(cid:246)sch (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Verserende sag ved De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstol vedrłrende den łstrigske afgift p(cid:229) alkoholholdige drikkevarer (C-437/97) I hele (cid:216)strig er alle alkoholholdige drikkevarer p(cid:229)lagt en afgift, der opkr(cid:230)ves kommunalt. Repr(cid:230)sentanter for Kommissionen har til stadighed bekr(cid:230)ftet, at denne afgift er i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1793/99 van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie. Verbod op koperhoudende aangroeiwerende verven.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Netherlands
copper
infringement of EU law
painting
pleasure craft
quantitative restriction

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/21 intentie heeft de Commissie bevestigd in haar mededeling over (cid:132)Het gemeenschappelijk Deze vervoerbeleid (cid:129) Duurzame mobiliteit: Perspectieven voor de toekomst(cid:148), waarin de verwezenlijking van het voorstel over onderzoek naar ongelukken en het bijhouden van ongevalsstatistieken als ØØn van de voornaamste mogelijke taken voor het actieprogramma 2000-2004 (4) wordt genoemd. PB L 138 van 1. 6. 1999. (1) (2) Resolutie A. 849(20) van de algemene vergadering van de IMO van 27. 11. 1997. (3) (4) COM(98) 716 def. PB C 108 van 7. 4. 1998. (2000/C 225 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1793/99 van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Verbod op koperhoudende aangroeiwerende verven (11 oktober 1999) Bij besluit van 31 augustus 1999 heeft de Nederlandse minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (doch feitelijk het College Toelating Bestrijdingsmiddelen) het gebruik (daaronder verstaan: het aanbrengen) in Nederland van Koperhoudende aangroeiwerende verven voor de pleziervaart per 1 september 1999 verboden. Het varen in Nederlandse wateren met in het buitenland aangebrachte koperhoudende (cid:132)anti- foulings(cid:148) is echter niet verboden. Het verbod is evenmin van toepassing op v(cid:243)(cid:243)r 1 september 1999 in Nederland gebruikte koperhoudende anti-foulings. Wat is de reactie van de Commissie op de stelling dat de Nederlandse maatregel kan worden gekwalificeerd als een handelsbelemmering, zoals verboden onder artikel 30 EG-Verdrag? Is de Nederlandse overheid bevoegd om v(cid:243)(cid:243)r afloop van de implementatieperiode van -in casu- richtlijn 98/8/EG (1) (de (cid:132)biociderichtlijn(cid:148)) een dergelijk verbod uit te vaardigen? Wat zijn de plichten van de Nederlandse overheid betreffende notificering van dit verbod onder richtlijn 98/8/EG dan wel onder de algemene notificeringsrichtlijn met betrekking tot technische maatregelen (richtlijn 98/34/EG) (2) vooraleer het verbod toe te passen? Heeft Nederland voldaan aan de eventuele notificeringsplicht zoals h(cid:237)erboven bedoeld? Zo ja, hoe en in welke mate? Zo nee, hoe is de Commissie van plan daartegen op te treden? (1) (2) PB L 123 van 24. 4. 1998, blz. 1. PB L 204 van 21. 7. 1998, blz. 37. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (17 december 1999) De Commissie is niet in staat zich uit te spreken zolang zij geen kennisgeving heeft ontvangen over de nationale maatregelen in kwestie. Indien de nationale maatregelen (cid:132)technische voorschriften(cid:148) zijn in de zin van Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften, heeft Nederland niet voldaan aan zijn verplichtingen aangezien de Commissie, voor zover zij dit weet, geen kennisgeving inzake bedoelde maatregelen heeft ontvangen. Wanneer het wel degelijk (cid:132)technische voorschriften(cid:148) betreft waarvan geen kennisgeving is gedaan in het kader van de procedure van bovengenoemde richtlijn, zal de Commissie als hoeder van het EG-Verdrag alle nodige maatregelen treffen. De maatregel in kwestie moet echter eerst grondiger worden bestudeerd alvorens de Commissie zich daarover kan uitspreken. C 225 E/22 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Artikel 16 van Richtlijn 98/8/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 betreffende het op de markt brengen van biociden voorziet in een overgangsperiode van 10 jaar. Gedurende deze periode blijft de kennisgevingsverplichting uit hoofde van Richtlijn 98/34/EG van kracht (zie artikel 16, lid 5). V(cid:243)(cid:243)r de datum van verplichte omzetting van de biociderichtlijn, namelijk 13 mei 2000, hebben de Nederlandse autoriteiten het recht bedoelde nationale maatregelen te nemen, op voorwaarde dat, afgezien van bovengenoemde kennisgevingsverplichting, deze maatregelen verenigbaar zijn met artikel 28 (ex- artikel 30) tot en met artikel 30 (ex-artikel 36) van het EG-Verdrag. De Commissie zal deze verenigbaar- heid verifiºren op basis van de haar toe te zenden teksten. (2000/C 225 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1808/99 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Commissie (12 oktober 1999) Betreft: Aangemelde instanties Het plan van de Commissie om door de snelle erkenning van (cid:132)aangemelde instanties(cid:148) het vrije goederen- verkeer tussen de EU en de kandidaatlanden te stimuleren en de kosten voor het bedrijfsleven te verlagen, wordt door de vraagsteller gesteund. Duidelijk is echter ook dat het (cid:129) wat milieunormen, sociale normen, productnormen en technische normen betreft (cid:129) niet tot een blijvende benadeling van de consument mag komen, noch in de EU noch in de kandidaatlanden. Daarom moet met name bij de controle op de toelating van producten tot de handel gewaarborgd zijn dat de aangemelde instanties in de kandidaat- landen adequate vakkundige en financiºle hulp krijgen om aan de kwaliteitsnormen van de EU te kunnen voldoen. Verder moet ervoor worden gezorgd dat met de kwaliteitsnormen op het gebied van de technische controle in de EU en de kandidaatlanden een hoog beschermings- en veiligheidsniveau voor de consument wordt bereikt. Onder deze belangrijke instanties mogen zich geen ondeugdelijke bevinden. 1Waarom maakte de kwestie van aangemelde instanties ((cid:132)notified bodies(cid:148)) geen deel uit van het gehele toetredingspakket? 2. Welke maatregelen plant de Commissie om de aangemelde instanties in de kandidaatlanden bekend te maken met de kwaliteitsnormen in de EU, en zijn deze maatregelen toereikend? 3. Welke ervaring heeft de Commissie opgedaan met de tot dusver overeengekomen procedures in verband met beschermingsclausules, en hoe zullen deze procedures er in de overgangsperiode uitzien? 4. Hoe zit het met de jurisdictie? Hoe denkt de Commissie de permanente controle te garanderen op de noodzakelijke kwaliteits- 5. normen, zowel in de EU als in de kandidaatlanden? 6. Plant de Commissie verdere maatregelen om de liberalisering op het gebied van normen en controles te bespoedigen en zo de kosten voor de ondernemers en bijgevolg indirect voor de consument, te verlagen? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (3 december 1999) De Commissie onderschrijft in het algemeen de zienswijze van het geachte parlementslid. Ten aanzien van de specifieke vragen zou zij echter het volgende willen opmerken: 1. Vraagstukken met betrekking tot aangemelde instanties vallen onder het hoofdstuk (cid:132)vrij verkeer van goederen(cid:148) van de toetredingsonderhandelingen. Deze onderhandelingen zijn nog aan de gang


title: Dohoda ve formě výměny dopisů o prozatímním provádění Dohody o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement (EU)
economic development
trade agreement (EU)

text: 166 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 32 21999A1204(01) 4. 12. 1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 311/2 DOHODA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ o prozatímním provádění Dohody o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé A. Dopis Společenství V Pretorii dne 11. října 1999 Vážený pane, mám tu čest odvolat se na dnes podepsanou Dohodu o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé. V očekávání vstupu v platnost zmíněné dohody mám tu čest Vám navrhnout, aby Evropské společenství a Jihoafrická republika od 1. ledna 2000 prozatímně prováděly články 1 až 3, 5 až 28, 65 až 82, 93 až 97 a 99 až 109, přílohy I až VII a X, a protokoly I a II dohody. Pokud je výše uvedený návrh pro Jihoafrickou republiku přijatelný, bude tento dopis spolu s jeho potvrzením z Vaší strany zakládat dohodu mezi Evropským společenstvím a Jihoafrickou republikou. Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě. Jménem Evropského společenství B. Dopis Jihoafrické republiky V Pretorii dne 11. října 1999 Vážený pane, mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění: „Mám tu čest odvolat se na dnes podepsanou Dohodu o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé. V očekávání vstupu v platnost zmíněné dohody mám tu čest Vám navrhnout, aby Evropské společenství a Jihoafrická republika od 1. ledna 2000 prozatímně prováděly články 1 až 3, 5 až 28, 65 až 82, 93 až 97 a 99 až 109, přílohy I až VII a X, a protokoly I a II dohody. Pokud je výše uvedený návrh pro Jihoafrickou republiku přijatelný, bude tento dopis spolu s jeho potvrzením z Vaší strany zakládat dohodu mezi Evropským společenstvím a Jihoafrickou republikou. “ Mohu potvrdit, že Jihoafrická republika s obsahem Vašeho dopisu souhlasí. Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě. Za vládu Jihoafrické republiky


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1847/99 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Avstjälpningsplatsen i Dos Aguas i Valencia (Spanien).

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/33 liksom de andra medlemsstaterna redan gjort eller Med denna nya best(cid:228)mmelse b(cid:246)r Belgien s(cid:229)ledes, kommer att g(cid:246)ra, kunna till(cid:228)mpa de st(cid:228)llningstaganden som gjorts av OECD och av kommissionen i syfte att avskaffa avdragsr(cid:228)tten f(cid:246)r bestickning av utl(cid:228)ndska offentliga tj(cid:228)nstem(cid:228)n. (1) KOM(97) 192 slutlig. (2000/C 219 E/040) SKRIFTLIG FR¯GA P-1847/99 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (11 oktober 1999) ˜mne: Avstj(cid:228)lpningsplatsen i Dos Aguas i Valencia (Spanien) I sitt svar p(cid:229) min fr(cid:229)ga E-1528/99 (1) om avstj(cid:228)lpningsplatsen i Dos Aguas i Valenciaregionen uppgav den avg(cid:229)ende kommissionen att den inte k(cid:228)nde till de framlagda uppgifterna och att den skulle uppr(cid:228)tta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga kontakter f(cid:246)r att samla in alla detaljuppgifter som h(cid:228)nf(cid:246)r sig till (cid:228)rendet och f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att ber(cid:246)rda direktiv till(cid:228)mpas korrekt. Kan den nya kommissionen precisera p(cid:229) vilket s(cid:228)tt den har f(cid:246)r avsikt att unders(cid:246)ka de uppgifter som n(cid:228)mns i fr(cid:229)ga E-1528/99, med h(cid:228)nsyn till att det f(cid:246)religger en allvarlig risk f(cid:246)r f(cid:246)rorening av vatten- resurser avsedda s(cid:229)v(cid:228)l f(cid:246)r bevattning inom jordbruket som f(cid:246)r konsumtion av dricksvatten? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit inf(cid:246)r de spanska myndigheterna f(cid:246)r att garantera att direktiv 91/ 156/EEG (2) och 97/11/EG (3) uppfylls? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att i detta fall unders(cid:246)ka f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r bed(cid:246)mning av projektets milj(cid:246)konsekvenser? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att denna avstj(cid:228)lpningsplats (cid:228)r f(cid:246)renlig med best(cid:228)mmelserna i artikel 14 i direktiv 1999/31/EG (4)? (1) (2) (3) (4) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EGT L 78, 26. 3. 1991, s. 32. EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. EGT L 182, 16. 7. 1999, s. 1. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 november 1999) Med anledning av parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-1528/99 (1) och de uppgifter som l(cid:228)mnas d(cid:228)r har kommissionen inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande (referensnr B-99/2191). Vid handl(cid:228)ggningen av detta (cid:228)rende har kommissionen uppmanat de spanska myndigheterna att inkomma med sina synpunkter. Kommissionen har h(cid:228)rvid beg(cid:228)rt upplysningar om de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att f(cid:246)lja r(cid:229)dets direktiv 75/442/EEG om avfall ((cid:228)ndrat genom direktiv 91/156/EEG), r(cid:229)dets direktiv 85/337/ EEG om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt ((cid:228)ndrat genom direktiv 97/11/EG) och r(cid:229)dets direktiv 80/68/EEG av den 17 december 1979 om skydd f(cid:246)r grundvatten mot f(cid:246)rorening genom vissa farliga (cid:228)mnen (2). Kommissionen har (cid:228)nnu inte f(cid:229)tt n(cid:229)got svar fr(cid:229)n de spanska myndigheterna. Kommissionen kommer att h(cid:229)lla parlamentsledamoten underr(cid:228)ttad om resultatet av denna unders(cid:246)kning. Vad g(cid:228)ller de (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen (cid:228)mnar vidta f(cid:246)r att se till att denna deponi uppfyller kraven i artikel 14 i r(cid:229)dets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall, ber kommissionen att f(cid:229) p(cid:229)peka att direktiv 1999/31/EG tr(cid:228)dde i kraft f(cid:246)rst den 16 juli 1999. Medlemsstaterna (cid:228)r skyldiga att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)lja detta direktiv senast den 16 juli 2001. Enligt artikel 14 i direktivet C 219 E/34 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 skall medlemsstaterna vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att deponier f(cid:246)r vilka tillst(cid:229)nd g(cid:228)ller eller som redan (cid:228)r i drift vid tidpunkten f(cid:246)r (cid:246)verf(cid:246)ring av direktivet, inte f(cid:229)r forts(cid:228)tta att vara i drift om inte s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt eller senast (cid:229)tta (cid:229)r efter den 16 juli 2001. Det (cid:229)ligger i f(cid:246)rsta hand de spanska myndigheterna att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att Spanien skall uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet. (1) (2) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 111. EGT L 20, 26. 1. 1980. (2000/C 219 E/041) SKRIFTLIG FR¯GA P-1856/99 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (12 oktober 1999) ˜mne: Genomf(cid:246)randet av det operativa programmet H(cid:228)lsa och v(cid:228)lf(cid:228)rd inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland Av kommissionens svar p(cid:229) en tidigare fr(cid:229)ga fr(cid:229)n mig framgick det att det var problem med genomf(cid:246)randet av det operativa programmet H(cid:228)lsa och v(cid:228)lf(cid:228)rd inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland och att utbetal- ningen av de planerade anslagsbeloppen skedde i mycket l(cid:229)ngsam takt. Kan kommissionen upplysa mig om hur stor utnyttjandegraden (cid:228)r f(cid:246)r de planerade anslagsbeloppen, om man har l(cid:246)st problemen med genomf(cid:246)randet av programmet och om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vad dessa stora f(cid:246)rseningar beror p(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 november 1999) Utnyttjandegraden n(cid:228)r det g(cid:228)ller medel f(cid:246)r programmet (cid:148)H(cid:228)lsa och v(cid:228)lf(cid:228)rd(cid:148) inom ramen f(cid:246)r gemenskaps- st(cid:246)det till Grekland f(cid:246)r programperioden 1994-1999 (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande 41 %. Denna l(cid:229)ga utnyttjandegrad f(cid:246)rklaras av att programmet p(cid:229)b(cid:246)rjades n(cid:229)got senare (cid:228)n planerat. Dessutom (cid:228)r en stor del av de beviljade anslagen avsedda att t(cid:228)cka kostnader f(cid:246)r utrustning av sjukhus som byggs inom ramen f(cid:246)r de regionala programmen, och d(cid:228)rmed beroende av hur detta sjukhusbyggande framskrider. Enligt de uppgifter som de grekiska myndigheterna l(cid:228)mnat till kommissionen har alla kontrakt, som r(cid:246)r projekten inom detta program, undertecknats eller kommer att undertecknas under den n(cid:228)rmaste tiden. Med beaktande av projektens natur (cid:129) det r(cid:246)r sig i huvudsak om inf(cid:246)rskaffande av utrustning och uppbyggnad av mindre h(cid:228)lsov(cid:229)rdsenheter (cid:129) kan man r(cid:228)kna med att alla anslag som beviljats f(cid:246)r detta program kommer att ha utnyttjats inom den fastst(cid:228)llda tiden. Vad g(cid:228)ller st(cid:246)det till m(cid:228)nskliga resurser beror f(cid:246)rseningarna under de f(cid:246)rsta (cid:229)ren av genomf(cid:246)randet p(cid:229) att man beh(cid:246)vde utveckla system och f(cid:246)rfaranden f(cid:246)r att garantera b(cid:228)ttre utbildning samt p(cid:229) att det kr(cid:228)vdes anpassningar f(cid:246)r att man b(cid:228)ttre skulle kunna tillgodose de mycket speciella behoven p(cid:229) h(cid:228)lsoomr(cid:229)det. Genomf(cid:246)randet sker nu p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt och de grekiska myndigheterna r(cid:228)knar med att de beviljade anslagen kommer att utnyttjas fullt ut. (2000/C 219 E/042) SKRIFTLIG FR¯GA E-1858/99 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (14 oktober 1999) ˜mne: Exportbidragsbegr(cid:228)nsningar De aktuella f(cid:246)rslagen om att varje budget(cid:229)r begr(cid:228)nsa exportbidragen kommer i slut(cid:228)ndan att p(cid:229)verka f(cid:246)retagens kassafl(cid:246)de negativt genom att de tvingas k(cid:246)pa ett bidragsbevis som kommer att (cid:148)kosta(cid:148) 25 procent av det ber(cid:228)knade bidraget. Kommer Europeiska unionen att betala export(cid:246)rernas r(cid:228)nta p(cid:229) de pengar som binds upp som s(cid:228)kerhet?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1778/99 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie. De toenemende mate van geconcentreerd eigendom binnen de voedingsmiddelenbranche.

eurovoc_concepts:
application of EU law
common commercial policy
dominant position
economic concentration
foodstuff
monopoly
small retailer
supermarket

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/43 gevestigd op een geval van discriminatie bij de Commissie: Een personeelslid met een homoseksuele relatie werden de rechten ontzegd die aan personeelsleden met heteroseksuele relaties worden toegekend. Dit kan worden opgevat als discriminatie van een personeelslid van de Commissie op grond van diens seksuele geaardheid. Welke maatregelen heeft de Commissie genomen opdat haar eigen personeelsbeleid strookt met artikel 13 van het Verdrag, zodat er geen discriminatie ontstaat op grond van de seksuele geaardheid van personeel en sollicitanten? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (30 november 1999) De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op haar systematische verzet tegen alle vormen van discriminatie, met inbegrip van discriminatie wegens seksuele geaardheid. Artikel 1 bis van het voor alle Instellingen geldende Statuut van de ambtenaren van de Gemeenschappen garandeert een gelijke behandeling zonder direct of indirect onderscheid ten aanzien van seksuele geaard- heid. De status van homoseksuele of heteroseksuele stellen die ongehuwd zijn, is momenteel niet geregeld in het Statuut, dat uitsluitend geldt voor relaties die op een huwelijksovereenkomst zijn gebaseerd. In 1997 heeft de Commissie een aantal maatregelen genomen waarbij aan (cid:132)stabiele relaties(cid:148) een bepaalde mate van erkenning is verleend met het doel ongehuwde heteroseksuele of homoseksuele stellen de beschikking te kunnen geven over een aantal administratieve faciliteiten die niet onder het Statuut vallen en die voorts financieel neutraal zijn. Deze maatregelen gelden voor ambtenaren en voor andere perso- neelsleden. Sindsdien is in het door de Williamson-groep uitgebrachte verslag over de modernisering van het Statuut voorgesteld dat de Commissie aandacht schenkt aan de kwestie van (cid:132)geregistreerde partnerschappen(cid:148) met het oog op een eventuele erkenning daarvan. In het licht van de inhoud van dat document en in de context van de huidige besprekingen over de hervorming van aspecten van het Statuut zou de Commissie kunnen overwegen een voorstel in te dienen dat in de lijn ligt van de door het geachte parlementslid geopperde ideeºn en waarin ook rekening wordt gehouden met de uiteenlopende relevante wetgeving in de lidstaten. (2000/C 203 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1778/99 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: De toenemende mate van geconcentreerd eigendom binnen de voedingsmiddelenbranche 1. Heeft de Commissie kennis genomen van het artikel (cid:132)Supermarkets go shopping for a merger(cid:148) in de Financial Times van 4. 9. 1999, waarin de toenemende mate van geconcentreerd eigendom binnen de voedingsmiddelenbranche wordt besproken en heeft zij kennis genomen van de volgende citaten: a) b) c) 2. a) b) (cid:132)In the last 12 months (retailers in the food sector) have seen more consolidation in absolute scale than (cid:133) in the last 12 years;(cid:148) (cid:132)top 25 (food retail chains) will control 40 per cent of global retail spending;(cid:148) (v(cid:243)(cid:243)r 2009) (cid:132)a mere five to six will be the real world leaders, with annual sales in excess of $140 bn. (cid:148)? Is het de Commissie tevens bekend dat de in vraag 1 genoemde omstandigheden: een eerlijke concurrentiestrijd, waar de consument bij gebaat is, in de weg staan; de positie bedreigt van kleine zelfstandigen die een waardevolle voorziening bieden aan ieder die niet in staat is om (cid:132)megastores(cid:148) te bezoeken, bij voorbeeld vanwege hoge vervoerskosten, ouderdom of lichamelijk ongemak; C 203 E/44 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 c) de tendens versterken dat groothandelbedrijven grote detailhandelbedrijven (supermarkten, waren- huizen, weidewinkels, (cid:132)megastores(cid:148), etc. ) bevoordelen door middel van bulk-kortingen en verschillen in prijs- en betalingsvoorwaarden, en d) vernietigend uitwerken op de bestaande werkgelegenheid in het midden- en kleinbedrijf? 3. Is de Commissie bereid om (cid:129) gezien de nadelen van deze schaalvergroting waartegen de voordelen voor een deel van het koperspubliek niet opwegen (cid:129) voorstellen te doen met betrekking tot de bescher- ming van kleine zelfstandigen tegenover het agressieve gedrag van (cid:132)megastores(cid:148) e. d. , waarbij wordt uitgegaan van de ontegenzeggelijke voordelen van het voortbestaan van kleine zelfstandigen in de voedingsmiddelenbranche voor de werkgelegenheid, de consument en de samenleving in het algemeen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (22 november 1999) In het kader van de communautaire mededingingsregels en in het bijzonder Verordening (EEG) nr. 1310/ 97 van 30 juni 1997 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 4064/89 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1) (concentratieverordening), onderzoekt de Commissie fusies en over- names waarbij bepaalde minimumomzetdrempels door de betrokken bedrijven worden behaald (concen- traties met een communautaire dimensie). De partijen bij dit soort concentraties moeten het voornemen bij de Commissie aanmelden en mogen dit over het algemeen niet ten uitvoer brengen voordat zij een goedkeuringsbeschikking hebben ontvangen. Indien een concentratie de mededinging in een afzonderlijke markt binnen een lidstaat bedreigt kan de Commissie, overeenkomstig artikel 9 van de concentratiever- ordening, het onderzoek van een dergelijke concentratie naar de lidstaat verwijzen, mits zij een met redenen omkleed verzoek tot verwijzing van de desbetreffende autoriteiten ontvangt. In het kader van de controle op concentraties gaat de Commissie na of concentraties al dan niet verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. te hebben onderzocht, tot de conclusie komt dat een concentratie een machtspositie zou doen ontstaan of versterken waardoor de daadwerkelijke mededinging zou worden belemmerd (monopolie of gezamenlijke machts- positie van verscheidene ondernemingen), verklaart zij de beoogde concentratie onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt. Indien de Commissie, na de markt Tot dusverre heeft de Commissie een twintigtal gevallen onderzocht in de sector van de detailhandel in levensmiddelen in verscheidene lidstaten van de Europese Economische Ruimte (EER). Doorgaans worden er twee markten door de Commissie onderzocht: de markt van de detailhandel, waar detailhandelaren de leveranciers zijn en de klanten de eindverbruikers zijn en ten tweede, de toeleveringsmarkten, waar de producenten van voedingsmiddelen en van non-food-producten de leveranciers zijn en de detailhandelaren hun klanten zijn. In ØØn geval, namelijk de geplande concentratie tussen Kesko en Tuko (M. 784;1996), welke beide Finse bedrijven zijn met activiteiten op het gebied van de verkoop in Finland van dagelijkse consumptiegoederen, was de Commissie uiteindelijk van oordeel dat door de operatie in grote delen van de Finse markt een monopolistische aanbodstructuur zou ontstaan, met gecombineerde marktaandelen van 50 % op nationaal niveau. De concentratie werd derhalve onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt verklaard. In een andere zaak, Tesco/ABF (M. 914; 1997), betreffende de detailhandel in levensmiddelen in Ierland en Noord-Ierland, gaf de Commissie een positieve beschikking waarbij zij de toezeggingen in aanmerking nam die door de partijen ten aanzien van de aanbodzijde aan de Ierse regering waren gedaan. In de zaak Rewe/ meinl in levensmiddelen in Oostenrijk, hechtte de Commissie haar goedkeuring aan de concentratie, maar hiertoe moesten de partijen ernstige toezeggingen doen waarbij zij de geplande concentratie tot eenderde van de beoogde omzet en tot bepaalde delen van Oostenrijk beperkten. Twee andere zaken, Promodes/Casino (de partijen zagen later van de voorgenomen concentratie af) (M. 991;1997) en Promodes/S21/Gruppo GS (M. 1086;1998), werden gedeeltelijk naar de betrokken lidstaten verwezen en werden dientengevolge behandeld door respectievelijk de Franse en de Italiaanse mededingingsautoriteiten, die, mits toezeggingen van de betrokken partijen op een aantal punten hun goedkeuring eraan hechtten. (M. 1221;1998) met betrekking tot de detailhandel Bij haar onderzoek naar de markten in kwestie neemt de Commissie verscheidene criteria in aanmerking, met name de noodzaak een daadwerkelijke concurrentie binnen de gemeenschappelijke markt in stand te houden en te ontwikkelen met het oog op feitelijke en potentiºle mededinging, de marktpositie van de betrokken ondernemingen en hun economische en financiºle macht, de bestaande tendensen op het gebied van vraag en aanbod wat de goederen en diensten in kwestie betreft, de belangen van de tussen- en de eindgebruikers en de verschafte technische en economische vooruitgang die in het voordeel van de consumenten is. In recente beschikkingen in zaken met betrekking tot de detailhandel was ØØn specifiek 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/45 vraagstuk dat de Commissie meer gedetailleerd moest bestuderen de kwestie van de (cid:132)macht aan de vraagzijde van de markt(cid:148), d. w. z. de vraag of en op welke wijze het sterker worden van de onderhande- lingspositie van grote supermarktketens een ongunstige invloed heeft op de concurrentiepositie van hun leveranciers, met andere woorden de producenten van consumptiegoederen voor dagelijks ge- en verbruik, en tevens of dit problemen in verband met de concurrentie kan opleveren wanneer de supermarktketens als verkoper optreden, met andere woorden ten opzichte van andere detailhandelaren en ten aanzien van de eindgebruikers. De Commissie zal dit aspect zorgvuldig moeten laten meewegen wanneer zij een concentratie onderzoekt. Een andere manier om kleine onafhankelijke bedrijven te beschermen is, deze te stimuleren tot samenwer- king, aangezien zij anders weinig kans maken dat zij concurrerend worden of blijven tenzij zij al hun functies of een aantal daarvan voor gemeenschappelijk gebruik groeperen. Bedrijven moeten een kritische massa bereiken voordat zij onder de beste voorwaarden kunnen kopen en verkopen. De Commissie moedigt samenwerking tussen middelgrote en kleine bedrijven (MKB) aan wanneer deze samenwerking hen in staat stelt hun efficiºntie te vergroten en hun productiviteit en concurrentievermogen uit te breiden. De ontwerpverordening betreffende vrijstelling van de bepaling inzake verticale afspraken, die op dit ogenblik door de Commissie wordt opgesteld, betekent een aanzienlijke vooruitgang op dit gebied. Deze verordening houdt rekening met name met de bijzondere omstandigheden van samenwerkingsverbanden van zelfstandige detailhandelaren. Op basis van dit rechtskader zal de Commissie verenigingen van kleine detailhandelaren de mogelijkheid geven om ten aanzien van zowel hun leveranciers als hun leden verticale afspraken te maken tussen de commerciºle middelgrote en kleine bedrijven, met name door middel van de uitwisseling van ideeºn en informatie over (cid:132)goede praktijken(cid:148) op dit gebied. (1) PB L 180 van 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1780/99 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (11 oktober 1999) Betreft: Databanken voor ongevallen Kan de Commissie ervoor zorgen dat naast de bevordering van de efficiency in het spoorvervoer de databanken van de EU voor ongevallen en slachtoffers worden verbeterd zodat toezicht op het beleid mogelijk is en de veiligheid kan worden vergroot? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (9 november 1999) Beschikking 93/704/EG van de Raad van 30 november 1993( (1)) heeft geleid tot de ontwikkeling van een communautaire gegevensbank inzake verkeersongelukken. Deze beschikking is in april 1994 ten uitvoer gebracht en alle lidstaten verstrekken nu kopieºn van hun nationale gegevensbestanden aan de commu- nautaire gegevensbank. In verband met verschillen in definitie en in de wijze van optekenen worden sommige belangrijke gegevensreeksen die gewoonlijk in de nationale gegevens voorkomen, aangepast om een betere vergelijking tussen de lidstaten mogelijk te maken. Dit model voor de uitwisseling van gegevens over verkeersongelukken tussen de lidstaten biedt een goede basis voor het beoordelen en controleren van de verkeersveiligheid en maakt het mogelijk vergelijkingen te trekken tussen de lidstaten. Soortgelijke ontwikkelingen moeten een beter beeld geven van de passieve bescherming die aan de inzittenden van auto(cid:146)s wordt geboden. De individuele lidstaten zien toe op de veiligheid van het treinverkeer en onderzoeken treinongelukken in het kader van hun nationale wetgeving. De Commissie zal, volledig rekening houdend met het subsidiari- teitsbeginsel, onderzoeken of verbetering van de communautaire gegevensbanken inzake aanrijdingen en ongelukken de veiligheid van het treinverkeer binnen de Gemeenschap ten goede kan komen. (1) PB L 329 van 30. 12. 1993


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1784/99 esittäjä(t): Mark Watts (PSE) komissiolle. Siviili-ilmailun turvallisuus.

eurovoc_concepts:
air safety
civil aviation
crew
mortality
rest period
transport accident

text: C 170 E/100 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Komissio ei siis ole parlamentin j(cid:228)senen kanssa samaa mielt(cid:228). Liikenneturvallisuus on aina t(cid:228)rke(cid:228) kysymys, kun tekniikan kehitys tai yhteiskuntatieteet tuottavat turvalli- suuden eri aloilla jatkuvasti uusia keinoja. On siis sanomattakin selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) komissio tutkii jatkuvasti uusia toimenpiteit(cid:228), joilla liikenneturvallisuutta voitaisiin parantaa. T(cid:228)ss(cid:228) arvioinnissa, joka on monimutkainen, koska se k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) monia tieteellisi(cid:228), teknisi(cid:228), teollisia, k(cid:228)ytt(cid:228)ytymiseen liittyvi(cid:228), yhteiskunnallisia ja talou- dellisia n(cid:228)k(cid:246)kohtia, yhteisty(cid:246) komission eri yksik(cid:246)iden v(cid:228)lill(cid:228) on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) komission hyv(cid:228)ksymien, ehdottamien tai suosittamien toimenpiteiden suurimman mahdollisen tehokkuuden varmistamiseksi pit- k(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). (2000/C 170 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1784/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Siviili-ilmailun turvallisuus Matkustajien riski kuolla siviililentokoneessa EU:ssa on korkeampi kuin riski kuolla auto-onnettomuudessa, kun asiaa mitataan matkustamiseen kuluvana aikana. Arvioiden mukaan 40 prosentissa kaikista siviili- ilmailun kuolemaan johtavista onnettomuuksista uhrien olisi mahdollista j(cid:228)(cid:228)d(cid:228) eloon ja yli 80 prosentissa tapauksista onnettomuus tapahtuu laskeutumisen tai nousun aikana. Aikooko komissio varmistaa, ett(cid:228) EU ryhtyy tarvittaviin toimiin n(cid:228)iden riskien v(cid:228)hent(cid:228)miseksi ja aikooko komissio esitt(cid:228)(cid:228) mahdollisimman pian ehdotuksia seuraavista aiheista: (cid:129) yhteisen eurooppalaisen turvallisuusviranomaisen luominen (cid:129) yhteiset lentoaikojen rajoittamista koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, joissa otetaan huomioon tieteelliset tutkimukset materiaalin v(cid:228)symisest(cid:228) ja jotka perustuvat parhaisiin toimintatapoihin (cid:129) luotettavan inhimilliseen virheeseen perustuvia onnettomuuksia koskevan raportointij(cid:228)rjestelm(cid:228)n luo- minen (cid:129) yhteis(cid:246)n strategian luominen eloonj(cid:228)(cid:228)mismahdollisuuksien parantamiseksi? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (11. marraskuuta 1999) Komissio on tutustunut parlamentin j(cid:228)senen mainitsemiin siviili-ilmailutoimintaan liittyvi(cid:228) riskej(cid:228) koske- viin tilastoihin ja h(cid:228)nen niist(cid:228) tekemiin p(cid:228)(cid:228)telmiins(cid:228). Vaikka monet pit(cid:228)v(cid:228)t lent(cid:228)mist(cid:228) yhten(cid:228) turvallisimmista liikennemuodoista, komissio my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n liikennemuotoon liittyv(cid:228)t vaarat ja seuraa niit(cid:228) eritt(cid:228)in tarkasti. Erityisesti t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio on ryhtynyt t(cid:228)h(cid:228)n asiaan liittyviin moniin toimenpiteisiin, muun muassa niihin, joihin parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Mit(cid:228) eurooppalaisen lentoturvallisuusviranomaisen luomiseen tulee, komissio laatii parhaillaan yleissopi- musehdotusta neuvoston 16. hein(cid:228)kuuta 1998 antamien neuvottelu- ja menettelyohjeiden mukaisesti. T(cid:228)st(cid:228) asiakirjasta neuvotellaan parhaillaan yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden asiantuntijoiden kanssa. Komissiolla on tarkoitus aloittaa neuvottelut asiasta muiden asianomaisten eurooppalaisten valtioiden kanssa, kunhan t(cid:228)m(cid:228) ensimm(cid:228)inen vaihe on l(cid:228)p(cid:228)isty. Lentokoneen henkil(cid:246)kunnan ty(cid:246)- ja lepoaikojen osalta komissio on tehnyt jo yli kolmen vuoden ajan yhteisty(cid:246)t(cid:228) t(cid:228)rkeimpien asianomaisten osapuolten kanssa saavuttaakseen yksimielisen ratkaisun. Koska t(cid:228)llaista ratkaisua ei ole viel(cid:228) l(cid:246)ydetty, komissio aikoo tutkia t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tehdyn ty(cid:246)n perusteella, olisiko sen tarkoituksenmukaista tehd(cid:228) ehdotus omasta aloitteestaan. Lento-onnettomuuksia koskevan raportoinnin osalta komissio kehitt(cid:228)(cid:228) jo kuudetta vuotta apukeinoja tiedon ker(cid:228)(cid:228)miseen ja vaihtamiseen. T(cid:228)lt(cid:228) pohjalta komissio aikoo tutkia, voisiko se ehdottaa t(cid:228)h(cid:228)n asiaan 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/101 liittyvi(cid:228) oikeudellisia toimenpiteit(cid:228), erityisesti niiden taloudellisten ja henkil(cid:246)resurssien osalta, joita komis- sio varaa toiminnan harjoittamiseen ja seurantaan. Tutkimus- ja kehitysohjelmiensa puitteissa komissio on tehnyt jo paljon lento-onnettomuuksien uhrien eloonj(cid:228)(cid:228)mismahdollisuuksien hyv(cid:228)ksi. Komissio aikoo jatkaa ty(cid:246)t(cid:228)(cid:228)n saadakseen kehitetty(cid:228) ilma-alusten suunnitteluun ja sertifiointiin liittyvi(cid:228) vaatimuksia sek(cid:228) vaatimusten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottomenetelmi(cid:228). (2000/C 170 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1788/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (11. lokakuuta 1999) Aihe: Jalkapalloseura Lazio ja sen matkatoimiston kanssa tekem(cid:228) sopimus Onko komissio tietoinen lehdist(cid:246)ss(cid:228) esitetyist(cid:228) tiedoista, joiden mukaan jalkapalloseura Lazio on allekir- joittanut er(cid:228)(cid:228)n matkatoimiston kanssa kolmivuotisen sopimuksen, joka koskee kuljetusta ja p(cid:228)(cid:228)sylippuja Mestareiden liigan vierasotteluihin? Sen seurauksena kannattajien on lippuja saadakseen maksettava kaksinkertaisena hinta, jonka otteluihin matkustaminen tavallisesti maksaa. Kun otetaan huomioon samanlaisiin kysymyksiin aiemmin annetut vastaukset, joissa komissio katsoi, ett(cid:228) t(cid:228)llainen j(cid:228)rjestely on vastoin EU:n oikeutta ja (cid:148)hallitsevan markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228)(cid:148), voiko komissio tosiksi (cid:129) ilmoittaa Laziolle, ett(cid:228) t(cid:228)llaisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten tutkia asiaa ja (cid:129) mik(cid:228)li syyt(cid:246)kset rikkomisen on loputtava v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti? ilmenev(cid:228)t Mario Montin komission puolesta antama vastaus (9. marraskuuta 1999) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen kysyy, katsooko komissio jalkapalloseura Lazion ja er(cid:228)(cid:228)n matkatoimiston v(cid:228)lisen sopimuksen, jotka on varattu t(cid:228)lle seuralle mestareiden liigan vierasotteluihin, olevan yhteis(cid:246)n oikeuden vastaista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). jonka mukaan Lazio toimittaa matkatoimistolle 70 prosenttia kaikista lipuista, Jos parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat lehdist(cid:246)ss(cid:228) esitetyt tiedot pit(cid:228)v(cid:228)t paikkansa, vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) kyseisen sopimuksen tavoitteena on varata huomattava osa vierasottelulipuista yhdelle ainoalle matkatoi- mistolle, joka myy ne edelleen yleis(cid:246)lle. N(cid:228)in estet(cid:228)(cid:228)n muita matkatoimistoja myym(cid:228)st(cid:228) Lazion kannatta- jille lippuja kyseisiin otteluihin. Lis(cid:228)ksi on todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) ostaessaan lippuja nimetylt(cid:228) matkatoimistolta Lazion kannattajien on ostettava liput otteluihin osana palvelupakettia, johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)t my(cid:246)s matkat ja majoituspalvelut. Lis(cid:228)ksi on huomattava, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ei sovelleta kyseiseen sopimukseen, jollei sopimuk- sella ole mahdollisesti tuntuvaa vaikutusta j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liseen kauppaan. Vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) jalkapal- loseura Laziolle varattuja lippuja seuran mestareiden liigan vierasotteluihin haluavat ostaa todenn(cid:228)k(cid:246)isesti vain italialaiset kannattajat. Siten voidaan olettaa, ett(cid:228) lippujen kysynt(cid:228) on kansallista, alueellista tai jopa paikallista. T(cid:228)m(cid:228)n seurauksena kyseisen sopimuksen kilpailua rajoittavat vaikutukset koskevat p(cid:228)(cid:228)asiassa tai jopa yksinomaan Italian markkinoilla toimivia matkatoimistoja ja muita lipunmyyji(cid:228). Komissio katsoo t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi, ett(cid:228) kyseinen sopimus vaikuttaa v(cid:228)h(cid:228)n tai se ei vaikuta ollenkaan j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liseen kauppaan, mink(cid:228) vuoksi siihen ei sovelleta yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). J(cid:228)senvaltion kansalliset kilpailuviranomaiset voivat kuitenkin tutkia sopimuksia tai k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), jotka mahdollisesti rajoittavat kilpailua puhtaasti kansallisella tasolla. N(cid:228)in ollen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kannattaa ehk(cid:228) harkita asian saattamista Italian kilpailuviranomaisten k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi (Autorit(cid:224) Garante della Concorrenza e del Mercato, Via Liguria 26, I-00187 Roma)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1788/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen. Fodboldklubben Lazio og dens aftale med et rejsebureau.

eurovoc_concepts:
Italy
consumer protection
oligopoly
sporting event
sports body
travel agency

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/101 sionen undersłge om det er hensigtsm(cid:230)ssigt at freml(cid:230)gge forslag til retsakter inden for denne sektor i betragtning af bl. a. de finansielle og menneskelige ressourcer, den r(cid:229)der over til at sikre iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse og opfłlgning. Med hensyn til overlevelsesmuligheder for ofre for flyulykker, har Kommissionen allerede foretaget en r(cid:230)kke arbejder som led i forsknings- og udviklingsprogrammerne, og det er dens agt at opfłlge sin indsats p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at der sker en videreudvikling af kravene for design og certificering af luftfartłjer samt for driftsprocedurer. (2000/C 170 E/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1788/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (11. oktober 1999) Om: Fodboldklubben Lazio og dens aftale med et rejsebureau Har Kommissionen kendskab til pressemeddelelserne, i henhold til hvilke fodboldklubben Lazio har undertegnet en tre(cid:229)rig aftale med et rejsebureau, som skal słrge for transport og billetter til udekampe i »Champions(cid:146) League«, hvilket fłrer til, at hvis klubbens fans vil sikre sig biletter til kampene, s(cid:229) m(cid:229) de betale det dobbelte af, hvad det ville koste at rejse til kampene for egen regning? Kommissionen har i sine tidligere svar p(cid:229) lignende spłrgsm(cid:229)l sagt, at en s(cid:229)dan ordning var en overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s retsakter og »misbrug af en dominerende stilling«. Vil Kommissionen derfor undersłge dette spłrgsm(cid:229)l og, hvis pressemeddelelserne er sande, give fodboldklubben Lazio meddelelse om, at en s(cid:229)dan lovovertr(cid:230)delse omg(cid:229)ende błr bringes til ophłr? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (9. november 1999) Det (cid:230)rede medlem spłrger, om Kommissionen finder, at en aftale mellem fodboldklubben Lazio og et rejsebureau, som klubben overdrager 70 % af alle sine billetter til udekampe i Champions(cid:146) League, er udtryk for misbrug af dominerende stilling i strid med EU-retten. Hvis de presseforlydender, det (cid:230)rede medlem henviser til, er sande, synes virkningen af den p(cid:229)g(cid:230)ldende aftale at forbeholde et enkelt rejsebureau en betydelig del af billetterne til udekampe, som rejsebureauet s(cid:230)lger videre til offentligheden, og dermed er andre rejsebureauer forhindret i at s(cid:230)lge Lazios tilh(cid:230)ngere billetter til de p(cid:229)g(cid:230)ldende kampe. Endvidere m(cid:229) det forventes, at Lazios tilh(cid:230)ngere i forbindelse med det til at kłbe billetterne som en del af en pakke af udpegede rejsebureaus billetsalg bliver tvunget tjenesteydelser, herunder rejse og indkvartering. EU(cid:146)s konkurrenceregler g(cid:230)lder kun, hvis aftalen kan f(cid:229) betydelige virkninger for samhandelen mellem medlemsstaterne. Billetter, der er tildelt fodboldklubben Lazio til klubbens udekampe i Champions(cid:146) League, m(cid:229) forventes kun at v(cid:230)re attraktive for italienske fans. Det kan derfor antages, at efterspłrgselen efter disse billetter er af national, regional eller endog lokal karakter. Eventuelle restriktive virkninger af den p(cid:229)g(cid:230)ldende aftale m(cid:229) derfor formodes at v(cid:230)re n(cid:230)sten udelukkende begr(cid:230)nset til rejsebureauer og andre distributłrer af billetter p(cid:229) det italienske marked. Kommissionen finder derfor, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende aftale kun kan f(cid:229) ringe betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne, og at EU(cid:146)s konkurrenceregler derfor ikke g(cid:230)lder. Aftaler eller praksis, der menes at have begr(cid:230)nsende virkninger p(cid:229) rent nationalt plan, kan imidlertid behandles af konkurrencemyndighederne i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. Det (cid:230)rede medlem kan s(cid:229)ledes indbringe sagen for den italienske myndighed Autorit(cid:224) Garante della Concorrenza e del Mercato (Via Liguria 26, I-00187 Rom)


title: Verordnung (EG) Nr. 2154/1999 der Kommission vom 11. Oktober 1999 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
North Korea
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: L 264/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 10. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2154/1999 DER KOMMISSION vom 11. Oktober 1999 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf den Vertrag (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwaltung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernäh- rungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buch- stabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurden die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann, und die für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe Begünstigten Getreide zugeteilt. bestimmten Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen und die sich daraus ergebenden Kosten genauer festgelegt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft wird Getreide bereitgestellt zur Lieferung an die in dem Anhang aufgeführten Begünstigten gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2519/97 zu den in dem Anhang aufgeführten Bedingungen. Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allge- meinen und besonderen Geschäftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 11. Oktober 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. 12. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 264/15 ANHANG LOS A 1. Maßnahme Nr. : 1/99 2. Begünstigter: (2): Nordkorea 3. Vertreter des Begünstigten: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang, Democratic People's Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director; Tel. : (850-5) 382 70 00, fax: 381 46 60, tlx: 5350KP/ 5351KP 4. Bestimmungsland: Nordkorea 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Weichweizen 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 20 000 7. Anzahl der Lose: 1 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (II A 1 a)) 9. Aufmachung (7) (10): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (1. 0 A 1 c), 2 c) und B. 3) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6) (8): — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Englisch und Koreanisch — Zusätzliche Aufschriften: „For free distribution“ 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Gemeinschaftsmarkt 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Löschhafen — gelöscht (9) 13. Alternative Lieferstufe: frei Verschiffungshafen — fob gestaut und „trimmed“ 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: Nampo 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: — erste Frist: 26. 12. 1999 — zweite Frist: 9. 1. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: 8. -14. 11. 1999 — zweite Frist: 22. -28. 11. 1999 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 26. 10. 1999 — zweite Frist: 9. 11. 1999 20. Höhe der Bietungsgarantie: 5 EUR/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Die am 22. 10. 1999 gültige und durch die Verordnung (EG) Nr. 2070/1999 der Kommission (ABl. L 256 vom 1. 10. 1999, S. 21) festgesetzte Erstattung L 264/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 10. 1999 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. : (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (Tel. : (32 2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG) Nr. 259/98 der Kommission (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39), betrifft die Ausfuhrerstat- tungen. Das in Artikel 2 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Lieferant wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird übermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Dokument: — pflanzengesundheitliches Zeugnis. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt II A 3 c) folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“. (7) Im Hinblick auf eine eventuelle Umfüllung muß der Auftragnehmer 2 % leere Säcke derselben Qualität wie die die Ware enthaltenden Säcke liefern. Diese Säcke müssen außer der Aufschrift auch ein großes „R“ tragen. (8) Die Kennzeichnung in Koreanisch wird wie unterhalb dargestellt auf der Rückseite angebracht: European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Neben Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 gilt, daß keines der gecharterten Schiffe in den jüngsten Ausgaben der gemäß dem „Paris Memorandum of Understanding and Port State Control“ (Richtlinie 95/21/EG des Rates, ABl. L 157 vom 7. 7. 1995, S. 1) veröffentlichten vier Quartalsberichte angezeigt sein darf. (10) Die Abfüllung in Säcke muß im Löschhafen erfolgen


title: PERGUNTA ESCRITA E-1761/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) à Comissão. Abertura de um dossier relativo às ajudas públicas no sector eléctrico espanhol.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market
political morality

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/95 A Comissªo estÆ ciente da urgŒncia em refor(cid:231)ar as estruturas de informa(cid:231)ªo locais de modo a que estas possam desempenhar plenamente o seu papel de centros de proximidade e obter mÆxima eficÆcia a n(cid:237)vel do grande pœblico. EstÆ igualmente consciente da necessidade de dar a conhecer melhor a existŒncia destas estruturas jÆ criadas e de assegurar uma promo(cid:231)ªo mais eficaz das suas actividades. Foram jÆ envidados esfor(cid:231)os neste sentido, apesar de continuarem a ser ainda insuficientes. EstÆ doravante dispon(cid:237)vel no servidor Europa um s(cid:237)tio Internet que apresenta os centros de informa(cid:231)ªo; fornece, sob a rubrica «os Centros mais perto de si», os endere(cid:231)os dos centros de informa(cid:231)ªo implantados a n(cid:237)vel local. Estªo previstas liga(cid:231)ıes aos s(cid:237)tios elaborados pelos pr(cid:243)prios centros. O servi(cid:231)o «Europa em Directo», que recolhe pedidos de informa(cid:231)ªo vindos dos cidadªos de todos os Estados-membros, informa sistematicamente o seu correspondente da existŒncia do centro de informa(cid:231)ªo que lhe estÆ mais pr(cid:243)ximo. As representa(cid:231)ıes da Comissªo procedem de igual modo. Outras vias poderiam ser exploradas, tais como uma campanha publicitÆria a n(cid:237)vel dos meios de comunica(cid:231)ªo social locais. Esta solu(cid:231)ªo exige, contudo, o investimento de recursos humanos e financeiros importantes. (2000/C 170 E/109) PERGUNTA ESCRITA E-1761/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Outubro de 1999) Objecto: Abertura de um dossier relativo (cid:224)s ajudas pœblicas no sector elØctrico espanhol A DG IV abriu um dossier sobre ajudas pœblicas relativo (cid:224) avalia(cid:231)ªo em 1. 300. 000 milhıes de pesetas dos CTC (custos de transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia) para as empresas elØctricas espanholas. Segundo not(cid:237)cias de imprensa em Espanha, a Vice-Presidente, Sra Loyola de Palacio, pretende assumir as competŒncias relativas (cid:224)s ajudas pœblicas no sector energØtico, um facto que se observa com preocupa(cid:231)ªo tendo em conta que a Sra de Palacio era membro do Governo que aprovou a referida ajuda pœblica. Tenciona a Comissªo fazer avan(cid:231)ar o dossier das ajudas pœblicas sob a responsabilidade do ComissÆrio encarregado da concorrŒncia, ou transferi-lo para a Vice-Presidente encarregada da energia? (2000/C 170 E/110) PERGUNTA ESCRITA P-1889/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Outubro de 1999) Objecto: Eventual conflito de interesses para a resolu(cid:231)ªo de um caso de ajudas pœblicas Informa(cid:231)ıes vindas a pœblico na imprensa espanhola sobre um caso de ajudas pœblicas concedidas a empresas espanholas do sector da electricidade a t(cid:237)tulo dos custos de transi(cid:231)ªo para o mercado concorrencial revelam que os servi(cid:231)os dos comissÆrios Monti e De Palacio colaboraram na avalia(cid:231)ªo dos referidos custos; inclusivamente, referem a posi(cid:231)ªo favorÆvel da comissÆria espanhola (cid:224) concessªo dessas indemniza(cid:231)ıes «no sentido de atenuar os custos decorrentes da liberaliza(cid:231)ªo». A Sra De Palacio foi membro do Governo que tomou a iniciativa de conceder ajudas pœblicas para este tipo de custos e que se traduzem num aumento de 4,5 % da factura de electricidade a ser paga pelos consumidores espanh(cid:243)is; ora, nªo parece constituir um obstÆculo o facto de, no quadro das suas novas fun(cid:231)ıes, a referida comissÆria dispor de capacidade para julgar decisıes que ela pr(cid:243)pria anteriormente tomou. Nªo considera a Comissªo que a comissÆria De Palacio se deveria abster de intervir num processo em que Ø examinada a compatibilidade com o Tratado de certas ajudas pœblicas para cuja concessªo antes interviera? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1761/99 e P-1889/99 dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (17 de Novembro de 1999) No que diz respeito (cid:224) evolu(cid:231)ªo do pre(cid:231)o da energia elØctrica em Espanha, de acordo com os dados fornecidos pela comissªo nacional da electricidade espanhola (cid:224) Comissªo, o montante da factura de energia elØctrica a pagar pelos consumidores espanh(cid:243)is diminuiu, em termos de percentagem real para o consumo domØstico, 3,1 % em 1996, 2,9 % em 1997, 4,4 % em 1998 e prevŒ-se que diminua 5,6 % em 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1778/99 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission. Die zunehmende Eigentumskonzentration in der Nahrungsmittelbranche.

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/43 einen Fall von Diskriminierung innerhalb der Kommission gelenkt, als einem Bediensteten, der in einer homosexuellen Partnerschaft lebt, Rechte verweigert wurden, die anderen Bediensteten, welche in hetero- sexueller Partnerschaft leben, zugestanden werden. Dies kann als ein Fall von Diskriminierung eines Bediensteten in der Kommission aufgrund seiner sexuellen Veranlagung betrachtet werden. Welche Ma(cid:223)nahmen hat man in der Kommission beschlossen, um in der eigenen Personalpolitik Artikel 13 des Vertrags zu entsprechen und Diskriminierung von Bediensteten und Bewerbern aufgrund ihrer sexuellen Veranlagung zu verhindern? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (30. November 1999) Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) sie jeder Form von Diskriminierung, auch aufgrund der sexuellen Orientierung, systematisch entgegentritt. Artikel 1a des f(cid:252)r alle Organe geltenden Beamtenstatuts garantiert die Gleichbehandlung ohne mittelbaren oder unmittelbaren Verweis auf die sexuelle Orientierung. Zur Zeit enth(cid:228)lt das Statut noch keine Bestimmungen (cid:252)ber unverheiratete homosexuelle oder hetero- sexuelle Paare; es ist nur auf Beziehungen anwendbar, die durch eine Heiratsurkunde begr(cid:252)ndet sind. Die Kommission hat 1997 eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen beschlossen, mit denen (cid:132)feste Beziehungen(cid:147) bis zu einem gewissen Grad anerkannt wurden und die es erm(cid:246)glichen, nicht verheirateten heterosexuellen und homosexuellen Paaren (Beamte oder sonstige Bedienstete) einige nicht vom Statut abgedeckte, finanz- neutrale Erleichterungen administrativer Art zu gew(cid:228)hren. Seitdem wurde in dem Bericht der (cid:132)Williamson-Gruppe(cid:147) (cid:252)ber die Modernisierung des Statuts vorgeschla- gen, da(cid:223) sich die Kommission des Themas der (cid:132)eingetragenen Partnerschaften(cid:147) annimmt und die Frage pr(cid:252)ft, ob solche Partnerschaften anerkannt werden sollten. Auf der Grundlage dieses Berichts k(cid:246)nnte die Kommission im Rahmen der derzeitigen (cid:220)berlegungen zur Reform von Teilen des Beamtenstatuts erw(cid:228)gen, einen Vorschlag im Sinne der Vorstellungen des Herrn Abgeordneten vorzulegen, in dem auch die unterschiedlichen gesetzlichen Regelungen der Mitgliedstaaten ber(cid:252)cksichtigt sind. (2000/C 203 E/053) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1778/99 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Die zunehmende Eigentumskonzentration in der Nahrungsmittelbranche 1. Hat die Kommission den Artikel (cid:132)Fusionierungen von Superm(cid:228)rkten(cid:147) in der Financial Times vom 4. 9. 1999 zur Kenntnis genommen, in dem die zunehmende Eigentumskonzentration in der Lebensmittel- branche behandelt wird, und hat sie die folgenden Zitate zur Kenntnis genommen: a) b) (cid:132)in den letzten 12 Monaten gab es (im Lebensmitteleinzelhandel) mehr Fusionierungen in absoluten Zahlen als (cid:133) in den letzten 12 Jahren;(cid:147) (cid:132)40 % der weltweiten Ausgaben im Einzelhandel werden auf die f(cid:252)hrenden 25 (Nahrungsmitteleinzel- handelsketten) entfallen;(cid:147) (vor 2009) c) (cid:132)lediglich 5-6 werden echte Weltmarktf(cid:252)hrer sein, mit einem Jahresumsatz von (cid:252)ber 140 Mrd. $(cid:147)? 2. a) b) Ist der Kommission ferner bekannt, da(cid:223) die in Frage 1 geschilderten Verh(cid:228)ltnisse: einem lauteren Wettbewerb, mit dem dem Verbraucher gedient ist, im Wege stehen, die Position von kleinen Gewerbetreibenden bedroht, die allen denjenigen eine wertvolle Dienst- leistung anbieten, die nicht in der Lage sind, Gro(cid:223)m(cid:228)rkte aufzusuchen, z. B. aufgrund von hohen Transportkosten, Alter oder k(cid:246)rperlichen Gebrechen; C 203 E/44 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 c) die Tendenz verst(cid:228)rken, da(cid:223) Gro(cid:223)handelsbetriebe gro(cid:223)e Einzelhandelsbetriebe (Superm(cid:228)rkte, Waren- h(cid:228)user, Einkaufszentren, Gro(cid:223)m(cid:228)rkte usw. ) beg(cid:252)nstigen, indem sie Mengenrabatte und unterschied- liche Preis- und Zahlungsbedingungen gew(cid:228)hren, und d) sich verheerend auf die bestehende Besch(cid:228)ftigung in den KMU auswirken? 3. Ist die Kommission bereit, (cid:129) angesichts der Nachteile dieser Erweiterung durch Zusammenlegung, die durch die Vorteile f(cid:252)r einen Teil der Kundschaft nicht ausgeglichen werden (cid:129) Vorschl(cid:228)ge zu unterbreiten, um die kleinen Gewerbetreibenden gegen(cid:252)ber dem aggressiven Verhalten von Gro(cid:223)m(cid:228)rkten u. (cid:228). zu sch(cid:252)tzen? Dabei ist von den unbestreitbaren Vorteilen des Fortbestehens von kleinen Gewerbe- treibenden in der Lebensmittelbranche f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigung, den Verbraucher und die Gesellschaft im allgemeinen auszugehen. Antwort von Herrn Monti im Namen von der Kommission (22. November 1999) Im Rahmen der EG-Wettbewerbsregeln und insbesondere der Verordnung (EG) Nr. 1310/97 des Rates vom 30. Juni 1997 zur ˜nderung zur der Verordnung EWG Nr. 4064/89 des Rates (cid:252)ber die Kontrolle von Unternehmenszusammenschl(cid:252)(cid:223)en (1) (Fusionskontrollverordung), pr(cid:252)ft die Kommission Zusammenschl(cid:252)sse und (cid:220)bernahmen, wenn von den betreffenden Unternehmen bestimmte Umsatzschwellen erreicht werden (Zusammenschl(cid:252)sse von gemeimschaftsweiter Bedeutung). Die an derartigen Zusammenschl(cid:252)ssen beteilig- ten Parteien m(cid:252)ssen das Vorhaben bei der Kommission anmelden und d(cid:252)rfen es in der Regel nicht vor Erhalt der Genehmigungsentscheidung durchf(cid:252)hren. Bedroht ein Zusammenschluss den Wettbewerb auf einem gesonderten Markt, kann die Kommision nach Artikel 9 der Fusionskontrollverordnung die Pr(cid:252)fung des Falls an den Mitgliedsstaat verweisen, sofern ihr ein begr(cid:252)ndeter Verweisantrag von den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden zugeht. Im Rahmen der Fusionskontrolle pr(cid:252)ft die Kommission ob die Zusammenschl(cid:252)sse mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sind. Wenn die Kommission nach einer Marktanalyse zu dem Ergebnis gelangt, da(cid:223) der Zusammenschluss eine beherrschende Stellung begr(cid:252)ndet, die einen wirksamen Wettbewerb (Monopol oder gemeinsame beherrschende Stellung meherer Unternehmen) behindert, erkl(cid:228)rt sie den geplanten Zusammenschluss f(cid:252)r mit dem Gemeinsamen Markt nicht vereinbar. Bisher hat die Kommission rund zwei dutzend F(cid:228)lle im Lebensmittelhandel verschiedener Mitgliedsstaaten des Europ(cid:228)ischen Witschaftsraums (EWR) untersucht. Normalerweise pr(cid:252)ft die Kommission zwei M(cid:228)rkte: erstens den Einzelhandelsmarkt, auf dem die Einzelh(cid:228)ndler die Lieferanten und ihre Kunden die End- abnehmer sind, und zweitens die vorgeschalteten M(cid:228)rkte, auf denen die Hersteller von Lebensmitteln und Nichtlebensmittelerzeugnissen die Lieferanten und die Einzelh(cid:228)ndler ihre Kunden sind. In einem Fall, dem geplanten Zusammenschluss zwischen Kesco und Tuco (M. 784/1996); zweier finnischer Unternehmen, die in Finland Konsumg(cid:252)ter des t(cid:228)lichen Gebrauchs verkaufen, schlo(cid:223) die Kommission, da(cid:223) die Transaktion auf weiten Teilen des finnischen Marktes eine monopolistische Ange- botsstruktur mit landesweit gemeinsamen Marktanteilen von f(cid:252)nfzig Prozent begr(cid:252)nden w(cid:252)rde. Der Zusammenschlu(cid:223) wurde daher f(cid:252)r mit dem Gemeinsamen Markt nicht vereinbar erkl(cid:228)rt. In einem anderen Fall Tesco/ABF (M. 914/1997), bei dem es sich um den Lebensmitteleinzelhandel in Irland und Nordirland handelte, genehmigte die Kommission den Zusammenschlu(cid:223), nachdem sie die von den Parteien der irischen Regierung gegebenen angebotsseitigen Zusagen zur Kenntnis genommen hatte. Im Falle Rewe/ Meinl (M. 1221/1998), der den Lebensmitteleinzelhandel in (cid:214)sterreich betraf, genehmigte die Kommission den Zusammenschlu(cid:223), nachdem die Parteien erhebliche Verpflichtungen in dem Sinne eingegegangen waren, da(cid:223) der geplante Zusammenschlu(cid:223) auf ein Drittel des angestrebten Umsatzes und auf bestimmte Regionen (cid:214)sterreichs beschr(cid:228)nkt wird. Zwei andere F(cid:228)llen, Promodes/Casino (die Parteien gaben das Vorhaben sp(cid:228)ter auf) (M. 991/1997) und Promodes/S21/Gruppo GS (M. 1086/1998), wurden teilweise an die betreffenden Mitgliedsstaaten verwiesen und folglich von der franz(cid:246)sichen und italienischen Wett- bewerbsbeh(cid:246)rde behandelt, die jeweils eine Genehmigung mit bestimmten Auflagen f(cid:252)r die Parteien erteilten. Bei der Pr(cid:252)fung der relevanten M(cid:228)rkte ber(cid:252)cksichtigt die Kommission verschiedene Kriterien, insbesondere die Notwendigkeit, im Gemeinsamen Markt einen wirksamen Wettbewerb zu erhalten und auszubauen, und zwar im Hinblick auf den tats(cid:228)chlichen und potentiellen Wettbewerb, die Marktstellung der betref- fenden Unternehmen und ihre Wirtschafts- und Finanzkraft, die Angebots- und Nachfragetendenzen f(cid:252)r die einschl(cid:228)gigen Waren und Dienstleistungen, die Interessen der Zwischen- und Endabnehmer sowie den 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/45 technischen und wirtschaftlichen Fortschritt, sofern er den Verbrauchern zum Vorteil gereicht. Bei j(cid:252)ngsten Entscheidungen im Lebensmitteleinzelhandel hatte die Kommission eine besondere Frage eingehender zu pr(cid:252)fen, n(cid:228)mlich die (cid:132)Nachfragemacht(cid:147), das hei(cid:223)t die Frage, ob und wie die St(cid:228)rkung der Verhandlungs- position gro(cid:223)er Supermarktketten die Wettbewerbsstellung ihrer Lieferanten, der Hersteller von Konsum- g(cid:252)tern des t(cid:228)glichen Gebrauchs, beintr(cid:228)chtigt und auch ob es wettbewerbsbedenklich ist, wenn Super- marktketten als Verk(cid:228)ufer gegen(cid:252)ber anderen Einzelh(cid:228)ndlern oder Endabnehmern auftreten. Die Kommission wird diesen Gesichtpunkt bei der Pr(cid:252)fung eines Zusammenschlusses geb(cid:252)hrend ber(cid:252)cksich- tigen m(cid:252)ssen. Ein anderes Mittel zum Schutz kleiner unabh(cid:228)ngiger Unternehmen besteht darin, sie zur Zusammenarbeit zu veranlassen, da sie geringe Aussichten darauf haben, wettbewerbsf(cid:228)hig zu werden oder zu bleiben, wenn sie nicht einige ihrer Gesch(cid:228)ftsbereiche zusammenlegen. Die Unternehmen m(cid:252)ssen eine kritische Masse erreichen, bevor sie zu optimalen Bedingungen kaufen und verkaufen k(cid:246)nnen. Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t die Zusammenarbeit zwischen kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), wenn es ihnen dadurch m(cid:246)glich wird, ihre Leistungsf(cid:228)higkeit sowie ihre Produktivit(cid:228)t und Wettbewerbsf(cid:228)higkeit zu steigern. Der Entwurf f(cid:252)r eine Verordnung zur Freistellung von den Vorschriften (cid:252)ber vertikale Wettbewerbs- beschr(cid:228)nkungen, an dem die Kommission zur Zeit arbeitet, ist als betr(cid:228)chtlicher Fortschritt in diesem Bereich zu betrachten. In dieser Verordnung wird insbesondere den speziellen Umst(cid:228)nden der Verb(cid:228)nde unabh(cid:228)ngiger Einzelh(cid:228)ndler Rechnung getragen. Aufgrund dieser Rechtsvorschriften wird es die Kommis- sion den Vereinungen kleiner Einzelh(cid:228)ndler erm(cid:246)glichen, vertikale Vereinbarungen zwischen den kleinen und mittleren Handelsunternehmen zu schlie(cid:223)en, die sowohl ihre Lieferanten als auch ihre Mitglieder betreffen und sich insbesondere auf den Gedanken- und Informationsaustausch (cid:252)ber bew(cid:228)hrte Vorgehens- weisen diesem Bereich beziehen. (1) ABl. L 180 vom 9. 7. 1997. (2000/C 203 E/054) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1780/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Unfalldatenbanken Kann die Kommission im Zusammenhang mit der F(cid:246)rderung gesteigerter Effizienz im Bahnverkehr sicherstellen, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Unfalldatenbanken so verbessert werden, da(cid:223) die politischen Ma(cid:223)nahmen (cid:252)berwacht und die Sicherheit erh(cid:246)ht werden k(cid:246)nnen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (9. November 1999) Die Entscheidung 93/704/EG des Rates vom 30. November 1993 (1) war f(cid:252)r die Einrichtung einer gemeinschaftlichen Datenbank (cid:252)ber Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)lle von entscheidender Bedeutung. Diese Entschei- dung wurde im April 1994 umgesetzt und alle Mitgliedstaaten (cid:252)bermitteln jetzt eine Kopie ihrer nationalen Datenaufzeichnungen an die gemeinschaftliche Datenbank. Einige zentrale Datens(cid:228)tze, die gew(cid:246)hnlich in den nationalen Daten enthalten sind, werden transformiert, um Unterschiede im Hinblick auf Definition und Berichterstattung zu ber(cid:252)cksichtigen, so da(cid:223) das Auftreten unterschiedlicher Arten von Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)llen zwischen den Mitgliedstaaten besser verglichen werden kann. Dieses Modell f(cid:252)r den Austausch von Daten (cid:252)ber Stra(cid:223)enverkehrsunf(cid:228)lle zwischen den Mitgliedstaaten hat die Bewertung und (cid:220)berwachung der Stra(cid:223)enverkehrssicherheit auf eine stabile Grundlage gestellt und erm(cid:246)glicht somit bessere Vergleiche zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten. ˜hnliche Ans(cid:228)tze werden verfolgt, um die Bewertung des von Kraftfahrzeugen gew(cid:228)hrten Insassenschutzes zu verbessern. Im Hinblick auf die Sicherheit des Eisenbahnverkehrs (cid:252)berwachen die einzelnen Mitgliedstaaten die Sicherheit und untersuchen Eisenbahnunf(cid:228)lle im Rahmen ihrer nationalen Rechtsvorschriften. Die Kom- mission wird unter voller Ber(cid:252)cksichtigung der Subsidiarit(cid:228)t pr(cid:252)fen, ob eine Verbesserung der Unfalldaten- banken auf Gemeinschaftsebene die Sicherheit des Eisenbahnverkehrs in der Gemeinschaft verst(cid:228)rken k(cid:246)nnte. (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1993


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2155/1999 af 11. oktober 1999 om overgangsforanstaltninger for vinsektoren for så vidt angår forlængelse af visse genplantningsrettigheders gyldighedsperiode

eurovoc_concepts: replanting vineyard viticulture

text: 12. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 264/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2155/1999 af 11. oktober 1999 om overgangsforanstaltninger for vinsektoren for så vidt angår forlængelse af visse genplantnings- rettigheders gyldighedsperiode KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (2) under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1), særlig artikel 80, litra a), og ud fra følgende betragtninger: (1) Med hensyn til produktionskapacitet er enhver genplant- ning af vin underlagt en ordning med genplantningsret- tigheder; nogle producenter har rettigheder, der udløb mellem den 31. oktober 1998 og den 1. september 1999; der bør tages hensyn til manglen på rettigheder hos producenterne og markedssituationen i vinsektoren; efter artikel 80, litra a), i Rådets nye forordning kan der træffes foranstaltninger for at lette overgangen fra de gamle til de nye bestemmelser; ovennævnte genplant- ningsrettigheders gyldighedsperiode bør forlænges indtil den 1. august 2000; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Gyldighedsperioden for genplantningsrettigheder, der udløb mellem den 31. december 1998 og den 1. september 1999, forlænges indtil den 1. august 2000. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 179 af 14. 7. 1999, s. 1