title: PERGUNTA ESCRITA n. 1629/99 do Deputado Phillip WHITEHEAD Direktiv om paketresor

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
Spain
national implementing measure
package travel


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1631/99 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Zuckerquote in der autonomen Region der Azoren.

eurovoc_concepts:
Azores
import restriction
processing industry
production quota
sugar

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/57 Die Beihilfe f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)benverarbeitung wurde in der Verordnung (EG) 562/98 der Kommission vom 12. M(cid:228)rz 1998 zur Anpassung der in Artikel 25 der Verordnung (EWG) 1600/92 des Rates genannten Sonderbeihilfe f(cid:252)r die Verarbeitung von Zuckerr(cid:252)ben zu Wei(cid:223)zucker auf den Azoren (1) von 10 Euro auf 27 Euro pro 100 kg heraufgesetzt. Trotz dieser Ma(cid:223)nahme geht der Zuckerr(cid:252)benanbau seit 1994 zur(cid:252)ck, nachdem er mit dem Programm Poseima einen neuen Aufschwung genommen hatte. Allerdings ist die Verarbeitungsindustrie von dieser entt(cid:228)uschenden Entwicklung nicht direkt betroffen, da sie Rohzucker einf(cid:252)hren und raffinieren kann, um den Bedarf der Azoren zu befriedigen. F(cid:252)r die Industrie haben sich die Wirtschaftsbedingungen keineswegs verschlechtert, da sie diesen Zucker zum Weltmarktpreis einf(cid:252)hren kann (oder mit der entsprechenden Beihilfe, wenn sie Gemeinschaftsquotenzucker kauft). Wenn sich die Landwirte auf den Azoren f(cid:252)r andere Erzeugnisse entscheiden als f(cid:252)r Zuckerr(cid:252)ben, m(cid:252)ssen die Ursachen daf(cid:252)r also in den allgemeinen Bedingungen der Agrarerzeugung gesucht werden. Die Lebensf(cid:228)higkeit der Zuckerindustrie h(cid:228)ngt eher mit dem Zuckerverbrauch zusammen, der in den letzten Jahren kontinuierlich zur(cid:252)ckgegangen ist. Die Grunds(cid:228)tze der besonderen Versorgungsregelung und insbesondere der Grundsatz der Deckung des lokalen Bedarfs bestimmen, wieweit die Raffinationskapazit(cid:228)t f(cid:252)r eingef(cid:252)hrten Rohzucker genutzt wird. Die Kommission ist bereit, auf Antrag der portugiesischen Beh(cid:246)rden diese Fragen bei der laufenden Revision des Poseima-Programms zu (cid:252)berpr(cid:252)fen. (1) ABl. L 76 vom 13. 3. 1998. (2000/C 170 E/064) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1631/99 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (15. September 1999) Betrifft: Zuckerquote in der autonomen Region der Azoren In der Akte (cid:252)ber den Beitritt Portugals zu den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften Anhang I, Nummer XIV, Buchstabe c), Band II, S. 210-213 wurde eine Quote von 10 000 Tonnen R(cid:252)benzucker f(cid:252)r (cid:132)das in der autonomen Region Azoren ans(cid:228)ssige zuckererzeugende Unternehmen(cid:147) festgelegt, erg(cid:228)nzt durch einen Einfuhrzoll f(cid:252)r Rohzucker auf der Basis der Differenz zwischen dieser Produktionsmenge und der Menge von 20 000 Tonnen, bei deren Einfuhr eine verminderte Absch(cid:246)pfung erhoben wird. Im Rahmen der Verordnung (EWG) 3484/92 vom 27. November 1992 (1) wurde diese Menge jedoch auf 10 000 Tonnen gesenkt; diese Menge ist auch in der Verordnung Nr. 1600/92 (2) vorgesehen. In j(cid:252)ngster Zeit hat die Kommission nach der geltenden Verordnung diese Menge erneut auf 6 500 Tonnen raffinierten Zucker aus eingef(cid:252)hrtem Rohzucker gek(cid:252)rzt und hat dabei noch nicht einmal ausgeschlossen, da(cid:223) weitere K(cid:252)rzungen der Quote f(cid:252)r die autonome Region der Azoren vorgeschlagen werden. Kann die Kommission mitteilen, ob diese schrittweise, systematische K(cid:252)rzung der Quoten f(cid:252)r die Raffina- tion von Zucker in der autonomen Region der Azoren ihrer Ansicht nach mit Artikel 299 Absatz 2 des EG-Vertrags vereinbar ist? (1) ABl. L 353 vom 3. 12. 1992, S. 8. (2) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. Oktober 1999) Tats(cid:228)chlich konnte die Zuckerindustrie auf den Azoren vor dem Inkrafttreten des Poseima-Programms Rohzucker bis zu 20 000 Tonnen abz(cid:252)glich der Zuckererzeugung unter Verwendung der lokalen Zucker- r(cid:252)ben raffinieren. Mit Inkrafttreten des besonderen Versorgungsprogramms Poseima, das die Einfuhr von Rohzucker aus Zuckerr(cid:252)ben zum Weltmarktpreis gestattet (bzw. bei Verwendung von Quotenrohzucker aus der Gemeinschaft eine gleichwertige Beihilfe vorsieht), wurde diese Genehmigung auf eine H(cid:246)chst- menge von 10 000 Tonnen Zucker zur Deckung des Zuckerbedarfs auf den Azoren zu Pr(cid:228)ferenz- bedingungen begrenzt. C 170 E/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Unter Beachtung dieser H(cid:246)chstmengen stellt die Kommission j(cid:228)hrlich Bedarfsvoraussch(cid:228)tzungen f(cid:252)r die Azoren auf und setzt fest, wieviel Zucker eingef(cid:252)hrt werden mu(cid:223), wobei insbesondere die lokale Zucker- r(cid:252)benerzeugung ber(cid:252)cksichtigt wird. Mit einer Menge von 6 500 Tonnen f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 1999/2000 (gleiche Menge wie f(cid:252)r 1998/99) wurde die H(cid:246)chstquote f(cid:252)r die Zuckererzeugung nicht gek(cid:252)rzt. Die H(cid:246)chstquote kann immer f(cid:252)r die lokale R(cid:252)benzuckererzeugung verwendet werden. Begrenzt wird dabei lediglich die Einfuhr von Rohzucker unter der besonderen Versorgungsregelung. Daher handelt es sich nicht um eine schrittweise systematische K(cid:252)rzung der Quoten f(cid:252)r die Raffination von Zucker in der autonomen Region der Azoren, und die Kommission h(cid:228)lt es folglich nicht f(cid:252)r zutreffend, da(cid:223) die Anwendung des Poseima-Programms im Widerspruch zu Artikel 299 Absatz 2 EG- Vertrag steht. (2000/C 170 E/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1632/99 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (15. September 1999) Betrifft: Mi(cid:223)brauch einer beherrschenden Stellung auf dem Zuckermarkt in der autonomen Region der Azoren Die zuckererzeugenden Unternehmen in der autonomen Region der Azoren erhalten einen sehr geringen und abnehmenden Teil der Zuckerquoten, die Portugal von den europ(cid:228)ischen Institutionen zugeteilt werden. In den letzten Monaten gelangte Zucker aus Raffinerien mit Sitz auf dem Festland zu Preisen in die Gesch(cid:228)fte auf den Azoren, die wesentlich niedriger waren als in den Gesch(cid:228)ften auf dem Festland, ungeachtet der damit verbundenen Transportkosten. Ist die Kommission nicht auch der Ansicht, da(cid:223) die Festsetzung unterschiedlicher Zuckerpreise f(cid:252)r das Festland und f(cid:252)r die autonome Region der Azoren durch die marktberrschenden Unternehmen ein Fall des Mi(cid:223)brauchs einer marktbeherrschenden Stellung darstellt? Was gedenkt die Kommission in diesem Fall zu tun? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. Oktober 1999) Der Zuckermarkt der Azoren ist Bestandteil des Gemeinschaftsmarktes. Damit steht er f(cid:252)r Lieferungen aus den (cid:252)brigen Regionen offen. Der auf den Azoren erzeugte Zucker hat dagegen nicht die gleichen M(cid:246)glichkeiten, weil er unter besonderen Pr(cid:228)ferenzbedingungen produziert wird. Wie in den Zielen des Poseima-Programms vorgesehen, gelten diese Pr(cid:228)ferenzbedingungen ausschlie(cid:223)lich f(cid:252)r die lokale Zucker- r(cid:252)benerzeugung, die verarbeitende Industrie und die Verbraucher in dieser Region. Zu Zuckerlieferungen vom Festland auf die Azoren kam es, weil die Unternehmen mit den auf den Azoren praktizierten Preisen (cid:228)hnliche Gewinne wie auf dem Festland erzielen k(cid:246)nnen. Normalerweise sollte das Zuckerunternehmen auf den Azoren aufgrund dieser Sonderbedingungen den lokalen Markt zu wettbewerbsf(cid:228)higen Preisen versorgen k(cid:246)nnen, weil es damit Rohzucker zum Weltmarkt- preis einkaufen und den raffinierten Zucker zum Gemeinschaftspreis verkaufen kann. Da Zuckerr(cid:252)ben zur Zeit auf den Azoren nur in sehr beschr(cid:228)nktem Ma(cid:223)e erzeugt werden, wird diese hohe Raffinationsspanne f(cid:252)r den (cid:252)berwiegenden Teil des erzeugten Zuckers erzielt. Die Kommission sieht daher keinen Anla(cid:223), in der von dem Herrn Abgeordneten aufgezeigten Richtung zu intervenieren. Der Herr Abgeordnete wird ebenfalls auf die Antworten der Kommission zu seinen Schriftlichen Anfragen E-1630/99 (1) und E-1631/99 (2) verwiesen. (1) (2) Siehe Seite 56. Siehe Seite 57


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1622/99 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle. menettely Italian valtiota vastaan Rooman maidonjakelukeskuksen myynnin vuoksi.

eurovoc_concepts:
Italy
cooperation on agriculture
dairy industry
infringement procedure (EU)
privatisation

text: C 170 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1622/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: menettely Italian valtiota vastaan Rooman maidonjakelukeskuksen myynnin vuoksi Voisiko komissio toimittaa tuloksia tutkimuksesta, joka tehtiin Italian valtiota ja Rooman kuntaa vastaan k(cid:228)ynnistetyst(cid:228), Rooman maidonjakelukeskuksen myymist(cid:228) koskevasta rikkomismenettelyst(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (8. lokakuuta 1999) Tarkasteltuaan Italian viranomaisten Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan (aikaisemmin 93 artikla) mukaisessa menettelyss(cid:228) esitt(cid:228)mi(cid:228) huomautuksia komissio on pyyt(cid:228)nyt Italian viranomaisilta lis(cid:228)tietoja Rooman kunnan toimenpiteist(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa komissio odottaa pyydettyj(cid:228) lis(cid:228)tietoja. Tutkittuaan kaikki esitetyt huomautukset komissio tekee lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kyseisist(cid:228) toimenpiteist(cid:228). (2000/C 170 E/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1624/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: Vserubyssa (Tsekinmaassa) sijaitsevan kanalan tukeminen EU:n varoin Er(cid:228)s saksalainen yhteenliittym(cid:228) aikoo perustaa 1,2 miljoonan munivan kanan ja 200 000 kananpojan kasvattamon Saksan Baijerin ja T(cid:154)ekinmaan v(cid:228)liselle rajalle. Paikallinen v(cid:228)est(cid:246) suhtautuu t(cid:228)h(cid:228)n varauksella, koska taudin aiheuttajat voivat kulkeutua tuulen mukana kauemmaksikin. Saako Vserubyn kanala tukea EU:lta (esim. Pharen kautta) tai muualta suoraan tai v(cid:228)lillisesti? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (29. lokakuuta 1999) Komissio voi vahvistaa, ett(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tarkoittama siipikarjankasvattamo ei saa tukea Phare-ohjelmasta. Komission tiedossa ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole, ett(cid:228) muita yhteis(cid:246)n varoja k(cid:228)ytett(cid:228)isiin t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen. (2000/C 170 E/061) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1625/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: Puhelinten salakuuntelu Eurooppa-neuvoston ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iseen kokoukseen Tampereelle ollaan valmistelemassa erityist(cid:228) toimenpide- kokonaisuutta sis(cid:228)asioiden alalla. Onko komissio valmistellut kokoukseen sen j(cid:228)lkeen salaisena pidett(cid:228)vi(cid:228) asiakirjoja erityisesti satelliittipuheluiden ja internet-yhteyksien salakuuntelun laillistamiseksi vai tullaanko kaikki t(cid:228)lle toimialueelle kuuluvat asiakirjat julkistamaan kokouksen j(cid:228)lkeen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1637/99 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisión. Documentación legal enviada a la Comisión sobre el establecimiento de la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Unión Europea en Grange, Co. Meath, Irlanda.

eurovoc_concepts:
EU office or agency
Ireland
exchange of information
foodstuffs legislation
provision of documents
public building
veterinary legislation

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/59 (2000/C 170 E/066) PREGUNTA ESCRITA E-1636/99 de Graham Watson (ELDR) al Consejo (20 de septiembre de 1999) Asunto: Trabajar en Europa despuØs de los 60 aæos ¿Es consciente el Consejo de que Francia se niega a aprobar una de las normas aeronÆuticas conjuntas, que permite a los pilotos de aviaci(cid:243)n civil seguir volando hasta los 65 aæos? Francia se niega a reconocer este nuevo l(cid:237)mite de edad, por lo que ningœn piloto de mÆs de 60 aæos encargado de un vuelo de transporte pœblico puede volar a Francia o sobrevolar su territorio. ¿QuØ medidas va a tomar el Consejo para presionar a Francia y asegurar que cumpla las normas aeronÆuticas conjuntas? ¿QuØ obligaci(cid:243)n tienen los Estados miembros en lo que respecta al reconocimiento mutuo de las licencias? Respuesta (22 de noviembre de 1999) La Directiva del Consejo 91/670 de 16 de diciembre de 1991 sobre aceptaci(cid:243)n rec(cid:237)proca de licencias del personal que ejerce funciones en la aviaci(cid:243)n civil dispone en el apartado 5 de su art(cid:237)culo 4 que se autorizarÆ la convalidaci(cid:243)n de las licencias de pilotos cuando su titular satisfaga los requisitos especiales que establece el Anexo de la Directiva. Dicho Anexo prevØ un l(cid:237)mite de edad de 60 aæos. Ahora bien, si un Estado miembro impide a los titulares de una licencia de piloto de l(cid:237)nea que siga volando hasta la edad de 65 aæos, sus autoridades aplican correctamente la Directiva 91/670. AdemÆs, se recuerda que la prÆctica aplicada por la Organizaci(cid:243)n de Aviaci(cid:243)n Civil Internacional obedece al mismo principio. El Anexo I del Convenio de Chicago prohibe, para vuelos comerciales, el ejercicio de las funciones de pilotos a los mandos de una aeronave despuØs de los 60 aæos. Cualquier posible flexibilizaci(cid:243)n de esta norma carece de carÆcter vinculante. (2000/C 170 E/067) PREGUNTA ESCRITA E-1637/99 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Documentaci(cid:243)n legal enviada a la Comisi(cid:243)n sobre el establecimiento de la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Uni(cid:243)n Europea en Grange, Co. Meath, Irlanda ¿CuÆndo exactamente la Oficina de Obras Pœblicas del Gobierno irlandØs present(cid:243) a la Comisi(cid:243)n la documentaci(cid:243)n legal sobre la construcci(cid:243)n de la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Uni(cid:243)n Europea en Grange, Co. Meath, Irlanda? ¿Por quØ dicha documentaci(cid:243)n no ha sido firmada todav(cid:237)a, y cuando podr(cid:237)a serlo? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) La Oficina de Obras Pœblicas present(cid:243) a la Comisi(cid:243)n la documentaci(cid:243)n legal acerca de la construcci(cid:243)n de la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Uni(cid:243)n Europea en Grange, condado de Meath, el 8 de junio de 1999, a travØs del representante legal de la Comisi(cid:243)n. Esta documentaci(cid:243)n era necesaria para permitir una verificaci(cid:243)n global de las clÆusulas del contrato, compromisos financieros comprendidos; tambiØn era preciso seguir un procedimiento interno que exig(cid:237)a el visto bueno de un gran nœmero de departamentos de la Comisi(cid:243)n; y un informe a la autoridad presupuestaria, de acuerdo con las declaraciones realizadas por la Comisi(cid:243)n en el anteproyecto de presupuesto, presupuesto suplementario y presupuesto rectificativo no 1/97 (1), que dispon(cid:237)an que la Comisi(cid:243)n informar(cid:237)a a la autoridad presupuestaria de los costes a largo plazo del proyecto Grange en cuanto estuvieran en su conocimiento. C 170 E/60 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Los procedimientos internos terminaron el 10 de septiembre de 1999 al adoptar la Comisi(cid:243)n una Comunicaci(cid:243)n (2) a la autoridad presupuestaria acerca de la adquisici(cid:243)n del nuevo edificio para la Oficina en Grange. Posteriormente, el 13 de septiembre de 1999 se firm(cid:243) el contrato en nombre de la Comisi(cid:243)n y fue remitido a los representantes legales. (1) (2) SEC(97) 750 final. SEC(1999) 1324. (2000/C 170 E/068) PREGUNTA ESCRITA E-1640/99 de Norbert Glante (PSE) a la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1999) Asunto: Fomento del hermanamiento de ciudades: inclusi(cid:243)n de los distritos rurales alemanes El actual programa de fomento del hermanamiento de ciudades favorece el encuentro de los pueblos europeos para que superen sus diferencias. Tal como se deduce de la hoja explicativa sobre el fomento a cargo de la Comisi(cid:243)n Europea para el aæo 2000, los distritos rurales alemanes no se incluyen en los proyectos del Tipo I, relativos a los encuentros ciudadanos en el marco de hermanamientos de ciudades. Segœn el ordenamiento jur(cid:237)dico de Alemania, los distritos rurales alemanes pertenecen al tipo de los entes locales. El ordenamiento jur(cid:237)dico los equipara a las ciudades y a los municipios. Los distritos rurales alemanes organizan encuentros ciudadanos tanto con entes locales en los actuales Estados miembros como con los nuevos distritos rurales de los PECO, con lo que prestan una valiosa contribuci(cid:243)n al refuerzo de Europa. ¿Cree la Comisi(cid:243)n que es justa la diferencia de trato entre ciudades y municipios, por una parte, y 1. distritos rurales alemanes, por otra? 2. En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo se justifica esta diferencia? 3. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n modificar los criterios de fomento para el aæo 2000 en relaci(cid:243)n con los encuentros ciudadanos en el marco de hermanamientos de ciudades (Tipo I), a fin de que los distritos rurales alemanes puedan solicitar tambiØn ayudas? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Los criterios relativos a la asignaci(cid:243)n de ayudas financieras con arreglo al programa comunitario en favor de los hermanamientos de ciudades fueron establecidos por la Comisi(cid:243)n tras minuciosa consulta con los representantes de las distintas comisiones del Parlamento y de las asociaciones nacionales de las auto- ridades locales, reunidas en el Consejo de Municipios y Regiones de Europa. Dichos criterios se revisan anualmente y se exponen en una nota informativa titulada «Subvenciones de la Comisi(cid:243)n en favor de los hermanamientos de ciudades», de amplia difusi(cid:243)n. En la œltima reuni(cid:243)n de consulta del 8 de diciembre de 1998, se decidi(cid:243) que para el aæo 1999, debido a los recursos financieros disponibles, no resultaba conveniente incluir los distritos rurales en el Æmbito del tipo I de este programa. Sin embargo, dicha nota indica que en el tipo II del programa se pueden subvencionar los hermanamientos de ciudades de una misma regi(cid:243)n. Los criterios aplicables para el aæo 2000 se decidirÆn en las «Jornadas Europeas del Hermanamiento ante la perspectiva del tercer milenio», que se celebrarÆn del 3 al 5 de diciembre de 1999 en Bilbao


title: Regolamento (CE) n. 1969/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 2505/96 del Consiglio recante aumento di taluni contingenti tariffari comunitari autonomi

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
industrial product
tariff quota

text: L 244/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1969/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2505/96 del Consiglio recante aumento di taluni contingenti tariffari comunitari autonomi LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, (2) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, visto il regolamento (CE) n. 2505/96 del Consiglio, del 20 dicembre 1996, recante apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari autonomi per taluni prodotti agricoli ed industriali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1644/1999 della Commissione (2), in particolare l'arti- colo 6, (1) considerando che il volume contingentale di taluni contingenti tariffari comunitari autonomi non è suffi- ciente a soddisfare le necessità dell'industria comunitaria; che occorre aumentarne il volume contingentale ai sensi dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2505/96; che risulta pertanto necessario modificare detto regolamento con effetto dal 1o gennaio 1999 al fine di permettere la continuità di accesso a questi contingenti; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per il periodo contingentale che va dal 1o gennaio al 31 dicembre 1999, l'allegato I del regolamento (CE) n. 2505/96 è così modificato: — il volume contingentale del contingente tariffario il cui numero d'ordine è 09. 2711 passa a 925 000 t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Esso è applicabile a partire dal 1o gennaio 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Mario MONTI Membro della Commissione (1) GU L 345 del 31. 12. 1996, pag. 1. (2) GU L 195 del 28. 7. 1999, pag. 6


title: 1999/628/EG, EKSG, Euratom: Beslut fattat av företrädarna för medlemsstaternas regeringar av den 15 september 1999 om utnämning av en domare vid Europeiska gemenskapernas domstol

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 248/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 9. 1999 BESLUT FATTAT AV FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR om utnämning av en domare vid Europeiska gemenskapernas domstol av den 15 september 1999 (1999/628/EG, EKSG, Euratom) FÖRETRÄDARNA FÖR REGERINGARNA I DE EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS MEDLEMSSTATER HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 223 i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, särskilt artikel 32b i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 139 i detta, och av följande skäl: I enlighet med artiklarna 5 och 7 i protokollet om stadgan för Europeiska gemenskapens domstol och motsvarande bestämmelser i stadgeprotokollen för EKSG- och Euratom-domstolen och med anledning av att John MURRAY avgått, bör en ny domare utnämnas för den tid som återstår av John MURRAYs mandat. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Fidelma MACKEN utnämns till domare vid Europeiska gemenskapernas domstol från och med datum för sin edsavläggelse till och med den 6 oktober 2003. Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 15 september 1999. A. SATULI Ordförande


title: QUESTION ECRITE no 1612/99 de Hanja MAIJ-WEGGEN Travail des enfants

eurovoc_concepts:
ACP countries
Europe
International Labour Organisation
accession to an agreement
child labour

formats: pdf print

text: C 27 E/150 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 La Commission n(cid:146)a pas connaissance de l(cid:146)utilisation de prØcurseurs de nandrolone, un stØro(cid:239)de anabolisant, dans les denrØes alimentaires. La directive 96/22/CE du Conseil, du 29 avril 1996, concernant l(cid:146)interdiction d(cid:146)utilisation de certaines substances (cid:224) effet hormonal ou thyrØostatique et des substances (cid:223)-agonistes dans les spØculations animales et abrogeant les directives 81/602/CEE, 88/146/CEE et 88/299/CEE (2) interdit l(cid:146)administration (cid:224) un animal d(cid:146)exploitation et aux animaux d(cid:146)aquaculture, par quelque moyen que ce soit, de substances (cid:224) effet androgŁne telles que la nandrolone. Si des rØsidus de nandrolone sont dØcouverts dans des denrØes alimentaires, celles-ci doivent Œtre immØdiatement retirØes du marchØ et dØtruites. (1) (2) JO L 33 du 8. 2. 1979. JO L 125 du 23. 5. 1996. (2000/C 27 E/183) QUESTION (cid:201)CRITE E-1612/99 posØe par Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (15 septembre 1999) Objet: Travail des enfants La Commission pourrait-elle indiquer quels pays europØens n(cid:146)ont pas encore ratifiØ la convention de l(cid:146)OIT concernant l(cid:146)interdiction des pires formes de travail des enfants? Quels pays ACP n(cid:146)ont pas encore ratifiØ cette convention? Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour encourager la ratification de cette convention? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (27 octobre 1999) (cid:192) ce jour, la convention de l(cid:146)Organisation internationale du travail (OIT) concernant l(cid:146)interdiction des pires formes de travail des enfants et l(cid:146)action immØdiate en vue de leur Ølimination (Convention 182) a ØtØ ratifiØe par un seul (cid:201)tat membre de l(cid:146)OIT, (cid:224) savoir la RØpublique des Seychelles. Il convient de signaler que la Convention n(cid:146)est pas encore entrØe en vigueur. Ceci n(cid:146)interviendra que douze mois aprŁs que le directeur gØnØral de l(cid:146)OIT aura enregistrØ les deux premiŁres ratifications. Pour sa part, la Commission est trŁs favorable aux principes qui sous-tendent la convention et espŁre une large ratification. La Commission continue (cid:224) financer plusieurs projets de par le monde, notamment dans les pays en dØveloppement, qui visent (cid:224) allØger la situation trŁs prØcaire des enfants. Ces projets visent la mise en place de mesures d(cid:146)accompagnement en vue soit d(cid:146)une protection juridique, soit d(cid:146)une rØinsertion dans les Øcoles, soit de la prise de conscience de la sociØtØ sur les droits de l(cid:146)enfant. Depuis 1997, des projets de ce type ont ØtØ financØs au Pakistan, au Sri Lanka, aux Philippines, au Togo, au NØpal et au Ghana. (2000/C 27 E/184) QUESTION (cid:201)CRITE P-1617/99 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (7 septembre 1999) Objet: Prochaine directive sur la mØtrologie La Commission prØparerait actuellement une nouvelle directive relative (cid:224) la mØtrologie. La France est le seul (cid:201)tat membre de l(cid:146)Union europØenne qui insiste pour que tous les instruments de mesure, tels que les instruments de mesure des distances soient homologuØs par une autoritØ nationale, en l(cid:146)occurrence les directions rØgionales de l(cid:146)industrie, de la recherche et de l(cid:146)environnement (DRIRE). Pour obtenir ces homologations, les sociØtØs concernØes doivent possØder en France un bureau et un entrep(cid:244)t que les inspecteurs des DRIRE peuvent visiter pour procØder (cid:224) une inspection individuelle de chaque instrument


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1598/99 von Caroline JACKSON Transparenz der Arbeitsgruppen der Wissenschaftlichen Ausschüsse der EU

eurovoc_concepts:
scientific committee (EU)
transparency in decision-making


title: WRITTEN QUESTION E-1628/99 by Antonio Tajani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) and Guido Podestà (PPE-DE) to the Commission. Canal Plus-ENEL agreement: entry of the largest public electricity group into the world of digital television.

eurovoc_concepts:
communications industry
shareholding

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/13 Priorities for a third tranche of Commission and UNMIK. Main priorities include public administration, development. funding under 1999 programme have been identified between the infrastructure and economic (2000/C 219 E/017) WRITTEN QUESTION E-1628/99 by Antonio Tajani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) and Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) to the Commission (15 September 1999) Subject: Canal Plus-ENEL agreement: entry of the largest public electricity group into the world of digital television In the context of the Canal Plus-ENEL agreement, ENEL, the Italian electricity board, has subscribed to a 30 % share in Telepiø, involving a disbursement of some 900 billion lire. At the same time, ENEL has increased its charges so that each family now has to pay over a million lire more per year. What is the Commission(cid:146)s view of the entry of the largest public electricity group into the world of digital television? Can the Commission ascertain the grounds for such a decision, the criteria adopted and the reasons for not investing capital in other economic sectors? Does it consider it acceptable for a state-owned enterprise to invest public capital in a venture whose prospects and financial situation are still uncertain, creating an image and awareness among the European public that public funds are being appropriated for an investment that is risky to say the least? Does it believe that the simultaneous increase in electricity charges to offset expenditure that is totally unrelated to the energy sector is justifiable? Can the Commission check whether similar cases have arisen in other EU Member States? Lastly, can the Commission assess whether the Canal Plus-ENEL affair can be considered from a market viewpoint or whether it impedes free competition? Can it also ascertain whether there are limits to the financial activity of a state-owned enterprise in a free market, especially alongside another state-owned enterprise, RAI TV? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (18 October 1999) The Commission, under Article 295 (ex-Article 222) of the EC Treaty, is not competent to assess the choices of a Member State regarding the ownership of undertakings. Therefore, it is not competent to assess the industrial logic of the investment decisions adopted by public or private companies, nor possible diversification strategies chosen by them. Under state aid rules, no state aid can be detected when investments are made in circumstances that would be acceptable for a private investor operating under normal market economy conditions, i. e. when the expected return on the investment is comparable with the one a private investor operating in market economy would have required, taking into account the risk of the investment itself. The Commission has requested the Italian authorities to provide preliminary information on ENEL(cid:146)s acquisition of Telepiø, in order to assess the possible presence of State aid. In particular, the Commission will ensure that ENEL(cid:146)s investment in Telepiø does not benefit from cross- subsidies deriving from the reserved activities of ENEL in the electricity business. C 219 E/14 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 As to the possibility that similar situations exist in other Member States, the Commission recalls what it said above about Article 295 of the EC Treaty. In so far as competition rules are not infringed, Member States and public undertakings have full competence to make investments in economic activities. (2000/C 219 E/018) WRITTEN QUESTION E-1635/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (15 September 1999) Subject: Calf export ban Is the Commission aware that since the end of July the UK Government has stopped funding the calf processing scheme? The scheme enabled calves which had been exported before the introduction of the EU calf export ban to be paid for and disposed of at a fixed price. Now that this funding has been stopped, calves have been making just £1. 00 each at market (cid:129) less than it costs to take them there. Dead calves have been dumped in public, and farmers are being forced into the indignity of shooting their own animals. Is the Commission considering lifting the calf export ban? If not, what is the likelihood of there being a resumption of funding for the calf processing scheme? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (19 October 1999) Indeed, the United Kingdom authorities have notified the Commission that the United Kingdom stopped applying the optional calf processing aid scheme (CPAS) beyond the end of July 1999. This aid, created under the 1992 beef reform and financed by Community funds, is no longer foreseen once the new beef reform comes into application (as from January 2000). So far, the Commission has not proposed to lift the ban on the export of live bovine animals from the United Kingdom. Live animals would pose a greater risk to public and animal health than meat, since not all Member States have a similar level of protection in place at slaughter to that operating in the United Kingdom i. e. removal of specified risk materials and rules for the treatment of animal waste. Until the end of December 1999, the British government is at liberty to reactivate this premium of its own accord, at the level provided for by the relevant Commission Regulation (EC) No 2604/98 of 3 December 1998 amending Regulation (EEC) No 3886/92 laying down detailed rules for the application of the premium schemes provided for in Council Regulation (EEC) No 805/68 on the common organisation of the market in beef and veal and repealing Regulations (EEC) No 1244/82 and (EEC) No 714/89 (1), or at another rate to be decided by the Commission. It is also worth noting that, as from the year 2000, UK has received a supplementary special beef premium ceiling of 100 000 premium rights until such time as exportation reopens for live animals under six months of age. (1) OJ L 328, 4. 12. 1998


title: Proposition de règlement (CE) du Parlement européen et du Conseil prorogeant la validité du règlement (CE) n° 443/97 relatif aux actions dans le domaine de l'aide aux populations déracinées dans les pays en développement d'Amérique latine et d'Asie

eurovoc_concepts:
Asia
Latin America
aid to refugees
development aid
humanitarian aid

text: 25. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 21 E/65 Proposition de rŁglement (CE) du Parlement europØen et du Conseil prorogeant la validitØ du rŁglement (CE) no 443/97 relatif aux actions dans le domaine de l’aide aux populations dØracinØes dans les pays en dØveloppement d’AmØrique latine et d’Asie (2000/C 21 E/12) COM(1999) 443 final (cid:151) 1999/0194(COD) (PrØsentØe par la Commission le 15 septembre 1999) LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE L’UNION EURO- P(cid:201)ENNE, «Il est applicable jusqu’au 31 dØcembre 2000». vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 179, paragraphe 1, 2. L’article 6, paragraphe 1, du rŁglement (CE) no 443/97 du Conseil est remplacØ par le texte suivant: vu la proposition de la Commission, statuant conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 251 du traitØ, (1) considØrant que le RŁglement (CE) no 443/97 du Conseil relatif aux actions dans le domaine de l’aide aux popula- tions dØracinØes dans les pays en dØveloppement d’AmØ- rique Latine et d’Asie vient (cid:224) expiration le 31 dØcembre 1999; (2) considØrant qu’il appara(cid:238)t appropriØ de proroger la validitØ du rŁglement jusqu’au 31 dØcembre 2000 et d’adapter, en mŒme temps, le montant de la rØfØrence financiŁre ainsi que la pØriode y affØrente, tels que repris au paragraphe 1 de l’article 6 du rŁglement (CE) no 443/97, ONT ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: Article premier «1. Le financement par la CommunautØ des actions visØes (cid:224) l’article 1er couvre une pØriode de cinq ans (1996-2000). Le montant de rØfØrence financiŁre pour la mise en (cid:156)uvre du prØsent programme, pour la pØriode 1996 (cid:224) 2000 est de 280 millions d’EUR. Les crØdits annuels sont autorisØs par l’autoritØ budgØtaire dans la limite des perspectives financiŁres. » Article 2 Le prØsent rŁglement entre en vigueur le troisiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes. 1. L’article 14, deuxiŁme alinØa, du rŁglement (CE) no 443/97 du Conseil est remplacØ par le texte suivant: Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre


title: 1999/627/CE, CECA, Euratom: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri delle Comunità europee, del 15 settembre 1999, relativa alla nomina del presidente e dei membri della Commissione delle Comunità europee

eurovoc_concepts:
European Commission
European Commissioner
President of the Commission
appointment of staff

text: L 248/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 9. 1999 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) CONFERENZA DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DECISIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE del 15 settembre 1999 relativa alla nomina del presidente e dei membri della Commissione delle Comunità europee (1999/627/CE, CECA, Euratom) I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 214, paragrafo 2, terzo comma e 215, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare gli articoli 10, paragrafo 2, terzo comma e 12, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli 127, paragrafo 2, terzo comma e 128, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) tenuto conto delle dimissioni collettive, rassegnate il 16 marzo 1999, dal presidente e dai membri della Commissione nominati fino al 22 gennaio 2000, con dichiarazione adottata a margine del Consiglio europeo del 24 marzo 1999, i rappresentanti dei governi degli Stati membri hanno designato di comune accordo il signor Romano PRODI come la personalità che intendono nominare presidente della Commissione; con risoluzione in data 5 maggio 1999 il Parlamento europeo ha approvato questa designazione; con dichiarazione in data 9 luglio 1999 il signor Romano PRODI ha reso noto il risultato dei suoi colloqui con i governi degli Stati membri; con decisione 1999/499/CE, CECA, Euratom (1) in data 19 luglio i rappresentanti dei governi degli Stati membri, di comune accordo con il presidente designato della Commissione, hanno designato le altre personalità che intendono nominare membri della Commissione sia per sostituire i membri dell'attuale Commissione, dimissionari, per la durata del loro restante mandato fino al 22 gennaio 2000, sia per i cinque anni successivi, vale a dire dal 23 gennaio 2000 al 22 gennaio 2005; (1) GU L 194 del 27. 7. 1999, pag. 45. 21. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 248/31 (5) (6) con votazioni svoltesi il 15 settembre 1999 il Parlamento europeo ha dato la sua approvazione al presidente e agli altri membri della Commissione che sono così designati sia per il periodo dal 16 settembre 1999 al 22 gennaio 2000, sia per i cinque anni successivi, vale a dire per il periodo dal 23 gennaio 2000 al 22 gennaio 2005; occorre consentire alla nuova Commissione di entrare in funzione il più presto possibile e continuare il proprio lavoro con un mandato completo a decorrere dal 23 gennaio 2000 per i cinque anni successivi; a tal fine, nella presente decisione occorre procedere simultaneamente alle nomine per entrambi i mandati, DECIDONO: Articolo 1 Sono nominati alla Commissione delle Comunità europee per il periodo dal 16 settembre 1999 al 22 gennaio 2000, nonché per il periodo dal 23 gennaio 2000 al 22 gennaio 2005: — presidente: — il sig. Romano PRODI — membri: — il sig. Michel BARNIER — il sig. Frits BOLKESTEIN — il sig. Philippe BUSQUIN — il sig. David BYRNE — la sig. ra Loyola DE PALACIO DEL VALLE LERSUNDI — la sig. ra Anna DIAMANTOPOULOU — il sig. Franz FISCHLER — il sig. Neil KINNOCK — il sig. Pascal LAMY — il sig. Erkki LIIKANEN — il sig. Mario MONTI — il sig. Poul NIELSON — il sig. Christopher PATTEN — la sig. ra Viviane REDING — la sig. ra Michaele SCHREYER — il sig. Pedro SOLBES MIRA — il sig. Günter VERHEUGEN — il sig. António VITORINO — la sig. ra Margot WALLSTRÖM. La presente decisione ha effetto dal 16 settembre 1999. Articolo 2 Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 1999. Il Presidente A. SATULI


title: Regolamento (CE) n. 1972/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 3600/92 recante disposizioni d'attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari

eurovoc_concepts:
exchange of information
marketing
marketing standard
pharmaceutical product
plant health product
standing committee (EU)

text: 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/41 REGOLAMENTO (CE) N. 1972/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che modifica il regolamento (CEE) n. 3600/92 recante disposizioni d'attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, fitosani- relativa all'immissione in commercio dei prodotti tari (1), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/1/CE della Commissione (2), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2, (3) (4) considerando che occorre pertanto modificare il regola- mento (CEE) n. 3600/92 al fine di consentire a tutte le parti interessate di accedere a tali informazioni; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato fitosani- tario permanente, (1) (2) dalla Commissione considerando che ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE il riesame delle sostanze attive che si trovano già sul mercato due anni dopo la data di notifica della succitata direttiva deve essere orga- nizzato un programma coordinato di collaborazione, stabilito dal regolamento (CEE) n. 3600/92 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1199/ 97 (4), nel quale gli Stati membri svolgono compiti specifici per contribuire alla valutazione scientifica e tecnica su cui sono basate le decisioni adottate a livello comunitario; nell'ambito di considerando che le parti interessate debbono poter accedere il più rapidamente possibile ad informazioni aggiornate sulle prove e sugli studi per i quali sono state presentate richieste di protezione dei dati, nonché sulle prove e sugli studi per i quali sono state presentate richieste di protezione dei dati, nonché sulle prove e sugli studi eventualmente necessari in una fase succes- siva per completare il processo di valutazione e di deci- sione sulla sostanza attiva di cui trattasi; che dette infor- mazioni devono essere messe a disposizione dallo Stato membro relatore; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L'articolo 7, paragrafo 3, seconda frase del secondo comma, del regolamento (CEE) n. 3600/92 è modificato come segue: «Lo Stato membro relatore trasmette, su espressa richiesta, o tiene a disposizione a fini di consultazione da parte degli interessati, informazioni; — le informazioni di cui al paragrafo 1, lettera d), fatta eccezione per gli elementi considerati riservati ai sensi dell'articolo 14 della direttiva le seguenti — la denominazione della sostanza attiva — il contenuto di sostanza attiva pura nel prodotto fabbri- cato — l'elenco dei dati richiesti, da esaminare ai fini dell'even- tuale iscrizione della sostanza attiva nell'allegato I della direttiva, quale figura nel rapporto del relatore e quale risulta una volta completato dopo la consultazione da parte della Commissione degli esperti di cui al comma seguente. » Il presente regolamento entra in vigore il 1o ottobre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 230 del 9. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 21 del 28. 1. 1999, pag. 21. (3) GU L 366 del 15. 12. 1992, pag. 10. (4) GU L 170 del 28. 6. 1997, pag. 19


title: QUESTION ÉCRITE E-1626/99 posée par Esko Seppänen (GUE/NGL) à la Commission. Aide alimentaire d'urgence à la Russie.

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
food aid

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/3 (2000/C 303 E/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-1626/99 posØe par Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Aide alimentaire d(cid:146)urgence (cid:224) la Russie (15 septembre 1999) Compte tenu de la gravitØ de la situation alimentaire au cours de l(cid:146)hiver 1998-1999, l(cid:146)Union europØenne a dØcidØ d(cid:146)envoyer (cid:224) la Russie une aide alimentaire d(cid:146)urgence. L(cid:146)aide est-elle arrivØe (cid:224) destination et a-t-elle ØtØ distribuØe comme prØvu, afin que des produits alimentaires ne soient pas revendus sur le marchØ occidental? RØponse commune aux questions Øcrites E-1470/99 et E-1626/99 donnØe par M. Patten au nom de la Commission (17 novembre 1999) En ce qui concerne le problŁme gØnØral de la corruption financiŁre supposØe en Russie, la position de la Commission reste celle exprimØe dans sa dØclaration au Parlement le 16 septembre 1999. Les discussions menØes au sein du G7 (cid:224) ce sujet (cid:224) la fin de septembre ont confirmØ le point de vue de la Commission. 1,7 million de tonnes de produits alimentaires ont ØtØ ou sont en train d(cid:146)Œtre livrØs (cid:224) la FØdØration de 1. Russie, ventilØs de la maniŁre suivante: BlØ Seigle Viande bovine Riz Viande de porc Lait en poudre QuantitØs livrØes Livraison en cours 794 380 99,1 30 22 0 180 80 37 19,7 36,5 45 (en milliers de tonnes) Total 974 460 136,1 49,7 58,5 45 2. ConformØment au mØmorandum conclu entre la Commission et la FØdØration de Russie, les rØgions bØnØficiaires disposent de 75 jours (cid:224) compter de l(cid:146)arrivØe des produits (cid:224) destination ou de 120 jours aprŁs leur arrivØe au port, la date la plus proche Øtant retenue, pour verser l(cid:146)argent sur le compte spØcial ouvert pour les produits livrØs et vendus aux prix fixØs dans le protocole relatif aux prix. Ce protocole a ØtØ conclu en mai 1999 et rØvisØ en septembre 1999 de maniŁre (cid:224) tenir compte de l(cid:146)Øvolution des prix des produits de base dans la FØdØration de Russie. Selon les derniers chiffres disponibles, au total, 1 195 million de roubles ont ØtØ dØposØs sur le compte spØcial. Ce montant correspond (cid:224) la valeur des produits vendus, dØduction faite des arriØrØs mentionnØs au point 4. Les produits de base ont ØtØ vendus aux prix suivants: Produit Prix en septembre (prix en mai) (roubles par tonne) BlØ Seigle Riz Viande de porc Viande bovine (carcasses) Viande bovine (cartons) Lait en poudre 1 600 1 000 8 000 25 000 22 000 35 000 29 000 16 000 20 000 (1 429) (790) (6 500) (25 000) (22 000) (35 000) (29 000) (16 000) (22 000) Les diffØrents prix de la viande bovine en cartons sont liØs aux spØcifications de dØcoupe. C 303 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 ConformØment au mØmorandum, la majeure partie des recettes (jusqu(cid:146)(cid:224) 80 %) est utilisØe pour apurer 3. les arriØrØs des fonds de pension. C(cid:146)est ainsi que 961 millions de roubles ont dØj(cid:224) ØtØ utilisØs. Sur le montant total dØposØ (cid:224) ce jour sur le compte spØcial, 290 millions de roubles sont disponibles pour financer des projets sociaux. Un certain nombre de propositions rØcemment prØsentØes par le ministŁre russe de l(cid:146)emploi et de la politique sociale sont en cours d(cid:146)examen. 4. Il ressort des rapports re(cid:231)us par la Commission que les allØgations lancØes par les mØdias nØerlandais sont sans fondement. Les prix de vente des produits ont ØtØ nØgociØs afin de veiller (cid:224) ce que le marchØ ne puisse Œtre manipulØ. Bien qu(cid:146)il ait ØtØ prØvu que les produits alimentaires puissent faire l(cid:146)objet d(cid:146)une distribution gratuite dans certaines circonstances, il n(cid:146)a pas encore ØtØ fait usage des cette disposition. Tous les produits doivent Œtre vendus aux prix convenus et les recettes doivent Œtre versØes sur le compte spØcial. Selon les derniers chiffres disponibles, les retards de versement sur ce compte s(cid:146)ØlŁveraient (cid:224) environ 18 % du montant total dØj(cid:224) dØposØ, et selon les modalitØs de l(cid:146)accord, l(cid:146)administration russe est tenue de garantir ces paiements, sur les fonds fØdØraux, pour les rØgions qui manquent (cid:224) leur engagement. Le suivi du programme en Russie est assurØ par Euro Monitoring Group, engagØ par la Commission (cid:224) 5. l(cid:146)issue d(cid:146)un appel d(cid:146)offres. Cette sociØtØ dispose de dix agences rØgionales, implantØes (cid:224) des endroits stratØgiques, qui communiquent quotidiennement leurs rØsultats au siŁge de la sociØtØ (cid:224) Moscou. Tous les rapports d(cid:146)enquŒte sont analysØs par une Øquipe d(cid:146)experts et toutes les informations sont placØes sur un site Internet uniquement accessible aux utilisateurs autorisØs. Une Øquipe de 400 enquŒteurs effectue des contr(cid:244)les quantitatifs et de qualitØ visuels (cid:224) l(cid:146)arrivØe des produits (cid:224) la frontiŁre russe, scelle les marchandises avant leur expØdition vers leur destination finale, vØrifie les scellØs (cid:224) l(cid:146)arrivØe (cid:224) destination et procŁde (cid:224) une nouvelle vØrification des quantitØs. Toutes les anomalies sont consignØes et signalØes (cid:224) Moscou, qui prend les mesures qui s(cid:146)imposent. La Commission considŁre que ce mØcanisme de contr(cid:244)le est une garantie suffisante que les produits parviennent aux rØgions bØnØficiaires. AprŁs la livraison au premier destinataire, le coßt d(cid:146)un suivi supplØmentaire serait prohibitif. Un rapport intØrimaire global (1) couvrant la mise en (cid:156)uvre du programme jusqu(cid:146)au 31 mai 1999 a 6. ØtØ prØsentØ au Conseil, au Parlement et (cid:224) la Cour des Comptes le 5 juillet 1999. Un rapport mensuel couvrant le mois de septembre 1999 (2) a ØtØ rØdigØ et prØsentØ au Conseil, au Parlement et (cid:224) la Cour des Comptes le 15 octobre 1999. Un nouveau rapport global est en cours d(cid:146)Ølaboration et devrait Œtre publiØ (cid:224) la fin du mois d(cid:146)octobre. (1) SEC(1999) 1070. (2) SEC(1999) 1651. (2000/C 303 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-1562/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: (cid:201)valuation des projets du cinquiŁme programme-cadre de R&D La Commission a sØlectionnØ la firme Wang, (cid:224) la suite d(cid:146)une procØdure d(cid:146)adjudication, pour gØrer l(cid:146)Øvaluation des propositions relatives au programme-cadre de R&D, mais a signØ avec retard le contrat, ce qui a contraint les fonctionnaires de cette institution, chargØs de mener (cid:224) bien cette t(cid:226)che, (cid:224) exØcuter des travaux qui ne rØpondaient pas (cid:224) leurs fonctions, tels que l(cid:146)assemblage de tables, le transport de siŁges d(cid:146)un b(cid:226)timent (cid:224) l(cid:146)autre, l(cid:146)acquisition auprŁs de la firme Ikea des tables et des siŁges manquants. 1. Quel a ØtØ le coßt de cet appel d(cid:146)offres? Est-il exact que la sociØtØ soumissionnaire utiliserait gratuitement les locaux de la Commission? Quel 2. coßt en rØsulte pour la Commission? 3. Pour quelle raison la Commission n(cid:146)a-t-elle pas signØ en temps opportun le contrat avec la sociØtØ Wang, contraignant ainsi ses directions (cid:224) effectuer ces Øvaluations dans des conditions pour le moins inhabituelles?


title: Decizia Comisiei din 15 septembrie 1999 de stabilire a unei reglementări tehnice comune privind cerințele de racordare pentru accesul TETRA la serviciile de urgență [notificată cu numărul C(1999) 2987]Text cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
technical regulations
technical standard
telecommunications
waveband

formats: pdf print xhtml

text: 86 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 31999D0645 30. 9. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 255/40 DECIZIA COMISIEI din 15 septembrie 1999 de stabilire a unei reglementări tehnice comune privind cerințele de racordare pentru accesul TETRA la serviciile de urgență [notificată cu numărul C(1999) 2987] (Text cu relevanță pentru SEE) (1999/645/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 98/13/CE a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consiliului din 12 februarie 1998 privind echipamentele termi- nale de telecomunicații ș(cid:13)i echipamentele stațiilor terestre de comunicații prin satelit, inclusiv recunoaș(cid:13)terea reciprocă a con- formității acestora (1), în special articolul 7 alineatul (2) a doua liniuță, (1) (2) (3) (4) întrucât Comisia adoptă măsura de identificare a tipului de echipamente terminale de telecomunicații pentru care este necesară o reglementare tehnică comună, precum ș(cid:13)i declarația aferentă privind importanța acestei reglementări, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) prima liniuță; întrucât este necesară adoptarea standardelor armonizate corespunzătoare sau a unei părți a acestor standarde care pun în aplicare cerințele esențiale de transpus în reglemen- tări tehnice comune; întrucât, pentru menținerea al fabricanților, este necesară autorizarea aranjamentelor tranzitorii privind echipamentele aprobate în conformitate cu reglementările de drept intern în materie de omologare; accesului pe piețe întrucât propunerea a fost prezentată Comitetului de apro- bare a echipamentelor de telecomunicații ACTE în conformitate cu articolul 29 alineatul (2); (2) Prezenta decizie stabileș(cid:13)te o reglementare tehnică comună pri- vind cerințele de racordare aplicabile echipamentelor TETRA care oferă accesul la serviciile de urgență în benzile de frecvență de 380-383 MHz ș(cid:13)i 390-393 MHz. Articolul 2 tehnică comună (1) Reglementarea standardul armonizat care a fost elaborat de organismul de standardizare competent pentru punerea în aplicare, pe cât posibil, a cerințelor esențiale menționate la articolul 5 literele (c)-(f) din Directiva 98/13/CE. Trimiterea la acest standard figurează în anexă. cuprinde (2) Echipamentele terminale prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu reglementarea tehnică comună menționată la aline- atul (1), satisfac cerințele esențiale prevăzute la articolul 5 lite- rele (a) ș(cid:13)i (b) din Directiva 98/13/CE ș(cid:13)i cerințele altor directive aplicabile, în special ale Directivelor 73/23/CEE (2)ș(cid:13)i 89/336/CEE ale Consiliului (3). Articolul 3 Organismele notificate, desemnate pentru a duce la bun sfârș(cid:13)it procedurile menționate la articolul 10 din Directiva 98/13/CE, utilizează sau garantează utilizarea pentru echipamentele terminale de la articolul 1 alineatul (1) din prezenta decizie a standardului armonizat menționat de anexă de la data intrării în vigoare a prezentei decizii. (5) întrucât reglementarea tehnică comună prevăzută de pre- zenta decizie este conformă cu avizul Comitetului ACTE, Articolul 4 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 (1) Prezenta decizie se aplică echipamentelor terminale destinate conectării la rețeaua publică de telecomunicații ș(cid:13)i care intră sub incidența standardului armonizat menționat la articolul 2 alinea- tul (1). (1) Reglementările de drept intern în materie de omologare care se referă la echipamentele prevăzute în standardul armonizat menționat de anexă sunt abrogate la data de 15 decembrie 1999. (2) Echipamentele terminale aprobate în conformitate cu regle- mentările de drept intern menționate pot să fie comercializate în continuare pe piața națională respectivă ș(cid:13)i să fie puse în funcțiune. (1) JO L 74, 12. 3. 1998, p. 1. (2) (3) JO L 77, 26. 3. 1973, p. 29. JO L 139, 23. 5. 1989, p. 19. 13/vol. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 87 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Articolul 5 Adoptată la Bruxelles, 15 septembrie 1999. Pentru Comisie Karel VAN MIERT Membru al Comisiei 88 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 28 ANEXĂ Trimitere la standardul armonizat aplicabil Standardul armonizat menționat la articolul 2 din prezenta decizie este următorul: Terrestrial Trunked Radio (TETRA); emergency access [Radiocomunicații terestre cu resurse partajate (TETRA); acces la servicii de urgență] ETSI Institutul European de Standarde în Telecomunicații Secretariatul ETSI TBR 35: septembrie 1998 (exceptând introducerea ș(cid:13)i secțiunile 4. 2. 2, 5. 4. 2 ș(cid:13)i A. 2. 3) Informații suplimentare Institutul European de Standarde în Telecomunicații este recunoscut în conformitate cu Directiva 98/34/CE a Consiliului ș(cid:13)i a Parlamentului European (1). Standardul armonizat menționat anterior a fost elaborat în temeiul unui mandat emis în conformitate cu procedurile aplicabile din Directiva 98/34/CE a Consiliului ș(cid:13)i a Parlamentului European. Textul complet al standardului armonizat menționat anterior poate fi obținut de la: Institutul European de Standarde în Telecomunicații 650, route des Lucioles F-06921 Sophia Antipolis Cedex sau Comisia Europeană DG XIII/A/2 – (BU 31, 1/7) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles sau de la oricare alt organism responsabil cu difuzarea standardelor ETSI, a căror listă figurează la adresa Internet www. ispo. cec. be. (1) JO L 204, 21. 7. 1998, p. 37


title: Odločba Komisije z dne 15. septembra 1999 o spremembi Odločbe 1999/507/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih za nekatere leteče pse, pse in mačke s poreklom iz Malezije (polotoka) in Avstralije (notificirano pod dokumentarno številko K(1999) 2975)Besedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
Australia
Malaysia
animal disease
domestic animal
health control
import

text: 308 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 26 31999D0643 L 255/38 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 30. 9. 1999 ODLOČBA KOMISIJE z dne 15. septembra 1999 o spremembi Odločbe 1999/507/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih za nekatere leteče pse, pse in mačke s poreklom iz Malezije (polotoka) in Avstralije (notificirano pod dokumentarno številko K(1999) 2975) (Besedilo velja za EGP) (1999/643/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 91/496/EGS z dne 15. julija 1991 o načelih za organizacijo veterinarskih pregledov živali, ki vstopajo v Skupnost iz tretjih držav in o spremembi direktiv 89/662/EGS, 90/425/EGS ter 90/675/EGS (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 96/43/ES (2), in zlasti člena 18(7) Direktive, Člen 1 Druga alinea odstavka 2 člena 3 Odločbe 1999/507/ES se spre- meni: 1. Besede „ELISA test IgM in IgG“ se nadomestijo z besedama „sero-nevtralizacijski test“. 2. Besedi „10 dni“ se nadomestita z besedama „14 dni“. Člen 2 Države članice spremenijo ukrepe, ki jih uporabljajo v zvezi z Avstralijo, da jih uskladijo s to odločbo. (1) je Komisija z Odločbo 1999/507/ES (3) sprejela ker zaščitne ukrepe za nekatere leteče pse, pse in mačke s in Avstralije proti poreklom iz Malezije (polotoka) bolezni Nipah in Hendra; ker je treba zahteve v zvezi s testi za mačke, uvožene iz Avstralije, spremeniti, da bi omogočili uporabo validiranega diagnostičnega testa za odkrivanje protiteles proti virusu bolezni Hendra; O tem obvestijo Komisijo. Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 3 V Bruslju, 15. septembra 1999 (2) ker je ta odločba v skladu z mnenjem Stalnega veterinar- skega odbora, Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 268, 24. 9. 1991, str. 56. (2) UL L 162, 1. 7. 1996, str. 1. (3) UL L 194, 27. 7. 1999, str. 66


eurovoc_concepts:
European Commission
President of the Commission

text: 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 54/51 Miércoles, 15 de septiembre de 1999 b) B5-0064/1999 El Parlamento Europeo, Decisión sobre la elección de la Comisión designada (cid:1) Vistos el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 214 del Tratado CE, el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 10 del Tratado CECA, y el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 127 del Tratado CEEA, (cid:1) Vistos el apartado 2 del artículo 32 y el apartado 4 del artículo 33 de su Reglamento, (cid:1) Vista la designación del Sr. Romano Prodi como Presidente de la Comisión, efectuada el 24 de marzo de 1999 por los Gobiernos de los Estados miembros, (cid:1) Vista la decisión de 19 de julio de 1999 de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miem- bros, adoptada de común acuerdo con el Presidente designado de la Comisión, por la que se designa a las personalidades a las que los Estados miembros se proponen nombrar miembros de la Comisión de las Comunidades Europeas (C5-0050/1999), (cid:1) Vista la declaración del Sr. Prodi, Presidente designado de la Comisión, de 21 de julio de 1999, con ocasión de la presentación del Colegio de Comisarios designados, (cid:1) Vistas las comparecencias de los miembros designados de la Comisión ante las comisiones parlamen- tarias competentes, (cid:1) Vistas las deliberaciones entre la Conferencia de Presidentes de los grupos políticos y el Sr. Prodi, Presidente designado de la Comisión, celebradas el 7 de septiembre de 1999, (cid:1) Visto el programa de la Comisión designada, presentado el 14 de septiembre de 1999 por su Presi- dente designado, Confirma su aprobación del nombramiento del Sr. Romano Prodi como Presidente de la Comisión 1. para el período restante del mandato que expirará el 22 de enero del 2000; Aprueba el nombramiento de la Comisión para el período restante del mandato que expirará el 22 de 2. enero de 2000; Aprueba el nombramiento del Sr. Romano Prodi como Presidente de la Comisión para el mandato 3. comprendido entre el 23 de enero del 2000 y el 22 de enero del 2005; Aprueba el nombramiento de la Comisión para el mandato comprendido entre el 23 de enero del 4. 2000 y el 22 de enero del 2005; 5. Encarga a su Presidenta que transmita esta decisión a los Gobiernos de los Estados miembros


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1972/1999 tal-15 ta’ Settembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 3600/92 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta’ l-ewwel fażi tal-programm ta’ xogħol li hemm riferenza għalih fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE dwar it-tpoġġija ta’ prodotti ta’ protezzjoni ta’ pjanti fis-suq

text: 03/Vol. 26 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 307 31999R1972 16. 9. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 244/41 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 1972/1999 tal-15 ta’ Settembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 3600/92 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta’ l-ewwel fażi tal-programm ta’ xogħol li hemm riferenza għalih fl-Artikolu 8(2) tad-Direttiva tal- Kunsill 91/414/KEE dwar it-tpoġġija ta’ prodotti ta’ protezzjoni ta’ pjanti fis-suq IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, (4) li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE tal-15 ta’ Lulju 1992 dwar it-tpoġġija ta’ prodotti ta’ pjanti fis-suq (1), kif l-aħħar emendat bid-Direttiva tal-Kummiss- joni 1999/1/KE (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 8(2) tiegħu, ta’ protezzjoni (1) (2) li ta’ xogħol fih Stati Membri jwettqu biċċiet Billi l-evalwazzjoni mill-ġdid ta’ sustanzi attivi diġà fis- suq sentejn wara n-notifika tad- Direttiva 91/414/KEE skond l-Artikolu 8(2) ta’ dik id-Direttiva tkun organiz- zata mill-Kummissjoni fi programm kollaborattiv u koordinat stabbilit fir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) l-aħħar emendat bir-Regolament Nru 3600/92 (3), kif (KE) Nru 1199/97 (4), jobbligaw rwieħhom li speċifiċi li jikkontribwixxu għal stima xjentifika u teknika li huma l-bażi ta’ deċiżjonijiet regolatorji meħuda fuq livell tal- Komunità; Billi jkun neċessarju li kull parti nteressata jkollha aċċess jkun kmieni possibbli għal informazzjoni kemm jista’ aġġornata li li jkollha x’taqsam ma’ fuqhom ġew ippreżentati talbiet għal protezzjoni tad- data kif ukoll dwar testijiet u studji li jista jkun hemm bżonnhom aktar l- evalwazzjoni u t-teħid ta’ deċiżjoni dwar is-sustanza attiva konċernata; filwaqt li din l-informazzjoni għandha tkun magħmula disponibbli mill-Istat Membru rapporteur; tard sabiex tkun iffinalizzata testijiet u studji l-miżuri li għalihom hemm provdut Billi Regolament huma bi qbil mall-opinjoni Permanenti dwar Saħħa tal-Pjanti, f’dan ir- tal-Kumitat ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 It-tieni sentenza tat-tieni subparagrafu ta’ Regolament (KEE) Nru 3600/92 hu emendat kif isegwi: l-Artikolu 7(3) tar- “L-Istat Membru rapporteur għandu jagħmel disponibbli fuq talba speċifika jew iżomm disponibbli għal konsultazzjoni minn partijiet interessati s-segwenti: — l-informazzjoni li hemm riferenza għaliha fil-punt (d) tagħha li kienu l- tal-paragrafu 1, minbarra l-elementi ġew aċċettati bħala kunfidenzjali bi qbil ma’ Artikolu 14 tad-Direttiva; — l-isem tas-sustanza attiva; — il-kontenut tas-sustanza attiva pura fil-materjal imma- nufatturat; — il-lista ta’ kull data meħtieġa għal konsiderazzjoni tal- fl-Anness I inklużjoni possibbli għad-Direttiva, tar- rapporteur u t-tieni kif iffinalizzata wara l-konsultazzjoni mill-Kummissjoni hemm riferenza li għalihom fis-subparagrafu li jmiss. ” attiva imniżżla fir-rapport l-ewwel kif tas-sustanza tal-esperti (3) Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3600/92 għandu għalhekk ikun emendat sabiex ikun assigurat aċċess għal tali nformazzjoni għal kull parti nteressata; Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ nhar l-1 ta’ Ottubru 1999. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u jkun applikabbli direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fil-15 ta’ Settembru 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 230, tad-9. 8. 1991, p. 1. (2) ĠU L 21, tat-28. 1. 1999, p. 21. (3) ĠU L 366, tal-15. 12. 1992, p. 10. (4) ĠU L 170, tat-28. 6. 1997, p. 19


title: Verordening (EG) nr. 1975/1999 van de Commissie van 15 september 1999 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 244/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 9. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1975/1999 VAN DE COMMISSIE van 15 september 1999 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (3) Overwegende dat het correctiebedrag volgens dezelfde procedure als de restitutie moet worden vastgesteld; dat het tussentĳds kan worden gewĳzigd, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, (1) (2) Overwegende dat het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1935/1999 van de Commissie (3); Overwegende dat het, gezien de cif-prĳzen en de cif- prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, nodig is het geldende correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 16 september 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 240 van 10. 9. 1999, blz. 18. 16. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 244/45 bĳ de verordening van de Commissie van 15 september 1999 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 9 1e term. 10 2e term. 11 3e term. 12 4e term. 1 5e term. 2 6e term. 3 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — –1,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,50 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –4,11 –3,84 –3,54 –3,27 –3,06 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –6,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –6,85 –6,40 –5,90 –5,45 –5,10 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Verenigde Staten, Canada en Mexico. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)