title: Dictamen del Comité de las Regiones sobre el «Informe de la Comisión al Consejo Europeo «Legislar mejor 1998: una responsabilidad que debe compartirse»»

eurovoc_concepts:
EU law
principle of subsidiarity

text: 23. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374/11 El Comité de las Regiones también apoya la propuesta de que sea el interventor financiero de la Comisio´ n el que ejerza el control financiero de la Agencia, para garantizar un sistema independiente y uniforme. Bruselas, el 15 de septiembre de 1999. El Presidente del Comité de las Regiones Manfred DAMMEYER Dictamen del Comité de las Regiones sobre el «Informe de la Comisio´ n al Consejo Europeo “Legislar mejor 1998: una responsabilidad que debe compartirse”» (1999/C 374/04) EL COMITE´ DE LAS REGIONES, visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artı´culo 5; visto el Tratado de Amsterdam y, en particular, el Protocolo no 7 sobre la aplicacio´ n de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y la Declaracio´ n no 39 sobre la calidad de la redaccio´ n de la legislacio´ n comunitaria; vistas las Conclusiones del Consejo Europeo de Viena de los dı´as 11 y 12 de diciembre de 1998, conforme a las cuales los futuros informes de la Comisio´ n titulados «Legislar mejor» debera´n presentarse a tiempo para permitir un amplio debate en las diversas instituciones y o´ rganos afectados, y, por tanto, en el Comité de las Regiones; visto el Informe de la Comisio´ n al Consejo Europeo «Legislar mejor 1998: una responsabilidad que debe compartirse» (COM(1998) 715 final); vista la Resolucio´ n del Parlamento Europeo, de 18 de diciembre de 1998, sobre el Informe de la Comisio´ n al Consejo Europeo «Legislar mejor 1997»; vista la Decisio´ n de la Mesa del Comité de las Regiones, de 10 de marzo de 1999, de emitir un Dictamen sobre este asunto con arreglo al cuarto pa´rrafo del artı´culo 198 C del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, encargando su preparacio´ n a la Comisio´ n de Asuntos Institucionales; visto el Dictamen del Comité de las Regiones sobre el principio de subsidiariedad «Hacia una verdadera cultura de la subsidiariedad: un llamamiento del Comité de las Regiones», de 11 de marzo de 1999 (CDR 302/98 fin) (1); visto el proyecto de Dictamen presentado por la Comisio´ n de Asuntos Institucionales el 27 de abril de 1999 (CDR 50/99 rev. 1) (ponente: Sra. Bresso); considerando que el principio de subsidiariedad, introducido en 1992 por el Tratado de Maastricht en el actual artı´culo 5 del Tratado CE, es un principio dina´mico con valor constitucional que pretende garantizar que las decisiones se tomen lo ma´s cerca posible del ciudadano de la Unio´ n Europea; (1) DO C 198 de 14. 7. 1999, p. 73. C 374/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 12. 1999 considerando que el principio de subsidiariedad, tal como aparece definido en los Tratados y en el Protocolo 7 anejo al Tratado de Amsterdam, es aplicable a los sectores en que la Comunidad no tiene competencias exclusivas y proporciona una orientacio´ n sobre co´ mo deben ejercerse tales competencias a nivel comunitario, respetando el acervo comunitario y el equilibrio institucional; considerando que el respeto del principio de subsidiariedad es hoy —cuando debe construirse y afirmarse una ciudadanı´a europea ma´s amplia— ma´s importante que nunca, ha aprobado por unanimidad en su 30o Pleno de los dı´as 15 y 16 de septiembre de 1999 (sesio´ n del 15 de septiembre) el presente Dictamen. 1. Introduccio´ n 1. 1. El Informe sobre la aplicacio´ n del principio de subsidia- riedad, que la Comisio´ n presenta al Consejo Europeo anual- mente desde 1992, fue ampliado en 1995. En el documento objeto de examen, la Comisio´ n examina las iniciativas adopta- das para mejorar la normativa comunitaria, refiriéndose tanto a la aplicacio´ n de los principios de subsidiariedad y proporcio- nalidad como a los problemas relativos a la calidad de la redaccio´ n de los textos y a su difusio´ n. 1. 2. La Comisio´ n estima que con la inclusio´ n de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad en el nuevo artı´culo 5 del Tratado CE y con la adopcio´ n del Protocolo no 7 anejo al Acta final del Tratado de Amsterdam existen a partir de ahora reglas claras sobre la aplicacio´ n de tales principios, reglas que la Comisio´ n aplica sin esperar a la ratificacio´ n del Protocolo en cuestio´ n. 1. 3. Durante 1998, legislar mejor fue un objetivo constante de la Comisio´ n, que considera haber realizado un trabajo «que ha dado sus frutos» con resultados concretos. El nu´ mero de propuestas normativas disminuyo´ en conjunto; la Comisio´ n ejercio´ su poder de iniciativa concentra´ndose en los objetivos polı´ticos prioritarios, consultando a los medios interesados —por ejemplo, mediante la presentacio´ n de libros blancos, libros verdes y comunicaciones— y elaborando disposiciones que en la medida de lo posible fueron claras, sencillas y accesibles. En este contexto, y tras la adopcio´ n del Protocolo no 7 1. 4. sobre la aplicacio´ n de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y la Declaracio´ n no 39 sobre la calidad de la redaccio´ n de la legislacio´ n comunitaria (anejos al Tratado de Amsterdam), ha aumentado notablemente el interés polı´tico por el proceso legislativo. Tanto el Consejo Europeo de Cardiff, de junio de 1998, como la reunio´ n informal de los Jefes de Estado y Presidentes de Gobierno celebrada en Pörtschach, en octubre de ese mismo an˜ o, subrayaron que el principio de subsidiariedad es un elemento esencial para reforzar la legitimidad democra´tica de la Unio´ n Europea. instituciones, las cuales no pueden sustraerse a sus responsabi- lidades para con los ciudadanos. Esta responsabilidad afecta también a los Estados miembros, que deben multiplicar sus esfuerzos para simplificar su legislacio´ n nacional e incorporar correctamente y dentro de los plazos reglamentarios las directivas comunitarias en sus respectivos ordenamientos. 1. 6. A fin de que el trabajo realizado con vistas a «legislar mejor» llegue a todos los niveles, es indispensable, adema´s, realizar un esfuerzo de informacio´ n y comunicacio´ n que tenga también en cuenta las nuevas tecnologı´as y su potencial. 1. 7. Todos los sujetos activos en el proceso legislativo comunitario deben colaborar para explicar a quién corres- ponde realizar las distintas tareas en la Unio´ n Europea, al objeto de que los ciudadanos puedan comprender la utilidad de llevar a cabo una accio´ n a nivel europeo. El apoyo de los ciudadanos a la construccio´ n europea depende de la transparencia de los poderes y de la posibilidad de individuali- zar las responsabilidades. 2. Observaciones generales 2. 1. Un Dictamen que abrira´ camino A raı´z de las Conclusiones del Consejo Europeo 2. 1. 1. celebrado en Viena los dı´as 11 y 12 de diciembre de 1998, conforme a las cuales los futuros informes de la Comisio´ n sobre la subsidiariedad debera´n presentarse a tiempo para permitir un amplio debate en las diversas instituciones y o´ rganos afectados (y, por tanto, en el Comité de las Regiones), el Comité examina ahora por primera vez el Informe titulado «Legislar mejor», que anualmente presenta la Comisio´ n al Consejo Europeo. 2. 1. 2. El Comité subraya la importancia del presente Dicta- men, que abrira´ camino como precursor del futuro procedi- miento de consulta previsto en las Conclusiones del Consejo informe anual de la Europeo de Viena con respecto al Comisio´ n. 1. 5. Legislar mejor es una tarea que requiere la participacio´ n de todos los o´ rganos legislativos comunitarios, una responsabi- lidad que debe compartirse (como ha destacado la Comisio´ n en el propio tı´tulo de su Informe) y atan˜ e a todas las 2. 1. 3. La aplicacio´ n de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad constituye hoy el marco de referencia de toda la actividad legislativa comunitaria en el a´mbito de competencias que no son exclusivas de la Unio´ n. 23. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374/13 2. 1. 4. En el Dictamen de iniciativa sobre el principio de subsidiariedad «Hacia una verdadera cultura de la subsidiarie- dad: un llamamiento del Comité de las Regiones», aprobado el 11 de marzo de 1999 (1), el Comité recuerda co´ mo desde su propia constitucio´ n ha tenido siempre la ambicio´ n de erigirse en defensor del principio de subsidiariedad. De hecho, el Comité siempre se ha declarado partidario de unas institucio- nes europeas fuertes, pero al mismo tiempo rigurosas y eficientes, que se concentren en los asuntos que no puedan abordarse eficazmente en otros niveles de gobierno directa- mente responsables ante los ciudadanos. 2. 1. 5. Parecı´a, por tanto, carente de toda lo´ gica que la institucio´ n que reu´ ne a los representantes de los entes territori- ales y, por consiguiente, constituye el depositario natural del principio de subsidiariedad no fuese llamada a expresar su Informe sobre una actividad propia valoracio´ n acerca del legislativa inspirada en tal principio y en el que basa su aplicacio´ n. 2. 1. 6. El Comité, por tanto, se congratula de que esta anomalı´a en el procedimiento de consulta comunitaria quede hoy subsanada. 2. 2. Los principios de subsidiariedad y proporcionalidad 2. 2. 1. En el Informe «Legislar mejor 1998: una responsabili- dad que debe compartirse», la Comisio´ n define los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como «principios claros y ahora ya codificados», describiendo en primer lugar lo que la subsidiariedad no es y definiendo a continuacio´ n lo que sı´ es. 2. 2. 2. La Comisio´ n, no obstante, admite que tales principios son y deben seguir siendo evolutivos, y que, por tanto, conviene no fijar de forma restrictiva las competencias de la Unio´ n, sino tratar de dinamizarlas, interviniendo o abstenién- dose de intervenir, proporcionando las oportunas justificacio- nes y definiendo con mayor exactitud los términos y el alcance de la accio´ n. 2. 2. 3. El Comité esta´ de acuerdo con la Comisio´ n en cuanto a la naturaleza dina´mica del principio de subsidiariedad, en el sentido de que la accio´ n de la Comunidad puede ampliarse o reducirse cuando las circunstancias lo exijan, siempre dentro de los lı´mites de los objetivos y competencias previstos por los Tratados. A este respecto, el Comité estima que deberı´a entablarse cuanto antes un debate sobre el reparto competencial con vistas a preservar el desarrollo del margen de iniciativa de las regiones y de los entes locales de los Estados miembros, y pide que en la pro´ xima Conferencia Intergubernamental se examine este tema. 2. 2. 4. El Comité considera que el principio de subsidiarie- dad es un principio regulador de las relaciones entre la Unio´ n Europea, los Estados miembros y los entes territoriales y, por tanto, la definicio´ n del artı´culo 5 deberı´a aplicarse a las relaciones entre la Comunidad, los Estados miembros y los entes territoriales, sin perjuicio de que la relacio´ n entre entes (1) DO C 198 de 14. 7. 1999, p. 73. territoriales y Estados esté disciplinada por los respectivos sistemas constitucionales. 2. 2. 5. El Comité observa que el propio Tratado prevé, sin embargo, que las decisiones se adopten lo ma´s cerca posible del ciudadano, en un nivel que no coincide necesariamente con el nacional. Ası´ se sanciona el principio de subsidiariedad como principio de proximidad y de eficacia; de ello resulta que tal principio esta´ destinado a aplicarse también a las relaciones con los entes territoriales, lo que implica que los Estados deben dejar a los entes territoriales las responsabilidades y decisiones que estos u´ ltimos pueden tomar con mayor eficacia. 2. 2. 6. El Comité considera oportuno poner de relieve que él mismo ha solicitado ma´s de una vez, con motivo de la revisio´ n de los Tratados, que se estableciesen garantı´as jurı´dicas y polı´ticas de una plena aplicacio´ n del principio de subsidiarie- dad, sin que hasta ahora —tampoco en el caso del Tratado de Amsterdam— se haya atendido tal solicitud. A juicio del Comité, un sistema de garantı´as que 2. 2. 7. comprendiese también a los entes territoriales permitirı´a, adema´s, conjurar el riesgo de que los Estados miembros se vean tentados a utilizar la subsidiariedad como coartada para la renacionalizacio´ n de las polı´ticas comunitarias. 2. 2. 8. El Comité estima que los principios de proximidad y eficacia pueden realizarse mediante una nueva definicio´ n de las competencias de la Unio´ n Europea que distribuya las responsabilidades, o reconozca responsabilidades comunes, no so´ lo entre los niveles comunitario y nacional, sino entre ma´s niveles, dando prioridad al que ofrezca ma´s posibilidades de decidir eficazmente y hacer participar a los ciudadanos. Es preciso tener en cuenta también a este respecto que la aplicacio´ n administrativa del Derecho comunitario corres- ponde principalmente a los Estados miembros, de conformidad con sus disposiciones constitucionales. La forma de asumir las competencias, repartidas y compartidas entre todos, es lo que debe examinarse para garantizar la coherencia y dar a la subsidiariedad una dimensio´ n realmente evolutiva y dina´mica. 2. 2. 9. A este respecto, el Comité se reafirma en su convenci- miento de que el respeto riguroso del principio de subsidiarie- dad es hoy —cuando debe construirse y afirmarse una ciudadanı´a europea ma´s amplia— ma´s importante que nunca. 2. 2. 10. El Comité, adema´s, insiste en que la solidaridad europea representa un valor fundamental del modelo social europeo, complementario del principio de subsidiariedad. 3. Observaciones particulares El Comité observa que tratar en un u´ nico documento 3. 1. la aplicacio´ n de los principios de subsidiariedad y proporciona- lidad, por una parte, y, por otra, los problemas relativos a la calidad formal de los textos resta profundidad al ana´lisis y debate de ambos aspectos, los cuales, aunque muy distintos en cuanto a su naturaleza, son al mismo tiempo igualmente esenciales para aproximar la Unio´ n Europea a los ciudadanos. C 374/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 12. 1999 3. 2. El Comité aprecia el esfuerzo hecho por la Comisio´ n Europea por respetar el principio de subsidiariedad al ejercer sus propios poderes legislativos y reglamentarios, retirando muchas de sus propuestas y reduciendo el nu´ mero de las nuevas. Por ello, la Comisio´ n deberı´a concentrar su tarea en las cuestiones verdaderamente europeas que le han sido atribuidas por los Tratados y abstenerse de regular en a´mbitos que son de competencia regional o local y que se tratan manifiestamente mejor en niveles de gobierno ma´s pro´ ximos al ciudadano. 3. 3. Las decisiones europeas deberı´an elaborarse de tal manera que dejen el mayor margen posible a las decisiones estatales, regionales y locales; en este sentido, el Comité subraya la necesidad de que la legislacio´ n europea se limite lo ma´s posible a normativas marco que, estableciendo objetivos de armonizacio´ n, dejen los aspectos reglamentarios a los niveles inferiores. En efecto, una armonizacio´ n de a´mbito europeo demasiado precisa puede tener importantes repercu- siones para los entes territoriales a escala local, tanto en el ejercicio de sus competencias como en su capacidad de adaptacio´ n. El Comité reitera al respecto que es preciso respetar la 3. 4. prioridad de las directivas marco frente a los reglamentos, puesto que las primeras dejan a los Estados miembros y a los entes territoriales la posibilidad de determinar, en funcio´ n de su realidad respectiva, los instrumentos legislativos ma´s adecuados para alcanzar los objetivos ya fijados a escala europea. El Comité observa que serı´a oportuno —como ya 3. 5. subrayo´ el Parlamento Europeo en su Resolucio´ n de 18 de diciembre de 1998 sobre el Informe «Legislar mejor» corres- pondiente a 1997— revisar la nomenclatura de los actos comunitarios e introducir una jerarquı´a normativa. 3. 6. Por lo que atan˜ e a la calidad formal de la normativa comunitaria, el Comité sen˜ ala que los problemas relacionados con ella afectan a las regiones y entes locales en su calidad de destinatarios de los actos, competentes en algunos casos de la aplicacio´ n de la normativa y difusores de la informacio´ n a los niveles territoriales inferiores y a los ciudadanos. 3. 7. El Libro Verde sobre la informacio´ n del sector pu´ blico en la sociedad de la informacio´ n subraya la importancia del acceso de los ciudadanos a ésta y el papel del sector pu´ blico. No cesa de crecer el nu´ mero de entes locales llamados a garantizar un acceso generalizado a la informacio´ n que responda a la exigencia de los ciudadanos de saber ma´s sobre la Unio´ n Europea, exigencia confirmada también por los sondeos del Eurobaro´ metro. El Comité de las Regiones recuerda a este respecto su Dictamen sobre la Euroformacio´ n (1), en el que pide a la Comisio´ n que establezca un programa destinado precisamente a garantizar la formacio´ n permanente de los polı´ticos y de los funcionarios de los entes regionales y locales, para que puedan cumplir con sus obligaciones en materia de informacio´ n. 3. 8. El Comité acoge con satisfaccio´ n la referencia de la Comisio´ n a promover un dia´logo amplio, abierto y construc- tivo con las partes directamente afectadas por la legislacio´ n comunitaria, aunque lamenta que los entes regionales y locales no figuren en la lista de interlocutores, pese a la importante funcio´ n que sus a´mbitos de gobierno desempen˜ an en la vida europea. El Comité considera que deberı´a ser consultado de manera obligatoria y habitual, al igual que las asociaciones reconocidas de entes regionales y locales, sobre todas las cuestiones importantes que afectan a los entes territoriales y a los ciudadanos que estos representan. El Comité, por tanto, toma nota con gran interés de las 3. 9. directrices comunes sobre la calidad de la redaccio´ n de la legislacio´ n comunitaria (2). El Comité aprecia las medidas simplificadoras adopta- 3. 10. das tras el Consejo Europeo de Edimburgo con el programa SLIM y el Grupo operativo BEST, pero estima que se deberı´a hacer un esfuerzo adicional, junto con los Estados miembros, para avanzar ra´pidamente por esta vı´a. 3. 11. El Comité, por otra parte, pide a la Comisio´ n que acelere en la medida de lo posible la labor de codificacio´ n y consolidacio´ n y, en particular, haga todo cuanto esté en su mano para que se cierre lo antes posible el acuerdo interinstitucional (auspiciado por ella misma) sobre la refundi- cio´ n de textos, que en muchos casos resulta ya imprescindible para posibilitar la consulta de la normativa comunitaria. 3. 12. Con respecto al aprovechamiento de las posibilidades que brindan los instrumentos tecnolo´ gicamente avanzados, el Comité observa que estos necesitan ser potenciados a corto plazo. Como demuestran los datos presentados por la Comi- sio´ n en su Informe, el potente instrumento que representa el servidor Europa ha experimentado, a causa del elevadı´simo nu´ mero de accesos, un nivel de saturacio´ n tal que ha llegado a ser pra´cticamente inaccesible en un lapso razonable de tiempo con los medios de que habitualmente disponen los ciudadanos. E´ ste es, por lo dema´s, un feno´ meno que también afecta a algunos bancos de datos que ofrecen un servicio de pago. Por otra parte, las tarifas de acceso a estas bases de datos no deberı´an exceder del coste de su elaboracio´ n. 3. 13. El Comité, por tanto, pide a la Comisio´ n que adapte dichos instrumentos a las exigencias de un nu´ mero siempre creciente de ciudadanos que desean entrar en contacto con la Unio´ n Europea a través de su servidor. El Comité considera que este papel cada vez ma´s importante de regiones y entes locales en cuanto difusores de las informa- ciones sobre la Unio´ n Europea debera´ ser tenido debidamente en cuenta en los pro´ ximos documentos de la Comisio´ n. (1) CDR 404/98 fin — DO C 198 de 14. 7. 1999, p. 68. (2) DO C 173 de 17. 3. 1999. 23. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374/15 3. 14. El Comité, por otra parte, hace hincapié en la necesidad de que las opciones tecnolo´ gicas elegidas por las instituciones europeas respeten siempre plenamente la libre competencia, garantizando el acceso a todos los ciudadanos, independientemente de los sistemas informa´ticos empleados. El Comité subraya asimismo la importancia de multi- 3. 15. plicar los esfuerzos encaminados a potenciar las redes de informacio´ n —recurriendo, como ya sucede a menudo, a la colaboracio´ n con los entes territoriales— y aumentar la difusio´ n que gracias a ellas pueden alcanzar las publicaciones y campan˜ as informativas. 3. 16. El Comité esta´ de acuerdo con la Comisio´ n en que es necesario que las instituciones colaboren con vistas a la consecucio´ n del objetivo de legislar mejor, pero se cree en el deber de subrayar que ello no sera´ verdaderamente posible si no se revisa el procedimiento legislativo de la Unio´ n y se clarifican las competencias de cada institucio´ n. Bruselas, el 15 de septiembre de 1999. El Presidente del Comité de las Regiones Manfred DAMMEYER Dictamen del Comité de las Regiones sobre «Los aspectos institucionales de la ampliacio´ n “El gobierno local y regional en el corazo´ n de Europa”» EL COMITE´ DE LAS REGIONES, (1999/C 374/05) vista la decisio´ n de su Mesa de 15 de julio de 1998 de emitir un Dictamen sobre este tema de conformidad con el cuarto pa´rrafo del artı´culo 198 C del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y encargar a la Comisio´ n de Asuntos Institucionales su elaboracio´ n; visto el Proyecto de Dictamen aprobado por la Comisio´ n de Asuntos Institucionales el 6 de julio de 1999 (CDR 52/99 rev. 2) (ponentes: Lord Hanningfield DL y Sra. Louppen-Laurant), ha aprobado en su 30o Pleno de los dı´as 15 y 16 de septiembre de 1999 (sesio´ n del 15 de septiembre) el presente Dictamen. 1. Introduccio´ n La pro´ xima adhesio´ n de nuevos Estados miembros constituira´ la mayor ronda de ampliacio´ n en la historia de la Unio´ n, tanto en nu´ mero de Estados como en poblacio´ n. Es algo generalmente aceptado que las estructuras creadas hace cuatro décadas para una comunidad econo´ mica de seis ya no son adecuadas para una Unio´ n de quince o incluso de veinte o ma´s. Los acontecimientos recientes han mostrado bien a las claras la urgente necesidad de una revisio´ n radical de las instituciones y la administracio´ n de la Unio´ n, ası´ como de ma´s democracia y transparencia. A eso se an˜ ade que el «tejido» de la Unio´ n de nuestros dı´as es ma´s tupido que hace cuarenta an˜ os. La Unio´ n ya no es una asociacio´ n de capitales, sino que se ha convertido también en una Europa de regiones y municipios. La creacio´ n del Comité de las Regiones (CDR) supone el reconocimiento u´ ltimo de este hecho. Las regiones y las ciudades pueden considerarse partes constitutivas de la Unio´ n y desempen˜ an una funcio´ n crucial en el progresivo desarrollo de la Unio´ n Europea. La pro´ xima Conferencia Intergubernamental (CIG) debe dar como resultado una Unio´ n Europea democra´tica, descentrali- zada y eficiente, con instituciones bien dotadas para satisfacer las necesidades de ma´s de 500 millones de ciudadanos europeos en el siglo XXI. Ante la probable ampliacio´ n de la UE, es evidente la oportuni- dad de revisar las funciones de sus instituciones, incluidas las del CDR. El presente Dictamen se ocupa de los aspectos institu- 1. 1. cionales de la ampliacio´ n en lo que respecta al CDR. Se abordan principalmente dos o´ rdenes de cuestiones: — el impacto directo de la ampliacio´ n en la actividad del CDR,


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1975/1999 af 15. september 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 244/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 9. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1975/1999 af 15. september 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) korrektionsbeløb, der skal anvendes på den for tiden gældende restitution for korn; samme korrektionsbeløbet procedure som restitutionen; det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser — fastsættes efter skal under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Det korrektionsbeløb, der skal anvendes på restitutioner for korn, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1935/1999 (3); på grundlag af dagens cif-priser og dagens cif-priser for terminskøb og under hensyntagen til den forventede markedsudvikling er det nødvendigt at ændre det UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De korrektionsbeløb, der forudfastsatte eksportrestitutioner for produkter omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c) med undtagelse af malt i forordning (EØF) nr. 1766/92, ændres i overensstemmelse med bilaget. anvendes på de Denne forordning træder i kraft den 16. september 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 240 af 10. 9. 1999, s. 18. 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/45 til Kommissionens forordning af 15. september 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Løbende måned 9 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande, 02 Andre tredjelande, 03 USA, Canada og Mexico. 1. term. 2. term. 3. term. 4. term. 5. term. 6. term. (EUR/t) 10 11 12 1 — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — –1,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,50 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –4,11 –3,84 –3,54 –3,27 –3,06 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –6,00 0 — –25,00 0 — 0 — — — — — –6,85 –6,40 –5,90 –5,45 –5,10 — — 0 — — 0 0 — 0 — 2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 3 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Règlement (CE) nº 1969/1999 de la Commission, du 15 septembre 1999, modifiant le règlement (CE) nº 2505/96 du Conseil portant l'augmentation de certains contingents tarifaires communautaires autonomes

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
industrial product
tariff quota

formats: html pdf print

text: L 244/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 9. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 1969/1999 DE LA COMMISSION du 15 septembre 1999 modifiant le règlement (CE) no 2505/96 du Conseil portant l'augmentation de certains contingents tarifaires communautaires autonomes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2505/96 du Conseil du 20 décembre 1996 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires autonomes pour certains produits agricoles et industriels (1), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CE) no 1644/1999 de la Commission (2), et notamment son article 6, (1) considérant que le volume contingentaire pour certains contingents tarifaires communautaires autonomes n'est pas suffisant pour satisfaire les besoins de l'industrie communautaire; qu'il y a lieu d'augmenter le volume contingentaire dans les termes de l'article 6 du règlement (CE) no 2505/96; qu'il s'avère donc nécessaire de modi- fier ledit règlement avec effet au 1er janvier 1999 afin de permettre un accès continu à ces contingents; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité du code des douanes, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier janvier au 31 Pour la période contingentaire allant du 1er décembre 1999, l'annexe I du règlement (CE) no 2505/96 est modifiée comme suit: — le volume contingentaire du contingent tarifaire dont le numéro d'ordre est «09. 2711» devient «925 000 tonnes». Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Il est applicable à partir du 1er janvier 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 septembre 1999. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission (1) JO L 345 du 31. 12. 1996, p. 1. (2) JO L 195 du 28. 7. 1999, p. 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1625/99 υποβολή: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Παγίδευση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων.

eurovoc_concepts:
Internet
confidentiality
consumer protection
document
protection of privacy
publication
telecommunications

text: C 170 E/54 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/059) GRAPTH ERVTHSH E-1622/99 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιαδικασι΄α για παρα΄βαση σε βα΄ρος του ιταλικου΄ κρα΄τους για την πω΄ληση του Κεντρικου΄ Σταθµου΄ επεξεργασι΄ας γα΄λακτος της Ρω΄µης Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να γνωστοποιη΄σει τα πορι΄σµατα της ε΄ρευνας που διεξη΄χθη ο΄σον αφορα΄ τη διαδικασι΄α για παρα΄βαση που ασκη΄θηκε κατα΄ του ιταλικου΄ κρα΄τους και του ∆η΄µου της Ρω΄µης για την πω΄ληση του κεντρικου΄ σταθµου΄ επεξεργασι΄ας γα΄λακτος της Ρω΄µης; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Oktvbri·oy 1999) Μετα΄ απο΄ εξε΄ταση των παρατηρη΄σεων των ιταλικω΄ν αρχω΄ν που διαβιβα΄στηκαν στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας η οποι΄α προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2 (πρω΄ην α΄ρθρο 93) της συνθη΄κης ΕΚ, η Επιτροπη΄ ζη΄τησε απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς συµπληρωµατικα΄ στοιχει΄α για τα µε΄τρα που ε΄λαβε ο δη΄µος της Ρω΄µης. Στο στα΄διο αυτο΄, η Επιτροπη΄ περιµε΄νει τις εν λο΄γω συµπληρωµατικε΄ς πληροφορι΄ες. Μετα΄ απο΄ ανα΄λυση του συνο΄λου των παρατηρη΄σεων, η Επιτροπη΄ θα λα΄βει τελικη΄ απο΄φαση για τα εν λο΄γω µε΄τρα. (2000/C 170 E/060) GRAPTH ERVTHSH E-1624/99 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Προω΄θηση εκτροφη΄ς πουλερικω΄ν στο Useruby (Τσεχι΄α) µε πιστω΄σεις της ΕΕ να γερµανικο΄ κοντο΄ρτσιουµ σχεδια΄ζει να εγκαταστη΄σει στα συ΄νορα µεταξυ΄ Βαυαρι΄ας και Τσεχι΄ας επιχει΄ρηση εκτροφη΄ς πουλερικω΄ν µε 1,2 εκατοµµυ΄ρια ωοτο΄κες ο΄ρνιθες και 200. 000 νεοσσου΄ς. Εκ µε΄ρους των κατοι΄κων της περιοχη΄ς προβα΄λλονται επιφυλα΄ξεις λο΄γω της πιθανο΄τητας µετα΄δοσης παθογο΄νων παραγο΄ντων µε΄σω του αε΄ρα. Προ΄κειται η επιχει΄ρηση εκτροφη΄ς πουλερικω΄ν στο Vseruby να χρηµατοδοτηθει΄ µε κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις (π. χ. µε΄σω του προγρα΄µµατος PHARE) η΄ µε κα΄ποιο α΄λλο α΄µεσο η΄ ε΄µµεσο τρο΄πο; Apa·nthsh toy kyri·oy Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ ει΄ναι σε θε΄ση να επιβεβαιω΄σει ο΄τι το ορνιθοτροφει΄ο στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου δεν λαµβα΄νει ενι΄σχυση απο΄ το προ΄γραµµα Phare. Ου΄τε γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ κα΄ποιο α΄λλο κοινοτικο΄ Ταµει΄ο που να χρησιµοποιει΄ται για το σκοπο΄ αυτο΄. (2000/C 170 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-1625/99 ypobolh·: Esko Seppänen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Παγι΄δευση τηλεφωνικω΄ν συνδιαλε΄ξεων Εχει καταρτισθει΄ ειδικη΄ δε΄σµη µε΄τρων σχετικα΄ µε τις εσωτερικε΄ς υποθε΄σεις ενο΄ψει του ε΄κτακτου Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου στην Tampere. Θα εξετασθει΄ α΄ραγε κα΄ποιο απο΄ τα ε΄γγραφα που παρη΄γαγε η Επιτροπη΄ για τη συνεδρι΄αση αυτη΄, ιδιαι΄τερα ο΄σον αφορα΄ π. χ. τη νοµιµοποι΄ηση της παγι΄δευσης των δορυφορικω΄ν τηλεφωνικω΄ν κλη΄σεων και των επικοινωνιω΄ν µε΄σω ∆ιαδικτυ΄ου, στα πλαι΄σια της διαδικασι΄ας απορρη΄του µετα΄ τη συνεδρι΄αση, η΄ θα δηµοσιευθου΄ν ο΄λα τα ε΄γγραφα της αντι΄στοιχης σφαι΄ρας δραστηριο΄τητας µετα΄ το πε΄ρας της συνεδρι΄ασης; 20. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 170 E/55 Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ δεν συντα΄σσει κανε΄να ε΄γγραφο, εµπιστευτικο΄ η΄ µη, που να αφορα΄ τη µαγνητοφω΄νηση των δορυφορικω΄ν τηλεφωνικω΄ν συνδιαλε΄ξεων η΄ των επικοινωνιω΄ν µε΄σω ∆ιαδικτυ΄ου, ενο΄ψει της προετοιµασι΄ας του Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου του Τα΄µπερε. Το µο΄νο ε΄γγραφο που συνε΄ταξε η Επιτροπη΄ για το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Τα΄µπερε ει΄ναι ε΄να ενηµερωτικο΄ σηµει΄ωµα (SEC(1999) 1518) για την προετοιµασι΄α αυτη΄ς της ειδικη΄ς συνο΄δου του Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου που θα ει΄ναι αφιερωµε΄νη στη συζη΄τηση για την ανα΄πτυξη της Ένωσης ως χω΄ρου ελευθερι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης. Η επιστολη΄ που ε΄στειλε στις 23 Σεπτεµβρι΄ου 1999 ο προ΄εδρος Prodi στον πρωθυπουργο΄ Lipponen ει΄χε ως βα΄ση αυτο΄ το σηµει΄ωµα. Η Επιτροπη΄ εργα΄ζεται σε αυτο΄ τον τοµε΄α, ο΄πως και στους α΄λλους, µε τη µεγι΄στη δυνατη΄ διαφα΄νεια και θα υπα΄ρξει ανταλλαγη΄ απο΄ψεων µε το Κοινοβου΄λιο το΄σο για την προετοιµασι΄α ο΄σο και για τα αποτελε΄σµατα του Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου του Τα΄µπερε. Σε ο΄,τι αφορα΄ το θε΄µα της παγι΄δευσης των τηλεπικοινωνιω΄ν η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να παραπε΄µψει το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου στη συζη΄τηση που διεξη΄χθη στο Κοινοβου΄λιο στις 6 Μα ου 1999 επι΄ της ε΄κθεσης Schmid µε το ι΄διο θε΄µα. Η Επιτροπη΄ ε΄κανε γνωστη΄ τη θε΄ση της ενω΄πιον του Κοινοβουλι΄ου κατα΄ τη δια΄ρκεια αυτη΄ς της συζη΄τησης. Εν ολι΄γοις, η Επιτροπη΄ αντιλαµβα΄νεται τη µεγα΄λη σηµασι΄α αυτου΄ του θε΄µατος, ειδικα΄ σε συνα΄ρτηση µε τις ταχει΄ες και επαναστατικε΄ς αλλαγε΄ς που συντελου΄νται στο ευρωπαι¤κο΄ τηλεπικοινωνιακο΄ περιβα΄λλον. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι, αναφορικα΄ µε το θε΄µα της παγι΄δευσης, πρε΄πει φυσικα΄ να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι ευ΄λογες ανησυχι΄ες των αρµοδι΄ων αρχω΄ν (cid:129) δηλαδη΄ η ανα΄πτυξη των τηλεπικοινωνιω΄ν και του ∆ιαδικτυ΄ου δεν πρε΄πει να µειω΄σει την ικανο΄τητα των κρατω΄ν να καταπολεµου΄ν την εγκληµατικο΄τητα και να διασφαλι΄ζουν την εθνικη΄ ασφα΄λεια (cid:129) ενω΄ παρα΄λληλα επισηµαι΄νει ο΄τι παρατηρει΄ται µι΄α εντυπωσιακη΄ ανα΄πτυξη των τηλεπικοινωνιακω΄ν υπηρεσιω΄ν, ειδικα΄ του ∆ιαδικτυ΄ου, που σηµαι΄νει ο΄τι οι χρη΄στες των τηλεπικοινωνιω΄ν πρε΄πει να ε΄χουν εµπιστοσυ΄νη στις προσφερο΄µενες υπηρεσι΄ες, εα΄ν ει΄ναι να επεκταθει΄ περισσο΄τερο ο τοµε΄ας αυτο΄ς. Η Επιτροπη΄ πιστευ΄ει ο΄τι επιβα΄λλεται η εξισορρο΄πηση των διαφο΄ρων συµφερο΄ντων ει΄ναι ζωτικη΄ς σηµασι΄ας. Του΄το µπορει΄ να επιτευχθει΄ µο΄νο µε δια΄λογο µεταξυ΄ των αρµοδι΄ων αρχω΄ν, των επιχειρη΄σεων του κλα΄δου, της βιοµηχανι΄ας και των φορε΄ων που επιλαµβα΄νονται των θεµα΄των προστασι΄ας των δεδοµε΄νων. Επιπλε΄ον, αυτε΄ς τις ηµε΄ρες συζητα΄ται στο Συµβου΄λιο ε΄να σχε΄διο συ΄µβασης για τη βελτι΄ωση της αµοιβαι΄ας δικαστικη΄ς συνδροµη΄ς µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν σε θε΄µατα ποινικου΄ δικαι΄ου. Του΄το περιλαµβα΄νει ε΄να αριθµο΄ διατα΄ξεων που αφορου΄ν την παγι΄δευση των τηλεπικοινωνιω΄ν. Στο΄χος του ει΄ναι να διασφαλι΄σει ω΄στε οι ρυθµι΄σεις για παγι΄δευση στα πλαι΄σια ερευνω΄ν κατα΄ της εγκληµατικο΄τητας να εκπονηθου΄ν κατα΄ τρο΄πο που να λαµβα΄νουν υπο΄ψη τους τα νε΄α συστη΄µατα δορυφορικω΄ν τηλεπικοινωνιω΄ν. (2000/C 170 E/062) GRAPTH ERVTHSH E-1627/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Με΄τρα για τη στη΄ριξη της ρυζοκαλλιε΄ργειας στην Ελλα΄δα Με τον κανονισµο΄ 2072/98 (1) καθιερω΄θηκαν δυ΄ο βασικε΄ς ζω΄νες καλλιε΄ργειας του ρυζιου΄ στην Ελλα΄δα. Η εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ κατα΄ το 1998 ει΄χε σα αποτε΄λεσµα να µην καταβληθει΄ καµι΄α ενι΄σχυση για τους καλλιεργητε΄ς της β ζω΄νης στην οποι΄α υπη΄ρξε υπε΄ρβαση της καθορισθει΄σας ποσο΄στωσης, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι δεν υπη΄ρξε υπε΄ρβαση στην συνολικη΄ ποσο΄στωση των 248. 910 στρεµµα΄των που ε΄χει καθορισθει΄ για την Ελλα΄δα. Επειδη΄ το συ΄στηµα της περιφερειοποι΄ησης των εκτα΄σεων σε συνδυασµο΄ µε το εξαιρετικα΄ υψηλο΄ προ΄στιµο συνυπευθυνο΄τητας σε περι΄πτωση υπε΄ρβασης, ε΄χει θε΄σει σε ιδιαι΄τερα δυσχερη΄ θε΄ση τους καλλιεργητε΄ς ρυζιου΄, ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: Προτι΄θεται να δεχθει΄ την δυνατο΄τητα µεταφορα΄ς της ποσο΄στωσης απο΄ τη µι΄α ζω΄νη στην α΄λλη, ο΄πως γι΄νεται και µε το σκληρο΄ σι΄το; Τι΄ α΄λλα µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει (αυ΄ξηση συνολικου΄ πλαφο΄ν, κατανοµη΄ ποσοστω΄σεων κατα΄ νοµο΄, ε΄λεγχος στις αθρο΄ες και ανεξε΄λεγκτες εισαγωγε΄ς απο΄ τρι΄τες χω΄ρες) ω΄στε να στηριχθει΄ η καλλιε΄ργεια του ρυζιου΄; (1) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σελ. 4


title: Komission asetus (EY) N:o 1966/1999, annettu 15 päivänä syyskuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 1758/98 muuttamisesta ja Ranskan interventioelimen hallussaan pitämän leipävehnän vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 3 150 000 tonniin

eurovoc_concepts:
France
award of contract
cereals of bread-making quality
common wheat
export
intervention agency

text: L 244/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 9. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1966/1999, annettu 15 päivänä syyskuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 1758/98 muuttamisesta ja Ranskan interventioelimen hallussaan pitämän leipä- vehnän vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 3 150 000 tonniin EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, 3) 4) tarjouskilpailutettavien määrien perusteella vaikuttaa tarpeelliselta muuttaa alueiden ja varastoitujen määrien luetteloa; olisi muutettava erityisesti asetuksen (EY) N:o 1758/98 liitettä I, kasvun ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) 2) komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 39/1999 (4), vahvistetaan interventioelinten hallussa olevien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edel- lytykset, 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1758/98 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla komission asetuksella (EY) N:o 1758/98 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1794/1999 (6), avataan pysyvä tarjouskilpailu Ranskan interventioelimen hallussaan pitämän 2 650 000 leipä- vehnätonnin viemiseksi; Ranska on ilmoittanut komis- siolle interventioelimensä aikomuksesta lisätä 500 000 tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää; Ranskan interventioelimen hallussaan pitämän leipä- koskevan pysyvän tarjouskilpailun vehnän vientiä kohteena nostettava oleva 3 150 000 tonniin, kokonaismäärä olisi 1. vehnätonnia, Tarjouskilpailu koskee enintään 3 150 000:ta leipä- joka viedään kaikkiin kolmansiin maihin. Alueet, joissa 3 150 000 tonnia leipävehnää on varas- 2. toituna, mainitaan liitteessä I. ” 2) Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EYVL L 221, 8. 8. 1998, s. 3. (6) EYVL L 216, 14. 8. 1999, s. 3. 16. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 244/19 LIITE ”LIITE I Varastointipaikka Amiens Bordeaux Châlons Clermont-Ferrand Dijon Lille Lyon Nancy Nantes Orléans Paris Poitiers Rennes Rouen (tonneina) Määrät 294 000 20 000 197 000 9 000 91 000 541 000 47 000 32 000 44 000 781 000 291 000 224 000 49 000 530 000”


title: Förslag till rådets beslut om gemenskapens ståndpunkt beträffande arbetsordningen för det samarbetsråd och för den samarbetskommitté som inrättats genom partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater och republiken Uzbekistan

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Uzbekistan
committee (EU)
cooperation agreement (EU)
rules of procedure

formats: html pdf

text: SV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 15. 9. 1999 KOM(1999) 450 slutlig Förslag till RÅDETS BESLUT om gemenskapens ståndpunkt beträffande arbetsordningen för det samarbetsråd och för den samarbetskommitté som inrättats genom partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater och Republiken Uzbekistan (framlagt av kommissionen) 1. 2. 3. 4. 5. 6. MOTIVERING Enligt partnerskaps- och samarbetsavtalet om upprättandet av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, skall ett samarbetsråd inrättas, vilket skall bestå av medlemmar av Europeiska unionens råd och ledamöter av Europeiska kommissionen, å ena sidan, och medlemmar av Uzbekistans regering, å andra sidan. Samarbetsrådets uppgift är att övervaka avtalets genomförande och att behandla viktigare frågor som uppstår inom ramen för avtalet samt andra bilaterala eller internationella frågor av gemensamt intresse som kan vara av vikt för uppfyllandet av målen med avtalet. i partnerskaps- och samarbetsavtalet, Enligt bestämmelserna särskilt artiklarna 78- 80 i detta, skall samarbetsrådet självt fastställa såväl sin egen som samarbetskommitténs arbetsordning. Samarbetskommitténs uppgift är att förbereda samarbetsrådets möten och allmänt biträda samarbetsrådet i dess arbete. I artikel 2. 1 i rådets och kommissionens gemensamma beslut KOM(96)254, ändrat genom rådets och kommissionens gemensamma beslut av den 31 maj 1999 om ingående av partnerskaps- och samarbetsavtalet, föreskrivs att den ståndpunkt som skall intas av gemenskapen inom samarbetsrådet skall fastställas av rådet på förslag av kommissionen (eller, i tillämpliga fall, av kommissionen). I enlighet med denna bestämmelse föreslås att det bifogade utkastet till arbetsordning genom ett rådsbeslut antas som gemenskapens ståndpunkt. och samarbetskommittén EU/Uzbekistan Samarbetsrådet som institutionella förebilder de samarbetsråd och samarbetskommittéer som inrättats inom ramen för partnerskaps- och samarbetsavtalen med Ryssland, Ukraina, Moldova, Kazakstan och Kirgizistan och som har i stort sett likalydande arbetsordningar. De institutionella bestämmelserna i avtalet med Uzbekistan (och i partnerskaps- och samarbetsavtal med andra nya oberoende stater) utgör den rättsliga grunden för dessa arbetsordningar. har Bifogade utkast till arbetsordning är i stor utsträckning identiskt med de för Ryssland, Ukraina, arbetsordningar som antagits av samarbetsrådet Moldova, Kazakstan och Kirgizistan. Det går ännu inte att säga exakt vilken karaktär samarbetsrådets och samarbetskommitténs möten kommer att ha. De uzbekiska myndigheterna kommer dock sannolikt att noggrant undersöka de arbetsordningar och den praxis som i detta avseende fastställts för Ryssland, Ukraina, Moldova, Kazakstan och Kirgizistan och hänvisa till dem i framtida framställningar. Arbetsordningen bör göras så enkel och flexibel som möjligt, så att den kan passa för flera olika modeller av institutionerna i fråga. Den bör utgöra en tillräckligt flexibel ram som endast anger den huvudsakliga inriktningen för institutionernas verksamhet utan att gå in för mycket på detaljer. 3 7. 8. 9. Det är viktigt att notera att samarbetsråden inom ramen för partnerskaps- och samarbetsavtalen endast kan utfärda (icke bindande) rekommendationer (artikel 78 i partnerskaps- och samarbetsavtalet). Det är praxis enligt Europaavtalen med länderna i Central- och Östeuropa att associeringsrådens möten alltid hålls i ett EU-land. Även om detta överensstämmer med EU:s praxis i fråga om blandade avtal motsvarar det inte sedvanligt diplomatiskt bruk. Även om de uzbekiska myndigheterna inte har begärt att mötesplatsen skall växla är det sannolikt att Uzbekistan kommer att begära samma behandling som Ryssland. Den lösning som föreslagits i fråga om Ryssland, nämligen att mötena skall hållas i ett EU- land om inte parterna kommer överens om något annat, skulle därför kunna användas även här. Det bifogade utkastet till arbetsordning föreslås genom ett rådsbeslut antas som gemenskapens ståndpunkt enligt artikel 2. 1 i rådets och kommissionens gemensamma beslut KOM(96)254, ändrat genom rådets och kommissionens gemensamma beslut av den 31 maj 1999 om ingående av partnerskaps- och deras Europeiska samarbetsavtalet mellan medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan. gemenskaperna och 10. Rådet ombeds därför anta det bifogade förslaget från kommissionen om fastställande av gemenskapens ståndpunkt beträffande arbetsordningen för samarbetsrådet och för samarbetskommittén för Uzbekistan. 4 Förslag till RÅDETS BESLUT om gemenskapens ståndpunkt beträffande arbetsordningen för det samarbetsråd och för den samarbetskommitté som inrättats genom partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater och Republiken Uzbekistan EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen och Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (Euratom), med beaktande av rådets och kommissionens beslut av den 31 maj 1999 om ingående av partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, särskilt artikel 2. 1 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Genom artikel 78 i partnerskaps- och samarbetsavtalet samarbetsråd. inrättas ett Enligt artikel 80 i partnerskaps- och samarbetsavtalet skall samarbetsrådet biträdas av en samarbetskommitté, och i artikel 79 i partnerskaps- och sin samarbetsavtalet arbetsordning. samarbetsrådet föreskrivs självt skall anta att I artikel 80 i avtalet föreskrivs vidare att samarbetsrådet i sin arbetsordning skall fastställa samarbetskommitténs arbetssätt och att samarbetsrådet helt eller delvis får delegera sina befogenheter till samarbetskommittén. Enligt artikel 81 i avtalet får samarbetsrådet dessutom inrätta särskilda kommittéer eller organ som kan biträda samarbetsrådet i dess arbete. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 5 Den ståndpunkt som skall intas av Europeiska gemenskapen inom det samarbetsråd som inrättats enligt artikel 78 i partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å den andra samarbetskommitté som avses i artikel 80 i partnerskaps- och samarbetsavtalet skall grundas på det utkast till arbetsordning som bifogas detta beslut. Mindre ändringar av utkastet till arbetsordning kan godkännas utan ett nytt beslut av rådet. arbetsordningen för sidan, beträffande samarbetsrådet och för Utfärdat i Bryssel den. På rådets vägnar Ordförande 6 Utkast till ARBETSORDNING för samarbetsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan SAMARBETSRÅDET HAR ANTAGIT DENNA ARBETSORDNING av beaktande partnerskaps- samarbetsavtalet mellan Europeiska och med gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan, undertecknat i Bryssel den 9 februari 1995, nedan kallat "avtalet", särskilt artiklarna 78- 81 i detta, och av följande skäl: Avtalet trädde i kraft den. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Ordförandeskap för Europeiska Ordförandeskapet i samarbetsrådet skall utövas växelvis tolv månader åt gången av en företrädare deras medlemsstaters vägnar, och en företrädare för Uzbekistans regering. Den första perioden skall dock inledas den dag då samarbetsrådet håller sitt första möte och avslutas den 31 december samma år. gemenskapernas unionens råd, och på Artikel 2 Möten Samarbetsrådet skall sammanträda regelbundet på ministernivå en gång per år. Samarbetsrådet kan på begäran av någon av parterna hålla extraordinarie möten, om parterna är överens om detta. Om inte parterna kommer överens om något annat skall samarbetsrådets möten hållas på den plats där Europeiska unionens råd vanligtvis sammanträder och på den dag som parterna kommer överens om. Samarbetsrådets möten skall i enlighet med vad som överenskommits av parterna sammankallas gemensamt av samarbetsrådets sekreterare. 7 Artikel 3 Medlemmar och deras företrädare i samarbetsrådet Samarbetsrådets medlemmar, så som de definieras i artikel 79 i avtalet, kan, om de är förhindrade att delta i ett möte, låta sig företrädas av en minister eller tjänsteman. Tjänstemannen bör normalt vara chefen för Uzbekistans beskickning vid Europeiska gemenskaperna eller chefen för en medlemsstats ständiga representation vid Europeiska unionen eller en högre tjänsteman. Om en medlem önskar låta sig företrädas av någon annan skall han före mötet i fråga meddela ordföranden namnet på företrädaren. Den som företräder en av samarbetsrådets medlemmar skall utöva medlemmens alla rättigheter. Artikel 4 Delegationer Samarbetsrådets medlemmar får åtföljas av tjänstemän. Före varje möte skall ordföranden underrättas om den planerade sammansättningen av varje parts delegation och om vem som leder den. Samarbetsrådet kan bjuda in utomstående personer att delta i mötena för att informera om särskilda ämnen. Artikel 5 Sekretariat En tjänsteman från Europeiska unionens råds generalsekretariat och en tjänsteman utsedd av Uzbekistan skall gemensamt fungera som samarbetsrådets sekreterare. Artikel 6 Handlingar Om samarbetsrådets överläggningar grundar sig på skriftliga underlag skall dessa handlingar numreras och cirkuleras som samarbetsrådets handlingar av rådets båda sekreterare. 8 Artikel 7 Korrespondens Meddelanden till samarbetsrådet eller samarbetsrådets ordförande skall sändas till samarbetsrådets båda sekreterare. se till att korrespondensen vidarebefordras De båda sekreterarna skall till samarbetsrådets ordförande och om det är lämpligt cirkuleras som sådana handlingar som avses i artikel 6 till samarbetsrådets övriga medlemmar. Korrespondens som cirkuleras skall sändas till kommissionens generalsekretariat, Europeiska unionens medlemsstaters ständiga representationer och Uzbekistans beskickning i Bryssel. Meddelanden från samarbetsrådets ordförande skall sändas till mottagarna av respektive sekreterare och om det är lämpligt cirkuleras som sådana handlingar som avses i artikel 6 till samarbetsrådets övriga medlemmar under de adresser som anges i föregående stycke. Artikel 8 Dagordning för mötena 1. De båda parterna skall i samförstånd upprätta en preliminär dagordning för varje möte. Den preliminära dagordningen skall av respektive sekreterare sändas till de mottagare som anges i artikel 7 senast 15 dagar innan mötet inleds. Den preliminära dagordningen skall omfatta de punkter för vilka en begäran om upptagande på dagordningen har mottagits av någon av sekreterarna senast 21 dagar innan mötet inleds; punkterna får dock föras upp på den preliminära dagordningen endast om underlagen har överlämnats till sekreterarna senast den dag då dagordningen avsänds. Dagordningen skall antas av samarbetsrådet i början av varje möte. Andra punkter än de som förekommer på den preliminära dagordningen kan föras upp på dagordningen endast om de båda parterna är överens om detta. 2. De tidsfrister som anges i punkt 1 kan i samförstånd med de båda parterna förkortas med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. Artikel 9 Protokoll De båda sekreterarna skall gemensamt upprätta ett utkast till protokoll i två exemplar från varje möte, vilka skall vara lika giltiga. Protokollet skall som regel för varje punkt på dagordningen innehålla uppgift om 9 - - - de handlingar som lagts fram för samarbetsrådet, uttalanden som någon medlem av samarbetsrådet begärt att få inskrivna i protokollet, de rekommendationer, uttalanden och slutsatser som antagits i enskilda frågor. Protokollet medlemmar eller företrädare för dessa som deltog i mötet. skall även innehålla en förteckning över de av samarbetsrådets Utkastet till protokoll skall föreläggas samarbetsrådet för godkännande vid dess nästa möte. Utkastet till protokoll kan också godkännas skriftligen av de båda parterna. Efter godkännandet skall två exemplar av protokollet, vilka skall vara lika giltiga, undertecknas av båda sekreterarna och arkiveras av parterna. En kopia av protokollet skall sändas till var och en av de mottagare som anges i artikel 7 ovan. Artikel 10 Rekommendationer 1. 2. 1. 2. Samarbetsrådet överenskommelse mellan parterna. utfärda skall rekommendationer genom ömsesidig Mellan mötena kan samarbetsrådet utfärda rekommendationer och godkänna protokoll genom skriftligt förfarande, om parterna kommer överens om detta. Det skriftliga förfarandet skall utgöras av en skriftväxling mellan de båda sekreterarna i samförstånd med parterna. De rekommendationer som utfärdas av samarbetsrådet enligt artikel 78 i avtalet skall benämnas "rekommendation", följt av löpnummer, datum för antagande och en beskrivning av ämnet. Samarbetsrådets rekommendationer skall bestyrkas av de båda sekreterarna, och två exemplar, som skall vara lika giltiga, skall undertecknas av chefen för respektive parts delegation. Rekommendationerna skall sändas som samarbetsrådets handlingar till var och en av de mottagare som anges i artikel 7 ovan. Artikel 11 Offentlighet Om inte annat beslutas skall samarbetsrådets möten inte vara offentliga. Var och en av parterna får besluta om offentliggörande av samarbetsrådets rekommendationer i sin officiella tidning. 10 Artikel 12 Språk Parternas officiella språk skall också vara samarbetsrådets officiella språk. Samarbetsrådet upprättats på dessa språk. skall normalt grunda sina överläggningar på handlingar som Artikel 13 Utgifter Europeiska gemenskaperna och Uzbekistan skall var för sig stå för de kostnader de ådrar sig i samband med sitt deltagande i samarbetsrådets möten, såväl kostnader för personal, resor och uppehälle som porto- och telekostnader. Kostnader för tolkning under mötena och för översättning av handlingar skall bäras av tolkning eller Europeiska gemenskaperna, med undantag av kostnader översättning från ett av Europeiska gemenskapernas officiella språk till uzbekiska, vilka skall bäras av Uzbekistan. för Övriga kostnader för praktiska arrangemang vid mötena, inbegripet kostnaderna för mångfaldigande av handlingar som delas ut under mötet, skall bäras av den part som är värd för mötet. Artikel 14 Samarbetskommittén 1. 2. En samarbetskommitté skall inrättas i enlighet med artikel 80 i avtalet, vilken skall biträda samarbetsrådet i dess arbete. Den skall bestå av företrädare, gemenskapernas normalt kommission och för medlemmarna i Europeiska unionens råd, å ena sidan, och av företrädare för Uzbekistans regering, å andra sidan. hög tjänstemannanivå, för Europeiska på i skall förekommande förbereda fall samarbetsrådets möten övervaka och Samarbetskommittén av överläggningar, samarbetsrådets rekommendationer samt allmänt säkerställa kontinuitet i partnerskapsförbindelserna och se till att partnerskaps- och samarbetsavtalet fungerar väl. Den skall behandla de frågor som samarbetsrådet hänskjuter till kommittén och övriga frågor som uppstår vid den löpande tilllämpningen av partnerskaps- och samarbetsavtalet. Den skall lägga fram förslag eller utkast till rekommendationer, som skall antas av samarbetsrådet. genomförandet 11 3. 4. Samråd enligt artikel 13 i avtalet skall äga rum inom samarbetskommittén. Detta samråd kan fortsätta i samarbetsrådet, om parterna är överens om detta. Samarbetskommitténs arbetsordning bifogas denna arbetsordning. Utfärdat i. På samarbetsrådets vägnar Chef för EU:s delegation Chef för Uzbekistans delegation 12 BILAGA SAMARBETSKOMMITTÉNS ARBETSORDNING Artikel 1 Ordförandeskap Ordförandeskapet i samarbetskommittén skall utövas växelvis tolv månader åt gången av en företrädare för Europeiska gemenskapernas kommission, på gemenskapernas och deras medlemsstaters vägnar, och en företrädare för Uzbekistans regering. Den första perioden skall inledas den dag då samarbetsrådet håller sitt första möte och avslutas den 31 december samma år. Under den perioden och under varje tolvmånadersperiod därefter i samarbetsrådet vara ordförande i samarbetskommittén. som utövar ordförandeskapet skall den part Artikel 2 Möten Samarbetskommittén skall sammanträda en gång per år och, parterna, när omständigheterna så kräver. i samförstånd med Samarbetskommitténs möten skall hållas på den tid och den plats som parterna kommer överens om. Samarbetskommitténs möten skall sammankallas gemensamt av de båda sekreterarna. Artikel 3 Delegationer Före varje möte skall ordföranden underrättas om den planerade sammansättningen av varje parts delegation och om vem som leder den. Artikel 4 Sekretariat En tjänsteman från Europeiska gemenskapernas kommission och en tjänsteman från Uzbekistans regering skall gemensamt fungera som samarbetskommitténs sekreterare. Meddelanden till eller från samarbetskommitténs ordförande enligt denna bilaga skall sändas till samarbetskommitténs sekreterare och till samarbetsrådets sekreterare och ordförande. 13 Artikel 5 Offentlighet Om inte annat beslutas skall samarbetskommitténs möten inte vara offentliga. Artikel 6 Dagordning för mötena 1. Samarbetskommitténs sekreterare skall upprätta en preliminär dagordning för varje möte. Den preliminära dagordningen skall sändas till de mottagare som anges i artikel 4 senast 15 dagar innan mötet inleds. Den preliminära dagordningen skall omfatta de punkter för vilka ordföranden senast 21 dagar innan mötet inleds har mottagit en begäran om upptagande på dagordningen; punkterna får dock föras upp på den preliminära dagordningen endast om underlagen har överlämnats till sekreterarna senast den dag då dagordningen avsänds. Dagordningen skall antas av samarbetskommittén i början av varje möte. Andra punkter än de som förekommer på den preliminära dagordningen kan föras upp på dagordningen endast om de båda parterna är överens om detta. De tidsfrister som anges i punkt 1 kan i samförstånd med parterna förkortas med hänsyn till omständigheterna i ett enskilt fall. Samarbetskommittén kan bjuda in experter att delta i mötena för att informera om särskilda ämnen. 2. 3. Artikel 7 Protokoll Vid varje möte skall protokoll föras. Protokollet skall grundas på en sammanfattning av samarbetskommitténs slutsatser. Sedan protokollet godkänts av samarbetskommittén skall det undertecknas av ordföranden och de båda sekreterarna och arkiveras av parterna. En kopia av protokollet skall sändas till var och en av de mottagare som anges i artikel 4 i denna bilaga. Artikel 8 Rekommendationer Samarbetskommittén skall utfärda rekommendationer endast i de särskilda fall då samarbetsrådet gett den befogenhet till detta i enlighet med artikel 80. 2 i avtalet. 14 Dessa skall i sådana fall benämnas "rekommendation", följt av löpnummer, datum för antagande och en beskrivning av ämnet. Rekommendationer skall utfärdas genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna. Samarbetskommitténs rekommendationer skall sändas till de mottagare som anges i artikel sådana denna rekommendationer skall offentliggöras. bilaga. Samarbetskommittén besluta kan att 4 i Samarbetskommitténs rekommendationer skall undertecknas av ordföranden och sekreterarna. Artikel 9 Utgifter sig i Europeiska gemenskaperna och Uzbekistan skall var för sig stå för de kostnader de ådrar samarbetskommitténs och dess underkommittéers och arbetsgruppers möten, såväl kostnader för personal, resor och uppehälle som porto- och telekostnader. samband med sitt deltagande i Kostnader för tolkning under mötena och för översättning av handlingar skall bäras av Europeiska gemenskaperna, med undantag av kostnader tolkning eller översättning från ett av Europeiska gemenskapernas officiella språk till uzbekiska, som skall bäras av Uzbekistan. för Övriga kostnader för praktiska arrangemang vid mötena, inbegripet kostnaderna för mångfaldigande av handlingar som delas ut under mötet, skall bäras av den part som är värd för mötet. Artikel 10 Underkommittéer och arbetsgrupper Samarbetskommittén kan inrätta underkommittéer och arbetsgrupper vilka skall biträda den i dess arbete. Dessa skall vara underställda samarbetskommittén och skall rapportera till denna efter varje möte. De skall inte utfärda rekommendationer. Samarbetskommittén och arbetsgruppernas arbete samt dra in underkommittéer eller arbetsgrupper eller inrätta andra sådana att biträda den i dess arbete. underkommittéernas direktiven ändra kan för 15 FINANSIERINGSÖVERSIKT 1 ÅTGÄRDENS BETECKNING Arbetsordning för det samarbetsråd och för den samarbetskommitté som inrättats genom partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan. Inrättande av ett samarbetsråd EU-Uzbekistan, en samarbetskommitté och, vid behov, särskilda (under)kommittéer och andra organ samt fastställande av deras arbetssätt. 2 BERÖRD BUDGETPOST A-7010: Utgifter i samband med tjänsteresa A-7031: Kommittémöten 3. RÄTTSLIG GRUND Rådets och kommissionens gemensamma av partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Uzbekistan, å andra sidan (ännu inte antaget). om ingående beslut 4 4. 1 4. 2 5. 5. 1 BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN Allmänt mål Genomförande av de institutionella bestämmelserna i partnerskaps- och samarbetsavtalet. Period som omfattas av åtgärden och bestämmelser om förnyelse eller förlängning Tio år (avtalets giltighetstid enligt artikel 94 i avtalet, med möjlighet till förlängning). KLASSIFICERING AV UTGIFTER OCH INKOMSTER Obligatoriska / Icke-obligatoriska utgifter Icke-obligatoriska utgifter. 5. 2 Differentierade anslag / Icke-differentierade anslag Icke-differentierade anslag. 16 5. 3 Typ av inkomster som avses Inga inkomster. 6 TYP AV UTGIFTER OCH INKOMSTER Administrativa utgifter, del A i budgeten. Bidrag med 100 % (tjänsteresor för kommissionens tjänstemän, konferensarrangemang, tolkning, översättning, mångfaldigande av dokument). 7. 7. 1 BUDGETKONSEKVENSER Metod för att beräkna åtgärdens totala kostnad (samband mellan de enskilda kostnaderna och den totala kostnaden ) Se punkt 10. Åtgärden medför inte några driftskostnader, utan endast årliga administrativa kostnader beroende på antal möten och var de hålls (del A i budgeten). 7. 2 Kostnadernas fördelning mellan åtgärdens olika delar Åtagandebemyndiganden i miljoner euro (löpande priser) Fördelning Bud- getår n n+1 n+2 n+3 n+4 Totalt n+5 och föl- jande år Totalt 17 7. 3 Driftskostnader för undersökningar, experter m. m. som omfattas av del B i budgeten Åtagandebemyndiganden i miljoner euro (löpande priser) Bud- getår n n+1 n+2 n+3 n+4 Totalt n+5 och föl- jande år – Undersökningar – Expertmöten – Konferenser och kongresser – Information och publikationer Totalt 7. 4 Tidsplan för åtagande- och betalningsbemyndiganden Åtagandebemyndiganden i miljoner euro Bud- getår n n+1 n+2 n+3 n+4 Totalt n+5 och föl- jande år Åtagandebemyndi-ganden Betalningsbemyndi-ganden Budgetår n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 och följande år Totalt 18 8. BESTÄMMELSER OM BEDRÄGERIBEKÄMPNING Kontroller kommer att utföras av de tjänstemän som ansvarar för anslagen för administrativa utgifter. 9. 9. 1 ANALYS AV KOSTNADSEFFEKTIVITET Särskilda och kvantifierbara mål. Målgrupp Den institutionaliserade dialogen mellan EU och Uzbekistan kommer att vara en viktig förutsättning när det gäller att genomföra partnerskaps- och samarbetsavtalets och investeringsflödena, stödja politiska och ekonomiska reformer i Uzbekistan och genomföra ett nära samarbete inom ett stort antal politikområden. handelsutbytet nämligen syften, främja att Målgruppen utgörs huvudsakligen av ekonomiska aktörer och allmänheten i Uzbekistan och EU. 9. 2 Skäl för åtgärden Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater antar en samordnad strategi för sitt samarbete med Uzbekistan vilket gör att dubbelarbete kan undvikas och att EU officiellt kan etableras som en av Uzbekistans viktigaste samtalspartner. Strategin liknar den som antagits samband med partnerskaps- och samarbetsavtalen med andra nya oberoende stater och i samband med Europaavtalen med de central- och östeuropeiska länderna. i 9. 3 Uppföljning och utvärdering av åtgärden Kommissionen och rådet gör regelbundet en bedömning av dialogens resultat och effektivitet. 10. ADMINISTRATIVA UTGIFTER (AVDELNING III DEL A I BUDGETEN) Den faktiska avsättningen av nödvändiga administrativa medel kommer att baseras på kommissionens årliga beslut om fördelning av medel, med beaktande särskilt av vilket tjänster och vilka ytterligare medel som beviljas av budgetmyndigheten. antal 19 10. 1 Konsekvenser för antalet tjänster Typ av tjänster Erforderlig personal för att förvalta åtgärden Fasta tjänster Tillfälliga tjänster Varav Period Befintliga tjänster inom berört GD eller berörd enhet Ytterligare tjänster Fast anställda eller tillfälligt anställda A B C 1 0,5 Andra tjänster Totalt 1,5 1 0,5 1,5 Om ytterligare tjänster behövs, ange i vilken takt dessa behöver ställas till förfogande. 10. 2 Total budgetkonsekvens av personal (euro) Beräkningsmetod 1,5 person per år à 108 000 (enhetskostnad), underavsnitten A1, A2, A4, A5 och A7 i budgeten Fast anställda Belopp 162 000 Tillfälligt anställda Övriga resurser (ange budgetpost) 0 0 Totalt 162 000 Siffrorna anger, om det rör sig om en tidsbegränsad åtgärd, den totala kostnaden för ytterligare personal under åtgärdens hela löptid. Om åtgärden inte är tidsbegränsad avser beloppen kostnaden under tolv månader. 20 10. 3 Ökning av andra administrativa utgifter till följd av åtgärden Budgetpost (nr och beteckning) A-7010 Belopp p. m. (euro) Beräkningsmetod Samarbetsrådet : Alla möten kommer i princip att hållas i Bryssel för att arrangera mötena. en gång om året. Rådet ansvarar Kommissionen deltar med sina tjänstemän men bär inga kostnader (konferensarrangemang, tolkning, m. m. ) 20 000 Samarbetskommittén : Mötena (vanligen ett om året) hålls växelvis i Bryssel och Tasjkent i Tasjkent : - Möten kommissionstjänstemän (4 000 euro per generaldirektorat Fyra från dagars olika tjänsteresa för 10 generaldirektorat samtliga tjänsteman), budgeterat belopp för 16 000 Underkommittéer och andra grupper : Uppskattningsvis två möten per år, hälften i Tasjkent och hälften i Bryssel - Möten i Tasjkent (en gång per år) : Fyra dagars tjänsteresa för åtta tjänstemän (budgeterat belopp för samtliga generaldirektorat) Resekostnader i samarbetskommitténs och underkommittéernas möten och andra gruppers möten bärs av rådets generalsekretariat som deltar företrädare rådet för för p. m. 36 000 För de år då samarbetskommitténs möten hålls i Tasjkent A-7031 Totalt A-701 16 000 För de år då samarbetskommitténs möten hålls i Bryssel A-7031 p. m. Siffrorna anger, om det rör sig om en tidsbegränsad åtgärd, den totala kostnaden för åtgärden under hela dess löptid. Om åtgärden inte är tidsbegränsad avser beloppen kostnaden under tolv månader. Anm. Medel för tjänsteresor för kommissionens tjänstemän kommer att erhållas genom omfördelning av befintliga medel. 21


title: Regulamento (CE) n° 1963/1999 da Comissão, de 15 de Setembro de 1999, que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o sétimo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 16. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 244/9 REGULAMENTO (CE) N. o 1963/1999 DA COMISSÃO de 15 de Setembro de 1999 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o sétimo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n. o 1489/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 5, alínea b), do seu artigo 17. o, do mercado do açúcar na Comunidade e no mercado mundial; (3) (4) Considerando que, após exame das ofertas, é conveni- ente adoptar, para o sétimo concurso público parcial, as disposições referidas no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, (1) (2) Considerando que, por força do Regulamento (CE) n. o 1489/1999 da Comissão, de 7 de Julho de 1999, respei- tante a um concurso público permanente para a deter- minação de direitos niveladores e/ou de restituições à a exportação concursos públicos parciais para a exportação desse açúcar; procedeu-se branco (3), açúcar de Considerando que, nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1489/1999, é fixado um montante máximo da restituição à exportação, eventualmente, para o concurso público parcial em causa, tendo em conta, nomeadamente, a situação e a evolução previsível ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o sétimo concurso público parcial de açúcar branco, efec- tuado no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1489/1999, o montante máximo da restituição à exportação é fixado em 52,380 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 16 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 15 de Setembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1963/1999 av den 15 september 1999 om fastställande av det maximala exportbidraget för vitsocker med avseende på den sjunde delanbudsinfordran som utfärdas inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 1489/1999

text: 16. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 244/9 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1963/1999 av den 15 september 1999 om fastställande av det maximala exportbidraget för vitsocker med avseende på den sjunde delanbudsinfordran som utfärdas inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 1489/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av mark- naden för socker (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1148/98 (2), särskilt artikel 17. 5 b andra stycket i denna, och utvecklingen i gemenskapen och på världsmarknaden i fråga om socker. 3. 4. Efter en granskning av de anbud som har lämnats in till följd av den sjunde delanbudsinfordran bör de bestäm- melser som anges i artikel 1 fastställas. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för socker. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 1. 2. I kommissionens förordning (EG) nr 1489/1999 av den 7 juli 1999 om en stående anbudsinfordran för att för fastställa vitsocker (3), skall utfärdas för export av detta socker. importavgifter och/eller att delanbudsinfordringar exportbidrag krävs I enlighet med artikel 9. 1 i förordning (EG) nr 1489/ 1999 skall ett maximalt exportbidrag fastställas för den aktuella delanbudsinfordran i förekommande fall, med till situationen och den förutsebara hänsyn särskilt Artikel 1 Med avseende på den sjunde delanbudsinfordran för vitsocker som utfärdas i enlighet med förordning (EG) nr 1489/1999 skall det maximala beloppet för exportbidrag fastställas till 52,380 EUR/100 kg. Denna förordning träder i kraft den 16 september 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 15 september 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EGT L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1627/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Toimet riisinviljelyn tukemiseksi Kreikassa.

eurovoc_concepts:
Greece
common agricultural policy
common organisation of markets
rice
utilised agricultural area

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/55 Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (25. lokakuuta 1999) Internet- Komissio ei valmistele mit(cid:228)(cid:228)n luottamuksellisia tai muita asiakirjoja satelliittipuheluiden tai viestinn(cid:228)n salakuuntelusta Eurooppa-neuvoston Tampereen kokousta varten. Ainut asiakirja, jota komissio valmistelee t(cid:228)t(cid:228) Eurooppa-neuvoston erityist(cid:228) kokousta varten, on tiedote (SEC(1999) 1518), jossa k(cid:228)si- tell(cid:228)(cid:228)n unionin kehityst(cid:228) vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena. Puheenjohtaja Prodi on l(cid:228)hett(cid:228)nyt t(cid:228)h(cid:228)n tiedotteeseen liittyv(cid:228)n kirjeen p(cid:228)(cid:228)ministeri Lipposelle 23. syyskuuta 1999. T(cid:228)ll(cid:228) kuten muillakin alueilla komissio pyrkii mahdollisimman suureen avoimuuteen, ja sek(cid:228) Eurooppa-neuvoston Tampereen kokouksen valmisteluista ett(cid:228) tuloksista keskustellaan Euroopan parlamentin kanssa. Telekuuntelun osalta komissio kehottaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan parlamentin 6. toukokuuta 1999 telekuuntelusta Schmidin raportin pohjalta k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228)n keskusteluun. Komission kanta asiaan ilmaistiin keskustelussa parlamentin kuullen. Lyhyesti sanottuna komissio ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n aiheen t(cid:228)rkeyden varsinkin ottaen huomioon Euroopan televiestint(cid:228)ymp(cid:228)rist(cid:246)n jatkuvat nopeat ja k(cid:228)(cid:228)nteentekev(cid:228)t muutokset. Komission mielest(cid:228) salakuunteluasiassa pit(cid:228)(cid:228) toisaalta ottaa huomioon lakien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta vastaavien viranomaisten oikeutetut huolenaiheet (esim. televiestinn(cid:228)n ja Internetin kehitys ei saa v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) j(cid:228)senval- tioiden kyky(cid:228) torjua rikollisuutta ja yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) kansallista turvallisuutta) ja toisaalta komissio huomauttaa, ett(cid:228) telepalveluiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kasvaa koko ajan huomattavasti, erityisesti Internetiss(cid:228). Kasvava palveluntarjonta edellytt(cid:228)(cid:228) televiestinn(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:228)jilt(cid:228) luottamusta tarjottuihin palveluihin, jos alan halutaan jatkossakin kasvavan. Komissio uskoo, ett(cid:228) on ratkaisevaa l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228) sopiva tasapaino eturyhmien v(cid:228)lille. Se on mahdollista vain lakien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta vastaavien viranomaisten, palveluntarjoajien, teollisuuden ja tietosuojan kanssa tekemisiss(cid:228) olevien tahojen v(cid:228)lisess(cid:228) vuoropuhelussa. Neuvosto k(cid:228)sittelee lis(cid:228)ksi parhaillaan j(cid:228)senvaltioiden keskin(cid:228)ist(cid:228) oikeusapua rikosasioissa koskevaa sopi- musehdotusta. Se sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) joitakin telekuuntelua koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Tavoitteena on varmistaa, ett(cid:228) rikoksen tutkintaan liittyv(cid:228)ss(cid:228) salakuuntelussa voidaan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) uusia satelliitin avulla toimivia televies- tint(cid:228)j(cid:228)rjestelmi(cid:228). (2000/C 170 E/062) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1627/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: Toimet riisinviljelyn tukemiseksi Kreikassa Asetuksella 2072/98 (1) riisinviljelylle vahvistettiin kaksi perusviljelyalaa Kreikassa. Asetuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panosta vuonna 1998 seurasi se, ett(cid:228) toisen viljelyalan viljelij(cid:246)ille ei maksettu lainkaan tukea, koska asetettu kiinti(cid:246) ylitettiin, huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) Kreikalle asetettu 24 891 hehtaarin kokonaiskiinti(cid:246) ei ylittynyt. Koska viljelyn alueellistamisj(cid:228)rjestelm(cid:228), johon liittyv(cid:228)t erityisen suuret yhteisvastuulliset sakot kiinti(cid:246)iden ylittyess(cid:228), on asettanut riisinviljelij(cid:228)t eritt(cid:228)in tukalaan tilanteeseen, kysyn komissiolta, aikooko se hyv(cid:228)ksy(cid:228) kiinti(cid:246)iden siirtomahdollisuuden viljelyalalta toiselle, kuten on k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) durumvehn(cid:228)n osalta? Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) (esimerkiksi kokonaiskaton nostaminen, kiinti(cid:246)iden m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)minen l(cid:228)(cid:228)neitt(cid:228)in ja kolmansista maista tulevan laajan ja kontrolloimattoman tuonnin valvonta) riisinviljelyn tukemiseksi? (1) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. C 170 E/56 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (11. lokakuuta 1999) Riisin yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) annetun neuvoston asetuksen (EY) N :o 3072/95 (1) 6 artiklaa muutettiin Kreikan viranomaisten pyynn(cid:246)st(cid:228) Kreikan kansallisen perusalan jakamiseksi kahdeksi perus- alaksi: I. Thessalonikin, Serresin ja Phtiotiden departementit 22 330 hehtaaria. II. muut departementit 2 561 hehtaaria. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen totesi jo kysymyksess(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) II perusalan (cid:148)muut departementit(cid:148) kylvetty pinta- ala (5 180 hehtaaria) ylitti huomattavasti perusalan (2 561 hehtaaria), mink(cid:228) vuoksi korvausmaksun alentaminen oli asetuksen (EY) N :o 3072/95 6 artiklan 5 kohdan mukaisesti 100 prosenttia. Komissio pohtii parhaillaan Kreikan viranomaisten (cid:228)skett(cid:228)in esitt(cid:228)m(cid:228)n pyynn(cid:246)n perusteella mahdollisuutta ehdottaa neuvostolle asetuksen (EY) N :o 3072/95 6 artiklan muuttamista siten, ett(cid:228) Kavalan ja Etoloa- karnanican alueet, jotka nyky(cid:228)(cid:228)n kuuluvat II perusalaan (muut departementit), siirret(cid:228)(cid:228)n I perusalaan. T(cid:228)m(cid:228)n toimenpiteen j(cid:228)lkeen II perusalan ylitt(cid:228)misen vaara olisi huomattavasti pienempi. (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995. (2000/C 170 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1630/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: Sokeri ja neuvoston asetuksen (ETY) 1600/92 tarkistaminen Sokerin tuotannolla ja jalostamisella on Azorien itsehallintoalueeseen kuuluvalle San Miguelin saarelle eritt(cid:228)in suuri taloudellinen merkitys. Yht(cid:228)(cid:228)lt(cid:228) sokerin tuotanto ja jalostaminen takaa yli sadan ty(cid:246)paikan s(cid:228)ilymisen paikallisessa puhdistamossa, toisaalta sen avulla edistet(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)rkev(cid:228)(cid:228) maataloutta: yhdist(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sokerijuurikkaan viljely muiden lajien viljelyyn mahdollistetaan tehokas maan vuorok(cid:228)ytt(cid:246). Neuvoston asetuksella (ETY) 1600/92 (1) (POSEIMA) on suojeltu merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla tiettyj(cid:228) maatalous- tuotteita, kuten sokerijuurikasta. jotka liittyv(cid:228)t my(cid:246)nnetyn kiinti(cid:246)n pienuuteen sek(cid:228) maatalouden ongelmiin, Kuitenkin monesta syyst(cid:228), sokerijuurikkaan tuotanto on v(cid:228)hentynyt vuosi vuodelta. N(cid:228)in ollen sokerin tuotanto- ja jalostusmahdolli- suudet Azoreilla ovat jatkossa kyseenalaisia, ellei mit(cid:228)(cid:228)n tehd(cid:228) tilanteen parantamiseksi. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen yhteist(cid:228) maatalouspolitiikkaa koskevien periaatteiden sek(cid:228) K(cid:246)lnin Eurooppa-neuvoston syrj(cid:228)isimpi(cid:228) alueita koske- vien p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten mukaisesti olisi syyt(cid:228) tarkistaa neuvoston asetusta (ETY) 1600/92 niin, ett(cid:228) sokerin tuotanto ja jalostaminen voisi jatkua Azoreilla? (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 1. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (25. lokakuuta 1999) Tiettyj(cid:228) maataloustuotteita hyv(cid:228)ksi 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) 1600/92 kiinnitet(cid:228)(cid:228)n erityist(cid:228) huo- miota sokerijuurikkaan viljelyyn ja sen jalostamiseen sokeriksi. Asetuksessa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n sokerijuurikkaan hehtaarituesta sek(cid:228) tuesta sen jalostamiseen sokeriksi. erityistoimenpiteist(cid:228) ja Madeiran koskevista Azorien


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1626/99 υποβολή: Esko Seppänen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Επισιτιστική βοήθεια στη Ρωσία.

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
food aid

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/3 (2000/C 303 E/003) GRAPTH ERVTHSH E-1626/99 ypobolh·: Esko Seppänen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Επισιτιστικη΄ βοη΄θεια στη Ρωσι΄α Η ΕΕ απεφα΄σισε να αποστει΄λει ειδικη΄ επισιτιστικη΄ βοη΄θεια στη Ρωσι΄α κατα΄ τη δια΄ρκεια του χειµω΄να 1998-1999 λο΄γω της δυσµενου΄ς κατα΄στασης στον τοµε΄α της διατροφη΄ς στη χω΄ρα. Εχει α΄ραγε χορηγηθει΄ αυτη΄ η βοη΄θεια, και η διανοµη΄ της ε΄χει οργανωθει΄ κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να αποφευχθει΄ το ενδεχο΄µενο αυτα΄ τα προι¤ο΄ντα διατροφη΄ς να µεταπωληθου΄ν στις ∆υτικε΄ς αγορε΄ς; Koinh· apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1470/99 kai E-1626/99 (17 Noembri·oy 1999) Όσον αφορα΄ το γενικο΄ θε΄µα της υποτιθε΄µενης οικονοµικη΄ς διαφθορα΄ς στη Ρωσι΄α, η α΄ποψη της Επιτροπη΄ς παραµε΄νει ο΄πως καθορι΄σθηκε στη δη΄λωση΄ της προς το Κοινοβου΄λιο στις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999. Οι συζητη΄σεις σχετικα΄ µε το θε΄µα αυτο΄ που διεξη΄χθησαν στο πλαι΄σιο της Οµα΄δας των 7 (G7) στο τε΄λος Σεπτεµβρι΄ου επικυ΄ρωσαν τις απο΄ψεις της Επιτροπη΄ς. 1. 7 εκατ. το΄νοι προι¤ο΄ντων διατροφη΄ς παραδο΄θηκαν η΄ βρι΄σκονται στο στα΄διο της παρα΄δοσης προς τη 1. Ρωσικη΄ Οµοσπονδι΄α κατανεµο΄µενα ως εξη΄ς: Παραδοθει΄σες ποσο΄τητες Ποσο΄τητες στο στα΄διο της παρα΄δοσης 794 380 99,1 30 22 0 180 80 37 19,7 36,5 45 (se xilia·dew to·nnoyw) Συ΄νολο 974 460 136,1 49,7 58,5 45 Σιτα΄ρι Σι΄καλη Βοδινο΄ κρε΄ας Ρυ΄ζι Χοιρινο΄ κρε΄ας Γα΄λα σε σκο΄νη Συ΄µφωνα µε το µνηµο΄νιο συµφωνι΄ας µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας, οι δικαιου΄χοι 2. περιφε΄ρειες ε΄χουν στη δια΄θεση΄ τους 75 ηµε΄ρες απο΄ την ηµε΄ρα της α΄φιξης των προι¤ο΄ντων στον προορισµο΄ τους η΄ 120 ηµε΄ρες ε΄πειτα απο΄ την α΄φιξη στο λιµε΄να, λαµβανοµε΄νης υπο΄ψη της συντοµο΄τερης περιο΄δου, για να καταθε΄σουν το χρη΄µα στον ειδικο΄ λογαριασµο΄ που ε΄χει ανοιχθει΄ για τα προι¤ο΄ντα που παραδι΄δονται και πωλου΄νται σε τιµε΄ς που καθορι΄ζονται βα΄σει του σχετικου΄ πρωτοκο΄λλου. Το εν λο΄γω πρωτο΄κολλο συνη΄φθη το Μα΄ιο του 1999 και αναθεωρη΄θηκε τον Σεπτε΄µβριο του 1999 κατα΄ τρο΄πο ω΄στε να ληφθει΄ υπο΄ψη η εξε΄λιξη των τιµω΄ν των προι¤ο΄ντων βα΄σης στη Ρωσικη΄ Οµοσπονδι΄α. Συ΄µφωνα µε τα τελευται΄α διαθε΄σιµα αριθµητικα΄ στοιχει΄α, συνολικα΄ 1. 195 εκατ. ρου΄βλια κατετε΄θησαν στον ειδικο΄ λογαριασµο΄. Το ποσο΄ αυτο΄ αντιστοιχει΄ στην αξι΄α των πωληθε΄ντων προι¤ο΄ντων, απο΄ την οποι΄α αφαιρε΄θηκαν οι καθυστερου΄µενες οφειλε΄ς που αναφε΄ρονται στο σηµει΄ο 4. Τα προι¤ο΄ντα βα΄σης πωλη΄θηκαν στις εξη΄ς τιµε΄ς Προι¤ο΄ν Τιµη΄ Σεπτεµβρι΄ου (Τιµη΄ Μαι΅ου) (se roy·blia ana· to·no) Σιτα΄ρι Σι΄καλη Ρυ΄ζι Χοιρινο΄ κρε΄ας Βοδινο΄ κρε΄ας (σφα΄για) Βοδινο΄ κρε΄ας ( σε κιβω΄τια) Γα΄λα σε σκο΄νη 1600 1000 8000 25000 22000 35000 29000 16000 20000 (1429) (790) (6500) (25000) (22000) (35000) (29000) (16000) (22000) Οι διαφορετικε΄ς τιµε΄ς του βοδινου΄ κρε΄ατος σε κιβω΄τια αντιστοιχου΄ν στους δια΄φορους τυ΄πους κοπη΄ς. C 303 E/4 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 Συ΄µφωνα µε το µνηµο΄νιο, το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος των εισπρα΄ξεων (περι΄που το 80 %) χρησιµοποιει΄ται για την 3. εκκαθα΄ριση των καθυστερου΄µενων οφειλω΄ν των συνταξιοδοτικω΄ν ταµει΄ων. Ήδη 961 εκατ. ρου΄βλια χρησιµοποι- η΄θηκαν κατα΄υτο΄ν τον τρο΄πο. Απο΄ το συνολικο΄ ποσο΄ που κατατε΄θηκε µε΄χρι ση΄µερα στον ειδικο΄ λογαριασµο΄, 290 εκατ. ρου΄βλια διατι΄θενται για τη χρηµατοδο΄τηση κοινωνικω΄ν προγραµµα΄των. Ένας αριθµο΄ς προτα΄σεων που υποβλη΄θηκαν προ΄σφατα απο΄ το ρωσικο΄ υπουργει΄ο Απασχο΄λησης και Κοινωνικη΄ς Πολιτικη΄ς βρι΄σκονται στο στα΄διο της αξιολο΄γησης. Συ΄µφωνα µε τις εκθε΄σεις που ε΄λαβε η Επιτροπη΄, οι υπαινιγµοι΄ των ολλανδικω΄ν µε΄σων ενηµε΄ρωσης ει΄ναι 4. αβα΄σιµοι. Οι τιµε΄ς πω΄λησης των προι¤ο΄ντων αποτε΄λεσαν αντικει΄µενο διαπραγµα΄τευσης ω΄στε να εξασφαλισθει΄ ο΄τι η αγορα΄ δεν θα µπορει΄ να υποστει΄ δο΄λιους χειρισµου΄ς. Παρο΄λο που ε΄χει προβλεφθει΄ ο΄τι τα προι¤ο΄ντα διατροφη΄ς µπορου΄ν να διανεµηθου΄ν δωρεα΄ν σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις, δεν ε΄χει ακο΄µη γι΄νει χρη΄ση αυτη΄ς της δια΄ταξης. Όλα τα προι¤ο΄ντα πρε΄πει να πωληθου΄ν στις συµφωνηθει΄σες τιµε΄ς και οι εισπρα΄ξεις πρε΄πει να κατατεθου΄ν στον ειδικο΄ λογαριασµο΄. Συ΄µφωνα µε τα τελευται΄α διαθε΄σιµα αριθµητικα΄ στοιχει΄α, οι καθυστερη΄σεις καταβολη΄ς σ α΄υτο΄ν τον λογαριασµο΄ ανε΄ρχονται περι΄που στο 18 % του συνολικου΄ ποσου΄ που ε΄χει η΄δη κατατεθει΄, και συ΄µφωνα µε τους ο΄ρους της συµφωνι΄ας, η ρωσικη΄ κυβε΄ρνηση υποχρεου΄ται να εγγυηθει΄ αυτε΄ς τις πληρωµε΄ς, απο΄ τα οµοσπονδιακα΄ κεφα΄λαια, για τις περιφε΄ρειες που δεν µπορου΄ν να εκπληρω΄σουν τη δε΄σµευση΄ τους. Η παρακολου΄θηση του προγρα΄µµατος στη Ρωσι΄α εξασφαλι΄ζεται απο΄ το Euro Monitoring Group, κατο΄πιν 5. συµβα΄σεως µε την Επιτροπη΄ βα΄σει διαγωνισµου΄. Η εν λο΄γω εταιρει΄α διαθε΄τει δε΄κα περιφερειακε΄ς υπηρεσι΄ες, εγκατεστηµε΄νες σε στρατηγικα΄ σηµει΄α, που γνωστοποιου΄ν σε καθηµερινη΄ βα΄ση τα αποτελε΄σµατα΄ τους στην ε΄δρα της εταιρει΄ας στη Μο΄σχα. Όλες οι εκθε΄σεις της επιθεω΄ρησης αναλυ΄ονται απο΄ οµα΄δα εµπειρογνωµο΄νων και ο΄λες οι πληροφορι΄ες τοποθετου΄νται σε µια διευ΄θυνση web που ει΄ναι προσβα΄σιµη µο΄νον στους εξουσιοδοτηµε΄νους χρη΄στες. Μια οµα΄δα 400 επιθεωρητω΄ν πραγµατοποιει΄ ποσοτικου΄ς και ποιοτικου΄ς ελε΄γχους κατα΄ την α΄φιξη των προι¤ο΄ντων στα ρωσικα΄ συ΄νορα, σφραγι΄ζει τα εµπορευ΄µατα πριν απο΄ την αποστολη΄ τους στον τελικο΄ προορισµο΄, ελε΄γχει τις σφραγι΄δες κατα΄ την α΄φιξη στον προορισµο΄ τους και προβαι΄νει σε νε΄α επιθεω΄ρηση των ποσοτη΄των. Κα΄θε παρατηρου΄µενη ανωµαλι΄α καταγρα΄φεται και αναφε΄ρεται στη Μο΄σχα για να ληφθου΄ν τα κατα΄λληλα µε΄τρα. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι αυτο΄ς ο µηχανισµο΄ς ελε΄γχου αποτελει΄ επαρκη΄ εγγυ΄ηση ο΄τι τα προι¤ο΄ντα φθα΄νουν τις δικαιου΄χους περιφε΄ρειες. Ύστερα απο΄ την παρα΄δοση στον πρω΄το παραλη΄πτη, το κο΄στος µιας επιπλε΄ον παρακο- λου΄θησης θα η΄ταν απαγορευτικο΄. Μια περιεκτικη΄ ε΄κθεση προο΄δου (1), που καλυ΄πτει την εφαρµογη΄ του προγρα΄µµατος ε΄ως την 31 Σεπτεµβρι΄ου 6. 1999 υποβλη΄θηκε στο Συµβου΄λιο, στο Κοινοβου΄λιο και στο Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο στις 5 Ιουλι΄ου 1999. Μια µηνιαι΄α ε΄κθεση που καλυ΄πτει τον µη΄να Σεπτε΄µβριο 1999 (2) προετοιµα΄σθηκε και υποβλη΄θηκε στο Συµβου΄λιο, στο Κοινοβου΄λιο και στο Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο στις 15 Οκτωβρι΄ου 1999. Μια νε΄α περιεκτικη΄ ε΄κθεση βρι΄σκεται στο στα΄διο της επεξεργασι΄ας για να διανεµηθει΄ στο τε΄λος του Οκτωβρι΄ου. (1) SEC(1999)1070. (2) SEC(1999)1651. (2000/C 303 E/004) GRAPTH ERVTHSH E-1562/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Αξιολο΄γηση των σχεδι΄ων του πε΄µπτου Προγρα΄µµατος Πλαισι΄ου ΕΤΑ Η Επιτροπη΄ ανε΄θεσε στην Wang τη διαχει΄ριση της αξιολο΄γησης των προτα΄σεων για το Προ΄γραµµα Πλαι΄σιο ρευνας και Τεχνολογικη΄ς Ανα΄πτυξης. Λο΄γω του ο΄τι ο΄µως υπε΄γραψε µε καθυστε΄ρηση τη σχετικη΄ συ΄µβαση, οι υπα΄λληλοι΄ της υποχρεω΄θηκαν, για να φε΄ρουν εις πε΄ρας τις αξιολογη΄σεις αυτε΄ς, σε εργασι΄ες που δεν ε΄χουν σχε΄ση µε τα καθη΄κοντα΄ τους, ο΄πως η συναρµολο΄γηση τραπεζιω΄ν, η µεταφορα΄ καθισµα΄των απο΄ κτη΄ριο σε κτη΄ριο, η αγορα΄ απο΄ τα καταστη΄µατα της IKEA τραπεζιω΄ν και καθισµα΄των επειδη΄ ο αριθµο΄ς των διατιθεµε΄νων δεν η΄ταν επαρκη΄ς. 1. Πο΄σο κο΄στισε η εν λο΄γω ανα΄θεση ε΄ργου; Ευσταθει΄ το ο΄τι η εργολη΄πτρια εταιρει΄α χρησιµοποιει΄ δωρεα΄ν χω΄ρους της Επιτροπη΄ς και πο΄σο κοστι΄ζει στην 2. τελευται΄α το ενοι΄κιο των εν λο΄γω χω΄ρων; Για ποιο λο΄γο η Επιτροπη΄ δεν υπε΄γραψε εγκαι΄ρως τη συ΄µβαση µε την Wang, µε αποτε΄λεσµα να υποχρεω΄σει 3. τις ∆ιευθυ΄νσεις της να φε΄ρουν εις πε΄ρας τις εν λο΄γω αξιολογη΄σεις υπο΄ το΄σο ακατα΄λληλες συνθη΄κες;


title: Reglamento (CE) nº 1978/1999 de la Comisión, de 15 de septiembre de 1999, relativo a la interrupción de la pesca de solla por parte de los buques que enarbolan pabellón de Irlanda

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: L 245/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 9. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1978/1999 DE LA COMISIÓN de 15 de septiembre de 1999 relativo a la interrupción de la pesca de solla por parte de los buques que enarbolan pabellón de Irlanda LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2846/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 21, (1) (2) (3) Considerando que el Reglamento (CE) no 48/1999 del Consejo, de 18 de diciembre de 1998, por el que se establecen, para 1999, los totales admisibles de capturas de determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces y determinadas condiciones en que pueden pescarse (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1619/1999 de la Comisión (4), fija las cuotas de solla para 1999; Considerando que, para garantizar el cumplimiento de las disposiciones relativas a las limitaciones cuantitativas de las capturas de las poblaciones sujetas a cuotas, es necesario que la Comisión fije la fecha en la que se considera que las capturas efectuadas por buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro han agotado la cuota asignada; Considerando que, según la información transmitida a la Comisión, las capturas de solla efectuadas en aguas de la división CIEM VIIf, g, por buques que enarbolan pabe- llón de Irlanda o están registrados en dicho país han alcanzado la cuota asignada para 1999; que Irlanda ha prohibido la pesca de esta población a partir del 1 de septiembre de 1999; que, por consiguiente, es necesario atenerse a dicha fecha, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se considera que las capturas de solla en aguas de la división CIEM VIIf, g, efectuadas por buques que enarbolan pabellón de Irlanda o están registrados en dicho país han agotado la cuota asignada a Irlanda para 1999. Se prohíbe la pesca de solla en aguas de la división CIEM VIIf, g, efectuada por buques que enarbolan pabellón de Irlanda o están registrados en dicho país, así como el mantenimiento a bordo, el transbordo o el desembarque de peces de esta pobla- ción capturados por los buques mencionados, a partir de la fecha de aplicación del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de septiembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 15 de septiembre de 1999. Por la Comisión Padraig FLYNN Miembro de la Comisión (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 5. (3) DO L 13 de 18. 1. 1999, p. 1. (4) DO L 192 de 24. 7. 1999, p. 14