title: WRITTEN QUESTION P-1690/99 by Rosa Díez González (PSE) to the Council. Death penalty handed down to Spanish citizen Joaquín José Martínez in the US.

text: C 170 E/76 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/085) WRITTEN QUESTION E-1684/99 by Reino Paasilinna (PSE) to the Commission (22 September 1999) Subject: Retirement age for fire fighters The retirement age for fire fighters is 65 in Finland, while in other European countries it is set by each country(cid:146)s legislation. At the Conference on the Conditions of Employment and Work of Fire-fighting Personnel, which was held in Geneva from 9 to 16 May 1990, the International Labour Organisation recommended a substantial lowering of the retirement age for fire fighters. It is common knowledge that the work of fire fighters is tough and dangerous and it would be justified to follow the ILO recommenda- tion in all EU countries. Does the Commission intend to draw up legislation or, at least, a recommendation concerning lowering the age of retirement for fire fighters in all EU countries? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (26 October 1999) The Commission does not intend to propose any harmonisation of the retirement age for firefighters in the Member States. (2000/C 170 E/086) WRITTEN QUESTION P-1690/99 by Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) to the Council (20 September 1999) Subject: Death penalty handed down to Spanish citizen Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez in the US On 2 November 1999 the Supreme Court in the US state of Florida will hear an appeal against the death sentence handed down to Spanish citizen Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez, an inmate on (cid:145)death row(cid:146) at Starke prison in the United States. The defence team for this European citizen has stressed that legal guarantees and the presumption of innocence were ignored in reaching such an unspeakable verdict, which many US states still enforce. Given the urgent nature of this case and the fact that such an inhumane punishment is irreversible: 1. What steps has the Council taken to ensure that a universal moratorium on executions (resolution of 18 June 1998) is honoured and that a punishment which constitutes an affront to the most basic democratic values is abolished once and for all, bearing in mind, inter alia, European Parliament and United Nations resolutions and Article 6 of the European Convention on Human Rights? 2. What action can and will the Council take to prevent the execution of Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez from going ahead and ensure that he receives a free and fair trial? Reply (2 December 1999) EU action against the use of the death penalty is a key element of the EU(cid:146)s overall human rights 1. policy. In June 1998, the Council adopted guidelines for EU policy towards third countries on the issue of the death penalty. The final objective is a worldwide abolition of the death penalty. With the view of reaching this objective, where the death penalty still exists, the Council calls upon States to introduce a moratorium and insists that minimum standards be respected. It further encourages States to become party to the international legal instruments that prohibit capital punishment 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/77 In line with these guidelines, the EU has taken the initiative to introduce jointly for the first time, at 2. the 55th session of the United Nations Commission on Human Rights (1999), the draft resolution on the death penalty which had hitherto been introduced by Italy. This initiative was very successful; not only did it contain stronger language than previous resolutions, it also attracted more co-sponsors (cid:129) 72 States against 65 in 1998. The EU has also taken the initiative to organise in the margins of the CHR a discussion panel on the death penalty in which NGOs and government representatives from different countries participated. 3. In view of the success encountered by the draft resolution on the death penalty at the 55th session of the United Nations Commission on Human Rights, the EU also presented a draft resolution on the death penalty for the first time at the UN General Assembly (54th session), which took place this year. The resolution calls upon all States that still maintain the death penalty to establish, inter alia, a moratorium on executions with a view to completely abolishing the death penalty. The Council is confident that this EU initiative will further reinforce the international trend towards abolition of capital punishment. 4. In addition to general initiatives in multilateral or bilateral contexts, there are occasions when the European Union makes specific demarches concerning individual cases. The European Union is particularly concerned with cases which violate minimum standards in terms of human rights. For instance, the death penalty should never, in any circumstances, be imposed on persons below 18 years of age at the time of the commission of their crime, pregnant women and mothers, and persons who have become insane. The European Union also attaches great importance to the respect of standards offering minimum legal guarantees, such as clear and convincing evidence, the competence of the court and its strict observation of procedures as well as adequate legal assistance. In the case of Mr Joaqu(cid:237)n JosØ Mart(cid:237)nez, the European Union will closely follow the results of his 5. appeal to the Florida Supreme Court and will react in the light of the principles set out above. (2000/C 170 E/087) WRITTEN QUESTION E-1692/99 by Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) to the Commission (29 September 1999) Subject: Measures to support the elderly The budget items designed to support the elderly for 1996 (cid:129) Item B3-4104 (cid:129) and 1997 were blocked owing to the case brought before the Court of Justice by the United Kingdom on the grounds of a lack of legal basis. Can the Commission outline the current situation with regard to the above items in support of the elderly, and does it see any possibility of these two lines corresponding to 1996 and 1997 being unblocked? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (12 November 1999) An inter-institutional agreement on legal bases and implementation of the budget was reached on 17 July 1998 between the Parliament, the Council and the Commission. This stated that using funds from the Community budget required a (cid:145)basic instrument(cid:146) (secondary legislation providing a foundation in law for Community action and for incurring the expenditure entered in the budget), with only certain specified exceptions. In the light of this inter-institutional agreement, the United Kingdom did not feel it necessary to continue with case C-239/96 challenging the Commission(cid:146)s call for applications for grants from budget line B3-4104 and the case was withdrawn. One exception allowed by the inter-institutional agreement is for funding for preparatory measures intended to prepare the way for proposals for the adoption of future Community action. On this basis, actions relating to older people were supported in 1998 by budget line B3-4116 (co-operation with


title: WRITTEN QUESTION No. 1707/99 by Jan ANDERSSON Commission's plans regarding freedom of movement for workers in border regions

eurovoc_concepts:
Denmark
EU Member State
European social policy
Sweden
cross-border cooperation
frontier region
social-security harmonisation
tax harmonisation

formats: pdf print

text: C 27 E/166 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/204) WRITTEN QUESTION P-1707/99 by Jan Andersson (PSE) to the Commission (20 September 1999) Subject: Commission(cid:146)s plans regarding freedom of movement for workers in border regions The expectations raised in regard to freedom of movement since the introduction of the internal market have not been fulfilled. In border regions, particularly, differences in tax and social security rules between the Member States seem to be hampering genuine freedom of movement for workers. With the completion of the permanent link across (cid:216)resund, freedom of movement has now become an issue in my own home region. Will the Commission say what measures it intends to take to promote freedom of movement in border regions and, in this context, will it state its position on the promotion of bilateral agreements between individual Member States on matters such as tax and social security? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (21 October 1999) The Commission made a proposal on 22 July 1997 on amendments to the existing Community law on freedom of movement of workers (1). One of the aims of the proposal is to reinforce the application of equal treatment for Community workers by taking account of the particular situation of frontier workers. The proposal includes a new provision in Regulation (EEC) 1612/68 of the Council of 15 October 1968, on freedom of movement for workers within the Community (2) with reference to the situation of frontier workers. This provision would constitute a basis for reinforcing the frontier worker(cid:146)s legal security. It is important to determine the benefits to which a frontier worker is entitled under the legislation of the Member State of employment, which is generally designed for workers who are resident. As a rule, it is considered that a frontier worker should enjoy the same benefits as a resident worker. The Parliament approved the proposals in first reading with a series of amendments (5 May 1999). The Economic and social committee delivered a favourable opinion (plenary session of 27 April 1999). The proposal is not yet on the agenda of the Council. In its proposal to review and simplify the rules on co-ordination of social security schemes (3), at present contained in Regulation (EEC) 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (4), the Com- mission has paid special attention to the situation of frontier workers. The improvements suggested are in line with those sought by the Parliament in the past and include, for example, facilitating access for retired frontier workers and their family members to health care. This proposal is at present on the agendas of the Council and the Parliament. In the absence of harmonisation at Community level, the apportionment of the taxation rights in bilateral relations is, as recently confirmed by the Court of justice (5), the competence of Member States. Although conventions for the avoidance of double taxation do not exist between all Member States, all those with a common border have concluded conventions. Relations between Denmark and Sweden are governed by the Convention of 23 September 1996 concluded between the Nordic countries, as modified by a protocol of 6 October 1997. Consequently, there should not be any double taxation of cross-border workers and the Commission does not see the necessity for Community action in this area. (1) OJ C 344, 12. 11. 1998. (2) OJ L 257, 19. 10. 1968. (3) COM(98) 779 final. (4) OJ L 149, 5. 7. 1971. (5) Judgement of 12 May 1998, Case C-336/96 Mr and Mrs Gilly, point No 30


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2009/1999 της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 1999, για την πώληση, με διαγωνισμό, βοείου κρέατος που κατέχεται από ορισμένους οργανισμούς παρέμβασης και προορίζεται για εξαγωγή και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1587/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
export
intervention agency
sale

formats: html pdf print

text: 21. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 248/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2009/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Σεπτεµβρίου 1999 για την πώληση, µε διαγωνισµό, βοείου κρέατος που κατέχεται από ορισµένους οργανισµούς παρέµβασης και προορίζεται για εξαγωγή και για την κατάργηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1587/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του βοείου κρέατος (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 1633/98 (2), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι η εφαρµογή των µέτρων παρέµβασης στον τοµέα του βοείου κρέατος οδήγησε στη δηµιουργία αποθεµάτων σε πολλά κράτη µέλη· ότι υπάρχουν αγορές σε ορισµένες τρί- τες χώρες για τα εν λόγω προϊόντα· ότι, για να αποφευχθεί η υπερβολική παράταση της αποθεµατοποίησης, πρέπει να πουληθεί ένα τµήµα των αποθεµάτων αυτών µε διαγωνισµό για εξαγωγή προς τις εν λόγω χώρες· ότι, για να καταστεί δυνατή η πώληση προϊόντων οµοιόµορφης ποιότητας, πρέ- πει να τεθεί σε εµπορία το κρέας που έχει αγορασθεί σύµφωνα µε το άρθρο 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 805/ 68· των λεπτοµερειών εφαρµογής που αφορούν ότι, µε την επιφύλαξη ορισµένων ειδικών εξαιρέσεων λόγω της ειδικής χρήσης στην οποία υπόκεινται τα εν λόγω προϊό- ντα, πρέπει η εν λόγω πώληση να πραγµατοποιηθεί βάσει των κανόνων που καθορίζονται από τους κανονισµούς της Επιτροπής (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, της 4ης Οκτωβρίου 1979, περί την διάθεση των βοείων κρεάτων που αγοράζονται από τους οργανισµούς παρεµβάσεως (3), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2417/95 (4), και ιδίως τους τίτλους ΙΙ και ΙΙΙ, και (ΕΟΚ) αριθ. 3002/92, της 16ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινών λεπτοµερών κανόνων για τον έλεγχο της χρησιµοποίησης του προορι- σµού των προϊόντων που προέρχονται από την παρέµ- βαση (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 770/96 (6)· ότι, για να εξασφαλιστεί η ορθή και οµοιόµορφη διεξαγωγή του διαγωνισµού, πρέπει να ληφθούν µέτρα επιπλέον εκείνων που ορίζονται στο άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79· ότι πρέπει να προβλεφθούν παρεκκλίσεις από τις διατάξεις του άρθρου 8 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, λαµβανοµένων υπόψη των διοικη- τικών δυσκολιών που προκύπτουν από την εφαρµογή του εν λόγω σηµείου στα σχετικά κράτη µέλη· ότι µε σκοπό την καλύτερη διαχείριση των αποθεµάτων, πρέπει να προβλεφθεί ότι τα κράτη µέλη µπορούν να διατηρήσουν ορισµένες (1) ΕΕ L 148 της 28. 6. 1968, σ. 24. (2) ΕΕ L 210 της 28. 7. 1998, σ. 17. (3) ΕΕ L 251 της 5. 10. 1979, σ. 12. (4) ΕΕ L 248 της 14. 10. 1995, σ. 39. (5) ΕΕ L 301 της 17. 10. 1992, σ. 17. (6) ΕΕ L 104 της 27. 4. 1996, σ. 13. αποθήκες ή ορισµένα τµήµατα των ψυκτικών αποθηκών για την παράδοση των κρεάτων που έχουν πωληθεί· ότι, για πρακτικούς λόγους, δεν χορηγείται καµία επιστροφή κατά την εξαγωγή για το κρέας που πωλείται στο πλαίσιο του παρόντος κανονισµού· ότι, ωστόσο, οι ανάδοχοι υποχ- ρεούνται να ζητήσουν πιστοποιητικά εξαγωγής για την ποσότητα που χορηγείται σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1445/95 της Επιτροπής, της 26ης Ιουνίου 1995, για τις λεπτοµέρειες του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα του βοείου κρέατος (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2648/98 (8)· εφαρµογής ότι, για να εξασφαλιστεί η εξαγωγή των κρεάτων που έχουν πωληθεί προς τις επιλέξιµες τρίτες χώρες, πρέπει να προβλε- φθεί η σύσταση εγγύησης πριν από την ανάληψη των προϊόντων και να καθοριστούν οι βασικές σχετικές απαιτή- σεις· ότι τα προϊόντα που προέρχονται από το απόθεµα της παρέµβασης µπορεί να έχουν υποστεί σε ορισµένες περιπτώ- σεις πολλούς χειρισµούς· ότι για την εξασφάλιση της καλής παρουσίασης και εµπορίας πρέπει να επιτραπεί, υπό συγκε- κριµένους όρους, η εκ νέου συσκευασία των εν λόγω προϊόντων· ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1587/1999 της Επιτροπής (9), πρέπει να καταργηθεί· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης βοείου κρέατος, (5) (6) (7) (8) (9) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Πραγµατοποιείται πώληση προϊόντων παρέµβασης που έχουν αγοραστεί σύµφωνα µε το άρθρο 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 805/68: — 10 000 τόνοι βοείου κρέατος µε κόκαλα τα οποία πρέπει να πωληθούν ως αλληλοσυµπληρούµενα τεταρτηµόρια, που κατέ- χονται από το γερµανικό οργανισµό παρέµβασης, — 6 000 τόνοι οπισθίων τεταρτηµορίων µε κόκαλα που κατέχο- νται από το γερµανικό οργανισµό παρέµβασης, — 6 000 τόνοι εµπρόσθιων τεταρτηµορίων µε κόκαλα που κατέ- χονται από το γερµανικό οργανισµό παρέµβασης, — 2 000 τόνοι βοείου κρέατος µε κόκαλα τα οποία πρέπει να πωληθούν ως αλληλοσυµπληρούµενα τεταρτηµόρια, που κατέ- χονται από τον γαλλικό οργανισµό παρέµβασης, (7) ΕΕ L 143 της 27. 6. 1995, σ. 35. (8) ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 39. (9) ΕΕ L 188 της 21. 7. 1999, σ. 20. L 248/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 9. 1999 — 2 000 τόνοι οπισθίων τεταρτηµορίων µε κόκαλα που κατέχο- νται από το γαλλικό οργανισµό παρέµβασης, από τη λήξη της προθεσµίας του διαγωνισµού που αναφέρεται στην παράγραφο 5. — 2 000 τόνοι εµπρόσθιων τεταρτηµορίων µε κόκαλα που κατέ- χονται από το γαλλικό οργανισµό παρέµβασης. Τα αλληλοσυµπληρούµενα τεταρτηµόρια αποτελούνται από ίσο αριθµό εµπρόσθιων τεταρτηµορίων και οπίσθιων τεταρτηµορίων. 8. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 8 παράγραφος 2 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, στις προσφορές δεν περι- λαµβάνεται ένδειξη της αποθήκης ή των αποθηκών όπου είναι αποθηκευµένα τα προϊόντα. 2. Τα εν λόγω κρέατα προορίζονται να εξαχθούν προς τους προορισµούς της ζώνης «08» που αναφέρεται στο παράρτηµα ΙΙ του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 565/1999 της Επιτροπής (1). 9. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, το ποσό της εγγύησης καθορί- ζεται σε 12 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα. 3. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του παρόντος κανονισµού, η εν λόγω πώληση πραγµατοποιείται σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, και ιδίως τους τίτλους ΙΙ και ΙΙΙ, και του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3002/92. Επιπλέον των πρωτογενών απαιτήσεων που προβλέπονται στο άρθρο 15 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισµού, η αίτηση πιστοποιητικού εξαγωγής που αναφέρεται στο άρθρο 4 παράγρα- φος 2 αποτελεί επίσης πρωτογενή απαίτηση. Άρθρο 2 Άρθρο 3 1. Θα πραγµατοποιηθούν διαδοχικοί διαγωνισµοί: α) στις 27 Σεπτεµβρίου 1999, β) στις 11 Οκτωβρίου 1999, γ) στις 25 Οκτωβρίου 1999 και δ) στις 8 Νοεµβρίου 1999 µέχρι την εξάντληση των ποσοτήτων που τίθενται σε εµπορία. 2. Κατά παρέκκλιση από τα άρθρα 6 και 7 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, οι διατάξεις του παρόντος κανονισµού λαµ- βάνονται ως η προκήρυξη του διαγωνισµού. Οι σχετικοί οργανισµοί παρέµβασης καταρτίζουν την προκήρυξη του διαγωνισµού αναφέροντας ιδίως: — τις ποσότητες του βοείου κρέατος που πωλούνται και — την προθεσµία και τον τόπο υποβολής των προσφορών. 3. Οι ενδιαφερόµενοι µπορούν να λάβουν τα στοιχεία που αφο- ρούν τις ποσότητες καθώς και τον τόπο που αποθηκεύονται τα προϊόντα στις διευθύνσεις που αναφέρονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Επιπλέον, οι οργανισµοί παρέµβασης τοιχο- κολλούν τις προκηρύξεις που αναφέρονται στην παράγραφο 2 στις έδρες τους και µπορούν να πραγµατοποιήσουν συµπληρωµατικές δηµοσιεύσεις. 4. Οι σχετικοί οργανισµοί παρέµβασης πωλούν κατά προτε- ραιότητα τα κρέατα των οποίων η διάρκεια αποθήκευσης είναι η µεγαλύτερη. Ωστόσο, µε σκοπό την καλύτερη διαχείριση των αποθεµάτων και αφού έχουν ενηµερώσει την Επιτροπή σχετικά, τα κράτη µέλη µπορούν να διατηρήσουν ορισµένες αποθήκες ή τµήµατα ψυκτικών αποθηκών για την παράδοση του κρέατος που πωλείται στο πλαίσιο του παρόντος κανονισµού. 5. Για κάθε διαγωνισµό που αναφέρεται στην παράγραφο 1, λαµβάνονται υπόψη µόνον οι προσφορές που υποβάλλονται το αργότερο µέχρι τις 12. 00 στους σχετικούς οργανισµούς παρέµ- βασης. Μια προσφορά σχετική µε 6. τα αλληλοσυµπληρούµενα τεταρτηµόρια αφορά ίσο αριθµό εµπρόσθιων και οπίσθιων τεταρτη- µορίων, καθώς και ενιαία τιµή ανά τόνο για την συνολική ποσότητα κρέατος µε κόκαλα που αναφέρεται στην προσφορά. 7. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, η προσφορά πρέπει να υποβάλλεται στο σχετικό οργανισµό παρέµβασης σε κλειστό φάκελο και να περιλαµβάνει αναφορά στον σχετικό κανονισµό. Ο κλειστός φάκε- λος δεν πρέπει να ανοιχθεί από τον οργανισµό παρέµβασης πριν 1. Για κάθε διαγωνισµό, τα κράτη µέλη διαβιβάζουν στην Επι- τροπή τις πληροφορίες που αφορούν τις προσφορές που έχουν υποβληθεί το αργότερο την επόµενη ηµέρα από την προθεσµία υποβολής των εν λόγω προσφορών. 2. Μετά από εξέταση των προσφορών που έχουν υποβληθεί, καθορίζεται ελάχιστη τιµή πώλησης ή διαφορετικά δεν πραγµατο- ποιείται ο διαγωνισµός. Άρθρο 4 1. Ο οργανισµός παρέµβασης αποστέλει τη γνωστοποίηση που αναφέρεται στο άρθρο 11 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79 µε τηλεοµοιοτυπία σε κάθε διαγωνιζόµενο. Ο ανάδοχος ζητά, εντός πέντε εργάσιµων ηµερών µετά την 2. ηµέρα της γνωστοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1, ένα ή περισσότερα πιστοποιητικά εξαγωγής που αναφέρονται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 πρώτη περίπτωση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1445/95 για την κάλυψη της ποσότητας που χορηγείται. Η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από την τηλεοµοιοτυπία που αναφέ- ρεται στην παράγραφο 1 και πρέπει να περιλαµβάνει στο τετραγω- νίδιο 7 ένδειξη µίας από τις χώρες της ζώνης «08» που αναφέρεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2. Επιπλέον, η αίτηση περιλαµβάνει στο τετραγωνίδιο 20 την ακόλουθη ένδειξη: — Productos de intervención sin restitución [Reglamento (CE) no 2009/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 2009/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 2009/1999] — Προϊόντα παρέµβασης χωρίς επιστροφή [κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2009/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2009/1999] — Produits d’intervention sans restitution [règlement (CE) no 2009/1999] — Prodotti d’intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2009/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Veror- dening (EG) nr. 2009/1999] — Produtos de intervenção sem restituição [Regulamento (CE) n. o 2009/1999] — Interventiotuotteita 1999] ei vientitukea [Asetus (EY) N:o 2009/ — Interventionsprodukt utan exportbidrag [Förordning (EG) (1) ΕΕ L 70 της 17. 3. 1999, σ. 3. nr 2009/1999]. 21. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 248/17 Άρθρο 5 1. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79, η προθεσµία ανάληψης των προϊόντων είναι δύο µήνες από την ηµεροµηνία της διαβίβασης των στοιχείων που αναφέρονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1. 2. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 8 παράγραφος 2 πρώτη περίπτωση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1445/95, η περίοδος ισχύος των πιστοποιητικών εξαγωγής που έχουν ζητηθεί σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 2 καθορίζεται σε 60 ηµέρες. Άρθρο 6 1. Πρέπει να συσταθεί εγγύηση από τον αγοραστή για να εξα- σφαλιστεί η εξαγωγή προς τις χώρες που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 πριν από την ανάληψη των προϊόντων. Η εισαγωγή σε µια από τις χώρες αυτές αποτελεί πρωτογενή απαίτηση κατά την έννοια του άρθρου 20 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2220/85 της Επιτροπής (1). Η εγγύηση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ορίζεται ως η 2. διαφορά µεταξύ της προσφερόµενης τιµής για κάθε τόνο και: — 2 000 ευρώ για αλληλοσυµπληρούµενα τεταρτηµόρια, — 2 000 ευρώ για οπίσθια τεταρτηµόρια, — 1 300 ευρώ για εµπρόσθια τεταρτηµόρια. Άρθρο 7 Οι αρµόδιες αρχές µπορούν να επιτρέψουν για τα προϊόντα παρέµ- βασης των οποίων η συσκευασία έχει σχισθεί ή λερωθεί να δοθεί νέα συσκευασία του ιδίου τύπου, υπό τον έλεγχό τους και πριν από την παρουσίαση των προϊόντων για την αποστολή στο τελωνείο άφιξης. Άρθρο 8 Όσον αφορά τα κρέατα που πωλούνται βάσει του παρόντος κανονι- σµού, δεν χορηγείται επιστροφή κατά την εξαγωγή. Η εντολή απόσυρσης που αναφέρεται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3002/92, η διασάφηση εξαγωγής και, ενδεχοµένως, το αντίτυπο ελέγχου Τ 5 περιλαµβά- νουν την ακόλουθη ένδειξη: — Productos de intervención sin restitución [Reglamento (CE) no 2009/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 2009/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 2009/1999] — Προϊόντα παρέµβασης χωρίς επιστροφή [κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2009/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2009/1999] — Produits d'intervention sans restitution [règlement (CE) no 2009/1999] — Prodotti d'intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2009/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Veror- dening (EG) nr. 2009/1999] — Produtos de intervenção sem restituição [Regulamento (CE) n. o 2009/1999] — Interventiotuotteita − ei vientitukea [Asetus (EY) N:o 2009/ 1999] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [Förordning (EG) nr 2009/1999]. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1587/1999 καταργείται. Άρθρο 9 Άρθρο 10 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εποµένη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Σεπτεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 205 της 3. 8. 1985, σ. 5. L 248/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 9. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interve- ntionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 FRANCE Ofival 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33


title: Umowa w sprawie współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Republiką Argentyńską

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 93 22000A0111(01) L 6/32 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 11. 1. 2000 w sprawie współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Republiką Argentyńską UMOWA WSPÓLNOTA EUROPEJSKA (zwana dalej „Wspólnotą”), z jednej strony, oraz REPUBLIKA ARGENTYŃSKA (zwana dalej „Argentyną”), z drugiej strony, zwane dalej „Stronami”, UWZGLĘDNIAJĄC Umowę ramową w sprawie handlu i współpracy gospodarczej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Argentyńską z dnia 2 kwietnia 1990 roku; UWZGLĘDNIAJĄC znaczenie nauki i technologii dla ich rozwoju gospodarczego i społecznego; UWZGLĘDNIAJĄC istniejącą współpracę naukową i technologiczną między Wspólnotą a Argentyną; BIORĄC POD UWAGĘ fakt, że Wspólnota i Argentyna prowadzą obecnie działania na rzecz badań naukowych i technologii, obejmujące również działania demonstracyjne określone w artykule 2 litera d), w wielu obszarach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania oraz że uczestnictwo w działaniach drugiej Strony na rzecz badań naukowych oraz rozwoju oparte na zasadzie wzajemności przyniesie wspólne korzyści; PRAGNĄC ustanowić formalne ramy współpracy w dziedzinie badań naukowych i technologicznych, która poszerzy i umocni podstawy działań w zakresie współpracy w obszarach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania oraz zachęci do stosowania wyników takiej współpracy dla gospodarczej i społecznej korzyści; BIORĄC POD UWAGĘ, że niniejsza Umowa w sprawie współpracy naukowej i technologicznej mieści się w kontekście całokształtu współpracy między Argentyną a Wspólnotą, UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Cel Strony wspierają, rozwijają i ułatwiają działania na rzecz współpracy między Wspólnotą a Argentyną w dziedzinach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, w których prowadzą badania i działania na rzecz rozwoju w dziedzinie nauki i technologii. Artykuł 2 Definicje Dla celów niniejszej Umowy: a) „współpraca” oznacza wszelkie działania, które Strony podej- mują lub wspierają zgodnie z niniejszą Umową, obejmujące wspólne badania naukowe; b) „informacje” oznaczają dane naukowe lub techniczne, wyniki lub metody badań i prac rozwojowych, wynikające ze wspól- nych badań naukowych oraz wszelkie inne dane uznane za niezbędne przez uczestników współpracy; w tym także, w razie konieczności, przez Strony Umowy; c) „własność intelektualna” otrzymuje znaczenie określone w artykule 2 Konwencji ustanawiającej Światową Organizację Własności Intelektualnej, sporządzonej w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 roku; d) „wspólne badania naukowe” oznaczają badania naukowe, roz- wój technologiczny lub demonstracje, wdrażane przy wspar- ciu finansowym lub bez takiego wsparcia jednej bądź obu Stron, prowadzone przy współdziałaniu uczestników zarówno ze strony Wspólnoty, jak Argentyny, i wskazane na piśmie przez Strony lub ich instytucje i agencje wdrażające programy badawcze, jako wspólne badania naukowe. W przy- padku gdy fundusze pochodzą tylko od jednej Strony, takiej kwalifikacji dokonuje ta Strona oraz uczestnik projektu. „Pro- jekty demonstracyjne” są to projekty, których celem jest wyka- zanie przydatności nowych technologii, które niosą ze sobą potencjalne korzyści gospodarcze, jednak nie mogą być bez- pośrednio wykorzystane komercyjnie; e) „uczestnik” lub „jednostki badawcze” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, instytut badań lub inny podmiot prawa bądź podmiot prowadzący działalność na terytorium Wspól- noty lub Argentyny, uczestniczący we współpracy, łącznie z samymi Strony. Artykuł 3 Zasady Współpraca jest prowadzona w oparciu o następujące zasady: a) wspólnej korzyści opartej o całkowitą równowagę; b) wzajemnego dostępu do działań w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego, podejmowanych przez każdą ze Stron; c) bieżącej wymiany informacji, które mogą mieć wpływ na współpracę; d) właściwej ochrony praw własności intelektualnej. 94 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 33 Artykuł 4 Obszary współpracy Wspólne projekty BRT są realizowane po opracowaniu przez uczestników planu zarządzania technologią wskazanego w załączniku do niniejszej Umowy. badań Współpraca w ramach niniejszej Umowy może obejmować każdą działalność w zakresie rozwoju technologicznego i demonstracji, zwaną dalej „BRT”, zawartą w pierwszej grupie działań programu ramowego określonego w artykule 164 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz podobne działania BRT w Argentynie w odpowiednich dziedzinach naukowych i technologicznych. naukowych, Niniejsza Umowa nie ma wpływu na uczestnictwo Argentyny, jako kraju rozwijającego się, w działalności wspólnotowej w dziedzinie badań naukowych na rzecz rozwoju. Artykuł 5 Formy współpracy a) Zgodnie ze wewnętrznymi politykami i przepisami wykonaw- czymi Strony wspierają uczestnictwo jednostek badawczych we współpracy na mocy niniejszej Umowy, w celu dostarcze- nia porównywalnych możliwości udziału w prowadzonych przez siebie badaniach naukowych i technologicznych oraz działaniach rozwojowych. b) Współpraca może przybierać następujące formy: — udział argentyńskich jednostek badawczych w projektach BRT w ramach pierwszej grupy działań programu ramo- wego oraz wzajemny udział jednostek badawczych, pro- wadzących działalność na terytorium Wspólnoty, w argen- tyńskich projektach realizowanych w podobnych sektorach BRT. Takie uczestnictwo podlega zasadom i pro- cedurom mającym zastosowanie w odniesieniu do progra- mów BRT każdej ze Stron, — wymiana projektów BRT już zrealizowanych zgodnie z procedurami stosowanymi w odniesieniu do programów BRT każdej ze Stron, — wizyty i wymiany naukowców oraz ekspertów technicz- nych, — wspólna organizacja seminariów naukowych, konferencji, sympozjów oraz warsztatów, a także udział ekspertów w tych działaniach, — działania skoncentrowanych, — wymiana i i materiałów, wspólne wykorzystywanie sprzętu — wymiana informacji na temat przyjętych praktyk, przepi- sów ustawowych i wykonawczych oraz programów mają- cych znaczenie dla współpracy zgodnie z niniejszą Umową, — wszelkie inne formy zalecane przez Komitet Sterujący przewidziany w artykule 6 litera b), uznane za zgodne z politykami i procedurami stosowanymi przez każdą ze Stron. Artykuł 6 Koordynacja i ułatwianie współpracy a) Dla celów niniejszej Umowy, Strony wyznaczają następujące właściwe organy, działające jako pełnomocnicy wykonawczy, do koordynacji i ułatwiania współpracy: ze strony Argentyny, Sekretariat do spraw Nauki i Technologii Ministerstwa Kultury i Edukacji, lub inny podobny organ, który Argentyna może w dowolnym czasie zgłosić, po uprzednim pisemnym powia- domieniu; oraz, ze strony Wspólnoty, przedstawiciele Komi- sji Europejskiej. b) Pełnomocnicy wykonawczy, do celów realizacji niniejszej Umowy, powołają Komitet Sterujący do spraw Współpracy BRT, zwany dalej „Komitetem Sterującym”; w skład tego Komi- tetu wchodzi podobna liczba urzędowych przedstawicieli każ- dej ze Stron; Komitet uchwala własny regulamin. c) Do zadań Komitetu Sterującego należy: 1) wspieranie i sprawowanie nadzoru nad różnymi formami współpracy, wymienionymi w artykule 4 niniejszej Umowy, jak również tymi, które są realizowane w ramach współpracy BRT na rzecz rozwoju; 2) wskazywanie zgodnie z artykułem 5 litera b) tiret pierw- sze, spośród potencjalnych sektorów współpracy BRT, tych priorytetowych sektorów lub podsektorów, pozosta- jących w sferze wspólnego zainteresowania, w których pożądana jest współpraca; 3) przedkładanie naukowcom obu Stron propozycji zgodnie z artykułem 5 litera b), tiret drugie, dotyczących wymiany wzajemnie korzystnych i uzupełniających się projektów Stron; 4) formułowanie zaleceń zgodnie z artykułem 5 litera b) tiret siódme; 5) doradzanie Stronom w sprawie sposobów pogłębiania i usprawniania współpracy zgodnie z zasadami określo- nymi w niniejszej Umowie; 6) ocena sprawnego funkcjonowania i realizacji niniejszej Umowy; 7) coroczne dostarczanie Stronom sprawozdania dotyczą- cego statusu, osiągniętego poziomu i efektywności współ- pracy podjętej na mocy niniejszej Umowy. Sprawozdanie będzie przekazywane Wspólnemu Komitetowi ustanowio- nemu na mocy Umowy ramowej o współpracy handlowej i gospodarczej między Europejską Wspólnotą Gospodar- czą a Republiką Argentyńską z dnia 2 kwietnia 1990 roku. 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 95 d) Komitet Sterujący zbiera się co do zasady corocznie, najlepiej przed posiedzeniem Wspólnego Komitetu ustanowionego na mocy Umowy ramowej o współpracy handlowej i gospodar- czej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Argentyńską z dnia 2 kwietnia 1990 roku oraz zgodnie ze wspólnie ustalonym harmonogramem; posiedzenia powinny odbywać się na przemian we Wspólnocie i w Argentynie. Posiedzenia nadzwyczajne mogą być organizowane na wnio- sek każdej ze Stron. e) Każda ze Stron ponosi koszty swego uczestnictwa w spotka- niach Komitetu Sterującego. Koszty, poza kosztami podróży i zakwaterowania, bezpośrednio związane z posiedzeniami Komitetu Sterującego pokrywa Strona przyjmująca. przestrzegają w odniesieniu do własności, upowszechniania i wykorzystywania informacji oraz w odniesieniu do własności intelektualnej, wynikającej zasad z upowszechniania wyników badań programów specjalnych BRT, a także postanowień załącznika do niniejszej Umowy. uczestnictwa, tego Jednostki badawcze prowadzące działalność gospodarczą na terytorium Wspólnoty, uczestniczące w argentyńskich projektach BRT, mają w odniesieniu do własności, upowszechniania i wykorzystywania informacji oraz w odniesieniu do własności intelektualnej wynikającej z tego uczestnictwa takie same prawa i z badawcze, zastrzeżeniem postanowień załącznika do niniejszej Umowy. argentyńskie obowiązki, jednostki jak Artykuł 7 Finansowanie Załącznik dotyczący prawa własności integralną część niniejszej Umowy. intelektualnej stanowi Artykuł 10 Terytorialny zakres stosowania a) Współpraca jest uzależniona od dostępności przyznanych funduszy i zgodnie ze stosowanymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi, politykami i programami Stron. Poniesione przez uczestników współpracy koszty nie będą prowadziły do jakiegokolwiek transferu funduszy od jednej Strony do drugiej. Niniejszą Umowę stosuje się, z jednej strony, do terytoriów, do których ma zastosowanie Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i na warunkach określonych w tym Traktacie oraz, z drugiej strony, do terytorium Republiki Argentyńskiej. b) W przypadku gdy specjalne programy współpracy jednej ze Stron przewidują wsparcie finansowe dla uczestników drugiej Strony, wszelkie takie dotacje, finansowe lub innego rodzaju wkłady wniesione przez jedną Stronę na rzecz uczestników drugiej Strony, przeznaczone na wsparcie tych działań, są zwolnione z podatków i należności celnych, zgodnie przepi- sami ustawowymi i wykonawczymi stosowanymi na teryto- rium każdej ze Stron. Artykuł 8 Wjazd personelu i przywożenie urządzeń starań w ramach Każda ze Stron podejmie wszelkie uzasadnione kroki i dołoży wszelkich przepisów ustawowych i wykonawczych, stosowanych na terytorium każdej ze Stron w celu ułatwienia wjazdu, pobytu i wyjazdu ze swego terytorium osobom uczestniczącym we współpracy, przywożenia i wywożenia materiałów, danych i sprzętu wykorzystywanych do celów tej współpracy określonych przez Strony na mocy postanowień niniejszej Umowy. Artykuł 9 Upowszechnianie i wykorzystywanie informacji Artykuł 11 Wejście w życie, zakończenie i rozstrzyganie sporów a) Niniejsza Umowa wchodzi w życie z dniem wydania ostat- niego z pisemnych komunikatów, za pomocą których Strony powiadamiają się wzajemnie o zakończeniu odpowiednich wewnętrznych procedur niezbędnych do wejścia w życie niniejszej Umowy. b) Niniejsza Umowa zostaje zawarta na okres wstępny pięciu lat i może być automatycznie odnawiana po dokonaniu oceny w trakcie przedostatniego roku każdego z kolejnych pięcio- letnich okresów. c) Niniejsza Umowa może być zmieniona w drodze porozumie- nia Stron. Zmiany wchodzą w życie na takich samych zasa- dach, jak zasady określone w literze a). d) Niniejsza Umowa może zostać wypowiedziana w dowolnym czasie przez każdą ze Stron z zachowaniem sześciomiesięcz- nego okresu wypowiedzenia w drodze pisemnego zawiado- mienia przekazanego kanałami dyplomatycznymi. Wygaśnię- cie lub wypowiedzenie niniejszej Umowy nie wpływa na ważność, okres obowiązywania wszelkich ustaleń zawartych na jej podstawie ani specjalnych praw i obowiązków, które zostały ustanowione zgodnie z załącznikiem. Jednostki badawcze mające siedzibę w Argentynie, które uczestniczą w realizacji wspólnotowych projektów BRT, e) Wątpliwości i spory odnoszące się do interpretacji lub reali- zacji niniejszej Umowy są rozstrzygane w drodze wzajemnego porozumienia Stron. 96 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 33 W dowód czego, niżej podpisani, należycie w tym celu upoważnieni, złożyli swoje podpisy pod niniejszą Umową. Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego września tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątego dziewiątego roku, w dwóch egzemplarzach, w językach angielskim, duńskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, niderlandzkim, niemieckim, portugalskim, szwedzkim i włoskim, przy czym wszystkie teksty są jednakowo autentyczne. W imieniu Wspólnoty Europejskiej W imieniu Republiki Argentyńskiej 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 97 ZAŁĄCZNIK PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ Niniejszy załącznik stanowi integralną część „Umowy o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Republiką Argentyńską”, zwanej dalej „Umową”. Prawa do własności intelektualnej, powstałe lub nabyte na mocy Umowy, są przyznawane w sposób przewidziany w niniejszym załączniku. I. Zastosowanie O ile Strony nie postanowiły inaczej, niniejszy załącznik ma zastosowanie do wspólnych badań naukowych podejmowanych zgodnie z Umową. II. Własność, przyznanie i wykonywanie praw 1. Do celów niniejszego załącznika pojęcie „własności intelektualnej” jest zdefiniowane w artykule 2 litera c) Umowy. 2. Niniejszy załącznik odnosi się do przyznania praw i korzyści Stronom i ich uczestnikom. Każda ze Stron i jej uczestnicy zapewniają, aby druga Strona i jej uczestnicy mogli uzyskać prawa własności intelektualnej, przyznane im zgodnie z niniejszym załącznikiem. Niniejszy załącznik nie wprowadza zmian ani nie narusza zasad przyznawania praw, korzyści i opłat licencyjnych Stronom, ich obywatelom lub uczestnikom, które zostają ustalone w drodze przepisów ustawowych i praktyk stosowanych w odniesieniu do każdej ze Stron. 3. Strony kierują się także następującymi zasadami, które powinny być przewidziane w zawartych umowach o współpracy: a) skuteczna ochrona własności intelektualnej. Strony zapewniają, że same i/lub ich uczestnicy notyfikują sobie wzajemnie w uzasadnionym czasie powstanie jakiejkolwiek własności intelektualnej wynikającej z wdrożenia postanowień Umowy oraz bezzwłocznie podejmą starania o ochronę takiej własności intelektualnej; b) efektywne wykorzystanie wyników, z uwzględnieniem wkładów wniesionych przez Strony i ich uczestników; c) niedyskryminacyjne traktowanie uczestników drugiej Strony w porównaniu do sposobu traktowania przyznanego własnym uczestnikom; d) ochrona poufnych informacji gospodarczych. 4. Uczestnicy wspólnie opracowują plan zarządzania technologią (PZT) w odniesieniu do własności oraz wykorzystywania, w tym publikacji, informacji i własności intelektualnej, które powstaną w trakcie wspólnych badań. Plany zarządzania technologią zostają zatwierdzone przez właściwego pełnomocnika wykonawczego lub organ administracyjny Strony biorącej udział w finansowaniu badań, przed zawarciem konkretnych umów o współpracy w dziedzinie badań naukowych i prac rozwojowych, z którymi te plany są związane. Plany zarządzania technologią są opracowywane z zachowaniem przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących na terytorium każdej ze Stron, z uwzględnieniem celów wspólnych badań naukowych, stosownych finansowych lub innych wkładów Stron oraz uczestników, korzystnych i niekorzystnych aspektów udzielania licencji na danym terytorium lub w odniesieniu do obszarów wykorzystania, transferu podlegających kontroli w wywozie danych, towarów lub usług, wymagań nałożonych obowiązującymi przepisami ustawowymi oraz do innych czynników uznanych za odpowiednie przez uczestników. Prawa i obowiązki dotyczące działalności badawczej prowadzonej przez uczestniczących w niej naukowców wizytujących (tj. naukowców niepochodzących ze Strony lub nienależących do grona uczestników) w odniesieniu do własności intelektualnej są także uwzględnione we wspólnych planach zarządzania technologią. Plan zarządzania technologią jest szczególną umową zawieraną między uczestnikami, dotyczącą realizacji wspólnego badania oraz właściwych praw i obowiązków uczestników. W odniesieniu do własności intelektualnej umowa ta będzie zazwyczaj dotyczyć, między innymi, własności, ochrony, prawa użytkowania do celów badawczych i rozwojowych, wykorzystywania i rozpowszechniania, łącznie z uzgodnieniami dotyczącymi wspólnych publikacji, praw i obowiązków wizytujących naukowców oraz procedur rozstrzygania sporów. PZT może również określać informacje podstawowe i uzupełniające, przyznawanie licencji oraz prawa okresowe. 5. Informacje lub własność intelektualna, powstałe w trakcie wspólnych badań naukowych a nieuwzględnione w PZT, są za zgodą Stron udzielane zgodnie z zasadami określonymi w PZT. W przypadku sporu takie informacje lub własność intelektualna są własnością wszystkich uczestników biorących udział we wspólnych badaniach naukowych, których wynikiem była takie informacje lub własność intelektualna. Każdy z uczestników, do którego stosuje się niniejsze postanowienie, ma prawo do wykorzystywania takich informacji lub własności intelektualnej dla własnych celów handlowych bez ograniczenia geograficznego. 6. Każda ze Stron zapewnia przydzielenie praw do własności intelektualnej drugiej Stronie i jej uczestnikom zgodnie z powyższymi zasadami. 98 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 33 7. Z zachowaniem warunków konkurencji w obszarach, których dotyczy Umowa, każda ze Stron dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia, by prawa nabyte na podstawie Umowy i uzgodnień dokonanych na jej podstawie były wykorzystywane w sposób sprzyjający w szczególności: i) upowszechnianiu i wykorzystaniu informacji na mocy niniejszej Umowy powstałych, ujawnionych lub udostępnionych w inny sposób; oraz ii) przyjęciu i wprowadzaniu w życie międzynarodowych standardów. 8. Wypowiedzenie lub wygaśnięcie Umowy nie ma wpływu na prawa lub obowiązki określone w niniejszym załączniku. III. Dzieła chronione prawem autorskim oraz dzieła literackie o charakterze naukowym Prawa autorskie będące własnością Stron lub ich uczestników podlegają zasadom określonym w Konwencji Berneńskiej (Akt Paryski z 1971 roku). Ochrona prawami autorskimi obejmuje formę wyrażania, a nie idee, procedury, metody działania czy też pojęcia matematyczne jako takie. Ograniczenia lub wyjątki od praw wyłącznych będą zawężone do określonych przypadków szczególnych, które nie będą w sprzeczności z normalnym wykorzystaniem dzieła i nie spowodują uszczerbku w odniesieniu do podlegających ochronie interesów uprawnionego. Bez uszczerbku dla sekcji II, o ile nie ustalono inaczej w planie PZT, wyniki badań naukowych zostają opublikowane wspólnie przez Strony lub uczestników tego wspólnego badania. Z zastrzeżeniem powyższej zasady ogólnej, stosuje się następujące procedury: 1. W przypadku opublikowania przez Stronę lub podmioty publiczne tej Strony, naukowych i technicznych czasopism, artykułów, sprawozdań, książek, w tym także prezentacji video i oprogramowania, powstałych w wyniku wspólnych badań, zgodnie z niniejszą Umową, druga Strona ma prawo do ogólnoświatowej, niewyłącznej, nieodwołalnej, nieodpłatnej licencji na tłumaczenie, reprodukcję, adaptację, przenoszenie oraz publiczne upowszechnianie takich dzieł. 2. Strony zapewnią, aby dzieła literackie o charakterze naukowym powstałe w wyniku wspólnych badań zgodnie z niniejszą Umową oraz opublikowane przez wydawców niezależnych były upowszechnione na możliwie najszerszą skalę. 3. Wszystkie egzemplarze dzieła chronionego prawem autorskim, które ma zostać upowszechnione publicznie i przygotowane zgodnie z niniejszymi postanowieniami, są opatrzone nazwiskami autora lub autorów dzieła, chyba że autor lub autorzy wyraźnie odmówią ujawnienia ich nazwisk. Posiadają również wyraźnie widoczną informację o wspólnym wsparciu udzielonym przez Strony. IV. Wynalazki, odkrycia i inne osiągnięcia naukowe i technologiczne Wynalazki, odkrycia oraz inne osiągnięcia naukowe i technologiczne, powstałe w wyniku współpracy między Stronami, są własnością Stron, o ile Strony nie postanowią inaczej. V. Informacje niejawne A. Informacje niejawne w formie dokumentu 1. Każda ze Stron lub odpowiednio jej pełnomocnicy lub uczestnicy możliwie najwcześniej, najlepiej w PZT, wskazują informacje, które zgodnie z ich życzeniem mają pozostać niejawne w odniesieniu do Umowy, uwzględniając między innymi następujące kryteria: a) poufny charakter informacji w znaczeniu, że informacje jako takie lub w określonym układzie lub połączeniu ich elementów, nie są powszechnie znane ani łatwo dostępne środkami prawnymi ekspertom w danych dziedzinach; b) rzeczywistą lub potencjalną handlową wartość informacji z tytułu ich tajności; c) uprzednią ochronę informacji w znaczeniu, że względem tych informacji osoba prawnie sprawująca kontrolę podjęła działania zasadne w danych okolicznościach, mające na celu zachowanie tajności informacji. Strony i ich uczestnicy w niektórych przypadkach mogą wyrazić zgodę, chyba że ustalono inaczej, że część lub całość informacji dostarczonych, wymienianych lub powstałych w trakcie wspólnych badań naukowych, realizowanych zgodnie z Umową, nie może zostać ujawniona. 2. Każda ze Stron zapewnia wyraźną identyfikację informacji niejawnych dokonywaną przez nią samą i jej uczestników, na przykład przy pomocy właściwego oznaczenia lub adnotacji ograniczającej. Powyższe ma również zastosowanie do każdej reprodukcji takiej informacji, w całości lub w części. Strona otrzymująca niejawne informacje zgodnie z niniejszą Umową, szanuje ich poufny charakter. Ograniczenia te wygasają automatycznie z chwilą publicznego ujawnienia informacji przez jej właściciela. 3. Informacje niejawne przekazane na mocy niniejszej Umowy mogą zostać ujawnione przez Stronę je otrzymującą osobom, które należą do Strony otrzymującej lub są przez nią zatrudnione oraz innym danym działom lub pełnomocnikom Strony otrzymującej informacje, upoważnionym do szczególnych celów prowadzonych wspólnych badań, pod warunkiem że wszelkie takie niejawne informacje są rozpowszechnione wyłącznie pod klauzulą poufności i są łatwo rozpoznawalne jako takie, jak określono powyżej. 11/t. 33 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 99 4. Za uprzednią pisemną zgodą Strony dostarczającej niejawną informację, Strona otrzymująca taką informację może ją upowszechnić w szerszym zakresie niż przewidziany w punkcie 3. Strony współpracują ze sobą w dziedzinie wypracowania procedur wnioskowania i udzielania pisemnej zgody na takie szersze upowszechnianie informacji, a każda ze Stron udzieli takiej zgody w zakresie dopuszczonym jej krajowymi politykami, przepisami wykonawczymi i ustawowymi. B. Informacje niejawne w formie innej niż dokument Niejawne informacje w formie innej niż dokument lub inne poufne informacje przekazywane na innych spotkaniach zorganizowanych na mocy niniejszej Umowy albo informacje seminariach i wynikające z przydziału obowiązków pracownikom, korzystania z obiektów lub wspólnych projektów, są przez Strony lub ich uczestników traktowane zgodnie z zasadami określonymi w odniesieniu do informacji w formie dokumentu, jednakże pod warunkiem że odbiorca takich niejawnych lub innych poufnych lub uprzywilejowanych informacji ma świadomość poufnego charakteru przekazanych informacji w chwili, gdy następuje takie przekazanie. C. Kontrola Każda Strona dołoży wszelkich starań celem zapewnienia, aby niejawne informacje, otrzymane przez nią na mocy niniejszej Umowy, podlegały kontroli przewidzianej przez tę Stronę. Jeżeli jedna ze Stron ma świadomość lub ma uzasadnione powody przypuszczać, że nie będzie w stanie wypełnić postanowień powyższych sekcji A i B w zakresie nierozpowszechniania, niezwłocznie powiadamia o tym drugą Stronę. Następnie Strony konsultują się w celu określenia właściwego sposobu działania


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1596/99 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio. Diritti umani in Uzbekistan.

eurovoc_concepts:
Christianity
Uzbekistan
freedom of religious beliefs
human rights
religious discrimination

text: C 170 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Risposta (29 novembre 1999) L(cid:146)Unione europea ha attualmente i rappresentanti speciali dell(cid:146)UE, nominati paragrafo 5 del trattato UE, elencati in appresso. in base all(cid:146)articolo 18, 1. 2. 3. 4. 5. sig. Aldo Ajello: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per la regione dei Grandi Laghi africani (azione comune 96/250/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 luglio 2000; cfr. decisione del Consiglio 1999/423/PESC). Attuale importo in bilancio: 1 137 000 euro. Gruppo: quattro persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Miguel Angel Moratinos: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per il processo di pace in Medio Oriente (azione comune 96/676/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 dicembre 1999). Attuale importo in bilancio: 2 400 000 euro. Gruppo: nove persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Niels Eriksson: consigliere dell(cid:146)UE presso l(cid:146)Autorit(cid:224) palestinese in materia di terrorismo (azione comune 97/289/PESC). Inizialmente nominato per tre anni, il suo mandato Ł stato prorogato fino al 31 maggio 2002 (azione comune 1999/440/PESC). Importo in bilancio: 3 600 000 euro fino al 30 giugno 2000. Gruppo: tre persone. Insediato a Ramallah. sig. Bado Hombach: rappresentante speciale dell(cid:146)UE che agisce in qualit(cid:224) di coordinatore per il patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sudorientale. Nominato con decisione del Consiglio 1999/345/PESC e confer- mato attraverso l(cid:146)azione comune del Consiglio 1999/523/PESC del 29 luglio 1999 fino al 31 dicembre 1999. Importo in bilancio: 850 000 euro. Gruppo: 22 persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Panagiotis Roumeliotis: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per il processo di Royaumont (stabilit(cid:224) e buon vicinato nell(cid:146)Europa sudorientale; cfr. posizione comune 98/633/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 maggio 2000; decisione del Consiglio 1999/361/PESC). Importo attualmente in bilancio: 550 000 euro. Gruppo: quattro persone. Ufficio a Bruxelles. Il processo di Royaumont Ł stato avviato il 13 dicembre 1995. Esso Ł destinato a essere incorporato nell(cid:146)OSCE a tempo debito. Comprende le questioni connesse con i diritti umani e la democratizzazione nell(cid:146)intera regione dell(cid:146)Europa sudorientale. Il patto di stabilit(cid:224) Ł stato adottato formalmente a Colonia il 10 giugno 1999. Ha lo scopo di sviluppare una sinergia tra le organizzazioni e le altre iniziative nella regione. La democratizzazione e i diritti umani costituiscono un aspetto importante del patto di stabilit(cid:224). Al riguardo il rappresentante speciale dell(cid:146)UE sig. Roumeliotis contribuisce attivamente al «Tavolo di lavoro sulla democratizzazione e sui diritti dell(cid:146)uomo» del patto di stabilit(cid:224). Inoltre l(cid:146)articolo 2 dell(cid:146)azione comune 1999/523/PESC stabilisce che i rappresentanti speciali dell(cid:146)UE sig. Hombach e sig. Roumeliotis coordino la loro azione Per quanto conerne il dover rendere conto da parte dei rappresentanti speciali, secondo l(cid:146)articolo 4 dell(cid:146)azione comune 1999/523/PESC «il rappresentante speciale dell(cid:146)UE riceve direttive dalla Presidenza e, sotto l(cid:146)autorit(cid:224) di quest(cid:146)ultima, assistita dal Segretariato generale, riferisce al Consiglio periodicamente e in caso di necessit(cid:224)». A seguito dell(cid:146)entrata in vigore del Trattato di Amsterdam in futuro tale formulazione sar(cid:224) aggiunta a tutte le azioni comuni sui rappresentanti speciali dell(cid:146)UE. (2000/C 170 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1596/99 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio (20 settembre 1999) Oggetto: Diritti umani in Uzbekistan I Cristiani dell(cid:146) Unione europea, preoccupati, continuano a richiamare l(cid:146)attenzione sulle presunte violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo in Uzbekistan. Hanno segnalato i casi dei Pastori Rashid Turibayev, Parhad Yangi- bayev, Iset Tanishiev e Nail Asanov, che, a quanto risulta, sarebbero stati incarcerati con la falsa accusa di possesso di droga. 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/47 in particolare per quanto Sta il Consiglio sorvegliando la situazione dei diritti umani riguarda il trattamento delle persone convertitesi alla religione cristiana? Quali rimostranze ha presentato al Governo dell(cid:146) Uzbekistan riguardo ai quattro prigionieri sopramenzionati? in Uzbekistan, Risposta (29 novembre 1999) Il Consiglio controlla con attenzione la situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Uzbekistan. L(cid:146)UE, puntualmente, sottopone questo problema alle autorit(cid:224) uzbeche. In una iniziativa a Ta(cid:154)kent, nel luglio 1999, e nel primo Consiglio di cooperazione UE-Uzbekistan, il 13 settembre 1999, l(cid:146)Unione ha manifestato la sua preoccupazione per la libert(cid:224) di culto, in particolare le vessazioni nei confronti dei cristiani in Uzbekistan. Ha esortato il governo uzbeko, nel quadro dell(cid:146)accordo di partenariato e di cooperazione concluso recentemente e alla luce degli impegni assunti con l(cid:146)OSCE, a rispettare i principi internazionali riguardo a libert(cid:224) e religione. L(cid:146)UE si Ł detta inoltre seriamente preoccupata per l(cid:146)incarcera- zione a motivo della fede politica o religiosa e per le condizioni carcerarie in Uzbekistan. Il Consiglio continuer(cid:224) a sorvegliare la situazione dei diritti dell(cid:146)uomo in Uzbekistan, sotto tutti gli aspetti, e a sollevare regolarmente la questione presso le autorit(cid:224) uzbeche. (2000/C 170 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1600/99 di Marco Cappato (TDI) alla Commissione (7 settembre 1999) Oggetto: Condizioni di detenzione dell(cid:146)ex ministro della pubblica istruzione della Repubblica di Armenia, Ashot Bleyan A detta del suo avvocato e, l(cid:146)ex ministro armeno della pubblica istruzione, Ashot Bleyan, detenuto da vari mesi, sarebbe stato picchiato in prigione e trasferito in una cella di isolamento. in base ad informazioni di stampa, Ci(cid:242) premesso, di quali informazioni dispone la Commissione per quanto riguarda il sig. Ashot Bleyan, con specifico riferimento ai capi d(cid:146)accusa imputatigli, al rispetto delle norme di procedura penale, alle condizioni di detenzione nonchØ al suo attuale stato di salute? Piø in generale, quali iniziative ha promosso o intende promuovere la Commissione per far s(cid:236) che il sig. Ashot Bleyan usufruisca dei diritti di difesa di qualsiasi imputato nonchØ di un trattamento corretto e rispettoso delle garanzie inerenti ai diritti di qualsiasi detenuto? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (4 ottobre 1999) La Commissione segue le vicende legate alla detenzione e al procedimento legale in corso contro l(cid:146)ex ministro della Pubblica istruzione Ashot Bleyan, accusato dalle autorit(cid:224) armene di reati civili e penali, inclusa l(cid:146)appropriazione indebita. La Commissione Ł preoccupata per le informazioni secondo le quali durante la prigionia il sig. Bleyan avrebbe subito maltrattamenti che avrebbero deteriorato gravemente le sue condizioni di salute. Essa ha, pertanto, chiesto urgentemente chiarimenti alle autorit(cid:224) armene. L(cid:146)accordo di partenariato e cooperazione con l(cid:146)Armenia, entrato in vigore nel giugno 1999, fornisce una base di discussione per le questioni inerenti ai diritti umani, che saranno affrontate durante la prossima riunione del Consiglio di cooperazione il 12 ottobre 1999


title: Verordening (EG) nr. 2006/1999 van de Commissie van 20 september 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor rundvlees, te koop aangeboden in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1898/1999 bedoelde openbare inschrijving

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
minimum price
selling price

text: 21. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 248/5 VERORDENING (EG) Nr. 2006/1999 VAN DE COMMISSIE van 20 september 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprĳzen voor rundvlees, te koop aangeboden in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1898/1999 bedoelde openbare inschrĳving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) inschrĳving wordt verkocht, moeten worden vastgesteld met inachtneming van de ontvangen aanbiedingen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor rundvlees, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 7, lid 3, (1) (2) Overwegende dat een openbare inschrĳving heeft plaats- gevonden voor de verkoop van bepaalde hoeveelheden rundvlees, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1898/ 1999 van de Commissie (3); Overwegende dat krachtens artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2173/79 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2417/95 (5), de mini- mumverkoopprĳzen van het vlees dat bĳ openbare HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De minimumverkoopprĳzen van rundvlees voor de openbare inschrĳving voorzien in Verordening (EG) nr. 1898/1999, waarvoor tot uiterlĳk 10 september 1999 aanbiedingen konden worden ingediend, zĳn vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening. Deze verordening treedt in werking op 21 september 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 233 van 3. 9. 1999, blz. 14. (4) PB L 251 van 5. 10. 1979, blz. 12. (5) PB L 248 van 14. 10. 1995, blz. 39. L 248/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 9. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DANMARK — Forfjerdinger DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA FRANCE — Cuartos traseros — Cuartos delanteros — Quartiers arrière NEDERLAND — Achtervoeten 782 1 431 1 595 746 1 406 — b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention shank (INT 11) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention shin (INT 21) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention flank (INT 18) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) — Intervention shoulder (INT 22) 1 485 2 820 3 960 1 452 876 2 867 1 186 843 1 301 — 911 1 051 1 400 1 568 21. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 248/7 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: Verordening (EG) nr. 2009/1999 van de Commissie van 20 september 1999 betreffende de verkoop, bij periodieke openbare inschrijving en voor uitvoer, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1587/1999

text: 21. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 248/15 VERORDENING (EG) Nr. 2009/1999 VAN DE COMMISSIE van 20 september 1999 betreffende de verkoop, bĳ periodieke openbare inschrĳving en voor uitvoer, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1587/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (5) Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 7, lid 3, (1) (2) (3) (4) in verscheidene lidstaten door de Overwegende dat toepassing van de interventiemaatregelen in de sector rundvlees voorraden zĳn ontstaan; dat in bepaalde derde landen voor deze producten afzetmogelĳkheden bestaan; dat, om te voorkomen dat producten te lang opgeslagen blĳven, een deel van deze voorraden via periodieke openbare inschrĳvingen moet worden verkocht voor uitvoer naar deze landen; dat, om producten van uniforme kwaliteit te kunnen verkopen, het overeen- komstig artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 805/68 aangekochte vlees te koop moet worden aangeboden; Overwegende dat deze verkoop, op enige uitzonde- ringen na in verband met het bĳzondere gebruik dat van de betrokken producten wordt gemaakt, dient plaats te vinden met inachtneming van de voorschriften van Verordening (EEG) nr. 2173/79 van de Commissie van 4 oktober 1979 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de afzet van rundvlees gekocht door de interventiebu- reaus (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2417/95 (4), en met name het bepaalde in titel II en titel III, en van Verordening (EEG) nr. 3002/92 van de Commissie van 16 oktober 1992 tot vaststelling van gemeenschappelĳke bepalingen inzake de controle op het gebruik en/of de bestemming van producten uit interventie (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 770/96 (6); Overwegende dat, met het oog op een regelmatige en uniforme inschrĳvingsprocedure, maatregelen moeten worden getroffen ter aanvulling van die welke zĳn vast- gesteld bĳ artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2173/79; Overwegende dat moet kunnen worden afgeweken van het bepaalde in artikel 8, lid 2, onder b), van Verorde- ning (EEG) nr. 2173/79, gelet op administratieve moei- lĳkheden waarmee de toepassing van dit voorschrift in de betrokken lidstaten gepaard gaat; dat met het oog op een beter voorraadbeheer moet worden bepaald dat de lidstaten de mogelĳkheid moeten hebben slechts bepaalde koelhuizen of delen van koelhuizen voor de (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 251 van 5. 10. 1979, blz. 12. (4) PB L 248 van 14. 10. 1995, blz. 39. (5) PB L 301 van 17. 10. 1992, blz. 17. (6) PB L 104 van 27. 4. 1996, blz. 13. levering van het verkochte vlees in aanmerking te nemen; toegewezen Overwegende dat om praktische redenen voor in het kader van deze verordening verkocht rundvlees geen uitvoerrestitutie wordt toegekend; dat de kopers voor de uitvoercertificaten hoeveelheden hun moeten aanvragen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1445/95 van de Commissie van 26 juni 1995 houdende uitvoeringsbepalingen voor de invoer- en uitvoercertifi- catenregeling in de sector rundvlees (7), laatstelĳk gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 2648/98 (8); Overwegende dat, om te garanderen dat het verkochte vlees wordt uitgevoerd naar de in aanmerking komende derde landen, moet worden bepaald dat vóór de over- name van het vlees een zekerheid moet worden gesteld en de desbetreffende primaire eisen moeten worden vast- gesteld; Overwegende dat producten uit interventievoorraden in sommige gevallen een aantal behandelingen kunnen hebben ondergaan; dat het, om ertoe bĳ te dragen dat de producten in deugdelĳke vorm worden aangeboden en verkocht, wenselĳk van deze producten onder nauwkeurig bepaalde voorwaarden toe te staan; lĳkt herverpakking Overwegende dat Verordening (EG) nr. 1587/1999 van de Commissie (9) moet worden ingetrokken; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor rundvlees, (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Er wordt overgegaan tot de verkoop van overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 805/68 aangekochte inter- ventieproducten, te weten: — 10 000 ton rundvlees met been, voor verkoop in de vorm in het bezit van het Duitse van „compensated quarters”, interventiebureau; — 6 000 ton achtervoeten met been, in het bezit van het Duitse interventiebureau; — 6 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Duitse interventiebureau; — 2 000 ton rundvlees met been, voor verkoop in de vorm in het bezit van het Franse van „compensated quarters”, interventiebureau; (7) PB L 143 van 27. 6. 1995, blz. 35. (8) PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 39. (9) PB L 188 van 21. 7. 1999, blz. 20. L 248/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 9. 1999 — 2 000 ton achtervoeten met been, in het bezit van het Franse interventiebureau; — 2 000 ton voorvoeten met been, in het bezit van het Franse betrokken verordening wordt verwezen. Deze enveloppe mag door het interventiebureau pas na afloop van de in lid 5 genoemde inschrĳvingstermĳn worden geopend. interventiebureau. De „compensated quarters” bestaan uit een gelĳk aantal voor- voeten en achtervoeten. 2. Dit vlees is bestemd voor uitvoer naar de in bĳlage II bĳ Verordening (EG) nr. 565/1999 van de Commissie (1) bedoelde bestemmingen van zone 08. 3. Onverminderd het bepaalde in deze verordening vindt deze verkoop plaats overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2173/79, en met name titel II en titel III, en Verordening (EEG) nr. 3002/92. Artikel 2 De openbare inschrĳvingen worden gehouden op, achter- 1. eenvolgens: a) 27 september 1999, b) 11 oktober 1999, c) 25 oktober 1999 en d) 8 november 1999, totdat de te koop aangeboden hoeveelheden volledig verkocht zĳn. 2. De bepalingen en de bĳlagen van deze verordening gelden als algemeen bericht van openbare inschrĳving, in afwĳ- king van de artikelen 6 en 7 van Verordening (EEG) nr. 2173/ 79. De betrokken interventiebureaus stellen telkens een bericht van inschrĳving op waarin met name worden vermeld: — de te koop aangeboden hoeveelheden rundvlees en — de termĳn waarbinnen en de plaats waar de biedingen moeten worden ingediend. Belangstellenden kunnen op de in de bĳlage vermelde 3. adressen inlichtingen inwinnen over de beschikbare hoeveel- heden en de plaatsen waar de producten zĳn opgeslagen. Bovendien zorgen de interventiebureaus voor bekendmaking van de in lid 2 bedoelde berichten door aanplakking op hun hoofdkantoor en kunnen zĳ deze berichten ook elders bekend- maken. 4. De betrokken interventiebureaus verkopen het eerst het vlees dat het langst is opgeslagen. Met het oog op een beter voorraadbeheer kunnen de lidstaten, na de Commissie daarvan vooraf in kennis gesteld te hebben, besluiten slechts bepaalde koelhuizen of delen van koelhuizen in aanmerking te nemen voor de levering van het in het kader van deze verordening verkochte vlees. 5. Voor elke in lid 1 bedoelde inschrĳving geldt dat alleen biedingen die uiterlĳk om 12. 00 uur bĳ de betrokken interven- tiebureaus worden aanmerking worden genomen. ontvangen, in 6. Een bod voor „compensated quarters” moet op een gelĳk aantal voor- en achtervoeten betrekking hebben, en per ton moet één enkele prĳs worden geboden voor de totale in het bod vermelde hoeveelheid vlees met been. 7. In afwĳking van artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2173/79 moet het bod bĳ het betrokken interventiebureau worden ingediend in een gesloten enveloppe waarop naar de 8. In afwĳking van artikel 8, lid 2, onder b), van Verorde- ning (EEG) nr. 2173/79 wordt het koelhuis of worden de koelhuizen waar de producten opgeslagen liggen, niet in de biedingen vermeld. 9. In afwĳking van artikel 15, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2173/79 wordt de zekerheid vastgesteld op 12 EUR/ 100 kg. Behalve de in artikel 15, lid 3, van vorengenoemde verordening vastgestelde primaire eisen, lid 2, bedoelde aanvraag van het uitvoercertificaat een primaire eis. is ook de in artikel 4, Artikel 3 De lidstaten delen voor elke inschrĳving de gegevens over 1. de ontvangen biedingen uiterlĳk op de dag na afloop van de termĳn voor de indiening van de biedingen aan de Commissie mee. Na onderzoek van de ontvangen biedingen wordt een 2. minimumverkoopprĳs vastgesteld voor elk product of wordt beslist aan de inschrĳving geen gevolg te geven. Artikel 4 1. De in artikel 11 van Verordening (EEG) nr. 2173/79 bedoelde kennisgeving van het interventiebureau wordt per fax aan elke inschrĳver toegezonden. 2. De koper vraagt uiterlĳk op de vĳfde werkdag na de datum van de in lid 1 bedoelde kennisgeving voor de hem toegewezen hoeveelheid een of meer van de in artikel 8, lid 2, eerste streepje, van Verordening (EG) nr. 1445/95 bedoelde uitvoercertificaten aan. De aanvraag gaat vergezeld van het in lid 1 bedoelde faxbericht en in vak 7 ervan wordt één van de in artikel 1, lid 2, bedoelde bestemmingen van zone 08 vermeld. Voorts wordt in de aanvraag in vak 20 het volgende vermeld: — Productos de intervención sin restitución [Reglamento (CE) no 2009/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 2009/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 2009/1999] — Προϊόντα παρέµβασης χωρίς επιστροφή [κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2009/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2009/1999] — Produits d'intervention sans restitution [règlement (CE) no 2009/1999] — Prodotti d'intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2009/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Veror- dening (EG) nr. 2009/1999] — Produtos de intervenção sem restituição [Regulamento (CE) n. o 2009/1999] — Interventiotuotteita − ei vientitukea [Asetus (EY) n:o 2009/ 1999] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [Förordning (EG) (1) PB L 70 van 17. 3. 1999, blz. 3. nr 2009/1999]. 21. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 248/17 Artikel 5 1. In afwĳking van artikel 18, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2173/79 geldt voor de overname van het vlees een termĳn van twee maanden vanaf de dag waarop de in artikel 4, lid 1, genoemde kennisgeving is gedaan. In afwĳking van artikel 8, 2. lid 2, eerste streepje, van Verordening (EG) nr. 1445/95 bedraagt de geldigheidsduur van de overeenkomstig artikel 4, lid 2, aangevraagde uitvoercertifi- caten 60 dagen. Artikel 6 1. Om te garanderen dat het vlees wordt uitgevoerd naar de in artikel 1, lid 2, bedoelde landen, moet de koper vóór de overname een zekerheid stellen. De invoer in één van deze landen is een primaire eis in de zin van artikel 20 van Verorde- ning (EEG) nr. 2220/85 van de Commissie (1). De in lid 1 bedoelde zekerheid is gelĳk aan het verschil 2. tussen de geboden prĳs per ton en: — 2 000 EUR voor „compensated quarters” — 2 000 EUR voor achtervoeten; — 1 300 EUR voor voorvoeten. Op het in artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EEG) nr. 3002/92 bedoelde uitslagbewĳs, de aangifte ten uitvoer en, in voorkomend geval, het controle-exemplaar T 5 wordt één van de volgende vermeldingen aangebracht: — Productos de intervención sin restitución [Reglamento (CE) no 2009/1999] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 2009/1999] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 2009/1999] — Προϊόντα παρέµβασης χωρίς επιστροφή [κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2009/1999] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2009/1999] — Produits d'intervention sans restitution [règlement (CE) no 2009/1999] — Prodotti d'intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2009/1999] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Veror- dening (EG) nr. 2009/1999] — Produtos de intervenção sem restituição [Regulamento (CE) n. o 2009/1999] — Interventiotuotteita − ei vientitukea [Asetus (EY) n:o 2009/ 1999] Artikel 7 — Interventionsprodukt utan exportbidrag [Förordning (EG) De bevoegde autoriteiten kunnen toestemming verlenen om interventievoorraden waarvan de verpakking producten uit gescheurd of bevuild is, onder hun toezicht van een nieuwe gelĳksoortige verpakking te voorzien voordat ze voor verzen- ding worden aangeboden in het douanekantoor van vertrek. Artikel 8 Voor uit hoofde van deze verordening verkocht vlees wordt geen uitvoerrestitutie toegekend. nr 2009/1999]. Artikel 9 Verordening (EG) nr. 1587/1999 wordt ingetrokken. Artikel 10 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 205 van 3. 8. 1985, blz. 5. L 248/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 9. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 FRANCE Ofival 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1596/99 från James Nicholson (PPE-DE) till rådet. Mänskliga rättigheter i Uzbekistan.

text: C 170 E/46 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Svar (29 november 1999) EU har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)ljande s(cid:228)rskilda representanter (EUSR), som har utn(cid:228)mnts p(cid:229) grundval av artikel 18. 5 i FEU: 1. Aldo Ajello, s(cid:228)rskild representant f(cid:246)r omr(cid:229)det kring de afrikanska stora sj(cid:246)arna (gemensam (cid:229)tg(cid:228)rd 96/250/GUSP). ¯rligt mandat (det nuvarande l(cid:246)per ut den 31 juli 2000, se r(cid:229)dets beslut 1999/423/ GUSP). G(cid:228)llande budget: 1 137 000 euro 4 medarbetare. Kontor i Bryssel. 2. Miguel Angel Moratinos, s(cid:228)rskild representant f(cid:246)r fredsprocessen i Mellan(cid:246)stern (gemensam (cid:229)tg(cid:228)rd 96/676/GUSP). ¯rligt mandat (det nuvarande l(cid:246)per ut den 31 december 1999). G(cid:228)llande budget: 2 400 000 euro. 9 medarbetare. Kontor i Bryssel. 3. Niels Eriksson, EU:s r(cid:229)dgivare till den palestinska myndigheten i dess insatser mot terrorism (gemen- sam (cid:229)tg(cid:228)rd 97/289/GUSP). Ursprungligen utn(cid:228)mnd f(cid:246)r en period om tre (cid:229)r, som har f(cid:246)rl(cid:228)ngts till och med den 31 maj 2002 (gemensam (cid:229)tg(cid:228)rd 1999/440/GUSP). Budget: 3 600 000 euro till och med den 30 juni 2000. 3 medarbetare. Placerad i Ramallah. 4. Bodo Hombach, utn(cid:228)mnd till EU:s s(cid:228)rskilda representant f(cid:246)r uppdraget som samordnare f(cid:246)r stabili- tetspakten f(cid:246)r syd(cid:246)stra Europa. Utn(cid:228)mnd till och med den 31 december 1999 enligt r(cid:229)dets beslut 1999/345/GUSP bekr(cid:228)ftat genom r(cid:229)dets gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rd 1999/523/GUSP av den 29 juli 1999. Budget: 850 000 euro. 22 medarbetare. Kontor i Bryssel. 5. Panagiotis Roumeliotis, s(cid:228)rskild representant f(cid:246)r processen f(cid:246)r stabilitet och goda grannf(cid:246)rbindelser i Syd(cid:246)steuropa (Royaumontprocessen, se gemensam st(cid:229)ndpunkt 98/633/GUSP). ¯rligt mandat. Det nuvarande l(cid:246)per ut den 31 maj 2000 (r(cid:229)dets beslut 1999/361/GUSP). G(cid:228)llande budget: 550 000 euro. 4 medarbetare. Kontor i Bryssel. Royaumontprocessen startades den 13 december 1995. Meningen (cid:228)r att processen i sinom tid skall inf(cid:246)rlivas med OSSE. Den omfattar fr(cid:229)gor om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och demokrati hela syd(cid:246)stra Europa. Stabilitetspakten antogs formellt i K(cid:246)ln den 10 juni 1999. Dess m(cid:229)l (cid:228)r att uppn(cid:229) synergieffekter mellan organisationer och andra initiativ i regionen. Demokratisering och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter (cid:228)r viktiga aspekter av stabilitetspakten. Den s(cid:228)rskilde representanten Panagiotis Roumeliotis medverkar i detta avseende aktivt i arbetet i stabilitetspaktens arbetsforum om demokratisering och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. Dessutom fastst(cid:228)lls i artikel 2 i r(cid:229)dets gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rd 1999/523/GUSP att de s(cid:228)rskilda representan- terna Bodo Hombach och Panagiotis Roumeliotis skall samordna sin verksamhet. Betr(cid:228)ffande de s(cid:228)rskilda representanternas redovisningsskyldighet fastst(cid:228)lls i artikel 4 i r(cid:229)dets gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rd 1999/523/GUSP att (cid:148)EU:s s(cid:228)rskilda representant skall regelbundet samt vid behov f(cid:229) v(cid:228)gledning av r(cid:229)det; han skall regelbundet samt vid behov under ordf(cid:246)randeskapets ansvar och med r(cid:229)dets generalsekre- terares bitr(cid:228)de rapportera till r(cid:229)det [. ](cid:148). Efter det att Amsterdamf(cid:246)rdraget tr(cid:228)dde i kraft kommer i framtiden denna text att f(cid:246)ras in i alla gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rder avseende EU:s s(cid:228)rskilda representanter. (2000/C 170 E/051) SKRIFTLIG FR¯GA E-1596/99 fr(cid:229)n James Nicholson (PPE-DE) till r(cid:229)det (20 september 1999) ˜mne: M(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter i Uzbekistan Oroade kristna i Europeiska unionen forts(cid:228)tter att uppm(cid:228)rksamma p(cid:229)st(cid:229)tt missbruk av m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttig- heter i Uzbekistan. De har pekat p(cid:229) fall som Pastor Rashid Turibayev, Parhad Yangibayev, Iset Tanishiev och Nail Asanov som de h(cid:228)vdar har f(cid:228)ngslats felaktigt anklagade f(cid:246)r narkotikainnehav. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/47 (cid:214)vervakar r(cid:229)det situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Uzbekistan, i synnerhet behandlingen av de som konverterat till kristendom, och vilka framst(cid:228)llningar har den gjort till Uzbekistans regering om de fyra ovann(cid:228)mnda f(cid:229)ngarna? Svar (29 november 1999) R(cid:229)det (cid:246)vervakar noga situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Uzbekistan. EU tar regelbundet upp denna fr(cid:229)ga med myndigheterna i Uzbekistan. I en demarsch i Tasjkent i juli 1999 och under det f(cid:246)rsta m(cid:246)tet i samarbetsr(cid:229)det mellan EU och Uzbekistan den 13 september 1999 uttryckte unionen sin oro f(cid:246)r religionsfriheten och s(cid:228)rskilt f(cid:246)r den d(cid:229)liga behandlingen av kristna i Uzbekistan. Unionen uppmuntrade Uzbekistans regering att inom ramen f(cid:246)r det nyligen slutna partnerskaps- och samarbetsavtalet och mot bakgrund av Uzbekistans utf(cid:228)stelser i OSSE respektera internationella principer om frihet och religion. EU uttryckte ocks(cid:229) sin djupa oro (cid:246)ver frihetsber(cid:246)vandena p(cid:229) grund av politisk eller religi(cid:246)s (cid:246)vertygelse och (cid:246)ver f(cid:246)rh(cid:229)llandena i f(cid:228)ngelserna i Uzbekistan. R(cid:229)det kommer att forts(cid:228)tta sin noggranna (cid:246)vervakning av situationen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Uzbekistan i alla dess aspekter och regelbundet ta upp fr(cid:229)gan med de uzbekistanska myndigheterna. (2000/C 170 E/052) SKRIFTLIG FR¯GA P-1600/99 fr(cid:229)n Marco Cappato (TDI) till kommissionen (7 september 1999) ˜mne: F(cid:246)rh(cid:229)llanden i f(cid:228)ngelset f(cid:246)r Ashot Bleyan, f. d. utbildningsminister i Republiken Armenien Enligt Ashot Bleyans advokat och information i pressen har Ashot Bleyan, f. d. utbildningsminister i Armenien, som h(cid:229)llits f(cid:228)ngslad i flera m(cid:229)nader, blivit misshandlad i f(cid:228)ngelset och placerats i isoleringscell. Vilka uppgifter har kommissionen om Ashot Bleyan och i synnerhet om de huvudanklagelser som riktas mot honom, huruvida reglerna om straffr(cid:228)ttsligt f(cid:246)rfarande f(cid:246)ljs, om f(cid:246)rh(cid:229)llandena i f(cid:228)ngelset och om hans nuvarande h(cid:228)lsotillst(cid:229)nd? Vilka initiativ har kommissionen rent allm(cid:228)nt tagit eller avser att ta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att Ashot Bleyan erh(cid:229)ller den r(cid:228)tt till f(cid:246)rsvar som alla (cid:229)talade skall ha och behandlas korrekt och respektfullt enligt r(cid:228)ttigheterna f(cid:246)r alla f(cid:228)ngslade? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Christopher Patten (4 oktober 1999) Kommissionen har f(cid:246)ljt gripandet av den f(cid:246)rre utbildningsministern Ashot Bleyan och de r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder som de armeniska myndigheterna vidtagit mot honom. Han anklagas f(cid:246)r civil- och straffr(cid:228)ttsliga f(cid:246)rbrytelser, bland annat f(cid:246)rskingring. Kommissionen (cid:228)r bekymrad (cid:246)ver rapporter om att Ashot Bleyan misshandlats i f(cid:228)ngelset och d(cid:228)rigenom f(cid:229)tt kraftigt f(cid:246)rs(cid:228)mrad h(cid:228)lsa. Kommissionen f(cid:246)rs(cid:246)ker att snarast f(cid:229) klarg(cid:246)randen om dessa p(cid:229)st(cid:229)enden fr(cid:229)n de armeniska myndigheterna. Partnerskaps- och samarbetsavtalet med Armenien, som tr(cid:228)dde i kraft i juni 1999, utg(cid:246)r en grund f(cid:246)r diskussioner om m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsfr(cid:229)gor, och dessa fr(cid:229)gor kommer att finnas med p(cid:229) dagordningen och diskuteras vid samarbetsr(cid:229)dets n(cid:228)sta m(cid:246)te den 12 oktober 1999