title: Regolamento (CE) n. 1949/1999 della Commissione, del 13 settembre 1999, relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare

text: 14. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 242/3 REGOLAMENTO (CE) N. 1949/1999 DELLA COMMISSIONE del 13 settembre 1999 relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24, paragrafo 1, let- tera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di aiuto comunitario nonché i criteri generali relativi al trasporto dell'aiuto là dello stadio fob. alimentare al di In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato cereali al Bangladesh. Occorre effettuare tali forniture conformemente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione (2), del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione, di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario. È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura per determinare le spese che ne derivano, Articolo 1 È indetta una gara per l'aggiudicazione di una fornitura di frumento tenero a favore del Bangladesh a norma del regola- mento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni che figurano nell'alle- gato I. Si considera che l'offerta presentata sia stata stabilita tenendo conto degli oneri e dei condizionamenti risultanti dalle clausole specifiche dello scambio di lettere tra la Commissione ed il beneficiario pubblicato in parte all'allegato II. In particolare i giorni di stallia dovrebbero essere fissati in base ad un tempo medio di scarico di 2 400 t al giorno in modo che i premi di scarico accelerato da pagare al beneficiario dalla Comunità europea siano presi a carico dal fornitore. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 242/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 9. 1999 ALLEGATO I LOTTI A, B 1. Azione n. : 203/98 (A); 204/98 (B) 2. Beneficiario (2): Bangladesh 3. Rappresentante del beneficiario: The Secretary, Ministry of Food, Bangladesh Secretariat, Dhaka, Bangladesh 4. Paese di destinazione: Bangladesh 5. Prodotto da mobilitare: frumento tenero 6. Quantitativo totale (t nette): 50 000 7. Numero di lotti: 2 (A: 25 000 tonnellate; B: 25 000 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. a)] 9. Condizionamento: Alla rinfusa 10. Etichettura o marcatura: — — Lingua da utilizzare per la marcatura: — — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto di sbarco — merce non sbarcata (7) Il destinatario deve scaricare il frumento nel rispetto delle modalità che figurano nell'allegato II 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d'imbarco — fob stivato e livellato 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: Chittagong 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto (6) (8): — 1o termine: A: 21. 11. 1999; B: dal 6 al 19. 12. 1999 — 2o termine: A: 5. 11. 1999; B: dal 20. 12. 1999 al 2. 1. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: A: dall'11 al 17. 10. 1999; B: dal 25 al 31. 10. 1999 — 2o termine: A: dal 25 al 31. 10. 1999; B: dall'1 al 7. 11. 1999 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 28. 9. 1999 — 2o termine: 12. 10. 1999 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, à l'attention de Monsieur T. Vestergaard, bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 24. 9. 1999, fissata dal regolamento (CE) n. 1856/1999 della Commissione (GU L 228 de 28. 8. 1999, pag. 8) 14. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 242/5 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [n. telefax: (32-2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato fitosanitario, — certificato di fumigazione. (6) Vedasi allegato II, punto 4, secondo comma. (7) Oltre ad essere conformi alle disposizioni di cui all'articolo 14, punto 3, del regolamento (CE) n. 2519/97, le navi noleggiate non devono figurare in nessuno dei quattro elenchi trimestrali più recenti delle navi fermate, pubblicato dal Protocollo d'intesa sul controllo da parte dello Stato di approdo [direttiva 95/21/CE del Consiglio (GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1)]. (8) Si applica l'articolo 14, paragrafo 14, ultimo comma, del regolamento (CE) n. 2519/97 (GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23). L 242/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 9. 1999 1. Tipo di navi da utilizzare ALLEGATO II È prevista l'utilizzazione di 2 navi (navi da trasporto di merci alla rinfusa autostivatrici). Le navi devono essere provviste di almeno cinque portelloni di stiva. Le navi devono essere munite di almeno una gru/albero di carico per uno o due portelloni. Le navi devono essere in grado di accedere all'ancoraggio fuori rada di Chittagong e da lì, dopo le necessarie operazioni di alleggio, raggiungere le banchine di Chittagong (Chittagong Jetties) e ivi ormeggiarsi. A tale fine, le navi devono avere una lunghezza non superiore a 610 piedi. Il noleggiatore/armatore deve provvedere a che tutti gli ufficiali portino con sé a bordo l'originale del certificato di idoneità e che le navi siano armate osservando scrupolosamente la convenzione STCW del 1978; in caso di mancata osservanza di detta convenzione gli eventuali ritardi sono a carico dell'armatore. 2. Impianti di scarico Le navi devono fornire nel porto di scarico, senza spese per il destinatario, verricelli e/o gru, nonché l'energia necessaria per il loro funzionamento, e paranchi e tiranti in buone condizioni di funzionamento, oltre all'energia occorrente per fornire illuminazione sufficiente per l'eventuale lavoro notturno a bordo, sul ponte e nelle stive. Occorrono inoltre battelli per trasportare, a loro spese, gli addetti alle gru ai porti di carico e di scarico. 3. Comunicazione dell'ora stimata di arrivo delle navi (ETA) Il comandante della nave deve trasmettere, tramite radiomessaggio/cablogramma ai rappresentanti del destinatario, ossia a Movements Chittagong, telex 642237 CMS C BJ (dandone contemporaneamente informazione a Bengalship Chittagong, telex 66277 BSC BJ, e Movestore Dhaka, telex 642230 CMS BJ), le domande per lo scarico, dieci giorni prima dell'arrivo al porto di scarico, ossia a Chittagong, precisando l'ora stimata di arrivo e il pescaggio. Le necessarie istruzioni per lo scarico saranno trasmesse alle navi entro cinque giorni dalla ricezione della richiesta del comandante. Quest'ultimo deve fornire ai rappresentanti del destinatario — Movements Chittagong, Bengalship Chittagong e Movestore Dhaka — le seguenti informazioni: a) alla partenza dal porto di caricamento: i) quantitativo caricato, ii) pescaggio all'arrivo, iii) T. P. I. (tonnellate per pollice); b) 10 giorni prima: ETA nel porto di Chittagong, 5 giorni prima: ETA nel porto di Chittagong, 72 ore, 48 ore e 24 ore prima: ETA nel porto di Chittagong. 4. Ritmo delle operazioni di scarico e calcolo della permanenza nel porto di scarico Il destinatario o consegnatario deve provvedere allo scarico della merce senza rischi o spese a carico delle navi, al ritmo di 2 400 t per giorno lavorativo di 24 ore consecutive, se il tempo lo permette. Non viene tenuto conto del periodo di tempo compreso tra le ore 12,00 del giovedì o le ore 17,00 del giorno precedente un giorno festivo e le ore 9,00 del sabato o del giorno successivo lavorativo anche se lavorato. Il ritmo di scarico è calcolato basandosi sull'ipotesi che siano in funzione almeno cinque o più portelloni di stiva. Qualora il numero di portelloni accessibili sia inferiore al numero minimo sopra specificato, il ritmo di scarico sarà ridotto in proporzione. La dichiarazione del comandante di essere pronto allo scarico deve essere presentata e accettata dopo l'arrivo della nave all'ancoraggio fuori rada di Chittagong durante le ore d'ufficio e la stallia decorre 24 ore dopo, indipendentemente dal fatto che la nave sia o non sia all'ormeggio. Tuttavia, qualora la Commissione abbia determinato un periodo di consegna, la stallia non ha inizio prima del primo giorno di detto periodo. Nel porto di scarico, le spese per gli spostamenti da rada a rada, dalla rada alla banchina e da banchina a banchina sono a carico degli armatori/noleggiatori ed il tempo impiegato per tali spostamenti non è considerato come stallia. Tutte le operazioni di scarico devono essere effettuate sotto la direzione o con l'approvazione del comandante, anche se gli stivatori sono assunti dai destinatari o consegnatari. Il tempo necessario e le spese per il riassetto del carico sono a carico degli armatori. Se negli ancoraggi di Chittagong, a causa di mare lungo e/o di cattivo tempo, si rende necessaria l'utilizzazione di una chiatta di alleggio per disormeggiare la nave, il tempo perduto non viene calcolato come stallia. Il conteggio del tempo viene sospeso dal momento in cui la chiatta d'alleggio viene disormeggiata e ricomincia nel momento in cui la chiatta viene riormeggiata sottobordo alla nave. 14. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 242/7 5. Alleggio presso il porto di scarico Le necessarie operazioni di alleggio nell'ancoraggio fuori rada di Chittagong saranno effettuate dai destinatari o consegnatari e le spese nonché il tempo impiegato saranno a loro carico. Per le navi che non fossero in grado di accedere all'ancoraggio fuori rada di Chittagong a causa del pescaggio eccessivo, l'alleggio può essere effettuato nell'ancoraggio di Kutubdia dai noleggiatori/armatori a loro spese; in tal caso l'alleggio viene considerato come trasbordo e le chiatte impiegate devono essere scaricate alle stesse condizioni previste per la nave; il tempo impiegato per l'alleggio effettuato a Kutubdia non viene conteggiato come stallia. Eventuali danni provocati da collisioni durante le operazioni di alleggio saranno regolati direttamente tra armatori delle navi e proprietari delle chiatte (anche nel caso in cui queste vengano impiegate sia dagli armatori/noleggiatori per l'alleggio a Kutubdia, sia dai destinatari o consegnatari per l'alleggio nell'ancoraggio fuori rada). Qualora l'ancoraggio a Chittagong sia pericoloso, l'eventuale alleggio a Kutubdia è a carico del beneficiario. I comandanti delle navi dovranno sempre offrire la massima cooperazione ai destinatari o consegnatari e/o loro rappresentanti/agenti/stivatori/impresari in modo da accelerare le operazioni di scarico. Le chiatte di alleggio dovranno essere munite di parabordi adeguati, in modo da evitare danni. incaricati dell'alleggio, 6. Controstallia/esecuzione rapida Qualora le navi non vengano scaricate al ritmo sopra indicato, il destinatario o consegnatario sarà tenuto a pagare le spese di controstallia al tasso stipulato nel contratto di noleggio, fino a concorrenza di un importo massimo di 8 000 dollari statunitensi per ogni giorno o parte di giorno perduto. Per le ore di lavoro risparmiate nel porto di scarico verrà versato al destinatario o consegnatario un compenso per esecuzione rapida, di importo pari al 50 % delle spese di controstallia stipulato nel contratto di noleggio, fino a concorrenza di un importo massimo di 4 000 dollari statunitensi per ogni giorno risparmiato. Le eventuali spese di controstallia o gli eventuali compensi per l'esecuzione rapida nel porto di scarico verranno pagati, a seconda dei casi e ai tassi sopra indicati, dal destinatario o consegnatario alla Commissione o dalla Commissione al destinatario o consegnatario. Successivamente la Commissione si accorderà con il fornitore per il pagamento delle eventuali spese di controstallia o di esecuzione rapida. La stallia nel porto di scarico non è considerata reversibile. 7. Varie Gli eventuali importi dovuti per lavoro straordinario al personale portuale e ai funzionari doganali saranno a carico della controparte (armatore/suoi agenti o destinatario o consegnatario/suoi agenti) che ha richiesto tale lavoro straordinario; qualora invece tali prestazioni siano richieste dalle autorità portuali, gli importi relativi saranno a carico del destinatario o consegnatario o dell'armatore, nella misura, rispettivamente, del 50 % ciascuno. Gli importi per lavoro straordinario prestato dall'equipaggio delle navi sono comunque a carico dell'armatore. Le operazioni di apertura e chiusura dei portelloni nel porto di scarico sono tutte a carico dell'armatore e il tempo necessario non è compreso nella stallia. L'apertura iniziale e la chiusura finale dei portelloni nel porto di scarico devono essere effettuate dall'equipaggio della nave. Qualunque sia la loro destinazione, le merci che risultano danneggiate debbono essere eliminate o distrutte conforme- mente alle norme portuali prima della partenza delle navi. Le tasse riscosse dalle organizzazioni di categoria dei lavoratori portuali, o qualsiasi altra tassa similare sono a carico dell'armatore. Qualora il destinatario debba anticipare l'importo di eventuali costi supplementari richiesti dall'armatore/noleggiatore, la Commissione può versare direttamente al fornitore i relativi importi a nome del destinatario


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere sui prodotti della pesca, che modifica l'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra

eurovoc_concepts:
Bulgaria
fishery product
fishing agreement
import
tariff quota

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 13. 09. 1999 COM(1999)431 def. 99/0193 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere sui prodotti della pesca, che modifica l’accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Gli articoli 21, paragrafo 5, e 24 dell’accordo europeo tra la Comunità europea e la Bulgaria prevedono che siano negoziate concessioni tariffarie reciproche nel settore della pesca. Nel settembre 1998, il Consiglio ha approvato il mandato che autorizzava la Commissione ad intavolare negoziati con la Bulgaria per concordare concessioni tariffarie reciproche nel settore della pesca. Nei mesi di ottobre e dicembre, pertanto, si sono svolti negoziati per dare veste definitiva a dette concessioni bilaterali. I negoziati si sono svolti sulla base di documenti interni elaborati previe consultazioni con gli Stati membri in seno al gruppo di lavoro del Consiglio per i paesi dell’Europa centrale e orientale. Durante i negoziati con la Bulgaria, le concessioni offerte dalle Parti sono state lievemente modificate tenendo conto, nella misura del possibile, delle preoccupazioni degli Stati membri. I servizi della Commissione considerano l’esito dei negoziati equilibrato, accettabile e decisamente vantaggioso per la Comunità. 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere sui prodotti della pesca, che modifica l’accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra IL CONSIGLIO DELL' UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, prima frase vista la proposta della Commissione, considerando che è opportuno modificare, mediante un accordo in forma di scambio di lettere con la Repubblica di Bulgaria, l’accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra1, onde prevedere condizioni preferenziali per le importazioni nella Comunità di taluni pesci e prodotti della pesca originari della Repubblica di Bulgaria e per le importazioni nella Repubblica di Bulgaria di taluni pesci e prodotti della pesca originari della Comunità, DECIDE: Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità europea, l’accordo in forma di scambio di lettere tra le Comunità europee e la Repubblica di Bulgaria sui prodotti della pesca, che modifica l’articolo 24 dell’accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra, e introduce nell’accordo suddetto un nuovo protocollo che stabilisce il regime commerciale applicabile a taluni pesci e prodotti della pesca. Il testo dell’accordo è allegato alla presente decisione. 1 GU L 358 del 31. 12. 1994, pag. 1. 3 Articolo 2 Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l’accordo allo scopo di impegnare la Comunità. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente 4 ALLEGATO ACCORDO in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica di Bulgaria sui prodotti della pesca A. Lettera della Comunità Signor. , mi pregio fare riferimento all’accordo europeo firmato l’8 marzo 1993 tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra [e, in particolare, alla raccomandazione fatta dal comitato misto durante la riunione tenutasi il. a. ] per quanto riguarda le importazioni di taluni pesci e prodotti della pesca. Le confermo con la presente che la Comunità [è d’accordo con detta raccomandazione e pertanto] apporta le seguenti modifiche all’accordo europeo: (i) all’articolo 24 dell’accordo europeo è aggiunta la frase seguente: «Il protocollo (numero) stabilisce il regime commerciale per taluni pesci e prodotti della pesca, elencati nei relativi allegati». (ii) Viene aggiunto all’accordo europeo un protocollo che stabilisce il regime commerciale per taluni pesci e prodotti della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Bulgaria, con i relativi allegati. Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo del governo della Repubblica di Bulgaria sulle suddette modifiche dell’accordo europeo. Voglia accettare, Signor. , l’espressione della mia profonda stima. Per la Comunità europea 5 B. Lettera della Bulgaria Signor. , mi pregio confermarLe di aver ricevuto la Sua lettera in data odierna, così redatta: «mi pregio fare riferimento all’accordo europeo firmato l’8 marzo 1993 tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall’altra [e, in particolare, alla raccomandazione fatta dal comitato misto durante la riunione tenutasi il. a. ] per quanto riguarda le importazioni di taluni pesci e prodotti della pesca. Le confermo con la presente che la Comunità [è d’accordo con detta raccomandazione e pertanto] apporta le seguenti modifiche all’accordo europeo: (i) all’articolo 24 dell’accordo europeo è aggiunta la frase seguente: «Il protocollo (numero) stabilisce il regime commerciale per taluni pesci e prodotti della pesca, elencati nei relativi allegati». (ii) Viene aggiunto all’accordo europeo un protocollo tra la Comunità europea e la Repubblica di Bulgaria che stabilisce il regime commerciale per taluni pesci e prodotti della pesca, con i relativi allegati. Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo del governo della Repubblica di Bulgaria sulle suddette modifiche dell’accordo europeo. » Mi pregio confermarLe che il mio governo è d’accordo sul contenuto della Sua lettera e sulla data proposta per l’entrata in vigore delle modifiche. Voglia accettare, Signor. , l’espressione della mia profonda stima. Per il governo della Repubblica di Bulgaria 6 PROTOCOLLO [ ] che stabilisce il regime commerciale applicabile a taluni pesci e prodotti della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Bulgaria Articolo 1 La Comunità accorda le concessioni tariffarie di cui all’allegato I per i pesci e i prodotti della pesca originari della Bulgaria entro i limiti quantitativi fissati. Articolo 2 La Bulgaria accorda le concessioni tariffarie di cui all’allegato II per i pesci e i prodotti della pesca originari della Comunità entro i limiti quantitativi fissati. Articolo 3 Considerati la struttura degli scambi di prodotti della pesca tra le Parti, la natura particolarmente sensibile di questi prodotti e la possibilità di un’espansione del mercato, la Comunità e la Bulgaria esaminano periodicamente, o su richiesta di una delle Parti, in sede di Consiglio di associazione la possibilità di accordarsi ulteriori concessioni, su base reciproca, procedendo prodotto per prodotto. Articolo 4 Le concessioni tariffarie di cui agli allegati I e II entrano in vigore il [ ] 7 ALLEGATO I Le importazioni nella Comunità dei seguenti prodotti, originari della Bulgaria, sono soggette alle concessioni sottoindicate N. N. tariffa Designazione delle merci Dazio applicabile Quantitativi annuali (tonnellate) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0301 93 Carpe, vive 0302 69 11 Carpe, fresche o refrigerate 0303 21 Trote, congelate 0304 10 19 Filetti, freschi o refrigerati, di pesci di acqua dolce, diversi Esenzione Esenzione Esenzione } } dalle trote e dai salmoni } Esenzione 200 50 260 150 (di cui al massimo 20 t di sandre) 0304 20 11 Filetti di trote, congelati } } 0304 10 91 Altra carne di pesci di acqua Esenzione 90 0305 41 0305 49 dolce, diversi dalle trote, fresca o refrigerata Salmoni affumicati Pesci affumicati, compresi i filetti, esclusi i salmoni e le aringhe Esenzione Esenzione 0307 31 10 Mitili, vivi, freschi o refrigerati Esenzione 50 50 40 0307 39 10 Mitili, congelati 0307 99 13 Veneri incrocicchiate o vongole ed altre specie della famiglia Veneridae, congelate Esenzione 160 10 11 1604 12 Preparazioni e conserve di aringhe Esenzione 1604 13 Preparazioni e conserve di Esenzione 50 80 12 1604 15 sardine, alacce e spratti Preparazioni e conserve di sgombri Esenzione 100 8 13 1604 19 10 Preparazioni e conserve di pesci, altri 1604 19 91 Altri, filetti, ricoperti } } } 1604 19 92 Merluzzi bianchi } Esenzione 150 1604 19 93 Merluzzi carbonari 1604 19 94 Naselli } } 14 15 1604 20 Altre preparazioni e conserve di pesci Esenzione 1605 20 Gamberetti, preparati o Esenzione 100 770 Conservati 16 1605 90 Altri molluschi e invertebrati acquatici Esenzione 90 9 ALLEGATO II Le importazioni in Bulgaria dei seguenti prodotti, originari della Comunità, sono soggette alle concessioni sottoindicate N. N. tariffa Designazione delle merci Dazio applicabile Quantitativi annuali (tonnellate) A B C D E F G H I J K L M N O P Q 0303 21 0303 50 0303 71 0303 74 0303 79 0304 20 0304 90 0305 30 0305 41 Trote, congelate Aringhe, congelate Esenzione Esenzione Sardine, congelati alacce e spratti, Esenzione Sgombri, congelati Altri pesci, congelati ex0304 10 38 Filetti di aringhe e sgombri Esenzione Esenzione Esenzione da Esenzione Filetti quelli di sgombri e di aringhe congelati, diversi Altra carne di pesce Filetti di pesci, secchi, salati o in salamoia, ma non affumicati Esenzione Esenzione Salmoni Pacifico affumicati dell’Atlantico, del e del Danubio, Esenzione 50 500 200 3 500 500 100 100 200 75 100 0305 69 Altri pesci salati, ma non secchi Esenzione 250 né affumicati e pesci in salamoia 0306 13 30 Gamberetti, congelati } 1 000 0306 23 31 Gamberetti, non congelati } Esenzione 0306 23 39 0307 49 1604 13 1604 14 1604 15 1604 20 Altri molluschi Sardine, alacce e spratti Tonni, palamite e boniti (Sarda spp. ) Sgombri Altre preparazioni e conserve di pesci } Esenzione Esenzione Esenzione Esenzione Esenzione 200 120 200 180 150 10


title: Komission tiedonanto - Alkuperänimityksiä, maantieteellisiä merkintöjä ja erityisluonnetta koskevia todistuksia käsittelevän tiedekomitean kokoonpano (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
appointment of staff
designation of origin
scientific committee (EU)

formats: html pdf print

text: C 263/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 17. 9. 1999 Alkuper(cid:228)nimityksi(cid:228), maantieteellisi(cid:228) merkint(cid:246)j(cid:228) ja erityisluonnetta koskevia todistuksia k(cid:228)sittele- v(cid:228)n tiedekomitean kokoonpano (1999/C 263/02) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio perusti 21. joulukuuta 1992 alkuper(cid:228)nimityksi(cid:228), maantieteellisi(cid:228) merkint(cid:246)j(cid:228) ja erityisluonnetta koskevia todistuksia k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 93/53/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 97/656/EY (2). Komissio p(cid:228)(cid:228)tti mainitun komitean kokoonpanosta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 93/C 154/05 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 97/C 377/06 (4). Koska komitean j(cid:228)senten viisivuotinen toimikausi p(cid:228)(cid:228)ttyi 11. toukokuuta 1998, komissio vahvistaa uuden komitean kokoonpanon. Kyseinen uusi toimikausi on mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 6 artiklan mukaisesti kolme vuotta. Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 13. syyskuuta 1999 vahvistaa komitean kokoonpanon seuraavasti: Varsinaiset j(cid:228)senet J. AUDIER Professeur (cid:224) la facultØ de droit et de science politique, UniversitØ d’Aix-Marseille J. BOYAZOGLU Professeur associØ (cid:224) l’UniversitØ de Salonique Vice-PrØsident ExØcutif de la FØdØration europØenne de zootechnie (FEZ) G. J. DAVIES Solicitor of the Supreme Court of Judicature Expert in Intellectual Property Cabinet Simon and Simons D. JENEWEIN Chef der Lebensmitteluntersuchungsanstalt Innsbruck L. VERRINI Professore alla Facolt(cid:224) di Agraria, Universit(cid:224) Cattolica del Sacro Cuore Direttore del Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano, Reggio Emilia A. V. M(cid:220)HLENDAHL Doktor jur. , LLM G. YRAVEDRA LL(cid:211)PIS Ingeniero Agr(cid:243)nomo, Madrid M. H. DIAS ARA(cid:218)JO COUTINHO LOPES Licenciatura em FarmÆcia, Faculdade de FarmÆcia da Universidade do Porto Varaj(cid:228)senet E. ENDRIGHI Ricercatore confermato presso la sez. (cid:148)Economia(cid:148) del Dipartimento di Protezione e Valorizzazione Agroalimentare (Diproval) dell’Universit(cid:224) di Bologna (1) EYVL L 13, 21. 1. 1993, s. 16. (2) EYVL L 277, 10. 10. 1997, s. 30. (3) EYVL C 154, 5. 6. 1993, s. 5. (4) EYVL C 377, 12. 12. 1997, s. 6. 17. 9. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 263/3 B. LE ROY Directeur Adjoint de l’Office national du Lait et des Produits laitiers (Onilait) Membre du ComitØ national des Produits laitiers de l’INAO M. LEVIN Professor vid Stockholms Universitet J. SANDEL Chairman of the Board of Jette Sandel Trademarks limited company Attorney at Law, Law Office Dragsted, Copenhagen A. SCHENK Technologisch adviseur/onderzoeker kwaliteit en bewaring van tuinbouwproducten op het Vlaams Centrum voor bewaring van tuinbouwproducten S. SMITH Solicitor, degrees in law and computer science Partner with F. R. Kelly & Co. European Patent Attorney and Trade Mark Agents, Dublin J(cid:228)senten nimitt(cid:228)misest(cid:228) uudeksi toimikaudeksi komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 92/167/ETY perustettuun runkoverkkojen v(cid:228)lisen s(cid:228)hk(cid:246)nsiirron asiantuntijoiden komiteaan (1999/C 263/03) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio on 13. syyskuuta 1999 runkoverkkojen v(cid:228)lisen s(cid:228)hk(cid:246)nsiirron asiantuntijoiden komitean uudeksi j(cid:228)seneksi nimitet(cid:228)(cid:228)n: (cid:151) suurj(cid:228)nniteverkkojen edustajana: Espanja: Victoriano Casajœs, General Director of Transmission, Red Electrica, eroavan j(cid:228)senen Novales tilalle. Yrityskeskittym(cid:228)ilmoituksen peruuttaminen (Tapaus N:o IV/M. 1431 (cid:150) Ahlstr(cid:246)m/Kvaerner) (1999/C 263/04) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio vastaanotti 26. maaliskuuta 1999 neuvoston asetuksen mukaisen ilmoituksen yritysten Kvaerner ASA ja A. Ahlstr(cid:246)m Corporationin keskittym(cid:228)st(cid:228). 7. syyskuuta 1999 osapuolet ilmoittivat komissiolle vet(cid:228)ytyneens(cid:228) ilmoituksestaan


title: Commission Regulation (EC) No 1951/1999 of 13 September 1999 prohibiting fishing for common sole by vessels flying the flag of Belgium

eurovoc_concepts:
Belgium
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 14. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 242/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 1951/1999 of 13 September 1999 prohibiting fishing for common sole by vessels flying the flag of Belgium THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (1), as last amended by Regulation (EC) No 2846/98 (2), and in particular Article 21(3) thereof, (1) Whereas Council Regulation (EC) No 48/1999 of 18 December 1998 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1999 and certain conditions under which they may be fished (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1619/1999 (4), lays down quotas for common sole for 1999; (2) Whereas, in order to ensure compliance with the provi- sions relating to the quantity limits on catches of stocks subject to quotas, the Commission must fix the date by which catches made by vessels flying the flag of a Member State are deemed to have exhausted the quota allocated; (3) Whereas, according to the information received by the Commission, catches of common sole in the waters of ICES division VIIe by vessels flying the flag of Belgium or registered in Belgium have exhausted the quota allo- cated for 1999; whereas Belgium has prohibited fishing for this stock from 19 August 1999; whereas this date should be adopted in this Regulation also, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Catches of common sole in the waters of ICES division VIIe by vessels flying the flag of Beglium or registered in Belgium are hereby deemed to have exhausted the quota allocated to Belgium for 1999. Fishing for common sole in the waters of ICES division VIIe by vessels flying the flag of Belgium or registered in Belgium is hereby prohibited, as are the retention on board, transhipment and landing of this stock caught by the above vessels after the date of application of this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 19 August 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 September 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 261, 20. 10. 1993, p. 1. (2) OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 5. (3) OJ L 13, 18. 1. 1999, p. 1. (4) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 14


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου περί τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2450/98 για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασμού

eurovoc_concepts:
CCT duties
India
bar
import
steel

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 13. 09. 1999 τελικό COM(1999) 436 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΚ ) ( ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί τροποποιήσεως του κανονισµού για την επιβολή οριστικού αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασµού. 2450/98 Κ ) αριθ (E υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 23 Ιανουαρίου Στις η Επιτροπή κίνησε ταχεία διαδικασία επανεξέτασης όσον αφορά τη διαδικασία κατά των επιδοτήσεων σχετικά µε τις εισαγωγές ράβδων οι οποίες δεν είχαν ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας για δύο επιχειρήσεις , εξαγάγει το εν λόγω προϊόν στην Κοινότητα κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας. 1999 ∆ιεξήχθησαν έρευνες στις εγκαταστάσεις των δύο σχετικών επιχειρήσεων της και της Steels αντισταθµίσιµων αντισταθµιστικού δασµού που ισχύουν επί του παρόντος για αυτές τις επιχειρήσεις. Meltroll Engineering, επιδοτήσεων. Αυτά είναι από τα Sindia και προσδιορίστηκαν χωριστά τα ποσά των ποσοστά χαµηλότερα προτείνεται να τροποποιηθεί αναλόγως οι κανονισµός του Με βάση τα στοιχεία αυτά Συµβουλίου σε ισχύ και να επιβληθούν χωριστοί δασµοί και για τις δύο επιχειρήσεις. Τα κράτη µέλη ερωτήθηκαν και υποστήριξαν την επιβολή των µεµονωµένων ποσοστών αντισταθµιστικού δασµού ,. 2 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΚ ) ( ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί τροποποιήσεως του κανονισµού για την επιβολή οριστικού αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας και την οριστική είσπραξη του επιβληθέντος προσωρινού δασµού. 2450/98 Κ ) αριθ (E ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , ΄Εχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας , ΕΚ για την τον κανονισµό άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη µελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως των άρθρων του Συµβουλίου της ηγς Οκτωβρίου 1997 και 2026/97 αριθ 6 ) ( 1, 15 20, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συµβουλευτική επιτροπή , Εκτιµώντας τα ακόλουθα : A. (1) B. 1. (2) ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ ( αριθ Με τον κανονισµό αντισταθµιστικό δασµό στις εισαγωγές ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα καλούµενων ΕΚ ) το υπό εξέταση προϊόν " το Συµβούλιο επέβαλε οριστικό εφεξής που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ Τα µε 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 µέτρα έλαβαν τη µορφή δασµών επί της αξίας ύψους µεταξύ υπόλοιπο δασµού ύψους καταγωγής Ινδίας. 25,5% 7222 20 81 2450/982, ") και και 0 ( 25,5%. ΠΑΡΟΥΣΑ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Αίτηση επανεξέτασης Μετά την επιβολή των οριστικών µέτρων έναρξη ταχείας επανεξέτασης του κανονισµού µε το άρθρο βασικός κανονισµός του κανονισµού ) ) από δύο Ινδούς παραγωγούς , η Επιτροπή έλαβε αίτηση για την σύµφωνα ο " και εφεξής καλούµενου 2026/973 ( τη Sindia Steels Ltd. 2450/98, , αριθ ΕΚ ( αριθ ΕΚ 20 ( "), ΕΕ ΕΕ ΕΕ L 288, 21. 10. 1997, L 304, 14. 11. 1998, L 288, 21. 10. 1997, σ σ σ. 1. 1. 1. 1 2 3 3 Meltroll Engineering Pvt. Ltd. , µε έδρα και οι δύο στη Βοµβάη τη Οι εν λόγω επιχειρήσεις υποστήριξαν ότι δεν είχαν σχέση µε άλλους εξαγωγείς του εν λόγω προϊόντος στην Ινδία υποστήριξαν ότι δεν είχαν εξαγάγει το. , εν λόγω προϊόν τους στην Κοινότητα κατά την αρχική περίοδο έρευνας η Ιουλίου αλλά είχαν εξαγάγει το εν λόγω Ιουνίου προϊόν στην Κοινότητα από τότε. Επιπλέον έως τις 1997), 1996 30 (1. Και οι δύο επιχειρήσεις ζήτησαν την επιβολή χωριστού δασµού. περίπτωση της Sindia Steels Ltd, τη διάρκεια της αρχικής έρευνας , Κοινότητα κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας , σταθµισµένος αντισταθµιστικός δασµός Στην αυτή η επιχείρηση είχε παρουσιαστεί κατά αλλά δεδοµένου ότι δεν είχε εξαγάγει στην της εφαρµόσθηκε µέσος Η υπόκειται στο υπόλοιπο αντισταθµιστικού δασµού 22,1%. Meltroll Engineering 25,5%. Pvt. Ltd ΄Εναρξη ταχείας επανεξέτασης του βασικού κανονισµού Η Επιτροπή εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκοµίσθηκαν από τους δύο ενδιαφερόµενους Ινδούς παραγωγούς εξαγωγών και θεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την έναρξη επανεξέτασης σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου Μετά από διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή και αφού παρεσχέθη στον ενδιαφερόµενο κοινοτικό κλάδο η δυνατότητα να διατυπώσει τις παρατηρήσεις του η Επιτροπή κίνησε µε ανακοίνωση στην Επίσηµη Εφηµερίδα ταχεία επανεξέταση του 4, όσον αφορά τις ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις αριθ κανονισµού και άρχισε την έρευνα ΕΚ ( 20 ) ,. 2450/98. Υπό εξέταση προϊόν Το προϊόν που αφορά η παρούσα διαδικασία επανεξέτασης είναι το ίδιο προϊόν µε εκείνο που εξετάστηκε από τον κανονισµό αριθ ΕΚ ( ). 2450/98. Ενδιαφερόµενα µέρη Η Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα τις δύο ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις και την παρέσχε στα λοιπά άµεσα ενδιαφερόµενα κυβέρνηση της Ινδίας. µέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν εγγράφως τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση. η Επιτροπή δεν έλαβε κανένα τέτοιο αίτηµα Εντούτοις , Επιπλέον ,. Η Επιτροπή έστειλε ερωτηµατολόγιο στις ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις και έλαβε προσήκουσα και έγκαιρη απάντηση Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε απαραίτητες για τον σκοπό της έρευνας και πραγµατοποίησε ελέγχους στις εγκαταστάσεις των εν λόγω επιχειρήσεων. Περίοδος έρευνας Η έρευνα για την πρακτική επιδοτήσεων κάλυψε την περίοδο από την Ιανουαρίου εφεξής καλούµενη 1998 περίοδος έρευνας ∆εκεµβρίου µέχρι τις 1998 ( 31 "). η 1 η " 2. (3) 3. (4) 4. (5) 5. (6) ΕΕ 4 C 19, 23. 1. 1999, σ. 17. 4 6. (7) Γ. (8) (9) (10) ∆. 1. (11) 2. (12) Μεθοδολογία Η ίδια µέθοδος µε αυτή που χρησιµοποιήθηκε στην αρχική έρευνα εφαρµόστηκε και στην παρούσα έρευνα. ΠΕ∆ΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Η παρούσα επανεξέταση περιορίστηκε στον υπολογισµό του ποσού των επιδοτήσεων που χορηγήθηκαν στη και την Sindia Steels Ltd. Meltroll έρευνα Engineering Ltd. Η Επιτροπή εξέτασε τα ίδια συστήµατα επιδοτήσεων που αναλύθηκαν στην είχαν αρχική χρησιµοποιήσει συστήµατα επιδοτήσεων που αναφέρθηκαν στην αρχική καταγγελία αλλά δεν χρησιµοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας. εξετάστηκε εξαγωγείς εάν οι Επίσης νέοι. Τελικά εξετάστηκε εάν οι νέοι εξαγωγείς είχαν χρησιµοποιήσει συστήµατα επιδοτήσεων που θεσπίσθηκαν µετά το τέλος της αρχικής περιόδου έρευνας ή , αν είχαν λάβει ειδικές επιδοτήσεις µετά από αυτήν την ηµεροµηνία. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Ιδιότητα του νέου εξαγωγέα Η έρευνα επιβεβαίωσε ότι οι ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις δεν είχαν εξαγάγει το υπό εξέταση προϊόν κατά την αρχική περίοδο έρευνας και ότι είχαν αρχίσει τις εξαγωγές στην Κοινότητα µετά από αυτήν την περίοδο. οι ενδιαφερόµενες τρόπο Επιπλέον , ικανοποιητικό ότι δεν είχαν κανέναν σύνδεσµο άµεσο ή έµµεσο µε , οποιονδήποτε από τους Ινδούς παραγωγούς εξαγωγείς που υπόκεινται στα αντισταθµιστικά ισχύοντα µέτρα όσον αφορά το υπό εξέταση προϊόν. επιχειρήσεις κατέδειξαν κατά , επιβεβαιώνεται ότι οι εν λόγω επιχειρήσεις πρέπει να Κατά συνέπεια του βασικού κανονισµού θεωρηθούν νέοι εξαγωγείς σύµφωνα µε το άρθρο Το και έτσι πρέπει να καθοριστούν για αυτές χωριστά ποσά επιδοτήσεων. γεγονός ότι η υπόκειται ήδη σε έναν σταθµισµένο µέσο όρο παρά στον υπόλοιπο αντισταθµιστικό δασµό για το εν λόγω προϊόν δεν αναιρεί από καµιά άποψη το δικαίωµά της να ζητήσει επανεξέταση νέου εξαγωγέα δεδοµένου ότι πληρούνται όλα τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο Sindia Steels 20 , 20. Πρακτική επιδοτήσεων Βάσει των πληροφοριών που περιέχουν οι απαντήσεις στο ερωτηµατολόγιο της Επιτροπής , εξετάστηκαν τα ακόλουθα πέντε συστήµατα : - - Σύστηµα βιβλιαρίου πιστώσεων Σύστηµα πιστώσεων εισαγωγικών δασµών (Passbook Scheme) (Duty Entitlement Passbook Scheme) 5 - - Σύστηµα προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφαλαιουχικά αγαθά (Export Promotion Capital Goods Scheme) Ελεύθερες βιοµηχανικές ζώνες εξαγωγών / προσανατολισµό µονάδες µε εξαγωγικό Σύστηµα απαλλαγής από το φόρο εισοδήµατος (Export Processing Zones/Export Oriented Units) - ΄Ολα αυτά τα συστήµατα χαρακτηρίσθηκαν αντισταθµίσιµα κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας. (Income Tax Scheme) 3. (13) 4. (14) (15) Σύστηµα βιβλιαρίου πιστώσεων (Passbook scheme ) Καµία από τις σχετικές επιχειρήσεις δεν είχε ωφεληθεί του συστήµατος βιβλιαρίου πιστώσεων το οποίο την κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από το σύστηµα πιστώσεων εισαγωγικών δασµών η Απριλίου 1997, δηλ 1. (DEPB). Σύστηµα πιστώσεων εισαγωγικών δασµών (DEPB) Γενικά ∆ιαπιστώθηκε ότι οι δύο ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις επωφελήθηκαν από µετά την Και οι δύο επιχειρήσεις χρησιµοποίησαν το αυτό το σύστηµα. εξαγωγή DEPB. Στο πλαίσιο αυτού του συστήµατος οποιοσδήποτε επιλέξιµος εξαγωγέας , µπορεί να ζητήσει άδεια χορήγησης πιστωτικού ποσού το οποίο υπολογίζεται ως ποσοστό της αξίας των εξαγοµένων τελικών αγαθών Αυτά τα ποσοστά του. έχουν καθορισθεί από τις ινδικές αρχές για τα περισσότερα συστήµατος DEPB προϊόντα µε βάση τους συνήθεις κανόνες εισαγωγών Η άδεια που αναφέρει το ποσό της χορηγηθείσας πίστωσης συµπεριλαµβανοµένων των εν λόγω προϊόντων , εξαγωγών εκδίδεται αυτοµάτως. / , ,. Οι πιστώσεις εισαγωγικών δασµών µετά την εξαγωγή επιτρέπουν τη χ χρησιµοποίηση αυτών των πιστώσεων για κάθε επόµενη εισαγωγή. που δεν συµπεριλαµβάνονται στον πρώτες ύλες ή κεφαλαιουχικά αγαθά ) Αυτά τα εισαγόµενα αγαθά µπορούν να περιοριστικό κατάλογο εισαγωγών. πωληθούν στην εγχώρια αγορά ή υποκείµενα σε χώρα πωλήσεων χρησιµοποιούνται κατά διαφορετικό τρόπο π ) ( (. Οι πιστώσεις του εν λόγω συστήµατος είναι µεταβιβάσιµες. πιστώσεων εισαγωγικών δασµών ισχύει για περίοδο γενοµένης από την ηµεροµηνία χορήγησής της 12. Η άδεια των µηνών αρχής DEPB δεν µετεβλήθησαν µετά την αρχική έρευνα Τα χαρακτηριστικά του Η επιδότηση που παρέχεται µε την απαλλαγή από τους εισαγωγικούς δασµούς και κατά συνέπεια καθορίσθηκε κατά εξαρτάται από τις εξαγωγικές επιδόσεις , τη διάρκεια της αρχικής έρευνας ότι έχει ατοµικό χαρακτήρα και είναι του βασικού παράγραφος αντισταθµίσιµο δυνάµει του άρθρου κανονισµού. σηµείο α 4 3 ( ). 6 (16) (17) 5. (18) Υπολογισµούς του ποσού της επιδότησης , ∆ιαπιστώθηκε ότι καµία από τις επιχειρήσεις δεν χρησιµοποίησε τις άδειες για να πραγµατοποιήσει αδασµολόγητες εισαγωγές Αντ΄αυτού οι εταιρείες. και το όφελος υπολογίσθηκε µε βάση το πώλησαν µερικές από τις άδειές τους ποσό της πίστωσης που χορηγήθηκε στην άδεια ανεξάρτητα από την τιµή πώλησης της άδειας Οι ενδιαφερόµενες επιχειρήσεις ισχυρίσθηκαν ότι το όφελος έπρεπε να περιορισθεί στην πραγµατική τιµή πώλησης της άδειας που είναι συνήθως χαµηλότερο από την ονοµαστική αξία των πιστώσεων της αδείας σύµφωνα µε τα προσωρινά συµπεράσµατα των περιπτώσεων. λεπτού σύρµατος από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας Κανονισµοί αυτό το αίτηµα απορρίφθηκε της Επιτροπής αριθ ΕΚ 5, ( εφόσον η πώληση αδείας σε τιµή χαµηλότερη από την ονοµαστική αξία , αποτελεί καθαρή εµπορική απόφαση που δεν µεταβάλλει το ποσό του αντισταθµίσιµου οφέλους που επιτυγχάνεται από το σύστηµα. 618/99 Ωστόσο 619/99 και ) (. ,. , Προκειµένου να καθορισθεί η συνολική αξία του οφέλους που προσπορίζεται ο δικαιούχος στο πλαίσιο του συστήµατος αυτού έγινε προσαρµογή του εν λόγω ποσού πίστωσης µε την πρόσθεση σε αυτό τόκου κατά τη διάρκεια της Εφόσον τα οφέλη από τις εξαιρέσεις εισαγωγικών δασµών αρχικής έρευνας. αποκτήθηκαν σε τακτικά διαστήµατα κατά τη διάρκεια της έρευνας , θεωρήθηκε δέον να ακολουθηθεί η πρακτική που θεσπίσθηκε κατά την αρχική και που έρευνα και να προστεθεί τόκος που καλύπτει περίοδο έξι µηνών , ισοδυναµεί µε το ήµισυ του ετήσιου εµπορικού επιτοκίου στην Ινδία ύψους ήτοι 7,29%. κατανεµήθηκε επί το οποίο ευρέθη κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας 14,58% , ήτοι µη καταβληθέντες δασµοί συν τόκοι Το ποσό αυτό του συνόλου των εξαγωγών κατά τη διάρκεια της έρευνας. ( ) και η Sindia Steels Ltd. αντιστοίχως Η σύστηµα αυτό κατά την διάρκεια της έρευνας και έτυχαν επιδοτήσεων και σχέση µε την καταβολή εξόδων για την απόκτηση αδείας αποδεκτές. 11,7% Στις περιπτώσεις που οι εταιρείες ζήτησαν µειώσεις σε αυτές έγιναν Meltroll Engineering Pvt. επωφελήθηκαν από το DEPB, 4,9%. Σύστηµα προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφαλαιουχικά αγαθά Γενικά ∆ιαπιστώθηκε ότι η Sindia Steels Ltd. επωφελήθηκε από το σύστηµα αυτό. Για να µπορέσει να επωφεληθεί από το σύστηµα αυτό µία εταιρεία πρέπει να , παράσχει στις αρµόδιες αρχές πληροφορίες σχετικά µε τον τύπο και την αξία των κεφαλαιουχικών αγαθών που πρόκειται να εισαχθούν Ανάλογα µε τις. η εταιρεία µπορεί να εξαγωγικές δεσµεύσεις που προτίθεται να αναλάβει , εισαγάγει τα κεφαλαιουχικά αγαθά µε µηδενικό ή µειωµένο δασµό Εκδίδεται. που επιτρέπει την εισαγωγή µε προτιµησιακό δασµό αυτόµατα άδεια. , ΕΕ 5 L 79, 24. 3. 1999, σ. 25. 7 (19) (20) Προκειµένου να εκπληρωθεί η εξαγωγική υποχρέωση τα εισαγόµενα , κεφαλαιουχικά αγαθά πρέπει να έχουν χρησιµοποιηθεί για την παραγωγή των εξαγόµενων προϊόντων. Για τη λήψη της άδειας αίτησης. καταβάλλεται τέλος για την υποβολή της σχετικής ,. Τα χαρακτηριστικά του συστήµατος δεν µετεβλήθησαν µετά την αρχική έρευνα Κατά την αρχική έρευνα διαπιστώθηκε ότι το σύστηµα EPCGS αποτελεί αντισταθµίσιµη επιδότηση δεδοµένου ότι η καταβολή από τον εξαγωγέα µηδενικού ή µειωµένου χρηµατοδοτική συνεισφορά των ινδικών δηµοσίων αρχών η δηµόσια διοίκηση παραιτείται , από την απαίτηση εσόδων και ο δικαιούχος προσπορίζεται όφελος δεδοµένου ότι καταβάλλει χαµηλότερους δασµούς ή απαλλάσσεται από την καταβολή εισαγωγικών δασµών δασµού αποτελεί. Πρόκειται για επιδότηση που εξαρτάται βάσει του νόµου εξαγωγικής επίδοσης σύµφωνα µε το άρθρο παράγραφος βασικού κανονισµού , αναληφθεί δέσµευση εξαγωγής προϊόντων , ατοµικό χαρακτήρα και είναι αντισταθµίσιµη. από την επίτευξη. του 3 4 δεδοµένου ότι µπορεί να ληφθεί µόνον εφόσον και εποµένως θεωρείται ότι έχει στοιχείο α ( ) Υπολογισµός του ποσού της επιδότησης µη επί των δασµού απαιτητού καταβληθέντος των εν λόγω προϊόντων. Το όφελος που προσπορίστηκε ο εξαγωγέας υπολογίσθηκε µε βάση το ποσό του εισαγόµενων το οποίο κατανεµήθηκε σε περίοδο που αντιστοιχεί κεφαλαιουχικών αγαθών , στην κανονική διάρκεια απόσβεσης των εν λόγω κεφαλαιουχικών αγαθών Η περίοδος αυτή στον κλάδο παραγωγής καθορίστηκε µε τον υπολογισµό του µέσου σταθµισµένου όρου µε βάση τον ( των περιόδων απόσβεσης όγκο της παραγωγής των υπό εξέταση προϊόντων των κεφαλαιουχικών αγαθών που εισήγαγαν πράγµατι οι Ινδοί παραγωγοί στο πλαίσιο του συστήµατος κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας πράγµα που οδήγησε σε περίοδο απόσβεσης Εφόσον η επιδότηση αυτή το ποσό που υπολογίσθηκε κατά τον αντιστοιχεί σε εφάπαξ επιχορήγηση προσαρµόστηκε τρόπο αυτό , µε την προσθήκη του ετησίου επιτοκίου ύψους Το ποσό αυτό κατανεµήθηκε επί του συνόλου των εξαγωγών που πραγµατοποιήθηκαν κατά την περίοδο της έρευνας. 15,5 , το οποίο αποδίδεται στην περίοδο της έρευνας , 14,58%. ετών ) ,. Η (21) Sindia Steels Ltd. επωφελήθηκε από το σύστηµα αυτό σε ποσοστό ύψους 6. (22) 0,3%. Ελεύθερες προσανατολισµό βιοµηχανικές ζώνες εξαγωγών / µονάδες µε εξαγωγικό Η Επιτροπή έκρινε ότι καµία από τις εταιρίες δεν ήταν εγκατεστηµένη σε Εποµένως δεν τέτοια ζώνη ή δεν ήταν µονάδα µε εξαγωγικό προσανατολισµό είναι αναγκαίο να αξιολογήσει η Επιτροπή αυτό το σύστηµα στο πλαίσιο της έρευνας. 8 7. (23) (24) (25) Σύστηµα απαλλαγής από το φόρο εισοδήµατος Γενικά ∆ιαπιστώθηκε ότι η σύστηµα αυτό. Meltroll Engineering Pvt. Ltd. επωφελήθηκε από το Για να επωφεληθεί από τις απαλλαγές καταβολής φόρων µια εταιρεία πρέπει να υποβάλει αίτηση τη στιγµή κατάθεσης της φορολογικής της δήλωσης στη διοίκηση στο τέλος του φορολογικού έτους Το φορολογικό έτος διαρκεί από. Η φορολογική δήλωση πρέπει να υποβληθεί Η τελική του επόµενου Νοεµβρίου. έτη από την υποβολή ης Απριλίου έως 1 στις διοικητικές αρχές πριν από τις αξιολόγηση από τις αρχές µπορεί να διαρκέσει µέχρι της φορολογικής δήλωσης. Μαρτίου. 31 30 3 , ∆υνάµει του τµήµατος 80HHC 100% απαλλαγή από τα φορολογητέα εισοδήµατα που αντιστοιχούν σε κέρδη που απέφεραν οι εξαγωγικές πωλήσεις οι εταιρίες µπορούν να ζητήσουν. Τα χαρακτηριστικά του συστήµατος αυτού δεν µετεβλήθησαν µετά την Κατά την αρχική έρευνα διαπιστώθηκε ότι η επιδότηση λόγω αρχική έρευνα. απαλλαγής από τον φόρο εισοδήµατος εξαρτάται από τις εξαγωγικές επιδόσεις κατά την έννοια του άρθρου του βασικού δεδοµένου ότι απαλλάσσονται τα κέρδη µόνον από εξαγωγικές κανονισµού , πωλήσεις και εποµένως θεωρείται ότι έχει ατοµικό χαρακτήρα και είναι αντισταθµίσιµη παράγραφος στοιχείο α ) 4 3 ( ,. Υπολογισµός του ποσού της επιδότησης 1 31 έως (23) 1 ήτοι η Απριλίου οι αιτήσεις δυνάµει του ανωτέρω ΄Οπως αναφέρεται στο σηµείο , υποβάλλονται ταυτόχρονα µε τη φορολογική δήλωση στο τµήµατος 80HHC ∆εδοµένου ότι το φορολογικό έτος στην Ινδία τέλος του φορολογικού έτους. θεωρείται δέον να υπολογισθεί το Μαρτίου ης Απριλίου έως διαρκεί από , όφελος στο πλαίσιο του συστήµατος αυτού µε βάση το φορολογικό έτος το όφελος 1997/98 ( 31 που αποκόµισαν οι εξαγωγείς υπολογίσθηκε µε βάση τη διαφορά µεταξύ του κανονικά απαιτητού ποσού του φόρου µε απαλλαγή και του ποσού του φόρου αυτού χωρίς απαλλαγή 35%. Προκειµένου να καθορισθεί η συνολική αξία για το εν λόγω φορολογικό έτος. του οφέλους που προσπορίζεται ο δικαιούχος το ποσό αυτό προσαρµόστηκε , µε την πρόσθεση σε αυτό του τόκου που αντιστοιχεί στην περίοδο της έρευνας που αντιστοιχεί σε εφάπαξ επιχορήγηση κρίθηκε δέον να εφαρµοστεί εµπορικό επιτόκιο ύψους Το ποσό του οφέλους κατανεµήθηκε επί του συνόλου των εξαγωγών Το ποσοστό φόρου των εταιριών ανερχόταν σε Λόγω του χαρακτήρα της επιδότησης αυτής Εποµένως , Μαρτίου 1998). 1997. , , 14,58%. που πραγµατοποιήθηκαν κατά το φορολογικό έτος 1997/98. Η ποσοστό 0,6%. Meltroll Engineering Pvt. Ltd. επωφελήθηκε από το σύστηµα αυτό σε ΄Αλλα συστήµατα 8. 9 (26) 9. (27) Ε. (28) (29) ΣΤ. (30) (31) ∆ιαπιστώθηκε ότι οι νέοι εξαγωγείς δεν χρησιµοποίησαν νέα συστήµατα επιδοτήσεων που θεσπίσθηκαν µετά το τέλος της αρχικής έρευνας ούτε , επιδοτήσεων µετά την ηµεροµηνία αυτή έτυχαν. ad-hoc Ποσό των αντισταθµίσιµων επιδοτήσεων Λαµβανοµένων υπόψη των οριστικών συµπερασµάτων σχετικά µε τα διάφορα συστήµατα όπως αναφέρονται ανωτέρω το ποσό των αντισταθµίσιµων , επιδοτήσεων για κάθε έναν από τους υπό εξέταση εξάγοντες παραγωγούς έχει ως ακολούθως : DEPB EPCGS Φόρος ΣΥΝΟΛΟ εισοδήµατος Sindia Steels Ltd. 11,7 % 0,3 % 12,0 % Meltroll Engineering 4,9 % 0,6 % 5,5 % Pvt. Ltd ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΜΕΤΡΩΝ Με βάση τα συµπεράσµατα της έρευνας θεωρείται ότι οι εισαγωγές στην Κοινότητα ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα που παρήχθησαν και εξήχθησαν από τις ενδιαφερόµενες εταιρίες υπόκεινται σε αντισταθµιστικούς δασµούς που αντιστοιχούν σε χωριστά ποσά επιδοτήσεων που υπολογίσθηκαν για τις εταιρίες αυτές , ο κανονισµός αριθ Κ ) (E. 2450/98 θα πρέπει να τροποποιηθεί. Κατά συνέπεια , αναλόγως. ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ∆ΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ Οι ενδιαφερόµενες εταιρίες ενηµερώθηκαν για τα πραγµατικά περιστατικά και τις εκτιµήσεις βάσει των οποίων πρόκειται να προταθεί η τροποποίηση του και τους παρεσχέθη η ευκαιρία να ΕΚ κανονισµού ( διατυπώσουν τα σχόλιά τους. 2450/98, αριθ ) Η διενεργηθείσα επανεξέταση δεν έχει επιπτώσεις στην ηµεροµηνία λήξης του κανονισµού του βασικού κανονισµού. δυνάµει του άρθρου παράγραφος. 2450/98 ΕΚ ( αριθ 18 1 ) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Το άρθρο 1 ακολούθως : παράγραφος (2) Άρθρο 1 του κανονισµού αριθ ΕΚ ( ). 2450/98 τροποποιείται ως 10 Ο δασµολογικός συντελεστής για τη Sindia Steels Ltd ( Συµπληρωµατικός κωδικός είναι Taric : 8406) Στον κατάλογο των εταιριών που υπόκεινται στα µέτρα προστίθενται τα ακόλουθα : 12%. Παραγωγός ∆ασµός (%) Συµπληρωµατικός κωδικός Taric - Meltroll Engineering Ltd. , Mumbai 5,5 A021 Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Έγινε στις Βρυξέλλες , στις Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 11