title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1700/99 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie. Omzetting richtlijn 93/0104/EG.

eurovoc_concepts:
EU law
Luxembourg
arrangement of working time
catering industry
hotel industry
national implementing measure
working time

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/79 Is de Commissie van deze situatie op de hoogte? Is zij niet ook van mening dat dit optreden van de Luxemburgse autoriteiten indruist tegen het beginsel van gelijke behandeling? Welke maatregelen denkt zij te nemen om dit probleem op te lossen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (5 november 1999) De Commissie neemt aan dat de geachte afgevaardigde verwijst naar de Luxemburgse wetgeving betreffende het recht op een gegarandeerd minimuminkomen, ingesteld in het kader van de bestrijding van de sociale uitsluiting in Luxemburg. De Luxemburgse regelgeving laat de toekenning van dit voordeel afhangen van de middelen van de betrokkene, waartoe ook het onroerendgoedbezit behoort, ongeacht of dit zich in Luxemburg of in het buitenland bevindt. De Commissie is van mening dat, rekening houdend met de jurisprudentie van het Hof van Justitie (1), er te dien aanzien geen sprake is van discriminatie op grond van de nationaliteit. Volgens dit arrest (cid:132)vormen de artikelen 7 en 48 van het EEG-Verdrag (2) (cid:133) voor de organen van de lidstaten geen beletsel (cid:129) doch evenmin een verplichting (cid:129) om met een gebeurtenis die, indien voorgevallen op nationaal grondgebied, een grond van verval of schorsing van het recht op uitkeringen oplevert, de overeenkomstige in een andere lidstaat voorgevallen gebeurtenis gelijk te stellen(cid:148). (1) Zie in een soortgelijk geval het arrest van het Hof van Justitie van 28. 6. 1978 in de zaak 1/78, Kenny (Jurisp. 1978, blz. 1489). (2) Die na wijziging respectievelijk de artikelen 12 en 39 EG zijn geworden. (2000/C 170 E/090) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1700/99 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie (29 september 1999) Betreft: Omzetting richtlijn 93/0104/EG Richtlijn 93/0104/EG (1) betreffende de arbeidstijd is nog steeds niet omgezet in Luxemburgs recht. Dit heeft tot gevolg dat werknemers in bepaalde bedrijfstakken, in het bijzonder de horecasector, tot uiterst lange werktijden gedwongen worden die aanzienlijk hoger liggen dan op Europees niveau gebruikelijk is. De Commissie wordt verzocht mede te delen hoe de stand van de situatie is en welke maatregelen worden ondernomen om de Luxemburgse autoriteiten ertoe te bewegen de genoemde richtlijn om te zetten en de communautaire wetgeving te eerbiedigen. (1) PB L 307 van 13. 12. 1993, blz. 18. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (4 november 1999) De Luxemburgse autoriteiten hebben aan de Commissie hun nationale maatregelen tot omzetting van Richtlijn 93/0104/EG van 23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd meegedeeld. De Commissie voert momenteel een grondige analyse van deze wetgeving uit. Het is de bedoeling dat begin 2000 een verslag over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 93/0104/EG wordt gepresenteerd


title: QUESTION ÉCRITE E-1713/99 posée par Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) à la Commission. Producteurs d'œufs suédois désavantagés sur le plan de la concurrence.

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
animal welfare
cereal substitute
derogation from EU law
directive (EU)
dyestuff
egg
intensive livestock farming
laying poultry
restriction on competition

formats: html pdf print

text: C 225 E/10 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (cid:129) l(cid:146)augmentation des dØpenses immobiliŁres en raison, d(cid:146)une part, des loyers fixØs en US $ et, d(cid:146)autre part, du programme pluriannuel de sØcuritØ et de rØnovation des b(cid:226)timents; (cid:129) les frais liØs (cid:224) la rotation des fonctionnaires en dØlØgation; (cid:129) les nouvelles actions de formation du personnel; (cid:129) le programme informatique visant (cid:224) assurer la compatibilitØ des outils dans les dØlØgations avec ceux du siŁge. Le niveau des crØdits du titre A-7 (dØpenses de personnel d(cid:146)appoint et dØpenses de fonctionnement dØcentralisØes) demandØs par la Commission dans l(cid:146)Avant-projet de budget 2000 correspond globalement au niveau de 1999. L(cid:146)augmentation de 12,4 % (23,2 millions d(cid:146)euros) par rapport (cid:224) l(cid:146)exØcution 1998 provient des ØlØments suivants: (cid:129) l(cid:146)adaptation en 1999 (derniŁre rØvision, en 1991) des indemnitØs journaliŁres de mission des fonctionnaires et des indemnitØs de sØjour des experts nationaux dØtachØs auprŁs des services de la Commission (incidence en annØe pleine: 6,7 millions d(cid:146)euros); (cid:129) le transfert dans le budget 1999 des dØpenses d(cid:146)appui affØrentes aux confØrences et congrŁs de la Partie B vers le titre A-7 de la Partie A (17 millions d(cid:146)euros), dØcidØ par le Parlement. (2000/C 225 E/012) QUESTION (cid:201)CRITE E-1713/99 posØe par Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Producteurs d(cid:146)(cid:156)ufs suØdois dØsavantagØs sur le plan de la concurrence En Finlande, est autorisØe pour la production d(cid:146)(cid:156)ufs l(cid:146)utilisation de farines animales et de colorants. De telles substances sont interdites en SuŁde. Les exigences relatives (cid:224) la dimension des cages sont Øgalement moins sØvŁres qu(cid:146)en SuŁde. Est-il Øquitable que les producteurs suØdois soient dØsavantagØs d(cid:146)un point de vue concurrentiel parce qu(cid:146)ils accordent plus d(cid:146)importance aux consommateurs et au bien-Œtre des animaux? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La Commission n(cid:146)a pas connaissance d(cid:146)une interdiction gØnØrale en SuŁde d(cid:146)alimenter les animaux d(cid:146)Ølevage, y compris les poules pondeuses, avec de la farine de viande et d(cid:146)os de mammifŁres. Depuis 1986, la SuŁde interdit l(cid:146)utilisation de certains matØriels animaux ((cid:224) savoir des animaux morts de mort naturelle ou des matØriels provenant de parties de carcasses d(cid:146)animaux abattus qui prØsentent des modifications pathologiques) dans la fabrication d(cid:146)aliments pour animaux. Cette dØrogation (cid:224) la lØgislation communautaire a fait l(cid:146)objet de nØgociations dans l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de la SuŁde au moment elle a rejoint la possibilitØ d(cid:146)introduire une interdiction l(cid:146)Union europØenne. La Commission Øtudie actuellement analogue dans la CommunautØ. Selon les informations recueillies par la Commission, l(cid:146)utilisation de substances pour la coloration des (cid:156)ufs conformØment aux dispositions de la directive 70/524/CEE du Conseil, du 23 novembre 1970 concernant les additifs dans l(cid:146)alimentation des animaux (1), a ØtØ autorisØe en SuŁde. En ce qui concerne la protection des poules pondeuses, la Commission s(cid:146)intØresse beaucoup au bien-Œtre des animaux, auquel elle accorde une grande prioritØ. Quant (cid:224) la dimension des cages et (cid:224) la lØgislation sur la protection du bien-Œtre des animaux en SuŁde, la directive 88/166/CEE du Conseil, du 7 mars 1988, relative (cid:224) l(cid:146)exØcution de l(cid:146)arrŒt de la Cour de justice dans l(cid:146)affaire 131/86 (annulation de la directive 86/113/CEE du Conseil, du 25 mars 1986, Øtablissant les normes minimales relatives (cid:224) la protection des poules pondeuses en batterie) (2), dispose, (cid:224) l(cid:146)article premier, que «la prØsente directive Øtablit les normes minimales relatives (cid:224) la protection des poules pondeuses en 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/11 batterie». Le mŒme principe est ØnoncØ par la directive 1999/74/CE du Conseil du 19 juillet 1999 (3), qui remplacera la directive 88/166/CEE et qui dispose que les (cid:201)tats membres peuvent, dans le respect des rŁgles gØnØrales du traitØ CE, maintenir ou appliquer sur leur territoire des dispositions en matiŁre de protection des poules pondeuses plus strictes que celles prØvues par la prØsente directive. Il va de soi que l(cid:146)objectif de la directive est d(cid:146)Øtablir des normes minimales relatives au bien-Œtre des animaux, en consØquence les (cid:201)tats membres peuvent, s(cid:146)ils le souhaitent, aller plus loin dans le respect des rŁgles gØnØrales du traitØ. Ceci est conforme (cid:224) l(cid:146)arrŒt de la Cour de justice du 19 octobre 1995, dans l(cid:146)affaire C-128/94, Hans H(cid:246)nig contre Stadt Stockach. Il est incontestable que certains aspects de l(cid:146)amØlioration des normes relatives au bien-Œtre des animaux, telles que les dispositions en matiŁre de meilleures conditions d(cid:146)Ølevage, peuvent influer sur les coßts de production. Toutefois, concrŁtement, le protocole no 33 du traitØ d(cid:146)Amsterdam demande (cid:224) la Commission et aux (cid:201)tats membres de tenir compte du bien-Œtre des animaux lors de l(cid:146)Ølaboration de la politique communautaire dans les domaines des transports, du marchØ intØrieur et de la recherche. En consØquence, sur la base des informations disponibles, il ne semble pas que la lØgislation en vigueur mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire enfreigne le droit communautaire applicable au bien-Œtre des animaux ou (cid:224) l(cid:146)organisation commune des marchØs agricoles. (1) (2) (3) JO L 270 du 14. 12. 1970. JO L 74 du 19. 3. 1988. JO L 203 du 3. 8. 1999. (2000/C 225 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-1714/99 posØe par Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (29 septembre 1999) Objet: Aides allouØes aux producteurs d(cid:146)(cid:156)ufs des rØgions au climat difficile Des aides spØciales sont allouØes aux producteurs d(cid:146)(cid:156)ufs du Norrland, dans le Nord de la SuŁde, afin de compenser les inconvØnients liØs (cid:224) l(cid:146)exercice de cette activitØ dans des rØgions pØriphØriques au climat rude. Le montant de ces subventions est fonction du nombre de poules. Afin de prØserver la concurrence, l(cid:146)Union europØenne a demandØ une rØduction de ces aides. Cette mesure ne justifie-t-elle, dŁs lors, qu(cid:146)il s(cid:146)agit de rØgions oø la production est infØrieure (cid:224) la demande? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 novembre 1999) Selon l(cid:146)article 142 de l(cid:146)Acte d(cid:146)adhØsion, la Commission autorise la SuŁde (cid:224) octroyer des aides nationales (cid:224) long terme en vue d(cid:146)assurer le maintien de l(cid:146)activitØ agricole dans des rØgions spØcifiques situØes au nord du 62e parallŁle et certaines rØgions limitrophes affectØes par des conditions climatiques comparables rendant l(cid:146)activitØ agricole particuliŁrement difficile. Ces aides doivent Œtre octroyØes notamment pour maintenir des mØthodes traditionnelles de production et de transformation, faciliter l(cid:146)Øcoulement desdits produits et assurer la protection de l(cid:146)environnement et le maintien de l(cid:146)espace naturel. Ces aides ne peuvent pas conduire (cid:224) une augmentation de la production (limites physiques) ou du niveau de soutien global (limites financiŁres) constatØ pendant une pØriode de rØfØrence prØcØdant l(cid:146)adhØsion. Les aides nationales (cid:224) long terme n(cid:146)Øtaient pas autorisØes selon les articles 87 et 88 (ex articles 92 et 93) du traitØ de l(cid:146)UE mais selon l(cid:146)article 142 de l(cid:146)Acte d(cid:146)adhØsion. La Commission, par sa dØcision 97/557/CE, du 17 juillet 1997 modifiant la dØcision 96/228/CE relative au rØgime d(cid:146)aides nationales (cid:224) long terme en faveur de l(cid:146)agriculture des zones nordiques de la SuŁde (1), fixe la pØriode de rØfØrence (cid:224) utiliser pour s(cid:146)assurer que les aides en faveur de l(cid:146)agriculture des zones nordiques ne conduisent pas (cid:224) une augmentation de la production ou du niveau de soutien global et Øtablit le niveau de production agricole qui ne peut pas Œtre dØpassØ sans que le niveau d(cid:146)aide accordØ ne soit rØduit


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1727/99 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Γενικευμένη αύξηση των οριακών τιμών της διοξίνης.

eurovoc_concepts:
EC Decision
European Commission
amendment of a law
food safety
food standard

text: C 203 E/32 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/039) GRAPTH ERVTHSH E-1727/99 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Γενικευµε΄νη αυ΄ξηση των οριακω΄ν τιµω΄ν της διοξι΄νης Το σκα΄νδαλο της διοξι΄νης, που γνωστοποιη΄θηκε µε πολυ΄ µεγα΄λη καθυστε΄ρηση στο Βε΄λγιο, προκα΄λεσε µεγα΄λη ανησυχι΄α σε µεγα΄λα τµη΄µατα του ευρωπαι¤κου΄ πληθυσµου΄. Όπως ει΄ναι γνωστο΄, βελγικε΄ς, γαλλικε΄ς και ολλανδικε΄ς εταιρει΄ες παραγωγη΄ς ζωοτροφω΄ν επεξεργα΄σθηκαν λι΄πος που ει΄χε µολυνθει΄ µε διοξι΄νες. ∆εδοµε΄νου ο΄τι, µε΄χρι τω΄ρα, σε ορισµε΄νες χω΄ρες της Ευρωπαι¤κη΄ς νωσης δεν υπη΄ρχαν καθο΄λου οριακε΄ς τιµε΄ς για τη διοξι΄νη και ο΄τι η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ επιδιω΄κει, στον τοµε΄α αυτο΄, την επιβολη΄ ενιαι΄ων ανωτα΄των ορι΄ων, τι΄θεται το ερω΄τηµα εα΄ν 1. 2. 3. ε΄χει νο΄ηµα να ευθυγραµµισθου΄ν οι ισχυ΄ουσες σε µερικε΄ς χω΄ρες χαµηλε΄ς οριακε΄ς τιµε΄ς (π. χ. Ιταλι΄α µε΄χρι τω΄ρα 100 Ng) µε τις υψηλο΄τερες τιµε΄ς α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν, λο΄γω της πολυ΄ προ΄σφατης κρι΄σης δεν θα η΄ταν προς ο΄φελος ο΄λων και δεν θα αποτελου΄σε µια χειρονοµι΄α υπε΄ρ του καταναλωτη΄ να επιβληθου΄ν και στις 15 χω΄ρες οι πιο χαµηλε΄ς απο΄ τις ισχυ΄ουσες τιµε΄ς, δεν ει΄ναι απο΄λυτα ακατανο΄ητο, υπο΄ τις σηµερινε΄ς συνθη΄κες, να προβλεφθει΄, ο΄πως αναφε΄ρεται στην παρα΄γραφο 1, γενικευµε΄νη αυ΄ξηση των ανωτα΄των ορι΄ων, 4. δεν προτι΄θεται, για το λο΄γο αυτο΄, η Επιτροπη΄ να ανακαλε΄σει αυτη΄ν την απο΄φαση; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (9 Noembri·oy 1999) Όσον αφορα΄ τις διοξι΄νες και τα πολυχλωριωµε΄να διφαινυ΄λια (PCB), δεν υπα΄ρχουν προς στιγµη΄ν αναγνωρισµε΄να διεθνη΄ προ΄τυπα για τον καθορισµο΄ ανω΄τατων οριακω΄ν τιµω΄ν ανα΄ κατηγορι΄α τροφι΄µων. Οι σχετικε΄ς µελε΄τες παραµε΄νουν ασαφει΄ς. Φαι΄νεται ο΄τι ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη, ε΄χοντας υπο΄ψη εθνικε΄ς ιατρικε΄ς γνω΄µες, ε΄χουν η΄δη καθορι΄σει οριακε΄ς τιµε΄ς για ορισµε΄να τρο΄φιµα, αλλα΄ φαι΄νεται ο΄τι οι οριακε΄ς αυτε΄ς τιµε΄ς δεν συγκλι΄νουν πα΄ντοτε. Όµως ο καθορισµο΄ς προτυ΄πων, που να εγγυω΄νται κατα΄ τον καλυ΄τερο τρο΄πο την προστασι΄α της δηµο΄σιας υγει΄ας, ει΄ναι στενα΄ συνυφασµε΄νος µε τα διαθε΄σιµα τεχνικα΄ µε΄σα για τον ε΄λεγχο της τη΄ρησης των εν λο΄γω ποσοστω΄ν. Οι τεχνικε΄ς µε΄θοδοι που χρησιµοποιου΄νται για τον καθορισµο΄ του ποσοστου΄ των 100 νανογραµµαρι΄ων PCB ανα΄ γραµµα΄ριο (ng/g) λι΄πους απαιτου΄ν τε΄τοιο εξοπλισµο΄ και τε΄τοια κατα΄ρτιση του προσωπικου΄ που λι΄γα εργαστη΄ρια διαθε΄τουν ση΄µερα στα κρα΄τη µε΄λη. Ο καθορισµο΄ς τε΄τοιου προτυ΄που θα περιο΄ριζε σηµαντικα΄ την η΄δη περιορι- σµε΄νη ικανο΄τητα ανα΄λυσης που υπα΄ρχει στην Ευρω΄πη. Το επι΄πεδο των 200 ng PCB /g λι΄πους για το κρε΄ας και τα παρα΄γωγα προι¤ο΄ντα, που καθορι΄ζεται µε τις αποφα΄σεις 1999/449/ΕΚ (1) και 1999/551/ΕΚ (2) της 9ης Ιουλι΄ου 1999 και της 6ης Αυγου΄στου 1999, αφορα΄ τη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση µο΄λυνσης απο΄ λι΄πη που προη΄λθαν απο΄ τις βελγικε΄ς εταιρι΄ες Verkest/ Fogra. Στην περι΄πτωση αυτη΄ η ταυτοποι΄ηση 7 συγγενικω΄ν ενω΄σεων των PCB επιτρε΄πει τον εντοπισµο΄ των προι¤ο΄ντων που µολυ΄νθηκαν εξαιτι΄ας αυτου΄ του γεγονο΄τος. Το προ΄τυπο των 200ng/g λι΄πους χρησιµοποιη΄θηκε και πα΄λι σε ευρωπαι¤κο΄ επι΄πεδο στις αποφα΄σεις σχετικα΄ µε την κρι΄ση στο Βε΄λγιο, προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατη΄ βα΄σει αναλυ΄σεων η πιστοποι΄ηση των βελγικω΄ν κρεα΄των που προορι΄ζονταν για εξαγωγη΄ η΄ για ενδοκοινοτικε΄ς συναλλα- γε΄ς. Εξα΄λλου η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ ανθρω΄πινης διατροφη΄ς ε΄κρινε ο΄τι οι επιλεγει΄σες τιµε΄ς η΄ταν οι κατα΄λληλες ο΄σον αφορα΄ τη διαχει΄ριση της κρι΄σης. Οι εθνικε΄ς επιστηµονικε΄ς γνω΄µες που επε΄τρεψαν στα κρα΄τη µε΄λη να καθορι΄σουν σχετικα΄ προ΄τυπα ελη΄φθησαν υπο΄ψη απο΄ τις ευρωπαι¤κε΄ς επιστηµονικε΄ς επιτροπε΄ς. Εξα΄λλου ο καθορισµο΄ς οριακω΄ν τιµω΄ν για τα PCB που περιε΄χονται στα τρο΄φιµα που προορι΄ζονται για κατανα΄λωση απο΄ τον α΄νθρωπο και τα ζω΄α, συνδε΄εται στενα΄ µε τον καθορισµο΄ οριακω΄ν τιµω΄ν για τις διοξι΄νες που περιε΄χονται στα εν λο΄γω τρο΄φιµα. Όσον αφορα΄ τον καθορισµο΄ οριακω΄ν τιµω΄ν για τα ποσοστα΄ διοξινω΄ν στα τρο΄φιµα, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ξεκι΄νησε τον Ιου΄νιο του 1998 σε πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη εµπεριστατωµε΄νη µελε΄τη σχετικα΄ µε τα επι΄πεδα µο΄λυνσης που διαπιστω΄νονται στα τρο΄φιµα. Η µελε΄τη αυτη΄ εντα΄σσεται στο προ΄γραµµα επιστηµονικη΄ς συνεργασι΄ας ανα΄µεσα στα κρα΄τη µε΄λη. (SCOOP). ΤΑ προκαταρκτικα΄ αποτελε΄σµατα, που αναµε΄νε- ται να κοινοποιηθου΄ν πολυ΄ συ΄ντοµα, θα επιτρε΄ψουν µια καλυ΄τερη εκτι΄µηση του κινδυ΄νου και θα ληφθου΄ν υπο΄ψη στο πλαι΄σιο του υπο΄ εξε΄λιξη προβληµατισµου΄ µε στο΄χο τον καθορισµο΄ σε µεταγενε΄στερο στα΄διο κοινοτικω΄ν οριακω΄ν τιµω΄ν. 18. 7. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 203 E/33 Επιπρο΄σθετα υπα΄ρχει ερευνητικο΄ σχε΄διο σχετικα΄ µε την ανα΄λυση των κινδυ΄νων που συνδε΄ονται µε τις διοξι΄νες το οποι΄ο βρι΄σκεται στο στα΄διο των διαπραγµατευ΄σεων στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος «Ποιο΄τητα ζωη΄ς και διαχει΄ριση των ε΄µβιων πο΄ρων» του 5ου προγρα΄µµατος πλαισι΄ου για την ΕΤΑ και το οποι΄ο αποσκοπει΄ στον καθορισµο΄ των πλε΄ον κατα΄λληλων µεθοδολογιω΄ν για την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων των διοξινω΄ν στην υγει΄α. Ει΄ναι πολυ΄ πιθανο΄ στην περι΄πτωση εφαρµογη΄ς εναρµονισµε΄νων οριακω΄ν τιµω΄ν σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ να καταλη΄ξει στον καθορισµο΄ ποσοστω΄ν διαφορετικω΄ν απο΄ εκει΄να που αποφασι΄στηκαν στην περι΄πτωση της κρι΄σης στο Βε΄λγιο, εα΄ν κα΄τι τε΄τοιο ει΄ναι σκο΄πιµο για την προστασι΄α της δηµο΄σιας υγει΄ας. Αυτο΄ θα γι΄νει λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄λα τα διαθε΄σιµα επιστηµονικα΄ στοιχει΄α. (1) (2) ΕΕ L 175 της 10. 7. 1999. ΕΕ L 209 της 7. 8. 1999. (2000/C 203 E/040) GRAPTH ERVTHSH E-1729/99 ypobolh·: Karl von Wogau (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Υποχρεωτικη΄ ασφα΄λιση ασθενει΄ας για τους γερµανου΄ς φοιτητε΄ς που ε΄χουν την πρω΄τη κατοικι΄α τους στη Γερµανι΄α και σπουδα΄ζουν στη Γαλλι΄α Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι, συ΄µφωνα µε το σηµει΄ο 9 της παραγρα΄φου 1 του α΄ρθρου 5 του πε΄µπτου Κω΄δικα περι΄ νο΄µων κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης, οι φοιτητε΄ς ξε΄νων πανεπιστηµι΄ων δεν εµπι΄πτουν στην υποχρεωτικη΄ ασφα΄λιση των φοιτητω΄ν κατα΄ ασθενει΄ας, πρα΄γµα που ε΄χει ως αποτε΄λεσµα να πρε΄πει να πληρω΄νουν οι φοιτητε΄ς ξε΄νων πανεπιστηµι΄ων υψηλα΄ προαιρετικα΄ ασφα΄λιστρα, πρα΄γµα που συνιστα΄ δυσµενη΄ δια΄κριση; Ει΄ναι συ΄ννοµη η δια΄ταξη αυτη΄ µε το δι΄καιο της Ευρωπαι¤κη΄ς νωσης; Στην περι΄πτωση που ε΄χει περιε΄λθει εις γνω΄ση µου, ε΄νας γερµανο΄ς φοιτητη΄ς απο΄ το Freibourg εγγρα΄φηκε σε ε΄να τεχνικο΄ πανεπιστη΄µιο στο Belfort της Γαλλι΄ας που απε΄χει περι΄που 70 χιλιο΄µετρα. Συνεχι΄ζει να διαµε΄νει στη Γερµανι΄α και πηγαινοε΄ρχεται στο Belfort. Το Ταµει΄ο Ασθενει΄ας, βασιζο΄µενο στις προαναφερθει΄σες διατα΄ξεις της νοµοθεσι΄ας περι΄ κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης, του αρνει΄ται την ευνοι¤κη΄ φοιτητικη΄ ασφα΄λιση. Επιπλε΄ον, υποχρεου΄ται να συνα΄ψει α΄λλη ασφα΄λιση ασθενει΄ας (µε υψηλο΄τερα ασφα΄λιστρα), παρο΄λο που ε΄χει την κατοικι΄α του και τη συνη΄θη διαµονη΄ του µε΄σα στην επικρα΄τεια εφαρµογη΄ς του Κω΄δικα νοµοθεσι΄ας κοινωνικω΄ν ασφαλι΄σεων (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας) µε το αιτιολογικο΄ ο΄τι σπουδα΄ζει σε πανεπιστη΄µιο της αλλοδαπη΄ς. Η εγγραφη΄ σε ε΄να πανεπιστη΄µιο α΄λλης χω΄ρας συνεπα΄γεται, συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις του νο΄µου αυτου΄, αυτο΄µατα την α΄ρνηση της ασφα΄λισης µε τους ευνοι¤κου΄ς ο΄ρους του φοιτητικου΄ ταµει΄ου ασθενει΄ας. Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy Ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (22 Noembri·oy 1999) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ πληροφορει΄ τον κ. βουλευτη΄ ο΄τι ο κανονισµο΄ς του Συµβουλι΄ου (ΕΚ) 307/1999 της 8ης Φεβρουαρι΄ου 1999 που τροποποιει΄ τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 1408/71 περι΄ εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς και τις οικογε΄νειε΄ς τους που διακινου΄νται εντο΄ς της Κοινο΄τητος και τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 574/72 περι΄ του τρο΄που εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 µε στο΄χο την επε΄κταση΄ τους ω΄στε να καλυ΄πτουν και τους φοιτητε΄ς (1), πρα΄γµα το οποι΄ο επε΄κτεινε το προσωπικο΄ πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ 1408/71 ο΄πως ενηµερω΄θηκε και τροποποιη΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ του Συµβουλι΄ου (ΕΚ) 118/97 της 2ας ∆εκεµβρι΄ου 1996 (2) ω΄στε να περιλαµβα΄νει τους φοιτητε΄ς, α΄ρχισε να ισχυ΄ει την 1 Αυγου΄στου 1999. Ωστο΄σο, η συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση της γερµανικη΄ς νοµοθεσι΄ας συ΄µφωνα µε την οποι΄α οι φοιτητε΄ς που διαµε΄νουν στη Γερµανι΄α και σπουδα΄ζουν σε µη γερµανικα΄ πανεπιστη΄µια δεν υπα΄γονται στο συ΄στηµα υποχρεωτικη΄ς ασφα΄λισης ασθε΄νειας των φοιτητω΄ν, δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71. Καθω΄ς ο κανονισµο΄ς δεν εναρµονι΄ζει τα συστη΄µατα κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης των κρατω΄ν µελω΄ν, τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι ελευ΄θερα να καθορι΄σουν τις λεπτοµε΄ρειες των εθνικω΄ν τους συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης, π. χ. το δικαι΄ωµα η΄ το καθη΄κον ασφα΄λισης σε συ΄στηµα κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης. Εποµε΄νως, ο καθορισµο΄ς των πρου¤ποθε΄σεων που πρε΄πει να ικανοποιου΄νται για να µπορει΄ κανει΄ς να ασφαλιστει΄ σε ορισµε΄νο συ΄στηµα κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης εµπι΄πτει αποκλειστικα΄ στην αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1713/99 från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till kommissionen. Svenska konkurrensnackdelar vid äggproduktion.

text: C 225 E/10 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 (cid:129) (cid:214)kningen av fastighetsutgifterna, dels p(cid:229) grund av att vissa hyror som fastst(cid:228)lls i US-dollar och dels som ett resultat av det fler(cid:229)riga programmet f(cid:246)r att renovera och h(cid:246)ja s(cid:228)kerheten i byggnaderna. (cid:129) Kostnaderna i samband med omflyttning av delegationstj(cid:228)nstem(cid:228)n. (cid:129) De nya (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r utbildning av personalen. (cid:129) Det IT-program som syftar till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att delegationernas datahj(cid:228)lpmedel (cid:228)r kompatibla med hemmaorganisationens. Den av kommissionen beg(cid:228)rda anslagsniv(cid:229)n under avdelning A-7 (utgifter f(cid:246)r tillf(cid:228)llig personal och decentraliserade driftsutgifter) i det prelimin(cid:228)ra budgetf(cid:246)rslaget f(cid:246)r (cid:229)r 2000 motsvarar i stort sett 1999 (cid:229)rs niv(cid:229). (cid:214)kningen p(cid:229) 12,4 % (23,2 miljoner euro) faktorer: j(cid:228)mf(cid:246)rt med genomf(cid:246)randeniv(cid:229)n 1998 beror p(cid:229) f(cid:246)ljande (cid:129) Den justering av dagtraktamentena f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)ns uppdrag i tj(cid:228)nsten som gjordes 1999 (den senaste (cid:246)versynen gjordes 1991) f(cid:246)r tj(cid:228)nsteresor, samt dagtraktamentena f(cid:246)r de nationella experterna som tillf(cid:228)lligt tj(cid:228)nstg(cid:246)r p(cid:229) kommissionen (hel(cid:229)rseffekt: 6,7 miljoner euro). (cid:129) Den av parlamentet beslutade (cid:246)verf(cid:246)ringen i 1999 (cid:229)rs budget av utgifterna till st(cid:246)d f(cid:246)r konferenser och kongresser fr(cid:229)n del B till kapitel A-7 (17 miljoner euro). (2000/C 225 E/012) SKRIFTLIG FR¯GA E-1713/99 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till kommissionen (29 september 1999) ˜mne: Svenska konkurrensnackdelar vid (cid:228)ggproduktion I den finska (cid:228)ggproduktionen (cid:228)r s(cid:229)v(cid:228)l kadavermj(cid:246)l som f(cid:228)rg(cid:228)mnen till(cid:229)tna. Motsvarande (cid:228)mnen (cid:228)r f(cid:246)rbjudna i Sverige. Kraven p(cid:229) burstorlek (cid:228)r ocks(cid:229) l(cid:228)gre i Finland. Detta leder till att finska producenters kostnader (cid:228)r l(cid:228)gre (cid:228)n de svenska. ˜r det rimligt att svenska producenter f(cid:229)r en konkurrensnackdel f(cid:246)r att de tar st(cid:246)rre h(cid:228)nsyn till konsumenter och djurh(cid:228)lsa? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 december 1999) Kommissionen k(cid:228)nner inte till n(cid:229)got allm(cid:228)nt f(cid:246)rbud i Sverige mot att utfodra djurbes(cid:228)ttningar, inbegripet v(cid:228)rph(cid:246)ns, med k(cid:246)tt- och benmj(cid:246)l fr(cid:229)n d(cid:228)ggdjur. Sedan 1986 har Sverige f(cid:246)rbjudit anv(cid:228)ndningen av visst djurmaterial (dvs. fr(cid:229)n djur som har d(cid:246)tt av naturliga orsaker eller fr(cid:229)n delar av slaktkroppar med patologiska f(cid:246)r(cid:228)ndringar) i framst(cid:228)llningen av foder. Detta undantag fr(cid:229)n gemenskapens lagstiftning f(cid:246)rhandlades fram i tilltr(cid:228)desakten vid Sveriges anslutning till EU. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger nu m(cid:246)jligheten att inf(cid:246)ra ett liknande f(cid:246)rbud i gemenskapen. Enligt de uppgifter kommissionen har f(cid:229)tt (cid:228)r anv(cid:228)ndningen av f(cid:228)rg(cid:228)mnen f(cid:246)r (cid:228)gg enligt best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 70/524/EEG av den 23 november 1970 om fodertillsatser (1) till(cid:229)ten i Sverige. N(cid:228)r det g(cid:228)ller skyddet av v(cid:228)rph(cid:246)ns (cid:228)r kommissionen mycket m(cid:229)n om djurens h(cid:228)lsa och prioriterar den h(cid:246)gt. I fr(cid:229)ga om burstorlek och lagstiftningen om djurh(cid:228)lsa i Sverige f(cid:246)reskrivs i artikel 1 i r(cid:229)dets direktiv 88/ 166/EEG av den 7 mars 1988 om anpassning till domstolens dom i m(cid:229)l 131/86 (upph(cid:228)vande av r(cid:229)dets direktiv 86/113/EEG av den 25 mars 1986 om en minimistandard f(cid:246)r skyddet av v(cid:228)rph(cid:246)ns i bur) (2) (cid:148)fastst(cid:228)llande av en minimistandard f(cid:246)r skyddet av v(cid:228)rph(cid:246)ns i bur(cid:148). Samma princip framf(cid:246)rs i r(cid:229)dets 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/11 direktiv 1999/74/EG av den 19 juli 1999 (3), som kommer att ers(cid:228)tta r(cid:229)dets direktiv 88/166/EEG, och i vilket det fastst(cid:228)lls att medlemsstaterna kan, i enlighet med de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna i EG-f(cid:246)rdraget, bibeh(cid:229)lla eller till(cid:228)mpa str(cid:228)ngare best(cid:228)mmelser f(cid:246)r skyddet av v(cid:228)rph(cid:246)ns (cid:228)n de som anges i direktivet. fastst(cid:228)lla minimistandarder f(cid:246)r djurskydd och att Det (cid:228)r uppenbart att syftet med direktivet (cid:228)r att medlemsstaterna d(cid:228)rf(cid:246)r kan g(cid:229) l(cid:228)ngre om de s(cid:229) (cid:246)nskar, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de respekterar de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna i f(cid:246)rdraget. Detta (cid:228)r i enlighet med domstolens dom av den 19 oktober 1995 i m(cid:229)l C- 128/94, H(cid:246)nig. Det kan inte bestridas att vissa aspekter av f(cid:246)rb(cid:228)ttrade standarder f(cid:246)r djurh(cid:228)lsa, som t. ex. best(cid:228)mmelser om st(cid:246)rre utrymmen kan p(cid:229)verka produktionskostnaderna, men i protokoll nr 33 i Amsterdamf(cid:246)rdraget kr(cid:228)vs faktiskt att kommissionen och medlemsstaterna skall ta h(cid:228)nsyn till djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd vid utformning av politik i fr(cid:229)ga om transporter, inre marknad och forskning. Av de uppgifter som finns att tillg(cid:229) framg(cid:229)r det s(cid:229)ledes inte att den g(cid:228)llande lagstiftning som parlaments- ledamoten n(cid:228)mner bryter mot gemenskapens lagstiftning om djurskydd eller den gemensamma organisa- tionen av jordbruksmarknaden. (1) (2) (3) EGT L 270, 14. 12. 1970. EGT L 74, 19. 3. 1988. EGT L 203, 3. 8. 1999. (2000/C 225 E/013) SKRIFTLIG FR¯GA E-1714/99 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till kommissionen (29 september 1999) ˜mne: Klimatst(cid:246)d f(cid:246)r (cid:228)ggproducenter F(cid:246)r att uppv(cid:228)ga nackdelar med kallt klimat och l(cid:229)nga avst(cid:229)nd s(cid:229) utg(cid:229)r ett speciellt Norrlandsst(cid:246)d till (cid:228)ggproducenter i norra Sverige. St(cid:246)det utbetalas per h(cid:246)na. EU har kr(cid:228)vt att st(cid:246)det skall minskas av konkurrenssk(cid:228)l. ˜r det rimligt d(cid:229) produktionen i omr(cid:229)det (cid:228)r l(cid:228)gre (cid:228)n konsumtionen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 november 1999) I enlighet med artikel 142 i Anslutningsakten till(cid:229)ter kommissionen att Sverige beviljar l(cid:229)ngsiktigt nationellt st(cid:246)d f(cid:246)r att bevara jordbruket i vissa regioner som ligger norr om 62:a breddgraden och i vissa angr(cid:228)nsande regioner med liknande klimat, som g(cid:246)r det s(cid:228)rskilt sv(cid:229)rt att bedriva jordbruk. Dessa st(cid:246)d skall framf(cid:246)r allt anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att bevara traditionella metoder f(cid:246)r produktion och bearbetning av r(cid:229)varor, underl(cid:228)tta avs(cid:228)ttningen f(cid:246)r dessa r(cid:229)varor samt f(cid:246)r att skydda milj(cid:246)n och bevara landsbygden. St(cid:246)den f(cid:229)r inte leda till (cid:246)kad produktion (fysisk begr(cid:228)nsning) eller (cid:246)kad total st(cid:246)dniv(cid:229) (ekonomisk begr(cid:228)nsning) j(cid:228)mf(cid:246)rt med en referensperiod f(cid:246)re anslutningen. De l(cid:229)ngsiktiga nationella st(cid:246)den har allts(cid:229) inte godk(cid:228)nts enligt artiklarna 87(cid:141)88 (tidigare artiklarna 92(cid:141)93) i EG-f(cid:246)rdraget, utan enligt artikel 142 i Anslutningsakten. Kommissionen har i beslut 97/557/EG av den 17 juli 1997 om (cid:228)ndring av beslut 96/228/EG om systemet f(cid:246)r l(cid:229)ngsiktigt st(cid:246)d p(cid:229) nationell niv(cid:229) till jordbruket i de nordliga omr(cid:229)dena i Sverige (1) fastst(cid:228)llt vilka omr(cid:229)den i norra Sverige som ber(cid:246)rs av st(cid:246)det och vilken referensperiod som skall anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att st(cid:246)det inte skall leda till (cid:246)kad produktion eller (cid:246)kad total st(cid:246)dniv(cid:229). I beslutet anges ocks(cid:229) vilken st(cid:246)dform och st(cid:246)dniv(cid:229) som skall till(cid:228)mpas, samt vid vilken produktionsniv(cid:229) som st(cid:246)det successivt skall trappas ned


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1730/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Esportazione di bestiame nei Paesi terzi.

eurovoc_concepts:
cattle
export (EU)
export refund
live animal

text: C 203 E/34 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Tuttavia, comunitaria nel momento in cui si avvalgono di tali prerogative (3). la Corte di Giustizia ha stabilito che gli Stati membri devono conformarsi alla normativa PoichØ le disposizioni tedesche costituiscono un ostacolo alla libert(cid:224) di circolazione delle persone, particolar modo degli studenti, la Commissione esaminer(cid:224) il problema piø dettagliatamente. in La Commissione Ł inoltre consapevole della situazione degli studenti che hanno fatto ricorso a un(cid:146)assicu- razione volontaria per conformarsi alle disposizioni relative all(cid:146)assicurazione malattia, in modo da poter ottenere un permesso di residenza e che pertanto non sono coperti dalle disposizioni del Regolamento citato prima. ¨ in corso di elaborazione un progetto di raccomandazione per invitare gli Stati membri ad adoperarsi per eliminare gli ostacoli in questo settore particolare. (1) GU L 38 del 12. 2. 1999. (2) GU L 28 del 30. 1. 1997. (3) Vedasi causa C-18/95 Terhoeve v Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen Buitenland [1999] ECR I-345, paragrafo 34. (2000/C 203 E/041) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1730/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (29 settembre 1999) Oggetto: Esportazione di bestiame nei Paesi terzi Quanti capi di bestiame vivi sono stati esportati dall(cid:146)UE nei Paesi terzi nel 1998 e a quanto sono ammontate le restituzioni all(cid:146)esportazione di animali vivi nei Paesi terzi nel periodo compreso tra il 16 ottobre 1997 e il 15 ottobre 1998? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 ottobre 1999) Nel 1998 la Comunit(cid:224) ha esportato nei paesi terzi 266 256 capi di bestiame vivo. Per l(cid:146)esercizio finanziario 1998 (16 ottobre 1997 (cid:129) 15 ottobre 1998) sono stati accordati 93,5 milioni di euro sotto forma di sovvenzioni all(cid:146)esportazione di bestiame vivo. (2000/C 203 E/042) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1733/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (29 settembre 1999) Oggetto: Costi delle missioni a Strasburgo Una volta al mese circa il complesso istituzionale e amministrativo denominato Parlamento europeo con autorevoli componenti del Consiglio, della Commissione e degli altri organismi che completano l(cid:146)Unione europea si trasferisce per quattro-cinque giorni da Bruxelles a Strasburgo o, se si preferisce, si trasferisce per circa 15 giorni da Strasburgo a Bruxelles. Pu(cid:242) la Commissione far sapere cosa significhi e rappresenti (cid:129) in termini numerici e di costo (cid:129) detta trasferta? Quante persone, oltre ai 626 deputati con i loro circa 1000 assistenti, si trasferiscono da una localit(cid:224) all(cid:146)altra? Nel dettaglio quante sono le persone in missione? Quanto costano le missioni di dipendenti del Parlamento europeo, del Consiglio, della Commissione e degli altri organismi interni e collaterali? Qual Ł la spesa complessiva per le missioni e per il trasferimento in totale (mezzi di trasporto, ditte esterne)?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1713/99 af Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) til Kommissionen. Svenske konkurrenceulemper i forbindelse med ægproduktion.

text: C 225 E/10 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (cid:129) stigningen i ejendomsudgifterne, dels som fłlge af leje, som er fastsat i USD, og dels som fłlge af det fler(cid:229)rige program for forbedring af bygningssikkerheden og renovering af bygninger (cid:129) udgifterne i forbindelse med rotation af tjenestem(cid:230)nd, der arbejder i delegationerne (cid:129) de nye uddannelsesinitiativer for medarbejderne (cid:129) edb-programmet, som tager sigte p(cid:229) at sikre, at edb-v(cid:230)rktłjerne i delegationerne er forenelige med de edb-v(cid:230)rktłjer, der benyttes i hoveds(cid:230)det. Bevillingerne i afsnit A-7 (decentrale udgifter til hj(cid:230)lpepersonale og driftsudgifter), som Kommissionen har anmodet om i det forelłbige forslag til budget for regnskabs(cid:229)ret 2000, svarer stort set til niveauet i 1999. Stigningen p(cid:229) 12,4 % (23,2 mio. EUR) i forhold til regnskabsgennemfłrelsen for 1998 har sin forklaring i fłlgende forhold: (cid:129) justeringen i 1999 (seneste justering i 1991) af dagpengene til tjenestem(cid:230)nd under tjenesterejse og af dagpengene til nationale eksperter, der er udstationeret i en af Kommissionens tjenestegrene (virkning p(cid:229) hel(cid:229)rsbasis: 6,7 mio. EUR) (cid:129) den af Parlamentet besluttede overfłrsel i budgettet for 1999 af diverse udgifter i forbindelse med konferencer og kongresser fra del B til afsnit A-7 i del A (17 mio. EUR). (2000/C 225 E/012) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1713/99 af Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) til Kommissionen (29. september 1999) Om: Svenske konkurrenceulemper i forbindelse med (cid:230)gproduktion I den finske (cid:230)gproduktion er b(cid:229)de benmel og farvestoffer tilladt. Tilsvarende stoffer er forbudt i Sverige. Kravene til burstłrrelser er ogs(cid:229) lavere i Finland. Dette medfłrer, at de finske producenters udgifter er lavere end de svenskes. Er det rimeligt, at svenske producenter f(cid:229)r en konkurrenceulempe, fordi de tager stłrre hensyn til forbrugerne og dyrevelf(cid:230)rd? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (1. december 1999) Kommissionen er ikke bekendt med, at der findes et generelt forbud i Sverige mod anvendelse af kłd- og benmel fra pattedyr til fodring af husdyr, herunder (cid:230)gl(cid:230)ggende hłner. Siden 1986 har Sverige forbudt brugen af visse typer af animalsk materiale (dvs. fra dyr, som er dłde af naturlige (cid:229)rsager, eller fra dele af slagtekroppe med patologiske (cid:230)ndringer) til fremstilling af dyrefoder. Denne undtagelse fra f(cid:230)llesskabslovgivningen blev fastsat i tiltr(cid:230)delsesakten, da Sverige tiltr(cid:229)dte F(cid:230)lles- skabet. Kommissionen overvejer nu muligheden for at indfłre et tilsvarende forbud i F(cid:230)llesskabet. I henhold til de oplysninger, som Kommissionen har modtaget, har Sverige tilladt brugen af stoffer til farvning af (cid:230)g i overensstemmelse med bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 70/524/E(cid:216)F af 23. november 1970 om tils(cid:230)tningsstoffer til foderstoffer (1). Med hensyn til beskyttelse af (cid:230)gl(cid:230)ggende hłner l(cid:230)gger Kommissionen meget v(cid:230)gt p(cid:229) dyrenes velf(cid:230)rd og prioriterer dette omr(cid:229)de hłjt. Vedrłrende burenes stłrrelse og lovgivningen om beskyttelse af dyrenes velf(cid:230)rd i Sverige bestemmer artikel 1 i R(cid:229)dets direktiv 88/166/E(cid:216)F af 7. marts 1988 om opfyldelse af Domstolens dom i sag 131/86 (annullering af R(cid:229)dets direktiv 86/113/E(cid:216)F af 25. marts 1986 om fastl(cid:230)ggelse af mindstekrav vedrłrende beskyttelse af burhłns (2), at der fastl(cid:230)gges »mindstekrav vedrłrende beskyttelse af burhłns«. Det samme princip angives i R(cid:229)dets direktiv 1999/74/EF af 19. juli 1999 (3), som erstatter R(cid:229)dets direktiv 88/166/E(cid:216)F 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/11 og bestemmer, at medlemsstaterne kan under overholdelse af traktatens almindelige bestemmelser p(cid:229) deres omr(cid:229)de opretholde eller anvende bestemmelser for beskyttelse af (cid:230)gl(cid:230)ggende hłner, der er strengere end bestemmelserne i dette direktiv. Det er klart, at direktivets form(cid:229)l er at fasts(cid:230)tte minimumskrav til dyrevelf(cid:230)rd, og, derfor, at medlems- staterne kan anvende strengere bestemmelser, hvis de łnsker det, under overholdelse af traktatens almindelige bestemmelser. Dette er i overensstemmelse med Domstolens dom af 19. oktober 1995 i sag C-128/94, H(cid:246)nig. Der er ingen tvivl om, at visse aspekter af de forłgede krav til dyrevelf(cid:230)rd, som f. eks. krav til bedre bure, kan p(cid:229)virke produktionsomkostningerne, men det forholder sig s(cid:229)dan, at Amsterdam-traktatens protokol nr. 33 kr(cid:230)ver, at Kommissionen og medlemsstaterne betragter dyrevelf(cid:230)rd som et prioriteret omr(cid:229)de, n(cid:229)r de fastl(cid:230)gger politikkerne for transport, det indre marked og forskning. P(cid:229) grundlag af de til r(cid:229)dighed v(cid:230)rende oplysninger fremg(cid:229)r det derfor ikke, at den eksisterende lovgivning, som det (cid:230)rede medlem har n(cid:230)vnt, er i strid med den f(cid:230)llesskabslovgivning, som finder anvendelse i forbindelse med dyrevelf(cid:230)rd og de f(cid:230)lles markedsordninger for landbruget. (1) (2) (3) EFT L 270 af 14. 12. 1970. EFT L 74 af 19. 3. 1988. EFT L 203 af 3. 8. 1999. (2000/C 225 E/013) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1714/99 af Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) til Kommissionen (29. september 1999) Om: Klimastłtte til (cid:230)gproducenter For at opveje ulemper i forbindelser med klima og lange afstande findes der en s(cid:230)rlig stłtte til (cid:230)gprodu- center i det nordlige Sverige. Stłtten udbetales per hłne. EU har kr(cid:230)vet, at stłtten skal begr(cid:230)nses af konkurrencehensyn. Er det rimeligt, at produktionen i omr(cid:229)det er lavere end forbruget? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (9. november 1999) tiltr(cid:230)delsestraktaten har Kommissionen tilladt Sverige at yde I overensstemmelse med artikel 142 i landbrugsaktiviteterne i s(cid:230)rlige langsigtet national stłtte med henblik p(cid:229) at sikre opretholdelsen af omr(cid:229)der, der omfatter landbrugsarealer nord for den 62. breddegrad, og i nogle tilstłdende omr(cid:229)der syd for denne breddegrad, hvor der g(cid:230)lder lignende klimatiske vilk(cid:229)r, som głr landbrugsaktiviteter s(cid:230)rligt vanskelige. Denne stłtte kan is(cid:230)r ydes med henblik p(cid:229) at opretholde traditionel prim(cid:230)r produktion og forarbejdning, at fremme afs(cid:230)tningen af disse produkter og sikre beskyttelsen af miljłet og opretholdelsen af naturv(cid:230)r- dierne. Stłtten m(cid:229) ikke fłre til en forłgelse af produktionen (fysiske gr(cid:230)nser) eller til en forhłjelse af den samlede stłtte (finansielle gr(cid:230)nser), som blev konstateret i en referenceperiode forud for tiltr(cid:230)delsen. Tilladelsen til den langsigtede nationale stłtte blev ikke givet p(cid:229) grundlag af EF-traktatens artikel 87 og 88 (tidligere artikel 92 og 93), men i overensstemmelse med tiltr(cid:230)delsestraktatens artikel 142. Ved sin beslutning nr. 97/557/EF af 17. juli 1997 om (cid:230)ndring af beslutning 96/228/EF om langsigtet national stłtte til landbruget i Sveriges nordlige omr(cid:229)der (1) fastlagde Kommissionen de nordlige omr(cid:229)der i Sverige og den referenceperiode, der skal anvendes for at sikre, at stłtten til de nordlige omr(cid:229)der ikke fłrer til en forłgelse af produktionen eller en forhłjelse af den samlede stłtte; den fastlagde endvidere stłttens art og omfang og traf endvidere bestemmelse om det loft for landbrugsproduktionen, som i tilf(cid:230)lde af overskridelse udlłser en reduktion af stłtten