title: Verordening (EG) nr. 2004/1999 van de Commissie van 20 september 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

text: 21. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 248/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2004/1999 VAN DE COMMISSIE van 20 september 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, (1) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria zĳn vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 21 september 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 248/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 9. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 20 september 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 052 060 999 052 628 999 052 999 388 524 528 999 052 064 400 999 388 400 512 528 800 804 999 052 064 388 720 999 052 999 052 064 066 400 624 999 77,1 49,8 63,4 85,5 125,1 105,3 68,2 68,2 67,0 65,6 67,1 66,6 104,8 71,8 228,7 135,1 61,4 47,6 87,0 43,9 180,8 70,6 81,9 80,6 64,6 46,9 88,4 70,1 106,7 106,7 46,7 53,5 79,3 118,5 171,2 93,8 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1707/99 van Jan ANDERSSON Plannen van de Commissie voor de bevordering van het vrij verkeer van werknemers in grensgebieden

eurovoc_concepts:
Denmark
EU Member State
European social policy
Sweden
cross-border cooperation
frontier region
social-security harmonisation
tax harmonisation

formats: pdf print

text: C 27 E/166 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1707/99 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (20 september 1999) Betreft: Plannen van de Commissie voor de bevordering van het vrij verkeer van werknemers in grens- gebieden Het vrij verkeer van werknemers voldoet niet aan de verwachtingen die bestaan sinds de invoering van de interne markt. Niet in de laatste plaats in grensgebieden blijken uiteenlopende voorschriften op het gebied van belasting en sociale verzekeringen in de lidstaten remmend te werken op een werkelijk vrij verkeer. De discussie hierover is in mijn eigen regio van herkomst actueel geworden nu de vaste oeververbinding over de Sont klaar is. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij overweegt om het vrije verkeer in grensgebieden te bevorderen en hoe zij in dit verband aankijkt tegen bevordering van bilaterale afspraken tussen lidstaten over bij voorbeeld belasting en sociale verzekeringen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (21 oktober 1999) Op 22 juli 1997 heeft de Commissie een voorstel ingediend tot wijziging van de bestaande Gemeen- schapswetgeving inzake het vrije verkeer van werknemers (1). Met het voorstel wordt onder andere beoogd de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling voor communautaire werknemers te versterken door rekening te houden met de bijzondere situatie van grensarbeiders. Het voorstel omvat een nieuwe bepaling in Verordening (EEG) 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 inzake het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (2) met betrekking tot de situatie van grensarbeiders. Deze bepaling zou de grondslag vormen voor een verbetering van de rechtszekerheid van is belangrijk vast te stellen op welke voordelen een grensarbeider krachtens de grensarbeiders. Het wetgeving van de lidstaat waar hij werkt aanspraak kan maken. Deze wetgeving is over het algemeen alleen bedoeld voor ingezeten werknemers. In het algemeen gesproken zouden grensarbeiders dezelfde voordelen moeten genieten als ingezeten werknemers. Het Parlement heeft de voorstellen in eerste lezing met een aantal amendementen goedgekeurd (5 mei 1999). Het Economisch en Sociaal ComitØ heeft een positief advies uitgebracht (plenaire zitting van of 27 april 1999). Het voorstel staat nog niet op de agenda van de Raad. In haar voorstel tot herziening en vereenvoudiging van de regels betreffende de co(cid:246)rdinatie van de socialezekerheidsstelsels (3) zoals die momenteel zijn vervat in Verordening (EEG) 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op loontrekkende en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (4), heeft de Commissie speciale aandacht besteed aan de situatie van grensarbeiders. De voorgestelde verbeteringen liggen in de lijn van die welke het Parlement in het verleden heeft verlangd, en omvatten bijvoorbeeld de vergemakkelijking van de toegang van gepensioneerde grensarbeiders en hun gezinsleden tot de gezondheidszorg. Dit voorstel staat momen- teel op de agenda van de Raad en het Parlement. Bij gebrek aan harmonisatie op communautair niveau is de verdeling van de fiscale bevoegdheid in bilaterale betrekkingen, zoals onlangs nog door het Hof van Justitie werd bevestigd (5), een zaak van de lidstaten. Ofschoon niet tussen alle lidstaten overeenkomsten ter voorkoming van dubbele belasting bestaan, hebben wel alle lidstaten met gemeenschappelijke grenzen overeenkomsten gesloten. De betrek- kingen tussen Denemarken en Zweden zijn geregeld bij de tussen de Noordse landen gesloten Over- eenkomst van 23 september 1996, zoals gewijzigd bij een protocol van 6 oktober 1997. Bijgevolg zou er geen sprake mogen zijn van dubbele belasting van grensarbeiders en ziet de Commissie geen noodzaak tot communautair optreden op dit gebied. PB C 344 van 12. 11. 1998. PB L 257 van 19. 10. 1968. (1) (2) (3) COM(98) 779 def. (4) (5) Arrest van 12 mei 1998, zaak C-336/96 Echtgenoten Gilly, rechtsoverweging 30. PB L 149 van 5. 7. 1971


title: Règlement (CE) n° 2011/1999 de la Commission, du 20 septembre 1999, modifiant le règlement (CE) n° 1707/1999 relatif à l'ouverture d'une adjudication de la restitution ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

text: 21. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 248/23 RÈGLEMENT (CE) No 2011/1999 DE LA COMMISSION du 20 septembre 1999 modifiant le règlement (CE) no 1707/1999 relatif à l'ouverture d'une adjudication de la restitution ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, (1) (2) considérant que le règlement (CE) no 2010/1999 de la Commission (5) a ouvert une adjudication pour l'expor- tation de blé tendre vers certains États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP); qu'il convient donc de modifier les destinations prévues par le règlement (CE) no 1707/1999 de la Commission (6); considérant que le règlement (CE) no 800/1999 de la Commission, du 15 avril 1999, portant modalités communes d'application du régime des restitutions à l'exportation pour les produits agricoles (7), exige que, dans le cas de différenciation du taux de la restitution selon la destination, le paiement de la restitution soit subordonné notamment à la présentation de la preuve que le produit a été importé en l'état dans le pays tiers ou l'un des pays tiers pour lequel la restitution est prévue; que cette preuve est exigée dans le cadre de l'adjudication ouverte par le règlement (CE) no 2010/ 1999 pour les exportations de blé tendre à destination de certains États ACP; que les exportations vers les autres pays tiers dans le cadre de l'adjudication ouverte par le règlement (CE) no 1707/1999 se font à des conditions moins favorables; que le risque de fraude est donc faible; que, dans le souci de ne pas gêner ces exportations vers les autres pays tiers, il y a lieu de renoncer à la présenta- tion d'une preuve d'arrivée; que peut être considéré comme suffisant un certificat établi par les autorités (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) Voir page 19 du présent Journal officiel. (6) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 55. (7) JO L 102 du 17. 4. 1999, p. 11. compétentes des États membres apportant la preuve que les produits ont quitté le territoire douanier de la Communauté après chargement sur un bateau apte à la navigation maritime; (3) considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 1707/1999 est modifié comme suit. 1) Le titre est remplacé par le texte suivant: «relatif à l'ouverture d'une adjudication de la restitution ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers à l'exclusion de certains États ACP. » 2) L'article 1er paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: «2. L'adjudication porte sur du blé tendre à exporter vers tous les pays tiers à l'exclusion des États ACP repris à l'annexe III. » 3) Après l'article 4 l'article 4 bis suivant est inséré: «Article 4 bis Par dérogation aux dispositions de l'article 16 du règlement (CE) no 800/1999 de la Commission (*), la preuve de l'ac- complissement des formalités douanières de la mise en consommation n'est pas exigée pour le paiement de la restitution fixée dans le cadre de la présente adjudication, pour autant que l'opérateur apporte la preuve qu'une quan- tité d'au moins 1 500 tonnes de produits céréaliers a quitté le territoire douanier de la Communauté sur un bateau apte à la navigation maritime. (*) JO L 102 du 17. 4. 1999, p. 11. » 4) Le titre de l'annexe I est remplacé par le texte suivant: «Adjudication hebdomadaire de la restitution ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers à l'exclusion de certains États ACP. » 5) L'annexe III suivante est ajoutée: L 248/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 9. 1999 «ANNEXE III Groupes d'États ACP signataires de la convention de Lomé Groupe I Groupe II Groupe III Mauritanie Mali Niger Sénégal Gambie Guinée-Bissau Guinée Cap-Vert Sierra Leone Liberia Côte-d'Ivoire Ghana Togo Tchad République centrafricaine Bénin Cameroun Guinée équatoriale São Tomé e Príncipe Gabon Congo République Démocratique du Congo Rwanda Burundi Burkina Faso Seychelles Comores Madagascar Maurice Angola Zambie Malawi Mozambique Namibie Botswana Zimbabwe Lesotho Swaziland Djibouti Éthiopie Érythrée» Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 septembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: PERGUNTA ESCRITA E-1596/99 apresentada por James Nicholson (PPE-DE) ao Conselho. Direitos Humanos no Usbequistão.

eurovoc_concepts:
Christianity
Uzbekistan
freedom of religious beliefs
human rights
religious discrimination

formats: html pdf print

text: C 170 E/46 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Resposta (29 de Novembro de 1999) Sªo actualmente os seguintes os Representantes Especiais da UE (REUE) nomeados com base no no 5 do artigo 18o do TUE: 1. Aldo Ajello: REUE para a Regiªo Africana dos Grandes Lagos (Ac(cid:231)ªo Comum 96/250/PESC). Mandato anual (o actual mandato expira em 31 Julho de 2000, cf. Decisªo 1999/423/PESC do Conselho). Or(cid:231)amento actual: 1 137 000 € 4 colaboradores. Gabinete em Bruxelas. 2. Miguel Angel Moratinos: REUE para o Processo de Paz no MØdio Oriente (Ac(cid:231)ªo Comum 96/676/ (o actual mandato expira em 31 de Dezembro de 1999). Or(cid:231)amento PESC). Mandato anual actual: 2 400 000 € 9 colaboradores. Gabinete em Bruxelas. 3. Niels Eriksson: Conselheiro UE junto da Autoridade Palestiniana em matØria de Luta contra o Terrorismo (Ac(cid:231)ªo Comum 97/289/PESC). Nomeado inicialmente por um per(cid:237)odo de trŒs anos, o seu mandato foi prorrogado atØ 31 de Maio de 2002 (Ac(cid:231)ªo Comum 1999/440/PESC). Or(cid:231)amento: 3 600 000 € atØ 30 de Junho de 2000. 3 colaboradores. Baseado em Ramallah. 4. Bodo Hombach: REUE nomeado para assumir as fun(cid:231)ıes de Coordenador previstas no Pacto de Estabilidade para a Europa do Sudeste. Nomeado pela Decisªo 1999/345/PESC do Conselho e confirmado atØ 31 de Dezembro de 1999 pela Ac(cid:231)ªo Comum 1999/523/PESC do Conselho, de 29 de Julho de 1999. Or(cid:231)amento: 850 000 € 22 colaboradores. Gabinete em Bruxelas. 5. Panagiotis Roumeliotis: REUE para o Processo de Royaumont (Estabilidade e boa vizinhan(cid:231)a na Europa do Sudeste, cf. Posi(cid:231)ªo Comum 98/633/PESC). Mandato anual, expirando o mandato em de 2000 (Decisªo 1999/361/PESC do Conselho). Or(cid:231)amento curso actual: 550 000 € 4 colaboradores. Gabinete em Bruxelas. em 31 de Maio O Processo de Royaumont foi lan(cid:231)ado em 13 de Dezembro de 1995. PrevŒ-se que esse processo seja oportunamente integrado na OSCE. Inclui os direitos humanos e as questıes relacionadas com a democratiza(cid:231)ªo na regiªo da Europa do Sudeste, considerada na sua globalidade. O Pacto de Estabilidade foi formalmente adoptado em Col(cid:243)nia, em 10 de Junho de 1999. Destina-se a desenvolver uma sinergia entre as organiza(cid:231)ıes e outras iniciativas na regiªo. A democratiza(cid:231)ªo e os direitos humanos constituem um aspecto importante do pacto de estabilidade. Em rela(cid:231)ªo a este aspecto, o REUE Roumeliotis contribui activamente para a Mesa de Trabalho do Pacto de Estabilidade que se ocupa da Democratiza(cid:231)ªo e dos Direitos Humanos. AlØm disso, o artigo 2o da Ac(cid:231)ªo Comum 1999/523/PESC prevŒ que o REUE Hombach e o REUE Roumeliotis procedam (cid:224) coordena(cid:231)ªo da suas ac(cid:231)ıes. No que respeita (cid:224) contabilidade dos REUE, o artigo 4o da Ac(cid:231)ªo Comum 1999/523/PESC especifica que «o Representante Especial da Uniªo Europeia receberÆ orienta(cid:231)ıes da PresidŒncia e informarÆ o Conselho, regularmente e sempre que tal se revele necessÆrio, sob autoridade da PresidŒncia, assistida pelo SecretÆrio- -Geral [. ]». Na sequŒncia da entrada em vigor do Tratado de Amesterdªo, esta redac(cid:231)ªo serÆ aditada, de futuro, a todas as Ac(cid:231)ıes Comuns dos Representantes Especiais da Uniªo Europeia. (2000/C 170 E/051) PERGUNTA ESCRITA E-1596/99 apresentada por James Nicholson (PPE-DE) ao Conselho (20 de Setembro de 1999) Objecto: Direitos Humanos no Usbequistªo Cristªos preocupados da Uniªo Europeia continuam a chamar a aten(cid:231)ªo para alegadas viola(cid:231)ıes dos direitos humanos no Usbequistªo, salientando os casos do Pastor Rashid Turibayev e de Parhad Yangibayev, Iset Tanishiev e Nail Asanov que se queixam de terem sido detidos com base em falsas acusa(cid:231)ıes de posse de droga. 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/47 SerÆ que o Conselho estÆ a par da situa(cid:231)ªo dos direitos humanos no Usbequistªo particularmente em rela(cid:231)ªo ao tratamento dos convertidos ao Cristianismo, e quais as diligŒncias que jÆ envidou junto do Governo do Usbequistªo relativamente aos quatro prisioneiros atrÆs mencionados? Resposta (29 de Novembro de 1999) O Conselho estÆ a acompanhar de perto a situa(cid:231)ªo no Usbequistªo no que respeita aos Direitos do Homem. A UE tem levantado regularmente esta questªo junto das autoridades do Usbequistªo. Numa diligŒncia em Tashkent, em Julho de 1999, e no primeiro Conselho de Coopera(cid:231)ªo UE-Usbequistªo, em 13 de Setembro de 1999, a Uniªo manifestou a sua preocupa(cid:231)ªo a respeito da liberdade de religiªo no Usbequistªo e, em especial dos maus tratos infligidos a cristªos. A UE instou o Governo usbeque a respeitar os princ(cid:237)pios internacionais da liberdade de religiªo, no (cid:226)mbito do Acordo de Parceria e Coopera(cid:231)ªo, recentemente celebrado, e (cid:224) luz dos compromissos assumidos pelo Usbequistªo no quadro da OSCE. A UE expressou tambØm a sua profunda preocupa(cid:231)ªo quanto (cid:224)s deten(cid:231)ıes em razªo da opiniªo pol(cid:237)tica ou da cren(cid:231)a religiosa e quanto (cid:224)s condi(cid:231)ıes de deten(cid:231)ªo no Usbequistªo. O Conselho continuarÆ a acompanhar de perto todos os aspectos da situa(cid:231)ªo no Usbequistªo na Ærea dos direitos humanos, e a abordar regularmente esta questªo junto das autoridades usbeques. (2000/C 170 E/052) PERGUNTA ESCRITA P-1600/99 apresentada por Marco Cappato (TDI) (cid:224) Comissªo (7 de Setembro de 1999) Objecto: Condi(cid:231)ıes de deten(cid:231)ªo de Ashot Bleyan, antigo ministro da Educa(cid:231)ªo da Repœblica da ArmØnia Segundo informa(cid:231)ıes veiculadas na imprensa e de acordo com as declara(cid:231)ıes do advogado de Ashot Bleyan, antigo ministro armØnio da Educa(cid:231)ªo, que se encontra detido hÆ vÆrios meses, este œltimo foi, no decurso da sua deten(cid:231)ªo, sujeito a espancamento na prisªo e colocado em regime de isolamento. De que informa(cid:231)ıes dispıe a Comissªo no que se refere a Ashot Bleyan e, nomeadamente, no atinente (cid:224)s acusa(cid:231)ıes de que Ø objecto, ao respeito das normas em matØria de processo penal, (cid:224)s condi(cid:231)ıes de deten(cid:231)ªo e ao seu actual estado de saœde? Mais concretamente, que iniciativas adoptou ou tenciona a Comissªo adoptar para assegurar a Ashot Bleyan a salvaguarda dos seus direitos de defesa enquanto arguido e um tratamento correcto, na observ(cid:226)ncia das garantias em matØria de deten(cid:231)ªo? Resposta dada por Chris Patten em nome da Comissªo (4 de Outubro de 1999) A Comissªo tem seguido a questªo da deten(cid:231)ªo e do processo introduzido contra o antigo Ministro da Educa(cid:231)ªo Ashot Bleyan pelas autoridades armØnias, que o acusam de delitos civis e criminais, incluindo desvio de fundos. A Comissªo estÆ preocupada com relat(cid:243)rios segundo os quais o antigo ministro Bleyan foi sujeito a espancamento durante a sua deten(cid:231)ªo, o que provocou uma grave deteriora(cid:231)ªo do seu estado de saœde. A Comissªo estÆ a procurar obter urgentemente um esclarecimento por parte das autoridades armØnias no que se refere a estas alega(cid:231)ıes. O Acordo de Parceria e de Coopera(cid:231)ªo (APC) com a ArmØnia, que entrou em vigor em Junho de 1999, fornece uma base de discussªo dos problemas relativos aos direitos humanos, que estarªo na ordem de trabalhos da pr(cid:243)xima reuniªo do Conselho de Coopera(cid:231)ªo em 12 de Outubro de 1999


title: Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Argentinië

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: L 6/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 1. 2000 voor wetenschappelĳke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Argentinië OVEREENKOMST De EUROPESE GEMEENSCHAP (hierna „de Gemeenschap” te noemen), enerzĳds, en de REPUBLIEK ARGENTINIË (hierna „Argentinië” te noemen), anderzĳds, hierna de „partĳen” te noemen; OVERWEGENDE de Raamovereenkomst inzake commerciële en economische samenwerking tussen de Republiek Argen- tinië en de Europese Economische Gemeenschap van 2 april 1990; OVERWEGENDE het belang van wetenschap en technologie voor hun economische en sociale ontwikkeling; OVERWEGENDE de voortdurende wetenschappelĳke en technologische samenwerking tussen de Gemeenschap en Argentinië; OVERWEGENDE dat de Gemeenschap en Argentinië momenteel op een aantal gebieden van gemeenschappelĳk belang onderzoeks- en technologische activiteiten ontplooien, waaronder demonstratieprojecten als gedefinieerd in artikel 2, onder d), en dat deelname aan elkaars onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten op basis van wederkerigheid wederzĳdse voordelen zal opleveren; VERLANGENDE een formeel kader op te zetten voor samenwerking op het gebied van wetenschappelĳk en technologisch onderzoek waardoor de uitvoering van samenwerkingsactiviteiten op gebieden van gemeenschappelĳk belang wordt uitgebreid en versterkt en de toepassing van de resultaten van die samenwerking zodanig wordt bevorderd dat hun sociaal en economisch belang daardoor wordt gediend; OVERWEGENDE dat de onderhavige overeenkomst voor wetenschappelĳke en technologische samenwerking binnen het ruimere verband van de globale samenwerking tussen Argentinië en de Gemeenschap te situeren is, ZĲN OVEREENGEKOMEN ALS VOLGT: Artikel 1 Doel De partĳen bevorderen, ontwikkelen en vergemakkelĳken samenwerkingsactiviteiten tussen de Gemeenschap en Argen- tinië op gebieden van gemeenschappelĳk belang waarop zĳ wetenschappelĳke en technologische onderzoeks- en ontwikke- lingsactiviteiten ontplooien. Artikel 2 Definities In de zin van deze overeenkomst: a) wordt onder „samenwerkingsactiviteit” verstaan een activi- teit die de partĳen ontplooien of ondersteunen in het kader van deze overeenkomst, met inbegrip van gemeenschap- pelĳk onderzoek; b) wordt onder „informatie” verstaan wetenschappelĳke of technische gegevens, resultaten of onderzoeks- en ontwik- kelingsmethoden die voortvloeien uit gemeenschappelĳk onderzoek, alsmede alle andere gegevens die door de deel- nemers aan de samenwerkingsactiviteit en, waar nodig, door de partĳen zelf, noodzakelĳk worden geacht; c) heeft „intellectuele eigendom” de betekenis gedefinieerd in artikel 2 van het Verdrag tot oprichting van de Wereldor- ganisatie voor intellectuele eigendom, gedaan te Stockholm op 14 juli 1967; d) wordt onder „gemeenschappelĳk onderzoek” verstaan onderzoek, technologische ontwikkeling of demonstratie uitgevoerd met of zonder financiële steun van één of beide partĳen, waarbĳ wordt samengewerkt door deelnemers uit zowel de Gemeenschap als Argentinië en dat schriftelĳk als gemeenschappelĳk onderzoek is aangemerkt door de partĳen of hun organisaties en instellingen die de weten- schappelĳke onderzoeksprogramma's ten uitvoer leggen dan wel, in geval van financiering door slechts één partĳ, door die partĳ en de deelnemers aan dat project. Onder „demonstratieprojecten” worden projecten verstaan om de haalbaarheid aan te tonen van nieuwe technologieën die een potentieel economisch voordeel bieden, maar nog niet onmiddellĳk commercieel kunnen worden toegepast; e) wordt onder „deelnemers” of „onderzoeksinstellingen” verstaan alle natuurlĳke of rechtspersonen, onderzoeks- centra of enigerlei andere in de Gemeenschap of in Argen- tinië gevestigde rechtspersoon of firma die betrokken is bĳ samenwerkingsactiviteiten, met inbegrip van de partĳen zelf. Artikel 3 Beginselen De samenwerkingsactiviteiten worden uitgevoerd op basis van de volgende beginselen: a) wederzĳds voordeel gebaseerd op een algeheel evenwich- tige verdeling van de voordelen; b) wederzĳdse toegang tot de onderzoeks- en technologische ontwikkelingsactiviteiten van elke partĳ; c) tĳdige uitwisseling van informatie die van invloed kan zĳn op de samenwerkingsactiviteiten; d) behoorlĳke bescherming van de intellectuele-eigendoms- rechten. 11. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 6/33 Artikel 4 Samenwerkingsgebieden beheer hebben uitgewerkt, zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze overeenkomst. De samenwerking uit hoofde van deze overeenkomst kan alle technologische activiteiten op het gebied van onderzoek, ontwikkeling en demonstratie, hierna „OTO” te noemen, omvatten, welke genoemd worden in de eerste activiteit van het kaderprogramma als beschreven in artikel 164 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, alsmede alle soortgelĳke OTO-activiteiten in Argentinië op de corre- sponderende wetenschappelĳke en technologische gebieden. Deze overeenkomst is niet van invloed op de deelname van Argentinië, als ontwikkelingsland, aan activiteiten van de Gemeenschap op het gebied van onderzoek ten behoeve van ontwikkeling. Artikel 5 Vormen van samenwerking a) De partĳen bevorderen de deelname van onderzoeksinstel- lingen aan samenwerkingsactiviteiten in het kader van deze overeenkomst met inachtneming van hun beleidslĳnen en voorschriften, met het doel vergelĳkbare mogelĳkheden te bieden voor deelname aan hun wetenschappelĳke en tech- nologische onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten. b) De samenwerkingsactiviteiten kunnen de volgende vorm aannemen: — deelneming van Argentĳnse onderzoeksinstellingen aan OTO-projecten uit hoofde van de eerste activiteit van het kaderprogramma en deelneming van in de Gemeenschap gevestigde onderzoeksinstellingen aan Argentĳnse projecten in soortgelĳke OTO-sectoren. Een dergelĳke deelname is onderworpen aan de voor de OTO-programma's van iedere partĳ geldende regels en procedures; — pooling van OTO-projecten die reeds worden uitge- voerd in overeenstemming met de voor de OTO- programma's van iedere partĳ geldende procedures; — bezoeken en uitwisselingen van wetenschappers en technische deskundigen; — gezamenlĳk organiseren van wetenschappelĳke semi- nars, conferenties, symposia en workshops, alsmede deelname van deskundigen aan deze activiteiten; — gecoördineerde activiteiten; — uitwisseling en gezamenlĳk gebruik van uitrusting en materiaal; — uitwisseling van informatie over gebruiken, wetten, voorschriften en programma's die relevant zĳn voor de samenwerking in het kader van deze overeenkomst; — alle andere vormen van samenwerking als aanbevolen door het in artikel 6, onder b), bedoelde stuurcomité, wanneer deze met de bĳ elke partĳ gehanteerde beleidslĳnen en procedures in overeenstemming worden geacht. gezamenlĳke OTO-projecten worden De uitgevoerd wanneer de deelnemers een programma inzake technologie- Artikel 6 Coördinatie en vergemakkelĳking van samenwerkings- activiteiten a) Ten behoeve van deze overeenkomst wĳzen de partĳen de volgende instanties aan die als uitvoerende organen zorg dragen voor de coördinatie en vergemakkelĳking van samenwerkingsactiviteiten: namens Argentinië het secreta- riaat voor wetenschap en technologie van het ministerie van Cultuur en Onderwĳs dan wel een andere instantie die Argentinië te allen tĳde na een voorafgaande schriftelĳke mededeling kan aanwĳzen, en namens de Gemeenschap de vertegenwoordigers van de Europese Commissie. b) De uitvoerende organen richten een stuurcomité „OTO- samenwerking” op, hierna „stuurcomité” te noemen, dat toeziet op het beheer van deze overeenkomst; dit comité bestaat uit een vergelĳkbaar aantal officiële vertegenwoor- digers van beide partĳen; het stelt zĳn eigen reglement van orde vast. c) Het stuurcomité heeft onder meer tot taak: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. de verschillende samenwerkingsactiviteiten als bedoeld in artikel 4 van deze overeenkomst, alsmede die welke in het kader van OTO-ontwikkelingssamenwerking zouden worden ontplooid, te bevorderen en hierop toezicht uit te oefenen; ingevolge artikel 5, onder b), eerste streepje, voor het volgend jaar van alle voor OTO-samenwerking in aanmerking komende sectoren die prioritaire sectoren of subsectoren van gemeenschappelĳk belang aan te wĳzen waarin samenwerking wordt nagestreefd; ingevolge artikel 5, onder b), tweede streepje, aan de wetenschapsbeoefenaren van beide partĳen voorstellen te doen met betrekking tot de pooling van hun projecten, daar waar deze projecten onderling comple- mentair zĳn en er sprake van wederzĳds voordeel zou zĳn; aanbevelingen te doen op grond van artikel 5, onder b), zevende streepje; de partĳen te adviseren over de wĳze waarop de samenwerking kan worden verbeterd overeenkomstig de in deze overeenkomst neergelegde beginselen; te beoordelen of de overeenkomst efficiënt functio- neert en ten uitvoer wordt gelegd; jaarlĳks aan de partĳen verslag uit te brengen over de stand en de doeltreffendheid van de samenwerking in het kader van deze overeenkomst; dit verslag zal dan worden voorgelegd aan het gemengd samenwerkings- comité dat leven is geroepen krachtens de Raamovereenkomst inzake commerciële en economi- sche samenwerking tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Argentinië van 2 april 1990. in het L 6/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 1. 2000 d) Het stuurcomité komt in de regel eenmaal per jaar bĳeen, bĳ voorkeur voorafgaand aan de vergadering van het bĳ de Raamovereenkomst inzake commerciële en economische samenwerking tussen de Europese Economische Gemeen- schap en de Republiek Argentinië van 2 april 1990 in het samenwerkingscomité; het leven geroepen gemengd baseert zich hierbĳ op een in onderling overleg overeenge- komen tĳdschema en brengt verslag uit aan genoemd samenwerkingscomité. De vergaderingen vinden afwisse- lend in de Gemeenschap en in Argentinië plaats. Op verzoek van één of beide partĳen kunnen buitengewone vergaderingen worden belegd. e) Elke partĳ draagt de kosten van haar deelname aan de vergaderingen van het stuurcomité. Andere kosten dan reis- en verblĳfskosten die rechtstreeks uit de vergade- ringen van het stuurcomité voortvloeien, komen ten laste van de partĳ die als gastheer optreedt. informatie en de intellectuele eigendom die uit deze deelne- ming voortvloeien, de regels voor de verspreiding van de onderzoeksresultaten van de specifieke OTO-programma's van de Gemeenschap, alsmede het bepaalde in de bĳlage bĳ deze overeenkomst. De in de Gemeenschap gevestigde onderzoeksinstellingen die aan Argentĳnse OTO-projecten deelnemen hebben, met betrek- king tot de eigendom, de verspreiding en het gebruik van informatie en de uit deze deelneming voortvloeiende intellec- tuele eigendom, dezelfde rechten en plichten als Argentĳnse onderzoeksinstellingen en dienen zich aan het bepaalde in de bĳlage bĳ deze overeenkomst te houden. De bĳlage inzake intellectuele-eigendomsrechten maakt integre- rend deel uit van deze overeenkomst. Artikel 7 Financiering Artikel 10 Territoriale toepassing a) De samenwerkingsactiviteiten zĳn afhankelĳk van de beschikbaarheid van toegewezen middelen en onder- worpen aan de van toepassing zĳnde wetten en voor- schriften, beleidslĳnen en programma's van de partĳen. Kosten die door de deelnemers aan samenwerkingsactivi- teiten worden gemaakt, geven geen aanleiding tot enigerlei overdracht van middelen tussen de partĳen. b) Wanneer specifieke samenwerkingsprogramma's van één der partĳen voorzien in financiële steun aan deelnemers van de andere partĳ, zullen dergelĳke subsidies, financiële of andere bĳdragen van de ene partĳ aan de deelnemers van de andere partĳ ter ondersteuning van deze activiteiten vrĳ van belasting en douanerechten zĳn, zulks in overeen- stemming met de wetten en voorschriften van toepassing op de grondgebieden van elke partĳ. Artikel 8 Toelating van personeel en apparatuur Elke partĳ treft alle redelĳke maatregelen en stelt alles in het werk om, binnen de op de grondgebieden van beide partĳen geldende wetten en voorschriften, de toegang tot, het verblĳf op en het vertrek uit haar grondgebied te vergemakkelĳken voor bĳ de samenwerkingsactiviteiten in het kader van deze overeenkomst betrokken c. q. gebruikte personen, materiaal, gegevens en apparatuur. Artikel 9 Verspreiding en gebruik van informatie Deze overeenkomst is van toepassing, enerzĳds, op de gebieden waar het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap van toepassing is en onder de in dat Verdrag neergelegde voorwaarden en, anderzĳds, op het grondgebied van de Repu- bliek Argentinië. Artikel 11 Inwerkingtreding, beëindiging en regeling van geschillen a) Deze overeenkomst treedt in werking op de datum van de laatste van de schriftelĳke mededelingen waarmee de partĳen elkaar ervan in kennis stellen dat hun onder- scheiden interne procedures voor de inwerkingtreding van deze overeenkomst zĳn voltooid. b) Deze overeenkomst wordt gesloten voor een eerste periode van vĳf jaar en kan stilzwĳgend worden verlengd na een evaluatie in het voorlaatste jaar van elke opeenvolgende periode van vĳf jaar. c) Deze overeenkomst kan met instemming van de partĳen worden gewĳzigd. Wĳzigingen treden in werking onder de sub a) genoemde voorwaarden. d) Deze overeenkomst kan te allen tĳde door elke partĳ worden opgezegd, mits de andere partĳ daarvan zes maanden tevoren schriftelĳk langs diplomatieke weg in kennis wordt gesteld. Het aflopen of de beëindiging van deze overeenkomst heeft geen invloed op de geldigheid of de looptĳd van enige in het kader van de overeenkomst getroffen regeling, noch op specifieke rechten en verplich- tingen die uit hoofde van de bĳlage bĳ deze overeenkomst zĳn ontstaan. Voor de in Argentinië gevestigde onderzoeksinstellingen die aan communautaire OTO-projecten deelnemen gelden met betrekking tot de eigendom, de verspreiding en het gebruik van e) Alle vraagstukken of geschillen in verband met de interpre- tatie of tenuitvoerlegging van deze overeenkomst worden in onderlinge overeenstemming tussen de partĳen geregeld. 11. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 6/35 Ten blĳke waarvan de, hiertoe naar behoren gemachtigde, ondergetekenden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Gedaan te Brussel op 20 september 1999, in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zĳnde alle teksten gelĳkelĳk authentiek. Voor de Europese Gemeenschap Voor de Republiek Argentinië L 6/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 1. 2000 BĲLAGE INTELLECTUELE-EIGENDOMSRECHTEN Deze bĳlage is integrerend onderdeel van de „overeenkomst voor wetenschappelĳke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Argentinië”, hierna „de overeenkomst” genoemd. Uit hoofde van de overeenkomst gecreëerde of verschafte rechten op intellectuele eigendom worden toegekend in overeenstemming met deze bĳlage. I. Toepassing Deze bĳlage is van toepassing op gezamenlĳk onderzoek dat in het kader van de overeenkomst wordt verricht, tenzĳ door de partĳen uitdrukkelĳk anderszins wordt overeengekomen. II. Eigendom, toekenning en uitoefening van rechten 1. In de zin van de overeenkomst heeft „intellectuele eigendom” de betekenis als gedefinieerd in artikel 2, onder c), van de overeenkomst. 2. Deze bĳlage heeft betrekking op de toekenning van rechten en belangen tussen de partĳen en hun deelnemers. Elke partĳ en haar deelnemers zorgen ervoor dat de andere partĳ en haar deelnemers de rechten op intellectuele eigendom kunnen ontvangen overeenkomstig de bepalingen van deze bĳlage. Deze bĳlage houdt geen wĳziging in van of doet geen afbreuk aan de toekenning van rechten, belangen en royalty's tussen een partĳ en haar onderdanen of deelnemers, welke wordt geregeld overeenkomstig de wetten en gebruiken van de partĳ in kwestie. 3. De partĳen laten zich tevens leiden door de volgende, contractueel te regelen beginselen: a) Daadwerkelĳke bescherming van intellectuele eigendom. De partĳen zorgen ervoor dat zĳ en/of hun deelnemers elkaar binnen een redelĳke termĳn in kennis stellen van eventuele intellectuele eigendom die uit de overeen- komst of toepasselĳke uitvoeringsovereenkomsten voortkomt en tĳdig de nodige voorzieningen treffen om deze intellectuele eigendom te beschermen. b) Doeltreffende exploitatie van resultaten, met inachtneming van de bĳdragen van de partĳen en hun deelnemers. c) Non-discriminatoire behandeling van deelnemers van de andere partĳ in vergelĳking met de behandeling die de eigen deelnemers genieten. d) Bescherming van vertrouwelĳke zakelĳke informatie. 4. De deelnemers ontwikkelen gezamenlĳk een gemeenschappelĳk programma inzake technologiebeheer (PTB) met betrekking tot de eigendom en het gebruik, inclusief publicatie, van informatie en intellectuele eigendom welke voortvloeien uit het gemeenschappelĳk onderzoek. Het gemeenschappelĳk PTB moet door het verantwoordelĳke financieringsorgaan of ministerie van de bĳ de financiering van het onderzoek betrokken partĳ worden goedge- keurd, voordat de specifieke O&O-samenwerkingscontracten waaraan de PTB's gehecht zĳn, worden gesloten. Het PTB wordt ontwikkeld met inachtneming van de bĳ iedere partĳ geldende regels en voorschriften, de doelstellingen van het gezamenlĳke onderzoek, de respectieve financiële of andere bĳdragen van de partĳen en hun deelnemers, de voor- en nadelen van het verlenen van vergunningen per grondgebied of per toepassingsgebied, de overdracht van gegevens, goederen en diensten waarvoor uitvoerbeperkingen gelden, de door de geldende wetgeving opge- legde voorwaarden en andere factoren die door de deelnemers relevant worden geacht. De rechten en verplich- tingen inzake intellectuele eigendom met betrekking tot het door gastonderzoekers (d. w. z. onderzoekers die niet van een partĳ of een deelnemer afkomstig zĳn) verrichte onderzoek worden eveneens in de gemeenschappelĳke PTB's geregeld. Het PTB is een specifieke overeenkomst die de deelnemers sluiten over het verrichten van gezamenlĳk onderzoek en de respectieve rechten en verplichtingen van de deelnemers. Wat de intellectuele eigendom betreft, omvat het PTB doorgaans onder meer een regeling betreffende eigendom, bescherming, gebruikersrechten voor onderzoek en ontwikkelingsdoeleinden, exploitatie en verspreiding, met inbegrip van regelingen voor gezamenlĳke publicatie, de rechten en verplichtingen van gastonderzoekers en procedures voor de beslechting van geschillen. Het PTB kan ook een regeling bevatten omtrent nieuwe en bestaande informatie, het verlenen van vergunningen en de te leveren prestaties. 5. Informatie of intellectuele eigendom welke voortvloeit uit gemeenschappelĳk onderzoek en niet in het PTB is geregeld, wordt met instemming van de partĳen, overeenkomstig de beginselen van het PTB, toegewezen. In geval van betwisting komt de informatie of intellectuele eigendom toe aan alle deelnemers aan het gemeenschappelĳk onderzoek dat de informatie of de intellectuele eigendom heeft voortgebracht. Elke deelnemer op wie deze bepaling van toepassing is heeft dan het recht die informatie of intellectuele eigendom zonder geografische beperking voor eigen commerciële doeleinden te gebruiken. 6. Elke partĳ zorgt ervoor dat de andere partĳ en haar deelnemers over de intellectuele-eigendomsrechten kunnen beschikken die hun overeenkomstig deze beginselen zĳn toegekend. 11. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 6/37 7. Met inachtneming van de mededingingsvoorwaarden op de onder de overeenkomst vallende gebieden streeft elke partĳ ernaar dat de krachtens de overeenkomst en de daaruit voortvloeiende regelingen verkregen rechten zodanig worden uitgeoefend, dat met name i) de verspreiding en het gebruik van gegevens die in het kader van de overeenkomst zĳn ontstaan, bekendge- maakt of anderszins beschikbaar gesteld, worden aangemoedigd, en ii) de vaststelling en de uitvoering van internationale normen worden bevorderd. 8. De beëindiging of het aflopen van de overeenkomst zullen van generlei invloed zĳn op de uit deze bĳlage voortvloeiende rechten of verplichtingen. III. Werken die onder het auteursrecht vallen en wetenschappelĳke publicaties Auteursrechten die aan de partĳen of hun deelnemers toebehoren, worden geregeld overeenkomstig de Berner Conventie (Akte van Parĳs 1971). Bescherming van auteursrechten geldt voor de uitdrukking van gedachten en niet voor gedachten, procedures, werkmethoden of wiskundige begrippen als zodanig. Restricties van of uitzonderingen op exclusieve rechten blĳven beperkt tot bepaalde bĳzondere gevallen die niet strĳdig zĳn met een normale exploitatie van het werk en, redelĳkerwĳze, geen afbreuk doen aan de legitieme belangen van de houder van het auteursrecht. Behoudens het bepaalde in deel II en tenzĳ in het PTB anders is overeengekomen, geschiedt de publicatie van de onderzoeksresultaten gezamenlĳk door de partĳen of de deelnemers aan dat onderzoek. Naast deze algemene regel is nog het volgende van toepassing: 1. Indien door een partĳ of door de overheidsorganen van die partĳ wetenschappelĳke en technische tĳdschriften, artikelen, rapporten, boeken, video-opnamen of computerprogramma's worden gepubliceerd die het resultaat zĳn van gemeenschappelĳk onderzoek in het kader van de overeenkomst, ontstaat voor de andere partĳ het wereldwĳd geldende, niet-exclusieve, onherroepelĳke recht met vrĳstelling van royalty's, om die werken te vertalen, te reproduceren, te bewerken, te verspreiden en openbaar te maken. 2. De partĳen streven naar verspreiding op een zo groot mogelĳke schaal van wetenschappelĳke geschriften die het resultaat zĳn van gemeenschappelĳk onderzoek uit hoofde van de overeenkomst en die door onafhankelĳke uitgevers zĳn gepubliceerd. 3. Op alle voor publicatie bestemde exemplaren van een werk waarop auteursrechten rusten en dat volgens deze bepaling tot stand is gekomen, dient de naam van de auteur(s) van het werk te worden vermeld tenzĳ de auteur uitdrukkelĳk wenst daarvan af te zien. Ook moet op een duidelĳk zichtbare plaats worden verwezen naar de medewerking en de steun van de partĳen. IV. Uitvindingen, ontdekkingen en andere wetenschappelĳke en technologische resultaten Uit samenwerkingsactiviteiten van de partĳen zelf voortvloeiende uitvindingen, ontdekkingen en andere wetenschap- pelĳke en technologische resultaten zĳn het eigendom van de partĳen, tenzĳ anderszins overeengekomen door de partĳen. V. Niet openbaar te maken informatie A. Schriftelĳke niet openbaar te maken informatie 1. Elke partĳ, haar instanties of haar deelnemers, naar gelang van het geval, stelt in een zo vroeg mogelĳk stadium en bĳ voorkeur in het PTB, vast welke informatie zĳ niet openbaar wenst te maken met betrekking tot de overeenkomst. Daarbĳ moet onder meer rekening worden gehouden met: a) het geheime karakter van de informatie, in die zin dat de gegevens — als geheel of in de gegeven samenstelling van de onderdelen — niet algemeen bekend zĳn bĳ deskundigen en voor hen ook niet gemakkelĳk toegankelĳk zĳn met wettige middelen; b) de feitelĳke of de potentiële handelswaarde van de informatie ingevolge het geheime karakter ervan; c) de voorafgaande bescherming van de informatie, in die zin dat door de wettelĳk bevoegde persoon onder de gegeven omstandigheden redelĳke maatregelen zĳn genomen om de geheimhouding van de gegevens te verzekeren. De partĳen en hun deelnemers mogen in bepaalde gevallen overeenkomen dat, tenzĳ anders aangegeven, de bĳ het gemeenschappelĳk onderzoek in het kader van de overeenkomst verschafte, uitgewisselde of gecreëerde informatie geheel of gedeeltelĳk geheim moet blĳven. 2. Elke partĳ zorgt ervoor dat niet openbaar te maken informatie door de andere partĳ gemakkelĳk als zodanig kan worden erkend, bĳvoorbeeld door een passend kenteken of een beperkend opschrift. Dit geldt ook voor de gehele of gedeeltelĳke reproductie van de gegevens in kwestie. Een partĳ die uit hoofde van de overeenkomst niet openbaar te maken informatie ontvangt, respecteert het vertrouwelĳke karakter van deze gegevens. Deze beperkingen worden automatisch opgeheven wanneer de gegevens in kwestie door de eigenaar worden vrĳgegeven. 3. In het kader van de overeenkomst door één van de partĳen verstrekte niet openbaar te maken informatie mag door de ontvangende partĳ worden verspreid onder personen die behoren tot of in dienst zĳn van de ontvangende partĳ en andere betrokken departementen of instellingen van de ontvangende partĳ welke voor de specifieke doeleinden van het lopend gemeenschappelĳk onderzoek gemachtigd zĳn, mits deze geheime gegevens krachtens een schriftelĳk akkoord inzake de vertrouwelĳkheid worden verspreid en gemakkelĳk — zoals boven vermeld — als zodanig kunnen worden herkend. L 6/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 1. 2000 4. Indien de partĳ die niet openbaar te maken gegevens in het kader van de overeenkomst verstrekt, hiermee schriftelĳk instemt, mag de ontvangende partĳ deze gegevens op een ruimere schaal verspreiden dan volgens punt 3 is toegestaan. De partĳen werken samen procedures uit voor het aanvragen en verkrĳgen van voorafgaande schriftelĳke toestemming voor de verspreiding op ruimere schaal; elke partĳ verleent deze goedkeuring voorzover dit in het kader van haar binnenlands beleid en haar nationale voorschriften en wetten mogelĳk is. B. Niet-schriftelĳke niet openbaar te maken informatie Niet op schrift gestelde niet openbaar te maken gegevens of andere vertrouwelĳke informatie die worden verstrekt tĳdens studiedagen en andere bĳeenkomsten welke in het kader van de overeenkomst plaatsvinden, of gegevens verkregen door de indienstneming van personeel, het gebruik van voorzieningen of gemeenschappelĳke projecten, worden door de partĳen of hun deelnemers behandeld overeenkomstig de in de overeenkomst voor schriftelĳke informatie vastgestelde beginselen, mits de ontvanger van dergelĳke niet openbaar te maken of anderszins vertrouwelĳke gegevens is gewezen op het vertrouwelĳke karakter van de medegedeelde informatie, op het tĳdstip waarop deze mededeling plaatsvindt. C. Beheer Elke partĳ probeert ervoor te zorgen dat niet openbaar te maken informatie die zĳ uit hoofde van de overeenkomst ontvangt, wordt beheerd zoals in de overeenkomst is bepaald. Indien één van de partĳen zich realiseert dat zĳ niet in staat is, of redelĳkerwĳs verwacht niet in staat te zullen zĳn, om de in de punten A en B vervatte bepalingen inzake niet-verspreiding na te leven, stelt zĳ de andere partĳ daarvan onmiddellĳk in kennis. De betrokken partĳen plegen vervolgens overleg om een passende gedragslĳn vast te stellen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1595/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) al Consiglio. Incaricati e coordinatori speciali dell'UE.

eurovoc_concepts:
European Union
appointment of staff
budget
common foreign and security policy
power of attorney
stability pact

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/45 comprendevano il controllo sistematico di tutti i prodotti della pesca alla ricerca della presenza del Vibrio colerae e del Vibrio paraaemoliticus. A causa dei tempi necessari per effettuare questi controlli l(cid:146)importa- zione di prodotti freschi Ł stata proibita. Tali misure sono state abrogate il 30 giugno 1998 con Decisione della Commissione 98/0418/CE del 30 giugno 1998 che abroga la Decisione 98/0084/CE recante misure di protezione nei confronti di alcuni prodotti della pesca originari dell(cid:146)Uganda, del Kenya, della Tanzania e del Mozambico o provenienti da tali paesi e che modifica la certificazione sanitaria dei prodotti della pesca originari dell(cid:146)Uganda, del Kenya o del Mozambico o provenienti da tali paesi (5). La situazione attuale della regione non ha ancora fatto emergere richieste specifiche di progetti o di aiuti per nessuno di questi tre paesi interessati. Tuttavia, l(cid:146)Uganda, il Kenya e la Tanzania hanno ricevuto dalla Commissione chiare indicazioni del modo per migliorare gli standard dei loro laboratori di analisi e le loro procedure di esportazione. E(cid:146) chiaro che se uno di essi giungesse alla conclusione di non essere in grado di realizzare per conto proprio tali miglioramenti, la Commissione Ł pronta ad assisterlo sulla base di una simile domanda o di una domanda avanzata nell(cid:146)ambito della vigente Convenzione di LomØ. Inoltre la Commissione sta preparando un progetto applicabile a tutti gli Stati africani, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) sul rafforzamento della capacit(cid:224) di attuare i requisiti sulla qualit(cid:224) dei prodotti della pesca nei paesi ACP. La Commissione ha gi(cid:224) ricevuto diverse richieste ufficiali di paesi ACP. Si prevede che il Comitato per il Fondo europeo di sviluppo approver(cid:224) tale progetto del valore di 5M€ entro la fine del 1999. Inizialmente tale aiuto sar(cid:224) disponibile per sostenere i paesi ACP nella realizzazione di quadri giuridici, nello sviluppo di codici di buona prassi per l(cid:146)industria locale, nell(cid:146)istituzione di competenti istituzioni e servizi, nella formazione delle risorse umane alle procedure d(cid:146)ispezione di qualit(cid:224), nella formazione del personale di laboratorio e nella creazione di laboratori. (1) GU L 98 del 13. 4. 1999. (2) GU L 108 del 25. 4. 1997. (3) GU L 356 del 31. 12. 1997. (4) GU L 15 del 21. 1. 1998. (5) GU L 190 del 4. 7. 1998. (2000/C 170 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1595/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) al Consiglio (20 settembre 1999) Oggetto: Incaricati e coordinatori speciali dell(cid:146)UE 1. Quanti sono gli incaricati/coordinatori speciali dell(cid:146)UE, attivi e inattivi (cioŁ soltanto nominati)? Chi sono specificamente? Per quali regioni/paesi sono competenti e in quale misura collaborano con altre organizzazioni internazionali? 2. Su quale base giuridica viene nominato il suddetto gruppo di persone? Quanto dura il loro mandato? Dov(cid:146)Ł la loro sede, ovvero il loro centro di attivit(cid:224)? Qual Ł, nel dettaglio, la loro dotazione finanziaria e materiale (comprese le spese di viaggio)? Qual Ł la rispettiva dotazione di personale (organigramma)? La nomina, 3. il 2 luglio 1999, dell(cid:146)incaricato speciale dell(cid:146)UE per il patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sudorientale (signor Bodo Hombach) Ł scaduta il 31 luglio 1999, salvo conferma a norma dell(cid:146)art. 2 (Azione comune). La decisione formale sul patto di stabilit(cid:224) va considerata come una tale conferma? 4. Come si spiega il fatto che ora coesistano due fori dell(cid:146)UE riguardanti il processo per la stabilit(cid:224) nell(cid:146)Europa sudorientale, e cioŁ (A) il Processo di Royaumont, sotto la responsabilit(cid:224) dell(cid:146)incaricato speciale dell(cid:146)UE, P. Roumeliotis, con sede a Salonicco e stanziamenti pari a 550. 000 Euro per il periodo maggio 1999-maggio 2000 e (B) il patto di stabilit(cid:224), sotto la responsabilit(cid:224) dell(cid:146)incaricato speciale dell(cid:146)UE, B. Hombach, con sede a Bruxelles e stanziamenti pari a 850. 000 Euro per il 1999? Quali sono le rispettive sfere di competenza e a chi devono riferire e rendere conto (eventualmente al nuovo «signor PESC», J. Solana)? C 170 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Risposta (29 novembre 1999) L(cid:146)Unione europea ha attualmente i rappresentanti speciali dell(cid:146)UE, nominati paragrafo 5 del trattato UE, elencati in appresso. in base all(cid:146)articolo 18, 1. 2. 3. 4. 5. sig. Aldo Ajello: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per la regione dei Grandi Laghi africani (azione comune 96/250/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 luglio 2000; cfr. decisione del Consiglio 1999/423/PESC). Attuale importo in bilancio: 1 137 000 euro. Gruppo: quattro persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Miguel Angel Moratinos: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per il processo di pace in Medio Oriente (azione comune 96/676/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 dicembre 1999). Attuale importo in bilancio: 2 400 000 euro. Gruppo: nove persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Niels Eriksson: consigliere dell(cid:146)UE presso l(cid:146)Autorit(cid:224) palestinese in materia di terrorismo (azione comune 97/289/PESC). Inizialmente nominato per tre anni, il suo mandato Ł stato prorogato fino al 31 maggio 2002 (azione comune 1999/440/PESC). Importo in bilancio: 3 600 000 euro fino al 30 giugno 2000. Gruppo: tre persone. Insediato a Ramallah. sig. Bado Hombach: rappresentante speciale dell(cid:146)UE che agisce in qualit(cid:224) di coordinatore per il patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sudorientale. Nominato con decisione del Consiglio 1999/345/PESC e confer- mato attraverso l(cid:146)azione comune del Consiglio 1999/523/PESC del 29 luglio 1999 fino al 31 dicembre 1999. Importo in bilancio: 850 000 euro. Gruppo: 22 persone. Ufficio a Bruxelles. sig. Panagiotis Roumeliotis: rappresentante speciale dell(cid:146)UE per il processo di Royaumont (stabilit(cid:224) e buon vicinato nell(cid:146)Europa sudorientale; cfr. posizione comune 98/633/PESC). Mandato annuale (quello attuale scade il 31 maggio 2000; decisione del Consiglio 1999/361/PESC). Importo attualmente in bilancio: 550 000 euro. Gruppo: quattro persone. Ufficio a Bruxelles. Il processo di Royaumont Ł stato avviato il 13 dicembre 1995. Esso Ł destinato a essere incorporato nell(cid:146)OSCE a tempo debito. Comprende le questioni connesse con i diritti umani e la democratizzazione nell(cid:146)intera regione dell(cid:146)Europa sudorientale. Il patto di stabilit(cid:224) Ł stato adottato formalmente a Colonia il 10 giugno 1999. Ha lo scopo di sviluppare una sinergia tra le organizzazioni e le altre iniziative nella regione. La democratizzazione e i diritti umani costituiscono un aspetto importante del patto di stabilit(cid:224). Al riguardo il rappresentante speciale dell(cid:146)UE sig. Roumeliotis contribuisce attivamente al «Tavolo di lavoro sulla democratizzazione e sui diritti dell(cid:146)uomo» del patto di stabilit(cid:224). Inoltre l(cid:146)articolo 2 dell(cid:146)azione comune 1999/523/PESC stabilisce che i rappresentanti speciali dell(cid:146)UE sig. Hombach e sig. Roumeliotis coordino la loro azione Per quanto conerne il dover rendere conto da parte dei rappresentanti speciali, secondo l(cid:146)articolo 4 dell(cid:146)azione comune 1999/523/PESC «il rappresentante speciale dell(cid:146)UE riceve direttive dalla Presidenza e, sotto l(cid:146)autorit(cid:224) di quest(cid:146)ultima, assistita dal Segretariato generale, riferisce al Consiglio periodicamente e in caso di necessit(cid:224)». A seguito dell(cid:146)entrata in vigore del Trattato di Amsterdam in futuro tale formulazione sar(cid:224) aggiunta a tutte le azioni comuni sui rappresentanti speciali dell(cid:146)UE. (2000/C 170 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1596/99 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio (20 settembre 1999) Oggetto: Diritti umani in Uzbekistan I Cristiani dell(cid:146) Unione europea, preoccupati, continuano a richiamare l(cid:146)attenzione sulle presunte violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo in Uzbekistan. Hanno segnalato i casi dei Pastori Rashid Turibayev, Parhad Yangi- bayev, Iset Tanishiev e Nail Asanov, che, a quanto risulta, sarebbero stati incarcerati con la falsa accusa di possesso di droga


title: Ftehim dwar il-koperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta' l-Arġentina

text: 11/Vol. 33 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 93 22000A0111(01) L 6/32 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 11. 1. 2000 dwar il-koperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ l-Arġentina FTEHIM IL-KOMUNITÀ EWROPEA (minn issa ‘l quddiem imsejħa “l-Komunità”), mill-banda waħda, u R-REPUBBLIKA TA’ L-ARĠENTINA (minn issa ‘l quddiem imsejħa “l-Arġentina”), mill-banda l-oħra, minn issa ‘l quddiem imsejħa bħala “l-Partijiet”, Wara li ġie kkunsidrat il-Ftehim li jipprovdi l-qafas għall-koperazzjoni kummerċjali u ekonomika bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika ta’ l-Arġentina tat-2 ta’ April 1990; Meta wieħed iqis l-importanza tax-xjenza u tat-teknoloġija għall-iżvilupp ekonomiku u soċjali tagħhom; Meta wieħed iqis il-koperazzjoni li hemm għaddejja fl-oqsma tax-xjenza u tat-teknoloġija bejn il-Komunità u l-Arġentina; Meta wieħed jikkunsidra li l-Komunità u l-Arġentina qegħdin bħalissa jagħmlu attivitajiet ta’ riċerka u teknoloġija, inklużi proġetti ta’ wirja kif mfissra fl-Artikolu 2(d), f’numru ta’ oqsma komuni ta’ interess u li l-parteċipazzjoni fl-attivitajiet ta’ riċerka u żvilupp ta’ xulxin fuq bażi reċiproka tipprovdi benefiċċji għat-tnejn; XEWQANA li jwaqqfu bażi formali għall-koperazzjoni fir-riċerka xjentifika u teknoloġika li twessa’ u ssaħħaħ it-tħaddim ta’ l-attivitajiet ta’ koperazzjoni fl-oqsma ta’ interess komuni u li jinkoraġixxu t-tħaddim tar-riżultati ta’ din il-koperazzjoni sabiex jiksbu benefiċċji ekonomiċi u soċjali; Meta wieħed jikkonsidra l-Ftehim dwar il-koperazzjoni xjentifika u teknoloġika fil-kuntest tal-koperazzjoni globali bejn l-Arġentina u l-Komunità, FTIEHMU KIF ĠEJ: Artikolu 1 L-Għan Il-Partijiet għandhom jinkoraġġixxu, jiżviluppaw u jiffaċilitaw l-attivitajiet ta’ koperazzjoni bejn il-Komunità u l-Arġentina fl-oqsma ta’ interess komuni meta huma jkunu qed jagħmlu attivatijiet ta’ riċerka u żvilupp fix-xjenza u fit-teknoloġija. Artikolu 2 Id-definizzjonijiet Għall-fini ta’ dan il-Ftehim: (a) “attività ta’ koperazzjoni” tfisser kull attività li l-Partijiet jidħlu għaliha jew jappoġġjaw skond dan il-Ftehim, u tinkludi riċerka konġunta; (b) “informazzjoni” tfisser informazzjoni xjentifika jew teknika, riżultati jew metodi ta’ riċerka u żvilupp li joħroġ mir-riċerka konġunta u kull informazzjoni oħra meqjusa neċessarja mill- parteċipanti fl-attivitajiet ta’ koperazzjoni; inklużi, kif ikun il-bżonn, mill-Partijiet infushom; (ċ) “Proprjetà Industrijali” għandha t-tifsira skond l-Artikolu 2 tal- Konvenzjoni li twaqqaf l-Organizazzjoni Dinjija tal-Proprjeta Intellettwali, magħmula fi Stokkolma, fl-14 ta’ Lulju 1967; (d) “riċerka konġunta” tfisser riċerka, żvilupp teknoloġiku jew wirja li titħaddem bl-għajnuna finanzjarja jew mingħajr waħda jew iż-żewġ Partijiet u li tinvolvi l-kollaborazzjoni tal- parteċipanti kemm mill-Komunità kif ukoll mill-Arġentina u li hija maħsuba bħala riċerka konġunta bil-miktub mill- Partijiet jew l-istituzzjonijiet tagħhom u l-aġenziji li jħaddmu l-programmi xjentifiċi ta’ riċerka. Fejn ikun hemm finanzja- ment minn Parti waħda biss in-nomina ssir minn dik il-Parti u mill-parteċipant f’dak il-proġett. “Proġetti Dimostrattivi” huma proġetti maħsuba sabiex jippruvaw il-vijabilità ta’ tek- noloġiji ġodda li joffru l-possibilità ta’ vantaġġ eknomiku iżda li ma jistgħux jiġu kkummerċjati direttament; (e) “parteċipant” jew “entitajiet” ta’ riċerka tfisser kull persuna legali jew fiżika, kull istitut ta’ riċerka jew kull entità oħra legali jew impriża stabbilita fil-Komunità jew fl-Arġentina li hija involuta f’attivitajiet tinkludi l-Partijiet infushom. ta’ koperazzjoni u li Artikolu 3 Prinċipji L-Attivitajiet ta’ koperazzjoni għandhom isiru a bażi tal-prinċipji li ġejja: (a) benfiċċju reċiproku bbażat fuq bilanċ globali ta’ vantaġġi; (b) aċċess reċiproku għall-attivitajiet ta’ riċerka u għall-iżvilupp teknoloġiku li jsir minn kull Parti; (ċ) skambju fi żmien xieraq ta’ informazzjoni li tista’ teffettwa l-attivitajiet ta’ koperazzjoni; (d) protezzjoni xierqa tad-drittijiet fuq proprjetà intellettwali. 94 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 33 Artikolu 4 L-Oqsma ta’ l-attivitajiet koperattivi Il-proġetti konġunti ta’ RTD għandhom jitħaddmu meta l-parteċipanti jkunu żviluppaw pjan għat-tmexxija tat- teknoloġija, kif indikat fl-Anness ta’ dan il-Ftehim. Il-koperazzjoni taħt dan il-Ftehim tista’ tkopri l-attivitajiet kollha ta’ riċerka, żvilupp teknoloġiku u dimostrazzjoni, minn issa l quddiem msejħa “RTD” u inklużi fl-ewwel attività tal-programm li l-qafas kif deskritt fl-Artikolu 164 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u l-attivitajiet kollha bħal dawn ta’ RTD fl-Arġentina fl-oqsma korrispondenti tax-xjenza u t-teknoloġija. jipprovdi Dan il-Ftehim ma jeffettwax il-parteċipazzjoni ta’ l-Arġentina bħala pajjiż li qed jiżviluppa, fl-attivitajiet tal-Komunità fil-qasam tax-xjenza u tar-riċerka. Artikolu 5 Forom ta’ attivitajiet ta’ koperazzjoni (a) Il-Partijiet għandhom ikabbru l-parteċipazzjoni ta’ l-entitajiet ta’ riċerka f’attivitajiet ta’ koperazzjoni taħt dan il-Ftehim skond il-politika interna u r-regolamenti tagħhom sabiex jip- provdu opportunitajiet komparabbli ta’ partiċipazzjoni fl-attivitajiet ta’ riċerka xjentifika u teknoloġika u attivitajiet ta’ żvilupp. (b) L-attivatjiet ta’ koperazzjoni jistgħu jieħdu l-forom li ġejja: — il-parteċipazzjoni ta’ l-entitajiet ta’ riċerka Arġentini fil- proġetti ta’ RTD taħt l-ewwel attività tal-programm qafas u l-parteċipazzjoni reċiproka ta’ l-entitajiet ta’ riċerka li huma stabbiliti fil-Komunità fil-proġetti Arġentini f’oqsma simili għall-RTD. Din il-parteċipazzjoni hija bla ħsara għar-regoli u l-proċeduri li japplikaw għall-programmi ta’ RTD ta’ kull Parti, — ġbir flimkien/tqassim tal-proġetti ta’ RTD diġà mħaddma skond il-proċeduri li japplikaw għall-programmi ta’ RTD ta’ kull Parti, — żjarat u skambji ta’ xjentisti u esperti tekniċi, — organizzazzjoni konġunta ta’ konferenzi, simpożji u laqgħat ta’ xogħol xjentifiċi, kif ukoll il-parteċipazzjoni ta’ l-esperti f’dawn l-attivitajiet, — azzjonijiet konġunti, — skambju ta’ apparat u materjali, — skambju ta’ informazzjoni dwar liġijiet, regolamenti u programmi li għandhom x’jaqsmu mal- koperazzjoni taħt dan il-Ftehim, il-prattika, — kull mod ieħor li jista’ jiġi rakkomandat mill-Kumitat ta’ Tmexxija kif pprovdut fl-Artikolu 6(b) u li huwa meqjus konformi mal-politika u l-proċeduri li japplikaw għaż- żewġ Partijiet. Artikolu 6 Koordinazzjoni u faċilitazzjoni ta’ l-attivitajiet ta’ koperazzjoni (a) Għall-fini ta’ dan il-Ftehim, il-Partijiet għandhom jaħtru lill- awtoritajiet xierqa li ġejja bħala aġenti esekuttivi, għall- kordinazzjoni u faċilitazzjoni ta’ l-attivitajiet ta’ koperazzjoni: għan-nom ta’ l-Arġentina, tas-Segretarjat tax-Xjenza u tat- Teknoloġija tal-Ministeru tal-Kultura u ta’ l-Edukazzjoni, jew kull awtorità oħra li l-Arġentina tista’ tinnotifika fi kwalunkwe ħin, permezz ta’ avviż bil-miktub minn qabel; u, għan-nom tal-Komunità, r-rappreżentanti tal-Kummissjoni Ewropea. (b) L-Aġenti Esekuttivi għandhom iwaqqfu Kumitat tat-Tmexxija tal-Kooperazzjoni fir-RTD, minn issa ‘l quddiem msejjaħ “il- Kumitat ta’ Tmexxija” sabiex imexxi dan il-Ftehim; dan il-Kumitat għandu jikkonsisti f’numru simili ta’ rappreżentanti uffiċjali ta’ kull Parti; huwa għandu jwaqqaf ir-regoli u l-proċedura tiegħu. (ċ) Il-funzjonijiet tal-Kumitat ta’ Tmexxija jinkludu: 1. 2. 3. l-promozzjoni u s-superviżjoni tal-attivitajiet differenti ta’ koperazzjoni kif imsemmija fl-Artikolu ta’ dan il-Ftehim kif ukoll dawk li jiġu mħaddma fil-qafas tal-koperazzjoni għall-iżvilupp tar-RTD; jidentifika, skond l-Artikolu 5(b), l-ewwel indent, minn fost setturi ta’ potenzal għall-koperazzjoni fir-RTD, dawk is-setturi l-aktar importanti jew sotto setturi ta’ interess reċiproku fejn tiġi mfittxija l-koperazzjoni; jipproponi, skond l-artikolu 5(b), lix- xjenzati taż-żewġ Partijiet li dawn jaqsmu l-proġetti tagħ- hom li jkunu ta’ benefiċċju għat-tnejn u jikkumplimentaw lil xulxin; indent, it-tieni 4. jagħmel rakommandazzjonijiet skond l-Artikolu 5(b), is-seba inċiż; 5. jagħti parir lill-Partijiet dwar modi kif isaħħu u jtejbu l-koperazzjoni b’mod konsistenti mal-prinċipji mwaqqfa f’dan il-Ftehim; 6. jirrevedi t-tħaddim effiċjenti ta’ dan il-Ftehim; 7. ta’ kull sena jipprovdi rapport lill-Partijiet dwar l-istat, il-livell milħuq u l-effiċjenza tal-koperazzjoni jkun hemm taħt dan il-Ftehim. Dan ir-rapport għandu jintba- għat lill-Kumitat Konġunt mwaqqaf taħt il-Ftehim ta’ Qafas dwar il-koperazzjoni kummerċjali u ekonomika bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika ta’ l-Arġentina tat-2 ta’ April 1990. li 11/Vol. 33 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 95 taħt (d) Il-Kumitat ta’ Tmexxija għandu bħala regola ġenerali, jiltaqa’ il-laqgħa tal-Kumitat ta’ kull sena, preferibbilment qabel Konġunt mwaqqaf dwar il-koperazzjoni kummerċjali u ekonomika bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u r-Repubblika ta’ l-Arġentina tat-2 t’ April 1990 u skond l-iskeda li dwarha jkun intlaħaq ftehim bejniethom u għandhom jirraportaw lilu; il-laqgħat jinżammu darba fil-Komunità u darba fl-Arġentina. Laqgħat straordinarji jistgħu jinżammu fuq it-talba ta’ waħda mill-Partijiet. il-Ftehim ta’ Qafas (e) Kull Parti għandha ssofri l-ispejjeż tal-parteċipazzjoni tagħha fil-laqgħat tal-Kumitat ta’ Tmexxija. L-ispejjeż barra dawk ta’ l-ivvjaġar u ta’ l-akkomodazzjoni, li huma direttament kon- nessi mal-laqgħat tal-Kumitat ta’ Tmexxija isiru mill-Parti li tospita l-laqgħa. Artikolu 7 Il-Finanzjament (a) L-attivitajiet tal-fondi ta’ koperazzjoni huma bla ħsara għad- disponibbilità approprjati u skond il-liġijiet applikabbli, r-regolamenti, politika u programmi tal-Partijiet. ta’ L-ispejjeż magħmula mill-parteċipanti koperazzjoni ma jwasslux għat-trasferiment ta’ fondi minn Parti għall-oħra. fl-attivitajiet (b) Fejn l-iskemi speċifiċi ta’ koperazzjoni ta’ Parti waħda jip- provdu għall-appoġġ finanzjarju lill-parteċipanti mill-Parti l-oħra, dawn l-għotjiet, kontribuzzjonijiet finanzjarji jew ta’ xorta oħra minn Parti waħda lill-parteċipanti tal-parti l-oħra bħala appoġġ lil dawn l-attivitajiet jingħataw eżenzjoni fiskali u doganali skond il-liġijiet u r-regolamenti li japplikaw fit- territorju ta’ kull Parti. Artikolu 8 Dħul ta’ impjegati u ta’ apparat Kull Parti għandha tieħu passi raġonevoli u tagħmel l-almu tagħha, fil-limiti tal-liġijiet u regolamenti li japplikaw fit-territorju ta’ kull iż-żjara u l-ħruġ mit-territorju Parti, sabiex tiffaċilita d-dħul, tagħha ta’ persuni, materjal, informazzjoni u apparat involuti jew użati fl-attivitajiet ta’ koperazzjoni li jiġu identifikati mill-Partijiet taħt id-dispożizzjonijiet ta’ dan il-Ftehim. Artikolu 9 It-tixrid u l-użu ta’ informazzjoni il-proprjetà, it-tixrid u l-użu ta’ l-informazzjoni u fejn tidħol toħroġ minn dan l-involviment, il-proprjetà intellettwali ir-regoli dwar joħorġu tar-riċerka li mill-programmi ta’ RTD tal-Komunità kif ukoll id-dispożizzjonijiet tal-Anness ta’ dan il-Ftehim. li it-tixrid tar-riżultati speċifiki L-entitajiet ta’ riċerka mwaqqfa fil-Komunità li huma involuti fil-proġetti ta’ RTD ta’ l-Arġentina, għandhom fejn għandhom x’jaqsmu il-proprjetà, it-tixrid u l-użu ta’ l-informazzjoni u fejn għandha x’ taqsam il-proprjetà intellettwali li toħroġ minn dan l-involviment, l-istess drittijiet u l-istess obbligi bħal l-entitajiet ta’ riċerka Arġentini u huma soġġetti għad-dispożizzjonijiet ta’ l-Anness ta’ dan il-Ftehim. L-Anness dwar id-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali jiffurmaw parti integrali minn dan il-Ftehim. Artikolu 10 Applikazzjoni Territorjali Minn banda waħda dan il-ftehim jgħodd għat-territorji fejn it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea huwa mħaddem u taħt il-kondizzjonijiet imwaqqfa f’dak it-Trattat, u, mill-banda l-oħra, għat-territorji tar-Repubblika ta’ l-Arġentina. Artikolu 11 Dħul fis-seħħ, tmiem u transazzjoni ta’ tilwim (a) Dan il-Ftehim jidħol fis-seħħ fid-data ta’ l-aħħar żewġ komunikazzjonijiet bil-miktub permezz ta’ liema l-Partijiet ikunu nnotifikaw lil xulxin li l-proċeduri interni rispettivi tagħhom għad-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Ftehim ikunu ġew kom- pletati. (b) Dan il-Ftehim qed isir għal perjodu inizzjali ta’ ħames snin u jista’ jiġi mġedded taċitament wara evalwazzjoni matul is-sena ta’ qabel ta’ l-aħħar ta’ kull perjodu suċċessiv ta’ ħames snin. (ċ) Dan il-Ftehim jista’ jiġi emendat bi ftehim bejn il-Partijiet. jidħlu fis-seħħ taħt l-istess kondizzjonijiet bħal L-emendi dawk mfissra fil-paragrafu (a). (d) Dan il-Ftehim jista’ jiġi mitmum fi kwalunkwe ħin minn kull Parti sakemm jingħata avviż bil-miktub ta’ sitt xhur b’mezzi diplomatiċi. It-tmiem ta’ dan il-Ftehim ma jeffettwax il-validità jew iż-żmien ta’ xi arranġamenti magħmulin taħtu, jew id-drittijiet speċifiċi u l-obbligi li jista’ jkun hemm in konfor- mità ma’ l-Anness. L-entitajiet ta’ riċerka mwaqqfa fl-Arġentina li huma nvoluti fil-proġetti ta’ RTD tal-Komunità, għandhom isegwu, fejn tidħol (e) Il-mistoqsijiet jew tilwim kollha relatati ma’ l-interpretazzjoni jew mat-tħaddim ta’ dan il-Ftehim għandhom jiġu riżolti bi ftehim komuni bejn il-Partijiet. 96 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 33 B’xhieda ta’ dan, aħna hawn taħt iffirmati, awtorizzati għal dan l-għan, iffirmajna dan il-Ftehim. Magħmul fi Brussel fl-għoxrin jum ta’ Settembru tas-sena elf, disa’ mija u disa’ u disgħin, duplikat, fil-lingwa Daniża, Olandiża, Ingliża, Fillandiża, Franċiża, Ġermaniża, Griega, Taljana, Portugiża, Spanjola u Svediża u kull test huwa ugwalment awtentiku. Għall-Komunità Ewropea Għar-Repubblika ta’ l-Arġentina 11/Vol. 33 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 97 L-ANNESS DRITTIJIET TA’ PROPRJETÀ INTELLETTWALI Dan l-Anness jifforma parti integrali mill-“Ftehim dwar il-koperazzjoni xjentifika u teknoloġika bejn il-Komunità Ewropea u r-Repubblika ta’ l-Arġentina”, minn issa “il quddiem msejjaħ bħala” l-Ftehim. Drittijiet fuq proprjetà intellettwali maħluqa jew mogħtija taħt il-Ftehim għandhom jiġu allokati kif pprovdut f’dan l-Anness. I. Applikazzjoni/Tħaddim Dan l-Anness jgħodd għar-riċerka konġunta li ssir skond dan il-Ftehim, sakemm mhux miftiehem mod ieħor bejn il-Partijiet. II. Proprjetà, allokazzjoni/tqassim u eżerċizzju tad-drittijiet 1. Għall-fini ta’ dan l-Anness “proprjeta intellettwali” (IP) hija mfissra fl-Artikolu 2(ċ) tal-Ftehim. 2. Dan l-Anness jindirizza l-allokazzjoni tad-drittijiet u ta’ l-interessi tal-Partijiet u tal-parteċipanti tagħhom. Kull Parti u l-parteċipanti tagħha għandhom jaraw li l-Parti l-oħra u l-parteċipanti tagħha tkun tista’ tikseb id-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali allokati lilha skond l-Anness. Dan l-Anness ma jbiddilx u huwa bla ħsara għall-allokazzjoni tad-drittijiet, interessi u royalties bejn il-Parti u ċ-ċittadini jew parteċipanti tagħha, li jiġu mwaqqfa mil-liġijiet u prattiċi applikabbli għal kull Parti. 3. Il-Partijiet huma wkoll għall-prinċipji li ġejjin: iggwidati mill-prinċipji u l-arranġamenti kontrattwali għandhom jipprovdu (a) il-ħarsien b’mod effettiv tal-proprjetà industrijali. Il-Partijiet għandhom jiżguraw li huma u/jew il-parteċipanti tagħhom jinnotifikaw lil xulxin fi żmien raġonevoli dwar il-ħolqien ta’ kull proprjetà industrijali li jsir taħt il-Ftehim u dwar it-tħaddim ta’ l-arranġamenti u jfittxu l-ħarsien ta’ din il-proprjetà industrijali fi żmien xieraq; (b) esplojatazzjoni effettiva tar-riżultati, meta wieħed jikkonsidra l-kontribuzzjoni tal-Partijiet u tal-parteċipanti tagħhom; (ċ) trattament mhux diskriminatorju tal-parteċipanti mill-Parti l-oħra meta mqabbel mat-trattament li jingħata lill-parteċipanti tiegħu; (d) ħarsien ta’ l-informazzjoni kunfidenzjali tal-kummerċ. 4. 5. Il-parteċipanti għandhom jiżviluppaw flimkien pjan għat-tmexxija tat-teknoloġija (TMP) dwar il-proprjetà u l-użu, inkluża l-pubblikazzjoni ta’ l-informazzjoni u l-proprjetà intellettwali li għandha tinħoloq fil-kors tar-riċerka konġunta. It-TMP għandu jiġi approvat mill-aġenzija responsabbli għall-finanzjament jew mid-dipartiment ta’ kull Parti li hija involuta fil-finanzjament tar-riċerka, qabel it-tmiem tar-riċerka speċifika u tal-kuntratti ta’ koperazzjoni dwar l-Iżvilupp li magħhom ir-riċerka hija konnessa. It-TMP għandu jiġi żviluppat skond ir-regoli u r-regolamenti fis-seħħ f’kull Parti wara li jiġu kkunsidrati l-għanijiet tar-riċerka konġunta, il-kontribuzzjonijiet finanzjarji relattivi tal-partijiet u l-parteċipanti, il-vantaġġi u l-iżvantaġġi tal-għoti tal-liċenzi mit-territorju jew qasam ta’ l-użu, it-trasferiment ta’ l-informazzjoni kkontrollata mill-esportatur, oġġetti jew servizzi, ħtiġijiet imposti mil-liġijiet applikabbli u fatturi oħra meqjusa bħala xierqa mill-parteċipanti. Id-drittijiet u l-obbligi dwar ir-riċerka ġenerata mir-riċerkaturi li jagħmlu żjara (jiġifieri riċerkaturi li ma jiġux minn Parti jew minn parteċipant) dwar l-IP għandha wkoll tiġi evalwata fil-pjani konġunti tat-tmexxija tat-teknoloġija. Il-TMP huwa ftehim speċifiku li għandu jintlaħaq fost il-parteċipanti dwar it-tħaddim tar-riċerka konġunta u d-drittijiet rispettivi u l-obbligi tal-parteċipanti. Dwar il-Proprjetà Intelletwali, it-TMP normalment jindirizza, fost oħrajn, il-proprjetà, il-ħarsien, u d-drittijiet ta’ l-utent għall-skopijiet ta’ riċerka u żvilupp, l-esplojtazzjoni u d-disseminazzjoni, inklużi l-arranġamenti għall-pubblikazzjoni konġunta, d-drittijiet u l-obbligi ta’ riċerkaturi mistiedna u proċeduri għar-riżoluzzjoni ta’ tilwim. It-TMP jista’ wkoll jindirizza informazzjoni tal-bidu, l-liċenzi u l-għanijiet li jridu jintlaħqu. L-informazzjoni jew il-Proprjetà Intellettwali li tinħoloq matul ir-riċerka konġunta u li ma tiġix indirizzata fil-pjan ta’ tmexxija tat-teknoloġija għandha tiġi allokata, bl-approvazzjoni tal-partijiet, skond il-prinċipji mwaqqfa fit-TMP. F’każ ta’ nuqqas ta’ qbil, din l-informazzjoni jew il-IP tkun ta’ proprjeta’ komuni tal-parteċipanti kollha nvoluti fir-riċerka konġunta minn fejn toħroġ l-informazzjoni. Kull parteċipant li japplikaw għalih dawn id-dispożizzjonijiet jew IP għall-esplojtazzjoni kummerċjali tiegħu mingħajr limitazzjonijiet ġeografiċi. juża din l-informazzjoni ikollu d-dritt li 6. Kull Parti għandha tiżgura li l-Parti l-oħra u l-parteċipanti tagħha jkollhom drittijiet fuq il-IP allokata lilhom skond dawn il-prinċipji. 98 MT 7. Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 33 Filwaqt li żżomm il-kondizzjoni ta’ kompetizzjoni fl-oqsma effettwati minn dan il-Ftehim, kull Parti għandha tipprova tiżgura li d-drittijiet miksuba skond dan il-Ftehim u l-arranġamenti magħmula taħtu jiġu mħaddma b’ mod li jinkoraġixxi, b’mod partikolari: (i) id-disseminazzjoni u l-użu ta’ l-informazzjoni kkreata, svelata jew magħmula disponibbli b’xi mod ieħor taħt il-Ftehim, u (ii) l-adozzjoni u t-tħaddim ta’ normi/standards internazzjonali. 8. It-tmiem ta’ dan il-Ftehim ma jeffettwax id-drittijiet u l-obbligi taħt dan l-Anness. III. Xogħlijiet ta’ dritt ta’ l-awtur u xogħlijiet xjentifiċi letterarji Id-drittijiet ta’ l-awtur proprjetà tal-Partijiet jew tal-parteċipanti għandhom jingħataw trattament konsistenti mal-Konvenzjoni ta’ Berna (Att ta’ Pariġi 1971). Il-ħarsien tad-dritt ta’ l-awtur jestendi għall-espressjonijiet u mhux ideat, proċeduri, metodi ta’ tħaddim jew kunċetti matematiċi per se. Limitazzjonijiet jew eċċezzjonijiet għad-drittijiet esklussivi huma limitati għal ċerti każi speċjali li mhumiex f’kunflitt ma’ l-esplojtazzjoni normali tax-xogħol u li ma jippreġudikawx b’mod raġonevoli l-interessi leġittimi ta’ min ikollu d-dritt. Mingħajr preġudizzju għas-Sezzjoni II, u sakemm mhux miftiehem mod ieħor fit-TMP, il-pubblikazzjoni tar-riżultati tar-riċerka ssir konġuntament mill-Partijiet jew parteċipanti f’din ir-riċerka konġunta. Bla ħsara għar-regola ġenerali fuq imsemmija, il-proċeduri li ġejja għandhom jgħoddu: 1. Fil-każ ta’ pubblikazzjoni minn Parti jew korpi pubbliċi ta’ dik il-Parti, ta’ ġurnali xjentifiċi u tekniċi, artikoli, rapporti, kotba, inklużi vidjo u softwer li joħorġu mir-riċerka konġunta skond dan il-Ftehim, il-Parti l-oħra jkollha d-dritt ta’ liċenza globali, mhux esklussiva, irrevokabbli u mingħajr ħlas sabiex tittraduċi, tirriproduċi, tadatta, tittrasmetti u tqassam xogħol bħal dan pubblikament. 2. Il-Partijiet għandhom jiżguraw li x-xogħol letterarju ta’ karattru xjentifiku li joħroġ mir-riċerka konġunta skond dan il-Ftehim u li jiġi ppubblikat minn djar ta’ pubblikazzjoni indipendenti jiġi mxerred bl-aktar mod wiesa’ possibbli. 3. Kull kopja ta’ xogħol imħares mid-dritt ta’ l-awtur li jiġi mqassam pubblikament u ppreparat taħt din tax-xogħol sakemm l-awtur ma jirrifjutax l-awtur(i) id-disposizzjoni għandu jindika l-ismijiet espressament li jissemma ismu. Huwa għandu jkollu wkoll rikonoxximent viżibbli tal-appoġġ koperattiv tal-Partijiet. ta’ IV. Invenzjonijiet, skoperti u kisbiet xjentifiċi u teknoloġiċi L-invenzjonijiet, skoperti u kisbiet xjentifiċi u teknoloġi oħra, li jinħolqu taħt l-attivitajiet koperattivi bejn il-Partijiet infushom ikunu proprjetà tal-Partijiet sakemm dawn ma jiftehmux mod ieħor. V. informazzjoni mhux mikxufa/svelata A. Informazzjoni f’forma ta’ dokumenti li mhix svelata 1. Kull Parti, l-aġenziji jew il-parteċipanti tagħha, kif jixraq, għandhom jidentifikaw l-aktar kmieni possibli u preferibiliment fit-TMP l-informazzjoni li huma jixtiequ li tibqa’ mhux svelata dwar dan il-Ftehim, wara li jieħdu in konsiderazzjoni inter alia il-kriterji li ġejjin: (a) is-segretezza ta’ l-informazzjoni fis-sens li mhix, bħala kontenut jew fil-konfigurazzjoni preċiża tagħha jew jekk wieħed jgħaqqad il-komponenti tagħha, ġeneralment magħrufa fost jew faċilment aċċessibli b’mezzi legali għall-esperti fil-qasam; (b) il-valur kummerċjali attwali jew potenzali ta’ l-informazzjoni minħabba s-segretezza tagħha; (ċ) ħarsien preċedenti ta’ l-informazzjoni fis-sens li tkun ġiet soġġetta għall-passi li kienu raġonevoli taħt iċ-ċirkostanzi mill-persuna li għandha l-kontroll fuqha b’mod legali, sabiex iżżommha sigrieta. Il-Partijiet u l-parteċipanti tagħhom jistgħu f’ċerti każi jiftiehmu li, sakemm mhux indikat mod ieħor, partijiet jew l-informazzjoni kollha pprovduta, skambjata, jew ikkreata fil-kors tar-riċerka konġunta skond dan il-Ftehim ma tiġix svelata. 2. Kull Parti għandha tiżgura li hija u l-parteċipanti tagħha jidentifikaw b’mod ċar l-informazzjoni li ma tiġix svelata per eżempju permezz ta’ mezzi ta’ mmarkar xieraq jew tismija restrittiva. Dan jgħodd ukoll għal kull riproduzzjoni ta’ l-informazzjoni msemmija, sħiħa jew ta’ parti minnha. Il-parti li tirċievi l-informazzjoni mhux svelata skond dan il-Ftehim għandha tirrispetta n-natura privileġġjata tagħha. Dawn il-limitazzjonijiet jintemmu awtomatikament meta din l-informazzjoni tiġi svelata mis-sid tagħha lill-pubbliku. 3. L-informazzjoni mhux svelata li tiġi kkomunikata taħt dan il-Ftehim tista’ tiġi mxerrda mill-Parti li tirċeviha lil persuni impjegati minnha u dipartimenti jew aġenziji tal-Parti li tkun qed tirċievi li huma interessi u awtorizzati għall-għanijiet speċifiċi tar-riċerka konġunta li tkun qed issir, sakemm kull informazzjoni mhux svelata li tiġi hekk mxerrda għandha tkun taħt ftehim ta’ kunfidenzalità u faċilment tintgħaraf bħala kunfidenzjali, kif fuq imsemmi. 11/Vol. 33 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 99 4. Bil-kunsens bil-miktub minn qabel tal-Parti li tipprovdi l-informazzjoni mhux svelata, il-parti reċipjenti tista’ xxerred din l-informazzjoni mhux svelata b’mod aktar wiesa’ minn dak permess skond il-paragrafu 3. Il-Partijiet għandhom jikkoperaw sabiex jiżiluppaw talba u jiksbu l-kunsens bil-miktub minn qabel għat-tixrid hekk usa’, u kull Parti għandha tagħti l-approvazzjoni għal dan fil-limiti tal-politika domestika, regolamenti u liġijiet tagħha. B. Informazzjoni mhux f’forma ta’ dokumenti li mhix svelata L-informazzjoni mhux f’forma dokumentarja li mhix svelata jew informazzjoni kunfidenzjali oħra li tingħata f’konferenzi u laqgħat oħra li jsiru taħt il-Ftehim, jew l-informazzjoni li tinkiseb mit-taħriġ ta’ impjegati ta’ Parti waħda mill-oħra, l-użu tal-faċilitajiet, jew proġetti konġunti għandhom jiġu ttrattati mill-Partijiet jew mill-parteċipanti tagħhom skond il-prinċipji speċifikati għall-informazzjoni dokumentarja fil-Ftehim; sakemm, madanakollu, min jirċievi din l-informazzjoni mhux svelata jew informazzjoni kunfidenzjali oħra jew privileġġjata tkun inġibdet l-attenzjoni tiegħu għall-karattru kunfidenzjali ta’ l-informazzjoni kkomunikata meta ssir din il-komunikazzjoni. C. Il-Kontroll Kull parti għandha tipprova tiżgura li l-informazzjoni mhux svelata li hija tirċievi taħt dan il-Ftehim tiġi kkontrollata kif hawn pprovdut. Kemm-il darba waħda mill-Partijiet tara li hija mhux se tkun tista’ jew wieħed jista’ raġonevolement jistenna li hija mhux se tkun tista’ tirrispetta d-disposizzjonijiet dwar is-segretezza li hemm ipprovduti fis-Sezzjonijiet A u B, hija għandha tinforma lill-Parti l-oħra minnufih. Il-Partijiet għandhom jiġu kkonsultati minn dak il-ħin ’il quddiem sabiex ifasslu pjan ta’ azzjoni xieraq


title: Komission asetus (EY) N:o 2008/1999, annettu 20 päivänä syyskuuta 1999, tiettyjen interventioelinten hallussaan pitämän ja yhteisössä jalostettavaksi tarkoitetun naudanlihan myynnistä tarjouskilpailumenettelyllä

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention agency
sale

text: L 248/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 9. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2008/1999, annettu 20 päivänä syyskuuta 1999, tiettyjen interventioelinten hallussaan pitämän ja yhteisössä jalostettavaksi tarkoitetun naudanlihan myynnistä tarjouskilpailumenettelyllä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka — noin 370 tonnia luullisia takaneljänneksiä, jotka ovat Italian ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) 4) 5) soveltaminen interventiotoimenpiteiden naudanliha- alalla on johtanut varastojen kertymiseen useissa jäsen- valtioissa, varastoinnin liiallisen pitkittymisen välttämi- seksi osa näistä varastoista olisi saatettava myyntiin tarjouskilpailumenettelyllä, tiettyjä tarvittavia erikoistapauksia lukuun ottamatta tähän myyntiin olisi sovellettava sääntöjä, jotka on vahvistettu komission asetuksessa (ETY) N:o 2173/79 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2417/95 (4), säännönmukaisen ja yhtenäisen tarjouskilpailumenet- tarvittavat olisi telyn varmistamiseksi toimenpiteet asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen toimenpiteiden lisäksi, toteutettava säädettävä poikkeuksista olisi asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 artiklan 2 kohdan b alakohdan säännöksiin ottaen huomioon hallinnolliset vaikeudet, joita mainitun alakohdan soveltaminen aiheuttaa kyseisissä jäsenval- tioissa, tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, interventioelimen hallussa, — noin 305 tonnia luullisia takaneljänneksiä, jotka ovat Alan- komaiden interventioelimen hallussa, — noin 4 600 kuningaskunnan interventioelimen hallussa olevaa luutonta naudanlihaa, Yhdistyneen tonnia — noin 1 950 tonnia Irlannin interventioelimen hallussa olevaa luutonta naudanlihaa, Määriä koskevat yksityiskohtaiset tiedot ovat liitteessä I. Jollei 2. tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu, 1 kohdassa tarkoitetut tuotteet on myytävä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 ja erityisesti sen II ja III osaston säännösten mukai- sesti. 2 artikla Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 6 ja 7 tämän asetuksen säännöksiä ja liitteitä 1. artiklassa säädetään, pidetään yleisenä tarjouskilpailuilmoituksena. Kyseisten interventioelinten on laadittava moitus, jossa ilmoitetaan: tarjouskilpailuil- a) myyntiin saatettavat naudanlihan määrät ja b) tarjousten esittämisen määräaika ja -paikka. liittyviä Asianomaiset voivat saada määriin sekä tuotteiden varas- 2. tämän tointipaikkoihin asetuksen liitteessä II ilmoitetuista osoitteista. Lisäksi interven- tioelimet ilmoittavat 1 kohdassa tarkoitetusta tarjouskilpailusta toimipaikassaan, ja ne voivat myös käyttää muita julkaisuta- poja. yksityiskohtaisia tietoja ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Myydään — noin 25 tonnia luullisia, Belgian interventioelimen hallussa olevia takaneljänneksiä, — noin 600 tonnia luullisia takaneljänneksiä, jotka ovat Saksan interventioelimen hallussa, — noin 1 000 tonnia luullista, Espanjan interventioelimen hallussa olevaa naudanlihaa, — noin 600 tonnia luullisia takaneljänneksiä, jotka ovat Ranskan interventioelimen hallussa, (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EYVL L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (4) EYVL L 248, 14. 10. 1995, s. 39. 3. Kunkin liitteessä I mainitun tuotteen osalta kyseisten interventioelinten on myytävä ensisijaisesti varastossa pisim- pään olleet lihat. 4. Huomioon otetaan ainoastaan viimeistään 27 päivänä syyskuuta 1999 kello 12. 00 mennessä kyseisille interventioeli- mille jätetyt tarjoukset. Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 5. artiklan 1 kohdassa säädetään, tarjous on jätettävä kyseiselle interventioelimelle suljetussa kirjekuoressa, jossa on viittaus mainittuun asetukseen. Interventioelin ei saa avata kuorta ennen 4 kohdassa mainittua tarjousten jättämisen määräaikaa. Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 6. artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään, tarjouksiin ei merkitä, missä kylmävarastossa tai -varastoissa tuotteita pide- tään. 21. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 248/11 3 artikla 4 artikla Jäsenvaltioiden 1. tiedot saaduista tarjouksista viimeistään tarjousten jättämisen määrä- päivää seuraavana työpäivänä. toimitettava komissiolle on Asetuksen (ETY) N:o 2173/79 15 artiklan 1 kohdassa säädetty vakuus on 120 euroa tonnilta. 5 artikla 2. Kun saatuja tarjouksia on tarkasteltu, kullekin tuotteelle vahvistetaan vähimäismyyntihinta tai myynti keskeytetään. Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen L 248/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 9. 1999 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben BELGIQUE/BELGIË — Quartiers arrière/Achtervoeten DEUTSCHLAND — Hinterviertel ITALIA ESPAÑA FRANCE — Quarti posteriori — Cuartos delanteros — Quartiers arrière NEDERLAND — Achtervoeten 25 600 370 1 000 600 305 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention striplain (INT 17) — Intervention topside (INT 13) — Intervention rump (INT 16) — Intervention fillet (INT 15) — Intervention shank (INT 11) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention shin (INT 21) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention fillet (INT 15) — Intervention flank (INT 18) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention striplain (INT 17) — Intervention shin (INT 21) — Intervention shank (INT 11) — Intervention rump (INT 16) 135 320 120 100 150 125 80 45 1 000 100 1 000 1 000 500 33 1 000 460 200 65 32 60 97 21. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 248/13 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). L 248/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 9. 1999 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 BELGIQUE/BELGIË Bureau d'intervention et de restitution belge Rue de Trèves 82 B-1040 Bruxelles Belgisch Interventie- en Restitutiebureau Trierstraat 82 B-1040 Brussel Téléphone: (32-2) 287 24 11; télex: BIRB. BRUB/24076-65567; télécopieur: (32-2) 230 2533/280 03 07 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33 IRELAND Department of Agriculture and Food Johnstown Castle Estate County Wexford Ireland Tel. (353-53) 634 00 Fax (353-53) 428 12 NEDERLAND Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ p/a LASER, Zuidoost Slachthuisstraat 71 Postbus 965 6040 AZ Roermond Tel. : (31-475) 35 54 44; fax: (31-475) 31 89 39 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. : 49 49 91; telex: 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 interventi nel mercato agricolo) ESPAÑA FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Teléfono: (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 915 22 43 87


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1707/99 af Jan ANDERSSON Kommissionens hensigter vedrørende fremme af den frie bevægelighed for arbejdstagere i grænseregioner

text: C 27 E/166 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/204) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1707/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (20. september 1999) Om: Kommissionens hensigter vedrłrende fremme af den frie bev(cid:230)gelighed for arbejdstagere i gr(cid:230)nse- regioner Den frie bev(cid:230)gelighed for arbejdstagere har ikke levet op til de forventninger, der har eksisteret siden gennemfłrelsen af det indre marked. Ikke mindst i gr(cid:230)nseomr(cid:229)der m(cid:230)rkes det, at f. eks. forskelligartede skatte- og socialsikringsbestemmelser i medlemsstaterne virker h(cid:230)mmende p(cid:229) arbejdstagernes egentlige frie bev(cid:230)gelighed. Debatten herom er nu inden f(cid:230)rdiggłrelsen af den faste forbindelse over (cid:216)resund blevet aktualiseret i min egen hjemregion. Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at tr(cid:230)ffe for at fremme den frie bev(cid:230)gelighed i gr(cid:230)nseregioner, og i denne forbindelse redegłre for sin indstilling til fremme af bilaterale aftaler mellem enkelte medlemsstater om f. eks. skatter og socialsikring? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anne Diamantopoulou (21. oktober 1999) Kommissionen fremsatte den 22. juli 1997 et forslag om (cid:230)ndring af den eksisterende f(cid:230)llesskabslovgivning om arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed (1). Et af forslagets m(cid:229)l er at styrke anvendelsen af ligebehandling for F(cid:230)llesskabets arbejdstagere ved at tage hensyn til gr(cid:230)nsearbejderes s(cid:230)rlige situation. Forslaget omfatter en ny bestemmelse i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed inden for F(cid:230)llesskabet (2) med henvisning til gr(cid:230)nsearbejderes situation. Denne bestemmelse skulle danne grundlag for en styrkelse af gr(cid:230)nsearbejdernes retlige sikkerhed. Det er vigtigt at fastl(cid:230)gge, hvilke goder en gr(cid:230)nsearbejder har ret til i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, hvor den p(cid:229)g(cid:230)ldende er besk(cid:230)ftiget, som generelt set er udarbejdet med henblik p(cid:229) arbejdstagere, der bor i medlemsstaten. Det er opfattelsen, at en gr(cid:230)nsearbejder som hovedregel błr have de samme rettigheder som en arbejdstager, der bor i medlemsstaten. Europa-Parlamentet godkendte forslagene ved fłrstebehandlingen med en r(cid:230)kke (cid:230)ndringsforslag den 5. maj 1999. Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg afgav en positiv udtalelse p(cid:229) plenarmłdet den 27. april 1999. Forslaget er endnu ikke kommet p(cid:229) R(cid:229)dets dagsorden. I sit forslag om at (cid:230)ndre og forenkle reglerne om koordineringen af de sociale sikringsordninger (3), som i łjeblikket findes i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger p(cid:229) arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabet (4), har Kommissionen v(cid:230)ret s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksom p(cid:229) gr(cid:230)nsearbejdernes situation. De foresl(cid:229)ede forbedringer ligger p(cid:229) linje med dem, Parlamentet har łnsket tidligere, og omfatter bl. a. en lettelse af adgangen til sundheds- pleje for pensionerede gr(cid:230)nsearbejdere og deres familier. Dette forslag er nu p(cid:229) dagsordenen i R(cid:229)det og Europa-Parlamentet. N(cid:229)r der ikke findes en harmonisering p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan, er det, som det for nylig blev bekr(cid:230)ftet af Domstolen (5), medlemsstaternes kompetence at tr(cid:230)ffe afgłrelse om beskatningsrettigheder i bilaterale forbindelser. Der findes ikke aftaler om forhindring af dobbeltbeskatning mellem alle medlemsstaterne, men alle, der har en f(cid:230)lles gr(cid:230)nse, har indg(cid:229)et aftaler. Forbindelserne mellem Danmark og Sverige er fastlagt i aftalen af 23. september 1996, der blev indg(cid:229)et mellem de nordiske lande og (cid:230)ndret ved en protokol af 6. oktober 1997. Der skulle derfor ikke kunne ske nogen dobbeltbeskatning af gr(cid:230)nse- arbejdere, og Kommissionen ser ikke noget behov for en f(cid:230)llesskabsaktion p(cid:229) dette omr(cid:229)de. EFT C 344 af 12. 11. 1998. EFT L 257 af 19. 10. 1968. KOM(98) 779 endelig udg. EFT L 149 af 5. 7. 1971. (1) (2) (3) (4) (5) Dom af 12. maj 1998, Sag C-336/96, Hr. og Fru Gilly, punkt 30