title: PREGUNTA ESCRITA E-1753/99 de Marcello Dell'Utri (PPE-DE) a la Comisión. Utilización a las estructuras de información a los ciudadanos.

eurovoc_concepts:
access to EU information
dissemination of EU information
information centre
information policy
management
management accounting
mass media
sample survey

text: C 170 E/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Por otra parte, al tratarse de peri(cid:243)dicos y no de publicaciones especializadas (puesto que Østas, al tener una autoridad en el Æmbito que tratan podr(cid:237)an gozar mÆs fÆcilmente de una fuerte posici(cid:243)n en el mercado), no parece existir ninguna explotaci(cid:243)n abusiva de posici(cid:243)n dominante. En general un peri(cid:243)dico vendido con suplemento pero a un precio mayor se encuentra en competencia en cada Estado miembro con otros peri(cid:243)dicos que facturan o no su suplemento semanal y no dispone por lo tanto de una posici(cid:243)n en el mercado que pueda ser considerada como dominante, condici(cid:243)n indispensable para que una aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 82 pueda producirse. Por consiguiente, la prÆctica descrita por Su Seæor(cid:237)a para los peri(cid:243)dicos no puede incluirse en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Derecho comunitario sobre la competencia. (2000/C 170 E/108) PREGUNTA ESCRITA E-1753/99 de Marcello Dell(cid:146)Utri (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Utilizaci(cid:243)n a las estructuras de informaci(cid:243)n a los ciudadanos Segœn datos publicados por Eurobar(cid:243)metro (51. 0 marzo-abril de 1999, fig. 2. 8), s(cid:243)lo el 3 % de los ciudadanos europeos que necesitan informaci(cid:243)n sobre la Uni(cid:243)n Europea utilizan las oficinas de informa- ci(cid:243)n de la UE, los Euro Infocentros, los puntos de informaci(cid:243)n europeos y las Euro bibliotecas. A la vista de estos datos y teniendo en cuenta los objetivos fijados, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n si estos valores pueden considerarse satisfactorios y la relaci(cid:243)n coste/beneficio adecuada? En caso de respuesta negativa, ¿quØ piensa hacer la Comisi(cid:243)n para mejorar la gesti(cid:243)n de estas estructuras de manera que resulten mÆs eficaces y respondan a las necesidades del ciudadano? Considerando que el problema se debe, en parte, al escaso conocimiento que tienen los ciudadanos de la existencia de dichas estructuras, ¿que medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para mejorar su publicidad? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de noviembre de 1999) Los datos que han llamado la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a representan la media de las respuestas registradas con motivo de una encuesta al gran pœblico, basada en una muestra representativa del conjunto de la poblaci(cid:243)n de cada Estado miembro. Un sondeo del gran pœblico permite medir las opiniones y actitudes con mayor facilidad y precisi(cid:243)n que los comportamientos minoritarios. La media registrada del 3 % de la poblaci(cid:243)n de los Estados miembros corresponde a mÆs de 12 000 000 de ciudadanos. Bien es verdad que esta cifra no es muy elevada en comparaci(cid:243)n con la poblaci(cid:243)n total de los Estados miembros pero, sin embargo, representa un nœmero no despreciable de ciudadanos que declaran haber emprendido volunta- riamente gestiones para buscar informaci(cid:243)n y que conocen la existencia de las estructuras de informaci(cid:243)n disponibles. AdemÆs, si examinamos los resultados desglosÆndolos por Estados miembros, se puede comprobar que, en algunos casos (cid:129)especialmente en los pa(cid:237)ses n(cid:243)rdicos, mÆs acostumbrados a adoptar una actitud activa ante la informaci(cid:243)n(cid:129), el porcentaje de la poblaci(cid:243)n que se dirige a las representaciones de la Comisi(cid:243)n, a las oficinas de informaci(cid:243)n del Parlamento Europeo y a los centros de enlace e informaci(cid:243)n se sitœa en una banda que oscila entre el 7 y el 9 % de la poblaci(cid:243)n encuestada, lo que es un resultado muy digno. Hay que matizar aœn mÆs los resultados obtenidos teniendo en cuenta el hecho de que en la pregunta no se citan expresamente todos los tipos de centros de enlace e informaci(cid:243)n existentes (cid:129)ya se trate de los centros de informaci(cid:243)n y de animaci(cid:243)n rural o de los centros de documentaci(cid:243)n en las universidades o de los foros urbanos, etc. (cid:129) y, por lo tanto, las personas encuestadas seguramente no han reconocido estas estructuras en la pregunta. No parece posible establecer una relaci(cid:243)n directa entre el nœmero de ciudadanos que conoce la existencia de las representaciones y de las oficinas o de los centros de enlace e informaci(cid:243)n y el coste que la implantaci(cid:243)n de estas estructuras puede suponer. En efecto, las representaciones y oficinas de la Comunidad, as(cid:237) como los centros de enlace, informan a los ciudadanos pero sus actividades muy a menudo se dirigen hacia pœblicos intermediarios, como la televisi(cid:243)n, la prensa escrita, los medios pol(cid:237)ticos y los medios de comunicaci(cid:243)n, que, gracias a la informaci(cid:243)n recibida, alcanzarÆn a su vez al gran pœblico sin que estas actividades dejen de ser transparentes para el ciudadano mismo. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/95 La Comisi(cid:243)n estÆ convencida de que es urgente reforzar las estructuras locales de informaci(cid:243)n para que puedan desempeæar plenamente su papel de centros de proximidad y tener la mÆxima eficacia entre el gran pœblico. La Comisi(cid:243)n tambiØn es consciente de la necesidad de hacer que se conozca mejor la existencia de estas estructuras ya implantadas y de garantizar una mejor promoci(cid:243)n de sus actividades. En este sentido, ya se ha realizado un esfuerzo, que, sin embargo, sigue siendo insuficiente. En el servidor Europa hay ya un sitio en el que se hace una presentaci(cid:243)n de los centros de enlace e informaci(cid:243)n; en la rœbrica «Europa cerca de Vd. » se proporcionan las direcciones de los centros de enlace e informaci(cid:243)n de implantaci(cid:243)n local. EstÆn previstos enlaces con los sitios desarrollados por los propios centros de enlace. En el servicio «Europa en directo» se recogen solicitudes de informaci(cid:243)n de ciudadanos procedentes de todos los Estados miembros y en todas y cada una de las respuestas se informa sistemÆticamente al corresponsal de la existencia del centro de informaci(cid:243)n mÆs pr(cid:243)ximo. Las representaciones de la Comisi(cid:243)n tambiØn utilizan este mismo procedimiento. Asimismo se podr(cid:237)an explorar otras v(cid:237)as, como una campaæa publicitaria en los medios de comunicaci(cid:243)n locales, pero esto exigir(cid:237)a la inversi(cid:243)n de considerables recursos humanos y econ(cid:243)micos. (2000/C 170 E/109) PREGUNTA ESCRITA E-1761/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: Expediente abierto en relaci(cid:243)n a las ayudas pœblicas en el sector elØctrico espaæol La DG IV ha abierto un expediente sobre ayudas pœblicas en relaci(cid:243)n con la cuantificaci(cid:243)n en 1 300 000 millones de pesetas de los CTC (costes de transici(cid:243)n a la competencia) para las empresas elØctricas espaæolas. Segœn noticias de prensa en Espaæa, la Vicepresidenta, Sra. Loyola de Palacio, pretende asumir las competencias sobre ayudas pœblicas del sector energØtico, hecho Øste que se observa con preocupaci(cid:243)n si se tiene en cuenta que la Sra. de Palacio era miembro del Gobierno que aprob(cid:243) esa ayuda pœblica. ¿Piensa continuar ese expediente de ayudas pœblicas bajo la responsabilidad del Comisario encargado de la Competencia, o bien, va a trasladarse a la Vicepresidenta encargada de la energ(cid:237)a? (2000/C 170 E/110) PREGUNTA ESCRITA P-1889/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de octubre de 1999) Asunto: Posible conflicto de intereses para resolver un expediente de ayudas pœblicas En la informaci(cid:243)n publicada en la prensa espaæola sobre el expediente de ayudas pœblicas concedidas a las empresas elØctricas espaæolas en concepto de Costes de Transici(cid:243)n a la Competencia, se pone de manifiesto que los servicios de los Comisarios Monti y de Palacio colaboran en la cuantificaci(cid:243)n de esos costes e incluso se da cuenta de la postura de la Comisaria espaæola en favor de conceder esas indemnizaciones «para aliviar los costes derivados de la liberalizaci(cid:243)n». La Sra. de Palacio ha sido miembro del Gobierno que adopt(cid:243) la iniciativa de conceder esas ayudas pœblicas por la v(cid:237)a de los CTCs, que se traducen en un incremento del 4,5 % de la factura elØctrica que han de abonar los consumidores espaæoles, y ello no parece constituir un obstÆculo para entrar a juzgar en sus nuevas responsabilidades las decisiones que previamente hab(cid:237)a adoptado. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la Comisaria de Palacio debe abstenerse de intervenir en un expediente en el que se analiza la adecuaci(cid:243)n con el Tratado de unas ayudas pœblicas en cuya concesi(cid:243)n hab(cid:237)a intervenido? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1761/99 y P-1889/99 dada por el Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de noviembre de 1999) Por lo que se refiere a la evoluci(cid:243)n del precio de la electricidad en Espaæa, y segœn los datos proporcionados por la Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctrico espaæola a la Comisi(cid:243)n, el precio de la factura elØctrica que los consumidores domØsticos espaæoles deben pagar disminuy(cid:243), en tØrminos de porcentaje real, en un 3,1 % en 1996, un 2,9 % en 1997, un 4,4 % en 1998 y para 1999 se prevØ un 5,6 %


title: Verordening (EG) nr. 2104/1999 van de Commissie van 1 oktober 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprijzen voor boter en de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 39e bijzondere inschrijving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschrijving

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
food processing
minimum price
sale

formats: pdf print

text: L 257/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2104/1999 VAN DE COMMISSIE van 1 oktober 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprĳzen voor boter en de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 39e bĳzondere inschrĳving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschrĳving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 6, leden 3 en 6, en artikel 12, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) bĳ openbare inschrĳving verkopen de interventiebureaus bepaalde hoeveelheden boter die in hun bezit zĳn, en kennen steun toe voor room, boter en boterconcentraat, een en ander overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2571/97 van de Commissie van 15 december 1997 betreffende de verkoop van boter tegen verlaagde prĳs en de toekenning van steun voor room, boter en boter- concentraat voor de vervaardiging van banketbakkers- werk, consumptie-ĳs en andere voedingsmiddelen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 494/ 1999 (4); in artikel 18 van die verordening is bepaald dat, rekening houdend met de voor elke bĳzondere inschrĳving ontvangen offertes, een minimumverkoop- prĳs voor boter en een maximumbedrag van de steun voor room, boter en boterconcentraat worden vastge- steld, die kunnen worden gedifferentieerd volgens de bestemming, het vetgehalte van de boter en de verwer- kingsmethode, of wordt besloten aan de inschrĳving geen gevolg te geven; de bedragen van de verwerkingsze- kerheden moeten dienovereenkomstig moeten worden vastgesteld; (2) de in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in over- eenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 39e bĳzondere inschrĳving in het kader van de perma- nente openbare inschrĳving als bedoeld in Verordening (EG) nr. 2571/97, worden de maximumbedragen van de steun alsmede de bedragen van de verwerkingszekerheden vastgesteld zoals in de bĳlage. aangegeven in de tabel Deze verordening treedt in werking op 2 oktober 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 350 van 20. 12. 1997, blz. 3. (4) PB L 59 van 6. 3. 1999, blz. 17. 2. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 257/13 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 1 oktober 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprĳzen voor boter en de maximumbedragen van de steun voor room, boter en boterconcentraat die gelden voor de 39e bĳzondere inschrĳving in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2571/97 bedoelde permanente openbare inschrĳving Formule A B Verwerkingsmethode Met verklikstoffen Zonder verklikstoffen Met verklikstoffen Zonder verklikstoffen (in EUR/100 kg) Minimum- verkoopprĳs Boter ≥ 82 % Verwerkingszekerheid In ongewĳzigde staat Concentraat In ongewĳzigde staat Concentraat Boter ≥ 82 % Boter < 82 % Boterconcentraat Maximum- bedrag van de steun Room Boter Verwerkings- zekerheid Boterconcentraat Room — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — — — 117 40 — 129 44 — — — — 91 — 113 38 — — —


title: PREGUNTA ESCRITA E-1759/99 de Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) a la Comisión. Política de la Comisión (DG VIII) para combatir la pobreza en los países en desarrollo.

eurovoc_concepts:
ACP countries
Burkina Faso
Development Assistance Committee
EDF
developing countries
foreign aid
impact study
operation of the Institutions
poverty
support policy

formats: html pdf print

text: C 225 E/16 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n los criterios segœn los cuales ha concedido a Portugal œnicamente 40 000 millones de escudos anuales para el desarrollo rural, cuando es bien sabido que es el pa(cid:237)s mÆs afectado por la creciente liberalizaci(cid:243)n de los mercados agr(cid:237)colas y que la renta de los agricultores portugueses es cada vez menor? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de noviembre de 1999) El 8 de septiembre de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) el reparto orientativo entre los Estados miembros de las dotaciones correspondientes a las medidas de desarrollo rural con arreglo a la Secci(cid:243)n de Garant(cid:237)a del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA), para el per(cid:237)odo 2000-2006, segœn los criterios siguientes: el nœmero de explotaciones agrarias, la superficie agr(cid:237)cola y la poblaci(cid:243)n rural as(cid:237) como el porcentaje de empleo agr(cid:237)cola. Segœn este reparto, Portugal recibe un importe anual de 200 M €. las medidas agroambientales, Hay que tener en cuenta que este importe anual s(cid:243)lo se refiere a la financiaci(cid:243)n de cuatro medidas: el cese anticipado, la forestaci(cid:243)n de tierras agr(cid:237)colas y las ayudas a las zonas desfavorecidas. La Secci(cid:243)n de Garant(cid:237)a del FEOGA financia todas las demÆs medidas de desarrollo rural en el marco de la dotaci(cid:243)n global de los Fondos Estructurales asignada a Portugal. Hay que tener en cuenta tambiØn que el importe anual representa un aumento del 46,5 % respecto a la dotaci(cid:243)n media anual del per(cid:237)odo anterior (1994-1999) para las mismas medidas. Por otra parte, hay que recordar la flexibilidad de las dotaciones financieras. Por una parte, la Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a adaptar, en el plazo de tres aæos, la decisi(cid:243)n relativa a las dotaciones financieras por Estado miembro, de acuerdo con las disposiciones del apartado 3 del art(cid:237)culo 46 del Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo de 17 de mayo de 1999 sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos (1), dentro de los l(cid:237)mites de los recursos globales disponibles. Por otra parte, las normas de ejecuci(cid:243)n de los programas de desarrollo rural adoptadas por la Comisi(cid:243)n en julio de 1999 prevØn que, cuando los recursos no utilizados por los Estados miembros durante un aæo alcancen un determinado nivel, comparativamente con sus previsiones iniciales, podrÆn reasignarse a los Estados miembros que tengan necesidades adicionales (respetando sus documentos de programaci(cid:243)n). Esta flexibilidad permitirÆ hacer frente a situaciones imprevistas, si bien para el conjunto del per(cid:237)odo, los Estados miembros deben respetar los l(cid:237)mites de su dotaci(cid:243)n, tal como haya sido fijada en la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n vigente. Por otra parte, el Reglamento (CE) no 1259/1999 del Consejo de 17 de mayo de 1999 por el que se establecen las disposiciones comunes aplicables a los reg(cid:237)menes de ayuda directa en el marco de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn (2) prevØ en su art(cid:237)culo 4 una modulaci(cid:243)n de los pagos en el marco de las organizaciones comunes de mercado, que permite reforzar los crØditos destinados a las cuatro medidas de desarrollo rural citadas en el primer gui(cid:243)n del segundo pÆrrafo. (1) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/018) PREGUNTA ESCRITA E-1759/99 de Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n (DG VIII) para combatir la pobreza en los pa(cid:237)ses en desarrollo El Comisario competente para las cuestiones de desarrollo, Sr. Nielson, subray(cid:243) en sus respuestas escritas al cuestionario del PE que la eliminaci(cid:243)n de la pobreza ha de ser una prioridad. ¿Puede proporcionar la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n mÆs detallada acerca de la estrategia actual y futura para combatir la pobreza en los pa(cid:237)ses en desarrollo, sobre todo por lo que se refiere a los aspectos siguientes: 1. QuØ Æmbitos de actuaci(cid:243)n cubre la pol(cid:237)tica de lucha contra la pobreza de la DG VIII (por ejemplo: enseæanza bÆsica, formaci(cid:243)n, salud, infraestructuras como agua, alcantarillado y carreteras, sistemas de seguridad social, abastecimiento de alimentos, etc. )? 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/17 2. Si se distingue entre lucha contra la pobreza directa e indirecta (medidas macroecon(cid:243)micas, asesor(cid:237)a institucional, asesor(cid:237)a pol(cid:237)tica)? 3. D(cid:243)nde estÆ ubicada la lucha contra la pobreza en la DG VIII desde el punto de vista organizativo y cuÆl es la dotaci(cid:243)n de personal de esta unidad? 4. Con quØ fondos ha contado la DG VIII durante los œltimos cinco aæos para la lucha contra la pobreza? 5. CuÆntas personas pobres se han beneficiado, de manera demostrable, de las medidas de lucha directa contra la pobreza en los œltimos cinco aæos (a travØs de quØ programas o proyectos y en quØ pa(cid:237)ses)? 6. Si son ciertas las afirmaciones del estudio del CAD (ComitØ de Asistencia para el Desarrollo) sobre «Donor Poverty Reduction Policies and Practices» de marzo de 1999, segœn el cuÆl tanto la definici(cid:243)n como la pol(cid:237)tica y la prÆctica de la lucha contra la pobreza precisan una revisi(cid:243)n detallada, tambiØn en la DG VIII? 7. Si existen estudios de las repercusiones de las medidas para la lucha directa contra la pobreza y c(cid:243)mo las valoraron los mismos pobres? Respuesta del Comisario Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de noviembre de 1999) La estrategia comunitaria para reducir la pobreza se estableci(cid:243) en la Comunicaci(cid:243)n de 1993 (1) y se 1. revis(cid:243) en un documento de trabajo presentado al Consejo en mayo de 1998 (2). La reducci(cid:243)n de la pobreza es el objetivo final. Hasta ahora este objetivo se ha perseguido directamente a travØs del apoyo a servicios sociales bÆsicos, incluyendo el uso de fondos de contrapartida generados por el apoyo al ajuste estructural. Sin embargo, hay que desarrollar mÆs esta estrategia integrando sistemÆticamente la lucha contra la pobreza en todos los sectores. Se estÆ considerando actualmente un plan de acci(cid:243)n que establecerÆ directrices e indicadores de rendimiento, teniendo en cuenta los resultados de un grupo de trabajo de ayuda al desarrollo (DAC) que estudia este problema. Un nuevo documento pol(cid:237)tico sobre seguridad alimentaria y reducci(cid:243)n de la pobreza estÆ preparÆndose. En el sector sanitario, una reciente reuni(cid:243)n de expertos acord(cid:243) crear un grupo de trabajo para abordar el problema de la salud y la reducci(cid:243)n de la pobreza. TambiØn se trabaja en desarrollo rural, medio ambiente y educaci(cid:243)n para ajustar las pol(cid:237)ticas mÆs claramente al objetivo de reducir la pobreza. Puesto que hasta hoy no se ha hecho ninguna distinci(cid:243)n formal, hay cambios previstos para 2. determinar entre programas de reducci(cid:243)n directa e indirecta de la pobreza. Todo el personal de la Direcci(cid:243)n General de Desarrollo es responsable de alcanzar este objetivo. Sin 3. embargo la Direcci(cid:243)n de estrategias de desarrollo viable debe conseguir que el objetivo se aborde directamente a todos los niveles. Esta Direcci(cid:243)n tiene cinco unidades. Una de ellas (desarrollo social, humano y cultural y problemas relacionados con la desigualdad entre sexos) estÆ especialmente encargada de ello pero se intenta consolidar la capacidad en este campo mediante innovaciones como contactos en otras unidades o un servicio de ayuda para apoyar directamente las operaciones. 4. Un cÆlculo reciente indica que el gasto en servicios bÆsicos sanitarios y de educaci(cid:243)n para pa(cid:237)ses ACP es de alrededor del 20 %, conforme al compromiso de Copenhague de 1995. En 1997 los pagos del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) para todas las infraestructuras y servicios sociales, incluidos el Gobierno y la sociedad, fueron de 196 M € (16 %) y el apoyo al ajuste estructural, principalmente a servicios sociales, de 222 millones (18 %). Otros programas de tra(cid:237)da de agua, finanzas, desarrollo rural, seguridad alimentaria y transporte tambiØn contribuyeron a la reducci(cid:243)n de pobreza, pero es dif(cid:237)cil calcular la proporci(cid:243)n que directamente contribuy(cid:243) sin una investigaci(cid:243)n detallada. C 225 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Ningœn organismo donante puede calcular el impacto que sus operaciones tienen en la reducci(cid:243)n de 5. la pobreza. Por ello la Comisi(cid:243)n contribuye actualmente a un grupo de trabajo del DAC para resolver este problema, sugiriendo una posible metodolog(cid:237)a para una mejor compresi(cid:243)n del impacto de las operaciones en la reducci(cid:243)n de la pobreza. Esta metodolog(cid:237)a intenta obtener datos cualitativos y cuantitativos sobre la pobreza y relacionarlos con las operaciones reales emprendidas. Se discutirÆ en un grupo de trabajo de evaluaci(cid:243)n del DAC en Edimburgo los 13 y 14 de octubre de 1999, despuØs de lo cual se decidirÆ c(cid:243)mo desarrollar esta metodolog(cid:237)a. 6. El estudio constat(cid:243) que la pol(cid:237)tica de 1993 de reducci(cid:243)n de la pobreza sigue siendo vÆlida pero que se necesita reforzar la puesta en prÆctica. Esto refleja el propio documento de trabajo de la Comisi(cid:243)n de 1998. La Comisi(cid:243)n participa ahora activamente en el grupo de trabajo del DAC que estÆ revisando su planteamiento, con la intenci(cid:243)n de establecer directrices antes de junio del 2000. Esta es la intenci(cid:243)n de la metodolog(cid:237)a desarrollada, pues reœne las propias estimaciones de los pobres 7. con datos de otras fuentes. Se realiz(cid:243) un experimento en Burkina Faso que confirm(cid:243) la validez de la metodolog(cid:237)a. La prueba, sin embargo, no se propuso como evaluaci(cid:243)n completa del impacto de las operaciones en Burkina Faso puesto que hab(cid:237)a varios problemas tØcnicos por resolver: peso que deb(cid:237)a darse a las operaciones indirectas y directas, relaci(cid:243)n entre datos cualitativos y cuantitativos y atribuci(cid:243)n de los resultados a las operaciones o a otros factores exteriores. (1) COM(93) 518 final. (2) Doc. 8541/98, 12. 5. 1998. (2000/C 225 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1771/99 de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) Asunto: V(cid:237)nculo indisoluble entre la autorizaci(cid:243)n de los programas de los Fondos estructurales y las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a los hÆbitats, la flora y la fauna, y la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de la Mediante carta de 23 de junio 1999 a los representantes permanentes de la Repœblica Federal de Alemania ante la Uni(cid:243)n Europea, las comisarias Monika Wulf-Mathies y Ritt Bjerregaard seæalaron que, en aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 12 del Reglamento marco de los Fondos estructurales, es posible que la Comisi(cid:243)n no autorice los programas alemanes relativos a los Fondos estructurales para el per(cid:237)odo 2000-2006. ¿Considera la Comisi(cid:243)n Europea que es justo y apropiado hacer depender la autorizaci(cid:243)n de los programas y planes alemanes relativos a los Fondos estructurales de que se hayan completado las solicitudes regionales de conformidad con la Directiva relativa a la flora, la fauna y los hÆbitats, as(cid:237) como con la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de las aves? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) Como Su Seæor(cid:237)a seguramente ya sabe, la lista de lugares de importancia comunitaria (Natura 2000), incluidas las zonas relacionadas con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1), y la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2), ten(cid:237)a que haber sido terminada en junio de 1998, pero se ha retrasado debido a que algunos Estados miembros todav(cid:237)a no han enviado sus propuestas (el plazo finaliz(cid:243) en junio de 1995). La falta de identificaci(cid:243)n de los lugares afectados por las operaciones de los Fondos Estructurales ha provocado problemas y retrasos en la ejecuci(cid:243)n de los programas actuales. AdemÆs, estÆn actualmente pendientes ante el Tribunal de Justicia diversos recursos contra varios Estados miembros, fundamentados precisamente en las deficiencias en cuanto a la comunicaci(cid:243)n de los lugares protegidos


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1797/99 af Maria Sanders-ten Holte (ELDR) til Kommissionen. Aldersdiskriminering af udenlandske piloter i Frankrig.

eurovoc_concepts:
France
age discrimination
civil aviation
common transport policy
crew
international convention
transport licence

text: C 203 E/50 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte eller afkr(cid:230)fte beretninger om, at Det Forenede Kongerige har overtr(cid:229)dt embargoen over for Indonesien, som blev vedtaget den 13. september, ved hemmeligt at levere tre britiske Hawk krigsfly til Indonesien i sidste uge? Hvis disse beretninger er korrekte, bedes Kommissionen oplyse, hvad den agter at foretage i anledning af Det Forenede Kongeriges overtr(cid:230)delse af embargoen? Er Kommissionen enig i, at der er et presserende behov for at stramme EU(cid:146)s adf(cid:230)rdskodeks fra 1998 om v(cid:229)beneksport og navnlig for at f(cid:229) vedtaget foranstaltninger, som skal forhindre forsłg p(cid:229) at omg(cid:229) adf(cid:230)rdskodeksen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (20. oktober 1999) Handel med v(cid:229)ben har i henhold til EF-traktatens artikel 296 i (tidl. artikel 223) ikke hidtil hłrt ind under traktatens anvendelsesomr(cid:229)de, og F(cid:230)llesskabet har derfor ikke mulighed for at gribe ind p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Spłrgsm(cid:229)let om handel med v(cid:229)ben er i łjeblikket ved at blive drłftet inden for rammerne af den f(cid:230)lles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP), som Kommissionen fuldt ud deltager i. Kommissionen har hverken kompetence eller mulighed for at bekr(cid:230)fte eller afkr(cid:230)fte, om embargoen er blevet overtr(cid:229)dt. Det er medlemsstaternes regeringer, der har det fulde ansvar for v(cid:229)beneksportbevillinger. Adf(cid:230)rdskodeksen for v(cid:229)beneksport blev indfłrt for et (cid:229)r siden, og som n(cid:230)vnt i den fłrst (cid:229)rsrapport, har medlemsstaternes fłrste erfaringer med kodeksen i denne periode v(cid:230)ret positive. Der er dog ingen tvivl om, at der fortsat er behov for at stramme kodeksen og bestemmelserne om dens gennemfłrelse. Form(cid:229)let med den (cid:229)rlige evaluering er netop at finde frem til mulige forbedringer. Adf(cid:230)rdskodeksen kan dog naturligvis kun (cid:230)ndres med stłtte fra alle medlemsstaterne. (2000/C 203 E/060) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1797/99 af Maria Sanders-ten Holte (ELDR) til Kommissionen Om: Aldersdiskriminering af udenlandske piloter i Frankrig (1. oktober 1999) I en artikel i The Times med overskriften »French age rules clips wings of British pilots« af 2. september hedder det, at den franske regering h(cid:229)ndh(cid:230)ver en maksimumsalder for erhvervspiloter p(cid:229) 60 (cid:229)r, medens denne alder i de łvrige EU-lande er fastsat til 65 (cid:229)r. Hermed har erhvervspiloter mellem 60 og 65 (cid:229)r fra de łvrige EU-lande ikke adgang til det franske luftrum p(cid:229) grund af de forskelligartede bestemmelser vedrłrende maksimumsalder. Disse forskelligartede bestemmelser begr(cid:230)nser borgernes mulighed for at h(cid:229)ndh(cid:230)ve deres grundl(cid:230)ggende rettigheder, i dette tilf(cid:230)lde retten til ikke at blive diskrimineret p(cid:229) grund af alder. Spłrgsm(cid:229)let om diskriminering p(cid:229) grund af alder er aktuelt i lyset af de kommende forhandlinger om et europ(cid:230)isk charter for grundl(cid:230)ggende rettigheder. 1. Er Kommissionen bekendt med denne situation? Er Kommissionen enig med spłrgeren i, at denne situation kan v(cid:230)re skadelig for den p(cid:229)g(cid:230)ldende 2. gruppe af erhvervspiloter? 3. Mener Kommissionen ikke, at disse forskelligartede bestemmelser i medlemsstaterne er uhensigts- m(cid:230)ssige? 4. Hvad agter Kommissionen at głre ved ovenst(cid:229)ende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio del Valle-Lersundi (26. oktober 1999) Kommissionen kan meddele det (cid:230)rede medlem, at den fuldt ud er klar over situationen i Frankrig med hensyn til aldersgr(cid:230)nsen for piloter. Kommissionen accepterer ikke denne situation, men kan heller ikke intervenere p(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt, da licenser for flybes(cid:230)tninger p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er anerkendt med henblik p(cid:229) overflyvning og landing med internationale civile fly, hvis disse er udstedt i overens- stemmelse med bilag I til Chicago-Konventionen. Dette bilag indeholder en standard, i henhold til hvilken 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/51 det er forbudt at udłve hvervet som chefpilot p(cid:229) kommercielle flyvninger efter det fyldte 60. (cid:229)r, og henstiller at personer p(cid:229) over tres (cid:229)r heller ikke błr fungere som andenpilot p(cid:229) s(cid:229)danne flyvninger. Nogle stater har ganske vist indgivet en »fravigelse« fra bilag I til konventionen, s(cid:229) deres egne licenser forbliver gyldige for kommercielle fly efter denne frist, men ingen har befłjelse til at forpligte andre stater til at acceptere denne fravigelse ved overflyvning af deres territorium. Med de f(cid:230)lles luftfartsmyndigheders (Joint Aviation Authorities (JAA)) arbejde for at harmonisere bestem- melserne for udstedelse af licenser til flybes(cid:230)tninger er der opn(cid:229)et et kompromis, s(cid:229) licenserne kan forblive gyldige for arbejde om bord p(cid:229) kommercielle fly, indtil indehaveren er fyldt 65, hvis det er en bes(cid:230)tning med flere personer og andenpiloten er under 60 (cid:229)r. Et s(cid:229)dant kompromis er dog ikke bindende for JAA(cid:146)s medlemsstater, som stadig selv kan beslutte, at de ikke vil godtage overflyvninger af deres territorium med kommercielle fly, der fłres af en chefpilot p(cid:229) over 60 (cid:229)r. Kommissionen arbejder netop nu p(cid:229) et forslag om harmonisering af standarder for og krav til udstedelse af flybes(cid:230)tningslicenser over hele F(cid:230)llesskabet. Disse forslag skal naturligvis gennemg(cid:229) den normale f(cid:230)lles- skabsprocedure, og s(cid:229)danne detailspłrgsm(cid:229)l som for eksempel aldersgr(cid:230)nser kan drłftes yderligere i Europa-Parlamentet og R(cid:229)det. (2000/C 203 E/061) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1798/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. oktober 1999) Om: Anvendelse af partnerskabsprincippet ved udarbejdelsen af den spanske stats regional- udviklingsplan for perioden 2000-2006 for autonome regioner under m(cid:229)l nr. 1, herunder Galicia Undertegnede medlem af Europa-Parlamentet har i en skrivelse til kommissionsmedlem Michel Barnier gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229), at centralregeringen ved udarbejdelsen af den spanske stats regionaludviklingsplan for omr(cid:229)der under m(cid:229)l nr. 1 ikke har anvendt partnerskabsprincippet, idet den hverken har inddraget arbejdsmarkedets parter og erhvervslivet eller har tilladt demokratisk deltagelse af de p(cid:229)g(cid:230)ldende auto- nome regioners parlamenter, som dermed er blevet frataget mulighed for at udłve deres politiske og łkonomiske befłjelser. Hvorledes vil Kommissionen p(cid:229)se, at partnerskabsprincippet og de autonome regioners befłjelser (cid:129) herunder Galicias (cid:129) respekteres ved udarbejdelsen af regionaludviklingsplanen for 2000-2006 samt ved forvaltningen af den f(cid:230)lles stłtteramme for 2000-2006, som omfatter hovedparten af investeringerne i łkonomisk udvikling, jobskabelse og transportinfrastruktur i perioden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (28. oktober 1999) Kommissionen har endnu ikke modtaget den regionaludviklingsplan, som det (cid:230)rede medlem henviser til. Kommissionen vil straks efter modtagelsen af dokumentet undersłge det nłje, s(cid:230)rlig hvad ang(cid:229)r over- juni 1999 om holdelsen af partnerskabsprincippet, vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1). jf. R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. For planernes vedkommende er det fastsat i henholdsvis artikel 15 og 16 i ovenn(cid:230)vnte forordning, at »planerne forel(cid:230)gges af medlemsstaterne for Kommissionen efter hłring af parterne«, og at de indeholder »en redegłrelse for de forholdsregler, der er truffet med henblik p(cid:229) hłring af parterne«. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999


title: Règlement (CE) nº 2100/1999 de la Commission, du 1er octobre 1999, concernant l'arrêt de la pêche du lieu noir par les navires battant pavillon de la Suède

eurovoc_concepts:
Sweden
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: L 257/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2100/1999 DE LA COMMISSION du 1er octobre 1999 concernant l'arrêt de la pêche du lieu noir par les navires battant pavillon de la Suède LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2847/93 du Conseil du 12 octobre 1993 instituant un régime de contrôle applicable à la politique commune de la pêche (1), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CE) no 2846/98 (2), et notamment son article 21, para- graphe 3, (1) (2) (3) considérant que le règlement (CE) no 51/1999 du Conseil du 18 décembre 1998 répartissant, pour l'année 1999, certains quotas de captures entre les États membres pour les navires qui opèrent dans la zone économique exclusive de la Norvège et dans la zone située autour de Jan Mayen (3), modifié par le règlement (CE) no 1619/1999 de la Commission (4), prévoit des quotas de lieu noir pour 1999; considérant que, afin d'assurer le respect des dispositions relatives aux limitations quantitatives des captures d'un stock soumis à quota, il est nécessaire que la Commis- sion fixe la date à laquelle les captures effectuées par les navires battant d'un État membre sont réputées avoir épuisé le quota attribué; considérant que, selon les informations communiquées à la Commission, les captures de lieu noir dans les eaux de la division CIEM IV (eaux norvégiennes au sud de 62° N) par des navires battant pavillon de la Suède ou enregis- trés en Suède ont atteint le quota attribué pour 1999; que la Suède a interdit la pêche de ce stock à partir du 18 septembre 1999; qu'il convient dès lors de retenir cette date, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les captures de lieu noir dans les eaux de la division CIEM IV (eaux norvégiennes au sud de 62° N) effectuées par les navires battant pavillon de la Suède ou enregistrés en Suède sont réputées avoir épuisé le quota attribué à la Suède pour 1999. La pêche du lieu noir dans les eaux de la division CIEM IV (eaux norvégiennes au sud de 62° N) effectuée par des navires battant pavillon de la Suède ou enregistrés en Suède est inter- dite ainsi que la conservation à bord, le transbordement et le débarquement de ce stock capturé par ces navires après la date d'application de ce règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir du 18 septembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 261 du 20. 10. 1993, p. 1. (2) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 5. (3) JO L 13 du 18. 1. 1999, p. 67. (4) JO L 192 du 24. 7. 1999, p. 14


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2101/1999 af 1. oktober 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 3536/91 om fastsættelse af fristen for indlagring af skummetmælkspulver, der sælges i henhold til forordning (EØF) nr. 3398/91

eurovoc_concepts:
award of contract
sale
skimmed milk powder
storage

text: 2. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 257/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2101/1999 af 1. oktober 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 3536/91 om fastsættelse af fristen for indlagring af skummet- mælkspulver, der sælges i henhold til forordning (EØF) nr. 3398/91 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeri- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/ 96 (2), særlig artikel 7, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: under hensyntagen til den mængde, der fortsat er til rådighed, og til markedssituationen bør nævnte dato ændres til den 1. oktober 1996; (3) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 (1) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 3536/91 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1996/1999 (4), er den mængde skummetmælkspulver, der udbydes til salg, begrænset til den mængde, der blev indlagret før den 1. august 1996; I artikel 1 i forordning (EØF) nr. 3536/91 ændres »den 1. august 1996« til »den 1. oktober 1996«. Denne forordning træder i kraft den 2. oktober 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 1. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 335 af 6. 12. 1991, s. 8. (4) EFT L 247 af 18. 9. 1999, s. 8


title: QUESTION ÉCRITE P-1805/99 posée par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à la Commission. Menace de licenciements dans des entreprises du groupe Siemens au Portugal.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European Social Fund
Portugal
economic support
multinational enterprise
transfer of businesses

text: C 219 E/28 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (30 novembre 1999) Dans la rØponse (cid:224) sa question Øcrite E-850/98 (1), la Commission a confirmØ sa position exprimØe lors des dØbats de la session du 27 mai 1998 sur le projet de rapport de Mme Van Lancker sur les travailleurs frontaliers selon laquelle, lorsque des problŁmes se prØsentent, il paraissait plus appropriØ pour y rØpondre de stimuler la concertation entre les acteurs intØressØs au niveau frontalier. Elle avait Øgalement rappelØ (cid:224) cette occasion les pouvoirs qu(cid:146)elle exerce en application de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE permettant d(cid:146)assurer que les lØgislations des (cid:201)tats membres soient compatibles avec le droit communautaire et plus particuliŁrement avec les rŁgles en matiŁre de libre circulation. Dans la prØsente question, l(cid:146)Honorable Parlementaire se rØfŁre non seulement aux difficultØs des travailleurs frontaliers mais aussi notamment (cid:224) celles des entreprises et des autoritØs locales. La Commission serait reconnaissante (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir prØciser, dans les domaines autres que la libre circulation des travailleurs, les «effets nØgatifs» ØvoquØs dans sa question et ressentis dans les rØgions frontaliŁres suite (cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une lØgislation nationale, ou bien d(cid:146)en donner des exemples concrets. (1) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 2. (2000/C 219 E/035) QUESTION (cid:201)CRITE P-1805/99 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Menace de licenciements dans des entreprises du groupe Siemens au Portugal Le groupe Siemens menace de rØduire de maniŁre draconienne la production et les effectifs des entreprises qu(cid:146)il possŁde au Portugal et se prØpare (cid:224) dØlocaliser une partie de ses activitØs vers d(cid:146)autres sites. Ainsi, la direction de l(cid:146)entreprise INDELMA (Indœstrias ElectrodomØsticas, SA), situØe (cid:224) Casal do Marco, dans la commune de Seixal, a d(cid:146)ores et dØj(cid:224) annoncØ que toute la production de c(cid:226)bles destinØs (cid:224) Øquiper les automobiles Renault serait transfØrØe vers la Lituanie, ce qui entra(cid:238)nera la suppression de plus de 700 emplois. Selon le syndicat des industries Ølectriques du Sud et des (cid:238)les, Siemens est Øgalement en train de dØmanteler dans son entreprise de Corroios le secteur de la fabrication d(cid:146)Øquipements de tØlØcommunication et fait exØcuter les commandes en Allemagne, ce qui a dØj(cid:224) conduit (cid:224) la suppression de 80 postes. Il en va de mŒme dans les entreprises d(cid:146)(cid:201)vora et de Sabugo (commune de Sintra). Or, les entreprises du groupe Siemens, y compris INDELMA, ont rØalisØ des bØnØfices et ont per(cid:231)u des aides et des subventions diverses pour un montant de plus d(cid:146)un milliard d(cid:146)escudos, y compris des fonds communautaires. La Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. Les entreprises appartenant au groupe Siemens au Portugal ont-elles bØnØficiØ d(cid:146)aides communautaires? Dans l(cid:146)affirmative, quel est leur montant et au titre de quels programmes ont-elles ØtØ allouØes? Si le groupe Siemens continue (cid:224) transfØrer des activitØs en dehors du Portugal et, par consØquent, (cid:224) supprimer des emplois, la restitution des aides communautaires qu(cid:146)il a per(cid:231)ues sera-t-elle exigØe? 3. Quelles autres mesures la Commission entend-elle prendre face (cid:224) cette situation? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (28 octobre 1999) Les entreprises faisant partie du groupe Siemens au Portugal ont bØnØficiØ, jusqu(cid:146)au 4 octobre 1999, de versements dans le cadre des fonds structurels (cid:224) concurrence de 43 millions d(cid:146)euros pour des projets approuvØs conformØment au prØsent cadre communautaire d(cid:146)appui 1994-1999 pour le programme 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/29 industriel PEDIP II. Ces versements sont basØs sur des engagements se chiffrant (cid:224) 77 millions d(cid:146)euros; le montant final des paiements ne sera connu que lorsque tous les projets auront ØtØ conclus. Les engagements correspondent (cid:224) des investissements (cid:224) hauteur de 559 millions d(cid:146)euros. Les subventions sont octroyØes conformØment aux contrats conclus entre l(cid:146)investisseur et les autoritØs portugaises. Le Fonds europØen de dØveloppement rØgional (FEDER) et le Fonds social europØen (FSE) prennent en charge 75 % des dØpenses publiques relatives au financement des rØgimes d(cid:146)aide dans le cadre desquels sont accordØes les subventions. Les autoritØs portugaises dØclarent ne pas avoir connaissance (cid:224) ce stade de licenciements collectifs ni de dØlocalisations liØs aux projets mis en (cid:156)uvre par Siemens. Si une entreprise ne respectait pas les conditions liØes (cid:224) un contrat de subvention conclu avec les autoritØs portugaises, il incomberait (cid:224) ces derniŁres d(cid:146)engager une action en justice conformØment aux dispositions du contrat et de prendre, le cas ØchØant, des mesures pour garantir le remboursement de la partie concernØe de la subvention. Pour la pØriode de programmation suivante, l(cid:146)article 30 du rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels (1) prØvoit que les (cid:201)tats membres s(cid:146)assurent que la participation des Fonds reste acquise (cid:224) une opØration uniquement si celle-ci ne conna(cid:238)t pas, dans un dØlai de cinq ans (cid:224) compter de la dØcision de l(cid:146)autoritØ nationale compØtente ou de l(cid:146)autoritØ de gestion sur la participation des Fonds, de modification importante rØsultant notamment de l(cid:146)arrŒt ou du changement de localisation d(cid:146)une activitØ productive. Dans les lignes directrices publiØes au dØbut de cette annØe pour la pØriode de programmation suivante figure une dØclaration de principe selon laquelle les fonds structurels ne seront pas utilisØs en vue du simple transfert d(cid:146)activitØs existantes. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) QUESTION (cid:201)CRITE E-1807/99 posØe par Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 octobre 1999) Objet: Marquage «CE» de conformitØ Le marquage «CE» de conformitØ est indispensable pour assurer la libre circulation des marchandises dans l(cid:146)Union europØenne. Au dØpart, ce marquage Øtait initialement con(cid:231)u comme «un passeport europØen» pour les produits. Les principales rØserves Ømises (cid:224) l(cid:146)encontre de la proposition initiale de la Commission tenaient au risque que le marquage «CE» ne soit per(cid:231)u par les consommateurs comme une marque de qualitØ, comme le fait par exemple observer le rapport de la commission compØtente du Parlement europØen sur la dØcision du Conseil concernant les modules relatifs aux diffØrentes phases des procØdures d(cid:146)Øvaluation et l(cid:146)utilisation du marquage «CE» de conformitØ (dØcision (93/465/CEE). Dans sa rØsolution du 12. 2. 1999, le Parlement europØen «plaide en faveur d(cid:146)un systŁme diffØrenciØ de label europØen de conformitØ comprenant, outre le label CE, des labels de conformitØ volontaires, particuliers ou lØgaux» (ce qui vise Øgalement le marquage CE de conformitØ). Au point 14 de ses rØponses au questionnaire du Parlement europØen, le commissaire dØsignØ Erkki Liikanen constate Øgalement qu(cid:146) «un recours plus important (cid:224) la standardisation, (cid:224) la certification et (cid:224) l(cid:146)homologation europØennes est un ØlØment important pour amØliorer la transparence et la confiance dans les marchØs par des moyens rØglementaires et volontaires». MalgrØ ces dØclarations, les opØrateurs Øconomiques n(cid:146)en restent pas moins dans l(cid:146)incertitude face aux tentatives de rØforme de la Commission ou aux «erreurs de traduction». 1. Quelles sont les mesures et modifications concrŁtes envisagØes par la Commission pour ce qui est des directives et autres documents relatifs au marquage «CE» de conformitØ et, (cid:224) cet Øgard, entend-elle accØder (cid:224) l(cid:146)avenir aux desiderata du Parlement, lequel souhaite que des labels volontaires privØs, largement connus, soient autorisØs parallŁlement au marquage «CE» de conformitØ? 2. Dans l(cid:146)optique d(cid:146)une direction gØnØrale de l(cid:146)industrie sensible aux impØratifs Øconomiques, n(cid:146)est-il pas exclu de limiter voire d(cid:146)interdire l(cid:146)utilisation de labels privØs (cid:224) c(cid:244)tØ du marquage «CE», dŁs lors que cette interdiction ne peut guŁre Œtre imposØe aux concurrents de pays tiers (s(cid:146)agissant par exemple du label «UL» aux (cid:201)tats-Unis) et que les conditions de concurrence s(cid:146)en trouveraient donc faussØes?


title: QUESTION ÉCRITE P-1798/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Application du principe du partenariat dans l'élaboration du plan de développement régional 2000-2006 des communautés autonomes de l'État espagnol de l'Objectif 1, comme la Galice.

eurovoc_concepts: relations between the State and the regions

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/51 norme qui interdit l(cid:146)exercice de la fonction de commandant de bord sur les vols commerciaux au-del(cid:224) de l(cid:146)(cid:226)ge de 60 ans, ainsi qu(cid:146)une recommandation selon laquelle les personnes de plus de soixante ans ne devraient pas exercer la fonction de copilote lors de tels vols. De ce fait, bien que certains (cid:201)tats aient dØposØ une demande de dØrogation (cid:224) l(cid:146)annexe I (cid:224) la convention afin que leurs propres licences restent valables pour l(cid:146)exercice de fonctions (cid:224) bord d(cid:146)avions commerciaux au-del(cid:224) de cet (cid:226)ge limite, aucune autoritØ ne peut obliger d(cid:146)autres (cid:201)tats (cid:224) accepter cette dØrogation pour ce qui est du survol de leur territoire. Les travaux des AutoritØs conjointes de l(cid:146)aviation (JAA) consacrØs (cid:224) l(cid:146)harmonisation des rŁgles relatives (cid:224) la dØlivrance des licences du personnel navigant ont abouti (cid:224) un compromis en vertu duquel ces licences resteront valables pour l(cid:146)exercice de fonctions (cid:224) bord d(cid:146)avions commerciaux jusqu(cid:146)(cid:224) ce que leurs dØtenteurs aient atteint l(cid:146)(cid:226)ge de 65 ans, (cid:224) condition que ces fonctions soient exercØes (cid:224) bord d(cid:146)avions multiØquipages dont le second pilote est (cid:226)gØ de moins de 60 ans. Cependant, ce compromis n(cid:146)est pas contraignant pour les (cid:201)tats membres des JAA, qui restent libres de dØcider d(cid:146)interdire le survol de leur territoire (cid:224) des appareils commerciaux dont le commandant de bord est (cid:226)gØ de plus de 60 ans. La Commission Ølabore actuellement une proposition visant (cid:224) harmoniser les normes et les exigences applicables aux licences du personnel navigant au sein de la CommunautØ. Cette proposition sera Øvidemment soumise au processus communautaire normal et des questions telles que la limite d(cid:146)(cid:226)ge pourront Œtre creusØes au sein du Parlement et du Conseil. (2000/C 203 E/061) QUESTION (cid:201)CRITE P-1798/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Application du principe du partenariat dans l(cid:146)Ølaboration du plan de dØveloppement rØgional 2000-2006 des communautØs autonomes de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol de l(cid:146)Objectif 1, comme la Galice Comme le commissaire Michel Barnier l(cid:146)a appris par courrier d(cid:146)un membre, lors de l(cid:146)Ølaboration et de l(cid:146)adoption du plan de dØveloppement rØgional 2000-2006 de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol pour les rØgions de les opØrateurs le gouvernement central n(cid:146)a pas appliquØ le principe du partenariat, et l(cid:146)Objectif 1, Øconomiques et sociaux n(cid:146)ont donc pas participØ (cid:224) l(cid:146)opØration, pas plus qu(cid:146)il n(cid:146)y a eu participation dØmocratique des parlements des communautØs autonomes affectØes, qui se sont mŒme vu nier leurs compØtences politiques et Øconomiques. Cela Øtant posØ, comment la Commission entend-elle faire respecter le principe du partenariat et l(cid:146)exercice de leurs compØtences par les communautØs autonomes, comme la Galice, dans l(cid:146)Ølaboration du PDR 2000- 2006 et dans la gestion du cadre communautaire d(cid:146)appui 2000-2006, dans lesquels s(cid:146)inscrivent la plupart des investissements en matiŁre de dØveloppement Øconomique, de crØation d(cid:146)emplois et de rØseaux de transport pour cette pØriode? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (28 octobre 1999) La Commission n(cid:146)a pas encore re(cid:231)u le plan de dØveloppement rØgional auquel fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire. DŁs que le document sera en sa possession, elle l(cid:146)examinera attentivement, notamment en ce qui concerne le respect du principe du partenariat, tel que prØvu par le rŁglement (CE) no 1260/99 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur les fonds structurels (1). S(cid:146)agissant des plans, les articles 15 et 16 du rŁglement prØcitØ prØvoient en effet respectivement que «les plans sont soumis par l(cid:146)(cid:201)tat membre (cid:224) la Commission aprŁs consultation des partenaires» et qu(cid:146)ils comportent «le compte rendu des dispositions mises en place pour la consultation des partenaires». (1) JO L 161 du 26. 6. 1999


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2105/1999 af 1. oktober 1999 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 247. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EØF) nr. 1589/87 omhandlede løbende licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention price
maximum price
purchase price

text: L 257/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 2. 10. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2105/1999 af 1. oktober 1999 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 247. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EØF) nr. 1589/87 omhandlede løbende licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeri- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/ 96 (2), særlig artikel 7a, stk. 1, første afsnit, og stk 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) Ifølge artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. juni 1987 om interventionsorganernes 1589/87 af 5. opkøb af smør ved licitation (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 124/1999 (4), fastsættes der i betragt- ning af de bud, der modtages for hver licitation, en maksimumsopkøbspris ud fra den gældende interventi- onspris, eller det besluttes ikke at tage licitationen til følge; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 forbindelse med den 247. licitation, der gennemføres i I forordning (EØF) nr. 1589/87, og for hvilken henhold til fristen for indgivelse af bud udløber den 28. september 1999, fastsættes maksimumsopkøbsprisen til 295,38 EUR/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 2. oktober 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 1. oktober 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 146 af 6. 6. 1987, s. 27. (4) EFT L 16 af 21. 1. 1999, s. 19


title: Règlement (CE) n° 2105/1999 de la Commission, du 1er octobre 1999, fixant le prix maximal d'achat du beurre pour la 247e adjudication effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente régie par le règlement (CEE) n° 1589/87

text: L 257/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 10. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2105/1999 DE LA COMMISSION du 1er octobre 1999 fixant le prix maximal d'achat du beurre pour la 247e adjudication effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente régie par le règlement (CEE) no 1589/87 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 7 bis, paragraphe 1, premier alinéa et paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) l'article 5 du règlement (CEE) no 1589/87 de la Commis- sion du 5 juin 1987 relatif à l'achat par adjudication de beurre par les organismes d'intervention (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 124/1999 (4), dispose que, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication, il est fixé un prix maximal d'achat en fonc- tion du prix d'intervention applicable ou décidé de ne pas donner suite à l'adjudication; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la 247e adjudication effectuée au titre du règlement (CEE) no 1589/87 et dont le délai pour la présentation des offres a expiré le 28 septembre 1999, le prix maximal d'achat est fixé à 295,38 EUR/100 kg. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 2 octobre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er octobre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 146 du 6. 6. 1987, p. 27. (4) JO L 16 du 21. 1. 1999, p. 19


title: PERGUNTA ESCRITA E-1757/99 apresentada por Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) à Comissão. Reorganização da DG XIV e da DGVI.

eurovoc_concepts:
European Commission
common agricultural policy
common fisheries policy
institutional reform

text: C 203 E/38 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 Que tenciona fazer ap(cid:243)s este novo assassinato, a fim de assegurar a possibilidade de permanŒncia das popula(cid:231)ıes «enclavadas» nas suas zonas de residŒncia? Considera que Ø poss(cid:237)vel instalar um observat(cid:243)rio completo e permanente em Rizorkapaso por razıes de seguran(cid:231)a das popula(cid:231)ıes «enclavadas»? (1) JO C 132 de 28. 4. 1997, p. 226. Resposta (24 de Janeiro de 2000) O Conselho nªo recebeu qualquer informa(cid:231)ªo oficial acerca do incidente a que o Senhor Deputado se refere. Tanto quanto se sabe (cid:129) e tal como sugerido pela pr(cid:243)pria pergunta (cid:129), a morte violenta de Stelios Harpas nªo teve qualquer rela(cid:231)ªo com as actividades dos agentes do regime de controlo da parte Norte de Chipre. Parece, pelo contrÆrio, que esses agentes cooperaram com as autoridades da Repœblica de Chipre a fim de serem tomadas medidas adequadas na sequŒncia da morte de Stelios Harpas. No que respeita (cid:224) instala(cid:231)ªo de um observat(cid:243)rio em Rizokarpaso, o Conselho estÆ confiante em que as Na(cid:231)ıes Unidas ponderarªo exaustivamente todos os aspectos pertinentes e tomarªo a decisªo mais apropriada. (2000/C 203 E/047) PERGUNTA ESCRITA E-1757/99 apresentada por Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Reorganiza(cid:231)ªo da DG XIV e da DGVI (1 de Outubro de 1999) PoderÆ a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes sobre a proposta do Presidente Prodi no sentido de uma eventual restrutura(cid:231)ªo da Direc(cid:231)ªo-Geral VI, Agricultura e da Direc(cid:231)ªo-Geral, Pesca, numa œnica direc(cid:231)ªo-geral? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (9 de Novembro de 1999) A Comissªo passa actualmente por um processo de reorganiza(cid:231)ªo importante que visa racionalizar e melhorar o servi(cid:231)o que presta aos cidadªos europeus. A nova organiza(cid:231)ªo baseia-se em 36 direc(cid:231)ıes-gerais (DG) e servi(cid:231)os, incluindo a DG Agricultura e a DG Pesca, que se mantŒm distintas sob a responsabilidade do comissÆrio Fischler. Em 1 de Outubro de 1999, foi nomeado um novo director-geral para a DG Pesca, facto que confirma as declara(cid:231)ıes de Franz Fischler na sua audi(cid:231)ªo parlamentar, em Setembro de 1999. Em quaisquer futuras reformas da Comissªo, serªo, com certeza, tidos em conta os pontos de vista em matØria de reformas expressos no Parlamento. (2000/C 203 E/048) PERGUNTA ESCRITA E-1760/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (1 de Outubro de 1999) Objecto: Projecto de desenvolvimento «P(cid:243)los de Desenvolvimento Rural» (PPDR) realizado nos Camarıes pela DG VIII Pode a Comissªo pronunciar-se sobre os seguintes pontos relacionados com o projecto P(cid:243)los de Desenvolvimento Rural: 1. 2. Em que fase (planeamento, execu(cid:231)ªo) se encontra o projecto? Foram realizadas avalia(cid:231)ıes? Quem as realizou (cid:129) os servi(cid:231)os da Comissªo ou entidades independen- tes?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1805/99 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen. Trussel om afskedigelser på Siemens-koncernens fabrikker i Portugal.

text: C 219 E/28 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (30. november 1999) Kommissionen har i sit svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-850/98 (1) bekr(cid:230)ftet den holdning, den allerede havde givet udtryk for under forhandlingerne p(cid:229) młdet den 27. maj 1998 om Van Lanckers udkast til bet(cid:230)nkning om gr(cid:230)nsearbejdere. Efter Kommissionens mening er det mere hensigtsm(cid:230)ssigt at forebygge problemerne ved at fremme samarbejdet mellem de berłrte parter i gr(cid:230)nseregionerne. Ved samme lejlighed mindede den om de befłjelser, den har i medfłr af EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169), hvorved den kan sikre, at medlemsstaternes lovgivning er forenelig med f(cid:230)llesskabsretten og navnlig med reglerne for den frie bev(cid:230)gelighed. I den foreliggende forespłrgsel henviser det (cid:230)rede medlem s(cid:229)vel til gr(cid:230)nsearbejdernes som til virk- somhedernes og de lokale myndigheders vanskeligheder. Kommissionen beder det (cid:230)rede medlem pr(cid:230)cisere, p(cid:229) hvilke andre omr(cid:229)der end arbejdstagernes frie bev(cid:230)gelighed de »negative fłlger«, som hun henviser til i sin forespłrgsel, m(cid:230)rkes i gr(cid:230)nseregionerne som fłlge af vedtagelsen af national lovgivning, eller give konkrete eksempler herp(cid:229). (1) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 2. (2000/C 219 E/035) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1805/99 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (1. oktober 1999) Om: Trussel om afskedigelser p(cid:229) Siemens-koncernens fabrikker i Portugal Siemens-koncernen truer med drastisk at reducere produktionen og besk(cid:230)ftigelsen p(cid:229) sine fabrikker i Portugal og forbereder overfłrelse af en del af aktiviteterne til andre virksomheder. P(cid:229) INDELMA (cid:129) Indœstrias ElectrodomØsticas, SA, som er beliggende i Casal do Marco i Seixal kommune, har virksomhedens ledelse allerede meddelt, at hele produktionen af elektriske kabler til Renault vil blive overfłrt til Litauen, hvorved 700 arbejdspladser nedl(cid:230)gges. Ifłlge fagforeningen for el-industrien i Sydportugal og p(cid:229) (cid:216)erne er Siemens ogs(cid:229) ved at afvikle frem- stillingen af telekommunikationsudstyr p(cid:229) fabrikken i Corroios, som overfłres til Tyskland, hvilket allerede har medfłrt nedl(cid:230)ggelse af 80 arbejdspladser. Det samme sker p(cid:229) fabrikkerne i (cid:201)vora og Sabugo i Sintra kommune. I virkeligheden har Siemens-koncernens virksomheder, herunder INDELMA, udvist positive resultater, og de har modtaget forskellige former for stłtte i en stłrrelsesorden p(cid:229) over en milliard escudos, herunder EF- midler. Kommissionen bedes derfor besvare fłlgende: 1. Har Siemens-koncernes virksomheder i Portugal modtaget EF-midler? I givet fald over hvilke budget- konti og gennem hvilke programmer? 2. Vil der blive kr(cid:230)vet tilbagebetaling af de EF-midler, som Siemens har modtaget, s(cid:229)fremt koncernen forts(cid:230)tter den konsekvente overfłrelse af arbejdspladser fra Portugal? 3. Hvilke andre foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at tr(cid:230)ffe i den forbindelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (28. oktober 1999) Siemens-koncernens virksomheder i Portugal har frem til 4. oktober 1999 modtaget 43 mio. EUR fra strukturfondene til projekter, der er godkendt inden for EF-stłtterammen 1994-1999 og henhłrer under 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/29 industriprogrammet PEDIP II. Disse betalinger er baseret p(cid:229) forpligtelser p(cid:229) 77 mio. EUR. Hvor stort det endelige belłb for betalingerne bliver, vil fłrst kunne siges, n(cid:229)r alle projekterne er afsluttet. Forpligtelserne svarer til investeringer p(cid:229) 559 mio. EUR. Tilskuddene ydes i henhold til kontrakter indg(cid:229)et mellem investoren og de portugisiske myndigheder. Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Den Europ(cid:230)iske Socialfond (ESF) betaler 75 % af de offentlige udgifter til finansiering af de stłtteordninger, tilskuddene ydes under. Efter hvad de portugisiske myndigheder har oplyst, har de ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt kendskab til nogen kollektive afskedigelser eller flytninger i forbindelse med de af Siemens gennemfłrte projekter. Hvis en virksomhed ikke overholder betingelserne i en aftale om tilskud indg(cid:229)et med de portugisiske myndigheder, er det sidstn(cid:230)vntes opgave at tage de retsskridt, der er omhandlet i aftalen, herunder om nłdvendigt tr(cid:230)ffe foranstaltninger til at sikre, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende del af tilskuddet tilbagebetales. For den n(cid:230)ste programmeringsperiode fasts(cid:230)tter artikel 30 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1), at medlemsstaterne sikrer, at fondene kun deltager finansielt i en operation, hvis operationen ikke inden for et tidsrum p(cid:229) fem (cid:229)r fra for den kompetente nationale myndigheds eller forvaltningsmyndighedens afgłrelse om tidspunktet deltagelse fra fonden underg(cid:229)r en v(cid:230)sentlig (cid:230)ndring f. eks. p(cid:229) grund af ophłr eller (cid:230)ndring af lokalisering for en produktionsvirksomhed. I de retningslinjer for den n(cid:230)ste programmeringsperiode, der blev udsendt tidligere p(cid:229) (cid:229)ret, fastsl(cid:229)s det principielt, at strukturfondene ikke błr anvendes til ren og sk(cid:230)r flytning af eksisterende aktiviteter. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1807/99 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (12. oktober 1999) Om: CE-m(cid:230)rkning CE-m(cid:230)rkningen er nłdvendig for den frie bev(cid:230)gelighed for varer i EU. CE-m(cid:230)rkningen var oprindelig blot ment som et Europa-pas for produkter. De stłrste bet(cid:230)nkeligheder over for det oprindelige kommissions- forslag vedrłrte det forhold, at CE-m(cid:230)rkningen af forbrugerne kunne opfattes som en kvalitetsm(cid:230)rkning. Dette anfłrtes f. eks. i bet(cid:230)nkningen fra det kompetente EP-udvalg, der udtalte sig om forslaget til R(cid:229)dets afgłrelse om moduler og CE-m(cid:230)rkning (93/465/E(cid:216)F). Europa-Parlamentet g(cid:229)r i sin beslutning af 12. 2. 1999 ind for et gradueret system af EF-konformitetsm(cid:230)rker, som ud over CE-m(cid:230)rket ogs(cid:229) omfatter frivillige private eller lovm(cid:230)ssige konformitetsm(cid:230)rker. Det fremtidige kommissionsmedlem Liikanen konstaterer i sit svar p(cid:229) Europa-Parlamentets spłrgsm(cid:229)l ligeledes under punkt 14: »En stłrre grad af europ(cid:230)isk standardisering, certificering og akkreditering er vigtige foruds(cid:230)tninger for łget gennemsigtighed og tillid til markederne, s(cid:229)vel via regulativer som ad frivillighedens vej«. P(cid:229) trods af dette er der konstant usikkerhed i erhvervslivet p(cid:229) grund af Kommissionens (cid:230)ndringsarbejde, hhv. p. gr. a. s(cid:229)kaldte overs(cid:230)ttelsesfejl. 1. Hvilke konkrete foranstaltninger og (cid:230)ndringer planl(cid:230)gger Kommissionen i forbindelse med direkti- verne og de łvrige dokumenter vedrłrende CE-m(cid:230)rkning, og vil disse ogs(cid:229) fremover v(cid:230)re i overens- stemmelse med Europa-Parlamentets łnske om, at der ud over CE-m(cid:230)rkningen kan godkendes velkendte private prłvem(cid:230)rker? 2. Er det ikke logisk for et miljłvenligt generaldirektorat for industri at udelukke en begr(cid:230)nsning af eller lige frem et forbud mod private m(cid:230)rker ved siden af CE-m(cid:230)rket, fordi et forbud slet ikke kan gennemfłres over for konkurrenter fra tredjelande (f. eks. Ul-m(cid:230)rket fra USA) og dermed vil v(cid:230)re st(cid:230)rkt konkurrence- forvridende?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1755/99 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie. Personeelskosten voor de heer Hombach en zijn staf.

eurovoc_concepts:
EU Council committee
Western Balkans
common foreign and security policy
distribution of EU funding
wage cost

text: C 203 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 zorgen zij voor een nauwe en duurzame samenwerking met het oog op een doeltreffende uitvoering van controle en toezicht. De Commissie kan uit de door het geachte parlementslid verstrekte gegevens niet concluderen dat Italiº zich niet houdt aan de hierboven genoemde verplichtingen uit het Akkoord van Schengen, dat het land heeft ondertekend en dat is opgenomen in het kader van de Europese Unie. (2000/C 203 E/044) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1743/99 van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Naleving van de CITES-overeenkomst (1 oktober 1999) Op 2 juni 1999 is een zending van 35 woestijnvossen en 10 jufferkraanvogels (beide soorten opgenomen in bijlage II van de CITES-overeenkomst) door Lufthansa Cargo van Soedan naar Frankfurt en van daar naar Johannesburg vervoerd. Bij aankomst in Johannesburg waren drie vossen dood, een was stervende, en de andere waren wanhopig. Gezien de toestand waarin de dieren verkeerden en omdat de juiste gezondheidscertificaten ontbraken, zijn de overige 31 vossen teruggestuurd naar Soedan, opnieuw via Frankfurt. Het lijden van de vossen had kunnen worden verlicht indien de juiste veterinaire controles in de luchthaven van Frankfurt waren uitgevoerd. Welke stappen heeft de Commissie genomen om ervoor te zorgen dat de bepalingen van de CITES- overeenkomst op de luchthavens van de EU worden nageleefd, en met name in Frankfurt, waar elk jaar vele miljoenen dieren worden doorgevoerd? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (12 november 1999) De Commissie betreurt dat de bepalingen van artikel 9, lid 5, van Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1) in het door het geachte parlementslid genoemde geval kennelijk niet werden nageleefd. De Commisie is voornemens, bedoelde feiten onder de aandacht van de krachtens artikel 14 van die verordening opgerichte Toezichtsgroep te brengen. Zij zal de Toezichtsgroep ook wijzen op het belang van toezicht op het transport van levende dieren in het kader van de desbetreffende regelgeving van de Internationale Vereniging voor het Luchtverkeer (IATA) en op de noodzaak van passende controles in luchthavens en andere plaatsen waar dieren met het oog op doorvoer of overlading de Gemeenschap worden binnengebracht. (1) PB L 61 van 3. 3. 1997, blz. 1. (2000/C 203 E/045) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1755/99 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie (1 oktober 1999) Betreft: Personeelskosten voor de heer Hombach en zijn staf Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: 1. welke personen tot de staf van de heer Hombach behoren en uit welke lidstaten zij komen, 2. hoe hoog de personeelskosten zijn voor de inzet van de heer Hombach en zijn staf, 3. in hoeverre de personeelskosten voor de inzet van de heer Hombach en zijn Øquipe ten laste van de communautaire begroting komen, 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/37 4. hoe hoog de personeelskosten zijn die elk van de lidstaten moet opbrengen, 5. of de Bondsrepubliek Duitsland de andere lidstaten heeft toegezegd het voornaamste deel van het personeel ter beschikking te stellen en de personeelskosten grotendeels op zich te nemen, 6. of verschillende lidstaten hebben verklaard niet deel te nemen aan de personeelskosten, 7. hoe in de komende jaren deze activiteit wordt gefinancierd? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (9 november 1999) Het team voor de co(cid:246)rdinator van het stabiliteitspact is nog niet volledig samengesteld. Momenteel 1. omvat het 20 leden: drie adjunct-speciale co(cid:246)rdinatoren (Nederland, Finland, VS), ØØn kabinetschef (Duits- land), ØØn adjunct-kabinetschef en ØØn woordvoerder (Verenigd Koninkrijk), ØØn adviseur (Italiº), ØØn particuliere secretaris (Duitsland), ØØn accountant (Verenigd Koninkrijk (cid:129) provisorisch), ØØn expert (voorzitterschap: Finland (cid:129) tot 31 december 1999), acht experts (Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Zweden, Zwitserland, Sloveniº en de VS), ØØn secretariaatsmedewerker (Nederland/Commissie) en ØØn expert regionale zaken (Macedoniº, woonachtig in Berlijn, ter beschikking gesteld met volledige financiering). Negen andere teamleden, namelijk ØØn financieel expert, ØØn expert en zeven secretariaats- medewerkers, zijn nog niet benoemd. Voor de periode augustus-december 1999 worden de personeelskosten voor de missie van de 2. 3. en 4. heer Hombach en zijn team die uit Gemeenschapsmiddelen worden gefinancierd, op een totaalbedrag van 168 419 € geraamd (exclusief kosten voor dienstreizen). De bezoldigingen en aanverwante kosten, zoals betalingen in natura, van de door de lidstaten gedetacheerde teamleden zijn hier niet in begrepen. De Commissie heeft geen informatie over de totale kosten van deze detacheringen en kan derhalve geen raming van het totaalbedrag aan personeelskosten verstrekken. Neen. Er is niet specifiek vastgelegd wat het aantal of percentage door Duitsland of een andere staat 5. te leveren teamleden is. Geen enkele lidstaat heeft de mogelijkheid uitgesloten medewerkers te detacheren en derhalve de 6. bijbehorende bezoldiging en aanverwante kosten voor zijn rekening te nemen. In het desbetreffende gemeenschappelijk optreden (1999/523/GBVB, artikel 1, lid 3) is bepaald dat 7. (cid:132)de Europese Unie, door haar speciale vertegenwoordiger de nodige personele en logistieke ondersteuning te verschaffen, tevens een aanzienlijke bijdrage tot de uitoefening van zijn functies als speciale co(cid:246)rdinator levert. De Europese Unie verwacht dat de andere deelnemers aan het stabiliteitspact eveneens een billijke bijdrage leveren aan de werking van het pact. (cid:148) De bijdrage van de Gemeenschap aan de financiering van het stabiliteitspact voor de komende jaren zal moeten worden bepaald aan de hand van de behoeften van het pact en de bereidheid van andere deelnemers om een dergelijke billijke bijdrage te leveren. (2000/C 203 E/046) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1756/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Raad (1 oktober 1999) Betreft: Nieuwe moord op een Grieks-Cyprioot in het bezette gedeelte van Cyprus Een nieuwe brutale moord gepleegd door Turkse kolonisten op een Grieks-Cyprioot die in het bezette gedeelte van Cyprus woonde, Stelios Charpas, heeft grote onrust en paniek gezaaid bij de (cid:132)ingesloten(cid:148) Grieks-Cyprioten In zijn resolutie van 10. 4. 1997 (B4-0286/97) (1) laakt het Parlement (cid:132)andermaal met de grootste klem de grove en aanhoudende schendingen van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden van de ,ingeslotenen(cid:146) door het wederrechtelijke bezettersregime alsmede de onverzoenlijke houding waarvan dit regime blijk geeft(cid:148) en roept het (cid:132)de VN en de instellingen van de Europese Unie en met name de Raad en de Commissie ertoe op zich meer te engageren en werk te maken van en uitvoering te geven aan alle maatregelen (cid:129) ook op humanitair vlak (cid:129) die zij wenselijk achten om verbetering te brengen in de levensomstandigheden van de ,ingesloten bevolking(cid:146) (cid:148)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/99 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione. Caso Fléchard ‐ esistono altri casi analoghi alla Commissione europea?.

text: C 303 E/12 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/010) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/99 di Herbert B(cid:246)sch (PSE) alla Commissione (1o ottobre 1999) Oggetto: Caso FlØchard (cid:129) esistono altri casi analoghi alla Commissione europea? Nel cosiddetto caso FlØchard, una frode in relazione all(cid:146)esportazione di burro nell(cid:146)ex Unione Sovietica, funzionari della Commissione europea, violando il diritto comunitario vigente, si sono adoperati a che la dovuta cauzione di 17, 6 milioni di euro fosse ridotta a 3 milioni di euro. Competente al riguardo era il Gabinetto dell(cid:146)allora Presidente della Commissione Delors. Nelle sue lettere del 28. 7. 1999 e del 27. 8. 1999 al relatore competente della commissione per il controllo dei bilanci il Commissario Fischler non ha fornito alcuna risposta chiara alla domanda se si trattasse o meno di una eccezione. In una audizione in seno alla commissione per il controllo dei bilanci alti funzionari della Commissione hanno definito il caso come per nulla inconsueto e segnalato l(cid:146)esistenza di situazioni analoghe. Pu(cid:242) la Commissione presentare un elenco completo di questi casi per gli ultimi dieci anni e indicare in quali di essi si Ł rinunciato alla riscossione e di quali importi si trattava di volta in volta? Pu(cid:242) precisare se anche in questi casi, come per il caso FlØchard, sono spariti i verbali delle sedute in cui sono state prese le decisioni? Pu(cid:242) dire entro quale ammontare tali casi vengano decisi dai funzionari e a partire da quale importo vengono presentati al Collegio dei Commissari perchØ prenda una decisione? Pu(cid:242) dire inoltre se, in relazione a tali casi, intende lasciare anche in futuro ai funzionari la facolt(cid:224) di decidere se applicare il diritto comunitario vigente oppure, come nel caso FlØchard (cid:129) no? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 dicembre 1999) 1. Per quanto concerne il cosiddetto «caso FlØchard» citato dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione ricorda le risposte fornite alle interrogazioni dell(cid:146)on. Mulder ed a quelle della Commissione per il controllo dei bilanci in occasione delle sessioni consacrate al caso in parola. L(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare riguarda le modalit(cid:224) di svincolo/riscossione di una 2. cauzione da parte di uno Stato membro a carico di un(cid:146)impresa. I servizi della Commissione intervengono in vari momenti nel corso delle procedure di riscossione laddove Ł o pu(cid:242) essere preso in considerazione il principio della proporzionalit(cid:224). Nel settore del FEAOG-garanzia e per quanto concerne le spese indirette, la contabilizzazione e la gestione dei crediti rientrano nella sfera di competenza dei diversi organismi pagatori degli Stati membri. Detti organismi hanno l(cid:146)obbligo di tenere un registro dei debitori in base a principi contabili accettabili e di comunicare regolarmente alla Commissione lo stato dei crediti da riscuotere nell(cid:146)ambito della liquidazione dei conti del FEAOG-garanzia. Per gli eventuali casi di rinuncia a crediti accertati, che possono creare difficolt(cid:224) in materia di valutazione, gli Stati membri hanno la facolt(cid:224) di consultare i servizi della Commissione prima di procedere ad una rinuncia. Tre sono i casi possibili: (cid:129) a) il problema sollevato si riferisce ad una questione di principio (che pu(cid:242) talvolta mettere in luce lacune nella normativa in vigore). In tal caso, i servizi della Commissione, previa consultazione e consenso dei servizi interessati, possono essere indotti ad elaborare una decisione ad hoc della Commissione. Tale decisione permetter(cid:224) di trattare non soltanto il caso per il quale lo Stato membro si Ł rivolto alla Commissione, ma anche eventuali altri casi analoghi. Tale decisione Ł vincolante per gli Stati membri; 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/13 (cid:129) b) il problema sollevato riguarda un caso particolare. In tale evento, i servizi della Commissione emettono il piø delle volte un parere interpretativo (previa consultazione e consenso dei servizi interessati) nel quale precisano allo Stato membro la propria posizione sul credito in parola. Tale parere tuttavia non Ł vincolante per gli Stati membri, che mantengono la loro responsabilit(cid:224) in materia di gestione e possono decidere se sia il caso di attenersi o meno al parere emesso dalla Commissione; (cid:129) c) si tratta di una irregolarit(cid:224) o di una frode. In tal caso deve essere applicata la procedura prevista all(cid:146)articolo 5 del regolamento 595/91. Per quanto riguarda le risorse proprie, pu(cid:242) trattarsi di esoneri dal mettere a disposizione risorse proprie tradizionali accertate ma non riscosse ed iscritte in una contabilit(cid:224) «separata» (segnatamente dazi doganali e contributi sullo zucchero), la cui riscossione Ł diventata definitivamente impossibile per ragioni non imputabili agli Stati membri. I casi comunicati dagli Stati membri a questo titolo vengono esaminati dai servizi della Commissione, la quale ha sei mesi di tempo per comunicare eventuali osservazioni allo Stato membro interessato. Negli altri casi, l(cid:146)articolo 29 del Regolamento finanziario prevede l(cid:146)applicazione di una procedura ad hoc che consente di rinunciare ad un credito accertato; detta procedura prevede una consultazione interservizi e sfocia, in caso di accordo, nel visto del controllore finanziario e nella registrazione da parte del contabile della Commissione. Durante gli ultimi tre esercizi 1996, 1997 e 1998 (non sono disponibili statistiche su 10 anni) sono stati annullati circa 1900 crediti del bilancio comunitario per un importo di 1. 337 milioni di euro nel quadro della suddetta procedura. Dell(cid:146)importo complessivo annullato: (cid:129) 900 milioni di euro sono stati oggetto di compensazioni, quindi di recupero, nel quadro delle spese effettuate a titolo del FEAOG tra quelle che non rientrano nella gestione indiretta della sezione garanzia; (cid:129) 38 milioni di euro riguardano diversi ordini di riscossione relativi al FESR che sono stati annullati per essere raggruppati in un unico nuovo ordine di riscossione; (cid:129) circa 4 milioni di euro riguardano garanzie locative relative alle delegazioni della Commissione e 350 ordini di riscossione annullati poichØ era stato effettuato un duplice conteggio (si tratta di doppia contabilizzazione nei conti fuori bilancio). (ovvero quasi 400 milioni di euro) sono stati effettuati sia a seguito di I rimanenti annullamenti giustificazioni fornite dai debitori ed accettate dalla Commissione (errori di calcolo, sentenze di annul- lamento di sanzioni, ecc. ), sia per l(cid:146)impossibilit(cid:224) di procedere alla riscossione (debitori irreperibili o insolventi, fallimenti senza dividendi,. ) oppure a causa dell(cid:146)esiguit(cid:224) dell(cid:146)importo che non giustificava l(cid:146)avvio di un(cid:146)azione giudiziaria (essendo rimasti inevasi i solleciti del contabile). La Commissione trasmette separatamente all(cid:146)onorevole parlamentare l(cid:146)elenco riepilogativo dei casi di rinuncia a crediti accertati durante gli ultimi tre anni. La Commissione non Ł al corrente, nel quadro delle procedure di riscossione dei sopra crediti citati, 3. della sparizione di documenti di riferimento. 4. La designazione dell(cid:146)ordinatore competente per la rinuncia di credito Ł disciplinata dalle norme interne sull(cid:146)esecuzione del bilancio che determinano, per ogni linea di bilancio, l(cid:146)ordinatore competente. Di norma nella la Commissione stragrande maggioranza dei casi, le proprie prerogative ad un direttore generale, ovvero ordinatore delegato, il quale a sua volta pu(cid:242) subdelegare i poteri conferitigli ad uno o piø funzionari della propria direzione generale. La delega dell(cid:146)ordinatore delegato pu(cid:242) precisare su quali atti d(cid:146)esecuzione del bilancio essa verta (ad esempio unicamente sul pagamento o sulla riscossione). trattato CE), l(cid:146)ordinatore 274 del (articolo delega, che Ł 5. La rinuncia ad un credito non comporta una valutazione personale da parte dei funzionari circa l(cid:146)opportunit(cid:224) di applicare o meno il diritto comunitario. La rinuncia dipende da una presa di posizione, innanzitutto di merito, da parte dell(cid:146)ordinatore sulla fondatezza della procedura di riscossione in termini di C 303 E/14 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 costo/efficacia e in base al principio di proporzionalit(cid:224). Essa Ł poi trasmessa al controllore finanziario che deve apporre il visto e, a seconda dei casi, all(cid:146)accordo di altri servizi interessati, incluso eventualmente il Servizio giuridico. Nel caso delle spese dirette o delle entrate, la proposta vistata viene registrata dal contabile. La Commissione continuer(cid:224) a garantire il rigoroso rispetto delle norme interne, a prescindere da una possibile riflessione su questo tema nel contesto della riforma amministrativa che essa ha avviato. (2000/C 303 E/011) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1766/99 di Ant(cid:243)nio Campos (PSE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Politica agricola comune All(cid:146)atto dell(cid:146)investitura, il Presidente della Commissione ha garantito la massima trasparenza per quanto riguarda i soldi dell(cid:146)Unione nonchØ la massima collaborazione con il Parlamento. In nome della trasparenza e della collaborazione, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. qual Ł il volume finanziario speso attualmente dal FEAOG-Garanzia per i 100 maggiori beneficiari in ciascuno Stato membro? 2. Qual Ł la percentuale, rispetto all(cid:146)importo totale del FEAOG-Garanzia ricevuto da ciascuno Stato membro, destinata ai 100 maggiori beneficiari? 3. Quanti sono numericamente gli agricoltori che beneficiano del sostegno del FEAOG-Garanzia in ciascuno Stato membro? 4. Qual Ł il numero degli agricoltori esistenti in ciascuno Stato membro? Risposta complementare data dal sig. Fischler, in nome della Commissione (16 dicembre 1999) Per quanto riguarda il volume delle spese annue del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia(FEAOG) (cid:129) sezione garanzia per l(cid:146)esercizio finanziario 1998 (ultimo anno di cui si dispone di dati completi) la ripartizione delle spese per Stato membro Ł la seguente: Stato membro Spese FEAOG (in milioni di euro) Belgio Danimarca Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Austria Portogallo Finlandia Svezia Regno Unito Unione (spese dirette) 851,3 1 154,0 5 553,0 2 556,8 5 293,5 9 007,2 1 632,6 4 129,2 17,4 1 372,7 842,5 637,4 575,7 770,1 4 314,2 40,3 Totale 38 748,1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1737/99 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Projekt for forvaltning af fast byaffald i Galicien og omlastestationen i Vilaboa.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
Galicia
environmental protection
transport infrastructure
waste
waste management

text: C 170 E/86 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 I direktivet bestemmes det navnlig, at udkastet til lov p(cid:229) det tidspunkt, hvor det anmeldes, skal »befinde sig p(cid:229) et forberedende stadium, hvor det stadig er muligt at foretage v(cid:230)sentlige (cid:230)ndringer« (artikel 1, stk. 12), s(cid:229)ledes at Kommissionen og de łvrige medlemsstater om nłdvendigt kan forhindre, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende lovforskrift vil afstedkomme nye hindringer for den frie bev(cid:230)gelighed af onlinetjenester p(cid:229) det indre marked. Hvis der godkendes nationale lovforskrifter som dem, der refereres til af de (cid:230)rede parlamentsmedlemmer, uden at dette p(cid:229) forh(cid:229)nd er anmeldt i overensstemmelse med direktiv 98/0034/EF, som (cid:230)ndret ved direktiv 98/0048/EF, medfłrer dette, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende forskrifter ikke finder anvendelse og ikke kan głres g(cid:230)ldende over for tredjemand. Det p(cid:229)g(cid:230)ldende lovforslag er ikke blevet anmeldt til Kommissionen i overensstemmelse med omtalte direktiv. (1) (2) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 146. EFT L 217 af 5. 8. 1998. (2000/C 170 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1737/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. oktober 1999) Om: Projekt for forvaltning af fast byaffald i Galicien og omlastestationen i Vilaboa For Sogama-projektet (1) for forvaltning af fast byaffald i Galicien g(cid:230)lder der for perioden 1997-1999 en finansieringsplan p(cid:229) 155. 238. 273 ECU, hvoraf 54,88 % hidrłrer fra offentlige midler (hvor Samhłrigheds- fonden tegner sig for 85 %), mens 45,12 % stammer fra den private sektor. I projektbeskrivelsen tales der om begr(cid:230)nsning, genanvendelse og genudnyttelse af affaldet, men i realiteten er der grundl(cid:230)ggende tale om forbr(cid:230)nding, hvortil langt den stłrste del af midlerne er afsat. Med Sogama-projektet opmuntres der til en forłgelse af affaldsm(cid:230)ngden, ligesom andre offentlige galiciske projekter, hvis grundlag er begr(cid:230)nsning, genindvinding og genudnyttelse, ikke indg(cid:229)r. Desuden skal omlastestationen i Vilaboa, som ikke optr(cid:229)dte i det oprindelige projekt, placeres i en dal, som s(cid:230)rligt velegnet til beboelse, et valg som udelukkende skyldes interesser hos provinsens regerende parti. Dette indeb(cid:230)rer for Vilaboa kommune en urimelig materiel og miljłm(cid:230)ssig belastning, idet endog byer som Vigo og Pontevedra skal betjenes af anl(cid:230)gget. Hvad vil Kommissionen głre for at hindre, at Sogama-projektet gennemfłres p(cid:229) den beskrevne m(cid:229)de og for at hindre, at der placeres en omlastestation i Vilaboa? (1) EFT C 244 af 27. 8. 1999, s. 11. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (9. november 1999) Projekt 97/11/61/047, der finansieres af Samhłrighedsfonden og ogs(cid:229) ben(cid:230)vnes »Sogama-projektet«, indg(cid:229)r i det autonome omr(cid:229)de Galiciens plan for forvaltning af fast byaffald, som tager sigte p(cid:229) en langsigtet forbedring af regionens utilstr(cid:230)kkelige kapacitet p(cid:229) dette omr(cid:229)de. For at n(cid:229) de specifikke m(cid:229)l, der er fastlagt i planen, har regionalregeringen udviklet et program for begr(cid:230)nsning, genanvendelse, kollektiv indsamling og genbrug af fast affald, som vil blive understłttet af aktioner til sensibilisering af borgerne. I den forbindelse omfatter Sogama-projektet opfłrelse af en r(cid:230)kke komplekse anl(cid:230)g, som det vanskeligt ville v(cid:230)re muligt at opfłre uden stłtte fra F(cid:230)llesskabet. De łvrige aktioner, der er planlagt med henblik p(cid:229) en virkeliggłrelse af den samlede plans m(cid:229)l, vil blive gennemfłrt af de nationale myndigheder, som ogs(cid:229) har ansvaret for at integrere ethvert projekt eller initiativ, der vil kunne bidrage til planens endelige gennemfłrelse. Kommissionen har dog betinget enhver stłtteudbetaling af, at de for projektet ansvarlige forel(cid:230)gger periodiske rapporter om det samlede programs forlłb. 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/87 Specielt hvad ang(cid:229)r omlastestationen i Vilaboa, s(cid:229) har denne lige fra begyndelsen figureret blandt de ni stationer, der var med i det projekt, der blev forelagt Kommissionen til medfinansiering, og hvis placering var fastlagt af de for projektet ansvarlige myndigheder. Kommissionen godkendte projektet efter som led i sagsbehandlingen at have vurderet det samlede projekts omkostninger og sociołkonomiske fordele samt dets forligelighed med de łvrige EF-politikker, herunder miljłpolitikken. For s(cid:229) vidt alle de betingelser, der fłlger af R(cid:229)dets forordning (EF) 1164/94 af 16. maj 1994 om oprettelse af Samhłrighedsfonden (1), opfyldes, er Kommissionen ikke af den opfattelse, at Sogama-projektet eller opfłrelsen af omlastestationen Vilaboa błr standses. (1) EFT L 130 af 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1739/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (1. oktober 1999) Om: Direktiv 96/0009/EF Kan Kommissionen oplyse, om og i hvilket omfang Italien har gennemfłrt direktiv 96/0009/EF (1) af 11. marts 1996 om retlig beskyttelse af databaser? Kan den desuden specificere, hvilke lande der endnu ikke har vedtaget nationale foranstaltninger til gennemfłrelse af ovenn(cid:230)vnte direktiv? (1) EFT L 77 af 27. 3. 1996, s. 20. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (12. november 1999) Italien har gennemfłrt Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 96/0009/EF af 11. marts 1996 om retlig beskyttelse af databaser (1) ved »decreto legge« nr. 169 af 6. maj 1999 (2). Kommissionen er ved at gennemg(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende tekst. Kommissionen har besluttet at indbringe klage for Domstolen om Gr(cid:230)kenlands, Irlands, Luxembourgs og Portugals manglende gennemfłrelse af direktivet inden for de angivne tidsfrister. EFT L 77 af 27. 3. 1996. (1) (2) Gazzetta Ufficiale nr. 138, 15. 6. 1999. (2000/C 170 E/100) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1740/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (30. september 1999) Om: EU-studerendes vanskelige situation i Jugoslavien, p(cid:229) grund af fłlgerne af bombardementerne Et betydeligt antal studerende fra EU-landene, is(cid:230)r Gr(cid:230)kenland, er p(cid:229)begyndt studier i Jugoslavien, inden krigshandlingerne blev indledt. Disse studerende og deres familier st(cid:229)r i dag over for alvorlige problemer p(cid:229) grund af miljłforureningen, manglen p(cid:229) drikkevand, oplłsning af infrastrukturen, d(cid:229)rlige forhold med hensyn til l(cid:230)gebehandling, transportvanskeligheder, mangel p(cid:229) br(cid:230)ndsel samt den voksende kriminalitet p(cid:229) grund af den oplłsning af samfundet, der er sket efter krigen. Det er naturligt, at mange studerende tłver med at vende tilbage og risikerer at m(cid:229)tte afbryde deres studier p(cid:229) halvvejen