title: 1999 m. rugsėjo 13 d. Tarybos sprendimas dėl Europos Sąjungos Tarybos Generalinio Sekretoriaus pavaduotojo paskyrimo

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Secretary General of an Institution
appointment of staff

text: 136 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/3 t. 31999D0630 1999 9 21 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 248/34 TARYBOS SPRENDIMAS 1999 m. rugsėjo 13 d. dėl Europos Sąjungos Tarybos Generalinio Sekretoriaus pavaduotojo paskyrimo (1999/630/EB, EAPB, Euratomas) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 207 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 30 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 121 straipsnio 2 dalį, kadangi turėtų būti paskirtas Europos Sąjungos Tarybos Generalinio Sekretoriaus pavaduotojas, NUSPRENDĖ: Šiuo sprendimu Europos Sąjungos Tarybos Generalinio Sekretoriaus pavaduotoju penkerių metų kadencijai nuo 1999 m. spalio 18 d. skiriamas p. Pierre De Boissieu. 1 straipsnis Apie šį sprendimą p. Pierre De Boissieu praneša Tarybos pirmininkas. Jis skelbiamas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 2 straipsnis Priimta Briuselyje, 1999 m. rugsėjo 13 d. Tarybos vardu Pirmininkas T. HALONEN


title: 1999/630/CE, CECA, Euratom: Decisione del Consiglio, del 13 settembre 1999, concernente la nomina del segretario generale aggiunto del Consiglio dell'Unione europea

formats: html pdf print

text: L 248/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 9. 1999 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 settembre 1999 concernente la nomina del segretario generale aggiunto del Consiglio dell'Unione europea (1999/630/CE, CECA, Euratom) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 2, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 30, paragrafo 2, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, paragrafo 2, in particolare l'articolo 121, considerando che è necessario procedere alla nomina del segretario generale aggiunto del Consiglio dell'Unione europea, DECIDE: Articolo 1 Il sig. Pierre De Boissieu è nominato segretario generale aggiunto del Consiglio dell'Unione europea per un periodo di cinque anni a decorrere dal 18 ottobre 1999. La presente decisione è notificata al sig. Pierre De Boissieu a cura del presidente del Consiglio. Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, addì 13 settembre 1999. Per il Consiglio Il Presidente T. HALONEN


title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India and collecting definitively the provisional duty imposed

eurovoc_concepts:
CCT duties
India
bar
import
steel

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 13. 09. 1999 COM(1999) 436 final Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) amending Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India and collecting definitively the provisional duty imposed (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM On 23 January 1999 the Commission initiated an accelerated review with regard to the anti-subsidy proceeding concerning imports of stainless steel bars originating in India in respect of two companies, which had not exported the product concerned to the Community during the investigation period. Investigations were carried out at the premises of the two companies concerned, Sindia Steels and Meltroll Engineering, and the amounts of countervailable subsidies were individually established. These are lower than the countervailing duty rates that currently apply to these companies. On this basis, it is proposed to amend the Council Regulation in force accordingly, and to impose individual duty rates for both companies. Member States were consulted and supported the imposition of individual rates of countervailing duty. 2 Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) amending Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India and collecting definitively the provisional duty imposed THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community1, and in particular Articles 15 and 20 thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: A. (1) B. 1. (2) PREVIOUS PROCEDURE By Regulation (EC) No 2450/982, imposed a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars (hereinafter referred to as ‘the product concerned’) falling within CN codes 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 and 7222 20 81 originating in India. The measures took the form of ad valorem duties of between 0 and 25. 5 % with a residual duty of 25. 5 %. the Council CURRENT PROCEDURE Request for review Subsequent to the imposition of definitive measures, the Commission received a request for the initiation of an accelerated review of Regulation (EC) to Article 20 of Regulation (EC) No 2026/973 No 2450/98, pursuant (hereinafter referred to as ‘the basic Regulation’), from two Indian producers, Sindia Steels Ltd. and Meltroll Engineering Pvt. Ltd. , both located in Bombay. The companies concerned claimed that they were not related to any other exporters of the product concerned in India. Furthermore, they claimed that they had not exported the product concerned to the Community during the 1 OJ L 288, 21. 10. 1997, p. 1. 2 OJ L 304, 14. 11. 1998, p. 1. 3 OJ L 288, 21. 10. 1997, p. 1. 3 original period of investigation (l July 1996 to 30 June 1997), but had exported the product concerned to the Community since then. Both companies requested the establishment of an individual rate of duty. In the case of Sindia Steels Ltd, this company had made itself known during the original investigation, but as it had not exported to the Community during the investigation period, it was allocated a weighted-average countervailing duty of 22. 1%. Meltroll Engineering Pvt. Ltd has been subject to the residual 25. 5% countervailing duty. Initiation of an accelerated review The Commission examined the evidence submitted by the two Indian exporting producers concerned and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 20 of the basic Regulation. After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by a notice in the Official Journal4, an accelerated review of Regulation (EC) No 2450/98 with regard to the companies concerned and commenced its investigation. Product concerned The product covered by the current review is the same product as the one under consideration in Regulation (EC) No 2450/98. Parties concerned The Commission officially advised the two companies concerned and the Government of India. Furthermore, it gave other parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing. However, no such request was received by the Commission. The Commission sent a questionnaire to the companies concerned and received full replies within the deadline. The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the investigation and carried out verification visits at the premises of the companies concerned. Investigation period The investigation of subsidisation covered the period from 1 January 1998 to 31 December 1998 (hereinafter referred to as ‘the investigation period’). Methodology The same methodology as that used in the original investigation was applied in the current investigation. 2. (3) 3. (4) 4. (5) 5. (6) 6. (7) 4 OJ C 19, 23. 1. 1999, p. 17. 4 C. (8) (9) (10) D. 1. (11) SCOPE OF THE REVIEW This review was limited to calculating the amount of subsidisation granted to Sindia Steels Ltd. and Meltroll Engineering Ltd. The Commission examined the same subsidy schemes which were analysed in the original investigation. It was also examined whether the new exporters had used any subsidy schemes which were alleged in the original complaint but not used during the original investigation. It was finally examined whether the new exporters had made use of any the original subsidy schemes which were established after investigation period, or had received ad-hoc subsidies after this date. the end of RESULTS OF THE INVESTIGATION New exporter qualification The investigation confirmed that the companies concerned had not exported the product concerned during the original period of investigation and that they had begun exporting to the Community after this period. Furthermore, the companies concerned were able satisfactorily to demonstrate that they did not have any links, direct or indirect, with any of the Indian exporting producers subject to the countervailing measures in force with regard to the product concerned. it is confirmed that Accordingly, the companies concerned should be considered as new exporters in accordance with Article 20 of the basic Regulation and thus individual amounts of subsidy should be determined for them. The fact that Sindia Steels is already subject to a weighted-average, rather than the residual, countervailing duty on the product concerned does not in any way prejudice its right to request a new exporter review, given that all the criteria set out in Article 20 are fulfilled. 2. Subsidisation (12) On the basis of the information contained in the replies to the Commission’s questionnaire, the following five schemes were investigated: - - - - - Passbook Scheme Duty Entitlement Passbook Scheme Export Promotion Capital Goods Scheme Export Processing Zones/Export Oriented Units Income Tax Scheme All these schemes had been found to be countervailable during the original investigation. 5 3. Passbook scheme (PBS) (13) Neither of the companies concerned had availed themselves of the Passbook scheme, which on 1 April 1997, i. e. during the original investigation period, was abolished and replaced by its successor, the Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB). 4. Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) General (14) It was established that the two companies concerned received benefits under this scheme. Both companies used the DEPB on a post-export basis. Under this scheme, any eligible exporter can apply for credits which are calculated as a percentage of the value of exported finished products. Such DEPB rates have been established by the Indian authorities for most products, including the products concerned, on the basis of the Standard Input/Output norms. A licence stating the amount of credit granted is issued automatically. DEPB on post-export basis allows for the use of such credits for any subsequent imports (e. g. raw materials or capital goods) except for goods of which the import is restricted or prohibited. Such imported goods can be sold on the domestic market (subject to sales tax) or used otherwise. DEPB credits are freely transferable. The DEPB licence is valid for a period of 12 months from the date of granting of the licence. the DEPB have not changed since the original The characteristics of investigation. The subsidy conferred by the relief from import duty is contingent upon export performance, and it was therefore determined during the original investigation that it is specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation Calculation of the subsidy amount It was established that neither of the companies used the licences to make duty-free imports. Instead the companies sold some of their licences, and the benefit was calculated on the basis of the amount of credit in the license regardless of the sales price of the license. The companies concerned claimed that the benefit should be limited to the effective sales price of the licence which is often less than the face value of the credits in the licence. However, in accordance with the provisional findings in the cases of stainless steel wire from India (Commission Regulations (EC) N° 618/99 and 619/995), this claim cannot be granted since the sale of a licence at a price less than the face value is a purely commercial decision which does not alter the countervailable benefit from this scheme. (15) (16) 5 OJ L 79, 24. 3. 1999, p. 25. 6 (17) In order to establish the full benefit to the recipient under this scheme, this amount of credit has been adjusted by adding interest during the original investigation period. Since the benefits from import duty exemptions are obtained regularly during the investigation period, it was considered appropriate to follow the practice established in the original investigation and add interest covering a period of six months, equivalent to half of the annual commercial rate in India of 14. 58% found during the original investigation period, i. e. 7. 29%. This amount (i. e. unpaid customs duty plus interest) has been allocated over total exports during the investigation period. Sindia Steels Ltd. and Meltroll Engineering Pvt. benefited from this scheme during the investigation period and obtained subsidies of 11. 7% and 4. 9% respectively. Where the companies claimed deductions linked to the payment of fees for obtaining the DEPB License, these were granted. 5. Export Promotion Capital Goods scheme (EPCGS) General (18) It was established that Sindia Steels Ltd. had availed itself of this scheme. To benefit from the scheme, a company must provide to the relevant authorities details of the type and value of capital goods which are to be imported. Depending on the level of export commitment which the company is prepared to undertake, the company will be allowed to import capital goods at either a zero rate of duty or a reduced rate. A licence authorising the import at preferential rates is issued automatically. In order to meet produced using the imported capital goods. the export obligation, goods exported must have been An application fee is payable to obtain a licence. (19) The characteristics of the EPCGS have not changed since the original investigation. It was determined during the original investigation that the EPCGS is a countervailable subsidy as the payment by an exporter of a reduced or zero rate of duty constitutes a financial contribution by the GOI, revenue otherwise due is foregone and a benefit is conferred on the recipient by lowering the duties payable or fully exempting him from paying the import duties. The subsidy is contingent in law upon export performance within the meaning of Article 3(4)(a) of the Basic Regulation, since it cannot be obtained without a commitment to export goods, and is therefore deemed to be specific and countervailable. Calculation of the subsidy amount (20) The benefit to the exporter has been calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty due on imported capital goods by spreading this amount across a period which reflects the normal depreciation of such capital goods in the industry of the product concerned. This period has been established by 7 using the weighted average (on the basis of production volume of the products concerned) of depreciation periods for capital goods actually imported under the EPCGS by Indian producers during the original investigation period, resulting into a normal depreciation period of 15. 5 years. Since this subsidy is equivalent to a one-time grant, the amount so calculated which is attributable to the investigation period has been adjusted by adding the annual interest rate of 14. 58%. This amount has then been allocated over total exports during the investigation period. (21) Sindia Steels Ltd. obtained a benefit under this scheme of 0. 3%. 6. Export Processing Zones (EPZ)/Export Oriented Units (EOU) (22) The Commission established that none of the companies was located in an EPZ or was an EOU. There is therefore no need for the Commission to assess this scheme in the context of the investigation. 7. Income tax exemption scheme (ITES) General (23) It was established that Meltroll Engineering Pvt. Ltd. had availed itself of this scheme. To benefit from exemptions from paying tax, a company will make the relevant claim when submitting its tax return to the Tax Authorities at the end of the tax year. The tax year runs from 1 April to 31 March. The tax return must be submitted to the authorities by the following 30 November. The final assessment by the authorities can take up to 3 years after submitting the tax return. Under Section 80HHC companies can claim 100% exemption from taxable income for profits realised on export sales. (24) the ITES have not changed since the original The characteristics of investigation. It was determined during the original investigation that the subsidy conferred by the relief from income tax is contingent upon export performance in the meaning of Article 3(4)(a) of the basic Regulation, since it exempts profits from export sales only, and is therefore deemed to be specific and countervailable. Calculation of the subsidy amount (25) As stated in recital (23) above, claims for benefit under section 80HHC is made when submitting a tax return at the end of the tax year. As the tax year in India runs from 1 April to 31 March, it is considered appropriate to calculate the benefit under this scheme on the basis of the tax year 1997/98 (i. e. 1 April 1997 to 31 March 1998). The benefit to the exporters has therefore been calculated on the basis of the difference between the amount of taxes normally due with and without the benefit of the exemption. The rate of corporate tax applicable during this tax year was 35%. In order to establish the full benefit to the recipient, this amount has been adjusted by adding interest during the 8 investigation period. Given the nature of this subsidy, which is equivalent to a one-time grant, interest rate of 14. 58% was considered appropriate. The amount of benefit has been allocated over total exports during the tax year 1997/98. the commercial Meltroll Engineering Pvt. Ltd. obtained a benefit under this scheme of 0. 6%. 8. Other schemes (26) It was established that the new exporters had neither made use of new subsidy schemes which were established after the end of the original investigation period, nor had received ad-hoc subsidies after this date. 9. Amount of countervailable subsidies (27) Taking account of the definitive findings relating to the various schemes as set out above, the amount of countervailable subsidies for each of the investigated exporting producers is as follows: DEPB EPCGS Income Tax TOTAL Sindia Steels Ltd. 11. 7% 0. 3% 12. 0% Meltroll Engineering 4. 9% 0. 6% 5. 5% Pvt. Ltd E. AMENDMENT OF THE MEASURES BEING REVIEWED (28) Based on the findings made during the investigation, it is considered that imports into the Community of stainless steel bars produced and exported by to countervailing duties the companies concerned should be subject corresponding to individual amounts of subsidies established for these companies. (29) Regulation (EC) No 2450/98 should therefore be amended accordingly. F. DISCLOSURE AND DURATION OF THE MEASURE (30) The companies concerned were informed of the facts and considerations on the basis of which it is intended to propose the amendment of Regulation (EC) No 2450/98, and were given the opportunity to comment. (31) The review carried out does not affect the date on which Regulation (EC) No 2450/98 will expire pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation, 9 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 1(2) of Regulation (EC) No 2450/98 is hereby amended as follows: The duty rate for Sindia Steels Ltd (Taric Additional Code : 8406) shall be 12%. To the list of companies subject to measures shall be added the following: Manufacturer Rate of duty (%) Taric additional code - Meltroll Engineering Ltd. , Mumbai 5. 5 A021 Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President 10


title: Posizione comune del Consiglio, del 13 settembre 1999, che modifica la posizione comune 1999/261/PESC relativa alla Libia

eurovoc_concepts:
Libya
UN Security Council
diplomatic representation
export restriction
international sanctions
military equipment

formats: pdf print

text: 14. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 242/31 (Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea) POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO del 13 settembre 1999 che modifica la posizione comune 1999/261/PESC relativa alla Libia (1999/611/PESC) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE: visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 15, Articolo 1 considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) il 16 aprile 1999 il Consiglio ha adottato la posizione comune 1999/261/PESC (1) che sospende le misure restrittive adottate nei confronti della Libia in base alle risoluzioni 748(1992) e 883(1993) del Consiglio di sicu- rezza dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e che conferma le misure originariamente adottate dagli Stati membri il 27 gennaio e il 14 aprile 1986 per l'appoggio dato dalla Libia al terrorismo; l'articolo 3 della suddetta posizione comune prevedeva che essa fosse riesaminata in base alla relazione del Segretario generale dell'ONU sull'ottemperanza, da parte della Libia, alle restanti disposizioni previste dalle risolu- zioni 731(1992) e 748(1992) del Consiglio di sicurezza dell'Organizzazione delle Nazioni Unite, a norma del paragrafo 16 della risoluzione 883(1993) del Consiglio di sicurezza dell'Organizzazione delle Nazioni Unite; il 30 giugno 1999 il Segretario generale dell'ONU ha presentato la suddetta relazione in cui, nella parte rela- tiva alla rinuncia al terrorismo, figurano vari elementi che suggeriscono che gli atti recentemente compiuti dalle autorità libiche denotano la rinuncia al terrorismo da parte del governo libico; l'Unione europea ritiene pertanto opportuno revocare le restanti misure restrittive nei confronti della Libia, fatta eccezione per l'embargo di armi, La posizione comune 1999/261/PESC è modificata come segue: a) all'articolo 2, paragrafo 1, sono soppresse le lettere b, c) e d); b) l'articolo 3 è sostituito dal seguente: «Articolo 3 La presente azione comune sarà oggetto di riesame entro sei mesi o in caso di necessità. » Articolo 2 La presente posizione comune prende effetto il giorno della sua adozione. Articolo 3 La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale. Fatto a Bruxelles, addì 13 settembre 1999. Per il Consiglio Il Presidente T. HALONEN (1) GU L 103 del 20. 4. 1999, pag. 1


title: Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning til en ændring af protokol 4 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og om metoderne for administrativt samarbejde, som er knyttet til Europaaftalen mellem de Europæiske Fællesskaber og Den Slovakiske Republik

eurovoc_concepts:
Slovakia
administrative cooperation
agreement (EU)
originating product
processing industry

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 13. 09. 1999 KOM(1999)420 endelig udg. 99/0175 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning til en ændring af protokol 4 om definitionen af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde, som er knyttet til Europaaftalen mellem de Europæiske Fællesskaber og Den Slovakiske Republik (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1. GENERELT Oprindelsesreglerne er af stor betydning for, at frihandelsaftalerne mellem Fællesskabet og dets handelspartnere kan fungere korrekt. Det Europæiske Råd pegede på mødet i Essen i december 1994 på, at forskelle i oprindelsesreglerne i de forskellige aftaler, som Fællesskabet har undertegnet, udgjorde en hindring for handelen. Der blev derfor lanceret et program for indførelse af identiske oprindelsesregler, således at handelen mellem Fællesskabet, de central- og østeuropæiske lande, de baltiske stater EFTA- og EØS-landene blev behandlet på samme måde. Det vedtog desuden, at andre lande i en lignende situation som de ovenfor nævnte også kunne integreres i systemet, når tiden var inde, og dette skete for tyrkiske industriprodukter fra den 1. 1. 1999. ikke uforanderlige. De skal kunne tilpasses de Oprindelsesreglerne er politiske og økonomiske betingelser i det frihandelsområde, som de gælder for. Derfor har man skønnet, at der er behov for nogle ændringer af de regler, der trådte i kraft i 1997, og der er allerede indført en ændring i alle aftaler, der skal træde i kraft den 1. januar 1999. 2. ÆNDRINGER AF OPRINDELSESREGLERNE I AFTALERNE MELLEM EU PÅ DEN ENE SIDE OG DE CENTRAL- OG ØSTEUROPÆISKE LANDE, EFTA- OG EØS-LANDENE PÅ DEN ANDEN SIDE Siden ikrafttrædelsen af standardprotokollen om oprindelsesreglerne og 1999-ændringen af protokollen er der igen behov for enkelte tekniske tilpasninger af bilag II til protokollerne, til hvilke der hermed stilles forslag. Ændringerne vedrører produkter, med hensyn til hvilke der er knaphed på råmaterialer i handelsområdet. 3. KONKLUSION Det vedlagte forslag er et af en serie på 14 forslag, der skal forbedre anvendelsen af det fælles system for oprindelsesregler. Disse 14 forslag skal tages under et. Hvis de gældende ordninger for kumulation af bearbejdning og forarbejdning skal forblive i kraft, er det vigtigt, at de træder i kraft samtidig, dvs. den 1. januar 2000. Kommissionen opfordrer derfor Rådet til at fastlægge en fælles holdning, der skal forelægges de udvalg, der er nedsat ved hver af aftalerne. 2 Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning til en ændring af protokol 4 om definitionen af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde, som er knyttet til Europaaftalen mellem de Europæiske Fællesskaber og Den Slovakiske Republik (EØS-relevant tekst) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, under henvisning til artikel 2, stk. 1, i Rådets og Kommissionens afgørelse af 19. december 1994 om indgåelse af Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Artikel 38 i protokol 4 til nævnte Europaaftale fastsætter, at Associeringsrådet kan ændre protokollens bestemmelser - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Den holdning, som Fællesskabet skal indtage i Associeringsrådet, der er oprettet ved artikel 104 i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, til en ændring af protokol 4 om definitionen af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde, der er knyttet til aftalen, fastlægges på grundlag af det udkast til afgørelse, der skal træffes af Associeringsrådet, og som er knyttet til denne afgørelse. Udfærdiget i Bruxelles, På Rådets vegne Formand 3 BILAG EUROPAAFTALE om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side ASSOCIERINGSRÅDETS AFGØRELSE nr. /. om ændring af protokol 4 om definition af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde ASSOCIERINGSRÅDET HAR - under henvisning til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, undertegnet i Bruxelles den 4. oktober 1993, særlig artikel 38 i protokol 4 dertil, og ud fra følgende betragtninger: Definitionen af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" bør ændres for at sikre, at det udvidede kumulationssystem, efter hvilket der tillades anvendelse af materialer med oprindelse i Det Europæiske Fællesskab, Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Bulgarien, Rumænien, Letland, Litauen, Estland, Slovenien, Tyrkiet, Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (i det følgende benævnt "EØS"), Island, Norge og Schweiz, fungerer korrekt; det forekommer hensigtsmæssigt at revidere artiklerne vedrørende beløbsangivelser af hensyn til indførelsen af euroen; desuden bør der af hensyn til ændrede forarbejdningsteknikker og knaphed på visse råmaterialer listen over bearbejdninger og forarbejdninger, som materialer uden oprindelsesstatus skal undergå, for at det fremstillede produkt kan få oprindelsesstatus - foretages nogle korrektioner på TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: 4 I protokol 4 om definition af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde foretages følgende ændringer: Artikel 1 1. 2. I artikel 21 og 26 erstattes "ecu" med "euro". Artikel 30 affattes således: "Artikel 30 Beløb udtrykt i euro 1. Modværdien i udførselslandets nationale valuta af de beløb, der er udtrykt i euro, fastsættes af udførselslandet og meddeles indførselslandene gennem Europa-Kommissionen. 2. Når beløbene er større end de tilsvarende beløb, der er fastsat af indførselslandet, skal de godkendes af dette, hvis produkterne er faktureret i udførselslandets valuta. Er produkterne i en anden EF- medlemsstats valuta eller i et andet af de i artikel 3 og 4 omhandlede landes valuta, skal indførselslandet godkende det beløb, som meddeles af det pågældende land. faktureret 3. De beløb, der skal benyttes i en given national valuta, er modværdien i den pågældende nationale valuta af de i euro udtrykte beløb på den første hverdag i oktober 1999. Republiks Slovakiske De i euro udtrykte beløb og disses modværdi i EF-medlemsstaternes og 4. af nationale Den Associeringsudvalget efter anmodning fra Fællesskabet eller Den Slovakiske Republik. Som led i denne undersøgelse sikrer Associeringsudvalget, at der ikke finder nogen nedgang sted i de beløb, der skal benyttes i nogen national valuta, og overvejer desuden, om det er ønskeligt at bevare de pågældende beløbsgrænsers virkninger i faste priser. Med henblik herpå kan det træffe beslutning om at ændre de i euro udtrykte beløb. " undersøges valutaer 5 3. I bilag II foretages følgende ændringer: a) teksten vedrørende HS-kode 1904 affattes således: 1904 Tilberedte næringsmidler fremstillet ved ekspandering eller ristning af korn eller kornprodukter (f. eks. cornflakes); korn, undtagen majs, i form af kerner, flager eller andet bearbejdet korn (undtagen mel), forkogt eller på anden måde tilberedt, ikke andetsteds tariferet Fremstilling: - på basis af materialer, der ikke henhører under pos. 1806 - ved hvilken det anvendte korn eller mel (undtagen hård hvede og afledte produkter heraf samt majs af sorten Zea indurata) skal være fuldt ud fremstillet1 - ved hvilke værdien af alle anvendte materialer, der henhører under kapitel 17, ikke overstiger 30% af det færdige produkts pris ab fabrik ¹ Denne undtagelse vedrørende maj af sorten Zea indurata gælder indtil 31. 12. 2002. b) teksten vedrørende HS-kode 2207 affattes således: 2207 Ethanol (ethylalkohol), ikke denatureret, med et alkoholindhold på 80% vol eller derover; ethanol (ethylalkohol) og anden spiritus, denatureret, uanset alkoholindholdet Fremstilling: - på basis af materialer, der ikke henhører under pos. 2207 eller 2208 - i hvilken de anvendte druer eller de af druer afledte materialer skal være fuldt ud fremstillet, eller ved hvilken arrak, såfremt alle de andre anvendte materialer allerede har oprindelsesstatus, kan anvendes i et forhold, der ikke overstiger 5% vol. 6 c) teksten vedrørende HS-kapitel 57 affattes således: Kapitel 57 Gulvtæpper og anden gulvbelægning af tekstilmaterialer: - af nålefilt - af andet filt Fremstilling på basis af1: - naturlige fibre eller - kemikalier eller spindopløsninger Dog kan: - filamenter af polypropylen, der henhører under pos. 5402, eller - fibre af polypropylen, der henhører under pos. 5503 eller 5506, eller - bånd (tow) af filamenter af polypropylen, der henhører under pos. 5501, og hvis enkelte fibres eller filamenters finhed er mindre end 9 decitex, anvendes, forudsat, at deres værdi ikke overstiger 40% af det fædige produkts pris ab fabrik Der kan anvendes vævet stof af jute som bundstof Fremstilling på basis af1: - naturlige fibre, ikke kartede eller kæmmede eller på anden måde beredt til spinding eller - kemikalier eller spindopløsninger 7 - af andre tekstilmaterialer Fremstilling på basis af1: - kokos- eller jutegarn - garn af syntetiske eller regenererede fibre - naturlige fibre eller - korte kemofibre, ikke kartede eller kæmmede eller på anden måde beredt til spinding Der kan anvendes vævet stof af jute som bundstof ¹ De særlige betingelser for produkter bestående af en blanding af tekstilmaterialer er anført i den indledende note 5. d) teksten vedrørende HS-kode 8401 affattes således: ex 8401 Nukleare brændselselementer Fremstilling, ved hvilken alle de anvendte materialer henhører under en anden position end det færdige produkt1 Fremstilling, ved hvilken værdien af alle anvendte materialer, ikke overstiger 30% af det færdige produkts pris ab fabrik ¹ Denne regel gælder indtil 31. 12. 2005. e) følgende tekst indsættes mellem teksterne vedrørende HS kode 9606 og 9612: 9608 Kuglepenne; filtpenne, fiberspidspenne o. lign. ; fyldepenne, stylografer og andre penne; stencilpenne; pencils; penneskafter, blyantholdere o. lign. ; dele (herunder hætter og clips) til disse varer, undtagen varer henhørende under pos. 9609 Fremstilling, ved hvilken alle de anvendte materialer henhører under en anden position end det færdige produkt Dog kan der anvendes penne eller pennespidser henhørende under samme position 8 Artikel 2 Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Udfærdiget i Bruxelles, På Associeringsrådets vegne Formand 9 FINANSIERINGSOVERSIGT 1. BUDGETPOST Kapitel 12, artikel 120 (nulsats) 2. RETSGRUNDLAG Traktatens artikel 133 3. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE "produkter med Forslag til en ændring af definitionen af begrebet oprindelsesstatus" og metoderne for administrativt som er omhandlet i protokol 4 til de forskellige Europaaftaler mellem EF på den ene side og de central- og østeuropæiske lande, de baltiske stater og Slovenien på den Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og i protokol 3 til frihandelsoverenskomsterne mellem EØF og EFTA-staterne. samarbejde, om Det aftalen anden side, og 4. MÅL At revidere visse regler vedrørende bearbejdning og forarbejdning af materialer uden oprindelsesstatus, således at de får oprindelsesstatus, samt at tage hensyn til indførelsen af euroen. 5. OMKOSTNINGER VED FORANSTALTNINGEN Da formålet med ændringerne i hovedsagen er at revidere nogle af oprindelsesreglerne, som ikke har nogen indvirkning på indrømmelserne i henhold til aftalen, har forslaget ingen finansielle virkninger. 10


title: Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 13. September 1999 zur Änderung des Gemeinsamen Standpunktes 1999/261/GASP betreffend Libyen

text: 14. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 242/31 (In Anwendung von Titel V des Vertrages über die Europäische Union erlassene Rechtsakte) GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES vom 13. September 1999 zur Änderung des Gemeinsamen Standpunktes 1999/261/GASP betreffend Libyen (1999/611/GASP) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — HAT FOLGENDEN GEMEINSAMEN STANDPUNKT ANGENOMMEN: gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbeson- dere auf Artikel 15, Artikel 1 in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Am 16. April 1999 hat der Rat den Gemeinsamen Standpunkt 1999/261/GASP (1) festgelegt, mit dem die gemäß den Resolutionen 748(1992) und 883(1993) des VN-Sicherheitsrates getroffenen restriktiven Maßnahmen gegen Libyen ausgesetzt und die ursprünglich von den Mitgliedstaaten am 27. Januar und am 14. April 1986 gegen Libyen beschlossenen Maßnahmen wegen Libyens Unterstützung des Terrorismus bestätigt wurden. Artikel 3 dieses Gemeinsamen Standpunktes sieht vor, daß der Gemeinsame Standpunkt gemäß Nummer 16 der Resolution 883(1993) des VN-Sicherheitsrates im Lichte des Berichts des VN-Generalsekretärs über die Einhaltung der übrigen Bestimmungen der Resolutionen 731(1992) und 748(1992) des VN-Sicherheitsrates durch Libyen überprüft wird. Am 30. Juni 1999 hat der VN-Generalsekretär den genannten Bericht vorgelegt, der in dem die Absage an den Terrorismus betreffenden Teil mehrere Hinweise dafür enthält, daß die jüngsten Schritte der libyschen Behörden als Absage der libyschen Regierung an den Terrorismus verstanden werden können. Die Europäische Union erachtet es deshalb als angezeigt, die verbleibenden Restriktionen gegen Libyen mit Ausnahme des Waffenembargos aufzuheben — Der Gemeinsame Standpunkt 1999/261/GASP wird wie folgt geändert: a) In Artikel 2 Absatz 1 werden die Buchstaben b, c und d gestrichen. b) Artikel 3 erhält folgende Fassung: „Artikel 3 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird innerhalb von sechs Monaten bzw. bei Bedarf überprüft. “ Artikel 2 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird am Tag seiner Annahme wirksam. Artikel 3 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird im Amtsblatt veröffent- licht. Geschehen zu Brüssel den 13. September 1999. Im Namen des Rates Der Präsident T. HALONEN (1) ABl. L 103 vom 20. 4. 1999, S. 1


title: 1999/635/EC: Commission Decision of 13 September 1999 refusing to grant the Turks and Caicos Islands a derogation concerning the definition of the concept of 'originating products' with regard to rice of CN code 1006 30 (notified under document number C(1999) 2899)

eurovoc_concepts:
Turks and Caicos Islands
derogation from EU law
originating product
rice

text: 22. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 249/35 COMMISSION DECISION of 13 September 1999 refusing to grant the Turks and Caicos Islands a derogation concerning the definition of the concept of ‘originating products’ with regard to rice of CN code 1006 30 (notified under document number C(1999) 2899) (1999/635/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991 on the association of the overseas countries and ter- ritories with the European Economic Community (1) as amended at mid-term by Decision 97/803/EC (2), and in partic- ular Article 30 of Annex II thereto, (1) Whereas Article 30 of Annex II to the said Decision concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation provides that, under certain conditions, derogations from the rules of origin may be granted whenever the development of an existing industry or the establishment of a new one in a country or territory warrants it; (2) Whereas the Government of Turks and Caicos Islands has requested a derogation from the rule of origin in Annex II for non-ACP rice processed and exported from the Turks and Caicos Islands from 1 July 1999 to 29 February 2000, for 9 000 tonnes per annum; (3) Whereas Article 6 of Annex II provides for ACP/OCT cumulation; whereas Turks and Caicos Islands have the possibility to purchase rice, originating in the ACP coun- tries of the region; whereas therefore the application of the existing rules of origin does not affect the ability of their industry to export rice to the Community; whereas, as a result, the requested derogation is not duly justified within the meaning of Article 30(1) of Annex II, and more in particular with regard to Article 30(3) and the cumulation provisions referred to in Article 30(4). HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The request submitted on 24 June 1999 by the Govemment of Turks and Caicos Islands for a derogation from the definition of the concept of ‘originating products’ with regard to its production of rice of HS heading 1006 30, is hereby rejected. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 13 September 1999. For the Commission Mario MONTI Member of the Commission (1) OJ L 263, 19. 9. 1991, p. 1. (2) OJ L 329, 29. 11. 1997, p. 50


title: Verordening (EG) nr. 1949/1999 van de Commissie van 13 september 1999 inzake de levering van zachte tarwe als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Bangladesh
aid system
award of contract
common wheat
delivery
food aid

text: 14. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 242/3 VERORDENING (EG) Nr. 1949/1999 VAN DE COMMISSIE van 13 september 1999 inzake de levering van zachte tarwe als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), (1) (2) (3) Overwegende dat bij deze verordening de lijst van de landen en organisaties die in aanmerking komen voor Gemeenschapssteun en de algemene criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob−stadium zijn vastgesteld; Overwegende dat de Commissie ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedsel- hulp, aan Bangladesh graan heeft toegewezen; Overwegende dat dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling van als communautaire voedselhulp te leveren producten (2); dat met name de leveringster- mijnen en −voorwaarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastge- steld, Artikel 1 Er wordt een inschrijving gehouden voor de levering van zachte tarwe aan Bangladesh overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in bijlage I vastgestelde voorwaarden. Elke ingediende offerte wordt geacht te zijn opgesteld met inachtneming van de lasten en beperkingen die kunnen voort- vloeien uit de specifieke bepalingen van de briefwisseling, die tussen de gedeeltelijk in bijlage II worden gepubliceerd, Commissie en de begunstigde. Meer in het bijzonder moet de ligtijd worden berekend op basis van een lostempo van gemid- deld 2 400 ton per dag op zulk een wijze dat de door de Europese Gemeenschap aan de begunstigde te betalen premie voor snelle afhandeling ten laste van de leverancier komt. De inschrijver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bijzondere voorwaarden. Elk ander in zijn offerte gemaakt beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 september 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 242/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 9. 1999 BĲLAGE I PARTĲEN A en B 1. Actie nr. : 203/98 (A); 204/98 (B) 2. Begunstigde (2): Bangladesh 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: The Secretary, Ministry of Food, Bangladesh Secretariat, Dhaka, Bangla- desh 4. Land van bestemming: Bangladesh 5. Beschikbaar te stellen product: zachte tarwe 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 50 000 7. Aantal partĳen: 2 (A: 25 000 ton; B: 25 000 ton) 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [II. A. 1. a)] 9. Verpakking: Los gestort 10. Etikettering of merken: — — Voor het merken te gebruiken taal: — — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco loshaven — niet gelost (7) De ontvanger lost de tarwe volgens de in bĳlage II vastgestelde voorwaarden 13. Alternatief leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd en „trimmed” 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: Chittagong 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium (6) (8): — eerste termĳn: A: 21. 11. 1999; B: 6—19. 12. 1999 — tweede termĳn: A: 5. 11. 1999; B: 20. 12. 1999—2. 1. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: A: 11—17. 10. 1999; B: 25—31. 10. 1999 — tweede termĳn: A: 25—31. 10. 1999; B: 1—7. 11. 1999 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 28. 9. 1999 — tweede termĳn: 12. 10. 1999 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselĳk op 24. 9. 1999, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1856/1999 van de Commissie (PB L 228 van 28. 8. 1999, blz. 8) 14. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 242/5 Voetnoten: (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. : (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. : (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie bĳ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze bĳlage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddellĳk ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax: (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering de volgende bescheiden over: — plantengezondheidscertificaat, — bewĳs van beroking. (6) Zie bĳlage II, punt 4, tweede alinea. (7) Onverminderd het bepaalde in artikel 14, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2519/97 mogen gecharterde schepen niet voorkomen op een van de vier recentste kwartaallĳsten van aangehouden voertuigen die overeenkomstig het Memoradum van overeenstemming van Parĳs inzake toezicht door de havenstaat (Richtlĳn 95/21/EG van de Raad) worden gepubliceerd. (8) Artikel 14, lid 14, laatste alinea, van Verordening (EG) nr. 2519/97 is van toepassing. L 242/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 9. 1999 1. Aan te wĳzen type schip BĲLAGE II Het is de bedoeling dat twee schepen („self-trimming bulk carriers”) zullen worden aangewezen. De schepen moeten ten minste vĳf luikgaten hebben. De schepen moeten volledig uitgerust zĳn en moeten per twee luikgaten over minstens één kraan of laadboom beschikken. De schepen moeten tot de ankerplaats buiten Chittagong kunnen varen en na het noodzakelĳk lichteren op die plaats naar Chittagong (Chittagong Jetties) kunnen worden gebracht. De schepen moeten hiervoor een maximale lengte van 610 voet hebben. De bevrachters/reders moeten ervoor zorgen dat alle gediplomeerde officieren aan boord in het bezit zĳn van het origineel van hun diploma en dat alle schepen strikt overeenkomstig het STCW-Verdrag van 1978 bemand zĳn. Oponthoud als gevolg van de niet-inachtneming van deze voorwaarde is voor rekening van de rederĳ. 2. Voorzieningen voor het lossen De schepen moeten in de loshaven aan de ontvanger kosteloos lieren en/of kranen en energie voor de aandrĳving daarvan leveren. Voorts moeten zĳ ervoor zorgen dat de lieren en takeltouwen goed bruikbaar zĳn en dienen zĳ zo nodig voldoende licht te verstrekken voor nachtwerk zowel aan dek als in de ruimen. De schepen dienen op eigen kosten in de laad- en loshavens te zorgen voor bedieningspersoneel voor de lieren. 3. Informatie over de ETA (verwachte tĳd van aankomst) De gezagvoerder dient de door de ontvanger aangeduide gemachtigde, namelĳk Movements Chittagong (telex 642237 CMS C BJ), radiotelefonisch/per telegraaf tien dagen vóór aankomst in de loshaven, dat wil zeggen Chittagong, om orders te vragen voor het lossen (gelĳktĳdig dient hĳ Bengalship Chittagong (telex 66277 BSC BJ) en Movestore Dhaka (telex 642230 CMS BJ) hierover in te lichten) en de ETA en de diepgang op te geven. De orders voor het lossen zullen binnen vĳf dagen na ontvangst van het verzoek aan de gezagvoerder worden verstrekt. De gezagvoerder dient de volgende mededelingen te verstrekken aan de door de ontvanger aangewezen gemachtigden, dat wil zeggen Movements Chittagong, Bengalship Chittagong en Movestore Dhaka: a) bĳ afvaart uit de laadhaven: i) geladen hoeveelheid, ii) diepgang bĳ aankomst, iii) TPI (ton per inch); b) tien dagen vóór de ETA Chittagong Port, vĳf dagen vóór de ETA Chittagong Port, 72 uur, 48 uur en 24 uur vóór de ETA Chittagong Port. 4. Lostempo in de loshaven en bepaling van de lostĳd De lading moet door de ontvanger worden gelost zonder risico's of kosten voor het schip in een tempo van 2 400 ton, per weerwerkdag van 24 uur. De tĳd vanaf 12. 00 uur op donderdag of vanaf 17. 00 uur op een dag vóór een vrĳe dag tot 9. 00 uur op zaterdag of de volgende werkdag, wordt niet meegerekend, zelfs als er gewerkt wordt. Het lostempo is gebaseerd op vĳf luikgaten of meer. Als het aantal luikgaten waarbĳ kan worden gewerkt, kleiner is dan het voorgeschreven minimumaantal, geldt een lostempo dat dienovereenkomstig is verlaagd. De „Notice of readiness — NOR” (mededeling dat het schip gereed is om te worden gelost) moet worden ingediend en aanvaard nadat het schip op de ankerplaats buiten Chittagong is aangekomen en de ligtĳd begint 24 uur nadat de NOR tĳdens de kantooruren is ingediend, ongeacht of het schip al dan niet op een aanlegplaats ligt. Indien er echter een leveringsperiode werd vastgesteld door de Commissie, begint de ligtĳd niet vóór de eerste dag van die periode. De kosten voor de verplaatsing van het schip in de loshaven van de ene naar de andere ankerplaats, van de ankerplaats naar de aanlegplaats en van de ene naar de andere aanlegplaats zĳn voor rekening van de reders/bevrachters en de tĳd voor die verplaatsingen wordt niet tot de ligtĳd gerekend. Hoewel de stuwadoors worden aangewezen door de ontvanger, moet het lossen worden uitgevoerd onder leiding en met goedkeuring van de gezagvoerder. De tĳd en de kosten voor alle noodzakelĳke herbelading komen voor rekening van de reders. De tĳd die op de ankerplaats buiten Chittagong verloren gaat omdat het lossende schip vanwege de deining en/of het slechte weer moet worden losgegooid van de lichters, wordt niet tot de ligtĳd gerekend. De ligtĳd houdt op te lopen vanaf het ogenblik waarop de lichter wordt losgegooid en begint opnieuw te lopen vanaf het ogenblik waarop de lichter opnieuw naast het lossende schip ligt en daaraan is vastgemaakt. 14. 9. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 242/7 5. Lichteren in de loshaven De ontvangers zorgen voor het noodzakelĳke lichteren van de schepen op de ankerplaats buiten Chittagong; de betrokken kosten en tĳd zĳn voor rekening van de ontvangers. Schepen die de ankerplaats buiten Chittagong niet kunnen bereiken als gevolg van te grote diepgang, kunnen op kosten van de reders/bevrachters worden gelichterd op de ankerplaats in Kutubdia. In dat geval moet het lichteren worden beschouwd als een overscheping en moeten de betrokken lichters op dezelfde voorwaarden als het schip zelf worden gelost. De tĳd voor het lichteren in Kutubdia wordt niet tot de ligtĳd gerekend. Eventuele schade die tĳdens het lichteren ontstaat door aanvaring tussen het lossende schip en de lichter moet rechtstreeks door de betrokken eigenaars worden geregeld (ongeacht of de reders/bevrachters dan wel de ontvangers de lichters hebben gecontracteerd voor het lichteren in Kutubdia, respectievelĳk op de ankerplaats buiten Chittagong). Wanneer niet veilig in Chittagong geankerd kan worden, zĳn de kosten voor het lichteren in Kutubdia voor rekening van de ontvanger. De gezagvoerder van het schip geeft te allen tĳde zĳn volle medewerking aan de ontvanger en/of zĳn gemachtigde/ agent/stuwadoor/contractant voor het lichteren om het lossen te bespoedigen. De lichters dienen ter voorkoming van schade passende stootblokken te verstrekken. 6. Overliggeld/premie voor snelle afhandeling Wanneer de schepen niet in het vermelde tempo worden gelost, betaalt de ontvanger het in het bevrachtingscontract vastgestelde overliggeld met een maximum van 8 000 USD per overligdag of gedeelte daarvan. Voor werktĳd die in de loshaven is bespaard, wordt de ontvanger een premie voor snelle afhandeling betaald die 50 % bedraagt van het in het bevrachtingscontract vastgestelde overliggeld met een maximum van 4 000 USD per bespaarde overligdag. Het overliggeld of de premie voor snelle afhandeling wordt, op basis van bovengenoemde bedragen, al naar gelang van het geval, betaald door de ontvanger aan de Commissie of door de Commissie aan de ontvanger. Eventueel wordt later het overliggeld/de premie voor snelle afhandeling tussen de leverancier en de Commissie vereffend. Ligtĳd in de loshaven is niet verrekenbaar. 7. Diversen Eventuele kosten van overwerk voor haven- en douanepersoneel komen voor rekening van de partĳ (reder/diens agent of de ontvanger/diens agent) die opdracht heeft gegeven aan dat personeel. Als de opdracht is gegeven door de havenautoriteiten komen die kosten op 50:50-basis voor rekening van de ontvanger en de reder. Overwerk door bemanning is steeds voor rekening van de reder. In de loshaven zĳn opening en sluiting van de luiken steeds voor rekening van de reder; zĳ worden niet tot de ligtĳd gerekend. De eerste opening en de laatste sluiting van de luiken in de loshaven moeten door de bemanning van het schip worden gedaan. Beschadigde goederen moeten, ongeacht voor welke plaats zĳ bestemd zĳn, vóór de afvaart van het schip worden verwĳderd/vernietigd volgens de regels van de haven. De heffing voor de havenarbeidersdienst of elke gelĳkaardige heffing is voor rekening van de reder. Wanneer extra kosten die volgens de reder/bevrachter nodig zĳn, voorgefinancierd moeten worden door de ontvanger, kunnen deze kosten namens de ontvanger rechtstreeks door de Commissie worden betaald aan de leverancier


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1645/99 från Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen. Efterlevnad av fågeldirektivet ‐ slamavfallsdeponering vid Uitdam i Nederländerna.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Netherlands
dredging
environmental protection
protected area
waste
waste disposal
wildlife

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/61 (2000/C 170 E/069) SKRIFTLIG FR¯GA P-1645/99 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen (13 september 1999) ˜mne: Efterlevnad av f(cid:229)geldirektivet (cid:129) slamavfallsdeponering vid Uitdam i Nederl(cid:228)nderna K(cid:228)nner kommissionen till att provinsen Noord-Holland och Rijkswaterstaat avser att skapa en dumpnings- plats f(cid:246)r giftigt mudderslam i Ijmeer utanf(cid:246)r Uitdam? K(cid:228)nner kommissionen till att Ijmeer (cid:228)r ett av nyckelomr(cid:229)dena i den ekologiska strukturen? K(cid:228)nner kommissionen till att den nederl(cid:228)ndska regeringen avser att peka ut Ijmeer (cid:129) som en del av Ijselmeer (cid:129) till ett omr(cid:229)de som skall (cid:229)tnjuta s(cid:228)rskilt skydd inom ramen f(cid:246)r Natura 2000? K(cid:228)nner kommissionen till att skapandet av en mudderavfallsplats (med en diameter p(cid:229) 1 500 m) p(cid:229) detta st(cid:228)lle strider mot f(cid:229)geldirektivet (79/0409/EEG (1)) eftersom det medf(cid:246)r risk f(cid:246)r l(cid:228)ckage och skador p(cid:229) natur och landskap, varvid livsomr(cid:229)det f(cid:246)r en rad v(cid:228)lk(cid:228)nda f(cid:229)glar som lever i provinsen Noord-Holland och Rijkswaterstaat, som till exempel fiskgjuse, svan och skedstork, kommer att hotas? ˜r kommissionen beredd att se till att den nederl(cid:228)ndska regeringen tvingar provinsen Noord-Holland och Rijkwaterstaat att avst(cid:229) fr(cid:229)n dessa planer? Anser inte kommissionen att man b(cid:246)r skapa alternativa metoder f(cid:246)r att ta hand om avfall, som p(cid:229) kort sikt kan konkurrera med deponering? ˜r kommissionen villig att st(cid:246)dja ytterligare utveckling av dessa alternativ, som till exempel omvandling av mudderslam till byggmaterial och sekund(cid:228)ra r(cid:229)varor? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rm(cid:229) Nederl(cid:228)nderna att till fullo efterleva f(cid:229)geldirektivet och Natura 2000? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Margot Wallstr(cid:246)m (18 oktober 1999) Kommissionen k(cid:228)nner inte till de fakta som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Kommissionen k(cid:228)nner inte heller till att Ijmeer (cid:228)r ett nyckelomr(cid:229)de i n(cid:228)tet av skyddade omr(cid:229)den. Detta ber(cid:246)r emellertid inte gemenskapslagstiftningen. Gemenskapslagstiftningen ber(cid:246)rs enbart om Ijmeer upp- fyller kriterierna i r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar eller r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (1). Kommissionen (cid:228)r d(cid:228)remot medveten om att Ijmeer (cid:228)r ett viktigt f(cid:229)gelomr(cid:229)de. I sin dom av den 19 maj 1998 p(cid:229)pekade EG-domstolen att den rapport som tagits fram om viktiga f(cid:229)gelomr(cid:229)den i Nederl(cid:228)nderna (IBA 94), kan anv(cid:228)ndas som riktlinje f(cid:246)r klassificering av s(cid:228)rskilda skyddsomr(cid:229)den enligt direktiv 79/409/ EEG. Domstolen slog ocks(cid:229) fast att Nederl(cid:228)nderna underl(cid:229)tit att klassificera ett tillr(cid:228)ckligt antal av de mest l(cid:228)mpade omr(cid:229)dena. Nederl(cid:228)nderna har fortfarande inte fullgjort denna skyldighet. Ett nytt (cid:246)vertr(cid:228)delse- f(cid:246)rfarande p(cid:229) grundval av artikel 228 i EG-f(cid:246)rdraget (tidigare artikel 171) har d(cid:228)rf(cid:246)r inletts i detta (cid:228)rende. Nederl(cid:228)nderna uppgav nyligen att man kommer att peka ut s(cid:229)dana omr(cid:229)den i slutet av (cid:229)ret. Ijmeer n(cid:228)mns ocks(cid:229) i det nederl(cid:228)ndska f(cid:246)rslaget till klassificering av omr(cid:229)den enligt direktiv 79/409/EEG. Detta f(cid:246)rslag behandlas i en offentlig utfr(cid:229)gning som (cid:228)nnu inte (cid:228)r avslutad. Enligt artikel 7 i direktiv 92/43/EEG skall artikel 6. 3 och 6. 4 i det direktivet till(cid:228)mpas p(cid:229) omr(cid:229)den som omfattas av direktiv 79/409/EEG. Alla planer eller projekt som kan p(cid:229)verka omr(cid:229)det p(cid:229) ett betydande s(cid:228)tt skall p(cid:229) l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt bed(cid:246)mas med avseende p(cid:229) konsekvenserna f(cid:246)r omr(cid:229)det och f(cid:229)r inte inneb(cid:228)ra att C 170 E/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 omr(cid:229)det tar skada. En plan eller ett projekt som har s(cid:229)dana negativa konsekvenser f(cid:229)r endast till(cid:229)tas om myndigheterna kan visa att det inte finns n(cid:229)gra alternativa l(cid:246)sningar och att planen eller projektet m(cid:229)ste genomf(cid:246)ras av tvingande orsaker som har ett v(cid:228)sentligt allm(cid:228)nintresse. Dessutom skall de vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga kompensations(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att Natura 2000 totalt sett f(cid:246)rblir sammanh(cid:228)ngande. Eftersom kommissionen inte har erh(cid:229)llit n(cid:229)gon information om det ber(cid:246)rda projektet kan den inte bekr(cid:228)fta att det kommer att ha de konsekvenser som n(cid:228)mns i fr(cid:229)gan. Kommissionen kommer att beg(cid:228)ra att Nederl(cid:228)nderna tillhandah(cid:229)ller information om projektet (cid:129) s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller efterlevnaden av artikel 6. 3 och 6. 4 i direktiv 92/43/EEG. Dessutom kommer kommissionen att insistera p(cid:229) att de nederl(cid:228)ndska myndigheterna f(cid:246)ljer b(cid:229)de direktiv 79/409/EEG och direktiv 92/43/EEG. Alternativa metoder f(cid:246)r bortskaffande av mudderslam m(cid:229)ste bed(cid:246)mas i enlighet med artikel 6. 3 och 6. 4 i direktiv 92/43/EEG (se ovan). Kommissionen har inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande f(cid:246)r att f(cid:246)rm(cid:229) Nederl(cid:228)nderna att anm(cid:228)la de omr(cid:229)den som skall f(cid:246)resl(cid:229)s enligt direktiv 92/43/EEG. Nederl(cid:228)nderna har nyligen anm(cid:228)lt dessa omr(cid:229)den, och denna anm(cid:228)lan (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r bed(cid:246)mning inom ramen f(cid:246)r de biogeografiska m(cid:246)tena r(cid:246)rande Atlantomr(cid:229)det. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/070) SKRIFTLIG FR¯GA E-1649/99 fr(cid:229)n Benedetto Della Vedova (TDI) till kommissionen (22 september 1999) ˜mne: ENEL: s uppk(cid:246)p av 30 procent av Telepiø ENEL (cid:228)r ett helstatligt f(cid:246)retag och de liberaliserings(cid:229)tg(cid:228)rder som nyligen vidtagits inom elektricitetssektorn har inte inverkat p(cid:229) dess monopolst(cid:228)llning (ENEL har hur som helst enligt lagstiftningen erh(cid:229)llit ett giltigt undantag fr(cid:229)n marknadsreglerna n(cid:228)r det g(cid:228)ller hush(cid:229)llens f(cid:246)rbrukning). Detta f(cid:246)retag har meddelat sin vilja att f(cid:246)rv(cid:228)rva 30 procent av kapitalet i den italiensk- och fransk(cid:228)gda TV-kanalen Telepiø. Anser inte kommissionen att investeringen av ungef(cid:228)r 1 000 miljarder lire i den fransk-italienska gruppen Telepiø-Canalplus medf(cid:246)r en snedvridning av konkurrensen p(cid:229) den europeiska marknaden f(cid:246)r privat(cid:228)gd TV? Och anser inte kommissionen att uppk(cid:246)pet av 30 procent av kapitalet i ovan n(cid:228)mnda f(cid:246)retag utg(cid:246)r ett olagligt statligt st(cid:246)d som strider mot artikel 87 i f(cid:246)rdraget, eftersom ENEL (cid:228)r statligt (cid:228)gt och innehar en monopolst(cid:228)llning inom elektricitetssektorn? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Mario Monti (26 oktober 1999) Kommissionens politik inom sektorer som k(cid:228)nnetecknas av kraftig teknisk innovation, s(cid:229)som betal-tv- sektorn, best(cid:229)r vid tillr(cid:228)cklig efterfr(cid:229)gan p(cid:229) marknaden i att fr(cid:228)mja flera konkurrerande operat(cid:246)rer f(cid:246)r att undvika uppkomsten av monopol. Kommissionen uppfattar det som positivt att tv(cid:229) konkurrenter (cid:228)r verksamma inom samma sektor i Italien och f(cid:246)ljer med intresse de (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att p(cid:229)skynda IT- revolutionen och att fr(cid:228)mja utvecklingen inom multimedia och interaktiva tj(cid:228)nster. Det faktum att ett statligt f(cid:246)retag s(cid:229)som ENEL f(cid:246)rv(cid:228)rvar kapital i ett privat f(cid:246)retag som verkar inom betal- tv-sektorn, utg(cid:246)r inte i sig n(cid:229)gon snedvridning av konkurrensen p(cid:229) den marknaden. Vad g(cid:228)ller transaktionens m(cid:246)jliga inslag av statligt st(cid:246)d enligt artikel 87 (f. d. 92) i EG-f(cid:246)rdragets regler om statligt st(cid:246)d, kan offentliga f(cid:246)retag anv(cid:228)nda sina egna tillg(cid:229)ngar till f(cid:246)rv(cid:228)rv, om den v(cid:228)ntade avkastningen p(cid:229) investeringen (cid:228)r j(cid:228)mf(cid:246)rbar med vad en privat investerare som verkar i en marknadsekonomi (1) skulle


title: 1999/612/PESC: Décision du Conseil du 13 septembre 1999 modifiant la décision 1999/424/PESC appliquant la position commune 1999/318/PESC concernant des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de la République fédérale de Yougoslavie

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia
Yugoslavia
international sanctions
international security
restriction of liberty

text: L 242/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 9. 1999 DÉCISION DU CONSEIL du 13 septembre 1999 modifiant la décision 1999/424/PESC appliquant la position commune 1999/318/PESC concernant des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de la République fédérale de Yougoslavie (1999/612/PESC) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu la position commune 1999/318/PESC (1) adoptée par le Conseil le 10 mai 1999 concernant des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de la République fédérale de Yougoslavie (RFY) et la décision 1999/424/PESC (2) qui applique ladite position commune, considérant que la liste figurant à l'article 1er de la décision 1999/424/PESC doit être mise à jour conformément à l'article 1er, paragraphe 3, de la position commune 1999/318/PESC, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: L'article 1er de la décisión 1999/424/PESC est remplacé par le texte suivant: «Article premier Article premier Les personnes auxquelles s'applique l'obligation de non-admission visée à l'article 1er de la position commune 1999/318/PESC sont les suivantes: Milosevic Slobodan Président de la RFY Membres de la famille de S. Milosevic: Gajic-Milosevic Milica Markovic Mirjana Milosevic Borislav Milosevic Marija Milosevic Marko belle-fille épouse frère fille fils Gouvernement de la RFY: Antic Bozidar Beko Milan Bogdanovic Radmilo Bozovic Srdja Bulatovic Momir Bulatovic Pavle Djeric Velizar Djokic Nenad Dragas Mirjana Drobnjakovic Dejan Eric Milovan Etinski Rodoljub Filipovic Rade Gojkovic Maja Jevtic Milan, général (1) JO L 123 du 13. 5. 1999, p. 3. (2) JO L 163 du 29. 6. 1999, p. 86. ministre adjoint, ministère du commerce (extérieur) ministre de l'économie chef du comité de sécurité du Parlement fédéral président de la Chambre fédérale des Républiques premier ministre ministre de la défense ministre des sports ancien ministre ministre adjoint, ministère du travail, de la santé et de la sécurité sociale ministre des transports ministre du commerce intérieur conseiller juridique en chef au ministère des affaires étrangères ancien membre vice-premier ministre chef de l'administration, ministère de la défense 14. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 242/33 Jojic Petar Jovanovic Zivadin Kikic Zoran Knezevic Zoran Korac Maksim Kostic Jugoslav Kovac Miodrag Kutlesic Vladan Latinovic Dusan Lilic Zoran Markicevic Slavenko Markovic Dragan Markovic Ivan Markovic Milisav Matic Goran Minic Miomir Mirkovic Cedomir Nikcevic Zelidrag Nikolic Tomislav Novakovic Zoran Ognjanovic Vuk Radojevic Dojcilo Sainovic Nikola Savovic Margit Sipovac Nedeljko Sljapic Nada Sokolovic Zoran Stevanovic Aco Velickovic Ljubisa, général Velickovic Nebojsa Vucic Borka Vucinic Drago Vujovic Nebojsa Vujovic Zoran Vukovic Borislav Vuksanovic Danilo Zebic Jovan Zelenovic Jagos Gouvernement serbe: ministre de la justice ministre des affaires étrangères directeur du département européen, ministère des affaires étrangères ancien membre ministre adjoint, ministère du travail, de la santé et de la sécurité sociale ministre sans portefeuille ministre du travail, de la santé et de la sécurité sociale vice-premier ministre ministre adjoint, ministère de la justice vice-premier ministre ministre adjoint, ministère des télécommunications sans portefeuille ministre des télécommunications ministre adjoint, ministère de l'intérieur sans portefeuille président de la Chambre fédérale des citoyens ministre de la coopération culturelle et scientifique internationale ministre sans portefeuille vice-premier ministre ministre adjoint, ministère des affaires étrangères ministre sans portefeuille ancien membre vice-premier ministre ministre sans portefeuille ministre de l'agriculture ministre du développement, de la science et de l'environnement ministre de l'intérieur ministre adjoint, ministère des télécommunications ministre adjoint de la défense ministre sans portefeuillle ministre de la coopération avec les organisations financières interna- tionales ministre adjoint, ministère des finances porte-parole du ministère des affaires étrangères ministre sans portefeuille ministre du commerce (extérieur) vice-premier ministre vice-premier ministre ancien membre Andjelkovic Zoran Babic Slobodan Babovic Jovan Blazic Branislav Bojic Milovan Cerovic Slobodan Cosic Zivota Curcic Nikola Djogo-Antonovic Dusanka président du Conseil exécutif provisoire du Kosovo vice-président ministre de l'agriculture ministre de l'environnement vice-premier ministre ministre du tourisme ministre des mines ministre adjoint, ministère de l'intérieur adjoint au ministre de l'information L 242/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 9. 1999 Djordjevic Vlastimir, général ministre adjoint, ministère de l'intérieur Drobnjak Bosko Haliti Bajram Ivkovic Branislav membre du conseil exécutif provisoire du Kosovo membre du conseil exécutif provisoire du Kosovo ministre des sciences et de la technologie Jankovic Dragoljub ministre de la justice Karic Bogoljub Karlicic Miljkan Kocovic Dragoljub Kovacevic Dejan Krasic Zoran Lazic Djura Marjanovic Mirko Markovic Radomir Markovic Ratko Milacic Borislav ministre sans portefeuille adjoint au ministre de l'information ministre de la jeunesse et des sports ministre de la construction ministre du commerce ministre sans portefeuille premier ministre ministre adjoint, ministère de l'intérieur vice-premier ministre ministre des finances Milenkovic Tomislav ministre du travail Milicevic Leposava Milutinovic Milan Mircic Miroslav ministre de la santé président “Serbes de la diaspora” Misic Stojan, général ministre adjoint, ministère de l'intérieur Mitrovic Luka Momcilov Paja ministre de l'industrie ministre sans portefeuille Nedeljkovic Miroslav ministre de la famille Perosevic Bosko Poplazic Gordana Popovic Miodrag président du conseil exécutif de Vojvodine ministre des collectivités locales adjoint au ministre de l'information Radovanovic Milovan ministre des cultes Ristivojevic Dragisa Sabovic Gulbehar Sedlak Ivan Seselj Vojislav Simatovic Frenki Simic Zeljko chef adjoint de la sécurité publique membre du conseil exécutif provisoire du Kosovo ministre sans portefeuille vice-premier ministre chef des forces spéciales de la sûreté de l'État ministre de la culture Smiljanovic Zivorad président du Parlement de Vojvodine Stevanovic Obrad Stojiljkovic Vlajko ministre adjoint, ministère de l'intérieur ministre de l'intérieur Tabakovic Jorgovanka ministre de la privatisation Todorovic Drago Todorovic Jovo Tomic Dragan Tomic Dragomir Tomovic Slobodan Vajt Ibro Vasiljevic Cedomir Veljiko Odalovic Visic Radmila Vucic Aleksandar ministre des transports et des communications ministre de l'éducation vice-premier ministre vice-premier ministre ministre sans portefeuille membre du conseil exécutif provisoire du Kosovo ministre sans portefeuille chef adjoint de la province (Okrug) du Kosovo ministre adjoint de l'information ministre de l'information Zekovic Petar, général ministre adjoint, ministère de l'intérieur Zivkovic Vojislav membre du conseil exécutif provisoire du Kosovo 14. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 242/35 commandant 57e bataillon de garde-frontières, troisième armée commandant adjoint 52e corps de Pristina, troisième armée état-major général de l'armée yougoslave, chef de la logistique commandant 15e brigade blindée, troisième armée chef adjoint de la sûreté au Kosovo commandant du corps d'armée d'Uzice commandant 549e brigade motorisée, troisième armée troisième armée Militaires: Antanasijevic, major Antonic, colonel Arsenovic Konstantin, général Cirkovic Mladen, colonel Cvetic Lubinko Davidovic Grusica Delic Bozidar, colonel Dimcevski Dragutin, général de division Djakovic Milan, colonel Djakovic Milorad, colonel Djokic Dejan, capitaine Djosan, colonel Djudic, colonel Djurkovic Ljubinko Farkas Geza, général Filic Bozidar, lieutenant-colonel porte-parole de la police du ministère de l'intérieur pour les questions troisième armée 52e corps de Pristina, troisième armée troisième armée commandant 52e brigade légère de défense aérienne, troisième armée commandant 354e brigade d'infanterie, troisième armée troisième armée chef de la direction générale du renseignement et de la sûreté concernant le Kosovo chef de la stratégie; direction générale du renseignement et de la sûreté chef de la sûreté au Kosovo troisième armée président de la Haute cour militaire juge au tribunal militaire de la troisième armée commandant 243e brigade mécanisée commandant 55e bataillon de garde-frontières, troisième armée chef du deuxième département (Renseignement), état-major général commandant 52e corps de Pristina, troisième armée président de la commission des relations avec l'OSCE de la RFY commandant de la 72e brigade des forces spéciales chef d'état-major 125e brigade motorisée, troisième armée chef adjoint de l'état-major général troisième armée juge au tribunal militaire de la troisième armée juge au tribunal militaire de la troisième armée commandant de la région de Prizren chef du département de l'information, état-major général commandant deuxième armée de de de général général général Gajic, colonel Gajic David Gregar Mihajlo, colonel Grjkovic Milos, division Gusic Miroljub Jelic Kisman, colonel Jovic Radomir, major Krga Bogdan, division Lazarevic Vladimir, général Loncar Dusan, division Lukic, colonel Manic, colonel Marjanovic Radomir, général Mihaijlovic Bratislav, capitaine Miladinovic Radenko Milojevic Vukatin, colonel Milosavljevic Milivoje, capitaine 1re classe Novakovic Milivoje, colonel Obradovic Milorad, général Obrencevic, général de division procureur militaire en chef Ojdanic Dragoljub, Panic Dragoljub, général de division Pavkovic Nebojsa, général Radjenovic Stevan, capitaine Radosavljevic Stanimir, colonel Rakocevic Aleksandar, général Ristic Miroljub Samardzic Dusan, général chef d'état-major général de l'armée yougoslave chef adjoint de l'état-major général des forces terrestres, état-major général commandant troisième armée chef de la police à Lipljane procureur militaire, Nis chef du service de l'information de l'armée yougoslave police du ministère de l'intérieur, Kosovska Mitrovica chef de l'inspection de la préparation militaire, état-major général L 242/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 9. 1999 lieutenant- lieutenant- Savovic Milorad, colonel Simic Miodrag, général Susic Slavoljub, général Slivcanin Dusko, capitaine 1re classe Smiljanic Spasoje, général Sorak Goran, major Stankovic Ivica, capitaine 1re classe Stefanovic, colonel Stefanovic Radojko, colonel Stojanovic Momir, colonel Stojimirovic, général Stojinovic Ljubisa, général de division Todorov, Tomic, lieutenant-colonel Trajkovic Sinisa, colonel Trkulja, colonel Velickovic Ljubisa, général Zdravkovic Srba, colonel Zec Milan, vice-amiral Zirojevic Zeljko, capitaine 1re classe Zivanovic Radojko, colonel lieutenant-colonel président du tribunal militaire de la deuxième armée chef d'état-major troisième armée, Nis chef du département militaire des services du bureau du président troisième armée commandant des forces aériennes et de la défense aérienne commandant 53e bataillon de garde-frontières, troisième armée troisième armée commandant 52e brigade d'artillerie, troisième armée commandant de la région de Gnjilane chef de la sécurité d'État, Pristina chef d'état-major, quartier général, troisième armée commandant, corps des unités spéciales commandant 63e brigade de parachutistes commandant 211e brigade blindée, troisième armée chef d'état-major 15e brigade blindée, troisième armée commandant corps des unités spéciales chef adjoint de l'état-major général des forces armées, défense aérienne commandant 243e brigade motorisée, troisième armée commandant de la marine responsable des relations avec la presse, corps de Pristina, troisième armée commandant 125e brigade motorisée, troisième armée Personnes proches du régime et qui, par leurs activités, soutiennent le président Milosevic: Acimovic Slobodan Andjelkovic Stanislav Antic Dragan Babic Momcilo Bogdanovic Aleksandar Bozic Ljubinko Bozovic Radoman Buba-Morina Bratislava Budimirovic Dobrivoje Cekovic Jova Cicak Zoran Dabisljevic Sveta Dacic Ivica Damjanovic Jevrem Danilovic Blagoje Djedovic Gavrilo Djokovic Milan Djolic Gvozdan Djonovic Ivko Djordjevic Ljubisa Djordjevic Zivorad Djurkovic Milivoje Dobic Alexander directeur adjoint de la Beogradska Bank maire de Suva Reka directeur général de “Politika A. D. ” membre du comité exécutif du SPS directeur du centre de presse “Metropol” maire de Lipljane président de “Genex” JUL, commissaire serbe aux réfugiés, responsable de la Ligue des femmes yougoslaves, demandeur le 7 novembre 1998 président de “Srbijasuma” responsable du SPDR conseiller spécial du président de la Beogradska Bank maire de Klina SPS, porte-parole rédacteur en chef de la publication “Illustrovana Politika” juge à la Haute Cour de Serbie directeur général des affaires étrangères de la Banque nationale de Yougoslavie (NBY) présidence du Mouvement patriotique démocratique de Kragujevac et Sumadija chef local du SPS, Aleksandrovac directeur général de “Takovo” directeur de la Banque commerciale JUL, rédacteur en chef du quotidien “Borba” maire de Decani cadre à la Beogradska Bank 14. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 242/37 Doknic Slobodan Dragan Tomic Dragas Branko Dragisic Stevo Fodor Oskar Gajevic Gorica Govedarica Balsa Ivancevic Sladjana Ivic Zivorad Jablanovic Dragan Jakovlevic Dusica Jaksic Milorad Jovanovic Natasa Jovanovic Zivotije Jovanovic Zoran Kalicanin Selimir Karic Dragomir Karic Milenka Karic Sreten Karic Zoran Kertes Mihail Krsmanovic Dragisa Krstajic Marija Lazarevic Ivan Lekovic Bane Lenard Tatjana maire de Vucitrn directeur de JUGOPETROL (et président du Parlement serbe) cadre supérieur à la Beogradska Bank SRS membre du Conseil exécutif du SPS SPS, secrétaire général président de la Haute Cour de Serbie directeur du marketing, PGP RTS vice-président du SPS maire de Leposavic responsable du crédit, Beogradska Bank directeur général “PTT Srbije” responsable régionale du SRS, Sumadija chef de la section du JUL de Jagodino propriétaire de sociétés serbes Nana Sal et Menta Sal, basées au Liban chef de la section du SPS de Kosovska Mitrovica membre de la famille Karic (banquiers, etc. ) femme d'affaires, épouse de Bogoljub Karic membre de la famille Karic (banquiers, etc. ) membre de la famille Karic (banquiers, etc. ) directeur des douanes fédérales procureur de l'État de Serbie directeur de “Galenika” cadre, Beogradska Bank vice-président de “Genex” membre de l'organe de direction du JUL, chef du programme d'infor- mation, RTS change, Banque nationale de Yougoslavie cadre, Beogradska Bank directeur général “Geneks Hotels” directeur général de “Sloboda”, Cacak membre de l'organe de direction du JUL président de la compagnie d'assurances “Dunav” directeur exécutif, Beogradska Bank cadre, Beogradska Bank ancien cadre, Beogradska Bank directeur des aciéries Smederero, vice-président du SPS cadre supérieur Banque commerciale maire de Krusevac, SPS directeur, EPS directeur de “Pekabeta” rédacteur en chef “TV BK Telekom” membre du conseil exécutif du SPS président de la chambre de commerce de la RFY maire d'Obilic Lijesevic Dragan Lincevski Vladimir Ljubicic Vladimir Ljujic Radomir Maljkovic Nebojsa Maljkovic Nebojsa Markovic Zoran Martinov Suzana Matic Olivera Matkovic Dusan Mihajlovic Ljubomir Mihajlovic Milivoje Mihajlovic Radoslav Mihaljevic Nena Milekovic Dejan Miletic Milivoje Milojevic Mihajlo Milosevic Zoran Milovanovic Dragoljub-Minja membre du conseil exécutif du SPS membre du conseil exécutif du SPS Minic Milomir directeur de la Banque Delta Miskovic Miroslav propriétaire de “TV Pink” Mitrovic Zeljko directeur, CIP Mrkovic Milutin L 242/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 9. 1999 Nicovic Djordje Nikacevic Aleksandar Nojic Vojislav Pankov Radovan Pejcic Bogoljub Percevic Goran Peric Bogdan Perucic Zlatan Popovic Gordana Popovic Jovo Puric Sanja Radenkovic Dejan Radevic Milorad Radovanovic Dusan Radulovic Slobodan Raicevic Tomica Raicevic Aleksandar Ristic Ljubisa Rodic Radoslav Rodic Milan Roza-Despotovic Gordana Rugova Hajrije Simanovic Vojislav Simic Dusan Simic Sima Sokolovacki Zivko Stambuk Vladimir Stanic Nikola Stankovic Srboljub Stanojevic Momcilo Stevovic Vesna Suvakovic Uros Todorovic Tihomir Tomasevic Ljiljana Tomic Milova Trajkovic Zdravko Trbojevic Zarko Uncanin Rajko Veselinovic Slavko Vitezovic Milorad Vlatkovic Dusan Vucurevic Boza Zaric Sinisa Zecevic Milija Zecevic Miodrag Zecevic Mirjana Zivanovic Milan Zivkovic Zivota Zvetkovic Zivota banquier, ancien vice-gouverneur de la Banque nationale directeur, “B92” maire de Kosovska Mitrovica membre du conseil exécutif du SPS rédacteur en chef de “Srpska Rec” membre du conseil exécutif du SPS maire de Gnjilane président de la Beogradska Bank cadre, Beogradska Bank chef du district de Pec principale présentatrice de “TV Politika” membre du conseil exécutif du SPS responsable de la “Fédération patriotique Belgrade”, responsable des archives serbes, demandeur le 23 octobre 1998 responsable régional du SPS, NIS directeur général, “C Market” membre du conseil exécutif du SPS membre du conseil exécutif du SPS président du JUL propriétaire de “Rodic MB” membre de l'organe de direction du JUL membre du conseil exécutif du SPS membre du conseil exécutif du SPS administrateur général, PKB maire de Pristina maire de Srbica membre de l'organe de direction du JUL membre de l'organe de direction du JUL vice-gouverneur de la Banque nationale de Yougoslavie membre de l'organe de direction du JUL maire de Djakovica cadre, Beogradska Bank membre du comité exécutif du SPS directeur “C Market” directeur exécutif, Beogradska Bank maire de Podujevo chef du district de Kosovska Mitrovica premier vice-gouverneur de la Banque nationale de Yougoslavie directeur général, “Grmec” SPS, chef du conseil de l'information et de la propagande du bureau du SPS rédacteur en chef, RTS gouverneur de la Banque nationale de Yougoslavie homme d'affaires basé à Genève, copropriétaire de Nivada directeur, World Trade Centre de Belgrade banquier banquier directeur du marketing, Politika directeur général, “GSB” membre du conseil exécutif du SPS maire d'Alexandrovac, SPS. » 14. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 242/39 Article 2 La présente décision prend effet le jour de son adoption. La présente décision est publiée au Journal officiel. Article 3 Fait à Luxembourg, le 13 septembre 1999. Par le Conseil Le président T. HALONEN


title: PERGUNTA ESCRITA P-1645/99 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) à Comissão. Cumprimento da directiva relativa às aves ‐ depósito de lamas em Uitdam (Países Baixos).

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/61 (2000/C 170 E/069) PERGUNTA ESCRITA P-1645/99 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Setembro de 1999) Objecto: Cumprimento da directiva relativa (cid:224)s aves (cid:129) dep(cid:243)sito de lamas em Uitdam (Pa(cid:237)ses Baixos) A Comissªo tem conhecimento de que a prov(cid:237)ncia da Holanda do Norte e o MinistØrio das Obras Pœblicas pretendem criar um dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos perigosos de dragagem no Ijmeer, pr(cid:243)ximo de Uitdam? A Comissªo tem conhecimento de que o Ijmeer constitui um nœcleo da estrutura ecol(cid:243)gica principal? A Comissªo estÆ a par da inten(cid:231)ªo do Governo neerlandŒs de designar o Ijmeer (cid:129) como parte integrante do Ijsselmeer (cid:129) como Zona de Protec(cid:231)ªo Especial no quadro de Natura 2000? A Comissªo sabe que a cria(cid:231)ªo de um dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos de dragagem (com um di(cid:226)metro de 1. 500 metros) na localiza(cid:231)ªo pretendida Ø contrÆria (cid:224) directiva europeia das aves (79/0409/CEE (1)), em virtude dos riscos de fuga e danifica(cid:231)ªo da Natureza e da paisagem, que amea(cid:231)am o habitat de conhecidas espØcies de aves migrat(cid:243)rias e sedentÆrias, tais como a Æguia-pesqueira, o cisne-pequeno e o colhereiro? A Comissªo estÆ disposta a envidar esfor(cid:231)os junto do Governo neerlandŒs para que este conven(cid:231)a a prov(cid:237)ncia da Holanda do Norte e o MinistØrio das Obras Pœblicas a abandonarem este projecto? A Comissªo entende que se desenvolveram alternativas sustentÆveis para a elimina(cid:231)ªo de lamas de dragagem (classe 4), suscept(cid:237)veis de, a curto prazo, competir com o dep(cid:243)sito? A Comissªo estÆ disposta a fomentar, directa ou indirectamente, um maior desenvolvimento de alternati- vas, tais como a transforma(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos de dragagem em materiais de constru(cid:231)ªo e matØrias-primas secundÆrias? Que medidas pretende a Comissªo tomar para obrigar os Pa(cid:237)ses Baixos a cumprirem integralmente a directiva relativa (cid:224)s aves e Natura 2000? (1) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (18 de Outubro de 1999) A Comissªo nªo tem conhecimento dos factos mencionados pelo Senhor Deputado. A Comissªo ignora que o Ijmeer seja um nœcleo no (cid:226)mbito da rede de zonas de protec(cid:231)ªo. Trata-se todavia de uma questªo que nªo Ø envolvida pelo direito comunitÆrio. Este s(cid:243) poderÆ ser invocado se o Ijmeer satisfizer os critØrios enunciados na Directiva 79/0409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens ou na Directiva 92/0043/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). A Comissªo estÆ ciente de que o Ijmeer Ø uma zona ornitol(cid:243)gica importante (IBA). O Tribunal de Justi(cid:231)a salientou no seu ac(cid:243)rdªo de 19 de Maio de 1998 que o IBA 1994 pode ser utilizado a t(cid:237)tulo de orienta(cid:231)ªo para a designa(cid:231)ªo de zonas de protec(cid:231)ªo especial nos termos do disposto na Directiva 79/0409/CEE. Por outro lado, o Tribunal declarou que os Pa(cid:237)ses Baixos nªo haviam designado um nœmero suficiente de zonas mais adequadas. Os Pa(cid:237)ses Baixos continuam a nªo dar cumprimento (cid:224)s obriga(cid:231)ıes que lhes incumbem, sendo objecto de um novo processo de infrac(cid:231)ªo com base no artigo 228o (ex-artigo 171o) do Tratado CE. Recentemente, os Pa(cid:237)ses Baixos afirmaram que a designa(cid:231)ªo das zonas terÆ lugar em finais do ano em curso. A proposta dos Pa(cid:237)ses Baixos menciona igualmente o Ijmeer para efeitos da designa(cid:231)ªo de zonas nos termos do disposto na Directiva 79/0409/CEE. Esta proposta foi subordinada a um procedimento de debate pœblico, que prossegue. Em conformidade com o disposto no artigo 7o da Directiva 92/0043/CEE, os nos 3 e 4 do artigo 6o dessa directiva sªo aplicÆveis a uma zona abrangida pela Directiva 79/0409/CEE. Qualquer plano ou projecto que possa exercer um efeito significativo numa zona serÆ subordinado a uma avalia(cid:231)ªo adequada das suas C 170 E/62 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 implica(cid:231)ıes para essa zona, nªo podendo afectar de forma negativa a integridade da referida zona. Se um plano ou projecto exercer tal efeito, apenas poderÆ ser autorizado se as autoridades demonstrarem que nªo existem solu(cid:231)ıes alternativas e que o plano ou projecto deve ser levado a cabo por razıes imperativas de superior interesse pœblico superior. Por outro lado, deverªo ser adoptadas todas as medidas de compensa- (cid:231)ªo necessÆrias para garantir que a coerŒncia global do Natura 2000 seja preservada. Uma vez que nªo recebeu qualquer informa(cid:231)ªo sobre o projecto, a Comissªo nªo pode afirmar que os efeitos mencionados na pergunta se verificarªo. A Comissªo solicitarÆ aos Pa(cid:237)ses Baixos informa(cid:231)ıes sobre o projecto (cid:129) nomeadamente sobre o cumprimento dos nos 3 e 4 do artigo 6o da Directiva 92/0043/CEE. Por outro lado, a Comissªo insistirÆ no sentido do cumprimento das Directivas 79/0409/CEE e 92/0043/CEE por parte das autoridades dos Pa(cid:237)ses Baixos. As alternativas para a elimina(cid:231)ªo de lamas de dragagem devem ser avaliadas no (cid:226)mbito do procedimento previsto nos nos 3 e 4 do artigo 6o da Directiva 92/0043/CEE (ver supra). A Comissªo deu in(cid:237)cio a processos de infrac(cid:231)ªo a fim de levar os Pa(cid:237)ses Baixos a notificarem as zonas que devem ser propostas no (cid:226)mbito da Directiva 92/0043/CEE. Os Pa(cid:237)ses Baixos notificaram essas zonas recentemente. Actualmente, essa notifica(cid:231)ªo estÆ a ser avaliada no contexto das reuniıes biogeogrÆficas da regiªo atl(cid:226)ntica. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 170 E/070) PERGUNTA ESCRITA E-1649/99 apresentada por Benedetto Della Vedova (TDI) (cid:224) Comissªo (22 de Setembro de 1999) Objecto: Aquisi(cid:231)ªo pela ENEL de uma participa(cid:231)ªo de 30 % nos capitais da Telepiø A ENEL Ø uma empresa pœblica cuja posi(cid:231)ªo de monop(cid:243)lio de facto no sector da energia elØctrica nªo foi afectada pelas recentes medidas de liberaliza(cid:231)ªo do sector em ItÆlia (a legisla(cid:231)ªo aplicÆvel atribui (cid:224) ENEL uma reserva legal de mercado no que se refere (cid:224) energia utilizada para consumo domØstico). Esta empresa pœblica anunciou a inten(cid:231)ªo de adquirir 30 % dos capitais da cadeia franco-italiana de televisªo por assinatura Telepiø. Nªo considera a Comissªo que o investimento de cerca de mil milhıes de liras no grupo franco-italiano Telepiø-CanalPlus configura uma altera(cid:231)ªo das normas de concorrŒncia no quadro do mercado europeu da televisªo por assinatura? Nªo considera, nomeadamente, a Comissªo que, dada a natureza pœblica da ENEL e o monop(cid:243)lio que esta empresa detØm no sector da energia elØctrica, a aquisi(cid:231)ªo de 30 % dos capitais da referida cadeia televisiva permite presumir da concessªo de aux(cid:237)lios estatais ilegais, incompat(cid:237)veis com as disposi(cid:231)ıes do artigo 87o do Tratado? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (26 de Outubro de 1999) A pol(cid:237)tica da Comissªo num sector caracterizado por inova(cid:231)ıes tecnol(cid:243)gicas significativas, tal como o da televisªo por assinatura, consiste, quando a procura no mercado Ø suficiente, em incentivar o desenvolvi- mento de vÆrios operadores concorrentes para evitar a constitui(cid:231)ªo de monop(cid:243)lios. A Comissªo considera positivo o facto de dois operadores exercerem as suas actividades neste sector na ItÆlia e acompanha com interesse as opera(cid:231)ıes que tŒm como objectivo acelerar a revolu(cid:231)ªo digital e refor(cid:231)ar os servi(cid:231)os multimØdia e interactivos. A participa(cid:231)ªo de um empresa pœblica, como a ENEL, no capital de uma sociedade privada que opera no sector da televisªo por assinatura nªo constitui, por si s(cid:243), uma altera(cid:231)ªo das condi(cid:231)ıes de concorrŒncia nesse mercado. Quanto (cid:224) eventualidade de terem sido concedidos aux(cid:237)lios estatais no (cid:226)mbito desta opera(cid:231)ªo nos termos do artigo 87o (ex-artigo 92o), de acordo com as regras em matØria de aux(cid:237)lios estatais previstas no Tratado CE, as empresas pœblicas podem usar os seus pr(cid:243)prios recursos para efectuarem aquisi(cid:231)ıes, conquanto o


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 1976/1999, annettu 13 päivänä syyskuuta 1999, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kazakstanista, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan hiilipitoisuudeltaan enintään 0,5-painoprosenttisen ferrokromin (matalahiilipitoisen ferrokromin) tuonnissa anntetun asetuksen (ETY) N:o 2717/93 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
Russia
Ukraine
anti-dumping duty
chromium
import

text: 17. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 245/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1976/1999, annettu 13 päivänä syyskuuta 1999, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kazakstanista, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan hiilipitoisuudeltaan enintään 0,5-painoprosenttisen ferrokromin (matalahiilipitoisen ferro- kromin) tuonnissa anntetun asetuksen (ETY) N:o 2717/93 muuttamisesta 5) 6) 7) 8) 9) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komis- sion kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: I AIEMPI MENETTELY 1) 2) 3) 4) Neuvosto otti käyttöön asetuksella (ETY) N:o 2717/ 93 (2) (jäljempänä ’lopullista tullia koskeva asetus’) lopul- lisen polkumyyntitullin Kazakstanista, Venäjältä ja Ukrai- nasta peräisin olevan CN-koodeihin 7202 49 10 ja 7202 49 50 luokiteltavan enintään 0,5 painoprosenttia hiiltä sisältävään ferrokromin tuonnissa. Toimenpide on vähän sovellettava paljoustulli, joka on 0,31 euroa nettokilogrammalta. ferrokromiin sisältävään hiiltä II TARKASTELU Komissio julkaisi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan 2 päivänä lokakuuta 1998 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (3) ilmoituksen ja pani vireille omasta aloittees- taan neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (jäljempänä ’perusasetus’) 11 artiklan 3 kohdan nojalla tarkastelun sekä pani vireille yhteisön tuotannonalan pyynnöstä toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun ja aloitti tutkimuksen. Välivaiheen tarkastelun tarkoituk- sena oli ainoastaan selventää toimenpiteiden soveltamis- alaan kuuluvat tuotteet. Komissio antoi asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuul- luiksi. Yhteisön tuottaja esitti kantansa kirjallisesti. Komissio sai tuojalta tietoja myös etuyhteydettömältä yhdeltä (1) EYVL L 56, 6. 2. 1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) EYVL L 246, 2. 10. 1993, s. 1. (3) EYVL C 303, 2. 10. 1998, s. 4. (Thyssen Aktiengesellschaft, Saksa), joka tuo toimenpi- teiden kohteena olevaa tuotetta yhteisöön. ja hankki tarkisti toimenpiteen Komissio soveltamisalaan tuotteiden määrittelyä koskevan tutkimuksen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja suoritti tarkastuksia seuraavien yritysten toimiti- loissa: kuuluvien kaikki — Elektrowerk Weisweiler GmbH, Weisweiler, Saksa, — Zimbabwe Alloys Limited, Gweru, Zimbabwe. III ASETUKSEN (ETY) N:o 2717/93 SOVELTAMISALAN MÄÄRITTELY oleva Tarkasteltavana CN-koodeihin 7202 49 10 ja 7202 49 50 luokiteltava hiilipitoisuudel- taan enintään 0,5-prosenttinen ferrokromi (jäljempänä ’tutkimuksen kohteena oleva tuote’). tuote on Lopullista tullia koskevassa asetuksessa ei ole määritelty tutkimuksen kohteena olevan tuotteen kromipitoisuuden vähimmäismäärää. Yhdistetyn nimikkeistön (tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liite I) 72 ryhmän huomautusten 1 kohdan c ja g kohtien perusteella eräät tuotteet, joissa on enemmän kuin 10 prosenttia kromia, voidaan myös luokitella CN-koodeihin 7202 49 10 ja 7202 49 50; myös niihin olisi sovellettava edellä tämän vuoksi mainittua polkumyyntitullia. Välivaiheen tarkastelua koskevan tutkimuksen yhtey- dessä ilmeni kuitenkin, että seosteräksen romusta saatu vähän hiiltä sisältävä ferrokromi, jossa on enintään 30 prosenttia kromia (jäljempänä ’vähän kromia sisältävä tuote’), eroaa merkittävästi ja useilta osin tutkimuksen kohteena olevasta tuotteesta. Olennaisimpina eroina on, että vähän kromia sisältävä tuote saadaan eri valmis- tusaineista, se sisältää huomattavasti vähemmän kromia kuin tutkimuksen kohteena oleva tuote ja sen hinta on huomattavasti tutkimuksen kohteena olevan tuotteen hintaa alhaisempi ja että sitä voidaan käyttää vain ruos- tumattoman ensimmäisessä vaiheessa eli sulatettaessa alkumuodossa olevaa seoste- rästä. valmistuksen teräksen L 245/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 9. 1999 10) 11) 12) 13) 14) Edellä esitettyjen vähän kromia sisältävän tuotteen ja tutkimuksen kohteena olevan tuotteen erojen perusteella voidaan päätellä, että hiilipitoisuudeltaan enintään 0,5- joka sisältää vähemmän painoprosenttista ferrokromia, kuin 30 prosenttia kromia, ei pitäisi lukea kuuluvaksi tuotteisiin, joiden tuontiin toimenpiteitä sovelletaan. Ottaen huomioon, että meneillään olevan tarkastelua koskevan tutkimuksen tarkoituksena oli vain alkupe- räisten toimenpiteiden soveltamisalaan kuuluvien tuot- teiden tarkempi määrittely tuotteen tuojille mahdollisesti aiheutuvan haitan ehkäisemiseksi, on tarpeen soveltaa tämän tutkimuksen päätelmiä lopullista tullia koskevan asetuksen voimaantulopäivästä. Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä seikoista ja huomioista, joiden perusteella lopullista tullia koskevaa asetusta aiottiin muuttaa, ja niille annettiin tilaisuus esittää huomautuksia. Huomautuksia ei esitetty. Edellä esitetyn perusteella neuvosto päättelee, että lopul- lista tullia koskeva asetus on muutettava toimenpiteiden soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden osalta. Tämän tarkastelun perusteella ei muuteta sitä päivää, jona asetuksen (ETY) N:o 2717/93 voimassaolon on perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tarkoitus päättyä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2717/93 1 artiklan 1 kohta seuraavasti: Otetaan käyttöön lopullinen ”1) polkumyyntitulli tuotaessa yhteisöön Kazakstanista, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevaa hiilipitoisuudeltaan 0,5 prosenttista ferro- kromia, jossa on vähintään 30 painoprosenttia kromia ja joka luokitellaan CN-koodeihin 7202 49 10 ja 7202 49 50 (Taric-koodit: 7202 49 10*19, 7202 49 10*11, 7202 49 50*11 ja 7202 49 50*19). ” 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä, ja sitä sovelletaan kaikessa Kazakstanista, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan hiilipitoisuudeltaan 0,5 painoprosenttisen joka on ferrokromin yhteisöön suuntautuvassa tuonnissa, luovutettu vapaaseen liikkeeseen yhteisössä 2 päivästä loka- kuuta 1993. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä syyskuuta 1999. Neuvoston puolesta T. HALONEN Puheenjohtaja