title: Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 2120/1999 van de Raad van 1 oktober 1999 houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 januari 1999 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen

eurovoc_concepts:
European official
pay
ratio
third country
wage determination

text: 7. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 261/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG, EGKS, EURATOM) Nr. 2120/1999 VAN DE RAAD van 1 oktober 1999 houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 januari 1999 van toepassing zĳn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zĳn tewerkgesteld in derde landen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen, vastgesteld bĳ Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 1238/ 1999 (2), inzonderheid op artikel 13, eerste alinea, van bĳlage X, (6) Gezien het voorstel van de Commissie, digd betaalde bedragen over de periode tussen 1 januari 1999 en de datum waarop de Raad het besluit neemt tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten van toepas- sing met ingang van 1 januari 1999; Overwegende evenwel dat parallellisme moet worden nagestreefd met de aanpassingscoëfficiënten welke binnen de Gemeenschap van toepassing zĳn op de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Gemeen- schappen, en dat een eventuele terugvordering derhalve slechts betrekking mag hebben op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van het besluit tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten en moet kunnen worden gespreid over een periode van ten hoogste twaalf maanden na deze datum, (1) (2) (3) (4) (5) Overwegende dat rekening moet worden gekomen met de stĳging van de kosten van levensonderhoud in de landen buiten de Gemeenschap en dat bĳgevolg met ingang van 1 januari 1999 de aanpassingscoëfficiënten moeten worden vastgesteld die van toepassing zĳn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerk- stelling worden uitbetaald aan de ambtenaren die in derde landen zĳn tewerkgesteld; Overwegende dat de Raad overeenkomstig bĳlage X van het statuut de aanpassingscoëfficiënten om de zes maanden vaststelt en dat hĳ derhalve nieuwe aanpas- singscoëfficiënten moet vaststellen voor de komende semesters; Overwegende dat de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zullen zĳn over de periode vanaf 1 januari 1999 en die aanleiding geven tot betalingen berekend op grond van een voorgaande verordening, een aanpassing met terugwerkende kracht (in positieve of in negatieve zin) van de bezoldiging met zich kunnen brengen; Overwegende dat moet worden voorzien in een nabeta- ling in geval van een stĳging van de bezoldigingen inge- volge deze aanpassingscoëfficiënten; Overwegende dat in geval van een daling van de bezoldi- ging ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten moet worden voorzien in de terugvordering van onverschul- (1) PB L 56 van 4. 3. 1968, blz. 1. (2) PB L 150 van 17. 6. 1999, blz. 1. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Met ingang van 1 januari 1999 worden de aanpassingscoëffi- ciënten die van toepassing zĳn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald, vast- gesteld overeenkomstig de bĳlage. De voor de berekening van deze bezoldigingen toegepaste wisselkoersen zĳn die welke worden gebruikt voor de uitvoe- ring van de algemene begroting van de Europese Unie voor de maand die voorafgaat aan de in de eerste alinea bedoelde datum. Artikel 2 Overeenkomstig artikel 13, eerste alinea, van bĳlage X van het statuut stelt de Raad om de zes maanden de aanpassingscoëffi- ciënten vast; derhalve stelt hĳ nieuwe aanpassingscoëfficiënten vast die van toepassing zĳn vanaf 1 juli 1999. De instellingen zullen tot nabetalingen overgaan ingeval de bezoldigingen ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten worden verhoogd. L 261/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 7. 10. 1999 Ingeval de bezoldigingen ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten worden verlaagd, zullen de instellingen overgaan tot een negatieve aanpassing van de bezoldigingen, met terugwerkende kracht over de periode van 1 januari 1999 tot de datum van het besluit van de Raad tot vaststelling van de aanpassingscoëfficienten die van toepassing zijn met ingang van 1 januari 1999. De terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen die uit deze aanpassing voortvloeit, mag evenwel slechts betrekking hebben op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van het besluit tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten; deze terugvordering kan worden gespreid over een periode van ten hoogste twaalf maanden na deze datum. Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 3 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 oktober 1999. Voor de Raad De Voorzitter T. HALONEN 7. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 261/3 Land van tewerkstelling Albanië Algerĳe (*) Angola Antigua en Barbuda Argentinië Australië Bangladesh Barbados Belize Benin Boeroendi (*) Bolivia (*) Bosnië-Herzegovina Botswana Brazilië Bulgarĳe Burkina Faso Canada Centraal-Afrikaanse Republiek Chili China Colombia Comoren Congo (*) Costa Rica Cyprus Democratische Republiek Congo (*) Djibouti Dominicaanse Republiek Egypte Equatoriaal-Guinea Eritrea Estland Ethiopië Federale Republiek Joegoslavië Fidji-Eilanden Filipĳnen Gabon Gambia Georgië Ghana Guatemala Guinee Guinee-Bissau Guyana Haïti Hongarĳe Hongkong India Indonesië Israël Ivoorkust Jamaica Japan (Naka) Japan (Tokio) Jordanië Kaapverdische Republiek Kameroen Kazachstan Kenia Kroatië Lesotho Letland Libanon (*) Niet beschikbaar. BĲLAGE Aanpassings- coëfficiënten januari 1999 Land van tewerkstelling Aanpassings- coëfficiënten januari 1999 102,9 0,0 60,0 110,8 101,6 68,8 62,7 110,3 78,4 76,5 0,0 0,0 86,0 53,7 92,1 92,5 78,4 66,9 118,5 92,0 90,3 65,8 106,2 0,0 76,6 88,9 0,0 113,7 67,5 72,6 91,9 59,9 71,1 62,5 44,7 60,1 54,7 118,8 88,5 84,3 41,4 63,3 100,2 97,7 64,2 82,5 57,9 99,1 47,9 55,8 91,0 101,0 111,2 152,1 159,0 72,8 82,0 92,9 108,6 78,9 87,2 48,0 68,3 104,5 Liberia (*) Litouwen Madagaskar Malawi Mali Malta Marokko Mauritanië Mauritius Mexico Mozambique Namibië Nederlandse Antillen Nicaragua Nieuw-Caledonië Niger Nigeria Noorwegen Oeganda Oekraïne Pakistan Papoea-Nieuw-Guinea Peru Polen Roemenië Rusland Rwanda (*) Salomonseilanden Samoa Sao Tomé en Principe Senegal Sierra Leone Slovenië Slowakĳe Soedan Somalië (*) Sri Lanka (*) Suriname Swaziland Syrië Tanzania Thailand Togo Tonga Trinidad en Tobago Tsjaad Tsjechische Republiek Tunesië Turkĳe Uruguay Vanuatu Venezuela Verenigde Staten van Amerika (New York) Verenigde Staten van Amerika (San Diego) Verenigde Staten van Amerika (Washington) Vietnam Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (*) Westelĳke Jordaanoever-Gazastrook (*) Zambia Zimbabwe Zuid-Afrika (de Kaap) Zuid-Afrika (Pretoria) Zuid-Korea Zwitserland 0,0 60,6 50,6 19,5 91,5 82,0 73,8 60,8 65,6 56,6 83,5 58,3 88,7 77,6 115,3 78,2 79,3 119,8 83,3 136,8 60,3 70,5 81,3 65,9 56,3 112,8 0,0 82,0 67,4 91,5 81,7 97,6 90,2 57,6 29,8 0,0 0,0 48,4 47,2 76,9 79,5 59,5 88,8 72,4 61,3 94,3 79,4 72,4 76,9 93,6 100,9 93,2 95,5 83,4 86,4 59,1 0,0 0,0 51,4 20,7 60,9 57,2 91,2 118,3


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1751/99 von Herbert Bösch (PSE) an die Kommission. Fléchard-Fall ‐ Gibt es noch weitere ähnliche Fälle in der Europäischen Kommission?.

formats: html pdf print

text: C 303 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1751/99 von Herbert B(cid:246)sch (PSE) an die Kommission (1. Oktober 1999) Betrifft: FlØchard-Fall (cid:129) Gibt es noch weitere (cid:228)hnliche F(cid:228)lle in der Europ(cid:228)ischen Kommission? Im sogenannten FlØchard-Fall, einem Betrugsfall im Zusammenhang mit dem Export von Butter in die ehemalige Sowjetunion, haben Beamte der Europ(cid:228)ischen Kommission unter Versto(cid:223) gegen geltendes Gemeinschaftsrecht daf(cid:252)r gesorgt, da(cid:223) die eigentlich f(cid:228)llige Strafkaution von 17,6 Millionen Euro auf 3 Millionen Euro herabgesetzt wurde. Die Federf(cid:252)hrung in diesem Fall hatte das Kabinett des damaligen Kommissionspr(cid:228)sidenten Delors (cid:252)bernommen. In seinen Schreiben vom 28. 7. 1999 sowie vom 27. 8. 1999 an den zust(cid:228)ndigen Berichterstatter des Ausschusses f(cid:252)r Haushaltskontrolle hat Kommissar Fischler keine klare Antwort auf die Frage gegeben, ob dieser Vorgang ein Ausnahmefall war oder nicht. In einer Anh(cid:246)rung im Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Haushaltskontrolle haben hohe Beamte der Kommission die Handhabung des Falles als keineswegs ungew(cid:246)hnlichen Vorgang bezeichnet und auf die Existenz von (cid:228)hnlich gelagerten F(cid:228)llen hingewiesen. Kann die Kommission eine komplette Liste dieser F(cid:228)lle innerhalb der letzten zehn Jahre vorlegen und angeben, in welchen F(cid:228)llen auf die Beitreibung verzichtet wurde und um welche Betr(cid:228)ge es sich hierbei jeweils handelte? Kann die Kommission mitteilen, ob auch in diesen F(cid:228)llen wie im Fall FlØchard die Protokolle der entscheidenden Sitzungen verschwunden sind? Kann die Kommission mitteilen, bis zu welcher H(cid:246)he solche F(cid:228)lle von Beamten entschieden werden und ab welchem Betrag sie dem Kollegium der Kommissare zur Entscheidung vorlegt werden? Kann die Kommission mitteilen, ob sie es in solchen F(cid:228)llen auch in Zukunft dem Ermessen ihrer Beamten (cid:252)berlassen wird, ob geltendes Gemeinschaftsrecht anzuwenden ist oder (cid:129) wie im Fall FlØchard geschehen (cid:129) eben nicht? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (22. Dezember 1999) 1. Zu dem angesprochenen Vorgang (sog. Fall FlØchard) verweist die Kommission auf die Antworten, die sie Herrn Mulder sowie dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Haushaltskontrolle bei den Anh(cid:246)rungen zu diesem Vorgang erteilt hat. Die Frage des Herrn Abgeordneten bezieht sich auf das Verfahren zur Freigabe bzw. Einziehung der 2. Sicherheitsleistung eines Unternehmens durch einen Mitgliedstaat. Die Dienststellen der Kommission k(cid:246)nnen sich in verschiedenen F(cid:228)llen veranla(cid:223)t sehen, an Einziehungs- verfahren mitzuwirken, bei denen der Grundsatz der Verh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)igkeit gilt bzw. gegebenenfalls geltend gemacht werden kann. Bei den indirekten Ausgaben der Abteilung Garantie des EAGFL sind die Zahlstellen der Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Verbuchung und Abwicklung von Forderungen zust(cid:228)ndig. Diese m(cid:252)ssen ein Debitorenbuch nach anerkannten Buchhaltungsgrunds(cid:228)tzen f(cid:252)hren und der Kommission regelm(cid:228)(cid:223)ig eine Aufstellung (cid:252)ber die einzuziehenden Forderungen im Rahmen des Rechnungsabschlusses des EAGFL-Garantie (cid:252)bermitteln. Bei einem etwaigen Verzicht auf verbunden ist, k(cid:246)nnen sich die Mitgliedstaaten von den Dienststellen der Kommission beraten lassen. festgestellte Forderungen, der oft mit schwierigen Ermessensfragen Hier ist in der Regel zwischen drei verschiedenen F(cid:228)llen zu unterscheiden: (cid:129) Es geht um eine Grundsatzfrage (die bisweilen zu der Feststellung f(cid:252)hren kann, da(cid:223) die geltenden Rechtsvorschriften nicht hinreichend angepa(cid:223)t sind). In diesem Fall k(cid:246)nnen sich die Dienststellen der Kommission nach Abstimmung mit den zust(cid:228)ndigen Diensten veranla(cid:223)t sehen, eine spezielle Entschei- dung der Kommission auszuarbeiten, die nicht nur die L(cid:246)sung des Falls betrifft, mit dem ein Mitgliedstaat die Kommission befa(cid:223)t hat, sondern auch k(cid:252)nftig f(cid:252)r (cid:228)hnliche F(cid:228)lle gilt. Dies Entschei- dung ist f(cid:252)r die Mitgliedstaaten verbindlich. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/13 (cid:129) Das Problem betrifft einen bestimmten Einzelvorgang. In diesem Fall verfassen die Dienststellen der Kommission (nach Anh(cid:246)rung der zust(cid:228)ndigen Dienste) meist einen Auslegungsvermerk, in dem sie dem Mitgliedstaat ihren Standpunkt zur Behandlung der betreffenden Forderung darlegen. Dieser Standpunkt ist f(cid:252)r die Mitgliedstaaten jedoch nicht verbindlich, sie bleiben f(cid:252)r die weitere Bearbeitung des Falls selbst zust(cid:228)ndig. (cid:129) Es handelt sich um Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten oder Betrugsf(cid:228)lle. Hier findet das Verfahren des Artikels 5 der Verordnung (EWG) Nr. 595/91 Anwendung. Im Bereich der eigenen Mittel der Gemeinschaft kann es sich um den Verzicht auf festgestellte her- k(cid:246)mmliche Eigenmittel (insbesondere Z(cid:246)lle und Zuckerabgaben) handeln, die (cid:132)getrennt verbucht(cid:147) werden mu(cid:223)ten, weil ihre Einziehung aus Gr(cid:252)nden, die von den Mitgliedstaaten nicht zu vertreten sind, endg(cid:252)ltig unm(cid:246)glich geworden ist. Die von den Mitgliedstaaten gemeldeten F(cid:228)lle werden durch die Dienststellen der Kommission gepr(cid:252)ft, die (cid:252)ber eine Frist von sechs Monaten verf(cid:252)gt, um dem betreffenden Mitgliedstaat etwaige Bemerkungen mitzuteilen. Generell ist in Artikel 29 der Haushaltsordnung ein besonderes Verfahren vorgesehen, wenn auf eine festgestellte Forderung verzichtet werden soll. Das Verfahren sieht (cid:129) nach Anh(cid:246)rung und Zustimmung der zust(cid:228)ndigen Dienststellen (cid:129) den Sichtvermerk des Finanzkontrolleurs und die Eintragung des vorgeschla- genen Verzichts durch den Rechnungsf(cid:252)hrer der Kommission in ein Verzeichnis vor. In den drei Haushaltsjahren von 1996 bis 1998 (Statistiken f(cid:252)r die letzten zehn Jahre liegen nicht vor) wurden im Rahmen dieses Verfahrens rund 1900 Forderungen aus dem Gemeinschaftshaushalt in H(cid:246)he von insgesamt 1 337 Mio. Euro gestrichen. Von dieser Gesamtsumme: (cid:129) wurden 900 Mio. Euro mit Ausgaben des EAGFL verrechnet, die nicht der indirekten Mittelverwaltung der Abteilung Garantie unterliegen, und auf diese Weise eingezogen; (cid:129) betreffen 38 Mio. Euro mehrere Einziehungsanordnungen im Rahmen des EFRE, die in einer neuen Einziehungsanordnung zusammengefa(cid:223)t wurden; (cid:129) beziehen sich rund 4 Mio. Euro auf Mietkautionen f(cid:252)r die Delegationen der Kommission, wobei 350 Einziehungsanordnungen wegen doppelter Verbuchung auf haushaltsunabh(cid:228)ngigen Konten annulliert wurden. Die (cid:252)brigen Streichungen (knapp 400 Mio. Euro) erfolgten entweder nach Vorlage und Anerkennung eines entsprechenden Nachweises der Schuldner durch die Kommission (Berechnungsfehler, gerichtliche Ent- scheidung zur Aufhebung von Geldstrafen, (cid:133)), oder weil die Einziehung nicht mehr m(cid:246)glich war (verschwundene bzw. zahlungsunf(cid:228)hige Schuldner, Konkurs ohne Aussch(cid:252)ttung, (cid:133)), oder aber wegen zu geringf(cid:252)giger Summen, bei denen (nach erfolglosen Zahlungsaufforderungen des Rechnungsf(cid:252)hrers) die Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens nicht gerechtfertigt gewesen w(cid:228)re. Die Kommission (cid:252)bermittelt dem Herrn Abgeordneten getrennt eine Liste der F(cid:228)lle der letzten drei Jahre, in denen auf festgestellte Forderungen verzichtet wurde. Der Kommission ist nicht bekannt, da(cid:223) im Rahmen der oben genannten Verfahren zur Einziehung 3. von Forderungen wichtige Unterlagen verschwunden sind. 4. Die f(cid:252)r den Verzicht auf eine Forderung zust(cid:228)ndigen Anweisungsbefugten werden f(cid:252)r jede einzelne Haushaltslinie gem(cid:228)(cid:223) den internen Vorschriften der Kommission f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung des Gesamthaushalts- plans benannt. Dabei gilt der Grundsatz, da(cid:223) die Kommission nach Artikel 274 des EG-Vertrags die Anweisungsbefugnis hat, diese aber in den meisten F(cid:228)lle einem Generaldirektor als bevollm(cid:228)chtigtem Anweisungsbefugten (cid:252)bertr(cid:228)gt, der sie seinerseits einem oder mehreren Beamten seiner Generaldirektion (cid:252)bertragen kann. Bei der (cid:220)bertragung durch den bevollm(cid:228)chtigten Anweisungsbefugten kann n(cid:228)her bestimmt werden, auf welche Vorg(cid:228)nge des Haushaltsvollzugs sie sich bezieht (z. B. nur auf die Auszahlung oder auf die Einziehung). 5. Beim Verzicht auf eine Forderung bleibt es nicht dem pers(cid:246)nlichen Ermessen des Beamten (cid:252)berlassen, ob das geltende Gemeinschaftsrecht anzuwenden ist oder nicht. Vielmehr pr(cid:252)ft der Anweisungsbefugte in dieser Eigenschaft zun(cid:228)chst, ob ein Einziehungsverfahren nach dem Kosten/Nutzen-Verh(cid:228)ltnis und nach dem Grundsatz der Verh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)igkeit gerechtfertigt ist. Sein Vorschlag wird sodann dem Finanzkontrol- leur zur Best(cid:228)tigung vorgelegt, gegebenenfalls nach Zustimmung der anderen betroffenen Dienststellen C 303 E/14 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 einschlie(cid:223)lich des Juristischen Dienstes. Bei Einnahmen und direkten Ausgaben wird der mit dem Sicht- vermerk des Finanzkontrolleurs versehene Vorschlag durch den Rechnungsf(cid:252)hrer in ein Verzeichnis eingetragen. Unbeschadet einer (cid:220)berpr(cid:252)fung im Rahmen der von ihr eingeleiteten Verwaltungsreform wird die Kommission auch k(cid:252)nftig darauf achten, da(cid:223) die internen Vorschriften f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung des Gesamt- haushaltsplans strikt eingehalten werden. (2000/C 303 E/011) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1766/99 von Ant(cid:243)nio Campos (PSE) an die Kommission (11. Oktober 1999) Betrifft: Gemeinsame Agrarpolitik Der Pr(cid:228)sident der Kommission hat in seinem Antrittsakt die vollst(cid:228)ndige Transparenz der Verwaltung der gemeinschaftlichen Gelder und die umfassende Zusammenarbeit mit dem Parlament zugesichert. Die Kommission wird ersucht, im Namen dieser Transparenz und Zusammenarbeit (cid:252)ber die folgenden Elemente Auskunft zu erteilen: 1. 2. 3. die H(cid:246)he der j(cid:228)hrlich im Rahmen der EAGFL-Garantie gew(cid:228)hrten Finanzmittel f(cid:252)r die hundert gr(cid:246)(cid:223)ten Beg(cid:252)nstigten in jedem Mitgliedstaat; den Prozentsatz der gesamten Finanzmittel der EAGFL-Garantie, die jedem Mitgliedstaat f(cid:252)r diese hundert gr(cid:246)(cid:223)ten Beg(cid:252)nstigten gew(cid:228)hrt wurde; die Anzahl der in jedem Mitgliedstaat durch den EAGFL-Garantie beg(cid:252)nstigten landwirtschaftlichen Betriebe; 4. die Anzahl der in jedem Mitgliedstaat bestehenden landwirtschaftlichen Betriebe. Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) Im Haushaltsjahr 1998, f(cid:252)r das die neuesten diesbez(cid:252)glichen Daten vorliegen, verteilten sich die Jahres- ausgaben des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft, Abteilung Garantie, wie folgt auf die Mitgliedstaaten: Mitgliedstaaten Ausgaben EAGFL-Garantie (in Mio. Euro) Belgien D(cid:228)nemark Deutschland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Luxemburg Niederlande (cid:214)sterreich Portugal Finnland Schweden Vereinigtes K(cid:246)nigreich Europ(cid:228)ische Union (Direkte Aus- gaben) 851,3 1 154,0 5 553,0 2 556,8 5 293,5 9 007,2 1 632,6 4 129,2 17,4 1 372,7 842,5 637,4 575,7 770,1 4 314,2 40,3 Insgesamt 38 748,1


title: WRITTEN QUESTION E-1747/99 by Karl von Wogau (PPE-DE) to the Commission. Fuel checks on vehicles crossing into Hungary.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Hungary
Romania
Switzerland
UN convention
VAT
commercial vehicle
customs duties
customs inspection
excise duty
external border of the EU
import tax
international road transport
motor fuel
negotiation of an agreement (EU)
regulation (EU)

text: C 170 E/92 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (9 November 1999) Part of the Umbria region is eligible in the current programming period under Objectives 2 and 5(b) of the Structural Funds, the programmes for which include a tourism promotion measure. Any grant of aid to businesses under this measure is subject to Community rules, the ones on competition in particular. The authority responsible for managing the programmes, in this case the Umbria region, must ensure that these rules and the rules on the eligibility of expenditure as laid down in the relevant decisions are all observed. According to the information in the Commission(cid:146)s possession, the (cid:145)Perugia Classico(cid:146) event is being entirely funded by the municipality of Perugia. It should also be noted that the municipality is not in an area eligible for the Structural Funds. (2000/C 170 E/106) WRITTEN QUESTION E-1747/99 by Karl von Wogau (PPE-DE) to the Commission (1 October 1999) Subject: Fuel checks on vehicles crossing into Hungary Is the Commission aware that the Hungarian customs authorities conduct fuel checks on lorries crossing the border and charge a fee on quantities in excess of 200 litres, with penalties if drivers fail to declare quantities? true that Is it there are no such checks on lorries travelling in the opposite direction? Does the Commission feel it would be useful in this case to reintroduce the customs documents that used to be carried and which prove that a tank contains a certain amount of fuel when it crosses the frontier? Does the Commission feel it would be useful to conclude an agreement with Hungary, by analogy with the agreement with Switzerland, so that these checks are not carried out? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (16 November 1999) According to Article 4 of transport vehicles (18 May 1956): the Customs convention on temporary importation of commercial road The fuel contained in the ordinary supply tanks of vehicles temporarily imported shall be admitted without payment of import duties and import taxes and free of import prohibitions and restrictions. Each Contracting Party may however fix maximum quantities for the fuel so admitted into its territory in the supply tanks of the vehicle temporarily imported. Both Hungary, and the Community are signatories to this convention (Council Decision 94/0111/EC of 16 December 1993 on the conclusion of the Customs convention on the temporary importation of commercial road vehicles (1956) and the acceptance of the United Nations(cid:146) resolution on the applicability of carnets de passage en douane and CPD carnets to commercial road vehicles (1)). In line with this, Hungarian legislation states that imports of petrol in excess of 200 litres are subject to VAT and excise duties. As the customs duty rate for petrol is currently 0 %, the imports are in practice only subject to VAT and excise duty. However, Hungary has concluded bilateral agreements with certain countries which set out on a reciprocal basis limits which differ to those mentioned above. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/93 Certain Member States currently exercise the possibility of limitations set out in Article 113 of Council Regulation (EEC) 1315/88 of 3 May 1988 amending Regulation (EEC) 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the common customs tariffs and Regulation (EEC) 0918/83 setting up a Community system of reliefs from customs duty (2) which states: As regards the fuel contained in the standard tanks of commercial motor vehicles and special containers, Member States may limit application of the (duty) relief to 200 litres per vehicle, per special container and per journey. the Council mandated the Commission to negotiate agreements with Bulgaria, In December 1995, Hungary and Romania, with the aim of determining certain conditions applied to the road transport of goods and to the promotion of combined transport, in order to facilitate the transit of road vehicles through the territory of contracting parties. Agreements were paraphed with Bulgaria in December 1998, with Hungary in April 1999, and negotiations continue with Romania. However, the question of duty relief on fuel quantities above 200 litres is still the subject of debate in the Council. (1) OJ L 56, 27. 2. 1994. (2) OJ L 123, 17. 5. 1988. (2000/C 170 E/107) WRITTEN QUESTION E-1752/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission (1 October 1999) Subject: (cid:145)Supplements(cid:146) to daily newspapers and consumers(cid:146) rights A growing number of daily newspapers in certain countries of the European Union sell weekly supple- ments. These supplements are sold on a given day of the week together with the normal edition of the newspaper, the price of which is far higher on that day. Regular and occasional readers of the newspaper concerned have no possibility of agreeing or declining to buy the (cid:145)supplement(cid:146). Does the Commission not take the view that these practices violate consumers(cid:146) rights in that they oblige them to buy two clearly distinct products? Does the Commission not take the view that the concept of a supplement should imply that consumers are free to decide whether or not they wish to purchase it by paying extra, but that the consumer should in any case retain the right to purchase only the basic product (the daily newspaper) at the same price as on the remaining days of the week? What measures has the Commission taken or will it take to guarantee the right of consumers in this respect? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 November 1999) Unilateral decisions concerning the price of newspapers, including the sale of weekly supplements together with the normal edition at a higher price, depend essentially on the free commercial choice of each publisher and do not normally come under the competition rules of the Treaty, which prohibit restrictive agreements (Article 81 EC, former Article 85) and the abuse of a dominant position (Article 82 EC, former Article 86). In the event, it would appear that the higher price of newspapers sold with a supplement does not correspond to a concerted practice among publishers of daily newspapers in all Member States. In some cases the inclusion of the weekly supplement entails only a modest price increase or may even be free of charge. Coordinated behaviour by all newspaper publishers with a view to adopting the same possibly restrictive practice regarding the weekly supplement cannot therefore be demonstrated


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1736/99 υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Χορήγηση προς την Πορτογαλία ενισχύσεων για την ανάπτυξη τηςπαίθρου.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EAGGF Guidance Section
Portugal
common agricultural policy
distribution of aid
less-favoured agricultural area
rural development
sustainable development
terms for aid

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/15 H nitrory·pansh gevrgikh·w proe·leyshw mporei· na diaforopoihuei· apo· th nitrory·pansh biomhxanikh·w proe·ley- shw, kata· dy·o tro·poyw. Prv·ton, ajiologv·ntaw toyw ry·poyw poy proe·rxontai apo· dia·forew phge·w, sth dejamenh·, ba·sei metrh·sevn kata· thn ekpomph· toyw, kai monte·lvn (pbl. to para·rthma 3 thw odhgi·aw, tiw kateyuynth·riew gramme·w «OSPAR» Harp gia th biomhxanikh· ry·pansh kai thn katakra·thsh nitrikv·n io·ntvn sto e·dafow kai ston ydrologiko· ky·klo), kai dey·teron ba·sei isotopikh·w ana·lyshw (h analogi·a N15/N14 diafe·rei sto a·zvto anurv·pinhw h· zvikh·w proe·leyshw kai sto xhmiko· a·zvto proerxo·meno apo· lipa·smata h· biomhxanikh· drasthrio·- thta, pbl. seli·da 10 thw odhgi·aw). Ejairetike·w klimatike·w synuh·kew, o·pvw ta jhra· kai ygra· kalokai·ria, ephrea·zoyn shmantika· thn e·kplysh nitrikv·n io·ntvn sto ype·dafow h· thn aporroh· toyw, kauv·w kai thn poio·thta toy y·datow. Prow toy·to, e·xei protauei· h diene·rgeia mele·thw gia thn eje·lijh tvn nitrikv·n io·ntvn sto nero· se orisme·na antiprosvpeytika· shmei·a, o·xi mo·no kata· th dia·rkeia eno·w e·toyw ana· te·ssera xro·nia (to ela·xisto xroniko· dia·sthma poy proble·petai apo· thn odhgi·a), alla· me·sv synexoy·w parakoloy·uhshw (ka·ue mh·na gia ta epifaneiaka· y·data, dy·o fore·w to xro·no gia ta ypo·geia y·data), me sto·xo thn ekti·mhsh thw eje·lijhw ba·sei tvn me·svn timv·n tessa·rvn etv·n kai endexo·menh epe·ktash se a·lla shmei·a deigmatolhci·aw (ble·pe seli·dew 5 e·vw 6 tvn kateyuynth·rivn grammv·n ypobolh·w ekue·sevw). Gia ka·ue endexo·meno, ta progra·mmata dra·shw pre·pei na ejasfali·zoyn eparkh· prolhptika· me·tra (o·pvw eyrei·a apouh·keysh zvikv·n lipasma·tvn, xeimerina· kaly·mmata gia to e·dafow, metriopauh· xrh·sh lipa·- smatow, zv·new oikonomikoy· endiafe·rontow) gia thn apofygh· epiblabv·n epiptv·sevn tvn dy·skolvn klimatikv·n synuhkv·n stiw eypro·sblhtew zv·new. H odhgi·a 92/118/EOK toy Symboyli·oy thw 17hw Dekembri·oy 1992 gia ton kauorismo· tvn o·rvn ygeionomikoy· ele·gxoy kauv·w kai tvn ygeionomikv·n o·rvn poy die·poyn to empo·rio kai tiw eisagvge·w sthn Koino·thta proi¤o·ntvn poy den ypo·keintai, o·son afora· toyw proanafero·menoyw o·royw, stiw eidike·w koinotike·w ryumi·seiw poy anafe·rontai sto kefa·laio I toy pararth·matow A thw odhgi·aw 89/662/EOK kai, o·son afora· toyw pauogo·noyw para·gontew thw odhgi·aw 90/425/EOK (2) kai thw apo·fashw 96/103 (3) thw Epitroph·w epiba·llei periorismoy·w sthn kyklofori·a zvikh·w ko·proy kai a·llvn zvikv·n lipasma·tvn. Pro·keitai gia organika· apo·blhta poy ende·xetai na prokale·soyn problh·mata ygieinh·w kai tojika· faino·mena, kai, vw ek toy·toy, den mporei· na epitrapei· h kyklofori·a toyw ento·w h· ekto·w toy koinotikoy· xv·roy, di·xvw thn paroxh· eggyh·sevn gia to periba·llon, thn ygei·a tvn zv·vn h· tvn anurv·pvn. H kyklofori·a toyw epitre·petai mo·no meta· thn kata·llhlh epejergasi·a kai th diene·rgeia poiotikv·n ele·gxvn (xhmikoi· kai mikrobiologikoi· para·metroi). H Epitroph· de gnvri·zei sygkekrime·noyw periorismoy·w gia to empo·rio tvn en lo·gv proi¤o·ntvn poy na proky·ptoyn apo· thn efarmogh· thw vw a·nv nomouesi·aw. H Epitroph· zhta· apo· to Ajio·timo Me·low na thw diabiba·sei ka·ue symplhrvmatikh· plhrofori·a gia oiadh·pote problh·mata ta opoi·a antimetv·pisan idiv·tew prow symmo·rfvsh· toyw me ta en lo·gv krith·ria, kata· thn diejagvgh· empori·oy tvn vw a·nv proi¤o·ntvn. Epipro·sueta, h metafora· zvikh·w ko·proy kai a·llvn zvikv·n lipasma·tvn ypa·getai sthn odhgi·a 259/93 (4) toy Symboyli·oy gia thn parakoloy·uhsh kai ton e·legxo metaforv·n apoblh·tvn ba·sei thw arxh·w thw sygkata·ueshw meta· apo· enhme·rvsh. (1) (2) (3) (4) EE L 375 thw 31. 12. 1991. EE L 62 thw 15. 3. 1993. EE L 24 thw 31. 1. 1996. EE L 30 thw 6. 2. 1993. (2000/C 225 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-1736/99 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Xorh·ghsh prow thn Portogali·a enisxy·sevn gia thn ana·ptyjh thw ypai·uroy Sy·mfvna me plhrofori·ew poy mete·dvsan pro·sfata orisme·na me·sa enhme·rvshw thw xv·raw moy, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ene·krine pro·tash katanomh·w tvn kondyli·vn gia thn ana·ptyjh thw ypai·uroy sy·mfvna me thn opoi·a oi diatiue·menoi gia thn Portogali·a po·roi ane·rxontai mo·liw se 40 disekatommy·ria eskoy·dow. Sy·mfvna o·mvw me ta o·sa gnvri·zoyme, h portogalikh· kybe·rnhsh ei·xe protei·nei e·na pro·gramma sy·mfvna me to opoi·o to ela·xisto poso· poy ua e·prepe na diateuei· v·ste na epe·luei mi·a ejisorro·phsh stiw xrhmatodotike·w metafore·w sto plai·sio thw KGP, ei·nai 60 disekatommyri·vn eskoy·dow ethsi·vw, dedome·noy o·ti oi portoga·loi agro·tew eyri·skontai sthn teleytai·a ue·sh metajy· tvn dikaioy·xvn thw KGP. Kauv·w h Portogali·a ei·nai mi·a xv·ra me· tera·stiew ekta·seiw mh apodotikv·n edafv·n kai me oreinh· gevrgi·a, xrhsimopoiei· de pro·typa paragvgh·w filika· prow to periba·llon antistoixei· apo·lyta stiw prota·seiw thw politikh·w gia thn ana·ptyjh thw ypai·uroy poy fai·netai o·ti ei·xan egkriuei· apo· thn Epitroph·. C 225 E/16 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Gia ton lo·go ayto· ervtv· thn Epitroph· sy·mfvna me poia krith·ria ene·krine mo·non 40 dis. eskoy·dow ethsi·vw gia thn ana·ptyjh thw ypai·uroy sthn Portogali·a, o·ntow gnvstoy· o·ti pro·keitai gia thn xv·ra poy antimetvpi·zei ta perisso·tera problh·mata lo·gv thw ayjano·menhw apeleyue·rvshw tvn agorv·n agrotikv·n proi¤o·ntvn env· ta eisodh·mata tvn portoga·lvn gevrgv·n a·goyn thn katioy·sa; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Noembri·oy 1999) H Epitroph· apofa·sise, stiw 8 Septembri·oy 1999, thn endeiktikh· xorh·ghsh sta kra·th me·lh pistv·sevn sxetika· me ta me·tra gevrgikh·w ana·ptyjhw sto plai·sio toy Eyrvpai¤koy· Gevrgikoy· Tamei·oy Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (cid:129) tome·aw eggyh·sevn gia thn peri·odo 2000-2006, sy·mfvna me ta ejh·w krith·ria: ariumo·w gevrgikv·n ekmetalley·sevn, gevrgikh· e·ktash kai agrotiko·w plhuysmo·w kauv·w kai pososta· gevrgikh·w apasxo·lhshw. Sy·mfvna me thn katanomh· ayth·, h Portogali·a lamba·nei eth·sio poso· 200 ekat. €. Pre·pei na shmeivuei· o·ti to eth·sio ayto· poso· afora· mo·no th xrhmatodo·thsh tessa·rvn me·trvn: thn pro·vrh syntajiodo·thsh, ta gevrgo-periballontika· me·tra, thn anada·svsh gevrgikv·n ekta·sevn kai tiw enisxy·seiw stiw meionektike·w perioxe·w. (cid:211)la ta a·lla me·tra agrotikh·w ana·ptyjhw xrhmatodotoy·ntai apo· to EGTPE (cid:129) tmh·ma eggyh·sevn sto plai·sio thw synolikh·w xrhmatodo·thshw tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn gia thn Portogali·a. Pre·pei na shmeivuei· epi·shw o·ti to eth·sio poso· antiprosvpey·ei ay·jhsh 46,5 % se sxe·sh me thn me·sh eth·sia xrhmatodo·thsh thw prohgoy·menhw perio·doy (1994-1999) gia ta i·dia me·tra. Eja·lloy, pre·pei na ypenuymi·soyme thn eyeliji·a poy epikratei· sto plai·sio tvn xrhmatodoth·sevn. Afeno·w, h Epitroph· ei·nai diateueime·nh na prosarmo·sei, ento·w triv·n etv·n, thn apo·fash sxetika· me tiw xrhmatodoth·seiw ana· kra·tow me·low, sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 46, para·grafow 3 toy kanonismoy· (EK) ariu. 1257/99 toy Symboyli·oy, thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999, sxetika· me th sth·rijh thw agrotikh·w ana·ptyjhw apo· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) kai gia thn tropopoi·hsh kai kata·rghsh orisme·nvn kanonismv·n (1), ento·w tvn ori·vn tvn diaue·simvn synolikv·n po·rvn. Afete·roy, oi kanonismoi· ekte·leshw tvn programma·tvn agrotikh·w ana·ptyjhw poy dhlv·uhkan apo· thn Epitroph· ton Ioy·lio toy 1999 proble·poyn o·ti, sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a oi mh xrhsimopoihue·ntew po·roi apo· ta kra·th me·lh kata· th dia·rkeia eno·w e·toyw fua·noyn e·na orisme·no epi·pedo, se sy·gkrish me tiw arxike·w proble·ceiw toyw, oi po·roi aytoi· ua mporoy·n na diateuoy·n sta kra·th me·lh poy ua e·xoyn pro·suetew ana·gkew (sto plai·sio tvn eggra·fvn programmatismoy· toyw). H eyeliji·a ayth· ua epitre·cei thn antimetv·pish apro·bleptvn katasta·sevn, e·stv kai ea·n, gia to sy·nolo thw perio·doy, ta kra·th me·lh pre·pei na thrh·soyn ta o·ria thw xrhmatodo·thsh·w toyw o·pvw ori·zontai sthn isxy·oysa apo·fash thw Epitroph·w. Eja·lloy, o kanonismo·w (EK) ariu. 1259/99 toy Symboyli·oy, thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999, gia thn ue·spish koinv·n kano·nvn gia ta kauestv·ta a·meshw sth·rijhw sto plai·sio thw koinh·w gevrgikh·w politikh·w (2) proble·pei sto a·ruro 4 mi·a diamo·rfvsh tvn plhrvmv·n sto plai·sio tvn koinv·n organv·sevn agorv·n poy epitre·pei thn eni·sxysh tvn pistv·sevn ype·r 4 me·trvn agrotikh·w ana·ptyjhw poy anafe·rontai sthn prv·th peri·ptvsh toy dey·teroy edafi·oy. (1) (2) EE L 160 thw 26. 6. 1999. EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/018) GRAPTH ERVTHSH E-1759/99 ypobolh·: Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (1 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Politikh· thw Epitroph·w (GD VIII) gia thn katapole·mhsh thw ftv·xeiaw stiw anaptysso·menew xv·rew Apantv·ntaw graptv·w sto ervthmatolo·gio toy EK, o armo·diow gia thn ana·ptyjh Epi·tropow, k. Nielson, epish·mane o·ti «h katapole·mhsh thw ftv·xeiaw bri·sketai sto epi·kentro tvn prospaueiv·n maw». Mporei· h Epitroph· na para·sxei perisso·terew leptome·reiew sxetika· me thn shmerinh· kai th me·lloysa strathgikh· poy akoloyuei· gia thn katapole·mhsh thw ftv·xeiaw stiw anaptysso·menew xv·rew, kai sygkekrime·na o·son afora· ta ako·loyua stoixei·a: 1. Poioyw tomei·w dra·shw perilamba·nei h politikh· thw GD VIII gia thn katapole·mhsh thw ftv·xeiaw (p. x. basikh· ekpai·deysh, epimo·rfvsh, ygei·a, ypodome·w, o·pvw y·dreysh, ly·mata kai odika· e·rga, systh·mata koinvnikh·w asfa·lishw, efodiasmo·w se tro·fima);


title: WRITTEN QUESTION P-1805/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Threat of job losses at Siemens Group factories in Portugal.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European Social Fund
Portugal
economic support
multinational enterprise
transfer of businesses

text: C 219 E/28 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (30 November 1999) In its reply to written question E-850/98 (1), the Commission confirmed the position it had expressed during the discussions at the session of 27 May 1998 on Ms Van Lancker(cid:146)s draft report on frontier workers, which was that when problems arose, the most appropriate response appeared to be to foster cross-border cooperation between the parties involved. It had also pointed out on this occasion that, under Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty, it had powers to ensure that Member States(cid:146) legislation was compatible with Community law, and more specifically with the rules governing the freedom of move- ment. In this question, the Honourable Member refers not just to the problems encountered by frontier workers, but also to those experienced by businesses and local authorities. The Commission would be grateful if, for fields other than the free movement of workers, the Honourable Member could clearly describe, or give specific examples of, the (cid:145)adverse impact(cid:146) felt in border regions following the adoption of national legislation, which is mentioned in her question. (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000, p. 2. (2000/C 219 E/035) WRITTEN QUESTION P-1805/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (1 October 1999) Subject: Threat of job losses at Siemens Group factories in Portugal The Siemens Group is threatening a major cut-back in production and employment at its factories in Portugal and is preparing to transfer part of its operations to other countries. For example, at Indelma (Indœstrias ElectrodomØsticas SA), which is based in Casal do Marco (Seixal district), the company(cid:146)s governing body has already announced that all production of cables for Renault cars will be transferred to Lithuania, with the loss of 700 jobs. According to trade union sources, Siemens has ended telecommunications equipment production at its factory in Corroios and has switched orders to Germany, with the consequent loss of 80 jobs. A similar state of affairs is in evidence at the company(cid:146)s factories in Evora and Sabugo (Sintra district). The fact of the matter is that the companies within the Siemens Group, including Indelma, are profitable and have in the past received over one billion escudos(cid:146) worth of aid and subsidies from various sources, including Community funds. Would the Commission answer the following questions: 1. Were the Siemens Group companies in Portugal granted Community funds? If so, what amounts were involved and under which programmes were they made available? 2. If Siemens continues to relocate its operations outside Portugal (thereby causing job losses), will it be required to return the Community funds it has received? 3. What other action does the Commission intend to take in response to this state of affairs? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (28 October 1999) Firms belonging to the Siemens group in Portugal have received payments from the structural funds of € 43 million up until 4 October 1999 for projects approved in the course of the present Community support framework 1994-1999 in the industry programme PEDIP II. These payments are based on commitments of € 77 million; the final amount for payments will only be known when all projects have 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/29 been concluded. The commitments correspond to investments of € 559 million. The grants are made in conformity with contracts concluded between the investor and the Portuguese authorities. The European regional development fund (ERDF) and European social fund (ESF) pay 75 % of the public expenditure financing the aid schemes providing the grants. According to the Portuguese authorities, they have no knowledge at redundancies or relocations linked to the projects carried out by Siemens. this stage of any collective the terms of a grant contract concluded with the Portuguese If an enterprise were not to respect authorities, it would be for these latter to take the legal action referred to in the contract, including, if necessary, measures to ensure a refund of the relevant part of the grant. In the next programming period, Article 30 of Council Regulation (EC) No 1260 of 21 June 1999 laying down general provisions of the structural funds (1), provides that the Member States shall ensure that an operation retains the contribution from the funds only if that operation does not, within five years of the date of the decision of the national authorities or the managing authority on the contribution of the funds, undergo a substantial modification resulting notably from a cessation or change in location of a productive activity. In the guidelines issued earlier this year for the next programming period, there is a statement of principle that the structural funds should not be used for the mere relocation of existing activities. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 219 E/036) WRITTEN QUESTION E-1807/99 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (12 October 1999) Subject: CE mark The CE mark is a requirement for the free movement of goods within the EU. From the start it was intended only as a (cid:145)European passport(cid:146) for European products. The greatest reservations concerning the original Commission proposal related to the fact that the CE mark might be seen by consumers as an indication of quality. Such considerations were raised in the report by the relevant European Parliament committee on the Council decision concerning modules and the CE conformity marking (93/465/EEC). In its resolution of 12 February 1999 the European Parliament (cid:145)advocates a graduated scheme of European conformity symbols that, in addition to the (cid:145)CE(cid:146) symbol, will also provide for voluntary private or statutory conformity symbols(cid:146). In section 14 of his answers to the European Parliament(cid:146)s questionnaire the future Commissioner Erkki Liikanen likewise states that (cid:145)greater recourse to European standardisation, certification and accred- itation are important elements for increasing transparency and confidence in the markets by regulatory and voluntary means(cid:146). Despite these pronouncements, uncertainty still pervades the business world as a result of changes made by the Commission or so-called translation errors. 1. What specific measures and changes has the Commission in mind as regards the directives or other texts relating to the EC mark and will it in future comply with the European Parliament(cid:146)s wish that voluntary and widely recognised private quality marks should be accepted in addition to the CE mark? 2. In the opinion of a business-friendly Directorate-General for Industry, should any restriction or even a ban on private marks additional to the CE mark not be excluded since such a ban could scarcely be imposed on competitors from third countries (for example, U1 marks from the USA) and would therefore significantly distort competition?


title: CHIFFRES CLÉS. Bulletin de la conjoncture européenne et synthèses 10/99.

eurovoc_concepts:
economic indicator
economic statistics


title: PREGUNTA ESCRITA E-1752/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisión. Suplementos de los periódicos y derechos del consumidor.

eurovoc_concepts:
consumer protection
dominant position
newspaper
preparation for market
press undertaking

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/93 Algunos Estados miembros aplican actualmente las limitaciones establecidas en el art(cid:237)culo 113 del Reglamento (CEE) 1315/88 del Consejo, de 3 de mayo de 1988, por el que se modifica el Reglamento (CEE) 2658/87 relativo a la nomenclatura arancelaria y estad(cid:237)stica y al arancel aduanero comœn, y el Reglamento (CEE) 918/83 relativo al establecimiento de un rØgimen comunitario de franquicias aduane- ras (2), que establece: «Respecto al carburante contenido en los dep(cid:243)sitos normales de los veh(cid:237)culos autom(cid:243)viles comerciales y de los contenedores para usos especiales, los Estados miembros podrÆn limitar la aplicaci(cid:243)n de la franquicia a 200 litros por veh(cid:237)culo, por contenedor para usos especiales y por viaje. » En diciembre de 1995, el Consejo mandat(cid:243) a la Comisi(cid:243)n para negociar acuerdos con Bulgaria, Hungr(cid:237)a y Rumania con el objetivo de determinar ciertas condiciones aplicadas al transporte por carretera de mercanc(cid:237)as y a la promoci(cid:243)n del transporte combinado, para facilitar el trÆnsito de veh(cid:237)culos a travØs del territorio de las partes contratantes. Los Acuerdos se rubricaron con Bulgaria en diciembre de 1998, con Hungr(cid:237)a en abril de 1999, y las negociaciones continœan con Rumania. Sin embargo, la cuesti(cid:243)n de la desgravaci(cid:243)n arancelaria de las cantidades de combustible superiores a 200 litros aœn estÆ siendo estudiada por el Consejo. (1) DO L 56 de 27. 2. 1994. (2) DO L 123 de 17. 5. 1988. (2000/C 170 E/107) PREGUNTA ESCRITA E-1752/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: «Suplementos» de los peri(cid:243)dicos y derechos del consumidor En algunos pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea, un nœmero creciente de peri(cid:243)dicos practica la venta de suplementos semanales. Los suplementos se venden un determinado d(cid:237)a de la semana junto con la edici(cid:243)n normal del peri(cid:243)dico cuyo precio, ese d(cid:237)a, aumenta considerablemente. Los lectores habituales y ocasiona- les de los peri(cid:243)dicos en cuesti(cid:243)n no tienen la posibilidad de aceptar o rechazar la compra del «suplemento». ¿No considera la Comisi(cid:243)n que esta prÆctica constituye una violaci(cid:243)n de los derechos del consumidor al obligarle a comprar dos productos claramente distintos? ¿No estima la Comisi(cid:243)n que la noci(cid:243)n misma de suplemento deber(cid:237)a implicar que el consumidor decide si desea adquirir el suplemento y, para ello, pagar una suma adicional, pero que, en todo caso, el consumidor ha de conservar el derecho de adquirir œnicamente el producto de base (el peri(cid:243)dico) al mismo precio que los demÆs d(cid:237)as de la semana? ¿QuØ medidas ha tomado o piensa tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar este derecho del consumidor? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de noviembre de 1999) Las decisiones unilaterales relativas a la determinaci(cid:243)n del precio de venta de los peri(cid:243)dicos, incluida la venta de suplementos semanales con la edici(cid:243)n normal del diario a un precio mayor, dependen esencialmente de la libre tÆctica comercial de cada editor y, normalmente, no estÆn contempladas por las normas sobre competencia del Tratado, que prohiben los acuerdos restrictivos (art(cid:237)culo 81 del Tratado CE; antiguo art(cid:237)culo 85) o la explotaci(cid:243)n abusiva de una posici(cid:243)n dominante (art(cid:237)culo 82 del Tratado CE; antiguo art(cid:237)culo 86). En este caso todo indica que el aumento del precio de los peri(cid:243)dicos vendidos con un suplemento no corresponde a una prÆctica concertada de los editores de peri(cid:243)dicos en todos los Estados miembros, ya que la venta del suplemento semanal s(cid:243)lo implica en algunos casos un ligero aumento del precio del diario o incluso ninguno. Por lo tanto, no puede concluirse la existencia de una coordinaci(cid:243)n del comportamiento de todos los editores con el fin de adoptar una eventual prÆctica restrictiva por lo que respecta a los suplementos semanales. C 170 E/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Por otra parte, al tratarse de peri(cid:243)dicos y no de publicaciones especializadas (puesto que Østas, al tener una autoridad en el Æmbito que tratan podr(cid:237)an gozar mÆs fÆcilmente de una fuerte posici(cid:243)n en el mercado), no parece existir ninguna explotaci(cid:243)n abusiva de posici(cid:243)n dominante. En general un peri(cid:243)dico vendido con suplemento pero a un precio mayor se encuentra en competencia en cada Estado miembro con otros peri(cid:243)dicos que facturan o no su suplemento semanal y no dispone por lo tanto de una posici(cid:243)n en el mercado que pueda ser considerada como dominante, condici(cid:243)n indispensable para que una aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 82 pueda producirse. Por consiguiente, la prÆctica descrita por Su Seæor(cid:237)a para los peri(cid:243)dicos no puede incluirse en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Derecho comunitario sobre la competencia. (2000/C 170 E/108) PREGUNTA ESCRITA E-1753/99 de Marcello Dell(cid:146)Utri (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de octubre de 1999) Asunto: Utilizaci(cid:243)n a las estructuras de informaci(cid:243)n a los ciudadanos Segœn datos publicados por Eurobar(cid:243)metro (51. 0 marzo-abril de 1999, fig. 2. 8), s(cid:243)lo el 3 % de los ciudadanos europeos que necesitan informaci(cid:243)n sobre la Uni(cid:243)n Europea utilizan las oficinas de informa- ci(cid:243)n de la UE, los Euro Infocentros, los puntos de informaci(cid:243)n europeos y las Euro bibliotecas. A la vista de estos datos y teniendo en cuenta los objetivos fijados, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n si estos valores pueden considerarse satisfactorios y la relaci(cid:243)n coste/beneficio adecuada? En caso de respuesta negativa, ¿quØ piensa hacer la Comisi(cid:243)n para mejorar la gesti(cid:243)n de estas estructuras de manera que resulten mÆs eficaces y respondan a las necesidades del ciudadano? Considerando que el problema se debe, en parte, al escaso conocimiento que tienen los ciudadanos de la existencia de dichas estructuras, ¿que medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para mejorar su publicidad? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de noviembre de 1999) Los datos que han llamado la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a representan la media de las respuestas registradas con motivo de una encuesta al gran pœblico, basada en una muestra representativa del conjunto de la poblaci(cid:243)n de cada Estado miembro. Un sondeo del gran pœblico permite medir las opiniones y actitudes con mayor facilidad y precisi(cid:243)n que los comportamientos minoritarios. La media registrada del 3 % de la poblaci(cid:243)n de los Estados miembros corresponde a mÆs de 12 000 000 de ciudadanos. Bien es verdad que esta cifra no es muy elevada en comparaci(cid:243)n con la poblaci(cid:243)n total de los Estados miembros pero, sin embargo, representa un nœmero no despreciable de ciudadanos que declaran haber emprendido volunta- riamente gestiones para buscar informaci(cid:243)n y que conocen la existencia de las estructuras de informaci(cid:243)n disponibles. AdemÆs, si examinamos los resultados desglosÆndolos por Estados miembros, se puede comprobar que, en algunos casos (cid:129)especialmente en los pa(cid:237)ses n(cid:243)rdicos, mÆs acostumbrados a adoptar una actitud activa ante la informaci(cid:243)n(cid:129), el porcentaje de la poblaci(cid:243)n que se dirige a las representaciones de la Comisi(cid:243)n, a las oficinas de informaci(cid:243)n del Parlamento Europeo y a los centros de enlace e informaci(cid:243)n se sitœa en una banda que oscila entre el 7 y el 9 % de la poblaci(cid:243)n encuestada, lo que es un resultado muy digno. Hay que matizar aœn mÆs los resultados obtenidos teniendo en cuenta el hecho de que en la pregunta no se citan expresamente todos los tipos de centros de enlace e informaci(cid:243)n existentes (cid:129)ya se trate de los centros de informaci(cid:243)n y de animaci(cid:243)n rural o de los centros de documentaci(cid:243)n en las universidades o de los foros urbanos, etc. (cid:129) y, por lo tanto, las personas encuestadas seguramente no han reconocido estas estructuras en la pregunta. No parece posible establecer una relaci(cid:243)n directa entre el nœmero de ciudadanos que conoce la existencia de las representaciones y de las oficinas o de los centros de enlace e informaci(cid:243)n y el coste que la implantaci(cid:243)n de estas estructuras puede suponer. En efecto, las representaciones y oficinas de la Comunidad, as(cid:237) como los centros de enlace, informan a los ciudadanos pero sus actividades muy a menudo se dirigen hacia pœblicos intermediarios, como la televisi(cid:243)n, la prensa escrita, los medios pol(cid:237)ticos y los medios de comunicaci(cid:243)n, que, gracias a la informaci(cid:243)n recibida, alcanzarÆn a su vez al gran pœblico sin que estas actividades dejen de ser transparentes para el ciudadano mismo


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2105/1999 av den 1 oktober 1999 om fastställande av det högsta priset för uppköp av smör för den 247:e anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 1589/87

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention price
maximum price
purchase price

formats: pdf print

text: L 257/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2105/1999 av den 1 oktober 1999 om fastställande av det högsta priset för uppköp av smör för den 247:e anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 1589/87 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. också får beslut fattas om att anbudsförfarandet inte skall fullföljas. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter. med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1587/96 (2), särskilt artikel 7a. 1 första stycket och punkt 3 i denna, och av följande skäl: 1. I artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 1589/ 87 av den 5 juni 1987 om försäljning av smör genom anbud till interventionsorgan (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 124/1999 (4) fastställs att mot bakgrund av de anbud som mottagits för varje anbuds- infordran skall ett maximalt uppköpspris fastställas på grundval av de gällande interventionspriserna, eller HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För den 247:e anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 1589/87 och för vilken inlämningstiden för anbud utgick den 28 september 1999 skall det högsta uppköpspriset fastställas till 295,38 EUR/100 kg. Denna förordning träder i kraft den 2 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1 oktober 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 146, 6. 6. 1987, s. 27. (4) EGT L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1797/99 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) alla Commissione. Discriminazione in termini di età ai danni dei piloti stranieri in Francia.

eurovoc_concepts:
France
age discrimination
civil aviation
common transport policy
crew
international convention
transport licence

text: C 203 E/50 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Considerate le informazioni secondo cui, la settimana scorsa, tre aerei da guerra «British Hawk» sarebbero stati forniti segretamente all(cid:146)Indonesia, pu(cid:242) la Commissione confermare o smentire che il Regno Unito ha violato, il 13 settembre, l(cid:146)embargo sulla vendita di armi all(cid:146)Indonesia? Se le informazioni fossero esatte, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali azioni intende avviare contro la violazione dell(cid:146)embargo da parte del Regno Unito? Riconosce la Commissione l(cid:146)urgente necessit(cid:224) che l(cid:146)UE inasprisca il Codice di condotta sull(cid:146)esportazione di armi del 1998 e, soprattutto, adotti misure volte a impedire qualsiasi tentativo di eludere tale Codice? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (20 ottobre 1999) Sulla base dell(cid:146)Articolo 296 del trattato CE (ex Articolo 223) il commercio di armi Ł rimasto, fino ad oggi, al di fuori del campo di applicazione del regolamento del trattato, escludendo quindi qualsiasi azione comunitaria. Il commercio di armi viene attualmente discusso nell(cid:146)ambito della Politica estera e di sicurezza comune (PESC), alla quale la Commissione partecipa pienamente. La Commissione non possiede l(cid:146)autorit(cid:224) nØ i mezzi per confermare o smentire possibili violazioni dell(cid:146)embargo. L(cid:146)intera responsabilit(cid:224) dell(cid:146)autorizzazione all(cid:146)esportazione di armi ricade sui governi nazio- nali. Il Codice esiste ormai da un anno e, secondo quanto riportato nella prima relazione annuale, le prime esperienze degli Stati membri sono positive. ¨ tuttavia innegabile che vi sono motivi di auspicare un ulteriore inasprimento del Codice e della sua applicazione. L(cid:146)obiettivo del processo di revisione annuale Ł quello di individuare tali potenziali miglioramenti. Ovviamente, qualsiasi emendamento al codice necessi- ter(cid:224) dell(cid:146)appoggio di tutti gli Stati membri. (2000/C 203 E/060) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1797/99 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) alla Commissione (1o ottobre 1999) Oggetto: Discriminazione in termini di et(cid:224) ai danni dei piloti stranieri in Francia Nell(cid:146)articolo del The Times del 2 settembre u. s. dal titolo «French ages rules clips wings of British pilots» (Le norme francesi sui limiti di et(cid:224) tarpano le ali dei piloti britannici) si legge che il governo francese prevede l(cid:146)et(cid:224) massima di 60 anni per i piloti commerciali, laddove negli altri Stati membri dell(cid:146)UE tale termine Ł fissato a 65 anni. Cos(cid:236) facendo la Francia preclude ai piloti di et(cid:224) compresa tra i 60 e i 65 anni l(cid:146)accesso al suo spazio aereo a causa di una disparit(cid:224) normativa in materia di limiti di et(cid:224). Detta disparit(cid:224) limita l(cid:146)esercizio dei diritti fondamentali dei cittadini, nella fattispecie il diritto di non essere discriminato a causa dell(cid:146)et(cid:224). La norma in materia di discriminazione per limiti di et(cid:224) Ł quanto mai di attualit(cid:224) nell(cid:146)imminenza dei negoziati sulla Carta europea dei diritti fondamentali. 1. 2. 3. 4. ¨ la Commissione al corrente di tale situazione? Conviene essa che tale situazione pu(cid:242) risultare dannosa per questa categoria di piloti commerciali? Reputa la Commissione auspicabili dette disparit(cid:224) normative tra Stati membri? Quali provvedimenti intende essa adottare in relazione a quanto precede? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (26 ottobre 1999) Possiamo assicurare all(cid:146)onorevole parlamentare di essere consapevoli della situazione relativa ai limiti di et(cid:224) dei piloti francesi, situazione che la Commissione non ammette, ma cui non pu(cid:242) porre rimedio in quanto attualmente vige, ai fini del sorvolo e dell(cid:146)atterraggio di voli civili internazionali, il riconoscimento delle licenze degli equipaggi di volo rilasciate conformemente all(cid:146)allegato I della convenzione di Chicago. Tale allegato contiene una norma che vieta ai piloti di oltre 60 anni di esercitare funzioni di comandante a 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/51 bordo di voli commerciali, e una raccomandazione secondo cui su tali voli essi non dovrebbero nemmeno fungere da copilota. Di conseguenza, sebbene alcuni Stati membri abbiano passato agli atti una «varia- zione» rispetto all(cid:146)allegato I della convenzione affinchØ le licenze restino valide ai fini dell(cid:146)esercizio delle funzioni di pilota a bordo di velivoli commerciali in deroga a tali limiti, non vi Ł un fondamento giuridico in base al quale si possa imporre ad altri Stati di accettare tale variazione quando un aereo straniero sorvola il loro territorio. Dal lavoro delle autorit(cid:224) areonautiche comuni JAA (Joint aviation authorities) per l(cid:146)armonizzazione delle regole di autorizzazione degli equipaggi di volo Ł emerso un compromesso che permetterebbe alle licenze di restare valide e quindi ai detentori di esercitare le proprie funzioni a bordo di velivoli commerciali fino ai 65 anni di et(cid:224), purchŁ l(cid:146)equipaggio di bordo preveda un altro pilota, di et(cid:224) inferiore a 60 anni. Ciononostante tale compromesso non Ł vincolante per gli Stati membri JAA, che possono ancora decidere di non far sorvolare il proprio territorio da aerei commerciali comandati da piloti che hanno piø di 60 anni. La Commissione sta elaborando una proposta per il ravvicinamento delle norme e dei requisiti per l(cid:146)autorizzazione degli equipaggi di volo in tutta la Comunit(cid:224). Ovviamente tale proposta dovr(cid:224) attraversare il normale iter legislativo comunitario, e le problemaiche relative ai limiti di et(cid:224) potranno essere ulteriormente dibattute al Parlamento e al Consiglio. (2000/C 203 E/061) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1798/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o ottobre 1999) Oggetto: Applicazione del principio del partenariato all(cid:146)elaborazione del piano di sviluppo regionale 2000- 2006 delle comunit(cid:224) autonome dello Stato spagnolo di cui all(cid:146)obiettivo 1, come ad esempio la Galizia Come gi(cid:224) fatto osservare nella mia lettera al Commissario Michel Barnier, nell(cid:146)elaborazione e approvazione del piano di sviluppo regionale 2000-2006 dello Stato spagnolo per i territori rientranti nell(cid:146)obiettivo n. 1, il Governo centrale non ha applicato il principio del partenariato in quanto non hanno partecipato gli operatori economici e sociali e non Ł stata consentita la partecipazione democratica dei parlamenti delle comunit(cid:224) autonome interessate, cui sono state negate le rispettive competenze politiche ed economiche. Come intende la Commissione far rispettare il principio del partenariato e le competenze delle comunit(cid:224) autonome, come la Galizia, nell(cid:146)elaborazione del PSR 2000-2006 e nella gestione del quadro comunitario di sostegno 2000-2006, nei quali gli investimenti fondamentali sono destinati allo sviluppo economico, la creazione di posti di lavoro e alle reti di trasporto? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (28 ottobre 1999) La Commissione non ha ancora ricevuto il piano di sviluppo regionale cui allude l(cid:146)onorevole parlamentare. Non appena sar(cid:224) in possesso del documento essa lo esaminer(cid:224) con la massima attenzione, segnatamente per quanto concerne il rispetto del principio del partenariato, previsto dal regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1). Per quanto riguarda i piani, a norma degli articoli 15 e 16 rispettivamente del regolamento sopra citato «i piani sono presentati dallo Stato membro alla Commissione, previa consultazione delle parti» e compor- tano «un resoconto delle disposizioni poste in atto per consultare le parti ». (1) GU L 161 del 26. 6. 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1743/99 von Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) an die Kommission. Umsetzung der CITES-Verordnung.

eurovoc_concepts:
Germany
airport
application of EU law
bird
protected species
transport of animals
veterinary inspection
wild mammal

text: C 203 E/36 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 halb der Verkehrsstunden durch Streifen zu (cid:252)berwachen. Au(cid:223)erdem haben sie sich verpflichtet, f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Kontrollen und die (cid:220)berwachung der Au(cid:223)engrenzen ausreichende Kr(cid:228)fte zur Verf(cid:252)gung zu stellen. Im (cid:252)brigen leisten die betreffenden Mitgliedstaaten gegenseitig Amtshilfe und pflegen eine enge und st(cid:228)ndige Zusammenarbeit im Hinblick auf eine wirksame Durchf(cid:252)hrung der Kontroll- und (cid:220)ber- wachungsaufgaben. Die Kommission kann aufgrund der vom Herrn Abgeordneten (cid:252)bermittelten Informationen nicht zu dem Schlu(cid:223) gelangen, da(cid:223) Italien seinen vorerw(cid:228)hnten Verpflichtungen im Rahmen des Schengener, von der Europ(cid:228)ischen Union (cid:252)bernommenen Besitzstandes nicht nachkommt. (2000/C 203 E/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1743/99 von Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Umsetzung der CITES-Verordnung (1. Oktober 1999) Juni 1999 transportierte die Lufthansa Cargo eine Ladung von 35 Fennek-F(cid:252)chsen und 10 Am 2. Jungfrauen-Kranichen (die beide in Anhang II von CITES aufgef(cid:252)hrt sind) vom Sudan nach Frankfurt und von dort aus nach Johannesburg. Bei der Ankunft in Johannesburg waren drei F(cid:252)chse tot, einer der F(cid:252)chse lag im Sterben und die anderen befanden sich in einem schlechten Zustand. Wegen des Zustands der Tiere und der fehlenden ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Gesundheitsbescheinigung wurden die verbleibenden 31 F(cid:252)chse in den Sudan zur(cid:252)cktransportiert, wiederum (cid:252)ber Frankfurt. Das Leiden der F(cid:252)chse h(cid:228)tte nicht so schlimm ausfallen m(cid:252)ssen, wenn die entsprechenden vorgeschriebenen tiermedizinischen Kontrollen auf dem Flug- hafen Frankfurt vorgenommen worden w(cid:228)ren. Kann die Kommission mitteilen, welche Schritte sie unternommen hat, um sicherzustellen, da(cid:223) die Bedingungen des CITES-Abkommens auf den Flugh(cid:228)fen in den EU eingehalten werden, insbesondere auf dem Flughafen Frankfurt, (cid:252)ber den jedes Jahr der Transport von vielen Millionen Tieren abgewickelt wird? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (12. November 1999) Die Kommission bedauert, da(cid:223) Artikel 9 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)ber- wachung des Handels) (1) im von der Frau Abgeordneten genannten Fall offensichtlich nicht eingehalten wurde. Die Kommission beabsichtigt, die nach Artikel 14 der Verordnung eingerichtete Gruppe zur Durchsetzung der Vorschriften auf diesen besonderen Vorfall, sowie die Kontrolle des Transports von lebenden Tieren nach den Vorschriften des internationalen Luftverkehrsverbandes (IATA) sowie die Notwendigkeit geeigneter Kontrollen auf Flugh(cid:228)fen und an anderen Einfuhrstellen in der Gemeinschaft bei Transit bzw. Umladung solcher Tiere hinzuweisen. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997, S. 1. (2000/C 203 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1755/99 von Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Personalkosten f(cid:252)r Herrn Hombach und seinen Stab (1. Oktober 1999) Am 10. Juni 1999 haben die EU-Au(cid:223)enminister Herrn Bodo Hombach zum Koordinator des Stabilit(cid:228)ts- pakts f(cid:252)r S(cid:252)dosteuropa benannt. In diesem Zusammenhang ergeben sich folgende Fragen: 1. Welche Personen geh(cid:246)ren dem Stab von Herrn Hombach an und aus welchen Mitgliedstaaten sind sie entsandt worden? 2. Wie hoch sind die Personalkosten f(cid:252)r den Einsatz von Herrn Hombach und seines Stabes? 3. Welcher Anteil der Personalkosten f(cid:252)r den Einsatz von Herrn Hombach und seiner Mannschaft stammt aus dem EU-Haushalt?


title: QUESTION ÉCRITE E-1742/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Construction d'une centrale nucléaire dans la région, à forte sismicité, d'Akuyu, en Turquie.

eurovoc_concepts:
Türkiye
earthquake
environmental risk prevention
nuclear power station
nuclear safety
siting of power stations

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/89 Il est Øvident qu(cid:146)une Øventuelle action injustifiable sur les entreprises d(cid:146)un (cid:201)tat membre sera traitØe selon les procØdures prØvues au sein des institutions de la CommunautØ. Les relations entre la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres avec le Chili sont gerØes par l(cid:146)accord cadre de coopØration. L(cid:146)article 33, paragraphe 2 de cet accord prØvoit, en effet, que le conseil conjoint, composØ des membres du Conseil et de membres de la Commission et des reprØsentants du Chili, examine les problŁmes importants ainsi que toutes les autres questions bilatØrales ou internationales d(cid:146)intØrŒt commun, en vue d(cid:146)atteindre les objectifs de cet accord. L(cid:146)objectif de l(cid:146)accord est le renforcement des relations existant entre la CommunautØ et le Chili et la Commission fera tout le possible pour prØserver et amØliorer le niveau et la qualitØ de ces relations. (2000/C 170 E/102) QUESTION (cid:201)CRITE E-1742/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Construction d(cid:146)une centrale nuclØaire dans la rØgion, (cid:224) forte sismicitØ, d(cid:146)Akuyu, en Turquie Venant aprŁs le tremblement de terre qui s(cid:146)est produit l(cid:146)annØe derniŁre (cid:224) Adana (de magnitude 6 sur l(cid:146)Øchelle de Richter), le rØcent sØisme de magnitude 7,4 sur l(cid:146)Øchelle de Richter qui a ravagØ le nord-est de la Turquie n(cid:146)est pas sans susciter de nouvelles et profondes inquiØtudes sur les risques d(cid:146)un Øventuel sØisme dans la rØgion, (cid:224) forte sismicitØ, d(cid:146)Akuyu, oø la Turquie se propose de construire une centrale nuclØaire. Cette rØgion est en effet situØe (cid:224) 27 kilomŁtres (cid:224) peine de la faille sismique active baptisØe «ecemis». On sait que l(cid:146)Union europØenne «n(cid:146)a pas compØtence pour participer aux procØdures de sØlection des emplace- ments des rØacteurs nuclØaires», mais cela ne saurait toutefois rassurer les habitants de la Turquie et des autres pays voisins quant aux risques d(cid:146)une catastrophe nuclØaire, compte tenu de la sismicitØ exception- nellement ØlevØe de la rØgion prØcitØe. Quelles mesures la Commission compte-t-elle adopter afin de persuader la Turquie de proposer d(cid:146)autres solutions pour rØgler la question ØnergØtique? Quelles initiatives compte-t-elle prendre en ce sens? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (11 novembre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite P-1423/99 de M. Trakatellis (1). (1) Voir page 9. (2000/C 170 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-1744/99 posØe par Carmen Cerdeira Morterero (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Agressions visant les homosexuels (1er octobre 1999) Ces derniers mois ont vu une escalade des agressions visant les communautØs gay et lesbiennes dans toute l(cid:146)Europe. Ainsi, des ØvØnements tels que le lancement d(cid:146)un engin explosif dans un Øtablissement gay de la ville de Gij(cid:243)n, le 1er aoßt dernier, ou l(cid:146)attentat terroriste ayant eu pour cible un Øtablissement du mŒme type (cid:224) Londres, dont le bilan s(cid:146)est chiffrØ (cid:224) plusieurs morts, ne cessent d(cid:146)Œtre inquiØtants. En effet, de tels faits revŒtent une gravitØ particuliŁre dŁs lors qu(cid:146)ils se produisent sur le territoire de l(cid:146)Union europØenne, oø la protection des droits de l(cid:146)homme constitue une question capitale, a fortiori dans une pØriode oø une Charte europØenne des droits fondamentaux se trouve sur le mØtier


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1745/99 esittäjä(t): Isidoro Sánchez García (ELDR) neuvostolle. Maahanmuutto ja ultraperifeeriset alueet.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU migration policy
Schengen Agreement
action programme
illegal migration
peripheral region
repatriation grant
right of asylum

text: C 170 E/90 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Euroopan unionin perussopimuksissa turvataan oikeus vapauteen, oikeus uskonnolliseen ja poliittiseen vakaumukseen sek(cid:228) seksuaaliseen suuntautumiseen ja kiellet(cid:228)(cid:228)n syrjint(cid:228) n(cid:228)iden syiden perusteella. Amsterdamin sopimuksen uudessa 13 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) neuvosto voi komission ehdotuksesta toimenpiteet muun muassa sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinn(cid:228)n toteuttaa tarvittavat torjumiseksi. Sen vuoksi edell(cid:228) mainitun kaltaiset valitettavat tapahtumat edellytt(cid:228)v(cid:228)t unionin toimielimien ja varsinkin Euroopan komission, joka on perussopimusten todellinen vartija, selke(cid:228)(cid:228) ja vakavaa vastausta. Edell(cid:228) esitetyn johdosta haluan kysy(cid:228) seuraavaa: 1. Voiko komissio toimittaa tiedot homoseksuaaleja vastaan tehtyjen v(cid:228)kivallantekojen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) Euroopan unionissa ja kussakin j(cid:228)senvaltiossa vuodesta 1995 l(cid:228)htien? 2. Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo toteuttaa est(cid:228)(cid:228)kseen hy(cid:246)kk(cid:228)ykset homoseksuaaleja vastaan? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (3. marraskuuta 1999) 1. Komissiolla ei ole pyydettyj(cid:228) tietoja. Mit(cid:228) tulee syrjim(cid:228)tt(cid:246)myyteen sukupuolisen suuntautumisen perusteella komissio oli mukana rahoittamassa vuonna 1998 kansainv(cid:228)lisen lesbojen ja homojen (International lesbian and gay association, ILGA) laatimaa kertomusta (cid:148)Equality for lesbians and gay men(cid:148). Kertomuksessa esitet(cid:228)(cid:228)n kattava katsaus lesbojen ja homojen oikeudellisesta ja sosiaalisesta tilanteesta 15 j(cid:228)senvaltiossa. Komissio toimittaa kopiot kertomuk- sesta suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle parlamentin sihteerist(cid:246)(cid:246)n. 2. Yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 13 artiklassa (entinen 6a artikla) annetaan neuvostolle valtuudet toteuttaa komission ehdotuksesta tarvittavat toimenpiteet muun muassa sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinn(cid:228)n torjumiseksi. Perusteellisten neuvottelujen j(cid:228)lkeen komissio aikoo l(cid:228)hiaikoina ehdot- taa syrjinn(cid:228)nvastaisia toimia, jotka perustuvat 13 artiklaan ja jotka koskevat sek(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ett(cid:228) toimintaohjelmaa. (2000/C 170 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1745/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) neuvostolle Aihe: Maahanmuutto ja ultraperifeeriset alueet (1. lokakuuta 1999) Huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) neuvosto on viime vuosina ilmoittanut haluavansa noudattaa j(cid:228)rkev(cid:228)(cid:228) maahan- laittomia maahanmuuttajia tulee Euroopan unionin alueelle er(cid:228)iden muutto- ja turvapaikkapolitiikkaa, Afrikan manteretta l(cid:228)hell(cid:228) olevien ultraperifeeristen alueiden, kuten Kanarian saarten kautta. Miten neuvosto aikoo muuttaa yhteis(cid:246)n strategian k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n toimiksi t(cid:228)llaisen maahanmuuton pit(cid:228)miseksi aisoissa ja mit(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n ohjelmia se aikoo toteuttaa Kanarian saarilla? Vastaus (7. joulukuuta 1999) 1. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymys liittyy neuvoston toimintaan toisaalta j(cid:228)senvaltioiden suoritta- mien ulkoisten ilma- ja merirajojen tarkastuksien osalta ja toisaalta joistakin Afrikan maista l(cid:228)ht(cid:246)isin olevan muuttoliikkeen tai pakolaisuuden perustana olevien syiden osalta. 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/91 J(cid:228)senvaltioiden suorittamien ulkoisten ilma- ja merirajojen tarkastusten tehostamiseksi on kehitetty 2. toimia p(cid:228)(cid:228)asiassa Schengenin puitteissa, ja ne on nyt sis(cid:228)llytetty Euroopan unionin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:246)n Amster- damin sopimuksen voimaantulon j(cid:228)lkeen. Vaikka n(cid:228)it(cid:228) toimia toteuttavat j(cid:228)senvaltiot, neuvosto valvoo niiden tehokasta t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa toimivaltaisten elimiens(cid:228) kautta. Esimerkiksi yhteisty(cid:246)ss(cid:228) valikoitujen Afrikan maiden kanssa on ryhdytty k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n toimiin ilma- tai meriteitse tapahtuvan laittoman maahan- tulon est(cid:228)miseksi, 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 tehdyn asiakirja-asiantuntijoiden koordinoitua k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevan Schengenin toimeenpanevan komitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen perusteella. 3. Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n lis(cid:228)ksi t(cid:228)m(cid:228)n tyyppisi(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n toimia kehitet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s koko EU:n nimiss(cid:228) jo olemassa olevan Euroopan unionin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n pohjalta, erityisesti 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1996 vahvistetun yhteisen kannan pohjalta, joka koskee kolmansissa maissa rajan ylityksen yhteydess(cid:228) suoritet- tavaa avustus- ja perehdytt(cid:228)mistoimintaa. T(cid:228)llaiset toimenpiteet, joita koordinoidaan toimivaltaisten neu- voston elimien kautta, eiv(cid:228)t kuitenkaan nykyisell(cid:228)(cid:228)n koske yht(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n Afrikan maata. 4. Afrikan maista l(cid:228)ht(cid:246)isin olevan muuttoliikkeen tai pakolaisuuden perustana olevien syiden osalta viitataan Marokkoa koskevaan toimintasuunnitelmaan, jonka neuvosto on hyv(cid:228)ksynyt 11. lokakuuta 1999. Kyseinen toimintasuunnitelma on yksi viidest(cid:228) toimintasuunnitelmasta, joista kussakin m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n kattava ja yhdenmukainen l(cid:228)hestymistapa, jossa huomio kohdistetaan tilanteeseen t(cid:228)rke(cid:228)ss(cid:228) turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien l(cid:228)ht(cid:246)- ja/tai kauttakulkumaassa. Kutakin valittua maata varten toimintasuunnitelmissa esitet(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)inen ja tasapainoinen yhdistelm(cid:228) Euroopan unionin erilaisista mahdollisuuksista ulkoasiain ja kehitysavun sek(cid:228) humanitaarisen ja taloudellisen avun alueilla. 5. Marokkoa koskevassa toimintasuunnitelmassa katsotaan, ett(cid:228) Marokko on Euroopan maihin talou- dellisista syist(cid:228) muuttavien l(cid:228)ht(cid:246)- ja kauttakulkumaa. Toimintasuunnitelmassa suositeltuja toimenpiteit(cid:228) ovat erityisesti seuraavat: K(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n hyv(cid:228)ksi olemassa olevia kanavia asiaankuuluvan tiedon ker(cid:228)(cid:228)misen parantamiseksi, oikean tiedon levitt(cid:228)miseksi maahanmuutosta, laittomien maahanmuuttajien salakuljetuk- joilla sen torjumista koskevien strategioiden kehitt(cid:228)miseksi pyrit(cid:228)(cid:228)n takaisinottosopimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Edistet(cid:228)(cid:228)n suoria ulkomaisia investointeja, ammatillista koulutusta sek(cid:228) rohkaistaan yritt(cid:228)jyytt(cid:228) ja pienyrityksi(cid:228). Helpotetaan vapaaehtoista paluuta ja uudelleen sopeutumista sek(cid:228) EU-maissa laillisesti oleskelevien marokkolaisten sopeutumista yhteiskuntaan. ja sellaisten toimenpiteiden edist(cid:228)miseksi, 6. Tampereella 15. ja 16. lokakuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto katsoi, ett(cid:228) ensimm(cid:228)iset neuvoston hyv(cid:228)ksym(cid:228)t toimintasuunnitelmat ovat hy(cid:246)dyllisi(cid:228), ja kehotti neuvostoa ja komissiota raportoi- maan niiden t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta joulukuussa 2000 kokoontuvalle Eurooppa-neuvostolle. (2000/C 170 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1746/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Winfried Menrad (PPE-DE) komissiolle (1. lokakuuta 1999) Aihe: EU:n italialaisille yrityksille my(cid:246)nt(cid:228)mien tukien aiheuttama kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristyminen Useat yritykset Tauberin alueella (Baden-W(cid:252)rttemberg) ja Heilbronnin kauppakamari ovat valittaneet minulle, ett(cid:228) Euroopan komission my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) taloudellista tukea Umbrian alueelle, jonka tarkoituksena on rohkaista messuille osallistumista ((cid:148)Promotion-Action(cid:148)), k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteisrahoitukseen. Yhteisrahoitusta my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n osana komission alueelle esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) toiminnallista ohjelmaa. Ohjelmaa hallinnoi p(cid:228)(cid:228)osasto XVI (tai PO V). N(cid:228)it(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n Perugian musiikki-instrumenttimessujen ((cid:148)Perugia Classico(cid:148)) yhteydess(cid:228) messuosastoista ja mes- suista aiheutuvien menojen lis(cid:228)ksi my(cid:246)s messuille osallistuvien matka- ja majoituskulujen rahoittamiseen (lennot, hotellit, ateriat, tutustumisk(cid:228)ynnit jne. ). Esit(cid:228)n n(cid:228)in ollen komissiolle seuraavat kysymykset: 1. Vastaavatko saamani tiedot todellisuutta? 2. Onko komissio samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa kyseiset yritykset nauttivat luvattomasta kilpailuedusta esimerkiksi saksalaisiin yrityksiin n(cid:228)hden?


title: QUESTION ÉCRITE E-1743/99 posée par Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) à la Commission. Mise en œuvre du règlement relatif à la CITES.

text: C 203 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 surveillance des frontiŁres extØrieures; enfin, les (cid:201)tats membres concernØs se prŒtent assistance et assurent une coopØration Øtroite et permanente en vue d(cid:146)une exØcution efficace des contr(cid:244)les et surveillances. Eu Øgard aux ØlØments fournis par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission ne peut en conclure que l(cid:146)Italie ne remplit pas les engagements visØs ci-dessus auxquels elle a souscrit dans le cadre de l(cid:146)acquis de Schengen intØgrØ dans le cadre de l(cid:146)Union. (2000/C 203 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-1743/99 posØe par Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Mise en (cid:156)uvre du rŁglement relatif (cid:224) la CITES (1er octobre 1999) Le 2 juin 1999, un groupe de 35 fennecs et de 10 grues demoiselles (espŁces inscrites toutes deux (cid:224) l(cid:146)Annexe II de la convention CITES) a ØtØ expØdiØ par la compagnie Lufthansa Cargo du Soudan (cid:224) Johannesbourg, via Francfort. Dans cette ville, trois renards Øtaient morts, un autre agonisait et les animaux restants Øtaient en Øtat de choc. Compte tenu de leur Øtat et de l(cid:146)absence de certificats sanitaires en bonne et due forme, les 31 renards encore en vie furent renvoyØs vers le Soudan, en transitant (cid:224) nouveau par Francfort. Les souffrances endurØes par ces renards auraient ØtØ soulagØes si les contr(cid:244)les vØtØrinaires obligatoires avaient ØtØ effectuØs de maniŁre adØquate (cid:224) l(cid:146)aØroport de Francfort. La Commission pourrait-elle indiquer les mesures qu(cid:146)elle a prises pour veiller (cid:224) la mise en (cid:156)uvre des dispositions du rŁglement relatif (cid:224) la CITES dans les aØroports de l(cid:146)Union europØenne, notamment celui de Francfort, oø transitent bon an mal an des millions d(cid:146)animaux? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (12 novembre 1999) La Commission dØplore que les dispositions de l(cid:146)article 9, paragraphe 5, du rŁglement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 dØcembre 1996, relatif (cid:224) la protection des espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce (1) semblent ne pas avoir ØtØ respectØes dans le cas mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission envisage d(cid:146)attirer l(cid:146)attention du groupe «application de la rØglementation», instituØ en vertu de l(cid:146)article 14 de ce rŁglement, sur l(cid:146)incident en question, ainsi que sur le contr(cid:244)le du transport de spØcimens d(cid:146)animaux vivants conformØment aux rŁgles de l(cid:146)Association du transport aØrien international (AITA) relatives aux animaux vivants, et sur la nØcessitØ d(cid:146)opØrer des contr(cid:244)les adØquats sur les aØroports et dans d(cid:146)autres lieux recevant des animaux importØs dans la CommunautØ en transit ou pour transbordement. (1) JO L 61 du 3. 3. 1997, p. 1. (2000/C 203 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE E-1755/99 posØe par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er octobre 1999) Objet: Frais de personnel engendrØs par la nomination de M. Hombach et de son Øquipe Le 10 juin 1999, les ministres des Affaires ØtrangŁres de l(cid:146)UE ont nommØ M. Bodo Hombach coordinateur du pacte de stabilitØ pour l(cid:146)Europe du Sud-Est. Cette nomination soulŁve les questions suivantes: 1. Quels sont les membres de l(cid:146)Øquipe de M. Hombach et par quels (cid:201)tats membres sont-ils envoyØs? 2. (cid:192) combien s(cid:146)ØlŁvent les frais de personnel engendrØs par l(cid:146)engagement de M. Hombach et de son Øquipe? 3. Quel est le pourcentage des frais de personnel engendrØs par l(cid:146)engagement de M. Hombach et son Øquipe (cid:224) charge du budget de l(cid:146)UE?


title: Verordening (EG) nr. 2097/1999 van de Commissie van 1 oktober 1999 betreffende het beëindigen van de visserij op roodbaars door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Portugal

eurovoc_concepts:
Portugal
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 2. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 257/5 VERORDENING (EG) Nr. 2097/1999 VAN DE COMMISSIE van 1 oktober 1999 betreffende het beëindigen van de visserĳ op roodbaars door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Portugal DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelĳk visserĳbeleid (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2846/98 (2), en met name op artikel 21, lid 3, (1) (2) (3) Overwegende dat Verordening (EG) nr. 67/1999 van de Raad van 18 december 1998 tot vaststelling, voor 1999, van bepaalde maatregelen voor de instandhouding en het beheer van de visbestanden in het gebied zoals omschreven in het Verdrag inzake toekomstige multila- terale samenwerking op visserĳgebied in het noordoos- telĳk deel van de Atlantische Oceaan (3), quota vastlegt voor roodbaars voor 1999; Overwegende dat het, om de naleving te waarborgen van de bepalingen inzake de kwantitatieve beperking van de vangsten uit bepaalde bestanden waarvoor een quotum is vastgesteld, noodzakelĳk is dat de Commissie de datum vastlegt waarop het toegewezen quotum wordt geacht volledig te zĳn gebruikt ten gevolge van de vangsten verricht door de vaartuigen die de vlag voeren van een lidstaat; Overwegende dat, volgens de aan de Commissie meege- deelde gegevens, de vangsten van roodbaars in de wateren van de ICES-deelgebieden XIV/XII/V (commu- nautaire visserĳzone en wateren buiten het visserĳrechts- gebied van de kuststaten), door vaartuigen die de vlag voeren van Portugal of die in Portugal zĳn geregistreerd, het voor 1999 toegewezen quotum hebben bereikt; dat Portugal de visserĳ op dit bestand heeft verboden met ingang van 13 september 1999; dat het daarom noodza- kelĳk is deze datum aan te houden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Door de vangsten van roodbaars in de wateren van de ICES- en deelgebieden XIV/XII/V (communautaire wateren buiten het visserĳrechtsgebied van de kuststaten), door vaartuigen die de vlag voeren van Portugal of die in Portugal zĳn geregistreerd, wordt het aan Portugal voor 1999 toege- wezen quotum geacht volledig te zĳn gebruikt. visserĳzone De visserĳ op roodbaars in de wateren in de ICES-deelgebieden XIV/XII/V (communautaire visserĳzone en wateren buiten het visserĳrechtsgebied van de kuststaten) door vaartuigen die de vlag voeren van Portugal of die in Portugal zĳn geregistreerd is verboden, evenals het aan boord houden, de overlading en het lossen van vissen van dit bestand dat door voormelde vaar- tuigen is gevangen in deze wateren na de datum van toepassing van deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing vanaf 13 september 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 oktober 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 358 van 31. 12. 1998, blz. 5. (3) PB L 13 van 18. 1. 1999, blz. 145


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1739/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission. Richtlinie 96/0009/EG.

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
appeal to the Court (EU)
data protection
database
intellectual property
national implementing measure

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/87 Die Umschlagstation Vilaboa geh(cid:246)rte zu den neun Stationen, die in dem der Kommission vorgelegten Projekt f(cid:252)r die Kofinanzierung enthalten waren, deren Standorte von den f(cid:252)r das Projekt zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden bestimmt wurden. Die Kommission hat dieses Projekt genehmigt, nachdem sie bei der Pr(cid:252)fung des Vorhabens die Kosten und die sozio-(cid:246)konomischen Vorteile des Gesamtprojekts und seine Verein- barkeit mit den (cid:252)brigen Gemeinschaftspolitiken insbesondere auf dem Gebiet des Umweltschutzes unter- sucht hatte. Unter der Voraussetzung, da(cid:223) alle in der Verordnung (EG) Nr. 1164/94 des Rates vom 16. Mai 1994 zur Errichtung des Koh(cid:228)sionsfonds (1) aufgestellten Bedingungen erf(cid:252)llt werden, sieht die Kommission keinen Anla(cid:223), die Durchf(cid:252)hrung des Projektes Sogama und den Bau der Umschlagstation Vilaboa zu verhindern. (1) ABl. L 130 vom 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/099) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1739/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (1. Oktober 1999) Betrifft: Richtlinie 96/0009/EG Kann die Kommission angeben, ob und in welcher Weise Italien die Richtlinie 96/0009/EG (1) vom 11. M(cid:228)rz 1996 (cid:252)ber den rechtlichen Schutz von Datenbanken (cid:252)bernommen hat? Kann sie ferner angeben, welche L(cid:228)nder bislang nationale Ma(cid:223)nahmen zur Durchf(cid:252)hrung der genannten Richtlinie ergriffen haben? (1) ABl. L 77 vom 27. 3. 1996, S. 20. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (12. November 1999) Italien hat die Richtlinie 96/0009/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 11. M(cid:228)rz 1996 (cid:252)ber den rechtlichen Schutz von Datenbanken (1) mit dem (cid:132)decreto legge(cid:147) Nr. 169 vom 6. Mai 1999 (2) umgesetzt. Der Text wird derzeit von der Kommission gepr(cid:252)ft. Die Kommission hat beschlossen, beim Gerichtshof Klage zu erheben gegen Griechenland, Luxemburg und Portugal, weil diese L(cid:228)nder die Richtlinie nicht fristgerecht umgesetzt haben. Irland, (1) ABl. L 77 vom 27. 3. 1996. (2) Gazzetta Ufficiale Nr. 138 vom 15. 6. 1999. (2000/C 170 E/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1740/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (30. September 1999) Betrifft: Problematischer Aufenthalt f(cid:252)r Studenten aus der Europ(cid:228)ischen Union in Jugoslawien wegen der Bombardierungsfolgen Eine gro(cid:223)e Zahl von Studenten aus L(cid:228)ndern der Europ(cid:228)ischen Union, insbesondere Griechenland, hatte vor dem Beginn der kriegerischen Auseinandersetzungen ihr Studium in Jugoslawien begonnen. Heute haben diese Studenten und ihre Familien mit sehr ernsten Problemen zu k(cid:228)mpfen, die da sind: Umwelt- verschmutzung, Trinkwassermangel, aufgel(cid:246)ste Infrastrukturen, Probleme bei der medizinischen Versor- gung, enorme Mobilit(cid:228)tsprobleme, Treibstoffmangel, gestiegene Kriminalit(cid:228)t infolge der gesellschaftlichen Aufl(cid:246)sung nach dem Krieg. Es ist verst(cid:228)ndlich, da(cid:223) viele Studenten z(cid:246)gern, nach Hause zur(cid:252)ckzukehren und somit Gefahr zu laufen, ihr Studium abzubrechen