title: Kommissionens förordning (EG) nr 1962/1999 av den 15 september 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 16. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 244/7 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1962/1999 av den 15 september 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av mark- naden för socker (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1148/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (3), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt pris” skall fastställas i enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 785/68 (4). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. i detta för melass beräknas för ett Det representativa priset fall i gemenskapen, gränsövergångsställe Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världs- marknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventu- förhållande till standardkvali- ella kvalitetsskillnader i teten. Standardkvaliteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarknaden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- ningskontrakt som ingåtts i internationell handel och till kommissionens kännedom antingen som kommit direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta för den genomsnitt kan betraktas som representativt faktiska marknadsutvecklingen. 4. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten kvantitet och inte är representativt för marknaden. Dess- utom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsut- vecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melas- sens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förord- ning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oför- ändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det representativa priset inte har kommit till kommissio- nens kännedom och de anbudspriser som finns tillgäng- liga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plöts- liga och väsentliga förändringar av det representativa priset. När det finns en skillnad mellan utlösningspriset för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för socker. 5. 6. 7. 8. 9. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall till- lämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 16 september 1999. L 244/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 9. 1999 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 15 september 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn BILAGA KN-nummer Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (i EUR) Den tull som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,24 7,59 0,26 0,00 — — (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: 99/643/CE: Decisión de la Comisión, de 15 de septiembre de 1999, por la que se modifica la Decisión 1999/507/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto a determinados murciélagos frugívoros, perros y gatos procedentes de Malasia (península) y de Australia [notificada con el número C(1999) 2975] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
Malaysia
animal disease
domestic animal
health control
import

formats: html pdf print

text: L 255/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 9. 1999 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 15 de septiembre de 1999 por la que se modifica la Decisión 1999/507/CE sobre determinadas medidas de protección con respecto a determinados murciélagos frugívoros, perros y gatos procedentes de Malasia (península) y de Australia [notificada con el número C(1999) 2975] (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/643/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de terceros países y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE (2), y, en particular, el apartado 7 de su artículo 18, (1) la Decisión que, mediante Considerando 1999/ 507/CE (3), la Comisión adoptó medidas de protección con respecto a determinados murciélagos frugívoros, perros y gatos procedentes de Malasia (península) y Australia, en relación con las enfermedades de Nipah y Hendra; que es preciso modificar el requisito referente a las pruebas aplicables a los gatos importados de Australia con el fin de permitir el uso de una prueba validada de diagnóstico para la detección de los anti- cuerpos contra el virus de la enfermedad de Hendra; Artículo 1 El segundo guión del apartado 2 del artículo 3 de la Decisión 1999/507/CE se modificará como sigue: 1) las palabras «prueba ELISA para la captación de IgM e IgG» se sustituirán por las palabras «prueba de neutralización del suero»; 2) las palabras «diez días» se sustituirán por las palabras «catorce días». Artículo 2 Los Estados miembros modificarán las medidas que aplican a Australia para ajustarlas a lo dispuesto en la presente Decisión. Informarán de ello a la Comisión. Artículo 3 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 15 de septiembre de 1999. (2) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (2) DO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. (3) DO L 194 de 27. 7. 1999, p. 66


title: Regolamento (CE) n. 1974/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che fissa la data limite di presentazione delle domande di aiuti all'ammasso privato nel settore delle carni suine

eurovoc_concepts:
aid system
pigmeat
private stock
storage premium

text: 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/43 REGOLAMENTO (CE) N. 1974/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che fissa la data limite di presentazione delle domande di aiuti all'ammasso privato nel settore delle carni suine LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2759/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni suine (1), modificato da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia, in partico- lare l'articolo 4, paragrafo 6, (1) considerando che gli aiuti all'ammasso privato concessi in applicazione del regolamento (CE) n. 2042/98 della Commissione, del 25 settembre 1998, relativo alle condizioni particolari per la concessione di aiuti all'am- masso privato nel settore delle carni suine (2), modificato dal regolamento (CE) n. 2619/98 (3), hanno avuto risul- tati favorevoli sul mercato suino e che è prevedibile una stabilizzazione temporanea dei prezzi delle carni suine; che occorre quindi mettere fine agli aiuti all'ammasso privato nel settore delle carni suine; (2) considerando che il comitato di gestione per le carni suine non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 La data limite di presentazione delle domande di aiuto all'am- masso privato nel settore delle carni suine è fissata al 17 settembre 1999. Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell'1. 11. 1975, pag. 1. (2) GU L 263 del 26. 9. 1998, pag. 12. (3) GU L 329 del 5. 12. 1998, pag. 9


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1632/99 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά ζάχαρης στην αυτόνομη περιοχή των Αζορών.

eurovoc_concepts:
Azores
competition law
discriminatory price
dominant position
sugar

text: C 170 E/58 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Ento·w tvn ori·vn aytv·n, h Epitroph· kauori·zei ethsi·vw ta isozy·gia proble·cevn tvn anagkv·n tvn Azo·rvn kai tiw poso·thtew poy mporoy·n na eisaxuoy·n lamba·nontaw ypo·ch idi·vw thn egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn. Me ton kauorismo· tvn 6 500 to·nvn gia thn peri·odo 1999/2000 ( i·dia poso·thta me ekei·nh thw perio·doy 1998/1999) h me·gisth poso·stvsh paragvgh·w za·xarhw den meiv·netai. H me·gisth poso·stvsh mporei· pa·nta na xrhsimopoihuei· gia thn egxv·ria paragvgh· za·xarhw zaxaro·teytlvn. Periori·zetai mo·no h eisagvgh· akate·rgasthw za·xarhw ba·sei toy eidikoy· kauestv·tow efodiasmoy·. `ra, den pro·keitai gia stadiakh· kai systhmatikh· mei·vsh tvn posostv·sevn gia to rafina·risma thw za·xarhw sthn ayto·nomh perife·reia tvn Azo·rvn kai, epome·nvw, h Epitroph· uevrei· o·ti h efarmogh· toy progra·mmatow Poseima ei·nai sy·mfvnh me thn para·grafo 2, toy a·ruroy 299, (prv·hn a·ruro 227) thw synuh·khw EK. (2000/C 170 E/065) GRAPTH ERVTHSH E-1632/99 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Kata·xrhsh despo·zoysaw ue·shw sthn agora· za·xarhw sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n H epixei·rhsh paragvgh·w za·xarhw poy edrey·ei sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n antiprosvpey·ei na tmh·ma idiai·tera periorisme·no kai syrriknoy·meno tvn posostv·sevn poy paraxv·rhsan sthn Portogali·a ta eyrvpai¤ka· uesmika· o·rgana. Toyw teleytai·oyw mh·new, ta ergosta·sia za·xarhw poy edrey·oyn sthn hpeirvtikh· xv·ra promh·ueysan tiw emporike·w epixeirh·seiw tvn Azorv·n me za·xarh xrev·nontaw time·w shmantika· xamhlo·terew ekei·nvn poy xrev·noyn stiw emporike·w epixeirh·seiw thw ypo·loiphw hpeirvtikh·w xv·raw, para· to ko·stow metafora·w e·vw thn en lo·gv ayto·nomh perioxh·. Den fronei· a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· o·ti h praktikh· poy efarmo·zetai apo· tiw epixeirh·seiw, oi opoi·ew despo·zoyn sthn agora·, se o·,ti afora· thn xre·vsh diaforetikv·n timv·n gia th za·xarh ana·mesa sthn hpeirvtikh· xv·ra kai thn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n synista· peri·ptvsh kata·xrhshw despo·zoysaw ue·shw; Pv·w skopey·ei na antimetvpi·sei a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· thn vw a·nv kata·stash; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Oktvbri·oy 1999) H agora· thw za·xarhw tvn Azo·rvn apotelei· tmh·ma thw koinotikh·w agora·w kai a·ra epitre·pontai oi promh·ueiew apo· a·llew perife·reiew. Vsto·so, h za·xarh poy para·getai stiw Azo·rew den e·xei tiw i·diew dynato·thtew, dio·ti para·getai ypo· eidikoy·w protimhsiakoy·w o·royw. Ta ke·rdh diati·uentai sthn egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn, sthn metapoihtikh· biomhxani·a kauv·w kai stoyw katanalvte·w thw perife·reiaw ayth·w, sy·mfvna me toyw sto·xoyw toy progra·mmatow Poseima. Ea·n pragmatopoioy·ntai apostole·w za·xarhw apo· thn hpeirvtikh· xv·ra prow tiw Azo·rew ei·nai dio·ti oi time·w thw za·xarhw stiw Azo·rew epitre·poyn stiw en lo·gv epixeirh·seiw thn epi·teyjh ke·rdoyw omoi·oy me ekei·noy thw hpeirvtikh·w xv·raw. Kanonika·, oi eidikoi· o·roi apo· toyw opoi·oyw epvfelei·tai h epixei·rhsh paragvgh·w za·xarhw tvn Azo·rvn pre·pei na thw epitre·poyn na promhuey·ei thn topikh· agora· se antagvnistike·w time·w dio·ti oi synuh·kew poy anafe·rontai di·noyn sthn en lo·gv epixei·rhsh th dynato·thta na agora·zei akate·rgasth za·xarh sthn timh· thw pagko·smiaw agora·w kai na poyla·ei thn epejergasme·nh za·xarh sthn koinotikh· timh·. Lo·gv toy o·ti h egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn ei·nai epi· toy paro·ntow meivme·nh stiw Azo·rew, to ychlo· ayto· periuv·rio rafinari·smatow epitygxa·netai gia to megaly·tero me·row thw za·xarhw poy para·getai. H Epitroph· den uevrei·, a·ra, o·ti pre·pei na pare·mbei kata· ton tro·po poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anaferuei· stiw apanth·seiw poy e·dvse h Epitroph· stiw grapte·w ervth·seiw E-1630/99 (1) kai E-1631/99 (2). (1) (2) ble·pe seli·da 56. ble·pe seli·da 57


title: Regolamento (CE) n. 1970/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, recante modifica dell'allegato III del regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio relativo al congelamento dei capitali e al divieto degli investimenti in relazione alla Repubblica federale di Iugoslavia

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
capital market
economic sanctions
international sanctions
investment
regulation of investments

text: 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/39 REGOLAMENTO (CE) N. 1970/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 recante modifica dell'allegato III del regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio relativo al congelamento dei capitali e al divieto degli investimenti in relazione alla Repubblica federale di Iugoslavia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio, del 15 giugno 1999, relativo al congelamento dei capitali e al divieto degli investimenti in relazione alla Repubblica federale di Iugo- slavia (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) considerando che la Germania ha chiesto che, oltre alle autorità già elencate nel suddetto regolamento, sia elen- cata tra le autorità competenti la «Landeszentralbank in Nordrhein-Westfalen», che sia corretto l'indirizzo della «Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland» e che nell'elenco delle autorità competenti si specifichino i poteri attribuiti; considerando che l'Italia ha chiesto che siano modificati il nome e l'indirizzo dell'autorità competente; considerando che il Regno Unito ha chiesto che, oltre alla Bank of England, sia elencato tra le autorità compe- tenti il ministero del Tesoro; considerando che è pertanto necessario emendare l'alle- gato III del regolamento (CE) n. 1294/1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Tel. : 02 11/8 74-23 73/31 59 Fax: 02 11/8 74-23 78»; — l'indirizzo della «Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland» è corretto nel modo seguente: «Landeszentralbank in Rheinland-Pfalz und im Saarland Postfach 30 09 55020 Mainz Tel. : 0 61 31/3 77-4 10/4 16 Fax: 0 61 31/3 77-4 24»; — prima del riferimento al «Bundesausfuhramt» si inserisce il testo seguente: «2. Per l'esame della situazione di società, entità e istituzioni diverse dalle banche:». imprese, 2) Alla voce «Italia», il nome e l'indirizzo dell'autorità compe- tente sono sostituiti dal nome e indirizzo seguenti: «Ministero del Commercio estero Direzione generale per la Politica commerciale e per la Gestione del regime degli scambi Divisione IV (UOPAT) Viale America, 341 I-00144 Roma Tel. : (39-06) 59 93 24 39 Fax: (39-06) 59 64 75 06. » Articolo 1 3) Alla voce «Regno Unito», si aggiunge il testo seguente: L'allegato III del regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio è cosi modificato: 1) Alla voce «Germania»: — all'inizio si inserisce il testo seguente: «1. Per l'esame della situazione delle banche:»; «HM Treasury International Financial Services Parliament Street London SW1P 3AG Tel. : (44-171) 270 55 50 Fax: (44-171) 270 43 65». — prima del riferimento alla «Landeszentralbank in Rhein- testo inserisce land-Pfalz und im Saarland», seguente: si il Articolo 2 «Landeszentralbank in Nordrhein-Westfalen Postfach 10 11 48 40002 Düsseldorf Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Leon BRITTAN Vicepresidente (1) GU L 153 del 19. 6. 1999, pag. 63


title: Regulamento (CE) n° 1966/1999 da Comissão, de 15 de Setembro de 1999, que altera o Regulamento (CE) n° 1758/98 e eleva a 3 150 000 toneladas o concurso permanente para a exportação de trigo mole panificável detido pelo organismo de intervenção francês

eurovoc_concepts:
France
award of contract
cereals of bread-making quality
common wheat
export
intervention agency

text: L 244/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 9. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1966/1999 DA COMISSÃO de 15 de Setembro de 1999 que altera o Regulamento (CE) n. o 1758/98 e eleva a 3 150 000 toneladas o concurso permanente para a exportação de trigo mole panificável detido pelo organismo de intervenção francês A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, (1) (2) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), fixa os processos e as condições de colocação à venda dos cereais detidos pelos organismos de intervenção; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1758/98 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1794/1999 (6) abriu um concurso permanente para a exportação de 2 650 000 toneladas de trigo mole panificável detido pelo orga- nismo de intervenção francês; que a França informou a Comissão da intenção do seu organismo de intervenção de proceder a um aumento de 500 000 toneladas da quantidade posta a concurso com vista à exportação; que é conveniente elevar a 3 150 000 toneladas a quan- tidade global posta em concurso permanente para a exportação de trigo mole panificável detido pelo orga- nismo de intervenção francês; (3) Considerando que, tendo em conta o aumento das quan- tidades postas em concurso, se tornou necessário fazer modificações na lista das regiões e das quantidades em stock; que é conveniente, por isso, nomeadamente, alterar o anexo I do Regulamento (CE) n. o 1758/98; (4) Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 1758/98 é alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2. o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 2. o O concurso refere-se a uma quantidade máxima de 1. 3 150 000 toneladas de trigo mole panificável a exportar para todos os países terceiros. 2. As regiões nas quais as 3 150 000 toneladas de trigo mole panificável estão armazenadas são as mencionadas no anexo I. ». 2. O anexo I é substituído pelo anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 15 de Setembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 221 de 8. 8. 1998, p. 3. (6) JO L 216 de 14. 8. 1999, p. 3. 16. 9. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 244/19 ANEXO «ANEXO I Local de armazenagem Quantidades (em toneladas) Amiens Bordeaux Châlons Clermont-Ferrand Dijon Lille Lyon Nancy Nantes Orléans Paris Poitiers Rennes Rouen 294 000 20 000 197 000 9 000 91 000 541 000 47 000 32 000 44 000 781 000 291 000 224 000 49 000 530 000»


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1631/99 esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle. Azorien itsehallintoalueen sokerikiintiö.

eurovoc_concepts:
Azores
import restriction
processing industry
production quota
sugar

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/57 korjattujen juurikkaiden asetuksen Azoreilla (ETY) 1600/92 25 artiklassa tarkoitetun erityistuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n tarkistamisesta 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1998 annetussa komission asetuksessa (EY) 562/98 (1) juurikkaan jalostamiseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) tukea korotetaan 10 eurosta 27 euroon sadalta kilogrammalta. sokeriksi my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n, jalostamiseen valkoiseksi N(cid:228)ist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) huolimatta sokerijuurikkaan viljely on Poseima-ohjelman sille antaman piristysruis- keen j(cid:228)lkeen j(cid:228)lleen taantunut vuodesta 1994 l(cid:228)htien. T(cid:228)m(cid:228) ep(cid:228)suotuisa kehitys ei kuitenkaan vaikuta suoraan jalostusteollisuuteen, joka voi itse tuoda ja puhistaa raakasokeria Azorien tarpeiden t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi. Teollisuuden taloudelliset olosuhteet eiv(cid:228)t suinkaan ole heikentyneet, koska se voi tuoda raakasokerinsa maailmanmarkkinahintaan (tai vastaavan suuruisella tuella ostaessaan kiinti(cid:246)iden mukaisesti sokeria yhtei- s(cid:246)st(cid:228)). Azorien maanviljelij(cid:246)iden siirtymiselle sokerijuurikkaan viljelyst(cid:228) muihin tuotantosuuntiin onkin haettava syit(cid:228) maataloustuotannon yleisist(cid:228) edellytyksist(cid:228). Sokeriteollisuuden elinkelpoisuus on pikemminkin sidok- sissa sokerin kulutukseen, joka viime vuosina on ollut laskussa. Tuodun raakasokerin jalostuskapasiteettia s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n erityisen hankintaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n periaatteiden mukaan, joista on mainittava erityisesti paikallisten tarpeiden kattaminen. Komissio arvioi tarvittaessa uudelleen n(cid:228)it(cid:228) kysymyksi(cid:228) Poseima-ohjelman tarkistusvaiheessa Portugalin viranomaisten pyynn(cid:246)st(cid:228). (1) EYVL L 76, 13. 3. 1998. (2000/C 170 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1631/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: Azorien itsehallintoalueen sokerikiinti(cid:246) Asiakirjassa Portugalin liittymisest(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)ihin (II osa XIV luku c kohta, s. 426) Azorien itsehallintoalueelle sijoittautuneen sokerintuotantoyrityksen kiinti(cid:246)ksi vahvistettiin 10 000 tonnia juurikas- sokeria. T(cid:228)h(cid:228)n liittyi oikeus tuoda t(cid:228)m(cid:228)n tuotannon ja 20 000 tonnin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)list(cid:228) erotusta vastaava m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) raakasokeria alennetuin tullimaksuin. 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1992 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) 3484/92 (1) t(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) v(cid:228)hennettiin kuitenkin 10 000 tonniin, joka on sama kuin neuvoston asetuksessa (ETY) 1600/92 (2) s(cid:228)(cid:228)detty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228). ˜skett(cid:228)in Euroopan komissio tulkitsi voimassa olevaa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228) niin, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) tuontiraakasokerista puhdistetun sokerin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n 6 500 tonniin, eik(cid:228) sek(cid:228)(cid:228)n vaihtoehto ole poissuljettu, ett(cid:228) komissio ehdottaa Azorien itsehallintoalueen kiinti(cid:246)n pienent(cid:228)mist(cid:228) entisest(cid:228)(cid:228)nkin. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio t(cid:228)t(cid:228) Azorien itsehallintoalueen jatkuvaa ja j(cid:228)rjestelm(cid:228)llist(cid:228) sokerinjalostamiskiinti(cid:246)iden v(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan mukaisena. (1) (2) EYVL L 353, 3. 12. 1992, s. 8. EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 1. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. lokakuuta 1999) On totta, ett(cid:228) ennen Poseima-ohjelmaa Azorien sokeriteollisuudella oli oikeus jalostaa raakasokeria m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joka oli paikallisen juurikassokerintuotannon ja 20 000 tonnin v(cid:228)linen erotus. Poseima-ohjelman mukai- sessa erityisess(cid:228) hankintaj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) raakasokeria voidaan tuoda maailmanmarkkinahinnoin (tai voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) vastaavaa tukea, jos k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n kiinti(cid:246)(cid:246)n kuuluvaa raakasokeria), ja jalostusoikeus koskee enint(cid:228)(cid:228)n 10 000 sokeritonnia, joiden tarkoituksena on kattaa Azorien sokerin tarve n(cid:228)ill(cid:228) erityisedellytyk- sill(cid:228). C 170 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Komissio m(cid:228)(cid:228)rittelee n(cid:228)iss(cid:228) rajoissa vuosittain Azorien tarvetta vastaavan arvioidun hankintataseen ja vahvistaa tuotavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t erityisesti paikallisen juurikassokerituotannon perusteella. Markkinointivuonna 1999/2000 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ksi vahvistettiin 6 500 tonnia (sama kuin 1998/1999), joten sokerintuotannon enim- m(cid:228)iskiinti(cid:246)t(cid:228) ei ole pienennetty. Enimm(cid:228)iskiinti(cid:246)t(cid:228) voidaan aina k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) juurikassokerin paikalliseen tuotantoon. Ainoastaan raakasokerin tuontia erityisess(cid:228) hankintaj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) on rajoitettu. Kyseess(cid:228) ei siis ole sokerinjalostuskiinti(cid:246)iden asteittainen ja j(cid:228)rjestelm(cid:228)llinen pienent(cid:228)minen Azorien itse- hallintoaluella. N(cid:228)in ollen komissio ei katso, ett(cid:228) Poseima-ohjelman soveltaminen olisi ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan kanssa (entinen 227 artikla). (2000/C 170 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1632/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (15. syyskuuta 1999) Aihe: M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246) Azorien itsehallintoalueen sokerimarkkinoilla Azorien itsehallintoalueelle sijoittautunut sokerintuotantoyritys tuottaa eritt(cid:228)in pienen osan yhteis(cid:246)n toimielinten Portugalille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) sokerikiinti(cid:246)st(cid:228). Viime kuukausina mannermaalla sijaitsevista sokerinpuhdistamoista on tullut Azorien kauppoihin sokeria myyntiin huomattavasti halvempaan hintaan kuin mannermaan kaupoissa, mik(cid:228) on viel(cid:228) h(cid:228)mm(cid:228)stytt(cid:228)- v(cid:228)mp(cid:228)(cid:228) kun otetaan huomioon kuljetuskustannukset Azoreille. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) hallitsevassa markkina-asemassa olevien yritysten eri sokerinhintojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) mannermaalla ja Azorien itsehallintoalueella voidaan pit(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)n(cid:228)? Mit(cid:228) Euroopan komissio aikoo tehd(cid:228) t(cid:228)lle tilanteelle? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. lokakuuta 1999) Azorien sokerimarkkinat ovat osa yhteis(cid:246)n markkinoita, joten niille voidaan toimittaa sokeria muilta alueilta. Sit(cid:228) vastoin Azoreilla tuotettua sokeria ei voida toimittaa samoin edellytyksin, koska siihen sovelletaan erityist(cid:228) etuuskohtelua. Edunsaajina t(cid:228)ll(cid:228) alueella ovat Poseima-ohjelman tavoitteiden mukaisesti jalostusteollisuus ja kuluttajat. Azoreille vied(cid:228)(cid:228)n kiin- ainoastaan sokerijuurikkaan paikallinen tuotanto, ti(cid:246)sokeria, koska yritykset saavat sik(cid:228)l(cid:228)isten hintojen ansiosta saman voiton kuin mantereella. Azoreilla sijaitsevan sokerialan yrityksen pit(cid:228)isi erityisedellytysten ansiosta voida hankkia raaka-ainetta paikallisilta markkinoilta kilpailukykyisin hinnoin, koska yritys voi ostaa raakasokeria maailmanmarkkina- hintaan ja myyd(cid:228) jalostetun sokerin yhteis(cid:246)n hinnalla. Koska sokerijuurikkaan paikallinen tuotanto on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228), suurimmasta osasta tuotettua sokeria saadaan korkea jalostusmarginaali. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio katsoo, ettei sen ole syyt(cid:228) puuttua asiaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tavalla. Kysyj(cid:228)(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s tutustumaan komission vastauksiin, jotka se on antanut kirjallisiin kysymyksiin E-1630/99 (1) ja E-1631/99 (2). (1) (2) Katso sivu 56. Katso sivu 57


title: QUESTION ÉCRITE E-1627/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Mesures en faveur de la riziculture en Grèce.

eurovoc_concepts:
Greece
common agricultural policy
common organisation of markets
rice
utilised agricultural area

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/55 RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (25 octobre 1999) La Commission ne fournit aucun document, confidentiel ou autre, sur la question de l(cid:146)Øcoute des communications tØlØphoniques par satellite et des communications Internet dans la prØparation du Conseil europØen de Tampere. Le seul document ØlaborØ par la Commission dans la perspective du Conseil europØen de Tampere est une note d(cid:146)information (SEC(1999) 1518) relative (cid:224) la prØparation de la rØunion extraordinaire du Conseil qui sera consacrØe (cid:224) une discussion sur le dØveloppement de l(cid:146)Union europØenne en tant qu(cid:146)espace de libertØ, de sØcuritØ et de justice. Sur la base de cette note, le PrØsident Prodi a adressØ une lettre au Premier Ministre Lipponen le 23 septembre 1999. Dans ce domaine, comme dans d(cid:146)autres, la Commission agit avec la plus grande transparence possible et procØdera (cid:224) un Øchange de vues avec le Parlement concernant la prØparation ainsi que les rØsultats du Conseil europØen de Tampere. En ce qui concerne la question de l(cid:146)interception des tØlØcommunications, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire au dØbat qui s(cid:146)est tenu au Parlement le 6 mai 1999 au sujet du rapport Schmid, relatif (cid:224) l(cid:146)interception des tØlØcommunications. (cid:192) l(cid:146)occasion de ce dØbat, la Commission avait exprimØ sa position en la matiŁre devant le Parlement. la Commission a saisi En rØsumØ, l(cid:146)importance de cette question et notamment du fait qu(cid:146)en Europe, l(cid:146)environnement des tØlØcommunications doit constamment faire face (cid:224) des changements rapides et radicaux. Quant (cid:224) la question spØcifique de l(cid:146)interception, la Commission considŁre d(cid:146)une part qu(cid:146)il convient de tenir compte des prØoccupations lØgitimes des autoritØs judiciaires ((cid:224) savoir que le dØveloppement des tØlØcommunications et d(cid:146)Internet ne devrait pas rØduire la capacitØ des (cid:201)tats membres (cid:224) lutter contre la criminalitØ et (cid:224) maintenir la sØcuritØ nationale) et elle souligne d(cid:146)autre part que les services de tØlØcommu- nications connaissent un essor impressionnant, notamment Internet, et que la confiance des utilisateurs dans les services proposØs est indispensable si ce secteur doit continuer (cid:224) se dØvelopper. La Commission estime qu(cid:146)il est primordial de parvenir (cid:224) un juste Øquilibre entre les intØrŒts concernØs. Cela n(cid:146)est possible que par un dialogue entre les autoritØs judiciaires, les opØrateurs, l(cid:146)industrie et les parties les plus concernØes par le problŁme de la protection des donnØes. En outre, un projet de convention destinØ (cid:224) amØliorer l(cid:146)assistance judiciaire mutuelle en matiŁre criminelle Il contient un certain nombre de entre les (cid:201)tats membres est en cours de nØgociation au Conseil. dispositions relatives (cid:224) l(cid:146)interception des tØlØcommunications. Son objectif est de garantir que des accords conclus (cid:224) des fins d(cid:146)interception dans les enquŒtes judiciaires puissent Œtre ØlaborØs en intØgrant les nouveaux systŁmes de tØlØcommunications par satellite. (2000/C 170 E/062) QUESTION (cid:201)CRITE E-1627/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Mesures en faveur de la riziculture en GrŁce (15 septembre 1999) Le rŁglement 2072/98 (1) a instituØ deux grandes zones affectØes (cid:224) la riziculture en GrŁce. Or, l(cid:146)application du rŁglement en 1998 a conduit (cid:224) ne verser aucune aide aux agriculteurs de la deuxiŁme zone oø le quota fixØ a ØtØ dØpassØ, et ce bien que le contingentement global de 24 891 hectares assignØ (cid:224) la GrŁce ait ØtØ respectØ. le systŁme de rØgionalisation des Øtendues cultivØes met ConsidØrant que, associØ au prØlŁvement de coresponsabilitØ exceptionnellement ØlevØ en cas de dØpasse- ment, les riziculteurs dans une position la Commission serait-elle disposØe (cid:224) envisager l(cid:146)ØventualitØ d(cid:146)un transfert des particuliŁrement difficile, quotas d(cid:146)une zone (cid:224) l(cid:146)autre, comme c(cid:146)est le cas avec le blØ dur? Quelles autres mesures compte-t-elle adopter (relŁvement du plafond global, rØpartition des quotas par nome, contr(cid:244)le des importations massives et sauvages en provenance de pays tiers, etc. ) afin de soutenir la riziculture dans ce pays? (1) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. C 170 E/56 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 octobre 1999) Suite (cid:224) une demande des autoritØs grecques, l(cid:146)article 6 du rŁglement (CE) no 3072/95 du Conseil portant organisation commune du marchØ du riz (1), a ØtØ modifiØ afin de diviser la superficie de base nationale grecque en deux superficies de base: I. dØpartements de Thessaloniki, Serres et Phtiotide: 22 330 hectares. II. autres dØpartements: 2 561 hectares. Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le dit, en 1998 dans la superficie de base II «Autres dØpartements», la superficie ensemencØe (5 180 hectares) a largement dØpassØ la superficie de base (2 561 hectares), et donc en application du paragraphe 5, de l(cid:146)article 6, du rŁglement (CE) no 3072/95, la rØduction du paiement compensatoire a ØtØ de 100 %. (cid:192) prØsent, suite (cid:224) une demande rØcente des autoritØs hellØniques, la Commission envisage la possibilitØ de proposer au Conseil une modification de l(cid:146)article 6 du rŁglement (CE) no 3072/95 visant l(cid:146)inclusion des (autres rØgions de Kavala et d(cid:146)Etolie-Acarnanie, qui sont actuellement reprises dans la superficie II dØpartements), dans la superficie de base I. Avec cette mesure, le risque de dØpassement de la superficie pour «autres dØpartements» devrait diminuer. (1) JO L 329 du 30. 12. 1995. (2000/C 170 E/063) QUESTION (cid:201)CRITE E-1630/99 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (15 septembre 1999) Objet: Le sucre et la rØvision du rŁglement no 1600/92 La production et le raffinage du sucre sur l(cid:146)(cid:238)le de S. Miguel, dans la rØgion autonome des A(cid:231)ores, revŒtent une importance Øconomique considØrable. D(cid:146)une part, ces activitØs prØservent plus de cent emplois dans la raffinerie locale et, d(cid:146)autre part, elles encouragent une activitØ agricole de remplacement importante qui, conjointement avec d(cid:146)autres cultures, permet une rotation plus efficace des terres. (cid:192) la faveur du rŁglement no 1600/92 (1) (Poseima), les institutions europØennes ont accordØ un haut degrØ de protection (cid:224) diffØrentes productions agricoles, parmi lesquelles la betterave (cid:224) sucre. Or, pour diverses raisons qui tiennent au faible volume du quota attribuØ et aux difficultØs dans le domaine agricole, la production de betterave (cid:224) sucre baisse tous les ans et la viabilitØ future de la production et du raffinage du sucre aux A(cid:231)ores sera remise en cause si rien n(cid:146)est fait pour inverser la tendance. La Commission ne considŁre-t-elle pas, qu(cid:146)(cid:224) la lumiŁre des principes qui rØgissent la politique agricole commune, du paragraphe 2, de l(cid:146)article 299 du traitØ CE et des dØcisions du sommet de Cologne concernant les rØgions ultrapØriphØriques, il conviendrait de revoir le rØglement no 1600/92 de fa(cid:231)on (cid:224) permettre le maintien de la production et du raffinage du sucre aux A(cid:231)ores? (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (25 octobre 1999) Le rŁglement (CEE) no 1600/92 du Conseil du 15 juin 1992, relatif (cid:224) des mesures spØcifiques concernant certains produits agricoles en faveur des A(cid:231)ores et de MadŁre, a portØ une attention particuliŁre sur la culture de betterave et de sa transformation en sucre. Le rŁglement prØvoit une aide (cid:224) l(cid:146)hectare de betterave ainsi qu(cid:146)un aide pour sa transformation en sucre par l(cid:146)industrie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1621/99 του Raffaele COSTA Χρέωση υπερβολικής προμήθειας για τη μετατροπή ιταλικών λιρεττών σε βελγικά φράγκα στο αερδρόμιο των Βρυξελλών

eurovoc_concepts:
Belgium
bank charges
exchange rate
publishing of prices
single exchange-rate policy


title: Regolamento (CE) n. 1966/1999 della Commissione, del 15 settembre 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 1758/98 e che porta a 3 150 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di frumento tenero panificabile detenuto dall'organismo d'intervento francese

text: L 244/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 9. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1966/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 1758/98 e che porta a 3 150 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di frumento tenero panificabile detenuto dall'organismo d'intervento francese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 5, (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d'inter- vento; considerando che il regolamento (CE) n. 1758/98 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1794/1999 (6), ha indetto una gara permanente per l'esportazione di 2 650 000 tonnellate di frumento tenero panificabile detenuto dall'organismo d'intervento francese; che la Francia ha reso nota alla Commissione l'intenzione del proprio organismo d'intervento di procedere ad un aumento di 500 000 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che è opportuno portare a 3 150 000 tonnellate il quantita- tivo globale oggetto della gara permanente per l'esporta- zione di frumento tenero panificabile detenuto dall'orga- nismo d'intervento francese; immagazzinati; che occorre quindi modificare l'allegato I del regolamento (CE) n. 1758/98; (4) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1758/98 è modificato come segue: 1) Il testo dell'articolo 2 è sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 La gara 1. concerne un quantitativo massimo di 3 150 000 tonnellate di frumento tenero panificabile che possono essere esportate verso tutti i paesi terzi. Le regioni nelle quali è immagazzinato il quantitativo frumento tenero panificabile 2. di 3 150 000 tonnellate di figurano nell'allegato I. » 2) L'allegato I è sostituito dall'allegato del presente regola- mento. (3) considerando che, tenuto conto dell'aumento dei quanti- tativi oggetto della gara, è necessario apportare talune modifiche all'elenco delle regioni e dei quantitativi Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 221 dell'8. 8. 1998, pag. 3. (6) GU L 216 del 14. 8. 1999, pag. 3. 16. 9. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 244/19 ALLEGATO «ALLEGATO I Località di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Amiens Bordeaux Châlons Clermont-Ferrand Dijon Lille Lyon Nancy Nantes Orléans Paris Poitiers Rennes Rouen 294 000 20 000 197 000 9 000 91 000 541 000 47 000 32 000 44 000 781 000 291 000 224 000 49 000 530 000»


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1972/1999 av den 15 september 1999 om ändring av förordning (EEG) nr 3600/92 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden

eurovoc_concepts:
exchange of information
marketing
marketing standard
pharmaceutical product
plant health product
standing committee (EU)

text: 16. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 244/41 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1972/1999 av den 15 september 1999 om ändring av förordning (EEG) nr 3600/92 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8. 2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1), senast ändrat genom kommissionens direktiv 1999/1/EG (2), särskilt artikel 8. 2 i detta, och av följande skäl: 1. 2. Den förnyade utvärderingen av de verksamma ämnen som fanns på marknaden två år efter delgivningen av direktiv 91/414/EEG, enligt bestämmelserna i artikel 8. 2 i nämnda direktiv, organiseras av kommissionen inom ramen för det koordinerade samarbetsprogram som upprättats genom kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1199/97 (4), och som innebär att medlemmsstaterna åläggs vissa uppgifter i syfte att möjliggöra den veten- skapliga och tekniska utvärdering som ligger till grund för den rättsliga regleringen på gemenskapsnivå. Det är nödvändigt att alla berörda parter så tidigt som möjligt får tillgång till uppdaterade uppgifter om de tester och undersökningar för vilka en begäran om data- skydd har gjorts, liksom om sådana tester och undersök- ningar som kan komma att krävas i ett senare skede för att utvärderingen skall kunna avslutas och ett beslut fattas om det verksamma ämnet i fråga. Dessa uppgifter skall tillhandahållas av den rapporterande medlems- staten. 3. 4. Kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 bör därför ändras så att alla berörda parter garanteras tillgång till nämnda uppgifter. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Ständiga kommittén för växt- skydd. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 7. 3 andra stycket andra meningen i Förordning (EEG) nr 3600/92 skall ändras på följande sätt: ”Den rapporterande medlemsstaten skall hålla följande uppgifter tillgängliga, eller på särskild förfrågan göra dem tillgängliga, så att berörda parter kan ta del av dem: — De uppgifter som avses i punkt 1 d, utom de delar som skall behandlas konfidentiellt i enlighet med artikel 14 i direktivet. — Namnet på det verksamma ämnet. — Halten av det rena verksamma ämnet i det framställda materialet. — En förteckning över de uppgifter som krävs vid bedöm- ningen av ett eventuellt införande av det verksamma ämnet i bilaga I till direktivet, först i den form som återfinns i rapportörens redogörelse och sedan i dess slutliga form efter det att kommissionen rådgjort med de experter som avses i nästa stycke. ” Denna förordning träder i kraft den 1 oktober 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 15 september 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 230, 9. 8. 1991, s. 1. (2) EGT L 21, 28. 1. 1999, s. 21. (3) EGT L 366, 15. 12. 1992, s. 10. (4) EGT L 170, 28. 6. 1997, s. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1613/99 af Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) til Kommissionen. Kampen mod landminer.

eurovoc_concepts:
EU initiative
anti-personnel weapon
disarmament
explosive
international conference
military equipment

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/51 Finder Kommissionen ikke, at det ville v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at indhente passende garantier vedrłrende de overfłrte belłbs anvendelsesform(cid:229)l og is(cid:230)r vedrłrende forpligtede og endnu ikke overfłrte belłbs anvendelsesform(cid:229)l? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (6. oktober 1999) Kommissionen er klar over de nuv(cid:230)rende forlydender om hvidvaskning af penge i Rusland og ser med stigende bekymring p(cid:229) beskyldningerne om misbrug af stłtten til Rusland. Det er klart, at man m(cid:229) afvente resultaterne af de igangv(cid:230)rende undersłgelser i F(cid:230)llesskabet og De Forenede Stater. F(cid:230)llesskabsstłtten ydes v(cid:230)sentligst som gavebistand og formidles gennem TACIS-programmet. Midlerne herfra udbetales til de virksomheder i F(cid:230)llesskabet, som yder faglig bistand og r(cid:229)dgivning til Rusland samt til fłdevarehj(cid:230)lp, der overv(cid:229)ges og evalueres meget nłje. Midlerne sendes ikke direkte til Rusland. Endvidere modtager Rusland for łjeblikket ingen l(cid:229)n fra F(cid:230)llesskabet og Den Europ(cid:230)iske Investeringsbanks udl(cid:229)nsmandatet (EIB) for tredjelande omfatter ikke Rusland. Hvad ang(cid:229)r sagen med smłr, der var bestemt til Rusland og omdirigeret til Polen, skal Kommissionen bem(cid:230)rke, at den g(cid:229)r helt tilbage til 1991/1992. Kłberen af det smłr, som blev solgt ved denne lejlighed, var f(cid:230)llesskabsoperatłr. Desuden var kunderne polske mellemm(cid:230)nd. Det er derfor vanskeligt at fastsl(cid:229) nogen direkte forbindelse til de forhold, som er n(cid:230)vnt i spłrgsm(cid:229)let fra det (cid:230)rede medlem. Det (cid:230)rede medlem henvises endvidere til Kommissionens erkl(cid:230)ring til Parlamentet under drłftelsen den 16. september 1999. (2000/C 170 E/056) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1613/99 af Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) til Kommissionen (15. september 1999) Om: Kampen mod landminer Den foreg(cid:229)ende Kommission var meget aktiv i kampen mod landminer. Hvilke initiativer vil den nye Kommission tage med henblik p(cid:229) at forts(cid:230)tte disse aktioner? Er Kommissionen rede til i denne forbindelse af afholde en ny international konference; hvorn(cid:229)r og hvor er en s(cid:229)dan konference i bekr(cid:230)ftende fald planlagt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (11. oktober 1999) I henhold til R(cid:229)dets resolution 11913/96 og Parlamentets beslutning A4-0149/95 har Kommissionen under s(cid:230)rlig henvisning til de inden for rammerne af Ottawa-traktaten indg(cid:229)ede forpligtelser til hensigt at yde et stłrre bidrag til at forst(cid:230)rke de internationale bestr(cid:230)belser p(cid:229) at bek(cid:230)mpe det verdensomsp(cid:230)ndende problem med personelminer. Inden udgangen af 1999 vil Parlamentet og R(cid:229)det f(cid:229) forelagt et udkast til ledsaget af en meddelelse herom til R(cid:229)det og forordning om en f(cid:230)lles aktion mod personelminer, Parlamentet. I denne forbindelse l(cid:230)gges der s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) en bedre koordination af aktiviteterne i Kommissionen, medlemsstaterne og p(cid:229) internationalt niveau, herunder stłtte til De Forenede Nationer i forbindelse med dets samlede koordinerende rolle. Alle andre stłrre aktiviteter iv(cid:230)rksat af Kommissionen, som f. eks. C 170 E/52 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 organisation af internationale konferencer, vil blive behandlet i forbindelse med vedtagelsen af den nye forordning og i sn(cid:230)vert samarbejde med De Forenede Nationer og andre aktłrer p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Kommissionen p(cid:229)t(cid:230)nker ikke at afholde en stłrre international konference for łjeblikket. (2000/C 170 E/057) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1616/99 af Stanislaw Tillich (PPE-DE) til Kommissionen (7. september 1999) Om: Kommissionens personale Kan Kommissionen meddele Parlamentet, hvor mange hj(cid:230)lpeansatte (auxiliaires), lokalt ansatte og s(cid:230)rlige r(cid:229)dgivere den aflłnner over EU(cid:146)s budget og med hvilke belłb (cid:129) ud over de faste stillinger og midlertidige stillinger, der fremg(cid:229)r af budgettet? Kan den endvidere give detaljerede oplysninger vedrłrende det personale, der ikke er omfattet af vedt(cid:230)gten, og som f. eks. er besk(cid:230)ftiget ved de europ(cid:230)iske agenturer, kontorerne for faglig bistand, internationale organisationer (f. eks. for Balkan) o. lign. ? Hvor mange stillinger er dermed ubesat? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (6. oktober 1999) Den 31. august 1999 var der i Kommissionen ansat fłlgende: Ans(cid:230)ttelsesform Hj(cid:230)lpeansatte S(cid:230)rlige r(cid:229)dgivere Lokalt ansatte i EU(cid:146)s repr(cid:230)sentationskontorer Lokalt ansatte i delegationerne Antal 1 310 31 192 1 696 (1) Budgetpost 1999-bevillinger (euros) A-7000 A-1113 A-1112 A-6001 36 310 000 165 000 6 850 000 37 550 000 (1). (1) Med undtagelse af lokalt ansatte med vedligeholdelses- og sikkerhedsopgaver (skłn: 203 personer med udgifter p(cid:229) i alt ca. 650 000 EUR). Visse lokalt ansatte, som yder faglig bistand i delegationerne, og som finansieres over kapitel B7-5 i budgettets del B, er ikke medregnet i ovenn(cid:230)vnte personale. Det drejer sig som ca. 150 personer pr. (cid:229)r. Agenturerne har i stor udstr(cid:230)kning en selvst(cid:230)ndig personaleforvaltning. Deres aktuelle vedt(cid:230)gtsm(cid:230)ssige personale t(cid:230)ller ca. 1 200 personer. Kommissionen har p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ingen data om, hvor mange personer det »ikke-vedt(cid:230)gtsm(cid:230)ssige« personale i agenturerne udgłr. For at f(cid:229) svar p(cid:229) dette ville det v(cid:230)re nłdvendigt med en ad hoc-undersłgelse i hver af de 11 agenturer. Nedenfor fłlger svarene p(cid:229) de specifikke spłrgsm(cid:229)l: Ifłlge resultaterne af den seneste undersłgelse om faglig bistand, som blev udfłrt i september/ oktober 1998, svarer udgifterne til kontorerne for faglig bistand, som arbejder for Kommissionen, til ca. 200 mil- lioner EUR. Antallet af personer, der p(cid:229) (cid:229)rsbasis arbejder for Kommissionen i disse kontorer, er ca. 1 000. Det angivne antal personer/(cid:229)r inkluderer dog ikke altid stłttepersonale (f. eks. sekret(cid:230)rer) ansat i kontorerne for faglig bistand. N(cid:229)r kontorernes aktiviteter angives i form af leveringen af en bestemt ydelse (output) og ikke i form af m(cid:230)ngden af anvendte menneskelige ressourcer (input), udgłr det antal personer,


title: WRITTEN QUESTION E-1622/99 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission. Infringement proceedings against the Italian government for the sale of the Rome Central Dairy.

eurovoc_concepts:
Italy
cooperation on agriculture
dairy industry
infringement procedure (EU)
privatisation

text: C 170 E/54 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/059) WRITTEN QUESTION E-1622/99 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission (15 September 1999) Subject: Infringement proceedings against the Italian government for the sale of the Rome Central Dairy Can the Commission provide the results of the investigation carried out in the context of the infringement proceedings against the Italian government and the Rome City Council in respect of the sale of the Rome Central Dairy? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (8 October 1999) The comments of the Italian authorities which they sent under the procedure provided for in Article 88(2) (formerly Article 93) of the EC Treaty have now been studied and the Commission has requested additional information from the Italian authorities on the measures taken by the City of Rome. At this stage, the Commission is awaiting this additional information. After analysing all the comments received, the Commission will be able to take a final decision on the measures in question. (2000/C 170 E/060) WRITTEN QUESTION E-1624/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (15 September 1999) Subject: EU funding for a chicken farm in Vseruby (Czech Republic) A German consortium is planning to build a chicken farm for 1,2 million laying hens and 200 000 chickens on the Bavarian-Czech border. There are considerable objections from the local population because of the possibility of pathogens being carried by the wind. Will the chicken farm in Vseruby be financed directly or indirectly by European funding (e. g. under PHARE)? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (29 October 1999) The Commission can confirm that the poultry farm to which the Honourable Member refers does not receive Phare support. Neither is the Commission aware of any other Community funds being used for this purpose. (2000/C 170 E/061) WRITTEN QUESTION E-1625/99 by Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) to the Commission (15 September 1999) Subject: Telephone tapping A special package of measures related to home affairs is being drawn up in anticipation of the extraordinary Tampere European Council. Will any of the documents produced by the Commission for the meeting, specifically with a view, for instance, to legalising the tapping of satellite telephone calls and Internet communications, be treated as confidential after the meeting, or will all documents relating to the sphere of activity concerned be released for publication once the meeting is over?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1631/99 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Ποσόστωση ζάχαρης στην αυτόνομη περιοχή των Αζορών.

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/57 H eni·sxysh gia th metapoi·hsh toy zaxaro·teytloy ayjh·uhke apo· 10 € se 27 € ana· 100 xilio·gramma me ton kanonismo· (EK) ariu. 562/98 thw Epitroph·w thw 12hw Marti·oy 1998 gia prosarmogh· thw eidikh·w eni·sxyshw gia th metapoi·hsh tvn zaxarotey·tlvn se leykh· za·xarh stiw Azo·rew poy anafe·retai sto a·ruro 25 toy kanonismoy· (EOK) 1600/92 (1). Para· ta me·tra ayta·, h kallie·rgeia zaxarotey·tloy paroysia·zei mei·vsh apo· to 1994, afoy· e·labe prv·ta mia ne·a v·uhsh xa·rh sto pro·gramma Poseima. H metapoihtikh· biomhxani·a den ui·getai vsto·so a·mesa apo· thn dysmenh· ayth· eje·lijh, dio·ti mporei· na eisa·gei kai na leyka·nei akate·rgasth za·xarh gia thn ikanopoi·hsh tvn anagkv·n tvn Azorv·n. Oi oikonomike·w synuh·kew den e·xoyn epideinvuei· gia th biomhxani·a, to anti·ueto ma·lista, dedome·noy o·ti ayth· mporei· na eisa·gei thn en lo·gv za·xarh sthn timh· thw pagko·smiaw agora·w, (h· me thn isody·namh eni·sxysh, efo·son agora·zei koinotikh· za·xarh poso·stvshw). An oi gevrgoi· tvn Azorv·n epile·goyn a·llew kallie·rgeiew anti· toy zaxarotey·tloy, pre·pei kata· syne·peia na anazhthuoy·n oi aiti·ew stiw genike·w synuh·kew thw gevrgikh·w paragvgh·w. H bivsimo·thta thw zaxarobiomhxani·aw ejarta·tai ma·llon apo· thn katana·lvsh za·xarhw, h opoi·a shmeiv·nei mei·vsh kata· ta teleytai·a e·th. H xrhsimopoi·hsh thw dynamiko·thtaw rafinari·smatow eisago·menhw akate·rgasthw za·xarhw die·petai apo· tiw arxe·w ei·nai toy eidikoy· kauestv·tow efodiasmoy·, kai kyri·vw thn arxh· thw ka·lychw tvn epito·pivn anagkv·n. H Epitroph· ua ejeta·sei ta ue·mata ayta· sto plai·sio thw anauev·rhshw toy progra·mmatow Poseima se peri·ptvsh poy to zhth·soyn oi portogalike·w arxe·w. (1) EE L 76 thw 13. 3. 1998. (2000/C 170 E/064) GRAPTH ERVTHSH E-1631/99 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Poso·stvsh za·xarhw sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n Sta plai·sia thw Pra·jhw Prosxv·rhshw thw Portogali·aw sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, shmei·o XIV, eda·fio g) To·mow II ss. 210-213, e·xei kauorisuei· poso·stvsh 10. 000 to·nvn za·xarhw apo· zaxaro·teytla gia thn epixei·rhsh paragvgh·w za·xarhw poy edrey·ei sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n, h opoi·a symplhrv·netai me e·na dikai·vma eisagvgh·w zaxaroka·lamoy poso·thtaw i·shw me th diafora·w ayth·w thw paragvgh·w kai 20. 000 to·nvn, me ton o·ro na kataba·llontai meivme·new antistaumistike·w eisfore·w. O Kanonismo·w (EOK) 3484/92 thw 27hw Noembri·oy (1), vsto·so, meiv·nei ayth· thn poso·thta se 10. 000 to·noyw, poso·thta h opoi·a epi·shw epikyrv·netai apo· thn Kanonismo· ariu. 1600/92 (2). Pio pro·sfata, h Eyrvpai¤kh· Epitroph·, ermhney·ontaw ton isxy·onta kanonismo· proe·bh se peraite·rv mei·vsh thw poso·thtaw kauori·zontaw tiw stoyw 6. 500 to·nnoyw katergasme·nhw za·xarhw poy proe·rxetai apo· eisago·menh akate·rgasth za·xarh, xvri·w na apoklei·ei kai to endexo·meno na protauoy·n peraite·rv meiv·seiw thw poso·stvshw gia thn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n. Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei kata· po·son fronei· o·ti ayth· h stadiakh· kai systhmatikh· mei·vsh tvn posostv·sevn gia thn katergasi·a za·xarhw sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n syna·dei me thn para·grafo 2 toy a·ruroy 229 thw Synuh·khw EK; (1) (2) EE L 353 thw 3. 12. 1992, sel. 8. EE L 173 thw 27. 6. 1992, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Oktvbri·oy 1999) Pra·gmati, prin apo· to pro·gramma Poseima, h biomhxani·a za·xarhw tvn Azo·rvn ei·xe to dikai·vma na rafina·rei akate·rgasth za·xarh poso·thtaw i·shw me 20 000 to·noyw mei·on thn paragvgh· thw za·xarhw poy proe·rxetai apo· egxv·ria zaxaro·teytla. Me thn eisagvgh· toy eidikoy· kauestv·tow efodiasmoy· toy Poseima poy epitre·pei thn eisagvgh· akate·rgasthw za·xarhw zaxaro·teytlvn me thn timh· thw pagko·smiaw agora·w (h· proble·pei anti·stoixh eni·sxysh se peri·ptvsh xrhsimopoi·hshw koinotikh·w akate·rgasthw za·xarhw apo· thn poso·stvsh), h a·deia ayth· periori·sthke se 10. 000 to·noyw kat anv·tato o·rio za·xarhw gia thn ka·lych tvn anagkv·n se za·xarh tvn Azo·rvn ypo· aytoy·w toyw protimhsiakoy·w o·royw. C 170 E/58 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Ento·w tvn ori·vn aytv·n, h Epitroph· kauori·zei ethsi·vw ta isozy·gia proble·cevn tvn anagkv·n tvn Azo·rvn kai tiw poso·thtew poy mporoy·n na eisaxuoy·n lamba·nontaw ypo·ch idi·vw thn egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn. Me ton kauorismo· tvn 6 500 to·nvn gia thn peri·odo 1999/2000 ( i·dia poso·thta me ekei·nh thw perio·doy 1998/1999) h me·gisth poso·stvsh paragvgh·w za·xarhw den meiv·netai. H me·gisth poso·stvsh mporei· pa·nta na xrhsimopoihuei· gia thn egxv·ria paragvgh· za·xarhw zaxaro·teytlvn. Periori·zetai mo·no h eisagvgh· akate·rgasthw za·xarhw ba·sei toy eidikoy· kauestv·tow efodiasmoy·. `ra, den pro·keitai gia stadiakh· kai systhmatikh· mei·vsh tvn posostv·sevn gia to rafina·risma thw za·xarhw sthn ayto·nomh perife·reia tvn Azo·rvn kai, epome·nvw, h Epitroph· uevrei· o·ti h efarmogh· toy progra·mmatow Poseima ei·nai sy·mfvnh me thn para·grafo 2, toy a·ruroy 299, (prv·hn a·ruro 227) thw synuh·khw EK. (2000/C 170 E/065) GRAPTH ERVTHSH E-1632/99 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (15 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Kata·xrhsh despo·zoysaw ue·shw sthn agora· za·xarhw sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n H epixei·rhsh paragvgh·w za·xarhw poy edrey·ei sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n antiprosvpey·ei na tmh·ma idiai·tera periorisme·no kai syrriknoy·meno tvn posostv·sevn poy paraxv·rhsan sthn Portogali·a ta eyrvpai¤ka· uesmika· o·rgana. Toyw teleytai·oyw mh·new, ta ergosta·sia za·xarhw poy edrey·oyn sthn hpeirvtikh· xv·ra promh·ueysan tiw emporike·w epixeirh·seiw tvn Azorv·n me za·xarh xrev·nontaw time·w shmantika· xamhlo·terew ekei·nvn poy xrev·noyn stiw emporike·w epixeirh·seiw thw ypo·loiphw hpeirvtikh·w xv·raw, para· to ko·stow metafora·w e·vw thn en lo·gv ayto·nomh perioxh·. Den fronei· a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· o·ti h praktikh· poy efarmo·zetai apo· tiw epixeirh·seiw, oi opoi·ew despo·zoyn sthn agora·, se o·,ti afora· thn xre·vsh diaforetikv·n timv·n gia th za·xarh ana·mesa sthn hpeirvtikh· xv·ra kai thn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n synista· peri·ptvsh kata·xrhshw despo·zoysaw ue·shw; Pv·w skopey·ei na antimetvpi·sei a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· thn vw a·nv kata·stash; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Oktvbri·oy 1999) H agora· thw za·xarhw tvn Azo·rvn apotelei· tmh·ma thw koinotikh·w agora·w kai a·ra epitre·pontai oi promh·ueiew apo· a·llew perife·reiew. Vsto·so, h za·xarh poy para·getai stiw Azo·rew den e·xei tiw i·diew dynato·thtew, dio·ti para·getai ypo· eidikoy·w protimhsiakoy·w o·royw. Ta ke·rdh diati·uentai sthn egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn, sthn metapoihtikh· biomhxani·a kauv·w kai stoyw katanalvte·w thw perife·reiaw ayth·w, sy·mfvna me toyw sto·xoyw toy progra·mmatow Poseima. Ea·n pragmatopoioy·ntai apostole·w za·xarhw apo· thn hpeirvtikh· xv·ra prow tiw Azo·rew ei·nai dio·ti oi time·w thw za·xarhw stiw Azo·rew epitre·poyn stiw en lo·gv epixeirh·seiw thn epi·teyjh ke·rdoyw omoi·oy me ekei·noy thw hpeirvtikh·w xv·raw. Kanonika·, oi eidikoi· o·roi apo· toyw opoi·oyw epvfelei·tai h epixei·rhsh paragvgh·w za·xarhw tvn Azo·rvn pre·pei na thw epitre·poyn na promhuey·ei thn topikh· agora· se antagvnistike·w time·w dio·ti oi synuh·kew poy anafe·rontai di·noyn sthn en lo·gv epixei·rhsh th dynato·thta na agora·zei akate·rgasth za·xarh sthn timh· thw pagko·smiaw agora·w kai na poyla·ei thn epejergasme·nh za·xarh sthn koinotikh· timh·. Lo·gv toy o·ti h egxv·ria paragvgh· zaxaro·teytlvn ei·nai epi· toy paro·ntow meivme·nh stiw Azo·rew, to ychlo· ayto· periuv·rio rafinari·smatow epitygxa·netai gia to megaly·tero me·row thw za·xarhw poy para·getai. H Epitroph· den uevrei·, a·ra, o·ti pre·pei na pare·mbei kata· ton tro·po poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anaferuei· stiw apanth·seiw poy e·dvse h Epitroph· stiw grapte·w ervth·seiw E-1630/99 (1) kai E-1631/99 (2). (1) (2) ble·pe seli·da 56. ble·pe seli·da 57


title: Advies van het Comité van de Regio's over het "Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's"

eurovoc_concepts:
environmental impact
environmental protection
project evaluation

text: 23. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374/9 Advies van het Comité van de Regio’s over het „Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s” HET COMITE´ VAN DE REGIO’S, (1999/C 374/02) gezien de lijst van in behandeling zijnde Commissievoorstellen op 1 mei 1999 waarvoor de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam een wijziging in de rechtsgrondslag en/of in de procedure tot gevolg heeft (SEC(1999) 581 def. ); gezien het „Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s” (COM(1999) 73 def. — 96/0304 COD — voorheen 96/0304 SYN) (1); gezien het besluit van de Raad van 14 juli 1999 om het Comité van de Regio’s overeenkomstig artikel 265, lid 1 en artikel 175, lid 1 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap over dit voorstel te raadplegen; gezien het besluit van de voorzitter van 2 augustus 1999 om de heer Tope (VK), ELDR, krachtens art. 39 van het Reglement van Orde van het Comité van de Regio’s als algemeen rapporteur aan te wijzen en een advies over dit onderwerp te laten opstellen; gezien het tijdens de zitting van 20 november 1997 goedgekeurde advies over het „Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s” (COM(1996) 511 def. — CDR 172/97 fin) (2) (rapporteur: de heer Tope (VK), ELDR); heeft tijdens zijn 30e zitting van 15 en 16 september 1999 (vergadering van 15 september 1999) het volgende advies goedgekeurd. In zijn advies van 20 november 1997 over de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s, toont het Comité van de Regio’s zich ingenomen met de algemene strekking van de door de Europese Commissie voorgestelde richtlijn. Betreurenswaardig acht het echter dat de Commissie in het nieuwe voorstel een aantal belangrijke opmerkingen uit zijn vorige advies terzijde heeft gesteld. Het is van mening dat de volgende aspecten in de voorgestelde richtlijn zouden moeten worden opgenomen: Thans stelt het tot zijn voldoening vast dat de Europese Commissie in het gewijzigde voorstel een aantal belangrijke punten waarop het in het bijzonder de aandacht had gevestigd, heeft overgenomen: — Het Comité vindt het een goede zaak dat in het gewijzigde Commissievoorstel het belang van duurzame ontwikkeling in een breder wordt benadrukt, waardoor het voorstel perspectief wordt geplaatst. — Het Comité is te spreken over de nieuwe, minder restrictieve, bepalingen van artikel 2. (1) PB C 83 van 25. 3. 1999, blz. 13. (2) PB C 129 van 25. 4. 1997, blz. 14; PB C 64 van 27. 2. 1998, blz. 63. Brussel, 15 september 1999. — Het Comité beseft dat de bevoegde instanties binnen de Unie door de voorgestelde richtlijn in sterk uiteenlopende mate met extra kosten te maken zullen krijgen, en dringt er bij de lidstaten op aan deze kosten volledig te vergoeden. — Het Comité wijst erop dat communautaire plannen en programma’s van bijvoorbeeld de Structuurfondsen niet onder de voorgestelde richtlijn vallen. Hoewel de richtsnoe- ren van de Structuurfondsen milieucriteria bevatten, gaan deze niet zo ver als een volledige milieu-effectrapportage, en er bestaat ook geen verplichting het publiek te raad- plegen. De voorzitter van het Comité van de Regio’s Manfred DAMMEYER


title: PREGUNTA ESCRITA E-1601/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisión. Transposición de la Directiva comunitaria relativa a la radiodifusión televisiva ‐ Pacto de Estado.

eurovoc_concepts:
advertising
application of EU law
broadcasting
national implementing measure
television

text: C 170 E/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Para ayudar a Armenia a cumplir sus obligaciones de respeto del Estado de Derecho y los derechos humanos, conforme al AAC y a su solicitud de adhesi(cid:243)n al Consejo de Europa, la Comisi(cid:243)n estÆ a punto de iniciar un programa por valor de 1 mill(cid:243)n de euros para formar a la judicatura armenia y ha asignado fondos para ayudar a este pa(cid:237)s a mejorar la aplicaci(cid:243)n del Convenio europeo sobre derechos humanos en el marco de un programa conjunto con el Consejo de Europa. (2000/C 170 E/053) PREGUNTA ESCRITA E-1601/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1999) Asunto: Transposici(cid:243)n de la Directiva comunitaria relativa a la radiodifusi(cid:243)n televisiva (cid:129) Pacto de Estado El apartado 1 del art(cid:237)culo 10 de la Directiva comunitaria relativa a la radiodifusi(cid:243)n televisiva (Directiva 89/ 552/CEE (1) en la versi(cid:243)n de la Directiva 97/36/CE (2)) establece una clara separaci(cid:243)n entre la publicidad y los programas. Este principio de la separaci(cid:243)n entre la publicidad y los programas se ha incorporado entretanto tambiØn a la legislaci(cid:243)n alemana en materia de radio y televisi(cid:243)n. En la tercera versi(cid:243)n del Pacto de Estado en materia de radio y televisi(cid:243)n de 1997 entre los Estados Federados se establece ese mismo principio en el apartado 4 del art(cid:237)culo 7. Actualmente se estÆ preparando un nuevo Pacto de Estado en materia de radio y televisi(cid:243)n. El 24 de junio de 1999, los Primeros Ministros de los Estados Federados alemanes aprobaron el proyecto del cuarto Pacto de Estado modificatorio en materia de radio y televisi(cid:243)n. Este debe ser ahora ratificado por todos los 16 Landtags y debe entrar en vigor el 1 de abril de 2000. Se ha aæadido un nuevo apartado 4 del art(cid:237)culo 7 con el siguiente tenor: Se autoriza la ocupaci(cid:243)n con publicidad de una parte de la imagen emitida siempre que la publici- dad quede (cid:243)pticamente separada de manera inequ(cid:237)voca del resto del programa y vaya caracterizada como tal. El apartado 4 del art(cid:237)culo 7 autoriza con ello a las emisoras a repartir la pantalla simultÆneamente entre un programa y una ventana publicitaria. Lo mismo es aplicable a la llamada publicidad virtual. A ese respecto se trata de la posibilidad tØcnica de modificar posteriormente una imagen de manera que o bien se incrusten en ella mensajes publicitarios completos o bien se modifique la publicidad ya existente. En virtud del cuarto Pacto de Estado en materia de radio y televisi(cid:243)n quedarÆ autorizada la inclusi(cid:243)n de publicidad virtual en los programas con arreglo al apartado 6 del art(cid:237)culo 7 si al principio y al final del programa en cuesti(cid:243)n se hace referencia a ello y se sustituye una publicidad que de todas maneras ya figuraba en el mismo. De ello se desprenden las siguientes preguntas: 1. 2. 3. ¿Se viola, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, el principio de separaci(cid:243)n de conformidad con el art(cid:237)culo 10 de la Directiva comunitaria relativa a la radiodifusi(cid:243)n televisiva si se permite emitir simultÆneamente la publicidad y el programa y si œnicamente hay una separaci(cid:243)n espacial en la pantalla? ¿Es compatible, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, la autorizaci(cid:243)n de la publicidad virtual con la Directiva comunitaria relativa a la radiodifusi(cid:243)n televisiva? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento de los dictÆmenes que han llevado a una modificaci(cid:243)n de la interpretaci(cid:243)n jur(cid:237)dica reinante hasta ahora segœn los cuales la separaci(cid:243)n temporal de la publicidad y del programa no resulta obligatoria? 4. ¿De quØ dictÆmenes se trata en su caso? 5. ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n las modificaciones proyectadas en el cuarto Pacto de Estado modificatorio en materia de radio y televisi(cid:243)n que debe entrar en vigor en Alemania el 1 de abril de 2000? (1) DO L 298 de 17. 10. 1989, p. 23. (2) DO L 202 de 30. 7. 1997, p. 60. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/49 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de octubre de 1999) 1. La Directiva 89/552/CEE del Consejo, de 3 de octubre de 1989, sobre la coordinaci(cid:243)n de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusi(cid:243)n televisiva fue modificada por medio de la Directiva 97/36/CE del Parlamento y del Consejo de 30 de junio de 1997. El apartado 1 del art(cid:237)culo 10 de la Directiva establece lo siguiente: «La publicidad televisada y la televenta deberÆn ser fÆcilmente identificables y diferenciarse claramente del resto del programa gracias a medios (cid:243)pticos y/o acœsticos. » Esto no excluye la transmisi(cid:243)n simultÆnea de un programa y de publicidad televisada. Sin embargo, s(cid:243)lo se permitir(cid:237)a la ocupaci(cid:243)n parcial de la pantalla por la publicidad si Østa fuera claramente identificable y estuviese claramente diferenciada del programa. No es preciso insistir en que tal tipo de publicidad ha de reunir todos los requisitos de la Directiva en materia de publicidad televisada, en particular las obligaciones relativas a los per(cid:237)odos de publicidad establecidas en los art(cid:237)culos 11 y 18. 2. La denominada «publicidad virtual» no estÆ prohibida por la Directiva. La Directiva abarca todas las formas depublicidad televisada, definida en la letra c) del art(cid:237)culo 1 como «cualquier forma de mensaje televisado a cambio de una remuneraci(cid:243)n o de un pago similar». La Directiva tambiØn contempla el patrocinio de programas de televisi(cid:243)n, que estÆ sometido a condiciones espec(cid:237)ficas. La publicidad virtual es un fen(cid:243)meno relativamente nuevo que, en determinadas condiciones, podr(cid:237)a entrar dentro de la definici(cid:243)n de publicidad televisada o de patrocinio. Es preciso seæalar que la publicidad encubierta estÆ expl(cid:237)citamente prohibida por el apartado 4 del art(cid:237)culo 10 de la Directiva. Considerando la amplia gama de posibilidades que ofrece la denominada «publicidad virtual» y el hecho de que las prÆcticas de las cadenas en este terreno se encuentran en continua evoluci(cid:243)n, s(cid:243)lo ser(cid:237)a posible una valoraci(cid:243)n caso por caso de las repercusiones legales en relaci(cid:243)n con la Directiva. 3. y 4. Con arreglo a la Directiva revisada, no es necesaria una separaci(cid:243)n temporal entre el per(cid:237)odo de publicidad y el propio programa. El apartado 1 del art(cid:237)culo 10 exige œnicamente la separaci(cid:243)n por medios (cid:243)pticos y/o acœsticos. La Comisi(cid:243)n no estÆ al corriente de las opiniones de los expertos a las que se refiere Su Seæor(cid:237)a. 5. De acuerdo con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 27 de la Directiva 89/552/CEE modificada, los Estados miembros ten(cid:237)an que adoptar las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva a mÆs tardar el 30 de diciembre de 1998; por otra parte, deb(cid:237)an informar inmediatamente de ello a la Comisi(cid:243)n. Alemania no ha notificado a la Comisi(cid:243)n la adopci(cid:243)n de todas las disposiciones necesarias para aplicar la Directiva. Tampoco obra en poder de la Comisi(cid:243)n ninguna informaci(cid:243)n que pudiera hacer pensar que se han adoptado formalmente las disposiciones necesarias. En consecuencia, la Comisi(cid:243)n ha remitido un dictamen motivado a Alemania. En vista de todo ello, la Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de hacer una valoraci(cid:243)n sobre las posibles modificaciones del Pacto de Estado alemÆn en materia de radio y televisi(cid:243)n. (2000/C 170 E/054) PREGUNTA ESCRITA P-1605/99 de Marianne Thyssen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de septiembre de 1999) Asunto: Ampliaci(cid:243)n del fundamento jur(cid:237)dico para la ayuda comunitaria En la legislaci(cid:243)n comunitaria se prevØn actualmente s(cid:243)lo medidas comunitarias de ayuda para las empresas afectadas por una crisis si la causa de dicha crisis radica en una enfermedad veterinaria o fitosanitaria de los animales por lo que los productos derivados de los mismos deben ser retirados del mercado para prevenir la transmisibilidad de los s(cid:237)ntomas de la enfermedad de los animales a los seres humanos. Las medidas comunitarias de ayuda que se concedieron en el marco de la crisis de la EEB se basaban en ese fundamento jur(cid:237)dico


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1623/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie. Spoedhulp Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
award of contract
emergency aid
humanitarian aid
invitation to tender

text: C 219 E/12 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/016) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1623/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (15 september 1999) Betreft: Spoedhulp Kosovo In het kader van de wederopbouw van Kosovo worden opdrachten ter waarde van miljoenen verstrekt, die geheel ten juiste door de EU worden gefinancierd. Om de meest nijpende nood te kunnen lenigen, moet doelmatig worden opgetreden. Desalniettemin mogen ook bij deze spoedhulp geen ondoelmatige, onren- dabele of verkwistende maatregelen worden genomen. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden: 1. Welke procedure wordt in het kader van de aanbesteding van deze wederopbouwopdrachten toegepast? 2. Hoe lang is de termijn voor de openbare aanbesteding die in acht moet worden genomen voordat de opdrachten effectief worden verstrekt? 3. Waar kunnen gegadigden kennis nemen van deze opdrachten? 4. Hoe luiden de objectieve criteria op basis waarvan de opdrachten worden verstrekt? 5. Hoeveel projectbegeleiders van de EU zijn in het kader van het wederopbouwprogramma voor Kosovo actief? 6. Hoeveel afzonderlijke projecten zullen in het kader van de door de EU gesteunde wederopbouwmaat- regelen voor Kosovo worden uitgevoerd? 7. Hoe hoog zijn de kosten voor de afzonderlijke projecten? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (19 oktober 1999) De Commissie heeft een task force (TAFKO) voor Kosovo ingesteld teneinde de wederopbouw en de structurele hulp ten uitvoer te brengen. De task force bestaat uit een team van 21 ambtenaren van de Commissie met een groep deskundigen en lokale kaderleden, dat momenteel meer dan 40 medewerkers telt. De verantwoordelijkheid voor de ondertekening van de contracten en betalingsopdrachten werd overgedragen aan het hoofd van de task force. De opdrachten zullen worden gegund overeenkomstig de financiºle regeling van het Obnova-programma. Een bedrijf dat wil deelnemen moet gevestigd zijn in een lidstaat van de Gemeenschap of in een land waarop het Obnova-programma van toepassing is. Ondernemingen van landen die deel uitmaken van de Phare-doelgroep kunnen eventueel ook worden toegelaten op basis van een casestudy. Er werd in de mogelijkheid voorzien de eerste Gemeenschapsbijdragen via lokale of nabijgelegen ondernemingen te verstrekken, teneinde de bijstandverlening zo snel mogelijk te laten verlopen en de plaatselijke economie weer nieuw leven te helpen inblazen. Internationale aanbestedingen zullen in de daartoe bestemde Gemeenschapspublicaties worden gepubli- ceerd en in het bijzonder op de website van de Gemeenschap en de Wereldbank http://www. seerecon. org. De keuze van de projecten die door de Gemeenschap worden gefinancierd, vindt plaats in nauwe samenwerking met het VN-orgaan dat belast is met het tijdelijke bestuur in Kosovo (UNMIK) en de militaire vredesmacht voor Kosovo (KFOR). De humanitaire hulp aan de regio (specifiek gericht op de Kosovocrisis) die via het ECHO-programma werd verleend, bedraagt tot nu toe 378 M €. Ook werd in 1998 10 M € van de projecten vrijgemaakt ten gunste van de provincie van Kosovo, waarbij vooral gedoeld werd op spoedrenovaties (levering van timmerhout), veevoeder en de wederopbouw van de Universiteit van Pristina. Het totale begrotingsbedrag dat in 1999 werd toegewezen voor de TAFKO-activiteiten in Kosovo bedraagt 137 M € waarvan tot op heden 46 M € werd besteed aan de internationale managementgroep (IMG) ter beoordeling van de schade (3,5 M €), aan het administratief en Technisch bijstandsprogramma (ATA) (6 M €) alsook aan technische hulp, materiaal voor de renovatie van woningen en openbare gebouwen teneinde onderdak te verlenen aan een maximaal aantal terugkerende vluchtelingen (14 M €), steun voor zaken van openbaar nut (herstelwerkzaamheden, bezoldigingen, uitrusting, 9 M €), opruiming van mijnen (4 M €), herstel van de douanedienst (3 M €), kleinschalige acties met het oog op een snelle respons op lokale initiatieven (1 M €), het Village Employment & Rehabilitation Programme (VERP) om aan de hoge werkloosheid en de gevolgen van de oorlog tegemoet te komen (4,5 M €). Daarnaast werd eveneens een zeer omvangrijk project van grote symbolische waarde gelanceerd, met name de renovatie van het ziekenhuis van Mitrovica (1 M €). 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/13 Prioriteiten voor een derde steuntranche onder het programma van 1999 werden door de Commissie en UNMIK vastgesteld. De belangrijkste ervan betreffen het openbaar bestuur, de infrastructuur en de economische ontwikkeling. (2000/C 219 E/017) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1628/99 van Antonio Tajani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) en Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) aan de Commissie (15 september 1999) Betreft: Overeenkomst CanalPlus-ENEL: de intrede van de grootste overheidsonderneming op het gebied van de elektriciteit in de wereld van de digitale televisiecommunicatie) In het kader van de overeenkomst CanalPlus-ENEL heeft de Italiaanse elektriciteitsmaatschappij ingeschre- ven op een aandeel van 30 % van Telepiø voor een bedrag van ongeveer 900 miljard lire. Tegelijkertijd heeft de ENEL haar tarieven verhoogd, met als gevolg een jaarlijkse kostenstijging van meer dan ØØn miljoen lire per gezin. Hoe denkt de Commissie over de intrede van de grootste overheidsonderneming op het gebied van de elektriciteit in de wereld van de digitale televisiecommunicatie? Kan de Commissie nagaan op welke gronden deze keuze is gebaseerd en welke criteria zijn gehanteerd, alsook welke evaluaties er zijn verricht ten aanzien van de belegging van kapitaal in andere bedrijfstakken? Vindt de Commissie dat een overheidsonderneming overheidsgelden mag investeren waarvan de vooruit- zichten momenteel nog volledig onzeker zijn, waardoor bij de Europese burgers de indruk ontstaat dat de overheidsgelden worden gebruikt voor een investering die hoe dan ook risico(cid:146)s inhoudt? Vindt de Commissie dat de gelijktijdige verhoging van de tarieven gerechtvaardigd kan worden, gezien deze kapitaalbelegging die niets te maken heeft met het specifieke werkterrein van de ENEL? Kan de Commissie natrekken of zich in andere lidstaten van de Europese Unie reeds soortgelijke gevallen hebben voorgedaan? Kan de Commissie tenslotte onderzoeken of het geval CanalPlus-ENEL onder de marktlogica ressorteert of verstoringen zal veroorzaken van de normale voorwaarden voor de vrije mededinging, en kan zij nagaan of er limieten bestaan voor de financiºle activiteiten van een overheidsonderneming in een vrije markt, en dat nog wel naast de activiteiten van een andere overheidsonderneming (de RAI)? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (18 oktober 1999) Op grond van artikel 295 (voorheen artikel 222) van het EG-Verdrag is de Commissie niet bevoegd om de keuzes van een lidstaat inzake de eigendom van ondernemingen te beoordelen. Zij kan zich derhalve niet uitspreken over de industriºle logica van de door openbare of particuliere ondernemingen genomen beslissingen op het gebied van investeringen, noch over mogelijke diversificatiestrategieºn die deze ondernemingen uitstippelen. Krachtens de regels op het gebied van staatssteun kan er geen sprake zijn van staatssteun wanneer investeringen worden gedaan onder omstandigheden die aanvaardbaar zijn voor een particuliere investeer- der onder normale markteconomische voorwaarden, dat wil zeggen indien de verwachte opbrengst van de investering vergelijkbaar is aan die welke een particuliere investeerder in een markteconomie zou hebben vereist, rekening houdend met het risico van de investering zelf. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten verzocht op voorhand informatie inzake de overname van Telepiœ door ENEL te verschaffen, teneinde het eventuele bestaan van staatssteun te onderzoeken. De Commissie zal er in het bijzonder voor zorgen dat ENEL bij haar investering in Telepiø niet profiteert van kruissubsidies die voortvloeien uit de voor ENEL gereserveerde activiteiten in de elektriciteitssector