title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1571/99 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen. Illegal markedsføring af genetisk modificeret majs fra såsædkoncernen Pioneer.

eurovoc_concepts:
EU law
genetically modified organism
maize
marketing
seed

text: C 170 E/36 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1571/99 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Illegal markedsfłring af genetisk modificeret majs fra s(cid:229)s(cid:230)dkoncernen Pioneer I begyndelsen af maj 1999 kom det frem, at s(cid:229)s(cid:230)dkoncernen Pioneer Hi-Bred i Sydtyskland har solgt genetisk modificeret majs, der ikke var godkendt. Blev Kommissionen informeret om denne overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s bestemmelser og af den tyske lov om 1. genteknologi? 2. 3. Hvilken dato blev Kommissionen informeret om denne overtr(cid:230)delse? Hvilke skridt og konsekvenser vil Kommissionen tage som fłlge af denne overtr(cid:230)delse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (21. oktober 1999) Kommissionen blev den 31. maj 1999 underrettet om, at der i den sydlige del af Tyskland var leveret s(cid:229)s(cid:230)d, som muligvis indeholdt genetisk modificerede korn, der ikke er godkendt i F(cid:230)llesskabet. De p(cid:229)g(cid:230)ldende genetisk modificerede organismer (GMO(cid:146)er) blev fundet i s(cid:230)kke med angiveligt GMO-fri »Pioneer«- majs. At der er tale om en overtr(cid:230)delse af f(cid:230)llesskabsretten, er dog fortsat ikke blevet bekr(cid:230)ftet. Overtr(cid:230)delse af den tyske lovgivning skal ikke nłdvendigvis vurderes af Kommissionen (for s(cid:229) vidt som f(cid:230)llesskabsretten ikke er involveret). Kommissionen har opfordret de tyske myndigheder til at tage stilling hertil. Da undersłgelsen af, om der var uautoriserede GMO(cid:146)er til stede, endnu ikke er afsluttet, kan der endnu ikke gives noget svar p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l. Det błr tilfłjes, at det er forhastet at bruge ordet »overtr(cid:230)delse«, s(cid:229) l(cid:230)nge spłrgsm(cid:229)let ikke er afgjort. (2000/C 170 E/038) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1573/99 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Manglende gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for dioxin og pcb-stoffer P(cid:229) baggrund af dioxinskandalen i Belgien og den femte betragtning i Kommissionens afgłrelse af 3. juni 1999, hvori det konstateres, at der ikke er blevet fastsat maksimalv(cid:230)rdier for dioxinforureningen for de enkelte basislevnedsmidler, og at der ikke findes maksimalv(cid:230)rdier for dioxin p(cid:229) internationalt plan, p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan eller p(cid:229) nationalt plan, bedes Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Hvorfor har Kommissionen undladt at fasts(cid:230)tte en gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for pcb-stoffer, dioxin og andre klorforbindelser? 2. Hvorn(cid:229)r vil Kommissionen rette denne forsłmmelse? 3. Hvorn(cid:229)r kan der nłjagtigt forventes et direktiv eller en forordning med de ovenn(cid:230)vnte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier? 4. Agter Kommissionen at tage initiativ til oprettelsen af en uafh(cid:230)ngig, neutral levnedsmiddelkontrolcen- tral p(cid:229) EU-plan?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1452/99 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie. Harmonisering op het gebied van de verkeersveiligheid.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
harmonisation of standards
road safety
safety device
signalling device
standard
traffic regulations

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/17 Voorts kunnen boerderijen, en meer in het bijzonder de gezinsbedrijven, profiteren van communautaire maatregelen om hun structuur doeltreffender te maken. Dergelijke steun, waartoe met name investerings- steun behoort, wordt momenteel toegekend in het kader van het landbouwgedeelte van het doelstelling 1- programma voor Galiciº. In 1998 heeft het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriºntatie, 4 153 miljoen PTA besteed aan dergelijke maatregelen, d. i. 19 % van de uitgaven van dit Fonds voor de regio(cid:146)s van doelstelling 1 in Spanje. Voor de toekomst garandeert het nieuwe beleid inzake plattelandsontwikkeling als tweede pijler van het gemeenschappelijk landbouwbeleid de voortzetting van de steunverlening aan de gezinsbedrijven. Boven- dien biedt de nieuwe kaderregeling de regionale autoriteiten nog meer mogelijkheden om de maatregelen aan de specifieke behoeften en omstandigheden in hun regio aan te passen. Specifieke problemen zoals die welke door het geachte parlementslid aan de orde worden gesteld, zullen dus op passende wijze kunnen worden aangepakt. (2000/C 170 E/018) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1452/99 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Harmonisering op het gebied van de verkeersveiligheid De Europese Commissie hecht veel belang aan het verkeer. Het gaat haar daarbij niet alleen erom de verbinding van A naar B zo snel en milieuvriendelijk aan te leggen, maar ook om te zorgen voor een verhoging van de verkeersveiligheid op de Europese straten en spoorverbindingen. Naar aanleiding van de verkeersveiligheid stel ik de volgende vragen: (cid:129) Wordt er binnen de Commissie gesproken over de juridische voorschriften betreffende de volgende kwesties? (cid:129) Zo ja, dan zou ik nauwkeurige gegevens willen hebben over de stand van de discussie over de rechtsnorm en de eventuele overgangsperiode. Hoeveel rechtsteksten heeft de EU tot dusverre gepubliceerd naar aanleiding van de veiligheid van 1. bestuurders van voertuigen? Bestaat er vanwege verlaat 2. Europese staatsburgers zonder een passend rijbewijs een voertuig kunnen besturen? ingevoerde nationale gerechtelijke bepalingen de mogelijkheid dat Bestaan er in Europa uniforme regelingen voor de vorm en de optische vormgeving van de kentekens 3. van auto(cid:146)s? 4. Bestaan er in Europa uniforme voorschriften voor het afslaan naar rechts bij een rood stoplicht? Bestaat de mogelijkheid dat er in verschillende landen bepaalde verkeerslichtsignalen verschillende 5. betekenis hebben (geel-knipperend licht)? Bestaat er op Europees niveau een regeling voor het aanbrengen van borden op verkeerswegen en de 6. optische vormgeving (wat de kleuren betreft) van de verkeerstekens? 7. Bestaan er in de Europese Unie uniforme normen voor de emissie van uitlaatgassen voor vrachtauto(cid:146)s en personenauto(cid:146)s? Zo neen, binnen welke grenzen variºren de strengste en de minst strenge grens- waarden? Bestaat er een algemene plicht om de verkeersgordels te gebruiken en een uniforme snelheidsbeper- 8. king op de Europese wegen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (15 oktober 1999) 1. De Gemeenschap is zeer actief geweest op het gebied van wettelijke normen voor de constructie van voertuigen, de zogenoemde typegoedkeuring. Op dit ogenblik zijn er reeds meer dan 50 richtlijnen C 170 E/18 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 vastgesteld, waarvan een groot aantal later is gewijzigd via aanvullende wetgeving om in te spelen op de technische ontwikkelingen inzake voertuigontwerp. Van de meeste daarvan kan worden gezegd dat zij direct of indirect van invloed zijn op de veiligheid van de bestuurders. Een lijst van deze richtlijnen wordt toegezonden aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat van het Parlement. Naast de wetgeving inzake de typegoedkeuring bestaat er ook nog andere communautaire wetgeving die betrekking heeft op de veiligheid van de bestuurders van voertuigen, namelijk: Verordening (EEG) 3820/85 van de Raad van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer (1), Verordening (EEG) 3821/85 van de Raad van 20 december 1985 betreffende het controle- apparaat in het wegvervoer, die betrekking heeft op de rusttijden van de bestuurders, Richtlijn 91/0439/ EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (2), Richtlijn 96/0096/EG van de Raad van 20 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake de technische controle van motorvoertuigen en aanhangwagens (3), Richtlijn 92/0006/EEG van de Raad van 10 februari 1992 betreffende de installatie en het gebruik, in de Gemeenschap, van snelheidsbegrenzers in bepaalde categorieºn motorvoertuigen (4), Richtlijn 91/0671/EEG van de Raad van 16 december 1991 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de Lid-Staten betreffende het verplichte gebruik van veiligheidsgordels in voertuigen van minder dan 3,5 ton (5), alsook een omvangrijk wetgevingspakket op het gebied van het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg (Richtlijn 94/0055/EG van 21 november 1994 (6)) 2. Richtlijn 91/0439/EEG betreffende het rijbewijs is niet van toepassing op motorvoertuigen die zijn ontworpen voor een maximumsnelheid van 50 kilometer per uur of minder, of met een cilinderinhoud van 50 cc of minder. Landbouw- en bosbouwvoertuigen vallen eveneens buiten het bestek van de richtlijn. Dit betekent dat het individuele lidstaten vrijstaat toestemming te geven om op hun grondgebied dergelijke voertuigen op de openbare weg te besturen zonder rijbewijs. Ook zijn er burgers in de lidstaten die wel een rijbewijs hebben, maar nooit rijexamen hebben gedaan, aangezien zij hun rijbewijs hebben gekregen voor het rijexamen in hun lidstaat verplicht werd. 3. Er zijn geen uniforme regelingen voor de vormgeving van kentekens, maar wel is geregeld hoe het kenteken op het voertuig moet worden aangebracht. Daarnaast is er Verordening (EG) 2411/98 van de Raad van 3 november 1998 inzake de erkenning van het onderscheidingsteken van de lidstaat van inschrijving van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan in het verkeer binnen de Gemeenschap (7). 4. en 5. Er is geen communautaire wetgeving inzake voorschriften met betrekking tot verkeerslichten. In de overeenkomst van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (UN-ECE) van 1968 inzake verkeerssignalen is dit echter wel geregeld (artikelen 23 en 24). Volgens de desbetreffende bepalingen betekent een rood licht dat een voertuig niet mag doorrijden en een oranjegeel-knipperend licht dat een voertuig met de nodige voorzichtigheid mag doorrijden. In dit verband dient echter te worden opgemerkt dat niet alle lidstaten deze overeenkomst hebben ondertekend of deze volledig toepassen. De Commissie is niet gemachtigd toe te zien op de integrale tenuitvoerlegging van deze overeenkomst door alle lidstaten. Individuele lidstaten die de overeenkomst niet toepassen, kunnen bijgevolg toestaan rechts af te slaan bij een rood stoplicht of kunnen oranjegeel-knipperend licht gebruiken voor andere doeleinden. 6. Er bestaat geen communautaire wetgeving inzake voorschriften voor verkeerstekens. Elke lidstaat beslist zelf over de kleuren van de verkeerstekens. De UN-ECE-overeenkomst inzake verkeerssignalen voorziet in geharmoniseerde modellen voor waarschuwingstekens ten behoeve van automobilisten, maar niet in een harmonisatie van de kleuren van richtingborden. Ook hier dient te worden opgemerkt dat niet alle lidstaten tot de overeenkomst zijn toegetreden. 7. Op het gebied van normen voor uitlaatgassen is in de Gemeenschap in het kader van het typegoed- keuringssysteem voor voertuigen een omvangrijk wetgevingspakket vastgesteld bij Richtlijn 70/0220/EEG van de Raad van 20 maart 1970 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten met betrekking tot maatregelen tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoertuigen (8), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/0077/EG (9). In deze reeks richtlijnen zijn verplichte uniforme emissienormen vastgelegd. Bovendien is krachtens Richtlijn 96/0096/EG van de Raad van 20 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake de technische controle van motor- voertuigen en aanhangwagens (10) vereist dat voertuigen op gezette tijdstippen aan controles worden onderworpen waarbij wordt nagegaan of aan de emissienormen is voldaan. 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/19 Richtlijn 91/0671/EEG van de Raad van 16 december 1991 inzake de onderlinge aanpassing van de 8. wetgevingen van de Lid-Staten betreffende het verplichte gebruik van veiligheidsgordels in voertuigen van minder dan 3,5 ton (11) stelt het gebruik van veiligheidsgordels op de voorste en de achterste zitplaatsen van voertuigen verplicht. Er is geen uniforme snelheidsbeperking op de Europese wegen. PB L 370 van 31. 12. 1985. PB L 237 van 24. 8. 1991. PB L 46 van 17. 2. 1997. PB L 57 van 2. 3. 1992. PB L 373 van 31. 12. 1991. PB L 319 van 12. 12. 1994. PB L 299 van 10. 11. 1998. PB L 76 van 6. 4. 1970. PB L 286 van 23. 10. 1998. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) PB L 46 van 17. 2. 1997. (11) PB L 373 van 31. 12. 1991. (2000/C 170 E/019) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1463/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Canadese Visserijwet C-27 (1 september 1999) De Europese Commissie heeft erkend dat de genoemde Canadese Visserijwet C-27 niet voldoet aan de internationale wetgeving. Bij de parlementaire behandelingen zijn geen wijzigingen aangebracht zoals de EU herhaaldelijk heeft verzocht en bij de vorige topontmoeting tussen de EU en Canada afgelopen juni zijn er wat dit ernstige probleem betreft, geen vorderingen gemaakt. Niettemin is er nog altijd sprake van extraterritoriale aspecten van de Canadese visserijwetgeving aldus de Europese Commissie in haar antwoord op mijn eerdere parlementaire vraag, voorafgaande aan de topconferentie (E-0942/99) (1) die (cid:132)de Gemeenschap ernstige reden tot bezorgdheid geven(cid:148). Kan de Commissie meedelen welke nieuwe maatregelen zij overweegt in antwoord op het Canadese gebrek aan bereidheid om te komen tot een oplossing van dit ernstige geschilpunt, dat de goede betrekkingen tussen de EU en Canada in de weg staat, zolang het niet is opgelost? (1) PB C 348 van 3. 12. 1999, blz. 145. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (26 oktober 1999) De bezorgdheid van de Gemeenschap over de Canadese wetgeving om Canada in staat te stellen uitvoering te geven aan de VN-Overeenkomst uit 1995 over grensoverschrijdende visbestanden en sterk migrerende vissoorten (wetsontwerp C-27) heeft ertoe geleid dat deze wetgeving een van de belangrijkste thema(cid:146)s werd in het overleg tussen de Gemeenschap en Canada. Na de topconferentie van de Gemeenschap en Canada in juni 1999 zijn de besprekingen met Canada op het niveau van de deskundigen en op politiek niveau ge(cid:239)ntensiveerd. Daarbij is aanzienlijke vooruitgang geboekt. Door Canada zijn schriftelijke verklaringen overgelegd die de respectieve werkingssferen van de extraterritoriale wetgeving uit 1994 en van de nieuwe wetgeving verduidelijken en waarin wordt bevestigd dat de nieuwe wetgeving beoogt volledig in overeen- stemming met de VN-Overeenkomst te zijn en dienovereenkomstig zal worden toegepast. Aangezien met deze verklaringen op bevredigende wijze aan de bezorgdheid van de Gemeenschap wordt tegemoetgeko- men, kunnen de meest gevoelige politieke kwesties worden afgesloten. De Commissie heeft daarom op 30 september 1999 een verbale nota aan Canada doen toekomen waarin de zienswijze van de Gemeen- schap over deze politieke kwesties is uiteengezet en is meegedeeld dat de Gemeenschap zich haar ten aanzien van bepaalde andere extraterritoriale aspecten van de Canadese standpunt voorbehoudt visserijwetgeving. Wat dit laatste betreft, zullen wellicht enkele resterende juridische aangelegenheden met een meer technisch karakter moeten worden aangepakt zodra de Commissie haar analyse van de Canadese uitvoeringsmaatregelen heeft voltooid. Deskundigen van de Commissie en uit Canada zullen daartoe binnenkort bijeenkomen


title: QUESTION ECRITE no 1514/99 de Marie-Noëlle LIENEMANN Levée d'embargo sur le b*uf britannique

eurovoc_concepts:
United Kingdom
beef
bovine spongiform encephalopathy
common commercial policy
health certificate
market approval

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/103 (2000/C 27 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE E-1512/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Rapport sur les bombes amØricaines (cid:224) l(cid:146)uranium en Yougoslavie (1er septembre 1999) Le Centre rØgional pour l(cid:146)environnement en Europe centrale et orientale, dont le siŁge se trouve (cid:224) Budapest, a prØparØ pour le compte de la Commission un rapport (cid:129) qui n(cid:146)a toujours pas ØtØ publiØ (cid:129) sur les effets des bombardements aØriens sur l(cid:146)environnement en Yougoslavie. Le rapport signale que chacune des bombes (cid:224) l(cid:146)uranium spØciales utilisØes contre les blindØs serbes par la forces aØrienne amØricaine «Foudre» au cours de ses attaques contenait 275 g d(cid:146)uranium appauvri, qui est «peut-Œtre la plus dangereuse des substances cancØrigŁnes et toxiques» l(cid:226)chØes dans l(cid:146)environnement yougoslave. De plus, «plusieurs des substances Ømises sont susceptibles de provoquer des malformations et des complica- tions gØnØtiques, tandis que d(cid:146)autres provoquent des maladies mortelles des nerfs et du foie humain». Le plus inquiØtant est que le rapport signale que cette substance radioactive peut devenir un «aØrosol ambulant», au rayon d(cid:146)action plus Øtendu. Ce n(cid:146)est pas un hasard si, comme le mentionne le rapport, les rŁglements militaires des (cid:201)tats-Unis exigent que le personnel porte des gants et un masque de protection lorsqu(cid:146)il manipule un matØriau de ce type. Il est Øgalement soulignØ que l(cid:146)utilisation d(cid:146)armes (cid:224) l(cid:146)uranium appauvri durant la guerre du Golfe a provoquØ de graves maladies chez des vØtØrans amØricains et britanniques et des malformations congØnitales dans la population irakienne. La Commission pourrait-elle dire: 1. pourquoi elle ne publie pas le rapport du Centre rØgional pour l(cid:146)environnement en Europe centrale et orientale, qu(cid:146)elle a elle-mŒme commandØ; 2. pourquoi elle n(cid:146)entreprend pas d(cid:146)avertir, d(cid:146)informer et de proposer des mesures concrŁtes pour protØger la population des rØgions touchØes par les bombes; 3. 4. si elle entend examiner de toute urgence les conditions climatiques dans lesquelles la pollution radioactive risque de se transformer en «aØrosol ambulant» et proposer des mesures concrŁtes en faveur des populations d(cid:146)autres rØgions des Balkans; si elle compte exiger l(cid:146)application du principe du «pollueur payeur», ce qui impliquerait que les (cid:201)tats- Unis prennent en charge tous les frais de la lutte contre la pollution toxique? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 octobre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se rØfØrer (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question orale H-429/99 lors de l(cid:146)heure des questions de la session du Parlement de septembre 1999 (1). (1) DØbats du Parlement (septembre 1999). (2000/C 27 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-1514/99 posØe par Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) la Commission Objet: LevØe d(cid:146)embargo sur le b(cid:156)uf britannique (1er septembre 1999) La Commission a annoncØ que les exportations de viande britannique pourraient reprendre (cid:224) partir du premier aoßt, mais peut-elle garantir que les viandes ainsi exportØes seront accompagnØes de certificats reconnus par l(cid:146)Union europØenne? De mŒme, la Commission peut-elle certifier que le systŁme de tra(cid:231)abilitØ des bŒtes est efficace, afin de prendre toutes les mesures permettant d(cid:146)offrir les garanties nØcessaires (cid:224) la santØ publique des citoyens, sachant que la maladie de la vache folle n(cid:146)a toujours pas ØtØ ØradiquØe en Grande-Bretagne et que le nombre de cas de Creutzfeldt-Jakob augmente dans ce pays?


title: WRITTEN QUESTION No. 1445/99 by Camilo NOGUEIRA ROMÁN Recognition of multilingualism on the basis of the existing legislation in the Member States

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU law
European Commission
cultural transmission
minority language
powers of the institutions (EU)

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/71 In 1999 the promotion of regional and minority languages was funded under other budget headings: A-3015 (1 million € to finance activities of the EBLUL and the Mercator information network); B3-1000 (Cooperation in the fields of education and youth policy): 2,5 million € to support operations for the promotion and protection of regional languages and cultures in the Community ) and B3-2004 (500 000 € under the programme for a multilingual information society to contribute to the promotion of linguistic diversity in the Community, including the less-used regional languages). The 1999 call for proposals specifically targeted preparatory measures which will enable the Commission to formulate a solid and consisent set of proposals reflecting the European citizen(cid:146)s needs for a future multiannual programme for the development of the European dimension of education through learning, promoting and disseminating regional and/or minority languages. In addition, this autumn the Commission is to adopt a proposal for a decision to organise a European Languages Year in 2001. The aim of the event will be to increase public awareness of linguistic diversity in the Community and to encourage citizens to learn more languages, including minority languages. Minority languages as vehicles of local and regional culture are supported by Community cultural programmes designed to maintain cultural diversity in the Community. The Ariane programme (Support programme for books and reading, and culture) has so far financed operations relating to the literature of minority languages. For example, in 1998 it contributed to the Mosaic project in support of a network of publishers of minority languages. Similar operations promoting minority languages will always be eligible under the Framework Programme on Culture 2000-2004 which can support cooperative action to enhance multilingualism and innovatory projects promoting public access and participation in regional cultural diversity. (2000/C 27 E/086) WRITTEN QUESTION E-1445/99 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Recognition of multilingualism on the basis of the existing legislation in the Member States The EU proclaims, in all its texts and directives, the linguistically and culturally diverse nature of Europe, stresses the linguistic and cultural diversity of its Member States, and quite consciously promotes the need for Community policies to encourage the least-used languages and lesser-known cultures of Europe. In view of the variations in the legislation on the status of languages in the different Member States, it would be desirable, for the recognition and future development of the languages concerned, for the Union itself to adopt the most positive aspects of the existing Member State legislation as regards the treatment of (cid:145)minority(cid:146) languages. A clear example here is the Spanish state, in which Galician, Basque and Catalan are recognised as co-official languages having the same status as Spanish. In the light of the above, what is the Commission(cid:146)s view on the possibility of conferring the status of official EU languages not only on the official languages of the Member States, but also on those languages which are official in the Member States? (2000/C 27 E/087) WRITTEN QUESTION P-1495/99 by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Binding ruling on equality in the use of the working languages English, French and German in all European institutions and bodies Council Regulation No 1 of 15 April 1958 (1) clearly requires the use of the now eleven official languages within the European institutions. Article 1 makes no distinction between official and working language,


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1388/99 van Freddy BLAK Videobewaking van medewerkers

eurovoc_concepts:
EU law
international law
labour law
protection of privacy

text: C 27 E/40 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/046) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1388/99 van Freddy Blak (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Videobewaking van medewerkers Tegenwoordig is het steeds gebruikelijker geworden dat werkgevers videobewaking toepassen. De bewa- king geldt niet alleen voor klanten, maar ook voor medewerkers. Het is tegenwoordig zelfs zo erg dat veel medewerkers ook buiten hun werkplek in de gaten worden gehouden. Door gebruik te maken van de diensten van privØ-detectives controleren werkgevers hun medewerkers zowel in als buiten werktijd. Is de Commissie niet van oordeel dat een dergelijke handelwijze zowel als een onaanvaardbare beledigende behandeling, als een onnodige verdachtmaking van het personeel moet worden gezien? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (15 september 1999) De Commissie is ervan op de hoogte dat technische middelen, zoals het aftappen van telefoons en videobewaking op het werk, worden ingezet om het gedrag en de arbeidsprestaties van werknemers te controleren. Op communautair vlak bevat Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoons- gegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1) geen specifieke bepalingen over toezicht op werknemers. Op internationaal vlak staat de gedragscode van de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) uit 1996 betreffende de bescherming van persoonsgegevens van werknemers (2) toezicht op werknemers toe, maar enkel onder twee strikte voorwaarden. In de eerste plaats moet de werkgever de betrokken werknemers vooraf op de hoogte stellen van zijn voornemen. In de tweede plaats mogen de werkgevers niet naar eigen goeddunken beslissen hoe ze toezicht op hun werknemers uitoefenen, maar moeten ze rekening houden met de gevolgen voor de privacy van de werknemers en de voorkeur geven aan controlemethoden die de privacy van de betrokkenen maximaal respecteren. De gedragscode legt zeer strenge beperkingen op aan geheime of ononderbroken controles. Ononder- broken controles zijn enkel toegestaan wanneer toezicht noodzakelijk is om specifieke problemen in verband met gezondheid en veiligheid of de bescherming van bezit aan te pakken. Geheime controles zijn enkel toegelaten als de nationale wetgeving er specifiek in voorziet. In het kader van de bescherming van persoonsgegevens van werknemers bestudeert de Commissie momenteel de wetgeving van de lidstaten op dit vlak. PB L 281 van 23. 11. 1995. (1) (2) Gedragscode betreffende de bescherming van persoonsgegevens van werknemers, Doc MEWP/1996/5. (2000/C 27 E/047) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1390/99 van Klaus H(cid:228)nsch (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Verslag van de Commissie over de toepassing van de voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer In het verslag van de Commissie over de toepassing van de voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer (COM(97) 0698) verklaart de Commissie dat er tussen de lidstaten extreme verschillen bestaan wat de frequentie van de controles en de vervolging van overtredingen betreft. Van de meer dan 1 miljoen geconstateerde overtredingen in de gehele EU zijn er meer dan 900. 000 in Duitsland vastgesteld


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1429/99 från Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen. Järnvägsförbindelser på Irland.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Regional Development Fund
Ireland
Structural Funds
development plan
less-favoured region
modernisation aid
rail network
rail transport
traffic signs
trans-European network
transport infrastructure
vehicle

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FR¯GOR MED SVAR (2000/C 225 E/001) SKRIFTLIG FR¯GA E-1429/99 fr(cid:229)n Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: J(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelser p(cid:229) Irland Industri, turism och annan samh(cid:228)llsverksamhet p(cid:229) v(cid:228)stra Irland beh(cid:246)ver moderna j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelser f(cid:246)r att motverka avfolkning och f(cid:246)r att ge ny fart (cid:229)t ekonomin. Vilken roll spelar j(cid:228)rnv(cid:228)gsbehoven i v(cid:228)stra Irland i Europeiska kommissionens strategi f(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbin- delser inom Irland och inom Europa? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 oktober 1999) Enligt artikel 154 (f. d. artikel 129b) i EG-f(cid:246)rdraget skall gemenskapen bidra till att uppr(cid:228)tta och utveckla transeuropeiska n(cid:228)t inom transportsektorn, och skall d(cid:228)rvid ta s(cid:228)rskild h(cid:228)nsyn till behovet av att f(cid:246)rbinda (cid:246)ar, inlandsomr(cid:229)den och randomr(cid:229)den med gemenskapens centrala omr(cid:229)den. Denna m(cid:229)ls(cid:228)ttning avspeglas i Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut nr 1692/96/EG av den 23 juli 1996 om gemenskapens riktlinjer transeuropeiska transportn(cid:228)tet (1). Gemenskapen erk(cid:228)nner d(cid:228)r den strategiska f(cid:246)r utbyggnad av det till riktlinjerna ing(cid:229)r de betydelsen av j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelserna med v(cid:228)stra Irland, och enligt bilaga I konventionella j(cid:228)rnv(cid:228)gsstr(cid:228)ckorna fr(cid:229)n och till Sligo, Tralee, Galway och Limerick i det transeuropeiska n(cid:228)tet. Den europeiska finansieringen till transportinfrastrukturen har de senaste fem (cid:229)ren inriktats p(cid:229) projekt som r(cid:246)r str(cid:228)ckor och knutpunkter som ing(cid:229)r i de transeuropeiska n(cid:228)ten. F(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)garnas del har detta inneburit stora investeringar i infrastruktur, och i synnerhet i sp(cid:229)r och signalsystem. I v(cid:228)stra Irland finansierar gemenskapen 50 % av de 30 miljoner engelska pund som sp(cid:229)rbytet p(cid:229) Galway- och Sligo- str(cid:228)ckorna kommer att kosta, och 85 % av kostnaden f(cid:246)r utbytet av signalsystemen (4 miljoner engelska pund) p(cid:229) samma str(cid:228)ckor. Ut(cid:246)ver dessa infrastrukturella f(cid:246)rb(cid:228)ttringar finansieras ink(cid:246)pet av nytt rullande materiel (diesellok och vagnar) genom st(cid:246)d fr(cid:229)n strukturfonerna, vilket kommer att inneb(cid:228)ra h(cid:246)gre komfort och s(cid:228)kerhet f(cid:246)r passagerarna. St(cid:246)rre delen av v(cid:228)stra Irland (regionerna Border, Midlands och West) kommer (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen att f(cid:229) st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERDF) i egenskap av regioner med full m(cid:229)l 1-status under perioden 2000-2006. Den irl(cid:228)ndska regeringen f(cid:246)rbereder just nu en nationell utvecklingsplan som kommer att ligga till grund f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingarna med kommissionen om anv(cid:228)ndningen av strukturfonderna under 2000-2006. Investeringar i infrastruktur kommer med all sannolikhet att vara en av de viktigaste utgiftsposterna under n(cid:228)sta f(cid:246)rhandlingsrunda f(cid:246)r finansieringen fr(cid:229)n struktur- och sammanh(cid:229)llnings- fonderna avsedd att ytterligare f(cid:246)rb(cid:228)ttra l(cid:228)get i v(cid:228)stra Irland. (1) EGT L 228, 9. 9. 1996


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1486/99 do Deputado Luckas VANDER TAELEN Internationell arkitekturtävling i Europakvarteren i Bryssel

eurovoc_concepts:
Belgium
architecture
infringement of EU law
works contract


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1464/99 af Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Fiskeriaftale mellem EU og Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
Union for the Mediterranean
cooperation agreement (EU)
fishing agreement

text: C 27 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 29. 1. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (11. oktober 1999) Kommissionen kender intet til de forhold, det (cid:230)rede medlem omtaler. Kommissionen vil optage de nłdvendige kontakter med henblik p(cid:229) at f(cid:229) de nłdvendige oplysninger om disse forhold og sikre sig, at R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1) anvendes korrekt. Det (cid:230)rede medlem vil af Kommissionen blive underrettet om resultatet af disse kontakter. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, (cid:230)ndret ved direktiv 97/11/CE, EFT L 73 af 14. 3. 1999. (2000/C 27 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1464/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Fiskeriaftale mellem EU og Marokko (1. september 1999) Da fiskeriaftalen mellem EU og Marokko snart udlłber, og under hensyntagen til denne aftales vigtighed for F(cid:230)llesskabets fiskerisektor og dens store indvirkning p(cid:229) besk(cid:230)ftigelsen, navnlig i ugunstigt stillede europ(cid:230)iske regioner, der er meget afh(cid:230)ngige af fiskeriet, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l. Hvor store budgetmidler har den til hensigt at tildele til finansieringen af den nye aftale, som 1. eventuelt vil blive indg(cid:229)et? Kan Kommissionen give n(cid:230)rmere oplysninger om den tidsplan, som Marokko har udarbejdet, samt 2. om, hvordan F(cid:230)llesskabets delegation er sammensat, og p(cid:229) hvilket niveau? 3. Kommissionen bedes i betragtning af betydningen af de bilaterale forbindelser mellem EU og Marokko, b(cid:229)de p(cid:229) det handelsm(cid:230)ssige og det finansielle omr(cid:229)de, oplyse, hvilke andre generaldirektorater ud over GD XIV der vil blive inddraget i disse forhandlinger for at n(cid:229) frem til en ny fiskeriaftale? Kan Kommissionen oplyse, hvilke midler EU har tildelt Marokko inden for rammerne af MEDA- 4. samarbejdsprogrammet i indev(cid:230)rende (cid:229)r, og hvilke midler den planl(cid:230)gges at tildele i fremtiden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (4. oktober 1999) 1. R(cid:229)det har under fłrstebehandlingen opfłrt en reservebevilling p(cid:229) 125 mio. svarende til belłbet i aftalen. Da der hersker usikkerhed om formen af fiskerisamarbejdet med Marokko og de meget hłje og svingende udgifter, der er forbundet hermed, mener Kommissionen, at det er rimeligt at opfłre dette belłb p(cid:229) budgettet. Efterh(cid:229)nden som forhandlingerne skrider frem, vil Kommissionen ajourfłre belłbet efter g(cid:230)ldende budgetprocedurer. 2. og 3. R(cid:229)det bemyndigede den 10. juni 1999 Kommissionen til at indlede forberedende forhandlinger med de marokkanske myndigheder om f(cid:230)lles forskning og iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af nye samarbejdsomr(cid:229)der inden for fiskeriet, som er til begge parters fordel. Efter R(cid:229)dets konklusioner sendte Kommissionen i juni et brev til de marokkanske myndigheder, hvori der blev anmodet om forberedende kontakter. I brev af 9. juli 1999 erkl(cid:230)rede de marokkanske myndigheder sig parate til at deltage i et młde og indlede forhandlinger efter den 15. september 1999. Den n(cid:230)rmere tidsplan for młderne vil blive fastlagt, n(cid:229)r de fłrste forberedende młder er blevet holdt. Forhandlingerne om en ny fiskeriaftale vil blive fłrt af Kommissionen. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r samarbejdet med Marokko som led i partnerskabet mellem EU og Middelhavs- 4. landene, har Kommissionen afsat 176 mio. til programmering af projekter og programmer i 1999


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1468/99 do Deputado Lucio MANISCO Dödsdomen mot kurdledaren Öcalan

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
death penalty
political figure


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1502/99 från Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen. Kommissionens eventuella avsikt att reglera hanteringen av mattavfall.

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/5 och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97. Eftersom de inv(cid:228)ndningar medlemsstaterna lagt fram r(cid:246)r folkh(cid:228)lsan, har kommissionen r(cid:229)dfr(cid:229)gat Vetenskapliga livsmedelskommittØn i enlighet med artikel 11 i Europa- parlamentets och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande v(cid:228)ntar man p(cid:229) yttrandet fr(cid:229)n Vetenskapliga livsmedelskommittØn. N(cid:228)r det g(cid:228)ller Raisios produkt h(cid:228)nvisar jag fr(cid:229)gest(cid:228)llaren till det svar som kommissionen l(cid:228)mnat p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan P-1506/99 fr(cid:229)n Jan Mulder (3). (1) (2) (3) EGT L 33, 8. 2. 1979. EGT L 43, 14. 2. 1997. EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 4. (2000/C 219 E/008) SKRIFTLIG FR¯GA E-1502/99 fr(cid:229)n Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Kommissionens eventuella avsikt att reglera hanteringen av mattavfall RECAM-projektet (Recycling of Carpet Materials) har nyligen avslutats efter tre (cid:229)rs verksamhet. Projektet underst(cid:246)ddes av kommissionen via BRITE- och EURAM-programmen. Den viktigaste slutsatsen (cid:228)r f(cid:246)ljande: Om man genom EU-best(cid:228)mmelser inom de n(cid:228)rmaste (cid:229)ren kan s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r m(cid:246)jligheten att obehindrat deponera mattavfall, kan man inf(cid:246)ra ett europeiskt (cid:229)tervinningssystem f(cid:246)r (cid:229)tervinning av mer (cid:228)n en miljon ton mattavfall. K(cid:228)nner kommissionen till slutsatsen fr(cid:229)n det av kommissionen medfinansierade RECAM-projektet? 1. H(cid:229)ller kommissionen med om detta? Har kommissionen n(cid:229)gra konkreta planer p(cid:229) att utarbeta ovann(cid:228)mnda best(cid:228)mmelser? Hur ser dessa 2. planer i s(cid:229) fall ut, och n(cid:228)r kommer det att ske? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 oktober 1999) I Europa slutar varje (cid:229)r ca 1,6 miljoner ton mattavfall i deponier eller kommunala avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nnings- anl(cid:228)ggningar. I gemenskapen ut(cid:246)vas allt starkare p(cid:229)tryckningar f(cid:246)r att stimulera material(cid:229)tervinning, kemisk (cid:229)tervinning och v(cid:228)rme(cid:229)tervinning. Detta var huvudm(cid:229)let f(cid:246)r forskningsprojektet RECAM (Recyc- ling of Carpet Materials), som finansieras inom ramen f(cid:246)r gemenskapens program f(cid:246)r industri- och materialteknik (Brite-Euram). Forskningsprojektet RECAM n(cid:229)dde v(cid:228)rdefulla tekniska resultat som visar p(cid:229) t(cid:228)nkbar industriell till(cid:228)mpning med lovande milj(cid:246)f(cid:246)rdelar, tack vare ber(cid:228)knat minskade kostnader f(cid:246)r hantering av mattavfall, minskad (cid:229)tg(cid:229)ng p(cid:229) icke-f(cid:246)rnybara fossila br(cid:228)nslen samt (cid:229)tervinning och (cid:229)teran- v(cid:228)ndning av material av h(cid:246)g kvalitet. F(cid:246)r att utnyttja resultaten av RECAM och med sikte p(cid:229) ett h(cid:229)llbart avfallshanteringssystem har mattf(cid:246)retagen skapat organisationen (cid:148)Carpet Recycling Europe(cid:148) (CRE). CRE skall enligt planerna vara aktiv till (cid:229)r 2000, men dess verksamhet kan f(cid:246)rl(cid:228)ngas. Enligt tillg(cid:228)nglig information uppf(cid:246)r CRE f(cid:246)r tillf(cid:228)llet en demonstrationsanl(cid:228)ggning f(cid:246)r identifikation och sortering av mattmaterial. Kommissionen anser att marknader f(cid:246)r produkter fr(cid:229)n material(cid:229)tervinning i f(cid:246)rsta hand b(cid:246)r skapas och utvecklas av privata ekonomiska operat(cid:246)rer. Kommissionen (cid:228)r redo att vid behov assistera vid och bidra till en s(cid:229)dan utveckling, vilket (cid:228)ven, efter noggrann utredning, kan leda till reglering. F(cid:246)r att diskutera alla fr(cid:229)gor om material(cid:229)tervinning och st(cid:246)d till material(cid:229)tervinningsindustrin inr(cid:228)ttade kommissionen 1999 milj(cid:246)forum, som skall avl(cid:228)gga slutrapport och l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag i slutet av 1999. Hittills har milj(cid:246)forum inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon s(cid:228)rskild beg(cid:228)ran att ta upp material(cid:229)tervinning fr(cid:229)n mattor och ingen mer ing(cid:229)ende diskussion om material(cid:229)tervinning fr(cid:229)n mattor har (cid:228)nnu f(cid:246)rts


title: QUESTION ECRITE no 1577/99 de Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM Système de répartition des entrées pour la finale de la Coupe d'Europe, le 26 mai 1999 à Barcelone

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: WRITTEN QUESTION No. 1486/99 by Luckas VANDER TAELEN International architectural competition relating to the European Quarter in Brussels


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1471/99 del Elly PLOOIJ-VAN GORSEL Uusi rakennusalaa koskeva verolainsäädäntö Saksassa

eurovoc_concepts:
Germany
building industry
infringement of EU law
tax harmonisation

text: C 27 E/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 Para informaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, adjunto el art(cid:237)culo del diario «Die Welt» publicado en su edici(cid:243)n de 22. 5. 1999 titulado «Auftragsvergabe an Ausl(cid:228)nder wird erschwert» («ObstÆculos a la adjudicaci(cid:243)n de contratos a los extranjeros»). (2000/C 27 E/044) PREGUNTA ESCRITA E-1471/99 de Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Nueva legislaci(cid:243)n fiscal alemana para el sector de la construcci(cid:243)n El 1 de abril de 1999 entr(cid:243) en vigor en Alemania una nueva legislaci(cid:243)n fiscal para el sector de la construcci(cid:243)n, con lo que tambiØn entr(cid:243) en vigor el art(cid:237)culo 50 bis (apartados 7 y 8) sobre el rØgimen del 25 %. Este rØgimen del 25 % establece que los contratantes de empresas extranjeras que ejecuten (como contratistas o subcontratistas) trabajos en Alemania deben retener e ingresar en hacienda un 25 % del importe bruto del contrato. La devoluci(cid:243)n de este importe no es posible hasta el siguiente aæo natural, una vez que la empresa extranjera haya demostrado que no estÆ sujeta a obligaci(cid:243)n tributaria en Alemania. 1. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n del citado art(cid:237)culo 50 bis de la nueva legislaci(cid:243)n fiscal alemana? ¿Puede analizar la Comisi(cid:243)n si dicho art(cid:237)culo es compatible con el Derecho comunitario, en 2. particular con las disposiciones relativas al mercado interior? De no ser as(cid:237), ¿estima la Comisi(cid:243)n que esta legislaci(cid:243)n perjudica a las empresas extranjeras en 3. comparaci(cid:243)n con las empresas alemanas? 4. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para poner fin a esta situaci(cid:243)n? Respuesta comœn a las preguntas escritas P-1385/99, E-1389/99 y E-1471/99 dada por el Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de septiembre de 1999) La Comisi(cid:243)n ha tenido conocimiento de la nueva normativa fiscal alemana incluida en la ley de 24 de marzo de 1999 que entr(cid:243) en vigor el 1 de abril de 1999. Tras su examen, todo indica que esta legislaci(cid:243)n podr(cid:237)a afectar a la libre prestaci(cid:243)n de servicios, que es una libertad constitutiva del mercado interior. El 28 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) incoar un procedimiento de infracci(cid:243)n contra Alemania en virtud del art(cid:237)culo 226 del Tratado CE (ex art(cid:237)culo 169). Segœn las œltimas informaciones recibidas del Gobierno alemÆn, Øste ha presentado una proposici(cid:243)n de ley destinada a suprimir las controvertidas disposiciones legales. (2000/C 27 E/045) PREGUNTA ESCRITA P-1387/99 de Carlos Costa Neves (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Producci(cid:243)n de azœcar blanca en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores Considerando que el Reglamento (CE) no 1600/92 de 15 de junio de 1992 (conocido como POSEIMA) (1) establece en su art(cid:237)culo 1 como objetivo del programa la elaboraci(cid:243)n de medidas espec(cid:237)ficas relativas a determinados productos agr(cid:237)colas y destinadas a compensar el alejamiento y la insularidad de los archipiØlagos de Azores y Madeira; Considerando que la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores tiene un derecho indiscutible a importar caæa hasta alcanzar las 10 000 toneladas de azœcar refinada, y teniendo en cuenta exclusivamente el desarrollo de la producci(cid:243)n local de la remolacha azucarera, es decir el azœcar producido a partir de Østa (apartado 4 del art(cid:237)culo 3 del Reglamento POSEIMA), el l(cid:237)mite de 10 000 toneladas de azœcar refinada a partir de la caæa


title: PREGUNTA ESCRITA E-1504/99 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Previsión de los derechos aduaneros sobre los productos pesqueros de las sociedades mixtas comunitario-argentinas desde la expiración del Acuerdo de pesca UE-Argentina.

eurovoc_concepts:
Argentina
European undertaking
Galicia
agreement (EU)
customs duties
fishing agreement
multinational enterprise

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/3 la financiaci(cid:243)n de la reparaci(cid:243)n y reconstrucci(cid:243)n de diversas instalaciones h(cid:237)dricas, incluida una nueva estaci(cid:243)n de bombeo en Gracanica. Existen fondos adicionales destinados a proyectos h(cid:237)dricos especial- mente en el Ærea de Mitrovica. AdemÆs, se ha previsto un fondo de desarrollo municipal para la financiaci(cid:243)n de proyectos locales de infraestructura, incluido el tratamiento del agua. El programa de medio ambiente de las Naciones Unidas y el Grupo operativo de los Balcanes del Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (HÆbitat) (PNUMA/CNUAH) han llevado a cabo una misi(cid:243)n tØcnica para evaluar la situaci(cid:243)n del medio ambiente en Kosovo, y se espera un informe detallado para septiembre de 1999. La Comisi(cid:243)n estudiarÆ los correspondientes resultados. Por lo tanto, no puede adelantarse aœn en esta fase quØ intervenci(cid:243)n podr(cid:237)a efectuarse en lo que se refiere al medio ambiente. (1) Debates del Parlamento Europeo (septiembre de 1999). (2000/C 203 E/003) PREGUNTA ESCRITA E-1504/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Previsi(cid:243)n de los derechos aduaneros sobre los productos pesqueros de las sociedades mixtas comunitario-argentinas desde la expiraci(cid:243)n del Acuerdo de pesca UE-Argentina La expiraci(cid:243)n del Acuerdo UE-Argentina en 1999 puede traer consigo un aumento espectacular de los derechos aduaneros de las importaciones de productos pesqueros procedentes de las sociedades mixtas comunitario-argentinas constituidas al amparo del citado Acuerdo. Esta situaci(cid:243)n podrÆ provocar dificulta- des insalvables para el abastecimiento del mercado comunitario y afectar gravemente a buen nœmero de empresas y numerosos pescadores de Galicia. Determinados tipos de merluza pueden ver aumentados en cerca del 300 % sus derechos aduaneros, lo que entraæar(cid:237)a problemas en las relaciones comerciales mantenidas hasta la fecha entre la UE y Argentina. Por otro lado, no se conoce ningœn otro sector econ(cid:243)mico en que se produzcan incrementos tan espectaculares de los derechos aduaneros en tan corto espacio de tiempo. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ previsiones hay sobre la importaci(cid:243)n de productos de la pesca procedentes de embarcaciones pertenecientes a sociedades mixtas comunitario- argentinas? ¿Se ha previsto adoptar algœn tipo de medidas que limiten los aumentos de los citados derechos aduaneros? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1999) Ruego a Su Seæor(cid:237)a consulte la respuesta a la cuesti(cid:243)n no IV. 5 del cuestionario presentado por la Comisi(cid:243)n de Pesca en preparaci(cid:243)n de la audiencia del miembro de la Comisi(cid:243)n responsable de pesca el 30 de agosto de 1999 que podrÆ hallar en la siguiente direcci(cid:243)n de Internet: http://www. EUROPARL. eu. int/dg3/com/fr/ answer. htm. La expiraci(cid:243)n del Acuerdo UE-Argentina en 1999 puede traer consigo un espectacular incremento de los costes arancelarios de las importaciones de productos pesqueros procedentes de las sociedades mixtas comunitario-argentinas constituidas al amparo de dicho Acuerdo. ¿QuØ previsiones existen sobre la importaci(cid:243)n de productos pesqueros procedentes de buques pertenecientes a sociedades mixtas comunitario-argentinas? ¿Se ha previsto adoptar alguna medida que frene los posibles incrementos arancelarios? En raz(cid:243)n del deterioro de las poblaciones de merluza en las aguas argentinas y de las medidas adoptadas para reconducir la situaci(cid:243)n, en 1999 se puede esperar una reducci(cid:243)n sustancial de las importaciones de merluza procedentes de empresas mixtas argentinas. Los productos pesqueros con un interØs especial para Argentina disfrutaban de reducciones arancelarias erga omnes dentro del Acuerdo pesquero, y dichas concesiones eran consecuencia de la necesidad de mantener un equilibrio de conjunto en dicho Acuerdo. C 203 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Habida cuenta de que el acuerdo expir(cid:243) el 24 de mayo de 1999, no existe raz(cid:243)n alguna para prorrogar las concesiones arancelarias. No obstante, dentro del contexto del establecimiento de nuevas relaciones pesqueras con Argentina, podr(cid:237)a ser oportuno volver a efectuar este tipo de concesiones. Sin embargo, la estrategia de negociaci(cid:243)n de la Comunidad se ver(cid:237)a debilitada por la realizaci(cid:243)n de concesiones unilaterales en la fase actual. El aæo pr(cid:243)ximo se volverÆ a analizar el grado de avance de las conversaciones con Argentina y sobre la situaci(cid:243)n en el mercado de los productos en cuesti(cid:243)n. (2000/C 203 E/004) PREGUNTA ESCRITA P-1506/99 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97 (Nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios) Como probablemente ya sabrÆ la Comisi(cid:243)n, bajo la marca «Benecol» se han comercializado en el Reino Unido, los Pa(cid:237)ses Bajos, BØlgica e Irlanda diversos productos (entre ellos, margarina, margarina «light» y queso) que cuentan con un ingrediente denominado «stenol» que favorece la reducci(cid:243)n del colesterol. El productor de estos nuevos productos se acoge a una previa aprobaci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n en Finlandia de una margarina a la que se hab(cid:237)a aæadido «stenol», con lo cual el Reglamento no 258/97 (1) (Nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios) dejar(cid:237)a de ser aplicable. ¿CuÆl fue el contenido y alcance de la autorizaci(cid:243)n finlandesa para la margarina «Benecol» original? 1. ¿Era dicha autorizaci(cid:243)n aplicable al producto o a un ingrediente en particular? ¿Es la composici(cid:243)n del producto ya comercializado en dichos pa(cid:237)ses la misma que la del producto 2. comercializado en Finlandia en virtud del Reglamento no 258/97? A la hora de juzgar si el Reglamento no 258/97 era aplicable a la margarina original «Benecol» (cid:129)o, ingrediente que favorec(cid:237)a la reducci(cid:243)n del colesterol(cid:129), ¿dispon(cid:237)a la Comisi(cid:243)n de dicha 3. en su caso, al autorizaci(cid:243)n y cuÆl era el contenido de la misma? 4. ¿CuÆles son los criterios cuantitativos para la comercializaci(cid:243)n de un determinado producto si se pretende no aplicar el Reglamento no 258/97 porque dicho producto o ingrediente estØ destinado, de manera significativa, al consumo humano en la Comunidad? ¿CuÆles son los criterios cualitativos que debe cumplir un producto que, sobre la base de su previa 5. comercializaci(cid:243)n, pretenda quedar excluido del Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97? ¿Ha de tener dicho producto la misma composici(cid:243)n del producto ya comercializado a escala 6. significativa o puede alterarse dicha composici(cid:243)n? En caso afirmativo, ¿en quØ medida? ¿Puede utilizarse el 7. Reglamento no 258/97? ingrediente del producto original en otros productos sin la aplicaci(cid:243)n del 8. ¿CuÆles son los criterios aplicables para responder a estas preguntas? ¿Ha investigado ya la Comisi(cid:243)n en quØ medida la margarina, 9. la margarina «light» y el queso ya comercializados en el Reino Unido difieren de la margarina original? En caso negativo, ¿de quØ informaci(cid:243)n dispone la Comisi(cid:243)n al respecto? 10. ¿Se solicit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n una opini(cid:243)n (cid:129)formal o informal(cid:129) sobre si los nuevos productos Benecol quedaban fuera del Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97? En caso afirmativo, ¿cuÆl fue su dictamen y en quØ se bas(cid:243)? (1) DO L 43 de 14. 2. 1997, p. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1502/99 υποβολή: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Σχεδιαζόμενη από την Επιτροπή εκπόνηση νομοθεσίας για την καταστροφή των καταλοίπων μοκέτας.

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/5 kanonismoy· (EK) ariu. 258/97. Dedome·noy o·ti oi antirrh·seiw poy diaty·pvsan ta kra·th me·lh aforoy·san th dhmo·sia ygei·a, h Epitroph· zh·thse th gnv·mh thw episthmonikh·w epitroph·w trofi·mvn, sy·mfvna me to a·ruro 11 toy kanonismoy· (EK) ariu. 258/97. Epi· toy paro·ntow aname·netai h gnv·mh thw episthmonikh·w epitroph·w trofi·mvn. (cid:211)son afora· to proi¤o·n thw etairei·aw Raisio, kalei·tai to Ajio·timo Me·low na anatre·jei sthn apa·nthsh poy do·uhke apo· thn Epitroph· sth grapth· erv·thsh P-1506/99 toy k. Mulder (3). (1) (2) (3) EE L 33 thw 8. 2. 1979. EE L 43 thw 14. 2. 1997. EE C 203 E thw 18. 7. 2000, sel. 4. (2000/C 219 E/008) GRAPTH ERVTHSH E-1502/99 ypobolh·: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Sxediazo·menh apo· thn Epitroph· ekpo·nhsh nomouesi·aw gia thn katastrofh· tvn kataloi·pvn moke·taw To sxe·dio RECAM (Anaky·klvsh ylikv·n taph·tvn) e·fuase pro·sfata sth lh·jh toy, tri·a e·th meta· thn e·narjh toy. Ta basika· sympera·smata toy sxedi·oy aytoy·, poy yposthri·xuhke apo· thn Epitroph· me·sv tvn programma·- tvn BRITE-EURAM ei·nai o·ti ea·n h eyrvpai¤kh· nomouesi·a katoruv·sei ento·w tvn prosexv·n etv·n na ue·sei te·rma sthn a·narxh apo·rrich kataloi·pvn taph·tvn, to·te ua katastei· dynath· h dhmioyrgi·a eno·w eyrvpai¤koy· systh·ma- tow anaky·klvshw a·nv toy eno·w ekatommyri·oy to·nvn tvn aporrimma·tvn aytv·n. 1. H Epitroph· ei·nai sy·mfvnh me to vw a·nv sympe·rasma toy sxedi·oy RECAM, poy h i·dia sygxrhmatodo·thse; Exei sygkekrime·na sxe·dia gia thn ekpo·nhsh thw vw a·nv nomouesi·aw kai, ea·n nai·, poia ei·nai ta sxe·dia ayta· 2. kai poio· to xronodia·gramma gia thn ylopoi·hsh· toyw; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Oktvbri·oy 1999) Sthn Eyrv·ph, peri·poy 1,6 to·noi kataloi·pvn taph·tvn katalh·goyn ethsi·vw se xv·royw tafh·w apoblh·tvn h· se egkatasta·seiw kay·shw astikv·n aporrimma·tvn. Sto esvteriko· thw Koino·thtaw yfi·statai synexv·w ayjano·menh pi·esh gia thn ylikh·, xhmikh· kai uermikh· anaky·klvsh tvn vw a·nv kataloi·pvn. Aytoi· h·tan oi ky·rioi sto·xoi toy ereynhtikoy· progra·mmatow RECAM (Anaky·klvsh ylikv·n taph·tvn) to opoi·o xrhmatodotei·tai apo· to koinotiko· pro·gramma biomhxanikv·n texnologiv·n kai texnologiv·n ylikv·n (IMT) (Brite-Euram). To ereynhtiko· pro·gramma RECAM odh·ghse se ajio·loga texnika· apotele·smata, me ta opoi·a kate·deijan o·ti h efarmogh· tvn biomhxanikv·n texnologiv·n mporei· na e·xei uetike·w epiptv·seiw sto periba·llon, me·sv thw shmantikh·w mei·vshw toy ko·stoyw diaxei·rishw tvn kataloi·pvn taph·tvn kai thw xrh·shw mh anakyklv·simvn oryktv·n kaysi·mvn, kai me·sv thw ana·kthshw kai thw epanaxrhsimopoi·hshw ylikv·n ychlh·w poio·thtaw. Me sto·xo thn ylopoi·hsh tvn apotelesma·tvn toy ereynhtikoy· progra·mmatow RECAM kai thn orga·nvsh aeifo·roy systh·matow diaxei·rishw apoblh·tvn, oi biomhxani·ew ta·phtvn proe·bhsan sthn i·drysh thw orga·nvshw «Anaky·klvsh Taph·tvn sthn Eyrv·ph» (CRE). H CRE proble·petai na leitoyrgh·sei e·vw to 2000, alla· o xro·now leitoyrgi·aw thw ende·xetai na paratauei·. Ba·sei plhroforiv·n poy diaue·tei h Epitroph·, h CRE pragmatopoiei· tv·ra epi·deijh egkatasta·sevw gia ton entopismo· kai thn epilogh· tvn ylikv·n taph·tvn. Sy·mfvna me thn Epitroph·, h dhmioyrgi·a kai h ana·ptyjh agorv·n gia anakyklv·sima ylika· pre·pei na epiteyxuoy·n prvti·stvw apo· idivtikoy·w oikonomikoy·w forei·w. H Epitroph· ei·nai pro·uymh na symmeta·sxei kai na symba·lei sthn en lo·gv ana·ptyjh, h opoi·a ende·xetai na odhgh·sei, meta· apo· prosektikh· mele·th, ako·mh kai se ryumistike·w drasthrio·thtew. H Epitroph· orga·nvse to 1999 to fo·roym anaky·klvshw, prokeime·noy na syzhthuoy·n o·la ta ue·mata sxetika· me thn anaky·klvsh kai thn prov·uhsh thw biomhxani·aw anaky·klvshw, to opoi·o ua ypoba·lei telikh· e·kuesh kai prota·seiw sta te·lh toy 1999. Dedome·noy o·ti sto fo·roym anaky·klvshw, den e·xei ypoblhuei· ako·mh pro·tash gia th syzh·thsh toy ue·matow thw anaky·klvshw taph·tvn, to anvte·rv ue·ma den e·xei syzhthuei· epi· toy paro·ntow


title: PREGUNTA ESCRITA E-1396/99 de Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) a la Comisión. Contradicciones de la política estructural.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development policy
employment policy
regional aid
structural policy
transfer of businesses

text: C 170 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-1393/99 de Bernd Lange (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Subvenciones en favor de la compaæ(cid:237)a de seguros Vion VVaG La compaæ(cid:237)a de seguros de Hannover HDI Haftpflichtverband der deutschen Industrie y la compaæ(cid:237)a bÆvara Versicherung HUK-Coburg tienen intenci(cid:243)n de fusionarse en junio de 1999. La compaæ(cid:237)a resultante se llamarÆ Vion VvaG. La sede social de la nueva empresa serÆ Coburg. Este lugar se decidi(cid:243) debido a las numerosas ayudas financieras que concede el Estado federado de Baviera, cuyo importe no se ha dado a conocer pœblicamente. 1. ¿EstÆ al tanto la Comisi(cid:243)n Europea de las ayudas financieras concedidas por el Gobierno del Estado federado de Baviera a Vion VvaG? En caso afirmativo, ¿a quØ importe ascienden las ayudas concedidas por el Estado federado de Baviera en el caso que nos ocupa? ¿Podr(cid:237)a seæalar la Comisi(cid:243)n si el Estado federado de Baviera ha definido ante la Comisi(cid:243)n las 2. subvenciones y ayudas como subsidios? ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si estas subvenciones son compatibles con el Derecho europeo en 3. materia de competencia y subsidios y, en particular, con su art(cid:237)culo 87? Respuesta complementaria del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n ha sido informada de que la fusi(cid:243)n de HDI Haftplichtverband der Deutschen Industrie y HUK- Coburg para formar Vion Vvag no tendrÆ lugar y de que no ha existido ninguna medida de ayuda estatal. Por ello la Comisi(cid:243)n no seguirÆ investigando este asunto. (2000/C 170 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-1396/99 de Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Contradicciones de la pol(cid:237)tica estructural Entre las regiones mÆs fuertes de la Uni(cid:243)n Europea desde el punto de vista econ(cid:243)mico y las regiones dØbiles desde el punto de vista estructural se registran diferencias econ(cid:243)micas importantes. El objetivo de la pol(cid:237)tica estructural europea es superar estas diferencias. En este contexto, la Comisi(cid:243)n Europea ha fijado seis cometidos principales de la pol(cid:237)tica estructural, que ha definido como «objetivos». 1. ¿EstÆ al corriente la Comisi(cid:243)n de las contradicciones que generan los objetivos en aquellos casos en que, por ejemplo, una empresa traslada su sede de una regi(cid:243)n no desfavorecida desde el punto de vista estructural a una regi(cid:243)n prioritaria para que su nueva sede pueda percibir fondos de la UE, pero este traslado provoca la pØrdida de cientos de puestos de trabajo en el lugar en el que anteriormente ten(cid:237)a su sede y, de este modo, reduce la capacidad econ(cid:243)mica de esa zona? ¿QuØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar la Comisi(cid:243)n para evitar esta paradoja, es decir, que por una 2. parte se creen puestos de trabajo y por otra se destruyan? 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/5 Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) 1. El derecho de las empresas a elegir la localizaci(cid:243)n geogrÆfica que mejor satisfaga sus necesidades particulares estÆ garantizado por la libertad de establecimiento reconocida en el Tratado CE. Una decisi(cid:243)n de cambio de establecimiento es algo muy complejo y en ello intervienen factores tales como la estrategia global de las empresas, que puede llevarles a efectuar reestructuraciones, especializarse o concentrar sus actividades en pro de un aumento de la productividad. Sin embargo, la Comunidad analiza con gran interØs los casos en los que una empresa que planea una relocalizaci(cid:243)n ha sido respaldada por fondos pœblicos, tanto si lo ha sido para la actual o para la futura localizaci(cid:243)n. Al examinar los casos individuales, la Comisi(cid:243)n tiene en cuenta todas las circunstancias, y entre ellas el hecho de que entre las posibilidades de la empresa estÆ la de relocalizarse fuera de la Comunidad o la de abandonar definitivamente sus actividades. 2. El Øxito del mercado œnico depende en gran medida de la normativa comunitaria de competencia, y en particular de las normas sobre ayudas estatales destinadas a impedir el falseamiento de las condiciones de competencia. En las disposiciones mÆs recientes en materia de ayudas estatales y de Fondos Estructu- rales, la Comisi(cid:243)n ha incluido dispositivos espec(cid:237)ficos para subsanar los posibles problemas planteados por la relocalizaci(cid:243)n. En particular,las Directrices de la Comisi(cid:243)n sobre ayudas estatales han reducido la intensidad autorizada a las ayudas de inversi(cid:243)n en regiones asistidas oficialmente notificadas. El objetivo de los nuevos niveles de ayuda es permitir que las regiones menos favorecidas atraigan la nueva inversi(cid:243)n flotante merced a incentivos, pero tambiØn impedir, gracias a la mencionada reducci(cid:243)n, que las regiones emprendan una puja entre ellas. Por otro lado, tanto las Directrices como el reglamento de los Fondos Estructurales (Reglamento (CE) del Consejo no 1260/1999, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales (1)), imponen la condici(cid:243)n de que las inversiones asistidas deben permanecer en el mismo lugar durante un m(cid:237)nimo de cinco aæos. Finalmente, la Comisi(cid:243)n presta una especial atenci(cid:243)n a los grandes proyectos al confirmar o modificar el respaldo de los Fondos Estructurales a los mismos (inversiones de mÆs de 50 millones de euros) de forma individual. Parte del anÆlisis consiste en analizar los efectos de los proyectos sobre el empleo a nivel comunitario. (1) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) PREGUNTA ESCRITA E-1403/99 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Etiquetado de productos alimentarios ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n aclarar cuÆl es la l(cid:243)gica que permite que un producto alimentario producido en 1. el pa(cid:237)s A pero envasado en el pa(cid:237)s B se etiquete como procedente del pa(cid:237)s B? ¿Podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n cuÆles son los planes para la financiaci(cid:243)n de productos agr(cid:237)colas en los 2. que no participa el Reino Unido? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de octubre de 1999) Las disposiciones sobre etiquetado de los productos alimenticios previstas en la Directiva 79/112/CEE de 18 de diciembre de 1978, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentaci(cid:243)n y publicidad de los productos alimenticios destinados al consumidor final, as(cid:237) como la publicidad que se ha hecho a su respecto (1), modificada en primer lugar por la Directiva 97/4/CE (2), no prevØn la posibilidad a que se refiere su Seæor(cid:237)a en su primera pregunta. La Comisi(cid:243)n ruega a su Seæor(cid:237)a que suministre informaci(cid:243)n mÆs detallada sobre el caso en cuesti(cid:243)n


title: QUESTION ÉCRITE E-1457/99 posée par David Bowe (PSE) à la Commission. Aliments dits fonctionnels.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing

text: C 219 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-1456/99 posØe par David Bowe (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Aliments dits «fonctionnels» La Commission pourrait-elle expliquer ses objections vis-(cid:224)-vis de la nouvelle margarine anti-cholestØrol, produite par Unilever, initialement agrØØe aux Pays-Bas par le comitØ des aliments nouveaux? (2000/C 219 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-1457/99 posØe par David Bowe (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Aliments dits «fonctionnels» La Commission estime-t-elle justifiØ de retarder le lancement commercial de la margarine anti-cholestØrol mise au point par Unilever, d(cid:146)autant qu(cid:146)un produit analogue fabriquØ en Finlande par Raisio est dØj(cid:224) en vente dans ce pays, et que McNiels le commercialisera dans plusieurs pays de l(cid:146)UE? (2000/C 219 E/007) QUESTION (cid:201)CRITE E-1458/99 posØe par David Bowe (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Aliments dits «fonctionnels» La Commission juge-t-elle que la marque finnoise de margarine anti-cholestØrol, produite par Raisio, mØrite un examen plus poussØ au regard des prØoccupations apparues au sujet du lancement par Unilever d(cid:146)une marque Øquivalente? RØponse commune aux questions Øcrites E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 et E-1458/99 donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (15 octobre 1999) La Commission n(cid:146)envisage pas de proposer une nouvelle rØglementation communautaire relative (cid:224) l(cid:146)Øtiquetage des aliments dits «fonctionnels». Actuellement, cette catØgorie n(cid:146)existe pas en droit communau- taire, les aliments concernØs Øtant, par consØquent, soumis aux dispositions gØnØrales ØnoncØes (cid:224) la directive 79/112/CEE du Conseil, du 18 dØcembre 1978 (1), relative au rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant l(cid:146)Øtiquetage et la prØsentation des denrØes alimentaires destinØes au consomma- teur final ainsi que la publicitØ faite (cid:224) leur Øgard. En 1997, Unilever a introduit aux Pays-Bas une demande d(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ commu- nautaire concernant une matiŁre grasse tartinable enrichie aux esters de phytostØrol, conformØment au rŁglement (CE) no 258/97 du Parlement europØen et du Conseil, du 27 janvier 1997, relatif aux nouveaux aliments et aux nouveaux ingrØdients alimentaires (2). La sociØtØ Unilever a sans doute considØrØ que son produit n(cid:146)Øtait pas substantiellement Øquivalent au produit fabriquØ en Finlande par Raisio, car elle n(cid:146)a pas invoquØ l(cid:146)article 3, paragraphe 4, du rŁglement (CE) no 258/97, qui prØvoit une procØdure abrØgØe pour les produits substantiellement Øquivalents (cid:224) des aliments ou des ingrØdients alimentaires existants. La Commission n(cid:146)a, pour sa part, soulevØ aucune objection sur le rapport d(cid:146)Øvaluation initial des autoritØs nØerlandaises au sujet du produit d(cid:146)Unilever. Des objections motivØes ayant toutefois ØtØ formulØes par plusieurs (cid:201)tats membres l(cid:146)autorisation ne peut Œtre accordØe que conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1567/99 van Paulo CASACA Rechtsgrondslag van de statistieken over koopkrachtpariteit

eurovoc_concepts:
EFTA
EU statistics
international statistics
legal basis
purchasing power parity
statistical method

text: C 27 E/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 lidstaten van de EU (Bulgarije, Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, Roemeniº, Sloveniº, Slowakije en Tsjechiº). De OESO doet hetzelfde voor de overige OESO-landen. De Commissie en de OESO hanteren dezelfde methoden. 4. De meest relevante publicaties van de OESO over de methoden, praktijken en resultaten in verband met de koopkrachtpariteiten zijn: Purchasing power parities and real expenditures in the OECD (1980), Michael Ward, OESO, Parijs, 1985; Purchasing power parities and real expenditures, 1985, OESO, Parijs, 1987; Purchasing power parities and real expenditures, 1990, Volume 1, EKS results, OESO, Parijs, 1992; Purchasing power parities and real expenditures, 1990, volume 2, GK results, OESO, Parijs, 1993; Purchasing power parities and real expenditures, 1993, volume 1, EKS results, OECO, Parijs, 1995; Purchasing power parities and real expenditures, 1993, volume 2, GK results, OECO, Parijs, 1996. De publicatie met de resultaten voor 1996 verschijnt in oktober 1999. (2000/C 27 E/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1567/99 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Rechtsgrondslag van de statistieken over koopkrachtpariteit De Europese instellingen hebben voor diverse doeleinden, waarvan sommige aanzienlijke budgettaire consequenties dragen, een indicator gebruikt die zij (cid:132)koopkrachtpariteiten(cid:148) noemen. In verordening (EG) 2223/96 (1) van de Raad van 25 juni 1996 wordt deze indicator niet genoemd. Kan de Commissie mededelen of er voor de indicator (cid:132)koopkrachtpariteit(cid:148) een rechtsgrondslag 1. bestaat en, zo ja, welke? Kan de Commissie, indien deze rechtsgrondslag niet bestaat, mededelen welke procedure zij heeft 2. gevolgd om deze indicator te creºren? 3. Is de Commissie van mening dat de rechtsgrondslag van de koopkrachtpariteit goed geregeld is, vooral met het oog op de regels die in de statistische sector bij dergelijke belangrijke indicatoren worden gevolgd? (1) PB L 310 van 30. 11. 1996, blz. 1. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (20 oktober 1999) 1. Vooralsnog worden de koopkrachtpariteiten (KKP(cid:146)s) niet in een specifieke wettelijk besluit geregeld. Ze worden wel genoemd in artikel 3 van Verordening (EG) 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de structuurfondsen (1) en in artikel 4 van Verordening (EG) 1267/ 1999 van de Raad van 21 juni 1999 tot instelling van een pretoetredingsinstrument voor structuurbeleid1. Bovendien worden de prijsgegevens die met het oog op de KKP(cid:146)s zijn verzameld, op grond van artikel 64 van het Statuut en van de voorschriften tot uitvoering ervan gebruikt voor de berekening van correc- tiecoºfficiºnten, die nodig zijn om te garanderen dat de koopkracht van de bezoldigingen van Europese ambtenaren die in de hoofdsteden van de lidstaten werken, gelijk is aan die in Brussel. 2. De Commissie heeft erkend dat er geen specifieke wettelijke regeling inzake de KKP(cid:146)s bestaat. Tijdens de vergadering van het ComitØ Statistisch Programma op 25 mei 1999 in Den Haag heeft een eerste discussie ter zake plaatsgehad. 3. Voorlopig zijn de KKP-werkzaamheden gebaseerd op jaarlijkse contracten met de bureaus voor de statistiek van de lidstaten en vrijwillige bijdragen van de twee deelnemende landen van de Europese Economische Ruimte (IJsland en Noorwegen). Tot nu toe heeft het ontbreken van een specifiek wettelijk besluit niet tot grote problemen geleid. Niettemin is de Commissie van mening dat de basis voor de KKP- werkzaamheden verder kan worden versterkt wanneer er een wettelijk besluit is waarin zowel de methodologische basis als de gevolgde procedures worden vastgelegd. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1387/99 do Deputado Carlos COSTA NEVES Azorernas produktion av raffinerat socker

eurovoc_concepts:
Azores
common tariff policy
quantitative restriction
raw sugar
tariff quota

text: C 27 E/38 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 A t(cid:237)tulo informativo, procede-se ao envio, em anexo, do artigo intitulado «Auftragsvergabe an Ausl(cid:228)nder wird erschwert» (Dificultada a adjudica(cid:231)ªo de contratos a estrangeiros), artigo esse publicado no jornal «Die Welt», de 22 de Maio de 1999. (2000/C 27 E/044) PERGUNTA ESCRITA E-1471/99 apresentada por Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Nova legisla(cid:231)ªo fiscal alemª para o sector da constru(cid:231)ªo civil (1 de Setembro de 1999) Em 1 de Abril de 1999, entrou em vigor, na Alemanha, a nova legisla(cid:231)ªo fiscal para o sector da constru(cid:231)ªo civil e, por essa via, tambØm o artigo 50o bis (nos 7 e 8), sobre o regime dos 25 %. Segundo este regime, as empresas de constru(cid:231)ªo civil estrangeiras que desenvolvam uma actividade na Alemanha (como empreiteiros ou subempreiteiros) devem reter, e entregar ao fisco, 25 % do valor bruto da empreitada. A restitui(cid:231)ªo s(cid:243) Ø poss(cid:237)vel no ano civil seguinte (cid:224)quele em que a empresa estrangeira fa(cid:231)a prova de nªo ser contribuinte na Alemanha. 1. A Comissªo tem conhecimento do referido artigo 50o bis da nova legisla(cid:231)ªo fiscal alemª? PoderÆ a Comissªo averiguar da conformidade do mesmo artigo com o direito comunitÆrio, em 2. especial com as normas do Mercado Interno? Em caso negativo, considera a Comissªo que esta legisla(cid:231)ªo coloca as empresas estrangeiras em 3. desvantagem face (cid:224)s empresas alemªs? 4. O que pretende a Comissªo fazer no sentido de p(cid:244)r termo a tal situa(cid:231)ªo? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas P-1385/99, E-1389/99 e E-1471/99 dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (14 de Setembro de 1999) A Comissªo tomou conhecimento da nova disposi(cid:231)ªo fiscal alemª que faz parte da lei de 24 de Mar(cid:231)o de 1999 e que entrou em vigor em 1 de Abril de 1999. Ap(cid:243)s anÆlise, verifica-se que esta legisla(cid:231)ªo parece poder afectar a livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os, liberdade constitutiva do mercado interno. Em 28 de Julho de 1999, a Comissªo decidiu dar in(cid:237)cio a um processo de infrac(cid:231)ªo contra a Alemanha, nos termos do artigo 226o do Tratado CE (ex-artigo 169o). Segundo as œltimas informa(cid:231)ıes recebidas do governo alemªo, este apresentou uma proposta de lei tendo em vista suprimir a disposi(cid:231)ªo litigiosa. (2000/C 27 E/045) PERGUNTA ESCRITA P-1387/99 apresentada por Carlos Costa Neves (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Produ(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar branco na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores (R. A. A. ) Considerando que o Regulamento (CEE) 1600/92 (1) de 15 de Junho de 1992 (designado por POSEIMA), nos termos do seu artigo 1o define como objectivo estabelecer as «. medidas espec(cid:237)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:237)colas e destinadas a compensar o afastamento e a insularidade dos arquipØlagos dos A(cid:231)ores e da Madeira»; Considerando que a Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores tem um inequ(cid:237)voco direito de importar ramas «. atØ (cid:224)s 10. 000 toneladas de a(cid:231)œcar refinado. », «. tendo aquele limite em conta, exclusivamente, o desenvolvi- mento da produ(cid:231)ªo local de beterraba sacarina. » ou seja, o a(cid:231)œcar produzido a partir desta (artigo 3o, no 4 do POSEIMA), e em consequŒncia, o limite de 10. 000 toneladas de a(cid:231)œcar refinado, (a partir de ramas) serÆ


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1540/99 af Wolfgang KREISSL- DÖRFLER Læggehønehold i Tjekkiet

eurovoc_concepts:
Czechia
EU aid
EU environmental policy
European undertaking
application of EU law
laying poultry
shareholding

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/121 (2000/C 27 E/147) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1540/99 af Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: L(cid:230)ggehłnehold i Tjekkiet I Tjekkiet n(cid:230)r gr(cid:230)nsen til Bayern skal der opfłres tre anl(cid:230)g til l(cid:230)ggehłner, hvert til 600. 000 dyr. Til anl(cid:230)gget i Vseruby (Domazlice landkreds) skal der allerede v(cid:230)re givet byggetilladelse. Tjekkiet hłrer til de lande, der forbereder sig p(cid:229) at tiltr(cid:230)de Den Europ(cid:230)iske Union. Kommissionen bedes oplyse, hvilke virksomheder fra Den Europ(cid:230)iske Union der deltager i oven- 1. n(cid:230)vnte projekt i Tjekkiet. 2. Kan Kommissionen udelukke, at dette projekt direkte eller indirekte (f. eks. inden for rammerne af PHARE eller Den Europ(cid:230)iske Udviklingsbank) har modtaget eller i fremtiden skal modtage finansielle midler fra EU? Kommissionen bedes oplyse, hvorledes, fra hvilke fonds og i hvilket omfang (angive venligst ogs(cid:229) (cid:229)rstal) dette projekt har f(cid:229)et eller vil f(cid:229) tildelt finansielle midler fra EU? Hvilke muligheder ser Kommissionen for ved hj(cid:230)lp af disse midler at begr(cid:230)nse eller hindre eventuelle 3. miljłbelastninger, f. eks. forurening af grundvandet; ammoniak- og stłvemissioner; for de tilgr(cid:230)nsende nabolande? Har Kommissionen planer om aktiviteter i denne forbindelse? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilke? lugtgener, Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (8. oktober 1999) Kommissionen har ingen oplysninger om, hvilke virksomheder fra EU der deltager i opfłrelsen af hłnserier, ud over at det drejer sig om en tysk virksomhed. P(cid:229) dette omr(cid:229)de er der ikke tilkendt midler fra Phare-programmet, og der er heller ingen planer herom i fremtiden. Efter hvad Kommissionen har kendskab til, finansierer Den Europ(cid:230)iske Bank for (cid:216)konomisk Genopbygning og Udvikling (EBRD) ingen projekter p(cid:229) dette omr(cid:229)de. I forbindelse med forberedelserne til tiltr(cid:230)delsen bestr(cid:230)ber de tjekkiske myndigheder sig konstant p(cid:229) at tilpasse deres lovgivning til EU(cid:146)s og at opbygge administrative strukturer til at anvende og gennemfłre F(cid:230)llesskabets regelv(cid:230)rk, bl. a. p(cid:229) miljłomr(cid:229)det. Denne proces beskrives i Kommissionens periodiske rapporter, hvor ansłgerlandenes fremskridt mod tiltr(cid:230)delse bedłmmes. I denne sammenh(cid:230)ng błr det understreges, at Kommissionen l(cid:230)gger stor v(cid:230)gt p(cid:229), at ansłgerlandene begr(cid:230)nser gr(cid:230)nseoverskridende forurening. Dette er grunden til, at der i Den Tjekkiske Republik i henhold til det gr(cid:230)nseoverskridende Phare-program med Tyskland og (cid:216)strig er foretaget betydelige investeringer til at begr(cid:230)nse forureningen. (2000/C 27 E/148) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1542/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Den f(cid:230)lles markedsordning for mejeriprodukter og situationen i Galicia Ved de afsluttende Agenda 2000-forhandlinger sidste for(cid:229)r om den f(cid:230)lles markedsordning for mejeripro- dukter fastsattes der en line(cid:230)r fordeling af forhłjelsen af kvoterne p(cid:229) 1,5 % til andre omr(cid:229)der eller medlemsstater i s(cid:230)rlige situationer som Spanien, Gr(cid:230)kenland, Italien, Irland og Nordirland. Forhłjelserne af m(cid:230)lkekvoterne fordeles efter kriterier, som fasts(cid:230)ttes af Kommissionen og medlems- staterne. Galicia befinder sig i en s(cid:230)rlig situation i den spanske stat, idet denne region producerer over 33 % af den spanske m(cid:230)lk uden at f(cid:229) del i de betydelige stłttemidler fra EU, til trods for at denne sektor t(cid:230)ller et stłrre antal malkekv(cid:230)gbedrifter end i Nederlandene


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1522/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Estensione del Parco di divertimenti Gardaland (Castelnuovo del Garda, Verona).

eurovoc_concepts:
EU financing
environmental policy
environmental protection
industrial project
leisure park

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/29 Pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. se non ritiene opportuno chiedere un rinvio della trasformazione del decreto legge, previsto per il prosismo 30 giugno e dell(cid:146)eventuale procedura di infrazione che potrebbe essere messa in atto per non aver recepiuto le direttive europee in merito? 2. Ritiene opportuno verificare meglio l(cid:146)effettiva natura dei suddetti cascami tessili e la loro classifica- zione tra i rifiuti speciali, magari aprendo un confronto con i cittadini, le imprese e le parti sociali? 3. Pu(cid:242) fornire un giudizio generale sulla vicenda? (1) GU L 78 del 26. 3. 1991, pag. 32. (2) GU L 377 del 31. 12. 1991, pag. 20. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (8 ottobre 1999) L(cid:146)articolo 1 della direttiva 75/0442/CEE del Consiglio relativa ai rifiuti (1) modificata dalla direttiva 91/ 0156/CEE stabilisce che «ai sensi della presente direttiva si intende per »rifiuto« qualsiasi sostanza od oggetto che rientri nelle categorie riportate nell(cid:146)allegato I e di cui il detentore si disfi o abbia deciso o abbia l(cid:146)obbligo di disfarsi». L(cid:146)articolo 1, paragrafo 3 della direttiva 91/0689/CEE relativa ai rifiuti pericolosi riprende tale definizione. In base a tale definizione e all(cid:146)interpretazione datane dalla Corte di giustizia, i cascami tessili non possono essere esclusi dal campo di applicazione della normativa comunitaria in materia di rifiuti. Nella sentenza del 25 giugno 1997 relativa alle cause riunite C-304/94, C-330/94, C-342/94 e C-224/95, la Corte ha affermato che la nozione di «rifiuti» figurante all(cid:146)articolo 1 della direttiva del Consiglio 75/0442/CEE, modificata dalla direttiva del Consiglio 91/0156/CEE, cui rinviano l(cid:146)articolo 1, paragrafo 3 della direttiva del Consiglio 91/0689/CEE relativa ai rifiuti pericolosi e l(cid:146)articolo 2, lettera a) del regolamento (CEE) 0259/ 93 relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni dei rifiuti all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) europea nonchØ in entrata e in uscita dal suo territorio, non deve essere intesa nel senso che essa esclude sostanze od oggetti suscettibili di riutilizzazione economica, neanche se i materiali di cui trattasi possono costituire oggetto di un negozio giuridico ovvero di una quotazione in listini commerciali pubblici o privati. Alla luce di quanto precede e sulla base delle informazioni e delle motivazioni fornite dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non ritiene che il progetto di decreto del governo italiano che classifica i cascami tessili come rifiuti speciali possa entrare in conflitto con la normativa comunitaria in materia di rifiuti. Tuttavia Ł solo dopo avere esaminato il testo definitivo del decreto che la Commissione sar(cid:224) in grado di valutare se esso contiene disposizioni che costituiscono un(cid:146)infrazione della suddetta normativa. Le imprese e le parti sociali interessate sono a conoscenza, come Ł ovvio, della suddetta posizione della Corte di giustizia, cui spetta in via esclusiva l(cid:146)interpretazione del diritto comunitario, circa la questione della definizione del termine «rifiuto» nella normativa comunitaria. (1) GU L 194 del 25. 7. 1975. (2000/C 170 E/030) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1522/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Estensione del Parco di divertimenti Gardaland (Castelnuovo del Garda, Verona) Nella risposta all(cid:146)interrogazione sullo stesso tema del 14. 7. 1998 (E-2513/98) (1) la Commissione non sembra essere al corrente dei malumori e delle critiche che da anni coinvolgono Gardaland (cid:129) il cui primo nucleo si fonda su attivit(cid:224) costruttive in gran parte abusive (cid:129) a causa del suo impatto ambientale e socioeconomico. L(cid:146)attuale collocazione del Parco Ł innanzitutto in contrasto con gli indirizzi del Piano di Area del Lago di Garda, contenuti nel Piano Territoriale Regionale di Coordinamento, massimo strumento di pianificazione del Veneto (2). Tale Piano prevede tra l(cid:146)altro la tutela delle risorse naturalistiche e paesaggistiche e la conseguente limitazione degli interventi edificatori nella porzione di territorio compresa tra la strada «Gardesana» ed il lago, zona in cui si situa ed Ł prevista l(cid:146)espansione del Parco. Due gravi questioni ambientali restano inoltre senza soluzione: le immissione rumorose ed il traffico. Circa la prima, in base a recenti verifiche dell(cid:146)Azienda regionale per l(cid:146)ambiente, ben difficilmente potranno essere rispettati C 170 E/30 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 dal Parco i valori di limite in materia di inquinamento da rumore. (3) Circa la seconda, l(cid:146)impresa Leoncini, che ha maggiore rilevanza di Gardaland per l(cid:146)occupazione stabile, ha minacciato un(cid:146)azione legale se i faraonici progetti di riassestamento della viabilit(cid:224) locale proposti da Gardaland dovessero venire realizzati. Quanto alla questione della valutazione d(cid:146)impatto ambientale (VIA), si segnala che il 14 marzo Ł scaduto il termine per il recepimento della direttiva 97/0011/CEE sulla VIA (4), che la prevede per i parchi a tema in base all(cid:146)art. 4,2 e che l(cid:146)ampliamento dovrebbe comunque ritenersi soggetto alla VIA prevista dalla recentissima Legge Regionale (5). Infine, l(cid:146)interrogante non capisce neppure l(cid:146)opportunit(cid:224) di un credito europeo, visto che la societ(cid:224) ha notevoli possibilit(cid:224) finanziarie. Nel la mancata prevista quotazione della societ(cid:224) in borsa ha spinto alcuni soci (tra cui l(cid:146)Unione Banche Svizzere, che detiene il 25 % del capitale sociale) ad introdurre un giudizio di responsabilit(cid:224) nei confronti degli amministratori (6). frattempo, Che cosa intende la Commissione dichiarando che «l(cid:146)obiettivo principale del Parco a tema di Gardaland Ł la diversificazione della gamma di attivit(cid:224) naturali» (7), quando il Parco ha alterato la conformazione orografica inserendovi strutture immobili del tutto estranee al contesto naturale originario? Come giustifica un progetto che va contro le previsioni degli strumenti di pianificazione vigenti? Come intende assicurare l(cid:146)applicazione della procedura di VIA sui progetti di espansione del Parco? Come Ł possibile che la BEI finanzi un progetto in contrasto con l(cid:146)obiettivo dello sviluppo sostenibile sancito dall(cid:146)Unione, e presentato da una societ(cid:224) in forte attivo? Non pensa la Commissione che i dissapori interni alla societ(cid:224) potrebbero avere ripercussioni sull(cid:146)uso trasparente ed efficace del credito europeo? (1) GU C 297 del 15. 10. 1999, pag. 18. (2) Cfr. Provvedimento del Consiglio regionale del Veneto n. 250/1991. (3) Cfr. Legge-quadro nazionale sull(cid:146)inquinamento acustico n. 447 del 26 ottobre 1995. (4) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. (5) Cfr. Legge Regionale del Veneto n. 10 del 26 marzo 1999, all. B2, para. qq. (6) Cause registrate presso il tribunale di Verona con numero RG 239298 e 239398. (7) Cfr. Risposta della Commissione all(cid:146)interrogazione E-2513/98 dell(cid:146)on. Gianni Tamino. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (18 ottobre 1999) Anche se Ł situato nella zona del Lago di Garda, il parco tematico Gardaland non si trova direttamente sulle rive del lago ed Ł costruito su terreno piatto, ragion per cui le sue ripercussioni a livello botanico e topografico sono trascurabili. In merito all(cid:146)applicazione della procedura di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale (VIA) ai piani di la Commissione Ł sempre disposta ad esaminare qualsiasi reclamo estensione del parco Gardaland, specifico e dettagliato riguardante un(cid:146)eventuale violazione della legislazione comunitaria in materia di impatto ambientale. Se la Commissione ritiene che un reclamo rivela una violazione del diritto comuni- tario, pu(cid:242) avviare una procedura di infrazione a norma dell(cid:146)articolo 226 del trattato CE (ex articolo 169). La Commissione fa rilevare che nell(cid:146)allegato II della direttiva 97/0011/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997, che modifica la direttiva 85/0337/CEE concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1), figurano le seguenti classi di progetti: parchi tematici (punto 12e), modifiche o estensioni di progetti di cui all(cid:146)allegato I o all(cid:146)allegato II, gi(cid:224) autorizzati, realizzati o in fase di realizzazione, che possono avere notevoli ripercussioni negative sull(cid:146)ambiente (punto 13). Per i progetti elencati nell(cid:146)allegato II, gli Stati membri sono tenuti a determinare, mediante un esame caso per caso oppure in base alle soglie o ai criteri stabiliti dallo Stato membro, se il progetto deve essere sottoposto a una valutazione a norma degli articoli da 5 a 10. Tuttavia, la domanda di autorizzazione Ł stata presentata prima del 14 marzo 1999 sono disciplinati dalle disposizioni della direttiva 85/0337/CEE in vigore prima delle modifiche. I parchi tematici non figurano negli allegati della direttiva 85/0337/CEE. i progetti per i quali Nel marzo 1998 la Banca europea per gli investimenti (BEI) ha concesso al parco Gardaland un prestito di 31 milioni di euro (60 miliardi di lire italiane), principalmente allo scopo di sostenere l(cid:146)economia locale in una zona fortemente dipendente dal turismo. Creato nel 1975, il parco Gardaland svolge un importante ruolo di richiamo dei visitatori nella regione, ma l(cid:146)assenza di investimenti e il rallentamento delle attivit(cid:224) economiche dell(cid:146)inizio degli anni (cid:146)90 hanno causato una diminuzione delle visite. La dotazione di strutture piø moderne Ł considerata indispensabile per mantenere l(cid:146)interesse dei visitatori e per migliorare le 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/31 prospettive di occupazione a lungo termine offerte dal parco. La decisione di finanziamento rientra inoltre nella politica della BEI volta a incentivare gli investimenti nel settore delle piccole e medie imprese. Il progetto Ł stato peraltro selezionato per i suoi effetti positivi nella regione nei settori del turismo e dei servizi connessi. Alla data in cui Ł stata presa la decisione della BEI, il progetto era stato autorizzato dalle autorit(cid:224) italiane. Il progetto non rientrava nel campo di applicazione della direttiva 85/0337/CEE e la le autorit(cid:224) italiane hanno tuttavia tenuto conto delle conse- direttiva 97/0011/CE non era applicabile; guenze ambientali. Data la natura del progetto e i criteri di selezione di cui all(cid:146)allegato III della direttiva 97/ 0011/CE, dette autorit(cid:224) non hanno ritenuto necessario effettuare una valutazione d(cid:146)impatto ambientale completa. (1) GU L 73 del 14. 3. 1997. (2000/C 170 E/031) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1523/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Misurazione della diossina nei prodotti alimentari In una lettera dell(cid:146)Industria alimentare tedesca BLL del giugno 1999 si comunica che le autorit(cid:224) belghe certificano la «mancanza di diossina» in prodotti finali benchØ la relativa dimostrazione si basi sull(cid:146)estra- polazione di soli 7 PCB. Tale metodo di estrapolazione pu(cid:242) eventualmente essere applicato nell(cid:146)ambito degli oli usati e degli oli da lubrificazione, ma non nel settore dei prodotti alimentari. La Commissione Ł stata informata da parte delle autorit(cid:224) belghe in merito a questa dubbia procedura 1. di estrapolazione? Non concorda sul fatto che, considerato l(cid:146)enorme potenziale di pericolosit(cid:224) dei PCB, non dovrebbero 2. essere effettuate estrapolazioni arbitrarie? Non ritiene che un fattore di tollerabilit(cid:224) di 1-4 pg/kg sia totalmente insensato ed arbitrario e non 3. permetta di escludere rischi per la salute? 4. Quando intende fissare valori limite per la diossina nei prodotti alimentari al fine di porre termine alla scandalosa situazione della mancanza di limiti regolamentati e dell(cid:146)irresponsabile «autoregolamenta- zione» del settore alimentare? 5. Le Ł noto che la Environmental Protection Agency (EPA) statunitense dispone di studi recenti dai quali risulta che molti piø PCB (rispetto ai soli nostri 7) vengono classificati tossici? Conosce questo studio? Quali conseguenze ne trarr(cid:224)? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (15 ottobre 1999) La contaminazione dei prodotti alimentari segnalata dal Belgio in data 27 maggio 1999 alla Commissione e agli altri Stati membri Ł caratterizzata da percentuali anomale di diossine nelle materie grasse riciclate e utilizzate accidentalmente nell(cid:146)alimentazione di alcuni allevamenti di pollame, di suini e di bovini. La Commissione ha esaminato i vari studi svolti su tale contaminazione. Orbene, da tali studi risulta che essa pu(cid:242) essere evidenziata nelle sostanze grasse per la presenza di 7 tipi di policlorobifenili (PCB), 28, 52, 101, 118, 138, 153 e 180. Tale metodo di rilevamento non Ł adatto per un(cid:146)altra contaminazione da diossine in un contesto differente. Pertanto altri PCB dovrebbero essere utilizzati per rilevare la contami- nazione da diossine ovvero dovrebbero essere utilizzati altri rilevatori qualora la contaminazione da diossina non comporti presenza di PCB. In ogni caso di contaminazione accidentale da diossina, vengono quindi ricercati i rilevatori piø affidabili i quali non sempre sono i piø tossici. Tenuto conto della durata, del costo e dell(cid:146)attrezzatura tecnica necessaria per la ricerca delle diossine nei prodotti alimentari, pochi laboratori sono in grado di realizzare tale tipo di analisi. Nel caso di una ricerca estesa, Ł pertanto sempre preferibile ricorrere ad analisi meno costose e meno lunghe basate sui PCB, rilevatori affidabili, i quali consentono l(cid:146)individuazione dei prodotti contaminati e possono, se del caso, determinare la presenza di diossine