title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1502/99 di Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) alla Commissione. Intenzioni della Commissione quanto a una regolamentazione concernente lo smaltimento dei residui di tappeti.

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/5 procedura di cui all(cid:146)articolo 13 del regolamento (CE) n. 258/97. PoichØ le obiezioni degli Stati membri riguardano la salute pubblica, conformemente all(cid:146)articolo 11 del medesimo regolamento la Commissione ha consultato il comitato scientifico dell(cid:146)alimentazione umana che deve ancora emettere un parere al riguardo. In riferimento al prodotto della Raisio, la Commissione rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare alla risposta data all(cid:146)interrogazione scritta P-1506/99 dell(cid:146)on. Mulder (3). (1) GU L 33 dell(cid:146)8. 2. 1979. (2) GU L 43 del 14. 2. 1997. (3) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 4. (2000/C 219 E/008) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1502/99 di Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Intenzioni della Commissione quanto a una regolamentazione concernente lo smaltimento dei residui di tappeti Recentemente si Ł concluso, dopo tre anni, il progetto RECAM(Riciclaggio dei materiali utilizzati per i tappeti). La conclusione principale del progetto, sostenuto dalla Commissione attraverso i programmi BRITE-EURAM, Ł che, se la normativa europea nei prossimi anni porr(cid:224) fine alla possibilit(cid:224) di smaltire i residui di tappeti in modo incontrollato, si potr(cid:224) sviluppare un sistema europeo per il riciclaggio di piø di un milione di tonnellate di residui di tappeti. Pu(cid:242) la Commissione indicare se Ł al corrente delle conclusioni del progetto RECAM, da essa 1. cofinanziato, e se le condivide? Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha intenzioni concrete quanto all(cid:146)introduzione di una normativa e, 2. in caso affermativo, quali sono tali intenzioni e quali sono le scadenze previste? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (22 ottobre 1999) In Europa ogni anno circa 1,6 milioni di tonnellate di residui di tappeti finiscono nelle discariche e negli inceneritori di rifiuti urbani. Nella Comunit(cid:224) si manifestano crescenti pressioni a favore del riciclaggio materiale, clinico e termico dei rifiuti. Questi erano i principali obiettivi del progetto di ricerca RECAM (Riciclaggio dei materiali utilizzati per i tappeti), finanziato dal programma comunitario (Brite-Euram) sulla tecnologia industriale dei materiali. Il progetto di ricerca RECAM ha ottenuto risultati validi sotto il profilo tecnico che indicano l(cid:146)esistenza di potenziali applicazioni industriali con promettenti benefici ambientali, grazie ad una riduzione stimata dei costi di gestione dei residui di tappeti e dell(cid:146)uso di combustibili fossili non rinnovabili, nonchØ al recupero e al riutilizzo di materiali di alta qualit(cid:224). Allo scopo di dare attuazione ai risultati del RECAM e con l(cid:146)obiettivo di un sistema di gestione sostenibile dei rifiuti, le industrie dei tappeti hanno fondato l(cid:146)organizzazione «Carpet Recycling Europe» (CRE), Riciclaggio dei tappeti-Europa). Il CRE dovrebbe essere attivo fino al 2000 ma la sua durata potrebbe essere estesa. Secondo le informazioni disponibili il CRE sta attualmente realizzando una installazione dimostrativa per l(cid:146)individuazione e la separazione dei materiali utilizzati per i tappeti. La Commissione Ł del parere che la creazione e lo sviluppo di mercati per i materiali riciclati debba essere effettuata in primo luogo da operatori economici privati. La Commissione Ł pronta a favorire e a contribuire, ove necessario, a tale sviluppo, il che potrebbe anche tradursi eventualmente, dopo un attento esame, in iniziative sul piano legislativo. Al fine di discutere tutte le questioni relative al riciclaggio e alla promozione dell(cid:146)industria del riciclaggio, la Commissione ha istituito nel 1999 un forum sul riciclaggio che Ł stato incaricato di presentaresuggerimenti ed una relazione finale entro il 1999. Al forum sul riciclaggio non Ł stata presentata alcuna richiesta specifica di discussione degli aspetti concernenti il riciclaggio dei tappeti nØ si Ł svolta alcuna discussione particolareggiata in merito


title: Commission Regulation (EC) No 1893/1999 of 1 September 1999 amending the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 2. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 232/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 1893/1999 of 1 September 1999 amending the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2519/98 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, (1) Whereas the import duties in the cereals sector are fixed (2) Whereas Article 2, (1) of Regulation (EC) No 1249/96 provides that if during the period of application, the average import duty calculated differs by EUR 5 per tonne from the duty fixed, a corresponding adjustment is to be made; whereas such a difference has arisen; whereas it is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 1872/1999, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annexes I and II to Regulation (EC) No 1872/1999 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regulation. Article 2 by Commission Regulation (EC) No 1872/1999 (5); This Regulation shall enter into force on 2 September 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1 September 1999. For the Commission Neil KINNOCK Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 315, 25. 11. 1998, p. 7. (5) OJ L 231, 1. 9. 1999, p. 3. L 232/20 EN Official Journal of the European Communities 2. 9. 1999 Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat high quality medium quality (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterranean, the Black Sea or Baltic Sea ports (EUR/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (EUR/tonne) 39,86 49,86 48,38 48,38 71,73 91,70 87,54 87,54 87,54 102,80 102,80 98,39 29,86 39,86 38,38 38,38 61,73 81,70 77,54 77,54 77,54 99,07 99,07 88,39 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements for durum wheat of medium quality, referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2(4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: — EUR 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or — EUR 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2(5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. 2. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 232/21 ANNEX II Factors for calculating duties (for 31 August 1999) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 Medium quality (*) US barley 2 Quotation (EUR/t) 115,32 101,32 93,57 77,86 130,05 (**) 120,05 (**) 82,23 (**) Gulf premium (EUR/t) Great Lakes premium (EUR/t) — 6,07 7,66 – 4,56 4,63 — — — — — — — — — (*) A discount of EUR 10/t (Article 4(1) of Regulation (EC) No 1249/96). (**) Fob Duluth. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico — Rotterdam: 14,03 EUR/t; Great Lakes — Rotterdam: 24,83 EUR/t. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4 (2) of Regulation (EC) No 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1530/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Promozione delle esportazioni comunitarie di ardesia

eurovoc_concepts:
common commercial policy
earths and stones
trade restriction


title: WRITTEN QUESTION No. 1430/99 by Gary TITLEY Contracts awarded by Directorate-General XXIV under the restricted tender procedure

eurovoc_concepts:
EU policy
consultancy
consumer protection
services contract

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/65 appointed an adviser on enlargement who co-ordinates JICS work with TAIEX, which also benefits from another JICS official seconded on a full-time basis. (2000/C 27 E/078) WRITTEN QUESTION E-1430/99 by Gary Titley (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Contracts awarded by Directorate-General XXIV under the restricted tender procedure In cases where DG XXIV awards tender contracts under the restricted tender procedure, could the Commission clarify: 1. how it ensures that the consultants selected to undertake such studies act in an impartial and objective manner, 2. how it ensures that the individuals working on behalf of the consultants contracted to undertake such studies do not have any connections with, or interests in, organisations, commercial or otherwise, which may have a specific interest in the outcome of the study, and 3. how it further ensures that the principles and the consultants undertaking the study respect laid down in the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and obligations, proportionality annexed to the Treaty of Amsterdam, to consult widely before drafting their final recommendations? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (5 October 1999) 1. In any call for tender, the Commission always requests information about the personal situation of the contractor. The Commission also gives the list of the minimum criteria which have to be fulfilled to be awarded the contract. In the case of the more important studies, the Commission requests interim reports. This gives the Commission an opportunity to verify the development of the work and to control the conduct of the study. 2. To any call for tender, are always annexed the general terms and conditions applicable to service contracts awarded by the Commission. Article 3 of these general terms and conditions specifies that the information, contractor undertakes not to make use of and not to divulge to third parties any facts, knowledge, documents or other matters communicated to him or brought to his attention in the performance of the contract or any results arising therefrom. He shall continue to be bound by this undertaking after the expiry of the contract. If the contractor uses his own staff in performance of the the contract, he shall obtain from each staff member a written undertaking that confidentiality of any information brought to their attention in the performance of the work and that they will not divulge to third parties or use for their own benefit or that of any third party any document or information not available publicly, even after completion of their assignment. A copy of the under- taking shall be sent to the Commission. they will respect 3. The protocol to which the Honourable Member refers provides that (cid:145)Without prejudice to its right of initiative, the Commission should, except in cases of particular urgency or confidentiality, consult widely before proposing legislation and, wherever appropriate, publish consultation documents. (cid:146) This provision applies to the Commission. Consultants, however, are not covered. The Commission will, of course, respect fully this provision before proposing any legislation if a study were to lead to the conclusion that Community legislation might be necessary


title: WRITTEN QUESTION No. 1404/99 by Graham WATSON Payments to flax farmers

eurovoc_concepts:
advance payment
aid to agriculture
common agricultural policy
eligibility criteria
flax


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1405/99 dell'on. Mary BANOTTI Possibili effetti collaterali del farmaco Roaccutane

eurovoc_concepts:
EU policy
drug surveillance


title: Commission Regulation (EC) No 1886/1999 of 1 September 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: 2. 9. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 232/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 1886/1999 of 1 September 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (2) Whereas, in compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, fruit and vegetables (1), as for (1) Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multi- the criteria whereby the lateral Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto; trade negotiations, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 2 September 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1 September 1999. For the Commission Neil KINNOCK Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 232/2 EN Official Journal of the European Communities 2. 9. 1999 to the Commission Regulation of 1 September 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 999 388 524 528 999 052 064 400 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 064 388 999 052 999 052 064 066 068 093 624 999 69,2 69,2 66,7 68,3 70,8 68,6 75,8 81,9 218,9 87,0 115,9 58,3 51,0 41,3 66,6 46,0 45,5 176,1 72,0 69,6 83,8 46,0 71,9 67,2 98,6 98,6 44,7 45,4 46,6 42,0 17,4 184,8 63,5 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2645/98 (OJ L 335, 10. 12. 1998, p. 22). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1893/1999 της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεμβρίου 1999, για την τροποποίηση των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα των σιτηρών

text: 2. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 232/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1893/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 1ης Σεπτεµβρίου 1999 για την τροποποίηση των δασµών κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (2) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1249/96 της Επιτροπής, της 28ης Ιου- νίου 1996, περί λεπτοµερειών εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2519/98 (4), και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) ότι οι δασµοί κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών έχουν καθοριστεί από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1872/1999 της Επιτροπής (5)· ότι το άρθρο 2, παράγραφος 1, του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96 προβλέπει ότι αν κατά τη διάρκεια της περιόδου εφαρµογής του, ο µέσος όρος των υπολογιζοµένων δασµών κατά την εισαγωγή αποκλίνει κατά 5 Ecu ανά τόνο του καθορισµένου δασµού, επέρχεται αντίστοιχη προσαρµογή· ότι υπήρξε η εν λόγω απόκλιση· ότι πρέπει, συνεπώς, να προσαρµοστούν οι δασµοί κατά την εισαγωγή που καθο- ρίστηκαν στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1872/1999, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα παραρτήµατα Ι και ΙΙ του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1872/1999 αντικαθίστανται από τα παραρτήµατα Ι και ΙΙ του παρόντος κανονι- σµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 2 Σεπτεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 1η Σεπτεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Neil KINNOCK Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 161 της 29. 6. 1996, σ. 125. (4) ΕΕ L 315 της 25. 11. 1998, σ. 7. (5) ΕΕ L 231 της 1. 9. 1999, σ. 3. L 232/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2. 9. 1999 ∆ασµοί κατά την εισαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Κωδικός ΣΟ Περιγραφή των εµπορευµάτων 1001 10 00 Σιτάρι σκληρό υψηλής ποιότητας µέσης ποιότητας (1) 1001 90 91 Σιτάρι µαλακό που προορίζεται για σπορά: 1001 90 99 Σιτάρι µαλακό, εκλεκτής ποιότητας εκτός από εκείνο που προορίζε- ται για σπορά (3) µέσης ποιότητας βασικής ποιότητας 1002 00 00 Σίκαλη 1003 00 10 Κριθάρι που προορίζεται για σπορά 1003 00 90 Κριθάρι εκτός από αυτό που προορίζεται για σπορά (3) 1005 10 90 Καλαµπόκι για σπορά εκτός από το υβρίδιο 1005 90 00 Καλαµπόκι εκτός από αυτό που προορίζεται για σπορά (3) 1007 00 90 Σόργο σε κόκκους εκτός από το υβρίδιο που προορίζεται για σπορά ∆ασµός κατά την εισαγωγή που διεξάγεται δια ξηράς, ποταµού ή θαλάσσης και προέρχεται από λιµάνια της Μεσογείου, της Μαύρης Θάλασσας ή της Βαλτικής Θάλασσας (σε EUR/τόνο) ∆ασµός κατά την εισαγωγή που διεξάγεται αεροπορικώς ή δια θαλάσσης προερχόµενη από άλλα λιµάνια (2) (σε EUR/τόνο) 39,86 49,86 48,38 48,38 71,73 91,70 87,54 87,54 87,54 102,80 102,80 98,39 29,86 39,86 38,38 38,38 61,73 81,70 77,54 77,54 77,54 99,07 99,07 88,39 (1) Για το σκληρό σιτάρι που δεν πληροί τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές για το σκληρό σίτο µέσης ποιότητας που αναφέρονται στο παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96, ο εφαρµοζόµενος δασµός είναι εκείνος που καθορίζεται για το µαλακό σιτάρι χαµηλής ποιότητας. (2) Για τα εµπορεύµατα που φθάνουν στην Κοινότητα από τον Ατλαντικό Ωκεανό ή µέσω της διώρυγας του Σουέζ [άρθρο 2 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96] ο εισαγωγέας µπορεί να επωφεληθεί µειώσεως των δασµών κατά: — 3 EUR ανά τόνο εάν το λιµάνι βρίσκεται στην Μεσόγειο θάλασσα ή, — 2 EUR ανά τόνο εάν το λιµάνι εκφόρτωσης βρίσκεται στην Ιρλανδία, στο Ηνωµένο Βασίλειο, στη ∆ανία, στη Σουηδία, στη Φινλανδία ή από την πλευρά του Ατλαντικού της Ιβηρικής χερσονήσου. (3) Ο εισαγωγέας µπορεί να επωφεληθεί κατ’ αποκοπή µειώσεως 14 ή 8 EUR ανά τόνο όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις που καθορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96. 2. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 232/21 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Στοιχεία υπολογισµού των δασµών (31 Αυγούστου 1999) 1. Μέσοι όροι της περιόδου των δύο εβδοµάδων που προηγούνται της ηµέρας του καθορισµού: Χρηµατιστηριακές τιµές Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Προϊόν (% πρωτεΐνες έως 12 % υγρασία) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 µέσης ποιότη- τας (*) US barley 2 Τιµή (EUR/t) 115,32 101,32 93,57 77,86 130,05 (**) 120,05 (**) 82,23 (**) Πριµοδότηση για τον Κόλπο του Μεξικού (EUR/t) — 7,66 – 4,56 4,63 Πριµοδότηση για τις µεγάλες λίµνες (EUR/t) 6,07 — — — (*) Αρνητική πριµοδότηση 10 EUR/t [άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96]. (**) Fob Duluth. — — — — — — 2. Ναύλος/κόστος: Κόλπος του Μεξικού - Rotterdam: 14,03 EUR/τόνο. Μεγάλες Λίµνες-Rotterdam: 24,83 EUR/t. 3. Επιδοτήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1416/99 do Deputado Bartho PRONK Mottagande av flyktingar från Kosovo

eurovoc_concepts:
EU financing
Kosovo
aid to refugees

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/57 A popula(cid:231)ªo de lobos na Finl(cid:226)ndia Ø muito pequena e Ø constitu(cid:237)da por cerca de 70-90 indiv(cid:237)duos, ou seja, cinco casais reprodutivos por ano. Contando tambØm com os lobos cuja Ærea de procria(cid:231)ªo e territ(cid:243)rio se encontram principalmente do lado russo, estima-se que em 1997 a popula(cid:231)ªo de lobos na Finl(cid:226)ndia contava 120 indiv(cid:237)duos. Os lobos sªo ca(cid:231)ados a pretexto de serem animais causadores de preju(cid:237)zos. Os preju(cid:237)zos que os lobos provocam aos animais domØsticos sªo no entanto pouco numerosos. Em 1997 os preju(cid:237)zos provocados pelos lobos na CarØlia do Norte foram de 63 912 FIM. Com vista a evitar esses preju(cid:237)zos, o MinistØrio da Agricultura e das Florestas concedeu uma quota autorizando a ca(cid:231)a a 10 lobos. Em termos comparativos, o glutªo causou em 1997 danos com renas na ordem das 5 648 000 FIM, nªo tendo sido apesar disso concedidas licen(cid:231)as para o seu abate. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (7 de Outubro de 1999) A Comissªo teve conhecimento dos eventuais problemas associados (cid:224) ca(cid:231)a ao lobo na Finl(cid:226)ndia atravØs de denœncias e do relat(cid:243)rio bienal sobre as derroga(cid:231)ıes apresentado pela Finl(cid:226)ndia nos termos do artigo 16o da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). Esse relat(cid:243)rio, que deu entrada na Comissªo em 9 de Julho de 1999, refere-se aos anos de 1997 e 1998. A Comissªo estÆ neste momento a analisar o relat(cid:243)rio com o objectivo de tomar uma decisªo sobre a conformidade da derroga(cid:231)ªo de abater lobos e outros grandes carn(cid:237)voros. Com essa finalidade, a Comissªo pediu (cid:224)s autoridades finlandesas que fornecessem informa(cid:231)ıes suplementares sobre as razıes invocadas ao abrigo do artigo 16o da Directiva 92/43/CEE. Essas informa(cid:231)ıes chegaram em Agosto de 1999. Quando concluir o exame do relat(cid:243)rio, a Comissªo tomarÆ todas as medidas adequadas, caso constate a m(cid:237)nima divergŒncia. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/068) PERGUNTA ESCRITA E-1416/99 apresentada por Bartho Pronk (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Acolhimento de refugiados provenientes do Kosovo O acolhimento de refugiados provenientes do Kosovo constitui um problema de crescente complexidade. A fim de facilitar o referido acolhimento de emergŒncia, considera a Comissªo que seria poss(cid:237)vel recorrer a navios dotados do equipamento e da capacidade necessÆrios para alojar algumas centenas de refugiados? Resposta de Hans van den Broek em nome da Comissªo (16 de Setembro de 1999) Se a pergunta formulada pelo Senhor Deputado se refere ao acolhimento de refugiados kosovares no territ(cid:243)rio da Comunidade, os Estados-membros beneficiaram de um montante de 14,3 milhıes de euros, disponibilizado a partir do or(cid:231)amento comunitÆrio, destinado a cobrir despesas com o seu acolhimento e sustento. As condi(cid:231)ıes de acolhimento foram decididas pelos Estados-membros, nªo tendo a Comissªo conhecimento de que para o efeito tenham sido utilizados quaisquer navios. Se a pergunta do Senhor Deputado se refere ao acolhimento desses refugiados e deslocados na regiªo do Kosovo (Alb(cid:226)nia, Antiga Repœblica Jugoslava da Maced(cid:243)nia e Montenegro), estes foram acolhidos junto de fam(cid:237)lias de acolhimento ou em campos de refugiados. AtravØs do Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria da Comunidade Europeia (ECHO), a Comunidade participou na administra(cid:231)ªo desses campos, nªo tendo sido considerada a possibilidade de utiliza(cid:231)ªo de navios para esse efeito. Se, todavia, a pergunta do Senhor Deputado se refere (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de navios para o acolhimento dos refugiados e deslocados que retornaram ao Kosovo nas œltimas semanas, essa possibilidade nªo foi, naturalmente, tida em considera(cid:231)ªo. Com efeito, a maior parte dessas pessoas jÆ havia regressado aos respectivos locais de origem ou encontra-se alojada junto de outras fam(cid:237)lias no Kosovo


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1545/99 do Deputado Camilo NOGUEIRA ROMÁN Godkännande och offentliggörande av förordningen om stöd till landsbygdens utveckling

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Galicia
adoption of a law by vote
livestock farming
publication of a law
regional aid
rural region


title: QUESTION ÉCRITE E-1480/99 posée par Lucio Manisco (GUE/NGL) à la Commission. Reconstruction des ponts sur le Danube, détruits lors de la guerre au Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU aid
Kosovo
cooperation policy
economic reconstruction
engineering structure
humanitarian aid
war
war damage
watercourse

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/21 (2000/C 170 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-1480/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Reconstruction des ponts sur le Danube, dØtruits lors de la guerre au Kosovo L(cid:146)une des consØquences dØsastreuses de la guerre au Kosovo est la destruction des ponts sur le Danube: l(cid:146)Øconomie de l(cid:146)ensemble de la rØgion est bloquØe, ce qui a des rØpercussions particuliŁrement graves sur les Øchanges commerciaux entre la Bulgarie et la Roumanie. Quelles mesures la Commission entend-elle prendre afin que l(cid:146)on commence (cid:224) reconstruire sans dØlai 1. les ponts sur le Danube, dØtruits lors de la guerre au Kosovo? 2. Quel type d(cid:146)aides la Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)accorder, afin que les relations Øconomiques entre les pays de la rØgion et les relations Øconomiques entre ceux-ci et les pays de l(cid:146)Union ne subissent pas davantage de prØjudices, et quel en sera le montant? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (15 octobre 1999) 1. La Commission a conscience que la destruction des ponts sur le Danube entra(cid:238)ne des consØquences Øconomiques importantes pour les pays riverains. Cette situation affecte non seulement les relations Øconomiques bilatØrales entre la Serbie et les pays voisins mais aussi les autres pays riverains qui utilisent traditionnellement le Danube pour la navigation entre le Rhin et la mer Noire. Des inondations possibles en amont du fleuve ont Øgalement fait rØcemment l(cid:146)objet de prØoccupations. (cid:201)tant donnØ le rØgime politique actuellement en place (cid:224) Belgrade et les sanctions prises (cid:224) l(cid:146)encontre de la RØpublique de Serbie, le Conseil a exclu, vu les conditions actuelles, toute aide de la CommunautØ autre qu(cid:146)une aide purement humanitaire. Par consØquent, la Commission ne voit pas de possibilitØs de participer (cid:224) la reconstruction des ponts. L(cid:146)Honorable Parlementaire ne devrait pas ignorer que, selon des informations dont la Commission dispose, les autoritØs de Belgrade font pression sur la communautØ internationale pour la levØe des sanctions et cherchent (cid:224) obtenir le statut de membre des institutions financiŁres internationales, en utilisant la reconstruction de ces ponts et la rØouverture des sections serbes du Danube (cid:224) la navigation comme monnaie d(cid:146)Øchange. La Commission sait aussi que la commission du Danube Øtudie la diffØrente possibilitØ de parvenir (cid:224) une solution rØpondant aux attentes des (cid:201)tats riverains. La Commission est cependant tout (cid:224) fait consciente que tout soutien apportØ (cid:224) cette fin par la communautØ internationale peut Œtre aisØment manipulØe par le rØgime de Slobodan Milosevic et prØsentØe comme un pas en avant vers la levØe des sanctions ou comme la reconnaissance de la communautØ internationale de la lØgitimitØ de ce rØgime. Ce qui doit Œtre ØvitØ. La Commission contribue tout particuliŁrement au processus de transformation de la rØgion par le 2. biais des programmes PHARE et Obnova. En parallŁle, et en consØquence de la crise du Kosovo, la Commission a mis (cid:224) disposition de l(cid:146)ensemble de la rØgion un montant de 392 millions d(cid:146)euros, consacrØs (cid:224) l(cid:146)aide humanitaire. Dans le cadre du programme PHARE, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie, la Slovaquie et la SlovØnie, entre autres, bØnØficient d(cid:146)un soutien pour la prØparation (cid:224) leur adhØsion tandis que l(cid:146)Albanie, la Bosnie- HerzØgovine et l(cid:146)ancienne RØpublique yougoslave de MacØdoine (ARYM) bØnØficient d(cid:146)un soutien pour leur passage aux rØformes dØmocratiques et aux changements Øconomiques. Les programmes de coopØration transfrontaliŁre sont particuliŁrement utiles (cid:224) cet Øgard car, ils ont pour but, en identifiant les problŁmes spØcifiques des rØgions frontaliŁres, de promouvoir la coopØration ente les rØgions et pays aux frontiŁres de la CommunautØ et des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale (PECO), avec pour objectif premier le financement de projets environnementaux et d(cid:146)infrastructure. Le programme Obnova est une initiative communautaire visant (cid:224) rØhabiliter et reconstruire la Bosnie- HerzØgovine, la Croatie, la rØpublique fØdØrale de Yougoslavie (RFY) et l(cid:146)ARYM. L(cid:146)accent de ce programme est mis sur des projets de bon voisinage et de coopØration rØgionale, la reconstruction de l(cid:146)infrastructure et C 170 E/22 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 d(cid:146)autres installations endommagØes pendant les conflits, la consolidation de la dØmocratie et de la sociØtØ civile, le retour des rØfugiØs et la prØparation de ces pays (cid:224) la reprise Øconomique. Actuellement, alors que la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie peut bØnØficier d(cid:146)un soutien au titre du programme Obnova, la Serbie n(cid:146)a vocation pour les raisons indiquØes ci-dessus, qu(cid:146)(cid:224) aide humanitaire, une assistance (cid:224) la dØmocratisation et un soutien (cid:224) la crØation de mØdias indØpendant. Une action particuliŁrement appropriØe est celle mise en (cid:156)uvre par la Commission, visant (cid:224) allØger le coßt dß (cid:224) l(cid:146)afflux de rØfugiØs dans les pays voisins, un montant de 100 millions d(cid:146)euros ayant ØtØ allouØ, sous la forme d(cid:146)une assistance budgØtaire, (cid:224) l(cid:146)Albanie (62 millions d(cid:146)euros), (cid:224) l(cid:146)ARYM (25 millions d(cid:146)euros) et (cid:224) la RØpublique du MontØnØgro (13 millions d(cid:146)euros). (2000/C 170 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1483/99 posØe par Armando Cossutta (GUE/NGL) au Conseil Objet: Initiatives en vue de la libØration de Chypre (1er septembre 1999) Le 20 juillet 1974, la Turquie envahissait et occupait la partie nord de l(cid:146)(cid:238)le de Chypre. Depuis 25 ans, ce territoire fait l(cid:146)objet d(cid:146)une occupation arbitraire, fondØe sur les abus de pouvoirs et la force, qui donne lieu (cid:224) des violations infinies et systØmatiques du droit international ainsi que des droits de l(cid:146)homme: des milliers de personnes ont perdu la vie (cid:224) la suite de l(cid:146)invasion, les envahisseurs ont expulsØ des centaines de milliers de Chypriotes grecs de leur territoire et plusieurs milliers de Chypriotes turcs ont subi le mŒme sort et ce, dans le cadre d(cid:146)une purification ethnique systØmatique (celle-l(cid:224) mŒme qui, aujourd(cid:146)hui, provoque l(cid:146)indigna- tion de tant de consciences nobles face (cid:224) la tragØdie du Kosovo). Toutes les rØsolutions de l(cid:146)ONU en vue d(cid:146)une rØsolution pacifique de la crise sont restØes lettre morte en raison de l(cid:146)intransigeance turque, soutenue par la superpuissance que sont les (cid:201)tats-Unis. 1. Le Conseil n(cid:146)est-il pas d(cid:146)avis qu(cid:146)il doit agir de fa(cid:231)on autonome, et au niveau de toutes les enceintes internationales, afin de contribuer (cid:224) restaurer la lØgalitØ internationale et les droits de l(cid:146)homme, qui sont violØs dans les relations entre la Turquie et Chypre? 2. Le Conseil ne juge-t-il pas indispensable et urgent de participer activement (cid:224) la prØparation d(cid:146)une ConfØrence internationale appropriØe sur le Moyen-Orient, qui permette de dØfinir un plan, rØaliste quant (cid:224) la mØthode et aux dØlais, en vue d(cid:146)Øteindre (cid:224) jamais des foyers de crise qui, si on les laisse couver, risquent d(cid:146)Øclater en un seul et grand incendie? RØponse (2 dØcembre 1999) Le Conseil estime qu(cid:146)en ce qui concerne la question chypriote la meilleure maniŁre de faire Øvoluer la situation, y compris dans le domaine des droits de l(cid:146)homme, est d(cid:146)(cid:156)uvrer (cid:224) la recherche d(cid:146)une solution sur la base des rØsolutions adoptØes par le Conseil de SØcuritØ des Nations Unies. Le Conseil se fØlicite des conclusions adoptØes lors du Sommet du G-8 des 9 et 10 juin 1999 et des rØsolutions 1250 et 1251 adoptØes par le Conseil de sØcuritØ des Nations Unies le 29 juin 1999 et estime que l(cid:146)invitation faite aux parties de prendre part, (cid:224) l(cid:146)automne, (cid:224) des pourparlers sans conditions prØalables sous les auspices des Nations Unies, ainsi que les deux rØsolutions, ont imprimØ un nouvel Ølan (cid:224) ce dossier. La prØsidence continuera d(cid:146)apporter son soutien, avec d(cid:146)autres partenaires de l(cid:146)UE et d(cid:146)autres acteurs de la scŁne internationale, aux efforts dØployØs par le SecrØtaire gØnØral des Nations Unies, M. Annan, pour attØnuer les tensions et contribuer (cid:224) progresser sur la voie d(cid:146)un rŁglement nØgociØ. En outre, l(cid:146)Union estime que les progrŁs vers l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE et vers une solution juste et viable au problŁme chypriote devraient se renforcer mutuellement. Elle est d(cid:146)avis que l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE devrait bØnØficier (cid:224) toutes les communautØs et concourir (cid:224) la paix civile et (cid:224) la rØconciliation dans l(cid:146)(cid:238)le. L(cid:146)Union regrette qu(cid:146)il n(cid:146)ait pas ØtØ possible de parvenir (cid:224) une solution politique avant le dØmarrage des nØgociations d(cid:146)adhØsion. La prØsidence continue d(cid:146)(cid:156)uvrer, conformØment aux conclusions du Conseil europØen de Luxembourg, pour que des reprØsentants de la communautØ chypriote turque soient associØs aux nØgociations d(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)UE


title: PREGUNTA ESCRITA E-1503/99 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Situación de la flota pesquera perteneciente a sociedades mixtas comunitario-argentinas.

eurovoc_concepts:
Argentina
European company
fisheries policy
fishery management
fishing agreement
fishing fleet
mixed-ownership company

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/25 (2000/C 170 E/025) PREGUNTA ESCRITA E-1503/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Situaci(cid:243)n de la flota pesquera perteneciente a sociedades mixtas comunitario-argentinas Antes de que expirara el Acuerdo de pesca entre la UE y Argentina, el Gobierno de dicha Repœblica adopt(cid:243) unilateralmente una serie de medidas de ordenaci(cid:243)n pesquera claramente discriminatorias para la flota comunitaria, que vulneran y contradicen lo establecido en el citado Acuerdo: distribuci(cid:243)n y reducci(cid:243)n de las cuotas de pesca, fijaci(cid:243)n de Æreas de venta aplicadas œnicamente a la flota congeladora, disminuci(cid:243)n del empleo comunitario en la composici(cid:243)n de las tripulaciones de los barcos, dificultades en la obtenci(cid:243)n de visados para los trabajadores comunitarios, etc. Esta situaci(cid:243)n ha llevado a los armadores comunitarios (cid:129)mayoritariamente gallegos(cid:129) a presentar un recurso contra la Comisi(cid:243)n Europea ante el Tribunal de Justicia de las CE, basado en la falta de protecci(cid:243)n jur(cid:237)dica de la flota originada por la inhibici(cid:243)n absoluta de las instituciones de la Uni(cid:243)n Europea ante las medidas adoptadas unilateralmente por el Gobierno argentino. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n en defensa de los intereses de las sociedades mixtas comunitario-argentinas en las aguas territoriales del citado pa(cid:237)s? ¿En quØ plazos piensa adoptarlas? ¿Por quØ raz(cid:243)n la UE no ha emprendido hasta la fecha esfuerzo alguno en este sentido? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de octubre de 1999) Durante los œltimos aæos, las capturas de merluza hubbsi en la zona econ(cid:243)mica exclusiva (ZEE) argentina han aumentado considerablemente, de manera que la conservaci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n estÆ en peligro. Ante esta situaci(cid:243)n, el Gobierno argentino ha decretado una situaci(cid:243)n de emergencia pesquera y ha adoptado una serie de medidas de conservaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n. Algunas de estas medidas han afectado a la actividad de los buques que faenaban al amparo del Acuerdo de pesca suscrito por Argentina y la Comunidad, quien ha considerado que su adopci(cid:243)n sin haberla consultado previamente va contra el equilibrio general del Acuerdo. La Comisi(cid:243)n ha dado a conocer su posici(cid:243)n reiteradamente a la parte argentina, sobre todo en lo que respecta a la diferencia del trato otorgado a los buques congeladores y a los de pesca fresca. AdemÆs, se ha bloqueado el pago del saldo previsto para la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica al amparo del Acuerdo de pesca entre la Comunidad y Argentina. Independientemente del hecho de que tanto el Acuerdo como los derechos y obligaciones de Øl derivados para las partes contratantes han expirado el 24 de mayo de 1999, y de que tanto las sociedades mixtas como los buques transferidos al amparo del Acuerdo son entidades de derecho argentino, la Comisi(cid:243)n mantiene contactos permanentes con las autoridades argentinas y sigue atentamente la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n. (2000/C 170 E/026) PREGUNTA ESCRITA E-1505/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Situaci(cid:243)n de la flota pesquera en la zona NAFO en el marco de las relaciones bilaterales entre la Uni(cid:243)n Europea y CanadÆ La flota pesquera comunitaria que faena en aguas internacionales bajo el control multilateral de la NAFO ha sufrido en los œltimos cinco aæos una reducci(cid:243)n sustancial del nœmero de sus barcos as(cid:237) como de las capturas permitidas. Delegaciones de la UE y de CanadÆ se reunieron recientemente en la ciudad alemana de Colonia con el fin de firmar un acuerdo de colaboraci(cid:243)n en materia comercial y econ(cid:243)mica, en el que se integrarÆn las cuestiones referentes a las relaciones pesqueras. No hay garant(cid:237)as de que CanadÆ derogue la Ley C-27, que pretendidamente autoriza a dicho pa(cid:237)s a actuar fuera de las 200 millas de la zona


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1571/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Commercializzazione illegale di granturco geneticamente modificato da parte dell'azienda di sementi Pioneer.

eurovoc_concepts:
EU law
genetically modified organism
maize
marketing
seed

text: C 170 E/36 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1571/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Commercializzazione illegale di granturco geneticamente modificato da parte dell(cid:146)azienda di sementi Pioneer All(cid:146)inizio di maggio di quest(cid:146)anno si Ł venuti a sapere che l(cid:146)azienda di sementi Pionner Hi-Bred ha venduto nella Germania meridionale granturco geneticamente modificato non autorizzato. E(cid:146) stata informata la Commissione di questa violazione della normativa comunitaria che rappresenta 1. anche una violazione della legislazione tedesca in materia di tecnologia genetica? 2. 3. Quando (indicazione della data) Ł stata informata la Commissione della violazione? Quali conseguenze trae la Commissione da tale violazione e quali misure intende adottare? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (21 ottobre 1999) Il 31 maggio 1999 la Commissione Ł stata informata del fatto che nella Germania meridionale sono state distribuite sementi contenenti probabilmente materiale geneticamente modificato non autorizzato dalla Comunit(cid:224). Questi organismi geneticamente modificati (OGM) sono stati rinvenuti in sacchi di granturco della Pioneer ritenuto non transgenico. La sospetta violazione della normativa comunitaria deve essere ancora confermata. Non spetta comunque alla Commissione verificare un(cid:146)eventuale violazione della legislazione tedesca (se non riguarda anche quella comunitaria). La Commissione ha invitato le autorit(cid:224) tedesche a prendere posizione al riguardo. Esse non si sono ancora pronunciate, essendo ancora in corso le analisi per confermare o meno l(cid:146)effettiva presenza di OGM non autorizzati. Occorre precisare che per il momento sembra prematuro parlare di «violazione» del diritto poichØ il caso deve essere ancora pienamente valutato. (2000/C 170 E/038) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1573/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Assenza di valori limite per la diossina e i PCB Alla luce dello scandalo della diossina in Belgio e della circostanza constatata al considerando 5 della decisione della Commissione del 3 giugno 1999, che per alcune derrate di base e alcuni prodotti alimentari non sono mai stati fissati valori limite per la contaminazione da diossina e che valori limite per la diossina non esistono nØ sul piano internazionale nØ su quello comunitario nØ su quello nazionale, pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. Come mai ha tralasciato di fissare un valore limite per i PCB, la diossina e gli altri composti a base di cloro? 2. Quando porr(cid:224) rimedio a tali mancanze? 3. Per quando con esattezza Ł prevista una direttiva o un regolamento che fissino i valori limite di cui sopra? 4. Vi sono iniziative da parte della Commissione per la creazione in ambito comunitario di una centrale per il controllo dei prodotti alimentari che sia indipendente e neutrale?


title: QUESTION ECRITE no 1525/99 de Luis BERENGUER FUSTER Difficultés éventuellement posées par l'accès de nouvelles entreprises sur le marché espagnol de production d'électricité

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation
restriction on competition

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/109 Bien que, pour des raisons administratives, ce dossier ait ØtØ inscrit dans le registre des aides non notifiØes, les autoritØs espagnoles ont ØtØ informØes qu(cid:146)une telle inscription ne prØjuge en rien la qualification des ces mesures comme des aides d(cid:146)(cid:201)tat, ni a fortiori leur compatibilitØ avec le traitØ CE. Compte tenu de l(cid:146)absence d(cid:146)encadrement prØexistant pour l(cid:146)examen des aides d(cid:146)(cid:201)tat dans ce domaine, de la complexitØ de ce dossier, et des contacts en cours avec les autoritØs espagnoles, la Commission n(cid:146)entend pas faire usage, (cid:224) ce stade, de la facultØ que lui confŁre l(cid:146)article 11 paragraphe premier du rŁglement no 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalitØs d(cid:146)application de l(cid:146)article 93 du traitØ CE afin de demander la suspension du versement des aides. (2000/C 27 E/134) QUESTION (cid:201)CRITE E-1525/99 posØe par Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: DifficultØs Øventuellement posØes par l(cid:146)accŁs de nouvelles entreprises sur le marchØ espagnol de production d(cid:146)ØlectricitØ La dØcision du Parlement espagnol de modifier le contenu de la disposition transitoire no 6 de la loi 54/1997 applicable au secteur Ølectrique (adoptØe par la loi 50/1998) et de quantifier le montant des coßts de transfert (cid:224) la concurrence que cela occasionne pour les entreprises espagnoles d(cid:146)ØlectricitØ, en augmentant auprŁs des consommateurs les tarifs d(cid:146)environ 4,5 %, reprØsente des recettes supplØmentaires de plus d(cid:146)un milliard de pesetas pour les entreprises actuellement prØsentes sur le marchØ. Cette mesure, qui n(cid:146)est pas liØe (cid:224) l(cid:146)Øvolution du marchØ ni (cid:224) la rØalitØ de ces coßts, peut impliquer des avantages en matiŁre de concurrence pour les entreprises d(cid:146)ØlectricitØ, et d(cid:146)Ønormes dØsavantages pour les consommateurs espagnols, ainsi qu(cid:146)une augmentation des barriŁres d(cid:146)accŁs au marchØ de la production d(cid:146)ØlectricitØ. La Commission estime-t-elle que la traduction de ces coßts de transfert (cid:224) la concurrence des entreprises espagnoles peut faire obstacle (cid:224) l(cid:146)accŁs de nouvelles entreprises sur le marchØ espagnol de la production d(cid:146)ØlectricitØ? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (11 octobre 1999) L(cid:146)augmentation de 4,5 %, qui s(cid:146)applique aux tarifs espagnols d(cid:146)ØlectricitØ, visant (cid:224) recouvrer les payements au titre de «coßts de transfert (cid:224) la concurrence (CTC)», doit Œtre considØrØe dans le cadre de l(cid:146)examen gØnØral par la Commission du rØgime espagnol des coßts ØchouØs conformØment aux rŁgles relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat. La Commission examine notamment si, au titre des rŁgles relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat, l(cid:146)introduction d(cid:146)une augmentation de 4,5 % reprØsente des recettes supplØmentaires dans le cadre des payements globaux des coßts de transfert (cid:224) la concurrence, et si cette estimation des CTC en ce qui concerne les entreprises espagnoles peut entraver l(cid:146)accŁs de nouvelles entreprises au marchØ espagnol de la production d(cid:146)ØlectricitØ. L(cid:146)examen, par la Commission, du rØgime des CTC se poursuit, mais il n(cid:146)est pas possible de formuler des observations sur les dØtails de ce dernier avant l(cid:146)adoption d(cid:146)une dØcision finale. (2000/C 27 E/135) QUESTION (cid:201)CRITE E-1526/99 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Catastrophe Øcologique dans le marais de Pego-Oliva (1er septembre 1999) Tout au long de la prØcØdente lØgislature, a ØtØ dØnoncØe la dØgradation de l(cid:146)environnement dans les marais et le parc de Pego-Oliva (cid:224) Valence, une des zones humides les plus importantes d(cid:146)Espagne, qui subit


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1391/99 von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission. Verwendung von EFRE/EAGFL-Mitteln.

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
co-financing
credit
hydraulic works
water supply

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/3 eine nachhaltige Entwicklung gef(cid:246)rdert werden, besserung der Umwelt einbezogen werden. indem die Erfordernisse des Schutzes und der Ver- Des weiteren sieht die neue Verordnung eine Reihe vorbeugender Ma(cid:223)nahmen gegen Verst(cid:246)(cid:223)e vor wie z. B. die strategischen Umweltpr(cid:252)fungen der Regionalentwicklungspl(cid:228)ne und -programme (detaillierte Ex-ante- Bewertung einschlie(cid:223)lich Angabe der Vorschriften, mit denen die Einhaltung der Verpflichtungen sicher- gestellt werden soll und Absch(cid:228)tzung der Umweltauswirkungen), die Verwendung von Umweltindikatoren sowie die Einf(cid:252)hrung einer rigoroseren Begleitung und einer Halbzeitbewertung in bezug auf die Umwelt. 5. Sollten diese vorbeugenden Ma(cid:223)nahmen nicht ausreichen, so kann die Kommission schlie(cid:223)lich gem(cid:228)(cid:223) Artikel 39 der neuen Verordnung im Falle, da(cid:223) ein Mitgliedstaat aus einer festgestellten Unregel- m(cid:228)(cid:223)igkeit bei der Durchf(cid:252)hrung eines Projekts keine Konsequenzen gezogen hat, die nicht mehr gerecht- fertigten Zwischenzahlungen aussetzen und nach Eingang der ˜u(cid:223)erungen des Mitgliedstaats gegebenen- falls Finanzkorrekturen vornehmen. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (2) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994. (3) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1391/99 von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Verwendung von EFRE/EAGFL-Mitteln Im Rahmen von EFRE/EAGFL wurden von der Europ(cid:228)ischen Kommission Gelder zur Erweiterung und Verbesserung von Bew(cid:228)sserungsgebieten der Zone Guaro bereitgestellt. In den Sektoren 6, 7, 8 und 9 des rechten Abschnitts wurden diese Wasserleitungen allerdings nicht verlegt. Kann die Kommission Angaben dar(cid:252)ber machen, warum die Gelder f(cid:252)r diesen Abschnitt nicht 1. zweckdienlich verwendet wurden, bzw. wohin diese Gelder sonst geflossen sind? Sind der Kommission Klagen bez(cid:252)glich der Nichtverlegung von Wasserleitungen f(cid:252)r diesen Abschnitt 2. bekannt und wenn ja, welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission ergriffen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (12. Oktober 1999) Neben dem mit gemeinschaftlicher Kofinanzierung gebauten Viæuela-Staudamm liegen nach Angaben des Mitgliedstaats auch alle im Rahmen der Aktion 6. 1. 1. des Operationellen Programms f(cid:252)r die Region Andalusien im Programmplanungszeitraum 1994-1999 kofinanzierten Projekte auf der linken Seite des Flusses VØlez. Die entsprechenden Arbeiten sind gegenw(cid:228)rtig so gut wie abgeschlossen. Die nationalen Beh(cid:246)rden haben der Kommission offiziell mitgeteilt, da(cid:223) die von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Projekte voraussichtlich in einer sp(cid:228)teren Phase verwirklicht werden. Gegenw(cid:228)rtig liegt zu keinem dieser Projekte ein Antrag auf Kofinanzierung vor. Sollte zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt ein Antrag auf F(cid:246)rdermittel eingehen, kann dieser nur dann ber(cid:252)cksichtigt werden, wenn das vorgeschriebene Verfahren eingehalten und der Antrag offiziell vom Mitgliedstaat eingereicht wird. Bislang liegt noch keine offizielle Beschwerde vor. Die vom Mitgliedstaat erteilten Ausk(cid:252)nfte lassen nicht auf eine betr(cid:252)gerische Verwendung von Gemeinschaftsmitteln schlie(cid:223)en


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1465/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen. Forbud mod azofarvestoffer i EU.

eurovoc_concepts:
consumer information
food colouring
food industry
foodstuff
foodstuffs legislation
public health

text: C 170 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1465/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Forbud mod azofarvestoffer i EU Azofarvestoffer er tilladt i EU, selv om det er konstateret, at de kan for(cid:229)rsage eksem, snue og andre allergiske reaktioner. I Finland og Sverige har fłdevareindustrien traditionelt afholdt sig fra at anvende azofarvestoffer. Europa-Kommissionen har afvist den svenske regerings forslag om en fritagelse fra direktivet fra 1994 om farvestoffer og at hindre, at slik og drikkevarer, som er tilsat azofarvestoffer, kommer i handlen i Sverige. Hvorfor har Kommissionen ikke godkendt det svenske forbud mod farvestoffer, n(cid:229)r form(cid:229)let ikke er konkurrenceforvridning, men beskyttelse af forbrugernes, is(cid:230)r błrn og unges helbred? Hvad har Kommis- sionen til hensigt at głre for at sikre, at fłdevareindustrien indstiller sin brug af azofarvestoffer, hvis eneste funktion er at give fłdevarerne et mere fristende udseende? Vil Kommissionen tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at forbyde azofarvestoffer i hele EU? Svar afgivet af Erkki Liikanen p(cid:229) Kommissionens vegne (15. oktober 1999) Begrundelsen for Kommissionens beslutning om Sveriges anmodning om undtagelse fra disse R(cid:229)dets (1), for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r direktiv 94/0036/EF af 30. azofarvestoffer, fremg(cid:229)r af Kommissionens beslutning af 21. december 1998 om de nationale bestem- melser, der er meddelt af Kongeriget Sverige om anvendelse af visse farvestoffer og słdestoffer i levnedsmidler (2). juni 1994 om farvestoffer til brug i levnedsmidler Direktiv 94/0036/EF om farvestoffer til brug i levnedsmidler blev vedtaget p(cid:229) grundlag af udtalelser om farvestoffer fra Den Videnskabelige Komite for Levnedsmidler (SCF). R(cid:229)det og Europa-Parlamentet var p(cid:229) det tidspunkt, hvor direktivet blev vedtaget, bekendt med udtalelser fra SCF om, at azofarvestoffer fremkalder allergi hos visse personer. Derfor er direktivet ret restriktivt med hensyn til betingelserne for idet der er sat gr(cid:230)nser for, hvilke levnedsmidler disse tils(cid:230)tningsstoffer m(cid:229) brug af azofarvestoffer, anvendes i, og i hvilke m(cid:230)ngder. EU har valgt en lłsning, der bygger p(cid:229) oplysning af forbrugerne. Dem, der er allergiske over for bestemte ingredienser, skal kunne v(cid:230)lge levnedsmidler, som de ikke findes i. R(cid:229)dets direktiv 79/0112/E(cid:216)F af 18. december 1978 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om m(cid:230)rkning af og pr(cid:230)sentationsm(cid:229)der for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for s(cid:229)danne levnedsmidler (3) giver forbrugerne denne mulighed ved at głre det obligatorisk at anfłre tils(cid:230)tningsstoffer p(cid:229) etiketten. Kommissionen erkender, at de foranstaltninger, Sverige har truffet med hensyn til azofarvestoffer, bygger p(cid:229) hensyn til befolkningens sundhed. Kommissionen finder imidlertid ikke Sveriges anmodning berettiget, idet Sveriges foranstaltninger anses for at v(cid:230)re mere vidtg(cid:229)ende end nłdvendigt; der kunne v(cid:230)re benyttet mindre restriktive foranstaltninger til at opn(cid:229) samme resultat, f. eks. m(cid:230)rkning af produkterne. Kommissionen er i łjeblikket ved at indhente oplysninger om indtagelse af tils(cid:230)tningsstoffer til levneds- midler i EU og vil til n(cid:230)ste (cid:229)r freml(cid:230)gge en rapport om denne undersłgelse for Europa-Parlamentet og R(cid:229)det. Skulle rapporten vise, at der er behov for at revidere den g(cid:230)ldende lovgivning, vil Kommissionen tage de fornłdne skridt hertil. (1) (2) (3) EFT L 237 af 10. 9. 1994. EFT L 3 af 7. 1. 1999. EFT L 33 af 8. 2. 1979


title: QUESTION ÉCRITE E-1587/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Restauration des monuments culturels détruits pendant la guerre en Yougoslavie.

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
architectural heritage
cultural policy
heritage protection
monument
war
war damage

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/41 Pour le moment et dans l(cid:146)avenir proche, les programmes d(cid:146)aide de la Commission en faveur du Kosovo l(cid:146)assistance humanitaire et la rØparation d(cid:146)urgence des habitations afin de concernent, premiŁrement, permettre (cid:224) la population de faire face (cid:224) l(cid:146)hiver qui approche, et deuxiŁmement, la reconstruction matØrielle. En outre, compte tenu des risques sanitaires auxquels sont exposØs la population et les animaux du fait de la prØsence d(cid:146)animaux domestiques et d(cid:146)animaux de ferme abandonnØs au Kosovo, la Commission est heureuse d(cid:146)indiquer (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que son office humanitaire (ECHO) est dØj(cid:224) en pourparlers avec l(cid:146)Organisation pour l(cid:146)alimentation et l(cid:146)agriculture des Nations unies (FAO) concernant un programme de vaccination de l(cid:146)ensemble du bØtail et des animaux domestiques errants au Kosovo. Ce programme permettra de recenser les animaux se trouvant dans la province et de prØvenir la transmission des maladies (cid:224) la population. Il complØtera le programme de rØouverture ou de restructuration des centres vØtØrinaires du Kosovo mis en place par la task force. (2000/C 170 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE E-1587/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Restauration des monuments culturels dØtruits pendant la guerre en Yougoslavie Les ministres de la Culture des (cid:201)tats membres dØcidŁrent, en juin 1999 (cid:224) Weimar, d(cid:146)inviter la Commission (cid:224) prendre des mesures de rØparation des monuments culturels du Kosovo. Selon les Øtudes effectuØes par l(cid:146)Icomos, ou Conseil international des monuments et des sites, parmi les 160 ensembles culturels atteints et faisant partie du patrimoine culturel europØen, il y a treize sites archØologiques, soixante monastŁres et Øglises, une mosquØe et de nombreux b(cid:226)timents et places anciens. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. 4. quel montant elle se propose d(cid:146)affecter aux travaux de restauration; s(cid:146)il existe un programme prØcis de restauration des monuments assorti d(cid:146)Øtudes scientifiques, d(cid:146)un calendrier et de prioritØs; s(cid:146)il entre dans ses intentions de coopØrer avec des organismes tels que l(cid:146)Icomos et l(cid:146)Unesco, dØj(cid:224) sensibilisØs (cid:224) la question; et si elle compte contribuer de la mŒme fa(cid:231)on (cid:224) la restauration des monuments dans le reste de la Yougoslavie? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (8 octobre 1999) La Commission partage la prØoccupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire au sujet des destructions du patrimoine civil et religieux que le conflit au Kosovo a occasionnØes. Toutefois, il est de la connaissance de l(cid:146)Honorable Parlementaire que la Commission elle-mŒme ne possŁde pas des compØtences nØcessaires pour prendre des mesures de protection (cid:224) l(cid:146)Øgard du patrimoine culturel au Kosovo. Elle est, bien entendu, prŒte (cid:224) coopØrer avec l(cid:146)Organisation des Nations unies pour l(cid:146)Øducation, la science et la culture (Unesco) ou avec le Conseil international des monuments et des sites (Icomos), au cas oø ces organismes prendraient des initiatives dans ce sens. Actuellement, les domaines prioritaires dans la reconstruction du Kosovo sont le dØminage, l(cid:146)aide (cid:224) la reconstruction des habitations et des b(cid:226)timents publics, la mise en place des services de douane, la crØation d(cid:146)emplois dans les villages et la reconstruction de l(cid:146)h(cid:244)pital (cid:224) Mitrovica. Enfin, en ce qui concerne le reste de la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie, les monuments historiques se trouvant sur le territoire de la RØpublique du MontØnØgro n(cid:146)ont pas ØtØ dØtruits. Quant (cid:224) la RØpublique de Serbie, les seules formes d(cid:146)assistance disponibles en ce moment sont l(cid:146)aide humanitaire et le soutien (cid:224) la dØmocratisation et aux mØdias indØpendants


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1438/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Integrazione della Galizia nella rete ferroviaria transeuropea ad alta velocità.

eurovoc_concepts:
Galicia
common transport policy
high-speed transport
rail network
regional integration
trans-European network
transport planning

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/15 in virtø del Per quanto concerne il Fondo di coesione, regolamento (CE) no 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce il Fondo di coesione (1), gli investimenti nelle infrastrutture di trasporto e nella salvaguardia dell(cid:146)ambiente. Il Fondo di coesione non Ł quindi competente per i settori menzionati dall(cid:146)onorevole parlamentare. i suoi campi d(cid:146)intervento esclusivi sono, (1) GU L 130 del 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/015) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1438/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Integrazione della Galizia nella rete ferroviaria transeuropea ad alta velocit(cid:224) Come qualsiasi altro territorio europeo, ma soprattutto perchØ ha subito una evidente emarginazione la Galizia necessita di essere storica nella strutturazione delle reti di trasporto dello Stato spagnolo, integrata nella rete europea dei treni ad alta velocit(cid:224), ma questa esigenza non sembra essere contemplata nelle previsioni tecniche e di bilancio corrispondenti al Piano della rete ferroviaria transeuropea ad alta velocit(cid:224) per il 2010. La societ(cid:224) galiziana patirebbe quindi nuovamente lo stesso ritardo storico subito nella lontano passato, nella costruzione delle autostrade che collegano la Penisola iberica e l(cid:146)Europa e, nel costruzione della prima rete ferroviaria statale. In relazione alle misure necessarie per evitare tale emarginazione, pu(cid:242) la Commissione far sapere: a che punto Ł l(cid:146)integrazione della Galizia nelle previsioni temporali e di bilancio inerenti alla rete ferroviaria transeuropea ad alta velocit(cid:224) per il 2010? Quali sono le proposte presentate in materia dallo Stato spagnolo all(cid:146)Unione europea? (2000/C 170 E/016) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1440/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Collegamento ferroviario ad alta velocit(cid:224) fra la Galizia e il Portogallo in termini di tempo e di bilancio, per il Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali sono le previsioni, collegamento ferroviario ad alta velocit(cid:224) fra la Galizia e il Portogallo, sulla linea Lisbona-Porto-Vigo- Santiago-Corunha-Ferrol, considerata la straordinaria importanza economica di uno spazio interstatale, in una fascia atlantica europea fondamentale che conta quattordici milioni di abitanti? Risposta comune data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1438/99 e E-1440/99 (11 ottobre 1999) La decisione n. 1692/0096/CE del Parlamento e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (1) contiene in allegato delle carte che mostrano, a titolo solamente indicativo, le linee e i nodi di questa rete come dovrebbe presentarsi nell(cid:146)anno 2010. Per quanto concerne i trasporti ad alta velocit(cid:224), viene fatta una distinzione tra le linee gi(cid:224) in funzione nel 1996 e le linee che sono a uno stadio di progetto piø o meno avanzato. Nel caso particolare della Galizia, Ł vero che al momento dell(cid:146)elaborazione di questi orientamenti non era ancora all(cid:146)esame nessun progetto concreto per i trasporti ad alta velocit(cid:224) nØ verso il Portogallo nØ verso il centro della Spagna. Tuttavia, le carte del 1996 indicano gi(cid:224) per il Portogallo un progetto di linea ad alta velocit(cid:224) da Lisbona a Porto, che prosegue con una linea convenzionale verso la Galizia, e per la Spagna un progetto di linea pianificata per raggiungere velocit(cid:224) dell(cid:146)ordine di 200 chilometri all(cid:146)ora (km/h) da Valladolid fino quasi a Orense, che prosegue poi con una linea convenzionale verso Orense e Santiago


title: PREGUNTA ESCRITA E-1483/99 de Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consejo. Iniciativas para la liberación de Chipre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
human rights
international conference
occupied territory
peace
settlement of disputes

text: C 170 E/22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 de otras instalaciones daæadas en los conflictos, la consolidaci(cid:243)n de la democracia y de la sociedad civil, el retorno de refugiados y la preparaci(cid:243)n de la recuperaci(cid:243)n econ(cid:243)mica. En este momento, aunque la RFY se encuentra entre los pa(cid:237)ses que pueden recibir ayudas dentro del programa Obnova, Serbia, por las razones mencionadas anteriormente, s(cid:243)lo estÆ recibiendo ayuda humanitaria, ayuda para la democratizaci(cid:243)n y asistencia a los medios de comunicaci(cid:243)n independientes. Ha sido especialmente relevante la acci(cid:243)n que la Comisi(cid:243)n ha llevado a cabo para mitigar el coste relacionado con la afluencia de refugiados en los pa(cid:237)ses vecinos, habiØndose asignado 100 millones de € en forma de ayuda presupuestaria para Albania (62 millones de €), la ARYM (25 millones de €) y la Repœblica de Montenegro (13 millones de €). (2000/C 170 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-1483/99 de Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consejo (1 de septiembre de 1999) Asunto: Iniciativas para la liberaci(cid:243)n de Chipre El 20 de julio de 1974, Turqu(cid:237)a invadi(cid:243) y ocup(cid:243) la parte norte de la isla de Chipre. Desde hace 25 aæos persiste una ocupaci(cid:243)n arbitraria, basada en los abusos y en la fuerza, que ha dado lugar a una infinita y sistemÆtica violaci(cid:243)n del Derecho internacional as(cid:237) como de los derechos humanos: miles de personas han perdido la vida como consecuencia de la invasi(cid:243)n, los invasores han expulsado a centenares de miles de grecochipriotas de su territorio y lo mismo ha ocurrido con miles de turcochipriotas con una prÆctica sistemÆtica de la limpieza Øtnica (la misma limpieza Øtnica que, hoy, ante la tragedia de Kosovo, llena de inignaci(cid:243)n a tantas nobles conciencias). Todas las resoluciones de las Naciones Unidas por una pac(cid:237)fica soluci(cid:243)n de la crisis han quedado letra muerta como consecuencia de la intransigencia turca, apoyada por la superpotencia de los Estados Unidos. 1. ¿No cree el Consejo que debe actuar aut(cid:243)nomamente, y en todas las sedes internacionales, a fin de contribuir a la restauraci(cid:243)n de la legalidad internacional y al restablecimiento de los derechos humanos violados en las relaciones entre Turqu(cid:237)a y Chipre? 2. ¿No considera el Consejo indispensable y urgente constituirse en parte activa para preparar adecuadamente una conferencia internacional sobre el Medio Oriente que permita definir una v(cid:237)a realista en el modo y en el tiempo, con objeto de apagar para siempre los focos de crisis que, en caso contrario, si se permite que sigan siendo alimentados, podr(cid:237)an provocar un œnico y gran incendio? Respuesta (2 de diciembre de 1999) El Consejo cree que el mejor modo de avanzar en el problema de Chipre, incluida la situaci(cid:243)n de los derechos humanos, es impulsar la bœsqueda de una soluci(cid:243)n sobre la base de las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo se felicita por las conclusiones de la Cumbre G 8 de 9 y 10 de junio y por las Resoluciones 1250 y 1251 del Consejo de Seguridad de las NU de 29 de junio de 1999, y considera que la invitaci(cid:243)n a participar sin condiciones previas en las conversaciones de las NU de este otoæo, junto con las Resoluciones, han supuesto un nuevo impulso. La Presidencia seguirÆ respaldando, junto con otros socios de la UE y actores internacionales, los esfuerzos del Secretario General de las NU, el Sr. Annan, por disminuir las tensiones y contribuir a que se avance hacia una soluci(cid:243)n negociada. La Uni(cid:243)n considera asimismo que un avance hacia la adhesi(cid:243)n a la UE y hacia una soluci(cid:243)n justa y viable del problema chipriota deber(cid:237)a consolidarlas mutuamente. Cree que la adhesi(cid:243)n de Chipre a la UE deber(cid:237)a beneficiar a todas las comunidades y contribuir a la paz y reconciliaci(cid:243)n civiles en la isla. Lamenta que no haya sido posible alcanzar una soluci(cid:243)n pol(cid:237)tica a tiempo para el inicio de las negociaciones de adhesi(cid:243)n. La Presidencia continua trabajando (con arreglo a las conclusiones del Consejo Europeo de Luxemburgo) para que representantes de la comunidad turcochipriota participen en las negociaciones de adhesi(cid:243)n a la UE. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/23 El Consejo ha hecho hincapiØ reiteradamente ante Turqu(cid:237)a, y continuarÆ haciØndolo, sobre la necesidad de que este pa(cid:237)s contribuya positivamente a la soluci(cid:243)n del problema chipriota. El Consejo espera que los pa(cid:237)ses con vocaci(cid:243)n europea cooperen con Øl en sus prioridades principales, siendo una de ellas la adhesi(cid:243)n de Chipre a la UE y la soluci(cid:243)n del problema chipriota. Desgraciadamente, desde el Consejo Europeo de Luxemburgo, Turqu(cid:237)a ha estado bloqueando el diÆlogo pol(cid:237)tico con la Uni(cid:243)n sobre algunos temas delicados, incluido el de Chipre. No obstante, a ra(cid:237)z de los terremotos producidos en Turqu(cid:237)a y Grecia y de la mejora de las relaciones bilaterales greco-turcas, el clima de las relaciones entre la UE y Turqu(cid:237)a ha mejorado, esperando que tambiØn haya preparado el terreno para el diÆlogo sobre Chipre. El Consejo no comparte la opini(cid:243)n expresada por Su Seæor(cid:237)a de que una conferencia internacional sobre el Medio Oriente podr(cid:237)a ser benØfica en el caso de Chipre. (2000/C 170 E/023) PREGUNTA ESCRITA P-1494/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Albania: ejes de comunicaci(cid:243)n 8 y 10 De acuerdo con informaciones procedentes de Albania, se confirma al parecer un proyecto que dar(cid:237)a prioridad a la realizaci(cid:243)n del «eje 10», v(cid:237)a de comunicaci(cid:243)n entre Grecia y Montenegro a travØs de Albania, en detrimento de la realizaci(cid:243)n, considerada hasta ahora prioritaria, del «eje 8», v(cid:237)a de comunicaci(cid:243)n entre el Sur de Italia, Durres, Pristina, Skopje, Sof(cid:237)a y, por lo tanto, tambiØn entre Albania y Kosovo y entre Albania y Macedonia, Bulgaria y Rumania. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n adicional sobre este tema? ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de los graves riesgos que traer(cid:237)a aparejados la realizaci(cid:243)n de un proyecto de estas caracter(cid:237)sticas, tanto para la estabilidad de toda la regi(cid:243)n y de la Repœblica de Albania como para el desarrollo global de las relaciones entre la UE por un lado y Albania, Macedonia y Kosovo por otra? ¿Puede asimismo facilitar la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n y datos sobre la fase en que se encuentra, con los posibles retrasos y su correspondiente explicaci(cid:243)n, la realizaci(cid:243)n de los ejes de comunicaci(cid:243)n 8 y 10 y sobre las ayudas que ha recibido de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de octubre de 1999) Los corredores paneuropeos de transporte VIII y X son dos de los seis corredores que atraviesan la regi(cid:243)n de los Balcanes y enlazan las redes transeuropeas (RTE) con la zona del sudeste de Europa. El corredor VII atraviesa de este a oeste la zona de los Balcanes. Enlaza el sur de Italia y el mar AdriÆtico con el mar Negro. Pasa a travØs de los puertos de D(cid:252)rres/Flores, Tirana (Albania) y Skopje (antigua Repœblica yugoslava de Macedonia) hasta Sof(cid:237)a (Bulgaria) y los puertos bœlgaros de Burgas y Varna en el mar Negro. El corredor X va de norte a este y de sur a este. Enlaza Salzburgo (Austria) v(cid:237)a Ljubljana (Eslovenia), Zagreb (Croacia), Belgrado (Repœblica Federal de Yugoslavia), Skopje (antigua Repœblica yugoslava de Macedonia) con Tesal(cid:243)nica (Grecia). AdemÆs de este enlace principal hay cuatro ramales: (1) un ramal de Graz (Austria) v(cid:237)a Maribor (Eslovenia) a Zagreb (Croacia); (2) un ramal de Budapest (Hungr(cid:237)a) a Belgrado (Repœblica Federal de Yugoslavia), ambos conectados con el corredor V; (3) un ramal de Nis (Repœblica Federal de Yugoslavia) a Sof(cid:237)a (Bulgaria) y mÆs adelante en el corredor IV a Estambul; (4) un ramal de Veles (antigua Repœblica yugoslava de Macedonia) v(cid:237)a Florina (Grecia) a V(cid:237)a Egnatia. Las conexiones entre Albania y Ruman(cid:237)a se realizan a travØs de los enlaces del corredor IV con el corredor VIII. Asimismo, Albania estÆ conectada con la Repœblica Federal de Yugoslavia a travØs de los enlaces del corredor VIII con el corredor X. Por lo tanto, el desarrollo del corredor X no afecta negativamente a Albania. El desarrollo de estos corredores se organiza a travØs de memorÆndums de acuerdo entre la Comisi(cid:243)n y los pa(cid:237)ses por donde atraviesan los corredores. Las mejoras concretas de los corredores dependen de los


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1475/99 του Ioannis MARINOS Διωγμός των τσιγγάνων στο Κόσοβο

eurovoc_concepts:
Kosovo
Roma
Serbia
aid to refugees
common foreign and security policy

text: 29. 1. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 27 E/85 (2000/C 27 E/104) GRAPTH ERVTHSH P-1474/99 ypobolh·: Mixah·l Papagianna·khw (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιαχει΄ριση χρησιµοποιηµε΄νων ορυκτελαι΄ων Συ΄µφωνα µε την απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς (Ε-3211/97 (1), 5. 2. 1998) σε ερω΄τηση΄ µου σχετικα΄ µε τη διαχει΄ριση των χρησιµοποιηµε΄νων ορυκτελαι΄ων, «(cid:133)η Επιτροπη΄ θα ανοι΄ξει φα΄κελλο στο πλαι΄σιο του οποι΄ου θα απευθυνθει΄ στις ελληνικε΄ς αρχε΄ς για να τους ζητη΄σει πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την πραγµατικη΄ εφαρµογη΄ στην Ελλα΄δα της Οδηγι΄ας 75/439/ΕΟΚ, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την Οδηγι΄α 87/101/ΕΟΚ (2). Ανα΄λογα µε την απα΄ντηση της Ελλα΄δας, η Επιτροπη΄ θα ασκη΄σει, κατα΄ περι΄πτωση, τις αρµοδιο΄τητες που της ε΄χουν ανατεθει΄ µε βα΄ση το α΄ρθρο 169 της Συνθη΄κης ΕΚ». Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ για το ποια η΄ταν η απα΄ντηση των αρµοδι΄ων ελληνικω΄ν αρχω΄ν σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ των προαναφερθεισω΄ν οδηγιω΄ν και πιο συγκεκριµε΄να των α΄ρθρων 4 και 8 της Οδηγι΄ας 87/101 και, εα΄ν σε περι΄πτωση µη εφαρµογη΄ς απο΄ την Ελλα΄δα, θα ασκη΄σει ο΄ντως και πο΄τε τις αρµοδιο΄τητες που της ε΄χουν ανατεθει΄ µε βα΄ση το α΄ρθρο 169 της Συνθη΄κης ΕΚ. (1) (2) ΕΕ C 223 της 17. 7. 1998, σελ. 1. ΕΕ L 42 της 12. 2. 1987, σελ. 43. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Oktvbri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ ε΄χει ζητη΄σει επανειληµµε΄νως απο΄ τις ελληνικε΄ς αρχε΄ς πληροφορι΄ες ο΄σον αφορα΄ την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας 75/439/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 16ης Ιουνι΄ου 1975 περι΄ διαθε΄σεως των χρησιµοποιηµε΄νων ορυκτε- λαι΄ων, ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 87/101/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1986. ∆εδοµε΄νου ο΄τι οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς δεν κοινοποι΄ησαν καµµι΄α πληροφορι΄α σχετικα΄ µε το εν λο΄γω θε΄µα, η Επιτροπη΄ εκκι΄νησε διαδικασι΄α επι΄ παραβα΄σει κατα΄ της Ελλα΄δος, µε βα΄ση το α΄ρθρο 226 της Συνθη΄κης ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 169), λο΄γω της παρα΄λειψης να διαβιβαστει΄ η προβλεπο΄µενη στο α΄ρθρο 18 της ανωτε΄ρω οδηγι΄ας ε΄κθεση επι΄ της καταστα΄σεως της διαθε΄σεως των χρησιµοποιηµε΄νων ορυκτελαι΄ων. (2000/C 27 E/105) GRAPTH ERVTHSH E-1475/99 ypobolh·: Iva·nnhw Mari·now (PPE-DE) prow to Symboy·lio (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιωγµο΄ς των τσιγγα΄νων στο Κο΄σοβο Η τηλεο΄ραση Euronews και η RAI µετε΄δωσαν πριν λι΄γες ηµε΄ρες εικο΄νες απο΄ την µαζικη΄ εγκατα΄λειψη του Κοσο΄βου απο΄ το συ΄νολο των εκει΄ κατοικου΄ντων τσιγγα΄νων. Εχει υπολογιστει΄ ο΄τι περι΄που 100. 000 τσιγγα΄νοι, κα΄τοικοι του Κοσσυφοπεδι΄ου, θα αναγκασθου΄ν απο΄ τους Κοσοβα΄ρους να εγκαταλει΄ψουν τις εστι΄ες τους, κατηγορου΄µενοι ως «συνεργα΄τες των Σε΄ρβων». Μπορει΄ να µε πληροφορη΄σει το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν για το πω΄ς τοποθετει΄ται ε΄ναντι αυτη΄ς της νε΄ας περι΄πτωσης εθνοκα΄θαρσης µε θυ΄µατα αυτη΄ τη φορα΄ το συ΄νολο των ανηκο΄ντων στη φυλη΄ των τσιγγα΄νων του Κοσο΄βου, οι οποι΄οι υφι΄στανται ανα΄λογες διω΄ξεις µε εκει΄νες στις οποι΄ες κατηγορου΄ντο ο΄τι προε΄βαιναν οι Σε΄ρβοι ε΄ναντι των Κοσοβα΄ρων, και ποια µε΄τρα θα εισηγηθει΄ για να σταµατη΄σει αυτο΄ς ο διωγµο΄ς και να καταστει΄ δυνατη΄ η επιστροφη΄ τους στον το΄πο καταγωγη΄ς και κατοικι΄ας τους; Apa·nthsh (8 Noembri·oy 1999) Το Συµβου΄λιο συµµερι΄ζεται την ανησυχι΄α του αξιο΄τιµου βουλευτη΄ ο΄τι οι σερβικοι΄ και α΄λλοι µη αλβανικοι΄ πληθυσµοι΄ ε΄χουν, σε µεγα΄λο βαθµο΄, εγκαταλει΄ψει η΄ αναγκασθει΄ να εγκαταλει΄ψουν το Κοσσυφοπε΄διο. Το Συµβου΄λιο υπενθυµι΄ζει ο΄τι η απο΄φαση του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των ΗΕ αριθ. 1244 προβλε΄πει την επιστροφη΄ ο΄λων των προσφυ΄γων και των εκτοπισµε΄νων προσω΄πων. Το Συµβου΄λιο υποστηρι΄ζει πλη΄ρως τις προσπα΄θειες της Αποστολη΄ς των ΗΕ στο Κοσσυφοπε΄διο (UNMIK) για την προω΄θηση της συµφιλι΄ωσης και της συνεργασι΄ας µεταξυ΄ των διαφο΄ρων εθνοτικω΄ν και α΄λλων οµα΄δων στο Κοσσυφοπε΄διο και παραµε΄νει σθεναρα΄ προσηλωµε΄νη στην ιδε΄α ενο΄ς δηµοκρατικου΄ και πολυεθνικου΄ Κοσσυφοπεδι΄ου


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1409/99 dell'on. Glyn FORD Siti di particolare interesse scientifico

eurovoc_concepts:
EU Member State
countryside conservation
life sciences

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/53 Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (6 settembre 1999) La Commissione ritiene che il sistema del job-sharing pu(cid:242) costituire un mezzo utile per migliorare la flessibilit(cid:224) e riconciliare il lavoro e la vita familiare. ¨ tuttavia importante che gli accordi siano presi in genere su base volontaria e che tutte le parti interessate s(cid:146)impegnino a fondo e siano abbastanza flessibili per consentire il funzionamento del sistema. In questi casi la Commissione reputa inadeguata una direttiva della Comunit(cid:224) che richieda l(cid:146)introduzione di sistemi obbligatori di job-sharing. Essa tuttavia considera opportuno che gli Stati membri esaminino le rispettive leggi e altre disposizioni statutarie per accertarsi che non impediscano lo sviluppo di accordi relativi al sistema del job-sharing, purchØ si continui a garantire ai interessati un(cid:146)adeguata sicurezza. Tale strategia sarebbe in sintonia con gli orientamenti dell(cid:146)occupazione del 1999 (orientamento 17). lavoratori (2000/C 27 E/062) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1409/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Siti di particolare interesse scientifico Pu(cid:242) la Commissione comunicare qual Ł la percentuale del territorio di ciascuno dei quindici Stati membri attualmente considerato meritevole di conservazione e quindi classificato come siti di particolare interesse scientifico? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (10 settembre 1999) L(cid:146)onorevole parlamentare interroga la Commissione in merito alle superfici proposte dagli Stati membri quali « Siti di particolare interesse scientifico ». Si tratta tuttavia di una classificazione propria al Regno Unito, che non trova riscontro nel diritto comunitario. Ogni anno, invece, la Commissione pubblica un Barometro Natura che rileva le percentuali di territorio che ogni Stato membro propone ai sensi delle direttive comunitarie «uccelli» (direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (1)) e «habitat» (direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 marzo 1992, concernente la conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2)). Il Barometro Natura viene aggiornato ogni quattro mesi ed Ł pubblicato nel notiziario gratuito «Natura 2000», disponibile sul sito http://europa. eu. int/comm/dg11/nature/natura. htm. (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/063) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1410/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Concessione di licenze agli intrattenitori di bambini Pu(cid:242) la Commissione indicare quali normative esistono nell(cid:146)Unione europea per disciplinare la concessione di licenze e la formazione delle persone che intrattengono i bambini e se tali persone sono tenute a portare con sØ attrezzature di sicurezza durante la loro attivit(cid:224)? Sono tenute inoltre ad assicurarsi almeno per un livello minimo?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1457/99 von David Bowe (PSE) an die Kommission. Funktionelle Lebensmittel.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing

text: C 219 E/4 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/005) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1456/99 von David Bowe (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Funktionelle Lebensmittel Kann die Kommission ihre Einw(cid:228)nde gegen die neue cholesterinsenkende Margarine von Unilever, die urspr(cid:252)nglich vom Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Neuartige Lebensmittel in den Niederlanden gebilligt wurde, erl(cid:228)utern? (2000/C 219 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1457/99 von David Bowe (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Funktionelle Lebensmittel H(cid:228)lt die Kommission es f(cid:252)r gerechtfertigt, die Markteinf(cid:252)hrung der cholesterinsenkenden Margarine von Unilever zu verz(cid:246)gern, da ein (cid:228)hnliches von Raisio in Finnland hergestelltes Produkt in Finnland bereits auf dem Markt ist und von McNiels in mehreren EU-L(cid:228)ndern vermarktet werden wird? (2000/C 219 E/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1458/99 von David Bowe (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Funktionelle Lebensmittel Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) die von Raisio hergestellte finnische Marke einer cholesterinsenkenden Margarine n(cid:228)her untersucht werden sollte, da nun Bedenken hinsichtlich der Markteinf(cid:252)hrung einer vergleichbaren Marke von Unilever erhoben werden? Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 und E-1458/99 (15. Oktober 1999) Die Kommission beabsichtigt nicht, neue Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r die Kennzeichnung sogenannter (cid:132)funktioneller Lebensmittel(cid:147) vorzuschlagen. Da die bestehenden gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften eine solche Produktkategorie nicht vorsehen, gelten f(cid:252)r die betreffenden Erzeugnisse die allgemeinen Bestim- mungen der Richtlinie 79/112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 (1) zur Angleichung der Rechts- vorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Etikettierung und Aufmachung von f(cid:252)r den Endverbraucher bestimmten Lebensmitteln sowie die Werbung hierf(cid:252)r. 1997 hat Unilever in den Niederlanden das Inverkehrbringen eines phytosterolhaltigen Streichfettes in der Gemeinschaft beantragt. Dieses f(cid:228)llt unter die Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 1997 (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten (2). Unilever mu(cid:223) zu der Auffassung gelangt sein, da(cid:223) ihr Erzeugnis im wesentlichen nicht dem von Raisio in Finnland hergestellten Erzeugnis entspricht. Das Unternehmen hat sich n(cid:228)mlich nicht auf Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 258/97 berufen, der ein vereinfachtes Verfahren f(cid:252)r jene Erzeugnisse vorsieht, die den bestehenden Lebensmitteln oder Lebensmittelzutaten im wesentlichen (cid:228)hnlich sind. Die Kommission selbst hat keine Einw(cid:228)nde gegen den von den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden erstellten Bericht (cid:252)ber die Erstpr(cid:252)fung des von Unilever hergestellten Erzeugnisses erhoben. Mit Gr(cid:252)nden versehene Einw(cid:228)nde wurden jedoch von mehreren Mitgliedstaaten vorgebracht; eine Genehmigung kann daher nur nach dem Verfahren des Artikels 13 der Verordnung (EG) Nr. 258/97 erteilt werden. Da die Einw(cid:228)nde der


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1891/1999 της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεμβρίου 1999, για τροποποίηση των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσμάτων της

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 232/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2. 9. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1891/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 1ης Σεπτεµβρίου 1999 για τροποποίηση των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσµάτων της Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995 περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι οι επιστροφές που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσµάτων της έχουν καθορισθεί από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1866/1999 της Επιτροπής (3)· ότι η εφαρµογή των κανόνων και λεπτοµερειών που αναφέ- ρονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1866/1999 στα στοιχεία που διαθέτει προς το παρόν η Επιτροπή οδηγεί στην τροπο- ποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή, οι οποίες ισχύουν σήµερα, όπως καθορίζεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των αναφεροµένων στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 προϊόντων, ως έχουν, εκτός από εκείνα που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχείο γ) του εν λόγω άρθρου, και καθοριζοµένων στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1866/1999, τροποποιούνται σύµφωνα µε τα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 2 Σεπτεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 1η Σεπτεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Neil KINNOCK Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 228 της 28. 8. 1999, σ. 25. 2. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 232/15 του κανονισµού της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεµβρίου 1999, για τροποποίηση των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσµάτων της και την αναστολή της έκδοσης των πιστοποιητικών εξαγωγής ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή (σε EUR/t) (σε EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Προορισµοί: 01 Λιχτενστάιν, Ελβετία και κοινότητες Λιβίνιο και Καµπιόνε ντ’ Ιτάλια, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 5 000 τόνων ισοδύναµου λευκασµένου ρυζιού. 02 οι ζώνες I, II, III, VI µε εξαίρεση την Τουρκία, 03 οι ζώνες IV, V, VII γ), Καναδάς και η ζώνη VIII, εκτός από Σουρινάµ, Γουιάνα και Μαδαγασκάρη, 04 οι προορισµοί που αναφέρονται στο άρθρο 34 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε, 05 Θέουτα και Μελίλια, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 1 000 τόνων. (2) Για τους προορισµούς 02 και 03, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 5 000 τόνων. ΝΒ: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε


title: QUESTION ÉCRITE E-1589/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Aide financière aux familles des victimes du bombardement du bâtiment de la télévision yougoslave.

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
distribution of aid
family
financial aid
help for victims
television
war

text: C 170 E/42 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/046) QUESTION (cid:201)CRITE E-1589/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Aide financiŁre aux familles des victimes du bombardement du b(cid:226)timent de la tØlØvision yougoslave La Commission a dØcidØ d(cid:146)accorder une aide de 700 000 euros aux moyens de communication de masse victimes de la guerre en Yougoslavie. Pendant le bombardement de Belgrade le 23 avril, le b(cid:226)timent de la tØlØvision aussi a ØtØ touchØ: des dizaines de personnes y travaillant perdirent la vie ou furent blessØes. La Commission pourrait-elle dire s(cid:146)il entre dans ses intentions d(cid:146)accorder une partie de la somme aux familles des victimes du bombardement du b(cid:226)timent de la tØlØvision? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (8 octobre 1999) Non, ceci n(cid:146)est pas dans les intentions de la Commission. De plus, les fonds provenant de la ligne budgØtaire en question ne peuvent Œtre utilisØs aux fins mentionnØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Les 700 000 euros d(cid:146)aide supplØmentaire accordØs aux mØdias indØpendants de la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie, et annoncØs par la Commission le 25 juin 1999, servent au soutien financier des journalistes dØplacØs, (cid:224) la mise en place de mØdias indØpendants et au maintien d(cid:146)une information objective en RØpublique fØdØrale de Yougoslavie, oø la presse est victime de sØvŁres rØpressions. Deux sites web sont exploitØs afin de permettre aux journalistes de fournir une information indØpendante, et de permettre aux citoyens de la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie de recevoir ces informations. Des Øquipements de satellites numØriques sont sur le point d(cid:146)Œtre livrØs aux stations de tØlØvision de toute la rØgion, afin de rendre la rØception quotidienne de programmes europØens possible. Une aide est apportØe aux journalistes kosovars pour qu(cid:146)ils puissent reprendre leur travail. Une aide financiŁre est Øgalement apportØe en coopØration avec des organisations humanitaires (cid:224) un service d(cid:146)information quotidienne destinØ aux rØfugiØs rapatriØs. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la contribution de la Commission (cid:224) l(cid:146)aide humanitaire (cid:224) la Serbie s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 56,1 millions d(cid:146)euros pour l(cid:146)annØe 1999. La majeure partie de cette aide a ØtØ consacrØe (cid:224) la fourniture d(cid:146)aliments de base et de produits d(cid:146)hygiŁne, ainsi que d(cid:146)abris pour les rØfugiØs et pour les personnes dØplacØes dans le pays. Les bØnØficiaires de cette aide sont dØterminØs selon des critŁres humanitaires, aprŁs une Øvaluation prØcise des besoins. (2000/C 170 E/047) QUESTION (cid:201)CRITE E-1590/99 posØe par Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Disparition de ressources (peut-Œtre 40 millions d(cid:146)euros) du programme d(cid:146)aide ECIP (aide de l(cid:146)UE aux entreprises des pays en voie de dØveloppement) La Commission est-elle en mesure de confirmer que quelque 40 millions d(cid:146)euros du programme d(cid:146)aide ECIP ont disparu? Quand cette disparition a-t-elle eu lieu et quand la Commission en a-t-elle eu connaissance? Quelles sont les commissaires et services de la Commission qui sont responsables au premier chef du programme ECIP et des contr(cid:244)les financiers relatifs (cid:224) celui-ci? Quelles mesures la Commission a-t-elle prises pour rØcupØrer l(cid:146)argent disparu, (cid:224) quels rØsultats ces efforts ont-ils abouti et qu(cid:146)a-t-elle fait pour Øviter que de tels problŁmes ne se reproduisent (cid:224) l(cid:146)avenir?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1574/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie. Regionaal ontwikkelingsprogramma (ROP).

eurovoc_concepts:
eligible region
exchange of information
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1574/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Regionaal ontwikkelingsprogramma (ROP) Wat is de uiterste datum voor de indiening bij de Europese Unie van de regionale ontwikkelingsprogram- ma(cid:146)s voor de periode 2000-2006 door de lidstaten met regio(cid:146)s van doelstelling 1? (2000/C 170 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1575/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Regionaal ontwikkelingsprogramma (ROP) De regionale en plaatselijke verkiezingen in Spanje vallen samen met de periode waarin de regionale ontwikkelingsprogramma(cid:146)s worden opgesteld. Beoogt de Commissie een verlenging van de geplande termijn voor de indiening van de regionale ontwikkelingsprogramma(cid:146)s voor de periode 2000-2006 teneinde institutionele consensus en sociaal overleg over deze programma(cid:146)s te vergemakkelijken? Gecombineerd Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1574/99 en E-1575/99 (11 oktober 1999) Overeenkomstig artikel 15, lid 2, 2e alinea, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) moeten de regionale ontwikkelings- plannen, tenzij anders geregeld met de betrokken lidstaat, uiterlijk vier maanden na de vaststelling van de lijst van in aanmerking komende zones worden ingediend. Daar de Commissie de lijst van onder doelstelling 1 vallende regio(cid:146)s op 1 juli 1999 heeft goedgekeurd, loopt de termijn voor de indiening van de plannen van doelstelling 1 op 1 november 1999 af. Op verzoek van de lidstaat kan deze termijn worden verlengd in overeenstemming met de Commissie teneinde de uitwerking van het plan te vergemakkelijken. (1) PB L 162 van 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1576/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Regionaal ontwikkelingsprogramma (ROP) Hoe luidt het standpunt van de Commissie met betrekking tot de regionale ontwikkelingsprogramma(cid:146)s voor de periode 2000-2006, die de lidstaten met regio(cid:146)s van doelstelling 1 hebben ingediend zonder dat de vereiste politieke en institutionele dialoog en het verplichte sociale overleg hebben plaatsgevonden? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 oktober 1999) Krachtens artikel 15, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), dienen de lidstaten de plannen voor regionale ontwikkeling in na overleg met de partners als gedefinieerd in artikel 8 van deze verordening (de regionale en plaatselijke autoriteiten en de andere bevoegde publieke autoriteiten, de economische en


title: WRITTEN QUESTION E-1554/99 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Crisis in the pig farming sector.

eurovoc_concepts:
over-production
pigmeat
producer price
swine

text: C 219 E/8 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Having confirmed the lack of notification at least of the abovementioned Decree of 30 June 1998, which represents a breach by France of Article 20 of the Regulation, the Commission will consider as soon as possible what action to take on this matter. (1) OJ L 61, 3. 3. 1997. (2) OJ L 325, 27. 11. 1997, p. 1. (2000/C 219 E/011) WRITTEN QUESTION E-1554/99 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (1 September 1999) Subject: Crisis in the pig farming sector Can the Commission confirm whether overproduction in the above sector is at around 20 %? If so, does it believe that this is the main reason for the crisis proclaimed by the pig farming associations, or does it consider that there are other reasons? If so, what are they? Could the Commission limit overproduction by introducing Community ceilings? Does it not believe that a level playing field could be achieved for all if uniform environmental and health legislation were adopted throughout the EU? Why does the Commission not match each importation of zero duty pigs from non-member states with an exportation of equal quantities of processed pigmeat to markets outside the Community? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 October 1999) Production of pigmeat in the Community has increased during recent years. Total production in 1997 was 16,25 million tonnes and in 1998 production increased by 8 % to 17,56 million tonnes. During 1999 production is still expected to increase by around 2 %, the increase being mainly in the first half of the year. In the second half of 1999 and through the first half of 2000 production is forecasted to decline. The exports of pigmeat to third countries, which were aided by export refunds, amounted to 743 000 tonnes in the General agreement on tariffs and trade (GATT) year 4 (1 July 1998 to 30 June 1999), which represents 4 % of the total production and which could be regarded as oversupply. Oversupply of pigs was definitely one of the major reasons for very low producer prices in the second half of 1998 and in the first half of 1999. Pig markets have a cyclical nature with high production and, consequently, low price periods recurring every three to five years. However, there were also other reasons. Economic crises in main importing countries and increased competition from other exporting countries added difficulties for the European pig industry. The Commission has discussed with Member States possible measures to limit production on several occasions, but these measures have received little support from the majority of Member States. In these meetings the Commission has also stressed that Member States should fully implement Community and national legislation on environmental issues, which should help preventive excessive production peaks. The quotas for zero duty imports for GATT year 1998-1999 were 7 000 tonnes. However, only 2 500 tonnes were imported. For the same GATT year the Community had a ceiling for subsidised pigmeat exports of 483 000 tonnes, which was fully used. Therefore, the Community exports were many times the zero duty imports