title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1385/99 von Ria OOMEN-RUIJTEN Diskriminierung niederländischer Unternehmer durch deutsche Steuergesetzgebung

eurovoc_concepts:
Germany
building industry
infringement of EU law
tax harmonisation

text: 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 27 E/37 Ma(cid:223)nahmen zu treffen, die zur Erreichung dieses Ziels erforderlich sind; hierzu geh(cid:246)rt auch die Festlegung der Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Einbeziehung der Aufgaben der WEU, die notwendig sein werden, damit die Union ihrer neuen Verantwortung im Bereich der Petersberg-Aufgaben gerecht werden kann. Das Ziel besteht darin, bis Ende des Jahres 2000 die notwendigen Beschl(cid:252)sse zu fassen. Der EU-Vorsitz wird dem Europ(cid:228)ischen Rat in Helsinki einen Zwischenbericht vorlegen. 3. In Artikel 11 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union ist vorgesehen, da(cid:223) die Gemeinsame Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik unter anderem die Wahrung des Friedens und die St(cid:228)rkung der internationalen Sicherheit entsprechend den Grunds(cid:228)tzen der Charta der Vereinten Nationen zum Ziel hat. Der Europ(cid:228)i- sche Rat hat diesen Grundsatz in K(cid:246)ln bekr(cid:228)ftigt. Das Ziel des Europ(cid:228)ischen Rates lag eindeutig darin, die Gemeinsame Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik dadurch zu st(cid:228)rken, da(cid:223) hierf(cid:252)r die erforderlichen Mittel zur Wahrnehmung von Aufgaben zur Krisen- bew(cid:228)ltigung vorgesehen wurden. Die Frage der kollektiven Verteidigung der Mitgliedstaaten wurde (cid:129) ebenso eindeutig (cid:129) ausgeklammert; in den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates wird daran erinnert, da(cid:223) die NATO, und nicht die Politik der Union, das Fundament der kollektiven Verteidigung ihrer Mitglieder bleibt. (2000/C 27 E/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1385/99 von Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Diskriminierung niederl(cid:228)ndischer Unternehmer durch deutsche Steuergesetzgebung 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) der Bundesrat am 19. 3. 1999 einen Gesetzentwurf f(cid:252)r eine neue Steuergesetzgebung angenommen hat, zu dem auch Artikel 50 a) Absatz 7 und 8 des Einkommenssteuer- gesetzes geh(cid:246)ren? 2. Trifft es zu, da(cid:223) diese Regelung zur Folge hat, da(cid:223) die Auftraggeber ausl(cid:228)ndischer Unternehmen, die Arbeiten in Deutschland ausf(cid:252)hren (eventuell als Subunternehmer), 25 % der Brutto-Auftragssumme zur Abf(cid:252)hrung an die Steuerbeh(cid:246)rde einbehalten m(cid:252)ssen? Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) ausl(cid:228)ndische Unternehmen aufgrund dieser Ma(cid:223)nahme bei 3. der (cid:220)bernahme von Auftr(cid:228)gen in Deutschland Zur(cid:252)ckhaltung (cid:252)ben und da(cid:223) sich daraus eine Beein- tr(cid:228)chtigung des freien Personen-, Waren- und Dienstleistungsverkehrs ergibt? 4. Welche Haltung vertritt die Europ(cid:228)ische Kommission hinsichtlich dieser Regelung und ihrer Zu- l(cid:228)ssigkeit, und welche Ma(cid:223)nahmen wird sie eventuell ergreifen? (2000/C 27 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1389/99 von Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Diskriminierung von EU-B(cid:252)rgern in der Bundesrepublik Deutschland Seit dem 1. April ist das Einkommensteuerrecht in der Bundesrepublik Deutschland ge(cid:228)ndert worden. Gem(cid:228)(cid:223) § 50 a Absatz 7 des Einkommensteuergesetzes sind deutsche Auftraggeber, die einem ausl(cid:228)ndi- schen Auftragnehmer, darunter auch EU-B(cid:252)rgern bzw. EU-Unternehmern, Auftr(cid:228)ge erteilten, verpflichtet, nur 75 % des vereinbarten Werklohns zu bezahlen und die (cid:252)brigen 25 % direkt an das Finanzamt in Deutschland zur Abdeckung m(cid:246)glicher Steuerschulden der ausl(cid:228)ndischen Unternehmer abzuf(cid:252)hren. Diese Regelung f(cid:252)hrt zu einer Diskriminierung von Auftragnehmern aus anderen EU-Staaten. Dazu ergeben sich folgende Fragen: 1. Wie beurteilt die Kommission diese neuen Bestimmungen des deutschen Steuergesetzgebers? 2. Was gedenkt die Europ(cid:228)ische Kommission gegen diese andere EU-B(cid:252)rger diskriminierenden Bestim- mungen zu unternehmen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1499/99 van Hans KRONBERGER Toelating van Oostenrijkse producten op de Italiaanse markt

eurovoc_concepts:
Austria
Italy
commercial vehicle
common commercial policy
market approval

formats: pdf print

text: C 27 E/98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1497/99 van Hans Kronberger (NI) aan de Raad (1 september 1999) Betreft: Huurlingenlegers In de afgelopen tijd verschijnen er in de pers steeds meer berichten over huurlingenlegers die in de regel vanuit Europa zijn georganiseerd en vooral in Afrika, maar ook in andere oorlogsgebieden actief zijn. 1. Is de Raad hiervan op de hoogte? Vindt de Raad dat de bestrijding van dit soort organisaties op het niveau van de Unie moet worden 2. aangepakt? Heeft de Raad reeds maatregelen genomen ter voorkoming van dit soort activiteiten? Zo ja, welke? 3. Zo nee, waarom niet? Antwoord (22 oktober 1999) De Raad heeft nota genomen van de talloze berichten over buitenlandse huurlingen van diverse nationaliteiten in landen als de Democratische Republiek Congo, Sierra Leone, Angola en in de Westelijke Balkan. De Raad heeft zijn standpunt over buitenlandse huurlingen met name duidelijk gemaakt in zijn conclusies over de preventie en oplossing van conflicten in Afrika, van 2 juni 1997, waarin de lidstaten zich ertoe hebben verbonden te zullen bestuderen of er verdere maatregelen kunnen worden getroffen om hun burgers ervan te weerhouden als huurlingen in gewelddadige conflicten op te treden. (2000/C 27 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1499/99 van Hans Kronberger (NI) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Toelating van Oostenrijkse producten op de Italiaanse markt Steeds weer worden Oostenrijkse producenten van technische producten met problemen geconfronteerd bij de export van hun goederen naar Italiº. Deze problemen worden veroorzaakt door de trage procedure voor de toelating van deze producten op de Italiaanse markt. (In de praktijk kan dit betekenen dat de producenten die als gevolg van de voor Ostenrijk kenmerkende omvang niet over de financiºle mogelijk- heden beschikken om dit soort lange en dure procedures te doorstaan, geen toegang krijgen tot de markt. ) Zo kunnen Oostenrijkse producenten van mestaanhangers alleen met buitensporig veel moeite hun producten in Italiº op de weg toegelaten krijgen. Deze maatregel die vergelijkbaar is met een kwantitatieve beperking heeft negatieve gevolgen voor het vrije verkeer van goederen binnen de Unie. Is de Commissie: 1. Hiervan op de hoogte? 2. Heeft zij reeds maatregelen genomen en zo ja welke? 3. Of is zij voornemens maatregelen te treffen?


title: 99/601/CE: Komission päätös, tehty 1 päivänä syyskuuta 1999, päätöksen 1999/551/EY muuttamisesta dioksiinin saastuttamia tuotteita koskevien suojatoimenpiteiden uudelleentarkastelun osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2880) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Belgium
animal nutrition
animal product
health control
human nutrition
toxic substance

formats: html pdf print

text: 2. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 232/33 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 1 päivänä syyskuuta 1999, päätöksen 1999/551/EY muuttamisesta dioksiinin saastuttamia tuotteita koskevien suojatoimenpi- teiden uudelleentarkastelun osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2880) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/601/EY) eivätkä ne ole vielä saatavilla. Tämän vuoksi päätöksen 1999/551/EY uudelleentarkastelulle on aiheellista asettaa uusi päivämäärä. 2) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Korvataan päätöksen 1999/551/EY 2 artiklan ensimmäisessä kohdassa oleva ilmaisu ”ennen 31 päivää elokuuta 1999” ilmai- sulla ”niin pian kuin mahdollista ja joka tapauksessa viimeis- tään 30. syyskuuta 1999”. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Tehty Brysselissä 1 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 89/ 662/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktii- villä 92/118/ETY (2), ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, neuvoston direktiivin annetun 1989 ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston sellaisena kuin se on viimeksi direktiivin 90/425/ETY (3), muutettuna direktiivillä 92/118/ETY, sen 10 ja erityisesti artiklan 4 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) Eräitä ihmisravinnoksi tai eläinten rehuksi tarkoitettuja dioksiinin saastuttamia eläinperäisiä tuotteita koskevista suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 1999/449/EY muuttamisesta 6 päivänä elokuuta 1999 tehdyn komis- sion päätöksen 1999/551/EY (4) 2 artiklassa säädetään, että päätöstä 1999/551/EY on tarkasteltava uudelleen ennen 31 päivää elokuuta 1999 erityisesti Belgian viran- omaisten toimittamien tietojen perusteella. Belgian ilmoittaneet komissiolle, että asiaa viranomaiset ovat tietoja ollaan parhaillaan valmistelemassa koskevia (1) EYVL L 395, 30. 12. 1989, s. 13. (2) EYVL L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 20. (4) EYVL L 209, 7. 8. 1999, s. 42


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1538/99 af Evelyne GEBHARDT Udbetaling af støttemidler fra Leonardo da Vinci-programmet

eurovoc_concepts:
EU programme
deadline for payment
vocational training


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1497/99 van Hans KRONBERGER Huurlingenlegers

eurovoc_concepts:
common foreign and security policy
mercenary


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1466/99 do Deputado Heidi HAUTALA Andelen kvinnor i kommittéerna

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
distribution by sex

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/81 (2000/C 27 E/099) PERGUNTA ESCRITA E-1466/99 apresentada por Heidi Hautala (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Participa(cid:231)ªo das mulheres nos comitØs Os deputados do Parlamento Europeu e os cidadªos tŒm dificuldade em obter informa(cid:231)ıes sobre o comitØ consultivo, de gestªo e de regulamenta(cid:231)ªo que ajudam a Comissªo na execu(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da UE (o chamado procedimento de comitologia). Estes comitØs, que ultrapassam os 450, sªo sobretudo constitu(cid:237)dos de representantes designados pelos Estados-membros. Pode a Comissªo fornecer um esclarecimento sobre a composi(cid:231)ªo e a reparti(cid:231)ªo por gØneros dos comitØs acima mencionados? Qual a quota-parte das mulheres no conjunto dos comitØs da Comissªo? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (6 de Outubro de 1999) Tal como a Sra Deputada afirma, existem vÆrios comitØs cuja fun(cid:231)ªo Ø assistir a Comissªo nos chamados procedimentos de comitologia. A recolha de dados sobre a percentagem de mulheres e homens na composi(cid:231)ªo destes comitØs encontra-se para alØm das actuais possibilidades da Comissªo. AlØm disso, os representantes nestes comitØs sªo designados pelos Estados-membros, nªo deixando qualquer poder formal (cid:224) Comissªo para intervir. Nªo obstante, e no (cid:226)mbito dos trabalhos desenvolvidos para implementar a sua pol(cid:237)tica de integra(cid:231)ªo do gØnero, a Comissªo pretende reunir dados relativos aos comitØs por si estabelecidos. (2000/C 27 E/100) PERGUNTA ESCRITA E-1467/99 apresentada por Heidi Hautala (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Utiliza(cid:231)ªo de (cid:243)leos alimentares nas ra(cid:231)ıes animais (1 de Setembro de 1999) Quando da ocorrŒncia do esc(cid:226)ndalo das dioxinas na BØlgica, verificou-se que as dioxinas encontradas nas ra(cid:231)ıes animais poderiam ser provenientes dos (cid:243)leos utilizados no fabrico das ra(cid:231)ıes. Desconhece-se ainda como Ø que esses (cid:243)leos foram contaminados com dioxinas, mas pensa-se que possam ter origem nos recipientes utilizados nas frituras a altas temperaturas em restaurantes. Na SuØcia Ø proibida a utiliza(cid:231)ªo de (cid:243)leos reciclados no fabrico das ra(cid:231)ıes animais. Tenciona a Comissªo proibir a utiliza(cid:231)ªo de (cid:243)leos de risco nas ra(cid:231)ıes animais em toda a UE? De que modo tenciona a Comissªo controlar o tipo de (cid:243)leos utilizados no fabrico das ra(cid:231)ıes animais? Resposta dada pelo ComissÆrio Fischler em nome da Comissªo (18 de Outubro de 1999) Na sequŒncia da recente contamina(cid:231)ªo de (cid:243)leos por dioxinas, um programa de medidas legislativas que visam garantir a seguran(cid:231)a dos produtos utilizados na alimenta(cid:231)ªo animal foi recentemente apresentado ao Parlamento e ao Conselho. Entre estas medidas legislativas, estÆ previsto completar a lista actual de ingredientes cuja utiliza(cid:231)ªo Ø proibida em alimentos compostos para animais, de modo a nela incluir produtos cujo rastreio nªo Ø inteiramente garantido, ou produtos de seguran(cid:231)a duvidosa. A utiliza(cid:231)ªo, na alimenta(cid:231)ªo animal, de (cid:243)leos e gorduras reciclados provenientes do sector alimentar Ø discut(cid:237)vel. A Comissªo, em conjunto com o ComitØ Permanente dos Alimentos para Animais, estÆ a examinar os sistemas de controlo destes (cid:243)leos e gorduras reciclados existentes nos diferentes Estados-membros, assim como em pa(cid:237)ses terceiros a partir dos quais tais produtos sªo importados, e a seguran(cid:231)a dos mesmos no que se refere (cid:224) sua composi(cid:231)ªo e ao processo de reciclagem


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1435/99 af Gérard CAUDRON Legetøj indeholdende phtalat, der er giftigt for mindreårige børn

eurovoc_concepts:
EU policy
France
care of mothers and infants
child
dangerous substance
market approval
miscellaneous industries
plastics
toy industry

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/67 S(cid:229)ledes st(cid:229)r sagen, som ikke berłres af de efterfłlgende ordninger i forbindelse med direktiv 90/684/E(cid:216)F, som omhandlet i R(cid:229)dets forordning (EF) 1540/98 af 29. juni 1998 om nye regler for stłtte til skibs- bygning (3), som det (cid:230)rede medlem ogs(cid:229) henviser til. P(cid:229) samme m(cid:229)de vil en hvilken som helst (cid:230)ndring af Astanos ejerforhold ikke f(cid:229) nogen virkning for begr(cid:230)nsningerne for dets virksomhed. (1) (2) (3) EFT L 380 af 31. 12. 1990. EFT L 148 af 6. 6. 1997. EFT L 202 af 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/080) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1433/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Fordelingen af strukturfondsmidler i Spanien (1. september 1999) De strukturfondsmidler, der er afsat til investeringer, navnlig fra EFRU, og som er udbetalt til den spanske stat til de autonome regioner inden for m(cid:229)l nr. 1, er ikke blevet fordelt ligeligt (cid:129) ikke en gang over s(cid:229) lang en tidshorisont som perioden 1994-1999 (cid:129) eller ud fra objektive kriterier s(cid:229) som befolkning og per capita indkomst. Dette skyldes til dels, at centralregeringen forbeholder sig ret til selv at fordele over 50 % af fondenes midler direkte og derefter investerer dem efter kriterier, som ikke er i overensstemmelse med m(cid:229)ls(cid:230)tningen for de egentlige strukturfonde, hvilket bevirker en territorial fordeling, som ikke lever op til det m(cid:229)l, der er fastsat i f(cid:230)llesskabsretten. Dette forhold skader navnlig autonome regioner som f. eks. Galicia. Kommissionen bedes derfor besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Hvilket grundlag giver EF-forordningerne, som głr det muligt for den spanske stat at praktisere denne politik? Hvilken andel af strukturfondsmidlerne blev der i perioden 1994-1999 anvendt i Galicia til investeringer i produktionsanl(cid:230)g eller infrastrukturer, navnlig i form af EFRU-midler, dels i relation til hele Spanien og dels i relation til befolkningen i de spanske autonome regioner under m(cid:229)l nr. 1? Hvilke kriterier vil der blive fulgt i perioden 2000-2006 ved fordelingen af de strukturfondsmidler, der udbetales til Spanien, og som er tilt(cid:230)nkt de autonome regioner under m(cid:229)l nr. 1? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (9. september 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 27 E/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1435/99 af GØrard Caudron (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Legetłj indeholdende phtalat, der er giftigt for mindre(cid:229)rige błrn Hermed tillader jeg mig at forel(cid:230)gge et meget alvorligt problem vedrłrende den offentlige sundhed, som is(cid:230)r rammer mindre(cid:229)rige błrn. Det drejer sig om de risici, der opst(cid:229)r p(cid:229) grund af legetłj og barne- plejeartikler, som indeholder de blłdgłringsmidler, der ben(cid:230)vnes phtalater, og is(cid:230)r om de genstande, der puttes i munden. Dyreforsłg har afslłret, at disse produkter er giftige og kr(cid:230)ftfremkaldende (meget giftige virkninger for leveren og reproduktionsevnen). Den franske regering har reageret hurtigt og har vedtaget en lov, der suspenderer markedsfłringen af visse genstande, der er beregnet til at putte i munden, i en periode p(cid:229) et (cid:229)r


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1438/99 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Integration af Galicia i det transeuropæiske jernbanesystem for højhastighedstog.

eurovoc_concepts:
Galicia
common transport policy
high-speed transport
rail network
regional integration
trans-European network
transport planning

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/15 Hvad ang(cid:229)r Samhłrighedsfonden, er dens eksklusive interventionsomr(cid:229)der investeringer i transportinfra- strukturer og miljłbeskyttelse, jf. R(cid:229)dets forordning (EF) 1164/94 af 16. maj 1994 om oprettelse af Samhłrighedsfonden (1). Der kan derfor ikke ydes midler fra Samhłrighedsfonden p(cid:229) de omr(cid:229)der, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. (1) EFT L 130 af 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/015) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1438/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Integration af Galicia i det transeurop(cid:230)iske jernbanesystem for hłjhastighedstog Galicia har i endnu hłjere grad end andre europ(cid:230)iske omr(cid:229)der behov for at blive integreret i det transeurop(cid:230)iske jernbanesystem for hłjhastighedstog p(cid:229) grund af den klare historiske marginalisering, der er sket af omr(cid:229)det i forbindelse med struktureringen af den spanske stats transportnet. Men dette synes ikke at v(cid:230)re taget i betragtning i de tekniske og budgetm(cid:230)ssige overslag for planen for det transeurop(cid:230)iske jernbanesystem frem til (cid:229)r 2010. Det galiciske samfund vil s(cid:229)ledes igen blive koblet af udviklingen, ligesom det var tilf(cid:230)ldet i forbindelse med anl(cid:230)gget af det motorvejsnet, der forbinder omr(cid:229)derne p(cid:229) Den Iberiske Halvł indbyrdes og med Europa. Kommissionen bedes med henblik p(cid:229) at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger oplyse fłlgende: Hvordan er udsigterne for integration af Galicia i de tidsm(cid:230)ssige og budgetm(cid:230)ssige overslag for det transeurop(cid:230)iske jernbanesystem for hłjhastighedstog frem til (cid:229)r 2010? Hvilke forslag har den spanske stat forelagt Den Europ(cid:230)iske Union i den forbindelse? (2000/C 170 E/016) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1440/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Forbindelse mellem Galicia og Portugal gennem et hłjhastighedstognet Kan Kommissionen oplyse, hvilke tidsm(cid:230)ssige og budgetm(cid:230)ssige overslag der findes for en hłjhastig- hedstogforbindelse mellem Galicia og Portugal for str(cid:230)kningen Lissabon-Porto-Vigo-Coruna-Ferrol p(cid:229) baggrund af den overordentligt store łkonomiske betydning, der m(cid:229) till(cid:230)gges et tv(cid:230)rnationalt omr(cid:229)de med 14 millioner indbyggere, som er placeret ved en vigtig europ(cid:230)isk Atlanterhavskyst? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1438/99 og E-1440/99 (11. oktober 1999) Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/0096/EF af 23. juli 1996 om F(cid:230)llesskabets retnings- linjer for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet (1) rummer som bilag en r(cid:230)kke kort, der (cid:129) om end kun vejledende (cid:129) viser, hvordan dette nets masker og knuder kan komme til at fremst(cid:229) i (cid:229)r 2010. Hvad ang(cid:229)r hłjhastighedstog, skelnes der mellem de linjer, der allerede var i drift i 1996, og dem, der befinder sig p(cid:229) et mere eller mindre fremskredent projektstadium. Hvad specielt ang(cid:229)r Galicia, stemmer det, at der p(cid:229) tidspunktet for fastl(cid:230)ggelsen af disse retningslinjer ikke eksisterede noget konkret hłjhastighedsprojekt, hverken i retning mod Portugal eller til det centrale Spanien. Dog viser kortene fra 1996 allerede et projekt i Portugal, nemlig en jernbanelinje fra Lissabon til Porto, fulgt af en konventionel linje i retning mod Galicia, ligesom et moderniseringsprojekt i Spanien med henblik p(cid:229) at n(cid:229) op p(cid:229) hastigheder i stłrrelsesordenen 200 kilometer i timen fra Valladolid og n(cid:230)sten helt til Orense, ligeledes fulgt af en konventionel forbindelse til Orense og Santiago


title: PREGUNTA ESCRITA E-1553/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisión. Francia y el reglamento europeo CITES.

eurovoc_concepts:
Botswana
France
Namibia
Zimbabwe
animal life
infringement of EU law
international trade
protected species
wild mammal

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/7 (2000/C 219 E/010) PREGUNTA ESCRITA E-1553/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Francia y el reglamento europeo CITES La œltima Conferencia de las Partes del CITES (Convenio sobre comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres), que se celebr(cid:243) en Harare (Zimbabwe) en junio de 1997, decidi(cid:243) por una mayor(cid:237)a de mÆs de dos tercios de sus miembros trasladar las poblaciones de elefantes africanos de Botswana, Namibia y Zimbabwe del Anexo I (comercio prohibido) al Anexo II (comercio controlado) del Convenio. Este cambio de categor(cid:237)a permite a los tres pa(cid:237)ses la exportaci(cid:243)n legal de trofeos, espec(cid:237)menes les autoriza, bajo determinadas vivos y determinados productos derivados de los elefantes. Asimismo, condiciones, a vender, a partir del 18 de marzo de 1999, sus existencias legales de marfil bruto a un solo comprador, el Jap(cid:243)n. Mediante esta decisi(cid:243)n, la comunidad internacional reconoce que las poblaciones de elefantes de los tres pa(cid:237)ses del `frica austral no se encuentran amenazadas y manifiesta su aprobaci(cid:243)n con respecto a la eficacia de las pol(cid:237)ticas de gesti(cid:243)n de la fauna en estos pa(cid:237)ses, en particular gracias a los programas nacionales de desarrollo comunitario, en los cuales participa la poblaci(cid:243)n rural y se beneficia de la gesti(cid:243)n y conservaci(cid:243)n de los recursos salvajes. En noviembre de 1997, la Comisi(cid:243)n Europea aprob(cid:243) por mayor(cid:237)a cualificada un reglamento por el que se actualiza, conforme a las decisiones adoptadas en la Conferencia de Harare, el Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo (1) sobre la aplicaci(cid:243)n del CITES en la Uni(cid:243)n Europea. El Reglamento modificado autoriza en particular la importaci(cid:243)n, en todo el territorio de la Uni(cid:243)n Europea, de elefantes vivos y determinados productos derivados de los elefantes provenientes de Botswana, Namibia y Zimbabwe. El Reglamento es directamente aplicable en todos los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea. No obstante, Francia no acept(cid:243) esta decisi(cid:243)n y el 1 de septiembre de 1998 entr(cid:243) en vigor un decreto ministerial por el cual Francia proh(cid:237)be la importaci(cid:243)n en su territorio de elefantes del `frica austral y de determinados productos derivados, con lo que contraviene el Reglamento europeo, que no permite una acci(cid:243)n unilateral mÆs estricta. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de esta medida adoptada por Francia? En caso afirmativo, ¿ha notificado a Francia que dicho decreto constituye una violaci(cid:243)n del Derecho comunitario? En consecuencia, ¿tiene previsto la Comisi(cid:243)n, en el caso de que no lo haya hecho todav(cid:237)a, recurrir contra Francia ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por violaci(cid:243)n del Derecho comunitario? (1) DO L 61 de 3. 3. 1997, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) Francia no ha informado a la Comisi(cid:243)n de actos o disposiciones espec(cid:237)ficos que habr(cid:237)a aprobado en lo relativo a la importaci(cid:243)n y el comercio de trofeos, espec(cid:237)menes vivos o productos derivados de elefantes de la especie loxodonta africana (elefante africano) de las poblaciones de Botsuana, Namibia y Zimbabue, con miras a la aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protecci(cid:243)n de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1), modificado por el Reglamento (CE) no 2307/97 de la Comisi(cid:243)n de 18 de noviembre de 1997 (2). A la Comisi(cid:243)n no se le ha notificado concretamente el decreto ministerial mencionado por Su Seæor(cid:237)a, que habr(cid:237)a entrado en vigor el 1 de septiembre de 1998 y por el cual Francia prohibir(cid:237)a la importaci(cid:243)n en su territorio de elefantes del `frica austral y de determinados productos derivados. No obstante, tras la adecuada comprobaci(cid:243)n, todo indica que, tal como lo denuncia Su Seæor(cid:237)a, Francia ha promulgado en efecto un decreto interministerial por lo menos sobre este tema, que no ha sido objeto de notificaci(cid:243)n alguna a la Comisi(cid:243)n. Se trata del Decreto de 30 de junio de 1998 relativo a la importaci(cid:243)n, al transporte y a la comercializaci(cid:243)n de algunos espec(cid:237)menes de elefantes africanos. Segœn el art(cid:237)culo 20 del Reglamento (CE) no 338/97 modificado, «cada Estado miembro notificarÆ a la Comisi(cid:243)n y a la Secretar(cid:237)a del Convenio las disposiciones que adopte espec(cid:237)ficamente en aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento y todos los instrumentos que se hayan empleado y las medidas que se hayan tomado en relaci(cid:243)n con la aplicaci(cid:243)n y el cumplimiento del mismo». C 219 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Tras haber observado la no notificaci(cid:243)n de al menos el Decreto de 30 de junio de 1998 mencionado, lo cual constituye una violaci(cid:243)n por Francia del art(cid:237)culo 20 del Reglamento, la Comisi(cid:243)n estudiarÆ cuanto antes quØ procedimiento seguir en relaci(cid:243)n con este problema. (1) DO L 61 de 3. 3. 1997. (2) DO L 325 de 27. 11. 1997. (2000/C 219 E/011) PREGUNTA ESCRITA E-1554/99 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Crisis del sector de la ganader(cid:237)a porcina ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si es cierto que en el sector en cuesti(cid:243)n la producci(cid:243)n excedentaria se sitœa en torno al 20 %? En caso afirmativo, ¿considera que este dato podr(cid:237)a ser la causa principal de la crisis que han denunciado las asociaciones del sector, o cree que puede haber otros motivos? Si es as(cid:237), ¿cuÆles? ¿Puede limitar la Comisi(cid:243)n los excedentes mediante la introducci(cid:243)n de l(cid:237)mites mÆximos de producci(cid:243)n en el Æmbito comunitario? ¿No estima que la introducci(cid:243)n de una œnica normativa medioambiental y sanitaria en todo el territorio de la Uni(cid:243)n Europea favorecer(cid:237)a la igualdad de condiciones para todos? ¿Por quØ no se compensan todas las importaciones con derecho nulo de cerdos provenientes de terceros pa(cid:237)ses con exportaciones de la misma cantidad de carne de porcino elaborada hacia mercados alternativos al comunitario? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de octubre de 1999) La producci(cid:243)n de carne de cerdo ha aumentado en la Comunidad en los œltimos aæos. En 1997 la producci(cid:243)n total fue de 16,25 millones de toneladas y en 1998 aument(cid:243) en un 8 %, llegando a los 17,56 millones. Se prevØ que en 1999 la producci(cid:243)n experimentarÆ un aumento del 2 % aproximadamente, que incidirÆ sobre todo en el primer semestre. En el segundo semestre y en la primera mitad de 2000 se prevØ un descenso de la producci(cid:243)n. Las exportaciones de carne de cerdo a terceros pa(cid:237)ses, realizadas merced a restituciones, ascendieron a 743 000 toneladas en el cuarto aæo (1 de julio de 1998 - 30 de junio de 1999) del Acuerdo General sobre aranceles y comercio (GATT), cantidad que supone un 4 % de la producci(cid:243)n total y que puede ser considerada exceso de producci(cid:243)n. El exceso de la oferta de cerdos fue sin duda una de las razones de los bajos precios del productor en la segunda mitad de 1998 y primera de 1999. Los mercados de la carne porcina tienen un carÆcter c(cid:237)clico: cada tres o cinco aæos acontecen momentos de gran producci(cid:243)n en los que caen los precios. Pero existen otras razones. Las crisis econ(cid:243)micas de los principales pa(cid:237)ses importadores, y la competencia de otros pa(cid:237)ses exportadores, dificultaron aœn mÆs la situaci(cid:243)n del sector en Europa. En varias ocasiones la Comisi(cid:243)n ha consultado con los Estados miembros acerca la posibilidad de instaurar medidas de limitaci(cid:243)n de la producci(cid:243)n, pero tales medidas han recibido escaso apoyo. En estas ocasiones la Comisi(cid:243)n no dej(cid:243) de subrayar la necesidad de que los Estados miembros apliquen escrupulosamente la normativa comunitaria y la nacional en materia de medio ambiente porque ello ayuda a prevenir los per(cid:237)odos de exceso de producci(cid:243)n. Los contingentes de importaci(cid:243)n exentos de aranceles ascend(cid:237)an en el aæo GATT 1998-1999 a 7 000 toneladas. Sin embargo, s(cid:243)lo se importaron 2 500. Ese mismo aæo el l(cid:237)mite mÆximo de exportaciones subvencionadas de carne de cerdo en la Comunidad fue de 483 000 toneladas, que se utiliz(cid:243) en su totalidad. Es decir, que las exportaciones comunitarias superaron varias veces las importaciones exentas de gravamen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1577/99 van Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM Verdeling van kaartjes voor de op 26 mei 1999 in Barcelona gespeelde finale van de Europacup

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1524/99 do Deputado Luis BERENGUER FUSTER Statligt stöd från spanska regeringen till elbolagen

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation
restriction on competition
suspension of aid


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1515/99 van Roberta ANGELILLI Inrichting van een opvangcentrum voor drugsverslaafden naast de groenten- en fruitmarkt van Prato

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
drug addiction


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1379/99 af Xaver MAYER Beskyttelse af bævere - oversvømmelsesskader

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Germany
building safety
competence of the Member States
engineering structure
flood
protected species
rodent

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/33 (2000/C 27 E/036) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1379/99 af Xaver Mayer (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Beskyttelse af b(cid:230)vere (cid:129) oversvłmmelsesskader I forbindelse med oversvłmmelserne ved floderne Isar og Donau i Tyskland i for(cid:229)ret er det blevet konstateret, at b(cid:230)vere har undermineret d(cid:230)mninger til beskyttelse mod oversvłmmelse. Dette bevirker en risiko for d(cid:230)mningernes stabilitet. Spłrgsm(cid:229)let er, om eventuelle risici for d(cid:230)mningernes sikkerhed kan udelukkes gennem en styring af b(cid:230)verpopulationen. Kommissionen anmodes om at meddele, hvilken beskyttelse b(cid:230)vere har inden for rammerne af 1. direktivet om arternes beskyttelse. 2. Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der vil v(cid:230)re mulige p(cid:229) baggrund af de eksisterende beskyttelsesbestemmelser for at forhindre, at b(cid:230)vere underminerer de eksisterende beskyttelsesd(cid:230)mninger og for igen at głre de allerede underminerede d(cid:230)mninger sikre? Anser Kommissionen det for nłdvendigt at der foretages en undersłgelse, der giver mulighed for at 3. vurdere de eventuelle risici henholdsvis foranstaltninger for at undg(cid:229) disse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (10. september 1999) Kommissionen er klar over, at der eksisterer bestande af b(cid:230)vere (1) (formentlig arten Castor fiber), som med godt resultat er genudsat og nu findes langs bredderne af floderne Isar og Donau i Tyskland. Selv om man i dette tilf(cid:230)lde ikke kan udelukke muligheden for, at b(cid:230)verne kan łdel(cid:230)gge d(cid:230)mninger, som skal beskytte mod oversvłmmelser, m(cid:229) der ogs(cid:229) tages hensyn til de skader, der forvoldes af andre gnavere s(cid:229)som nutriaen (2) (Myocastor coypus) eller moskusrotten (3) (Ondatra zibethica). Disse to sidstn(cid:230)vnte arter henhłrer ikke under den europ(cid:230)iske naturbeskyttelseslovgivning. 1. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r artsbeskyttelse, er den europ(cid:230)iske b(cid:230)ver (Castor fiber) beskyttet i medfłr af artikel 12 i »habitat«-direktivet (92/43/E(cid:216)F (4)), hvilket betyder, at medlemsstaterne skal etablere en ordning med streng fredning og forbud mod enhver form for fors(cid:230)tlig indfangning af eller drab p(cid:229) enheder af denne art i vild tilstand s(cid:229)vel som fors(cid:230)tlig forstyrrelse eller łdel(cid:230)ggelse af denne arts ynglepladser. Dog kan medlemsstaterne p(cid:229) de betingelser der er anfłrt 2. fald fravige bestemmelserne i artikel 12 af hensyn til den offentlige sikkerhed. Spłrgsm(cid:229)let om, hvilke foranstaltninger der bedst kan sikre dels en effektiv beskyttelse mod oversvłmmelser, dels tilstr(cid:230)kkelig artsbeskyttelse, henhłrer under den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats myndigheder. i artikel 16, i givet Disse myndigheder skal p(cid:229) eget ansvar beslutte, om det i et givet tilf(cid:230)lde er nłdvendigt at foretage en 3. s(cid:230)rlig vurdering af risici og forholdsregler. (1) (2) (3) (4) Fr. :Castor / D: Biber. Fr. :Ragondin / D: Nutria. Fr. :Rat musquØ / D: Bisamratte. EFT L 206 af 22. 7. 1992


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1552/99 του Graham WATSON Επιχειρησιακή ομάδα της Ευρωπαiκής Επιτροπής για τις βιταμίνες και τα μεταλλικά στοιχεία

eurovoc_concepts:
EU policy
appointment of staff
food additive
food safety
food supplement
operation of the Institutions
scientific committee (EU)
trace element
vitamin

text: C 27 E/128 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 29. 1. 2000 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Oktvbri·oy 1999) H Epitroph· symfvnei· o·ti ua pre·pei na provuhuoy·n perisso·tero aeifo·rew morfe·w gevrgi·aw, o·pvw oi biologike·w kallie·rgeiew. Sto syne·drio toy Baden/Bie·nnhw gia thn biologikh· gevrgi·a, ton Ma·io toy 1999, h Epitroph· ane·labe de·smeysh na synexi·sei kai, an ei·nai ana·gkh, na entei·nei tiw prospa·ueie·w thw gia thn to·nvsh thw ana·ptyjhw toy kla·doy thw biologikh·w gevrgi·aw. H metarry·umish thw koinh·w gevrgikh·w politikh·w sto Pro·gramma Dra·shw 2000 prosfe·rei kata· polloy·w tro·poyw sobara· erei·smata gia thn peraite·rv ana·ptyjh toy anvte·roy kla·doy. Eidiko·tera, dia·fora me·tra toy kanonismoy· (EK) 1257/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 gia th sth·rijh thw agrotikh·w ana·ptyjhw apo· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) kai gia thn tropopoi·hsh kai kata·rghsh orisme·nvn kanonismv·n (1), (p. x. ependy·seiw, gevrgoperiballontika· me·tra kai metapoi·hsh kai empori·a) mporoy·n na stoxouethuoy·n gia thn prov·uhsh tvn biologikv·n kalliergeiv·n. dh sto pareluo·n o·la ta kra·th me·lh xrhsimopoi·hsan th dynato·thta prov·uhshw thw biologikh·w gevrgi·aw me·sv plhrvmv·n gia periballontike·w yphresi·ew stoyw ko·lpoyw tvn gevrgoperiballontikv·n programma·tvn toyw. H ne·a apai·thsh gia ta kra·th me·lh na katarti·soyn oloklhrvme·na progra·mmata agrotikh·w ana·ptyjhw ua dieykoly·nei peraite·rv thn kauie·rvsh me·trvn empori·aw kai a·llhw fy·shw, ta opoi·a ua symba·loyn sth diamo·rfvsh iso·rropoy kai aeifo·roy kla·doy biologikv·n kalliergeiv·n. H Epitroph· e·xei uespi·sei nomiko· plai·sio gia thn paragvgh· me biologike·w meuo·doyw, me to opoi·o e·xoyn enarmonistei· sta kra·th me·lh o orismo·w thw paragvgikh·w meuo·doy kai oi epiuevrh·seiw. Pro·sfata epekta·uhke to en lo·gv nomiko· plai·sio gia na perila·bei th zvikh· paragvgh·, synto·mvw de ua kauiervuei· koinotiko·w logo·typow gia ta proi¤o·nta biologikh·w kallie·rgeiaw. Sto Hnvme·no Basi·leio threi·tai klimakvth· uev·rhsh tvn periballontikv·n programma·tvn, o·pvw ypodeikny·ei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, sto plai·sio thw tre·xoysaw perio·doy programmatismoy·, pra·gma poy piuanv·w na synexistei· kai sto me·llon. (1) EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2000/C 27 E/156) GRAPTH ERVTHSH E-1552/99 ypobolh·: Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Epixeirhsiakh· oma·da thw Eyrvpaïkh·w Epitroph·w gia tiw bitami·new kai ta metallika· stoixei·a H Eyrvpai¤kh· Epitroph· zh·thse apo· thn Episthmonikh· Epitroph· Trofi·mvn na sygkroth·sei mia ne·a epixeirhsiakh· oma·da me antikei·meno ergasi·aw thn epi·blech thw asfa·leiaw tvn bitaminv·n kai tvn metallikv·n stoixei·vn. Ua dhmosiey·sei h Epitroph· ton kata·logo tvn melv·n thw en lo·gv epixeirhsiakh·w oma·daw, kauv·w kai to leptomere·w katastatiko·; (2000/C 27 E/157) GRAPTH ERVTHSH E-1593/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Eidikh· oma·da ergasi·aw gia tiw bitami·new kai tiw ano·rganew oysi·ew Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n e·xei zhth·sei apo· thn Episthmonikh· Epitroph· Trofi·mvn na sygkroth·sei eidikh· oma·da ergasi·aw gia thn eje·tash thw asfa·leiaw bitaminv·n kai anorga·nvn oysiv·n, kai me poia entolh·; Ea·n e·xei h·dh idryuei· paro·moia oma·da, poia· ei·nai ta me·lh thw; Ea·n den e·xoyn ako·ma oristei· me·lh, se poia· ba·sh programmati·zetai h pro·slhch· toyw;


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1422/99 do Deputado Cristiana MUSCARDINI Bombningen av den kinesiska ambassaden i Belgrad

eurovoc_concepts:
China
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy
terrorism
threat to national security

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/61 (2000/C 27 E/073) PERGUNTA ESCRITA E-1421/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Reconhecimento dos direitos de Antonio Zotti em matØria de poder paternal De hÆ alguns anos a esta parte, o cidadªo italiano Antonio Zotti tem vindo a travar uma dura batalha jur(cid:237)dica, a fim de obter o reconhecimento dos seus direitos em matØria de poder paternal no tocante (cid:224) sua filha Sabrina, menor de idade, que vive actualmente com a mªe, Alina Bodea, de nacionalidade romena. Pese embora terem as autoridades italianas concedido ao pai o direito de guarda, bem como o facto de os vistos de sa(cid:237)da terem expirado, a mªe levou a crian(cid:231)a para a RomØnia, negando a Antonio Zotti qualquer tipo de contacto. Neste contexto, poderia a Comissªo indicar: 1. Se considera oportuno intervir junto das autoridades romenas, a fim de obter o reconhecimento dos direitos paternais de Antonio Zotti? 2. Que directivas regem esta matØria a n(cid:237)vel europeu? 3. Se tenciona emitir um parecer de carÆcter geral sobre esta matØria? Resposta de Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (15 de Outubro de 1999) De acordo com os elementos do processo comunicados pelo Senhor Deputado, as autoridades italianas reconheceram a um cidadªo italiano o direito de cust(cid:243)dia da sua filha. A mªe, de nacionalidade romena, levou a crian(cid:231)a para a RomØnia, nªo s(cid:243) em viola(cid:231)ªo do direito de cust(cid:243)dia do pai, mas tambØm do seu direito de visita, uma vez que recusa qualquer contacto do pai com a filha. Nªo existe, (cid:224) data, qualquer instrumento na legisla(cid:231)ªo da Uniªo que permita resolver casos de rapto 1. internacional de crian(cid:231)as. Nem a Comissªo, nem qualquer outra institui(cid:231)ªo da Uniªo tŒm, pois, competŒncia para intervir junto das autoridades romenas nesta delicada situa(cid:231)ªo. 2. A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo para o facto de ter sido celebrada na Haia, em 25 de Outubro de 1980, uma Conven(cid:231)ªo internacional sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crian(cid:231)as. Esta conven(cid:231)ªo tem por objecto, nos termos do seu artigo 1o, «a) Assegurar o regresso imediato das crian(cid:231)as ilicitamente transferidas para qualquer Estado Contratante ou nela retidas indevidamente; b) Fazer respeitar de maneira efectiva nos outros Estados Contratantes os direitos de cust(cid:243)dia e de visita existentes num Estado Contratante». De acordo com as informa(cid:231)ıes fornecidas pela ConferŒncia da Haia de Direito Internacional Privado, esta conven(cid:231)ªo foi assinada e ratificada pela ItÆlia. A RomØnia aderiu posteriormente a esta conven(cid:231)ªo, mas a sua adesªo ainda nªo foi aceite pela ItÆlia. Uma vez cumprida esta formalidade, a questªo deverÆ poder ser tratada pelas autoridades centrais da ItÆlia e da RomØnia que, em conformidade com o artigo 6o da Conven(cid:231)ªo, estªo «encarregada(s) de dar cumprimento (cid:224)s obriga(cid:231)ıes que lhe(s) sªo impostas pela (. ) Conven(cid:231)ªo». A Comissªo comunicarÆ directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento as coordenadas das autoridades centrais italianas e romenas. (2000/C 27 E/074) PERGUNTA ESCRITA E-1422/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) ao Conselho Objecto: Bombardeamento da Embaixada da China em Belgrado (1 de Setembro de 1999) O «erro» que esteve na origem do bombardeamento da Embaixada da China em Belgrado, se, por um lado, constitui um evento grave mercŒ das poss(cid:237)veis consequŒncias diplomÆticas e estratØgicas, por outro, vem uma vez mais sublinhar a fun(cid:231)ªo (cid:129) e as inerentes responsabilidades (cid:129) dos governos dos Estados-membros da UE no seio do Conselho Atl(cid:226)ntico e dos organismos militares da NATO


title: PERGUNTA ESCRITA E-1503/99 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Situação da frota pesqueira pertencente a sociedades mistas comunitário/argentinas.

eurovoc_concepts:
Argentina
European company
fisheries policy
fishery management
fishing agreement
fishing fleet
mixed-ownership company

text: 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/25 (2000/C 170 E/025) PERGUNTA ESCRITA E-1503/99 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo da frota pesqueira pertencente a sociedades mistas comunitÆrio/argentinas Antes de expirar o Acordo de pescas entre a UE e a Argentina, o Governo desta repœblica adoptou unilateralmente uma sØrie de medidas de ordenamento pesqueiro claramente discriminat(cid:243)rias para a frota da UE, vulnerabilizando e contradizendo o estabelecido em tal Acordo: distribui(cid:231)ªo e redu(cid:231)ªo das quotas de pesca, fixa(cid:231)ªo de Æreas de venda aplicadas unicamente (cid:224) frota congeladora, diminui(cid:231)ªo do emprego comunitÆrio na composi(cid:231)ªo das tripula(cid:231)ıes das embarca(cid:231)ıes, dificuldades na obten(cid:231)ªo de vistos para trabalhadores comunitÆrios, etc. Esta situa(cid:231)ªo provocou, por parte dos armadores comunitÆrios (cid:129) marioritariamente da Galiza (cid:129) um recurso contra a Comissªo Europeia junto do Tribunal de Justi(cid:231)a da UE, fundamentado na falta de protec(cid:231)ªo jur(cid:237)dica da frota originada pela inibi(cid:231)ªo absoluta das institui(cid:231)ıes da Uniªo Europeia perante as medidas adoptadas unilateralmente pelo Governo da Argentina. Por tal motivo pergunta-se: que medidas pensa a Comissªo adoptar em defesa dos interesses das sociedades mistas comunitÆrio-argentinas nas Æguas daquele Estado? Em que prazos pensa adoptÆ-las? Por que razªo a UE nunca realizou atØ agora qualquer esfor(cid:231)o nesse sentido? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (7 de Outubro de 1999) Estes œltimos anos, as capturas de pescada argentina na zona econ(cid:243)mica exclusiva (ZEE) argentina registaram um aumento substancial que amea(cid:231)ou a conserva(cid:231)ªo da unidade populacional. Face a esta situa(cid:231)ªo, o Governo argentino decretou uma situa(cid:231)ªo de «emergencia pesquera» e adoptou uma sØrie de medidas de gestªo e de conserva(cid:231)ªo. Algumas das medidas tiveram um impacte na actividade dos navios que operavam no (cid:226)mbito do acordo de pesca entre a Comunidade e a Argentina. A sua adop(cid:231)ªo, sem consulta da Comunidade, foi considerada por esta œltima como tendo afectado o equil(cid:237)brio geral do acordo. Por vÆrias vezes, a Comissªo deu a conhecer claramente a sua posi(cid:231)ªo (cid:224) parte argentina, nomeadamente no respeitante (cid:224) diferen(cid:231)a de tratamento conferida aos navios congeladores e aos navios de pesca fresca. AlØm disso, foi bloqueado o pagamento do saldo previsto para a coopera(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e tØcnica no (cid:226)mbito do acordo. Independentemente de o acordo, assim como os direitos e obriga(cid:231)ıes da(cid:237) resultantes para as partes contratantes, ter terminado em 24 de Maio de 1990 e de tanto as sociedades mistas como os navios transferidos no (cid:226)mbito do acordo serem entidades de direito argentino, a Comissªo mantØm contactos permanentes com as autoridades argentinas e acompanha atentamente a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo. (2000/C 170 E/026) PERGUNTA ESCRITA E-1505/99 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo da frota pesqueira na Ærea NAFO no quadro das rela(cid:231)ıes bilaterais entre a Uniªo Europeia e o CanadÆ A frota pesqueira comunitÆria, que opera em Æguas internacionais sob o controlo multilateral da NAFO, sofreu nos œltimos cinco anos uma redu(cid:231)ªo substancial do seu nœmero de embarca(cid:231)ıes, assim como das capturas permitidas. Delega(cid:231)ıes da UE e do CanadÆ reuniram-se recentemente na cidade alemª de Col(cid:243)nia com o objectivo de assinar um acordo de colabora(cid:231)ªo em matØria comercial e econ(cid:243)mica, no qual nªo se integrarªo as questıes referentes (cid:224)s rela(cid:231)ıes de pesca. Nªo existem, assim, garantias de que o CanadÆ derrogue a Lei C-27 que pretende autorizar este Estado a actuar fora das 200 milhas da Zona Econ(cid:243)mica


title: PREGUNTA ESCRITA P-1506/99 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisión. Aplicación del Reglamento no 258/97 (Nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios).

eurovoc_concepts:
Belgium
Finland
Ireland
Netherlands
United Kingdom
application of EU law
dietary product
food safety
marketing standard

text: C 203 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Habida cuenta de que el acuerdo expir(cid:243) el 24 de mayo de 1999, no existe raz(cid:243)n alguna para prorrogar las concesiones arancelarias. No obstante, dentro del contexto del establecimiento de nuevas relaciones pesqueras con Argentina, podr(cid:237)a ser oportuno volver a efectuar este tipo de concesiones. Sin embargo, la estrategia de negociaci(cid:243)n de la Comunidad se ver(cid:237)a debilitada por la realizaci(cid:243)n de concesiones unilaterales en la fase actual. El aæo pr(cid:243)ximo se volverÆ a analizar el grado de avance de las conversaciones con Argentina y sobre la situaci(cid:243)n en el mercado de los productos en cuesti(cid:243)n. (2000/C 203 E/004) PREGUNTA ESCRITA P-1506/99 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97 (Nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios) Como probablemente ya sabrÆ la Comisi(cid:243)n, bajo la marca «Benecol» se han comercializado en el Reino Unido, los Pa(cid:237)ses Bajos, BØlgica e Irlanda diversos productos (entre ellos, margarina, margarina «light» y queso) que cuentan con un ingrediente denominado «stenol» que favorece la reducci(cid:243)n del colesterol. El productor de estos nuevos productos se acoge a una previa aprobaci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n en Finlandia de una margarina a la que se hab(cid:237)a aæadido «stenol», con lo cual el Reglamento no 258/97 (1) (Nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios) dejar(cid:237)a de ser aplicable. ¿CuÆl fue el contenido y alcance de la autorizaci(cid:243)n finlandesa para la margarina «Benecol» original? 1. ¿Era dicha autorizaci(cid:243)n aplicable al producto o a un ingrediente en particular? ¿Es la composici(cid:243)n del producto ya comercializado en dichos pa(cid:237)ses la misma que la del producto 2. comercializado en Finlandia en virtud del Reglamento no 258/97? A la hora de juzgar si el Reglamento no 258/97 era aplicable a la margarina original «Benecol» (cid:129)o, ingrediente que favorec(cid:237)a la reducci(cid:243)n del colesterol(cid:129), ¿dispon(cid:237)a la Comisi(cid:243)n de dicha 3. en su caso, al autorizaci(cid:243)n y cuÆl era el contenido de la misma? 4. ¿CuÆles son los criterios cuantitativos para la comercializaci(cid:243)n de un determinado producto si se pretende no aplicar el Reglamento no 258/97 porque dicho producto o ingrediente estØ destinado, de manera significativa, al consumo humano en la Comunidad? ¿CuÆles son los criterios cualitativos que debe cumplir un producto que, sobre la base de su previa 5. comercializaci(cid:243)n, pretenda quedar excluido del Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97? ¿Ha de tener dicho producto la misma composici(cid:243)n del producto ya comercializado a escala 6. significativa o puede alterarse dicha composici(cid:243)n? En caso afirmativo, ¿en quØ medida? ¿Puede utilizarse el 7. Reglamento no 258/97? ingrediente del producto original en otros productos sin la aplicaci(cid:243)n del 8. ¿CuÆles son los criterios aplicables para responder a estas preguntas? ¿Ha investigado ya la Comisi(cid:243)n en quØ medida la margarina, 9. la margarina «light» y el queso ya comercializados en el Reino Unido difieren de la margarina original? En caso negativo, ¿de quØ informaci(cid:243)n dispone la Comisi(cid:243)n al respecto? 10. ¿Se solicit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n una opini(cid:243)n (cid:129)formal o informal(cid:129) sobre si los nuevos productos Benecol quedaban fuera del Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Reglamento no 258/97? En caso afirmativo, ¿cuÆl fue su dictamen y en quØ se bas(cid:243)? (1) DO L 43 de 14. 2. 1997, p. 1. 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/5 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de noviembre de 1999) El Reglamento (CE) no 258/97 se refiere a la comercializaci(cid:243)n de nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios dentro de la Comunidad. A travØs de conversaciones con los Estados miembros y en funci(cid:243)n de la informaci(cid:243)n por ellos aportada se ha establecido que ninguno de los productos comercializados en la actualidad con el nombre de marca «Benecol» contiene un nuevo ingrediente ya que Øste se encontraba en el mercado a escala significativa con anterioridad a la entrada en vigor del Reglamento (CE) 258/97. Por este motivo dicho Reglamento no es de aplicaci(cid:243)n. (2000/C 203 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-1511/99 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Instalaci(cid:243)n de un vertedero en el tØrmino municipal de Komotin(cid:237) El Consejo provincial de R(cid:243)dope ha decidido ceder una superficie forestal de la zona de Gratin(cid:237)-Stilario- Siderades al municipio de Komotin(cid:237) para que instale en dicho lugar un vertedero. Numerosos habitantes de la zona se oponen a ello, alegando, por una parte, que el lugar en cuesti(cid:243)n se encuentra situado en medio de los terrenos en que los agricultores cultivan tabaco y, por otra, que en la zona se proyecta construir un dep(cid:243)sito de agua, del que se espera que darÆ la ocasi(cid:243)n de desarrollar de modo significativo la agricultura, la acuicultura, etc. , perspectivas que corren el riesgo de verse minadas por la instalaci(cid:243)n del vertedero. El proyecto del vertedero estÆ financiado en parte con fondos comunitarios, y a los habitantes de la zona que manifiestan su oposici(cid:243)n al mismo les ha sido dicho que Øste debe realizarse con rapidez para que no se pierdan los citados fondos. (cid:129) ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente de los hechos citados? ¿Es cierto que financia el proyecto en cuesti(cid:243)n? (cid:129) ¿C(cid:243)mo enjuicia la contradicci(cid:243)n planteada entre dicho proyecto y el desarrollo actual y previsto de la zona, basado ademÆs en otros proyectos tambiØn financiados por ella? (cid:129) ¿Podr(cid:237)a contribuir mediante alguna gesti(cid:243)n concreta a que se encuentre una soluci(cid:243)n mÆs realista al problema que representan los residuos de la zona, incluidos mØtodos de reciclaje, que constituyen una cuesti(cid:243)n prioritaria de la pol(cid:237)tica comunitaria? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de octubre de 1999) No hay disposiciones comunitarias espec(cid:237)ficas sobre la instalaci(cid:243)n de un vertedero o, en tØrminos mÆs generales, de una planta de tratamiento o eliminaci(cid:243)n de residuos. La Directiva 1999/31/CE (1) relativa al vertido de residuos, recientemente adoptada, prevØ que se tomen en consideraci(cid:243)n algunos aspectos relativos a la ubicaci(cid:243)n de los vertederos (Anexo I). Sin embargo, estas disposiciones no establecen distancias m(cid:237)nimas respecto a las zonas residenciales u otros requisitos similares. En los casos en que el vertedero estØ destinado a contener residuos peligrosos, es obligatorio realizar un estudio del impacto ambiental para que se conceda el permiso pertinente (Directiva 85/337/CEE (2) Anexo I, no 9). En otros casos, los Estados miembros pueden decidir sobre dicho estudio. La situaci(cid:243)n de los vertederos debe ajustarse a los planes de gesti(cid:243)n de residuos que los Estados miembros estÆn obligados a elaborar de conformidad con el art(cid:237)culo 7 de la Directiva 75/442/CEE sobre residuos (3) Sin embargo, la Comisi(cid:243)n no ha recibido por el momento informaci(cid:243)n alguna sobre un plan de gesti(cid:243)n de residuos para la provincia de R(cid:243)dope


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1530/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Främjande av export av skiffer från gemenskapen

eurovoc_concepts:
common commercial policy
earths and stones
trade restriction


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1503/99 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Situatie van de vissersvloot van gemengde communautaire/Argentijnse vennootschappen.

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/25 (2000/C 170 E/025) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1503/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Situatie van de vissersvloot van gemengde communautaire/Argentijnse vennootschappen Voordat de visserijovereenkomst tussen de EU en Argentiniº afliep, heeft de Argentijnse regering unilateraal een reeks maatregelen op visserijgebied genomen die duidelijk nadelig uitvallen voor de EU- vloot. Deze maatregelen ondermijnen en zijn in strijd met genoemde overeenkomst als het gaat om distributie en verlaging van de visserijquota, vaststelling van afzetgebieden voor ingevroren vis, verminde- ring van het aantal communautaire bemanningsleden op vissersvaartuigen, problemen bij het verkrijgen van visa voor communautaire bemanningsleden, enz. Een aantal communautaire reders, waaronder vooral reders uit Galiciº, hebben bij het Hof van Justitie van de EU dan ook een klacht tegen de Europese Commissie ingediend omdat zij van mening zijn dat hun vloot juridisch onvoldoende wordt beschermd omdat de instellingen van de Europese Unie niets tegen de unilaterale maatregelen van de Argentijnse regering hebben ondernomen. Welke maatregelen denkt de Commissie met het oog op het voorafgaande te treffen om de belangen van communautaire/Argentijnse gemengde vennootschappen in de Argentijnse wateren te verdedigen? Binnen welke termijn zullen deze maatregelen worden goedgekeurd? Waarom heeft de EU tot nu toe niets ondernomen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 oktober 1999) De laatste jaren zijn de vangsten van merluza hubbsi in de exclusieve economische zone van Argentiniº sterk toegenomen, waardoor de instandhouding van dit visbestand in gevaar is gekomen. In verband daarmee heeft de Argentijnse regering de toestand van (cid:132)emergencia pesquera(cid:148) afgekondigd en een aantal beheers- en instandhoudingsmaatregelen genomen. Sommige van deze maatregelen zijn van invloed geweest op de activiteit van de vaartuigen die visten in het kader van de visserijovereenkomst tussen de Gemeenschap en Argentiniº. De Gemeenschap heeft geoordeeld dat deze zonder overleg met haar genomen maatregelen afbreuk hebben gedaan aan het algemene evenwicht van de overeenkomst. Bij herhaling heeft de Commissie Argentiniº duidelijk gemaakt wat haar standpunt is, vooral wat het verschil in behandeling tussen vriesschepen en verse vis aanvoerende vaartuigen betreft. Voorts is de saldobetaling terzake van de wetenschappelijke en technische samenwerking in het kader van de visserijo- vereenkomst tussen de Gemeenschap en Argentiniº opgeschort. Hoewel de geldigheidsduur van deze overeenkomst en van de rechten en verplichtingen die er voor de overeenkomstsluitende partijen uit voortvloeiden, op 24 mei 1999 is verstreken, en hoewel niet alleen de gemengde vennootschappen maar ook de in het kader van deze overeenkomst overgedragen vaartuigen onder het Argentijnse recht vallen, blijft de Commissie in contact met de Argentijnse autoriteiten en volgt zij de ontwikkeling van de situatie nauwlettend. (2000/C 170 E/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1505/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Situatie van de vissersvloot in het NAFO-gebied in het kader van de bilaterale betrekkingen tussen de Europese Unie en Canada De communautaire vissersvloot die in internationale wateren onder de multilaterale controle van de NAFO opereert, is de laatste vijf jaar sterk in omvang afgenomen en ook zijn TAC is verlaagd. Onlangs zijn delegaties van de EU en Canada in Keulen bijeengekomen om een samenwerkingsovereenkomst op handels- en economisch gebied te ondertekenen waarin ook visserijvraagstukken zullen worden opge- nomen. Zo bestaan er bijvoorbeeld geen garanties dat Canada wet C-27 zal intrekken op grond waarvan dit land buiten de 200-mijlszone van de EEZ mag opereren, hetgeen in strijd is met het internationale


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1502/99 van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie. Bestaan van voornemens van de Commissie tot regelgeving met betrekking tot storten van tapijtafval.

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/5 procedure van artikel 13 van Verordening (EG) nr. 258/97. Aangezien de door de lidstaten ingediende bezwaren betrekking hadden op de volksgezondheid, heeft de Commissie overeenkomstig artikel 11 van Verordening (EG) nr. 258/97 het Wetenschappelijk comitØ voor de menselijke voeding geraadpleegd. Het advies van dit comitØ wordt nu afgewacht. Wat het product van Raisio betreft, wordt het geachte parlementslid verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag P-1506/99 van de heer Mulder (3). (1) (2) (3) PB L 33 van 8. 2. 1979. PB L 43 van 14. 2. 1997. PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 4. (2000/C 219 E/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1502/99 van Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Bestaan van voornemens van de Commissie tot regelgeving met betrekking tot storten van tapijtafval Onlangs is na drie jaar het RECAM (Recycling of Carpet Materials)-project afgerond. Dit project werd door de Commissie ondersteund via BRITE-EURAM programma(cid:146)s. De belangrijkste conclusie was dat, indien de Europese regelgeving in de komende jaren een einde maakt aan de mogelijkheid ongereglementeerd tapijtafval te storten, een Europees kringloopsysteem voor de recycling van meer dan 1 miljoen ton tapijtafval van de grond kan komen. Is de Europese Commissie bekend met de conclusie van het door haar medegefinancierde RECAM- 1. project en onderschrijft zij deze? Bestaan er concrete voornemens van de Europese Commissie om de hierboven genoemde regelgeving 2. tot stand te brengen en, zo ja, welke zijn die voornemens en welke termijn is daarmee gemoeid? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 oktober 1999) In Europa eindigt elk jaar ongeveer 1,6 miljoen ton tapijtafval op stortplaatsen of in gemeentelijke afvalverbrandingsovens. Binnen de Gemeenschap neemt de druk toe om de materiºle, chemische en thermische recycling van afval te stimuleren. Dit waren hoofddoelstellingen van het onderzoeksproject RECAM (REcycling of CArpet Materials), dat gefinancierd werd in het kader van het programma Industrie- en materiaaltechnologie (IMT) (Brite-Euram) van de Gemeenschap. Met het onderzoeksproject RECAM werden waardevolle technische resultaten behaald, die potentieel laten zien voor industriºle toepassing met veelbelovende milieubaten, welke te maken hebben met een geraamde vermindering van de kosten van het tapijtafvalbeheer en het gebruik van niet-hernieuwbare fossiele brandstoffen, en met terugwinning en hergebruik van kwalitatief hoogstaande materialen. Met als doel het implementeren van de resultaten van RECAM en met het oog op een duurzaam afvalbeheerssysteem hebben tapijtondernemigen de organisatie (cid:132)Carpet Recycling Europe(cid:148) (CRE) opgericht. CRE is naar verluidt actief tot het jaar 2000, maar deze termijn kan worden verlengd. Volgens de beschikbare informatie bouwt CRE momenteel een demonstratie- installatie voor het identificeren en sorteren van tapijtmaterialen. De Commissie is van mening dat het creºren en ontwikkelen van markten voor gerecycleerde materialen in de eerste plaats het werk moet zijn van particuliere ondernemers. De Commissie is zonodig bereid bij deze ontwikkeling te helpen en eraan bij te dragen, hetgeen, na zorgvuldig onderzoek, zelfs tot regelgevings- activiteiten kan leiden. Om alle vragen betreffende recycling en de bevordering van de recyclingindustrie te bespreken heeft de Commissie in 1999 het Recyclingforum opgezet dat eind 1999 met een eindrapport en suggesties moet komen. Tot dusver is aan het Recyclingforum geen specifiek verzoek tot een discussie over de recycling van tapijten voorgelegd noch heeft er een gedetailleerde discussie over de recycling van tapijten plaatsgevonden


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1891/1999 av den 1 september 1999 om ändring av exportbidragen för ris och brutet ris

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 232/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 9. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1891/1999 av den 1 september 1999 om ändring av exportbidragen för ris och brutet ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. Exportbidragen för ris och brutet ris har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 1866/1999 (3). Då de bestämmelser, villkor och övriga föreskrifter som anges i förordning (EG) nr 1866/1999 tillämpas på den information som för närvarande är tillgänglig för kommissionen finner denna att de nu gällande exportbi- dragen bör ändras i enlighet med bilagan till denna förordning. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 i förord- ning (EG) nr 3072/95, med undantag av produkter enligt punkt 1 c i den artikeln, och som exporterats i obearbetad form och fastställts i bilagan till förordning (EG) nr 1866/1999 skall ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 2 september 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1 september 1999. På kommissionens vägnar Neil KINNOCK Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 228, 28. 8. 1999, s. 25. 2. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 232/15 till kommissionens förordning av den 1 september 1999 om ändring av exportbidrag för ris och brutet ris och om att avbryta utfärdandet av exportlicenser BILAGA Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/t) (EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Följande bestämmelseländer: 01 Liechtenstein, Schweiz och kommunerna Livigno och Campione d'Italia, exportbidragen skall fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 5 000 ton ekvivalenter helt eller delvis slipat ris, även polerat eller glaserat. 02 Zonerna I–III och VI med undantag av Turkiet. 03 Zonerna IV, V, VII c, Kanada och zon VIII med undantag av Surinam, Guyana och Madagaskar. 04 Bestämmelseländer angivna i artikel 34 i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3665/87. 05 Ceuta och Melilla, exportbidragen skall fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 1 000 ton. (2) För ris till bestämmelseländerna 02 och 03 skall exportbidragen fastställas i enlighet med den ordning som fastställs i artikel 7. 4 i förordning (EG) nr 1162/95 för en kvantitet av totalt 5 000 ton. Obs. : Zonerna är de som anges i bilagan till kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92


title: QUESTION ÉCRITE E-1427/99 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission. Aides accordées au titre d'Interreg à la Carinthie et à la Slovénie.

eurovoc_concepts:
Carinthia
Slovenia
aid programme
aid system
financing of aid
frontier region
terms for aid

text: C 170 E/10 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 S(cid:146)agissant de la coopØration entre la CommunautØ et la Turquie en matiŁre d(cid:146)Ønergie, elle est restØe jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent relativement limitØe faute notamment d(cid:146)une assistance financiŁre appropriØe (cid:224) la Turquie. NØanmoins la stratØgie europØenne pour la Turquie adoptØe par la Commission en mars 1998 (1), (cid:224) la demande du Conseil europØen de Luxembourg, en vue de prØparer la Turquie (cid:224) l(cid:146)adhØsion, a prØvu de redonner une impulsion (cid:224) une telle coopØration. Les questions relatives (cid:224) l(cid:146)Ønergie nuclØaire y compris celles liØes (cid:224) la sØcuritØ et au respect de l(cid:146)environnement pourraient Œtre discutØes dans ce cadre. Deux propositions de rŁglements ont ØtØ faites en octobre 1998 par la Commission (2) afin de soutenir financiŁrement la stratØgie europØenne. Leur adoption par l(cid:146)autoritØ budgØtaire devrait permettre de donner enfin corps (cid:224) la coopØration ØnergØtique. (1) COM(98) 124 final. (2) JO C 408 du 29. 12. 1998. (2000/C 170 E/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-1427/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Aides accordØes au titre d(cid:146)Interreg (cid:224) la Carinthie et (cid:224) la SlovØnie L(cid:146)ensemble du Land autrichien de Carinthie peut bØnØficier des aides accordØes au titre d(cid:146)Interreg. Il en va de mŒme pour la SlovØnie en tant qu(cid:146)(cid:201)tat limitrophe de l(cid:146)Union europØenne. La SlovØnie a bØnØficiØ d(cid:146)un financement au titre du programme d(cid:146)aide prØcitØ pour l(cid:146)extension de l(cid:146)aØroport de Ljubljana. D(cid:146)aprŁs les informations dont je dispose, certains projets n(cid:146)ont pas, de ce fait, ØtØ financØs en Carinthie. La Commission peut-elle indiquer: 1. Quel est le montant des aides accordØes (cid:224) la SlovØnie au titre d(cid:146)Interreg? 2. Quels projets prØvus, en cours de rØalisation ou dØj(cid:224) rØalisØs en SlovØnie ont bØnØficiØ jusqu(cid:146)ici d(cid:146)un financement au titre d(cid:146)Interreg? 3. Quel est le montant des aides allouØes (cid:224) la Carinthie au titre d(cid:146)Interreg (au cours de la pØriode pendant laquelle la SlovØnie en a per(cid:231)u)? 4. Quels projets de la Carinthie pour lesquels un financement au titre d(cid:146)Interreg avait ØtØ demandØ ont ØtØ ØcartØs et pour quel motif? 5. La Commission a-t-elle conscience de l(cid:146)existence d(cid:146)un lien, direct ou indirect, entre le non-financement de projets en Carinthie et l(cid:146)octroi simultanØ d(cid:146)aides en faveur de projets en SlovØnie? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (11 octobre 1999) Le programme Interreg IIA Autriche-SlovØnie concerne les rØgions de Basse Carinthie et de Klagenfurt- Villach en Carinthie, ainsi que les rØgions sud-ouest et est de la Styrie. Le programme vise les rØgions frontaliŁres de Wolfsberg, V(cid:246)lkermarkt, Villach-Stadt, Villach-Land, Klagenfurt-Stadt et Klagenfurt-Land en Carinthie, ainsi que Deutschlandsberg, Leibnitz et Radkersburg en Styrie. La SlovØnie n(cid:146)Øtant pas une rØgion Øligible au titre du programme Interreg IIA Autriche-SlovØnie, elle ne saurait donc bØnØficier d(cid:146)une aide financØe par ce programme. Interreg IIA permet seulement de financer des projets situØs (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la CommunautØ. Ces projets doivent prØsenter un caractŁre transfrontalier Øvident et avoir pour objet la coopØration avec les rØgions limitrophes. Des projets correspondants, sur le cotØ slovŁne de la frontiŁre, peuvent Œtre financØs dans le cadre du programme PHARE CBC (coopØration transfrontaliŁre). Pour la pØriode 1995-1999, la SlovØnie dispose (cid:224) titre indicatif d(cid:146)un budget de 14 millions d(cid:146)euros au titre de PHARE CBC pour la coopØration trans- frontaliŁre avec l(cid:146)Autriche. 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/11 Le budget total prØvu par la CommunautØ pour le programme Interreg IIA Autriche-SlovØnie pour la pØriode 1995-1999 est de 8 911 657 €. Sur ce budget, la Carinthie a droit (cid:224) 4 078 318 € et la Styrie (cid:224) 4 833 339 €. Le montant jusqu(cid:146)ici versØ par la Commission (cid:224) l(cid:146)Autriche s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 4 879 800 €. Un montant total de 25 217 184 schillings autrichiens (1 832 600 €) a ØtØ versØ par le gouvernement fØdØral au land de Carinthie. Le nombre de projets financØs au titre d(cid:146)Interreg IIA s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 150 projets, dont 54 ont dØj(cid:224) ØtØ rØalisØs. La sØlection des projets Øtant confiØe aux (cid:201)tats membres et aux rØgions dans le cadre de la dØcentralisation, la Commission dispose non de la liste des projets qui ont ØtØ prØsentØs, mais de celle des projets rejetØs. Tous les projets doivent Œtre conformes aux critŁres de sØlection et de prioritØ gØnØraux, en ce qui concerne le programme, et aux critŁres de sØlection et de prioritØ particuliers, en ce qui concerne les mesures, indiquØs dans le programme. Ces derniers critŁres font l(cid:146)objet d(cid:146)un accord entre l(cid:146)(cid:201)tat membre et la Commission. La Commission ne dispose pas d(cid:146)informations semblant suggØrer un lien entre les projets agrØØs en SlovØnie et ceux rejetØs en Carinthie. On notera que Interreg et PHARE CBC constituent, en termes budgØtaires, deux instruments financiers distincts. Les projets transfrontaliers en SlovØnie peuvent seule- ment bØnØficier d(cid:146)un soutien au titre du programme PHARE CBC, tandis que le financement des projets transfrontaliers en Carinthie relŁve du programme Interreg. (2000/C 170 E/011) QUESTION (cid:201)CRITE E-1431/99 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Octroi de contrats par la Commission (cid:224) des consultants externes La Commission peut-elle prØciser la nature et l(cid:146)efficacitØ des procØdures de contr(cid:244)le interne auxquelles elle fait appel afin de s(cid:146)assurer que les contrats concernant la rØalisation d(cid:146)Øtudes sont octroyØs de fa(cid:231)on totalement subjective, en particulier en cas de procØdure restreinte? La Commission peut-elle commenter l(cid:146)opportunitØ de faire appel (cid:224) une procØdure restreinte en vue de l(cid:146)octroi de la rØalisation d(cid:146)Øtudes dont les conclusions sont susceptibles d(cid:146)influencer de fa(cid:231)on substantielle de nouvelles propositions lØgislatives? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (28 octobre 1999) S(cid:146)agissant d(cid:146)un marchØ public passØ par la Commission et plus particuliŁrement d(cid:146)une Øtude, les principes gØnØraux dØgagØs par le traitØ CE relatifs (cid:224) l(cid:146)ØgalitØ de traitement et la transparence sont applicables et ceci quelles que soient la procØdure de passation ou la taille du marchØ. S(cid:146)y ajoutent les rŁgles des directives communautaires sur les marchØs publics, la directive 93/36/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de fournitures (1); la directive 93/37/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de travaux (2); et la directive 92/50/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de services (3); les accords relatifs aux marchØs publics (AMP) conclus dans le cadre de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) et de l(cid:146)Espace Øconomique europØen (EEE) ainsi que les rŁgles d(cid:146)application sectorielle reprises dans les divers actes lØgislatifs. Par ailleurs, les articles du RŁglement financier (4) reprennent dans le dØtail ces divers principes et rŁgles. Un aspect important dans le contexte du respect des principes de l(cid:146)ØgalitØ de traitement et de la transparence est la nature de la publicitØ de ces marchØs. Si les directives marchØs publics prØvoient en effet l(cid:146)exercice de la publicitØ par un «medium» unique (le Journal officiel des CommunautØs europØennes) au-del(cid:224) du seuil d(cid:146)application, la Commission est encouragØe Øgalement (cid:224) procØder (cid:224) une publication parallŁle surtout sur Internet. Selon ces diffØrents dispositifs juridiques, plusieurs seuils sont (cid:224) prendre en considØration. En de(cid:231)(cid:224) d(cid:146)une valeur estimØe de 13 200 € une entente directe avec un contractant peut Œtre effectuØe; entre 13 200 et


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1523/99 från Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen. Mätning av dioxiner i livsmedel.

eurovoc_concepts:
evaluation method
foodstuff
health risk
product safety
toxic substance

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/31 m(cid:246)jligheterna p(cid:229) l(cid:229)ng sikt. Beslutet om finansiering togs ocks(cid:229) som en del i EIB:s politik f(cid:246)r att st(cid:246)dja investeringar i sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag. Projektet ans(cid:229)gs ocks(cid:229) ge positiva effekter f(cid:246)r regionens turist- och servicen(cid:228)ring. N(cid:228)r EIB fattade sitt beslut hade byggnadstillst(cid:229)nd f(cid:246)r projektet redan beviljats av de italienska myndigheterna. Projektet l(cid:229)g utanf(cid:246)r till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det f(cid:246)r direktiv 85/337/EEG och direktiv 97/11/EG var inte till(cid:228)mpligt. En bed(cid:246)mning av projektets milj(cid:246)p(cid:229)verkan gjordes dock av de italienska myndigheterna. Med h(cid:228)nsyn till projektets natur och urvalskriterierna i bilaga 3 till direktiv 97/11/EG ans(cid:229)g myndigheterna att projektet inte kr(cid:228)vde en fullst(cid:228)ndig milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 170 E/031) SKRIFTLIG FR¯GA P-1523/99 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: M(cid:228)tning av dioxiner i livsmedel I ett brev fr(cid:229)n den tyska livsmedelsindustrin BLL fr(cid:229)n juni 1999 informeras om att belgiska myndigheter f(cid:246)rklarar slutprodukter f(cid:246)r att vara (cid:148)dioxinfria(cid:148), trots att deras p(cid:229)visande bara skett genom uppskattningar av 7 PCB:er. Denna uppskattningsmetod kan eventuellt anv(cid:228)ndas p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r spill- och sm(cid:246)rjoljor men inte p(cid:229) livsmedelsomr(cid:229)det. 1. Har kommissionen informerats om de belgiska myndigheternas klanderv(cid:228)rda uppskattningsmetod? H(cid:229)ller kommissionen med ledamoten om att inga godtyckliga uppskattningar f(cid:229)r (cid:228)ga rum p(cid:229) grund 2. av PCB:ernas stora riskpotential? Anser kommissionen liksom ledamoten att ett toleransv(cid:228)rde p(cid:229) 1-4 pg/kg (cid:228)r fullst(cid:228)ndigt meningsl(cid:246)st 3. och godtyckligt och inte garanterar att h(cid:228)lsorisker utesluts? 4. N(cid:228)r kommer kommissionen att fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r dioxiner i livsmedel f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r den skandal(cid:246)sa situationen med avsaknad av gr(cid:228)nsv(cid:228)rden och oansvarig (cid:148)sj(cid:228)lvreglering(cid:148) av livsmedels- industrin? 5. K(cid:228)nner kommissionen till att Environmental Protection Agency (EPA) i USA har nya unders(cid:246)kningar som fastsl(cid:229)r att m(cid:229)nga fler PCB:er ((cid:228)n de hos oss n(cid:228)mnda sju) klassificeras som toxiska? K(cid:228)nner kommissionen till denna unders(cid:246)kning? Vilka konsekvenser kommer den att dra d(cid:228)rav? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (15 oktober 1999) De f(cid:246)rorenade livsmedelsprodukter som Belgien varnade kommissionen och medlemsstaterna f(cid:246)r den 27 maj 1999, karakt(cid:228)riserades av ovanligt h(cid:246)ga halter av dioxiner fr(cid:229)n (cid:229)tervunna fetter som tillf(cid:228)lligtvis anv(cid:228)nts i foder till vissa djurbes(cid:228)ttningar av fj(cid:228)derf(cid:228), svin och n(cid:246)tkreatur. Kommissionen har noggrant studerat de olika unders(cid:246)kningar som utf(cid:246)rts om denna f(cid:246)rorening. Under- s(cid:246)kningarna visar att f(cid:246)roreningen kan finnas i fetter inneh(cid:229)llande 7 polyklorerade bifenyler (PCB), nr 28, 52, 101, 118, 138, 153 och 180. Denna m(cid:228)tningsmetod (cid:228)r dock ej avsedd f(cid:246)r m(cid:228)tning av dioxinf(cid:246)rore- ning av annat slag i andra sammanhang: andra PCB kan anv(cid:228)ndas som indikationer p(cid:229) dioxinf(cid:246)rorening och andra indikationer kan finnas p(cid:229) dioxinf(cid:246)rorening d(cid:229) denna inte kan kopplas till ett inneh(cid:229)ll av PCB. Man b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r i varje fall av tillf(cid:228)llig dioxinf(cid:246)rorening s(cid:246)ka de mest tillf(cid:246)rlitliga indikationerna som inte finns i alla de mest f(cid:246)rorenade fallen. P(cid:229) grund av den tid, de kostnader och det tekniska material som kr(cid:228)vs f(cid:246)r forskning p(cid:229) dioxiner i livsmedel har f(cid:229) laboratorier m(cid:246)jlighet att utf(cid:246)ra unders(cid:246)kningar av den h(cid:228)r typen. Vid omfattande unders(cid:246)kningar (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r alltid kortare och mindre kostsamma analyser av PCB och tillf(cid:246)rlitliga indikatorer att f(cid:246)redra. Dessa b(cid:246)r dock (cid:228)nd(cid:229) leda till en identifiering av f(cid:246)rorenade produkter och, om s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt, av dioxiner. C 170 E/32 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Vad betr(cid:228)ffar fastst(cid:228)llandet av gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r halter av dioxin i livsmedel p(cid:229)b(cid:246)rjade kommissionen i juni 1998 en f(cid:246)rdjupad unders(cid:246)kning av niv(cid:229)er f(cid:246)r f(cid:246)rorening som konstaterats i livsmedelsprodukter i flera medlemsstater. Denna unders(cid:246)kning (cid:228)r en del av programmet f(cid:246)r vetenskapligt samarbete mellan medlemsstaterna, SCOOP. De prelimin(cid:228)ra resultaten av unders(cid:246)kningen samt resultaten av p(cid:229)g(cid:229)ende arbeten vid Gemensamma forskningscentret och Institutet f(cid:246)r referensmaterial och -m(cid:228)tningar, kommer att m(cid:246)jligg(cid:246)ra en b(cid:228)ttre uppskattning av risker och kan utg(cid:246)ra basen f(cid:246)r senare (cid:246)verv(cid:228)ganden. I v(cid:228)ntan p(cid:229) de fakta som kr(cid:228)vs f(cid:246)r ett utl(cid:229)tande om gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r dioxiner i livsmedel, st(cid:246)djer sig kommissionen p(cid:229) V(cid:228)rldsh(cid:228)lsoorganisationens (WHOs) vetenskapliga unders(cid:246)kning som rekommenderar att ett tolererat dagligt intag (TDI) p(cid:229) 1 till 4 pg per kg kroppsvikt inte b(cid:246)r (cid:246)verskridas. Vid fastst(cid:228)llandet av dessa gr(cid:228)nsv(cid:228)rden ville WHO s(cid:229) l(cid:229)ngt som m(cid:246)jligt garantera ett skydd f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa med vetskapen om att det i alla industril(cid:228)nder redan existerar en bakgrund med dioxiner. De (cid:246)vervakningsplaner som finns i medlemsstaterna och andra l(cid:228)nder har till och med (cid:229)r 1999 framf(cid:246)rallt syftat till att undvika att f(cid:246)rorenad mj(cid:246)lk och f(cid:246)rorenade mj(cid:246)lkprodukter sl(cid:228)pps ut p(cid:229) marknaden. Kommissionen kommer fr(cid:229)n och med (cid:229)r 2000 att rekommendera medlemsstaterna att s(cid:246)ka dioxiner och PCB (cid:228)ven i k(cid:246)tt, fisk och h(cid:228)rledda produkter. (2000/C 170 E/032) SKRIFTLIG FR¯GA E-1534/99 fr(cid:229)n Jan Mulder (ELDR) till r(cid:229)det (8 september 1999) ˜mne: Till(cid:228)mpning av f(cid:246)rordningen om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser S(cid:229)som r(cid:229)det torde k(cid:228)nna till har det nyligen sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden i F(cid:246)renade kungariket under handelsnamnet (cid:148)Benecol(cid:148) olika produkter (bland annat margarin, l(cid:228)ttmargarin och ost) till vilka det tillsatts stanoler avsedda att s(cid:228)nka kolesterolhalten. Tillverkaren av dessa nya produkter har h(cid:228)nvisat till att det tidigare i Finland godk(cid:228)nts och saluf(cid:246)rts en margarinprodukt som det ocks(cid:229) tillsatts stanoler till och h(cid:228)vdat att f(cid:246)rordning (EEG) nr 258/97 (1) om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser d(cid:228)rf(cid:246)r inte skall till- l(cid:228)mpas. 1. Anser r(cid:229)det att kommissionen vid bed(cid:246)mningen av produkter som tidigare har sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden och som omfattas av f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 b(cid:246)r veta hur godk(cid:228)nnandet av dessa produkter (cid:228)r utformat i medlemsstater som godk(cid:228)nt dem och hur omfattande detta godk(cid:228)nnande (cid:228)r? G(cid:246)r det n(cid:229)gon skillnad i detta sammanhang om godk(cid:228)nnandet h(cid:228)nf(cid:246)r sig till en produkt eller en ingrediens? 2. Kan r(cid:229)det unders(cid:246)ka om kommissionen hade tillg(cid:229)ng till detta godk(cid:228)nnande vid bed(cid:246)mningen av om f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 skall till(cid:228)mpas p(cid:229) den ursprungliga Benecol-margarinprodukten eller p(cid:229) den kolesterols(cid:228)nkande ingrediensen? Vad framg(cid:229)r av godk(cid:228)nnandet om skillnaden mellan produkten och ingrediensen? 3. Vilka kvantitativa kriterier m(cid:229)ste utsl(cid:228)ppandet p(cid:229) marknaden av en best(cid:228)md produkt uppfylla f(cid:246)r att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall vara till(cid:228)mplig utg(cid:229)ende fr(cid:229)n att produkten i (cid:148)n(cid:229)gon st(cid:246)rre utstr(cid:228)ck- ning(cid:148) anv(cid:228)nds som m(cid:228)nniskof(cid:246)da inom gemenskapen? 4. Vilka kvalitativa kriterier m(cid:229)ste en best(cid:228)md produkt uppfylla f(cid:246)r att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall vara till(cid:228)mplig p(cid:229) grund av att produkten tidigare saluf(cid:246)rts inom gemenskapen? M(cid:229)ste produkten ha samma sammans(cid:228)ttning som en produkt som (cid:148)i n(cid:229)gon st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning(cid:148) saluf(cid:246)rts tidigare eller f(cid:229)r sammans(cid:228)ttningen (cid:228)ndras? Om det senare (cid:228)r fallet: vilka (cid:228)ndringar f(cid:229)r d(cid:229) f(cid:246)retas? F(cid:229)r den ingrediens som ing(cid:229)tt i den ursprungliga produkten ocks(cid:229) anv(cid:228)ndas i andra produkter utan att f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 skall till(cid:228)mpas? Utg(cid:229)ende fr(cid:229)n vilka kriterier skall denna fr(cid:229)ga besvaras? 5. Anser r(cid:229)det att det (cid:228)r kommissionens uppgift att unders(cid:246)ka i vad m(cid:229)n de margarin-, l(cid:228)ttmargarin- och ostprodukter som nu sl(cid:228)ppts ut p(cid:229) marknaden i F(cid:246)renade kungariket avviker fr(cid:229)n den ursprungliga margarinprodukten? Om inte, hur l(cid:229)ngt str(cid:228)cker sig kommissionens unders(cid:246)kningsskyldighet? 6. Kan r(cid:229)det ge besked om kommissionen (cid:129) antingen formellt eller informellt (cid:129) blivit tillfr(cid:229)gad om ett utl(cid:229)tande om f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 inte skall till(cid:228)mpas p(cid:229) de nya Benecolprodukterna? Om svaret (cid:228)r ja: vilket utl(cid:229)tande avgav kommissionen d(cid:229) och vad byggde dess utl(cid:229)tande p(cid:229)? (1) EGT L 43, 14. 2. 1997, s. 1