title: PREGUNTA ESCRITA E-1453/99 de Christa Klaß (PPE-DE) a la Comisión. Contratos de suministro de la Comisión en el ámbito de logística interno.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
award of contract
free competition
invitation to tender
small and medium-sized enterprises
supplier

text: C 219 E/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 de aæo. AdemÆs, tambiØn en el marco del PHARE, mÆs de 1 mill(cid:243)n de euros se ha asignado para apoyar al organismo de seguridad nuclear de Eslovenia, especialmente para transferir metodolog(cid:237)as y procedimientos de organismos comunitarios de seguridad nuclear. Un apoyo tØcnico al organismo esloveno con el fin de revisar los resultados del anÆlisis s(cid:237)smico de la instalaci(cid:243)n de Krsko estÆ tambiØn previsto. (1) COM(98) 134 final. (2000/C 219 E/002) PREGUNTA ESCRITA E-1451/99 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Financiaci(cid:243)n de proyectos en Ischia (Italia) EstÆ previsto que la Uni(cid:243)n Europea apoye tres proyectos en Ischia (2 proyectos en el puerto de Ischia y 1 proyecto relativo al manantial termal de Nitrodi fuera de la ciudad de Isquia). Dado que no se han comenzado aœn los trabajos, se formulan las siguientes preguntas: 1. 2. ¿De quØ manera apoya la Uni(cid:243)n Europea estos proyectos? ¿CuÆles son las previsiones para el conjunto de la financiaci(cid:243)n y cuÆles son las claves de distribuci(cid:243)n segœn las cuales tanto la UE como la Regi(cid:243)n aportan los recursos? 3. ¿CuÆndo estÆ previsto concluir estos proyectos? Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de diciembre de 1999) Segœn la informaci(cid:243)n facilitada por las autoridades italianas, los proyectos en cuesti(cid:243)n son cofinanciados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional dentro del programa operativo «Valorizzazione del turismo sostenibile nelle regioni dell(cid:146)obiettivo 1» del actual per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n (1994-1999). El responsable de la ejecuci(cid:243)n de este programa es el Departamento de Turismo, que depende de la Presidencia del Consejo de Ministros. La contribuci(cid:243)n comunitaria en todos los proyectos asciende al 50 % del coste total de las obras y estÆn fijadas dos fechas l(cid:237)mite: para el compromiso de los recursos, el 31 de diciembre de 1999 y, para los pagos, el 31 de diciembre de 2001. La cofinanciaci(cid:243)n de los cuatro proyectos del puerto de Ischia se eleva a 2,5 millones de euros (4 882 millones de liras) y la del proyecto de acondicionamiento de la fuente termal de Nitrodi representa un importe de 691 000 euros (1 337 millones de liras). La conclusi(cid:243)n de las obras de todos estos proyectos estÆ prevista para diciembre del 2000. (2000/C 219 E/003) PREGUNTA ESCRITA E-1453/99 de Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Contratos de suministro de la Comisi(cid:243)n en el Æmbito de log(cid:237)stica interno La Comisi(cid:243)n intenta reducir los costes de la adquisici(cid:243)n de material en su Æmbito interno. Esto se consigue principalmente mediante la selecci(cid:243)n centralizada de algunos grandes proveedores y mediante la celebra- ci(cid:243)n de contratos a largo plazo. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que mediante esta prÆctica se excluye a las pequeæas y medianas empresas de la adjudicaci(cid:243)n de contratos, o que las nuevas empresas tienen, por la misma raz(cid:243)n, menos posibilidades de ser seleccionadas para posteriores contratos? 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/3 ¿QuØ criterios aplica la Comisi(cid:243)n para la adjudicaci(cid:243)n de contratos para la adquisici(cid:243)n de material para uso interno y c(cid:243)mo se garantiza en este contexto la libre competencia? ¿Mediante quØ mecanismos se garantiza, a la hora de adjudicar contratos, que las pequeæas y medianas empresas, que son las que en mayor medida contribuyen a la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo, no estÆn en desventaja con respecto a los grandes proveedores? ¿QuØ medidas adopta la Comisi(cid:243)n para garantizar que cuando surja la necesidad de adquirir material se tendrÆ tambiØn en cuenta a otras empresas? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de diciembre de 1999) En virtud del art(cid:237)culo 56 del Reglamento Financiero (1) (RF), la Comisi(cid:243)n debe ajustarse a las Directivas de contratos pœblicos en la adjudicaci(cid:243)n de los contratos cuyo importe alcance o supere los l(cid:237)mites previstos por las citadas Directivas. La Comisi(cid:243)n celebra los contratos por debajo de los l(cid:237)mites «. por el procedimiento de concurso» (vØase el apartado 1 del art(cid:237)culo 58 del RF), aplicando los criterios de selecci(cid:243)n y adjudicaci(cid:243)n «. por analog(cid:237)a con los previstos en las Directivas. » (vØase el apartado 3 del art(cid:237)culo 58). Por debajo de determinados l(cid:237)mites o en determinadas condiciones, estos contratos pueden realizarse «mediante acuerdo directo» o «mediante una simple factura» (vØanse los art(cid:237)culos 59 y 60 del RF). La aplicaci(cid:243)n de estas disposiciones, as(cid:237) como del principio de no discriminaci(cid:243)n de los licitadores (enunciado en el art(cid:237)culo 62 del RF) es comprobada por la Comisi(cid:243)n Consultiva de Compras y Contratos (para los contratos superiores a un importe determinado en las modalidades de ejecuci(cid:243)n del RF, que en la actualidad se eleva a 46 000 €), y por el interventor de la Comisi(cid:243)n. Las disposiciones de las Directivas citadas incluyen, entre otras cosas, normas obligatorias de acumulaci(cid:243)n destinadas a evitar un fraccionamiento artificial de los contratos. La Comisi(cid:243)n no busca celebrar contratos con licitadores de unas dimensiones determinadas. No obstante, estÆ obligada a aplicar los criterios de selecci(cid:243)n (evaluaci(cid:243)n de la capacidad financiera y tØcnica de los candidatos) contemplados en las Directivas de contratos pœblicos, con el fin de garantizar una seguridad en el aprovisionamiento de la Comisi(cid:243)n. De esta forma, todos los candidatos son tratados en pie de igualdad y deben presentar todos los documentos necesarios, incluso cuando se trata de grandes sociedades cuya capacidad es pœblica y notoria o cuando los candidatos en cuesti(cid:243)n son o han sido anteriormente contratistas de la Comisi(cid:243)n. El criterio de adjudicaci(cid:243)n de contratos de la Comisi(cid:243)n es, en la mayor(cid:237)a de los casos, el de «la oferta econ(cid:243)micamente mÆs ventajosa», en el sentido de las Directivas, evaluada en funci(cid:243)n de los precios y de la calidad. El porcentaje de ponderaci(cid:243)n de los diferentes elementos que sirven para la evaluar la calidad figura ademÆs en el anuncio de licitaci(cid:243)n o en el pliego de condiciones. Todos los contratos de un importe igual o superior a 50 000 € se publican en la serie S del Diario Oficial (anuncio de contrato o convocatoria de manifestaciones de interØs) con el fin de garantizar un procedi- miento de concurso mejor. Es posible ademÆs, con la misma finalidad, recurrir a la publicaci(cid:243)n en revistas especializadas. Con objeto de favorecer la mÆxima participaci(cid:243)n en sus contratos, y en particular la de pequeæas y medianas empresas, la Comisi(cid:243)n puede facilitar la participaci(cid:243)n de grupos de empresas y puede autorizar la subcontrataci(cid:243)n a sus contratistas. AdemÆs, los pliegos de condiciones son gratuitos y se entregan en la lengua solicitada por el candidato o en la del pa(cid:237)s en que Øste estØ establecido, con el fin de evitarle costes de traducci(cid:243)n. Naturalmente, las ofertas pueden presentarse en una de las once lenguas oficiales de la Comunidad. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n intenta dividir los contratos en los lotes mÆs pequeæos posibles que mantengan la compatibilidad con los principios de buena gesti(cid:243)n administrativa y de relaci(cid:243)n entre coste y eficacia. (1) DO L 356 de 31. 12. 1977. (2000/C 219 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-1455/99 de David Bowe (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Alimentos funcionales ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de proponer nuevas normas relativas al etiquetado de los denominados «alimentos funcionales», tales como la nueva margarina que disminuye el colesterol que Unilever intenta lanzar al mercado actualmente?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1441/99 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Stöd till mjölkbönder i Galicien inom ramen för stöd till familjejordbruk.

eurovoc_concepts:
Galicia
aid to agriculture
dairy farm
family farming
support policy

formats: html pdf print

text: C 170 E/16 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 i syfte att Efter att detta beslut fattades 1996 har flera unders(cid:246)kningar finansierats inom ramen f(cid:246)r budgeten f(cid:246)r de transeuropeiska transportn(cid:228)tet f(cid:246)rb(cid:228)ttra j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelserna i regionen. Kommissionens f(cid:246)rslag fr(cid:229)n 1997 om att (cid:228)ndra Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut om (cid:228)ndring av beslut nr 1692/96/EG, vad g(cid:228)ller kusthamnar, inlandshamnar och intermodala terminaler samt projekt nr 8 i bilaga III (2) innebar att ben(cid:228)mningen p(cid:229) projekt nr 8 ((cid:148)Motorv(cid:228)g Lissabon-Valladolid(cid:148)) (cid:228)ndras till (cid:148)Multimodal f(cid:246)rbindelse mellan Portugal/Spanien och (cid:246)vriga Europa(cid:148). I motiveringen till f(cid:246)rslaget anges uttryckligen att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att bygga ut den korridoren, eftersom den (cid:228)r en av de tre korridorer som f(cid:246)rbinder Galicien (La Coruæa) med Portugal (Lissabon). Parlamentet f(cid:246)reslog efter den f(cid:246)rsta behandlingen den 10 mars 1999 vissa (cid:228)ndringar, och kommissionen presenterade ett (cid:228)ndrat f(cid:246)rslag och ett meddelande (3) om r(cid:229)dets nya gemensamma st(cid:229)ndpunkt, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbetas. Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att godk(cid:228)nna parlamentets (cid:228)ndringsf(cid:246)rslag. F(cid:246)rslaget syftar till att ge en mer precis beskrivning av projekt nr 8 s(cid:229) att Galiciens f(cid:246)rbindelse med det transeuropeiska n(cid:228)tet framg(cid:229)r tydligare. Vad g(cid:228)ller finansieringen skall det noteras att andra fonder (Europeiska regionala utvecklingsfonden, sammanh(cid:229)llningsfonden, Europeiska investeringsbanken) har utnyttjats och kan fortfarande utnyttjas f(cid:246)r finansiering av studier och infrastruktur i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra t(cid:229)gf(cid:246)rbindelserna i den h(cid:228)r regionen. (1) (2) (3) EGT L 228, 9. 9. 1996. KOM(97) 681 slutlig. KOM(1999) 277 slutlig. (2000/C 170 E/017) SKRIFTLIG FR¯GA E-1441/99 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: St(cid:246)d till mj(cid:246)lkb(cid:246)nder i Galicien inom ramen f(cid:246)r st(cid:246)d till familjejordbruk Det galiciska jordbruket har under de senaste (cid:229)rtiondena genomg(cid:229)tt en specialisering mot produktion av mj(cid:246)lk och mj(cid:246)lkprodukter. Dess utveckling har emellertid bromsats genom att man tilldelats en malt- husiansk mj(cid:246)lkkvot, som kontrasterar mot r(cid:228)tten att modernisera jordbruket s(cid:229) som skett i de centrala l(cid:228)nderna i Europeiska unionen. Detta hinder f(cid:246)rst(cid:228)rks av den allvarliga diskriminering som drabbar det galiciska jordbruket ifr(cid:229)ga om st(cid:246)d fr(cid:229)n den europeiska gemenskapen. ¯r 1998 erh(cid:246)ll Galiciens jordbruk, som syssels(cid:228)tter 18,5 procent av den aktiva spanska jordbruksbefolkningen, endast 1,2 procent av de 852 903 miljoner pesetas (MPTS) som EUGFJ-garantisektionen tilldelar det spanska jordbruket inom ramen f(cid:246)r ett system som s(cid:228)rskilt gynnar stora lantbruk, vilket dessutom inneb(cid:228)r sl(cid:246)seri med unionens strukturfonder. Kan kommissionen, med h(cid:228)nsyn till detta, ange om den planerar ett system med s(cid:228)rskilt st(cid:246)d avsett f(cid:246)r familjejordbruk med djurh(cid:229)llning och i synnerhet mj(cid:246)lkproduktion f(cid:246)r att kompensera det allvarliga obalans som drabbar regioner som Galicien genom till(cid:228)mpningen av EUGFJ-garantisektionen p(cid:229) ett s(cid:228)tt som (cid:228)r uppenbart bristf(cid:228)lligt och till och med or(cid:228)ttvist mot dess jordbruk? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Franz Fischler (5 oktober 1999) Mj(cid:246)lkkvoterna inf(cid:246)rdes av r(cid:229)det 1984 f(cid:246)r att r(cid:229)da bot p(cid:229) den kostsamma obalans som r(cid:229)dde inom mj(cid:246)lksektorn. R(cid:229)det beslutade nyligen, inom ramen f(cid:246)r Agenda 2000, att mj(cid:246)lkkvoterna skall finnas kvar fram till 2008. Samtidigt beslutade r(cid:229)det om (cid:246)kade kvoter f(cid:246)r de medlemsstater d(cid:228)r problemen best(cid:229)r. F(cid:246)r Spanien inneb(cid:228)r detta en (cid:246)kning med 350 000 ton f(cid:246)r 2000 och d(cid:228)refter en (cid:246)kning med 200 000 ton f(cid:246)r 2001 (totalt + 10%) och inom ramen f(cid:246)r dessa torde det (cid:228)ven finnas utrymme f(cid:246)r en l(cid:246)sning p(cid:229) den s(cid:228)rskilda situationen i Galicien och som tas upp av fr(cid:229)gest(cid:228)llaren. D(cid:228)rut(cid:246)ver har (cid:246)kningar redan gjorts f(cid:246)r Spaniens vidkommande under 1987 och under 1993/1994, vilket ger en sammanlagd (cid:246)kning med 20 %. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/17 Dessutom finns det gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n vilka jordbrukare och s(cid:228)rskilt familjef(cid:246)retag kan f(cid:229) st(cid:246)d f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra effektiviteten vid sina anl(cid:228)ggningar. Detta st(cid:246)d, huvudsakligen investeringsst(cid:246)d, beviljas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inom jordbruksdelen av programmet f(cid:246)r m(cid:229)l 1 i Galicien. Under 1998 betalade utvecklings- sektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket ut 4 153 miljoner pesetas f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rder av detta slag, vilket utg(cid:246)r 19 % av fondens utgifter f(cid:246)r m(cid:229)l 1- regioner i Spanien. framtiden kommer st(cid:246)det till I familjef(cid:246)retag att s(cid:228)kras genom den nya politiken f(cid:246)r landsbygdens utveckling, som utg(cid:246)r den andra pelaren i den gemensamma jordbrukspolitiken. Genom det nya systemet finns det dessutom st(cid:246)rre utrymme f(cid:246)r de regionala myndigheterna att anpassa (cid:229)tg(cid:228)rderna till den egna regionens behov och s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llanden. S(cid:229)ledes kommer det att bli m(cid:246)jligt att ta itu med problem av det slag som tas upp av fr(cid:229)gest(cid:228)llaren p(cid:229) ett l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt. (2000/C 170 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-1452/99 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Harmonisering p(cid:229) trafiks(cid:228)kerhetens omr(cid:229)de Europeiska kommissionen (cid:228)gnar omr(cid:229)det trafik stor uppm(cid:228)rksamhet. Orsaken (cid:228)r bland annat den att det inte bara handlar om att kunna tillryggal(cid:228)gga str(cid:228)ckan mellan A och B s(cid:229) snabbt och milj(cid:246)v(cid:228)nligt som m(cid:246)jligt utan ocks(cid:229) om att (cid:246)ka trafiks(cid:228)kerheten p(cid:229) v(cid:228)gar och j(cid:228)rnv(cid:228)gar i Europa. Om trafiks(cid:228)kerheten har jag f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor att st(cid:228)lla: (cid:129) F(cid:246)rekommer det n(cid:229)gra (cid:246)verl(cid:228)ggningar och diskussioner om f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor fr(cid:229)n kommissionen och finns det n(cid:229)gra r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifter f(cid:246)r dessa fr(cid:229)gor? (cid:129) Om svaret (cid:228)r ja skulle jag vilja f(cid:229) exakta upplysningar om l(cid:228)get vid diskussionerna och l(cid:228)get f(cid:246)r de r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifterna samt om eventuella (cid:246)verg(cid:229)ngstider. 1. Hur m(cid:229)nga r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifter har EU hittills utf(cid:228)rdat om fordonsf(cid:246)rares s(cid:228)kerhet? Finns det till f(cid:246)ljd av f(cid:246)rseningar med inf(cid:246)randet av nationella r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifter en m(cid:246)jlighet att 2. europeiska medborgare kan k(cid:246)ra utan motsvarande k(cid:246)rkort? Finns det i Europa n(cid:229)gra enhetliga best(cid:228)mmelser om vilken form bilarnas registernummer skall ha 3. och hur de optiskt skall gestaltas? Finns det i Europa n(cid:229)gra enhetliga best(cid:228)mmelser f(cid:246)r om man f(cid:229)r eller inte f(cid:229)r sv(cid:228)nga till h(cid:246)ger mot 4. r(cid:246)tt ljus? ˜r det m(cid:246)jligt att trafikljussignaler kan ha olika betydelse i olika medlemsl(cid:228)nder (t. ex. gul, blinkande 5. ljussignal)? Finns p(cid:229) det europeiska planet enhetliga normer f(cid:246)r skyltningen av v(cid:228)gar och f(cid:246)r hur v(cid:228)gskyltarna 6. skall se ut (inklusive vilka f(cid:228)rger de skall ha)? Finns det enhetliga normer f(cid:246)r avgasutsl(cid:228)pp inom unionen, b(cid:229)de f(cid:246)r last- och personbilar? Om s(cid:229) 7. inte (cid:228)r fallet: hur stor (cid:228)r variationsbredden mellan de striktaste och de lindrigaste gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena? 8. R(cid:229)der det bilb(cid:228)ltesplikt (cid:246)verallt och finns det n(cid:229)gon enhetlig fartbegr(cid:228)nsning p(cid:229) europeiska v(cid:228)gar? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Loyola de Palacio (15 oktober 1999) 1. Gemenskapen har varit mycket aktiv n(cid:228)r det g(cid:228)ller att lagstifta om normer f(cid:246)r fordonskonstruktioner (s(cid:229) kallade typgodk(cid:228)nnanden): hittills har (cid:246)ver 50 direktiv antagits. Av dessa har ett flertal i ett senare


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1426/99 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle. Sloveniassa sijaitsevan Krskon ydinvoimalan tukeminen EU:n varoin.

eurovoc_concepts:
Slovenia
economic support
nuclear power station
nuclear safety
seismic monitoring

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI KIRJALLISET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET (2000/C 219 E/001) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1426/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Sloveniassa sijaitsevan Krskon ydinvoimalan tukeminen EU:n varoin It(cid:228)vallalla on jo pitk(cid:228)(cid:228)n ollut johtava rooli (cid:148)ydinvoimattoman Keski-Euroopan(cid:148) luomisessa (cid:129) ei v(cid:228)hiten sen vuoksi, ett(cid:228) se on ydinvoimaloiden ymp(cid:228)r(cid:246)im(cid:228) maa. It(cid:228)valta on my(cid:246)s eritt(cid:228)in halukas sulkemaan ydin- voimalat, jotka eiv(cid:228)t t(cid:228)ysin vastaa turvallisuusstandardeja. Voiko komissio siksi vastata seuraaviin kysy- myksiin: 1. 2. Onko Krskon ydinvoimalaa tuettu koskaan EU:n varoin? Jos ydinvoimala on saanut EU:n rahoitusta, miten suurista tuista on kyse? 3. Miss(cid:228) muodossa n(cid:228)m(cid:228) tuet on my(cid:246)nnetty (suorina sijoituksina vai luotonantoina)? 4. Mink(cid:228) ohjelmien puitteissa n(cid:228)m(cid:228) tuet on my(cid:246)nnetty? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (22. lokakuuta 1999) Ydinvoimaloiden turvallisuus Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maissa (KIE) on yksi komission painopistealoista. T(cid:228)t(cid:228) on selv(cid:228)sti korostettu Agenda 2000 -ohjelmassa ja komission tiedonannossa neuvostolle ja Euroopan parlamentille maaliskuussa 1998 (1). Molemmissa asiakirjoissa KIE-maiden ydinlaitokset on luokiteltu kolmeen ryhm(cid:228)(cid:228)n: joita kannattaa parantaa ja Ven(cid:228)j(cid:228)ll(cid:228) suunnitellut reaktorit, joita ei kannata parantaa. l(cid:228)nsimaissa suunnitellut reaktorit, Ven(cid:228)j(cid:228)ll(cid:228) suunnitellut reaktorit, Krskon ydinvoimala kuuluu ensimm(cid:228)iseen ryhm(cid:228)(cid:228)n. Komission maaliskuun 1998 tiedonannon mukaan t(cid:228)m(cid:228)n ryhm(cid:228)n osalta p(cid:228)(cid:228)tavoite on varmistaa, ett(cid:228) reaktorit s(cid:228)ilytt(cid:228)v(cid:228)t pitk(cid:228)ll(cid:228) t(cid:228)ht(cid:228)imell(cid:228) korkean turvallisuustason. Neuvosto on lis(cid:228)ksi pyyt(cid:228)nyt unionin laajenemisen yhteydess(cid:228) 7. joulukuuta 1998 antamissaan ydin- turvallisuutta koskevissa p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) komissiota jatkamaan yhteisty(cid:246)t(cid:228) ydinturvallisuuden parantamiseksi hakijamaissa, esim. Phare-ohjelman kautta. Komissiota on erityisesti pyydetty tukemaan yhteisty(cid:246)ll(cid:228) teknisesti p(cid:228)tevien, riitt(cid:228)v(cid:228)n rahoituksen ja henkil(cid:246)st(cid:246)resurssit omaavien ja t(cid:228)ysin itsen(cid:228)isten ydinturva- viranomaisten kehitt(cid:228)mist(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n linjan mukaisesti Krskon ydinvoimalaa tuetaan parhaillaan Phare-ohjelman puitteissa. Krskon sijaintipaikan seismiseen tutkimukseen on my(cid:246)nnetty 500 000 euroa. Hanke on parhaillaan k(cid:228)ynniss(cid:228) ja ensimm(cid:228)isi(cid:228) tuloksia odotetaan kuluvan vuoden loppuun menness(cid:228). Phare-ohjelman puitteissa on lis(cid:228)ksi C 219 E/2 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 my(cid:246)nnetty yli miljoona euroa Slovenian ydinturvaviranomaisen tukemiseksi, erityisesti yhteis(cid:246)n ydin- turvallisuuden s(cid:228)(cid:228)ntelyviranomaisten menetelmien ja toimintatapojen v(cid:228)litt(cid:228)miseksi. Slovenian ydinturva- viranomaiselle annetaan teknist(cid:228) tukea Krskon voimalan seismisen tutkimuksen tulosten arvioimiseksi. (1) KOM(98) 134 lopullinen. (2000/C 219 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1451/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Herbert B(cid:246)sch (PSE) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Italiassa sijaitsevassa Ischiassa toteutettavien hankkeiden rahoitus Euroopan unioni aikoo tukea Ischiassa toteutettavaa kolmea hanketta, satamaa ja yksi luonnontilassa olevaa Nitrodin terveysl(cid:228)hdett(cid:228) Ischian kaupungin ulkopuolella. joista kaksi koskee kaupungin Koska rakennust(cid:246)it(cid:228) ei ole viel(cid:228) aloitettu, kysyisin seuraavaa: 1. Mill(cid:228) tavoin Euroopan unioni tukee n(cid:228)it(cid:228) hankkeita? 2. Miten hankkeen kokonaisrahoitus on suunniteltu ja miten EU:n ja kyseisen alueen my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat jakaantuvat? 3. Miss(cid:228) aikataulussa hankkeiden arvellaan valmistuvan? Michel Barnierin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (21. joulukuuta 1999) Italian viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseiset hankkeet osarahoitetaan Euroopan aluekehi- tysrahastosta kuluvaan ohjelmakauteen 1994(cid:129)1999 sis(cid:228)ltyv(cid:228)n (cid:148)Valorizzazione del turismo sostenibile nelle regioni dell(cid:146)obiettivo 1(cid:148) -toimintaohjelman osana. Ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta vastaa valtioneuvoston kanslian alainen matkailuosasto. Yhteis(cid:246)n osuus on 50 prosenttia kunkin hankkeen t(cid:246)iden kokonaiskustannuksista. Varojen sitomisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika on 31. joulukuuta 1999 ja maksut on suoritettava 31. joulukuuta 2001 menness(cid:228). Yhteisrahoituksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on Ischian nelj(cid:228)n satamahankkeen osalta 2,5 milj. euroa (4 882 milj. liiraa) ja Nitrodin terveysl(cid:228)hdett(cid:228) koskevan hankkeen osalta 691 000 euroa (1 337 milj. liiraa). Mainittujen hankkeiden ty(cid:246)t on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) saada p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen joulukuussa 2000. (2000/C 219 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1453/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Komission toimitussopimukset sis(cid:228)isen logistiikan alalla Komissio pyrkii supistamaan sis(cid:228)isten materiaalihankintojen kustannuksia. T(cid:228)m(cid:228) toteutetaan l(cid:228)hinn(cid:228) valitsemalla keskitetysti muutamia suuria tarjoajia sek(cid:228) tekem(cid:228)ll(cid:228) pitk(cid:228)aikaissopimuksia. Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) merkitsee pk-yritysten sulkemista sopimusten tekemisen ulkopuolelle tai sit(cid:228), ett(cid:228) uusilla yrityksill(cid:228) on v(cid:228)h(cid:228)isemm(cid:228)t mahdollisuudet tulla otetuksi huomioon my(cid:246)hemmist(cid:228) sopimuksista p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)ess(cid:228)?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1585/99 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Ζώνη προστασίας του σκουμπριού.

eurovoc_concepts:
fishery management
fishing area
sea fish

text: C 219 E/10 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-1565/99 ypobolh·: Lucio Manisco (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Χρηµατοδοτικοι΄ ε΄λεγχοι κοινοτικω΄ν προγραµµα΄των ΕΤΑ Το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο ζητει΄ εδω΄ και ε΄τη να αυξηθει΄ σηµαντικα΄ ο αριθµο΄ς των χρηµατοδοτικω΄ν ελε΄γχων στο πλαι΄σιο της ε΄ρευνας και τεχνολογικη΄ς ανα΄πτυξης. Για ποιους λο΄γους η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει ανταποκριθει΄ στην επανειληµµε΄νη αυτη΄ συ΄σταση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου; Apa·nthsh toy koy Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Oktvbri·oy 1999) Την παρελθου΄σα τριετι΄α η Επιτροπη΄ ε΄χει συνεχω΄ς αυξη΄σει τον αριθµο΄ των επιτο΄πιων ελε΄γχων καθω΄ς και τον αριθµο΄ των λογιστικω΄ν ελε΄γχων συµβα΄σεων ε΄ρευνας και τεχνολογικη΄ς ανα΄πτυξης (ΕΤΑ), ο΄πως εµφαι΄νεται στον κατωτε΄ρω πι΄νακα. Αριθµο΄ς ολοκληρωθε΄ντων λογιστικω΄ν ελε΄γχων Συνολικη΄ αυ΄ξηση ως προς το 1996 Αριθµο΄ς συµβα΄σεων που υποβλη΄θηκαν σε λογιστικο΄ ε΄λεγχο Συνολικη΄ αυ΄ξηση ως προς το 1996 1996 42 100 % 55 100 % 1997 59 140 % 117 213 % 1998 69 164 % 132 240 % Τα σχε΄δια λογιστικω΄ν ελε΄γχων βασι΄στηκαν σε διαδικασι΄α επιλογη΄ς η οποι΄α χρησιµοποιει΄ νε΄α µε΄θοδο ανα΄λυσης κινδυ΄νων, λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των λογιστικω΄ν ελε΄γχων κατο΄πιν αιτη΄µατος. Επιπλε΄ον, ο αριθµο΄ς των λογιστικω΄ν ελε΄γχων θα αυξηθει΄ περαιτε΄ρω µε την εφαρµογη΄ νε΄ας συµφωνι΄ας πλαισι΄ου που υπογρα΄φηκε µε εξωτερικη΄ εταιρει΄α λογιστικω΄ν ελε΄γχων. Τα µε΄τρα θα αυξη΄σουν τη δυνατο΄τητα διενε΄ργειας αυτω΄ν των ελε΄γχων, ε΄τσι ω΄στε να καλυφθει΄ το 10 % των συµβα΄σεων του 5ου προγρα΄µµατος πλαισι΄ου. (2000/C 219 E/014) GRAPTH ERVTHSH E-1585/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Ζω΄νη προστασι΄ας του σκουµπριου΄ Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι 30. 000 το΄νοι σκουµπριου΄ αλιευ΄ονται εντο΄ς η΄ πε΄ριξ της νοτιοδυτικη΄ς ζω΄νης προστασι΄ας του σκουµπριου΄, µη΄πως θα θεωρου΄σε η Επιτροπη΄ ο΄τι, το΄σο για οικονοµικου΄ς λο΄γους ο΄σο και χα΄ριν της ασφα΄λειας των σκαφω΄ν, θα η΄ταν σκο΄πιµο να επιτρε΄ψει την αλι΄ευση του ψαριου΄ αυτου΄ πιο κοντα΄ στις ακτε΄ς, παρε΄χοντας επαρκη΄ ασφα΄λεια σε ο΄σους αλιευ΄ουν µε αρµι΄δι, στους οποι΄ους θα µπορου΄σε να αποδοθει΄ η δικη΄ τους ζω΄νη; Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι 50. 000 το΄νοι ιχθυδι΄ων το χρο΄νο αλιευ΄ονται στα ανοιχτα΄ των δυτικω΄ν ακτω΄ν της Ιρλανδι΄ας και ο΄τι σηµαντικε΄ς ποσο΄τητες αλιευ΄ονται επι΄σης απο΄ σκωτικα΄, νορβηγικα΄ και δανικα΄ σκα΄φη, προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο µιας περιορισµε΄νης αλι΄ευσης πιο κοντα΄ στις ακτε΄ς, προβαι΄νοντας σε ορισµε΄νες τροποποιη΄σεις ο΄σον αφορα΄ τη ζω΄νη προστασι΄ας, χωρι΄ς να αυξη΄σει τη σηµερινη΄ ποσο΄τητα, η΄τοι τους 30. 000 το΄νους; 1. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 219 E/11 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Oktvbri·oy 1999) Το Συµβου΄λιο θε΄σπισε το 1983 το αποκαλου΄µενο «mackerel box» (ζω΄νη απαγο΄ρευση της αλιει΄ας) ως µε΄τρο προστασι΄ας των µεγα΄λων συγκεντρω΄σεων νεογνω΄ν σκουµπριου΄ που παρατηρου΄νται στην υπο΄ψη περιοχη΄. Το 1992, η επιστηµονικη΄ και τεχνικη΄ επιτροπη΄ αλιει΄ας της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς αξιολο΄γησε την ανωτε΄ρω ζω΄νη απαγο΄ρευσης και συµβου΄λευσε να διατηρηθει΄ αυτη΄ ως ε΄χει, µολονο΄τι απεδει΄χθη ο΄τι τα νεογνα΄ σκουµπριου΄ εµφανι΄ζονται πλε΄ον σε ευρει΄α περιοχη΄ σε ο΄λα τα δυτικα΄ κοινοτικα΄ υ΄δατα (1). Ως εκ του΄του φαι΄νεται ο΄τι η συνε΄χιση της σηµερινη΄ς ζω΄νης απαγο΄ρευσης της αλιει΄ας αποτελει΄ τον προτιµω΄µενο τρο΄πο προστασι΄ας των νεογνω΄ν σκουµπριου΄. Στον κανονισµο΄ αναθεωρηµε΄νων εθνικω΄ν µε΄τρων, δηλαδη΄ τον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 850/98 του Συµβουλι΄ου της 30 Νοεµβρι΄ου 1998 για τη διατη΄ρηση των αλιευτικω΄ν πο΄ρων µε΄σω τεχνικω΄ν µε΄τρων προστασι΄ας των νεαρω΄ν θαλα΄σσιων οργανισµω΄ν (2), ο οποι΄ος θα αρχι΄σει να εφαρµο΄ζεται απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 2000, θα παραµει΄νει ως επι΄ το πλει΄στον αναλλοι΄ωτη η σηµερινη΄ περιοχη΄ απαγο΄ρευσης της αλιει΄ας σκουµπριου΄. Εν ολι΄γοις, οι διατα΄ξεις για την περιοχη΄ απαγο΄ρευσης της αλιει΄ας ορι΄ζουν ο΄τι στην περιοχη΄ δεν θα διενεργει΄ται αλιει΄α κατευθυνο΄µενη στο σκουµπρι΄, µε εξαι΄ρεση σκα΄φη που χρησιµοποιου΄ν αποκλειστικω΄ς δι΄κτυα απλα΄δια η΄ καθετη΄. Υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι τηρου΄νται οι ανωτε΄ρω διατα΄ξεις και περαιτε΄ρω τεχνικε΄ς απαιτη΄σεις ως προς την αλιει΄α σκουµπριου΄, η αλιει΄α του µπορει΄ να διενεργει΄ται εντο΄ς των ποσοτη΄των εθνικω΄ν ποσοστω΄σεων που θεσπι΄ζονται σε ετη΄σια βα΄ση για το δυτικο΄ απο΄θεµα σκουµπριω΄ν. Ει΄ναι πα΄ντως αποδεδειγµε΄νο ο΄τι πολυ΄ µεγα΄λο ποσοστο΄ των συγκεντρω΄σεων σκουµπριου΄ που παρατηρει΄ται γυ΄ρω απο΄ την Κορνουα΄λη, συµπεριλαµβανοµε΄νου του παρατηρου΄µενου στην περιοχη΄ απαγο΄ρευσης της αλιει΄ας σκουµπριου΄, αντιστοιχει΄ σε ιχθυ΄δια. Αν οριζο΄ταν συγκεκριµε΄νη ποσο΄στωση γυ΄ρω στα 30. 000 το΄νους στην υπο΄ψη περιοχη΄, του΄το πιθανω΄ς να συνεπαγο΄ταν αυ΄ξηση στα αλιευο΄µενα ιχθυ΄δια σκουµπριου΄, που οπωσδη΄ποτε δεν ει΄ναι επιθυµητο΄ απο΄ την α΄ποψη της διατη΄ρησης των αλιευτικω΄ν αποθεµα΄των. (1) (2) SEC(92)2347. ΕΕ L 125 της 27. 4. 1998. (2000/C 219 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-1592/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ιακρι΄σεις εναντι΄ον ποδοσφαιριστω΄ν Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι η απο΄φαση Μπο΄σµαν ε΄πρεπε να ε΄χει καλυ΄ψει πολι΄τες χωρω΄ν της ΕΕ, του ΕΟΧ καθω΄ς και ορισµε΄νων µε τις οποι΄ες η ΕΕ ει΄χε συµφωνι΄ες συ΄νδεσης, µεταξυ΄ των οποι΄ων η Τουρκι΄α, η Τυνησι΄α, το Μαρο΄κο, η Αλγερι΄α, η Πολωνι΄α, η Ουγγαρι΄α, η Σλοβακι΄α, η ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας, η Ρουµανι΄α, η Βουλγαρι΄α και οι χω΄ρες της Βαλτικη΄ς, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι θα η΄ταν παρα΄νοµο οι ποδο- σφαιρικε΄ς η΄ εθνικε΄ς αρχε΄ς να επιβα΄λλουν διακρι΄σεις εναντι΄ον υπηκο΄ων χωρω΄ν µε συµφωνι΄ες συ΄νδεσης οι οποι΄οι η΄δη ε΄παιζαν ποδο΄σφαιρο στην ΕΕ; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Oktvbri·oy 1999) Οι συµφωνι΄ες συ΄νδεσης η΄ συνεργασι΄ας της Κοινο΄τητας µε την Τουρκι΄α, την Τυνησι΄α, την Αλγερι΄α και το Μαρο΄κο και οι ευρωπαι¤κε΄ς συµφωνι΄ες µε την Πολωνι΄α, την Ουγγαρι΄α, τη Σλοβακι΄α, τη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας, τη Ρουµανι΄α, τη Βουλγαρι΄α και τα κρα΄τη της Βαλτικη΄ς περιλαµβα΄νουν δια΄ταξη περι΄ ι΄σης µεταχει΄ρισης των εργαζοµε΄νων ο΄σον αφορα΄ τις συνθη΄κες εργασι΄ας και την αµοιβη΄. Σε αυτη΄ τη βα΄ση η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι οι εργαζο΄µενοι που ει΄ναι υπη΄κοοι αυτω΄ν των κρατω΄ν πρε΄πει να ε΄χουν την ι΄δια µεταχει΄ριση µε τους υπηκο΄ους της Κοινο΄τητας ο΄ταν απασχολου΄νται νο΄µιµα στα κρα΄τη µε΄λη


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1537/99 van Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) aan de Commissie. Naleving van verordening (EEG) 1239/98 over het verbod op de visserij met drijfnetten.

eurovoc_concepts:
application of EU law
fishing controls
fishing fleet
fishing net
fishing regulations

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/33 Antwoord (2 december 1999) De Raad wijst het geachte parlementslid erop, dat in het Verdrag van Amsterdam wordt bevestigd dat consumentenbeleid een terrein is waarop de Europese Gemeenschap een toegevoegde waarde kan en moet verschaffen. In artikel 153, lid 1, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap worden de doelstellingen van de Gemeenschap op het gebied van consumentenbeleid genoemd, met name gelet op de relatie met het gezondheidsbeleid en de bevordering van het recht van consumenten op voorlichting. In dit verband ˜ om precies te zijn naar aanleiding van de gestelde vragen ˜ wijst de Raad het geachte parlementslid erop, dat Verordening (EG) 0258/97, waaraan gerefereerd wordt, uitsluitend van toepassing is op v(cid:243)(cid:243)r de inwerkingtreding van de verordening reeds in de handel gebrachte voedingsmiddelen en voedselingrediºnten (cid:132)indien [deze] tot dusver in de Gemeenschap niet in significante mate voor menselijke voeding zijn gebruikt(cid:148) (artikel 1, lid 2, van de verordening). In dat geval is de procedure van de eerste beoordeling als bedoeld in artikel 6 van toepassing. De Commissie, en meer in het bijzonder het Permanent ComitØ voor levensmiddelen (zie artikel 1, lid 3, van de verordening), heeft tot taak via de comitØprocedure te bepalen, of een voedingsmiddel of voedse- lingrediºnt onder bedoelde verordening valt, en ˜ in beginsel per geval ˜ de voor ieder voedingsmiddel of ingrediºnt geldende kwalitatieve criteria vast te stellen die bepalend zijn voor de vraag, of het voedings- middel of ingrediºnt al dan niet aan de verordening is onderworpen. Voorts zij erop gewezen, dat in artikel 1 van de verordening geen onderscheid wordt gemaakt tussen voedingsmiddelen en voedselingrediºnten, hetgeen vooral van belang is met het oog op het vaststellen van inhoud en strekking van de goedkeuring in de betrokken lidstaat. Tot slot geeft de Raad het geachte parlementslid in overweging, zich voor de onbeantwoorde vragen rechtstreeks tot de Commissie te wenden, aangezien het een en ander immers onder haar bevoegdheid ressorteert. (2000/C 170 E/033) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1537/99 van Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Naleving van verordening (EEG) 1239/98 over het verbod op de visserij met drijfnetten Verordening (EEG) 1239/98 (1) van 8 juni 1998 tot wijziging van verordening (EEG) 0894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden bevat een verbod op het gebruik van drijfnetten voor communautaire vissersschepen vanaf 1 januari 2002. De verordening staat toe dat dit type visserij vanaf 1998 geleidelijk wordt afgeschaft en in artikel 1, lid 3 wordt bepaald dat in 1998 het maximumaantal vaartuigen dat van een lidstaat vergunning kan krijgen om een of meer drijfnetten aan boord te hebben of voor de visserij te gebruiken, niet meer mag bedragen dan 60 % van het aantal vissersvaartuigen die in de periode 1995-1997 een of meer drijfnetten gebruikten. Aangezien sinds de inwerkingtreding van voornoemde verordening reeds het tweede visseizoen voor witte tonijn (Thunnus alalunga) aan de gang is, zou ik graag willen weten of de Commissie het verloop van deze twee seizoenen tot dusver bevredigend acht, en in welke mate de betrokken vloot deze verordening naar haar oordeel naleeft. (1) PB L 171 van 17. 6. 1998, blz. 1. (2000/C 170 E/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1561/99 van Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Lijst van vissersvaartuigen die het gebruik van drijfnetten hebben afgeschaft, conform verordening (EG) 1239/98 Verordening (EG) 1239/98 van 8 juni 1998 tot wijziging van verordening (EG) 0894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden (1) bepaalt dat communautaire


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1433/99 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Fordelingen af strukturfondsmidler i Spanien.

eurovoc_concepts:
EU law
European Investment Bank
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
Structural Funds
competence of the Member States
distribution of aid
investment aid
less-favoured region

text: C 225 E/2 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1433/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Fordelingen af strukturfondsmidler i Spanien (1. september 1999) De strukturfondsmidler, der er afsat til investeringer, navnlig fra EFRU, og som er udbetalt til den spanske stat til de autonome regioner inden for m(cid:229)l nr. 1, er ikke blevet fordelt ligeligt (cid:129) ikke en gang over s(cid:229) lang en tidshorisont som perioden 1994-1999 (cid:129) eller ud fra objektive kriterier s(cid:229) som befolkning og per capita indkomst. Dette skyldes til dels, at centralregeringen forbeholder sig ret til selv at fordele over 50 % af fondenes midler direkte og derefter investerer dem efter kriterier, som ikke er i overensstemmelse med m(cid:229)ls(cid:230)tningen for de egentlige strukturfonde, hvilket bevirker en territorial fordeling, som ikke lever op til det m(cid:229)l, der er fastsat i f(cid:230)llesskabsretten. Dette forhold skader navnlig autonome regioner som f. eks. Galicia. Kommissionen bedes derfor besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Hvilket grundlag giver EF-forordningerne, som głr det muligt for den spanske stat at praktisere denne politik? Hvilken andel af strukturfondsmidlerne blev der i perioden 1994-1999 anvendt i Galicia til investeringer i produktionsanl(cid:230)g eller infrastrukturer, navnlig i form af EFRU-midler, dels i relation til hele Spanien og dels i relation til befolkningen i de spanske autonome regioner under m(cid:229)l nr. 1? Hvilke kriterier vil der blive fulgt i perioden 2000-2006 ved fordelingen af de strukturfondsmidler, der udbetales til Spanien, og som er tilt(cid:230)nkt de autonome regioner under m(cid:229)l nr. 1? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (21. december 1999) Det er i b(cid:229)de de strukturfondsforordninger, der g(cid:230)lder indtil udgangen af 1999, R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/93 af 20. juli 1993 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2052/88 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes s(cid:229)vel som med interventionerne fra Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank og de łvrige eksisterende finansielle instrumenter (1) og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfon- dene (2), der skal anvendes for perioden 2000-2006, anfłrt, at Kommissionen benytter gennemskuelige procedurer til at foretage vejledende fordelinger af de forpligtelsesbevillinger, der er til r(cid:229)dighed for m(cid:229)l 1 efter fłlgende kriterier: stłtteberettiget befolkning, regional velstand, national velstand og de strukturelle problemers relative betydning, bl. a. for arbejdslłsheden. Det er derimod ikke Kommissionens opgave at fordele bevillingerne inden for de enkelte medlemsstater mellem de stłtteberettigede regioner eller mellem de nationale programmer. Ifłlge subsidiaritetsprincippet henhłrer dette under den enkelte medlemsstat. Alligevel har Kommissionen for den kommende programmeringsperiode som vejledning for de berłrte medlemsstater anfłrt, hvilken belłbsramme der burde g(cid:230)lde for hver enkelt stłtteberettiget region, hvis disse medlemsstater anvendte samme metode p(cid:229) nationalt plan som den, Kommissionen anvender til fordeling af bevillingerne under m(cid:229)l 1 mellem medlemsstaterne. I den nuv(cid:230)rende programmeringsperiode 1994-1999 har Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling tildelt Galicia 370,46 mio. EUR som medfinansiering af erhvervsinvesteringer, hvilket udgłr 12,09 % af det samlede belłb, der er afsat til alle selvstyrende spanske m(cid:229)l 1-regioner (3 064 mio. EUR), samt 1 183,4 mio. EUR til til alle selvstyrende spanske m(cid:229)l 1-regioner (9 788 mio. EUR). ligeledes udgłr 12,09 % af det samlede belłb, der er afsat infrastrukturer, hvilket Hvad befolkningstallet ang(cid:229)r, tegner Galicia sig for 11,67 % af befolkningen i alle selvstyrende spanske m(cid:229)l 1-regioner og 6,95 % af hele den spanske befolkning. (1) (2) EFT L 193 af 31. 7. 1993. EFT L 161 af 26. 6. 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1473/99 von Carmen CERDEIRA MORTERERO Ausländerfeindliche Gewaltakte in Spanien

eurovoc_concepts:
European social policy
Spain
aid to refugees
racism

formats: pdf print

text: C 27 E/54 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 1. 2000 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (15. September 1999) Auf Gemeinschaftsebene gibt es keine Rechtsvorschrift, die die Zulassung oder Ausbildung von Kinder- unterhaltern betrifft. Folglich ist die Kommission f(cid:252)r diese Angelegenheit nicht zust(cid:228)ndig. (2000/C 27 E/064) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1411/99 von Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) an die Kommission Betrifft: R(cid:228)umung des Lagers von Malmea in Madrid (Spanien) (1. September 1999) Vergangene Woche lie(cid:223) das Regierungspr(cid:228)sidium in Madrid das Lager von Malmea r(cid:228)umen. Dies erfolgte mit Unterst(cid:252)tzung des Madrider Stadtrates und durch den Einsatz zahlreicher Polizeikr(cid:228)fte. Selbiger hatte unverz(cid:252)glich die unkontrollierte Vertreibung Hunderter von Familien rum(cid:228)nischer Herkunft zur Folge, die sich seit einiger Zeit dort angesiedelt hatten, darunter (cid:252)ber hundert Jugendliche unter 16 Jahren. Tragischerweise wurde eines der Kinder am Nachmittag der R(cid:228)umung (cid:252)berfahren und starb an den bei dem Unfall erlittenen Verletzungen. Die gravierenden Vorf(cid:228)lle fanden in den Medien ein au(cid:223)erordentliches Echo und l(cid:246)sten in der Gesellschaft erhebliche Best(cid:252)rzung aus; sie wurden von zahlreichen politischen und sozialen Kr(cid:228)ften abgelehnt und offenbaren die Inexistenz einer echten Politik der sozialen Integration gegen(cid:252)ber den Emigranten in den in Madrid und im Rest Spaniens existierenden Lagern. Emigranten, die im Fall Malmeas unter menschenunw(cid:252)rdigen Bedingungen lebten und deren Situation gem(cid:228)(cid:223) den die L(cid:228)nder der Europ(cid:228)ischen Union verbindenden Grundwerten Gleichheit und Solidarit(cid:228)t nach der R(cid:228)umung eindeutig unannehmbar bleibt. Au(cid:223)erdem zeigen die Geschehnisse einmal mehr, da(cid:223) Regierungen wie die spanische die Problematik der illegalen Emigration weiterhin eher als ein Problem der (cid:246)ffentlichen Ordnung als eine Herausforderung zur sozialen Integration begreifen. Ist die Kommission (cid:252)ber die Vorf(cid:228)lle informiert, falls nicht, gedenkt sie, sich alle diesbez(cid:252)glichen Infor- mationen bei den spanischen Beh(cid:246)rden zu beschaffen? Ist die Kommission im Einklang mit den Werten und Politiken, auf die sich das europ(cid:228)ische Aufbauwerk st(cid:252)tzt, nicht der Ansicht, da(cid:223) alle Mitgliedstaaten der Union, einschlie(cid:223)lich Spaniens, verpflichtet sind, eine Politik zur sozialen Integration der Emigranten zu betreiben, damit derart bedauerliche Zust(cid:228)nde wie in den illegalen Lagern in diesem Land nicht eintreten, statt auf (cid:246)ffentliche Ordnungsma(cid:223)nahmen wie in Malmea zur(cid:252)ckzugreifen, deren nachteilige Auswirkungen offenkundig sind? Vertritt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) die Instrumente des wirtschaftlichen und sozialen Zusam- menhalts der Union auch von den Mitgliedstaaten angewandt werden m(cid:252)ssen, um diese Integration zu verwirklichen? Welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission treffen, um zu erreichen, da(cid:223) die Gruppen von Emigranten, die unter (cid:228)hnlichen Umst(cid:228)nden leben, ein normales Leben ohne die in Regionen wie Madrid verzeichneten Notlagen f(cid:252)hren k(cid:246)nnen, wobei den Minderj(cid:228)hrigen besondere Aufmerksamkeit gelten sollte? (2000/C 27 E/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1473/99 von Carmen Cerdeira Morterero (PSE) an die Kommission Betrifft: Ausl(cid:228)nderfeindliche Gewaltakte in Spanien (1. September 1999) In j(cid:252)ngster Zeit haben rassistische oder ausl(cid:228)nderfeindliche Gewaltakte in Spanien in gro(cid:223)em Ausma(cid:223) zugenommen. Konkret sind im Juli dieses Jahres so bedauerliche Vorf(cid:228)lle passiert wie vors(cid:228)tzliche Brandstiftung in einer Moschee und in einem Wohnhaus, der (cid:220)berfall auf einen Immigranten auf offener Stra(cid:223)e oder die st(cid:228)ndige Vertreibung und Verfolgung einer Gruppe von Rum(cid:228)nen in Madrid. Solche Vorkommnisse waren bisher in einem Land wie Spanien eher Einzelf(cid:228)lle, was sie wom(cid:246)glich noch besorgniserregender macht. Angesichts dieser Situation verf(cid:252)gt Spanien (cid:252)ber eine eindeutig (cid:252)berholte Gesetzgebung in diesem Bereich, die nicht in der Lage ist, auf diese Art von Problemen angemessen zu reagieren, vor allem weil diese Rechtsvorschriften auf die Polizei- und Sicherheitsaspekte bez(cid:252)glich der Einwanderer abheben und wichtigere Aspekte, n(cid:228)mlich solche, die das Zusammenleben und die gesell- schaftliche Integration f(cid:246)rdern sollen, au(cid:223)er acht lassen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1492/99 do Deputado Christa KLASS Innovativa åtgärder för kvinnor inom jordbruket

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European social policy
research programme
rural development
woman

text: C 27 E/96 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 produtor de electricidade e o distribuidor local tŒm por efeito a compartimenta(cid:231)ªo do mercado geogrÆfico de modo contrÆrio ao direito nacional da concorrŒncia. O acordo de aquisi(cid:231)ªo de electricidade entre a Northern Ireland Electricity e a Scottish Power Ø diferente na medida em que nªo contØm qualquer clÆusula de fornecimento exclusivo nem uma proibi(cid:231)ªo absoluta de revenda fora do territ(cid:243)rio coberto pela Northern Ireland Electricity. 2. A Comissªo sublinha que os acordos conclu(cid:237)dos entre a Northern Ireland Electricity e a Scottish Power conduzirªo ao estabelecimento da primeira interliga(cid:231)ªo elØctrica entre a Irlanda e a Esc(cid:243)cia e que metade da nova capacidade de transporte serÆ colocada (cid:224) disposi(cid:231)ªo de terceiros desde o in(cid:237)cio da explora(cid:231)ªo do cabo. AlØm disso, a dura(cid:231)ªo do acordo de aquisi(cid:231)ªo de electricidade encontra-se, neste caso, limitada a menos de seis anos. No seu segundo relat(cid:243)rio sobre requisitos de harmoniza(cid:231)ªo (1) referido pelo Senhor Deputado, a Comissªo considera que mesmo os acordos a longo prazo de reserva de capacidade podem ser indispensÆveis para promover a constru(cid:231)ªo de novas capacidades de interliga(cid:231)ªo. Finalmente, a Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de o presente acordo nªo versar sobre a afecta(cid:231)ªo da capacidade nªo utilizada. Com efeito, a capacidade utilizada pelas partes ao abrigo do acordo de aquisi(cid:231)ªo de electricidade serÆ sujeita (cid:224)s regras gerais aplicÆveis (cid:224) utiliza(cid:231)ªo da interliga(cid:231)ªo. Estas regras estªo actualmente a ser estabelecidas pelo Office for the regulation of electricity and gas in Northern Ireland (entidade reguladora da electricidade e do gÆs na Irlanda do Norte). (1) COM(1999) 164 final. (2000/C 27 E/118) PERGUNTA ESCRITA P-1492/99 apresentada por Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Medidas inovadoras a favor das mulheres na agricultura Qual o estado de implementa(cid:231)ªo do programa relativo a medidas inovadoras a favor das mulheres na agricultura? Quantos projectos foram financiados no (cid:226)mbito do programa? Quantos pedidos nªo foram ainda satisfeitos? Qual o montante utilizado atØ (cid:224) data e que destino foi dado (cid:224)s verbas nªo utilizadas? Diversas associa(cid:231)ıes de agricultoras alemªs apresentaram em tempo oportuno pedidos de apoio a projectos no (cid:226)mbito do programa supramencionado, mas muitas das requerentes nªo obtiveram ainda, seja uma informa(cid:231)ªo sobre a entrada da documenta(cid:231)ªo na Comissªo seja uma decisªo sobre a elegibilidade dos seus projectos. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (7 de Setembro de 1999) Embora jÆ se encontre na sua fase final, o processo de avalia(cid:231)ªo e selec(cid:231)ªo das propostas apresentadas relativas a projectos piloto e a projectos de demonstra(cid:231)ªo de medidas inovadoras a favor das mulheres na agricultura e em zonas rurais ainda nªo estÆ completo. Por este motivo, neste momento nªo Ø poss(cid:237)vel responder (cid:224)s questıes do Senhor Deputado sobre o nœmero de projectos financiados e o montante da contribui(cid:231)ªo comunitÆria solicitada. PrevŒ-se que estes dados estejam dispon(cid:237)veis antes do fim do ano. No entanto, a Comissªo confirma que todos os proponentes que apresentaram propostas em tempo oportuno receberam um aviso de recep(cid:231)ªo, bem como informa(cid:231)ıes sobre as vÆrias fases do processo de avalia(cid:231)ªo e selec(cid:231)ªo. Por outro lado, os proponentes cujos projectos foram exclu(cid:237)dos durante as fases de avalia(cid:231)ªo e selec(cid:231)ªo conclu(cid:237)das jÆ foram informados de que os seus projectos nªo podem contar com a contribui(cid:231)ªo financeira comunitÆria no (cid:226)mbito deste convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas. -


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1501/99 af Christoph KONRAD Tilbageføring af påhængskøretøjer til motorkøretøjer inden for EU

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
Italy
commercial vehicle
common transport policy
vehicle registration


title: PREGUNTA ESCRITA E-1452/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión. Armonización en el ámbito de la seguridad del transporte.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
harmonisation of standards
road safety
safety device
signalling device
standard
traffic regulations

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/17 los agricultores, y en particular las explotaciones familiares, pueden beneficiarse de las Por otra parte, medidas comunitarias para mejorar la eficacia de sus estructuras. Estas ayudas, que consisten sobre todo en ayudas a la inversi(cid:243)n, se conceden actualmente en el marco de la parte agr(cid:237)cola del programa relativo al Objetivo no 1 para Galicia. En 1998, la Secci(cid:243)n de Orientaci(cid:243)n del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA), gast(cid:243) 4 153 millones de pesetas en medidas de este tipo, lo que representa el 19 % de los gastos de este Fondo para las regiones del Objetivo no 1 en Espaæa. Para el futuro, la nueva pol(cid:237)tica de desarrollo rural, segundo pilar de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn, garantiza la continuaci(cid:243)n del apoyo a las explotaciones familiares. AdemÆs, este nuevo marco proporciona a las autoridades regionales una mayor flexibilidad para adaptar las medidas a las necesidades y condiciones espec(cid:237)ficas de sus regiones, lo que permitirÆ que puedan abordarse adecuadamente los problemas particulares como los planteados por Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 170 E/018) PREGUNTA ESCRITA E-1452/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Armonizaci(cid:243)n en el Æmbito de la seguridad del transporte La Comisi(cid:243)n Europea dedica mucha atenci(cid:243)n al Æmbito del transporte. La raz(cid:243)n de esta atenci(cid:243)n estriba, entre otras cosas, en que no s(cid:243)lo se trata de establecer conexiones lo mÆs rÆpidas y respetuosas del medio ambiente posible entre A y B sino tambiØn en la necesidad de aumentar la seguridad del transporte en las carreteras y ferrocarriles europeos. En relaci(cid:243)n con la seguridad del transporte se formulan las siguientes preguntas: (cid:129) ¿EstÆ reflexionando o debatiendo la Comisi(cid:243)n sobre las siguientes cuestiones o existen disposiciones jur(cid:237)dicas al respecto?, y (cid:129) en caso afirmativo, ¿puede facilitar la Comisi(cid:243)n datos exactos sobre la situaci(cid:243)n del debate o sobre las normas jur(cid:237)dicas correspondientes, as(cid:237) como sobre los posibles per(cid:237)odos de transici(cid:243)n? ¿CuÆntas normas ha establecido la UE hasta ahora en relaci(cid:243)n con la seguridad de conductores de 1. veh(cid:237)culos? 2. ¿Existe la posibilidad, debido a un retraso en la transposici(cid:243)n de las normas jur(cid:237)dicas a escala nacional, de que ciudadanos europeos conduzcan veh(cid:237)culos sin el correspondiente permiso de conducci(cid:243)n? ¿Existen en Europa normas uniformes sobre la forma y disposici(cid:243)n (cid:243)ptica de las placas de 3. matriculaci(cid:243)n? ¿Existen en Europa normas uniformes sobre c(cid:243)mo girar a la derecha cuando el semÆforo estÆ en 4. rojo? ¿Existe la posibilidad de que diferentes luces de semÆforo tengan significados diferentes en los 5. diferentes Estados miembros (luz Æmbar intermitente del semÆforo)? ¿EstÆ reglamentada a escala europea la seæalizaci(cid:243)n de las v(cid:237)as de circulaci(cid:243)n as(cid:237) como la disposici(cid:243)n 6. (cid:243)ptima (correspondencia de colores) de las seæales de trÆfico? ¿EstÆn vigentes en la Uni(cid:243)n normas uniformes sobre los gases de escape de camiones y autom(cid:243)viles? 7. En caso negativo, ¿cuÆl es la franja de variaci(cid:243)n entre los valores l(cid:237)mite mÆs estrictos y los mÆs laxos? ¿Existe una obligaci(cid:243)n general de utilizar el cintur(cid:243)n de seguridad y una limitaci(cid:243)n uniforme de la 8. velocidad en las carreteras europeas? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de octubre de 1999) 1. La Comunidad ha participado activamente en la elaboraci(cid:243)n de normas para la fabricaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos, conocidas como homologaci(cid:243)n. Hasta ahora se han adoptado mÆs de 50 directivas, muchas de C 170 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 ellas modificadas posteriormente mediante nuevas disposiciones para adaptarlas a los adelantos tØcnicos alcanzados en el diseæo de veh(cid:237)culos. Se puede considerar que la mayor(cid:237)a de ellas tiene una incidencia directa o indirecta sobre la seguridad de los conductores. Se remite una lista de las directivas a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento. AdemÆs de la normativa sobre homologaci(cid:243)n, la legislaci(cid:243)n europea relativa a la seguridad de los conductores de veh(cid:237)culos incluye el Reglamento (CEE) 3820/85 del Consejo, de 20 de diciembre de 1985, relativo a la armonizaci(cid:243)n de determinadas disposiciones en materia social en el sector de los transportes por carretera (1) y el Reglamento (CEE) 3821/85, de 20 de diciembre de 1985, relativo al aparato de control en el sector de los transportes por carretera (1). , que trata de los per(cid:237)odos de descanso de los conductores, la Directiva 91/439/CEE, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducci(cid:243)n (2), la Directiva 96/96/CE, de 20 de diciembre de 1996, sobre la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros relativas a la inspecci(cid:243)n tØcnica de los veh(cid:237)culos a motor y de sus remolques (3), la Directiva 92/6/CE, de 10 de febrero de 1992, relativa a la instalaci(cid:243)n y a la utilizaci(cid:243)n de dispositivos de limitaci(cid:243)n de velocidad en determinadas categor(cid:237)as de veh(cid:237)culos de motor en la Comunidad (4) y la Directiva 91/671/CEE, de 16 de diciembre de 1991, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros sobre el uso obligatorio de cinturones de seguridad en veh(cid:237)culos de menos de 3,5 toneladas (5), as(cid:237) como numerosa legislaci(cid:243)n en el Æmbito del transporte de mercanc(cid:237)as peligrosas (Directiva 94/55/CE de 21 de noviembre de 1994 (6)). 2. La Directiva 91/439/CEE sobre el permiso de conducci(cid:243)n no se aplica a los veh(cid:237)culos de motor que estØn concebidos para rodar a una velocidad igual o inferior a 50 kil(cid:243)metros por hora o que estØn equipados con un motor de una cilindrada igual o inferior a 50 cent(cid:237)metros cœbicos (cm3). Los veh(cid:237)culos agr(cid:237)colas o forestales tambiØn estÆn excluidos del campo de aplicaci(cid:243)n de la Directiva. Esto significa que cada Estado miembro tiene la posibilidad de permitir que se conduzcan tales veh(cid:237)culos en v(cid:237)as pœblicas dentro de su territorio sin ningœn tipo de permiso de conducci(cid:243)n. Por otro lado, tambiØn pueden existir personas que tengan permisos de conducci(cid:243)n sin haber pasado ningœn examen, por haberlos obtenido antes de que se introdujeran las pruebas de conducci(cid:243)n en sus Estados miembros. 3. No existen normas uniformes sobre las placas de matriculaci(cid:243)n, pero existe una norma sobre el lugar del veh(cid:237)culo en el que deben colocarse dichas placas. AdemÆs, existe el Reglamento (CE) no 2411/98 del Consejo, de 3 de noviembre de 1998, relativo al reconocimiento en circulaci(cid:243)n intracomunitaria del signo distintivo del Estado miembro de matriculaci(cid:243)n de los veh(cid:237)culos de motor y sus remolques (7). 4. y 5. No existe legislaci(cid:243)n comunitaria sobre normas aplicables a los semÆforos. El Convenio de la Comisi(cid:243)n Econ(cid:243)mica para Europa de las Naciones Unidas de 1968 sobre seæalizaci(cid:243)n vial establece normas sobre los semÆforos (art(cid:237)culos 23 y 24). Estipula que un semÆforo en rojo significa que un veh(cid:237)culo no puede pasar, mientras que si estÆ en Æmbar intermitente significa que un veh(cid:237)culo puede pasar con precauci(cid:243)n. No obstante, es preciso seæalar que no todos los Estados miembros son signatarios del Convenio, o no todos lo aplican plenamente. La Comisi(cid:243)n no tiene mandato para velar por la plena aplicaci(cid:243)n de dicho Convenio por todos los Estados miembros. Por consiguiente, cada Estado miembro tiene la posibilidad de permitir que los veh(cid:237)culos giren a la derecha cuando el semÆforo estÆ en rojo, o en Æmbar intermitente si no aplican el Convenio. 6. No existe legislaci(cid:243)n comunitaria sobre normas aplicables a las seæales de trÆfico. Cada Estado miembro decide el color de dichas seæales. El Convenio CEPE de las Naciones Unidas sobre seæalizaci(cid:243)n vial no establece diseæos armonizados para las seæales de trÆfico que alertan a los conductores. No obstante, armoniza el color de las seæales de direcci(cid:243)n. Es preciso seæalar, una vez mÆs, que no todos los Estados miembros son signatarios del Convenio. 7. Existe numerosa legislaci(cid:243)n comunitaria sobre normas relativas a los gases de escape, establecida, por lo que respecta al sistema de homologaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos, mediante la Directiva 70/220/CEE del Consejo, de 20 de marzo de 1970, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de medidas que deben adoptarse contra la contaminaci(cid:243)n del aire causada por los gases procedentes de los motores de explosi(cid:243)n con los que estÆn equipados los veh(cid:237)culos a motor (8), cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 98/77/CE (9). Estas Directivas establecen normas de emisi(cid:243)n uniformes de carÆcter obligatorio. AdemÆs, la Directiva 96/96/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 1996, sobre la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros relativas a la inspecci(cid:243)n tØcnica de los veh(cid:237)culos a motor y de sus remolques (10) exige que los veh(cid:237)culos se sometan a inspecciones peri(cid:243)dicas en las que se controlarÆn las normas de emisi(cid:243)n. 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/19 La Directiva 91/671/CEE del Consejo, de 16 de diciembre de 1991, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las 8. legislaciones de los Estados Miembros sobre el uso obligatorio de cinturones de seguridad en veh(cid:237)culos de menos de 3,5 toneladas (11) advierte sobre la obligatoriedad de utilizar los cinturones de seguridad en los asientos delanteros y traseros de los veh(cid:237)culos. No existe una limitaci(cid:243)n uniforme de la velocidad en las carreteras europeas. (1) DO L 370 de 31. 12. 1985. (2) DO L 237 de 24. 8. 1991. (3) DO L 46 de 17. 2. 1997. (4) DO L 57 de 2. 3. 1992. (5) DO L 373 de 31. 12. 1991. (6) DO L 319 de 12. 12. 1994. (7) DO L 299 de 10. 11. 1998. (8) DO L 76 de 6. 4. 1970. (9) DO L 286 de 23. 10. 1998. (10) DO L 46 de 17. 2. 1997. (11) DO L 373 de 31. 12. 1991. (2000/C 170 E/019) PREGUNTA ESCRITA E-1463/99 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Ley de Pesca canadiense C-27 Teniendo en cuenta que la Comisi(cid:243)n Europea ha reconocido que la citada Ley canadiense de Pesca C-27 no es acorde con la legislaci(cid:243)n internacional, que Østa no ha sido modificada en su tramitaci(cid:243)n parlamentaria, tal y como demand(cid:243) reiteradamente la UE, y que en la pasada Cumbre UE-CanadÆ, celebrada el pasado mes de junio, no se ha avanzado en este grave problema y que por tanto persisten los aspectos extraterritoriales de la legislaci(cid:243)n pesquera canadiense que segœn manifest(cid:243) la Comisi(cid:243)n Europea en su respuesta a mi anterior pregunta parlamentaria, previa a la cumbre (E-0942/99) (1), «constituyen motivos de grave preocupaci(cid:243)n para la Comunidad». ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar quØ nuevas acciones emprenderÆ para hacer frente a la falta de voluntad canadiense para solucionar este grave contencioso que mientras no se resuelva impedirÆ la buena marcha de las relaciones UE-CanadÆ? (1) DO C 348 de 3. 12. 1999, p. 145. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de octubre de 1999) La inquietud de la Comunidad acerca de la legislaci(cid:243)n canadiense que permite a CanadÆ aplicar el Acuerdo de las Naciones Unidas (NU) de 1995 sobre poblaciones de peces transzonales y poblaciones de especies altamente migratorias (ley C-27) ha convertido este asunto en uno de los mÆs importantes en las relaciones entre la Comunidad y CanadÆ. Esto dio lugar a un incremento de los contactos con la parte canadiense, tanto a nivel de expertos como a nivel pol(cid:237)tico, a ra(cid:237)z de la cumbre celebrada entre la Comunidad y CanadÆ en junio de 1999. En el transcurso de este proceso se han registrado progresos importantes. CanadÆ present(cid:243) declaraciones escritas que clarifican los correspondientes Æmbitos de aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n extraterritorial de 1994 y de la legislaci(cid:243)n reciØn promulgada y que confirman que los tØrminos de la nueva legislaci(cid:243)n pretenden ser totalmente coherentes con los del acuerdo de las NU y que se aplicarÆn en consecuencia. Como estas declaraciones constituyen una respuesta satisfactoria a las inquie- tudes de la Comunidad, los asuntos pol(cid:237)ticos mÆs delicados pueden darse por zanjados. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n, transmiti(cid:243) a CanadÆ una nota verbal de fecha 30 de septiembre de 1999 en la que se expon(cid:237)a el punto de vista comunitario de dichos asuntos pol(cid:237)ticos y la Comunidad se reservaba su opini(cid:243)n acerca de otros aspectos extraterritoriales de la legislaci(cid:243)n canadiense en materia de pesca. En este œltimo contexto, puede que sea necesario abordar algunos asuntos destacados de (cid:237)ndole jur(cid:237)dica y de carÆcter mÆs teØcnico una vez que la Comisi(cid:243)n haya finalizado el estudio de las disposiciones de aplicaci(cid:243)n subordinadas canadienses. Con este fin se celebrarÆ en breve una reuni(cid:243)n entre la Comisi(cid:243)n y expertos canadienses


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1466/99 af Heidi HAUTALA Kvindernes repræsentation i udvalg og komitéer

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
distribution by sex

text: 29. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 27 E/81 (2000/C 27 E/099) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1466/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Kvindernes repr(cid:230)sentation i udvalg og komitØer Det er vanskeligt for medlemmer af Europa-Parlamentet og borgerne af f(cid:229) oplysninger om de r(cid:229)dgivende udvalg, forvaltningskomitØer og forskriftsudvalg, som bist(cid:229)r Kommissionen i forbindelse med gennem- fłrelsen af EU-bestemmelserne (den s(cid:229)kaldte komitologi-procedure). Medlemmerne af disse udvalg og komitØer, som der vel findes mere end 450 af, er udn(cid:230)vnt af medlemsstaterne. Kan Kommissionen redegłre for sammens(cid:230)tningen af disse udvalg med angivelse af fordelingen p(cid:229) kłn. Hvor stor en andel udgłr kvinderne i de udvalg og komitØer, som er undergivet Kommissionen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (6. oktober 1999) Som fremfłrt af det (cid:230)rede medlem findes der mange udvalg, der skal bist(cid:229) Kommissionen i de s(cid:229)kaldte udvalgsprocedurer. En indsamling af data om den procentuelle andel af kvinder og m(cid:230)nd i alle disse udvalg ligger i łjeblikket uden for Kommissionens muligheder. Desuden er det medlemsstaterne, som udpeger medlemmerne til disse udvalg og Kommissionen har s(cid:229)ledes ingen formel magt til at gribe ind. Kommissionen agter imidlertid at indsamle data om de udvalg, som Kommissionen selv har nedsat, som en del af Kommissionens indsats for at gennemfłre politikken om integrering af kłnsaspektet i alle politikker. (2000/C 27 E/100) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1467/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Anvendelse af animalske fedtstoffer i dyrefoder I forbindelse med dioxin-skandalen i Belgien har det vist sig, at den dioxin, der er fundet i foderet, eventuelt kan stamme fra de fedtstoffer, der er blevet anvendt ved fremstillingen af foderet. Det vides endnu ikke, hvordan fedtstofferne er blevet forurenet med dioxin, men det formodes, at fedtet stammer fra friturekogere i restauranter, hvori fedtet er blevet opvarmet mange gange. I Sverige er det forbudt at genbruge friturefedtstoffer til dyrefoder. Har Kommissionen til hensigt at forbyde anvendelsen af farlige fedtstoffer til dyrefoder i hele EU? Hvordan fłrer Kommissionen kontrol med, hvilke fedtstoffer der anvendes til dyrefoder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. oktober 1999) Der er for nylig i kłlvandet p(cid:229) den dioxinkontaminering af olie, der for kort tid siden har fundet sted, blevet foresl(cid:229)et et program af lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger for Europa-Parlamentet og R(cid:229)det for at garantere, at der anvendes sikre produkter til dyrefoder. Blandt disse lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger er det planlagt at supplere den nuv(cid:230)rende liste over foderstoffer, hvis anvendelse forbydes i sammensatte foderstoffer, s(cid:229)ledes at den omfatter produkter, hvis oprindelse ikke kan bestemmes med sikkerhed og produkter, hvis sikkerhed er tvivlsom. Der stilles spłrgsm(cid:229)lstegn ved anvendelsen af genbrugsolie og - fedtstoffer fra fłdevaresektoren i dyrefoder. Kommissionen undersłger i łjeblikket i samarbejde med Det St(cid:229)ende Udvalg for Foder de eksisterende tilsynsordninger for disse genbrugsolier og -fedtstoffer i de forskellige medlemsstater og ogs(cid:229) i tredjelande, hvorfra disse produkter importeres, og disse produkters sikkerhed mht. sammens(cid:230)tning og genanvendel- sesproces


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1516/99 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen. Støjforurening i Malpensa 2000.

eurovoc_concepts:
Italy
air traffic
airport
environmental protection
infringement of EU law
noise pollution
principle of proportionality
quality of life
transport infrastructure

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/3 (2000/C 225 E/003) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1516/99 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Stłjforurening i Malpensa 2000 1. Kan Kommissionen oplyse, om den i forbindelse med sagen mod de italienske myndigheder, der har ansvar for forvaltningen af Malpensa lufthavn, ogs(cid:229) har medtaget spłrgsm(cid:229)let om stłjforureningen fra fly, der letter og lander p(cid:229) en r(cid:230)kke baner, og som i lav hłjde overflyver beboelsesomr(cid:229)der? I bekr(cid:230)ftende fald har Kommissionen da mulighed for at m(cid:229)le forringelsen af livskvaliteten i de 2. berłrte boligkvarterer? I bekr(cid:230)ftende fald, er der blevet fremsat forslag om at lłse disse alvorlige problemer og sikre de 3. berłrte befolkninger et minimum af livskvalitet om dagen og i endnu hłjere grad om natten? I 4. forbindelse med problemet vedrłrende overflytningen af de resterende flyvninger fra Linate lufthavnen ville det da ikke v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt ogs(cid:229) at tage hłjde for den sandsynlige stigning i stłjforureningen som fłlge af det łgede antal flyvninger? Har EU i henhold til den europ(cid:230)iske lovgivning vedrłrende miljłbeskyttelse befłjelser vedrłrende 5. stłjforurening? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (21. oktober 1999) De italienske myndigheder har indbragt en klage for Domstolen mod Kommissionens beslutning af 16. september 1998 om ikke at godkende det italienske dekret af 5. juli 1996 og 13. oktober 1997, i henhold til hvilket al trafik overfłres fra Linate til Malpensa pr. 28. oktober 1998 med undtagelse af ruten mellem Milano og Rom. Denne beslutning skłnnedes at v(cid:230)re i modstrid med f(cid:230)llesskabsretten, idet der var tale om en overtr(cid:230)delse af princippet om ikke-forskelsbehandling og proportionalitetsprincippet. De italienske myndigheder erstattede det omstridte dekret med et nyt, der tillader, at 34 % af de europ(cid:230)iske flyvninger midlertidigt forbliver i Linate, indtil infrastrukturerne er blevet forbedret. Medlemsstaterne skal ved vedtagelsen af s(cid:229)danne foranstaltninger overholde alle bestemmelser i f(cid:230)lles- skabsretten, herunder bestemmelserne p(cid:229) miljłomr(cid:229)det. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r flystłj, har F(cid:230)llesskabet vedtaget en r(cid:230)kke direktiver, hvoraf det seneste er R(cid:229)dets direktiv 92/14/E(cid:216)F af 2. marts 1992 om begr(cid:230)nsning af operationen af flyvemaskiner, der henhłrer under bind 1, del II, kapitel 2, i bilag 16 til konventionen om luftfart, anden udgave (1988) (1). Dette direktiv foreskriver, at medlemsstaterne ikke international civil l(cid:230)ngere m(cid:229) acceptere s(cid:229)kaldte kapitel 2-fly efter 1. april 2002. Den nug(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabslovgivning giver medlemsstaterne mulighed for at vedtage s(cid:230)rlige operationsbestemmelser for F(cid:230)llesskabets lufthavne af hensyn til miljłet. Kommissionen har ikke kendskab til, at de italienske myndigheder skulle have vedtaget s(cid:229)danne bestemmelser for Milanos lufthavnssystem. Kommissionen er imidlertid i gang med at undersłge, om det vil v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt med en f(cid:230)lles- skabsramme for operationerne i lufthavnene med s(cid:230)rlig sigte p(cid:229) den miljłm(cid:230)ssige indvirkning. Den vil forel(cid:230)gge resultaterne heraf, n(cid:229)r tiden er inde. (1) EFT L 76 af 23. 3. 1992. (2000/C 225 E/004) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1548/99 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Forarbejdning af (cid:230)dle metaller Efter at Kommissionen allerede i oktober 1993 havde konstateret, at det var umuligt at indfłre en gensidig anerkendelse af de enkelte landes fremgangsm(cid:229)der, forelagde den et forslag til direktiv, der sigtede mod at tiln(cid:230)rme medlemsstaternes lovgivning om genstande af (cid:230)dle metaller (KOM(93) 0322) (1)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1537/99 af Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) til Kommissionen. Gennemførelse af Rådets forordning (EF) 1239/98 og det deri omhandlede forbud mod fiskeri med drivgarn.

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/33 Svar (2. december 1999) R(cid:229)det minder det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det i Amsterdam-traktaten bekr(cid:230)ftes, at forbrugerpolitik er et omr(cid:229)de, hvor Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab kan og skal sikre en ekstra gevinst. I artikel 153, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab defineres F(cid:230)llesskabets m(cid:229)l p(cid:229) dette omr(cid:229)de, navnlig under hensyntagen til forbindelserne med sundhedspolitikken og med fremme af forbrugernes ret til oplysning. I denne forbindelse og is(cid:230)r vedrłrende de spłrgsm(cid:229)l, der er stillet, kan R(cid:229)det meddele det (cid:230)rede parlamentsmedlem, at forordning 258/97, som han henviser til, kun g(cid:230)lder for levnedsmidler og levneds- middelingredienser, der er markedsfłrt inden dens ikrafttr(cid:230)den, hvis de »ikke hidtil har v(cid:230)ret anvendt til konsum i n(cid:230)vnev(cid:230)rdigt omfang« (forordningens artikel 1, stk. 2). I s(cid:229) fald finder proceduren for en fłrste vurdering i artikel 6 anvendelse. Det tilkommer Kommissionen, n(cid:230)rmere bestemt Den St(cid:229)ende LevnedsmiddelkomitØ (se forordningens artikel 1, stk. 3), ved komitØproceduren at fastl(cid:230)gge, om et levnedsmiddel eller en levnedsmiddelingrediens falder ind under forordningen, og (cid:129) i princippet i hvert enkelt tilf(cid:230)lde (cid:129) at fasts(cid:230)tte de kvalitative kriterier, der g(cid:230)lder for hvert levnedsmiddel og hver ingrediens, og som er bestemmende for, om de skal v(cid:230)re omfattet af forordningen eller ikke. Det skal desuden understreges, at der i artikel 1 i forordning 258/97 ikke skelnes mellem levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, og dette g(cid:230)lder navnlig, n(cid:229)r det skal fastsl(cid:229)s, hvilket indhold og omfang godkendelsen i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat har. Endelig foresl(cid:229)r R(cid:229)det det (cid:230)rede parlamentsmedlem at henvende sig direkte til Kommissionen med de ubesvarede spłrgsm(cid:229)l, da de hłrer under Kommissionens kompetenceomr(cid:229)de. (2000/C 170 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1537/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Gennemfłrelse af R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 og det deri omhandlede forbud mod fiskeri med drivgarn Ifłlge R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 (1) af 8. juni 1998 om (cid:230)ndring af forordning (EF) 0894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne forbydes det Unionens fisker- fartłjer at drive fiskeri med drivgarn fra den 1. januar 2002. Forordningen giver dog mulighed for en gradvis afskaffelse af denne form for fiskeri, idet det i artikel 1, stk. 3, hedder, at i 1998 m(cid:229) det hłjeste antal fiskerfartłjer, der af en medlemsstat kan f(cid:229) tilladelse til at opbevare om bord eller drive fiskeri med et eller flere drivgarn, ikke overstige 60 % af det antal fiskerfartłjer, der anvendte et eller flere drivgarn i perioden 1995-1997. Da vi nu befinder os i den anden (cid:229)rlige s(cid:230)son for fiskeri af hvid tun (Thunnus alalunga) siden ovenn(cid:230)vnte forordnings ikrafttr(cid:230)den, bedes Kommissionen oplyse, om den mener, at den hidtidige afvikling af disse to fangsts(cid:230)soner kan betragtes som tilfredsstillende, og hvorledes den bedłmmer de berłrte fiskerfl(cid:229)ders h(cid:229)ndh(cid:230)velse af den ovenn(cid:230)vnte forordning? (1) EFT L 171 af 17. 6. 1998, s. 1. (2000/C 170 E/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1561/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Fortegnelse over fartłjer, der er ophłrt med at anvende drivgarn i overensstemmelse med forordning (EF) 1239/98 R(cid:229)dets forordning (EF) 1239/98 (1) om (cid:230)ndring af forordning (EF) 0894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne forbyder EF-fartłjernes anvendelse af drivgarn fra den


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1592/99 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Jalkapalloilijoiden syrjintä.

eurovoc_concepts:
labour law
professional sport

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/11 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (4. lokakuuta 1999) Neuvosto otti k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n niin sanotun makrillivy(cid:246)hykkeen vuonna 1993 tarkoituksenaan suojella suuria makrillin poikasten kalaparvia, joita esiintyy t(cid:228)ll(cid:228) alueella. Vuonna 1992 komission tieteellistekninen kalastuskomitea arvioi uudestaan makrillivy(cid:246)hykett(cid:228) ja suositteli sen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ennallaan, vaikka todettiinkin, ett(cid:228) makrillin poikasia esiintyy nykyisin laajoilla alueilla yhteis(cid:246)n l(cid:228)ntisill(cid:228) vesill(cid:228). (1) N(cid:228)in ollen n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) nykyisen makrillivy(cid:246)hykkeen s(cid:228)ilytt(cid:228)minen ennallaan on paras tapa suojella makrillin poikasia. Teknisi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) koskevaa tarkistettua neuvoston asetusta (EY) N:o 850/98, annettu 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1998, kalavarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)misest(cid:228) nuorten meren eli(cid:246)iden suojelemiseksi toteutettavien teknis- ten toimenpiteiden avulla (2) sovelletaan 1. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2000. Sen mukaan nykyinen makrillivy(cid:246)- hyke s(cid:228)ilytet(cid:228)(cid:228)n olennaisilta osin ennallaan. Lyhyesti sanottuna makrillivy(cid:246)hykett(cid:228) koskevissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) joilla vaaditaan, ett(cid:228) alueella ei toteuteta makrillin kohdennettua kalastusta lukuun ottamatta aluksia, kalastetaan ainoastaan ankkuroiduilla verkoilla tai k(cid:228)sin sy(cid:246)tett(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) pitk(cid:228)siimalla. N(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten sek(cid:228) muiden makrillin kalastusta koskevien teknisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaan makrillia voidaan kalastaa vuosittain l(cid:228)ntisten vesien makrillikannoille laadittujen kansallisten kiinti(cid:246)iden mukaisesti. Tunnettu tosiasia on, ett(cid:228) eritt(cid:228)in suuri osa kaikesta Cornwallin alueella ja sen makrillivy(cid:246)hykkeell(cid:228) esiintyv(cid:228)st(cid:228) makrillista on poikasia. Noin 30 000 tonnin kiinti(cid:246)n asettaminen t(cid:228)lle alueelle merkitsisi mit(cid:228) todenn(cid:228)k(cid:246)isimmin sit(cid:228), ett(cid:228) makrillin poikasten saalis kasvaisi, mik(cid:228) ei todellakaan ole toivottavaa kalakantojen s(cid:228)ilytt(cid:228)misen n(cid:228)k(cid:246)kulmasta. (1) (2) SEC(92) 2347. EYVL L 125, 27. 4. 1998. (2000/C 219 E/015) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1592/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (1. syyskuuta 1999) Aihe: Jalkapalloilijoiden syrjint(cid:228) Bosman-p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen pit(cid:228)isi koskea kaikkia yhteis(cid:246)maiden, ETA-maiden ja joidenkin assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa tehneiden maiden, kuten Turkin, Tunisian, Marokon, Algerian, Puolan, Unkarin, Slovakian, Tsekin tasavallan, Romanian, Bulgarian ja Baltian maiden kansalaisia. Vahvistaako komissio n(cid:228)in ollen sen, ett(cid:228) jalkapalloliitot tai j(cid:228)senvaltioiden viranomaiset toimivat vastoin lakia, jos he syrjiv(cid:228)t assosiaatiosopi- muksen tehneiden maiden kansalaisia, jotka jo pelasivat jalkapalloa EU-maissa? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (12. lokakuuta 1999) Turkin, Tunisian, Algerian ja Marokon kanssa tehtyihin yhteis(cid:246)n assosiaatio- tai yhteisty(cid:246)sopimuksiin sek(cid:228) Puolan, Unkarin, Slovakian, T(cid:154)ekin, Romanian, Bulgarian ja Baltian maiden kanssa tehtyihin Eurooppa- sopimuksiin sis(cid:228)ltyy m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden yhdenvertaisesta kohtelusta ty(cid:246)olojen ja palkkauksen osalta. Komissio katsoo t(cid:228)m(cid:228)n perusteella, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa laillisesti ty(cid:246)skentelevi(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228), edell(cid:228) mainittujen maiden kansalaisia, tulisi kohdella samalla tavoin kuin yhteis(cid:246)maiden kansalaisia. jotka ovat


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1403/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission. Lebensmittelkennzeichnung.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
agricultural product
financing method
foodstuff
labelling
originating product
preparation for market

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/5 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (11. Oktober 1999) 1. Das Recht eines Unternehmens in der Gemeinschaft, einen Standort zu w(cid:228)hlen, der seinen indivi- duellen Bed(cid:252)rfnissen entspricht, wird durch die im EG-Vertrag verankerte Niederlassungsfreiheit gew(cid:228)hr- leistet. Jeder Beschlu(cid:223), den Standort eines bestehenden Unternehmens zu verlagern, ist eine komplexe Angelegenheit, die von vielen Faktoren beeinflu(cid:223)t wird, u. a. von den Gesamtstrategien f(cid:252)r die Umstruk- turierung, Spezialisierung oder Zusammenfassung von T(cid:228)tigkeiten, die die Unternehmen verfolgen, um die Effizienz zu steigern. Die Interessen der Gemeinschaft sind dann ber(cid:252)hrt, wenn ein Unternehmen, das seinen Standort verlagert, an seinem jetzigen oder k(cid:252)nftigen Standort aus (cid:246)ffentlichen Mitteln gef(cid:246)rdert wird. Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Einzelf(cid:228)lle mu(cid:223) die Kommission alle Umst(cid:228)nde ber(cid:252)cksichtigen und dabei bedenken, da(cid:223) zu den Optionen, die dem Unternehmen offenstehen, auch die Verlagerung an einen Standort au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft oder die Schlie(cid:223)ung geh(cid:246)rt. 2. Der Erfolg des Binnenmarktes h(cid:228)ngt zum gro(cid:223)en Teil von den Wettbewerbsvorschriften der Gemeinschaft ab, insbesondere von den Vorschriften (cid:252)ber staatliche Beihilfen, die Wettbewerbsverzerrun- gen vermeiden und einen lauteren Wettbewerb f(cid:246)rdern sollen. In die k(cid:252)rzlich verabschiedeten Regeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen und f(cid:252)r die Strukturfonds hat die Kommission Bestimmungen aufgenommen, mit denen Probleme im Zusammenhang mit einer Standortverlagerung vermieden werden sollen. So hat die Kommission in ihren Leitlinien f(cid:252)r staatliche Beihilfen die zul(cid:228)ssige Beihilfeintensit(cid:228)t f(cid:252)r Investitionen in amtlich als F(cid:246)rdergebiete eingestufte Regionen verringert. Die neuen Obergrenzen sollen es strukturschwa- chen Regionen weiterhin erm(cid:246)glichen, Anreize f(cid:252)r nicht standortgebundene Neuinvestitionen zu bieten, w(cid:228)hrend gleichzeitig die Gefahr eines Subventionswettlaufs zwischen Regionen zur(cid:252)ckgehen d(cid:252)rfte. Au(cid:223)erdem sehen (Verordnung (EG)1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1)) vor, da(cid:223) die gef(cid:246)rderten Investitionen mindestens f(cid:252)nf Jahre lang erhalten werden m(cid:252)ssen. Strukturfondsverordnung Leitlinien sowohl auch die die als Besondere Aufmerksamkeit widmet die Kommission Gro(cid:223)projekten, da sie den Satz der Strukturfonds- f(cid:246)rderung im Einzelfall (bei einem Investitionsvolumen von mehr als 50 Euro) best(cid:228)tigen oder (cid:228)ndern mu(cid:223). Dabei pr(cid:252)ft sie auf Gemeinschaftsebene u. a. , wie sich das Projekt auf die Besch(cid:228)ftigung auswirkt. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1403/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Lebensmittelkennzeichnung Die Kommission wird gebeten darzulegen, aufgrund welcher Logik es m(cid:246)glich ist, da(cid:223) Lebensmittel, 1. die in Staat A erzeugt, aber in Staat B verpackt worden sind, als mit Ursprung in Staat B gekennzeichnet werden. Die Kommission wird gebeten, die Programme zur Finanzierung von Agrarerzeugnissen anzugeben, 2. an denen das Vereinigte K(cid:246)nigreich nicht beteiligt ist. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (14. Oktober 1999) Die Bestimmungen (cid:252)ber die Lebensmittelkennzeichnung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 79/0112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Etikett- tierung und Aufmachung von f(cid:252)r den Endverbraucher bestimmten Lebensmitteln sowie die Werbung hierf(cid:252)r (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 97/0004/EG (2), ge(cid:228)ndert wurde, sehen die in der ersten Frage des Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnte M(cid:246)glichkeit nicht vor. Die Kommission bittet den Herrn Abgeordneten um genauere Informationen (cid:252)ber den Fall, auf den er sich bezieht. C 170 E/6 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Bez(cid:252)glich der zweiten Frage des Herrn Abgeordneten, mit der er sich auf den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, Sektor Markt, bezieht, handelt es sich im allgemeinen um Ma(cid:223)nahmen, die es den Beg(cid:252)nstigten unter bestimmten Bedingungen erm(cid:246)g- lichen, die in der Verordnung (cid:252)ber die gemeinsame Agrarpolitik (GAP) angegebenen Betr(cid:228)ge zu erhalten. Diese Verordnung ist in jedem Mitgliedstaaten anwendbar, und jeder Mitgliedstaat ist dazu verpflichtet, sie anzuwenden. Bei bestimmten vom EAGFL-Garantie finanzierten Sonderma(cid:223)nahmen wiederum ist die Anwendung fakultativ. So wendet das Vereinigte K(cid:246)nigreich die Beihilfe f(cid:252)r den Butterverbrauch und f(cid:252)r Sozialhilfeempf(cid:228)nger (Verordnung (EWG) 2990/82 des Rates vom 9. November 1982 (cid:252)ber den verbilligten Absatz von Butter an Empf(cid:228)nger sozialer Hilfen (3)) nicht an. Diese Ma(cid:223)nahme findet nur in Irland Anwendung. Au(cid:223)erdem werden seit 1999 im Vereinigten K(cid:246)nigreich keine landwirtschaftlichen Erzeug- nisse mehr an benachteiligte Personen der Gemeinschaft verteilt (Verordnung (EWG) 3730/87 des Rates vom 10. Dezember 1987 zur Einf(cid:252)hrung der Grundregeln f(cid:252)r die Lieferung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbest(cid:228)nden an bestimmte Einrichtungen zur Verteilung an stark benachteiligte Personen in der Gemeinschaft (4)). Ein Verzeichnis der agrarpolitischen Regelungen, f(cid:252)r die das Vereinigte K(cid:246)nigreich im Haushaltsjahr 1998 keine Mittel bereitgestellt hat, wird dem Herrn Abgeordneten sowie dem Generalsekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt. (1) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979. (2) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997. (3) ABl. L 314 vom 10. 11. 1982. (4) ABl. L 352 vom 15. 12. 1987. (2000/C 170 E/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1413/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Medizinische von Pferden Tier(cid:228)rzte und Pferdebesitzer sind zunehmend davon beunruhigt, da(cid:223) wichtige Medikamente zur Behand- lung von Pferden nicht mehr zur Verf(cid:252)gung stehen, was die Gesundheit und das Wohlergehen dieser Tiere beeintr(cid:228)chtigt. Ursache ist die Verpflichtung f(cid:252)r pharmazeutische Unternehmen, bei allen Medikamenten zur Behandlung von Tieren, die Nahrungsmittel liefern, unter gro(cid:223)em Kostenaufwand R(cid:252)ckstandsh(cid:246)chst- werte (MRL) zu ermitteln. Der Aufwand lohnt sich nicht bei Produkten f(cid:252)r Tierarten von (cid:132)geringerer(cid:147) Bedeutung, die wenig Rendite versprechen. Die EU stuft das Pferd als Nahrungsmittel lieferndes Tier ein, obwohl weniger als 15 % der Pferde menschliche Nahrungsmittel liefern. Eine m(cid:246)gliche L(cid:246)sung best(cid:228)nde darin, das Pferd als Tier einzustufen, das als Gef(cid:228)hrte des Menschen dient. Best(cid:228)tigt die Kommission, da(cid:223) ein solcher Schritt in Erw(cid:228)gung gezogen wird und da(cid:223) zudem weitere L(cid:246)sungen er(cid:246)rtert werden? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (15. November 1999) Die Verf(cid:252)gbarkeit von Arzneimitteln f(cid:252)r Nahrungsmittel liefernde Tiere ist ein komplexes Problem. Dabei geht es auch um das Wohlergehen der Tiere, denn vielfach k(cid:246)nnen erforderliche Behandlungen aufgrund des Verbots bestimmter Medikamente nicht durchgef(cid:252)hrt werden. Und es geht auch um den Schutz der Verbrauchergesundheit. Dahinter steht ein Interessenskonflikt, bei dem landwirtschaftliche Erfordernisse, die Notwendigkeit von Investitionen der Pharmaindustrie und die (cid:246)ffentliche Sicht der Gesamtproblematik eine Rolle spielen. Hinzu kommt eine internationale Komponente: ein Gro(cid:223)teil des in der Gemeinschaft konsumierten Pferdefleisches stammt aus Drittl(cid:228)ndern. Im Sinne des EG-Vertrags sind Equiden (Esel, Pferde und deren Kreuzungen) landwirtschaftliche Tiere. Die Richtlinie 64/0433/EWG vom 26. Juni 1964 (cid:252)ber viehseuchenrechtliche Fragen beim innergemein- schaftlichen Handelsverkehr mit Frischfleisch (1) gilt auch f(cid:252)r Pferdefleisch. Eine Einstufung von Equiden als Haustiere w(cid:252)rde zahlreiche B(cid:252)rger eines traditionellen Nahrungsmittels berauben


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1576/99 von Alonso Puerta (GUE/NGL) und Laura González Álvarez (GUE/NGL) an die Kommission. Regionalentwicklungsprogramme.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
interinstitutional cooperation (EU)
operational programme
social dialogue

text: C 170 E/38 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1574/99 von Alonso Puerta (GUE/NGL) und Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Regionalentwicklungsprogramme Wann l(cid:228)uft die Frist ab, innerhalb der die Mitgliedstaaten mit Ziel-1-Regionen die regionalen Entwicklungs- programme f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 bei der Kommission einreichen m(cid:252)ssen? (2000/C 170 E/040) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1575/99 von Alonso Puerta (GUE/NGL) und Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Regionalentwicklungsprogramme Hat die Kommission in Anbetracht der Regional- und Kommunalwahlen in Spanien, die in den Zeitraum f(cid:252)r die Ausarbeitung der Regionalentwicklungsprogramme fallen, eine Fristverl(cid:228)ngerung f(cid:252)r die Ein- reichung der Regionalentwicklungsprogramme f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 vorgesehen, um den institu- tionellen Konsensus und die gesellschaftliche Einigung auf diese Programme zu erm(cid:246)glichen? Gemeinsame Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1574/99 und E-1575/99 (11. Oktober 1999) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Absatz 2 Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) sind die Regionalentwicklungspl(cid:228)ne sp(cid:228)testens vier Monate nach Aufstellung der Verzeichnisse der f(cid:246)rderf(cid:228)higen Gebiete vorzulegen, soweit mit dem betreffenden Mitgliedstaat nichts anderes vereinbart wurde. Da die Kommission das Verzeichnis der Ziel-1- Regionen am 1. Juli 1999 angenommen hat, m(cid:252)ssen die Pl(cid:228)ne f(cid:252)r Ziel 1 bis zum 1. November 1999 vorliegen. Diese Frist kann auf Ersuchen des Mitgliedstaates mit Zustimmung der Kommission verl(cid:228)ngert werden, um die Aufstellung des Plans zu erleichtern. (1) ABl. L 162 vom 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1576/99 von Alonso Puerta (GUE/NGL) und Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Regionalentwicklungsprogramme (1. September 1999) Welche Position vertritt die Kommission hinsichtlich solcher Regionalentwicklungsprogramme f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006, die von den Mitgliedstaaten mit Ziel-1-Regionen ohne den erforderlichen politischen und institutionellen Dialog und gesellschaftliche Einigungsproze(cid:223) eingereicht werden? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (11. Oktober 1999) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Absatz 2 erster Unterabsatz der Verordnung (EG) 1260/1999 des Rates vom Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) werden die Pl(cid:228)ne von dem 21. Mitgliedstaat nach Konsultation der in Artikel 8 der Verordnung genannten Partner (regionale und kommunale Beh(cid:246)rden und andere (cid:246)ffentlich-rechtliche Beh(cid:246)rden, Wirtschafts- und Sozialpartner, sonstige 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/39 zust(cid:228)ndige Einrichtungen) vorgelegt. Der Mitgliedstaat legt die Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Konsultation der von ihm bestimmten repr(cid:228)sentativsten Partner fest. Die Kommission beh(cid:228)lt sich jedoch das Recht vor, die Mitgliedstaaten zu den Ma(cid:223)nahmen zu befragen, die sie f(cid:252)r die Konsultation getroffen haben und (cid:252)ber die sie zudem gem(cid:228)(cid:223) Artikel 16 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung berichten m(cid:252)ssen. Wenn erforderlich, wird die Kommission von dieser M(cid:246)glichkeit stets Gebrauch machen. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1581/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Richtlinie betreffend Hygienevorschriften f(cid:252)r Muscheln Ist sich die Kommission (cid:252)ber die Auswirkungen der Richtlinie 91/0492/EWG (1) auf Muschelerzeuger in Gew(cid:228)ssern der Kategorie C im klaren? Die Einstufung erfolgt aufgrund eines Untersuchungsverfahrens auf E. Coli, das kein angemessener Indikator bei Muscheln ist, bei denen der pathogene Organismus ein Virus und kein Bakterium ist. Au(cid:223)erdem gilt die Anwendung dieser Methode bei Muscheln, die gekocht werden und deshalb weniger gesundheitsgef(cid:228)hrdend sind als Austern, die herk(cid:246)mmlicherweise roh verzehrt werden, als unangemessen. Durch die Anwendung dieser Methode bei Muscheln ist der Lebensunterhalt von Muschelerzeugern am River Teign, der auf der Grenze zwischen den Kategorien B und C liegt, gef(cid:228)hrdet. Ist die Kommission bereit, so rasch wie m(cid:246)glich die Richtlinie zu revidieren, damit die seit langem bestehende Tradition der Muschelerzeugung (cid:252)berleben kann? (1) ABl. L 268 vom 24. 9. 1991, S. 1. Anwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (5. November 1999) Die Kontrolle der Erzeugungsgebiete f(cid:252)r die Klassifizierung nach Kapitel I des Anhangs zur Richtlinie des Rates 91/0492/EWG vom 15. Juli 1991 zur Festlegung von Hygienevorschriften f(cid:252)r die Erzeugung und Vermarktung lebender Muscheln beruht auf der Gesamtzahl der F(cid:228)kalcoliforme bzw. E. Coli. Diese Klassifizierung bezieht sich auf die Erzeugungsgebiete f(cid:252)r lebende Muscheln und legt fest, ob lebende Muscheln f(cid:252)r den unmittelbaren Verzehr geerntet werden k(cid:246)nnen oder gereinigt oder umgesetzt werden m(cid:252)ssen. Die mikrobiologischen Kriterien f(cid:252)r die Erzeugung gekochter Muscheln sind in der Entscheidung der Kommission 93/0051/EWG vom 15. Dezember 1992 (cid:252)ber mikrobiologische Normen f(cid:252)r gekochte Krebs- und Weichtiere festgelegt (1). Um eine effiziente Kontrollregelung f(cid:252)r den Virusnachweis zu gew(cid:228)hrleisten und Normen f(cid:252)r die virale und bakteriologische Kontamination festzulegen hat die Kommission dar(cid:252)ber hinaus einen Vorschlag f(cid:252)r eine Entscheidung des Parlaments und des Rates (cid:252)ber Referenzlaboratorien f(cid:252)r bakteriologische und virale Muschelkontamination vorgelegt (2). Nach Stellungnahme des Parlaments (3) hat der Rat den Vorschlag (cid:129) nach ˜nderung der Rechtsgrundlage von Artikel 100a zu Artikel 43 EG-Vertrag (cid:129) durch Entscheidung des Rates 1999/0313/EG vom 29. April 1999 (cid:252)ber die Referenzlaboratorien f(cid:252)r die Kontrolle bakterieller und viraler Muschelkontamination verabschiedet (4). Zur Zeit arbeitet die Kommission an einer allgemeinen (cid:220)berpr(cid:252)fung der gemeinschaftlichen Rechts- vorschriften zur Lebensmittelhygiene einschlie(cid:223)lich der Vorschriften (cid:252)ber die Erzeugung und Vermarktung von Erzeugnissen tierischen Ursprungs. Der Flu(cid:223) Teign hat unl(cid:228)ngst im Rahmen der Richtlinie des Rates 79/0923/EWG (cid:252)ber die Qualit(cid:228)ts- anforderungen an Muschelgew(cid:228)sser eine entsprechende Qualit(cid:228)tsbezeichnung erhalten. Der damit verbun- dene Schutz d(cid:252)rfte mit der Zeit zu einem R(cid:252)ckgang der Verschmutzung f(cid:252)hren. (1) ABl. L 13 vom 21. 1. 1993. (2) ABl. C 267 vom 3. 9. 1997. (3) ABl. C 304 vom 6. 10. 1997. (4) ABl. L 120 vom 8. 5. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1487/99 dell'on. Marie ISLER BÉGUIN Impatto ambientale dell'attività della "Caleras de san Cucao", nelle Asturie, e condizioni di lavoro in detta azienda

eurovoc_concepts:
Spain
carcinogenic substance
earths and stones
industrial waste
infringement of EU law
occupational health
public health
waste incineration