title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1403/99 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen. Märkning av livsmedel.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
agricultural product
financing method
foodstuff
labelling
originating product
preparation for market

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/5 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (11 oktober 1999) Enligt EG-f(cid:246)rdragets best(cid:228)mmelser om etableringsfrihet har ett f(cid:246)retag inom gemenskapen r(cid:228)tt att 1. etablera sig p(cid:229) en geografisk plats som motsvarar dess s(cid:228)rskilda behov. Att omlokalisera befintlig verksamhet (cid:228)r dock en komplicerad process, och ett s(cid:229)dant beslut kan bara fattas efter en bed(cid:246)mning av (cid:246)vriga faktorer, t. ex. f(cid:246)retagets (cid:246)vergripande strategi f(cid:246)r omstrukturering, specialisering eller koncentrering i syfte att (cid:246)ka effektiviteten. Gemenskapen har ocks(cid:229) s(cid:228)rskilda intressen att bevaka om ett f(cid:246)retag som genomf(cid:246)r en omlokalisering har f(cid:229)tt st(cid:246)d fr(cid:229)n allm(cid:228)nna medel, vare sig detta skett p(cid:229) den gamla eller den nya etableringsorten. Vid bed(cid:246)mningen av enskilda fall m(cid:229)ste kommissionen ta h(cid:228)nsyn till samtliga relevanta faktorer, till exempel det faktum att f(cid:246)retaget ocks(cid:229) kan v(cid:228)lja att f(cid:246)rl(cid:228)gga verksamheten utanf(cid:246)r EU eller helt l(cid:228)gga ned den. 2. Om den inre marknaden skall bli en framg(cid:229)ng eller inte beror i h(cid:246)g grad p(cid:229) gemenskapens konkurrenslagstiftning, s(cid:228)rskilt best(cid:228)mmelserna om statligt st(cid:246)d. Syftet med dessa (cid:228)r att f(cid:246)rhindra en snedvridning av marknadsvillkoren och att fr(cid:228)mja en sund konkurrens. I de av kommissionen nyligen antagna best(cid:228)mmelserna om statligt st(cid:246)d och om strukturfonderna ing(cid:229)r till exempel regler som syftar till att minska problemen i samband med omlokaliseringar. Genom kommissionens riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d reduceras ocks(cid:229) de h(cid:246)gsta till(cid:229)tna st(cid:246)dniv(cid:229)erna f(cid:246)r investeringar i officiellt anm(cid:228)lda st(cid:246)dregioner. De nya niv(cid:229)erna syftar till att ge mindre gynnade regioner m(cid:246)jlighet att dra till sig investeringskapital genom att kunna erbjuda f(cid:246)rm(cid:229)nliga villkor, samtidigt som man vill minska risken f(cid:246)r att regioner bjuder (cid:246)ver varandra. B(cid:229)de riktlinjerna och strukturfondsf(cid:246)rordningen (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1)) inneh(cid:229)ller dessutom ett krav p(cid:229) att den verksamhet som beviljats st(cid:246)d m(cid:229)ste finnas kvar i minst fem (cid:229)r. Kommissionen (cid:228)gnar st(cid:246)rst intresse (cid:229)t stora projekt (investeringar p(cid:229) mer (cid:228)n 50 miljoner euro), eftersom man f(cid:246)r vart och ett av dessa m(cid:229)ste fatta ett beslut om att antingen slutligt godk(cid:228)nna st(cid:246)det fr(cid:229)n strukturfonderna eller (cid:228)ndra det. Den analys som g(cid:246)rs i samband med detta inneb(cid:228)r bland annat att man unders(cid:246)ker projektens syssels(cid:228)ttningseffekter f(cid:246)r hela gemenskapen. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) SKRIFTLIG FR¯GA E-1403/99 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: M(cid:228)rkning av livsmedel Kan kommissionen f(cid:246)rklara det logiska i att livsmedel som produceras i land A men som packas i 1. land B m(cid:228)rks med land B som ursprungsland? Kan kommissionen ange de finansieringssystem f(cid:246)r jordbruksprodukter i vilka F(cid:246)renade kungariket 2. inte deltar? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Erkki Liikanen (14 oktober 1999) Best(cid:228)mmelserna om m(cid:228)rkning av livsmedel i r(cid:229)dets direktiv 79/112/EEG av den 18 december 1978 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om m(cid:228)rkning, presentation och reklam i fr(cid:229)ga om livs- medel (1) senast (cid:228)ndrat genom Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 97/4/EG (2), (cid:228)r inte f(cid:246)renliga med den m(cid:246)jlighet fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner i sin f(cid:246)rsta fr(cid:229)ga. Kommissionen vore tacksam om fr(cid:229)gest(cid:228)llaren kunde l(cid:228)mna mer detaljerad information om det fall han h(cid:228)nvisar till. C 170 E/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Betr(cid:228)ffande fr(cid:229)gest(cid:228)llarens andra fr(cid:229)ga, som g(cid:228)ller Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) (cid:129) garantisektionen, marknadsdelen, r(cid:246)r det sig allm(cid:228)nt om system som p(cid:229) vissa villkor ger bidragstagare r(cid:228)tt att erh(cid:229)lla de belopp som anges i f(cid:246)rordningarna f(cid:246)r den gemensamma jordbruks- politiken. Dessa f(cid:246)rordningar (cid:228)r till(cid:228)mpliga i alla medlemsstater och dessa har skyldighet att till(cid:228)mpa dem. D(cid:228)remot (cid:228)r vissa s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som finansieras via EUGFJ-garanti frivilliga. F(cid:246)renade kungariket beviljar t. ex. inte st(cid:246)d f(cid:246)r konsumtion av sm(cid:246)r till personer som uppb(cid:228)r socialbidrag (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 2990/82 av den 9 november 1982 om f(cid:246)rs(cid:228)ljning av sm(cid:246)r till nedsatt pris till personer som uppb(cid:228)r socialbidrag (3)), vilket endast beviljas p(cid:229) Irland. Dessutom delar F(cid:246)renade kungariket fr(cid:229)n och med 1999 inte ut jordbruksprodukter till de s(cid:228)mst st(cid:228)llda i gemenskapen (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3730/87 av den 10 december 1987 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r leverans av livsmedel fr(cid:229)n interventionslager till utsedda organisationer f(cid:246)r utdelning till de s(cid:228)mst st(cid:228)llda i gemenskapen (4)). En f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de jordbruksmekanismer som F(cid:246)renade kungariket inte har angivit utgifter f(cid:246)r under 1998 s(cid:228)nds direkt till fr(cid:229)gest(cid:228)llaren och till parlamentets generalsekretariat. (1) (2) (3) (4) EGT L 33, 8. 2. 1979. EGT L 43, 14. 2. 1997. EGT L 314, 10. 11. 1982. EGT L 352, 15. 12. 1987. (2000/C 170 E/007) SKRIFTLIG FR¯GA E-1413/99 fr(cid:229)n Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Veterin(cid:228)rmedicinsk behandling av h(cid:228)star Veterin(cid:228)rer och h(cid:228)st(cid:228)gare (cid:228)r allt mer bekymrade (cid:246)ver att flera viktiga l(cid:228)kemedel f(cid:246)r behandling av h(cid:228)star har fallit bort, och (cid:246)ver att dessa djurs h(cid:228)lsa och v(cid:228)lf(cid:228)rd d(cid:228)rmed (cid:228)ventyras. Orsaken (cid:228)r att l(cid:228)kemedelsf(cid:246)re- tag till stora kostnader m(cid:229)ste fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r h(cid:246)gsta till(cid:229)tna restm(cid:228)ngder f(cid:246)r alla l(cid:228)kemedel som anv(cid:228)nds f(cid:246)r behandling av livsmedelsproducerande djur. Kostnaden (cid:228)r inte motiverad f(cid:246)r produkter som anv(cid:228)nds f(cid:246)r mindre viktiga arter som ger l(cid:229)g avkastning. EU klassificerar h(cid:228)sten som ett livsmedelsproducerande djur, (cid:228)ven om mindre (cid:228)n 15 procent av dem ing(cid:229)r i den m(cid:228)nskliga n(cid:228)ringskedjan. En m(cid:246)jlig l(cid:246)sning (cid:228)r att omklassificera h(cid:228)sten som ett s(cid:228)llskapsdjur. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att en s(cid:229)dan (cid:229)tg(cid:228)rd beaktas och ocks(cid:229) att andra l(cid:246)sningar diskuteras? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (15 november 1999) Tillg(cid:229)ngen till l(cid:228)kemedel f(cid:246)r livsmedelsproducerande djur utg(cid:246)r ett m(cid:229)ngfacetterat problem. Dels handlar det om djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd, eftersom n(cid:246)dv(cid:228)ndiga behandlingar inte kan utf(cid:246)ras p(cid:229) grund av att det (cid:228)r f(cid:246)rbjudet att anv(cid:228)nda vissa l(cid:228)kemedel, och dels om skydd av konsumenternas h(cid:228)lsa. Det r(cid:229)der allts(cid:229) en konflikt mellan jordbrukssektorns behov, de investeringar som kr(cid:228)vs av l(cid:228)kemedelsindustrin och allm(cid:228)nhetens uppfattning om problemet som helhet. Problemet har betydelse (cid:228)ven internationellt sett, eftersom en stor del av det h(cid:228)stk(cid:246)tt som konsumeras i gemenskapen (cid:228)r av utl(cid:228)ndskt ursprung. I enlighet med EG-f(cid:246)rdraget h(cid:246)r h(cid:228)stdjur ((cid:229)snor, h(cid:228)star och korsningar av dessa) till jordbruksdjuren. R(cid:229)dets direktiv 64/0433/EEG av den 26 juni 1964 om hygienproblem som p(cid:229)verkar handeln med f(cid:228)rskt k(cid:246)tt inom gemenskapen (1) g(cid:228)ller (cid:228)ven h(cid:228)stk(cid:246)tt. Att omklassificera h(cid:228)stdjuren till s(cid:228)llskapsdjur skulle leda till att ett betydande antal medborgare ber(cid:246)vas ett av sina traditionella livsmedel


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1891/1999 af 1. september 1999 om ændring af eksportrestitutioner for ris og brudris

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 232/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 2. 9. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1891/1999 af 1. september 1999 om ændring af eksportrestitutioner for ris og brudris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) De restitutioner, der skal anvendes ved udførsel af ris og brudris, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1866/1999 (3); anvendelsen af de regler, kriterier og gennemførelsesbe- stemmelser, der er indeholdt i forordning (EF) nr. 1866/ 1999 på de oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, fører til, at de for tiden gældende eksportre- stitutioner skal ændres i overensstemmelse med bilaget til denne forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Restitutionerne ved udførsel i uændret stand af de varer, der er nævnt i artikel 1 i forordning (EF) nr. 3072/95, undtagen de varer, der er nævnt i stk. 1, litra c), i nævnte artikel, som er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 1866/1999, ændres i overensstemmelse med de beløb, der er nævnt i bilaget til nærværende forordning. Denne forordning træder i kraft den 2. september 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 1. september 1999. På Kommissionens vegne Neil KINNOCK Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 228 af 28. 8. 1999, s. 25. 2. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 232/15 til Kommissionens forordning af 1. september 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for ris og brudris og om suspension af udstedelsen af eksportlicenser BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Liechtenstein, Schweiz, kommunerne Livigno og Campione d'Italia; eksportrestitutionerne er fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for en mængde på i alt 5 000 t sleben ris — ækvivalent 02 Zone I, II, III, VI, med undtagelse af Tyrkiet 03 Zone IV, V, VII c), Canada og zone VIII, med undtagelse af Surinam, Guyana og Madagaskar 04 Bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 05 Ceuta og Melilla; eksportrestitutionerne er fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for en mængde på i alt 1 000 t. (2) For ris fra destinationerne 02 og 03 er eksportrestitutionerne fastsat efter fremgangsmåden i artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1162/95 for en mængde på i alt 5 000 t. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1510/99 υποβολή: Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αλόγιστη χρήση των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών Ταμείων για την κατασκευή οδικών δικτύων στα πέντα νέα ομόσπονδα κράτη και το Ανατολικό Βερολίνο (περιοχές του Στόχου 1 στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας).

eurovoc_concepts:
Germany
Structural Funds
development plan
road building
use of aid

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/27 2. Odh·ghsan ta lhfue·nta me·tra sthn parabi·ash toy kauestv·tow prostasi·aw tvn en lo·gv perioxv·n (p. x. me thn katastrofh· bioto·pvn, anada·svsh aka·lyptvn xv·rvn, kataskeyh· diadro·mvn pyrasfa·leiaw se dasike·w perioxe·w); 3. uesan ta me·tra sth·rijhw se ki·ndyno thn dynhtikh· katallhlo·thta tvn en lo·gv perioxv·n vw oikoto·pvn xlvri·daw kai pani·daw (odhgi·a 92/0043/EOK (1) gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw agri·aw pani·daw kai xlvri·daw); 4. Kata· po·son antibai·noyn ta me·tra sth·rijhw stiw isxy·oysew diata·jeiw gia thn prostasi·a toy periba·llontow kai thw fy·shw h· parabia·zoyn th dia·tajh poy perie·xei h koinotikh· prvtoboyli·a CONVER, o·ti dhladh· ta me·tra sth·rijhw pre·pei na yphretoy·n to sto·xo thw belti·vshw toy periba·llontow; 5. Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w o·ti sto plai·sio thw ypobolh·w aith·sevn gia th xorh·ghsh kai a·llvn enisxy·sevn apo· thn koinotikh· prvtoboyli·a CONVER e·xei ypoblhuei· ai·thsh gia thn a·rsh toy kauestv·tow prostasi·aw thw perioxh·w fysikh·w prostasi·aw «Am Spitzberg»; (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh toy Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Oktvbri·oy 1999) Kata· thn paroy·sa peri·odo programmatismoy· 1994-1999, xorhgh·uhkan epidoth·seiw sthn Sajoni·a apo· ta Diarurvtika· Tamei·a sto plai·sio thw koinotikh·w prvtoboyli·aw Konver. Kat efarmogh· tvn arxv·n thw etairikh·w sxe·shw kai thw epikoyriko·thtaw, oi eunike·w h· oi perifereiake·w arxe·w ei·nai ypey·uynew gia thn efarmogh· tvn epixeirhsiakv·n programma·tvn kai thw epilogh·w tvn sygkekrime·nvn sxedi·vn. Sthn peri·ptvsh thw Sajoni·aw, to Ypoyrgei·o Oikonomikv·n ei·nai ypey·uyno se prv·to baumo·. Oi sxetike·w ayte·w arxe·w ypoxreoy·ntai na thrh·soyn thn koinotikh· nomouesi·a symperilambanome·nvn tvn diata·jevn poy aforoy·n thn prostasi·a toy periba·llontow. Gia thn koinotikh· prvtoboyli·a Konver, ori·zontai prv·ta oi proteraio·thtew gia tiw epidoth·seiw kai meta· epile·gontai ta eidika· sxe·dia kata· th dia·rkeia thw efarmogh·w toy progra·mmatow. ra, ei·nai dynato·n na ypoblhuoy·n aith·seiw sxedi·vn gia tiw dia·forew proteraio·thtew stiw armo·diew arxe·w. Sthn peri·ptvsh poy to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy gnvri·zei mia endexo·menh para·bash poy afora· thn peri·ptvsh «Am Spitzberg» h· opoiadh·pote a·llh peri·ptvsh, parakalei·tai na diabiba·sei epiple·on stoixei·a v·ste na mpore·sei h Epitroph· na ejeta·sei to ue·ma ayto· me tiw germanike·w arxe·w. (2000/C 170 E/028) GRAPTH ERVTHSH E-1510/99 ypobolh·: Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Alo·gisth xrh·sh tvn Eyrvpai¤kv·n Diarurvtikv·n Tamei·vn gia thn kataskeyh· odikv·n dikty·vn sta pe·nta ne·a omo·sponda kra·th kai to Anatoliko· Beroli·no (perioxe·w toy Sto·xoy 1 sthn Omospondiakh· Dhmokrati·a thw Germani·aw) H germanikh· kybe·rnhsh apofa·sise na dioxetey·sei apo· ta Diarurvtika· Tamei·a to shmantiko· poso· tvn 3,4 dis. Ma·rkvn se pistv·seiw toy ETPA gia basike·w ypodome·w sta ne·a omo·sponda kra·th, o·poy ta 2/3 tvn pistv·sevn proori·zontai gia thn kataskeyh· odikoy· dikty·oy kai mo·no to 1/3 gia thn kataskeyh· sidhrodromikoy· dikty·oy. H ene·rgeia ayth· e·rxetai se anti·uesh me tiw arxe·w kai toyw sto·xoyw poy die·poyn ta Diarurvtika· Tamei·a, oi opoi·oi uevroy·ntai idiai·tera shmantikoi· kai apo· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio: (cid:129) enarmonisme·nh, isorrophme·nh kai aeifo·row ana·ptyjh• (cid:129) ana·ptyjh thw apasxo·lhshw• (cid:129) prostasi·a kai belti·vsh toy periba·llontow• C 170 E/28 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 (cid:129) isorropi·a metajy· tvn fore·vn metafora·w• (cid:129) prov·uhsh tvn topikv·n me·svn metafora·w, idiai·tera tvn «dikty·vn tvn politv·n»• (cid:129) meta·bash se morfe·w metafora·w poy den ephrea·zoyn to periba·llon, gia thn th·rhsh thw de·smeyshw thw Koino·thtaw se o·,ti afora· th mei·vsh tvn ekpompv·n aeri·vn poy symba·lloyn sto faino·meno toy uermokh- pi·oy• (cid:129) th·rhsh thw arxh·w tvn etairikv·n sxe·sevn poy symperilamba·noyn thn topikh· kai thn perifereiakh· aytodioi·khsh kauv·w kai toyw koinvnikoy·w kai periballontikoy·w etai·royw sth diadikasi·a lh·chw apofa·sevn gia ton programmatismo· tvn dra·sevn• (cid:129) th·rhsh thw arxh·w thw prosuetiko·thtaw, sy·mfvna me thn opoi·a ta Diarurvtika· Tamei·a den ua pre·pei na xrhsimopoioy·ntai gia na «mpalv·noyn» tiw try·pew tvn eunikv·n proy¤ pologismv·n. Mporei·, sy·mfvna me thn a·poch thw Epitroph·w, na egkriuei· sxe·dio ana·ptyjhw me te·toia ellei·mmata gia tiw 1. perioxe·w toy Sto·xoy 1 sth Germani·a; Ea·n o·xi, poie·w kauysterh·seiw ua pre·pei na aname·nontai ston geniko· programmatismo· gia tiw perioxe·w toy 2. Sto·xoy 1; Pv·w ektima· h Epitroph· th shmantikh· ay·jhsh tvn ne·vn e·rgvn ypodomh·w, th stigmh· poy h prosvrinh· 3. ajiolo·ghsh gia to omo·spondo kra·tow toy Brandemboy·rgoy anafe·rei «mia posotika· kalh· y·parjh odikv·n kai sidhrodromikv·n dikty·vn», anti·ueta o·mvw diapistv·nei «mia ayjano·menh mei·vsh tvn ue·sevn ergasi·aw»; Pv·w ektima· h Epitroph· thn th·rhsh tvn eyrvpai¤kv·n arxv·n, o·tan oi pistv·seiw toy ETPA xrhsimopoioy·ntai 4. gia thn kataskeyh· odikv·n dikty·vn me arnhtike·w syne·peiew gia to periba·llon, kai e·rgvn kata· tvn opoi·vn yfi·statai shmantikh· anti·drash apo· me·royw tvn politv·n; Poia· sygkekrime·na me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia na apaith·sei apo· th germanikh· kybe·rnhsh 5. thn th·rhsh tvn arxv·n poy die·poyn ton kanonismo· gia ta Diarurvtika· Tamei·a; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Oktvbri·oy 1999) H Epitroph· den ei·nai epi· toy paro·ntow se ue·sh na ekfe·rei gnv·mh gia ta ue·mata poy ue·tei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy dedome·noy o·ti den thw e·xei ypoblhuei· ako·mh to germaniko· sxe·dio gia to sto·xo 1 gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy· 2000-2006. H Epitroph· den ua paralei·cei na apanth·sei stiw ervth·seiw poy ti·uentai mo·liw la·bei kai ejeta·sei to en lo·gv sxe·dio. (2000/C 170 E/029) GRAPTH ERVTHSH E-1519/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Efarmogh· sthn peri·ptvsh tvn klvstoy¤ fantoyrgei·vn toy Prato tvn odhgiv·n poy aforoy·n th diaxei·rish tvn aporrimma·tvn H italikh· kybe·rnhsh ekpo·nhse prosfa·tvw dia·tagma sto opoi·o ta aporri·mmata klvstoy¤ fantoyrgi·aw sygkata- le·gontai metajy· tvn proorizome·nvn gia katastrofh· eidikv·n aporrimma·tvn. Sto en lo·gv dia·tagma den lamba·netai entoy·toiw ypo·ch h idiomorfi·a thw perioxh·w tvn klvstoy¤ fantoyrgei·vn toy Prato, me apote·lesma na dhmioyrgoy·ntai, pra·gmati, sobara· problh·mata se deka·dew topike·w epixeirh·seiw lo·gv thw yperbolikv·w perioristikh·w efarmogh·w toy. Aytoy· toy ei·doyw ta klvstoy¤ fantoyrgika· ylika· mporoy·n, pra·gmati, na ermhneyuoy·n vw aporri·mmata se peri·ptvsh poy eje·rxontai apo· tiw epixeirh·seiw, sthn pragmatiko·thta o·mvw apoteloy·n prv·th y·lh gia mega·lo me·row thw paragvgh·w toy en lo·gv tome·a. Ei·nai profane·w, epome·nvw, o·ti mia efarmogh· tvn odhgiv·n 91/0156/EOK (1) kai 91/0689/EOK (2) ua h·tan akata·llhlh sthn peri·ptvsh tvn aporrimma·tvn tvn klvstoy¤ fantoyrgei·vn


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1577/99 del Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM Barcelonassa 26.5.1999 pelatun Eurooppa-cupin finaalin pääsylippujen jakelujärjestelmä

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1542/99 dell'on. Camilo NOGUEIRA ROMÁN OCM del latte e situazione della Galizia

eurovoc_concepts:
Galicia
agricultural quota
common organisation of markets
distribution of aid
milk product

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/121 (2000/C 27 E/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1540/99 di Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Allevamento di galline ovaiole nella Repubblica ceca (1o settembre 1999) Nella Repubblica ceca, in prossimit(cid:224) della frontiera bavarese, dovrebbero sorgere tre allevamenti di galline ovaiole, ciascuno con una capacit(cid:224) di 600. 000 animali. Per l(cid:146)allevamento di Vseruby (distretto di Domazlice) sarebbe gi(cid:224) stata rilasciata la licenza di costruzione. La Repubblica ceca fa parte di quei paesi candidati all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione europea. pu(cid:242) la Commissione indicare quali ditte comunitarie partecipano al suddetto progetto nella Repub- 1. blica ceca? 2. Pu(cid:242) la Commissione assicurare che tale progetto non ha beneficiato o non beneficer(cid:224), direttamente o indirettamente (ad es. attraverso il programma PHARE o la BERS) di finanziamenti comunitari? In caso di risposta negativa, pu(cid:242) la Commissione indicare con quali modalit(cid:224), da quali fondi e in che misura (si prega finanziamenti di comunitari? fornire anche cifre annuali) tale progetto ha beneficiato o dovrebbe beneficiare di 3. Quali possibilit(cid:224) intravede la Commissione per limitare o evitare gli eventuali danni ambientali quali ad esempio l(cid:146)inquinamento delle falde acquifere, le emissioni di ammoniaca e di polvere e le emissioni maleodoranti per i paesi limitrofi? Prevede la Commissione interventi al riguardo? Se si, quali? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (8 ottobre 1999) La Commissione non Ł a conoscenza di quali ditte comunitarie partecipino al progetto concernente gli allevamenti avicoli, ad esclusione del fatto che si tratta di un(cid:146)azienda tedesca. Il progetto non ha beneficiato di alcun finanziamento nell(cid:146)ambito del programma PHARE, nØ sono previsti finanziamenti in futuro nel suddetto settore. Da quanto risulta alla Commissione, la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS) non finanzia progetti in questo campo. le autorit(cid:224) ceche stanno fermamente allineando la loro Nell(cid:146)ambito dei preparativi per l(cid:146)adesione, legislazione e creando le strutture amministrative necessarie al fine di applicare l(cid:146)acquis comunitario, ivi compreso nel settore ambientale. Tale processo viene controllato tramite le relazioni periodiche annuali della Commissione, che accertano i progressi fatti dai paesi candidati in materia di adesione. A questo proposito Ł necessario sottolineare che la Commissione attribuisce grande importanza alla riduzione dell(cid:146)inquinamento transfrontaliero nei paesi candidati. ¨ per questo motivo che nella Repubblica ceca il programma transfrontaliero Phare con Germania e Austria consente investimenti considerevoli per la riduzione dell(cid:146)inquinamento. (2000/C 27 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1542/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: OCM del latte e situazione della Galizia (1o settembre 1999) Nell(cid:146)ambito del negoziato finale sugli accordi dell(cid:146)Agenda 2000 conclusi la scorsa primavera sull(cid:146)OCM del latte si Ł stabilita una ripartizione lineare delle quote dell(cid:146)1,5 % per territori o Stati membri in situazioni particolari, quali Spagna, Grecia, Italia, Irlanda e Irlanda del Nord. Gli aumenti della quota devono essere ripartiti secondo criteri concordati fra la Commissione e gli Stati membri. La Galizia si trova in una situazione particolare all(cid:146)interno dello Stato spagnolo, dato che produce piø del 33 % del latte spagnolo, senza tuttavia beneficiare dei consistenti aiuti dell(cid:146)UE a sostegno di un settore che conta un numero maggiore di aziende lattiere dei Paesi Bassi


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1892/1999 av den 1 september 1999 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 232/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 9. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1892/1999 av den 1 september 1999 om fastställande av importtullar inom rissektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2831/ 98 (4), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl 1. 2. I artikel 11 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskrivs att när de produkter som avses i artikel 1 i den förord- ningen importeras, skall de tullsatser som föreskrivs i den gemensamma tulltaxan tas ut. För de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid import- tullen vara lika med det interventionspris som gäller för dessa produkter vid importen ökat med en särskild procentsats, om det rör sig om råris eller helt slipat ris, minskat med cif-importpriset, om denna importtull inte överstiger tullsatsen i Gemensamma tulltaxan. Enligt artikel 12. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 skall cif-importpriserna beräknas på grundval av representa- tiva priser för produkten i fråga på världsmarknaden eller på gemenskapens importmarknad för produkten. 3. 4. 5. 6. I förordning (EG) nr 1503/96 fastställs tillämpningsföre- skrifter förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn. för Importtullarna skall tillämpas tills ett nytt fastställande träder i kraft. De förblir likaså gällande om det inte finns någon börsnotering som kan utgöra referenspris i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1503/96 under två veckor före nästa period för fastställande. För att få systemet för importtullar att fungera normalt bör vid beräkningen av dessa tullar de marknadskurser som fastställs under en referensperiod fortsätta att till- lämpas. Tillämpningen av förordning (EG) nr 1503/96 medför att det skall fastställas importtullar enligt bilagorna i denna förordning. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Importtullarna inom rissektorn som avses i artikel 11. 1 och 11. 2 i förordning (EG) nr 3072/95 skall fastställas i bilaga I i denna förordning på grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 2 september 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 1 september 1999. På kommissionens vägnar Neil KINNOCK Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EGT L 351, 29. 12. 1998, s. 25. 2. 9. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 232/17 BILAGA I Importtullar vad gäller ris och brutet ris KN-nummer 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Tredje land (undantaget AVS och Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 168,39 168,39 168,39 211,47 168,39 168,39 168,39 211,47 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) 372,05 372,05 372,05 (7) (7) AVS (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 54,60 54,60 54,60 69,67 54,60 54,60 54,60 69,67 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 117,82 117,82 117,82 146,86 45,38 Importtull (5) Bangladesh (4) Basmati från Indien och Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 79,86 79,86 79,86 101,39 79,86 79,86 79,86 101,39 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 171,12 171,12 171,12 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 126,29 126,29 126,29 158,60 126,29 126,29 126,29 158,60 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 279,04 279,04 279,04 341,25 105,00 (1) För import av ris med ursprung i och som kommer från AVS-länderna skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets ändrade förordning (EG) nr 1706/98 (EGT L 215, 1. 8. 1998, s. 12) och kommissionens förordning (EG) nr 2603/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 22). (2) I enlighet med förordning (EEG) nr 1706/98, skall importtull inte tillämpas på produkter som har sitt ursprung i länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet och som direktimporteras till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (3) I artikel 11. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställs importtullen för import av ris till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (4) För import av ris, undantaget brutet ris (KN-nummer 1006 40 00), med ursprung i Bangladesh skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EEG) nr 3491/90 (EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 1) och kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 862/91 (EGT L 88, 9. 4. 1991, s. 7). (5) Import av produkter med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna (ULT) skall befrias från importtull enligt artikel 101. 1 i rådets ändrade beslut 91/482/EEG (EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1). (6) Importtullen för råris av sorten Basmati med ursprung i Indien och Pakistan skall nedsättas med 250 EUR/ton (artikel 4a i förordning (EG) nr 1503/96, ändrad). (7) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. (8) För import av ris med ursprung i och som kommer från Egypten skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EG) nr 2184/96 (EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 196/97 (EGT L 31, 1. 2. 1997, s. 53). L 232/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 9. 1999 BILAGA II Beräkning av importtull inom rissektorn 1. Importtull (EUR/ton) (1) 211,47 455,00 168,39 372,05 (1) Paddyris Brutet ris Råris Helt slipat ris Råris Helt slipat ris Indicaris Japonicaris 2. Beräkningsfaktorer: a) Cif-pris ARAG (EUR/ton) b) Pris fritt ombord (EUR/ton) c) Sjöfrakt (EUR/ton) d) Källa (1) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. — — — — 325,56 284,91 392,51 424,54 — — — — 364,14 396,17 28,37 28,37 USDA USDA Operatör Operatör — — — —


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1552/99 del Graham WATSON Vitamiineja ja kivennäisaineita käsittelevä komission työryhmä

eurovoc_concepts:
EU policy
appointment of staff
food additive
food safety
food supplement
operation of the Institutions
scientific committee (EU)
trace element
vitamin

text: C 27 E/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo en que se deber(cid:237)an fomentar las formas de agricultura sostenible, tales como la agricultura biol(cid:243)gica. En la Conferencia Biol(cid:243)gica de Baden/Viena de mayo de 1999, la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a proseguir y, en su caso, incrementar sus esfuerzos para fomentar el desarrollo del sector biol(cid:243)gico. La reforma de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn realizada en el contexto de la Agenda 2000 proporciona mœltiples bases para seguir desarrollando este sector. Concretamente, varias medidas del reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda a al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)colas (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados reglamentos (1) (por ejemplo, la inversi(cid:243)n, el agroambiente y la transformaci(cid:243)n y comercia- lizaci(cid:243)n) pueden orientarse de forma que fomenten la agricultura biol(cid:243)gica. Con anterioridad, todos los Estados miembros ya han hecho uso de la posibilidad de fomentar la agricultura biol(cid:243)gica mediante el pago de servicios medioambientales prestados dentro de sus programas agroambientales. La obligaci(cid:243)n impuesta recientemente a los Estados miembros de elaborar programas de desarrollo rural integrados facilitarÆ la introducci(cid:243)n de medidas de comercializaci(cid:243)n y de otro tipo que contribuirÆn a lograr un sector biol(cid:243)gico equilibrado y sostenible. La Comisi(cid:243)n ha presentado un marco jur(cid:237)dico aplicable a la producci(cid:243)n biol(cid:243)gica en virtud del cual se armoniza la definici(cid:243)n del mØtodo de producci(cid:243)n e inspecci(cid:243)n en todos los Estados miembros. Reciente- mente dicho marco jur(cid:237)dico se ha ampliado para abarcar la producci(cid:243)n animal y en breve se presentarÆ un logotipo comunitario para los productos biol(cid:243)gicos. En el Reino Unido se estÆ aplicando ya en el periodo de programaci(cid:243)n actual un planteamiento progresivo de los programas medioambientales, tal y como sugiere Su Seæor(cid:237)a, que, probablemente, se mantendrÆ en el futuro. (1) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 27 E/156) PREGUNTA ESCRITA E-1552/99 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Task Force de la Comisi(cid:243)n Europea sobre vitaminas y minerales La Comisi(cid:243)n Europea ha solicitado a su ComitØ cient(cid:237)fico sobre alimentaci(cid:243)n humana la creaci(cid:243)n de una nueva Task Force que tenga como objetivo examinar las vitaminas y minerales. ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de dar a conocer la lista de los miembros de esta Task Force as(cid:237) como sus atribuciones concretas? (2000/C 27 E/157) PREGUNTA ESCRITA E-1593/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Task force para las vitaminas y las sustancias minerales ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si ha solicitado al ComitØ Cient(cid:237)fico de Alimentaci(cid:243)n que cree una task force para estudiar la seguridad de las vitaminas y las sustancias minerales y, en caso afirmativo, con quØ competencias? Si dicha task force ya ha sido creada, ¿por quiØn estÆ formada? Si aœn no se ha procedido a la designaci(cid:243)n de sus miembros, ¿en quØ se va a basar la misma?


title: QUESTION ÉCRITE E-1511/99 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission. Installation d'une décharge sanitaire sur le territoire de la commune de Comotini.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Greece
Structural Funds
waste management

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/5 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (8 novembre 1999) Le rŁglement (CE) no 258/97 concerne la mise sur le marchØ de nouveaux aliments ou de nouveaux ingrØdients alimentaires dans la CommunautØ. D(cid:146)aprŁs les informations fournies par les (cid:201)tats membres, il est Øtabli qu(cid:146)aucun des produits commercialisØs actuellement sous la marque «Benecol» ne contient de nouveaux ingrØdients alimentaires, Øtant donnØ que ces produits Øtaient disponibles sur le marchØ dans une mesure significative avant l(cid:146)entrØe en vigueur du rŁglement (CE) 258/97. Par consØquent, ce rŁglement ne s(cid:146)applique pas. (2000/C 203 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-1511/99 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Installation d(cid:146)une dØcharge sanitaire sur le territoire de la commune de Comotini Le conseil dØpartemental du Rhodope a dØcidØ de cØder une Øtendue boisØe dans la zone de Gratini- Stylario-Siderades, sur le territoire de la commune de Comotini, pour l(cid:146)installation d(cid:146)une dØcharge sanitaire. De nombreux habitants de la rØgion s(cid:146)opposent (cid:224) cette dØcision, d(cid:146)une part parce que cette zone est situØe en plein milieu de champs oø les agriculteurs cultivent du tabac et, d(cid:146)autre part, en raison du projet de collecteur d(cid:146)eau dont la construction est prØvue dans cette zone et dont on espŁre qu(cid:146)il permettra un dØveloppement important de l(cid:146)agriculture, de la pisciculture, etc. , perspectives qui risquent d(cid:146)Œtre compro- mises par la crØation de la dØcharge. Le projet de dØcharge est financØ entre autres par des crØdits communautaires. Il a mŒme ØtØ expliquØ aux habitants de la rØgion qui protestaient que le projet devait Œtre rØalisØ rapidement afin d(cid:146)Øviter que ces crØdits soient perdus. La Commission pourrait-elle dire: (cid:129) si elle a connaissance de ces faits et si elle finance rØellement le projet en question; (cid:129) ce qu(cid:146)elle pense de l(cid:146)incompatibilitØ existant entre ce projet et le dØveloppement actuel et prØvisible de la rØgion, qui sera d(cid:146)ailleurs dß notamment (cid:224) d(cid:146)autres projets qu(cid:146)elle finance elle-mŒme; (cid:129) si elle pourrait, en intervenant concrŁtement, aider (cid:224) trouver une solution plus rØaliste au problŁme rØel des dØchets dans la rØgion, y compris celle du recyclage, qui constitue d(cid:146)ailleurs une prioritØ de la politique communautaire? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (19 octobre 1999) Il n(cid:146)existe aucune disposition communautaire particuliŁre concernant le choix des sites des dØcharges ou, plus gØnØralement, des installations destinØes au traitement ou (cid:224) l(cid:146)Ølimination des dØchets. La direc- tive 1999/31/CE (1) relative aux dØcharges, adoptØe rØcemment, prØvoit qu(cid:146)un certain nombre d(cid:146)aspects doivent Œtre pris en considØration en ce qui concerne l(cid:146)emplacement d(cid:146)une dØcharge (annexe I). Cependant, ces dispositions ne prescrivent pas de distance minimale par rapport aux zones d(cid:146)habitation ni autre obligation similaire. Lorsque la dØcharge est destinØe (cid:224) recevoir des dØchets dangereux, une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement est obligatoire avant la dØlivrance du permis de construire (directive 85/337/CEE (2), annexe I, no 9). Dans les autres cas, cette Øvaluation est laissØe (cid:224) l(cid:146)apprØciation des (cid:201)tats membres. Le choix de l(cid:146)emplacement d(cid:146)une dØcharge devrait Œtre conforme au plan de gestion des dØchets que les (cid:201)tats membres sont tenus d(cid:146)Øtablir en vertu de l(cid:146)article 7 de la directive 75/442/CEE relative aux dØchets (3). (cid:192) ce jour, la Commission n(cid:146)a cependant pas encore ØtØ informØe de l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)un tel plan pour le nome de Rhodope. C 203 E/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 les travaux auraient dØj(cid:224) dØbutØ, ne fait pas l(cid:146)objet actuellement d(cid:146)un Le projet en question, dont cofinancement au titre du Fonds europØen de dØveloppement rØgional. Certaines Øtudes prØparatoires pour ledit projet ont cependant ØtØ cofinancØes dans le cadre du programme opØrationnel «Environnement» pour la GrŁce pour la pØriode 1994-1999. S(cid:146)agissant du Fonds de cohØsion, cofinancement, qui est actuellement ØtudiØe par la Commission. les autoritØs nationales ont introduit une demande officielle de (1) (2) (3) JO L 182 du 16. 7. 1999. JO L 175 du 5. 7. 1985. JO L 194 du 25. 7. 1975. (2000/C 203 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-1517/99 posØe par Roberta Angelilli (NI) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Utilisation de fonds pour les zones touchØes par les tremblements de terre dans la rØgion des Marches et la commune de Fabriano Par dØcision du conseil rØgional no 988 du 26 avril (qui se rØfŁre (cid:224) l(cid:146)article 7 de la loi no 61/98), la rØgion des Marches a affectØ une partie des fonds destinØs (cid:224) la construction de logements sociaux et (cid:224) la reconstruction des zones frappØes par des tremblements de terre (dont Campodonico, Belvedere, Cupo et Vallina), (cid:224) la construction de modules prØfabriquØs destinØs (cid:224) remplacer les abris de fortune dans lesquels Øtaient logØes jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent de nombreuses familles ayant perdu leur maison. Il convient de souligner qu(cid:146)un grand nombre de ces familles ne souhaitent pas la construction de ces modules prØfabriquØs, dans la mesure oø elle reprØsente un gaspillage des fonds destinØs (cid:224) reconstruire les maisons dØtruites ou endommagØes par le tremblement de terre et, partant, retarde leur retour (cid:224) une vie normale. De plus, les personnes qui ont acceptØ ces modules prØfabriquØs auraient de toute fa(cid:231)on Øgalement prØfØrØ obtenir des fonds pour commencer la reconstruction proprement dite. Utiliser ces fonds pour construire des logements sociaux n(cid:146)est pas non plus une solution aux yeux des personnes habitant dans les zones sinistrØes, qui voudraient pouvoir retourner chez elles le plus rapidement possible. Dans ce contexte, la Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. si elle ne considŁre pas qu(cid:146)il serait opportun que le gouvernement italien s(cid:146)engage en prioritØ (cid:224) donner aux personnes habitant dans les zones sinistrØes les moyens de reconstruire leurs maisons, au lieu de gaspiller les fonds disponibles en construisant des modules prØfabriquØs, qui seront de toute fa(cid:231)on dØmantelØs par la suite, si elle ne juge pas opportun de demander aux autoritØs compØtentes toutes les informations utiles sur la maniŁre dont ont ØtØ utilisØs les fonds europØens attribuØs (cid:224) ces zones en vertu des dispositions nationales spØcifiques et 3. quel est, d(cid:146)une maniŁre gØnØrale, son avis sur la question? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (29 octobre 1999) Par dØcision de la Commission du 4 aoßt 1998, modifiant la dØcision portant approbation du document unique de programmation (DOCUP) pour les interventions structurelles communautaires dans la rØgion les autoritØs nationales et la Commission ont Øtabli quatre nouvelles Marche au titre de l(cid:146)objectif 5b, mesures dudit DOCUP afin de contribuer (cid:224) la reconstruction des zones frappØes par le tremblement de terre au courant de l(cid:146)annØe 1997. La mesure cofinancØe par le Fonds social europØen vise le maintien, la tutelle et la valorisation du capital humain et professionnel dans toute la zone touchØe par le tremblement de terre


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1474/99 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS Gestione degli oli minerali usati

eurovoc_concepts:
Greece
infringement procedure (EU)
mineral oil
used oil

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/85 (2000/C 27 E/104) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1474/99 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Gestione degli oli minerali usati Secondo quanto si afferma nella risposta della Commissione in data 5 febbraio 1998 (1) all(cid:146)interrogazione scritta E-3211/97 concernente la gestione degli oli minerali usati, «la Commissione aprir(cid:224) un fascicolo nel quadro del quale essa si rivolger(cid:224) alle autorit(cid:224) elleniche per chiedere informazioni sull(cid:146)applicazione effettiva in Grecia della direttiva 75/439/CEE, modificata dalla direttiva 87/101/CEE (2). A seconda della risposta ellenica, far uso delle sue competenze nel quadro dell(cid:146)articolo 169 del trattato CE». la Commissione non mancher(cid:224), se del caso, di Pu(cid:242) dire la Commissione qual Ł stata la risposta delle autorit(cid:224) elleniche competenti riguardo all(cid:146)applica- zione delle direttive sopracitate e segnatamente degli articoli 4 e 8 della direttiva 87/101? Qualora la Grecia non dovesse aver proceduto all(cid:146)applicazione di detti articoli, intende la Commissione esercitare effettivamente (cid:129) e se s(cid:236) quando (cid:129) le competenze che le conferisce l(cid:146)articolo 169 del trattato CE? (1) GU C 223 del 17. 7. 1998, pag. 1. (2) GU L 42 del 12. 2. 1987, pag. 43. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (7 ottobre 1999) La Commissione ha ripetutamente richiesto alle autorit(cid:224) greche di fornire informazioni circa l(cid:146)attuazione della direttiva 75/439/CEE del Consiglio, del 16 giugno 1975, concernente l(cid:146)eliminazione degli oli usati, modificata dalla direttiva 87/101/CEE del Consiglio del 22 dicembre 1986. PoichØ le autorit(cid:224) greche non hanno comunicato alcuna informazione in merito, la Commissione ha aperto una procedura di infrazione contro la Grecia sulla base dell(cid:146)articolo 226 del trattato CE (ex articolo 169) per non aver riferito sull(cid:146)applicazione della direttiva come previsto dall(cid:146)articolo 18 della stessa. (2000/C 27 E/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1475/99 di Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) al Consiglio (1o settembre 1999) Oggetto: Cacciata degli zingari dal Kosovo Euronews e la RAI hanno diffuso pochi giorni fa le immagini dell(cid:146)abbandono in massa del Kosovo da parte di tutti gli zingari che vi abitavano. E(cid:146) stato calcolato che circa 100. 000 zingari abitanti del Kosovo saranno costretti dai kosovari ad abbandonare le loro case perchØ accusati di essere «collaboratori dei serbi». Qual Ł la posizione del Consiglio dinanzi a questo nuovo caso di pulizia etnica le cui vittime, questa volta, sono coloro che appartengono alla «razza» degli zingari del Kosovo, costretti a subire persecuzioni analoghe a quelle di cui erano accusati i serbi nei confronti dei kosovari? Inoltre, quali provvedimenti verranno presi per porre fine alla cacciata degli zingari e rendere possibile il loro ritorno nei luoghi di origine e di abitazione? Risposta (8 novembre 1999) Il Consiglio condivide la preoccupazione dell(cid:146)Onorevole Parlamentare che i serbi e gli altri gruppi di etnia non albanese abbiano in gran parte abbandonato o siano stati costretti ad abbandonare il Kosovo. Il Consiglio ricorda che la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite prevede il diritto al rientro di Il Consiglio sostiene appieno le iniziative dell(cid:146)UNMIK per promuovere nel Kosovo la riconciliazione e la cooperazione fra i diversi gruppi etnici e di altro tipo e continua nel suo fermo impegno verso un Kosovo democratico e multietnico. i profughi e gli sfollati. tutti


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1483/99 von Armando Cossutta (GUE/NGL) an den Rat. Initiativen zur Befreiung Zyperns.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
human rights
international conference
occupied territory
peace
settlement of disputes

text: C 170 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 sowie Projekte, die gutnachbarliche Beziehungen, den Wiederaufbau der Infrastruktur und anderer w(cid:228)hrend der Konflikte besch(cid:228)digten Einrichtungen, die Konsolidierung der Demokratie und Zivilgesellschaft, die R(cid:252)ckkehr der Fl(cid:252)chtlinge und die F(cid:246)rderung des wirtschaftlichen Aufschwungs zum Ziel haben. W(cid:228)hrend derzeit die Bundesrepublik Jugoslawien im Rahmen des Obnova-Programms f(cid:252)r eine Unterst(cid:252)tzung in Betracht kommt, kann Serbien aus den vorstehend aufgef(cid:252)hrten Gr(cid:252)nden nur humanit(cid:228)re Hilfe, Unter- st(cid:252)tzung bei der Demokratisierung sowie Hilfe f(cid:252)r die unabh(cid:228)ngigen Medien gew(cid:228)hrt werden. Besondere Bedeutung kommt der Ma(cid:223)nahme der Kommission zu, einen Betrag von 100 Mio. Euro in Form einer Budgethilfe f(cid:252)r Albanien (62 Mio. Euro), die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (25 Mio. Euro) und die Republik Montenegro (13 Mio. Euro)bereitzustellen, um die mit dem Zustrom der Fl(cid:252)chtlinge in die Nachbarl(cid:228)nder verbundenen Belastungen zu verringern. (2000/C 170 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1483/99 von Armando Cossutta (GUE/NGL) an den Rat (1. September 1999) Betrifft: Initiativen zur Befreiung Zyperns Am 20. Juli 1974 besetzte die T(cid:252)rkei den Nordteil der Inseln Zypern. Seit nunmehr 25 Jahren dauert die willk(cid:252)rliche, auf Unterdr(cid:252)ckung und Gewalt beruhende Besetzung an, die zu einer unerme(cid:223)lichen und systematischen Verletzung des V(cid:246)lkerrechts und der Menschenrechte gef(cid:252)hrt hat: Tausende von Personen fanden infolge der Invasion den Tod, die Invasoren haben Hunderttausende griechischer Zyprioten aus ihren Gebieten vertrieben, und dasselbe geschah mit Tausenden von t(cid:252)rkischen Zyprioten im Rahmen einer systematischen ethnischen S(cid:228)uberung (vergleichbar mit der ethnischen S(cid:228)uberung, die heute ange- sichts der Trag(cid:246)dien im Kosovo so viele edle Gem(cid:252)ter mit Emp(cid:246)rung erf(cid:252)llt). Alle Resolutionen der UNO mit dem Ziel einer friedlichen L(cid:246)sung der Krise sind aufgrund der t(cid:252)rkischen Unnachgiebigkeit, die von der US-Supermacht unterst(cid:252)tzt wird, erfolglos geblieben. 1. Ist der Rat nicht der Ansicht, da(cid:223) er eigenst(cid:228)ndig und in allen internationalen Gremien t(cid:228)tig werden mu(cid:223), um zur Wiederherstellung der internationalen Legalit(cid:228)t und der Menschenrechte, die in den Beziehungen zwischen der T(cid:252)rkei und Zypern verletzt wurden, beizutragen? 2. H(cid:228)lt es der Rat nicht f(cid:252)r dringend notwendig, sich aktiv an der angemessenen Vorbereitung einer internationalen Nahost-Konferenz zu beteiligen, die es erm(cid:246)glicht, einen verfassungsrechtlich und zeitlich realistischen Plan festzulegen, um rechtzeitig Krisenherde zu beseitigen, die ansonsten (cid:129) wenn sie nicht beseitigt werden (cid:129) zu einer einzigen gro(cid:223)en Feuersbrunst f(cid:252)hren k(cid:246)nnen? Antwort (2. Dezember 1999) Der Rat glaubt, da(cid:223) in der Zypernfrage, auch was die Menschenrechte anbelangt, der erfolgversprechendste Weg darin besteht, die Suche nach einer L(cid:246)sung auf der Grundlage der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedeten Resolutionen voranzutreiben. Der Rat begr(cid:252)(cid:223)t die Schlu(cid:223)folgerungen des G8- Gipfels vom 9. /10. Juni und die Resolutionen 1250 und 1251 des VN-Sicherheitsrates vom 29. Juni 1999 und ist der Auffassung, da(cid:223) diese Resolutionen und die Einladung zu VN-Gespr(cid:228)chen ohne Vorbe- dingungen im Herbst dieser Suche nach einer L(cid:246)sung neue Impulse gegeben haben. Der Vorsitz wird zusammen mit anderen EU-Partnern und internationalen Akteuren die Bem(cid:252)hungen des VN-General- sekret(cid:228)rs, Herrn Annan, die Spannungen zu verringern und zum Zustandekommen einer Verhandlungs- l(cid:246)sung beizutragen, weiterhin unterst(cid:252)tzen. Die Union ist auch der Ansicht, da(cid:223) Fortschritte auf dem Weg zum EU-Beitritt und Fortschritte in Richtung auf eine gerechte und tragf(cid:228)hige L(cid:246)sung der Zypernfrage sich gegenseitig verst(cid:228)rken sollten. Sie glaubt, da(cid:223) der Beitritt Zyperns zur EU allen Volksgruppen zugute kommen und zum inneren Frieden und zur Auss(cid:246)hnung auf der Insel beitragen sollte. Sie bedauert, da(cid:223) es nicht m(cid:246)glich war, rechtzeitig vor Beginn der Beitrittsverhandlungen eine politische L(cid:246)sung herbeizuf(cid:252)hren. Der Vorsitz bem(cid:252)ht sich (im Einklang mit den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von Luxemburg) weiterhin darum, da(cid:223) in die EU-Beitrittsverhandlungen Vertreter der t(cid:252)rkisch-zypriotischen Volksgruppe einbezogen werden. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/23 Der Rat hat der T(cid:252)rkei gegen(cid:252)ber wiederholt betont- und wird dies auch weiterhin tun (cid:129), da(cid:223) es eines positiven Beitrags der T(cid:252)rkei zur L(cid:246)sung des Zypernproblems bedarf. Der Rat erwartet, da(cid:223) L(cid:228)nder mit europ(cid:228)ischer Bestimmung in den f(cid:252)r die Union vorrangigen und wichtigsten Fragen, zu denen auch der Beitritt Zyperns zur EU und die L(cid:246)sung des Zypernproblems geh(cid:246)ren, mit ihr zusammenarbeiten. Leider hat die T(cid:252)rkei den politischen Dialog mit der Union (cid:252)ber einige heikle Fragen, darunter die Zypernfrage, seit der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in Luxemburg blockiert. Nach den Erdbeben in der T(cid:252)rkei und in Griechenland und einer Verbesserung der bilateralen griechisch-t(cid:252)rkischen Beziehungen, hat sich eine positivere Atmosph(cid:228)re in den Beziehungen zwischen der EU und der T(cid:252)rkei eingestellt, die hoffen l(cid:228)(cid:223)t, da(cid:223) hierdurch der Weg f(cid:252)r einen Dialog auch (cid:252)ber Zypern geebnet wird. Der Rat teilt nicht die Ansicht des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) eine internationale Nahost-Konferenz im Falle Zyperns von Nutzen sein k(cid:246)nnte. (2000/C 170 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1494/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Albanien: Korridore 8 und 10 Meldungen aus Albanien zufolge scheint sich ein Plan zu best(cid:228)tigen, wonach die Verwirklichung des (cid:132)Korridors Nr. 10(cid:147), also die Verbindung zwischen Griechenland und Montenegro durch Albanien, Vorrang vor dem bisher als priorit(cid:228)r eingestuften (cid:132)Korridor Nr. 8(cid:147), einer Verbindung zwischen S(cid:252)ditalien, Durres, Pristina, Skopje, Sofia und folglich auch zwischen Albanien und dem Kosovo sowie zwischen Albanien und Mazedonien, Bulgarien und Rum(cid:228)nien, erhalten soll. Verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber mehr Informationen in dieser Angelegenheit? Ist sich die Kommission der schwerwiegenden Risiken bewu(cid:223)t, die die Verwirklichung eines solchen Plans sowohl f(cid:252)r die Stabililt(cid:228)t der gesamten Region als auch f(cid:252)r die innere Stabilit(cid:228)t der Republik Albanien und f(cid:252)r die umfassende Entwicklung der Beziehungen zwischen der EU einerseits und Albanien, Mazedonien und dem Kosovo andererseits mit sich bringen w(cid:252)rde? Kann die Kommission ferner Informationen und Daten zum Stand der Verwirklichung der Korridore 8 und 10 (cid:129) unter Angabe etwaiger Verz(cid:246)gerungen und deren Erkl(cid:228)rung (cid:129) sowie zu den Zusch(cid:252)ssen der Union f(cid:252)r ihre Verwirklichung liefern? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (15. Oktober 1999) Bei den europaweiten Korridoren VIII und X handelt es sich um zwei von sechs Korridoren durch die Balkan-Region, die S(cid:252)dosteuropa an die transeurop(cid:228)ischen Netze anbinden. Korridor VII verl(cid:228)uft in west-(cid:246)stlicher Richtung durch die Balkan-Region. Er verbindet S(cid:252)ditalien und die Adria mit dem Schwarzen Meer. Der Korridor verl(cid:228)uft (cid:252)ber die H(cid:228)fen D(cid:252)rres/Flores, (cid:252)ber Tirana (Albanien), Skopje (Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien) und Sofia (Bulgarien) zu den bulgari- schen H(cid:228)fen Burgas und Varna am Schwarzen Meer. Korridor X verl(cid:228)uft von Nord-Westen nach S(cid:252)d-Osten. Er verbindet Salzburg ((cid:214)sterreich) (cid:252)ber Ljubljana (Slowenien), Zagreb (Kroatien), Belgrad (F(cid:246)derative Republik Jugoslawien) und Skopje (Ehemalige Jugosla- wische Republik Mazedonien) mit Thessaloniki (Griechenland). Neben dieser Hauptverbindung gibt es vier zus(cid:228)tzliche Strecken: (1) eine Strecke von Graz ((cid:214)sterreich) (cid:252)ber Maribor(Slowenien) nach Zagreb (Kroatien); (2) eine Strecke von Budapest (Ungarn) nach Belgrad (F(cid:246)derative Republik Jugoslawien), die jeweils an Korridor V anschlie(cid:223)en; (3) eine Strecke von Nis (F(cid:246)derative Republik Jugoslawien) nach Sofia (Bulgarien), die an den Korridor IV nach Istanbul anschlie(cid:223)t; (4) eine Strecke von Veles (Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien) (cid:252)ber Florina (Griechenland) zur Via Egnatia. Die Verbindungen zwischen Albanien und Rum(cid:228)nien sind somit durch die Anbindung von Korridor IV an Korridor VIII sichergestellt. In (cid:228)hnlicher Weise ist Albanien auch mit der F(cid:246)derativen Republik Jugoslawien durch die Anbindung von Korridor VIII an Korridor X verbunden. Die Einrichtung von Korridor X wirkt sich daher auf Albanien nicht negativ aus. Die Einrichtung dieses Korridors erfolgt (cid:252)ber gemeinsame Absichtserkl(cid:228)rungen zwischen den durchquerten L(cid:228)ndern und der Kommission. Konkrete Verbesserungen an jedem Korridor sind Aufgabe der Unterzeich-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1462/99 dell'on. Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ Progetto di ampliamento del porto di Citadella

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Spain
environmental impact
harbour installation
town planning


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1488/99 del Liam HYLAND EU:n suhtautuminen Irlannissa 16. - 18.5.2001 pidettävään maailman kanavakonferenssiin

eurovoc_concepts:
common transport policy
network of navigable waterways


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1399/99 van Gerhard SCHMID Gebruik dimlichten en lichtgevoelige schakelaar

eurovoc_concepts:
common transport policy
non-polluting vehicle
research report
road safety
signalling device

text: C 27 E/46 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1399/99 van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Gebruik dimlichten en lichtgevoelige schakelaar 1. Beschikt de Commissie over informatie waaruit blijkt dat de invoering van de verplichting tot het gebruik van dimlichten overdag naar het voorbeeld van de Scandinavische landen tot een daling van het aantal ongevallen zou kunnen leiden? 2. 3. Overweegt de Commissie een dergelijke verplichting in de Europese Unie voor te stellen? Overweegt de Commissie de invoering van een lichtgevoelige schakelaar te bevorderen? 4. Overweegt de Commissie andere maatregelen te nemen die het mogelijk maken van de belangrijkste effecten van het gebruik van dimlichten overdag te profiteren zonder de mogelijke negatieve bijverschijn- selen? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (10 september 1999) De daling van het aantal ongelukken door het gebruik van dimlichten overdag is uitgebreid onderzocht aan de hand van beschikbare gegevens die zijn verkregen nadat dit systeem in sommige lidstaten en in Hongarije en Canada was ingevoerd. Tevens is het effect onderzocht in proefprojecten waarin wagen- parken overdag gebruik maakten van dimlichten. In het algemeen wijzen de resultaten erop dat het gebruik van dimlichten overdag het aantal ongelukken omlaag kan brengen, met name het aantal dodelijke ongelukken, en dat het effect rechtstreeks afhankelijk is van de breedtegraad en het sterkst is in de Scandinavische landen. De resultaten van sommige van de uitgebreidere studies in verband met Midden-Europa laten zien dat de daling van het aantal ongelukken op deze breedtegraden gering, maar statistisch significant, is. De omvang van de daling van het aantal ongelukken door het gebruik van dimlichten overdag staat nog steeds ter discussie. De Commissie is, in nauwe samenwerking met de groep op hoog niveau van vertegenwoordigers van de lidstaten op het gebied van de verkeersveiligheid, nog bezig met een onderzoek naar de effecten van het gebruik van dimlichten overdag, met name de toename van het brandstofverbruik en van de CO2-emissies, die momenteel wordt geraamd op 0,4 % tot 2,5 %. De werkelijke waarde is sterk afhankelijk van de gekozen voorziening voor het gebruik van dimlichten overdag of de gekozen mix van voorzieningen. De lichtgevoelige schakelaar kan de koplampen automatisch ontsteken als er weinig licht is of als het zicht slecht is, zodat de lampen overdag een groot deel van de tijd niet aan zijn. Zodoende wordt minder brandstof verbruikt en komt minder CO2 vrij. De toename van het brandstofverbruik door het gebruik van dimlichten overdag is een belangrijke kwestie in het kader van de huidige initiatieven om het brandstofverbruik van personenauto(cid:146)s te verbeteren. De Commissie zal deze kwestie dan ook zorgvuldig bestuderen bij de beoordeling van de totale effecten van het gebruik van dimlichten overdag. (2000/C 27 E/054) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1400/99 van Michl Ebner (PPE-DE) en Doris Pack (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Beroepsprocedure van de EU-Commissie tegen de grensoverschrijdende vaste boekenprijs in Oostenrijk en Duitsland 1. Het Parlement heeft zich in een reeks resoluties, waarvan de laatste van 20 november 1998 dateert (resolutie B4-0991/98 (1)), uitgesproken van het onderwerp van de vaste boekenprijs. Gezien de bij de Commissie lopende procedures gaat het Parlement ervan uit dat de dialoog met de Commissie tijdens de volgende ambtstermijn van het Parlement wordt voortgezet en dat de Commissie overeenkomstig de regels van goed beheer niet eerder een definitief besluit neemt


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1577/99 dell'on. Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM Sistema di distribuzione dei biglietti per la finale della Coppa d'Europa svoltasi a Barcellona il 26 maggio 1999


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1886/1999 της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεμβρίου 1999, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: 2. 9. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 232/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1886/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 1ης Σεπτεµβρίου 1999 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (2) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµβρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτελεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύ- σεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· ότι, σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονι- σµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 2 Σεπτεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 1η Σεπτεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Neil KINNOCK Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. L 232/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2. 9. 1999 του κανονισµού της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεµßρίου 1999, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 052 999 388 524 528 999 052 064 400 624 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 064 388 999 052 999 052 064 066 068 093 624 999 69,2 69,2 66,7 68,3 70,8 68,6 75,8 81,9 218,9 87,0 115,9 58,3 51,0 41,3 66,6 46,0 45,5 176,1 72,0 69,6 83,8 46,0 71,9 67,2 98,6 98,6 44,7 45,4 46,6 42,0 17,4 184,8 63,5 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: QUESTION ÉCRITE E-1584/99 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Pêche industrielle.

eurovoc_concepts:
Denmark
North Sea
authorised catch
common fisheries policy
environmental impact
industrial fishing

text: C 203 E/8 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/008) QUESTION (cid:201)CRITE E-1564/99 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Injonctions de recouvrement de la Commission (1er septembre 1999) La Commission demande depuis des annØes aux destinataires de fonds communautaires qui n(cid:146)ont pas respectØ les dispositions Øtablies concernant l(cid:146)utilisation des fonds per(cid:231)us, de rembourser les financements. La Commission peut-elle indiquer combien d(cid:146)injonctions de recouvrement sont en suspens par projet et combien d(cid:146)annØes se sont ØcoulØes depuis le dØbut de la procØdure de recouvrement? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (8 novembre 1999) La Commission fournit dans le compte de gestion et bilan financier des renseignements sur le recouvre- ment des crØances par rapport aux «crØances diverses», donc par rapport (cid:224) l(cid:146)ensemble des crØances (cid:224) l(cid:146)exclusion des ressources propres. Un extrait du compte de gestion (pages 38 (cid:224) 43 du volume I, tome 1) est envoyØ directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. Au vu du nombre trŁs ØlevØ des crØances, ces renseignements ne peuvent reprØsenter qu(cid:146)une vue d(cid:146)ensemble, assortie d(cid:146)une ventilation par grand secteur d(cid:146)activitØ. Les «crØances diverses» comprennent les crØances gØnØrales et les crØances liØes (cid:224) un recouvrement pour utilisation non conforme des fonds communautaires. Pour la seconde catØgorie de ces crØances, une distinction est nØcessaire entre les crØances suite aux dØpenses directes de la Commission (gØrØes directement par la Commission), qui l(cid:146)objet d(cid:146)actions de recouvrement par les services de la Commission et celles suite aux autres dØpenses dont le recouvrement est lancØ par les (cid:201)tats membres. font Le systŁme actuel de reporting sous Sincom2 ne permet d(cid:146)ailleurs pas d(cid:146)analyse, de fa(cid:231)on individuelle et dynamique, sur l(cid:146)Øvolution de tous les projets de la Commission et des crØances qui y sont liØes. La Commission est en mesure de retracer l(cid:146)Øvolution de chaque crØance, et d(cid:146)identifier les crØances se rapportant (cid:224) chaque projet. Toutefois les recherches nØcessaires pour donner une rØponse dØtaillØe aux questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire seraient disproportionnØes par rapport au rØsultat recherchØ et dØpasseraient le cadre d(cid:146)une rØponse (cid:224) une question Øcrite. (2000/C 203 E/009) QUESTION (cid:201)CRITE E-1584/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: PŒche industrielle Face (cid:224) la rØcente explosion de la pŒche industrielle en mer du Nord, le Danemark, par exemple, a accru sa production de farine de poisson de 16 000 tonnes en 1986 (cid:224) 320 000 tonnes en 1994, la Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que, pour des raisons environnementales et Øcologiques, les quotas devraient Œtre rØduits? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (4 octobre 1999) La Commission estime qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas eu, entre 1986 et 1994, une explosion de la pŒche industrielle. Les chiffres fournis par le Conseil international pour l(cid:146)exploration de la mer (CIEM) font appara(cid:238)tre une certaine stabilitØ de la pŒche sujette uniquement aux fluctuations naturelles des disponibilitØs en ce qui concerne les stocks ciblØs. 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/9 la pŒche industrielle exercØe par les Depuis l(cid:146)entrØe en vigueur de la politique commune de la pŒche, navires communautaires dans l(cid:146)Atlantique du nord-est a toujours ØtØ soumise (cid:224) des rŁgles de gestion. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, ces rŁgles comprennent la limitation des captures au moyen de TAC (total admissible des captures) qui s(cid:146)appliquent (cid:224) toutes les espŁces ciblØes par la pŒche industrielle. Les TAC sont fixØs annuellement par le Conseil sur la base d(cid:146)une proposition prØsentØe par la Commission et tenant compte des avis scientifiques les plus rØcents. Ces avis scientifiques prennent Øgalement en compte des aspects Øcologiques et environnementaux. Au cas oø il serait scientifiquement prouvØ que les TAC devraient Œtre rØduits afin de garantir un exercice des activitØs de pŒche (cid:224) un niveau viable (cid:224) long terme, la Commission n(cid:146)hØsiterait pas (cid:224) prØsenter une proposition de rŁglement du Conseil visant (cid:224) adapter en consØquence les TAC et quotas. Dans le mŒme temps, la Commission Øvaluera Øgalement la nØcessitØ de proposer d(cid:146)autres mesures de gestion appropriØes. (2000/C 203 E/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-1588/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Non-communication de programmes de gestion des dØchets par la GrŁce La Commission a dØcidØ d(cid:146)engager auprŁs de la Cour de justice un recours contre la GrŁce pour non- communication des programmes de gestion des dØchets, conformØment aux directives nos (CEE) 75/442 (1), (CEE) 91/689 (2) et (CE) 94/62 (3). La GrŁce a fourni des informations sur la gestion des dØchets sur son territoire. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. (1) (2) (3) si elle conna(cid:238)t les raisons pour lesquelles la GrŁce tarde (cid:224) communiquer ses programmes; quelle est son apprØciation des informations qui lui ont ØtØ fournies par la GrŁce; et si la GrŁce observe les dispositions des directives ci-dessus mentionnØes et, si tel n(cid:146)est pas le cas, en quoi s(cid:146)en Øcarte-t-elle? JO L 194 du 25. 7. 1975, p. 39. JO L 377 du 31. 12. 1991, p. 20. JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (25 octobre 1999) La Commission constatant que la GrŁce n(cid:146)avait pas communiquØ des programmes de gestion des dØchets, en violation des directives 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975, relative aux dØchets; 91/689/CEE du Conseil, du 12 dØcembre 1991, relative aux dØchets dangereux; 94/62/CE du Conseil, du 20 dØcembre 1994, relative aux emballages, a lancØ une procØdure d(cid:146)infraction contre la GrŁce. Dans le cadre de cette procØdure les autoritØs hellØniques ont notifiØ (cid:224) la Commission en dØcembre 1998 un projet de plan. Lors d(cid:146)une rØunion bilatØrale en mai 1999, la Commission a donnØ aux autoritØs hellØniques ses commentaires sur les lacunes du projet de plan de gestion des dØchets. En l(cid:146)absence de rØaction de la part des autoritØs hellØniques, la Commission a dØcidØ le 1er juillet 1999 de saisir la Cour de justice (cid:224) ce sujet. Le 31 aoßt 1999 les autoritØs hellØniques ont communiquØ leurs commentaires sur les observations faites par la Commission sur le projet de plan de gestion des dØchets, sans toutefois modifier leur projet. La Commission n(cid:146)est pas informØe des raisons spØcifiques qui ont causØ le retard de l(cid:146)Ølaboration des plans de gestion des dØchets en GrŁce. La Commission tient (cid:224) souligner que des procØdures d(cid:146)infraction se poursuivent Øgalement contre douze autres (cid:201)tats membres en raison d(cid:146)un retard de communication des plans de gestion des dØchets


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1383/99 van Pedro APARICIO SÁNCHEZ Informatie over de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU Member State
Spain
Structural Funds
access to EU information
distribution of aid

text: C 27 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1383/99 van Pedro Aparicio SÆnchez (PSE) aan de Commissie Betreft: Informatie over de structuurfondsen (1 september 1999) Nu de nieuwe verordening houdende algemene bepalingen inzake de structuurfondsen en de nieuwe verordeningen betreffende de verschillende structuurfondsen zijn vastgesteld en gepubliceerd, moet de Commissie overeenkomstig artikel 7, lid 3 van verordening (EG) 1260/1999 van de Raad (1) de verdeling van de beschikbare vastleggingskredieten over de lidstaten hebben vastgesteld. Kan de Commissie de volledige tekst meedelen van de kennisgeving aan Spanje die voor de doelstellingen 1 en 2 het onderscheid moet vermelden dat wordt gemaakt met betrekking tot de toewijzing van kredieten aan regio(cid:146)s en zones die overbruggingssteun krijgen? (1) PB L 161 van 26. 6. 1999, blz. 1. Antwoord van Mw Wulf-Mathies namens de Commissie (6 september 1999) Overeenkomstig artikel 7, lid 3, van de verordening houdende algemene bepalingen inzake de Structuur- fondsen heeft de Commissie op 1 juli 1999 de indicatieve verdelingen over de lidstaten vastgesteld van de vastleggingskredieten die beschikbaar zijn voor de programmering in het kader van de doelstellingen 1, 2 en 3 en voor de bijstand uit het Financieringsinstrument voor de oriºntatie van de visserij voor de gebieden buiten doelstelling 1. De betrokken beschikkingen zijn gepubliceerd in PB L 194 van 27 juli 1999. De desbetreffende passage in het Publicatieblad wordt rechtstreeks toegestuurd aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement. Overeenkomstig artikel 7, lid 3 is voor de doelstellingen 1 en 2 bij de verdeling een onderscheid gemaakt met betrekking tot de kredieten voor de regio(cid:146)s en zones die overgangssteun krijgen. (2000/C 27 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1384/99 van Per Gahrton (Verts/ALE) aan de Raad (1 september 1999) Betreft: Defensiebeleid EU: betekenis van de Top van Keulen Kan de Raad, aangezien er in Zweden een debat en interpretatiemoeilijkheden zijn ontstaan rondom bepaalde besluiten van de Raad op de Topconferentie in Keulen van 3 en 4 juni 1999 in verband met de verdere ontwikkeling van het gemeenschappelijk buitenlands, veiligheids- en defensiebeleid, het volgende verduidelijken: Betekent het besluit van Keulen dat de WEU tot op zekere hoogte in de EU wordt ge(cid:239)ntegreerd? Betekent het besluit van Keulen dat de EU in de toekomst alleen na een besluit van de Veiligheidsraad van de VN militaire opdrachten zal kunnen vervullen, of zullen zich gevallen kunnen voordoen waarin de EU ook zonder een mandaat van de VN tot militair ingrijpen overgaat? Maakt het besluit van Keulen deel uit van een proces op weg naar een gemeenschappelijk defensiebeleid voor de EU en een gemeenschappelijke defensie of is het besluit van Keulen de absoluut laatste stap om de EU militaire macht te geven? Antwoord (22 oktober 1999) Het Verdrag betreffende de Europese Unie voorziet in hechtere institutionele betrekkingen tussen de 1. EU en de WEU met het oog op de mogelijkheid (cid:132)de WEU in de Unie te integreren, indien de Europese Raad daartoe besluit(cid:148). 2. De Europese Raad van Keulen heeft de mogelijkheid van een daadwerkelijke crisisbeheersing door de Unie bestudeerd en heeft de Raad Algemene Zaken opgedragen om te zorgen voor de voorwaarden en


title: WRITTEN QUESTION No. 1520/99 by Roberta ANGELILLI Siting of a waste dump in Aspio (Ancona)

eurovoc_concepts: relations between the State and the regions


title: WRITTEN QUESTION E-1594/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Operation of the ECIP programme.

eurovoc_concepts:
aid programme
developing countries
financial aid
financial instrument
fraud
liability
management
redemption
report

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/43 (2000/C 170 E/048) WRITTEN QUESTION E-1594/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Operation of the ECIP programme instrument which The European Community Investment Partners programme (ECIP) since September 1988 has provided financial assistance to 60 developing countries in Asia, Latin America, the Mediterranean region and South Africa (the (cid:145)Alamedsa group(cid:146)). ECIP is very generously funded, and it is therefore unquestionably desirable to be vigilant about its management. In its annual report for 1993, the Court of Auditors of the EC already drew attention to a number of irregularities. is the financial The Commission recently admitted that a number of shortcomings in ECIP were being investigated. The German magazine STERN revealed in early August 1999 that € 42 million had disappeared. The magazine questioned the role of Commissioner Mar(cid:237)n and the involvement of a senior European official in this connection. 1. Can the Commission provide a complete list of all projects which have received ECIP funding, stating the partners involved on the part both of the EU and of the recipient country? What progress has been made in the inquiry into the management of ECIP? Why was this inquiry only started recently? 2. What measures has the Commission taken in response to the observations made by the Court of Auditors in its 1993 report concerning ECIP? If it has not taken any, who was responsible for this? If it has taken measures, what action resulted? Is the involvement of officials (cid:129) that is, the official named by STERN (cid:129) being investigated? If so, 3. what is the current situation in this inquiry? If not, does the Commission intend to start an inquiry? 4. Since when has the Commissioner concerned been aware of possible misappropriations? Joint answer to Written Questions E-1590/99 and E-1594/99 given by Mr Patten on behalf of the Commission (26 October 1999) Reports in the press that € 42 million of European Communities investment partners (ECIP) funds have (cid:145)disappeared(cid:146) are incorrect. These reports were based on press mis-interpretation of a public Commission note distributed to the Parliament(cid:146)s budgetary commission which stated that € 42 million relating to 1 348 completed ECIP actions is in the process of reimbursement by the financial institutions members of the ECIP network. Such reimbursement is a routine aspect of the operations of the ECIP instrument. The institutions accredited to the ECIP network, each governed by a specific funds are held in financial framework contract with the Commission. In conformity with the provisions of Council Regulation (EC) 0213/96 of 29 January 1996 on the implementation of the European Communities investment partners financial instrument for the countries of Latin America, Asia, Mediterranean region and South Africa (1) these funds have been audited. Should analysis of these audits reveal any suspicion of irregularities or possible fraud, OLAF will be informed immediately. The Commission increased its efforts in 1999 to close out those files and to recover the € 42 million funds identified by the independent audit. The Directorate general execution is ensured by the Common service for external relations. for external relations is responsible for the ECIP programme. The financial The Commission provides to the Council and the Parliament each year a detailed progress report including statistical tables on the implementation of the ECIP programme. The Commission is sending direct to the Honourable Member and the Parliament(cid:146)s Secretariat a copy of the 1997 report and the 1998 overview. C 170 E/44 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 in accordance with the ECIP Regulation, the Commission has placed, after open public In addition, international tender, a contract with Deloitte S. A. to execute an independent appraisal which is due for completion before the end of 1999 and will be communicated to the Council and Parliament as soon as available. The measures introduced to further reinforce the management after 1995 of the ECIP programme were discussed and agreed with the Council and Parliament during 1994-1995 and are included in the present ECIP Regulation. These have been implemented fully by the Commission. They are independent evaluation appraisal studies (1990 Touche Ross, 1994 SEMA Group, 1999 Deloitte (in progress)), independent financial audits (1996 Coopers & Lybrand, 1997 Price Waterhouse Coopers), technical assistance units (1997 onwards), and specific anti-fraud provisions and penalty clauses in all contracts. (1) OJ L 28, 6. 2. 1999. (2000/C 170 E/049) WRITTEN QUESTION E-1591/99 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Imports of Victoria perch How many times in the past three years has the EU embargoed imports of Victoria perch from Uganda, Kenya or Tanzania? On each occasion, why did it do so and how long did the embargo last? What has the Commission itself done to help the fish export industries concerned in Uganda, Kenya and Tanzania by means of development aid, particularly with reference to the EU(cid:146)s hygiene requirements? What measures has the Commission adopted to assist the European partners of the fish-exporting industry around Lake Victoria in their cooperation with that industry? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (27 October 1999) During the past three years the Commission has suspended the import of fishery products, including Nile Perch from Lake Victoria only once for Kenya and Tanzania. The Commission has never suspended imports from Uganda. The reasons for the suspension are clearly explained in the recitals of Commission Decision 1999/253 EC of 12 April 1999 on protective measures with regard to certain fishery products from or originating in Kenya and Tanzania (1). These measures are still in force. In addition the Commission adopted on April 1997 Decisions 97/0272/EC, 97/0273/EC and 97/0274/EC on protective measures with regard to fishery products originating respectively in Kenya, Uganda and Tanzania (2). These imposed a systematic check for the presence of Salmonella on all fishery products entering the Community. The measures were adopted following an inspection visit, which confirmed the serious microbiological contamination of the water of Lake Victoria and the poor hygienic handling of the fishery products in these countries. New protective measures were adopted by Commission Decision 97/0878/EC of 23 December 1997 concerning certain protective measures with regard to certain fishery products originating in Uganda, Kenya, Tanzania and Mozambique (3) and confirmed by Commission Decision 98/0084/EC of 16 January 1998 on protective measures with regard to fishery products from, or originating in Uganda, Kenya, Tanzania, and Mozambique and repealing Decision 97/0878/EC (4), following the insufficient measures applied by the sanitary authorities of these countries to control the outbreak of cholera which occurred in these countries at the end of 1997. The measures adopted included the systematic control of all fishery


title: PREGUNTA ESCRITA E-1457/99 de David Bowe (PSE) a la Comisión. Alimentos funcionales.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing

text: C 219 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-1456/99 de David Bowe (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Alimentos funcionales ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n sus objeciones con respecto a la nueva margarina Unilever que disminuye el colesterol, la cual fue inicialmente aprobada por el ComitØ de nuevos productos alimenticios en los Pa(cid:237)ses Bajos? (2000/C 219 E/006) PREGUNTA ESCRITA E-1457/99 de David Bowe (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Alimentos funcionales ¿Considera la Comisi(cid:243)n que estÆ justificado retrasar el lanzamiento de la margarina Unilever que disminuye el colesterol, teniendo en cuenta que un producto similar producido por Raisio en Finlandia ya estÆ presente en el mercado finlandØs y que McNiels lo comercializarÆ en varios Estados Miembros de la UE? (2000/C 219 E/007) PREGUNTA ESCRITA E-1458/99 de David Bowe (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Alimentos funcionales ¿Considera la Comisi(cid:243)n que deber(cid:237)a someterse a nuevo examen la marca finlandesa de margarina que disminuye el colesterol, producida por Raisio, ahora que se han suscitado preocupaciones acerca del lanzamiento de un producto equivalente por parte de Unilever? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 y E-1458/99 dada por el Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n no tiene la intenci(cid:243)n de proponer nuevas normas comunitarias de etiquetado de los denominados «alimentos funcionales». Esta categor(cid:237)a no existe actualmente en el Derecho comunitario, y los productos en cuesti(cid:243)n estÆn sujetos a las disposiciones generales de la Directiva 79/112/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978 (1) relativa al etiquetado, presentaci(cid:243)n y publicidad de productos alimenticios destinados al consumidor final. En 1997, Unilever present(cid:243) en los Pa(cid:237)ses Bajos una solicitud para comercializar en la Comunidad una margarina para untar con Østeres de fitosterol, con arreglo al Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios (2). Unilever debi(cid:243) considerar que su producto no era substancialmente equivalente al producto fabricado por Raisio en Finlandia, y no se acogi(cid:243) al art(cid:237)culo 3(4) del Reglamento (CE) no 258/97, que establece un procedimiento abreviado para productos que son substancialmente equivalentes a otros alimentos o ingredientes alimentarios existentes. La propia Comisi(cid:243)n no ha formulado objeciones al informe inicial de evaluaci(cid:243)n de las autoridades de los Pa(cid:237)ses Bajos en relaci(cid:243)n con el producto Unilever. Sin embargo, varios Estados miembros han hecho objeciones razonadas. De ah(cid:237) que la autorizaci(cid:243)n s(cid:243)lo pueda concederse de acuerdo con el procedimiento


title: WRITTEN QUESTION No. 1477/99 by Robert EVANS Administrative detention

eurovoc_concepts:
Israel
Lebanon
application of the law
common foreign and security policy
international human rights law
right to justice

text: C 27 E/86 Official Journal of the European Communities EN 29. 1. 2000 In their contacts with leading figures of the Kosovo Albanian community, EU Representatives have underlined in clear terms that the persecution of Kosovo Serbs, Roma and other ethnic groups is unacceptable and has to stop immediately. The International Community will make every effort to facilitate the return of refugees and displaced persons. In the meantime, the EU continues to provide humanitarian assistance to a large number of refugees in Serbia. ECHO has recently allocated 56,1 million euro for humanitarian assistance to this effect. (2000/C 27 E/106) WRITTEN QUESTION E-1476/99 by Richard Corbett (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Postal tariffs Some national postal authorities charge a different rate for letters sent to an address in the same country (however far away) than to an address in another Member State (however close by). Is this compatible with the Treaty, notably the provision on non-discrimination on grounds of nationality? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (6 October 1999) The Commission is in favour of cost-based prices for each of the services involved in providing the universal postal service, as called for in Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (1). The costs incurred by certain postal operators for distributing a letter in the same Member State may differ from those incurred for a letter sent to another Member State, whereby the distance travelled has only a marginal impact. A purely domestic service involves a single operator with his network historically adapted to that service, whereas a cross-border service involves different operators, each of whom provides a part of the service using his own network, thereby increasing the complexity and cost of the distribution process. In view of the impact of costs on the rates, it cannot therefore be excluded that domestic and cross-border situations are treated differently. Since postal services have not yet been liberalised, it is for the Member State and the postal operator concerned to show that the difference in rates is justified. This requires an examination of the individual case pursuant to Articles 49 (ex Article 59) and 86(2) (ex Article 90) of the EC Treaty. (1) OJ L 15, 21. 1. 1998. (2000/C 27 E/107) WRITTEN QUESTION E-1477/99 by Robert Evans (PSE) to the Council (1 September 1999) Subject: Administrative detention Would the Council inform me as to what efforts they are making to try to ensure the Israeli government meets international standards regarding the practice of administrative detention, and in particular Article 9 of the International Covenant of Civil and Political Rights? I would like to remind the Council of the case of Bilal Dakrub, one of 22 Lebanese detainees held by arbitrary detention in Israel, prisoners who are held either without trial or long after their sentences have expired


title: WRITTEN QUESTION E-1575/99 by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Laura González Álvarez (GUE/NGL) to the Commission. Regional Development Programme (RDP).

eurovoc_concepts:
eligible region
operational programme
regional policy

text: C 170 E/38 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/039) WRITTEN QUESTION E-1574/99 by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (1 September 1999) Subject: Regional Development Programme (RDP) What is the deadline for the submission to the European Union of Regional Development Programmes for the period 2000-2006 by Member States with Objective 1 regions? (2000/C 170 E/040) WRITTEN QUESTION E-1575/99 by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (1 September 1999) Subject: Regional Development Programme (RDP) In view of the regional and local elections which coincide with the timetable for the preparation of the various RDPs in Spain, does the Commission intend to extend the planned deadline for the subsmission of RDPs for the period 2000-2006 so as to facilitate an institutional consensus and the consultation of the social partners with regard to the RDPs? Joint answer to Written Questions E-1574/99 and E-1575/99 given by Mr Barnier on behalf of the Commission (11 October 1999) The second subparagraph of Article 15(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1) states that the regional development plans must be submitted, unless otherwise agreed with the Member State concerned, not later than four months after the list of eligible Objective 1 regions has been drawn up. As the Commission adopted that list on 1 July 1999, the deadline for submitting the Objective 1 plans is 1 November 1999. At the Member State(cid:146)s request and if the Commission agrees, this deadline can be extended to facilitate preparation of the plan. (1) OJ L 162, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/041) WRITTEN QUESTION E-1576/99 by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (1 September 1999) Subject: Regional Development Programme (RDP) What is the position of the Commission with regard to RDPs for the period 2000-2006 submitted by Member States with Objective 1 regions without the requisite political, institutional and social dialogue having taken place? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (11 October 1999) In accordance with the first subparagraph of Article 15(2) of Council Regulation (EC) 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1), Member States submit their regional development plans after consultation with the partners as defined in Article 8 of that Regulation (regional and local authorities and other public authorities, economic and social partners, other relevant


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1448/99 del Giovanni PITTELLA Rikkomusmenettelyn käynnistäminen Italiaa vastaan oppisopimusten vuoksi sekä menettelyn vakavat seuraukset yrityksille, jotka viime vuosien aikana ovat edesauttaneet työpaikkojen luomista

eurovoc_concepts:
Italy
apprenticeship
common commercial policy
control of State aid
fight against unemployment
infringement procedure (EU)
restriction on competition
work contract

text: 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 27 E/73 Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 27 E/089) PREGUNTA ESCRITA P-1447/99 de Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Persecuci(cid:243)n de la etnia gitana en Kosovo Hace pocos d(cid:237)as, las cadenas Euronews y RAI difundieron imÆgenes del Øxodo masivo de la poblaci(cid:243)n gitana residente en Kosovo. Se calcula que aproximadamente unos 100 000 gitanos residentes en Kosovo se verÆn obligados por los kosovares a abandonar sus hogares, acusados de «colaborar con los serbios». ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n Europea cuÆl es su posici(cid:243)n acerca de este nuevo caso de limpieza Øtnica cuyas v(cid:237)ctimas, en esta ocasi(cid:243)n, pertenecen a la etnia gitana de Kosovo, que sufre una persecuci(cid:243)n similar a la que se reprocha a los serbios contra los kosovares, y quØ medidas propone para acabar con dicha persecuci(cid:243)n y hacer posible el regreso de los afectados a su lugar de origen y residencia? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de septiembre de 1999) La Comisi(cid:243)n se opone y condena enØrgicamente toda limpieza Øtnica de cualquier clase dirigida contra cualquier grupo Øtnico. La Uni(cid:243)n conden(cid:243) la limpieza Øtnica que llevaron a cabo las autoridades serbias contra otras comunidades Øtnicas, y ha condenado incidentes recientes ocurridos en Kosovo que implicaban a miembros de otras comunidades Øtnicas. La Uni(cid:243)n participa en la misi(cid:243)n de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMiK), la administraci(cid:243)n civil de Kosovo. Esta administraci(cid:243)n civil, que trabaja conjuntamente con la administraci(cid:243)n militar, fuerza militar para Kosovo (KFOR), estÆ tratando de conseguir que cesen tales incidentes y que se cree en Kosovo una sociedad tolerante, pac(cid:237)fica y multiØtnica, en la que todos puedan participar plenamente. (2000/C 27 E/090) PREGUNTA ESCRITA P-1448/99 de Giovanni Pittella (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: El procedimiento por incumplimiento contra Italia por los contratos de formaci(cid:243)n y las graves repercusiones sobre las empresas que han contribuido en los œltimos aæos a la creaci(cid:243)n de empleo De conformidad con las cifras publicadas por la propia Comisi(cid:243)n (Servicio Eurostat), el problema del desempleo es extremadamente dramÆtico en nuestro continente, ya que existen al menos 16 millones de parados en Europa. Una de las regiones mÆs afectadas es el Sur de Italia. La reciente decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de incoar un procedimiento por incumplimiento contra Italia, por considerar ilegales los contratos de formaci(cid:243)n celebrados en los œltimos cuatro aæos por numerosas PYME instaladas en el Sur, sobre la base de las orientaciones para la promoci(cid:243)n del empleo definidas por la propia UE, en favor de j(cid:243)venes desempleados que de otra manera hubieran quedado fuera del mercado laboral, puede tener graves consecuencias en los Æmbitos econ(cid:243)mico y social