title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1551/99 dell'on. Graham WATSON Sovvenzioni ai coltivatori biologici

eurovoc_concepts:
EU financing
common agricultural policy
organic farming

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/127 (2000/C 27 E/154) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1550/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Elezioni presidenziali in Togo E(cid:146) la Commissione consapevole del fatto che le autorit(cid:224) togolesi hanno arrestato tutta una serie di membri di Amnesty International a seguito della pubblicazione da parte di quest(cid:146)ultima di un rapporto in cui si rivela l(cid:146)esistenza di prove schiaccianti che intimidazioni, torture ed esecuzioni extragiudiziali sono state all(cid:146)ordine del giorno durante e dopo la campagna per le elezioni presidenziali del 1998? Quali pressioni intende esercitare la Commissione sulle autorit(cid:224) togolesi in virtø del disposto dell(cid:146)articolo 5 della Convenzione di LomØ che impone alle nazioni firmatarie il rispetto dei princip(cid:238) e dei diritti democratici? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (12 ottobre 1999) La Commissione Ł a conoscenza della relazione pubblicata da Amnesty International il 5 maggio 1999 e intitolata «Togo: Rule of Terror». Tuttavia, non potendo smentire o confermare in prima persona i fatti estremamenti gravi denunciati dalla suddetta relazione, la Commissione sarebbe favorevole ad un(cid:146)inchiesta internazionale, eventualmente sotto l(cid:146)egida delle Nazioni Unite. La posizione della Commissione Ł costante dal 1992, anno in cui Ł stata sospesa la cooperazione finanziaria e tecnica, a causa delle gravi violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo. A seguito delle gravi irregolarit(cid:224) constatate nel corso dell(cid:146)elezione presidenziale del giugno 1998, si sono tenute delle consultazioni con questo paese. L(cid:146)Unione europea ha informato le autorit(cid:224) togolesi che la cooperazione non sarebbe ripresa fin tanto che sussisteranno violazioni manifeste dei diritti dell(cid:146)uomo, dei principi democratici e dello stato di diritto, elementi essenziali, cui fa riferimento l(cid:146)articolo 5 della Convenzione di LomØ e che stanno alla base delle relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP. Da allora, si sono attuati esclusivamente progetti di direttamente la popolazione, nonchØ progetti a favore del rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo. tipo cooperazione decentrata, di cui beneficia Parallelamente, la Commissione intende continuare ad appoggiare la missione dei mediatori europei, che ha permesso l(cid:146)apertura di un dialogo tra le autorit(cid:224) e l(cid:146)opposizione togolese, ai fini dell(cid:146)organizzazione democratica e trasparente di elezioni legislative. (2000/C 27 E/155) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1551/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni ai coltivatori biologici Considerati gli scandali alimentari in Gran Bretagna e, in tempi piø recenti, sul continente, non ritiene la Commissione che le misure che penalizzano le coltivazioni biologiche stiano diventando sempre piø insostenibili? La Commissione conviene che i sussidi, permettendo al coltivatore di avere maggior capitale per espandersi, possano essere un modo di incoraggiare forme di coltivazione alternative rispetto alle tradizionali pratiche intensive?


title: QUESTION ECRITE no 1425/99 de Gary TITLEY Attribution de marchés par la Commission dans le domaine de la protection des consommateurs

eurovoc_concepts:
EU policy
consultancy
consumer protection
services contract


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1591/99 van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie. Import van Victoriabaars.

eurovoc_concepts:
EU aid
Kenya
Tanzania
Uganda
export
freshwater fish
health control
import
international sanctions
watercourse

formats: html pdf print

text: C 170 E/44 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 De Commissie heeft bovendien in overeenstemming met de ECIP-verordening, na een internationale openbare aanbesteding, een contract gesloten met Deloitte S. A. voor de uitvoering van een onafhankelijke beoordeling die voor eind 1999 klaar moet zijn en die aan de Raad en het Parlement zal worden medegedeeld zodra zij beschikbaar is. De maatregelen die zijn genomen om het beheer van het ECIP-programma na 1995 verder te versterken, zijn in de loop van 1994-1995 met de Raad en het Parlement besproken en goedgekeurd en zijn in de huidige ECIP-verordening opgenomen. Ze zijn door de Commissie volledig ten uitvoer gelegd. Zij behelzen onafhankelijke evaluatieonderzoeken (1990 Touche Ross, 1994 SEMA groep, 1999 Deloitte (in uitvoe- ring)), onafhankelijke financiºle controles (1996 Coopers en Lybrand, 1997 Price Waterhouse Coopers), eenheden voor technische bijstand (vanaf 1997), en specifieke anti-fraudebepalingen en boeteclausules in alle contracten. (1) PB L 28 van 6. 2. 1996. (2000/C 170 E/049) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1591/99 van Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Import van Victoriabaars Kan de Commissie meedelen hoe vaak in de afgelopen 3 jaar de import van Victoriabaars uit Oeganda, Kenia en/of Tanzania door de EU werd geblokkeerd? Kan de Commissie per keer meedelen wat de oorzaak van de blokkade was en hoe lang de blokkade per keer heeft geduurd? Welke maatregelen heeft de Commissie zelf genomen om de betreffende visexportindustrieºn in Oeganda, Kenia en Tanzania via de ontwikkelingshulp te steunen, met name ten aanzien van de hygiºnische eisen van de EU? Welke maatregelen heeft de Commissie genomen om de Europese partners van de visexportindustrie rond het Victoriameer te assisteren bij hun samenwerkingsactiviteiten met de desbetreffende visexportindus- trieºn? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (27 oktober 1999) In de afgelopen drie jaar heeft de Commissie de import van visserijproducten, met inbegrip van nijlbaars uit het Victoriameer, slechts eenmaal geblokkeerd wat Kenia en Tanzania betreft. De Commissie heeft nooit de import vanuit Oeganda geblokkeerd. De redenen voor deze importblokkade zijn duidelijk uiteengezet in de overwegingen bij de Beschikking van de Commissie 1999/0253/EG van 12 April 1999 betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van bepaalde visserijproducten van oorsprong of van herkomst uit Kenia en Tanzania (1). Deze maatregelen zijn nog steeds van kracht. Verder heeft de Commissie in april 1997 Beschikkingen 97/0272/EG, 97/0273/EG en 97/0274/EG betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van bepaalde visserijproducten van oorsprong uit respectievelijk Kenia, Oeganda en Tanzania (2) goedgekeurd. Deze beschikkingen voorzagen in een systematische controle op salmonella van alle visserijproducten die in de Gemeenschap worden ingevoerd. Deze maatregelen werden genomen naar aanleiding van een inspectiebezoek, dat bevestigde dat het water van het Victoriameer ernstig microbiologisch besmet was en dat de omgang met visserijproducten in deze landen niet aan minimale hygiºnenormen voldeed. Aanvullende beschermende maatregelen werden goedgekeurd bij de Beschikking van de Commissie 97/ 0878/EG van 23 december 1997 betreffende bepaalde beschermende maatregelen ten aanzien van bepaalde visserijproducten van oorsprong uit Kenia, Tanzania en Mozambique (3) en bevestigd bij Beschik- king van de Commissie 98/0084/EG van 16 januari 1998 betreffende beschermende maatregelen ten aanzien van bepaalde visserijproducten van oorsprong of van herkomst uit Oeganda, Kenia, Tanzania en Mozambique en tot intrekking van Beschikking 97/0878/EG (4), aangezien de gezondheidsautoriteiten in deze landen onvoldoende hadden gedaan om de aan het einde van 1997 uitgebroken cholera onder 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/45 controle te krijgen. Deze maatregelen omvatten een systematische controle van alle visserijproducten op de aanwezigheid van Vibrio cholerae en Vibrio parahaemolyticus. Aangezien deze controle tijd kost, werd de invoer van verse producten verboden. Deze maatregelen werden opgeheven bij Beschikking 98/0418/EG van de Commissie van 30 juni 1998 tot intrekking van Beschikking 98/0084/EG betreffende bescher- mende maatregelen ten aanzien van bepaalde visserijproducten van oorsprong of van herkomst uit Oeganda, Kenia, Tanzania en Mozambique, en tot wijziging van de gezondheidscertificering voor visserijproducten van oorsprong of van herkomst uit Oeganda, Kenia en Mozambique (5). De huidige situatie in de regio heeft nog niet geleid tot specifieke verzoeken betreffende projecten of ondersteuning van de drie betreffende landen. Oeganda, Kenia en Tanzania hebben echter uitgebreid advies van de Commissie ontvangen over verbetering van hun testlaboratoria en exportprocedures. Het spreekt vanzelf dat indien deze landen tot de conclusie komen dat zij niet in staat zijn om zelf deze verbeteringen uit te voeren, de Commissie bereid is om op verzoek bijstand te verlenen, uit hoofde van de Overeenkomst van LomØ. Verder bereidt de Commissie momenteel een project voor ten behoeve van alle ACS-landen (Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan) met betrekking tot de verbetering van de kwaliteitscontrole van vis. De Commissie heeft al een aantal officiºle verzoeken van ACS-landen ontvangen. Het ComitØ van het Europees Ontwikkelingsfonds zal dit project, waarmee 5 miljoen € gemoeid is, naar verwachting tegen het einde van 1999 goedkeuren. Deze middelen zullen in een eerste stadium worden gebruikt ter ondersteu- ning van de ACS-landen bij het opzetten van wettelijke kaders, de ontwikkeling van praktijkcodes voor de plaatselijke industrie, het opzetten van bevoegde instanties en diensten, het opleiden van personeel in de toepassing van kwaliteitscontroleprocedures, het opleiden van laboratoriumpersoneel en het opzetten van laboratoria. (1) (2) (3) (4) (5) PB L 98 van 13. 4. 1999. PB L 108 van 25. 4. 1997. PB L 356 van 31. 12. 1997. PB L 15 van 21. 1. 1998. PB L 190 van 4. 7. 1998. (2000/C 170 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1595/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Raad (20 september 1999) Betreft: De speciale gezanten en co(cid:246)rdinatoren van de EU 1. Hoeveel actieve en niet-actieve (d. w. z. uitsluitend benoemde) speciale gezanten/co(cid:246)rdinatoren van de EU zijn er? Wie zijn dit? Voor welke regio(cid:146)s/landen zijn zij bevoegd, en in hoeverre werken zij samen met andere internationale organisaties? 2. Op welke rechtsgrondslag wordt deze groep personen benoemd? Hoelang duurt hun mandaat? Waar zijn zij gevestigd, of waar is het centrum van hun activiteiten? Hoe zijn zij financieel en materieel toegerust (m. i. v. het reiskostenbudget)? Hoe groot is hun staf (organisatieschema)? 3. De benoeming d. d. 2 juli 1999 van de speciale EU-gezant voor het stabiliteitspact voor Zuidoost- Europa (de heer Bodo Hombach) is op 31 juli 1999 ten einde gegaan, behoudens een formele bevestiging overeenkomstig artikel 2 (gemeenschappelijk optreden). Geldt het formele besluit over het stabiliteitspact als een dergelijke bevestiging? 4. Hoe valt te verklaren dat er nu twee EU-instanties voor het stabiliteitsproces in Zuidoost-Europa zijn, namelijk a) het Royaumont-proces onder auspiciºn van de speciale EU-gezant P. Roumeliotis, gevestigd in Thessaloniki, met een budget van 550. 000 euro voor de periode mei 1999 (cid:129) mei 2000, en b) het stabiliteitspact onder auspiciºn van de speciale EU-gezant B. Hombach, gevestigd in Brussel, met een budget van 850. 000 euro voor 1999? Hoe zijn de werkterreinen van deze twee instanties ten opzichte van elkaar afgebakend, en aan wie zijn zij rekening en verantwoording verschuldigd (eventueel aan de nieuwe (cid:132)mijnheer GBVB(cid:148), Javier Solana)?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1532/99 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Finansiering av förberedelserna för Europas kulturhuvudstäder år 2000

eurovoc_concepts:
EU sponsorship
European cultural event
financing level


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1435/99 van Gérard CAUDRON Schadelijkheid voor zeer jonge kinderen van speelgoed dat ftalaten bevat

eurovoc_concepts:
EU policy
France
care of mothers and infants
child
dangerous substance
market approval
miscellaneous industries
plastics
toy industry

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 27 E/67 Deze situatie is nog altijd van kracht, en wordt niet gewijzigd door de later goedgekeurde richtlijn 90/684/ EEG, zoals bepaald in Verordening (EG) 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 tot vaststelling van nieuwe voorschriften inzake de steunverlening aan de scheepsbouw (3), waarnaar door het geachte parle- mentslid eveneens wordt verwezen. Eigendomsveranderingen bij Astano zouden evenmin van invloed zijn op de beperkingen inzake diens activiteiten. (1) (2) (3) PB L 380 van 31. 12. 1990. PB L 148 van 6. 6. 1997. PB L 202 van 18. 7. 1998. (2000/C 27 E/080) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1433/99 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Verdeling financiºle middelen structuurfondsen in Spanje (1 september 1999) De financiºle middelen van de structuurfondsen die bestemd zijn voor investeringen, in het bijzonder van het EFRO, en welke door de Spaanse staat zijn ontvangen ten behoeve van de autonome gebieden die vallen onder doelstelling 1, zijn (cid:129) zelfs niet als men die verdeling beschouwt over een lange periode, nl. van 1994-1999 (cid:129) niet gelijkwaardig verdeeld overeenkomstig de objectieve criteria van bevolkingsaantal en het inkomen per hoofd van de bevolking. Dit is te wijten aan het feit dat de centrale regering deze middelen voor 50 % zelf verdeelt en ze daarna investeert volgens criteria die geen rekening houden met de doelstellingen waarmee het bestaan van deze structuurfondsen wordt toegelicht. Hiermee wordt een territoriale verdeling toegepast die afwijkt van de bestemming van deze middelen die in de communautaire wetgeving is vastgelegd. Door een en ander worden met name autonome gebieden als Galiciº benadeeld. Kan de Commissie meedelen welke redenen, overeenkomstig de communautaire voorschriften, kunnen worden aangevoerd voor dit beleid van de Spaanse staat? Kan zij meedelen in welke verhouding tot het totaal van enerzijds de door de Spaanse staat ontvangen financiºle middelen uit de structuurfondsen en anderzijds in verhouding tot het bevolkingsaantal van de autonome gebieden van doelstelling 1, in de periode 1994-1999 de voor productieve investeringen of bouw van infrastructuur bestemde structuurfondsen, met name van het EFRO, in Galiciº zijn besteed? Kan zij bovendien meedelen welke criteria in de periode 2000-2006 zullen worden aangelegd voor de verdeling van de structuurfondsen die de Spaanse staat zal ontvangen ten behoeve van de autonome gebieden van doelstelling 1? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (9 september 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 27 E/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1435/99 van GØrard Caudron (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Schadelijkheid voor zeer jonge kinderen van speelgoed dat ftalaten bevat Ik zou een zeer ernstig probleem in verband met de volksgezondheid, en meer bepaald die van kleine kinderen, aan de orde willen stellen. Het gaat hier om speelgoed waarvan de kunststof zachtmakers bevat, die als ftalaten bekend staan. Nu is het zo dat kinderen geneigd zijn speelgoed in hun mond te stoppen. Dierstudies hebben de toxiciteit van deze producten aangetoond, die kanker kunnen opwekken (zeer schadelijk voor de lever en de voortplantingsorganen). De Franse regering heeft snel gereageerd door een besluit te nemen, waarbij voor de duur van een jaar de verkoop wordt opgeschort van artikelen die in de mond kunnen worden gestoken


title: PERGUNTA ESCRITA E-1451/99 apresentada por Herbert Bösch (PSE) à Comissão. Financiamento de projectos em Ischia, Itália.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
freshwater
harbour installation
town and country planning
transport infrastructure

text: C 219 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 ano. Ademais, ainda no (cid:226)mbito do programa Phare, foi afectado um montante superior a 1 milhªo de euros para apoiar as autoridades de seguran(cid:231)a nuclear da EslovØnia, nomeadamente para lhe transmitir os mØtodos e procedimentos das autoridades reguladoras em matØria de seguran(cid:231)a nuclear da Comunidade. EstÆ ainda previsto um apoio tØcnico (cid:224) autoridade eslovena de seguran(cid:231)a nuclear para lhe permitir examinar os resultados da anÆlise s(cid:237)smica da central de Krsko. (1) COM(98) 134 final. (2000/C 219 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-1451/99 apresentada por Herbert B(cid:246)sch (PSE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Financiamento de projectos em Ischia, ItÆlia EstÆ previsto que a Uniªo Europeia apoie trŒs projectos em Ischia: dois projectos no porto de Ischia e um projecto relativo (cid:224) fonte termal ainda nªo operacional de Nitrodi, fora da cidade de Ischia. Dado que os trabalhos de constru(cid:231)ªo ainda nªo come(cid:231)aram, gostaria de colocar as seguintes perguntas: 1. De que forma a Uniªo Europeia apoia esses projectos? 2. De que modo estÆ previsto o financiamento global e qual Ø o critØrio que serviu de base (cid:224) reparti(cid:231)ªo de fundos da UE e da regiªo? 3. Qual Ø a data prevista para a conclusªo desses projectos? Resposta complementar dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) Segundo as informa(cid:231)ıes recebidas das autoridades italianas, os projectos em questªo sªo co-financiados pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, a t(cid:237)tulo do programa operacional «Valoriza(cid:231)ªo do turismo sustentÆvel nas regiıes do objectivo no 1» do actual per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999. A execu(cid:231)ªo deste programa incumbe ao departamento do turismo que integra a presidŒncia do Conselho de Ministros. A contribui(cid:231)ªo comunitÆria para cada projecto eleva-se a 50 % do custo total dos trabalhos, sendo a data- -limite para a autoriza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes fixada em 31 de Dezembro de 1999 e a data-limite dos pagamentos em 31 de Dezembro de 2001. O co-financiamento dos quatro projectos relativos ao porto de Ischia eleva-se a 2,5 milhıes de € (4 882 milhıes de liras), enquanto o do ordenamento da fonte termal de Nitrodi representa um montante de 691 000 € (1 337 milhıes de liras). A conclusªo dos trabalhos dos projectos acima mencionados estÆ prevista para Dezembro de 2000. (2000/C 219 E/003) PERGUNTA ESCRITA E-1453/99 apresentada por Christa Kla(cid:223) (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Contratos de fornecimento da Comissªo em matØria de log(cid:237)stica A Comissªo esfor(cid:231)a-se por reduzir os custos de material, principalmente atravØs da selec(cid:231)ªo de alguns grandes fornecedores e da celebra(cid:231)ªo de contratos a longo prazo. A Comissªo estÆ consciente de que, desta forma, as PME sªo exclu(cid:237)das deste mercado e que as novas empresas tŒm menos possibilidades de vir a ser tidas em considera(cid:231)ªo?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1529/99 του Maria SORNOSA MARTINEZ Αστική ανάπλαση του οικολογικού χώρου του γηπέδου γκολφ του Manises (Βαλένθια)

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
countryside conservation
protection of animal life
town planning


title: QUESTION ÉCRITE E-1440/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Liaison Galice-Portugal via un réseau de trains à grande vitesse.

eurovoc_concepts:
Galicia
Portugal
common transport policy
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport planning

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/15 ses domaines d(cid:146)intervention exclusifs sont, en vertu du rŁgle- S(cid:146)agissant du Fonds de cohØsion, ment (CE) no 1164/94 du Conseil, du 16 mai 1994, instituant le Fonds de cohØsion (1), les investissements dans les infrastructures de transport et de protection de l(cid:146)environnement. Le Fonds de cohØsion n(cid:146)intervient donc pas dans les domaines mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (1) JO L 130 du 25. 5. 1994. (2000/C 170 E/015) QUESTION (cid:201)CRITE E-1438/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: IntØgration de la Galice dans le rØseau de trains (cid:224) grande vitesse (1er septembre 1999) La Galice, comme n(cid:146)importe quel autre territoire europØen, mais surtout dans la mesure oø elle a ØtØ victime d(cid:146)une marginalisation historique Øvidente au moment de la structuration des rØseaux de transport de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol, doit s(cid:146)intØgrer dans le rØseau europØen de trains (cid:224) grande vitesse. Mais ce besoin semble ne pas Œtre pris en compte dans les prØvisions techniques et budgØtaires relatives au plan de rØseau transeuropØen de trains (cid:224) l(cid:146)horizon de l(cid:146)an 2010, de sorte que la sociØtØ galicienne risque de conna(cid:238)tre (cid:224) nouveau un retard historique comme lors de la construction des autoroutes vers la pØninsule ibØrique et l(cid:146)Europe ainsi que historiquement du premier rØseau ferrØ public. Afin que soient prises les mesures nØcessaires pour Øviter cette marginalisation, la Commission pourrait-elle indiquer quelle est la situation en ce qui concerne l(cid:146)intØgration de la Galice dans les prØvisions techniques et budgØtaires relatives au rØseau transeuropØen de trains (cid:224) grande vitesse (cid:224) l(cid:146)horizon de 2010? (cid:192) cet Øgard, quelles propositions l(cid:146)(cid:201)tat espagnol a-t-il prØsentØes (cid:224) l(cid:146)Union europØenne? (2000/C 170 E/016) QUESTION (cid:201)CRITE E-1440/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Liaison Galice-Portugal via un rØseau de trains (cid:224) grande vitesse (1er septembre 1999) La Commission peut-elle indiquer quelles sont les prØvisions techniques et budgØtaires actuelles concernant la liaison entre la Galice et le Portugal par la ligne Lisbonne-Porto-Vigo-Saint Jacques de Compos- telle-La Corogne-El Ferrol dans le cadre du rØseau de trains (cid:224) grande vitesse, compte tenu de l(cid:146)importance Øconomique inØgalØe d(cid:146)un espace interØtatique qui compte quatorze millions d(cid:146)habitants et s(cid:146)Øtend le long d(cid:146)une fa(cid:231)ade atlantique europØenne fondamentale? RØponse commune aux questions Øcrites E-1438/99 et E-1440/99 donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (11 octobre 1999) La dØcision no 1692/96/CE du Parlement et du Conseil du 23 juillet 1996 sur les orientations commu- nautaires pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport (1) comporte en annexe des cartes qui montrent, (cid:224) titre indicatif uniquement, les mailles et noeuds de ce rØseau tel qu(cid:146)il devrait se prØsenter en l(cid:146)an 2010. Dans le cas de la grande vitesse, la diffØrence est faite entre les lignes dØj(cid:224) en service en 1996 et celles qui sont (cid:224) un Øtat de projet plus ou moins avancØ. Dans le cas particulier de la Galice, il est vrai qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)Øpoque de la mise au point de ces orientations aucun projet concret de grande vitesse n(cid:146)Øtait (cid:224) l(cid:146)Øtude, ni vers le Portugal, ni vers le centre de l(cid:146)Espagne. Toutefois les cartes de 1996 indiquent dØj(cid:224) un projet du Portugal, de Lisbonne (cid:224) Porto, suivi par une ligne conventionnelle vers la Galice ainsi qu(cid:146)en Espagne, un projet de rØamØnagement pour atteindre des vitesses de l(cid:146)ordre de 200 kilomŁtres (cid:224) l(cid:146)heure (km/h) de Valladolid vers presque Orense, suivi Øgalement par une ligne conventionnelle vers Orense et Santiago. C 170 E/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Depuis cette dØcision de 1996, plusieurs Øtudes ont ØtØ financØes dans le cadre du budget relatif au rØseau transeuropØen de transport pour l(cid:146)amØlioration des connexions ferroviaires de cette rØgion. De plus, la proposition faite par la Commission en 1997 de modifier la dØcision de 1996 du Parlement et du Conseil modifiant la dØcision no 1692/96/CE en ce qui concerne les ports maritimes, les ports de navigation intØrieure et les terminaux intermodaux, ainsi que le projet no 8 (cid:224) l(cid:146)annexe III (2) comportait la modification du titre du projet spØcifique no 8 de «autoroute Lisbonne (cid:129) Valladolid» (cid:224) «Liaison multi-modale Portugal- Espagne avec le reste de l(cid:146)Europe». L(cid:146)exposØ des motifs correspondant indiquait explicitement la nØcessitØ du renforcement de ce couloir dont l(cid:146)une des trois branches relie prØcisØment la Galicie (La Coruæa) au Portugal (Lisbonne). Faisant suite aux amendements proposØs par le Parlement, le 10 mars 1999 aprŁs la premiŁre lecture, la Commission a soumis une proposition amendØe et une communication (3) sur la nouvelle position commune du Conseil en cours de prØparation. La Commission se propose notamment d(cid:146)accepter l(cid:146)amendement proposØ par le Parlement qui consiste (cid:224) prØciser l(cid:146)objectif du projet spØcifique no 8, de telle sorte que la connexion de la Galice au rØseau transeuropØen apparaisse plus clairement. Concernant le financement, il est (cid:224) noter que d(cid:146)autres fonds (Fonds europØen de dØveloppement rØgional, fonds de cohØsion, et Banque europØenne d(cid:146)investissement) ont ØtØ exploitØs et restent exploitables pour le financement d(cid:146)Øtudes et d(cid:146)infrastructures visant l(cid:146)amØlioration des connexions ferroviaires dans cette rØgion. JO L 228 du 9. 9. 1996. (1) (2) COM(97) 681 final. (3) COM(1999) 277 final. (2000/C 170 E/017) QUESTION (cid:201)CRITE E-1441/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Soutien aux exploitations laitiŁres de Galice au titre des aides aux exploitations agricoles familiales L(cid:146)agriculture galicienne a connu au cours des derniŁres dØcennies un processus de spØcialisation vers l(cid:146)Ølevage laitier. NØanmoins, son dØveloppement a ØtØ entravØ par l(cid:146)attribution de quotas laitiers malthu- siens, ce qui en soi revenait (cid:224) refuser (cid:224) la Galice le droit (cid:224) une modernisation agricole comme en bØnØficiaient les pays du centre de l(cid:146)Union europØenne. Cet obstacle a ØtØ encore aggravØ par la forte discrimination de fait dont est l(cid:146)objet l(cid:146)agriculture galiciennne en ce qui concerne la rØception des aides provenant de la CommunautØ europØenne. C(cid:146)est ainsi qu(cid:146)en 1998, l(cid:146)agriculture galicienne, qui occupe 18,5 % de la population active agricole espagnole, n(cid:146)a re(cid:231)u que 1,2 % des 852 903 millions de pesetas attribuØs au titre du FEOGA-Garantie au secteur agricole espagnol dans le cadre d(cid:146)un systŁme qui bØnØficie particuliŁrement aux grandes latifundia et qui entra(cid:238)ne en outre un gaspillage des ressources des Fonds structurels dans l(cid:146)Union europØenne. Compte tenu de cette rØalitØ, la Commission prØvoit-elle un systŁme d(cid:146)aides spØcial en faveur de l(cid:146)agriculture familiale d(cid:146)Ølevage, notamment laitier, afin de compenser le handicap considØrable dont souffrent des pays comme la Galice du fait de l(cid:146)application d(cid:146)un systŁme de subventions au titre du FEOGA-Garantie clairement inadaptØ et mŒme injuste au regard de l(cid:146)Øconomie agricole de la Galice? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 octobre 1999) Les quotas laitiers ont dß Œtre introduits par le Conseil en 1984 pour faire face (cid:224) un coßteux dØsØquilibre dans le secteur laitier. Leur application jusqu(cid:146)en 2008 a ØtØ dØcidØe rØcemment par le Conseil dans le cadre de la rØforme Agenda 2000. (cid:192) cette occasion, le Conseil a prØvu des augmentations ciblØes en faveur des (cid:201)tats membres confrontØs (cid:224) des difficultØs persistantes. Pour l(cid:146)Espagne en particulier, deux augmentations successives de 350 000 tonnes en 2000 et de 200 000 tonnes en 2001 (soit un total de + 10 %) sont prØvues et devraient permettre de tenir compte de situations particuliŁres, telles que dØcrite par l(cid:146)Honorable Parlementaire pour la Galice. Ces augmentations s(cid:146)ajoutent aux augmentations dØj(cid:224) intervenues pour l(cid:146)Espagne en 1987 et en 1993/1994, soit plus de 20 % au total


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1573/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCB's.

eurovoc_concepts:
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
toxic substance

text: C 170 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1571/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Illegale verkoop van genetisch gemodificeerde ma(cid:239)s door zaadhandel Pioneer Begin mei werd bekend dat de zaadhandel Pioneer Hi-Bred in Zuid-Duitsland niet-toegelaten genetisch gemodificeerde ma(cid:239)s heeft verkocht. Is de Commissie in kennis gesteld van deze schending van de EU-voorschriften en de schending van 1. de Duitse gentech-wet? 2. Wanneer is de Commissie van deze schending in kennis gesteld (datum)? 3. Welke maatregelen en consequenties leidt de Commissie uit deze schending af? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (21 oktober 1999) De Commissie is er op 31 mei 1999 van in kennis gesteld dat er in Zuid-Duitsland zaad was verkocht dat mogelijkerwijs genetisch gemodificeerd zaad bevatte waarvoor in de Gemeenschap geen vergunning was verleend. Deze genetisch gemodificeerde organismen (GGO(cid:146)s) zijn aangetroffen in zakken Pioneer ma(cid:239)s die geacht werden geen GGO(cid:146)s te bevatten. De veronderstelde schending van het Gemeenschapsrecht moet nog worden bevestigd. De schending van de Duitse wetgeving hoeft niet door de Commissie worden onderzocht (voor zover het Gemeenschapsrecht niet in het geding is). De Commissie heeft de Duitse autoriteiten verzocht hun standpunt mee te delen. Aangezien de proeven om vast te stellen of er al dan niet GGO(cid:146)s aanwezig waren waarvoor geen vergunning was afgegeven, nog lopen, heeft zij nog geen antwoord gekregen. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het voorlopig prematuur is om te spreken van een (cid:132)schending(cid:148), aangezien de kwestie nog moet worden onderzocht. (2000/C 170 E/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1573/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Ontbreken van grenswaarden voor dioxine en PCB(cid:146)s (1 september 1999) Met het oog op het dioxineschandaal in Belgiº en het in de vijfde overweging bij het besluit van de Commissie van 3 juni 1999 vastgestelde feit dat voor afzonderlijke basisvoedingsmiddelen en levens- middelen geen plafonds voor dioxineverontreiniging worden vastgesteld en er op internationaal, commu- nautair of nationaal niveau geen maximumwaarden voor dioxine bestaan, zou ik het volgende willen vragen: 1. Waarom heeft de Commissie nagelaten een grenswaarde voor PCB(cid:146)s, dioxine of andere chloorverbin- dingen vast te stellen? 2. Wanneer zal de Commissie dit verzuim herstellen? 3. Wanneer kan er een richtlijn of verordening met dergelijke grenswaarden worden verwacht? 4. Ontplooit de Commissie initiatieven om een onafhankelijke en neutrale centrale voor levensmiddelen- controle op EU-niveau in het leven te roepen? 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/37 5. Is het juist dat er op EU-niveau geen wettelijke voorschriften voor dierlijke of plantaardige producten bestaan die maximumwaarden voor PCB(cid:146)s bevatten? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (18 oktober 1999) Inzake dioxine en polychloorbifenylen (PCB(cid:146)s) bestaat voor het ogenblik geen erkende internationale norm waarbij grenswaarden volgens het type voedingsmiddel zijn bepaald. De studies over het onderwerp blijven vaag. Het blijkt dat sommige lidstaten, gezien nationale wetenschappelijke adviezen, voor sommige voedingsmiddelen nu al grenswaarden hebben vastgesteld, maar het blijkt dat deze grenswaarden niet altijd convergent zijn. In het kader van de (cid:132)dioxinecrisis(cid:148) die eind mei 1999 in Belgiº uitbrak was de Commissie genoodzaakt om urgente maatregelen vast te stellen inclusief in producties van dierlijke oorsprong te respecteren percen- tages voor PCB(cid:146)s. Beschikking 1999/449 van de Commissie van 9 juli 1999 (1) legt aldus grenswaarden voor PCB(cid:146)s op voor melk en melkproducten alsmede voor gevogelteproducten. Aanvullend stelt Beschik- king 1999/0551/EG van de Commissie van 6 augustus 1999 (2) houdende wijziging van Beschikking 1999/0449/EG voorlopige grenswaarden vast voor runds- en varkensvlees en voor van dit vlees afgeleide producten. Deze niveaus gelden alleen voor de in Belgiº ontdekte besmetting, want besmettingen met dioxine of PCB(cid:146)s kunnen zich verschillend manifesteren naargelang van het geval. De door de Commissie vastgestelde bepalingen houden rekening met de grenswaarden die in meerdere lidstaten zijn opgelegd voor zover deze bestaan. De Commissie heeft nu al aan de Europese wetenschappelijke comitØs gevraagd om zich uit te spreken teneinde over een Europees advies te beschikken waardoor zij eventueel de implementatie van communautaire grenswaarden voor PCB(cid:146)s kan overwegen. Wat anderzijds de grenswaarden voor het dioxinegehalte in voedingsmiddelen betreft is de Commissie in juni 1998 met een studie gestart van de besmettingsniveaus die in verscheidene lidstaten in levens- middelen zijn geconstateerd. Deze studie valt onder het programma voor wetenschappelijke samenwerking tussen de lidstaten (SCOOP). De preliminaire resultaten van deze studie, die zeer binnenkort beschikbaar moeten zijn, alsmede die van de werkzaamheden die in het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (instituut voor referentiematerialen en -metingen) aan de gang zijn, zullen een betere beoordeling mogelijk maken van het risico en de basis vormen voor latere reflecties. In afwachting baseert de Commissie zich nog steeds op de wetenschappelijke evaluatie van de Wereld- gezondheidsorganisatie (WGO), die wat dioxine betreft inachtneming van een toegestane dagdosis van 1 (cid:224) 4 picogram per kilogram lichaamsgewicht heeft aanbevolen. Met dit percentage wil de WGO de menselijke gezondheid maximaal beschermen. Tegelijk erkent de WGO dat er in alle ge(cid:239)ndustrialiseerde landen een continue (cid:132)dioxineruis(cid:148) bestaat die niet kan worden genegeerd. De in de lidstaten opgestelde toezichtsplannen beoogden tot in 1999 vooral te voorkomen dat besmette melk en melkproducten op de markt worden gebracht. Vanaf 2000 zal de Commissie vragen dit toezicht uit te breiden tot vlees en vis. De resultaten van deze toezichtsplannen moeten het mogelijk maken een precies idee te hebben van de huidige situatie in Europa. Verder is, bij de huidige stand van het Gemeenschapsrecht, en afgezien van de percentages die zijn vastgesteld in de besluiten van de Commissie betreffende het specifieke geval van de dioxinecrisis in Belgiº, een maximumpercentage dioxine voor citruspulp opgenomen in bijlage I, onder B, punt 21, van Richtlijn 1999/0029/EG van de Raad van 22 april 1999 inzake ongewenste stoffen en producten in diervoeding (3). Bovendien is een voorstel houdende vaststelling van grenswaarden voor het gehalte aan PCB(cid:146)s in grond- stoffen en afgewerkte producten bestemd voor diervoeder in bespreking. Ten slotte is de oprichting van een onafhankelijk Europees agentschap voor de voeding in studie bij de Commissie. Denkbare opties betreffende deze structuur zullen voor het einde van het jaar worden gepresenteerd in het witboek waarin een actieplan voor veilige voeding wordt voorgesteld. (1) (2) (3) PB L 175 van 10. 7. 1999. PB L 209 van 7. 8. 1999. PB L 115 van 4. 5. 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1405/99 van Mary BANOTTI Mogelijke bijwerkingen van het geneesmiddel Roaccutane

eurovoc_concepts:
EU policy
drug surveillance


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1465/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission. Verbot von Azofarben in der EU.

eurovoc_concepts:
consumer information
food colouring
food industry
foodstuff
foodstuffs legislation
public health

text: C 170 E/20 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1465/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Verbot von Azofarben in der EU Azofarben sind in der EU zugelassen, obwohl belegt ist, da(cid:223) sie Hautausschl(cid:228)ge, Schnupfen und andere allergische Reaktionen hervorrufen. Die Lebensmittelindustrie in Finnland und Schweden hat bisher keine Azofarben verwendet. Die Europ(cid:228)ische Kommission hat den Beschlu(cid:223) der schwedischen Regierung abgelehnt, von der 1994 verabschiedeten Farbstoffrichtlinie abzuweichen und die Belieferung schwedischer Gesch(cid:228)fte mit mittels Azofarben gef(cid:228)rbten S(cid:252)(cid:223)igkeiten und Getr(cid:228)nken zu verhindern. Weshalb stimmt die Kommission dem schwedischen Verbot von Azofarben nicht zu, zumal das Ziel nicht in der Verf(cid:228)lschung des Wettbewerbs, sondern im Schutz der Gesundheit der Verbraucher, insbesondere von Kindern und Jugendlichen, besteht? Was beabsichtigt die Kommission zu unternehmen, damit die Lebensmittelindustrie von der Verwendung von Azofarben, deren einzige Funktion darin besteht, die Lebensmittel vom Aussehen her verlockender werden zu lassen, Abstand nimmt? Beabsichtigt die Kommission Ma(cid:223)nahmen zum Verbot der Azofarben in der gesamten Gemeinschaft einzuleiten? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (15. Oktober 1999) Die Entscheidung 1999/0005/EG der Kommission vom 21. Dezember 1998 zu den vom K(cid:246)nigreich Schweden notifizierten nationalen Bestimmungen (cid:252)ber die Verwendung bestimmter Farbstoffe und S(cid:252)(cid:223)ungsmittel in Lebensmitteln (1) gibt Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber die Entscheidung der Kommission (cid:252)ber den Antrag Schwedens auf Abweichung von der Richtlinie 94/0036/EG des Rates vom 30. Juni 1994 (cid:252)ber Farbstoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden d(cid:252)rfen (2), genauer gesagt (cid:252)ber die Verwendung von Azofarb- stoffen. Die Richtlinie 94/0036/EG (cid:252)ber Farbstoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden d(cid:252)rfen, wurde unter Zugrundelegung der Stellungnahme des Wissenschaftlichen Lebensmittelausschusses (WLA) zu den Farb- stoffen erlassen. Zum Zeitpunkt der Verabschiedung derselben hatten der Rat und das Parlament Kenntnis von der Stellungnahme des WLA. Dieser ist zu entnehmen, da(cid:223) Azofarbstoffe bei bestimmten Personen allergische Reaktionen hervorrufen k(cid:246)nnen. Die Richtlinie legt n(cid:228)mlich die Bedingungen f(cid:252)r die Verwen- dung von Azofarbstoffen restriktiv fest, indem sie auf ausschlie(cid:223)ende Art und Weise diejenigen Lebens- mittel bezeichnet, in denen diese Zusatzstoffe verwendet werden d(cid:252)rfen, und hierf(cid:252)r H(cid:246)chstgrenzen angibt. Die L(cid:246)sung, f(cid:252)r die man sich auf Gemeinschaftsebene entschieden hat, besteht in der Aufkl(cid:228)rung der Verbraucher. Personen mit einer manifesten Allergie gegen bestimmte Zutaten m(cid:252)ssen die M(cid:246)glichkeit haben, Lebensmittel zu konsumieren, die die betreffenden Zutaten nicht enthalten. Die Richtlinie 79/0112/EWG des Rates vom 18. Dezember 1978 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitglied- staaten (cid:252)ber die Etikettierung und Aufmachung von f(cid:252)r den Endverbraucher bestimmten Lebensmitteln sowie die Werbung hierf(cid:252)r (3) verschafft ihnen diese M(cid:246)glichkeit, denn sie schreibt die obligatorische Angabe der Lebensmittelzusatzstoffe in der Etikettierung vor. Die Kommission anerkennt, da(cid:223) die in Schweden angewandten restriktiven Ma(cid:223)nahmen bez(cid:252)glich der Verwendung von Azofarbstoffen auf gesundheitspolitischen Erw(cid:228)gungen beruhen. F(cid:252)r die Kommission ist der Antrag Schwedens jedoch nicht gerechtfertigt. Sie stellt fest, da(cid:223) die schwedischen Ma(cid:223)nahmen darauf abzielen, die (cid:246)ffentliche Gesundheit zu sch(cid:252)tzen, doch (cid:252)ber das hinausgehen, was erforderlich ist, um dieses Ziel zu erreichen. Das angestrebte Ziel kann durch eine weniger restriktive Ma(cid:223)nahme erreicht werden, n(cid:228)mlich die Etikettierung von Lebensmitteln. Die Kommission sammelt derzeit Informationen (cid:252)ber den Verbrauch von Lebensmittelzusatzstoffen in der Gemeinschaft und wird im n(cid:228)chsten Jahr dem Parlament und dem Rat einen Bericht (cid:252)ber die Ergebnisse dieser Untersuchung vorlegen. Sollte der Bericht eine Ab(cid:228)nderung der bestehenden Rechtsvorschriften erforderlich machen, wird die Kommission die n(cid:246)tigen Ma(cid:223)nahmen treffen. (1) ABl. L 237 vom 10. 9. 1994. (2) ABl. L 3 vom 7. 1. 1999. (3) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1522/99 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Utbyggnad av nöjesfältet Gardaland, Castelnuovo del Garda, Verona.

eurovoc_concepts:
EU financing
environmental policy
environmental protection
industrial project
leisure park

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/29 Kan kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: 1. Borde inte kommissionen kr(cid:228)va att (cid:228)ndringen av lagdekretet, som (cid:228)r t(cid:228)nkt att tr(cid:228)da i kraft den 30 juni 2000, skjuts upp och skjuta upp ett eventuellt (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande som annars skulle bli f(cid:246)ljden om Italien inte genomf(cid:246)r direktiven i fr(cid:229)ga? 2. Vore det inte l(cid:228)mpligt att titta n(cid:228)rmare p(cid:229) vad resttextilierna egentligen best(cid:229)r av och huruvida de skall klassificeras som specialavfall i st(cid:228)llet f(cid:246)r att skapa en konfrontation med inv(cid:229)narna, f(cid:246)retagen och arbetsmarknadens parter? 3. Kan kommissionen ge en allm(cid:228)n bed(cid:246)mning i fr(cid:229)gan? (1) (2) EGT L 78, 26. 3. 1991, s. 32. EGT L 377, 31. 12. 1991, s. 20. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Margot Wallstr(cid:246)m (8 oktober 1999) Artikel 1 i r(cid:229)dets direktiv 75/442/EEG om avfall (1) (cid:228)ndrat genom direktiv 91/156/EEG lyder enligt f(cid:246)ljande: (cid:148)I detta direktiv anv(cid:228)nds f(cid:246)ljande beteckningar med de betydelser som h(cid:228)r anges: a) Avfall: varje f(cid:246)rem(cid:229)l, (cid:228)mne eller substans som ing(cid:229)r i de kategorier som anges i bilaga 1 och som innehavaren g(cid:246)r sig av med eller avser eller (cid:228)r skyldig att g(cid:246)ra sig av med. (cid:148) I artikel 1. 3 i r(cid:229)dets direktiv 91/689/EEG om farligt avfall h(cid:228)nvisas till denna definition. P(cid:229) grundval av denna definition och den tolkning av denna definition som gavs av domstolen kan inte resttextilier uteslutas fr(cid:229)n anv(cid:228)ndningsomr(cid:229)det f(cid:246)r gemenskapens avfallslagstiftning. I sin dom av den 25 juni 1997 i fall nr C-304/94, 330/94, 342/94 och 224/95 konstaterade domstolen att begreppet (cid:148)avfall(cid:148) i r(cid:229)dets direktiv 75/442, (cid:228)ndrat genom direktiv 91/156, som avses i artikel 1. 3 r(cid:229)dets direktiv 91/ 689 om farligt avfall och i artikel 2 a i f(cid:246)rordning nr 259/93 om (cid:246)vervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och fr(cid:229)n Europeiska gemenskapen, inte skall f(cid:246)rst(cid:229)s s(cid:229), att det inte omfattar substanser, (cid:228)mnen eller f(cid:246)rem(cid:229)l som kan bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r ekonomisk (cid:229)teranv(cid:228)ndning, (cid:228)ven om de aktuella materialen kan bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en transaktion eller f(cid:246)r offentliga eller privata prisnoteringar. Mot bakgrund av det ovann(cid:228)mnda och de uppgifter och sk(cid:228)l som parlamentsledamoten har l(cid:228)mnat anser kommissionen att det italienska utkastet till dekret d(cid:228)r resttextilier tas upp bland specialavfall inte f(cid:246)refaller att strida mot gemenskapens avfallslagstiftning. Endast efter att ha granskat den slutliga dekrettexten kommer kommissionen att kunna avge ett yttrande om huruvida det inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser som inneb(cid:228)r (cid:246)vertr(cid:228)delser av gemenskapens avfallslagstiftning. De f(cid:246)retag och arbetsmarknadens parter som (cid:228)r involve- rade i (cid:228)rendet (cid:228)r mycket medvetna om domstolens ovann(cid:228)mnda st(cid:229)ndpunkt. Domstolen har f(cid:246)retr(cid:228)desr(cid:228)tt n(cid:228)r det g(cid:228)ller tolkningen av gemenskapslagstiftningen avseende fr(cid:229)gan om definitionen av (cid:148)avfall(cid:148) i gemenskapslagstiftningen. (1) EGT L 194, 25. 7. 1975. (2000/C 170 E/030) SKRIFTLIG FR¯GA P-1522/99 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Utbyggnad av n(cid:246)jesf(cid:228)ltet Gardaland, Castelnuovo del Garda, Verona I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)gan i samma (cid:228)rende av den 14 juli 1998 (E-2513/98) (1) verkar kommissionen inte vara medveten om det missn(cid:246)je och den kritik som i m(cid:229)nga (cid:229)rs tid har riktats mot Gardaland (cid:129) vars ursprungliga del huvudsakligen uppf(cid:246)rts illegalt (cid:129) p(cid:229) grund av n(cid:246)jesf(cid:228)ltets milj(cid:246)m(cid:228)ssiga och socio- ekonomiska konsekvenser. I sin nuvarande form strider n(cid:246)jesf(cid:228)ltet framf(cid:246)r allt mot riktlinjerna i omr(cid:229)des- planen f(cid:246)r Gardasj(cid:246)n, som (cid:228)r en del av den regionala omr(cid:229)desplanen, som i sin tur (cid:228)r det viktigaste i Venetoregionen (2). Denna plan f(cid:246)reskriver bl. a. skydd av naturresurser och planeringsinstrumentet landskap och begr(cid:228)nsar till f(cid:246)ljd d(cid:228)rav byggnationen i den del av omr(cid:229)det som ligger mellan (cid:148)Garde- sana(cid:148)-v(cid:228)gen och sj(cid:246)n, vilket (cid:228)r det omr(cid:229)de d(cid:228)r n(cid:246)jesf(cid:228)ltet ligger och d(cid:228)r den planerade utbyggnaden skall ske. Tv(cid:229) allvarliga milj(cid:246)fr(cid:229)gor har (cid:228)nnu inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon l(cid:246)sning, n(cid:228)mligen bullerst(cid:246)rningar och trafik. Vad g(cid:228)ller den f(cid:246)rsta fr(cid:229)gan g(cid:246)r aktuella studier som genomf(cid:246)rts av den regionala milj(cid:246)byr(cid:229)n g(cid:228)llande att C 170 E/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 n(cid:246)jesf(cid:228)ltet med stor sannolikhet inte kommer att kunna iaktta gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r bullerst(cid:246)rningar (3). Vad g(cid:228)ller den andra fr(cid:229)gan har f(cid:246)retaget Leoncini, som (cid:228)r viktigare (cid:228)n Gardaland med avseende p(cid:229) skapandet av fast syssels(cid:228)ttning, hotat med r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder om Gardalands alltf(cid:246)r ambiti(cid:246)sa planer p(cid:229) att omorganisera det lokala v(cid:228)gn(cid:228)tet genomf(cid:246)rs. Betr(cid:228)ffande fr(cid:229)gan om en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning var den 14 mars sista datum f(cid:246)r inf(cid:246)rlivande av direktiv 97/11/EEG om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n (4). P(cid:229) grundval av artikel 4. 2 f(cid:246)reskriver direktivet att en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning skall g(cid:246)ras f(cid:246)r temaparker. Utbyggnaden b(cid:246)r emellertid vara fortsatt f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r den milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning som f(cid:246)reskrivs i den helt nyligen antagna regionala lagen (5). Slutligen (cid:228)r det obegripligt att f(cid:246)retaget har erh(cid:229)llit anslag fr(cid:229)n EU eftersom det har stora finansiella tillg(cid:229)ngar. Under tiden har det faktum att f(cid:246)retaget inte har b(cid:246)rsintroducerats s(cid:229)som planerat f(cid:229)tt vissa del(cid:228)gare (bl. a. Schweiziska banksammanslutningen (UBS) som (cid:228)ger 25% av bolagets kapital) att vidta r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder mot f(cid:246)retagsledningen (6). Vad menar kommissionen n(cid:228)r den p(cid:229)st(cid:229)r att (cid:148)temaparken Gardalands(cid:148) huvudsakliga syfte (cid:228)r att diversifiera utbudet av naturaktiviteter (7), med tanke p(cid:229) att parken har (cid:228)ndrat omr(cid:229)dets orografiska struktur genom uppf(cid:246)randet av byggnader som inte alls h(cid:246)r hemma i den ursprungliga milj(cid:246)n? Hur r(cid:228)ttf(cid:228)rdigar kommissionen ett projekt som strider mot f(cid:246)reskrifterna i de befintliga omr(cid:229)desplanerna? Hur avser kommissionen att garantera att det sker en bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av planerna p(cid:229) en utbyggnad av parken? Hur kan Europeiska investeringsbanken finansiera projekt som strider mot unionens m(cid:229)l om h(cid:229)llbar utveckling och som lagts fram av ett f(cid:246)retag med stora tillg(cid:229)ngar? Anser inte kommissionen att de interna meningsskiljaktigheterna i f(cid:246)retaget skulle kunna inverka negativt p(cid:229) ett (cid:246)ppet och effektivt anv(cid:228)ndande av EU-anslagen? EGT C 297, 15. 10. 1999, s. 18. (1) (2) ¯tg(cid:228)rd nr 250/1991 antagen av regionala r(cid:229)det i Veneto. (3) Nationell ramlag om bullerst(cid:246)rningar nr 447 av den 26 oktober 1995. (4) (5) Regional lag, Veneto, nr 10 av den 26 mars 1999, bilaga B2 stycke qq. (6) Registrerade fall vid domstolen i Verona nr RG 239298 och 239398. (7) Kommissionens svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-2513/98 fr(cid:229)n Gianni Tamino. EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Margot Wallstr(cid:246)m (18 oktober 1999) Temaparken Gardaland (cid:228)r visserligen bel(cid:228)gen i omr(cid:229)det runt Gardasj(cid:246)n, men det (cid:228)r ingen direkt strand- anl(cid:228)ggning. Parken ligger i ett omr(cid:229)de med sl(cid:228)ttland, och ger d(cid:228)rmed endast f(cid:246)rsumbara botaniska och topografiska effekter. N(cid:228)r det g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning (EIA) i anslutning till planerna p(cid:229) en utvidgning av Gardaland (cid:228)r kommissionen alltid beredd att granska specifika och detaljerade klagom(cid:229)l betr(cid:228)ffande eventuella brott mot gemenskapens lagstifning om milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningar. Om kommissionen anser att det framg(cid:229)r av ett s(cid:229)dant klagom(cid:229)l att gemenskapslagstiftningen inte har respekterats har den m(cid:246)jlighet att inleda ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande enligt artikel 226 i EG-f(cid:246)rdraget (f. d. artikel 169). Kommissionen skulle d(cid:228)rvidlag betona att bilaga 2 till r(cid:229)dets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om (cid:228)ndring av direktiv 85/337/EEG om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata inneh(cid:229)ller en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver bl. a. f(cid:246)ljande typer av projekt: Temaparker (12 e) samt alla projekt (1), f(cid:246)r(cid:228)ndringar eller utvidgningar av projekt som f(cid:246)rtecknas i bilaga I eller bilaga II, vilka redan har godk(cid:228)nts, utf(cid:246)rts eller h(cid:229)ller p(cid:229) att utf(cid:246)ras och vilka kan f(cid:229) betydande negativ inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n (13). N(cid:228)r det g(cid:228)ller de projekt som anges i bilaga 2 (cid:228)r medlemsstaterna skyldiga att avg(cid:246)ra, antingen genom en granskning av varje enskilt fall eller p(cid:229) grundval av gr(cid:228)nsv(cid:228)rden eller kriterier som har fastst(cid:228)llts av medlemsstaten, om projektet skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning enligt artiklarna 5-10. Projekt d(cid:228)r ans(cid:246)kan om tillst(cid:229)nd f(cid:246)r utvidgning l(cid:228)mnats in f(cid:246)re den 14 mars 1999 regleras emellertid genom best(cid:228)mmelserna i direktiv 85/0337/EEG i dess o(cid:228)ndrade form. Temaparker finns inte upptagna i bilagorna till direktiv 85/0337/EEG. Europeiska investeringsbanken (EIB) beviljade ett l(cid:229)n p(cid:229) 31 miljoner euro (ITL 60 000 miljoner) till Gardaland i mars 1998. Det fr(cid:228)msta motivet var att st(cid:246)jda den lokala ekonomin i ett omr(cid:229)de som till stor del lever p(cid:229) turism. Gardaland, som skapades 1975, spelar en avg(cid:246)rande roll n(cid:228)r det g(cid:228)ller att locka bes(cid:246)kare till omr(cid:229)det. I b(cid:246)rjan av 90-talet ledde emellertid bristen p(cid:229) investeringar och den ekonomiska stagnationen till att antalet bes(cid:246)kare till parken minskade. En renovering och modernisering av parkens anl(cid:228)ggningar ans(cid:229)gs n(cid:246)dv(cid:228)ndig f(cid:246)r att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla parkens attraktionskraft och f(cid:246)rb(cid:228)ttra syssels(cid:228)ttnings 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/31 m(cid:246)jligheterna p(cid:229) l(cid:229)ng sikt. Beslutet om finansiering togs ocks(cid:229) som en del i EIB:s politik f(cid:246)r att st(cid:246)dja investeringar i sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag. Projektet ans(cid:229)gs ocks(cid:229) ge positiva effekter f(cid:246)r regionens turist- och servicen(cid:228)ring. N(cid:228)r EIB fattade sitt beslut hade byggnadstillst(cid:229)nd f(cid:246)r projektet redan beviljats av de italienska myndigheterna. Projektet l(cid:229)g utanf(cid:246)r till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det f(cid:246)r direktiv 85/337/EEG och direktiv 97/11/EG var inte till(cid:228)mpligt. En bed(cid:246)mning av projektets milj(cid:246)p(cid:229)verkan gjordes dock av de italienska myndigheterna. Med h(cid:228)nsyn till projektets natur och urvalskriterierna i bilaga 3 till direktiv 97/11/EG ans(cid:229)g myndigheterna att projektet inte kr(cid:228)vde en fullst(cid:228)ndig milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 170 E/031) SKRIFTLIG FR¯GA P-1523/99 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: M(cid:228)tning av dioxiner i livsmedel I ett brev fr(cid:229)n den tyska livsmedelsindustrin BLL fr(cid:229)n juni 1999 informeras om att belgiska myndigheter f(cid:246)rklarar slutprodukter f(cid:246)r att vara (cid:148)dioxinfria(cid:148), trots att deras p(cid:229)visande bara skett genom uppskattningar av 7 PCB:er. Denna uppskattningsmetod kan eventuellt anv(cid:228)ndas p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r spill- och sm(cid:246)rjoljor men inte p(cid:229) livsmedelsomr(cid:229)det. 1. Har kommissionen informerats om de belgiska myndigheternas klanderv(cid:228)rda uppskattningsmetod? H(cid:229)ller kommissionen med ledamoten om att inga godtyckliga uppskattningar f(cid:229)r (cid:228)ga rum p(cid:229) grund 2. av PCB:ernas stora riskpotential? Anser kommissionen liksom ledamoten att ett toleransv(cid:228)rde p(cid:229) 1-4 pg/kg (cid:228)r fullst(cid:228)ndigt meningsl(cid:246)st 3. och godtyckligt och inte garanterar att h(cid:228)lsorisker utesluts? 4. N(cid:228)r kommer kommissionen att fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r dioxiner i livsmedel f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r den skandal(cid:246)sa situationen med avsaknad av gr(cid:228)nsv(cid:228)rden och oansvarig (cid:148)sj(cid:228)lvreglering(cid:148) av livsmedels- industrin? 5. K(cid:228)nner kommissionen till att Environmental Protection Agency (EPA) i USA har nya unders(cid:246)kningar som fastsl(cid:229)r att m(cid:229)nga fler PCB:er ((cid:228)n de hos oss n(cid:228)mnda sju) klassificeras som toxiska? K(cid:228)nner kommissionen till denna unders(cid:246)kning? Vilka konsekvenser kommer den att dra d(cid:228)rav? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (15 oktober 1999) De f(cid:246)rorenade livsmedelsprodukter som Belgien varnade kommissionen och medlemsstaterna f(cid:246)r den 27 maj 1999, karakt(cid:228)riserades av ovanligt h(cid:246)ga halter av dioxiner fr(cid:229)n (cid:229)tervunna fetter som tillf(cid:228)lligtvis anv(cid:228)nts i foder till vissa djurbes(cid:228)ttningar av fj(cid:228)derf(cid:228), svin och n(cid:246)tkreatur. Kommissionen har noggrant studerat de olika unders(cid:246)kningar som utf(cid:246)rts om denna f(cid:246)rorening. Under- s(cid:246)kningarna visar att f(cid:246)roreningen kan finnas i fetter inneh(cid:229)llande 7 polyklorerade bifenyler (PCB), nr 28, 52, 101, 118, 138, 153 och 180. Denna m(cid:228)tningsmetod (cid:228)r dock ej avsedd f(cid:246)r m(cid:228)tning av dioxinf(cid:246)rore- ning av annat slag i andra sammanhang: andra PCB kan anv(cid:228)ndas som indikationer p(cid:229) dioxinf(cid:246)rorening och andra indikationer kan finnas p(cid:229) dioxinf(cid:246)rorening d(cid:229) denna inte kan kopplas till ett inneh(cid:229)ll av PCB. Man b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r i varje fall av tillf(cid:228)llig dioxinf(cid:246)rorening s(cid:246)ka de mest tillf(cid:246)rlitliga indikationerna som inte finns i alla de mest f(cid:246)rorenade fallen. P(cid:229) grund av den tid, de kostnader och det tekniska material som kr(cid:228)vs f(cid:246)r forskning p(cid:229) dioxiner i livsmedel har f(cid:229) laboratorier m(cid:246)jlighet att utf(cid:246)ra unders(cid:246)kningar av den h(cid:228)r typen. Vid omfattande unders(cid:246)kningar (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r alltid kortare och mindre kostsamma analyser av PCB och tillf(cid:246)rlitliga indikatorer att f(cid:246)redra. Dessa b(cid:246)r dock (cid:228)nd(cid:229) leda till en identifiering av f(cid:246)rorenade produkter och, om s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt, av dioxiner


title: QUESTION ECRITE no 1387/99 de Carlos COSTA NEVES Production de sucre blanc dans la région autonome des Açores

eurovoc_concepts:
Azores
common tariff policy
quantitative restriction
raw sugar
tariff quota

text: C 27 E/38 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 29. 1. 2000 (cid:192) titre d(cid:146)information, l(cid:146)auteur de la prØsente question joint un article paru dans le journal «Die Welt» du 22 mai 1999 et intitulØ «Auftragsvergabe an Ausl(cid:228)nder wird erschwert» (La conclusion de marchØs avec des Øtrangers est dØsormais plus difficile). (2000/C 27 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-1471/99 posØe par Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Nouvelle lØgislation fiscale allemande pour le secteur de la construction Le 1er avril 1999 une nouvelle lØgislation fiscale pour le secteur de la construction est entrØe en vigueur en Allemagne. Par la mŒme occasion, l(cid:146)article 50a (paragraphes 7 et 8) concernant le rØgime des 25 % est aussi entrØ en vigueur. Le rØgime des 25 % impose aux ma(cid:238)tres d(cid:146)ouvrage d(cid:146)entreprises ØtrangŁres qui effectuent un travail en Allemagne (en tant qu(cid:146)entrepreneur ou sous-traitant) de prØlever 25 % du montant brut de l(cid:146)adjudication et de le verser au fisc. La restitution n(cid:146)est possible qu(cid:146)au cours de l(cid:146)annØe civile suivante aprŁs que l(cid:146)entreprise ØtrangŁre a prouvØ qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas redevable d(cid:146)imp(cid:244)ts. 1. La Commission a-t-elle connaissance de l(cid:146)article 50a prØcitØ de la nouvelle lØgislation allemande? La Commission peut-elle examiner si l(cid:146)article en question est compatible avec le droit communau- 2. taire, en particulier avec les dispositions relatives au marchØ intØrieur? Dans la nØgative, la Commission estime-t-elle que cette lØgislation dØfavorise les entreprises Øtran- 3. gŁres par rapport aux entreprises allemandes? 4. Quelle action la Commission envisage-t-elle afin de mettre fin (cid:224) cet Øtat de choses? RØponse commune aux questions Øcrites P-1385/99, E-1389/99 et E-1471/99 donnØe par M. Monti au nom de la Commission (14 septembre 1999) La Commission a pris connaissance de la nouvelle disposition fiscale allemande qui fait partie de la loi du 24 mars 1999, entrØe en vigueur le 1er avril 1999. AprŁs examen, il appara(cid:238)t que cette lØgislation pourrait affecter la libre prestation de services, libertØ constitutive du marchØ intØrieur. Le 28 juillet 1999, elle a dØcidØ d(cid:146)engager une procØdure d(cid:146)infraction (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)Allemagne en vertu de l(cid:146)article 226 du traitØ CE (ex article 169). D(cid:146)aprŁs les derniers renseignements re(cid:231)us du gouvernement allemand, celui-ci a prØsentØ une proposition de loi visant (cid:224) supprimer la disposition litigieuse. (2000/C 27 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE P-1387/99 posØe par Carlos Costa Neves (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Production de sucre blanc dans la rØgion autonome des A(cid:231)ores (1er septembre 1999) ConsidØrant que le rŁglement (CEE) 1600/92 du 15 juin 1992 (dit POSEIMA) (1) a pour objectif, aux termes de son article premier, l(cid:146)Øtablissement de «mesures spØcifiques pour remØdier (cid:224) l(cid:146)Øloignement et (cid:224) l(cid:146)insularitØ des archipels des A(cid:231)ores et de MadŁre en ce qui concerne certains produits agricoles»; considØrant que la rØgion autonome des A(cid:231)ores a un droit incontestable d(cid:146)importer du sucre brut de telle sorte que «le volume total de sucre raffinØ ne dØpasse pas 10 000 tonnes», compte tenu du «dØveloppement de la production locale de betterave (cid:224) sucre», c(cid:146)est-(cid:224)-dire le sucre produit (cid:224) partir de celle-ci (article 3, paragraphe 4, du rŁglement POSEIMA), ce qui veut dire en consØquence que la limite de 10 000 tonnes de sucre raffinØ ((cid:224) partir du sucre brut) sera d(cid:146)autant plus rØduite que le volume de sucre produit ((cid:224) partir de


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1501/99 del Christoph KONRAD Ajoneuvojen perävaunujen takaisinvienti EU:ssa

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
Italy
commercial vehicle
common transport policy
vehicle registration


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1434/99 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Europäische Verteidigungsindustrie ‐ Die Betriebe der spanischen Maríne ‐ Der Fall Bazán in El Ferrol.

eurovoc_concepts:
EU policy
Spain
arms industry
defence policy
industrial restructuring
shipbuilding
transnational corporation

text: C 170 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 zwischen 13 200 und 49 999 Euro ist vor der Auswahl eines Anbieters der Vergleich von mindestens drei Angeboten vorgeschrieben; zwischen 50 000 und 133 914 Euro wird der Anbieter nach einer Aus- schreibung ausgew(cid:228)hlt, der in aller Regel zun(cid:228)chst eine Aufforderung zur Interessensbekundung voraus- geht; ab 133 914 Euro ist die Anwendung der Richtlinien (cid:252)ber (cid:246)ffentliche Auftr(cid:228)ge zwingend vorge- schrieben, da alle Auftr(cid:228)ge f(cid:252)r Studien unter Anhang Ia der Dienstleistungsauftr(cid:228)ge fallen (mit Ausnahme bestimmter Auftr(cid:228)ge der Kategorie 8 im Bereich von Forschung und Entwicklung). F(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung eines objektiven Auftragsvergabeverfahrens unter Einhaltung der geltenden Regeln sind in erster Linie die Anweisungsbefugten der einzelnen Generaldirektionen verantwortlich. Im Rahmen des (cid:132)Sound and efficient management(cid:147) (SEM) 2000 wurde die Rolle der Finanzdienste der einzelnen Generaldirektionen gest(cid:228)rkt, um auch die Vergabepraxis der Kommission zu verbessern. Dar(cid:252)ber hinaus pr(cid:252)ft der Vergabebeirat der Kommission bei Auftr(cid:228)gen, die nicht mit externen Beihilfen im Zusammenhang stehen und einen Schwellenwert von 46 000 Euro (cid:252)berschreiten, auch alle Vorg(cid:228)nge unter dem Gesichtspunkt der Einhaltung der geltenden Grunds(cid:228)tze und Regeln. Auch die Bindung von Haushaltsmitteln f(cid:252)r die Auftr(cid:228)ge wird selektiv im voraus von der Finanzkontrolle (cid:129) u. a. im Hinblick auf die Einhaltung der Regeln f(cid:252)r die Vergabe von Auftr(cid:228)gen (cid:129) (cid:252)berpr(cid:252)ft. Au(cid:223)erdem werden die Vergabeverfahren im Rahmen der internen Rechnungspr(cid:252)fungen von der Finanzkontrolle (cid:252)berwacht. Schlie(cid:223)lich unterliegen alle von den Kommissionsdienststellen geplanten Studien einer allgemeinen Pro- grammierung durch das Generalsekretariat. Diese Programmierung soll Doppelarbeiten vermeiden und eine Transparenz zwischen allen Generaldirektionen erm(cid:246)glichen. Zum Zeitpunkt der Mittelbindung wird die Studie in die der (cid:214)ffentlichkeit zug(cid:228)ngliche Datenbank ADAM eingegeben, in der alle von der Kommission in Auftrag gegebenen Studien erfa(cid:223)t sind. Nach Fertigstellung der Studie ist ein Abschlu(cid:223)bericht auszuarbeiten, der folgende Bestandteile enth(cid:228)lt: Gegenstand, Titel, Zusammenfassung, Auswertung und m(cid:246)gliche Ver(cid:246)ffentlichung. Zusammen mit der abschlie(cid:223)enden Zahlungsanweisung und dem oben genannten Bericht wird die Studie dann beim histori- schen Archiv des Generalsekretariats hinterlegt, das die Zahlungsanweisung mit einem Sichtvermerk versieht und anschlie(cid:223)end an die Finanzkontrolle zur Best(cid:228)tigung vor der Auszahlung weiterleitet. Zur Wahl des nicht offenen Verfahrens ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Richtlinien (cid:252)ber (cid:246)ffentliche Auftr(cid:228)ge die F(cid:228)lle, in denen dieses angewandt werden kann, nicht beschr(cid:228)nken und somit das offene und nicht offene Verfahren als gleichwertig einstufen. Ein nicht offenes Verfahren kann sinnvoll sein, wenn zum einen Angebote von hoher Qualit(cid:228)t eingeholt werden sollen und zum anderen eine effiziente Verwaltung angestrebt wird. In diesem Zusammenhang ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, da(cid:223) die Kandidaten nach objektiven Kriterien ausgew(cid:228)hlt werden. Falls ein sogenanntes nicht offenes Verfahren jedoch zu einer Wettbewerbsverzerrung gef(cid:252)hrt haben sollte, bitten wir den Herrn Abgeordneten, die Kommission dar(cid:252)ber zu informieren. (1) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993. (2) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993. (3) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (4) ABl. L 356 vom 31. 12. 1977. (2000/C 170 E/012) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1434/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Europ(cid:228)ische Verteidigungsindustrie (cid:129) Die Betriebe der spanischen Mar(cid:237)ne (cid:129) Der Fall BazÆn in El Ferrol Die Mitteilung der Kommission vom Dezember 1997 (cid:252)ber die Situation der Verteidigungsindustrie (KOM(97) 0583 endg. ) h(cid:228)lt die Schaffung eines integrierten europ(cid:228)ischen Verteidigungsg(cid:252)termarktes f(cid:252)r sehr wichtig und schl(cid:228)gt zur Umsetzung dieser Strategie ein Gesamtkonzept vor, das mit einem Aktions- plan f(cid:252)r eine europ(cid:228)ische R(cid:252)stungspolitik konkretisiert werden soll. Der damals von der Kommission vorgeschlagene gemeinsame Standpunkt sollte nach 18 Monaten (cid:252)berpr(cid:252)ft werden, eine Frist, die genau zum jetzigen Zeitpunkt abgelaufen ist. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/13 Andererseits folgte auf die Erkl(cid:228)rung der Verteidigungsminister Frankreichs, Deutschlands, Italiens und Spaniens vom 20. April 1998, in der diese ihren Willen bekr(cid:228)ftigten, die Konsolidierung der europ(cid:228)ischen Verteidigungsindustrie zu beschleunigen, eine von den Verteidigungsministern dieser Staaten sowie von Schweden und dem Vereinigten K(cid:246)nigreich im Juli 1998 unterzeichnete Absichtscharta. In der Erkl(cid:228)rung des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln im Juni dieses Jahres, in der ein wirklicher europ(cid:228)ischer Pfeiler auf den Weg gebracht zu werden schien, wird der politische Wille, die Umstrukturierung der Verteidigungsindustrie voranzubringen, deutlich. Kann die Kommission angesichts dieser Fakten sagen, wie all dies die spanischen Unternehmen des Milit(cid:228)rsektors betreffen kann, insbesondere hinsichtlich der M(cid:246)glichkeiten der Schaffung von transnationa- len Verteidigungsunternehmen und konkret in bezug auf das Unternehmen BazÆn und seine Fabrik in El Ferrol, Galicien? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (13. Oktober 1999) Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Gemeinschaft eine wettbewerbs- und leistungsf(cid:228)hige Verteidigungsindustrie braucht. In zwei eigens zu diesem Thema verfa(cid:223)ten Mitteilungen (1) (2) hat sie darauf hingewiesen, da(cid:223) es notwendig ist, diesen Sektor auf europ(cid:228)ischer Ebene umzustrukturieren und parallel dazu den rechtlichen Rahmen zur Verwirklichung eines europ(cid:228)ischen Marktes f(cid:252)r Verteidigungsg(cid:252)ter zu schaffen. Obwohl die Verantwortung f(cid:252)r die Umstrukturierungsma(cid:223)nahmen bei den Unternehmen selbst liegt, wird die Verteidigungsindustrie ein politisch sensibler Bereich bleiben. Die Regierungen spielen bei der Umstruk- turierung eine entscheidende Rolle, denn die Mitgliedstaaten m(cid:252)ssen alle notwendigen Ma(cid:223)nahmen treffen, um die Errichtung transnationaler europ(cid:228)ischer Unternehmen zu f(cid:246)rdern und zu unterst(cid:252)tzen. Selbst wenn der Mitgliedstaat nicht direkt am Kapital beteiligt ist, (cid:252)bt er aufgrund seiner Rolle als Hauptauftraggeber, Kapitalgeber in den Bereichen Forschung und Entwicklung (F&E) und bei der Anschubfinanzierung von Programmen, als Ausfuhrkontrollbeh(cid:246)rde und Zertifizierungsstelle einen gro(cid:223)en Einflu(cid:223) aus. In den Zielsetzungen, welche in der im Juni 1998 unterzeichneten Absichtserkl(cid:228)rung festgehalten sind und in den vom Europ(cid:228)ischen Rat in K(cid:246)ln im Juni 1999 abgegebenen Erkl(cid:228)rungen wird der Wille der Mitgliedstaaten deutlich, sich nun auf die Verwirklichung eines Binnenmarktes zu konzentrieren und den Unternehmen bei der Schlie(cid:223)ung von Allianzen freiere Hand zu lassen. Die Kommission pflichtet dieser Zielsetzung, die sie auch in ihren Mitteilungen gefordert hat, uneingeschr(cid:228)nkt bei. Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t es daher grunds(cid:228)tzlich, da(cid:223) die Unternehmen bestrebt sind, die Schaffung von transnationalen Unternehmen selbst voranzutreiben. Im konkreten Fall des Unternehmens BazÆn, obliegt es dementsprechend dieser Gesellschaft, die Marschrichtung im Bereich Industrieb(cid:252)ndnisse zu bestimmen, gegebenenfalls gemeinsam mit der spanischen Regierung. Der Rat hat die Beratungen (cid:252)ber den von der Kommission in ihrer Mitteilung aus dem Jahre 1997 (1) vorgeschlagenen gemeinsamen Standpunkt noch nicht abgeschlossen. Seine Verabschiedung w(cid:252)rde den Ma(cid:223)nahmen der Kommission gem(cid:228)(cid:223) ihrem Aktionsplan (2) zugunsten der Verteidigungsindustrien Auftrieb verleihen. (1) (2) KOM(97) 583 endg. KOM(96) 10 endg. (2000/C 170 E/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1436/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Vorhaben der spanischen Regierung zur Ausarbeitung und Annahme eines (cid:132)Plans der r(cid:228)umlichen Mobilit(cid:228)t(cid:147) Die spanische Regierung hat am 1. Juni 1999 ihre Absicht bekanntgegeben, einen (cid:132)Plan der r(cid:228)umlichen Mobilit(cid:228)t(cid:147) auszuarbeiten und anzunehmen, der darauf gerichtet ist, Arbeitskr(cid:228)fte in den Mittelmeerraum zu


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1378/99 del Barbara WEILER Eurooppalainen vapaaehtoispalvelu

eurovoc_concepts:
EU policy
European defence policy
European social policy
organisation of professions
social-security harmonisation
tax harmonisation
voluntary military service

text: C 27 E/32 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/035) PREGUNTA ESCRITA P-1378/99 de Barbara Weiler (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1999) Asunto: Servicio voluntario europeo Los participantes en el servicio voluntario europeo se encuentran, en gran parte, en situaci(cid:243)n de fuerte desventaja con respecto a otros servicios voluntarios nacionales. No cuentan con un estatuto jur(cid:237)dico propio, con lo que pierden sus derechos a cobrar, por ejemplo, las prestaciones por desempleo o por hijos. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n presentar propuestas de una normativa comœn con vistas a mejorar la situaci(cid:243)n 1. de los voluntarios europeos? ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n de la posibilidad de que los Estados miembros definan un estatuto comœn 2. para el servicio voluntario europeo, que incluya la coordinaci(cid:243)n de la protecci(cid:243)n social y de la normativa tributaria? ¿En quØ plazo puede preverse que los Estados miembros se pongan de acuerdo sobre un estatuto 3. comœn de los voluntarios europeos? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de octubre de 1999) La Comisi(cid:243)n concede gran importancia al reconocimiento de la especificidad de la situaci(cid:243)n de los j(cid:243)venes voluntarios europeos, as(cid:237) como a la eliminaci(cid:243)n de todos los obstÆculos jur(cid:237)dicos y administrativos que dificultan su movilidad transnacional y su acceso al programa «Servicio Voluntario Europeo para los J(cid:243)venes». No obstante, dicho programa se basa en el art(cid:237)culo 149 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 126), en virtud del cual la Comunidad fomenta la cooperaci(cid:243)n entre los Estados miembros en el pleno respeto de sus responsabilidades en la materia, lo que excluye cualquier armonizaci(cid:243)n de los sistemas existentes. La acci(cid:243)n comunitaria ya ha incidido en las legislaciones en vigor en algunos Estados miembros, pero la Comisi(cid:243)n aœn considera insuficientes estos progresos. Por este motivo, tiene la intenci(cid:243)n de proponer, en el marco del seguimiento del Libro verde «Educaci(cid:243)n, formaci(cid:243)n, los obstÆculos para la movilidad transnacional» (1), una Recomendaci(cid:243)n referida, en particular, a los j(cid:243)venes voluntarios, centrada en el reconocimiento de la especificidad de las actividades transnacionales de voluntariado, as(cid:237) como en la eliminaci(cid:243)n de las barreras legales y administrativas y de la inseguridad jur(cid:237)dica que rodea la movilidad de estos j(cid:243)venes. investigaci(cid:243)n: Conviene recordar que, por lo que respecta a la protecci(cid:243)n social de los voluntarios que trabajan en el Æmbito del desarrollo -que no forman parte del programa Servicio Voluntario Europeo (2)- el 13 de junio de 1985 el Consejo aprob(cid:243), a propuesta de la Comisi(cid:243)n, la Recomendaci(cid:243)n 85/308/CE (3). El 31 de marzo de 1992 la Comisi(cid:243)n present(cid:243) un primer informe sobre la aplicaci(cid:243)n de dicha norma (4). Recientemente, el 2 de julio de 1999, ha publicado un nuevo informe (5) al respecto. (1) (2) (3) (4) (5) COM(96)462 final. COM(98)201 final. COM(85)260 final. SEC(92)591 final. COM(1999)326 final


title: QUESTION ÉCRITE P-1494/99 posée par Olivier Dupuis (TDI) à la Commission. Albanie: couloirs 8 et 10.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU aid
EU programme
Greece
Western Balkans
trans-European network
transport network

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/23 Le Conseil a insistØ (cid:224) maintes reprises auprŁs de la Turquie, et il le fera encore, sur la nØcessitØ d(cid:146)une contribution positive de sa part (cid:224) la solution du problŁme chypriote. Le Conseil attend des pays qui ont vocation (cid:224) adhØrer (cid:224) l(cid:146)Union europØenne qu(cid:146)ils fassent preuve d(cid:146)un esprit de coopØration (cid:224) l(cid:146)Øgard de ses principales prioritØs, dont l(cid:146)une est l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE et le rŁglement de la question chypriote. Malheureusement, depuis le Conseil europØen de Luxembourg, la Turquie a paralysØ le dialogue politique avec l(cid:146)Union sur certaines questions sensibles, dont la question chypriote. Cependant, depuis les trem- blements de terre qui ont frappØ la Turquie et la GrŁce et l(cid:146)amØlioration des relations entre ces deux pays, le climat des relations entre l(cid:146)UE et la Turquie s(cid:146)est amØliorØ, et on peut former l(cid:146)espoir que cela ouvrira la voie (cid:224) un dialogue dans le cadre duquel la question chypriote aura Øgalement sa place. Le Conseil ne partage pas l(cid:146)avis de l(cid:146)Honorable Parlementaire selon lequel une confØrence internationale sur le Moyen-Orient pourrait Œtre bØnØfique dans le cas de Chypre. (2000/C 170 E/023) QUESTION (cid:201)CRITE P-1494/99 posØe par Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Albanie: couloirs 8 et 10 Des informations en provenance d(cid:146)Albanie semblent confirmer que l(cid:146)on privilØgierait la rØalisation du «couloir 10», reliant la GrŁce et le MontØnØgro via l(cid:146)Albanie, au dØtriment du projet considØrØ jusqu(cid:146)ici comme prioritaire, (cid:224) savoir la rØalisation du «couloir 8», reliant le Sud de l(cid:146)Italie, Durrºs, Pri(cid:154)tina, Skopje, Sofia et, par consØquent, Øgalement l(cid:146)Albanie et le Kosovo, l(cid:146)Albanie et la MacØdoine, ainsi que la Bulgarie et la Roumanie. La Commission dispose-t-elle de plus amples informations (cid:224) ce sujet? Est-elle consciente des risques importants que reprØsenterait la rØalisation d(cid:146)un tel projet, tant pour la stabilitØ de l(cid:146)ensemble de la rØgion que pour la stabilitØ intØrieure de la RØpublique d(cid:146)Albanie, ainsi que pour le dØveloppement gØnØral des relations entre l(cid:146)UE d(cid:146)une part et l(cid:146)Albanie, la MacØdoine et le Kosovo d(cid:146)autre part? La Commission pourrait-elle fournir des informations et des donnØes sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement des couloirs 8 et 10 (en prØcisant les retards Øventuels et leurs causes), ainsi que sur les aides octroyØes par l(cid:146)Union pour la rØalisation de ces couloirs? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (15 octobre 1999) Les couloirs de transport paneuropØens VIII et X sont deux des six couloirs qui traversent la rØgion des Balkans et relient les rØseaux transeuropØens de transport (RTE) au Sud-Est de l(cid:146)Europe. Le couloir VIII traverse la zone balkanique d(cid:146)est en ouest. Il relie le Sud de l(cid:146)Italie et la mer Adriatique (cid:224) la mer Noire. Il dessert les ports de D(cid:252)rres/Flores, les villes de Tirana (Albanie) et de Skopje (ancienne RØpublique yougoslave de MacØdoine (cid:129) ARYM) avant de poursuivre vers Sofia (Bulgarie) et les ports bulgares de Burgas et Varna sur la mer Noire. Le couloir X traverse la zone du nord-ouest au sud-est. Il part de Salzburg (Autriche), passe par Ljubljana (SlovØnie), Zagreb (Croatie), Belgrade (RØpublique fØdØrale de Yougoslavie) et Skopje (ARYM) pour rejoindre Thessalonique (GrŁce). Quatre branches supplØmentaires viennent s(cid:146)ajouter (cid:224) cette liaison principale: (1) la premiŁre relie Graz (Autriche) (cid:224) Zagreb (Croatie), via Maribor (SlovØnie); (2) la deuxiŁme la relie Budapest (Hongrie) (cid:224) Belgrade (Yougoslavie), en connectant ces deux villes au couloir V; troisiŁme relie Nis (Yougoslavie) (cid:224) Sofia (Bulgarie), et (cid:224) Istanbul par le couloir IV; (4) la quatriŁme relie Veles (ARYM) (cid:224) la Via Egnatia, via Florina (GrŁce). (3) Ainsi, les connexions entre l(cid:146)Albanie et la Roumanie sont donc assurØes par les liaisons existant entre les couloirs IV et VIII. De la mŒme maniŁre, l(cid:146)Albanie est connectØe (cid:224) la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie par les liaisons entre les couloirs VIII et X. L(cid:146)Albanie n(cid:146)est donc pas dØsavantagØe par le dØveloppement du couloir X. La rØalisation de ces couloirs de transport est rendue possible par la conclusion de protocoles d(cid:146)accord (MOU) entre les pays qu(cid:146)ils traversent et la Commission. Les amØliorations concrŁtes apportØes (cid:224) chaque C 170 E/24 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 couloir sont (cid:224) la charge des participants au MOU. Un projet de MOU pour le couloir VIII est en cours de finition et sera signØ (cid:224) l(cid:146)automne 1999. Les travaux prØparatoires en vue d(cid:146)un MOU sur le couloir X ont ØtØ suspendus pendant plusieurs mois en raison de la situation politique dØlicate dans laquelle la rØgion se trouvait et de la crise au Kosovo. La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information qui pourrait confirmer une Øventuelle tentative visant (cid:224) privilØgier la rØalisation du couloir X au dØtriment du couloir VIII. Il est probable que, d(cid:146)ici peu, la rØalisation des couloirs de transport dans la rØgion des Balkans, et notamment des couloirs VIII et X, s(cid:146)inscrive dans le cadre du pacte de stabilitØ pour l(cid:146)Europe du Sud-Est approuvØ le 10 juin 1999, et ce avec la contribution active de la Commission. Le dØveloppement de couloirs permettant de mieux intØgrer les pays concernØs dans les RTE Ølargis est l(cid:146)un des volets de la stratØgie communautaire actuelle en faveur du processus de stabilisation et d(cid:146)association dans cette zone. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le soutien financier de la CommunautØ pour la promotion des couloirs VIII et X a ØtØ accordØ au titre du programme PHARE. Cependant, ni la Croatie ni la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie ne sont, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, Øligibles aux financements dont bØnØficie la rØgion des Balkans. En Albanie, entre 1994 et 1997, PHARE a financØ ((cid:224) concurrence de 60,6 millions d(cid:146)euros) la modernisa- tion d(cid:146)un certain nombre de tron(cid:231)ons du couloir VIII, et notamment la construction de nouveaux ponts et la pose de revŒtements neufs. (cid:192) la mŒme Øpoque, la contribution du programme PHARE (cid:224) la rØhabilitation du port de Durrºs s(cid:146)est ØlevØ (cid:224) 3,6 millions d(cid:146)euros. l(cid:146)Ølargissement de routes, En Bulgarie, plusieurs sections du rØseau routier national ont ØtØ rØhabilitØes, y compris le long du couloir VIII, moyennant une contribution totale de PHARE de 40 millions d(cid:146)euros. Dans l(cid:146)ARYM, pour le couloir routier X, les programmes PHARE de 1996 et 1997 ont financØ les projets de postes frontiŁres de Bogorodica et Medzitlija (cid:224) hauteur de 6 millions d(cid:146)euros. En outre, la modernisation du tron(cid:231)on routier de Demir Kapija (cid:224) la frontiŁre avec la GrŁce a bØnØficiØ d(cid:146)une subvention de 11 millions d(cid:146)euros au titre du programme PHARE. Un prŒt de la Banque europØenne d(cid:146)investissement (BEI) de 70 millions d(cid:146)euros, avec une bonification d(cid:146)intØrŒt communautaire de 12 millions d(cid:146)euros, a Øgalement ØtØ dØbloquØ pour l(cid:146)amØlioration de secteurs routiers dans les couloirs VIII et X. (2000/C 170 E/024) QUESTION (cid:201)CRITE E-1498/99 posØe par Hans Kronberger (NI) (cid:224) la Commission (1er septembre 1999) Objet: Groupes de mercenaires Il est de plus en plus souvent question, ces derniers temps, de groupes de mercenaires qui sont, en rŁgle gØnØrale, organisØs (cid:224) partir de l(cid:146)Europe et opŁrent principalement en Afrique, mais Øgalement dans d(cid:146)autres endroits oø sØvit la guerre. 1. La Commission est-elle au courant de cette situation? ConsidŁre-t-elle que le problŁme de la lutte contre ces groupes devrait Œtre rØsolu au niveau de 2. l(cid:146)Union europØenne? La Commission a-t-elle dØj(cid:224) pris des mesures pour empŒcher ces agissements? Dans l(cid:146)affirmative, 3. lesquelles? Dans la nØgative, pour quelle raison ne l(cid:146)a-t-elle pas fait? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (7 octobre 1999) La Commission a connaissance d(cid:146)informations concernant des groupes qui engagent des mercenaires pour les envoyer dans des pays d(cid:146)Afrique et vers d(cid:146)autres thØ(cid:226)tres de guerre, et s(cid:146)en inquiŁte. Elle estime que la communautØ internationale devrait examiner la possibilitØ de prendre des mesures efficaces pour rØpondre (cid:224) ce phØnomŁne et note avec intØrŒt le travail entrepris par les Nations unies dans ce domaine. La Commission considŁre que, lorsque ces groupes sont Øtablis dans un (cid:201)tat membre ou recrutent des ressortissants d(cid:146)(cid:201)tats membres, la politique (cid:224) adopter concernant leurs activitØs, qui peut notamment consister (cid:224) lutter contre ces organisations, est avant tout du ressort des autoritØs des (cid:201)tats membres concernØs


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1537/99 υποβολή: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Τήρηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1239/98 σχετικά με την απαγόρευση αλίευσης με παρασυρόμενα απλάδια.

eurovoc_concepts:
application of EU law
fishing controls
fishing fleet
fishing net
fishing regulations

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/33 Apa·nthsh (2 Dekembri·oy 1999) To Symboy·lio ypenuymi·zei ston Ajio·timo k. Boyleyth· o·ti, o·pvw epibebai·vse h synuh·kh toy msterntam, h politikh· prostasi·aw tvn katanalvtv·n apotelei· e·nan tome·a ston opoi·o h Eyrvpai¤kh· Koino·thta mporei· kai ofei·lei na prosdv·sei ka·poia prostiueme·nh aji·a. To a·ruro 153, para·grafow 1, thw synuh·khw gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw, ori·zei toyw sto·xoyw thw Koino·thtaw en prokeime·nv, lamba·nontaw idi·vw ypo·ch th sxe·sh me thn politikh· ston tome·a thw ygei·aw kai me thn prov·uhsh toy dikaiv·matow enhme·rvshw tvn katanalvtv·n. Sta plai·sia ayta·, kai sygkekrime·na o·son afora· ta ervth·mata poy ti·uentai, to Symboy·lio enhmerv·nei ton Ajio·timo k. Boyleyth· o·ti o kanonismo·w 258/97 ston opoi·o parape·mpei, efarmo·zetai sta tro·fima kai ta systatika· trofi·mvn poy e·xoyn h·dh diateuei· sto empo·rio prin apo· thn e·narjh isxy·ow toy mo·no «ea·n h katana·lvsh· toyw apo· ton a·nurvpo sthn Koino·thta yph·rje me·xri stigmh·w amelhte·a» (a·ruro 1, para·grafow 2 toy en lo·gv kanonismoy·). Sthn peri·ptvsh ayth· efarmo·zetai h arxikh· diadikasi·a ajiolo·ghshw poy proble·petai sto a·ruro 6. H Epitroph·, kai eidiko·tera h mo·nimh epitroph· trofi·mvn (bl. a·ruro 1, para·grafow 3, toy kanonismoy·) ei·nai armo·dia na apofanuei·, me th diadikasi·a thw Epitroph·w, ea·n e·na ei·dow trofi·moy h· systatiko· trofi·moy ypo·keitai sto en lo·gv kanonismo·, kai na kauori·sei, kata·rxh·n gia ka·ue peri·ptvsh xvrista·, ta poiotika· krith·ria poy synde·ontai me ka·ue proi¤o·n kai apo· ta opoi·a ua ejarthuei· h ypagvgh· toy h· o·xi ston kanonismo· ayto·. Pre·pei na ypogrammisuei·, epiple·on, o·ti to a·ruro 1 toy kanonismoy· 258/97 den ka·nei dia·krish metajy· trofi·mvn kai systatikv·n trofi·mvn, pra·gma poy isxy·ei idi·vw gia toyw skopoy·w toy prosdiorismoy· toy periexome·noy kai thw embe·leiaw thw e·gkrishw sto sygkekrime·no kra·tow me·low. Te·low, to Symboy·lio protei·nei ston Ajio·timo k. Boyleyth· na ue·sei apeyuei·aw sthn Epitroph· ta ervth·mata sta opoi·a den do·uhke apa·nthsh, dedome·noy o·ti ayta· empi·ptoyn sthn armodio·thta· thw. (2000/C 170 E/033) GRAPTH ERVTHSH P-1537/99 ypobolh·: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Th·rhsh toy kanonismoy· (EOK) 1239/98 sxetika· me thn apago·reysh ali·eyshw me parasyro·mena apla·dia O kanonismo·w (EOK) 1239/98 (1) thw 8hw Ioyni·oy 1998 poy tropopoiei· ton kanonismo· (EOK) 0894/97 me ton opoi·on uespi·zontai orisme·na texnika· me·tra diath·rhshw tvn alieytikv·n po·rvn apagorey·ei th xrh·sh tvn parasyro·menvn apladiv·n gia ta koinotika· ploi·a apo· 1hw Ioyni·oy 2002. Vsto·so, o kanonismo·w epitre·pei th stadiakh· egkata·leich aytoy· toy ty·poy alieytikv·n ergalei·vn apo· to 1998 kai h para·grafow 3 toy a·ruroy 1 Ioyni·oy 1998 o me·gistow ariumo·w skafv·n sta opoi·a e·na kra·tow me·low mporei· na epitre·pei na diathroy·n ep(cid:146)aytv·n h· na xrhsimopoioy·n gia thn aliei·a, e·na h· perisso·tera parasyro·mena apla·dia, den pre·pei na yperbai·nei to 60 % toy ariumoy· tvn alieytikv·n skafv·n ta opoi·a ei·xan xrhsimopoih·sei e·na h· perisso·tera apla·dia, kata· thn peri·odo 1995-1997. Dedome·noy o·ti meta· thn e·narjh thw isxy·ow toy en lo·gv kanonismoy·, eyrisko·meua h·dh sth dey·terh eth·sia alieytikh· peri·odo toy makry·pteroy to·noy (Thunnus alalunga), ua mporoy·se, kata· thn a·poch thw Epitroph·w, na uevrhuei· ikanopoihtikh· h e·vw tv·ra eje·lijh aytv·n tvn dy·o alieytikv·n perio·dvn, kai pv·w xarakthri·zei to baumo· th·rhsh·w toy en lo·gv kanonismoy· ek me·royw tvn endiaferome·nvn alieytikv·n sto·lvn; (1) EE L 171 thw 17. 6. 1998, sel. 1. (2000/C 170 E/034) GRAPTH ERVTHSH E-1561/99 ypobolh·: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Kata·logow skafv·n poy egkate·leican th xrhsimopoi·hsh parasyro·menvn dixtyv·n symmorfoy·mena prow ton kanonismo· (EK) ariu. 1239/98 O kanonismo·w (EK) ariu. 1239/98 (1) thw 8hw Ioyni·oy 1998 poy tropopoiei· ton kanonismo· (EK) ariu. 894/97 me ton opoi·o kauierv·nontai sygkekrime·na texnika· me·tra diath·rhshw tvn alieytikv·n po·rvn, apagorey·ei th xrh·sh


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1410/99 dell'on. Mark WATTS Concessione di licenze agli intrattenitori di bambini

eurovoc_concepts:
EU law
artistic profession
child
organisation of professions
public safety
vocational training

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 27 E/53 Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (6 settembre 1999) La Commissione ritiene che il sistema del job-sharing pu(cid:242) costituire un mezzo utile per migliorare la flessibilit(cid:224) e riconciliare il lavoro e la vita familiare. ¨ tuttavia importante che gli accordi siano presi in genere su base volontaria e che tutte le parti interessate s(cid:146)impegnino a fondo e siano abbastanza flessibili per consentire il funzionamento del sistema. In questi casi la Commissione reputa inadeguata una direttiva della Comunit(cid:224) che richieda l(cid:146)introduzione di sistemi obbligatori di job-sharing. Essa tuttavia considera opportuno che gli Stati membri esaminino le rispettive leggi e altre disposizioni statutarie per accertarsi che non impediscano lo sviluppo di accordi relativi al sistema del job-sharing, purchØ si continui a garantire ai interessati un(cid:146)adeguata sicurezza. Tale strategia sarebbe in sintonia con gli orientamenti dell(cid:146)occupazione del 1999 (orientamento 17). lavoratori (2000/C 27 E/062) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1409/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Siti di particolare interesse scientifico Pu(cid:242) la Commissione comunicare qual Ł la percentuale del territorio di ciascuno dei quindici Stati membri attualmente considerato meritevole di conservazione e quindi classificato come siti di particolare interesse scientifico? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (10 settembre 1999) L(cid:146)onorevole parlamentare interroga la Commissione in merito alle superfici proposte dagli Stati membri quali « Siti di particolare interesse scientifico ». Si tratta tuttavia di una classificazione propria al Regno Unito, che non trova riscontro nel diritto comunitario. Ogni anno, invece, la Commissione pubblica un Barometro Natura che rileva le percentuali di territorio che ogni Stato membro propone ai sensi delle direttive comunitarie «uccelli» (direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (1)) e «habitat» (direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 marzo 1992, concernente la conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2)). Il Barometro Natura viene aggiornato ogni quattro mesi ed Ł pubblicato nel notiziario gratuito «Natura 2000», disponibile sul sito http://europa. eu. int/comm/dg11/nature/natura. htm. (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/063) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1410/99 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Concessione di licenze agli intrattenitori di bambini Pu(cid:242) la Commissione indicare quali normative esistono nell(cid:146)Unione europea per disciplinare la concessione di licenze e la formazione delle persone che intrattengono i bambini e se tali persone sono tenute a portare con sØ attrezzature di sicurezza durante la loro attivit(cid:224)? Sono tenute inoltre ad assicurarsi almeno per un livello minimo?