title: Verordening (EG) nr. 1796/1999 van de Raad van 12 augustus 1999 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van stalen kabels uit de Volksrepubliek China, Hongarije, India, Mexico, Polen, Zuid-Afrika en Oekraïne, tot definitieve inning van het op deze invoer ingestelde voorlopige antidumpingrecht en tot beëindiging van de antidumpingprocedure in verband met deze invoer uit de Republiek Korea

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
originating product
steel
third country

formats: html pdf print

text: 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1796/1999 VAN DE RAAD van 12 augustus 1999 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van stalen kabels uit de Volksrepu- bliek China, Hongarĳe, India, Mexico, Polen, Zuid-Afrika en Oekraïne, tot definitieve inning van het op deze invoer ingestelde voorlopige antidumpingrecht en tot beëindiging van de antidumpingpro- cedure in verband met deze invoer uit de Republiek Korea DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zĳn van de Euro- pese Gemeenschap (1), en met name op artikel 9 en artikel 10, lid 2, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met het raadgevend comité werd ingediend, (4) Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) A. VOORLOPIGE MAATREGELEN Bĳ Verordening (EG) nr. 362/1999 (2) (hierna „verorde- ning voorlopig recht” genoemd) stelde de Commissie een voorlopig antidumpingrecht in de Gemeenschap van stalen kabels uit de Volksrepubliek China (VRC), India, Mexico, Zuid-Afrika en Oekraïne en aanvaardde zĳ verbintenissen die door bepaalde expor- teurs in Hongarĳe en Polen werden aangeboden. in op de invoer B. LATERE PROCEDURE Na het instellen van het voorlopig antidumpingrecht werden de belanghebbenden die hierom verzochten, in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. Ze werden op de hoogte gebracht van de essentiële gegevens en overwegingen op basis waarvan de Commissie voorne- mens was aan te bevelen een definitief antidumpingrecht in te stellen en bedragen die voor het voorlopige recht als zekerheid waren gesteld, ten belope van het bedrag van het definitief recht definitief te innen. De belangheb- benden werd ook een termĳn toegestaan binnen welke zĳ hun standpunten in verband met deze bekendma- kingen konden meedelen. (3) De mondelinge en de schriftelĳke commentaren van de belanghebbenden werden onderzocht en waar nodig (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18). (2) PB L 45 van 19. 2. 1999, blz. 1. (5) (6) (7) werden de definitieve bevindingen dienovereenkomstig aangepast. C. PRODUCT EN SOORTGELĲK PRODUCT 1. Product Er zĳ aan herinnerd dat in overweging 7 van de verorde- ning voorlopig recht het product werd omschreven als stalen kabels, gesloten kabels daaronder begrepen, met uitzondering van roestvrĳstaten kabels met een maxi- male afmeting der dwarsdoorsnede van meer dan 3 mm (hierna, om industriële terminologie te gebruiken, staal- kabels of „SK” genoemd). Er werd aangevoerd dat SK dienen te worden ingedeeld in twee afzonderlĳke producten naar gelang van de toepassing, namelĳk kabels voor algemene en kabels voor specifieke toepassingen. De bewering dat SK moeten worden ingedeeld in twee verschillende producten, namelĳk SK voor algemene en SK voor specifieke toepassingen, bleek niet te kloppen. Er werd vastgesteld dat een ruim assortiment van verschillende soorten SK door de exporterende produ- centen werd vervaardigd en dat alle SK dezelfde funda- mentele fysische kenmerken vertoonden (de staaldraden vormen strengen; de strengen worden rond een kern gewikkeld en er is de kern zelf). Alle SK vertonen ook dezelfde kenmerken (alle hebben een aantal draden die de streng vormen en een strengen die de kabel vormen, hebben een aantal bepaalde bepaalde constructie). fundamentele technische vertonen diameter een en De verschillende soorten SK kunnen worden ingedeeld in een aantal productgroepen op basis van hun fysische en technische eigenschappen. De SK die tot het bovenste segment en die welke tot het onderste segment van het assortiment behoren, zĳn duidelĳk niet onderling verwisselbaar; de soorten die behoren tot segmenten die dichter bĳ elkaar liggen, zĳn wel onderling verwissel- baar. Er werd geconcludeerd dat SK van verschillende L 217/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 (8) (9) (10) groepen enigszins samenvallen en enigszins met elkaar in concurrentie treden. Gezien deze overlappingen, konden in het assortiment SK geen duidelĳke scheidings- lĳnen worden getrokken. Deze conclusie strookt met de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (1). Aangezien alle SK dezelfde fundamentele fysische en technische kenmerken bleken te vertonen en hetzelfde gebruik kenden, werd het volgende geconcludeerd: ondanks verschillen tussen de SK-soorten van het onderste en het bovenste segment van het assortiment, werden alle SK van het assortiment als één enkel product beschouwd omdat de producten van segmenten die dichter bĳ elkaar lagen met elkaar concurreerden. 2. Soortgelĳk product Er zĳ aan herinnerd dat de Commissie in overweging 8 van de verordening voorlopig recht vaststelde dat de uit de betrokken landen ingevoerde SK en de door de bedrĳfstak van de Gemeenschap in de Gemeenschap vervaardigde en verkochte SK soortgelĳk waren, wat hun fundamentele fysische en technische kenmerken betreft. Er werd ook vastgesteld dat de in de Gemeenschap vervaardigde SK fundamenteel hetzelfde gebruik kenden en met elkaar concurreerden. ingevoerde en de Er werd aangevoerd dat de SK die door de producenten van de Gemeenschap werden vervaardigd en verkocht, niet vergeleken konden worden met die welke uit de betrokken landen werden ingevoerd. Er werd met name aangevoerd dat de producten die in de exporterende landen werden vervaardigd hoofdzakelĳk de gewone SK waren, terwĳl de producten die in de Gemeenschap werden vervaardigd de SK waren die voor specifieke toepassingen werden gebruikt. Voorts werd aangevoerd dat de producenten van de Gemeenschap voor de onder- zochte periode meer zogenoemde specifieke product- soorten in hun assortiment hadden opgenomen, hetgeen bleek uit de stĳging van hun prĳzen per stuk. (11) De volgende conclusies werden getrokken: — Er werd vastgesteld dat de producenten van de Gemeenschap, net zoals de exporterende produ- centen, het volledige assortiment SK produceerden: dit wil zeggen dat zĳ zowel de specifieke als de gewone productsoorten produceerden. — De overlapping tussen de producten die door de producenten van de Gemeenschap werden vervaar- digd en die welke door de exporterende producenten werden vervaardigd, bleek uit de verkochte hoeveel- heden van vergelĳkbare SK-modellen (75 % van de door de exporterende producenten en 51 % van de door de bedrĳfstak van de Gemeenschap verkochte hoeveelheden). Deze overlapping kan ook worden vastgesteld aan de hand van het feit dat door de bedrĳfstak van de Gemeenschap vervaardigde SK en de ingevoerde SK onder alle GN-codes worden terug- gevonden. (1) Zaak C-175/87 (Matsushita Electric Industrial Co. Ltd v. Raad), Juris- prudentie 1992, blz. I-1409. (12) De voorlopige bevindingen dat door de Gemeenschap vervaardigde SK en ingevoerde SK soortgelĳke producten zĳn in de zin van artikel 1, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna „de basisverordening” genoemd) worden derhalve bevestigd. D. DUMPING 1. Normale waarde (13) 1. 1. Vaststelling van de normale waarde Een Indiase exporterende producent voerde aan dat de productiekosten voor het onderzoektĳdvak (1 januari 1997 tot 31 maart 1998 — hierna het „OT” genoemd) vastgesteld moesten worden op basis van gegevens die betrekking hadden op de periode die aan het OT vooraf- ging. Ingevolge artikel 6, lid 1, van de basisverordening wordt, met het oog op representatieve bevindingen in verband met dumping, een OT geselecteerd en hebben de onderzochte gegevens normaliter betrekking op dat OT. Er werden geen redenen opgegeven waarom het juister zou zĳn gebruik te maken van productiekosten die betrekking hebben op de periode die aan het OT voorafging. Er kan vooral op gewezen worden dat de exporterende producent de productsoorten in kwestie ook tĳdens het OT verder vervaardigde en verkocht. De bevindingen die gebaseerd waren op gegevens met betrekking tot het OT werden dus representatief geacht en het verzoek werd derhalve van de hand gewezen. (14) De Zuid-Afrikaanse exporterende producent en een Indiase exporterende producent hadden bezwaren tegen de methode die gebruikt werd om de samengestelde te normale waarde van het betrokken product vast stellen. in transacties (15) De Zuid-Afrikaanse exporterende producent voerde aan dat de methode voor de berekening van winst op de binnenlandse verkoop onbruikbaar was omdat alle binnenlandse aanmerking werden genomen inclusief de binnenlandse verkopen van SK aan de mĳnindustrie. De Zuid-Afrikaanse exporterende producent voerde aan dat de winst op de binnenlandse verkoop van SK aan de mĳnindustrie niet in aanmerking mocht worden genomen bĳ de berekening van de samengestelde normale waarde van de andere soorten staalkabels vanwege de specifieke eigenschappen van de voor de mĳnbouw bestemde SK; deze producten worden namelĳk niet naar de Gemeenschap uitgevoerd. Het betreft specifieke producten waarvoor een gesofisti- keerde installatie vereist is en die verkocht worden met een ruime winstmarge. (16) De Indiase exporterende producent wenste dat de binnenlandse verkoop van bepaalde productsoorten met een hoge waarde niet in aanmerking zouden worden genomen bĳ de berekening van de samengestelde normale waarde omdat bedoelde productsoorten zelden of nooit werden uitgevoerd tĳdens het OT en de binnen- landse verkoop van deze productsoorten abnormaal hoge winsten opleverde waardoor het beeld van de gemiddelde winst op het betrokken product werd verte- kend. 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/3 (17) Men stelde vast dat de Zuid-Afrikaanse SK voor de mĳnindustrie en de Indiase productsoorten met een hoge waarde „soortgelĳke producten” waren en dus met het onderzochte product konden worden vergeleken in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. De winstmarge die werd gebruikt voor de samenstelling van de normale waarde, was derhalve op de juiste wĳze vastgesteld overeenkomstig artikel 2, leden 3, 4 en 6, van de basisverordening, namelĳk op basis van alle binnenlandse verkopen van het soortgelĳk product in het kader van normale handelstransacties. In dit verband zĳ erop gewezen dat het voor de vaststelling van de winstmarge, overeenkomstig artikel 2, lid 6, van de basisverordening irrelevant is of de productsoorten in kwestie ook werden uitgevoerd naar de Gemeenschap zolang zĳ maar soortgelĳke producten zĳn in de zin van de basisverordening. (18) Deze verzoeken werden derhalve van de hand gewezen. (19) Als alternatief voor bovenstaand verzoek verzocht het Indiase bedrĳf om berekening van de gemiddelde winst op basis van alle binnenlandse verkopen, dus de niet- winstgevende zowel als de winstgevende, en niet uitslui- tend de winstgevende. Er zĳ in dit verband op gewezen dat het bedrag voor winst ingevolge artikel 2, lid 6, van de basisverordening moet worden gebaseerd op gege- vens die betrekking hebben op de productie en de verkoop van het soortgelĳk product op de binnenlandse markt van het exporterende land in het kader van In dit verband kan de normale handelstransacties. verkoop van een bepaalde productsoort onder de kost- prĳs bĳ de vaststelling van de winstmarge slechts in aanmerking worden genomen indien de zonder winst verkochte hoeveelheden van een bedoelde soort niet meer bedragen dan 20 % van de totale verkoop van deze soort of indien de gewogen gemiddelde verkoopprĳs niet onder de gewogen gemiddelde kostprĳs per eenheid ligt. Deze regel werd in acht genomen bĳ de vaststelling van de winstmarge en bĳgevolg moest ook het voorgestelde alternatief van de hand worden gewezen. (22) De argumenten die werden aangevoerd tegen de keuze van India als analoog land, werden zorgvuldig onder- zocht en om de hierna volgende redenen werd besloten India niet langer als analoog land te kiezen. Bĳ gebrek aan derde landen met markteconomie waarop onder- havig onderzoek niet van toepassing was en die wensten mee te werken, werd geoordeeld dat Polen als analoog land de redelĳkste keuze was voor de berekening van de normale waarde voor China en Oekraïne. (23) Na de voorlopige bekendmakingen betwistten de Chinese en de Oekraïnse exporterende producenten ook de keuze van Polen als analoog land; zĳ beweerden dat Zuid-Korea geschikter zou zĳn en verwezen in dit verband naar de invoerrechten en naar de omvang van en de concurrentie op de binnenlandse markt. Polen werd evenwel geschikt geacht vanwege de lage invoer- rechten, de toegankelĳkheid en de omvang van de binnenlandse markt, de concurrentie tussen lokale producenten en het feit dat Poolse SK het best met de Chinese en de Oekraïnse modellen konden worden vergeleken; deze vergelĳking was de meest representa- tieve. (24) Wat Zuid-Korea betreft, werd vastgesteld dat hoewel dit land ook lage invoerrechten hanteerde, zĳn binnen- landse verkoop veel lager lag en vergelĳkbaar was met de invoer in de Gemeenschap uit de Volksrepubliek China. (25) Derhalve werd geoordeeld dat Polen als analoog land zowel voor Oekraïne als voor de Volksrepubliek China de redelĳkste keuze was. 2. Uitvoerprĳs (26) Omdat geen commentaar met betrekking tot de uitvoer- prĳs werd ingediend, worden de bevindingen van de overwegingen 14 tot en met 17 van de verordening voorlopig recht bevestigd. (20) Aangezien geen ander commentaar met betrekking tot de normale waarde werd ingediend, werden de bevin- dingen van de overwegingen 9 tot en met 13 van de verordening voorlopig recht bevestigd. (27) 1. 2. Keuze van het analoge land voor de landen zonder markteconomie (21) De Chinese en de Oekraïnse exporterende producenten betwistten de keuze van India als analoog land en wensten dat een ander analoog land dan het land dat in de verordening voorlopig recht was geselecteerd, werd gekozen. De Oekraïnse exporterende producent stelde voor de Republiek Korea te selecteren (hierna „Zuid- Korea” genoemd) omdat dit land een toegankelĳke markt had. 3. Vergelĳking exporterende producent herhaalde zĳn Eén Poolse verzoek om correcties van de normale waarde voor verschillen in kosten voor de aanleg van voorraden en de opslag van goederen tussen de binnenlandse verkoop en de verkoop bĳ uitvoer. Omdat er ten aanzien van de gevolgen van bovenstaande factoren voor de vergelĳk- baarheid van de prĳzen geen nieuwe bewĳzen werden geleverd zoals wordt vereist in artikel 2, lid 10, onder k), van de basisverordening, werd het verzoek van de hand gewezen. (28) Dezelfde Poolse exporterende producent en een Hongaarse exporterende producent herhaalden hun verzoek om correcties van de normale waarde voor verschillen in handelsstadium. Omdat nieuw bewĳsmate- riaal werd ingediend, werden de aanspraken opnieuw onderzocht en aanvaard omdat bewezen werd dat er een verschil was tussen het handelsstadium van de uitvoer- prĳs en dat van de normale waarde en dat dit verschil invloed had op de vergelĳkbaarheid van de prĳzen. L 217/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 (29) (30) Een Indiase exporterende producent diende een verzoek in om een correctie voor verschillen in handelsstadium omdat bĳ uitvoer uitsluitend werd verkocht aan de groothandel terwĳl op de binnenlandse markt zowel aan de groothandel als aan eindgebruikers werd verkocht. De correctie werd toegestaan omdat het verzoek gerecht- vaardigd was. Eén Poolse exporterende producent was het er niet mee eens dat voor de voorlopige bevindingen maandelĳkse gemiddelde wisselkoersen werden gebruikt om de uitvoerprĳs om te zetten in binnenlandse valuta. Deze exporterende producent voerde aan dat de wisselkoersen die werkelĳk werden toegepast, hadden moeten worden gebruikt. In dit opzicht zĳ er op gewezen dat het gebrui- kelĳk is dat de maandelĳkse gemiddelde wisselkoersen worden gebruikt. Bovendien werd voor beide bereke- ningen de proef op de som genomen en werd vastge- steld dat de verschillen slechts marginaal waren en dat positieve verschillen werden geneutraliseerd door nega- tieve verschillen, dat met andere woorden geen van beide berekeningswĳzen resulteerde in wisselkoersen die steeds hoger of steeds lager waren; de gevolgen waren onbeduidend voor de uiteindelĳke dumpingmarge. Daarom werd besloten zoals gebruikelĳk de maande- lĳkse gemiddelde wisselkoersen toe te passen. (31) De Zuid-Afrikaanse exporterende producent verzocht om een correctie in verband met de wisselkoersen die op de uitvoerprĳzen werden toegepast omdat een vergelĳ- king van de laagste wisselkoers ten opzichte van de ecu tĳdens het OT met de hoogste wisselkoers van 1999 aantoonde dat de ecu aanzienlĳk was gedevalueerd. (32) Overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder j), van de basis- verordening werd dit verzoek van de hand gewezen omdat er tĳdens het OT geen sprake was van duurzame veranderingen van de wisselkoersen die een correctie zouden hebben gerechtvaardigd. Bovendien zĳ er op gewezen dat de gemiddelde devaluatie van de ecu ten opzichte van de Zuid-Afrikaanse rand tĳdens het OT zeer beperkt was. (33) Aangezien geen ander commentaar met betrekking tot de vergelĳking werd ingediend, werden de bevindingen van de overwegingen 17 tot en met 19 en 21 tot en met 23 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 4. Dumpingmarges 4. 1. Methode (34) In het kader van het voorlopige onderzoek werd de uitvoer van SK door een Indiase exporterende producent die verkocht aan zĳn verbonden importeur in de Gemeenschap, die de goederen later transformeerde, niet in aanmerking genomen voor de vaststelling van de dumping. (35) Na de bekendmaking van de voorlopige bevindingen betwistte de exporterende producent deze aanpak. Hĳ wenste dat de bĳ de onderzochte uitvoer- transacties vastgestelde dumping zou worden uitgedrukt als een percentage van de totale cif-prijs, en dus ook Indiase rekening werd gehouden met die exporttransacties die betrekking hadden op producten die later werden getransformeerd zoals hierboven omschreven. Tot staving van dit verzoek wees de exporterende producent erop dat antidumpingmaatregelen zouden worden toege- past op alle invoer van het betrokken product. samen te stellen voor die (36) Op dit verzoek kon niet worden ingegaan. Ten eerste zou het moeilĳk geweest zĳn om een betrouwbare ingevoerde uitvoerprĳs producten die later, na hun transformatie, werden door- verkocht. Ten tweede vertegenwoordigde de verkoop bĳ uitvoer die in aanmerking werd genomen voor de vast- stelling van een dumpingmarge 80 % van alle verkoop bĳ uitvoer naar de Gemeenschap van de exporterende producent tĳdens het OT. Dit werd als basis voor repre- sentatieve bevindingen ruimschoots toereikend geacht. Ten derde kon, aangezien de uitvoer van producten die later werden getransformeerd niet gebruikt kon worden bĳ de berekening van de dumping, deze uitvoer ook niet in aanmerking worden genomen bĳ de berekening van de dumpingmarge omdat de artificiële verlaging van de dumpingmarge de bevindingen vervalst zou hebben. (37) Derhalve wordt de methode die gebruikt werd in het kader van de voorlopige bevindingen, ook wat de resi- duele marges betreft, en die is vastgesteld in de overwe- gingen 24 tot en met 26, bevestigd. 4. 2. Niveau van de dumpingmarges (38) De gewogen gemiddelde normale waarde per product- soort werd vergeleken met de gewogen gemiddelde uitvoerprĳs, af fabriek, en in hetzelfde handelsstadium, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverorde- ning. (39) Na nieuwe berekeningen, met name vanwege het feit dat voor de VRC en Oekraïne de normale waarden geba- seerd werden op de binnenlandse verkoop van de Poolse producenten, bedragen de definitieve dumpingmarges, uitgedrukt als een percentage van de cif-prijs grens Gemeenschap: — VOLKSREPUBLIEK CHINA 60,4 % — HONGARĲE Drótarú és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt: Alle producenten/exporteurs: 28,1 % 28,1 % — INDIA Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd: 23,8 % Mohatta & Heckel: Alle producenten/exporteurs: — REPUBLIEK KOREA Kiswire Ltd: Manho Rope & Wire Ltd: Chung Woo Rope Co. , Ltd: Chun Kee Steel and Wire Rope Co. , Ltd: 30,8 % 30,8 % 1,2 % 0,1 % 0,2 % 0,4 % 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/5 — MEXICO Aceros Camesa SA de CV: Alle producenten/exporteurs: — POLEN Drumet SA: 95,6 % 95,6 % 27,9 % Slaskie Zaklady Lin i Drutu „Linodrut” Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów „Linodrut” Zabrze Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów „Falind” Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut” Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut Linmet” Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Alle producenten/exporteurs: — ZUID-AFRIKA Haggie Rand Ltd (de firma veranderde van naam en noemt zich nu Haggie): Alle producenten/exporteurs: — OEKRAÏNE 48,3 % 48,3 % 132 % 132 % 51,8 %. E. BEDRĲFSTAK VAN DE GEMEENSCHAP 1. Productie van de Gemeenschap (40) Bĳ gebrek aan nieuwe gegevens worden de voorlopige bevindingen van de overwegingen 34 tot en met 36 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 2. Bedrĳfstak van de Gemeenschap (41) Naar aanleiding van commentaar die van belangheb- benden werd ontvangen, wordt de bedrĳfstak van de Gemeenschap als volgt omschreven. (42) 16 producenten van de Gemeenschap die de klagende partĳ vormen en vier producenten van de Gemeenschap die de klacht steunen en aan het onderzoek meewerkten, vormen „de bedrĳfstak van de Gemeenschap” in de zin van artikel 4 van de basisverordening, namelĳk: — Bremer Drahtseilerei Lüling GmbH (Duitsland) — Bridon International Limited (UK) — BTS Drahtseile GmbH (Duitsland) — Cables Y Alambres Especiales SA (Spanje) — Casar Drahtseilwerk Saar GmbH (Duitsland) — Cordoaria Oliveira SA (Portugal) — Drahtseilerei Gustav Kocks GmbH (Duitsland) — Holding FICADI (Frankrĳk) — Iscar Funi Metalliche (Italië) — D. Koronakis SA (Griekenland) — Metalcalvi Wire Ropes (Italië) — Midland Wire Cordage Co. Ltd (UK) — Randers Rebslaareri (Denemarken) — Redaelli Tecnacordati SPA (Italië) — Trefileurope (Frankrĳk) — Trenzas Y Cables S. L. (Spanje) — Vereinigte Drahtseilwerke GmbH (Duitsland) — Voest-Alpine Austria Draht GmbH (Oostenrĳk) — Vornbäumen-Stahlseile GmbH (Duitsland) — Wadra GmbH (Duitsland). 3. Invoer door de bedrĳfstak van de Gemeenschap (43) (44) Sommige belanghebbenden betwistten de berekening van de door de bedrĳfstak van de Gemeenschap inge- voerde hoeveelheden. Er zĳ op gewezen dat de gegevens met betrekking tot de invoer berusten op gegevens die de exporteurs in hun lĳsten over de verkoop bĳ uitvoer verstrekten en dat deze gegevens terdege geverifieerd waren. Op deze wĳze werd vastgesteld dat de invoer door de bedrĳfstak van de Gemeenschap 4,4 % bedroeg van het verbruik tĳdens het onderzoektĳdvak. (45) De vaststelling in het kader van de verordening voor- lopig recht dat de voornaamste activiteit van de bedrĳfs- tak van de Gemeenschap, gezien het lage niveau van de invoer, de productie van SK bleef, wordt bevestigd. Bovendien bleek dat deze lagere invoer de producenten van de Gemeenschap niet tegen de schadelĳke gevolgen van de dumping beschermde en leverde deze lagere invoer hun evenmin ongeoorloofd voordeel op. F. SCHADE 1. Voorafgaande opmerkingen — het onderzoek- tĳdvak (46) Er werd aangevoerd dat het mede in aanmerking nemen van het jaar 1994 een vertekend beeld geeft van de schade omdat de invoer het hoogst was tussen 1994 en 1995 en de invoer uit de betrokken landen daarna stabiel bleef. Er werd ook aangevoerd dat de situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap stabiel bleef van 1995 tot het OT. Daarom werd verzocht het tĳdvak voor het onderzoek naar de schade te laten beginnen in 1995. (47) Het doel van het onderzoek is het evalueren van de gevolgen van de invoer met dumping voor de economi- sche situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap tĳdens het OT. Met het oog op dit onderzoek worden de ontwikkelingen nagegaan van een aantal indicatoren; hierbĳ wordt gebruik gemaakt van de gegevens voor een aantal jaren die aan het OT voorafgaan. Het is derhalve niet relevant of 1994 dan wel 1995 als startpunt werd genomen om deze ontwikkelingen vast te stellen. L 217/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 (48) Hoe het ook zĳ, er wordt gewezen op het volgende: — hoewel de invoer uit de betrokken landen het hoogst was tussen 1994 en 1995, bleef deze invoer, in tegenstelling tot hetgeen wordt beweerd, na 1995 stĳgen (+12 % tussen 1995 en het OT); — de prĳzen van de ingevoerde producten bleven behoorlĳk onder die van de bedrĳfstak van de Gemeenschap gedurende de gehele periode; — de gevolgen van deze invoer voor de situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap waren een aanmer- kelĳke daling van de rentabiliteit tussen 1994 en 1995 (van 1,3 % tot – 0,3 %), welke samenviel met een verlies aan marktaandeel (– 10 percentpunten). Zoals werd uitgelegd in de verordening voorlopig recht trachtte de bedrĳfstak van de Gemeenschap marktaandeel te heroveren door de prĳzen tussen 1995 en 1996 te laten dalen, hetgeen evenwel tot (van – 0,3 % tot nog grotere verliezen leidde – 0,7 %). Om deze verliezen te beperken, verhoogde de bedrĳfstak van de Gemeenschap zĳn prĳzen tussen 1996 en 1997 opnieuw. Dit ging evenwel ten koste van zĳn marktaandeel, dat verder daalde; — deze verslechtering van de situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap was derhalve het gevolg van druk die zowel door de uit de betrokken landen ingevoerde hoeveelheden als door het lage niveau van de prĳzen van deze ingevoerde producten werd uitgeoefend. (49) Op grond van bovenstaande gegevens wordt derhalve geen rekening gehouden met de opmerking over het startpunt van het onderzoek. (55) (50) Derhalve was er van de periode waarvoor de economi- sche situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap werd onderzocht een degelĳke evaluatie mogelĳk die een nauwkeurig beeld geeft van de ontwikkeling van de markt voor SK in de Gemeenschap. 2. Cumulatie 2. 1. Invoer uit Hongarĳe (51) Eén exporterende producent voerde nogmaals aan dat de invoer uit Hongarĳe voor de beoordeling niet mocht worden gecumuleerd met de invoer uit de andere betrokken landen. Er werden evenwel geen nieuwe argu- menten voorgelegd tot staving van dit verzoek om de invoer uit Hongarĳe niet cumulatief te beoordelen. Derhalve worden de redenen voor de cumulatieve beoor- deling die zĳn uiteengezet in overweging 47 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 2. 2. Invoer uit Mexico (52) Eén exporterende producent voerde aan dat de invoer uit Mexico niet mocht worden gecumuleerd met de invoer uit de andere betrokken landen omdat de invoer uit Mexico als de minimis moest worden beschouwd. In dit verband werd erop gewezen dat het grootste gedeelte van de invoer uit Mexico afkomstig was van een importeur die verbonden was met een producent van de Gemeenschap en dat deze invoer niet in aanmerking mocht worden genomen bĳ de vaststelling van de uit Mexico ingevoerde hoeveelheden. De resterende invoer uit Mexico zou bĳgevolg de minimis zĳn en de invoer uit Mexico mocht derhalve niet worden gecumuleerd met andere invoer om de schade te evalueren. (53) Er zĳ op gewezen dat wanneer wordt beoordeeld of de invoer uit een land de minimis is overeenkomstig artikel 9, lid 3, van de basisverordening, de totale uit dat land ingevoerde aanmerking worden genomen. hoeveelheden in (54) De ingevoerde hoeveelheden die vermeld zĳn in de over- wegingen 45 en 48 van de verordening voorlopig recht worden derhalve bevestigd, namelĳk 3 % van het verbruik tĳdens het OT, en de bewering dat de invoer uit Mexico de minimis is, wordt van de hand gewezen. 3. Prĳzen van de invoer met dumping 3. 1. Vergelĳking van de prĳzen van de in de Gemeenschap vervaardigde producten met de prĳzen van de producten die met dumping werden ingevoerd Er werd aangevoerd dat de elementen die gebruikt werden om SK, met het oog op de berekening van de onderbieding, in categorieën in te delen geen zinvolle en degelĳke prĳsvergelĳking mogelĳk maken. Meer bepaald werd betoogd dat de elementen die met het oog op de in aanmerking berekening van de onderbieding niet werden genomen (namelĳk galvanisering, treksterkte, kern en bekleding) alsmede extra elementen die niet in de vragenlĳst waren opgenomen (bĳvoorbeeld de getole- reerde diametervariatie, de elongatiefactor en de breek- sterkte) belangrĳke gevolgen hebben voor de prĳzen. Er werd ook aangevoerd dat dezelfde indeling in catego- rieën gebruikt moest worden voor de berekening van de dumping en voor de berekening van de schade. (56) De volgende conclusies werden getrokken: — voor de berekening van de onderbieding werden de SK ingedeeld volgens het aantal draden en strengen in een kabel, het constructiepatroon van de kabel en de diameter daarvan. Deze elementen bleken bĳ de prĳsbepaling van SK het belangrĳkst. Andere elementen waarmee geen rekening werd gehouden bĳ de indeling, met het oog op de vaststelling van de treksterkte, onderbieding (namelĳk galvanisering, secundaire kern en bekleding), bleken slechts gevolgen te hebben voor de prĳzen op de markt van de Gemeenschap. Bĳ de berekening van de onderbieding, waarbĳ SK werden ingedeeld zoals hierboven beschreven, bleken zowel voor de exporterende producenten als voor de bedrĳfstak van de Gemeenschap een redelĳk aantal van de door hen verkochte hoeveelheden in aanmer- king te zĳn genomen; derhalve werd ervan uitgegaan dat het resultaat zinvol en representatief was; 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/7 — rekening houden met extra elementen die niet in de vragenlĳst waren opgenomen (namelĳk de getole- reerde diametervariatie, de elongatiefactor en de breeksterkte), werd niet nodig geacht omdat deze elementen grotendeels het gevolg waren van een combinatie van de belangrĳkste elementen van SK die bĳ de indeling in categorieën reeds in aanmer- king waren genomen. Er werd geoordeeld dat reke- ning houden met deze elementen geen nauwkeuriger prĳsvergelĳking opleverde, en er wel rekening mee houden de zaak voor alle betrokken partĳen onnodig zou bemoeilĳken; — de indeling in categorieën die voor de berekening van de dumpingmarge werd gehanteerd, werd niet als een goed model beschouwd voor de berekening van de onderbieding omdat de indeling in catego- rieën voor de berekening van de dumping groten- deels neerkwam op een vergelĳking van producten van het assortiment van één bedrĳf, dit wil zeggen dat dezelfde of soortgelĳke producten die door één en dezelfde producent werden vervaardigd en op twee verschillende markten werden verkocht, werden vergeleken. Bĳ de indeling voor de berekening van de onderbieding werd evenwel een vergelĳking gemaakt tussen een groter aantal SK die door een groter aantal partĳen werden verkocht. Derhalve werd geoordeeld dat de methode die reeds in de verorde- ning voorlopig recht werd gebruikt, een redelĳkere basis vormde voor het onderzoek naar de prĳsonder- bieding: deze methode houdt niet alleen rekening met de belangrĳkste elementen voor de prĳsbepaling; zĳ heeft, wat de verkoop betreft, ook betrekking op de grootste hoeveelheden; — ten slotte werden geen belangrĳke prĳsverschillen vastgesteld tussen de verschillende soorten SK in één groep. (57) De conclusie luidt dat de argumenten met betrekking tot de indeling in categorieën voor de berekening van de onderbieding van de hand worden gewezen. 3. 2. Handelsstadium (58) (59) een Sommige belanghebbenden voerden aan dat correctie diende te worden toegepast op de verkoop- prĳzen om rekening te houden met een naar hun mening bestaand verschil in dit verband werd aangevoerd dat de bedrĳfstak van de Gemeenschap verkocht aan eindgebruikers, terwĳl de ingevoerde producten in het algemeen verkocht werden aan groothandelaren/distributeurs. in handelsstadium; Er werd vastgesteld dat de verkoop van de bedrĳfstak van de Gemeenschap plaatsvond via verschillende verkoopkanalen, waaronder groothandelaren/distribu- teurs en eindgebruikers. Bovendien werden tussen de verschillende verkoopkanalen geen aanzienlĳke en/of constante prĳsverschillen vastgesteld. (60) Het verzoek om een correctie in verband met een verschil in handelsstadium werd derhalve van de hand gewezen. (61) (62) 4. Situatie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap Sommige exporterende producenten voerden aan dat de bedrĳfstak van de Gemeenschap geen aanmerkelĳke schade had geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening en baseerden zich hierbĳ op het feit dat de productie van de bedrĳfstak van de Gemeenschap, zĳn capaciteit, prĳzen, investeringen en productiviteit stabiel waren gebleven of waren verbeterd tussen 1994 en het OT. 4. 1. Productie Er werd vastgesteld dat de productie tĳdens de onder- zochte periode stabiel was gebleven (+1 %); één en ander dient evenwel te worden gezien in samenhang met de stĳgende voorraad (+30 %) en de daling van de verkochte hoeveelheden (– 9 %), zoals reeds werd vastge- steld in de overwegingen 58 tot en met 60 van de verordening voorlopig recht. Er wordt ook aan herin- nerd dat het verbruik tĳdens deze periode met 5 % steeg. 4. 2. Capaciteit en investeringen (63) De bevinding dat de stĳging van de capaciteit die werd vastgesteld in de verordening voorlopig recht (+11 %) het gevolg was van investeringen ter vervanging van oude machines door machines met een hogere perfor- mance — zie overwegingen 59 en 65 van de verorde- ning voorlopig recht — wordt bevestigd. 4. 3. Rentabiliteit (64) Sommige exporterende producenten vroegen zich af of de gecontroleerde rekeningen van de bedrĳven konden worden gebruikt om de rentabiliteit van de bedrĳfstak van de Gemeenschap te berekenen, zoals in overweging 64 van de verordening voorlopig recht werd meege- deeld. Zĳ voerden aan dat de gecontroleerde rekeningen ook de verkoop omvatten van producten waarop dit onderzoek geen betrekking heeft en de periode waarop de rekeningen betrekking hebben, niet volledig overeen- stemt met het OT. andere sommige bedrĳven (65) Men stelde vast dat sommige bedrĳven gegevens konden verstrekken die specifiek op het product betrekking hadden; daarentegen hanteerden met betrekking tot de kosten geen systeem waarin de kosten van het onderzochte product afzon- derlĳk waren opgevoerd. Bĳ gebrek aan deze gegevens werd ervan uitgegaan dat de gecontroleerde rekeningen betrouwbare gegevens verstrekten over een groep producten (waaronder het betrokken product) die ten nauwste samenhingen en waarvoor de nodige gegevens met betrekking tot de rentabiliteit beschikbaar waren. Voor alle zes bedrĳven van de steekproef is de productie van SK de hoofdactiviteit. De vervaardiging van andere producten door deze bedrĳven (bĳvoorbeeld roestvrĳ- stalen kabels, kabels met een diameter van minder dan 3 mm, staaldraad en voorgespannen strengen) was in het algemeen met deze hoofdactiviteit verbonden en in het algemeen werden hierbĳ dezelfde grondstoffen en machines gebruikt en hetzelfde personeel ingezet. L 217/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 (66) Het hanteren van de rentabiliteit voor 1997 in plaats van die voor het onderzoektĳdvak werd redelĳk geacht omdat 1997 grotendeels met het OT samenvalt; laatstge- noemde periode loopt namelĳk van januari 1997 tot maart 1998. (67) De slotsom is dat om bovenstaande redenen werd geoor- deeld dat de gecontroleerde rekeningen een representa- tief en betrouwbaar beeld gaven van de rentabiliteit van het betrokken product overeenkomstig artikel 3, lid 8, van de basisverordening. (68) (69) (70) Ten tĳde van de verordening voorlopig recht beschikte één producent van de Gemeenschap wiens boekjaar in maart eindigde, slechts over voorlopige gegevens met betrekking tot de rentabiliteit. Sedertdien werden de defi- nitieve gegevens ter beschikking gesteld en werd de rentabiliteit voor de bedrĳfstak van de Gemeenschap opnieuw berekend; de nieuwe berekening leverde voor 1997 een rentabiliteit op van – 0,3 % die, zoals hier- boven werd meegedeeld, representatief is voor het OT. De rentabiliteit van de bedrĳfstak van de Gemeenschap daalde derhalve van +1,3 % in 1994 tot – 0,3 % in 1997. 4. 4. Conclusie met betrekking tot de situatie van de bedrĳfs- tak van de Gemeenschap Sommige exporterende producenten voerden aan dat de bedrĳfstak van de Gemeenschap goede resultaten had geboekt in de periode na 1995 en dat de bevinding dat hĳ aanmerkelĳke schade had geleden derhalve onterecht was. Er zĳ aan herinnerd (zie „F. 1. Voorafgaande opmer- kingen”) dat ongeacht of 1994 dan wel 1995 als start- punt voor het onderzoek naar de schade wordt genomen, de situatie van de bedrĳfstak van de Gemeen- schap is verslechterd. Zelfs indien 1995 als startpunt werd genomen, daalden de productie, de verkochte hoeveelheden, de werkgelegenheid en de investeringen. De voorraden daarentegen stegen. Het marktaandeel bleef stabiel (het ging van 65,26 % naar 65,64 %) en de rentabiliteit bleef negatief (– 0,3 %). (71) Hoe het ook zĳ, overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening moet het onderzoek naar de schade waarvan de bedrĳfstak van de Gemeenschap te lĳden had een beoordeling omvatten van alle economische factoren en kan geen van deze factoren op zich door- slaggevend zĳn. (72) Dit argument wordt derhalve van de hand gewezen. 4. 5. Conclusie in verband met de schade (73) De conclusie dat de bedrĳfstak van de Gemeenschap aanmerkelĳke schade heeft geleden, zoals werd meege- deeld in overweging 68 van de verordening voorlopig recht, wordt bevestigd. G. OORZAKELĲK VERBAND (74) Bĳ gebrek aan nieuwe gegevens worden de voorlopige bevindingen van de overwegingen 69 tot en met 85 van de verordening voorlopig recht bevestigd. (75) (76) (77) (78) H. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP Sommige partĳen betwĳfelen het oordeel over de gevolgen van de antidumpingmaatregelen voor de verwerkende bedrĳven. Er zĳ aan herinnerd dat de verwerkende bedrĳven die bĳ deze procedure betrokken zĳn, de vragenlĳst van de diensten van de Commissie niet hebben beantwoord (overweging 87 van de verordening voorlopig recht). Bovendien ontving de Commissie geen gegevens na de In de publicatie van de verordening voorlopig recht. conclusies van de verordening voorlopig recht werd erop gewezen dat de verwerkende bedrĳven geen ernstige gevolgen van het instellen van de maatregelen zouden ondervinden. Deze conclusie werd door de verwerkende bedrĳven niet betwist; zĳ wordt derhalve bevestigd. Een aantal belanghebbenden voerden aan dat de produ- centen van de Gemeenschap geen SK met een kleine diameter produceren en dat de antidumpingmaatregelen zouden leiden tot een tekort aan deze SK op de markt van de Gemeenschap. Er werd ook aangevoerd dat dit negatieve gevolgen zou hebben voor de werkgelegenheid van importeurs die momenteel SK met een kleine diameter in de Gemeenschap invoeren. Er zĳ aan herinnerd dat de bedrĳfstak van de Gemeen- schap het volledige assortiment SK, met inbegrip van SK met kleine diameters, produceert. De conclusie luidt dat het instellen van maatregelen niet tot een dusdanige prĳsstĳging zou leiden dat hierdoor op de markt van de Gemeenschap een tekort aan SK met een kleine diameter zou ontstaan. Er wordt ook bevestigd dat er een aantal andere leveranciers van SK zĳn waarop de antidumping- maatregelen niet van toepassing zĳn (overweging 105 van de verordening voorlopig recht). (79) Gezien bovenstaande overwegingen wordt geconclu- deerd dat het instellen van definitieve maatregelen geen significante negatieve gevolgen zal hebben voor de handelaren in de Gemeenschap. I. ANTIDUMPINGMAATREGELEN 1. Beëindiging van de procedure ten aanzien van Zuid-Korea (80) Aangezien de conclusie van de overwegingen 24 et seq. van de verordening voorlopig recht luidt dat de dumpingmarge voor Zuid-Korea de minimis is en aange- zien geen nieuwe argumenten werden ingediend tegen de beëindiging van de procedure met betrekking tot Zuid-Korea, wordt de procedure met betrekking tot de invoer uit Zuid-Korea hierbĳ beëindigd zonder instelling van maatregelen. 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/9 (81) 2. Schademarge schademarge, Bĳ het bepalen van de hoogte van de definitieve maatre- gelen werd geoordeeld dat de prĳzen van de met dumping ingevoerde producten verhoogd moesten worden tot een niet schadelĳk niveau. Om de noodzake- lĳke prĳsverhoging, of te berekenen, werden de prĳzen van de met dumping ingevoerde producten vergeleken met de verkoopprĳzen van de bedrĳfstak van de Gemeenschap, welke met het geleden verlies en met een redelĳk bedrag aan winst werden verhoogd. Er zĳ op gewezen dat, aangezien de rentabili- teit van de bedrĳfstak van de Gemeenschap opnieuw werd berekend en nu werd vastgesteld op – 0,3 % voor 1997 (zie punt 4. 3 „Rentabiliteit”), bĳ de berekening van de onderbieding het element „verlies” dienovereenkom- stig werd gewĳzigd. Voor het overige wordt de methode voor de vaststelling van de schademarge die beschreven is in overweging 110 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 3. Verbintenissen (82) In een laat stadium van het onderzoek boden verschil- lende exporterende producenten in de Volksrepubliek China, Mexico en Oekraïne verbintenissen aan. Boven- dien boden de exporterende producenten van India en Zuid-Afrika nieuwe prĳsverbintenissen aan. — De Volksrepubliek China omdat geen enkel bedrĳf in deze landen een afzonderlĳke behandeling werd toegestaan en de verbintenissen geen waarborgen van de Chinese autoriteiten met het oog op een doeltreffende controle bevatten, werden de verbinte- nissen onaanvaardbaar geacht. — India (Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd), Mexico, Oekraïne en Zuid-Afrika: de betrokken exporterende producenten boden prĳsverbintenissen aan die aanvaardbaar werden geacht. (83) In overweging 112 et seq. van de verordening voorlopig recht werd vermeld dat verbintenissen werden aange- boden door de exporterende producenten in Hongarĳe en Polen en dat deze verbintenissen door de Commissie werden aanvaard. Deze verbintenissen werden gecorri- geerd om rekening te houden met de definitieve bevin- dingen van het onderzoek en met de hierin vastgestelde minimumprĳzen. dan de verhoging van de invoerprĳs die nodig was om de schade op te heffen. (86) Deze rechten, uitgedrukt als een percentage van de nettoprĳs cif franco grens Gemeenschap vóór inklaring, bedragen: — VOLKSREPUBLIEK CHINA Alle producenten/exporteurs: 60,4 % — HONGARĲE Drótarú és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt: Alle producenten/exporteurs: 28,1 % 28,1 % — INDIA Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd: Mohatta & Heckel: Alle producenten/exporteurs: 23,8 % 30,8 % 30,8 % — MEXICO Aceros Camesa SA de CV: Alle producenten/exporteurs: — POLEN Drumet SA: Slaskie Zaklady Lin i Drutu „Linodrut” Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów „Linodrut” Zabrze Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów „Falind” Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut” Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut Linmet” Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia Alle producenten/exporteurs: — ZUID-AFRIKA Haggie: Alle producenten/exporteurs: 56,1 % 56,1 % 27,9 % 48,3 % 48,3 % 38,6 % 38,6 % 4. Vorm en niveau van de definitieve maatregelen — OEKRAÏNE (84) Definitieve maatregelen zouden de vorm moeten aannemen van rechten ad valorem, waarvan de percen- tages voor de meewerkende bedrĳven afzonderlĳk zĳn vastgesteld. Gezien de hoge mate van medewerking die werd vastgesteld, werd ten aanzien van de niet meewer- kende exporterende producenten het hoogste specifieke recht toegepast dat werd vastgesteld voor een exporteur in het betrokken land die wel medewerking verleende. Voor bedrĳven die prĳsverbintenissen hebben aange- boden die konden worden aanvaard, nemen de defini- tieve maatregelen de vorm aan van verbintenissen. (85) Volgens artikel 9, lid 4, van de basisverordening werden de definitieve tot de vastgestelde dumpingmarge indien de voor een bepaalde exporte- rende producent vastgestelde dumpingmarge lager lag rechten beperkt Alle producenten/exporteurs: 51,8 %. (87) De afzonderlĳke rechten die in deze verordening worden vastgesteld, berusten op de bevindingen van onderhavig antidumpingonderzoek. Zĳ zĳn dus in overeenstemming met de situatie zoals die in het kader van dit onderzoek werd vastgesteld. Deze invoerrechten zĳn bĳgevolg uitsluitend van toepassing op de invoer van producten uit de betrokken landen die vervaardigd werden door de vermelde specifieke juridische entiteiten. Producten die door andere bedrĳven zĳn vervaardigd die niet specifiek zĳn vermeld in het dispositief van deze verordening, inclusief verbonden bedrĳven, komen niet in aanmer- king voor deze percentages en op deze bedrĳven wordt het residuele recht toegepast. L 217/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 (88) Een verzoek om toepassing van deze afzonderlĳke percentages (bĳvoorbeeld na een wĳziging van de naam van het bedrĳf) dient onverwĳld, vergezeld van alle terzake dienende gegevens, aan de Commissie te worden gericht; er dient vooral opgave te worden gedaan van wĳzigingen in de productie en de binnenlandse en buitenlandse verkoop van het bedrĳf die met die naams- wĳziging verband houden. welk geval dit bedrag in aanmerking moet worden genomen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 J. INNING VAN DE VOORLOPIGE RECHTEN (89) Gezien de hoogte van de voor de exporterende produ- centen vastgestelde dumpingmarges en de ernst van de schade die de bedrĳfstak van de Gemeenschap is berok- kend, dienen de bedragen die voor de voorlopige anti- dumpingrechten in het kader van de voorlopige verorde- ning als zekerheid zĳn gesteld, definitief te worden geïnd ten belope van het definitief ingestelde recht, tenzĳ het bedrag aan voorlopige antidumpingrechten lager lag, in Land Bedrijf Volksrepubliek China Alle bedrijven Hongarije India Mexico Polen Zuid-Afrika Oekraïne Alle bedrijven Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd Shakespeare Sarani Calcutta-700 071, India Alle andere bedrijven Alle bedrijven Drumet SA 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74 Polska Alle andere bedrijven Alle bedrijven Alle bedrijven de GN-codes 1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van stalen kabels die momenteel worden ingedeeld (Taric-code onder 7312 10 82*10), ex 7312 10 84 (Taric-code 7312 10 84*10), ex 7312 10 86 (Taric-code 7312 10 86*10), ex 7312 10 88 (Taric-code 7312 10 88*10) en ex 7312 10 99 (Taric-code 7312 10 99*10) uit de Volksrepubliek China, Hongarĳe, India, Mexico, Polen, Zuid-Afrika en Oekraïne. ex 7312 10 82 2. De definitieve antidumpingrechten die worden ingesteld op de invoer van de producten van onderstaande bedrĳven en die worden toegepast op de nettoprĳs cif franco grens Gemeen- schap, vóór inklaring, bedragen: Recht (%) 60,4 28,1 23,8 30,8 56,1 27,9 48,3 38,6 51,8 Aanvullende Taric-code — 8900 8613 8900 8900 8614 8900 8900 8900 Tenzĳ anders bepaald, zĳn de voor douanerechten van kracht zĳnde bepalingen op dit recht van 3. toepassing. Artikel 2 1. Niettegenstaande het bepaalde in artikel 1 is het definitieve recht niet van toepassing op de invoer van het in artikel 1, lid 1, omschreven product dat door de in lid 3 vermelde bedrĳven van welke de Commissie bĳ Besluit 1999/572/EG tot aanvaarding van de verbintenissen die zĳn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedures betreffende de invoer van stalen kabels uit de Volksrepubliek China, Hongarĳe, India, de Republiek Korea, Mexico, Oekraïne, Polen en Zuid-Afrika (1) prĳsverbintenissen heeft aanvaard, wordt vervaardigd en bĳ uitvoer rechtstreeks worden geleverd en gefactureerd aan een importeur in de Gemeenschap. (1) Zie bladzĳde 63 van dit Publicatieblad. 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/11 2. Wanneer een verzoek wordt ingediend om de goederen in het vrĳe verkeer te brengen in het kader van een verbintenis, geldt als voorwaarde voor vrĳstelling van het recht dat een door één van de bedrĳven van lid 3 opgestelde geldige rekening wordt overgelegd aan de douanediensten van de betrokken lidstaat in de vorm die is vastgesteld in de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 362/1999. In het geval van het Oekraïns bedrĳf zal bĳ de rekening een geldige exportvergunning, zoals uiteengezet in de bĳlage, toegevoegd worden. Goederen die worden ingevoerd in het kader van aangeboden verbintenissen die werden aanvaard, 3. worden aangegeven onder de volgende aanvullende Taric-codes: Land Bedrijf Hongarije Drótarú és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt. Besenyöi utca 18, 3527 Miskolc, Hongarĳe Polen Drumet SA 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74, Polska Slaskie Zaklady Lin i Drutu „Linodrut” Spólka Akeyjna Fabryka Lin i Drutów „Linodrut” Zabrze Sp ùolka z Organiczona odpo- wiedzialnoscia PL-41-800 Zabre, Sobieskiego Street No 1 Fabryka Lin i Drutów „Falind” Sp ùolka z organiczona odpowiedzialno- scia PL-41-201 Sosnowiec, Niwecka Street 1 G ùornoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut” Bytom Spólka organiczona odpowiedzialnoscia, 41-906 Bytom, Ks. Jerzago Popieluszki Street 1 Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu „Linodrut Linmet” Spólka z organiczona odpowiedzialnoscia, 58-309 Walbrzych, Sluga Street 2 Mexico Zuid-Afrika Aceros Camesa SA de CV Margarita Maza de Juárez No. 154 Col. Nueva Ind. Vallejo México D. F. C. P. 07700 México Haggie Lower Germiston Road Jupiter PO Box 40072 Cleveland Zuid-Afrika India Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd Shakespeare Sarani, Calcutta, 700 071, India Oekraïne Joint Stock Company, Silur, 343700 Khartsyzsk Donetsk Region, Ukraine Aanvullende Taric-code 8616 8617 8619 A022 A023 A024 A025 Artikel 3 Bĳ invoer van het in artikel 1, lid 1, omschreven product uit de Volksrepubliek China, Hongarĳe, India, Mexico, Polen, Zuid-Afrika en Oekraïne worden de bedragen die als zekerheid zĳn gesteld voor de bĳ Verordening (EG) nr. 362/1999 ingestelde voorlopige antidumpingrechten, geïnd ten belope van de ingestelde definitieve rechten. Bedragen die als zekerheid zĳn gesteld en die de definitieve antidumping- rechten overschrĳden, worden vrĳgegeven. De procedure met betrekking tot de invoer van het in artikel 1, lid 1, omschreven product uit de Republiek Korea wordt beëindigd. Artikel 4 L 217/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 8. 1999 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 5 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 augustus 1999. Voor de Raad De Voorzitter T. HALONEN 17. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 217/13 BIJLAGE ELEMENTEN DIE MOETEN WORDEN OPGENOMEN IN DE EXPORTVERGUNNING BEDOELD IN ARTIKEL 2, LID 2 1. De Product Reporting Code Number (PRC) (het referentienummer van het product zoals opgegeven in de verbintenis die door de desbetreffende producerende exporteur is aangeboden), onder vermelding van de soort, het aantal strengen, het aantal draden per streng en de GN-code. 2. De exacte omschrĳving van de producten, met inbegrip van: — de Company Product Code (CPC), — de GN-code, — de aanvullende Taric-code die mag worden gebruikt om de gefactureerde goederen bĳ de douane aan de grenzen van de Gemeenschap vrĳ te maken, — de hoeveelheid (in kilo), — de toe te passen minimumprĳs. 3. Het nummer van de rekening. 4. Het nummer van de exportvergunning en datum van uitgifte. 5. De naam van de importateur die de rechtstreekse ontvanger is van de factuur van het bedrĳf


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1786/1999 av den 12 augusti 1999 om fastställande av i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser får godkännas som inlämnats i juli 1999 för vissa produkter inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter inom ramen för ordningarna i Europaavtalen mellan gemenskapen och Slovenien

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
milk
milk product

formats: pdf print

text: 13. 8. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 213/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1786/1999 av den 12 augusti 1999 om fastställande av i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser får godkännas som inlämnats i juli 1999 för vissa produkter inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter inom ramen för ordningarna i Europaavtalen mellan gemenskapen och Slovenien EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2508/97 av den 15 december 1997 om fastställande av tillämpningsfö- reskrifter för ordningarna i Europaavtalen mellan gemenskapen och Ungern, Polen, Tjeckiska republiken, Slovakien, Bulgarien, Rumänien och Slovenien och för ordningen i frihandelsavtalen mellan gemenskapen och de baltiska länderna (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1643/1999 (2), särskilt artikel 4. 4 i denna, och av följande skäl: De ansökningar om importlicenser som inlämnats för de produkter som anges i förordning (EG) nr 2508/97 avser, när det gäller vissa produkter, kvantiteter som är större än de tillgängliga kvantiteterna. Det bör därför fastställas koefficienter för tilldelning när det gäller vissa kvantiteter för vilka ansök- ningar inlämnats för perioden 1 juli–31 december 1999. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Ansökningar om importlicenser som inlämnats för perioden 1 juli–31 december 1999 enligt förordning (EG) nr 2508/97 skall, för Slovenien och för produkter enligt de KN-nummer som anges i bilagan, godkännas för de begärda kvantiteterna efter justering med den angivna tilldelningskoefficienten. Denna förordning träder i kraft den 13 augusti 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 augusti 1999. På kommissionens vägnar Monika WULF-MATHIES Ledamot av kommissionen (1) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 31. (2) EGT L 195, 28. 7. 1999, s. 5. L 213/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 8. 1999 BILAGA Produkter med ursprung i Slovenien KN-nr och produkt tilldelningskoefficient 0402 10 0402 21 0,0079 0403 10 yoghurt — 0406 90 annan ost 0,0165


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1790/1999 av den 12 augusti 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 213/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 8. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1790/1999 av den 12 augusti 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1701/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4), särskilt artikel 4 i denna, och av följande skäl: 1. 2. En anbudsinfordran för bidrag och/eller avgift för export av korn till alla tredje länder har inletts genom kommis- sionens förordning (EG) nr 1701/1999 (5). I artikel 7 i förordning (EG) nr 1501/95 föreskrivs att kommissionen på grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fast- ställa ett högsta exportbidrag, varvid hänsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/ 95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgi- vare vars anbud är på samma nivå eller lägre än det högsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportavgift. 3. 4. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmål medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 6 till och med den 12 augusti 1999 inom ramen för den anbudsinfordran förordning (EG) nr 1701/1999 är det högsta som avses i exportbidraget för korn fastställt till 39,98 EUR/t. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 13 augusti 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 augusti 1999. På kommissionens vägnar Monika WULF-MATHIES Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 201, 31. 7. 1999, s. 27


title: Regulamento (CE) n° 1790/1999 da Comissão, de 12 de Agosto de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 1701/1999

text: L 213/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 8. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1790/1999 DA COMISSÃO de 12 de Agosto de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1701/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 1701/ /1999 da Comissão (5), foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de cevada para todos os países terceiros; Considerando que o artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/ /92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95; que, neste caso, será (serão) declarado(s) adjudicatário(s) o(s) propo- nente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de exportação; (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 6 a 12 de Agosto de 1999 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1701/1999, a restituição máxima exportação de cevada é fixada em 39,98 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Agosto de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Agosto de 1999. Pela Comissão Monika WULF-MATHIES Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27


title: Verordening (EG) nr. 1790/1999 van de Commissie van 12 augustus 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van gerst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999

text: L 213/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 8. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1790/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 augustus 1999 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van gerst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, (1) (2) Overwegende dat een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van gerst naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1701/1999 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast te stellen, daarbĳ rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; (3) (4) Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 6 tot en met 12 augustus 1999 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1701/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van gerst vastgesteld op 39,98 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 13 augustus 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 augustus 1999. Voor de Commissie Monika WULF-MATHIES Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 27


title: Verordnung (EG) Nr. 1787/1999 der Kommission vom 12. August 1999 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1337/1999 zur Festlegung des geschätzten Bedarfs der Kanarischen Inseln an Erzeugnissen des Milchsektors

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
milk
milk product
supply balance sheet

text: 13. 8. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 213/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 1787/1999 DER KOMMISSION vom 12. August 1999 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1337/1999 zur Festlegung des geschätzten Bedarfs der Kanarischen Inseln an Erzeugnissen des Milchsektors DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1601/92 des Rates vom 15. Juni 1992 zur Einführung von Sondermaßnahmen für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse zugunsten der Kana- rischen Inseln (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: (3) (4) in der Bedarfsvorausschätzung nisse vorgesehenen Mengen angepaßt werden. Der Anhang der Verordnung (EG) Nr. 1337/1999 ist deshalb zu ändern. einer Ermöglichung Zur einheitlichen Verwaltung empfiehlt es sich, daß der Beginn des Anwendungszeit- raums dieser Verordnung und der Beginn des Wirt- schaftsjahres übereinstimmen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Milch und Milcherzeugnisse — (1) (2) Mit der Verordnung (EG) Nr. 2790/94 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1620/1999 (4), wurden die besonderen Durchführungs- bestimmungen zur Versorgung der Kanarischen Inseln mit bestimmten landwirtschaftlichen Erzeugnissen fest- gelegt. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1337/1999 der Kommis- sion (5) wurde der geschätzte Bedarf der Kanarischen Inseln an Milcherzeugnissen festgelegt. Diese Bedarfsvor- ausschätzung kann nötigenfalls durch Anpassung der Erzeugnismengen im Rahmen des Gesamtbedarfs dieser Region angepaßt werden. Um den Bedarf der Kanari- schen Inseln an Milcherzeugnissen, insbesondere an eingedickter, zum unmittelbaren Verbrauch bestimmter Milch decken zu können, müssen die für diese Erzeug- HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Verordnung (EG) Nr. 1337/1999 wird durch den Anhang zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Juli 1999. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. August 1999 Für die Kommission Monika WULF-MATHIES Mitglied der Kommission (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 13. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. L 296 vom 17. 11. 1994, S. 23. (4) ABl. L 192 vom 24. 7. 1999, S. 19. (5) ABl. L 159 vom 25. 6. 1999, S. 18. L 213/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 8. 1999 ANHANG „ANHANG Vorausschätzung des Bedarfs der Kanarischen Inseln an Milcherzeugnissen für den Zeitraum vom 1. Juli 1999 bis zum 30. Juni 2000 KN-Code Warenbezeichnung (in Tonnen) Menge Milch und Rahm, weder eingedickt noch mit Zusatz von Zucker oder anderen Süßmitteln 101 250 (1) Milch und Rahm, eingedickt oder mit Zusatz von Zucker oder anderen Süßmitteln: 28 800 (2) Butter und andere Fettstoffe aus der Milch, Milchstreichfette 4 000 Käse: 0401 0402 0405 0406 0406 30 0406 90 23 0406 90 25 0406 90 27 0406 90 76 0406 90 78 0406 90 79 0406 90 81 0406 90 86 0406 90 87 0406 90 88 14 000 1 800 5 000 (3) 200 1901 90 99 Milchzubereitungen, kein Fett enthaltend 2106 90 92 Milchzubereitungen für Kinder, kein Milchfett usw. enthaltend (1) Davon 1 250 Tonnen für den Sektor Verarbeitung und/oder Verpackung. (2) Davon für den Sektor Verarbeitung und/oder Verpackung: — 13 500 Tonnen der KN-Codes 0402 10 und/oder 0402 21, — 5 800 Tonnen der KN-Codes 0402 91 und/oder 0402 99. (3) Die gesamte Vorausschätzungsmenge ist für Sektor Verarbeitung und/oder Verpackung bestimmt. “


title: Commission Regulation (EC) No 1792/1999 of 12 August 1999 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector

eurovoc_concepts:
export licence
fruit vegetable

text: L 213/20 EN Official Journal of the European Communities 13. 8. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 1792/1999 of 12 August 1999 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1303/1999 (2), and in particular Article 5(5) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 1304/ 1999 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1504/ 1999 (4), fixes the indicative quantities for system B export licences other than those sought in the context of food aid; (2) Whereas, in the light of the information available to the Commission today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for tomatoes will shortly be exceeded; whereas this overrun will prejudice the proper working of the export refund scheme in the fruit and vegetables sector; (3) Whereas, to avoid this situation, applications for system B licences for tomatoes exported after 12 August 1999 should be rejected until the end of the current export period, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 for system B export tomatoes Applications submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 1304/ 1999, export declarations for which are accepted after 12 August 1999 and before 16 September 1999, are hereby rejected. licences for This Regulation shall enter into force on 13 August 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 August 1999. For the Commission Monika WULF-MATHIES Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 155, 22. 6. 1999, p. 29. (3) OJ L 155, 22. 6. 1999, p. 30. (4) OJ L 175, 10. 7. 1999, p. 5


title: Regolamento (CE) n. 1788/1999 della Commissione, del 12 agosto 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 13. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 213/15 REGOLAMENTO (CE) N. 1788/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 agosto 1999 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2, (1) (2) (3) considerando che, a norma dell'articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regola- mento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4); considerando che, per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati; che dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95; (4) (5) (6) (7) considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa può essere modifi- cata nel periodo intermedio; considerando che l'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 13 agosto 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 agosto 1999. Per la Commissione Monika WULF-MATHIES Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. L 213/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 8. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 12 agosto 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni — 01 — 03 02 01 — 03 02 — — — 01 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Per le destinazioni seguenti: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Svizzera, Liechtenstein. — 0 — 23,25 0 — — 30,00 0 — — — — — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 45,50 42,50 39,25 36,25 34,00 — — 67,00 — — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Se tale prodotto contiene semole agglomerate, nessuna restituzione è concessa. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20) modificato


title: Komission asetus (EY) N:o 1790/1999, annettu 12 päivänä elokuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: L 213/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 8. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1790/1999, annettu 12 päivänä elokuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 6 ja 12 päivän elokuuta 1999 välisenä aikana toimi- tettujen enimmäisvientitueksi ohran vahvistetaan 39,98 EUR tonnia kohti. tarjousten osalta Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä elokuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä elokuuta 1999. Komission puolesta Monika WULF-MATHIES Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1785/1999 της Επιτροπής, της 12ης Αυγούστου 1999, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit
stone fruit

text: 13. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 213/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1785/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Αυγούστου 1999 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (2) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτελεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύ- σεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· ότι, σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονι- σµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Αυγούστου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Αυγούστου 1999. Για την Επιτροπή Monika WULF-MATHIES Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. L 213/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 8. 1999 του κανονισµού της Επιτροπής, της 12ας Αυγούστου 1999, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 30 10, 0809 30 90 0809 40 05 Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 052 999 388 524 528 999 052 400 600 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 388 512 528 999 052 068 999 064 068 093 999 43,1 43,1 68,3 84,3 72,9 75,2 101,4 247,1 71,6 140,0 62,7 52,2 82,8 52,5 44,0 32,9 86,8 81,9 62,0 97,7 62,4 53,9 31,1 61,3 94,9 55,1 75,0 51,6 53,4 66,1 57,0 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: Reglamento (CE) n° 1790/1999 de la Comisión, de 12 de agosto de 1999, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1701/1999

text: L 213/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1790/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de agosto de 1999 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perburbación en el sector de los cereales (3), cuya última modi- ficación la constituye el Reglamento (CE) no 1701/1999 (4), y, en particular, su artículo 4, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1078/98 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de cebada a todos los terceros países; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y licitador o licitadores cuya oferta se refiere a un al gravamen a la exportación; Considerando que la aplicación de los criterios preci- tados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la importe indicado en el artículo 1; exportación en el Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, (3) (4) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 6 al 12 de agosto de 1999 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999, la restitución máxima a la exportación de cebada se fijará en 39,98 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 13 de agosto de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de agosto de 1999. Por la Comisión Monika WULF-MATHIES Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27


title: Règlement (CE) n° 1788/1999 de la Commission, du 12 août 1999, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle

text: 13. 8. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 213/15 RÈGLEMENT (CE) No 1788/1999 DE LA COMMISSION du 12 août 1999 fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 2, (1) (2) (3) considérant que, aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/92, la différence entre les cours ou les prix des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation; considérant que les restitutions doivent être fixées en prenant en considération les éléments visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4); considérant que, en ce qui concerne les farines, les gruaux et les semoules de froment ou de seigle, la resti- tution applicable à ces produits doit être calculée en tenant compte de la quantité de céréales nécessaire à la fabrication des produits considérés; que ces quantités ont été fixées dans le règlement (CE) no 1501/95; (4) (5) (6) (7) considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu'elle peut être modifiée dans l'intervalle; considérant que l'application de ces modalités à la situa- tion actuelle des marchés dans le secteur des céréales, et notamment aux cours ou prix de ces produits dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants repris en annexe; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation, en l'état, des produits visés à l'article 1er, points a), b) et c), du règlement (CEE) no 1766/92, à l'exception du malt, sont fixées aux montants repris en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 13 août 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 août 1999. Par la Commission Monika WULF-MATHIES Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. L 213/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 8. 1999 ANNEXE du règlement de la Commission, du 12 août 1999, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 01 — 03 02 — — — 01 — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 tous les pays tiers, 02 autres pays tiers, 03 Suisse, Liechtenstein. — 0 — 23,25 0 — — 30,00 0 — — — — — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 45,50 42,50 39,25 36,25 34,00 — — 67,00 — — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Lorsque ce produit contient des semoules agglomérées, aucune restitution n'est octroyée. NB: Les zones sont celles délimitées par le règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifié


title: Reglamento (CE) n° 1791/1999 de la Comisión, de 12 de agosto de 1999, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

text: 13. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 213/19 REGLAMENTO (CE) No 1791/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de agosto de 1999 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1758/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1758/1999 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de centeno a todos los terceros países; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento (3) (4) establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir que no dará curso a la licitación; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima o de un gravamen mínimo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 10 al 12 de agosto de 1999 en el marco de la licitación para la restitución o el gravamen a la exportación de centeno contemplada en el Reglamento (CE) 1758/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 13 de agosto de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de agosto de 1999. Por la Comisión Monika WULF-MATHIES Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3


title: A new model of environmental communication for Europe : From consumption to use of information: Executive summary.

eurovoc_concepts:
environmental policy
exchange of information
information system
new technology
source of information


title: Règlement (CE) n° 1791/1999 de la Commission, du 12 août 1999, relatif aux offres communiquées pour l'exportation de seigle dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1758/1999

text: 13. 8. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 213/19 RÈGLEMENT (CE) No 1791/1999 DE LA COMMISSION du 12 août 1999 relatif aux offres communiquées pour l'exportation de seigle dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1758/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 7, (3) (4) l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de ne pas donner suite à l'adjudication; considérant que, tenant compte notamment des critères prévus à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95, il n'est pas indiqué de procéder à la fixation d'une restitu- tion maximale ou d'une taxe minimale; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier (1) (2) considérant qu'une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de seigle vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1758/1999 de la Commission (5); Il n'est pas donné suite aux offres communiquées du 10 au 12 août 1999, dans le cadre de l'adjudication de la restitution ou de la taxe à l'exportation de seigle visée au règlement (CE) no 1758/1999. considérant que, conformément à l'article 7 du règle- ment (CE) no 1501/95, sur la base des offres communi- quées, la Commission peut, selon la procédure prévue à Le présent règlement entre en vigueur le 13 août 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 août 1999. Par la Commission Monika WULF-MATHIES Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 210 du 10. 8. 1999, p. 3