title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1396/99 van Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) aan de Commissie. Tegenstrijdigheden bij steun doelstelling-gebieden.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development policy
employment policy
regional aid
structural policy
transfer of businesses

text: C 170 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 (2000/C 170 E/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1393/99 van Bernd Lange (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Subsidies Vion VvaG De in Hannover gevestigde verzekeringsmaatschappij HDI (Haftpflichtverband der Deutschen Industrie) en de Beierse verzekering HUK-Coburg zijn voornemens in juli 1999 te fuseren. De verzekeringsmaatschappij die hieruit zal ontstaan, zal Vion VvaG heten, met juridische zetel in Coburg. De keuze voor Coburg werd bepaald door aanzienlijke financiºle steunmaatregelen van de deelstaat Beieren, waarvan de hoogte niet officieel bekend is. Is de Commissie op de hoogte van de financiºle steun van de regering van de deelstaat Beieren voor 1. de Vion VvaG? Zo ja, hoe hoog is de financiºle steun van Beieren in dit geval? 2. Zijn de subsidies en steunmaatregelen door de deelstaat bij de Commissie als overheidssteun gemeld? Strookt deze subsidiºring met het Europese recht inzake mededinging en overheidssteun, 3. bijzonder artikel 87? in het Aanvullend antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 november 1999) De Commissie werd ervan in kennis gesteld dat de fusie van HDI Haftplichtverband der Deutschen Industrie met HUK-Coburg tot Vion Vvag niet zal plaatsvinden en dat geen steunmaatregelen van de overheid werden verleend. Op basis van deze informatie zal de Commissie de zaak derhalve niet verder onderzoeken. (2000/C 170 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1396/99 van Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Tegenstrijdigheden bij steun (cid:132)doelstelling(cid:148)-gebieden Tussen de economisch sterkste gebieden en de structureel zwakke gebieden van de Europese Unie bestaat in economisch opzicht een grote kloof. Doel van het Europese structuurbeleid is deze kloof te dichten. Om dit te bereiken, heeft de Commissie zes zwaartepunten van het structuurbeleid afgebakend en als zogenoemde (cid:132)doelstellingen(cid:148) aangemerkt. 1. De steun voor de onder de (cid:132)doelstellingen(cid:148) vallende gebieden leidt er vaak toe dat een onderneming zijn vestigingsplaats verlegt van een gebied dat niet als structureel zwak is aangemerkt naar een (cid:132)doelstel- ling(cid:148)-gebied om in het genot te komen van EU-middelen. Dit betekent echter dat in de oorspronkelijke vestigingsplaats honderden arbeidsplaatsen verdwijnen en dus ook de economische kracht van de stad achteruitgaat. Is de Commissie zich bewust van deze tegenstrijdigheid? 2. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om de paradox dat aan de ene kant arbeids- plaatsen worden geschapen die aan de andere kant worden vernietigd, te doen verdwijnen? 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/5 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 oktober 1999) 1. Het recht van bedrijven in de Gemeenschap om een vestigingsplaats te kiezen die aan hun specifieke behoeften beantwoordt, wordt gegarandeerd door het in het EG-Verdrag vervatte recht van vestiging. Elk besluit om een vestiging te verplaatsen is een complexe aangelegenheid, waarbij diverse factoren een rol spelen zoals bij voorbeeld de algemene strategie van de bedrijven inzake herstructurering, specialisatie of concentratie van hun activiteiten met het oog op een grotere efficiºntie. De Gemeenschap heeft evenwel bijzondere aandacht voor gevallen waarin bedrijven die een vestigings verleggen overheidssteun hebben ontvangen, hetzij voor hun huidige, hetzij voor hun toekomstige vestiging. Bij de bestudering van elk afzonderlijk geval zal de Commissie rekening moeten houden met alle omstandigheden, inclusief de mogelijkheid dat het bedrijf zich buiten de Gemeenschap vestigt of zelfs volledig sluit. 2. Het succes van de interne markt hangt in grote mate af van de communautaire mededingings- voorschriften, met name de voorschriften inzake staatssteun, waarmee wordt beoogd verstoringen te voorkomen en eerlijke concurrentie te bevorderen. Met het oog op mogelijke problemen in verband met verplaatsing van vestigingen heeft de Commissie specifieke bepalingen opgenomen in de onlangs goed- gekeurde voorschriften inzake staatssteun en inzake de Structuurfondsen. Meer in het bijzonder de richtsnoeren van de Commissie inzake staatssteun voorzien in een verlaging van de toegestane steuninten- siteit voor investeringen in officieel gemelde steungebieden. Met de nieuwe steunniveaus wordt beoogd probleemgebieden de mogelijkheid te bieden om via stimuli nieuwe, verplaatsbare investeringen aan te trekken terwijl er van kan worden uitgegaan dat het risico dat gebieden onderling aan opbod gaan doen, danzij de verlaging kleiner wordt. Voorts is zowel in de richtsnoeren als in de verordening betreffende de structuurfondsen (Verordening (EG) 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1)) bepaald dat het object van de gesubsidieerde investering ten minste vijf jaar lang niet mag worden verplaatst. Tot slot heeft de Commissie bijzondere aandacht voor grote projecten omdat zij steun uit de Structuur- fondsen voor dergelijke projecten (met een investeringsniveau van meer dan 50 miljoen €) geval per geval moet bevestigen of wijzigen, na onder meer te hebben nagegaan welke gevolgen deze projecten hebben voor de werkgelegenheid op het niveau van de Gemeenschap. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/006) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1403/99 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Voedingsmiddelenetikettering Kan de Commissie mededelen waarom voedingsmiddelen die in land A zijn geproduceerd, maar in 1. land B zijn verpakt, worden geºtiketteerd als zijnde van oorsprong uit land? Kan de Commissie mededelen welke regelingen er bestaan voor de financiering van landbouw- 2. producten waaraan het Verenigd Koninkrijk niet deelneemt? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (14 oktober 1999) De bepalingen inzake de etikettering van levensmiddelen als vervat in Richtlijn 79/0112/EEG van 18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake etikette- ring en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame (1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 97/0004/EG (2), voorzien niet in de mogelijkheid waarvan het geachte parlementslid in het eerste deel van zijn vraag gewag maakt. De Commissie zou het op prijs stellen, van het geachte parlementslid nadere informatie te mogen ontvangen betreffende het geval in kwestie


title: Verordnung (EG) Nr. 1887/1999 der Kommission vom 1. September 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchgeführte 4. Teilausschreibung

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
import
originating product
sea fish

formats: pdf print

text: 2. 9. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 232/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 1887/1999 DER KOMMISSION vom 1. September 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchgeführte 4. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 der Kommission vom 7. Juli 1999 betreffend eine Daueraus- schreibung für die Festsetzung von Abschöpfungen und/ oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (3), werden Teilausschreibungen für die Ausfuhr dieses Zuckers durchgeführt. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 ist gegebenenfalls ein Höchstbetrag der Ausfuhrerstattung für die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Berücksichtigung der Lage und der (3) (4) voraussichtlichen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemeinschaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. Nach Prüfung der Angebote sind für die 5. Teilausschrei- bung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzu- legen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchge- führte 5. Teilausschreibung für Weißzucker wird eine Ausfuh- rerstattung von höchstens 52,477 EUR/100 kg festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 2. September 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 1. September 1999 Für die Kommission Neil KINNOCK Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 27


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1556/99 von Olivier DUPUIS 3000 kosovarische Gefangene - noch immer in Serbien inhaftiert

eurovoc_concepts:
Serbia
common foreign and security policy
international sanctions
political prisoner

text: C 27 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1556/99 von Olivier Dupuis (NI) an den Rat (1. September 1999) Betrifft: 3000 kosovarische Gefangene (cid:129) noch immer in Serbien inhaftiert In den letzten Tagen der internationalen Polizeiaktion im Kosovo haben serbische milit(cid:228)rische und paramilit(cid:228)rische Verb(cid:228)nde rund 3000 kosovarische Gefangene deportiert und gewaltsam in serbische Gef(cid:228)ngnisse verbracht. Unter ihnen befanden sich u. a. Ukshin Hoti, ein Oppositionspolitiker, dessen Haftstrafe im Mai dieses Jahres auslief und der f(cid:252)r den Sacharow-Preis des Europ(cid:228)ischen Parlaments im Jahre 1999 vorgeschlagen ist, sowie Albin Kurti, ein ehemaliger F(cid:252)hrer der Studentenbewegung von Pristina. Kann der Rat genauer angeben, wo und unter welchen Bedingungen Ukshin Hoti und Albin Kurti sowie die 3000 noch immer in Serbien festgehaltenen kosovarischen Gefangenen inhaftiert sind? Wie will der Rat das Belgrader Regime dazu bringen, diese 3000 Menschen sofort und bedingungslos freizulassen und sie wieder mit ihren Familien im Kosovo zusammenzuf(cid:252)hren? Kann der Rat zusagen, da(cid:223) die Sanktionen und das Embargo gegen Serbien und Jugoslawien erst dann aufgehoben werden, wenn das Belgrader Regime alle in jugoslawischen Gef(cid:228)ngnissen inhaftierten kosova- rischen Gefangenen freigelassen hat? Antwort (22. Oktober 1999) Der Rat teilt voll und ganz die Besorgnisse des Herrn Abgeordneten (cid:252)ber das Schicksal der nach Serbien verbrachten kosovo-albanischen Gefangenen. Anl(cid:228)(cid:223)lich der Tagung des Rates (cid:132)Allgemeine Angelegen- heiten(cid:147) vom 19. Juli 1999 haben die Minister die Bundesrepublik Jugoslawien aufgerufen, zu gew(cid:228)hr- leisten, da(cid:223) das IKRK uneingeschr(cid:228)nkten Zugang zu diesen Gefangenen hat. Ferner hat der Rat gefordert, da(cid:223) die Gefangenen, gegen die keine Anschuldigungen vorliegen, unverz(cid:252)glich freigelassen werden und da(cid:223) die Gefangenen im Einklang mit den einschl(cid:228)gigen internationalen Normen behandelt werden. Im Hinblick auf n(cid:228)here Angaben zu den Haftorten und -bedingungen m(cid:246)chte der Rat darauf hinweisen, da(cid:223) die Belgrader Beh(cid:246)rden dem IKRK den Zugang zu serbischen Gef(cid:228)ngnissen gestattet haben und da(cid:223) das IKRK bislang 2000 kosovo-albanische Gefangene identifiziert hat. Was die Lockerung der Sanktionen angeht, so legt der Rat Wert auf die Feststellung, da(cid:223) Fortschritte bei den demokratischen Freiheiten und die Achtung der Minderheitenrechte als Grundvoraussetzungen f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die Aufhebung der Sanktionen gegen das Belgrader Regime zu betrachten sind. (2000/C 27 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1557/99 von Rolf Linkohr (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Fragen zum EU-Beanstandungsverfahren (cid:129) Richtlinie 65/65/EWG Hat die Kommission gepr(cid:252)ft, 1. sind, und welche Schritte leitet sie diesbez(cid:252)glich in den anderen betroffenen EU-Staaten ein? inwieweit andere EU-Staaten diesen Anforderungen nachgekommen 2. K(cid:246)nnen diese wissenschaftlichen Ver(cid:246)ffentlichungen als alleiniger Beleg von Wirksamkeit und Unbedenklichkeit zu einem bibliographischen Antrag gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Nr. 8a der Richtlinie 65/65/ EWG (1) herangezogen werden? 3. Welche M(cid:246)glichkeiten sieht die Kommission f(cid:252)r den Antragsteller, eine gegenseitige europ(cid:228)ische Anerkennung f(cid:252)r Arzneimittel der Erfahrungsmedizin zu erreichen, z. B. durch Etablieren eines (cid:132)committee for alternative medicinal products(cid:147)? (1) ABl. L 22 vom 9. 2. 1965, S. 369


title: QUESTION ECRITE no 1533/99 de Erik MEIJER Discrimination envers certaines communautés ecclésiales par un pouvoir public national (les Témoins de Jéhovah en France)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU policy - national policy
France
religious discrimination


title: WRITTEN QUESTION E-1502/99 by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) to the Commission. The Commission's intentions concerning rules on the dumping of waste carpet materials.

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/5 Regulation (EC) No 258/97. As the objections presented by the Member States related to public health, the Commission consulted the scientific committee for food, in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 258/97. The opinion of the scientific committee for food is currently awaited. As far as the Raisio product is concerned, the Honourable Member is invited to refer to the answer given by the Commission to written question P-1506/99 by Mr Mulder (3). (1) OJ L 33, 8. 2. 1979. (2) OJ L 43, 14. 2. 1997. (3) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 4. (2000/C 219 E/008) WRITTEN QUESTION E-1502/99 by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) to the Commission (1 September 1999) Subject: The Commission(cid:146)s intentions concerning rules on the dumping of waste carpet materials The RECAM (Recycling of Carpet Materials) project has recently been completed after three years. The project was supported by the Commission via BRITE-EURAM programmes. The main conclusion was that if, in the next few years, there are European rules to put an end to the possibility of the uncontrolled dumping of waste carpet materials, a European system for the recycling of more than 1 million tonnes of carpet waste can be set up. Is the Commission aware of the conclusion of the RECAM project, which it has helped to finance, 1. and does it subscribe to it? Does the Commission have any specific plans to introduce rules on the lines described above and, if 2. so, what are these plans and what timescale is involved? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 October 1999) In Europe each year some 1,6 million tonnes of carpet waste ends up in landfills or in municipal waste incinerators. Within the Community there is a growing pressure to stimulate material, chemical, and thermal recycling of waste. These were main objectives of the RECAM (REcycling of CArpet Materials) research project, funded under the Community Industrial and material technology (IMT) (Brite-Euram) programme. The RECAM research project attained valuable technical results that show potential for industrial application with promising environmental benefits, due to an estimated reduction of the carpet waste management costs and of the use of non-renewable fossil fuels, and to a recovery and reuse of high- quality materials. With the aim of implementing the RECAM results and in view of a sustainable waste management system, carpet industries founded the organisation (cid:145)Carpet Recycling Europe(cid:146) (CRE). CRE is announced to be active until the year 2000, but its duration might be extended. According to the information available, CRE is currently realising a demonstration installation for identification and sorting of carpet materials. The Commission is of the opinion that the creation and development of markets for recycled materials is first of all to be done by private economic operators. The Commission is ready to assist and contribute, if there is need, to such a development, which might even lead, after careful examination, to regulatory activities. In order to discuss all questions of recycling and of promoting the recycling industry, the Commission set up, in 1999, the Recycling forum which is due to submit a final report and suggestions at the end of 1999. No specific request for discussing the recycling of carpets has yet been presented to the Recycling forum and no detailed discussion on the recycling of carpets has yet taken place


title: WRITTEN QUESTION No. 1528/99 by Monica FRASSONI Waste tip in Dos Aguas, Valencia (Spain)

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
environmental impact
waste management
water pollution

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 27 E/111 The Commission has not considered until now the creation of a rapid environmental intervention body. However, in the Commission communication on implementing Community environmental law of October 1996 (3), several mechanisms to improve effective implementation were envisaged such as guidelines on minimum criteria for environmental inspections (the Parliament gave its opinion on 16 September 1999 to a proposal for a Parliament and Council recommendation providing for minimum criteria for inspections in the Member States (4)) and the setting up of complaints mechanisms at environmental Member States(cid:146) level, together with improved access to justice in environmental matters. This latter issue is being considered in the broader context of the ratification of the Aarhus Convention. (1) OJ C 341, 29. 11. 1999. (2) OJ C 142, 21. 5. 1999. (3) COM(96) 500 final. (4) COM(98) 772. (2000/C 27 E/136) WRITTEN QUESTION E-1527/99 by Stephen Hughes (PSE) to the Commission (1 September 1999) Subject: Position of the Somalia people in Somalia What steps is the Commission taking to promote creative solutions to the problem which will: a) b) allow for nominal inclusion of Somalia within the ACP group of countries, with a provision for formal accession should a recognised government emerge? and allow European Development Funds to be channelled to the Somali people in the absence of a recognised government? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (6 September 1999) In order to ensure nominal inclusion of Somalia within the African, Caribbean and Pacific (ACP) group of countries, a special article (364a) for Somalia was included in the last LomØ convention, allowing it to accede to the convention at the request of a new government (should this emerge) and after a decision of the Council of Ministers. In the absence of a recognized government, the balance remaining (47 million €) on the European development fund (EDF) 5 and 6 was combined for Somalia(cid:146)s second rehabilitation programme. As these funds have all been committed now, a 15 % ceiling increase has been requested (7 million €) for further funding. All projects are being implemented by non-governmental organisations and United Nations organisations. The Commission also manages Italian cofinancing and administers humanitarian aid. (2000/C 27 E/137) WRITTEN QUESTION E-1528/99 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission Subject: Waste tip in Dos Aguas, Valencia (Spain) (1 September 1999) In September 1998 a large-scale waste tip was opened in Dos Aguas, a village in Valencia near the river Jœcar. The waste tip is situated in a natural ravine on a 35 % gradient, only 400 metres from the river and


title: Règlement (CE) n° 1891/1999 de la Commission, du 1er septembre 1999, modifiant les restitutions à l'exportation pour le riz et les brisures

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 232/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 9. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 1891/1999 DE LA COMMISSION du 1er septembre 1999 modifiant les restitutions à l'exportation pour le riz et les brisures LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (1) (2) considérant que les restitutions applicables à l'exporta- tion pour le riz et les brisures ont été fixées par le règlement (CE) no 1866/1999 de la Commission (3); considérant que l'application des règles et modalités rappelées dans le règlement (CE) no 1866/1999 aux données dont la Commission dispose actuellement conduit à modifier les restitutions à l'exportation, actuel- lement en vigueur, comme il est indiqué à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation, en l'état, des produits visés à l'article 1er du règlement (CE) no 3072/95 à l'exclusion de ceux visés au paragraphe 1 point c) dudit article, fixées à l'annexe du règlement (CE) no 1866/1999, sont modifiées conformément aux montants repris à l'annexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 2 septembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 1er septembre 1999. Par la Commission Neil KINNOCK Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 228 du 28. 8. 1999, p. 25. 2. 9. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 232/15 du règlement de la Commission, du 1er septembre 1999, modifiant les restitutions à l'exportation du riz et des brisures et suspendant la délivrance des certificats d'exportation ANNEXE Code produit Destination (1) (en EUR / t) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR / t) Montant des restitutions 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 70,00 70,00 70,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 88,00 — 94,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 88,00 94,00 (2) 99,00 (2) — 94,00 88,00 — 94,00 — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 le Liechtenstein, la Suisse et les territoires des communes de Livigno et de Campione d'Italia, restitutions fixées dans le cadre de la procédure prévue à l'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1162/95 pour une quantité totale de 5 000 t de riz équivalent blanchi, 02 les zones I, II, III, VI à l'exclusion de la Turquie, 03 les zones IV, V, VII c), 04 les destinations visées à l'article 34 du règlement (CEE) no 3665/87 de la Commission, modifié, 05 Ceuta et Melilla, restitutions fixées dans le cadre de la procédure prévue à l'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1162/95 pour une quantité totale de 1 000 t. (2) Pour le riz des destinations 02 et 03, restitutions fixées dans le cadre de la procédure prévue à l'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1162/95 pour une quantité le Canada et la zone VIII à l'exclusion du Surinam, de la Guyana et de Madagascar, totale de 5 000 t. NB: Les zones sont celles délimitées à l'annexe du règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission, modifié


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1410/99 von Mark WATTS Zulassung von Kinderunterhaltern

eurovoc_concepts:
EU law
artistic profession
child
organisation of professions
public safety
vocational training

text: 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 27 E/53 Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (6. September 1999) Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Arbeitsplatzteilung sich als (cid:228)u(cid:223)erst hilfreich erweisen kann, wenn es gilt, Flexibilit(cid:228)t zu st(cid:228)rken sowie Familie und Beruf besser zu vereinbaren. Allerdings ist immer darauf zu achten, da(cid:223) nur freiwillige Abmachungen getroffen werden und da(cid:223) alle Beteiligten sich uneingeschr(cid:228)nkt an diese halten und so flexibel sind, da(cid:223) die L(cid:246)sung tats(cid:228)chlich funktionsf(cid:228)hig ist. Angesichts dessen ist die Kommission nicht der Meinung, da(cid:223) eine Gemeinschaftsrichtlinie angebracht w(cid:228)re, die die Einf(cid:252)hrung zwingend vorgeschriebener Regelungen vorsieht. Sie ist allerdings davon (cid:252)ber- zeugt, da(cid:223) die Mitgliedstaaten ihre Rechts- und Verwaltungsvorschriften so (cid:252)berarbeiten sollten, da(cid:223) sie die Ausbreitung derartiger Arbeitsformen nicht behindern, vorausgesetzt, da(cid:223) die Arbeitsplatzsicherheit weiter- hin gew(cid:228)hrleistet ist. Dies w(cid:252)rde mit den besch(cid:228)ftigungspolitischen Leitlinien f(cid:252)r 1999 (Leitlinie 17) (cid:252)bereinstimmen. (2000/C 27 E/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1409/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: St(cid:228)tten von besonderem wissenschaftlichem Interesse Kann die Kommission angeben, wie gro(cid:223) die Fl(cid:228)chenanteile sind, die jeder der 15 Mitgliedstaaten derzeit als schutzw(cid:252)rdig ausweist und deshalb in Listen von St(cid:228)tten von besonderem wissenschaftlichem Interesse aufnimmt? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (10. September 1999) Der Herr Abgeordnete fragt die Kommission nach den von den Mitgliedstaaten als (cid:132)Gebiete von besonderem wissenschaftlichem Interesse(cid:147) vorgeschlagenen Fl(cid:228)chen. Diese im Vereinigten K(cid:246)nigreich angewandte Einstufung gibt es im Gemeinschaftsrecht jedoch nicht. Die Kommission ver(cid:246)ffentlicht dagegen ein (cid:132)Natura-Barometer(cid:147), in dem f(cid:252)r jeden Mitgliedstaat der Anteil des aufgrund der Vogelschutz- und der Habitatrichtlinie der Gemeinschaft (Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1) und Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (2)) ausgewiesenen Gebiets in Prozent angegeben wird. Dieses Natura-Barometer wird alle vier Monate aktualisiert. Er wird in dem kostenlos erh(cid:228)ltlichen Natur- schutz-Infoblatt (cid:132)NATURA 2000(cid:147), das (cid:252)ber die Internetseite http://europa. eu. int/comm/dg11/nature/natu- ra. htm. abgerufen werden kann, ver(cid:246)ffentlicht. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2000/C 27 E/063) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1410/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (1. September 1999) Betrifft: Zulassung von Kinderunterhaltern Die Kommission wird gebeten darzulegen, welche Rechtsvorschriften in der EU die Zulassung und Ausbildung von Kinderunterhaltern betreffen und ob solche Personen verpflichtet sind, zu ihren Auftritten Sicherheitsausr(cid:252)stung mitzubringen. Sind sie auch verpflichtet, sich wenigstens mit einem Mindestbetrag zu versichern?


title: QUESTION ECRITE no 1424/99 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA relations de pêche entre l'UE et la République argentine

eurovoc_concepts:
Argentina
agreement (EU)
fishing agreement


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1456/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie. Functioneel voedsel.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing

text: C 219 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1456/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Kan de Commissie toelichten welke bezwaren zij heeft tegen de nieuwe cholesterolverlagende margarine van Unilever die in eerste instantie door het comitØ voor nieuwe voedingsproducten in Nederland is goedgekeurd? (2000/C 219 E/006) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1457/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Acht de Commissie het terecht dat het op de markt brengen van cholesterolverlagende margarine door Unilever vertraagd wordt, aangezien een soortgelijk product dat door Raisio in Finland wordt gemaakt in Finland reeds op de markt is en door McNiels in een aantal EU-landen op de markt zal worden gebracht? (2000/C 219 E/007) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1458/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (1 september 1999) Betreft: Functioneel voedsel Is de Commissie van mening dat het door Raisio geproduceerde Finse merk cholesterolverlagende margarine nader moet worden onderzocht nu bezorgdheid is geuit over een gelijkwaardig merk dat door Unilever op de markt zou worden gebracht? Gecombineerd Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 en E-1458/99 (15 oktober 1999) De Commissie heeft niet het voornemen nieuwe communautaire bepalingen voor te stellen voor de etikettering van zogeheten (cid:132)functioneel voedsel(cid:148). Deze categorie bestaat momenteel niet binnen het Gemeenschapsrecht en de betrokken producten vallen bijgevolg onder de algemene bepalingen van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van 18 december 1978 (1) inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. In 1997 heeft Unilever in Nederland een verzoek ingediend voor het op de communautaire markt brengen van een broodbelegproduct op basis van gele vetstof met toegevoegde fytosterol-esters, in het kader van Verordening (EG) nr. 258/97 van het Parlement en de Raad van 27 januari 1997 betreffende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten (2). Unilever moet van mening zijn geweest dat zijn product niet in significante mate vergelijkbaar was met het door Raisio in Finland vervaardigde product, aangezien het bedrijf geen beroep deed op artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 258/97, waarin wordt voorzien in een verkorte procedure voor producten die wezenlijk gelijkwaardig zijn aan bestaande voedingsmiddelen of voedselingrediºnten. Zelf heeft de Commissie geen bezwaar gemaakt tegen het oorspronkelijke evaluatieverslag van de Neder- landse autoriteiten over het product van Unilever. Verschillende lidstaten hebben echter wel met redenen omklede bezwaren kenbaar gemaakt; bijgevolg kan alleen een vergunning worden verleend volgens de


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1535/99 del Reinhold MESSNER Moottoritieyhtiöiden toimilupien uusiminen Italiassa ja moottoritieyhteys Brennerosta Tyrrhenanmerelle

eurovoc_concepts:
Italy
infringement of EU law
mode of transport
motorway
public contract
sustainable mobility


title: QUESTION ECRITE no 1540/99 de Wolfgang KREISSL-DÖRFLER Élevage de poules pondeuses en Tchéquie

eurovoc_concepts:
Czechia
EU aid
EU environmental policy
European undertaking
application of EU law
laying poultry
shareholding

text: 29. 1. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 27 E/121 (2000/C 27 E/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-1540/99 posØe par Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)levage de poules pondeuses en TchØquie (1er septembre 1999) Il est prØvu de construire en TchØquie, non loin de la frontiŁre bavaroise, trois installations destinØes chacune (cid:224) l(cid:146)Ølevage de 600 000 poules pondeuses. En ce qui concerne l(cid:146)installation de Vseruby (district de Domazlice), un permis de construire aurait dØj(cid:224) ØtØ dØlivrØ. La TchØquie fait partie des pays qui se prØparent (cid:224) adhØrer (cid:224) l(cid:146)Union europØenne. La Commission peut-elle indiquer quelles sont les sociØtØs appartenant (cid:224) l(cid:146)Union europØenne qui 1. participent (cid:224) la rØalisation de ce projet? 2. La Commission peut-elle exclure que ce projet ait bØnØficiØ ou bØnØficie (cid:224) l(cid:146)avenir d(cid:146)une aide communautaire directe ou indirecte (par exemple, dans le cadre du programme PHARE ou de la Banque europØenne pour la reconstruction et le dØveloppement)? Dans la nØgative, la Commission peut-elle indiquer de quelle maniŁre, (cid:224) l(cid:146)aide de quels fonds et pour quel montant (en prØcisant les annØes) le projet a re(cid:231)u une aide de l(cid:146)Union europØenne? 3. Comment la Commission prØvoit-elle de limiter ou d(cid:146)empŒcher les atteintes (cid:224) l(cid:146)environnement (Ømissions d(cid:146)ammoniaque, de poussiŁre, pollution sonore) susceptibles d(cid:146)affecter les pays voisins? La Commission a-t-elle prØvu de prendre des mesures (cid:224) cet effet? Dans l(cid:146)affirmative, lesquelles? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (8 octobre 1999) La Commission ne dispose d(cid:146)aucun renseignement sur les sociØtØs Øtablies dans la CommunautØ qui participent (cid:224) la crØation des unitØs d(cid:146)Ølevage considØrØes, sinon ceux concernant une sociØtØ allemande. Aucune aide n(cid:146)a ØtØ financØe par le programme PHARE dans ce domaine. Il n(cid:146)existe pas non plus de projets dans ce sens. (cid:192) la connaissance de la Commission, la Banque europØenne pour la reconstruction et le dØveloppement (BERD) ne finance aucun projet dans ce domaine. Dans la perspective de son adhØsion, la RØpublique TchŁque ne cesse d(cid:146)aligner sa lØgislation et de renforcer ses structures administratives pour appliquer et mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)acquis communautaire, notamment dans le domaine de l(cid:146)environnement. Ce processus est contr(cid:244)lØ par les rapports rØguliers annuels de la Commission, qui ont pour but d(cid:146)Øvaluer les progrŁs accomplis par les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion. (cid:192) ce propos, il faut souligner que la Commission attache une grande importance (cid:224) la rØduction de la pollution transfrontiŁre dans les pays candidats. C(cid:146)est pourquoi le programme PHARE de coopØration transfrontaliŁre dØployØ conjointement par l(cid:146)Allemagne et l(cid:146)Autriche investit des ressources considØrables dans ce domaine. (2000/C 27 E/148) QUESTION (cid:201)CRITE E-1542/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: OCM du lait et situation de la Galice (1er septembre 1999) Lors de la nØgociation finale des accords relatifs (cid:224) l(cid:146)OCM du lait qui ont ØtØ conclus au printemps dernier dans le cadre de l(cid:146)Agenda 2000, il a ØtØ Øtabli une rØpartition linØaire du quota de 1,5 % destinØ aux territoires ou (cid:201)tats membres se trouvant dans une situation particuliŁre, tels que l(cid:146)Espagne, la GrŁce, l(cid:146)Italie, l(cid:146)Irlande et l(cid:146)Irlande du Nord. Les majorations du quota doivent Œtre rØparties conformØment aux critŁres fixØs d(cid:146)un commun accord entre la Commission et les (cid:201)tats membres. La Galice se trouve dans une situation particuliŁre sur le territoire espagnol. En effet, alors que sa part dans la production totale de lait en Espagne dØpasse 33 %, elle ne bØnØficie pas des aides importantes accordØes par l(cid:146)Union europØenne en faveur d(cid:146)un secteur qui compte plus d(cid:146)exploitations laitiŁres que les Pays-Bas


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1526/99 do Deputado María SORNOSA MARTÍNEZ Den ekologiska katastrofen i Marjal de Pego-Oliva

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/109 Apesar de, por razıes administrativas, o processo ter sido inscrito no registo dos aux(cid:237)lios nªo notificados, a Comissªo informou as autoridades espanholas de que tal inscri(cid:231)ªo em nada prejulga a qualifica(cid:231)ªo das ditas medidas como aux(cid:237)lios estatais, nem, a fortiori, a sua compatibilidade com o disposto no Tratado CE. A Comissªo entende, tendo em conta a inexistŒncia de um enquadramento prØvio para o exame dos aux(cid:237)lios estatais neste dom(cid:237)nio, a complexidade do processo e os contactos em curso com as autoridades espanholas, nªo dever utilizar, nesta fase, a faculdade que lhe confere o no 1 do artigo 11 do Regulamento no 659/1999 do Conselho, de 22 de Mar(cid:231)o de 1999, que estabelece as regras de execu(cid:231)ªo do artigo 93o do Tratado CE, de solicitar a suspensªo do pagamento dos aux(cid:237)lios. (2000/C 27 E/134) PERGUNTA ESCRITA E-1525/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Eventuais dificuldades para a entrada de novas empresas no mercado espanhol de produ(cid:231)ªo de electricidade A decisªo do Parlamento espanhol de modificar o conteœdo da Sexta Disposi(cid:231)ªo Transit(cid:243)ria da Lei 54/1997 do sector elØctrico (adoptada pela Lei 50/1998) e quantificar o montante dos custos de transi(cid:231)ªo para um regime de concorrŒncia (CTC) em que as empresas de electricidade espanholas possam incorrer mediante um aumento da tarifa aos consumidores de cerca de 4,5 %, implica receitas adicionais para as empresas actualmente presentes no mercado que ultrapassam um milhªo de milhıes de pesetas. Esta medida, que nªo tem qualquer rela(cid:231)ªo com a evolu(cid:231)ªo do mercado nem com a realidade desses custos, poderÆ significar vantagens competitivas para as empresas de electricidade (cid:129) e enormes desvanta- gens para os consumidores espanh(cid:243)is (cid:129), para alØm de um aumento dos obstÆculos (cid:224) entrada no mercado de produ(cid:231)ªo de electricidade. Considera a Comissªo que esta quantifica(cid:231)ªo dos CTC para as empresas espanholas poderÆ dificultar a entrada de novas empresas no mercado espanhol de produ(cid:231)ªo de electricidade? Resposta dada por Loyola de Palacio em nome da Comissªo (11 de Outubro de 1999) A questªo da taxa de 4,5 % inclu(cid:237)da nas tarifas de electricidade espanholas para recuperar pagamentos ao abrigo dos «custos da transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia» (CTC) deve ser vista no contexto da anÆlise global pela Comissªo do regime espanhol de custos irrecuperÆveis em conformidade com as regras relativas aos aux(cid:237)lios estatais. Em especial, a questªo de saber se a introdu(cid:231)ªo da taxa de 4,5 % constitui uma receita adicional no contexto dos pagamentos totais dos CTC e se esta quantifica(cid:231)ªo de CTC para empresas espanholas pode impedir a entrada de novas empresas no mercado espanhol de produ(cid:231)ªo de electricidade sªo questıes que estªo a ser consideradas nesta anÆlise ao abrigo das regras relativas aos aux(cid:237)lios estatais. A Comissªo ainda nªo concluiu a sua anÆlise deste regime e nªo Ø poss(cid:237)vel fazer comentÆrios relativamente a pormenores espec(cid:237)ficos do regime CTC atØ (cid:224) adop(cid:231)ªo de uma decisªo final. (2000/C 27 E/135) PERGUNTA ESCRITA E-1526/99 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Desastre ecol(cid:243)gico no sapal de Pego-Oliva (1 de Setembro de 1999) Durante a anterior legislatura, viemos denunciando a situa(cid:231)ªo de deteriora(cid:231)ªo do meio ambiente do sapal e do parque de Pego-Oliva, em ValŒncia, uma das zonas hœmidas mais importantes de Espanha, que Ø


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1427/99 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione. Aiuti INTERREG a favore della Carinzia e della Slovenia.

eurovoc_concepts:
Carinthia
Slovenia
aid programme
aid system
financing of aid
frontier region
terms for aid

text: C 170 E/10 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Riguardo alla cooperazione tra la Comunit(cid:224) e la Turchia in materia di energia, fino ad ora essa Ł stata relativamente limitata, in particolare a causa dell(cid:146)assenza di assistenza finanziaria appropriata per la Turchia. Nonostante ci(cid:242) la strategia europea per la Turchia, adottata dalla Commissione nel marzo 1998 (1), su richiesta del Consiglio europeo di Lussemburgo, al fine di preparare la Turchia all(cid:146)adesione, ha considerato la necessit(cid:224) di dare un nuovo impulso a tale cooperazione. In questo ambito potrebbero essere discusse le questioni relative all(cid:146)energia nucleare, incluse quelle legate alla sicurezza e al rispetto dell(cid:146)ambiente. Nell(cid:146)ottobre 1998 la Commissione ha presentato due proposte di regolamento (2) al fine di sostenere finanziariamente la strategia europea. La loro adozione da parte dell(cid:146)autorit(cid:224) competente in materia di bilancio dovrebbe permettere di dare un fondamento concreto alla cooperazione energetica. (1) COM(98) 124 def. (2) GU C 408 del 29. 12. 1998. (2000/C 170 E/010) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1427/99 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Aiuti INTERREG a favore della Carinzia e della Slovenia L(cid:146)intero territorio del Land austriaco della Carinzia Ł considerato zona ammissibile a beneficiare dei fondi dell(cid:146)iniziativa comunitaria INTERREG. Lo stesso vale anche per la Slovenia in quanto paese direttamente confinante con l(cid:146)UE. Nel quadro del potenziamento dell(cid:146)aereoporto di Lubiana, la Slovenia ha beneficiato di aiuti a titolo dell(cid:146)iniziativa summenzionata. Dalle informazioni disponibili risulta che a seguito della concessione di tali aiuti non sono stati finanziati alcuni progetti in Carinzia. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione indicare: 1. In quale misura sono stati concessi aiuti INTERREG alla Slovenia? 2. Quali progetti previsti in Slovenia, attualmente in fase di realizzazione o gi(cid:224) conclusi, sono stati finora finanziati con fondi INTERREG? 3. In quale misura la Carinzia ha ricevuto fondi INTERREG (su un arco temporale paragonabile con la Slovenia)? 4. Quali progetti della Carinzia, per i quali Ł stata presentata la domanda di accedere a fondi INTERREG, sono stati respinti e con quali motivazioni? 5. se Ł al corrente del legame diretto o indiretto tra il mancato finanziamento dei progetti della Carinzia e i finanziamenti che sono stati accordati nello stesso periodo per progetti in Slovenia? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 ottobre 1999) Il programma Interreg IIA Austria-Slovenia Ł destinato alle regioni Unterk(cid:228)rnten e Klagenfurt-Villach (Carinzia) e S(cid:252)dweststeiermark e Oststeiermark (Land Stiria). Il programma si concentra sulle seguenti regioni frontaliere: Wolfsberg, V(cid:246)lkermarkt, Villach-Stadt, Villach-Land, Klagenfurt-Stadt e Klagenfurt-Land (Carinzia) e Deutschlandsberg, Leibnitz e Radkersburg (Stiria). La Slovenia non fa parte della regione ammissibile a beneficiare del programma Interreg IIA Austria- Slovenia e non riceve pertanto alcun aiuto a titolo del programma sopra citato. INTERREG IIA pu(cid:242) finanziarie soltanto progetti da attuare nel territorio della Comunit(cid:224). Tali progetti debbono avere uno spiccato carattere frontaliero e dovrebbero mirare alla cooperazione con le regioni limitrofe. Progetti analoghi sul versante sloveno della frontiera possono essere finanziati dal programma PHARE CBC (cooperazione transfrontaliera). Per il periodo 1995-1999, la Slovenia dispone di un bilancio indicativo di 14 milioni di € concessi da PHARE CBC per la cooperazione transfrontaliera con l(cid:146)Austria. 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/11 Il bilancio complessivo assegnato dalla Comunit(cid:224) al programma Interreg IIA Austria-Slovenia per il periodo 1995-1999 Ł di 8. 911. 657 €. Di questo importo 4. 078. 318 € sono destinati alla Carinzia e 4. 833. 339 € alla Stiria. La Commissione ha finora versato 4. 879. 800 € all(cid:146)Austria. Il governo federale ha corrisposto alla Carinzia un importo complessivo di 25. 217. 184 scellini austriaci (1. 832. 600 €). 150 progetti usufruiscono degli aiuti del programma Interreg IIA, 54 dei quali sono giunti a conclusione. PoichØ la selezione dei progetti avviene in maniera decentralizzata ed Ł affidata agli Stati membri ed alle varie regioni, la Commissione non dispone dell(cid:146)elenco dei progetti presentati che sono stati respinti. Tutti i progetti debbono rispondere sia a requisiti generali di selezione e priorit(cid:224) a livello del programma che a criteri specifici di selezione e priorit(cid:224) a livello della misura prevista dal programma. I criteri di selezione e priorit(cid:224) vengono concordati fra gli Stati membri e la Commissione. Alla Commissione non risulta esservi alcun legame fra l(cid:146)approvazione di progetti in Slovenia e il rifiuto di progetti in Carinzia. Andrebbe sottolineato che Interreg e PHARE CBC sono, in termini di bilancio, due strumenti finanziari nettamente distinti. I progetti delle regioni frontaliere della Slovenia possono usufruire soltanto degli aiuti del programma PHARE CBC, mentre i progetti delle regioni frontaliere della Carinzia rientrano nel programma Interreg. (2000/C 170 E/011) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1431/99 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Contatti aggiudicati dalla Commissione a consulenti esterni Pu(cid:242) la Commissione indicare la natura e l(cid:146)efficacia delle procedure di controllo interno che utilizza per verificare che gli appalti per la realizzazione di studi vengano aggiudicati in modo assolutamente obiettivo, in particolare quando si ricorre a una procedura di gara ristretta? Potrebbe la Commissione giustificare l(cid:146)adeguatezza dell(cid:146)uso di tale procedura per l(cid:146)aggiudicazione di studi le cui conclusioni possono influenzare in misura significativa le nuove proposte legislative? Risposta data dalla sig. ra Schreyer a nome della Commissione (28 ottobre 1999) Trattandosi di un appalto pubblico aggiudicato dalla Commissione e piø in particolare di uno studio, si applicano i principi generali di parit(cid:224) di trattamento e trasparenza contenuti nel trattato CE indipendente- mente dalla procedura di aggiudicazione o dall(cid:146)entit(cid:224) dell(cid:146)appalto. Ai principi si aggiungono le disposizioni delle direttive comunitarie sugli appalti pubblici: la direttiva 93/0036/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1993, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture (1); la direttiva 93/ 0037/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1993, che coordina le procedure d(cid:146)aggiudicazione degli appalti lavori (2); e la direttiva 92/0050/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, che coordina le pubblici di procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi (3); gli accordi relativi agli appalti pubblici (AMP) conclusi nel quadro dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e dello Spazio economico europeo (SEE) nonchØ le disposizioni di applicazione settoriale riprese nei vari atti legislativi. Del resto, gli articoli del regolamento finanziario (4) riprendono in dettaglio questi vari principi e regole. Un aspetto importante del rispetto dei principi di parit(cid:224) di trattamento e di trasparenza Ł la natura della pubblicit(cid:224) di detti appalti. Mentre le direttive appalti pubblici prevedono che la pubblicit(cid:224) sia effettuata tramite un «mezzo» unico (la Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee) al di l(cid:224) della soglia di applicazione, la Commissione Ł incoraggiata a procedere ad una pubblicazione parallela soprattutto su Internet. A seconda del dispositivo giuridico di riferimento, vanno prese in considerazione varie soglie. Per un valore stimato inferiore a 13. 200 € si pu(cid:242) procedere ad accordo diretto con un contraente; per un valore


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1491/99 af Struan STEVENSON Elsammenkobling mellem Skotland og Nordirland

eurovoc_concepts:
Germany
Northern Ireland
Scotland
electrical energy
exclusive purchasing agreement
infringement of EU law
purchase
restriction on competition


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1408/99 του Mary BANOTTI Δυνατότητες συναπασχόλησης

eurovoc_concepts:
EU law - national law
job sharing

text: C 27 E/52 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 29. 1. 2000 H Epitroph· toni·zei, vsto·so, o·ti den arkei· h epiky·rvsh ek me·royw thw Irlandi·aw kai o·ti h prosxv·rhsh thw Koino·thtaw sth sy·mbash CITES ejarta·tai apo· thn epiky·rvsh tropologi·aw toy keime·noy thw symba·sevw apo· tri·ta symballo·mena me·rh. H Epitroph· ejeta·zei to ue·ma ayto· me ta endiafero·mena me·rh thw sy·mbashw CITES. H Epitroph· uevrei· o·ti to nomosxe·dio poy ypeblh·uh pro·sfata sto Koinoboy·lio thw Irlandi·aw (me sto·xo thn tropopoi·hsh thw pra·jhw nomouetikoy· periexome·noy toy 1976 gia thn a·gria zvh·) ua leitoyrgh·sei vw me·so epiky·rvshw. To en lo·gv nomosxe·dio aname·netai na egkriuei· toyw prosexei·w mh·new, gegono·w poy, o·pvw elpi·zei h Epitroph·, ua ikanopoih·sei to endiafe·ron toy Ajio·timoy Me·loyw. (1) (2) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Febroya·riow 1999). EE L 61 thw 3. 3. 1997. (2000/C 27 E/060) GRAPTH ERVTHSH E-1407/99 ypobolh·: Mary Banotti (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Symplhrvmatikh· epiba·rynsh se taji·dia mo·noy ato·moy Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei to kata· po·son h symplhrvmatikh· epiba·rynsh poy epiba·lletai sta tajidivtika· e·joda ato·mvn poy tajidey·oyn mo·na antibai·nei sthn koinotikh· nomouesi·a; Apa·nthsh toy k. Byrne ek me·royw thw Epitroph·w (19 Oktvbri·oy 1999) Den yfi·statai sygkekrime·nh koinotikh· nomouesi·a gia tiw symplhrvmatike·w epibary·nseiw se taji·dia mo·noy ato·moy. Ton Ioy·nio toy 1990, to Symboy·lio eje·dvse thn odhgi·a 90/314/EK (1) gia ta organvme·na taji·dia kai tiw organvme·new diakope·w kai perihgh·seiw, sto·xow thw opoi·aw ei·nai h prose·ggish tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn tvn kratv·n melv·n poy aforoy·n thn pv·lhsh h· prosfora· prow pv·lhsh organvme·nvn tajidi·vn sthn Koino·thta. H odhgi·a e·xei sxediastei· gia thn prostasi·a tvn katanalvtv·n poy syna·ptoyn symba·seiw organvme·nvn tajidi·vn sthn Koino·thta. To a·ruro 2. 4 thw odhgi·aw ori·zei vw katanalvth· to pro·svpo poy agora·zei h· analamba·nei na agora·sei to organvme·no taji·di («ky·riow symballo·menow») h· ka·ue pro·svpo ej ono·matow toy opoi·oy o ky·riow symballo·menow analamba·nei na agora·sei to organvme·no taji·di («a·lloi dikaioy·xoi» ) h· ka·ue a·llo pro·svpo sto opoi·o o ky·riow symballo·menow h· e·naw apo· toyw a·lloyw dikaioy·xoyw ekxvrei· to organvme·no taji·di («ekdoxey·w»). Epome·nvw, to koinotiko· ayto· e·ggrafo den ka·nei dia·krish metajy· tajidivtv·n, ei·te aytoi· tajidey·oyn mo·noi ei·te o·xi, alla· oi diata·jeiw toy isxy·oyn gia o·loyw. Genika·, oi mhxanismoi· thw agora·w epiba·lloyn e·na «ychlo·tero ko·stow gia mo·noyw tajidiv·tew», lo·gv toy o·ti aytoi· dhmioyrgoy·n ychlo·tero ko·stow ejyphre·thshw. (1) EE L 158 thw 23. 6. 1990. (2000/C 27 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-1408/99 ypobolh·: Mary Banotti (PPE-DE) prow thn Epitroph· (1 Septembri·oy 1999) Ue·ma: Dynato·thtew synapasxo·lhshw pvw anamfisbh·thta gnvri·zete h synapasxo·lhsh epitre·petai sto dhmo·sio tome·a kai pre·pei, o·poy ei·nai dynato·, na xorhgei·tai sta a·toma poy ypoba·lloyn sxetikh· ai·thsh. Vsto·so, paro·moia ypoxre·vsh den yfi·statai epi· toy paro·ntow ston idivtiko· tome·a. Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei ea·n e·xei pragmatopoihuei· syzh·thsh gia koinotike·w odhgi·ew h· ea·n programmati·zetai h ue·spish· toyw me sto·xo thn eisagvgh· ypoxrevtikv·n dynatoth·tvn synapasxo·lhshw ston idivtiko· tome·a;


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1510/99 från Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) till kommissionen. Oskälig användning av de Europeiska strukturfonderna för att bygga vägar i de fem nya delstaterna och Östberlin (mål 1-område för Tyskland).

eurovoc_concepts:
Germany
Structural Funds
development plan
road building
use of aid

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/27 2. Har de vidtagna (cid:229)tg(cid:228)rderna medverkat till att omr(cid:229)det h(cid:229)ller p(cid:229) att f(cid:246)rlora sin skyddsstatus (t. ex. genom att biotoper f(cid:246)rst(cid:246)rs, (cid:246)ppna arealer planteras, brandgator anl(cid:228)ggs genom skogsomr(cid:229)den)? 3. Har de vidtagna (cid:229)tg(cid:228)rderna lett till att omr(cid:229)dets potentiella st(cid:228)llning som skyddsomr(cid:229)de f(cid:246)r djurarter och v(cid:228)xtsorter (direktiv 92/0043/EEG (1) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter) (cid:228)r i fara? 4. St(cid:229)r de (cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:229)tt st(cid:246)d i strid med g(cid:228)llande milj(cid:246)- och naturskyddsbest(cid:228)mmelser, eller (cid:229)sidos(cid:228)tts den best(cid:228)mmelse i gemenskapsinitiativet Konver som f(cid:246)reskriver att de insatser som f(cid:229)r st(cid:246)d skall ha som m(cid:229)l att fr(cid:228)mja milj(cid:246)n? 5. K(cid:228)nner kommissionen till att det finns f(cid:246)rslag om att upph(cid:228)va statusen som naturskyddsomr(cid:229)de f(cid:246)r (cid:148)Am Spitzberg(cid:148) f(cid:246)r att kunna ans(cid:246)ka om mer pengar fr(cid:229)n gemenskapsinitiativet Konver? (1) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (6 oktober 1999) Under den nuvarande programplaneringsperioden 1994-1999 erh(cid:229)ller Sachsen bidrag fr(cid:229)n strukturfon- derna enligt gemenskapsinitiativet Konver. Enligt partnerskaps- och subsidaritetsprincipen (cid:228)r de nationella eller regionala myndigheterna ansvariga f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av operativa program och f(cid:246)r urvalet av s(cid:228)rskilda projekt. I Sachsen (cid:228)r i f(cid:246)rsta hand ekonomidepartementet ansvarigt. De (cid:228)r sj(cid:228)lvklart bundna av europeisk lagstiftning, (cid:228)ven av lagstiftningen om naturskydd. Prioriteringarna f(cid:246)r finansieringen (cid:228)r fastst(cid:228)llda f(cid:246)r gemenskapsinitiativet Konver och de s(cid:228)rskilda projekten v(cid:228)ljs sedan ut medan programmet till(cid:228)mpas. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det s(cid:228)kerligen m(cid:246)jligt att (cid:246)verl(cid:228)mna projektans(cid:246)k- ningar enligt de olika prioriteringarna till de ansvariga myndigheterna. Om ledamoten k(cid:228)nner till m(cid:246)jliga (cid:246)vertr(cid:228)delser vad g(cid:228)ller fallet (cid:148)Am Spitzberg(cid:148)eller n(cid:229)got annat fall ombeds han (cid:246)verl(cid:228)mna ytterligare uppgifter till kommissionen s(cid:229) att fr(cid:229)gan kan tas upp med de tyska myndigheterna. (2000/C 170 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA E-1510/99 fr(cid:229)n Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Osk(cid:228)lig anv(cid:228)ndning av de Europeiska strukturfonderna f(cid:246)r att bygga v(cid:228)gar i de fem nya delstaterna och (cid:214)stberlin (m(cid:229)l 1-omr(cid:229)de f(cid:246)r Tyskland) Den tyska regeringen har beslutat att den betydande summan p(cid:229) 3,4 miljarder DEM av ERUF:s medel fr(cid:229)n strukturfonderna f(cid:246)r de nya delstaterna skall anv(cid:228)ndas till grundl(cid:228)ggande infrastruktur, varvid 2/3 (cid:228)r avsedda f(cid:246)r motorv(cid:228)gar och endast 1/3 f(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)gar. Detta st(cid:229)r i strid med f(cid:246)ljande principer som fastst(cid:228)llts f(cid:246)r strukturfonderna, och som ocks(cid:229) Europa- parlamentet anser (cid:228)r viktiga: (cid:129) M(cid:229)let med en harmonisk, balanserad och l(cid:229)ngsiktigt h(cid:229)llbar utveckling. (cid:129) M(cid:229)let att (cid:246)ka syssels(cid:228)ttningen. (cid:129) M(cid:229)let att skydda och f(cid:246)rb(cid:228)ttra milj(cid:246)n. C 170 E/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 (cid:129) Kravet p(cid:229) j(cid:228)mvikt mellan transportmedlen. (cid:129) Kravet att ta h(cid:228)nsyn till lokala transportsystem, i synnerhet medborgarnas n(cid:228)t. (cid:129) Kravet att (cid:246)verg(cid:229) till l(cid:229)ngsiktigt h(cid:229)llbara transportmedel, f(cid:246)r att efterleva l(cid:246)ftet till gemenskapen att minska utsl(cid:228)ppen av v(cid:228)xthusgaser. (cid:129) Partnerskapsprincipen, som inbegriper de lokala och regionala myndigheterna, arbetsmarknadens parter och milj(cid:246)parterna i beslutsfattande avseende programplaneringen. (cid:129) Additionsprincipen, enligt vilken strukturfonderna inte f(cid:229)r missbrukas till att avhj(cid:228)lpa underskott i statsbudgeten. Anser kommissionen att en utvecklingsplan kommer att kunna godk(cid:228)nnas f(cid:246)r m(cid:229)l 1-omr(cid:229)det 1. i Tyskland med de brister som h(cid:228)r antytts? Om svaret (cid:228)r nej, vilka f(cid:246)rseningar i planeringen kan man f(cid:246)rv(cid:228)nta sig f(cid:246)r den allm(cid:228)nna planeringen 2. i m(cid:229)l 1-omr(cid:229)det? 3. Hur bed(cid:246)mer kommissionen den betydande andelen nybyggnadsprojekt f(cid:246)r grundl(cid:228)ggande infra- struktur, n(cid:228)r l(cid:228)gesrapporten fastsl(cid:229)r att delstaten Brandenburg kvantitativt sett (cid:228)r v(cid:228)lutrustad med v(cid:228)gar och j(cid:228)rnv(cid:228)gar, samtidigt som en kraftig nedsk(cid:228)rning av antalet arbetsplatser p(cid:229)g(cid:229)r? 4. Anser kommissionen att de europeiska principerna efterlevs, n(cid:228)r ERUF-medel anv(cid:228)nds f(cid:246)r v(cid:228)gbygg- nadsprojekt som inneb(cid:228)r ett massivt ingrepp i skyddsv(cid:228)rd naturlig milj(cid:246), (cid:228)ven projekt mot vilka det r(cid:229)der ett betydande motst(cid:229)nd hos den ber(cid:246)rda befolkningen? Vilka konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att den tyska regeringen 5. f(cid:246)ljer de principer som g(cid:228)ller f(cid:246)r strukturfondsf(cid:246)rordningen? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (7 oktober 1999) Kommissionen (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte i st(cid:229)nd att uttala sig om parlamentsledamotens fr(cid:229)gor eftersom den tyska planen f(cid:246)r m(cid:229)l 1 f(cid:246)r n(cid:228)sta programplaneringsperiod 2000-2006 (cid:228)nnu inte (cid:246)verl(cid:228)mnats till kommissionen. Kommissionen kommer att svara p(cid:229) fr(cid:229)gorna s(cid:229) fort planen har erh(cid:229)llits och granskats. (2000/C 170 E/029) SKRIFTLIG FR¯GA E-1519/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (1 september 1999) ˜mne: Till(cid:228)mpning av avfallsdirektiven p(cid:229) resttextilier i Prato (Italien) Italiens regering har nyligen tagit fram ett dekret d(cid:228)r resttextilier tas upp bland specialavfall som f(cid:246)retagen m(cid:229)ste g(cid:246)ra sig av med. Man tar ingen h(cid:228)nsyn till hur textilbranschen i Prato fungerar, och risken (cid:228)r att man skapar allvarliga problem f(cid:246)r m(cid:229)nga lokala f(cid:246)retag p(cid:229) grund av en alltf(cid:246)r str(cid:228)ng tolkning. Resttextilier kan mycket riktigt betraktas som avfall om de l(cid:228)mnar f(cid:246)retagen, men i verkligheten utg(cid:246)r de en r(cid:229)vara f(cid:246)r en stor del av tillverkningen i omr(cid:229)det. D(cid:228)rf(cid:246)r r(cid:229)der det ingen tvekan om att det vore helt felaktigt att till(cid:228)mpa direktiven 91/0156/EEG (1) och 91/ 0689/EEG (2)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1543/99 von Camilo NOGUEIRA ROMÁN Die GMO für Milch und die Flächenbindung der Milchquoten

eurovoc_concepts:
agricultural quota
common agricultural policy
common organisation of markets
eligibility criteria
milk product
sustainable agriculture


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1395/99 do Deputado Gerhard SCHMID Driftledningen av kraftverken vid företaget Österreichisch- Bayerische Kraftwerke AG

eurovoc_concepts:
Austria
application of EU law
electrical industry
public contract

text: C 27 E/44 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/051) PERGUNTA ESCRITA E-1395/99 apresentada por Gerhard Schmid (PSE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Gestªo das centrais elØctricas da «(cid:214)sterreichisch-Bayerische Kraftwerke AG» A «(cid:214)sterreichisch-Bayerische Kraftwerke AG» ((cid:214)BK) renunciou (cid:224) gestªo aut(cid:243)noma das suas centrais elØctricas, tendo-a confiado (cid:224) «Grenzkraftwerke GmbH Inn/Donau (GKW)», cujos proprietÆrios sªo a «Bayernwerk Wasserkraft-AG» e a «(cid:214)sterreichisch-Elektrizit(cid:228)tswirtschafts-AG». A transferŒncia da gestªo teve lugar sem a realiza(cid:231)ªo de um concurso pœblico. Uma vez que as empresas visadas sªo maioritariamente propriedade do Estado, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Deveria a transferŒncia da gestªo das centrais da (cid:214)BK ter constitu(cid:237)do objecto de concurso pœblico? Em caso afirmativo, por que razªo? Em caso negativo, qual a justifica(cid:231)ªo desse facto? 2. Em caso afirmativo, que ac(cid:231)ªo tenciona a Comissªo empreender? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (15 de Outubro de 1999) A adjudica(cid:231)ªo de um contrato de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os pela (cid:214)sterreichisch-Bayerische Kraftwerke AG insere-se no dom(cid:237)nio de aplica(cid:231)ªo da Directiva 93/38/CEE do Conselho, de 14 de Junho de 1993, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo dos processos de celebra(cid:231)ªo de contratos nos sectores da Ægua, da energia, dos transportes e das telecomunica(cid:231)ıes (1), alterada pela Directiva 98/4/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 16 de Fevereiro de 1998 (2), se se verificarem as seguintes condi(cid:231)ıes: a (cid:214)sterreichisch-Bayerische Kraftwerke AG ((cid:214)BK) deve ser uma entidade adjudicante na acep(cid:231)ªo da directiva e o valor do contrato a adjudicar deve atingir ou ultrapassar o montante do valor-limiar especificado na directiva. Parece estar preenchida a primeira condi(cid:231)ªo: (cid:214)BK Ø uma entidade adjudicante na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 2o, que exerce uma actividade na acep(cid:231)ªo do no 2 a) ii), que inclui o fornecimento ou a explora(cid:231)ªo de redes de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os ao pœblico no dom(cid:237)nio da produ(cid:231)ªo, do transporte ou da distribui(cid:231)ªo de electricidade, ou a alimenta(cid:231)ªo dessas redes com electricidade. Todavia, a Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes suficientes que permitam a avalia(cid:231)ªo do valor do contrato. No entanto, no caso da transferŒncia da gestªo aut(cid:243)noma da (cid:214)BK para a Grenzkraftwerke GmbH Inn/Donau (GKW), evocada pelo Senhor Deputado, trata-se de um servi(cid:231)o na acep(cid:231)ªo do Anexo XVI B, categoria 27 (outros servi(cid:231)os) da Directiva 93/38/CEE. O artigo 16o da directiva dispıe que os contratos de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os serªo celebrados nos termos dos artigos 18o e 24o. Por for(cid:231)a dessas disposi(cid:231)ıes, a entidade adjudicante compromete-se a comunicar (cid:224) Comissªo, por cada contrato adjudicado, no prazo de dois meses a contar da celebra(cid:231)ªo do contrato, os resultados do processo de celebra(cid:231)ªo. Por essa razªo, segundo o parecer da Comissªo, a transferŒncia da gestªo da (cid:214)BK para a Grenzkraftwerke GmbH Inn/Donau nªo tinha obrigatoriamente de ser objecto de um anœncio de concurso pœblico. (1) (2) JO L 199 de 9. 8. 1993. JO L 101 de 1. 4. 1998. (2000/C 27 E/052) PERGUNTA ESCRITA E-1397/99 apresentada por Mathieu Grosch (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: EquivalŒncia das condi(cid:231)ıes requeridas para fins de atribui(cid:231)ªo de reforma antecipada Um cidadªo alemªo domiciliado na BØlgica trabalhou e residiu durante cerca de 12 anos na Alemanha e cerca de 30 anos na BØlgica. Em nenhum dos casos era trabalhador transfronteiri(cid:231)o, porquanto residia no


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1540/99 do Deputado Wolfgang KREISSL- DÖRFLER Värphönshållning i Tjeckien

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/121 (2000/C 27 E/147) PERGUNTA ESCRITA E-1540/99 apresentada por Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Cria(cid:231)ªo de galinhas poedeiras na Repœblica Checa (1 de Setembro de 1999) Na Repœblica Checa, perto da fronteira com a Baviera, estÆ prevista a constru(cid:231)ªo de trŒs aviÆrios para cria(cid:231)ªo de galinhas poedeiras, cada um com capacidade para 600. 000 animais. Segundo as informa(cid:231)ıes terÆ jÆ sido concedida autoriza(cid:231)ªo para constru(cid:231)ªo do aviÆrio de Vseruby (distrito de dispon(cid:237)veis, Domazlice). A Repœblica Checa faz parte dos pa(cid:237)ses que se preparam para aderir (cid:224) Uniªo Europeia. Pode a Comissªo informar que empresas da Uniªo Europeia participam no projecto supramencio- 1. nado da Repœblica Checa? 2. Pode a Comissªo assegurar que este projecto nªo recebeu nem virÆ a receber fundos da UE (por exemplo, no (cid:226)mbito do programa PHARE ou do Banco Europeu de Desenvolvimento)? Em caso negativo, pode a Comissªo indicar de que forma, a partir de que Fundo e atØ que montante (incluindo os montantes anuais) este projecto recebeu ou deverÆ receber dota(cid:231)ıes da UE? 3. Que possibilidades vŒ a Comissªo de minorar ou impedir os eventuais danos ambientais provocados por este projecto nos pa(cid:237)ses vizinhos, por exemplo: polui(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas; emissıes de amon(cid:237)aco e poeiras e odores desagradÆveis? A Comissªo tem previstas ac(cid:231)ıes neste sentido? Em caso afirmativo, quais? Resposta dada pelo ComissÆrio Verheugen em nome da Comissªo (8 de Outubro de 1999) A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes sobre quais as empresas comunitÆrias envolvidas na cria(cid:231)ªo de aviÆrios, excepto de que uma Ø uma empresa alemª. O programa PHARE nªo prestou qualquer assistŒncia neste sector, nem existem projectos no sentido de vir a fazŒ-lo no futuro. Tanto quanto a Comissªo sabe, o Banco Europeu para a Reconstru(cid:231)ªo e o Desenvolvimento (BERD) nªo financia projectos neste sector. No (cid:226)mbito da sua prepara(cid:231)ªo para a adesªo, as Autoridades checas estªo a proceder continuamente ao alinhamento das suas legisla(cid:231)ıes, bem como a criar as estruturas administrativas destinadas a aplicar e a p(cid:244)r em execu(cid:231)ªo o «acervo da Uniªo», incluindo no dom(cid:237)nio do ambiente. Este processo Ø controlado pelos relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos anuais da Comissªo, que avaliam os progressos registados pelos pa(cid:237)ses candidatos no sentido da adesªo. Neste contexto, cumpre assinalar que a Comissªo atribui uma grande import(cid:226)ncia (cid:224) redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a nos pa(cid:237)ses candidatos. Tal Ø a razªo pela qual na Repœblica Checa o programa transfronteiri(cid:231)o PHARE com a Alemanha e a `ustria prevŒ um investimento significativo em matØria de redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo. (2000/C 27 E/148) PERGUNTA ESCRITA E-1542/99 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: OCM do leite e situa(cid:231)ªo da Galiza (1 de Setembro de 1999) Na negocia(cid:231)ªo final sobre os acordos da Agenda 2000 conclu(cid:237)dos na Primavera passada sobre a OCM do leite, fixou-se uma reparti(cid:231)ªo linear da quota de 1,5 % a outros territ(cid:243)rios ou Estados-membros em situa(cid:231)ıes especiais, tais como Espanha, GrØcia, ItÆlia, Irlanda e Irlanda do Norte. Os aumentos da quota devem repartir-se de acordo com critØrios fixados entre a Comissªo e os Estados- -membros. A Galiza encontra-se numa situa(cid:231)ªo peculiar dentro do Estado espanhol, produzindo mais de 33 % do leite espanhol sem contar no entanto com as ajudas importantes da U. E. para apoiar um sector que conta com maior nœmero de explora(cid:231)ıes leiteiras do que os Pa(cid:237)ses Baixos


title: PERGUNTA ESCRITA E-1455/99 apresentada por David Bowe (PSE) à Comissão. Alimentos funcionais.

eurovoc_concepts:
consumer information
dietary product
labelling
margarine
marketing
processed food product

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/3 Que critØrios aplica a Comissªo em matØria de compras de material e como Ø garantida a livre concorrŒncia? Quais sªo os mecanismos que, no momento da adjudica(cid:231)ªo dos contratos, garantem que as PME, que sªo as principais criadoras de emprego, nªo sejam desfavorecidas relativamente aos grandes fornecedores? Que medidas toma a Comissªo para garantir que outras empresas serªo tidas em conta por ocasiªo de encomendas posteriores de material? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (8 de Dezembro de 1999) Por for(cid:231)a do artigo 56o do Regulamento Financeiro (RF) (1), a Comissªo estÆ obrigada ao cumprimento das directivas «Contratos Pœblicos» na celebra(cid:231)ªo de contratos cujo valor atinja ou supere os limiares fixados por essas directivas. Os contratos cujo valor seja inferior aos limiares a(cid:237) fixados devem ser celebrados pela Comissªo mediante concurso (cf. no 1 do artigo 58o do RF), aplicando os critØrios de selec(cid:231)ªo e de adjudica(cid:231)ªo por analogia com os previstos nas directivas citadas (cf. no 3 do artigo 58o). Tratando-se de valores inferiores a determinados limiares, ou sob certas condi(cid:231)ıes, os contratos podem ser celebrados por meio de ajuste directo ou de uma simples factura (cf. artigos 59o e 60o do RF). A aplica(cid:231)ªo destas disposi(cid:231)ıes, assim como do princ(cid:237)pio da nªo-discrimina(cid:231)ªo dos proponentes (enunciado no artigo 62o do RF), Ø verificada pela Comissªo Consultiva de Compras e Contratos (para contratos de valor superior a um montante determinado pelas normas de execu(cid:231)ªo do RF, actualmente de 46 000 €), e pelo controlador financeiro da Comissªo. As disposi(cid:231)ıes das directivas supramencionadas incluem, nomeadamente, normas imperativas respeitantes ao cœmulo, que tŒm por objectivo evitar o fraccionamento artificial dos mercados. A Comissªo nªo procura celebrar contratos com proponentes de uma determinada dimensªo. (cid:201), no entanto, obrigada a aplicar os critØrios de selec(cid:231)ªo (avalia(cid:231)ªo da capacidade financeira e tØcnica dos candidatos) fixados nas directivas «Contratos Pœblicos» para garantir a seguran(cid:231)a no abastecimento da Comissªo. Assim, todos os candidatos sªo tratados em pØ de igualdade, devendo apresentar todos os documentos exigidos, ainda que se trate de grandes empresas cuja capacidade seja pœblica e not(cid:243)ria ou os candidatos em questªo sejam fornecedores da Comissªo ou tenham jÆ celebrado contratos com esta institui(cid:231)ªo. O critØrio de adjudica(cid:231)ªo dos contratos da Comissªo Ø, na maior parte dos casos, o da proposta economicamente mais vantajosa, na acep(cid:231)ªo das directivas, sendo a avalia(cid:231)ªo feita em fun(cid:231)ªo do pre(cid:231)o e da qualidade. Por outro lado, a percentagem de pondera(cid:231)ªo dos diferentes elementos que servem para avaliar a qualidade Ø revelada no anœncio relativo ao contrato ou no caderno de encargos. Todos os contratos de valor igual ou superior a 50 000 € sªo objecto de uma publica(cid:231)ªo na sØrie S do Jornal Oficial (anœncio de concurso ou convite (cid:224) manifesta(cid:231)ªo de interesse) para garantir uma melhor concorrŒncia. AlØm disso, Ø poss(cid:237)vel, com o mesmo objectivo, proceder a publica(cid:231)ıes nas revistas especializadas. Com vista a obter a maior participa(cid:231)ªo nos processos de concurso relativos a contratos e, em especial, a das pequenas e mØdias empresas, a Comissªo pode facilitar a participa(cid:231)ªo de agrupamentos de empresas e autorizar os seus contratantes a subcontratar. Por outro lado, os cadernos de encargos sªo disponibilizados gratuitamente, na l(cid:237)ngua solicitada pelo candidato ou na do pa(cid:237)s em que este se encontre estabelecido, com o intuito de lhe evitar os custos de tradu(cid:231)ªo. As propostas podem, naturalmente, ser elaboradas numa das onze l(cid:237)nguas oficiais da Comunidade. Por œltimo, a Comissªo tem o cuidado de dividir os fornecimentos a que os contratos dizem respeito em lotes mais pequenos, compat(cid:237)veis com os princ(cid:237)pios da boa gestªo administrativa e da rela(cid:231)ªo custo/eficÆcia. (1) JO L 356 de 31. 12. 1977. (2000/C 219 E/004) PERGUNTA ESCRITA E-1455/99 apresentada por David Bowe (PSE) (cid:224) Comissªo (1 de Setembro de 1999) Objecto: Alimentos funcionais Tenciona a Comissªo propor nova regulamenta(cid:231)ªo sobre a rotulagem dos denominados «alimentos funcionais», tais como a nova margarina que contribui para a redu(cid:231)ªo do n(cid:237)vel de colesterol que a Unilever estÆ actualmente a tentar lan(cid:231)ar no mercado?


title: Reglamento (CE) n° 1893/1999 de la Comisión, de 1 de septiembre de 1999, por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 2. 9. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 232/19 REGLAMENTO (CE) No 1893/1999 DE LA COMISIÓN de 1 de septiembre de 1999 por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2519/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2, (1) Considerando que en el Reglamento (CE) no 1872/1999 de la Comisión (5), se establecen los derechos de impor- tación del sector de los cereales; Considerando que el apartado 1, del artículo 2, del Reglamento (CE) no 1249/96 establece que si, durante su período de aplicación, la media de los derechos de importación calculada se desvía en 5 EUR/tonelada del derecho fijado, se procederá al ajuste correspondiente; que dicho desvío se ha producido; que, por lo tanto, es preciso proceder al ajuste de los derechos de importa- ción fijados en el Reglamento (CE) no 1872/1999, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los Anexos I y II del Reglamento (CE) no 1872/1999 se susti- tuirán por los Anexos I y II del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 2 de septiembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 1 de septiembre de 1999. Por la Comisión Neil KINNOCK Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. (5) DO L 231 de 1. 9. 1999, p. 3. L 232/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 9. 1999 Derechos de importación de los productos contemplados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I Código NC Asignación de la mercancía 1001 10 00 Trigo duro de calidad alta de calidad media (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Maíz para siembra que no sea híbrido 1005 90 00 Maíz que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra Derecho de importación por vía terrestre, fluvial o marítima, para productos procedentes de puertos mediterráneos, del mar Negro o del mar Báltico (en EUR/t) Derecho de importación por vía aérea o por vía marítima para productos procedentes de otros puertos (2) (en EUR/t) 39,86 49,86 48,38 48,38 71,73 91,70 87,54 87,54 87,54 102,80 102,80 98,39 29,86 39,86 38,38 38,38 61,73 81,70 77,54 77,54 77,54 99,07 99,07 88,39 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad mínima para el trigo duro de calidad media indicada en el anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 será el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez [apartado 4 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo; — 2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atlántica de la Península Ibérica. (3) Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 14 u 8 EUR/t. 2. 9. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 232/21 ANEXO II Datos para el cálculo de los derechos (con fecha de 31 de agosto de 1999) 1. Valores medios correspondientes al período de dos semanas anterior a la fijación: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Producto (% de proteínas humedad) con 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 calidad media (*) US barley 2 Cotización (EUR/t) 115,32 101,32 93,57 77,86 130,05 (**) 120,05 (**) 82,23 (**) Prima Golfo (EUR/t) Prima Grandes Lagos (EUR/t) — 6,07 7,66 – 4,56 4,63 — — — — — — — — — (*) Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96]. (**) Fob Duluth. 2. Fletes/gastos: Golfo de México-Rotterdam: 14,03 EUR/t. Grandes Lagos-Rotterdam: 24,83 EUR/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1518/99 του Roberta ANGELILLI Περαιτέρω στοιχεία σχετικά με την εταιρεία Cartiere Milani και τη διαδικασία ιδιωτικοποίησης

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
collective dismissal
control of State aid
industrial restructuring
infringement procedure (EU)
labour law
printing
privatisation


title: Komission asetus (EY) N:o 1888/1999, annettu 1 päivänä syyskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 232/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 2. 9. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1888/1999, annettu 1 päivänä syyskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muutta- misesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (3) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif-tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (4) mukaisesti; kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle, melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylitys- paikalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkin- oiden edullisimpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritel- lään vakiolaadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurs- sien tai markkinahintojen perusteella; melassin vakio- laatu määritetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68, edullisimpia ostomahdolli- maailmanmarkkinoiden suuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tehtyjä tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myynti- toimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenval- tion tai omien kanaviensa kautta; asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta, 4) tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virhe- etöntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjouksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan pientä määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkinoista; tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markki- noiden todellista suuntausta, on myös hylättävä, jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verrat- tavissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti, edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poik- keuksellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjous- hinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia, jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin; jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät, näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin 5) 6) 7) 8) 9) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit liitteen mukaisesti. (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 2 päivänä syyskuuta 1999. 2. 9. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 232/5 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 1 päivänä syyskuuta 1999. Komission puolesta Neil KINNOCK Komission jäsen melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Edustava hinta 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) Tuontitulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,19 7,28 0,28 0,03 — — (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: Betriebsergebnisse der Kernkraftwerke : Daten 1991-1997.,Exploitation des centrales nucléaires : données 1991-1997.,Operation of nuclear power stations : data 1991-97.

eurovoc_concepts:
EU Member State
nuclear power station
production statistics


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1405/99 do Deputado Mary BANOTTI Möjliga biverkningar av läkemedlet Roaccutane

eurovoc_concepts:
EU policy
drug surveillance


title: WRITTEN QUESTION E-1483/99 by Armando Cossutta (GUE/NGL) to the Council. Initiatives intended to bring about the liberation of Cyprus.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
human rights
international conference
occupied territory
peace
settlement of disputes

text: C 170 E/22 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 facilities damaged in the conflicts, the consolidation of democracy and civil society, the return of refugees and the preparation for economic recovery. At present, while the FRY is eligible for support under the Obnova programme, Serbia is only, for the reasons mentioned above, receiving humanitarian assistance, democratisation assistance and support for independent media. Of particular relevance has been the action implemented by the Commission to relieve the cost related to the refugee influx in the neighbour countries, where an amount of € 100 million has been made available, in form of budgetary assistance, to Albania (€ 62 million), FYROM (€ 25 million) and the Republic of Montenegro (€ 13 million). (2000/C 170 E/022) WRITTEN QUESTION E-1483/99 by Armando Cossutta (GUE/NGL) to the Council (1 September 1999) Subject: Initiatives intended to bring about the liberation of Cyprus On 20 July 1974, Turkey invaded and occupied the northern part of Cyprus. The last 25 years have witnessed arbitrary occupation based on force and oppression and involving a constant and systematic violation of international law and human rights: thousands of people lost their lives as a consequence of the invasion, the invaders have expelled hundreds of thousands of Greek Cypriots from their territory and the same thing has happened to several thousand Turkish Cypriots as a result of systematic ethnic cleansing (the very same ethnic cleansing which these days, as a response to the tragic events in Kosovo, arouses indignation in so many noble spirits). None of the UN resolutions calling for a peaceful solution to the crisis has had the slightest effect on account of Turkey(cid:146)s intransigence, an attitude which is backed by the USA. 1. Does the Council not think that it should act independently within any appropriate international organisation in order to help re-establish international legality and restore the human rights which have been violated as a result of the relations between Turkey and Cyprus? 2. Does the Council not consider it both urgent and essential for it to take an active part in the proper preparation of an international conference on the Middle East which would enable a realistic (in both its methods and its timetable) programme to be drawn up, so as to allow (cid:145)crisis hot spots(cid:146) (cid:129) which, if allowed to smoulder, may lead to one huge conflagration (cid:129) to be coded in good time? Reply (2 December 1999) The Council believes that the best way forward in the Cyprus question, including the situation of human rights, is to push ahead with the search for a solution on the basis of the UN Security Council Resolutions. The Council welcomes the 9/10 June G-8 Summit conclusions and the UN Security Council Resolutions 1250 and 1251 of 29 June 1999 and considers that the invitation to UN talks this autumn without preconditions, together with the Resolutions, have brought about new momentum. The Presidency will continue supporting, together with other EU partners and international players, the efforts of the UNSG, Mr Annan, to reduce tensions and to contribute to progress towards a negotiated settlement. The Union also considers that progress towards EU accession and towards a just and viable solution to the Cyprus problem should reinforce each other. It believes that Cyprus(cid:146)s accession to the EU should benefit all communities and help bring about civil peace and reconciliation on the island. It regrets that it was not possible to achieve a political solution in time for the start of accession negotiations. The Presidency continues to work (in accordance with the conclusions of the European Council of Luxembourg) for the involvement of representatives of the Turkish-Cypriot community in the EU accession negotiations. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/23 The Council has repeatedly stressed to Turkey, and will continue to do so, the need for Turkey(cid:146)s positive contribution to the solution of the Cyprus problem. The Council expects countries with a European vocation to cooperate with it over its major priorities, one of them being the accession of Cyprus to the EU and a solution to the Cyprus question. Unfortunately Turkey has been blocking the political dialogue with the Union on some sensitive questions, including Cyprus, since the European Council in Luxembourg. However, following the earthquakes in Turkey and Greece and improving bilateral Greek-Turkish relations the atmosphere in EU-Turkey relations has improved, hopefully paving the way for dialogue also on Cyprus. The Council does not share the view expressed by the Honourable Member that an international conference on the Middle East could be beneficial in the case of Cyprus. (2000/C 170 E/023) WRITTEN QUESTION P-1494/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission (1 September 1999) Subject: Albania (cid:129) corridors 8 and 10 Information from Albania seems to confirm a plan giving preference to the completion of (cid:145)corridor 10(cid:146), a road link between Greece and Montenegro via Albania, at the expense of the completion of what has until now been regarded as a priority, namely (cid:145)corridor 8(cid:146), a link between southern Italy, Durres, Pristina, Skopje and Sofia, i. e. between Albania and Kosovo and between Albania and Macedonia, Bulgaria and Romania. Has the Commission any further information on this matter? Is it aware of the grave risks which the carrying through of such a plan would entail for the stability of the entire region, the internal stability of Albania and the comprehensive development of relations between, one the one hand, the European Union and, on the other, Albania, Macedonia and Kosovo? Can the Commission also provide information concerning the stage reached (including any delays and the reasons for them) in the completion of corridors 8 and 10 and the Union(cid:146)s contribution thereto? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (15 October 1999) Pan-European transport corridors VIII and X are two of six corridors, which cross the Balkan region and connect to the Trans-European networks (TENs) and the South-East Europe area. Corridor VII runs from East to West in the Balkan area. It links the south of Italy and the Adriatic Sea with the Black Sea. It runs via the ports of D(cid:252)rres/Flores, Tirana (Albania) and Skopje (the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM)), further to Sofia (Bulgaria) and to the Bulgarian ports of Burgas and Varna of the Black Sea. Corridor X runs from North-West to South-East. It connects Salzburg (Austria) via Ljubljana (Slovenia), Zagreb (Croatia), Belgrade (Federal Republic of Yugoslavia (FRY)), Skopje (FYROM), with Thessaloniki (Greece). Besides this main link, there are four additional branches: (1) a branch from Graz (Austria) via Maribor (Slovenia) to Zagreb (Croatia); (2) a branch from Budapest (Hungary) to Belgrade (FRY), both connecting to Corridor V; (3) a branch from Nis (FRY) to Sofia (Bulgaria) and further on corridor IV to Istanbul; (4) a branch from Veles (Fyrom) via Florina (Greece) to the Via Egnatia. Connections between Albania and Romania are thus ensured through the links of corridor IV to corridor VIII. In a similar way, Albania is also connected to the FRY through the links of corridor VIII to corridor X. Albania is not therefore affected negatively by the development of corridor X. The development of these corridors is organised through memoranda of understanding (MoU) between the countries crossed and the Commission. Concrete improvements on each corridor remain in the hands of


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1390/99 dell'on. Klaus HÄNSCH Relazione della Commissione sull'applicazione di alcune disposizioni in materia sociale nei trasporti su strada

eurovoc_concepts:
EU Member State
access to EU information
application of EU law
carrier
labour law
road transport
transport regulations

text: C 27 E/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 (2000/C 27 E/046) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1388/99 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Sorveglianza video dei lavoratori E(cid:146) ormai diventato sempre piø comune che i datori di lavoro impieghino la sorveglianza video. La sorveglianza video non Ł diretta soltanto ai clienti, ma anche ai lavoratori. La situazione Ł cos(cid:236) grave oggi che molti lavoratori sono sorvegliati addirittura fuori dal posto di lavoro. Attraverso l(cid:146)assunzione di detective privati i datori di lavoro sorvegliano i lavoratori sia durante il lavoro che fuori orario. La Commissione non Ł del parere che questa prassi comporti una in entrambi violazione e innecessaria diffidenza nei confronti del personale? i casi inaccettabile Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (15 settembre 1999) La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)impiego di mezzi tecnici quali intercettazioni telefoniche e sorve- glianza video sul luogo di lavoro al fine di controllare la condotta o il rendimento dei dipendenti. A livello comunitario non esiste alcuna disposizione specifica sulla sorveglianza dei dipendenti nella Direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonchØ alla libera circolazione di tali dati (1). A livello internazionale, il codice di condotta dell(cid:146)OIL (Organizzazione Internazionale del Lavoro) sulla riservatezza dei dati personali dei dipendenti (2), redatto nel 1996, non esclude la sorveglianza dei lavoratori, tuttavia la limita chiaramente. La sorveglianza Ł soggetta a due condizioni. In primo luogo, pu(cid:242) attuarsi solo se i lavoratori interessati sono stati previamente informati circa le intenzioni del datore di lavoro. In secondo luogo, il datore di lavoro non pu(cid:242) scegliere indiscriminatamente il metodo e i mezzi di sorveglianza che ritiene piø adatti al suo scopo, bens(cid:236) deve valutarne le conseguenze sui lavoratori, privilegiando quei mezzi di sorveglianza che meno invadono la vita privata. Quanto alla sorveglianza occulta o continua, il codice ha fissato termini molto restrittivi. La sorveglianza continua Ł limitata ai casi in cui il controllo Ł finalizzato alla risoluzione di problemi specifici legati alla salute, alla sicurezza o alla protezione dei beni. La sorveglianza occulta Ł ammessa solo laddove prevista da disposizioni specifiche delle singole legislazioni nazionali. La Commissione sta attualmente esaminando, nel quadro della protezione della riservatezza dei dati personali dei dipendenti, la legislazione in materia degli Stati membri. (1) GU L 281 del 23. 11. 1995. (2) Codice di condotta sulla tutela dei dati personali dei lavoratori, Doc. MEWP/1996/5. (2000/C 27 E/047) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1390/99 di Klaus H(cid:228)nsch (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Relazione della Commissione sull(cid:146)applicazione di alcune disposizioni in materia sociale nei trasporti su strada Nella relazione sull(cid:146)applicazione della normativa sociale nel settore dei trasporti su strada (COM(97) 698 def. ), la Commissione dichiara che l(cid:146)intensit(cid:224) dei controlli e la frequenza delle sanzioni alle violazioni sono estremamente differenziate negli Stati membri. Su circa 1. 000. 000 di contravvenzioni accertate in tutta l(cid:146)UE, circa 900. 000 riguardano la Germania