title: 2000/369/EY: Komission päätös, tehty 20 päivänä heinäkuuta 1999, Italian Sangalli Manfredonia Vetrolle myöntämästä tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2895) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen)

text: 8. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 137/1 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PA¨ A¨ TO¨ S, tehty 20 päivänä heinäkuuta 1999, Italian Sangalli Manfredonia Vetrolle myöntämästä tuesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2895) (Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/369/EY) EUROOPAN YHTEISO¨ JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan, on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (1) ja ottaa huomioon nämä mainittujen artiklojen mukaisesti huomautukset, sekä katsoo seuraavaa: I MENETTELY (1) Komissio on vastaanottanut 10 päivänä helmikuuta 1998 päivätyllä kirjeellä (kirjattu saapuneeksi 11 päivänä helmi- kuuta 1998 numerolla A/31060) eräältä kilpailijalta kantelun, jonka mukaan Italian viranomaiset aikovat myöntää Sangalli Vetro SpA -nimiselle yritykselle tukea tasolasitehtaan rakentamiseksi Etelä-Italiassa sijaitsevaan Manfredoniaan. Kantelijan mukaan tuki oli määrä myöntää myymällä tontteja markkinahintaa alhaisem- malla hinnalla, rakentamalla ilmaiseksi infrastruktuuria, myöntämällä investointitukea, jonka intensiteetti on so- vellettavassa aluetukiohjelmassa säädettyä enimmäisin- tensiteettiä suurempi, ja myöntämällä työntekijäkohtaista tukea sekä helpotuksia veroista ja sosiaaliturvamaksuista. Toinen tasolasin valmistaja toimitti 25 päivänä syyskuuta 1998 päivätyllä kirjeellä uuden kantelun, joka koski samoja tukitoimenpiteitä. (2) Komissio on esittänyt Italian viranomaisille tarkempia kysymyksiä kyseisistä toimenpiteistä kirjeillä, jotka on päivätty 18 päivänä helmikuuta 1998, 27 päivänä huhti- kuuta 1998, 17 päivänä heinäkuuta 1998 ja 27 päivänä lokakuuta 1998. Italian viranomaiset ovat toimittaneet vastauksensa 6 päivänä toukokuuta 1998 päivätyllä kir- jeellä. komissio (3) Koska Italian viranomaisilta ei saatu riittävän tarkkoja tietoja ja koska voidaan epäillä, soveltuvatko kyseiset tukitoimenpiteet on yhteismarkkinoille, päättänyt 22 päivänä joulukuuta 1998 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn ja määrännyt Italian viranomaiset vastaamaan niille esitettyihin kysymyksiin. Komissio on antanut Ita- lialle 27 päivänä tammikuuta 1999 päivätyllä kirjeellä (SG(99) D/686) tiedoksi päätöksensä aloittaa kyseistä tukea koskeva EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely. Komission päätös menet- telyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen viralli- sessa lehdessä (2). Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa tästä tuesta. (1) EYVL C 92, 1. 4. 1999, s. 5. (2) Katso alaviite 1. L 137/2 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 6. 2000 (4) Komissio on saanut huomautuksia seuraavilta asianomai- silta: Sangalli Vetro SpA, tuensaajayritys Sangalli Manfre- donia Vetro Srl, Enisud ja yritys, joka aikoo sijoittautua Manfredoniaan samalle teollisuusalueelle kuin Sangalli Vetro. Komissio on toimittanut huomautukset Italialle lausuntoa varten ja saanut sen lausunnon 4 päivänä heinäkuuta 1999 päivätyllä kirjeellä. II TUEN KUVAUS II 1 Tuensaaja (5) Sangalli Manfredonia Vetro Srl (jäljempänä ’Sangalli’) on 30 päivänä tammikuuta 1998 perustettu yritys, jonka pääkonttori sijaitsee Foggiassa (Apulian maakunta, Italia). Sangallin omistaa Sangalli Vetro SpA -niminen yritys (jäljempänä ’Sangalli SpA’). Sangalli-yhtymän toiminta koostuu tasolasin käsittelystä; raaka-ainetta se ostaa eri puolilla Euroopan talousaluetta toimivilta suurilta tasola- sin valmistajilta. (6) Sangalli on pienten ja keskisuurten yritysten määri- telmästä annetussa komission suosituksessa (3) tarkoitettu pk-yritys. Kyseisen yrityksen toiminnan käynnistyessä vuonna 2001 siinä työskentelee 197 työntekijää ja sen omaisuuden arvo on 217 miljoonaa Italian liiraa. (7) Myös Sangalli Vetro -yhtymä on edellä 6 kohdassa mainitussa suosituksessa tarkoitettu keskisuuri yritys. Yhtymällä on 231 työntekijää ja sen konsolidoitu ti- linpäätös 31 päivänä joulukuuta 1997 oli 65,460 miljar- dia Italian liiraa. II 2 Menettelyn kohteena olevat toimenpiteet (8) Nyt aloitettu EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely koskee seuraavia toimen- piteitä: – Agricoltura SpA:n tonttien myynti Sangallille markkina- hintaa alhaisemmalla hinnalla. Komissiolla ei ollut tarkkoja tietoja myyjäyrityksestä, kauppahinnasta eikä merkityksel- lisillä markkinoilla tavanomaisista hinnoista, – joita alueelliset ja/tai kansalliset viranomaiset ovat tuet, myöntäneet Sangallille ja muille yrityksille infrastruktuurin rakentamiseen investointikohteessa. Komissiolla ei ollut riittävästi tietoja voidakseen todeta infrastruktuurin luon- teen ja varmistuakseen, ettei kyseistä infrastruktuuria ra- kennettu yksinomaan Sangallin hankkeen vuoksi, Italian hallituksen Sangallille myöntämät investointituet uuden tasolasitehtaan rakentamiseen. Koska kyseessä on tukialue, komissio on korostanut, etteivät Italian viran- omaiset olleet ilmoittaneet kyseisten toimenpiteiden tark- kaa oikeusperustaa ja että kantelijoiden kuvailemien mark- kinoiden kasvuennusteiden perusteella kapasiteetin lisää- minen olisi kestämätöntä, Enisudin Sangallille työntekijää kohti maksama 50 miljoo- nan Italian liiran korvaus, joka saattaa olla valtiontukea, verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentamisena myönnetty tuki, jonka osalta komissio ei ole voinut todeta, kuuluuko se hyväksytyn tukiohjelman soveltamisalaan. – – – III 1 Italian viranomaisten vastaus EY:n perustamissopi- muksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloit- tamiseen (9) Yksityinen osakeyhtiö Agricoltura SpA (jäljempänä ’Agri- coltura’) on myynyt 18 päivänä joulukuuta 1998 Mattina- ta e Monte Sant’Angelon (jäljempänä ’Manfredonia’) teollisuusalueella sijaitsevat tontit, joiden pinta-ala on 206 563 m2. Italian viranomaiset vahvistavat, että Sangal- lin maksama hinta ylittää erään riippumattoman yrityk- sen 31 päivänä toukokuuta 1996 tekemän hinta-arvion nyt myydyn tontin naapuritonteista. Näin ollen julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja rakennuksia kos- keviin kauppoihin sisältyvistä tuista annetun komission tiedonannon (4) II jakson 3 kohdan nojalla myynnistä ei tarvinnut ilmoittaa, sillä kyseessä ei ollut perustamissopi- muksessa tarkoitettu valtiontuki. Lisäksi maksettu hinta oli korkeampi kuin muiden sijoittajien naapuritonteista samaan aikaan maksama hinta. (10) Investointikohteeseen rakennettava infrastruktuuri tulee kaikkien Manfredonian teollisuusalueella sijaitsevien yri- tysten käyttöön. Hanke sisältää vesijohtoverkon, veden- puhdistus- ja käsittelylaitoksen, tieverkoston ja yhteisten pysäköintialueiden rakentamisen teollisuusalueelle. San- galli vastaa itse ainoastaan sen käyttöön tulevan infra- struktuurin rakentamisen kustannuksista (tonttien kun- Italian nostus ja kytkeminen sähköverkkoon). Lisäksi (3) EYVL L 107, 30. 4. 1996, s. 4. (4) EYVL C 209, 10. 7. 1997, s. 3. 8. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 137/3 viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että Consor- zio per lo Sviluppo Industriale ASI (jäljempänä ’Consor- joka hallinnoi teollisuustontteja ja vastaa niiden zio’), infrastruktuurista, ei ole vielä määritellyt hintaa, joka alueella sijaitsevien yritysten on maksettava yhteisen infrastruktuurin käytöstä. Italian viranomaiset ovat kui- tenkin vahvistaneet, että julkisena liikelaitoksena Consor- zion on sovellettava tariffeja, joilla vähintään katetaan aiheutuvat kustannukset. Nämä hinnat on esitetty yh- tiöjärjestyksen nojalla vahvistetussa hinnastossa, jota so- velletaan kaikkiin Manfredonian teollisuusalueella sijaitse- viin yrityksiin. (11) Italian viranomaiset ovat toimittaneet tietoja, joilla on pyritty osoittamaan, ettei Italian ja yhteisön tasolasin markkinoilla ole liikakapasiteettia, vaan että ala kasvaa noin kahden prosentin vuosivauhdilla tasolasin yhä moni- puolisemman ja laajemman käytön vuoksi. Italian viran- omaiset perustelevat tätä sillä, että muut tasolasin tuotta- jat perustavat yhteisiä tytäryrityksiä muihin Euroopan Italian viranomaisten mukaan kantelijat ovat maihin. tuoneet asian komission käsiteltäväksi lähinnä sen vuoksi, ettei Sangalli-yhtymän tarvitse enää ostaa niiden tuotta- maa raaka-ainetta Manfredonian uuden tehtaan rakenta- misen jälkeen. toimittaneet komissiolle luettelon Sangalli-yhtymän kilpailijoiden hin- noista ja toimitusehdoista. Italian viranomaiset ovat (12) Myönnetty investointituki on 135,6 miljardia Italian liiraa, kun taas tukikelpoiset kustannukset ovat 191 miljardia liiraa (ei muunnettu nykyarvoon). Tuen intensi- teetti on näin ollen 40 prosenttia nettoavustusekvivalentti + 15 prosenttia bruttoavustusekvivalentti, eli se noudattaa kyseisellä investointialueella (tavoitteen 1 vyöhykkeen B kohdealue) hyväksyttyjä enimmäismääriä ja on laskettu sovellettavan asetuksen (decreto ministeriale) (5) mukai- sesti. (13) Italian viranomaiset ovat ilmoittaneet, että Foggiassa (Apulian maakunnassa) sijaitseva osakeyhtiö (società con- sortile per azioni) Manfredonia Sviluppo on 2 päivänä toukokuuta 1998 esittänyt toimivaltaiselle ministeriölle (5) Teollisuusministeriön ohje (Circolare Ministero dell’lndustria) nro 234363, 20. 11. 1997, muutettuna ohjeella nro 9000043, 5. 2. 1998. Sangallin pyynnön Manfredonian aluesopimuksen (6) hyväksymisestä; kyseistä välinettä käytetään 19 päivänä joulukuuta 1992 annetun lain nro 488 mukaisissa aluetu- kiohjelmissa (7). Sangallin hanke on hyväksytty 15 päivänä heinäkuuta 1998. Lain nro 488/92 mukainen ohjelma on hyväksytty 30 päivänä heinäkuuta 1997 tehdyllä päätöksellä (kirje SG(97) D/4949) ja aluesopimus 22 päivänä joulukuuta 1998 tehdyllä päätöksellä (kirje SG(99) D/1119). (14) Enisud SpA -niminen yritys (jäljempänä ’Enisud’) ja Sangalli ovat allekirjoittaneet 7 päivänä toukokuuta 1998 sopimuksen, jolla Sangalli sitoutuu palkkaamaan 45 sellaista työntekijää, jotka ovat olleet myytävänä olevan ENI-yhtymän palveluksessa. Enisud on sitoutunut maksa- maan 50 miljoonaa Italian liiraa (25 826 euroa) jokaista työllistettävää ENI:n entistä työntekijää kohti. Tästä sopi- muksesta ei ole ilmoitettu komissiolle Enisudin toimintoja koskevassa vuosiraportissa, sillä Sangalli ei ole vielä palkannut ENI:n entisiä työntekijöitä; se aikoo palkata vain tietynlaisen pätevyyden omaavia työntekijöitä. Lisäk- si Italian viranomaiset muistuttavat, että komissio on 10 päivänä toukokuuta 1994 päivätyllä kirjeellä todennut, että Enisudin toiminta vastaa Ranskan julkisia teollisuus- yhtymiä koskevassa päätöksessä 92/266/ETY (8) tarkoitet- tua toimintaa ja etteivät kyseessä olevat toiminnot kuulu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan sovel- tamisalaan. (15) Italian viranomaiset ovat täsmentäneet, ettei Sangalli ole vielä saanut yleisten sosiaaliturvamaksujen alentamisena myönnettyä tukea. Jos tuki myönnetään, viranomaiset ovat vahvistaneet noudattavansa sen täytäntöönpanossa ministeri Pagliarinin ja komission jäsenen Karel Van Miertin 1 päivänä maaliskuuta 1995 tekemää sopimusta, jota on jatkettu 31 päivänä maaliskuuta 1998 tehdyllä päätöksellä (1 päivänä huhtikuuta 1998 päivätty kirje SG(98) D/2708). III 2 Asianomaisten osapuolten huomautukset ja Italian toimittama lausunto (16) Komissio on saanut huomautuksia seuraavilta asianomai- silta: Foggiassa (Apulian maakunnassa) sijaitseva Associa- zione degli Industriali di Capitanata (jäljempänä ’Associa- zione’), Sangalli SpA, Sangalli ja Enisud. (6) Manfredoniaa koskeva aluesopimus on allekirjoitettu 4 päivänä maaliskuuta 1998. Eri hankkeiden tukikelpoisuutta koskeva oi- keustutkinta on saatettu päätökseen 15 päivänä heinäkuuta 1998. Sangalli Vetron hanke oli mukana hyväksytyissä hankkeissa. (7) Komissio on hyväksynyt lain nro 488/92 mukaisen järjestelmän valtiontukea 27A/97 koskevan, 21 päivänä toukokuuta 1997 tehdyn ja Italialle 30 päivänä heinäkuuta 1997 päivätyllä kirjeellä tiedoksi annetun päätöksen (SG(97) D/4949) perusteella. Komis- sio on hyväksynyt myös lain nro 488/92 täytäntöönpanovälineet, joihin kuuluu myös kyseinen aluesopimus, valtiontukea 810/97 koskevalla 21 päivänä joulukuuta 1998 tehdyllä ja Italialle 9 päivänä helmikuuta 1999 päivätyllä kirjeellä tiedoksi annetulla päätöksellä. (8) EYVL L 138, 21. 5. 1992, s. 24. L 137/4 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 6. 2000 (17) Associazione korostaa, että Manfredonian aluesopimuk- seen sisältyvä Sangallin hanke on erittäin tärkeä Apulian maakunnan kannalta. Uuden tehtaan ansiosta alueelle luodaan joko suoraan tai välillisesti 500 uutta työpaikkaa ja lisäksi sillä kannustetaan muita pk-yrityksiä sijoittautu- maan alueelle. Lisäksi se, että Sangalli alkaa tuottaa raaka- ainetta (lasia), jota se on tähän mennessä ainoastaan käsitellyt, lisää kilpailua yhteismarkkinoilla tällä muuta- man yrityksen hallitsemalla alalla. (18) Myös tuensaaja on kuvaillut tasolasimarkkinoiden tilan- netta Euroopassa ja Italiassa. Vuonna 2001 se arvioi tuotannon olevan 950 000 tonnia (ilman Sangallin tuo- tantoa), kun taas kysynnän se arvioi olevan 1 058 000 tonnia. Lisäksi Sangalli perustelee investointiaan sillä, että sen on erittäin tärkeää tuottaa itse tasolasi, jonka osalta se nyt on riippuvainen suurista eurooppalaisista tuottajista. Sangalli on toimittanut tietoja tulevasta myyntistrategias- taan. Lisäksi se on useissa menettelyn vaiheissa vedonnut samoihin perusteluihin kuin Italian viranomaiset. (19) Enisud vahvistaa Italian viranomaisten kannan, jonka mukaan Sangallin ja Enisudin välinen sopimus ei ole velvoittava ja ettei Sangalli ole vielä työllistänyt yhtään ENI:n entistä työntekijää. Enisud huomauttaa lisäksi, että edellä mainitun 10 päivänä toukokuuta 1994 päivätyn PO IV:n kirjeen mukaan ENI-yhtymän harjoittama teolli- suuden rakenneuudistustoiminta ei ole valtiontukea. Tämä on vahvistettu myös komission tähän mennessä tekemissä Enisudin vuosiraporttien arvioinneissa, joissa se toteaa, että huolimatta Manfredonian aluesopimus- hankkeen edistämistoiminnasta (80 yrityksen tukeminen 1 400 miljardilla Italian liiralla sekä suunnitelmat 4 000 uudesta työpaikasta) yhtään ENI:n entistä työntekijää ei ole vielä työllistetty mihinkään Manfredonian alueella sijaitsevaan tehtaaseen. (20) Asianomaisten osapuolten huomautuksiin antamassaan vastauksessa Italia on todennut voivansa yhtyä tämän menettelyn kuluessa esitettyihin huomautuksiin. IV TUEN ARVIOINTI (21) EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa esitetyn periaat- teen mukaan, jollei toisin määrätä, tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. (22) Komissio on todennut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn kuluessa, että osa tutkittavista toimenpiteistä ei ole EY:n perustamisso- pimuksen 87 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea ja että alkuinvestointiin myönnetty tuki on hyväksytyn ohjel- man mukaista. Tuensaajayrityksen verojen ja sosiaalitur- vamaksujen alentaminen sen sijaan ei sovellu yhteismark- kinoille, sillä se ei ollut hyväksytyn ohjelman mukaista. IV 1 Tonttien myynti (23) Agricoltura on julkinen osakeyhtiö. Se on myynyt Sangal- lille 18 päivänä joulukuuta 1998 Agricolturan toiminta- alueelta 15 000 Italian liiran neliömetrihinnalla 206 563 m2:n suuruisen maa-alueen. Agricoltura vastaa itse saas- tuttavan toimintansa vuoksi toteutettavista puhdistus- ja raivaustöistä. Tämä vastuu on rajattu ajallisesti (12 kuukautta myynnistä) ja tiettyyn kustannusten määrään asti. (24) Komissio katsoo, että Sangallin maksama hinta vastaa markkinahintoja. Italian viranomaiset ovat toimittaneet riippumattoman asiantuntijan laatiman lausunnon, joka on päivätty 31 päivänä toukokuuta 1996 ja jonka perusteella tuolloinen neliömetrihinta oli 12 000 Italian liiraa. Italian viranomaiset ovat esittäneet myös muita maakauppasopimuksia, jotka koskevat samalla alueella sijaitsevia, mutta Sangallin ostamaa pienempiä tontteja. Kyseessä ovat Agricolturan ja muiden yritysten kesken viime aikoina tehdyt sopimukset, joissa neliömetrihinta on ollut 12 000 liiraa ja myyntiehdot samat kuin Sangal- lin sopimuksessa. Agricoltura vastaa itse maaperän puh- distus- ja raivaustöiden kustannuksista saman aikarajan sisällä. Sangallin tapauksessa sovellettavat myyntiehdot ovat näin ollen myyjälle epäedullisemmat kuin naapuri- tonteilla, koska myös (muita tontteja suuremman) tontin kunnostuskustannukset ovat korkeammat. 8. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 137/5 (25) Julkisten viranomaisten tekemiin maa-alueita ja raken- nuksia koskeviin kauppoihin sisältyvistä tuista annetun komission tiedonannon (9) II jakson 3 kohdan b alakoh- dan nojalla komissio toteaa, ettei myynti ole valtiontukea, sillä se on toteutettu riippumattoman asiantuntijan lau- sunnossa määriteltyyn hintaan, joka vastaa myyntihet- kellä markkinoilla sovellettuja hintoja. VI 2 Infrastraktuurin rakentaminen investointikoh- teeseen (26) Consorzion kustannuksella rakennettava infrastruktuuri tulee tosiasiassa kaikkien alueella sijaitsevien yritysten käyttöön. Italian viranomaisten toimittamien tietojen mukaan hanke sisältää vesijohtoverkon, vedenpuhdistus- ja käsittelylaitoksen, katuverkoston ja yhteisten pysäköin- tialueiden rakentamisen teollisuusalueelle. (27) Italian viranomaiset ovat vahvistaneet 6 päivänä kesäkuu- ta 1999 päivätyllä kirjeellä, että kyseisen infrastruktuurin käytöstä perittävä maksu kattaa laitoksista aiheutuvat kustannukset. Kuten Consorzion ja Sangallin välillä teh- dyssä sopimuksessa on täsmennetty, infrastruktuurin käytöstä perittävä maksu on määritelty Consorzion yh- tiöjärjestyksen nojalla; kaikkien asianomaisten yritysten on tasapuolisesti maksettava palveluista saman verran. (28) Sangalli vastaa itse ainoastaan sen käyttöön tulevan infrastruktuurin rakentamisen kustannuksista (tonttien kunnostus ja kytkeminen sähköverkkoon). (29) Komissio katsoo edellä esitetyn nojalla, että mainittu infrastruktuuri tulee kaikkien Manfredonian teollisuusalu- eella sijaitsevien yritysten käyttöön, eikä kukaan voi käyttää sitä ilmaiseksi. Komissio katsoo myös, että infra- struktuurista maksettavat hinnat määritellään siten, että niillä katetaan kaikki niiden ylläpidosta aiheutuvat kustan- nukset. Lisäksi kyseisiä hintoja sovelletaan tasapuolisesti kaikkiin näihin yrityksiin. Koska tietyn yrityksen (mukaan lukien Sangallin) yksinomaiseen käyttöön tuleva infra- struktuuri rakennetaan tämän yrityksen kustannuksella, komissio katsoo, että kyseessä ei ole tuensaajayrityksen hyväksi toteutettu selektiivinen toimenpide. Kyseisen inf- rastruktuurin rakentaminen ei näin ollen kuulu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamis- alaan. (9) EYVL C 209, 10. 7. 1997, s. 3. IV 3 Tasolasiteollisuus ja Sangallin hankkeen toteutetta- vuustutkimus (30) Italian viranomaiset ovat toimittaneet alkuperäistä inves- tointitukea koskevien tietojen yhteydessä Sangallin hank- keen toteutettavuustutkimuksen. Sangallin tuotanto on vuonna 2002 185 000 bruttotonnia (160 000 nettoton- nia) erikokoista ns. flat glass -lasia (10), jonka paksuus on 2–20 mm. Suurin osa tuotannosta (noin 100 000 tonnia) jää Sangalli-yhtymän omaan käyttöön. Markkinoille saa- tetaan 60 000 tonnia, josta 60 prosenttia kansallisille markkinoille ja 40 prosenttia viedään Kreikan ja Itä- Euroopan markkinoille. (31) Kuten tämän menettelyn aloittamisen yhteydessä on jo todettu, merkitykselliset markkinat ovat Pilkington- nimisen yrityksen 1960-luvulla kehittämän ns. float- menetelmän avulla valmistetun tasolasin markkinat. Me- netelmän avulla voidaan tuottaa lasia, jota ei tarvitse hioa eikä tasoittaa vaan joka voidaan välittömästi valmistuksen jälkeen leikata myyntiä varten. Tämä on nykyään alan suurimpien valmistajien pääasiallinen tuotantomene- telmä. Näin valmistettua tasolasia käytetään rakentami- seen, eristämiseen ja vahvistamiseen tarkoitetun lasin valmistuksessa. (32) Yhteisön tasolasimarkkinoita hallitsee muutama suuri valmistaja (11), joille yhteisön markkinat ovat edelleen tärkeimmät huolimatta siitä, että ne ovat laajentuneet voimakkaasti Itä-Eurooppaan (12). Yhteisön suurimpien tasolasintuottajien mukaan kysyntä lähti vuonna 1997 uudelleen kasvuun kahden kriisivuoden jälkeen. Uusia investointeja on toteutettu lähinnä Itä-Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. Samojen lähteiden mukaan vuonna 1997 alalla suoritettiin kaikkien aikojen laajimpia sisäisiä rakenneuudistuksia, joiden yhteydessä menetettiin sekä työpaikkoja että tilauksia, joiden osalta elpymisodotukset ovat heikot (13), sillä kyseisillä markkinoilla on edelleen liikakapasiteettia. (10) Ns. float-menetelmän avulla valmistettu tasolasi. (11) Industrial Minerals -aikakauslehden joulukuun 1997 numeron mukaan Euroopan tasolasimarkkinoita hallitsivat seuraavat yri- tykset: Pilkington 25 %, Glaverbel 18 %, Saint-Gobain 29 %, Guardian 12 %, PPG 8 %, Sisecam 6 % ja Euroglas 2 %. (12) Tämä koskee yrityksiä Pilkington plc, Saint-Gobain ja Glaverbel. Ks. www-sivut: www. pilkington. com, www. saint-gobain. com ja www. glaverbel. com, tiedot 28. marraskuuta 1998. (13) Pilkingtonin vuosikertomukset 1996/1997 ja 1998, www-sivut: www. pilkington. com/finance; Vuosiraportti 1997, Group perfor- mance www. glaverbel. com, tiedot 28. marraskuuta 1998. L 137/6 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 6. 2000 (33) Komissio toteaa, että sisäinen rakenneuudistus ja sijoittau- tuminen Itä-Euroopan maihin johtuu ”Panorama of EU Industry” -julkaisun (14) mukaan siitä, että vuonna 1997 lasiteollisuudessa toteutettiin rakenneuudistuksia ja yri- tykset reagoivat maailman työmarkkinoiden vahvoihin suhdannevaihteluihin tekemällä sijoituksia sellaisiin mai- hin, joissa kustannukset ovat alhaiset ja joissa ne saattoi- vat hyötyä edullisemmista tuotannontekijöistä. Tästä ei voida päätellä, että yhteisön tasolasimarkkinoiden kapasi- teetti olisi tarvetta suurempi. ja Sangalli)” (19). Tämä on vahvistettu eurooppalaisten tasolasinvalmistajien yhdistyksen (GEPVP) komissiolle esittämässä raportissa, jonka mukaan Saint-Gobain avaa vuoden 1999 lopussa uuden tehtaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Glaverbel ja Pilkington avaavat vuoden 2000 puolivälissä tehtaan Espanjaan, Interpane Ranskaan ja Sangalli vuoden 2000 lopussa Italiaan; kaikkien näiden tehtaiden tuotantokapasiteetti on 500 tonnia päivässä (185 000 bruttotonnia vuodessa). (34) Itse asiassa erään riippumattoman tahon suorittaman markkinatutkimuksen (15) mukaan lasialalle on ollut tyy- pillistä maailmanlaajuinen 2–3 prosentin vuosittainen kysynnän kasvu. Viimeksi kuluneiden 20 vuoden aikana kasvu Euroopassa on ollut 4,4 prosenttia. Euroopan unionin tasolasialan kysynnän ennustetaan kehittyvän seuraavasti: + 3,2 % vuonna 1998, + 4,6 % vuonna 1999, + 2,9 % vuonna 2000, + 4,3 % vuonna 2001, + 2,7 % vuonna 2002 ja + 4,0% vuonna 2003. Kysynnän kasvu koko kyseisellä kaudella on keskimäärin 3,6 %. (35) Alan yritykset puolestaan arvioivat kysynnän kasvavan 2–3 prosenttia vuodessa kaudella 1998–2000. Kaikki merkittävimmät yritykset mainitsevat vuosiraporteissaan ”tämänhetkisen kapasiteetin riittämättömyyden” (Glaver- bel, 1998) (16) tai vahvistavat, että verrattuna vuoden 1998 vastaavaan kauteen ”vuoden 1999 todellinen raken- (Saint-Gobain, teellinen kehitys on + 4,3 prosenttia” 1999) (17) tai mainitsevat, että ”tasolasin kokonaiskulutus 15 jäsenvaltion yhteisössä kasvaa 4 prosentin vauhdilla, mikä ylittää bruttokansantuotteen kasvun”, ja että ”lasin kulutuksen odotetaan jatkuvan samanlaisena myös vuon- na 1999” (18). Markkinoiden optimistisia kehitysodotuk- sia vahvistaa seikka, joka on mainittu myös PPG Industries Inc:tä koskevasta Glaverbelin ostotarjouksesta 7 päivänä elokuuta 1998 tehdyssä komission päätöksessä: ”Guar- dian on rakentanut viiden viime vuoden aikana uuden tehtaan Saksaan. Uusia tasolasitehtaiden rakennushank- keita on suunniteltu Italiaan, Espanjaan, Kreikkaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan (hankkeiden toteuttajat ovat pääasiassa jo markkinoilla toimivia valmistajia, mutta niiden joukossa on myös mahdollinen uusi kilpaili- (14) PO III ja Eurostat: ”Panorama of EU Industry”, 1997. Osa I, s. 9- 8–9-14. (15) Frost & Sullivan Market Researchin vuonna 1997 julkaisema tutkimus. (16) Glaverbelin toimitusjohtajan Luc Willamen puhe yhtiökokouk- sessa 27. toukokuuta 1998. Lähde: http://www. glaverbel. com, päivätty 28. marraskuuta 1998. (17) http://www. saint-gobain. com, lehdistötiedote 15. kesäkuuta 1999. (18) Glaverbel, vuosiraportti 1998, Management Report, luku ”European glass consumption up”. Lähde: http://www. glaverbel. com, päivätty 14. kesäkuuta 1999. (36) Voidaan siis todeta, ettei Euroopan tasolasiala ole kriisissä, mikä selittää alan suurimpien yritysten suunnittelemat investoinnit. Lisäksi Italian tasolasimarkkinoilla näyttää olevan edellytykset vahvaan kysynnän kasvuun FIATin Melfiin (Apulian maakuntaan) rakentaman uuden tehtaan sekä Alfa Romeon Napoliin (Campanian maakuntaan) keskittämän tuotannon ansiosta. (37) Komissio katsoo, että käsitellyn lasin alalla, jolla myös Sangalli SpA toimii, ei yrityksen (keskiverron) markkina- osuuden perusteella ole odotettavissa, että tuki vääristää vakavasti kilpailua kyseisillä markkinoilla. (38) Edellä esitetyn nojalla komissio katsoo, että Sangallin hanke on toteuttamiskelpoinen. Ensinnäkin yli 60 pro- senttia Manfredonian tehtaan tuotannosta jää Sangalli- yhtymän omaan käyttöön. Sangalli-yhtymän tasolasin tilaussopimukset, jotka Italian viranomaiset ovat toimitta- neet komissiolle, osoittavat, että Sangallin tavarantoimit- tajien (Saint-Gobain, Pilkington plc ja Glaverbel) sovelta- mat toimitusehdot ja hinnat eivät ole kilpailukykyiset ja että Sangalli ei pysty niistä neuvottelemaan. Manfredo- nian uuden tuotantolaitoksen myötä Sangalli-yhtymä ei enää ole riippuvainen tavarantoimittajistaan ja sen odotetaan pitkällä aikavälillä tekevän huomattavia voitto- ja. Toiseksi markkinoille saatettava osuus tuotannosta on ainoastaan yksi prosentti alan Euroopan laajuisesta kysynnästä (20). Komissio katsoo, etteivät ainoastaan Etelä-Italian markkinat ole kasvussa, vaan että Manfredo- nia on lähellä Kreikkaa ja Balkanin niemimaata, joilla kysynnän odotetaan kasvavan voimakkaasti. Tämän vuoksi voidaan päätellä, että kansallisille ja Euroopan markkinoille suunnattu tuotanto vastaa todellista ky- syntää. (19) Asia IV/M. 1230 – Glaverbel / PPG, 7 päivänä elokuuta 1998 tehdyn keskittymää koskevan myönteisen päätöksen 22 kohta, EYVL C 282, 11. 9. 1998, s. 2. (20) Tasolasinvalmistajien yhdistyksen arvioiden mukaan kysynnän arvellaan kehittyvän Euroopan unionissa seuraavasti: 6 390 mil- joonaa tonnia vuonna 1999, 6 737 miljoonaa tonnia vuonna 2000 ja 7 180 miljoonaa tonnia vuonna 2001. 8. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 137/7 IV 4 Aluetuki (39) Italian viranomaisten menettelyn kuluessa toimittamien tietojen perusteella komissio päättelee, että Italia on noudattanut lakia nro 488/92 myöntäessään Manfredo- niassa sijaitsevalle Sangalli-yhtymälle tukea, jota ei tarvitse maksaa takaisin ja jonka bruttomäärä on 70 prosenttia alkuinvestointien kustannuksista. Kyseiselle yritykselle myönnetty 135,630 miljardin Italian liiran tuki, joka myönnetään kolmena samansuuruisena vuosieränä 191 miljardin liiran tukikelpoisille kustannuksille (21), noudat- taa laissa nro 488/92 säädettyjä EY:n perustamissopimuk- sen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla investointialueella (22) sijaitsevia keskisuuria yrityksiä kos- kevia enimmäisintensiteettejä (40 prosenttia nettoavus- tusekvivalentti bruttoavustusekviva- lentti). + 15 prosenttia (40) Tuki on myös lain nro 488/92 täytäntöönpanovälineen, aluesopimuksen, mukainen (23). Sopimuksella pyritään luomaan uusia yritysaloitteita sekä työpaikkoja teollisuu- teen, maatalouteen, palvelualoille ja matkailuun. Aluetu- kiohjelmien mukaan julkiset viranomaiset myöntävät tukea toteuttamiskelpoisille teknisille, taloudellisille tai rahoitukseen liittyville investoinneille, joille luottolaitok- investointeihin liittyvien ominaisuuksien vuoksi set myöntävät lainoja edullisin ehdoin (24). viltä. Komissio toteaa lisäksi, että kyseisellä hankkeella luodaan suoraan 197 työpaikkaa (työntekijät ja hallinto- henkilökunta) ja välillisesti 306 työpaikkaa. Sangalli toi- mittaa omaan tarpeeseensa raaka-ainetta (ennen kaikkea lasinvalmistuksessa käytettävää hiekkaa) ja palveluita (tie- ja merikuljetus). (43) Näin ollen komissio toteaa, että kyseessä olevassa asiassa Italian viranomaisten Sangallille myöntämä aluetuki nou- dattaa komission aiemmin hyväksymässä laissa nro 488/92 säädettyjä määräaikoja ja intensiteettejä. IV 5 Enisudin kutakin palkattua työntekijää kohti maksa- ma korvaus (44) Komissio on 10 päivänä toukokuuta 1994 päivätyllä kirjeellä todennut, ettei Enisudin rakenneuudistustoimin- ta ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea. Tämä asia oli todettu aiemmin komission päätöksessä 92/266/ETY (26). Kyseisessä kir- jeessä Italian viranomaisia kehotetaan toimittamaan vuo- sittain raportti Enisudin rakenneuudistustoiminnasta (27), jotta komissio voi varmistua siitä, ettei rakenneuudistuk- seen käytetä valtion varoja. Italian viranomaiset ovat tähän saakka toimittaneet säännöllisesti kyseisen raportin, eikä komissio ole epäillyt, että Enisudin rakenneuudistuk- sen toteuttaminen olisi valtiontukea. (41) Kyseisestä aluetuesta ei tarvinnut ilmoittaa komissiolle, vaikka se ylittikin monialaisissa puitteissa alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille (25) määrätyt ylärajat. Italia on virallisesti myöntänyt Sangallille kyseisen tuen 15 päivänä heinäkuuta 1998 eli ennen kyseisten puittei- den voimaantuloa. (45) Enisud kuuluu ENI-yhtymään, jonka yksityistäminen on ollut käynnissä joulukuusta 1995 (28). Valtiovarainminis- teriö on tällä hetkellä vähemmistöosakas (36,3 prosenttia osakkeista) (29). Valtio ei ole nimittänyt ketään ENI- yhtymän hallintoneuvoston jäsenistä eikä rakenneuudis- tustoimenpiteiden valvontaa suorittavilla elimillä ole yh- teyksiä julkiseen hallintoon. (42) Edellä 30–38 kappaleessa esitettyjen tietojen sekä maini- tun Italian viranomaisten toimittaman Sangallin toteutet- tavuustutkimuksen perusteella komissio katsoo, että San- gallin hanke on toteuttamiskelpoinen. Lisäksi Sangallille myönnettävät rahoitusnäkymät ja -ehdot sen oman osuu- den osalta (25 prosenttia investoinnista) näyttävät riittä- (46) Rakenneuudistuksella halutaan ennen kaikkea löytää työ- paikka toisesta yrityksestä yhtymän irtisanotuille työnte- kijöille (cassa integrazione mobilità) sekä edistää teolli- suushankkeita alueilla, joilla ENI on sulkenut tehtaitaan. Yhtymä on vastannut tähän toimintaan liittyvistä kustan- nuksista (30), joiden osuus on 0,28 prosenttia yrityksen omista varoista (omarahoitusosuus). (21) Tukikelpoiset kustannukset jakaantuvat seuraavasti: tutkimuk- seen 5 % (9,5 miljardia liiraa), tontteihin 3 % (5,5 miljardia liiraa), rakennuksiin 20 % (43,3 miljardia liiraa) ja laitteisiin 72 % (132,6 miljardia liiraa). (22) Vrt. valtiontukea 27A/97 koskeva 21 päivänä toukokuuta 1997 tehty päätös, jossa on mainittu 88 artiklan 3 kohdan a alakoh- dassa tarkoitettujen alueiden intensiteetit, EYVL C 242, 8. 8. 1997. (23) Katso alaviite 7. (24) Katso alaviite 6. (25) EYVL C 107, 7. 4. 1998, s. 7. (26) Katso alaviite 8. (27) Katso vuosiraportti 1997/1998, joka on lähetetty komissiolle rakenneuudistustoiminnan valvontaa varten (kirjattu saapuneeksi 18 päivänä marraskuuta 1998 numerolla A/38296). (28) ENI:n osakkeet on noteerattu pörssissä myöskin vuodesta 1995 alkaen. (29) Vrt. http://www. eni. it, päivätty 28. kesäkuuta 1999. (30) ENI:n raportissaan esittämien arvioiden mukaan rakenneuudis- tuksen kokonaiskustannukset ovat 100 miljardia Italian liiraa ja uudistus kestää arviolta vuoden 2000 loppuun. L 137/8 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 6. 2000 (47) Komissio toteaa näin ollen, ettei ENI:n entisiä työnteki- jöitä palkkaaville yrityksille maksettava 50 miljoonan Italian liiran suuruinen korvaus työntekijää kohti kuulu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan sovel- tamisalaan. Koska toimintaan ei käytetä valtion varoja ja koska ENI-yhtymä päättää itsenäisesti työntekijöiden palkkaamisesta, sitä ei voida pitää valtiontukena. (52) Edellä mainittu 31 päivänä maaliskuuta 1998 tehty päätös koskee vain sosiaaliturvamaksuihin liittyvää osaa. Komissio on kyseisessä päätöksessä todennut, että työlli- syystuen suuntaviivojen (34) nojalla yhteismarkkinoille so- veltuvina voidaan pitää työllistämistukia, jotka eivät ole investointitukia ja joita myönnetään vapauttamalla uusia työpaikkoja tietyille Italian alueille luovat yritykset vuo- deksi sosiaaliturvamaksuista. (48) Menettelyä aloitettaessa komissio oli esittänyt epäilyjä siitä, että edellä mainitussa vuosiraportissa, joka koskee kautta vuodesta 1997 lokakuuhun 1998, ei mainita Sangallin hyväksi toteutettuja toimia. Italian viranomai- set, ENI ja tuensaaja ovat vahvistaneet, että toimenpide ei ollut vuosiraportissa, sillä Sangalli ei vielä ollut palkannut työntekijöitä; komission esittämät epäilyt ovat siis aiheet- tomia. IV 6 Yleisten sosiaaliturvamaksujen alentaminen (49) Italian viranomaiset ovat vahvistaneet vastauksessaan menettelyn aloittamiseen, että jos ne myöntävät Sangallil- le ”yleisten sosiaaliturvamaksujen alentamisena myön- nettävää tukea”, se toteutetaan noudattaen 1 päivänä maaliskuuta 1995 tehtyä Pagliarinin ja Van Miertin välistä sopimusta, jota on jatkettu 1 päivänä huhtikuuta 1998 päivätyllä kirjeellä (SG(98) D/2708). (50) Komissio toteaa, että 15 kappaleessa mainitulla, 31 päivänä maaliskuuta 1998 tehdyllä päätöksellä (31), joka on annettu tiedoksi Italialle 1 päivänä huhtikuuta 1998 päivätyllä kirjeellä, uudistetaan vain osittain toimenpi- teitä, jotka sisältyvät yritysten sosiaalikulujen alentamista Etelä-Italiassa (Mezzogiorno) ja näistä kuluista tiettyjen siirtämistä verottajan vastattaviksi koskevista määräyk- sistä 1 päivänä maaliskuuta 1995 tehtyyn komission päätökseen 95/455/EY (32). (51) Viimeksi mainitussa päätöksessä säädetään sosiaalikulu- jen alennusjärjestelmän asteittaisesta purkamisesta Etelä- Italian (Mezzogiornon alueen) (33) osalta (0 prosenttia 1 päivästä joulukuuta 1997 alkaen). Lisäksi sosiaaliturva- maksujen verotuksen erot verrattuna Keski- ja Pohjois- Italian alueisiin on määrä purkaa seuraavalla tavalla: 2 prosenttia 1 päivästä tammikuuta 1998, 1 prosenttia 1 päivästä tammikuuta 1999 ja 0 prosenttia 1 päivästä tammikuuta 2000. (31) EYVL C 188, 17. 6. 1998, s. 8. (32) EYVL L 265, 8. 11. 1995, s. 23. (33) Päätöksessä säädetään erilaisesta järjestelmästä Abruzzin alueen osalta. (53) Sangalli on uusi yritys, luodut joka käynnistää toimintansa vuonna 2001, jolloin mainittua päätöstä ei enää sovelleta. Lisäksi investointiin. Näin ollen tässä nimenomaisessa tapauksessa verojen ja sosiaa- liturvamaksujen alentaminen ei kuulu komission hyväk- symän ohjelman soveltamisalaan. työpaikat sisältyvät (54) Koska kyseisiä alennuksia ei tarkastella komission hyväk- symän tukiohjelman perusteella, ne ovat uutta tapauskoh- taista tukea, jonka soveltuvuutta yhteismarkkinoille on tarkasteltava erikseen sen omien ominaisuuksien valossa. (55) Kyseessä oleva tuki ei sovellu yhteismarkkinoille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdassa mainittu- jen poikkeusten nojalla, sillä se ei ole yksittäisille kulutta- jille myönnettävää sosiaalista tukea eikä tukea luonnon- mullistusten tai muiden poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman vahingon korvaamiseksi, eikä siihen voida soveltaa myöskään 87 artiklan 2 kohdan c alakohdassa mainittua poikkeusta. Tukea ei voida pitää yhteismarkki- noille soveltuvana myöskään 87 artiklan 3 kohdan b, c ja d alakohdan nojalla, sillä se ei ole tukea Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen tai jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistami- seen, tukea tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen, eikä tukea kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistämiseen. Koska tuensaaja on sijoittautunut 87 artik- lan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulle tukialueelle, komission on tutkittava tuen soveltuvuutta yhteismarkki- noille tämän viimeksi mainitun poikkeuksen nojalla. (34) EYVL C 334, 12. 12. 1995, s. 4. Kyseisten tukien myöntämiselle on asetettu seuraavat ehdot: – työllistettävien on oltava työttömiä, – työllistävät yritykset eivät ole saaneet irtisanoa henkilöstöään viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana, – työllistämisellä on luotava uusia työpaikkoja, joiden määrä lasketaan yrityksen työntekijämäärän perusteella työllistämistä edeltäneiden 12 kuukauden perusteella, – työsopimukset on tehtävä toistaiseksi tai riittävän pitkäksi ajaksi työpaikkojen pysyvyyden takaamiseksi (työtä on taattava vähintään 12 kuukaudeksi tuen myöntämisen jälkeen). Tuen kasautuessa muiden tukien kanssa tuen kokonaismäärä ei saa ylittää korkeimpia ohjelmissa sallittuja enimmäismääriä. 8. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 137/9 joka ei (56) Edellä 52 kappaleessa mainittujen työllisyystuen suunta- viivojen 10 kohdassa täsmennetään, että suuntaviivoja liity sovelletaan ainoastaan sellaiseen tukeen, investointeihin. Niiden mukaan ”investointituki, vaikka se laskettaisiinkin luotua työpaikkaa kohti tai jos siihen sisältyy työpaikkojen luomiseen liittyvä lisä, ei ole itsessään työllisyystukea, koska se ei ole suoraan tarkoitet- tu työpaikkojen luomiseen tai niiden turvaamiseen. (. ) Ottaen huomioon tuen tarkoitus ja sen kestävä vaikutus teollisuuden rakenteeseen kyseinen tuki on katsottava muuksi investointitueksi ja siihen on sovellettava tavan- omaisia arviointiperusteita”. (60) 135,630 miljardin Italian liiran investointituki noudattaa intensiteettejä, joista on säädetty komission hyväk- symässä lain nro 488/92 mukaisessa tukiohjelmassa. Näin ollen tämä tuki soveltuu yhteismarkkinoille. (61) Enisudin Sangallille maksama 50 miljoonan Italian liiran korvaus työntekijää kohti ei ole EY:n perustamissopimuk- sen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, sillä siinä ei käytetä julkisia varoja ja tuensaaja on valittu julkisesta vallasta riippumatta. (57) Komissio toteaa, että investoinnin yhteydessä luodut työpaikat on jo otettu huomioon aluetukiohjelman yhtey- Jos Sangallille myönnetään dessä (laki nro 488/92). lisätukea uusien työpaikkojen perusteella, se on yhdis- tettävä tämän menettelyn kohteena olevaan investointitu- keen, enim- mäismäärät ylittyvät. Koska laissa nro 488/92 tarkoitetun investointituen intensiteetti vastaa kyseiselle tukialueelle määriteltyä enimmäisintensiteettiä, tuen kasautuminen verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentamisena myönnet- tyjen tukien kanssa ylittäisi sallitut enimmäisrajat, mikä puolestaan ei soveltuisi yhteismarkkinoille. jolloin mainitulla tukialueella sallitut (58) Edellä esitettyjen näkemysten perusteella komissio toteaa, että Sangallille verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentami- sena myönnetyt tuet olisivat yhteismarkkinoille soveltu- matonta tukea, johon ei voida soveltaa poikkeusta. (62) Verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentaminen, johon Ita- lian viranomaiset viittaavat 6 päivänä toukokuuta 1999 päivätyllä kirjeellä, on puolestaan tukea, joka ei kuulu päätöksen 95/455/EY soveltamisalaan. Tästä tuesta saata- va hyöty on laskettava yhteen laissa nro 488/92 tarkoitet- tujen tukien kanssa, koska kyseessä on 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulle alueelle sijoittautu- neen yrityksen alkuinvestoinneille myönnetty tuki. Koska viimeksi mainitun tuen intensiteetti vastaa kyseisellä tukialueella sallittuja enimmäisintensiteettejä, kasautumi- nen verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentamisena myön- nettyjen muiden tukien kanssa ylittäisi komission hyväk- symät alueelliset enimmäismäärät, minkä seurauksena tuki ei soveltuisi yhteismarkkinoille. Tämän vuoksi Italian viranomaiset eivät saa myöntää Sangallille tätä tukea. (63) Italian viranomaisten toimittamien tietojen nojalla komis- sio toteaa, ettei mitään valtiontukea ole myönnetty tuen- saajayritykselle ennen lopullista komission päätöstä, V PA¨ A¨ TELMA¨ T ON TEHNYT TA¨ MA¨ N PA¨ A¨ TO¨ KSEN: (59) Edellä esitetyn nojalla komissio katsoo, että Agricolturan ja Sangallin välinen tonttikauppa ei ole tukea, sillä kauppahinta vastaa riippumattoman asiantuntijan määrit- telemää ja muiden yritysten viime aikoina samankaltaisis- ta kaupoista maksamaa hintaa. Lisäksi infrastruktuurin rakentamista investointikohteeseen ei voida pitää valtion- tukena, sillä infrastruktuuri tulee kaikkien kyseisellä teolli- suusalueella sijaitsevien yritysten käyttöön ja siitä perittä- viä maksuja, jotka kattavat niistä aiheutuneet kustannuk- set, sovelletaan yhtenäisesti kaikkiin yrityksiin. Tietyn yrityksen yksinomaiseen käyttöön tuleva infrastruktuuri rakennetaan tämän yrityksen kustannuksella. 1 artikla Agricoltura SpA:n tonttien myynti Sangalli Manfredonia Vetro Srl:lle, yhteisen infrastruktuurin rakentaminen investointikoh- teeseen ja tuki, jonka Enisud SpA maksaa Sangalli Manfredonia Vetro Srl:lle jokaisesta tämän palkkaamasta tällä hetkellä ENI- yhtymän palveluksessa olevasta työntekijästä, ei kuulu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan. L 137/10 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 6. 2000 2 artikla 4 artikla Italian Sangalli Manfredonia Vetrolle myöntämä 135,630 miljardin Italian liiran tuki noudattaa 19 päivänä joulukuuta 1992 annettua lakia nro 488, jossa säädetään komission hyväksymästä aluetukiohjelmasta. Italian on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet. 5 artikla Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle. 3 artikla Tehty Brysselissä 20 päivänä heinäkuuta 1999. Italia ei voi panna täytäntöön verojen ja sosiaaliturvamaksujen alentamisena myönnettävää tukea, sillä kyseiset toimenpiteet eivät kuulu komission hyväksymään tukiohjelmaan ja ne ovat yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission jäsen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1591/1999 av den 20 juli 1999 om ändring av förordning (EG) nr 2631/98 om fastställande för år 1999 av de årliga kvantiteter som inom ramen för tullkvoterna och kvantiteten traditionella AVS-bananer skall tilldelas "nya aktörer"

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 188/31 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1591/1999 av den 20 juli 1999 om ändring av förordning (EG) nr 2631/98 om fastställande för år 1999 av de årliga kvantiteter som inom ramen för tullkvoterna och kvantiteten traditionella AVS-bananer skall tilldelas ”nya aktörer” EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1257/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenskapen (3), ändrad genom förordning (EG) nr 756/1999 (4), särskilt artikel 9. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. I artikel 9. 3 i förordning (EG) nr 2362/98 fastställs sättet för att beräkna varje ny aktörs årliga tilldelning. Enligt detta beräkningssätt fastställer kommissionen, utifrån enskilda ansökningar om tilldelning som klassificeras i stigande ordning med hänsyn till ansökta kvantiteter, varje ny aktörs årliga tilldelning. Mot bakgrund av de upplysningar som medlemsstaterna lämnat om ansökningar om årlig tilldelning från nya aktörer i enlighet med artikel 28. 2 i kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 fastställde kommissionen i förordning (EG) nr 2631/98 (5), de berörda aktörernas individuella tilldelning för år 1999. 3. 4. 5. Resultaten av ytterligare granskningar och kontroller som de behöriga nationella myndigheterna har gjort i samarbete med kommissionen visar att de nya aktö- rernas årliga tilldelning bör justeras. Förordning (EG) nr 2631/98 bör följaktligen ändras. Bestämmelserna i denna förordning påverkar inte even- tuella åtgärder som kan komma att läggas fram för godkännande i framtiden, särskilt med tanke på gemen- skapens internationella åtaganden inom ramen för Världshandelsorganisationen (WTO), och aktörerna får inte åberopa dessa som grund för berättigade förvänt- ningar på en förlängning av importordningen. För att göra det möjligt för medlemsstaterna att göra nödvändiga rättelser gällande aktörernas årliga tilldel- ning bör bestämmelserna i denna förordning träda i kraft omedelbart. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagan till bilagan till den här förordningen. förordning (EG) nr 2631/98 skall ersättas med Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 47, 25. 2. 1993, s. 1. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EGT L 293, 31. 10. 1998, s. 32. (4) EGT L 98, 13. 4. 1999, s. 10. (5) EGT L 333, 9. 12. 1998, s. 19. L 188/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 7. 1999 BILAGA ”BILAGA Tillämpning av artikel 9. 3 i förordning (EG) nr 2362/98 I II Klassificering av ansökningar om tilldelning (i stigande ordning med hänsyn till ansökta kvantiteter) Beräkningssätt för att fastställa tilldelningen 1. Ansökningar som gäller mindre än 279,580 ton — Tilldelning beviljas av den ansökta kvantiteten 2. Ansökningar som gäller minst 279,580 ton — Tilldelning beviljas av 279,580 ton”


title: Regolamento (CE) n. 1596/1999 della Commissione del 20 luglio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 174/1999, recante modalità particolari di applicazione del regolamento (CE) n. 804/68 del Consiglio riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
milk
milk product

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/39 REGOLAMENTO (CE) N. 1596/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 174/1999, recante modalità particolari di applicazione del regolamento (CE) n. 804/68 del Consiglio riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (5) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazine comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l'arti- colo 13, paragrafo 3, l'articolo 16 bis, paragrafo 1, e l'articolo 17, paragrafi 3 e 14, (1) (2) (3) (4) considerando che il regolamento (CE) n. 174/1999 della Commissione, del 26 gennaio 1999, recante modalità particolari di applicazione del regolamento (CE) n. 804/ 68 del Consiglio riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all'esportazine nel settore del latte e dei lattiero-caseari (3), consiste in una riformula- prodotti zione del regolamento (CE) n. 1466/95 della Commis- sione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2184/98 (5); che durante l'esercizio in corso alcune disposizioni di riferimento sono risultate erronee o non aggiornate; che occorre apportare le necessarie corre- zioni; considerando che il regolamento (CE) n. 174/1999 prevede che non sia concessa alcuna restituzione per un'esportazione di formaggio il cui prezzo franco fron- tiera, prima che venga applicata la restituzione nello Stato membro di esportazione, sia inferiore a 230 EUR/ 100 kg; che le autorità degli Stati membri devono essere in grado di verificare l'osservanza di tale disposizione; che è opportuno adeguare la disposizione in tal senso, precisando la nozione di prezzo franco frontiera; che occorre a questo proposito stabilire un importo forfet- tario, in modo da tener conto delle diverse spese di trasporto all'interno della Comunità; considerando che il regolamento (CE) n. 174/1999 fissa i periodi di validità dei titoli relativi ai vari gruppi di prodotti; che, date le difficili condizioni di esportazione di alcuni prodotti lattiero-caseari, è opportuno prolun- gare il periodo di validità dei titoli per tali prodotti; considerando che le restituzioni per i formaggi sono differenziate secondo la zona di destinazione; che, a causa dei negoziati per l'ampliamento in corso con alcuni paesi terzi, risulta necessario modificare la relativa disposizione; (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 20 del 27. 1. 1999, pag. 8. (4) GU L 144 del 28. 6. 1995, pag. 22. (5) GU L 275 del 10. 10. 1998, pag. 21. (6) (7) (8) (9) considerando che la gestione del contingente di formaggi destinati all'esportazione verso il Canada comporta una serie di formalità, che le autorità competenti di tale paese devono espletare al momento dell'importazione dei prodotti; che le autorità in questione non sono state né sono in grado di applicare le disposizioni previste a tale scopo; che occorre pertanto stabilire altre modalità per garantire un'applicazione corretta del regime; considerando che è possibile agevolare la gestione del contingente di formaggi destinati all'esportazione verso la Svizzera anticipando la data di rilascio dei titoli; che è opportuno adeguare le relative disposizioni; considerando che, con la decisione 98/486 del Consi- glio (6), è stato approvato un memorandum d'intesa tra la Comunità europea e la Repubblica dominicana sulla protezione delle importazioni di latte in polvere nella Repubblica dominicana; che tale memorandum prevede che la Comunità gestisca la propria quota del contin- gente tariffario nell'ambito del regime dei titoli di espor- tazione; che occorre pertanto stabilire la procedura di attribuzione dei titoli agli interessati; considerando che, per garantire che i prodotti importati nella Repubblica dominicana facciano parte del contin- gente e per verificare che i prodotti importati corrispon- dano a quelli indicati sul titolo di esportazione, l'esporta- tore è tenuto, al momento dell'importazione, a presen- tare una copia certificata della dichiarazione di esporta- zione, con indicazione obbligatoria di alcuni dati; che è opportuno prevedere una disposizione in tal senso; considerando che, al fine di garantire una corretta appli- cazione delle misure previste e di evitare un eccessivo frazionamento del mercato con conseguente possibile perdita di quote di mercato per la Comunità, è oppor- tuno, per quanto riguarda l'impiego del contingente, limitare in via prioritaria le domande di titoli ai prodotti che hanno costituito in passato la quasi totalità delle esportazioni verso la Repubblica dominicana e, per quanto riguarda l'attribuzione dei riservare la maggior parte dei quantitativi disponibili agli esportatori cosiddetti tradizionali di latte in polvere verso il paese in questione; che occorre stabilire un collegamento tra i quantitativi di latte in polvere che tali operatori esporta- vano in passato nella Repubblica dominicana e il quanti- tativo per cui può essere chiesto un titolo; titoli, (6) GU L 218 del 6. 8. 1998, pag. 45. L 188/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) considerando che, per non immobilizzare eccessiva- mente le relazioni commerciali nel settore in questione, è comunque opportuno mettere a disposizione degli operatori che possono dimostrare la serietà della loro impresa una seconda quota; che, per garantire una gestione efficace e un'equa distribuzione dei quantitativi, occorre fissare un quantitativo massimo per cui può essere chiesto un titolo; considerando che i prodotti esportati verso la Repub- blica dominicana nell'ambito del contingente beneficiano di una riduzione del dazio all'importazione in tale paese; che, grazie all'istituzione di un contingente, gli operatori ai quali viene attribuito un titolo beneficiano di una certa protezione nei confronti della concorrenza di altri operatori e di una certa stabilità per quanto riguarda i prezzi; che è pertanto giustificato stabilire un tasso di restituzione inferiore a quello applicabile ai prodotti esportati al di fuori di tale contingente; considerando che, per esigenze di controllo, è oppor- tuno che le domande di un medesimo operatore siano presentate in un medesimo Stato membro; considerando che occorre stabilire la data di rilascio dei titoli, con riferimento al regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (1), modificato dal regolamento (CE) n. 1127/1999 (2); considerando che, per consentire agli operatori di gestire meglio i titoli loro assegnati, è opportuno estendere il periodo di validità dei titoli al periodo di riferimento del contingente; considerando che, per garantire il corretto funziona- mento del regime ed evitare speculazioni, occorre elimi- nare la possibilità di trasferire i titoli; considerando che il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari non si è pronunciato nel termine previsto dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 174/1999 è modificato come segue: 1) All'articolo 1, il paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente: «2. La domanda di titolo e il titolo stesso recano, nella casella 7, il paese di destinazione e il numero di codice nel paese o del territorio di destinazione, quali figurano nella nomenclatura dei paesi per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra gli Stati membri della stessa, istituita dalla Commissione sulla base dell'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1172/95 del Consiglio (*). (*) GU L 118 del 25. 5. 1995, pag. 10. » (1) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. (2) GU L 135 del 29. 5. 1999, pag. 48. 2) All'articolo 3, il primo comma è sostituito dal seguente: «Non è concessa alcuna restituzione nell'ambito di un'e- sportazione di formaggio il cui prezzo franco frontiera, prima dell'applicazione della restituzione nello Stato membro di esportazione, risulta inferiore a 230 EUR/ 100 kg. Per prezzo franco frontiera si intende il prezzo franco fabbrica maggiorato di un importo forfettario di 3 EUR/100 kg. il titolo reca, nella Quando è richiesta una restituzione, casella 22, “Rispettato il prezzo minimo franco frontiera di cui all'articolo 3 del regola- mento (CE) n. 174/199”. la dicitura seguente: Il richiedente fornisce, su domanda delle autorità compe- tenti, tutte le informazioni e tutti i documenti giustifica- tivi supplementari da queste ritenuti necessari per verifi- care il rispetto del prezzo franco frontiera in occasione dell'espletamento delle ed accetta qualsiasi eventuale controllo, da parte delle suddette autorità, regola- mento (CEE) n. 4045/89 del Consiglio (*). relativo alla contabilità, ai formalità doganali sensi del (*) GU L 388 del 30. 12. 1989, pag. 10. » 3) All'articolo 6, la lettera c) è sostituita dal testo seguente: «c) alla fine del quarto mese successivo a quello del rila- scio, per i prodotti del codice NC 0406;» 4) All'articolo 15, il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente: «3. fini del paragrafo 1 sono definite le zone Ai seguenti: — Zona I: i codici di destinazione da 053 a 070 (incluso) e da 091 a 096 (incluso); — Zona II: i codici di destinazione da 072 a 083 (incluso); — Zona III: — Zona IV: tutti gli altri codici di destinazione. » il codice di destinazione 400; 5) L'articolo 18 è modificato come segue: a) il paragrafo 6 è sostituito dal testo seguente: all'articolo 22 del «6. Un titolo di esportazione presentato all'autorità competente per imputazione e vidimazione, confor- memente regolamento (CEE) n. 3719/88, può essere utilizzato per una sola dichiarazione di esportazione. La validità del titolo scade al momento in cui viene presentata la dichiara- zione di esportazione. titolare del Il titolo di esportazione garantisce che una copia certificata del titolo sia presentata all'auto- rità competente canadese in occasione della richiesta della licenza d'importazione. »; b) il paragrafo 8 è sostituito dal testo seguente: L'autorità «8. competente dello Stato membro comunica alla Commissione, conformemente all'alle- gato IV, entro la fine del mese di luglio per il seme- stre precedente ed entro la fine del mese di gennaio per l'anno di contingente precedente, il numero di titoli rilasciati e il quantitativo di formaggio conside- rato. » 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/41 6) All'articolo 19, il paragrafo 5 è sostituito dal testo — 0402 10 19 9000, seguente: «5. Per le esportazioni senza restituzione per le quali non è chiesta una restituzione, la domanda di titolo e il titolo stesso recano, nella casella 22, la dicitura: “Senza restituzione all'esportazione”. Il titolo viene rilasciato quanto prima dopo la presenta- zione della domanda. Il titolo è valido dalla data del rilascio ai sensi dell'arti- colo 21, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3719/88, fino al 30 giugno successivo a tale data. Tuttavia, a partire dal 20 giugno di ogni anno è autoriz- zato il rilascio di titoli validi dal 1o luglio al 30 giugno dell'anno successivo, a condizione che la domanda di titolo e il titolo stesso rechino alla casella 20 la dicitura “contingente per l'anno. ” (riferimento all'anno succes- sivo). » 7) All'articolo 20, paragrafo 10, il secondo comma è sosti- tuito dal testo seguente: «I titoli definitivi rilasciati sono validi unicamente per le esportazioni di cui al paragrafo 1. » 8) All'articolo 20, il paragrafo 11 è sostituito dal testo seguente: «11. Ai titoli definitivi si applicano le disposizioni del capo I, ad eccezione dell'articolo 10. Tuttavia, il periodo di validità dei titoli di cui all'articolo 6 non può supe- rare la fine dell'anno in questione. » 9) È inserito il seguente articolo 20 bis: «Articolo 20 bis 1. Le seguenti disposizioni si applicano alle esporta- zioni verso la Repubblica dominicana di latte in polvere che beneficia, all'importazione in tale paese, di una ridu- zione dei dazi doganali nell'ambito del contingente, per ogni periodo di dodici mesi a partire dal 1o luglio, di cui al memorandum d'intesa concluso tra la Comunità europea e la Repubblica dominicana ed approvato con decisione 98/486/CE del Consiglio (*). 2. Le esportazioni di cui al paragrafo 1 sono subordi- nate alla presentazione, alle autorità competenti della Repubblica dominicana, di una copia certificata del titolo di al presente articolo e di una copia debitamente vidimata della dichiarazione di esportazione per ciascuna spedi- zione. rilasciato conformemente esportazione — 0402 21 11 9900, — 0402 21 19 9900, — 0402 21 91 9200, — 0402 21 99 9200. I prodotti per i quali viene presentata domanda devono Il essere interamente ottenuti nella Comunità europea. richiedente fornisce, su domanda delle autorità compe- tenti, tutti gli eventuali documenti giustificativi supple- mentari da queste ritenuti necessari ai fini del rilascio del titolo ed accetta tutti gli eventuali controlli da queste effettuati in materia di contabilità e riguardo alle condi- zioni di fabbricazione dei prodotti interessati. 4. Il contingente di cui al paragrafo 1 ammonta a 22 400 tonnellate per ciascun periodo di dodici mesi a partire dal 1o luglio. Tale contingente è diviso in due quote: a) la prima quota, pari all'80 %, ossia a 17 920 tonnel- late, è ripartita tra gli esportatori della Comunità che possono dimostrare di aver esportato prodotti di cui al paragrafo 3 nella Repubblica dominicana nel corso di ciascuno dei tre anni civili precedenti il periodo di presentazione delle domande; b) la seconda quota, pari al 20 %, ossia a 4 480 tonnel- late, è riservata ai richiedenti, diversi da quelli di cui alla lettera a), che possono dimostrare, al momento della presentazione della domanda, di esercitare da settore degli almeno dodici mesi un'attività nel scambi con paesi terzi di prodotti lattiero-caseari di cui al capitolo 4 della nomenclatura tariffaria e stati- stica e della tariffa doganale comune e che sono iscritti in un registro IVA nazionale. Le domande di 5. riguardare al massimo, per ciascun richiedente: titoli di esportazione possono — per la quota di cui al paragrafo 4, lettera a), un quantitativo pari al 110 % del quantitativo totale di prodotti di cui al paragrafo 3 esportati durante uno dei tre anni civili che precedono il periodo di presentazione delle domande; — per la quota di cui al paragrafo 4, lettera b), un quantitativo totale massimo di 600 tonnellate. richiedente non rispetta tali Se il domande sono respinte. limiti, le sue 6. a) Pena l'irricevibilità, dev'essere presentata una sola domanda di titolo di esportazione per ciascun codice della nomenclatura per le restituzioni e presentate devono tutte contemporaneamente presso l'organismo compe- tente di un unico Stato membro. domande essere le b) Le domande di ricevute titoli di esportazione possono essere al soltanto se momento della presentazione: richiedente, il Sono rilasciati 3. zione per il nomenclatura per le restituzioni all'esportazione: in via prioritaria i titoli di esporta- latte in polvere dei seguenti codici della — versa una cauzione, calcolata conformemente all'articolo 9 in base al tasso di restituzione di cui al paragrafo 8; L 188/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 — per la quota di cui al paragrafo 4, lettera a), indica il quantitativo di prodotti di cui al paragrafo 3 da lui esportati nella Repubblica dominicana durante uno dei tre anni di cui al paragrafo 4, lo dimostra in maniera giudicata soddisfacente dalle autorità competenti dello Stato membro interessato; a tal fine, si considera esportatore l'operatore il cui nome figura nella dichiarazione di esporta- zione attinente; lettera a), e — per la quota di cui al paragrafo 4, lettera b), dimostra, in maniera giudicata soddisfacente dalle autorità competenti dello Stato membro interessato, di aver rispettato le condizioni previste. Le domande di titoli sono presentate dal 1o al 10 7. aprile di ogni anno per il contingente relativo al periodo dal 1o luglio al 30 giugno dell'anno successivo. Tuttavia, per il periodo dal 1o luglio 1999 al 30 giugno 2000 le domande di titoli sono presentate dal 1o luglio al 10 agosto 1999. fini dell'articolo 1, paragrafo 1, Ai tutte le domande presentate entro i termini stabiliti sono considerate come presentate il primo giorno del periodo in questione per la presentazione delle domande di titoli. 8. Il tasso di restituzione per i prodotti destinati all'e- sportazione verso la Repubblica dominicana nell'ambito del contingente di cui al paragrafo 1 ammonta: — al 70 % per i prodotti di cui al codice NC 0402 10, e — all'85 % per i prodotti di cui al codice NC 0402 21 e 0402 29 del tasso fissato dalla Commissione il primo giorno del periodo di cui al paragrafo 7, conformemente all'articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 804/68. 9. Le domande di titolo ed i titoli recano: a) nella casella 7, la dicitura “Repubblica dominicana 456”; b) nelle caselle 17 e 18, il quantitativo per cui è richiesto il titolo; c) nella casella 20: — la dicitura “articolo 20 bis del regolamento (CE) n. 174/1999”; — la dicitura “contingente tariffario per l'anno. /. ”. titoli I rilasciati conformemente al presente articolo obbligano ad esportare verso la destinazione indicata nella casella 7. parti del contingente e per ciascun codice di prodotto della nomenclatura per le restituzioni all'esportazione, i quantitativi per i quali sono stati richiesti titoli o, even- tualmente, la mancanza di domande. le comunicazioni, Tutte quelle negative, devono essere effettuate a mezzo telex o fax il giorno lavorativo suindicato. comprese Prima del rilascio dei titoli gli Stati membri verificano, in particolare, le informazioni di cui ai paragrafi 3, 4 e 5. Qualora si constati che un operatore a cui è stato rila- sciato un titolo ha fornito informazioni inesatte, il titolo è annullato e la cauzione viene incamerata. 11. La Commissione decide, quanto prima possibile, in quale misura possa essere dato seguito alle domande presentate ad essa comunicate e ne informa gli Stati membri. Se il totale quantitativi per cui sono stati richiesti titoli per ciascuna delle due quote del contingente supera uno la Commissione dei quantitativi di cui al paragrafo 4, stabilisce coefficienti di attribuzione. Se, in seguito all'ap- plicazione del coefficiente di attribuzione, il quantitativo fissato per ciascun richiedente è inferiore a 20 tonnel- late, il richiedente può rinunciare alla sua domanda di titolo. In tal caso, egli ne informa l'autorità competente entro i tre giorni lavorativi successivi alla pubblicazione della decisione della Commissione. La cauzione viene immediatamente svincolata. L'autorità competente comu- lavorativi nica alla Commissione, entro gli otto giorni della successivi Commissione, i richiedenti hanno rinunciato e per i quali le cauzioni sono state svincolate. pubblicazione i quantitativi a cui decisione della alla al quantitativo disponibile per Se il quantitativo totale oggetto delle domande è infe- riore il periodo in la Commissione assegna il quantitativo rima- questione, in nente, i particolare, delle richieste di prodotti dei codici NC 0402 10, 0402 21 e 0402 29. in base a criteri oggettivi e tenendo conto, relative a tutti titoli 12. I titoli sono rilasciati, su richiesta dell'operatore, tra il 1o luglio ed il 15 febbraio successivo. Essi sono rilasciati esclusivamente agli operatori le cui domande di titoli sono state comunicate conformemente al paragrafo 10. Gli Stati membri comunicano alla Commissione entro il 1o marzo, conformemente all'allegato VI e per ciascuna delle due quote del contingente, i quantitativi per cui non sono stati rilasciati titoli. Gli Stati membri 10. trasmettono alla Commissione, conformemente al modello di cui all'allegato V, entro il quinto giorno lavorativo che segue il periodo di richiesta dei titoli, una comunicazione che indica, per entrambe le 13. In deroga all'articolo 6, il titolo di esportazione è valido a decorrere dalla data del rilascio effettivo, ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 2, del regolamento (CEE) fino al 30 giugno successivo a tale data. n. 3719/88, 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/43 è La cauzione svincolata su 14. presentazione della prova di cui all'articolo 33, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 3719/88, o per i quantitativi oggetto di domanda per i quali non ha potuto essere rilasciato alcun titolo. esclusivamente In deroga all'articolo 33, paragrafo 2, quinto comma, del regolamento (CEE) n. 3719/88, le cauzioni relative ai quantitativi non esportati vengono incamerate. 15. n. 3719/88, In deroga all'articolo 9 del regolamento (CEE) i titoli non sono trasferibili. anno l'autorità alla Commissione competente dello Stato 16. Ogni membro comunica entro il 1o settembre, conformemente all'allegato VII e ripartiti per codice del prodotto della nomenclatura relativa alle resti- tuzioni all'esportazione: — il quantitativo assegnato, — il quantitativo per cui sono stati rilasciati — il quantitativo esportato, titoli, e durante il periodo di dodici mesi di cui al precedente paragrafo 1. Le disposizioni di cui al capo I si applicano ad 17. eccezione degli articoli 6 e 10. (*) GU L 218 del 6. 8. 1998, pag. 45. » 10) Nell'allegato II, l'ultimo codice del gruppo n. 23 è sosti- tuito dal codice 0405 90 90 9000. 11) L'allegato IV è sostituito dall'allegato I del presente rego- lamento. 12) Sono aggiunti gli allegati di cui all'allegato II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 188/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 ALLEGATO I «ALLEGATO IV Canada Indicazioni richieste in applicazione dell'articolo 18, paragrafo 8 Stato membro:. Dati relativi al periodo dal. al. Nome/indirizzo dell'operatore Codice del prodotto della nomenclatura combinata (ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 2) Numero di titoli Titoli rilasciati quantitativi tonnellate» Totali 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/45 ALLEGATO II «ALLEGATO V Repubblica dominicana Indicazioni richieste in applicazione dell'articolo 20 bis, paragrafo 10 Stato membro:. domande relative al periodo:. Contingente di cui all'articolo 20 bis, paragrafo 4, lettera a) Dati di riferimento esportazioni verso la Repubblica dominicana Domande Nome/indirizzo dell'operatore Codice del prodotto della nomenclatura per le restituzioni Quantitativi esportati (tonnellate) Anno di esportazione Codice del prodotto della nomenclatura per le restituzioni Quantitativo massimo = 110 % di (3) (tonnellate) (1) (2) (3) (4) (5) (6) Totali L 188/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 Contingente di cui all'articolo 20 bis, paragrafo 4, lettera b) Nome/indirizzo dell'operatore Codice del prodotto della nomenclatura per le restituzioni Quantitativo richiesto (tonnellate) 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/47 ALLEGATO VI Repubblica dominicana Indicazioni richieste in applicazione dell'articolo 20 bis, paragrafo 12 Stato membro:. dati relativi al periodo dal. al. Contingente di cui all'artiolo 20 bis, paragrafo 4, lettera a) Nome e indirizzo dell'esportatore Codice della nomenclatura per le restituzioni Quantitativi attribuiti per cui non sono stati rilasciati titoli (tonnellate) Totale Contingente di cui all'articolo 20 bis, paragrafo 4, lettera b) Nome e indirizzo dell'esportatore Codice della nomenclatura per le restituzioni Quantitativi attribuiti per cui non sono stati rilasciati titoli (tonnellate) Totale L 188/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 ALLEGATO VII Repubblica dominicana Indicazioni richieste in applicazione dell'articolo 20 bis, paragrafo 16 Stato membro:. dati relativi al periodo dal 1o luglio. al 30 giugno. Contingente di cui all'articolo 20 bis, paragrafo 4, lettera a) Codice della nomenclatura per le restituzioni Quantitativi per cui sono stati attribuiti titoli Quantitativi per cui sono stati rilasciati titoli Quantitativi esportati (tonnellate) (tonnellate) (tonnellate) Totali 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/49 Contingente di cui all'articolo 20 bis, paragrafo 4, lettera b) Codice della nomenclatura per le restituzioni Quantitativi per cui sono stati attribuiti titoli Quantitativi per cui sono stati rilasciati titoli Quantitativi esportati (tonnellate) (tonnellate) (tonnellate) Totali»


title: Verordnung (EG) Nr. 1582/1999 der Kommission vom 20. Juli 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgeführte 48. Teilausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 188/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 7. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1582/1999 DER KOMMISSION vom 20. Juli 1999 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchgeführte 48. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 der Kommis- sion vom 22. Juli 1998 betreffend eine Dauerausschrei- bung für die Festsetzung von Abschöpfungen und/oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (3), geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 (4), werden Teilausschreibungen für die Ausfuhr dieses Zuckers durchgeführt. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 ist ein Höchstbetrag der Ausfuhrerstattung für die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Berücksichtigung der Lage und der gegebenenfalls (3) (4) voraussichtlichen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemeinschaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. Nach Prüfung der Angebote sind für die 48. Teilaus- schreibung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1574/98 durchge- führte 48. Teilausschreibung für Weißzucker wird eine Ausfuh- rerstattung von höchstens 49,011 EUR/100 kg festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Juli 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Juli 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 206 vom 23. 7. 1998, S. 7. (4) ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 27