title: 1999/564/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de julio de 1999, relativa a la concesión de una ayuda a la producción de aceitunas de mesa en Portugal [notificada con el número C(1999) 2462] (El texto en lengua portuguesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
olive
production aid
terms for aid

formats: html pdf print

text: 13. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 213/25 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 relativa a la concesión de una ayuda a la producción de aceitunas de mesa en Portugal [notificada con el número C(1999) 2462] (El texto en lengua portuguesa es el único auténtico) (1999/564/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1638/ 98 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 5, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Considerando que el apartado 4 del artículo 5 del Regla- mento no 136/66/CEE establece la posibilidad de que los Estados miembros asignen en apoyo de la aceituna de mesa una parte de sus cantidades nacionales garanti- zadas y de la ayuda a la producción de aceite de oliva en las condiciones que la Comisión debe aprobar con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 38; Considerando que Portugal ha presentado una solicitud para las campañas 1999/2000 y 2000/01; Considerando que conviene establecer que la ayuda se conceda a los productores de aceitunas de mesa transfor- madas procedentes de olivares situados en Portugal y precisar las condiciones en las que dicha ayuda puede ser otorgada; Considerando que conviene fijar el período de transfor- mación del 1 de septiembre al 31 de agosto; que conviene considerar transformadas las aceitunas que hayan sido sometidas a un primer tratamiento de salmuera de una duración mínima de quince días y que hayan sido sacadas definitivamente de dicha salmuera, o, en su defecto, a un tratamiento adecuado que las haga aptas para el consumo humano; Considerando que conviene determinar el peso de las aceitunas de mesa transformadas que tengan derecho a la ayuda, así como la equivalencia entre las aceitunas de mesa transformadas y el aceite de oliva, con el fin de calcular la ayuda unitaria a las aceitunas de mesa y de gestionar las cantidades nacionales garantizadas; Considerando que las empresas de transformación de las aceitunas de mesa deben ser autorizadas en condiciones que deberán determinarse; Considerando que es preciso establecer disposiciones para el control de la ayuda a las aceitunas de mesa; que esas disposiciones deben establecer, en particular, la declaración de cultivo por parte del productor para las aceitunas de mesa y por parte de los transformadores la comunicación de las cantidades de aceitunas entregadas (1) DO L 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. por los productores que hayan salido de la cadena de transformación, así como las obligaciones en materia de control de los organismos pagadores; que es conveniente establecer sanciones para los productores de aceitunas de mesa en caso de que sus declaraciones sean discor- dantes con los datos comprobados al efectuar un control; (8) (9) Considerando que procede determinar los elementos que intervendrán en el cálculo de la ayuda que se conceda a los productores de aceitunas de mesa transformadas; que en determinadas condiciones puede concederse un anti- cipo de la ayuda; Considerando que Portugal debe comunicar a la Comi- sión las medidas nacionales adoptadas para aplicar la presente Decisión, así como los elementos que se utilicen para calcular el anticipo de la ayuda y la ayuda definitiva; (10) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Portugal queda autorizado para conceder una ayuda a la producción de aceitunas de mesa en las condiciones fijadas en la presente Decisión para las campañas de comercilización 1999/2000 y 2000/01. Artículo 2 1. La ayuda a la producción de aceitunas de mesa se conce- derá a los productores de aceitunas procedentes de olivares situados en Portugal que sean entregadas a una empresa trans- formadora autorizada para su transformación en aceitunas de mesa. Para cada campaña de comercialización del aceite de 2. oliva, la ayuda se concederá por las aceitunas de mesa transfor- madas entre el 1 de septiembre de la campaña precedente y el 31 de agosto de la campaña de que se trate. A efectos de la presente Decisión, por aceitunas de mesa 3. transformadas se entenderán las aceitunas que hayan sido sometidas a un primer tratamiento de salmuera de una dura- ción mínima de quince días y hayan salido definitivamente de esa salmuera, o, en su defecto, a un tratamiento adecuado que las haga aptas para el consumo humano. L 213/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 1999 Artículo 3 1. Para el cálculo de la ayuda unitaria a las aceitunas de mesa y la gestión de las cantidades nacionales garantizadas de aceite de oliva, 100 kg de aceitunas de mesa transformadas se considerarán equivalentes a 11,5 kg de aceite de oliva con derecho a la ayuda a la producción contemplada en el artículo 5 del Reglamento no 136/66/CEE. 2. El peso de las aceitunas de mesa transformadas que se tomará en consideración será el peso neto de las aceitunas enteras, una vez transformadas, en su caso partidas pero no deshuesadas. Artículo 4 Se concederá un número de autorización a las empresas 1. que: — a más tardar, el 30 de septiembre precedente a la campaña de comercialización del aceite de oliva de que se trate presenten una solicitud de autorización acompañada de los datos indicados en el apartado 2 y de los compromisos mencionados en el apartado 3, — comercialicen aceitunas de mesa transformadas y, en algunos casos, sometidas a otros procesos de preparación, — dispongan de instalaciones que permitan la transformación de por lo menos 30 toneladas de aceitunas al año. La solicitud de autorización incluirá, como mínimo: 2. — una descripción de las instalaciones técnicas de transforma- ción y almacenamiento, indicando su capacidad respectiva, — una descripción de las formas de preparación de aceitunas de mesa comercializadas, indicando, para cada una de ellas, el peso medio de las aceitunas de mesa transformadas por kilogramo de producto preparado, — la situación detallada de las existencias de aceitunas de mesa en las distintas etapas de preparación, por formas de prepa- ración, el 1 de septiembre precedente a la campaña de comercialización de aceite de oliva de que se trate. 3. Para recibir la autorización, la empresa se comprometerá a: — recibir, tratar y almacenar por separado las aceitunas de mesa con derecho a la ayuda, por un lado, y las proce- dentes de terceros países y las no beneficiarias de la ayuda, por otro, — llevar una contabilidad material de la actividad relativa a las aceitunas de mesa vinculada a la contabilidad financiera que indique, para cada día: a) las cantidades de aceitunas que hayan entrado, lote por lote, precisando el productor de cada lote; b) las cantidades de aceitunas en proceso de transforma- ción y las cantidades de aceitunas de mesa transfor- madas en virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 2; c) las cantidades de aceitunas de mesa cuya preparación ya haya concluido; d) las cantidades de aceitunas de mesa que hayan salido de indicando los la empresa, por forma de preparación, destinatarios, — suministrar al productor citado en el apartado 1 del artículo 2 y al organismo competente los documentos y datos indicados en el artículo 6, en las condiciones fijadas en el mismo, — someterse a todos los controles previstos en el régimen contemplado por la presente Decisión. Se denegará o retirará la autorización a toda empresa que: 4. — no cumpla o haya dejado de cumplir las condiciones nece- sarias, o — haya sido perseguida por las autoridades competentes por irregularidades en la aplicación del régimen establecido en el Reglamento no 136/66/CEE, o — haya sido sancionada por alguna infracción a dicho Regla- mento en los últimos 24 meses. Artículo 5 Con vistas a la concesión de la ayuda a la producción de aceitunas de mesa, los productores presentarán, antes del 1 de diciembre de la campaña en curso, una declaración comple- mentaria de la declaración de cultivo establecida para la ayuda a la producción de aceite de oliva, o en su caso una nueva declaración, en la que se indicará, respecto de las aceitunas de mesa, toda la información prevista en dicha declaración de cultivo para el aceite de oliva. En caso de que la información en cuestión haya sido facilitada ya en una declaración de cultivo para el aceite de oliva y no haya sufrido cambios, la declaración complementaria se limi- tará a indicar las referencias de aquella declaración de cultivo y de las parcelas de que se trate. Las declaraciones relativas a las aceitunas de mesa se integrarán en la base de datos alfanumérica prevista para el régimen de ayuda a la producción de aceite de oliva. Artículo 6 Tras la entrega de su último lote y como muy tarde el 30 1. de junio, la empresa autorizada expedirá al productor citado en el apartado 1 del artículo 2 un certificado de entrega que indicará el peso neto de las aceitunas que hayan entrado en la empresa. Dicho certificado irá acompañado de todos los documentos justificativos relativos al peso de los lotes de aceitunas entre- gados. La empresa autorizada comunicará al organismo compe- 2. tente y a la agencia de control: a) antes del día 10 de cada mes: — las cantidades de aceitunas que hayan entrado, hayan estado en proceso de transformación y se hayan trans- formado en virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 2, durante el mes anterior, — las cantidades de aceitunas que hayan sido preparadas y hayan salido de la empresa durante el mes anterior, por forma de preparación, — la suma de las cantidades indicadas en los dos primeros guiones y la situación de las existencias al final del mes anterior; b) antes del 1 de julio, la lista de productores citados en el apartado 1 del artículo 2, para el período de transformación previsto en el apartado 2 del artículo 2 y las cantidades por las que se les hayan expedido los certificados mencionados en el apartado 1; c) antes del 1 de junio de la campaña siguiente, la suma total de las cantidades entregadas con cargo al período de trans- formación previsto en el apartado 2 del artículo 2, y la suma total de las cantidades transformadas correspon- dientes. 13. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 213/27 Artículo 7 1. Antes del 1 de julio de la campaña en curso, los produc- tores de aceitunas de mesa presentarán, directa o indirecta- mente, al organismo competente las solicitudes de ayuda, en las que indicarán por lo menos los datos siguientes: — su nombre, apellidos y dirección, — la ubicación de las explotaciones y de las parcelas en las que se hayan recogido las aceitunas, con una referencia a la declaración de cultivo correspondiente, — la empresa autorizada a la que hayan sido entregadas las aceitunas. Las solicitudes irán acompañadas del certificado de entrega a que alude el apartado 1 del artículo 6. La solicitud podrá ir acompañada de una petición de anticipo de la ayuda. 2. Toda demora en la presentación de la solicitud de ayuda dará lugar a una reducción del 1 % por cada día hábil de retraso del importe de la ayuda al que el productor habría tenido derecho en caso de cumplimiento del plazo de presenta- ción. Cuando el retraso supere 25 días, la solicitud se conside- rará inadmisible. Artículo 8 1. Antes del pago definitivo de la ayuda, el organismo competente efectuará los controles necesarios para comprobar: — las cantidades de aceitunas de mesa por las que se han expedido certificados de entrega, — las cantidades de aceitunas de mesa transformadas y su distribución por productor. El control incluirá: — varias inspecciones físicas de las mercancías almacenadas y una comprobación de la contabilidad de las empresas auto- rizadas, — un examen más riguroso de las solicitudes de ayuda corres- pondientes a los oleicultores que soliciten simultáneamente ayudas para las aceitunas de mesa y el aceite de oliva. Portugal adoptará todas las medidas necesarias para 2. garantizar el control: — del cumplimiento del derecho a la ayuda a la producción de aceitunas de mesa, — de la exclusión del derecho a la ayuda a la producción de aceite de oliva de las aceitunas que hayan entrado en una empresa autorizada con arreglo a la presente Decisión, — de la inexistencia de varias solicitudes de ayuda para las mismas aceitunas. 3. Sin perjuicio de las sanciones establecidas por Portugal, no se concederá ninguna ayuda a aquellos productores citados en el apartado 1 del artículo 2 cuya declaración contemplada en el artículo 5 o cuya solicitud de ayuda contemplada en el artículo 7 resulte ser contradictoria con los datos comprobados en el curso de un control. No obstante, las disposiciones del artículo 15 del Reglamento (CE) no 2366/98 de la Comisión (1) se aplicarán mutatis mutandis. Artículo 9 Todos los productores citados en el apartado 1 del 1. artículo 2 podrán recibir un anticipo de la ayuda solicitada. Dicho anticipo será igual al importe unitario contemplado en el apartado 1 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 2261/84 del Consejo (2), multiplicado por la cantidad de aceite de oliva equiva- lente, en virtud del apartado 1 del artículo 3, a la cantidad de aceitunas de mesa transformadas. En lo que atañe al anticipo al productor, la cantidad de acei- tunas de mesa transformadas se determinará aplicando a la cantidad que figure en el certificado de entrega, confirmada por los demás datos recibidos por el organismo competente, un coeficiente de transformación provisional. Ese coeficiente será fijado por el organismo competente en función de la informa- ción disponible respecto de la empresa autorizada en cuestión. No obstante, la cantidad de aceitunas de mesa considerada no podrá superar el 90 % de la cantidad de aceitunas de mesa entregada. Los anticipos de la ayuda se pagarán a partir del 16 de 2. octubre de la campaña en curso a los productores que hayan presentado las solicitudes pertinentes de conformidad con el apartado 1 del artículo 7. Artículo 10 1. Sin perjuicio de las reducciones previstas en el artículo 20 quinquies del Reglamento no 136/66/CEE, la ayuda será igual al importe unitario indicado en el apartado 2 del artículo 17 bis del Reglamento (CEE) no 2261/84, multiplicado por la cantidad de aceite de oliva equivalente, en virtud del apartado 1 del artículo 3, a la cantidad de aceitunas de mesa transformadas. Por lo que se refiere a la ayuda al productor citado en el apartado 1 del artículo 2, la cantidad de aceitunas de mesa transformadas se determinará aplicando a la cantidad que figure en el certificado de entrega, confirmada por los demás datos recibidos por el organismo competente, un coeficiente de transformación correspondiente a la empresa en cuestión. Dicho coeficiente será igual a la relación entre la cantidad total de aceitunas de mesa transformadas y la cantidad total de aceitunas de mesa por las que se hayan expedido certificados de entrega con cargo a la campaña de comercialización de aceite de oliva. En caso de que no pueda determinarse la cantidad de aceitunas transformadas correspondiente a la ayuda que conste en el certificado de entrega, las cantidades de aceitunas de mesa transformadas para los productores en cuestión se calcularán mediante el coeficiente medio de las demás empresas. No obstante, sin perjuicio de los derechos que los oleicultores de que se trate puedan reclamar a la empresa, dicha cantidad de aceitunas transformadas no podrá exceder del 75 % de la cantidad que figure en el certificado de entrega. (1) DO L 293 de 31. 10. 1998, p. 50. (2) DO L 208 de 3. 8. 1984, p. 3. L 213/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 8. 1999 La ayuda o, cuando así proceda, el saldo de la ayuda se 2. pagarán íntegramente al productor, una vez ejecutados los controles indicados en el artículo 8, en los 90 días siguientes al establecimiento de su importe unitario por parte de la Comi- sión. Artículo 11 Portugal comunicará a la Comisión: — sin demora alguna, las medidas nacionales adoptadas en aplicación de la presente Decisión, — antes del 1 de agosto de cada campaña, las cantidades de aceite de oliva equivalentes a la producción estimada de aceitunas de mesa transformadas y los coeficientes de trans- formación provisionales empleados para ese cálculo, — antes del 16 de junio de cada una de las siguientes campañas, las cantidades de aceite de oliva equivalentes a la producción efectiva de aceitunas de mesa transformadas y los coeficientes de transformación establecidos. Artículo 12 La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de septiembre de 1999. Artículo 13 El destinatario de la presente Decisión será la República Portu- guesa. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: 99/518/CE: Decisão da Comissão, de 28 de Julho de 1999, que altera a Decisão 94/360/CE relativa à frequência reduzida de controlos físicos de remessas de certos produtos a importar de países terceiros nos termos da Directiva 90/675/CEE [notificada com o número C(1999) 2517] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
health control
hormone
import
third country
waste

text: L 197/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 1999 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 28 de Julho de 1999 que altera a Decis(cid:209)o 94/360/CE relativa (cid:133) frequ(cid:136)ncia reduzida de controlos f(cid:146)sicos de remessas de certos produtos a importar de pa(cid:146)ses terceiros nos termos da Directiva 90/675/CEE [notificada com o n(cid:156)mero C(1999) 2517] (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/518/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 97/78/CE do Conselho, de 18 de Dezembro de 1997, que fixa os princ(cid:146)pios relativos (cid:133) organi- za(cid:135)(cid:209)o dos controlos veterin(cid:145)rios dos produtos provenientes de pa(cid:146)ses terceiros introduzidos na Comunidade (1), e, nomeada- mente, o n. o 6 do seu artigo 22. o, (1) (2) (3) (4) Considerando que, em 16 de Julho de 1999, as autori- dades competentes da Su(cid:146)(cid:135)a informaram os servi(cid:135)os da Comiss(cid:209)o de que tinha sido detectado, por duas vezes, dietilestiboestrol (DES) em carne de bovino importada de um estabelecimento nos Estados Unidos da Am(cid:130)rica (EUA); Que, devido (cid:133)s suas propriedades t(cid:155)xicas, o DES (cid:130) proi- bido em conformidade com a al(cid:146)nea a) do artigo 2. o e a al(cid:146)nea a) do artigo 3. o da Directiva 96/22/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1996 relativa (cid:133) proibi(cid:135)(cid:209)o de utiliza(cid:135)(cid:209)o de certas subst(cid:131)ncias com efeitos hormonais ou tireost(cid:145)ticos e de subst(cid:131)ncias beta-agonistas em produ(cid:135)(cid:209)o animal (2); Considerando que, pelas mesmas raz(cid:210)es, a utiliza(cid:135)(cid:209)o de DES (cid:130) tamb(cid:130)m proibida nos Estados Unidos da Am(cid:130)rica; Considerando que os servi(cid:135)os da Comiss(cid:209)o n(cid:209)o rece- beram qualquer explica(cid:135)(cid:209)o oficial das autoridades dos Estados Unidos da Am(cid:130)rica sobre este problema ou sobre as medidas tomadas para controlar a situa(cid:135)(cid:209)o; (5) (6) Considerando que as medidas de inspec(cid:135)(cid:209)o aplicadas nos postos de inspec(cid:135)(cid:209)o fronteiri(cid:135)os da Comunidade devem incluir testes espec(cid:146)ficos para a pesquisa de estilbenos; Considerando que as medidas previstas na presente decis(cid:209)o est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Veterin(cid:145)rio Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1. o Na Decis(cid:209)o 94/360/CE da Comiss(cid:209)o (3), o segundo travess(cid:209)o do n. o 1 do artigo 1. oA passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: «— ser(cid:209)o colhidas duas amostras oficiais de cada remessa, nas quais se pesquisar(cid:209)o res(cid:146)duos das hormonas xeno- bi(cid:155)ticas acetato de melengestrol, trembolona, zeranol e incluindo dietilestiboestrol, bem como estilbenos, n(cid:146)veis das hormonas naturais 17-beta-estradiol, progesterona e testosterona,». anormalmente elevados res(cid:146)duos de Os Estados-Membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente decis(cid:209)o. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 24 de 30. 1. 1998, p. 9. (2) JO L 125 de 23. 5. 1996, p. 3. (3) JO L 158 de 25. 6. 1994, p. 41


title: Verordening (EG) nr. 1669/1999 van de Commissie van 28 juli 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: L 197/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 7. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1669/1999 VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van ol¶folie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, houden met de kosten voor de uitvoer van de producten op de wereldmarkt; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (5) Gelet op Verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector oli(cid:137)n en vetten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1638/ 98 (2), en met name op artikel 3, lid 3, (1) (2) (3) (4) Overwegende dat overeenkomstig artikel 3 van Verorde- ning nr. 136/66/EEG, wanneer de pr¶s in de Gemeen- schap hoger is dan de pr¶snoteringen op de wereld- markt, het verschil tussen deze pr¶zen kan worden over- brugd door een restitutie b¶ de uitvoer van ol¶folie naar derde landen; Overwegende dat de regelen betreffende de vaststelling en de toekenning van de restitutie b¶ uitvoer van ol¶f- olie z¶n vastgesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 616/72 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EEG) nr. 2962/77 (4); Overwegende dat de restitutie overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Verordening nr. 136/66/EEG voor de gehele Gemeenschap gel¶k moet z¶n; Overwegende dat overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Verordening nr. 136/66/EEG de restitutie voor ol¶folie moet worden vastgesteld met inachtneming van de situ- atie en de verwachte ontwikkeling van de ol¶foliepr¶zen en de beschikbare hoeveelheden op de markt van de Gemeenschap en van de ol¶foliepr¶zen op de wereld- markt; dat, ingeval de situatie op de wereldmarkt het niet mogel¶k maakt de gunstigste noteringen voor ol¶f- olie te bepalen, evenwel rekening kan worden gehouden met de wereldmarktpr¶s van de voornaamste concurre- rende plantaardige oli(cid:137)n en met het gedurende een representatieve periode geconstateerde verschil tussen deze pr¶s en die van ol¶folie; dat het restitutiebedrag niet hoger mag z¶n dan het verschil tussen de pr¶s voor ol¶folie in de Gemeenschap en die op de wereldmarkt, in voorkomend geval aangepast teneinde rekening te Overwegende dat, overeenkomstig artikel 3, lid 3, derde alinea, onder b), van Verordening nr. 136/66/EEG, kan worden beslist om de restitutie b¶ openbare inschr¶ving vast te stellen; dat de openbare inschr¶ving betrekking heeft op het bedrag van de restitutie en kan worden beperkt tot sommige landen van bestemming, bepaalde hoeveelheden, kwaliteiten en aanbiedingsvormen; Overwegende dat overeenkomstig artikel 3, lid 3, tweede alinea, van Verordening nr. 136/66/EEG de restitutie voor ol¶folie echter verschillend kan worden vastgesteld naar gelang van de bestemming, wanneer de situatie op de wereldmarkt of de b¶zondere eisen van bepaalde markten zulks noodzakel¶k maken; Overwegende dat de restitutie ten minste eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat z¶ indien nodig tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige marktsituatie in de sector ol¶folie, en met name op de pr¶zen van dit product in de Gemeenschap, alsmede op de markten van derde landen met zich brengt dat de restitutie moet worden bepaald op de in de b¶lage genoemde bedragen; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor oli(cid:137)n en vetten geen advies heeft uitgebracht binnen de door z¶n voorzitter bepaalde term¶n, (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ de uitvoer van de in artikel 1, lid 2, onder c), van Verordening nr. 136/66/EEG bedoelde producten, worden vastgesteld op de in de b¶lage aangegeven bedragen. (1) PB 172 van 30. 9. 1966, blz. 3025/66. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 32. (3) PB L 78 van 31. 3. 1972, blz. 1. (4) PB L 348 van 30. 12. 1977, blz. 53. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 29 juli 1999. 29. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 197/41 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 28 juli 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van ol¶folie (in EUR/100 kg) Productcode Bedrag van de restitutie (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Voor de in artikel 34 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (PB L 351 van 14. 12. 1987, blz. 1) bedoelde bestemmingen, alsmede voor de uitvoer naar derde landen. NB: Productcodes en voetnoten: zie de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie


title: 2000/211/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στην Pittler/Tornos Werkzeugmaschinen GmbH [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3025] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
control of State aid
infringement of EU law
machinery
precision instrument

text: L 65/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 3. 2000 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας στην Pittler/Tornos Werkzeugmaschinen GmbH [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3025] (Το κείµενο στη γερµανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/211/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο, τη συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α), αφού κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύµφωνα µε τα εν λόγω άρθρα και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: I. ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ (1) (2) (3) (4) (5) Με επιστολή της 10ης Απριλίου 1997, η Γερµανία γνωστοποίησε στην Επιτροπή, σύµφωνα µε το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ, την αναδιάρθρωση της Pittler/Tornos Werkzeugmaschinen GmbH (Pittler/Tornos). Με επιστολές της 28ης Μαΐου και της 5ης Αυγούστου 1997, η Επιτροπή ζήτησε συµπληρωµατικές πληροφορίες που υποβλήθηκαν µε επιστολές της 9ης Ιουλίου και της 17ης Σεπτεµ- βρίου1997. Πρόσθετες πληροφορίες υποβλήθηκαν στις 27 Οκτωβρίου1997. Με επιστολή της 17ης ∆εκεµβρίου 1997, η Επιτροπή ενηµέρωσε τη Γερµανία για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ. Κατά την κίνηση της διαδικασίας η Επιτροπή δεν προσδιόρισε το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που έλαβε η Pittler/Tornos, διότι οι σχετικές πληροφορίες που υπέβαλε η Γερµανία ήταν ελλιπείς και διότι δεν διευκρινίστηκε εάν ορισµένα µέτρα ενίσχυσης είχαν εφαρµοστεί βάσει εγκεκριµένων καθεστώτων ή εάν επρόκειτο να χορηγηθεί πρόσθετη ενίσχυση στο µέλλον. Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δηµοσιεύτηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων (1). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά µε την εν λόγω ενίσχυση. Η Επιτροπή έλαβε παρατηρήσεις από έναν ενδιαφερόµενο. Οι παρατηρήσεις αυτές διαβιβάστηκαν στη Γερµανία, η οποία απάντησε µε επιστολή της 2ας Φεβρουαρίου 1999 (παρελήφθη στις 4 Φεβρουαρίου). Με επιστολές της 29ης ∆εκεµβρίου 1998 (παρελήφθη στις 5 Ιανουαρίου 1999) και της 4ης Μαΐου 1999 (παρελήφθη στις 5 Μαΐου 1999), η Γερµανία υπέβαλε πρόσθετες πληροφορίες. (1) ΕΕ C 361 της 24. 11. 1998, σ. 4. 14. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 65/27 (6) Με επιστολή της 25ης Μαΐου 1999, η Επιτροπή ζήτησε να της γνωστοποιηθεί το ακριβές ύψος της χορηγηθείσας ενίσχυσης. Η Γερµανία απάντησε µε επιστολές της 1ης Ιουλίου 1999 (παρελήφθη στις 2 Ιουλίου) και της 20ής Ιουλίου 1999 (παρελήφθη αυθηµερόν). II. ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ Α. Περιγραφή της Pittler/Tornos (7) (8) (9) Η Pittler/Tornos ασκεί δραστηριότητες στον τοµέα των τόρνων πολλαπλών ατράκτων, οι οποίοι χρησιµο- ποιούνται για την παραγωγή µεταλλικών συστατικών στοιχείων υψηλής ακρίβειας για βιοµηχανίες όπως η αυτοκινητοβιοµηχανία. Η Pittler/Tornos είναι ΜΜΕ µε 130 εργαζοµένους (το 1996). Είναι εγκατεστηµένη στο νέο γερµανικό οµόσπονδο κράτος της Σαξονίας, περιοχή που χαρακτηρίζεται από υψηλή ανεργία και είναι επιλέξιµη για τη χορήγηση περιφερειακών ενισχύσεων. Το 1996 ο κύκλος εργασιών της άγγιξε τα 9 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα. Ιδιωτικοποιήθηκε στις 9 Αυγούστου 1991. Την 1η Νοεµβρίου 1995 το τοπικό δικαστήριο [Amtsgericht] της Λειψίας κίνησε διαδικασία αφερεγγυότητας (Gesamtvollstreckung) κατά της Pittler/Tornos. Την 1η Ιανουαρίου 1996 συστάθηκε η νέα εταιρεία Pittler/Tornos Werkzeugmaschi- nen υπό µορφή Auffauggesellschaft. Κατά τη διάρκεια του 1998 ξεκίνησαν διαπραγµατεύσεις µε έναν νέο δυνητικό επενδυτή που σχεδίαζε να καταρτίσει σχέδιο αναδιάρθρωσης µέχρι το τέλος Μαρτίου 1999. Η BvS (διάδοχος της υπηρεσίας ιδιωτικοποιήσεων Treuhand) εκτίµησε ότι η νέα εταιρεία θα χρειαζόταν στο πλαίσιο αυτό πρόσθετη ενίσχυση ύψους έως 9,3 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα. Επιπλέον, θεωρήθηκε αναγκαίο να διαγραφούν οι υφιστάµενες απαιτήσεις και να χορηγηθούν εγγυήσεις ύψους 28,9 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα. Με επιστολή της 4ης Μαΐου 1999, η Γερµανία γνωστοποίησε στην Επιτροπή ότι ο δυνητικός επενδυτής αποφάσισε να µην αναλάβει την Pittler/Tornos και, ως εκ τούτου, η εταιρεία αναγκάστηκε να ζητήσει την κίνηση διαδικασίας αφερεγγυότητας. Β. Περιγραφή της αναδιάρθρωσης (10) ∆εν έχει υποβληθεί συγκροτηµένο σχέδιο αναδιάρθρωσης, καθότι δεν βρέθηκε ιδιώτης επενδυτής για την Pittler/Tornos. Η Γερµανία περιέγραψε απλώς διάφορα µέτρα αναδιάρθρωσης, χωρίς όµως να αναφέρει το κόστος που συνεπάγονται. (11) Με επιστολή της 1ης Ιουλίου 1999, η Γερµανία υπέβαλε την ακόλουθη κατάσταση µε τα χρηµατοοικονο- µικά µέτρα που ελήφθησαν για να δοθεί µια νέα ευκαιρία στην Pittler/Tornos: Μέτρο ενίσχυσης Εγκριθέν ποσό γερµανικά µάρκα Καταβληθέν ποσό γερµανικά µάρκα ∆άνειο της BvS 4 000 000 4 000 000 Επιχορήγηση ρευστότητας της BvS 3 000 000 3 000 000 Έτος 1995 1996 ∆άνειο της Sächsische Landesbank (1) 22 000 000 20 000 000 1996/97 Αδρανής συµµετοχή στο κεφάλαιο 2 200 000 2 200 000 Κεφάλαια βάσει του κοινού καθεστώτος οµοσπον- διακής κυβέρνησης/οµόσπονδων κρατών 2 969 000 1 816 000 1996 1997 Επενδυτική επιχορήγηση 42 280 42 280 1996/97 Εξάλειψη εµπράγµατων βαρών επί ακινήτων από το οµόσπονδο κράτος της Σαξονίας 1 800 000 1 800 000 1999 (1) Η αποπληρωµή του δανείου αυτού εξασφαλίστηκε εν µέρει βάσει του κανονισµού περί εγγυήσεων (Bürgschaftsrichtlinie) του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας και µε εγγραφή εµπράγµατου βάρους επί ακινήτων υπέρ της BvS (βλέπε κατωτέρω). Γ. Ανάλυση της αγοράς (12) Η Pittler/Tornos ασκεί δραστηριότητες στον τοµέα των εργαλειοµηχανών (κατεργασία µετάλλων). Η ύφεση που έφθασε στο απόγειό της το 1993 έπληξε ιδιαίτερα σοβαρά τη µεταποιητική βιοµηχανία της ΕΕ. Η συρρίκνωση των κερδών και η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα οδήγησαν σε κάµψη των επενδύσεων και οι κατασκευαστές εργαλειοµηχανών της ΕΕ γνώρισαν τη χειρότερη ύφεση µετά τον δεύτερο παγκόσµιο πόλεµο. Κατόπιν της γενικής ανάκαµψης της ευρωπαϊκής οικονοµίας, το 1994 οι νέες παραγγελίες L 65/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 3. 2000 εργαλειοµηχανών που ανέλαβαν οι περισσότεροι ευρωπαίοι παραγωγοί παρουσίασαν διψήφια ποσοστά ανάπτυξης και η εν λόγω δυναµική ανοδική πορεία συνεχίστηκε µέχρι τα µέσα του 1995. Υπολογίζεται ότι η µέση ετήσια αύξηση της παραγωγής κυµάνθηκε το 1996 µεταξύ του 5 % και του 10 %. Αναµενόταν ότι οι οικονοµικές συνθήκες θα παρέµεναν ευνοϊκές και µετά το 1996 και ότι η ζήτηση εργαλειοµηχανών θα αυξανόταν µεσοπρόθεσµα (2). (13) Ο τοµέας των εργαλειοµηχανών της ΕΕ διαδραµατίζει επί µακρόν σηµαντικό ρόλο στο διεθνές εµπόριο. Παρά την εµφάνιση νέων ανταγωνιστών στην αγορά, για παράδειγµα των Ιαπώνων στη δεκαετία του 1970 και του 1980 και των Νέων Βιοµηχανικών Χωρών της Ασίας στις δεκαετίες του 1980 και του 1990, τα δεκαπέντε κράτη µέλη της ΕΕ υπερασπίστηκαν επιτυχώς το µερίδιό τους στο διεθνές εµπόριο. Σε διεθνές επίπεδο, η ΕΕ είναι ο σηµαντικότερος κατασκευαστής εργαλειοµηχανών και το 1995 παρήγαγε το 38 % της παγκόσµιας παραγωγής. Στη δεύτερη θέση βρίσκεται η Ιαπωνία µε 25 %, σε µεγάλη απόσταση από τις ΗΠΑ που παράγουν το 13 %. Η ΕΕ αποτελεί τη µεγαλύτερη ενιαία αγορά εργαλειοµηχανών. Οι ξένοι κατασκευαστές, οι υποίοι κατέχουν περίπου το ένα πέµπτο της αγοράς, δεν αντιµετωπίζουν ιδιαίτερα σηµαντικούς εµπορικούς φραγµούς. Ωστόσο, τα δεκαπέντε κράτη µέλη παρουσιάζουν σταθερά υψηλό εµπορικό πλεόνασµα όσον αφορά τις συναλλαγές µε τον υπόλοιπο κόσµο στον τοµέα των εργαλειοµη- χανών. Λαµβανοµένου υπόψη του µεγέθους της εσωτερικής αγοράς, το γεγονός ότι το ποσοστό εξαγωγών ανέρχεται σε 38 % είναι αξιοπρόσεκτο και αποτελεί απόδειξη της διεθνούς ανταγωνιστικότητας του τοµέα (2). (14) Εργαλειοµηχανές για την κατεργασία µετάλλων κατασκευάζονται σε ολόκληρη την Ευρώπη, αλλά σε ορισµένες χώρες παρατηρείται κάποια περιφερειακή συγκέντρωση. Οι επιχειρήσεις του εν λόγω τοµέα είναι κατά κανόνα ΜΜΕ. Με κριτήριο τη µέση παραγωγική ικανότητα, η Pittler/Tornos είναι µάλλον µικρή επιχείρηση σε σύγκριση µε τους κύριους ανταγωνιστές της. Οι κύριοι πελάτες του τοµέα είναι εταιρείες κατασκευής µηχανηµάτων, η αυτοκινητοβιοµηχανία και οι κατασκευαστές ηλεκτρικών συσκευών. Μεταξύ των πελατών της Pittler/Tornos συγκαταλέγονται η Voklswagen, η Ford και διάφοροι προµηθευτές της αυτοκινητοβιοµηχανίας. III. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ (15) Με επιστολή της 7ης ∆εκεµβρίου 1998 (παρελήφθη στις 10 ∆εκεµβρίου), η Επιτροπή έλαβε τις παρατηρή- σεις µιας ενδιαφερόµενης επιχείρησης σχετικά µε την κίνηση της διαδικασίας (Alfred Η. Schütte GmbH & Co KG Werkzeugmaschinenfabrik). Οι παρατηρήσεις εστιάστηκαν σε δύο βασικά επιχειρήµατα. Το πρώτο αφορά τη φθίνουσα πορεία και την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα της αγοράς τόρνων πολλαπλών ατράκτων και το δεύτερο την υπερχρέωση της Pittler/Tornos, την απαρχαιωµένη τεχνολογία της και την αδυναµία της να διατηρήσει τη βιωσιµότητά της υπό κανονικές συνθήκες ανταγωνισµού. IV. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ (16) Οι παρατηρήσεις της Γερµανίας εστιάζονται σε τρία βασικά επιχειρήµατα. Η Γερµανία ανέφερε ότι, πρώτον, στις αρχές του 1998 µια επιχείρηση εκδήλωσε ενδιαφέρον για την αγορά της Pittler/Tornos, η οποία ήταν η µοναδική εταιρεία που µπορούσε να παραγάγει σειρά προϊόντων παρόµοιων µε τα προϊόντα της καταγγέλουσας και, συνεπώς, ήταν η µόνη που µπορούσε να την ανταγωνιστεί. ∆εύτερον, εξέφρασε την αντίθεσή της στον ισχυρισµό της ενδιαφερόµενης εταιρείας ότι η αγορά τόρνων πολλαπλών ατράκτων πλήττεται από πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα και ακολουθεί φθίνουσα πορεία. Κατά την άποψη της Γερµανίας, η τεχνολογία πολλαπλών ατράκτων εξασφαλίζει υψηλή παραγωγικότητα και συνεπώς σηµαντικά πλεονεκτήµατα από πλευράς κόστους, ενώ τα προβλήµατα που επικαλέστηκε η ενδιαφερόµενη προέκυψαν κυρίως από την ύφεση που παρατηρήθηκε στον τοµέα κατασκευής µηχανηµάτων κατά την περίοδο 1991-1994. Τρίτον, αµφισβήτησε τον ισχυρισµό της ενδιαφερόµενης σχετικά µε τις εκτεταµένες απολύσεις και τη συνακόλουθη απώλεια τεχνογνωσίας από την Pittler/Tornos, επισηµαίνονται ότι η εταιρεία συνεργά- ζεται σε συγκεκριµένα προγράµµατα ΕΤΑ µε τους βασικούς προµηθευτές της συστατικών στοιχείων και αδρανών υλικών, µε το τεχνικό πανεπιστήµιο της ∆ρέσδης, µε την εταιρεία Mannesmann, µε το γραφείο ανάπτυξης Fehland και µε την εταιρεία Sandvik. V. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ Α. Ύψος της προς έγκριση ενίσχυσης (17) Πρέπει να εξεταστεί ποια από τα προαναφερόµενα µέτρα αναδιάρθρωσης (µέρος ΙΙ. Β) αποτελούν ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και ποια έχουν ληφθεί βάσει εγκεκριµένων καθεστώτων. (2) Πανόραµα της κοινοτικής βιοµηχανίας 1997, NACE 29. 4. 14. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 65/29 (18) Η αδρανής συµµετοχή στο κεφάλαιο (2,2 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα), τα κεφάλαια που χορηγήθηκαν βάσει του κοινού καθεστώτος της οµοσπονδιακής κυβέρνησης και των οµόσπονδων κρατών (2,969 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα) και η επενδυτική επιχορήγηση (42 280 γερµανικά µάρκα) χορηγήθηκαν βάσει εγκεκριµένων καθεστώτων (3) και δεν χρειάζεται έγκριση σε ατοµική βάση στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης. (19) Πρέπει επίσης να εξεταστεί κατά πόσον οι εγγυήσεις και ασφάλειες για το δάνειο της Sichsische Landesbank ύψους 22 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων (το οποίο καλύφθηκε εν µέρει µε εγγύηση του οµόσπονδου κράτους) πρέπει να θεωρηθούν ως ενίσχυση και κατά πόσον χρειάζεται έγκρισή τους στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης. Το 1996 η Sächsische Landesbank χορήγησε αρχικό δάνειο ύψους 12 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων. Το δάνειο αυτό καλύφθηκε αρχικά µε εγγύηση του οµόσπονδου κράτους (4) (65 %) και από µεταβίβαση εµπράγµατου βάρους επί ακινήτων από την BvS στην Sächsische Landesbank (35 %). Το 1997 αποφασίστηκε αύξηση του δανείου κατά 10 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα (εν τέλει η αύξηση ήταν µόνο 8 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα και η αναλογία των µέσων εξασφάλισης άλλαξε: το καθεστώς εγγυήσεων του οµόσπονδου κράτους κάλυπτε πλέον το 80 % (δηλαδή 17,6 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα) και το εµπράγµατο βάρος κάλυπτε το 20 % (δηλαδή 4,4 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα). (20) Η Γερµανία υποστηρίζει ότι ένα µέρος του δανείου (το 80 %, δηλαδή 17,6 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα) καλύφθηκε µε εγγύηση χορηγηθείσα βάσει εγκεκριµένου καθεστώτος (5). Στην απόφασή της σχετικά µε το µέτρο ενίσχυσης Ε 16/94, η Επιτροπή ορίζει τις προϋποθέσεις («κατάλληλα µέτρα») βάσει των οποίων µπορούν να χορηγηθούν εγγυήσεις από το οµόσπονδο κράτος της Σαξονίας (6). Στην απόφαση αναφέρεται ότι µόνο οι εγγυήσεις προς µεγάλες επιχειρήσεις πρέπει να κοινοποιούνται µεµονωµένα. Συνεπώς, συνάγε- ται ότι την εποχή εκείνη οι εγγυήσεις υπέρ ΜΜΕ όπως η Pittler/Tornos καλύπτονταν από ένα συγκεκριµένο καθεστώς (Ν 73/93 και Ε 16/94). Ωστόσο, µεταξύ των προϋποθέσεων αναφέρεται ότι µπορεί να χορηγηθεί εγγύηση µόνο στο πλαίσιο ενός συγκροτηµένου σχεδίου αναδιάρθρωσης που εξασφαλίζει τη µακρο- πρόθεσµη βιωσιµότητα (σηµείο 4) ή µόνον εφόσον οι προοπτικές επιτυχούς αναδιάρθρωσης είναι ανάλογες µε τον κίνδυνο που εµπεριέχει η εγγύηση και τα καλυπτόµενα µε ασφάλειες δάνεια θα αποπληρωθούν εντός συγκεκριµένης χρονικής περιόδου, προβλέποντας µια φυσιολογική οικονοµική ανάπτυξη της εταιρείας (σηµείο 5). Ωστόσο, καµία από τις προϋποθέσεις αυτές δεν συνέτρεχε στην περίπτωση της Pittler/Tornos: στο τέλος του 1995 η εταιρεία αναγκάστηκε να ζητήσει την κίνηση διαδικασίας αφερεγγυότητας (Gesamt- vollstreckung), ενώ δεν βρέθηκε κανένας ιδιώτης επενδυτής κατά την περίοδο για την οποία είχαν χορηγηθεί τα δάνεια και οι εγγυήσεις. Συνεπώς, οι πιθανότητες αποκατάστασης της µακροπρόθεσµης βιωσιµότητας της εταιρείας και αποπληρωµής του δανείου ήταν πολύ περιορισµένες. Τούτο καταδεικνύεται από το γεγονός ότι την περίοδο κατά την οποία χορηγήθηκαν το δάνειο και η εγγύηση η εταιρεία παρουσίασε µεγάλες ζηµίες (1995: ζηµία 10 484 245 γερµανικών µάρκων επί κύκλου εργασιών ύψους 8 803 105 γερµανικών µάρκων· 1996: ζηµία 6 193 100 γερµανικών µάρκων επί κύκλου εργασιών 13 282 000 γερµανικών µάρκων). Υπό τις συνθήκες αυτές, η αποπληρωµή του δανείου ύψους 22 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων και της εγγύησης ύψους 17,6 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων ήταν κάθε άλλο παρά βέβαιη, και ο κίνδυνος που εµπεριείχε η εγγύηση δεν ήταν ανάλογος µε τις προοπτικές επιτυχίας της αναδιάρθρωσης. Κατά συνέπεια, µολονότι δεν απαιτείται κοινοποίηση των εγγυήσεων προς ΜΜΕ βάσει του κανονισµού περί εγγυήσεων του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας, οι εγγυήσεις υπέρ της Pittler/Tornos συνολικού ύψους 22 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων δεν καλύπτονταν από το εγκεκρι- µένο καθεστώς (Ν 73/93 και Ε 16/94) και, συνεπώς, χρήζουν έγκρισης σε ατοµική βάση στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης (7). (21) Η αποπληρωµή του υπόλοιπου ποσού του δανείου (20 % δηλαδή 4,4 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων) εξασφαλίστηκε µέσω µεταβίβασης εµπράγµατου βάρους επί ακινήτου από την BvS προς την Sächsische Landesbank. Εφόσον το µέτρο αυτό δεν λήφθηκε βάσει εγκεκριµένου καθεστώτος, αποτελεί επίσης (3) Τα καθεστώτα αυτά είναι: ο κανονισµός σχετικά µε τη χορήγηση ενισχύσεων από το ταµείο ανασυγκρότησης του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας για την αναδιάρθρωση µικροµεσαίων βιοµηχανικών επιχειρήσεων (Richtlinie über die Gewährung von Mitteln aus dem Konsolidierungsfonds des Freistaates Sachsen zur Umstukturierung kleiner und mittlerer Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft) (Ν 117/95, Ν 767/95) και το 25ο γενικό σχέδιο για το κοινό καθεστώς της οµοσπονδιακής κυβέρνησης και των οµόσπονδων κρατών µε στόχο τη βελτίωση της περιφερειακής οικονοµικής διάρθρωσης (25. Rahmen- plan Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstrucktur) [C 37/96 (πρώην Ν 186/96)]. (4) Κανονισµός περί εγγυήσεων του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας (Bürgschaftsrichtlinie des Freistaates Sachseη für die Wirtschaft, freien Berufe und die Land- und die Forstwirtschaft) (N 73/93, Ε 16/94 και C 19/95). (5) Βλέπε υποσηµείωση 4. (6) Προτάθηκαν από την Επιτροπή στη Γερµανία, η οποία δεν διατύπωσε αντιρρήσεις (επιστολή ΕΒ 2-702002-ΕΒ 2 715065/2/8, της 23ης Φεβρουαρίου 1995, παρελήφθη στις 24 Φεβρουαρίου). Τα κριτήρια είναι συναφή µε την παρούσα υπόθεση (σηµεία 4 και 5 των προϋποθέσεων). (7) Κατά την κίνηση της διαδικασίας, η Επιτροπή εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά µε το κατά πόσον η χορήγηση των εγγυήσεων ήταν σύµφωνη µε τις προϋποθέσεις του εγκεκριµένου καθεστώτος (του κανονισµού περί εγγυήσεων του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας). Η εξέταση της τήρησης των προϋποθέσεων των καθεστώτων Ν 73/93 και Ε 16/94 όσον αφορά τη χορήγηση των εγγυήσεων αλληλεπικαλύπτεται µε την εξέταση της ενίσχυσης βάσει του πλαισίου κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης προβληµατικών επιχειρήσεων στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης (βλέπε µέρος V. Β, κατω- τέρω), καθότι οι προϋποθέσεις έγκρισης είναι εν µέρει οι ίδιες. Εν προκειµένω ιδιαίτερη σηµασία έχουν τα ακόλουθα κριτήρια: «το σχέδιο πρέπει να αποκαθιστά την ανταγωνιστικότητα της εταιρείας σε εύλογο χρονικό διάστηµα» και «το σχέδιο ανα- διάρθρωσης πρέπει να προσφέρει στην εταιρεία τη δυνατότητα να καλύψει όλα της τα έξοδα, συµπεριλαµβανοµένης της απόσβεσης και των χρηµατοοικονοµικών επιβαρύνσεων» [Πλαίσιο κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις διάσωσης και ανα- διάρθρωσης προβληµατικών επιχειρήσεων (ΕΕ C 368 της 23. 12. 1994, σ. 12, σηµείο 3. 2. 2 i))]. Τα κριτήρια αυτά εξετάζονται λεπτοµερώς κατωτέρω και, όπως προαναφέρεται, δεν επληρούντο στην περίπτωση της Pittler/Tornos όταν χορηγήθηκε η εγγύηση. L 65/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 3. 2000 ενίσχυση που θα εξεταστεί στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης. Συνεπώς, όλες οι ασφάλειες του δανείου της Sächsische Landesbank (22 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα) αποτελούν ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και η δυνατότητα έγκρισής τους θα εξεταστεί στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης. (22) Η εξάλειψη του εµπράγµατου βάρους από το οµόσπονδο κράτος της Σαξονίας (1,8 εκατοµµύρια γερµα- νικά µάρκα) πρέπει να εξεταστεί σε συνάρτηση µε το δάνειο ύψους 22 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων που χορηγήθηκε από την Sächsische Landesbank. Όπως προαναφέρεται, την αποπληρωµή του δανείου εξασφαλίζουν η εγγύηση του οµόσπονδου κράτους (17,6 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα) και η µεταβίβαση εµπράγµατου βάρους από την BvS προς την Sächsische Landesbank (4,4 εκατοµµύρια γερµανικά µάρκα). Μειώνοντας τις απαιτήσεις της για την εξασφάλιση των δανείων της, η Sächsische Landesbank αύξησε την πιθανότητα χορήγησης δανείων στην Pittler/Tornos απο άλλα χρηµατοπιστωτικά ιδρύµατα. Ως εκ τούτου, ποσό ύψους 1,8 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων από τα δάνεια που χορήγησε η Sächsische Lande- sbank δεν καλύπτονταν πλέον από ασφάλειες. Το ποσό αυτό πρέπει να θεωρηθεί ως ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, καθότι την εποχή εκείνη η Pittler/Tornos έπρεπε να χαρακτηριστεί ως προβληµατική επιχείρηση και, συνεπώς, η αποπληρωµή των δανείων ήταν αµφί- βολη (8). (23) Κατά συνέπεια, πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης το συµβιβάσιµο των ακόλουθων ad hoc µέτρων ενίσχυσης µε την κοινή αγορά: ∆άνειο της BvS Επιχορήγηση ρευστότητας της BvS (σε γερµανικά µάρκα) 4 000 000 3 000 000 ∆άνειο της Sächsische Landesbank 22 000 000 Εξάλειψη εµπράγµατου βάρους από το οµόσπονδο κράτος της Σαξονίας 1 800 000 Σύνολο 30 800 000 Β. Παρεκκλίσεις σχετικά µε τη χορήγηση ενισχύσεων (24) Η νέα ενίσχυση της BvS και του οµόσπονδου κράτους της Σαξονίας κοινοποιήθηκε ως ενίσχυση ανα- διάρθρωσης. Συνεπώς, η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει ιδιαίτερα την παρέκκλιση που προβλέπεται στο άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ σχετικά µε τις «ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισµένων οικονοµικών δραστηριοτήτων ή οικονοµικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συµφέρον», δεδοµένου ότι ο πρωταρχικός στόχος της ενίσχυσης εν προκειµένω είναι η αναδιάρθρωση µίας προβληµατικής επιχείρησης. Οι ενισχύσεις αυτού του είδους µπορούν να θεωρηθούν συµβιβάσιµες µε την κοινή αγορά, εφόσον ανταποκρίνονται στα κριτήρια του κοινοτικού πλαισίου κανόνων όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληµατικών επιχειρήσεων (9). (25) Το πρόβληµα µε το κοινοτικό πλαίσιο για την αναδιάρθρωση είναι ότι συνήθως δεν εφαρµόζεται σε νεοσύστατες επιχειρήσεις οι οποίες αναλαµβάνουν ή ενοικιάζουν τις πάγιες εγκαταστάσεις της επιχείρησης για την οποία έχει κινηθεί διαδικασία αναγκαστικής εκκαθάρισης. Ωστόσο, είναι δυνατό να γίνουν εξαιρέ- σεις για τις επιχειρήσεις στα νέα γερµανικά οµόσπονδα κράτη, όπως η Pittler/Tornes, δεδοµένου ότι η µετάβαση από µια οικονοµία κεντρικού σχεδιασµού σε µια οικονοµία αγοράς παρουσιάζει ιδιαίτερα προβλήµατα, µε χαρακτηριστικό παράδειγµα το χαµηλό ύψος των ιδίων κεφαλαίων τους. Τα προβλήµατα αυτά µπορούν να δικαιολογήσουν το χαρακτηρισµό τους ως «προβληµατικών». Λαµβάνοντας υπόψη την ειδική αυτή κατάσταση και τον ιδιαίτερο ρόλο της BvS στην εν λόγω διαδικασία αναδιάρθρωσης, είναι δυνατόν, σε ορισµένες περιπτώσεις, οι ενισχύσεις που χορηγούνται σε εταιρείες που εξαγοράζουν άλλες εταιρείες, για τις οποίες έχει κινηθεί διαδικασία αναγκαστικής εκκαθάρισης, να θεωρηθούν ως ενισχύσεις αναδιάρθρωσης. Στις περιπτώσεις αυτές οι ιδιώτες επενδυτές, οι οποίοι αναλαµβάνουν τη νεοσυσταθείσα επιχείρηση, πρέπει να καταβάλουν ένα σηµαντικό ποσό για την αναδιάρθρωση. Ωστόσο, στην περίπτωση της Pittler/Tornos, δεν έχει βρεθεί µέχρι στιγµής επενδυτής. Κατά συνέπεια, είναι αµφίβολο εάν οι ενισχύσεις υπέρ της Pittler/Tornos µπορούν να θεωρηθούν ως ενισχύσεις αναδιάρθρωσης κατά την έννοια του κοινοτικού πλαισίου κανόνων. Οι αµφιβολίες αυτές ενισχύονται όταν εξεταστεί το πλαίσιο κανόνων. (8) Σύµφωνα µε το σηµείο 2. 3 του κοινοτικού πλαισίου κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης προβληµατικών επιχειρήσεων, η Επιτροπή τεκµαίρει την ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης «όταν το κράτος χορηγεί ή εγγυάται κονδύλια προς µία εταιρεία η οποία είναι σε δύσκολη χρηµατοοικονοµική θέση». Καθότι η Sächsische Landesbank ανήκει στο κράτος, το τεκµήριο αυτό ισχύει για τα µη καλυπτόµενα µε ασφάλειες δάνεια συνολικού ύψους 1,8 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων. (9) Βλέπει υποσηµείωση 7. 14. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 65/31 (26) Για να εγκρίνει η Επιτροπή την ενίσχυση βάσει του εν λόγω πλαισίου κανόνων, το σχετικό σχέδιο αναδιάρθρωσης πρέπει να πληροί τις ακόλουθες προϋποθέσεις: Σχέδιο αναδιάρθρωσης και αποκατάσταση της βιωσιµότητας (27) Ο εκ των ων ουκ άνευ όρος για όλα τα σχέδια αναδιάρθρωσης είναι ότι πρέπει να αποκαθιστούν τη µακροπρόθεσµη βιωσιµότητα και υγεία της εταιρείας εντός εύλογου χρονικού διαστήµατος και βάσει ρεαλιστικών υποθέσεων όσον αφορά τους µελλοντικούς όρους λειτουργίας. Το σχέδιο πρέπει να αποκαθι- στά την ανταγωνιστικότητα της εταιρείας σε εύλογο χρονικό διάστηµα. Για την εκπλήρωση του κριτηρίου βιωσιµότητας, το σχέδιο αναδιάρθρωσης θα πρέπει να προσφέρει στην εταιρεία τη δυνατότητα να καλύψει όλα της τα έξοδα, συµπεριλαµβανοµένης της απόσβεσης και των χρηµατοοικονοµικών επιβαρύνσεων. Καταρχήν, ενίσχυση µπορεί να χορηγηθεί µόνο άπαξ. (28) Όπως προαναφέρεται, δεν έχει υποβληθεί σχέδιο αναδιάρθρωσης της Pittler/Tornos. Τα µέτρα αναδιάρ- θρωσης που περιγράφονται στην κοινοποίηση είναι πολύ γενικά και µη συνεκτικά. Μολονότι η εταιρεία ανέπτυξε ένα προϊόν που αναµενόταν να είναι ανταγωνιστικό (µε την «αναγέννηση» των τόρνων πολλαπλών ατράκτων οι γενικές συνθήκες της αγοράς φαίνεται ότι βελτιώθηκαν), δεν αποκόµισε κανένα εµπορικό κέρδος από την ανάπτυξή του. Τούτο καταδεικνύεται από το γεγονός ότι η εταιρεία υπέστη σηµαντικές ζηµίες, ύψους 10 484 245 γερµανικών µάρκων (επί κύκλου εγασιών 8 803 105 γερµανικών µάρκων) το 1995 και 6 193 000 γερµανικών µάρκων (επί κύκλου εργασιών 13 282 000 γερµανικών µάρκων) το 1996 (10). Το γεγονός ότι µια εταιρεία όπως η Pittler/Tornos δεν έχει βρει ακόµη στρατηγικό επενδυτή δείχνει ότι υπήρχαν βάσιµες αµφιβολίες ως προς τη µακροπρόθεσµη βιωσιµότητά της. Οι αµφιβολίες αυτές συζητήθηκαν όταν ξεκίνησε η έρευνα και επιβεβαιώθηκαν όταν η εταιρεία βρέθηκε σε κατάσταση αφερεγ- γυότητας το Μάιο του 1999. (29) (30) (31) (32) ∆εδοµένου ότι οι επιδόσεις της Pittler/Tornos δεν ήταν καθόλου ικανοποιητικές το 1995 και το 1996 (όπως προαναφέρεται, δεν υπάρχουν στοιχεία για το 1997 και το 1998), ήταν πολύ αµφίβολο κατά την περίοδο αυτή εάν θα µπορούσε η εταιρεία να καλύψει όλα τα έξοδά της (συµπεριλαµβανοµένης της απόσβεσης και των χρηµατοοικονοµικών επιβαρύνσεων). Για παράδειγµα, ήταν απίθανο ότι η Pittler/Tornos θα ήταν σε θέση να αποπληρώσει το δάνειο της Sächsische Landesbank (το οποίο κάλυπτε εν µέρει η εγγύηση του οµόσπονδου κράτους) εντός συγκεκριµένης χρονικής περιόδου, καθότι η οικονοµική της κατάσταση όχι µόνο δεν της επέτρεπε να αποπληρώσει τα δάνεια του παρελθόντος, αλλά καθιστούσε απαραίτητη τη λήψη και άλλων δανείων µε κρατική χρηµατοδότηση. Επιπλέον, χορηγήθηκαν και άλλες ενισχύσεις για να καταστεί δυνατή η εξακολούθηση της λειτουργίας µιας παρακµάζουσας επιχείρησης. Τα ανωτέρω οδηγούν την Επιτροπή στο συµπέρασµα ότι το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν είναι επαρκές για την αποκατάσταση της µακροπρόθεσµης βιωσιµότητας της εταιρείας και ότι η ίδια η εταιρεία δεν είναι πλέον βιώσιµη. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν προσέφερε στην εταιρεία τη δυνατότητα να καλύψει όλα της τα έξοδα, συµπεριλαµβανοµένης της απόσβεσης και των χρηµατοοικονοµικών επιβαρύνσεων. Συνεπώς, η προϋπόθεση αυτή του πλαισίου κανόνων δεν πληρούται. Αναλογικότητα της ενίσχυσης ως προς το κόστος και τα οφέλη της αναδιάρθρωσης Το ποσό και η ένταση της ενίσχυσης πρέπει να περιορίζονται στο ελάχιστο δυνατό που απαιτείται για να καταστεί δυνατή η αναδιάρθρωση και πρέπει να σχετίζονται µε τα προβλεπόµενα οφέλη από κοινοτική άποψη. Κατά συνέπεια, οι αποδέκτες της ενίσχυσης θα πρέπει κανονικά να συµβάλουν στο σχέδιο αναδιάρθρωσης χρησιµοποιώντας ίδια κεφάλαια ή εξωτερικές εµπορικές πηγές χρηµατοδότησης. Κανένας ιδιώτης επενδυτής δεν συνεισέφερε στην αναδιάρθρωση της εταιρείας. Ο διαχειριστής της διαδικα- σίας αφερεγγυότητας δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ιδιώτης επενδυτής κατά την έννοια του πλαισίου κανόνων. Όπως επιβεβαιώνεται στην κοινοποίηση της Γερµανίας, ο ρόλος του διαχειριστή είναι απλώς να εξασφαλίσει τη συνέχιση της λειτουργίας της επιχείρησης µέχρι να βρεθεί ιδιώτης επενδυτής. Εποµένως, εφόσον δεν υπήρξε συνεισφορά ιδιώτη επενδυτή, η ανωτέρω προϋπόθεση του πλαισίου κανόνων δεν πληρούται. VI. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (33) Εξάγεται το συµπέρασµα ότι δεν έχει υποβληθεί συγκροτηµένο σχέδιο αναδιάρθρωσης για την Pittler/Tor- nos και ότι η µακροπρόθεσµη βιωσιµότητα δεν είναι εξασφαλισµένη. Συνεπώς, η ενίσχυση δύναται να θεωρηθεί ως ένα αυστηρά προσωρινό χρηµατοοικονοµικό µέτρο µε στόχο να διατηρηθεί η λειτουργία µιας αφερέγγυας επιχείρησης, γεγονός που δεν µπορεί πλέον να δικαιολογηθεί. (10) Τα οριστικά οικονοµικά αποτελέσµατα των ετών 1997 και 1998 δεν υποβλήθηκαν στην Επιτροπή. Έχοντας υπόψη την αφερεγγυότητα της εταιρείας το 1999, τις διαδοχικές αυξήσεις του δανείου της Sächsische Landesbank και άλλα µέτρα ενίσχυσης, είναι βάσιµο το συµπέρασµα ότι η επιχειρηµατική κατάσταση της εταιρείας δεν βελτιώθηκε στο µεταξύ. L 65/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 3. 2000 (34) ∆εδοµένου ότι αρκετές προϋποθέσεις του πλαισίου κανόνων δεν πληρούνται, η παρέκκλιση που προβλέπε- ται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) δεν µπορεί να εφαρµοστεί. Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Γερµανία χορήγησε παράνοµα ενίσχυση συνολικού ύψους 30,8 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η κρατική ενίσχυση συνολικού ύψους 15 747 789,94 ευρώ (30,8 εκατοµµυρίων γερµανικών µάρκων) που χορήγησε η Γερµανία στην Pittler/Tornos Werkzeugmaschinen GmbH είναι ασυµβίβαστη µε την κοινή αγορά σύµφωνα µε το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. Άρθρο 2 Η Γερµανία λαµβάνει όλα τα αναγκαία µέτρα για την ανάκτηση από τον αποδέκτη της αναφεροµένης στο 1. άρθρο 1 ενίσχυσης. 2. Η ανάκτηση πραγµατοποιείται σύµφωνα µε τους κανόνες και τις διαδικασίες της γερµανικής νοµοθεσίας. Επί των ανακτωµένων ποσών οφείλονται τόκοι από τον χρόνο κατά τον οποίο τέθηκαν στη διάθεση του δικαιούχου µέχρι την ανάκτησή τους. Οι τόκοι αυτοί υπολογίζονται µε βάση το επιτόκιο αναφοράς που χρησιµοποιείται για τον υπολογισµό του καθαρού ισοδύναµου επιχορήγησης στο πλαίσιο των περιφερειακών ενισχύσεων. Η Γερµανία ενηµερώνει την Επιτροπή εντός προθεσµίας δύο µηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, για τα µέτρα που έλαβε για την εφαρµογή της. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας. Άρθρο 4 Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Mario MONTI Μέλος της Επιτροπής


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1665/1999 της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, για τον καθορισμό της ανώτατης περιεκτικότητας σε υγρασία των σιτηρών που προσφέρονται στην παρέμβαση σε ορισμένα κράτη μέλη κατά την περίοδο 1999/2000

eurovoc_concepts:
cereals
market intervention
marketing
product quality

text: L 197/30 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 7. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1665/1999 TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1999 cia tom jahoqisl(cid:149) tgr am(cid:150)tatgr peqiejtij(cid:149)tgtar se ucqas(cid:148)a tym sitgq(cid:150)m pou pqosv(cid:146)qomtai stgm paq(cid:146)lbasg se oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo 1999/2000 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1253/1999 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5, (2) (3) Ejtil(cid:150)mtar: 15 % cia (cid:149)ka ta sitgq(cid:145) le ena(cid:148)qesg tom aqab(cid:149)sito, to s(cid:149)qco jai to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to pou pqosv(cid:146)qomtai stgm paq(cid:146)l- basg· (cid:149)ti oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg up(cid:146)bakam t(cid:146)toier ait(cid:147)seir· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, (1) (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 2731/75 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 29gr Ojtybq(cid:148)ou 1975, cia tom jahoqisl(cid:149) tym poio- tij(cid:150)m t(cid:151)pym tou lakajo(cid:151) s(cid:148)tou, tgr s(cid:148)jakgr jai tgr jqih(cid:147)r, tou aqab(cid:149)stiou, tou s(cid:149)qcou jai tou sjkgqo(cid:151) s(cid:148)tou (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1253/1999 jah(cid:149)qise, letan(cid:151) (cid:145)kkym, se 14 % tgm am(cid:150)tatg peqiejtij(cid:149)tgta se ucqas(cid:148)a tym sitgq(cid:150)m ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to· (cid:149)ti sta pka(cid:148)sia tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 689/92 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 19gr Laqt(cid:148)ou 1992, cia tom jahoqisl(cid:149) tym diadijasi(cid:150)m jai tym (cid:149)qym amak(cid:147)xeyr tym sitgq(cid:150)m ap(cid:149) tour oqcamislo(cid:151)r paqelb(cid:145)seyr (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1664/1999 (5), g am(cid:150)tatg peqiejtij(cid:149)tgta se ucqas(cid:148)a jahoq(cid:148)stgje se 14,5 %· (cid:149)ti o em k(cid:149)cy jamomisl(cid:149)r (cid:146)wei pqobk(cid:146)xei ep(cid:148)sgr sto (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 4 (cid:149)ti epitq(cid:146)pe- tai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg, let(cid:145) ap(cid:149) a(cid:148)tgs(cid:147) tour jai up(cid:149) oqisl(cid:146)- mour (cid:149)qour, ma evaql(cid:149)stoum peqiejtij(cid:149)tgta se ucqas(cid:148)a ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg pou amav(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) enousiodoto(cid:151)mtai ma jahoq(cid:148)soum se 15 % tgm am(cid:150)tatg peqiejtij(cid:149)tgta se ucqas(cid:148)a cia ta sigtq(cid:145) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:148)dio paq(cid:145)qtgla jai poqsv(cid:146)qomtai stgm paq(cid:146)lbasg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou 1999/2000. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei ap(cid:149) tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joi- mot(cid:147)tym. Evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iouk(cid:148)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 Iouk(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 160 tgr 26. 6. 1999, s. 18. (3) EE L 281 tgr 1. 11. 1975, s. 22. (4) EE L 79 tgr 20. 3. 1992, s. 18. (5) Bk(cid:146)pe sek(cid:148)da 28 tgr paqo(cid:151)sar Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar. 29. 7. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 197/31 PAQAQTGLA Am(cid:150)tatg peqiejtij(cid:149)tgta se ucqas(cid:148)a cia ta sitgq(cid:145) pou pqosv(cid:146)qomtai stgm paq(cid:146)lbasg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou 1999/2000 Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Sitgq(cid:145) Austq(cid:148)a B(cid:146)kcio Dam(cid:148)a (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito, s(cid:149)qco, jai tg s(cid:148)jakg Olospomdiaj(cid:147) Dglojqat(cid:148)a tgr Ceqlam(cid:148)ar (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco Iqkamd(cid:148)a Cakk(cid:148)a J(cid:145)ty W(cid:150)qer Kounelbo(cid:151)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco (cid:133)ka ta sitgq(cid:145), ejt(cid:149)r ap(cid:149) to sjkgq(cid:149) s(cid:148)to, tom aqab(cid:149)sito jai to s(cid:149)qco


title: Proposal for a Council Decision providing further macro- financial assistance to Bulgaria

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Community loan
International Monetary Fund
economic development
financial aid

text: C 307 E/46 EN Official Journal of the European Communities 26. 10. 1999 Proposal for a Council Decision providing further macro-financial assistance to Bulgaria (1999/C 307 E/11) COM(1999) 403 final (cid:151) 1999/0165(CNS) (Submitted by the Commission on 29 July 1999) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof, (8) Whereas a Community long-term loan to Bulgaria is an appropriate measure to help ease the country’s external financial constraints, supporting the balance of payments and strengthening the reserve position; Having regard to the proposal of the Commission, (9) Whereas the Community loan should be managed by the Commission; Having regard to the opinion of the European Parliament, (1) Whereas the Commission has consulted the Economic and Financial Committee before submitting its proposal; (10) Whereas the Treaty does not provide, for the adoption of this Decision, powers other than those of Article 308, (2) Whereas Bulgaria is undertaking fundamental economic reforms and is making substantial efforts to establish a well-functioning market economy; HAS DECIDED AS FOLLOWS: (3) Whereas Bulgaria and the European Union have signed on relationship of establishing a a Europe Agreement association; (4) Whereas the European Council its meeting in Luxembourg in December 1997 decided to launch an accession process comprising Bulgaria along with the other Central and East European applicant countries and Cyprus; at (5) Whereas Bulgaria has reached an agreement with the International Monetary Fund (IMF) in September 1998 on an arrangement under the Extended Fund Facility (EFF) the authorities’ adjustment and reform programme; in support of (6) Whereas the World Bank has adopted a three-year Country Assistance Strategy for Bulgaria in April 1998, which envisages substantial adjustment and investment financing in support of Bulgaria’s in priority areas; reform efforts (7) Whereas the authorities of Bulgaria have requested financial assistance from the international financial insti- tutions, the Community and other bilateral donors; whereas, over and above the estimated financing which could be provided by the IMF and the World Bank, an important residual financing gap remains to be covered during the programme period in order to strengthen the the policy country’s reserve position and support objectives reform programme; government’s attached the to Article 1 1. The Community shall make available to Bulgaria a long-term loan facility of a maximum principal amount of 100 million euro with a maximum maturity of ten years, with a view to ensuring a sustainable balance of payments situation and comforting the implementation of the necessary structural reforms. 2. To this end, the Commission is empowered to borrow, on behalf of the European Community, the necessary resources that will be placed at the disposal of Bulgaria in the form of a loan. 3. This loan will be managed by the Commission in close consultation with the Economic and Financial Committee and in a manner consistent with any agreement reached between the IMF and Bulgaria. Article 2 1. The Commission is empowered to agree with the auth- orities of Bulgaria, after consultation with the Economic and Financial Committee, the economic policy conditions attached to the loan. These conditions shall be consistent with the agreements referred to in Article 1(3). 2. The Commission shall verify at regular intervals, in colla- boration with the Economic and Financial Committee and in co-ordination with the IMF, the economic policy in Bulgaria is in accordance with the objectives of this loan and that its conditions are being fulfilled. that 26. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 307 E/47 Article 3 The loan shall be made available to Bulgaria in two 1. tranches. Subject tranche is to be released on the basis of a satisfactory track record of Bulgaria’s macroeconomic programme in the context of the present EFF arrangement agreed with the IMF. to Article 2, the first 2. Subject to Article 2, the second tranche shall be released on the basis of a satisfactory continuation of Bulgaria’s adjustment and reform programme and not before one quarter after the release of the first instalment. 3. The funds shall be paid to the Bulgarian National Bank. Article 4 1. The borrowing and lending operations referred to in Article 1 shall be carried out using the same value date and must not involve the Community in the transformation of maturities, in any exchange or interest rate risk, or in any other commercial risk. included in the loan terms and conditions and that it may be exercised. At 3. the request of Bulgaria, and where circumstances permit an improvement in the interest rate on the loans, the Commission may refinance all or part of its initial borrowings or restructure the corresponding financial conditions. Refi- nancing or restructuring operations shall be carried out in accordance with the conditions set out in paragraph 1 and shall not have the effect of extending the average maturity of the borrowing concerned or increasing the amount, expressed at the current exchange rate, of capital outstanding at the date of the refinancing or restructuring. All related costs 4. concluding and carrying out Decision shall be borne by Bulgaria. incurred by the Community the operation under in this 5. The Economic and Financial Committee shall be kept informed of developments in the operations referred to in paragraphs 2 and 3 at least once a year. Article 5 2. so requests, The Commission shall take the necessary steps, if Bulgaria to ensure that an early repayment clause is At least once a year the Commission shall address to the European Parliament and to the Council a report, which will include an evaluation of the implementation of this Decision. C 307 E/48 EN Official Journal of the European Communities 26. 10. 1999 BUDGETARY RESOURCES NECESSARY FOR THE PROVISIONING OF THE GUARANTEE FUND IN 1999 AND MARGIN UNDER THE RESERVE FOR LOANS AND LOAN GUARANTEES IN FAVOUR OF THIRD COUNTRIES ANNEX (EUR million) Operations Basis of the calculation (1) Provisioning of the Fund (2) Reserve Margin Operations decided EIB/New mandates (4) (cid:151) CEEC (cid:151) ALA (cid:151) South Africa (cid:151) MED (cid:151) FYROM (cid:151) Bosnia EIB/Old protocols (4) (cid:151) Syria Macro-financial assistance (cid:151) Albania III (cid:151) Bosnia I Operations proposed (cid:151) EIB/Turkey (5) (cid:151) EIB/Croatia (6) Macro-financial assistance (cid:151) Bulgaria IV (7) (cid:151) Romania IV (7) 872,9 218,1 143,5 351,4 38,5 42,0 (cid:150) 30 20 20 105 35 100 200 122,2 30,5 20,1 49,2 5,4 5,9 (cid:150) 4,2 2,8 2,8 14,7 4,9 14,0 28,0 346,0 (3) 223,8 193,3 173,2 124,0 118,6 112,7 116,9 114,1 111,3 96,6 91,7 77,7 49,7 (1) The provisioning basis is calculated by applying the relevant guarantee cover rate, namely 70 % (EIB loans new mandates), 75 % (EIB loans old protocols) or 100 % (macro-financial assistance loan). (2) In accordance with the provisioning rules in Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994, the Fund having reached its target amount on 31 December 1997, the provisioning rate has been reduced to 14 %. (3) Amount of the Reserve for loans and loan guarantees in favour of third countries for 1999 under the financial perspective. (4) Annual amounts of loans scheduled to be signed in 1999 and correction of amounts already provisioned in the Fund to take account of actual signings at the end of 1998: Transfer 5/99 to the Guarantee Fund. (5) Proposal for a Council Regulation on a special financial cooperation measure for Turkey (COM(95) 389/3). (6) EC/Croatia cooperation agreement (SEC(95) 180/final). (7) Commission proposal


title: 1999/587/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, για κοινοτική χρηματοδοτική ενίσχυση για την λειτουργία ορισμένων κοινοτικών εργαστηρίων αναφοράς στον τομέα της υγείας των ζώων και των ζώντων ζώων [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2466] (Τα κείμενα στη δανική, γερμανική, αγγλική, γαλλική και σουηδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative expenditure (EU)
animal health
financial aid
live animal
research body

text: L 223/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 8. 1999 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 για κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση για την λειτουργία ορισµένων κοινοτικών εργαστηρίων αναφοράς στον τοµέα της υγείας των ζώων και των ζώντων ζώων [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2466] (Τα κείµενα στη δανική, γερµανική, αγγλική, γαλλική και σουηδική γλώσσα είναι τα µόνα αυθεντικά) (1999/587/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990 για τις δαπάνες, στον κτηνιατρικό τοµέα (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 28 παράγραφος 2, Εκτιµώντας: (1) ότι θα πρέπει να χορηγηθεί κοινοτική χρηµατοδοτική ενί- σχυση στα κοινοτικά εργαστήρια αναφοράς τα οποία έχουν οριστεί από την Κοινότητα, για να τα βοηθήσει να φέρουν εις πέρας τα καθήκοντα και τις εργασίες που ορίζονται στις ακόλουθες οδηγίες και απόφαση: — οδηγία 80/217/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 22ας Ιανουαρίου 1980, περί θεσπίσεως κοινοτικών µέτρων για την καταπολέµηση της κλασικής πανώλης των χοίρων (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την από- φαση 93/384/ΕΟΚ (4), — οδηγία 92/40/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 19ης Μαΐου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικών µέτρων για την κατα- πολέµηση της γρίπης των ορνίθων (5), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Σουηδίας και της Φινλανδίας, — οδηγία 92/66/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικών µέτρων για την κατα- πολέµηση της ψευδοπανώλης των πτηνών (6), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Σουηδίας και της Φινλανδίας, — οδηγία 92/119/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 17ης ∆εκεµ- βρίου 1992, για τη θέσπιση γενικών κοινοτικών µετρων καταπολέµησης ορισµένων ασθενειών των ζώων καθώς και ειδικών µέτρων για τη φυσαλιδώδη νόσο των χοίρων (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την από- φαση 95/1/ΕΚ, Ευρατόµ, ΕΚΑΧ (8), — οδηγία 93/53/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1993, σχετικά µε τη θέσπιση στοιχειωδών κοινοτικών µέτρων για την καταπολέµηση ορισµένων νόσων των ψαριών (9), — οδηγία 95/70/ΕΚ του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµ- βρίου 1995, για τη θέσπιση στοιχειωδών κοινοτικών µέτρων ελέγχου των ασθενειών των δίθυρων µαλα- κίων (10), — απόφαση 96/463/ΕΚ του Συµβουλίου, της 23ης Ιου- λίου 1996, για τον ορισµό του φορέα αναφοράς που είναι υπεύθυνος για τη συνεργασία που αποσκοπεί στην οµοιογενοποίηση των µεθόδων δοκιµής και της αξιο- λόγησης αναπαραγωγικά βοοειδή καθαρής φυλής (11)· αποτελεσµάτων των για (2) ότι η κοινοτική ενίσχυση πρέπει να εξαρτάται από το κατά πόσον εκτελούνται όντως από το συγκεκριµένο εργαστήριο οι οριζόµενες εργασίες και καθήκοντα· (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 19. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 103. (3) ΕΕ L 47 της 21. 2. 1980, σ. 11. (4) ΕΕ L 166 της 8. 7. 1993, σ. 34. (5) ΕΕ L 167 της 22. 6. 1992, σ. 1. (6) ΕΕ L 260 της 5. 9. 1992, σ. 1. (7) ΕΕ L 62 της 15. 3. 1993, σ. 69. (8) ΕΕ L 1 της 1. 1. 1995, σ. 1. (9) ΕΕ L 175 της 19. 7. 1993, σ. 23. (10) ΕΕ L 332 της 30. 12. 1995, σ. 33. (11) ΕΕ L 192 της 2. 8. 1996, σ. 19. 24. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 223/29 ότι, για δηµοσιονοµικούς λόγους, η κοινοτική ενίσχυση θα πρέπει να χορηγηθεί για χρονική περίοδο ενός έτους· νόσο των χοίρων που αναφέρεται στο παράρτηµα ΙΙΙ της οδηγίας 92/119/ΕΟΚ. (3) (4) (5) ότι, για εποπτικούς λόγους, θα πρέπει να ισχύουν τα άρθρα 8 και 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 729/70 του Συµβου- λίου, της 21ης Απριλίου 1970, για τη χρηµατοδότηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (1), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1287/95 (2)· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε την γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη Γερµανία για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hanover, Γερµανία, για την κλασική πανώλη των χοίρων που αναφέρεται στο παράρτηµα VI της οδηγίας 80/217/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 180 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Οκτωβρίου 1999 έως 30 Σεπτεµβρίου 2000. Άρθρο 2 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο Βασίλειο για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Ηνωµένο Βασίλειο, για την γρίπη των πτηνών που αναφέρεται στο παράρτηµα V της οδηγίας 92/40/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 30 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 3 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο Βασίλειο για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Central Veterinary laboratory, Addlestone, Ηνωµένο Βασίλειο, για την ψευδοπανώλη των πτηνών που αναφέρεται στο παράρτηµα V της οδηγίας 92/66/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 75 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 4 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 80 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 5 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη ∆ανία για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Statens Vete- rinaere Serumlaboratorium, Aarhus, ∆ανία για τις ιχθυονόσους που αναφέρονται στο παράρτηµα Γ της οδηγίας 93/53/ΕΟΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχύση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 120 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 6 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη Γαλλία για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Ifremer, La Tremblade, Γαλλία για τις νόσους των δίθυρων µαλακίων που αναφέρονται στο παράρτηµα Β της οδηγίας 95/70/ΕΚ. 2. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο όριο, στο ποσό των 90 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 7 1. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στη Σουηδία για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων που αναφέρο- νται στο παράρτηµα ΙΙ της οδηγίας 96/463/ΕΚ, από το Interbull Centre, Uppsala, Σουηδία, για την εναρµόνιση των διαφόρων µεθόδων διενέργειας δοκιµών και των αξιολογήσεων των αποτελε- σµάτων των µεθόδων διενέργειας δοκιµών στις οποίες υποβάλλο- νται αναπαραγωγικά βοοειδή καθαρής φυλής. Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση ανέρχεται, κατ’ ανώτατο 2. όριο, στο ποσό των 40 000 ευρώ για την χρονική περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 8 Η κοινοτική χρηµατοδοτική ενίσχυση καταβάλλεται κατόπιν προ- σκοµίσεως συνοδευτικών εγγράφων και µίας τεχνικής έκθεσης από το κράτος µέλος-παραλήπτη. Τα έγγραφα αυτά πρέπει να υποβάλ- λονται, το αργότερο, τρεις µήνες µετά το πέρας της χρονικής περιόδου για την οποία έχει χορηγηθεί η χρηµατοδοτική ενίσχυση. Η Κοινότητα χορηγεί χρηµατοδοτική ενίσχυση στο Ηνωµένο 1. Βασίλειο για την εκτέλεση των εργασιών και των καθηκόντων του Pirbright Laboratory, Ηνωµένο Βασίλειο, για την φυσαλιδώδη Άρθρο 9 (1) ΕΕ L 94 της 28. 4. 1970, σ. 13. (2) ΕΕ L 125 της 8. 6. 1995, σ. 1. Ισχύουν, mutatis mutandis, τα άρθρα 8 και 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 729/70. L 223/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 8. 1999 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της ∆ανίας, στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας, στη Γαλλική ∆ηµοκρατία, στο Βασίλειο της Σουηδίας και το Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας. Άρθρο 10 Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Dienstengids.,Dienststellenverzeichnis.,Guia dos serviços.,Guida dei servizi.,Guide des services.,Guía de servicios.,Hakemisto.,Katalog.,Oversigt over tjenestegrenene.,Services guide.,Οδηγός των υπηρεσιών.

eurovoc_concepts:
service
user guide


title: Voorstel voor een Besluit van de Raad tot toekenning van aanvullende macro-financiële bijstand aan Roemenië

eurovoc_concepts:
Romania
aid policy
financial aid
financial cooperation

text: C 307 E/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 10. 1999 Voorstel voor een besluit van de Raad tot toekenning van aanvullende macro-financiºle bijstand aan Roemeniº (1999/C 307 E/09) COM(1999) 405 def. (cid:151) 1999/0167(CNS) (Door de Commissie ingediend op 29 juli 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 308, (8) Overwegende dat de verstrekking van een langlopende lening van de Gemeenschap aan Roemeniº een geschikte maatregel is om de externe financiºle moeilijkheden van het land te helpen verlichten, de betalingsbalans te onder- steunen en de deviezenreserves te vergroten; Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, (9) Overwegende dat de lening van de Gemeenschap door de Commissie dient te worden beheerd; (1) Overwegende dat de Commissie het Economisch en Fi- nancieel ComitØ heeft geraadpleegd alvorens haar voorstel in te dienen; (10) Overwegende dat slechts in artikel 308 van het Verdrag bevoegdheden voor de vaststelling van dit besluit bepaald zijn, (2) Overwegende dat Roemeniº fundamentele economische hervormingen doorvoert en zich grote inspanningen ge- troost om een goed functionerende markteconomie tot stand te brengen; BESLUIT: (3) Overwegende dat Roemeniº en de Europese Unie een Europa-Overeenkomst hebben gesloten waarbij een asso- ciatie tot stand gebracht is; (4) Overwegende dat de Europese Raad op zijn bijeenkomst te Luxemburg in december 1997 heeft besloten het proces van de toetreding van Roemeniº tezamen met de andere Midden- en Oost-Europese toetredingskandidaten en Cy- prus op gang te brengen; (5) Overwegende dat Roemeniº met het Internationaal Mone- tair Fonds (IMF) overeenstemming heeft bereikt over een stand-by-overeenkomst (SBO) ter ondersteuning van het aanpassings- en hervormingsprogramma van de autoritei- ten; (6) Overwegende dat de Wereldbank haar goedkeuring heeft gehecht aan een nieuwe aanpassingslening ten behoeve van de particuliere sector, die belangrijke financiering van aanpassingen en investeringen omvat ter ondersteu- ning van de hervormingsinspanningen van Roemeniº in de ondernemings- en financiºle sector; (7) Overwegende dat de Roemeense autoriteiten hebben ver- zocht om financiºle bijstand van de internationale fi- nanciºle instellingen, de Gemeenschap en andere bilaterale donors; dat, rekening houdend met de financiºle middelen die volgens de ramingen door het IMF en de Wereldbank kunnen worden verstrekt in de periode waarop het pro- gramma betrekking heeft, een belangrijk resterend tekort moet worden gedekt om de deviezenreserves van Roe- meniº te verhogen en de beleidsdoelstellingen van het hervormingsprogramma van de regering te ondersteunen; Artikel 1 1. De Gemeenschap stelt Roemeniº een langlopende lening- faciliteit beschikbaar met een hoofdsom van ten hoogste 200 miljoen EUR en een maximale looptijd van tien jaar, om te zorgen voor een houdbare betalingsbalans en om de tenuit- voerlegging van de noodzakelijke structurele hervormingen te vergemakkelijken. 2. Hiertoe wordt de Commissie gemachtigd namens de Eu- ropese Gemeenschap de nodige middelen op te nemen, die in de vorm van een lening ter beschikking van Roemeniº worden gesteld. 3. De in lid 2 bedoelde lening wordt in nauw overleg met het Economisch en Financieel ComitØ beheerd door de Com- missie op een wijze die in overeenstemming is met de tussen het IMF en Roemeniº gesloten overeenkomsten. Artikel 2 1. De Commissie wordt gemachtigd, na overleg met het Economisch en Financieel ComitØ, met de Roemeense autori- teiten overeenstemming te bereiken over de aan de lening te verbinden voorwaarden betreffende het economisch beleid. Deze voorwaarden moeten in overeenstemming zijn met de in artikel 1, lid 3, bedoelde overeenkomsten. De Commissie onderzoekt periodiek, 2. in samenwerking met het Economisch en Financieel ComitØ en in co(cid:246)rdinatie met het IMF, of het economisch beleid van Roemeniº in over- eenstemming is met de doelstellingen van deze lening en of aan de daaraan verbonden voorwaarden wordt voldaan. 26. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 307 E/41 Artikel 3 1. De lening wordt in twee tranches aan Roemeniº ter be- schikking gesteld. Onder voorbehoud van het bepaalde in ar- tikel 2 wordt de eerste tranche uitgekeerd op basis van bevre- digende voortgang van het macro-economische programma van Roemeniº in de context van de met het IMF bereikte SBO. 2. Onder voorbehoud van het bepaalde in artikel 2 wordt de tweede tranche niet eerder dan drie maanden na de uitkering van de eerste tranche en op basis van een bevredigende voort- zetting van het aanpassings- en hervormingsprogramma van Roemeniº uitgekeerd. De middelen worden betaald aan de Nationale Bank van 3. Roemeniº. Artikel 4 1. De in artikel 1 bedoelde transacties tot het opnemen en verstrekken van leningen worden met dezelfde valutadatum afgesloten en mogen voor de Gemeenschap geen looptijdtrans- formatie, valuta- of renterisico’s, of enig ander commercieel risico met zich brengen. De Commissie kan, op verzoek van Roemeniº en wan- 3. neer de omstandigheden een gunstigere rente op de lening mogelijk maken, haar oorspronkelijk opgenomen leningen ge- heel of gedeeltelijk herfinancieren of de desbetreffende fi- nanciºle voorwaarden herzien. Herfinanciering of herziening geschiedt onder de in lid 1 gestelde voorwaarden en mag niet leiden tot een verlenging van de gemiddelde looptijd van de betrokken lening en evenmin tot een verhoging van het tegen de lopende wisselkoers omgerekende bedrag dat op de dag van de herfinanciering of herziening nog moet worden afgelost. 4. Alle kosten die de Gemeenschap bij het sluiten en uit- voeren van de in dit besluit bedoelde transacties maakt, komen ten laste van Roemeniº. 5. Het Economisch en Financieel ComitØ wordt tenminste eenmaal per jaar in kennis gesteld van de ontwikkelingen met betrekking tot de in de leden 2 en 3 bedoelde verrichtin- gen. Artikel 5 De Commissie neemt, indien Roemeniº zulks verlangt, de 2. nodige maatregelen om in de voorwaarden van de lening een clausule inzake vervroegde aflossing op te nemen en deze toe te passen. Tenminste eenmaal per jaar brengt de Commissie aan het Euro- pees Parlement en aan de Raad een verslag uit, waarin een evaluatie van de tenuitvoerlegging van dit besluit is opge- nomen. C 307 E/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 10. 1999 BEGROTINGSMIDDELEN DIE NODIG ZIJN VOOR DE TOEWIJZING AAN HET GARANTIEFONDS IN 1999 EN MARGE IN DE RESERVE VOOR LENINGEN EN LENINGGARANTIES TEN BEHOEVE VAN DERDE LANDEN BIJLAGE (in miljoen euro) Maatregelen Berekenings- grondslag (1) Toewijzing aan het Fonds (2) Reservemarge 346,0 (3) Maatregelen waartoe reeds besloten is EIB/Nieuwe machtigingen (4) (cid:151) LMOE’s (cid:151) Ontwikkelingslanden in Aziº en Latijns-Amerika (cid:151) Zuid-Afrika (cid:151) Landen in het Middellandse-Zeegebied Joegoslavische Republiek (cid:151) Voormalige Macedoniº (cid:151) Bosniº EIB/Oude protocollen (4) (cid:151) Syriº Macro-financiºle bijstand (cid:151) Albaniº III (cid:151) Bosniº I Voorgestelde maatregelen (cid:151) EIB/Turkije (5) (cid:151) EIB/Kroatiº (6) Macro-financiºle bijstand (cid:151) Bulgarije IV (7) (cid:151) Roemeniº IV (7) 872,9 218,1 143,5 351,4 38,5 42,0 (cid:150) 30 20 20 105 35 100 200 122,2 30,5 20,1 49,2 5,4 5,9 (cid:150) 4,2 2,8 2,8 14,7 4,9 14,0 28,0 223,8 193,3 173,2 124,0 118,6 112,7 116,9 114,1 111,3 96,6 91,7 77,7 49,7 (1) De grondslag voor de toewijzing aan het Garantiefonds wordt berekend met toepassing van de vigerende garantiepercentages, te weten 70 % (EIB-leningen in het kader van nieuwe machtigingen), 75 % (EIB-leningen in het kader van oude protocollen) of 100 % (macro-financiºle bijstand). (2) Volgens de toewijzingsregels zoals vastgesteld bij Verordening (EG, Euratom) nr. 2728/94 van de Raad van 31 oktober 1994. Daar het Fonds op 31 december 1997 het nagestreefde bedrag heeft bereikt, is het toewijzingspercentage op 14 % vastgesteld. (3) Reservebedrag in 1999 op grond van de financiºle vooruitzichten. (4) Jaarbedragen van de leningen die naar verwachting in 1999 zullen worden ondertekend en correctie van de reeds aan het Fonds toegewezen bedragen voor de eind 1998 daadwerkelijk ondertekende leningen: storting 5/99 in het Garantiefonds. (5) Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad betreffende de tenuitvoerlegging van een speciale actie voor financiºle samenwerking met Turkije (COM(95) 389/3). (6) Samenwerkingsovereenkomst EG/Kroatiº (SEC(95) 180 def. ). (7) Voorstel van de Commissie