title: Resolutie van de Raad van 19 juli 1999 inzake de rol van Europa bij de ontwikkeling van een nieuwe generatie van satellietnavigatiediensten - Galileo - Ontwerpfase

eurovoc_concepts:
cooperation policy
new technology
satellite
trans-European network
transport infrastructure

formats: html pdf print

text: 3. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 221/1 I (Mededelingen) RAAD RESOLUTIE VAN DE RAAD van 19 juli 1999 inzake de rol van Europa bij de ontwikkeling van een nieuwe generatie van satellietnavigatie- diensten (cid:151) Galileo (cid:151) Ontwerpfase (1999/C 221/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, (1) Overwegende dat de ontwikkeling van een satellietnaviga- tiesysteem voor civiel gebruik tot grotere onafhankelijk- heid op het gebied van een van de belangrijkste sleutel- technologieºn leidt; (2) Overwegende dat de ontwikkeling van een satellietnaviga- tiesysteem voor civiel gebruik het Europees bedrijfsleven kansen biedt om zijn concurrentievermogen te vergroten en deel te nemen aan de mogelijkheden die voor deze toekomstige technologie op grote schaal worden ge- creºerd; (3) Overwegende dat positiebepaling en navigatie met behulp van satellieten op vrijwel alle technologiegebieden steeds belangrijker worden en een sleutelelement vormen voor het opzetten van een multimodale infrastructuur voor alle vormen van vervoer door de lucht, over water en over land. Satellietnavigatie beschikt over het potentieel om een belangrijke bijdrage te leveren tot een doelmatig gebruik van de vervoersinfrastructuur, meer veiligheid, beperking van de milieuvervuiling en de totstandbrenging van een ge(cid:239)ntegreerd vervoerssysteem dat van doorslaggevend be- lang is voor de interne markt; (4) Overwegende dat een Europees satellietnavigatiesysteem positieve gevolgen zal hebben voor de informatie- en te- lecommunicatiesectoren die een Europese markt ontwik- kelen; (5) Overwegende dat het ontbreken van Europese invloed op satellietnavigatiesystemen het in de toekomst moeilijk zou kunnen maken zich te verzetten tegen eventuele unilate- raal vastgestelde en buitensporige tarieven en er slechts beperkte mogelijkheden voor een snelle ontwikkeling van alternatieven bestaan; (6) Overwegende dat de in Europa gebruikte, voor de veilig- heid van cruciaal belang zijnde navigatiediensten onder- worpen moeten zijn aan regulering van de civiele over- heid, hetgeen ook een eerste voorwaarde voor het onbe- perkte gebruik voor alle doeleinden vormt (certificering); (7) Overwegende dat, aangezien positie- en tijdsbepaling en navigatie met behulp van satellieten zich uitsluitend als wereldomvattend systeem kan ontplooien, internationale samenwerking nodig is door middel waarvan wereldwijde interoperabele en verenigbare diensten aangeboden en de kosten beperkt kunnen worden, terwijl tegelijkertijd de kwaliteit van de dienstverlening gegarandeerd wordt; (8) Overwegende dat de eisen en de behoeften van gebruikers van prioritair belang moeten zijn bij besluiten over de ontwikkeling van een Europees satellietnavigatiesysteem en de kenmerken daarvan, rekening houdend met de ver- eisten die door andere relevante internationale organen zoals de ICAO, de IMO, de ITU en de WTO zijn uit- gewerkt; (9) Overwegende dat de Europese Unie in overeenstemming met artikel 154 van het Verdrag bijdraagt tot de totstand- brenging en ontwikkeling van trans-Europese netwerken (TEN) op de gebieden vervoer, telecommunicatie en ener- gie-infrastructuur; (10) Overwegende dat de Raad van het Europees Ruimteagent- schap (ESA) besloten heeft om een aanvang te maken met de technische ontwerpfase van het GalileoSat-programma (ruimtesegment en bijbehorende grondinfrastructuur), bin- nen het kader van de binnen de Europese Unie te bepalen taakomschrijving voor Galileo en met inachtneming van de noodzaak van door de Commissie te verrichten aan- vullende werkzaamheden; (11) Overwegende dat het Europees Parlement in zijn resolutie van 13 januari 1999 zijn volledige steun voor de Europese satellietnavigatie heeft uitgesproken; (12) Overwegende dat, om deze doelstellingen te verwezenlij- ken, een communautaire koers noodzakelijk is, terwijl te- gelijkertijd het subsidiariteitsbeginsel moet worden geºer- biedigd, VERHEUGT ZICH over het feit dat de Commissie een mededeling heeft ingediend met de titel (cid:132)Galileo (cid:151) Een rol voor Europa bij de ontwikkeling van een nieuwe generatie van satellietnaviga- tiediensten(cid:148), die voortvloeit uit de samenwerking met de groep op hoog niveau voor GNSS die is samengesteld uit vertegen- woordigers van nationale regeringen, gebruikers, telecommuni- catie-exploitanten, de relevante internationale organisaties (in het bijzonder ESA en de Europese Organisatie voor de veilig- heid van de luchtvaart (Eurocontrol)) en het bedrijfsleven, IS INGENOMEN MET het feit dat ESA de technische aspecten van het project diepgaand zal bestuderen, C 221/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 8. 1999 VERWACHT dat de maatregelen van de Gemeenschap en de lidstaten zullen zorgen voor een grotendeels particulier belang bij de opbouw en de financiering van dit systeem, hetgeen een centrale factor zal zijn bij de besluitvorming over de toekom- stige fase van het project, VERWACHT dat de ontwerpfase, die uitgebreide gegevens over haalbaarheid, opzet, prestatievermogen, structuur, betrouwbaar- heid, controle en kosten van het systeem, met inbegrip van de stationeringsfase en de exploitatiefase moet opleveren, beperkt blijft tot een bedrag van 40 miljoen EUR uit communautaire middelen en dat deze aan het einde van het jaar 2000 zal zijn afgesloten, VERWACHT dat de maatregelen van de Europese Gemeenschap tot een industriebeleid en beheersstructuren zullen leiden die iedere lidstaat ertoe zullen bewegen om in Galileo als geheel te investeren, HERINNERT AAN (cid:151) zijn resolutie over telematica in het verkeer (1), (cid:151) zijn resolutie betreffende de Europese bijdrage aan de ont- wikkeling van een wereldwijd satellietnavigatiesysteem (GNSS) (2), (cid:151) zijn conclusies van 17 maart 1998 inzake (cid:132)Ontwikkeling van een trans-Europees netwerk voor positiebepaling en navigatie: Een Europese strategie voor GNSS (Global Navi- gation Satellite Systems)(cid:148), (cid:151) de bijdrage die de Gemeeschap in het kader van haar spe- cifieke onderzoekprogramma’s kan leveren aan de ontwik- keling van een wereldwijd satellietnavigatiesysteem in over- eenstemming met artikel 163 van de Verdrag, (cid:151) het Financieel Reglement voor het TEN-programma dat bij- dragen aan de financiering van het Galileo-project mogelijk maakt, VERZOEKT de Commissie, allereerst, om (cid:151) spoedig, v(cid:243)(cid:243)r het zomerreces van 1999, aan de Raad alom- vattende ontwerp-mandaten voor onderhandelingen in nauw overleg met de lidstaten, op basis van de strategische richtsnoeren voor samenwerking, voor te leggen, teneinde de mogelijkheden voor samenwerking en/of toekomstige ontwikkeling met de Verenigde Staten en de Russische Fe- deratie volledig te verkennen, onder gelijktijdige voortzet- ting van de technische besprekingen, (cid:151) de belangstelling van andere derde landen voor samenwer- king op dit gebied te peilen, (cid:151) zo spoedig mogelijk duidelijke richtsnoeren voor deze werkzaamheden voor te stellen, VERZOEKT de Commissie, in de tweede plaats, om een grondige kosten-batenanalyse voor te leggen waarin alle in aanmerking komende opties voor het gehele project aan bod komen, en in dit kader: (cid:151) scenario’s te onderzoeken voor het aanboren van inkom- stenbronnen, bijvoorbeeld door specifieke heffingen en ta- rieven voor bepaalde diensten van hoge kwaliteit, met in- (1) PB C 309 van 5. 11. 1994, blz. 1. (2) PB C 379 van 31. 12. 1994, blz. 2. begrip van (cid:132)worst-case(cid:148)- en (cid:132)best-case(cid:148)-scenario’s, en om voorstellen voor de verwezenlijking daarvan voor te leggen, (cid:151) randvoorwaarden voor het voorgestelde openbaar/particu- liere partnerschap (OPP), met inbegrip van een geschikte verdeling van de rollen en de taken, alsook de kosten en risico’s in het kader van het kostenscenario voor de gehele levenscyclus van het systeem te ontwikkelen en begin 2000 voor te leggen, (cid:151) tijdige en realistische voorwaarden te scheppen met het oog op een in hoge mate private financiering binnen het kader van een openbaar/particulier partnerschap, (cid:151) alle nodige passende maatregelen te nemen om zo spoedig mogelijk een openbaar/particulier partnerschap te ontwik- kelen, en tegelijkertijd een optimale concurrentie voor de aanbesteding van alle segmenten en fasen van het project te waarborgen. De Commissie zal de resultaten van deze werkzaamheden zo- dra zij beschikbaar zijn aan de Raad voorleggen zodat de le- vensvatbaarheid van het project en de voordelen ervan in ver- gelijking met huidige systemen en de ontwikkeling daarvan, in een vroeg stadium kunnen worden onderzocht. VERZOEKT de Commissie, in de derde plaats, met het oog op de volledige vervulling van genoemde taken, onverwijld in samen- werking met ESA en de lidstaten een aanvang te maken met de ontwerpfase van het project op basis van haar voorstellen voor de technische opzet en de voorlopige organisatiestructuur, en in dit kader: 1. onmiddellijk op voorlopige basis een Galileo-stuurgroep te vormen, bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten in de groep op hoog niveau en waarin ESA als waarnemer vertegenwoordigd is, alsmede een raad van beheer voor het programma ter ondersteuning van de Galileo-stuurgroep, en daarnaast werkzaamheden te beginnen in verband met de juridische en institutionele regelingen die de feitelijke exploitatie mogelijk maken, 2. onmiddellijk een regeling te treffen voor rapportage aan de Galileo-stuurgroep, die de Commissie bijstaat bij alle taken van de ontwerpfase, in het bijzonder de diverse aspecten van vraagstukken die verband houden met de veiligheid van het systeem, en aan de Raad, waarin alle aspecten van de vorderingen en de financiering van het Galileo-pro- gramma worden bestreken, 3. v(cid:243)(cid:243)r het jaar 2000 de organisatiestructuur van het project op middellange (ontwikkelingsfase) en lange termijn (stati- onerings- en exploitatiefase) verder te ontwikkelingen en voor te stellen, teneinde een uniforme aanpak te waarbor- gen, met een duidelijke presentatie van de beheer- en con- trolestructuren voor de ontwerpfase, met inbegrip van toe- zicht en controle en de gedetailleerde analyse van kosten en financiering, 4. alle relevante gebruikers en dienstverleners vroeg in de ontwerpfase van het project op passende wijze hierbij te betrekken, 5. de mogelijkheid van meerjarenfinanciering uit de TEN-be- groting te bestuderen en voorstellen voor de uitvoering daarvan op te stellen, 3. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 221/3 6. te zorgen voor: (cid:151) optimale integratie van het European Geostationary Na- vigation Overlay Service System (EGNOS) in Galileo in nauw overleg met de EGNOS Operators and Infrastruc- ture Group (EOIG), opdat de continu(cid:239)teit, integriteit en versterking van het prestatievermogen, met inbegrip van de in EGNOS ontwikkelde technologie en infra- structuur, gewaarborgd zijn; (cid:151) de naleving van integriteits- en andere vereisten in hoge luchtstreken, 7. passende onderzoek- en ontwikkelingsprojecten binnen het vijfde kaderprogramma of andere begrotingslijnen te bepa- len die in samenwerking met ESA of in aanvulling op de activiteiten daarvan kunnen worden uitgevoerd en een lijst van deze projecten voor te leggen, 8. in samenwerking met alle betrokken staten en de CEPT met spoed de noodzakelijke maatregelen te treffen voor de toe- wijzing van frequenties, teneinde v(cid:243)(cid:243)r eind 1999 voorstel- len voor te leggen en tegelijkertijd in overleg met alle betrokken instanties noodzakelijke maatregelen in te leiden voor de voorbereiding van de Mondiale Radiocommunica- tie Conferentie (World Radio Conference (WRC)), 9. in het bijzonder rekening te houden met alle aspecten van vraagstukken die verband houden met de veiligheid van het systeem en v(cid:243)(cid:243)r eind 1999 een passende taakomschrijving voor te stellen, 10. ervoor te zorgen dat alle lidstaten profijt zullen hebben van de betrokkenheid bij de ontwerpfase van een Europees satellietnavigatiesysteem, in de vierde plaats, voorzover zij VERZOEKT de Commissie, hierbij betrokken is, in nauw overleg met de gemeenschappe- lijke Europese driepartijengroep nadere informatie te verstrek- ken over de financiering van de lopende werkzaamheden in verband met satellietnavigatie, met inbegrip van EGNOS, VERZOEKT de Commissie, tenslotte, om op gezette tijden ver- slag over de vorderingen van het project uit te brengen aan de Galileo-stuurgroep en aan de Raad en om v(cid:243)(cid:243)r eind 2000 de resultaten van de ontwerpfase aan de Raad voor te leggen, opdat hij een besluit kan nemen over de verdere ontwikkeling van Galileo, VERZOEKT de lidstaten om passende maatregelen te nemen met het oog op de deelneming aan een nieuwe generatie van satel- lietnavigatiediensten en de werkzaamheden van de Commissie op passende wijze te ondersteunen


title: 1999/499/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ: Απόφαση των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών η οποία λαμβάνεται με κοινή συμφωνία με τον ορισθέντα Πρόεδρο της Επιτροπής, της 19ης Ιουλίου 1999, με την οποία ορίζονται οι προσωπικότητες τις οποίες οι κυβερνήσεις των κρατών μελών προτίθενται να διορίσουν μέλη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
appointment of staff

text: 27. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 194/45 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΝ∆ΙΑΣΚΕΨΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ η οποία λαµβάνεται µε κοινή συµφωνία µε τον ορισθέντα Πρόεδρο της Επιτροπής της 19ης Ιουλίου 1999 µε την οποία ορίζονται οι προσωπικότητες τις οποίες οι κυβερνήσεις των κρατών µελών προτίθενται να διορίσουν µέλη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1999/499/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόµ) ΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΜΕ ΚΟΙΝΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΡΙΣΘΕΝΤΑ ΠΡΟΕ∆ΡΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ: Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 214 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 215, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα, και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 12, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 127 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 128, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) (4) µε δήλωση υιοθετηθείσα επ’ ευκαιρία του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου της 24ης Μαρτίου 1999, οι αντιπρόσωποι των κυβερνήσεων των κρατών µελών όρισαν µε κοινή συµφωνία τον κ. Romano Prodi ως την προσωπικότητα που προτίθε- νται να διορίσουν Πρόεδρο της Επιτροπής· µε το ψήφισµα µε ηµεροµηνία 5 Μαΐου 1999, το Ευρω- παϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε το διορισµό αυτό· µε τη δήλωση µε ηµεροµηνία 9 Ιουλίου 1999, ο κ. Romano Prodi γνωστοποίησε το αποτέλεσµα των επαφών του µε τις κυβερνήσεις των κρατών µελών· λαµβάνοντας υπόψη τη συλλογική παραίτηση, στις 16 Μαρ- τίου 1999, των µελών της Επιτροπής που είχαν διορισθεί µέχρι τις 22 Ιανουαρίου 2000, ενδείκνυται να δοθεί η δυνατότητα στη νέα Επιτροπή να αναλάβει καθήκοντα το ταχύτερο δυνατόν και να συνεχίσει το έργο διανύοντας πλήρη θητεία από τις 23 Ιανουαρίου 2000 για τα πέντε επόµενα έτη, Άρθρο 1 1. Οι αντιπρόσωποι των κυβερνήσεων των κρατών µελών, µε κοινή συµφωνία µε τον κ. Romano Prodi, ορισθέντα Πρόεδρο της Επιτροπής, προτίθενται να διορίσουν µέλη της Επιτροπής τις κά- τωθι οριζόµενες προσωπικότητες, τόσο προς αντικατάσταση των µελών της τωρινής Επιτροπής, τα οποία παραιτήθησαν, για τη διάρκεια του υπολοίπου της θητείας τους µέχρι τις 22 Ιανουαρίου 2000, όσο και για τα πέντε επόµενα έτη, ήτοι από τις 23 Ιανουα- ρίου 2000 έως τις 22 Ιανουαρίου 2005: — τον κ. Michel Barnier — τον κ. Frits Bolkestein — τον κ. Philippe Busquin — τον κ. David Byrne — την κα Loyola de Palacio del Valle Lersundi — την κα Άννα ∆ιαµαντοπούλου — τον κ. Franz Fischler — τον κ. Neil Kinnock — τον κ. Pascal Lamy — τον κ. Erkki Liikanen — τον κ. Mario Monti — τον κ. Poul Nielsen — τον κ. Christopher Patten — την κα Viviane Reding — την κα Michaele Schreyer — τον κ. Pedro Solbes Mira — τον κ. Günter Verheugen — τον κ. António Vitorino — την κα Margot Wallström. L 194/46 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 7. 1999 Ο Πρόεδρος και τα άλλα µέλη της Επιτροπής που ορίζονται µε αυτόν τον τρόπο, θα υποβληθούν, ως σώµα, 2. σε ψήφο έγκρισης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ηµέρα που υιοθετείται. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Άρθρο 3 Βρυξέλλες, 19 Ιουλίου 1999. Ο Πρόεδρος T. HALONEN


title: Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen et au Comité économique et social - Étude sur le contrôle parental des émissions télévisées

eurovoc_concepts:
audiovisual communications policy
child protection
public awareness campaign
television

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 19. 07. 1999 COM(1999) 371 final COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL, AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL Étude sur le contrôle parental des émissions télévisées INTRODUCTION En vertu de l'article 22ter, paragraphe 2, de la directive télévision sans frontières telle que modifiée1, la Commission doit mener une enquête sur les avantages et les inconvénients possibles d'autres mesures visant à faciliter le contrôle exercé par les parents ou les éducateurs sur les programmes que les mineurs peuvent regarder. Selon la directive, cette enquête devait porter, entre autres, sur l'opportunité: – d'obliger à équiper les nouveaux récepteurs de télévision d'un dispositif technique permettant aux parents et aux éducateurs de filtrer certains programmes, – de mettre en place des systèmes de classement appropriés2, – d'encourager des politiques de télévision familiale et d'autres mesures d'éducation et de sensibilisation, en tenant compte de l'expérience acquise dans ce domaine en Europe et ailleurs, ainsi que des points de vue de parties intéressées, telles qu'organismes de radiodiffusion télévisuelle, producteurs, pédagogues, spécialistes des médias et associations concernées. La réalisation de cette enquête constitue une obligation légale pour la Commission. Elle est maintenant terminée. Le but de la présente communication est de présenter ses principaux résultats et des recommandations, ainsi que les premières réactions de la Commission. CONTEXTE À l'issue d'un appel d'offres ouvert, le marché a été attribué, le 24 juillet 1998, à l'Oxford University Centre for Socio-legal Studies (centre universitaire socio- juridiques d'Oxford). Le rapport a été publié sur le World Wide Web le 19 mars 19993. La Commission se félicite de la qualité de l'étude, qu'elle considère comme une contribution majeure au débat et aux connaissances sur la protection des mineurs et la radiodiffusion télévisuelle. La Commission attache une grande importance à la protection des mineurs contre les contenus audiovisuels potentiellement préjudiciables. À la suite de la publication du Livre vert de la Commission sur la protection des mineurs et de la dignité humaine dans les services audiovisuels et d'information4, le 24 septembre 1998, une recommandation concernant la protection des mineurs et de la Communauté a adopté, 1 2 3 4 Directive 97/36/CE du Parlement européen et du Conseil, du 30 juin 1997, modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à l'exercice d'activités de radiodiffusion télévisuelle (JO L 202, p. 60, du 30 juillet 1997). Les systèmes de classement permettent d'apprécier si le contenu de médias (en l'espèce, la télévision) est adapté à des classes d'âge déterminées. http://europa. eu. int/comm/dg10/avpolicy/key_doc/parental_control/index. html COM (96) 483 final 2 la dignité humaine dans l'audiovisuel et les services d'information5. Le 25 janvier 1999, sur la base d'une proposition de la Commission, le Conseil a également adopté un plan d'action visant à promouvoir une utilisation plus sûre d'Internet6. L'étude qui vient d'être réalisée réaffirme l'importance accordée à la protection des mineurs par la Commission et confirme qu’il est largement dans l'intérêt du public de protéger les mineurs pour qu’ils n’assistent pas à un excès de violence télévisuelle et à d’autres programmes susceptibles d’avoir des effets néfastes. Les mineurs sont considérés comme différents des adultes, plus vulnérables, moins aptes à exercer un jugement critique et plus exposés aux risques. LES PRINCIPALES CONCLUSIONS DE L'ÉTUDE – Le temps pendant lequel la famille, en tant qu’entité unique, regarde des émissions ensemble a diminué, et cette évolution s’accentuera avec l'ère numérique, multichaînes et multirécepteurs. Ce changement se produit en même temps que l’explosion du nombre de chaînes en Europe, dont un grand nombre sont transnationales. Pour les autorités réglementaires, cette évolution complique le contrôle du respect par les diffuseurs des normes de programmation fondées sur des sensibilités culturelles. est utilisée aux États-Unis – L'adoption de la technologie de la "v-chip" (puce antiviolence), telle qu’elle et au Canada, n'est pas techniquement possible en Europe. En outre, comme la diffusion télévisuelle est déjà en train de passer de méthodes de transmission analogiques à des méthodes numériques, la réglementation devrait être basée, en Europe, sur les possibilités et les moyens offerts par la technologie numérique, qui permet de développer des systèmes de sélection bien plus fiables, sophistiqués et sûrs. – Les seules mesures techniques ne peuvent pas, du moins dans un avenir prévisible, se substituer totalement à la responsabilité des diffuseurs en ce qui concerne la protection des mineurs. Cela s'applique particulièrement La responsabilité des diffuseurs, telle qu’elle est définie actuellement, doit donc être maintenue et les méthodes telles que celle consistant à limiter la diffusion de certains programmes à certains horaires7 restent efficaces dans ce contexte. Néanmoins, en ce qui concerne les services codés, tels que émissions télévisées d'accès libre. aux 5 6 7 Recommandation du Conseil, du 24 septembre 1998, concernant le développement de la compétitivité de l'industrie européenne des services audiovisuels et d’information par la promotion de cadres nationaux visant à assurer un niveau comparable et efficace de protection des mineurs et de la dignité humaine (Journal officiel L 270 du 7 octobre 1998, p. 48). Décision 276/1999/CE du Parlement européen et du Conseil, du 25 janvier 1999, adoptant un plan d'action communautaire pluriannuel visant à promouvoir une utilisation plus sûre d'Internet par la lutte contre les messages à contenu illicite et préjudiciable diffusés sur les réseaux mondiaux. Diffusion de certains programmes tard le soir ou pendant la nuit. 3 la télévision payante, les vidéos sur notamment demande, les dispositifs techniques pourraient contribuer de manière efficace à ce que les mineurs ne soit pas exposés à des teneurs néfastes. Le fonctionnement efficace de tels systèmes exige également une responsabilité du diffuseur8. le paiement à la séance et – Des normes techniques ouvertes et interopérables pour les téléviseurs et les décodeurs devraient être encouragées, car elles permettraient aux parents et aux tuteurs de choisir parmi un éventail de logiciels correspondant à différentes cultures et à différents systèmes de valeurs. Un protocole technique normalisé pour la transmission d'informations d'indexation sur des programmes particuliers jouerait également un rôle important: un logiciel de filtrage reflétant des valeurs culturelles déterminées pourrait ainsi filtrer les services de diffusion paneuropéens. Compte tenu du passage à la transmission numérique, l'étude recommande une approche pluraliste des systèmes de filtrage et d’indexation. – Une approche harmonisée de l'indexation de la teneur audiovisuelle est exclue, eu égard à la grande diversité culturelle qui caractérise le marché audiovisuel européen. Toutefois, établir des critères descriptifs communs permettrait de décrire la teneur audiovisuelle d’une manière similaire, tout en laissant le soin d'évaluer une telle teneur aux autorités nationales et régionales compétentes. Cela faciliterait les comparaisons entre systèmes d'indexation des États membres et permettrait à des dispositifs techniques de filtrer les chaînes transnationales de télévision selon des normes culturelles spécifiques, mais sur la base des mêmes informations (descriptives) relatives à chaque programme. L'étude recommande également que, les évaluations soient basées sur des critères dans la mesure du possible, transparents, de sorte que les spectateurs puissent comprendre quel est le fondement d’indexations particulières. – Il est nécessaire d'harmoniser et de rendre plus cohérents les systèmes d’indexation utilisés par les différents médias - cinéma, télévision, jeux vidéo, Internet. Les enfants utilisent de plus en plus tous ces médias, et si les techniques de protection des mineurs peuvent être différentes, le niveau de protection contre les teneurs néfastes devrait être cohérent. – L'étude met également l’accent sur l'importance des mesures scolaires et de sensibilisation, notamment de l’éducation aux médias et d’une approche critique de la télévision, tant pour les parents que pour les enfants. CONCLUSIONS ET SUIVI L'étude joue un rôle important aux fins de l'évaluation de l'application de la directive télévision sans frontières telle que modifiée qui, comme le prévoit l'article 26 de cette directive, doit être soumise au plus tard le 31 8 En ce qui concerne les systèmes d'accès conditionnel, la Commission souligne également l'importance de la prévention du piratage et de la lutte contre celui-ci. Directive 98/84/CE du Parlement européen et du Conseil, du 20 novembre 1998, concernant la protection juridique des services à accès conditionnel et des services d'accès conditionnel (Journal officiel L 320 du 28 novembre 1998, pp. 54 à 57). 4 décembre 2000 (cette évaluation peut être accompagnée de propositions appropriées pour la modification de la directive). En outre, la Commission examinera les résultats de l'étude dans le cadre de ses contacts réguliers avec les participants au projet de radiodiffusion télévisuelle numérique (Digital Video Broadcasting - DVB). Créé en Europe, le Digital Video Broadcasting Group (DVB) est devenu un groupe fabricants, mondial ayant comme membres plus de 220 diffuseurs, exploitants de réseau et organismes réglementaires, dans plus de 30 pays du monde entier. Développés par les acteurs du marché dans un radiodiffusion environnement télévisuelle numérique DVB sont utilisés partout dans le monde. Leur succès mondial doit beaucoup à la diversité de l'Europe, qui a permis à DVB de tenir compte de tous les besoins envisageables des utilisateurs et de spécifier des technologies en conséquence. DVB développe actuellement une architecture ouverte de seconde génération de récepteurs de télévision numérique, la plate-forme multimédia domestique. d'autorégulation, systèmes les de Les discussions de la Commission avec DVB auront notamment pour objet les possibilités techniques et commerciales de mise en œuvre des concepts mentionnés dans l'étude, notamment les exigences opérationnelles des dispositifs techniques permettant de faciliter le contrôle exercé par les parents ou les tuteurs sur les programmes regardés par les mineurs. Comme pour les travaux effectués précédemment par DVB, il sera important de déterminer les besoins des utilisateurs en tenant compte de toutes les exigences européennes. Enfin, la Commission poursuivra ses discussions avec les parties intéressées (comités de classification des films, diffuseurs, opérateurs Internet, industrie de la vidéo, États membres, spectateurs et utilisateurs, etc. ) en vue d'encourager le développement de systèmes d'indexation descriptifs adaptés à l'environnement numérique en Europe. Dans ce contexte, la Commission examinera également dans quelle mesure et de quelle manière des mesures scolaires et de sensibilisation devraient être mises en œuvre en ce qui concerne la télévision du futur. 5


title: Nõukogu otsus, 19. juuli 1999, millega muudetakse ühist seisukohta 96/184/ÜVJP relvaekspordi kohta endisesse Jugoslaaviasse

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
export restriction
international sanctions
military equipment

text: 106 ET Euroopa Liidu Teataja 31999D0481 21. 7. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18/1. kd L 188/3 NÕUKOGU OTSUS, 19. juuli 1999, millega muudetakse ühist seisukohta 96/184/ÜVJP relvaekspordi kohta endisesse Jugoslaaviasse EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 15, ning arvestades, et: (1) (2) (3) 26. veebruaril 1996 võttis nõukogu vastu ühise seisukoha 96/184/ÜVJP relvaekspordi kohta endisesse Jugoslaavias- se, (1) mida otsusega 98/498/ÜVJP (2); on muudetud nõukogu seda ühist seisukohta tuleks ajakohastada, võttes arvesse muudatusi rahvusvaheliste relvajõudude kohalolekus Bos- nias, eelkõige stabiliseerimisjõudude (SFOR) sinnapaiguta- mist; rahu ja stabiilsuse saavutamiseks Bosnias ja Hertsegoviinas ei tohiks embargo alla kuuluda laskurrelvade vedu politsei- jõududele, ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE: (1999/481/ÜVJP) Selle embargo alla ei kuulu demineerimistegevuseks vaja- like seadmete vedu ega laskurrelvade vedu politseijõudu- dele Bosnias ja Hertsegoviinas. Liikmesriigid teatavad sel- listest vedudest nõukogule; (*) Eespool hõlmab embargo nimetatud ja 9. juuli 1991. aasta EÜ embargonimekirjas loetletud tapa- relvi ja nende laskemoona, relvaplatvorme, muid plat- vorme ja lisavarustust. Samuti hõlmab embargo sõjateh- nika varuosi, ja vedu ning enne embargo jõustumist sõlmitud lepinguid. ” remonti 8. 2. Punkt 3 asendatakse järgmisega: “3. Käesolev ühine seisukoht vaadatakse uuesti SFORi tegevuse lõppu. ” läbi enne Artikkel 2 Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval. Artikkel 1 Artikkel 3 Ühist seisukohta 96/184/ÜVJP muudetakse järgmiselt: 1. punkti 2 alapunkt i asendatakse järgmisega: “i) ajavahemikuks, mil sinna on paigutatud SFOR, samuti muude operatsioonide, sh rakendusvägede (IPTF) tegutse- mise ajaks, jäetakse EL relva-, laskemoona- ja sõjavarustus- embargo (*) Bosnia ja Hertsegoviina, Horvaatia ning Jugos- laavia Liitvabariigi suhtes jõusse. Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas. Brüssel, 19. juuli 1999 Nõukogu nimel eesistuja T. HALONEN (1) EÜT L 58, 7. 3. 1996, lk 1. (2) EÜT L 225, 12. 8. 1998, lk 1


title: Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Wirtschafts- und Sozialausschuß - Studie zur elterlichen Kontrolle im Bereich des Fernsehens

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 19. 07. 1999 KOM(1999) 371 endg. MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT, DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS Studie zur elterlichen Kontrolle im Bereich des Fernsehens 1 HINTERGRUND Nach Artikel 22b Absatz 2 der geänderten Richtlinie “Fernsehen ohne Grenzen”1 hat die Kommission eine Untersuchung der möglichen Vor- und Nachteile weiterer Maßnahmen durchzuführen, die den Eltern oder sonstigen Aufsichtspersonen die Kontrolle der Programme, die von Minderjährigen gesehen werden können, erleichtern soll. Gemäß der Richtlinie soll unter anderem die Zweckmäßigkeit folgender Punkte geprüft werden: – die Vorschrift, daß neue Fernsehgeräte mit einer technischen Vorrichtung versehen sein sonstige Aufsichtspersonen bestimmte Programme müssen, damit Eltern oder herausfiltern können, – die Festlegung geeigneter Bewertungssysteme2, – die Förderung einer Politik zugunsten des familienfreundlichen Fernsehens sowie weitere pädagogische und bewußtseinsbildende Maßnahmen. Dabei soll den innerhalb und außerhalb Europas gewonnenen Erfahrungen auf diesem Gebiet sowie den Standpunkten der Fernsehveranstalter, Produzenten, Pädagogen, Mediensachverständigen und einschlägigen Verbände Rechnung getragen werden. Die Kommission hat die Untersuchung, zu deren Durchführung sie verpflichtet ist, nunmehr abgeschlossen. In dieser Mitteilung stellt sie die wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen der Untersuchung vor sowie ihre ersten Reaktionen darauf. SACHVERHALT Im Rahmen einer öffentlichen Ausschreibung schloß die Kommission am 24. Juli 1998 einen Vertrag zur Durchführung der Untersuchung mit dem Oxford University Centre for Socio-legal Studies. Der Bericht wurde am 19. März 1999 im World Wide Web veröffentlicht. 3 Die Kommission stellt mit Genugtuung fest, daß die Untersuchung von hoher Qualität ist und nicht nur einen wichtigen Beitrag zu der Diskussion über die Thematik Fernsehen und Jugendschutz liefert, sondern auch eine Bereicherung des vorhandenen Wissens darstellt. Die Kommission mißt dem Schutz der Minderjährigen im Zusammenhang mit potentiell Im Anschluß an die schädlichen audiovisuellen Inhalten große Bedeutung zu. Veröffentlichung des Grünbuchs der Kommission über den Jugendschutz und den Schutz der Menschenwürde in den audiovisuellen und den Informationsdiensten4 nahm die 1 2 3 4 Richtlinie 97/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Juni 1997 zur Änderung der Richtlinie 89/552/EWG des Rates zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit (ABl. Nr. L 202 vom 30. 7. 1997, S. 60). Mit Hilfe dieser Systeme wird bewertet, ob der Inhalt der Medien (in diesem Fall des Fernsehens) für bestimmte Altersgruppen geeignet ist. http://europa. eu. int/comm/dg10/avpolicy/key_doc/parental_control/index. html KOM (96) 483 endg. 2 Gemeinschaft am 24. September 1998 eine Empfehlung zu diesem Thema an5. Am 25. Januar 1999 billigte der Rat auf Vorschlag der Kommission außerdem einen Aktionsplan zur Förderung der sicheren Nutzung des Internet6. Die kürzlich abgeschlossene Untersuchung belegt, daß die Kommission dem Jugendschutz einen hohen Stellenwert einräumt, und bekräftigt die Auffassung, daß die Gewährleistung des Schutzes von Kindern und Jugendlichen vor übermäßigem Konsum von Gewaltszenen im Fernsehen und anderen, möglicherweise schädlichen Programminhalten zu den sind Interessen der Allgemeinheit schutzbedürftiger und stärker gefährdet, weil sie noch nicht gelernt haben, eine kritische Distanz zu den Dingen einzunehmen. sind keine Erwachsenen, zählt. Kinder sie DIE WICHTIGSTEN ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG – Bereits heute kommt es nur noch selten vor, daß Familien eine Fernsehsendung gemeinsam ansehen, und dieser Trend wird sich im Zeitalter des digitalen Multikanalfernsehens weiter verstärken. In Europa ist eine explosionsartige Zunahme der – oftmals grenzübergreifenden – Fernsehkanäle zu beobachten. Aufgrund dieser Entwicklungen wird es für die Aufsichtsbehörden immer schwieriger, zu überwachen, inwieweit Rundfunksender die an kulturellen Werten ausgerichteten Vorschriften für die Programmgestaltung einhalten. – Die Einführung der “V-Chip”-Technologie, die sich in den Vereinigten Staaten und Kanada bewährt hat, ist in Europa technisch nicht realisierbar. Da im Rundfunkwesen der Übergang von der analogen zur digitalen Übertragungstechnik bereits vollzogen wird, sollten europäische Regelungsansätze die durch die digitale Technik gebotenen Möglichkeiten und Kapazitäten nutzen. Dies läßt auch die Entwicklung weit verläßlicherer, modernerer und sichererer Filtersysteme erwarten. – Zumindest auf absehbare Zeit können allerdings technische Maßnahmen allein die Rundfunkveranstalter nicht von ihrer Verantwortung in Sachen Jugendschutz entbinden. Dies gilt vor allem für die sogenannten Free-to-Air Digitalprogramme. Daher müssen die Veranstalter das derzeit geforderte Maß an Verantwortlichkeit auch in Zukunft aufbringen und Vorgehensweisen wie die Watershed-Methode7 beibehalten. Bei den verschlüsselten Diensten wie Pay-TV, Pay-per-view, Video-on-demand usw. könnten technische Vorkehrungen hingegen durchaus einen wirksamen Schutz dagegen bieten, daß Kinder und Jugendliche mit schädlichen Inhalten konfrontiert werden. Der 5 6 7 Empfehlung des Rates vom 24. September 1998 zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Industriezweigs der audiovisuellen Dienste und Informationsdienste durch die Förderung nationaler Rahmenbedingungen für die Verwirklichung eines vergleichbaren Niveaus in bezug auf den Jugendschutz und den Schutz der Menschenwürde (ABl. Nr. L 270 vom 07. 10. 1998, S. 48). Entscheidung Nr. 276/1999/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Januar 1999 über die Annahme eines mehrjährigen Aktionsplans der Gemeinschaft zur Förderung der sicheren Nutzung des Internet durch die Bekämpfung illegaler und schädlicher Inhalte in globalen Netzen. Die Ausstrahlung bestimmter Programme am späten Abend oder in der Nacht. 3 Einsatz dieser Systeme erfordert ebenfalls Verantwortungsbewußtsein seitens der Rundfunkveranstalter8. – Offene und interoperable technische Standards für Fernsehgeräte und Set-Top-Boxen sollten gefördert werden, da sie Eltern und Aufsichtspersonen ermöglichen, entsprechend ihren kulturellen und sonstigen Wertvorstellungen aus einem breiteren Angebot an Filtersoftware auszuwählen. Ebenso wichtig wäre ein standardisiertes technisches Protokoll für die Übermittlung von Informationen zur Bewertung einzelner Programme. Auf diese Weise könnten die gesamteuropäischen Rundfunkdienste mit Hilfe einer an bestimmten kulturellen Werten ausgerichteten Filtersoftware gefiltert werden. Angesichts des Übergangs zur digitalen Übertragung empfiehlt die Untersuchung ein pluralistisch angelegtes Vorgehen im Bereich der Filter- und Bewertungssysteme. – Ein harmonisiertes Vorgehen bei der Bewertung audiovisueller Inhalte ist wegen der großen kulturellen Vielfalt, die den europäischen audiovisuellen Markt prägt, nicht realisierbar. Gleichwohl könnten audiovisuelle Inhalte mit Hilfe zu entwickelnder gemeinsamer deskriptiver Kriterien in ähnlicher Weise beschrieben werden; die Bewertung solcher Inhalte sollte aber den zuständigen nationalen und regionalen Stellen übertragen werden. Dieses System würde die Vergleichbarkeit der in den Mitgliedstaaten angewandten Bewertungssysteme das Filtern grenzüberschreitend ausgestrahlter Inhalte durch die entsprechenden technischen Vorrichtungen ermöglichen. Dabei würden zum einen die in dem Mitgliedstaat alle geltenden kulturellen Werte berücksichtigt und zum anderen die Mitgliedstaaten geltenden (deskriptiven) Informationen zu den einzelnen Programmen zugrundegelegt. Des weiteren empfiehlt die Untersuchung, die Kriterien, auf die sich transparent zu machen, damit bestimmte die Bewertungen stützen, möglichst Bewertungen für den Zuschauer nachvollziehbar werden. erleichtern und für – Die zur Bewertung der verschiedenen Medieninhalte – Kino, Fernsehen, Videospiele, Internet – verwendeten Systeme sollten einander stärker angenähert und einheitlicher gestaltet werden. Kinder nutzen diese Medien in zunehmendem Maße, und bei aller Unterschiedlichkeit der Methoden zur Gewährleistung des Jugendschutzes sollte ein gleichwertiges Niveau zum Schutz vor schädlichen Inhalten garantiert sein. – Die Untersuchung unterstreicht auch die Bedeutung von pädagogischen und sonstigen insbesondere von in bezug auf Fernsehgewohnheiten. Die bewußtseinsbildenden Maßnahmen, Medienkompetenz und Kritikfähigkeit Maßnahmen sollten sich an Eltern und Kinder gleichermaßen richten. Vermittlung zur 8 Im Zusammenhang mit den Zugangskontrollsystemen sind Maßnahmen zur Prävention und zur Strafverfolgung der Piraterie von Bedeutung (s. Richtlinie 98/84/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. November 1998 über den rechtlichen Schutz von zugangskontrollierten Diensten und von Zugangskontrolldiensten (ABl. Nr. L 320 vom 28. 11. 1998, S. 54-57). 4 SCHLUßFOLGERUNGEN UND FOLGEMAßNAHMEN Die Untersuchung liefert einen wichtigen Beitrag zur Bewertung der Anwendung der geänderten Richtlinie "Fernsehen ohne Grenzen", die nach Artikel 26 der Richtlinie vor dem 31. Dezember 2000 abgeschlossen sein muß (der Bewertung können Vorschläge zur Änderung der Richtlinie beigefügt werden). Die Kommission wird die Untersuchungsergebnisse im Rahmen des "European Project on Digital Video Broadcasting" diskutieren. Die ursprünglich europäische Digital Video Broadcasting Group (DVB) hat sich zu einem internationalen Konsortium entwickelt, dem heute 220 Rundfunkveranstalter, Gerätehersteller, Netzbetreiber und Aufsichtsbehörden aus mehr als 30 Ländern angehören. Die von den Marktteilnehmern im Zeichen der Selbstkontrolle entwickelten Systeme zur digitalen Übertragung von Fernsehprogrammen (DVB) werden heute weltweit genutzt. Ihr internationaler Erfolg ist zu einem nicht unerheblichen Teil der Vielfalt Europas zu verdanken, da den breit gefächerten Bedürfnissen der Nutzer Rechnung getragen und die Technologien entsprechend spezifiziert werden mußten. Die DVB-Gruppe arbeitet derzeit an der Entwicklung einer zweiten Generation offener Digitalreceiver, der sogenannten Multimedia Home Platform (MHP). Im Mittelpunkt der Gespräche zwischen der Kommission und der DVB-Gruppe werden die technische und wirtschaftliche Durchführbarkeit der in der Untersuchung skizzierten Konzepte stehen, insbesondere die Anforderungen an technische Vorrichtungen, die den Eltern und sonstigen Aufsichtspersonen die Kontrolle der Programme, die von Minderjährigen gesehen werden können, erleichtern sollen. Wie bereits bei früheren DVB- Arbeiten muß auch hier der zugrundezulegende Nutzerbedarf sämtliche europäischen Anforderungen abdecken. Darüber hinaus wird die Kommission ihre Gespräche mit den zuständigen Stellen (Filmkontrollgremien, Rundfunkveranstalter, Internetbetreiber, Video- Industrie, Mitgliedstaaten, Fernsehzuschauer, Nutzer usw. ) fortsetzen, um die Entwicklung von an das digitale Umfeld in Europa angepaßten, beschreibenden Bewertungssystemen voranzubringen. In diesem Zusammenhang wird die Kommission auch die Frage in welchem Umfang pädagogische und sonstige bewußtseinsbildende Maßnahmen zweckmäßig sind und wie diese gestaltet sein sollten, um die Problematik der Fernsehgewohnheiten und damit verbundene Themen zu verdeutlichen. ansprechen, 5


title: 1999/554/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 19ης Ιουλίου 1999 για τον καθορισμό των οικολογικών κριτηρίων απονομής του κοινοτικού οικολογικού σήματος στο φωτοαντιγραφικό χαρτί [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2144] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
eco-label
environmental protection
facsimile
paper
printer

text: L 210/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 8. 1999 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιουλίου 1999 για τον καθορισµό των οικολογικών κριτηρίων απονοµής του κοινοτικού οικολογικού σήµατος στο φωτοαντιγραφικό χαρτί [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2144] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/554/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 880/92 του Συµβουλίου, της 23ης Μαρτίου 1992, για το κοινοτικό σύστηµα απονοµής οικολογικού σήµατο (1), και, ιδίως, το άρθρο 5 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) (5) ότι, το άρθρο 5 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 880/92, προβλέπει ότι οι προϋποθέσεις για την απονοµή του κοινοτικού οικολογικού σήµατος καθορίζονται κατά κατηγορία προϊόντων· ότι το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 880/92 ορίζει ότι οι οικολογικές επιδόσεις του εκά- στοτε προϊόντος αξιολογούνται σε σχέση µε τα ειδικά κριτή- ρια που καθορίζονται κατηγορίες για τις προϊόντων· διάφορες ότι, µε την απόφαση 96/467/ΕΟΚ (2), η Επιτροπή καθόρισε οικολογικά κριτήρια απονοµής του κοινοτικού οικολογικού σήµατος για το φωτοαντιγραφικό χαρτί, τα οποία, σύµφωνα µε το άρθρο 3 της απόφασης αυτής, ισχύουν έως τις 16 Ιουλίου 1999· ότι ο ορισµός της κατηγορίας προϊόντων και τα οικολογικά κριτήρια που καθορίστηκαν µε την απόφαση 96/467/ΕΟΚ, είναι σκόπιµο να αναθεωρηθούν, ώστε να αντικατοπτρίζουν τις εξελίξεις που έχουν σηµειωθεί στην αγορά· ότι είναι σκόπιµο να εκδοθεί νέα απόφαση για τον καθο- ρισµό των ειδικών κριτηρίων για τη συγκεκριµένη κατηγορία προϊόντων, τα οποία θα ισχύουν κατά την τριετία µετά τη λήξη της περιόδου ισχύος των προηγούµενων κριτηρίων· (1) ΕΕ L 99 της 11. 4. 1992, σ. 1. (2) ΕΕ L 192 της 2. 8. 1996, σ. 29. (6) (7) ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 880/92, η Επιτροπή ζήτησε τη γνώµη των κυριότερων οµάδων ενδιαφερόµενων στο πλαίσιο ενός γνωµοδοτικού σώµατος· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 7 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 880/92, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Ως κατηγορία προϊόντων «φωτοαντιγραφικό χαρτί» (εφεξής καλού- µενη «κατηγορία προϊόντων») νοούνται τα: «Φύλλα ή ρόλοι χαρτιού σε διάφορες διαστάσεις, χωρίς εκτύπωση, που χρησιµοποιούνται σε φωτοτυπικά µηχανήµατα, µηχανήµατα τηλεοµοιοτυπίας (φαξ) ή σε εκτυπωτές υπολο- γιστών. Εξαιρούνται το θερµοευαίσθητο και το αυτοαντιγρα- φικό χαρτί. » Άρθρο 2 Οι οικολογικές επιδόσεις της κατηγορίας προϊόντων που ορίζεται στο άρθρο 1, αξιολογούνται σε σχέση µε τα ειδικά οικολογικά κριτήρια που καθορίζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 3 Ο ορισµός της κατηγορίας προϊόντων και τα σχετικά ειδικά κριτή- ρια ισχύουν για την περίοδο από 17ης Ιουλίου 1999 έως 1ης Ιουλίου 2002. Εάν, ωστόσο, την 1η Ιουλίου 2002, δεν έχει εκδοθεί ακόµη νέα απόφαση για τον καθορισµό των οικολογικών κριτηρίων για τη συγκεκριµένη κατηγορία προϊόντων, η ανωτέρω περίοδος ισχύος θα λήξει είτε την 1η Ιουλίου 2003 είτε την ηµεροµηνία έκδοσης της νέας απόφασης, ανάλογα µε το ποια από τις δύο ηµεροµηνίες θα είναι προγενέστερη. 10. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 210/17 Για διοικητικούς σκοπούς, αυτή η κατηγορία προϊόντων λαµβάνει τον κωδικό αριθµό «011». Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 19 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Ritt BJERREGAARD Μέλος της Επιτροπής L 210/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 8. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Για να απονεµηθεί οικολογικό σήµα σε προϊόντα που καλύπτονται από τον ορισµό του άρθρου 1, αυτά πρέπει να πληρούν τα κριτήρια του παρόντος παραρτήµατος, µε διεξαγωγή δοκιµών µετά την υποβολή των σχετικών αιτήσεων, όπως υποδεικνύεται στα κριτήρια. Επιτρέπεται η χρήση άλλων µεθόδων δοκιµής, κατά περίπτωση, εφόσον αναγνωρίζονται ως ισοδύναµες από τον αρµόδιο φορέα που κρίνει τις αιτήσεις. Όπου δεν προβλέπονται δοκιµές ή αναφέρεται ότι οι προβλεπόµενες δοκιµές προορίζονται για εξακριβώσεις ή ελέγχους, οι αρµόδιοι φορείς θα πρέπει να στηρίζονται σε δηλώσεις και έγγραφα που καταθέτουν οι αιτούντες ή/και σε ανεξάρτητες εξακριβώσεις, ανάλογα µε την περίπτωση. Κατά την αξιολόγηση των αιτήσεων και τον έλεγχο της τήρησης των κριτηρίων του παρόντος παραρτήµατος, οι αρµόδιοι φορείς συνίσταται να λαµβάνουν υπόψη την εφαρµογή αναγνωρισµένων συστηµάτων οικολογικής διαχείρισης, όπως το EMAS ή το πρότυπο ISO 14001 (σηµείωση: δεν απαιτείται η εφαρµογή τέτοιων διαχειριστικών συστηµάτων. ) Με τα κριτήρια αυτά επιδιώκεται να προωθηθούν ιδίως: — ο περιορισµός των απορρίψεων στα ύδατα ορισµένων τοξικών ή άλλου είδους ρυπογόνων ουσιών, — ο περιορισµός των ζηµιών ή των κινδύνων για το περιβάλλον που συνδέονται µε τη χρήση ενέργειας (πλανητική αύξηση της θερµοκρασίας, οξίνιση, καταστροφή του όζοντος, εξάντληση των µη ανανεώσιµων ενεργειακών πόρων) µε τη µείωση της κατανάλωσης ενέργειας και των συνακόλουθων ατµοσφαιρικών εκποµπών, — ο περιορισµός των ζηµιών ή των κινδύνων για το περιβάλλον που συνδέονται µε τη χρήση επικίνδυνων χηµικών ουσιών, — η εφαρµογή των αρχών της αειφορίας στη διαχείριση, ώστε να προστατεύονται τα δάση. Τα κριτήρια καθορίζονται σε επίπεδο τέτοιο, ώστε να ενθαρρύνει την επισήµανση του χαρτιού που κατασκευάζεται από ανακυκλωµένες ίνες, παρθένες ίνες ή µείγµατα των δύο, λαµβανόµενα µε τεχνολογίες που αντικατοπτρίζουν τα αυστηρότερα περιβαλλοντικά πρότυπα. ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ 1. Εκποµπές στα ύδατα Οι συνολικές απορρίψεις στα ύδατα, µετά από επεξεργασία των λυµάτων (εντός ή εκτός των εγκαταστάσεων παραγωγής, αδιακρίτως), που συνδέονται µε το προϊόν χαρτοποιίας, υπολογίζονται ως το άθροισµα των απορρίψεων από τα στάδια της παραγωγής του χαρτοπολτού και του χαρτιού και δεν πρέπει να υπερβαίνουν: — τα 30 kg χηµικώς απαιτούµενου οξυγόνου (COD) ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού. Το COD µετριέται σύµφωνα µε το πρότυπο ISO 6060 ή ισοδύναµα πρότυπα, — τα 0,30 kg προσροφήσιµων οργανοαλογονούχων ενώσεων (ΑΟΧ, ως Cl) ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού. Η ποσότητα ΑΟΧ (ως Cl) που απορρίπτεται από κάθε βιοµηχανική µονάδα παραγωγής χαρτοπολτού, δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 0,50 kg ανά τόνο ξηρανθέντος στον αέρα χαρτοπολτού. Οι ΑΟΧ µετριούνται σύµφωνα µε το πρότυπο ISO 9562 ή ισοδύναµα πρότυπα. Στις περιπτώσεις όπου δεν χρησιµοποιού- νται χλωριούχα λευκαντικά, δεν απαιτούνται µετρήσεις. Θα πρέπει να παρέχονται στοιχεία σχετικά µε την κατανάλωση νερού ανά τόνο παραγόµενου χαρτοπολτού και χαρτιού στα διάφορα στάδια της διεργασίας παραγωγής (σηµείωση: τα στοιχεία αυτά είναι απαραίτητα για την αξτολόγηση των υπολογισµών των φορτίων και των συγκεντρώσεων των λυµάτων). 2. Ατµοσφαιρικές εκποµπές Οι συνολικές εκποµπές στον ατµοσφαιρικό αέρα, που συνδέονται µε το προϊόν χαρτοποιίας, υπολογίζονται ως το άθροισµα των εκποµπών από τα στάδια της παραγωγής του χαρτοπολτού και του χαρτιού και δεν πρέπει να υπερβαίνουν: — το 1,5 kg θειούχων ενώσεων (ως S) ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού. Οι εκποµπές από την παραγωγή ηλεκτρισµού δεν συνυπολογίζονται, — τα 3,0 kg οξειδίων του αζίοτου (NOx ηλεκτρισµού δεν συνυπολογίζονται, ως ισοδύναµα NO 2 ) ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού. Οι εκποµπές από την παραγωγή — τα 1500 kg διοξειδίου του άνθρακα από µη ανανεώσιµες πηγές ενέργειας, συµπεριλαµβανοµένων των εκποµπών από την παραγωγή ηλεκτρισµού (εντός ή εκτός των εγκαταστάσεων παραγωγής, αδιακρίτως). 3. Χρήση ενέργειας Η συνολική κατανάλωση ενέργειας, που συνδέεται µε το προϊόν χαρτοποιίας, υπολογίζεται ως το άθροισµα της ενέργειας που χρησιµοποιείται στα στάδια της παραγωγής του χαρτοπολτού και του χαρτιού και δεν πρέπει να υπερβαίνει: — τα 26 G joule καταναλωνόµενης θερµικής ενέργειας ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού, — τα 7 G joule (1940 kWh) ηλεκτρικής ενέργειας ανά τόνο παραγόµενου χαρτιού. Οι αιτούντες πρέπει να υπολογίζουν όλες τις εισροές ενέργειας, υποδιαιρούµενες σε θερµότητα/καύσιµα και ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνονται κατά την παραγωγή χαρτοπολτού και χαρτιού, συµπεριλαµβανοµένης της ενέργειας που καταναλώνεται κατά την αποµελάνωση των απορριµµάτων χαρτιού για την παραγωγή ανακυκλωµένου χαρτιού. 10. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 210/19 Η συνολική θερµική ενέργεια περιλαµβάνει όλα τα καύσιµα από αγορά πλην εκείνων που χρησιµοποιούνται για την εσωτερική παραγωγή ηλεκτρισµού. Περιλαµβάνει επίσης τη θερµική ενέργεια που ανακτάται µε καύση των υγρών της παραγωγής (απόνερα) και των αποβλήτων από τις διεργασίες της βιοµηχανικής µονάδας (π. χ. απορρίµµατα ξύλου, πριονίδι, υγρά της παραγωγής, άχρηστα χαρτιά, αποκόµµατα χαρτοποιίας) καθώς και τη θερµότητα που ανακτάται από την εσωτερική παραγωγή ηλεκτρισµού — εντούτοις, στον υπολογισµό της συνολικής θερµικής ενέργειας, οι αιτούντες οφείλουν να συνυπολογίζουν µόνο το 80 % της θερµικής ενέργειας από τις εν λόγω πηγές. Ως «ηλεκτρική ενέργεια» νοείται ο καθαρός εισερχόµενος ηλεκτρισµός από το δίκτυο ηλεκτροδότησης και από την εσωτερική ηλεκτροπαραγωγή, µετρούµενος σε ηλεκτρική ισχύ. Η ηλεκτρική ενέργεια που χρησιµοποτείται για την επεξεργασία των λυµάτων δεν πρέπει να συνυπολογίζεται. 4. Ίνες — αειφόρος διαχείριση των δασµών Οι ίνες µπορούν να είναι από ξύλο, ανακυκλωµένες ή από άλλα υλικά. Στην περίπτωση των παρθένων ινών ξύλου, οι επιχειρήσεις που έχουν αναλάβει τη διαχείριση των πηγών προέλευσης των ινών, εφαρµόζουν γενικές αρχές και µέτρα που αποσκοπούν στην αειφόρο διαχείριση των δασών. Προς απόδειξη, πρέπει να υποβάλλε- ται από τις εν λόγω επιχειρήσεις ή/και από τη βιοµηχανική µονάδα πολτοποιίας έγγραφο τύπου δήλωσης, καταστατικού χάρτη, κώδικα δεοντολογίας, πιστοποιητικού ή αναφοράς. Στην Ευρώπη, οι γενικές αρχές και τα µέτρα που προαναφέρονται, αντιστοιχούν στα οριζόµενα στις πανευρωπαϊκές κατευθυντή- ριες γραµµές επιχειρησιακού επιπέδου για την αειφόρο διαχείριση των δασών, που εγκρίθηκαν από την υπουργική διάσκεψη της Λισσαβόνας για την προστασία των δασών της Ευρώπης (2 έως 4 Ιουνίου 1998). Εκτός Ευρώπης, αντιστοιχούν στις δασικές γενικές αρχές της διάσκεψης των Ηνωµένων Εθνών για το περιβάλλον και την ανάπτυξη UNCED (Rio de Janeiro, Ιούνιος του 1992) και, όπου έχουν εφαρµογή, στα κριτήρια ή κατευθυντήριες γραµµές για την αειφόρο διαχείριση των δασών που έχουν εγκριθεί στο πλαίσιο των αντίστοιχων διεθνών και περιφερειακών πρωτοβουλιών (ΙΤΤΟ, Montreal Process, Tarapoto Process, πρωτοβουλία Dry-Zone Africa των UΝΕΡ/FAO). 5. Επικίνδυνες χηµικές ουσίες ∆εν πρέπει να χρησιµοποιείται αέριο χλώριο ως λευκαντικό. Η απαίτηση αυτή δεν ισχύει για το αέριο χλώριο που προέρχεται από την παραγωγή και τη χρήση διοξειδίου του χλωρίου. (Σηµείωση: αν και η απαίτηση αυτή έχει εφαρµογή και στη λεύκανση των ανακυκλωµένων ινών, η ενδεχόµενη λεύκανση των ινών µε αέριο χλώριο κατά τον προηγούµενο κύκλο ζωής τους, είναι αποδεικτή. ) Για την παραγωγή του χαρτιού δεν πρέπει να προστίθενται σε αναλογία µεγαλύτερη από 0,1 % κατά βάρος χαρτιού, χηµικές ουσίες που ταξινοµούνται ως επικίνδυνες για το περιβάλλον και συνοδεύονται από τις φράσεις κινδύνου RSO και R53 σύµφωνα µε την οδηγία 67/548/ΕΟΚ του Συµβουλίου (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/98/ΕΚ της Επιτροπής (2). 6. ∆ιαχείριση των αποβλήτων Όλοι οι παραγωγοί χαρτοπολτού και φωτοαντιγραφικού χαρτιού διαθέτουν σύστηµα διάθεσης των αποβλήτων (3) και των υπολειµµάτων από τις εγκαταστάσεις παραγωγής. Το σύστηµα αυτό πρέπει να τεκµηριώνεται ή να περιγράφεται λεπτοµερώς στην αίτηση, µε στοιχεία για τα ακόλουθα σηµεία τουλάχιστον: — τις διεργασίες διαχωρισµού και χρησιµοποίησης των ανακυκλώσιµων υλικών από το ρεύµα των αποβλήτων, — τις διεργασίες ανάκτησης υλικών για άλλες χρήσεις, όπως καύση για την παραγωγή ατµού διεργασιών ή χρήση στη γεωργία, — τις διεργασίες διάθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων (3). Το προϊόν θα πρέπει να είναι κατάλληλο προς χρήση. ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑ ΠΡΟΣ ΧΡΗΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Στη στοιχειώδη και στην εξωτερική συσκευασία του προϊόντος, πρέπει να αναγράφονται οι ακόλουθες πληροφορίες: «Το προϊόν αυτό µπορεί να φέρει το κοινοτικό οικολογικό σήµα, επειδή ανταποκρίνεται σε απαιτήσεις που, µεταξύ άλλων, ) την κατανάλωση ενέργειας και CO περιορίζουν τις εκποµπές στα ύδατα (COD, ΑΟΧ) και στον ατµοσφαιρικό αέρα (S, NOx 2 τη χρήση ορυκτών καυσίµων. Συνιστάται η συλλογή του µεταχειρισµένου χαρτιού για ανακύκλωση. » Επιπλέον, ο κατασκευαστής µπορεί επίσης να δηλώνει την ελάχιστη εκατοστιαία αναλογία ανακυκλωµένων ινών. (1) ΕΕ L 196 της 16. 8. 1967, σ. 1. (2) ΕΕ L 355 της 30. 12. 1998, σ. 1. (3) Όπως αυτά ορίζονται από την αρµόδια για τις νοµοθετικές ρυθµίσεις αρχή του τόπου της παραγωγής του χαρτοπολτού και χαρτιού. L 210/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 8. 1999 Τεχνικό προσάρτηµα ΟΡΙΣΜΟΙ, ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΕΣ ∆ΟΚΙΜΕΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ Για όλες τις παραµέτρους εκποµπών Η περίοδος των µετρήσεων ή των ισοζυγίων µάζας πρέπει να βασίζεται στην παραγωγή ενός δωδεκαµήνου. Σε περίπτωση νέων ή ανακατασκευασµένων εγκαταστάσεων παραγωγής, οι µετρήσεις πρέπει να βασίζονται σε 45 τουλάχιστον συνεχόµενες ηµέρες σταθερής λειτουργίας της µονάδας. Οι µετρήσεις πρέπει να είναι αντιπροσωπευτικές του αντίστοιχου προγράµµατος µετρήσεων. Εάν για την παραγωγή ενός προϊόντος χρησιµοποιούνται διαφορετικές ποιότητες χαρτοπολτού, οι τιµές των εκποµπών από την παραγωγή χαρτοπολτού πρέπει να υπολογίζονται ως σταθµισµένοι µέσοι όροι όλων των χρησιµοποιούµενων χαρτοπολτών. Οι συνολικές εκποµπές πρέπει να υπολογίζονται µε πρόσθεση των εκποµπών από την παραγωγή του χαρτοπολτού στις εκποµπές από την παραγωγή του φωτοαντιγραφικού χαρτιού. Οι µετρήσεις εκτελούνται από διαπιστευµένα εργαστήρια ή ανεξάρτητα ινστιτούτα δοκιµών σύµφωνα µε το πρότυπο ΕΝ45001. Για, τις αναλύσεις των απορρίψεων µπορούν ωστόσο να εγκρίνονται τα εργαστήρια των κατασκευαστών χαρτοπολτού ή χαρτιού, εφόσον πληρούν οποιαδήποτε από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: — οι αρµόδιες για, τις νοµοθετικές ρυθµίσεις αρχές δέχονται τις σχετικές δειγµατοληψίες και µετρήσεις που εκτελεί το εκάστοτε εργαστήριο, ή — ο κατασκευαστής εφαρµόζει σύστηµα ποιότητας που περιλοιµβάνει έλεγχο της δειγµατοληψίας και της ανάλυσης και έχει πιστοποιηθεί σύµφωνα µε το πρότυπο ISO 9001 ή ISO 9002, ή — πρόκειται για επίσηµο εργαστήριο εγκεκριµένο για, ΟΕΠ (ορθή εργαστηριακή πρακτική). Οι εκποµπές στα ύδατα µετριούνται σε δείγµατα που δεν έχουν υποβληθεί σε διήθηση ούτε καθίζηση, µετά από επεξεργασία των αποβλήτων είτε στο εργοστάσιο είτε σε δηµόσια µονάδα καθαρισµού. ΑΟΧ Οι ΑΟΧ µετριούνται στις διεργασίες όπου χρησιµοποιούνται ενώσεις του χλωρίου για τη λεύκανση του χαρτοπολτού. Αυτό σηµαίνει ότι δεν χρειάζεται µέτρηση των ΑΟΧ: — στα λύµατα της µη ολοκληρωµένης χαρτοποιίας, — στα λύµατα της παραγωγής χαρτοπολτού χωρίς λεύκανση, — εφόσον η λεύκανση επιτυγχάνεται µε ουσίες χωρίς χλώριο. Οξείδια του θείου και το αζώτου Οι αιτούντες καταθέτουν ισοζύγιο των ατµοσφαιρικών εκποµπών οξειδίων του θείου και του αζώτου. Στο ισοζύγιο αυτό πρέπει να συνυπολογίζονται όλες οι σχετικές ποσότητες που εκλύονται κατά την παραγωγή χαρτοπολτού και χαρτιού, µε εξαίρεση τις εκποµπές από την παραγωγή ηλεκτρισµού. Οι µετρήσεις πρέπει να καλύπτουν τους λέβητες ανάκτησης, τις ασβεστοκαµίνους, τους ατµολέβητες και τις καµίνους διάσπασης για δύσοσµα αέρια, εφόσον υπάρχουν. Πρέπει επίσης να λαµβάνονται υπόψη οι διάχυτες εκποµπές. ∆ιοξείδιο του άνθρακα Οι αιτούντες καταθέτουν ισοζύγιο των ατµοσφαιρικών εκποµπών διοξειδίου του άνθρακα. Στο ισοζύγιο αυτό πρέπει να συνυπολογίζονται όλες οι πηγές τροφοδοσίας µε µη ανανεώσιµα καύσιµα κατά την παραγωγή χαρτοπολτού και χαρτιού καθώς και οι εκποµπές από την παραγωγή ηλεκτρισµού (εντός ή εκτός των εγκαταστάσεων παραγωγής, αδιακρίτως). Για τον υπολογισµό των εκποµπών CO 2 από τα καύσιµα, χρησιµοποιούνται οι συντελεστές εκποµπής του πίνακα 1. Πίνακας 1 Ισοδύναµα CO2 από µη ανανεώσιµα καύσιµα Καύσιµο Εκποµπές CO 2 Άνθρακας Αργό πετρέλαιο Μαζούτ 1 Μαζούτ 2-5 Βενζίνη Φυσικό αέριο Ηλεκτρισµός από το δίκτυο (1) (1) Ευρωπαϊκός µέσος όρος. 95 73 74 77 69 56 400 Μονάδα g CO /MJ 2 g CO2/MJ g CO /MJ 2 g CO /MJ 2 g CO /MJ 2 g CO /MJ 2 g CO /kWh 2 10. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 210/21 Όσον αφορά την ηλεκτρική ενέργεια από το δίκτυο ηλεκτροδότησης, η τιµή του πίνακα χρησιµοποιείται για όλες τις εγκαταστάσεις που λειτουργούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για τις εγκαταστάσεις εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι αιτούντες µπορούν να καταθέτουν έγγραφα που αποδεικνύουν τη µέση τιµή για τον ή τους προµηθευτές τους σε ηλεκτρική ενέργεια και να χρησιµοποιούν αυτή τη µέση τιµή αντί της τιµής του πίνακα. Επικίνδυνες χηµικές ενώσεις Οι αιτούντες καταθέτουν δήλωση εκ µέρους κάθε προµηθευτή χαρτοπολτού, µε την οποία αυτός βεβαιώνει ότι δεν έχει χρησιµοποιηθεί αέριο χλώριο για τη λεύκανση του πολτού. Οι αιτούντες καταθέτουν κατάλογο των χηµικών προϊόντων που χρησιµοποιήθηκαν στην παραγωγή του χαρτιού. Ο κατάλογος αυτός περιλαµβάνει το εµπορικό όνοµα του προϊόντος, την περιοχή χρήσης και το όνοµα του προµηθευτή. Με τον κατάλογο πρέπει να συνυποβάλλεται δήλωση µε το ακόλουθο περιεχόµενο: «Για την παραγωγή του χαρτιού δεν έχει προστεθεί σε αναλογία µεγαλύτερη από 0,1 % κατά βάρος χαρτιού καµία από τις χηµικές ουσίες που ταξινοµούνται ως επικίνδυνες για το περιβάλλον και συνοδεύονται από τις φράσεις κινδύνου R50 και R53 σύµφωνα µε την οδηγία 67/548/ΕΟΚ του Συµβουλίου (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/98/ΕΚ της Επιτροπής (2)». Η απαίτηση αυτή δεν ισχύει για την παραγωγή χαρτοπολτού. ∆ιαχείριση των αποβλήτων Οι αιτούντες καταθέτουν έγγραφο, στο οποίο περιγράφουν τις διαδικασίες διάθεσης των αποβλήτων και των υπολειµµάτων από τα διάφορα στάδια της παραγωγής χαρτοπολτού και χαρτιού σύµφωνα µε τις απαιτήσεις που αναφέρονται στα προηγούµενα. Καταλληλότητα προς χρήση Οι αιτούντες καταθέτουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το προϊόν είναι κατάλληλο προς χρήση. Τα στοιχεία αυτά είναι δυνατόν να περιλαµβάνουν δεδοµένα από κατάλληλες µεθόδους δοκιµών ISO ή CEN αλλά και εθνικές ή εσωτερικές διαδικασίες δοκιµών του κατασκευαστή. Με την αίτηση θα πρέπει να συνυποβάλλονται λεπτοµερείς πληροφορίες σχετικά µε τις διαδικασίες δοκιµών. (1) ΕΕ L 196 της 16. 8. 1967, σ. 1. (2) ΕΕ L 355 της 30. 12. 1998, σ. 1


title: Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atomgemeinschaft und der Republik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit

eurovoc_concepts:
EAEC
Kazakhstan
cooperation agreement (EU)
nuclear safety
scientific cooperation

text: 26. 3. 2004 DE Amtsblatt der Europäischen Union L 89/37 über die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Atomgemeinschaft und der Republik Kasachstan auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit ABKOMMEN DIE EUROPÄISCHE ATOMGEMEINSCHAFT, nachstehend „Gemeinschaft“ genannt, einerseits, und die REPUBLIK KASACHSTAN, nachstehend „Kasachstan“ genannt, andererseits, beide im Folgenden auch „Vertragspartei“ oder „Vertragsparteien“ genannt — UNTER HINWEIS darauf, dass am 23. Januar 1995 ein Partnerschafts- und Kooperationsabkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Kasachstan andererseits unter- zeichnet wurde, UNTER HINWEIS darauf, dass Kasachstan und die Mitgliedstaaten Vertragsparteien des Vertrags über die Nichtverbrei- tung von Kernwaffen und Mitglieder der Internationalen Atomenergie-Organisation sind, UNTER HINWEIS darauf, dass die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, nachstehend „Kommission“ genannt, unter anderem für die Ausarbeitung von Grundnormen für den Strahlenschutz, für die Sicherstellung ihrer Anwendung und für die gemeinschaftsweite Sammlung und Überwachung von Datenmaterial über Strahlungen zuständig ist, UNTER HINWEIS auf die Bedeutung des Umweltschutzes und einer entsprechenden Zusammenarbeit auf Gemeinschafts- ebene, IN DER ERWÄGUNG, dass die Kommission ein gemeinschaftliches Forschungsprogramm in den Bereichen nukleare Sicherheit einschließlich Reaktorsicherheit, Strahlenschutz, Abfallentsorgung, Stilllegung und Abbau von Kernkraft- werken sowie Sicherheitsüberwachung von Kernmaterial durchführt und die wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit mit Drittländern bei diesen Fragen zu intensivieren beabsichtigt, um zu international anerkannten Grundsätzen und Richtlinien auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit beizutragen, IN DER ERWÄGUNG, dass Kasachstan ein Kernkraftwerk und drei Forschungsreaktoren betreibt, die in ein Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Erhöhung der Sicherheit von Kernkraftwerken einbezogen werden könnten, EINGEDENK der Absicht Kasachstans, mit dem Erlass von Vorschriften im Nuklearbereich den Schutz der Umwelt und der Bevölkerung im Allgemeinen sowie der Arbeitnehmer gegen Strahlungen auf der Grundlage international aner- kannter Richtlinien und Grundsätze sicherzustellen, IN ANERKENNUNG der Tatsache, dass der künftige Beitrag der Kernenergie zur Deckung des Energiebedarfs von Kasachstan und der Gemeinschaft unter gebührender Berücksichtigung der Diversifizierung, der wirtschaftlichen Gesamt- entwicklung, der Umwelt und der Bevölkerung im Allgemeinen auch von der Entwicklung befriedigender Lösungen für die genannten Sicherheitsprobleme abhängt, EINGEDENK der verschiedenen, von der Gemeinschaft und von Kasachstan geplanten Formen koordinierten Handelns im Bereich der nuklearen Sicherheit — SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN: Artikel 1 b) St r a h l e n sc h u tz Die Zusammenarbeit im Rahmen dieses Abkommens ist nur auf friedliche Zwecke ausgerichtet und trägt auf der Grundlage des beiderseitigen Nutzens zur Verbesserung der nuklearen Festlegung und Anwendung Sicherheit wissenschaftlich verbürgter und international anerkannter nuklearer Sicherheitsrichtlinien bei. einschließlich der Forschung, Ausarbeitung von Vorschriften, Entwicklung von Sicherheitsnormen, Informierung der Öffentlichkeit, Schu- lung und Ausbildung. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Auswirkungen niedriger Strahlendosen und der Sanierung der verseuchten Gebiete, der Strahlenbelastung am Arbeits- platz und der medizinischen Bestrahlung sowie Maßnahmen nach Unfällen. Artikel 2 c) E n t s o r g u n g r a d i oa kt i v e r A bfä ll e Die Vertragsparteien sind darum bemüht, die Zusammenarbeit in folgenden Bereichen zu fördern: a) F or sc h u ng i m B e r e i c h R e a ktor si c h e r h e i t Prüfung und Analyse von Sicherheitsfragen; Ermittlung geeigneter Verfahren zur Verbesserung der Reaktorsicher- heit, unter anderem auf der Grundlage von Forschungs- und Entwicklungsstudien und Gutachten über geplante oder in Betrieb befindliche Reaktoren. Bewertung und Optimierung der geologischen Endlagerung, wissenschaftliche Aspekte der Entsorgung von Abfällen mit langer Halbwertzeit und Strategien zur Standortsanierung. d) Sti llle g u ng , Dekontami ni er u ng u nd A b ba u ke r n- tech ni sche r Anlag e n Strategien für die Stilllegung, Dekontaminierung und den insbesondere Strahlen- Abbau kerntechnischer Anlagen, schutzaspekte. L 89/38 DE Amtsblatt der Europäischen Union 26. 3. 2004 e) F or sc h u ng u nd En tw i c klu ng z u r Si c h e r h e i t sü be r - Artikel 5 w a c h u n g v on K e r n m a t e r i a l Entwicklung und Bewertung von Messverfahren für Kernma- terial sowie Charakterisierung von Referenzwerkstoffen für Schutzmaßnahmen sowie Entwicklung von Systemen für die Kernmaterialbuchführung und -kontrolle. f) V e r h ü t u n g de s i l le g a l e n Ha nd e ls m i t K e r n m a t e r i a l Die Zusammenarbeit bezieht sich auch auf die Förderung von Überwachungsmethoden und -techniken für Kernmate- rial. Artikel 3 Die Zusammenarbeit umfasst vor allem folgende Tätig- (1) keiten: — Austausch von Fachwissen durch Berichte, Besuche, Semi- nare, Fachkonferenzen usw. ; — Austausch von Personal, auch zu Ausbildungszwecken, zwischen Laboratorien und/oder beteiligten Stellen beider Seiten; diese Zusammenarbeit kann auch zwischen in dem jeweiligen Hoheitsgebiet der Vertragsparteien niedergelas- senen Personen bzw. Unternehmen erfolgen; — Austausch von Proben, Werkstoffen, Instrumenten und Gerät zu Versuchszwecken; — ausgewogene Beteiligung an gemeinsamen Studien und Maßnahmen. Soweit (2) erforderlich, können Durchführungsvereinba- rungen zur Festlegung des Umfangs, der Fristen und der Bedin- gungen für bestimmte Kooperationsmaßnahmen von den Vertragsparteien und/oder von den Stellen getroffen werden, welche die Vertragsparteien gegebenenfalls mit den genannten Aufgaben betrauen. Diese Durchführungsvereinbarungen können unter anderem Finanzierungsbestimmungen, die Zuweisung der Verantwor- tung für die Durchführung sowie ausführliche Bestimmungen über die Verbreitung von Wissen und die Rechte an geistigem Eigentum betreffen. (3) Zur Vermeidung unnötiger Doppelarbeit koordinieren die Vertragsparteien ihre Tätigkeiten im Rahmen dieses Abkommens mit anderen internationalen Tätigkeiten, die sich auf nukleare Sicherheit beziehen und an denen sie beteiligt sind. Artikel 4 Die Verpflichtungen jeder Vertragspartei (1) im Rahmen dieses Abkommens hängen von der Verfügbarkeit der erforder- lichen Mittel ab. Die sich aus der Zusammenarbeit ergebenden Kosten (2) werden von der Vertragspartei getragen, die sie verursacht. (1) Bezüglich der Gemeinschaft gilt dieses Abkommen für die Gebiete, in denen der Vertrag zur Gründung der Europä- ischen Atomgemeinschaft angewendet wird. Die Zusammenarbeit (2) im Rahmen dieses Abkommens erfolgt in Übereinstimmung mit den geltenden Rechts- und Verwaltungsvorschriften und den von den Vertragsparteien eingegangenen internationalen Übereinkommen. Jede Vertragspartei verpflichtet sich, (3) im Rahmen der geltenden Rechts- und Verwaltungsvorschriften die Erfüllung der für die Zusammenarbeit notwendigen Formalitäten im Zusammenhang mit Freizügigkeit, Transfer von Material und Gerät sowie Devisentransfer weitestgehend zu erleichtern. (4) Ersatz für Schäden, die während der Durchführung dieses Abkommens entstehen, erfolgt in Übereinstimmung mit den geltenden Rechts- und Verwaltungsvorschriften. Artikel 6 Die Verwendung und Verbreitung von Kenntnissen und geistigen Eigentumsrechten, einschließlich des gewerblichen Rechtsschutzes, der Patente und Urheberrechte, im Zusammen- hang mit den im Rahmen dieses Abkommens durchgeführten Kooperationsmaßnahmen werden in Übereinstimmung mit den Anhängen behandelt, die Bestandteil dieses Abkommens sind. Artikel 7 Vorbehaltlich der geltenden Rechts- und Verwaltungsvor- schriften bemühen sich die Vertragsparteien, alle Fragen im Zusammenhang mit diesem Abkommen in gegenseitigen Konsultationen zu regeln. Artikel 8 Zur Überwachung der Durchführung dieses Abkommens (1) wird ein Koordinierungsausschuss eingesetzt, in den beide Vertragsparteien die gleiche Anzahl von Mitgliedern entsenden. (2) Der Koordinierungsausschuss tritt im Bedarfsfall abwech- selnd in der Gemeinschaft und in Kasachstan zu ordentlichen Tagungen zusammen, um — die Zusammenarbeit im Rahmen dieses Abkommens zu prüfen und zu bewerten und darüber Jahresberichte zu erstellen; — einvernehmlich die spezifischen Aufgaben zu definieren, die im Rahmen dieses Abkommens in Angriff genommen werden sollen, jedoch unbeschadet des Rechts der Vertrags- parteien, über ihre jeweiligen Programme autonom zu entscheiden. Außerordentliche Tagungen können zur Behandlung (3) spezieller Themen oder in besonderen Situationen einvernehm- lich vereinbart werden. Artikel 9 (1) Dieses Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, den die Vertragsparteien durch diplomatischen Notenwechsel festlegen, und gilt zunächst für einen Zeitraum von zehn Jahren (1). Die Finanzierung gewerblicher Tätigkeiten fällt nicht in (3) den Geltungsbereich dieses Abkommens. (1) Dieses Abkommen tritt am 1. Juni 2003 in Kraft. 26. 3. 2004 DE Amtsblatt der Europäischen Union L 89/39 Danach wird das Abkommen automatisch für jeweils (2) fünf Jahre verlängert, sofern nicht eine der Vertragsparteien spätestens sechs Monate vor Ablauf des Abkommens schriftlich beantragt, das Abkommen zu beenden oder neu auszuhandeln. Im Fall der Beendigung oder der Neuaushandlung bleibt (3) dieses Abkommen in seiner bisherigen Fassung in Kraft für Kooperationsmaßnahmen, die vor dem Antrag auf Beendigung oder Neuaushandlung eingeleitet wurden, und zwar bis zum Abschluss dieser Maßnahmen und bis zur Erfüllung der dazuge- hörigen Durchführungsvereinbarungen oder für die Dauer eines Kalenderjahres nach Ablauf dieses Abkommens in seiner bishe- rigen Fassung, wenn dies das frühere Datum ist. Durch die Beendigung dieses Abkommens werden die (4) Rechte und Pflichten gemäß Artikel 6 nicht berührt. Artikel 10 Dieses Abkommen ist deutscher, englischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, spanischer, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist. in zwei Urschriften in dänischer, französischer, griechischer, schwedischer, russischer und kasachischer Sprache abgefasst, finnischer, Hecho en Bruselas, el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y nueve. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juli nitten hundrede og nioghalvfems. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juli neunzehnhundertneunundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δεκαεννέα Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα. Done at Brussels on the nineteenth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-nine. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Fatto a Bruxelles, addì diciannove luglio millenovecentonovantanove. Gedaan te Brussel, de negentiende juli negentienhonderdnegenennegentig. Feito em Bruxelas, em dezanove de Julho de mil novecentos e noventa e nove. Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä heinäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyh- deksän. Utfärdat i Bryssel den nittonde juli nittonhundranittionio. L 89/40 DE Amtsblatt der Europäischen Union 26. 3. 2004 Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica For Det Europæiske Atomenergifællesskab Für die Europäische Atomgemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατοµικής Ενέργειας For the European Atomic Energy Community Pour la Communauté européenne de l'Énergie atomique Per la Comunità europea dell'energia atomica Voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie Pela Comunidade Europeia da Energia Atómica Euroopan atomienergiayhteisön puolesta På Europeiska atomenergigemenskapens vägnar Por la República de Kazajistán For Republikken Kasakhstan Für die Republik Kasachstan Για τη ∆ηµοκρατία του Καζακστάν For the Republic of Kazakhstan Pour la République du Kazakhstan Per la Repubblica del Kazakistan Voor de Republiek Kazachstan Pela República do Cazaquistão Kazakstanin tasavallan puolesta På Republiken Kazakstans vägnar 26. 3. 2004 DE Amtsblatt der Europäischen Union L 89/41 ANHANG I LEITLINIEN FÜR DIE AUFTEILUNG VON RECHTEN AN GEISTIGEM EIGENTUM (*) AUS GEMEINSAMEN FORSCHUNGSARBEITEN IM RAHMEN DES ABKOMMENS ÜBER DIE ZUSAMMENARBEIT IM BEREICH DER NUKLEAREN SICHERHEIT I. INHABERSCHAFT AN RECHTEN SOWIE DEREN AUFTEILUNG UND AUSÜBUNG 1. Alle Forschungsarbeiten, die nach diesem Abkommen ausgeführt werden, sind „gemeinsame Forschungsarbeiten“. Die Mitwirkenden erarbeiten zusammen gemeinsame Technologiemanagementpläne (TMP) (**) in Bezug auf die Inhaberschaft an und die Nutzung, einschließlich Veröffentlichung, von Wissen und geistigem Eigentum, das aus der gemeinsamen Forschungsarbeit hervorgeht. Diese Pläne müssen von den Vertragsparteien vor dem Abschluss von spezifischen Verträgen über wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit genehmigt werden. Bei der Ausarbeitung von TMP werden die Ziele der gemeinsamen Forschungsarbeiten, die jeweiligen Beiträge der Mitwir- kenden, die Vor- und Nachteile der Gewährung einer Lizenz nach Hoheitsgebieten oder Anwendungsbereichen, die Erfordernisse der geltenden Rechtsvorschriften und andere von den Mitwirkenden als angemessen betrachtete Faktoren berücksichtigt. Auch die Rechte und Pflichten in Bezug auf Forschungsarbeiten, zu denen Gastforscher den Anstoß gegeben haben, werden hinsichtlich des geistigen Eigentums in den gemeinsamen Technologiema- nagementplänen geregelt. 2. Wissen oder geistiges Eigentum, das aus der gemeinsamen Forschungsarbeit hervorgeht und im Technologie- managementplan nicht geregelt ist, wird mit Zustimmung der Vertragsparteien nach den Grundsätzen im Technologiemanagementplan aufgeteilt. Bei Uneinigkeit gehört dieses Wissen oder geistige Eigentum allen an den gemeinsamen Forschungsarbeiten Mitwirkenden, die das Wissen oder geistige Eigentum erarbeitet haben, gemeinsam. Jeder Mitwirkende, für den diese Bestimmung gilt, kann dieses Wissen oder geistige Eigentum für eigene gewerbliche Zwecke ohne geografische Begrenzung nutzen. 3. Jede Vertragspartei stellt sicher, dass die andere Vertragspartei und ihre Mitwirkenden die Rechte an dem ihnen nach diesen Leitlinien zugeteilten geistigen Eigentum erhalten können. 4. Unter Wahrung der Wettbewerbsbedingungen in den unter das Abkommen fallenden Bereichen ist jede Vertrags- partei darum bemüht sicherzustellen, dass die aufgrund des Abkommens erworbenen Rechte in einer Weise genutzt werden, dass sie insbesondere Folgendes fördern: i) die Verbreitung und Verwertung von Wissen, das im Rahmen des Abkommens erworben, offenbart oder auf andere Art und Weise zur Verfügung gestellt wird; ii) die Einführung und Umsetzung internationaler Normen. II. URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTE WERKE Urheberrechte, die den Vertragsparteien oder deren Mitwirkenden gehören, sind im Einklang mit der Berner Überein- kunft (Pariser Fassung von 1971) zu behandeln. III. WISSENSCHAFTLICHE SCHRIFTWERKE Unbeschadet des Abschnitts IV werden Forschungsergebnisse, soweit im Rahmen des TMP nichts anderes vereinbart wird, von den an den gemeinsamen Forschungsarbeiten beteiligten Vertragsparteien oder den daran Mitwirkenden gemeinsam veröffentlicht. Vorbehaltlich dieser Grundregel gilt folgendes Verfahren: 1. Werden von einer Vertragspartei oder von Behörden dieser Vertragspartei Schriftwerke wissenschaftlich-tech- nischer Natur, einschließlich Videoaufnahmen und Software, veröffentlicht, die auf gemeinsamen Forschungs- arbeiten im Rahmen des Abkommens beruhen, so hat die andere Vertragspartei Anspruch auf eine weltweite nicht ausschließliche, unwiderrufliche und gebührenfreie Lizenz zur Übersetzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Übermittlung und öffentlichen Verbreitung solcher Werke. 2. Die Vertragsparteien sorgen dafür, dass Schriftwerke wissenschaftlicher Natur, die auf gemeinsamen Forschungs- arbeiten im Rahmen des Abkommens beruhen und von unabhängigen Verlegern veröffentlicht werden, so weit wie möglich verbreitet werden. 3. Alle Exemplare eines urheberrechtlich geschützten Werks, das öffentlich verbreitet werden soll und aufgrund dieser Bestimmung entstanden ist, müssen den Namen des Verfassers (der Verfasser) des Werks aufweisen, es sei denn, dass der (die) Verfasser die Erwähnung seines (ihres) Namens ausdrücklich ablehnt (ablehnen). Außerdem müssen sie eine deutlich sichtbare Bestätigung der Unterstützung durch die Vertragsparteien enthalten. (*) Begriffsbestimmungen zu diesen Leitlinien siehe Anhang II. (**) Hauptmerkmale der TMP siehe Anhang III. L 89/42 DE Amtsblatt der Europäischen Union 26. 3. 2004 IV. NICHT OFFENBARTES WISSEN A. Nicht offenbartes Dokumentationswissen 1. Jede Vertragspartei oder ihre Mitwirkenden erklären zum frühestmöglichen Zeitpunkt, vorzugsweise im Tech- nologiemanagementplan, welches Wissen im Rahmen des Abkommens nicht offenbart werden darf; dabei sind unter anderem folgende Kriterien zu berücksichtigen: — Geheimhaltung des Wissens in dem Sinne, dass das Wissen in seiner Gesamtheit oder Teile des Wissens in bestimmter Zusammensetzung den Sachverständigen dieses Gebiets im Allgemeinen weder bekannt noch rechtmäßig ohne weiteres zugänglich ist; — tatsächlicher oder potenzieller gewerblicher Wert des Wissens durch seine Geheimhaltung; — früherer Schutz des Wissens in dem Sinn, dass die gesetzlich Berechtigten sachlich angemessene Maßnahmen getroffen haben, um die Geheimhaltung zu wahren. Die Vertragsparteien und die Mitwirkenden können in bestimmten Fällen vereinbaren, dass, sofern nichts anderes angegeben wird, das Wissen — oder Teile davon —, das im Laufe der gemeinsamen Forschungsar- beiten im Rahmen des Abkommens geliefert, ausgetauscht oder erarbeitet wird, nicht offenbart werden darf. 2. Jede Vertragspartei trägt dafür Sorge, dass das im Rahmen des Abkommens nicht offenbarte Wissen und dessen entsprechend schutzwürdiger Charakter von der anderen Vertragspartei ohne weiteres als solches zu erkennen sind, beispielsweise durch eine entsprechende Kennzeichnung oder eine einschränkende Erklärung. Dies gilt auch für jede vollständige oder teilweise Wiedergabe des besagten Wissens. Eine Vertragspartei, die aufgrund des Abkommens von nicht offenbartem Wissen Kenntnis erhält, beachtet dessen schutzwürdigen Charakter. Diese Beschränkungen werden automatisch hinfällig, wenn der Eigentümer dieses Wissen den Sachverständigen des Gebiets uneingeschränkt offenbart. 3. Eine Vertragspartei kann nicht offenbartes Wissen, von dem sie im Rahmen des Abkommens Kenntnis erhält, an Personen, die in oder von der empfangenden Vertragspartei beschäftigt werden, und an andere beteiligte Abteilungen oder Behörden der empfangenden Vertragspartei, die entsprechende Befugnisse für die beson- deren Zwecke der laufenden gemeinsamen Forschungsarbeiten erhalten, weitergeben, sofern nicht offenbartes Wissen im Rahmen einer Vereinbarung über die Vertraulichkeit weitergegeben wird und, wie oben dargelegt, ohne weiteres als solches zu erkennen ist. 4. Mit der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Vertragspartei, die nicht offenbartes Wissen im Rahmen des Abkommens weitergibt, kann die empfangende Vertragspartei nicht offenbartes Wissen weiter verbreiten, als dies sonst nach Nummer 3 zulässig wäre. Die Vertragsparteien arbeiten bei der Entwicklung von Verfahren für die Einholung und Erteilung einer vorherigen schriftlichen Zustimmung zu einer weiteren Verbreitung zusammen, wobei jede Vertragspartei diese Zustimmung erteilt, soweit die eigenen Politiken, Gesetze und sonstige Regelungen dies zulassen. B. Nicht offenbartes Wissen mit nichtdokumentarischem Charakter Nicht offenbartes Wissen mit nichtdokumentarischem Charakter oder sonstiges vertrauliches oder schutzwürdiges Wissen, das in Seminaren oder anderen Veranstaltungen im Rahmen des Abkommens zur Verfügung gestellt wird, oder Wissen, das auf der Beschäftigung von Personal, der Benutzung von Einrichtungen oder gemeinsamen Projekten beruht, wird von den Vertragsparteien oder ihren Mitwirkenden nach den in dem Abkommen nieder- gelegten Leitlinien für Dokumentationswissen behandelt, sofern dem Empfänger des nicht offenbarten oder sonstigen vertraulichen oder schutzwürdigen Wissens die Vertraulichkeit des mitgeteilten Wissens zum Zeitpunkt der Mitteilung bekannt gemacht worden ist. C. Überwachung Jede Vertragspartei ist darum bemüht sicherzustellen, dass nicht offenbartes Wissen, von dem sie im Rahmen des Abkommens Kenntnis erhält, in der darin geregelten Art und Weise überwacht wird. Stellt eine der Vertragspar- teien fest, dass sie die Bestimmungen über die Nichtweitergabe gemäß den Abschnitten A und B nicht mehr einhalten kann oder dass aus triftigen Gründen damit zu rechnen ist, so unterrichtet sie davon unverzüglich die andere Vertragspartei. Die Vertragsparteien beraten danach über geeignete Maßnahmen. 26. 3. 2004 DE Amtsblatt der Europäischen Union L 89/43 ANHANG II BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 1. GEISTIGES EIGENTUM: hat die Bedeutung im Sinne von Artikel 2 des Stockholmer Übereinkommens vom 14. Juli 1967 zur Errichtung der Weltorganisation für geistiges Eigentum. 2. MITWIRKENDER: eine natürliche oder juristische Person, einschließlich der Vertragsparteien selbst, die an einem Projekt im Rahmen des Abkommens mitwirkt. 3. GEMEINSAME FORSCHUNGSARBEITEN: Forschung, die durch gemeinsame Beiträge der Vertragsparteien und gege- benenfalls in Zusammenarbeit mit Mitwirkenden beider Vertragsparteien betrieben und/oder finanziert wird. 4. WISSEN: wissenschaftliche oder technische Daten, Forschungs- und Entwicklungsergebnisse oder -verfahren aus den gemeinsamen Forschungsarbeiten oder anderes Wissen, das nach Ansicht der Vertragsparteien und/oder Mitwir- kenden an den gemeinsamen Forschungsarbeiten im Rahmen des Abkommens oder der darauf beruhenden Forschung bereitzustellen oder auszutauschen ist. ANHANG III HAUPTMERKMALE EINES TECHNOLOGIEMANAGEMENTPLANS (TMP) Der TMP ist eine besondere Vereinbarung der Mitwirkenden über die Durchführung der gemeinsamen Forschungsar- beiten und die jeweiligen Rechte und Pflichten der Mitwirkenden. Was die Rechte an geistigem Eigentum betrifft, so wird im TMP normalerweise unter anderem Folgendes geregelt: Inhaberschaft, Schutz, Nutzerrechte für FuE-Zwecke, Auswer- tung und Verbreitung einschließlich der Regelungen für gemeinsame Veröffentlichung, Rechte und Pflichten von Gastfor- schern und Schlichtungsverfahren. Im TMP können auch Fragen im Zusammenhang mit primärem und sekundärem Wissen, der Lizenzvergabe und den Endergebnissen geregelt werden


title: Resolução do Conselho, de 19 de Julho de 1999, relativa à situação em matéria de atrasos no tráfego aéreo na Europa

eurovoc_concepts:
Europe
air space
air traffic
air traffic control
transport regulations

text: 4. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 222/1 I (Comunica(cid:231)ıes) CONSELHO RESOLU˙ˆO DO CONSELHO de 19 de Julho de 1999 relativa (cid:224) situa(cid:231)ªo em matØria de atrasos no trÆfego aØreo na Europa (1999/C 222/01) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Considerando o seguinte: (1) O mercado œnico europeu exige um sistema de transportes aØreos que funcione correctamente, de modo a assegurar a mobilidade dos cidadªos. Essa mobilidade Ø necessÆria para a competitividade econ(cid:243)mica da Comunidade; (2) O sector dos transportes aØreos Ø em si mesmo um impor- tante factor econ(cid:243)mico para a Comunidade. Um sistema de transportes aØreos fiÆvel, eficiente e de qualidade contribui para a riqueza da Comunidade e dos seus cidadªos, na medida em que continuarÆ a contribuir para a cria(cid:231)ªo de novos postos de trabalho; (3) O bom funcionamento do sistema de transportes aØreos exige uma infra-estrutura adequada e uma capacidade em termos de espa(cid:231)o aØreo que importa assegurar de forma coordenada e coerente; (4) O Eurocontrol Ø o principal responsÆvel pela coordena(cid:231)ªo em matØria de gestªo do trÆfego aØreo na Europa e deverÆ tornar-se, com a adesªo da Comunidade, a principal ins- ta(cid:136)ncia de decisªo pol(cid:237)tica neste dom(cid:237)nio; (5) Os utentes do espa(cid:231)o aØreo tambØm devem contribuir para a utiliza(cid:231)ªo eficiente da capacidade de espa(cid:231)o aØreo, REGISTA que a situa(cid:231)ªo em matØria de atrasos no trÆfego aØreo Ø preocupante e reduz a eficiŒncia dos transportes aØreos co- munitÆrios, para alØm de prejudicar seriamente os passageiros aØreos e de poder representar uma sobrecarga adicional em termos ambientais. REGISTA que todos os Estados-Membros apoiam os planos do Eurocontrol no sentido de assegurar uma capacidade de gestªo do trÆfego aØreo orientada para a procura, sob reserva do respeito pelas condicionantes ambientais e no intuito de asse- gurar a compatibilidade com o desenvolvimento sustentÆvel dos transportes. RECORDA as suas resolu(cid:231)ıes de: (cid:151) 18 de Julho de 1989, relativa aos problemas relacionados com a capacidade do sistema de trÆfego aØreo, (cid:151) 22 de Janeiro de 1990, relativa a uma infra-estrutura euro- peia, (cid:151) 17 de Novembro de 1995, relativa aos problemas causados pelo congestionamento e pelas situa(cid:231)ıes de crise no trÆfego aØreo na Europa, que incitam e refor(cid:231)am a ac(cid:231)ªo do Eurocontrol. RECORDA a sua decisªo de 20 de Julho de 1998 que autoriza a Comissªo a iniciar negocia(cid:231)ıes com as partes contratantes no Eurocontrol para aprova(cid:231)ªo da adesªo da Comunidade Euro- peia (cid:224) Organiza(cid:231)ªo Europeia para a Seguran(cid:231)a da Navega(cid:231)ªo AØrea (Eurocontrol) atravØs de um protocolo ao abrigo do artigo 40. o da Conven(cid:231)ªo Eurocontrol revista. CONGRATULA-SE com as medidas que o Eurocontrol jÆ tomou e projecta tomar tendo em vista um melhor planeamento pros- pectivo e uma maior eficiŒncia da gestªo do trÆfego aØreo na Europa. CONVIDA todos os Estados-Membros, tendo em conta a actual situa(cid:231)ªo em matØria de atrasos no trÆfego aØreo, a prossegui- rem e intensificarem a sua ac(cid:231)ªo a n(cid:237)vel nacional; convida aqueles que sªo membros do Eurocontrol a providenciar no sentido de que o Conselho provis(cid:243)rio do Eurocontrol organize os seus trabalhos de modo a acompanhar de perto a situa(cid:231)ªo durante a pr(cid:243)xima Øpoca de Verªo; e convida-os a usufruir antecipadamente, no a(cid:136)mbito dessa organiza(cid:231)ªo, dos benef(cid:237)cios da revisªo da Conven(cid:231)ªo e a aumentar a eficÆcia do Eurocon- trol. CONVIDA a Comissªo a: (cid:151) apresentar ao Conselho em 1999 uma comunica(cid:231)ªo sobre as medidas recentes e em prepara(cid:231)ªo tendo em vista reduzir os atrasos e o congestionamento do trÆfego aØreo na Eu- ropa, para que o Conselho possa avaliar o impacto dessas ac(cid:231)ıes e decidir, caso necessÆrio, de novas iniciativas a tomar, (cid:151) propor medidas adequadas, tais como a publica(cid:231)ªo sistemÆ- tica, nos casos em que tal nªo seja ainda prÆtica corrente, de indicadores de pontualidade, para continuar a manter o pœblico informado acerca da evolu(cid:231)ªo neste dom(cid:237)nio. ACORDA em voltar a debru(cid:231)ar-se antes do final de 1999 sobre a questªo dos atrasos no trÆfego aØreo na Europa


title: Регламент (ЕО) № 1602/1999 на Съвета от 19 юли 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2597/97 относно определяне на допълнителни правила за общата организация на пазара на мляко и млечни продукти по отношение на млякото за пиене

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
drinking milk
human nutrition
milk product
public health

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 5 31999R1602 L 189/43 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 22. 7. 1999 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1602/1999 НА СЪВЕТА от 19 юли 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2597/97 относно определяне на допълнителни правила за общата организация на пазара на мляко и млечни продукти по отношение на млякото за пиене СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 37 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Европейския парламент (2), като има предвид, че член 4, буква г) от Регламент (ЕО) № 2597/97 (3) определя, че млякото за пиене трябва да има съдържание на сухо вещество, без мазнини, равно или по-голямо от 8,50 % (m/m) за мляко, което съдържа 3,5 % (m/m) мазнини или еквивалентно съдържание в случай на мляко, което има различно съдържание на мазнини; като има предвид, че е установено, че в някои държави-членки суровото мляко не достига съдържанието, определено за част или за цялата година; тази ситуация би могла да застраши доставките на мляко за пиене в някои региони на Общността; с оглед на ограниченията, установени в член 3, параграф 2 от посочения регламент относно модификацията на сухото вещество, без мазнини, на мляко и другите допълнителни изисквания, установени в член 4 от посочения регламент, член 4, буква г) следва да бъде заличен от 1 януари 1999 г. , ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: С настоящото се заличава член 4, буква г) от Регламент (ЕО) № 2597/97. Член 1 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от 1 януари 1999 г. Член 2 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 19 юли 1999 година. За Съвета Председател K. HEMILÄ (1) ОВ C 70, 13. 3. 1999 г. , стр. 14. (2) Становище от 14 април 1999 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (3) ОВ L 351, 23. 12. 1997 г. , стр. 13