title: 1999/787/CE: Decisione della Commissione, del 28 luglio 1999, relativa agli aiuti di Stato concessi dalla Repubblica federale di Germania in favore di Everts Erfurt GmbH [notificata con il numero C(1999) 3024] (Testo rilevante ai fini del SEE) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings

text: L 310/56 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 12. 1999 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 relativa agli aiuti di Stato concessi dalla Repubblica federale di Germania in favore di Everts Erfurt GmbH [notificata con il numero C(1999) 3024] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/787/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver dato agli interessati la possibilità di formulare le loro osservazioni a norma delle disposizioni citate e tenuto conto delle informazioni ricevute, considerando quanto segue: (1) I Con lettera del 23 luglio 1996, registrata il 25 luglio 1996, la Repubblica federale ha notificato alla Commis- sione, a norma dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato la concessione da parte del Land Turingia di due CE, garanzie a favore di Everts Erfurt GmbH (in appresso «Everts»). La Commissione ha registrato tale operazione come aiuto di Stato con il numero N 593/96. Con lettera del 19 settembre 1996 (registrata nello stesso giorno), le autorità tedesche hanno risposto alle ulteriori domande formulate dalla Commissione. Con lettera del 15 ottobre 1996, la Commissione ha formulato nuove domande, alle quali le autorità tedesche hanno risposto con lettera del 26 novembre 1996 (registrata il 27 novembre 1996) e del 3 dicembre 1996 (registrata il 9 dicembre 1996). Con lettera del 12 dicembre 1996, registrata nello stesso giorno, le autorità tedesche hanno comunicato alla Commissione che il Land Turingia aveva assunto nell'impresa citata una partecipazione senza diritto di voto. La Commissione ha richiesto, con lettera del 10 gennaio 1997, ulteriori informazioni al governo tedesco. Le autorità tedesche hanno risposto con lettera del 7 febbraio 1997, registrata nello stesso giorno. Al momento della notifica, le autorità tedesche (2) (3) (4) hanno ritirato una garanzia inducendo il fallimento della società madre. Con lettera del 14 maggio 1997 (regi- strata il 16 maggio 1997), le autorità tedesche hanno notificato nuove misure di aiuto, destinate ad evitare il conseguente fallimento dell'impresa beneficiaria. Il 2 luglio 1997 la Commissione, sulla base delle infor- mazioni a sua disposizione, ha deciso di avviare la procedura a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, poiché esistevano dubbi in merito alla compatibilità delle misure di aiuto citate con il mercato comune. Nell'allegato alla lettera che comunicava alla Repubblica federale la decisione della Commissione di avviare la procedura, erano contenute 12 domande indi- rizzate alle autorità tedesche. La decisione di avvio della procedura, con la relativa motivazione, è stata comunicata alle autorità tedesche con lettera D/6183 del 24 luglio 1997, il cui testo è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (1). Il procedimento è stato in seguito registrato con il numero C 42/97. I terzi interessati sono stati invitati a presentare le loro osservazioni entro un mese dalla data di pubblicazione della comunicazione nella Gazzetta ufficiale. Con due lettere del 17 novembre 1997 (registrate il 18 novembre 1997 con i numeri A/39220 e A/39221), la Repubblica federale ha formulato osservazioni in merito all'avvio della procedura, il 24 luglio 1997. Le autorità tedesche hanno comunicato ulteriori dati con lettera del 20 maggio 1998 (registrata nello stesso giorno) e del 26 giugno 1998 (registrata il 1o luglio 1998). (1) GU C 37 del 4. 2. 1998, pag. 8. 4. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 310/57 la Sulla base delle informazioni a sua disposizione, Commissione ha deciso, il 14 luglio 1998, di ampliare la procedura, a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, in quanto esistevano dubbi in merito alla compatibilità di due ulteriori misure di aiuto con il mercato comune. guenza, London int. ha sospeso gli ordinativi di preser- vativi da Everts. Ciò ha causato alla società un'ingente perdita, pari a 1,5 milioni di DEM, nonché una richiesta di risarcimento danni pari a 500 000 DEM. La rete di distribuzione di Everts, inoltre, non era conforme alle condizioni dell'economia di mercato. (5) (6) (7) La decisione ed i motivi relativi all'ampliamento della procedura sono stati comunicati alle autorità tedesche con lettera D/7102 del 17 agosto 1998, il cui testo è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (1). Inoltre, tutti i terzi interessati sono stati invi- tati a presentare le loro osservazioni entro un mese dalla data di tale pubblicazione. La Repubblica federale ha risposto all'ampliamento della procedura con lettera del 9 settembre 1998, registrata nello stesso giorno. Le autorità tedesche hanno comuni- cato informazioni complementari con lettere dell'11 agosto 1998 (registrata il 12 agosto 1998), del 29 gennaio 1999 (registrata il 1o febbraio 1999), del 22 aprile 1999 (registrata il 23 aprile 1999) e del 10 Il 17 maggio 1999 (registrata nello stesso giorno). maggio 1999, rivolto nuove la Commissione ha domande alle autorità tedesche, che hanno risposto con lettera del 31 maggio 1999 (registrata il 1o giugno 1999), del 10 giugno 1999 (registrata l'11 giugno 1999) e del 23 giugno 1999 (registrata l'8 luglio 1999). (8) La Commissione ha ricevuto osservazioni dai terzi rela- tive sia all'avvio della procedura che al suo ampliamento. II. L'AIUTO A. Everts Erfurt GmbH (9) Everts fabbrica e vende prodotti in gomma e lattice di gomma naturale. Il 95 % del fatturato della società è realizzato dalle vendite di preservativi e il 5 % restante da quelle di tettarelle per neonati, involucri per medici- nali ed altri prodotti. L'impresa apparteneva alla Treu- handanstalt ed è stata ceduta il 1o gennaio 1991 alla Wilhelm Everts KG, con sede a Datteln. La privatizza- zione è avvenuta mediante procedura di offerta pubblica aperta con aggiudicazione della società al migliore offe- rente. Non sono stati concessi aiuti di Stato al momento dell'operazione di privatizzazione. Attualmente Everts occupa 117 dipendenti. (10) Gli anni successivi alla privatizzazione sono stati difficili per Everts. Dopo il primo aiuto di Stato, concesso nel 1994 sotto forma di prestito garantito da una fideius- l'impresa è riuscita a migliorare la sione del 90 %, propria redditività ed ha anche registrato un modesto utile nel 1995. Nello stesso anno, tuttavia, sono iniziate le prime difficoltà a livello di fabbricazione e, di conse- (1) GU C 377 del 5. 12. 1998, pag. 2. (11) Nel 1996 la società madre Wilhelm Everts KG, con sede a Datteln, è fallita (2). A norma dell'accordo di privatizza- zione, tale società aveva l'obbligo di accollarsi i costi di investimento e le ulteriori spese sostenuti negli anni precedenti da Everts. Il fallimento della società madre ha impedito che tali crediti, pari ad un importo di 8,312 milioni di DEM, fossero soddisfatti cosicché la stessa Everts si è trovata in notevoli difficoltà. Di conseguenza, («Sparkasse Erfurt»), che la Cassa di risparmio Erfurt all'epoca era un importante creditore, e Wilhelm Everts KG, Datteln, hanno deciso di trovare un nuovo investi- tore per Everts: la società madre ha così ceduto — ad un prezzo di 80 000 DEM — la sua quota di partecipa- zione in Everts — pari ad un valore nominale di 3,3 milioni di DEM — alla società fiduciaria privata Dr. Zimmermann & Partner Unternehmensberatungs GmbH (in appresso «Zimmermann»). Zimmermann ha ricevuto l'incarico di trovare un nuovo investitore. Secondo i dati trasmessi dalle autorità tedesche, era necessario scorpo- rare Everts dalla società madre, poiché altrimenti il falli- mento di Wilhelm Everts KG, Datteln, avrebbe provo- cato il conseguente fallimento di Everts. Zimmermann era disposta ad acquisire le partecipazioni, in quanto il loro prezzo di vendita, pari a 80 000 DEM, era molto inferiore al loro valore nominale, pari a 3,3 milioni di DEM. Zimmermann non ha ottenuto né garanzie né ulteriori aiuti di Stato connessi a tale acquisto. Le passi- vità bancarie restavano a carico della Sparkasse Erfurt, sino al momento in cui un nuovo investitore avrebbe rilevato l'impresa. (12) Molto tempo trascorse prima che si reperisse un nuovo investitore e nel frattempo le difficoltà dell'impresa non vennero affrontate; di conseguenza, nel 1996 e nel primo semestre del 1997 i risultati economici dell'im- presa peggiorarono notevolmente. Nel 1997, l'impresa Condomi si è infine dichiarata disposta a rilevare Everts, a condizione che ne venissero ripianati i debiti pregressi. Nel quadro di una procedura di concordato, la Sparkasse Erfurt e il Land di Turingia hanno deciso di rinunciare al rimborso di parte dei debiti dell'impresa, per un importo pari a 7,35 milioni di DEM circa (3) e, di conseguenza, Condomi ha rilevato l'impresa nel luglio 1997. La deno- minazione di Everts è stata modificata in Condomi Erfurt Produktionsgesellschaft mbH. Immediatamente dopo la cessione, l'impresa ha ottenuto un prestito di 2,5 milioni di DEM dall'Istituto di credito per la ricostruzione (Kredi- tanstalt für Wiederaufbau, KfW). Condomi ha attuato il piano di ristrutturazione che era stato elaborato nel 1995. I risultati dell'impresa sono migliorati già nel secondo semestre del 1997 e nel 1998 essa è riuscita ad aumentare in maniera sostanziale il fatturato e a regi- strare un modesto utile. (2) Nel 1994 un incendio ha distrutto gli impianti di produzione di Everts a Datteln, provocando un danno pari a 30 milioni di DEM. La società non era adeguatamente assicurata e ha dovuto dichiarare il fallimento nel 1996. (3) La rinuncia al credito da parte della Sparkasse non era inclusa nell'avvio o nell'ampliamento della procedura. Ciò nonostante, nella sezione III della presente decisione la Commissione valuterà se tale rinuncia parziale costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. L 310/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 12. 1999 B. La ristrutturazione (13) La Repubblica federale ha comunicato un elenco di misure relative alla ristrutturazione, programmate ed attuate in occasione della concessione del primo aiuto di Stato nel periodo 1993/1994. Nel dicembre 1995, tali misure, di diversa natura, sono state inserite in un piano di ristrutturazione coerente che forniva una soluzione alle difficoltà inerenti alla qualità dei prodotti e compor- tava una riorganizzazione radicale delle attività di vendita. Il nuovo investitore Condomi ha adottato tale piano di ristrutturazione nel luglio 1997 e lo ha attuato sino alla fine del 1997. L'impresa ha ricevuto numerosi aiuti durante la fase di ristrutturazione. (14) L'avvio della procedura concerneva le seguenti misure di aiuto (1): 1) prestiti garantiti da una fideiussione del 90 % nel 1994, per un importo di 3,7 milioni di DEM; 2) partecipazione senza diritto di voto del Fondo di consolidamento del («Thüringer Konsolidierungsfonds») nel 1996, per un importo di 2 milioni di DEM; Land Turingia 3) prestiti di liquidità concessi dal Fondo di consolida- mento del Land Turingia per imprese in difficoltà, per un importo di 700 000 DEM (2). (15) L'ampliamento della procedura concerne le seguenti misure di aiuto (3): 1) prestiti di liquidità per un importo di 900 000 DEM, concessi nel 1996 ai sensi del regime di prestiti del Land Turingia a favore delle piccole e medie imprese; 2) prestiti per un importo di 2,5 milioni di DEM, luglio 1997 dal KfW. concessi nel C. Analisi del mercato (16) Contrariamente alla situazione esistente all'inizio degli anni Novanta, in cui sul mercato dei preservativi esiste- vano modeste capacità eccedentarie, i dati attualmente disponibili rivelano che, a metà degli anni Novanta, la situazione è migliorata e che negli ultimi anni il mercato ha registrato una crescita. Secondo la relazione annuale effettuata da Global Stretegic nel giugno 1998, il mercato dei preservativi cresce ultimamente ad un tasso annuo del 4 %. Everts aveva una capacità di produzione annua di 66 milioni di preservativi nel 1994 e di 88 milioni nel periodo 1995-1997, al momento di attua- zione della fase essenziale del piano di ristruttura- zione (4). Il volume globale di vendite sul mercato europeo dei preservativi è stato di 900 milioni di DEM circa nel 1999. Everts, con un fatturato di 10 milioni di DEM circa, deteneva nel 1995 una quota di mercato dell'1,1 % (per il mercato europeo non sono disponibili dati più recenti). (17) È chiaro che nell'Unione europea il mercato dei preser- vativi ha una struttura oligopolistica. Secondo i dati comunicati dalla Repubblica federale, la quota di mercato del gruppo London International è del 30 % nella Repubblica federale, dell'80 % nel Regno Unito, del 61 % in Italia, del 31 % in Francia e del 38 % in Spagna. L'impresa Mapa detiena nella Repubblica federale, una quota di mercato del 30 %. L'impresa Artsana ha, in Spagna, una quota di mercato del 44 %. Altre due grandi imprese detengono, in Italia, quote di mercato del 20 % e del 16 % rispettivamente. Secondo la relazione di mercato effettuata da OTC News nell'agosto 1997, le tre marche principali di preservativi detengono il 56 % del mercato tedesco. (18) L'impresa beneficiaria è situata in Turingia, un Land con un indice di disoccupazione del 18 %. La regione è ammessa a beneficiare degli aiuti regionali a norma dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE. III. VALUTAZIONE A. Importo delle misure di aiuto da autorizzare (19) Everts ha ricevuto vari aiuti nell'ambito del piano di ristrutturazione (cfr. la sezione II. B). Dopo l'avvio e l'am- pliamento della procedura, la Commissione ha consta- tato che tali misure non erano coperte dai regimi già autorizzati e che, di conseguenza, era necessario classifi- carle come aiuti ad hoc. Ad eccezione del prestito di 2,5 milioni di DEM concesso dal Kreditanstalt für Wiede- raufbau, la Repubblica federale non ha contraddetto tale valutazione della Commissione. Nel testo seguente (considerando 22, 23 e 24), la Commissione esamina in maniera approfondita se tale prestito fosse coperto da un regime autorizzato. (1) Previste nell'ambito dei seguenti regimi: 1) Orientamenti relativi all'assunzione di garanzie e fideiussioni da parte del Land Turingia (N 117/96). 2) Fondo di consolidamento del Land Turingia per imprese in diffi- (20) coltà (NN 74/95). 3) Orientamenti relativi al Fondo del Land Turingia per imprese in difficoltà (N 102/96). (2) Tale prestito non è stato erogato e non è pertanto incluso nella valutazione. (3) 1) Regime di prestiti del Land Turingia a favore delle piccole e trattava di un medie imprese: secondo il governo tedesco si regime de minimis e, di conseguenza, non era necessario notifi- carlo ai fini della sua autorizzazione. Per quanto riguarda il prestito di liquidità pari a 900 000 DEM, concesso nel 1996 nell'ambito del regime tedesco di prestiti a favore delle piccole e medie imprese, la Commissione ha avviato una procedura contro tale regime nella sua globalità (5). Di conse- guenza, la presente decisione rinunzia a determinare se il 2) Regime di aiuti di («Liquiditätshilfepro- gramm») in combinazione con il Regime per imprese di media grandezza dell'est («Mittelstandsprogramm-Ost») del credito per la ricostruzione («Kreditanstalt für Wiederaufbau»). liquidità (NN 37/95) (4) Everts ha temporaneamente utilizzato un quinto impianto con una capacità produttiva di 25 milioni di preservativi, abbandonandolo nel 1997 in quanto non redditizio. (5) C 87/98, lettera SG(99) D/760 del 1o febbraio 1999. 4. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 310/59 prestito fosse coperto da tale programma. Per contro, essendo possibile che la Commissione stabilisca, in un secondo tempo, che il regime di prestiti destinato alle PMI non è compatibile con il mercato comune (1), il prestito è incluso nella valutazione dell'applicabilità o meno di eventuali deroghe alle misure di aiuto. (21) Inoltre, è opportuno valutare se la rinuncia al rimborso di crediti da parte della Sparkasse Erfurt, nel 1997, costituisca un aiuto ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. a) Prestito del Kreditanstalt für Wiederaufbau (KtW) liquidità (NN 37/95), (22) Dopo aver ampliato la procedura, la Commissione ha accertato che il prestito concesso da KtW per un importo di 2,5 milioni di DEM non era compatibile con il regime di aiuti di in quanto Everts era, con ogni probabilità, un'impresa in difficoltà al momento della concessione del prestito. Scopo del regime di aiuti NN 37/95 è di concedere ad imprese che non dispongono di sufficiente liquidità i mezzi necessari all'ampliamento delle proprie attività. La Repubblica federale tuttavia, con lettera del 4 dicembre 1995, ha esplicitamente confermato che le imprese in difficoltà, ai sensi degli «Orientamenti comunitari sugli aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in diffi- coltà» (2) («Orientamenti»), non sono ammesse alla concessione di aiuti nell'ambito di tale regime. (23) Nella sua risposta all'ampliamento della procedura, la Repubblica federale ha obiettato alla Commissione che Everts non era un'impresa in difficoltà al momento della concessione del prestito da parte di KfW, in quanto l'impresa era stata da poco rilevata dal nuovo investitore Condomi. Secondo le autorità tedesche, la natura dell'impresa era cambiata per il solo fatto di essere stata rilevata dal nuovo investitore. (24) Taluni elementi, tuttavia, suscitano dubbi in merito a tale valutazione: in data 30 giugno 1997, la vecchia impresa Everts registrava perdite pari a 3 milioni di DEM per il primo semestre dell'anno. Un mese dopo, l'impresa è stata rilevata da un nuovo investitore e in seguito le è stato immediatamente concesso un prestito da parte di KfW. Le difficoltà di Everts non derivavano solo dall'in- gente indebitamento, bensì anche da una politica azien- dale non redditizia, in quanto già nel primo semestre del 1997 le perdite di esercizio ammontavano a 2 milioni di DEM circa a fronte di un fatturato di soli 3 milioni di DEM circa. Anche se dopo l'assorbimento della società era possibile fare previsioni più ottimistiche per Everts, la tesi secondo cui le difficoltà dell'impresa sarebbero scomparse grazie alla sola presenza di un nuovo investi- tore non sembra convincente. Date queste premesse, la Commissione ritiene che il prestito concesso da KfW abbia aiutato un'impresa in crisi piuttosto che facilitare, grazie al conferimento di nuova liquidità, l'ampliamento delle sue attività commerciali. Il prestito concesso da KfW non è stato pertanto erogato nell'ambito di un regime autorizzato e deve essere considerato, come tutte le ulteriori misure di aiuto concesse a favore di Everts, un aiuto ad hoc. (1) Everts ha, nel frattempo, rimborsato il prestito di liquidità con gli interessi. Tuttavia dato che Everts ha tratto un beneficio temporaneo da tale prestito, esso deve essere considerato un aiuto ed essere esaminato nella presente decisione. (2) GU C 368 del 23. 12. 1994, pag. 12. b) Rinuncia al rimborso di crediti da patte della Sparkasse Erfurt (25) La Commissione deve esaminare se la rinuncia al rimborso del credito da parte della Sparkasse Erfurt, al momento dell'assorbimento dell'impresa da parte di Condomi, costituisca un aiuto di Stato ai sensi dell'arti- colo 87, paragrafo 1, del trattato CE. (26) A metà del 1997, la Sparkasse Erfurt aveva crediti nei confronti di Everts per un importo di 15 135 325 DEM. Dopo aver trovato un nuovo investitore, la Sparkasse ed il Land Turingia hanno rinunciato, nell'ambito di una procedura di concordato, al rimborso di una parte dei crediti da parte dell'impresa: mentre la Sparkasse Erfurt rinunciava a crediti per un valore di 7,351 milioni di DEM, la garanzia concessa dal Land Turingia per un importo di 3,116 milioni di DEM è stata mobilizzata ed il Land ha rinunciato al rimborso della partecipazione senza diritto di voto di 2 milioni di DEM. Essendo la Sparkasse Erfurt un ente di diritto pubblico, tale rinuncia poteva costituire un aiuto di Stato. Le autorità tedesche hanno espressamente dichiarato alla Commissione che la rinuncia al rimborso di parte del prestito costituiva per la Sparkasse una perdita inferiore a quella di un falli- mento di Everts, visto che la rinuncia al rimborso consentiva alla Sparkasse Erfurt di recuperare un importo pari a 7,784 milioni di DEM. In caso di falli- mento, invece, si sarebbero potute mobilizzare sola- mente le garanzie ipotecarie, pari ad un importo varia- bile da 2 milioni di DEM a 2,5 milioni di DEM (3), nonché il credito del Land Turingia pari ad un importo di 3,116 milioni di DEM. La partecipazione senza diritto di voto del Fondo di consolidamento del Land Turingia, pari ad un importo di 2 milioni di DEM, non copriva gli impegni della Sparkasse: il Fondo di consolidamento, infatti, era disposto a rinunciare a tale contratto solo nell'ambito di una procedura concordata, qualora tutti gli ulteriori creditori accettassero di rinunciare a loro volta ad una parte dei crediti per mantenere in vita l'impresa. Nel periodo trascorso tra la ricerca di un nuovo investitore nel 1996 e l'assorbimento dell'impresa da parte di Condomi, alla metà del 1997, la Sparkasse non ha concesso ulteriori crediti a Everts. Di conse- guenza, la Commissione ritiene che la Sparkasse abbia agito come un investitore privato e che la rinuncia al rimborso dei crediti non costituiva un aiuto di Stato. c) Aiuti ad hoc da esaminare nella presente decisione (27) La presente decisione deve esaminare come aiuti ad hoc le seguenti misure d'aiuto per un importo globale di 9,1 milioni di DEM: a) la fideiussione del 90 % concessa nel 1994, pari ad un importo di 3,7 milioni di DEM; b) la partecipazione senza diritto di voto del Fondo di consolidamento del Land Turingia nel 1996, pari ad un importo di 2 milioni di DEM; (3) Il valore delle ipoteche iscritte sui terreni di proprietà di Everts Erfurt e Everts Datteln, che la Sparkasse Erfurt deteneva in garanzia, ammontava inizialmente a 11,1605 milioni di DEM. Dopo il falli- mento della società madre, tuttavia, si è constatato che il valore di tali terreni era inferiore a tale importo e non era sufficiente per soddisfare tutti i creditori. Le garanzie della Sparkasse avevano, di conseguenza, un valore inferiore alle stime iniziali e la Sparkasse Erfurt (come spiegato in precedenza) avrebbe potuto recuperare solo un importo variabile da 2,0 a 2,5 milioni di DEM. L 310/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee c) il prestito concesso nel luglio 1997 da KfW pari ad un importo di 2,5 milioni di DEM; d) il prestito di liquidità di 900 000 DEM concesso nell'ambito del regime di prestiti a favore delle PMI. (28) Il prestito di liquidità concesso dal Fondo di consolida- mento per le imprese in difficoltà, pari ad un importo di 700 000 DEM, non è stato in ultima istanza erogato e, di conseguenza, non deve essere considerato un aiuto e non è pertanto incluso nella presente decisione. B. Applicazione delle disposizioni di deroga (29) I nuovi aiuti concessi da KfW e dal Land Turingia sono stati notificati come aiuti alla ristrutturazione e, di conseguenza, la Commissione deve verificare se è possi- bile applicare una delle disposizioni di deroga previste dall'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato CE, ai sensi del quale sono compatibili con il mercato comune «gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività o di talune regioni economiche, sempre che non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse», in quanto l'obiettivo principale degli aiuti è la ristrutturazione di un'impresa in difficoltà. Tali aiuti possono essere considerati compatibili con il mercato comune quando soddisfano i criteri stabiliti dagli orientamenti. (30) Affinché la Commissione possa considerare un aiuto conforme agli orientamenti, è necessario che il piano di ristrutturazione soddisfi i seguenti criteri: Ripristino della redditività (31) (32) La condizione sine qua non di qualunque piano di ristrutturazione è che garantisca il risanamento dell'im- presa interessata, ripristinandone l'efficienza economico- finanziaria a lungo termine entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche circa le condizioni operative future. L'attribuzione di aiuti alla ristrutturazione dovrebbe normalmente essere necessaria una tantum. I risultati negativi dell'impresa registrati in passato sono stati in gran parte provocati dall'imprevedibile fallimento la situazione finan- della società madre. Attualmente, ziaria di Everts deve essere considerata molto positiva, in quanto l'impresa ha aumentato costantemente il fattu- rato e migliorato la sua redditività (cfr. la tabella seguente). L'evoluzione positiva dell'impresa è in gran parte connessa al know how commerciale del nuovo investitore ed alla migliore qualità dei prodotti. L'im- presa si aspetta un ulteriore aumento del fatturato nel 1999. Alla luce di tali considerazioni, la Commissione ritiene che il requisito corrispondente degli orientamenti sia soddisfatto. 4. 12. 1999 (in DEM) Fatturato Risultato annuo 3 806 000 – 4 996 000 5 130 000 – 2 648 000 8 013 000 – 3 257 000 10 196 000 – 2 066 000 10 208 000 + 50 000 8 678 557 – 8 312 389 7 049 303 + 11 268 729 – 1 409 816 (Risultato d'eser- cizio) (1) Anno 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 11 700 000 + 200 500 1999 (2) 13 750 000 + 897 000 (1) L'elevato risultato annuale deriva dalla rinuncia al rimborso di crediti da parte della Sparkasse Erfurt e dalla mobilizzazione della garanzia del Land Turingia. (2) Alla data del 1o gennaio 1999, la società aveva già ricevuto ordina- zioni pari ad un importo di 4,5 milioni di DEM. Evitare indebite distorsioni della concorrenza (33) Un ulteriore criterio relativo all'autorizzazione di aiuti alla ristrutturazione è costituito dall'adozione di misure le in grado di controbilanciare, per quanto possibile, ripercussioni negative sui concorrenti. In caso contrario, gli aiuti sarebbero «contrari al comune interesse» e non potrebbero usufruire della deroga di cui all'articolo 87, lettera c), del trattato CE. paragrafo 3, (34) Dato che Everts è una PMI con una modesta quota di mercato e considerando che nel mercato in esame non esistono capacità eccedentarie, non vi è motivo per rite- facilitare un nere che gli aiuti siano utilizzati per comportamento aggressivo sul mercato, atto a provocare indebite distorsioni della concorrenza. Alla luce della struttura di mercato esistente, che è alquanto problema- tica, la presenza di un ulteriore concorrente può avere effetti positivi sulla concorrenza. Di conseguenza, anche tale criterio degli orientamenti può essere considerato soddisfatto. Proporzionalità degli aiuti ai costi e ai benefici della ristruttu- razione (35) L'importo e l'intensità dell'aiuto devono essere limitati al minimo strettamente necessario per consentire la ristrut- turazione e devono essere commisurati ai benefici previsti a livello comunitario. I beneficiari dell'aiuto dovranno pertanto, di regola, contribuire in maniera significativa al programma di ristrutturazione, sia con fondi propri che ricorrendo a fonti esterne di finanzia- mento commerciale. 4. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 310/61 (36) Dal 1993 i due nuovi investitori hanno conferito fondi per un importo totale di 5,2 milioni di DEM (dei quali 1,5 milioni di DEM dal nuovo investitore Condomi) (1). La Sparkasse Erfurt ha concesso prestiti per un importo pari a 15 135 325 DEM. Come constatato in prece- denza, la rinuncia della Sparkasse al rimborso di crediti per un importo di 7,35 milioni di DEM non deve essere considerata un aiuto. Di conseguenza, il contributo dell'investitore corrisponde ad un importo non trascura- bile del 69 %. Tuttavia, anche nell'ipotesi in cui la globa- lità del prestito concesso dalla Sparkasse Erfurt, oppure unicamente la rinuncia al rimborso dei crediti, pari ad un importo di 7,351 milioni di DEM, fossero considerati aiuti di Stato, il contributo dell'investitore ammonte- rebbe pur sempre al 17,6 % oppure al 42,6 % rispettiva- mente. Se si tiene conto del fatto che Everts è una PMI, entrambi gli importi citati possono essere considerati ingenti. (37) La Commissione ritiene, di conseguenza, che anche tale criterio degli orientamenti sia soddisfatto. (38) Unicità dell'aiuto È evidente che, essendo stati gli aiuti concessi in tre momenti diversi, nel 1994, nel 1996 e nel 1997, si tratta di un aiuto concesso ripetutamente. In tale contesto, è opportuno sottolineare che la ristruttura- zione di Everts è stata attuata in maniera continuata e che le misure di ristrutturazione del 1994 sono state incluse nel piano di ristrutturazione del 1995. Everts avrebbe potuto, grazie a tale piano, ripristinare la propria redditività, il che è evidenziato dal fatto che il nuovo investitore Condomi ha attuato la parte essenziale del piano nel 1997. Tuttavia, fattori estranei alla respon- sabilità di Everts, vale a dire il fallimento della prece- dente società madre Wilhelm Everts KG, Datteln, hanno impedito l'attuazione immediata di tale piano. Dato che la società madre non poteva rispettare gli obblighi assunti nei confronti di Everts, l'intero piano di ristruttu- razione si Il nuovo investitore Condomi era disposto a rilevare Everts e ad attuare il piano di ristrutturazione dopo l'assunzione della parteci- trovava in pericolo. pazione senza diritto di voto del Land Turingia nel 1996 e la concessione del prestito da parte di KtW nel 1997. Di conseguenza, la concessione di ripetuti aiuti è giustifi- cata dall'intervento di fattori esterni. (39) La Commissione ritiene pertanto che sia soddisfatto anche tale criterio degli orientamenti. IV. CONCLUSIONE (40) La Commissione constata che le autorità tedesche hanno violato l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE conce- dendo aiuti per un importo di 9,1 milioni di DEM. Tuttavia, considerando che l'attuazione del piano di ristrutturazione ha consentito all'impresa beneficiaria di ripristinare la redditività a lungo termine e che Everts è una PMI, e tenendo conto delle condizioni concorren- ziali esistenti in tale mercato, l'aiuto può essere conside- rato compatibile con il mercato comune, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli aiuti di Stato che la Repubblica federale di Germania ha concesso a favore di Everts Erfurt GmbH per un importo di 4 652 756,12 EUR (9,1 milioni di DEM) sono compatibili con il mercato comune a norma dell'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE. Articolo 2 La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. Per la Commissione Mario MONTI Membro della Commissione (1) Dato che non esistono piani di coerenti per entrambi gli loro contributo finanziario, che è costituito da investimenti finanziati da un lato da Everts Datteln e dall'altro da Condomi. investitori, è difficile determinare l'importo del ristrutturazione


title: 1999/584/CE: Decisão da Comissão, de 28 de Julho de 1999, relativa à assistência financeira da Comunidade para o armazenamento em França, na Itália e no Reino Unido de antigénio para a produção da vacina contra a febre aftosa [notificada com o número C(1999) 2449] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
EU aid
animal disease
financial aid
storage premium
vaccine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: L 221/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 8. 1999 DECISÃO DA COMISSÃO de 28 de Julho de 1999 relativa à assistência financeira da Comunidade para o armazenamento em França, na Itália e no Reino Unido de antigénio para a produção da vacina contra a febre aftosa [notificada com o número C(1999) 2449] (Apenas fazem fé os textos nas línguas inglesa, francesa e italiana) (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/584/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Decisão 90/424/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa a determinadas despesas no domínio veterinário (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1258/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 14. o, (1) (2) (3) (4) (5) (6) Considerando que, ao abrigo da Decisão 91/666/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1991, relativa ao estabelecimento de reservas comunitárias de vacinas contra a febre aftosa (3), a instituição de bancos de anti- génios é parte integrante das acções comunitárias desti- nadas à criação de reservas comunitárias de vacina da febre aftosa; Considerando que o artigo 3. o dessa decisão designa como bancos de antigénios que detêm as reservas comu- nitárias o Laboratoire de pathologie bovine du centre national d'études vétérinaires et alimentaires, de Lyon, França, o Istituto Zooprofilatico Sperimentale de Brescia, Itália, e o Institute for Animal Health, de Pirbright, Reino Unido; Considerando que o artigo 4. o dessa decisão especifica as funções e deveres desses bancos de antigénios; que a assistência financeira da Comunidade deve depender do seu cumprimento; Considerando que deve ser concedida assistência finan- ceira a estes bancos para que possam desempenhar as referidas funções e deveres no decurso de 1999; Considerando que, por motivos de carácter orçamental, a assistência da Comunidade deve ser concedida por um período de um ano; Considerando que, para efeitos de controlo, devem aplicar-se os artigos 8. o e 9. o do Regulamento (CEE) n. o 729/70 do Conselho, de 21 de Abril de 1970, relativo ao financiamento da política agrícola comum (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 1287/95 (5); (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 103. (3) JO L 368 de 31. 12. 1991, p. 21. (4) JO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13. (5) JO L 125 de 8. 6. 1995, p. 1. (7) Considerando que as medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o 1. A Comunidade concederá à França assistência financeira com vista ao armazenamento de antigénio destinado à produção de vacina da febre aftosa. 2. O Laboratoire de pathologie bovine du centre national d'études vétérinaires et alimentaires, de Lyon, França, deve deter as existências de antigénio referidas no n. o 1. Aplicar-se-á o disposto no artigo 4. o da Decisão 91/666/CEE. 3. A assistência financeira da Comunidade não excederá 40 000 euros durante o período de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 1999. Artigo 2. o 1. A Comunidade concederá à Itália assistência financeira com vista ao armazenamento de antigénio destinado à produção de vacina da febre aftosa. 2. O Istituto Zooprofilatico Sperimentale de Brescia, Itália, deve deter as existências de antigénio referidas no n. o 1. Aplicar-se-á o disposto no artigo 4. o da Decisão 91/666/CEE. 3. A assistência financeira da Comunidade não excederá 40 000 euros durante o período de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 1999. Artigo 3. o A Comunidade concederá ao Reino Unido assistência 1. financeira com vista ao armazenamento de antigénio destinado à produção de vacina de febre aftosa. 2. O Institute for Animal Health, de Pirbright, Reino Unido, deve deter as existências de antigénio referidas no n. o 1. Aplicar-se-á o disposto no artigo 4. o da Decisão 91/666/CEE. 3. A assistência financeira da Comunidade não excederá 20 000 euros durante o período de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 1999. 21. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 221/13 Artigo 4. o — seguros (de incêndio e de acidente). 1. A assistência financeira da Comunidade referida no n. o 3 dos artigos 1. o, 2. o e 3. o da presente decisão, será paga após a apresentação pelo Estado-Membro em causa de documentação comprovativa da execução efectiva das tarefas. Os documentos comprovativos referidos no n. o 1 devem 2. ser apresentados à Comissão antes de 1 de Março de 2000 e incluir: a) Dados técnicos sobre: b) Dados financeiros (preenchimento do quadro constante do anexo). Artigo 5. o São aplicáveis, mutatis mutandis, os artigos 8. o e 9. o do Regula- mento (CEE) n. o 729/70. Artigo 6. o A França, a Itália e o Reino Unido são os destinatários da presente decisão. — a quantidade e o tipo de antigénio armazenado (registos de armazenamento), Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. — o equipamento de armazenamento utilizado (tipo, número e capacidade dos tanques), — o sistema de segurança (controlo da temperatura e medidas contra roubos), Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão L 221/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 8. 1999 ANEXO Informações financeiras relativas ao armazenamento de antigénio para a produção da vacina contra a febre aftosa Período: de. a. DECLARAÇÃO DE DESPESAS Número de referência da decisão da Comissão que prevê uma assistência financeira:. Nome e endereço do beneficiário:. Categoria da despesa Montante (moeda nacional) (1) 1. Pessoal 2. Equipamento 3. Produtos não duradouros 4. Seguros 5. Aluguer de instalações (1) Todas as despesas devem ser expressas na divisa nacional. Total Declaração do beneficiário Declaramos que: — as despesas acima indicadas foram efectuadas com a execução das tarefas definidas na decisão e eram indispensáveis para a boa execução dessas tarefas, — as despesas são reais e correspondem à definição de despesas reembolsáveis, — todos os documentos comprovativos dessas despesas estão disponíveis para efeitos de controlo. Data:. Nome do director técnico:. Assinatura:. Data:. Responsável financeiro:. Assinatura:


title: 99/516/CE: Decisione della Commissione, del 28 luglio 1999, che modifica, con effetto retroattivo, la decisione 1999/355/CE recante misure d'emergenza contro la diffusione di Anoplophora glabripennis (Motschulsky) per quanto riguarda la Cina (esclusa Hong Kong) [notificata con il numero C(1999) 2441]

eurovoc_concepts:
China
import
originating product
plant disease
plant health control
wood product

text: 29. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 197/43 II (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 che modifica, con effetto retroattivo, la decisione 1999/355/CE recante misure d’emergenza contro la diffusione di Anoplophora glabripennis (Motschulsky) per quanto riguarda la Cina (esclusa Hong Kong) [notificata con il numero C(1999) 2441] (1999/516/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 77/93/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, concernente le misure di protezione contro l’introdu- zione nella Comunit(cid:133) di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunit(cid:133) (1), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/53/CE della Commis- sione (2), in particolare l’articolo 15, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) territorio considerando che uno Stato membro, quando ritiene che introduzione nel esista un pericolo imminente di proprio glabripennis (Motschulsky) in provenienza da un paese terzo, pu(cid:149) prendere a titolo provvisorio le misure supplementari eventualmente necessarie per cautelarsi contro tale rischio; di Anoplophora considerando che, in seguito ad intercettazioni di Anoplophora glabripennis (Motschulsky) su materiali d’imballaggio in legno duro originari di alcune zone della Cina, il Regno Unito ha adottato, il 14 dicembre 1998, misure ufficiali per proteggere il proprio territorio dal pericolo dell’introduzione del suddetto organismo ed ha predisposto procedure supplementari specifiche di controllo dei prodotti al riguardo; considerando che, in base alle informazioni fornite dal Regno Unito e secondo la letteratura tecnica e scientifica internazionale, Hong Kong (cid:138) notoriamente indenne da Anoplophora glabripennis (Motschulsky); considerando che a seguito delle intercettazioni suddette la Commissione ha adottato, con decisione 1999/ 355/CE (3), misure d’emergenza applicabili nell’intera Comunit(cid:133) allo scopo di garantire una protezione pi(cid:151) (1) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20. (2) GU L 142 del 5. 6. 1999, pag. 29. (3) GU L 137 dell’1. 6. 1999, pag. 45. efficace contro l’introduzione nella Comunit(cid:133) di Anoplo- phora glabripennis (Motschulsky) in provenienza dal paese suddetto, esclusa Hong Kong; che tali misure comprendevano il requisito che il legno, diverso da quello di conifere (Coniferales), in forma di — casse, cassette, gabbie, cilindri ed imballaggi simili, palette di carico semplici, palette-casse ed altre piat- taforme di carico, spalliere di palette, correntemente utilizzati per il trasporto di oggetti di qualsiasi tipo,o di — legno utilizzato per fissare o sostenere un carico, compreso il legno che non ha conservato la sua superficie rotonda naturale, originario della Cina (esclusa Hong Kong), fosse scortecciato e privo di perforazioni di diametro superiore a 3 mm provocate da insetti o essiccato in forno sino a ridurre il suo tenore di umidit(cid:133) a meno del 20 %, espresso in percentuale di materia secca al momento in cui l’operazione (cid:138) compiuta secondo un adeguato schema tempo/temperatura; (5) (6) considerando che (cid:138) emerso che le suddette misure di emergenza non prevedevano alcun intervento in caso di intercettazione di esemplari vivi dell’organismo nocivo di cui trattasi o di potenziali vettori o portatori del medesimo; che (cid:138) opportuno fare in modo che in tal caso gli Stati membri adottino provvedimenti per prevenire l’introduzione o la diffusione di tale organismo nocivo; considerando che le misure d’emergenza in oggetto sembrano aver provocato problemi di ordine pratico per adattare i materiali d’imballaggio e di sostegno in legno con riguardo a tutte le spedizioni di qualsiasi prodotto che a partire dal 10 giugno 1999 hanno lasciato o lasceranno la Cina a destinazione della Comunit(cid:133); L 197/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 7. 1999 (7) (8) (9) considerando che sussistono le circostanze che hanno motivato le misure di emergenza; considerando che per consentire alla Cina di adattare i materiali d’imballaggio e di sostegno in legno ai requisiti tempo della decisione suddetta entro un periodo di ragionevole occorre modificare, con effetto retroattivo, tale decisione in modo da esentare dai suddetti requisiti Ie spedizioni che lasciano la Cina prima del 10 luglio 1999; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Il legno di cui all’allegato della presente decisione, 2. originario dalla Cina (esclusa Hong Kong), pu(cid:149) essere intro- dotto nel territorio comunitario a condizione che siano rispettate le misure di emergenza stabilite nel suddetto allegato della presente decisione. Le misure di emergenza legno specificate nell’allegato si applicano soltanto al spedito dalla Cina in data 10 luglio 1999 o in data succes- siva. » Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 1 Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. A decorrere dal 28 maggio 1999, l’articolo 1 della decisione 1999/355/CE (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 1 1. Gli Stati membri vietano l’introduzione e la diffusione nella Comunit(cid:133) di Anoplophara glabripennis (Motschulsky). Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: 1999/587/CE: Décision de la Commission, du 28 juillet 1999, concernant l'aide financière de la Communauté au fonctionnement de certains laboratoires communautaires de référence dans les domaines de la santé animale et des animaux vivants [notifiée sous le numéro C(1999) 2466] (Les textes en langues danoise, allemande, anglaise, française et suédoise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative expenditure (EU)
animal health
financial aid
live animal
research body

text: L 223/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 8. 1999 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 28 juillet 1999 concernant l'aide financière de la Communauté au fonctionnement de certains laboratoires commu- nautaires de référence dans les domaines de la santé animale et des animaux vivants (Les textes en langues danoise, allemande, anglaise, française et suédoise sont les seuls faisant foi. ) [notifiée sous le numéro C(1999) 2466] (1999/587/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 90/424/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinaire (1), modifiée en dernier lieu par le règlement (CE) no 1258/1999 (2), et notamment son article 28, paragraphe 2, (1) considérant qu'il y a lieu de prévoir une aide financière de la Communauté aux laboratoires communautaires de référence qui ont été désignés par la Communauté pour l'exécution des fonctions et des tâches définies dans les directives et la décision suivantes: — directive 80/217/CEE du Conseil du 22 janvier 1980 établissant des mesures communautaires de lutte contre la peste porcine classique (3), modifiée en dernier lieu par la décision 93/384/CEE (4), — directive 92/40/CEE du Conseil du 19 mai 1992 établissant des mesures communautaires de lutte contre l'influenza aviaire (5), modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, — directive 92/66/CEE du Conseil du 14 juillet 1992 établissant des mesures communautaires contre la maladie de Newcastle (6), modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, — directive 92/119/CEE du Conseil du 17 décembre 1992 établissant des mesures communautaires géné- rales de lutte contre certaines maladies animales ainsi que des mesures spécifiques à l'égard de la maladie vésiculeuse du porc (7), modifiée en dernier lieu par la décision 95/1/CE, Euratom, CECA (8), — directive 93/53/CEE du Conseil du 24 juin 1993 établissant des mesures communautaires minimales de lutte contre certaines maladies des poissons (9), — directive 95/70/CE du Conseil du 22 décembre 1995 établissant des mesures communautaires minimales de contrôle de certaines maladies des mollusques bivalves (10), — décision 96/463/CE du Conseil du 23 juillet 1996 désignant l'organisme de référence chargé de colla- borer à l'uniformisation des méthodes de testage et de l'évaluation des résultats des bovins reproducteurs de race pure (11); (2) considérant que l'aide communautaire doit être subor- donnée à l'accomplissement desdites fonctions et tâches par le laboratoire concerné; (1) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 19. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 103. (3) JO L 47 du 21. 2. 1980, p. 11. (4) JO L 166 du 8. 7. 1993, p. 34. (5) JO L 167 du 22. 6. 1992, p. 1. (6) JO L 260 du 5. 9. 1992, p. 1. (7) JO L 62 du 15. 3. 1993, p. 69. (8) JO L 1 du 1. 1. 1995, p. 1. (9) JO L 175 du 19. 7. 1993, p. 23. (10) JO L 332 du 30. 12. 1995, p. 33. (11) JO L 192 du 2. 8. 1996, p. 19. 24. 8. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 223/29 (3) (4) (5) l'aide considérant que, pour des raisons budgétaires, financière de la Communauté est accordée pour une période d'un an; considérant qu'il importe que, notamment aux fins de contrôle, les articles 8 et 9 du règlement (CEE) no 729/ 70 du Conseil du 21 avril 1970 relatif au financement de la politique agricole commune (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1287/95 (2), soient appli- cables; considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Article 4 accorde une La Communauté 1. au Royaume-Uni pour les fonctions et les tâches que doit exercer le Pirbright Laboratory, Royaume-Uni, pour la maladie vésicu- leuse du porc, telles que prévues à l'annexe III de la directive 92/119/CEE. financière aide 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 80 000 janvier au 31 décembre 1999. Article 5 1. La Communauté accorde une aide financière au Dane- mark pour les fonctions et les tâches que doit exercer le Statens Veterinære Serumlaboratorium, Århus, Danemark, pour les maladies des poissons, telles que prévues à l'annexe C de la directive 93/53/CEE. 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 120 000 janvier au 31 décembre 1999. 1. La Communauté accorde une aide financière à l'Alle- magne pour les fonctions et les tâches que doit exercer l'Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hannovre, Alle- magne, pour la peste porcine classique, telles que prévues à l'annexe VI de la directive 80/217/CEE. L'aide financière est fixée à un maximum de 180 000 2. euros pour la période du 1er octobre 1999 au 30 septembre 2000. Article 6 1. La Communauté accorde une aide financière à la France pour les fonctions et les tâches que doit exercer l'Ifremer, La Tremblade, France, pour les maladies des mollusques bivalves, telles que prévues à l'annexe B de la directive 95/70/CE. 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 90 000 janvier au 31 décembre 1999. Article 2 Article 7 accorde une La Communauté 1. au Royaume-Uni pour les fonctions et les tâches que doit exercer le Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Royaume-Uni, pour l'influenza aviaire, telles que prévues à l'annexe V de la directive 92/40/CEE. financière aide 1. La Communauté accorde une aide financière à la Suède pour les fonctions et les tâches, telles que prévues à l'annexe II de la décision 96/463/CE, que doit exercer l'Interbull Centre, Uppsala, Suède, pour l'harmonisation des différentes méthodes de testage et d'appréciation de la valeur génétique des animaux de l'espèce bovine reproducteurs de race pure. 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 30 000 janvier au 31 décembre 1999. 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 40 000 janvier au 31 décembre 1999. Article 3 Article 8 accorde une La Communauté 1. au Royaume-Uni pour les fonctions et les tâches que doit exercer le Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Royaume-Uni, pour la maladie de Newcastle, telles que prévues à l'annexe V de la directive 92/66/CEE. financière aide L'aide financière de la Communauté est accordée après présen- tation par l'État membre bénéficiaire des pièces justificatives et d'un rapport technique. Cette présentation doit être effectuée au plus tard trois mois après la fin de la période pour laquelle l'aide financière a été accordée. 2. euros pour la période du 1er L'aide financière est fixée à un maximum de 75 000 janvier au 31 décembre 1999. Article 9 (1) JO L 94 du 28. 4. 1970, p. 13. (2) JO L 125 du 8. 6. 1995, p. 1. Les articles 8 et 9 du règlement (CEE) no 729/70 sont appli- cables mutatis mutandis. L 223/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 8. 1999 Le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, la République française, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision. Article 10 Fait à Bruxelles, le 28 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: 1999/585/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de julio de 1999, relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en España [notificada con el número C(1999) 2469] (El texto en lengua española es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
animal plague
financial aid
swine
veterinary legislation

text: 21. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 221/15 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en España [notificada con el número C(1999) 2469] (El texto en lengua española es el único auténtico) (1999/585/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1258/1999 (2), y, en particular, su artículo 3, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que en 1998 se registraron brotes de peste porcina clásica en España; que la aparición de esta enfer- medad constituye un grave peligro para la cabaña porcina de la Comunidad; que, con el fin de ayudar a erradicarla lo antes posible, la Comunidad puede compensar las pérdidas sufridas; Considerando que, en cuanto se confirmó oficialmente la presencia de dicha enfermedad, las autoridades espa- ñolas notificaron que habían adoptado las medidas apro- piadas, que incluyen las enumeradas en el apartado 2 del artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE; Considerando que, a la espera de que la Comisión compruebe que, por una parte, se han respetado las normas veterinarias comunitarias y que, por otra, se cumplen las condiciones necesarias para concederse la ayuda financiera de la Comunidad, puede permitirse la entrega de un primer tramo de 3,75 millones de euros; Considerando que la participación financiera de la Comunidad no se abonorá hasta que se haya compro- bado que las medidas han sido aplicadas y que las autoridades han aportado toda la información solicitada dentro de los plazos previstos; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 España podrá obtener una ayuda financiera de la Comunidad en relación con los brotes de peste porcina clásica registrados en 1998. A la espera de los resultados de los controles, la contribución financiera de la Comunidad será de: (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 103. — 50 % de los costes sufragados por España en relación con la indemnización de los propietarios por el sacrificio y la destrucción de los cerdos y por la destrucción de los productos derivados del cerdo, — 50 % de los costes sufragados por España en relación con la limpieza, desinsectación y desinfección de los equipos y de las explotaciones, — 50 % de los costes sufragados por España en relación con la indemnización de los proprietarios por la destrucción de los piensos y de los equipos contaminados. Artículo 2 Sin perjuicio de los controles efectuados, la participación 1. comunitaria se abonará previa presentación de los justificantes. Los justificantes a que se refiere el apartado 1 compren- 2. derán: a) un informe epidemiológico de cada explotación en la que se hayan efectuado sacrificios. El informe incluirá información acerca de las cuestiones siguientes: i) explotaciones infectadas: — localización y dirección, — fecha en la que se sospechó la presencia de la enfer- madad y fecha de confirmación de la misma, — número de cerdos sacrificados y destruidos y fecha en que se llevó a cabo el sacrificio y destrucción, — método de sacrificio y destrucción empleado, — tipo y número de muestras recogidas y analizadas cuando se sospechó la presencia de la enfermadad y resultados de los análisis efectuados, — tipo y número de muestras recogidas y analizadas en el momento de la despoblación de la explotación afectada y resultados de los análisis efectuados, — estimación de la posible fuente de infección basada en un estudio epidemiológico completo, ii) explotaciones colindantes: — datos indicados en los guiones primero, tercero, cuarto y sexto del inciso i), — explotación infectada (brote) con la que se confirmó o sospechó el contacto y naturaleza de dicho contacto; b) un informe financiero que incluya una relación de los bene- ficiarios y su dirección, el número de animales sacrificados, la fecha del sacrificio y el importe pagado, sin incluir el IVA ni los impuestos. L 221/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 8. 1999 Artículo 3 1. La solicitud de pago, junto con los justificantes contem- plados en el artículo 2, se presentará a la Comisión antes del 1 de octubre de 1999. No obstante, España podrá beneficiarse, previa petición, 2. de un anticipo de 3,75 millones de euros. La Comisión comunicará a los Estados miembros el resultado de los controles efectuados. Serán aplicables, mutatis mutandis, los artículos 8 y 9 del 2. Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo (1). El destinatario de la presente Decisión será el Reino de España. Artículo 5 Artículo 4 Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. 1. La Comisión, en colaboración con las autoridades nacio- nales competentes, podrá efectuar controles sobre el terreno para cerciorarse de la ejecucción de las medidas y de los gastos abonados. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13


title: Règlement (CE) n° 1669/1999 de la Commission, du 28 juillet 1999, fixant les restitutions à l'exportation de l'huile d'olive

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: L 197/40 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 7. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1669/1999 DE LA COMMISSION du 28 juillet 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation de l’huile d’olive LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, compte des frais d’exportation des produits sur ce dernier march(cid:130); vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement no 136/66/CEE du Conseil, du 22 septembre 1966, portant (cid:130)tablissement d’une organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des mati(cid:138)res grasses (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1638/98 (2), et notamment son article 3 paragraphe 3, (1) (2) (3) (4) consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 3 du r(cid:138)glement no 136/66/CEE, lorsque le prix dans la Communaut(cid:130) est sup(cid:130)rieur aux cours mondiaux, la diff(cid:130)rence entre ces prix peut (cid:136)tre couverte par une restitution lors de l’ex- portation d’huile d’olive vers les pays tiers; consid(cid:130)rant que les modalit(cid:130)s relatives (cid:133) la fixation et (cid:133) l’octroi de la restitution (cid:133) l’exportation de l’huile d’olive ont (cid:130)t(cid:130) arr(cid:136)t(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 616/72 de la Commission (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 2962/77 (4); consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 3, paragraphe 3, du r(cid:138)glement no 136/66/CEE, la restitution doit (cid:136)tre la m(cid:136)me pour toute la Communaut(cid:130); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 3 paragraphe 4 du r(cid:138)glement no 136/66/CEE, la restitution pour l’huile d’olive doit (cid:136)tre fix(cid:130)e en prenant en consid(cid:130)ration la situation et les perspectives d’(cid:130)volution, sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130), des prix de l’huile d’olive et des dispo- nibilit(cid:130)s ainsi que, sur le march(cid:130) mondial, des prix de l’huile d’olive; que, toutefois, dans le cas o(cid:151) la situation du march(cid:130) mondial ne permet pas de d(cid:130)terminer les cours les plus favorables de l’huile d’olive, il peut (cid:136)tre tenu compte du prix sur ce march(cid:130) des principales huiles v(cid:130)g(cid:130)tales concurrentes et de l’(cid:130)cart constat(cid:130) au cours d’une p(cid:130)riode repr(cid:130)sentative entre ce prix et celui de l’huile d’olive; que le montant de la restitution ne peut pas (cid:136)tre sup(cid:130)rieur (cid:133) la diff(cid:130)rence existant entre le prix de l’huile d’olive dans la Communaut(cid:130) et celui sur le le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour tenir march(cid:130) mondial, ajust(cid:130)e, (5) (6) (7) (8) (9) consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 3, paragraphe troisi(cid:138)me alin(cid:130)a, point b), du r(cid:138)glement no 136/ 3, 66/CEE, il peut (cid:136)tre d(cid:130)cid(cid:130) que la restitution soit fix(cid:130)e par adjudication; que, en outre, l’adjudication porte sur le montant de la restitution et peut (cid:136)tre limit(cid:130)e (cid:133) certains pays de destination, (cid:133) certaines quantit(cid:130)s, qualit(cid:130)s et pr(cid:130)sentations; consid(cid:130)rant que, au titre de l’article 3, paragraphe 3, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, du r(cid:138)glement no 136/66/CEE, les resti- tutions pour l’huile d’olive peuvent (cid:136)tre fix(cid:130)es (cid:133) des niveaux diff(cid:130)rents selon la destination lorsque la situa- tion du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s le rendent n(cid:130)cessaire; consid(cid:130)rant que les restitutions doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es au moins une fois par mois; que, en cas de n(cid:130)cessit(cid:130), elles peuvent (cid:136)tre modifi(cid:130)es dans l’intervalle; consid(cid:130)rant que l’application de ces modalit(cid:130)s (cid:133) la situa- tion actuelle des march(cid:130)s dans le secteur de l’huile d’olive, et notamment au prix de ce produit dans la Communaut(cid:130) et sur les march(cid:130)s des pays tiers, conduit (cid:133) fixer la restitution aux montants repris en annexe; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des mati(cid:138)res grasses n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les restitutions (cid:133) l’exportation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er, paragraphe 2, point c), du r(cid:138)glement no 136/66/CEE sont fix(cid:130)es aux montants repris en annexe. (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 32. (3) JO L 78 du 31. 3. 1972, p. 1. (4) JO L 348 du 30. 12. 1977, p. 53. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 29 juillet 1999. 29. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 197/41 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 28 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE au r(cid:138)glement de la Commission, du 28 juillet 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation de l’huile d’olive (en EUR/100 kg) Code produit Montant des restitutions (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Pour les destinations vis(cid:130)es (cid:133) l’article 34 du r(cid:138)glement (CEE) no 3665/87 de la Commission (JO L 351 du 14. 12. 1987, p. 1), modifi(cid:130), ainsi que pour les exportations vers les pays tiers. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission, modifi(cid:130)


title: 1999/766/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de julio de 1999, relativa a determinadas medidas de protección con respecto a la anemia infecciosa del salmón en los salmónidos de Noruega [notificada con el número C(1999) 2444] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Norway
fish
health certificate
import restriction
infectious disease

text: 25. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 302/23 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 relativa a determinadas medidas de protección con respecto a la anemia infecciosa del salmón en los salmónidos de Noruega [notificada con el número C(1999) 2444] (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/766/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE (2), y, en particular, el apartado 7 de su artículo 18, Vista la Directiva 90/675/CEE del Consejo, de 10 de diciembre de 1990, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan países terceros (3), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE, y, en particular, el apartado 7 de su artículo 19, la Comunidad procedentes en de (1) (2) Considerando que, tras producirse un brote de anemia infecciosa del salmón en Noruega, la Comisión adoptó medidas de salvaguardia mediante la Decisión 97/ 586/CE (4) para evitar la introducción de esa enfermedad en la Comunidad; que esas medidas incluyen la prohibi- ción de importar salmón vivo en la Comunidad y condi- ciones estrictas para la importación de productos deri- vados del salmón para el consumo humano; que esas medidas expiraron el 30 de junio de 1999; Considerando que, mediante la aplicación de medidas de lucha contra la enfermedad durante un período prolon- gado, las autoridades noruegas han logrado limitar el número de brotes; que las condiciones establecidas en la revisarse para Decisión 97/586/CE pueden, pues, adecuarlas a los riesgos existentes; (1) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (2) DO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. (3) DO L 373 de 31. 12. 1990, p. 1. (4) DO L 238 de 29. 8. 1997, p. 41. (3) (4) (5) Considerando que las medidas aplicables a los productos derivados de los salmónidos destinados al consumo humano pueden restringirse a las zonas de Noruega en las que las autoridades competentes noruegas hayan impuesto restricciones; que, no obstante, se considera que hay que mantener la prohibición de realizar inter- cambios comerciales de salmónidos vivos; Considerando que estas medidas deben revisarse a la luz de la evolución de la enfermedad; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Los Estados miembros únicamente aceptarán salmones 1. (Salmo salar), truchas marinas y truchas arco iris sacrificados sin eviscerar originarios de Noruega previa presentación de un certificado que se ajuste al modelo que figura en el anexo. Los Estados miembros prohibirán las importaciones de 2. peces vivos de la familia Salmonidae, así como de sus huevos y gametos. Artículo 2 No obstante lo dispuesto en el artículo 1, los Estados miembros podrán permitir la introducción de muestras con fines cientí- ficos. Artículo 3 Los Estados miembros modificarán las medidas que apliquen a los intercambios comerciales para ajustarlas a lo dispuesto en la presente Decisión. Informarán inmediatamente de ello a la Comisión. L 302/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 11. 1999 La presente Decisión será aplicable hasta el 1 de julio de 2000. No obstante, los requisitos establecidos en el apartado 2 del artículo 1 se revisarán antes del 31 de diciembre de 1999. Artículo 4 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 5 Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 25. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 302/25 ANEXO para la importación en la Comunidad de salmónidos sin eviscerar originarios de Noruega MODELO DE CERTIFICADO SANITARIO Número codificado (1):. Identificación del envío Piscifactoría de origen (número de código y nombre):. Establecimiento de origen donde se sacrificaron y envasaron los peces (número de código y nombre):. Peso total:. Número de cajas:. Medio de transporte Tipo de medio de transporte e identificación:. Destino Estado miembro de destino:. Consignatario (nombre, apellidos y dirección):. Declaración sanitaria El abajo firmante, encargado del servicio oficial, declara que los productos del presente envío proceden de una piscifactoría y un establecimiento situados en una región de Noruega que no está sometida a restricciones zoosanitarias debido a la existencia de sospechas o por haberse producido un brote de anemia infecciosa del salmón. En. , a (fecha). Nombre del servicio oficial:. Nombre y apellidos del encargado oficial (en mayúsculas):. Firma (2):. Sello del servicio oficial (2): (1) Asignado por la autoridad competente. (2) El color de la firma y del sello deberá ser diferente del del texto impreso


title: Regolamento (CE) n. 1660/1999 della Commissione, del 28 luglio 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 1392/1999 e che porta a 84 632 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento finlandese

eurovoc_concepts:
Finland
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 29. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 197/15 REGOLAMENTO (CE) N. 1660/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 1392/1999 e che porta a 84 632 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’inter- vento finlandese LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 della Commissione (2), in particolare l’arti- colo 5, (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che il regolamento (CE) n. 1392/1999 della Commissione (5), ha indetto una gara permanente per l’esportazione di 48 149 tonnellate di orzo detenuto dall’organismo d’intervento finlandese; che la Finlandia ha reso nota alla Commissione l’intenzione del proprio organismo d’intervento di procedere ad un aumento di 36 483 tonnellate del quantitativo oggetto della gara a fini di esportazione; che (cid:138) opportuno portare a 84 632 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’or- ganismo d’intervento finlandese; immagazzinati; che occorre quindi modificare l’allegato I del regolamento (CE) n. 1392/1999; (4) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 1392/1999 (cid:138) modificato come segue: 1) Il testo dell’articolo 2 (cid:138) sostituito dal seguente testo: «Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 84 632 tonnellate di orzo che possono essere esportate verso tutti i paesi terzi, eccettuati gli Stati Uniti d’America, il Canada e il Messico. Le regioni nelle quali (cid:138) immagazzinato il quantitativo 2. di 84 632 tonnellate di orzo figurano nell’allegato I. » 2) L’allegato I (cid:138) sostituito dall’allegato del presente regola- mento. (3) considerando che, tenuto conto dell’aumento dei quanti- tativi oggetto della gara, (cid:138) necessario apportare talune modifiche all’elenco delle regioni e dei quantitativi Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. (5) GU L 163 del 29. 6. 1999, pag. 21. L 197/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 7. 1999 ALLEGATO «ALLEGATO I Localit(cid:133) di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Koria Turenki Kokem(cid:132)ki Loimaa 26 834 21 315 20 761 15 722»


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se concede una ayuda macrofinanciera suplementaria a Rumanía

eurovoc_concepts:
Romania
aid policy
financial aid
financial cooperation

text: C 307 E/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 10. 1999 Propuesta de Decisi(cid:243)n del Consejo por la que se concede una ayuda macrofinanciera suplementaria a Ruman(cid:237)a (1999/C 307 E/09) COM(1999) 405 final (cid:151) 1999/0167(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 29 de julio de 1999) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, reservas de Ruman(cid:237)a y apoyar los objetivos en que se basa el programa de reformas del Gobierno; Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su art(cid:237)culo 308, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, (8) Considerando que la concesi(cid:243)n por la Comunidad de un prØstamo a largo plazo a Ruman(cid:237)a es una medida que puede reducir las dificultades financieras exteriores, apoyar la balanza de pagos y reforzar las reservas de este pa(cid:237)s; Visto el dictamen del Parlamento Europeo, ministrado por la Comisi(cid:243)n; (9) Considerando que el prØstamo comunitario debe ser ad- (1) Considerando que la Comisi(cid:243)n ha consultado al ComitØ Econ(cid:243)mico y Financiero antes de presentar su propuesta; (10) Considerando que, para la aprobaci(cid:243)n de la presente De- cisi(cid:243)n, el Tratado no prevØ otros poderes que los del art(cid:237)culo 308, (2) Considerando que Ruman(cid:237)a estÆ llevando a cabo reformas econ(cid:243)micas fundamentales y estÆ realizando esfuerzos considerables para establecer una pujante econom(cid:237)a de mercado; (3) Considerando que Ruman(cid:237)a y la Uni(cid:243)n Europea celebra- ron un Acuerdo Europeo por el que se establec(cid:237)a una relaci(cid:243)n de asociaci(cid:243)n; HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:211)N: Art(cid:237)culo 1 La Comunidad Europea concede a Ruman(cid:237)a un prØstamo 1. a largo plazo por un importe mÆximo de 200 millones de euros por un per(cid:237)odo de tiempo no superior a diez aæos, con el fin de garantizar la viabilidad de su balanza de pagos y reforzar la aplicaci(cid:243)n de las reformas estructurales necesarias. (4) Considerando que el Consejo Europeo, en su reuni(cid:243)n de Luxemburgo en diciembre de 1997, decidi(cid:243) poner en mar- cha el procedimiento de adhesi(cid:243)n de Ruman(cid:237)a y de los demÆs pa(cid:237)ses candidatos de Europa Central y Oriental y Chipre; 2. A tal efecto, se habilita a la Comisi(cid:243)n para tomar pres- tados en nombre de la Comunidad Europea los recursos nece- sarios, que se pondrÆn a disposici(cid:243)n de Ruman(cid:237)a en forma de prØstamo. (5) Considerando que Ruman(cid:237)a celebr(cid:243) con el Fondo Mone- tario Internacional un Acuerdo de derechos de giro (ADG) destinado a apoyar el programa de ajuste y reformas del Gobierno; 3. La Comisi(cid:243)n administrarÆ el prØstamo a que se hace referencia en el apartado 2 en estrecha consulta con el ComitØ Econ(cid:243)mico y Financiero y de conformidad con cualquier acuerdo celebrado entre el Fondo Monetario Internacional y Ruman(cid:237)a. (6) Considerando que el Banco Mundial ha aprobado un nuevo prØstamo de ajuste del sector privado (PSAL), que prevØ la concesi(cid:243)n de importantes prØstamos al ajuste y a la inversi(cid:243)n en apoyo de los esfuerzos de reforma de Ruman(cid:237)a en los sectores empresarial y financiero; (7) Considerando que las autoridades de Ruman(cid:237)a han solici- tado asistencia financiera de las instituciones financieras internacionales, de la Comunidad y de otros donantes individuales; que, mÆs allÆ de los fondos que puedan su- ministrar el FMI y el Banco Mundial, subsiste un amplio dØficit de financiaci(cid:243)n para el per(cid:237)odo cubierto por el programa, que debe colmarse si se quieren reforzar las Art(cid:237)culo 2 1. Se habilita a la Comisi(cid:243)n para convenir con las autorida- des rumanas, previa consulta al ComitØ Econ(cid:243)mico y Finan- ciero, las condiciones de pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica asociadas al prØs- tamo. Tales condiciones serÆn compatibles con los acuerdos citados en el apartado 3 del art(cid:237)culo 1. 2. La Comisi(cid:243)n comprobarÆ peri(cid:243)dicamente, en colabora- ci(cid:243)n con el ComitØ Econ(cid:243)mico y Financiero y en coordinaci(cid:243)n con el Fondo Monetario Internacional, que la pol(cid:237)tica econ(cid:243)- mica de Ruman(cid:237)a se ajusta a los objetivos del prØstamo y que se cumplen las condiciones del mismo. 26. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 307 E/41 Art(cid:237)culo 3 1. El prØstamo se pondrÆ a disposici(cid:243)n de Ruman(cid:237)a en dos tramos. En virtud del art(cid:237)culo 2, el desembolso del primer tramo estarÆ supeditado a la obtenci(cid:243)n de resultados satisfac- torios en el contexto del programa macroecon(cid:243)mico que se beneficia del actual acuerdo de derechos de giro celebrado con el FMI. 2. De conformidad con el art(cid:237)culo 2, el segundo tramo se desembolsarÆ siempre que la aplicaci(cid:243)n del programa de ajuste y reformas de Ruman(cid:237)a se prosiga de manera satisfactoria, y no antes de un trimestre despuØs del pago del primer tramo. 3. Los fondos se abonarÆn al Banco Nacional de Ruman(cid:237)a. Art(cid:237)culo 4 1. Las operaciones de emprØstito y prØstamo contempladas en el art(cid:237)culo 1 se efectuarÆn aplicando la misma fecha de valor y no implicarÆn para la Comunidad ni transformaci(cid:243)n de ven- cimientos, ni riesgo de cambio o de tipo de interØs, ni ningœn otro riesgo comercial. En caso de que Ruman(cid:237)a lo solicitare, la Comisi(cid:243)n adop- 2. tarÆ las medidas necesarias para que en las condiciones del prØstamo figure y pueda aplicarse una clÆusula de reembolso anticipado. A petici(cid:243)n de Ruman(cid:237)a, y si las circunstancias permitieran 3. una reducci(cid:243)n del tipo de interØs del prØstamo, la Comisi(cid:243)n podrÆ refinanciar la totalidad o parte de sus emprØstitos inicia- les o readaptar las condiciones financieras correspondientes. Las operaciones de refinanciaci(cid:243)n o readaptaci(cid:243)n se efectuarÆn en las condiciones previstas en el apartado 1 y no tendrÆn como consecuencia prolongar la duraci(cid:243)n media de dichos emprØstitos o aumentar el importe, expresado al tipo de cam- bio corriente, del capital pendiente a partir de la refinanciaci(cid:243)n o la readaptaci(cid:243)n. 4. Todos los costes conexos sufragados por la Comunidad para la conclusi(cid:243)n y la ejecuci(cid:243)n de la operaci(cid:243)n prevista en la presente Decisi(cid:243)n correrÆn a cargo de Ruman(cid:237)a. 5. El ComitØ Econ(cid:243)mico y Financiero serÆ informado al menos una vez al aæo del desarrollo de las operaciones citadas en los apartados 2 y 3. Art(cid:237)culo 5 La Comisi(cid:243)n enviarÆ al menos una vez al aæo al Parlamento Europeo y al Consejo un informe de evaluaci(cid:243)n de la aplicaci(cid:243)n de la presente Decisi(cid:243)n. C 307 E/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 10. 1999 RECURSOS PRESUPUESTARIOS NECESARIOS PARA LA PROVISI(cid:211)N DEL FONDO DE GARANT˝A EN 1999 Y MARGEN PREVISTO POR LA RESERVA PARA PR(cid:201)STAMOS Y GARANT˝AS DE PR(cid:201)STAMOS EN FAVOR DE Y EN TERCEROS PA˝SES ANEXO (en millones de euros) Operaciones Base de cÆlculo (1) Provisi(cid:243)n del Fondo (2) Margen previsto por la reserva 346,0 (3) Operaciones decididas BEI/Nuevos mandatos (4) (cid:151) PECO (cid:151) ALA (cid:151) SurÆfrica (cid:151) MED (cid:151) ARYM (cid:151) Bosnia BEI/ Antiguos protocolos (4) (cid:151) Siria Asistencia macrofinanciera (cid:151) Albania III (cid:151) Bosnia I Operaciones propuestas (cid:151) BEI/Turqu(cid:237)a (5) (cid:151) BEI/Croacia (6) Ayuda macrofinanciera (cid:151) Bulgaria IV (7) (cid:151) Ruman(cid:237)a IV (7) 872,9 218,1 143,5 351,4 38,5 42,0 (cid:150) 30 20 20 105 35 100 200 122,2 30,5 20,1 49,2 5,4 5,9 (cid:150) 4,2 2,8 2,8 14,7 4,9 14,0 28,0 223,8 193,3 173,2 124,0 118,6 112,7 116,9 114,1 111,3 96,6 91,7 77,7 49,7 (1) La base de provisi(cid:243)n se calcula aplicando los tipos de cobertura de garant(cid:237)a en vigor, a saber, 70 % (prØstamos BEI nuevos mandatos), 75 % (prØstamos BEI antiguos protocolos) o 100 % (prØstamos de asistencia macrofinanciera). (2) Segœn las normas de provisi(cid:243)n adoptadas por el Reglamento (CE, EURATOM) no 2728/94 del Consejo, de 31 de octubre de 1994. Al haber alcanzado el Fondo en 1997 el importe fijado como objetivo, el nivel de provisi(cid:243)n se ha establecido en el 14 %. (3) Importe de la reserva para prØstamos y garant(cid:237)a de prØstamos en favor de y en terceros pa(cid:237)ses para 1999 fijado en el marco de las Perspectivas Financieras. (4) Importes anuales de las firmas previstas correspondientes a los prØstamos previstos en 1999 y correcci(cid:243)n de los importes para los que ya se ha constituido una provisi(cid:243)n en el Fondo al objeto de tener en cuenta las firmas ya efectuadas a finales de 1998: transferencia 5/99 al Fondo de garant(cid:237)a. (5) Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la realizaci(cid:243)n de una acci(cid:243)n especial de cooperaci(cid:243)n financiera en favor de Turqu(cid:237)a (COM(95) 389/3). (6) Acuerdo de cooperaci(cid:243)n CE/Croacia (SEC(95) 180/final). (7) Propuesta de la Comisi(cid:243)n


title: Verordening (EG) nr. 1658/1999 van de Commissie van 28 juli 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 49e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: L 197/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 7. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1658/1999 VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie b¶ uitvoer van witte suiker voor de 49e deelinschr¶ving in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1574/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (2), met name op artikel 17, lid 5, tweede alinea, onder b), ling van de suikermarkt in de Gemeenschap en daar- buiten; (3) (4) Overwegende dat na onderzoek van de offertes de in artikel 1 bedoelde bepalingen moeten worden vastge- steld voor de 49e deelinschr¶ving; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor suiker, (1) (2) inschr¶ving Overwegende dat krachtens Verordening (EG) nr. 1574/ 98 van de Commissie van 22 juli 1998 betreffende een van permanente heffingen en/of restituties b¶ uitvoer van witte suiker (3), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1489/1999 (4), deelin- schr¶vingen worden gehouden voor de uitvoer van deze suiker; vaststelling voor de Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1574/98 naar gelang van het geval, een maximumbedrag van de resti- tutie b¶ uitvoer wordt vastgesteld voor de betrokken deelinschr¶ving, waarb¶ met name rekening wordt gehouden met de situatie en de te verwachten ontwikke- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 49e deelinschr¶ving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1574/98, wordt het maximum- bedrag van de restitutie b¶ uitvoer vastgesteld op 50,100 EUR/ 100 kg. Deze verordening treedt in werking op 29 juli 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 206 van 23. 7. 1998, blz. 7. (4) PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 27