title: Regulamento (CE) n° 1582/1999 da Comissão, de 20 de Julho de 1999, que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o quadragésimo oitavo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n° 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 188/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1582/1999 DA COMISSÃO de 20 de Julho de 1999 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o quadragésimo oitavo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n. o 1574/98 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 5, alínea b), do seu artigo 17. o, (1) (2) Considerando que, por força do Regulamento (CE) n. o 1574/98 da Comissão, de 22 de Julho de 1998, respei- tante a um concurso público permanente para a deter- minação de direitos niveladores e/ou de restituições à exportação de açúcar branco (3), alterado pelo Regula- mento (CE) n. o 1489/1999 (4), procedeu-se a concursos públicos parciais para a exportação desse açúcar; Considerando que, nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1574/98, é fixado um montante máximo da restituição à exportação, eventualmente, para o concurso público parcial em causa, tendo em conta, nomeadamente, a situação e a evolução previsível do mercado do açúcar na Comunidade e no mercado mundial; (3) (4) Considerando que, após exame das ofertas, é conveni- ente adoptar, para o quadragésimo oitavo concurso público parcial, as disposições referidas no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o oitavo sétimo público parcial de açúcar branco, efec- tuado no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1574/98, o montante máximo da restituição à exportação é fixado em 49,011 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Julho de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 206 de 23. 7. 1998, p. 7. (4) JO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: 2000/206/EG: Entscheidung der Kommission vom 20. Juli 1999 betreffend die in Griechenland durch das Griechische Amt für Baumwollproduktion angewandte Beihilferegelung (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 2536) (Nur der griechische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Greece
aid system
cotton
financing of aid
import tax

formats: html pdf print

text: 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/27 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 20. Juli 1999 betreffend die in Griechenland durch das Griechische Amt für Baumwollproduktion angewandte Beihilferegelung (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 2536) (Nur der griechische Text ist verbindlich) (2000/206/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — a) technische Hilfe; gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterab- satz 1, nachdem sie die Beteiligten aufgefordert hat, sich gemäß Artikel 88 Absatz 2 Unterabsatz 1 zu äußern, und in Erwägung dieser Äußerungen (1), in Erwägung nachstehender Gründe: I (1) (2) Aufgrund einer Beschwerde richtete die Kommission mit Fax vom 8. Dezember 1992 ein Auskunftsersuchen an die griechischen Behörden betreffend die zugunsten des Griechischen Amtes für Baumwollproduktion erhobenen steuerähnlichen Abgaben. Die griechischen Behörden antworteten mit Schreiben vom 17. März 1993. Mit Schreiben vom 19. Juli 1993 übermittelten die griechi- schen Behörden zusätzliche Auskünfte bezüglich dieser Maßnahmen. Nach den vorliegenden Informationen handelt es sich bei dem Griechischen Amt für Baumwollproduktion um eine öffentliche Einrichtung ohne Erwerbszweck, deren einziges Ziel darin besteht, die Entwicklung des Baum- wollsektors zu fördern. Sie bietet den Sektoren der land- wirtschaftlichen Erzeugung sowie der Verarbeitung und Vermarktung folgende Dienstleistungen an: b) Verbreitung geeigneter und rentabler Sorten; c) Bereitstellung von kontrolliertem und zertifiziertem Saatgut sowie Kontrolle von importiertem Saatgut; d) Verfolgung der weltweiten Technologieentwicklung und Technologietransfer; e) Kontrolle der Einhaltung der Verordnung (EWG) Nr. 389/92 des Rates vom 15. Februar 1982 über die Erzeugergemeinschaften und ihre Vereinigungen im Baumwollsektor (2), zuletzt geändert durch Verord- nung (EG) Nr. 3808/89 (3); f) Versuchswesen, Technologietransfer, Schulung auf dem Gebiet des Pflanzenschutzes sowie in Fragen der Begrenzung der Verwendung von Input-Erzeug- nissen; g) Planung und Erarbeitung von Forschungspro- grammen; h) Weiterbildung und Verbreitung von Informations- material; i) technische Hilfe für Entkörnungsbetriebe; j) Studien von allgemeinem Interesse über Baumwoll- betriebe und ihre Modernisierung; k) Beihilfen für Entkörnungsbetriebe über Strukturpro- gramme; l) Auswahl und Standardisierung der entkörnten Baumwolle; m) Kontaktaufnahme zu den internationalen Baumwoll- börsen und internationalen Institutionen; (1) ABl. C 278 vom 24. 10. 1995, S. 4. (2) ABl. L 51 vom 23. 2. 1982, S. 1. (3) ABl. L 371 vom 20. 12. 1989, S. 1. L 63/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 n) Kontrolle der Einhaltung der Gemeinschaftsverord- nungen zur Gemeinsamen Marktorganisation; Baumwollsektor (Teil I Randnummer 2 Buchstaben d), f), g) und j)) zu erheben. o) Qualitätskontrollen und Laboranalysen bei zur Ölge- winnung bestimmten Samenkörnern; p) Qualitätskontrollen und Laboranalysen zur Qualität der Fasern, Garne und Gewebe; q) technische Hilfe für Speziallabors; r) Ausstellung von Qualitätszertifikaten für Baumwoll- erzeugnisse; s) Kontrollen von Maschinen und Geräten. Um seine Leistungen ohne zusätzliche Erhebung von Gebühren von den Erzeugungs-, Verarbeitungs- und Dienstleistungsbetrieben erbringen zu können, erhebt das Griechische Amt für Baumwollproduktion eine Ausgleichsabgabe sowie eine Sonderabgabe. Gemäß Paragraph 30 Absatz 1 des griechischen Gesetzes Nr. 2040/92 wird von den Entkörnungsbetrieben eine Ausgleichsabgabe in Höhe von 1 % des Erzeugerpreises je Kilogramm in Griechenland erzeugter und angelie- ferter nicht entkörnter Baumwolle erhoben. Darüber hinaus gilt gemäß Paragraph 30 Absatz 3 eine Sonderab- gabe in Höhe von 1 % des Preises für entkörnte Baum- wolle, die nur auf Einfuhren erhoben wird. der Kommission zugegangenen Beschwerden Die besagen, daß der Berechnung der genannten Abgabe auf in Griechenland erzeugte nicht entkörnte Baumwolle nicht nur der zwischen Erzeuger und Entkörnungsbe- trieb vereinbarte Preis zugrunde gelegt wird, sondern auch der Betrag der gemeinschaftlichen Direktbeihilfe gemäß Verordnung (EWG) Nr. 2169/81 des Rates vom 27. allgemeinen Vorschriften der Beihilferegelung für Baumwolle (4). Darüber hinaus wird nach Angaben der Beschwerde- führer die im Rahmen der genannten Beihilferegelung vorgesehene Bankkaution bis zum Nachweis der erfolgten Zahlung der Abgabe blockiert. Festlegung 1981 zur Juli der Die Kommission eröffnete das Verfahren gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag hinsichtlich der nach Teil I Randnummer 2 Buchstaben c), o), p) und r) vorgese- henen Maßnahmen zur Zertifizierung und Qualitätskon- trolle sowie hinsichtlich der nach Teil I Randnummer 2 Investitionsbeihilfen. vorgesehenen Buchstabe das die Kommission Weiterhin Verfahren gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag hinsichtlich sämtlicher Beihilfen zu eröffnen, da diese durch die Sonderabgabe finanziert werden, die auch auf aus anderen Mitgliedstaaten und Mitgliedsländern des Europäischen Wirtschaftsraumes eingeführte Erzeugnisse erhoben wird. beschlossen k) hat Was die Maßnahmen zur Qualitätskontrolle betrifft, hat die Kommission, da ihr keine Informationen seitens der griechischen Behörden hinsichtlich des obligatorischen Charakters dieser Kontrollen vorlagen, Zweifel im Hinblick auf ihre Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt, da diese Beihilfen als Betriebsbeihilfen vorüberge- in dem betreffenden Sektor betrachtet hender Art werden können. Deshalb hat sie die griechischen Behörden aufgefordert, ihr zusätzliche Informationen zur Art und Intensität der Beihilfen im Zusammenhang mit den Qualitätskontrollen und -zertifikaten zu über- mitteln. Darüber hinaus hat die Kommission die griechi- schen Informationen aufgefordert, hinsichtlich der Kompatibilität dieser Kontrollen mit den Gemeinschaftsvorschriften zu übermitteln. Was die Durchführung dieser Kontrollen an eingeführten Erzeug- nissen betrifft, so hat die Kommission die griechischen Behörden ersucht, der Kommission entsprechende Angaben zu übermitteln, anhand derer sich nachweisen läßt, daß die in anderen Mitgliedstaaten durchgeführten Kontrollen anerkannt werden und daß die Erzeugnisse aus anderen Mitgliedstaaten nicht strengeren Bedin- gungen unterliegen als gleichwertige Erzeugnisse. Behörden ihr (1) II Nach Prüfung der durch das Griechische Amt für Baum- wollproduktion erbrachten Leistungen gelangte die Kommission zu dem Schluß, daß es sich bei den in Teil I Randnummer 2 Buchstaben e), n) und s) genannten Maßnahmen um Dienstleistungen handelt, die in die Zuständigkeit des Staates fallen, und daß sie demzufolge nicht den Charakter einer Beihilfe für bestimmte Unter- nehmen tragen. Diese Entscheidung wurde den griechi- schen Behörden mit Schreiben SG(95) D/874 vom 27. Januar 1995 mitgeteilt. In dem gleichen Schreiben setzte die Kommission darüber hinaus Griechenland von ihrer Entscheidung in Kenntnis, keine Einwände gegen die Maßnahmen der technischen Hilfe, Verbreitung von Informationsmateria- lien, Weiterbildung und Marktforschung (Teil I Rand- nummer 2 Buchstaben a), b), h), I), m) und k)), die Maßnahmen zur Selektion und Standardisierung der entkörnten Baumwolle (Teil I Randnummer 2 Buchstabe l) sowie die Maßnahmen zur Forschungsförderung im Was die Investitionsbeihilfen für Entkörnungsbetriebe im Rahmen von Strukturprogrammen betrifft, so hat die Kommission, da sie aufgrund fehlender Klarstellungen zu diesem Punkt durch die griechischen Behörden Zweifel hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt hat, diese als eventuell unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt angesehen. Außerdem hat sie die griechischen Behörden zur Übermittlung von Informa- tionen über die Art und die Intensität dieser Beihilfen aufgefordert. In Erwägung, daß es sich um Beihilfen handelt, die durch steuerähnliche Abgaben (gesetzlich vorgeschriebene Pflichtabgaben) finanziert werden, hat die Kommission darüber hinaus die Finanzierungsweise dieser Beihilfen insgesamt einer Prüfung unterzogen. Nach Rechtspre- chung des Gerichtshofes der Europäischen Gemein- schaften (5) staatlichen stellt die Finanzierung einer Beihilfe durch Erhebung einer Pflichtabgabe ein wesentli- ches Element dieser Beihilfe dar, und demzufolge hat die Kommission nach dem Gemeinschaftsrecht sowohl die Beihilfe als auch ihre Finanzierung zu prüfen. (4) ABl. L 211 vom 21. 7. 1981, S. 2. Verordnung ersetzt durch Verord- nung (EG) Nr. 1554/95 (ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 48). (5) Siehe Urteil vom 26. Juni 1970 in der Rechtssache 47/69, Französi- sche Republik gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1969 + 1971, S. 341. 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/29 In diesem Sinne und selbst wenn diese Beihilfen sowohl von ihrer Form als auch von ihrer Zweckbestimmung her vereinbar sind, hat nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ihre Finanzierung durch die Erhebung von Abgaben, die ebenfalls für aus anderen Mitgliedstaaten und Ländern des Europäischen Wirt- schaftsraumes eingeführte Gemeinschaftserzeugnisse gelten, einen protektionistischen Effekt, der über die eigentliche Beihilfe hinausgeht. Ungeachtet der Tatsache, daß die durch das Griechische Amt für Baumwollproduktion finanzierten Beihilfen den eingeführten Erzeugnissen in bestimmtem Maße zugute kommen konnten, bewirkt dies jedoch nicht eine für alle gleichwertige effektive Teilhabe an diesen Vorteilen, da unter praktischen Gesichtspunkten nach Auffassung der Kommission naturgemäß für die inländischen Wirt- schaftsbeteiligten eine günstigere Situation entsteht. Darüber hinaus stellt nach Auffassung der Kommission die Anwendung einer nach Gemeinschaftsrecht nicht vorgesehenen zusätzlichen Bedingung für die Zahlung der Beihilfe (tatsächliche Entrichtung der steuerähnlichen Abgabe) eine Verletzung der Verordnung (EWG) Nr. 2169/81 dar. Schließlich sieht die Kommission in der Anwendung der Sonderabgabe einen Verstoß gegen Artikel 5 des Proto- kolls Nr. 4 der Beitrittsakte Griechenlands, der jede restriktive Maßnahme hinsichtlich Baumwolleinfuhren Im übrigen sieht die aus Drittländern untersagt. Kommission in dieser Abgabe, da sie nur auf Einfuhren erhoben wird, eine Verletzung von Artikel 25 EG- Vertrag, der die Erhebung von Zöllen oder Abgaben gleicher Wirkung untersagt. Mit Schreiben SG(95) D/874 vom 27. Januar 1995 forderte die Kommission die griechische Regierung zur Stellungnahme auf und richtete eine entsprechende Aufforderung mit Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (6) auch an die übrigen Mitgliedstaaten und sonstigen Betroffenen. III (1) Mit Schreiben vom 12. April 1995 übermittelte die grie- chische Regierung ihre Bemerkungen bezüglich der vorstehend genannten Maßnahmen. a) Bezüglich der Punkte, zu deren Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt die Kommission Bedenken geäußert hatte, gaben die griechischen Behörden an, daß die in Teil I Randnummer 2 Buchstabe c) genannten Aufgaben, d. h. Beschaffung von kontrol- liertem und zertifiziertem Saatgut, Zertifizierung des erzeugten Saatguts und Kontrolle des importierten Saatguts, nach griechischem Gesetz zwingend vorge- schrieben sind. Sie weisen außerdem darauf hin, daß die Ausgaben für die genannten Leistungen aus dem Budget des Landwirtschaftsministeriums und nicht durch die Erhebung einer Abgabe von 1 % finanziert werden. Was die in Teil I Randnummer 2 Buchstaben d), p), q) und r) (Qualitätskontrollen und Laboranalysen von Körnern, die für die industrielle und sonstige Verar- beitung bestimmt sind, Qualitätskontrollen und Laboranalysen zur Qualität von Fasern, Garnen und (6) Siehe Fußnote 1. Geweben, technische Hilfe für Speziallabors, Ausstel- lung von Qualitätszertifikaten für Baumwollerzeug- nisse) vorgesehenen Aufgaben betrifft, so geben die griechischen Behörden an, daß die Kontrollen und Analysen zwar nicht zwingend vorgeschrieben sind, diese Dienstleistungen jedoch gegen ein Entgelt erbracht werden, das so berechnet wird, daß die Betriebskosten dieser Labors abgedeckt werden. b) Was die Beihilfen für Baumwollentkörnungsunter- nehmen im Rahmen von Strukturprogrammen betrifft, so erklären die griechischen Behörden, daß bis zum 26. Februar 1992 Investitionen im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 389/82 getätigt wurden. für Im Anschluß daran hat das Griechische Amt Baumwollproduktion ein sektorbezogenes Investiti- onsprogramm für den Baumwollsektor aufgelegt, das durch die nationalen Behörden und die Gemein- schaftsinstitutionen gebilligt wurde. Es wurden aller- dings keine Beihilfen an Entkörnungsbetriebe gezahlt und auch keine Beträge für die Erarbeitung des Sektorprogramms erhoben. c) Zur geben die Finanzierungsweise griechischen Behörden an, daß die Erhebung von Abgaben gemäß Paragraph 1 und 3 des Gesetzes Nr. 2040/92 bereits zuvor existierte. Sie ergibt sich aus einer Überarbei- tung und Kodifizierung der Bestimmungen des Para- graphen 10 des Gesetzes Nr. 3853/58 und des Para- graphen 1 des Gesetzes Nr. 675/77, durch die die in Drachmen angegebene Abgabe in einen Prozentsatz umgewandelt wurde, um den Marktschwankungen besser zu entsprechen und automatische Anpas- sungen der zu entrichtenden Abgaben zu ermögli- chen. Nach Angaben der griechischen Behörden wird die Abgabe sowohl für eingeführte als auch für im Inland erzeugte Baumwolle erhoben, und die Erhebung von Abgaben auf eingeführte Baumwolle dient nicht dazu, inländische Tätigkeiten zu finanzieren, durch die die Erzeugung und der Absatz einheimischer Baumwolle unmittelbar oder mittelbar gefördert werden könnten. Sie führen weiter aus, daß die Abgabe auf der Ebene der Entkörnungsbetriebe erhoben wird, also auf einer Verarbeitungsstufe, die für die Bestimmung des zu besteuernden Materials gut geeignet ist. Die griechischen Behörden erklären außerdem, daß die fraglichen Abgaben unterschiedslos auf Baum- wolle, die eingeführt wird oder aus anderen Mitglied- staaten stammt, und Baumwolle aus griechischer Erzeugung erhoben werden und daß ihr Zweck nicht in einer Abgabe mit mengenbeschränkender Wirkung besteht. d) Nach Auffassung der griechischen Behörden hat die Erhebung eine Sonderabgabe auf nicht inländische Baumwolle nicht den Charakter einer nationalen Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG- Vertrag, da es sich bei dem Griechischen Amt für Baumwollproduktion nicht um ein Unternehmen handelt und die Erhebung der Abgabe auf aus Dritt- ländern eingeführte Baumwollmengen dazu bestimmt ist, die Forschung zur Verbesserung der Qualität der in der Gemeinschaft erzeugten Baumwolle zu finan- zieren, deren Ergebnisse verbreitet werden und allen zugänglich sind. L 63/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 (2) (3) Der Kommission sind keine Äußerungen von anderen Mitgliedstaaten zugegangen. Die wichtigsten Äußerungen interessierter Dritter zu den Maßnahmen lassen sich wie folgt zusammenfassen: a) Die aus der Erhebung von Abgaben finanzierten Tätigkeiten des Griechischen Amtes für Baumwoll- produktion stellen staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar. Die griechische Entkörnungsindustrie hat in der Tat niemals die Dienste des Griechischen Amtes für Baumwollpro- duktion in Anspruch genommen. Ein Teil dieser Beihilfen scheint Betriebsbeihilfen darzustellen, die nach Artikel 87 EG-Vertrag nicht zu rechtfertigen sind. b) Die Erhebung einer Sonderabgabe auf aus anderen Mitgliedstaaten eingeführte Baumwolle stellt eine Verletzung der Artikel 23 und 25 EG-Vertrag dar und ist demzufolge unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt. c) Die Erhebung einer Ausgleichsabgabe von 1 % unter Zugrundelegung nicht nur des Marktwertes der Baumwolle, sondern auch der vom EAGFL gewährten Beihilfe läuft den Gemeinschaftsvorschriften zuwider und ist demzufolge unvereinbar mit dem Gemein- samen Markt. d) Die Herstellung einer direkten Verbindung zwischen der Freigabe der Bankgarantien und der Begleichung der Ausgleichsabgabe und der Sonderabgabe ist laut den gemeinschaftsvorschriften über die gemeinsame Marktorganisation für Baumwolle nicht vorgesehen und ist demzufolge unvereinbar mit dem Gemein- samen Markt. e) Die Erhebung einer Sonderabgabe auf griechische Einfuhren von Baumwollerzeugnissen aus Dritt- ländern läuft den Verpflichtungen gemäß der Beitrittsakte Griechenlands zur Europäischen Union sowie den GATT- Vorschriften zuwider. den Verpflichtungen aus f) Die Aufgaben des Griechischen Amtes für Baumwoll- produktion entsprechen der Beschreibung der institu- tionellen Aufgaben dieser Einrichtung, nicht aber den tatsächlichen Dienstleistungen für die Entkörnungs- betriebe. Die Haupttätigkeit dieser Institution besteht in der laufenden Überwachung der Einhaltung der gemeinschaftlichen Baumwollregelung. g) Ein wesentlicher Teil der durch das Griechische Amt für Baumwollproduktion ergriffenen Maßnahmen ist als Betriebsbeihilfen zugunsten der Baumwollerzeuger zu werten. Die von den griechischen Behörden über- mittelten Informationen reichen nicht aus, um eine wirtschaftliche Kosten/Nutzen-Analyse der durchge- führten Maßnahmen vornehmen zu können. h) Was die Finanzierung der Beihilfe betrifft, so tragen die Abgaben, die von den Mitgliedstaaten auf Einfuhren erhoben werden, einen protektionistischen und diskriminierenden Charakter, da die Abgabe auf die Erzeugnisse einfach deshalb erhoben wird, weil sie im Rahmen des innergemeinschaftlichen Handels die griechische Grenze überschreiten, und da sie nicht in den Genuß der wirtschaftlichen Effekte dieser Abgabe kommen können. Demzufolge verstößt die fragliche Abgabe gegen Artikel 25 EG-Vertrag, der vorsieht, daß die Mitgliedstaaten untereinander keine Ein- und Ausfuhrzölle oder Abgaben gleicher Wirkung einführen. Die Beihilfe steht im Wider- spruch zu Artikel 5 des Protokolls Nr. 4 der Beitritts- akte Griechenlands, der besagt, daß der Handel der Gemeinschaft mit Drittländern nicht beeinträchtigt werden darf und demgemäß keine einfuhrbeschrän- kenden Maßnahmen vorgesehen werden dürfen. (4) Der Kommission sind seitens der griechischen Regierung keine Bemerkungen bezüglich der Äußerungen betrof- fener Dritter zugegangen. IV (1) Zu den Bemerkungen der griechischen Regierung, nimmt die Kommission wie folgt Stellung: a) Hinsichtlich der in Teil I Randnummer 2 Buchstabe c) vorgesehenen Aufgaben des Griechischen Amtes für Baumwollproduktion, d. h. der Qualitätskontrolle bei Saatgut, nimmt die Kommission zur Kenntnis, daß diese Aufgaben nach griechischem Recht zwin- gend vorgeschrieben sind. Gängige Praxis der Kommission in Fragen nationaler Beihilfen für Qualitätskontrollen, die sich aus dem Vorschlag zweckdienlicher Maßnahmen zu Beihilfen der Mitgliedstaaten im Bereich Tierzucht (7) ergibt, ist es, diese Maßnahmen bis zu 100 % der förderfähigen Ausgaben zu akzeptieren, wenn diese Kontrollen aufgrund gemeinschaftlicher und/oder einzelstaatli- cher Rechtsvorschriften zwingend vorgeschrieben sind. Hinsichtlich der in Teil I Randnummer 2 Buchstaben o) bis r) vorgesehenen Aufgaben betreffend die Quali- tätskontrolle im Verarbeitungsprozeß nimmt die Kommission zur Kenntnis, daß diese Leistungen gegen ein Entgelt erbracht werden, das kostendek- kend ist. Demgemäß gelangt die Kommission zu der Auffassung, daß diese Aufgaben keine staatlichen Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG- Vertrag zugunsten der Unternehmen enthalten. Hinsichtlich der Aufgaben in Teil I Randnummer 2 Buchstabe k) betreffend die Beihilfen für Entkörn- ungsbetriebe akzeptiert die Kommission die von den griechischen Behörden vorgebrachten Argumente, wonach diese Beihilfen bis 1992 im Rahmen der Gemeinschaftsvorschriften gewährt wurden und seit 1992 keine Investitionsbeihilfe mehr gezahlt wurde. Diese Argumente decken sich mit den Aussagen der betroffenen Dritten, wonach den Entkörnungsbe- trieben keine Finanzierung zur Verfügung gestellt wurde. b) Hinsichtlich des ersten Arguments, daß die Beihilfe bereits vorher existierte, ist die Kommission erstens der Auffassung, daß ein eventuelles vorheriges Bestehen einer Abgabe nichts daran ändert, ob sie mit den Gemeinschaftsvorschriften vereinbar oder unvereinbar ist. (7) Schreiben der Kommission S 75294/6 vom 19. September 1975 an die Mitgliedstaaten. 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/31 Zweitens ist die Kommission der Auffassung, daß die betreffenden steuerähnlichen Abgaben nicht als „bestehende Beihilfen“ im Sinne von Artikel 88 Absatz 1 EG-Vertrag angesehen werden können, der sich nur auf Beihilfen, die vor dem Beitritt bestanden, und auf von der Kommission genehmigte Beihilfen bezieht. So hat die Kommission, selbst wenn bereits vor dem Beitritt Griechenlands zur Gemeinschaft eine Rege- lung zur Erhebung von Abgaben auf Baumwolle existierte, die von den griechischen Behörden über- mittelten Informationen berücksichtigt, wonach diese Regelung durch das Gesetz Nr. 2040/92 überarbeitet und kodifiziert wurde. Diese Überarbeitung umfaßte unter anderem eine Kodifizierung aller die Baum- wolle betreffenden einzelstaatlichen Bestimmungen sowie eine signifikante Veränderung der Form der Erhebung der steuerähnlichen Abgabe, indem diese nicht mehr als Pauschalbetrag, sondern prozentual zu der von den Entkörnungsbetrieben aufgekauften Gesamtmenge erhoben wird. Somit stellt die Kommission fest, daß Griechenland die durch das Gesetz Nr. 2040/92 vorgesehene Rege- lung unter Verletzung der Bestimmungen von Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag eingeführt hat und daß die aus den erhobenen Abgaben finanzierten staaatlichen Beihilfen als neue Beihilfen anzusehen sind. Erzeugnisse Eine Beihilfe kann generell nicht aus steuerähnlichen Abgaben finanziert werden, die auch auf aus anderen Mitgliedstaaten eingeführte erhoben werden. Insbesondere können, soweit kein Mecha- nismus besteht, der unter Einbeziehung der Erzeuger aus allen Mitgliedstaaten tatsächlich auf Gemein- schaftsebene garantiert, daß die Einnahmen aus der Abgabe den eingeführten Erzeugnissen unter genau den gleichen Bedingungen zugute kommen wie den inländischen Erzeugnissen, einzelstaatliche Pflichtab- gaben auf eingeführte Erzeugnisse entweder eine Abgabe mit gleicher Wirkung wie Zölle, die gemäß Artikel 23 und 25 EG-Vertrag verboten sind, darstellen — vor allem wenn diese Abgaben z. B. aufgrund des Beihilfezwecks bestimmten eingeführten Erzeugnissen oder Erzeugniskategorien überhaupt nicht zugute kommen — oder eine gemäß Artikel 90 EG-Vertrag untersagte diskriminierende inländische Abgabe sein — wenn der Vorteil aus der Beihilfe z. B. aufgrund der Beihilfemodalitäten die Belastung bestimmter eingeführter Erzeugnisse in geringerem inländischen Erzeugnissen Maße ausgleicht als bei (vgl. Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften vom 27. Oktober 1993 in der Rechtssache C-72/92 „Scharbatke“ (8) und Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften vom 20. August 1993 in der Rechtssache C-266/91 „Celbi“ (9). Eine derartige Finanzierung hat einen protektionistischen Effekt, der über die eigentliche Beihilfe hinausgeht, da, selbst wenn auf normativer Ebene die Gleichbehandlung zwischen inländischen in und eingeführten Erzeugnissen gewährleistet ist, praktischer Hinsicht zwangsläufig für die inländi- schen Wirtschaftsbeteiligten eine günstigere Situation (8) Sammlung 1993, I-5509. (9) Sammlung 1993, I-4337. entsteht, da die durchgeführten Maßnahmen den inländischen Spezialisierungen, Bedürfnissen und Im vorliegenden Fall Mängeln Rechnung tragen. zielen die Beihilfen gemäß Teil I Randnummer 2 Buchstaben a), b), d), g), i), j), k) und q) darauf ab, die inländische Produktion zu fördern, ohne daß die importierte Produktion irgendeinen Nutzen daraus zieht. c) Die Kommission hat festgestellt, daß die griechischen Behörden auf die Einlassungen, wonach die Erhebung der Sonderabgabe von 1 % auf aus Drittländern eingeführte Baumwolle unvereinbar mit Artikel 5 des Protokolls Nr. 4 der Beitrittsakte Griechenlands ist, nicht geantwortet haben. Demzufolge muß die Kommission an ihrer bei Eröffnung des Verfahrens bezogenen Position festhalten. (2) Was die Position der Kommission hinsichtlich der Fragen zur Vereinbarkeit der Ausgleichsabgabe von 1 % auf die inländische griechische Produktion sowie zu den im Zusammenhang mit der gemeinsamen Marktorgani- sation für Baumwolle an die griechischen Erzeuger gezahlten Gemeinschaftsbeihilfen betrifft, so wurde diese Frage im Rahmen des Vertragsverletzungsverfahrens geprüft. Da die Verordnung (EG) Nr. 1554/95 die Erhe- bung ausdrücklich ausschließt, hat die Kommission am 2. Dezember 1998 beschlossen, den Vorgang 3 abzuschließen. solchen Abgabe nicht einer (3) Aus den der Kommission im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag zugegangenen Bemerkungen ergibt sich, daß die fraglichen steuerähnli- chen Abgaben in bestimmtem Maße eine Quersubven- tion darstellen, da die Abgaben auf der Ebene der Entkörnungsbetriebe erhoben werden, jedoch der Finan- zierung von Maßnahmen dienen, die in erster Linie den landwirtschaftlichen kommen. Erzeugern Gängige Praxis der Kommission im Bereich steuerähn- liche Abgaben ist es, daß sie akzeptiert, daß die Abgaben auf einer anderen Ebene als dem Produktionsbereich erhoben werden (z. B. Erhebung von Abgaben auf der Ebene der Schlachtbetriebe, um die Tierseuchenbekämp- fung zu finanzieren). Im vorliegenden Fall scheint es aufgrund der Mechanismen der gemeinsamen Markt- organisation für Baumwolle nicht möglich zu sein, daß die Entkörnungsbetriebe die Entrichtung der Abgabe an die landwirtschaftlichen Erzeuger verlagern. zugute Demgemäß schlußfolgert die Kommission, daß sie, soweit die Methode zur Finanzierung der Beihilfen durch Erhebung einer Abgabe von 1 % auf die inländische griechische Produktion und die an die griechischen Erzeuger gezahlten Gemeinschaftsbeihilfen mit der Baumwolle gemeinsamen Marktorganisation vereinbar ist, keinen Anlaß hat, gemäß Artikel 87 bis 89 EG-Vertrag Einwände hinsichtlich der Finanzierungs- weise zu erheben. für V Gemäß Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen gleich welcher Art, die durch Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produkti- onszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. L 63/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 Die fraglichen Maßnahmen stellen Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar. Sie verbessern die wirtschaftliche Situation der begünstigten Unternehmen gegenüber ihren Wettbewerbern, die diese Unter- stützung nicht erhalten. Demzufolge verfälschen sie den Wett- bewerb in dem vorgenannten Sinne oder drohen ihn zu verfäl- schen. Berücksichtigt man einerseits das wertmäßige Volumen des Baumwollhandels (1995: Ausfuhren Griechenlands in die EG: 309,6 Mio. ECU; Einfuhren aus der EG nach Griechenland: 106,4 Mio. ECU) (10) sowie andererseits die griechische Erzeu- gung (1,25 Mio. t) im Vergleich zur Erzeugung der anderen Mitgliedstaaten (1,35 Mio. t), so zeigt sich, daß diese Beihilfen den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen könnten, indem sie die inländische Produktion zum Nachteil der Produk- tion der anderen Mitgliedstaaten begünstigen. Die Beihilfe wurde auch nicht als Beihilfe mit regionaler Zweckbestimmung gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag notifiziert. Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirtschafts- zweige oder Wirtschaftsgebiete kann die Kommission als vereinbar ansehen, soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwi- derläuft (Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c)). Beihilfemaßnahmen können gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buch- stabe c) EG-Vertrag nur dann als vereinbar mit dem Gemein- samen Markt angesehen werden, wenn sie die Handelsbedin- gungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft, und wenn sie der Förderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige oder Wirtschaftsge- biete dienen. Hierzu sei angemerkt, daß selbst der relativ geringe Umfang einer Beihilfe oder die relativ geringe Größe des begünstigten Unternehmens die Möglichkeit ausschließt, daß der Handel zwischen Mitgliedstaaten beein- trächtigt werden könnte. vornherein nicht von stellen die Demzufolge fraglichen Maßnahmen staatliche Beihilfen dar, die die in Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag vorge- sehenen Kriterien erfüllen. Zu dem Grundsatz der Unvereinbarkeit nach Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag gibt es jedoch Ausnahmen. VI Die in Artikel 87 Absatz 2 EG-Vertrag vorgesehenen Freistel- lungsvoraussetzungen sind offenkundig nicht gegeben. Sie wurden auch durch die griechischen Behörden nicht geltend gemacht. Die in Artikel 87 Absatz 3 EG-Vertrag vorgesehenen Freistel- lungsvoraussetzungen sind bei der Prüfung jedweden Beihilfe- programms mit regionaler oder sektorbezogener Zweckbestim- mung oder jedes einzelnen Anwendungsfalls von allgemeinen Beihilferegelungen restriktiv zu interpretieren. Vor allem können sie nur dann angewendet werden, wenn die Kommission zu der Feststellung gelangt, daß die Beihilfe für die Erfüllung eines der genannten Ziele erforderlich ist. Die Anwendung der genannten Freistellung auf Beihilfen, die diese Voraussetzungen nicht erfüllen, würde bedeuten, daß Beein- trächtigungen des Handels zwischen Mitgliedstaaten und nicht durch das Gemeinschaftsinteresse gerechtfertigte Wettbewerbs- verzerrungen zugelassen und damit den Wirtschaftsbeteiligten aus bestimmten Mitgliedstaaten unberechtigte Vorteile gewährt werden. Es handelt sich nicht um Maßnahmen zur Förderung eines wichtigen Vorhabens von gemeinsamem europäischem Inter- esse im Sinne von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe b), da diese Beihilfen aufgrund ihrer möglichen Auswirkungen auf den Handel dem gemeinsamen Interesse zuwiderlaufen. Es handelt sich auch nicht um Maßnahmen zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaats im Sinne der gleichen Bestimmung. (10) Eurostat 1995. für und vom Griechischen Amt Die Baumwollproduktion gewährten Beihilfen für Maßnahmen der technischen Hilfe, der Informationsverbreitung, Weiterbildung Forschung könnten im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 den Handel beein- trächtigen und den Wettbewerb verfälschen. Diese Beihilfen sind dazu bestimmt, die Entwicklung des Baumwollsektors zu fördern. Sie sind von ihrer Art her nicht geeignet, den Handel in einem Maße zu beeinträchtigen, das dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft. Vom Prinzip her könnten sie unter eine Freistellung gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG- Vertrag fallen. Diese Möglichkeit kann jedoch nicht in Betracht gezogen werden, da diese Beihilfen aus steuerähnlichen Abgaben finan- ziert werden, die auf aus anderen Mitgliedstaaten eingeführte Erzeugnisse erhoben werden. Aufgrund ihrer Finanzierungs- weise sind diese Beihilfen unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt. Demzufolge stellt die Kommission, was die in Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) und c) EG-Vertrag vorgesehenen Freistel- lungsvoraussetzungen für Beihilfen zur Förderung der wirt- schaftlichen Entwicklung bestimmter Gebiete sowie zur Förde- rung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige gemäß Buch- stabe c) betrifft, fest, daß auf diese Maßnahmen die Freistellung gemäß Artikel 87 EG-Vertrag aufgrund ihrer Finanzierungs- weise nicht angewendet werden kann und sie als unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt anzusehen sind, da sie durch steuerähnliche Abgaben auf eingeführte Erzeugnisse finanziert werden. VII Die Kommission stellt fest, daß Griechenland die fraglichen Beihilfen unter Verletzung von Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag widerrechtlich gewährt hat. Aus den genannten Gründen kann auf die fraglichen Beihilfen, die die Bedingungen von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag erfüllen, keine der Freistellungsvoraussetzungen nach Artikel 87 Abstätze 2 und 3 angewendet werden. Die fraglichen Beihilfen sind also unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt, da sie durch steuerähnliche Abgaben auf eingeführte Erzeug- nisse finanziert werden. 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/33 HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Griechenland im Rahmen der regulären Aufgaben des Griechischen Amtes für Baumwollproduktion gewährten und durch Pflichtabgaben gemäß Artikel 30 Absatz 3 des Gesetzes Nr. 2040/92 finanzierten staatlichen Beihilfen sind unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt, da sie durch steuerähnliche Abgaben auf eingeführte Erzeugnisse finanziert werden. Artikel 2 Griechenland wird aufgefordert, die in Artikel 1 genannte Beihilferegelung zu ändern, um sie in Übereinstimmung mit der vorliegenden Entscheidung zu bringen. Artikel 3 Griechenland ergreift alle erforderlichen Maßnahmen, (1) um die in Artikel 1 genannte und bereits widerrechtlich zur Verfügung gestellte Beihilfe von den Empfängern zurückzufor- dern. Die Rückforderung erfolgt entsprechend den nach einzel- (2) staatlichem Recht vorgesehenen Verfahren. Auf die Rückforde- rungsbeträge werden Zinsen erhoben, die von dem Zeitpunkt, ab dem die Beihilfe dem Empfänger zur Verfügung stand, bis zu ihrer tatsächlichen Rückzahlung zahlbar sind. Die Zinsen werden auf der Grundlage des bei der Berechnung des Subven- tionsäquivalents im Rahmen von Regionalbeihilfen zugrunde gelegten Referenzzinssatzes berechnet. Artikel 4 Griechenland setzt die Kommission innerhalb von zwei Monaten ab Zustellung der vorliegenden Entscheidung darüber in Kenntnis, welche Maßnahmen es zu ihrer Umsetzung zu ergreifen gedenkt. Artikel 5 Diese Entscheidung ist an die Griechische Republik gerichtet. Brüssel, den 20. Juli 1999 Für die Kommission Monika WULF-MATHIES Mitglied der Kommission Da es sich um nicht notifizierte Beihilfen handelt, die durchge- führt wurden, bevor die Kommission eine abschließende Entscheidung erlassen hat, ist daran zu erinnern, daß aufgrund des zwingenden Charakters der in Artikel 88 Absatz 3 EG- Vertrag festgelegten Verfahrensregeln, deren unmittelbare Juni 1973 Geltung der EuGH in seinen Urteilen vom 19. (Rechtssache 77/72, Carmine Capolongo gegen Azienda Agri- cola Maya (11), vom 11. Dezember 1973 (Rechtssache 120/73, Gebrüder Bundesrepublik Deutschland) (12) und vom 22. März 1977 (Rechtssache 78/76, Steinicke und Weinlig gegen Bundesrepublik Deutschland (13) anerkannt hat, kann der Widerrechtlichkeit der fraglichen Beihilfe nicht im nachhinein abgeholfen werden (Urteil vom 21. November 1991 in der Rechtssache C-354/90, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires und andere gegen Französische Republik (14). Lorenz GmbH gegen Artikel 14 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 27. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 EG-Vertrag (15) besagt, daß bei Negativentscheidungen hinsichtlich rechtswidriger Beihilfen die Kommission entscheidet, daß der betreffende Mitgliedstaat alle notwendigen Maßnahmen ergreift, um die Beihilfe vom Empfänger zurückzufordern. Diese Rückforderung ist erforderlich, um die vorherige Situa- tion wiederherzustellen und alle finanziellen Vorteile zu besei- tigen, rechtswidrig gewährten Beihilfe seit Beginn der Gewährung dieser Beihilfe unberechtigt gelangt sein könnten. in deren Genuß die Empfänger der Artikel 14 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 besagt, daß die aufgrund einer Rückforderungsentscheidung zurückzu- fordernde Beihilfe Zinsen umfaßt, die nach einem von der Kommission festgelegten angemessenen Satz berechnet werden. Die Zinsen sind von dem Zeitpunkt, ab dem die rechtswidrige Beihilfe dem Empfänger zur Verfügung stand, bis zu ihrer tatsächlichen Rückzahlung zahlbar. Angesichts der Art der Beihilfen und ihrer Finanzierungsform sieht sich die Kommission außerstande, auf der Grundlage der vorliegenden Informationen die Gesamthöhe der zurückzufor- dernden Beihilfen zu errechnen, d. h. der Beihilfen, die aus Abgaben auf eingeführte Baumwolle finanziert wurden. Die Kommission fordert die griechischen Behörden im Rahmen des Verfahrens der Mitwirkung auf, der Kommission eine geeignete Methode für die Berechnung des Betrages der zurückzufor- dernden Beihilfen zu übermitteln. Die vorliegende Entscheidung hat keinen Einfluß auf mögliche Konsequenzen, die die Kommission gegebenenfalls hinsichtlich der Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik durch den Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Land- wirtschaft (EAGFL) ziehen könnte — (11) Slg. 1972-1973, S. 567. (12) Slg. 1972-1973, S. 815. (13) Slg. 1977, S. 171. (14) Slg. 1991, S. I-5505. (15) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999, S. 1


title: Regolamento (CE) n. 1598/1999 della Commissione, del 20 luglio 1999, che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel mese di luglio 1999 per i contingenti tariffari supplementari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 per la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
tariff quota

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/51 REGOLAMENTO (CE) N. 1598/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di titoli di importazione presentate nel mese di luglio 1999 per i contingenti tariffari supplementari di carni bovine previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 per la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, nibili, per i sei paesi considerati per il secondo periodo, dal 1o ottobre al 31 dicembre 1999, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il regolamento (CE) n. 1279/98 della Commissione, del 19 giugno 1998, che stabilisce le modalità di applicazione relative ai contingenti tariffari di carni bovine previsti dal rego- lamento (CE) n. 3066/95 del Consiglio per la Repubblica di Polonia, la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, la Repubblica d'Ungheria, la Repubblica ceca, (1) (2) considerando che agli articoli 1 e 2 del regolamento (CE) n. 1279/98 sono state fissate le quantità di carni bovine fresche, refrigerate o congelate, originarie della Polonia, dell'Ungheria, della Repubblica ceca, della Slovacchia, della Bulgaria e della Romania, nonché per la Polonia, la quantità equivalente di carne, espressa in peso di trasformati che possono essere importati a prodotti luglio al 30 condizioni speciali nel periodo dal 1o settembre 1999; che è possibile soddisfare integralmente le domande di titoli di importazione di carni bovine fresche, refrigerate o congelate originarie della Repub- blica ceca e della Romania; che, tuttavia, le quantità indicate nelle domande di carni bovine originarie della Polonia e dell'Ungheria e di prodotti trasformati originari della Polonia devono essere ridotte proporzionalmente, a norma dell'articolo 4, paragrafo 4, dello stesso regola- mento; considerando che, a norma dell'articolo 2 del regola- mento (CE) n. 1279/98, se nel corso del periodo contin- gentale, i quantitativi oggetto di domande di titoli di importazione presentate per il primo, secondo e terzo periodo indicato al precedente considerando sono infe- riori ai quantitativi disponibili, i rimanenti quantitativi vengono aggiunti a quelli disponibili per il periodo successivo; che, alla luce dei quantitativi rimanenti per il primo periodo, è opportuno stabilire i quantitativi dispo- Articolo 1 Le domande di titoli di 1. importazione presentate per il periodo dal 1o luglio al 30 settembre 1999 nel quadro dei contingenti previsti dal regolamento (CE) n. 1279/98 sono soddisfatte nella seguente misura: a) 96,2623 % dei quantitativi richiesti dei prodotti di cui ai codici NC 0201 e 0202 originari dell'Ungheria; b) il 100 % dei quantitativi richiesti per i prodotti di cui ai codici NC 0201 e 0202, originari della Repubblica ceca e della Romania; c) 1,3694 % dei quantitativi richiesti dei prodotti di cui ai codici NC 0201, 0202, 1602 50 31 e 1602 50 39 originari della Polonia. 2. I quantitativi disponibili per il periodo di cui all'articolo 2 del regolamento (CE) n. 1279/98, compreso tra il 1o ottobre e il 31 dicembre 1999, ammontano a: a) carni bovine di cui ai codici NC 0201 e 0202: — 2 730 tonnellate di carni originarie dell'Ungheria, — 1 039 tonnellate di carni originarie della Repubblica ceca, — 840 tonnellate di carni originarie della Slovacchia, — 120 tonnellate di carni originarie della Bulgaria, — 884 tonnellate di carni originarie della Romania; b) 2 880 tonnellate di carni bovine di cui ai codici NC 0201 e 0202 o 1 345,79 tonellate di prodotti trasformati dei codici NC 1602 50 31 e 1602 50 39, originari della Polonia. Articolo 2 (1) GU L 176 del 20. 6. 1998, pag. 12. Il presente regolamento entra in vigore il 21 luglio 1999. L 188/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1598/1999 av den 20 juli 1999 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juli 1999 för de tilläggskvoter för nötkött som föreskrivs i förordning (EG) nr 1279/98 för Bulgarien, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien och Ungern kan godkännas

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 188/51 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1598/1999 av den 20 juli 1999 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juli 1999 för de tilläggs- kvoter för nötkött som föreskrivs i förordning (EG) nr 1279/98 för Bulgarien, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien och Ungern kan godkännas EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING terna fastställas för den andra perioden, dvs. från och med den 1 oktober till och med den 31 december 1999. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1279/98 av den 19 juni 1998 om fastställande av tillämpningsföre- skrifter avseende de tullkvoter för nötkött som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 3066/95 för Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Bulgarien och Rumänien (1), särskilt artikel 4. 4 i denna, och av följande skäl: 1. 2. I artikel 1 och 2 i förordning (EG) nr 1279/98 fastställs de kvantiteter färskt, kylt och fryst nötkött med ursprung i Bulgarien, Polen, Rumänien, Slovakien, Tjeckien och Ungern samt för Polen en omräknad mängd kött uttryckt i vikt av bearbetade produkter som får importeras så särskilda villkor under perioden 1 juli−30 september 1999. De kvantiteter färskt, kylt eller fryst nötkött med ursprung i Tjeckien och Rumänien som omfattas av ansökningar om importlicens är sådana att importlicenser kan beviljas för hela den kvantitet som ansökningarna gäller. Emellertid måste ansökningarna för nötkött med ursprung i Polen och Ungern och bear- betade produkter med ursprung i Polen minskas propor- tionellt enligt artikel 4. 4 i ovan nämnda förordning. I artikel 2 i förordning (EG) nr 1279/98 fastställs att, för det fall att de ansökningar om importlicenser som lämnats in under kvotperioden för den första, andra eller tredje perioden som avses i det föregående stycket omfattar mindre kvantiteter än de som är tillgängliga, läggs de överskjutande kvantiteterna till de som är till- gängliga under följande period. Med beaktande av de återstående kvantiteterna för de sex berörda länderna för den första perioden bör således de tillgängliga kvantite- Artikel 1 Alla ansökningar om importlicens som lämnas in under 1. perioden 1 juli−30 september 1999 inom ramen för de kvoter som avses i förordning (EG) nr 1279/98 skall beviljas upp till följande kvantiteter: a) 96,2623 % av de begärda kvantiteterna av produkter med KN-nummer 0201 och 0202 med ursprung i Ungern, b) 100 % av de begärda kvantiterna av produkter med KN- nummer 0201 och 0202 med ursprung i Tjeckien och Rumänien. c) 1,3694 % av de begärda kvantiteterna av produkter med KN-nummer 0201, 0202, 1602 50 31 och 1602 50 39 med ursprung i Polen. 2. De tillgängliga kvantiteterna för den period som avses i artikel 2 i förordning (EG) nr 1279/98, dvs. 1 oktober–31 december 1999 uppgår till a) nötkött med KN-nummer 0201 och 0202 — 2 730 ton kött med ursprung i Ungern, — 1 039 ton kött med ursprung i Tjeckien, — 840 ton kött med ursprung i Slovakien, — 120 ton kött med ursprung i Bulgarien. — 884 ton kött med ursprung i Rumänien. b) 2 880 ton nötkött med KN-nummer 0201 och 0202 med ursrprung i Polen eller 1 345,79 ton bearbetade produkter med KN-nummer 1602 50 31 och 1602 50 39 med ursprung i Polen. Artikel 2 (1) EGT L 176, 20. 6. 1998, s. 12. Denna förordning träder i kraft den 21 juli 1999. L 188/52 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 7. 1999 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordening (EG) nr. 1580/1999 van de Commissie van 20 juli 1999 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 188/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1580/1999 VAN DE COMMISSIE van 20 juli 1999 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot wĳzi- ging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (3), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, (1) (2) (3) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif-invoerprĳs voor melasse, hierna „representatieve prĳs” genoemd, wordt vastgesteld over- eenkomstig Verordening (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (4); dat deze prĳs geldt voor de standaard- kwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68; Overwegende dat de representatieve prĳs voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschrĳding van de Gemeenschap, namelĳk Amsterdam; dat bĳ de berekening van deze prĳs moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoopmogelĳkheden op de wereldmarkt, die worden vastgesteld op grond van de noteringen of prĳzen op deze markt, aangepast op basis van de even- tuele kwaliteitsverschillen ten opzichte van de standaard- kwaliteit; dat de standaardkwaliteit van melasse is vastge- steld bĳ Verordening (EEG) nr. 785/68; in het Overwegende dat voor de constatering van de gunstigste aankoopmogelĳkheden op de wereldmarkt rekening moet worden gehouden met alle gegevens betreffende de op de wereldmarkt gedane aanbiedingen, de op belang- rĳke markten in derde landen geconstateerde prĳzen en de stand internationale handelsverkeer gekomen verkooptransacties, waarvan de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen; dat krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 bĳ die constatering kan worden uitgegaan van een gemiddelde van verschillende prĳzen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als representatief voor de werkelĳke marktontwikkeling; tot evenmin rekening moet worden gehouden met die aanbiedingsprĳzen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet representatief zĳn voor de werkelĳke markt- ontwikkeling; Overwegende dat, om gegevens te verkrĳgen die verge- lĳkbaar zĳn met die voor melasse van de standaardkwa- liteit, de prĳzen, naargelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, moeten worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die bĳ toepassing van artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 785/68 worden verkregen; Overwegende dat een representatieve prĳs bĳ uitzonde- ring voor een beperkte tĳd ongewĳzigd gehandhaafd kan worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingsprĳs waarvan is uitge- gaan voor de vorige vaststelling van de representatieve prĳs, en wanneer de beschikbare aanbiedingsprĳzen die niet voldoende representatief lĳken te zĳn voor de wer- kelĳke markttendens, plotselinge en aanzienlĳke wĳzi- gingen van de representatieve prĳs teweeg zouden brengen; indien er een verschil Overwegende dat, is tussen de reactieprĳs voor het betrokken product en de representa- tieve prĳs, aanvullende invoerrechten moeten worden vastgesteld overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95; dat als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, specifieke bedragen ter vervanging van die rechten moeten worden vastgesteld; Overwegende dat toepassing van deze bepalingen leidt tot de representatieve prĳzen en de aanvullende invoer- rechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (5) (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 (4) Overwegende dat geen rekening met die gegevens wordt gehouden wanneer de goederen niet van gezonde handelskwaliteit zĳn of wanneer de in de aanbieding vermelde prĳs slechts betrekking heeft op een geringe en niet voor de markt representatieve hoeveelheid; dat De representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (4) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 21 juli 1999. 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 188/7 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie b¶ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor melasse BĲLAGE GN-code Representatieve prĳs per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in EUR) Toe te passen recht bĳ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,41 7,59 0,21 0,00 — — (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappelĳk douanetarief


title: Regulamento (CE) n° 1592/1999 da Comissão de 20 de Julho de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n° 2238/93 relativo aos documentos de acompanhamento do transporte de produtos vitivinícolas e aos registos a manter no sector vitivinícola

eurovoc_concepts:
administrative formalities
fruit product
preparation for market
transport document
viticulture
wine

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 188/33 REGULAMENTO (CE) N. o 1592/1999 DA COMISSÃO de 20 de Julho de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n. o 2238/93 relativo aos documentos de acompanhamento do transporte de produtos vitivinícolas e aos registos a manter no sector vitivinícola A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 822/87 do Conselho, de 16 de Março de 1987, que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 1627/98 (2), e, nomeada- mente, o n. o 3 do seu artigo 71. o, (3) (4) Considerando que tem vindo a ser utilizado na Comuni- dade um novo dispositivo de fecho para pequenos reci- pientes de produtos do sector do vinho; que, para que o mesmo possa ser considerado «dispositivo de fecho reco- nhecido», na acepção da alínea h) do artigo 2. o, há que alterar o anexo I do Regulamento (CEE) n. o 2238/93; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Vinho, (1) (2) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 2238/93 da Comissão (3) estabeleceu normas de execução relativas aos documentos de acompanhamento dos produtos viti- vinícolas, sem prejuízo da aplicação da Directiva 92/ /12/CEE do Conselho (4), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/99/CE (5), e regras relativas aos registos a manter no sector vitivinícola; Considerando que o n. o 1 do artigo 18. o do Regula- mento (CEE) n. o 2238/93 introduz a possibilidade de os Estados-Membros instaurarem disposições complemen- tares ou específicas em relação aos produtos em causa que circulem nos respectivos territórios; que uma destas disposições prevê que a indicação da massa volúmica dos mostos de uva possa ser substituída, durante um período de transição, pela densidade em graus Öchsle; que este período de transição foi inicialmente previsto até 31 de Agosto de 1996; que esta prática tradicional é sobretudo utilizada por pequenos produtores agrícolas; que, em relação ao regulamento em causa, estavam a ser discutidas há já algum tempo várias modificações úteis, as quais, no entanto, não conduziram a um resultado final, na pendência da entrada em vigor de uma nova organização comum de mercado; (OCM) foi entretanto adoptada e entrará em vigor em 1 de Agosto de 2000; que, nestas circunstâncias, importa reintroduzir a dispo- sição em questão até à entrada em vigor da nova OMC; que é, portanto, oportuno substituir a data em questão pela de 31 de Julho de 2000; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CEE) n. o 2238/93 é alterado do seguinte modo: 1. No n. o 1, alínea d), do artigo 18. o, a data de «31 de Agosto de 1996» é substituída pela de «31 de Julho de 2000». 2. O ponto 1 do anexo I passa a ter a seguinte redacção: «1. Rolha cilíndrica, de cortiça ou de outra substância inerte, revestida ou não por uma estrutura tecnológica. Esta pode ter a forma, por exemplo, de uma cápsula envolvente ou de um disco e deve ficar inutilizada depois da abertura. Pode, além disso, ser: — de alumínio, — de liga metálica, — de plástico retráctil, — de poli(cloreto de vinilo), com cabeça de alumínio, — constituída por ceras alimentares, revestidas ou não de outras matérias inertes. » Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 8. (3) JO L 200 de 10. 8. 1993, p. 10. (4) JO L 76 de 23. 3. 1992, p. 1. (5) JO L 8 de 11. 1. 1996, p. 12


title: Règlement (CE) n° 1584/1999 de la Commission, du 20 juillet 1999, modifiant le règlement (CE) n° 1346/1999 limitant la durée de validité des certificats d'exportation pour certains produits transformés à base de céréales

eurovoc_concepts:
cereal product
export licence

text: L 188/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 7. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 1584/1999 DE LA COMMISSION du 20 juillet 1999 modifiant le règlement (CE) no 1346/1999 limitant la durée de validité des certificats d'exportation pour certains produits transformés à base de céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 9, vu le règlement (CE) no 1162/95 de la Commission du 23 mai 1995 portant modalités particulières d'adaptation du régime des certificats d'importation et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1432/1999 (4), son article 7, paragraphe 1, et notamment (1) considérant que le règlement (CE) no 1346/1999 de la Commission du 24 juin 1999 limitant la durée de vali- dité des certificats d'exportation pour certains produits transformés à base de céréales (5) a prévu comme date limite le 31 août 1999 pour le dépôt des demandes des certificats d'exportation; que cette date limite entraîne la possibilité pratique d'utilisation des certificats demandés entre le 27 août et le 31 août en raison du délai de trois jours ouvrables visé à l'article 7, paragraphe 3, du règle- ment (CE) no 1162/95; (2) (3) considérant qu'il convient dès lors de remplacer cette date du 31 août 1999 par celle du 26 août 1999; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'article 1er, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1346/1999 est remplacé par le texte suivant: «1. Par dérogation à l'article 7, paragraphe 1, du règle- ment (CE) no 1162/95, la durée de validité des certificats d'exportation pour les produits visés en annexe, dont les demandes sont déposées à partir du jour d'entrée en vigueur du présent règlement jusqu'au 26 août 1999, est limitée au 31 août 1999. » Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 117 du 24. 5. 1995, p. 2. (4) JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 56. (5) JO L 159 du 25. 6. 1999, p. 45


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1583/1999 av den 20 juli 1999 om utfärdande av importlicenser den 30 juli 1999 för tredje kvartalet 1999 för produkter av får- och getkött inom ramen för icke-nationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO

eurovoc_concepts:
Germany
Namibia
goatmeat
import licence
sheepmeat
tariff quota

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 188/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1583/1999 av den 20 juli 1999 om utfärdande av importlicenser den 30 juli 1999 för tredje kvartalet 1999 för produkter av får- och getkött inom ramen för icke-nationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2467/98 av den 3 november 1998 om den gemensamma organisationen av marknaden för får- och getkött (1). med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1439/95 av den 26 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 3013/89 beträffande import och export av produkter inom sektorn för får- och getkött (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 344/1999 (3), särskilt artikel 16. 4 i denna, och av följande skäl: 2. 3. 4. När de kvantiteter för vilka ansökningar om importli- censer har lämnats in är större än de kvantiteter som kan importeras enligt artikel 15 i förordning (EG) nr 1439/95, bör de förra minskas med samma procentsats i enlighet med artikel 16. 4 b i förordning (EG) nr 1439/ 95. När de kvantiteter för vilka licenser har sökts är mindre än eller lika stora som de kvantiteter som anges i förord- ning (EG) nr 1439/95, kan alla ansökningar om licenser godkännas. Ansökningar har lämnats in i Tyskland för produkter med ursprung i Namibia. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Förordning (EG) nr 1439/95 fastställer enligt avdelning II B, de tillämpningsföreskrifter vad gäller import av produkter som hänförs till KN-numren 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 och 0204 inom ramen för ickenationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO. Enligt artikel 16. 4 i förordning (EG) nr 1439/95 bör det bestämmas i vilken utsträckning de ansökningar om utfärdande av importlicenser som lämnats in under det tredje kvartalet 1999 kan godkännas. Tyskland utfärdar den 30 juli 1999 importlicenser enligt avdel- ning II B i förordning (EG) nr 1439/95 för de ansökningar som lämnats in den 1–10 juli 1999. För de produkter med ursprung i Namibia som omfattas av KN-nummer 0204 beviljas de totala begärda kvantiteterna. Denna förordning träder i kraft den 21 juli 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 juli 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 312, 20. 11. 1998, s. 1. (2) EGT L 143, 27. 6. 1995, s. 7. (3) EGT L 43, 17. 2. 1999, s. 6


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1588/1999 της Επιτροπής της 20ής Ιουλίου 1999 για καθορισμό των ελάχιστων τιμών πώλησης για το βόειο κρέας στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1289/1999

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
selling price

text: L 188/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 7. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1588/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 για καθορισµό των ελάχιστων τιµών πώλησης για το βόειο κρέας στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1289/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του βοείου κρέατος (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 1633/98 (2), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι ορισµένες ποσότητες βοείου κρέατος που καθορίζονται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1289/1999 της Επιτροπής (3) τέθηκαν σε διαγωνισµό· ότι, δυνάµει του άρθρου 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2173/79 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2417/95 (5), οι ελάχιστες τιµές πωλήσεως για το κρέας που τέθηκε σε δηµοπρασία καθορίζονται λαµβανοµένων υπόψη των ληφθεισών προ- σφορών· (3) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης βοείου κρέατος, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι ελάχιστες τιµές πωλήσεως βοείου κρέατος για το διαγωνισµό που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1289/1999, του οποίου η προθεσµία υποβολής προσφορών έχει λήξει στις 8 Ιου- λίου 1999, καθορίζονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονι- σµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 21 Ιουλίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 148 της 28. 6. 1968, σ. 24. (2) ΕΕ L 210 της 28. 7. 1998, σ. 17. (3) ΕΕ L 153 της 19. 6. 1999, σ. 52. (4) ΕΕ L 251 της 5. 10. 1979, σ. 12. (5) ΕΕ L 248 της 14. 10. 1995, σ. 39. 21. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 188/25 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben FRANCE — Quartiers avant — Quartiers arrière — — b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött IRELAND — silverside (code INT 14) — rump (code INT 16) — flank (code INT 18) — shoulder (code INT 22) — brisket (code INT 23) — forequarter (code INT 24) — 1 372 — — — — (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)