title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1681/1999 της Επιτροπής, της 26ης Ιουλίου 1999, για τον καθορισμό των τιμών αγοράς και των ενισχύσεων καθώς και ορισμένων άλλων στοιχείων που εφαρμόζονται για την περίοδο εμπορίας 1999/2000 στα μέτρα παρέμβασης στον αμπελοοινικό τομέα

eurovoc_concepts:
market intervention
marketing year
production aid
purchase price
viticulture

text: 30. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 199/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1681/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιουλίου 1999 για τον καθορισµό των τιµών αγοράς και των ενισχύσεων καθώς και ορισµένων άλλων στοιχείων που εφαρµόζονται για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 στα µέτρα παρέµβασης στον αµπελοοινικό τοµέα Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως το άρθρο 149 παράγραφος 1, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συµβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, για την κοινή οργάνωση της αµπελοοινικής αγο- ράς (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1677/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 35 παράγραφος 8, το άρθρο 36 παράγραφος 6, το άρθρο 38 παράγραφος 5, το άρθρο 41 παράγραφος 10, το άρθρο 44, το άρθρο 45 παράγραφος 9 και το άρθρο 46 παράγραφος 5, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3299/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµβρίου 1994, σχετικά µε τα µεταβατικά µέτρα που εφαρµόζονται στην Αυστρία στον αµπελοοινικό τοµέα (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 670/95 (4), έχει προβλέψει στο άρθρο 4 την καθολική εφαρµογή του τίτλου ΙΙΙ του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/ 87, στην Αυστρία, από την περίοδο 1995/96· ότι, εντού- τοις, για λόγους διοικητικής σαφήνειας πρέπει να εξοµοι- ωθεί η Αυστρία µε την αµπελουργική ζώνη Β που προβλέπε- ται στο παράρτηµα IV του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87· ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1676/1999 του Συµβου- λίου (5) καθόρισε τις τιµές προσανατολισµού στον τοµέα του οίνου για την περίοδο εµπορίας 1999/2000· ότι πρέ- πει, ως εκ τούτου, να καθοριστούν σε αυτή τη βάση οι τιµές, οι ενισχύσεις και τα άλλα ποσά για διάφορα µέτρα παρέµβασης που θα θεσπισθούν γι’ αυτήν την περίοδο εµπο- ρίας· ότι ο παρών κανονισµός εφαρµόζεται στην Αυστρία και την Πορτογαλία· ότι, ωστόσο, δεδοµένου ότι δεν έχουν οριοθε- τηθεί οι αµπελουργικές ζώνες στις χώρες αυτές και εν ανα- µονή της θέσπισης κανόνων, πρέπει να καθοριστούν για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 οι οινολογικές πρακτικές που γίνονται αποδεκτές σύµφωνα µε τους κανόνες του τίτλου ΙΙ του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87· ότι, επειδή ο εµπλουτισµός σε ζάχαρη είναι µια έκτακτη πρακτική, πρέπει να προβλεφθεί γι’ αυτήν η ίδια µείωση της τιµής αγοράς των οίνων που αναφέρονται στο άρθρο 44 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 και καθορίζεται στο παράρτηµα VIII, όπως και για την αµπελουργική ζώνη Γ· ότι, σύµφωνα µε την πείρα του παρελθόντος, πρέπει να παραταθούν παρεκκλίσεις που ισχύουν όσον αφορά το «vinho verde»· (5) ότι το ποσό της ενίσχυσης για τη χρησιµοποίηση στην οινοποίηση συµπυκνωµένων γλευκών σταφυλιών και ανα- καθαρισµένων συµπυκνωµένων γλευκών σταφυλιών, η οποία (1) ΕΕ L 84 της 27. 3. 1987, σ. 1. (2) Βλέπε σελίδα 8 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (3) ΕΕ L 341 της 30. 12. 1994, σ. 37. (4) ΕΕ L 70 της 30. 3. 1995, σ. 1. (5) Βλέπε σελίδα 7 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (6) (7) (8) (9) προβλέπεται στο άρθρο 45 παράγραφος Ι του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, πρέπει να καθοριστεί λαµβανοµένης υπόψη της διαφοράς µεταξύ των δαπανών του εµπλουτι- σµού που λαµβάνεται από τα συµπυκνωµένα γλεύκη σταφυ- λιών, από τα ανακαθαρισµένα συµπυκνωµένα γλεύκη σταφυ- λιών και από τη ζαχαρόζη· ότι τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή οδηγούν στη διαφοροποίηση του ποσού της ενίσχυσης ανάλογα µε το προϊόν που χρησιµο- ποιείται για τον εµπλουτισµό· ότι οι οινοπνευµατοποιοί µπορούν, σύµφωνα µε το άρθρο 35 παράγραφος 6 και το άρθρο 36 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, είτε να επωφεληθούν από ενίσχυση για το προς απόσταξη προϊόν είτε να παραδώσουν στον οργανισµό παρέµβασης το προϊόν που λαµβάνεται από την απόσταξη· ότι το ποσό της ενίσχυσης πρέπει να καθορι- στεί µε βάση τα κριτήρια που προβλέπονται στο άρθρο 16 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89 του Συµβουλίου (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2468/96 (7)· ότι η τιµή του οίνου που αποστάζεται στο πλαίσιο των άρθρων 38 και 41 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 δεν επιτρέπει να διατεθούν κανονικά στο εµπόριο µε τους όρους της αγοράς τα προϊόντα που λαµβάνονται από την από- σταξη· ότι είναι συνεπώς αναγκαίο να προβλεφθεί ενίσχυση, το ποσό της οποίας καθορίζεται µε βάση τα κριτήρια που προβλέπονται στο άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89, λαµβανοµένης επίσης υπόψη της παρούσας αβε- βαιότητας των τιµών στην αγορά των προϊόντων της από- σταξης· ότι ορισµένοι οίνοι που παραδίδονται σε µια από τις απο- στάξεις µπορούν να µεταποιηθούν σε αλκοολωµένους οίνους· ότι θα πρέπει, κατά συνέπεια, να προσαρµοσθούν τα ποσά που εφαρµόζονται στις αποστάξεις σύµφωνα µε τους κανόνες που προβλέπονται στο άρθρο 26 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89· ότι η πείρα που αποκτήθηκε κατά τις πωλήσεις µε δηµοπρα- σία των αλκοολών που κατέχονται από τους οργανισµούς παρεµβάσεως αποδεικνύει ότι η απόκλιση µεταξύ των τιµών που είναι δυνατόν να πραγµατοποιηθούν για την ουδέτερη αλκοόλη και για την ακαθάριστη αλκοόλη δεν δικαιολογεί την ανάληψη του πρώτου τύπου αλ. κοόλης· ότι, εξάλλου, οι ουδέτερης παρόντος διαθέσιµες αλκοόλης είναι επαρκείς για να ικανοποιήσουν, τουλάχιστον για µία περίοδο, την ενδεχόµει ζήτηση του προϊόντος αυτού· ότι πρέπει, µε τους όρους αυτούς, να προσφύγουµε στη δυνατότητα που προβλέπεται από τα άρθρα 35, 36 και 39 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 822/87, προβλέποντας την αγορά όλων των αλκοολών στην τιµή της ακαθάριστης αλκοόλης· ποσότητες του επί (6) ΕΕ L 202 της 14. 7. 1989, σ. 14. (7) ΕΕ L 335 της 24. 12. 1996, σ. 7. L 199/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 7. 1999 (10) (11) (12) (13) ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 3105/88 της Επιτροπής (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 194/98 (2), για τον καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής των υποχρεωτικών αποστάξεων που αναφέρονται στα άρθρα 35 και 36 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 καθορίζει στο άρθρο 4 ένα κατ’ αποκοπή φυσικό ογκοµε- τρικό αλκοολικό τίτλο που θα πρέπει να ληφθεί υπόψη σε κάθε ζώνη παραγωγής για τον καθορισµό της αλκοόλης που θα παραδοθεί βάσει του άρθρου 35 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87· ότι αυτός ο κατ’ αποκοπή φυσικός αλκοολι- κός τίτλος δεν ήταν δυνατό να καθοριστεί για την Πορτογα- λία, εν’ αναµονή της οριοθετήσεως των αµπελουργικών ζωνών στη χώρα αυτή, και θα πρέπει, συνεπώς, να καθορι- στεί προσωρινά ένας κατ’ αποκοπή φυσικός αλκοολικός τίτλος· και γλευκών ότι το άρθρο 46 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 προσδιόρισε τα κριτήρια καθορισµού των ποσών των ενισχύσεων που προβλέπονται στο εν λόγω άρθρο· ότι, όσον αφορά την ενίσχυση για τη χρησιµοποίηση σταφυλιών, συµπυκνωµένων σταφυλιών γλευκών σταφυλιών µε σκοπό την παρασκευή χυµού σταφυ- λιών, η παράγραφος 4 του ίδιου άρθρου ορίζει ότι ένα µέρος της ενίσχυσης προορίζεται για την οργάνωση διαφη- µιστικών εκστρατειών για την προώθηση της κατανάλωσης χυµών σταφυλιών και ότι, για το σκοπό αυτό, το ποσό της ενίσχυσης µπορεί να προσαυξάνεται· ότι, λαµβανοµένων υπόψη των κριτηρίων που ισχύουν και της αναγκαιότητας χρηµατοδότησης αυτών των διαφηµιστικών εκστρατειών, πρέπει να καθοριστεί το ποσό της ενίσχυσης σε επίπεδο τέτοιο που να επιτρέπει την εξασφάλιση µέσων επαρκών για την αποτελεσµατική προώθηση του προϊόντος· ότι η µείωση της τιµής αγοράς των οίνων που προβλέπεται στο άρθρο 44 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 είναι συνάρτηση του µέσου όρου της αύξησης του φυσικού αλκοοµετρικού τίτλου σε κάθε αµπελουργική περιοχή· ότι η πείρα δείχνει ότι η αύξηση αυτή αντιστοιχεί κατά µέσο όρο στο µισό της µέγιστης επιτρεπόµενης αύξησης· ότι η µείωση της τιµής αγοράς πρέπει, ως εκ τούτου, να αντιστοιχεί στο ποσοστό του προστιθέµενου αλκοοµετρικού τίτλου σε σχέση µε τον αλκοοµετρικό τίτλο του κρασιού που παραδί- δεται στην απόσταξη· ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 3800/81 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1981, για τον καθορισµό της κατατάξεως των ποικιλιών αµπέλου (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1231/98 (4), έχει καθορίσει τον κατάλογο των συνιστωµένων και επιτρεποµένων ποικι- λιών στην Πορτογαλία· ότι πρέπει πρέπει να αναφερθούµε σ’ αυτές τις ποικιλίες αµπέλου για να εκτιµηθεί η παραγωγή του οίνου στην Πορτογαλία· (14) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης οίνων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο παρών κανονισµός καθορίζει τις τιµές αγοράς, τις ενισχύσεις καθώς και ορισµένα άλ. λα ποσά που εφαρµόζονται για την περίοδο 1999/2000 στα µέτρα παρέµβασης στον αµπελοοινικό τοµέα στην (1) ΕΕ L 277 της 8. 10. 1988, σ. 21. (2) ΕΕ L 20 της 27. 1. 1998, σ. 19. (3) ΕΕ L 381 της 31. 12. 1981, σ. 1. (4) ΕΕ L 168 της 13. 6. 1998, σ. 24. Κοινότηητα. Όσον αφορά τα µέτρα που προβλέπονται στα άρθρα 38 και 41 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, τα ποσά αυτά καθορίζονται µε την επιφύλαξη µεταγενέστερης απόφασης για την ενεργοποίηση αυτών των µέτρων. Άρθρο 2 1. Οι τιµές αγοράς των προϊόντων και των οίνων που παραδί- δονται κατά τη διάρκεια της περιόδου 1999/2000 στις υποχρεωτι- κές αποστάξεις που προβλέπονται στα άρθρα 35 και 36 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, καθώς και για τα ίδια αυτά προϊόντα: — οι ενισχύσεις, στους οινοπνευµατοποιούς, — οι ενισχύσεις στους µεταποιητές αλκοολωµένου οίνου, — οι τιµές αγοράς της αποκτηθείσας αλκοόλης που παραδίδεται σε έναν οργανισµό παρέµβασης, — η συµµετοχή τον Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταµείου Προσανατο- λισµού και Εγγυήσεων στην επιβάρυνση αυτής της αλκοόλης, περιλαµβάνονται αντίστοιχα στα παραρτήµατα Ι και ΙΙ. 2. Σύµφωνα µε το άρθρο 35 παράγραφος 6 δεύτερο εδάφιο το άρθρο 36 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 39 παρά- γραφος 7 δεύτερο εδάφιο, ο οργανισµός παρεµβάσεως πληρώνει την τιµή της ακαθάριστης αλκοόλης για τις αλκοόλες οι οποίες του παραδίδονται. Άρθρο 3 Οι τιµές αγοράς των οίνων που παραδίδονται κατά τη διάρκεια της περιόδου εµπορίας 1999/2000 στις εθελοντικές αποστάξεις που προβλέπονται στα άρθρα 38 και 41 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, καθώς και για τα ίδια αυτά προϊόντα: — η ενίσχυση στους οινοπνευµατοποιούς, — η ενίσχυση στους µεταποιητές αλκοολωµένου οίνου, περιλαµβάνονται αντίστοιχα στα παραρτήµατα ΙΙΙ και IV. Άρθρο 4 Οι ενισχύσεις για τη χρησιµοποίηση στη διάρκεια της περιόδου 1999/2000 συµπυκνωµένων γλευκών σταφυλιών και ανακαθαρι- σµένων συµπυκνωµένων γλευκών σταφυλιών οι οποίες προβλέπο- νται στο άρθρο 45 παράγραφος 1 και στο άρθρο 46 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 περιλαµβάνο- νται στα παραρτήµατα V, VI και VII. Άρθρο 5 Τα ποσά της µείωσης που προβλέπονται στο άρθρο 44 του κανο- νισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, τα οποία εφαρµόζονται στις τιµές αγοράς του οίνου κατά τη διάρκεια της περιόδου 1999/2000 σε µια από τις αποστάξεις που προβλέπονται στα άρθρα 36, 38, 39 ή 41 του εν λόγω κανονισµού, καθώς και για αυτούς τους ίδιους οίνους: — η ενίσχυση του οινοπνευµατοποιού, — η τιµή αγοράς της κτηθείσας αλκοόλης που παραδίδεται σ’ έναν οργανισµό παρέµβασης, — η συµµετοχή του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταµείου Προσανατο- λισµού και Εγγυήσεων στην επιβάρυνση αυτής της αλκοόλης, περιλαµβάνονται στο παράρτηµα VIII. Για την εφαρµογή τον παρόντος άρθρου, η Πορτογαλία εξοµοιώνε- ται µε την αµπελουργική ζώνη Γ και η Αυστρία µε την αµπελουρ- γική ζώνη Β. 30. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 199/17 Άρθρο 6 Για την εφαρµογή των κανόνων που αφορούν τις οινολογικές πρακτικές και επεξεργασίες οι οποίες προβλέπονται στον τίτλο ΙΙ του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, η Αυστρία εξοµοιώνεται µε την αµπελουργική ζώνη Β για την περίοδο 1999/2000. Άρθρο 7 Οι κανόνες που αφορούν τις οινολογικές πρακτικές και επε- 1. ξεργασίες που προβλέπονται στον τίτλο ΙΙ του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 εφαρµόζονται στην Πορτογαλία για την περίοδο 1999/2000 µε τους ακόλουθούς όρους: α) η αύξηση του αλκοολικού τίτλου περιορίζεται στο 2 % νοl. Τα προϊόντα που γίνονται αποδεκτά για την εφαρµογή αυτού του µέτρου πρέπει να έχουν ελάχιστο φυσικό κατ’ όγκον αλκοολικό τίτλο 7,5 % vol πριν από τον εµπλουτισµό και µέγιστο ολικό κατ’ όγκον αλκοολικό τίτλο 13 % vol µετά από τον εµπλου- τισµό. Εντούτοις, τα προϊόντα που προηγούνται του επιτραπέζιου οίνου και είναι καταγωγής της περιοχής «vinho verde» πρέπει να έχουν ελάχιστο αλκοολικό τίτλο 7 % νοl πριν από την αύξηση. Η προσθήκη συµπυκνωµένου γλεύκους σταφυλιών ή ανακαθα- ρισµένου συµπυκνωµένου γλεύκους σταφυλιών δεν µπορεί να έχει ως αποτέλεσµα την αύξηση του αρχικού όγκου σπασµένων νωπών σταφυλιών, του γλεύκους σταφυλιών, του γλεύκους σταφυλιών που έχει υποστεί µερική ζύµωση ή του νέου οίνου που βρίσκεται ακόµη σε ζύµωση περισσότερο από 6,5 %· β) επιτρέπεται η αύξηση ή η µείωση της οξύτητας των νωπών σταφυλιών τον γλεύκους σταφυλιών, του γλεύκους σταφυλιών που έχει υποστεί µερική ζύµωση, του νέου οίνου που βρίσκεται ακόµη σε ζύµωση και του οίνου. Οι ποικιλίες αµπελιών που είναι αποδεκτές για την παραγωγή στο 2. επιτραπέζιου είναι παράρτηµα του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3800/81. περιλαµβάνονται αυτές οίνου που Ο οίνος που κατάγεται από την περιοχή «vinho verde» µπορεί: — να διατεθεί στο εµπόριο µε ελάχιστο συνολικό ογκοµετρικό αλκοολικό τίτλο 8,5 % vol, για τους οίνους οι οποίοι δεν υπέστησαν κανέναν εµπλουτισµό· — να διαθέτει συνολική περιεκτικότητα σε διοξείδιο τον θείου µέχρι 300 mg ανά λίτρο, για τους λευκούς οίνους «vinho verde» µε περιεκτικότητα σε κατάλοιπα σακχάρων ίση ή ανώ- τερη από 5 gr/l. Ο υπολογισµός της ποσότητας αλκοόλης την οποία οι οινο- 3. παραγωγοί να επιτραπέζιου οίνου στην Πορτογαλία πρέπει παραδώσουν σε εγκαταστάσεις αποστάξεως, σύµφωνα µε το άρθρο 35 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, πραγµατοποιείται µε βάση ένα κατ’ αποκοπή φυσικό αλκοολικό τίτλο, ο οποίος θα ληφθεί υπόψη για την εκτίµηση του όγκου της αλκοόλης που περιέχεται στον παραχθέντα οίνο, ίσο µε 9 % vol, µε την εξαίρεση των οίνων που παράγονται στην οριοθετηµένη περιοχή του «vinho verde», για τους οποίους ο αλκοολικός τίτλος που πρέπει να λαµβάνεται υπόψη έχει καθοριστεί σε 8,5 %. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1η Σεπτεµβρίου 1999. Άρθρο 8 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 26 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής L 199/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 7. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΑΠΟΣΤΑΞΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 35 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 (σε ευρώ/% vol/hl) 1. Τιµή αγοράς που θα πληρωθεί από τον αποσταγµατοποιό στον παραγωγό 0,9902 2. Ενισχύσεις: α) Για την απόσταξη: 1. Ουδέτερη αλκοόλη: — Κατ’ αποκοπή — Στεµφύλων σταφυλιών — Οίνου και οινολασπών 2. Αποστάγµατα στεµφύλων σταφυλών 3. Αποστάγµατα οίνου 4. Ακάθαρτη αλκοόλη: — Κατ’ αποκοπή — Στεµφύλων σταφυλιών — Οίνου και οινολασπών β) Για την παρασκευή αλκοολωµένου οίνου 3. Τιµή της ακάθαρτης ακλοόλης που θα παραδοθεί (1): — Κατ’ αποκοπή — Αλκοόλη στεµφύλων σταφυλιών — Αλκοόλη οίνου και οινολασπών 4. Συµµετοχή του ΕΓΤΠΕ για την αλκοόλη (2) 0,6279 0,8453 0,4106 0,3985 0,2777 0,4951 0,7124 0,2777 0,2657 1,654 1,872 1,437 0,4951 (1) Εάν ο αποσταγµατοποιός έχει επωφεληθεί της ενισχύσεως που αναφέρεται στο σηµείο 2, οι τιµές αυτές µειώνονται κατά ποσό ίσο µε το ποσό της ενισχύσεως [άρθρο 18 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89]. (2) Για τις ποσότητες αλκοόλης που παραδίδονται στον οργανισµό παρεµβάσεως για τις οποίες έχει καταβληθεί µία ενίσχυση στον αποσταγµατοποιό, η συµµετοχή αυτή µειώνεται κατά το ποσό της ενισχύσεως που καταβλήθηκε κατ’ αποκοπή. 30. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 199/19 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΑΠΟΣΤΑΞΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 36 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 (σε ευρώ/% vol/hl) 1. Τιµή αγοράς που θα πληρωθεί από τον αποσταγµατοποιό στον παραγωγό 1,340 2. Ενισχύσεις: α) Για την απόσταξη: 1. Ουδέτερη αλκοόλη 2. Αποστάγµατα οίνου και ακαθάριστη αλκοόλη β) Για την παρασκευή αλκοολωµένου οίνου 3. Τιµή της ακαθάριστης αλκοόλης που έχει παραδοθεί (1) 4. Συµµετοχή του ΕΓΤΠΕ για την αλκοόλη (2) 0,7728 0,6401 0,6158 1,799 0,6401 (1) Εάν ο αποσταγµατοποιός έχει επωφεληθεί της ενισχύσεως που αναφέρεται στο σηµείο 2, οι τιµές αυτές µειώνονται κατά ποσό ίσο µε το ποσό της ενισχύσεως [άρθρο 18 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89]. (2) Για τις ποσότητες αλκοόλης που παραδίδονται στον οργανισµό παρεµβάσεως για τις οποίες έχει καταβληθεί µία ενίσχυση στον αποσταγµατοποιό, η συµµετοχή αυτή µειώνεται κατά το ποσό της ενισχύσεως που καταβλήθηκε κατ’ αποκοπή. L 199/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 7. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III ΑΠΟΣΤΑΞΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 38 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 (σε ευρώ/% vol/hl) 1. Τιµή αγοράς που θα πληρωθεί από τον αποσταγµατοποιό στον παραγωγό: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II (1) — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 2. Ενισχύσεις: α) Για την απόσταξη: 1. Ουδέτερη αλκοόλη: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 2. Αποστάγµατα οίνου και ακαθάριστη αλκοόλη: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III β) Για την παρασκευή αλκοολωµένου οίνου: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 2,487 5,385 6,146 3,852 1,884 4,818 5,603 3,272 1,751 4,685 5,470 3,140 1,715 4,613 5,373 3,079 (1) Συν επιτραπέζιοι οίνοι σε στενή οικονοµική σχέση µε αυτούς τους τύπους επιτραπέζιου οίνου ή οίνοι κατάλληλοι να δώσουν επιτραπέζιο οίνο. 30. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 199/21 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV ΑΠΟΣΤΑΞΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 41 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 (σε ευρώ/% vol/hl) 1. Τιµή αγοράς που θα πληρωθεί από τον αποσταγµατοποιό στον παραγωγό: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II (1) — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 2. Ενισχύσεις: α) Για την απόσταξη: 1. Ουδέτερη αλκοόλη: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 2. Αποστάγµατα οίνου και ακαθάριστη αλκοόλη: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III β) Για την παρασκευή αλκοολωµένου οίνου: — Τύπος Α I — τύποι R I και R II — Τύπος Α II — Τύπος Α III — Τύπος R III 3,140 6,798 7,752 4,854 2,548 6,255 7,233 4,287 2,415 6,122 7,100 4,154 2,367 6,025 6,979 4,081 (1) Συν επιτραπέζιοι οίνοι σε στενή οικονοµική σχέση µε αυτούς τους τύπους επιτραπέζιου οίνου ή οίνοι κατάλληλοι να δώσουν επιτραπέζιο οίνο. L 199/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 7. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΟΥ ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΘΑΡΙΣΜΕΝΟΥ ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΟΥ ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ [ΑΡΘΡΟ 45 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΤΟΥ ΚΑΝΟ- ΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87] ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 (σε ευρώ/% vol/hl) Ποσό της ενίσχυσης: α) Συµπυκνωµένο γλεύκος σταφυλιών: — αµπελουργικές περιοχές Γ III α) και Γ III β) — άλλες συµπεριλαµβανοµένης της Πορτογαλίας α) Ανακαθαρισµένο συµπυκνωµένο γλεύκος σταφυλιών: — αµπελουργικές περιοχές Γ III α) και Γ III β) — άλλες, αν η παραγωγή άρχισε πριν από τις 30 Ιουνίου 1982 (ΕΟΚ 10) ή πριν από την 1η Ιανουαρίου 1986 (Ισπανία) — άλλες συµπεριλαµβανοµένης της Πορτογαλίας 1,699 1,446 2,206 2,206 1,953 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΟΥ ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΡΛΑΝ∆ΙΑ [ΑΡΘΡΟ 46 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ∆ΕΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΡΙΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87] ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 Κατ’ αποκοπή ποσό της ενίσχυσης: 1. Προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 46 παράγραφος 1 δεύτερη περίπτωση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 2. Προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 46 παράγραφος 1 τρίτη περίπτωση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 (σε ευρώ/kg) 0,2379 0,3103 30. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 199/23 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VII ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ, ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΟΥ ΓΛΕΥΚΟΥΣ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΥΜΟΥ ΣΤΑΦΥΛΙΩΝ [ΑΡΘΡΟ 46 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΠΡΩΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87] ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 Κατ’ αποκοπή ποσό της ενίσχυσης: α) σταφύλια (ανά δεκάτονο) β) γλεύκος σταφυλιών (ανά hl) γ) συµπυκνωµένο γλεύκος σταφυλιών (ανά hl) Ποσοστό του ποσού ενίσχυσης που λαµβάνεται υπόψη για τη χρηµατοδότηση της διαφηµιστικής εκστρατείας (σε ευρώ) 6,603 8,257 28,873 25 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIII ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΤΩΝ ΟΙΝΩΝ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 44 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ 1999/2000 Περιοχή Α Περιοχή Β (σε ευρώ/ % vol/hl) Περιοχή Γ και Πορτογαλία 0,3623 0,3019 0,1811


title: Europese Investeringsbank : Jaarverslag 1998.

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
activity report


title: Proposta di decisione del Consiglio che prosegue la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d'occasione mediante la nomina di un conciliatore e la proposta al Consiglio di cooperazione di un terzo conciliatore, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione e che adotta il progetto di mandato per i conciliatori incaricati di comporre la vertenza

eurovoc_concepts:
State aid
Ukraine
cooperation agreement (EU)
import restriction
motor vehicle industry

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 26. 07. 1999 COM(1999)390 def. 99/0171 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che prosegue la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d’occasione mediante la nomina di un conciliatore e la proposta al Consiglio di cooperazione di un terzo conciliatore, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione e che adotta il progetto di mandato per i conciliatori incaricati di comporre la vertenza (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. Nel settembre del 1997 il governo ucraino ha adottato una serie di leggi che riconoscono privilegi fiscali alle imprese che si impegnano ad effettuare investimenti dall’estero non inferiori a 150 Mio di USD e ad aumentare il contenuto locale conformemente ad un piano approvato dallo stesso governo ucraino. Tali privilegi fiscali si applicano di fatto a un’impresa straniera che attualmente investe nel settore automobilistico in Ucraina. sostanziosissimi vantaggi comprendono l’esenzione da Questi i dazi all’importazione relativi ai fattori produttivi utilizzati dall’impresa, l’esenzione da qualsiasi imposta sul valore aggiunto (IVA) per quanto riguarda i fattori di produzione e le vendite di automobili sul mercato ucraino, dall’imposta fondiaria e dall’imposta del fondo statale per l’innovazione, oltre alla riduzione della base imponibile sugli utili dell’azienda. A questo si somma un’altra legge speciale che abbuona i debiti della società per azioni AvtoZAZ, ivi compresi vari debiti d’imposta e crediti concessi dallo stato: tutti - la legge “per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina” (n. 537/97 VR), adottata dal Parlamento ucraino il 19 settembre 1997, in vigore dal 23 ottobre 1997, - la legge relativa “all’abbuono del debito della società per azioni AvtoZAZ (n. 482/97 VR) del 18 luglio 1998, -la legge “sulle aliquote delle imposte sui consumi e sui dazi all’importazione per alcuni tipi di veicoli e per i relativi pneumatici” (n. 217/96 VR del maggio 1996). L’Ucraina, inoltre, ha bandito le importazioni di automobili d'occasione di più di cinque anni e ha imposto un valore in dogana minimo di 5 000 USD per tutte le automobili usate. Le seguenti misure supplementari hanno di fatto bloccato le importazioni di automobili usate in Ucraina: - le risoluzioni del Gabinetto dei ministri “che emendano e integrano determinate risoluzioni del Gabinetto dei ministri dell’Ucraina” relative alle importazioni di automobili d’occasione in Ucraina (146/98 del febbraio 1998). (APC) e/o di cooperazione 2. La Commissione ha ravvisato nelle suddette leggi o disposizioni ucraine relative al settore automobilistico ucraino una serie di violazioni rispetto all’Accordo di partenariato e di elementi incompatibili con le norme dell’OMC. In particolare, queste leggi sono contrarie all’articolo 10 (clausola della nazione più favorita), all’articolo 15 (non discriminazione) e all’articolo 49 (aiuti di Stato) dell’APC, nonché agli articoli I e III del GATT (a cui si fa riferimento o che sono incorporati negli articoli 10 e 15 automobili d’occasione dell’APC). contravvengono all’articolo 14 dell’APC. Inoltre, la legge per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina non contravviene soltanto ai suddetti articoli I e III del GATT, ma anche all'accordo OMC sulle misure relative agli investimenti correlati agli scambi commerciali (TRIMs), poiché corrisponde, in particolare, alle misure di cui al punto 1, lettera a) dell'elenco illustrativo allegato al suddetto accordo, le quali sono pertanto proibite; ai mercati delle regolamenti relativi I 2 Il bando sulle importazioni di automobili d'occasione è contrario alle norme OMC, con particolare riguardo all'articolo XI del GATT (abolizione generale delle restrizioni quantitative); Il valore in dogana minimo di 5 000 USD per tutte le automobili usate contravviene all'articolo VII del GATT e all'accordo OMC relativo all'applicazione dell'articolo VII (accordo sul valore in dogana). 3. La Commissione ritiene che la procedura di composizione della vertenza avviata ai sensi dell'articolo 96 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione non abbia avuto esito positivo. Dal momento che anche le consultazioni formali tenutesi, a norma dell'articolo 97 dell'APC, nel marzo 1998 non hanno dato alcun risultato, il 23 dicembre 1998 la Comunità, ai sensi dell'articolo 96, paragrafo 1 dell'APC, ha sottoposto la vertenza al Consiglio di cooperazione, come concordato nella riunione del 9 giugno 1998 del Consiglio di cooperazione, e ha presentato un progetto di raccomandazione che il medesimo Consiglio dovrebbe adottare in conformità dell'articolo 96, paragrafo 2 dell'APC. Nella risposta del 29 gennaio 1999, il governo ucraino ha esaminato alcune delle questioni sollevate dalla Commissione nel corso delle consultazioni precedenti, in particolare il contenuto locale, l’esenzione dall'IVA e l'esenzione dalle accise relative alle vendite. Su questi punti, l'Ucraina si impegna ad emendare la legge prima della fine del 2000, abolendo la clausola sul contenuto locale ed estendendo le esenzioni dall'IVA e dalle accise sulle vendite a tutti i tipi di automobili. Inoltre, il governo del paese ha annunciato, in un suo documento del 20 aprile preparatorio al Consiglio di cooperazione e relativo ai problemi di accesso al mercato, di aver "elaborato un progetto finalizzato all'abolizione del valore in dogana minimo". Vi sono tuttavia alcuni punti in merito ai quali non è stata fornita una risposta, in particolare: le esenzioni dai dazi all'importazione e dall'IVA sui fattori produttivi importati, il bando sulle importazioni di automobili d'occasione, nonché le altre esenzioni fiscali (esenzione dall'imposta fondiaria, dall'imposta sugli utili d'impresa e dall’imposta del fondo statale per l’innovazione). Situazione attuale riguardo ai principali motivi di contenzioso: - contenuto locale, esenzione dall'IVA sulle vendite: L'Ucraina ha confermato nel corso delle consultazioni del 19 marzo l'impegno ad emendare la legge entro il dicembre del 2000, ma non ha tenuto conto della richiesta dell'UE di modificarla in tempi anche più rapidi. Va osservato, tuttavia, che questo impegno dovrà essere attuato quanto prima, in modo da non costituire un ostacolo alla domanda di adesione del paese all'OMC. Per quanto riguarda la proposta dell'Ucraina di estendere l'esenzione dall'IVA sulle vendite a tutti i tipi di automobili, la Commissione ha affermato che l'applicazione di un livello ragionevole e non discriminatorio di IVA sia sugli autoveicoli importati che in loco sarebbe maggiormente in linea, oltre che con le su quelli assemblati internazionali relative alla disposizioni dell'APC, con le richieste dei donatori ristrutturazione del regime fiscale del paese. Per di più, la proposta di estendere l'esenzione dall'IVA sulle vendite a tutti i tipi di automobili potrebbe essere contraria 3 alle raccomandazioni dell'FMI e della Commissione relative al saldo di bilancio. Infine, non sembra che tale proposta trovi spazio nel progetto di codice tributario che il governo ha in preparazione. - sovvenzioni: L'Ucraina sostiene che, essendo stata abolita la clausola sul contenuto locale (che in realtà è tuttora in vigore e dovrebbe essere abolita entro dicembre del 2000, conformemente all'impegno del 1° febbraio 1999), le sovvenzioni non sono più proibite, ma solamente passibili di sanzioni nel caso in cui se ne osservino eventuali "effetti negativi". Afferma inoltre che si tratta di un falso problema, in quanto il paese non esporta automobili verso l'UE. La Commissione non può concordare con tale affermazione, poiché l'esistenza di vantaggi discriminatori determina un reale pregiudizio per le vendite di automobili CE sul mercato ucraino. La vera posta in gioco è questa, ed è per tale motivo che le suddette sovvenzioni non sono compatibili con l'articolo 49 dell'APC. - clausola della nazione più favorita (esenzione dai dazi doganali) sui fattori produttivi importati/pezzi di ricambio: L'Ucraina sostiene che questi vantaggi non sono specifici, dal momento che non è menzionato nessun paese di origine in particolare, e contesta la validità delle conclusioni del panel GATT per l'Indonesia. Il governo ucraino afferma inoltre che "i pezzi di ricambio importati da qualsiasi paese di origine possono beneficiare dell'esenzione dai dazi all'importazione". La Commissione resta del parere che sussiste una violazione di fatto dell'articolo I del GATT 1994, come ha confermato il panel Indonesia, stabilendo che "i vantaggi fiscali e in quanto non si applicano incondizionatamente a tutti i prodotti simili" (relazione intermedia del panel Indonesia del marzo 1998). La legge ucraina prevede esplicitamente che l'esenzione dai dazi all'importazione si applica ai beni importati "utilizzati per la produzione. dell'impresa che fabbrica automobili e i relativi pezzi di ricambio effettuando investimenti. non inferiori a 150 Mio di USD" (articolo 2). Questa disposizione è in contrasto con le summenzionate conclusioni del panel Indonesia. tariffari violano l'articolo I, paragrafo 1, - il bando sulle importazioni di automobili d'occasione: Su questo punto non si registrano progressi. La proposta del governo ucraino di istituire un gruppo di consulenti tecnici incaricato di valutare i rischi ecologici e di sicurezza relativi all'importazione nel paese di automobili di più di cinque anni non sembra appropriata alla Commissione: non si tratta infatti di un problema di natura tecnica legato al rispetto dell'ambiente o alla sicurezza, ma di una misura di politica commerciale. Gli aspetti ambientali e di sicurezza a cui fa riferimento il governo ucraino non sono decisivi al riguardo. Inoltre, poiché la questione è già stata lungamente discussa nel corso delle precedenti consultazioni, tale proposta servirebbe soltanto a ritardare la ricerca di una soluzione. - altre esenzioni fiscali (esenzione dall'imposta fondiaria, dall'imposta sugli utili d'impresa e dall’imposta del fondo statale per l’innovazione): l'Ucraina le considera legali ai sensi delle norme GATT/OMC. La Commissione pone invece l'accento sul fatto che questi privilegi violano l'articolo 49 dell'APC, che stabilisce che l'Ucraina deve "evitare di concedere aiuti di Stato che falsano o minacciano di falsare la concorrenza, in quanto pregiudicano gli scambi tra la Comunità e l'Ucraina". A norma dell'articolo 87 (ex articolo 92) del trattato CE, detti privilegi sono da considerarsi aiuti di Stato, poiché favoriscono un'impresa specifica e consistono in aiuti concessi dallo Stato, ovvero mediante risorse statali. 4 4. La posizione della Commissione: L'ultima nota verbale del governo ucraino, del 24 aprile 1999, che fa seguito alle nuove consultazioni tenutesi il 19 marzo dello stesso anno, non apporta alcun nuovo elemento sostanziale in grado di contribuire alla composizione della vertenza. Lascia invece in sospeso alcune questioni, quali le esenzioni dai dazi all'importazione e dall'IVA sui fattori produttivi importati, il bando sulle importazioni di automobili d'occasione, nonché le altre esenzioni fiscali (esenzione dall'imposta fondiaria, dall'imposta sugli utili d'impresa e dall’imposta del fondo statale per l’innovazione). Inoltre, non tiene affatto conto delle proposte più recenti avanzate dai servizi della Commissione per giungere a soluzioni di compromesso. Va osservato infine che l'Ucraina non ha adottato fino ad oggi nessuna iniziativa concreta per attuare la raccomandazione dell'UE dell'8 dicembre 1998; tutte le proposte sono infatti soltanto semplici impegni ad agire entro il 2000. 5. In assenza di ulteriori progressi, la Commissione propone di proseguire la procedura di composizione della vertenza, come annunciato nella riunione del Consiglio di cooperazione del 26 aprile, mediante la nomina di un conciliatore per la CE, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione. 6. La Commissione propone pertanto di nominare, scegliendo fra tre candidati potenziali, un conciliatore che agisca per conto della CE. La CE dovrebbe inoltre sottoporre al Consiglio di cooperazione gli altri due nominativi per la scelta di un potenziale terzo conciliatore. I candidati proposti sono: – Dr. M. Schuette, studio Bruckhaus-Westrick-Heller-Löber (Bruxelles) – Avv. Jack Bussy, studio BDLT (Parigi) – Avv. M. Merolla, studio Bonelli-Erede-Pappalardo (Bruxelles) Si invita pertanto il Consiglio: – ad adottare la proposta di decisione che prosegue la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d’occasione, mediante la nomina di un conciliatore CE e la proposta al Consiglio di cooperazione di un terzo conciliatore, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione, – ad adottare il progetto di mandato per i conciliatori incaricati di comporre la vertenza, – a firmare a nome della Comunità il progetto di lettera al presidente del Consiglio di cooperazione, di cui all’Allegato I, che notifica la nomina di un conciliatore per conto della CE. 5 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che prosegue la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d’occasione mediante la nomina di un conciliatore e la proposta al Consiglio di cooperazione di un terzo conciliatore, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione e che adotta il progetto di mandato per i conciliatori incaricati di comporre la vertenza IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato, in particolare l’articolo 133, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, prima frase e paragrafo 3, prima frase, vista la decisione del Consiglio e della Commissione del 26 gennaio 1998 relativa alla conclusione dell’Accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’Ucraina, dall’altra (GU L 49 del 19. 2. 1998), in particolare l’articolo 2, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione, (1) (2) considerando che l’articolo 96 dell’Accordo di partenariato e di cooperazione disciplina la composizione delle vertenze; considerando che le seguenti leggi potrebbero anche formare oggetto di esame nell'ambito del gruppo di lavoro sull'adesione dell'Ucraina all'OMC, di cui le Comunità europee sono membro; considerando che i due processi sono di natura completamente diversa, e che pertanto l'eventuale soluzione della vertenza aperta ai sensi dell'articolo 96 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione non potrebbe essere considerata determinante per la posizione della Commissione nel corso di tali negoziati; (3) considerando che le seguenti partenariato e di cooperazione: leggi dell’Ucraina violano l’Accordo di – la legge “per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina” (n. 537/97 VR), adottata dal Parlamento ucraino il 19 settembre 1997, in vigore dal 23 ottobre 1997 – la legge relativa “all’abbuono del debito della società per azioni AvtoZAZ (n. 482/97 VR) del 18 luglio 1998 6 – la legge “sulle sui dazi all’importazione per alcuni tipi di veicoli e per i relativi pneumatici” (n. 217/96 VR del maggio 1996) sui consumi e aliquote delle imposte – le risoluzioni del Gabinetto dei ministri “che emendano e integrano determinate risoluzioni del Gabinetto dei ministri dell’Ucraina” relative alle importazioni di automobili d’occasione in Ucraina (146/98 del febbraio 1998) (4) le consultazioni considerando che sensi dell’articolo 97 dell’Accordo di partenariato e di cooperazione non hanno dato risultati, motivo per cui è ora opportuno proseguire la procedura di composizione della controversia mediante la nomina di un conciliatore, tenutesi ai HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo unico 1. In conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione, la Comunità prosegue la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d’occasione. 2. La Comunità nomina pertanto il sig. come conciliatore per conto della CE con l'incarico di contribuire alla composizione della vertenza nell'ambito del mandato presentato in allegato. Tale nomina è notificata per mezzo della lettera di cui all'allegato I, firmata congiuntamente dalla Commissione e dal Consiglio e indirizzata al presidente del Consiglio di cooperazione. 3. La Comunità proporrà a tempo debito al Consiglio di cooperazione la nomina del sig. o del sig. come terzi conciliatori. 4. È adottato il mandato per i conciliatori di cui all'allegato II. Tale nomina è notificata per mezzo della lettera di cui all'allegato I, firmata congiuntamente dalla Commissione e dal Consiglio e indirizzata al presidente del Consiglio di cooperazione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il Presidente 7 ALLEGATO I Progetto di lettera della Comunità al presidente del Consiglio di cooperazione con l’Ucraina Signor presidente, Il 23 dicembre 1998 la Comunità, ai sensi dell'articolo 96, paragrafo 1 dell'Accordo di partenariato e di cooperazione (APC), ha sottoposto al Consiglio di cooperazione la vertenza sulla legge ucraina dell'ottobre 1997 “per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina” (n. 535/97-VR) e sui regolamenti relativi al mercato delle automobili d’occasione in Ucraina (risoluzione n. 146/98 del Gabinetto dei ministri del febbraio 1998), nonché sulla legislazione connessa (legge n. 482/97 VR del luglio 1997, legge n. 217/96 VR del maggio 1996), come concordato nella riunione del 9 giugno 1998 del Consiglio di cooperazione, e ha presentato inoltre un progetto di raccomandazione che il medesimo Consiglio dovrebbe adottare in conformità dell'articolo 96, paragrafo 2 dell'APC. La Comunità ha più volte sottolineato che tali leggi e regolamenti sono contrari all’APC (articolo 10, clausola della nazione più favorita; articolo 15, non discriminazione; e articolo 49, aiuti di Stato), nonché alle disposizioni pertinenti degli articoli I e III del GATT (a cui si fa riferimento o che sono incorporati negli articoli 10 e 15 dell'APC). I regolamenti relativi ai mercati delle automobili d’occasione sono contrari all’articolo 14 dell’APC. La legge per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina non contravviene soltanto ai suddetti articoli I e III del GATT, ma anche all'accordo OMC sulle misure relative agli investimenti correlati agli scambi commerciali (TRIMs), poiché corrisponde, in particolare, alle misure di cui al punto 1, lettera a) dell'elenco illustrativo allegato al suddetto accordo, le quali sono pertanto proibite. Anche il bando sulle importazioni di automobili d'occasione è contrario alle norme OMC, con particolare riguardo all'articolo XI del GATT (abolizione generale delle restrizioni quantitative). Il valore in dogana minimo di 5. 000 USD per tutte le automobili usate contravviene all'articolo VII del GATT e all'accordo OMC relativo all'applicazione dell'articolo VII (accordo sul valore in dogana). Sebbene il governo ucraino, nella sua lettera del 29 gennaio 1999, esamini alcune delle questioni sollevate dalla Commissione nel corso delle consultazioni precedenti, in particolare il contenuto locale, l’esenzione dall'IVA e l'esenzione dalle accise sulle vendite, vi sono tuttavia alcuni punti in merito ai quali non è stata fornita alcuna risposta, ossia: le esenzioni dai dazi all'importazione e dall'IVA sui fattori produttivi il bando sulle importazioni di automobili d'occasione, nonché le altre importati, esenzioni fiscali (esenzione dall'imposta fondiaria, dall'imposta sugli utili d'impresa e dall’imposta del fondo statale per l’innovazione). La nota verbale del governo ucraino del 24 aprile 1999, che fa seguito alle nuove consultazioni tenutesi il 19 marzo dello stesso anno, non apporta alcun nuovo elemento sostanziale in grado di contribuire alla composizione della vertenza. Di la Comunità ha deciso, a norma conseguenza, dell'articolo 96 dell'APC, di proseguire la procedura di composizione della vertenza, in assenza di ulteriori progressi, 8 come annunciato nella riunione del Consiglio di cooperazione del 26 aprile, mediante la nomina di un conciliatore, in conformità dell'articolo 96, paragrafo 3 dell'APC. Conformemente alla suddetta decisione, pertanto, mi pregio notificare al Consiglio di. come conciliatore CE cooperazione che la Comunità ha nominato il sig. incaricato di contribuire alla composizione della vertenza. L'Unione europea confida nel fatto che il governo ucraino nomini il proprio conciliatore entro due mesi, in conformità dell’articolo 96, paragrafo 3 dell’APC. Le sarei grato se potesse trasmettere questa lettera e l’allegato mandato per i conciliatori ai membri del Consiglio di cooperazione, come previsto dall’articolo 6 del regolamento interno, nonché se potesse inviare alla Comunità un avviso di ricevimento da parte dell'Ucraina. Per il Consiglio dell'Unione europea Per la Commissione 9 ALLEGATO II Progetto di mandato per i conciliatori riguardante la procedura di composizione della controversia sulla legge ucraina per la promozione della produzione automobilistica e sui regolamenti connessi relativi al mercato delle automobili d’occasione in Ucraina • Obiettivi e compiti 1. Fornire alle parti un parere consultivo inteso a valutare la conformità alle norme dell'APC e dell'OMC dei seguenti atti legislativi: - la legge “per la promozione della produzione automobilistica in Ucraina” (n. 537/97 VR), adottata dal Parlamento ucraino il 19 settembre 1997, in vigore dal 23 ottobre 1997, - la legge relativa “all’abbuono del debito della società per azioni AvtoZAZ (n. 482/97 VR) del 18 luglio 1998, - la legge “sulle aliquote delle imposte sui consumi e sui dazi all’importazione per alcuni tipi di veicoli e per i relativi pneumatici” (n. 217/96 VR del maggio 1996), - il bando sulle importazioni di automobili d'occasione di più di cinque anni e l'imposizione di un valore in dogana minimo di 5 000 USD per tutte le automobili usate, - le risoluzioni del Gabinetto dei ministri “che emendano e integrano determinate risoluzioni del Gabinetto dei ministri dell’Ucraina” relative alle importazioni di automobili d’occasione in Ucraina (146/98 del febbraio 1998). Esaminare in particolare la conformità dei suddetti atti legislativi rispetto a: – l'APC: articolo 10 (clausola della nazione più favorita); articolo 14, articolo 15 (non discriminazione) e articolo 49 (aiuti di Stato), – il GATT: articoli I e III (a cui si fa riferimento o che sono incorporati negli articoli 10 e 15 dell’APC), articolo VII, paragrafi 1, 2, 3, 4, lettera a), b) e d), 5 (a cui si fa riferimento o che sono incorporati nell'articolo 16 dell'APC), articolo XI (abolizione generale delle restrizioni quantitative), – l'OMC: l'accordo TRIMs e l'accordo relativo all'applicazione dell'articolo VII del GATT (accordo sul valore in dogana). 2. Elaborare proposte normative sulle modalità di risoluzione della vertenza commerciale in corso tra l'Ucraina e la CE. 3. Contribuire alla composizione della vertenza in collaborazione con gli altri due conciliatori. • La durata della procedura in oggetto non dovrebbe essere superiore a due mesi. 10 11


title: Rozhodnutie Komisie z 26. júla 1999, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/60/ES, Euratom o zriadení skupín odborníkov na pomoc Komisii pri stanovovaní obsahu a zamerania kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja (oznámené pod číslom dokumentu C(1999) 2359)Text s významom pre EHP.

eurovoc_concepts:
European Commission
appointment of staff
research and development
self-employed person
technological change

formats: html pdf print

text: 132 SK Úradný vestník Európskej únie 01/zv. 3 31999D0506 27. 7. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 194/65 ROZHODNUTIE KOMISIE z 26. júla 1999, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/60/ES, Euratom o zriadení skupín odborníkov na pomoc Komisii pri stanovovaní obsahu a zamerania kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja (oznámené pod číslom dokumentu C(1999) 2359) (Text s významom pre EHP) (1999/506/ES, Euratom) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, (1) (2) (3) (4) keďže svojím rozhodnutím 98/610/ES, Euratom (1) Komisia zriadila skupiny odborníkov pomáhajúce jej s obsahom a zameraním kľúčových akcií v oblasti výskumu a technologického rozvoja; keďže v tejto súvislosti členovia skupín odborníkov boli menovaní Komisiou jednotlivo na obdobie dvoch rokov; keďže počas tohto obdobia môže dôjsť k novým menovaniam zameraným na rozšírenie rozsahu geografického pôvodu, čím sa dosiahne lepšia rovnováha vedeckých a technických kvalifikácií a nahradenie členov, ktorí sa už nemôžu zúčastňovať práce v skupinách; keďže je potrebné zabezpečiť rovnorodosť odborných skupín ako všeobecné pravidlo, uľahčiť ich správu oddeleniami Komisie a poskytnúť požadovaný stupeň transparentnosti; keďže v tejto súvislosti, mandát nových členov by sa mal skončiť v tom istom čase ako mandát ostatných, predtým menovaných členov, SA ROZHODLA TAKTO: V článku 4 ods. 1 rozhodnutia 98/610/ES, Euratom sa prvý pododsek nahrádza takto: „Členov skupín odborníkov vymenuje Komisia jednotlivo na obdobie najviac dvoch rokov. Toto vymenovanie sa môže obnoviť iba raz, na najviac dva roky. “ Článok 1 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia. Článok 2 V Bruseli 26. júla 1999 Za Komisiu Édith CRESSON členka Komisie (1) Ú. v. ES L 290, 29. 10. 1998, s. 57


title: Regulamento (CE) n° 1629/1999 da Comissão, de 26 de Julho de 1999, relativo à abertura de um concurso especial para a venda no mercado interno de cerca de 6 000 toneladas de arroz na posse do organismo de intervenção italiano

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
intervention agency
marketing
rice
single market

formats: pdf print

text: 27. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 194/3 REGULAMENTO (CE) N. o 1629/1999 DA COMISSÃO de 26 de Julho de 1999 relativo à abertura de um concurso especial para a venda no mercado interno de cerca de 6 000 toneladas de arroz na posse do organismo de intervenção italiano A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n 3072/95, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1) com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomeadamente, a alínea b), último travessão, do seu artigo 8. o, (1) (2) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 75/91 da Comissão (3) fixa os processos e as condições da colo- cação à venda do arroz paddy detido pelos organismos de intervenção; Considerando que, presentemente, no mercado italiano, se regista a procura de determinadas variedades de arroz utilizadas para consumo interno; que existem, disponí- veis, determinadas quantidades dessas variedades nas existências do organismo de intervenção; que é opor- tuno proceder á abertura de um concurso especial desti- nado à venda, no mercado interno, de cerca de 6 000 toneladas de arroz paddy na posse do organismo de intervenção; Artigo 1. o O organismo de intervenção italiano realizará um concurso especial, nas condições fixadas no Regulamento (CEE) n. o 75/91, para a venda no mercado interno de cerca de 6 400 toneladas de arroz por si detidas em conformidade com o disposto naquele regulamento. Artigo 2. o O prazo de apresentação das propostas é fixado em 9 de 1. Agosto de 1999. As propostas devem ser apresentadas junto do organismo 2. de intervenção italiano: Ente Nazionale Risi (ENR) Piazza Pio XI 1, I-20123Milano (telex: 334032; tel. : 84 41 53). Artigo 3. o O organismo de intervenção italiano comunicará à Comissão, o mais tardar na terça-feira da semana seguinte ao termo do prazo para apresentação das propostas, a quantidade e os preços médios dos diferentes lotes vendidos. (3) Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, Artigo 4. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 26 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 9 de 12. 1. 1991, p. 15


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1629/1999 της Επιτροπής, της 26ης Ιουλίου 1999, για την προκήρυξη ειδικής δημοπρασίας για τη μεταπώληση στην εσωτερική αγορά 6 000 περίπου τόνων ρυζιού που κατέχονται από τον ιταλικό οργανισμό παρέμβασης

text: 27. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 194/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1629/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιουλίου 1999 για την προκήρυξη ειδικής δηµοπρασίας για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά 6 000 περίπου τόνων ρυζιού που κατέχονται από τον ιταλικό οργανισµό παρέµβασης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: Άρθρο 1 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, για την κοινή οργάνωση αγοράς στον τοµέα του ρυζιού (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 8 στοιχείο β) τελευταία περίπτωση, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 75/91 της Επιτροπής (3), καθορίζει τις διαδικασίες και τους όρους πώλησης του ρυζιού paddy που βρίσκεται στην κατοχή των οργανισµών παρέµβασης· ότι, προς το παρόν, στην ιταλική αγορά υφίσταται ζήτηση ορισµένων ποικιλιών ρυζιού που χρησιµοποιούνται για την εσωτερική κατανάλωση· ότι ορισµένες ποσότητες ρυζιού των ποικιλιών αυτών είναι διαθέσιµες στα αποθέµατα του οργα- νισµού παρέµβασης· ότι είναι σκόπιµο να προκηρυχθεί ειδική δηµοπρασία για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά 6 000 περίπου τόνων ρυζιού paddy που βρίσκεται στην κατοχή του ιταλικού οργανισµού παρέµβασης· Ο ιταλικός οργανισµός παρέµβασης προβαίνει, υπό τους όρους που καθορίζονται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 75/91, σε µία ειδική δηµοπρασία για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά 6 000 περίπου τόνων που κατέχονται από αυτόν, σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 75/91. Άρθρο 2 Η προθεσµία υποβολής των προσφορών λήγει στις 9 1. Αυγούστου 1999. Οι προσφορές πρέπει να κατατίθενται στον ιταλικό οργα- 2. νισµό παρέµβασης: Ente Nazionale Risi (ENR) Piazza Pio XI, 1 I-20123 Milano (τέλεξ: 33 40 32· τηλ. : 87 41 53). Άρθρο 3 Ο ιταλικός οργανισµός παρέµβασης ανακοινώνει στην Επιτροπή, το αργότερο την Τρίτη της εβδοµάδας που έπεται της λήξης της προθεσµίας για την κατάθεση των προσφορών, την ποσότητα και τις µέσες τιµές των διαφόρων παρτίδων που πωλήθηκαν. Άρθρο 4 (3) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 26 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 9 της 12. 1. 1991, σ. 15


title: Decyzja Komisji z dnia 26 lipca 1999 r. dotycząca przywozu owiec i kóz z Bułgarii oraz zmieniająca decyzję Komisji 97/232/WE (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 2433)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
Bulgaria
goat
health certificate
health control
import

text: 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 255 31999D0541 6. 8. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 207/31 dotycząca przywozu owiec i kóz z Bułgarii oraz zmieniająca decyzję Komisji 97/232/WE DECYZJA KOMISJI z dnia 26 lipca 1999 r. (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 2433) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/541/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji wetery- naryjnej przed przywozem bydła, owiec, kóz i trzody chlewnej oraz świeżych produktów mięsnych z państw trzecich (1), ostatnio zmienioną dyrektywą 97/79/WE (2), w szczególności jej art. 3, 6 i 7, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Dyrektywa Rady 91/68/EWG (3), ostatnio zmieniona i Szwecji, usta- Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii nawia wymagania dotyczące zdrowia zwierząt, regu- lujące handel wewnątrzwspólnotowy owcami i kozami. Decyzja Komisji 93/198/EWG (4), ostatnio zmieniona decyzją 97/231/WE (5), ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i wzory świadectw weterynaryjnych przy przy- wozie domowych owiec i kóz. Decyzja Komisji 97/232/WE (6) ustala wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz owiec i kóz. (9) Uznaje się konieczność utrzymania ograniczeń w przy- wozie żywych owiec i kóz pochodzących z pasa o szero- kości dwudziestu kilometrów biegnącego wzdłuż granicy z Turcją. (10) Decyzja Komisji 97/232/WE powinna zostać odpo- wiednio zmieniona. (11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz z Bułgarii domo- wych owiec i kóz przeznaczonych do natychmiastowego uboju. (4) Wykaz może być w każdej chwili zmieniony w celu uwzględnienia nowych informacji i okoliczności. Artykuł 2 (5) W wyniku ostatniego rozpoznania weterynaryjnego przeprowadzonego przez Komisję okazuje się, że bułgar- skie służby weterynaryjne w zadowalający sposób kontrolują terytorium całego państwa. (6) Od września 1996 r. w Bułgarii nie stwierdzono przy- padków zachorowań na ospę owiec. (7) W ciągu ostatnich dwóch lat w tym kraju nie odnoto- wano przypadków zachorowań na pryszczycę. (8) Istnieje możliwość dopuszczenia przywozu domowych owiec i kóz przeznaczonych do natychmiastowego uboju bez ryzyka rozprzestrzenienia się tych chorób. (1) Dz. U. L 302 z 31. 12. 1972, str. 28. (2) Dz. U. L 24 z 30. 1. 1998, str. 31. (3) Dz. U. L 46 z 19. 2. 1991, str. 19. (4) Dz. U. L 86 z 6. 4. 1993, str. 34. (5) Dz. U. L 93 z 8. 4. 1997, str. 22. (6) Dz. U. L 93 z 8. 4. 1997, str. 43. W Załączniku do decyzji 97/232/WE wprowadza się nastę- pujące zmiany: „W części 2 wyrażenie »podlega tymczasowemu zawieszeniu zezwolenia ze względu na sytuację zdrowotną zwierząt« zastę- puje się wyrażeniem z wyłączeniem pasa o szerokości dwudziestu kilometrów biegnącego przez tereny okręgów Burgas, Jamboł, Sliwen, Starazagora, Chaskowo oraz Kyrdżali, wzdłuż granicy z Turcją. Zwierzęta wymienione w świadectwie wymaganym w decyzji Komisji 93/198/EWG muszą zostać poddane: centralne — czternastodniowej kwarantannie poprzedzającej wywóz w obiektach urzędowo zatwierdzonych przez uprawnione organy kraju wywozu, pozostających pod kontrolą urzędowego lekarza weterynarii i nadzorowane w taki sposób, by zwierzęta przeznaczone na wywóz nie miały bezpośredniej czy pośredniej styczności ani ze sobą, ani z innymi zwierzętami parzystokopytnymi, oraz 256 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 — badaniom serologicznym na obecność przeciwciał pryszczycy, przeprowadzonym nie wcześniej niż po ośmiu dniach po umieszczeniu zwierząt w odosobnieniu. Wynik takich badań musi być negatywny. ” Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 26 lipca 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji


title: 99/506/ΕΚ, Ευρατόμ: Απόφαση της Επιτροπής, της 26ης Ιουλίου 1999, για τροποποίηση της απόφασης 98/610/ΕΚ, Ευρατόμ, για τη συγκρότηση ομάδων εμπειρογνωμόνων που συνδράμουν την Επιτροπή σχετικά με το περιεχόμενο και τον προσανατολισμό των κεντρικών δράσεων στον τομέα της έρευνας και της τεχνολογικής ανάπτυξης [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2359] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: 27. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 194/65 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιουλίου 1999 για τροποποίηση της απόφασης 98/610/ΕΚ, Ευρατόµ, για τη συγκρότηση οµάδων εµπειρογνωµόνων που συνδράµουν την Επιτροπή σχετικά µε το περιεχόµενο και τον προσανατολισµό των κεντρικών δράσεων στον τοµέα της έρευνας και της τεχνολογικής ανάπτυξης [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2359] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/506/ΕΚ, Ευρατόµ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι µε την απόφασή της 98/610/ΕΚ, Ευρατόµ (1) η Επιτροπή συγκρότησε οµάδες εµπειρογνωµόνων που συνδράµουν την Επιτροπή σχετικά µε το περιεχόµενο και τον προσανατολισµό των κεντρικών δράσεων στον τοµέα της έρευνας και της τεχνολογικής ανάπτυξης· ότι, σύµφωνα µε τις διατάξεις αυτές, τα κράτη µέλη των οµάδων εµπειρογνωµόνων διορίζονται σε ατοµική βάση από την Επιτροπή για χρονικό διάστηµα δύο ετών· ότι, κατά τη διάρκεια αυτού του χρονικού διαστήµατος µπορεί να πραγµατοποιούνται νέοι διορισµοί, ιδίως µε απώτερο στόχο τη διεύρυνση του φάσµατος της γεωγραφικής καταγωγής, τη βελτίωση της ισορροπίας µεταξύ των επιστηµονικών και τεχνικών προσόντων και την αντικατάσταση των αποχωρούντων µελών· ότι είναι αναγκαίο να εγγυάται, κατά γενικό κανόνα, η οµοιογένεια των οµάδων εµπειρογνωµόνων, να διευκολύνεται το έργο της διαχείρισής τους από τις υπηρεσίες της Επιτροπής και να διασφαλίζεται στο έπακρο η επιδιωκόµενη διαφάνεια στα ζητήµατα αυτά· ότι, υπό τις συνθήκες αυτές, η θητεία των νέων µελών πρέπει να είναι δυνατό να περατωθεί την ίδια χρονική στιγµή µε την αντίστοιχη θητεία των άλλων µελών που διορίστηκαν παλαιότερα, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της απόφασης 98/610/ΕΚ, Ευρατόµ, το εδάφιο 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Τα µέλη των οµάδων εµπειρογνωµόνων διορίζονται σε ατοµική βάση από την Επιτροπή για χρονικό διάστηµα το πολύ δύο ετών. Ο διορισµός αυτός δύναται να ανανεωθεί άπαξ, για µέγιστο χρονικό διάστηµα δύο ετών» Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ηµέρα της έγκρισής της. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 26 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Édith CRESSON Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 290 της 29. 10. 1998, σ. 57


title: Verordening (EG) nr. 1635/1999 van de Commissie van 26 juli 1999 tot vaststelling van de wisselkoers voor bepaalde soorten directe steun

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
aid to agriculture
exchange rate
hops
representative rate

text: 27. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 194/15 VERORDENING (EG) Nr. 1635/1999 VAN DE COMMISSIE van 26 juli 1999 tot vaststelling van de wisselkoers voor bepaalde soorten directe steun DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2799/98 van de Raad van 15 december 1998 tot vaststelling van het agromonetaire stelsel voor de euro (1), (1) (2) (3) Overwegende dat het ontstaansfeit voor de wisselkoers voor de steun voor akkerbouwgewassen en zaaddra- gende leguminosen het begin van het verkoopseizoen is waarvoor de steun wordt verleend, zoals bepaald in artikel 4, lid 1, van Verordening (EG) nr. 2808/98 van de Commissie van 22 december 1998 houdende bepa- lingen voor de toepassing van het agromonetaire stelsel voor de euro in de landbouwsector (2), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1410/1999 (3); Overwegende dat deze wisselkoers gedefinieerd is in artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2808/98 en met name gelĳk is aan het pro rata temporis gewogen gemiddelde van de wisselkoersen in de maand vóór de datum van het ontstaansfeit; dat die datum 1 juli 1999 is; Overwegende dat de wisselkoers voor de bĳ artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 1696/71 van de Raad (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/ 1999 (5), ingestelde steun voor hop ook op de bovenge- noemde manier is gedefinieerd in artikel 1 van Verorde- ning (EEG) nr. 1793/93 van de Commissie van 30 juni 1993 betreffende het ontstaansfeit voor de landbouw- omrekeningskoersen in de hopsector (6), laatstelĳk gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 1410/1999; (4) Overwegende dat in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1410/1999 is bepaald dat de Commissie de toe te passen wisselkoers moet vaststellen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De wisselkoers die van toepassing is op: — de in artikel 4, lid 1, van Verordening (EG) nr. 2808/98 bedoelde steun waarvan de datum van het ontstaansfeit 1 juli 1999 is, en — de steun voor hop, ingesteld bĳ artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 1696/71, is aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 juli 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 26 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 1. (2) PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 36. (3) PB L 164 van 30. 6. 1999, blz. 53. (4) PB L 175 van 4. 8. 1971, blz. 1. (5) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (6) PB L 163 van 6. 7. 1993, blz. 22. L 194/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 7. 1999 BĲLAGE Wisselkoers voor de in artikel 1 van deze verordening bedoelde steun 1 EUR = 7,43121 Deense kroon 324,172 Griekse drachme 8,83455 Zweedse kroon 0,650070 Brits pond