title: Reglamento (CE) n° 1593/1999 de la Comisión de 20 de julio de 1999 que modifica el Reglamento (CE) n° 1893/98 por el que se determinan los Estados miembros en los que pueden realizarse, con cargo a la campaña 1997/98, campañas de promoción en favor del consumo de zumo de uva

eurovoc_concepts:
consumption
fruit juice
grape
marketing year
sales promotion

text: L 188/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1593/1999 DE LA COMISIÓN de 20 de julio de 1999 que modifica el Reglamento (CE) no 1893/98 por el que se determinan los Estados miembros en los que pueden realizarse, con cargo a la campaña 1997/98, campañas de promoción en favor del consumo de zumo de uva LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo, de 16 de marzo de 1987, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1627/98 (2), y, en particular, el apartado 5 de su artículo 46 y su artículo 81, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que, según el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1103/97 del Consejo, de 17 de junio de 1997, sobre determinadas disposiciones relativas a la introduc- ción del euro (3), toda referencia al ecu que figure en un instrumento jurídico debe sustituirse por una referencia al euro al tipo de un euro por un ecu; que, por consi- guiente, los importes expresados en euros deben conver- tirse en moneda nacional al tipo fijado por el Consejo; Considerando que la fijación de un hecho generador para los importes en cuestión ha creado expectativas legítimas entre los agentes económicos y los Estados miembros de que se trate; que la utilización del tipo fijo para la conversión de los impores recogidos en las deci- siones de la Comisión podría dar lugar a una reducción respecto a los importes previstos en septiembre de 1998; Considerando que la solución de este problema consiste en un aumento de la dotación de los Estados miembros a partir del 1 de enero de 1999, aumento que corres- ponde a la reducción en moneda nacional, resultado de la introducción del euro; Considerando que, por lo tanto, es necesario modificar en consecuencia el Reglamento (CE) no 1893/98 de la Comisión (4); Considerando que los artículos 2 a 4 del Reglamento (CE) no 481/1999 de la Comisión, de 4 de marzo de 1999, por el que se establecen las normas generales de gestión de los programas de promoción de determinados productos agrícolas (5), recogen las disposiciones que regulan los plazos para la celebración de los contratos y para los pagos; que, por consiguiente, es preciso suprimir el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 1893/98; (6) Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del vino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El artículo 1 del Reglamento (CE) no 1893/98 quedará modifi- cado como sigue: 1) El párrafo segundo del apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente: importe global destinado a la financiación de esas «El campañas ascenderá a: — 2 231 592 euros en Alemania, — 710 038 euros en Austria, — 1 618 736 euros en España, — 1 835 154 euros en Francia, — 710 234 euros en los Países Bajos. ». 2) Se suprimirán los apartados 2 y 3. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 8. (3) DO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. (4) DO L 245 de 4. 9. 1998, p. 34. (5) DO L 57 de 5. 3. 1999, p. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 1588/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1289/1999 tarkoitetulla tarjouskilpailulla myyntiin saatetun naudanlihan vähimmäismyyntihintojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
selling price

formats: html pdf print

text: L 188/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1588/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 1289/1999 tarkoitetulla tarjouskilpailulla myyntiin saatetun naudanlihan vähimmäismyyntihintojen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) tietyt komission asetuksessa (EY) N:o 1289/1999 (3) vahvistetut määrät naudanlihaa on tarjouskilpailutettu, komission asetuksen (ETY) N:o 2173/79 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2417/95 (5), 9 artiklan mukaan vähimmäismyyntihinnat tarjouskilpailutetulle naudanlihalle olisi vahvistettava ottaen huomioon saadut tarjoukset, ja 3) tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat naudanlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Naudanlihan vähimmäismyyntihinnat asetuksessa (EY) N:o 1289/1999 säädettyä tarjouskilpailua varten, jonka tarjousten jättöaika päättyi 8 päivänä heinäkuuta 1999 vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä. Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä heinäkuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EYVL L 153, 19. 6. 1999, s. 52. (4) EYVL L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (5) EYVL L 248, 14. 10. 1995, s. 39. 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 188/25 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben FRANCE — Quartiers avant — Quartiers arrière — — b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött IRELAND — silverside (code INT 14) — rump (code INT 16) — flank (code INT 18) — shoulder (code INT 22) — brisket (code INT 23) — forequarter (code INT 24) — 1 372 — — — — (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: Règlement (CE) n° 1579/1999 de la Commission, du 20 juillet 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: L 188/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 7. 1999 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 1579/1999 DE LA COMMISSION du 20 juillet 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 décembre 1994, portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, (1) considérant que le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commer- ciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe; considérant que, en application des critères susvisés, les valeurs forfaitaires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 21 juillet 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 188/5 du règlement de la Commission, du 20 juillet 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Code des pays tiers (1) Valeur forfaitaire à l'importation (EUR/100 kg) 052 999 382 388 524 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 804 999 052 064 091 999 052 400 616 999 052 064 624 999 47,6 47,6 54,7 55,2 62,7 55,1 56,9 82,2 58,1 81,4 74,5 55,7 71,8 99,8 74,8 89,9 78,6 69,0 72,3 77,5 152,4 75,6 51,0 93,0 179,4 198,3 204,1 193,9 76,0 84,4 219,1 126,5 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» représente «autres origines»


title: Regolamento (CE) n. 1595/1999 della Commissione del 20 luglio 1999 che fissa, per la campagna di commercializzazione 1999/2000, l'importo dell'aiuto alla coltura di uve destinate alla produzione di alcune varietà di uve secche

eurovoc_concepts:
dried product
grape
marketing
production aid

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/37 REGOLAMENTO (CE) N. 1595/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 che fissa, per la campagna di commercializzazione 1999/2000, l'importo dell'aiuto alla coltura di uve destinate alla produzione di alcune varietà di uve secche LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2199/97 (2), in particolare l'articolo 7, paragrafo 5, (1) (2) (3) (4) considerando che l'articolo 7, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2201/96 definisce i criteri per la fissazione dell'aiuto per la coltura di uve destinate alla produzione di uve secche delle varietà uva sultanina e Moscatel e uve secche di Corinto; considerando che l'articolo 7, paragrafo 1, terzo comma, del regolamento (CE) n. 2201/96 prevede la possibilità di differenziare l'importo dell'aiuto in funzione delle varietà di uve, nonché di altri fattori che possono influire sulle rese; che nel caso delle sultanine occorre prevedere inoltre una differenziazione tra le superfici colpite dalla filossera e le altre superfici; considerando che è opportuno fissare l'aiuto per i produttori che reimpiantano i loro vitigni per combat- tere la filossera secondo quanto previsto all'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2201/96 summen- zionato; considerando che la verifica delle superfici adibite alla coltura delle uve di cui trattasi non ha evidenziato un superamento della superficie massima garantita fissata all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 2911/90 della Commissione, del 9 ottobre 1990, che stabilisce le modalità di applicazione per la concessione dell'aiuto a favore della coltura di talune varietà di uve destinate all'essiccazione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2614/95 (4); (5) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti trasformati a base di ortofrutticoli, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la campagna 1999/2000, l'aiuto per ettaro alla coltura di uve destinate alla produzione di uve secche delle varietà sulta- nina e Moscatel e uve secche di Corinto, di cui all'articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2201/96, è fissato secondo gli importi che figurano in allegato. Articolo 2 In applicazione dell'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2201/96, l'aiuto per ettaro da erogare ai produttori che procedono al reimpianto dei vigneti per combattere la filossera è fissato a 3 917 EUR/ha. In tal caso non si applica il disposto dell'articolo 1. Gli Stati membri interessati adottano le disposizioni ammini- strative necessarie per la concessione dell'aiuto in causa. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Esso si applica a decorrere dal 1o settembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 29. (2) GU L 303 del 6. 11. 1997, pag. 1. (3) GU L 278 del 10. 10. 1990, pag. 35. (4) GU L 268 del 10. 11. 1995, pag. 7. L 188/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 7. 1999 ALLEGATO AIUTO PER LA COLTURA DI UVE SECCHE Varietà EUR/ha 2 400 3 290 3 080 880 Sultanine colpite dalla filossera Altre sultanine Uve secche di Corinto Moscatel


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1594/1999 z 20. júla 1999, ktorým sa menia a dopĺňajú podmienky povolenia používania doplnkovej látky v krmivách

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
foodstuffs legislation

text: 138 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 31999R1594 21. 7. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 188/35 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1594/1999 z 20. júla 1999, ktorým sa menia a dopĺňajú podmienky povolenia používania doplnkovej látky v krmivách KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, (6) so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 70/524 z 23. novembra 1970 o doplnkových látkach v krmivách (1), naposledy zmenenú a doplnenú nariadením Komisie (ES) č. 1411/1999 (2), najmä na jej článok 3 a článok 9j, (1) (2) (3) (4) (5) keďže tretia podzarážka druhej zarážky bodu VII (E) (1) (4) prílohy XV zmluvy o pristúpení Rakúska, Fínska a Švédska, povoľuje Švédsku ponechať ich právne pred- pisy do 31. decembra 1997, ktoré obmedzujú použí- vanie kyseliny mravčej látky v krmivách; (E 236) ako doplnkovej keďže podľa ustanovení prílohy XV uvedenej zmluvy, Švédsko poskytlo podrobnú vedeckú správu o dôvodoch svojich požiadaviek súvisiacich s uvedenou doplnkovou látkou, k prijatiu právnych predpisov v spoločenstve; Švédsko oznámilo svoju dôvodovú správu keďže 27. júna a 9. decembra 1997; keďže Komisia rozhodne o úprave podanej Švédskom s ohľadom na kyselinu mravčiu; keďže sa zdá, že podmienky povolenia tejto konzer- vačnej látky treba doplniť; keďže používatelia kyseliny mravčej majú byť informo- vaní, že je zakázané jej používanie na aeróbne kyslé konzervovanie vlhkých nespracovaných obilnín rovnako samostatne, ako aj v zmesi s inými kyselinami, kde jej podiel je vyšší ako polovica zmesi, pretože za určitých podmienok umožňuje veľké zvýšenie obsahu aflatoxínu; (7) keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre krmivá, sú PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Podmienky povolenia doplnkovej látky (E 236 kyseliny mravčej), ktorá je zatriedená ako konzervačná látka sa nahrá- dzajú tými, ktoré sú ustanovené v tejto prílohe v súlade s ustanoveniami smernice 70/524/EHS. Článok 2 Napriek článku 1, kyselina mravčia uvádzaná do obehu pred 1. septembrom 1999, ktorá nie je označená podľa tohto naria- denia, môže zostať v obehu do 31. decembra 1999. Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. septembra 1999. Článok 3 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 20. júla 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 270, 14. 12. 1970, s. 1. (2) Ú. v. ES L 164, 30. 6. 1999, s. 56. Číslo ES Doplnková látka Chemický vzorec, opis Druhy alebo kategórie zvierat Najvyšší vek PRÍLOHA Najmenej Najviac mg/ kg kompletného krmiva „E 236 Kyselina mravčia CH2O2 Všetky druhy a kate- górie zvierat — — — Iné ustanovenia Doba povolenia Návod na použitie musí obsahovať nasledujúce: ‚Kyselina mravčia nesmie byť používaná, ani samostatne, ani v zmesi s inými kyselinami, v ktorej jej hmotnostný podiel je vyšší ako 50 % na aeróbne kyslé konzervovanie nespracova- ných obilnín, s vlhkosťou viac ako 15 %. ‘ Bez časového obmedzenia“ 0 3 / z v. 2 6 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 1 3 9


title: Regulamento (CE) n° 1595/1999 da Comissão de 20 de Julho de 1999 que fixa, para a campanha de comercialização de 1999/2000, o montante da ajuda à cultura de uvas destinadas à produção de determinadas variedades de uvas secas (passas)

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 188/37 REGULAMENTO (CE) N. o 1595/1999 DA COMISSÃO de 20 de Julho de 1999 que fixa, para a campanha de comercialização de 1999/2000, o montante da ajuda à cultura de uvas destinadas à produção de determinadas variedades de uvas secas (passas) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2201/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organização comum de mercado no sector dos produtos transformados à base de frutas e produtos hortícolas (1), com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2199/97 (2), e, nomeada- mente, o n. o 5 do seu artigo 7. o, (1) (2) (3) (4) Considerando que o n. o 1, segundo parágrafo, do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 2201/96 estabelece os crité- rios de fixação da ajuda à cultura de uvas destinadas à produção de uvas passas das variedades Sultana, Moscatel e Corinto; Considerando que o n. o 1, terceiro parágrafo, do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 2201/96 prevê a possibili- dade de se estabelecer uma diferenciação do montante da ajuda em função da variedade de uvas e de outros factores susceptíveis de afectar os rendimentos; que, no caso da variedade Sultana, é necessário estabelecer uma diferenciação suplementar entre as superfícies atacadas pela filoxera e as outras superfícies; Considerando que é necessário fixar a ajuda aos produ- tores que procedam à replantação das suas vinhas para combater a filoxera nas condições previstas no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 2201/96; Considerando que a verificação das superfícies desti- nadas à cultura deste tipo de uvas não permitiu concluir por uma superação da superfície máxima garantida fixada no artigo 4. o do Regulamento (CEE) n. o 2911/90 da Comissão, de 9 de Outubro de 1990, que estabelece as normas de execução relativas à concessão de ajuda a favor do cultivo de determinadas variedades de uvas destinadas a secagem (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2614/95 (4); (5) Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o Comité de Gestão dos Produtos Transformados à Base de Frutas e Produtos Hortícolas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para a campanha de 1999/2000, é fixada no anexo a ajuda por hectare à cultura de uvas destinadas à produção de uvas passas das variedades Sultana, Moscatel e Corinto referida no n. o 1 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 2201/96. Artigo 2. o Em aplicação do n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 2201/96, a ajuda a conceder aos produtores que procedam à replantação das suas vinhas para combater a filoxera é fixada em 3 917 euros por hectare. O artigo 1. o não é aplicável nesses casos. Os Estados-Membros em causa adoptarão as disposições admi- nistrativas necessárias à concessão da referida ajuda. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é aplicável a partir de 1 de Setembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 297 de 21. 11. 1996, p. 29. (2) JO L 303 de 6. 11. 1997, p. 1. (3) JO L 278 de 10. 10. 1990, p. 35. (4) JO L 268 de 10. 11. 1995, p. 7. L 188/38 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 7. 1999 ANEXO AJUDA À CULTURA DE UVAS PASSAS Variedades euros/ha 2 400 3 290 3 080 880 Sultanas atacadas pelo filoxera Outras sultanas Passas de Corinto Moscatel


title: Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2201/96 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit

eurovoc_concepts:
Portugal
common organisation of markets
fruit vegetable
marketing year
production quota

text: 26. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 307 E/31 Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2201/96 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit (1999/C 307 E/04) COM(1999) 376 def. (cid:151) 1999/0161(CNS) (Door de Commissie ingediend op 20 juli 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 37, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, kende hoeveelheid van 884 592 ton, in plaats van op basis van de tijdens het verkoopseizoen 1997/1998 werkelijk verwerkte hoeveelheid; (4) Overwegende dat deze verordening het verkoopseizoen 1999/2000 betreft; dat dit verkoopseizoen op 15 juni 1999 is begonnen; dat deze verordening met ingang van die datum van toepassing moet zijn, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: (1) Overwegende dat in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2201/96 van de Raad van 28 oktober 1996 (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2199/97 (2), is bepaald dat de hoeveelheden die zijn vastgesteld voor de toekenning van productiesteun voor verwerkte producten op basis van tomaten, jaarlijks onder de lidstaten worden verdeeld; dat voor deze verdeling voor het verkoopseizoen 1999/2000 wordt uitgegaan van de gemiddelde hoeveelheden die met inachtneming van de minimumprijs zijn geproduceerd in de verkoopseizoenen 1997/1998 en 1998/1999; dat vanaf het verkoopseizoen 2000/2001 het gemiddelde in aanmer- king wordt genomen van de hoeveelheden die zijn gepro- duceerd in de laatste drie verkoopseizoenen v(cid:243)(cid:243)r het ver- koopseizoen waarvoor de verdeling geldt; (2) Overwegende dat het zich tijdens verkoopseizoen 1997/1998 in Portugal bijzonder ongunstige weersomstan- digheden hebben voorgedaan, die tot een abnormale en aanzienlijke daling van de productie hebben geleid; dat, wanneer deze uitzonderlijk lage productie in Portugal in aanmerking wordt genomen bij de verdeling van de hoe- veelheden, geen rekening wordt gehouden met het produc- tiepotentieel waarover deze lidstaat bij normale weersom- standigheden beschikt; (3) Overwegende dat, bij wijze van uitzondering en uitsluitend voor de twee verkoopseizoenen waarin de uitzonderlijke daling van de productie van voor verwerking bestemde tomaten zich heeft voorgedaan, namelijk de verkoopseizoe- nen 1999/2000 en 2000/2001, aan Portugal voor de ver- werking van verse tomaten tot tomatenconcentraat een ex- tra hoeveelheid moet worden toegewezen, ten einde het quotumverlies als gevolg van de buitengewone omstandig- heden tijdens het verkoopseizoen 1997/1998 te compense- ren, zonder dat de producenten uit andere lidstaten worden benadeeld; dat dit extra quotum voor het verkoopseizoen 1999/2000 moet worden vastgesteld op 83 468 ton en dat het voor het verkoopseizoen 2000/2001 moet worden be- rekend op basis van de aanvankelijk aan Portugal toege- (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 29. (2) PB L 303 van 6. 11. 1997, blz. 1. Artikel 1 Aan artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2201/96 wordt het volgende lid 3 bis toegevoegd: (cid:132)3 bis In afwijking van lid 3 wordt aan Portugal voor de ver- koopseizoenen 1999/2000 en 2000/2001 een extra hoe- veelheid toegewezen voor verse tomaten bestemd voor de productie van tomatenconcentraat. Deze hoeveelheid (cid:151) wordt voor het verkoopseizoen 1999/2000 vastgesteld op 83 468 ton en (cid:151) is voor het verkoopseizoen 2000/2001 gelijk aan het verschil tussen de overeenkomstig lid 3 berekende hoe- veelheid en de hoeveelheid die wordt verkregen wan- neer ervan wordt uitgegaan dat de in Portugal tijdens het verkoopseizoen 1997/1998 voor de productie van concentraat gebruikte hoeveelheid verse tomaten gelijk is aan 884 592 ton. De in lid 1 aangegeven hoeveelheid verse tomaten en de in lid 2, tweede alinea, eerste streepje, aangegeven hoe- veelheid verse tomaten bestemd voor de productie van tomatenconcentraat, worden voor de bovengenoemde ver- koopseizoenen vermeerderd met de aan Portugal toegewe- zen extra hoeveelheid. (cid:148) Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar be- kendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 15 juni 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat


title: 1999/618/EF: Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 om en procedure vedrørende anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2299/89 (Elektronisk billetudstedelse) (meddelt under nummer K(1999) 2068) (EØS-relevant tekst) (Kun den tyske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Germany
code of conduct
complaint to the Commission
computer system
organisation of transport
reservation

text: L 244/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 9. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20. juli 1999 om en procedure vedrørende anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2299/89 (Elektronisk billetudstedelse) (meddelt under nummer K(1999) 2068) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (1999/618/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2299/89 af 24. juli 1989 om en adfærdskodeks for edb-reservationssy- stemer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 323/1999 (2), særlig artikel 16, stk. 2, efter at have opfordret virksomheden til at fremsætte sine kommentarer med hensyn til Kommissionens indsigelser i overensstemmelse med artikel 19, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2299/89, og ud fra følgende betragtninger: I. BAGGRUND, SAGENS KENDSGERNINGER OG PROCEDURE 1. Klagen (1) Systemleverandøren SABRE Travel Information Network (herefter kaldet »SABRE«) klagede i brev af 9. januar 1997 over Deutsche Lufthansa AG's (herefter kaldet »Lufthansa«) overtrædelse af Rådets forordning (EØF) nr. 2299/89 (herefter kaldet »adfærdskodeksen«), med påstand om, at Lufthansa tilbyder tilskyndelser til forret- ningskunder, der bruger elektroniske billetter til inden- rigsrejser med Lufthansa. Klageren påstår, at det forretningskunder kun benytter rejsebu- medfører, at reauer, der anvender edb-reservationssystemet (herefter kaldet »CRS«) START AMADEUS, som delvist ejes af (1) EFT L 220 af 29. 7. 1989, s. 1. (2) EFT L 40 af 13. 2. 1999, s. 1. Lufthansa, da det er det eneste system, der kan udstede elektroniske billetter. Lufthansa modtog en kopi af klagen den 20. januar 1997 med anmodning om at indsende sine bemærkninger inden en måned, hvilket selskabet gjorde den 19. februar 1997. (2) (3) SABRE klagede over, at Lufthansa ikke have forsynet det med de nødvendige oplysninger og tekniske specifikati- oner til at udstede elektroniske billetter for Lufthansa, hvilket kraftigt undergravede SABRE's mulighed for at tiltrække og fastholde abonnenter i Tyskland. SABRE har sit eget elektroniske billetudstedelsessystem, udviklet som opfylder de industristandarder, der er aftalt af alle luftfartsselskaber i IATA (den internationale luftfartssam- menslutning). SABRE mener, at virkningen af Lufthansas handlinger er at forhindre effektiv konkurrence på det tyske CRS-marked. Kommissionen foretog en indledende undersøgelse af klagen og udsendte derefter den 16. december 1997 en meddelelse om klagepunkter rettet til Lufthansa, som selskabet svarede på den 3. marts 1998. Luftfartsselska- tilskyndelserne skulle bets hovedargumenter var, at fremme forbrugernes og abonnenternes accept af den elektroniske billet, snarere end stille konkurrerende CRS'er ringere, og anførte, at det er nødvendigt med en overgangsperiode, inden et nyt teknologisk produkt kan tilbydes alle andre CRS'er. Lufthansa skelnede mellem en billet og et luftfartsprodukt i forbindelse med kodeksen og anførte, at billetter ikke var omfattet af artikel 8, stk. 1, som forbyder tilskyndelser. Lufthansa rejste også spøgsmål vedrørende dets ret til at forsvare sig og anmo- dede om en mundtlig høring. 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/57 (4) (5) (6) (7) (8) brev af 21. april 1999 meddelte SABRE Ved Kommissionen, at de spørgsmål, der lå til grund for den oprindelige klage, var blevet løst på tilfredsstillende vis gennem en ny erhvervsmæssig aftale med Lufthansa. 2. Parterne CRS'et, der kaldes »SABRE«, ejes og drives af SABRE Travel Information Network i Dallas, Texas, USA. AMR Corporation, som også ejer American Airlines, ejer 80 % af SABRE Travel Information Network. Dets andel af CRS-verdensmarkedet anslås til 26,1 % (opgjort efter antallet af rejsebureauer, der anvender det). SABRE's andel af det tyske CRS-marked anslås til 5,1 %. Lufthansa, som har hovedsæde i Köln, er det største I 1997 var dets omsætning på EF-luftfartsselskab. 23 149 mio. DEM. (10) Lufthansa ejer 29,2 % af aktiekapitalen i Amadeus Global Travel Distribution SA (herefter kaldet »AGTD«), som ejer og driver det CRS, der kendes under navnet »Amadeus«. Lufthansa ejer ligeledes 50 % af aktiekapi- talen i START Holding GmbH. På sin side ejer START Holding GmbH 95 % af START Amadeus Vertrieb GmbH (kaldet »START AMADEUS«) som har enean- svaret for at markedsføre Amadeus i Tyskland. AGTD- gruppen ejer de resterende 5 % af START AMADEUS. Amadeus anslås at have en markedsandel på 33,8 % af CRS-verdensmarkedet (opgjort efter installation i rejse- sidde på bureauer). START AMADEUS skønnes at 88,6 % af det tyske CRS-marked. 3. Adfærdskodeksen Formålet med Rådets vedtagelse af adfærdskodeksen var at regulere en sektor, der spiller en afgørende rolle i distributionen af luftfartsprodukter. Kodeksen sikrer, at der i forbindelse med CRS'ers drift ikke diskrimineres mod luftfartsselskaber, der deltager i deres faciliteter både hvad angår de tekniske funktioner, der tilbydes tjenesterne. luftfartsselskaberne, Kodeksen forhindrer også ejerluftfartsselskaber i at afvise at distribuere deres produkter gennem konkurrerende CRS'er og dermed begrænse interessen for disse på markedet. afgifterne for og (11) (12) 4. Sagens kendsgerninger a) Elektronisk billetudstedelse (9) Elektronisk billetudstedelse er en nyskabelse inden for luftfartsindustrien, som skal afskaffe papirbaseret billet- udstedelse og lette indcheckningsproceduren i luft- havnen. Elektroniske billetter er nemlig rejsedokumenter, der kun eksisterer i et luftfartsselskabs interne reservati- onssystem. Når passageren melder sig ved indcheck- lufthavnen og fremlægger ID-bevis, ningsskranken i udstedes der et boardingkort ud fra data i luftfartsselska- bets edb-system, og ikke i kraft af den sædvanlige billet, der er udstedt på papir. IATA anslår, at omkostningerne ved en almindelig billet er 8 USD mens en elektronisk billet koster mellem 1 og 2 USD. Brug af elektronisk billetudstedelse er vokset hurtigt på grund af besparel- serne ved den form for billetudstedelse. Det største amerikanske luftfartsselskab, United Airlines, anvendte elektroniske billetter til 40 % af dets indenrigsafgange i 1996. b) CRS'er Et CRS er et edb-system, der indeholder oplysninger om bl. a. luftfartsselskabers fartplaner, ledige afgange, billet- priser og tilknyttede ydelser med eller uden faciliteter til at foretage reservationer eller udstede billetter, således at nogle af eller alle de nævnte ydelser stilles til rådighed for abonnenter. Det skønnes, at over 85 % af alle IATA- rejsebureauers salg af ruteflyafgange sker via CRS'er. Derfor er CRS'et et væsentligt redskab for et rejsebureau. I modsætning til de andre CRS'er i Fællesskabet (Galileo, SABRE and Worldspan) har Amadeus ikke sin egen billetudstedelsesfunktion, og derfor foretages billetudste- delsen af dets lokale distributionsselskab, som i Tyskland er START AMADEUS. START AMADEUS er grænse- fladen mellem rejsebureauer i Tyskland og Amadeus CRS'et. Når et rejsebureau handler med en kunde, logger det sig ind hos START AMADEUS for at få oplysninger om afgange, ledig kapacitet og billetpriser fra Amadeus- centralsystemet. Rejsebureauet indtaster reservationsdata til Amadeus ved hjælp af START AMADEUS-grænse- fladen, hvorefter Amadeus returnerer visse dataelementer til en separat funktion i START AMADEUS, således at det kan udstede en billet og foretage bogføringsoperati- onen. c) Lufthansas udvikling af elektronisk billetudstedelse I sit brev af 19. februar anfører Lufthansa som svar på SABRE's klage, at introduktionen af elektronisk billetud- stedelse (ETIX) er et meget indviklet projekt, og det blev derfor besluttet at gennemføre projektet i tre faser: første fase fra 1. marts 1996 på det tyske marked, herunder for START AMADEUS, som er det mest anvendte billetud- stedelsessystem i Tyskland (»ETIX für den deutschen Markt. ETIX über das am meisten verbreitete Ticketing- Systems in Deutschland (START AMADEUS)«); anden fase fra 1. november 1996 for internationale on-line afgange, og fra 1997 tredje fase i form af udbyggelse til edb-reservationssystemer. Lufthansa anfører, at de første to faser var nødvendige for at maksimere ETIX-salgsvo- luminet og således afskrive de relativt høje udviklings- omkostninger. L 244/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 9. 1999 (13) (14) (15) (16) (17) I sit brev af 14. maj 1997 til Kommissionen går Luft- hansa videre, idet selskabet fastslår at »en midlertidig fokusering på at udbygge den eksisterende Lufthansa/ START AMADEUS-grænseflade var den eneste måde, der økonomisk og teknisk set begrundede en udvidelse af pilotfasen«. Lufthansa udviklede den elektroniske billetudstedelses- funktion ud fra dets lufthavnsindcheckningsprogram. I pilotfasen i perioden maj-december 1995 blev ETIX først tilbudt til en begrænset gruppe på 600 rejsebureauer i Tyskland. For hurtigst muligt at øge antallet af agenter, overførte Lufthansa i marts 1996 funktionen til START AMADEUS (fase 1). (20) Lufthansa anfører i brevet af 14. maj 1997 at det »for øjeblikket er i gang med sidste fase af produktintrodukti- onen. Når de tekniske betingelser for international brug af ETIX er fastsat, vil Lufthansa operere med ETIX via andre CRS'er«. juli 1996 meddelte Lufthansa, at det ville reducere I provisionen til rejsebureauer i Tyskland for billetter til rejser inden for Tyskland. I sit brev af 14. maj 1997 til Kommissionen modsiger Lufthansa imidlertid SABRE's påstand om, at rejsebureauer modtager tilskyndelser for idet det anfører at ». der har indtil at benytte ETIX, videre ikke været nogen kampagner over for rejsebu- reauer. Rejsebureauer er til dato blot blevet lovet et incitament i forbindelse med ETIX fra juli 1997«. På et møde med Kommissionens tjenestegrene den 25. juli 1997, bekræftede Lufthansas repræsentanter, at juli 1997 modtog en rejsebureauer i Tyskland fra 1. provision på 0,5 % af prisen på hver elektronisk billet til rejser inden for Tyskland samt til London og Paris. Lufthansa anfører i brevet af 27. august 1997, at der den 1. januar 1997 var iværksat en promotionsordning for forretningskunder. Tilskyndelsen bestod i 1 % af ETIX- bruttoindtægten på beløb over 50 000 DEM, 1,5 % for indtægter over 2,5 mio. DEM og 2 % for indtægter over 5 mio. DEM. (21) (22) efter meddelelsen om klagepunkter. Passagerer, der købte elektroniske billetter til tyske indenrigsafgange, havde desuden fået tilbudt en rabat på 10 DEM fra januar 1998, for forretningskunder var ophørt samme måned. Incitamen- terne var øget for at fremme ETIX-salget, som ifølge Lufthansa til dato lå betydeligt under det potentielle salgsvolumen. skønt promotionsordningen over d) IATA's industristandarder IATA har uafhængigt af Lufthansas udvikling af et elek- tronisk billetudstedelsessystem, og i anerkendelse af et reelt behov for en elektronisk billetudstedelsesstandard, offentliggjort en standardmetode til at sammenkoble CRS'er og luftfartsselskabers systemer til udstedelse af elektroniske billetter. IATA's arbejdsgrupper udviklede standarderne over en periode på to år. På IATA Passenger Services-konferencen i Los Angeles i oktober 1996 vedtog de deltagende luftfartsselskaber enstemmigt (også Lufthansa) to resolutioner, Electronic Ticketing Resolutions nr. 722f og 722g (1). Et grundlæggende element i forbindelse med industristandardens fastsæt- telse var definitionen af Electronic Data Interchange for Administration Commerce and Transport (»EDIFACT«), som meddelelsesstandard til transmission af ETIX-data- elementer. Resolutionerne skulle træde i kraft den 1. januar 1997. I brevet af 14. maj 1997 accepterer Luft- hansa, at standarderne »har været gældende pr. 1. januar 1997«. Selv inden IATA-resolutionernes vedtagelse anvendte SABRE's system EDIFACT-meddelelsesstandarden, som stemte overens med USA's egen ATA-standard. Det var faktisk en forbedret udgave af denne EDIFACT-standard, som i kraft af IATA-resolutionerne blev inkorporeret i ETIX-standarden. Det kan modsat nævnes, at Lufthansas ETIX-standard gennem START AMADEUS var en intern standard, som slet ikke brugte EDIFACT-standarden. Lufthansa anfører i brevet af 14. maj 1997, at man »på intet tidspunkt havde afskaffet eller set bort fra IATA- standarderne. Da Lufthansa udviklede ETIX kunne det ikke have omgået nogen standarder, da de ikke fandtes«. Lufthansa mener, at dets forslag til elektronisk billetud- stedelse blev valgt, fordi det var et kvalitetsprodukt. Luft- fartsselskabet anfører desuden i samme brev, at det »på intet tidspunkt har afvist at tilpasse systemet til IATA's standarder. Lufthansa er fortsat interesseret i samar- bejde, og den erfaring, der gøres i mellemtiden, vil gøre det lettere«. I svaret på meddelelsen om klagepunkterne påstod Lufthansa at »da det stod klart, at der ville blive vedtaget en IATA-standard for elektronisk billetudsted- else, begyndte Lufthansa at gennemføre denne standard på basis af erfaringer med dets eget ETIX-system«. (18) Da SABRE og andre CRS'er i Tyskland ikke havde adgang til ETIX-faciliteten, var det kun rejsebureauer, der abonnerede på START AMADEUS, som havde fordel af den ekstra provision. (19) På et efterfølgende møde med Kommissionens tjeneste- grene i juni 1998, blev spørgsmålet om tilskyndelser igen taget op. Nu forklarede Lufthansa, at provisions- ydelserne til rejsebureauer faktisk blev forøget fra 0,5 % til 1 % med virkning fra maj 1998, dvs. seks måneder (23) På den første dag (1. januar 1997), hvor Lufthansa accepterede, at IATA's ETIX-resolutioner trådte i kraft, introducerede luftfartsselskabet ikke desto mindre det første salgsfremmende initiativ, som var knyttet til et internt ETIX-system, der udelukkende anvendtes af START AMADEUS. (1) IATA Resolution 722f: »Electronic Ticketing/Electronic Miscellaneous IATA Resolution 722g: »Electronic Ticket/ Documents — Airline«. Electronic Miscellaneous Documents — Neutral«. 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/59 (24) (25) (26) (27) e) Kontakter mellem SABRE og andre systemleverandører SABRE anfører, at det har forsøgt at nå til en aftale med Lufthansa om, at dets abonnenter kan udstede elektro- niske billetter til Lufthansa-afgange. Der er afholdt møder i juni 1995, april 1996 samt ved to andre lejlig- heder for at diskutere SABRE's elektroniske billetudsted- elsesprodukt. I september 1996 meddelte Lufthansa, at det ville indlede drøftelser herom i begyndelsen af 1997, og det første møde blev afholdt den 13. januar 1997 (jf. nedenfor). Ifølge Lufthansa tilkendegav SABRE under dette møde, at det forstod Lufthansas fremgangsmåde med hensyn til fastlæggelsen af prioriteter for udviklingen af elektronisk billetudstedelse. Lufthansa mener, at elektronisk billetud- stedelse kun er en billetudstedelsesfunktion og derfor er uafhængig af de sædvanlige CRS'er. I sine bemærkninger af 21. marts 1997 til Lufthansas svar, gentog SABRE argumenterne i den oprindelige klage og tilføjede med hensyn til mødet den 13. januar 1997, at man udmærket forstod Lufthansas priorite- ringsproces, men ikke have angivet, at man accepterede den. Under mødet mindede SABRE desuden Lufthansa om, at det i mere end ét år havde været parat til at begynde at udvikle ETIX sammen med Lufthansa, men at samarbejdet aldrig var indledt. I november 1997 nåede SABRE og Lufthansa til enighed om indførelse af elektronisk billetudstedelse. Ifølge aftalen skulle Lufthansa sikre, at det arbejde, som det havde ansvaret for, ville blive udført, således at gennem- førelsesfasen var afsluttet senest den 30. september 1998. Hvis SABRE imidlertid skriftligt underrettede Luft- hansa om, at gennemførelsesfasen kunne afsluttes før, nemlig pr. 30. juni 1998, ville luftfartsselskabet afsætte de nødvendige ressourcer hertil. SABRE fremsendte ikke en sådan besked, og derfor fuldførte Lufthansa sin del af arbejdet den 14. september 1998. (28) Derefter foretog SABRE den nødvendige systemafprøv- ning, og ETIX-funktionen var operationel i SABRE's CRS den 8. december 1998. (29) Hvad angår andre edb-reservationssystemer indgik Luft- hansa en aftale om en tidsplan for installation med en systemleverandør i september 1997, og systemafprøv- ningen forventedes indledt i marts 1998. Gennem- førelsen er imidlertid endnu ikke afsluttet. I november (30) (31) (32) (33) (34) 1997 kontaktede Lufthansa to andre systemleverandører og anmodede dem om at integrere ETIX-funktionen i deres systemer. I løbet af 1998 blev der indgået aftaler, og integreringen ventes afsluttet i år. I et brev af 2. november 1998 meddelte Lufthansa Kommissionen, at det ville afslutte alle salgsfremmende foranstaltninger vedrørende elektronisk billetudstedelse ved udgangen af 1998. Ved brev, af 21. april 1999 underrettede SABRE Kommissionen om, at man den 2. april 1999 havde indgået en ny aftale med Lufthansa, der skulle imødegå alle de klagepunkter, SABRE havde anført i sin oprinde- lige klage. II. JURIDISK VURDERING I sit svar på meddelelsen om klagepunkter påstår Luft- hansa, at der gælder de samme proceduremæssige garan- tier og indsigelsesret for Adfærdskodeksen, som for i konkurrenceretlige procedurer, og disse er fastlagt Rådets forordning (EØF) nr. 17/62 (1), (EØF) nr. 1017/ 68 (2) og (EØF) nr. 3975/87 (3). Luftfartsselskabet ønskede at gøre disse bestemmelser gældende og anmo- dede derfor om en mundtlig høring efter proceduren i Kommissionens forordning 99/63/EØF (4). for hvilke proceduren fastsættes Sagen er ikke behandlet efter EF-traktatens artikel 81 og 82, i ovennævnte adfærdskodeksen. forordninger, men i henhold til Kodeksen indeholder ikke den samme procedure, men Kommissionen har sørget for at sikre, at indsigelses- retten beskyttes i samme omfang. Lufthansa blev underrettet om Kommissionens indsi- gelser i henhold til adfærdskodeksens artikel 19, stk. 1. I februar 1998 fik Lufthansa adgang til Kommissionens sagsmappe, så selskabet kunne forberede svarskriftet til meddelelsen om klagepunkter. Efter Lufthansas svar på denne meddelelse tilbød Kommissionen i et brev af 4. maj 1998, at give Lufthansa lejlighed til at uddybe sine synspunkter mundtligt, men selskabet benyttede sig ikke af denne mulighed. Anvendelse af CRS-adfærdskodeksen a) CRS-adfærdskodeksen (35) Adfærdskodeksens artikel 11 fastslår, at Kommissionen, enten når den modtager en klage eller på eget initiativ, indleder proceduren for at bringe overtrædelse af forord- ningens har til Kommissionen efter artikel 11 undersøgt SABRE's klage mod Lufthansa om overtrædelse af kodeksens artikel 8. bestemmelser Følgeligt ophør. (1) EFT L 13 af 21. 2. 1962, s. 204/62. (2) EFT L 175 af 23. 7. 1968, s. 1. (3) EFT L 274 af 31. 12. 1987, s. 1. (4) EFT L 127 af 20. 8. 1963, s. 2268/63. L 244/60 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 9. 1999 b) CRS-adfærdskodeksens anvendelsesområde i ) S t a r t A m a d e u s (36) Det må indledningsvist fastslås, om billetudstedelsesfaci- liteten i dette tilfælde udgør en del af edb-reservationssy- stemet (CRS) i forbindelse med adfærdskodeksen, samt hvilken status START AMADEUS har under kodeksen. I kodeksens artikel 2, litra f), defineres et CRS som: »et edb-system, der indeholder oplysninger om bl. a. luft- fartsselskabers: (38) Dertil kommer, at Kommissionen den 18. juli 1995 skriftligt underrettede START AMADEUS om, at da det fungerede som billetudsteder på vegne af Amadeus CRS'et, var det omfattet af kodeksens bestemmelser. Kommissionen underrettede samtidig START AMADEUS om, at det var forpligtet til at lade sine billetudstedelses- aktiviteter underkaste en årlig revision, jf. kodeksens artikel 21a som fastsætter, at en systemleverandør skal sikre »sit CRS's tekniske overensstemmelse« med visse af kodeksens artikler. I brevet af 29. november 1995 meddelte START AMADEUS Kommissionen navnet på den revisor, der var udnævnt til at sikre dets systems overensstemmelse med kodeksen. forbindelse med vurderingen af klagen er det omhandlede CRS det edb- reservationssystem, der distribueres på det tyske marked af systemleverandøren START AMADEUS. I — fartplaner — ledige kapacitet — billetpriser og — tilknyttede ydelser med eller uden faciliteter til: — at foretage reservationer eller — at udstede billetter således at nogle af eller alle de nævnte ydelser stilles til rådighed for abonnenter. « Artikel 2, litra g), fastsætter at »distributionsfaciliteter: (er) faciliteter, som en systemleverandør stiller til rå- dighed med henblik på oplysninger om luftfartsselska- bets fartplaner, ledige kapacitet, billetpriser og tilknyt- tede ydelser og med henblik på reservation og/eller udstedelse af billetter samt alle andre tilknyttede ydelser. « Efter artikel 2, litra h), er en »systemleverandør: enhver virksomhed og dennes associerede, som har ansvaret for driften eller markedsføringen af et CRS. « Og endelig fastsætter artikel 2, litra l): »abonnent: en person eller en virksomhed, som ikke er et deltagende luftfartsselskab, og som på grundlag af en kontrakt eller et andet arrangement med en systemleverandør benytter et CRS's faciliteter til distribution af luftfartsprodukter. « i i ) L u f t h a n s a (39) Artikel 2, litra i), definerer et moderluftfartsselskab som »ethvert luftfartsselskab, som direkte eller indirekte, alene eller sammen med andre ejer eller effektivt kontrollerer en systemleverandør, samt ethvert luftfartsselskab, som det ejer eller effektivt kontrollerer«. Da Lufthansa ejer 50 % af Start Holding GmbH, som selv ejer 95 % af START AMADEUS, ejer det indirekte og sammen med andre START AMADEUS og er derfor et moderluftfarts- selskab. i i i ) A r t i k e l 2 , p r o d u k t l i t r a a ) , b ) o g c ) — L u f t f a r t s - (40) Artikel 2, litra c), definerer et luftfartsprodukt som »både ikke-pakkede og pakkede luftfartsprodukter«. (41) Artikel 2, litra a), definerer et ikke-pakket luftfartspro- dukt som »transport ad luftvejen af en passager mellem to lufthavne, herunder enhver tilknyttet hjælpeydelse og supplerende ydelser, der udbydes til salg og/eller sælges som en integrerende del af produktet« (42) Artikel 2, litra b), definerer et pakket luftfartsprodukt som »en på forhånd aftalt kombination af et ikke-pakket luftfartsprodukt med andre ydelser, der ikke er hjælpe- ydelser til flyvningen, og som udbydes til salg og/eller sælges til en samlet pris«. (37) START AMADEUS er eneansvarlig for markedsføring af Amadeus CRS'et i Tyskland og er derfor systemleve- randør i betydningen af artikel 2, litra h). De distributi- onsfaciliteter, START AMADEUS tilbyder abonnenterne, inkluderer ikke blot oplysninger om afgange, ledig kapa- citet og billetpriser (som hentes i Amadeuses centralsy- stem, som drives af AGTD), men også billetudstedelses- faciliteter. For så vidt at disse billetudstedelsesfaciliteter »stilles til rådighed for abonnenterne« jf. sidste linie i artikel 2, litra f), udgør de også en del af edb-reservati- onssystemet som defineret i kodeksen. c) Artikel 8, stk. 1 (43) Den relevante artikel fastsætter, at: »Moderluftfartsselskaber må hverken direkte eller indi- rekte knytte en abonnents brug af et bestemt CRS sammen med en provision eller andre tilskyndelser til at sælge eller sælge luftfartsprodukter, der til tilbydes på deres flyvninger. « ikke at 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/61 (44) (45) En af Kommissionens konklusioner i meddelelsen om klagepunkter var, at tilskyndelser gennem elektroniske billetter, hvor faciliteten kun var til rådighed gennem START AMADEUS-abonnenter, udgjorde en overtræ- delse af artikel 8, stk. 1. Lufthansa anfægtede i sit svar, at en elektronisk eller anden flybillet var et »luftfartsprodukt« som defineret i artikel 2, og påstod derfor, at den ikke var omfattet af bestemmelserne i artikel 8, stk. 1. Selskabet henviste til den oprindelige artikel 8, stk. 1, inden kodeksens revi- sion i 1993 (1), som refererede til billetter og luft- fartsprodukter, og konkluderede derfor, at dette faktisk var en sondring. (46) Artikel 8, stk. 1, henviser imidlertid til salg af et luft- fartsprodukt, dvs. at en tjenesteleverandør (luftfartssel- skabet) (enten direkte eller gennem et rejsebureau) indgår en transportaftale med en kunde, hvorved luftfartssel- skabet forpligter sig til at transportere passageren, og at betale kunden accepterer for det. Kontraktens indgåelse bevidnes som regel konkret ved, at der udstedes en billet, uanset format (papir eller elektronisk udgave). Selv om det ikke er et led i udførelsen af selve billetudste- lufttransporttjenesteydelsen, delsen som en integreret del af salget af transporttjene- steydelsen og falder derfor ind under artikel 8, stk. 1. indgår (47) Dertil kommer, at enhver fortolkning af termen »produkter«, der udelukker elektronisk billetudstedelse, vil fjerne en stor del af den tilsigtede virkning af artikel 8, stk. 1. Efter Kommissionens opfattelse er det desuden paradoksalt, at Lufthansa for at støtte sin påstand argu- menterer for ordlyden af den tidligere artikel 8, stk. 1, da denne tekst i 1993 klart blev erstattet af den nye ordlyd, som fjerner enhver sondring mellem luftfartspro- dukter og billetudstedelse. (48) (49) Kodeksens artikel 8, stk. 1, skal forhindre en systemle- verandørs moderluftfartsselskab i at forvride konkur- rencen mellem CRS'er ved at give abonnenter (rejsebu- reauer) tilskyndelser til at benytte dets eget system. Ved som moderluftfartsselskab kun at samarbejde med START AMADEUS om introduktion af elektronisk billet- udstedelse har Lufthansa tydeligvis stillet alle andre CRS'er på det tyske CRS-marked ringere. Lufthansas handling indebærer desuden, at den provision og de incitamenter, som Lufthansa tilbød i denne forbindelse, kun kunne optjenes af dem, der benyttede START AMADEUS. Lufthansa mente, at tilskyndelserne ikke var knyttet til brug af START AMADEUS, fordi salg af dets luftfartsprodukter gennem andre almindelige) billetter i START AMADEUS ikke udløste incitamenter. (dvs. (1) EFT L 278 af 11. 11. 1993, s. 1. Desuden var det luftfartsselskabets holdning, at tilskyn- delserne ikke var incitamenter til at benytte START AMADEUS, da de blev tilbudt alle rejsebureauer, uanset hvilket CRS de benyttede. Lufthansa var imidlertid fuldt ud klar over, at det kun var abonnenter på det system, som Lufthansa var moderluftfartsselskab til, der kunne følge op på meddelelsen om incitamenter til abonnenter for udstedelse af elektroniske billetter. Alle abonnenter på andre CRS'er i Tyskland ville ikke kunne benytte sig af denne promotionsordning. Lufthansa påstår, at tilskyndelserne var nødvendige for at sikre, at introduktionen af ETIX var vellykket, og at et samarbejde var påkrævet, både af hensyn til tekniske rejsebureauerne kunne opfordre aspekter og for at kunderne til at anvende elektroniske billetter, og endelig at det samme argument gælder for både forretnings- kunder og almindelige passagerer. Lufthansa tilføjer, at til trods for incitamenterne gik salget af ETIX billetter meget trægt. Uanset om det virkelig var nødvendigt med en promotionsordning for at lancere elektronisk billet- udstedelse (hvilket kan anfægtes), forbyder adfærdsko- deksen ganske enkelt at knytte brugen af et bestemt CRS sammen med ydelsen af tilskyndelser, uanset den oprin- delige grund til at de blev indført. Hvad enten disse tilskyndelser udgjorde en omkostning eller blot videre- omkostningsbesparelse, bragte Lufthansa en forpligtet til ikke at begrænse adgangen hertil til dets eget CRS, START AMADEUS. Der er således ingen grund til at anvende en teleologisk fortolkning af artikel 8 under henvisning til EF-traktatens artikel 3, som Luft- hansa påstår. var Lufthansa har derfor overtrådt adfærdskodeksens artikel 8, stk. 1, ved direkte eller indirekte at knytte en abon- nents brug af CRS'et START AMADEUS sammen med ydelsen af provision eller en anden form for tilskyndelse til salg af luftfartsprodukter på dets indenrigsruter i Tyskland og på udenrigsruter fra Tyskland til London og Paris. for forretningskunder var Promotionsordningen gældende fra 1. januar til 31. december 1997, mens promotionsordningen over for rejsebureauerne gjaldt fra 1. juli 1997 indtil 31. december 1998 og passagerrabat- ordningen fra 1. januar til 31. december 1998. Luft- hansa havde imidlertid givet SABRE mulighed for at tilbyde elektronisk billetudstedelse fra 30. juni 1998, og følgeligt kunne SABRE efter denne dato have tilbudt elektroniske billetter på Lufthansas afgange. Derfor knyt- tede Lufthansa ikke længere den specifikke brug af START AMADEUS CRS'et sammen med et incitament. Perioden, hvor overtrædelserne fandt sted, kan således januar 1997 til 30. siges at være 1. juni 1998. (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) L 244/62 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 9. 1999 III. KONKLUSION Lufthansa har tilbudt tilskyndelser i forbindelse med salg af luftfartsprodukter gennem elektronisk billetudstedelse. Modtagerne af disse tilskyndelser er rejsebureauer i Tysk- land hvad angår tyske indenrigsruter og ruter til London og Paris, og forretningskunder hvad angår tyske inden- rigsruter. Et incitament er desuden blevet tilbudt alle passagerer på tyske indenrigsruter i form af en særlig rabat på 10 DEM. (57) (58) nenter og passagerer og således indføre tekniske frem- skridt. Kommissionen noterer sig desuden, at alle tilskyndelser er ophørt ved udgangen af 1998. Kommissionen konkluderer heraf, at der er tale om en mindre overtrædelse. Kommissionen erkender, at det er den første sag, hvor adfærdskodeksen har ført til en formel beslutning. På den anden side bemærker Kommissionen ligeledes, at Lufthansa faktisk forøgede både værdien og antallet af tilskyndelser hvad angår elektronisk billetudstedelse, efter at meddelelsen om klagepunkter var fremsendt. Lufthansa har udviklet en elektronisk billetudstedelses- funktion, som indtil den 30. juni 1998 kun har været tilgængelig for START AMADEUS og ikke for konkurre- tilbyde elektroniske rende CRS'er. Muligheden for at billetter kunne således kun udnyttes af rejsebureauer, der abonnerede på START AMADEUS, som har Lufthansa som moderluftfartsselskab. På basis heraf mener Kommissionen, at Lufthansa har overtrådt adfærdsko- deksens artikel 8, stk. 1, ved indirekte at knytte brugen af START AMADEUS sammen med en provision eller anden form for tilskyndelse. (59) Overtrædelsen var af relativ kort varighed, idet den bestod af tilskyndelser over for forretningskunder i 12 måneder, incitamenter til rejsebureauerne i 12 måneder og passagerrabatter i 6 måneder. (60) Kommissionen mener, at der på grundlag af overtræ- delsen er belæg for at pålægge Lufthansa en symbolsk bøde i henhold til adfærdskodeksens artikel 16, stk. 2 — Adfærdskodeksens artikel 16, stk. 2 artikel 16, stk. 2, kan I henhold til kodeksens Kommissionen pålægge systemleverandører, moderluft- fartsselskaber og deltagende luftfartsselskaber og/eller abonnenter en bøde på op til 10 % af deres årsomsæt- ning for den relevante aktivitet (1) i det pågældende fore- tagende. Ved fastsættelse af bødens størrelse tages der hensyn til overtrædelsens alvor og varighed. Ved en vurdering af overtrædelsens alvor skal der tages højde for dens art og effekt på markedet. Overtrædelsen bestod i, at der skabtes en indirekte, ikke direkte, tilknyt- ning mellem modtagelse af provision og brug af et bestemt CRS. Skønt handlingen har medført, at andre CRS'er er blevet udelukket og dermed ringere i stillet, mener Kommissionen ikke, at de andre CRS'er blev så dårligt stillet, at det skabte et uovervindeligt handicap for deres kommercielle aktiviteter på det relevante marked. Andre systemleverandører har heller ikke påvist, at det hastede med hurtigst muligt at introducere den elektro- niske billetudstedelsesfunktion i deres systemer. Endvi- dere noterer Kommissionen sig, at Lufthansa mente, at incitamenterne var nødvendige for at fremme accept af denne nye billetform på markedet både blandt abon- (1) I et brev dateret 27. august 1997 forklarer Lufthansa, at »rejser i inden for Tyskland og rejser til London og Paris er inkluderet promotionsordningen (for sag antages det at være den relevante aktivitet. elektroniske billetter«). I denne VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Lufthansa AG har overtrådt CRS-adfærdskodeksens artikel 8, stk. 1, ved indirekte at knytte brugen af START AMADEUS sammen med en provision eller en anden tilskyndelse. januar 1997 til 31. december Overtrædelsesperioden var 1. 1997 for så vidt angår incitamenter over for forretningskunder, og 1. juli 1997 til 30. juni 1998 for rejsebureauer generelt. Hvad angår passagerrabatten var overtrædelsesperioden 1. januar 1998 til 30. juni 1998. Artikel 2 Lufthansa AG pålægges at betale en bøde på 10 000 EUR 1. for overtrædelsen i artikel 1. 2. Bøden skal indbetales i EUR på Europa-Kommissionens konto nr. 310-0933000-43 hos Banque Bruxelles Lambert, Agence Européenne, Rond-Point Schuman 5, B-1040 Bruxelles inden tre måneder efter meddelelsen af denne beslutning. Efter denne periode påløber der renter på bøden til en rentesats svarende til Den Europæiske Centralbanks reporente på den første arbejdsdag i den måned, hvor denne beslutning er vedtaget, plus 3,5 procentpoint, dvs. 6 %. 16. 9. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 244/63 Denne beslutning er rettet til Deutsche Lufthansa AG, Von-Gablenz-Strasse 2-6, D-50679 Köln. Artikel 3 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juli 1999. På Kommissionens vegne Neil KINNOCK Medlem af Kommissionen


title: Regolamento (CE) n. 1592/1999 della Commissione del 20 luglio 1999 che modifica il regolamento (CEE) n. 2238/93 relativo ai documenti che scortano il trasporto dei prodotti e alla tenuta dei registri nel settore vitivinicolo

eurovoc_concepts:
administrative formalities
fruit product
preparation for market
transport document
viticulture
wine

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 188/33 REGOLAMENTO (CE) N. 1592/1999 DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 che modifica il regolamento (CEE) n. 2238/93 relativo ai documenti che scortano il trasporto dei prodotti e alla tenuta dei registri nel settore vitivinicolo LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 822/87 del Consiglio, del 16 marzo 1987, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1627/98 (2), in particolare l'articolo 71, paragrafo 3, (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 2238/93 della Commissione (3) ha stabilito le modalità di applicazione relative ai documenti che scortano il trasporto dei prodotti nel settore vitivinicolo, ferma restando l'applica- zione della direttiva 92/12/CEE del Consiglio (4), modifi- cata da ultimo dalla direttiva 96/99/CE (5), e delle norme per la tenuta dei registri nello stesso settore; considerando che l'articolo 18, paragrafo 1, del regola- mento (CEE) n. 2238/93 introduce la possibilità, per gli Stati membri, di prescrivere disposizioni complementari o specifiche per i prodotti in questione che circolano sul loro territorio; che, a norma di una di queste disposi- zioni, l'indicazione della massa volumica dei mosti di uve può essere sostituita, per un periodo transitorio, dall'indicazione della densità espressa in gradi Oechsle; che questo periodo transitorio era inizialmente previsto sino al 31 agosto 1996; che questa pratica tradizionale è soprattutto utilizzata da piccoli produttori agricoli; che, per il regolamento in questione, si discuteva da tempo di alcune modifiche, ma non si era giunti ad alcun risultato definitivo in attesa dell'entrata in vigore di una nuova organizzazione comune del mercato; che questa nuova organizzazione comune del mercato (OCM) è stata nel frattempo adottata ed entrerà in vigore il 1o agosto 2000; che occorre pertanto reintrodurre la disposizione in questione fino all'entrata in vigore della nuova OCM; che è quindi opportuno sostituire la data in questione con la data del 31 luglio 2000; (3) (4) considerando che nella Comunità viene utilizzato un nuovo dispositivo di chiusura per i piccoli recipienti contenenti prodotti del settore del vino; che occorre quindi modificare l'allegato I del regolamento (CE) n. 2238/93 in modo da poterlo considerare un «disposi- tivo di chiusura riconosciuto» ai sensi dell'articolo 2, lettera h); considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 2238/93 è modificato come segue: 1) All'articolo 18, paragrafo 1, lettera d), la data del «31 agosto 1996» è sostituita da «31 luglio 2000». 2) Nell'allegato I, il punto 1 è sostituito dal testo seguente: «1. Tappo cilindrico di sughero o altra sostanza inerte, rico- perto o meno di una struttura tecnologica a forma, in particolare, di cappuccio o di disco. Tale struttura tecno- logica deve essere resa inutilizzabile dopo l'apertura e può essere: — di alluminio, — di — di materiale plastico retraibile, — di cloruro di polivinile, con testa di alluminio, — di cere alimentari ricoperte o meno di altri materiali lega metallica, inerti. » Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 84 del 27. 3. 1987, pag. 1. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998, pag. 8. (3) GU L 200 del 10. 8. 1993, pag. 10. (4) GU L 76 del 23. 3. 1992, pag. 1. (5) GU L 8 dell'11. 1. 1996, pag. 12