title: Forslag til Rådets beslutning om bemyndigelse af Portugal til at indføre eller fortsat anvende punktafgiftsfritagelser eller -lempelser for visse typer mineralolier, der anvendes til særlige formål, jf. fremgangsmåden i artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 92/81/EØF

eurovoc_concepts:
Portugal
environmental protection
mineral oil
tariff exemption
tariff reduction

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 16. 07. 1999 KOM(1999) 369 endelig udg. Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af Portugal til at indføre eller fortsat anvende punktafgiftsfritagelser eller -lempelser for visse typer mineralolier, der anvendes til særlige formål, jf. fremgangsmåden i artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 92/81/EØF (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE I henhold til artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 92/81/EØF om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier1, kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat indføre fritagelser for eller lempelser i punktafgifterne, hvis særlige politiske hensyn taler herfor. tilladelse til at De portugisiske myndigheder har meddelt Kommissionen, at de ønsker at differentiere punktafgiftssatserne for dieselolie, der anvendes af erhvervskøretøjer (vejgodstransportkøretøjer), som et led i planen om at afskaffe brugen af blyholdig benzin og samtidig foretage en gradvis tilnærmelse af afgiftsbelastningsniveauerne for dieselolie og blyfri benzin for at mindske forskellen i beskatningen. De er øvrige medlemsstater overensstemmelse med direktivet. blevet underrettet om denne anmodning i Det hedder i direktivet, at Kommissionen jævnligt skal undersøge sådanne fritagelser og lempelser. Finder Kommissionen, at de ikke længere kan opretholdes på grund af indre marked eller af hensyn til illoyal konkurrence eller Fællesskabets miljøbeskyttelsespolitik, forelægger den Rådet passende forslag. Under alle omstændigheder skal denne undtagelse undersøges senest den 31. december 1999, når bemyndigelsen udløber. Rådet undersøger situationen på grundlag af et forslag fra Kommissionen og tager stilling til, hvorvidt bemyndigelsen skal ophæves, ændres eller forlænges. forstyrrelser af det 1 EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 12. Direktiv senest ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46) 2 Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af Portugal til at indføre eller fortsat anvende punktafgiftsfritagelser eller -lempelser for visse typer mineralolier, der anvendes til særlige formål, jf. fremgangsmåden i artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 92/81/EØF RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier2, særlig artikel 8, stk. 4 og 5, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) 2 I henhold til artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre fritagelser for eller lempelser i punktafgifterne for mineralolier, hvis særlige politiske hensyn taler herfor; de portugisiske myndigheder har meddelt Kommissionen, at de fra den 1. juli 1999 ønsker at differentiere punktafgiftssatserne for dieselolie, der anvendes af erhvervskøretøjer (vejgodstransportkøretøjer), som led i planen om at afskaffe brugen af blyholdig benzin fra 1. juli 1999 og samtidig foretage en gradvis tilnærmelse af afgiftsbelastningsniveauerne for dieselolie og blyfri benzin for at mindske forskellen i beskatningen; de øvrige medlemsstater er blevet underrettet herom; Kommissionen og alle medlemsstaterne anerkender, at en sådan differentiering er begrundet i miljøpolitiske hensyn og ikke medfører illoyal konkurrence eller forstyrrelser af det indre marked; Kommissionen undersøger jævnligt fritagelserne og lempelserne for at sikre, at de fortsat er indre marked og Fællesskabets miljøbeskyttelsespolitik; forenelige med det EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 12. Direktiv senest ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46) 3 (6) indføre de differentierede Portugal har anmodet om bemyndigelse til at punktafgiftssatser for dieselolie fra den 1. juli 1999; Rådet skal senest den 31. december 1999, når nærværende bemyndigelse udløber, undersøge situationen på grundlag af en rapport fra Kommissionen - VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 I overensstemmelse med artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF bemyndiges Portugal juli 1999 til den 31. december 1999 at anvende differentierede til fra den 1. punktafgiftssatser for dieselolie, der anvendes af erhvervskøretøjer, forudsat at de pågældende satser er i overensstemmelse med forpligtelserne i Rådets direktiv 92/82/EØF af 19. oktober 1992 om indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for mineralolier3, navnlig overholdelse af de i direktivets artikel 5 foreskrevne minimumssatser. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Portugal. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 3 EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 19. Direktiv ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46) 4


title: Proposta de Decisão do Conselho relativa ao processo de comprovação da conformidade de produtos de construção, nos termos do nº 2 do artigo 20º da Directiva 89/106/CEE do Conselho, no que respeita aos produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro

eurovoc_concepts:
building materials
building safety
glass
harmonisation of standards
safety standard

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 15. 07. 1999 COM(1999) 314 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa ao processo de comprovação da conformidade de produtos de construção, nos termos do nº 2 do artigo 20º da Directiva 89/106/CEE do Conselho, no que respeita aos produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (Apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Resumo 1. A Directiva 89/106/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, relativa à aproximação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros no que respeita aos produtos de construção, prevê a abolição dos obstáculos à livre circulação de mercadorias determinados pela discrepância das normas outras aos produtos, especificações e disposições nacionais em matéria de segurança, bem como por outras exigências relevantes de interesse público objecto de disposições legais, regulamentares ou administrativas nacionais. aprovações aplicáveis nacionais técnicas e 2. Para tal, a directiva prevê, nomeadamente, que a Comissão elabore mandatos que deverão constituir a base para a elaboração de normas harmonizadas pelo CEN/CENELEC. A conformidade dos produtos referidas normas harmonizadas confere aos mesmos presunção de adequação à utilização prevista. com as 3. A comprovação da conformidade dos produtos com as normas e outras especificações harmonizadas é estabelecida de acordo com diversos procedimentos alternativos. Nos termos do nº 4 do artigo 13º, a selecção do procedimento de comprovação da conformidade de um determinado produto ou de uma família de produtos é efectuada pela Comissão após consulta do Comité Permanente referido no nº 1 do artigo 19º. O procedimento de comprovação da conformidade é estabelecido, de forma mais específica, numa decisão na acepção do artigo 249º do Tratado, pelo que deve aplicar-se o artigo 20º da Directiva 89/106/CEE. 4. A Comissão elabora as suas propostas de decisão em conformidade com os critérios técnicos específicos referidos no nº 4 do artigo 13º da directiva, tendo em conta o princípio do procedimento menos oneroso compatível com a segurança estabelecido no mesmo artigo, bem como o princípio geral da proporcionalidade. 5. Devido ao seu carácter complexo, que determina atrasos na aplicação, bem como aos encargos que os procedimentos de comprovação impõem aos fabricantes, a directiva foi abrangida pela primeira iniciativa SLIM, em cujo âmbito se concluiu a necessidade de acelerar a respectiva aplicação e melhorar ou simplificar a directiva. Pelo mesmo motivo, a Comissão, que aplica de forma estrita os critérios referidos supra, confere especial atenção a todos os aspectos operacionais dos procedimentos necessários à comprovação da conformidade, cujos custos poderão, por vezes, resultar em alterações significativas às condições de competitividade no mercado, geralmente em prejuízo das PME. 6. Tendo em conta o que precede, a Comissão apresentou ao Comité Permanente da Construção, em 2 de Dezembro de 1997, uma proposta de decisão relativa à comprovação da conformidade de seis famílias de produtos de vidro. Na presença de representantes de todos os Estados-Membros, foram obtidos 53 votos contrários e 34 votos favoráveis à proposta da Comissão. A acta da reunião em causa mostra que alguns representantes votaram conta a proposta por considerarem que deveria ter sido adoptado um procedimento mais estrito para a comprovação da conformidade do 2 grupo de produtos 5/6 (unidades isolantes de vidro). Uma vez que as medidas previstas pela Comissão não são conformes ao parecer do Comité, a Comissão apresenta actualmente a proposta ao Conselho em conformidade com o nº 2 do artigo 20º da Directiva 89/106/CEE. I. Introdução No âmbito da directiva "produtos de construção" (DPC), a existência de normas harmonizadas constitui um elemento mais importante para o funcionamento do mercado interno que no âmbito de outras directivas "nova abordagem". No caso da DPC, com a sua actual redacção, as especificações técnicas harmonizadas (normas ou aprovações técnicas europeias) são obrigatórias de facto, uma vez que se exclui a conformidade directa com as exigências essenciais como alternativa à marcação CE, em virtude de a directiva não estabelecer quaisquer exigências essenciais no que respeita aos produtos de construção. No presente caso, a comprovação de conformidade, que constitui o segundo elemento importante para o funcionamento no mercado de uma directiva "nova abordagem", refere-se necessariamente às especificações técnicas existentes e não às exigências essenciais em si. Por tal motivo, e em virtude da grande diversidade de produtos e famílias de produtos, a directiva não prevê um procedimento específico para a comprovação da conformidade. Em vez disso, a directiva confere à Comissão poderes para escolher o procedimento a aplicar a um determinado produto ou a uma família de produtos, após consulta do Comité Consultivo estabelecido pelo artigo 19º, de acordo com os critérios estabelecidos no artigo 13º. Nos termos do artigo 13º, deve escolher-se, em qualquer caso, o procedimento menos oneroso compatível com a segurança. Além disso, a Comissão tem na maior conta os princípios da simplificação e eficiência referidos na iniciativa SLIM, bem como o princípio geral da proporcionalidade. No que respeita à família de produtos isolantes de vidro", o Comité Permanente supracitado não partilha o parecer da Comissão sobre os aspectos em causa, pelo que as medidas previstas não são conformes ao parecer do Comité Permanente emitido em 2 de Dezembro de 1997. "unidades II. Aspectos processuais referentes ao projecto apresentado pela Comissão ao Comité Permanente relativo à comprovação da conformidade de produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro a. Decisão no âmbito do sistema estabelecido pela Directiva 89/106/CEE A Directiva 89/106/CEE prevê, nomeadamente, que a Comissão elabore mandatos que deverão constituir a base para a elaboração de normas harmonizadas pelo CEN/CENELEC. Além disso, a Comissão deve elaborar um projecto de decisão que estabelece o modo de ensaio de um produto de construção tendo em vista a comprovação da conformidade do mesmo com as exigências da norma harmonizada. 3 É possível escolher entre dois procedimentos de comprovação da conformidade, designadamente o controlo pelo fabricante, através do seu próprio sistema de controlo de produção na fábrica1, e a participação adicional de um organismo aprovado no processo de avaliação e vigilância (nº 3 do artigo 13º). Em cada caso, deve escolher-se o procedimento menos oneroso compatível com a segurança (penúltimo parágrafo do nº 4 do artigo 13º). O processo de decisão deve ter em conta os critérios enumerados no nº 4 do artigo 3º. O procedimento de comprovação da conformidade é estabelecido por uma decisão na acepção do artigo 249º do Tratado CE, pelo que deve aplicar-se o artigo 20º da Directiva 89/106/CEE. A Comissão apresenta um projecto ao Comité Permanente, que deve emitir o seu parecer por maioria qualificada, em conformidade com o nº 2 do artigo 205º do Tratado CE. Trata-se de um comité regulamentar nos termos do procedimento III da Decisão do Conselho de 13 de Julho de 1987 que fixa as modalidades de exercício da competência de execução atribuída à Comissão2. b. Parecer do Comité Permanente sobre o projecto da Comissão de 1997. Na A Comissão apresentou o referido projecto de decisão ao Comité Permanente em 2 de Dezembro os Estados-Membros, foram obtidos 53 votos contrários e 34 votos favoráveis à proposta da Comissão3. A acta da reunião mostra que alguns representantes votaram conta a proposta por considerarem que deveria ter sido adoptado um procedimento mais estrito para a comprovação da conformidade da família de produtos 5/6 (unidades isolantes de vidro). representantes presença todos de de Uma vez que as medidas previstas pela Comissão não são conformes ao parecer do Comité, a Comissão apresenta actualmente a proposta ao Conselho em conformidade com o nº 2 do artigo 20º da Directiva 89/106/CEE. III. Aspectos materiais referentes ao projecto apresentado pela Comissão ao Comité Permanente relativo à comprovação da conformidade de produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro a. Procedimentos propostos de comprovação da conformidade Os Anexos I e II da directiva descrevem, em termos gerais, os procedimentos de comprovação da conformidade. O Anexo III efectua a selecção final, estabelecendo o procedimento de comprovação da conformidade a aplicar para cada produto, em função das suas utilizações finais previstas. 1 2 3 O Anexo III. 1 da Directiva 89/106/CEE define o controlo da produção na fábrica como um controlo interno permanente da produção efectuado pelo fabricante. Todos os elementos, exigências e disposições adoptados pelo fabricante devem ser documentados sistematicamente na forma de protocolos ou procedimentos escritos. A documentação relativa ao sistema de controlo da produção deve garantir uma interpretação comum da garantia de qualidade e permitir obter as características pretendidas para os produtos, bem como a verificação do funcionamento eficaz do sistema de controlo da produção. JO L 197 de 18. 7. 1987, p. 33. A Bélgica, a Alemanha, a Espanha, a França, a Itália, o Luxemburgo, Portugal e a Finlândia votaram contra o projecto de decisão. A Dinamarca, a Grécia, a Irlanda, os Países Baixos, a Áustria, a Suécia e o Reino Unido votaram a favor. 4 1. Procedimento menos oneroso4 Deve seleccionar-se o procedimento menos oneroso para três utilizações finais. O produto pode enquadrar-se num dos seguintes âmbitos: 1. 2. 3. Classe A de reacção ao fogo, nos termos da Decisão 96/603/CEE da Comissão5, ou classes D, E, F da Decisão 94/611/CE da Comissão6 (família de produtos 2/6). Neste caso, a proposta segue as classificações adoptadas nas decisões supracitadas; Decisão análoga à Decisão 96/603/CE, a adoptar pela Comissão no domínio da regulamentação externa de segurança contra incêndio (família de produtos 3/6); Todas as utilizações finais não referidas explicitamente na decisão (família de produtos 6/6). 2. Participação adicional de um organismo aprovado7 A participação adicional de um laboratório aprovado para efectuar um ensaio de tipo inicial foi seleccionada no caso dos produtos seguintes: 1. 2. 3. 4. Produtos incluídos nas classes A, B e C de reacção ao fogo no âmbito da Decisão 94/611/CEE (família de produtos 2/6). Neste caso, a Comissão segue a classificação utilizada na decisão supracitada; Produtos para utilizações objecto de regulamentação externa de segurança contra incêndio (família de produtos 3/6). Neste caso, a Comissão segue a decisão análoga à Decisão 96/603/CE a adoptar no domínio da segurança contra incêndio; Produtos de vidro utilizados para fins de segurança (família de produtos 4/6); Produtos de vidro utilizados para fins de isolamento (família de produtos 5/6). 3. Participação adicional de um organismo aprovado com responsabilidades complementares em matéria de ensaio e vigilância8 Para determinados casos excepcionais devidamente justificados, foi seleccionado um sistema que implica a participação de um organismo de certificação aprovado não apenas no ensaio de tipo inicial do produto mas também na inspecção inicial da fábrica, no controlo da produção na fábrica pelo fabricante e no 4 5 6 7 8 Este procedimento corresponde ao sistema descrito no Anexo III, ponto 2 (ii), possibilidade, da Directiva 89/106/CEE, sendo identificado na proposta pelo algarismo 4. Decisão 96/603/CE da Comissão, que estabelece a lista de produtos abrangidos pelas classes A "nenhuma contribuição para o fogo" (JO L 267 de 19. 10. 1996). Decisão 94/611/CE da Comissão que aplica o artigo 20º da Directiva 89/106/CEE relativa aos produtos de construção (JO L 241 de 16. 9. 1994) - "decisão relativa às euroclasses em matéria de reacção ao fogo". Este procedimento corresponde ao sistema descrito no Anexo III, ponto 2 (ii), segunda possibilidade, da Directiva 89/106/CEE , sendo identificado na proposta pelo algarismo 3. Este procedimento corresponde ao sistema descrito no Anexo III, ponto 2 i), sem ensaio aleatório de amostras, da Directiva 89/106/CEE, sendo identificado na proposta pelo algarismo 1. terceira 5 acompanhamento, apreciação e aprovação contínuos desse controlo. Este procedimento, que implica encargos financeiros e logísticos elevados para o fabricante, é aplicável aos seguintes produtos: 1. 2. b. Produtos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo e ao confinamento de incêndios (família de produtos 1/6); Produtos utilizados em conjuntos à prova de bala ou de explosão (família de produtos 4/6). Procedimento de comprovação da conformidade aplicável aos envidraçados isolantes A proposta da Comissão toma em conta a iniciativa SLIM e tem por base legal o Tratado CE e a Directiva 89/106/CE. Uma vez que incumbe à Comissão seleccionar o procedimento menos oneroso compatível com a segurança, deve adoptar-se o princípio da proporcionalidade. O procedimento não deve, pois, ir além do necessário para cumprir os objectivos. Deve conferir-se prioridade à comprovação da conformidade pelo próprio fabricante. Apenas deve contornar-se este princípio fundamental nos casos em que tal se afigure imperativo por motivos de segurança. A questão que consiste em determinar se o procedimento seleccionado pode garantir as características de um produto de construção necessárias ao cumprimento das exigências essenciais na acepção da Directiva 89/106/CEE constitui a base de ponderação do princípio da proporcionalidade aplicável ao procedimento de comprovação da conformidade no âmbito da referida directiva. Os envidraçados isolantes são utilizados com a finalidade de permitir que as obras de construção cumpram as exigências essenciais "protecção contra o ruído" e "economia de energia e retenção de calor". A protecção contra o ruído é referida no ponto 5 do Anexo I da Directiva 89/106/CEE nos seguintes termos: A obra deve ser concebida e realizada de modo a que o ruído captado pelos ocupantes ou pelas pessoas próximas se mantenha a um nível que não prejudique a sua saúde e lhes permita dormir, descansar e trabalhar em condições satisfatórias. Tendo em vista cumprir a exigência "economia de energia e retenção de calor", o ponto 6 do Anexo I da Directiva 89/106/CEE estipula: A obra e as instalações de aquecimento, arrefecimento e ventilação devem ser concebidas e realizadas de modo a que a quantidade de energia necessária para a sua utilização seja baixa, tendo em conta as condições climáticas do local e os ocupantes. 6 O cumprimento das exigências essenciais é assegurado por diversas medidas interligadas, nomeadamente no que respeita à concepção, à execução das obras e à sua necessária manutenção, bem como às propriedades, ao desempenho e à utilização dos produtos de construção9, categoria em que se insere o envidraçado isolante. As unidades isolantes de vidro contribuem para reduzir o ruído aéreo directo10 e o consumo de energia das obras. Para os fins em causa, devem comprovar-se norma harmonizada: isolamento contra o ruído aéreo directo, propriedades térmicas e propriedades em matéria de radiações11. características, especificado diversas numa como No que respeita ao processo de produção dos envidraçados isolantes, deve especificar-se que o mesmo consiste na montagem de lâminas de vidro separadas entre si por câmaras de ar ou gases inertes e/ou um revestimento especial. Neste último caso, a selagem e o tratamento adequado das superfícies constituem aspectos importantes da produção. As deficiências de concepção ou de fabrico conduzem a uma quebra do desempenho dos produtos, com consequências negativas para o cumprimento das exigências essenciais descritas supra. A importância do produto "envidraçado isolante" como uma das várias possibilidades de cumprir as exigências essenciais "redução do ruído" e "economia de energia e retenção de calor" aplicáveis às obras é considerável, embora não fundamental. Isto significa também que o efeito da variabilidade dos produtos no seu desempenho relativamente às exigências essenciais é médio ou reduzido. Todavia, o processo de produção não é isento de falhas. Uma selagem deficiente reduz o produto a um simples vidro multicamadas. Um revestimento aplicado de forma incompleta ou heterogéneo torna-se menos eficiente em matéria de redução do consumo energético das obras. De modo a evitar tais riscos, a Comissão propõe a comprovação por um laboratório independente de determinados parâmetros do projecto e da produção, por recurso a protótipos. O fabricante deverá então utilizar os resultados do ensaio de tipo inicial no seu próprio sistema de controlo da produção. fabricantes de A adopção de restrições complementares aplicáveis aos envidraçados isolantes afigura-se desproporcionada, nomeadamente se as características do produto a comprovar (isolamento contra o ruído aéreo directo, propriedades térmicas e propriedades em matéria de radiações) não possuírem implicações no domínio da segurança. Além disso, os Estados-Membros não apresentaram argumentos plausíveis e convincentes com o objectivo de contestar a proporcionalidade da proposta. 9 10 11 Comunicação da Comissão sobre os documentos interpretativos da Directiva 89/106/CEE do Conselho (JO C 62 de 28. 2. 1994, p. 140 e 153). Op. cit. p. 145. CONSTRUCT 97/221 Rev. 1 - Mandato ao CEN/CENELEC para a execução de trabalhos de normalização relativos às normas harmonizadas sobre vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro. 7 De referir que, em geral, o princípio da proporcionalidade nem sempre é cumprido pela maioria dos representantes dos Estados-Membros no âmbito do Comité administrativo. Nem o Tratado CE e a disposição específica referida no nº 4 do artigo 13º da Directiva 89/106/CEE, por um lado, nem os esforços da Comissão para elaborar legislação que determine encargos reduzidos para os fabricantes, conduziram um resultado objectivo e aceitável por parte da maioria dos representantes no Comité administrativo. No domínio em causa, alguns Estados-Membros solicitaram mesmo a participação de uma terceira parte que não existe na sua ordem jurídica nacional. Trata-se, pois, de uma utilização abusiva da legislação comunitária com o objectivo de introduzir normas mais estritas para os participantes no mercado. estritos Tal comportamento prejudica os objectivos da Directiva 89/106/CEE, o que não é aceitável dos pontos de vista legal e económico. A tendência para prever procedimentos mais de comprovação dos produtos, mediante a participação sistemática de terceiros, não se insere no espírito da directiva e não corresponde à abordagem da Comunidade Europeia tendo em vista a realização do mercado interno na CE; além disso, o referido comportamento não reduz os custos de produção, com o consequente reforço da competitividade. consequentemente, mais onerosos, e, 8 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa ao processo de comprovação da conformidade de produtos de construção, nos termos do nº 2 do artigo 20º da Directiva 89/106/CEE do Conselho, no que respeita aos produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (Texto relevante para efeitos do EEE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 89/106/CEE, de 21 de Dezembro de 1988, relativa à aproximação das disposições regulamentares e administrativas dos Estados-membros no que respeita aos produtos de construção1, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/68/CEE2 e, nomeadamente, o nº 4 do seu artigo 13º, legislativas, Tendo em conta a proposta da Comissão,3 Considerando: (1) (2) (3) Que a Comissão deve seleccionar entre os dois processos para a comprovação da 13º da conformidade de um produto previstos no nº 3 do Directiva 89/106/CEE "o processo menos oneroso que seja compatível com a segurança"; que isso significa que é necessário decidir se, para um determinado produto ou família de produtos, a existência de um sistema de controlo da produção na fábrica, sob a responsabilidade do fabricante, é uma condição necessária e suficiente para a comprovação da conformidade ou se, por motivos relacionados com a satisfação dos vários critérios referidos no nº 4 do artigo 13º, é necessária a intervenção de um organismo de certificação aprovado; artigo Que o nº 4 do artigo 13º determina que o processo assim escolhido deve ser indicado nos mandatos e nas especificações técnicas; que, por conseguinte, é aconselhável definir o conceito de produtos ou família de produtos utilizado nos mandatos ou nas especificações técnicas; referidos no nº 3 do artigo 13º Que os dois processos são descritos pormenorizadamente no Anexo III da Directiva 89/106/CEE; que, por conseguinte, é necessário especificar claramente para cada produto ou família de produtos os métodos segundo os quais se aplicarão os dois processos, em conjugação com o Anexo III, uma vez que este último dá preferência a determinados sistemas; 1 2 3 JO L 40 de 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220 de 30. 8. 1993, p. 1. JO C 9 (4) Que o processo referido no nº 3, alínea a), do artigo 13º corresponde aos sistemas definidos no Anexo III, ponto 2 ii), primeira possibilidade sem acompanhamento contínuo, segunda e terceira possibilidades e que o processo descrito no nº 3, alínea b), do artigo 13º corresponde aos sistemas definidos no Anexo III, ponto 2 i), e no ponto 2 ii), primeira possibilidade com acompanhamento contínuo; (5) Que as medidas previstas na presente decisão não estão em conformidade com o parecer do Comité permanente da construção, ADOPTOU O PRESENTE DECISÃO: Artigo 1º Os produtos e famílias de produtos referidos no Anexo I são considerados conformes através de um processo em que o fabricante é o único responsável por um sistema de controlo de produção na fábrica que garanta que o produto está em conformidade com as especificações técnicas correspondentes. Artigo 2º Os produtos referidos no Anexo II são considerados conformes através de um processo em que, para além de um sistema de controlo de produção na fábrica assegurado pelo fabricante, se verifique a intervenção de um organismo de certificação aprovado na avaliação e no acompanhamento do controlo de produção ou do próprio produto. Artigo 3º O processo de comprovação da conformidade, nos termos do disposto no Anexo III, é indicado nos mandatos relativos às normas harmonizadas. Os Estados-membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 4º Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente 10 ANEXO I Chapas de vidro planas e encurvadas (incluindo de vidro-base, vidro transformado, vidro especial ou de segurança, vidro revestido, vidro com película, vidro esmaltado, vidro com tratamento de superfície e vidro reflectante) Para todas as utilizações excepto: - para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo; - para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. Vidro perfilado (aramado ou não) Para todas as utilizações excepto: - para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo Unidades de vidro isolantes Para todas as utilizações excepto: - para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo; - para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. Blocos de alvenaria de vidro Para utilizações que não impliquem suporte de carga, excepto: - para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Para todas as utilizações que não impliquem suporte de carga, excepto: - para o confinamento de incêndios. - para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. 11 ANEXO II Chapas de vidro planas e encurvadas (incluindo de vidro-base, vidro transformado, vidro especial ou de segurança, vidro revestido, vidro com película, vidro esmaltado, vidro com tratamento de superfície e vidro reflectante) Para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão; Para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo Vidro perfilado (aramado ou não) Para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo Unidades de vidro isolantes Para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão; Para utilização em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo Blocos de alvenaria de vidro Para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Para o confinamento de incêndios. Para utilização em conjuntos à prova de bala ou de explosão. 12 ANEXO III Nota: no que respeita aos produtos com diversas utilizações previstas especificadas nas famílias infra, as funções do organismo aprovado, decorrentes dos sistemas pertinentes de comprovação da conformidade, são cumulativas. Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (1/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) de reacção ao fogo Sistema(s) de comprovação da conformidade Chapas de vidro planas e encurvadas Vidro perfilado Unidades isolantes de vidro Em conjuntos destinados especificamente a conceder resistência ao fogo Qualquer Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Confinamento de incêndios Qualquer 1 1 Sistema 1: ver Anexo III, ponto 2. (i), da Directiva 89/106/CEE, sem ensaio aleatório de amostras As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 13 Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (2/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) Sistema(s) de comprovação da conformidade Chapas de vidro planas e encurvadas Vidro perfilado Unidades isolantes de vidro Blocos de alvenaria de vidro Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Utilizações objecto de regulamentação de segurança contra incêndio A, B, C A*, D, E, F 3 4 Sistema 3: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, segunda possibilidade Sistema 4: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, terceira possibilidade * Materiais classificados na classe A que, em conformidade com a Decisão 96/603/CEE, não necessitam de ensaio de reacção ao fogo As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 14 Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (3/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) de reacção ao fogo Sistema(s) de comprovação da conformidade vidro planas e Chapas encurvadas de Vidro perfilado Unidades isolantes de vidro Utilizações objecto de regulamentação externa de segurança contra incêndio Produtos necessitam ensaio que de 3 ------- ------- Produtos presumidos conformes realização ensaio* sem de 4 Sistema 3: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, segunda possibilidade Sistema 4: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, terceira possibilidade * A confirmar na sequência de debate com o Grupo de regulamentação em matéria de incêndios As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 15 Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (4/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) de reacção ao fogo Sistema(s) de comprovação da conformidade Chapas encurvadas de vidro planas e Em conjuntos à prova de bala ou de explosão - 1 Unidades isolantes de vidro Blocos de alvenaria de vidro Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Vidro perfilado --------- --------- --------- Outras utilizações que apresentar possam riscos, de regulamentação nesse âmbito objecto Outras utilizações que apresentar possam riscos, de regulamentação nesse âmbito objecto - - 3 3 Sistema 1: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, sem ensaio aleatório de amostras Sistema 3: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, segunda possibilidade As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 16 Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (5/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) de reacção ao fogo Sistema(s) de comprovação da conformidade Utilizações ligadas à de conservação à e/ou energia redução do ruído - 3 Chapas de vidro planas e encurvadas (especialmente tratado) Vidro perfilado Unidades isolantes de vidro Blocos de alvenaria de vidro Divisórias de blocos de alvenaria de vidro Sistema 3: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, segunda possibilidade As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 17 Família de produtos: Produtos de vidro plano, vidro perfilado e blocos de alvenaria de vidro (6/6) Sistemas de comprovação da conformidade Para o(s) produto(s) e sua utilização prevista apresentado(s) infra, o CEN/CENELEC deve especificar o(s) seguinte(s) sistema(s) de comprovação da conformidade na(s) norma(s) harmonizada(s) nesta matéria: Produto(s) Utilização(ões) prevista(s) Nível(is) ou classe(s) de reacção ao fogo Sistema(s) de comprovação da conformidade Chapas de vidro planas e encurvadas Vidro perfilado Unidades isolantes de vidro Blocos de alvenaria de vidro Divisórias de blocos de alvenaria de vidro diversas Utilizações das especificadas nas famílias (1/6), (2/6), (3/6), (4/6), (5/6) - 4 Sistema 4: ver Anexo III, ponto 2. (ii), da Directiva 89/106/CEE, terceira possibilidade As especificações do sistema devem permitir que este possa ser aplicado mesmo quando o comportamento não necessita de ser determinado em relação a determinada característica devido ao facto de, pelo menos um Estado-membro, não impor qualquer requisito legal para essa característica (ver nº 1 do artigo 2º da Directiva 89/106/CEE e, quando aplicável, o ponto 1. 2. 3 dos Documentos Interpretativos). Nestes casos, a verificação da referida característica não deve ser imposta ao fabricante quando este não pretender declarar o comportamento do produto nesse âmbito. 18


title: Forslag til Rådets afgørelse om ophævelse af afgørelse 75/364/EØF, 77/454/EØF, 78/688/EØF, 78/1028/EØF, 80/156/EØF og 85/434/EØF om nedsættelse af rådgivende udvalg for uddannelsen af sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og læger

eurovoc_concepts:
EU policy
advisory committee (EU)
health care profession
vocational training

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, 15. 07. 1999 KOM(1999)177 endelig udg. Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om ophævelse af afgørelse 75/364/EØF, 77/454/EØF, 78/688/EØF, 78/1028/EØF, 80/156/EØF og 85/434/EØF om nedsættelse af rådgivende udvalg for uddannelsen af sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og læger (forelagt af Kommissionen) Formål BEGRUNDELSE Nærværende direktivforslag ligger i forlængelse af den meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om SLIM-initiativet1, Kommissionen forelagde den 6. november 1996. I meddelelsen anførte Kommissionen blandt andet, at den som svar på anmodningen fra SLIM-teamet vedrørende anerkendelse af eksamensbeviser ville fremsætte forslag om at rationalisere virkemåden af de rådgivende udvalg for uddannelse. For så vidt angår de øvrige forslag i denne meddelelse, der tager sigte på at rationalisere de rådgivende udvalgs virkemåde, agter Kommissionen i 2000 formelt at træffe afgørelser om de i punkt 2 beskrevne retningslinjer. Reform af de rådgivende udvalg Der skal på forhånd gøres opmærksom på, at de rådgivende udvalg er nedsat af Rådet samtidig med vedtagelsen af sektordirektiverne. De er alle sammensat efter ens regler2. Hvert og 45 stedfortrædere), dvs. seks sagkyndige for hver medlemsstat, nemlig to sagkyndige fra erhvervet, to sagkyndige fra læreanstalterne og to sagkyndige fra de behørige myndigheder. Et udvalgsmedlems mandat er på tre år. (45 faste medlemmer 90 medlemmer udvalg består af Denne sammensætning forekom nyttig og ønskelig for 29 siden, da de første fremme sektordirektiver skulle gennemføres, og da der udvekslingen af uddannelsesmetoder og oplysninger om indhold og opbygning af den teoretiske og praktiske undervisning, der meddeles i medlemsstaterne3, men det må nu konstateres, at bestemmelserne i Rådets afgørelser om nedsættelse af de rådgivende udvalg er delvis forældede. tale om at især var På baggrund heraf må det også erindres, at EF-traktatens artikel 47 ganske vist giver EF visse beføjelser med hensyn til uddannelse - hvilket i øvrigt har gjort det muligt at vedtage direktiverne om anerkendelse af eksamensbeviser og samordning af i EF-traktatens artikel 149 og 150, at det uddannelser - men det fastslås klart grundlæggende af og uddannelsessystemerne ligger hos medlemsstaterne. Der henvises udtrykkeligt til, at der ikke er tale om nogen form for harmonisering af disse systemer, således som Rådet har anført f. eks. afgørelse 94/819/EØF af 6. december 1994 om et handlingsprogram for gennemførelse af en erhvervsuddannelsespolitik i Det Europæiske Fællesskab4. undervisningsindholdet opbygningen ansvar for i 1 2 3 4 - EFT L 176 af 15. 7. 1977), 78/688/EØF (tandlæger KOM(96) 559 endelig udg. af 6. 11. 1996. - EFT L 167 af 30. 6. 1975), 77/454/EØF Jf. Rådets afgørelse 75/364/EØF (læger (sygeplejersker - EFT L 233 af 21. 8. 1978), 78/1028/EØF (dyrlæger - EFT L 362 af 23. 12. 1978), 80/156/EØF (jordemødre - EFT L 33 af 11. 2. 1980) og 85/434/EØF (farmaceuter - EFT L 253 af 24. 9. 1985). Jf. artikel 2, stk. 2, i de i fodnote 2 omhandlede rådsafgørelser. EFT L 340 af 29. 12. 1994. 2 I øvrigt er udvalgenes størrelse blevet praktisk talt fordoblet som følge af udvidelsen siden 1975. Denne situation har medført alvorlige vanskeligheder, idet Kommissionen ikke råder over de menneskelige, materielle og budgetmæssige ressourcer, som er nødvendige for at udvalgene kan virke som oprindelig tænkt. Endvidere er denne situation til skade for mødernes effektivitet. Vanskelighederne vil uundgåeligt forværres med nye tiltrædelser. Endelig giver den fornyelse af mandaterne, der skal foretages hvert tredje år, også anledning til materielle vanskeligheder og en ikke ubetydelig arbejdsbyrde. Disse ulemper er også blevet fremhævet af SLIM-teamet vedrørende anerkendelse af eksamensbeviser. På denne baggrund agter Kommissionen at træffe flere foranstaltninger for de seks rådgivende udvalg for uddannelse, der findes for visse erhverv i sundhedssektoren5. Sammensætning Kommissionen anlægger den betragtning, at det er uomgængelig nødvendigt at mindske de rådgivende udvalgs omfang ved at nedsætte antallet af sagkyndige i hvert udvalg. For at dette kan gøres på effektiv vis, og for at den tilsigtede virkning kan opnås, dvs. forbedring af de pågældende udvalgs virkemåde, agter Kommissionen at begrænse udvalget til at omfatte ét medlem for hver medlemsstat, idet dette ene medlem skal være en sagkyndig fra erhvervet. På den måde vil antallet af medlemmer falde til 15 medlemmer, således som Den Europæiske Union ser ud for tiden, og det vil kun vokse med ét yderligere medlem for hver ny tiltrædelse. Det skal her bemærkes, at kategorien af sagkyndige fra de behørige myndigheder allerede er til stede i det ved afgørelse 75/365/EØF6 nedsatte udvalg af højtstående embedsmænd inden for sundhedsvæsenet, i det ved afgørelse 75/320/EØF7 nedsatte lægemiddeludvalg og i ad hoc-gruppen af højtstående veterinærembedsmænd. 5 6 7 findes et fodnote 2. Der Jf. syvende rådgivende udvalg for uddannelse inden for arkitekturområdet. Dette udvalg er imidlertid ikke omfattet her, idet det har særlige beføjelser i medfør af direktiv 85/384/EØF. Dette udvalgs forhold vil blive behandlet senere på baggrund af udviklingen i forbindelse med dette forslag. EFT L 167 af 30. 6. 1975, s. 19. EFT L 147 af 9. 6. 1975, s. 23. 3 Mandatets varighed For så vidt angår mandatets varighed, der i dag er tre år, stræber Kommissionen mod en varighed på seks år. Det forekommer berettiget, ikke blot under hensyn til de materielle vanskeligheder i forbindelse med fornyelse af mandaterne, men også og især fordi erfaringen, således som også SLIM-teamet har understreget, har vist, at den nuværende varighed på tre år er for kort, eftersom den kun sjældent gør det muligt for et rådgivende udvalg at afslutte sit arbejde inden et mandats udløb. Udpegningsmåde For tiden sender medlemsstaterne listen over deres sagkyndige til Rådet, der skal foretage den formelle udnævnelse. Kommissionen agter at forenkle den måde, hvorpå de sagkyndige udpeges, ved at gøre det muligt for medlemsstaterne direkte at meddele Kommissionen, hvem deres sagkyndige er. Sammen med bestræbelserne for at nedsætte antallet af medlemmer og for at forlænge mandatets varighed vil denne udpegningsmåde mærkbart lette fornyelsen af de rådgivende udvalgs mandater. Mål Kommissionen tager med tilfredshed til efterretning, at de vigtigste mål, der oprindelig blev sat for de rådgivende udvalg for uddannelse, stort set er nået. Takket være et bedre gensidigt kendskab til uddannelsesmålsætninger, -niveauer og -systemer har man kunnet skabe det mindstemål af tillid, som er nødvendigt for den gensidige anerkendelse af eksamensbeviser. I øvrigt har de pågældende erhverv i almindelighed organiseret og struktureret sig på europæisk plan, hvilket også har fremmet mangfoldiggørelsen af udvekslinger af oplysninger og synspunkter på uddannelsesområdet. Ud fra de kvalitative og kvantitative kriterier, der har vist sig tilstrækkelige, om end det kan være nødvendigt at tilpasse disse, anses endvidere de i sektordirektiverne fastsatte mindstebetingelser for uddannelse almindeligvis som acceptable med hensyn til gensidig anerkendelse af eksamensbeviser. Der må derfor foretages en omdefinering af, hvilken form for sagkundskab Kommissionen kan kræve i de pågældende rådgivende udvalg. I den forbindelse påregnes det, at overvejelserne i de rådgivende udvalg fremover skal gå på alle anmodninger om udtalelse fra repræsentanterne for Kommissionens tjenestegrene på området fri bevægelighed for de forskellige erhverv, der er omfattet af sektordirektiverne. Disse direktiver indgår nemlig som led i det indre marked, særlig den frie bevægelighed for personer. for 4 Konklusion De foranstaltninger til gennemførelse af disse retningslinjer, som Kommissionen agter at vedtage i 2000, vil udgøre en virkelig forenkling af lovgivningen, der vil munde ud i vedtagelse af en kommissionsafgørelse for de pågældende seks rådgivende udvalg, idet denne skal træde i stedet for de seks rådsafgørelser, Kommissionen vil foreslå ophævet, samt i, at vedtagelse af talrige rådsafgørelser om udpegning af medlemmer af disse udvalg kan undgås. Endelig vil der ligeledes blive tale om en virkelig administrativ forenkling. Den administrative byrde vil nemlig blive lettet for alle medlemsstater, når de nu kun én gang hvert sjette år skal meddele navnene på de sagkyndige i stedet for én gang hvert tredje år, og disse udvalgs virkemåde vil ligeledes blive mindre træg. Rådet opfordres til at vedtage vedlagte forslag. 5 Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om ophævelse af afgørelse 75/364/EØF, 77/454/EØF, 78/688/EØF, 78/1028/EØF, 80/156/EØF og 85/434/EØF om nedsættelse af rådgivende udvalg for uddannelsen af sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og læger RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved afgørelse 75/364/EØF8, 77/454/EØF9, 78/688/EØF10, 78/1028/EØF11, 80/156/EØF12 og 85/434/EØF13 nedsatte Rådet rådgivende udvalg for uddannelsen af henholdsvis læger, sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, tandlæger, dyrlæger, jordemødre og farmaceuter; udvalgene har udført deres opgave som fastlagt af Rådet i nævnte afgørelser; arbejdsgangen i udvalgene bør rationaliseres som anført af Kommissionens i dens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om SLIM-initiativet14, i dens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af SLIM- gruppens henstillinger vedrørende “anerkendelse af eksamensbeviser” og i begrundelsen til dens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 89/48/EØF og 92/51/EØF om den generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 77/452/EØF, 77/453/EØF, 78/1027/EØF, 80/154/EØF, 80/155/EØF, 85/384/EØF, 85/432/EØF, 85/433/EØF og 93/16/EØF om følgende erhverv: sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, jordemødre, arkitekter, tandlæger, dyrlæger, farmaceuter og læger15; 78/1026/EØF, 78/686/EØF, 78/687/EØF, 8 9 10 11 12 13 14 15 EFT L 167 af 30. 6. 1975. EFT L 176 af 15. 7. 1977. EFT L 233 af 21. 8. 1978. EFT L 362 af 23. 12. 1978. EFT L 33 af 11. 2. 1980. EFT L 253 af 24. 9. 1985. KOM(96) 559 endelig udg. af 6. 11. 1996. KOM(97) 638 endelig udg. af 2. 12. 1997. 6 (4) (5) (6) for den almene sundheds- og sygepleje, i for at gennemføre rationaliseringen vil Kommissionen som anført begrundelsen selv nedsætte nye rådgivende udvalg for sygeplejersker med ansvar tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og læger; mandatet for disse nye udvalg skal have en varighed på seks år; udvalgenes nye opgaver skal omfatte alle aspekter af sektordirektiverne for at lette den frie bevægelighed for de pågældende erhverv og den gensidige anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser; den måde, hvorpå medlemmerne udpeges, skal forenkles, og antallet af medlemmer nedsættes til én sagkyndig pr. medlemsstat; foranstaltninger disse forenkling; udgør en lovgivningsmæssig og administrativ nærværende afgørelses ikrafttræden bør udsættes til en dato, der ligger tæt på de enkelte udløbsdatoer for de nuværende udvalgs mandat, dvs. den 31. december 2000, og Kommissionens afgørelse om nedsættelse af de nye udvalg skal træde i kraft efter denne dato; (7) de udvalg, der er nedsat ved ovennævnte rådsafgørelser, vil således kunne fortsætte deres arbejde indtil den 31. december 2000 - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Afgørelse 75/364/EØF, 77/454/EØF, 78/688/EØF, 78/1028/EØF, 80/156/EØF og 85/434/EØF ophæves. Denne afgørelse træder i kraft den 31. december 2000. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 7


title: Regolamento (CE) n. 1548/1999 della Commissione, del 15 luglio 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 16. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 181/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 1548/1999 DELLA COMMISSIONE del 15 luglio 1999 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, (2) considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l’ar- ticolo 4, paragrafo 1, (1) regolamento (CE) n. 3223/94 considerando che il risultati dei negoziati prevede, in applicazione dei quadro dell’Uruguay commerciali multilaterali nel Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 16 luglio 1999. Articolo 2 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 181/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 16. 7. 1999 al regolamento della Commissione, del 15 luglio 1999, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Codice paesi terzi (1) Valore forfettario all’importazione (EUR/100 kg) 052 628 999 052 999 382 388 524 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 804 999 052 064 999 052 061 068 400 616 999 064 624 999 61,9 130,8 96,4 54,3 54,3 55,9 69,0 44,8 69,0 59,7 82,5 61,1 84,6 67,6 55,7 45,4 100,7 71,1 100,4 69,0 57,3 72,3 74,8 145,6 69,2 107,4 181,0 155,0 90,6 213,6 170,0 162,0 83,2 258,0 170,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Island andererseits betreffend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Island - Vereinbarte Niederschrift

eurovoc_concepts:
Iceland
Uruguay Round
agricultural product
alcoholic beverage
bilateral agreement
customs duties
import (EU)
processed food product
protocol to an agreement
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: L 192/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 24. 7. 1999 ABKOMMEN IN FORM EINES BRIEFWECHSELS zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Island andererseits betref- fend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Island A. Schreiben der Gemeinschaft Br(cid:129)ssel, den 15. Juli 1999 Herr. , ich beehre mich, die Zustimmung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft zur beigef(cid:129)gten „Vereinbarten Nieder- schrift“ betreffend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Island zu best(cid:132)tigen. Ich w(cid:132)re Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung der Regierung der Republik Island zum Inhalt dieses Schreibens best(cid:132)tigen k(cid:148)nnten. Genehmigen Sie, Herr. , den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. F(cid:129)r die Europ(cid:132)ische Gemeinschaft B. Schreiben Islands Br(cid:129)ssel, den 15. Juli 1999 Herr. , ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wortlaut zu best(cid:132)tigen: „Ich beehre mich, die Zustimmung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft zur beigef(cid:129)gten ‚Vereinbarten Niederschrift‘ betreffend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsge- meinschaft und der Republik Island zu best(cid:132)tigen. Ich w(cid:132)re Ihnen dankbar, wenn Sie mir die Zustimmung der Regierung der Republik Island zum Inhalt dieses Schreibens best(cid:132)tigen k(cid:148)nnten. “ Ich beehre mich zu best(cid:132)tigen, daß meine Regierung dem Inhalt Ihres Schreibens und dem vorgeschlagenen Zeitpunkt des Inkrafttretens der (cid:142)nderungen zustimmt. Genehmigen Sie, Herr. , den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung. F(cid:129)r die Regierung der Republik Island 24. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 192/49 VEREINBARTE NIEDERSCHRIFT I. EINLEITUNG 1. Nach mehreren Treffen kamen die Beamten der Kommission der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften und Islands (cid:129)berein, ihren jeweils zust(cid:132)ndigen Stellen eine Reihe von Anpassungen der von der Gemein- schaft beziehungsweise von Island angewandten Einfuhrregelungen f(cid:129)r diejenigen landwirtschaftli- chen Verarbeitungserzeugnisse, die in den Anwendungsbereich des Protokolls Nr. 2 zum Freihan- delsabkommen aus dem Jahr 1972 fallen, zur Genehmigung vorzulegen. Diese Anpassungen sollten am 1. August 1999 wirksam werden. 2. Beide Parteien stimmten darin (cid:129)berein, daß die Umsetzung des (cid:154)bereinkommens der Uruguay- Runde durch beide Seiten eine Anpassung der im bilateralen Handel zwischen der Germeinschaft und Island angewandten Zolls(cid:132)tze erfordere. In diesem Sinne wurde die Anwendung der unten aufgef(cid:129)hrten Zolls(cid:132)tze beschlossen. 3. Beide Parteien kamen (cid:129)berein, in regelm(cid:132)ßigen Abst(cid:132)nden die Anwendung dieses Abkommens und die M(cid:148)glichkeiten zu seiner Verbesserung zu (cid:129)berpr(cid:129)fen. II. ISL(cid:142)NDISCHE EINFUHRREGELUNG F(cid:129)r die unter das Protokoll Nr. 2 des Abkommens fallenden landwirtschaftlichen Verarbeitungserzeug- nisse gelten folgende Zolls(cid:132)tze (ISK/kg): Code Beschreibung Geltender Zollsatz (in ISK/kg) 0403 Buttermilch, saure Milch und saurer Rahm, Joghurt, Kefir und andere fermen- tierte oder ges(cid:132)uerte Milch (einschließlich Rahm), auch eingedickt oder aromati- siert, auch mit Zusatz von Zucker, anderen S(cid:129)ßmitteln, Aromen, Fr(cid:129)chten, N(cid:129)ssen oder Kakao: 0403-1011 Joghurt mit Kakao 0403-1012 Joghurt mit Fr(cid:129)chten oder N(cid:129)ssen 0403-1021 Trinkjoghurt mit Kakao 0403-1022 Trinkjoghurt mit Fr(cid:129)chten oder N(cid:129)ssen 0403-9011 andere mit Kakao 0403-9012 andere mit Fr(cid:129)chten oder N(cid:129)ssen 0403-9021 andere als Getr(cid:132)nk mit Kakao 0403-9022 andere als Getr(cid:132)nk mit Fr(cid:129)chten oder N(cid:129)ssen 1517 Margarine; genießbare Mischungen und Zubereitungen von tierischen oder pflanzlichen Fetten und (cid:153)len sowie von Fraktionen verschiedener Fette oder (cid:153)le dieses Kapitels, ausgenommen genießbare Fette und (cid:153)le sowie deren Fraktionen der Position 1516: – Margarine, ausgenommen fl(cid:129)ssige Margarine: 1517-1001 – – mit einem Milchfettgehalt von mehr als 10 bis 15 GHT 1517-9002 – – mit einem Milchfettgehalt von mehr als 10 bis 15 GHT 1806-2003 Kakaopulver mit weniger als 90 GHT, jedoch mehr als 30 GHT Frischmilch- pulver und/oder Magermilchpulver, auch mit Zusatz von Zucker oder anderen S(cid:129)ßmitteln, jedoch nicht gemischt mit anderen Substanzen 1806-2004 mit weniger als 30 GHT Frischmilchpulver und/oder Magermilchpulver 1806-2005 andere, mit mehr als 30 GHT Frischmilchpulver und/oder Magermilchpulver 1806-2006 andere, mit weniger als 30 GHT Frischmilchpulver und/oder Magermilchpulver 61 61 52 52 53 53 53 53 90 90 111 40 111 40 L 192/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 24. 7. 1999 Code Beschreibung 1806-3101 Gef(cid:129)llte Schokolade in Tafeln oder Riegeln 1806-3109 andere, gef(cid:129)llt, in Tafeln oder Riegeln 1806-3202 Schokolade mit Kakaomasse, Zucker, Kakaobutter und Milchpulver, oder Riegeln in Tafeln 1806-3203 Schokoladenersatz in Tafeln oder Riegeln 1806-3209 andere, nicht gef(cid:129)llt, in Bl(cid:148)cken, Tafeln oder Riegeln 1806-9011 Ausgangsstoffe f(cid:129)r die Getr(cid:132)nkezubereitung, haupts(cid:132)chlich aus Waren der Posi- tion 0401-0404, mit 10 GHT oder mehr Kakaopulver, mit Zucker oder anderen S(cid:129)ßmitteln und sonstigen Stoffen und Aromen in geringerem Umfang 1806-9022 Speziell f(cid:129)r di(cid:132)tetische Zwecke hergestellte Lebensmittel 1806-9023 Ostereier 1806-9024 Speiseeis-Saucen und -Dips 1806-9025 bestrichen oder (cid:129)berzogen, wie Rosinen, N(cid:129)sse, „Puff“- Getreide, S(cid:129)ßholz, Kara- mellen und Geleedragees 1806-9026 Schokoladencreme 1806-9027 Fr(cid:129)hst(cid:129)ckszerealien 1806-9028 1806-9029 Kakaopulver mit weniger als 90 GHT, jedoch mindestens 30 GHT Frischmilch- pulver und/oder Magermilchpulver, auch mit Zusatz von Zucker oder anderen S(cid:129)ßmitteln, jedoch nicht gemischt mit anderen Substanzen Kakaopulver mit weniger als 30 GHT Frischmilchpulver und/oder Magermilch- pulver, auch mit Zusatz von Zucker oder anderen S(cid:129)ßmitteln, jedoch nicht gemischt mit anderen Substanzen 1806-9039 andere 1901 Malzextrakt; Lebensmittelzubereitungen aus Mehl, Grieß, St(cid:132)rke oder Malzex- trakt, ohne Gehalt an Kakaopulver oder mit einem Gehalt an Kakaopulver von weniger als 50 GHT, anderweitig weder genannt noch inbegriffen; Lebensmittel- zubereitungen aus Waren der Positionen 0401 bis 0404, ohne Gehalt an Kakao- pulver oder mit einem Gehalt an Kakaopulver von weniger als 10 GHT, ander- weitig weder genannt noch inbegriffen: 1901-2012 – – – zur Zubereitung von Honigkuchen und dergleichen der Position 1905- 2000 1901-2013 – – – zur Zubereitung von Keksen und (cid:132)hnlichem Kleingeb(cid:132)ck, ges(cid:129)ßt, der Posi- tion 1905-3011 und 1905-3029 und dergleichen 1901-2014 – – – zur Zubereitung von Ingwerpl(cid:132)tzchen der Position 1905-3021 1901-2015 – – – zur Zubereitung von Waffeln der Position 1905-3030 1901-2016 – – – zur Zubereitung von Zwieback, ger(cid:148)stetem Brot und (cid:132)hnlichen ger(cid:148)steten Waren der Position 1905-4000 1901-2017 – – – zur Zubereitung von Brot der Position 1905-9011 mit einer F(cid:129)llung auf der Basis von Butter oder anderen Milcherzeugnissen 1901-2018 – – – zur Zubereitung von Brot der Position 1905-9019 1901-2019 – – – zur Zubereitung von Keksen und (cid:132)hnlichem Kleingeb(cid:132)ck, unges(cid:129)ßt, der Position 1905-9020 1901-2022 – – – zur Zubereitung von feinen Backwaren, ges(cid:129)ßt, der Position 1905-9040 1901-2023 – – – fleischhaltige Gemische und Teige zur Herstellung von Pizza und derglei- chen der Position 1905-9051 1901-2024 – – – Gemische und Teige mit anderen Zutaten als Fleisch, zur Zubereitung von Pizza und dergleichen der Position 1905-9059 1901-2029 – – – zur Zubereitung von Waren der Position 1905-9090 Geltender Zollsatz (in ISK/kg) 52 52 48 40 21 22 18 49 40 54 49 — 120 44 48 25 17 30 10 15 40 5 5 34 99 54 44 24. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 192/51 Code Beschreibung Geltender Zollsatz (in ISK/kg) 1902 (mit Fleisch oder sonstigem) oder in Teigwaren, auch gekocht oder gef(cid:129)llt anderer Weise zubereitet, z. B. Spaghetti, Makkaroni, Nudeln, Lasagne, Gnocchi, Ravioli, Cannelloni; Couscous, auch zubereitet 1902-1100 – – Eier enthaltend 1902-2022 – – – Gef(cid:129)llte Teigwaren mit 3 GHT bis 20 GHT Wurst, Fleisch, Schlachtneben- erzeugnisse, Blut oder Kombinationen hiervon 1902-2031 – – – Gef(cid:129)llte Teigwaren mit mehr als 3 GHT K(cid:132)se 1902-2042 – – – Teigwaren, gef(cid:129)llt mit K(cid:132)se und Fleisch, mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Fleisch und K(cid:132)se 1902-3021 – – – andere Teigwaren, mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Wurst, Fleisch, Schlachtnebenerzeugnisse, Blut oder Kombinationen hiervon 1902-3031 – – – andere Teigwaren mit mehr als 3 GHT K(cid:132)se 1902-3041 – – – mit Fleisch und K(cid:132)se, die zusammen mehr als 3 GHT bis 20 GHT ausma- chen 1902-4021 – – – Couscous mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Wurst, Fleisch, Schlachtneben- erzeugnisse, Blut oder Kombinationen hiervon 1904-9001 – – Waren der Lebensmittelindustrie, durch Quellen oder R(cid:148)sten von Getreideer- zeugnissen hergestellt, mehr als 3 GHT bis 20 GHT Fleisch enthaltend 1905-3011 – – – Kekse und (cid:132)hnliches Kleingeb(cid:132)ck, ges(cid:129)ßt, bestrichen oder (cid:129)berzogen mit Schokolade oder mit kakaohaltigem Fondant 1905-3019 – – – andere, bestrichen oder (cid:129)berzogen mit Schokolade oder mit kakaohaltigem Fondant – – : – – – : 1905-3021 – – – – Ingwerpl(cid:132)tzchen 1905-3029 – – – – andere Kekse und (cid:132)hnliches Kleingeb(cid:132)ck, ges(cid:129)ßt 1905-3030 – – – – andere 1905-4000 – Zwieback, ger(cid:148)stetes Brot und (cid:132)hnliche ger(cid:148)stete Waren – andere: – – : 1905-9011 – – – Brot mit einer im wesentlichen aus Butter oder anderen Milcherzeugnissen bestehenden F(cid:129)llung (z. B. Knoblauchbutter) 1905-9019 – – – andere 1905-9020 – – Kekse und (cid:132)hnliches Kleingeb(cid:132)ck, unges(cid:129)ßt 1905-9040 – – feine Backwaren, ges(cid:129)ßt – – :. (Pizza) 1905-9051 – – – fleischhaltige Pasteten einschließlich Pizza 1905-9059 – – – andere 1905-9060 – – Snacks, z. B. Flocken, Schnecken, Waffelt(cid:129)ten und dergleichen 1905-9090 – – – – andere 8 42 36 42 42 36 42 42 42 17 16 32 19 11 16 40 5 5 36 99 54 — 46 L 192/52 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 24. 7. 1999 Code Beschreibung 2104 Suppen und Br(cid:129)hen sowie Zubereitungen zu ihrer Herstellung; zusammenge- setzte homogenisierte Lebensmittelzubereitungen 2104-1001 – – Gem(cid:129)sesuppenzubereitungen mit den Grundbestandteilen Mehl, Grieß, St(cid:132)rke oder Malzextrakt 2104-1003 – – Fischsuppen in Dosen 2104-1011 – – andere Suppen mit mehr als 20 GHT Fleisch 2104-1012 – – andere Suppen mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Fleisch 2104-1019 – – – andere Suppen – – andere: 2104-1021 – – – andere mit mehr als 20 GHT Fleisch 2104-1022 – – – andere mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Fleisch 2104-1029 – – – andere 2106-9041 – – – Pulver zur Zubereitung von Desserts, in Einzelhandelspackungen von 5 kg oder weniger 2106-9049 – – – andere Pulver zur Zubereitung von Desserts 2106-9064 – – mit mehr als 3 GHT bis 20 GHT Fleisch 2202-9001 – – andere aus Milcherzeugnissen mit anderen Zutaten, sofern die Milcherzeug- nisse 75 GHT oder mehr ohne die Verpackung ausmachen Geltender Zollsatz (in ISK/kg) 3 28 80 45 21 80 45 21 68 68 42 42 III. EINFUHRREGELUNG DER GEMEINSCHAFT 1. Bei der Berechnung der landwirtschaftlichen Teilbetr(cid:132)ge und der Zusatzz(cid:148)lle wird von folgenden Grundbetr(cid:132)gen ausgegangen: — Getreide (Weichweizen, Hartweizen, Roggen, Gerste und Mais): 7,817 EUR/100 kg, — langk(cid:148)rniger, gesch(cid:132)lter Reis: 28,910 EUR/100 kg, — Vollmilchpulver: 142,660 EUR/100 kg, — Magermilchpulver: 118,800 EUR/100 kg, — Butter: 207,333 EUR/100 kg, — Zucker: 43,675 EUR/100 kg. 2. Die in Nummer 1 genannten Grundbetr(cid:132)ge d(cid:129)rfen nicht h(cid:148)her sein als die gegen(cid:129)ber Drittl(cid:132)ndern angewandten Betr(cid:132)ge. 3. F(cid:129)r 1999, 2000 und 2001 und die folgenden Jahre er(cid:148)ffnet die Kommission Jahreskontingente von 300, 400 bzw. 500 Tonnen f(cid:129)r die Einfuhr von — nichtkakaohaltigen Zuckerwaren (einschließlich weißer Schokolade), die unter den KN-Code 1704 90 fallen, und — Schokolade und anderen kakaohaltigen Lebensmittelzubereitungen, die unter die KN-Codes 1806 32, 1806 90 und 1905 30 fallen. F(cid:129)r dieses Kontingent werden die um 50 % gesenkten Erga-omnes-Zolls(cid:132)tze gelten, h(cid:148)chstens jedoch 35,15 EUR/100 kg. IV. SPIRITUOSEN Beide Parteien kamen (cid:129)berein, mit dem Inkrafttreten dieses Abkommens Zollbefreiungen f(cid:129)r Waren der KN-Codes 2208 50, 2208 60 und 2208 90 zu gew(cid:132)hren


title: 1999/466/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 15ης Ιουλίου 1999 για τη θέσπιση καθεστώτος επισήμως απαλλαγμένων από τη βρουκέλωση αγελών βοοειδών σε ορισμένα κράτη μέλη ή περιφέρειες κρατών μελών και για την κατάργηση της απόφασης 97/175/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2092] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
EU Member State
brucellosis
cattle
livestock
swine
veterinary legislation

text: L 181/34 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 16. 7. 1999 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 15gr Iouk(cid:148)ou 1999 cia tg h(cid:146)spisg jahest(cid:150)tor epis(cid:147)lyr apakkacl(cid:146)mym ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg acek(cid:150)m booeid(cid:150)m se oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiv(cid:146)qeier jqat(cid:150)m lek(cid:150)m jai cia tgm jat(cid:145)qcgsg tgr ap(cid:149)vasgr 97/175/EJ [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1999) 2092] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (1999/466/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 64/432/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 26gr Ioum(cid:148)ou 1964, peq(cid:148) pqobkgl(cid:145)tym uceiomolijo(cid:151) ek(cid:146)cwou stom tol(cid:146)a tym emdojoimotij(cid:150)m sumakkac(cid:150)m booeid(cid:150)m jai woiqoeid(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 98/99/EJ (2), jai id(cid:148)yr to paq(cid:145)qtgla A l(cid:146)qor II sgle(cid:148)o 7, Ejtil(cid:150)mtar: (1) (2) (3) (4) (5) (cid:149)ti ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiv(cid:146)qeier tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m lpoqo(cid:151)m ma jgquwho(cid:151)m epis(cid:147)lyr apakkacl(cid:146)ma ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg ev(cid:149)som ejpkgqo(cid:151)mtai oqisl(cid:146)moi (cid:149)qoi pou jahoq(cid:148)fomtai stgm odgc(cid:148)a 64/432/EOJ· (cid:149)ti g ap(cid:149)vasg 97/175/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Dejel- bq(cid:148)ou 1996, swetij(cid:145) le tg h(cid:146)spisg leh(cid:149)dym ek(cid:146)cwou cia tg diat(cid:147)qgsg tou jahest(cid:150)tor tym epis(cid:147)lyr apakkacl(cid:146)mym ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg acek(cid:150)m booeid(cid:150)m se oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jai peqiv(cid:146)qeier tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m (3) pqosdioq(cid:148)fei ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jai tir peqiv(cid:146)qeier tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m pou pkgqo(cid:151)m ta jqit(cid:147)qia aut(cid:145)· (cid:149)ti g ap(cid:149)vasg aut(cid:147) dem pqosaql(cid:149)fetai sto molij(cid:149) jahest(cid:150)r pou isw(cid:151)ei ap(cid:149) 1gr Iouk(cid:148)ou 1999 ev(cid:149)som g odgc(cid:148)a 64/432/EOJ tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 98/ 46/EJ (4)· (cid:149)ti, epipk(cid:146)om, oqisl(cid:146)mer diat(cid:145)neir cia tgm amacm(cid:150)qisg tym epis(cid:147)lyr apakkacl(cid:146)mym ap(cid:149) tg bqou- j(cid:146)kysg jqat(cid:150)m lek(cid:150)m (cid:147) peqiveqei(cid:150)m (cid:146)woum tqopopoighe(cid:148) ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 98/46/EJ· (cid:149)ti e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma jataqcghe(cid:148) g ap(cid:149)vasg 97/175/EJ· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tgr odgc(cid:148)ar 64/432/EOJ, ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) oi peqiv(cid:146)qei(cid:146)r tour lpoqo(cid:151)m ma jgquwho(cid:151)m ep(cid:148)sgla yr apakkacl(cid:146)ma ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg e(cid:145)m ijamo- poio(cid:151)m tir pqo(cid:153)poh(cid:146)seir tou paqaqt(cid:147)lator A l(cid:146)qor II sgle(cid:148)o 7 jai ma diatgq(cid:147)soum to jahest(cid:150)r tour (cid:149)som ijamo- poio(cid:151)mtai oi pqo(cid:153)poh(cid:146)seir tou paqaqt(cid:147)lator A l(cid:146)qor II sgle(cid:148)o 8· (cid:149)ti ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jai oi peqiv(cid:146)qeier pou e(cid:148)mai ep(cid:148)sgla apakkacl(cid:146)mer ap(cid:149) tgm bqouj(cid:146)kysg tym booeid(cid:150)m upo- wqeo(cid:151)mtai ma amav(cid:146)qoum tgm ejd(cid:147)kysg (cid:149)kym tym jqou- sl(cid:145)tym bqouj(cid:146)kysgr stgm Epitqop(cid:147), g opo(cid:148)a d(cid:151)matai ma upob(cid:145)kei pq(cid:149)tasg ap(cid:149)vasgr cia tgm amastok(cid:147) (cid:147) am(cid:145)jkgsg (6) tou jahest(cid:150)tor s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou paqaqt(cid:147)la- tor A l(cid:146)qor II sgle(cid:148)o 9 tgr odgc(cid:148)ar aut(cid:147)r· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla A l(cid:146)qor II sgle(cid:148)o 7 stoi- we(cid:148)o b), g (cid:151)paqng sust(cid:147)lator tautopo(cid:148)gsgr pou jahist(cid:145) dumat(cid:147) tgm amacm(cid:150)qisg tym acek(cid:150)m pqo(cid:146)keusgr jai diale- taj(cid:149)lisgr cia j(cid:145)he booeid(cid:146)r s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 820/97/EJ tou Sulbouk(cid:148)ou (5) apoteke(cid:148) pqoa- pa(cid:148)tgsg cia tg woq(cid:147)cgsg tou jahest(cid:150)tor ep(cid:148)sgla apak- kacl(cid:146)mou ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg tym booeid(cid:150)m jq(cid:145)tour l(cid:146)kour· (7) (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jai oi peqiv(cid:146)qeier pou peqikalb(cid:145)momtai amtisto(cid:148)wyr sta paqaqt(cid:147)lata I jai II jgq(cid:151)ssomtai ep(cid:148)sgla apakkacl(cid:146)ma ap(cid:149) tg bqouj(cid:146)kysg tym booeid(cid:150)m. (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg ha epamenetashe(cid:148) (cid:146)yr tir 31 Dejelbq(cid:148)ou 1999. Jataqce(cid:148)tai g ap(cid:149)vasg 97/175/EJ. (cid:129)qhqo 3 (cid:129)qhqo 4 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iouk(cid:148)ou 1999. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. (cid:129)qhqo 5 Bqun(cid:146)kker, 15 Iouk(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE 121 tgr 29. 7. 1964, s. 1977/64. (2) EE L 358 tgr 31. 12. 1998, s. 107. (3) EE L 73 tgr 14. 3. 1997, s. 16. (4) EE L 198 tgr 15. 7. 1998, s. 22. (5) EE L 117 tgr 7. 5. 1997, s. 1. 16. 7. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 181/35 JQATG LEKG POU JGQUSSOMTAI EPISGLA APAKKACLEMA APO TG BQOUJEKYSG TYM BOOEIDYM EYS TIS 31 DEJELBQIOU 1999 PAQAQTGLA I Dam(cid:148)a Ceqlam(cid:148)a Kounelbo(cid:151)qco J(cid:145)ty W(cid:150)qer (1) Austq(cid:148)a Vimkamd(cid:148)a Sougd(cid:148)a PEQIVEQEIES JQATYM LEKYM POU JGQUSSOMTAI EPISGLA APAKKACLEMES APO TG BQOUJEKYSG TYM BOOEIDYM EYS TIS 31 DEJELBQIOU 1999 PAQAQTGLA II Lec(cid:145)kg Bqetam(cid:148)a (Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio) Epaqw(cid:148)a Bolzano (Itak(cid:148)a) (1) Ap(cid:149) tgm 1g Auco(cid:151)stou 1999


title: 1999/466/EF: Kommissionens beslutning af 15. juli 1999 om fastlæggelse af kvægbesætningernes status i visse medlemsstater eller regioner i medlemsstater som officielt brucellosefri og om ophævelse af beslutning 97/175/EF (meddelt under nummer K(1999) 2092) (EØS- relevant tekst)

text: L 181/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 7. 1999 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 15. juli 1999 om fastlæggelse af kvægbesætningernes status i visse medlemsstater eller regioner i medlemsstater som officielt brucellosefri og om ophævelse af beslutning 97/175/EF (meddelt under nummer K(1999) 2092) (EØS-relevant tekst) (1999/466/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 64/432/EØF af 26. juni 1964 om veterinærpolitimæssige problemer ved handel inden for Fællesskabet med kvæg og svin (1), senest ændret ved direktiv 98/99/EF (2), særlig bilag A, kapitel II, punkt 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) eller Medlemsstater i medlemsstater kan regioner erklæres officielt brucellosefri, hvis de opfylder visse betingelser i direktiv 64/432/EØF; status i Kommissionens beslutning 97/175/EF af 18. december 1996 om kontrolmetoder til bevarelse af kvægbesætnin- i bestemte som officielt brucellosefri gers medlemsstater og regioner i medlemsstaterne (3) er det anført, hvilke medlemsstater og regioner i medlemsstater der opfylder disse kriterier; denne beslutning vil ikke blive tilpasset den retlige situa- tion den 1. juli 1999, eftersom direktiv 64/432/EØF er blevet ændret ved direktiv 98/46/EF (4); endvidere er visse bestemmelser om anerkendelse som officielt brucellosefri medlemsstat eller region blevet ændret ved direktiv 98/46/EF; beslutning 97/175/EF bør ophæves; ifølge direktiv 64/432/EØF kan medlemsstater eller regioner erklæres officielt brucellosefri, hvis de opfylder betingelserne i bilag A, kapitel II, punkt 7, og de bevarer deres status, s(cid:134) længe betingelserne i bilag A, kapitel II, punkt 8, er opfyldt; medlemsstater og regioner, der er officielt fri for kvæg- brucellose, skal indberette alle tilfælde af brucellose til Kommissionen, som kan fremsætte forslag til en beslut- ning om at suspendere eller ophæve denne status i henhold til direktivets bilag A, kapitel II, punkt 9; ifølge bilag A, kapitel II, punkt 7, litra b), er et identifika- tionssystem, hvorefter hvert kreaturs oprindelses- og transitbesætning kan identificeres i henhold til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 820/97 (5), en forudsætning for at indrømme status som officielt fri for kvægbrucellose; (7) de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinær- komit(cid:130) — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 De medlemsstater og regioner i medlemsstater, der er nævnt i henholdsvis bilag I og II, erklæres officielt fri for kvægbru- cellose. Artikel 2 Denne beslutning tages op til revision senest den 31. december 1999. Artikel 3 Beslutning 97/175/EF ophæves. Artikel 4 Denne beslutning anvendes fra den 1. juli 1999. Artikel 5 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 15. juli 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT 121 af 29. 7. 1964, s. 1977/64. (2) EFT L 358 af 31. 12. 1998, s. 107. (3) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 16. (4) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 22. (5) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1. 16. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 181/35 MEDLEMSSTATER, DER ER ERKLÆRET OFFICIELT FRI FOR KVÆGBRUCELLOSE INDTIL DEN 31. DECEMBER 1999 BILAG I Danmark Tyskland Luxembourg Nederlandene (1) Østrig Finland Sverige REGIONER I MEDLEMSSTATER, DER ER ERKLÆRET OFFICIELT FRI FOR KVÆGBRUCELLOSE INDTIL DEN 31. DECEMBER 1999 BILAG II Storbritannien (Det Forenede Kongerige) Provinsen Bolzano (Italien) (1) Fra den 1. august 1999


title: Règlement (CE) n° 1551/1999 de la Commission, du 15 juillet 1999, fixant les taux des restitutions applicables à certains produits des secteurs des céréales et du riz exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund
rice

text: L 181/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 7. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1551/1999 DE LA COMMISSION du 15 juillet 1999 fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe I du trait(cid:130) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 d(cid:130)cembre 1995 portant organisation commune du march(cid:130) du riz (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, (1) (2) (3) (4) consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 et (cid:133) l’article 13 para- graphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, la diff(cid:130)rence entre les cours ou les prix sur le march(cid:130) mondial des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er de chacun de ces deux r(cid:138)gle- ments et la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; les prix dans consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 de la Commission, du 30 mai 1994, (cid:130)tablissant, pour certains produits agricoles export(cid:130)s sous forme de marchandises les modalit(cid:130)s ne relevant pas de l’annexe I du trait(cid:130), communes d’application relatives (cid:133) l’octroi des restitu- tions (cid:133) l’exportation et les crit(cid:138)res de fixation de leur montant (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1352/98 (6), a sp(cid:130)cifi(cid:130) ceux de ces produits pour lesquels il y a lieu de fixer un taux de restitution appli- cable lors de leur exportation sous forme de marchan- dises reprises, selon le cas, (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 1 premier alin(cid:130)a du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, le taux de la restitution par 100 kilogrammes de chacun des produits de base consid(cid:130)r(cid:130)s doit (cid:136)tre fix(cid:130) pour chaque mois; consid(cid:130)rant que les engagements pris en mati(cid:138)re de resti- tution pouvant (cid:136)tre octroy(cid:130)es (cid:133) l’exportation de produits agricoles incorpor(cid:130)s dans des marchandises ne relevant pas de l’annexe I du trait(cid:130) peuvent (cid:136)tre mis en p(cid:130)ril par la fixation (cid:133) l’avance de taux de restitution (cid:130)lev(cid:130)s; qu’il (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5. (6) JO L 184 du 27. 6. 1998, p. 25. (5) (6) convient, d(cid:138)s lors, de prendre des mesures de sauvegarde dans ces situations sans emp(cid:136)cher pour autant la conclu- sion de contrats (cid:133) long terme; que la fixation d’un taux de restitution sp(cid:130)cifique pour la fixation (cid:133) l’avance des restitutions est une mesure permettant de rencontrer ces diff(cid:130)rents objectifs; consid(cid:130)rant que, suite (cid:133) l’arrangement entre la Commu- naut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique concer- nant les exportations de p(cid:131)tes alimentaires de la Communaut(cid:130) aux (cid:144)tats-Unis et approuv(cid:130) par la d(cid:130)cision 87/482/CEE du Conseil (7), il est n(cid:130)cessaire de diff(cid:130)ren- cier la restitution pour les marchandises relevant des codes NC 1902 11 00 et 1902 19 selon leur destination; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, lorsque la preuve vis(cid:130)e (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point a) dudit r(cid:138)glement n’est pas apport(cid:130)e, il y a lieu de fixer un taux de restitution (cid:133) l’exportation r(cid:130)duit, compte tenu du montant de la restitution (cid:133) la production applicable, en vertu du r(cid:138)glement (CEE) no 1722/93 de la Commis- sion (8), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 87/1999 (9), au produit de base mis en œuvre, valable au cours de la p(cid:130)riode pr(cid:130)sum(cid:130)e de fabrication des marchandises; (7) consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les taux des restitutions applicables aux produits de base figu- rant (cid:133) l’annexe A du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 et vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’article 1er paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 modifi(cid:130), export(cid:130)s sous forme de marchandises reprises respectivement (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 16 juillet 1999. (7) JO L 275 du 29. 9. 1987, p. 36. (8) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (9) JO L 9 du 15. 1. 1999, p. 8. 16. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 181/15 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 15 juillet 1999. Par la Commission Karel VAN MIERT Membre de la Commission L 181/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 7. 1999 du r(cid:138)glement de la Commission, du 15 juillet 1999, fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe I du trait(cid:130) ANNEXE Code NC D(cid:130)signation des marchandises (1) 1001 10 00 Froment (bl(cid:130)) dur: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1001 90 99 Froment (bl(cid:130)) tendre et m(cid:130)teil: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas 1002 00 00 1003 00 90 Seigle Orge 1004 00 00 Avoine 1005 90 00 Ma(cid:139)s, mis en œuvre sous forme de: – amidon: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – glucose, sirop de glucose, maltodextrine, sirop de maltodextrine des codes NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – autres (y compris en l’(cid:130)tat) F(cid:130)cule de pommes de terre du code NC 1108 13 00 assimil(cid:130)e (cid:133) un produit issu de la transformation du ma(cid:139)s: – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – dans les autres cas ex 1006 30 Riz blanchi: – (cid:133) grains ronds – (cid:133) grains moyens – (cid:133) grains longs 1006 40 00 Riz en brisures 1007 00 90 Sorgho (en EUR/100 kg) Taux de la restitution par 100 kg du produit de base En cas de fixation (cid:133) l’avance des restitutions Autres — — 2,207 0,564 3,395 4,107 3,056 3,761 3,075 6,614 2,270 5,809 6,614 3,075 6,614 7,400 7,400 7,400 3,200 3,056 — — 2,207 0,564 3,395 4,107 3,056 3,761 3,075 6,614 2,270 5,809 6,614 3,075 6,614 7,400 7,400 7,400 3,200 3,056 (1) En ce qui concerne les produits agricoles issus de la transformation du produit de base et/ou assimil(cid:130)s, il y a lieu d’appliquer les coefficients figurant (cid:133) l’annexe E du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 de la Commission (JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5), modifi(cid:130). (2) Les marchandises concern(cid:130)es sont vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 1722/93 de la Commission (JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112), modifi(cid:130). (3) Pour les sirops des codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 et 1702 60 90, obtenus par m(cid:130)lange de sirops de glucose et fructose, seul le sirop de glucose a droit (cid:133) la restitution (cid:133) l’exportation


title: Proposition de décision du Conseil autorisant la Finlande à introduire ou à maintenir des réductions ou des exonérations des droits d'accises sur certaines huiles minérales utilisées à des fins spécifiques, selon la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Finland
environmental protection
mineral oil
tariff exemption
tariff reduction

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, 15. 07. 1999 COM(1999) 366 final Proposition de DÉCISION DU CONSEIL autorisant la Finlande à introduire ou à maintenir des réductions ou des exonérations des droits d'accises sur certaines huiles minérales utilisées à des fins spécifiques, selon la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE du Conseil concernant l'harmonisation des structures des droits d'accises sur les huiles minérales1, le Conseil, statuant à l'unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser un État membre à introduire des exonérations ou des réductions des droits d'accises pour des raisons de politiques spécifiques. Les autorités finlandaises ont informé la Commission qu'elles souhaitent exonérer de droits d'accises le gaz naturel destiné à servir de carburant en vue de promouvoir l'utilisation du gaz comme carburant, en particulier par les véhicules utilitaires en ville. Conformément à la directive, les autres États membres ont été informés de cette demande. la concurrence, perturbent La directive prévoit que la Commission revoie périodiquement ces exonérations et ces réductions. Si la Commission considère qu'elles ne peuvent plus être maintenues, le fonctionnement du marché parce qu'elles faussent intérieur ou sont incompatibles avec la politique communautaire dans le domaine de la protection de l'environnement, elle doit présenter une proposition de décision au Conseil. Quoi qu'il en soit, cette dérogation doit être revue pour le 31 décembre 1999 au plus tard, date d'expiration de l'autorisation accordée par la décision. Le Conseil réexaminera la situation sur la base d'une proposition de la Commission et décidera s'il convient d'abroger, de modifier ou de proroger cette autorisation. 1 JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 12; directive modifiée en dernier lieu par la directive 94/74/CE (JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 46). 2 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL autorisant la Finlande à introduire ou à maintenir des réductions ou des exonérations des droits d'accises sur certaines huiles minérales utilisées à des fins spécifiques, selon la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 92/81/CEE du Conseil du 19 octobre 1992 concernant l'harmonisation des structures des droits d'accises sur les huiles minérales2, et notamment son article 8, paragraphe 4, vu la proposition de la Commission, (1) (2) (3) (4) 2 le Conseil, considérant que, conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE, statuant à l'unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser un État membre à introduire des exonérations ou des réductions des droits d'accises sur les huiles minérales pour des raisons de politiques spécifiques; considérant que les autorités finlandaises ont notifié à la Commission qu'elles souhaitent exonérer de droits d'accises le gaz naturel en vue de promouvoir son utilisation comme carburant, en particulier par les véhicules utilitaires en ville; que, selon la Finlande, cette demande est conforme aux objectifs consistant à essayer de réduire les émissions polluantes des véhicules; que, comme le gaz naturel est comparable au GPL par sur l'environnement, il devrait, d'un point de vue fiscal, être traité de la même manière lorsqu'il est utilisé comme carburant et qu'il serait justifié d'étendre au gaz naturel l'exonération accordée au GPL et au méthane; qu'un autre facteur en faveur d'une exonération du gaz naturel tient au fait que ce produit est, par sa structure chimique, presque semblable au méthane; qu'établir une distinction entre ces deux gaz en vue d'un traitement fiscal différent s'avérerait particulièrement difficile du point de vue du contrôle; ses effets considérant que les autres États membres en ont été informés; considérant que la Commission et tous les États membres admettent que l'octroi d'une exonération des droits d'accises pour le gaz naturel est justifiée JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 12; directive modifiée en dernier lieu par la directive 94/74/CE (JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 46). 3 (5) (6) pour des raisons de politique de l'environnement et qu'elle ne faussera pas la concurrence ni ne perturbera le fonctionnement du marché intérieur; considérant que la Commission examine régulièrement les réductions et les exonérations pour vérifier qu'elles sont compatibles avec le fonctionnement du marché intérieur ou avec la politique de la Communauté dans le domaine de la protection de l'environnement; considérant que la Finlande a demandé l'autorisation d'exonérer le gaz naturel de droits d'accises dès que possible; que le Conseil devra réexaminer cette demande sur la base d'un rapport de la Commission pour le 31 décembre 1999 au plus tard, date d'expiration de l'autorisation accordée par la présente décision, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article 1 Conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE et par dérogation aux dispositions de la directive 92/82/CEE du 19 octobre 1992 concernant le rapprochement des taux d'accises sur les huiles minérales3 et, notamment, les taux minima fixés en son article 7, la Finlande est autorisée à exonérer de droits d'accises le gaz naturel utilisé comme carburant jusqu'au 31 décembre 1999. Article 2 La Finlande est destinataire de la présente décision. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 3 JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 19. 4