title: Reglamento (CE) n° 1585/1999 de la Comisión de 20 de julio de 1999 relativo a la venta, mediante un procedimiento de licitación, de carne de vacuno en poder de determinados organismos de intervención

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention agency
sale

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 188/13 REGLAMENTO (CE) No 1585/1999 DE LA COMISIÓN de 20 de julio de 1999 relativo a la venta, mediante un procedimiento de licitación, de carne de vacuno en poder de determinados organismos de intervención LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, — 600 toneladas de cuartos traseros sin deshuesar en poder Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que la aplicación de las medidas de inter- vención ha conducido, en el sector de la carne de vacuno, a la creación de existencias en varios Estados miembros; que, para evitar una prolongación excesiva de su almacenamiento, es conveniente poner a la venta mediante licitación una parte de esas existencias; Considerando que es conveniente someter dicha venta a las normas establecidas por el Reglamento (CEE) no 2173/79 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2417/95 (4), con deter- minadas excepciones específicas que son necesarias; Considerando que, con objeto de asegurar un procedi- miento de licitación regular y uniforme, deben adoptarse otras medidas además de las establecidas en el apartado 1 del artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2173/79; Considerando que es preciso contemplar la posibilidad de no aplicar las disposiciones de la letra b) del apartado 2 del artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2173/79, habida cuenta de las dificultades administrativas que supone la aplicación de dicha letra en los Estados miem- bros interesados; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de bovino, del organismo de intervención español, — 600 toneladas de cuartos traseros sin deshuesar en poder del organismo de intervención francés, — 340 toneladas de carne de vacuno sin deshuesar en poder del organismo de intervención italiano, — 600 toneladas de cuartos traseros sin deshuesar en poder del organismo de intervención neerlandés, — 40 toneladas de cuartos traseros sin deshuesar en poder del organismo de intervención austriaco y almacenadas en Alemania, — aproximadamente 6 259 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención del Reino Unido, — aproximadamente 358 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención irlandés, — aproximadamente 630 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención francés. En el anexo I se ofrece información detallada sobre las canti- dades. 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el presente Reglamento, los productos a que se refiere el apartado 1 se venderán de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 2173/ 79, en particular en sus títulos II y III. Artículo 2 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. No obstante lo dispuesto en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CEE) no 2173/79, las disposiciones y los anexos del presente Reglamento harán las veces de anuncio general de licitación. 1. Se procederá a la venta de: — 600 toneladas de cuartos traseros sin deshuesar en poder del organismo de intervención alemán, Los organismos de intervención en cuestión redactarán una convocatoria de licitación en la que indicarán, en particular: (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) DO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (4) DO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. a) las cantidades de carne de vacuno puestas a la venta, y b) el plazo y el lugar de presentación de las ofertas. L 188/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 7. 1999 Los interesados podrán obtener la información relativa a 2. las cantidades disponibles, así como a los lugares en que se encuentren almacenados los productos, en las direcciones indi- cadas en el anexo II del presente Reglamento. Los organismos de intervención expondrán, además, la convocatoria indicada en el apartado 1 en su sede social y podrán proceder a publica- ciones complementarias. Para cada producto indicado en el anexo I, 3. los orga- nismos de intervención en cuestión deberán poner a la venta prioritariamente la carne que lleve más tiempo almacenada. 4. Únicamente se tendrán en cuenta las ofertas recibidas a más tardar a las 12 horas del 26 de julio de 1999 en los organismos de intervención en cuestión. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 5. del Reglamento (CEE) no 2173/79, las ofertas deberán presentarse al organismo de intervención correspondiente en un sobre cerrado en el que figure la referencia al Reglamento pertinente. El organismo de intervención no deberá abrir dicho sobre hasta que no expire el plazo de la licitación indicado en el apartado 4. No obstante lo dispuesto en la letra b) del apartado 2 del 6. artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2173/79, las ofertas no incluirán la indicación del almacén o de los almacenes en los que se encuentren depositados los productos. Artículo 3 1. Los Estados miembros facilitarán a la Comisión informa- ción sobre las ofertas recibidas, a más tardar el día hábil siguiente al del plazo límite para la presentación de las ofertas. 2. Una vez que se examinen las ofertas recibidas se fijará un precio mínimo de venta para cada producto o bien no se dará curso a la licitación. Artículo 4 El importe de la garantía prevista en el apartado 1 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 2173/79 queda fijado en 120 euros por tonelada. Artículo 5 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 188/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA FRANCE ITALIA NEDERLAND ÖSTERREICH — Cuartos traseros — Quartiers arrière — Quarti anteriori — Achtervoeten — Hinterviertel 600 600 600 340 600 40 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention shank (INT 11) — Intervention thick flank (INT 12) — Intervention topside (INT 13) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention rump (INT 16) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention shank (INT 11) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention fillet (INT 15) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention forenb (INT 19) FRANCE — Flanchet d'intervention (INT 18) 500 555 1 000 609 500 595 500 500 500 500 500 44 100 5 9 200 630 L 188/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 7. 1999 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 188/17 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 ESPAÑA FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Teléfono: (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 915 22 43 87 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33 1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 interventi nel mercato agricolo) IRELAND Department of Agriculture and Food Johnstown Castle Estate County Wexford Ireland Tel. (353 53) 634 00 Fax (353 53) 428 12 NEDERLAND Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ p/a LASER, Zuidoost Slachthuisstraat 71 Postbus 965 6040 AZ Roermond Tel. : (31-475) 35 54 44; telex: 56396 VIBNL; telefax: (31-475) 31 89 39. ÖSTERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 1297 L 188/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 7. 1999 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50


title: 2000/206/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 1999, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων που εφαρμόζεται στην Ελλάδα για το βαμβάκι από τον Ελληνικό Οργανισμό Βάμβακος [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2536] (Το κείμενο στην ελληνική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Greece
aid system
cotton
financing of aid
import tax

formats: html pdf print

text: 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/27 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 σχετικά µε το καθεστώς ενισχύσεων που εφαρµόζεται στην Ελλάδα για το βαµβάκι από τον Ελληνικό Οργανισµό Βάµβακος [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2536] (Το κείµενο στην ελληνική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (2000/206/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο, Αφού, σύµφωνα µε το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης, κάλεσε τις παρατηρήσεις τους και έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές (1), ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τους Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) I Η Επιτροπή, µετά από καταγγελία, απηύθυνε, µε τηλεοµοιο- τυπία της 8ης ∆εκεµβρίου 1992, αίτηση πληροφοριών προς τις ελληνικές αρχές σχετικά µε τις οιονεί φορολογικές επιβα- ρύνσεις που εισπράττονται προς όφελος του Ελληνικού Οργανισµού Βάµβακος. Οι ελληνικές αρχές απήντησαν µε επιστολή της 17ης Μαρτίου 1993. Με επιστολή της 19ης Ιουλίου 1993, οι ελληνικές αρχές διαβίβασαν πρόσθετα πληροφοριακά στοιχεία όσον αφορά τα µέτρα αυτά. Σύµφωνα µε τις διαθέσιµες πληροφορίες, ο Ελληνικός Οργανισµός Βάµβακος είναι δηµόσιος µη κερδοσκοπικός οργανισµός, αποκλειστικός στόχος του οποίου είναι να προ- ωθεί την ανάπτυξη του τοµέα βάµβακος. Προσφέρει τις ακόλουθες γεωργικής στους παραγωγής, καθώς και στον τοµέα της µεταποίησης και της εµπορίας: υπηρεσίες τοµείς της α) τεχνική υποστήριξη· β) διάδοση των ενδεδειγµένων και αποδοτικών ποικιλιών· γ) εξασφάλιση ελεγµένων και πιστοποιηµένων σπόρων προς σπορά και έλεγχος των εισαγόµενων σπόρων· δ) παρακολούθηση της τεχνολογίας σε παγκόσµιο επίπεδο και µεταφορά τεχνολογίας· ε) παρακολούθηση της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 389/82 του Συµβουλίου, της 15ης Φεβρουαρίου 1982, περί οµάδων παραγωγών και των ενώσεων αυτών στον τοµέα του βάµβακος (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3808/89 (3)· στ) πειραµατισµός, µεταφορά τεχνολογίας, κατάρτιση σε θέµατα φυτοϋγειονοµικής προστασίας καθώς και σχε- τικά µε τον περιορισµό της χρήσης λιπασµάτων· ζ) προγραµµατισµός και εφαρµογή ερευνητικών προγραµ- µάτων· η) κατάρτιση και διάδοση των γνώσεων· θ) παροχή τεχνικής υποστήριξης στους εκκοκκιστές· ι) µελέτες γενικού ενδιαφέροντος σχετικά µε τη δηµιουρ- γία µονάδων εκµετάλλευσης βάµβακος και τον εκσυγ- χρονισµό τους· ια) χρηµατοδοτικές επιδοτήσεις στις µονάδες εκκόκκισης, µέσω διαρθρωτικών προγραµµάτων· ιβ) επιλογή και τυποποίηση του εκκοκκισµένου βάµβακος· ιγ) σύνδεση µε τα διεθνή χρηµατιστήρια βάµβακος και τους διεθνείς οργανισµούς· (1) ΕΕ C 278 της 24. 10. 1995, σ. 4. (2) ΕΕ L 51 της 23. 2. 1982, σ. 1. (3) ΕΕ L 371 της 20. 12. 1989, σ. 1. L 63/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 ιδ) παρακολούθηση της εφαρµογής των κοινοτικών κανο- νισµών που αφορούν την κοινή οργάνωση αγοράς· ιε) παροχή υπηρεσιών ελέγχου της ποιότητας και εργαστη- ριακών αναλύσεων των βαµβακόσπορων που προορίζο- νται για την παραγωγή ελαίου· ιστ) παροχή υπηρεσιών ελέγχου της ποιότητας και εργαστη- των της ποιότητας ινών, των ριακών αναλύσεων νηµάτων και των υφασµάτων· ιζ) υπηρεσίες τεχνικής βοήθειας για τα εξειδικευµένα εργαστήρια· ιη) έκδοση πιστοποιητικών ποιότητας για τα προϊόντα βάµ- βακος· ιθ) έλεγχοι µηχανών και οργάνων. Για να είναι σε θέση να προσφέρει τις υπηρεσίες του, χωρίς συµπληρωµατικές επιβαρύνσεις εισπραττόµενες στο επίπεδο των συναλλασσοµένων, τόσο στον πρωτογενή όσο και στο δευτερογενή και τριτογενή τοµέα, ο Ελληνικός Οργανισµός Βάµβακος εισπράττει µια ανταποδοτική εισφορά, καθώς και µια ειδική φορολογική επιβάρυνση. επιβάλλεται στις Στο άρθρο 30 παράγραφος 1 του ελληνικού νόµου αριθ. 2040/92 θεσπίζεται ότι επιχειρήσεις εκκόκκισης ανταποδοτική εισφορά ίση µε 1 % της τιµής που καταβάλλεται στον παραγωγό ανά χιλιόγραµµο µη εκκοκκι- σµένου βάµβακος που παράγεται στην Ελλάδα και παραδί- δεται για εκκόκκιση. Επίσης, προβλέπεται µια ειδική φορο- λογική επιβάρυνση βάσει των διατάξεων του άρθρου 30 παράγραφος 3. Αυτή ανέρχεται στο 1 % της τιµής του εκκοκκισµένου βάµβακος και εισπράττεται µόνον επί των εισαγωγών. Σύµφωνα µε τις καταγγελίες που περιήλθαν στην Επιτροπή, η προαναφερθείσα εισφορά που εισπράττεται επί του µη εκκοκκισµένου βάµβακος, που παράγεται στην Ελλάδα, υπο- λογίζεται όχι µόνον επί της τιµής του βάµβακος που συµφωνείται µεταξύ του παραγωγού και του εκκοκκιστή, αλλά επίσης επί του ποσού της κοινοτικής άµεσης ενίσχυσης που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2169/81 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουλίου 1981, περί καθορισµού των γενικών κανόνων της εκάστωτος ενισχύσεως (4). Εξάλλου, σύµφωνα µε τους καταγγέλλοντες, η τραπεζική εγγύηση που προβλέπεται στο πλαίσιο του προαναφερόµενου καθεστώτος ενισχύσεως δεσµεύεται µέχρι την προσκόµιση της αποδείξεως της πραγµατικής πληρωµής της εισφοράς. II (1) Η Επιτροπή, αφού εξέτασε τις ενέργειες στις οποίες προβαί- νει ο Ελληνικός Οργανισµός Βάµβακος, αποφάσισε να θεωρήσει ότι τα περιγραφόµενα στο µέρος Ι σηµείο 2 στοι- χεία ε), ιδ) και ιθ) αποτελούσαν υπηρεσίες που εµπίπτουν στην αρµοδιότητα του κράτους και ότι, συνεπώς, δεν παρουσίαζαν κανένα χαρακτήρα ενίσχυσης συγκεκριµένων επιχειρήσεων. Η απόφαση αυτή ανακοινώθηκε στις ελληνικές αρχές µε την επιστολή SG(95) D/874, της 27ης Ιανουαρίου 1995. Με την ίδια επιστολή η Επιτροπή πληροφόρησε επίσης την Ελλάδα ότι είχε αποφασίσει να µην εγείρει αντιρρήσεις ως προς τις ενέργειες τεχνικής υποστήριξης, διάδοσης των γνώσεων, κατάρτισης και αναζήτησης δυνατοτήτων διάθεσης [µέρος Ι σηµείο 2 στοιχεία α), β), η), ια), ιβ) και ιγ)], όσον αφορά τα µέτρα επιλογής και τυποποίησης του συνόλου του εκκοκκισµένου βάµβακος [µέρος Ι σηµείο 2 στοιχείο ιβ)], και όσον αφορά τα µέτρα ενίσχυσης της έρευνας στον τοµέα του βάµβακος [µέρος Ι σηµείο 2 στοιχεία δ), στ), ζ) και ι). Η Επιτροπή κίνησε την προβλεπόµενη από το άρθρο 88 σηµείο 2 της συνθήκης διαδικασία έναντι των µέτρων για την πιστοποίηση και τον έλεγχο της ποιότητας που προβλέ- πονται στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχεία γ), ιε), ιστ) και η), καθώς και έναντι των ενισχύσεων στις επενδύσεις που προ- βλέπονται στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχείο ια). Επίσης, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 σηµείο 2 της συνθήκης όσον αφορά το σύνολο των ενισχύσεων, λόγω του ότι η χρηµατοδότησή τους µε την ειδική φορολογική επιβάρυνση βαρύνει εξίσου τα εισαγό- µενα προϊόντα από τα άλλα κράτη µέλη και από τις χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονοµικού Χώρου. Όσον αφορά τα µέτρα τα σχετικά µε τους ελέγχους ποιότη- τας, η Επιτροπή, ελλείψει πληροφοριών εκ µέρους των ελλη- νικών αρχών σχετικά µε τον υποχρεωτικό χαρακτήρα των ελέγχων αυτών, επεσήµανε ορισµένες αµφιβολίες ως προς το συµβιβάσιµό τους µε την κοινή αγορά, καθώς οι ενισχύσεις αυτές µπορεί να θεωρηθούν ως ενισχύσεις στη λειτουργία, χωρίς αποτελέσµατα διαρκείας στον εξεταζόµενο τοµέα. Σχετικά µε αυτό, ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να της διαβιβάσουν πρόσθετες πληροφορίες ως προς τη φύση και την ένταση των ενισχύσεων που αφορούν τους ελέγχους και τις βεβαιώσεις ποιότητας. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης από τις ελληνικές αρχές να της διαβιβάσουν πληροφορίες σχετικά µε το συµβιβάσιµο των ελέγχων αυτών µε την κοινοτική νοµοθεσία. Όσον αφορά την εκτέλεση των ελέγχων αυτών επί των εισαγοµένων προϊόντων, η Επιτροπή κάλεσε τις ελληνικές αρχές να της υποβάλουν στοιχεία που να επιτρέ- πουν να επαληθευθεί ότι οι πραγµατοποιούµενοι στα άλλα κράτη µέλη έλεγχοι αναγνωρίζονται και ότι τα προϊόντα των άλλων κρατών µελών δεν υπόκεινται στην εφαρµογή πλέον περιοριστικών όρων από αυτούς της ισοδυναµίας. Όσον αφορά τις ενισχύσεις στις επενδύσεις των µονάδων εκκόκκισης στο πλαίσιο διαρθρωτικών προγραµµάτων, ελλεί- ψει διασαφηνίσεων των ελληνικών αρχών επί του µέρους αυτού, η Επιτροπή διατηρώντας αµφιβολίες σχετικά µε το συµβιβάσιµο τους µε την κοινή αγορά, έκρινε ότι ενδέχεται να είναι ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά. Επίσης, ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να διαβιβάσουν πληροφορίες σχε- τικά µε τη φύση και την ένταση των ενισχύσεων αυτών. Θεωρώντας ότι πρόκειται για ενισχύσεις χρηµατοδοτούµενες από οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις (υποχρεωτικές συν- δροµές επιβαλλόµενες δυνάµει νόµου), η Επιτροπή εξέτασε επίσης το µηχανισµό χρηµατοδότησης του συνόλου των ενισχύσεων αυτών. Πράγµατι, σύµφωνα µε τη νοµολογία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (5), η χρηµα- τοδότηση µιας κρατικής ενίσχυσης µε υποχρεωτική επιβά- ρυνση συνιστά ουσιώδες στοιχείο της ενίσχυσης αυτής και, κατά συνέπεια, η Επιτροπή οφείλει να εξετάσει, υπό το πρίσµα του κοινοτικού δικαίου, τόσο την ενίσχυση όσο και τη χρηµατοδότησή της. (4) ΕΕ L 211 της 21. 7. 1981, σ. 2· κανονισµός όπως αντικαταστάθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1554/95 (ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 48). (5) Βλέπε απόφαση της 26ης Ιουνίου 1970 στην υπόθεση 47/69, Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλογή 1969-1971, σ. 341. 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/29 Κατ’ αυτήν την έννοια, ακόµη και εάν οι ενισχύσεις είναι συµβιβάσιµες τόσο από την άποψη της µορφής τους όσο και των στόχων τους, παραµένει το γεγονός ότι, σύµφωνα µε τη νοµολογία του ∆ικαστηρίου, η χρηµατοδότησή τους µε συγκεκριµένες φορολογικές επιβαρύνσεις, που βαρύνουν εξίσου τα κοινοτικά προϊόντα που εισάγονται από άλλα κράτη µέλη και από χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονοµικού Χώρου, έχει προστατευτικό αποτέλεσµα που υπερβαίνει τα όρια της καθαυτό ενίσχυσης. Πράγµατι, ακόµη και εάν οι ενισχύσεις που χρηµατοδοτού- νται από τον Ελληνικό Οργανισµό Βάµβακος µπορούσαν να ευνοήσουν κατά κάποιον τρόπο τα εισαγόµενα προϊόντα, δεν παύει το γεγονός ότι τούτο συνεπάγεται µια πραγµατική συµµετοχή, η οποία είναι εξίσου επωφελής για όλους, στα πλεονεκτήµατα αυτά, επειδή η Επιτροπή θεώρησε ότι, από πρακτική άποψη, εκ των πραγµάτων δηµιουργείται µια ευνοϊκότερη κατάσταση για τους ηµεδαπούς συναλλασσόµε- νους. Η Επιτροπή θεώρησε επίσης ότι η εφαρµογή ενός επιπλέον όρου (πραγµατική πληρωµή της οιονεί φορολογικής επιβά- ρυνσης) µη προβλεποµένου από την κοινοτική νοµοθεσία, όσον αφορά την πληρωµή της ενίσχυσης, συνιστά παράβαση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2169/81. Η Επιτροπή θεώρησε τέλος ότι η εφαρµογή της οιονεί φορολογικής επιβάρυνσης αντέβαινε προς το άρθρο 5 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 που είναι συνηµµένο στην πράξη προσχώρησης της Ελλάδας και απαγορεύει κάθε περιορι- στικό µέτρο σε θέµατα εισαγωγών βάµβακος προελεύσεως τρίτων χωρών. Εξάλλου, καθώς η επιβάρυνση αυτή εισπράτ- τεται µόνον επί των εισαγωγών, η Επιτροπή θεώρησε ότι συνιστούσε παράβαση του άρθρου 25 της συνθήκης, η οποία απαγορεύει τις φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάµου αποτελέσµατος προς δασµό κατά την εισαγωγή. Με την επιστολή SG (95) D/874, της 27ης Ιανουαρίου 1995, η Επιτροπή κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να υπο- βάλει τις παρατηρήσεις της, καθώς και τα άλλα κράτη µέλη και τους λοιπούς ενδιαφερόµενους, µε δηµοσίευση στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (6). III (1) Με επιστολή της 12ης Απριλίου 1995, η ελληνική κυβέρνηση υπέβαλε τις παρατηρήσεις της σχετικά µε τα ανωτέρω περιγραφόµενα µέτρα. α) Όσον αφορά τα σηµεία για τα οποία η Επιτροπή δια- τύπωσε αµφιβολίες ως το συµβιβάσιµό τους µε την κοινή αγορά, οι ελληνικές αρχές επεσήµαναν ότι τα προβλεπό- µενα στο πιο πάνω µέρος Ι σηµείο 2 στοιχείο γ) καθήκο- ντα, δηλαδή η λήψη ελεγµένων και πιστοποιηµένων σπόρων προς σπορά, η πιστοποίηση των παραγόµενων σπόρων και ο έλεγχος των εισαγόµενων σπόρων, έχουν καταστεί υποχρεωτικά δυνάµει της ελληνικής νοµοθε- σίας. Προσθέτουν οι ελληνικές αρχές ότι οι σχετικές µε τις προαναφερόµενες υπηρεσίες δαπάνες χρηµατοδοτού- νται από τον προϋπολογισµό του Υπουργείου Γεωργίας και όχι µε την εισφορά του 1 %. Όσον αφορά τα καθήκοντα που προβλέπονται στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχεία δ), ιστ) και ιη) (παροχή υπηρεσιών ελέγχου της ποιότητας και εργαστηριακές αναλύσεις των σπόρων που προορίζονται για βιοµηχανική µεταποίηση, παροχή υπηρεσιών ελέγχου της ποιότητας και εργαστη- (6) Βλέπε υποσηµείωση 1. ριακών αναλύσεων της ποιότητας των ινών, των νηµάτων και των υφασµάτων, υπηρεσίες τεχνικής βοήθειας για τα εξειδικευµένα εργαστήρια και έκδοση πιστοποιητικών ποιότητας για τα προϊόντα βάµβακος), οι ελληνικές αρχές αναφέρουν ότι οι έλεγχοι και οι αναλύσεις δεν έχουν χαρακτήρα υποχρεωτικό, αλλά ότι οι υπηρεσίες αυτές παρέχονται επαµοιβή, η οποία υπολογίζεται µε τρόπο που να καλύπτονται τα έξοδα λειτουργίας των εργαστηρίων αυτών. β) Όσον αφορά τις χρηµατοδοτικές επιδοτήσεις που χορη- γούνται στις επιχειρήσεις εκκόκκισης του βάµβακος στο πλαίσιο διαρθρωτικών προγραµµάτων, οι ελληνικές αρχές διευκρινίζουν ότι ορισµένες επενδύσεις πραγµατοποιήθη- καν µέχρι τις 26 Φεβρουαρίου 1992 στο πλαίσιο του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 389/82. Στη συνέχεια, ο Ελλη- νικός Οργανισµός Βάµβακος κατήρτισε ένα τοµεακό πρόγραµµα επενδύσεων στον εν λόγω τοµέα, που εγκρίθηκε από τις εθνικές και από τις κοινοτικές αρχές. Πάντως όµως, δεν χορήγησε επιδοτήσεις στις επιχειρή- σεις εκκόκκισης ούτε εισέπραξε ποσά για την κατάρτιση του τοµεακού προγράµµατος. γ) Όσον αφορά τον τρόπο χρηµατοδότησης, οι ελληνικές αρχές προβάλλουν το γεγονός ότι οι εισφορές των παρα- γράφων 1 και 3 του νόµου αριθ. 2040/92 προϋπήρξαν. Πράγµατι, αυτές προέκυψαν από αναθεώρηση και κωδι- κοποίηση των διατάξεων του άρθρου 10 του νόµου αριθ. 3853/58 και του άρθρου 1 του νόµου αριθ. 675/77 βάσει των οποίων η εκφραζόµενη σε δραχµές φορολογική επιβάρυνση µετατράπηκε σε ποσοστό επί τοις εκατό, κατά τρόπο που να ανταποκρίνεται καλύτερα στις διακυµάνσεις της αγοράς και να καθίστανται δυνα- τές οι αυτόµατες προσαρµογές των καταβλητέων επιβα- ρύνσεων. Σύµφωνα µε τις ελληνικές αρχές, η φορολογική επιβά- ρυνση βαρύνει τόσο το εισαγόµενο βαµβάκι όσο και το εγχώρια παραγόµενο βαµβάκι, η δε επιβάρυνση του ει- σαγόµενου βαµβακιού δεν έχει ως αντικείµενο τη χρηµα- τοδότηση εγχώριων δραστηριοτήτων οι οποίες να είναι φύσεως τέτοιας που να προωθούν άµεσα ή έµµεσα την παραγωγή και την εµπορία του εγχώριου βαµβακιού. Προσθέτουν δε ότι η φορολογική επιβάρυνση εισπράττε- ται στο επίπεδο των εκκοκκιστηρίων, το οποίο αποτελεί και το ενδεδειγµένο στάδιο για προσδιορισµό της φορο- λογητέας ύλης. Οι ελληνικές αρχές προσθέτουν ότι οι εν λόγω επιβαρύν- σεις εφαρµόζονται χωρίς διακρίσεις µεταξύ του εισαγό- µένου ή του προερχόµενου από άλλα κράτη µέλη βαµβα- κιού και αυτού που παράγεται στην Ελλάδα και ότι η εφαρµογή αυτών των φορολογικών επιβαρύνσεων δεν αποβλέπει στην εγκαθίδρυση µιας επιβάρυνσης ισοδυνά- µου αποτελέσµατος προς ποσοτικούς περιορισµούς. δ) Οι ελληνικές αρχές θεωρούν ότι η εφαρµογή ειδικής φορολογικής επιβάρυνσης στο µη εγχώριο βαµβάκι δεν προσλαµβάνει χαρακτήρα εθνικής ενίσχυσης, κατά την έννοια του άρθρου 87 σηµείο 1 της συνθήκης, στο µέτρο που ο Ελληνικός Οργανισµός Βάµβακος δεν είναι επιχείρηση και ο προσδιορισµός της εισφοράς που βαρύ- νει τις εισαγόµενες από τρίτες χώρες ποσότητες βαµβα- κιού αποβλέπει στη χρηµατοδότηση της έρευνας, η οποία αφορά τη βελτίωση της ποιότητας του παραγόµε- νου στην Κοινότητα βαµβακιού, και ότι τα αποτελέ- σµατα, στο µέτρο που δηµοσιεύονται, είναι διαθέσιµα σε όλους. L 63/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 (2) (3) Η Επιτροπή δεν έλαβε παρατηρήσεις εκ µέρους των άλλων κρατών µελών. Όσον αφορά τους τρίτους ενδιαφεροµένους, οι κυριότερες παρατηρήσεις ως προς τα µέτρα αυτά ήταν οι ακόλουθες: α) Οι δραστηριότητες του Ελληνικού Οργανισµού Βάµβα- κος που χρηµατοδοτούνται µε εισφορές συνιστούν κρα- τικές ενισχύσεις κατά την έννοια άρθρου 87 σηµείο 1 της συνθήκης. Η ελληνική βιοµηχανία εκκόκκισης δεν έχει πράγµατι ποτέ επωφεληθεί των υπηρεσιών του Ελληνικού Οργανισµού Βάµβακος. Ένα µέρος των ενι- σχύσεων αυτών φαίνεται δε να αποτελούν ενισχύσεις στη λειτουργία, οι οποίες δεν δικαιολογούνται ενόψει του άρθρου 87 της συνθήκης. β) Η επιβολή ειδικής επιβάρυνσης στο εισαγόµενο από άλλα κράτη µέλη βαµβάκι συνιστά παραβίαση των άρθρων 23 και 25 της συνθήκης και, υπό τις συνθήκες αυτές, είναι ασυµβίβαστη µε την κοινή αγορά. γ) Η επιβολή ανταποδοτικής εισφοράς ύψους 1 % µε βάση όχι µόνο την αγοραία αξία του βαµβακιού, αλλά επίσης µε βάση τη χορηγούµενη από το ΕΓΤΠΕ ενίσχυση, είναι αντίθετη προς την κοινοτική νοµοθεσία, και άρα η επι- βάρυνση αυτή είναι ασυµβίβαστη µε την κοινή αγορά. δ) Η άµεση σύνδεση της αποδέσµευσης των τραπεζικών εγγυήσεων και της πληρωµής της ανταποδοτικής εισφο- ράς και της ειδικής επιβάρυνσης δεν προβλέπεται από την κοινοτική νοµοθεσία που θεσπίζει κοινή οργάνωση αγοράς για το βαµβάκι και, κατά συνέπεια, είναι ασυµ- βίβαστη µε την κοινή αγορά. ε) Η επιβολή µιας ειδικής φορολογικής επιβάρυνσης στις εισαγωγές προς την Ελλάδα προϊόντων βαµβακιού καταγωγής τρίτων χωρών αντιβαίνει προς τις υποχρεώ- σεις που υπέχει η Ελλάδα δυνάµει της πράξης προσχώρησής της, καθώς και προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τους κανόνες της ΓΣ∆Ε. στ) Τα καθήκοντα του Ελληνικού Οργανισµού Βάµβακος αντιστοιχούν προς την περιγραφή των θεσµικών καθη- κόντων του οργανισµού αυτού, αλλά όχι προς τις πράγ- µατι παρεχόµενες υπηρεσίες στις επιχειρήσεις εκκόκ- κισης. Η κύρια δραστηριότητα του οργανισµού αυτού είναι η ηµερήσια διαχείριση του κοινοτικού καθεστώτος σχετικά µε το βαµβάκι. ζ) Ένα σηµαντικό µέρος των λαµβανόµενων από τον Ελλη- νικό Οργανισµό Βάµβακος µέτρων πρέπει να λογίζεται ως ενισχύσεις στη λειτουργία, υπέρ των παραγωγών βάµβακος. Οι ελληνικές αρχές δεν έχουν διαβιβάσει επαρκείς πληροφορίες που να επιτρέπουν τη διεξαγωγή οικονοµικής ανάλυσης κόστους-οφέλους των πραγµατο- ποιούµενων ενεργειών. η) Όσον αφορά τη χρηµατοδότηση της ενισχύσεως, οι επιβαλλόµενες από τα κράτη µέλη εισφορές στα εισαγό- µενα προϊόντα είναι προστατευτικού χαρακτήρα και ει- σάγουν διακρίσεις, δεδοµένου ότι τα σχετικά προϊόντα επιβαρύνονται από το απλό γεγονός της διέλευσης των ελληνικών συνόρων στο πλαίσιο του ενδοκοινοτικού εµπορίου και επίσης δεν µπορούν να τύχουν των οικο- νοµικών ευεργετηµάτων της εισφοράς. Κατά συνέπεια, η εν λόγω εισφορά παραβιάζει το άρθρο 25 της συνθήκης, το οποίο προβλέπει ότι τα κράτη µέλη δεν επιβάλλουν µεταξύ τους νέους εισαγωγικούς και εξαγω- γικούς δασµούς ή φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνά- µου αποτελέσµατος. Η ενίσχυση δεν συνάδει µε το άρθρο 5 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 που επισυνάπτεται στην πράξη προσχώρησης της Ελλάδας, το οποίο θεσπί- ζει ότι το καθεστώς των συναλλαγών µεταξύ της Κοι- νότητας και των τρίτων χωρών δεν θα πρέπει να θίγεται και, ως προς τούτο, δεν θα µπορεί να προβλεφθεί κανένα περιοριστικό µέτρο κατά την εισαγωγή. (4) Η Επιτροπή δεν έλαβε παρατηρήσεις εκ µέρους της ελλη- νικής κυβέρνησης όσον αφορά τις παρατηρήσεις των τρίτων ενδιαφεροµένων. IV (1) Όσον αφορά τις παρατηρήσεις της ελληνικής κυβέρνησης, η Επιτροπή διευκρινίζει τα ακόλουθα: α) Όσον αφορά τις προβλεπόµενες στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχείο γ) ενέργειες του Ελληνικού Οργανισµού Βάµβα- κος, δηλαδή τον έλεγχο της ποιότητας των σπόρων, η Επιτροπή λαµβάνει υπό σηµείωση ότι τα καθήκοντα αυτά έχουν καταστεί υποχρεωτικά δυνάµει της ελληνικής νοµοθεσίας. Η πάγια πρακτική της Επιτροπής σε θέµατα εθνικών ενισχύσεων των ελέγχων της ποιότητας, που απορρέει από την πρόταση χρήσιµων µέτρων σε θέµατα ενισχύ- σεων χορηγούµενων από τα κράτη µέλη στον τοµέα της κτηνοτροφίας (7), είναι να αποδέχεται τα µέτρα αυτά µέχρι ποσοστού 100 % των επιλέξιµων δαπανών εφόσον οι έλεγχοι αυτοί έχουν καταστεί υποχρεωτικοί από κοινο- τικές ή/και εθνικές διατάξεις. Όσον αφορά τις προβλεπόµενες στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχεία ιε) έως ιη) ενέργειες, σχετικά µε τους ελέγχους ποιότητας στο επίπεδο της µεταποίησης, η Επιτροπή λαµβάνει υπό σηµείωση ότι οι υπηρεσίες αυτές παρέχο- νται αντί αµοιβής που ορίζεται σε επίπεδο επαρκές για την κάλυψη του κόστους των ενεργειών αυτών. Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή οφείλει να θεωρήσει ότι οι ενέργειες αυτές δεν συνεπάγονται κρατικές ενισχύσεις υπέρ των επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 87 σηµείο 1 της συνθήκης. Αναφορικά µε τις ενέργειες που αναφέρονται στο µέρος Ι σηµείο 2 στοιχείο ια), τις σχετικές µε τις χρηµατοδοτικές επιδοτήσεις στις µονάδες εκκόκκισης του βαµβακιού, η Επιτροπή έκανε δεκτά τα επιχειρήµατα που πρόβαλαν οι ελληνικές αρχές, σύµφωνα µε τα οποία οι επιδοτήσεις αυτές χορηγήθηκαν µέχρι το 1992 στο πλαίσιο της κοινοτικής νοµοθεσίας και ότι καµία ενίσχυση στις επεν- δύσεις δεν έχει χορηγηθεί µετά το 1992. Τα επιχειρή- µατα αυτά συµπίπτουν µε όσα υποστηρίζουν τα τρίτα µέρη στο µέτρο που αυτά επιβεβαιώνουν ότι καµία χρηµατοδότηση δεν χορηγήθηκε στις µονάδες εκκόκ- κισης. β) Όσον αφορά το πρώτο προβαλλόµενο επιχείρηµα, δηλαδή ότι η ενίσχυση προϋπήρξε, η Επιτροπή θεωρεί κατά πρώτον ότι η ενδεχοµένως προϋπάρξασα επιβά- ρυνση δεν µεταβάλλει το χαρακτήρα της ως συµβιβάσι- µου ή µη µε την κοινοτική νοµοθεσία. (7) Επιστολή της Επιτροπής προς τα κράτη µέλη, S 75294/6 της 19ης Σεπτεµβρίου 1975. 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/31 ∆εύτερον, η Επιτροπή επισηµαίνει ότι οι εν λόγω οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις δεν µπορούν να θεωρηθούν ως «υφιστάµενες ενισχύσεις» κατά την έννοια του άρθρου 88 παράγραφος 1 της συνθήκης, οι οποίες δεν καλύ- πτουν παρά τις προ της προσχώρησης ενισχύσεις και όσες εγκρίνονται από την Επιτροπή. Πράγµατι, ακόµη και εάν, πριν την προσχώρηση της Ελλάδος στην Κοινότητα ίσχυε κάποιο καθεστώς φορο- λόγησης του βαµβακιού, η Επιτροπή έλαβε υπόψη της τις πληροφορίες που διαβίβασαν οι ελληνικές αρχές, σύµφωνα µε τις οποίες το καθεστώς αυτό αναθεωρήθηκε και κωδικοποιήθηκε µε το νόµο αριθ. 2040/92. Η αναθεώρηση αυτή περιέλαβε µεταξύ άλλων µια κωδικο- ποίηση όλων των εθνικών διατάξεων σχετικά µε το βαµ- βάκι και µια σηµαντική τροποποίηση στον τρόπο επι- βολής της οιονεί φορολογικής επιβάρυνσης, η οποία έγινε ποσοστό της συνολικής ποσότητας που αγοράζεται από τους εκκοκκιστές αντί για κατ’ αποκοπήν ποσό. Συνεπώς, η Επιτροπή κρίνει ότι η Ελλάδα εγκαθίδρυσε το προβλεπόµενο από το νόµο αριθ. 2040/92 καθεστώς, κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 88 παράγρα- φος 3 της συνθήκης και ότι οι κρατικές ενισχύσεις που χρηµατοδοτούνται µε το προϊόν των παρακρατούµενων επιβαρύνσεων πρέπει να θεωρηθούν νέες ενισχύσεις. (2) (3) εθνικές συνεισφορές να συνιστούν, ανάλογα µε Κατά γενικό κανόνα, µια ενίσχυση δεν δύναται να χρηµα- τοδοτείται από οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις που να βαρύνουν επίσης τα εισαγόµενα από τα άλλα κράτη µέλη προϊόντα. Ειδικότερα, ελλείψει µηχανισµού που να συνενώνει τους παραγωγούς όλων των κρατών µελών και να εγγυάται πράγµατι, σε κοινοτικό επίπεδο, ότι τα έσοδα της φορολογικής επιβάρυνσης διατίθενται υπέρ των εισαγόµενων προϊόντων υπό τις ίδιες ακριβώς συνθή- κες που διατίθενται υπέρ των εγχωρίων προϊόντων, οι στα εισαγόµενα υποχρεωτικές προϊόντα δυνατόν την περίπτωση, είτε φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάµου αποτελέσµατος µε δασµό, απαγορευόµενη από τα άρθρα 23 και 25 της συνθήκης ΕΚ, ιδίως όταν ορισµένα προϊό- ντα ή κατηγορίες εισαγοµένων προϊόντων δεν επωφελού- νται καθόλου, παραδείγµατος χάρη εξαιτίας του ιδίου του αντικειµένου της ενίσχυσης, είτε εσωτερική φορο- λόγηση που εισάγει διάκριση και απαγορεύεται σύµφωνα µε το άρθρο 90 της συνθήκης — στην περίπτωση που το πλεονέκτηµα της ενίσχυσης αντισταθµίζει το βάρος που φέρουν ορισµένα εισαγόµενα προϊόντα, σε µικρό- τερο βαθµό απ’ ότι αντισταθµίζει το βάρος των εγχωρίων προϊόντων, παραδείγµατος χάριν εξαιτίας των λεπτοµε- ρειών εφαρµογής της ενίσχυσης [βλέπε απόφαση ∆ΕΚ της 27ης Οκτωβρίου 1993 στην υπόθεση C-72/92 Schartbatke (8) και απόφαση ∆ΕΚ της 20ής Αυγούστου 1993 στην απόφαση C-266/91 Celbi (9)]. Πράγµατι, µια τέτοια χρηµατοδότηση έχει προστατευτικό αποτέλεσµα που ξεπερνά αυτό της καθαυτό ενισχύσεως εξαιτίας του γεγονότος ότι, ακόµη και εάν διασφαλίζεται στο κανονι- στικό επίπεδο η ισότητα της µεταχείρισης µεταξύ των εγχωρίων και των εισαγοµένων προϊόντων, στο πρακτικό επίπεδο δηµιουργείται µια εκ των πραγµάτων ευνοϊκό- τερη κατάσταση για τους ηµεδαπούς συναλλασσόµενους, δεδοµένου ότι οι πραγµατοποιούµενες συναλλαγές υπα- γορεύονται από τα εθνικά ειδικά χαρακτηριστικά, ανά- (8) Συλλογή 1993, σ. Ι-5509. (9) Συλλογή 1993, σ. Ι-4337. γκες και κενά δικαίου. Στην υπό εξέταση περίπτωση, οι ενισχύσεις που αναφέρονται στο µέρος Ι σηµείο 2 στοι- χεία α), β), δ), ζ), θ) ιζ) αποβλέπουν στη στήριξη της εθνικής παραγωγής, χωρίς να προσπορίζεται, η εισαγόµενη παραγωγή, κανένα όφελος. ια), και ι), γ) Η Επιτροπή έλαβε υπόψη το γεγονός ότι οι ελληνικές αρχές δεν απήντησαν στους ισχυρισµούς, σύµφωνα µε τους οποίους η είσπραξη της ειδικής φορολογικής επιβά- ρυνσης 1 % επί του βάµβακος που εισάγεται από τρίτες χώρες είναι ασυµβίβαστη µε το άρθρο 5 του πρωτοκόλ- λου αριθ. 4 της πράξης προσχώρησης της Ελλάδας. Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή οφείλει να διατηρήσει τη θέση την οποία έλαβε επί του ζητήµατος αυτού κατά την κίνηση της διαδικασίας. Όσον αφορά τη θέση της Επιτροπής επί των ζητηµάτων των σχετικών µε το συµβιβάσιµο της ανταποδοτικής εισφορά 1 % επί της εγχώριας ελληνικής παραγωγής και επί των κοινοτικών ενισχύσεων που καταβάλλονται στους έλληνες παραγωγούς, µε την κοινή οργάνωση των αγορών του βαµ- βακιού, το θέµα αυτό εξετάστηκε στο πλαίσιο διαδικασίας παράβασης. Επειδή οι διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 δεν αποκλείουν ρητά µια τέτοια εισφορά, η Επι- τροπή αποφάσισε να θέσει τον σχετικό φάκελο στο αρχείο. Από τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή, στο πλαίσιο της προβλεπόµενης από το άρθρο 88 σηµείο 2 της συνθήκης διαδικασίας, προκύπτει ότι οι υπό εξέταση οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις παρουσιάζουν ορισµένο βαθµό αµφίδροµης επιδότησης. Πράγµατι, οι επιβαρύνσεις εισπράτ- τονται στο επίπεδο των επιχειρήσεων εκκόκκισης για να χρηµατοδοτήσουν µέτρα που κατά κύριο λόγο αφορούν τους παραγωγούς γεωργικών προϊόντων. Η καθιερωµένη πρακτική της Επιτροπής σε θέµατα οιονεί φορολογικών επι- βαρύνσεων είναι να αποδέχεται ότι οι επιβαρύνσεις αυτές θα εισπράττονται σε επίπεδο διαφορετικό από την παραγωγική διαδικασία (π. χ. : εισφορές εισπραττόµενες στο επίπεδο των σφαγείων για τη χρηµατοδότηση της καταπολέµησης των επιζωοτιών). Στη συγκεκριµένη περίπτωση δεν φαίνεται να είναι οι εκκοκκιστές βάµβακος σε θέση να µετακυλίσουν την πληρωµή της επιβάρυνσης στους γεωργοπαραγωγούς, εξαι- τίας των µηχανισµών της κοινής οργάνωσης της αγοράς βάµβακος. ∆υνάµει των ανωτέρω, η Επιτροπή συµπεραίνει ότι στο µέτρο που η µέθοδος χρηµατοδότησης των ενισχύσεων µε την εισφορά 1 % επί της εγχώριας ελληνικής παραγωγής και επί των κοινοτικών ενισχύσεων που καταβάλλονται στους έλληνες παραγωγούς είναι σύµφωνη µε την κοινή οργάνωση των αγορών του βάµβακος, δεν θα είχε λόγους να εγείρει αντιρρήσεις ως προς την µέθοδο χρηµατοδότησης, δυνάµει των άρθρων 87 έως 89 της συνθήκης. V Σύµφωνα µε το άρθρο 87 σηµείο 1 της συνθήκης, οι ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε µορφή από τα κράτη µέλη ή µε κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισµό µε την ευνοϊκή µεταχείριση ορισµένων επιχειρήσεων ή ορισµένων κλάδων παραγωγής είναι ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά κατά το µέτρο που επηρεάζουν τις µεταξύ κρατών µελών συναλλαγές. L 63/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 Τα εν λόγω µέτρα συνιστούν ενισχύσεις χορηγούµενες κατά την έννοια του άρθρου 87 σηµείο 1 της συνθήκης. Επίσης δεν πρόκειται για µέτρα που τείνουν στην άρση σοβαρής διαταραχής της οικονοµίας του ενδιαφεροµένου κράτους µέλους, κατά την έννοια αυτής της ίδιας διατάξεως. Πράγµατι, αυτές βελτιώνουν την οικονοµική κατάσταση των ωφε- λουµένων επιχειρήσεων σε σχέση µε τους ανταγωνιστές τους οι οποίοι δεν λαµβάνουν την βοήθεια αυτή. Κατά συνέπεια, νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισµό κατά την προαναφερό- µενη έννοια. Λαµβανοµένης υπόψη, αφενός, της αξίας των συναλλαγών βάµβα- κος (για το 1995, εξαγωγές της Ελλάδας προς την ΕΚ: 309,6 εκατοµµύρια Ecu εισαγωγές ΕΚ προς την Ελλάδα: 106,4 εκατοµµύ- ρια Ecu) (10), καθώς, και αφετέρου, της ελληνικής παραγωγής (1,25 εκατοµµυρίων τόνων) σε σχέση µε την παραγωγή των άλλων κρατών µελών (1,35 εκατοµµυρίων τόνων) προκύπτει ότι οι ενισχύ- σεις αυτές µπορούν να επηρεάζουν τις συναλλαγές µεταξύ των κρατών µελών εφόσον οι ενισχύσεις αυτές εννοούν την εγχώρια παραγωγή εις βάρος της επιµέρους παραγωγής των άλλων κρατών µελών. Ως προς τούτο, πρέπει να τονιστεί ότι ακόµη και η σχετικά µικρή σηµασία µίας ενίσχυσης ή το σχετικά µέτριο µέγεθος της ωφελού- µενης επιχείρησης δεν αποκλείουν εκ προοιµίου το ενδεχόµενο να επηρεάζονται οι συναλλαγές µεταξύ κρατών µελών. Λαµβανοµένων των ανωτέρω, οι εν λόγω ενισχύσεις αποτελούν κρατικές ενισχύσεις που πληρούν τα προβλεπόµενα κριτήρια του άρθρου 87 σηµείο 1 της συνθήκης. Η αρχή του ασυµβίβαστου που τίθεται µε το άρθρο 87 σηµείο 1 της συνθήκης υπόκειται πάντως σε εξαιρέσεις. VI Οι εξαιρέσεις από το ασυµβίβαστο αυτό, που προβλέπονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 87, πρόδηλα δεν είναι εφαρµοστέες. Εξάλλου, δεν τις επικαλέστηκαν οι ελληνικές αρχές. Οι προβλεπόµενες από το άρθρο 87 σηµείο 3 της συνθήκης παρεκκλίσεις πρέπει να ερµηνεύονται περιοριστικά κατά την εξέ- ταση κάθε προγράµµατος περιφερειακών ή τοµεακών ενισχύσεων ή κάθε µεµονωµένης περιπτώσεως εφαρµογής καθεστώτων ενισχύσεων γενικού χαρακτήρα. Συγκεκριµένα, δεν µπορούν να χορηγούνται παρά µόνο στην περίπτωση που η Επιτροπή είναι σε θέση να διαπιστώσει ότι η εν λόγω ενίσχυση είναι αναγκαία για την επίτευξη ενός των σχετικών στόχων. Το να χορηγείται το ευεργέτηµα των εν λόγω παρεκκλί- σεων σε ενισχύσεις που δεν περιλαµβάνουν ένα τέτοιο αντιστάθµι- σµα, θα σήµαινε ότι επιτρέπεται να θίγονται οι συναλλαγές µεταξύ κρατών µελών και να προκαλούνται, αδικαιολόγητες µε βάση το κοινοτικό συµφέρον στρεβλώσεις στον ανταγωνισµό και, κατά συνέ- πεια, ότι παρέχονται αδικαιολόγητα πλεονεκτήµατα στους συναλ- λασσόµενους ορισµένων κρατών µελών. ∆εν πρόκειται για µέτρα προοριζόµενα για την προώθηση σηµαντι- κού σχεδίου κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος κατά την έννοια του άρθρου 87 σηµείο 3 στοιχείο β) δεδοµένου ότι, µε τα αποτελέ- σµατα που δύνανται να συνεπάγονται για τις συναλλαγές, οι ενι- σχύσεις αυτές αντιβαίνουν προς το κοινό συµφέρον. (10) Eurostat 1995. Επίσης η ενίσχυση αυτή δεν κοινοποιήθηκε ως ενίσχυση περιφερεια- κού χαρακτήρα δυνάµει του άρθρου 87 σηµείο 3 στοιχείο α) της συνθήκης. Όσον αφορά τις ενισχύσεις που προορίζονται να διευκολύνουν την ανάπτυξη ορισµένων δραστηριοτήτων ή ορισµένων οικονοµικών περιοχών, η Επιτροπή δύναται να τις θεωρήσει συµβιβάσιµες, µόνο στο µέτρο που αυτές δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο αντίθετο προς το κοινό συµφέρον [άρθρο 87 σηµείο 3 στοιχείο γ)]. Για να µπορούν αυτές οι ενισχύσεις να θεωρηθούν συµβιβάσιµες µε την κοινή αγορά δυνάµει του άρθρου 87 σηµείο 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, είναι απαραίτητο τα µέτρα ενισχύσεως να µην αλλοιώ- νουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συµφέρον και να προωθούν την ανάπτυξη ορισµένων οικονοµικών δραστηριοτήτων ή οικονοµικών περιοχών. Οι χορηγούµενες από τον Ελληνικό Οργανισµό Βάµβακος ενισχύ- σεις για ενέργειες τεχνικής βοήθειας, διάδοση γνώσεων, κατάρτιση και έρευνα µπορούν να επηρεάσουν τις συναλλαγές και να νοθεύουν τον ανταγωνισµό κατά την έννοια του άρθρου 87 παρά- γραφος 1. Οι ενισχύσεις αυτές προορίζονται να διευκολύνουν την ανάπτυξη του τοµέα βάµβακος και, λαµβανοµένης υπόψη της φύσεώς τους, δεν ενδέχεται να επηρεάζουν τις συναλλαγές σε βαθµό αντίθετο προς το κοινό συµφέρον. Θα µπορούσαν, καταρχήν, να αποτελέσουν το αντικείµενο της προβλεπόµενης στο άρθρο 87 σηµείο 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, παρεκκλίσεις. Όµως, δεν αντιµετωπίζεται αυτό το ενδεχόµενο, δεδοµένου ότι οι ενισχύσεις αυτές χρηµατοδοτούνται µε οιονεί φορολογικές επιβα- ρύνσεις που βαρύνουν τα εισαγόµενα από άλλα κράτη µέλη προϊό- ντα. Ο τρόπος χρηµατοδότησης των ενισχύσεων αυτών, τις καθιστά ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά. Κατά συνέπεια, όσον αφορά τις παρεκκλίσεις που προβλέπονται από το άρθρο 87 σηµείο 3 στοιχεία α) και γ) σχετικά µε ενισχύσεις που αποβλέπουν στην προώθηση ή τη διευκόλυνση της οικονο- µικής ανάπτυξης περιοχών, καθώς και την ανάπτυξη ορισµένων δραστηριοτήτων που αναφέρονται στο προαναφερόµενο στοιχείο γ), η Επιτροπή διαπιστώνει ότι τα µέτρα αυτά δεν δύνανται να τύχουν των εν λόγω παρεκκλίσεων από το άρθρο 87 της συνθήκης, εξαιτίας της µεθόδου χρηµατοδότησής τους, και πρέπει να θεωρ- ηθούν ως ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά, στο µέτρο που χρηµα- τοδοτούνται από οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις επιβαλλόµενες στα εισαγόµενα προϊόντα. VII Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Ελλάδα προέβη σε παράνοµη εφαρ- µογή των εν λόγω ενισχύσεων, κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης. Για τους ανωτέρω εκτιθέµενους λόγους, οι επίµαχες ενισχύσεις, οι οποίες πληρούν τους όρους του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, δεν δύνανται να τύχουν καµίας των παρεκκλίσεων των παραγράφων 2 καί 3 του άρθρου 87. Συνεπώς, οι εν λόγω ενισχύ- σεις είναι ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά, στο µέτρο που χρηµα- τοδοτούνται από οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις επιβαλλόµενες στα προϊόντα εισαγωγής. 10. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 63/33 ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Οι χορηγηθείσες στην Ελλάδα κρατικές ενισχύσεις στο πλαίσιο των καταστατικών σκοπών τον Ελληνικού Οργανισµού Βάµβακος, που χρηµατοδοτήθηκαν µε τις υποχρεωτικές συνεισφορές που προβλέ- πονται από το άρθρο 30 σηµείο 3 του νόµου αριθ. 2040/92 είναι ασυµβίβαστες µε την κοινή αγορά στο µέτρο που χρηµατοδοτού- νται από οιονεί φορολογικές επιβαρύνσεις επιβαλλόµενες στα προϊόντα εισαγωγής. Άρθρο 2 Η Ελλάδα υποχρεούται να τροποποιήσει το αναφερόµενο στο άρθρο 1 καθεστώς ενισχύσεων, κατά τρόπο που να το καταστήσει συµβιβάσιµο µε την παρούσα απόφαση. Άρθρο 3 1. Η Ελλάδα λαµβάνει κάθε αναγκαίο µέτρο προκειµένου να ανακτήσει από τους αποδέκτες της, την ενίσχυση που αναφέρεται στο άρθρο 1 και έχει ήδη τεθεί παράνοµα στη διάθεσή τους. Η ανάκτηση πραγµατοποιείται σύµφωνα µε τις διαδικασίες 2. που προβλέπει η εθνική νοµοθεσία. Τα προς ανάκτηση ποσά παρά- γουν τόκους από την ηµεροµηνία κατά την οποία τέθηκαν στη διάθεση των αποδεκτών, µέχρι την ηµεροµηνία της πραγµατικής ανάκτησής τους. Οι τόκοι υπολογίζονται βάσει του επιτοκίου ανα- φοράς που χρησιµοποιείται για τον υπολογισµό του ισοδυνάµου επιχορήγησης περιφερειακού των χαρακτήρα. ενισχύσεων πλαίσιο στο Άρθρο 4 Η Ελλάδα οφείλει να ενηµερώσει την Επιτροπή, εντός προθεσµίας δύο µηνών από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, σχετικά µε τα µέτρα που προτίθεται να λάβει για να συµµορφωθεί µε αυτήν. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ελληνική ∆ηµοκρατία. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Monika WULF-MATHIES Μέλος της Επιτροπής Εφόσον πρόκειται για ενισχύσεις που δεν κοινοποιήθηκαν και που ετέθησαν σε εφαρµογή χωρίς αναµονή της τελικής αποφάσεως της Επιτροπής, πρέπει να υποµνησθεί ότι, δεδοµένου του επιτακτικού χαρακτήρα των διαδικαστικών κανόνων που ορίζονται στο άρθρο 88 σηµείο 3 της συνθήκης, κανόνων των οποίων το ∆ικαστήριο έχει αναγνωρίσει το άµεσο αποτέλεσµα στις αποφάσεις του της 19ης Ιουνίου 1973 (υπόθεση 77/72: Carmine Capolongo κατά Azienda Agricola Maya) (11), της 11ης ∆εκεµβρίου 1973 (υπόθεση 120/73: Gebrueder Lorenz GmbH κατά Οµοσπον- διακής ∆ηµοκρατίας της Γερµανίας) (12), της 22ας Μαρτίου 1977 (υπόθεση 78/76: Steinivke και Weinlig κατά Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γερµανίας) (13), δεν είναι δυνατόν να αρθεί εκ των υστέρων ο παράνοµος χαρακτήρας της εξεταζόµενης ενισχύσεως (απόφαση της 21ης Νοεµβρίου 1991 στην υπόθεση C-354/90· Fédération nationale du commerce exterieur des produits alime- ntaires και άλλοι κατά Γαλλίας (14). Το άρθρο 14 σηµείο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συµβουλίου της 27ης Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (15) προβλέ- πει ότι, σε περίπτωση αρνητικής απόφασης για υπόθεση παράνοµων ενισχύσεων, η Επιτροπή αποφασίζει την εκ µέρους του οικείου κράτους µέλους λήψη όλων των αναγκαίων µέτρων για την ανάκτηση της ενίσχυσης από τον δικαιούχο. Η επιστροφή αυτή των ενισχύσεων θα ήταν αναγκαία ενόψει αποκα- τάστασης της προγενέστερης καταστάσεως, µε κατάργηση όλων των οικονοµικών πλεονεκτηµάτων που θα είχαν αδικαιολόγητα παραχωρηθεί σε κάθε δικαιούχο ενίσχυσης που χορηγήθηκε κατά τρόπο καταχρηστικό, από την ηµεροµηνία χορηγήσεως της ενισχύ- σεως αυτής. Το άρθρο 14 σηµείο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 προβλέπει ότι το ποσό που πρέπει να ανακτηθεί περιλαµβάνει και τους σχετικούς τόκους, υπολογιζόµενους µε το δέον επιτόκιο που ορίζει η Επιτροπή. Οι τόκοι πρέπει να καταβληθούν από την ηµεροµηνία κατά την οποία η παράνοµη ενίσχυση ετέθη στη διάθεση του δικαιούχου µέχρι την ηµεροµηνία της ανάκτησής της. Λαµβανοµένων υπόψη του είδους των ενισχύσεων και της µορφής χρηµατοδότησής τους, η Επιτροπή δεν δύναται να υπολογίσει βάσει των παρόντων στοιχείων το σύνολο των ενισχύσεων που πρέπει να ανακτηθούν, δηλαδή τις ενισχύσεις που έχουν χρηµατοδοτηθεί από φορολογικές επιβαρύνσεις στο εισαγόµενο βαµβάκι. Η Επιτροπή ζητά από τις ελληνικές αρχές, στο πλαίσιο της διαδικασίας συνερ- γασίας, να της διαβιβάσει µια κατάλληλη µέθοδο για τον υπολογι- σµό των ενισχύσεων που πρέπει να ανακτηθούν. Με την παρούσα απόφαση δεν προδικάζονται οι συνέπειες τις οποίες θα αντλήσει η Επιτροπή, ενδεχοµένως, στο επίπεδο της χρηµατοδότησης της κοινής γεωργικής πολιτικής από το Ευρω- παϊκό Γεωργικό Ταµείο Προσανατολισµού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ). (11) Συλλογή 1972 — 1973, σ. 567. (12) Συλλογή 1972 — 1973, σ. 815. (13) Συλλογή 1977, σ. 171. (14) Συλλογή 1991, σ. Ι-5505. (15) ΕΕ L 83 της 27. 3. 1999, σ. 1


title: Les déchets dangereux dans l'Union européenne.

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
environmental impact
statistics
waste
waste management


title: Regulamento (CE) n.° 1580/1999 da Comissão, de 20 de Julho de 1999, que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: L 188/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1580/1999 DA COMISSÃO de 20 de Julho de 1999 que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comissão (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1422/95 da Comissão, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplicação relativas à importação de melaços no sector do açúcar e que altera o Regulamento (CEE) n. o 785/68 (3), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 1. o e o n. o 1 do seu artigo 3. o, (1) (2) (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1422/95 prevê que o preço CIF de importação do melaço, a seguir designado «preço representativo», é estabelecido em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 785/68 da Comissão (4); que este preço se entende fixado para a qualidade-tipo definida no artigo 1. o do citado regula- mento; Considerando que o preço representativo do melaço é calculado relativamente a um local de passagem da fron- teira da Comunidade, que é Amesterdão; que esse preço deve ser calculado a partir das possibilidades de compra mais favoráveis no mercado mundial estabelecidas com base nas cotações ou preços desse mercado ajustados em função das eventuais diferenças de qualidade relativa- mente à qualidade-tipo; que a qualidade-tipo do melaço foi definida pelo Regulamento (CEE) n. o 785/68; Considerando que, para a determinação das possibili- dades de compra mais favoráveis no mercado mundial, devem ser tidas em conta todas as informações relativas às ofertas feitas no mercado mundial, aos preços regis- tados nos mercados importantes de países terceiros e às operações de venda concluídas no âmbito do comércio internacional, de que a Comissão tem conhecimento, quer através dos Estados-membros quer pelos seus próprios meios; que, aquando dessa determinação, se pode tomar por base, nos termos do artigo 7. o do Regu- lamento (CEE) n. o 785/68, uma média de vários preços, desde que essa média possa ser considerada representa- tiva da tendência efectiva do mercado; (4) Considerando que aquelas informações não são tidas em conta quando a mercadoria não tiver qualidade sã, leal e comerciável ou quando o preço de oferta indicado apenas se referir a uma pequena quantidade não repre- (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (4) JO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. sentativa do mercado; que os preços de oferta que possam ser da tendência efectiva do mercado devem igualmente ser excluídos; considerados não representativos Considerando que, a fim de se obterem dados compará- veis relativos ao melaço da qualidade-tipo, é necessário, consoante a qualidade do melaço objecto de oferta, aumentar ou diminuir os preços em função dos resul- tados obtidos mediante aplicação do artigo 6. o do Regu- lamento (CEE) n. o 785/68; Considerando que um preço representativo pode ser excepcionalmente mantido a um nível constante durante um período limitado se o preço de oferta que serviu de base para o estabelecimento anterior do preço represen- tativo não tiver chegado ao conhecimento da Comissão e se os preços de oferta disponíveis, afigurando-se insufi- cientemente representativos da tendência efectiva do mercado, implicarem alterações bruscas e consideráveis do preço representativo; Considerando que, quando o preço de desencadeamento relativo ao produto em causa e o preço representativo forem diferentes, devem ser fixados direitos de impor- tação adicionais nas condições referidas no artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95; que, no caso de suspensão dos direitos de importação em aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95, devem ser fixados montantes específicos para esses direitos; Considerando que a aplicação dessas disposições conduz à fixação dos preços representativos e dos direitos adicionais de em causa conforme indicado no anexo do presente regulamento; importação dos produtos Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, (5) (6) (7) (8) (9) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os preços representativos e os direitos adicionais aplicáveis na importação dos produtos referidos no artigo 1. o do Regula- mento (CE) n. o 1422/95 são fixados conforme indicado no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Julho de 1999. 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 188/7 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Julho de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão do regulamento que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na impor- tação dos melaços no sector do açúcar ANEXO Código NC Montante do preço representativo por 100 kg líquido do produto em causa Montante do direito adicional por 100 kg líquido do produto em causa (em EUR) Montante do direito a aplicar na importação devido à suspensão referida no artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95 por 100 kg líquido do produto em causa (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,41 7,59 0,21 0,00 — — (1) Fixação para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 785/68, alterado. (2) Este montante substitui, nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95, a taxa dos direitos da Pauta Aduaneira Comum fixada para esses produtos