title: Komission asetus (EY) N:o 1580/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 188/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 7. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1580/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muutta- misesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (3) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif-tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (4) mukaisesti; kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle, melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylitys- paikalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkin- oiden edullisimpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritel- lään vakiolaadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurs- sien tai markkinahintojen perusteella; melassin vakio- laatu määritetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68, edullisimpia ostomahdolli- maailmanmarkkinoiden suuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tehtyjä tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myynti- toimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenval- tion tai omien kanaviensa kautta; asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta, 4) tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virhe- etöntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjouksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan pientä määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkinoista; tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markki- noiden todellista suuntausta, on myös hylättävä, jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verrat- tavissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti, edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poik- keuksellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjous- hinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia, jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin; jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät, näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin 5) 6) 7) 8) 9) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit liitteen mukaisesti. (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (4) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä heinäkuuta 1999. 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 188/7 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä heinäkuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Edustava hinta 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) Tuontitulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,41 7,59 0,21 0,00 — — (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: Reglamento (CE) n° 1579/1999 de la Comisión, de 20 de julio de 1999, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: L 188/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 7. 1999 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 1579/1999 DE LA COMISIÓN de 20 de julio de 1999 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1498/ 98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, (1) Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicación de los resultados de las negocia- ciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspon- dientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo; Considerando que, en aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de julio de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 188/5 del Reglamento de la Comisión, de 20 de julio de 1999, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 999 382 388 524 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 804 999 052 064 091 999 052 400 616 999 052 064 624 999 47,6 47,6 54,7 55,2 62,7 55,1 56,9 82,2 58,1 81,4 74,5 55,7 71,8 99,8 74,8 89,9 78,6 69,0 72,3 77,5 152,4 75,6 51,0 93,0 179,4 198,3 204,1 193,9 76,0 84,4 219,1 126,5 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisión (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Commission Regulation (EC) No 1596/1999 of 20 July 1999 amending Regulation (EC) No 174/1999 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 804/68 as regards export licences and export refunds in the case of milk and milk products

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
milk
milk product

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 1596/1999 of 20 July 1999 amending Regulation (EC) No 174/1999 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 804/68 as regards export licences and export refunds in the case of milk and milk products THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regulation (EC) No 1587/96 (2), and in particular Articles 13(3), 16a(1) and 17(3) and (14) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 174/1999 of 26 January 1999 laying down special detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 804/68 as regards export licences and export refunds in the case of milk and milk products (3) is a recasting of Commis- sion Regulation (EC) No 1466/95 (4), as last amended by Regulation (EC) No 2184/98 (5); whereas that exercise revealed that certain provisions containing references are incorrect or out of date; whereas the necessary correc- tions should be made; (2) Whereas Regulation (EC) No 174/1999 stipulates that no refund may be granted on exports of cheese where the free-at-frontier price prior to application of the refund in the Member State of export is less than EUR 230/100 kg; whereas the Member States' author- ities must be in a position to verify that this provision is complied with; whereas the provision should be adapted to that end and the definition of ‘free-at-frontier price’ laid down; whereas, in this connection, a flat-rate amount should be fixed to take account of the different transport costs in the Community; (3) Whereas Regulation (EC) No 174/1999 fixes the term of validity of licences for the various product groups; whereas, in view of the present difficulty in exporting certain milk products, the term of validity of licences for those products should be extended; (4) Whereas export refunds for cheeses are differentiated according provision destination; whereas concerned must be adapted to take account of the acces- sion negotiations being conducted with certain third countries; the to (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 20, 27. 1. 1999, p. 8. (4) OJ L 144, 28. 6. 1995, p. 22. (5) OJ L 275, 10. 10. 1998, p. 21. (5) Whereas management of the quota for exports of cheeses to Canada is based on certain formalities sto be completed by the competent Canadian authorities when such products are imported; whereas those authorities have not been able to apply the provisions laid down to that end; whereas other arrangements must therefore be adopted to ensure the scheme is applied correctly; (6) Whereas management of the quota for exports of cheeses to Switzerland can be facilitated by anticipating the date of issue of licences; whereas the provisions concerned should be adapted accordingly; (7) Whereas Council Decision 98/486/EC (6) approved the Memorandum of Understanding between the European Community and the Dominican Republic on import protection for milk powder in the Dominican Republic; whereas the Memorandum provides for the European Community to manage its share of the tariff quota according to a mechanism of export licences; whereas the procedure for awarding licences to interested parties must therefore be determined; (8) Whereas, in order to ensure that products imported from the Dominican Republic are part of the quota and to establish a link between the products imported and licence, exporters are those indicated on the export obliged, at the time of import, to present a certified copy of the export declaration, which must contain certain information; whereas a provision to that effect must be adopted; (9) Whereas, in order to ensure that the planned measures operate smoothly and to prevent any excessive fragmen- tation of the market which could result in a loss of market share for the Community, use of the quota should be restricted by giving priority to licence applica- tions exclusively for those products which have in the past represented almost all exports to the Dominican Republic and, when licences are awarded, most of the quantities available should be reserved for ‘traditional’ exporters of milk powder to that country; whereas there should be a link between the quantities of milk powder exported by those exporters to the Dominican Republic in the past and the quantity for which a licence may be applied for; (6) OJ L 218, 6. 8. 1998, p. 45. L 188/40 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 (10) Whereas, however, in order to ensure that trade relations in this sector do not become excessively rigid, a second tranche should be made available to exporters who can prove that they are seriously engaged in trade; whereas, in order to ensure efficient management and a fair distribution of quantities, the maximum quantity which a licence application may cover should be fixed; (11) Whereas products exported to the Dominican Republic under the quota are imported into that country at a reduced rate of duty; whereas the introduction of a quota means that exporters who are awarded licences are to some extent protected from competition from other exporters and enjoy some price stability; whereas it is therefore justified to fix a lower refund rate than that applicable to products exported outside the quota; (12) Whereas, to facilitate checks, all applications by the same exporter should be lodged in the same Member State; (13) Whereas the date of issue of certificates should be defined with reference to Commission Regulation (EEC) No 3719/88 (1), amended by Regulation (EC) No 1127/ 1999 (2); (14) Whereas, in order to enable exporters better to manage the term of validity of the licences awarded them, licences should be extended to cover the reference period of the quota; (15) Whereas, to ensure the smooth operation of the scheme and prevent speculation, licences should not be transfer- able; ‘No refund shall be granted on exports of cheese where the the free-at-frontier price prior refund in the Member State of export than EUR 230/100 kg. “Free-at-frontier price” means the ex- works price plus a flat-rate amount of EUR 3/100 kg. to application of less is Where an export refund has been applied for, section 22 of “minimum free-at-frontier price, as referred to in Article 3 of Regu- lation (EC) No 174/1999, complied with”. contain the words licences shall authorities At the request of the competent authorities, applicants shall supply any further information and substantiation which the consider necessary to ensure compliance with the free-at-frontier price when the customs formalities are conducted and shall accept, where applicable, any checks by those authorities of the accounts within the maeaning of Council Regulation (EEC) No 4045/89 (**). ’ (**) OJ L 388, 30. 12. 1989, p. 10. 3. Article 6(c) is replaced by the following: ‘(c) the end of the fourth month following issue in the case of products falling within CN code 0406;’ 4. Article 15(3) is replaced by the following: The zones referred to in paragraph 1 shall be as ‘3. follows: — Zone I: destination codes 053 to 070 (inclusive) and 091 to 096 (inclusive), — Zone II: destination codes 072 to 083 (inclusive), (16) Whereas the Management Committee for Milk and Milk Products has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, — Zone III: destination code 400, — Zone IV: all other destination codes. ’ 5. Article 18 is amended as follows: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (a) paragraph 6 is replaced by the following: Article 1 Regulation (EC) No 174/1999 is amended as follows: 1. Article 1(2) is replaced by the following: ‘2. Section 7 of licence applications and licences shall show the country of destination and the code number of the country or territory of destination, as indicated in the country nomenclature for the external trade statistics of the Community and statistics of trade between Member States, drawn up by the Commission on the basis of Article 21(1) of Council Regulation (EC) No 1172/95 (*). ’ (*) OJ L 118, 25. 5. 1995, p. 10. 2. In Article 3, following: the first paragraph is replaced by the (1) OJ L 331, 2. 12. 1988, p. 1. (2) OJ L 135, 29. 5. 1999, p. 48. Export ‘6. licences presented to the competent authority for attribution and endorsement in accord- ance with Article 22 of Regulation (EEC) No 3719/88 may be used for one export declaration only. Licences shall be exhausted once the export declaration has been presented. Titular holders of export licences shall ensure that a the licence is presented to the certified copy of competent Canadian authority when the import licence is applied for. ’ (b) Paragraph 8 is replaced by the following: ‘8. Before the end of July for the preceding six- month period and before the end of January for the previous quota year, the competent authority of the Member State in the number of accordance with Annex IV, of licences cheese concerned. ’ shall notify the Commission, quantity issued and the of 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/41 6. Article 19(5) is replaced by the following: In the case of exports not covered by refund licence applications and export “Without ‘5. applications, Section 22 of licences refund”. contain the words shall Licences shall be applications are submitted. issued as soon as possible after Licences shall be valid from their date of issue within the meaning of Article 21(1) of Regulation (EEC) No 3719/88 until the following 30 June. However, licences may be issued from 20 June and shall be valid from 1 July until 30 June of the following year provided the words “quota for. (following year)” appear in Section 20 of licences applications and licences. ’ 7. The second subparagraph of Article 20(10) is replaced by the following: ‘The full as referred to in paragraph 1’ licences issued shall be valid only for exports 8. Article 20(11) is replaced by the following: ‘11. Chapter I, with the exception of Article 10, shall licences. However, the term of validity of apply to full licences as provided for in Article 6 may not extend beyond the end of the year concerned. ’ 9. The following Article is inserted after Article 20: ‘Article 20a 1. The following provisions shall apply to exports to the Dominican Republic of milk powder imported into that country at a reduced rate of duty under the quota, for 12 month periods commencing on 1 July, as referred to in the Memorandum of Understanding concluded between the European Community and the Dominican Republic and approved by Council Decision 98/486/EC (***). 2. Exports as referred to in paragraph 1 shall be subject to the presentation to the competent authorities of the Dominican Republic of a certified copy of the export licence issued in accordance with this Article and a duly endorsed copy of the export declaration for each consignment. 3. When export licences are issued, priority shall be given to milk powder following product codes from the nomenclature of export refunds: falling within the — 0402 10 19 9000, — 0402 21 11 9900, — 0402 21 19 9900, — 0402 21 91 9200, — 0402 21 99 9200. supply any further substantiation which the authorities consider necessary for the issuing of licences and shall accept, where applicable, any checks by those authorities of the bookkeeping and manufacturing conditions of the products concerned. 4. The quota referred to in paragraph 1 shall be of 22 400 t per 12-month period commencing on 1 July. The quota shall be divided into two parts: (a) the first part, equal to 80 % or 17 920 t, shall be distributed among Community exporters who can prove that they have exported products as referred to in paragraph 3 to the Dominican Republic during each of the three calendar years prior to the period for submission of applications; (b) the second part, equal their application, to 20 % or 4 480 tonnes, shall be reserved for applicants other than those referred to at (a) who can prove, at the time they submit they have been engaged for at least 12 months in trade with third countries in the milk products listed in Chapter 4 of and the and statistical nomenclature the common customs tariff and are registered in a Member State for VAT purposes. tariff that Applications for export 5. more, per applicant, than: licences may not cover to 110 % of — for the part referred to in paragraph 4(a), a quantity the total quantity of products equal referred to in paragraph 3 exported during one of the three calendar years prior to the period for submission of applications, — for the part referred to in paragraph 4(b), a total maximum quantity of 600 t. Applicants who fail to comply with this ceiling shall have their applications rejected. 6. (a) To be accepted, only one export licence applica- tion may be submitted per product code in the refunds and all applications nomenclature for must be lodged at the same time with the competent authority of a single Member State; (b) Export licence applications shall be admissible only where applicants, at the time they present their applications: covered by Products applications must have been produced entirely within the European Community. At the request of the competent authorities, applicants shall — lodge a security calculated in accordance with the refund rate Article 9 on the basis of referred to in paragraph 8, L 188/42 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 calendar years prior — for the part referred to in paragraph 4(a), indicate the quantity of products referred to they have exported to in paragraph 3 that the Dominican Republic during one of the three to the period referred to in paragraph 4(a) and are able to prove the competent authority of the Member State concerned. To this end the trader whose name appears on the relevant export declara- tion shall be regarded as the exporter, satisfaction this the to of to prove — for the part referred to in paragraph 4(b), are satisfaction of able the to the competent authority of the Member State concerned that they fulfil the conditions laid down. 7. Licence applications shall be lodged from 1 to 10 April each year for the quota relating to the period 1 July to 30 June the following year. However, for the period from 1 July 1999 to 30 June 2000, licence applications shall be lodged from 1 to 10 August 1999. For the purposes of Article 1(1), all applications lodged before the deadline shall be deemed to have been lodged on the first day of the period for submission of licence applications. 8. The refund rate for products intended for export to the Dominican Republic under the quota referred to in paragraph 1 shall be: — 70 %, and for products covered by CN code 0402 10, — 85 %, for products covered by CN codes 0402 21 and 0402 29, of the rate fixed by the Commission in accordance with Article 17(3) of Regulation (EEC) No 804/68 on the first day of the period referred to in paragraph 7. 9. Licence applications and licences shall contain: (a) in section 7, the words “Dominican Republic, 456”; (b) in sections 17 and 18 of the application, the quantity to which the application relates; (c) in section 20 of the application: — the words “Article 20a of Regulation (EC) No 174/1999” — the words “tariff quota for. (year)”. Licences issued under this Article shall give rise to an obligation to export to the destination indicated in section 7. the quota and for each product code of the parts of nomenclature for refunds, of the quantities covered by licence that no applications have been lodged. applications or, where applicable, All notifications, including notifications of nil applica- tions, shall be made by telex or fax on the working day stipulated. Before issuing licences, the Member States shall verify in particular that the information referred to in paragraphs 3 to 5 is correct. the information provided by a trader to whom a the If licence has been issued is found to be incorrect, licence shall be cancelled and the security forfeited. The Commission shall decide 11. as possible to what extent applications notified to it may be granted and shall its decision. inform the Member States of as quickly In such cases, the quota exceed one or other of If all the quantities covered by licence applications for both parts of the quantities referred to in paragraph 4, the Commission shall fix allocation coefficients. If application of the allo- cation coefficient results in a quantity per applicant of less than 20 t, applicants may withdraw their applica- tions. they shall notify the competent authority within three working days of publication of the Commission's decision. The security shall be released immediately. The competent authority shall notify the Commission, within eight working days of publication of the decision, of the quantities for which applications have been withdrawn and for which the security has been released. the Commission shall Where the total quantity covered by licence applications is less than the quantity available for the period in ques- tion, quantity remaining, on the basis of objective criteria taking account in particular of licence applications for all the products falling within CN codes 0402 10, 0402 21 and 0402 29. allocate the Licences shall be issued at 12. the exporter, not earlier than 1 July and not later than 15 February the following year. They shall be issued only to exporters whose licence applications were notified in accordance with paragraph 10. the request of Member States shall communicate to the Commission before 1 March, in accordance with Annex VI, for both parts of the quota, the quantities for which no licences were issued. 10. Not expiry of Member States shall notify the Commission, ance with the model later than the fifth working day following the period for lodging licence applications, in accord- in Annex V, for each of the two Notwithstanding Article 6, export licences shall be 13. valid from their date of issue within the meaning of Article 21(2) of Regulation (EEC) No 3719/88 to 30 June thereafter. 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/43 The security shall be released only on presenta- 14. tion of the proof referred to in Article 33(4) of Regula- tion (EEC) No 3719/88, or in respect of quantities covered by applications for which no licence could be issued. Notwithstanding the fifth subparagraph of Article 33(2) of Regulation (EEC) No 3719/88, the security relating to the quantity not exported shall be forfeit. 15. 3719/88, Notwithstanding Article 9 of Regulation (EEC) No licences shall not be transferable. the competent Before 1 September each year, 16. the Member State shall to the report authority of Commission, in accordance with Annex VII, broken down by product code of the nomenclature for refunds: — the quantity allocated, — the quantity for which licences have been issued, — the quantity exported during the previous 12-month period as referred to in paragraph 1. Chapter 17. Articles 6 and 10. ’ I shall apply, with the exception of (***) OJ L 218, 6. 8. 1998, p. 45. 10. In Annex II, the last code of Group 23 is replaced by code ‘0405 90 90 9000’. 11. Annex IV is replaced by Annex I to this Regulation. 12. The annexes in Annex II hereto are added. Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day folowing its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 July 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 188/44 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 ANNEX I ‘ANNEX IV Canada Information required under Article 18(8) Member State:. Data for the period from. to. Trader's name/address CN code of product (pursuant to Article 18(2)) Number of licences Licences issued Quantity tonnes’ Total 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/45 ANNEX II ‘ANNEX V Dominican Republic Information required under Article 20a(10) Member state:. applications for the period:. Quota referred to in Article 20a(4)(a) Reference data exports to the Dominican Republic Applications Name/address of applicant Product code in the refunds nomenclature Quantities exported Year of export Product code in the refunds nomenclature (1) (2) (t) (3) (4) (5) Quantity maximum = 110 % of (3) (t) (6) Total L 188/46 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 Quota referred to in Article 20a(4)(b) name/address of applicant Product code in the refunds nomenclature Quantity applied for (t) 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/47 ANNEX VI Dominican Republic Information required under Article 20a (12) Member State:. Data relating to the period from. to. Quota referred to in Article 20a(4)(a) Exporter's name and address Code in the refunds nomenclature Quantities allocated for which licences were not issued (t) Total Quota referred to in Article 20a(4)(b) Exporter's name and address Code in the refunds nomenclature Quantities allocated for which licences were not issued (t) Total L 188/48 EN Official Journal of the European Communities 21. 7. 1999 ANNEX VII Dominican Republic Information required under Article 20a(16) Member State:. Data relating to the period from:. 1 July to 30 June. Quota referred to in Article 20a(4)(a) Code in the refunds nomenclature Quantites for which licences were allo- cated Quantities for which licences were issued Quantities exported (t) (t) (t) Total 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 188/49 Quota referred to in Article 20a(4)(b) Code in the refunds nomenclature Quantities for which licences were allo- cated Quantities for which licences were issued Quantities exported (t) (t) (t) Total’


title: Voorstel voor een verordening van de Raad (EG) inzake een tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland - (door de Commissie ingediend)

eurovoc_concepts:
New Zealand
butter
import
tariff quota
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 20. 7. 1999 COM(1999) 399 def. 99/0156 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD (EG) inzake een tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland (ingediend door de Commissie) TOELICHTING In het kader van de Uruguay-Ronde van multilaterale handelsbesprekingen heeft de Gemeenschap ingestemd met de concessies die zijn vermeld in de gesloten overeenkomsten en opgenomen in lijst CXL/Europese Gemeenschappen. Deze concessies omvatten met name een tariefcontingent van 76 667 ton boter uit Nieuw-Zeeland waarvoor de volgende voorwaarden gelden: de boter moet ten minste zes weken oud zijn, een vetgehalte van niet minder dan 80, doch minder dan 82 gewichtspercenten hebben en moet rechtstreeks uit melk of room zijn vervaardigd. Sinds 1991 is uit Nieuw-Zeeland in het kader van dit tariefcontingent boter geëxporteerd die daar is bereid volgens procédés die met de benamingen "Ammix" en "Spreadable" worden aangeduid. Er zijn vragen gerezen over het al dan niet voor het tariefcontingent in aanmerking komen van deze boter. Ter wille van de rechtszekerheid is het dienstig te bepalen dat deze uit melk of room bereide boter, waarvoor geen opslagen grondstoffen zijn gebruikt, niet van het tariefcontingent mag worden uitgesloten enkel en alleen omdat voor de bereiding ervan een procédé is toegepast waarbij de room een fase van geconcentreerd melkvet en/of fractionering van dat melkvet kan doorlopen. Doel van het onderhavige voorstel tariefcontingent toe te lichten. is de draagwijdte van het bovenbedoelde 2 Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD (EG) inzake een tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 133, Gezien het voorstel van de Commissie, (1) (2) (3) handelsbesprekingen Overwegende dat de concessies van de Gemeenschap die zijn vermeld in de overeenkomsten welke zijn gesloten in het kader van de Uruguay-Ronde van multilaterale lijst en CXL/Europese Gemeenschappen, een tariefcontingent omvatten van 76 667 ton boter uit Nieuw-Zeeland die ten minste zes weken oud is, een vetgehalte van niet minder dan 80 doch minder dan 82 gewichtspercenten heeft en rechtstreeks uit melk of room is bereid; opgenomen zijn die in Overwegende dat vragen zijn gerezen over het al dan niet voor het tariefcontingent in aanmerking komen van boter die in Nieuw-Zeeland is bereid volgens procédés die worden aangeduid met de benamingen "Ammix" en "Spreadable"; Overwegende dat het dienstig is om ter wille van de rechtszekerheid nader te bepalen dat dergelijke boter die uit melk of room is bereid zonder gebruikmaking van opgeslagen materialen niet van het tariefcontingent mag worden uitgesloten enkel en alleen omdat voor de bereiding een procédé is toegepast waarbij de room een fase van geconcentreerd melkvet en/of fractionering van dat melkvet kan doorlopen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de tenuitvoerlegging van het tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland wordt onder "rechtstreeks bereid uit melk of room" niet verstaan dat boter die zonder gebruikmaking van opgeslagen materialen uit melk of room is bereid volgens één enkel volledig apart en ononderbroken procédé waarbij de room een fase van geconcentreerd melkvet en/of fractionering van dat melkvet kan doorlopen. 3 Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van die datum. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 4 FINANCIEEL MEMORANDUM 1. 2. 3. 4. BEGROTINGSPOST: Hoofdstuk 10 - Landbouwrechten KREDIETEN: 1 054,5 mln EUR TITEL VAN DE MAATREGEL: Verordening van de Raad inzake een tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland. RECHTSGRONDSLAG: Artikel 133 van het Verdrag DOEL VAN DE MAATREGEL: Verduidelijken dat boter die in Nieuw-Zeeland is bereid volgens procédés die worden aangeduid met de benamingen "Ammix" en "Spreadable" onder het tariefcontingent voor boter uit Nieuw-Zeeland valt. 5. FINANCIËLE CONSEQUENTIES 5. 0 5. 1 DE BEGROTING EG UITGAVEN TEN LASTE VAN - (RESTITUTIES/INTERVENTIES) - NATIONALE BEGROTINGEN ANDERE - ONTVANGSTEN - (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN) - OP NATIONAAL VLAK EIGEN MIDDELEN EG PERIODE 12 MAANDEN (mln EUR) LOPEND BEGROTINGS- JAAR [1999] (mln EUR) VOLGEND BEGROTINGS- JAAR [2000] (mln EUR) - - - - - - 5. 0. 1 RAMING VAN DE UITGAVEN 5. 1. 1 RAMING VAN DE ONTVANGSTEN - - - - - - - - 5. 2 BEREKENINGSMETHODE: 2001 2002 2003 2004 6. 0 6. 1 FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGEVOERD? FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJDING VAN EEN HOOFDSTUK NAAR EEN ANDER HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING? 6. 2 AANVULLENDE BEGROTING NODIG? JA / NEEN JA / NEEN JA / NEEN 6. 3 MOETEN OP DE VOLGENDE BEGROTING KREDIETEN WORDEN OPGEVOERD? JA / NEEN OPMERKINGEN: Het voorstel houdt alleen een verduidelijking van de wetgeving in en heeft dus geen financiële consequenties. 5


title: 1999/595/CE: Decisione della Commissione, del 20 luglio 1999, relativa alla ripartizione indicativa dello stanziamento finanziario comunitario annuale nell'ambito delle misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale [notificata con il numero C(1999) 2431]

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
accession to the European Union
aid to agriculture
distribution of aid
financial aid
rural development

text: 27. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 226/23 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 1999 relativa alla ripartizione indicativa dello stanziamento finanziario comunitario annuale nell'ambito delle misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale [notificata con il numero C(1999) 2431] (1999/595/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, prodotto interno lordo espresso in potere d'acquisto e della situazione territoriale specifica; visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1268/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, relativo al sostegno comunitario per misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nei paesi candidati dell'Europa centrale e orientale nel periodo precedente all'adesione (1), in particolare l'articolo 11; (1) (2) (3) considerando che nell'ambito delle prospettive finan- ziarie per il periodo 2000-2006, decise dal Consiglio europeo nella riunione di Berlino del 24 e 25 marzo 1999 e riprese dall'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il migliora- mento della procedura di bilancio, è stato fissato il limite per i tre strumenti di preadesione; che l'importo indicato per il suddetto regolamento ammonta a un totale annuo costante di 520 milioni di euro (espresso a prezzi 1999); che le assegnazioni finanziarie della Comunità sono comunque limitate in funzione degli stanziamenti adot- tati dall'autorità di bilancio; che, conformemente all'articolo 11 del alla procedura considerando prevista la Commissione è tenuta a comunicare ai paesi candidati la decisione relativa alla ripartizione finanziaria indicativa delle risorse disponibili regolamento citato, loro attribuite; considerando che, ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento citato, lo stanziamento finanziario delle risorse comunitarie disponibili deve tener conto della agricola, del popolazione agricola, della superficie (1) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 87. (4) (5) considerando che i paesi destinatari preparano e presen- tano alla Commissione il piano di cui all'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento citato e che la conoscenza dell'importo dello stanziamento finanziario attribuito dalla Commissione è una condizione necessaria per l'ela- borazione di tale piano; la concessione del considerando che occorre rammentare che, per il paese candidato, sostegno comunitario nell'ambito dello strumento agricolo di preadesione è subordinata al rispetto delle disposizioni segnatamente finanziarie contenute nel protocollo di finanziamento stabilito tra la Comunità e i paesi beneficiari, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'attribuzione finanziaria indicativa per paese beneficiario dell'importo massimo annuale dello stanziamento finanziario comunitario nell'ambito del regolamento (CE) n. 1268/1999 è stabilita conformemente all'allegato della presente decisione. Gli importi sono espressi a prezzi costanti 1999. La ripartizione è fissata per il periodo 2000-2006. Se del caso, essa è riesaminata in applicazione dell'articolo 15 del regola- mento (CE) n. 1268/1999. Se necessario, le assegnazioni sono adeguate in funzione degli stanziamenti adottati dall'autorità di bilancio. L 226/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 8. 1999 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 27. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 226/25 Ripartizione indicativa per paese beneficiario dell'importo massimo annuale in euro, ai prezzi 1999, dello stanziamento finanziario comunitario ALLEGATO Paesi beneficiari Stanziamento annuale in euro (prezzi 1999) Bulgaria Repubblica ceca Estonia Ungheria Lituania Lettonia Polonia Romania Slovenia Slovacchia 52 124 000 22 063 000 12 137 000 38 054 000 29 829 000 21 848 000 168 683 000 150 636 000 6 337 000 18 289 000 Totale 520 000 000


Eurostatistics : data for short-term economic analysis 7/1999.,Eurostatistik : Daten zur Konjunkturanalyse 7/1999.,Eurostatistiques : données pour l'analyse de la conjoncture 7/1999.


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1580/1999 της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 1999, για τον καθορισμό των αντιπροσωπευτικών τιμών και των ποσών των πρόσθετων δασμών κατά την εισαγωγή μελάσσας στον τομέα της ζάχαρης

text: L 188/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 7. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1580/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 για τον καθορισµό των αντιπροσωπευτικών τιµών και των ποσών των πρόσθετων δασµών κατά την εισαγωγή µελάσσας στον τοµέα της ζάχαρης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1981, για κοινή οργάνωση αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1148/98 της Επιτροπής (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1422/95 της Επιτροπής, της 23ης Ιου- νίου 1995, για καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής για την εισαγωγή µελάσσας στον τοµέα της ζάχαρης και για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 785/68 (3), και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 2 και το άρθρο 3 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1422/95 προβλέπει ότι η τιµή cif κατά την εισαγωγή µελάσσας, αποκαλούµενη στο εξής «αντιπροσωπευτική τιµή», καθορίζεται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 785/68 της Επιτροπής (4)· ότι η τιµή αυτή εννοείται ότι καθορίζεται για τον ποιοτικό τύπο που ορίζεται στο άρθρο 1 του προαναφερόµενου κανονισµού· ότι η αντιπροσωπευτική τιµή της µελάσσας υπολογίζεται για ένα τόπο διέλευσης των κοινοτικών συνόρων, ο οποίος είναι το Άµστερνταµ· ότι η τιµή αυτή πρέπει να υπολογίζεται µε βάση τις πλέον ευνοϊκές δυνατότητες αγοράς στη διεθνή αγορά, οι οποίες διατυπώνονται βάσει των τιµών αυτής της αγοράς προσαρµοζόµενων σε συνάρτηση µε τις ενδεχόµενες διαφορές ποιότητας σε σχέση µε τον ποιοτικό τύπο· ότι ο ποιοτικός τύπος της µελάσσας καθορίζεται από τον κανο- νισµό (ΕΟΚ) αριθ. 785/68· ότι, για τη διαπίστωση των πλέον ευνοϊκών δυνατοτήτων αγοράς στη διεθνή αγορά, πρέπει να λαµβάνονται υπόψη όλες οι πληροφορίες σχετικά µε τις προσφορές που έγιναν στη διεθνή αγορά, οι τιµές που διαπιστώθηκαν σε σηµαντι- κές αγορές στις τρίτες χώρες και οι πράξεις πώλησης που συνήφθησαν στο πλαίσιο των διεθνών συναλλαγών, στοιχεία τα οποία η Επιτροπή πληροφορείται είτε µέσω των κρατών µελών είτε µε τα δικά της µέσα· ότι, για τη διαπίστωση αυτή, σύµφωνα µε το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 785/68, µπορεί να βασιστεί κανείς σε ένα µέσο όρο πολλών τιµών, µε την προϋπόθεση ότι αυτός ο µέσος όρος µπορεί να θεωρηθεί αντιπροσωπευτικός της πραγµατικής τάσης της αγοράς· (4) ότι δεν λαµβάνονται υπόψη πληροφορίες όταν το εµπό- ρευµα δεν είναι υγιές, ανόθευτο και σύµφωνο µε τα συναλ- λακτικά ήθη ή όταν η τιµή που αναφέρεται στην προσφορά δεν αφορά παρά µόνο µία µικρή και µη αντιπροσωπευτική ποσότητα της αγοράς· ότι, επίσης, πρέπει να αποκλεισθούν οι τιµές προσφοράς που µπορούν να θεωρηθούν µη αντι- προσωπευτικές της πραγµατικής τάσης της αγοράς· ότι, για να ληφθούν συγκρίσιµα στοιχεία µε τη µελάσσα του ποιοτικού τύπου, πρέπει οι τιµές, ανάλογα µε την ποιότητα της προσφερόµενης µελάσσας, να αυξάνονται ή να µειώνον- ται σε συνάρτηση µε τα αποτελέσµατα της εφαρµογής του άρθρου 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 785/68· ότι µία αντιπροσωπευτική τιµή µπορεί να διατηρηθεί κατ’ εξαίρεσην αµετάβλητη κατά τη διάρκεια µιας περιορισµένης περιόδου, εφόσον η τιµή προσφοράς που αποτέλεσε βάση για τον προηγούµενο καθορισµό της αντιπροσωπευτικής τιµής δεν υπέπεσε στην αντίληψη της Επιτροπής και εφόσον οι διαθέσιµες τιµές προσφοράς, οι οποίες δεν φαίνεται να είναι αρκούντως αντιπροσωπευτικές της πραγµατικής τάσης της αγοράς, θα οδηγούσαν σε απότοµες και σηµαντικές µεταβολές της αντιπροσωπευτικής τιµής· ότι, εφόσον υπάρχει µία διαφορά µεταξύ της τιµής ενεργο- ποίησης για το εν λόγω προϊόν και της αντιπροσωπευτικής τιµής, πρέπει να καθοριστούν πρόσθετοι δασµοί κατά την εισαγωγή µε τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1422/95· ότι, σε περίπτωση αναστολής των δασµών κατά την εισαγωγή, σε εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1422/95, πρέπει να καθορισθούν ιδιαίτερα ποσά γι’ αυτούς τους δασµούς· ότι η εφαρµογή αυτών των διατάξεων συνεπάγεται τον καθορισµό των αντιπροσωπευτικών τιµών και των πρόσθετων δασµών κατά την εν λόγω προϊόντων εισαγωγή των σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, (5) (6) (7) (8) (9) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι αντιπροσωπευτικές τιµές και οι πρόσθετοι δασµοί που εφαρµό- ζονται κατά την εισαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1422/95 καθορίζονται σύµφωνα µε το παράρτηµα. (1) ΕΕ L 177 της 1. 7. 1981, σ. 4. (2) ΕΕ L 159 της 3. 6. 1998, σ. 38. (3) ΕΕ L 141 της 24. 6. 1995, σ. 12. (4) ΕΕ L 145 της 27. 6. 1968, σ. 12. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 21 Ιουλίου 1999. 21. 7. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 188/7 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής του κανονισµού για τον καθορισµό των αντιπροσωπευτικών τιµών και των ποσών των πρόσθετων δασµών που εφαρµόζονται κατά την εισαγωγή µελάσσας στον τοµέα της ζάχαρης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Ποσό της αντιπροσωπευτικής τιµής για 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος Ποσό του πρόσθετου δασµού για 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος (σε EUR) Ποσό του δασµού που πρέπει να εφαρµόζεται λόγω της εισαγωγής σε περίπτωση αναστολής, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1422/95 για 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,41 7,59 0,21 0,00 — — (1) Καθορισµός για τον ποιοτικό τύπο όπως καθορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 785/68, όπως τροποποιήθηκε. (2) Το ποσό αυτό, σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1422/95, αντικαθιστά το δασµό του κοινού τελωνειακού δασµολογίου που αφορά τα προϊόντα αυτά


title: Règlement (CE) n° 1592/1999 de la Commission du 20 juillet 1999 modifiant le règlement (CEE) n° 2238/93 relatif aux documents accompagnant les transports de produits vitivinicoles et aux registres à tenir dans le secteur vitivinicole

eurovoc_concepts:
administrative formalities
fruit product
preparation for market
transport document
viticulture
wine

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 188/33 RÈGLEMENT (CE) No 1592/1999 DE LA COMMISSION du 20 juillet 1999 modifiant le règlement (CEE) no 2238/93 relatif aux documents accompagnant les transports de produits vitivinicoles et aux registres à tenir dans le secteur vitivinicole LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché vitivinicole (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1627/98 (2), et notamment son article 71, paragraphe 3, (1) (2) considérant que le règlement (CEE) no 2238/93 de la Commission (3) a établi les modalités d'application en matière des documents d'accompagnement des produits du secteur vitivinicole, sans préjudice de l'application de la directive 92/12/CEE du Conseil (4), modifiée en dernier lieu par la directive 96/99/CE (5), et des règles pour la tenue des registres dans le secteur vitivinicole; considérant que l'article 18, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2238/93 introduit la possibilité pour les États membres d'instaurer des dispositions complémentaires ou spécifiques pour les produits en cause circulant sur leur territoire; qu'une de ces dispositions prévoit que l'indication de la masse volumique des moûts de raisins peut être remplacée, pendant une période transitoire, par celle de la densité exprimée en degrés Öchsle; que cette période transitoire était initialement prévue jusqu'au 31 août 1996; que cette pratique traditionnelle est surtout utilisée par des petits producteurs agricoles; que pour le règlement en cause plusieurs modifications utiles étaient en discussion depuis un certain temps, mais n'avaient pas abouti à un résultat final dans l'attente de la mise en vigueur d'une nouvelle organisation commune du marché; que cette nouvelle organisation commune de marché (OCM) est entre-temps adoptée et entrera en vigueur le 1er août 2000; qu'il y a lieu, dans ces circons- tances, de réintroduire la disposition en question jusqu'à l'entrée en vigueur de la nouvelle OCM; qu'il est donc opportun de remplacer la date en cause par celle du 31 juillet 2000; considérant qu'un nouveau dispositif de fermeture pour les petits récipients remplis de produits du secteur du vin est utilisé dans la Communauté; qu'il convient de modi- fier l'annexe I du règlement (CEE) no 2238/93 afin de pouvoir fermeture considérer un «dispositif de reconnu» au sens de l'article 2, point h); le (4) considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des vins, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CEE) no 2238/93 est modifié comme suit. 1. À l'article 18, paragraphe 1, sous d), la date du «31 août 1996» est remplacée par la date du «31 juillet 2000». 2) L'annexe I, point 1, est remplacée par: «1) Bouchon cylindrique en liège ou en substance inerte autre, recouvert ou non d'une structure technologique pouvant prendre, notamment, la forme d'un capuchon ou d'un disque. Cette structure technologique doit être rendue inutilisable lors de l'ouverture et peut être: — en aluminium, — en alliage métallique, — en matière plastique rétractable, — en chlorure de polyvinyle avec tête aluminium, — en cires alimentaires recouvertes ou non d'autres matériaux inertes. » Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 84 du 27. 3. 1987, p. 1. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 8. (3) JO L 200 du 10. 8. 1993, p. 10. (4) JO L 76 du 23. 3. 1992, p. 1. (5) JO L 8 du 11. 1. 1996, p. 12


title: 2000/369/EF: Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 om Italiens støtte til Sangalli Manfredonia Vetro (meddelt under nummer K(1999) 2895) (EØS-relevant tekst) (Kun den italienske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
control of State aid
glass industry
infringement procedure (EU)

text: 8. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/1 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20. juli 1999 om Italiens støtte til Sangalli Manfredonia Vetro (meddelt under nummer K(1999) 2895) (Kun den italienske udgave er autentisk) (EØF-relevant tekst) (2000/369/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (1) og under hensyntagen til disse bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: I. SAGSFORLØB (1) Ved brev af 10. februar 1998 (der blev registreret den 11. 2. 1998 under nr. A/31060) modtog Kommissionen en klage fra en konkurrent over den støtte, de italienske myndigheder agtede at yde selskabet Sangalli Vetro SpA til opførelse af en planglasfabrik i Manfredonia i Syditalien. Ifølge konkurrenten skulle støtten ydes gen- nem salg af grunde til priser under markedspriserne, vederlagsfrit anlæg af infrastrukturer, investeringsstøtte med en intensitet, der lå over den, der er fastsat i den gældende ordning for støtte med regionalt sigte, tilskud for hver ansat arbejdstager og støttelettelse og nedsatte socialsikringsbidrag. Ved brev af 25. september 1998 indgav en anden fabrikant af planglas en ny klage over samme støtteforanstaltninger. (2) Ved brev af 18. februar 1998, 27. april, 17. juli og 27. oktober 1998 anmodede Kommissionen de italienske myndigheder om nøjagtige oplysninger om de pågælden- de foranstaltninger. De italienske myndigheder svarede ved brev af 6. maj 1998. (3) Da der ikke fremkom tilstrækkelig nøjagtige oplysninger fra de italienske myndigheder, og da Kommissionen nærede tvivl om, hvorvidt den pågældende støtte var forenelig med fællesmarkedet, besluttede den den 22. de- indlede proceduren efter traktatens cember 1998 at artikel 88, stk. 2, og at påbyde den italienske regering at besvare forespørgslerne. Kommissionen underrettede den italienske regering herom ved brev af 27. januar 1999 (SG(99)D/686) og opfordrede ved offentliggørelse af i De Europæiske Fællesskabers Tidende (2) andre brevet interesserede til at fremsætte deres bemærkninger til den pågældende støtte. (1) EFT C 92 af 1. 4. 1999, s. 5. (2) Se fodnote 1. L 137/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 6. 2000 (4) Kommissionen har modtaget bemærkninger fra Sangalli Vetro SpA, fra det støttemodtagende selskab Sangalli Manfredonia Vetro Srl, fra Enisud og fra et selskab, der agter at nedsætte sig i Manfredonia i samme industriområ- de som Sangalli Vetro, og har videresendt dem til den italienske regering, for at denne kunne få mulighed for at fremsætte sine bemærkninger, som Kommissionen modtog ved brev af 4. juni 1999. II. BESKRIVELSE AF STØTTEN II. 1. Modtageren (5) Selskabet Sangalli Manfredonia Vetro Srl (herefter be- nævnt »Sangalli«) er oprettet den 30. januar 1998 med hjemsted i Foggia (Puglia, Italien). Sangalli kontrolleres af selskabet Sangalli Vetro SpA (herefter benævnt »Sangalli SpA«). Sangalli-koncernen arbejder i sektoren for forar- bejdning af planglas, idet den erhverver råstoffet fra storproducenter af planglas i de forskellige lande i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. (6) Sangalli er en mellemstor virksomhed i ifølge kriterierne i Kommissionens henstilling vedrørende definitionen af små og mellemstore virksomheder (3). Selskabet vil ved indgangen til 2001 have 197 ansatte og besidde aktiver på 217 mio. ITL. (7) Også koncernen Sangalli Vetro er en mellemstor virksom- hed ifølge kriterierne i den i punkt 6 omtalte henstilling. Koncernen har 231 ansatte og en konsolideret omsætning pr. 31. december 1997 på 65,460 mia. ITL. II. 2. Foranstaltninger, der er omfattet af nærværende procedure (8) De foranstaltninger, over for hvilke proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, blev indledt, er følgende: — selskabet Agricoltura SpA’s salg af grunde til selskabet Sangalli til en pris, der ikke skønnes at svare til markedspri- sen. I den forbindelse var Kommissionen ikke i besiddelse af nøjagtige oplysninger om sælgeren, om priserne og om priserne på det pågældende marked — de tilskud, som de regionale og/eller nationale myndighe- der skulle have ydet Sangalli og andre selskaber til anlæg investeringsområdet. Kommissionen af infrastrukturer i var nemlig ikke i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger til at kortlægge infrastrukturernes art og til at efterse, at de ikke blev anlagt udelukkende til fordel for Sangalli- projektet — den investeringsstøtte til opførelse af en ny planglasfabrik, som den italienske regering skulle have ydet til Sangalli. Da der er tale om en støtteberettiget region fremhævede Kommissionen, at de italienske myndigheder på intet tidspunkt havde angivet det nøjagtige retsgrundlag for de pågældende foranstaltninger, og at vækstudsigterne for markedet som belyst af klagerne ikke var af en sådan art, at de kunne danne grundlag for en kapacitetsforøgelse — de bidrag på 50 mio. ITL pr. ansat, som Enisud skulle have givet selskabet Sangalli, idet Kommissionen ikke kunne udelukke, at der var tale om statsstøtte — støtte i form af skattelettelse og nedsatte socialsikringsbi- drag, idet Kommissionen ikke var i stand til at fastslå, om de indgik i en godkendt ordning. III. 1. De italienske myndigheders svar på iværksættelsen af proceduren efter artikel 88, stk. 2 (9) Den 18. december 1998 solgte det privatretlige selskab Agricoltura SpA (herefter benævnt »Agricoltura«) grunde (på i alt 206 563 m2) i industriområdet i Mattinata og Monte Sant’Angelo (herefter benævnt »Manfredonia«). De italienske myndigheder hævder, at den pris, selskabet Sangalli betalte, er højere end den pris, som blev fastsat ved en syns- og skønsforretning, der blev foretaget af et uafhængigt selskab den 31. maj 1996, for grunde, der grænser op til dem, der er omfattet af det pågældende salg. I overensstemmelse med punkt II. 3 i Kommissionens meddelelse om statsstøtteelementer i forbindelse med offentlige myndigheders salg af jord og bygninger (4) skulle salget derfor ikke anmeldes, idet det ikke indeholdt statsstøtteelementer som omhandlet i traktaten. Oven i købet ligger den betalte pris over den, der på samme tid blev betalt af andre investorer for tilgrænsende grunde. (10) De infrastrukturer, der skal anlægges på investeringsste- det, vil blive anvendt i fællig af alle virksomhederne i industriområdet i Manfredonia. Der er nemlig tale om et distributionsnet for drikkevand og et centralanlæg for rensning og behandling af spildevand samt vejnet og industriområdet. De infra- fælles markeringsområder i strukturer, der udelukkende skal benyttes af selskabet Sangalli, såsom byggemodning og tilslutning til elnettet, (3) EFT L 107 af 30. 4. 1996, s. 4. (4) EFT C 209 af 7. 7. 1997, s. 3. 8. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/3 betales alene af selskabet. I øvrigt har de italienske myndigheder meddelt, at Consorzio per lo Sviluppo Industriale ASI (konsortiet for industriudvikling — heref- ter benævnt »Consorzio«), der forvalter industrigrundene og infrastrukturarbejderne, endnu ikke har fastsat størrel- sen på den leje, som virksomhederne i området skal betale for brug af de fælles infrastrukturer. De italienske myndigheder har dog anført, at som offentligt økonomisk selskab skal Consorzio anvende tariffer, der i det mindste dækker udgifterne. Tarifferne vil blive opført på en prisliste, der vedtages ved en intern forordning, der skal anvendes på alle virksomheder i industriområdet i Manfredonia. (11) Med hensyn til markedssituationen for planglas har de italienske myndigheder fremsendt oplysninger, der skal vise, at det italienske marked og EF-markedet for planglas ikke præges af overkapacitet. Tværtimod skulle der være tale om en vækst på ca. 2 % om året som følge af den stadig mere udbredte anvendelse af planglas og andre glastyper. Dette skulle fremgå af, at andre planglasfabri- kanter er i færd med at oprette fælles datterselskaber i andre europæiske lande. Ifølge de italienske myndigheder er klagernes vigtigste bevæggrund for at henvende sig til Kommissionen, at Sangalli-koncernen efter opførelsen af den nye fabrik i Manfredonia ikke længere vil være nødt til at købe råstoffet hos dem. I den forbindelse har de italienske myndigheder fremsendt Sangalli-koncernens konkurrenters prisliste og salgsvilkår. (12) Investeringsstøtten på 135,6 mia. ITL over for ikke-di- skonterede støtteberettigede udgifter på 191 mia. ITL. Dette beløb skulle svare til en intensitet på 40 % N SÆ, hvortil kommer 15 % BSÆ, der tillades i investeringsom- rådet (mål 1, afsnit B), og det er beregnet i overensstem- melse med det gældende ministerielle dekret (5). (13) De italienske myndigheder har meddelt, at aktieselskabet Manfredonia Sviluppo i Foggia (Puglia) den 2. maj 1998 til det behørige italienske ministerium indgav selskabet Sangalli ansøgning om at deltage i »Contratto d’Area (5) Industriministeriets cirkulære nr. 234363 af 20. november 1997, Manfredonia« (6), et instrument, der anvendes i forbindelse med den i lov nr. 488 af 19. december 1992 (7) omhand- lede ordning med regionalt sigte. Sangallis projekt blev godkendt den 15. juli 1998. Den i lov nr. 488/92 om- handlede ordning og instrumentet »Contratto d’Area« blev godkendt henholdsvis ved beslutning af 30. juni 1997 (skrivelse SG(97) D/4949) og 22. december 1998 (skrivelse SG(99) D/1119). (14) Selskabet Enisud SpA (herefter benævnt »Enisud«) og Sangalli undertegnede den 7. maj 1998 en aftale om ansættelse af op til 45 arbejdstagere, der hidtil havde været ansat i selskaber i ENI-koncern, der er under afståelse. For hver af de tidligere ENI-arbejdstagere, der sig til at udbetale ansættes, har Enisud forpligtet 50 mio. ITL (25 826 EUR). Denne aftale blev ikke med- delt Kommissionen i årsberetningen om Enisuds støttefor- anstaltninger, eftersom Sangalli endnu ikke har antaget nogen af de tidligere ENI-arbejdstagere og kun vil ansætte dem, der kan opfylde de faglige krav. Endvidere gør de italienske myndigheder opmærksom på, at Kommissio- nen ved brev af 10. maj 1994 erkendte, at Enisuds virke svarer til det, der omhandles i beslutning 92/266/EØF (8) om de franske offentlige industrikoncerner, og at de pågældende foranstaltninger ikke faldt ind under anven- delsesområdet for artikel 87, stk. 1. (15) De italienske myndigheder har anført, at nedsættelserne af de sociale sikringsbidrag af almindelig art endnu ikke er indrømmet Sangalli, og at de offentlige myndigheder, om så var, ville overholde aftalen »Pagliarini/Van Miert« af 1. marts 1995, som forlænget ved beslutning af 31. marts 1998 (skrivelse SG(98) D/2708 af 1. april 1998). III. 2. Bemærkninger fra interesserede parter og italienske bemærkninger (16) Kommissionen har modtaget bemærkninger fra Associ- azione degli Industriali di Capitanata (herefter benævnt »Associazione«) i Foggia (Puglia), fra Sangalli SpA og fra selskabet Sangalli og fra Enisud. (6) Manfredonia-aftalen blev undertegnet den 4. marts 1998. Un- dersøgelsen af, om de forskellige projekter var støtteberettigede, blev fuldført den 15. juli 1998. Blandt de godkende projekter var projektet vedrørende Sangalli Vetro. (7) På grundlag af beslutningen af 21. maj 1997 om statsstøttesag 27A/97, der blev meddelt Italien ved brev af 30. juni 1997 (ref. SG(97)D/4949), godkendte Kommissionen den i lov nr. 488/92 omhandlede ordning. Ved beslutning af 21. december 1998 om statsstøttesag 810/97, der blev meddelt Italien ved brev af 9. februar 1999, godkendte Kommissionen ligeledes instrumen- terne til gennemførelse af lov nr. 488/92, herunder »Contratto d’Area«. som ændret ved cirkulære nr. 9000043 af 5. februar 1998. (8) EFT L 138 af 21. 5. 1992, s. 24. L 137/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 6. 2000 (17) Associazione understreger, at Sangalli-projektet, der ind- går i »Contratto d’Area« for Manfredonia, er af stor betydning for regionen Puglia. Med åbningen af den nye fabrik skabes der 500 nye direkte og indirekte arbejdsplader, og desuden vil andre SMV blive tilskyndet til at slå sig ned i regionen. Det, at Sangalli selv skal fremstille råstoffet, glas, som det hidtil kun har forarbejdet, vil endvidere skærpe konkurrencen i fælles- markedet i en sektor, hvor markedet beherskes af nogle få. (18) Støttemodtageren har ligeledes beskrevet markedssitu- ationen for planglas i Europa og i Italien. Ifølge dens skøn vil produktionen i 2001 (uden hensyn til Sangalli) være på 950 000 t over for en efterspørgsel på 1 058 000 t. Sangalli begrunder desuden sin investering med, at det er nødvendigt, at den selv fremstiller det planglas, som den for øjeblikket får fra de store europæiske fabrikanter, og den har givet nærmere oplysninger om de fremtidige salgsstrategier. Derudover har den gennemgået procedu- rens forskellige punkter ud fra de samme begrundelser som de italienske myndigheder. (19) Enisud tilslutter sig de italienske myndigheder holdning, ifølge hvilken den aftale, der er indgået mellem Sangalli og Enisud er frivillig, og bekræfter, at førstnævnte endnu ikke har ansat nogen tidligere ENI-arbejdstagere. Enisud gør endvidere gældende, at ENI-koncernens industrielle omstilling ifølge ovennævnte meddelelse af 10. maj 1994 fra GD IV ikke indeholder statsstøtteelementer. Dette er ligeledes blevet bekræftet af de vurderinger, Kommissio- nen hidtil har foretaget af årsberetningerne fra Enisud, som desuden anfører, at ingen tidligere ENI-arbejdstager fremme af projektet på trods af dens indgriben til Contratto d’Area i Manfredonia (80 virksomheder til 1 400 mia. ITL og 4 000 forventede arbejdspladser) er blevet ansat af nogen af de industrivirksomheder, der har slået sig ned i Manfredonia-området. (20) I sit svar på bemærkningerne fra interesserede parter har Italien bekræftet, at det tilslutter sig de bemærkninger, der er fremkommet under proceduren. IV. VURDERING AF STØTTEN (21) I traktatens artikel 87, stk. 1, og i EØF-aftalens artikel 61, stk. 1, knæsættes det princip, at bortset fra de i traktaten hjemlede undtagelser er statsstøtte, som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begun- stige visse virksomheder eller visse produktioner, uforene- lig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. (22) Proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, har gjort det muligt for Kommissionen at fastslå, at en del af de foranstaltninger, der er omfattet af nærværende undersø- gelse, ikke indeholder støtteelementer, som omhandlet i traktatens artikel 87, stk. 1, eller i EØF-aftalens artikel 61, stk. 1, og at støtten til nyinvestering er i overensstemmel- se med en godkendt ordning. Derimod vil skattelettelser- ne og nedsættelserne af de sociale sikringsbidrag til fordel for modtageren ikke være forenelige med fællesmarkedet, da de ikke er omfattet af en godkendt ordning. IV. 1. Salget af grunde 1998 solgte Sangalli (23) Agricoltura er et privatretligt offentligt selskab. Den på 18. december 206 563 m2 i Agricolturas område til en pris af 15 000 ITL per m2. Arbejderne i forbindelse med rydning og udbedring af de skader, Agricolturas forurenende virke har forvoldt, bekostes af dette selskab. Denne afholdelse af udgifter er tidsbegrænset (til 12 måneder efter salget) og beløbet skal svare til de reelle udgifter. grunde (24) Kommissionen finder, at den pris, Sangalli betalte, svarer til markedsprisen. De italienske myndigheder har fremlagt en syns- og skønsforretning fra den 31. maj 1996, der er foretaget af en uafhængig rådgivningsvirksomhed. På grundlag af denne undersøgelse var kvadratmeterprisen på det pågældende tidspunkt 12 000 ITL. De italienske myndigheder har også fremlagt andre aftaler om salg af grunde i udstykninger i samme område, men af mindre omfang end den af Sangalli erhvervede. Det drejer sig om aftaler, der for nylig er indgået mellem Agricoltura og andre virksomheder om salg af grunde til en pris på 12 000 ITL per m2 og på samme vilkår som dem, der gjaldt for Sangalli. Agricoltura påtager sig nemlig at afholde udgifterne til rydning og byggemodning inden for samme tidsfrist. Salgsvilkårene er derfor mindre gunstige for Sangalli end for de virksomheder, der opkøbte tilgrænsende grunde, eftersom udgifterne til byggemodning af dens grund (der er større end de øvrige) er højere. 8. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/5 (25) Kommissionen uddrager heraf i overensstemmelse med punkt II. , nr. 3, litra b), i Kommissionens meddelelse om statsstøtteelementer i forbindelse med offentlige myndig- heders salg af jord og bygninger (9), at salget ikke indehol- der statsstøtteelementer, da det er sket på grundlag af den pris, der er fastsat ved en uafhængig syns- og skønsforretning, og denne pris svarer til markedsprisen på salgstidspunktet. IV. 2. Anlæg af infrastrukturer på investeringsstedet (26) De infrastrukturer, hvortil udgifterne afholdes af Consor- zio, anlægges ganske rigtigt til fordel for alle virksomheder i området. Ifølge oplysningerne fra de italienske myndig- heder er der tale om distributionsnettet for drikkevand og det centrale anlæg for rensning og behandling af spildevand, samt fælles tilslutningsveje og parkeringsplad- ser i industriområdet. (27) For så vidt angår anvendelsen af disse infrastrukturer anførte de italienske myndigheder ved brev af 6. juni 1999, at lejerne dækker udgifterne til de opførte anlæg. Som anført i aftalen mellem Consorzio og Sangalli vil lejerne for brug af infrastrukturerne i øvrigt blive fastsat ved Consorzios interne forordning, som finder ens anven- delse på alle de pågældende virksomheder. (28) Udgifterne til de infrastrukturer, som udelukkende er til gavn for Sangalli, såsom tilslutning til elnettet og byggemodningsarbejder i udstykningerne, påhviler ude- lukkende selskabet. (29) Ud fra ovenstående betragtninger finder Kommissionen, at ovennævnte infrastrukturer er fælles for alle virksom- hederne i industriområdet i Manfredonia, at de ikke vil blive stillet vederlagsfrit til rådighed, og at lejerne vil blive fastsat således, at de dækker de afholdte udgifter fuldt ud. Endvidere vil lejerne være ens for alle disse virksomheder. Eftersom udgifterne til de infrastrukturer, der udelukken- de er til gavn for enkelte virksomheder, herunder Sangalli, udelukkende afholdes af disse, anlægger Kommissionen den betragtning, at der ikke er tale om selektiv støtte til fordel for Sangalli. Anlægget af infrastrukturer falder således uden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 87, stk. 1. (9) EFT C 209 af 10. 7. 1997, s. 3. IV. 3. Sektoren for planglas og gennemførlighedsunder- søgelsen vedrørende Sangalli-projektet (30) De italienske myndigheder har i forbindelse med støtten til nyinvestering fremsendt gennemførlighedsundersøgel- sen vedrørende Sangalli-projektet. I 2002 vil virksom- heden Sangalli fremstille brutto 185 000 t, svarende til netto 160 000 t »flat glass« (10) med tykkelser på 2 til 20 mm og af forskellig størrelse. Størstedelen af denne produktion (ca. 100 000 t) skal anvendes af Sangalli- koncernen, 60 000 t vil blive kastet på markedet, heraf 60 % på hjemmemarkedet, og 40 % vil blive udført til Grækenland og Østeuropa. (31) Som allerede anført ved iværksættelsen af nærværende procedure er det pågældende marked markedet for plan- glas, der fremstilles ved den såkaldte float-proces, der blev udviklet i 60’erne af selskabet Pilkington plc. Ved denne proces kan der fremstilles glas, som ikke behøver nogen form for polering eller finslibning og derfor kan skæres op og sælges direkte. For tiden er det den proces, de største af sektorens fabrikanter anvender mest. Det således fremstillede planglas anvendes derpå til fremstilling af glas til byggeri, isolering og befæstning. (32) EF-markedet for planglas er fordelt mellem et begrænset antal større virksomheder (11), som på trods af kraftig ekspansion i Østeuropa fortsat afsætter størstedelen af deres varer på EF-markedet (12). Ifølge de største EF- producenter af planglas var markedet i 1997 efter års krise præget af et opsving i efterspørgslen. De nye investeringer fandt dog fortrinsvis sted i Østeuropa og Ifølge samme kilder blev der i 1997 Latinamerika. foretaget en af de største interne omstruktureringer med tab af arbejdspladser og ordrer, hvorfor udsigterne til et opsving er ret beskedne (13) på et marked, der stadig er præget af overkapacitet. (10) Planglas, der fremstilles ved »float-processen«. (11) Ifølge tidsskriftet »Industrial Minerals« (december 1997), er markedet for planglas, der fremstilles i Europa, fordelt mellem følgende virksomheder: Pilkington 25 %, Glaverbel 18 %, Saint Gobain 29 %, Guardian 12 %, PPG 8 %, Sisecam 6 % og Euroglas 2 %. (12) Dette gælder Pilkington plc; Saint Gobain og Glaverbel. Netsted: www. pilkington. com; www. saint-gobain. com og www. glaverbel. com, den 28. 11. 1998. (13) Pilkington Annual Report 1996/97 og 1998, netsted: www. pil- kington. com/finance; Annual Report 1997, Groupe performance www. glaverbel. com, den 28. 11. 1998. L 137/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 6. 2000 (33) Kommissionen konstaterer, at foreteelser som intern omstrukturering og flytning til de østeuropæiske lande ifølge »Panorama dell’industria comunitaria« (14) skyldes, at glassektoren i 1997 var inde i en periode med omlægning, og virksomhederne reagerede på de store svingninger på verdensmarkedet ved at investere i lande med lave omkostninger for at kunne drage fordel af gunstigere produktionsforhold. Dette er ikke et bevis på, at EF-markedet for planglas er et marked, hvor kapaciteten overstiger behovet. konkurrent til Sangalli) (19). Dette blev for nylig bekræftet i en rapport, som Den Europæiske Gruppe af Planglasfa- brikanter (GEPVP) har forelagt Kommissionen, og ifølge hvilken Saint Gobain vil åbne en ny fabrik i slutningen af 1999 i Det Forenede Kongerige, Glaverbel og Pilkington vil åbne en anden i Spanien midt i 2000, Interpane i Frankrig og Sangalli i Italien i slutningen af 2000, alle med samme produktionskapacitet på 500 t om dagen (185 000 bruttotons om året). tendens til en vækst (34) Ifølge en undersøgelse af dette marked (15), der er foretaget af en uafhængig organisation, er der nemlig i glassektoren traditionelt i efterspørgslen på verdensplan på 2-3 % om året. I de sidste 20 år har tendensen været på 4,4 % i Europa. I Den Europæiske Union, særlig i planglassektoren, er udsigterne for efter- spørgselstendensen følgende: + 3,2 % i 1998, + 4,6 % i 1999, + 2,9 % i 2000, + 4,3 % i 2001, + 2,7 % i 2002 og + 4,0 % i 2003, hvilket svarer til en gennemsnitsvækst i efterspørgslen på 3,6 % i hele tidsrummet. (35) Sektorens virksomheder forventer for deres vedkommen- de for tidsrummet 1998-2000 en vækst i efterspørgslen på 2-3 % om året. I deres årsberetninger taler alle de for større virksomheder om »utilstrækkelig kapacitet tiden« (Glaverbel 1998) (16), eller de hævder, at i forhold til det tilsvarende tidsrum i 1998 har 1999 en realudvik- ling på + 4,3 % (Saint-Gobain 1999) (17), eller at det samlede forbrug af planglas i De 15’s Europa stiger med 4 %, hvilket er mere end væksten i BNP, og at forbruget af glas i 1999 forventes at have samme tendens (18). Dette optimistiske syn på markedstendenserne bekræftes i øvrigt af, at Guardian som omhandlet i Kommissionens beslutning af 7. august 1998 om Glaverbels erhvervelse af PPG Industries Inc. inden for de seneste fem år har opført en ny fabrik i Tyskland. Der bebudes opførelser af nye planglasfabrikker i Italien, Spanien, Grækenland, Det Forenede Kongerige (hovedsagelig af fabrikanter, der allerede er på markedet, men også af en ny mulig (14) GD III, Eurostat, Panorama dell’industria comunitaria, 1997. Vol. I, s. 9-8 til 9-14. (15) Undersøgelse foretaget af Frost & Sullivan Market Research i 1997. (16) Tale af Luc Willame, Glaverbels administrerende direktør, på Kilde: aktionærernes http://www. glaverbel. com. den 28. 11. 1998. generalforsamling 27. 5. 1998. den (17) http://www. saint-gobain. com, Pressemeddelelse den 15. 6. 1999. (18) Glaverbel 1998 Annual Report, »Management Report«, kapitlet »European glass consumption up«. Kilde: http://www. glaverbel. - com. den 14. 6. 1999. (36) Som konklusion kan det anføres, at den europæiske sektor for planglas ikke er i krise, hvilket forklarer de fremtidige investeringer, der påtænkes af de større virksomheder i sektoren. For så vidt angår endvidere det italienske marked for planglas, synes vilkårene for en stærk vækst i efterspørgslen fortsat at bestå takket være åbningen af en ny Fiat-fabrik i Melfi (Puglia og Alfa Romeos koncentration i Napoli (Campania). (37) For så vidt angår sektoren for forarbejdet glas, hvor Sangalli SpA arbejder, finder Kommissionen, at virksom- hedens markedsandel (der er tale om en mellemstor virksomhed) er af en sådan størrelse, at det kan udelukkes, at støtten giver anledning til alvorlige konkurrencefordrej- ninger på dette marked. (38) På baggrund af ovenstående betragtninger konkluderer Kommissionen, at Sangalli-projektet er et lødigt projekt. For det første er over 60 % af Manfredonia-fabrikkens produktion beregnet til forbrug i Sangalli-koncernen. Det fremgår af Sangalli-koncernens aftaler om levering af planglas, der er fremsendt af de italienske myndigheder, at de vilkår og priser, der anvendes af koncernens leverandører (Saint Gobain, Pilkington plc og Glaverbel) ikke er konkurrencedygtige, og at Sangalli ikke kan genforhandle dem. Den nye fabrik i Manfredonia skulle således gøre Sangalli-koncernen uafhængig af dens leve- randører og gøre det muligt for den på længere sigt at opnå større fortjenester. For det andet udgør produktio- nen til markedet kun 1 % af efterspørgslen i sektoren på europæisk plan (20). Kommissionen skal bemærke, at ikke blot er markedet i Syditalien i stærk vækst, men at Manfredonia ligger meget tæt på Grækenland og Balkan, hvor der kan ventes stærkt stigende efterspørgsel, hvorfor det kan udledes, at produktionen til hjemmemarkedet og det europæiske marked svarer til en effektiv og reel efterspørgsel. (19) Punkt 22 i beslutning af 7. 8. 1998, hvori det erklæres, at fusionen af sag IV/M. 1230 — Glaverbel/PPG (EFT C 282 af 11. 9. 1998, s. 2), er forenelig med fællesmarkedet. (20) Ifølge Glasfabrikantsammenslutningens overslag er den forvente- de efterspørgsel i Den Europæiske Union på 6 390 mio. t i 2000 og 7 180 mio. t i 2001. 8. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/7 IV. 4. Støtten med regionalt sigte (39) De oplysninger, de italienske myndigheder har fremsendt som led i nærværende procedure, har gjort det muligt for Kommissionen at konkludere, at Italien i forbindelse med ydelsen af et tilskud svarende til 70 % brutto af udgifterne til nyinvesteringer til fordel for Sangalli i Manfredonia har overholdt lov nr. 488/92. Tilskuddet til fordel for nævnte selskab på 135,630 mia. ITL, der skal udbetales i tre årsrater af ens størrelse, i forbindelse med tilskudsberetti- gede udgifter på 191 mia. (21) svarer nemlig til den højeste intensitet, der tillades i lov nr. 488/92 (40 % NSÆ + 15 % BSÆ) i investeringsområdet (artikel 87, stk. 3, litra a) (22) for en mellemstor virksomhed som støttemodtageren (jf. punkt II. 1). (40) Støtten er også i overensstemmelse med instrumentet til gennemførelse af »Contratto d’Area« lov nr. 488/92, (herefter benævnt »contratto«) (23). Contratto har til formål at fremme nye iværksættertiltag og skabe beskæftigelse i industrisektoren, landbrugssektoren, servicesektoren og turistsektoren. I overensstemmelse med støtteordninger- ne med regionalt sigte yder de offentlige myndigheder tilskud til fordel for investeringer, der er teknisk, økono- misk og finansielt lødige, og som for egen regning nyder godt af gunstige vilkår i kreditinstitutterne (24). (41) Den pågældende regionalstøtte var, selv om den nåede op på den grænse, der er fastsat i de for flere sektorer gældende bestemmelser om regionalstøtte til store inve- steringsprojekter (25), ikke omfattet af den heri fastsatte anmeldelsespligt. Italien bevilgede nemlig formelt Sangalli den pågældende støtte den 15. juli 1998, der ligger forud for datoen for bestemmelsernes ikrafttræden. (42) På grundlag af oplysningerne i betragtning 30-38 samt ovenomtalte gennemførlighedsundersøgelse, som Sangal- li har forelagt de italienske myndigheder, finder Kommis- sionen, at Sangalli-projektet er lødigt. Endvidere ser det ud til, at udsigterne og vilkårene for finansiering til fordel for Sangalli med henblik på dettes bidrag til projektet, svarende til 25 % af investeringen, er passende. For så vidt angår endelig jobskabelse, bemærker Kommissionen, at nævnte projekt giver anledning til oprettelse af 197 direkte arbejdspladser (ledere og arbejdere) og 306 indi- rekte. Sangalli vil nemlig dække sit behov for råstoffer (særlig de sandarter, glas består af) og tjenesteydelser (vej- og søtransport) på stedet. (43) Kommissionen kan derfor i det foreliggende tilfælde konstatere, at de italienske myndigheders regionalstøtte for Sangalli overholder bestemmelserne og til lov nr. 488/92, som er en ordning, intensiteterne i Kommissionen tidligere har godkendt. fordel IV. 5. Det af Enisud udbetalte bidrag for hver ansat arbejdstager (44) Ved brev af 10. maj 1994 erklærede Kommissionen, at i lighed med, hvad den var nået frem til i beslutning 92/266/EØF (26), udgør Enisuds omstillingsvirksomhed ikke en statsstøtteforanstaltning som omhandlet i trakta- tens artikel 87, stk. 1. Som krævet i dette brev skal de italienske myndigheder hvert år fremlægge en årsberet- ning om Enisuds omstillingsvirksomhed (27), for at det kan påses, at der ikke anvendes statsmidler. Hidtil har de italienske myndigheder regelmæssigt indsendt nævnte beretning, og Kommissionen har aldrig givet udtryk for, at den nærede tvivl om, at Enisuds omstillingsforanstalt- ninger ikke var statsstøtte. (45) Selskabet Enisud hører under ENI-koncernen. Siden de- cember 1995 har koncernen været i gang med privatise- ring (28). I dag ejer finansministeriet kun en aktieminoritet (36,3 %) (29). Intet medlem af ENI-virksomhedens besty- relse udnævnes af staten, og for så vidt angår omstillings- virksomheden, er kontrolorganerne ikke forbundet med den offentlige forvaltning. (46) Omstillingsvirksomheden består især i at finde en arbejds- plads til de af koncernens ansatte, der for tiden er uden arbejde (under løntilskudsfond eller under tilrådighedsstil- lelsesordning), og at fremme industritiltag i de områder, hvor ENI-koncernen har lukket sine virksomheder. Udgif- terne til denne virksomhed har hidtil været afholdt af koncernen (30), og de udgør 0,28 % af selskabets egenkapital (selvfinansiering). (21) De tilskudsberettigede udgifter fordeler sig således: 5 % til un- dersøgelser (9,5 mia. ), 3 % til grunde (5,5 mia. ), 20 % til bygnin- ger (43,3 mia. ) og 72 % til udstyr (132,6 mia. ). (22) Jf. beslutning af 21. maj 1997 om statsstøttesag 27A/97, hvori anføres regionernes intensiteter, artikel 88, stk. 3, litra a). (EFT C 242 af 8. 8. 1997). (23) Se fodnote 7. (24) Se fodnote 6. (25) EFT C 107 af 7. 4. 1998, s. 7. (26) Se fodnote 8. (27) Se bl. a. årsberetningen for 1997/98, der blev tilsendt Kommissio- nen som led i kontrollen med omstillingsvirksomheden (doku- ment, der blev registreret den 18. 11. 1998 A/38296). (28) Siden 1995 er ENI-aktierne også børsnoterede. (29) Jf. http://www. eni. it af 28. 6. 1999. (30) Ifølge ENI’s overslag i beretningen vil de samlede omstillingsud- gifter andrage 100 mia. ITL, og de vil fortsætte indtil udgangen af 2000. L 137/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 6. 2000 (47) Kommissionen kan derfor konkludere, at det bidrag på 50 mio. ITL for hver arbejdstager, der udbetales de virksomheder, der ansætter tidligere ENI-arbejdstagere, ikke falder inden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 87, stk. 1. Eftersom de anvendte midler ikke er statsmidler, og ENI-koncernen selv bestemmer, hvilken politik for genansættelse af arbejdstagere der skal føres, kan den pågældende støtteforanstaltning nemlig ikke anses for at være statsstøtte. (52) Ovennævnte beslutning af 31. marts 1998 går imidlertid kun på den del, der vedrører nedsættelserne af de sociale sikringsbidrag. Herved besluttede Kommissionen, at be- skæftigelsesstøtte, der ikke er i forbindelse med investe- ring, og som består i et års fritagelse for sociale sikringsbi- drag for virksomheder, der skaber nye arbejdspladser i bestemte italienske regioner, er forenelig med fællesmar- kedet på grundlag af retningslinjerne for beskæftigelses- støtte (34). (48) Ved procedurens iværksættelse havde Kommissionen givet udtryk for, at den nærede tvivl med hensyn til støtteforanstaltningen til fordel for Sangalli, fordi den ikke var nævnt i årsberetningen for tidsrummet 1997- oktober 1998. De italienske myndigheder, ENI og støtte- modtageren har bekræftet, at støtteforanstaltningen ikke var omtalt i årsberetningen, fordi Sangalli ikke havde foretaget nogen ansættelser; Kommissionens tvivl er således bortvejret. IV. 6. Nedsættelser af sociale sikringsbidrag af almindelig art (49) I svarbrevet i forbindelse med procedurens iværksættelse hævder de italienske myndigheder, at skulle de indrømme nedsættelser af sociale sikringsbidrag af almindelig art til i overensstemmelse med Pagliarini/Van Miert-aftalen af 1. marts 1995, som forlænget ved brev af 1. april 1998 (SG(98)D/2708). for selskabet Sangalli, ville de gøre det fordel (50) Kommissionen kan konstatere, at beslutningen af 31. marts 1998 (31), der blev meddelt Italien ved brev af 1. april 1998 som omtalt i betragtning 15, kun fornyer en del af bestemmelserne i beslutning 95/455/EF af 1. marts 1995 om bestemmelserne om nedsættelse i Syditalien af sociale bidrag, som påhviler virksomhederne, og skattefinansiering af nogle af disse bidrag(32). (51) Sidstnævnte beslutning omhandler for regionerne i Sydi- talien (33) en gradvis afvikling af nedsættelserne af de sociale sikringsbidrag (0 % fra den 1. december 1997). Endvidere skulle skattefinansieringsdifferencen i forhold til regionerne i Nord- og Mellemitalien afvikles således: 2 % fra den 1. januar 1998, 1 % fra den 1. januar 1999 og 0 % fra den 1. januar 2000. (31) EFT C 188 af 17. 6. 1998, s. 8. (32) EFT L 265 af 8. 11. 1995, s. 23. (33) I beslutningen var der fastsat en afvigende ordning for regionen Abruzzo. (53) Selskabet Sangalli er en ny virksomhed, der starter sit virke i 2001, når ovennævnte beslutning ikke længere finder anvendelse. De oprettede arbejdspladser er desuden knyttede til en investering. I dette tilfælde falder skattelet- telserne og nedsættelserne af de sociale sikringsbidrag derfor ikke ind under en ordning, Kommissionen har godkendt. (54) Da nævnte lettelser og nedsættelser ikke er omfattet af en ordning, Kommissionen har godkendt, udgør de altså nye individuelle støtteforanstaltninger, hvis forenelighed med fællesmarkedet skal undersøges særskilt i lyset af deres egenart. (55) De pågældende støtteforanstaltninger kan ikke være forenelige med fællesmarkedet i henhold til de i artikel 87, stk. 2, fastsatte undtagelsesbestemmelser, eftersom de ikke udgør støtte af social karakter til enkelte forbrugere og ikke har til formål at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder, og heller ikke den i artikel 87, stk. 2, litra c), fastsatte undtagelsesbestemmelser finder anvendelse. Støtteforanstaltningerne kan heller ikke anses for at være forenelige på grundlag af de i artikel 87, stk. 3, litra b), c) og d), fastsatte undtagelsesbestemmelser, da de ikke skal fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuro- pæisk interesse, afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi, fremme udviklingen af visse erhvervsgrene eller fremme kulturen og bevarelsen af kulturarven. Da støttemodtageren er etableret i en region, der er støtteberettiget i henhold til artikel 87, stk. 3, litra a), må Kommissionen analysere støttens forenelighed alene i lyset af sidstnævnte undtagelsesbestemmelse. (34) EFT C 334 af 12. 12. 1995, s. 4. Ydelse af denne støtte sker på følgende betingelser: - de arbejdstagere, der skal ansættes, skal være personer uden beskæftigelse - de virksomheder, der ansætter dem, må ikke have afskediget personale inden for de seneste 12 måneder - ansættelserne skal indebære oprettelse af en række nye arbejds- pladser i forhold til det antal arbejdspladser, der var i virksom- heden i de seneste 12 måneder inden ansættelserne - aftalerne skal være uden tidsbegrænsning eller af så lang varighed, at der sikres en vis stabilitet i beskæftigelsen (beskæfti- gelsen skal være sikret mindst 12 måneder efter ydelsen af støtten). I tilfælde af kumulering med andre støtteforanstaltninger må det samlede støttebeløb ikke overstige den højeste overgrænse i de ordninger, der finder anvendelse. 8. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/9 (56) I de i betragtning 52 nævnte retningslinjer for beskæftigel- sesstøtte står der i punkt 10, at disse udelukkende finder anvendelse på støtte, der ikke er forbundet med investering. Der står nemlig, at »investeringsstøtte, uanset om den beregnes ud fra hver nyoprettet arbejdsplads, eller om den omfatter tilskud til jobskabelse, ikke udgør en egentlig beskæftigelsesstøtte, da den ikke umiddelbart tager sigte på jobskabelse eller -bevarelse. (…) På bag- grund af deres bestemmelse og deres varige virkninger på industristrukturen må disse støtteforanstaltninger betrag- tes som enhver anden form for investeringsstøtte og underkastes de samme normale vurderingskriterier som denne«. i betragtning i (57) Kommissionen må konstatere, at de arbejdspladser, der er oprettet i forbindelse med investeringen, allerede er taget forbindelse med den regionale støtteordning (lov nr. 488/92). Skulle Sangalli således modtage yderligere støtte til de nyoprettede arbejdsplad- ser, lægges denne støtte til den investeringsstøtte, der er omfattet af nærværende procedure, hvilket vil føre til, at de overgrænser, der er fastsat for den pågældende støtteberettigede region, overskrides. Eftersom den høje- ste intensitet for den investeringsstøtte, der omhandles i lov nr. 488/92, svarer til den højeste intensitet for den pågældende støtteberettigede region, vil en kumulering med støtten i form af skattelettelser og nedsatte sociale sikringsbidrag medføre, at de højeste tilladte overgrænser overskrides, hvilket ikke vil være foreneligt med fælles- markedet. (58) På baggrund af ovenstående betragtninger konkluderer Kommissionen, at støtten i form af skattelettelser og nedsatte sociale sikringsbidrag til fordel for Sangalli vil udgøre støtte, der ikke er forenelig med fællesmarkedet, idet den ikke kan være omfattet af den pågældende undtagelsesbestemmelse. (60) Investeringsstøtten på 135,630 mia. ITL er i overensstem- melse med de betingelser og intensiteter, de er fastsat i lov nr. 488/92, som er en ordning, Kommissionen har godkendt. Denne støtte er derfor forenelig med fællesmar- kedet. (61) Det bidrag på 50 mio. ITL pr. arbejdstager, som Enisud vil kunne udbetale til Sangalli indeholder ikke støtteele- menter som omhandlet i traktatens artikel 87, stk. 1, fordi det ikke indebærer anvendelse af offentlige midler, og valget af støttemodtager afgøres uafhængigt af de offentlige myndigheder. (62) Derimod udgør de skattelettelser og nedsættelser af de sociale sikringsbidrag, som de italienske myndigheder henviser til i deres brev af 6. maj 1999, støtte, der ikke er omfattet af beslutning 95/455/EF. Denne støtte skal kumuleres med de i lov nr. 488/92 omhandlede støttebe- løb, idet der er tale om støtte, der er omfattet af artikel 87, stk. 3, litra a). Eftersom denne investeringsstøttes intensitet svarer til den højeste tilladte intensitet i den pågældende støtteberettigede region, vil kumulering med de øvrige støtteforanstaltninger i form af skattelettelser og nedsættelser af de sociale sikringsbidrag give anledning til overskridelse af de regionale overgrænser, der er godkendt af Kommissionen, hvorved støtten bliver ufore- nelig med fællesmarkedet. De italienske myndigheder får derfor ikke tilladelse til at yde nævnte støtte til fordel for selskabet Sangalli. (63) På grundlag af oplysningerne fra de italienske myndighe- der kan Kommissionen konstatere, at ingen statsstøtte er blevet udbetalt til støttemodtageren inden den endelige beslutning — V. KONKLUSIONER VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: (59) På grundlag af ovenstående betragtninger finder Kommis- sionen, at Agricolturas salg af grunde til Sangalli ikke indeholder støtteelementer, eftersom salgsprisen svarer til den pris, der blev fastsat ved en uafhængig syns- og skønsforretning, og til den, der for nylig blev betalt af andre virksomheder for lignende transaktioner. Endvidere kan anlægget af infrastrukturer på investeringsstedet ikke anses for at være en statsstøtteforanstaltning, idet infrastrukturerne er fælles for alle de virksomheder, der befinder sig i det pågældende industriområde, og de tariffer, der fastsættes for at dække de afholdte udgifter, anvendes uden forskelsbehandling på alle virksomhed- erne. Desuden vil udgifterne til de infrastrukturer, der udelukkende anvendes af de enkelte virksomheder, alene påhvile disse. Artikel 1 Agricoltura SpA’s salg af grunde til Sangalli Manfredonia Vetro Srl, anlægget af fælles infrastrukturer på investeringsstedet og det bidrag, der vil blive udbetalt af Enisud SpA til fordel for Sangalli Manfredonia Vetro Srl for hver arbejdstager, der tidligere var ansat i et selskab i ENI-koncernen, og som ansættes af Sangalli Manfredonia Vetro, falder ikke inden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 87, stk. 1. L 137/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 6. 2000 Artikel 2 Artikel 4 støtte Italiens til Sangalli Manfredonia Vetro Srl på 135,630 mia. ITL er i overensstemmelse med lov nr. 488 af 19. december 1992 om en ordning for støtte med regionalt sigte, der er godkendt af Kommissionen. Artikel 3 Italien kan ikke indrømme skattelettelser eller nedsættelser af de sociale sikringsbidrag til fordel for Sangalli Manfredonia Vetro Srl, eftersom sådanne foranstaltninger ikke er omfattet af en støtteordning, der er godkendt af Kommissionen, og udgør støtte, der er uforenelig med fællesmarkedet. Italien underretter senest to måneder efter meddelelsen af nærværende beslutning Kommissionen om, hvilke foranstalt- ninger det har vedtaget for at efterkomme beslutningen. Artikel 5 Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik. Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juli 1999. På Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen