title: Förslag till rådets och kommissionens beslut om vilken ståndpunkt gemenskapen skall inta i det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Lettland, å andra sidan, undertecknat den 12 juni 1995, när det gäller antagandet av regler för genomförande av de bestämmelser om statligt stöd som avses i artikel 64.1 iii och 64.2 i Europaavtalet

eurovoc_concepts:
Latvia
State aid
agreement (EU)
control of State aid
exchange of information

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 14. 07. 1999 KOM(1999) 360 slutlig 99/0136 (ACC) Förslag till RÅDETS OCH KOMMISSIONENS BESLUT om vilken ståndpunkt gemenskapen skall inta i det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Lettland, å andra sidan, undertecknat den 12 juni 1995, när det gäller antagandet av regler för genomförande av de bestämmelser om statligt stöd som avses i artikel 64. 1 iii och 64. 2 i Europaavtalet (framlagt av kommissionen) MOTIVERING I Europaavtalen om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien respektive Slovenien, å andra sidan, föreskrivs att associeringsråden skall anta nödvändiga regler för genomförandet av bestämmelserna om statligt stöd. De relevanta artiklarna är artikel 63 i Europaavtalen med Estland respektive Polen, artikel 64 i Europaavtalen med Rumänien, Bulgarien, Lettland respektive Litauen och artikel 65 i Europaavtalet med Slovenien. stöd är en av de grundläggande punkterna Bestämmelserna om statligt i Europaavtalen mellan Europeiska gemenskaperna och de ovannämnda länderna. I förslagen till beslut som omfattar alla former av stöd som beviljas av staten eller via statliga medel och som kan påverka handeln mellan Europeiska gemenskapen och parternas samarbete respektive övervakningsmyndigheter. föreskrivs mellan stat två de I enlighet med de respektive besluten av rådet och kommissionen om slutande av Europaavtalen skall den ståndpunkt som gemenskapen skall inta i associeringsråden fastställas i enlighet med motsvarande bestämmelser i fördragen om upprättandet av de tre gemenskaperna. Artiklarna 133 och 300 i EG-fördraget och artikel 95 i Parisfördraget är lämpliga som rättslig grund för den ståndpunkt som gemenskapen av skall bestämmelserna om statligt stöd. inta i associeringsråden när det gäller för genomförandet regler Rådet har hittills fattat beslut om regler för genomförandet av bestämmelserna om statligt stöd i Tjeckien och Slovakien. Regler för genomförande av bestämmelserna om statligt stöd i Tjeckien antogs av associeringsrådet den 24 juni 1998 (EGT L 195, 11. 7. 1998). Bifogad förslag följer den modell som används för Slovakien. Kommissionen föreslår därför att rådet antar bifogad förslag till beslut av rådet och kommissionen. 2 Förslag till RÅDETS OCH KOMMISSIONENS BESLUT om vilken ståndpunkt gemenskapen skall inta i det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Lettland, å andra sidan, undertecknat den 12 juni 1995, när det gäller antagandet av regler för genomförande av de bestämmelser om statligt stöd som avses i artikel 64. 1 iii och 64. 2 i Europaavtalet EUROPEISKA UNIONENS RÅD, OCH EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 jämförd med artikel 300. 2 första meningen i detta, beaktande med stålgemenskapen, särskilt artikel 95 i detta, av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och med beaktande av förslaget från Europeiska gemenskapernas kommission, med beaktande av rådgivande kommitténs yttrande, och av följande skäl: (1) (2) Europeiska 19 december 1997 ett Europaavtal med Lettland. gemenskapen och dess medlemsstater slöt den I artikel 64. 3 i Europaavtalet anges att associeringsrådet skall anta nödvändiga regler för genomförandet av punkterna 1 och 2 i den artikeln. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 3 Den ståndpunkt som gemenskapen skall inta i det associeringsråd som inrättas genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Lettland, å andra sidan, när det gäller regler för genomförandet av till artikel 64. 1 iii och 64. 2 i Europaavtalet, associeringsrådets beslut som bifogas detta beslut. skall baseras på det utkast Utfärdat i Bryssel den På rådets vägnar På kommissionens vägnar 4 BILAGA ASSOCIERING MELLAN EUROPEISKA UNIONEN OCH LETTLAND - Associeringsrådet - BESLUT nr. /99 AV ASSOCIERINGSRÅDET MELLAN EUROPEISKA GEMENSKAPERNA OCH DERAS MEDLEMSSTATER, Å ENA SIDAN, OCH REPUBLIKEN LETTLAND, Å ANDRA SIDAN, om antagande av regler för genomförande av de bestämmelser om statligt stöd som avses i artikel 64. 1 iii och 64. 2 i enlighet med artikel 64. 3 i Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater å ena sidan och Republiken Lettland å andra sidan ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater å ena sidan och Republiken Lettland å andra sidan, särskilt artikel 64. 3 i detta, och av följande skäl: I artikel 64. 3 i Europaavtalet anges att associeringsrådet senast den 31 december 1997 genom beslut skall anta nödvändiga regler för genomförande av punkterna 1 och 2 i den artikeln. I enlighet med artikel 64. 2 i Europaavtalet skall begreppet "offentligt stöd" såsom det definieras i artikel 64. 1 iii i Europaavtalet utvärderas på grundval av de kriterier som utformas genom tillämpning av bestämmelserna i artikel 87 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och omfattar därmed stöd som ges av en stat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, i den utsträckning det påverkar handeln mellan Europeiska gemenskapen och Lettland (statligt stöd). Lettland kommer att utse en nationell institution eller förvaltning till övervakningsmyndighet med ansvar för frågor om statligt stöd. Denna övervakningsmyndighet skall ansvara för analys av befintliga och framtida enskilda stöd och stödprogram i Lettland och yttra sig om huruvida de är förenliga med artikel 64. 1 iii och 64. 2 i Europaavtalet. 5 Vid fastställandet av de regler som är nödvändiga för en effektiv tillsyn kommer Lettland särskilt att se till att övervakningsmyndigheten i tid får all relevant information från de andra offentliga enheterna på central, regional och lokal nivå. Europeiska gemenskapernas kommission kommer genom tillämpliga gemenskapsprogram att bistå övervakningsmyndigheten genom att tillhandahålla dokumentation, utbildning, studieresor och annat relevant tekniskt bistånd. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Regler för genomförande av de bestämmelser om statligt stöd som avses i artikel 64. 1 iii och 64. 2 i enlighet med artikel 64. 3 i Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater å ena sidan och Republiken Lettland å andra sidan skall antas. Dessa genomföranderegler träder i kraft den första dagen i den månad som följer efter det att de antagits. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den På associeringsrådets vägnar Ordförande 6 REGLER FÖR GENOMFÖRANDE AV DE BESTÄMMELSER OM STATLIGT STÖD SOM AVSES I ARTIKEL 64. 1 iii OCH 64. 2 I ENLIGHET MED ARTIKEL 64. 3 I EUROPAAVTALET OM UPPRÄTTANDET AV EN ASSOCIERING MELLAN EUROPEISKA GEMENSKAPERNA OCH DERAS MEDLEMSSTATER Å ENA SIDAN OCH REPUBLIKEN LETTLAND Å ANDRA SIDAN ÖVERVAKNINGSMYNDIGHETERNAS TILLSYN ÖVER DET STATLIGA STÖDET Artikel 1 Övervakningsmyndigheternas tillsyn över det statliga stödet följer av gällande förfaranderegler Om inte annat i Europeiska gemenskapen (gemenskapen) och Lettland skall beviljandet av statligt stöd övervakas och dess förenlighet med Europaavtalet bedömas av de ansvariga övervakningsmyndigheterna i gemenskapen och i Lettland. Övervakningsmyndigheten i gemenskapen skall vara Europeiska i Lettland gemenskapernas Övervakningsmyndigheten för statligt stöd. (kommissionen) kommission och RIKTLINJER FÖR ENSKILDA FALL Artikel 2 Kriterier för förenlighet 1. Bedömningen av huruvida enskilda stöd och stödprogram är förenliga med Europaavtalet, i enlighet med artikel 1 i dessa regler, skall göras på grundval av de kriterier som utformas genom tillämpning av bestämmelserna i artikel 87 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, inbegripet gällande och framtida sekundärlagstiftning, rambestämmelser, riktlinjer och andra relevanta i Europeiska förvaltningsåtgärder gemenskapernas förstainstansrätt och domstol och de särskilda riktlinjer som kommer att utvecklas enligt artikel 4. 3. i gemenskapen, som gäller rättspraxis Om stöd och stödprogram avser produkter som omfattas av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, skall den första meningen i denna punkt tillämpas, med undantag för att bedömningen inte skall göras på grundval av de kriterier som utformas genom tillämpning av bestämmelserna i artikel 87 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen utan på grundval av de kriterier som utformas genom tillämpning av bestämmelserna om statligt och om upprättandet stålgemenskapen. av Europeiska i Fördraget stöd kol- 7 2. Lettlands övervakningsmyndighet skall underrättas om alla rättsakter om antagande, avskaffande eller ändring av de gemenskapskriterier för förenlighet som avses i punkt 1, i den mån dessa inte offentliggörs utan särskilt bringas till samtliga medlemsstaters kännedom. 3. Om Lettland inte invänder mot sådana förändringar inom tre månader efter mottagandet av den officiella underrättelsen om dem, skall dessa förändringar utgöra kriterier för förenlighet i enlighet med punkt 1. Om Lettland invänder mot sådana förändringar, skall samråd ske i enlighet med artiklarna 7 och 8 och med beaktande av den tillnärmning av lagstiftning som avses i Europaavtalet. 4. Samma principer gemenskapens politik för statligt stöd. skall tillämpas på andra betydelsefulla förändringar i Artikel 3 Statligt stöd av mindre betydelse Stödprogram eller enskilda stöd som inte inbegriper exportstöd och som underskrider det högsta totalbelopp som tillämpas i gemenskapen för stöd av mindre betydelse1 skall anses ha endast en försumbar effekt på konkurrensen och handeln mellan parterna och skall därför inte omfattas av dessa regler. Denna artikel skall inte tillämpas på industri som omfattas av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, på varvsindustri, transport eller stöd till utgifter i samband med jordbruk eller fiske. Artikel 4 Undantag 1. I enlighet med och inom ramen för artikel 64. 4 a i Europaavtalet skall Lettland betraktas som ett område som motsvarar de områden i gemenskapen som avses i artikel 87. 3 a i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. 2. Övervakningsmyndigheterna skall gemensamt utvärdera det högsta stödbelopp som kan ges till och den geografiska omfattningen av de områden i Lettland som är berättigade till nationellt regionalt stöd. De skall lägga fram ett gemensamt förslag för associeringskommittén, vilken skall fatta ett beslut om detta. 3. Kommissionen och Lettlands övervakningsmyndighet skall också utarbeta och vid behov ändra särskilda riktlinjer om förenligheten av det stöd, vid sidan av de 1 I enlighet med kommissionens meddelande om försumbart stöd (EGT C 68, 6. 3. 1996) är det högsta totalbeloppet i gemenskapen för stöd av mindre betydelse för närvarande 100 000 euro i totalt stöd per företag under en treårsperiod. 8 typer av stöd som är tillåtna i gemenskapen, som syftar till att bemästra Lettlands särskilda problem vid övergången till en marknadsekonomi. SAMRÅDSFÖRFARANDEN OCH PROBLEMLÖSNING Artikel 5 Granskning av visst stöd 1. Om ett stödprogram eller enskilt stöd uppgår till mer än 3 miljoner euro får den berörda övervakningsmyndigheten, oavsett om det omfattas av rambestämmelser och riktlinjer i gemenskapen, för granskning hänskjuta det till underkommittén för konkurrenspolitik och statligt stöd. Underkommittén får lämna en rapport till associeringskommittén, som får anta lämpliga beslut eller rekommendationer angående förenlighet med Europaavtalet och dessa regler. stödprogrammets eller det enskilda stödets 2. Det huvudsakliga syftet med sådana beslut eller rekommendationer skall vara att fråga vidtar handelspolitiska följd av stödet till i undvika att en part skyddsåtgärder. 3. Associeringskommittén får besluta att ytterligare utöka de möjligheter till granskning som anges i denna artikel. Artikel 6 Begäran om information enskilt stöd tycks påverka viktiga Närhelst någon av parternas övervakningsmyndigheter erfar att ett stödprogram eller får ett övervakningsmyndigheten begära från den ansvariga myndigheten. Under alla omständigheter skall båda övervakningsmyndigheterna sträva efter att hålla varandra underrättade om viktiga händelser som kan vara av praktiskt intresse för den andra parten. intressen för parten i information om detta fråga Artikel 7 Samråd och mellanstatligt samarbete 1. När kommissionen eller Lettlands övervakningsmyndighet anser att beviljande av statligt stöd på det territorium som den andra myndigheten är ansvarig för väsentligen påverkar för denna viktiga intressen, får den begära samråd med den andra myndigheten och begära att den andra partens övervakningsmyndighet inleder lämpliga förfaranden i syfte att vidta åtgärder för rättelse. Detta skall varken påverka tillämpningen av åtgärder enligt respektive parts tillämpliga 9 lagstiftning eller frånta den myndighet till vilken begäran riktas friheten att slutgiltigt fatta beslut inom Europaavtalets ramar. 2. Den övervakningsmyndighet till vilken begäran riktas skall utförligt och välvilligt beakta de synpunkter och de sakuppgifter som den begärande myndigheten lägger fram, särskilt de som rör de påstått skadliga effekterna på den begärande partens viktiga intressen. 3. Vid samråd enligt denna artikel skall övervakningsmyndigheterna, utan att det påverkar deras rättigheter eller skyldigheter, sträva efter att inom tre månader finna en ömsesidigt godtagbar lösning med iakttagande av respektive parts viktiga intressen. Artikel 8 Problemlösning 1. När samråd enligt artikel 7 inte leder till en ömsesidigt godtagbar lösning skall, på begäran av endera parten inom tre månader från det att begäran har framställts, ett åsiktsutbyte äga rum i den underkommitté för konkurrenspolitik och statligt stöd som har inrättats inom ramen för Europaavtalet. 2. Om detta åsiktsutbyte inte leder till en ömsesidigt godtagbar lösning eller om den till tid som avses associeringskommittén som kan avge rekommendationer till en lösning av frågan. löpt ut, kan frågan hänskjutas i punkt 1 har 3. Dessa förfaranden skall inte påverka tillämpningen av någon åtgärd enligt artikel 64. 6 i Europaavtalet. Handelspolitiska åtgärder bör dock endast vidtas som en sista utväg. Artikel 9 Sekretess och konfidentiell information 1. Med på artikel avseende av övervakningsmyndigheterna vara skyldig att lämna information till den andra myndigheten, om den myndighet som innehar informationen i lag är förbjuden att lämna ut denna information till den begärande myndigheten. i Europaavtalet ingen skall 64. 7 2. Övervakningsmyndigheterna skall behandla alla uppgifter som i förtroende delgivits dem av den andra myndigheten som konfidentiella. 10 ÖPPENHET Artikel 10 Förteckning över olika stöd 1. Kommissionen skall enligt tillämpliga gemenskapsprogram bistå Lettland med att, på samma grundvalar som i gemenskapen, upprätta och därefter hålla à jour en förteckning över landets stödprogram och enskilda stöd, i syfte att säkerställa och kontinuerligt öka öppenheten. 2. Kommissionen skall regelbundet informera Lettland om den dokumentation som den i liknande syfte framställer för gemenskapens medlemsstater. Artikel 11 Ömsesidig information Båda parter skall sörja för öppenhet angående statligt stöd genom att regelbundet och ömsesidigt tillhandahålla publikationer och utbyta information om gällande politik för statligt stöd. ÖVRIGT Artikel 12 Administrativt bistånd (språk) Kommissionen och Lettlands övervakningsmyndighet skall svara för de praktiska åtgärderna i samband med ömsesidigt bistånd eller andra lämpliga lösningar, särskilt när det gäller översättningar. 11


title: Verordening (EG) nr. 1540/1999 van de Commissie van 14 juli 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 15. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 180/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1540/1999 VAN DE COMMISSIE van 14 juli 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, (1) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria zĳn vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 15 juli 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 180/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 7. 1999 b¶ de verordening van de Commissie van 14 juli 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Code derde landen (1) Forfaitaire invoerwaarde (in EUR/100 kg) 052 628 999 052 999 382 388 524 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 804 999 052 064 999 052 061 068 400 616 999 064 624 999 61,9 130,8 96,4 54,3 54,3 55,5 61,1 44,8 60,3 55,4 86,1 69,6 74,7 63,6 55,7 82,8 101,3 76,3 98,5 63,3 76,6 72,3 77,7 137,2 79,9 108,5 187,0 155,0 90,6 216,1 170,0 163,7 83,2 258,0 170,6 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Komission asetus (EY) N:o 1541/1999, annettu 14 päivänä heinäkuuta 1999, omenoiden interventiokynnyksen vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000

eurovoc_concepts:
guarantee threshold
market intervention
marketing year
pip fruit

formats: html pdf print

text: 15. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 180/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1541/1999, annettu 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, omenoiden interventiokynnyksen vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1999/2000 EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon hedelm(cid:132)- ja vihannesalan yhteisest(cid:132) markki- naj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1257/1999 (2), ja erityisesti sen 27 artiklan 1 ja 2 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) 3) asetuksen (EY) N:o 2200/96 27 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n interventiokynnyksen vahvistamisesta, jos jonkin sen liitteess(cid:132) II mainitun tuotteen markkinoilla esiintyy tai uhkaa esiinty(cid:132) ep(cid:132)tasapainoa siten, ett(cid:132) se aiheuttaa tai voi aiheuttaa liian suuria markkinoilta pois- tettavia saattaa aiheutua talousarviota koskevia vaikeuksia yhteis(cid:148)lle, tuotem(cid:132)(cid:132)ri(cid:132); tilanteesta t(cid:132)llaisesta komission asetuksessa (EY) N:o 1547/98 (3) vahvistetaan omenoille markkinointivuodeksi interventiokynnys edell(cid:132) mainitussa 27 artiklassa 1998/1999; koska t(cid:132)yttyv(cid:132)t kyseisen tuotteen vahvistetut edellytykset interventiokynnys osalta, sille on syyt(cid:132) vahvistaa uusi markkinointivuodeksi 1999/2000 kulutukseen tarkoi- tetun tuoreen tuotteen viimeksi kuluneiden viiden mark- kinointivuoden, joilta tietoja on k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132), keskim(cid:132)(cid:132)- r(cid:132)isen tuotannon mukaisesti; kyseisen tuotteen osalta olisi my(cid:148)s m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) interventiokynnyksen ylityksen arvioimisessa huomioon otettava ajanjakso, mainitun 27 artiklan mukaisesti interventiokynnyksen ylityksen seurauksena yhteis(cid:148)n markkinoilta poistami- ylityst(cid:132) sesta maksettavaa seuraavan markkinointivuoden aikana; olisi m(cid:132)(cid:132)ritett(cid:132)v(cid:132) ylityksen seuraukset kyseisen tuotteen osalta ja vahvistet- v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n korvausta tava tiettyyn prosenttiosuuteen rajoittuva tuen v(cid:132)hennys suhteessa ylityksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n, ja 4) t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat tuoreiden hedelmien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Omenoiden interventiokynnykseksi vahvistetaan markki- 1. nointivuodeksi 1999/2000 486 900 tonnia. 2. Interventiokynnyksen ylittyminen arvioidaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta 2000 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana tehtyjen markkinoilta poistamisten perusteella. 2 artikla Jos markkinoilta interventioon poistettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ylitt(cid:132)(cid:132) 1 artiklan 2 kohdassa m(cid:132)(cid:132)ritellyn jakson aikana 1 artiklan 1 kohdassa vahvistetun kynnyksen, asetuksen (EY) N:o 2200/96 26 artiklan mukaisesti vahvistettu yhteis(cid:148)n markkinoiltapoista- miskorvaus v(cid:132)henee seuraavan markkinointivuoden aikana suhtautettuna siihen, kuinka suuri ylitys on kyseisen kynnyksen laskentaperusteena olevaan tuotantoon n(cid:132)hden. Yhteis(cid:148)n markkinoiltapoistamiskorvauksen v(cid:132)hennys saa olla kuitenkin enint(cid:132)(cid:132)n 30 prosenttia. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), jona se julkaistaan T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)senval- tioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) EYVL L 202, 18. 7. 1998, s. 23


title: Решение на Комисията от 14 юли 1999 година относно определяне на специални условия за внос на рибни продукти и продукти от аквакултури с произход от Панама (нотифицирано под номер C(1999) 2058) (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
Panama
aquaculture
fishery product
import
originating product

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 79 31999D0526 L 203/58 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 3. 8. 1999 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 14 юли 1999 година относно определяне на специални условия за внос на рибни продукти и продукти от аквакултури с произход от Панама (нотифицирано под номер C(1999) 2058) (текст от значение за ЕИП) (1999/526/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 91/493/EИО на Съвета от 22 юли 1991 г. за определяне на здравните изисквания за производството и пускането на пазара на рибни продукти (1), последно изменена с Директива 97/79/EC на Съвета (2), и по-специално член 11 от нея, (1) (2) (3) (4) (5) като има предвид, че екип от експерти на Комисията е извършил посещение за инспекция в Панама, за да потвърди условията, при които се произвеждат, съхраняват и изпращат рибни продукти в Общността; като има предвид, че разпоредбите на законодателството на Панама относно здравната инспекция и мониторинга на рибните продукти могат да се считат за еквивалентни на установените с Директива 91/493/EИО; като има предвид, че в Панама Departemento de Protección de Alimentos (DPA) del Ministerio de Salud е способно ефективно да проверява прилагането на действащото зако- нодателство; като има предвид, че процедурата по получаване на здравния сертификат, посочен в член 11, параграф 4, буква a) от Директива 91/493/ЕИО, трябва също да отговаря на определението на образец за сертификат, на минималните изисквания, които се отнасят до езика/езиците, на който/които той трябва да е съставен, и ранга на лицето, оправомощено да го подпише; като има предвид, че в съответствие с член 11, параграф 4, буква б) от Директива 91/493/ЕИО следва да се постави маркировка на опаковките с рибни продукти, на която да е и посочено третата страна името на (6) (7) одобрението/регистрационният номер на предприятието, кораба фабрика, хладилния склад или хладилния кораб по произход; като има предвид, че в съответствие с член 11, параграф 4, буква в) от Директива 91/493/ЕИО, трябва да се състави списък на одобрени/регистрирани предприятия, кораби фабрики или хладилни складове; като има предвид, че трябва да се състави списък на хладилни кораби, регистри- рани по смисъла на Директива 92/48/ЕИО (3); като има предвид, че този списък трябва да бъде съставен на базата на кореспонденция от DPA до Комисията; като има предвид, че следователно DPA трябва да осигури съответ- ствие с разпоредбите, установени за тази цел в член 11, параграф 4 от Директива 91/493/ЕИО; като има предвид, че DPA е предоставил официални гаранции по отношение на съответствие с правилата, уста- новени в глава V от приложението към Директива 91/493/ЕИО, и които се отнасят до изпълнението на изиск- ванията, еквивалентни на установените с посочената дирек- тива, за одобрение или регистриране на предприятия, кораби фабрики, хладилни складове или хладилни кораби по произход; (8) като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Departemento de Protección de Alimentos (DPA) del Ministerio de Salud е компетентният орган в Панама за проверка и сертифициране на съответствието на рибните продукти и аквакултурите с изискванията на Директива 91/493/ЕИО. (1) ОВ L 268, 24. 9. 1991 г. , стр. 15. (2) ОВ L 24, 30. 1. 1998 г. , стр. 31. (3) ОВ L 187, 7. 7. 1992 г. , стр. 41. 80 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 Член 2 Член 3 Рибните продукти и аквакултурите с произход от Панама трябва да отговарят на следните условия: 1. Всяка пратка трябва да бъде придружена от номериран ориги- нален здравен сертификат, надлежно попълнен, подписан, датиран и състоящ се от един лист в съответствие с образеца в приложение A към настоящото решение. 1. Сертификатите, посочени в член 2, параграф 1 трябва да бъдат съставени на поне един официален език на държавата-членка, в която се извършват проверките. 2. Сертификатите трябва да съдържат името, длъжността и под- писа на представителя на DPA и неговия официален печат в цвят, различен от този на останалите данни. 2. Продуктите трябва да идват от одобрени предприятия, кораби фабрики, хладилни складове или регистрирани хладилни кораби, изброени в приложение Б към настоящото решение. Член 4 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. 3. Освен в случая на замразени рибни продукти в насипно състоя- ние, които са предназначени за производството на консерви- рани храни, върху всички опаковки трябва да бъдат отпечатани думата „Панама“ и номерът на одобрението/регистрацията на предприятието, кораба фабрика, хладилния склад или хладилния кораб с незаличими букви. Съставено в Брюксел на 14 юли 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 81 ПРИЛОЖЕНИЕ A 82 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 83 ПРИЛОЖЕНИЕ Б I. СПИСЪК НА ОДОБРЕНИ ПРЕДПРИЯТИЯ Номер Наименование Caribbean Sea Food Export Grupo Panalang Union Vigomar SA Altrix de Panamá SA Agromarina Empacadora Alimenticas/Empak Food Mariscos Islas de la Perlas Productos Océanos SA Адрес San Francisco San Francisco Aguadulce Aguadulce Aguadulce Puerto Vacamont Puerto Vacamont Ciudad de Panamá Oceanic Export Corp. /Oceanic Products Pueblo Nuevo Aquachame SA Chame, El Líbano II. СПИСЪК НА РЕГИСТРИРАНИ ХЛАДИЛНИ КОРАБИ Номер Наименование Пристанище 59 P 66 P 77 P 60 P 52 P 73 P 65 P 49 P 81 P 75 P Panamá Panamá Panamá Panamá 106 BC M/V Amazonas 101 BC Txori Aundi 105 BC Juan María Soroa 126 BC Nave The Fisher 129 BC Nave The Valiant 125 BC Nave Nao 109 BFRIG M/V Montesol 108 BFRIG M/V Montelaura 107 BFRIG M/V Montecruz 127 BFRIG Platte Reefer 130 BFRIG Plaslin Reefer III. СПИСЪК НА ОДОБРЕНИ КОРАБИ ФАБРИКИ Номер Наименование Пристанище 102 BF Cheung Shing


title: Решение на Комисията от 14 юли 1999 година за подновяване на Консултативния комитет по рибарството и аквакултурите (нотифицирано под номер C(1999) 2042)

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of members
aquaculture
common fisheries policy
professional association

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 163 31999D0478 L 187/70 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 20. 7. 1999 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 14 юли 1999 година за подновяване на Консултативния комитет по рибарството и аквакултурите (нотифицирано под номер C(1999) 2042) (1999/478/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, РЕШИ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, Член 1 като има предвид, че е от значение за Комисията да проучи становищата на заинтересованите страни по въпросите, въз- никнали вследствие установяването на Обща политика в областта на рибарството (ОПР); 1. Към Комисията се учредява Консултативен комитет по рибарството и аквакултурите, съставен от пленарен комитет, по-долу наричан „Комитетът“, и четири работни групи, упоменати в член 7. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) като има предвид, че е създаден Консултативен комитет (КК) в сектора на рибарството с Решение 71/128/ЕИО на Комисията (1), текстът на което е заменен последно с Реше- ние 89/4/ЕИО (2), изменено с Решение 97/246/ЕО (3) обхване като има предвид, че е уместно диалогът относно установя- ването и управлението на ОПР да се разшири в рамките на всички заинтересовани страни, КК и да аквакултурите и по-специално тези от непрофесионалните организации; като има предвид, че за тази цел е необходимо да се преразгледа структурата на комитета; сектора на като има предвид, че за да се насърчи извършването на ана- лизи и установяването на общи позиции относно ОПР е полезно да бъдат поканени членовете на КК да се занимаят най-напред с касаещите ги въпроси; като има предвид, че за по-ефикасна работа е необходимо да се намали броят на членовете на Комитета; като има предвид, че е полезно да се подобрят условията за диалог чрез по-добро взаимодействие между един пленарен комитет, натоварен с направляване на работите на Комитета и изготвяне на становища, и работните групи, отговорни за изготвянето на тези становища; като има предвид, че мандатът на членовете на Комитета изтича на 31 юли 1999 г. след период на преход, опреде- лен, за да се извърши реформа на въпросния комитет, и че следователно е целесъобразно да се внесат промени в тек- ста на решението в посочения по-горе смисъл; (8) като има предвид, че за по-голяма яснота е необходимо да се замени текстът на Решение 71/128/ЕИО, (1) ОВ L 68, 22. 3. 1971 г. , стр. 18. (2) ОВ L 5, 7. 1. 1989 г. , стр. 33. (3) ОВ L 97, 12. 4. 1997 г. , стр. 27. 2. Комитетът се състои от представители на следните заинтересо- вани среди: представителните професионални организации на предприятията за производство, за преработка или търговия с про- дуктите на рибарството и аквакултурите, и непрофесионалните организации, представляващи интересите на потребителите, на екологията и на развитието. 3. Освен това в групите, определени в член 7, са представени експертите от сектора на рибарството, представляващи научните и/или икономически, кредитни или отговорни за първото пускане на пазара органи. Член 2 Комитетът може да бъде консултиран или да се самосезира по инициатива на председателя му или по искане на един или няколко от членовете му относно въпроси, свързани със законодателството в областта на Общата политика в областта на рибарството, по-специално във връзка с мерки, които Комисията следва да взема в рамките на това законодателство, както и по икономически и социални въпроси в сектора на рибарството, с изключение на тези, които се отнасят до работодателите и работещите в областта на рибарството като социални партньори. Член 3 Комитетът се състои от двадесет членове, по-долу наричани „чле- нове на Комитета“. 1. За всяка една от заинтересованите среди, номерирани от 1 до 11, се предвижда по едно място. За всяко едно от единадесетте места се предвижда по един член и един заместник-член. Професионални организации: Риболовни предприятия: 1) частни корабособственици 2) кооперативни корабособственици 3) организации на произво- дители 164 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 Предприятия от областта на аквакултурите: 4) лица, отглеждащи меко- тели и ракообразни 2. Списъкът на членовете на комитета се публикува в Официален вестник на Европейските общности за сведение. Преработвателни и търговски предприятия Синдикати: 5) рибовъдци 6) преработватели 7) търговци (вносители/ износители и търговци на едро) 8) риболовци и наети от тези предприятия лица Непрофесионални организации, заинтересовани от Общата политика в областта на рибарството: 9) потребители 10) еколози 11) лица, отговорни за развойната дейност 2. Освен това в комитета заседават по право председателят и заместник-председателят на Комитета за секторен диалог „Рибарство“ (1), председателите и заместник-председателите на работните групи номера 1, 3 и 4, упоменати в член 7, и пред- седателят на работна група № 7, упомената в член 7. Член 4 1. Членовете на комитета се назначават от Комисията по предло- жение на органите, учредени на общностно равнище, най- представителни за заинтересованите среди, упоменати в член 3, параграф 1. Представителят на потребителите се предлага от Коми- тета на потребителите (2). За всяко едно от местата, които трябва да бъдат заети, с изключение на тези, запазени за комитета за секторен диалог „Рибарство“, тези органи предлагат двама кандидати с различно гражданство. За мес- тата, предвидени за средите, упоменати в член 3, параграф 1, пред- ложенията трябва да съдържат имената на титуляра и на неговия заместник. Мандатът на член на комитета е с продължителност три години и може да се подновява. Изпълняваните функции не са предмет на никакво заплащане. След изтичане на периода от три години членовете на комитета остават на длъжност до тяхната замяна или до подновяването на техния мандат. Мандатът на един член може да изтече преди края на тригодишния период вследствие оставка или смърт. Мандатът на един член може да бъде прекратен предсрочно, когато органът, представил кандидатурата му, поиска неговата замяна. Членът се заменя за остатъка от мандата в съответствие с процеду- рата, установена в параграф 1. Член 5 Комитетът избира за срок от три години председател и двама заместник-председатели. Изборът се провежда с мнозинство от две трети от присъстващите членове. Членовете на комитета, упоменати в член 3, параграф 2, съставляват бюрото на комитета, с изключение на представителя на корабособствениците, член на комитета за секторен диалог. Бюрото избира свой председател, подготвя и организира работата на работните групи, упоменати в член 7. Член 6 По искане от страна на една от организациите, упоменати в член 4, параграф 1, председателят може да покани представител на тази организация да присъства на съвещанията на комитета. При същите условия той може да покани да присъства на работите на комитета като експерт всяко лице, които има специфични компетенции от областта на някой от въпросите, включени в дневния ред. Заместник-членовете могат да присъстват на съвещанията на собствени разноски като наблюдатели. Член 7 Комитетът създава четири работни групи, които да изготвят неговите становища. Наименованията на тези групи, както и председателствата и съставите им, са представени в приложението към настоящото решение. Съгласувано с Комисията участниците в работните групи се избират в зависимост от дневния ред на всяко съвещание от най-представителните органи, учредени на общностно равнище. Представителите на областите на биологията и на икономиката се избират от Научно-техническия и икономически комитет за рибарството НТИКР (3). В зависимост от дневния ред Комисията може да назначи допълнителни експерти. Член 8 1. Комитетът се събира по покана на Комисията на основата на годишна работна програма, изготвена с одобрението на Комисията. Бюрото се събира на съвещания по покана на председателя му със съгласието на Комисията. 2. Представителите на службите на Комисията участват в съвещанията на комитета на бюрото и на експертните групи. 3. Службите на Комисията осигуряват секретариата на комитета, на бюрото и на експертните групи. (1) ОВ L 225, 12. 8. 1998 г. , стр. 27 (98/500/ЕО). (2) ОВ L 162, 13. 7. 1995 г. , стр. 37. (3) ОВ L 297, 2. 12. 1993 г. , стр. 25. 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 165 4. Съгласувано с Комисията комитетът изготвя правилата, отна- сящи се за изпълнението на работната програма, за подготовката на съвещанията, за провеждането им, за отчетите, за заемането на позиции или за изготвяне на заключенията, за представяне на ста- новищата или препоръките. Член 9 Комитетът е призован да заеме позиции относно исканията за становища, представени от Комисията, както и по теми, включени в работната му програма. Когато иска становище от комитета, Комисията може да определи срокове за представянето му. Позициите, заети от представените заинтересовани среди, се представят в доклад, предаден на Комисията. В случай че поисканото становище трябва да бъде изготвено с единодушие от комитета, последният изготвя общи заключения, които се прилагат към въпросния отчет. Член 10 Без да се накърняват разпоредбите на член 287 от Договора, членовете на комитета, както и тези на експертните групи, са задължени да не разпространяват сведения, до които са имали достъп по време на работата на комитета или на работните групи, когато Комисията ги уведоми, че исканото становище или повдигнатият въпрос в дадена област са от поверителен характер. В този случай на съвещанията присъстват единствено членовете на комитета и представителите на Комисията. Член 11 Решения 71/128/ЕИО и 97/247/ЕО на Комисията (1) се отменят. Член 12 Настоящото решение влиза в сила на 1 август 1999 г. Съставено в Брюксел на 14 юли 1999 година. За Комисията Emma BONINO Член на Комисията (1) ОВ L 97, 12. 4. 1997 г. , стр. 28. 166 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 ПРИЛОЖЕНИЕ Работни групи, упоменати в член 7 1. Наименование на работната група Група № 1: Достъп до ресурсите и управление на риболовните дейности. Група № 2: Аквакултури: отглеждане на риби, ракообразни и мекотели. Група № 3: Пазари и търговска политика. Група № 4: Общи въпроси: икономика и секторен анализ. 2. Председателство и заместник-председателство Работни групи № 1 и № 4 се председателстват от представител на частните корабособственици. Работна група № 1 се председателства от представител на кооперативните корабособственици. Представител на сектора „Отглеждане на риби“ и сектора „Отглеждане на ракообразни/мекотели“ се редуват като председател и заместник-председател на работна група № 2. Работна група № 3 се председателства от представител на преработвателите. Заместник-председател на работна група № 4 е представител на търговците. Заместник-председател на работна група № 3 е представител на организациите на производителите. 3. Брой места по заинтересовани среди Частни корабособственици Кооперативни корабособственици Наети риболовци Организации на производители Рибовъдци Лица развъждащи мекотели и черупчести Преработвателни предприятия Търговци Потребители Околна среда Развитие Биология Икономика Банки Тържища и пристанища Група № 1 Група № 2 Група № 3 Група № 4 5 3 2 1 — — — — — 1 1 1 1 — — 15 — — 1 — 6 4 — — 1 1 — 1 1 — — 15 1 1 1 3 1 1 3 2 1 1 1 — 1 1 1 19 3 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 — 1 1 — 18 Комисията може да назначи допълнителни експерти в зависимост от дневния ред


title: 2000/194/CE: Decisione della Commissione, del 14 luglio 1999, relativa agli aiuti concessi dalla Germania alla Weida Leder GmbH (Weida, Turingia) [notificata con il numero C(1999) 3441] (Testo rilevante ai fini del SEE) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
control of State aid
infringement of EU law
leather industry
water treatment

text: L 61/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 3. 2000 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 14 luglio 1999 relativa agli aiuti concessi dalla Germania alla Weida Leder GmbH (Weida, Turingia) [notificata con il numero C(1999) 3441] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/194/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni a norma degli articoli summenzionati (1), considerando quanto segue: I. IL PROCEDIMENTO (1) Con lettera del 12 marzo 1996, registrata il 21 marzo 1996, la Germania ha notificato alla Commissione un prestito di 5 milioni di DEM destinato alla ristruttura- zione della Weida Leder GmbH (Weida), Turingia. La Commissione ha richiesto informazioni supplementari l'11 aprile 1996, il 28 maggio 1996, il 3 luglio 1996, il 26 agosto 1996 e il 6 marzo 1997. Le autorità tedesche hanno risposto con lettere del 25 luglio 1996, 30 ottobre 1996, 7 novembre 1996, 20 gennaio 1997 e 26 maggio 1997. Ulteriori informazioni sono state fornite in occasione di un incontro svoltosi tra la Commissione e le autorità tedesche nel settembre 1997. (2) L'aiuto è stato registrato in un primo momento con il numero N 242/96. Dalle informazioni fornite dalla Germania è tuttavia emerso che negli anni 1995/1996 le autorità della Turingia avevano già concesso aiuti all'im- presa senza darne previa notifica. Il 4 marzo 1997 il caso è stato quindi registrato con il numero NN 30/97. (3) Con lettera del 2 marzo 1998, la Commissione ha comunicato alla Germania la decisione d'avviare, relati- vamente a tali aiuti, il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. Essa ha inoltre pubbli- cato tale decisione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), invitando gli interessati a presentare osserva- zioni in merito agli aiuti di cui trattasi. Alla Commis- in sione non sono tuttavia pervenute osservazioni materia. (4) Con lettera 26 giugno 1998 la Germania ha comunicato alla Commissione che il 28 maggio 1998 l'impresa aveva chiesto l'avvio della procedura fallimentare. II. DESCRIZIONE DETTAGLIATA (5) La Weida Leder Gmbh (Weida) è sorta dalla VEB Leder- werke Weida, che nel 1990 era stata trasformata in Lederwerke Weida GmbH. L'impresa, avente sede nella città turingiana di Weida, produce principalmente pelli per l'industria dei mobili. Tale regione, che presenta un'alta percentuale di disoccupazione (17 %), è stata classificata nell'ambito della politica regionale comuni- taria fra le zone dell'obiettivo n. 1 (considerate sottosvi- luppate secondo i criteri comunitari), nelle quali è (1) GU C 256 del 14. 8. 1998, pag. 7. (2) Cfr. nota n. 1. 8. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 61/5 (6) (7) ammessa la concessione di aiuti a finalità regionale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE (1). Nell'ultimo periodo l'impresa occupava 97 lavora- tori. Il primo tentativo di privatizzare l'impresa, effettuato nel 1993, è rimasto infruttuoso. Di conseguenza le quote sociali sono ritornate nel portafoglio della Treuhandan- stalt (istituto fiduciario — THA). Il 1o ottobre 1993 è stato avviata la procedura fallimentare. Nella prospettiva di consolidare la posizione di mercato dell'impresa e ricercare nel frattempo un compratore idoneo, la Turingia ha avviato e successivamente soste- nuto massicciamente, per motivi di politica strutturale e occupazionale, un'operazione di salvataggio affinché fosse garantita la sopravvivenza a lungo termine dell'u- nica conceria a ciclo completo presente nella Turingia orientale, regione caratterizzata da un'estrema debolezza strutturale. Il 19 ottobre 1993 è stata fondata la Weida Leder GmbH, che ha rilevato l'azienda della società fallita. Tutte le quote della nuova società appartengono alla ELSTER Management GmbH & Co. Investitions- und Beteiligungs KG (Elster KG). A causa dell'attuale struttura societaria, ed in particolare dei rapporti di garanzia inter- correnti tra la Elster KG e la Thüringer Aufbaubank (TAB), un istituto di credito pubblico appartenente al Land Turingia, la privatizzazione non può tuttavia consi- derarsi avvenuta. A causa della particolare natura del mercato, la ricerca di investitori da parte della Turingia è finora risultata infruttuosa. Per poter continuare la propria attività e realizzare le misure di ristrutturazione previste sino all'auspicata privatizzazione, l'impresa ha messo in atto negli anni scorsi un programma di investi- fine, aiuti di notevole entità. menti ottenendo, a tal Tuttavia, nonostante questi la Weida Leder GmbH non ha potuto consolidare la propria situazione aziendale e non è stata in grado raggiungere il volume di fatturato preventivato. Anche in riferimento agli utili previsti i risultati dell'impresa sono stati insoddisfacenti. Nonostante la concessione di ulteriori sovvenzioni, intese a garantire la solvenza ed il l'impresa ha sollecitato in proseguimento dell'attività, data 28 maggio 1998 l'avvio della procedura fallimen- tare. finanziari, interventi (9) (10) (11) (12) appartengono per il 98 % alla Weida Leder GmbH e per il 2 % alla città di Weida. imprenditoriali. Poiché questi I relativi impianti depurano unicamente le acque reflue della Weida Leder GmbH e degli altri locatari degli inse- locatari sono diamenti esclusivamente imprese di servizi, le relative acque reflue hanno indole civile. Sotto il profilo dei volumi in entrata, la Weida è quindi l'utente pressoché esclusivo degli impianti. Tra il 1993 e il 1997 la Weida Leder GmbH ha perce- pito una serie di aiuti destinati a consolidare il salva- taggio realizzato alla fine del 1993 ed a migliorare la struttura aziendale nell'ambito di trattative da svolgere con i potenziali investitori. Il 21 ottobre 1993 la Turingia ha concesso, nell'ambito del «programma della Turingia per gli aiuti agli investi- menti delle PMI», autorizzato dalla Commissione il 26 novembre 1993 (N 408/93) (2), un contributo pari a 4,5 milioni di DEM, a sostegno dell'accordo sugli attivi aziendali concluso nell'ambito della procedura fallimen- tare. Il 7 marzo 1994 la Turingia ha emesso una garanzia al 90 % per un prestito, necessitato, dall'impresa pari a 8 milioni di DEM (importo dell'aiuto: 7,2 milioni di DEM). Il 16 settembre il Land ha assunto un ulteriore garanzia al 90 % per un prestito di 4 milioni di DEM (entità dell'aiuto: 3,6 milioni di DEM). Entrambe le garanzie sono state prestate in base alla direttiva sulle garanzie del Land Turingia, dalla Bayerische Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (nel prosieguo: «LfA»). I prestiti sono stati emessi dalla Dresdner Bank AG e dalla TAB e la loro destinazione è stata successivamente più volte modificata. Alla fine, 6,5 milioni di DEM sono stati investimenti e 5,5 milioni per spese utilizzati per gli d'esercizio. temporali della limiti garanzia, la durata di entrambi i prestiti era limitata al 31 dicembre 1997. La brevità di tale periodo è dovuta al previsto rifinanziamento dell'impresa ad opera di una banca commerciale, sebbene in base ai dati aziendali si potesse prevedere già al momento della valutazione dei prestiti che non sarebbe stato possibile ottenere tale rifinanziamento in tempi prevedibili, e che sarebbe quindi stato necessario prolungare la durata dei prestiti e delle garanzie. In conseguenza dei (13) Oltre a tali prestiti per gli investimenti e le spese d'eser- cizio, l'impresa ha ottenuto alla fine del 1995 un mutuo pari a 2,0 milioni di DEM dal fondo di consolidamento, destinato a rimediare alla carenza di liquidità conse- guente all'ingresso nel mercato (NN 74/95). (14) Tra il febbraio del 1996 ed il luglio del 1997 è stato accordato, ad ulteriore sostegno della liquidità, in base al mandato di credito del ministero delle finanze turin- giano, un prestito pari a 5,0 milioni di DEM ed è stata disposta una postergazione di crediti per 4 milioni di DEM. Il prestito scade il 31 dicembre 2000 ed è stato erogato al tasso annuale dell'8 %. (8) Per lo smaltimento delle acque reflue della Weida Leder GmbH e delle altre imprese situate nella zona imprendi- toriale, è stata costituita la Abwasserreinigungsanlage Schlossmuehelenweg Weida GmbH, le cui quote sociali (1) Decisione 94/266/CE della Commissione (GU L 114 del 5. 5. 1994, pag. 21). (2) Con decisione del 7 aprile 1998 [NN 142/97; lettera SG(98) la Commissione ha autorizzato la D/4313 del 2 giugno 1998] proroga del regime di aiuti per gli anni 1997 — 2001; tuttavia, essendo sorti notevoli dubbi sulla compatibilità della prassi applica- tiva del regime d'aiuti, la Commissione ha avviato il 4 dicembre 1998 il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE; decisione C 69/98, lettera della Commissione SG(98) D/11285 del 4 dicembre 1998. L 61/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 3. 2000 (15) Nonostante tali notevoli interventi statali è risultato necessario, alla fine del 1997, al fine di garantire la liquidità e consentire il proseguimento dell'attività dell'impresa, un ulteriore mutuo della TAB pari a 1,5 milioni di DEM. Inoltre il Land Turingia — che era creditore privilegiato — ha rilasciato un'ulteriore dichiarazione di postergazione per crediti pari a 2,0 milioni di DEM al fine di prevenire il fallimento dell'impresa. (16) Con delibere del 19 gennaio 1995 e 21 ottobre 1996 sono stati concessi alla Weida Leder GmbH, mediante risorse del programma comune di aiuti dello Stato federale e dei Länder denominato «azione comune: miglioramento della struttura economica regionale», che era stato in precedenza approvato dalla Commissione, contributi per investimenti pari rispettivamente a 1,84 milioni di DEM ed a 0,34 milioni di DEM. Il contributo di 0,34 milioni di DEM non è stato tuttavia versato a causa dell'avvio del procedimento previsto dall'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. (17) La seguente tabella contiene un quadro completo degli aiuti statali concessi alla Weida Leder GmbH sino alla fine del 1997: Aiuto statale Data della concessione Importo dell'aiuto (in milioni di DEM) Contributo PMI —, C 69/98 (ex NN 118/98, ex ex 408/93 e N 480/94) 21. 10. 1993 Garanzia al 90 % per un prestito di 8 milioni di DEM 7. 3. 1994 Garanzia al 90 % per un prestito di 4 milioni di DEM 16. 9. 1994 4,5 7,2 3,6 Contributi per gli investimenti assegnati in base alla azione comune, 1005/1006/N div. 15. 12. 1995, 10. 7. 1996, 17. 9. 1996 1,84 Prestito, NN 74/95 Prestito della TAB Prestito della TAB 12/1995 2. 1. 1996 11/1997 2,0 5,0 1,5 Totale 25,64 (18) Gli investimenti effettuati dalla controllata della Weida per la realizzazione di un impianto di depurazione delle acque reflue, pari a circa 12,9 milioni di DEM, sono stati finanziati mediante risorse statali in misura pari a 11,22 milioni di DEM, ossia all'87 %. (19) (20) (21) Poiché tale impianto di depurazione era assolutamente necessario per il futuro dell'azienda, la Treuhandanstalt (THA) ha deciso, con delibera del comitato direttivo del 4 febbraio 1994, di partecipare per il 40 % alla costruzione dell'impianto stesso. A tal fine la Treuhandanstalt ha versato un contributo a fondo perduto di 4,84 milioni di DEM. Inoltre la Turingia ha accordato, valendosi di risorse dell'azione comune «miglioramento della struttura economica regionale», un contributo agli investimenti per complessivi 6,38 milioni di DEM. Il rimanente 13 % (1,344 milioni di DEM) è stato apportato dalla Weida Leder GmbH nella forma di un prestito concesso in qualità di socio, coperto da una garanzia statale al 90 % prestata da LfA. La durata del prestito era inizialmente limitata al 31 dicembre 1997 in base al contratto di mutuo e ai limiti temporali della garanzia ma, data la situazione aziendale (cfr. sopra) doveva necessariamente essere prolungata. A causa dell'insufficienza delle informazioni pervenute, la Commissione non dispone tuttavia di dati attuali sulla modifica delle condizioni di prestito e garanzia. 8. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 61/7 (22) La seguente tabella contiene un quadro degli aiuti ottenuti dalla controllata della Weida Leder GmbH per l'impianto di depurazione: Aiuti statali Data della concessione Importo dell'aiuto (in milioni di DEM) Contributo per gli investimenti basato sull'azione comune 28. 11. 1994, 17. 8. 1995, 19. 10. 1995 5,95 Contributo per gli investimenti basato sull'azione comune 30. 4. 1997 (THA)/Bundes- für Vereinigungsbedingte Sonderaufgaben Contributo della Treuhandanstalt anstalt (BvS) 9/1994 — 11/1995 Garanzia al 90 % per un prestito concesso in qualità di socio della Weida Leder GmbH, pari a 1,344 milioni di DEM 0,43 4,84 1,21 Totale 12,43 (23) Gli aiuti concessi alla Weida Leder GmbH ed alla sua controllata Abwasserreinigungsanlage Schloβmühlenweg Weida GmbH, ammontano a circa 38 milioni di DEM. La partecipazione del socio Elster KG al finanziamento della ristrutturazione è invece limitato al capitale sociale pari a 50 000 DEM, ad una garanzia concessa da un accomandante della società, sig. Jessen, nell'ambito del procedimento a garanzia 300 000 DEM, ed ad una dichiarazione di coobbliga- zione emessa a tempo determinato relativamente ai contributi per gli investimenti versati alla Weida Leder GmbH in base alla «Azione comune». regionale, pari di (24) Nell'avviare il procedimento, la Commissione ha espresso dubbi in merito all'applicabilità degli orienta- menti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (nel prosieguo: «gli orientamenti») (1) ad imprese costituite con attivi aziendali provenienti da un fallimento. Al momento dell'avvio del procedimento non esisteva alcun valido progetto di ristrutturazione. Poiché la situazione finan- ziaria è andata costantemente deteriorandosi nonostante la massiccia iniezione di fondi pubblici, era più che lecito nutrire seri dubbi sulla efficienza economico-finan- ziaria dell'impresa. Inoltre, non essendo ancora avvenuta l'auspicata privatizzazione, gli importi del finanziamento dovevano considerarsi ancora provvisori. Non essendo intervenuto alcun investitore privato, non era inoltre possibile determinare se la prevista entità degli aiuti fosse commisurata all'attività di ristrutturazione. (25) (26) La Commissione ha poi deplorato la mancata comunica- zione di informazioni utili ai fini della valutazione della compatibilità degli aiuti con l'articolo 87 del trattato CE. La Weida Leder GmbH opera nel mercato dei prodotti di conceria (2). Il prodotto principale di questo settore è la pelle, che viene utilizzata per la produzione di calzature, abbigliamento, pelletteria e mobili. (1) GU C 368 del 23. 12. 1994, pag. 12. (2) Cfr. Panorama dell'industria dell'UE 1997, 4-25. (27) Mentre l'industria della pelle registra una notevole crescita in alcuni paesi dell'Asia, dell'America e soprat- tutto dell'Europa orientale, che ora assumono un ruolo rilevante nella concorrenza internazionale, nell'industria della pelle dell'Europa occidentale si osserva una continua riduzione della capacità e della produzione. Il settore conciario ha perso così un quarto del suo tessuto industriale e un terzo dei posti di lavoro; dall'inizio degli anni 80 sono state chiuse più di 1 000 unità produttive e sono stati licenziati circa 30 000 lavoratori. La maggiore diminuzione di unità produttive si è verificata nei paesi dell'Europa settentrionale. Il fatturato realizzato dalle raddoppiato (passando da circa 4 000 milioni di EUR a quasi 8 000 milioni di EUR). Le concerie modificano i metodi di lavorazione per soddisfare elevati standard qualitativi e cercano di adeguarsi alle tendenze della moda. sopravvissute concerie quasi è (28) (29) Le imprese del settore sono costituite generalmente da aziende condotte per varie generazioni dalla stessa fami- glia; le imprese aventi dimensioni analoghe a quelle della Weida (da 21 a 100 dipendenti) costituiscono solo l'8,5 %. Le calzature costituiscono il principale mercato assor- bendo da sole il 50 % della produzione delle concerie dell'Unione Europea, seguite dall'industria dell'abbiglia- mento con circa il 20 %, dei mobili con il 17 % e della pelletteria con il 13 %. (30) Nella Comunità l'industria della pelle deve far fronte a condizioni economiche difficili ed alla crescente concor- renza proveniente da paesi terzi. Non si prevedono aumenti significativi della domanda in questo settore. In seguito ai recenti scandali (come ad esempio quello della L 61/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 3. 2000 EBS), che si ripercuotono sull'offerta di pelli e pellicce e determinano un brusco rialzo dei prezzi, provocando ulteriori difficoltà per le imprese, molte piccole aziende, caratterizzate da margini di profitto assai ridotti, speri- menteranno in futuro seri problemi nell'approvvigiona- mento di materie prime. III. LE OSSERVAZIONI DELLA GERMANIA (31) Nelle osservazioni presentate sull'avvio del procedi- mento, la Germania ha fatto valere che i provvedimenti della Turingia erano destinati a sostenere un accordo sugli attivi aziendali provenienti dal fallimento, accordo che poteva essere equiparato alla privatizzazione. Essa riconosce nel contempo che la ELSTER KG ha assunto il ruolo di amministratore provvisorio e che pertanto «. non si è ancora verificata l'effettiva privatizzazione dell'impresa». La Germania ha inoltre comunicato che esiste un programma di risanamento dell'impresa ma che, non essendovi investitori privati, non è ancora stato elaborato un programma particolareggiato di ristruttura- zione a lungo termine. Poiché il futuro indirizzo econo- mico dell'impresa dipende necessariamente dall'investi- tore, non sarebbe stato possibile presentare un piano particolareggiato. Pertanto, al fine di dimostrare l'esi- stenza di un programma di ristrutturazione dovrebbe considerarsi sufficiente, per ora, il programma di risana- mento basato sull'intervento di salvataggio. La Germania non condivide valutazione della Commissione, secondo cui l'impresa non avrebbe raggiunto l'atteso volume di fatturato e di utili. Essa riconosce tuttavia che è stato necessario correggere, in base ai risultati effettivi, gli obiettivi originariamente prestabiliti in riferimento al fatturato. Il pareggio di bilancio previsto inizialmente per il 1996 è stato successivamente differito al 1998. Tale pareggio presupponeva tuttavia che l'impresa otte- nesse uno sgravio d'interessi presso le banche creditrici, che però non è stato concesso. la (32) la Riguardo alle basi giuridiche degli aiuti accordati, Germania ha sostenuto che le garanzie statali erano state prestate in base all'offerta di garanzia — approvata dalla Commissione — di LfA/garanzia della Turingia. I prov- vedimenti finanziari disposti dalla THA/BvS in riferi- mento alla costruzione dell'impianto di depurazione delle acque reflue costituiscono un contributo fondato sul regime THA. (33) Infine la Germania ha dichiarato che la Weida Leder GmbH ha chiesto, in data 28 maggio 1998, l'avvio della procedura fallimentare. IV. VALUTAZIONE DEGLI AIUTI (34) Gli aiuti disposti dalla Germania a favore della Weida Leder GmbH e della sua controllata «Abwasserreinigung- sanlage Schloβmühlenweg Weida GmbH» sono stati concessi mediante fondi pubblici. Essi falsano la concor- renza nel mercato interno consentendo all'impresa bene- investimenti aziendali ficiaria di finanziare i necessari quasi esclusivamente mediante fondi pubblici. Poiché tale agevolazione pregiudica il commercio tra gli Stati membri, i provvedimenti di cui trattasi rientrano nella sfera d'applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. (35) Posto che la società Abwasserreinigungsanlage Schloβ- mühlenweg Weida GmbH apparteneva per il 98 % alla Weida Leder GmbH e serviva prevalentemente agli scopi della Weida Leder GmbH, gli aiuti concessi alle due imprese devono essere valutati congiuntamente. (36) Gli aiuti della Turingia e di THA/BvS sono stati concessi in gran parte senza essere stati previamente notificati alla Commissione, e quindi in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. (37) Nella misura in cui non si fondano su un regime di aiuti approvato dalla Commissione, essi devono quindi essere esaminati come aiuti ad hoc, in base alle norme generali sulla concessione degli aiuti statali. (38) (39) (40) Il programma della Turingia per gli aiuti agli investimenti delle PMI (C 69/98) Il 21 ottobre 1993 la Turingia ha accordato, nell'ambito del summenzionato programma — autorizzato dalla Commissione il 26 novembre 1993 — un contributo pari a 4,5 milioni di DEM. Nella sua comunicazione alla la Germania ha Commissione, del 26 agosto 1993, dichiarato espressamente tale programma di sviluppo non sarebbe stato utilizzato ai fini della conces- sione di aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione. Tuttavia la Weida doveva essere considerata come un'impresa in difficoltà. L'aiuto è inoltre stato accordato prima che la Commissione autorizzasse il programma. Esso non rientra pertanto nell'ambito di un regime d'aiuti autorizzato. che Fondo di consolidamento del Land Turingia per le imprese in difficoltà (NN 74/95) Richiamandosi a tale programma, la Turingia ha emesso nel dicembre del 1995 un prestito di 2 milioni di DEM. Il fondo di consolidamento è destinato al salvataggio ed alla ristrutturazione delle PMI, ma la sussistenza dei presupposti prescritti da tale regime non deve essere qui esaminata in modo dettagliato, poiché la relativa autoriz- zazione della Commissione è stata rilasciata solo con decisione del 6 febbraio 1996. Pertanto l'aiuto è stato attribuito senza l'autorizzazione della Commissione e non rientra nell'ambito di un regime autorizzato. L'offerta di garanzia di LfA/garanzia della Turingia La Germania ha dichiarato che le garanzie al 90 % per i prestiti del 7 marzo 1994 e del 16 settembre 1994, pari rispettivamente a 4 milioni di DEM ed a 8 milioni di all'offerta di DEM, sono state concesse in base 8. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 61/9 LfA/garanzia della Turingia. L'offerta di garanzia non conteneva alcuna indicazione circa il fatto che il relativo regime non era ancora stato notificato. Nonostante la sua richiesta di trasmessa al momento dell'avvio del procedimento, la Commissione non è stata informata in modo sufficientemente completo per poter valutare la compatibilità dell'aiuto. informazioni (41) (42) (43) Azione comune «Miglioramento della economica regionale» struttura I contributi per gli investimenti pari a 1,84 milioni di DEM e 0,34 milioni di DEM sono stati assegnati nell'am- bito di un regime d'aiuti autorizzato, denominato «Azione struttura comune — miglioramento della economica regionale». Il contributo per gli investimenti pari a 0,34 milioni di DEM non è tuttavia stato erogato a causa dell'avvio del procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. Relativamente all'impianto di depurazione delle acque reflue sono stati concessi alla società controllata Weida Leder GmbH contributi per gli investimenti per comples- sivi 6,38 milioni di DEM, erogati successivamente tra il novembre 1994 e l'aprile 1997. Nell'ambito dell'azione comune possono essere agevolati altresì gli investimenti destinati al miglioramento delle infrastrutture econo- miche. I contributi versati nell'ambito dell'azione comune, pur rientrando nella sfera d'applicazione dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono esclusi dal divieto generale degli aiuti in quanto rappresentano aiuti regio- nali per gli investimenti ai sensi dell'articolo 87, para- grafo 3, lettera a). Secondo regime THA (1) (44) L'aiuto di importo pari a 4,84 milioni di DEM accordato da THA/BvS per la costruzione dell'impianto di depura- zione delle acque reflue costituisce un contributo a fondo perduto che non rientra nel regime THA. (45) Da quanto precede si evince che soltanto gli 8,22 milioni di DEM concessi nell'ambito dell'azione comune sono legittimati da un regime autorizzato. I rimanenti aiuti, pari a 29,85 milioni di DEM, non sono stati accor- dati nell'ambito di regimi autorizzati. Per gli aiuti non connessi ad un programma autorizzato dalla Commis- sione può tuttavia venire in considerazione l'applicabilità dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato CE (deroghe per gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività o di talune regioni economiche, sempre che non alterino le condizioni degli scambi in misura (1) Decisione della Commissione in merito al regime d'aiuti E 15/92; questa prevede unicamente garanzie e prestiti. contraria al comune interesse) posto che il loro scopo principale risiede nella ristrutturazione di un'impresa in difficoltà. (46) Siffatti aiuti possono essere considerati compatibili con il mercato comune qualora rispondano ai criteri stabiliti negli orientamenti. (47) Nell'applicazione degli orientamenti deve tenersi conto del fatto che essi non riguardano di norma le nuove società che rilevano gli attivi aziendali di una società fallita (ai fini del salvataggio dell'azienda). Nel caso degli aiuti destinati ad imprese situate nei nuovi Länder si deroga tuttavia a tale principio in quanto il passaggio dall'economia pianificata all'economia di mercato pone problemi specifici. Le imprese ubicate nei nuovi Länder l'esiguità del capitale proprio. si caratterizzano per Qualora organizzi la propria attività in modo tale da preservare la continuità economica dell'impresa fallita, anche la nuova impresa può essere considerata come un'impresa in difficoltà. Alla luce degli specifici problemi di adattamento, gli aiuti destinati ad un'impresa sorta da una società fallita possono essere considerati in certi casi come aiuti alla ristrutturazione. In tali casi gli investitori privati, che partecipano alla creazione della nuova impresa, devono concorrere massicciamente alla ristrut- turazione aziendale con fondi propri. (48) Nella fattispecie si deve constatare che l'importo del finanziamento della società è tuttora provvisorio non essendo la Weida Leder GmbH ancora stata privatizzata. Di conseguenza non vi è alcuna partecipazione di soggetti privati. (49) Nel periodo immediatamente precedente il fallimento, la Weida Leder GmbH produceva principalmente pelli per l'industria del mobile. Sebbene l'impresa non sia stata in grado di affermarsi sul mercato e non vi fossero indizi di miglioramento, la situazione del settore veniva conside- rata soddisfacente a causa dell'utilizzo sufficiente delle capacità produttive. Ciononostante non è stato possibile trovare alcun investitore privato e l'impresa è stata finan- ziata provvisoriamente per consentire il proseguimento dell'attività aziendale. (50) Gli aiuti per la ristrutturazione devono mirare a ripristi- nare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine dell'impresa beneficiaria. Ciò presuppone un programma di ristrutturazione che, mediante provvedimenti di ristrutturazione materiale e finanziaria (ad esempio: apporti di capitale, ammortamento dei debiti), ristabi- lisca durevolmente l'efficienza dell'impresa consenten- dole di In sopravvivere anche senza aiuti mancanza di un tale programma, gli aiuti costituiscono, a parere della Commissione, meri aiuti al funzionamento destinati a compensare le perdite e sono inammissibili finché non venga presentato un programma realistico di ristrutturazione (2). ripristino dell'efficienza econo- mico-finanziaria deve essere realizzato senza determi- nare effetti inammissibili e pregiudizievoli per la concor- renza nel mercato comunitario. Il programma di ristrut- turazione deve avere portata ampia e basi solide e statali. Il (2) Cfr. Comunicazione della Commissione nel caso Iritecna (GU C 328 del 25. 11. 1994, pag. 2), decisione 94/662/CE (GU L 258 del 6. 10. 1994, pag. 26), Corte di giustizia, sentenza del 14 settembre 1994, cause riunite C-278/92, C-279/92 e C-280/92, Spagna/ Commissione, Racc. 1994, pag. I-4103 (punto 67) e articolo 6, paragrafo 1, lettera b), dell'accordo del GATT sulle sovvenzioni (GU L 336 del 23. 12. 1994, pag. 156). L 61/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 3. 2000 deve indicare chiaramente i provvedimenti organici con i quali verrà ristabilita in modo durevole la redditività dell'impresa, di guisa che quest'ultima possa sostenere nuovamente tutti i costi necessari e minimizzare gli interessi dovuti sul capitale impiegato. Dalle informa- zioni di cui dispone la Commissione non risulta chiara- mente che gli aiuti siano stati concessi nell'ambito di un valido programma di ristrutturazione caratterizzato da concreti provvedimenti aziendali, in modo che la Commissione potesse accertare i risultati finanziari posi- tivi dei provvedimenti stessi. Tale fatto è peraltro stato riconosciuto dalla Germania nella risposta del 26 giugno 1998 alla lettera della Commissione relativa all'avvio del procedimento, in cui essa ha dichiarato che: «Poiché il futuro indirizzo economico dell'impresa dipende neces- sariamente dall'investitore, non è possibile presentare nella fase attuale un piano particolareggiato». La Germania di conseguenza non ha potuto dimostrare come la redditività a lungo termine e l'efficienza econo- mica e finanziaria dell'impresa potessero essere ripristi- nate in base a previsioni realistiche circa le future condi- zioni d'esercizio dell'attività aziendale. Né è stato chiarito se e come l'impresa potesse riprendere il controllo sulla struttura dei costi e sugli elevati oneri finanziari. Poiché nella sua decisione relativa all'avvio del procedi- mento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, la Commissione ha espressamente invitato la Germania a comunicare tutte le informazioni utili e in particolare quelle relative al programma di il presente caso deve essere deciso in base alle informa- zioni attualmente disponibili (1). ristrutturazione, (54) Da quanto precede, la Commissione conclude che le condizioni poste dagli orientamenti non possono consi- derarsi soddisfatte. Gli aiuti per le ristrutturazioni desti- nati alla Weida non possono pertanto essere autorizzati. V. CONCLUSIONI (55) La Commissione deplora il fatto che la Germania abbia concesso gli aiuti di cui trattasi in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. (56) Nella valutazione della Commissione assume rilevanza determinante la circostanza che nessun investitore si sia dichiarato disposto a la rilevare Germania ha omesso di presentare un programma di ristrutturazione realistico che consentisse il ripristino della redditività a lungo termine. Inoltre manca la parte- cipazione di soggetti privati, sicché risulta impossibile determinare il rapporto intercorrente tra l'attività di ristrutturazione e l'aiuto concesso. l'impresa che e (57) Non può pertanto considerarsi adempiuta la condizione la redditività a posta dagli orientamenti, secondo cui lungo termine economico-finanziaria e dell'impresa devono essere ripristinate entro un congruo termine in base a previsioni realistiche sulle future condizioni d'esercizio dell'attività aziendale, sicché gli aiuti concessi alla Weida Leder GmbH e alla sua control- lata non possono essere autorizzati. l'efficienza (58) In ordine agli aiuti pari a 29,85 milioni di DEM concessi alla Weida Leder GmbH e alla sua controllata non possono pertanto applicarsi le disposizioni derogative dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato CE, Le previsioni relative all'andamento dell'impresa si sono rivelate errate. Già al momento dell'avvio del procedi- mento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, era assai improbabile che l'impresa potesse rimborsare a medio termine, mediante flussi di cassa positivi, il prestito di 20,5 milioni di DEM. Per il 1998 l'attuale bilancio preventivo dell'impresa indica un risultato negativo pari a 1,7 milioni di DEM. Inoltre una parte dei prestiti ha assunto natura di capitale proprio per effetto delle dichiarazioni di postergazione, sicché il loro rimborso sarebbe possibile solo grazie al contemporaneo apporto di adeguato capitale proprio o di prestiti concessi in qualità di socio. A causa del progressivo calo della reddi- tività, dell'aumento delle perdite e della riduzione del giro d'affari nonché di una rapida crescita dell'indebita- la società si è vista mento e degli oneri da interessi, costretta a chiedere, l'avvio della procedura fallimentare. in data 28 maggio 1998, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli aiuti pari a 23,8 e 6,05 milioni di DEM, concessi dalla Germania rispettivamente alla Weida Leder GmbH ed alla Abwasserreinigungsanlage Schloβmühlenweg Weida GmbH, sono incompatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. Articolo 2 1. aiuti La Germania è tenuta a recuperare, presso i beneficiari, gli illeciti di cui all'articolo 1. (51) (52) (53) (1) Corte di giustizia, sentenza del 5 ottobre 1994, causa C 47/91, Repubblica italiana/Commissione, Racc. 1994, pag. I-4635, con rife- rimento alla sentenza del 14 febbraio 1990, causa C 301/87, Repubblica francese/Commissione, Racc. 1990, pag. I-307 confer- mata da sentenza del 13 aprile 1994, cause riunite C 324/90 e C 342/90, Germania e Pleuger Worthington/Commissione, Racc. 1994, pag. I-1173. Il recupero viene eseguito secondo le norme procedurali 2. nazionali. L'importo degli aiuti produce interessi dalla data dell'erogazione sino all'effettiva restituzione. Gli interessi sono calcolati sulla base del tasso di riferimento utilizzato per il calcolo dell'equivalente sovvenzione netto nell'ambito degli aiuti regionali. 8. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 61/11 Entro due mesi dalla data di notificazione della presente decisione, la Germania informa la Commissione circa i provvedimenti adottati per conformarvisi. Articolo 3 La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 14 luglio 1999. Per la Commissione Mario MONTI Membro della Commissione