title: 1999/793/EC: Commission Decision of 8 July 1999 concerning the application of Luxembourg for a transitional regime under Article 24 of Directive 96/92/EC of the European Parliament and of the Council concerning common rules for the internal market in electricity (notified under document number C(1999) 1551/3) (Only the French text is authentic)

eurovoc_concepts:
Luxembourg
approximation of laws
electrical energy
single market
transitional period (EU)

text: L 319/12 EN Official Journal of the European Communities 11. 12. 1999 COMMISSION DECISION of 8 July 1999 concerning the application of Luxembourg for a transitional regime under Article 24 of Directive 96/92/EC of the European Parliament and of the Council concerning common rules for the internal market in electricity (notified under document number C(1999) 1551/3) (Only the French text is authentic) (1999/793/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, for a system of regulated third party access. Eligible for network access are final consumers with more than 100 GWh yearly representing approximately 45 % of total national consumption. consumption, Having regard to Directive 96/92/EC of Parliament and of concerning electricity (1), and in particular Article 24 thereof, the European the Council of 19 December 1996 in internal market common rules the for Having informed the Member States of Luxembourg pursuant to Article 24(1) of Directive 96/92/EC, the application of Whereas: I. FACTS (5) The Luxembourg electricity supply market is shared between Cegedel, a majority State-owned company supplying 70 % of national consumption, and Sotel, a company owned by the heavy industry which supplies this industry as well as the railways, accounting for 30 % of national consumption. Since 1927 Cegedel has held a concession for distribution and exclusive public supply of electricity. Cegedel acts also as transmission system operator (TSO) and imports 92,8 % of its electricity needs from Germany on the basis of a long-term contract with RWE. The remaining 7 % is purchased from small private or public producers, mostly on the basis of hydropower and cogeneration. 1. Procedure 3. The transitional regime notified by the government of Luxembourg (1) By letter of 13 February 1998, the MinistŁre de l’Energie du Grand-DuchØ the Commission an application for a transitional regime according to Article 24 of Directive 96/92/EC. Luxembourg notified to de (2) By letter of 20 October 1998, submitted Commission. supplementary the said Ministry the to information (6) The application notified by Luxembourg consists of several elements, referring to Article 24(1) as well as to Article 24(3) of Directive 96/92/EC. 3. 1. Article 24(1) of Directive 96/92/EC (3) On 15 December 1998, a bilateral meeting between representatives of the said Ministry and the Commission took place. (7) 2. The electricity sector and implementation of Directive 96/92/EC in Luxembourg (4) Luxembourg implemented Directive yet 96/92/EC. The draft law of 16 December 1998 provides not has (1) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 20. the power procurement Luxembourg considers that agreement between Cegedel actual and RWE (the contract parties being the Luxembourg State, SociØtØ (cid:201)lectrique de l’Our SA and RWE AG), initially concluded on 30 April 1963, several times amended and expiring on 31 December 2000, regarded as a commitment within the meaning of Article 24(1) of Directive 96/92/EC. The contract contains an exclusive supply clause in favour of RWE. Cegedel, on the other hand, above 100 GWh yearly consumption, which will be eligible within the meaning of Directive 96/92/EC as of 19 February 1999. these eligible customers were to choose a supplier other than Cegedel, RWE could review consumers industrial supplies to be large is If 11. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 319/13 its present supply tariffs to Cegedel. In order to protect the position of Cegedel, the Government of Luxembourg requests a transitional regime until 31 December 2000, the expiry date of the power procurement contract. The notification is not specific about the measures under the transitional regime. (cid:151) an application for a transitional regime within the meaning of Article 24(1) and (2), (cid:151) an application for derogations for small systems within the meaning of Article 24(3). isolated 3. 2. Article 24(3) of Directive 96/92/EC (8) With respect to the small size of the Luxembourg system and the fact that Article 24(3) of Directive 96/92/EC specifically mentions Luxembourg, the Government of Luxembourg requests: 2. The transitional regime for the power procurement contract 2. 1. The requirements of Article 24(1) and (2) of Directive 96/92/EC (10) Article 24 of Directive 96/92/EC states the following: accounts. (cid:146) Luxembourg (a) derogation from Article 14(3) of Directive 96/92/EC, which states: (cid:145)They shall include a balance sheet and a profit and loss account for each activity in notes to their the balance sheet and profit and loss account for each of (generation, transmission, distribution, non-electricity activities) need not be included in the notes to the published annual accounts, but only in the internal accounts; separated activities requests to be that the (b) restrictive 20(1) of Article interpretation of Directive 96/92/EC (cid:145)(i) independent producers and autoproducers to negotiate access to the system so as to supply their own premises and subsidiaries in the same Member State or in another Member State by means of the interconnected system(cid:146). Luxembourg requests that the definition of (cid:145)subsidiary(cid:146) be based on Council Directive 83/349/EEC (2), most recently amended by Directive 90/605/EEC (3), which requires a minimum share of 50 % to be held by the parent company, and that this access right be limited to a situations where surplus of establishments and subsidiaries is limited to this surplus production. autoproducer generates the the electricity, supply and of (cid:145)1. Those Member States in which commitments or guarantees of operation given before the entry into force of this Directive may not be honoured on account of the provisions of this Directive may apply for a transitional regime which may be granted to them by the Commission, taking into account, amongst other things, the level of interconnection of the system and the structure of its electricity industry. The Commission shall inform the Member States of those applications before it takes a decision, taking into account respect for confidentiality. This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. system concerned, size of the the The transitional regime shall be of limited duration 2. and shall be linked to expiry of the commitments or guarantees referred to in paragraph 1. The transitional regime may cover derogations from Chapters IV, VI and VII of this Directive. Applications for a transitional regime must be notified to the Commission no later than one year after the entry into force of this Directive. (cid:146) (11) Article 24(1) and (2) of Directive 96/92/EC, in the light the following of elements to be examined by the Commission when considering any application for a transitional regime. thus requires all of the EC Treaty, II. LEGAL ANALYSIS 1. Legal basis: Article 24 of Directive 96/92/EC (9) The government of Luxembourg notified an application according to Article 24 of Directive 96/92/EC. The two parts which need to be notification contains assessed separately: (2) OJ L 193, 18. 7. 1983, p. 1. (3) OJ L 317, 16. 11. 1990, p. 60. A. Requirements concerning the nature of the commitments or guarantees of operation in question (1) The existence of a commitment or guarantee of operation must be proven. (2) The commitment or guarantees of operation must have been given before 20 February 1997. (3) A causal link between the entry into force of the Directive and the inability to honour the commitment must be established. B. Requirements concerning the measures proposed to achieve the objectives in question (1) The measures of the transitional regime must from fall within the Chapters IV, VI and VII of the Directive. scope of derogations L 319/14 EN Official Journal of the European Communities 11. 12. 1999 (2) The transitional regime must be of limited the duration and linked to the expiry of commitments or guarantees of operation in question. (3) The transitional regime must apply the least restrictive measures reasonably necessary to achieve the objectives, which themselves must be legitimate. In deciding on these issues the Commission must take into account, amongst other things, the size of the system concerned, the level of interconnection of the system and the structure of its electricity industry. 2. 2. Assessment of the Luxembourg transitional regime A. Requirements concerning the nature of the commitments or guarantees of operation in question contract are, on the purchasing side, (12) With its notification, Luxembourg enclosed a copy of in question. The the power procurement contract parties the Luxembourg State, represented by Cegedel, and, on the selling side, RWE AG as well as the Luxembourg-based SEO SA. The contract was initially concluded in 1963 and has been renewed and amended several times. On 22 October 1990, an amendment was signed, Section 6 of which stipulated 31 December 2000 as the new expiry date. (13) In the light of these facts, the Commission considers the requirements A(1) and (2) to be fulfilled in the present case. (14) With regard to requirement A(3), it is necessary that the Member State is able to sufficiently demonstrate that the commitment in question would impose a specific burden or stranded cost, which is caused by the implementation of the Directive and which puts the obliged party in a factually or economically it position that makes fulfil impossible to honour or in the commitment case question. This would be the power the procurement contract were of the take-or-pay type, stipulating a fixed quantity which as to be paid for by the buyer irrespective of whether or not he can resell this quantity at a selling price which covers the purchase price. In such a situation, stranded costs may occur and justify, the application of a transitional regime. they reach an unacceptable burden, if if (15) However, in question contains no such take-or-pay clauses, i. e. there are no long-term minimum the contract quantities to be accepted by the purchaser. The contract is flexible, as the quantity of electricity (MWh) actually purchased/consumed is determined retrospectively. Also, the contract offers to adapt capacity flexible terms payments (MW) at relatively short intervals. Generally, the prices are indexed through formulas referring to coal prices and labour costs. Additionally, Section 9. 2 of the contract contains an explicit general renegotiation right for either party if economic circumstances change significantly. (16) Consequently, in the event that eligible consumers currently supplied by Cegedel were to shift to another supplier, Cegedel could adapt its purchases from RWE. Thus, there is no danger that Cegedel could be in a position where it would have to take and pay for electricity from RWE which it cannot sell on to its customers. (17) It is true that the loss of customers may well lead to a loses market share. This may situation where Cegedel even result in lower profit margins as a result of fixed overheads or the loss of quantity discount offered by RWE. However, this is considered a normal commercial risk, which is indeed a consequence of the introduction of competition through Directive 96/92/EC, but not a stranded cost covered by Article 24 of this Directive. (18) The puts forward Luxembourg Government the exclusivity clause of the power procurement contract as an argument. RWE has an exclusive right to supply electricity for the public supply system in Luxembourg, with the exception of Cegedel autoproduction from hydropower or CHP as well as limited surplus feed-in from industrial autoproduction. (19) However, it is important to clearly differentiate between such an exclusivity clause and a take-or-pay clause as described above. Only take-or-pay clauses are able to produce stranded costs falling into the scope of Article 24 of the Directive. The fact that the exclusivity clause reduces the procurement choice of Cegedel does not constitute a commitment which cannot be honoured on the grounds that Cegedel might lose eligible customers. The fact that the quantity purchased from RWE might decrease is not in opposition to the exclusivity clause. liberalisation of the electricity market (20) Nevertheless, the present Decision does not prejudge the compatibility of this or similar exclusivity clauses with in particular the competition rules of the EU Treaty, after through implementation of Directive 96/92/EC. Furthermore, this right of Decision does not prejudge whether distributors (Cegedel) to act as eligible customer for quantities consumed by eligible customers within their distribution system, as stipulated by Article 19(3) of Directive 96/92/EC might be in opposition to such an exclusivity clause. the 11. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 319/15 (21) Concluding, the Commission considers that the contract in question is not of a nature to cause stranded costs for Cegedel, which can adapt its purchase quantities to the quantities actually sold by itself to its customers. Thus, there is no sufficient evidence that the entry into force of the Directive might render Cegedel unable to honor its required by Article 24(1) of Directive 96/92/EC. commitments as B. Requirements concerning the measures proposed to achieve the objectives in question (22) The notification contains a request for a transitional the regime until 31 December 2000. However, notification does not the specify which measures transitional regime would contain or apply. No requests for derogations from Chapters IV, VI and VII of Directive 96/92/EC are included with the notification. (23) In the light of the above conclusion that requirement regime is clearly not met by the transitional A(3) according to Article 24(1) of is not it necessary to further access the requirements concerning the measures of the notified regime. the Directive, any (24) The notification does not indicate whether Luxembourg is planning support mechanism to financial compensate the electricity undertakings involved. If such a financial support system were contemplated, it would need to be notified pursuant to Articles 87 and 88 of the EC Treaty. 3. Derogations on the grounds of the small size of the Luxembourg system (1) This provision of Directive 96/92/EC is in principle isolated systems. Article applicable only to small 2(23) of Directive 96/92/EC defines a small isolated system as (cid:145)any system with consumption of less than 2 500 GWh in the year 1996, where less than 5 % of annual consumption is obtained through interconnection with other systems. (cid:146) Luxembourg is explicitly mentioned as an exception. (2) The measures have to fall within the scope of derogations from Chapter IV, V, VI and VII of the Directive. (3) Member States have to show, after entry into force of the Directive, that there are substantial problems for the operation of their small isolated systems. (4) In deciding on each application, the Commission is applying the proportionality test, which means that the proposed approach must be the least restrictive to trade and competition reasonably necessary to achieve the objectives in question, which themselves must be legitimate. 3. 2. Assessment of the requested derogations 3. 2. 1. Specificity of Luxembourg (27) In the case of Luxembourg it is not necessary to assess whether it is a small isolated system according to the definition of Article 2(23) of Directive 96/92/EC, as Article 24(3) of the said Directive specifically and explicitly mentions its applicability to Luxembourg. 3. 1. The requirements of Article 24(3) of Directive 96/92/EC 3. 2. 2. Derogation from Article 14 of Directive 96/92/EC for the operation of (25) Article 24(3) of Directive 96/92/EC states that: (cid:145)Member States which can demonstrate, after Directive 96/92/EC has been brought into force, that there are substantial problems isolated systems, may apply for derogations from the relevant provisions of Chapters IV, V, VI, VII, which may be granted to them by the Commission. The latter shall inform the Member States of those applications prior to taking a decision, for confidentiality. This decision shall be published in the Official European Communities. This paragraph shall also be applicable to Luxembourg. (cid:146) taking into account respect Journal small their the of (cid:145)They (the (28) Article 14(3), second sentence, states that: integrated electricity undertakings) a include shall balance sheet and a profit and loss account for each activity in notes to their accounts. (cid:146) (29) that requests the balance separated (generation, and sheet Luxembourg the activities to profit and loss account be transmission, distribution, non-electricity activities) need not be included in the notes to the published annual accounts, but only in the internal accounts. for each of (26) This provision therefore requires the following elements to be examined by the Commission when considering any application for a transitional regime in such cases. (30) argues Luxembourg small dimensions of the Cegedel system, and in particular of transmission system, would make publication of its follows. First, the as L 319/16 EN Official Journal of the European Communities 11. 12. 1999 separate accounts for transmission and distribution an unnecessary administrative burden. Secondly, as Cegedel depends on one supplier for 90 % of its electricity needs, namely on the import contract with RWE, the electricity procurement costs of this contract should not become publicly known. This could have a negative impact on the bargaining position of Cegedel vis-(cid:224)-vis competitors, who would only have to divulge the combined average costs of their electricity procurement. Third, the fact that all non-electricity activities are already outside the Cegedel accounts in a separate legal entity can justify Cegedel not being required to publish unbundled accounts. (31) As potential (cid:145)substantial problems(cid:146) within the meaning of Article 24(3) of Directive 96/92/EC, two issues can be identified. if (32) The first issue is the alleged administrative burden for it had to publish its unbundled accounts. Cegedel, However, the publication requirement under Article 14 of Directive 96/92/EC does not apply to the specific separate accounts but only to the yearly balance sheet and the profit and loss account. The overall (bundled) annual accounts have to be published in any case. Also the unbundling of the ongoing internal accounting has to be ensured in any case. The proper separation of the ongoing internal accounting is definitely the principal administrative burden for the electricity companies. The mere inclusion of the corresponding balance sheet and profit and loss statement in the notes to the annual accounts, which have to be published in any case, is not considered to be a significant additional administrative burden. (33) The second issue is the alleged competitive disadvantage resulting from the possibility that the cost of the specific electricity procurement of Cegedel from RWE could become transparent. (34) Assuming that it is a legitimate objective of Luxembourg to avoid these procurement costs becoming transparent, it has to be assessed whether the proposed measures are the least restrictive measures reasonably necessary to achieve this objective. (35) One of the achieved through a the main purposes of the vertical separation between generation, transmission and distribution, which is transparent unbundling of accounts combined with the unbundling of management on of based Article 7(6) of Directive 96/92/EC, to ensure non-discriminatory access transmission and distribution system as well as correct calculation and verification of the transmission fees which have to be paid by third parties for access to the system. system operator is transmission to the (36) The transmission system and the transparency of the costs of the transmission system play a key role for the functioning of in electricity, particularly as the transmission system is used for transit and cross-border trade in electricity between Member States. internal market the (37) Therefore, of the four activities which need to be separated, namely generation, transmission, distribution transparency and non-electricity of the transmission activity would appear to be the most significant. activities, (38) The Commission considers least that at the yearly balance sheet and the profit and loss account for transmission activity should be published in the notes to the overall annual accounts. The separate inclusion of the balance sheet and profit and loss account for generation activity as well as for distribution activity could be suspended for a limited period of time, in order to allow Luxembourg to achieve the objective of protecting the cost data concerning the dominant procurement contract. This should be no less achievable if all activities except transmission are included in a combined balance sheet and profit and loss account. (39) As there is no time limitation to apply for derogations under Article 24(3) of Directive 96/92/EC, it appears reasonable to grant a derogation for a limited period until 31 December 2001. The Luxembourg Government has the the possibility to request an extension of derogation if considered necessary. (40) Concluding the assessment of requirements (2), (3) and (4), the following should be noted: (1) the requested measure does constitute a derogation from Chapter VI of the Directive; (2) (3) is the consequences accepted that for the it competitive position of Cegedel, the specific procurement costs of one dominant supply source represent a substantial problem became public, within the meaning of Article 24(3) of Directive 96/92/EC; if the objective of avoiding the transparency of this specific procurement cost is considered to be legitimate. However, Luxembourg has to apply the least restrictive measures reasonably necessary to the achieve importance of transparency concerning transmission activity intra-Community electricity trade, the publication of the balance sheet and the profit and loss account for transmission activity has to be maintained. objective. With context regard this the to of in 11. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 319/17 3. 2. 3. Interpretation of Article 20 of Directive 96/92/EC (a) an application for a transitional regime pursuant to Article 24(1) and (2) of Directive 96/92/EC; (41) Concerning this element of the Luxembourg notification according to Article 24 of Directive 96/92/EC, no specific regime or derogation is applied for. The notification is more a request for interpretation, and not an application for a derogation on the basis of Article 24(3) of the Directive. Thus, it cannot be element of a Commission Decision pursuant to Article 24. (b) an application for a derogation from Article 14(3) of Directive 96/92/EC pursuant to Article 24(3). Article 2 4. Conclusion (42) Luxembourg’s application under Article 24 of Directive 96/92/EC contains three elements. Based on Article 24(1) and (2) of Directive 96/92/EC, a transitional regime in relation to the contract between the Luxembourg State, SociØtØ (cid:201)lectrique de l’Our SA and RWE AG, initially concluded on 30 April 1963 and amended on 22 October 1990, cannot be granted. (43) (44) First, the request for a transitional regime on the basis of contract. The Commission a power procurement concludes that there is no sufficient evidence that the entry into force of Directive 96/92/EC might render Cegedel unable to honour its commitments as required the by Article 24(1) of notification does not specify any concrete measures. Therefore, no transitional regime can be granted. the Directive. Furthermore, Secondly, a derogation from Article 14(3) of Directive 96/92/EC on the basis of Article 24(3) thereof. The Commission concludes that the derogation is granted in so far as Luxembourg may suspend the publication of separate balance sheets and profit and loss accounts for the generation and distribution activities of Cegedel until the separate 31 December 2001. The publication of balance for account loss transmission activity has to be maintained. and profit sheet and (45) Thirdly, the notification for interpretation of Article 20 of Directive 96/92/EC, which has to be dealt with outside the scope of the present Decision, contains request a Article 3 Based on Article 24(3) of Directive 96/92/EC, a derogation from Article 14(3) is granted in so far as: (1) Luxembourg may suspend the requirement for Cegedel to publish separate balance sheets and profit and loss accounts for generation and distribution activities in the notes to the annual accounts until 31 December 2001; (2) Luxembourg shall ensure that the separate balance sheet and profit and loss account for the transmission activity of Cegedel is maintained. the publication of Article 4 This decision is addressed to Luxembourg. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Done at Brussels, 8 July 1999. the following applications The present Decision concerns notified by Luxembourg to the Commission in its letters of 13 February 1998 and 20 October 1998: For the Commission Christos PAPOUTSIS Member of the Commission


title: 1999/791/EG: Entscheidung der Kommission vom 8. Juli 1999 über den Antrag des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland auf Gewährung einer Übergangsregelung gemäß Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG des Europäischen Parlaments und des Rates betreffend gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 1551/1) (Nur der englische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
United Kingdom
approximation of laws
electrical energy
single market
transitional period (EU)

formats: html pdf print

text: 11. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 319/1 II (Nicht ver(cid:246)ffentlichungsbed(cid:252)rftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 8. Juli 1999 (cid:252)ber den Antrag des Vereinigten K(cid:246)nigreichs Gro(cid:223)britannien und Nordirland auf Gew(cid:228)hrung einer (cid:220)bergangsregelung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates betreffend gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 1551/1) (Nur der englische Text ist verbindlich) (1999/791/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP˜ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, gest(cid:252)tzt auf die Richtlinie 96/92/EG des Europ(cid:228)ischen Par- laments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt (1), insbesondere auf Artikel 24, nach Unterrichtung der Mitgliedstaaten (cid:252)ber den Antrag des Vereinigten K(cid:246)nigreichs Gro(cid:223)britannien und Nordirland, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: I. SACHVERHALT 1 Verfahren (1) Am 30. Januar 1998 erl(cid:228)uterten Vertreter des Depart- ment of Trade and Industry (Ministerium f(cid:252)r Handel und Industrie) des Vereinigten K(cid:246)nigreichs der Kommission erstmals den Inhalt des Antrags auf Gew(cid:228)hrung einer (cid:220)bergangsregelung f(cid:252)r Nordirland. (2) Mit Schreiben vom 18. Februar 1998 beantragte die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs f(cid:252)r Nordirland eine (cid:220)bergangsregelung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie. (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 20. (3) Mit Schreiben vom 16. Oktober 1998 (cid:252)bermittelte die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs zus(cid:228)tzliche Infor- mationen. 2 Die Struktur des Elektrizit(cid:228)tssektors und die Umset- zung der Richtlinie 96/92/EG in Nordirland (4) Die derzeitige Struktur des Elektrizit(cid:228)tssektors in Nord- irland besteht seit der Umstrukturierung und Privatisie- rung der Elektrizit(cid:228)tswirtschaft im April 1992. Die Elek- trizit(cid:228)tserzeugung besorgen im wesentlichen vier unab- h(cid:228)ngige als Gesellschaften mit beschr(cid:228)nkter Haftung (limited companies) organisiert sind: Stromerzeuger, die Ballylumford Power Ltd, jetzt Premier Power Ltd, Belfast West Power Ltd, Coolkeeragh Power Ltd, Kilroot Power Ltd. (5) Die Gesamtkapazit(cid:228)t dieser Kraftwerke betr(cid:228)gt 2 063 MW. Hiervon entfallen 82 % auf zwei der vier Erzeuger. Au(cid:223)erdem gibt es einige kleine Erzeuger, die Elektrizit(cid:228)t aus erneuerbaren Energietr(cid:228)gern produzieren. (6) Ein anderes, von der Erzeugung getrenntes Unterneh- men, Northern Ireland Electricity plc (NIE), ist zust(cid:228)ndig f(cid:252)r den Betrieb des (cid:220)bertragungs- und des Verteilernet- zes, die Versorgung und die Strombeschaffung. Auf Grund seiner Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r die Strombeschaffung ist NIE verpflichtet, den gesamten von den gro(cid:223)en unabh(cid:228)n- gigen Stromerzeugern produzierten Strom abzunehmen. NIE unterliegt der Preisregulierung, die Stromerzeuger dagegen nicht. L 319/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 11. 12. 1999 (7) Das Elektrizit(cid:228)tsnetz Nordirlands ist nicht an das Netz in den (cid:252)brigen Teilen des Vereinigten K(cid:246)nigreichs angebun- den; zu dem Netz Irlands gibt es nur eine Verbindungs- leitung. Diese 300-MW-Verbindungsleitung wurde 1995 nach zwanzigj(cid:228)hriger in Betrieb genommen. Sie bietet eine rotierende Reserve f(cid:252)r beide Netze. Es wird erwartet, da(cid:223) diese Verbindungsleitung mit der Zunahme des Handels in Nordirland wie auch in Irland k(cid:252)nftig verst(cid:228)rkt in Anspruch genommen werden wird. Ferner ist eine 250-MW-Verbindungsleitung nach Schottland geplant. Stillegung erneut (8) In Nordirland ist die Richtlinie 96/92/EG noch nicht umgesetzt worden. Es ist jedoch beabsichtigt, den Netz- zugang auf der Grundlage ver(cid:246)ffentlichter Tarife ein- zuf(cid:252)hren. Die Gruppe der zugelassenen Kunden soll defi- niert werden als die gr(cid:246)(cid:223)ten Kunden, deren es bedarf, um die Markt(cid:246)ffnung im jeweiligen Jahr zu erf(cid:252)llen (vgl. die Mindestanforderungen f(cid:252)r die Markt(cid:246)ffnung in Arti- kel 19 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Richtlinie 96/92/EG). 3 Die von der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs notifizierte (cid:220)bergangsregelung (9) Der Antrag und die vorliegende Entscheidung sind auf eine (cid:220)bergangsregelung beschr(cid:228)nkt, die nur das Territo- rium Nordirlands betrifft. (10) Die Notifizierung betrifft das Vorhandensein von Strom- bezugsvertr(cid:228)gen zwischen NIE und den vier obengenann- ten gro(cid:223)en Elektrizit(cid:228)tserzeugungsunternehmen; es han- delt sich um Vertr(cid:228)ge aus der Zeit der Umstrukturierung und Privatisierung des Sektors im Jahre 1992. Diese Ver- tr(cid:228)ge verpflichten NIE, seinen Strombedarf bei diesen vier Elektrizit(cid:228)tserzeugungsunternehmen zu decken. Die Ver- g(cid:252)tung setzt sich aus zwei Komponenten zusammen. Es handelt sich um i) eine Verf(cid:252)gbarkeitspr(cid:228)mie, deren H(cid:246)he sich nach den Verf(cid:252)gbarkeits- und Betriebsmerk- malen der Erzeugungsanlagen richtet und dazu beitragen soll, die Fixkosten (beispielsweise die Finanzierungs- kosten, L(cid:246)hne, Kapitalkosten) zu decken; ii) eine Energie- verg(cid:252)tung, die den Kosten f(cid:252)r den Kauf und die Verbren- nung von Brennstoffen entspricht und auf der Grundlage der in den Vertr(cid:228)gen f(cid:252)r die einzelnen Anlagen festgeleg- ten Kapazit(cid:228)t, des W(cid:228)rmegrads und der Brennstoffkosten berechnet wird. (11) Der erste Vertrag l(cid:228)uft 2001 ab, der letzte am 31. M(cid:228)rz 2024. Die Vertr(cid:228)ge mit einer Laufzeit (cid:252)ber 2012 hinaus k(cid:246)nnen jedoch ab dem 1. November 2010 aufgel(cid:246)st werden, sofern bestimmte Voraussetzungen erf(cid:252)llt sind. (12) F(cid:252)r NIE kann es zum Problem werden, da(cid:223) die Grund- lage der Zahlungsverpflichtung von NIE gegen(cid:252)ber den Elektrizit(cid:228)tserzeugungsunternehmen gem(cid:228)(cid:223) den gelten- den Strombeschaffungsverpflichtungen auch dann unver- (cid:228)ndert bleibt, wenn sich die Zahl der von NIE versorgten Kunden verringert. Da ein erheblicher Anteil der Betr(cid:228)ge, die NIE an die Stromerzeuger entrichten mu(cid:223), festgelegt ist, m(cid:252)(cid:223)ten diese Kosten von einer geringeren Zahl von Kunden wieder hereingeholt werden; dies w(cid:228)ren vor allem nicht zugelassene Kunden. Das Ergebnis w(cid:228)re ein Anstieg des Strompreises f(cid:252)r diese kleineren Abnehmer. Diese zus(cid:228)tzlichen Kosten werden als (cid:132)Franchise Custo- mer Excess Costs(cid:147) (Zusatzkosten f(cid:252)r nicht zugelassene Kunden) bezeichnet. Sie sollten nicht nur von den abh(cid:228)ngigen Kunden gedeckt werden, sondern von allen Kunden. (13) Die Verpflichtungen im Zusammenhang mit den Strom- bezugsvertr(cid:228)gen k(cid:246)nnen wie folgt unterteilt werden: Gestrandete Kapazit(cid:228)ten (14) Nach der Umsetzung der Richtlinie 96/92/EG werden zugelassene Kunden ihre Versorgungsquelle selbst w(cid:228)hlen k(cid:246)nnen. Wenn neue zugelassene Elektrizit(cid:228)tserzeugungs- unternehmen auf dem Markt erscheinen und es diesen gelingt, ihren Strom an zugelassene Kunden zu verkau- fen, kann der Fall eintreten, da(cid:223) die Kapazit(cid:228)ten der bestehenden die Nachfrage nach Elektrizit(cid:228)t in Nordirland (cid:252)bersteigen. Der seit 1991 geplante Bau einer Verbindungsleitung zwischen Nordirland und Schottland kann sich hierauf auswirken. Elektrizit(cid:228)tserzeugungsunternehmen Zusatzkosten im Zusammenhang mit einem Erdgasvertrag (15) Am 1. April 1992 schlossen NIE und Ballylumford Power Ltd (jetzt Premier Power Ltd) einen Vertrag (cid:252)ber die Umstellung der erd(cid:246)lbefeuerten Bl(cid:246)cke des Kraft- werks von Ballylumford auf Erdgas ab. Die Beschaffung des Erdgases erfolgt zum gr(cid:246)(cid:223)ten Teil gem(cid:228)(cid:223) einer Art Take-and-pay-Vertrag, dem Vertrag (cid:132)Long Term Interrup- tible 3(cid:147). In diesem Vertrag, der 1992 abgeschlossen wurde und 2009 ausl(cid:228)uft, sind Preise festgesetzt, die der Notifizierung zufolge pro Jahr um 20 Mio. GBP (cid:252)ber den derzeitigen Marktpreisen liegen. Die resultierenden Kosten werden gem(cid:228)(cid:223) dem Strombezugsvertrag an NIE weitergegeben. Kosten einer Erdgasleitung (16) Die Einf(cid:252)hrung von Erdgas in Nordirland erforderte den Bau einer Erdgasfernleitung von Twyholm, Schottland, durch den North Channel nach Islandmagee sowie die Umstellung der Kraftwerksbrenner von Erd(cid:246)l auf Erdgas. Die hiermit verbundenen Kosten beliefen sich auf 130 Mio. GBP f(cid:252)r die Erdgasfernleitung und 35 Mio. GBP f(cid:252)r die Umstellung der Brenner. Rauchgasentschwefelung (17) Schlie(cid:223)lich k(cid:246)nnen infolge eventueller k(cid:252)nftiger ˜nde- rungen der Umweltgesetze, etwa infolge der Vorschrift, die Anlagen zur Rauchgasentschwefelung zu verbessern, weitere Kosten auftreten. 11. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 319/3 U m f a n g d e r g e s t r a n d e t e n K o s t e n (18) Die Notifizierung enth(cid:228)lt folgende Sch(cid:228)tzung der ge- strandeten Kosten pro Jahr (in Millionen GBP): Gestrandete Kapazit(cid:228)ten Zusatzkosten im Zusammenhang mit dem Erdgasvertrag Kosten der Erdgasleitung Kosten der Rauchgasentschwefelung Gesamtkosten 0(cid:151)25 0(cid:151)25 0(cid:151)14 0(cid:151)18 0(cid:151)82 (19) Solche Kosten k(cid:246)nnen bis zum Jahre 2024 auftreten, wenn der letzte Strombezugsvertrag abl(cid:228)uft. Allerdings k(cid:246)nnen einige dieser Vertr(cid:228)ge nach den Bestimmungen der diversen Genehmigungen, die f(cid:252)r die Elektrizit(cid:228)ts- erzeuger und f(cid:252)r NIE ausgestellt worden sind, im Jahre 2010 vorzeitig aufgel(cid:246)st werden, sofern bestimmte Vor- aussetzungen erf(cid:252)llt sind. Ferner besteht die M(cid:246)glichkeit, die Bestimmungen der Vertr(cid:228)ge neu auszuhandeln, um die gestrandeten Kosten insgesamt zu reduzieren. Die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs und die Aufsichts- beh(cid:246)rde heben in der Notifizierung hervor, da(cid:223) Aus- gleichszahlungen f(cid:252)r gestrandete Kosten nur dann in Betracht kommen, wenn entsprechende Neuverhandlun- gen nachweislich gescheitert sind. V e r f a h r e n z u r D e c k u n g d e r K o s t e n (20) Beim Verfassen der Notifizierung wurde von der Arbeits- hypothese ausgegangen, da(cid:223) alle in Betracht kommenden gestrandeten Kosten durch Einf(cid:252)hrung einer Abgabe auf den Stromendverbrauch gedeckt werden sollen. Die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs hebt jedoch her- vor, da(cid:223) die M(cid:246)glichkeit einer Kostenteilung zwischen den Kunden und der Elektrizit(cid:228)tsindustrie gr(cid:252)ndlich zu erw(cid:228)gen ist, bevor endg(cid:252)ltige Entscheidungen (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung einer solchen Abgabe getroffen werden k(cid:246)n- nen. (21) In der Arbeitshypothese wird erwogen, NIE zu erlauben, denjenigen Teil der gestrandeten Kosten, der nicht gedeckt werden kann, weil zugelassene Kunden ihren Strom nicht bei NIE kaufen, durch Einf(cid:252)hrung einer Abgabe, der sogenannten (cid:132)Competitive Transition Char- ge(cid:147) (CTC, Abgabe f(cid:252)r den (cid:220)bergang zum Wettbewerb), zu decken, die auf die Nutzung des Elektrizit(cid:228)tsnetzes zu erheben w(cid:228)re. Der Betrag wird als (cid:132)Franchise Customer Excess Costs(cid:147) (Zusatzkosten f(cid:252)r nicht zugelassene Kun- den) bezeichnet. (22) Drei Monate vor Ende eines jeden Haushaltsjahres soll NIE eine Sch(cid:228)tzung der Zusatzkosten f(cid:252)r nicht zugelas- sene Kunden f(cid:252)r das folgende Haushaltsjahr durchf(cid:252)hren, wobei unter anderem die zu erwartende Verf(cid:252)gbarkeit von Stromerzeugungskapazit(cid:228)ten gem(cid:228)(cid:223) dem Strombe- zugsvertrag, die Netznachfrage insgesamt und die Nach- frage von seiten zugelassener Kunden, die ihren Strom nicht bei NIE kaufen, zu ber(cid:252)cksichtigen sind. Anhand dieser Sch(cid:228)tzung soll die H(cid:246)he der CTC ermittelt wer- den. (23) Die CTC sollen von allen Kunden getragen werden; sie werden von den Versorgungsunternehmen eingezogen und an NIE weitergeleitet. Die Abgabe, deren H(cid:246)he sich nach dem Stromverbrauch in kWh richtet, soll auf der Stromrechnung der Kunden als separater Posten aus- gewiesen werden. (24) Am Ende eines jeden Haushaltsjahres soll NIE das Aus- ma(cid:223) der (cid:220)ber- oder Unterdeckung ermitteln, woraufhin die H(cid:246)he der CTC f(cid:252)r das folgende Jahr berichtigt wird, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die H(cid:246)he der Ausgleichszah- lungen die der Zusatzkosten f(cid:252)r nicht zugelassene Kun- den nicht (cid:252)bersteigt. II. RECHTLICHE ANALYSE 1 Rechtsgrundlage: Artikel 24 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Richtlinie 96/92/EG (25) Die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs notifizierte einen Antrag auf Gew(cid:228)hrung einer (cid:220)bergangsregelung unter Bezugnahme angebliche Verpflichtungen und Betriebsgarantien gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG. auf 2 Die Voraussetzungen laut Artikel 24 (26) Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG lautet: (cid:132)(1) Mitgliedstaaten, in denen aufgrund der Bestim- mungen dieser Richtlinie vor Inkrafttreten dieser Richt- linie auferlegte Verpflichtungen oder erteilte Betriebs- garantien m(cid:246)glicherweise nicht erf(cid:252)llt werden, k(cid:246)nnen eine (cid:220)bergangsregelung beantragen, die ihnen von der Kommission unter anderem unter Ber(cid:252)cksichtigung der Dimension des betreffenden Systems, des Verbundgrads des Systems und der Struktur seiner Elektrizit(cid:228)tsindustrie gew(cid:228)hrt werden kann. Vor einer entsprechenden Ent- scheidung unterrichtet die Kommission die Mitgliedstaa- ten unter Wahrung der Vertraulichkeit (cid:252)ber diese Antr(cid:228)ge. Die Entscheidung wird im Amtsblatt der Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaften ver(cid:246)ffentlicht. (2) Diese (cid:220)bergangsregelung ist zeitlich begrenzt und an das Auslaufen der in Absatz 1 genannten Verpflich- tungen oder Garantien gebunden. Die (cid:220)bergangsregelung kann Ausnahmeregelungen zu den Kapiteln IV, VI und VII enthalten. Die Antr(cid:228)ge auf Anwendung einer (cid:220)ber- gangsregelung m(cid:252)ssen bei der Kommission sp(cid:228)testens ein Jahr nach Inkrafttreten dieser Richtlinie eingereicht werden. (cid:147) L 319/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 11. 12. 1999 (27) Nach Artikel 24 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Richtlinie 96/92/EG mu(cid:223) also die Kommission, gest(cid:252)tzt auf den EG-Vertrag, bei der Pr(cid:252)fung von Antr(cid:228)gen auf (cid:220)ber- gangsregelungen folgende Punkte ber(cid:252)cksichtigen: (28) A. Voraussetzungen hinsichtlich der Art der Verpflichtungen bzw. der Betriebsgarantien: 1. Es mu(cid:223) nachgewiesen werden, da(cid:223) eine Ver- pflichtung oder Betriebsgarantie besteht. 2. Die Verpflichtung oder Betriebsgarantie mu(cid:223) vor dem 20. Februar 1997 auferlegt bzw. erteilt wor- den sein. 3. Es mu(cid:223) ein Kausalzusammenhang zwischen dem Inkrafttreten der Richtlinie 96/92/EG und der Nichterf(cid:252)llbarkeit der Verpflichtung nachgewie- sen werden. (29) B. Voraussetzungen hinsichtlich der vorgeschlagenen Ma(cid:223)nah- men zur Verwirklichung der betreffenden Ziele: 1. Bei den Ma(cid:223)nahmen der (cid:220)bergangsregelung mu(cid:223) es sich um Ausnahmeregelungen zu den Kapiteln IV, VI und VII der Richtlinie 96/92/EG handeln. 2. Die (cid:220)bergangsregelung mu(cid:223) zeitlich begrenzt und an das Auslaufen der jeweiligen Verpflich- tungen bzw. Betriebsgarantien gebunden sein. sein m(cid:252)ssen, 3. Die (cid:220)bergangsregelung mu(cid:223) die am wenigsten restriktiven Ma(cid:223)nahmen anwenden, die zur Ver- wirklichung der jeweiligen Ziele, die auch an sich gerechtfertigt vern(cid:252)nftigerweise erforderlich sind. Wenn sie (cid:252)ber diese Fragen entscheidet, mu(cid:223) die Kommission unter anderem die Dimension des betreffenden Systems, den Verbundgrad des Systems und die Struktur der Elektrizit(cid:228)tsindustrie des betreffenden Mitglied- staates ber(cid:252)cksichtigen. (32) Bei den zu betrachtenden Ma(cid:223)nahmen handelt es sich um eine reine Ausgleichsregelung, also ein System von Geb(cid:252)hren oder Abgaben, die von einem Mitgliedstaat erhoben werden, um infolge des Inkrafttretens der Richt- linie 96/92/EG aufgetretene gestrandete Kosten zu kom- pensieren. (33) F(cid:252)r die Einf(cid:252)hrung solcher Abgaben ist im vorliegenden Falle eine Ausnahmeregelung zu den Kapiteln IV, VI oder VII der Richtlinie 96/92/EG nicht erforderlich; folglich kann sie nicht als (cid:220)bergangsregelung im Sinne des Arti- kels 24 betrachtet werden. (34) Die Tatsache, da(cid:223) Ma(cid:223)nahmen wie die hier in Rede ste- henden innerhalb des Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarktes zu betr(cid:228)chtlichen Wettbewerbsverzerrungen f(cid:252)hren k(cid:246)nnen, ber(cid:252)hrt dieses Ergebnis nicht. Der Kommission ist be- wu(cid:223)t, da(cid:223) die Entrichtung solcher Abgaben wirtschaft- liche Folgen haben kann, die denen einer v(cid:246)lligen oder partiellen Ausnahmeregelung zu einigen der in den Kapi- teln IV, VI und VII der Richtlinie 96/92/EG enthaltenen Verpflichtungen im wesentlichen entsprechen. Gleich- wohl resultieren diese Wettbewerbsverzerrungen ihrer Natur nach nicht aus spezifischen Ausnahmeregelungen wie den in der Richtlinie genannten. Bei der Leistung von Ausgleichszahlungen an bestimmte Elektrizit(cid:228)ts- erzeuger, deren Finanzierung (cid:252)ber eine von den Verbrau- chern zu erhebende Abgabe oder Geb(cid:252)hr erfolgt, handelt es sich also um eine Ma(cid:223)nahme, die nicht unmittelbar Gegenstand der Richtlinie ist, die jedoch nach den Wett- bewerbsregeln, insbesondere gem(cid:228)(cid:223) Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag, gepr(cid:252)ft werden mu(cid:223). In dieser Hypothese wird davon ausgegangen, da(cid:223) Ma(cid:223)nahmen (cid:228)hnlicher (cid:246)konomischer Wirkung in koh(cid:228)renter Weise behandelt werden, unabh(cid:228)ngig von dem im Einzelfall anzuwendenden Verfahren. (35) Da Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG nicht anwendbar ist, er(cid:252)brigt sich die Pr(cid:252)fung in bezug auf die anderen obengenannten Voraussetzungen A. 1, A. 2 und A. 3 sowie B. 2 und B. 3. 3 Bewertung der vom Vereinigten K(cid:246)nigreich notifizierten (cid:220)bergangsregelung 4 Schlu(cid:223)folgerung (30) Im vorliegenden Fall, also in bezug auf die (cid:220)bergangs- regelung in der notifizierten Form, er(cid:252)brigt es sich, fest- zustellen, ob die Bedingungen A. 1, A. 2 und A. 3 bzw. B. 2 und B. 3 erf(cid:252)llt sind, weil die Ma(cid:223)nahmen der betref- fenden (cid:220)bergangsregelung keine Ausnahmeregelung zu den Kapiteln IV, VI oder VII der Richtlinie 96/92/EG erfordern, so da(cid:223) die obengenannte Bedingung B. 1 nicht erf(cid:252)llt ist. (31) Wie bereits festgestellt wurde, liegt eine (cid:220)bergangsrege- lung im Sinne des Artikels 24 der Richtlinie 96/92/EG nur dann vor, wenn das von dem betreffenden Mitglied- staat gew(cid:228)hlte System eine Ausnahmeregelung zu den Bestimmungen der Kapitel IV, VI oder VII der Richtlinie 96/92/EG vorsieht. (36) Der von der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG notifizierte Antrag auf Gew(cid:228)hrung einer (cid:220)bergangsregelung ist gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Richtlinie gepr(cid:252)ft worden. Die Kommission kommt zu dem Ergebnis, da(cid:223) eine (cid:220)bergangsregelung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 in dieser Hin- sicht nicht gebilligt werden kann und auch nicht der Bil- ligung bedarf, weil die gew(cid:228)hlten Ma(cid:223)nahmen keine Ausnahmeregelungen zu den Kapiteln IV, VI und VII der Richtlinie darstellen. In der Regelung ist die Leistung von Ausgleichszahlungen an bestimmte Elektrizit(cid:228)tserzeuger vorgesehen, deren Finanzierung (cid:252)ber eine von den Ver- brauchern zu erhebende Abgabe oder Geb(cid:252)hr erfolgen soll. Solche Ma(cid:223)nahmen sind nicht unmittelbar Gegen- stand der Richtlinie 96/92/EG, m(cid:252)ssen jedoch nach den Bestimmungen (cid:252)ber insbesondere Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag, gepr(cid:252)ft werden (cid:151) staatliche Beihilfen, 11. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 319/5 HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Diese Entscheidung betrifft den Antrag des Vereinigten K(cid:246)nig- reichs auf Gew(cid:228)hrung einer (cid:220)bergangsregelung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG, der der Kommission am 18. Februar 1998 notifiziert und am 16. Oktober 1998 in der end- g(cid:252)ltigen Fassung gestellt wurde. Die Notifizierung betrifft Strombezugsvertr(cid:228)ge, die zwischen NIE und Ballylumford Power Ltd (jetzt Premier Power Ltd), Belfast West Power Ltd, Coolkearagh Power Ltd und Kilroot Power Ltd abgeschlossen wurden. Artikel 2 Die von der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs notifizierte (cid:220)bergangsregelung enth(cid:228)lt keine Ma(cid:223)nahmen, die Ausnahme- regelungen zu den Kapiteln IV, VI oder VII der Richtlinie 96/92/EG darstellen w(cid:252)rden, wie dies in Artikel 24 Absatz 2 der Richtlinie festgelegt ist. Artikel 24 ist folglich auf die von der Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs notifizierte (cid:220)ber- gangsregelung nicht anwendbar. Artikel 3 Diese Entscheidung ist an das Vereinigte K(cid:246)nigreich Gro(cid:223)- britannien und Nordirland gerichtet. Br(cid:252)ssel, den 8. Juli 1999. F(cid:252)r die Kommission Christos PAPOUTSIS Mitglied der Kommission