title: 2000/21/EF: Kommissionens beslutning af 28. juli 1999 om Tysklands statsstøtte til fordel for Brockhausen Holze GmbH (meddelt under nummer K(1999) 2914) (EØS-relevant tekst) (Kun den tyske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid for restructuring
aid to undertakings
control of State aid
regional aid

text: L 7/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 1. 2000 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 28. juli 1999 om Tysklands statsstøtte til fordel for Brockhausen Holze GmbH (meddelt under nummer K(1999) 2914) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2000/21/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (1), under hensyntagen til disse bemærkninger og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB (2) (3) (1) Holze I en klage af 2. september 1996 (indgået den 6. september 1996) blev Kommissionen underrettet om, at delstaten Sachsen havde ydet statsstøtte til virksomheden Brockhausen Chemnitz. GmbH Kommissionen anmodede den 16. september 1996 og 22. november 1997 om oplysninger, som Tyskland formelt fremsendte ved brev af 15. oktober 1996 og 7. februar 1997. På grundlag af oplysningerne i sidst- nævnte brev blev sagen registreret som NN-sag den 8. (BHC), (1) EFT C 144 af 9. 5. 1998, s. 15. april 1997. BHC anmodede den 18. april 1997 om generaleksekution. Kommissionen anmodede ved brev af 21. april 1997, 12. juni 1997 og 18. juli 1997 Tyskland om at anmelde denne støtte. Ved brev af 26. juni 1997 og 15. august 1997 afviste Tyskland denne anmodning med den begrundelse, at en anmeldelse var blevet over- flødig, da virksomheden havde anmodet om generaleks- ekution. af 18. brev 1998 Ved underrettede februar Kommissionen Tyskland om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2. Endvidere opfordrede den formelt Tyskland (2) til senest en måned efter modtagelsen af dette brev at fremsende alle de dokumenter og oplysninger, der var nødvendige for at vurdere, om den allerede udbetalte støtte var i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 87. Tysk- land svarede ved brev af 4. maj 1998. Europæiske opfordrede fremsætte deres bemærkninger støtte. Den 9. Kommissionens beslutning om at indlede proceduren Fællesskabers i De offentliggjort blev Tidende (3). Kommissionen interesserede parter til den til at omhandlede juni 1998 modtog Kommissionen bemærkninger, som den videresendte til flere Tyskland den 25. forlængelser af den tildelte frist fik Tyskland frist til at fremsætte kommentarer inden den 31. marts 1999. Denne frist blev ikke overholdt. Efter et påmindelsesbrev fra Kommissionen fremsendte Tyskland omsider sine kommentarer den 11. maj 1999. januar 1999. På grundlag af (2) I henhold til Domstolens dom af 13. april 1994 i de forenede sager C-324/90 og C-342-90 (Tyskland og Pleuger-Worthington mod Kommissionen), Sml. 1994, I-1173. (3) Se fodnote 1. 12. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 7/7 2. DETALJERET BESKRIVELSE AF STØTTEN 2. 1. Baggrunden for procedurens indledning (4) (5) Kommissionen fik kendskab til støtten til BHC gennem en klage fra en østrigsk maskinfabrik. I henhold hertil har delstaten Sachsen ydet virksomheden støtte på 4,7 mio. DEM. Ifølge klageren gjorde denne støtte det muligt for virksomheden at øge sin eksport ved at sælge til lave priser. Tyskland meddelte ved brev af 15. oktober 1996, at virksomheden i realiteten havde modtaget en passiv kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM fra delstaten Sachsens konsolideringsfond (4) og en garanti på 80 % i forbin- lån på 2,3 mio. DEM på grundlag af delse med et delstaten Sachsens garantiordning (5). (6) Disse støtteforanstaltninger viste sig at give anledning til problemer i følgende henseende: a) Godkendelsen af ordning N 117/95 omfattede tilsagn fra Tyskland om, at der ikke ville blive tale om støtte. Støtten fra konsoliderings- kumulering af fonden blev imidlertid ydet ved siden af den garanti, der blev stillet som led i ordning N 73/93, og var dermed i strid med forbudet mod kumulering. Støtten skulle derfor have været anmeldt som ad hoc-omstruktureringsstøtte. b) Ordning N 73/93 tillader kun garantier for lån på mindst 5 mio. DEM. (7) Tyskland blev gentagne gange opfordret til at indgive en formel anmeldelse og fremsende alle oplysninger, der var nødvendige for at vurdere, om støtten var forenelig med fællesmarkedet. De tyske myndigheder afviste dette i deres brev af 26. juni 1997 og 15. august 1997 med følgende begrundelse: samlede intensitet, fordi garantier har lavere støttein- tensitet end lån. På denne måde har det været muligt at begrænse støtten til det absolut nødvendige minimum og således bedre overholde princippet i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksom- heder (6). (8) Kommissionen besluttede derpå at indlede proceduren for at få en formel anmeldelse og for at kunne vurdere, om den støtte, der er ydet til virksomheden, er forenelig med fællesmarkedet. 2. 2. Støttemodtageren (9) (10) Pr. 31. december 1995 havde BHC 243 ansatte og en årsomsætning på 32 mio. DEM, og mindst 25 % af andelene var ikke ejet af en virksomhed, som ikke var en SMV. BHC var således en SMV i medfør af Kommissio- nens henstilling 96/280/EF af 3. april 1996 vedrørende definitionen af små og mellemstore virksomheder (7). BHC var beskæftiget inden for tre hovedområder, støb- ning efter kundespecifikation (25 %), serviceydelser (25 %) og sliddele (50 %), og fremstillede hovedsagelig stålkugler til cementindustrien og armeringer til fyrings- anlæg. (11) Med produktionssted i Chemnitz er virksomheden belig- gende i et strukturelt tilbagestående område i delstaten Sachsen. a) en anmeldelse var i mellemtiden blevet overflødig, fordi virksomheden havde anmodet om generalekse- kution (12) b) støtteforanstaltningerne skulle ikke betragtes som adskilte foranstaltninger, men derimod som en enkelt omstruktureringsstøtte, hvorfor forbudet mod kumu- lering ikke blev overtrådt. Ved at anvende de to ordninger har det været muligt at reducere støttens (4) Delstaten Sachsens »Richtlinie die konsolideringsordning Gewährung von Mitteln aus dem Konsolidierungsfonds des Frei- staates Sachsen zur Umstrukturierung kleiner und mittlerer Unter- nehmen der gewerblichen Wirtschaft« på grundlag af aftalen mellem delstaten Sachsen og Treuhandanstalt(THA)/Bundesanstalt für vereini- gungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) af 5. december 1994; støttesag N 117/95; godkendt af Kommissionen ved brev af 5. maj 1995 (SG(95) D/5782). über (5) Delstaten Sachsens garantiordning »Bürgschaftsrichtlinie des Frei- staates Sachsen für die Wirtschaft und die freien Berufe sowie die Land- und Forstwirtschaft« af 1. september 1993; støttesag N 73/ 93; godkendt af Kommissionen ved brev af 7. juni 1993 (SG(93) D/9273). 2. 3. Virksomhedens udvikling BHC blev oprettet på grundlag af Eisen- und Stahl- gießerei Chemnitz GmbH (ESC GmbH), som i begyn- delsen af 1992 blev erhvervet af Treuhandanstalts (THA) PE GmbH. Privatiseringen blev foretaget på grundlag af en åben, betingelsesløs og gennemsigtig udbudspro- cedure med salg til den højestbydende. I september 1992 oprettede disse to selskaber CPC GmbH, hvis formål var drift af et jern- og stålstøberi. I 1993 udarbej- dede delstaten Nordrhein-Westfalen en finansieringsplan for CPC GmbH, som var betinget af, at der blev oprettet et fast driftssted i Nordrhein-Westfalen. Derfor blev CP Gießerei KG (CPG KG) oprettet med hjemsted i Beckum. I den følgende tid blev selskaberne CPC GmbH og CPG KG omdøbt til henholdsvis BHC Brockhausen & Holze Gießerei GmbH &Co KG (BHC KG) og Brockhausen & Holze Gießerei GmbH (BHC GmbH). BHC GmbH og BHC KG blev den 29. august 1995 fusioneret til BHC. (6) EFT C 368 af 23. 12. 1994, s. 12. (7) EFT L 107 af 30. 4. 1996, s. 4. DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 1. 2000 L 7/8 (13) Som følge af den forsinkede gennemførelse af investe- ringer og betydelige etableringstab oplevede BHC i løbet af 1995 kolossale likviditetsproblemer. Disse etablering- stab var navnlig forårsaget af virksomhedens uproduk- tive gamle anlæg og af, at samarbejdet med en vesttysk I en rapport fra virksomhedsrådgiv- partner ophørte. ningsfirmaet LOGOS-Consult blev virksomhedens finan- sielle behov i januar 1996 anslået til 6 mio. DEM. Der blev udarbejdet en omstruktureringsplan, og forskellige offentlige myndigheder ydede finansiel støtte. Dette løste I imidlertid ikke virksomhedens likviditetsproblemer. februar 1997 blev der stillet yderligere støtte på 1,243 mio. DEM til rådighed. Da dette beløb ikke var tilstrækkeligt, anmodede BHC den 18. april 1997 om generaleksekution. (14) Generaleksekutionen blev indledt den 20. maj 1997. Forvalteren indgik en overtagelses- og forpagtningskon- trakt med firmaet Guß und Verschleißtechnik GmbH (GVT). Den 23. juni 1997 blev BHC's drift indstillet og overtaget af GVT. Nærværende beslutning vedrører kun den tidligere virksomhed. 2. 4. Finansiel støtte (15) Ifølge den anmeldelse, som Tyskland indgav den 4. maj 1998 efter procedurens indledning, modtog BHC i perioden 1994-1997 forskellige støtteforanstaltninger til en samlet værdi af mere end 42 mio. DEM. Den private investors bidrag til omstruktureringen synes at ligge på 750 000 DEM (8). De oplysninger, som Kommissionen har fået forelagt, er imidlertid ikke entydige med hensyn til denne andel. og et driftslån på 10 mio. DEM (9). Støtten udgjorde således 27 mio. DEM. b) Den 28. oktober 1994 ydede delstaten Sachsen på grundlag af støtteordningen Gemeinschaftsaufgabe »Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur (10)« et kun på 6,94 mio. DEM blev udbetalt. 7,406 mio. DEM, tilskud hvoraf c) Finanzamt Chemnitz (skatteforvaltning) indrømmede i årene 1994 og 1995 virksomheden skattemæssige investeringspræmier på henholdsvis 91 268 DEM og 1 056 153 DEM i henhold til den tyske Investitionszulagengesetz fra 1993 (InvZulG). (Investitionszulagen) (17) I januar 1996 måtte der iværksættes omstrukturerings- foranstaltninger som følge af virksomhedens problemer. Disse blev finansieret på grundlag af (i første a) et driftslån fra den bank, som virksomheden normalt benytter til 1,8 mio. DEM), som blev sikret ved en garanti på 80 %, der blev stillet den 3. april 1996 på grundlag af delstaten Sachsens garantiordning (N 73/93). Garan- tien udgjorde 1,44 mio. DEM begrænset omgang b) en passiv kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM, der blev juni 1996 på grundlag af delstaten ydet den 24. Sachsens konsolideringsfond (11). c) betalingshenstand fra Stadtwerke Chemnitz (offentlig forsyningsvirksomhed) på 1,167 mio. DEM. (18) For at dække virksomhedens likviditetsbehov blev der i februar 1997 truffet yderligere tre foranstaltninger: a) Garantien fra delstaten, Sachsen blev hævet med 500 000 DEM og garantibeløbet blev forhøjet fra i alt 1,8 mio. DEM til 2,3 mio. DEM. b) BvS ydede et lån på 500 000 DEM, med en rente på 3 % over diskontoen. c) Anpartshaverne bidrog med 250 000 DEM til afhjælpning af likviditetsmanglen. (16) I 1993 blev der udarbejdet en første omfattende finan- sieringsplan for BHC: (19) Alle støtteforanstaltninger blev som led i generalekseku- tionen registreret i fortegnelsen over fordringer. a) Den 27. maj 1994 ydede delstaten Nordrhein-West- falen på grundlag af garantiordningen »Bürgschafts- hilfen des Landes Nordrhein-Westfalen für Vorhaben auf dem Gebiet der Länder Brandenburg, Mecklen- Sachsen-Anhalt, burg-Vorpommern, Thüringen und Berlin/Ost« en garanti på 90 % i forbindelse med et investeringslån på 20 mio. DEM Sachsen, (8) Heri synes at indgå følgende: 20 % af lånet på 2,3 mio. DEM, dvs. 500 000 DEM, og 250 000 DEM i form af et anpartshaverlån. 2. 5. Omstruktureringsplanen (20) Anmeldelsen af 4. maj 1998 indeholdt en kort beskri- velse af omstruktureringsplanen. Tyskland fremsendte ved brev af 11. maj 1999 LOGOS-Consults rapport, som indeholder en vurdering af den plan, som BHC's ledelse havde udarbejdet. (9) N 155/88. (10) 22. rammeplan for Gemeinschaftsaufgabe »Verbesserung der regio- nalen Wirtschaftsstruktur«. (11) Se fodnote 4. 12. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 7/9 (21) Omstruktureringsplanen, som var udarbejdet i 1996, tog sigte på at øge BHC's produktivitet, forbedre virksomhe- dens konkurrenceevne og rette op på den relativt spændte finansielle situation. pres. Sliddele (50 % af omsætningen) fremstilles hoved- sagelig til cementindustrien. Ifølge anmeldelsen er der imidlertid ikke overkapacitet på dette område, da der er tale om en kundeorienteret produktniche. Endelig tegnede serviceydelserne sig for 25 % af omsætningen. (22) Omstruktureringsplanen indeholdt i det væsentlige seks foranstaltninger: a) færdiggørelsen af rekonstruktionen af væsentlige anlægskomponenter med henblik på at forbedre kvaliteten, nedsætte materiale-, energi- og personale- forbruget og i sidste instans opnå mere konkurrence- dygtige omkostninger b) nedlukning af en række urentable gamle anlæg c) personalenedskæring med 30 ansatte d) intensivering af salgsaktiviteterne, bl. a. gennem opbygning af et net af agenturer i udlandet, og ledelsen regnede i denne forbindelse med en salgs- fremgang fra og med 1996 e) sortimentsforskydning til området med højere foræd- lingsgrad, dvs. fra støbning til cementområdet. BHC skulle ikke længere være støberi i klassisk forstand. (23) Ifølge finansieringsplanen skulle grunde, der ikke var nødvendige for driften, sælges, således at man ved hjælp af egenkapital kunne bidrage til at nedbringe selskabets gæld og derved opnå yderligere finansieringsmuligheder hos kreditinstitutter. (24) Også for regnskabsåret 1996 ventedes et tab, men fra og med 1997 skulle virksomheden opnå et positivt driftsre- sultat. (25) LOGOS-Consult anså ledelsens plan for at være optimi- stisk og ambitiøs, men ikke urealistisk. Da man heri ikke tog udgangspunkt i den værst tænkelige situation, var der fortsat en række risikofaktorer. Virksomhedens eget bidrag til omstruktureringen skulle således finansieres via salget af grunde, der ikke var nødvendige for driften. På det tidspunkt, hvor LOGOS-Consults rapport blev udar- bejdet, havde dette salg imidlertid endnu ikke fundet sted og var også fortsat uvist. 2. 6. Produkter og afsætningsmarkeder (26) BHC var hovedsagelig beskæftiget inden for områderne støbning, sliddele og serviceydelser. På området støbning (25 % af omsætningen) virksomheden navnlig komponenter til maskin- og bilindustrien, et område, der er præget af et stærkt konkurrencemæssigt fremstillede (27) Med en produktion på ca. 20 mia. EUR om året hører Fællesskabet blandt verdens største producenter af støbe- gods. På dette område fremstilles der hovedsagelig komponenter til maskin- og bilindustrien. Støbeindu- strien består af små og mellemstore virksomheder. (28) (29) (30) (31) (32) (33) Støberier er underleverandører til industrivirksomheder og er derfor i høj grad afhængige af udviklingen og efterspørgslen hos deres kunder. Som følge af konjunk- turnedgangen er antallet af ansatte i støbeindustrien siden 1989 faldet med 50 000 i hele Fællesskabet, hvilket svarer til ca. 20 % af de ansatte inden for dette område. I sammenligning med andre sektorer er udenrigshan- delen ikke af særlig stor betydning i forbindelse med støberiprodukter. Støbeindustrien hører ikke ubetinget til blandt vækstsek- torerne. Hvis der ses bort fra konjunkturudsving, har produktionen stort set ikke ændret sig i de seneste ti år. Den værdistigning, der har været tale om i denne periode, afspejler blot tendensen til, at produktionen flyttes over på forædlet støbegods. Støberierne blev hårdt ramt af den seneste konjunktur- nedgang i 1990-1993. I 1994 blev denne udvikling dog vendt til det bedre, og der var ingen overkapacitet på markedet. Da der desuden i de foregående år er gennem- ført en omfattende personalenedskæring, og en lang række produktionsprocesser rationaliseres yderligere, kan der igen spores en vis optimisme i sektoren. Som bevis for de vellykkede rationaliseringsforanstaltninger kan nævnes, at produktionsmængden i 1995 blev opnået med 20 % færre ansatte end i 1989 (12), 3. BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER juni 1998 modtog Kommissionen Ved brev af 9. bemærkninger fra virksomheden Maschinenfabrik Liezen und Gießerei GmbH, som havde indgivet klagen af 2. september 1996. Virksomheden glæder sig over Kommissionens beslut- ning om at indlede proceduren mod BHC og anfører endnu en gang argumentet om, at der i mange år har været overkapacitet i støbeindustrien. Statsstøtte til virk- somheder i denne sektor påvirker konkurrencevilkårene og skal undgås, da disse virksomheder derved får yderli- gere midler, som gør dem i stand til at sælge deres produkter under markedsprisen. (12) Se Panorama of EU Industry 1997, s. 10-41. L 7/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 1. 2000 (34) Den omstændighed, at der den 18. april 1996 blev indledt generaleksekution mod BHC, kan heller ikke få den konsekvens, at der ikke foretages en undersøgelse af den allerede ydede støtte, som har påvirket konkurrence- vilkårene. (35) (36) Ifølge det omhandlede brev har den nye virksomhed, som efter generaleksekutionen er blevet oprettet af hr. igen ansøgt om støtte hos Schulze-Brockhausen, »redningsløs- til delstaten Sachsen. Offentlig støtte ningen«, hvor BHC's aktiviteter videreføres under samme ledelse, ville imidlertid i tilfælde af en godkendelse være ensbetydende med, at de gældende støtteregler blev omgået, og der igen skete en urimelig fordrejning af konkurrencevilkårene. Såfremt de tidligere og nye støtteforanstaltninger skulle vise sig at være omstruktureringsstøtte, rejser der sig det spørgsmål, om betingelserne i rammebestemmelserne er opfyldt. Princippet om, at omstruktureringsstøtte kun kan ydes en enkelt gang, ville blive omgået, hvis den nye virksomhed modtager denne støtte. 4. KOMMENTARER FRA TYSKLAND (37) Tyskland efterkom Kommissionens anmodning ved brev af 4. maj 1998. I realiteten drejer det sig i den forbin- delse om anmeldelse af alle de støtteforanstaltninger, der er ydet til BHC. der (38) Med hensyn til spørgsmålet om støtte til den nye virk- somhed, som redningsløsning, blev oprettet meddelte Tyskland ved brev af 4. december 1998, at BHG Guß- und Verschleißtechnik GmbH og GVT Guß- und Verschleißtechnik GmbH Chemnitz havde ansøgt om regionalstøtte på 2,149 mio. DEM på grundlag af støtteordningen Gemeinschaftsaufgabe »Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur«. (39) Tyskland bekræftede disse oplysninger i brev af 11. maj 1999 og gjorde endnu en gang rede for, hvorfor støtten til BHC efter de tyske myndigheders opfattelse er forenelig med rammebestemmelserne. 5. VURDERING AF STØTTEN 5. 1. Støtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1 (40) Det kan ikke udelukkes, at de beskrevne støtteforanstalt- ninger har påvirket samhandelen mellem medlemssta- terne på det omhandlede marked. Hver af disse støttefor- anstaltninger skal derfor undersøges på grundlag af EF- traktatens artikel 87, stk. 1. Kommissionen. De kriterier, der er nødvendige for at anvende denne ordning, blev overholdt. (42) Tilskuddet på 7,406 mio. DEM blev ydet på grundlag af støtteordningen Gemeinschaftsausgabe »Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur«, der var anmeldt til og godkendt af Kommissionen. (43) Den skattemæssige på 1,147 mio. DEM blev ydet på grundlag af ordninger, der var anmeldt til og godkendt af Kommissionen. investeringspræmie (44) Garantien på 80 % i forbindelse med et driftslån på 2,3 mio. DEM — dvs. en garanti på 1,8 mio. DEM — blev stillet på grundlag af delstaten Sachsens garantiord- ning (N 73/93). Generelt tillader denne ordning kun garantier i forbindelse med lån på mindst 5 mio. DEM. I undtagelsestilfælde kan Sächsische Aufbaubank eller Bürgschaftsbank Sachsen GmbH dog også indestå for lån på under 5 mio. DEM. Dette er tilfældet, hvis lånet anvendes til at finansiere omstruktureringsprojekter, og garantien således skal bidrage til, at en omstrukturerings- plan lykkes. Godkendelsen heraf er betinget af, at der udarbejdes en omstruktureringsplan, som kan genop- rette virksomhedens rentabilitet. Blev der udarbejdet en sådan omstruktureringsplan, skal Kommissionen under- søge, om rentabiliteten kunne genoprettes ved hjælp af denne plan. forbindelse med et ingen virksomheder, (45) Den passive kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM blev ydet på grundlag af delstaten Sachsens konsolideringsfond (N 117/95). Denne ordning blev bl. a. godkendt på som allerede betingelse af, at modtager omstruktureringsstøtte til kriseramte virksom- heder, omfattes heraf. Dette forbud mod kumulering blev ikke overholdt, da støtten blev ydet ved siden af garantien på 80 % i lån på 2,3 mio. DEM fra Sächsische Aufbaubank. Tyskland er af den opfattelse, at der i dette tilfælde ikke er tale om kumulering af støtte, da de to støtteforanstaltninger ikke skal betragtes foranstaltninger, men derimod som en enkelt omstruktureringsstøtte. De tyske myndigheder anfører, at ved at anvende to støtteord- ninger har det været muligt at reducere støttens samlede intensitet, fordi garantier har lavere intensitet end lån. Denne accepteres. Hvis Kommissionen accepterede en sådan argumentation, ville ethvert forbud mod kumulering miste sin betydning og overholdelsen heraf blive vilkårlig. I øvrigt anses støtteintensiteten i forbindelse med en garanti eller et lån, som staten yder til en kriseramt virksomhed, for at være på 100 % og kan dermed sidestilles med et tilskud (13). Da betingelserne i denne ordning ikke blev argumentation kan ikke som adskilte (41) Garantien på 90 % i forbindelse med et investeringslån på 20 mio. DEM og et driftslån på 10 mio. DEM — dvs. en garanti på i alt 27 mio. DM — blev stillet som led i en ordning, der var anmeldt til og godkendt af (13) Meddelelse til medlemsstaterne fra Kommissionen: Anvendelse af EF-traktatens artikel 92 og 93 og af artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF på offentlige virksomheder i fremstillingssek- toren (EFT L 307 af 13. 11. 1993, s. 3). 12. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 7/11 skulle foranstaltningen have været anmeldt opfyldt, særskilt i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Tyskland har ikke overholdt denne forpligtelse, hvorfor støtten blev ydet ulovligt og skal betragtes som ad hoc- omstruktureringsstøtte. (46) Også betalingshenstanden fra Stadtwerke Chemnitz på 1,167 mio. DEM udgør statsstøtte i medfør af EF-trak- tatens artikel 87, stk. 1, og skulle have været anmeldt på grundlag af EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Rent formelt er den derfor ulovlig. Dette sikrer yderligere likviditet og kan dermed sidestilles med et lån. (47) Lånet fra BvS på 500 000 DEM blev ydet til en krise- ramt virksomhed og skal betragtes som støtte i medfør af EF-traktatens artikel 87, stk. 1. Da støtten ikke blev anmeldt, er også den formelt ulovlig. Dette beløb skal forhøjes med udlånsrenter på 5 800 DEM. 5. 2. Undtagelse i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 3 (48) Kommissionen skal undersøge, om støtten kan omfattes af en undtagelse på grundlag af EF-traktatens artikel 87, stk. 3. (50) Delstaten Sachsens garanti på 80 % i forbindelse med et driftslån på 2,3 mio. DEM, den passive kapitalinteresse fra konsolideringsfonden og betalingshenstanden fra Stadtwerke Chemnitz på 1,167 mio. DEM samt lånet fra BvS på 500 000 DEM kan betragtes som omstruktu- reringsstøtte. Den støtte, der blev ydet i 1997 som følge af nye likviditetsproblemer, kan anses for at være yderli- gere foranstaltninger, der er nødvendige for omstruktu- reringen. (51) For at disse støtteforanstaltninger kan godkendes af Kommissionen, vil følgende betingelser skulle opfyldes: a) virksomhedens rentabilitet genoprettes på længere sigt ved hjælp af omstruktureringen b) urimelige konkurrencefordrejninger forhindres c) støttens størrelse og intensitet begrænses til det for omstruktureringen strengt nødvendige minimum, og omstruktureringsomkostningerne overstiger ikke de fordele, der kan forventes d) omstruktureringsplanen gennemføres fuldstændigt, og alle de betingelser, som Kommissionen stiller, opfyldes e) der føres omstruktureringsplanens gennemførelse på basis af detaljerede årlige rapporter. tilsyn med (49) I forbindelse med BHC baserer Kommissionen sig på undtagelsesbestemmelsen i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), som vedrører »støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse«. Hovedformålet med den pågældende støtte er ikke at fremme den regionale udvikling, men derimod at omstrukturere en kriseramt virksomhed. En sådan støtte kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet, hvis kriterierne i rammebestemmel- serne er opfyldt. (52) Det er en grundlæggende betingelse for enhver omstruk- tureringsplan, at den inden for et rimeligt tidsrum og på basis af en realistisk vurdering af virksomhedens fremti- dige driftsvilkår genopretter virksomhedens rentabilitet på længere sigt. (53) Omstruktureringsplanen var baseret på følgende finan- sielle udvikling i virksomheden: 1995 Faktisk værdi 1996 Prognose 1997 Prognose 1998 Prognose (DEM) Omsætning 18 394 000 30 779 000 34 550 000 37 600 000 Omkostninger til råvarer og hjælpematerialer 10 384 000 9 833 000 10 450 000 11 400 000 Personaleomkostninger 6 689 000 7 900 000 8 327 000 8 327 000 Afskrivninger Årsresultat 361 000 2 405 000 2 800 000 2 800 000 — –1 546 000 247 000 2 163 000 L 7/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 1. 2000 (54) Kommissionen er af den opfattelse, at omstrukturerings- plan ikke er baseret på en realistisk vurdering. Planen tager i enkeltheder udgangspunkt i en forøgelse af salget fra og med 1996 og den dermed forbundne betydelige stigning i omsætningen. Endvidere skal der ifølge planen foretages en finansiel sanering af virksomheden gennem salg af grunde, som ikke er nødvendige for driften. Stigningen i omsætningen er i det væsentlige afhængig af virksomhedens præstation på markedssegmentet cement, som virksomheden vil satse på. Ifølge planen vil omsæt- ningen således stige med mere end 60 % mellem 1995 og 1996. Kommissionen er af den opfattelse, at vurde- ringerne med hensyn til omsætningsstigningerne er overvurderet i planen. Det er usandsynligt, at BHC så hurtigt kan få fodfæste på et nyt marked. Dette forud- sætter såvel erhvervelsen af en speciel knowhow som en teknisk tilpasning af maskinerne. I øvrigt er den finan- sielle sanering af BHC, som befinder sig i en særdeles spændt finansiel situation, afhængig af, at grunde, som ikke er nødvendige for driften, sælges til en pris af mindst 5 mio. DEM. De nye tyske delstater er imidlertid kendetegnet ved, at udbuddet af industrigrunde over- stiger som BHC's ledelse fastsatte, må betragtes som usikker. I rapporten fra LOGOS-Consult betragtes dette som risikabelt, da det provenu, der på kort sigt vil kunne opnås, kun ville ligge på 3-4 mio. DEM. På baggrund heraf er Kommissionen af den opfattelse, at virksomhedens rentabilitet ikke kan genoprettes inden for et rimeligt tidsrum. efterspørgslen. Den mindstepris, (55) Virksomhedens videre udvikling bekræfter denne vurde- I slutningen af 1996 oplevede BHC igen store ring. likviditetsproblemer, og omsætningen indfriede heller ikke forventningerne. I dette år havde virksomheden et tab på over 7 mio. DEM (14). Kommissionen i, at omstruktureringsplanen ikke var baseret på en realistisk vurdering, og at virksomhedens rentabilitet ikke kunne genoprettes. Den første af betin- gelserne i rammebestemmelserne er ikke opfyldt, og støtten er dermed ikke forenelig med fællesmarkedet. for støberiprodukter. (58) Det skal endvidere undersøges, hvilken indvirkning støt- teforanstaltningerne har haft på konkurrencevilkårene på markedet Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, er der ikke tale om overkapacitet på dette område. Da BHC er en SMV med hjemsted i et område, der er omfattet af EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra a), og der er ikke overkapacitet i sektoren, at omstruktureringen ikke har været forbundet med skade- lige virkninger på konkurrenterne. er Kommissionen af den opfattelse, (59) Der er en betingelse i rammebestemmelserne, der ikke er opfyldt. Omstruktureringsstøtten til BHC kan derfor ikke godkendes, uden at det er nødvendigt at vurdere virk- somhedens eget bidrag til omstruktureringsomkostnin- gerne. 6. KONKLUSION (56) Der er flere grunde hertil: a) grundene kunne ikke sælges b) forskellige tilgodehavender kunne ikke inddrives c) virksomheden havde betydelige tekniske problemer, som gjorde, at den planlagte omsætning ikke kunne nås. (60) (61) Sachsens garantiordning Tyskland har ikke opfyldt betingelserne for at anvende delstaten da omstruktureringsplanen ikke kunne genoprette virksom- hedens rentabilitet. Støtten skal betragtes som ad hoc- omstruktureringsstøtte. Kriterierne i rammebestemmel- serne er ikke opfyldt. Garantien på 1,8 mio. DEM (80 %) i forbindelse med et driftslån på 2,3 mio. DEM er dermed uforenelig med fællesmarkedet. (N73/93), Betingelserne for at anvende ordning N 117/95 (over- forbuddet mod kumulering) blev ikke holdelse af opfyldt. Den passive kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM fra konsolideringsfonden betragtede Kommissionen derfor som ad hoc-omstruktureringsstøtte. Kriterierne i rammebestemmelserne blev ikke overholdt. Den passive kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM er dermed uforenelig med fællesmarkedet. (57) Trods ny finansiel støtte i februar 1997 blev BHC's rentabilitet ikke genoprettet — virksomheden havde i perioden over 5 mio. DEM (15). Den 18. april 1997 blev der derfor anmodet om generaleksekution. Alt dette bestyrker januar-april 1997 tab på (14) BHC's balance og resultatopgørelse for 1996 foreligger ikke. (15) Dette tal stammer fra den fortegnelse af 18. april 1997, som forvalteren har udarbejdet over aktiver og passiver. For 1997 er regnskabet ufuldstændigt. (62) For så vidt angår betalingshenstanden fra Stadtwerke Chemnitz på 1,167 mio. DEM, er der her tale om omstruktureringsstøtte. Da kriterierne i rammebestem- melserne heller ikke blev overholdt i denne forbindelse, er denne støtte heller ikke forenelig med fællesmarkedet. 12. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 7/13 (63) (64) Lånet på 500 000 DEM fra BvS er ikke i overensstem- melse med de kriterier, der gælder tildeling af omstruktureringsstøtte, og kan heller ikke godkendes på grundlag af undtagelsesbestemmelserne i rammebestem- melserne. for Kommissionen konstaterer, at Tyskland har ydet den omhandlede støtte i strid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Delstaten Sachsens garanti på 1,8 mio. DEM, den passive kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM fra konsolide- ringsfonden, betalingshenstanden på 1,167 mio. DEM og lånet fra BvS på 500 000 DEM plus renter på 5 800 DEM skal tilbagesøges af Tyskland i overensstem- melse med de gældende bestemmelser og procedurer i tysk lovgivning — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Den statsstøtte på 5,9728 mio. DEM, som Tyskland har ydet til Brockhausen Holze GmbH, Chemnitz, er uforenelig med fællesmarkedet. c) et lån på 500 000 DEM plus renter på 5 800 DEM samt d) en betalingshenstand på 1,167 mio. DEM. Artikel 2 Tyskland træffer alle nødvendige foranstaltninger for at 1. tilbagesøge den i artikel 1 nævnte støtte, som allerede ulovligt er udbetalt til støttemodtageren. Tilbagesøgningen skal 2. i overensstemmelse med ske bestemmelserne og procedurerne i tysk lovgivning. Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, den blev udbetalt til støttemodtageren, og indtil den er blevet tilba- gebetalt. Renterne beregnes på basis af den referencesats, der anvendes til at beregne subventionsækvivalenten for regional- støtte. Artikel 3 Forbundsrepublikken Tyskland underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslut- ningen. Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tyskland. Artikel 4 I denne støtte indgår følgende: Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 1999. a) en garanti på 1,8 mio. DEM fra delstaten Sachsen b) en passiv kapitalinteresse på 2,5 mio. DEM fra delstaten Sachsens konsolideringsfond På Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1662/1999 (1999. gada 28. jūlijs), kas groza Komisijas Regulu (EEK) Nr. 2454/93, kurā izklāstīti īstenošanas noteikumi Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidiDokuments attiecas uz EEZ.

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
customs union
legal code
re-export
vehicle rental

formats: html pdf print

text: 282 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. 31999R1662 29. 7. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 197/25 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1662/1999 (1999. gada 28. jūlijs), kas groza Komisijas Regulu (EEK) Nr. 2454/93, kurā izklāstīti īstenošanas noteikumi Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2913/92, ar kuru izveidots Kopienas Muitas kodekss (1) un kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Pado- mes Regulu (EK) Nr. 955/1999 (2), un jo īpaši tās 249. pantu, (1) (2) (3) (4) (5) tā kā Komisijas Regula (EEK) Nr. 2454/93 (3), kurā jaunā- kie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 502/1999 (4), paredz gadījumus, kuros saskaņā ar Komisijas lēmumu var atļaut ievešanas pārstrādei procedūru vienkāršošanu; tā kā ir lietderīgi mainīt atļaujas piešķiršanas procedūru, kas atļauj atvieglot īpašas trīsstūrveida tirdzniecības plūsmas ar pietiekami lielu iepriekšēja eksporta darbību skaitu; tā kā transportlīdzekļu pagaidu importam būtu jāapmie- rina tūrisma vajadzības Kopienas ģeogrāfiskos apgabalos, kas ir atkarīgi no trešo valstu transporta infrastruktūras; tā kā ekonomisku iemeslu dēļ ir vēlams paplašināt 87. pie- likuma sarakstu ar polivinilhlorīda materiāliem, ko izmanto pārstrādei projekcijas ekrānos; tā kā Regula (EEK) Nr. 2454/93 tādēļ būtu attiecīgi jāgro- za; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. Regulu (EEK) Nr. 2454/93 groza šādi. 1. pants 1. Regulas 601. panta 6. punktu aizstāj ar šādu punktu: “6. Ja iepriekšējā eksporta summēšanā ir iesaistīta vairāk nekā viena dalībvalsts, 556. panta 2. punktā paredzēto procedūru piemēro mutatis mutandis. ” 2. 719. panta 11. punktu papildina ar šādu d) apakšpunktu: “d) vispārējos vai atsevišķos gadījumos, kas nav minēti a), b) un c) apakšpunktā, muitas iestādes var atļaut fiziskām per- sonām, kas ir reģistrētas Kopienas muitas teritorijā, izman- tot minētajā teritorijā transportlīdzekli, kas saskaņā ar rak- stisku līgumu ir nomāts ārpus šīs teritorijas un kas atbilst 3. punkta c) apakšpunktā izklāstītajiem nosacījumiem. Šāda izmantošanas atļauja ir atkarīga no tā, vai valstis, kur transportlīdzekļi ir nomāti un reģistrēti, saskaņā ar līdzī- giem nosacījumiem atļauj Kopienas muitas teritorijā nomātu un reģistrētu transportlīdzekļu pagaidu importē- šanu. Transportlīdzekli reeksportē vai atdod atpakaļ automobiļu iznomāšanas uzņēmumam, kas ir reģistrēts Kopienas mui- tas teritorijā, vēlākai reeksportēšanai astoņu dienu laikā pēc līguma stāšanās spēkā. Līgumu uzrāda pēc muitas iestāžu uzaicinājuma. ” 3. Regulas 87. pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu. 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 28. jūlijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Mario MONTI (1) OV L 302, 19. 10. 1992. , 1. lpp. (2) OV L 119, 7. 5. 1999. , 1. lpp. (3) OV L 253, 11. 10. 1993. , 1. lpp. (4) OV L 65, 12. 3. 1999. , 1. lpp. 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 283 Regulas (EEK) Nr. 2454/93 87. pielikumu papildina ar šādu punktu: PIELIKUMS Kārtas Nr. “19 1. aile 2. aile Preces, kuras ir atļauts pārstrādāt muitas kontrolē Pārstrāde, ko drīkst veikt PVH materiāls, kas minēts pozīcijā ar KN kodu 3921 90 60 Pārstrāde projekcijas ekrānos, kas minēta pozī- cijā ar KN kodu 9010 60 00”


title: Dienstengids.,Dienststellenverzeichnis.,Guia dos serviços.,Guida dei servizi.,Guide des services.,Guía de servicios.,Hakemisto.,Katalog.,Oversigt over tjenestegrenene.,Services guide.,Οδηγός των υπηρεσιών.

eurovoc_concepts:
service
user guide


title: Regulamento (CE) n° 1664/1999 da Comissão, de 28 de Julho de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n° 689/92 que fixa os procedimentos e condições de tomada a cargo dos cereais pelos organismos de intervenção

eurovoc_concepts:
cereals
intervention agency
product quality

text: L 197/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1664/1999 DA COMISS(cid:212)O de 28 de Julho de 1999 que altera o Regulamento (CEE) n. o 689/92 que fixa os procedimentos e condi(cid:135)(cid:210)es de tomada a cargo dos cereais pelos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- za(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2731/75 do Conselho, de 29 de Outubro de 1975, que fixa as qualidades- -tipo do trigo mole, do centeio, da cevada, do milho, do sorgo e do trigo duro (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999, e, nomeadamente, a al(cid:146)nea a) do seu artigo 6. o; (1) (2) Considerando que, devido (cid:133)s suas condi(cid:135)(cid:210)es clim(cid:145)ticas que implicam um per(cid:146)odo vegetativo mais curto, a Finl(cid:131)ndia e a Su(cid:130)cia produzem predominantemente variedades hexad(cid:146)sticas de cevada; que os gr(cid:209)os de cevada hexad(cid:146)stica nesses pa(cid:146)ses t(cid:136)m uma dimens(cid:209)o infe- rior a 2,2 mil(cid:146)metros; que a cevada n(cid:209)o satisfaz, pois, as exig(cid:136)ncias qualitativas da interven(cid:135)(cid:209)o relativamente (cid:133) dimens(cid:209)o do gr(cid:209)o; que a aplica(cid:135)(cid:209)o imediata das regras comunit(cid:145)rias implicaria provavelmente um risco de que grandes quantidades de cevada na Fil(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia ficassem exclu(cid:146)das da interven(cid:135)(cid:209)o; que esta situa(cid:135)(cid:209)o criaria, em consequ(cid:136)ncia, dificuldades substanciais aos produtores finlandeses e suecos; que (cid:130), pois, necess(cid:145)rio autorizar provisoriamente a Finl(cid:131)ndia e a Su(cid:130)cia a aceitar em interven(cid:135)(cid:209)o cevada com gr(cid:209)os de dimens(cid:209)o inferior a 2,2 mil(cid:146)metros; que a aceita(cid:135)(cid:209)o de uma dimens(cid:209)o infe- rior para os gr(cid:209)os n(cid:209)o deveria implicar a aceita(cid:135)(cid:209)o em interven(cid:135)(cid:209)o de cevada de qualidade inferior; que deve, portanto, ser exigido que a cevada em quest(cid:209)o tenha um peso espec(cid:146)fico de, pelo menos, 64 kg/hl; Considerando que a realiza(cid:135)(cid:209)o, a partir da campanha de 1993/1994, da reforma da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum no sector dos cereais pode implicar dificuldades para os produtores de determinados cereais en certas regi(cid:210)es da Comunidade; que, para atenuar o impacte desses meca- nismos nos rendimentos desses produtores, (cid:130) conveni- ente derrogar de novo, para a campanha de 1999/2000, certas disposi(cid:135)(cid:210)es qualitativas, tal como aconteceu em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133) campanha de 1998/1999; (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 281 de 1. 11. 1975, p. 22. (3) (4) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 689/92 da Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1612/98 (5), fixa as condi(cid:135)(cid:210)es de tomada a cargo dos cereais pelos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o; que (cid:130), pois, necess(cid:145)rio alterar esse regula- mento; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CEE) n. o 689/92 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. Ao n. o 3 do artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 689/92 (cid:130) aditado, a seguir ao primeiro par(cid:145)grafo, o seguinte par(cid:145)- grafo: «No entanto, em derroga(cid:135)(cid:209)o do disposto na al(cid:146)nea a) do n. o 2 do anexo do Regulamento (CEE) n. o 2731/75, no caso da cevada colhida na Finl(cid:131)ndia ou na Su(cid:130)cia, com peso espec(cid:146)- fico igual ou superior a 64 kg/hl e proposta para inter- ven(cid:135)(cid:209)o nesses pa(cid:146)ses at(cid:130) ao termo da campanha de comer- cializa(cid:135)(cid:209)o 1999/2000, entende-se por “gr(cid:209)os engelhados”, os gr(cid:209)os que, ap(cid:155)s elimina(cid:135)(cid:209)o de todas as outras mat(cid:130)rias referidas no anexo desse regulamento, passam atrav(cid:130)s de crivos com malha de 2 mil(cid:146)metros. ». 2. O n. o 4 do artigo 2. o passa a ter a seguinte redac(cid:135)(cid:209)o: Em derroga(cid:135)(cid:209)o do n. o 2 e relativamente (cid:133) campanha «4. de 1999/2000: — ser(cid:145) decidido, a pedido de um Estado-Membro, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regu- lamento (CEE) n. o 1766/92, fixar o teor m(cid:145)ximo de humidade em 15 % no que diz respeito aos cereais propostos (cid:133) interven(cid:135)(cid:209)o, excluindo o milho e o sorgo, — n(cid:209)o se aplica a deprecia(cid:135)(cid:209)o prevista para a cevada com peso espec(cid:146)fico inferior a 64 kg/hl, referida no anexo II, quadro III. ». Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- ca(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (cid:144) aplic(cid:145)vel a partir de 1 de Julho de 1999. (4) JO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (5) JO L 209 de 25. 7. 1998, p. 25. 29. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 197/29 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: 1999/586/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de julio de 1999, relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la enfermedad vesicular porcina en Italia en 1998 [notificada con el número C(1999) 2470] (El texto en lengua italiana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
animal disease
financial aid
swine
veterinary legislation

text: 21. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 221/17 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la enfermedad vesicular porcina en Italia en 1998 [notificada con el número C(1999) 2470] (El texto en lengua italiana es el único auténtico) (1999/586/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1258/1999 (2), y, en particular, su artículo 3, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que en 1998 se registraron brotes de la enfermedad vesicular porcina en Italia; que la aparición de esta enfermedad constituye un grave peligro para la cabaña porcina de la Comunidad; que, con el fin de ayudar a erradicarla lo antes posible, la Comunidad puede compensar las pérdidas sufridas; Considerando que, en cuanto se confirmó oficialmente la presencia de dicha enfermedad, las autoridades italianas notificaron que habían adoptado las medidas apropiadas, en el apartado 2 del artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE; incluyen las enumeradas que Considerando que, a la espera de que la Comisión compruebe que, por una parte, se han respetado las normas veterinarias comunitarias y que, por otra, se cumplen las condiciones necesarias para concederse la ayuda financiera de la Comunidad, puede permitirse la entrega de un primer tramo de 780 000 euros; Considerando que la participación financiera de la Comunidad no se abonará hasta que se haya compro- bado que las medidas han sido aplicadas y que las autoridades han aportado toda la información solicitada dentro de los plazos previstos; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Italia podrá obtener una ayuda financiera de la Comunidad en relación con los brotes de la enfermedad vesicular porcina registrados en 1998. A la espera de los resultados de los controles, la contribución financiera de la Comunidad será de: (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 103. — 50 % de los costes sufragados por Italia en relación con la indemnización de los propietarios por el sacrificio y la destrucción de los cerdos y por la destrucción de los productos derivados del cerdo, — 50 % de los costes sufragados por Italia en relación con la limpieza, desinsectación y desinfección de los equipos y de las explotaciones, — 50 % de los costes sufragados por Italia en relación con la indemnización de los propietarios por la destrucción de los piensos y de los equipos contaminados. Artículo 2 Sin perjuicio de los controles efectuados, la participación 1. comunitaria se abonará previa presentación de los justificantes. Los justificantes a que se refiere el apartado 1 compren- 2. derán: a) un informe epidemiológico de cada explotación en la que se hayan efectuado sacrificios. El informe incluirá información acerca de las cuestiones siguientes: i) explotaciones infectadas: — localización y dirección, — fecha en la que se sospechó la presencia de la enfer- medad y fecha de confirmación de la misma, — número de cerdos sacrificados y destruidos y fecha en que se llevó a cabo el sacrificio y destrucción, — método de sacrificio y destrucción empleado, — tipo y número de muestras recogidas y analizadas cuando se sospechó la presencia de la enfermedad y resultados de los análisis efectuados, — tipo y número de muestras recogidas y analizadas en el momento de la despoblación de la explotación afectada y resultados de los análisis efectuados, — estimación de la posible fuente de infección basada en un estudio epidemiológico completo, ii) explotaciones colindantes: — datos indicados en los guiones primero, tercero, cuarto y sexto del inciso i), — explotación infectada (brote) con la que se confirmó o sospechó el contacto y naturaleza de dicho contacto, b) un informe financiero que incluya una relación de los bene- ficiaros y su dirección, el número de animales sacrificados, la fecha del sacrificio y el importe pagado, sin incluir el IVA ni los impuestos. L 221/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 8. 1999 Artículo 3 1. La solicitud de pago, junto con los justificantes contem- plados en el artículo 2, se presentará a la Comisión antes del 1 de octubre de 1999. No obstante, Italia podrá beneficiarse, previa petición, de 2. un anticipo de 780 000 euros. Artículo 4 La Comisión, en colaboración con las autoridades nacio- 1. nales competentes, podrá efectuar controles sobre el terreno para cerciorarse de la ejecución de las medidas y de los gastos abonados. La Comisión comunicará a los Estados miembros el resultado de los controles efectuados. Serán aplicables, mutatis mutandis, los artículos 8 y 9 del 2. Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo (1). Artículo 5 El destinatario de la presente Decisión será la República Italiana. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13


title: Verordnung (EG) Nr. 1684/1999 der Kommission vom 28. Juli 1999 zur Festsetzung der voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge sowie der den Erzeugern von Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen und Sonnenblumenkernen zu gewährenden Vorschußzahlungen für das Wirtschaftsjahr 1999/2000

eurovoc_concepts:
advance payment
marketing
oleaginous plant
producer organisation
production aid
reference price

text: 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/29 VERORDNUNG (EG) Nr. 1684/1999 DER KOMMISSION vom 28. Juli 1999 zur Festsetzung der voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge sowie der den Erzeugern von Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen und Sonnenblumenkernen zu gewährenden Vorschußzah- lungen für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 des Rates vom Juni 1992 zur Einführung einer Stützungsregelung für 30. landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (1), Erzeuger bestimmter zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1624/98 (2), insbesondere auf Artikel 12, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 setzt die Kommission für jede Erzeugungsregion, die im Regionalisierungsplan eines Mitgliedstaats ausgewiesen ist, einen voraussichtlichen regionalen Referenzbetrag fest, der durch einen Vergleich zwischen dem Getreide- oder Ölsaatenertrag in dieser Region und dem durchschnittlichen Getreide- oder Ölsaatenertrag der Gemeinschaft bestimmt wird. Gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 sind Erzeuger, die eine Ölsaatenausgleichszah- lung beantragen, zu einer Vorschußzahlung berechtigt, die 50 % des jeweiligen voraussichtlichen regionalen Referenzbetrags nicht übersteigt. Verwaltungsausschusses für Getreide, Fette und Trocken- futter — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Anhang I enthält eine kurze Erläuterung der Berechnung der voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge gemäß Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92. Die voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge für das (2) Wirtschaftsjahr 1999/2000 sind in Anhang II aufgeführt. Artikel 2 Die Vorschußzahlungen für das Wirtschaftsjahr 1999/2000, die den Ölsaatenerzeugern gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zu gewähren sind, entspre- chen 50 % des jeweiligen voraussichtlichen regionalen Refe- renzbetrags gemäß Anhang II. Artikel 3 (3) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen gemeinsamen Stellungnahme entsprechen der des Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 28. Juli 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 12. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 3. L 199/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 ANHANG I Kurze Erläuterung der Berechnung der voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge für die Erzeuger von Ölsaaten im Wirtschaftsjahr 1999/2000 Die voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge wurden nach Maßgabe von Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 ermittelt. Bei der Berechnung hat die Kommission die von den Mitgliedstaaten gemäß Artikel 3 Absatz 2 der genannten Verordnung übermittelten Angaben und deren gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c) derselben Verordnung getroffene Entscheidung, für den Vergleich entweder die Getreideerträge oder die Ölsaatenerträge zugrunde zu legen, berücksichtigt. Die voraussichtlichen regionalen Referenzbeträge für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 sind in Anhang II aufgeführt. 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/31 ANHANG II VORAUSSICHTLICHE REGIONALE REFERENZBETRÄGE 1999/2000 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Ertrag (t/Ha) Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) België/Belgique: Danmark: Deutschland: Ellada: Polders/Polders Leemstreek/Limoneuse Zandleemstreek/Sablolimoneuse Condroz/Condroz Weidestreek/Herbagère Zandstreek/Sablonneuse Kempen/Campine Famenne/Famenne Fagnes/Fagnes Ardennen/Ardenne Jurastreek/Jurassique Hen. Kempen/Campine-Hennuyère Hoge Ardennen/Haute Ardenne Schleswig-Holstein Hamburg Bremen Niedersachsen — Regions 1-9 — Region 10 Nordrhein-Westfalen Hessen Rheinland-Pfalz Baden-Württemberg Bayern Saarland Berlin Brandenburg — Region 1 — Region 2 Mecklenburg-Vorpommern Sachsen Sachsen-Anhalt Thüringen Region 1 Region 2 Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten 2,40 3,31 3,12 3,07 3,03 2,85 2,72 2,97 3,15 2,99 3,38 6,44 3,77 440,85 608,00 573,10 563,92 556,57 523,51 499,63 545,55 578,61 549,22 620,86 606,90 355,28 2,700 495,95 3,380 3,070 3,130 3,060 3,440 3,110 3,100 2,850 2,970 3,180 2,700 2,680 3,440 2,680 3,440 2,960 2,670 2,870 1,900 2,200 620,86 563,92 574,94 562,08 631,88 571,26 569,43 523,51 545,55 584,12 495,95 492,28 631,88 492,28 631,88 543,71 490,44 527,18 349,00 404,11 L 199/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Ertrag (t/Ha) Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) España: Secano: Regadío: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide 0,900 1,200 1,500 1,800 2,000 2,200 2,500 2,700 3,200 3,700 4,100 3,000 3,100 3,200 3,400 3,500 3,600 3,700 3,800 3,900 4,000 4,100 4,200 4,300 4,400 4,500 4,600 4,700 4,800 4,900 5,000 5,100 5,200 5,300 5,400 5,500 5,700 5,800 5,900 6,100 6,200 6,300 84,82 113,09 141,36 169,63 188,48 207,33 235,60 254,45 301,57 348,68 386,38 282,72 292,14 301,57 320,41 329,84 339,26 348,68 358,11 367,53 376,96 386,38 395,80 405,23 414,65 424,08 433,50 442,92 452,35 461,77 471,20 480,62 490,04 499,47 508,89 518,32 537,16 546,59 556,01 574,86 584,28 593,71 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/33 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen 32 33 34 35 36 France: Zone I Ireland Italia: Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Zona II Soja: — Non irrigué — Irrigué Colza/Tournesol Torino montagna interna Torino collina interna Torino pianura Vercelli-Biella montagna interna Vercelli-Biella collina interna Vercelli-Biella pianura Novara-Verbano-Cuseo-Oss. montagna interna Novara-Verbano-Cuseo-Oss. collina interna Novara pianura Cuneo montagna interna Cuneo collina interna Cuneo pianura Asti collina interna Asti pianura Alessandria montagna interna Alessandria collina interna Alessandria pianura Aosta montagna interna Varese montagna interna Varese collina interna Varese pianura Como-Lecco subz. 1 montagna interna Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ertrag (t/Ha) 6,400 6,600 7,100 8,200 8,300 5,930 8,120 6,023 4,680 8,770 5,554 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 603,13 621,98 669,10 772,76 782,18 558,84 765,22 567,60 441,04 826,48 523,40 3,300 606,17 2,224 3,612 4,399 4,853 4,233 4,826 3,731 209,59 663,48 808,04 457,34 777,54 886,47 351,61 3,744 687,72 4,488 3,762 3,877 4,187 3,254 3,409 3,550 3,384 3,359 2,328 3,950 3,437 3,244 6,652 824,38 691,03 712,15 769,10 597,72 626,19 652,09 621,59 617,00 219,39 725,56 631,33 595,88 626,88 Como-Lecco interna subz. 1 collina Ölsaaten 3,541 650,43 L 199/34 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Como pianura Sondrio montagna interna Milano collina interna Milano-Lodi pianura Bergamo-Lecco subz. 2 montagna interna Bergamo-Lecco subz. 2 collina interna Bergamo pianura Brescia montagna interna Brescia collina interna Brescia pianura Pavia montagna interna Pavia collina interna Pavia pianura Cremona pianura Mantova collina interna Mantova pianura Bolzano montagna interna Trento montagna interna Verona montagna interna Verona collina interna Verona pianura Vicenza montagna interna Vicenza collina interna Vicenza pianura Belluno montagna interna Treviso collina interna Treviso pianura Venezia pianura Padova collina interna Padova pianura Rovigo pianura Udine montagna interna Udine collina interna Udine pianura Gorizia collina interna Gorizia pianura Trieste pianura Pordenone montagna interna Pordenone collina interna Pordenone pianura Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ertrag (t/Ha) 4,167 4,793 4,349 4,662 3,817 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 765,42 451,69 798,85 856,35 359,71 4,375 803,63 5,000 5,469 5,000 5,000 3,377 3,578 4,194 4,737 4,620 5,000 1,848 4,374 5,000 4,715 4,972 4,439 5,000 4,817 3,499 4,422 4,640 4,688 4,044 4,300 4,502 4,320 4,159 4,552 4,049 4,517 4,879 3,012 3,570 4,150 918,43 515,39 918,43 918,43 620,31 657,23 770,38 870,12 848,63 918,43 174,15 412,20 918,43 866,08 913,29 815,38 918,43 884,82 642,72 812,26 852,31 861,12 742,83 789,85 826,96 407,11 763,95 836,14 743,75 829,71 459,79 553,26 655,76 762,30 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/35 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Imperia montagna interna Imperia collina interna Imperia collina litoranea Savona montagna interna Savona montagna litoranea Savona collina interna Savona collina litoranea Genova montagna interna Genova montagna litoranea Genova collina interna Genova collina litoranea La Spezia montagna interna La Spezia collina interna La Spezia collina litoranea Piacenza montagna interna Piacenza collina interna Piacenza pianura Parma montagna interna Parma collina interna Parma pianura Reggio-Emilia montagna interna Reggio-Emilia collina interna Reggio-Emilia pianura Modena montagna interna Modena collina interna Modena pianura Bologna montagna interna Bologna collina interna Bologna pianura Ferrara pianura Ravenna collina interna Ravenna pianura Forlì montagna interna Forlì-Rimini collina interna Forlì-Rimini collina litoranea Forlì-Rimini pianura Massa-Carrara montagna interna Massa-Carrara montagna litoranea Massa-Carrara collina interna Lucca montagna litoranea Lucca montagna interna Lucca pianura Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ertrag (t/Ha) 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,372 3,676 3,607 3,895 3,631 3,693 3,808 3,188 2,989 4,124 3,834 3,599 4,209 4,360 3,277 3,890 4,590 3,366 3,644 2,828 3,190 3,125 3,426 5,659 7,970 5,952 5,320 3,437 3,135 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 317,77 346,42 662,56 715,46 666,97 678,35 699,48 300,43 549,04 757,52 361,31 661,09 773,14 410,88 601,94 714,54 843,12 618,29 669,35 266,51 585,96 574,02 629,31 533,30 751,09 560,91 501,35 323,90 575,86 L 199/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Pistoia montagna interna Pistoia collina interna Firenze-Prato montagna interna Firenze-Prato collina interna Firenze pianura Livorno collina litoranea Pisa collina interna Pisa collina litoranea Pisa pianura Arezzo montagna interna Arezzo collina interna Siena montagna interna Siena collina interna Grosseto montagna interna Grosseto collina interna Grosseto collina litoranea Grosseto pianura Perugia montagna interna Perugia collina interna Terni montagna interna Terni collina interna Pesaro-Urbino montagna interna Pesaro-Urbino collina interna Pesaro-Urbino collina litoranea Ancona montagna interna Ancona collina interna Ancona collina litoranea Macerata montagna interna Macerata collina interna Macerata collina litoranea Ascoli Piceno montagna interna Ascoli Piceno collina interna Ascoli Piceno collina litoranea Viterbo collina interna Viterbo pianura Rieti montagna interna Rieti collina interna Roma montagna interna Roma collina interna Roma collina litoranea Roma pianura Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ertrag (t/Ha) 3,536 3,495 2,971 2,695 2,873 3,089 2,850 2,848 2,947 2,967 2,816 2,560 3,027 2,478 3,013 2,961 3,040 2,964 3,003 3,837 3,103 2,979 3,005 3,066 3,099 3,122 3,160 3,075 3,218 3,207 3,446 3,054 3,067 3,027 3,239 3,352 3,186 3,016 3,114 3,138 3,133 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 649,52 641,98 545,73 495,03 527,73 567,41 523,51 523,14 541,32 545,00 517,26 470,24 556,02 455,18 553,45 543,90 558,41 544,45 551,61 704,80 569,98 547,20 551,98 563,18 569,24 573,47 580,45 564,84 591,10 589,08 324,75 560,98 563,37 556,02 594,96 615,72 585,23 554,00 572,00 576,41 575,49 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/37 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Latina montagna interna Latina collina interna Latina collina litoranea Latina pianura Frosinone montagna interna Frosinone collina interna L'Aquila montagna interna Teramo montagna interna Teramo collina interna Teramo collina litoranea Pescara montagna interna Pescara collina interna Pescara collina litoranea Chieti montagna interna Chieti collina interna Chieti collina litoranea Campobasso montagna interna Campobasso collina interna Campobasso collina litoranea Isernia montagna interna Isernia collina interna Caserta montagna interna Caserta collina interna Caserta collina litoranea Caserta pianura Benevento collina interna Benevento montagna interna Napoli collina interna Napoli collina litoranea Napoli pianura Avellino montagna interna Avellino collina interna Salerno montagna interna Salerno collina interna Salerno collina litoranea Salerno pianura Foggia montagna interna Foggia collina interna Foggia collina litoranea Foggia pianura Bari collina interna Bari pianura Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ertrag (t/Ha) 2,662 3,637 4,697 3,398 2,401 3,305 3,038 2,849 3,003 3,104 3,323 2,976 3,108 2,443 2,850 3,098 2,875 2,981 2,983 3,005 3,788 4,000 2,712 3,237 3,176 2,763 2,941 3,560 5,316 8,209 2,901 3,809 1,842 3,760 2,087 3,656 2,898 2,897 2,485 2,901 2,916 1,535 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 488,97 668,07 442,64 624,17 441,03 607,08 558,04 523,32 551,61 570,16 313,16 546,65 570,90 230,23 523,51 569,06 528,10 547,57 547,94 283,19 356,98 734,75 498,16 594,59 583,39 507,53 540,22 653,92 500,98 773,61 532,87 358,96 173,59 690,66 196,68 671,56 532,32 532,14 234,18 532,87 535,63 144,66 L 199/38 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Taranto collina litoranea Taranto pianura Brindisi collina litoranea Brindisi pianura Lecce pianura Potenza montagna interna Potenza montagna litoranea Potenza collina interna Matera montagna interna Matera collina interna Matera pianura Cosenza montagna interna Cosenza montagna litoranea Cosenza collina interna Cosenza collina litoranea Cosenza pianura Catanzaro-Crotone-Vibo montagna interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina interna Catanzaro-Crotone-Vibo collina litoranea Val. Val. Val. Catanzaro-Crotone pianura Reggio Calabria montagna interna Reggio Calabria montagna lito- ranea Reggio Calabria collina litoranea Reggio Calabria pianura Trapani collina interna Trapani collina litoranea Trapani pianura Palermo montagna interna Palermo montagna litoranea Palermo collina interna Palermo collina litoranea Palermo pianura Messina montagna interna Messina montagna litoranea Messina collina litoranea Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Ertrag (t/Ha) 3,121 2,783 1,154 3,970 3,637 1,611 1,601 2,458 2,444 2,508 2,788 4,000 1,632 2,758 1,451 3,185 3,375 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 573,29 511,20 108,75 729,24 668,07 151,82 150,88 451,50 448,93 460,69 512,12 734,75 153,80 506,61 136,74 585,04 619,94 2,074 195,45 1,861 175,38 1,664 1,702 1,612 1,697 2,678 1,706 1,606 1,606 1,918 1,610 1,584 1,556 1,507 1,278 1,222 1,289 156,81 160,40 151,91 159,92 252,37 160,77 151,35 151,35 180,75 151,73 149,27 146,64 142,02 120,44 115,16 121,47 30. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 199/39 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Agrigento montagna interna Agrigento collina interna Agrigento collina litoranea Agrigento pianura Caltanissetta collina interna Caltanissetta collina litoranea Caltanissetta pianura Enna montagna interna Enna collina interna Catania montagna interna Catania montagna litoranea Catania collina interna Catania collina litoranea Catania pianura Ragusa collina interna Ragusa collina litoranea Ragusa pianura Siracusa collina interna Siracusa collina litoranea Siracusa pianura Sassari montagna interna Sassari collina interna Sassari collina litoranea Sassari pianura Nuoro montagna interna Nuoro collina interna Nuoro collina litoranea Cagliari collina interna Cagliari collina litoranea Cagliari pianura Oristano collina interna Oristano pianura 1 2 Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Ölsaaten Luxembourg: Nederland: Österreich: Ertrag (t/Ha) 1,669 1,512 1,333 1,667 1,333 1,080 1,027 1,100 2,397 2,922 5,000 2,326 2,575 2,509 2,200 2,584 3,590 1,362 2,700 2,625 1,750 1,667 1,752 3,999 1,350 1,536 1,772 4,000 4,000 3,904 2,991 4,000 Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) 157,29 142,49 125,62 157,10 125,62 101,78 96,78 103,66 440,30 536,73 471,20 427,25 472,99 460,87 207,33 243,51 338,32 128,35 495,95 482,18 164,92 157,10 165,11 734,56 127,22 144,75 166,99 734,75 734,75 717,11 549,41 734,75 2,700 495,95 7,100 5,000 669,10 471,20 2,74 503,30 L 199/40 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 7. 1999 Mitgliedstaat Region Referenzkulturen Ertrag (t/Ha) Voraussichtlicher Referenzbetrag (EUR/ha) Portugal: Sequeiro Regadio England Wales Northern Ireland Scotland (LFA) Scotland (remainder) S-C. 1 S-C. 2 S-C. 3 S-C. 4 S-C. 5 S-M. 1 S-A. 1 R-C. 1 R-C. 2 R-C. 3 R-C. 4 R-C. 5 R-C. 6 R-C. 7 R-C. 8 R-C. 9 Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide Getreide R-M. 1 Getreide Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Zon 5 Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Getreide Getreide Getreide Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten Ölsaaten 1,50 1,10 2,05 3,20 2,60 2,00 3,80 8,20 6,80 4,25 2,40 6,95 5,05 5,60 4,45 3,20 4,40 1,59 2,674 2,259 4,147 3,626 2,875 3,08 3,14 2,92 2,84 3,45 141,36 103,66 193,19 301,57 245,02 188,48 358,11 772,76 640,83 400,52 226,17 654,96 475,91 527,74 419,36 301,57 414,65 292,06 491,18 414,95 390,81 341,71 270,94 565,75 576,78 536,36 521,67 633,72 Suomi: Sverige: United Kingdom:


title: 1999/542/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 28ης Ιουλίου 1999 για προστατευτικά μέτρα σχετικά με εισαγωγές ορισμένων ζώων από τη Βουλγαρία λόγω κρουσμάτων καταρροϊκού πυρετού του προβάτου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2492] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
animal disease
health certificate
health control
import
sheep

text: 6. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 207/33 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 για προστατευτικά µέτρα σχετικά µε εισαγωγές ορισµένων ζώων από τη Βουλγαρία λόγω κρουσµάτων καταρροϊκού πυρετού του προβάτου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2492] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/542/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/496/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, για τον καθορισµό των βασικών αρχών σχετικά µε την οργάνωση των κτηνιατρικώv ελέγχων των ζώων που εισάγονται στην Κοινότητα από τρίτες χώρες και για την τροποποίηση των οδηγιών 89/662/ΕΟΚ, 90/425/ΕΟΚ και 90/675/ΕΟΚ (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 96/43/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 18, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι διαπιστώθηκαν κρούσµατα καταρροϊκού πυρετού του προβάτου στην περιοχή Bourgas της Βουλγαρίας τον Ιούλιο 1999· ότι η κατάσταση µπορεί να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία των ζώων µέσα στην Κοινότητα· ότι, ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να απαγορευθεί η εισαγωγή βοοειδών και αιγοπροβάτων καταγωγής Βουλγα- ρίας· ότι πρπει να ληφθούν ορισµένα µέτρα για να διασφαλιστεί η µη διέλευση ζώντων βοοειδών και αιγοπροβάτων µέσω τον τµήµατος της Βουλγαρίας που περιλαµβάνει τις επαρχίες Βοurgas, Jambol, Sliven, Starazagora, Hasskοvo και Kard- jali· (5) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 α) Τα κράτη µέλη δεν επιρέπουν την εισαγωγή ζώντων βοοειδών και αιγοπροβάτων καταγωγής Βουλγαρίας. β) Τα κράτη µέλη που παραλαµβάνουν ζώντα βοοειδή και αιγο- πρόβατα, τα οποία µεταφέρθηκαν µέσω του βουλγαρικού εδά- φους, διασφαλiζουν ότι τα ζώα δεν διήλθαν µέσω του τµήµατος της Βουλγαρίας που περιλαµβάνει τις επαρχίες Bourgas, Jam- bol, Sliven, Starazagοra, Hasskovo και Kardjali. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 268 της 24. 9. 1991, σ. 56. (2) ΕΕ L 162 της 1. 7. 1996, σ. 1


title: 99/517/CE: Komission päätös, tehty 28 päivänä heinäkuuta 1999, Portugalissa esiintyvän naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 98/653/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2487) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
health certificate
veterinary inspection

text: 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/45 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999, Portugalissa esiintyv(cid:132)n naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisist(cid:132) suojatoi- menpiteist(cid:132) tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/653/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 2487) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/517/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka riski(cid:132) ihmisten tai el(cid:132)inten altistumisesta suoraan tai v(cid:132)lillisesti BSE-taudinaiheuttajalle, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rin- ja kotiel(cid:132)injalostustarkastuksista yhteis(cid:148)n sis(cid:132)isess(cid:132) tiettyjen el(cid:132)vien el(cid:132)inten ja tuotteiden kaupassa sis(cid:132)markkinoiden toteuttamista varten 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:132) 92/ 118/ETY (2), ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rintarkastuksista yhteis(cid:148)n sis(cid:132)isess(cid:132) kaupassa sis(cid:132)markkinoiden toteuttamista varten 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 89/ 662/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktii- vill(cid:132) 92/118/ETY, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, neuvoston direktiivin annetun 1989 sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1) 2) kiellet(cid:132)(cid:132)n nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)isen Portugalissa esiintyv(cid:132)n naudan tarttuvan enkefalopatian takia tarpeellisista kiireellisist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998 tehdyss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 98/ 653/EY (4) lihajauhon, luujauhon ja lihaluujauhon sek(cid:132) n(cid:132)it(cid:132) sis(cid:132)lt(cid:132)vien rehujen ja lannoitteiden toimittaminen Portugalista; tietynlaisella nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)isell(cid:132) el(cid:132)inj(cid:132)tteell(cid:132) k(cid:132)yt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) kauppaa koske- vista tietyist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1997 tehdyss(cid:132) komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 97/735/EY (5) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n edellytyksist(cid:132), jotka koskevat prosessoidun el(cid:132)inj(cid:132)tteen l(cid:132)hett(cid:132)mist(cid:132) muihin j(cid:132)senvaltioihin poltetta- vaksi komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/653/EY mukaisesti kyseinen mahdollisuus ei kuitenkaan koske Portugalia, polttoaineena k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)ksi; tai toteuttamistaan toimenpiteist(cid:132), ilmoitti 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998 komis- Portugali joihin sis(cid:132)ltyy siolle er(cid:132)iden riskiainesten h(cid:132)vitt(cid:132)minen, lihaluujauhon k(cid:132)yt(cid:148)n kielt(cid:132)minen rehuissa, lihaluujauhon h(cid:132)vitt(cid:132)misvaatimus sek(cid:132) toimenpiteit(cid:132) lihaluujauhovarastojen ja lihaluu- jauhoa sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n rehun takaisin vet(cid:132)miseksi ja h(cid:132)vitt(cid:132)- miseksi; n(cid:132)iden toimenpiteiden katsotaan v(cid:132)hent(cid:132)v(cid:132)n (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EYVL L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EYVL L 395, 30. 12. 1989, s. 13. (4) EYVL L 311, 20. 11. 1998, s. 23. (5) EYVL L 294, 28. 10. 1997, s. 7. 3) 4) 5) Portugali on ilmoittanut komissiolle, ett(cid:132) sill(cid:132) ei ole omalla alueellaan riitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) kapasiteettia lihaluujauhon, lihaluujauhoa sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n rehun ja prosessoidun erikseen m(cid:132)(cid:132)ritellyn riskiaineksen polttamiseen; Portugali on ehdottanut komissiolle, ett(cid:132) n(cid:132)it(cid:132) aineksia olisi voitava l(cid:132)hett(cid:132)(cid:132) poltettaviksi toiseen j(cid:132)senvaltioon; t(cid:132)llaisen ai- neksen Portugaliin varastoidun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n v(cid:132)heneminen alentaisi entisest(cid:132)(cid:132)n riski(cid:132) ihmisten tai el(cid:132)inten altistumi- sesta suoraan tai v(cid:132)lillisesti BSE-taudinaiheuttajalle; sen vuoksi Portugalille olisi annettava lupa toimittaa n(cid:132)it(cid:132) aineksia alueeltaan muihin j(cid:132)senvaltioihin poltettaviksi; on tarpeen s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) takeista valvonnalle aiheellisista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikassa, nautaper(cid:132)isten tuotteiden Portugalista toimittamista koskevan kiellon soveltamisen oli m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tty(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1999 sill(cid:132) edellytyksell(cid:132), ett(cid:132) elintar- vike- ja el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)toimiston l(cid:148)yd(cid:148)sten perusteella tehty taudin kehityksen huomioon ottava riskiarvio osoittaa, ett(cid:132) asianmukaiset riskinhallintatoimenpiteet on toteutettu ja asiaa koskevia yhteis(cid:148)n ja kansallisia toimenpiteit(cid:132) on noudatettu ja ne on pantu tehokkaasti t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n, kansainv(cid:132)lisen el(cid:132)intautiviraston OIE (Office Interna- tional des Epizooties) komitean 17—21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) touko- kuuta 1999 pidetyss(cid:132) yleiskokouksessa hyv(cid:132)ksyttiin OIE:n kansainv(cid:132)lisen el(cid:132)inten terveyden s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)st(cid:148)ko- mission ehdotus valtion tai alueen BSE-tilanteen m(cid:132)(cid:132)rit- t(cid:132)misperusteista; n(cid:132)iden perusteiden mukaan valtio tai alue luokitellaan korkean BSE-esiintyvyyden valtioksi tai alueeksi, jos edelt(cid:132)vien 12 kuukauden ajalta laskettu BSE-esiintyvyys on ollut yli sata tapausta miljoonaa el(cid:132)int(cid:132) kohden yli 24 kuukauden ik(cid:132)isess(cid:132) karjassa kysei- sess(cid:132) valtiossa tai kyseisell(cid:132) alueella; BSE:n nykyinen esiintyvyys 12 kuukauden ajalta yli 24 kuukauden ik(cid:132)isist(cid:132) el(cid:132)imist(cid:132) on 211 tapausta miljoonassa; sen vuoksi Portugali on luoki- edell(cid:132) teltava BSE-esiintyvyyden maaksi; Portugalissa viimeisten laskettuna korkean L 197/46 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 mainitun s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)st(cid:148)n 3. 2. 13. 9 artiklassa annetaan suosi- tuksia edellytyksiksi korkean BSE-esiintyvyyden maista tai alueilta per(cid:132)isin olevasta karjasta saadun luuttomaksi leikatun lihan ja lihavalmisteiden tuonnille; Portugali ei pysty takaamaan n(cid:132)iden edellytysten noudattamista, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 6) 7) 8) elintarvike- ja el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)toimisto on tehnyt Portugaliin BSE:t(cid:132) koskevat tarkastusk(cid:132)ynnit 22 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) helmikuuta 3 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n maaliskuuta 1999 ja 19 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n huhtikuuta 1999; n(cid:132)iden tarkastusk(cid:132)yntien avulla oli mahdollista arvioida BSE:lt(cid:132) suojautumista koskevien toimenpiteiden soveltamista tehokkuutta; niiden yhteydess(cid:132) my(cid:148)s todettiin, ett(cid:132) vaikka suuria ponnis- tuksia on tehty ja riskinhallintatoimenpiteiden t(cid:132)yt(cid:132)n- t(cid:148)(cid:148)npanossa on edistytty huomattavasti lyhyen ajan kuluessa, kaikkia toimenpiteit(cid:132) ei ollut pantu asianmu- kaisesti t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n, ja n(cid:132)iss(cid:132) olosuhteissa on aiheellista s(cid:132)ilytt(cid:132)(cid:132) nautaper(cid:132)isten tuotteiden toimittamiskielto, keskin(cid:132)isest(cid:132) hallintoviranomaisten j(cid:132)senvaltioiden avunannosta sek(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden ja komission yhteis- ty(cid:148)st(cid:132) el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)(cid:132) ja kotiel(cid:132)injalostusta koskevan lain- s(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n oikean soveltamisen varmistamiseksi 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1989 annetussa neuvoston direktii- sen 10 artiklassa viss(cid:132) 89/608/ETY (1) vahvistetaan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, j(cid:132)senvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten komissiolle toimittamia tiedonantoja yhteis(cid:148)n kannalta erityisen merkitykselli- sist(cid:132) toimista, jotka ovat tai n(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t olevan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/653/EY vastaisia, ja erityisesti jotka koskevat 9) direktiiviss(cid:132) 89/662/ETY edellytet(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)sen- valtio toteuttaa s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuksien osalta aiheelliset toimenpiteet; olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) n(cid:132)iden toimenpiteiden kirjaamisk(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltioissa, 1 artikla Muutetaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 98/653/EY seuraavasti: 1. Korvataan 3 artikla seuraavasti: ”3 artikla Edell(cid:132) olevasta 2 artiklasta poiketen Portugali voi sallia 1. seuraavien l(cid:132)hett(cid:132)misen alueeltaan: a) kotiel(cid:132)imin(cid:132) pidett(cid:132)ville lihansy(cid:148)jille tarkoitettua ravintoa, joka sis(cid:132)lt(cid:132)(cid:132) 2 artiklan b alakohdassa tarkoitet- tuja aineksia, saa toimittaa muihin j(cid:132)senvaltioihin tai kolmansiin maihin edellytt(cid:132)en, ett(cid:132) kyseiset ainekset eiv(cid:132)t ole per(cid:132)isin Portugalista ja ett(cid:132) 8 ja 9 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) edellytyksi(cid:132) noudatetaan; b) 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettua ainesta saa toimittaa muihin j(cid:132)senvaltioihin poltettavaksi liitteess(cid:132) I s(cid:132)(cid:132)dettyjen edellytysten mukaisesti. Edell(cid:132) 1 kohdan b alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) poikkeusta jos m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltio sallii kyseisiss(cid:132) 2. sovelletaan vain, alakohdissa tarkoitetun aineksen vastaanottamisen. ja 3. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltioiden on annettava komissiolle muille j(cid:132)senvaltioille luettelo polttolaitoksista, jotka on hyv(cid:132)ksytty ottamaan vastaan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua ainesta. 4. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltion on varmistettava, ett(cid:132) 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu aines poltetaan liitteen I mukaisesti. 5. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltion on pidett(cid:132)v(cid:132) kaikista tapahtumista kirjaa t(cid:132)m(cid:132)n artiklan noudattamisen osoittamiseksi. 6. Varmistettuaan tarvittaessa t(cid:132)m(cid:132)n artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten soveltamisen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltiossa suoritettavalla yhteis(cid:148)n tarkastuksella komissio vahvistaa p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n, jona 1 kohdan b alakohdassa tarkoi- tetun aineksen toimittamisen saa aloittaa. ” ilmoitettuaan j(cid:132)senvaltioille ja 10) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 98/653/ETY olisi muutettava vastaavasti, ja 11) t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)komitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n 2. Korvataan 4 artiklassa ilmaisu ”1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n elokuuta 1999 asti” ilmaisulla ”1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n helmikuuta 2000 asti”. 3. Korvataan 5 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ilmaisu ”liit- teess(cid:132)” ilmaisulla ”liitteess(cid:132) II”. (1) EYVL L 351, 2. 2. 1989, s. 34. 4. Muutetaan p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/653/EY nykyisen liitteen nimeksi ”liite II” ja lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteen(cid:132) oleva liite I. 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/47 T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999. 2 artikla Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen L 197/48 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 7. 1999 LIITE ”LIITE I A. Nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)isen lihajauhon, luujauhon ja lihaluujauhon sek(cid:132) 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua ainesta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)n rehun ja lannoitteiden toimittamista koskevat edellytykset 1. Aineksen mukana on oltava t(cid:132)m(cid:132)n liitteen B osassa s(cid:132)(cid:132)detty virallinen todistus. 2. Kaikkiin kuljetuss(cid:132)ili(cid:148)ihin on merkitt(cid:132)v(cid:132) sana 'ei rehuksi — ainoastaan poltettavaksi' alkuper(cid:132)-, m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)- ja kauttakulku- j(cid:132)senvaltion kielill(cid:132) ja jos aines kuljetetaan s(cid:132)ili(cid:148)n sis(cid:132)ss(cid:132) olevissa s(cid:132)keiss(cid:132), n(cid:132)m(cid:132) s(cid:132)kit on merkitt(cid:132)v(cid:132) edell(cid:132) tarkoitetulla tavalla. 3. Aineksen kuljetukseen k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t s(cid:132)ili(cid:148)t on sinet(cid:148)it(cid:132)v(cid:132) virallisesti siten, ett(cid:132) h(cid:132)vikki estet(cid:132)(cid:132)n, ja ne on kuljetettava suoraan 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun polttolaitokseen. 4. Portugalin on ilmoitettava jokaisesta l(cid:132)hetyksest(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan ja kaikkien kauttakulkuj(cid:132)senvaltioiden toimivaltaiselle viranomaiselle ANIMO-j(cid:132)rjestelm(cid:132)n v(cid:132)lityksell(cid:132) k(cid:132)ytt(cid:132)en komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 93/70/ETY (1) I osaston I. 3 luvun 12 kohdan 2 alakohdassa ja III osaston D4 kohdan 1 alakohdassa vahvistettuja koodeja. ANIMO-viestiss(cid:132) on oltava sanat 'ei rehuksi — ainoastaan poltettavaksi'. 5. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltion on ilmoitettava l(cid:132)hetyksen saapumisesta alkuper(cid:132)paikan toimivaltaiselle viranomaiselle l(cid:132)hett(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) t(cid:132)lle m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan toimivaltaisen viranomaisen allekirjoittaman, 1 kohdassa tarkoitetun virallisen todistuksen j(cid:132)ljenn(cid:148)s faksilla tai muilla keinoin. 6. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltiossa on oltava yksityiskohtaiset kirjaamisk(cid:132)yt(cid:132)nn(cid:148)t, jotka kattavat: a) valvontatoimen jokaisen l(cid:132)hetyksen saapuessa sek(cid:132) sen varastoinnin ja siirtojen aikana, erityisesti kuljetuss(cid:132)ili(cid:148)iden sinettien avaamisen ja painon vertaamisen osalta; b) todistusten ja ANIMO-viestien valvonnan; c) 5 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet; d) kuljetuss(cid:132)ili(cid:148)iden puhdistuksen valvonnan; e) aineksen polttamisen valvonnan; f) polttolaitoksen kirjanpidon; g) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jenvastaisuuksia koskevat toimenpiteet. (1) EYVL L 25, 2. 2. 1993, s. 34. 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/49 Poltettavaksi tarkoitettu nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)inen lihajauho, luujauho ja lihaluujauho sek(cid:132) niit(cid:132) sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132) rehu ja lannoit- teet B. VIRALLINEN TODISTUS M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)j(cid:132)senvaltio:. Virallisen todistuksen viitenumero:. Alkuper(cid:132)j(cid:132)senvaltio:. Vastuullinen ministeri(cid:148):. Todistuksen antava osasto:. I. L(cid:132)hetyksen tunnistetiedot Pakkauslaji:. Pakkausten lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132):. (1) Nettopaino:. II. L(cid:132)hetyksen alkuper(cid:132) Laitoksen osoite:. III. L(cid:132)hetyksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka Nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)inen el(cid:132)inj(cid:132)te l(cid:132)hetet(cid:132)(cid:132)n mist(cid:132):. (lastauspaikka) mihin:. (m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)maa ja -paikka) seuraavalla kuljetusv(cid:132)lineell(cid:132): Tyyppi:. Rekisterinumero tai aluksen nimi:. Sinetin numero:. L(cid:132)hett(cid:132)j(cid:132)n nimi ja osoite:. Vastaanottajan nimi ja osoite:. VAKUUTUS: Allekirjoittanut virkael(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)ri todistaa, ett(cid:132) edell(cid:132) kuvailtu tuote sis(cid:132)lt(cid:132)(cid:132) nis(cid:132)k(cid:132)sper(cid:132)ist(cid:132) lihajauhoa, lihaluujauhoa tai niit(cid:132) sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) rehua tai lannoitteita, luujauhoa tai joita ei voi k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) muuhun tarkoitukseen kuin poltettavaksi. Aines ei sis(cid:132)ll(cid:132) naudoista, joiden on ep(cid:132)ilty tai todettu saaneen BSE-tartunnan, tai muista komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 96/381/EY mukaisen BSE:n h(cid:132)vitt(cid:132)mistoimenpiteen nojalla teurastetuista naudoista saatuja aineksia. Paikka:. , P(cid:132)iv(cid:132)ys:. Leima (2). (viranomaisen allekirjoitus) (2). (nimi suuraakkosin, virka-asema ja arvo) (1) Ainoastaan jos ei ole kyseess(cid:132) irtotavara. (2) Allekirjoituksen ja leiman on oltava eri v(cid:132)rill(cid:132) kuin painov(cid:132)rin. ”


title: Règlement (CE) n° 1657/1999 de la Commission, du 28 juillet 1999, fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 197/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 7. 1999 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1657/1999 DE LA COMMISSION du 28 juillet 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation du sucre blanc et du sucre brut en l’(cid:130)tat LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 1er juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1148/ 98 de la Commission (2), et notamment son article 19 para- graphe 4 premier alin(cid:130)a point a), (1) (2) (3) consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 19 du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81, la diff(cid:130)rence entre les cours ou les prix sur le march(cid:130) mondial des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point a) dudit r(cid:138)glement et les prix de ces produits dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que, aux termes du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81, les restitutions pour les sucres blanc et brut non d(cid:130)natur(cid:130)s et export(cid:130)s en l’(cid:130)tat doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es compte tenu de la situation sur le march(cid:130) communau- taire et sur le march(cid:130) mondial du sucre, et notamment des (cid:130)l(cid:130)ments de prix et de co(cid:150)ts vis(cid:130)s (cid:133) l’article 17bis dudit r(cid:138)glement; que, conform(cid:130)ment au m(cid:136)me article, il y a lieu de tenir compte (cid:130)galement de l’aspect (cid:130)cono- mique des exportations envisag(cid:130)es; consid(cid:130)rant que, pour le sucre brut, la restitution doit (cid:136)tre fix(cid:130)e pour la qualit(cid:130) type; que celle-ci est d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 431/68 du Conseil, du 9 avril 1968, d(cid:130)terminant la qualit(cid:130) type pour le sucre brut et le lieu de passage en fronti(cid:138)re de la Communaut(cid:130) pour le calcul des prix caf dans le secteur du sucre (3), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 3290/94 (4); que cette restitution est, en outre, fix(cid:130)e conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 17bis paragraphe 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81; que le sucre candi a (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)fini au r(cid:138)glement (CE) no 2135/95 de la Commission, du 7 septembre 1995, concernant les modalit(cid:130)s d’application de l’octroi des restitutions (cid:133) l’ex- portation dans le secteur du sucre (5); que le montant de la restitution ainsi calcul(cid:130) en ce qui concerne les sucres aromatis(cid:130)s ou additionn(cid:130)s de colorants doit s’appliquer (cid:133) leur teneur en saccharose et (cid:136)tre d(cid:138)s lors fix(cid:130) par 1 % de cette teneur; (4) (5) (6) (7) (8) consid(cid:130)rant que la situation du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s peuvent rendre n(cid:130)cessaire la diff(cid:130)renciation de la restitution pour le sucre suivant sa destination; consid(cid:130)rant que, dans des cas particuliers, le montant de la restitution peut (cid:136)tre fix(cid:130) par des actes de nature diff(cid:130)rente; consid(cid:130)rant que la restitution doit (cid:136)tre fix(cid:130)e toutes les deux semaines; qu’elle peut (cid:136)tre modifi(cid:130)e dans l’inter- valle; consid(cid:130)rant que l’application de ces modalit(cid:130)s (cid:133) la situa- tion actuelle des march(cid:130)s dans le secteur du sucre, et notamment aux cours ou prix du sucre dans la Commu- naut(cid:130) et sur le march(cid:130) mondial, conduit (cid:133) fixer la restitu- tion aux montants indiqu(cid:130)s (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les restitutions (cid:133) l’exportation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point a) du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81, en l’(cid:130)tat et non d(cid:130)natur(cid:130)s, sont fix(cid:130)es aux montants repris en annexe. (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3. (4) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (5) JO L 214 du 8. 9. 1995, p. 16. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 29 juillet 1999. 29. 7. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 197/11 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 28 juillet 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du r(cid:138)glement de la Commission, du 28 juillet 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation du sucre blanc et du sucre brut en l’(cid:130)tat ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 42,32 42,21 42,32 42,21 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % de saccharose (cid:253) 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4600 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,00 45,89 45,89 — EUR/1 % de saccharose (cid:253) 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4600 (1) Le pr(cid:130)sent montant est applicable au sucre brut d’un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut export(cid:130) s’(cid:130)carte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calcul(cid:130) conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 17 bis paragraphe 4 du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81. (2) Fixation suspendue par le r(cid:138)glement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 (CEE) no 3251/85 (JO L le r(cid:138)glement du 26. 9. 1985, p. 12), modifi(cid:130) par 309 du 21. 11. 1985, p. 14)