title: 2000/21/EG: Kommissionens beslut av den 28 juli 1999 om statligt stöd som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat Brockhausen Holze GmbH [delgivet med nr K(1999) 2914] (Text av betydelse för EES) (Endast den tyska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid for restructuring
aid to undertakings
control of State aid
regional aid

text: L 7/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 1. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 28 juli 1999 om statligt stöd som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat Brockhausen Holze GmbH [delgivet med nr K(1999) 2914] (Endast den tyska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2000/21/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88. 2 första stycket i detta, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samar- betsområdet, särskilt artikel 62. 1 a i detta, efter att i enlighet med ovan nämnda bestämmelser (1) ha gett berörda parter tillfälle att inkomma med synpunkter, med beaktande av dessa synpunkter, och av följande skäl: 1. FÖRFARANDET 1. Genom en besvärsskrivelse av den 2 september 1996 (registrerad den 6 september 1996) underrättades kommissionen om att delstaten Sachsen beviljat före- taget Brockhausen Holze GmbH (BHC), Chemnitz, stat- ligt stöd. Den 15 oktober 1996 och den 7 februari 1997 besvarade Tyskland formellt kommissionens begäran om upplysningar av den 16 september 1996 respektive av den 22 november 1997. På grundval av den andra skri- velsen från Tyskland registrerades ärendet den 8 april (1) EGT C 144, 9. 5. 1998, s. 15. 2. 3. 1997 som icke anmält stöd. Den 18 april 1997 lämnade BHC in konkursansökan. Genom skrivelser av den 21 april 1997, 12 juni 1997 och 18 juli 1997 anmodade kommissionen Tyskland att anmäla dessa stöd. Detta avvisade Tyskland genom skrivelser av den 26 juni 1997 och 15 augusti 1997 med motiveringen att det var onödigt eftersom företaget in sin konkursan- sökan. lämnat Genom en skrivelse av den 18 februari 1998 underrät- tade kommissionen Tyskland om sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 88. 2 i EG-fördraget. Dessutom förelade kommissionen formellt Tyskland (2) att inom en månad från mottagandet av denna skrivelse översända alla handlingar, upplysningar och uppgifter som är nödvändiga för att bedöma om stöden är förenliga med artikel 87 i EG-fördraget. Tyskland svarade genom en skrivelse av den 4 maj 1998. Kommissionens beslut att inleda förfarandet har offent- liggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (3). I detta meddelande uppmanade kommissionen alla övriga berörda parter att inkomma med synpunkter på de ifrå- gavarande stöden. Den 9 juni 1998 inkom synpunkter till kommissionen, som vidarebefordras till Tyskland den 25 januari 1999. Genom flera förlängningar av fristen beviljades inkomma med tillfälle synpunkter senast den 31 mars 1999. Tyskland iakttog inte denna frist. Efter en skrivelse med påminnelse från kommissionen, överlämnade Tyskland slutligen sina synpunkter den 11 maj 1999. Tyskland att (2) Enligt EG-domstolens dom av den 13 april 1994 i de förenade målen C-324/90 och C-342/90 (Tyskland och Pleuger-Worthington/ kommissionen), Rec. 1994, I-1173. (3) Se fotnot 1. 12. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 7/7 2. DETALJERAD BESKRIVNING AV STÖDET 2. 1 Skäl till att inleda förfarandet 4. 5. Kommissionen fick kännedom om stödet till BHC genom en besvärsskrivelse från en österrikisk maskintill- verkare. Enligt besväret skulle delstaten Sachsen ha beviljat företaget stöd till ett belopp av 4,7 miljoner tyska mark. Enligt den klagande gjorde detta stöd det möjligt för företaget att öka sin export genom fördelak- tiga priser. Tyskland meddelade genom en skrivelse av den 15 oktober 1996 att företaget fått del av ett kapitaltillskott på 2,5 miljoner mark från delstaten Sachsens konsolider- ingsfond (Konsolidierungsfond) (4) i form av passivt delä- gande och en förlustgaranti för 80 % av ett län på 2,3 miljoner mark enligt delstaten Sachsens garantiförord- ning (Bürgschaftsrichlinie) (5). 6. Det visade sig att dessa stöd kunde ifrågasättas i följande avseenden: 8. 9. a) Ett villkor för att godkänna stödordning N 117/95 var Tysklands löfte att stödet inte skulle kumuleras. från konsolideringsfonden beviljades dock Stödet utöver den garanti som övertagits genom stödord- ning N 73/93, vilket innebar att kumuleringsför- budet överträddes. Stödet borde därför ha anmälts som ett ad hoc-omstruktureringsstöd. b) Enligt stödordning N 73/93 tillåts endast garantier för lån på 5 miljoner mark eller mera. 7. Tyskland anmodades flera gånger att göra en formell anmälan och att överlämna alla uppgifter som behövs för att bedöma om stödet är förenligt med den gemen- samma marknaden. De tyska myndigheterna avvisade detta krav i sina skrivelser av den 26 juni 1997 och 15 augusti 1997 med motiveringen minska den totala stödnivån, eftersom garantier har en lägre stödnivå än lån. På detta sätt kunde man begränsa stödet till det minimum som krävdes för omstruktureringen och göra det mer överensstäm- mande med gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (6). För att få en formell anmälan och för att kunna bedöma om de stöd som företaget beviljats är förenliga med den gemensamma marknaden kommissionen därefter att inleda ett förfarande. beslutade 2. 2 Det gynnade företaget Den 31 december 1995 hade BHC 243 anställda, det hade en årsomsättning på 32 miljoner mark och ägdes inte till 25 % eller mer av något företag som inte hörde till kategorin små och medelstora företag. Följaktligen hörde BHC till kategorin små och medelstora företag i den mening som avses i kommissionens rekommenda- tion 96/280/EG av den 3 april 1996 om definitionen av små och medelstora företag (7). 10. BHC hade verksamhet på de tre områdena allmän gjut- ning på uppdrag av kund (25 %), service (25 %) och slitdelar (50 %). Företagets främsta produkt var stålkulor för cementindustrin och pansarplåt för eldningsanlägg- ningar. 11. Eftersom företaget har sin produktionsort i Chemnitz har det sitt säte i ett struktursvagt område i delstaten Sachsen. a) att en anmälan var överflödig eftersom företaget lämnat in sin konursansökan, och 2. 3 Företagets utveckling b) att stöden bör ses som ett enda omstruktureringsstöd och inte flera olika separata stöd, vilket innebär att förbudet mot kumulering inte har överträtts. Genom att använda båda stödordningarna har man kunnat 12. (4) Förordning om beviljande av medel från delstaten Sachsens konsoli- deringsfond för omstrukturering av små och medelstora industrifö- retag enligt avtalet mellan delstaten Sachsen och Treuhandan- stalt(THA)/Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) (Richtlinie über die Gewährung von Mitteln aus dem Konsoli- dierungsfonds des Freistaates Sachsen zur Umstrukturierung kleiner und mittlerer Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft auf der Grundlage der Vereinbarung des Freistaates Sachsen mit der Treu- handanstalt(THA)/Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderauf- gaben (BvS)) av den 5 december 1994. Stödärende N 117/95, godkänt av kommissionen genom en skrivelse av den 5 maj 1995 (SG(95) D/5782). (5) Delstaten Sachsens garantiförordning för företag och fria yrken samt jord- och skogsbruk (Bürgschaftsrichtlinie des Freistaats Sachsen für die Wirtschaft und die freien Berufe sowie die Land- und Forstwirt- schaft) av den 1 september 1993. Stödärende N 73/93, godkänt av kommissionen genom en skrivelse av den 7 juni 1993 (SG(93) D/ 9273). BHC har sitt ursprung i Eisen- und Stahlgießerei Chem- nitz GmbH (ESC GmbH), som i början av 1992 förvär- vades av Treuhandanstalts (THA) PE GmbH. Privatiser- ingen avgjordes till förmån för det bästa budet i ett fritt, villkorslöst och öppet anbudsförfarande. I september 1992 bildade dessa båda företag CPC GmbH, ett företag vars syfte var att driva ett järn- och stålgjuteri. 1993 utarbetade delstaten Nordrhein-Westfalen en finansie- ringsplan för CPC GmbH, som förutsatte etablering av ett driftsställe i Nordrhein-Westfalen. Därför bildades CP Gießerei KG (CPG KG) med säte i Beckum. Därefter ändrades namnen på företagen CPC GmbH och CPG KG till BHC Brockhausen & Holze Gießerei GmbH & Co KG (BHC KG) respektive Brockpausen & Holze Gießerei GmbH (BHC GmbH). Den 29 augusti 1995 slogs BHC GmbH och BHC KG samman till BHC. (6) EGT C 368, 23. 12. 1994, s. 12. (7) EGT L 107, 30. 4. 1996, s. 4. L 7/8 13. 14. 15. SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 1. 2000 Under loppet av 1995 fann sig BHC ställt inför enorma likviditetsproblem på grund av försenade investeringar och kraftiga initialförluster. De senare berodde framför allt på den låga produktiviteten i företagets gamla anläggningar och på att samarbetet med en västtysk I ett utlåtande från konsultföretaget partner upphört. LOGOS-Consult beräknades företaget i januari 1996 ha ett finansiellt behov på 6 miljoner mark. En omstruktu- reringsplan utarbetades och olika statliga myndigheter beviljade finansiellt stöd. Företagets likviditetsproblem kunde dock inte lösas genom dessa åtgärder. I februari 1997 ställdes ytterligare stöd på 1,243 miljoner mark till förfogande. Då detta stöd inte räckte till ansökte BHC den 18 april 1997 om att begäras i konkurs. nalen Wirtschaftsstruktur (10) ett bidrag på 7,406 miljoner mark, varav endast 6,94 miljoner mark utbetalades. c) Skattemyndigheten i Chemnitz har för åren 1994 och 1995 beviljat investeringsbidrag på företaget 91 268 mark respektive 1 056 153 mark enligt lagen om investeringsbidrag från år 1993 (Investitionszula- gengesetz). 17. I januari 1996 var man tvungen att inleda omstrukturer- ingsåtgärder på grund av företagets svårigheter. Dessa åtgärder finansierades genom Konkursförfarandet inleddes den 20 maj 1997. Konkurs- förvaltaren/förmyndaren har slutit ett avtal om överta- und gande Verschleißtechnik GmbH (GVT). Den 23 juni 1997 lades BHC:s affärsrörelse ned och övertogs av GVT. Det före- liggande beslutet gäller endast det gamla företaget. företaget Guß- arrende med och 2. 4 Finansiellt stöd Enligt den anmälan, som Tyskland lämnade in den 4 maj 1998 efter det att förfarandet inletts, fick BHC mellan 1994 och 1997 olika stöd till ett totalt belopp av mer än 42 miljoner mark. Den privata investerarens andel av omstruktureringen tycks uppgå till 750 000 mark (8). De uppgifter som lämnats till kommissionen ger dock ingen exakt upplysning om andelens storlek. 16. År 1993 utarbetades en första omfattande finansierings- plan för BHC: a) Den 27 maj 1994 beviljade delstaten Nordrhein- Westfalen inom ramen för sitt program ”Delstaten Nordrhein-Westfalens garantistöd för projekt i delsta- terna Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen och Östberlin” (Burgschaftshilfen des Landes Nordrhein-Westfalen für Vorhaben auf dem Gebiet der Länder Branden- burg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Thüringen und Berlin/Ost) förlustgarantier för 90 % av ett investeringslån på 20 miljoner mark och av ett driftslån på 10 miljoner mark (9). Stödet uppgick följaktligen till 27 miljoner mark. b) Den 28 oktober 1994 beviljade delstaten Sachsen stödordningen inom ramen för den regionala (Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der regio- a) ett driftslån från företagets bank (inledningsvis med en limit på 1,8 miljoner mark), som säkerställdes för 80 % av beloppet på 1,44 genom en garanti miljoner mark som den 3 april 1996 beviljades av delstaten Sachsen (N 73/93), b) ett kapitaltillskott på 2,5 miljoner mark i form av passivt delägande från delstaten Sachsens konsolider- ingsfond (11) som beviljades den 24 juni 1996, c) uppskov med amorteringar till ett belopp av 1,167 miljoner mark beviljat av Chemnitz kommun. 18. För att täcka företagets likviditetsbehov vidtogs slutligen i februari 1997 ytterligare följande tre åtgärder: a) Delstaten Sachsens garanti ökades med 500 000 mark och det garanterade lånet ökades till 2,3 miljoner mark med en garanti på totalt 1,8 miljoner mark. b) BvS beviljade ett lån på 500 000 mark till en ränta som låg 3 procentenheter över diskontot. c) Delägarna bidrog med 250 000 mark för att täcka likviditetsbristen. 19. Samtliga stöd upptogs i förteckningen över fordringar inom ramen för konkursförfarandet. 2. 5 Omstruktureringsplanen 20. Tysklands anmälan av den 4 maj 1998 finns en kort- fattad beskrivning av omstruktureringsplanen. Genom en skrivelse av den 11 maj 1999 överlämnade Tyskland till kommissionen utlåtandet från LOGOS-Consult med en värdering av den plan som utarbetats av BHC:s före- tagsledning. (8) Denna andel tycks bestå av följande: 20 % av den del av lånet som överstiger 2,3 miljoner mark, dvs. 500 000 mark, och 250 000 mark i form av ett delägarlån. (9) N 155/88. (10) 22:a ramplanen för den regionala stödordningen Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur. (11) Se fotnot 4. 12. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 7/9 21. Omstruktureringsplanen från år 1996 hade som mål att öka BHC:s produktivitet och konkurrenskraft samt att sanera de relativt ansträngda finanserna. 22. Omstruktureringsplanen innehöll sex åtgärder: i huvuddrag följande a) Slutförande av rekonstruktionen av viktiga anlägg- ningskomponenter med målet att höja produktionens kvalitet, minska material-, energi- och personalåt- gången och i slutändan göra produktionskostnaderna mer konkurrenskraftiga. b) Stängning av några olönsamma gamla anläggningar. c) Minskning av personalen med 30 anställda. d) Intensifiering av försäljningsverksamheten, bl. a. genom att bygga upp ett nät av agenturer i utlandet. I samband med detta utgick företagsledningen från en ökning av försäljningen under 1996 och de följande åren. e) Större andel i produktsortimentet för det högvärdiga segmentet, dvs. gjutning på cementområdet. BHC skulle inte längre vara ett gjuteri i traditionell mening. 23. 24. 25. I finansplanen förutsågs en avyttring av fastigheter som inte behövs för driften, för att med hjälp av eget kapital bidra till att göra företaget skuldfritt och på detta sätt skapa ytterligare finansieringsmöjligheter hos kreditinsti- tuten. För affärsåret 1996 förutspåddes ännu en förlust, men från och med 1997 skulle företaget prestera ett positivt affärsresultat. LOGOS-Consult ansåg att företagsledningens plan var optimistisk och ambitiös, men inte orealistisk. Eftersom planen inte utgår från det värsta möjliga scenariot, kvarstår en del riskfaktorer. Exempelvis skulle företagets egen andel av omstruktureringen finansieras genom avyttring av fastigheter som inte behövs för driften. Då lämnade sitt utlåtande hade denna LOGOS-Consult försäljning dock ännu inte genomförts och framstod som osäker. 2. 6 Produkter och försäljningsmarknader 26. Huvuddelen av BHC:s verksamhet fanns på områdena gjuteri, slitstycken och service. På gjuteriområdet (25 % av omsättningen) tillverkade företaget framför allt delar för maskin- och motorbyggnad, ett område som präglas av starkt konkurrenstryck. Slitdelar (50 % av omsätt- ningen) tillverkas i huvudsak för cementindustrin. Enligt anmälan finns det dock ingen överkapacitet på detta område, eftersom det rör sig om en kundorienterad produktnisch. På sista plats kom servicen, som stod för 25 % av omsättningen. 27. Med en årsproduktion till ett värde av omkring 20 miljarder euro hör gemenskapen till de globalt största tillverkarna av gjuteriprodukter. På detta område fram- ställs i huvudsak delar för tillverkning av maskiner och motorer. Denna industribransch består av små och medelstora företag. 28. 29. 30. 31. 32. 33. Gjuterier är underleverantörer till industriföretag och är därför till stor del beroende av hur deras kunders affärer och efterfrågan utvecklas. På grund av konjunkturned- gången har antalet anställda inom gjuterisektorn i hela gemenskapen minskat med 50 000 sedan 1989, villket motsvarar omkring 20 % av de anställda på detta område. Till skillnad från läget i andra sektorer spelar utrikeshan- deln knappast någon roll för gjuteriprodukter. Gjuterisektorn är inte någon egentlig tillväxtbransch. Om man bortser från de konjunkturbetingade sväng- ningarna har produktionen under de senaste tio åren varit nästan oförändrad. Den värdeökning som kan noteras för denna tidsperiod återspeglar endast den trend som går mot gjuteriprodukter av högre värde. finns Under den senaste konjunkturnedgången 1990-1993 drabbades gjuterierna hårt. Läget förbättrades dock 1994 ingen överkapacitet på marknaden. och det Eftersom det under de gångna åren även företagits dras- tiska personalminskningar och flera produktionsmetoder rationaliserats allt mer, råder på nytt en försiktig opti- mism i branschen. Att dessa rationaliseringsåtgärder var befogade visar den spektakulära produktionsvolym som uppnåddes 1995 med 20 % färre anställda än 1989 (12). 3. SYNPUNKTER FRÅN ANDRA BERÖRDA PARTER Genom en skrivelse av den 9 juni 1998 mottog kommissionen ett yttrande från Maschinenfabrik Liezen und Gießerei GmbH, det företag som hade lämnat in besvärsskrivelsen av den 2 september 1996. Företaget välkomnar kommissionens beslut att inleda förfarandet avseende BHC och iör på nytt fram argu- mentet att det sedan flera år finns överkapacitet i gjute- ribranschen. Offentligt stöd till företag i branschen påverkar konkurrensen negativt och måste undvikas, eftersom sådana företag därigenom skulle få tillgång till extra medel som skulle göra det möjligt för dem att sälja sina produkter till priser som ligger under marknadens. (12) Se Panorama der EU Industrie 1997, s. 10–41. 34. 35. 36. 37. 38. L 7/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 1. 2000 faktum att ett konkursförfarande Inte heller kan det avseende BHC inleddes den 18 april 1996 innebära något hinder för att granska det stöd som redan beviljats och negativt påverkat konkurrensen. 42. Bidraget på 7,406 miljoner mark beviljades inom ramen för den till kommissionen anmälda och av denna godkända regionala stödordningen Verbesserung der regionalers Wirtschaftsstruktur. Enligt den nämnda skrivelsen har det nya företag som Schulze-Brockhausen bildat efter konkursen på nytt ansökt om stöd från delstaten Sachsen. Offentligt stöd för en sådan lösning (Auffanglösung), som innebär att fortsätter med samma företagsled- BHC:s verksamhet ning, skulle dock om den godkändes innebära att man kringgår de gällande stödreglerna och leda till ännu en orimlig snedvridning av konkurrensen. 43. Investeringsbidraget på 1,147 miljoner mark beviljades inom ramen för program som anmälts till och godkänts av kommissionen. Om de tidigare och de nya stöden visar sig vara omstruktureringsstöd, uppkommer frågan om de villkor som anges i riktlinjerna är uppfyllda. Principen att omstruktureringsstöd endast får beviljas en gång skulle överträdas om det nya företaget skulle få de ifrågava- rande stöden. 44. 4. TYSKLANDS SYNPUNKTER Genom en skrivelse av den 4 maj 1998 efterkom Tysk- land kommissionens anmodan. Det rör sig i realiteten om en anmälan av allt stöd som beviljats BHC. På frågan om stöd till det nya särskilda företaget (Auffanglösung) meddelade Tyskland genom en skrivelse av den 4 december 1998 att BHG Guß- und Verschleißtechnik GmbH och GVT Guß- und Verschleißtechnik GmbH Chemnitz ansökt om regionalt stöd till ett belopp av 2,149 miljoner mark enligt den zur stödordningen Gemeinschaftsaufgabe regionala Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur. 39. Tyskland bekräftade dessa uppgifter genom en skrivelse av den 11 maj 1999 och förklarade samtidigt på nytt varför stödet till BHC enligt Tysklands uppfattning är förenligt med riktlinjerna. 45. 5. BEDÖMNING AV STÖDET 5. 1 Stöd enligt artikel 87. 1 i EG-fördraget 40. 41. Det kan inte uteslutas att det stöd som beskrivs ovan påverkat handeln mellan medlemsstaterna negativt på den ifrågavarande marknaden. Därför skall alla dessa stöd granskas med ledning av artikel 87. 1 i EG- fördraget. Förlustgarantin för 90 % av ett investeringslån på 20 miljoner mark och ett driftslån på 10 miljoner mark, dvs. en garanti på totalt 27 miljoner mark, övertogs inom ramen för ett stödprogram som anmälts till och godkänts av kommissionen. Kriterierna för tillämp- ningen av detta program var uppfyllda. Garantin för 80 % av ett driftslån på 2,3 miljoner mark, dvs. en garanti till ett värde av 1,8 miljoner mark, över- togs inom ramen för delstaten Sachsens garantiprogram (N 73/93). Generellt tillåts enligt detta program endast garantier för lån på 5 miljoner mark eller mera. I undan- tagsfall kan dock Sächsische Aufbaubank eller Bürg- schaftsbank Sachsen GmbH även bevilja garantier för lånebelopp under 5 miljoner mark. Det gäller när lånet skall användas till att finansiera omstruktureringsprojekt och garantin således skall bidra till att en omstrukturer- ingsplan kan genomföras framgångsrikt. Ett villkor för godkännande av stöd enligt detta program är att en omstruktureringsplan utarbetas som kan återställa före- tagets lönsamhet. Om en sådan omstruktureringsplan utformas, skall kommissionen bedöma om det är möjligt att återställa lönsamheten med hjälp av planen. Kapitaltillskottet till ett belopp av 2,5 miljoner mark i form av passivt delägande beviljades ur delstaten Sach- sens konsolideringsfond (N 117/95). Denna stödord- ning godkändes på bl. a. det villkoret att inget stöd skulle beviljas till företag som redan får omstruktureringsstöd för företag i svårigheter. Detta kumuleringsförbud har dock inte iakttagits, eftersom stödet beviljades utöver garantin på 80 % för ett lån på 2,3 miljoner mark från Sächsische Aufbaubank. Tyskland anser att det i detta fall inte är fråga om en kumulering, eftersom de båda åtgärderna inte bör ses som separata stöd utan som ett enda omstruktureringsstöd. De tyska myndigheterna uppger att man genom att utnyttja två olika stödord- ningar kunnat minska den totala stödnivån, eftersom garantier har en lägre stödnivå än lån. Detta argument kan inte accepteras. Om kommissionen skulle gå med på det, skulle förbudet mot kumulering bli meningslöst och iakttagandet av det godtyckligt. För övrigt anses statliga garantier eller lån till företag i svårigheter ha en stödnivå likställda med bidrag (13). på 100 % och är därför (13) Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna: Tillämpning av artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget och artikel 5 i kommissio- nens direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindelserna mellan medlemsstater (EGT L 307, 13. 11. 1993, s. 3). offentliga företag och 12. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 7/11 Eftersom villkoren för denna stödordning inte är uppfyllda, borde åtgärden ha anmälts enskilt enligt artikel 88. 3 i EG-fördraget. Tyskland har inte fullgjort denna skyldighet, vilket innebär att stödet beviljats olag- ligt och hör anses vara ett ad hoc-omstruktureringsstöd. 50. Delstaten Sachsens garanti för 80 % av ett driftslån på 2,3 miljoner mark, konsolideringsfondens passiva delä- gande och Chemnitz kommuns beviljande av uppskov med amorteringar till ett belopp av 1,167 miljoner mark samt BvS:s lån på 500 000 mark kan anses vara omstruktureringsstöd. De stöd som beviljades 1997 på grund av nya likviditetsbrister kan anses vara komplette- rande åtgärder som behövdes för instruktureringen. 46. 47. Det uppskov med amorteringar till ett belopp av 1,167 miljoner mark som Chemnitz kommun beviljat är också ett statligt stöd enligt artikel 87. 1 i EG-fördraget som borde ha anmälts enligt artikel 88. 3 i EG-fördraget. Rent formellt är det därför olagligt. Stödet säkrar ytterligare likviditet för företaget och är därför jämförbart med ett lån. BvS:s lån på 500 000 mark beviljades ett företag i svårigheter och bör anses vara ett stöd enligt artikel 87. 1 i EG-fördraget. Eftersom stödet inte anmäldes, är även det formellt olagligt. Beloppet skall ökas med låneräntor på 5 800 mark. 5. 2 Undantag enligt artikel 87. 3 i EG-fördraget 48. Kommissionen skall undersöka om stödet kan komma i fråga för ett undantag enligt artikel 87. 3 i EG-fördraget. 49. I BHC:s fall stöder sig kommissionen på undantagsbe- stämmelsen i artikel 87. 3 c i EG-fördraget, som gäller ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverk- samheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Det främsta målet för det ifrågavarande stödet är inte att underlätta den regio- nala utvecklingen, utan att omstrukturera ett företag i svårigheter. Ett sådant stöd kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden om det uppfyller kriteri- erna i riktlinjerna. 52. 53. 51. För att kommissionen skall kunna godkänna dessa stöd skall omstruktureringsplanen uppfylla samtliga följande villkor: a) Omstruktureringen skall återställa företagets långsik- tiga lönsamhet. b) Orimliga undvikas. snedvridningar av konkurrensen skall c) Stödets storlek och nivå skall begränsas till det strikta minimum som krävs för omstruktureringen och kost- naderna för omstruktureringen får inte överstiga den förväntade nyttan. d) Omstruktureringsplanen skall genomföras fullstän- digt och alla de villkor som kommissionen ställt skall uppfyllas. e) Genomförandet av omstruktureringsplanen skall kontrolleras med hjälp av utförliga årsrapporter. Den grundläggande förutsättningen för varje omstruktu- reringsplan är att den inom en rimlig tid och på basis av realistiska antaganden om företagets framtida verksam- hetsvillkor återställer dess långfristiga lönsamhet. I tabellen nedan visas de uppgifter om företagets ekono- miska utveckling som låg till grund för omstruk- tureringsplanen. (DEM) 1995 Redovisade uppgifter 1996 Prognos 1997 Prognos 1998 Prognos Försäljningsintäkter 18 394 000 30 779 000 34 550 000 37 600 000 Kostnader för råvaror, tillsatser och bränsle 10 384 000 9 833 000 10 450 000 11 400 000 Personalkostnader 6 689 000 7 900 000 8 327 000 8 327 000 Avskrivningar Årsresultat 361 000 2 405 000 2 800 000 2 800 000 — – 1 546 000 247 000 2 163 000 L 7/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 1. 2000 54. Kommissionen anser att omstruktureringsplanen inte grundar sig på realistiska antaganden. Närmare bestämt grundar sig planen på en ökning av försäljningen från och med 1996 och en tillhörande betydande ökning av omsättningen. Vidare förutses en finansiell sanering av företaget genom försäljning av fastigheter som inte behövs för driften. Ökningen av omsättningen beror främst på företagets prestationsförmåga inom cement- segmentet på marknaden, som det vill inrikta sig på. I planen förutses därför att omsättningen skall öka med mer än 60 % från 1995 till 1996. Kommissionen anser att uppskattningarna i planen av omsättningsökningen är överdrivna. Det är osannolikt att BHC så snabbt skulle kunna omorientera sig till en ny marknad. Det förut- sätter såväl förvärv av särskilt expertkunnande som en teknisk justering av maskinerna. För övrigt är den finan- siella saneringen av BHC, som befinner sig i ett ytterst ansträngt finansiellt läge, beroende av försäljningen av fastigheter, som inte behövs för driften, till ett pris av minst 5 miljoner mark. I de nya delstaterna finns dock ett överutbud av industrifastigheter. Det lägsta pris som BHC:s företagsledning angett måste anses som osäkert. I rapporten fran LOGOS-Consult betecknas detta som en riskfaktor, eftersom det pris som kan uppnås på kort sikt uppgår till 3–4 miljoner mark. Under dessa omstän- digheter anser kommissionen att företagets lönsamhet inte kan återställas inom rimlig tid. ning att omstruktureringsplanen inte grundade sig på realistiska antaganden och inte kunde återställa företa- gets lönsamhet. Eftersom det första villkor som anges i riktlinjerna inte är uppfyllt, kan stödet inte anses vara förenligt med den gemensamma marknaden. 58. Vidare måste man undersöka hur stödet påverkat konkurrensen på marknaden för gjuteriprodukter. Enligt de uppgifter som kommissionen har tillgång till finns ingen överkapacitet på detta område. Eftersom BHC hör till kategorin små och medelstora företag och företaget har sitt säte i ett område av det slag som anges i artikel 87. 2 a i EG-fördraget och eftersom det inte finns någon överkapacitet i branschen, anser kommissionen att konkurrenterna inte påverkats negativt av omstrukturer- ingen. 59. Ett villkor i riktlinjerna är inte uppfyllt. Därför kan omstruktureringsstödet till BHC inte godkännas utan en bedömning av företagets egen andel av omstrukturer- ingskostnaderna. 55. Företagets fortsatta utveckling bekräftar denna bedöm- ning. I slutet av 1996 ställdes BHC på nytt inför allvar- liga likviditetsproblem. Dessutom var omsättningen lägre än man räknat med. Detta år redovisade företaget en förlust på mer än 7 miljoner mark (14). 6. SLUTSATS 56. Detta hade flera olika orsaker: a) Man hade inte lyckats sälja fastigheterna. b) Diverse fordringar har inte kunnat indrivas. c) Företaget brottades med betydande tekniska problem, som ledde till att den planerade omsättningen inte kunde uppnås. 57. Trots nytt finansiellt stöd i februari 1997 återställdes inte BHC:s lönsamhet – från januari till april 1997 redo- visade företaget en förlust på mer än 5 miljoner mark (15). Den 18 april 1997 ansökte företaget därför om konkurs. Allt detta bekräftar kommissionens bedöm- (14) BHC:s balans- och resultaträkningar för 1996 föreligger inte. (15) Denna uppgift härrör från förmyndarens förteckning över tillgångar och skulder av den 18 april 1997. Bokföringen för 1997 är ofull- ständig. 60. 61. Sachsens garantiförordning Tyskland har inte uppfyllt villkoren för tillämpning av delstaten (N 73/93), eftersom omstruktureringsplanen inte lyckats återställa företagets lönsamhet. Stödet måste anses vara ett ad hoc-omstruktureringsstöd. De kriterier som anges i rikt- linjerna har inte uppfyllts. Garantin för 80 % av ett driftslån på 2,3 miljoner mark, motsvarande ett belopp av 1,8 miljoner mark, är därför oförenlig med den gemensamma marknaden. tillämpning av stödordning N 117/95 Villkoren för (iakttagande av förbudet mot kumulering) är inte uppfyllda. Kommissionen har därför klassificerat konso- lideringsfondens kapitaltillskott på 2,5 miljoner mark i form av passivt delägande som ad hoc-omstrukturerings- inte stöd. De kriterier riktlinjerna är som anges uppfyllda. Det passiva delägandet motsvarande ett belopp på 2,5 miljoner mark är därför oförenligt med den gemensamma marknaden. i 62. Det uppskov med amorteringar som Chemnitz kommun beviljat till ett belopp av 1,167 miljoner mark är omstruktureringsstöd. Eftersom de kriterier som anges i riktiklinjerna inte heller i detta fall är uppfyllda, är även detta stöd oförenligt med den gemensamma marknaden. 12. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 7/13 63. 64. BvS:s lån på 500 000 mark är inte förenligt med de kriterier som gäller för beviljande av omstrukturerings- stöd och kan inte godkännas enligt undantagsbestäm- melserna i riktlinjerna. Kommissionen konstaterar att Tyskland beviljat nämnda stöd i strid med artikel 88. 3 i EG-fördraget. Tyskland skall enligt de förfaranden och bestämmelser som anges i tysk lagstiftning återkräva följande: delstaten Sachsens garanti motsvarande ett belopp av 1,8 miljoner mark, konsolideringsfondens passiva delägande motsvarande ett belopp av 2,5 miljoner mark, uppskovet med amor- teringar motsvarande ett belopp av 1,167 miljoner mark och BvS:s lån på 500 000 mark plus räntor på 5 800 mark. d) Uppskov med amorteringar till ett belopp av 1,167 miljoner mark. Artikel 2 Tyskland skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att från 1. stödmottagaren återkräva det stöd som avses i artikel 1 och som olagligen ställts till förfogande. 2. Återkravet skall ske i enlighet med förfarandena i natio- nell lagstiftning. Till beloppet skall läggas ränta som löper från och med den dag då det olagliga stödet ställdes till stödmotta- garens förfogande till dess att det faktiskt återbetalas. Räntan skall beräknas på grundval av den referensränta som används vid beräkningen av bidragsekvivalenten inom ramen för regio- nalstöd. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 3 Artikel 1 Det statliga stöd till ett belopp av 5,9728 miljoner mark, som Tyskland beviljat företaget Brockhausen Holze GmbH, Chem- nitz, är oförenligt med den gemensamma marknaden. Tyskland skall inom två månader från dagen för tillkännagi- vandet av detta beslut underrätta kommissionen om de åtgärder som har vidtagits för att följa detta beslut. Artikel 4 Stödet består av följande delar: Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland. a) En garanti från delstaten Sachsen till ett belopp av 1,8 miljoner mark. b) Ett kapitaltillskott på 2,5 miljoner mark i form av passivt delägande från delstaten Sachsens konsolideringsfond. c) Ett lån på 500 000 mark plus räntor till ett belopp av 5 800 mark. Utfärdat i Bryssel den 28 juli 1999. På kommissionens vägnar Karel VAN MIERT Ledamot av kommissionen


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1727/1999 (1999. gada 28. jūlijs), ar ko nosaka atsevišķus sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2158/92 par Kopienas mežu aizsardzību pret ugunsgrēkiem

eurovoc_concepts:
environmental protection
fire
fire protection
forest

formats: html pdf print

text: 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 213 31999R1727 3. 8. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 203/41 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1727/1999 (1999. gada 28. jūlijs), ar ko nosaka atsevišķus sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2158/92 par Kopienas mežu aizsardzību pret ugunsgrēkiem EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jūlija Regulu (EEK) ņemot vērā Padomes 1992. gada 23. Nr. 2158/92 par Kopienas mežu aizsardzību pret uguns- grēkiem (1), (2)kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 308/97 (3), un jo īpaši tās 4. panta 4. punktu, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) tā kā Regula (EEK) Nr. 2158/92 paredz Kopienas finanšu ieguldījumu pasākumiem, lai uzlabotu mežu aizsardzību pret ugunsgrēkiem; tā kā minētās regulas 4. panta 3. punkts paredz, ka Kopienas finansējums ir piešķirams galvenokārt mežu uguns apsardzības programmām, ko iesniegušas dalībval- stis; lai uzlabotu efektivitāti un lai vienkāršotu un tā kā, racionalizētu procedūras valstu un Kopienas līmenī, dažādos pasākumus, kam nepieciešama Kopienas palī- dzība, katrā dalībvalstī būtu jāapvieno valsts gada plānā; tā kā būtu jāpieņem sīki izstrādāti noteikumi par to, kā valsts iesniedzami programmām un kāda informācija tiem jāietver, lai veiktu to pārbaudi; atbalsta pieteikumi saskaņā ar tā kā būtu jāievieš Kopienas palīdzības avansa maksā- jumu sistēmu, lai palīdzētu dalībvalstīm to programmu pienācīgā finanšu vadībā; kā dalībvalstu tā valstu Komisijai programmu pieteikumos par avansu un atlikuma maksā- jumiem būtu jāietver attiecīga informācija, lai palīdzētu izveidot izdevumu regularitāti; iesniegtajos tā kā Komisiju būtu jāinformē par to, ka pasākumi tiek ieviesti saskaņā ar noteikumiem un termiņā, kas noteikts lēmumā, ar kuru piešķir atbalstu; tā kā dalībvalstīm jāpieņem nepieciešamie noteikumi, lai nodrošinātu, ka tiek veiktas efektīvas valsts programmas pasākumu ieviešanas pārbaudes; kā Regulas un tā 1995. gada Euratom) Nr. 2988/95 par Eiropas Kopienu finanšu interešu (EEK) Nr. 2158/92 8. pants Regula 18. decembra (EK, aizsardzību (4) prasa dalībvalstīm pārliecināties par Kopienas finansēto pasākumu efektivitāti un regularitāti un atgūt pārkāpuma vai nolaidības rezultātā zaudētas summas; tā kā šādas summas izlietotas neattaisnotiem izdevumiem no Kopienas budžeta un tādēļ tās atmaksā- jamas Kopienai; tā kā, ja Komisija saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2158/92 8. pantu veikto pārbaužu laikā atklāj pārkāpumus, dalīb- valstīm jābūt iespējai izteikt savu viedokli par attiecīgo situāciju; tā kā, ja pārkāpums tiek apstiprināts un attie- cīgās summas izlietotas neattaisnotiem izdevumiem no Kopienas budžeta, tās atmaksājamas Kopienai; tādēļ būtu jāatceļ Komisijas Regula tā kā Nr. 1170/93 (5), kurā jaunākie grozījumi Regulu (EK) Nr. 1460/98; (EEK) izdarīti ar (10) (11) (12) tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastā- vīgās mežsaimniecības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants gadu 4. pantā valsts (EEK) Nr. 2158/92 sastāda katru paredzētās Regulas 1. programmas līmenī. Valsts programmas aptver visus palīdzības pieteikumus, kas iesniegti saskaņā ar iepriekšminēto 4. pantu. Tie ietver informāciju un pavaddokumentus, kas norādīti šīs regulas I pielikumā, un attiecas uz 2. pantā noteikto informāciju. Dalībvalstis nosūta savas programmas Komisijai divos eksemplāros I pielikumā norādītajā formā. Valsts programmas, kas minētas 1. punktā, darbojas ne 2. ilgāk par trim gadiem, sākot no Regulas (EEK) Nr. 2158/92 6. pantā minētā Komisijas lēmuma paziņošanas. Šo laika posmu nedrīkst pārsniegt. 2. pants Programmas, kas minētas 1. pantā, ietver: (1) OV L 217, 31. 7. 1992. , 3. (2) OV L 51, 21. 2. 1997. , 11. (3) OV L 312, 23. 12. 1995. , 1. lpp. lpp. lpp. (4) OV L 118, 14. 5. 1993. , 23. (5) OV L 193, 9. 7. 1998. , 20. lpp. lpp. 214 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. a) pavaddokumentu ko sarakstu, jānodrošina “pavaddokumenti” nozīmē atbalsta saņēmējam; jebkurus doku- mentus, kas sastādīti saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts liku- miem vai noteikumiem, vai arī pasākumiem, ko pieņēmusi kompetentā iestāde, un kuri nodrošina pierādījumus, ka ir izpildīti nosacījumi attiecībā uz katru atsevišķo pieteikumu. Sarakstā norādīts katra dokumenta nosaukums, noteikumi vai pasākumi, saskaņā ar kuriem tas sastādīts, kā arī īss šādu dokumentu satura apraksts; b) to veidlapu paraugus, uz kādām atbalsta saņēmējiem jāie- sniedz maksājuma pieteikumi. Šādās veidlapās jāietver vismaz radušos izdevumu kopsavilkums un salīdzinājuma tabula, kas sniedz kvalitatīvu un kvantitatīvu paredzēto un veikto pasākumu aprakstu; c) to pārbaudes un vadības metožu aprakstu, kas noteiktas, lai nodrošinātu efektīvu programmas pasākumu ieviešanu, ievē- rojot Regulas (EEK) Nr. 2158/92 8. pantu. Dalībvalstis paziņo arī par turpmāku pirmajā daļā minētās dokumentācijas atjaunināšanu. 3. pants 1. Kompetentās iestādes var pieprasīt avansu līdz 30 % no Komisijas palīdzības valsts programmai ne agrāk kā nākamā gada 1. janvārī pēc Komisijas lēmuma paziņošanas datuma. Dalībvalstis var pieprasīt otru avansu, kas nav lielāks par 2. 30 %, tiklīdz tās ir iesniegušas pierādījumu, ka 60 % no pirmā avansa šai programmai ir izmantoti. Otro avansu var palielināt līdz 50 %, ja 90 % no pirmā avansa ir iztērēti. Atlikumu izmaksā pēc tam, kad Komisija ir saņēmusi un 3. apstiprinājusi noslēguma ziņojumu, galīgo finanšu pārskatu un pieteikumu, valsts programmai. galīgais maksājums pieprasīts kurā 4. pants No nākamā gada 1. 1. jūlija pēc programmu apstiprinošā Komisijas lēmuma paziņošanas datuma kompetentās iestādes iesniedz sešu mēnešu pārskatu par maksājumiem, kas maksāti saņēmējiem saskaņā ar II pielikumu, kopā ar pārskatu, kurā aprakstīts paveiktais. Kompetentās iestādes Komisijai iesniedz avansu un atli- 2. kuma maksājumu pieteikumus valsts programmai divos eksem- plāros saskaņā ar III pielikumu. 5. pants Ja dalībvalsts atgūst summas, kas zaudētas pārkāpuma vai 1. nolaidības rezultātā, tā atmaksā šīs summas Kopienai. 2. Ja Komisija četru gadu laikā pēc atlikuma maksājuma atklāj pārkāpumus darbībā, ko finansējusi Komisija, un ja attie- cīgā summa nav atmaksāta Kopienai saskaņā ar 1. punktu, tā par to informē dalībvalsti un dod tai iespēju komentēt situāciju. 3. Ja, pārbaudot situāciju un izvērtējot dalībvalsts komen- tārus, Komisija apstiprina pārkāpumu, dalībvalsts atmaksā attie- cīgās summas. Ar šo atceļ Regulu (EEK) Nr. 1170/93. 6. pants Taču to turpina piemērot attiecībā uz atbalsta pieteikumiem, kas iesniegti līdz 1998. gada 1. novembrim. 7. pants Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 28. jūlijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 215 I PIELIKUMS 216 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 217 218 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 219 II PIELIKUMS Ievadpiezīmes Avansu un maksājumu pieteikumi, sešu mēnešu pārskati un progresa ziņojumi jāiesniedz divos eksemplāros: European Commission Directorate-General for Agriculture Unit VI FII 2 Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels Pārskats par sešu mēnešu maksājumiem atbalsta saņēmējiem Izmantot 1. tabulā norādīto veidlapu. Izmantot 2. tabulā norādīto veidlapu. Darbu norise 220 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 221 III PIELIKUMS 222 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 223 224 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj


title: Regulamento (CE) n° 1657/1999 da Comissão, de 28 de Julho de 1999, que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 197/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 1657/1999 DA COMISS(cid:212)O de 28 de Julho de 1999 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto tal qual A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 1 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o n. o 4, primeiro par(cid:145)grafo, al(cid:146)nea a), do seu artigo 19. o, (1) (2) (3) Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 19. o do Regula- mento (CEE) n. o 1785/81, a diferen(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os no mercado mundial dos produtos refe- ridos no n. o 1, al(cid:146)nea a), do artigo 1. o do referido regula- mento e os pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade pode ser abrangida por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que, nos termos do Regulamento (CEE) n. o 1785/81, as restitui(cid:135)(cid:210)es para os a(cid:135)(cid:156)cares branco e em bruto n(cid:209)o desnaturados e exportados tal qual devem ser fixados tendo em conta a situa(cid:135)(cid:209)o no mercado comuni- t(cid:145)rio e no mercado mundial do a(cid:135)(cid:156)car e, nomeada- mente, dos elementos de pre(cid:135)o e dos custos mencio- nados no artigo 17. oA do referido regulamento; que, de acordo com o mesmo artigo, (cid:130) conveniente ter em conta igualmente o aspecto econ(cid:155)mico das exporta(cid:135)(cid:210)es projec- tadas; Considerando que, para o a(cid:135)(cid:156)car em bruto, a restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada para a qualidade-tipo; que esta (cid:130) definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 431/68 do Conselho, de 9 de Abril de 1968, que determina a qualidade-tipo para o a(cid:135)(cid:156)car em bruto e o local de passagem na fronteira da Comunidade para o c(cid:145)lculo dos pre(cid:135)os CIF no sector do a(cid:135)(cid:156)car (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 3290/94 (4); que esta restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:130), al(cid:130)m do mais, fixada em conformidade com o n. o 4 do artigo 17. oA do Regulamento (CEE) n. o 1785/81; que o a(cid:135)(cid:156)car candi foi definido no Regulamento (CE) n. o 2135/ /95 da Comiss(cid:209)o, de 7 de Setembro de 1995, relativo (cid:133)s normas de execu(cid:135)(cid:209)o da concess(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. (4) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. exporta(cid:135)(cid:209)o no sector do a(cid:135)(cid:156)car (5); que o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o assim calculado, no que diz respeito aos a(cid:135)(cid:156)cares aromatizados ou corados, deve aplicar-se ao seu teor em sacarose, e ser por isso fixado por 1 % deste teor; Considerando que a situa(cid:135)(cid:209)o do mercado mundial ou as exig(cid:136)ncias espec(cid:146)ficas de certos mercados podem tornar necess(cid:145)ria a diferencia(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o para o a(cid:135)(cid:156)car conforme o seu destino; Considerando que, em casos especiais, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o pode ser fixado por actos de natureza dife- rente; Considerando que a restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada de duas em duas semanas; que pode ser modificada no intervalo; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o destas modalidades, na situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados, no sector do a(cid:135)(cid:156)car e, nomeadamente, as cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os do a(cid:135)(cid:156)car na Comunidade e no mercado mundial, conduz (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, (4) (5) (6) (7) (8) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no n. o 1, al(cid:146)nea a), do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81, tal qual e n(cid:209)o desnaturados, s(cid:209)o fixadas nos montantes referidos no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 29 de Julho de 1999. (5) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. 29. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 197/11 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 28 de Julho de 1999, que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto puro C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 42,32 42,21 42,32 42,21 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4600 — EUR/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,00 45,89 45,89 1701 99 90 9100 0,4600 — EUR/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg — (1) O presente montante (cid:130) aplic(cid:145)vel ao a(cid:135)(cid:156)car em bruto de um rendimento de 92 %. Se o rendimento do a(cid:135)(cid:156)car em bruto exportado se afastar de 92 %, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel ser(cid:145) calculado em conformidade com as disposi(cid:135)(cid:210)es do n. o 4 do artigo 17. o A do Regulamento (CEE) n. o 1785/81. (2) Fixa(cid:135)(cid:209)o suspensa pelo Regulamento (CEE) n. o 2689/85 da Comiss(cid:209)o (JO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 3251/85 (JO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: Regolamento (CE) n. 1658/1999 della Commissione, del 28 luglio 1999, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la quarantanovesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: L 197/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 29. 7. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 1658/1999 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1999 che fissa l’importo massimo della restituzione all’esportazione di zucchero bianco per la quaranta- novesima gara parziale effettuata nell’ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1574/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 giugno 1981, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1148/98 della Commissione (2), in particolare l’articolo 17, paragrafo 5, secondo capoverso, lettera b), (1) (2) considerando che in conformit(cid:133) al regolamento (CE) n. 1574/98 della Commissione, del 22 luglio 1998, rela- tivo ad una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all’esportazione di zucchero bianco (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1489/ 1999 (4), si procede a gare parziali per l’esportazione di tale zucchero; considerando che, in base alle disposizioni dell’articolo 9, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1574/98 un importo massimo della restituzione all’esportazione (cid:138) fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale; (3) (4) considerando che dopo l’esame delle offerte (cid:138) opportuno adottare, per la quarantanovesima gara parziale, le dispo- sizioni di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la quarantanovesima gara parziale di zucchero bianco, effet- l’importo tuata a norma del regolamento (CE) n. 1574/98, massimo a pari (cid:138) 50,100 EUR/100 kg. all’esportazione restituzione della Il presente regolamento entra in vigore il 29 luglio 1999. Articolo 2 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4. (2) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. (3) GU L 206 del 23. 7. 1998, pag. 7. (4) GU L 172 dell’8. 7. 1999, pag. 27


title: 1999/583/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, σχετικά με χρηματοδοτική ενίσχυση της Κοινότητας στο πλαίσιο της εξάλειψης της φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων στην Ιταλία το 1997 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2448] (Το κείμενο στην ιταλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
animal disease
financial aid
swine
veterinary legislation

text: L 221/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 8. 1999 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 σχετικά µε χρηµατοδοτική ενίσχυση της Κοινότητας στο πλαίσιο της εξάλειψης της φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων στην Ιταλία το 1997 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2448] (Το κείµενο στην ιταλική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (1999/583/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά µε ορισµένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τοµέα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 3, Εκτιµώντας: — 50 % του κόστους, µε το οποίο επιβαρύνθηκε η Ιταλία για την αποζηµίωση των κατόχων ζώων για τη σφαγή και την κατα- στροφή των χοίρων, καθώς και για την καταστροφή των προϊόντων που παράγονται από τους χοίρους, — 50 % του κόστους, µε το οποίο επιβαρύνθηκε η Ιταλία για τον καθαρισµό, την απεντόµωση και την απολύµανση του εξοπλι- σµού και των εκµεταλλεύσεων, — 50 % του κόστους µε το οποίο επιβαρύνθηκε η Ιταλία για την αποζηµίωση των κατόχων ζώων για την καταστροφή των ζωο- τροφών και του εξοπλισµού που είχαν µολυνθεί. (1) (2) (3) (4) (5) ότι εκδηλώθηκαν εστίες φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων στην Ιταλία το 1997· ότι η εµφάνιση της ασθένειας αυτής συνιστά σοβαρό κίνδυνο για το κοινοτικό ζωικό κεφάλαιο χοίρων και ότι, ενόψει της συµβολής στην εξάλειψη της ασθένειας το ταχύτερο δυνατό, η Κοινότητα έχει τη δυνα- τότητα να αντισταθµίσει τις ζηµίες που προέκυψαν· ότι, µόλις επιβεβαιώθηκε η παρουσία φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων, οι ιταλικές αρχές κοινοποίησαν ότι έλαβαν τα κατάλληλα µέτρα, συµπεριλαµβανοµένων των µέτρων που απαριθµούνται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ· ότι, εν αναµονή της περάτωσης του ελέγχου από την Επι- τροπή σχετικά µε το κατά πόσον έχουν τηρηθεί, αφενός, οι κοινοτικοί κανόνες στον κτηνιατρικό τοµέα και, αφετέρου, οι όροι της χρηµατοδοτικής συµµετοχής της Κοινότητας, πρέπει να καταστεί δυνατή η καταβολή µιας πρώτης δόσης 0,54 εκατοµµυρίων ευρώ· ότι η χρηµατοδοτική συµµετοχή της Κοινότητας θα κατα- βληθεί αφού διαπιστωθεί ότι έχουν εφαρµοσθεί τα µέτρα και ότι οι αρχές έχουν παράσχει όλες τις ζητούµενες πληροφο- ρίες εντός των προβλεποµένων προθεσµιών· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η Ιταλία µπορεί να τύχει της χρηµατοδοτικής συνδροµής της Κοινότητας για τις εστίες φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων που εκδηλώθηκαν το 1997. Με την επιφύλαξη των αποτελεσµάτων των ελέγχων, η χρηµατοδο- τική συµµετοχή της Κοινότητας θα ανέρχεται σε: (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 19. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 103. Άρθρο 2 1. Με την επιφύλαξη των πραγµατοποιούµενων ελέγχων, η κοι- νοτική συµµετοχή καταβάλλεται αφού προσκοµισθούν τα δικαιο- λογητικά στοιχεία. Τα δικαιολογητικά στοιχεία που αναφέρονται στην παρά- 2. γραφο 1 περιλαµβάνουν: α) επιδηµιολογική έκθεση σχετικά µε κάθε εκµετάλλευση όπου πραγµατοποιήθηκε σφαγή. Η έκθεση περιλαµβάνει τις πληροφο- ρίες σχετικά µε τα ακόλουθα: i) µολυνθείσες εκµεταλλεύσεις: — τοποθεσία και διεύθυνση, — ηµεροµηνία κατά την οποία γεννήθηκαν υποψίες για εκδήλωση της ασθένειας και ηµεροµηνία της επιβε- βαίωσής τους, — αριθµός χοίρων που εσφάγησαν και κατεστράφησαν µε ένδειξη της ηµεροµηνίας, — µέθοδος σφαγής και καταστροφής, — τύπος και αριθµός δειγµάτων που συγκεντρώθηκαν και εξετάσθηκαν όταν γεννήθηκαν υποψίες για εκδήλωση της ασθένειας· αποτελέσµατα των πραγµατοποιηθεισών εξε- τάσεων, — τύπος και αριθµός δειγµάτων που ελήφθησαν και εξετά- σθηκαν κατά την εκκένωση των χώρων των µολυνθεισών εκµεταλλεύσεων· αποτελέσµατα των πραγµατοποιηθεισών εξετάσεων, — εικαζόµενη προέλευση της µόλυνσης µετά από πλήρη επιδηµιολογική ανάλυση· ii) εκµεταλλεύσεις µε τις οποίες υπήρξε επαφή: — όπως στο σηµείο i), πρώτη, τρίτη, τέταρτη και έκτη περίπτωση, — µολυνθείσα εκµετάλλευση (εστία) µε την οποία επιβεβαι- ώθηκε ή εικάζεται η επαφή· φύση της επαφής· β) µια δηµοσιονοµική έκθεση που περιλαµβάνει τον κατάλογο των δικαιούχων και τη διεύθυνσή τους, τον αριθµό των σφαγέντων ζώων, την ηµεροµηνία της σφαγής και το ποσό που κατα- βλήθηκε, χωρίς ΦΠΑ και επιβαρύνσεις. 21. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 221/11 Άρθρο 3 1. Η αίτηση πληρωµής, συνοδευόµενη από τα δικαιολογητικά στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο 2, υποβάλλεται στην Επι- τροπή πριν από την 1η Οκτωβρίου 1999. Ωστόσο, η Ιταλία µπορεί να τύχει, µετά από αίτησή της, 2. προκαταβολής ποσού 0,54 εκατοµµυρίων ευρώ. Εφαρµόζονται, τηρουµένων των αναλογιών, τα άρθρα 8 και 9 2. του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 729/70 του Συµβουλίου (1). Άρθρο 5 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ιταλική ∆ηµοκρατία. Άρθρο 4 Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Η Επιτροπή, σε συνεργασία µε τις αρµόδιες εθνικές αρχές, 1. µπορεί να διεξαγάγει επιτόπου ελέγχους, προκειµένου να βεβαιωθεί ότι εφαρµόσθηκαν τα µέτρα και πραγµατοποιήθηκαν οι δαπάνες. Η Επιτροπή ενηµερώνει τα κράτη µέλη σχετικά µε το αποτέλεσµα των διεξαχθέντων ελέγχων. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 94 της 28. 4. 1970, σ. 13


title: 1999/564/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, σχετικά με τη χορήγηση ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2462] (Το κείμενο στην πορτογαλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
olive
production aid
terms for aid

text: 13. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 213/25 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 σχετικά µε τη χορήγηση ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2462] (Το κείµενο στην πορτογαλική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (1999/564/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό αριθ. 136/66/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 22ας Σεπτεµβρίου 1966 (1), περί κοινής οργάνωσης της αγοράς στον τοµέα των λιπαρών ουσιών, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1638/98 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγρα- φος 4, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) ότι το άρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισµού αριθ. 136/ 66/ΕΟΚ προβλέπει τη δυνατότητα για τα κράτη µέλη να διαθέτουν µέρος των εθνικών εγγυηµένων ποσοτήτων τους και της ενίσχυσης στο παραγόµενο απ’ αυτά ελαιόλαδο για τη στήριξη των επιτραπέζιων ελιών υπό τους όρους που πρόκειται να εγκριθούν από την Επιτροπή σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 38· ότι η Πορτογαλία υπέβαλε αίτηση για τις περιόδους 1999/ 2000 και 2000/2001· ότι πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη ώστε η ενίσχυση να χορη- γείται στους παραγωγούς µεταποιηµένων επιτραπέζιων ελιών που προέρχονται από ελαιώνα της Πορτογαλίας και να καθοριστούν οι όροι υπό τους οποίους µπορεί να χορηγεί- ται η ενίσχυση· ότι πρέπει να οριστεί από 1ης Σεπτεµβρίου έως 31 Αυγού- στου η περίοδος µεταποίησης· ότι πρέπει να θεωρηθούν ως µεταποιηµένες οι ελιές που έχουν υποστεί πρώτη επεξεργα- σία µε άλµη διάρκειας τουλάχιστον 15 ηµερών και οι οποίες εξήλθαν οριστικά από την εν λόγω άλµη, ή, ελλείψει της εν λόγω επεξεργασίας, µια επαρκή επεξεργασία που τις καθιστά κατάλληλες για κατανάλωση από τον άνθρωπο· ότι πρέπει να καθοριστεί το βάρος των µεταποιηµένων επι- τραπέζιων ελιών που δικαιούνται ενίσχυσης καθώς και η ισοδυναµία µεταξύ των µεταποιηµένων επιτραπέζιων ελιών και του ελαιολάδου προκειµένου να υπολογιστεί η κατά µονάδα ενίσχυση των επιτραπέζιων ελιών και να καταστεί δυνατή η διαχείριση των εθνικών εγγυηµένων ποσοτήτων· ότι οι επιχειρήσεις µεταποίησης επιτραπέζιων ελιών πρέπει να είναι εγκεκριµένες σύµφωνα µε όρους που πρόκειται να καθοριστούν· ότι πρέπει να προβλεφθούν διατάξεις για τον έλεγχο της ενίσχυσης των επιτραπέζιων ελιών· ότι οι διατάξεις αυτές πρέπει να προβλέπουν ιδίως την δήλωση καλλιέργειας του παραγωγού για τις επιτραπέζιες ελιές, ανακοινώσεις των (1) EE 172 της 30. 9. 1966, σ. 3025/66. (2) ΕΕ L 210 της 28. 7. 1998, σ. 32. επιχειρήσεων µεταποίησης όσον αφορά τις ποσότητες ελιών που παραδίδονται από τους παραγωγούς και εξέρχονται από την αλυσίδα µεταποίησης καθώς και τις υποχρεώσεις όσον αφορά τον έλεγχο των οργανισµών πληρωµής· ότι πρέπει να προβλεφθούν κυρώσεις για τους παραγωγούς επιτραπέζιων ελιών σε περίπτωση δήλωσης που δεν είναι σύµφωνη µε τα στοιχεία που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια του ελέγχου· (8) (9) ότι πρέπει να καθοριστούν τα στοιχεία για τον υπολογισµό της ενίσχυσης που χορηγείται στους παραγωγούς µεταποιη- µένων επιτραπέζιων ελιών· ότι µπορεί να χορηγείται προκα- ταβολή της ενίσχυσης υπό ορισµένους όρους· ότι η Πορτογαλία πρέπει να ανακοινώσει στην Επιτροπή τα εθνικά µέτρα που λήφθηκαν για την εφαρµογή της παρού- σας απόφασης καθώς και τα στοιχεία που χρησιµεύουν για τον υπολογισµό της προκαταβολής της ενίσχυσης και της οριστικής ενίσχυσης· (10) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης λιπαρών ουσιών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Για τις περιόδους εµπορίας ελαιολάδου 1999/2000 και 2000/ 2001, η Πορτογαλία εξουσιοδοτείται να χορηγήσει ενίσχυση στην παραγωγή επιτραπέζιων ελιών υπό τους όρους που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση. Άρθρο 2 1. Η ενίσχυση στην παραγωγή επιτραπέζιων ελιών χορηγείται στον παραγωγό ελιών που προέρχονται από ελαιώνα της Πορτογα- λίας, οι οποίες έχουν εισαχθεί προκειµένου να µεταποιηθούν σε επιτραπέζιες ελιές σε εγκεκριµένη για το σκοπό αυτό επιχείρηση. 2. Για κάθε περίοδο εµπορίας ελαιολάδου, η ενίσχυση χορηγεί- ται για τις επιτραπέζιες ελιές που έχουν υποστεί µεταποίηση µεταξύ της 1ης Σεπτεµβρίου της προηγούµενης περιόδου εµπορίας και της 31ης Αυγούστου της υπόψη περιόδου. 3. Κατά την έννοια της παρούσας απόφασης, µεταποιηµένες επιτραπέζιες ελιές θεωρούνται οι ελιές που έχουν υποστεί, επί δεκαπέντε τουλάχιστον ηµέρες, πρώτη επεξεργασία µε άλµη, ελά- χιστης διάρκειας 15 ηµερών, και οι οποίες έχουν εξαχθεί οριστικά από την εν λόγω άλµη, ή, ελλείψει της εν λόγω επεξεργασίας, µια επαρκή επεξεργασία που τις καθιστά κατάλληλες για κατανάλωση από τον άνθρωπο. L 213/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 8. 1999 Άρθρο 3 1. Για τον υπολογισµό της ποσότητας κατά µονάδα ενίσχυσης στις επιτραπέζιες ελιές και τη διαχείριση των εγγυηµένων εθνικών ποσοτήτων ελαιολάδου, 100 κιλά µεταποιηµένων επιτραπέζιων ελιών θεωρούνται ως ισοδύναµες προς 11,5 κιλά ελαιολάδου που δικαιούται ενίσχυσης στην παραγωγή που προβλέπεται από το άρθρο 5 του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ. 2. Το βάρος των µεταποιηµένων επιτραπέζιων ελιών που πρέπει να λαµβάνεται υπόψη είναι το καθαρό στραγγισµένο βάρος των ολόκληρων ελιών, µετά τη µεταποίηση, ενδεχοµένως θραυσµένων αλλά χωρίς να έχει αφαιρεθεί ο πυρήνας τους. — να υποστεί οποιοδήποτε έλεγχο, ο οποίος προβλέπεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που αναφέρεται στην παρούσα από- φαση. Η έγκριση απορρίπτεται ή ανακαλείται αµέσως από την επι- 4. χείρηση, η οποία: — δεν πληροί ή δεν πληροί πλέον τους όρους της έγκρισης, ή — αποτελεί αντικείµενο διώξεων εκ µέρους των αρµόδιων αρχών για παρατυπίες όσον αφορά το καθεστώς που προβλέπεται από τον κανονισµό αριθ. 136/66/ΕΟΚ, ή — έχει καταδικαστεί για παράβαση του εν λόγω κανονισµού κατά τη διάρκεια των 24 τελευταίων µηνών. Άρθρο 4 Άρθρο 5 Ένας αριθµός έγκρισης χορηγείται στις επιχειρήσεις, οι 1. οποίες: — καταθέτουν αίτηση έγκρισης, το αργότερο στις 30 του µηνός Σεπτεµβρίου που προηγείται της σχετικής περιόδου εµπορίας ελαιολάδου, συνοδευόµενη από τα στοιχεία που αναφέρονται στην παράγραφο 2 και τις δεσµεύσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 3, — εµπορεύονται µεταποιηµένες επιτραπέζιες ελιές, οι οποίες έχουν, ενδεχοµένως, υποστεί άλλες επεξεργασίες, — διαθέτουν εγκαταστάσεις που επιτρέπουν τη µεταποίηση τουλά- χιστον 30 τόνων ελιών ετησίως. Η αίτηση έγκρισης περιλαµβάνει τουλάχιστον: 2. — περιγραφή των τεχνικών εγκαταστάσεων µεταποίησης και αποθήκευσης, µε ένδειξη των ικανοτήτων τους, — περιγραφή των µορφών επεξεργασίας επιτραπέζιων ελιών που διατίθενται στο εµπόριο, µε ένδειξη για κάθε µία από αυτές του µέσου βάρους των επιτραπέζιων ελιών που υφίστανται µετα- ποίηση ανά κιλό επεξεργασµένου προϊόντος, — τη λεπτοµερή κατάσταση των αποθεµάτων επιτραπέζιων ελιών στα διάφορα στάδια επεξεργασίας και ανά τύπο επεξεργασίας, κατά την 1η Σεπτεµβρίου που προηγείται της σχετικής περιό- δου εµπορίας ελαιολάδου. 3. Για τους σκοπούς έγκρισης, η επιχείρηση αναλαµβάνει: — να παραλαµβάνει, επεξεργάζεται και αποθηκεύει χωριστά, αφε- νός τις επιτραπέζιες ελιές που προορίζονται να λάβουν ενίσχυση, και, αφετέρου, εκείνες που προέρχονται από τρίτες χώρες και εκείνες που δεν δικαιούνται ενίσχυσης, — να τηρεί λογιστική κατάσταση υλών για τις δραστηριότητες που αφορούν τις επιτραπέζιες ελιές, η οποία να έχει σχέση µε τη χρηµατοοικονοµική λογιστική, που να αναφέρει για κάθε µέρα: α) τις ποσότητες εισερχοµένων ελιών, ανά παρτίδα, µε ανα- φορά του παραγωγού κάθε παρτίδας· β) τις ποσότητες ελιών που τέθηκαν σε άλµη και τις ποσότητες µεταποιηµένων επιτραπέζιων ελιών κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 3· γ) τις ποσότητες επιτραπέζιων ελιών, των οποίων περατώθηκε η επεξεργασία· δ) τις ποσότητες επιτραπέζιων ελιών που εξήλθαν από την επιχείρηση ανά τύπο επεξεργασίας και µε ένδειξη των παραληπτών, Για τους σκοπούς της χορήγησης ενίσχυσης στην παραγωγή επι- τραπέζιων ελιών, ο παραγωγός καταθέτει, το αργότερο την 1η ∆εκεµβρίου της τρέχουσας περιόδου, συµπληρωµατική δήλωση προς τη δήλωση καλλιέργειας που προβλέπεται για την ενίσχυση στην παραγωγή ελαιολάδου, ή, ενδεχοµένως, νέα δήλωση, παρέχο- ντας, όσον αφορά τις επιτραπέζιες ελιές, όλες τις πληροφορίες που προβλέπονται από την εν λόγω δήλωση καλλιέργειας. Εφόσον τα σχετικά στοιχεία έχουν ήδη παρασχεθεί και δεν έχουν υποστεί αλλαγές, η συµπληρωµατική δήλωση περιορίζεται στην ένδειξη των στοιχείων αναφοράς της οικείας δήλωσης καλλιέργειας και των σχετικών εκτάσεων. Οι δηλώσεις σχετικά µε τις επιτραπέζιες ελιές καταχωρούνται στην αλφαριθµητική βάση δεδοµένων που προβλέπεται για το καθεστώς ενισχύσεων στην παραγωγή ελαιολάδου. Άρθρο 6 1. Η εγκεκριµένη επιχείρηση παραδίδει στον παραγωγό που αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 1, µετά την παράδοση από αυτόν της τελευταίας παρτίδας, το αργότερο στις 30 Ιουνίου, βεβαίωση παράδοσης η οποία αναφέρει το καθαρό βάρος των ελιών που εισάχθηκαν στην επιχείρηση. Η βεβαίωση αυτή συνοδεύεται από τα πάσης φύσεως δικαιολογη- τικά έγγραφα σχετικά µε το βάρος των παρτίδων ελιών που παρα- δόθηκαν. Η εγκεκριµένη επιχείρηση ανακοινώνει στον αρµόδιο οργα- 2. νισµό και οργανισµό ελέγχου: α) πριν από την δέκατη ηµέρα εκάστου µηνός: — τις ποσότητες ελιών που εισάχθηκαν, τέθηκαν σε άλµη και υπέστησαν µεταποίηση, κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 3, στη διάρκεια του προηγούµενου µήνα, επεξεργασία και ελιών που υπέστησαν εξήλθαν, ανά µορφή επεξεργασίας, κατά τη διάρκεια του προηγούµενου µήνα, — τις ποσότητες — τη σώρευση των ποσοτήτων που αναφέρονται στις δύο πρώτες περιπτώσεις και την κατάσταση των αποθεµάτων στο τέλος του προηγούµενου µήνα· β) πριν από την 1η Ιουλίου, την ονοµαστική κατάσταση των παραγωγών που αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 1, για την προβλεπόµενη στο άρθρο 2 παράγραφος 2 περίοδο µετα- ποίησης, και τις ποσότητες για τις οποίες τους χορηγήθηκε η βεβαίωση που αναφέρεται στην παράγραφο 1· — να παράσχει στον παραγωγό που αφορά το άρθρο 2 παράγρα- φος 1, και στον αρµόδιο οργανισµό, τα έγγραφα και τα στοι- χεία του άρθρου 6 υπό τους όρους που αναφέρονται στο άρθρο αυτό, γ) πριν από την 1η Ιουνίου της επόµενης περιόδου, το σύνολο των ποσοτήτων που παραδόθηκαν για την προβλεπόµενη στο άρθρο 2 παράγραφος 2 περίοδο µεταποίησης, και το σύνολο των αντίστοιχων ποσοτήτων που υπέστησαν µεταποίηση. 13. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 213/27 Άρθρο 7 1. Ο παραγωγός επιτραπέζιων ελιών καταθέτει απευθείας ή έµµεσα στον αρµόδιο οργανισµό, πριν από την 1η Ιουλίου της τρέχουσας περιόδου, αίτηση ενίσχυσης στην οποία αναφέρονται τουλάχιστον: — το όνοµα και η διεύθυνσή του, — ο τόπος των εκµεταλλεύσεων και των αγροτεµαχίων όπου συγκοµίστηκαν οι ελιές, µε αναφορά της σχετικής δήλωσης καλλιέργειας, — η εγκεκριµένη επιχείρηση στην οποία παραδόθηκαν οι ελιές. Η αίτηση συνοδεύεται από τη βεβαίωση παράδοσης που αναφέρε- ται στο άρθρο 6 παράγραφος 1. Η αίτηση συνοδεύεται, ενδεχοµένως, από αίτηση προκαταβολής επί της ενίσχυσης. 2. Οποιαδήποτε καθυστερηµένη κατάθεση αίτησης ενίσχυσης δίνει δικαίωµα µείωσης 1 %, ανά εργάσιµη ηµέρα καθυστέρησης, του ποσού της ενίσχυσης του οποίου θα είχε δικαίωµα ο παραγω- γός σε περίπτωση έγκαιρης κατάθεσης. Σε περίπτωση καθυστέρησης άνω των 25 ηµερών, η αίτηση δεν γίνεται δεκτή. Άρθρο 8 Πριν από την οριστική πληρωµή της ενίσχυσης, ο αρµόδιος 1. οργανισµός πραγµατοποιεί τους αναγκαίους ελέγχους, προκειµένου να επαληθεύσει: — τις ποσότητες επιτραπέζιων ελιών για τις οποίες χορηγήθηκαν βεβαιώσεις παράδοσης, — τις ποσότητες επιτραπέζιων ελιών που υπέστησαν µεταποίηση και την κατανοµή τους ανά παραγωγό. Ο έλεγχος περιλαµβάνει: — διάφορους φυσικούς ελέγχους των αποθηκευθέντων εµπορευ- µάτων καθώς επίσης και έλεγχο των λογιστικών βιβλίων των εγκεκριµένων επιχειρήσεων, — ένταση των ελέγχων των αιτήσεων ενίσχυσης, όσον αφορά τους ελαιοκαλλιεργητές που ζητούν ενίσχυση τόσο για επιτραπέζιες ελιές όσο και για ελαιόλαδο. Η Πορτογαλία λαµβάνει όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου 2. να εξασφαλίσει τον έλεγχο: — της τήρησης του δικαιώµατος ενίσχυσης στην παραγωγή επι- τραπέζιων ελιών, — του αποκλεισµού από το δικαίωµα ενίσχυσης στην παραγωγή ελαιολάδου για τις ελιές που εισάγονται σε µία εγκεκριµένη επιχείρηση στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης, — της απουσίας περισσοτέρων της µιας αιτήσεων ενίσχυσης για τις ίδιες ελιές. 3. Υπό την επιφύλαξη των κυρώσεων που προβλέπονται από την Πορτογαλία, δεν χορηγείται καµία ενίσχυση στον παραγωγό που αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 1, του οποίου η δήλωση που αναφέρεται στο άρθρο 5, ή η αίτηση ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 7, δεν είναι σύµφωνη µε τα στοιχεία που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια ελέγχου. Ωστόσο, οι διατάξεις του άρθρου 15 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2366/98 της Επιτροπής (1) εφαρµόζον- ται τηρουµένων των αναλογιών. Άρθρο 9 1. Έκαστος παραγωγός που αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 1 δύναται να εισπράξει προκαταβολή επί της αιτούµενης ενίσχυσης. Η προκαταβολή της ενίσχυσης θα πρέπει να είναι ίση προς το ποσό της κατά µονάδα ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 17α παρά- γραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2261/84 του Συµβου- λίου (2), επί την ποσότητα ελαιολάδου, που είναι ισοδύναµη δυνά- µει του άρθρου 3 παράγραφος 1 προς την αντίστοιχη ποσότητα επιτραπέζιων ελιών που έχουν υποστεί µεταποίηση. Για τους σκοπούς της χορήγησης προκαταβολής στον παραγωγό, η ποσότητα επιτραπέζιων ελιών που έχουν υποστεί µεταποίηση καθο- ρίζεται µε την εφαρµογή ενός προσωρινού συντελεστή µεταποίησης στην ποσότητα που εµφανίζεται στην βεβαίωση παράδοσης, η οποία επιβεβαιώνεται από περαιτέρω στοιχεία που λαµβάνονται από τον αρµόδιο οργανισµό. Ο εν λόγω συντελεστής καθορίζεται από τον αρµόδιο οργανισµό σύµφωνα µε τα στοιχεία που διατίθενται για την σχετική εγκεκριµένη επιχείρηση. Ωστόσο, η ποσότητα επι- τραπέζιων ελιών που λαµβάνεται υπόψη, δεν µπορεί να υπερβεί το 90 % της ποσότητας επιτραπέζιων ελιών που έχουν παραδοθεί. Η προκαταβολή της ενίσχυσης καταβάλλεται στον παραγωγό 2. που έχει υποβάλει σχετική αίτηση σύµφωνα µε το άρθρο 7 παρά- γραφος 1, από τις 16 Οκτωβρίου της τρέχουσας περιόδου και µετά. Άρθρο 10 1. Υπό την επιφύλαξη των µειώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 20δ του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, η ενίσχυση είναι ίση προς το ποσό της κατά µονάδα ενίσχυσης που αναφέρεται στο άρθρο 17α παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2261/84, επί την ποσότητα ελαιολάδου που είναι ισοδύναµη, δυνάµει του άρθρου 3 παράγραφος 1, προς την ποσότητα επιτραπέζιων ελιών που έχουν υποστεί µεταποίηση. Για την χορήγηση ενίσχυσης στον παραγωγό που αφορά το άρθρο 2 παράγραφος 1, η ποσότητα επιτραπέζιων ελιών που έχουν υπο- στεί µεταποίηση καθορίζεται µε την εφαρµογή συντελεστή µετα- ποίησης για την σχετική επιχείρηση, στην ποσότητα που εµφαίνεται στη βεβαίωση παράδοσης, η οποία επιβεβαιώνεται από τα περαι- τέρω στοιχεία που ανακοινώνονται στον αρµόδιο οργανισµό. Ο συντελεστής αυτός είναι ίσος προς τη σχέση µεταξύ της συνολικής ποσότητας επιτραπέζιων ελιών που έχουν υποστεί µεταποίηση, αφε- νός, και της συνολικής ποσότητας επιτραπέζιων ελιών για τις οποίες έχει χορηγηθεί η βεβαίωση παράδοσης, αφετέρου, για την υπόψη περίοδο εµπορίας ελαιολάδου. Στην περίπτωση κατά την οποία η ποσότητα µεταποιηµένων ελιών, η οποία αντιστοιχεί στην ενίσχυση που εµφαίνεται στη βεβαίωση παράδοσης, δεν µπορεί να καθοριστεί, οι ποσότητες µεταποιηµένων ελιών για τους εν λόγω παραγωγούς υπολογίζονται µε τον µέσο συντελεστή για τις άλλες επιχειρήσεις. Εντούτοις, υπό την επιφύ- λαξη των δικαιωµάτων που θα µπορούσαν να προβάλουν οι εν της επιχείρησης, η εν λόγω λόγω ελαιοκαλλιεργητές έναντι ποσότητα µεταποιηµένων ελιών δεν µπορεί να υπερβεί το 75 % της ποσότητας που εµφαίνεται στην βεβαίωση παράδοσης. (1) ΕΕ L 293 της 31. 10. 1998, σ. 50. (2) ΕΕ L 208 της 3. 8. 1984, σ. 3. L 213/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 8. 1999 Η ενίσχυση, ή, ενδεχοµένως, το υπόλοιπο της ενίσχυσης, 2. καταβάλλεται πλήρως στον παραγωγό µετά τους ελέγχους που αναφέρονται στο άρθρο 8, εντός 90 ηµερών µετά τον καθορισµό από την Επιτροπή του ποσού της κατά µονάδα ενίσχυσης. παραγωγή ελαιόλαδου που έχουν υποστεί µεταποίηση, καθώς και τους συντελεστές µεταποίησης που λήφθηκαν υπόψη. Άρθρο 12 Άρθρο 11 Η παρούσα απόφαση εφαρµόζεται από την 1η Σεπτεµβρίου 1999. Η Πορτογαλία ανακοινώνει στην Επιτροπή: — χωρίς καθυστέρηση, τα εθνικά µέτρα που λαµβάνονται κατ’ εφαρµογή της παρούσας απόφασης, — πριν από την 1η Αυγούστου εκάστης περιόδου, τις ποσότητες ελαιολάδου που είναι ισοδύναµες µε την εκτιµώµενη παραγωγή επιτραπέζιων ελιών που έχουν υποστεί µεταποίηση καθώς και τους προσωρινούς συντελεστές µεταποίησης για την εκτίµηση αυτή, — πριν από τις 16 Ιουνίου εκάστης των επόµενων περιόδων, τις ποσότητες ελαιολάδου που ισοδυναµούν προς την πραγµατική Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Πορτογαλία. Άρθρο 13 Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über eine weitere Finanzhilfe für die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien

eurovoc_concepts:
North Macedonia
Yugoslavia
aid policy
financial aid
financial cooperation

text: 26. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 307 E/43 Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber eine weitere Finanzhilfe f(cid:252)r die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (1999/C 307 E/10) KOM(1999) 404 endg. (cid:151) 1999/0166(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 29. Juli 1999) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 308, (7) Die Weltbank bereitet ein neues Strukturanpassungsdarle- hen f(cid:252)r den Finanz- und Unternehmenssektor vor, das umfangreiche Finanzmittel f(cid:252)r Anpassungsma(cid:223)nahmen und Investitionen zur Unterst(cid:252)tzung der Reformanstren- gungen der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedo- nien im Unternehmens- und Finanzsektor vorsieht. auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Die Kommission hat vor Unterbreitung ihres Vorschlags den Wirtschafts- und Finanzausschu(cid:223) konsultiert. (2) Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien f(cid:252)hrt grundlegende Wirtschaftsreformen durch und unternimmt erhebliche Anstrengungen zur Schaffung einer gut funk- tionierenden Marktwirtschaft. (3) Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien hatte als direkte Folge des Kosovo-Konflikts sehr hohe wirt- schaftliche Kosten zu tragen und hat trotz der sehr ange- spannten sozialen und wirtschaftlichen Lage au(cid:223)erge- w(cid:246)hnliche Anstrengungen unternommen, um eine gro(cid:223)e Zahl von Fl(cid:252)chtlingen aufzunehmen. (4) Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien und die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft haben ein Kooperations- abkommen unterzeichnet, das am 1. Januar 1998 in Kraft getreten ist. (5) Der Rat hat am 26. April 1999 die Aussicht auf eine Durchf(cid:252)hrbarkeitsstudie zum Ausbau der vertraglichen Beziehungen zwischen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien begr(cid:252)(cid:223)t. (8) Die Beh(cid:246)rden der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien haben um finanzielle Unterst(cid:252)tzung durch die internationalen Finanzierungsinstitutionen, die Ge- meinschaft und andere bilaterale Geber nachgesucht; (cid:252)ber den gesch(cid:228)tzten Finanzbetrag hinaus, der von IWF und Weltbank aufgebracht werden k(cid:246)nnte, ist 1999 und 2000 noch eine zu schlie(cid:223)en, damit die Reserveposition des Landes gest(cid:228)rkt wird und die wirtschaftspolitischen Ziele, die mit den Re- formma(cid:223)nahmen der Regierung verkn(cid:252)pft sind, Unterst(cid:252)t- zung erhalten. Finanzierungsl(cid:252)cke erhebliche (9) Eine Finanzhilfe der Gemeinschaft in Form einer Kom- bination aus einem langfristigen Darlehen und einem ver- lorenen Zuschu(cid:223) f(cid:252)r die ehemalige jugoslawische Repu- blik Mazedonien ist eine angemessene Ma(cid:223)nahme, um die Zahlungsbilanz zu st(cid:252)tzen und unter den zur Zeit au- (cid:223)ergew(cid:246)hnlich schwierigen Umst(cid:228)nden zur Bew(cid:228)ltigung der angespannten Finanzlage des Landes gegen(cid:252)ber dem Ausland beizutragen. (10) Die Einbeziehung einer Zuschu(cid:223)komponente in die Fi- nanzhilfe erfolgt unbeschadet der Befugnisse der Haus- haltsbeh(cid:246)rde. (11) Die Finanzhilfe sollte von der Kommission verwaltet wer- den. (12) Der Vertrag sieht nur in Artikel 308 Befugnisse f(cid:252)r den Erla(cid:223) dieses Beschlusses vor (cid:151) BESCHLIESST: (6) Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien hat eine vorl(cid:228)ufige Vereinbarung mit dem Internationalen W(cid:228)hrungsfonds (IWF) (cid:252)ber eine Regelung im Rahmen der Fazilit(cid:228)t zur Kompensations- und Eventualfinanzierung erzielt, und die Gespr(cid:228)che zwischen den beiden Parteien (cid:252)ber eine Bereitschaftskreditvereinbarung zur Unterst(cid:252)t- zung des Anpassungs- und Reformprogramms der Beh(cid:246)r- den sind weit fortgeschritten. Artikel 1 (1) Die Gemeinschaft stellt der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien eine Finanzhilfe in Form einer langfristi- gen Darlehensfazilit(cid:228)t und verlorener Zusch(cid:252)sse zur Verf(cid:252)gung, um eine tragf(cid:228)hige Zahlungsbilanzlage sicherzustellen, die Um- setzung von Strukturreformen zu unterst(cid:252)tzen und zur Abfede- rung der sozialen Folgen der durch den Kosovo-Konflikt ver- ursachten wirtschaftlichen St(cid:246)rungen beizutragen. C 307 E/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 26. 10. 1999 insgesamt Kapitalbetrag Die Darlehenskomponente dieser Finanzhilfe bel(cid:228)uft sich (2) auf h(cid:246)chstens von einen 50 Mio. Euro, mit einer tilgungsfreien Zeit von 10 Jahren und einer Laufzeit von h(cid:246)chstens 15 Jahren. Zu diesem Zweck wird die Kommission erm(cid:228)chtigt, im Namen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft die erforderlichen Mittel aufzunehmen, die der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien als Darlehen zur Verf(cid:252)gung gestellt werden. Die Zuschu(cid:223)komponente dieser Finanzhilfe bel(cid:228)uft sich (3) auf h(cid:246)chstens 30 Mio. Euro f(cid:252)r den Zeitraum 1999(cid:151)2000. (4) Die Kommission verwaltet die Finanzhilfe der Gemein- schaft in enger Absprache mit dem Wirtschafts- und Finanz- ausschu(cid:223) und im Einklang mit etwaigen Vereinbarungen zwi- schen dem IWF und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien. Artikel 2 (1) Die Kommission wird erm(cid:228)chtigt, mit den Beh(cid:246)rden der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien nach Anh(cid:246)- rung des Wirtschafts- und Finanzausschusses die wirtschafts- politischen Auflagen zu vereinbaren, an die die Finanzhilfe gekn(cid:252)pft ist. Diese Auflagen m(cid:252)ssen mit den in Artikel 1 Absatz 4 genannten Vereinbarungen in Einklang stehen. Die Kommission (cid:252)berpr(cid:252)ft in regelm(cid:228)(cid:223)igen Abst(cid:228)nden (2) in Zusammenarbeit mit dem Wirtschafts- und Finanzausschu(cid:223) und in Abstimmung mit dem IWF, ob die Wirtschaftspolitik der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien mit den Zielen der Finanzhilfe (cid:252)bereinstimmt und ob die Finanzhilfe- auflagen erf(cid:252)llt werden. Artikel 3 (1) Die Darlehens- und die Zuschu(cid:223)komponente werden der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien in minde- stens zwei Teilbetr(cid:228)gen zur Verf(cid:252)gung gestellt. Vorbehaltlich der Bestimmungen des Artikels 2 wird der erste Teilbetrag auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien und dem IWF (cid:252)ber ein makro(cid:246)konomisches Programm freigegeben, das mit einer er- weiterten Kredittranche unterst(cid:252)tzt wird. (2) Der zweite und jeder weitere Teilbetrag werden vor- behaltlich der Bestimmungen des Artikels 2 sowie einer zufrie- denstellenden Umsetzung des Anpassungs- und Reformpro- gramms der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien fr(cid:252)hestens ein Quartal nach Bereitstellung des ersten Teilbetrags freigegeben. Die Mittel werden an die Nationalbank der ehemaligen (3) jugoslawischen Republik Mazedonien ausgezahlt. Artikel 4 (1) Die in Artikel 1 genannten Anleihe- und Darlehenstrans- aktionen werden mit gleicher Wertstellung abgewickelt und d(cid:252)rfen f(cid:252)r die Gemeinschaft weder eine ˜nderung der Fristen noch ein Wechselkurs- oder Zinsrisiko noch sonstige kommer- zielle Risiken mit sich bringen. (2) Auf Ersuchen der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien tr(cid:228)gt die Kommission daf(cid:252)r Sorge, da(cid:223) eine Klau- sel (cid:252)ber vorzeitige R(cid:252)ckzahlung in die Darlehensbedingungen aufgenommen und gegebenenfalls ausgef(cid:252)hrt wird. (3) Auf Ersuchen der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien kann die Kommission, wenn die Umst(cid:228)nde eine Verbesserung des Darlehenszinssatzes gestatten, ihre urspr(cid:252)ng- lichen Anleihen ganz oder teilweise refinanzieren oder die ent- sprechenden finanziellen Bedingungen neu festsetzen. Eine Re- finanzierung oder Neufestsetzung erfolgt nach Ma(cid:223)gabe von Absatz 1 und darf weder zur Verl(cid:228)ngerung der durchschnitt- lichen Laufzeit der betreffenden Anleihen noch zur Erh(cid:246)hung des zum Zeitpunkt dieser Transaktion noch geschuldeten Ka- pitalbetrags, ausgedr(cid:252)ckt zum jeweiligen Wechselkurs, f(cid:252)hren. (4) Alle Kosten, die der Gemeinschaft durch den Abschlu(cid:223) und die Durchf(cid:252)hrung der in diesem Beschlu(cid:223) vorgesehenen Transaktion entstehen, gehen zu Lasten der ehemaligen jugo- slawischen Republik Mazedonien. Der Wirtschafts- und Finanzausschu(cid:223) wird mindestens j(cid:228)hrlich (cid:252)ber die Abwicklung der in den Abs(cid:228)tzen 2 (5) einmal und 3 genannten Transaktionen unterrichtet. Artikel 5 Die Kommission erstattet dem Europ(cid:228)ischen Parlament und dem Rat mindestens einmal j(cid:228)hrlich Bericht (cid:252)ber die Durch- f(cid:252)hrung dieses Beschlusses und gibt eine Bewertung ab. 26. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 307 E/45 F(cid:220)R DIE R(cid:220)CKSTELLUNGEN IM GARANTIEFONDS IM JAHR 1999 BEN(cid:214)TIGTE HAUSHALTSMITTEL UND MARGE IM RAHMEN DER RESERVE F(cid:220)R DARLEHEN UND DARLEHENSGARANTIEN F(cid:220)R DRITTL˜NDER ANHANG (in Mio. Euro) Transaktion Berechnungs- grundlage (1) R(cid:252)ckstellungen im Garantiefonds (2) Reserve-marge Beschlossen EIB/Neue Mandate (4) (cid:151) MOEL (cid:151) ALA (cid:151) S(cid:252)dafrika (cid:151) MED (cid:151) Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (cid:151) Bosnien EIB/Alte Protokolle (4) (cid:151) Syrien Finanzhilfe (cid:151) Albanien III (cid:151) Bosnien I Vorgeschlagen (cid:151) EIB/T(cid:252)rkei (5) (cid:151) EIB/Kroatien (6) Finanzhilfe (cid:151) Bulgarien IV (7) (cid:151) Rum(cid:228)nien IV (7) 872,9 218,1 143,5 351,4 38,5 42,0 (cid:150) 30 20 20 105 35 100 200 122,2 30,5 20,1 49,2 5,4 5,9 (cid:150) 4,2 2,8 2,8 14,7 4,9 14,0 28,0 346,0 (3) 223,8 193,3 173,2 124,0 118,6 112,7 116,9 114,1 111,3 96,6 91,7 77,7 49,7 (1) Die R(cid:252)ckstellungsgrundlage wird anhand der geltenden Garanties(cid:228)tze berechnet, d. h. 70 % (bei EIB-Darlehen im Rahmen der neuen Mandate), 75 % (EIB-Darlehen im Rahmen der alten Protokolle) bzw. 100 % (Finanzhilfedarlehen). (2) Nach den R(cid:252)ckstellungsregeln der Ratsverordnung (EG, Euratom) Nr. 2728/94 vom 31. Oktober 1994. Da der Fonds seinen Zielbetrag zum 31. Dezember 1997 erreicht hatte, wurde die Einzahlungsquote auf 14 % gesenkt. (3) Reservebetrag 1999 f(cid:252)r Darlehen und Darlehensgarantien f(cid:252)r Drittl(cid:228)nder nach der Finanziellen Vorausschau. (4) J(cid:228)hrliche Betr(cid:228)ge der 1999 vorgesehenen Darlehensunterzeichnungen und Korrektur der bereits in den Fonds eingestellten Betr(cid:228)ge, um den effektiven Darlehensunterzeichnungen zum Jahresende 1998 Rechnung zu tragen: (cid:220)berweisung an den Garantiefonds 5/99. (5) Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung einer besonderen Aktion der finanziellen Zusammenarbeit zugunsten der T(cid:252)rkei (KOM(95) 389/3). (6) Kooperationsabkommen EG/Kroatien (SEK(95) 180 endg. ). (7) Kommissionsvorschlag


title: Reglamento (CE) nº 1683/1999 de la Comisión, de 28 de julio de 1999, relativo a la apertura de una investigación sobre la presunta elusión de medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) nº 584/96 del Consejo sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China mediante importaciones de los mismos accesorios de tubería, de hierro o de acero que transitan a través de Taiwán, y por el que dichas importaciones se someten a registro

eurovoc_concepts:
China
EU control
Taiwan
anti-dumping measure
import
piping

text: L 199/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1683/1999 DE LA COMISIÓN de 28 de julio de 1999 relativo a la apertura de una investigación sobre la presunta elusión de medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) no 584/96 del Consejo sobre las importaciones de determi- nados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China mediante importaciones de los mismos accesorios de tubería, de hierro o de acero que transitan a través de Taiwán, y por el que dichas importaciones se someten a registro LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, C. PRODUCTO Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, (3) Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (2), y en particular el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14, El producto afectado por la alegación de elusión son los accesorios de tubería (con excepción de los accesorios moldeados, las bridas y los roscados), de hierro o de acero (excluido el acero inoxidable), con un diámetro exterior que no exceda 609,6 mm, de una clase utili- zada para la soldadura a tope u otros fines, actualmente clasificados códigos NC ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 y ex 7307 99 90. Estos códigos sólo se ofrecen a título informativo. los en Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: (1) A. SOLICITUD La Comisión ha recibido una solicitud de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base») para investigar la presunta elusión de las medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) no 584/96 del Consejo (3) sobre las importaciones de deter- minados accesorios de tubería, de hierro o de acero (en lo sucesivo denominados «accesorios de tubería») origi- narias de la República Popular de China (en lo sucesivo denominada «RPC»). Según la solicitud, las medidas anti- dumping antes mencionadas estarían siendo eludidas mediante importaciones de los mismos accesorios de tubería que transitan, sin ser objeto de una transforma- ción sustancial, a través de Taiwán. Además, se presentó una solicitud para que dichas importaciones sean some- tidas a registro por las autoridades aduaneras de confor- midad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base y para que, en caso justificado, se amplíe a ellas las medidas antidumping antes mencionadas. B. SOLICITANTE (2) La solicitud fue presentada el 1 de junio de 1999 por el Comité de defensa de la industria de accesorios de tubería de acero para soldar a tope de la CEE en nombre de productores que representan a aproximadamente el 90 % de la producción comunitaria de los accesorios de tubería. (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) DO L 84 de 3. 4. 1996, p. 1. D. PRUEBAS (4) La solicitud contiene suficientes indicios razonables, de acuerdo con los criterios del artículo 13 del Reglamento de base, de que se están eludiendo las medidas antidum- ping aplicables a las importaciones de accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarias de la RPC mediante importaciones de los mismos accesorios de tubería que transitan a través de Taiwán. (5) Las pruebas presentadas son las siguientes: a) La solicitud muestra que se ha producido un cambio claro en las características del comercio entre la RPC, Taiwán y la Comunidad tras la imposición de las medidas provisionales en 1995 y las medidas defini- tivas en 1996. Los volúmenes de importaciones origi- narias de la RPC incluidas en los códigos NC en los que están clasificados los accesorios de tubería, han disminuido en 3 941 toneladas en 1995, 503 tone- ladas en 1996 y 283 toneladas en 1998, es decir, una disminución total del 93 % o, en otros términos, 3 658 toneladas. Al mismo tiempo, las importaciones del mismo producto de Taiwán han aumentado en 1 442 toneladas en 1995, 6 920 toneladas en 1996 y 5 321 toneladas en 1998, es decir, un aumento total durante el período en cuestión del 269 %, o, en otros términos, 3 879 toneladas. La disminución total de las importaciones chinas (3 658 toneladas) corres- ponde casi exactamente al aumento total de importa- ciones taiwanesas (3 879 toneladas). Se alega que este cambio en las características del comercio se debe al tránsito de accesorios de tubería chinos vía Taiwán, en donde no experimentan ninguna o pequeñas modificaciones, para el cual no hay otra justificación económica que la existencia del derecho antidumping del 58,6 % aplicable a los acce- sorios de tubería originarios de la RPC. 30. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 199/27 b) Además, indicios la petición contiene suficientes razonables de que los efectos correctores de los dere- chos antidumping en vigor aplicables a los accesorios de tubería se están socavando en términos de canti- dades y precios. Efectivamente, las importaciones del producto sujeto a investigación procedentes de Taiwán han reemplazado a las importaciones desde la RPC en términos de cantidades; además, mientras que los precios de las importaciones procedentes de la RPC han permanecido estables durante el período 1995-1998, los precios de las importaciones proce- dentes de Taiwán han disminuido un 26 % y han alcanzado prácticamente el nivel de los precios de exportación chinos antes de la imposición de las medidas. c) Finalmente, la solicitud contiene suficientes indicios razonables que muestran que se está produciendo el dumping en relación con el valor normal establecido previamente. (6) (7) (8) E. PROCEDIMIENTO Habida cuenta de lo dicho anteriormente, la Comisión ha concluido que existen pruebas suficientes que justi- fican la apertura de una investigación de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de base y someter a importaciones de accesorios de tubería registro las procedentes de Taiwán, de conformidad con el apartado 5 del artículo 14 de dicho Reglamento. i) Cuestionarios fin de obtener la información que considera Con el la Comisión enviará necesaria para su investigación, cuestionarios a los productores exportadores y a los comerciantes taiwaneses citados en la solicitud. También podrá recabarse información, según el caso, de la indus- tria de la Comunidad. Otras partes interesadas deberán pedir un cuestionario a la Comisión en el plazo de quince días a partir de la publicación del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Las solicitudes de cuestiona- rios deberán realizarse por escrito a la dirección que se menciona a continuación y deberán incluir el nombre, la dirección, el teléfono, el número de fax y la dirección del correo electrónico de la parte solicitante. (11) Dado que la expedición de este certificado requiere la previa autorización de las instituciones comunitarias, los importadores interesados deberán dirigir a la Comisión las solicitudes de autorización tan pronto como sea posible en el curso de la investigación para que ésta pueda examinarlas sobre la base de una valoración completa de sus circunstancias. F. REGISTRO (12) De conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, deberán registrarse las importa- ciones del producto con el fin de garantizar que, en el caso de que la investigación llevara a la conclusión de que existe elusión, los derechos antidumping puedan recaudarse retroactivamente a partir de la fecha de la apertura de esta investigación sobre accesorios de tubería que transiten a través de Taiwán. (13) (14) G. PLAZO En aras de una buena gestión, se fijará un período de cuarenta días a partir de la fecha de la publicación del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas durante el cual, y siempre que demuestren que pueden verse afectadas por los resultados de la interesadas puedan dar a investigación, conocer sus opiniones por escrito. El mismo período se aplicará a las partes interesadas que deseen solicitar por escrito una audiencia y demuestren que hay razones particulares por las que deben ser oídas. las partes H. FALTA DE COOPERACIÓN Cuando una parte interesada niegue el acceso a la infor- mación necesaria o no la facilite en los plazos estable- cidos u obstaculice de forma significativa la investiga- ción, podrán formularse conclusiones preliminares o definitivas, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, sobre la base de los datos disponibles. En los casos en que se compruebe que cualquiera de las partes interesadas ha suministrado información falsa o engañosa, se hará caso omiso de dicha información y podrán utilizarse los datos disponi- bles, (9) Se notificará a las autoridades de la RPC, así como de Taiwán, la apertura de la investigación y se les propor- cionará una copia de la solicitud. Artículo 1 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: ii) Certificados de inexistencia de elusión (10) De conformidad con el apartado 4 del artículo 13 del Reglamento de base, y siempre que la importación no constituya una elusión, las autoridades aduaneras podrán expedir a los importadores certificados que excluyan las importaciones del producto afectado del registro o de las medidas aplicables. Se abre por la presente una investigación de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CE) no 384/96 sobre las importaciones en la Comunidad de accesorios de tubería originarios de Taiwán (con excepción de los accesorios las bridas y los roscados), de hierro o de acero moldeados, (excluido el acero inoxidable), con un diámetro exterior que no exceda 609,6 mm, de una clase utilizada para la soldadura a tope u otros fines, actualmente clasificados en los códigos NC ex 7307 93 11, y ex 7307 99 90. ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 L 199/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 7. 1999 Artículo 2 De conformidad con el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento (CE) no 384/96, las autori- dades aduaneras deberán tomar las medidas necesarias para registrar las importaciones en la Comunidad de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, procedentes de Taiwán y clasificados en los códigos NC ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 y ex 7307 99 90, Códigos Taric 7307 93 11*90, 7307 93 19*90, 7307 99 30*91 y 7307 99 90*91. De conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Regla- mento (CE) no 384/96, el registro expirará nueve meses después de la fecha de entrada en vigor del presente Regla- mento. Las importaciones no estarán sujetas a registro cuando vayan acompañadas de un certificado aduanero expedido de confor- midad con el apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CE) no 384/96. Artículo 3 1. Las partes interesadas que deseen que sus observaciones sean tenidas en cuenta durante la investigación, deberán, salvo que se disponga lo contrario, darse a conocer, presentar sus opiniones por escrito y suministrar la información pertinente en el plazo de cuarenta días a partir de la fecha de la publica- ción del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Dicho plazo se aplica también a las partes interesadas que deseen ser oídas por la Comisión. 2. Los cuestionarios deberán solicitarse a la Comisión en un plazo de quince días a partir de la publicación del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 3. Cualquier información relativa a este asunto, las solici- tudes de audiencia o de cuestionarios así como cualquier soli- citud de autorización de certificados de inexistencia de elusión deberán enviarse a la dirección siguiente: Comisión Europea Dirección General I Relaciones exteriores: Política comercial y relaciones con Norte- américa, Extremo Oriente, Australia y Nueva Zelanda Direcciones C y E DM24 8/37 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruselas Fax (32 2) 295 65 05 Télex COMEU B 21877. Artículo 4 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisión Leon BRITTAN Vicepresidente