title: 1999/564/EG: Beschikking van de Commissie van 28 juli 1999 betreffende de toekenning van productiesteun voor tafelolijven in Portugal (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2462) (Slechts de tekst in de Portugese taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
olive
production aid
terms for aid

text: 13. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 213/25 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 betreffende de toekenning van productiesteun voor tafelolĳven in Portugal (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 2462) (Slechts de tekst in de Portugese taal is authentiek) (1999/564/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector oliën en vetten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1638/ 98 (2), inzonderheid op artikel 5, lid 4, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Overwegende dat overeenkomstig artikel 5, lid 4, van Verordening nr. 136/66/EEG een lidstaat onder door de Commissie volgens de procedure van artikel 38 van die verordening goed te keuren voorwaarden een deel van zĳn gegarandeerde nationale hoeveelheid en van de productiesteun voor olĳfolie kan besteden voor steun voor tafelolĳven; Overwegende dat Portugal daartoe een aanvraag voor de verkoopseizoenen 1999/2000 en 2000/2001 heeft inge- diend; Overwegende dat moet worden bepaald dat de steun wordt verleend aan de producenten van uit een olĳf- gaard in Portugal afkomstige tafelolĳven die worden verwerkt en dat de voorwaarden voor de toekenning van de steun nader moeten worden aangegeven; Overwegende dat als verwerkingsperiode het tĳdvak van 1 september tot en met 31 augustus moet worden bepaald; dat als verwerkte olĳven gelden, olĳven die gedurende minstens 15 dagen een eerste behandeling met pekel hebben ondergaan en defintief uit het pekelbad zĳn verwĳderd, of die anderszins een geëigende behandeling hebben ondergaan die ze voor menselĳke consumptie geschikt maakt; Overwegende dat, met het oog op de berekening van de steun voor tafelolĳven en het beheer van de gegaran- deerde nationale hoeveelheden, het gewicht van de voor steun in aanmerking komende verwerkte tafelolĳven en de daarmee overeenkomende hoeveelheid olĳfolie moet worden bepaald; Overwegende dat de tafelolĳvenverwerkende bedrĳven volgens nog nader te bepalen voorwaarden moeten worden erkend; Overwegende dat controlevoorschriften met betrekking tot de steunregeling voor tafelolĳven moeten worden vastgesteld; dat deze voorschriften meer in het bĳzonder (1) PB 172 van 30. 9. 1966, blz. 3025/66. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 32. de mededelingen betrekking moeten hebben op de teeltaangifte van de tafelolĳvenproducent, de verwerkers betreffende de hoeveelheden olĳven die door de telers zĳn geleverd en die in het bedrĳf zĳn verwerkt, alsmede de door de betaalorganen uit te voeren controles; dat strafmaatregelen moeten worden opgelegd aan tafelolĳvenproducenten wier aangifte niet overeen- stemt met de uit een controle resulterende gegevens; van (8) (9) Overwegende dat de elementen moeten worden bepaald waarvan wordt uitgegaan voor de berekening van de aan de telers van tot tafelolĳven verwerkte olĳven toe te kennen steun; dat onder bepaalde voorwaarden een voorschot op de steun kan worden verleend; Overwegende dat Portugal de nationale maatregelen ter uitvoering van deze beschikking en de elementen voor de berekening van het voorschot op de steun en van de defmitieve steun aan de Commissie moet meedelen; (10) Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor oliën en vetten, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Voor de verkoopseizoenen voor olĳfolie 1999/2000 en 2000/ 2001 wordt Portugal gemachtigd onder de in deze beschikking vastgestelde voorwaarden productiesteun voor tafelolĳven toe te kennen. Artikel 2 1. De productiesteun voor tafelolĳven wordt verleend aan de telers van uit een olĳfgaard in Portugal afkomstige olĳven die aan een hiertoe erkend bedrĳf worden geleverd om er tot tafelolĳven te worden verwerkt. Voor ieder verkoopseizoen wordt de steun toegekend 2. voor olĳven die in de periode van 1 september van het vorige verkoopseizoen tot en met 31 augustus van het betrokken verkoopseizoen tot tafelolĳven worden verwerkt. In de zin van deze beschikking gelden als verwerkte 3. tafelolĳven, olĳven die gedurende minstens 15 dagen een eerste behandeling met pekel hebben ondergaan en definitief uit het pekelbad genomen zĳn, of die anderszins een geëigende behan- deling ondergaan hebben die ze geschikt voor menselĳke consumptie maakt. L 213/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 8. 1999 Artikel 3 1. Met het oog op de berekening van de steun voor tafel- olĳven en het beheer van de gegarandeerde nationale hoeveel- heden olĳfolie is 100 kg verwerkte tafelolĳven gelĳk aan 11,5 kg olĳfolie die voor de in artikel 5 van Verordening nr. 136/66/EEG bedoelde productiesteun in aanmerking komt. 2. Het in aanmerking te nemen gewicht van de verwerkte tafelolĳven is het netto uitgelekte gewicht, na verwerking, van hele, eventueel opengesneden, maar niet ontpitte hele olĳven. Artikel 4 Een erkenningsnummer wordt toegekend aan bedrĳven 1. die: — uiterlĳk op 30 september vóór het begin van het betrokken verkoopseizoen een erkenningsaanvraag met de in lid 2 bedoelde gegevens en de in lid 3 bedoelde verbintenissen indienen; — verwerkte en, in voorkomend geval, anders toebereide tafelolĳven op de markt brengen; — over de nodige inrichtingen beschikken om jaarlijks minstens 30 ton olijven te verwerken. De verwerkingsaanvraag moet minstens de volgende 2. gegevens bevatten: — een beschrĳving van de technische verwerkings- en opslag- inrichtingen met hun respectieve capaciteit; — een beschrĳving van de verschillende soorten tafelolĳvenbe- reidingen die op de markt worden gebracht, waarbĳ telkens het gemiddelde gewicht van de verwerkte tafelolĳven per kilogram bereid product wordt vermeld; — een nauwkeurige opgave van de voorraden tafelolĳven in de verschillende bereidingsfasen en voor elke soort bereiding, per 1 september vóór het begin van het betrokken verkoopseizoen. 3. Met het oog op de erkenning verbindt het bedrĳf zich ertoe: — de voor de steun in aanmerking komende tafelolĳven gescheiden van de olĳven uit derde landen en van die welke niet voor de steun in aanmerking komen te ontvangen, te behandelen en op te slaan; — in samenhang met de financiële boekhouding een dagelĳkse voorraadboekhouding met betrekking tot de verwerking van de tafelolĳven te voeren, die de volgende gegevens omvat: tingen overeenkomstig het bepaalde in dat artikel verschaffen; te — zich aan alle controles in het kader van de bĳ deze beschik- king vastgestelde regeling te onderwerpen. De erkenning wordt geweigerd of onverwĳld ingetrokken, 4. wanneer het bedrĳf: — niet of niet langer aan de erkenningsvoorwaarden voldoet, of — door de bevoegde autoriteiten werd vervolgd voor onregel- matigheden bĳ de toepassing van de in Verordening nr. 136/66/EEG bedoelde regeling, of — in de afgelopen 24 maanden wegens overtreding van de genoemde verordening een straf heeft opgelopen. Artikel 5 Met het oog op de toekenning van de productiesteun voor tafelolĳven dient de olĳventeler uiterlĳk op 1 december van het lopende verkoopseizoen een aanvullende aangifte bĳ de teelt- aangifte voor de toekenning van de productiesteun voor olĳf- olie in, of, in voorkomend geval, een nieuwe aangifte waarin tafelolĳven alle in de teeltaangifte voor olĳfolie te voor vermelden gegevens worden verstrekt. Wanneer alle betrokken gegevens reeds in de teeltaangifte zĳn verstrekt en niet gewĳzigd zĳn, wordt in de aanvullende aangifte alleen naar die teeltaangifte en de betrokken percelen verwezen. De aangiften betreffende tafelolĳven worden opgenomen in het alfanumerieke gegevensbestand als bedoeld in de productie- steunregeling voor olĳfolie. Artikel 6 Het erkende bedrĳf geeft de teler in de zin van artikel 2, 1. lid 1, na de levering van de laatste partĳ olĳven en uiterlĳk op 30 juni een leveringsbewĳs af waarin het nettogewicht van de ingeslagen olĳven vermeld is. Bĳ dit bewĳs worden alle documenten gevoegd die betrekking hebben op het gewicht van de geleverde partĳen olĳven. Het erkende bedrĳf deelt de bevoegde instantie en het 2. controlebureau de volgende gegevens mee: a) vóór de tiende dag van elke maand: — de in de vorige maand ingeslagen, en verwerkte hoeveelheden olĳven, in de zin van artikel 2, lid 3; ingelegde a) de aangevoerde hoeveelheden olĳven, per partĳ, met — de in de vorige maand bereide en uitgeslagen hoeveel- vermelding van de producent van elke partĳ; heden olĳven, per soort bereiding; b) de ingelegde hoeveelheden olĳven en de verwerkte hoeveelheden tafelolĳven, verwerkt in de zin van artikel 2, lid 3; c) de hoeveelheden tafelolĳven waarvan de bereiding beëindigd is; d) per soort bereiding, de hoeveelheden tafelolĳven die het bedrĳf verlaten hebben, met vermelding van de geadres- seerden; — de in artikel 2, lid 1, bedoelde telers en de bevoegde instantie de in artikel 6 bedoelde documenten en inlich- — de som van de in de eerste twee streepjes bedoelde hoeveelheden en de voorraadsituatie aan het einde van de vorige maand. b) vóór 1 juli: de naamlĳst van de in artikel 2, lid l, bedoelde telers voor de in artikel 2, lid 2, genoemde verwerkingspe- riode en de hoeveelheden waarvoor hun het in lid 1 bedoelde bewĳs is afgegeven; c) vóór 1 juni van het volgende verkoopseizoen: de voor de in artikel 2, lid 2, genoemde verwerkingsperiode geleverde totale hoeveelheid en de overeenkomstige totale verwerkte hoeveelheid. 13. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 213/27 Artikel 7 1. De tafelolĳvenproducent dient vóór 1 juli van het lopende verkoopseizoen bĳ de bevoegde instantie rechtstreeks of indirect een steunaanvraag in die ten minste de volgende gegevens bevat: — zĳn naam en adres; — de ligging van het bedrĳf en van de percelen waar de olĳven zĳn geoogst, onder verwĳzing naar de betrokken teeltaangifte; — het erkende bedrĳf waaraan de olĳven geleverd zĳn. Bĳ de aanvraag moet het in artikel 6, lid l, bedoelde leverings- bewĳs worden gevoegd. In voorkomend geval wordt bĳ de steunaanvraag een voor- schotaanvraag gevoegd. Bĳ te late indiening van de steunaanvraag wordt het 2. steunbedrag waarop de teler bĳ tĳdige indiening van zĳn aanvraag aanspraak had kunnen maken, met 1 % per werkdag verlaagd. Aanvragen die meer dan 25 dagen te laat worden ingediend, worden niet in aanmerking genomen. Artikel 8 Vóór de definitieve betaling van de steun verifieert de 1. bevoegde instantie: — de hoeveelheden olĳven waarvoor leveringsbewĳzen zĳn afgegeven; — de verwerkte hoeveelheden tafelolĳven per teler. De verificatie omvat: — meerdere fysieke controles van de opgeslagen olĳven en een controle van de boekhouding van de erkende bedrĳven; — een grondiger onderzoek van de steunaanvragen van olĳventelers die zowel voor tafelolĳven als voor olĳfolie steun aanvragen. Portugal treft de nodige maatregelen om erop toe te zien 2. dat: — aan de voorwaarden tot toekenning van de productiesteun voor tafelolĳven voldaan is; — olĳven die aan een in het raam van deze beschikking erkend bedrĳf worden geleverd, niet in aanmerking komen voor productiesteun voor olĳfolie; — niet meer dan één steunaanvraag voor dezelfde olĳven wordt ingediend. 3. Onverminderd de door Portugal toegepaste strafmaatre- gelen, wordt geen steun toegekend aan de in artikel 2, lid 1, bedoelde telers wier in artikel 5 bedoelde aangifte of in artikel 7 bedoelde steunaanvraag niet in overeenstemming is met de bĳ een controle geconstateerde feiten. Het bepaalde in artikel 15 van Verordening (EG) nr. 2366/98 van de Commissie (1) is echter van overeenkomstige toepassing. Artikel 9 Iedere in artikel 2, lid 1, bedoelde teler kan een voorschot 1. op de gevraagde steun ontvangen. Het voorschot op de steun is gelĳk aan het in artikel 17 bis, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2261/84 van de Raad (2) bedoelde bedrag per eenheid product, vermenigvuldigd met de hoeveelheid olĳfolie die op grond van lid 1, overeenstemt met de de berekening in artikel 3, verwerkte hoeveelheid tafelolĳven. Voor de betaling van het voorschot aan de teler wordt de verwerkte hoeveelheid tafelolĳven berekend door op de in het leveringsbewĳs aangegeven en door de overige door de bevoegde instantie ontvangen gegevens bevestigde hoeveelheid een voorlopige verwerkingscoëfficiënt te passen. De bevoegde instantie berekent deze coëfficiënt aan de hand van de gegevens die voor het betrokken erkende bedrĳf beschikbaar zĳn. De in aanmerking genomen hoeveelheid tafelolĳven mag echter niet hoger zĳn dan 90 % van de geleverde hoeveelheid tafelolĳven. toe Het voorschot op de steun wordt betaald aan telers die 2. daartoe op of na 16 oktober van het lopende verkoopseizoen een aanvraag overeenkomstig artikel 7, indienen. lid 1, Artikel 10 1. Onverminderd de in artikel 20 quinquies van Verorde- ning nr. 136/66/EEG bedoelde kortingen, is de steun gelĳk aan het in artikel 17 bis, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2261/84 bedoelde bedrag per eenheid product, vermenigvuldigd met de hoeveelheid olĳfolie die op grond van de berekening in artikel 3, lid 1, overeenstemt met de verwerkte hoeveelheid tafel- olĳven. Voor de betaling van de steun aan de in artikel 2, lid 1, bedoelde telers wordt de verwerkte hoeveelheid tafelolĳven berekend door op de in het leveringsbewĳs aangegeven en door de overige door de bevoegde instantie ontvangen gegevens bevestigde hoeveelheid een verwerkingscoëfficiënt voor het betrokken bedrĳf toe te passen. Deze coëfficiënt is gelĳk aan de verhouding tussen de totale verwerkte hoeveelheid tafelolĳven en de totale hoeveelheid tafelolĳven waarvoor het leverings- bewĳs voor het betrokken verkoopseizoen is afgegeven. Wanneer de verwerkte hoeveelheid tafelolĳven waarop de steun betrekking heeft, niet aan de hand van het leveringsbewĳs kan worden bepaald, wordt de verwerkte hoeveelheid tafelolĳven voor de betrokken telers berekend door toepassing van de gemiddelde coëfficiënt voor de overige bedrĳven. Onvermin- derd de aanspraken die de betrokken telers ten opzichte van dat bedrĳf kunnen laten gelden, kan de verwerkte hoeveelheid olĳven dan echter niet hoger zĳn dan 75 % van de in het leveringsbewĳs vermelde hoeveelheid. (1) PB L 293 van 31. 10. 1998, blz. 50. (2) PB L 208 van 3. 8. 1984, blz. 3. L 213/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 8. 1999 Na uitvoering van de in artikel 8 bedoelde controles 2. wordt de steun of, in voorkomend geval, het saldo van de steun binnen 90 dagen nadat de Commissie het bedrag vastgesteld heeft, volledig aan de teler uitbetaald. Artikel 11 Portugal deelt de Commissie de volgende inlichtingen mee: — onverwĳld, de ter uitvoering van deze beschikking getroffen nationale maatregelen; — vóór 1 augustus van elk verkoopseizoen, de met de geraamde productie van verwerkte tafelolĳven overeenstem- mende hoeveelheid olĳfolie en de voorlopige verwerkings- coëfficiënten voor deze geraamde productie; — vóór 16 juni van elk daaropvolgend verkoopseizoen, de met de daadwerkelĳke productie van verwerkte tafelolĳven overeenstemmende hoeveelheid olĳfolie en de toegepaste verwerkingscoëfficiënten. Artikel 12 Deze beschikking is van toepassing met september 1999. ingang van 1 Deze beschikking is gericht tot de Portugese Republiek. Artikel 13 Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Регламент (EО) № 1727/1999 на комисията oт 28 юли 1999 година за установяване на определени подробни правила за прилагането на Регламент (ЕИО) № 2158/92 на Съвета относно опазването на горите на Общността от пожари

eurovoc_concepts:
environmental protection
fire
fire protection
forest

formats: html pdf print xhtml

text: 62 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 31999R1727 3. 8. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 203/41 РЕГЛАМЕНТ (EО) № 1727/1999 НА КОМИСИЯТА oт 28 юли 1999 година за установяване на определени подробни правила за прилагането на Регламент (ЕИО) № 2158/92 на Съвета относно опазването на горите на Общността от пожари КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, (9) като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2158/92 на Съвета от 23 юли 1992 г. относно опазването на горите на Общността от пожари (1), изменен с Регламент (EО) № 308/97 (2), и по-специално член 4, параграф 4 от него, като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 2158/92 пред- вижда финансово участие на Общността в мерките за подоб- ряване на защитата на горите от пожар; (10) като има предвид, че член 4, параграф 3 от същия регла- мент предвижда финансирането от Общността да се отпуска първоначално за програми за защита от горски пожари, представени от държавите-членки; като има предвид, че с оглед ефективността, опростяването и рационализирането на процедурите на национално ниво и на равнище Общност, различните мерки, за които е пои- скана финансова помощ от страна на Общността, би след- вало да бъдат събрани в годишен национален план за всяка държава-членка; като има предвид, че следва да се приемат подробни пра- вила относно това как следва да бъдат представяни заявле- нията за помощ по националните програми и относно информацията, която те трябва да съдържат, с цел същите да бъдат проучвани експедитивно; като има предвид, че следва да бъде въведена система от авансови плащания на помощи на Общността за помощи за държавите-членки за стабилно финансово управление на техните национални програми; като има предвид, че заявленията, представени на Коми- сията от държавите-членки за изплащане на аванси и оста- тъци по националните програми, трябва да съдържат опре- делена информация, която да помогне за установяване правомерността на разходите; като има предвид, че член 8 от Регламент (ЕИО) № 2158/92 и Регламент (EО, Евратом) № 2988/95 oт 18 декем- ври 1995 г. относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности (3) изискват държавите-членки да осигурят ефективния и правомерен характер на дейностите, финансирани от Общността, и да възстановят сумите, загубени в резултат на нередности или небрежност; като има предвид, че тези суми представляват неоправдани раз- ходи от бюджета на Общността и следователно трябва да бъдат възстановени на Общността; като има предвид, че ако проверките на Комисията, пред- видени в член 8 от Регламент (ЕИО) № 2158/92, установят нередности, държавата-членка трябва да бъде в състояние да изрази своето становище по посочената ситуация; като има предвид, че в случаите, когато нередността бъде потвър- дена и съответните суми представляват неоправдан разход от бюджета на Общността, те следва да се възстановят на Общността; като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 1170/93 (4) на Комисията, изменен с Регламент (EО) № 1460/98 (5), сле- дователно трябва да бъде отменен; като има предвид, че предвидените мерки в настоящия рег- ламент са в съответствие със становището на Постоянния комитет по горите, (11) (12) ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член l 1. Програмите, предвидени в член 4 от Регламент (ЕИО) № 2158/92, се съставят всяка година на национално равнище. Националните програми трябва да включват всички заявления за подпомагане, представени по силата на горепосочения член 4. Те съдържат информацията и подкрепящите документи, посочени в приложение I към настоящия регламент и се отнасят до информа- цията, посочена в член 2. Държавите-членки изпращат своите про- грами до Комисията в два екземпляра, във формуляра, посочен в приложение I. като има предвид, че Комисията следва да бъде информи- рана, че мерките се осъществяват в съответствие с условията и в рамките на определен период, определен в решението за предоставяне на помощ; 2. Националните програми, посочени в параграф 1, имат продъл- жителност не повече от три години от датата на уведомяване за решението на Комисията, предвидено в член 6 от Регламент (ЕИО) № 2158/92. Tе не могат да бъдат удължавани. като има предвид, че държавите-членки трябва да приемат разпоредбите, необходими да гарантират, че се извършват ефективни проверки за осъществяването на мерките по националните програми; Член 2 Програмите, посочени в член l, обхващат: (1) ОВ L 217, 31. 7. 1992 г. , стp. 3. (2) ОВ L 51, 21. 2. 1997 г. , стp. 11. (3) ОВ L 312, 23. 12. 1995 г. , стр. 1. (4) ОВ L 118, 14. 5. 1993 г. ,стp. 23. (5) ОВ L 193, 9. 7. 1998 г. ,стp. 20. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 63 а) списък на подкрепящите документи, които следва да бъдат представени от бенефициерите; „подкрепящи документи“ озна- чава всеки документ, съставен в съответствие или със законо- вите или подзаконовите разпоредби на съответната държава- членка или в съответствие с мерките, приети от компетентните органи, които доказват, че условията, приложени към всяко индивидуално заявление, са спазени. Списъкът съдържа опи- сание на всеки документ и разпоредбите или мерките, по които той е съставен, и кратко описание на съдържанието на тези документи; б) образци на формулярите, по които бенефициерите трябва да представят своите заявления за плащане. Тези формуляри трябва да включват най-малко резюме на извършените разходи и сравнителна таблица, даваща количествено и качествено опи- сание на предвидените и приложените мерки; в) описание на методите за проверка и управление, които са приети за гарантиране на ефикасното осъществяване на мер- ките по програмата в изпълнение на член 8 от Регламент (ЕИО) № 2158/92. Държавите-членки уведомяват актуализации на документацията, посочена в първа алинея. също така за последващите Член 3 1. Компетентните органи могат да кандидатстват за аванс в раз- мер до 30 % от помощта от Общността за националната програма, но не по-рано от 1 януари на годината, следваща датата на уведомление относно решението на Комисията. 2. Държавите-членки могат да кандидатстват за втори аванс от не повече от 30 %, след като са представили доказателство, че 60 % oт първия аванс за същата програма е бил оползотворен. Вторият аванс може да бъде увеличен до 50 %, ако 90 % oт първия аванс е изразходван. Член 4 1. От 1 юли на годината, следваща датата на уведомление относно решението на Комисията за одобрение на програмата, компетен- тните органи изпращат шестмесечни отчети за плащанията, напра- вени на бенефициери в съответствие с приложение II и придру- жени от изявление, описващо постигнатия прогрес в работата. 2. Компетентните органи трябва да представят заявления за пла- щане на аванси и остатъци за националната програма до Коми- сията, в два екземпляра, в съответствие с приложение III. Член 5 1. Всяка загуба на парична сума поради нередности или небреж- ност и получена обратно от държава-членка, се възстановява на Общността. 2. В случай че Комисията, в рамките на четири години, следващи плащането на остатъка, установи някаква нередност в операция, финансирана от Общността, при която съответната сума не е била възстановена на Общността по параграф 1, тя информира държавите-членки за това и дава възможност да се направи коментар по този повод. 3. Ако анализът на ситуацията и всякакви коментари от страна на държавата-членка имат като резултат потвърждение от страна на Комисията на нередността, държавата-членка възстановява съот- ветните суми. Член 6 Регламент (ЕИО) № 1170/93 се отменя. Въпреки това той продължава да се прилага по отношение на заявленията за помощ, подадени преди 1 ноември 1998 г. 3. Остатъкът се изплаща, след като Комисията е получила и одобрила окончателния доклад, окончателния финансов отчет и заявлението за окончателното плащане на сумите по националната програма. Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Член 7 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 28 юли 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията 64 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 ПРИЛОЖЕНИЕ I Представяне на програми Информация за националната програма за 200… г. 1. Данни за контакт с компетентните власти: (наименование, aдрес, номер на телефон и факс, e-mail aдрес на лицето/органа за контакт). 2. Описание на програмата и място на планираните мерки. 3. Съответни зони, рискови за пожари (по смисъла на член 2 от Регламент (ЕИО) № 2158/92). 4. Принос на програмата за изпълнението на плана или плановете за защита от горски пожари (по смисъла на член 3 от Регламент (ЕИО) № 2158/92) за съответните зони. 5. Продължителност на програмата, начални и крайни дати за изпълнение на програмата и предварителен график на изпълнение. 6. Общи разходи по програмата и заявена помощ (процент от общия разход). 7. Разбивка на разходите по мерки (да се попълни таблица 1). 8. Описание на различните заявления, включени в националната програма (да се попълни таблица 2, като се използва отделна форма за всеки заявител) и резюме на заявленията (да се попълни таблица 3). 9. Финансово програмиране на националната програма (да се попълни таблица 4). 10. Потвърждение, че работата няма да започне преди програмата да бъде представена: Не/Да (ненужното се зачертава). 11. Орган, на който помощта трябва да бъде платен,а и данни за банката. 12. Списък на подкрепящите документи, които трябва да се осигурят от бенефициентите; образци на формулярите, по които бенефициентите трябва да представят своите заявления за плащане; описание на установените методи на проверка и управление с цел осигуряване ефективното осъществяване на мерките по програмата. 13. Потвърждение, че никакви заявления по програмата няма да бъдат подадени за други фондове на Общността. 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 65 66 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 68 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 ПРИЛОЖЕНИЕ II Уводни бележки Заявления за аванс и плащане, шестмесечни становища и доклад за постигнатия напредък трябва да се представят в два екземпляра до: European Commission Directorate-General for Agriculture Unit VI FII 2 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels Шестмесечна справка за плащанията на бенефициери Използва се формулярът в тaблица 1. Използва се формулярът в таблица 2. Състояние на напредъка в работата 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 69 70 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 ПРИЛОЖЕНИЕ III 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 71 72 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 73


title: Verordening (EG) nr. 1729/1999 van de Commissie van 28 juli 1999 houdende bijzondere maatregelen tot afwijking van de Verordeningen (EEG) nr. 3665/87 en (EEG) nr. 3719/88 ten aanzien van melk en zuivelproducten, rundvlees, varkensvlees, eieren, slachtpluimvee, in de vorm van niet onder bijlage I bij het Verdrag vallende goederen geëxporteerde landbouwproducten en bepaalde producten van de sector granen

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
egg
export
meat product
milk product

formats: html pdf print

text: 4. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/13 VERORDENING (EG) Nr. 1729/1999 VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 houdende b¶zondere maatregelen tot afw¶king van de Verordeningen (EEG) nr. 3665/87 en (EEG) nr. 3719/88 ten aanzien van melk en zuivelproducten, rundvlees, varkensvlees, eieren, slacht- pluimvee, in de vorm van niet onder b¶lage I b¶ het Verdrag vallende goederen ge(cid:137)xporteerde landbouwproducten en bepaalde producten van de sector granen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (5) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 13, lid 3, artikel 17, lid 14, en artikel 28, alsmede op de overeenkomstige bepalingen van andere verordeningen houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten voor landbouwproducten, (1) (2) (3) (4) Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 565/80 van de Raad (3), gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 2026/ 83 (4), algemene regels betreffende de vooruitbetaling van de uitvoerrestituties voor landbouwproducten z¶n vastgesteld; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 604/98 (6), gemeenschappel¶ke uitvoeringsbepa- lingen van het stelsel van restituties b¶ uitvoer voor landbouwproducten z¶n vastgesteld; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 3719/88 van de Commissie (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1127/1999 (8), gemeenschappel¶ke uitvoerings- bepalingen inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en landbouwproducten z¶n voorfixatiecertificaten voor vastgesteld; Overwegende dat b¶ Beschikking 1999/363/EG van de Commissie van 3 juni 1999 tot vaststelling van bescher- mende maatregelen met betrekking tot dioxineverontrei- niging van voor mensel¶ke consumptie of vervoedering bestemde dierl¶ke producten (9) en Beschikking 1999/ 368/EG van de Commissie van 4 juni 1999 tot vaststel- ling van beschermende maatregelen met betrekking tot dioxineverontreiniging van voor mensel¶ke consumptie bestemde verkregen producten (10), zoals gew¶zigd of vervangen, met name is voorzien in een verbod op uitvoer van bepaalde producten naar derde landen; runderen varkens van en (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 62 van 7. 3. 1980, blz. 5. (4) PB L 199 van 22. 7. 1983, blz. 12. (5) PB L 351 van 14. 12. 1987, blz. 1. (6) PB L 80 van 18. 3. 1998, blz. 19. (7) PB L 331 van 2. 12. 1988, blz. 1. (8) PB L 135 van 29. 5. 1999, blz. 48. (9) PB L 141 van 4. 6. 1999, blz. 24. (10) PB L 142 van 5. 6. 1999, blz. 46. Overwegende dat, toen sommige producten met dioxine besmet bleken te z¶n, de autoriteiten van sommige derde landen gezondheidsmaatregelen ten aanzien van uitvoer uit de Gemeenschap hebben genomen die de economische belangen van exporteurs ernstig hebben geschaad, en dat de hierdoor ontstane situatie de uitvoermogel¶kheden voor landbouwpro- ducten nadelig heeft be(cid:139)nvloed; sommige Overwegende dat dan ook b¶zondere maatregelen dienen te worden vastgesteld en bepaalde b¶ de Verorde- ningen (EEG) nr. 565/80, (EEG) nr. 3665/87 en (EEG) nr. 3719/88 vastgestelde term¶nen dienen te worden verlengd opdat uitvoertransacties die door de bovenge- noemde omstandigheden niet z¶n voltooid, kunnen worden geregulariseerd; Overwegende dat alleen die marktdeelnemers die met name aan de hand van de documenten als bedoeld in artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 4045/89 van de Raad (11), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 3235/94 (12), kunnen aantonen dat z¶ uitvoertransacties niet hebben kunnen verrichten en met name dat de certificaten waren aangevraagd voor uitvoer naar die derde landen die maatregelen als hierboven bedoeld hebben genomen, voor toepassing van de afw¶kende bepalingen in aanmerking behoren te komen; Overwegende dat het gezien de ontwikkelingen noodza- kel¶k is dat deze verordening onmiddell¶k in werking treedt; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming z¶n met het advies van alle betrokken comit(cid:130)s van beheer, (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Deze verordening geldt voor de producten die worden 1. genoemd in: — artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 804/68 (melk en zuivelproducten), — artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad (13) (rundvlees), (11) PB L 388 van 30. 12. 1989, blz. 18. (12) PB L 338 van 28. 12. 1994, blz. 16. (13) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. L 204/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 8. 1999 — artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Artikel 3 Raad (1) (varkensvlees), — artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2771/75 van de Raad (2) (eieren), — artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad (3) (slachtpluimvee). 1. Dit artikel geldt voor landbouwproducten die worden uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder b¶lage I b¶ het Verdrag vallen, als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1222/94. 2. Deze verordening geldt ook voor de uitvoer van land- bouwproducten in de vorm van goederen die niet onder b¶lage I b¶ het Verdrag vallen, als bedoeld in artikel 7 van Verorde- ning (EG) nr. 1222/94 van de Commissie (4) en voor de uitvoer van producten in de vorm van GN-code 2309, als bedoeld in b¶lage A bij Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad (5). 3. Deze verordening geldt uitsluitend in die gevallen waarin de betrokken exporteurs ten genoegen van de bevoegde autori- teiten aantonen dat z¶ uitvoertransacties niet hebben kunnen verrichten als gevolg van beschermende maatregelen die door de Commissie z¶n genomen of van gezondheidsmaatregelen die de autoriteiten van de derde landen van bestemming hebben genomen omdat was gebleken dat bepaalde commu- nautaire producten met dioxine waren besmet. De beoordeling door de bevoegde autoriteiten wordt met name gebaseerd op de handelsdocumenten als bedoeld in artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 4045/89. Artikel 2 1. Dit artikel geldt voor de producten die worden genoemd in artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 804/68 (melk en zuivelproducten) en ook voor de uitvoer van producten in de vorm van GN-code 2309, als bedoeld in b¶lage A bij Verorde- ning (EEG) nr. 1766/92. De geldigheidsduur van op grond van de Verordeningen 2. (EG) nr. 1162/95 (6), (EG) nr. 1466/95 (7) of (EG) nr. 174/ 1999 (8) van de Commissie afgegeven uitvoercertificaten die uiterl¶k op 7 juni 1999 z¶n aangevraagd, wordt op verzoek van de titularis verlengd met: — vier maanden voor certificaten waarvan de geldigheidsduur op 31 mei 1999 afloopt, — drie maanden voor certificaten waarvan de geldigheidsduur op 30 juni 1999 afloopt, — twee maanden voor certificaten waarvan de geldigheidsduur op 31 juli 1999 afloopt, — (cid:130)(cid:130)n maand voor certificaten waarvan de geldigheidsduur op 31 augustus 1999 afloopt. 3. Op verzoek van de exporteur wordt voor producten waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld, de b¶ artikel 30, lid 1, onder b), i), van Verordening (EEG) nr. 3719/88 en b¶ artikel 4, lid 1, en artikel lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3665/87 vastgestelde 32, term¶n van 60 dagen voor het verlaten van het douanegebied van de Gemeenschap verlengd tot 150 dagen. (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 49. (3) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 77. (4) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (5) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (6) PB L 117 van 24. 5. 1995, blz. 2. (7) PB L 144 van 28. 6. 1995, blz. 22. (8) PB L 20 van 27. 1. 1999, blz. 8. 2. De geldigheidsduur van op grond van Verordening (EG) nr. 1223/94 van de Commissie (9) afgegeven voorfixatiecertifi- caten die uiterl¶k op 7 juni 1999 z¶n aangevraagd en waarvan de geldigheid niet v(cid:155)(cid:155)r 31 mei 1999 afliep, wordt op verzoek van de titularis verlengd tot en met 30 september 1999. Op verzoek van de exporteur wordt voor producten 3. waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld of voor goederen en producten die uiterl¶k op 30 juni 1999 onder een van de regelingen als vastgelegd in de artikelen 4 en 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 z¶n geplaatst, de b¶ artikel 30, lid 1, onder b), i), van Verordening (EEG) nr. 3719/88 en b¶ artikel 4, lid 1, en artikel 32, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3665/87 vastgestelde term¶n van 60 dagen voor het verlaten van het douanegebied van de Gemeenschap verlengd tot 150 dagen. Artikel 4 1. Dit artikel geldt voor de andere in artikel l, lid 1, van deze verordening bedoelde producten dan die welke vallen onder Verordening (EEG) nr. 804/68 (melk en zuivelproducten). Op grond van de Verordeningen (EG) nr. 1445/95 (10) 2. (rundvlees), (EG) nr. 1370/95 (11) (varkensvlees), (EG) nr. 1371/ 95 (12) (eieren) of (EG) nr. 1372/95 (13) (slachtpluimvee) van de Commissie afgegeven uitvoercertificaten die uiterl¶k op 7 juni 1999 z¶n aangevraagd, met uitzondering van de certificaten waarvan de geldigheidsduur v(cid:155)(cid:155)r 27 mei 1999 is verstreken, worden op verzoek van de titularis geannuleerd, waarb¶ de zekerheden worden vr¶gegeven. 3. Op verzoek van de exporteur geldt voor producten: — waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld of die uiterl¶k op die datum onder een van de in de artikelen 4 en 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 vastgelegde regelingen z¶n geplaatst, dat de b¶ artikel 30, lid 1, onder b), i), van Verordening (EEG) nr. 3719/88 en b¶ artikel 4, lid 1, en artikel 32, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3665/87 vastgestelde term¶n van 60 dagen voor het verlaten van het douanegebied van de Gemeenschap wordt verlengd tot 150 dagen; — waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld maar die het douanegebied van de Gemeenschap nog niet hebben verlaten of die onder (cid:130)(cid:130)n van de b¶ de artikelen 4 en 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 vastgestelde regelingen z¶n geplaatst, dat de markt- deelnemer alle vooruitbetaalde restituties moet terugbetalen en de verschillende zekerheden die voor de betrokken transacties z¶n gesteld, worden vr¶gegeven; (9) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 33. (10) PB L 143 van 27. 6. 1995, blz. 35. (11) PB L 133 van 17. 6. 1995, blz. 9. (12) PB L 133 van 17. 6. 1995, blz. 16. (13) PB L 133 van 17. 6. 1995, blz. 26. 4. 8. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/15 — waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld, die het douanegebied van de Gemeen- schap hebben verlaten en die vervolgens z¶n teruggekeerd en in de Gemeenschap in het vr¶e verkeer z¶n gebracht, dat de exporteur alle vooruitbetaalde restituties moet terugbe- talen en de verschillende zekerheden die voor de betrokken transacties z¶n gesteld, worden vr¶gegeven. Artikel 5 Op verzoek van de exporteur, en in afw¶king van artikel 6, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EEG) nr. 1964/82 van de Commissie van 20 juli 1982 tot vaststelling van de voor- waarden voor de toekenning van b¶zondere restituties b¶ uitvoer van bepaalde soorten rundvlees zonder been (1), geldt indien niet uiterl¶k op 30 juni 1999 voor de totale dat, hoeveelheid vlees die is vermeld in het in artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1964/82 genoemde attest dat v(cid:155)(cid:155)r 30 juni 1999 is afgegeven, douaneformaliteiten b¶ uitvoer of de formaliteiten voor plaatsing onder een van de b¶ de artikelen 4 en 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 vastgestelde regelingen z¶n vervuld, de exporteur de b¶zondere restitutie verkr¶gt voor de hoeveelheden die z¶n uitgevoerd en in een derde land tot verbruik z¶n ingevoerd. Hetzelfde geldt indien als gevolg van de toepassing van artikel 4, lid 3, tweede of derde streepje, van de onderhavige verorde- ning een deel van de totale hoeveelheid die in het in artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1964/82 genoemde attest is vermeld, niet in een derde land tot verbruik is ingevoerd. ning en de verhogingen met 15 % en 20 % als bedoeld in respectievel¶k artikel 23, lid 1, tweede alinea, van die verordening gelden niet voor uitvoer onder dekking van certificaten die uiterl¶k op 7 juni 1999 z¶n aange- vraagd. lid 1, en artikel 33, Indien het recht op de restitutie verloren is gegaan, is de lid 1, onder a), van Verordening 2. sanctie waarin artikel 11, (EEG) nr. 3665/87 voorziet, niet van toepassing. Artikel 7 Producten en goederen waarvoor uiterl¶k op 30 juni 1999 in de Gemeenschap douaneformaliteiten b¶ uitvoer z¶n vervuld, mogen weer in het douanegebied van de Gemeenschap worden binnengebracht en in een vr¶e zone, een vr¶ entrepot of een douane-entrepot worden geplaatst gedurende 120 dagen alvorens hun eindbestemming te bereiken, zonder dat de beta- ling van de restitutie voor de werkel¶ke eindbestemming en de vr¶gave van de certificaatzekerheid hierdoor in gevaar komen. Artikel 8 De lidstaten geven overeenkomstig de desbetreffende verorde- ningen die voor de respectieve producten gelden, kennis van de hoeveelheden producten die onder elk van de b¶ deze verorde- ning vastgestelde maatregelen vallen. Artikel 6 Artikel 9 1. Het bepaalde in artikel 20, lid 3, onder a), van Verorde- ning (EEG) nr. 3665/87, de vermindering met 20 % als bedoeld in artikel 20, lid 3, onder b), tweede streepje, van die verorde- Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 212 van 21. 7. 1982, blz. 48


title: Forslag til Rådets forordning (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine og om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af denne vare med oprindelse i Republikken Korea

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
import
originating product
steel
third country

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 28. 07. 1999 KOM(1999) 397 slutlig Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine og om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af denne vare med oprindelse i Republikken Korea (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1998 20. maj Den iværksatte Kommissionen antidumpingundersøgelser vedrørende importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Korea, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine. 1998 den juli 30. og indførte en midlertidig Kommissionen antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indien, Mexico, Sydafrika og Ukraine og godtog tilsagn fra visse eksportører i Ungarn og Polen. forordning 362/99 (EF) ved nr. I samme forordning konkluderedes det ikke skulle indføres antidumpingtold på importen af den pågældende vare med oprindelse i Republikken fastlagte Korea, der også var omfattet dumpingmargener var ubetydelige. samme undersøgelse, foreløbigt, at der idet de af Vedlagte forslag til Rådets forordning er baseret på de endelige resultater vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser, som bekræftede, at det var berettiget med antidumpingforanstaltninger for disse lande, med undtagelse af Republikken Korea. Med hensyn til Republikken Korea bør proceduren afsluttes, uden at der indføres foranstaltninger, da de at de konstaterede dumpingmargener var ubetydelige. resultater bekræftede, endelige Formen af de foranstaltninger, der foreslås, er en værditold, med undtagelse af Ungarn, Polen, Indien, Mexico, Sydafrika og Ukraine for hvilke lande der gælder tilsagn. Det foreslås derfor, at Rådet vedtager vedlagte forslag til forordning, som skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende senest den 18. august 1999. 2 Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine og om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af denne vare med oprindelse i Republikken Korea RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab1, særlig artikel 9 og artikel 10, stk. 2, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 362/992 (i det følgende benævnt "forordningen om midlertidig told") en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt "Kina"), Indien, Mexico, Sydafrika og Ukraine og godtog tilsagn fra visse eksportører i Ungarn og Polen. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter indførelsen af midlertidig antidumpingtold fik interesserede parter, der anmodede om det, lejlighed til at blive hørt. Parterne blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told, med et beløb svarende til den endelige told. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til disse oplysninger. A (1) B (2) 1 EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1, senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 af 27. april 1998, EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18. 2 EFT L 45 af 19. 2. 1999, s. 1. 3 (3) C 1 (4) (5) (6) (7) (8) 2 (9) fra Der blev taget hensyn til de mundtlige og skriftlige redegørelser interesserede parter, og i påkommende tilfælde blev de endelige resultater ændret i overensstemmelse hermed. DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE Den undersøgte vare I betragtning 7 i forordningen om midlertidig told beskrives den pågældende vare som tovværk og kabler af stål, herunder lukkede tove, undtagen tovværk og kabler af rustfrit stål, med største tværmål over 3 mm (i det følgende benævnt "stålwirer" med branchens egen terminologi). Det hævdedes, at stålwirer burde opdeles i to særskilte varer, efter hvad der blev beskrevet som to forskellige anvendelser eller brug, dvs. tovværk til almindeligt brug og tovværk til særligt brug i bestemte industrier. I modsætning til påstanden om, at der fandtes to forskellige, særskilte varer, nemlig tovværk til almindeligt brug og tovværk til særligt brug, blev det fastslået, at de eksporterende producenter fremstiller stålwirer i et bredt udvalg af forskellige typer, og at alle stålwirer har samme grundlæggende fysiske egenskaber (dvs. stålwirer som udgør strengen; strengene, der er snoet om kernen; og selve kernen). Det blev også godtgjort, at alle stålwirer har samme grundlæggende tekniske egenskaber (alle har et antal tråde i en streng, et antal strenge i et tovværk, en vis diameter og en vis opbygning). De forskellige typer stålwirer kan klassificeres i en række varegrupper, som afspejler deres fysiske og tekniske egenskaber. Medens stålwirer i grupperne i øverste og laveste kategori helt klart ikke kan udskiftes med hinanden, er det muligt at udskifte stålwirer tilstødende grupper med hinanden. Det konkluderedes, at der til en vis grad var overlapning og konkurrence mellem stålwirer i forskellige grupper. På grund af denne overlapning mellem grupperne kunne der ikke drages nogen klar skillelinje i udvalget af stålwirer. Denne konklusion er i overensstemmelse med Domstolens afgørelse3. i Da alle stålwirer har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål, selv om der findes forskelle mellem stålwirer i øverste og laveste kategori af et udvalg, og der er konkurrence mellem stålwirer i tilhørende grupper, konkluderes det, at alle varer i udvalget var en og samme vare, og alle stålwirer blev derfor anset for at være samme vare. Samme vare Kommissionen fastslog i betragtning 8 i forordningen om midlertidig told, at stålwirer importeret fra de pågældende lande og stålwirer fremstillet og solgt i Fællesskabet af erhvervsgrenen i Fællesskabet var samme vare med hensyn til grundlæggende fysiske og tekniske karakteristika. Det konstateredes også, at 3 Sag C-175/97 Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. mod Rådet, Samling af Afgørelser [18 I, s. 1409. 4 både de i Fællesskabet fremstillede og importerede stålwirer i væsentlig grad anvendes til samme formål, og at de konkurrerer med hinanden. (10) Det hævdedes, at stålwirer fremstillet og solgt af producenter i Fællesskabet ikke var samme vare som dem, der importeredes fra de berørte lande. Det blev navnlig fremført, at den vare, der fremstilles i eksportlandene, fortrinsvis er en råvare, hvorimod den vare, der fremstilles i Fællesskabet, er en special stålwire. Producenterne i Fællesskabet skulle endvidere have inddraget flere såkaldte specialvaretyper i deres udvalg af stålwirer i den undersøgte periode, hvilket fremgik af stigningen i deres enhedspriser. (11) Der blev draget følgende konklusioner: -- -- Producenterne i Fællesskabet var involveret i fremstillingen af hele udvalget af stålwirer ligesom de eksporterende producenter, nemlig i produktionen af stålwirer til specialbrug såvel som til brug som råvare. Overlapningen mellem varer fremstillet af producenterne i Fællesskabet og varer fremstillet af de eksporterende producenter viser sig i salgsmængden, hvor der blev fundet stålwiremodeller, som svarede til hinanden (75% af de eksporterende producenters og 51% af EF-erhvervsgrenens salgsmængde). Denne overlapning viser sig også ved, at stålwirer fremstillet i Fællesskabet og importerede stålwirer omfatter alle berørte KN-koder. (12) Den foreløbige afgørelse om, at importerede stålwirer og stålwirer fremstillet i Fællesskabet er samme vare som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 384/964 (i det følgende benævnt "grundforordningen") bekræftes således. i artikel 1, stk. 4, D 1 DUMPING Normal værdi 1. 1 Fastsættelse af den normale værdi (13) En indisk eksporterende producent hævdede, at produktionsomkostningerne for undersøgelsesperioden (1. januar 1997 til 31. marts 1998, i det følgende benævnt "undersøgelsesperioden") burde fastsættes på grundlag af oplysninger vedrørende perioden forud for undersøgelsesperioden. Ifølge artikel 6, stk. 1, i fastsættes en undersøgelsesperiode, og de grundforordningen skal der oplysninger, der skal undersøges, er almindeligvis begrænset til denne sikre repræsentative resultater vedrørende undersøgelsesperiode for at dumping. Der er ikke fremført årsager, som ville have gjort det mere hensigtsmæssigt en periode forud for undersøgelsesperioden. Navnlig bør det bemærkes, at den fremstille og sælge de fortsatte med også at eksporterende producent pågældende varetyper i undersøgelsesperioden. Derfor blev de resultater, der anvende produktionsomkostningerne vedrørende at 4 EFT 56 af 6. 3. 1996, s. 1, senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 af 27. april 1998, EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18. 5 er baseret på oplysninger vedrørende undersøgelsesperioden, anset for at være repræsentative, og anmodningen kunne således ikke imødekommes. (14) Den sydafrikanske eksporterende producent og en indisk eksporterende producent gjorde indsigelse imod den metode, der anvendtes til at fastsætte den beregnede normale værdi for den pågældende vare. (15) Den sydafrikanske producent hævdede, at det ikke var rigtigt at beregne fortjenstmargenen på grundlag af salget på hjemmemarkedet, da beregningen omfattede alle transaktioner på hjemmemarkedet, også salg af stålwirer til minedrift. På grund af de særlige egenskaber ved stålwirer til minedrift, som ikke eksporteres til Fællesskabet, som udgør en særlig vare, der kræver et sofistikeret udstyr, og som sælges med en betydelig fortjenstmargen, hævdedes det, at der ved fastsættelsen af den beregnede normale værdi for de øvrige typer tovværk ikke burde tages hensyn til fortjenstmargenen på hjemmemarkedssalget af stålwirer til minedrift. (16) Den indiske eksporterende producent anmodede om, at hjemmemarkedssalget af visse varetyper af høj værdi blev holdt uden for beregningen af den normale værdi, fordi disse varer ikke blev eksporteret i undersøgelsesperioden eller kun i yderst få tilfælde, og fordi hjemmemarkedssalget af disse varetyper gav usædvanligt høje fortjenester, som forvanskede den gennemsnitlige fortjeneste på den pågældende vare. (17) Det konstateredes, at den sydafrikanske stålwire til minedrift og de indiske varetyper af høj værdi var "samme vare" som den undersøgte vare som omhandlet i artikel 1, stk. 4, i grundforordningen. Den fortjenstmargen, der anvendtes ved beregningen af den normale værdi, var derfor fastsat korrekt i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, 4 og 6, i grundforordningen, dvs. på grundlag af alt salg på hjemmemarkedet af samme vare i normal handel. Det er uden betydning for fastsættelsen af fortjenstmargenen i henhold til artikel 2, stk. 6, i grundforordningen, om de pågældende varetyper også eksporteredes til Fællesskabet, så længe de er samme vare i den i grundforordningen nævnte forstand. (18) Disse krav blev derfor afvist. (19) af på og kun ikke hjemmemarkedssalget indiske selskab om, at den Som alternativ til ovenstående anmodede det gennemsnitlige fortjeneste blev beregnet på grundlag af alt salg på hjemmemarkedet, dvs. salget af både fortjenstgivende og ikke-fortjenstgivende varetyper, af grundlag fortjenstgivende varetyper. Beløbet for fortjeneste skal imidlertid i henhold til artikel 2, stk. 6, i grundforordningen fastsættes på grundlag af oplysninger om produktion og salg af samme vare i normal handel på eksportlandets hjemmemarked. I den forbindelse kan salg til priser under omkostningerne ved en særlig varetype kun medtages ved fastsættelsen af fortjenstmargenen, hvis mængden af ikke-fortjenstgivende salg af sådanne typer ikke udgør over 20% af alt salg af den pågældende type, eller hvis den vejede gennemsnitlige salgspris ikke er lavere end de vejede gennemsnitlige enhedsomkostninger. Denne regel blev overholdt ved fastsættelsen af fortjenstmargenen, og det alternativ, der blev anmodet om, kunne derfor ikke imødekommes. 6 (20) Da der ikke blev indgivet andre bemærkninger vedrørende den normale værdi, i betragtning 9-13 i forordningen om bekræftes resultaterne som fastsat midlertidig told. 1. 2 Valg af referenceland for lande uden markedsøkonomi (21) Kinesiske og ukrainske eksporterende producenter anfægtede valget af Indien som referenceland og anmodede om, at dette valg blev taget op til ny undersøgelse. Den ukrainske eksporterende producent foreslog Republikken Korea (i det følgende benævnt "Sydkorea"), fordi der er et åbent marked. (22) Argumenterne imod valget af Indien som referenceland, blev grundigt undersøgt, og det blev af nedennævnte grunde besluttet at opgive Indien som referenceland. Da der tredjeland med markedsøkonomi, som ikke er omfattet af den nuværende undersøgelse, blev rimelige valg som referenceland til Polen anset beregningen af den normale værdi for Kina og Ukraine. ikke fandtes et samarbejdsvilligt for at være det mest (23) importtoldniveau, hjemmemarkedets I fortsættelse af offentliggørelsen af de foreløbige resultater rejste de kinesiske og de ukrainske eksporterende producenter også tvivl om valget af Polen som referenceland, og hævdede, at Sydkorea ville være mere passende med hensyn til størrelse og konkurrencen på hjemmemarkedet. Polen blev imidlertid anset for at være et passende valg i betragtning af landets lave importoldniveau, hjemmemarkedets tilgængelighed og størrelse, konkurrencen mellem lokale producenter samt det forhold, at polske stålwirer samlet gav den mest repræsentative sammenligning med hensyn til modeller, der svarer til modellerne fra Kina og Ukraine. (24) Med hensyn til Sydkorea noteredes det, at landet også har et importtoldniveau, men at der hjemmemarkedssalget, Fællesskabet fra Kina. der var kunne en meget sammenlignes med lavere procentdel importen lavt af til (25) Polen blev derfor anset for at være det mest rimelige valg som referenceland, både for Ukraine og Kina. 2 Eksportpris (26) Da der ikke blev modtaget bemærkninger vedrørende eksportprisen, bekræftes resultaterne i betragtning 14-17 i forordningen om midlertidig told. 3 Sammenligning (27) i for forskelle En polsk eksporterende producent gentog sit krav om justering af den normale værdi på hjemmemarkedet og til eksport. Men da der ikke blev forelagt nye beviser angående virkningen af ovennævnte faktorer for prisernes sammenlignelighed som omhandlet i artikel 2, stk. 10, litra k), i grundforordningen, blev kravet ikke imødekommet. lagerfinansiering og oplagring salg ved (28) Samme polske producent og en ungarsk eksporterende producent gentog deres anmodning om justering af den normale værdi for forskelle i handelsled. 7 (29) (30) Kravet blev undersøgt på baggrund af de nye beviser, der blev forelagt, og det blev imødekommet, da det påvistes, at eksportprisen og den normale værdi forekom i forskellige handelsled, og denne forskel havde virkninger for prisernes sammenlignelighed. En indisk eksporterende producent indgav anmodning om justering for forskelle i handelsled, fordi eksportsalget udelukkende foregik i engrosleddet, medens salget på hjemmemarkedet både fandt sted til grossister og endelige brugere. Der blev indrømmet justering i det omfang, anmodningen var begrundet. af til vekselkurser omregningen eksportprisen forbindelse med fastsættelsen af En polsk eksporterende producent anfægtede, at der anvendtes månedlige til gennemsnitlige hjemmemarkedets valuta i foreløbige resultater. Denne producent hævdede, at de faktisk gældende vekselkurser skulle have været anvendt. Det er imidlertid normal praksis at anvende månedlige gennemsnitlige vekselkurser. Desuden blev begge fremgangsmåder afprøvet, og det konstateredes, at der kun var ubetydelige forskelle, og at positive forskelle blev opvejet af negative forskelle, dvs. at ingen af de to fremgangsmåder konsekvent førte til højere eller lavere vekselkurser, og at virkningerne af dette problem for den endelige dumpingmargen ikke var væsentlige. Det blev følgelig besluttet at anvende den normale praksis med månedlige gennemsnitlige vekselkurser. (31) Den sydafrikanske eksporterende for valutaomregningen af eksportpriser, fordi en sammenligning af valutaens laveste kurs og ECU'en i undersøgelsesperioden og den højeste kurs i 1999 viste en stærk devaluering af ECU. producent justering krævede (32) Dette krav blev afvist i overensstemmelse med artikel 2, stk. 10, litra j), i grundforordningen, da svingningerne i vekselkurserne ikke viste vedvarende bevægelser i undersøgelsesperioden, som kunne have berettiget en justering. Den gennemsnitlige devaluering af ECU over for den sydafrikanske rand var desuden meget lille i undersøgelsesperioden. (33) Da der ikke blev modtaget andre bemærkninger vedrørende sammenligningen, bekræftes resultaterne i betragtning 17-19 og 21-23 i forordningen om midlertidig told. 4 Dumpingmargener 4. 1 Metode (34) (35) På det foreløbige stadium blev en indisk eksporterende producents eksportsalg af stålwirer holdt uden for fastsættelsen af dumping, idet denne producent solgte varerne til sin forbundne importør i Fællesskabet, og varerne senere blev omdannet yderligere af denne importør. Efter offentliggørelsen af de foreløbige resultater anfægtede den indiske producent en sådan fremgangsmåde. Den pågældende anmodede om, at den undersøgte dumping, forbindelse med konstateredes der de i 8 eksporttransaktioner, blev udtrykt i procent af den samlede cif-pris, dvs. inkl. de eksporttransaktioner, som vedrørte varer, der senere blev omdannet som beskrevet ovenfor. Til støtte for anmodningen fremførte producenten, at antidumpingforanstaltninger ville gælde for al import af den pågældende vare. i omdannet (36) Anmodningen kunne ikke imødekommes. Det ville for det første have været vanskeligt at beregne en pålidelig eksportpris for de importerede varer, som tilstand. For det andet udgjorde det senere var blevet solgt eksportsalg, der blev medtaget ved fastsættelsen af en dumpingmargen, 80% af hele producentens videresalg til Fællesskabet i undersøgelsesperioden. Dette blev anset for at være fuldt ud tilstrækkeligt som grundlag for repræsentative resultater. For det tredje, da eksportsalg vedrørende varer, som senere var blevet omdannet, ikke kunne anvendes ved fastsættelsen af dumping, kunne der heller ikke tages hensyn til det ved beregningen af dumpingmargenen, da det ville have forvansket resultaterne og kunstigt nedsat dumpingmargenen. (37) Derfor bekræftes den metode, der anvendtes til fastsættelsen af foreløbige resultaterne, herunder også margener for ikke-samarbejdsvillige virksomheder, som omhandlet i betragtning 24-26. 4. 2 Dumpingmargenens niveau (38) Den vejede gennemsnitlige normale værdi pr. varetype blev sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris ab fabrik og i samme handelsled i overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen. (39) Efter revision af beregningerne, især fordi de normale værdier for Kina og Ukraine var baseret på de polske producenters hjemmemarkedssalg, fastsættes de endelige dumpingmargener til følgende i procent af cif-priserne, frit Fællesskabets grænse: -- -- Kina: Ungarn: Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt Alle producenter/eksportører: -- Indien: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd Mohatta & Heckel Alle producenter/eksportører: -- Sydkorea: Kiswire Ltd Manho Rope & Wire Ltd 9 60,4% 28,1% 28,1% 23,8% 30,8% 30,8% 1,2% 0,1% Chung Woo Rope Co, Ltd Chun Kee Steel and Wire Rope Co, Ltd -- Mexico: Aceros Camesa SA de CV Alle producenter/eksportører: -- Polen: Drumet SA Slaskie Zaklady Lin i Drutu ‘Linodrut’ Spólka Akcyjna Fabryka Lin i Drutów ‘Linodrut’ Zabrze Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów ‘Falind’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut’ Bytom Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut Linmet’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia 0,2% 0,4% 95,6% 95,6% 27,9% 48,3% Alle producenter/eksportører: 48,3% -- Sydafrika: Haggie Rand Ltd. (selskabet har skiftet navn og hedder nu Haggie) 132% Alle producenter/eksportører: Ukraine: 132% 51,8% ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET Produktion i Fællesskabet -- E 1 (40) I mangel af nye oplysninger bekræftes de foreløbige resultater som omhandlet i betragtning 34-36 i forordningen om midlertidig told. 2 Erhvervsgrenen i Fællesskabet (41) Ifølge de bemærkninger, der er modtaget erhvervsgrenen i Fællesskabet følgende: fra interesserede parter, er (42) Nedennævnte 16 4 fællesskabsproducenter, som støtter klagen og som samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, udgør "erhvervsgrenen i Fællesskabet" som omhandlet i artikel 4 i grundforordningen: fællesskabsproducenter klagende og Bremer Drahtseilerei Lüling GmbH (Tyskland) 10 Bridon International Limited (Det Forenede Kongerige) BTS Drahtseile GmbH (Tyskland) Cables Y Alambres Especiales Sa. (Spanien) Casar Drahtseilwerk Saar GmbH (Tyskland) Cordoaria Oliveira SA (Portugal) Drahtseilerei Gustav Kocks GmbH (Tyskland) Holding FICADI (Frankrig) Iscar Funi Metalliche (Italien) D. Koronakis SA (Grækenland) Metalcalvi Wire Ropes (Italien) Midland Wire Cordage Co. Ltd (Det Forenede Kongerige) Randers Rebslageri (Danmark) Redaelli Tecnacordati SPA (Italien) Trefileurope (Frankrig) Trenzas Y Cables S. L. (Spanien) Vereinigte Drahtseilwerke GmbH (Tyskland) Voest-Alpine Austria Draht GmbH (Østrig) Vornbäumen-Stahlseile GmbH (Tyskland) Wadra GmbH (Tyskland). 3 Import foretaget af erhvervsgrenen i Fællesskabet (43) interesserede Flere erhvervsgrenens import. parter anfægtede beregningen af niveauet af (44) Oplysningerne om importen er baseret på data indgivet af eksportørerne i deres eksportsalgslister og behørigt efterprøvet. EF-erhvervsgrenens import blev på denne måde fastsat til 4,4 % af forbruget i undersøgelsesperioden. (45) Undersøgelsen i forordningen om midlertidig told af, at erhvervsgrenens vigtigste aktivitet stadig var produktionen af stålwirer i betragtning af det lave importniveau, bekræftes. Endvidere var dette lave niveau ikke af en sådan art, at det kunne beskytte fællesskabsproducenterne mod de skadelige virkninger 11 af dumping, og det gav dem heller ikke mulighed for at drage urimelig fordel af den pågældende import. F 1 SKADE Indledende bemærkning - undersøgelsesperiode (46) Det blev fremført, at inddragelsen af 1994 fordrejede skadesundersøgelsen, da størstedelen af importen fandt sted mellem 1994 og 1995, og at niveauet for importerede varer fra de berørte lande derefter var stabilt. Det blev også fra 1995 og til fremført, at EF-erhvervsgrenens at om, Derfor undersøgelsesperioden. skadesundersøgelsesperioden skulle starte i 1995. situation var der anmodet stabil blev (47) Formålet med undersøgelsen er at vurdere virkningerne af dumpingimporten for EF-erhvervsgrenens økonomiske situation i undersøgelsesperioden. For at foretage en sådan analyse fastlægges der tendenser for en række indikatorer på grundlag for vedrørende undersøgelsesperioden. Det er derfor uden betydning, om 1994 eller 1995 blev taget som udgangspunkt for fastsættelsen af tendenser. oplysninger forud antal af år et (48) Under alle omstændigheder bør følgende bemærkes: -- -- -- -- Størstedelen af importen fra de berørte lande fandt sted mellem 1994 og 1995. Men i modsætning til hvad der er blevet fremført, fortsatte denne import med at stige efter 1995 (+ 12% mellem 1995 og undersøgelsesperioden). Priserne på den pågældende import lå betydeligt under EF-erhvervsgrenens priser i hele perioden. importen for EF-erhvervsgrenens situation førte til en Virkningerne af betydelig nedgang i rentabilitet mellem 1994 og 1995 (fra 1,3 % til -0,3 %), hvilket faldt sammen med tab af markedsandele (- 10 procentpoints). Som beskrevet i forordningen om midlertidig told forsøgte EF-erhvervsgrenen at genvinde markedsandele ved at sænke priserne mellem 1995 og 1996, men kun for at lide yderligere tab (-0,3 % til -0,7 %). For at reducere disse tab hævede EF-erhvervsgrenen atter sine priser mellem 1996 og 1997. Men dette skete på bekostning af markedsandele og førte til yderligere nedgang. Forværringen af EF-erhvervsgrenens situation var således resultatet af pres fra både importmængden fra de berørte lande og det lave prisniveau på denne import. (49) På grundlag af ovenstående afvises påstanden vedrørende starttidspunktet for undersøgelsen af tendenser. (50) Med den periode, i hvilken EF-erhvervsgrenens økonomiske situation blev undersøgt, har det således været muligt at foretage en korrekt vurdering af erhvervsgrenens situation, som nøjagtig afspejler udviklingen på markedet for stålwirer i Fællesskabet. 12 2 Kumulation 2. 1 Import fra Ungarn (51) En eksporterende producent gentog sit krav om, at importen fra Ungarn ikke skulle indgå i kumulationen med importen fra de andre berørte lande. Men der blev ikke fremført nye argumenter til støtte for dette krav. Derfor bekræftes begrundelserne for kumulation som omhandlet i betragtning 47 i forordningen om midlertidig told. 2. 2 Import fra Mexico (52) En eksporterende producent fremførte, at importen fra Mexico ikke skulle indgå i kumulationen med importen fra de andre berørte lande, da denne import fra Mexico burde anses for at være ubetydelig. Det hævdedes, at det meste af importen fra Mexico blev foretaget af en importør, som var forbundet med en fællesskabsproducent, og at der ikke burde tages hensyn til denne import ved fastsættelsen af niveauet for import fra Mexico. Den resterende del af importen fra Mexico ville følgelig være ubetydelig, og derfor skulle importen fra Mexico ikke indgå i kumulationen med importen fra de andre berørte lande i forbindelse med skadesundersøgelsen. (53) Ved vurderingen af, om importen fra et berørt land skal anses for at være ubetydelig i overensstemmelse med artikel 9, stk. 3, i grundforordningen, beregnes den samlede importmængde af varer med oprindelse i det pågældende land. (54) Det i betragtning 45 og 48 i forordningen om midlertidig told omhandlede importtoldniveau i undersøgelsesperioden, og påstanden om, at importen fra Mexico også er ubetydelig, afvises. bekræftes forbruget 3% af således, dvs. 3 Priserne på dumpingimporten 3. 1 Sammenligning af EF-erhvervsgrenens priser og priserne på dumpingimporten (55) Det blev påstået, at de elementer, der anvendtes i kategoriseringen af stålwirer med henblik på at beregne underbud, ikke gav mulighed for en vedkommende og korrekt prissammenligning. Det fremførtes navnlig, at elementer, som ikke trækstyrke, kerne og indgik i beregningerne af underbud (galvanisering, belægning) og andre elementer, som ikke er i spørgeskemaet (tolereret diametervarians, strækningsfaktor og brudstyrke), har betydelig indflydelse på priserne. Det hævdedes også, at samme varekategorisering burde anvendes til beregningerne af dumping og skade. forudset (56) Der blev draget følgende konklusioner: -- Til beregningerne af underbud blev stålwirer grupperet efter antal tråde og tovværkets opbygning og dets diameter. Det antal strenge i et konstateredes, at disse elementer er de vigtigste prisfaktorer ved stålwirer. Andre elementer, som ikke indgik i underbudsanalysen (dvs. galvanisering, tovværk, 13 -- -- strækstyrke, kerne og belægning), har kun underordnet betydning for priserne på markedet i Fællesskabet. Underbudsberegningerne med ovenfor beskrevne gruppering af stålwirer resulterede i en rimelig salgsmængde for både de eksporterende producenter og EF-erhvervsgrenen og blev derfor anset for at give et vedkommende og repræsentativt resultat. i var forudset spørgeskemaet Det blev anset for at være unødvendigt at inddrage yderligere elementer, som ikke diametervarians, strækningsfaktor og brudstyrke), da disse elementer i vid udstrækning var en kombination af de vigtigste elementer i stålwirer, som allerede var inkluderet i varekategoriseringen. Det ville ikke give en mere nøjagtig prissammenligning at inddrage sådanne elementer, og en sådan fremgangsmåde ville have været urimelig byrdefuld for alle interesserede parter. tolereret (dvs. Varekategoriseringen til beregningen af dumpingmargenen blev ikke anset for at være en god model for beregningen af underbud, da kategoriseringen i forbindelse med dumping for størstedelen bestod i en sammenligning af et selskabs vareudvalg, dvs. samme eller tilsvarende varer fremstillet af en og samme producent og solgt på to forskellige markeder. Beregningen af underbud bestod imidlertid i en sammenligning af et stort antal stålwirer, som solgtes af et stort antal parter. Det blev derfor fastslået, at den metode, der allerede anvendtes i forordningen om midlertidig told, gav et mere rimeligt grundlag for undersøgelsen af prisunderbud, idet den omfattede den største salgsmængde og samtidig tog hensyn til de vigtigste prisfaktorer. -- Endelig blev det fastslået, at der ikke fandtes betydelige prisforskelle for de forskellige typer stålwirer inden for en gruppe. (57) Argumenterne vedrørende varekatalogisering i forbindelse med underbudsberegningerne afvises. 3. 2 Handelsled (58) En del justere interesserede parter fremførte, at det var nødvendigt at salgspriserne for en påstået forskel i handelsled, fordi EF-erhvervsgrenen solgte til endelige brugere, hvorimod de importerede varer almindeligvis solgtes til grossister/distributører. (59) Det konstateredes, at EF-erhvervsgrenen solgte via flere salgskanaler, både til grossister/distributører og endelige brugere. Der blev heller ikke konstateret nogen konsekvent og/eller betydelig prisforskel mellem de forskellige salgskanaler. (60) Anmodningen om justering for handelsled blev derfor afvist. 4 EF-erhvervsgrenens situation (61) Visse eksporterende producenter hævdede, at EF-erhvervsgrenen ikke havde i artikel 3 i grundforordningen, da lidt væsentlig skade som omhandlet 14 erhvervsgrenens produktion, kapacitet, priser, investeringer og produktivitet var stabil eller forbedredes mellem 1994 og undersøgelsesperioden. 4. 1 Produktion (62) Det konstateredes, at produktionsniveauerne var stabile i den undersøgte periode (+ 1%); dette bør vurderes i sammenhæng med de stigende lagre (+ i betragtning 58-60 i 30%) og nedgangen i salget forordningen om midlertidig told. Forbruget øgedes 5% i perioden. (- 9%) som anført 4. 2 Kapacitet og investeringer (63) Resultatet om, at kapacitetsstigningen (+ 11%) kunne tilskrives investeringer i i til maskiner med øget kapacitet som anført udskiftning af maskiner betragtning 59 og 65 i forordningen om midlertidig told, bekræftes. 4. 3 Rentabilitet (64) (65) Flere eksporterende producenter anfægtede anvendelsen af reviderede regnskaber til beregningen af EF-erhvervsgrenens rentabilitet som anført i betragtning 64 i forordningen om midlertidig told. De hævdede, at de reviderede indgik i undersøgelsen, og ikke vedrørte hele undersøgelsesperioden. regnskaber omfattede salg af varer, som ikke Selv om flere selskaber var i stand til at indgive separate oplysninger om den pågældende vare, havde andre ikke et regnskabssystem, som gav dem mulighed for at udskille den undersøgte vare. I mangel af sådanne oplysninger blev det fastslået, at de reviderede regnskaber gav pålidelige oplysninger om den snævrest mulige varegruppe, herunder den pågældende vare, for hvilken der forelå de nødvendige oplysninger om rentabilitet. For alle seks selskaber i stikprøven gælder det, at deres hovedaktivitet er produktion af stålwirer. Det konstateredes i vid udstrækning, at andre varer, som fremstilles af disse selskaber (f. eks. tovværk af rustfrit stål, stålwirer af diameter på under 3 mm, stålwirer og forspændte strenge), er forbundet med hovedaktiviteten, og at det er almindeligt at anvende samme råmateriale, maskiner og personale. (66) Det blev anset for at være rimeligt at anvende rentabiliteten vedrørende 1997 i dækker stedet undersøgelsesperioden, som løb fra januar 1997 til marts 1998. undersøgelsesperioden, 1997 stort for set da (67) (68) På grundlag af ovenstående blev det fastslået, at de reviderede regnskaber gav et repræsentativt og pålideligt billede af rentabiliteten af den pågældende vare i overensstemmelse med artikel 3, stk. 8, i grundforordningen. regnskabsår forordningen om midlertidig I forbindelse med en sluttede i marts, kun indgivet fællesskabsproducent, hvis foreløbige data vedrørende rentabilitet. Kommissionen modtog siden endelige oplysninger, og rentabiliteten for EF-erhvervsgrenen blev omregnet til - 0,3 % for i undersøgelsesperioden. EF-erhvervsgrenens rentabilitet ændredes derfor fra + 1,3 % i 1994 til - 0,3 % i 1997. repræsentativt som nævnt ovenstående havde 1997, told der er i 15 4. 4 Konklusion vedrørende EF-erhvervsgrenens situation (69) Visse eksporterende producenter fremførte, at EF-erhvervsgrenen havde haft gode resultater i perioden efter 1995, og at en afgørelse om, at der forvoldtes væsentlig skade, derfor ikke var berettiget. (70) Det er nødvendigt at minde om (se "Indledende bemærkninger"), at uanset om 1994 eller 1995 tages som udgangspunkt for skadesundersøgelsen, er der sket en forværring af EF-erhvervsgrenens situation. Selv om 1995 tages som udgangspunkt, var der nedgang i produktion, salg, beskæftigelse og investeringer. Lagrene øgedes. Markedsandelen var stabil (fra 65,26 % til 65,54 %) og rentabiliteten stadig negativ (- 0,3 %). (71) I overensstemmelse med artikel 3, stk. 5, i grundforordningen vedrører undersøgelsen af den skade, der påførtes EF-erhvervsgrenen, under alle omstændigheder den samlede vurdering af disse økonomiske faktorer, og ingen af disse faktorer kan hver for sig betragtes som udslagsgivende for afgørelsen. (72) Argumentet afvises derfor. 4. 5 Konklusion vedrørende skade (73) Konklusionen om, at EF-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade som anført i betragtning 68 i forordningen om midlertidig told, bekræftes. G ÅRSAGSSAMMENHÆNG (74) I mangel af nye oplysninger bekræftes de foreløbige resultater som anført i betragtning 69-85 i forordningen om midlertidig told. H FÆLLESSKABETS INTERESSER (75) Flere parter rejste tvivl om vurderingen af antidumpingforanstaltningernes virkninger for brugerindustrien. (76) Der blev ikke modtaget besvarelser af Kommissionens spørgeskemaer fra de brugerindustrier, der er berørt af proceduren (betragtning 87 i forordningen om efter midlertidig told). Der blev heller offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told. Konklusionerne i forordningen om midlertidig told viste, at brugerne ikke ville blive væsentligt berørt af foranstaltningerne. Denne konklusion er ikke blevet anfægtet af brugere, og den bekræftes derfor. ikke modtaget oplysninger (77) stålwirer med En række interesserede parter fremførte, at fællesskabsproducenterne ikke af fremstiller antidumpingforanstaltningerne ville betyde, at der ville blive mangel på disse stålwirer på markedet i Fællesskabet. Det hævdedes også, at dette ville få negative følger for beskæftigelsen hos importørerne, som nu importerer stålwirer med lille diameter til Fællesskabet. virkningerne diameter, lille og at 16 (78) (79) I 1 (80) EF-erhvervsgrenen fremstillet hele udvalget af stålwirer, også stålwirer med lille diameter. Indførelsen af foranstaltninger vil således ikke medføre en prisstigning og heller ikke forårsage mangel på stålwirer med lille diameter på markedet i Fællesskabet. Det bekræftes også, at der findes en række alternative leveringskilder for stålwirer, der ikke er underlagt antidumpingforanstaltninger (betragtning 105 i forordningen om midlertidig told). indførelsen af endelige I betragtning af ovenstående konkluderes det, at foranstaltninger ikke vil få store negative virkninger for de erhvervsdrivende i Fællesskabet. ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER Afslutning af proceduren vedrørende Sydkorea i forordningen om På baggrund af konklusionerne i betragtning 24 ff. midlertidig told om, at dumpingmargenen for Sydkorea er ubetydelig, og da der imod afslutningen af proceduren vedrørende Sydkorea, afsluttes proceduren vedrørende importen af varer med oprindelse i Sydkorea hermed, uden at der indføres foranstaltninger. fremført nye argumenter ikke er 2 Skadesafhjælpningsniveau prisstigning, (81) Med henblik på at fastsætte det endelige niveau for de foranstaltninger, der skal indføres, blev det fastslået, at priserne på dumpingimporten skulle hæves ikke-skadevoldende niveau. Med henblik på beregningen af den til et på nødvendige dumpingimporten sammenlignet med EF-erhvervsgrenens salgspriser plus den manglende fortjeneste og et fortjeneste. Da EF- erhvervsgrenens rentabilitet var blevet omregnet til at være - 0,3 % i 1997 (se i for "Rentabilitet") underbudsberegningen ændret i overensstemmelse hermed. Ellers bekræftes den metode, der anvendtes til fastsættelse af skadesmargenen som omhandlet i betragtning 110 i forordningen om midlertidig told. rimeligt niveau for den manglende skademargenen, fortjeneste elementet priserne blev blev dvs. 3 Tilsagn (82) På et sent stadium i undersøgelsen afgav flere eksporterende producenter i Kina, Mexico og Ukraine tilsagn. Endvidere forelagde de eksporterende producenter i Indien og Sydafrika reviderede pristilsagn. -- -- Med hensyn til Kina kunne tilsagnene ikke godtages, da ingen af selskaberne i disse lande var blevet indrømmet individuel behandling, og da der ikke var nogen garanti i tilsagnene for, at de kinesiske myndigheder ville tillade passende kontrol. Med hensyn til Indien (Usha Martin Industries & Usha Belton Ltd), Mexico, Sydafrika og Ukraine afgav de berørte eksporterende producenter pristilsagn, som kunne godtages. (83) Det er anført i betragtning 112 ff. i forordningen om midlertidig told, at der blev afgivet tilsagn af de eksporterende producenter i Ungarn og Polen, som 17 Kommissionen godtog. Disse tilsagn blev justeret, så de afspejler de endelige resultater af undersøgelsen med hensyn til minimumspriser. 4 De endelige foranstaltningers form og niveau (84) Der bør vedtages endelige foranstaltninger form af værditold, med i individuelle satser for hvert enkelt samarbejdsvilligt selskab. For andre eksporterende producenter bør der i betragtning af det høje samarbejdsniveau, der konstateredes, anvendes den højeste selskabsbestemte told fastsat for en samarbejdende eksportør i det pågældende land. For de selskaber, som har afgivet acceptable pristilsagn, vedtages endelige foranstaltninger i form af tilsagn. (85) I de tilfælde, hvor der i forbindelse med en bestemt eksporterende producent konstateredes lavere dumpingmargener end de tilsvarende stigninger i fjerne ovennævnte skade, importpriserne, begrænsedes den endelige told i overensstemmelse med artikel 9, stk. 4, i grundforordningen til den fastsatte dumpingmargen. som var nødvendige for at (86) Denne told er følgende i procent af cif-prisen, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet: Kina: Alle producenter/eksportører: Ungarn: -- -- Drótarú és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt Alle producenter/eksportører: -- Indien: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd Mohatta & Heckel Alle producenter/eksportører: -- Mexico: Aceros Camesa SA de CV Alle producenter/eksportører: -- Polen: Drumet SA Slaskie Zaklady Lin i Drutu ‘Linodrut’ Spólka Akcyjna Fabryka Lin i Drutów ‘Linodrut’ Zabrze Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Fabryka Lin i Drutów ‘Falind’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia 18 60,4% 28,1% 28,1% 23,8% 30,8% 30,8% 56,1% 56,1% 27,9% 48,3% Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut’ Bytom Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut Linmet’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Alle producenter/eksportører: -- Sydafrika: Haggie Alle producenter/eksportører: -- Ukraine: Alle producenter/eksportører: 48,3% 38,6% 38,6% 51,8% (87) Den individuelle told, der er specificeret i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af nærværende antidumpingundersøgelse. De afspejler den situation, der konstateredes i løbet af undersøgelsen. Disse toldsatser gælder således udelukkende for import af varer med oprindelse i de berørte lande og fremstillet af de nævnte juridiske personer. Varer fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning, herunder forretningsmæssigt forbundne selskaber, er ikke omfattet af disse satser og er derfor underlagt resttolden. (88) Alle krav om anvendelse af individuelle toldsatser (f. eks. efter en ændring i navnet på den juridiske person) stiles hurtigst muligt til Kommissionen med alle relevante oplysninger, navnlig om ændringer i selskabets aktiviteter, der har forbindelse med produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg forbundet med den pågældende navneændring. J OPKRÆVNING AF MIDLERTIDIG TOLD (89) I betragtning af størrelsen af de dumpingmargener, der er konstateret for de eksporterende producenter, og omfanget af den skade, der er påført EF- erhvervsgrenen, anses det for at være nødvendigt, at de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 362/99, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told, medmindre den midlertidige told er lavere, i hvilket tilfælde sidstnævnte told er gældende - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 7312 10 82 (Taric-kode 7312 10 82 *10), ex 7312 10 84 (Taric-kode 7312 10 84*10), ex 7312 10 86 (Taric-kode 7312 10 86*10), ex 7312 10 88 (Taric-kode 7312 10 88*10) og ex 7312 10 99 (Taric-kode 7312 10 99*10) og har oprindelse i 19 Folkerepublikken Kina, Ungarn, Ukraine. Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og 2. Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af cif-prisen, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer, der er fremstillet af nedennævnte selskaber: Land Selskab Toldsats Folkerepublikken Kina Alle selskaber Ungarn Indien Alle selskaber Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, Shakespeare Sarani, Calcutta - 700 071 Indien Alle andre selskaber Mexico Polen Alle selskaber Drumet S. A. 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74, Polen Alle andre selskaber Sydafrika Alle selskaber Ukraine Alle selskaber (%) 60,4 28,1 23,8 Taric- tillægskode __ 8900 8613 30,8 8900 56,1 27,9 48,3 38,6 51,8 8900 8614 8900 8900 8900 3. 1. 2. Gældende bestemmelser for told finder anvendelse, medmindre andet er anført. Artikel 2 Uanset bestemmelserne i artikel 1 gælder den endelige told ikke for import af den i artikel 1 omhandlede vare, som er fremstillet, direkte eksporteret og faktureret til et importselskab i Fællesskabet af de i stk. 3 nævnte selskaber, som har afgivet pristilsagn, der er godtaget af Kommissionen5. Når der fremsættes anmodning om overgang til fri omsætning på grundlag af et tilsagn, er fritagelse for tolden betinget af, at der over for de relevante 5 Kommissionens afgørelse (EF) nr. /99 af. august 1999, EFT L. af. 8. 1999, s. 20 medlemsstaters toldmyndigheder forelægges en gyldig tilsagnsfaktura i den form, der er fastsat i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 362/99 og udstedt af et af de selskaber, der er anført i stk. 3. Vedrørende selskabet i Ukraine skal tilsagnsfakturaen ledsages af en gyldig eksportlicens udstedt af de ukrainske myndigheder i den form, der er fastsat i bilaget. 3. Varer, der importeres i forbindelse med afgivne og godtagne tilsagn, angives under følgende Taric-tillægskoder: Land Selskab Ungarn Polen Mexico Sydafrika Indien Ukraine Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt. Besenyöi utca 18, 3527 Miskolc, Ungarn Drumet SA 87-880 Wloclawek, ul. Polna 26/74, Polen Slaskie Zaklady Lin i Drutu ‘Linodrut’ Spólka Akcyjna Fabryka Lin i Drutów ‘Linodrut’ Zabrze Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia PL-41-800 Zabre, Sobieskiego Street No 1, Fabryka Lin i Drutów ‘Falind’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia PL-41-201 Sosnowiec, Niwecka Street 1 Górnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut’ Bytom Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia, 41-906 Bytom, Ks. Jerzego Popieluszki Street 1 Dolnoslaska Fabryka Lin i Drutu ‘Linodrut Linmet’ Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia, 58-309 Walbrzych, Sluga Street 2 Aceros Camesa S. A. de CV Margarita Maza de Juárez No 154, Col. Nueva Ind. Vallejo México D. F. C. P. 07700 Mexico Haggie Lower Germiston Road Jupiter P O box 40072 Cleveland Sydafrika Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, Shakespeare Sarani, Calcutta – 700 071 India Joint Stock Company, Silur, 343700 Khartsyzsk, Donetsk Region, Ukraine Taric- tillægs- kode 8616 8617 8619 A022 A023 A024 A025 21 Artikel 3 Med hensyn til importen af den i artikel 1, stk. 1, omhandlede vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine opkræves de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til artikel (EF) nr. 362/99, med et beløb svarende til den endelige antidumpingtold. Sikkerhedsstillelse, der overstiger den endelige antidumpingtold, frigives. Artikel 4 Proceduren vedrørende importen af den i artikel 1, stk. 1, omhandlede vare med oprindelse i Republikken Korea afsluttes hermed. Artikel 5 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 22 BILAG Oplysninger, der skal fremgå af den i artikel 2, stk. 2, omhandlede eksportlicens 1. Varerapporteringskodenummeret som fastsat i det tilsagn, der er afgivet af den paagaeldende producerende eksportoer,med angivelse af type, antal strenge, antal tråde pr. streng og KN-kode. 2. En nøjagtig varebeskrivelse, herunder angivelse af: -»selskabsvarekoden« -KN-kode -den Taric-tillægskode, under hvilken de af fakturaen omfattede varer kan tolddeklareres ved Fællesskabets grænser -mængde i kg -gældende mindstepris. Fakturanummer Eksportlicensnummer og udstedelsesdato. Navn på den importoer, til hvilken fakturaen er udstedt direkte af selskabet. 3. 4. 5. 23


title: 99/579/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1999, για την τροποποίηση των αποφάσεων 93/42/ΕΟΚ και 95/109/ΕΚ σχετικά με συμπληρωματικές εγγυήσεις όσον αφορά τη λοιμώδη ρινοτραχειίτιδα των βοοειδών για βοοειδή που προορίζονται για ορισμένα τμήματα του κοινοτικού εδάφους και για την κατάργηση της απόφασης 97/250/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 2477] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
EU Member State
animal disease
cattle
health certificate
health control
import

text: 19. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 219/53 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιουλίου 1999 για την τροποποίηση των αποφάσεων 93/42/ΕΟΚ και 95/109/ΕΚ σχετικά µε συµπληρωµατικές εγγυήσεις όσον αφορά τη λοιµώδη ρινοτραχειίτιδα των βοοειδών για βοοειδή που προορίζονται για ορισµένα τµήµατα του κοινοτικού εδάφους και για την κατάργηση της απόφασης 97/250/ΕΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 2477] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/579/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 64/432/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1964, περί προβληµάτων υγειονοµικού ελέγχου στον τοµέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/99/ΕΚ (2), και ιδίως τα άρθρα 9 και 10, Εκτιµώντας: γήθηκαν στην Αυστρία ορισµένες πρόσθετες εγγυήσεις· ότι, έχοντας υπόψη τα προτεινόµενα µέτρα, η απόφαση αυτή θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως· (6) (7) ότι το πρόγραµµα εξάλειψης της λοιµώδους ρινοτραχειίτι- δας των βοοειδών στην Αυστρία εγκρίθηκε µε την απόφαση 97/250/ΕΚ της Επιτροπής (7), για τρία έτη· ότι, µε βάση τα προτεινόµενα µέτρα, η απόφαση αυτή θα πρέπει να καταρ- γηθεί· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, (1) (2) (3) (4) (5) ότι η απόφαση 93/42/ΕΟΚ της Επιτροπής (3), όπως τροπο- ποιήθηκε από την απόφαση 98/548/ΕΚ (4), παρέχει πρόσθε- τες εγγυήσεις όσον αφορά τη λοιµώδη ρινοτραχειίτιδα των βοοειδών για βοοειδή που προορίζονται για τη ∆ανία, τη Φινλανδία, τη Σουηδία και ορισµένες περιφέρειες της Αυστρίας που είναι απαλλαγµένες από τη νόσο αυτή· ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 ότι η Αυστρία θεωρεί ότι η επικράτειά της είναι απαλλαγ- µένη από την λοιµώδη ρινοτραχειίτιδα των βοοειδών και έχει υποβάλει τα δικαιολογητικά τεκµήρια στην Επιτροπή· Η απόφαση 93/42/ΕΟΚ τροποποιείται ως εξής: 1. Το άρθρο 3 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: ότι οι αρχές της Αυστρίας εφαρµόζουν για τις µετακινήσεις βοοειδών στο εσωτερικό της χώρας κανόνες οι οποίοι είναι τουλάχιστον ισοδύναµοι µε αυτούς που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση· ότι είναι σκόπιµο να προταθούν ορισµένες πρόσθετες εγγυή- σεις για να προστατευθεί η πρόοδος που επιτεύχθηκε στην Αυστρία· ότι, συνεπώς, είναι σκόπιµο να τροποποιηθεί η παρούσα απόφαση για να παρέχει τις ίδιες εγγυήσεις σε όλες τις περιφέρειες της Αυστρίας· ότι για να διασφαλιστεί η πρόοδος και να ολοκληρωθούν επιτυχώς τα προγράµµατα που έχουν ήδη ξεκινήσει για την εξάλειψη της λοιµώδους ρινοτραχειίτιδας των βοοειδών, µε την απόφαση 95/109/ΕΚ της Επιτροπής (5), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την απόφαση 98/621/ΕΚ (6), χορη- «Άρθρο 3 Για βοοειδή που προορίζονται για κράτη µέλη ή περιφέρειες κρατών µελών που αναφέρονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, το τµήµα Γ σηµείο 4 του υγειονοµικού πιστοποιητι- κού που προβλέπεται στο παράρτηµα ΣΤ, υπόδειγµα 1 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ, πρέπει να συµπληρωθεί ως ακολούθως: — στην πρώτη περίπτωση προστίθεται, η ένδειξη “λοιµώδης ρινοτραχειίτιδα βοοειδών”, — η δεύτερη περίπτωση συµπληρώνεται µε αναφορά στην από- φαση 93/42/ΕΟΚ της Επιτροπής. » 2. Το παράρτηµα αντικαθίσταται από το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. (1) EE 121 της 29. 7. 1964, σ. 1977/64. (2) ΕΕ L 358 της 31. 12. 1998, σ. 107. (3) ΕΕ L 16 της 25. 1. 1993, σ. 50. (4) ΕΕ L 263 της 26. 9. 1998, σ. 35. (5) ΕΕ L 79 της 7. 4. 1995, σ. 32. (6) ΕΕ L 296 της 5. 11. 1998, σ. 15. Άρθρο 2 Η απόφαση 95/109/ΕΚ τροποποιείται ως εξής: (7) ΕΕ L 98 της 15. 4. 1997, σ. 19. L 219/54 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 8. 1999 1. Το άρθρο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: Άρθρο 3 «Άρθρο 2 Για βοοειδή που προορίζονται για κράτη µέλη ή περιφέρειες κρατών µελών που αναφέρονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, το τµήµα Γ σηµείο 4 του υγειονοµικού πιστοποιητι- κού που προβλέπεται στο παράρτηµα ΣΤ, υπόδειγµα 1 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ, πρέπει να συµπληρωθεί ως ακολούθως: — στην πρώτη περίπτωση προστίθεται η ένδειξη “λοιµώδης ρινοτραχειίτιδα βοοειδών”, — η δεύτερη περίπτωση συµπληρώνεται µε αναφορά στην από- φαση 95/109/ΕΟΚ της Επιτροπής. » 2. Στο παράρτηµα διαγράφεται η αναφορά στην Αυστρία. Καταργείται η απόφαση 97/250/ΕΚ. Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την 1η Οκτωβρίου 1999. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 28 Ιουλίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής 19. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 219/55 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κράτος µέλος Περιφέρεια ∆ανία Αυστρία Φινλανδία Σουηδία Όλες οι περιφέρειες Όλες οι περιφέρειες Όλες οι περιφέρειες Όλες οι περιφέρειες


title: Europe for women : Women for Europe booklet.

eurovoc_concepts:
EU programme
European Commission
European Parliament
European election
European social policy
participation of women
sexual discrimination
women's rights


title: KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1663/1999, 28. juuli 1999, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2629/97 seoses kõrvamärkide kasutamisega veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi raames (EMPs kohaldatav tekst)

eurovoc_concepts: cattle database labelling

formats: html print