title: Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1719/1999/EK (1999. gada 12. jūlijs), ar ko definē pamatnostādņu kopumu, kā arī vispārējas intereses projektus attiecībā uz Eiropas komunikāciju tīkliem elektroniskai datu apmaiņai starp pārvaldes iestādēm (IDA)

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
electronic mail
exchange of information
telecommunications
trans-European network

text: 13/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 177 31999D1719 3. 8. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 203/1 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS Nr. 1719/1999/EK (1999. gada 12. jūlijs), ar ko definē pamatnostādņu kopumu, kā arī vispārējas intereses projektus attiecībā uz Eiropas komunikāciju tīkliem elektroniskai datu apmaiņai starp pārvaldes iestādēm (IDA) EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 156. panta pirmo daļu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (3), saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (4), (1) (2) (3) (4) (5) tā kā Padome savā 1994. gada 20. jūnija rezolūcijā (5) uzsvērusi vajadzību pēc saskaņošanas jautājumā par infor- mācijas apmaiņu starp pārvaldes iestādēm; tā kā Padome savā 1996. gada 21. novembra rezolūcijā (6) noteikusi jaunas politikas prioritātes attiecībā uz informā- cijas sabiedrību; tā kā Komisija savā 1994. gada 19. jūlija paziņojumā iero- sinājusi rīcības plānu attiecībā uz informācijas sabiedrību; tā kā Komisija ierosinājusi rīcības plānu vienotam tirgum; tā kā Eiropas Parlaments savā 1997. gada 12. jūnija rezo- lūcijā (7) aicinājis Eiropas Savienību un dalībvalstis pievēr- sties jaunu informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) izstrādei un ieviešanai nākamajā desmitgadē; (1) OV C 54, 21. 2. 1998. , 3. lpp. un OV C 23, 28. 1. 1999. , 8. lpp. (2) OV C 214, 10. 7. 1998. , 33. lpp. (3) OV C 251, 10. 8. 1998. , 1. lpp. (4) Eiropas Parlamenta 1998. gada 18. novembra atzinums (OV C 379, 7. 12. 1998. , 68. lpp. ), Padomes 1998. gada 13. aprīļa Lēmums (OV C 219, 30. 7. 1999. ). Padomes 1999. gada 21. jūnija Lēmums. (5) OV C 181, 2. 7. 1994. , 1. lpp. (6) OV C 376, 12. 12. 1996. , 1. lpp. (7) OV C 200, 30. 6. 1997. , 196. l pp. (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) kā Eiropas tā Lēmumā Nr. 2717/95/EK (8) pieņēmuši vairākas pamatnostādnes Euro-ISDN kā Eiropas komunikāciju tīkla izstrādei; un Padome Parlaments kā Eiropas tā Lēmumā Nr. 1336/97/EK (9) pieņēmuši vairākas pamatnostādnes attiecībā uz Eiropas telekomunikāciju tīkliem; un Padome Parlaments tā kā, lai izveidotu ekonomikas un monetāro savienību un lai ieviestu Kopienas politikas un darbības, jāpanāk, lai dalībvalstu pārvaldes iestādes un Kopiena varētu piekļūt arvien pieaugošiem informācijas apjomiem, apmainīties ar tiem un apstrādāt tos; tā kā tām piešķirto pilnvaru īstenošanas nolūkā ir svarīgi, lai Kopienas iestādes varētu piekļūt arvien pieaugošiem informācijas apjomiem, apmainīties ar tiem un apstrādāt tos; tā kā produktīvai, efektīvai un drošai apstrādājamās infor- mācijas apmaiņai ir svarīgi, lai būtu pieejamas vienotas datu komunikācijas sistēmas, še turpmāk sauktas par tele- mātikas tīkliem; tā kā telemātikas tīkli, kas dalībvalstu pārvaldes iestāžu informācijas sistēmas savieno ar Kopienu visā Eiropā, ir Eiropas pārvaldes iestāžu telekomunikāciju tīkli; tā kā netraucēta iekšējā tirgus darbība un šķēršļu likvidē- šana valsts pārvaldes iestāžu un privātā sektora komunikā- cijā ir svarīgi Kopienas ražošanas nozares uzplaukuma un konkurētspējas faktori; (13) tā kā telemātikas tīklu izmantojums var sekmēt Kopienas finanšu interešu aizsardzību un cīņu pret krāpšanu; (8) OV L 282, 24. 11. 1995. , 16. lpp. (9) OV L 183, 11. 7. 1997. , 12. lpp. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/24. sēj. 178 (14) tā kā dalībvalstīm jāņem vērā telemātikas tīkli, kas izvei- doti atbilstīgi Kopienas darbībām tādu projektu izstrādē, kurus tās kopīgi īsteno jomās, kas iekļautas Eiropas Kopie- nas dibināšanas līgumā saskaņā ar Amsterdamas Līgumu, kā arī citās jomās, uz kurām attiecas Līgums par Eiropas Savienību, kā arī visas citas darbības, ko tās varētu īstenot, lai sasniegtu Eiropas Kopienas dibināšanas līguma mērķus un jo īpaši mērķus tā 3. a, 14. , 18. un 39. pantā; (15) tā kā, gatavojoties Eiropas Savienības paplašināšanai, var rasties vajadzība pēc telemātikas tīklu pārveidošanas un modernizēšanas; (16) tā kā reaģēt spējīgas un atklātas valsts pārvaldes iestādes mudinās Eiropas Savienības pilsoņus izmantot priekšrocī- bas, ko sniedz informācijas sabiedrība; pienācīgi sasniegt šādu tīklu izveidošanas mērķi, tādēļ iero- sinātās darbības mēroga un seku dēļ to labāk var īstenot Kopienas līmenī; tā kā ierosinātā darbība nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs minētā mērķa sasniegšanai; (25) tā kā, lai varētu īstenot Eiropas Ekonomikas zonas līgumu un asociācijas līgumus ar Eiropas Kopienu, attiecīgie tele- mātikas tīkli ir jāpārveido un jāmodernizē; (26) tā kā telemātikas tīkli un elektroniska saziņa ir starptau- tiska; (27) tā kā pasākumi, kas vērsti uz to, lai nodrošinātu telemāti- kas tīklu savietojamību starp pārvaldes iestādēm, saskan ar prioritātēm, kas pieņemtas sakarā ar pamatnostādnēm attiecībā uz Eiropas telekomunikāciju tīkliem; (17) tā kā Kopiena izmanto tos telemātikas tīklus, kas sekmē Kopienas politikas un darbības, iestāžu saziņu un ekono- mikas un monetāro savienību, kā arī priekšrocības, ko tie sniedz; (28) (18) tā kā uzdevums izveidot šādus tīklus ir saistošs gan dalīb- valstīm, gan Kopienai; tā kā ir veikti pasākumi saskaņā ar Padomes 1995. gada 6. novembra Lēmumu 95/468/EK par Kopienas ieguldī- jumu datu telemātiskā apmaiņā starp pārvaldes iestādēm Kopienā (IDA) (1); tā kā 1998. gada 28. maijā Tiesa atcēla Lēmumu 95/468/EK; tā kā joprojām spēkā ir situācija, ko radīja pasākumi, kurus Komisija, pamatojoties uz minēto lēmumu, veica pirms Tiesa to atcēla; (19) tā kā ir svarīgi maksimāli sekmēt standartu, publiski pie- ejamo specifikāciju un publiskā domēna lietojumpro- grammu izmantojumu, lai nodrošinātu netraucētu savieto- jamību, kas ļautu panākt apjoma ekonomiju un vairot priekšrocības, ko sniedz šādi tīkli; (29) tā kā ar šo lēmumu nosaka budžetu, kas atbilstīgi 1. punk- tam Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1995. gada 6. marta Deklarācijā (2) ir galvenais atskaites punkts budžeta lēmējinstitūcijai ikgadējās budžeta procedūras īste- nošanā; (20) tā kā, pateicoties saskaņotai attīstībai, ir jāpanāk, ka šādi tīkli kalpo par kopēju telemātisku saskarni, kas nodrošina dalībvalstu un Kopienas savstarpēju saziņu; (21) tā kā, lai efektīvi izmantotu Kopienas finanšu līdzekļus, šādu tīklu izmaksas līdzvērtīgi jāsadala starp dalībvalstīm un Kopienu un vienlaikus jānovērš nevajadzīgs iekārtu apjoma pieaugums, pētījumu dublēšanās un atšķirības pie- ejā; (22) tā kā principā katra dalībvalsts sedz izmaksas, kas tai radu- šās, pašai īstenojot IDA projektus un pakalpojumus; (30) tā kā 1994. gada 20. decembrī tika panākts modus vivendi starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par izpil- des pasākumiem tiesību aktiem, kas pieņemti saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (3), IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU. 1. pants Darbības joma un mērķi (23) tā kā tādējādi ir jādefinē konkrētas pamatnostādnes, kas vispārēji piemērojamas visiem šādiem tīkliem, kā arī spe- cifiska finanšu sistēma attiecībā uz vispārējas intereses pro- jektiem; 1. Kopiena sadarbībā ar dalībvalstīm darbojas Eiropas pārvaldes iestāžu telemātikas tīklu jomā un veic pasākumus, kas paredzēti šajā lēmumā, ievērojot šādus mērķus: (24) tā kā saskaņā ar Līguma 5. pantā noteiktajiem subsidiari- tātes un proporcionalitātes principiem dalībvalstis nevar (1) OV L 269, 11. 11. 1995. , 23. lpp. (2) OV C 102, 4. 4. 1996. , 4. lpp. (3) OV C 102, 4. 4. 1996. , 1. lpp. 13/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 179 a) kā valsts, tā reģionālu līmenī izveidot tādus izmantojamus un savietojamus Eiropas telemātikas tīklus starp dalībvalstu pār- valdes iestādēm, kā arī attiecīgi starp šādām pārvaldes iestā- dēm un Kopienas iestādēm un organizācijām, kuri ļauj panākt produktīvu, efektīvu un drošu, savstarpēju informācijas apmaiņu, lai sekmētu ekonomikas un monetārās savienības izveidi un lai dalībvalstis un Kopiena savas kompetences jomās varētu ieviest Līguma 3. un 4. pantā minētās Kopienas politi- kas un darbības, ņemot vērā darbu, kas jau tiek īstenots eso- šajās Kopienas vai dalībvalstu programmās; b) izveidot vienotus telemātikas tīklus, kas paredzēti tam, lai sek- mētu komunikāciju starp Kopienas iestādēm un Kopienas lēmumu pieņemšanas procesu. 2. Šis lēmums attiecas uz visiem IDA programmā minētajiem tīk- liem. 2. pants Definīcijas Šajā lēmumā izmanto šādas definīcijas: a) “telemātikas tīkls”: visaptveroša datu komunikācijas sistēma, ko veido ne vien fiziskā infrastruktūra un savienojumi, bet arī pakalpojumu un lietojumu slāņi, kas papildina šo infrastruk- tūru, tādējādi nodrošinot elektronisku informācijas apmaiņu starp organizācijām un privātpersonām; b) “IDA tīkls”: Eiropas pārvaldes iestāžu telemātikas tīkls, kas ieviests vai izstrādāts saskaņā ar šo lēmumu. Šāds tīkls ir izvei- dots pēc Kopienas kā tīkla izmantotājas, dalībnieces vai kā tā īstenojumā ieinteresētas labuma guvējas iniciatīvas; c) “nozaru tīkls”: Eiropas pārvaldes iestāžu telemātikas tīkls vai pakalpojumu un lietojumu kopums, kas jo īpaši paredzēts tam, lai nodrošinātu vai administratīvi sekmētu kādas atseviš- ķas Kopienas politikas, darbības vai mērķa īstenošanu, še turp- māk saukts par “administratīvo sektoru”; b) “IDA projekts”: virkne tādu savstarpēji saistītu atbilstoši šim lēmumam sāktu vai veiktu darbību, kādas norādītas pielikumā un attiecas uz nozaru tīklu izveidošanu vai uzlabošanu. 3. pants Vispārējas intereses projekti 1. Lai sasniegtu šā lēmuma 1. pantā izklāstītos mērķus, dalībval- stis un Kopiena īsteno pielikumā minētos vispārējas intereses pro- jektus. 2. Šādi projekti tiek īstenoti saskaņā ar IDA darba programmu un vispārējiem izpildes plāniem, kas aprakstīti 5. pantā. 4. pants Prioritātes Lai izveidotu IDA darba programmu un iedalītu Kopienas finanšu līdzekļus IDA projektu īstenošanai, par prioritāriem atzīst projek- tus, kas sekmē valsts pārvaldes iestāžu, Eiropas Kopienas iestāžu, dalībvalstu un reģionu iestāžu ekonomisko dzīvotspēju un kas, pateicoties kāda nozaru tīkla izveidei vai uzlabošanai, a) tieši sekmē to, ka tiek likvidēti personu brīvas pārvietošanās šķēršļi, kā arī šķēršļi preču, pakalpojumu un kapitāla brīvai apritei, vai b) tieši sekmē ekonomikas un monetārās savienības sekmīgu ieviešanu vai apmierinošu darbību, vai c) veicina sadarbību starp Kopienas iestādēm, kā arī starp iepriekš minētajām iestādēm un valstu un reģionu pārvaldes iestādēm, tostarp valstu un reģionu parlamentiem, vai d) veicina Kopienas un dalībvalstu finansiālo interešu aizsardzību vai cīņu pret krāpšanu, vai e) sekmē sagatavošanos Eiropas Savienības paplašināšanai, vai f) sekmē rūpniecisko konkurētspēju Kopienā, un jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu konkurētspēju, vai g) nodrošina priekšrocības personām Eiropas Savienībā. 5. pants Vispārīgās ieviešanas nostādnes 1. IDA projektu īstenošanā tiek ievēroti šai pantā izklāstītie prin- cipi. 2. IDA projekta īstenošanai vajadzīgs likumīgs pamats. Šā lēmuma nolūkā uzskata, ka IDA projekts atbilst minētajai prasī- bai, ja attiecīgais tīkls vai tīkli sekmē komunikāciju starp pārval- des iestādēm, tām īstenojot vienu vai vairākus Kopienas tiesību aktus. Pirmā daļa neattiecas uz projektiem, kas sekmē iestāžu saziņu vai Kopienas lēmumu pieņemšanas procesu, kā arī uz vispārējām dar- bībām divu vai vairāku IDA projektu atbalstam. 3. IDA projektos ietilpst visas darbības, kas nepieciešamas nozaru tīklu izveidei vai modernizēšanai, tostarp priekšizpēte un demon- strējumi, dalībvalstu un Kopienas ekspertu darba grupu izveido- šana un Kopienai paredzētu pakalpojumu un preču iegāde. 4. IDA projektos ietilpst sagatavošanas fāze, priekšizpētes fāze, izstrādes un apstiprināšanas fāze, kā arī īstenošanas fāze. Sagatavošanas fāzē tiek sagatavots iepriekšējs ziņojums attiecībā uz projekta mērķiem, darbības jomām un pamatojumu, jo īpaši paredzētajām izmaksām un priekšrocībām, kā arī jāgūst pārliecība pēc attiecīgām apspriedēm ar dalībniekiem, ka dalībnieki pilnīgi izprot problēmu un ir gatavi sadarboties. 180 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/24. sēj. Priekšizpētes fāzē tiek sastādīts vispārējs īstenošanas plāns, kurā ietilpst: līgumu piešķiršanas standartizēšanu informācijas un komunikā- ciju tehnoloģiju (IKT) pakalpojumiem un sistēmām. a) mērķu, darbību, dalībnieku un tehniskās pieejas apraksts tīk- lam vai tīkliem, kurus atbilstīgi projektam paredzēts izveidot; b) Kopienas un dalībvalstu atbildība un uzdevumi secīgajās izstrādes, apstiprināšanas un īstenošanas fāzēs; c) sagaidāmo priekšrocību sīks apraksts un kritēriji, kas ļaus novērtēt šīs priekšrocības pēc īstenošanas fāzes; d) shēma, kas definē vienlīdzīgu attiecīgo tīklu darbības un uztu- rēšanas izmaksu sadalījumu starp dalībvalstīm un Kopienu pēc īstenošanas fāzes pabeigšanas. Izstrādes un apstiprināšanas fāzē attiecīgajam tīklam vai attiecīga- jiem tīkliem piedāvāto risinājumu var attiecīgi pilnīgot, pārbau- dīt, novērtēt un kontrolēt nelielā mērogā, rezultātus attiecīgi izmantojot vispārējā īstenošanas plāna koriģēšanai. Īstenošanas fāzē saskaņā ar vispārējo īstenošanas plānu izveido attiecīgo tīklu vai tīklus, kurus var izmantot pilnā mērā. 5. IDA projektu pamatā horizontālās darbības un pasākumi, kurus Kopiena sākusi atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 12. jūlija Lēmumam, ar ko pieņem vairākas darbības un pasākumus, lai nodrošinātu Eiropas komunikāciju tīklu savie- tojamību elektroniskai datu apmaiņai starp pārvaldes iestādēm (IDA) un piekļuvi šiem tīkliem (1), jo īpaši, kad vien tas ir iespē- jams, izmanto vispārējus pamata pakalpojumus un lietojumpro- grammas. 6. IDA projekta sākšana un īstenošana, tā fāžu definēšana, kā arī tehnisko un funkcionālo lietotāja prasību definēšana attiecīgajam ar projektu saistītajam tīklam vai tīkliem tiek veikta saskaņā ar attiecīgo Kopienas politiku vai darbību un tiek kontrolēta saskaņā ar piemērojamo komitejas procedūru, ja tāda ir. Kad neviena nozaru komitejas procedūra nav piemērojama, Kopiena un dalībvalstis izveido nozares ekspertu grupas šo jautā- jumu pārbaudīšanai. Komisija nosūta nozaru komitejas un ekspertu grupas secināju- mus 8. pantā minētajai komitejai kopā ar priekšlikumiem par 7. pantā minētajiem pasākumiem. 7. Katru IDA projektu attiecīgi tehniski precizē, atsaucoties uz Eiropas standartiem vai publiski pieejamajām specifikācijām, pie- mēram, atklātajiem Interneta standartiem, lai panāktu augstu valstu sistēmu savietojamību ar Kopienas sistēmām administratī- vajos sektoros un privātajā sektorā. Īpaši ņem vērā Kopienas pamatnostādnes un atbalsta instrumentus attiecībā uz valsts (1) OV L 203, 3. 8. 1999. , 9. lpp. 8. Katrs IDA projekts tiek definēts un ieviests, balstoties uz pie- mērotiem rezultātiem, kas iegūti ar citu attiecīgo Kopienas dar- bību palīdzību, izmantojot Kopienas pētniecības un tehnoloģiskās attīstības programmas un Kopienas darbības Eiro- pas sakaru tīklu jomā. jo īpaši 9. Uz katru IDA projektu attiecas pēcpārbaude, ko veic sadarbībā ar dalībvalstīm atbilstīgi attiecīgajai Kopienas politikai vai darbī- bai; pārskatu par to iesniedz attiecīgajai nozares komitejai un 8. pantā minētajai komitejai gada laikā pēc īstenošanas fāzes bei- gām. Šai pārskatā ietilpst izmaksu un priekšrocību analīze. 6. pants Kopienas finansiālais ieguldījums 1. IDA projektu īstenošanas izmaksas Kopiena sedz proporcio- nāli tās interesei. 2. Kopienas finansiālo ieguldījumu katrā IDA projektā nosaka saskaņā ar šā panta 3. līdz 7. punktu. Tajā neietilpst izmaksas, ko rada tādu lietojumprogrammu vai specifikāciju pastāvīgs izman- tojums, kas ir pretrunā ar šā lēmuma vai Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma 1720/1999/EK prioritātēm vai prasībām. 3. Projekta sagatavošanas un priekšizpētes fāzē Kopienas iegul- dījums var aptvert visas nepieciešamo pētījumu izmaksas. 4. Projekta attīstības un apstiprināšanas, kā arī īstenošanas fāzē Kopiena sedz to uzdevumu izmaksas, kas tai uzticēti saskaņā ar šā projekta vispārējo īstenošanas plānu. 5. Ārkārtas gadījumos un saskaņā ar 8. pantā minēto procedūru Kopiena tiešu subsīdiju veidā var daļēji segt izmaksas, kas radušās vienai vai vairākām dalībvalstīm, lai tās: a) b) īstenotu ar IDA projektu vai tīklu saistītas darbības, ko uzskata par tādām, kas ir svarīgas citiem dalībniekiem vai citiem IDA projektiem un tīkliem; ieviestu kādā sistēmā uzlabojumu, kas tiek uzskatīts par nepie- ciešamu, lai uzlabotu vai vienkāršotu kāda konkrēta IDA tīkla vispārēju ieviešanu. Paredzēto subsīdiju daudzums attiecībā uz kārtējo budžeta gadu tiks precizēts IDA darba programmā katram IDA projektam vai saistītam tīklam, norādot to maksimāli atļauto vērtību, sagaidā- mās IDA projektu un tīklu priekšrocības, īstenojamos mērķus, iestādes dalībvalstīs, kuras varēs izmantot šīs priekšrocības, un uzdevumus, kas finansējami, izmantojot šādas subsīdijas. Vienīgi ārkārtas gadījumos subsīdijas pārsniedz pusi no izdevu- īstenojot miem, ko faktiski segusi katra saņēmēja dalībvalsts, uzdevumus, kuru izpildei subsīdija ir piešķirta. 13/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 181 6. Šajā lēmumā paredzētais Kopienas finansējums tiek pārtraukts pēc IDA projekta īstenošanas fāzes pabeigšanas. Taču ārkārtas gadījumā un saskaņā ar 8. pantā minēto procedūru atbilstīgi šim lēmumam var piešķirt papildu finansējumu, lai segtu kāda IDA tīkla visas darbības un uzturēšanas izmaksas vai daļu no tām līdz tā gada beigām, kas seko gadam, kurā tā īstenošana tika pabeigta. 7. Kopiena atbilstīgi šim lēmumam un līdz 1999. gada beigām var segt arī to IDA tīklu darbības un uzturēšanas izmaksas, kas pilnīgoti saskaņā ar šo lēmumu un kuri jau darbojās šā lēmuma spēkā stāšanās dienā. 8. Atbilstīgi šim lēmumam paredzētos finanšu līdzekļus principā nepiešķir tiem projektiem vai to fāzēm, attiecībā uz kuriem tiek izmantoti citi Kopienas finansējuma avoti. 7. pants Ieviešana Komisijas pārstāvis iesniedz komitejai veicamo pasākumu pro- jektu. Komiteja sniedz atzinumu par projektu tādā termiņā, kādu priekšsēdētājs var noteikt atkarībā no jautājuma steidzamības. Atzinumu sniedz ar balsu vairākumu, kas Līguma 205. panta 2. punktā noteikts attiecībā uz lēmumiem, kas Padomei ir jāpie- ņem pēc Komisijas priekšlikuma. Dalībvalstu pārstāvju balsis komitejā vērtē tā, kā noteikts minētajā pantā. Priekšsēdētājs nebal- so. Komisija pieņem pasākumus, kas piemērojami tūlīt. Tomēr, ja šie pasākumi nav saskaņā ar komitejas atzinumu, Komisija tūlīt par tiem ziņo Padomei. Tādā gadījumā: Komisija atliek pašas noteikto pasākumu piemērošanu uz trim mēnešiem no paziņošanas dienas; Padome ar kvalificētu balsu vairākumu var pieņemt atšķirīgu lēmumu iepriekšējā daļā minētajā termiņā. 2. Komisija katru gadu ziņo STK par šā lēmuma izpildi. 1. Komisija īsteno šā lēmuma 3. līdz 6. pantā definēto Kopienas darbību. 9. pants Pārskats un izvērtējums 2. Ievērojot 4. pantā noteiktās prioritātes un 5. pantā paredzētos principus, šā lēmuma 8. pantā paredzēto procedūru piemēro, lai apstiprinātu IDA darba programmas daļu attiecībā uz šā lēmuma ieviešanu, ko Komisija izstrādā katru gadu. IDA darba programmā ietilpst iepriekšējā gada vai gadu izdevumu sadalījums pa projek- tiem. 1. Komisija reizi divos gados, saskaņojot ar dalībvalstīm, izvērtē, kā īstenots šis lēmums. 2. Izvērtējumā nosaka, cik daudz paveikts, īstenojot šajā pieli- kumā norādītos vispārējās intereses projektus. 3. Saskaņā ar 5. pantā paredzētajiem principiem šā lēmuma 8. pantā minēto procedūru piemēro, lai priekšizpētes fāzes un attīstības un apstiprināšanas fāzes beigās apstiprinātu katra IDA projekta sākotnējo ziņojumu un vispārējo īstenošanas plānu, kā arī jebkādus būtiskus grozījumus, kas vēlāk izdarīti īstenošanas plānā. Turklāt izvērtējumā, ņemot vērā Kopienas izdevumus, izvērtē priekšrocības, ko IDA tīkli vispārējās politikas un institucionālās sadarbības veicināšanai dod Kopienai, dalībvalstīm, tās rūpniecī- bai un Eiropas Savienības pilsoņiem, nosaka potenciālo uzlabo- jumu jomas, kā arī pārbauda, vai veiktās darbības papildina citas Kopienas darbības Eiropas tālsakaru tīklu jomā. 4. Ievērojot 4. pantā noteiktās prioritātes un 5. un 6. pantā pare- dzētos principus, šā lēmuma 8. pantā minēto procedūru piemē- ro, lai apstiprinātu sadalījumu pa projektiem ikgadējiem budžeta izdevumiem saskaņā ar šo lēmumu. Minēto procedūru piemēro arī budžeta izmaiņu priekšlikumiem, kas pārsniedz EUR 250 000 uz projekta līniju viena gada laikā. 3. Komisija nosūta savu izvērtējumu Eiropas Parlamentam un Padomei pēc tam, kad STK to ir pārbaudījusi, kopā ar attiecīgiem priekšlikumiem nolūkā grozīt pielikumu. Izvērtējumus nosūta vēlākais brīdī, kad attiecīgi nosūtāmi budžeta projekti attiecībā uz 2001. , 2003. un 2005. gadu. 5. Tehniskās specifikācijas piedāvājumu konkursiem, kas īsteno- jami piemērojot šo lēmumu, kad līguma vērtība pārsniedz EUR 500 000, definē saziņā ar dalībvalstīm. 10. pants Attiecināšana uz EEZ un asociētajām valstīm 8. pants Komitejas procedūra 1. Atbilstīgi attiecīgajiem līgumiem ar Eiropas Kopienu var pie- ļaut, ka IDA programmā piedalās Eiropas ekonomikas zonas val- stis, Centrālās un Austrumeiropas asociētās valstis, kā arī Kipra nolūkā īstenot vispārējas intereses projektus, ko aptver šādi līgu- mi. 1. Komisijai palīdz komiteja, kas sastāv no dalībvalstu pārstāv- jiem un ko vada Komisijas pārstāvis. Šo komiteju dēvē par Star- pinstitucionālo telemātikas komiteju (STK). 2. Projektu īstenošanas gaitā par pozitīvu uzskatāma sadarbība ar ārpuskopienas valstīm un vajadzības gadījumā ar starptautiskām organizācijām vai iestādēm. 182 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/24. sēj. 11. pants Pārējie nozaru tīkli 1. Attiecībā uz pārējo nozaru tīklu ieviešanu vai izstrādi, kuri nav pieskaitāmi IDA projektiem (turpmāk saukti “pārējie nozaru tīkli”), dalībvalstis un Kopiena saskaņā ar attiecīgajiem Kopienas tiesību aktu noteikumiem, kas reglamentē šo nozaru tīklu ievie- šanu, nodrošina šā panta 2. līdz 6. punkta ievērošanu. 7. Līdz 1999. gada 3. oktobrim un pēc tam ik pēc gada Komisija nosūta STK ziņojumu par 1. līdz 6. punkta ieviešanu. Šajā ziņo- jumā Komisija precizē visas lietotāju prasības, kas pārējiem nozaru tīkliem liedz izmantot 2. punktā minētos vispārējos pakal- pojumus, un. izvērtē iespēju pielāgot šos vispārējos pakalpoju- mus, lai apmierinātu šo lietotāju vajadzības. 12. pants Budžets 2. Attiecībā uz pārējiem nozaru tīkliem izmanto horizontālās darbības un pasākumus, ko Kopiena veic saskaņā ar Eiropas Par- lamenta un Padomes Lēmumu 1720/1999/EK, ja vien šīs darbī- bas un pasākumi nav pretrunā lietotāju prasībām, kas definētas pārējiem nozaru tīkliem. Šajā lēmumā definētās Kopienas darbības izpildes budžets laikposmam no 1998. līdz 2000. gadam ir EUR 38,5 miljoni. Gada asignējumus apstiprina budžeta lēmējinstitūcija, ņemot vērā finanšu plānu. 3. Visus pārējos nozaru tīklus tehniski precizē ar atsauci uz Eiro- pas standartiem vai publiski pieejamajām specifikācijām, piemē- ram, atklātajiem Interneta standartiem, lai nodrošinātu augstu valsts sistēmu savietojamību ar Kopienas sistēmām administratī- vajos sektoros, to starpā un starp administratīvajiem sektoriem un privāto sektoru. Attiecībā uz valsts līgumu piešķiršanu informā- cijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) pakalpojumu un sistēmu jomā īpaši ņem vērā Kopienas pamatnostādnes un atbalsta instru- mentus standartizācijas jomā. 4. Visu pārējo nozaru tīklu definēšanā un ieviešanā ir svarīgi, lai tiktu ņemti vērā rezultāti, kas gūti, īstenojot citas attiecīgas Kopie- nas darbības, jo īpaši Kopienas pētniecības un tehnoloģiskās attīs- tības programmas un Kopienas darbības Eiropas sakaru tīklu jomā. 13. pants Stāšanās spēkā Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Tas stājas spēkā tā publicēšanas dienā un to piemēro līdz 2004. gada 31. decembrim. 14. pants Adresāti Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1999. gada 12. jūlijā 5. Uz katru no pārējiem nozaru tīkliem attiecas pēcpārbaude. Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā — 6. Pārējo nozaru tīklu ieviešanas izmaksas Kopiena sedz propor- cionāli tās interesei. priekšsēdētājs J. M. GIL-ROBLES priekšsēdētājs S. NIINISTÖ 13/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 183 PIELIKUMS VISPĀRĒJĀS INTERESES PROJEKTI EIROPAS KOMUNIKĀCIJU TĪKLU JOMĀ DATU APMAIŅAI STARP PĀRVALDES IESTĀDĒM Projektus še turpmāk uzskata par vispārējās intereses projektiem saskaņā ar IDA programmu: A. VISPĀRĒJIE PROJEKTI 1. Tādu telemātikas tīklu izstrāde un ieviešana, kas saskaņā ar B iedaļu sekmē EMS un Kopienas politikas un darbības, saskaņā ar C iedaļu — informācijas apmaiņu starp iestādēm, kā arī IDA tīklu globalizāciju saskaņā ar D iedaļu. 2. Tādu tīklu un nozaru projektu turpināšana un uzlabošana, kuri sākti saskaņā ar Padomes Lēmumu 95/468/EK, izņemot E iedaļā minētos tīklus. 3. To tīklu ieviešana, kas vajadzīgi Eiropas aģentūru un iestāžu funkcionēšanai un stiprina tiesisko bāzi, kura izriet no šo Eiropas aģentūru izveides. 4. Tīklu ieviešana ar personu brīvu pārvietošanos saistītu politiku jomā tiktāl, ciktāl tie ir vajadzīgi, lai atbal- stītu Kopienas un/vai dalībvalstu darbības atbilstīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam. 5. Tādu tīklu ieviešana, kas atbilstīgi Kopienas politikām un darbībām vai neparedzētos apstākļos ir tūlīt vaja- dzīgi, lai atbalstītu Kopienas un dalībvalstu darbību jo īpaši nolūkā aizsargāt cilvēku, dzīvnieku un augu dzī- vību un veselību, Eiropas patērētāju tiesības, Eiropas Savienībā dzīvojošu personu dzīves apstākļus vai Kopie- nas pamatintereses. B. ĪPAŠI TĪKLI EMS UN KOPIENAS POLITIKU UN DARBĪBU SEKMĒŠANAI 1. Ar ekonomikas un monetāro politiku saistīti telemātikas tīkli, kas jo īpaši sekmē to, ka tiek kontrolēts tas, kā ievēro konverģences kritērijus un ievieš eiro. 2. Telemātikas tīkli, kas saistīti ar Eiropas Savienības paplašināšanu, jo īpaši pateicoties efektīvai elektroniskai tulkošanas dienestiem, no vienas puses, un pagaidu saziņai tulkošanas/rediģēšanas birojiem, kas var būt izveidoti katrā kandidātvalstī, no otras puses. starp Komisijas un Padomes 3. Telemātikas tīkli, kas saistīti ar reģionālo un kohēzijas politiku, kas jo īpaši centrālās pārvaldes iestāžu un reģionu pārvaldes iestāžu līmenī sekmē tādas informācijas vākšanu, vadību un nodošanu atklātībā, kura skar reģionālās un kohēzijas politikas īstenošanu. 4. Ar Kopienas finansējumu saistīti telemātikas tīkli, kas jo īpaši izveido saskarni ar esošajām datubāzēm Komi- sijā, lai sekmētu Eiropas organizāciju, jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu piekļuvi Kopienas finansējuma avotiem. 5. Telemātikas tīkli statistikas jomā, kas jo īpaši saistīti ar statistikas informācijas vākšanu un izplatīšanu. 6. Telemātikas tīkli oficiālu dokumentu publicēšanas jomā. 7. Telemātikas tīkli lauksaimniecības un zivsaimniecības nozarē, kas jo īpaši sekmē lauksaimniecības tirgu un struktūru vadību, efektīvāku finanšu pārvaldību, grāmatvedības datu apmaiņu attiecībā uz lauku saimnie- cībām (RICA) starp valsts iestādēm un Komisiju un cīņu pret krāpšanu. 8. Telemātikas tīkli rūpniecības nozarē, kas jo īpaši saistīti ar informācijas apmaiņu starp pārvaldes iestādēm, kas atbild par rūpniecības lietām, un starp šādām pārvaldes iestādēm un rūpniecības uzņēmumu federāci- jām datu apmaiņai starp pārvaldes iestādēm attiecībā uz transporta līdzekļu modeļu apstiprinājumiem, kā arī ar pakalpojumiem, kas paredzēti tam, lai vienkāršotu un uzlabotu administratīvās veidlapas aizpildīša- nas procesu. 9. Telemātikas tīkli, kas saistīti ar konkurences politiku, jo īpaši pateicoties tam, ka ieviesta uzlabota elektro- nisko datu apmaiņa ar valstu iestādēm nolūkā sekmēt informācijas un apspriešanās procedūru. 184 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/24. sēj. 10. Telemātikas tīkli kultūras, informācijas, komunikācijas un audiovizuālās nozares jomā, jo īpaši informācijas apmaiņai attiecībā uz satura problēmām atvērtajos tīklos nolūkā sekmēt jaunu audiovizuālo un informāci- jas pakalpojumu izstrādi un brīvu apriti. 11. Telemātikas tīkli transporta nozarē, jo īpaši, lai atvieglotu datu apmaiņu attiecībā uz šoferiem, transporta līdzekļiem un pārvadātājiem. 12. Telemātikas tīkli tūrisma, vides, patērētāju tiesību aizsardzības un patērētāju veselības aizsardzības jomā nolūkā atvieglot informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm. C. IESTĀŽU TĪKLI Telemātikas tīkli, lai sekmētu informācijas apmaiņu starp iestādēm, jo īpaši: 1) lai veicinātu lēmumu pieņemšanas procesu Kopienā un Parlamentāro jautājumu risināšanu; 2) 3) lai izveidotu vajadzīgos telemātikas sakarus starp Komisiju, Eiropas Parlamentu, citām Eiropas iestādēm un Padomi (tostarp arīar Eiropas Savienības prezidējošās valsts un dalībvalstu pastāvīgo pārstāvniecību vietni Internetā); lai sekmētu daudzvalodību informācijas apmaiņā starp iestādēm, izmantojot tulkošanas procesa un tulko- šanas atbalsta instrumentu vadību, daudzvalodu resursu sadali/apmaiņu un organizējot vispārēju pieeju terminoloģijas datubāzēm; 4) lai nodrošinātu, ka dokumenti ir pieejami gan Eiropas aģentūrām un organizācijām, gan Eiropas iestādēm. D. IDA TĪKLU GLOBALIZĀCIJA IDA tīklu ieviešana EEZ, EBTA, Viduseiropas un Austrumeiropas valstīs un citās asociētajās valstīs, kā arī Lielā septiņnieka valstīs un starptautiskajās organizācijās, jo īpaši telemātikas tīklu ieviešana sociālā nodrošinājuma, veselības aprūpes, farmaceitisko izstrādājumu un vides jomā. E. PĀRĒJIE NOZARU TĪKLI Projekti, kas iepriekš tika finansēti IDA programmas ietvaros un kuriem tagad ir savs Kopienas finansējums, tomēr pieskaitāmi lēmuma 11. pantā minētajai “pārējo nozaru tīklu” grupai


title: Council Regulation (EC) No 1600/1999 of 12 July 1999 imposing definitive anti-dumping duties and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more originating in India and terminating the proceeding concerning imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more originating in the Republic of Korea

eurovoc_concepts:
India
South Korea
anti-dumping duty
import
steel
wire

formats: html pdf print

text: 22. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 189/19 COUNCIL REGULATION (EC) No 1600/1999 of 12 July 1999 imposing definitive anti-dumping duties and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more originating in India and terminating the proceeding concerning imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more originating in the Republic of Korea THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, (5) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1) and in particular Article 9 thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (2) and in particular Article 24 thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: (1) (2) (3) (A) PROVISIONAL MEASURES The Commission, by Regulation (EC) No 617/1999 (3) (hereinafter referred to as the ‘provisional Regulation’) imposed provisional anti-dumping duties on imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more (hereinafter referred to as ‘large SSW’ or ‘product concer- ned’), originating in India, and falling within CN code ex 7223 00 19. In the same Regulation, it was provisionally concluded that no anti-dumping duty should be imposed on imports of the product concerned originating in Korea covered by the same investigation, due to the dumping margins established which were either de minimis or very close to de minimis. (B) SUBSEQUENT PROCEDURE Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional measures on imports of large SSW originating in India (hereinafter referred to as ‘disclo- sure’), several interested parties submitted comments in writing. The parties who so requested were also granted an opportunity to be heard orally. (4) The Commission continued to seek and verify all infor- mation it deemed necessary for its definitive findings. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). (2) OJ L 288, 21. 10. 1997, p. 1. (3) OJ L 79, 24. 3. 1999, p. 13. the essential facts and All parties were informed of considerations on the basis of which it is intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties and the definitive collection of amounts secured by way of provisional duties. They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure. (6) The oral and written comments submitted by the parties were considered, and, where deemed appropriate, the findings have been modified accordingly. provisional (7) (8) (9) (C) PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT The product concerned is large SSW, containing by weight 2,5 % or more of nickel, other than containing by weight 28 % or more but no more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium. It was found at the provisional stage of the investigation that there were differences in physical characteristics and uses between SSW covered by the present investigation, i. e. with a diameter of 1 mm or more (large wire) and SSW with a diameter of less than 1 mm (fine wire). For these reasons, it also appeared that there was no or only very limited interchangeability between large and fine wires' applications. However, it was also stated in the provisional Regulation that the question whether a clear dividing line could be drawn between these two prod- ucts was going to be further investigated up to the definitive stage. On the basis of the further information collected from interested parties, it is concluded that large wire and fine wire are two different products as they present different physical characteristics and are used for different applications. Firstly, as to the physical characteristics, the tensile strength, granular structure and coating of SSW are different for large and fine wires. Secondly, as regards the various applications of the two products, it has been found that large wire is used for heavier duty engineering applications such as fasteners, wall rein- forcement products, welding wires, etc. By contrast, fine wire is as a rule used for precision applications such as screens and filters (woven wire cloth) with small open- ings for filtering very fine or small particles (for example dust filters and chemical filters), medical/surgical applica- tions, etc. L 189/20 EN Official Journal of the European Communities 22. 7. 1999 (10) On the basis of the above it is concluded that fine and large wires are two different products which have different characteristics and applications and that they are not interchangeable from the point of view of SSW users. (15) (11) In view of the above and since no arguments were put forward by any of the parties concerned with respect to the Commission's provisional findings on the product concerned and the considerations made on the like product, the facts and findings as set out in recitals 7 to 11 of the provisional Regulation, are hereby confirmed. (D) DUMPING on the basis of domestic sales of profitable product types. in the domestic market of In this respect it should be noted that, pursuant to Article 2(6) of Council Regulation (EC) No 384/96 (here- inafter referred to as ‘Basic Regulation’), the amount for profits has to be based on data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product the exporting country. In this context sales below cost of a particular product type can only be taken into account for the determination of the profit margin if the volume of non-profitable sales of such type is not higher than 20 % of all sales of the type in question. The above rule has been respected when determining the profit margin used in the determination of the constructed normal value. 1. Korea (16) Therefore, the claims concerning the profit margin used to determine constructed normal value were rejected. (12) (13) Since no arguments have been put forward by any inter- ested party and the investigation has not led to any different conclusion, the provisional findings as set out in recital 23(b) of the provisional Regulation are hereby confirmed, i. e. the dumping margins established for the Korean exporting producers concerned are de minimis except for two exporting producers. Furthermore, the weighted average country-wide dumping margin for all the exporting producers investigated which represent the totality of exports of large SSW to the Community originating in Korea expressed as a percentage of the CIF price at Community frontier level is de minimis, i. e. under 2 %. Under these circumstances, the dumping margin for Korea has to be considered negligible in accordance with Article 9(3) of the Basic Regulation. 2. India (a) Normal value to profit margins Indian exporting producers argued that determine used the Several the average constructed normal value were unreasonable, in partic- ular because they were substantially higher than the profit margin of 5 % which was mentioned in recital 79 of the provisional Regulation as a reasonable profit rate for the Community industry in the determination of the non-injurious price. These exporting producers claimed that the company-wide profit margin during the invest- igation period, i. e. a global figure including both the product concerned and other products, should be used to determine the constructed normal value. In the case of non-profitable companies, it was claimed that the average of the company-wide profit margins of profit- able companies in India should be used to determine the constructed normal value. (14) As an alternative to the above it was requested that the average profit be calculated for each company concerned on the basis of all domestic sales, i. e. sales of both profitable and unprofitable product types, and not only (17) One Indian exporting producer claimed that account should be taken of the goods-in-process stock variation in the determination of the constructed normal value. This claim was granted since the evidence finally submitted was sufficient. (18) Two Indian exporting producers which sustained losses throughout the investigation period claimed, pursuant to Article 2(5) of the basic Regulation, that these losses had occurred during the start-up phase and that this situa- tion should be taken into account. However, since none of these two companies met the criteria set in Article 2(5) of the basic Regulation, the adjustment could not be granted. (19) In the absence of any other arguments concerning the determination of the normal value, the findings set out in recitals 12 and 13 of the provisional Regulation are otherwise confirmed. (b) Export price (20) In the absence of any new arguments concerning the determination of the export price, the findings set out in recitals 14 to 16 of the provisional Regulation are hereby confirmed. (c) Comparison (21) One Indian exporting producer requested that the credit cost incurred by its related importer be determined on the basis of the payment terms granted by the latter to its first independent customer in the Community instead of on the basis of the payment terms agreed between the parent company and the related importer. This request was accepted and the credit cost determination amended accordingly. 22. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 189/21 (22) In the absence of any other arguments concerning the adjustments made in order to allow for a fair compar- ison, the provisional findings set out in recitals 17 to 19 of the provisional Regulation are hereby confirmed. the findings set out in recitals 27 of the provisional Regulation are hereby confirmed. (d) Dumping margins (23) In the absence of any new arguments concerning the determination of the dumping margin, the findings set out in recitals 20 to 22 of the provisional Regulation are hereby confirmed. On this basis, the dumping margins, expressed as a percentage of the cif price at Community frontier level, are: Bhansali Bright Bars Pvt. , Ltd Devidayal India Ltd Hindustan Stainless Steel Wire Co. , Pvt Ltd Indore Wire Co. , Ltd Isibars Ltd/Isinox Steels Ltd Kei Industries Ltd Macro Bars & Wires Pvt. , Ltd Mukand Ltd Raajratna Metal Industries Ltd Triveni Shinton International Ltd Venus Wire Industries Ltd 1,2 % 27,5 % 76,2 % 35,8 % 11,4 % 76,2 % 21,9 % 23,3 % 16,0 % 68,2 % 6,6 % (E) INJURY (24) (25) 1. Community industry forward by any of In the absence of new evidence or any further substan- tiated argument put the parties concerned, the facts and findings set out in recitals 24 and 25 of the provisional Regulation are confirmed, i. e the complainant Community producers representing more than 65 % of the total Community production of large SSW constitute the Community industry, in accordance with Article 4(1) of the basic Regulation. 2. Competition aspects In their comments following the disclosure, the Indian exporting producers reiterated their claim that all data submitted by the Community industry within the frame- work of the current proceeding would be artificially inflated as a result of the uniform application of the ‘alloy surcharge’ system, and that it would, therefore, not be possible to conduct any accurate injury analysis within the framework of the anti-dumping proceeding. Since no new arguments have been put forward by any interested party and there has been a definitive decision of the Commission rejecting the complaint on the case No IV/E-l/36. 930 concerning stainless steel bright bars, which belong to the same category of products as SSW, 3. Community consumption (26) (27) some Following disclosure, interested parties have argued that the methodology followed for the purpose of determining the Community consumption, in partic- ular with regard to the sales of non-cooperating Community producers and third countries imports, was inappropriate. In this respect, it should be recalled that detailed and verified data are only available for the Community industry and the cooperating exporting producers in the countries concerned. Therefore, in line with the consis- tent practice of the Community institutions, recourse was made to information available to the Commission, and in particular to independent statistical sources. No interested party has provided information that would show that the approach followed by the Community institutions was unreasonable and not justified in the circumstances of the present case. (28) Consequently, the findings as set out in recitals 28 and 29 of the provisional Regulation are confirmed. 4. Import volume and market shares of the dumped imports (29) Since no new arguments were put forward by any inter- ested party, the findings detailed in recitals 30 and 31 of the provisional Regulation are hereby confirmed. (30) (31) 5. Prices of the dumped imports Some interested parties contested the methodology used by the Commission at the provisional stage for the calculation of price undercutting margins. They claimed that these margins were inflated because any negative amount by which the exporting producers' prices undercut those of the Community industry were not offset with any positive amounts. the price undercutting margins It should be noted that in the methodology described in recitals 33 and 34 of the provisional Regulation for the calculation of the weighted average net sales prices of the dumped imports were compared, on a model-by-model basis, with the weighted average net sales price by model of the Community industry in the Community market. There- fore, this methodology allowed, on a per model basis, to take into account the amount by which the exporting producers' price of an export transaction exceeded that of the Community industry's weighted average price. The argument was therefore rejected. (32) In the absence of any other comments, the conclusions reached in recitals 32 to 35 of the provisional Regula- tion are hereby confirmed. L 189/22 EN Official Journal of the European Communities 22. 7. 1999 6. Situation of the Community industry ment of the impact of sales by the non cooperating Community producers was not fully reliable. Since no arguments were put forward by any interested findings concerning the party as to the provisional economic indicators relating to the situation of the Community industry, the findings as set out in recitals 36 to 43 of the provisional Regulation are confirmed. (38) (33) (34) Some interested parties have argued that the economic indicators of the Community industry did not allow the conclusion that this industry was materially injured. Indeed, they argued that the situation of the Community industry remained relatively stable during the period under consideration, and even showed signs of improve- ment in terms of production, sales volume and invest- ments. As to profitability, its decreasing trend should be explained by the decision of the Community industry to concentrate on products generating higher costs of production. (35) As set out in recitals 44 and 45 of the provisional Regulation, it is recalled that the conclusion of material injury of the Community industry was based on the fact that the Community industry, faced to dumped imports, could not follow the growing trend of the market, did never recover its position on the market but was only able to keep its sales volume stable at the expense of its profitability which, in a context of depressed sales prices, strongly deteriorated. Indeed, the sales volume of the Community industry only increased by 5 % between 1994 and the Community market went up by 20 % during the same period. Furthermore, the slight increase of production the Community the fact and investment reflect industry tried to keep its market share in a significantly growing market. Thus, the decreasing trend of its profit- ability is not exclusively due, if at all, to the fact that the Community industry started to produce also some models for which less competition from the dumped imports was faced. period, whilst investigation that the (36) On the basis of the above, it is concluded that the Community industry is suffering material injury as set out in recitals 44 and 45 of the provisional Regulation. (F) CAUSATION (37) Following the adoption of the provisional Regulation, some interested parties questioned whether the injury suffered by the Community industry was caused by the dumped imports. In particular, it was alleged that the factors, namely by injury was Community producers which are not part of the Community industry as defined above. It was argued in this respect the limited cooperation obtained from the Community producers, the assess- caused by other in view of that In view of the transparency and the price sensitivity of the SSW market in the Community, it is not unreason- able to conclude that other Community producers are likely to have followed a trend similar to that found for the Community industry, in particular as regards prices. Furthermore, no interested party has submitted any information non- complaining producers operated in a more positive context. Thus, the argument should be rejected and the findings set out in recital 50 of the provisional Regula- i. e. the other Community tion are hereby confirmed, producers have not contributed to the injury suffered by the Community industry. that would suggest that the (39) In the light of the above, the findings set out in the provisional Regulation in recitals 46 to 59 are hereby confirmed, the low-priced dumped imports originating in India have caused material injury to the Community industry. i. e that (G) COMMUNITY INTEREST (40) Following the adoption of the provisional Regulation, comments have been submitted by users with respect to the potential effect of the duties. (41) As to the Community industry and other Community in the absence of any further submissions producers, regarding the impact of the duties on their situation, the conclusion is hereby confirmed that the imposition of measures are likely to enable the Community industry to regain a satisfactory profitability, and to maintain and further develop its activities in the Community securing both employment and investment. (42) (43) In the absence of any further reaction from unrelated importers and from the suppliers, the findings set out in recitals 66 to 70 of the provisional Regulation are hereby confirmed. Concerning the users, some companies have alleged that the imposition of measures would have a direct impact on their economic situation since it would lead to an increase of the price of their raw material. However, they have also stated that, apart from India, there are other sources of supply outside the Community. Furthermore, in view of the overall low level of the duties, the impact of any price increase would be limited. (44) Other users have insisted on the quality and reliability of the Community industry's products, considering there- fore that the imposition of the measures would not affect their own situation. 22. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 189/23 (45) Therefore, the findings set out in recitals 60 to 77 of the provisional Regulation are confirmed in the sense that there are no compelling reasons against the imposition of anti-dumping duties. (H) DEFINITIVE COURSE OF ACTION 1. Korea (46) In the light of the above findings that the country-wide weighted average dumping margin for imports origin- ating in Korea is de minimis, the proceeding concerning imports of large SSW originating in Korea should be terminated in accordance with Article 9(3) of the Basic Regulation. Company Antidumping duty (%) Bhansali Devidayal Indore Wire Isibars/Isinox Kei Industries Macro Bars Mukand Raajratna Triveni Venus Wire 0 2,4 16,5 0 32,6 0 10,1 0 55,6 0 2. India (47) Based on the above conclusions on dumping, injury, causal link and Community interest, it was considered what form and level the definitive anti-dumping meas- ures would have to take in order to remove the effects of injurious dumping. (52) As far as other exporting producers are concerned, in view of the high level of cooperation found, the highest company-specific anti-dumping duty found should be applied. This was found to be 55. 6 %. This duty was not adjusted within the meaning of Article 24(1) of the above Regulation (EC) No 2026/97 since the company on the basis of which it was established, i. e. Triveni, was not found to have received any countervailable export subsidies. (48) Accordingly, as explained in recital 79 of the provisional Regulation a non-injurious level of prices was calculated at a level which covers the Community industry's cost of production and a reasonable return on sales. (53) (49) (50) The comparison of the non-injurious price levels at the same level of trade with the export price of the produ- cers led to injury margins which ranged from around 20 % to more than 50 % expressed as a percentage of the free-at-Community-frontier import price level. For three Indian exporting producers this margin was below the dumping margins. The finding set out in recital 83 of the provisional Regulation is hereby confirmed, i. e. all of the schemes investigated have been found to constitute export subsi- dies within the meaning of Article 3(4)(a) of the above Regulation (EC) No 2026/97. As such, the subsidies can affect the export prices of the Indian exporting produ- cers, thus leading to increased margins of dumping. Therefore, and as stated in recitals 80 to 82 of the provisional Regulation, the anti-dumping duties need to the actual dumping margins be adjusted to reflect remaining after the imposition of the countervailing duties offsetting the effect of the export subsidies. (51) On the basis of the above, the definitive duty rates, expressed as a percentage of the cif Community border price, customs duty unpaid, taking into account the results of the parallel anti-subsidy proceeding, are as follows: the situation found during that anti-dumping investigation. Therefore, The individual duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the they present reflect investigation. These duty rates are thus exclusively applicable to imports of products originating country concerned and produced by the specific legal entities mentioned. Products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this including related entities, cannot benefit Regulation, from these rates and shall be subject to the residual duty rate. in the (54) Any claim requesting the application of these individual duty rates (e. g. following a change in the name of the entity) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modifica- tion in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with that name change. (J) COLLECTION OF THE PROVISIONAL DUTIES (55) In view of the amount of the dumping margins defin- itively established for the exporting producers located in India and in the light of the seriousness of the injury is considered caused to the Community industry, necessary that the amounts secured by way of the provi- sional Regulation be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed, unless the provisional duty rates are lower in which case the latter should prevail, it L 189/24 EN Official Journal of the European Communities 22. 7. 1999 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of stainless steel wire with a diameter of 1 mm or more, containing by weight 2,5 % or more of nickel, excluding wire containing by weight 28 % or more but no more than 31 % of nickel and 20 % or more but no more than 22 % of chromium, falling within CN code ex 7223 00 19 (TARIC code 7223 00 19*90) and originating in India. The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, 2. before duty, shall be as follows: Producer Rate of duty (%) Taric additional code — Bhansali Bright Bars Pvt Ltd, C-8/3, TTC Industrial Area, Village — Pawne Opposite PIL, Thane — Belapur Road, Navi Mumbai 400 705, India 0 A009 — Devidayal Industries Ltd, Gupta Mills Estate, Reary Road, Mumbai 400 010, 2,4 A010 India — Indore Wire Company Ltd, Near Fort, Indore 452 006 (M. P. ), India 16,5 — Isinox Steels Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India — Isibars Ltd, Indiasteel Complex, Railway Gate No 4, Antop Hill, Wadala, Mumbai 400 037, India 0 0 — Mukand Ltd, L. B. S. Marg, Kurla, Mumbai 400 070, India 10,1 — Raajratna Metal Industries Ltd, 909, Sakar - III, Nr Income Tax, Ahmedabad 380 014, Gujarat, India — Venus Wire Industries Ltd, Block No 19, Raghuvanshi Mill Compound, Senapati Bapat Marg, Lower Parel, Mumbai 400 013, India — Macro Bars and Wires Pvt. Ltd, 702 Bombay Market Building, Taredo Road, Mumbai 400 032, India 0 0 0 — Kei Industries Ltd, D-90, Okhla Industrial Area Phase-1, New Delhi, India 32,6 — Triveni Shinton International Ltd, Kanti Mansion, 6 Murai Mohalla, Indore, 55,6 452 001, (M. P. ), India A004 A002 A011 A003 A005 A006 A008 A020 A012 — All other Indian companies 55,6 A999 3. Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply. 4. The individual duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘others’) specified in this Regulation are exclusively applicable to imports of products produced by the specific legal entity/ies mentioned and originating in the country concerned. Products produced by any company not specified by its precise name in the operative part of the Regulation cannot benefit from these rates. 22. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 189/25 Any claim requesting the application of these individual duty rates (e. g. following a change in the name of the entity) should be addressed to the Commission (1) forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with that name change. The Commission will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates. Article 2 1. The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties on imports of stainless steel wires with a diameter of 1 mm or more originating in India under Regulation (EC) No 617/1999 (2) shall be definitively collected at the rate of the duties definitively imposed. Amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released. The provisions referred to in Article 1(4) shall also apply to the definitive collection of the amounts 2. secured by way of the provisional anti-dumping duties. The proceeding concerning imports of stainless steel wire with a diameter of 1 mm or more originating in Korea shall be terminated. Article 3 This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 4 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 July 1999. For the Council The President S. NIINISTÖ (1) European Commission, Directorate-General 1 - External Relations, Directorate C, DM 24 - 8/38, Rue de la Loi/Wetstraat, 200, B-1049 Brussels. (2) OJ L 79, 24. 3. 1999, p. 13


title: Rozporządzenie (We) nr 1783/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
economic and social cohesion
economic conversion
regional aid
regional development
regional disparity

text: 102 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31999R1783 13. 8. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 14/t. 1 L 213/1 ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1783/1999 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (*) PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 162, uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), uwzględniając opinię Komitetu Regionów (3), stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Trakta- tu (4), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Artykuł 160 Traktatu stanowi, że Europejski Fundusz Roz- woju Regionalnego (EFRR) ma na celu przyczynianie się do korygowania podstawowych dysproporcji regionalnych we Wspólnocie; EFRR ma swój udział w zmniejszaniu dys- proporcji w poziomach rozwoju różnych regionów oraz zacofania regionów lub wysp najmniej uprzywilejowa- nych, w tym obszarów wiejskich. Artykuł 2 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (5) stanowi, że głównym zadaniem EFRR jest przyczynianie się do reali- zacji celów 1 i 2, określonych w art. 1 akapit pierwszy pkt 1 i 2 odnośnego rozporządzenia (zwanych dalej „ce- lami 1 i 2”); art. 20 i 21 wymienionego rozporządzenia stanowią, że EFRR ma swój udział w finansowaniu trans- granicznej, transnarodowej i międzyregionalnej współ- pracy, jak również w ramach inicjatyw wspólnotowych w ekonomicznym i społecznym wspieraniu rozwoju miast i obszarów miejskich dotkniętych kryzysem; art. 22 (*) Niniejsza publikacja uchyla i zastępuje publikację zamieszczoną w Dz. U. L 161 z 26. 6. 1999, str. 43. (1) Dz. U. C 176 z 9. 6. 1998, str. 35 oraz Dz. U. C 52 z 23. 2. 1999, str. 12. (2) Dz. U. C 407 z 28. 12. 1998, str. 74. (3) Dz. U. C 51 z 22. 2. 1999, str. 1. (4) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 19 listopada 1998 r. (Dz. U. C 379 z 7. 12. 1998, str. 178), wspólne stanowisko Rady z dnia 14 kwietnia 1999 r. (Dz. U. C 134 z 14. 5. 1999, str. 1) oraz decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 6 maja 1999 r. (dotychczas nieo- publikowana w Dzienniku Urzędowym). Decyzja Rady z dnia 21 czerwca 1999 r. (5) Dz. U. L 161 z 26. 6. 1999, str. 1. i 23 odnośnego rozporządzenia stanowią, że rozporządze- nie ma wspierać działania innowacyjne na poziomie Wspólnoty oraz środki pomocy technicznej. (3) (4) Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 określa przepisy ogólne dla funduszy strukturalnych; należy określić rodzaj środków, które mogą być finansowane z EFRR w ramach celów 1 i 2, inicjatyw wspólnotowych i środków innowa- cyjnych. Należy określić udział EFRR, w kontekście jego zadania wspierania rozwoju regionalnego, w przyczynianiu się do harmonijnego, zrównoważonego i trwałego rozwoju dzia- łalności gospodarczej, wysokiego stopnia konkurencyjno- ści, wysokiego poziomu zatrudnienia, równości kobiet i mężczyzn oraz wysokiego poziomu ochrony i poprawy środowiska naturalnego. (5) EFRR powinien świadczyć pomoc w ramach całościowej i zintegrowanej strategii na rzecz trwałego rozwoju oraz zapewnić współdziałanie z pomocą innych Funduszy Strukturalnych. rozwój lokalnych, technologiczny; (6) W ramach części swoich zadań EFRR powinien wspoma- gać środowisko produkcyjne i konkurencję przedsię- biorstw, szczególnie małych i średnich przedsiębiorstw; lokalny rozwój gospodarczy i zatrudnienie, także w dzie- dzinach kultury i turystyki, gdzie może się to przyczynić do stworzenia stałych miejsc pracy; badania naukowe i roz- wój regionalnych i transeuropejskich sieci, włącznie z zapewnieniem właści- wego dostępu do wspomnianych sieci w sektorze infra- struktury transportowej, telekomunikacji i energii; ochronę i poprawę środowiska naturalnego, biorąc pod uwagę zasady ochrony oraz konieczność podjęcia działania zapo- biegawczego, szkody wyrządzone w środowisku natural- nym powinny zostać przede wszystkim naprawione u źródła, obowiązek płacenia powinien spoczywać na zanie- czyszczającym, a także poprzez popieranie czystego i efek- tywnego korzystania z energii oraz popieranie rozwoju źródeł energii odnawialnej; oraz równość zatrudnienia kobiet i mężczyzn. 14/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 103 (7) (8) (9) EFRR powinien odgrywać szczególna rolę w lokalnym roz- woju gospodarczym, w kontekście poprawy jakości życia i rozwoju terytorialnego, zwłaszcza poprzez wspieranie paktów zatrudnienia i nowych źródeł zatrudnienia. EFRR powinien wspierać, w ramach swoich zadań, inwes- tycje na rzecz regeneracji obszarów opuszczonych, mając na względzie lokalny rozwój gospodarczy wsi lub miast. Podjęte z inicjatywy Komisji środki mają dla Wspólnoty znaczenie zasadnicze w procesie realizacji ogólnych celów działań strukturalnych Wspólnoty, określonych w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999; w tym celu, ze względu na ich wartość na poziomie Wspólnoty, istotne jest, aby EFRR nadal wspierał transgraniczną, transnaro- dową i międzyregionalną współpracę, również w regio- nach leżących na zewnętrznych granicach Unii, w rozu- mieniu Traktatu, na najmniej uprzywilejowanych wyspach i w najbardziej peryferyjnych regionach, z uwagi na ich szczególne cechy charakterystyczne i trudności; w kontek- ście tej współpracy harmonijny, zrównoważony i trwały rozwój całego obszaru Wspólnoty, w powiązaniu z plano- waniem przestrzennym, zwiększa wartość działań na rzecz spójności gospodarczej i społecznej; udział EFRR w tym rozwoju powinien być stały i rosnący; ponadto należy wspierać gospodarczy i społeczny rozwój miast i obsza- rów miejskich dotkniętych kryzysem w celu popierania trwałego rozwoju urbanizacyjnego. (10) Tam, gdzie to właściwe, należy ustanowić kompetencje do przyjęcia przepisów wykonawczych oraz określić przepisy przejściowe. (11) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 4254/88 z dnia 19 grud- nia 1988 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do roz- porządzenia (EWG) nr 2052/88 w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (1) zostaje uchylone, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Zadania W celu wykonania art. 160 Traktatu i rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) przyczynia się do finansowania pomocy określonej w art. 9 wymienionego spójność gospodarczą i społeczną poprzez korygowanie podstawowych dysproporcji rozwoju i przekształcaniu regionów. rozporządzenia, aby wspierać regionalnych udział oraz w Artykuł 2 Zakres obowiązywania 1. W ramach części swoich zadań, określonych w art. 1, EFRR przyczynia się do finansowania: a) inwestycji produkcyjnych mających na celu tworzenie i ochronę stałych miejsc pracy; b) inwestycji w infrastrukturę: i) która w regionach objętych celem 1 przyczynia się do zwiększenia potencjału gospodarczego, rozwoju, dostoso- wania strukturalnego oraz tworzenia lub utrzymywania stałych miejsc pracy w tych regionach, w tym inwestowa- nia w infrastrukturę przyczyniającą się do tworzenia i roz- wijania transeuropejskich sieci w dziedzinie transportu, telekomunikacji i infrastruktury energetycznej, biorąc pod uwagę konieczność połączenia z centralnymi regionami Wspólnoty regionów strukturalnie upośledzonych na sku- tek ich wyspiarskiego, śródlądowego lub peryferyjnego usytuowania; ii) która w regionach i na obszarach objętych celami 1 i 2 lub inicjatywami wspólnotowymi, określonych w art. 20 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 1260/1999, doty- czy zróżnicowania upadających terenów gospodarczych i obszarów przemysłowych, sprzyja odnowie obszarów miejskich dotkniętych kryzysem i tworzy lepszy dostęp do obszarów wiejskich i obszarów zależnych od rybołów- stwa; narzędzia infrastruktury, w przypadku gdy moder- nizacja lub przekształcenie jest warunkiem wstępnym dla tworzenia lub rozwoju działań gospodarczych tworzących nowe miejsca pracy, łącznie z połączeniami infrastruktu- ralnymi, od których zależy rozwój tych działań; c) rozwoju endogenicznego potencjału poprzez środki, które zachęcają i wspierają lokalny rozwój i inicjatywy zatrudnienia oraz działalność małych i średnich przedsiębiorstw, obejmu- jącą w szczególności: i) pomoc przy obsłudze przedsiębiorstw, zwłaszcza w dzie- dzinie zarządzania, badań rynku oraz badań i usług wspól- nych dla kilku przedsiębiorstw; ii) finansowanie transferu technologii, włącznie, w szczegól- ności, z gromadzeniem i upowszechnianiem informacji, wspólną organizację między przedsiębiorstwami i placów- kami naukowymi oraz finansowanie wprowadzania inno- wacji w przedsiębiorstwach; iii) poprawę dostępu przedsiębiorstw do środków finanso- wych i pożyczek poprzez tworzenie i rozwój właściwych instrumentów finansowych, określonych w art. 28 rozpo- rządzenia (WE) nr 1260/1999; iv) bezpośrednią pomoc inwestycyjną określoną w art. 28 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999, w przypadku gdy żadne systemy pomocy nie istnieją; W tym celu EFRR przyczynia się również do wspierania trwałego rozwoju i tworzenia stałych miejsc pracy. v) zapewnienie właściwej infrastruktury dla lokalnego roz- woju i polityki zatrudnienia; (1) Dz. U. L 374 z 31. 12. 1988, str. 15. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (EWG) nr 2083/93 (Dz. U. L 193 z 31. 7. 1993, str. 34). vi) pomoc dla instytucji świadczących w regionie usługi w zakresie tworzenia nowych miejsc pracy, ale z wyłącze- niem środków finansowanych przez Europejski Fundusz Społeczny (EFS); 104 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 14/t. 1 d) środków pomocy technicznej określonych w art. 2 ust. 4 aka- pit drugi rozporządzenia (WE) nr 1260/1999. W regionach wyznaczonych w ramach celu 1 EFRR może przy- czyniać się do finansowania inwestycji w dziedzinie edukacji i zdrowia, które są korzystne dla strukturalnego dostosowania regionów. 2. W przypadku stosowania ust. 1 finansowy udział EFRR wspie- ra, między innymi: a) środowisko produkcyjne, w szczególności w celu podniesie- nia konkurencyjności i trwałych inwestycji przedsiębiorstw, zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw, oraz do zwięk- szenia atrakcyjności regionów, szczególnie poprzez poprawę standardów infrastruktury; b) badania i rozwój technologiczny skierowane na wspieranie wprowadzania nowych technologii innowacji oraz na wzmocnienie badań i technologicznych zdolności rozwojo- wych przyczyniających się do rozwoju regionalnego; i c) rozwój społeczeństwa informacyjnego; d) rozwój turystyki i inwestycji kulturalnych, łącznie z ochroną dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, z zastrzeżeniem, że tworzone są stałe miejsca pracy; e) ochronę i rozwój środowiska naturalnego, w szczególności mając na względzie zasady ochrony i działanie zapobiegaw- cze dla wsparcia rozwoju gospodarczego, czyste i efektywne korzystanie z energii oraz rozwój odnawialnych źródeł ener- gii; f) równość kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia, głów- nie poprzez zakładanie przedsiębiorstw oraz poprzez infra- strukturę lub usługi umożliwiające godzenie życia rodzinnego i zawodowego; g) transnarodową, transgraniczną i międzyregionalną współ- pracę w zakresie trwałego rozwoju regionalnego i lokalnego. 1784/1999 (1), nr (WE) nr nr 1263/1999 (3) w celu realizacji wszystkich środków wymie- nionych w danym programie inicjatywy wspólnotowej. 1257/1999 (2) (WE) i Artykuł 4 Środki innowacyjne 1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 EFRR może również przyczyniać się do finansowania: a) badań inicjowanych przez Komisję w celu określenia i analizy problemów rozwoju regionalnego oraz rozwiązań, w szcze- gólności, w celu zapewnienia harmonijnego, zrównoważo- nego i trwałego rozwoju na całym obszarze Wspólnoty, łącz- nie Europejskim Perspektywicznym Rozwojem z Przestrzennym; b) projektów pilotażowych w celu znalezienia i przetestowania rozwiązań z zamiarem włączenia ich w ramy pomocy, jeżeli okażą się wykonalne; c) wymianę doświadczeń dotyczących innowacji, aby móc korzystać i przekazywać doświadczenia zdobyte w dziedzinie regionalnego i lokalnego rozwoju. 2. Zgodnie z art. 22 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 zakres ustanowiony w ust. 1 niniejszego artykułu jest poszerzony decyzją w sprawie udziału Funduszy w finansowaniu środków uprawnionych na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1784/1999, (WE) nr 1257/1999 i (WE) nr 1263/1999 w celu realizacji wszystkich środków określonych w danym projekcie pilotażo- wym. Artykuł 5 Przepisy wykonawcze Wszystkie szczegółowe przepisy wykonawcze do niniejszego są przyjmowane przez Komisję zgodnie rozporządzenia procedurą przewidzianą w art. 48 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999. Artykuł 3 Inicjatywy wspólnotowe Artykuł 6 Uchylenie 1. Zgodnie z art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 EFRR, zgodnie z art. 21 wspomnianego rozporządzenia, EFRR przyczy- nia się do wdrażania inicjatyw wspólnotowych dla transgranicz- nej, transnarodowej i międzyregionalnej współpracy mającej na celu wsparcie harmonijnego, zrównoważonego i trwałego roz- woju na całym obszarze Wspólnoty („INTERREG”), jak również do wdrażania inicjatyw wspólnotowych na rzecz gospodarczego i społecznego przekształcania miast i obszarów miejskich dotkniętych kryzysem w celu wspierania zrównoważonego roz- woju urbanizacyjnego („URBAN”). 2. Zgodnie z art. 21 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 zakres ustanowiony w ust. 1 niniejszego artykułu jest poszerzony decyzją w sprawie udziału Funduszy w finansowaniu środków (WE) uprawnionych rozporządzenia podstawie na Rozporządzenie (EWG) nr 4254/88 traci moc z dniem 1 stycznia 2000 r. Odniesienia do uchylonego rozporządzenia należy traktować jako odniesienia do niniejszego rozporządzenia. (1) Dz. U. L 213 z 13. 8. 1999, str. 5. (2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1257/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), zmieniające i uchy- lające niektóre rozporządzenia (Dz. U. L 160 z 26. 6. 1999, str. 80). (3) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1263/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. w sprawie Instrumentu Finansowego Orientacji Rybołówstwa (Dz. U. L 161 z 26. 6. 1999, str. 54). 14/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 105 Artykuł 7 Klauzula rewizji Na wniosek Komisji Parlament Europejski i Rada poddają rewizji niniejsze rozporządzenie do dnia 31 grudnia 2006 r. Działają w sprawie niniejszego wniosku zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 162 Traktatu. Artykuł 8 Przepisy przejściowe Przepisy przejściowe określone w art. 52 rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 stosuje się mutatis mutandis do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 9 Wejście w życie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 21 lipca 1999 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego J. M. GIL-ROBLES Przewodniczący W imieniu Rady S. NIINISTÖ Przewodniczący