title: Dyrektywa 1999/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. zmieniająca po raz siedemnasty dyrektywę 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych

text: 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 45 31999L0043 L 166/87 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 1. 7. 1999 DYREKTYWA 1999/43/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 25 maja 1999 r. zmieniająca po raz siedemnasty dyrektywę 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 95, dyrektywy 76/769/EWG (6), wykaz zawierający substancje sklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub tok- syczne dla rozmnażania kategorii 1 lub 2; takie substancje i preparaty nie powinny być wprowadzane do obrotu dla użytku ogółu społeczeństwa. uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Trakta- tu (3), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Należy przyjąć niezbędne środki w celu sprawnego funkcjonowania rynku wewnętrznego. Parlament Europejski oraz Rada przyjęły w dniu 29 marca 1996 r. decyzję Parlamentu Europejskiego nr 646/96/WE i Rady z dnia 29 marca 1996 r. przyjmującą plan działań na rzecz zwalczania raka w ramach działań w dziedzinie zdrowia publicznego (1996-2000) (4). (3) W celu poprawy ochrony zdrowia i bezpieczeństwa kon- sumentów substancje sklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub toksyczne dla rozmnażania oraz prepara- ty, które je zawierają, nie mogą być wprowadzane do obrotu dla użytku ogółu społeczeństwa. (4) Dyrektywa 94/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. zmieniająca po raz czternasty dyrektywę 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wpro- wadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych (5) ustanawia, w formie Dodatku dotyczącego pkt 29, 30 i 31 załącznika I do (5) (6) (7) (8) Dyrektywa 94/60/WE przewiduje, że Komisja przedłoży Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wniosek o rozsze- rzenie tego wykazu nie później niż sześć miesięcy po opu- blikowaniu dostosowania do postępu technicznego załącz- nika I do dyrektywy 67/548/EWG (7), który zawiera substancje sklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub toksyczne dla rozmnażania kategorii 1 lub 2. Dyrektywa Komisji 96/54/WE (8) dostosowująca po raz dwudziesty drugi dyrektywę 67/548/EWG, w szczegól- ności załącznik I do tej dyrektywy, do postępu technicz- nego, zawiera 16 substancji nowo sklasyfikowanych jako rakotwórcze, mutagenne lub toksyczne dla rozmnażania kategorii 1 lub 2; substancje te należy dodać do pkt 29, 30 i 31 Dodatku do załącznika I do dyrektywy 76/769/EWG, skonsolidowanej dyrektywą 97/56/WE Parlamentu Euro- pejskiego i Rady (9) zmieniającą dyrektywę 76/769/EWG po raz szesnasty. Uwzględniono zagrożenia oraz korzyści związane z sub- stancjami nowo sklasyfikowanymi na mocy dyrektywy 96/54/WE jako rakotwórcze, mutagenne lub toksyczne dla rozmnażania, kategorii 1 lub 2. Artykuł 1 ust. 1 lit. f) dyrektywy 96/54/WE skreśla osiem pozycji z załącznika I do dyrektywy 67/548/EWG, ponie- waż substancje pod tymi pozycjami są już objęte innymi pozycjami lub ich sklasyfikowanie jako substancje rako- twórcze zostało cofnięte; pięć spośród tych substancji jest objętych w Dodatku do pkt 29 załącznika I do dyrektywy 76/769/EWG; pozycje te powinny również zostać skre- ślone na mocy tej ostatniej dyrektywy. (1) Dz. U. C 59 z 25. 2. 1998, str. 5. (2) Dz. U. C 214 z 10. 7. 1998, str. 73. (3) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 18 lutego 1998 r. (Dz. U. C 80 z 16. 3. 1998, str. 91), wspólne stanowisko Rady z dnia 14 grud- nia 1998 r. (Dz. U. C 18 z 22. 1. 1999, str. 43) i decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 lutego 1999 r. (Dz. U. C 150 z 28. 5. 1999). Decyzja Rady z dnia 10 maja 1999 r. (4) Dz. U. L 95 z 16. 4. 1996, str. 9. (5) Dz. U. L 365 z 31. 12. 1994, str. 1. (6) Dz. U. L 262 z 27. 9. 1976, str. 201. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 97/64/WE (Dz. U. L 315 z 19. 11. 1997, str. 13). (7) Dyrektywa Rady 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i adminis- tracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowa- nia substancji niebezpiecznych (Dz. U. 196 z 16. 8. 1967, str. 1). Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 97/69/WE (Dz. U. L 343 z 13. 12. 1997, str. 19). (8) Dz. U. L 248 z 30. 9. 1996, str. 1. (9) Dz. U. L 333 z 4. 12. 1997, str. 1. 46 (9) PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Niniejszą dyrektywę stosuje się bez uszczerbku dla prawo- dawstwa wspólnotowego ustanawiającego minimalne wymagania dotyczące ochrony pracowników, które zamieszczono w dyrektywie Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy (1), oraz dyrektyw szczegółowych na niej opartych, w szczególności dyrektywy Rady 90/394/EWG z dnia 28 czerwca 1990 r. w sprawie ochrony pracowni- ków przed zagrożeniem dotyczącym narażenia na działa- nie czynników rakotwórczych podczas pracy (szósta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrek- tywy 89/391/EWG) (2), Artykuł 3 1. Państwa Członkowskie przyjmą i opublikują przepisy ustawo- we, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy nie później niż jeden rok od dnia jej wejścia w życie i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Państwa Członkowskie zastosują te środki 18 miesięcy po dniu wejścia w życie niniejszej dyrektywy. 2. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towa- rzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie. PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 Substancje wymienione w Załączniku do niniejszej dyrektywy dodaje się do substancji wymienionych w Dodatku do pkt 29, 30 i 31 załącznika I do dyrektywy 76/769/EWG. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 5 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 2 Substancje wymienione w załączniku II do niniejszej dyrektywy skreśla się spośród substancji wymienionych w Dodatku do pkt 29 załącznika I do dyrektywy 76/769/EWG. Sporządzono w Brukseli, dnia 25 maja 1999 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady J. M. GIL-ROBLES Przewodniczący H. EICHEL Przewodniczący (1) Dz. U. L 183 z 29. 6. 1989, str. 1. (2) Dz. U. L 196 z 26. 7. 1990, str. 1. 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 47 ZAŁĄCZNIK I Punkt 29 — Czynniki rakotwórcze: kategoria 2 Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi Dichromian potasu Dichromian amonu Dichromian sodu 024–002–00–6 231–906–6 7778–50–9 024–003–00–1 232–143–1 7789–09–5 024–004–00–7 234–190–3 10588–01–9 Dichromian sodu, dwuwodny 024–004–01–4 234–190–3 7789–12–0 Dichlorek chromylu; oksychlorek chromu 024–005–00–2 239–056–8 14977–61–8 Chromian potasu 024–006–00–8 232–140–5 7789–00–6 Związki chromu (VI), z wyjątkiem chromianu baru i związków określonych w innym miejscu w załączniku I do dyrektywy 67/548/EWG 024–017–00–8 – – Bromoetylen 602–024–00–2 209–800–6 593–60–2 5-allilo-1,3-benzodioksol, safrol 605–020–00–9 202–345–4 94–59–7 Barwniki azowe na bazie benzydyny; barwniki 4,4’— diaryloazobifenylu, z wyjątkiem określonych w innym miejscu w załączniku I do dyrektywy 67/548/EWG 611–024–00–1 – – 4-amino-3-{[4’— [(2,4-diaminofenylo)azo][(1,1’ — bifenylo-4-ilo)azo]>- 5- hydroksy- 6-(fenyloazo)naftaleno-2,7-disulfonian disodu; Indeks Barw (C. I. ) Czerń bezpośrednia (Direct Black) 38 3,3’— [(1,1’ — bifenylo)- hydroksynaftaleno- 2,7-disulfonian) tetrasodu; Indeks Barw (C. I. ) Błękit bezpośredni (Direct Blue) 6 4,4’— diylobis(azo)]-bis(5-amino-4- 611–025–00–7 217–710–3 1937–37–7 611–026–00–2 220–012–1 2602–46–2 3,3’— [(1,1’ — bifenylo)- 4,4’— diylobis(azo)]-bis(4-aminonaftaleno-1- sulfonian) disodu; Indeks Barw (C. I. ) Czerwień Bezpośrednia (Direct Red. ) 28 611–027–00–8 209–358–4 573–58–0 Siarczan tolueno-2,4-diamoniowy 612–126–00–9 265–697–8 65321–67–7 Punkt 30 — Mutageny: kategoria 2 Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi Dichromian potasu Dichromian amonu Dichromian sodu 024–002–00–6 231–906–6 7778–50–9 024–003–00–1 232–143–1 7789–09–5 024–004–00–7 234–190–3 10588–01–9 Dichromian sodu, dwuwodny 024–004–01–4 234–190–3 7789–12–0 48 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Dichlorek chromylu; oksychlorek chromu 024–005–00–2 239–056–8 14977–61–8 Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi Chromian potasu 024–006–00–8 232–140–5 7789–00–6 1,3,5-tri(oksiranylometylo)-1,3,5-triazyno-2,4,6(1H, 3H, 5H)-trion; TGIC 615–021–00–6 219–514–3 2451–62–9 Punkt 31 — Toksyczne dla rozmnażania: kategoria 1 1,2-dibromo-3-chloropropan 602–021–00–6 202–479–3 96–12–8 Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi Punkt 31 — Toksyczne dla rozmnażania: kategoria 2 ftalan bis(2-metoksyetylu) 607–228–00–5 204–212–6 117–82–8 Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 49 ZAŁĄCZNIK II Substancje Nr indeksu Nr WE Nr CAS Uwagi Węglowodory aromatyczne, C8-10; redestylaty olejów lekkich, wysokow- rzące 648–011–00–5 292–695–4 90989–39–2 Smoła z węgla brunatnego; olej karbolowy. (Olej destylowany ze smoły z węgla brunatnego. Składa się zasadniczo z ali- fatycznych, naftenowych i jedno- do trój-pierścieniowych węglowodorów aromatycznych, ich pochodnych alkilowych, związków heteroaromatycz- nych i jedno- oraz dwupierścieniowych fenoli wrzących w zakresie tempe- ratur około 150-360 °C (302o— 680oF). 648–025–00–1 309–885–0 101316–83–0 Pak smołowy (smoła węglowa), wysokotemperaturowy 648–157–00-X 140203–12–9 Pak smołowy (smoła węglowa), mieszany węgiel — wysokotemperaturowy 648–158–00–5 140203–13–0 Pak smołowy (smoła węglowa), niskotemperaturowy, pak wysokotempera- turowy 648–159–00–0 140413–61–2 J J


title: Europos Parlamento ir tarybos Sprendimas 1419/1999/EB priimtas 1999 m. gegužės 25 d. nustatantis Bendrijos veiksmus dėl Europos kultūros sostinės renginių 2005-2019 m.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU action
European integration
capital city
cultural event

formats: html pdf print

text: 76 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31999D1419 1999 7 1 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 16/1 t. L 166/1 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS 1419/1999/EB priimtas 1999 m. gegužės 25 d. nustatantis Bendrijos veiksmus dėl Europos kultūros sostinės renginių 2005-2019 m. EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, (4) atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 151 straipsnį, kadangi atliktas „Europos kultūros miesto“ renginiais pasiektų rezultatų tyrimas parodė, kad šiuo renginiu domisi žiniasklaida ir kad jis daro teigiamą poveikį kultū- ros ir turizmo plėtojimui bei tam, kad gyventojai pripa- žintų savo miesto, parinkto šiam renginiui, svarbą; atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2), laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3), (1) (2) (3) kadangi per savo istoriją Europa buvo ypač vaisingos ir įvairios meninės veiklos vieta; kadangi miesto gyvenimas vaidino svarbų vaidmenį Europos kultūrų plėtrai ir įtakai; kadangi Sutarties 151 straipsnis suteikia Bendrijai įgalioji- mus kultūros srityje; kadangi dėl to visa Bendrijos veikla, skirta kultūrinei veiklai skatinti, turėtų būti grindžiama šiuo teisiniu pagrindu vadovaujantis Bendrijai Sutartimi nustatytais tikslais ir priemonėmis; kadangi 1985 m. birželio 13 d. už kultūros reikalus atsa- kingų ministrų susitikimas Taryboje priėmė rezoliuciją dėl kasmetinio renginio „Europos kultūros miestas“ (4), kurio pagrindinis tikslas buvo atskleisti Europos visuomenei ypa- tingus atitinkamo miesto, regiono ar šalies kultūros aspek- tus ir kuriam Bendrija suteikė finansinę paramą; (1) OL C 362, 1997 11 28, p. 12. (2) OL C 180, 1998 6 11, p. 70. (3) 1998 m. balandžio 30 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 152, 1998 5 18, p. 55), 1998 m. liepos 24 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 285, 1998 9 14, p. 5) ir 1999 m. kovo 11 d. Europos Parla- mento sprendimas (OL C 175, 1999 6 21). 1999 m. gegužės 10 d. Tarybos sprendimas. (4) OL C 153, 1985 6 22, p. 2. (5) (6) (7) (8) kadangi teigiamas poveikis vis dėlto ne visada buvo junta- mas ilgiau negu truko paties projekto įgyvendinimas ir kadangi valstybės sprendimus priimančių institucijų dėmesys, pripažįstant jų kompetenciją spręsti dėl savo pro- jektų turinio, atrinktuose miestuose turi būti kreipiamas į poreikį integruoti kultūros projektą į dinamišką vidutinės trukmės procesą; kadangi ši regiono identitetą bei skatinant Europos integraciją; iniciatyva yra svarbi įtvirtinant ir vietos, ir kadangi diskusijose prieš priimdamas 1995 m. balandžio 7 d. nuomonę (5) dėl Sprendimu Nr. 719/96/EB (6) įsteig- tos „Kaleidoskopo“ programos Europos Parlamentas paprašė Komisijos, remiantis Sutarties 151 straipsniu, pateikti konkrečią „Europos kultūros miesto“ programą po 2000 m. ; kadangi dėl „Europos kultūros miesto“ renginio svarbos ir poveikio reikia sukurti rotacinę skyrimo sistemą, kuri užtikrins, kad nustatyta tvarka kiekviena valstybė narė turės galimybę išrinkti vieną iš savo miestų; kadangi nuspėjama, nuosekli ir skaidri rotacinė sistema geriausiai gali būti nustatyta bendru sprendimu dėl sekos, kuria valstybės narės rengs šį renginį; (5) OL C 109, 1995 5 1, p. 281. (6) 1996 m. kovo 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 719/96/EB, sukuriantis Europos lygio programą meninei ir kul- tūrinei veiklai remti („Kaleidoskopas“) (OL L 99, 1996 4 20, p. 20). 16/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 77 (9) kadangi Taryba „Kultūros sostines“ nominuoja atsižvelg- dama į didelę tokios nominacijos simbolinę reikšmę valstybėse narėse; Taryba, du — Komisija ir vieną — Regionų komitetas. Atrankos grupė savo ataskaitą pateikia Komisijai, Europos Parlamentui ir Tarybai. (10) kadangi bet kuri Bendrijos iniciatyva skatinti „Europos kul- tūros miesto“ renginį turi atitikti Sutartyje nustatytus tiks- lus ir išteklių naudojimą; 3. Europos Parlamentas gali siųsti Komisijai nuomonę dėl kandi- datūros ar kandidatūrų ne vėliau kaip praėjus trims mėnesiams po ataskaitos gavimo. Taryba, remdamasi Komisijos rekomendacija, parengta atsižvelgiant į Europos Parlamento nuomonę ir atran- kos grupės ataskaitą, oficialiai nominuoja atitinkamą miestą tų metų, kuriems jis buvo iškeltas kandidatu, „Europos kultūros sos- tine“. (11) kadangi Bendrija praeityje prisidėjo prie „Europos kultūros miesto“ ir „Europos kultūros mėnesio“ renginių pagal „Ka- leidoskopo“ programą, kuri baigiasi 1999 m. ; 3 straipsnis (12) kadangi 1997 m. rugsėjo 22 d. Taryba priėmė Sprendimą dėl būsimų Europos veiksmų kultūros srityje (1), kuriame ji paragino Komisiją pagal Sutarties 208 straipsnį iki 1998 m. gegužės mėn. pateikti pasiūlymus dėl bendros kultūros programos, į kurią bus įtraukti „Europos kultūros sostinės“ veiksmai, įskaitant finansavimo susitarimus; (13) kadangi Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai yra patei- kusi komunikatą apie pirmąją Europos bendrijos bendrąją programą kultūrai remti, įskaitant pasiūlymą dėl sprendi- mo, nustatančio bendrąjį kultūrinio bendradarbiavimo finansavimo ir programavimo dokumentą, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Nustatomas Bendrijos veiksmas, vadinamas „Europos kultūros sostinė“. Jo tikslas — pabrėžti Europos kultūrų turtingumą ir įvairovę bei jų bendrus bruožus, taip pat skatinti didesnį Europos piliečių savitarpio pažinimą. 2 straipsnis 1. Vienas kurios nors valstybės narės miestas nominuojamas „Eu- ropos kultūros sostine“ iš eilės, I priede nustatyta tvarka. I priede nustatyta chronologinė tvarka abipusiu atitinkamų valstybių narių susitarimu gali būti pakeista. Apie kandidato ar kandidatų iškėlimą atitinkama valstybė narė, galbūt net pridėdama savo rekomendaciją, praneša Europos Parlamentui, Tarybai, Komisijai ir Regionų komitetui ne vėliau kaip prieš ketverius metus iki to renginio pradžios. 2. Komisija kiekvienais metais sudaro atrankos grupę, kuri, vado- vaudamasi šio veiksmo tikslais ir apibūdinimu, paskelbia ataskaitą apie svarstytą kandidatūrą ar kandidatūras. Atrankos grupę sudaro septyni žymūs nepriklausomi asmenys, kurie yra kultūros ir iš kurių du skiria Europos Parlamentas, du — specialistai (1) OL C 305, 1997 10 7, p. 1. Kartu su kandidatūros iškėlimu pateikiamas Europos lygio kultūros kultūriniu bendradarbiavimu pagal Sutarties 151 straipsnyje numatytus tikslus ir veiksmus. projektas, pagrįstas esmės iš Pateiktame projekte apibūdinama, kaip kandidatu iškeltas mies- tas ketina: — akcentuoti bendraeuropietiškas meno sroves ir stilius, kuriuos jis inspiravo arba prie kurių plėtotės jis reikšmingai prisidėjo, — skatinti renginius, įtraukiant aktyvius kultūros žmones iš kitų valstybių narių miestų ir skatinant ilgalaikį kultūrinį bendra- darbiavimą bei ugdant jų veiklą visoje Europos Sąjungoje, — remti ir plėtoti kūrybinį darbą, kuris yra esminis bet kurios kultūros politikos elementas, — užtikrinti kuo įvairesnių gyventojų sluoksnių telkimą ir daly- vavimą bei tų veiksmų socialinį poveikį ir tęstinumą pasibai- gus renginių metams, — skatinti Sąjungos piliečių priėmimą ir kuo plačiau skleisti informaciją apie įvairius renginius naudojant visas visuomenės informavimo priemones, — skatinti Europos ir kitų pasaulio dalių kultūrų dialogą ir kuo platesnį atsivėrimą bei kitų supratimą, nes tai yra pagrindinės kultūros vertybės, — išnaudoti istorinį paveldą, miesto architektūrą ir miesto gyve- nimo kokybę. 4 straipsnis Europos ne valstybės narės gali dalyvauti šiuose veiksmuose. Bet kuri tokia šalis gali iškelti vieną miestą kandidatu į „Europos kultūros sostinę“ ir apie savo kandidatūrą pranešti Europos Parlamentui, Tarybai, Komisija ir Regionų komitetui. Taryba, remdamasi Komisijos vieningai, oficialiai kiekvieniems metams vieną iš šių kandidatais iškeltų miestų nominuoja „Europos kultūros sostine“, atsižvelgdama į tai, kad pageidautinas ketverių metų pasirengimo laikotarpis. rekomendacija, 78 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 16/1 t. 5 straipsnis Kiekvienas miestas organizuoja kultūros renginių programą, išryškinančią savitą miesto kultūrą ir kultūros paveldą, taip pat jo vietą bendrame kultūros pavelde ir siekiant ilgalaikio kultūrinio bendradarbiavimo įtraukia kultūrine veikla suinteresuotus žmones iš kitų Europos šalių. Be to, kaip nurodyta pirmiau, nominuotas miestas, planuodamas savo programą, turėtų kuo atidžiau atsižvelgti į II priede nustatytą planavimo ir vertinimo kriterijus nurodantį sąrašą. Iš esmės, ši programa turėtų tęstis vienerius metus, tačiau išimtiniais atvejais nominuoti miestai gali pasirinkti trumpesnį laiką. Miestai į savo programas savo nuožiūra gali įtraukti ir aplinkinį regioną. Tarp tų pačių metų nominuotų miestų programų turėtų būti sąsajų. 6 straipsnis Kiekvienais metais Komisija parengia ankstesnių metų renginio renginio ataskaitą, rezultatus vertinančią įskaitant to organizatorių parengtą analizę. Ši ataskaita pateikiama Europos Parlamentui, Tarybai ir Regionų komitetui. Komisija taip pat gali teikti pasiūlymus dėl šio sprendimo pakeitimų, kurie, jos manymu, reikalingi sklandžiam šio veiksmo vykdymui, ypač atsižvelgiant į būsimą Sąjungos plėtrą. Priimta Briuselyje, 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento vardu Tarybos vardu Pirmininkas J. M. GIL-ROBLES Pirmininkas H. EICHEL 16/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 79 I PRIEDAS TEISĖS IŠKELTI „EUROPOS KULTŪROS SOSTINĖS“ KANDIDATŪRĄ SEKA 2005 Airija 2006 Nyderlandai 2007 Liuksemburgas 2008 Jungtinė Karalystė 2009 Austrija 2010 Vokietija 2011 Suomija 2012 Portugalija 2013 Prancūzija 2014 Švedija 2015 Belgija 2016 Ispanija 2017 Danija 2018 Graikija 2019 Italija 80 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 16/1 t. II PRIEDAS PLANAVIMO IR VERTINIMO KRITERIJŲ SĄRAŠAS Nominuotų miestų rengiamų programų galimi elementai: — bendrų meno srovių ir stilių, kuriuos plėtojant miestas suvaidino ypatingą vaidmenį, skatinimas, — meno (muzikos, šokio, teatro, vaizduojamojo meno, kino ir pan. ) renginių organizavimas bei menų populiarinimo ir vadybos gerinimas, — Europos visuomenės informavimo apie įžymias asmenybes ir įvykius, reikšmingai paženklinusius miesto istoriją ir kultūrą, skatinimas, — specifinės veiklos, skirtos skatinti meno naujoviškumą ir kurti naujas kultūros veiksmų ir dialogo formas, organizavimas, — priemonių, skirtų skatinti miestui būdingų nekilnojamų ir kilnojamų meno vertybių bei meno kūrinių prieinamumą ir pažinimą, organizavimas, — specifinių kultūros projektų, skirtų jaunimo suartinimui su menais, organizavimas, — specifinių kultūros projektų, skirtų didinti socialinę sanglaudą, organizavimas, — suplanuotos veiklos pateikimas plačiajai visuomenei, ypač panaudojant visuomenės informavimo ir audiovizualines priemones bei daugelį kalbų, — įnašas ekonominės veiklos plėtojimo, ypač užimtumo ir turizmo, požiūriais; — būtinybė plėtoti kokybišką ir naujovišką kultūrinį turizmą, deramai atsižvelgiant į nenutrūkstamą kultūros paveldo valdymą bei svečių ir vietos gyventojų norų derinimo svarbą, — projektų, skirtų architektūros paveldo ir naujos miesto plėtros strategijų sąsajų kūrimui, organizavimas, — iniciatyvų, skirtų skatinti Europos kultūrų ir kitų pasaulio dalių kultūrų dialogą, bendras organizavimas


eurovoc_concepts:
consumer goods
consumer protection
guarantee
sale

text: 15/Zv. 4 SL Uradni list Evropske unije 223 31999L0044 L 171/12 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 7. 7. 1999 DIREKTIVA 1999/44/ES EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 25. maja 1999 o nekaterih vidikih prodaje potrošniškega blaga in z njim povezanih garancij EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 95 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora (2), v skladu s postopkom, določenim v členu 251 Pogodbe, na pod- lagi skupnega besedila, ki ga je 18. maja 1999 odobril Spravni odbor (3), ker člen 153(1) in (3) Pogodbe določa, da mora Skupnost z ukrepi, ki jih sprejme po členu 95 Pogodbe, prispevati k doseganju visoke ravni varstva potrošnikov; ker notranji trg predstavlja prostor brez notranjih meja, v katerem je zagotovljen prosti pretok blaga, oseb, storitev in kapitala; ker se prosti pretok blaga ne nanaša le na oprav- ljanje trgovske dejavnosti, temveč tudi na posle zasebnikov; ker to pomeni, da lahko potrošniki, rezidenti v eni državi članici, prosto nakupujejo v drugi državi članici na podlagi enotnih minimalnih predpisov, ki urejajo prodajo potrošniškega blaga; (5) (6) (7) ker se predpisi držav članic o prodaji potrošniškega blaga razlikujejo, posledica tega pa sta neenotnost nacionalnih trgov za potrošniško blago in morebitno izkrivljanje kon- kurence med prodajalci; (8) ker potrošnik, ki želi izkoristiti prednosti notranjega trga z nakupovanjem blaga v državi članici, ki ni njegova država prebivališča, igra ključno vlogo pri oblikovanju notranjega trga; ker je treba preprečiti rekonstrukcijo umetnih meja in zapiranje trgov; ker so se z novimi komunikacijskimi teh- nologijami, ki omogočajo lahek dostop do distribucijskih sistemov v drugih državah članicah ali tretjih državah, možnosti za potrošnika znatno povečale; ker bi lahko bil (1) (2) (3) (4) razvoj prodaje blaga s pomočjo novih tehnologij za komu- nikacijo na daljavo brez minimalne uskladitve določb o prodaji potrošniškega blaga oviran; ker bo oblikovanje skupnih minimalnih pravil na področju prava varstva potrošnikov, ki velja ne glede ne kraj nakupa blaga v Skupnosti, okrepilo zaupanje potrošnikov in jim omogočilo, da bolje izkoristijo prednosti notranjega trga; ker glavne težave, s katerimi se soočajo potrošniki, in konflikti s prodajalci izvirajo predvsem iz neskladnosti blaga s pogodbo; ker je treba zato približati nacionalno zakonodajo o prodaji potrošniškega blaga, pri čemer pa se ne sme posegati v določbe in načela nacionalnega prava, ki urejajo pogodbeno in nepogodbeno odgovornost; ker mora biti blago predvsem v skladu s pogodbo; ker se lahko načelo skladnosti s pogodbo šteje za skupni element različnih nacionalnih pravnih tradicij; ker v nekaterih nacionalnih pravnih tradicijah potrošniku ni mogoče zago- toviti minimalne ravni varstva zgolj s sklicevanjem na to načelo; ker so v okviru teh pravnih tradicij lahko koristne zlasti nacionalne določbe za zagotavljanje varstva potroš- nikov v primerih, kadar se stranki nista dogovorili o nobeni posebni pogodbeni klavzuli ali kadar sta predvideli klavzule ali sklenili dogovore, ki posredno ali neposredno odpravljajo ali omejujejo pravice potrošnikov, in ker v pri- meru, če te pravice izvirajo iz te direktive, takšne klavzule ali dogovori niso zavezujoče za potrošnika; izpodbojno domnevo skladnosti ker je za lažjo uporabo načela skladnosti s pogodbo koristno uvesti s pogodbo, ki pokriva najbolj običajne situacije; ker ta dom- neva ne omejuje načela pogodbene svobode; ker se lahko v odsotnosti posebnih pogodbenih klavzul, pa tudi v pri- meru uporabe klavzule o minimalni zaščiti, uporabijo ele- menti, navedeni v tej domnevi, na podlagi katerih se ugo- tovi neskladnost blaga s pogodbo; ker sta kakovost in raba, ki ju lahko potrošnik razumno pričakuje, med drugim odvisni od tega, ali je blago novo ali rabljeno; ker so ele- menti, navedeni v domnevi, kumulativni; ker če se ugotovi, da določen element zaradi okoliščin primera očitno ni uporaben, ostanejo drugi elementi domneve kljub temu v veljavi: (1) UL C 307, 16. 10. 1996, str. 8 in UL C 148, 14. 5. 1998, str. 12. (2) UL C 66, 3. 3. 1997, str. 5. (3) Mnenje Evropskega parlamenta z dne 10. marca 1998 (UL C 104, 6. 4. 1998, str. 30), Skupno stališče Sveta z dne 24. septembra 1998 (UL C 333, 30. 10. 1998, str. 46) in Sklep Evropskega parlamenta z dne 17. decembra 1998 (UL C 98, 9. 4. 1999, str. 226). Sklep Evrop- skega parlamenta z dne 5. maja 1999. Sklep Sveta z dne 17. maja 1999. (9) ker mora biti prodajalec za skladnost blaga s pogodbo neposredno odgovoren potrošniku; ker je to klasično načelo zapisano v pravnih redih držav članic; ker je vendarle treba omogočiti, da prodajalec po nacionalnem pravu uveljavlja regresno pravico proti proizvajalcu, predhodnemu prodajalcu v isti pogodbeni verigi ali vsa- kemu drugemu posredniku, razen v primeru, če se je tej 224 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 4 pravici odpovedal; ker ta direktiva ne vpliva na načelo pogodbene svobode v razmerjih med prodajalcem, proiz- vajalcem, predhodnim prodajalcem ali drugim posredni- kom; ker nacionalno pravo določa pravila, ki urejajo, proti komu in na kakšen način lahko prodajalec uveljavlja regresno pravico; dobavi blaga; ker lahko države članice predvidijo rok, v katerem lahko potrošniki uveljavljajo njihove pravice, če se tak rok ne izteče pred iztekom dveh let od dobave blaga; ker če po nacionalni zakonodaji rok ne začne teči ob dobavi blaga, skupno trajanje roka, določeno z nacional- nim pravom, ne sme biti krajše od dveh let od trenutka dobave; (10) (11) ker morajo imeti potrošniki v primeru neskladnosti blaga s pogodbo pravico zahtevati neodplačno vzpostavitev skladnosti blaga s pogodbo, pri čemer lahko izbirajo med popravilom ali zamenjavo blaga, v nasprotnem primeru pa morajo imeti pravico do znižanja kupnine ali odstopa od pogodb; ker lahko potrošnik od prodajalca najprej zahteva popra- vilo ali zamenjavo blaga, razen če bi bila ta sredstva nemo- goča ali nesorazmerna; ker je treba objektivno določiti, ali je sredstvo nesorazmerno; ker je sredstvo nesorazmerno, če drugim sredstvom povzroči nesorazmerne stroške; ker je pri določitvi nesorazmernosti stroškov odločilno, ali so stroški znatno višji kakor pri drugem sredstvu; primerjavi v z (12) ker lahko prodajalec v primeru neskladnosti blaga s pogodbo za dosego sporazumnega dogovora potrošniku vedno ponudi vsako razpoložljivo sredstvo; ker lahko potrošnik odloči, ali bo tak predlog sprejel ali zavrnil; (13) ker zaradi omogočanja potrošniku, da izkoristi prednosti notranjega trga in nakupuje blago v drugi državi članici, priporočljivo, da proizvajalci potrošniškega blaga, ki se trži v več državah članicah, v interesu potrošnikov blagu priložijo seznam, ki vsebuje vsaj en kontaktni naslov v vsaki državi članici, v kateri se blago trži; (14) ker sklicevanje na trenutek dobave ne pomeni, da morajo države članice spremeniti svoja pravila glede prehoda nevarnosti; (15) ker lahko države članice predvidijo, da se nadomestilo potrošniku lahko zniža, da bi se tako upoštevala potrošni- kova raba blaga od dobave naprej; ker lahko nacionalno pravo določi podrobnejšo ureditev odstopa od pogodbe; (16) ker rabljenega blaga zaradi njegove narave na splošno ni mogoče zamenjati; ker zato potrošnik običajno nima pra- vice do zamenjave tega blaga; ker lahko države članice za tako blago strankam omogočijo, da se dogovorijo za krajše obdobje odgovornosti; (17) ker je smotrno omejiti rok, v katerem je prodajalec odgo- voren za vsako neskladnost s pogodbo, ki obstaja ob (18) ker lahko države članice v primeru popravila, zamenjave ali pogajanj med prodajalcem in potrošnikom glede sporazumnega dogovora v skladu z njihovim nacionalnim pravom predvidijo zadržanje ali pretrganje roka, v katerem se mora pokazati neskladnost blaga s pogodbo, in zasta- ralnega roka; (19) (20) ker morajo imeti države članice možnost, da določijo rok, v katerem mora potrošnik obvestiti prodajalca o nesklad- nosti s pogodbo; ker lahko države članice zagotovijo višjo raven varstva potrošnikov, če take obveznosti ne uvedejo; ker morajo imeti potrošniki po vsej Skupnosti v vsakem primeru na voljo vsaj dva meseca časa, da obvestijo pro- dajalca o neskladnosti s pogodbo; ker morajo države članice sprejeti preventivne ukrepe, da zaradi takšnega roka ne bi bili prikrajšani potrošniki pri čezmejnih nakupih; ker morajo vse države članice Komi- siji sporočiti, kako uporabljajo to določbo; ker mora Komi- sija spremljati učinke različne uporabe te določbe na potrošnike in notranji trg; ker morajo biti informacije posamezne države članice o uporabi te določbe na voljo drugim državam članicam, potrošnikom in potrošniškim organizacijam po vsej Skupnosti; ker je treba pregled polo- žaja v vseh državah članicah objaviti v Uradnem listu Evrop- skih skupnosti; (21) ker je pri nekaterih vrstah blaga običajno, da prodajalci in proizvajalci za blago ponudijo garancijo za vsako napako, ki bi se pokazala v določenem roku; ker lahko ta praksa poveča konkurenco; ker so take garancije sicer zakoniti tržni instrumenti, vendar ne smejo zavajati potrošnika; ker morajo za zagotovitev, da potrošniki ne bi bili zavedeni, garancije vsebovati nekatere informacije, vključno z izjavo, da garancija ne vpliva na zakonske pravice potrošnika; (22) ker stranki z dogovorom ne smeta omejiti pravic potroš- nikov ali se jim odpovedati, ker bi to izničilo zakonsko zaščito; ker mora to načelo veljati tudi za klavzule, po kate- rih je bila vsaka neskladnost s pogodbo ob sklenitvi pogodbe potrošniku znana; ker varstvo, ki ga ima potrošnik na podlagi te direktive, ne sme biti zmanjšano 15/Zv. 4 SL Uradni list Evropske unije 225 tako, da se kot pravo, ki se uporabi za pogodbo, izbere pravo države nečlanice; — elektrike; (23) ker zakonodaja in sodna praksa držav članic na tem področju pričata o naraščajočem prizadevanju za zagoto- vitev visoke ravni varstva potrošnikov; ker bi se lahko zaradi takega razvoja in izkušenj, ki jih je pričakovati z izvajanjem te direktive, izkazalo za potrebno razmisliti o daljnosežnejši uskladitvi, ki bi vključevala tudi neposredno odgovornost proizvajalca za napake, za katere je odgovo- ren; (24) ker lahko države članice na področju, ki ga ureja ta direk- tiva, sprejmejo ali ohranijo strožje določbe, da se zagotovi višja raven varstva potrošnikov; (25) (26) ker lahko države članice v skladu s priporočilom Komisije z dne 30. marca 1998 o načelih za telesa, pristojna za izvensodno reševanje potrošniških sporov (1), ustanovijo telesa, ki zagotavljajo nepristransko in učinkovito reševa- nje pritožb v nacionalnih in čezmejnih okvirih ter jih lahko potrošniki uporabljajo kot posrednike; ker je primerno, da se zaradi varstva kolektivnih interesov potrošnikov, ta direktiva doda seznamu direktiv, ki so navedene v Prilogi Direktive 98/27/ES Evropskega parla- menta in Sveta z dne 19. maja 1998 o opustitvenih tož- bah za varstvo interesov potrošnikov (2), (c) prodajalec: pomeni vsako fizično ali pravno osebo, ki na pod- lagi pogodbe prodaja potrošniško blago v okviru svoje trgov- ske, poslovne ali poklicne dejavnosti; (d) proizvajalec: pomeni proizvajalca potrošniškega blaga, uvoz- nika potrošniškega blaga na območje Skupnosti ali vsako drugo osebo, ki se s svojim imenom, blagovno znamko ali drugim razlikovalnim znakom na potrošniškem blagu pred- stavlja kot proizvajalec; (e) garancija: pomeni vsako obveznost, ki jo prodajalec ali proiz- vajalec prevzame do potrošnika brez dodatnega plačila in s katero se zaveže, da bo vrnil kupnino, zamenjal ali popravil potrošniško blago ali zagotovil drugo sredstvo, kadar potrošniško blago nima lastnosti, navedenih v garancijski izjavi ali ustreznem oglasu; (f) popravilo: v primeru neskladnosti s pogodbo pomeni vzposta- vitev skladnosti potrošniškega blaga s prodajno pogodbo. 3. Države članice lahko določijo, da pojem „potrošniško blago“ ne zajema rabljenega blaga, prodanega na javnih dražbah, pri katerih lahko potrošniki osebno sodelujejo. 4. Za prodajne pogodbe v smislu te direktive se štejejo tudi pogodbe za dobavo potrošniškega blaga, ki ga je treba izdelati ali proizvesti. SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 2 Skladnost s pogodbo Člen 1 1. Prodajalec mora potrošniku dobaviti blago v skladu s prodajno pogodbo. Področje uporabe in opredelitve pojmov 1. Namen te direktive je približevanje zakonov in drugih predpi- sov držav članic o nekaterih vidikih prodaje potrošniškega blaga in z njim povezanih garancij, da bi se zagotovila enotna mini- malna raven varstva potrošnikov v okviru notranjega trga. 2. V tej direktivi: (a) potrošnik: pomeni vsako fizično osebo, ki na podlagi pogodb, zajetih s to direktivo, deluje v namene, ki ne sodijo v okvir njene poslovne ali poklicne dejavnosti; (b) potrošniško blago: pomeni premične materialne predmete, razen: — blaga, prodanega v okviru izvršbe ali drugih sodnih ukrepov, — vode in plina, če se ne prodajata v omejeni prostornini ali določeni količini, (1) UL L 115, 17. 4. 1998, str. 31. (2) UL L 166, 11. 6. 1998, str. 51. 2. Domneva se, da je potrošniško blago v skladu s pogodbo, če: (a) je v skladu z opisom, ki ga je dal prodajalec, in ima lastnosti blaga, ki ga je prodajalec predložil kot vzorec ali model; (b) je primerno za poseben namen, za katerega ga potrošnik zahteva ter s katerim je seznanil prodajalca ob sklenitvi pogodbe in je prodajalec s tem soglašal; (c) je primerno za namene, za katere se blago iste vrste običajno uporablja; (d) ima kakovost in lastnosti, ki so običajne za blago iste vrste in jih potrošnik lahko razumno pričakuje, ob upoštevanju vrste blaga ter vsake javne izjave prodajalca, proizvajalca ali njego- vega zastopnika, zlasti v oglasu ali pri etiketiranju blaga, glede posebnih lastnosti blaga. 3. Za neskladnost s pogodbo v smislu tega člena ne šteje, če je bila potrošniku ob sklenitvi pogodbe neskladnost znana ali mu razumno ni mogla biti neznana ali če neskladnost izvira iz mate- riala, ki ga je dobavil potrošnik. 226 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 4 4. Prodajalec ni vezan na javne izjave, kakor so navedene v odstavku 2(d), če: — če potrošnik ni upravičen niti do popravila niti do zamenjave, ali — dokaže, da za zadevne izjave ni vedel in razumno ni mogel — če prodajalec ni uporabil sredstva v razumnem roku, ali vedeti, — če prodajalec ni uporabil sredstva brez znatnih neprijetnosti — dokaže, da je bila zadevna izjava do trenutka sklenitve za potrošnika. pogodbe popravljena, ali — dokaže da zadevna izjava ni mogla vplivati na odločitev za nakup potrošniškega blaga. 6. Potrošnik ni upravičen do odstopa od pogodbe, če je nesklad- nost manjšega pomena. 5. Vsaka neskladnost zaradi nepravilne montaže potrošniškega blaga se šteje za neskladnost blaga s pogodbo, če je montaža sestavni del prodajne pogodbe in jo opravi prodajalec ali je oprav- ljena pod njegovo odgovornostjo. Enako velja, če je potrošnik proizvod, ki ga mora montirati potrošnik, montiral nepravilno zaradi napak v navodilih za montažo. Člen 3 Pravice potrošnika 1. Prodajalec je odgovoren potrošniku za vsako neskladnost s pogodbo, ki obstaja v času dobave blaga. 2. V primeru neskladnosti ima potrošnik pravico zahtevati neod- plačno vzpostavitev skladnosti blaga s pogodbo, in sicer popra- vilo ali zamenjavo v skladu z odstavkom 3, ali zahtevati znižanje kupnine ali odstop od pogodbe glede tega blaga v skladu z odstav- koma 5 in 6. 3. Potrošnik lahko od prodajalca najprej zahteva neodplačno popravilo ali neodplačno zamenjavo blaga, razen če je to nemo- goče ali nesorazmerno. Sredstvo šteje za nesorazmerno, če v primerjavi z drugim sredstvom prodajalcu povzroči nesprejemljive stroške, pri čemer se upoštevajo: — vrednost, ki bi jo blago imelo v primeru skladnosti, — pomen neskladnosti s pogodbo in — vprašanje, ali bi lahko potrošnik brez znatnih neprijetnosti uporabil drugo sredstvo. Člen 4 Regresna pravica je končni prodajalec odgovoren potrošniku zaradi Če izhaja iz ravnanja ali opustitve proizvajalca, neskladnosti, ki prejšnjega prodajalca v isti pogodbeni verigi ali drugega posrednika, je končni prodajalec upravičen uveljavljati regresno pravico proti odgovorni osebi ali odgovornim osebam v pogodbeni verigi. Odgovorno osebo ali odgovorne osebe, proti kateri lahko končni prodajalec uveljavlja regresno pravico, skupaj z ustreznimi postopki in pogoji uveljavljanja, določa nacionalno pravo. Člen 5 Roki 1. Prodajalec je odgovoren po členu 3, če se neskladnost pokaže v dveh letih od dobave blaga. Če za pravice iz člena 3(2) po nacio- nalni zakonodaji velja zastaralni rok, se ta ne izteče pred iztekom dveh let od dobave blaga. 2. Države članice lahko predvidijo, da mora potrošnik za uveljav- ljanje njegovih pravic o neskladnosti obvestiti prodajalca v dveh mesecih od ugotovitve neskladnosti. Države članice obvestijo Komisijo o njihovi uporabi tega odstavka. Komisija spremlja učinke možnosti, ki je dana državam članicam, na potrošnike in notranji trg. Komisija najpozneje do 7. januarja 2003 sestavi poročilo o uporabi tega odstavka s strani držav članic. Poročilo se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Vsako popravilo ali zamenjava mora biti opravljeno v razumnem roku in brez znatnih neprijetnosti za potrošnika, pri čemer se upoštevata vrsto blaga in namen, za katerega je potrošnik blago zahteval. 3. Če ni dokazano nasprotno, se domneva, da je vsaka nesklad- nost, ki se pokaže v šestih mesecih po dobavi blaga, obstajala že v trenutku dobave, razen če ta domneva ni združljiva z vrsto blaga ali naravo neskladnosti. 4. Pojem „neodplačno“ v odstavkih 2 in 3 zajema vse stroške, potrebne za vzpostavitev skladnosti s pogodbo, zlasti stroške pošiljanja, dela in materiala. Člen 6 Garancije 5. Potrošnik lahko zahteva ustrezno znižanje kupnine ali odstopi od pogodbe, 1. Garancija je za tistega, ki jo ponudi, pravno zavezujoča pod pogoji, določenimi v garancijski izjavi ali oglasu. 15/Zv. 4 SL Uradni list Evropske unije 227 2. Garancija: Člen 9 — navaja, da ima potrošnik po veljavni nacionalni zakonodaji o prodaji potrošniškega blaga zakonske pravice, in pojasnjuje, da garancija ne vpliva na te pravice; — enostavno in razumljivo določa vsebino garancije in bistvene podatke, potrebne za njeno uveljavljanje, zlasti trajanje in pro- storsko področje uporabe garancije, pa tudi ime in naslov dajalca garancije. 3. Na zahtevo potrošnika se garancija da na voljo pisno ali je vse- bovana na drugem trajnem nosilcu podatkov, ki je na voljo in dostopen potrošniku. 4. Država članica, v kateri se blago trži, lahko v skladu s pravili Pogodbe, za svoje ozemlje določi, da se garancija izda v enem jeziku ali več, ki ga država članica določi med uradnimi jeziki Skupnosti. 5. Če je garancija v nasprotju z zahtevami odstavkov 2, 3 ali 4, to na noben način ne vpliva na veljavnost te garancije, potrošnik pa se lahko še vedno sklicuje nanjo in zahteva njeno upoštevanje. Člen 7 Zavezujoča narava določb 1. Pogodbene klavzule ali dogovori, sklenjeni s prodajalcem pred njegovo seznanitvijo z neskladnostjo, ki posredno ali neposredno odpravljajo ali omejujejo pravice, ki jih zagotavlja ta direktiva, po nacionalnem pravu niso zavezujoče za potrošnika. Države članice lahko predvidijo, da se v primeru rabljenega blaga prodajalec in potrošnik dogovorita o pogodbenih klavzulah ali skleneta dogovore, ki določajo krajše obdobje odgovornosti pro- dajalca, kakor je določen v členu 5(1). Tako obdobje pa ne more biti krajše od enega leta. 2. Države članice sprejmejo ukrepe, potrebne za zagotovitev, da se varstvo, ki ga ima potrošnik na podlagi te direktive, ne zmanjša tako, da se kot pravo, ki se uporabi za pogodbo, izbere pravo države nečlanice, če je pogodba v tesni povezavi z ozemljem države članice. Države članice sprejmejo ustrezne ukrepe glede obveščanja potrošnikov o nacionalnem pravu za prenos te direktive in po potrebi pozovejo poklicne organizacije, da obvestijo potrošnike o njihovih pravicah. Priloga Direktive 98/27/ES se dopolni: Člen 10 „10. Direktiva 1999/44/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. maja 1999 o nekaterih vidikih prodaje potrošniškega blaga in z njim povezanih garancij (UL L 171, 7. 7. 1999, str. 12). “. Člen 11 Prenos 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 1. januarja 2002. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklice- vanja določijo države članice. 2. Države članice predložijo Komisiji predpise nacionalnega prava, sprejete na področju, ki ga ureja ta direktiva. Člen 12 Pregled Komisija najpozneje do 7. julija 2006 pregleda uporabo te direktive in predloži Evropskemu parlamentu in Svetu poročilo. V tem poročilu med drugim preuči pobudo za uvedbo neposredne odgovornosti proizvajalca in mu po potrebi priloži predloge. Člen 13 Začetek veljavnosti Ta direktiva začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 8 Člen 14 Nacionalno pravo in minimalno varstvo Direktiva je naslovljena na države članice. 1. Pravice, ki izhajajo iz te direktive, se izvršujejo brez poseganja v druge pravice, ki jih lahko potrošnik uveljavlja po nacionalnih predpisih o pogodbeni ali nepogodbeni odgovornosti. 2. Države članice lahko na področju, ki ga ureja ta direktiva, sprejmejo ali ohranijo strožje določbe, ki so združljive s Pogodbo, da zagotovijo višjo raven varstva potrošnikov. V Bruslju, 25. maja 1999 Za Evropski parlament Predsednik J. M. GIL-ROBLES Za Svet Predsednik H. EICHEL


title: Commission Regulation (EC) No 1065/1999 of 25 May 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 26. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 130/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 1065/1999 of 25 May 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/ 94 of 21 December 1994 on detailed rules for the applica- the import arrangements for fruit and veget- tion of ables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1498/ 98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilat- eral trade negotiations, the criteria whereby the Commis- sion fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipu- lated in the Annex thereto; in compliance with the above criteria, Whereas, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 26 May 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 25 May 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 130/2 EN Official Journal of the European Communities 26. 5. 1999 to the Commission Regulation of 25 May 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 20 95 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 068 999 052 628 999 052 999 204 600 624 999 382 388 999 388 400 508 512 524 528 804 999 052 999 99,7 72,3 86,0 83,2 129,4 106,3 48,5 48,5 47,0 53,1 47,4 49,2 50,5 52,5 51,5 78,7 105,9 74,6 88,2 80,9 68,5 105,9 86,1 121,7 121,7 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19). Code ‘999' stands for ‘of other origin'


title: Ir-Regolament tal-kunsill (EURATOM) Nru 1074/1999 tal-25 ta' Mejju 1999 dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew ta' Kontra l-Frodi (OLAF)

eurovoc_concepts:
Community budget
EU control
European Anti-fraud Office
corruption
data protection
exchange of information
fraud
fraud against the EU
research

text: 98 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 01/Vol. 3 31999R1074 31. 5. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 136/8 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (EURATOM) Nru 1074/1999 tal-25 ta’ Mejju 1999 dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (OLAF) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea ta’ l-Enerġija Atomika, u partikolarment Artikolu 203 tiegħu, investigazzjonijiet ta’ frodi amministrattivi; Billi tat lil dan l-uffiċċju indipendenza sħiħa biex jeżerċita l-funzjoni investigattiva tiegħu; Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni ta’ l-Parlament Ewropew (2), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Qorti ta’ l-Awdituri (3), (1) (2) (3) (4) ta’ l-interessi finanzjarji lill-protezzjoni Billi l-istituzzjonijiet u l-Istati Membri jagħtu importanza kbira tal- Komunitajiet u lill-ġlieda kontra l-frodi u kull attività oħra illegali li hija ta’ detriment għall-interessi finanzjarji tal- Komunitajiet; Billi r-responsabbiltà ta’ l-Kummissjoni f’dak ir-rigward hija marbuta mill-qrib mad-dmir tagħha li tim- ta’ plimenta l-budget l-Euratom; Billi l-importanza li tittieħed azzjoni għal dak l-iskop hija konfermata minn Artikolu 183a tat-Trattat ta’ l-Euratom; taħt Artikolu 179 tat-Trattat Billi l-protezzjoni ta’ l-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet testendi mhux ta’ l-approprjazzjonijiet ta’ l-budget tagħhom iżda wkoll għall- miżuri kollha li jaffettwaw jew li jistgħu jaffettwaw il-beni tagħhom; għall-amministrazzjoni biss Billi l-mezzi kollha disponibbli għandhom jintużaw bis- sħiħ sabiex jinkiseb dan l-għan, notevolment fil-kuntest ta’ dmirijiet investigattivi li jaqgħu fuq il-Komunità, filwaqt li t-tqassim u l-bilanċ ta’ responsabbilitajiet preżenti bejn il-livelli nazzjonali u ta’ l-Komunità għandhom jinżammu; Billi sabiex issaħħaħ il-mezzi disponibbli biex tikkumbatti l-frodi, filwaqt li tirrispetta l-prinċipju ta’ l-awtonomija istituzzjoni, fl-organizzazzjoni tagħha il-Kummissjoni stabbilitet permezz tad-Deċiżjoni 1999/352/KE, KEFA, Euratom (4), Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (minn hawn ’l isfel imexxi imsejjaħ kull id-dipartimenti responsabbli “l-Uffiċċju”) interna biex fost ta’ (1) ĠU Ċ 21, tas-26. 1. 1999, p. 10. (2) Opinjoni mogħtija fis-6 Mejju 1999 (għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali). (3) Opinjoni mogħtija fil-15 April 1999 (għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali). (4) Ara l-paġna 20 ta’ din l-edizzjoni tal-Ġurnal Uffiċjali (5) (6) (7) (8) (9) testendi r-responsabbiltà ta’ l-Uffiċċju kif stabbilit mill- Billi ta’ Kummissjoni l-interessi finanzjarji biex tinkludi l-attivitajiet kollha li għandhom x’jaqsmu mas-salvagwardja ta’ l-interessi tal- Komunità kontra mġieba rregolari li tista’ twassal għal proċeduri amministrattivi jew kriminali; lil hinn mill-protezzjoni Billi huwa xieraq li l-Uffiċċju jiżgura jiġi stipulat koperazzjoni bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni sabiex jiġu mħarsa l-interessi finanzjarji tal-Komunità kif hemm provdut f’Artikolu 280 tat-Trattat tal-KE; li finanzjarji Billi, minħabba l-ħtieġa li tissaħħaħ il-ġlieda kontra l-frodi, l-korruzzjoni u kull attività oħra illegali li hija detrimentali l-Uffiċċju għall-interessi għandu jkun jista’ interni fl-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji stabbiliti minn jew fuq il-bażi tat-Trattati tal-KE u Euratom (minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġen- ziji”); investigazzjonijiet tal-Komunitajiet, jagħmel Billi d-Deciżjoni 1999/352/KE, KEFA, Euratom tipprovdi li għall-iskopijiet ta’ investigazzjonijiet l-Uffiċċju għandu jeżerċita il-poteri mogħtija mill-leġislatur tal-Komunità, bla ħsara għall-limiti u kondizzjonijiet stabbiliti minnhom; l-interessi sabiex tħares l-Uffiċċju għandu jiġi fdat bl-eżerċizzju tal-poteri Billi mogħtija lill-Kummissjoni mir-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96 tal-11 ta’ Novembru 1996 dwar kontrolli u spezzjonijiet fuq il-post imwettqa mill- Kummissjoni tal- Komunitajiet Ewropej kontra l-frodi u irregolaritajiet oħra (5); Billi jeżerċita l-poteri l-oħra mogħtija lill-Kummissjoni sabiex tagħmel kontrolli fuq il-post u spezzjonijiet fl-Istati Membri, note- volment għall-iskop li jiġi skoperti irregolaritajiet kif mit- lub minn Artikolu 9 tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Eura- tom) Nru 2988/95 tat-18 ta’ Diċembru 1995 dwar il-ħarsien ta’ l-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet Ewro- pej (6); l-Uffiċċju għandu jitħalla wkoll finanzjarji (5) ĠU L 292, tal-15. 11. 1996, p. 2. (6) ĠU L 312, tat-23. 12. 1995, p. 1. 01/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 99 ta’ l-impjieg ta’ (10) Billi dawn l-investigazzjonijiet għandhom jitmexxew skond it-Trattat u partikolarment skond il-Protokoll dwar il-privileġġi u immunitajiet tal-Komunitajiet Ewropej, waqt jirrispettaw ir-Regolamenti tal-Persunal ta’ uffiċjali u li l-kondizzjonijiet impjegati oħra tal- (minnhawn iżjed ’il quddiem Komunitajiet Ewropej imsejjħa “ir-Regolamenti tal-Persunal”), u b’rispett sħiħ għad-drittijiet fundamentali, tal-bniedem u l-libertajiet b’mod partikolari l-prinċipju ta’ l-imparzjalità, għad-dritt tal-persuni involuti li jesprimu ruħhom dwar il-fatti li jik- konċernawhom u għall-prinċipju li l-konklużjonijiet ta’ investigazzjoni jistgħu jkunu bażati biss fuq elementi li għandhom valur bħala xiehda; Billi għal dak il-għan l-istituzzjonijiet, il-korpi, l-uffiċċji u l-aġenziji għandhom jistipulaw it-termini u l-kondizzjonijiet li taħthom isiru dawk l-investigazzjonijiet interni; Billi konsegwentement ir-Regolamenti tal-Persunal għandhom jiġu emendati sabiex jistipulaw id-drittijiet u l-obbligi ta’ uffiċjali u imp- jegati oħrajn fir-rigward ta’ investigazzjonijiet interni; (11) Billi dawn l-investigazzjonijiet interni jistgħu jitmexxew biss jekk l-Uffiċċju jkollu aċċess garantit għall-fondi kollha ta’ l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji u għall- informazzjoni u d-dokumenti kollha miżmuma minnhom (12) Billi sabiex jiġi żgurat li l-Uffiċċju jkun indipendenti fit- lilu mogħti b’dan ir-Regolament, jiftaħ twettieq tax-xogħol id-Direttur investigazzjoni fuq inizjattiva tiegħu stess; tiegħu għandu jingħata l-poter li għandha x’azzjoni (13) Billi huwa f’idejn l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti jew l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji jew aġenziji, skond il-każ, li dwar jiddeċiedu investigazzjonijiet li jkunu tlestew fuq il-bażi tar-rapport imħejji mill-Uffiċċju; Billi madankollu għandu jkun id-dmir jibgħat direttament tad-Direttur lill- l-Istat Membru involut awtoritajiet l-informazzjoni waqt l-investigazzjonijiet interni dwar sitwazzjonijiet li jistgħu jwasslu għal proċeduri kriminali; l-Uffiċċju li ta’ miġbura ta’ ġudizzjarji mill-Uffiċċju tittieħed (14) Billi t-termini dwar kif l-impjegati ta’ l-Uffiċċju għandhom jirregolaw iwettqu d-dmirijiet l-eżerċizzju mid-Direttur tar-responsabbiltà tiegħu fit- tmexxija ta’ investigazzjonijiet minn impjegati ta’ l-Uffiċċju għandhom jiġu stabbiliti; tagħhom u t-termini li (15) Billi, sabiex tirnexxi l-kooperazzjoni bejn l-Uffiċċju, l-Istati Membri u l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji rele- vanti, l-iskambju reċiproku ta’ informazzjoni għandu jkun organizzat, bla ħsara għar-regoli ta’ kunfidenzjalità fejn l-informazzjoni hija soġġetta għas-segretezza professjonali, filwaqt li għandha tiġi żgurata t-tgawdija xierqa tal- protezzjoni ta’ l-informazzjoni; (16) Billi, biex jiġi żgurat illi s-sejbiet ta’ l-investigazzjonijiet immexxija minn impjegati ta’ l-Uffiċċju jiġu kunsidrati u li ir-rapporti tittieħed l-azzjoni għandu jkollhom l-istatus fi proċeduri amministrattivi u ġudizzjarji; billi, għal dak il-għan, għandhom jitfasslu b’mod kompatibbli mar-regoli li jirregolaw ir-rapporti amministrattivi fl-Istati Membri; ta’ prova ammissibbli sussegwenti meħtieġa, (17) Billi l-Uffiċċju għandu jgawdi indipendenza fil-qadi tal- funzjoni tiegħu; Billi, sabiex tissaħħaħ dik l-indipendenza, l-Uffiċċju għandu jkun soġġett għal sorvelljanza mill-qrib investigattiva tiegħu minn b’mod regolari tal-funzjoni Kumitat persuni kompost minn Sorveljanza, indipendenti esterni li huma kwalifikati sew fl-oqsma ta’ attività ta’ l-Uffiċċju; billi d-dmirijiet tal-Kumitat għandhom jinkludu wkoll li jgħin lid-Direttur ta’ l-Uffiċċju fil-qadi tar- responsabbilitajiet tiegħu; ta’ (18) Billi għandhom isiru investigazzjonijiet amministrattivi taħt l-awtorità tad-Direttur ta’ l-Uffiċċju, b’indipendenza sħiħa mill-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji u mill- Kumitat ta’ Sorveljanza; (19) Billi għandu jkun id-dmir tad-Direttur ta’ l-Uffiċċju li jiż- gura l-protezzjoni ta’ informazzjoni personali u r-rispett għall-kunfidenzjalità ta’ l-informazzjoni miġbura waqt l-investigazzjonijiet; Billi l-uffiċjali u impjegati oħra tal- Komunitajiet għandhomjingħataw garanzija ta protezzjoni legali ekwivalenti għal dik stabbilita minn Artikoli 90 u 91 tar-Regolamenti tal-Persunal; (20) Billi l-attivitajiet ta’ l-Uffiċċju għandhom jiġu evalwati wara perjodu ta’ tlett snin; li jekk ix-xogħol ta’ (21) Billi dan ir-Regolament b’ebda mod ma jnaqqas il-poteri u r-responsabbilitajiet ta’ l-Istati Membri li jieħdu passi sabiex jaffettwa l-interessi finanzjarji tal- jikkumbattu frodi investigazzjonijiet Komunitajiet; Billi f’idejn fdat amministrattivi esterni Uffiċċju indipendenti, dan ikun f’konformità sħiħa mal- prinċipju tas-sussidjarjetà stabbilit minn Artikolu 5 tat- Trattat; Billi l-operat ta’ l-Uffiċċju aktarx li jsaħħaħ il-ġlieda kontra l-frodi, l-korruzzjoni u kull attività oħra illegali li taffettwa l-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet u huwa għalhekk kompatibbli mal-prinċipju tal-proporzjonalità, f’dan il-qasam jiġi 100 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 01/Vol. 3 ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Dawn l-investigazzjonijiet m’għandhomx jaffettwaw il-poteri ta’ l-Istati Membri li jieħdu proċeduri kriminali. Artikolu 1 Għanijiet u xogħol 1. Sabiex tissaħħaħ il-ġlieda kontra l-frodi, l-korruzzjoni u kull attività oħra illegali li taffettwa l-interessi finanzjarji tal-Komunità Ewropea, l-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi li ġie stabbilit b’deċiżjoni tal-Kummissjoni 1999/352/KE, KEFA, Euratom (minn hawn ’il quddiem imsejjaħ “l-Uffiċċju”) għandu jeżerċita l-poteri ta’ tal- investigazzjoni mogħtija Komunità u Regolamenti u ftehimijiet fis-seħħ f’dawk l-oqsma. lill-Kummissjoni mir-regoli lill-Istati Membri b’għajnuna 2. L-Uffiċċju għandu jipprovdi mingħand il-Kummissjoni biex jorganizzaw kooperazzjoni mill- qrib u regolari bejn l-awtoritajiet kompetenti tagħhom sabiex jik- koordinaw l-attivitajiet tagħhom bil-għan li jipproteġu l-interessi finanzjarji ta’ l-Komunità Ewropea ta’ l-Enerġija Atomika kontra l-frodi. L-Uffiċċju għandu jikkontribwixxi għat-tfassil u żvilupp tal-metodi tal-ġlieda kontra l-frodi u kull attività oħra illegali li taf- fettwa l-interessi finanzjarji ta’ l-Komunità Ewropea ta’ l-Enerġija Atomika. 3. Fi ħdan l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji stabbiliti minn, jew skond il-bażi ta’, it-Trattati (minn hawn ’il quddiem imsejħa “l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji”), l-Uffiċċju għandu jmexxi investigazzjonijiet amministrattivi bil-għan li: — jiġġieled kontra l-frodi, il-korruzzjoni u kull attività oħra ille- gali li taffettwa l-interessi finanzjarji ta’ l-Komunità Ewropea ta’ l-Enerġija Atomika, — jinvestiga għal dak l-iskop kwistjonijiet serji li għandhom x’jaqsmu mal-qadi ta’ dmirijiet professjonali b’tali mod li jkun jikkostitwixxi nuqqas ta’ ħarsien ta’ l-obbligi ta’ uffiċjali u imp- jegati oħra tal-Komunitajiet li jistgħu iwasslu għal proċeduri dixxiplinarji jew, skond il-każ, għal proċeduri kriminali, jew nuqqas ekwivalenti ta’ qadi ta’ obbligi minn membri ta’ istituzzjonijiet u korpi, kapi ta’ uffiċċji u aġenziji jew membri tal-Persunal ta’ istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji jew aġenziji li m’humiex soġġetti għar-Regolamenti tal-Persunal ta’ uffiċjali u l-Kondizzjonijiet tal- l-impjieg ta’ Komunitajiet Ewropej (“ir-Regolamenti tal-Persunal”). impjegati oħra ta’ Artikolu 2 Investigazzjonijiet amministrattivi “investigazzjonijiet Skond it-tifsira ta’ dan ir-Regolament, amministrattivi” quddiem imsejħa hawn (minn “investigazzjonijiet”) għandha tfisser kull spezzjoni, kontroll u miżura oħra meħuda minn impjegati l-Uffiċċju fil-qadi tad-dmirijiet tagħhom, skond Artikolu 3 u 4, bil-għan li jintlaħqu l-għanijiet stabbiliti f’Artikolu l u li jistabilixxu, fejn ikun meħtieġ, in-natura irregolari ta’ l-attivitajiet li jkunu qegħdin jiġu investigati. ta’ ’il Artikolu 3 Investigazzjonijiet esterni L-Uffiċċju għandu jeżerċita l-poter mogħti lill-Kummissjoni mir-Regolament (Euratom, KE) Nru 2185/96 sabiex iwettaq spezzjonijiet u kontrolli fuq il-post fl-Istati Membri u, skond il-ftehim ta’ kooperazzjoni fis-seħħ, f’pajjiżi terzi. Bħala parti mill-funzjoni investigattiva tiegħu, l-Uffiċċju għandu jagħmel spezzjonijiet u kontrolli kif stabbilt f’Artikolu 9(1) ta’ Regolament (KE, Euratom) Nru 2988/95 u fir-regoli settorjali li għalihom issir referenza f’Artikolu 9(2) ta’ dak ir-Regolament fl-Istati Membri u, skond il-ftehim ta’ koperazzjoni fis-seħħ, f’pajjiżi terzi. Artikolu 4 Investigazzjonijiet interni 1. Fl-oqsma li għalihom issir referenza f’Artikolu 1, l-Uffiċċju fi ħdan għandu jwettaq investigazzjonijiet amministrattivi istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji (minn hawn ’il quddiem imsejħa “investigazzjonijiet interni”). Dawn l-investigazzjonijiet interni għandhom jitwettqu bla ħsara għar-regoli tat-Trattati, partikolarment il-Protokoll dwar privileġġi u immunitajiet tal-Komunitajiet Ewropej, u b’attenzjoni xierqa għar-Regolamenti tal-Persunal taħt il-kondizzjonijiet u skond il-proċeduri stabbiliti minn dan ir-Regolament u d-deċiżjonijiet istituzzjoni, korp, uffiċċju u aġenzija. addottati minn kull L-istituzzjonijiet għandhom jikkonsultaw lil xulxin dwar ir-regoli li għandhom jiġu stabbiliti minn dawk id-deċiżjonijiet. 2. Sakemm id-dispożizzjonijiet li ssir referenza għalihom fil- paragrafu 1 jiġu mħarsa: — l-Uffiċċju għandu jkollu d-dritt ta’ aċċess immedjat u informazzjoni miżmuma mill- minngħajr avviż għal kull istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji, u għall-postijiet tagħ- hom. L-Uffiċċju għandu jkollu l-poter li jispezzjona l-kotba ta’ l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji. L-Uffiċċju jista’ jieħu kopja jew jikseb estratti minn kull dokument jew il-kontenut ta’ informazzjoni miżmum mill- istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji u, jekk ikun hemm bżonn, jew informazzjoni sabiex jiżgura li ma jkunx hemm periklu li dawn jgħibu, l-kustodja ta’ dawk id-dokumenti kull medjum ta’ jassumi — l-Uffiċċju jista’ jitlob informazzjoni bil-fomm minngħand membri ta’ l-istituzzjonijiet u korpi, mingħand managers ta’ uffiċċji u aġenziji u mingħand il-Persunal ta’ l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji. 01/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 101 stabbiliti il-kondizzjonijiet u skond il-proċeduri 3. Taħt b’Regolament tal-Kunsill (Euratom, KE) Nru 2185/96, l-Uffiċċju jista’ l-operaturi ekonomiċi involuti, sabiex jikseb aċċess għal informazzjoni dwar irregolaritajiet possibbli li dawk l-operaturi jista’ jkollhom. jagħmel spezzjonijiet fuq il-post fil-fond ta’ L-Uffiċċju jista’, barra minnhekk, jitlob lil kull persuna involuta sabiex tipprovdi dik l-informazzjoni li jidhirlu li hija relevanti għall-investigazzjonijiet tiegħu. kull meta 4. L-istituzzjonijiet, il-korpi, l-uffiċċji u l-aġenziji għandhom jiġu infurmati jagħmlu impjegati investigazzjoni fil-fond tagħhom jew jikkonsultaw dokument jew jitolbu informazzjoni miżmuma minn dawk l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji. l-Uffiċċju ta’ jew impjegat 5. Meta l-investigazzjonijiet jisvelaw li xi membru, maniġer, uffiċ- jal involut, l-istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija ta’ min ikun għandhom jipu infurmati. jkun personalment ieħor jista’ F’każijiet li jkunu jeħtieġu segretezza assoluta għall-iskopijiet ta’ l-investigazzjoni jkunu jeħtieġu rikors għal mezzi ta’ investigazzjoni li jaqgħu taħt il-kompetenza ta’ awtorità ġudiz- zjarja nazzjonali, l-għoti ta’ dik l-informazzjoni jista’ jiġi differit. jew li 6. Mingħajr preġudizzju għar-regoli stabbiliti mit-Trattati, partikolarment il-Protokoll dwar privileġġi u immunitajiet tal- Komunitajiet Ewropej, u d-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal- Persunal, li għandha tiġi addottata minn kull istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija kif hemm provdut fil- paragrafu 1, għandha b’mod partikolari tinkludi regoli dwar: id-deċiżjoni (a) id-dover minn naħa tal-membri, l-uffiċjali, u l-impjegati oħra ta’ l-istituzzjonijiet u korpi, u managers, uffiċjali u impjegati jikkooperaw u jipprovdu ta’ uffiċċji u aġenziji, informazzjoni lill-impjegati ta’ l-Uffiċċju; li (b) il-proċeduri li għandhom jiġu osservati mill-impjegati ta’ l-Uffiċċju meta jagħmlu investigazzjonijiet interni u l-garanziji tad-drittijiet ta’ l-persuni involuti f’investigazzjoni nterna. Artikolu 5 Ftuħ ta’ investigazzjonijiet Għandhom jinfetħu investigazzjonijiet esterni fuq deċiżjoni tad-Direttur ta’ l-Uffiċċju, li jista’ jaġixxi fuq inizjattiva tiegħu stess jew wara talba mill-Istat Membru in kwestjoni. Għandhom jinfetħu investigazzjonijiet fuq deċiżjoni tad-Direttur ta’ l-Uffiċċju, li jista’ jaġixxi fuq inizjattiva tiegħu stess jew wara talba mill-istituzzjoni, korp, uffiċċju, jew aġenzija li fi ħdanha għandha ssir l-investigazzjoni. interni Artikolu 6 Proċedura ta’ l-investigazzjonijiet 1. Id-Direttur ta’ l-Uffiċċju għandu jidderiġi l-mod kif jitmexxew l-investigazzjonijiet. 2. L-impjegati ta’ l-Uffiċċju għandhom iwettqu x-xogħol tagħ- turi hom wara li l-identità u l-kapaċità tagħhom. jipproduċu awtorizzazzjoni bil-miktub li 3. L-impjegati ta’ l-Uffiċċju għandhom ikunu attrezzati għal kull intervent b’awtorità bil-miktub maħruġa mid-Direttur li tindika s-suġġett ta’ l-investigazzjoni. 4. Waqt l-ispezzjonijiet u l-kontrolli fuq il-post, l-impjegati ta’ l-Uffiċċju għandhom jadottaw attitudni li taqbel mar-regoli u l-prassi l-Istat Membru involut, mar- Regolamenti tal-Persunal u mad-deċiżjonijiet li ssir referenza għalihom fit-tieni subparagrafu ta’ Artikolu 4(1). jirregolaw uffiċjali ta’ li 5. L-investigazzjonijiet għandhom jitmexxew kontinwament matul perjodu li għandu jkun proporzjonat għaċ-ċirkostanzi u l-komplessità tal-każ. 6. L-Istati Membri għandhom jagħmlu ċert illi l-awtoritajiet kompetenti tagħhom, b’mod konformi mad-dispożizzjonijiet nazzjonali, jagħtu l-għajnuna neċessarja sabiex l-impjegati ta’ l-Uffiċċju jkunu jistgħu jwettqu xogħolhom. L-istituzzjonijiet u l-korpi għandhom jagħmlu ċert li l-membri u l-Persunal tagħhom jagħtu l-għajnuna meħtieġa sabiex l-aġenti ta’ l-Uffiċċju jkunu jistgħu jwettqu xogħolhom; l-uffiċċji u aġenziji għandhom jagħmlu ċert illi l-managers u l-Persunal tagħhom jagħmlu l-istess. Artikolu 7 Dmir li jiġi nformat l-Uffiċċju il-korpi, l-uffiċċji u l-aġenziji għandhom 1. L-istituzzjonijiet, jgħaddu lill-Uffiċċju mingħajr dewmien kull li għandha x’taqsam ma’ każijiet possibbli ta’ frodi jew korruzzjoni jew kull attività illegali oħra. informazzjoni 2. L-istituzzjonijiet, il-korpi, l-uffiċċji u l-aġenziji u, sa fejn il-liġi nazzjonali tippermetti, l-Istati Membri għandhom, fuq talba ta’ l-Uffiċċju jew fuq inizjattiva tagħhom stess, jibagħtu kull dokument jew informazzjoni li jkollhom li għandhom x’jaqsmu ma’ investigazzjoni interna li tkun għaddejja. L-Istati Membri u għandhom jibagħtu l-informazzjoni li għandhom x’jaqsmu ma’ l-investigazzjonijiet esterni skond id-dispożizzjonijiet relevanti. d-dokumenti 3. L-istituzzjonijiet, il-korpi, l-uffiċċji u l-aġenziji, u, sa fejn il-liġi nazzjonali tippermetti, l-Istati Membri għandhom ukoll jibagħtu lill-Uffiċċju kull dokument li jkollhom u li jidhrilhom li jkunu relevanti għall-ġlieda kontra l-frodi, il-korruzzjoni jew kull attività oħra illegali li taffettwa l-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet. ieħor jew kull informazzjoni 102 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 01/Vol. 3 Artikolu 8 mħejjija minn spetturi amministrattivi nazzjonali u huma ta’ valur identiku għal dawk ir-rapporti. Il-kunfidenzjalità u l-protezzjoni ta’ l-informazzjoni. 1. L-informazzjoni miksuba waqt investigazzjonijiet esterni, tkun xi tkun protetta mid- dispożizzjonijiet relevanti. tkun il-forma għandha tagħha, mibgħuta 2. L-informazzjoni matul l-investigazzjonijiet interni, tkun xi tkun il-forma tagħha, għandha tkun soġġetta għas-segretezza professjonali mogħtija mid- dispożizzjonijiet applikabbli għall-istituzzjonijiet tal-Komunitajiet Ewropej. miksuba jew 3. Rapporti magħmula wara investigazzjoni esterna u kull dokument relatat li jkun utli għandhom jintbagħtu lill-awtoritajiet kompetenti ta’ li għandhom x’jaqsmu ma’ investigazzjonijiet esterni. in kwistjoni skond ir-regoli l-Istati Membri 4. Rapporti magħmula wara investigazzjonijiet interni u kull dokument relatat li jkun utli għandhom jintbagħtu lill-istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija involuti. L-istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija għandhom jieħdu dik l-azzjoni, partikolarment dix- xiplinarja jew legali, fuq il-bażi ta’ l-investigazzjonijiet interni, skond ir-riżultati ta’ dawk l-investigazzjonijiet, u għandha tirra- porta dwarha lid-Direttur ta’ l-Uffiċċju fit-terminu ta’ żmien minnu stipulat fis-sejbiet tar-rapport tiegħu. Din l-informazzjoni m’għandhiex tiġi komunikata lil persuni oħra ħlief lil dawk fi ħdan l-istituzzjonijiet tal-Komunitajiet Ewropej jew fl-Istati Membri li minħabba l-funzjonijiet tagħhom jeħtieġu li jkunu jafu, u l-anqas ma tista’ tintuża għal skopijiet oħrajn apparti mill-prevenzjoni ta’ frodi, korruzzjoni jew kull attività oħra illegali. Artikolu 10 Informazzjoni mibgħuta mill-Uffiċċju 3. Id-Direttur għandu jagħmel ċert li l-impjegati ta’ l-Uffiċċju u l-persuni l-oħra li jkunu qegħdin jaġixxu taħt l-awtorità tiegħu jos- servaw id-dispożizzjonijiet tal-Komunità u dawl nazzjonali dwar il-protezzjoni ta’ informazzjoni personali, partikolarment dawk li hemm provdut dwarhom fid-Direttiva 95/46/KE ta’ l-Parlament Ewropew u ta l-Kunsill ta’ l-24 Ottubru 1995 dwar il-protezzjoni ta’ informazzjoni personali u l-moviment liberu ta’ dik l-informazzjoni (1). fir-rigward ta’ l-ipproċessar individwi ta’ 4. Id-Direttur ta’ l-Uffiċċju u l-membri ta’ l-Kumitat ta’ Sorvel- janza li ssir referenza għalihom f’Artikolu 11 għandhom jiżguraw li dan l-Artikolu u Artikolu 194 tat-Trattat jiġu applikati. Artikolu 9 Ir-rapport ta’ l-investigazzjoni u l-azzjoni meħuda wara l-investigazzjonijiet 1. Malli titlesta investigazzjoni magħmula mill-Uffiċċju, dan ta’ l-aħħar għandu jħejji rapport, taħt l-awtorità tad-Direttur, li jispe- ċifika l-fatti stabbiliti, jekk ikun hemm, u it-telf finanzjarju, s-sejbiet ta’ l-investigazzjoni, inklużi r-rakkomandazzjonijiet tad- Direttur ta’ l-Uffiċċju dwar l-azzjoni li għandha tittieħed. 2. Meta jitħejjew dawn ir-rapporti, għandhom jiġu meqjusa r-rekwiżiti proċedurali stabbiliti fil-liġi nazzjonali ta’ l-Istat Mem- bru involut Ir-rapporti mħejjija fuq dik il-bażi għandhom jikkos- titwixxu prova ammissibbli fi proċedimenti amministrattivi jew ġudizzjarji ta’ l-Istat Membru li fih l-użu tagħhom jirriżulta li huwa meħtieġ, bl-istess mod u taħt l-istess kondizzjonijiet bħar- rapporti amministrattivi mħejjija minn spetturi amministrattivi nazzjonali. Għandhom ikunu soġġetti għall-istess regoli ta’ valutazzjoni bħal dawk applikabbli għar-rapporti amministrattivi (1) ĠU L 281, tat-23. 11. 1995, p. 31. 1. Mingħajr preġudizzju għal Artikoli 8, 9 u 11 ta’ dan ir-Regolament tal-Kunsill u għad-dispożizzjonijiet tar-Regolament (Euratom, KE) Nru 2185/96, l-Uffiċċju jista’ f’kull ħin jibgħat lill- interessati awtoritajiet l-informazzjoni miksuba waqt investigazzjonijiet esterni. l-Istati Membri kompetenti ta’ id-Direttur ta’ l-Uffiċċju għandu jibgħat 2. Mingħajr preġudizzju għal Artikoli 8, 9 u 11 ta’ dan lill- ir-Regolament, awtoritajiet ġudizzjarji ta’ l-Istat Membru involut l-informazzjoni miksuba mill-Uffiċċju waqt fi kwistjonijiet li jistgħu jwasslu għal proċeduri kriminali. Bla ħsara għar-rekwiżiti ta’ l-investigazzjoni, huwa għandu fl-istess ħin jin- forma lill-Istat Membru involut. investigazzjonijiet interni 3. Mingħajr preġudizzju għal Artikoli 8 u 9 ta’ dan ir-Regolament, l-Uffiċċju jista’ f’kull ħin jibgħat lill-istituzzjoni, korp, uffiċċju jew waqt l-informazzjoni aġenzija l-investigazzjonijiet interni. miksuba involuti Artikolu 11 Kumitat ta’ Sorveljanza 1. Il-Kumitat tas-Sorveljanza għandu jsaħħaħ l-indipendenza ta’ l-Uffiċċju b’sorveljanza regolari mill-qrib ta’ l-implimentazzjoni tal-funzjoni investigattiva. Fuq talba tad-Direttur jew fuq inizjattiva tiegħu stess, il-Kumitat għandu jagħti opinjonijiet ta’ l-Uffiċċju, mingħajr madankollu ma jfixkel it-tmexxija ta’ l-investigazzjonijiet li jkunu għaddejjin. lid-Direttur dwar l-attivitajiet 2. Għandu jkun kompost minn ħames persuni indipendenti u esterni li jkollhom il-kwalifiki meħtieġa għall-ħatra fil-pajjiżi ris- pettivi tagħhom f’karigi ta’ anzjanità li għandhom x’jaqsmu ma’ l-oqsma ta’ attività ta’ l-Uffiċċju. Għandhom jiġu maħtura bi qbil komuni mal-Parlament Ewropew, il-Kunsill u l-Kummissjoni. 01/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 103 3. Il-mandat ta’ l-membri għandu jkun ta’ tlett snin u jista’ jiġġed- ded darba. 4. Malli jiskadi l-mandat tagħhom, il-membri għandhom jibqgħu fil-kariga sakemm il-ħatriet tagħhom jiġġeddu jew sakemm jiġu mibdula. 5. Waqt li jwettqu d-dmirijiet, m’għandhom la jfittxu u l-anqas jieħdu struzzjonijiet mingħand xi gvern jew xi istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija. 6. Il-Kumitat ta’ Sorveljanza għandu jaħtar il-President tiegħu. Għandu jadotta r-regoli ta’ proċedura tiegħu. Għandu jagħmel ta’ mill-inqas għaxar laqgħat fis-sena. Għandu jieħu d-deċiżjonijiet tiegħu b’maġġoranza tal-membri tiegħu. Is-segretarjat tiegħu għandu jiġi provdut mill-Uffiċċju. tiegħu, ir-riżultati 7. Id-Direttur għandu kull sena jibgħat lill-Kumitat ta’ Sorveljanza l-programm ta’ attivitajiet ta’ l-Uffiċċju li ssir referenza għalih f’Artikolu 1 ta’ dan ir-Regolament. Id-Direttur għandu jżomm lill- Kumitat infurmat regolarment dwar l-attivitajiet ta’ l-Uffiċċju, l-investigazzjonijiet tagħhom u l-azzjoni meħuda fuqhom. Meta investigazzjoni tkun ilha għaddejja għal aktar minn disa’ xhur, id-Direttur għandu jinforma lill-Kumitat ta’ Sorveljanza bir-raġunijiet li minħabba fihom ma kienx possibbli li tingħalaq l-investigazzjoni, u biż-żmien meta huwa mistenni li titlesta. Id-Direttur għandu jinforma lill-Kumitat dwar każijiet fejn l-istituzzjoni, korp, uffiċċju jew aġenzija in kwistjoni jkunu naqsu milli jaġixxu fuq ir-rakomandazzjonijiet magħmula minnu. Id-Direttur għandu jinforma lill-Kumitat dwar każijiet li jkunu jeħ- tieġu li informazzjoni tintbagħat lill-awtoritajiet ġudizzjarji ta’ Stat Membru. aġenzija waqt l-eżekuzzjoni tad-doveri tiegħu fir-rigward ta’ l-ftuħ u t-twettieq ta’ investigazzjonijiet esterni w interni jew tat-tħejjija ta’ rapporti wara dawk l-investigazzjonijiet. Jekk id-Direttur jid- hirlu li xi miżura meħuda mill-Kummissjoni titfa’ xi dubju fuq l-indipendenza tiegħu, ikun intitolat li jressaq azzjoni kontra din l-istituzzjoni quddiem il-Qorti ta’ l-Ġustizzja. lill-Kummissjoni u lill-Qorti Id-Direttur għandu jirraporta regolament lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, l-Awdituri dwar is-sejbiet ta’ l-investigazzjonijiet imwettqa mill-Uffiċċju, waqt li jir- rispetta l-kunfidenzjalità ta’ dawk l-investigazzjonijiet, id-drittijiet leġittimi xieraq, id-dispożizzjonijiet nazzjonali applikabbli għal proċedimenti ġudizzjarji. tal-persuni involuti ikun fejn ta’ u, L-istituzzjonijiet hawn fuq imsemmija għandhom jiżguraw li l-kunfidenzjalità ta’ l-investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju tiġi rispettata, flimkien mad-drittijiet leġittimi tal-persuni involuti, u, fejn ikunu nbdew proċeduri ġudizzjarji, li d-dispożizzjonijiet nazzjonali kollha applikabbli għal dawk il-proċedimenti jkunu ġew imħarsa. 4. Qabel ma tieħu xi sanzjoni dixxiplinarja kontra d-Direttur, il-Kummissjoni għandha tikkonsulta lill-Kumitat ta’ Sorveljanza. Barraminnhekk, miżuri li għandhom x’jaqsmu ma’ sanzjonijiet dixxiplinarji kontra d-Direttur għandhom ikunu s-suġġett ta’ deċiżjonijiet raġunati li għandhom jintbagħtu għall-informazzjoni tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Artikolu 13 Finanzjament 8. Il-Kumitat ta’ Sorveljanza għandu jadotta ta’ mill-inqas rapport wieħed dwar l-attivitajiet tiegħu kull sena, u dan għandu jibagħtu wkoll lill-istituzzjonijiet. Il-Kumitat jista’ jippreżenta rapporti lill- Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kummissjoni u lill-Qorti ta’ l-Awdituri dwar ir-riżultati ta’ l-investigazzjonijiet ta’ l-Uffiċċju u l-azzjoni meħuda fuqhom. L-approprijazzjonijiet għall-Uffiċċju, li l-ammont totali tagħhom għandu jiddaħħal taħt kategorija speċjali tal-budget f’Parti A tat-taqsima tal-budget ġenerali ta’ l-Unjoni li għandha x’taqsam mal-Kummissjoni, għandhom jiġu ppreżentati b’mod dettaljat fl-Anness għal dik il-Parti. Artikolu 12 Id-Direttur 1. L-Uffiċċju għandu jitmexxa minn Direttur nominat mill- Kummissjoni b’mandat ta’ ħames snin, li jista’ jiġġedded darba. 2. Bil-għan li taħtar id-Direttur, il-Kummissjoni għandha, wara sejħa għal applikazzjonijiet li għandha, jekk ikun xieraq, tiġi pubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej u wara li tkun ingħatat opinjoni favorevoli mill-Kumitat ta’ Sorveljanza, tħejji lista ta’ kandidati li huma kwalifikati kif inhu xieraq. Wara l-Kunsill, konsultazzjonijiet mal-Parlament il-Kummissjoni għandha taħtar lid-Direttur. Ewropew u Il-karigi allokati lill-Uffiċċju għandhom jiġu elenkati fl-Anness għall-pjan ta’ l-istabbiliment ta’ l-Kummissjoni. Artikolu 14 Reviżjoni ġudizzjarja Sakemm jiġu emendati r-Regolamenti tal-Persunal, kull uffiċjal jew impjegat ieħor tal-Komunitajiet Ewropej jista’ jippreżenta lid-Direttur ta’ l-Uffiċċju ilment bis-saħħa ta’ dan l-Artikolu kontra xi att magħmul mill-Uffiċċju bħala parti minn investigazzjoni interna li jkun laqtu b’mod negattiv, skond il-proċeduri stabbiliti f’Artikolu 90(2) tal-Persunal. Artikolu 91 tar-Regolamenti tal-Persunal għandu japplika għal deċiżjonijiet meħuda fir-rigward ta’ dawk l-ilmenti. tar-Regolamenti 3. Id-Direttur m’għandu la jfittex u l-anqas jieħu struzzjonijiet istituzzjoni, korp, uffiċċju jew minngħand xi gvern jew xi Id-dispożizzjonijiet t’hawn fuq għandhom japplikaw b’analoġija l-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji li għall-Persunal ta’ m’humiex soġġetti għar-Regolamenti tal-Persunal. 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 01/Vol. 3 Artikolu 15 Rapport ta’ l-progress Matul it-tielet sena wara d-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament, il-Kummissjoni għandha tibgħat lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill rapport tal-progress dwar l-attivitajiet ta’ l-Uffiċċju, flimkien ma’ l-opinjoni tal-Kumitat ta’ Sorveljanza, kif ukoll ma’ proposti sabiex jiġi modifikat jew estiż ix-xogħol ta’ l-Uffiċċju, fejn dawn ikunu approprjati. Dan ir-Regolament gandħu jidħol fis-seħħ Fl-1 ta’ Ġunju 1999. Artikolu 16 Dħul fis-seħħ Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fil-25 ta’ Mejju 1999. Għall-Kunsill Il-President H. EICHEL


title: Règlement (CE) n° 1067/1999 de la Commission, du 25 mai 1999, relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour l'exportation de blé tendre panifiable détenu par l'organisme d'intervention danois

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
cereals of bread-making quality
common wheat
export
intervention agency

text: 26. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 130/9 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1067/1999 DE LA COMMISSION du 25 mai 1999 relatif (cid:133) l’ouverture d’une adjudication permanente pour l’exportation de bl(cid:130) tendre panifiable d(cid:130)tenu par l’organisme d’intervention danois LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 5, (1) (2) (3) (4) (5) consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 39/1999 (4), fixe les proc(cid:130)dures et les conditions de la mise en vente des c(cid:130)r(cid:130)ales d(cid:130)tenues par les organismes d’intervention; la situation actuelle du consid(cid:130)rant que, dans march(cid:130), il est opportun d’ouvrir une adjudication permanente pour l’exportation de 200 000 tonnes de bl(cid:130) tendre panifiable d(cid:130)tenues par l’organisme d’intervention danois; consid(cid:130)rant que des modalit(cid:130)s sp(cid:130)ciales doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es pour assurer la r(cid:130)gularit(cid:130) des op(cid:130)rations et leur contr(cid:147)le; que, (cid:133) cet effet, il est appropri(cid:130) de pr(cid:130)voir un syst(cid:138)me de garantie assurant le respect des objectifs voulus tout en (cid:130)vitant des charges excessives pour les op(cid:130)rateurs; qu’il convient, d(cid:138)s lors, de d(cid:130)roger (cid:133) certaines r(cid:138)gles, notamment du r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93; consid(cid:130)rant que, dans le cas o(cid:151) l’enl(cid:138)vement du bl(cid:130) tendre panifiable est retard(cid:130) de plus de cinq jours ou la lib(cid:130)ration d’une des garanties exig(cid:130)es est report(cid:130)e en raison de faits imputables (cid:133) l’organisme d’intervention, l’(cid:144)tat membre concern(cid:130) devra payer des d(cid:130)dommagements; consid(cid:130)rant que l’adjudication pr(cid:130)vue pour l’expor- tation de stocks d’intervention pr(cid:130)sente un carac- t(cid:138)re particulier, dans la mesure o(cid:151) elle sera (cid:130)gale- ment op(cid:130)rationnelle en fin de campagne (cid:133) partir de juin 1999; que alors, pour les offres faites entre le 3 et le 30 juin 1999, les livraisons ne seront possibles qu’(cid:133) partir du 1er juillet 1999; qu’il y a ainsi lieu de d(cid:130)roger (cid:133) l’article 16, premier alin(cid:130)a, du r(cid:138)glement (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (CEE) no 2131/93 pr(cid:130)voyant un d(cid:130)lai maximal d’un mois entre l’acceptation de l’offre et le paiement; (6) consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Sous r(cid:130)serve des dispositions du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, l’orga- nisme d’intervention danois proc(cid:138)de dans les conditions fix(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93 (cid:133) une adjudica- tion permanente pour l’exportation de bl(cid:130) tendre pani- fiable d(cid:130)tenu par lui. Article 2 1. L’adjudication porte sur une quantit(cid:130) maximale de 200 000 tonnes de bl(cid:130) tendre panifiable (cid:133) exporter vers tous les pays tiers. Cependant, pour les offres faites (cid:133) partir du 3 juin 1999, l’accomplissement des formalit(cid:130)s douani(cid:138)res (cid:133) l’exportation ne peut (cid:136)tre ex(cid:130)cut(cid:130) qu’(cid:133) partir du 1er juillet 1999. 2. Les r(cid:130)gions dans lesquelles les 200 000 tonnes de bl(cid:130) tendre panifiable sont stock(cid:130)es sont mentionn(cid:130)es (cid:133) l’annexe I. Article 3 Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 16, troisi(cid:138)me alin(cid:130)a, du 1. r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93, le prix (cid:133) payer pour l’expor- tation est celui mentionn(cid:130) dans l’offre. 2. Pour les exportations r(cid:130)alis(cid:130)es au titre du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, aucune restitution, ni taxe (cid:133) l’exportation, ni majoration mensuelle n’est appliqu(cid:130)e. L’article 8, paragraphe 2, du r(cid:138)glement 3. no 2131/93 ne s’applique pas. (CEE) Article 4 Les certificats d’exportation sont valables (cid:133) partir de 1. la date de leur d(cid:130)livrance au sens de l’article 9 du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2131/93 jusqu’(cid:133) la fin du quatri(cid:138)me mois suivant. L 130/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 5. 1999 Entre le 3 et le 30 juin 1999, les offres pr(cid:130)sent(cid:130)es 2. dans le cadre de la pr(cid:130)sente adjudication ne sont rece- vables que si elles sont accompagn(cid:130)es de l’engagement (cid:130)crit de n’exporter qu’(cid:133) partir du 1er juillet 1999. Elles ne peuvent pas (cid:136)tre accompagn(cid:130)es de demandes de certifi- cats d’exportation faites dans le cadre de l’article 44 du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88 de la Commission (1). Article 5 1. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 7, paragraphe 1, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2131/93, le d(cid:130)lai de pr(cid:130)sentation des offres pour la premi(cid:138)re adjudication partielle expire le 27 mai 1999 (cid:133) 9 heures (heure de Bruxelles). 2. Le d(cid:130)lai de pr(cid:130)sentation des offres pour l’adjudica- tion partielle suivante expire chaque jeudi (cid:133) 9 heures (heure de Bruxelles). La derni(cid:138)re adjudication partielle expire le 30 3. septembre 1999 (cid:133) 9 heures (heure de Bruxelles). Les offres doivent (cid:136)tre d(cid:130)pos(cid:130)es aupr(cid:138)s de l’orga- 4. nisme d’intervention danois. trois jours ouvrables si la prise d’(cid:130)chantillons se fait (cid:133) la sortie du magasin. Si le r(cid:130)sultat final des analyses effec- tu(cid:130)es sur les (cid:130)chantillons donne une qualit(cid:130): a) sup(cid:130)rieure (cid:133) celle annonc(cid:130)e dans l’avis d’adjudication, l’adjudicataire doit accepter le lot tel quel; b) sup(cid:130)rieure aux caract(cid:130)ristiques minimales exigibles (cid:133) l’intervention, mais inf(cid:130)rieure (cid:133) la qualit(cid:130) d(cid:130)crite dans l’avis d’adjudication, tout en restant dans la limite d’un (cid:130)cart pouvant aller jusqu’(cid:133): (cid:190) 2 kilogrammes par hectolitre pour le poids sp(cid:130)ci- fique, sans pour autant (cid:136)tre inf(cid:130)rieure (cid:133) 72 kilo- grammes par hectolitre, (cid:190) un point de pourcentage pour la teneur en humi- dit(cid:130), (cid:190) vingt points de pourcentage pour l’indice de chute de Hagberg, (cid:190) un demi-point de pourcentage pour les impuret(cid:130)s vis(cid:130)es respectivement aux points B. 2 et B. 4 de l’an- nexe du r(cid:138)glement (CEE) no 689/92 de la Commis- sion (2) Article 5 bis et Pour les offres faites entre le 3 et le 30 juin 1999, les dispositions suivantes sont d’application: (cid:190) par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 16, premier alin(cid:130)a, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2131/93, le paiement des c(cid:130)r(cid:130)ales doit avoir lieu au plus tard le 31 juillet 1999, (cid:190) par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 16, troisi(cid:138)me alin(cid:130)a, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2131/93, le prix (cid:133) payer pour l’expor- tation est celui mentionn(cid:130) dans l’offre. Article 5 ter Pour les certificats demand(cid:130)s entre le 3 et le 30 juin 1999, sans pr(cid:130)judice des dispositions de l’article 17, paragraphe 3, du r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93, la caution vis(cid:130)e (cid:133) l’article 17, paragraphe 2, deuxi(cid:138)me tiret, dudit r(cid:138)glement n’est lib(cid:130)r(cid:130)e que lorsque la preuve est apport(cid:130)e que l’ac- complissement des formalit(cid:130)s douani(cid:138)res (cid:133) l’exportation a eu lieu (cid:133) partir du 1er juillet 1999. Article 6 1. L’organisme d’intervention, le stockeur et l’adjudica- taire, s’il le souhaite, proc(cid:138)dent d’un commun accord, soit avant la sortie, soit au moment de la sortie du magasin, au choix de l’adjudicataire, (cid:133) une prise d’(cid:130)chantillons contra- dictoires pr(cid:130)lev(cid:130)s selon la fr(cid:130)quence d’au moins une prise toutes les 500 tonnes et (cid:133) leur analyse. L’organisme d’in- tervention peut (cid:136)tre repr(cid:130)sent(cid:130) par un mandataire (cid:133) condition que celui-ci ne soit pas le stockeur. r(cid:130)sultats des analyses Les Commission en cas de contestation. sont communiqu(cid:130)s (cid:133) la La prise d’(cid:130)chantillons contradictoires et leur analyse sont effectu(cid:130)es dans un d(cid:130)lai de sept jours ouvrables (cid:133) partir de la date de demande de l’adjudicataire ou dans un d(cid:130)lai de (cid:190) un demi-point de pourcentage pour les impuret(cid:130)s vis(cid:130)es au point B. 5 de l’annexe du r(cid:138)glement (CEE) no 689/92, sans toutefois modifier les pourcentages admissibles pour les grains nuisibles et l’ergot, l’adjudicataire doit accepter le lot tel quel; c) sup(cid:130)rieure aux caract(cid:130)ristiques minimales exigibles (cid:133) l’intervention, mais inf(cid:130)rieure (cid:133) la qualit(cid:130) d(cid:130)crite dans l’avis d’adjudication et montrant une diff(cid:130)rence allant au-del(cid:133) de l’(cid:130)cart vis(cid:130) au point b), l’adjudicataire peut: (cid:190) soit accepter le lot tel quel, (cid:190) soit refuser de prendre en charge le lot en cause. Il n’est lib(cid:130)r(cid:130) de toutes ses obligations sur le lot en les garanties, qu’apr(cid:138)s avoir cause, y compris inform(cid:130) sans d(cid:130)lai la Commission et l’organisme d’intervention, conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II; toute- fois, s’il demande (cid:133) l’organisme d’intervention de lui fournir un autre lot de bl(cid:130) tendre panifiable frais d’intervention de la qualit(cid:130) pr(cid:130)vue, suppl(cid:130)mentaires, la garantie n’est pas lib(cid:130)r(cid:130)e. Le remplacement du lot doit intervenir dans un d(cid:130)lai maximal de trois jours apr(cid:138)s la demande de l’adju- dicataire. L’adjudicataire en informe sans d(cid:130)lai la Commission conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II; sans d) inf(cid:130)rieure aux caract(cid:130)ristiques minimales exigibles (cid:133) l’intervention, l’adjudicataire ne peut proc(cid:130)der (cid:133) l’enl(cid:138)- vement du lot en cause. Il n’est lib(cid:130)r(cid:130) de toutes ses obligations sur le lot en cause, y compris les garanties, qu’apr(cid:138)s avoir inform(cid:130) sans d(cid:130)lai la Commission et l’organisme d’intervention, conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II; toutefois, il peut demander (cid:133) l’organisme d’inter- vention de lui fournir un autre lot de bl(cid:130) tendre pani- fiable d’intervention de la qualit(cid:130) pr(cid:130)vue, sans frais (1) JO L 331 du 2. 12. 1988, p. 1. (2) JO L 74 du 20. 3. 1992, p. 18. 26. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 130/11 la garantie n’est pas suppl(cid:130)mentaires. Dans ce cas, lib(cid:130)r(cid:130)e. Le remplacement du lot doit intervenir dans un d(cid:130)lai maximal de trois jours apr(cid:138)s la demande de l’adjudicataire. L’adjudicataire en informe sans d(cid:130)lai la Commission conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II. 2. Toutefois, si la sortie du bl(cid:130) tendre panifiable a lieu avant les r(cid:130)sultats des analyses, tous les risques sont (cid:133) la charge de l’adjudicataire (cid:133) partir de l’enl(cid:138)vement du lot, sans pr(cid:130)judice des voies de recours dont pourrait disposer l’adjudicataire vis-(cid:133)-vis du stockeur. Si, dans une p(cid:130)riode maximale d’un mois apr(cid:138)s la 3. date de la demande de remplacement pr(cid:130)sent(cid:130)e par l’ad- judicataire, suite (cid:133) des remplacements successifs, l’adjudi- cataire n’a pas obtenu un lot de remplacement de la qualit(cid:130) pr(cid:130)vue, il est lib(cid:130)r(cid:130) de toutes ses obligations, y compris les garanties, apr(cid:138)s avoir inform(cid:130) sans d(cid:130)lai la Commission et l’organisme d’intervention conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe II. Les frais relatifs aux prises d’(cid:130)chantillons et aux 4. analyses mentionn(cid:130)es au paragraphe 1, sauf ceux o(cid:151) le r(cid:130)sultat final des analyses donne une qualit(cid:130) inf(cid:130)rieure aux caract(cid:130)ristiques minimales exigibles (cid:133) l’intervention, sont (cid:133) la charge du FEOGA dans la limite d’une analyse par 500 tonnes (cid:133) l’exception des frais de transsilage. Les frais de transsilage et les analyses suppl(cid:130)mentaires (cid:130)ven- tuelles demand(cid:130)s par l’adjudicataire sont aux frais de celui-ci. Article 7 Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 12 du r(cid:138)glement (CEE) no 3002/ 92 de la Commission (1), les documents relatifs (cid:133) la vente de bl(cid:130) tendre panifiable conform(cid:130)ment au pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment, et notamment le certificat d’exportation, l’ordre de retrait vis(cid:130) (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, point b), du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3002/92, la d(cid:130)claration d’exportation et, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, la mention suivante: l’exemplaire T5, doivent comporter (cid:190) Trigo blando panificable de intervenci(cid:155)n sin aplica- ci(cid:155)n de restituci(cid:155)n ni gravamen, Reglamento (CE) no 1067/1999 (cid:190) Bageegnet blød hvede fra intervention uden restitu- tionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1067/1999 (cid:190) Interventions-Brotweichweizen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verord- nung (EG) Nr. 1067/1999 (cid:190) Lakaj(cid:149)r aqtopoi(cid:147)silor s(cid:148)tor paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r evaq- loc(cid:147) epistqov(cid:147)r (cid:147) v(cid:149)qou, jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1067/ 1999 (cid:190) Intervention common wheat of breadmaking quality without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1067/1999 (1) JO L 301 du 17. 10. 1992, p. 17. (cid:190) Bl(cid:130) tendre d’intervention panifiable ne donnant pas lieu (cid:133) restitution ni taxe, r(cid:138)glement (CE) no 1067/1999 (cid:190) Frumento tenero d’intervento panificabile senza appli- cazione di restituzione n(cid:130) di tassa, regolamento (CE) n. 1067/1999 (cid:190) Zachte tarwe van bakkwaliteit uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1067/1999 (cid:190) Trigo mole panific(cid:145)vel de interven(cid:135)(cid:209)o sem aplica(cid:135)(cid:209)o de uma restitui(cid:135)(cid:209)o ou imposi(cid:135)(cid:209)o, Regulamento (CE) n. o 1067/1999 (cid:190) Interventioleip(cid:132)vehn(cid:132)(cid:132), johon ei sovelleta vientitukea eik(cid:132) vientimaksua, asetus (EY) n:o 1067/1999 (cid:190) Interventionsvete, av br(cid:148)dkvalitet, utan till(cid:132)mpning av bidrag eller avgift, f(cid:148)rordning (EG) nr 1067/1999. Article 8 1. La garantie constitu(cid:130)e en application de l’article 13, paragraphe 4, du r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93 doit (cid:136)tre lib(cid:130)r(cid:130)e d(cid:138)s que les certificats d’exportation sont d(cid:130)livr(cid:130)s aux adjudicataires. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 17 du r(cid:138)glement (CEE) no 2. 2131/93, l’obligation d’exporter est couverte par une garantie dont le montant est (cid:130)gal (cid:133) la diff(cid:130)rence entre le prix d’intervention valable le jour de l’adjudication et le prix adjug(cid:130) et jamais inf(cid:130)rieur (cid:133) 10 euros par tonne. La moiti(cid:130) de ce montant est constitu(cid:130)e lors de la d(cid:130)livrance du certificat et le solde est constitu(cid:130) avant l’enl(cid:138)vement des c(cid:130)r(cid:130)ales. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 15, paragraphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 3002/92: (cid:190) la partie du montant de cette garantie constitu(cid:130)e lors de la d(cid:130)livrance du certificat doit (cid:136)tre lib(cid:130)r(cid:130)e dans un d(cid:130)lai de vingt jours ouvrables suivant la date (cid:133) laquelle l’adjudicataire apporte la preuve que la c(cid:130)r(cid:130)ale enlev(cid:130)e a quitt(cid:130) le territoire douanier de la Communaut(cid:130), (cid:190) le montant restant doit (cid:136)tre lib(cid:130)r(cid:130) dans un d(cid:130)lai de quinze jours ouvrables suivant la date (cid:133) laquelle l’adju- dicataire apporte la preuve vis(cid:130)e (cid:133) l’article 17, para- graphe 3, du r(cid:138)glement (CEE) no 2131/93. 3. Sauf cas exceptionnel d(cid:150)ment justifi(cid:130), notamment en cas d’ouverture d’une enqu(cid:136)te administrative, toute lib(cid:130)ration des garanties pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent article, effec- tu(cid:130)e en dehors des d(cid:130)lais indiqu(cid:130)s dans ce m(cid:136)me article, fera l’objet d’un d(cid:130)dommagement de la part de l’(cid:144)tat membre (cid:130)gal (cid:133) 0,015 euro par 10 tonnes et par jour de retard. Ce d(cid:130)dommagement n’est pas pris en charge par le Fonds europ(cid:130)en d’orientation et de garantie agricole (FEOGA). L 130/12 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 5. 1999 Article 9 L’organisme d’intervention danois communique (cid:133) la Commission, au plus tard deux heures apr(cid:138)s l’expiration du d(cid:130)lai pour le d(cid:130)p(cid:147)t des offres, les soumissions re(cid:135)ues. Elles doivent (cid:136)tre transmises conform(cid:130)ment au sch(cid:130)ma figurant (cid:133) l’annexe III, et aux num(cid:130)ros d’appel figurant (cid:133) l’annexe IV. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Article 10 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 25 mai 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 26. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 130/13 ANNEXE I Lieu de stockage Quantit(cid:130)s (en tonnes) Jylland Fyn Sjælland 88 900 10 000 101 100 ANNEXE II Communication de refus de lots dans le cadre de l’adjudication permanente pour l’exporta- tion de bl(cid:130) tendre panifiable d(cid:130)tenu par l’organisme d’intervention danois [Article 6, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CE) no 1067/1999] (cid:190) Nom du soumissionnaire d(cid:130)clar(cid:130) adjudicataire: (cid:190) Date de l’adjudication: (cid:190) Date de refus du lot par l’adjudicataire: Num(cid:130)ro du lot Quantit(cid:130) en tonnes Adresse du silo Justification du refus de prise en charge (cid:190) PS (kg/hl) (cid:190) % grains germ(cid:130)s (cid:190) % impuret(cid:130)s diverses (Schwarzbesatz) (cid:190) % d’(cid:130)l(cid:130)ments qui ne sont pas des c(cid:130)r(cid:130)ales de base de qualit(cid:130) irr(cid:130)prochable (cid:190) Autres L 130/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 26. 5. 1999 ANNEXE III Adjudication permanente pour l’exportation de bl(cid:130) tendre panifiable d(cid:130)tenu par l’organisme d’intervention danois [R(cid:138)glement (CE) no 1067/1999] 1 2 3 4 5 6 7 Num(cid:130)rotation des soumis- sionnaires Num(cid:130)ro du lot Quantit(cid:130) en tonnes Prix d’offre (en euros par tonne) (1) Bonifications (+) R(cid:130)factions (–) (en euros par tonne) (pour m(cid:130)moire) Frais commer- ciaux (en euros par tonne) Destination 1 2 3 etc. (1) Ce prix inclut les bonifications ou les r(cid:130)factions aff(cid:130)rentes au lot sur lequel porte la soumission. ANNEXE IV Les seuls num(cid:130)ros d’appel (cid:133) Bruxelles (cid:133) utiliser sont, (cid:133) la DG VI (C/1): (cid:190) par t(cid:130)l(cid:130)copieur: (32 2) 296 49 56 (32 2) 295 25 15, (cid:190) par t(cid:130)lex: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caract(cid:138)res grecs)