title: Proposta di direttiva del Consiglio relativa alla notificazione e comunicazione negli Stati membri degli atti giudiziali ed extragiudiziali in materia civile e commerciale

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/11 Proposta di direttiva del Consiglio relativa alla notificazione e comunicazione negli Stati membri degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile e commerciale (1999/C 247 E/02) COM(1999) 219 def. (cid:151) 1999/0102(CNS) (Presentata dalla Commissione il 26 maggio 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 61, lettera c), condo le rispettive norme costituzionali; che tale conven- zione non Ł entrata in vigore; che Ł opportuno garantire la continuit(cid:224) dei risultati ottenuti con la conclusione della convenzione; che, pertanto, il suo contenuto sostanziale Ł stato in gran parte trasfuso nella presente direttiva; vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, (1) considerando che l’Unione si Ł prefissa l’obbiettivo di con- servare e sviluppare uno spazio di libert(cid:224), di sicurezza e di giustizia nel quale sia assicurata la libera circolazione delle persone; che al fine di realizzare progressivamente tale spazio, la Comunit(cid:224) adotta segnatamente nel settore della cooperazione giudiziaria in materia civile le misure neces- sarie per il buon funzionamento del mercato interno; (2) considerando che il buon funzionamento del mercato in- terno presuppone che fra gli Stati membri venga miglio- rata ed accelerata la trasmissione, a fini di notificazione, degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale; (3) considerando che questa materia rientra nell’ambito della cooperazione giudiziaria in materia civile ai sensi dell’ar- ticolo 65 del trattato; (4) considerando che conformemente ai principi di sussidia- riet(cid:224) e proporzionalit(cid:224) di cui all’articolo 5 del trattato, gli obiettivi della presente direttiva non possono essere suffi- cientemente realizzati dagli Stati membri e possono dun- que essere realizzati meglio a livello comunitario; che la presente direttiva resta nei limiti di quanto Ł necessario per raggiungere i detti obiettivi; (5) considerando che il Consiglio, con atto del 26 maggio 1997 (1), ha stabilito la convenzione relativa alla notifica- zione negli Stati membri dell’Unione europea degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile e commer- ciale, raccomandandone agli Stati membri l’adozione se- (1) GU C 261 del 27. 8. 1997, pag. 2. (6) considerando che l’efficacia e la rapidit(cid:224) dei procedimenti giudiziari in materia civile implicano che la trasmissione degli atti giudiziari ed extragiudiziali avvenga in modo diretto e con mezzi rapidi tra gli organi designati dagli Stati membri; che tuttavia gli Stati membri devono poter indicare che intendono conservare in via transitoria le proprie autorit(cid:224) centrali per un periodo di cinque anni; che siffatto regime transitorio appare giustificato dalla ne- cessit(cid:224) di un adeguamento dei sistemi di trasmissione at- tualmente vigenti negli Stati membri; (7) considerando che la rapidit(cid:224) della trasmissione giustificata l’uso di qualsiasi mezzo appropriato, purchØ risultino os- servate talune condizioni di leggibilit(cid:224) e fedelt(cid:224) dei docu- menti; che la sicurezza della trasmissione postula che l’atto da trasmettere sia accompagnato da un formulario, da compilarsi nella lingua del luogo in cui avviene la notificazione o in un’altra lingua ammessa dallo Stato richiesto; (8) considerando che, per garantire l’efficacia della direttiva, la facolt(cid:224) di denegare la notificazione o comunicazione degli atti deve essere limitata a situazioni eccezionali; (9) considerando che l’esigenza di una trasmissione rapida postula che la notificazione o comunicazione avvenga nei giorni consecutivi alla ricezione dell’atto; che, nei casi in cui non fosse tuttavia possibile effettuare la notifi- cazione entro il termine di un mese, l’organo ricevente deve informare l’organo mittente; che la scadenza di tale termine non implica che la domanda debba essere rispe- dita all’organo mittente, purchØ risulti possibile effettuare la notificazione o comunicazione entro un termine ragio- nevole; (10) considerando che, a tutela degli interessi del destinatario, la notificazione o comunicazione deve essere redatta nella lingua del luogo in cui deve effettuarsi oppure in una lingua dello Stato membro mittente compresa dal destina- tario; C 247 E/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 (11) considerando che, a causa delle differenze esistenti fra le norme di procedura dei singoli Stati membri, il fatto rile- vante per la determinazione della data della notificazione pu(cid:242) variare da uno Stato membro all’altro; che in tale ipotesi si deve prevedere un sistema di duplice datazione, disponendo che la data sia definita dalla legge dello Stato membro mittente salvo che si tratti di atti da notificare entro un termine determinato; che tale sistema mira a proteggere nel contempo i diritti del destinatario e quelli del richiedente; (12) considerando che la presente direttiva prevale sulle norme dettate nella stessa materia dalle convenzioni internazio- nali concluse dagli Stati membri ed in particolare sul pro- tocollo allegato alla convenzione di Bruxelles del 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1) e sulla convenzione dell’Aia, del 15 novembre 1965, relativa alla notificazione all’estero di atti giudiziari ed extragiudiziali in matria civile o commerciale nei rapporti degli Stati membri che ne sono parti; che la presente direttiva non osta all’adozione, da parte degli Stati membri, di disposi- zioni con essa compatibili intese ad accelerare la trasmis- sione degli atti; (13) considerando che i dati trasmessi in forza della presente direttiva devono essere tutelati; che tale materia rientra nel campo d’applicazione della direttiva 95/46/CE del Parla- mento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, re- lativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trat- tamento dei dati personali nonchØ alla libera circolazione di tali dati (2), e della direttiva 97/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, sul tratta- mento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni (3); (14) considerando che alla Commissione deve essere conferito il potere di adottare le norme d’applicazione della presente direttiva; che a tale scopo deve essere assistita da un co- mitato a carattere consultivo; HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Campo d’applicazione 1. La presente direttiva si applica, in materia civile e com- merciale, qualora un atto giudiziario o extragiudiziale debba essere trasmesso in un altro Stato membro per essere notificato o comunicato al suo destinatario. 2. La presente direttiva non si applica qualora non sia noto il recapito della persona alla quale deve essere notificato o comunicato l’atto. Articolo 2 Organi mittenti e riceventi Ciascuno Stato membro designa i pubblici ufficiali, le 1. autorit(cid:224) o le altre persone, in appresso denominati «organi mittenti», competenti per trasmettere gli atti giudiziari o extra- giudiziali che devono essere notificati o comunicati in un altro Stato membro. Ciascuno Stato membro designa i pubblici ufficiali, le 2. autorit(cid:224) o le altre persone, in appresso denominati «organi riceventi», competenti per ricevere gli atti giudiziari o extragiu- diziali provenienti da un altro Stato membro. 3. Ciascuno Stato membro pu(cid:242) designare un unico organo mittente e un unico organo ricevente ovvero un unico organo incaricato delle due funzioni. Gli Stati federali, gli Stati nei quali siano in vigore piø sistemi giuridici e gli Stati che abbiano unit(cid:224) territoriali autonome possono designare piø organi. La designazione Ł valida per un periodo di cinque anni e pu(cid:242) essere rinnovata ogni cinque anni. (15) considerando che la Commissione deve esaminare l’appli- cazione della presente direttiva entro tre anni dalla sua entrata in vigore, al fine di proporre le modificazioni eventualmente necessarie; Ciascuno Stato membro fornisce alla Commissione le se- 4. guenti informazioni: a) i nominativi e gli indirizzi degli organi riceventi di cui ai paragrafi 2 e 3; (16) considerando che, a norma degli articoli 1 e 2 dei proto- colli sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda e sulla posizione della Danimarca, questi Stati non partecipano all’adozione della presente direttiva; che, di conseguenza, la presente direttiva non vincola il Regno Unito, l’Irlanda e la Danimarca nØ Ł applicabile in detti Stati, b) la rispettiva competenza territoriale; c) i mezzi a loro disposizione per la ricezione degli atti; d) le lingue che possono essere usate per la compilazione del formulario il cui modello figura nell’allegato. (1) GU C 27 del 26. 1. 1998, pag. 24. (2) GU L 281 del 23. 11. 1995, pag. 31. (3) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 1. Gli Stati membri notificano alla Commissione le eventuali mo- dificazioni di tali informazioni. 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/13 Articolo 3 Autorit(cid:224) centrale Articolo 5 Traduzione dell’atto Ciascuno Stato membro designa un’autorit(cid:224) centrale incaricata di quanto segue: a) fornire informazioni agli organi mittenti; 1. Il richiedente Ł informato dall’organo mittente, al quale consegna l’atto per la trasmissione, che il destinatario pu(cid:242) rifiutare la ricezione di un atto non compilato in una delle lingue di cui all’articolo 8. b) individuare soluzioni per le difficolt(cid:224) che possono sorgere in occasione della trasmissione di atti a fini della notificazione o comunicazione; Il richiedente sostiene le spese di traduzione anteriori alla 2. trasmissione dell’atto, fatta salva l’eventuale decisione successiva del giudice o dell’autorit(cid:224) competente sull’addebito di tali spese. c) trasmettere in casi eccezionali, a richiesta di un organo mittente, una domanda di notificazione o comunicazione al competente organo ricevente. Gli Stati federali, gli Stati nei quali siano in vigore piø sistemi giuridici o gli Stati che abbiano unit(cid:224) territoriali autonome possono designare piø autorit(cid:224) centrali. CAPO II ATTI GIUDIZIARI SEZIONE 1 TRASMISSIONE E NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE DEGLI ATTI GIUDIZIARI Articolo 4 Trasmissione degli atti 1. Gli atti giudiziari sono trasmessi direttamente e nel piø breve tempo possibile tra gli organi designati a norma dell’ar- ticolo 2. 2. La trasmissione di atti, domande, attestati, ricevute, certi- ficati e qualsiasi altro documento tra gli organi mittenti e rice- venti pu(cid:242) essere effettuata con qualsiasi mezzo appropriato, purchØ il contenuto del documento ricevuto sia fedele e con- forme a quello del documento spedito e tutte le indicazioni in esso contenute siano di chiara e facile lettura. 3. L’atto da trasmettere Ł corredato di una domanda redatta sul formulario il cui modello figura in allegato. Il formulario Ł compilato nella lingua ufficiale dello Stato membro richiesto o, se quest’ultimo ha piø lingue ufficiali, nella lingua o in una delle lingue ufficiali del luogo in cui l’atto deve essere notificato o comunicato ovvero in un’altra lingua che lo Stato membro abbia dichiarato di poter accettare. Ogni Stato membro indica l’altra o le altre lingue ufficiali dell’Unione europea, di cui accetta l’uso per la compilazione del formulario. Gli atti e tutti i documenti trasmessi sono esonerati dalla 4. legalizzazione o da altre formalit(cid:224) equivalenti. L’organo mittente, 5. il quale desideri ottenere la restitu- zione di un esemplare dell’atto corredato del certificato di cui all’articolo 10, trasmette l’atto da notificare in due esemplari. Articolo 6 Ricezione dell’atto da parte dell’organo ricevente Alla trasmette ricezione dell’atto l’organo ricevente 1. quanto prima, con i mezzi piø rapidi, e comunque entro sette giorni dalla ricezione, una ricevuta all’organo mittente, utiliz- zando il formulario il cui modello figura in allegato. 2. Se non pu(cid:242) dar seguito alla domanda di notificazione, a causa dello stato delle informazioni o dei documenti trasmessi, l’organo ricevente si mette in contatto con i mezzi piø rapidi con l’organo mittente, al fine di ottenere le informazioni o i documenti mancanti. 3. Se la domanda di notificazione esula manifestamente dal campo di applicazione della presente direttiva o se il mancato rispetto di requisiti di forma prescritti rende impossibile la notificazione, la domanda e i documenti trasmessi vengono restituiti all’organo mittente non appena ricevuti, unitamente all’avviso di restituzione il cui modello figura in allegato. 4. L’organo ricevente ritrasmette gli atti per la cui notifica- zione o comunicazione non abbia competenza territoriale, uni- tamente alla domanda, all’organo ricevente competente del me- desimo Stato membro, sempre che la domanda sia conforme ai requisiti di cui all’articolo 4, paragrafo 3, e ne informa l’organo mittente mediante il formulario il cui modello figura in alle- gato. L’organo ricevente competente territorialmente informa l’organo mittente della ricezione dell’atto, secondo le disposi- zioni del paragrafo 1. Articolo 7 Notificazione o comunicazione dell’atto 1. L’organo ricevente procede o fa procedere alla notifica- zione o comunicazione dell’atto secondo la legislazione dello Stato membro richiesto oppure nella forma particolare chiesta dall’organo mittente, purchØ compatibile con la legislazione di detto Stato membro. 2. Le procedure necessarie per la notificazione o comunica- zione sono espletate nel piø breve tempo possibile. In ogni caso, se non Ł stato possibile eseguire la notificazione o comu- nicazione entro un mese dalla ricezione, l’organo ricevente informa l’organo mittente mediante il certificato il cui modello C 247 E/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 figura in allegato e compilato secondo il disposto dell’articolo 10, paragrafo 2. Il termine Ł calcolato secondo la legislazione dello Stato membro richiesto. dell’Unione europea, nelle quali accetta che sia compilato il formulario. Articolo 8 Rifiuto di ricezione dell’atto 1. L’organo ricevente informa il destinatario che egli pu(cid:242) rifiutare di ricevere l’atto oggetto della notificazione o comu- nicazione il quale non sia redatto in una delle lingue seguenti: a) la lingua ufficiale dello Stato membro richiesto oppure, qua- lora lo Stato membro richiesto abbia piø lingue ufficiali, la lingua o una delle lingue ufficiali del luogo in cui deve essere eseguita la notificazione o comunicazione, b) una lingua dello Stato membro mittente compresa dal de- stinatario. 2. Se viene informato del fatto che il destinatario rifiuta di ricevere l’atto a norma del paragrafo 1, l’organo ricevente rag- guaglia immediatamente l’organo mittente mediante il certifi- cato di cui all’articolo 10 e restituisce la domanda e i docu- menti di cui si chiede la traduzione. Articolo 9 Data della notificazione o comunicazione La data della notificazione o comunicazione effettuata in 1. applicazione dell’articolo 7 Ł quella in cui l’atto Ł stato notifi- cato o comunicato secondo la legge dello Stato membro richie- sto, salvo il disposto dell’articolo 8. 2. Se nell’ambito di un procedimento da avviare o pendente nello Stato membro mittente, un atto deve essere notificato o comunicato entro un termine determinato, la data rilevante nei confronti del richiedente Ł quella prevista dalla legge di detto Stato membro. Ciascuno Stato membro pu(cid:242) dichiarare che non appli- 3. cher(cid:224) i paragrafi 1 e 2. Articolo 10 Certificato di notificazione o comunicazione e copia dell’atto notificato o comunicato 1. Espletate le procedure relative alla notificazione o comu- nicazione dell’atto, viene redatto ed inoltrato all’organo mit- tente un certificato secondo il formulario il cui modello figura in allegato. In caso di applicazione dell’articolo 4, paragrafo 5, tale certificato Ł corredato di una copia dell’atto notificato o comunicato. Articolo 11 Spese 1. La notificazione o comunicazione degli atti giudiziari pro- venienti da uno Stato membro non pu(cid:242) dar luogo al paga- mento o al rimborso di tasse o spese per i servizi prestati dallo Stato membro richiesto. Il richiedente Ł tenuto a pagare o rimborsare le spese 2. causate da quanto segue: a) dall’intervento di un pubblico ufficiale o di una persona competente secondo la legge dello Stato membro richiesto, b) dall’adozione di un particolare mezzo di notificazione o comunicazione. SEZIONE 2 ALTRI MEZZI DI TRASMISSIONE E NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE DI ATTI GIUDIZIARI Articolo 12 Trasmissione per via consolare o diplomatica Ciascuno Stato membro ha facolt(cid:224) di utilizzare, in circostanze eccezionali, la via consolare o diplomatica per trasmettere atti giudiziari, a scopo di notificazione o comunicazione, alle au- torit(cid:224) di un altro Stato membro designate a norma degli articoli 2 o 3. Articolo 13 Notificazione o comunicazione di atti da parte di agenti diplomatici o consolari Ciascuno Stato membro ha facolt(cid:224) di far procedere diretta- mente, senza coercizione, tramite i propri agenti diplomatici o consolari, alla notificazione o comunicazione di atti guidi- ziari destinati a persone residenti in un altro Stato membro. Ciascuno Stato membro pu(cid:242) dichiarare di opporsi all’uso di tale facolt(cid:224) sul suo territorio, salvo che gli atti debbano essere notificati o comunicati a cittadini dello Stato membro d’origine. Articolo 14 Notificazione o comunicazione per posta 1. Ciascuno Stato membro ha facolt(cid:224) di effettuare diretta- mente per posta la notificazione o comunicazione di atti giu- diziari destinati a persone residenti in un altro Stato membro. 2. Il certificato Ł compilato nella lingua ufficiale o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro mittente o in un’altra lingua che detto Stato abbia dichiarato di poter accettare. Cia- scuno Stato membro indica l’altra o le altre lingue ufficiali 2. Ciascuno Stato membro pu(cid:242) precisare le condizioni alle quali accetter(cid:224) la notificazione o comunicazione di atti giudi- ziari per posta. 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/15 Articolo 15 Domanda diretta di notificazione o comunicazione 1. La presente direttiva non osta a che le persone interessate ad un procedimento giudiziario abbiano la facolt(cid:224) di far noti- ficare atti giudiziari direttamente attraverso pubblici ufficiali, funzionari od alre persone competenti dello Stato membro richiesto. 2. Ciascuno Stato membro pu(cid:242) dichiarare che si oppone alla notificazione o comunicazione di atti giudiziari nel proprio territorio in applicazione del paragrafo 1. CAPO III ATTI EXTRAGIUDIZIALI Articolo 16 Trasmissione Gli atti extragiudiziali possono essere trasmessi in un altro Stato membro, a scopo di notificazione o comunicazione, con- formemente alle disposizioni della presente direttiva. CAPO IV DISPOSIZIONI FINALI Articolo 17 Modalit(cid:224) d’applicazione La Commissione adotta, secondo la procedura di cui all’articolo 18, le misure dirette a quanto segue: a) elaborare e aggiornare annualmente un manuale contenente le informazioni comunicate dagli Stati membri a norma dell’articolo 2, paragrafo 4; b) elaborare un repertorio, nelle lingue ufficiali dell’Unione eu- ropea, degli atti che possono essere notificati o comunicati in forza della presente direttiva; c) apportare modificazioni al formulario il cui modello figura in allegato; Il parere Ł iscritto a verbale; inoltre ciascuno Stato membro ha il diritto di chiedere che la sua posizione figuri a verbale. La Commissione tiene in massima considerazione il parere formulato dal comitato. Essa lo informa del modo in cui ha tenuto conto del suo parere. Articolo 19 Mancata comparsa del convenuto 1. Quando un atto introduttivo o un atto equivalente sia stato trasmesso ad un altro Stato membro per la notificazione o comunicazione, secondo le disposizioni della presente diret- tiva, ed il convenuto non compare, il giudice Ł tenuto a so- prassedere alla decisione fintanto che non si abbia la prova: a) o che l’atto Ł stato notificato o comunicato secondo le forme prescritte dalla legislazione dello Stato membro ri- chiesto per la notificazione o comunicazione degli atti re- datti in tale Stato e destinati alle persone che si trovano sul suo territorio; b) o che l’atto Ł stato effettivamente consegnato al convenuto o nella sua residenza abituale secondo un’altra procedura pre- vista dalla presente direttiva e che, in ciascuna di tali even- tualit(cid:224), sia la notificazione o comunicazione sia la consegna ha avuto luogo in tempo utile perchØ il convenuto abbia avuto la possibilit(cid:224) di difendersi. 2. Ciascuno Stato membro ha la facolt(cid:224) di dichiarare che i in deroga alle disposizioni del paragrafo 1, e propri giudici, benchØ non sia pervenuta alcuna attestazione di avvenuta no- tificazione o comunicazione o consegna, possono accertare la sussistenza delle seguenti condizioni: a) l’atto Ł stato trasmesso secondo uno dei modi previsti dalla presente direttiva; b) dalla data di invio dell’atto Ł trascorso un termine che il giudice deve valutare in ciascun caso particolare e che non pu(cid:242) essere inferiore a sei mesi; c) malgrado tutta la diligenza usata presso le autorit(cid:224) compe- tenti dello Stato richiesto, non Ł stata ottenuta un’attesta- zione; d) adottare modalit(cid:224) d’applicazione per accelerare la trasmis- sione e la notificazione o comunicazione degli atti. I paragrafi 1 e 2 non ostano a che, in caso d’urgenza, il 3. giudice ordini una misura provvisoria conservativa. Articolo 18 Comitato La Commissione Ł assistita da un comitato a carattere consul- tivo, composto dai rappresentanti degli Stati membri e presie- duto dal rappresentante della Commissione. Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato, entro un termine che il presidente pu(cid:242) fissare in funzione dell’urgenza della que- stione in esame, formula il suo parere sul progetto, eventual- mente procedendo a votazione. 4. Quando un atto introduttivo od un atto equivalente ha dovuto essere trasmesso per la notificazione o comunicazione a norma della presente direttiva, e una decisione Ł stata emessa nei confronti di un convenuto non comparso, il giudice ha la facolt(cid:224) di rimettere nei termini il convenuto per l’impugna- zione, se sussistono le seguenti condizioni: a) il convenuto, in assenza di colpa a lui imputabile, non ha avuto conoscenza in tempo utile dell’atto per difendersi e della decisione per impugnarla; b) i motivi di impugnazione invocati dal convenuto non sem- brano del tutto privi di fondamento. C 247 E/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 La domanda di rimessione nei termini deve essere presentata entro un termine ragionevole a decorrere dal momento in cui il convenuto ha avuto conoscenza della decisione. Ciascuno Stato membro ha facolt(cid:224) di dichiarare che tale do- manda Ł inammissibile se viene presentata dopo la scadenza di un termine che indicher(cid:224) nella propria dichiarazione, purchØ tale termine non sia inferiore ad un anno a decorrere dalla pronuncia della decisione. Il presente paragrafo 4 non si applica alle decisioni che 5. riguardano lo stato delle persone. Articolo 20 Rapporto con convenzioni od accordi di cui sono parti gli Stati membri Per la materia rientrante nel suo campo d’applicazione, la 1. presente direttiva prevale sulle disposizioni contenute nelle convenzioni internazionali concluse dagli Stati membri, in par- ticolare l’articolo IV del protocollo allegato alla convenzione di Bruxelles del 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale e la convenzione dell’Aia, del 15 novembre 1965, relativa alla no- tificazione o comunicazione all’estero di atti giudiziari ed ex- tragiudiziali in materia civile o commerciale. La presente direttiva non osta a che gli Stati membri 2. emanino o lascino in vigore disposizioni con essa compatibili intese ad accelerare la trasmissione degli atti. Gli Stati notifi- cano alla Commissione il progetto delle disposizioni che inten- dono adottare. Articolo 21 Assistenza giudiziaria La presente direttiva fa salva l’applicazione dell’articolo 23 della convenzione concernente la procedura civile, del 17 luglio 1905, dell’articolo 24 della convenzione concernente la proce- dura civile, del 1o marzo 1954, e dell’articolo 13 della conven- zione volta a facilitare l’accesso internazionale alla giustizia, del 25 ottobre 1980, nei rapporti tra gli Stati membri che sono parti di tali convenzioni. Articolo 22 Tutela delle informazioni trasmesse 1. Le informazioni e in particolare i dati personali trasmessi in forza della presente direttiva possono essere utilizzate dal- l’organo ricevente soltanto allo scopo per il quale sono state trasmesse. 2. Gli organi riceventi assicurano la riservatezza di tali in- formazioni secondo la legislazione dello Stato membro richie- sto. 3. I paragrafi 1 e 2 fanno salve le norme nazionali che attribuiscono agli interessati il diritto di essere informati sul- l’uso delle informazioni trasmesse in forza della presente diret- tiva. La presente direttiva fa salva l’applicazione delle direttive 4. 95/46/CE e 97/66/CE. Articolo 23 Pubblicazione d’informazioni La Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee le informazioni di cui agli articoli 2, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 15 e 19 e comunicatele dagli Stati membri. Articolo 24 Riesame Entro tre anni dalla sua entrata in vigore, e successivamente ogni cinque anni, la Commissione presenta al Parlamento eu- ropeo, al Consiglio ed al Comitato economico e sociale una relazione sull’applicazione della presente direttiva, con partico- lare riguardo all’efficienza degli organi designati a norma del- l’articolo 2 nonchØ all’applicazione dell’articolo 3, lettera c) e dell’articolo 9. Tale relazione Ł eventualmente corredata di proposte intese ad adeguare la presente direttiva all’evolversi dei sistemi di notificazione. Articolo 25 Attuazione 1. Gli Stati membri adottano e pubblicano entro il 30 giu- gno 2000 le disposizioni legislative, regolamentari ed ammini- strative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o ottobre 2000. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono cor- redate da un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalit(cid:224) del riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che essi adottano nella materia disciplinata dalla presente direttiva. Articolo 26 Entrata in vigore La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno suc- cessivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 27 Destinatari Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/17 ALLEGATO DOMANDA DI NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE DI UN ATTO (Articolo 4, paragrafo 3, della direttiva) Riferimento n. (*) Voce facoltativa. 1. SERVIZIO MITTENTE 1. 1. Nome: 1. 2. Indirizzo: 1. 2. 1. Via + numero/C. P. : 1. 2. 2. Luogo + codice: 1. 2. 3. Paese: 1. 3. Tel. : 1. 4. Telefax (*): 1. 5. Posta elettronica (*): 2. SERVIZIO RICEVENTE 2. 1. Nome: 2. 2. Indirizzo: 2. 2. 1. Via + numero/C. P. : 2. 2. 2. Luogo + codice: 2. 2. 3. Paese: 2. 3. Tel. : 2. 4. Telefax (*): 2. 5. Posta elettronica (*): 3. RICHIEDENTE 3. 1. Nome: 3. 2. Indirizzo: 3. 2. 1. Via + numero/C. P. : 3. 2. 2. Luogo + codice: 3. 2. 3. Paese: 3. 3. Tel. (*): 3. 4. Telefax (*): 3. 5. Posta elettronica (*): 4. DESTINATARIO 4. 1. Nome: 4. 2. Indirizzo: 4. 2. 1. Via + numero/C. P. : 4. 2. 2. Luogo + codice: 4. 2. 3. Paese: 4. 3. Tel. (*): 4. 4. Telefax (*): 4. 5. Posta elettronica (*): 4. 6. Numero di identificazione/codice di previdenza sociale/numero di organizzazione o equivalente (*): C 247 E/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 5. FORMA DELLA NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE 5. 1. Secondo la legge dello Stato membro richiesto: 5. 2. Secondo la forma particolare seguente: 5. 2. 1. Se questa forma di notificazione o comunicazione Ł incompatibile con la legge dello Stato membro richiesto, l’atto/gli atti dovranno essere notificati o comunicati a norma di tale legge: 5. 2. 1. 1. S(cid:236) 5. 2. 1. 2. No 6. ATTO DA NOTIFICARE a) 6. 1. Natura dell’atto 6. 1. 1. Atto giudiziario 6. 1. 1. 1. Atto introduttivo 6. 1. 1. 2. Sentenza 6. 1. 1. 3. Atto di impugnazione 6. 1. 1. 4. Altro: 6. 1. 2. Atto extragiudiziale b) 6. 2. Data o scadenza indicata nell’atto (*): c) 6. 3. Lingua dell’atto 6. 3. 1. Originale D EN DK ES FIN FR GR IT NL P S altra: 6. 3. 2. Traduzione (*) D EN DK ES FIN FR GR IT NL P S altra: d) 6. 4. Numero dei documenti: 7. RESTITUZIONE DI UN ESEMPLARE DELL’ATTO CORREDATO DEL CERTIFICATO DI NOTIFICAZIONE O COMU- NICAZIONE (Articolo 4, paragrafo 5, della direttiva) 7. 1. S(cid:236) (in questo caso trasmettere l’atto da notificare in duplice copia) 7. 2. No 1. Ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva, le procedure necessarie alla notificazione o comunicazione devono essere espletate nel piø breve tempo possibile. Comunque, in caso di impos- sibilit(cid:224) a procedere alla notificazione o comunicazione entro un mese dalla ricezione, si informi questo servizio mediante il certificato previsto al punto 13. 2. In caso di impossibilit(cid:224) a dar seguito alla domanda di notificazione o comunicazione a causa dello stato delle informazioni o dei documenti trasmessi, l’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva prevede che ci si metta in contatto il piø rapidamente possibile con questo servizio per ottenere le infor- mazioni o i documenti mancanti. Fatto a: Data: Firma e/o timbro: 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/19 N. di riferimento dell’organo ricevente: DICHIARAZIONE DI RICEZIONE (Articolo 6, paragrafo 1, della direttiva) La presente dichiarazione di ricezione deve essere spedita, utilizzando i mezzi di trasmissione piø rapidi, il piø presto possibile dopo la ricezione dell’atto e comunque entro sette giorni a decorrere dalla data di ricezione. 8. DATA DI RICEZIONE: Fatto a: Data: Firma e/o timbro: AVVISO DI RESTITUZIONE DI UNA DOMANDA E DI UN ATTO (Articolo 6, paragrafo 3, della direttiva) La domanda e l’atto devono essere restituiti non appena ricevuti. 9. MOTIVO DELLA RESTITUZIONE: 9. 1. La domanda esula in maniera manifesta dal campo di applicazione della direttiva: 9. 1. 1. L’atto non Ł di natura civile o commerciale. 9. 1. 2. La notificazione o comunicazione non Ł tra uno Stato membro ed un altro. 9. 2. Il mancato rispetto delle condizioni formali richieste rende impossibile la notificazione o comunicazione: 9. 2. 1. L’atto non Ł facilmente leggibile. 9. 2. 2. L’atto ricevuto non Ł una copia certificata conforme. 9. 2. 3. L’atto Ł compilato in una lingua non prevista. 9. 2. 4. Altro (da precisare): 9. 3. La forma della notificazione o comunicazione Ł incompatibile con la legge dello Stato membro (articolo 7, paragrafo 1, della direttiva) Fatto a: Data: Firma e/o timbro: C 247 E/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 AVVISO DI RITRASMISSIONE DI UNA DOMANDA E DI UN ATTO AL SERVIZIO RICEVENTE COMPETENTE (Articolo 6, paragrafo 4, della direttiva) La domanda e l’atto sono stati ritrasmessi al seguente servizio ricevente, territorialmente competente per la notificazione o comunicazione: 10. 1. NOME: 10. 2. Indirizzo: 10. 2. 1. Via + numero/C. P. : 10. 2. 2. Luogo + codice: 10. 2. 3. Paese: 10. 3. Tel. : 10. 4. Telefax (*): 10. 5. Posta elettronica (*): Fatto a: Data: Firma e/o timbro: N. di riferimento del servizio ricevente competente: AVVISO DI RICEZIONE DAL SERVIZIO RICEVENTE COMPETENTE AL SERVIZIO MITTENTE (Articolo 6, paragrafo 4, della direttiva) Il presente avviso deve essere spedito, utilizzando i mezzi di trasmissione piø rapidi, il piø presto possibile dopo la ricezione dell’atto e comunque entro sette giorni a decorrere dalla data di ricezione. 11. DATA DI RICEZIONE: Fatto a: Data: Firma e/o timbro: 31. 8. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 247 E/21 CERTIFICATO DI NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE O DI MANCATA NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE DI UN ATTO (Articolo 10 della direttiva) La notificazione o comunicazione Ł effettuata il piø presto possibile. Comunque, se non Ł stato pos- sibile effettuarla entro un termine di un mese a decorrere dalla data di ricezione, il servizio ricevente lo comunica al servizio mittente (a norma dell’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva): 12. ATTUAZIONE DELLA NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE a) 12. 1. Data e luogo della notificazione o comunicazione: b) 12. 2. L’atto Ł stato A) 12. 2. 1. notificato o comunicato a norma della legislazione dello Stato membro richiesto, ossia: 12. 2. 1. 1. consegnato 12. 2. 1. 1. 1. personalmente al destinatario 12. 2. 1. 1. 2. ad un’altra persona 12. 2. 1. 1. 2. 1. Nome: 12. 2. 1. 1. 2. 2. Indirizzo: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 1. Via + numero/C. P: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 2. Luogo + codice: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 3. Paese: 12. 2. 1. 1. 2. 3. Legame con il destinatario Familiare Dipendente Altro 12. 2. 1. 1. 3. al domicilio del destinatario 12. 2. 1. 2. notificato o comunicato per posta 12. 2. 1. 2. 1. senza ricevuta di ritorno 12. 2. 1. 2. 2. con l’allegata ricevuta di ritorno 12. 2. 1. 2. 2. 1. del destinatario 12. 2. 1. 2. 2. 2. di un’altra persona 12. 2. 1. 2. 2. 2. 1. Nome: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. Indirizzo: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 1. Via + numero/C. P. : 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 2. Luogo + codice: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 3. Paese: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 3. Legame con il destinatario: Familiare Dipendente Altro 12. 2. 1. 3. notificato o comunicato in altra forma (precisare): B) 12. 2. 2. notificato o comunicato nella forma particolare seguente (precisare): c) 12. 3. Il destinatario dell’atto Ł stato informato [oralmente] [per iscritto] che pu(cid:242) rifiutare di riceverlo se non Ł redatto in una delle lingue ufficiali del luogo di notificazione o comunicazione o in una lingua ufficiale dello Stato di trasmissione di sua comprensione. 13. COMUNICAZIONE A NORMA DELL’ARTICOLO 7, PARAGRAFO 2 Non Ł stato possibile effettuare la notificazione o comunicazione entro un mese dalla ricezione. 14. RIFIUTO DELL’ATTO Il destinatario ha rifiutato di accettare l’atto a causa della lingua utilizzata. Si allega la documentazione al presente certificato. C 247 E/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 31. 8. 1999 15. MOTIVO DELLA MANCATA NOTIFICAZIONE O COMUNICAZIONE DELL’ATTO 15. 1. Indirizzo sconosciuto 15. 2. Destinatario irreperibile 15. 3. Impossibilit(cid:224) di notificare l’atto entro la data o la scadenza di cui al punto 6. 2. 15. 4. Altro (precisare): Si allega la documentazione al presente certificato. Fatto a: Data: Firma e/o timbro:


title: Resolution on the accounts of the ECSC at 31 December 1997 and on the report of the Court of Auditors on the ECSC, together with the Commission's replies

eurovoc_concepts:
Community budget
ECSC
Middle East

formats: html pdf print

text: C 279/138 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 10. 1999 Tisdagen den 4 maj 1999 UTFALL Genomfo¨rande av EKSG:s driftbudget (belopp i ecu) 31. 12. 1997 31. 12. 1996 Utgifter administrativa avgifter juridiska åtaganden finansiering av framtida driftsbudgetar Totalt INTA¨ KTER uttag bo¨ter ra¨ntebidrag diverse annullering av juridiska åtaganden återfo¨ring av o¨verskott av fo¨regående budget nettosaldo fo¨r ra¨kenskapsåret Totalt RESULTAT 5 000 000 180 869 553 274 000 000 459 869 553 101 640 567 0 4 168 145 0 195 235 395 49 131 189 109 694 257 459 869 553 0 5 000 000 201 176 900 0 206 176 900 95 872 589 0 4 336 252 9 397 89 966 808 14 623 043 50 500 000 255 308 089 49 131 189 FASTSTA¨ LLANDE AV RESULTATET (belopp i ecu) 31. 12. 1997 31. 12. 1996 Resultat av icke-budgeta¨ra operationer efter avdrag av netto- saldo avsatt till driftbudgeten Budgetutfall Totalt Avsa¨ttning till reserv fo¨r finansiering av driftsbudgeten Avsa¨ttning till garantifonden RESULTAT FO¨ RE AVSA¨ TTNING 33 476 493 0 33 576 493 0 –31 256 356 2 320 137 45 110 521 49 131 189 94 241 710 –73 131 189 –19 000 000 2 110 521 Resolution om Europeiska kol- och stålgemenskapens bokslut per den 31 december 1997 samt om revisionsra¨ttens årsrapport avseende EKSG fo¨r budgetåret 1997, med kommissionens svar II. Europaparlamentet utfa¨rdar denna resolution − med beaktande av EKSG:s ekonomiska rapport fo¨r ra¨kenskapsåret 1997 (1), och sa¨rskilt EKSG:s balansra¨kning och inkomst- och utgiftsredovisning per den 31 december 1997, − med beaktande av Europeiska revisionsra¨ttens rapport om EKSG:s bokslut per den 31 december 1997 (2) och rapporten om den bokfo¨ringsma¨ssiga och ekonomiska fo¨rvaltningen av Europeiska kol- och stålgemenskapen (C4-0055/99) (3), − med beaktande av beta¨nkandet från budgetkontrollutskottet (A4-0132/99), och av fo¨ljande ska¨l: (1) EGT C 255, 13. 8. 1998, s. 3. (2) EGT C 255, 13. 8. 1998, s. 28. (3) EGT C 352, 18. 11. 1998, s. 1. 1. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 279/139 Tisdagen den 4 maj 1999 A. Revisionsra¨tten har funnit att EKSG:s bokslut per den 31 december 1997 ger en ra¨ttvisande bild av resultatet av EKSG:s verksamhet under det budgetår som avslutades vid detta datum. B. Revisionsra¨tten har avgivit en positiv revisionsfo¨rklaring vad ga¨ller tillfo¨rlitligheten hos EKSG:s ra¨kenskaper och de underliggande transaktionernas laglighet och korrekthet. C. Med tanke på att Parisfo¨rdraget lo¨per ut 2002 har EKSG:s verksamhet redan bo¨rjat trappas ner, och dess soliditet låg på 28,3 procent vid utgången av 1997, vilket inneba¨r att man har kommit ett steg na¨rmare målet fo¨r år 2002 som faststa¨llts till 100 procent. Detta har åstadkommits genom bland annat en o¨kning av garantifonden och en minskad utestående lånevolym. D. Fo¨rberedelser pågår fo¨r att se till att inta¨kterna från utestående reserver, na¨r fo¨rdraget lo¨per ut 2002, anva¨nds till en forskningsfond fo¨r sektorer med anknytning till kol- och stålindustrin. 1. Parlamentet noterar revisionsra¨ttens iakttagelser och kommissionens svar, och a¨r tillfredssta¨llt med att revisionsra¨ttens rapport inte innehåller någon kritik och att revisionsra¨tten har gett ett positivt fo¨rslag till revisionsfo¨rklaring, 2. noterar att kommissionen, na¨r EKSG na¨rmar sig sitt femtioårsjubileum år 2002, fortfarande sko¨ter EKSG:s ekonomiska fo¨rvaltning med fo¨rsiktighet, har lyckats behålla erfaren personal och avsa¨tter tillra¨ckliga resurser fo¨r kvalitetskontroll fram till avvecklingen, noterar revisionsra¨ttens uttalande att EKSG:s soliditet borde o¨vervakas fram till utgången av 3. Parisfo¨rdraget, och a¨ven da¨refter, så att amorteringar och ra¨ntor på den resterande upplåningen kan ta¨ckas, 4. a¨r medvetet om att en strategi fo¨r att avyttra EKSG:s byggnader runt om i va¨rlden genomfo¨rs fo¨r na¨rvarande, i och med att Washingtonbyggnaden avyttrades 1997, och kra¨ver att byggnaderna i Canberra, Lissabon, Windhoek och Milano avyttras inom kort, 5. anser att frågor som har varit av intresse de senaste åren har tagits upp efter hand, såsom utlåning till Eurotunnel, EKSG:s finansiering av den danska Stora Ba¨lt-fo¨rbindelsen, uppfyllande av villkor fo¨r ra¨ntesubventioner som syftar till att skapa sysselsa¨ttning samt effektivitet i rapportering om och o¨vervakning av uppgo¨relser om o¨vergripande lån. f) A4-0163/99 I. Beslut om att bevilja styrelsen fo¨r Europeiska fonden fo¨r fo¨rba¨ttring av levnads- och arbetsvillkor ansvarsfrihet fo¨r genomfo¨randet av fondens budget fo¨r budgetåret 1997 Europaparlamentet utfa¨rdar detta beslut, − med beaktande av EG-fo¨rdraget och sa¨rskilt artikel 276 i detta, − med beaktande av rapporten från revisionsra¨tten om årsredovisningen och den ekonomiska fo¨rvaltningen fo¨r Europeiska fonden fo¨r fo¨rba¨ttring av levnads- och arbetsvillkor (Dublinfonden) fo¨r budgetåret 1997 samt svar från Europeiska fonden fo¨r fo¨rba¨ttring av levnads- och arbetsvillkor (C4-0054/99) (1), − med beaktande av rådets rekommendation av den 11 februari 1999 (5913/99 − C4-0149/99), − med beaktande av beta¨nkandet från budgetkontrollutskottet (A4-0163/99), och av fo¨ljande ska¨l: A. Revisionsra¨tten anser att årsredovisningen fo¨r det budgetår som avslutades den 31 december 1997 a¨r tillfo¨rlitlig och att de underliggande transaktionerna i sin helhet a¨r lagliga och korrekta. (1) EGT C 406, 28. 12. 1998, s. 12


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di direttiva del Consiglio relativa a determinati tipi di zucchero destinati all'alimentazione umana (COM(95)0722 C4-0402/96 96/0113 (CNS))(Procedura di consultazione)

eurovoc_concepts:
foodstuff
human nutrition
public health
sugar

formats: pdf print

text: C 279/90 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 1. 10. 1999 Martedı` 4 maggio 1999 15. da` mandato alla Commissione di organizzare corsi di sensibilizzazione alle problematiche di genere assicurando che vi partecipino i responsabili delle decisioni, di redigere statistiche disaggregate per sesso in tutti i settori pertinenti, di mettere a punto un «indice di parita`» e di indicare in modo trasparente, nella sua relazione annuale sulle pari opportunita` per il 1999, la percentuale degli stanziamenti complessivi di ciascuno dei programmi menzionati che e` stata destinata a progetti a favore delle donne, mostrando i progressi compiuti in fatto di pari opportunita`; incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai 16. governi e parlamenti degli Stati membri. 26. Zuccheri e altri prodotti destinati all’alimentazione umana * A4-0401/97 I. Proposta di direttiva del Consiglio relativa a determinati tipi di zucchero destinati all’alimentazione umana (COM(95)0722 − C4-0402/96 − 96/0113 (CNS)) La proposta e` stata approvata con le modifiche apportate nella seduta del 14 gennaio 1998 (1) e con la modifica di cui sotto: TESTO DELLA COMMISSIONE (*) MODIFICHE DEL PARLAMENTO (Emendamento di compromesso 74) * Considerando quarto bis (nuovo) considerando che la Commissione intende proporre quanto prima possibile e comunque entro il 1o luglio 2000 l’inseri- mento nella direttiva 80/232/CEE (1) di una gamma di pesi nominali dei prodotti di cui nella presente direttiva; (1) GU L 51 del 25. 2. 1980, pag. 1. * (Gli emendamenti 1, 4, 7 e 8 decadono) (1) GU C 34 del 2. 2. 1998, pag. 84. (*) GU C 231 del 9. 8. 1996, pag. 6. Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di direttiva del Consiglio relativa a determinati tipi di zucchero destinati all’alimentazione umana (COM(95)0722 − C4-0402/96 − 96/0113 (CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, − vista la proposta della Commissione al Consiglio COM(95)0722 − 96/0113 (CNS) (1), − consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 43 (attuale articolo 37) del trattato CE (C4-0402/96), (1) GU C 231 del 9. 8. 1996, pag. 6


title: Lovgivningsmæssig beslutning om bekræftelse af Europa- Parlamentets udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (KOM(98)0131 C4-0286/98 98/0114(COD) tidligere 98/0114(SYN))(Fælles beslutningsprocedure - bekræftelse af førstebehandling)

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
European Regional Development Fund
exchange parity
less-favoured region
project evaluation
regional aid
regional planning

text: 1. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 279/57 Tirsdag, den 4. maj 1999 13. EFRU ***I (procedure uden forhandling) A4-0256/99 Lovgivningsmæssig beslutning om bekræftelse af Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (KOM(98)0131 − C4-0286/98 − 98/0114(COD) − tidligere 98/0114(SYN)) (Fælles beslutningsprocedure − bekræftelse af førstebehandling) Europa-Parlamentet, − der henviser til oversigten over de af Kommissionens forslag, der ikke var færdigbehandlet i Rådet pr. 1. maj 1999, og for hvilke Amsterdam-traktatens ikrafttræden medfører en ændring af retsgrundlag og/eller procedure, − der henviser til sin beslutning af 4. maj 1999 om følgerne af Amsterdam-traktatens ikrafttræden (oversigt over forslag til retsakter, der ikke var færdigbehandlet i Rådet pr. 1. maj 1999, med angivelse af det nye retsgrundlag og en eventuel ændring af den lovgivningsmæssige procedure som følge af Amsterdam-traktatens ikrafttræden) (1), − der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (KOM(98)0131 − C4-0286/98 − 98/0114(COD), bekræftet af Kommissionen den 3. maj 1999, − der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 162, − der henviser til forretningsordenens artikel 158, − der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik (A4-0256/99), bekræfter, som førstebehandling under den fælles beslutningsprocedure, resultatet af sin afstemning 1. den 19. november 1998 (2) om forslag til Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Regionalud- vikling (KOM(98)0131); 2. 3. opfordrer Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen. (1) Protokollen af denne dato, del II, punkt 7. (2) EFT C 379 af 7. 12. 1998, s. 178. 14. Afgifter på tunge godskøretøjer ***I (procedure uden forhandling) A4-0259/99 Lovgivningsmæssig beslutning om bekræftelse af Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer (KOM(96)0331 − C4-0027/97 − 96/0182(COD) − tidligere 96/0182(SYN)) (Fælles beslutningsprocedure − bekræftelse af førstebehandling) Europa-Parlamentet, − der henviser til oversigten over de af Kommissionens forslag, der ikke var færdigbehandlet i Rådet pr. 1. maj 1999, og for hvilke Amsterdam-traktatens ikrafttræden medfører en ændring af retsgrundlag og/eller procedure,


title: REGULAMENTO (CE) N° 941/1999 DA COMISSÃO de 4 de Maio de 1999 que suspende o direito aduaneiro preferencial e reinstaura o direito da pauta aduaneira comum na importação de cravos unifloros (standard) originários de Marrocos

eurovoc_concepts:
CCT duties
Morocco
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: L 117/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 5. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 941/1999 DA COMISS(cid:212)O de 4 de Maio de 1999 que suspende o direito aduaneiro preferencial e reinstaura o direito da pauta aduaneira comum na importa(cid:135)(cid:209)o de cravos unifloros (standard) origin(cid:145)rios de Marrocos A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 4088/87 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1987, que determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o dos direitos aduaneiros preferen- ciais na importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos da floricul- tura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1300/97 (2), e, nomeadamente, o n. o 2, al(cid:146)nea b), do seu artigo 5. o, Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 4088/87 determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o de um direito adua- neiro preferencial destinado (cid:133)s rosas de flor grande, rosas de flor pequena, cravos unifloros (standard) e cravos multifloros (spray), no limite de contingentes pautais abertos anualmente para a importa(cid:135)(cid:209)o, na Comunidade, de flores frescas cortadas; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1981/94 do Conselho (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 650/98 da Comiss(cid:209)o (4), prev(cid:136) a abertura de um modo de gest(cid:209)o de contingentes pautais comunit(cid:145)rios para flores e bot(cid:210)es, frescos, cortados, origi- n(cid:145)rios, respectivamente, da Arg(cid:130)lia de Chipre, do Egipto, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Malta, de Marrocos, da Cisjor- d(cid:131)nia, da Faixa de Gaza, da Tun(cid:146)sia e da Turquia; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 938/1999 da Comiss(cid:209)o (7) fixou os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios para a produ(cid:135)(cid:209)o e importa(cid:135)(cid:209)o de cravos e de rosas, para efeitos da apli- ca(cid:135)(cid:209)o do regime em causa; Considerando que, com base nas constata(cid:135)(cid:210)es efectuadas nos termos do disposto nos Regulamentos (CEE) n. o 4088/ /87 e (CEE) n. o 700/88, (cid:130) necess(cid:145)rio concluir que as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no n. o 3, do artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 4088/87 est(cid:209)o reunidas para uma suspens(cid:209)o do direito aduaneiro preferencial para os cravos unifloros (standard) origin(cid:145)rios de Marrocos; que h(cid:145) que rein- staurar o direito da pauta aduaneira comum; Considerando que o contingente dos produtos em causa se refere ao per(cid:146)odo compreendido entre 1 de Novembro de 1998 e 31 de Maio de 1999; que, por conseguinte, a suspens(cid:209)o do direito preferencial e a restaura(cid:135)(cid:209)o do direito da pauta aduaneira comum se aplicam, o mais tardar, at(cid:130) ao termo desse per(cid:146)odo; Considerando que no intervalo das reuni(cid:210)es do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o, a comiss(cid:209)o deve adoptar tais medidas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o importa(cid:135)(cid:210)es de cravos unifloros Para as (standard) (c(cid:155)digos NC ex 0603 10 13 e ex 0603 10 53) origin(cid:145)rios de Marrocos, (cid:130) suspenso o direito aduaneiro preferencial fixado no Regulamento (CE) n. o 1981/94 e (cid:130) reinstaurado o direito da pauta aduaneira comum. Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 700/88 da Comiss(cid:209)o (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2062/97 (6), estabelece as regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime em causa; Artigo 2. o (1) JO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 199 de 2. 8. 1994, p. 1. (4) JO L 88 de 24. 3. 1998, p. 8. (5) JO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (6) JO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. O presente regulamento entra em vigor em 6 de Maio de 1999. (7) Ver p(cid:145)gina 18 do presente Jornal Oficial. 5. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 117/25 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Maio de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: 1999/428/EF: Europa-Parlamentets afgørelse af 4. maj 1999 om meddelelse af decharge for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 1997 - sektion IV: Domstolen - sektion V: Revisionsretten - sektion VI, del B: Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
European Committee of the Regions
European Parliament
administrative court
budgetary discharge
implementation of the budget

text: 3. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 168/19 EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE af 4. maj 1999 om meddelelse af decharge for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 1997  sektion IV: Domstolen  sektion V: Revisionsretten  sektion VI, del B: Regionsudvalget (1999/428/EF) EUROPA-PARLAMENTET,  der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 10,  der henviser til finansforordningens artikel 22, stk. 2 og 3,  der henviser til forvaltningsregnskabet og balancen for regnskabsåret 1997 (SEK(98)0521  C4-0353/98),  der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A-0199/99), Domstolen 1. konstaterer, at der blev opnået betydelige besparelser gennem indgåelsen af en tillægsaftale til leje/købsaf- talen for annekset til Domstolens Palæ efter den fremskyndede betaling på 50 mio. ECU i det fore- gående regnskabsår; 2. tager til efterretning, at den luxembourgske regering har givet tilsagn om at afholde udgifterne til midler- tidig placering af medarbejderne i Domstolens bygning i en anden kontorbygning under arbejdet med at renovere og udvide bygningen og udgifterne til at flytte til den anden bygning samt udgifterne til den efterfølgende tilbageflytning efter afslutningen af arbejdet; 3. gentager sit krav til Domstolen om at forbedre sine økonomiske overslag (artikel 2 7 0) og forvaltningen af budgetbevillingerne (konto 1 4 1 0); 4. misbilliger anvendelsen gennem en bevillingsover- til førsel indkøb af køretøjer, hvilket viser en ineffektiv plan- lægning i forbindelse med opstillingen af budgettet; til artikel af edb-bevillinger fra artikel 6. er af den opfattelse at visse aktiviteter (kapitel 1 5), hvor Revisionsretten mente, at bevillingerne var util- strækkelige, kunne have draget nytte af de betydelige beløb, der blev frigjort, især på grund af en positiv udvikling i kursforholdet mellem ecuen og den luxembourgske franc, hvilket også ville have mind- sket antallet af de bortfaldne bevillinger; Regionsudvalget 7. er utilfreds med den tilfældige planlægning af Regionsudvalgets arbejde, som nødvendiggjorde en betydelige bevillingsoverførsel til artikel allerede i begyndelsen af regnskabskåret 1997; fra artikel 8. opfordrer Regionsudvalget til at forbedre sine budget- planlægning væsentligt, så de bevillinger, der stilles til rådighed af budgetmyndigheden, kan udnyttes opti- malt; 9. henviser til sin anmodning til Revisionsretten om at undersøge, hvorvidt de foranstaltninger, som Regions- udvalget har truffet, er hensigtsmæssige og effektive, således at de uregelmæssigheder, der er konstateret i årsberetningen for 1996 ikke gentager sig; opfordrer Revisionsretten til at forelægge en beretning herom inden den 30. september 1999; 10. giver Domstolens justitssekretær og Revisionsrettens og Regionsudvalgets generalsekretærer decharge for gennemførelsen af deres respektive institutioners budgetter for regnskabsåret 1997; 11. pålægger sin formand at sende denne afgørelse til de berørte institutioner og rådgivende organer og sørge for, at den offentliggøres i EF-Tidende (L-udgaven). Revisionsretten 5. henviser til, at formålet med det samlede antal nye stillinger, der blev godkendt for 1997 og 1998, var en stabil stillingsfortegnelse indtil udgangen af 2001; Julian PRIESTLEY José María GIL-ROBLES Generalsekretær Formand


title: 1999/598/EC: Commission Decision of 4 May 1999 on the state aid which Portugal is planning to grant to Companhia de Têxteis Sintéticos, SA (Cotesi) (notified under document number C(1999) 1268) (Only the Portuguese version is authentic) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
application of EU law
company modernisation
control of State aid
textile industry

text: 31. 8. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 230/9 COMMISSION DECISION of 4 May 1999 on the state aid which Portugal is planning to grant to Companhia de Têxteis Sintéticos, SA (Cotesi) (notified under document number C(1999) 1268) (Only the Portuguese version is authentic) (Text with EEA relevance) (1999/598/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof, Having regard to the Code on aid to the synthetic fibres industry (1), Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions (2) and having regard to those comments, Whereas: I. PROCEDURE (1) (2) (3) By letter dated 19 March 1998, the Portuguese author- ities notified the Commission of a proposal to grant aid in favour of Companhia de Têxteis Sintéticos, SA (here- inafter ‘Cotesi’), a manufacturer of rope and nets located in Grijó (Carvalhos). The proposed aid falls within the scope of the control measures under the Code on aid to the synthetic fibres industry. Following a preliminary analysis, the Commission regis- tered the case under number N 196/98 and requested additional information by letters dated 17 April and 1 July 1998. The Portuguese authorities replied to the first letter by letter dated 2 June and to the second by letter dated 12 August 1998. By letter dated 29 October 1998, the Commission informed the Portuguese Government of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the above aid. The Commission decision to initiate the procedure was published in the the European Communities (3). The Official Commission called on interested parties to submit their comments. Journal of (1) OJ C 94, 30. 3. 1996, p. 11. (2) OJ C 405, 24. 12. 1998. (3) See footnote 2. in December 1998 and January 1999. The Commission received comments from interested parties It forwarded them to the Portuguese authorities, who were given the opportunity to react; their comments were received by letter dated 11 March 1999, registered by DG IV on 15 March. II. THE PROPOSED AID support amounts The eligible costs for the project total EUR 10 006 095 and the proposed financial to EUR 2 883 864 (including Community co-financing). Of the latter amount, EUR 318 446 is an outright grant while EUR 2 565 418 is in the form of a subsidy repay- able at zero interest over a period of five years, with a grace period of 18 months. The Commission calculates that the total amount of aid (including the grant equival- ent of the repayable subsidy) is some EUR 899 696, with an aid intensity of around 9 % (gross). The proposed aid will be granted under the specific programme for modernising the Portuguese textile and clothing industry (IMIT), as provided for in Council Regulation (EC) No 852/95 (4), which stipulated that the programme would be jointly financed by the Member State and the Community and executed in conformity with the Structural Funds regulations. III. THE PROJECT The Portuguese authorities stated that the project related the company's production to the modernisation of process, with a view to replacing the tooling, improving the storage areas, altering the layout and strengthening the supply chain. The objective pursued is not to increase the production capacity but rather to achieve higher efficiency and reduce costs. The project would result in the dismantling of a number of extrusion machines and the acquisition of a new extrusion line. The Portuguese authorities stated that Cotesi employs 1 524 persons, that its turnover in the year preceding the launch of the project was some ECU 46 million and that it had total assets of around ECU 47 million. (5) (6) (7) (8) (4) OJ L 86, 20. 4. 1995, p. 50. L 230/10 EN Official Journal of the European Communities 31. 8. 1999 (9) They also stated that the company's extrusion capacity for polypropylene (PP) yarn would diminish as a result of the project, while the production capacity for fibres not covered by the Code on aid to the synthetic fibres industry, such as polyethylene (PE), would increase. More specifically, Cotesi would increase the production capacity for high-density polyethylene and would start manufacturing polysteel, a fibre made of 70 % PP and 30 % PE. (10) According to the information transmitted by the Portu- guese authorities by letter of 2 June 1998, the produc- tion capacity for PP fell by 2,89 %, from 20 556 tonnes to per year (prior to the beginning of 19 962 tonnes per year (after the completion of the project). The Portuguese authorities also pointed out in their letter dated 12 August 1998 that this capacity reduction took place in the context of a general tendency for the company to cut capacity since 1992. Cotesi had already reduced installed capacity by 2,1 % between 1992 and 1995 and is forecasting a further 2 % capacity cut in the years 1999-2001. the project) IV. GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE (11) The Commission was obliged to open the Article 88(2) procedure since it was not satisfied that, as required by the Code on aid to the synthetic fibres industry, the aid resulted in a significant reduction in the relevant capacity. V. COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES (12) The Commission received comments from the Inter- national Rayon and Synthetic Fibres Committee (IRSFC). These comments did not concern the extent to which the aid might or might not lead to a distortion of competition in the polypropylene fibres sector, but rather the criteria by which the Commission assesses the ‘significance’ of a capacity reduction. As explained information transmitted by the below, the additional Portuguese authorities renders it unnecessary for the Commission to take a definitive view in this case as to whether a 2,89 % capacity reduction may be considered significant. (13) The Commission also received comments from Ficcorfil (Syndicat des producteurs français de ficelles, cordages et filets) and from three French companies that manufac- ture net and rope. These interested parties oppose the granting of the aid, arguing: — that there is a fierce competition in the products concerned in what is a shrinking market, — that the acquisition of a new extrusion line would make it possible to manufacture products such as fishing nets or synthetic cords for agricultural use, for which there is excess capacity in Europe; one of the consequences of excess capacity is pressure on prices and manufacturers' margins, — that the labour cheaper as compared with France already constitute a competit- ive advantage which should not be further increased through subsidies, in Portugal costs — that the scrapping of capacity is difficult to establish in practice, — and, in some cases, that they have never received subsidies whereas investments by Portuguese produ- cers have been subsidised to a large extent. VI. COMMENTS FROM THE PORTUGUESE AUTHOR- ITIES (14) By letter dated 26 January 1999, the Portuguese author- ities submitted their comments. The main points were as follows: — the information transmitted to the Commission prior to the opening of the procedure and concerning the installed extrusion capacities for the fibres covered by the Code was inaccurate. More specifically, the 90 % (PP)/10 % (PE) capacity ratio, which was correct in the three years preceding the project, should not have been taken as the basis for evaluating the change in capacity during the project period, — during that period, Cotesi increased the capacity to produce high-density polyethylene (HDPE), to the detriment of PP. HDPE can be used in agriculture, with better resistance to UV rays and pesticides than PP. It is also more environmentally friendly and has a longer life than PP. The investment also resulted in the installation of a machine to extrude polysteel, a hybrid fibre made of 70 % PP and 30 % PE. On account of its strength and high resistance to abra- sion, polysteel is increasingly used for fishing and for mooring large ships, — the Portuguese legislation on working time (Law 21/96 of 23 July, which came into force on 1 December 1996) was the cause of an estimated 8 % reduction in viable capacity since, as a consequence of that legislation, the working week was reduced from 44 hours per week in 1995 (pre-project) to 40 in 1999 (post-project). The number of working days in a year also fell from 270 in 1995 to 248 in 1999, — from 1993 to 1998, 13 extrusion lines for PP were scrapped, while only three new lines were installed (one for PP, one for PE and one for polysteel), 31. 8. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 230/11 — the tables attached to the letter, which include details of the capacity of all of Cotesi's extrusion machines from 1993 to 1999, show that the 90 % (PP)/10 % (PE) ratio which existed in 1995 (pre-project) had become 79,5 % (PP)/20,5 % (PE) in 1999 (post- project), — the actual installed capacity for the extrusion of PP (including the 70 % PP capacity of the new machine producing polysteel) diminished from 20 936 tonnes in 1995 to 16 800 tonnes in 1999, a 19,7 % reduc- tion. (15) the production of By letter dated 11 March 1999, the Portuguese authorit- ies responded to the comments from third parties. They stressed that the latter had been based on inaccurate information with regard to the capacity reduction. In addition, fishing nets would not increase as a result of the project; these were in any case not covered by the Code. Nor did the project envisage investment in the production of agricultural fibres. The stressed that physical proof Portuguese authorities existed of the reduction in capacity. They agreed that increases in production could exacerbate the oversupply situation in the sector and thus gave special attention to projects which would result in a reduction in capacity. it was important to ensure that Portuguese However, companies invested in modern equipment. While Portugal had certain advantages, e. g. relatively cheap labour, it also had disadvantages such as a lack of raw materials and not enough producers of equipment, which had to be imported from other EU countries that thus benefited from investments by Portuguese compan- ies. The Portuguese authorities concluded that the proposed aid satisfied the conditions laid down in the Code. VII. ASSESSMENT OF THE AID PLAN (16) Article 87(1) of the EC Treaty lays down the principle that, except where otherwise provided, aid which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market. Similarly, Article 61(1) of the EEA Agreement states that, except where otherwise provided, such aid is incompatible with the functioning of the EEA Agreement. (17) The plan to grant aid to Cotesi undoubtedly constitutes aid within the meaning of the Articles mentioned above as it would allow the company to carry out the invest- ment in question without having to bear the full cost. intra-EEA trade in the products There is significant concerned by the investment and placed on the market by the company (CN codes 5607 49 90, 6305 32 81, 5608 11 91 and 6002 43 31); involved amounted to about 30 000 tonnes in 1997. Accord- ingly, it can be said that the proposed aid would be likely to distort competition and affect trade within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty and Article 61(1) of the EEA Agreement. trade the (18) (19) (20) The exception provided in Article 87(3)(a) of the EC Treaty and Article 61(3)(a) of the EEA Agreement relates to aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment. By enabling the company to carry out the investment in question, the proposed aid would promote the economic develop- ment of Carvalhos, an Objective 1 area. However, the the aid on the synthetic fibres sector are effects of subject to control, even for the most underdeveloped areas of the Community. Since 1977 the conditions under which aid may be granted to synthetic fibres producers by way of support for such activities have been prescribed in a code whose terms and scope have been revised from time to time, most recently in 1996 (5). the notification of any The current Code requires proposal to grant aid, in whatever form, irrespective of whether the Commission has authorised the scheme concerned, (except where the aid would satisfy the de minimis criterion) to synthetic fibres producers by way of support for any of the following activities: — extrusion/texturisation of all generic types of fibre and yarn based on polyester, polyamide, acrylic or polypropylene, irrespective of their end-uses, or — polymerisation (including polycondensation), where it is integrated with extrusion in terms of the ma- chinery used, or — any ancillary process linked to the contemporaneous installation of extrusion/texturisation capacity by the prospective beneficiary or by another company in the group to which it belongs and which, in the specific business activity concerned, is normally inte- grated with such capacity in terms of the machinery used. (21) In the present case, the proposed aid would be granted to a large extent the production of in support of synthetic fibres which fall within the scope of the Code, namely the installation of new capacity for the extrusion of polypropylene filament yarn. The extrusion of poly- ethylene, on the other hand, falls outside the scope of the Code. (5) See footnote 1. L 230/12 EN Official Journal of the European Communities 31. 8. 1999 (25) Taking into account the new information provided by the Portuguese authorities in the course of the procedure with regard to the capacity reduction resulting from the project, which superseded the information provided during the Commission's preliminary investigation and on which the comments of third parties were based, the Commission can accept that the actual 19,7 % capacity reduction is significant within the meaning of the Code on aid to the synthetic fibres industry. Moreover, the planned aid intensity of approximately 9 % (gross) is well below 50 % of the ceiling of 75 % (gross) allowed under the PEDIP II programme, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The state aid which the Portuguese Republic plans to grant to Companhia de Têxteis Sintéticos, SA (Cotesi) in the form of an outright of EUR 318 446 EUR 2 565 418 repayable at zero interest over a period of five years with a grace period of 18 months is compatible with the common market. subsidy grant and of a This Decision is addressed to the Portuguese Republic. Article 2 Done at Brussels, 4 May 1999. For the Commission Karel VAN MIERT Member of the Commission (22) (23) aid The Commission regrets that the Portuguese authorities did not notify the project sooner, bearing in mind that the company applied for the aid in 1996, the year in which the project started. Nevertheless, it notes that the proposed IMIT specific conforms with the programme, which the Commission authorised on 5 October 1995 and which is carried out within the framework of the PEDIP II programme, which the Commission authorised as being compatible with the common market by virtue of Article 87(3)(a) of the EC Treaty (6). The Code sets out in detail the criteria to be applied when the Commission scrutinises proposals coming within the scope of control. It states among other things that, in assessing the compatibility of the proposed aid, the fundamental consideration is the effect of that aid on the markets for the relevant products, namely the fibre/yarn whose production would be supported by the In all cases and irrespective of the state of the aid. market for the relevant product and the effect of the aid on that market, it provides for the limitation of the intensity of aid. Investment aid will be authorised for companies which are not SMEs, at up to 50 % of the applicable aid ceiling, only on condition that either the aid would result in a significant reduction in the relevant capacity or the market was characterized by a structural shortage of supply and the aid would not result in a significant increase in the relevant capacity. (24) Given that the market does not appear to be character- ised by a structural shortage of supply, the Commission must be satisfied that the aided project results in a significant reduction in the relevant capacity, which is the extrusion capacity for polypropylene filament yarn. (6) By letter SG(94) D/5991 dated 2 May 1994


title: REGOLAMENTO (CE) N. 938/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 maggio 1999 che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import
import price
producer price
third country

text: L 117/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 5. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 938/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 maggio 1999 che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all’impor- tazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l’impor- tazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonch(cid:130) della Cisgiordania e della Striscia di Gaza LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 4088/87 del Consiglio, del 21 dicembre 1987, che stabilisce le condizioni di applica- zione dei dazi doganali preferenziali all’importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonch(cid:130) della Gisgiordania e della Striscia di Gaza (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1300/97 (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, lettera a), considerando che, in applicazione dell’articolo 2, para- grafo 2 e dell’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 4088/87, ogni due settimane sono fissati i prezzi comunitari all’im- portazione e i prezzi comunitari alla produzione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, applicabili per periodi di due settimane; che, a norma dell’articolo 1 ter del regolamento (CEE) n. 700/88 della Commissione, del 17 marzo 1988, recante modalit(cid:133) di applicazione del regime applicabile all’importazione nella Comunit(cid:133) di determinati prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania e del Marocco, nonch(cid:130) della Cisgiordania e della Striscia di Gaza (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2062/97 (4), tali prezzi sono fissati per periodi di due settimane in base a dati ponderati forniti dagli Stati membri; che (cid:138) importante fissare immediatamente tali prezzi per poter stabilire i dazi doganali applicabili; che, a tal fine, (cid:138) opportuno disporre l’entrata in vigore imme- diata del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all’importazione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, previsti dall’articolo 1 ter del regola- mento (CEE) n. 700/88, sono fissati nell’allegato per un periodo di due settimane. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 maggio 1999. Esso si applica dal 5 al 18 maggio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 maggio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 382 del 31. 12. 1987, pag. 22. (2) GU L 177 del 5. 7. 1997, pag. 1. (3) GU L 72 del 18. 3. 1988, pag. 16. (4) GU L 289 del 22. 10. 1997, pag. 1. 5. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 117/19 ALLEGATO Periodo: dal 5 al 18 maggio 1999 (in EUR/100 pezzi) Prezzi comunitari alla produzione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose a fiore piccolo 16,32 11,25 31,13 14,62 Prezzi comunitari all’importazione Garofani a fiore singolo (standard) Garofani a fiore multiplo (spray) Rose a fiore grande Rose a fiore piccolo Israele Marocco Cipro Giordania Cisgiordania e Striscia di Gaza 8,54 13,06 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 7,93 14,01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,55 18,55 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 12,83 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: 1999/429/EG: Europaparlamentets beslut av den 4 maj 1999 om beviljande av ansvarsfrihet för den finansiella förvaltningen av den sjätte Europeiska utvecklingsfonden för budgetåret 1997

eurovoc_concepts:
EDF
European Commission
European Parliament
budgetary discharge
financial management

text: L 168/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 7. 1999 EUROPAPARLAMENTETS BESLUT av den 4 maj 1999 om beviljande av ansvarsfrihet för den finansiella förvaltningen av den sjätte Euro- peiska utvecklingsfonden för budgetåret 1997 (1999/429/EG) EUROPAPARLAMENTET FATTAR DETTA BESLUT  med beaktande av EG-fördraget,  med beaktande av den tredje AVS-EEG-konventionen (1),  med beaktande av balansräkningarna och räkenskaperna för den sjätte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden för budgetåret 1997 (KOM(98)0442),  med beaktande av revisionsrättens årsrapport för budgetåret 1997 samt institutionernas svar – Rapport om verksamheten under den allmänna budgeten och den sjätte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden C4-0676/98 (2),  med beaktande av revisionsrättens särskilda rapport nr 24/98 om riskkapitalverksamhet som från Europeiska utvecklingsfonden, samt kommissionens svar (3), finansieras med medel  med beaktande av rådets rekommendation av den 25 februari 1999 (6321/99 – C4-0185/99),  med beaktande av rådets uttalande om revisionsrättens revisionsförklaring av verksamheten under den sjätte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden (6557/99 – C4-0187/99),  med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet och yttrandet från utskottet för utveckling och samarbete (A4-0198/99). 1. Parlamentet beviljar kommissionen ansvarsfrihet för den finansiella förvaltningen av sjätte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden för budgetåret 1997 på grundval av följande belopp: BALANSRÄKNINGEN FÖR SJÄTTE EUF PER DEN 31 DECEMBER 1997 Tillgångar Situationer per den 31. 12. 1997 Långfristiga Ursprungligt anslag Särskilt bidrag från EIB Löpande Kassaförskott till den 7:e EUF Förskott Likvida bankmedel Summa tillgångar (1) EGT L 86, 31. 3. 1986. (2) EGT C 349, 17. 11. 1998. (3) EGT C 389, 14. 12. 1998. (1 000 ECU) 7 500 000 60 000 689 812 17 907 421 547 1 129 267 3. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 168/21 Skulder Kapitalanslag Ursprungligt anslag Särskilt anslag från EIB Andra tillgångar Gjorda betalningar Redan bokförda utgifter Utgifter som skall regleras Fordringar Inkomster som skall regleras Summa skulder 7 500 000 60 000 361 614 (6 777 641) (14 730) 25 1 129 267 ANVÄNDNING AV DEN SJÄTTE EUF PER DEN 31 DECEMBER 1997 Fördelningen av anslagen Ursprungliga anslag Tillgångar eller avdrag 31. 12. 1996 Tillgångar eller avdrag under 1997 Ackumulerat (ECU) Summa AVS 7 400 000 000,00 416 153 821,96 1 933 663,16 7 818 087 485,12 Summa ULT 100 000 000,00 3 526 646,39 0,00 103 526 646,39 Summa 7 500 000 000,00 419 680 468,35 1 933 663,16 7 921 614 131,51 2. anger sina iakttagelser som är en del i detta beslut, 3. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra detta beslut och den resolution som innehåller parlamentets iakttagelser till kommissionen, rådet, revisionsrätten och Europeiska investerings- banken samt att låta publicera dem i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (L-serien). Julian PRIESTLEY Generalsekreterare José María GIL-ROBLES Ordförande


title: Resolución que contiene las observaciones que forman parte integrante de las decisiones por las que se aprueba la gestión financiera de la Comisión en lo referente al 6° y 7° Fondo Europeo de Desarrollo para el ejercicio 1997

eurovoc_concepts:
Community budget
European Regional Development Fund
Middle East
Structural Funds

text: 1. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 279/135 Martes, 4 de mayo de 1999 Utilizacio´n de los recursos − 7o FED a 31 de diciembre de 1997 Distribucio´n de los fondos Dotacio´n inicial Recursos o reducciones a 31. 12. 1996 Recursos o reducciones en 1997 Nueva dotacio´n Total ACP Total PTU 10 800 000 000,00 809 806 742,19 9 610 289,25 11 619 417 031,44 140 000 000,00 14 800 964,10 0,00 154 800 964,10 Ingresos varios 0,00 51. 681 247,75 – 610 747,96 51 070 499,79 TOTAL 10 940 000 000,00 876 288 954,04 8 999 541,29 11 825 288 495,33 2. Hace constar sus observaciones en la resolucio´n que forma parte integrante de la presente decisio´n; 3. Encarga a su Presidente que transmita la presente decisio´n, ası´ como la resolucio´n que contiene sus observaciones, a la Comisio´n, al Consejo, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que disponga su publicacio´n en el Diario Oficial (serie L). Resolucio´n que contiene las observaciones que forman parte integrante de las decisiones por las que se aprueba la gestio´n financiera de la Comisio´n en lo referente al 6o y 7o Fondo Europeo de Desarrollo para el ejercicio 1997 III. El Parlamento Europeo, − Vistos los artı´culos 137 y 206 del Tratado CE, − Vistos los artı´culos 73 y 77 de los Reglamentos financieros aplicables respectivamente al 6o y 7o FED, segu´n los cuales la Comisio´n debe adoptar todas las medidas oportunas para dar curso a las observaciones que figuran en las decisiones de aprobacio´n de la gestio´n, − Visto el informe de la Comisio´n de Control Presupuestario y la opinio´n de la Comisio´n de Desarrollo y Cooperacio´n (A4-0198/99), 1. Acoge favorablemente la declaracio´n de fiabilidad positiva del Tribunal de Cuentas; pide, sin embargo, al Tribunal y a la Comisio´n que aborden conjuntamente los problemas que han motivado la falta de una opinio´n firme del Tribunal de Cuentas con respecto a una serie de puntos en dicha declaracio´n de fiabilidad. e) A4-0132/99 I. Decisio´n por la que se aprueba la gestio´n de la Comisio´n en lo referente a la CECA durante el ejercicio 1997 El Parlamento Europeo, − Vistos los importes que figuran en el Anexo (1), extraı´dos de los balances de la CECA a 31 de diciembre de 1997, y el informe del Tribunal de Cuentas de 1997 sobre la CECA acompan˜ado de la respuesta de la Comisio´n (C4-0055/99) (2), segu´n el cual dichos estados financieros presentan fielmente el patrimonio y la situacio´n financiera de la Comunidad Europea del Carbo´n y del Acero a 31 de diciembre de 1997 ası´ como el resultado de las operaciones de la CECA para el ejercicio cerrado en esa misma fecha, (1) DO C 255 de 13. 08. 1998, p. 3. (2) DO C 352 de 18. 11. 1998, p. 1