title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 942/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Μαΐου 1999 για αναστολή του προτιμησιακού δασμού και επαναφορά του δασμού του κοινού δασμολογίου κατά την εισαγωγή πολυανθών γαρίφαλων (spray) καταγωγής Ισραήλ

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: L 117/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 5. 5. 1999 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 942/1999 TGS EPITQOPGS tgr 4gr La(cid:155)ou 1999 cia amastok(cid:147) tou pqotilgsiajo(cid:151) daslo(cid:151) jai epamavoq(cid:145) tou daslo(cid:151) tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pokuamh(cid:150)m caq(cid:148)vakym (spray) jatacyc(cid:147)r Isqa(cid:147)k G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 4088/87 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1987, cia tom jahoqisl(cid:149) tym (cid:149)qym evaq- loc(cid:147)r tym pqotilgsiaj(cid:150)m dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) oqisl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym amhojol(cid:148)ar jatacyc(cid:147)r J(cid:151)pqou, Isqa(cid:147)k, Ioqdam(cid:148)ar jai Laq(cid:149)jou jah(cid:150)r jai Dutij(cid:147)r (cid:133)whgr jai Kyq(cid:148)dar tgr C(cid:145)far (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1300/97 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 5 paq(cid:145)cqavor 2 stoiwe(cid:148)o b), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 4088/87 jahoq(cid:148)fei tour (cid:149)qour evaqloc(cid:147)r em(cid:149)r pqotilgsiajo(cid:151) daslo(cid:151) cia ta tqiamt(cid:145)vuk- ka le lec(cid:145)ko (cid:145)mhor, ta tqiamt(cid:145)vukka le lijq(cid:149) (cid:145)mhor, ta lomoamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (Standard) jai ta pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (Spray), emt(cid:149)r tym oq(cid:148)ym tym daslokocij(cid:150)m posost(cid:150)seym pou amo(cid:148)comtai etgs(cid:148)yr cia tgm eisacyc(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta myp(cid:150)m joll(cid:146)mym amh(cid:146)ym· (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EOJ) aqih. 700/88 tgr Epitqop(cid:147)r (6), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2262/97 (7), jah(cid:149)qise tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou em k(cid:149)cy jahest(cid:150)tor· (cid:149)ti, le b(cid:145)sg tir diapist(cid:150)seir pou pqaclatopoi(cid:147)hgjam s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tym jamomisl(cid:150)m (EOJ) aqih. 4088/87 jai (EOJ) aqih. 700/88, ha pq(cid:146)pei ma sulpeq(cid:145)- moule (cid:149)ti pkgqo(cid:151)mtai oi (cid:149)qoi pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 2 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 4088/87 cia amastok(cid:147) tou pqotilgsiajo(cid:151) daslo(cid:151) cia ta pokuamh(cid:147) caq(cid:148)vaka (spray) pou jat(cid:145)comtai ap(cid:149) to Isqa(cid:147)k· (cid:149)ti ha pq(cid:146)pei ma epamaveqhe(cid:148) o dasl(cid:149)r tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou· (cid:149)ti g pos(cid:149)stysg tym em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtym amav(cid:146)qetai stgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou (cid:146)yr tir 31 Dejelbq(cid:148)ou 1999· (cid:149)ti, (cid:146)jtote, g amastok(cid:147) tou pqotilgsiajo(cid:151) daslo(cid:151) jai g epamavoq(cid:145) tou daslo(cid:151) tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou evaql(cid:149)- fomtai to aqc(cid:149)teqo (cid:146)yr to t(cid:146)kor tgr peqi(cid:149)dou aut(cid:147)r· (cid:149)ti, sto di(cid:145)stgla pou lesokabe(cid:148) letan(cid:151) tym sumedqi(cid:145)seym tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr, g Epitqop(cid:147) pq(cid:146)pei ma k(cid:145)bei ta l(cid:146)tqa aut(cid:145), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1981/94 tou Sulbouk(cid:148)ou (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 650/98 tgr Epitqop(cid:147)r (4), jah(cid:149)qise to (cid:145)moicla jai tom tq(cid:149)po diaweiq(cid:148)seyr tym joimotij(cid:150)m daslokocij(cid:150)m posost(cid:150)seym cia ta (cid:145)mhg jai ta lpoulpo(cid:151)jia amh(cid:146)ym, joll(cid:146)ma, myp(cid:145), pou jat(cid:145)comtai amtisto(cid:148)wyr ap(cid:149) tgm J(cid:151)pqo, tgm A(cid:148)cupto, to Isqa(cid:147)k, tg L(cid:145)kta, to Laq(cid:149)jo, tg Dutij(cid:147) (cid:133)whg jai tg Kyq(cid:148)da tgr C(cid:145)far· (cid:129)qhqo 1 Cia tir eisacyc(cid:146)r pokuamh(cid:150)m caq(cid:148)vakym (spray) (jydijo(cid:148) SO ex 0603 10 13 jai SO ex 0603 10 53) jatacyc(cid:147)r Isqa(cid:147)k, o pqotilgsiaj(cid:149)r dasl(cid:149)r pou jahoq(cid:148)stgje ap(cid:149) tom jamo- misl(cid:149) (EJ) aqih. 1981/94 amast(cid:146)kketai jai epamav(cid:146)qetai o dasl(cid:149)r tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou. (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 938/1999 tgr Epitqop(cid:147)r (5) jah(cid:149)qise tir joimotij(cid:146)r til(cid:146)r paqacyc(cid:147)r jai eisacyc(cid:147)r cia ta caq(cid:148)vaka jai ta tqiamt(cid:145)vukka cia tgm evaqloc(cid:147) tou jahest(cid:150)tor· (1) EE L 382 tgr 31. 12. 1987, s. 22. (2) EE L 177 tgr 5. 7. 1997, s. 1. (3) EE L 199 tgr 2. 8. 1994, s. 1. (4) EE L 88 tgr 24. 3. 1998, s. 8. (5) Bk(cid:146)pe sek(cid:148)da 18 tgr paqo(cid:151)sar Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 6 La(cid:155)ou 1999. (6) EE L 72 tgr 18. 3. 1988, s. 16. (7) EE L 289 tgr 22. 10. 1999, s. 71. 5. 5. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 117/27 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 4 La(cid:155)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: Beslutning om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om fjernelse og bortskaffelse af nedlagte offshore olie- og gasinstallationer (KOM(98)0049 C4-0367/98)

eurovoc_concepts:
anti-pollution device
environmental protection
marine pollution
offshore oil structure
oil industry
supplementary budget

formats: html print


title: Ψήφισμα σχετικά με τους λογαριασμούς των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το οικονομικό έτος 1996

eurovoc_concepts:
European Commission
balance sheet
financial management
general budget (EU)
parliamentary scrutiny

formats: pdf print

text: C 279/114 EL Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 1. 10. 1999 εµµε´νει στο αι´τηµα´ του για ελα´φρυνση του βα´ ρους της φορολο´γησης επι´ της εργασι´ας και για δι´καιη 16. φορολο´γηση των κερδω´ ν των επιχειρη´σεων και των εισοδηµα´των επενδυ´σεων· υπογραµµι´ζει το αι´τηµα της Επιτροπη´ς για εναρµο´νιση της φορολογι´ας των επιχειρη´σεων, προκειµε´νου να αποφευχθου´ν οι µεταφορε´ς επιχειρηµατικη´ς δραστηριο´τητας αποκλειστικα´ για λο´γους φορολογι´ας· εµµε´νει στο αι´τηµα´ του προς τα κρα´ τη µε´λη, να καταβα´λουν σοβαρη´, µεσοπρο´θεσµη και µη 17. προ-κυκλικη´ προσπα´θεια για ενοποι´ηση των δηµο´σιων οικονοµικω´ ν τους· επισηµαι´νει ο´τι το Συ´µφωνο Σταθερο´τητας παρε´χει στην Ευρωπαι¨κη´ Κεντρικη´ Τρα´πεζα τη 18. δυνατο´τητα να µειω´ σει τα επιτο´κια για να τονω´ σει τις επενδυ´σεις· ζητει´ την κατα´ργηση των εξαιρετικα´ α´ καµπτων ρυθµι´σεων της αγορα´ς εργασι´ας, τον περιορισµο´ των 19. φο´ρων και των εισφορω´ ν και τη µει´ωση του ε´µµεσου κο´στους εργασι´ας, µε την εξευ´ρεση α´λλων πηγω´ ν χρηµατοδο´τησης οι οποι´ες δεν συνιστου´ν προ´σθετες επιβαρυ´νσεις για τους εργαζοµε´νους αµφοτε´ρων των φυ´λων· ζητει´ τη θε´σπιση ευφυω´ ν προτυ´πων για το χρο´νο εργασι´ας και την κατα´ργηση των υπερωριω´ ν, και 20. τα´ σσεται υπε´ρ των ευ´καµπτων ωραρι´ων εργασι´ας, µε πλη´ρη σεβασµο´ της κοινωνικη´ς προστασι´ας των εργαζοµε´νων· υποστηρι´ζει τις προσπα´θειες των κρατω´ ν µελω´ ν για εκτε´λεση ευρωπαι¨κω´ ν προγραµµα´των υποδοµη´ς 21. (TEN) µε στο´χο την προω´ θηση της ανα´πτυξης, της απασχο´λησης και της ανταγωνιστικο´τητας· επισηµαι´νει τη σηµασι´α, της ανα´πτυξης µιας λειτουργικη´ς ευρωπαι¨κη´ς αγορα´ ς για κεφα´λαια 22. κινδυ´νου και της ανα´πτυξης νε´ων µορφω´ ν χρηµατοδο´τησης, ιδιαι´τερα για καινοτο´µες ΜΜΕ και επιχειρη´σεις του «Τρι´του Συστη´µατος», και στο πλαι´σιο αυτο´ ζητει´ απο´ την Ευρωπαι¨κη´ Τρα´πεζα Επενδυ´σεων και το Ευρωπαι¨κο´ Ταµει´ο Επενδυ´σεων να µελετη´σουν κατα´ πο´σο τα κονδυ´λια για συναλλαγε´ς κεφαλαι´ων κινδυ´νου και τεχνολογικα´ ε´ργα θα µπορου´σαν να διατι´θενται ταχυ´τερα και µε µεγαλυ´τερα ανω´ τατα ο´ρια· τα´σσεται υπε´ρ µιας στρατηγικη´ς για την αξιοποι´ηση του κοινωνικου´ δυναµικου´ ο´σον αφορα´ τη 23. δηµιουργικο´τητα, την καινοτοµι´α, το ιδρυτικο´ πνευ´µα, την επενδυτικη´ προθυµι´α και την αποδοτικη´ δια´θεση υπο´ το πνευ´µα των κατευθυντηρι´ων γραµµω´ ν για την απασχο´ληση· πιστευ´ει ο´τι η γεωγραφικη´ κινητικο´τητα του παρα´γοντα «εργασι´α» αποτελει´ επι´σης σηµαντικη´ 24. πρου¨ποθεση για την καλη´ λειτουργι´α της εσωτερικη´ς αγορα´ς· ζητει´, συνεπω´ ς, απο´ την Επιτροπη´, να καταβα´λει περαιτε´ρω προσπα´θειες για την πλη´ρη ελευθερι´α κυκλοφορι´ας των πολιτω´ ν της ΕΕ, των εργαζοµε´νων και των µελω´ ν των οικογενειω´ ν τους στο εσωτερικο´ της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης, λαµβα´νοντας παρα´λληλα υπο´ψη στις προτα´σεις της και α´λλους παρα´ γοντες που θε´τουν εµπο´δια (π. χ. φορολογι´α της επικουρικη´ς ασφα´λισης) και να υποβα´λει σχετικα´ νοµοθετικε´ς προτα´σεις για τη διασυνοριακη´ κατα´ρτιση και κινητικο´τητα· αναθε´τει στον Προ´εδρο´ του να διαβιβα´σει το παρο´ν ψη´φισµα στο Συµβου´λιο και την Επιτροπη´, 25. καθω´ ς επι´σης στις κυβερνη´σεις και τα κοινοβου´λια των κρατω´ ν µελω´ ν και στους κοινωνικου´ς εται´ρους. 33. Απαλλαγε´ς α) A4-0196/99 Ψη´ φισµα σχετικα´ µε τους λογαριασµου´ς των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´ των για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 Το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, − ε´χοντας υπο´ψη τη Συνθη´κη ΕΚΑΧ και ιδι´ως το α´ρθρο 78ζ, − ε´χοντας υπο´ψη τη Συνθη´κη ΕΚ και ιδι´ως το α´ρθρο 276, − ε´χοντας υπο´ψη τη Συνθη´κη ΕΚΑΕ και ιδι´ως το α´ρθρο 180β, − ε´χοντας υπο´ψη τον πρου¨πολογισµο´ για το οικονοµικο´ ε´τος 1996, − ε´χοντας υπο´ψη το λογαριασµο´ διαχει´ρισης, την ανα´λυση της διαχει´ρισης του πρου¨πολογισµου´ και τον δηµοσιονοµικο´ ισολογισµο´ της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 (C4-0196/97), 1. 10. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 279/115 Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 − ε´χοντας υπο´ψη την Ετη´σια (cid:31)κθεση για το 1996 (C4-0599/97) (1) και τις ειδικε´ς εκθε´σεις του Ελεγκτικου´ Συνεδρι´ου καθω´ ς και τις απαντη´σεις των θεσµικω´ ν οργα´νων, − ε´χοντας υπο´ψη τη συ´σταση του Συµβουλι´ου της 9ης Μαρτι´ου 1998 (C4-0168/98), − ε´χοντας υπο´ψη το ψη´φισµα´ του της 31ης Μαρτι´ου 1998 µε το οποι´ο γνωστοποιει´ στην Επιτροπη´ τους λο´γους αναβολη´ς της απο´φασης για τη χορη´γηση απαλλαγη´ς ο´σον αφορα´ την εκτε´λεση του γενικου´ πρου¨πολογισµου´ της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 (2), − ε´χοντας υπο´ψη την απο´φαση´ του της 17ης ∆εκεµβρι´ου 1998 να µη χορηγη´σει απαλλαγη´ στην Επιτροπη´ για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 (3), − ε´χοντας υπο´ψη το ψη´φισµα´ του της 14ης Ιανουαρι´ου 1999 σχετικα´ µε τη βελτι´ωση της δηµοσιονοµικη´ς διαχει´ρισης της Επιτροπη´ς υ´στερα απο´ την α´ρνηση χορη´γησης απαλλαγη´ς για το 1996 (4), − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση της Επιτροπη´ς Ελε´γχου του Πρου¨πολογισµου´ (A4-0196/99), υπενθυµι´ζει την οριστικη´ απο´φαση´ του να µη χορηγη´σει απαλλαγη´ στην Επιτροπη´ για το οικονοµικο´ 1. ε´τος 1996 και τους επισυναπτο´µενους στο Παρα´ ρτηµα λο´γους αυτη´ς της απο´φασης ο´πως ψηφι´σθηκαν απο´ το Κοινοβου´λιο στις 17 ∆εκεµβρι´ου 1998· θεωρει´ ο´τι οι λογαριασµοι´ του πρου¨πολογισµου´ της ΕΚ για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 πρε´πει τω´ ρα να 2. παραµει´νουν στα υπ’ ο´ψιν του Κοινοβουλι´ου, ω´ στε να µπορε´σουν να προχωρη´σουν οι εργασι´ες για τους λογαριασµου´ς των επο´µενων ετω´ ν· λαµβα´νει γνω´ ση των ακολου´θων δεδοµε´νων που εκπο´νησε η Επιτροπη´ µε σκοπο´ το κλει´σιµο των 3. λογαριασµω´ ν για το οικονοµικο´ ε´τος 1996: (α) (cid:28)σοδα: Γενικο´ς πρου¨πολογισµο´ς − συµπεριλ. ΕΖΕΣ/ΕΟΧ (β) ∆απα´ νες − αναληφθει´σες πληρωµε´ς για το οικον. ε´τος συµπεριλ. ΕΖΕΣ/ΕΟΧ − µεταφερθει´σες πιστω´ σεις στο 1997 − ΕΖΕΣ-ΕΟΧ µεταφερθει´σες πιστω´ σεις (γ) Υπο´λοιπο του οικονοµ. ε´τους 1996 που ε´χει υπολογισθει´ ως εξη´ ς: ε´σοδα για το οικονοµ. ε´τος − − πληρωµε´ς απο´ τις πιστω´ σεις για το οικονοµ. ε´τος συµπεριλ. ΕΖΕΣ/ΕΟΧ − µεταφερθει´σες πιστω´ σεις στο 1997 − µεταφερθει´σες πιστω´ σεις ΕΖΕΣ/ΕΟΧ υπε´ρβαση στις µεταφερθει´σες µη διαχωριζο´µενες πιστω´ σεις − µεταφερθει´σες πιστω´ σεις απο´ το 1995 που ακυρω´ θηκαν − συναλλαγµατικη´ διαφορα´ στο οικονοµ. ε´τος 1996 − − Επιτροπη´ − Λοιπα´ ο´ργανα Υπο´λοιπο του οικονοµ. ε´τους 1996 Το υπο´λοιπο αυτο´ αντικατοπρι´ζει µο´νον τη λογιστικη´ κατα´ σταση και δεν περιλαµβα´ νειτις δαπα´νες που ε´χουν πραγµατικα´ αναληφθει´ κατα´ το εν λο´γω οικονοµικο´ ε´τος Ecu Ecu 81 275 072 138,98 45 258 019,00 76 165 594 807,11 40 985 655,68 1 288 466 623,48 55 300,00 76 165 594 807,11 40 985 655,68 1 288 466 623,48 55 300,00 + 143 860 659,67 + 423 465 513,01 00,0 – 241,13 77 454 116 730,59 81 275 072 138,98 – 77 454 116 730,59 4 388 281 339,94 (δ) Χρησιµοποι´ηση πιστω´ σεων υποχρεω´ σεων 83 736 599 319,12 (1) ΕΕ C 348 της 18. 11. 1997, σελ. 1. (2) ΕΕ C 138 της 4. 5. 1998, σελ. 43. (3) Βλ. ΣΠ της 17. 12. 1998, Με´ρος Ι, σηµει´ο 7. (4) Βλ. ΣΠ της 14. 1. 1998, Με´ρος ΙΙ, σηµει´ο 1. C 279/116 EL Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 1. 10. 1999 (ε) Ισολογισµο´ ς στις 31 ∆εκεµβρι´ου 1996 Πα´γιο ενεργητικο´ Αποθε´µατα Τρε´χον ενεργητικο´ Λογαριασµοι´ ταµει´ου Προπληρωθε´ντα ε´ξοδα ΣΥΝΟΛΟ Πα´γιο κεφα´λαιο Βραχυπρο´θεσµο παθητικο´ Λογαριασµοι´ ταµει´ου προκυ´ποντα ε´ξοδα ΣΥΝΟΛΟ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟ (Ecu) 11 622 101 713,06 100 583 209,71 3 022 732 383,76 11 696 726 750,64 567 563 724,97 27 009 707 782,14 ΠΑΘΗΤΙΚΟ (Ecu) 16 343 779 173,98 8 776 630 117,35 1 599 782 123,84 289 516 366,97 27 009 707 782,14 αναθε´τει στον Προ´εδρο´ του να διαβιβα´σει το παρο´ν ψη´φισµα µαζι´ µε το παρα´ρτηµα´ του στην 4. Επιτροπη´, το Συµβου´λιο, το ∆ικαστη´ριο, το Ελεγκτικο´ Συνε´δριο, την Οικονοµικη´ και Κοινωνικη´ Επιτροπη´, την Επιτροπη´ των Περιφερειω´ ν και την Ευρωπαι¨κη´ Τρα´πεζα Επενδυ´σεων και να µεριµνυ´σει για τη δηµοσι´ευση στην Επι´σηµη Εφηµερι´δα (σειρα´ L). ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Λο´ γοι που οδη´ γησαν στην απο´φαση για τη µη χορη´ γηση απαλλαγη´ ς ο´πως ψηφι´σθηκαν απο´ το Κοινοβου´λιο στις 17 ∆εκεµβρι´ου 1998 (1) Το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, υπενθυµι´ζει ο´τι, για τρι´το κατα´ σειρα´ ν ε´τος, το Ελεγκτικο´ Συνε´δριο αρνη´θηκε να παρα´σχει γενικε´ς 1. διασφαλι´σεις ως προς τη νοµιµο´τητα και την κανονικο´τητα των πρα´ ξεων βα´σει των οποι´ων ανελη´φθησαν οι δαπα´νες του οικονοµικου´ ε´τους (2)· υπενθυµι´ζει ο´τι, στις 31 Μαρτι´ου 1998, το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο εξε´φρασε µεγα´λη ανησυχι´α για 2. τα πολλα´ προβλη´µατα σε ο´λες σχεδο´ν τις κατηγορι´ες του πρου¨πολογισµου´, που συνιστου´ν απαρα´δεκτα υψηλο´ αριθµο´ περιπτω´ σεων κατα´ τις οποι´ες η εκτε´λεση του πρου¨πολογισµου´ δεν η´ταν ικανοποιητικη´, και αποφα´σισε να αναβα´λει τη χορη´γηση απαλλαγη´ς για το οικονοµικο´ ε´τος 1996 κυρι´ως για τους ακο´λουθους λο´γους: (α) µη εκτε´λεση των συστα´σεων της Εξεταστικη´ς Επιτροπη´ς για το ∆ιαµετακοµιστικο´ Συ´στηµα και ιδι´ως ο´σον αφορα´ το αυτοµατοποιηµε´νο συ´στηµα ελε´γχου, (β) ε´λλειψη δηµοκρατικη´ς ευθυ´νης στο πλαι´σιο της καταπολε´µησης της απα´της στα θεσµικα´ ο´ργανα της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης, (γ) ε´λλειψη συνοχη´ς και χρηστη´ς δηµοσιονοµικη´ς διαχει´ρισης που οδη´γησαν σε χαµηλο´ επι´πεδο εκτε´λεσης ο´λων των σηµαντικο´τερων προγραµµα´ των στον τοµε´α της εξωτερικη´ς πολιτικη´ς, ο´πως στα προγρα´µ- µατα για τη Βοσνι´α − Ερζεγοβι´νη, PHARE, TACIS και MED, (δ) ο´σον αφορα´ το γεωργικο´ τοµε´α, η καθυστε´ρηση κατα´ την εκτε´λεση του Ολοκληρωµε´νου Συστη´µατος Ελε´γχου και οι συστα´σεις που δεν ε´χουν ακο´µη εφαρµοστει´ απο´ την εξεταστικη´ επιτροπη´ για την ΣΕΒ, (ε) ε´λλειψη οιωνδη´ποτε συγκεκριµε´νων πληροφοριω´ ν ως προς τα αποτελε´σµατα των προτεινοµε´νων µε´τρων για τη δηµιουργι´α θε´σεων εργασι´ας στις ΜΜΕ µε´σω των ∆ιαρθρωτικω´ ν Ταµει´ων· επι´σης, εκφρα´ζονται µεγα´ λες ανησυχι´ες ως προς την ανα´γκη να επαναπροσδιορι´σει η Επιτροπη´ την πολιτικη´ της σε θε´µατα προσωπικου´ και να επανεξετα´σει τη διαχει´ριση των ανθρωπι´νων πο´ρων της υπο´ το πρι´σµα πολιτικω´ ν προτεραιοτη´των, και ιδι´ως ως προς τη συνη´θεια να ανατι´θενται δραστηριο´τητες της δηµο´σιας διοι´κησης σε τρι´τους· υπογραµµι´ζει µε ε´µφαση ο´τι οι ελα´ χιστες βελτιω´ σεις που ε´χουν ε´ως τω´ ρα επιτευχθει´ για την 3. καταπολε´µηση της απα´της στον πρου¨πολογισµο´ της ΕΕ και για αυστηρο´τερες διαδικασι´ες διαχει´ρισης προε´ρχονται απο´ συστα´σεις του Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου· (1) Βλ. ΣΠ της 17. 12. 1998, Με´ρος Ι, σηµει´ο 7. (2) Το´µος ΙΙ της Ετη´σιας (cid:31)κθεσης, σελ. 8. 1. 10. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 279/117 Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 επισηµαι´νει ο´τι η Επιτροπη´ ε´χει εκπληρω´ σει τους ακο´λουθους ο´ρους που καθορι´ζονται στο 4. προαναφερθε´ν ψη´φισµα του Κοινοβουλι´ου της 31ης Μαρτι´ου 1998: (α) η Επιτροπη´ ε´χει σηµειω´ σει προ´οδο κατα´ την εφαρµογη´ των συστα´σεων της Εξεταστικη´ς Επιτροπη´ς για το ∆ιαµετακοµιστικο´ Συ´στηµα, (β) η Επιτροπη´ ε´χει λα´βει µε´τρα τα οποι´α, µετα´ τις αποτυχι´ες των δυ´ο τελευται´ων ετω´ ν, θα επιτρε´ψουν την αποτελεσµατικη´ εφαρµογη´ του προγρα´µµατος ανασυγκρο´τησης στην πρω´ ην Γιουγκοσλαβι´α, (γ) η Επιτροπη´ ε´χει αρχι´σει να εφαρµο´ζει το αι´τηµα του Κοινοβουλι´ου για την αυ´ξηση του προσωπικου´ της αρµο´διας µονα´δας της Επιτροπη´ς για την εκκαθα´ριση των λογαριασµω´ ν του ΕΓΤΠΕ-Τµη´µα Εγγυη´σεων και, συνεπω´ ς, πληροι´ τις πρου¨ποθε´σεις που ε´χουν καθορισθει´ για την ε´γκριση των λογαριασµω´ ν για το 1992, (δ) η Επιτροπη´ ε´χει υποβα´λει κατα´σταση ο´λων των µε´τρων µε στο´χο την παροχη´ ενισχυ´σεων σε µικροµεσαι´ες επιχειρη´σεις µε´σω των διαρθρωτικω´ ν ταµει´ων· (ε) η Επιτροπη´ ε´χει παρα´σχει εγγυη´σεις για την εφαρµογη´ του Ολοκληρωµε´νου Συστη´µατος ∆ιαχει´ρισης και Ελε´γχου στα κρα´τη µε´λη, εξαγγε´λλοντας επι´σης τα προβλεπο´µενα οικονοµικα´ διορθωτικα´ µε´τρα για τις καθυστερη´σεις· διαπιστω´ νει, ωστο´σο, ο´τι οι ενε´ργειες της Επιτροπη´ς για την ικανοποι´ηση αιτηµα´των του 5. Ευρωπαι¨κου´ Κοινοβουλι´ου σχετικα´ µε θε´µατα αποφασιστικη´ς σηµασι´ας η´σαν ανυ´παρκτες η´ ανεπαρκει´ς και ο´τι παραµε´νουν ανεκπλη´ρωτοι τρεις µει´ζονες ο´ροι, ο´πως προκυ´πτει απο´ τις προ´σφατες εξελι´ξεις· (cid:1)λλειψη δηµοκρατικη´ς ευθυ´ νης υπενθυµι´ζει το ψη´φισµα´ του της 31ης Μαρτι´ου 1998 περι´ αναβολη´ς της χορη´γησης απαλλαγη´ς, στην 6. οποι´α ζητει´ται: (α) να υποβα´λλονται κατα´ τακτα´ χρονικα´ διαστη´µατα και να κρι´νονται επαρκει´ς οι καταστα´σεις ο´λων των τρεχουσω´ ν εσωτερικω´ ν ερευνω´ ν σχετικα´ µε καταγγελι´ες για απα´τη και διαφθορα´ στις οποι´ες ενε´χονται υπα´λληλοι των ευρωπαι¨κω´ ν θεσµικω´ ν οργα´ νων, (β) να ληφθου´ν µε´τρα για να διασφαλιστει´ ο´τι οι αρµο´διες εθνικε´ς δικαστικε´ς αρχε´ς ενηµερω´ νονται χωρι´ς χρονοτριβη´ και χωρι´ς εξαιρε´σεις για κα´θε περι´πτωση καταγγελλο´µενης απα´ της, διαφθορα´ς η´ α´λλων αδικηµα´των ο´ποτε υπα´ ρχουν υπο´νοιες ο´τι ενδε´χεται να ει´ναι αναµεµιγµε´νοι υπα´λληλοι της ΕΕ· υπενθυµι´ζει ο´τι στο προαναφερθε´ν ψη´φισµα´ του της 31ης Μαρτι´ου 1998 και η´δη προηγουµε´νως στο 7. ψη´φισµα´ του της 17ης Φεβρουαρι´ου 1998 σχετικα´ µε τη στα´ση της Επιτροπη´ς σε ο´,τι αφορα´ τις πιθανολογου´µενες απα´τες και παρατυπι´ες στον τοµε´α του τουρισµου´ (1) ει´χε δηλω´ σει ο´τι θα χορηγη´σει την απαλλαγη´ µο´νον εφο´σον θα πληρου´νται οι πρου¨ποθε´σεις που αναφε´ρονται στην παρα´γραφο 6· διαπιστω´ νει ο´τι 8. α) απο´ τα στατιστικα´ στοιχει´α που κοινοποι´ησε η Επιτροπη´ σχετικα´ µε τα κρου´σµατα απα´της και διαφθορα´ ς εκ µε´ρους υπαλλη´λων της ΕΕ προκυ´πτει ο´τι σε καµια´ περι´πτωση δεν υπη´ρξε καταδι´κη υπαλλη´λου, δεν υπα´ ρχουν ωστο´σο πληροφορι´ες σχετικα´ µε το ει´δος και τη σοβαρο´τητα των ερευνηθεισω´ ν υποθε´σεων· β) εξακολουθει´ να µην διασφαλι´ζεται ο´τι οι αρµο´διες εθνικε´ς δικαστικε´ς αρχε´ς θα κινητοποιου´νται α´µεσα, πλη´ρως και χωρι´ς εξαιρε´σεις για κα´θε περι´πτωση ο´που υπα´ρχει υποψι´α κρου´σµατος απα´της η´ α´λλου αδικη´µατος, ο´πως ε´δειξε η προ´σφατη εµπειρι´α απο´ το ECHO, ο´που η Επιτροπη´ παρα´ τις προειδοποιη´σεις του επιθεωρητη´ της ΟΣΚΠΑ καθυστε´ρησε περισσο´τερο απο´ ε´ξι µη´νες να παυ´σει απο´ τα καθη´κοντα´ του τον βασικο´ υ´ποπτο και να παραπε´µψει την υπο´θεση στη δικαιοσυ´νη· γ) η Επιτροπη´ δεν ικανοποι´ησε το αι´τηµα του Κοινοβουλι´ου για προ´ταση κοινη´ς απο´φασης των ευρωπαι¨κω´ ν θεσµικω´ ν οργα´ νων σχετικα´ µε τη συ´σταση υπηρεσι´ας καταπολε´µησης της απα´της (Office de lutte anti-fraude -OLAF), υποβα´ λλοντας αντ’ αυτη´ς προ´ταση κανονισµου´ βα´σει του α´ρθρου 235, γεγονο´ς που πρακτικα´ ισοδυναµει´ µε οπισθοδρο´µηση, δεδοµε´νου ο´τι οδηγει´ σε κατακερµατισµο´ των αρµοδιοτη´των σε θε´µατα καταπολε´µησης της απα´ της και καταργει´ το αυτοτελε´ς δικαι´ωµα διερευ´νησης στο πλαι´σιο εσωτερικω´ ν ελε´γχων· διαπιστω´ νει ο´τι η Επιτροπη´ δεν ε´χει ανταποκριθει´ στο επανειληµµε´νο αι´τηµα´ του να διαβιβα´σει στην 9. περι´πτωση της υπο´θεσης MED ο´λο το φα´κελο της διαδικασι´ας στις δικαστικε´ς αρχε´ς του Βελγι´ου, της Γαλλι´ας και της Ιταλι´ας, µολονο´τι στις εκθε´σεις του Ελεγκτικου´ Συνεδρι´ου και του εσωτερικου´ δηµοσιονοµικου´ ελε´γχου της Επιτροπη´ς υπα´ρχουν σαφει´ς ενδει´ξεις για διαδικασι´ες (συ´γκρουση συµφερο´- ντων, ανα´ρµοστες πιε´σεις κατα´ υπαλλη´λων, δο´λιοι χειρισµοι´ στο πλαι´σιο δηµο´σιων µειοδοτικω´ ν διαγωνισµω´ ν) που πρε´πει να επανεξετασθου´ν µε ποινικη´ εξε´ταση· λαµβα´νει µε κατα´πληξη και αγανα´κτηση υπο´ψη ο´τι τα γραφει´α τεχνικη´ς βοη´θειας, η´ οι ιδιοκτη´τες 10. τους, που ει´χαν εµπλακει´ στην υπο´θεση MED, ακο´µη και µετα´ τη γνωστοποι´ηση της υπο´θεσης ε´χουν εν µε´ρει λα´βει νε´ες α´µεσες η´ ε´µµεσες συµβα´σεις απο´ την Επιτροπη´· (1) ΕΕ C 80 της 16. 3. 1998, σελ. 36. C 279/118 EL Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των 1. 10. 1999 διαπιστω´ νει ο´τι η διαδικασι´α που επε´λεξε η Επιτροπη´ κατε´στησε αδυ´νατη την πραγµατοποι´ηση 11. αποτελεσµατικω´ ν βελτιω´ σεων σε συ´ντοµο χρονικο´ δια´στηµα στον αγω´ να για την καταπολε´µηση της απα´της, και ο´τι µε τον τρο´πο αυτο´ η Επιτροπη´ βλα´πτει σοβαρα´ την αξιοπιστι´α ο´χι µο´νο της αυτη´ς της ιδι´ας αλλα´ και των α´λλων θεσµικω´ ν οργα´νων της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης· (cid:1)λλειψη συνοχη´ς και χρηστη´ς δηµοσιονοµικη´ς διαχει´ρισης σε ορισµε´νους τοµει´ς της εξωτερικη´ς πολιτικη´ς διαπιστω´ νει ο´τι τα σοβαρα´ σφα´λµατα διαχει´ρισης και οι παρατυπι´ες που αποκαλυ´φθηκαν κατα´ το 12. οικονοµικο´ ε´τος 1996 και στο δια´στηµα που ακολου´θησε ε´χουν απλω´ ς οδηγη´σει σε σηµαντικε´ς οικονοµικε´ς ζηµι´ες, αλλα´ ε´χουν επι´σης παραβλα´ψει σοβαρα´ το κυ´ρος και την αξιοπιστι´α της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης· διαπιστω´ νει ο´τι η Επιτροπη´, παρα´ την προ´οδο που ε´χει σηµειωθει´ σε ορισµε´νους τοµει´ς, 13. εξακολουθει´ να µην ει´ναι σε θε´ση να εφαρµο´σει αποτελεσµατικα´ τις εξωτερικε´ς πολιτικε´ς της Κοινο´τητας, ο´πως καταδεικνυ´ει η προ´σφατη ε´κθεση του Ελεγκτικου´ Συνεδρι´ου σχετικα´ µε τη διαχει´ριση προγραµµα´των για την πυρηνικη´ ασφα´λεια στο πλαι´σιο του PHARE και του TACIS· υπενθυµι´ζει ο´τι η´δη µε το ψη´φισµα´ του της 10ης Απριλι´ου 1997 σχετικα´ µε την απαλλαγη´ για το 14. 1995 (1) ζητου´σε απο´ την Επιτροπη´ να λα´βει δραστικα´ µε´τρα για την εξα´λειψη των σοβαρω´ ν διοικητικω´ ν προβληµα´των στην εκτε´λεση των προγραµµα´ των πυρηνικη´ς ασφα´λειας στην Κεντρικη´ και Ανατολικη´ Ευρω´ πη· διαπιστω´ νει ο´τι η Επιτροπη´ δεν ικανοποι´ησε το σχετικο´ αι´τηµα´ του για την α´µεση συ´σταση οµα´δας task-force· (cid:1)λλειψη αποτελεσµατικω´ ν µε´τρων για τη βελτι´ωση της διοικητικη´ς και δηµοσιονοµικη´ ς διαχει´ρι- σης επισηµαι´νει ο´τι η Επιτροπη´ δεν ε´χει δω´ σει ακο´µη συνολικη´ συνε´χεια στο αι´τηµα του Κοινοβουλι´ου 15. ως προς τον επανακαθορισµο´ της πολιτικη´ς της για το προσωπικο´, και ειδικο´τερα για την υποβολη´ στην αρµο´δια επι´ του πρου¨πολογισµου´ αρχη´ ρεαλιστικω´ ν εκτιµη´σεων των αναγκω´ ν της, και ως προς την επανεξε´ταση της διαχει´ρισης των ανθρω´ πινων πο´ρων της υπο´ το πρι´σµα των πολιτικω´ ν προτεραιοτη´των, και ιδι´ως της διευ´ρυνσης και των απαιτη´σεων αποκε´ντρωσης που συνεπα´γεται· υπενθυµι´ζει ο´τι το Κοινοβου´λιο ε´χει ζητη´σει η´δη, στο ψη´φισµα´ του της 5ης Απριλι´ου 1995 για τον πρου¨πολογισµο´ 1996, την υποβολη´ ε´κθεσης για τη διενε´ργεια εµπεριστατωµε´νου ελε´γχου, σε τακτα´ χρονικα´ διαστη´µατα (2)· επισηµαι´νει ο´τι η ε´λλειψη δρα´σης ε´χει επιτρε´ψει διαρκει´ς παραβια´σεις διαδικασιω´ ν κατα´ το 16. διορισµο´ υπαλλη´λων, µε αποτε´λεσµα να µην ει´ναι σε θε´ση η Επιτροπη´ να διασφαλι´σει την ι´ση µεταχει´ριση ο´λων των υποψηφι´ων στις διαδικασι´ες προ´σληψης· διαπιστω´ νει επι´σης ο´τι το προ´βληµα αυτο´ φαι´νεται να ει´ναι κοινο´ για ο´λα τα ο´ργανα· επισηµαι´νει επι´σης ο´τι οι καταγγελι´ες σε υψηλο´ επι´πεδο και προ´σφατες περιπτω´ σεις µε την εµπλοκη´ 17. ορισµε´νων µελω´ ν της Επιτροπη´ς ο´σον αφορα´ το διορισµο´ προσωπικου´ ζηµιω´ νουν σοβαρα´ την αξιοπιστι´α της Επιτροπη´ς. υπενθυµι´ζει ο´τι, συ´µφωνα µε το Ελεγκτικο´ Συνε´δριο, η πρακτικη´ της ανα´ θεσης αρµοδιοτη´των της 18. δηµο´σιας διοι´κησης σε τρι´τους ε´χει προσλα´βει επικι´νδυνες και αξιο´µεµπτες διαστα´σεις και οδηγει´ σε πολλε´ς παρατυπι´ες, και ειδικο´τερα σε συγκρου´σεις συµφερο´ντων και στην υποβα´θµιση του ελε´γχου της Επιτροπη´ς ως προς την κατανονικο´τητα και αποτελεσµατικο´τητα των δαπανω´ ν· πιστευ´ει ο´τι απο´ τις ανωτε´ρω παρατηρη´σεις µπορου´ν να συναχθου´ν τα ακο´λουθα συµπερα´ σµατα 19. που απορρε´ουν απο´ την κεντρικη´ αντι´ληψη ο´τι οι αδυναµι´ες στην οργα´νωση της διαχει´ρισης προκα´λεσαν αναπο´φευκτα λειτουργικα´ προβλη´µατα κατα´ την εφαρµογη´ τοµε´ων πολιτικη´ς (λ. χ. «µι´νι-πρου¨πολο- γισµοι´»)· Η προ´σβαση του Κοινοβουλι´ου στην ενηµε´ρωση θεωρει´ ο´τι το δικαι´ωµα ενηµε´ρωσης, που του αναγνωρι´ζεται απο´ το α´ρθρο 206 παρ. 2 της Συνθη´κης 20. σε θε´µατα απαλλαγη´ς, επιβα´λλει στην Επιτροπη´ να του διαβιβα´ζει, στο συ´νολο´ τους, ο´λα τα ε´γγραφα που θεωρει´ απαραι´τητα για την α´σκηση αυτη´ς της αρµοδιο´τητας· πιστευ´ει ο´τι η Επιτροπη´ ε´χει οπισθοχωρη´σει, σε συ´γκριση µε την προηγου´µενη πρακτικη´ της, 21. αρνου´µενη να διαθε´σει στο Κοινοβου´λιο ορισµε´να βασικα´ ε´γγραφα· αποδοκιµα´ζει ε´ντονα τη διαβι´βαση ε´κθεσης σχετικα´ µε την ECHO, η οποι´α ει´χε υποστει´ το´σο αυστηρη´ λογοκρισι´α ω´ στε δεν η´ταν πλε´ον κατανοητη´, ενε´ργεια που θεωρη´θηκε απο´ πολλου´ς ως ε´νδειξη περιφρο´νησης προς το Κοινοβου´λιο· διαπιστω´ νει ο´τι το Κοινοβου´λιο συνεχι´ζει να µην ει´ναι σε θε´ση να εξακριβω´ σει το πραγµατικο´ ευ´ρος 22. των ατασθαλιω´ ν που αφορου´ν την ECHO ου´τε να αξιολογη´σει τις ευθυ´νες η´ τα µε´τρα που ελη´φθησαν για να βελτιωθει´ η διαχει´ριση, επειδη´ η Επιτροπη´ συνεχι´ζει να αρνει´ται να του υποβα´λει ορισµε´να ε´γγραφα· (1) ΕΕ C 132 της 28. 4. 1997, σελ. 140. (2) ΕΕ C 109 της 1. 5. 1995, σελ. 46. 1. 10. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 279/119 Τρι´τη, 4 Μαιου 1999 διαπιστω´ νει ο´τι η Επιτροπη´ δεν ενηµε´ρωσε την εξεταστικη´ επιτροπη´ του για την κοινοτικη´ 23. διαµετακο´µιση σχετικα´ µε τις πραγµατικε´ς διαστα´σεις των προβληµα´ των που αντιµετω´ πιζε ο´σον αφορα´ τη µηχανογρα´φηση της διαδικασι´ας κοινοτικη´ς διαµετακο´µισης, µε αποτε´λεσµα να µην ανταποκρι´νεται στην πραγµατικο´τητα η ανα´λυση των αιτι´ων της καθυστε´ρησης στην καθιε´ρωση του συστη´µατος· Προσωπικη´ ευθυ´ νη των Επιτρο´πων πιστευ´ει ο´τι τα στοιχει´α που αποκαλυ´φθηκαν κατα´ τη διαδικασι´α απαλλαγη´ς δηµιουργου´ν ανησυχι´ες 24. ως προς το ο´τι σηµειω´ νονται παρατυπι´ες και ορισµε´νοι Επι´τροποι δεν αντιλαµβα´νονται ο´τι πρε´πει να αναλα´βουν προσωπικω´ ς τις ευθυ´νες τους για τις ενε´ργειες αυτε´ς· Αδυναµι´ες στη δια´ ρθρωση της Επιτροπη´ς πιστευ´ει ο´τι κατα´ τη διαδικασι´α χορη´γησης απαλλαγη´ς ε´χει σε πολλε´ς περιπτω´ σεις αποδειχθει´ η 25. ε´λλειψη ευελιξι´ας στη διαχει´ριση του προσωπικου´, πρα´γµα που ε´χει προκαλε´σει απαρα´δεκτες καταχρη´σεις· απαιτει´ται να αναληφθου´ν κατεπειγο´ντως ενε´ργειες για τον εκσυγχρονισµο´ των διαρθρω´ σεων στο στα´διο προετοιµασι´ας της νε´ας Επιτροπη´ς την 1η Ιανουαρι´ου 2000· β) A4-0201/99 Ψη´ φισµα που κοινοποιει´ στην Επιτροπη´ τους λο´ γους της αναβολη´ ς της απο´φασης περι´ χορη´ γησης απαλλαγη´ ς για την εκτε´λεση του γενικου´ πρου¨πολογισµου´ της Ευρωπαι¨κη´ ς (cid:28)νωσης του οικονοµικου´ ε´τους 1997 Το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο, − ε´χοντας υπο´ψη το διαχειριστικο´ απολογισµο´ και το δηµοσιονοµικο´ ισολογισµο´ της Ευρωπαι¨κη´ς (cid:31)νωσης για το οικονοµικο´ ε´τος 1997 (SEC(98)0519 − C4-0350/98, SEC(98)0520 − C4-0351/98, SEC(98)0522 − C4-0352/98), − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση του Ελεγκτικου´ Συνεδρι´ου για το οικονοµικο´ ε´τος 1997 (1) και τι σχετικε´ς ειδικε´ς εκθε´σεις, − ε´χοντας υπο´ψη τη συ´σταση του Συµβουλι´ου της 15ης Μαρτι´ου 1999 (C4-0156/99), − ε´χοντας υπο´ψη το α´ρθρο 276 της Συνθη´κης ι´δρυσης της Ευρωπαι¨κη´ς Κοινο´τητας, − ε´χοντας υπο´ψη το α´ρθρο 89 του δηµοσιονοµικου´ κανονισµου´ και ειδικο´τερα τις παραγρα´φους 1 και 4, − ε´χοντας υπο´ψη το α´ρθρο 86 του Κανονισµου´ του, − ε´χοντας υπο´ψη την πρω´ τη ε´κθεση της επιτροπη´ς ανεξα´ρτητων εµπειρογνωµο´νων σχετικα´ µε τις καταγγελι´ες για απα´τες, κακοδιαχει´ριση και ευνοιοκρατι´α στην Ευρωπαι¨κη´ Επιτροπη´, − ε´χοντας υπο´ψη το συνηµµε´νο ε´γγραφο εργασι´ας της Επιτροπη´ς Ελε´γχου του Πρου¨πολογισµου´ σχετικα´ µε την εκτε´λεση του γενικου´ πρου¨πολογισµου´ της Ευρωπαι¨κη´ς Επιτροπη´ς του οικονοµικου´ ε´τους 1997, − ε´χοντας υπο´ψη την ε´κθεση της Επιτροπη´ς Ελε´γχου του Πρου¨πολογισµου´ και τις γνωµοδοτη´σεις της Επιτροπη´ς (cid:31)ρευνας, Τεχνολογικη´ς Ανα´πτυξης και Ενε´ργειας, της Επιτροπη´ς Απασχο´λησης και Κοινωνικω´ ν Υποθε´σεων, της Επιτροπη´ς Εξωτερικω´ ν Οικονοµικω´ ν Σχε´σεων, της Επιτροπη´ς Περιφε- ρειακη´ς Πολιτικη´ς, της Επιτροπη´ς Μεταφορω´ ν και Τουρισµου´, της Επιτροπη´ς Περιβα´λλοντος, ∆ηµο´σιας Υγει´ας και Προστασι´ας των Καταναλωτω´ ν, της Επιτροπη´ς Πολιτισµου´, Νεο´τητας, Παιδει´ας και Με´σων Ενηµε´ρωσης, της Επιτροπη´ς Ανα´πτυξης και Συνεργασι´ας, της Επιτροπη´ς Πολιτικω´ ν Ελευθεριω´ ν και Εσωτερικω´ ν Υποθε´σεων, της Επιτροπη´ς Αλιει´ας, της Επιτροπη´ς για τα ∆ικαιω´ µατα της Γυναι´κας (A4-0201/99), Α. εκτιµω´ ντας ο´τι, δυνα´µει του α´ρθρου 276 της Συνθη´κης ΕΚ, το Ευρωπαι¨κο´ Κοινοβου´λιο χορηγει´ απαλλαγη´ στην Επιτροπη´ για την εκτε´λεση του πρου¨πολογισµου´, Β. εκτιµω´ ντας ο´τι ο Προ´εδρος και τα µε´λη της Επιτροπη´ς παραιτη´θηκαν, (1) ΕΕ C 349 της 17. 11. 1998


title: Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 70/221/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux réservoirs de carburant liquide et aux dispositifs de protection arrière des véhicules à moteur et de leurs remorques

eurovoc_concepts:
approximation of laws
motor fuel
motor vehicle
safety device
technical standard

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 04. 05. 1999 COM(1999) 217 final 98/0071 (COD) Proposition modifiée de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant la directive 70/221/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux réservoirs de carburant liquide et aux dispositifs de protection arrière des véhicules à moteur et de leurs remorques (présentée par la Commission conformément à l'article 250, paragraphe 2 du traité CE) 1 EXPOSÉ DES MOTIFS A la lumière de l'avis du Parlement européen1 du 9 février 1999 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant les réservoirs de carburant liquide des véhicules à moteur2 et conformément à l'article 250, paragraphe 2, du traité instituant la Communauté européenne, la Commission a décidé de modifier ladite proposition. La proposition initiale a pour objectif d'introduire de nouvelles dispositions concernant les réservoirs de carburant en matière plastique pour voitures de tourisme ainsi que d'élargir le titre et le champ d'application de la directive 70/221/CEE aux réservoirs destinés à contenir d'autres carburants que les liquides, c'est-à-dire aux carburants gazeux. Ces derniers sont de plus en plus intéressants pour la propulsion des véhicules à moteur, notamment pour des raisons écologiques. Afin de tenir compte du progrès technique qu'a connu la construction des réservoirs de carburant depuis l'adoption des dispositions pertinentes de la directive 70/221/CEE, il convient d'aligner cette dernière sur les exigences techniques arrêtées par le règlement n°34 de la Commission économique pour l'Europe des Nations unies concernant la réception des véhicules en vue de prévenir les risques d'incendie et, en particulier, sur les dispositions relatives aux réservoirs de carburant en matière plastique pour les véhicules de la catégorie M1. Les amendements 5 and 6 du rapport des rapporteurs ont été rejetés par le Parlement européen. La Commission a accepté la teneur des amendements suivants : – la modification du calendrier, de manière à concilier la mise en œuvre des mesures et les circonstances et à rendre la proposition de directive plus compatible avec la législation existante. Toutefois, les dates cibles mentionnées ici ne sont plus valables et devraient être reprécisées après que les Etats membres auront rendu leur avis (amendement 3). – la référence à la définition de “masse à vide”, correctement définie au point 2. 6 de l'annexe I de la directive 70/156/EEC. Cela signifie que tout changement à la définition du document-maître s'appliquera aussi à la présente proposition (amendement 4). La Commission a rejeté les amendements visant à: – introduire des exigences concernant les pertes de carburant qui pourraient constituer un danger grave pour les cyclistes et motocyclistes. La Commission reconnaît pleinement qu'il s'agit là d'un problème grave tant du point de vue de la sécurité que de l'environnement, mais la formulation et les exigences techniques spécifiques ne sont pas acceptables. Les essais et procédures acceptables doivent être clairement définis. De plus, la Commission est d'avis que la future proposition 1 Doc PE A4-495/98 2 COM(1998) 97 final 2 de directive du Parlement européen et du Conseil de la Commission sur les systèmes de diagnostic embarqués prévus dans la directive 98/69/CE ("auto oil") pourrait être une meilleure façon de régler le problème des fuites de gazole (amendements 1 et 7). – modifier les accords de comitologie, qui sont une question générale et horizontale. Dans le secteur automobile, la directive-cadre 70/156/CEE sur la réception des véhicules à moteur et de leurs remorques. Les dispositions correspondantes d'une directive spécifique comme celle qui est proposée ne peuvent s'écarter de celles de la directive-cadre (amendement 2). le texte législatif de base est – exclure les accessoires du réservoir des essais de résistance mécanique. L'amendement proposé est moins sévère que la proposition de la Commission; or il est très important que non seulement le réservoir mais aussi ses accessoires soient étanches (amendement 8). 3 Proposition modifiée de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant la directive 70/221/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux réservoirs de carburant liquide et aux dispositifs de protection arrière des véhicules à moteur et de leurs remorques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) Texte initial Texte modifié Article 2, paragraphes 1, 2 et 3 1. A compter du 1er octobre 1998, les Etats membres sont tenus de reconnaître la conformité aux exigences de la directive la 70/221/EEC, présente directive, aux fins de l'article 4, paragraphe 1, et de l'article 7, paragraphe 1, de la directive 70/156/EEC. telle que modifiée par 1. A compter du 1er avril 1999, les Etats membres sont tenus de reconnaître la conformité aux exigences de la directive la 70/221/EEC, présente directive, aux fins de l'article 4, paragraphe 7, et paragraphe 1, de la directive 70/156/EEC. telle que modifiée par l'article de 1, 2. A compter du 1er octobre 1999, Etats membres: les 2. A compter du 1er octobre 2000, les Etats membres: -n'octroient plus la réception CE de type visée à l'article 4, paragraphe 1, de la directive 70/156/EEC, et -n'octroient plus la réception CE de type visée à l'article 4, paragraphe 1, de la directive 70/156/EEC, et -peuvent refuser la réception de portée nationale -peuvent refuser nationale la réception de portée concernant d'un nouveau type de véhicule pour des motifs de carburant liquide si ce véhicule n'est pas conforme à la directive 70/221/CEE telle que modifiée par la présente directive. réservoirs ses concernant d'un nouveau type de véhicule pour des motifs de carburant liquide si ce véhicule n'est pas conforme à la directive 70/221/CEE telle que modifiée par la présente directive. réservoirs ses 3. A compter du 1er octobre 2000, les Etats membres: 3. A compter du 1er octobre 2001, les Etats membres: -considèrent les certificats de conformité -considèrent les certificats de conformité 4 aux dispositions de dont sont munis les nouveaux véhicules conformément la directive 70/156/EEC comme n'étant plus valables aux fins de l'article 7, paragraphe 1, de ladite directive et aux dispositions de dont sont munis les nouveaux véhicules conformément la directive 70/156/EEC comme n'étant plus valables aux fins de l'article 7, paragraphe 1, de ladite directive et -peuvent refuser l'immatriculation, la vente la mise en circulation de nouveaux et véhicules qui ne sont pas munis d'un certificat de conformité conformément à la directive 70/156/CEE, sauf au titre des dispositions de l'article 8, paragraphe 2, de la directive 70/156/CEE, -peuvent refuser l'immatriculation, la vente la mise en circulation de nouveaux et véhicules qui ne sont pas munis d'un certificat de conformité conformément à la directive 70/156/CEE, sauf au titre des dispositions de l'article 8, paragraphe 2, de la directive 70/156/CEE, pour des motifs concernant les réservoirs de carburant liquide, si les exigences de la directive 70/221/CEE telle que modifiée par la présente directive ne sont pas remplies. pour des motifs concernant les réservoirs de carburant liquide, si les exigences de la directive 70/221/CEE telle que modifiée par la présente directive ne sont pas remplies. équipés 4. La présente directive n'annule pas les réceptions octroyées antérieurement à des de véhicules carburant liquide métalliques et n'interdit pas l'extension de ces réceptions au titre de la directive en vertu de laquelle elles ont été initialement octroyées. réservoirs de équipés 4. La présente directive n'annule pas les réceptions octroyées antérieurement à des de véhicules carburant liquide métalliques et n'interdit pas l'extension de ces réceptions au titre de la directive en vertu de laquelle elles ont été initialement octroyées. réservoirs de Annexe I, point 2. 3 2. 3 “masse à vide”, la masse du véhicule carrossé et avec dispositif d'attelage dans le cas d'un véhicule tracteur appartenant à une catégorie autre que la catégorie M1, en ordre de marche, ou la masse du châssis-cabine si le constructeur ne place la carrosserie et/ou le dispositif pas d'attelage de refroidissement, carburant, 100% des autres liquides à l'exception des eaux usées, outils, roue de secours et conducteur et, pour les autobus et les autocars, masse de l'accompagnateur (75 kg) si le véhicule est équipé d'un siège pour l'accompagnateur). lubrifiants, liquide (avec 2. 3 “masse à vide”, la masse du véhicule en ordre de marche au sens du point 2. 6 de l'Annexe I à la directive 70/156/CEE; 5


title: Entschließung zu den Folgen des Inkrafttretens des Vertrags von Amsterdam (Liste der zum 1. Mai 1999 anhängigen Legislativvorschläge mit Angabe der neuen Rechtsgrundlage und einer eventuellen Änderung des Legislativverfahrens aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags von Amsterdam) (C4- 0134/99 SEK(99)0581 C4-0219/99)

eurovoc_concepts:
EU legal system
European treaties
legal basis
legislative procedure
parliamentary procedure
revision of the Treaty (EU)

text: 1. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften C 279/51 Dienstag, 4. Mai 1999 19. ist zudem der Auffassung, daß es in der Europa¨ischen Union geographische Hindernisse wie Gebirgsketten gibt, die den Verkehr zwischen benachbarten Regionen erschweren, weshalb diese Probleme besonders gru¨ndlich zu pru¨fen sind; ist der Auffassung, daß die Verkehrspolitik den besonderen Bedu¨rfnissen von Grenzregionen 20. Rechnung zu tragen hat; begru¨ßt die Fo¨rderung interregionaler und grenzu¨berschreitender Projekte; 21. ist der Auffassung, daß die Anbindung der Bewerberla¨nder an die Europa¨ische Union in notwendiger Koha¨renz mit der gemeinschaftlichen Verkehrspolitik erfolgen muß; begru¨ßt Strukturhilfen im Stadium des Vorbeitritts und die Neuorientierung des Programms Phare im Blick auf die anstehende Erweiterung, wobei gro¨ßerer Nachdruck auf Infrastrukturinvestitionen in den mttel- und osteueuropa¨i- schen La¨ndern gelegt wird; ist u¨berzeugt davon, daß eine Verbesserung der gesamteuropa¨ischen Verkehrsverbindungen 22. zwischen der Europa¨ischen Union und den Nachbarregionen, einschließlich der ehemaligen Staaten der Sowjetunion und der La¨nder im Mittelmeerraum fu¨r die ku¨nftigen Beziehungen von gro¨ßter Bedeutung ist; bedauert, daß weder nach dem Programm Tacis noch nach dem Programm Meda gegenwa¨rtig Hilfen fu¨r gro¨ßere Infrastrukturinvestitionen mo¨glich sind; fordert, daß Verbesserungen der Verkehrsinfrastruk- tur als zu beru¨cksichtigende Elemente zu betrachten sind, wenn Tacis und Meda ku¨nftig zur U¨ berpru¨fung anstehen; beauftragt seinen Pra¨sidenten, diese Entschließung der Kommission, dem Rat und den Regierungen 23. und Parlamenten der Mitgliedstaaten zu u¨bermitteln 7. Liste der anha¨ngigen Legislativvorschla¨ge A4-0255/99 Entschließung zu den Folgen des Inkrafttretens des Vertrags von Amsterdam (Liste der zum 1. Mai 1999 anha¨ngigen Legislativvorschla¨ge mit Angabe der neuen Rechtsgrundlage und einer eventuel- len A¨ nderung des Legislativverfahrens aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags von Amsterdam) (C4-0134/99 − SEK(99)0581 − C4-0219/99) Das Europa¨ische Parlament, − unter Hinweis auf den Vertrag zur Gru¨ndung der Europa¨ischen Gemeinschaft, − unter Hinweis auf den am 1. Mai 1999 in Kraft getretenen Vertrag u¨ber die Europa¨ische Union, − in Kenntnis der Dokumente der Kommission mit einer Liste der zum 1. Mai 1999 anha¨ngigen Legislativvorschla¨ge mit vorla¨ufiger Angabe einer eventuellen neuen Rechtsgrundlage und eines eventuellen A¨ nderung des Legislativverfahrens aufgrund des Inkrafttretens des Vertrags von Amsterdam (C4-0134/99 − SEK(99)0581 − C4-0219/99), − unter Hinweis auf seine Entschließung vom 20. Januar 1994 zur Anwendung des Vertrags u¨ber die Europa¨ische Union auf die dem Rat zum 31. Oktober 1993 vorliegenden Vorschla¨ge, deren Rechtsgrundlage und/oder Verfahren aufgrund seines Inkrafttretens gea¨ndert werden muß (1), − unter Hinweis auf die Schreiben des Parlamentspra¨sidenten an den Pra¨sidenten des Rates vom 13. und 26. April 1999 zur Umsetzung des Vertrags von Amsterdam, − in Kenntnis des Berichts des Ausschusses fu¨r Recht und Bu¨rgerrechte sowie der Stellungnahmen des Ausschusses fu¨r soziale Angelegenheiten und Bescha¨ftigung, des Haushaltsausschusses, des Ausschusses fu¨r Entwicklung und Zusammenarbeit, des Ausschusses fu¨r Fischerei, des Ausschusses fu¨r Verkehr und Fremdenverkehr, des Ausschusses fu¨r Außenwirtschaftsbeziehungen, des Ausschus- ses fu¨r Grundfreiheiten und innere Angelegenheiten, des Ausschusses fu¨r Forschung, technologische Entwicklung und Energie und des Ausschusses fu¨r Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbrau- cherschutz (A4-0255/99), (1) ABl. C 44 vom 14. 2. 1994, S. 175. C 279/52 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften 1. 10. 1999 Dienstag, 4. Mai 1999 A. in der Erwa¨gung, daß der neue Vertrag keine U¨ bergangsbestimmungen u¨ber die weitere Behandlung der anha¨ngigen Beschlußverfahren entha¨lt, und die Organe diesem Umstand dadurch abhelfen mu¨ssen, daß sie sich auf die allgemeinen Grundsa¨tze des Gemeinschaftsrechts berufen, was bedeutet, − die durch die Anpassung an Geist und Inhalt des neuen Vertrages entstandenen neuen institutionellen A¨ nderungen bestmo¨glich zu nutzen, um dafu¨r zu sorgen, daß den vertraglich festgelegten neuen politischen Zielen, die zur A¨ nderung der Rechtsgrundlage und/oder des Verfahrens gefu¨hrt haben, voll entsprochen wird, − den durch die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europa¨ischen Gemeinschaften festgelegten Grundsatz der Verfahrenso¨konomie zu wahren, zumal dies eine politische Verpflichtung dem Bu¨rger gegenu¨ber darstellt, B. in der Erwa¨gung, daß sich die neuen Ziele der Union auf Tragweite und Inhalt der anha¨ngigen Rechtsakte auswirken; dabei handelt es sich insbesondere um Vorschla¨ge in den Bereichen: − die schrittweise Einfu¨hrung eines Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (neuer Titel IV EGV), wodurch die Vorschla¨ge in den Bereichen freier Personenverkehr, Visa, Einwande- rung, Asyl und justitielle Zusammenarbeit in Zivilsachen, die bislang im Rahmen der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit behandelt wurden, im Rahmen eines Gemeinschaftsverfah- rens und einer gemeinschaftlichen Zielsetzung neu konzipiert werden − positive Maßnahmen zur Beka¨mpfung aller Formen von Diskriminierung (neue Artikel 12 und 13 EGV) − Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Artikel 6 EUV) − Transparenz o¨fffentlichen Handelns (neuer Artikel 255 EGV) − Schutz der Privatspha¨re (neuer Artikel 286 EGV) − Erlaß von Maßnahmen gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (Artikel 29 EUV) − Erlaß von Maßnahmen gegen Terrorismus, Menschenhandel und Straftaten gegenu¨ber Kindern, Drogen- und Waffenhandel, Bestechlichkeit und Betrug (Artikel 29 EUV) − Maßnahmen im Bereich der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen mit grenzu¨berschreiten- den Bezu¨gen (Artikel 65 EGV) − Maßnahmen zur Beka¨mpfung von gegen die finanziellen Interessen der Gemeinschaft gerichteten Betru¨gereien (Artikel 280 EGV) − Maßnahmen zur Festlegung hoher Qualita¨ts-und Sicherheitsstandards fu¨r Organe und Substanzen menschlichen Ursprungs sowie fu¨r Blut (Artikel 152 Absatz 4 Buchstabe a EGV) − Maßnahmen in den Bereichen Veterina¨rwesen und Pflanzenschutz (Artikel 152 Absatz 4 Buchstabe b EGV), C. in der Erwa¨gung, daß es verpflichtet ist, die neuen, im Vertrag vorgesehenen institutionellen Zusta¨ndigkeiten voll wahrzunehmen, und zwar insbesondere, wenn − das Mitentscheidungsverfahren zur Anwendung kommt, − es erstmals an den Entscheidungen des Rates im Rahmen des Verfahrens der Konsultation (beispielsweise Artikel 65 EGV) mitwirkt, D. in der Erwa¨gung, daß das Parlament im Rahmen des Mitentscheidungsverfahrens Mitgesetzgeber und gemeinsam mit dem Rat fu¨r den jeweiligen Rechtsakt politisch verantwortlich ist und daß seine Beteiligung sowohl an der Konzeption als auch am Erlaß dieses Rechtsakts aus einem interinstitu- tionellen Gleichgewicht folgt, das ganz anders ist als dasjenige, das die Vertra¨ge fu¨r andere Legislativverfahren vorsehen, fu¨r die der Rat die alleinige Endverantwortung tra¨gt, E. in der Erwa¨gung, daß das Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam zu dreierlei A¨ nderungen hinsichtlich der beim Rat anha¨ngigen Legislativvorschla¨ge gefu¨hrt hat: − A¨ nderung des Rechtsrahmens infolge der Festlegung neuer Ziele der Union (Beispiel: Titel IV des EG-Vertrags) − A¨ nderung der Rechtsgrundlage ohne Verfahrensa¨nderung (Beispiel: Vorschlag auf der Grundla- ge von Artikel 100 a, der auf 152 zu stu¨tzen ist, da er die o¨ffentliche Gesundheit betrifft), − A¨ nderung des Legislativverfahrens (Beispiel: Verkehrssektor − Artikel 75 (Zusammenarbeit) wurde zu Artikel 71 (Mitentscheidung)), F. in der Erwa¨gung, daß in den drei vorgenannten Fa¨llen das Legislativverfahren immer dann, wenn die im Vertrag vorgenommene A¨ nderung zu einer Vera¨nderung der Art des Aktes und einer grundsa¨tzlich andersgearteten Beteiligung des Parlaments an diesem Verfahren fu¨hrt (beispielsweise Einfu¨hrung neuer Gemeinschaftskompetenzen bzw. Einfu¨hrung des Mitentscheidungsverfahrens), mit dem Inkrafttreten des Vertrages beginnen muß, 1. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften C 279/53 Dienstag, 4. Mai 1999 G. in der Erwa¨gung, daß der Vertrag insofern in einer außergewo¨hnlichen politischen Situation in Kraft trat, als die Kommission zuru¨ckgetreten ist und das Europa¨ische Parlament seine letzte Tagung vor den Europa¨ischen Wahlen am 13. Juni 1999 abha¨lt, H. in der Erwa¨gung, daß der Vertrag in einigen Fa¨llen, in denen das Mitentscheidungsverfahren gilt, die obligatorische Anho¨rung des Wirtschafts- und Sozialausschusses und des Ausschusses der Regionen vorsieht, und diese Anho¨rung abgesehen von ihren rechtlichen Konsequenzen insofern wichtige politische Folgen hat, als sie zu einer sta¨rkeren Mitwirkung der Beteiligten an der Ausarbeitung gemeinschaftlicher Rechtsakte beitra¨gt; dabei verpflichtet sich das Parlament als Mitgesetzgeber, u¨ber die uneingeschra¨nkte Einhaltung dieses Verfahrens zu wachen, I. J. in der Erwa¨gung, daß die Organe im Interesse des Bu¨rgers fu¨r dringliche Rechtsakte, die aufgrund des Inkrafttretens des Vertrages im Mitentscheidungsverfahren behandelt werden, gema¨ß dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit ein beschleunigtes Verfahren vorsehen mu¨ßten, sofern diese Rechtsakte von besonderem politischem Interesse und die Befugnisse des Europa¨ischen Parlaments sowie der Grundsatz der Rechtssicherheit gewahrt sind, in der Erwa¨gung, daß die Union nur u¨ber begrenzte Einzelkompetenzen verfu¨gt und daher jeder Akt der Gemeinschaft auf einer Vertragsbestimmung fußen muß, durch die sie zum Handeln befugt und das zu befolgende Verfahren festgelegt wird; ferner in der Erwa¨gung, daß die Entscheidung fu¨r die Rechtsgrundlage eines Aktes gema¨ß der sta¨ndigen Rechtsprechung des Gerichtshofs auf der Grundlage objektiver, gerichtlich u¨berpru¨fbarer Kriterien erfolgen muß, K. in der Erwa¨gung, daß gemeinschaftliche Rechtsakte gema¨ß demjenigen Verfahren zu erlassen sind, das in der die angemessene Rechtsgrundlage darstellenden Bestimmung enthalten ist, und zwar in der Fassung, in der diese zum Zeitpunkt des endgu¨ltigen Erlasses des Rechtsaktes in Kraft ist, 1. nimmt die von der Kommission u¨bermittelten Legislativvorschla¨ge zur Kenntnis und geht grundsa¨tzlich davon aus, daß alle Legislativvorschla¨ge, die sich in Richtung des Mitentscheidungsver- fahrens entwickelt haben, zum 1. Mai 1999 angelaufen sind; 2. ha¨lt es angesichts der derzeitigen politischen Umsta¨nde im Zusammenhang mit dem Abschluß seiner vierten Amtsperiode fu¨r sinnvoll, daß das na¨chste Parlament die Mehrzahl der Rechtsvorschla¨ge besta¨tigen sollte, die im Rahmen von Legislativverfahren erlassen wurden, fu¨r die das Mitentscheidungs- verfahren ansteht; 3. ist jedoch der Ansicht, daß insbesondere die dringlichen, im Mitentscheidungsverfahren zu behandelnden Legislativvorschla¨ge in einem beschleunigten Verfahren (noch wa¨hrend der Tagung im Mai 1999) zum Abschluß gebracht werden ko¨nnten, sofern folgende Voraussetzungen erfu¨llt sind: − die Kommission hat den Legislativvorschlag gema¨ß Artikel 251 EGV dem Parlament und dem Rat unterbreitet; − das Parlament hat seine noch vor dem Inkrafttreten des Vertrages in erster Lesung abgegebene Stellungnahme besta¨tigt; − der Rat hat seinen gemeinsamen Standpunkt besta¨tigt bzw. den Legislativvorschlag gegebenenfalls gebilligt, falls er die Aba¨nderungen des Parlaments u¨bernehmen kann; − das Parlament hat gegebenenfalls den gemeinsamen Standpunkt gebilligt (Artikel 251 Absatz 2 Buchstabe a EGV); − Rechnungshof, Wirtschafts- und Sozialausschuß und Ausschuß der Regionen sind gegebenenfalls im Rahmen eines Sonderverfahrens geho¨rt worden; 4. begru¨ßt es, daß die Kommission versprochen hat, so bald wie mo¨glich gea¨nderte Vorschla¨ge zu unterbreiten, um insbesondere den bereits im Rahmen anderer Legislativverfahren von Parlament und Rat abgegebenen Stellungnahmen Rechnung zu tragen; 5. bekra¨ftigt seine politische Bereitschaft zu einer loyalen Zusammenarbeit mit den u¨brigen Organen bei der Durchfu¨hrung der ersten Phase des Mitentscheidungsverfahrens, wie es in Artikel 251 Absatz 2 des EG-Vertrags vorgesehen ist; 6. weist darauf hin, daß gema¨ß diesem Verfahren insbesondere in den Bereichen Soziales, Energie, Umwelt und Verkehr der Ausschuß der Regionen und/oder der Wirtschafts- und Sozialausschuß zu ho¨ren sind, und fordert im Sinne einer loyalen Zusammenarbeit, daß diese beiden Organe die Mo¨glichkeit erhalten, so rasch wie mo¨glich ihre Stellungnahme abzugeben; 7. beha¨lt sich das Recht vor, erst zu einem spa¨teren Zeitpunkt eine Stellungnahme abzugeben, vor allem, wenn es um Themen geht, zu denen die Kommission gea¨nderte Vorschla¨ge vorlegen muß, weil u. a. eine neue Rechtsgrundlage vorgesehen ist (Beispiel: Artikel 152); C 279/54 DE Amtsblatt der Europa¨ischen Gemeinschaften 1. 10. 1999 Dienstag, 4. Mai 1999 8. fordert die Kommission in bezug auf die Vorschla¨ge im Zusammenhang mit der Schaffung eines Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (Titel IV des EG-Vertrags) auf, Legislativvorschla¨ge unter gebu¨hrender Beru¨cksichtigung des gea¨nderten Charakter der jeweiligen Rechtsakte vorzulegen; nimmt die Leitlinien zu den A¨ nderungen der Rechtsgrundlage und/oder des Verfahrens, die in dem 9. einschla¨gigen Kommissionsdokument enthalten sind, zur Kenntnis, vorbehaltlich der spa¨teren Anwen- dung der fu¨r die Pru¨fung von Rechtsgrundlagen geltenden Bestimmungen seiner Gescha¨ftsordnung auf bestimmte Vorschla¨ge; 10. beauftragt seinen Pra¨sidenten, diese Entschließung der Kommission, dem Rat, dem Rechnungshof, dem Ausschuß der Regionen, dem Wirtschafts- und Sozialausschuß sowie den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten zu u¨bermitteln. 8. Baumobstanlagen * (Verfahren ohne Bericht) Vorschlag fu¨ r eine Richtlinie des Rates zur A¨ nderung der Richtlinie 76/625/EWG u¨ ber die von den Mitgliedstaaten durchzufu¨ hrenden statistischen Erhebungen zur Ermittlung des Produktionspoten- tials bestimmter Baumobstanlagen (KOM(99)0078 − C4-0181/99 − 99/0051(CNS)) (Verfahren der Konsultation) Der Vorschlag wird gebilligt. 9. Tierarzneimittelru¨ cksta¨nde in Nahrungsmitteln * (Verfahren ohne Bericht) Vorschlag fu¨ r eine Verordnung des Rates zur A¨ nderung der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens fu¨ r die Festsetzung von Ho¨chstmengen fu¨ r Tierarznei- mittelru¨ cksta¨nde in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (KOM(99)0130 − C4-0167/99 − 99/ 0072(CNS)) (Verfahren der Konsultation) Der Vorschlag wird gebilligt. 10. Gemeinschaftszuschu¨sse fu¨ r transeuropa¨ische Netze ***I (Verfahren ohne Aussprache) A4-0260/99 Legislative Entschließung mit der Besta¨tigung der Stellungnahme des Europa¨ischen Parlaments zu dem Vorschlag fu¨ r eine Verordnung des Europa¨ischen Parlaments und des Rates zur A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 2236/95 u¨ ber die Grundregeln fu¨ r die Gewa¨hrung von Gemeinschaftszuschu¨ s- sen fu¨ r transeuropa¨ische Netze (KOM(98)0172 − C4-0283/98 − 98/0101(COD) − ehemals 98/ 0101(SYN)) (Verfahren der Mitentscheidung: Besta¨tigung der ersten Lesung) Das Europa¨ische Parlament, − unter Hinweis auf die Liste der zum 1. Mai 1999 anha¨ngigen Vorschla¨ge der Kommission, fu¨r die das Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam eine A¨ nderung der Rechtsgrundlage und/oder des Verfahrens nach sich zieht,


title: Resolutie over de mededeling van de Commissie betreffende de interne markt voor geneesmiddelen (COM(98)0588 C4-0127/ 99)

eurovoc_concepts:
biotechnology
free movement of capital
pharmaceutical industry
pharmaceutical product
public health
single market


title: Decision giving discharge to the Commission in respect of the financial management of the seventh European Development Fund for the financial year 1997

eurovoc_concepts:
Community budget
European Regional Development Fund
Middle East
Structural Funds

formats: html pdf print

text: C 279/134 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 10. 1999 Tisdagen den 4 maj 1999 3. uppdrar åt sin ordfo¨rande att vidarebefordra detta beslut och den resolution som innehåller parlamentets iakttagelser till kommissionen, rådet, revisionsra¨tten och Europeiska investeringsbanken samt att låta publicera dem i Europeiska gemenskapernas tidning (L-serien). Beslut om beviljande av ansvarsfrihet fo¨r kommissionen fo¨r den finansiella fo¨rvaltningen av den sjunde Europeiska utvecklingsfonden fo¨r budgetåret 1997 II. Europaparlamentet fattar detta beslut − med beaktande av EG-fo¨rdraget, − med beaktande av den fja¨rde AVS-EEG-konventionen (1), − med beaktande av balansra¨kningarna och ra¨kenskaperna fo¨r den sja¨tte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden fo¨r budgetåret 1997 (KOM(98)0442), − med beaktande av revisionsra¨ttens rapport om budgetåret 1997 samt institutionernas svar − Rapport om verksamheten under den allma¨nna budgeten och den sja¨tte och sjunde Europeiska utvecklings- fonden (C4-0676/98) (2), − med beaktande av rådets rekommendation av den 25 februari 1999 (6322/99 − C4-0186/98), − med beaktande av rådets uttalande om revionsra¨ttens revionsfo¨rklaring betra¨ffande verksamheten under den sja¨tte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden (6557/99 − C4-0187/99), − med beaktande av beta¨nkandet från budgetkontrollutskottet och yttrandet från utskottet fo¨r utveckling och samarbete (A4-0198/99). Parlamentet beviljar kommissionen ansvarsfrihet fo¨r den finansiella fo¨rvaltningen av sjunde 1. Europeiska utvecklingsfonden fo¨r budgetåret 1997 på grundval av fo¨ljande belopp: Balansra¨kning fo¨r sjunde EUF per den 31 december 1997 (tusen euro) TILLGÅNGAR Situationen den 31. 12. 1997 LÅNGFRISTIGA Ursprungligt anslag Mottagna bidrag LO¨ PANDE Skulder Likvida bankmedel 10 940 000 (4 999 888) 0 0 Summa tillgångar 5 940 112 SKULDER Situationen den 31. 12. 1997 KAPITALANSLAG Ursrpungligt anslag Andra tillgångar UTGIFTER Redan bokfo¨rda utgifter FORDRINGAR Kassafo¨rskott från den 6:e EUF 10 940 000 885 288 (6 574 988) 689 812 Summa skulder 5 940 112 (1) EGT L 229, 17. 8. 1991. (2) EGT C 349, 17. 11. 1998. 1. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 279/135 Tisdagen den 4 maj 1999 Anva¨ndning av tillgångar − 7:e EUF den 31 december 1997 Fo¨rdelning av anslagen Ursprungliga anslag Tillgångar eller avdrag den 31. 12. 1997 Tillgångar eller avdrag under 1997 Acku mulerat Summa AVS 10 800 000 000,00 809 806 742,19 9 610 289,25 11 619 417 031,44 Summa ULT 140 000 000,00 14 800 964,10 0,00 154 800 964,10 Externa inkomster 0,00 51 681 247,75 –610 747,96 51 070 499,79 SUMMA 10 940 000 000,00 876 288 954,04 8 999 541,29 11 825 288 495,33 2. anger sina iakttagelser i den resolution som a¨r en del av detta beslut, 3. uppdrar åt sin ordfo¨rande att vidarebefordra detta beslut och den resolution som innehåller parlamentets iakttagelser till kommissionen, rådet, revisionsra¨tten och Europeiska investeringsbanken samt att låta publicera dem i Europeiska gemenskapernas tidning (L-serien). Resolution innehållande de iakttagelser som ingår i besluten om beviljande av ansvarsfrihet fo¨r kommissionen fo¨r den sja¨tte och sjunde Europeiska utvecklingsfonden fo¨r budgetåret 1997 III. Europaparlamentet fattar detta beslut − med beaktande av artiklarna 189 och 276 i EG-fo¨rdraget, − med beaktande av artiklarna 73 och 77 i de budgetfo¨rordningar som a¨r tilla¨mpliga fo¨r sja¨tte respektive sjunde Europeiska utvecklingsfonden, enligt vilka kommissionen skall vidta alla la¨mpliga åtga¨rder fo¨r att ra¨tta sig efter synpunkterna i besluten om ansvarsfrihet, − med beaktande av beta¨nkandet från budgetkontrollutskottet och yttrandet från utskottet fo¨r utveckling och samarbete (A4-0198/99). 1. Parlamentet gla¨der sig o¨ver revisionsra¨ttens positiva revisionsfo¨rklaring; uppmanar dock revisions- ra¨tten och kommissionen att tillsammans ta itu med de problem som leder till ett stort antal fall da¨r ”uppgift saknas” i revisionsfo¨rklaringen. e) A4-0132/99 I. Beslut om beviljande av ansvarsfrihet fo¨r kommissionen fo¨r fo¨rvaltningen av EKSG fo¨r budgetåret 1997 Europaparlamentet fattar detta beslut − med beaktande av nedan angivna belopp från EKSG:s bokslut per den 31 december 1997 (1), och av revisionsra¨ttens årsrapport avseende EKSG fo¨r budgetåret 1997 samt kommissionens svar (2), da¨r revisionsra¨tten bekra¨ftar att bokslutet ger en ra¨ttvisande bild av EKSG:s finansiella sta¨llning per den 31 december 1997 och resultatet av EKSG:s verksamhet under det budgetår som avslutades vid detta datum. (1) EGT C 255, 13. 8. 1998, s. 3. (2) EGT C 352, 18. 11. 1998, s. 1