title: REGLAMENTO (CE) N° 941/1999 DE LA COMISIÓN de 4 de mayo de 1999 por el que se suspende el derecho de aduana preferencial y se restablece el derecho del arancel aduanero común a la importación de claveles de una flor (estándar) originarios de Marruecos

eurovoc_concepts:
CCT duties
Morocco
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: L 117/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 5. 1999 REGLAMENTO (CE) No 941/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 4 de mayo de 1999 por el que se suspende el derecho de aduana preferencial y se restablece el derecho del arancel aduanero com(cid:156)n a la importaci(cid:155)n de claveles de una flor (est(cid:145)ndar) originarios de Marruecos LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, producci(cid:155)n de los claveles y rosas en aplicaci(cid:155)n de dicho r(cid:130)gimen; Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 4088/87 del Consejo, de 21 de diciembre de 1987, por el que se establecen las condi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los derechos de aduana preferen- ciales a la importaci(cid:155)n de determinados productos de la floricultura originarios de Chipre, Israel, Jordania y Marruecos as(cid:146) como de Cisjordania y de la Franja de Gaza (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 1300/97 (2), y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su art(cid:146)culo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 4088/87 deter- mina las condiciones de aplicaci(cid:155)n de un derecho de aduana preferencial a las rosas de flor grande, las rosas de los claveles de una flor (est(cid:145)ndar) y los flor peque(cid:157)a, l(cid:146)mite de claveles de varias flores (spray) dentro del contingentes arancelarios abiertos anualmente para la importaci(cid:155)n en la Comunidad de flores frescas cortadas; Considerando que el Reglamento (CE) no 1981/94 del Consejo (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 650/98 de la Comisi(cid:155)n (4), se refiere a la apertura y modo de gesti(cid:155)n de los contingentes arance- larios comunitarios de flores y capullos de flores, cortados, frescos y originarios de Argelia, de Chipre, de Egipto, de Israel, de Jordania, de Malta, de Marruecos, de Cisjordania, de la Franja de Gaza, de T(cid:156)nez y de Turqu(cid:146)a; Considerando que el Reglamento (CEE) no 700/88 de la Comisi(cid:155)n (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2062/97 (6), establece las normas de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n; Considerando que, sobre la base de las comprobaciones efectuadas de acuerdo con lo dispuesto en los Regla- mentos (CEE) no 4088/87 y (CEE) no 700/88, procede concluir que se cumplen las condiciones contempladas en el apartado 3 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 4088/87 para la suspensi(cid:155)n del derecho de aduana prefe- rencial de claveles de una flor (est(cid:145)ndar) originarios de Marruecos; que procede restablecer el derecho del arancel aduanero com(cid:156)n; Considerando que el contingente de estos productos corresponde al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de noviembre de 1998 y el 31 de mayo de 1999; que, por consiguiente, la suspensi(cid:155)n del derecho preferencial y el restablecimiento del derecho del arancel aduanero com(cid:156)n se aplican como m(cid:145)ximo hasta el final de ese per(cid:146)odo; Considerando que la Comisi(cid:155)n debe adoptar dichas medidas en el intervalo de las reuniones del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 importaciones de claveles de una flor Queda suspendido el derecho de aduana preferencial de (est(cid:145)ndar) las (c(cid:155)digos NC ex 0603 10 13 y ex 0603 10 53) originarios de Marruecos fijado por el Reglamento (CE) no 1981/94 y se restablece el derecho del arancel aduanero com(cid:156)n. Considerando que el Reglamento (CEE) no 938/1999 de la comunitarios de Comisi(cid:155)n (7) los precios establece (1) DO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) DO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) DO L 199 de 2. 8. 1994, p. 1. (4) DO L 88 de 24. 3. 1998, p. 8. (5) DO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (6) DO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. (7) V(cid:130)ase la p(cid:145)gina 18 del presente Diario Oficial. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 6 de mayo de 1999. 5. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 117/25 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de mayo de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil relative aux jus de fruits et certains produits similaires destinés à l'alimentation humaine (COM(95)0722 C4-0404/96 96/0115(CNS)) (Procédure de consultation)

eurovoc_concepts:
foodstuff
fruit juice
fruit product
human nutrition

formats: html pdf print

text: C 279/92 FR Journal officiel des Communaute´s europe´ennes 1. 10. 1999 Mardi, 4 mai 1999 Re´solution le´gislative portant avis du Parlement europe´en sur la proposition de directive du Conseil relative au miel (COM(95)0722 − C4-0403/96 − 96/0114(CNS)) (Proce´dure de consultation) Le Parlement europe´en, − vu la proposition de la Commission au Conseil COM(95)0722 − 96/0114(CNS) (1), − consulte´ par le Conseil conforme´ment a` l’article 43 (article 37 actuel) du traite´ CE (C4-0403/96), − vu l’article 58 de son re`glement, − vu le rapport de la commission de l’environnement, de la sante´ publique et de la protection des consommateurs et les avis de la commission de l’agriculture et du de´veloppement rural ainsi que de la commission juridique et des droits des citoyens (A4-0401/97); 1. approuve, sous re´serve des modifications qu’il y a apporte´es, la proposition de la Commission; invite la Commission a` modifier en conse´quence sa proposition, conforme´ment a` l’article 250, 2. paragraphe 2, du traite´ CE; invite le Conseil, au cas ou` il entendrait d’e´carter du texte approuve´ par le Parlement, a` en informer 3. celui-ci; demande a` eˆtre a` nouveau consulte´ au cas ou` le Conseil entendrait apporter des modifications 4. substantielles a` la proposition de la Commission; 5. charge son Pre´sident de transmettre le pre´sent avis au Conseil et a` la Commission. (1) JO C 231 du 9. 8. 1996, p. 10. III. Proposition de directive du Conseil relative aux jus de fruits et certains produits similaires destine´s a` l’alimentation humaine (COM(95)0722 − C4-0404/96 − 96/0115(CNS)) Cette proposition est approuve´e avec les modifications adopte´es le 14 janvier 1998 (1) et avec les modifications suivantes: TEXTE PROPOSE´ PAR LA COMMISSION (*) MODIFICATIONS APPORTE´ ES PAR LE PARLEMENT (Amendement de compromis 77) * Huitie`me conside´rant conside´rant que l’ajout de vitamines aux produits de´finis par la pre´sente directive est admis dans certains E´ tats membres; qu’il ne peut toutefois eˆtre de´cide´ d’e´tendre cette possibilite´ a` l’ensemble de la Communaute´; que dans ces conditions, les E´ tats membres sont libres d’autoriser ou d’interdire l’ajout de vitamines dans leurs productions nationales, mais qu’en tout e´tat de cause, le principe de la libre circulation des produits a` l’inte´rieur de la Communaute´ doit eˆtre assure´ conforme´ment aux re`gles et principes de´coulant du traite´; conside´rant que l’ajout de vitamines aux produits de´finis par la pre´sente directive est admis dans certains E´ tats membres; qu’il ne peut toutefois eˆtre de´cide´ d’e´tendre cette possibilite´ a` l’ensemble de la Communaute´; que dans ces conditions, les E´ tats membres sont libres d’autoriser ou d’interdire l’ajout de vitamines dans leurs productions nationales, mais qu’en tout e´tat de cause, le principe de la libre circulation des produits a` l’inte´rieur de la Communaute´ doit eˆtre assure´ conforme´ment aux re`gles et principes de´coulant du traite´; que pour les jus de fruits auxquels on a ajoute´ des vitamines, il convient de garantir au consommateur une information correcte sur la composition du produit par un comple´ment d’information sur l’e´tiquetage en plus de la liste des ingre´dients; (1) (*) JO C 34 du 2. 2. 1998, p. 91. JO C 231 du 9. 8. 1996, p. 14. * L’amendement 34 est caduc


formats: pdf print

text: L 117/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 5. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 941/1999 af 4. maj 1999 om suspension af præferencetolden og genindførelse af tolden ifølge den fælles toldtarif ved indførsel af enkeltblomstrede nelliker (standard) med oprindelse i Marokko KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 4088/87 af 21. december 1987 om betingelserne for anvendelse af præferencetold ved indførsel af visse af blomsterdyrknin- gens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt Vestbredden og Gazastriben (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1300/97 (2), særlig artikel 5, stk. 2, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsætter betingelserne for anvendelse af en præferencetold for stor- og sm(cid:134)blom- (standard) og strede roser, enkeltblomstrede nelliker mangeblomstrede nelliker (spray) inden for rammerne af (cid:134)rlige toldkontingenter for indførsel til Fællesskabet af friske afsk(cid:134)rne blomster; ved R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1981/94 (3), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 650/98 (4), er der fællesskabstoldkontin- fastsat (cid:134)bning og forvaltning af genter for afsk(cid:134)rne blomster og blomsterknopper, friske, med oprindelse i henholdsvis Algeriet, Cypern, Egypten, Israel, Jordan, Malta, Marokko, Tunesien, Tyrkiet samt Vestbredden og Gazastriben; forordning (EØF) nr. 700/88 (5), ved Kommissionens senest ændret ved forordning (EF) nr. 2062/97 (6), er gennemførelsesbestemmelserne ordningen blevet fastsat; for (1) EFT L 382 af 31. 12. 1987, s. 22. (2) EFT L 177 af 5. 7. 1997, s. 1. (3) EFT L 199 af 2. 8. 1994, s. 1. (4) EFT L 88 af 24. 3. 1998, s. 8. (5) EFT L 72 af 18. 3. 1988, s. 16. (6) EFT L 289 af 22. 10. 1997, s. 1. ved Kommissionens forordning (EF) nr. 938/1999 (7) er Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser blevet fastsat med henblik p(cid:134) ordningens anven- delse; p(cid:134) grundlag af de konstateringer, der er foretaget efter bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 4088/87 og (EØF) nr. 700/88, kan det fastsl(cid:134)s, at de i artikel 2, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsatte betingelser er opfyldt for en suspension af præferencetolden for enkelt- blomstrede nelliker (standard) med oprindelse i Marokko; tolden ifølge den fælles toldtarif bør derfor genindføres; af de p(cid:134)gældende produkter kontingentet vedrører perioden fra 1. november 1998 til 31. maj 1999; suspen- sion af præferencetolden og genindførelse af tolden i den fælles toldtarif kan kun foretages indtil udgangen af denne periode; i perioden mellem forvaltningskomit(cid:130)ens møder bør Kommissionen træffe disse foranstaltninger (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For indførsel af enkeltblomstrede nelliker (standard) (KN- kode ex 0603 10 13 og KN-kode ex 0603 10 53) med oprindelse i Marokko suspenderes den ved forordning (EF) nr. 1981/94 fastsatte præferencetold, og tolden ifølge den fælles toldtarif genindføres. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 6. maj 1999. (7) Se side 18 i denne Tidende. 5. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 117/25 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. maj 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: 1999/451/ECSC: Commission Decision of 4 May 1999 on the granting by Spain of aid to the coal industry in 1999 (notified under document number C(1999) 1379) (Only the Spanish text is authentic) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
aid to industry
coal industry
control of State aid

text: 13. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 177/27 COMMISSION DECISION of 4 May 1999 on the granting by Spain of aid to the coal industry in 1999 (notified under document number C(1999) 1379) (Only the Spanish text is authentic) (Text with EEA relevance) (1999/451/ECSC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Coal and Steel Community, (c) aid of ESP 13 079 million (EUR 78 606 373,13) to cover the technical costs of closing down mining installations as a result of the measures to modern- ise, rationalise, restructure and reduce the activity of the coal industry. Having regard to Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (1), and in particular Articles 2(1) and 9 thereof, (6) Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) I By letters of 16 October 1998, 6 January 1999, 19 January 1999 and 16 April 1999, Spain notified the Commission, pursuant to Article 9(1) of Decision No 3632/93/ECSC, of the financial support it intended to industry in 1999. grant to the coal Spain also notified the Commission, by letter of 25 September 1998, of the production costs per under- taking for 1997. By letter of 9 March 1999, Spain provided the informa- tion requested in the Commission’s letter of 15 January 1999 concerning its proposals for the implementation in 1999 of the 1999-2002 modernisation, rationalisa- tion, restructuring and activity-reduction plan for the coal industry. By letter of 16 April 1999 Spain notified the Commis- sion, pursuant to Article 9(2) of Decision No 3632/93/ ECSC, of the amount of aid actually paid to the coal industry during the coal production year 1998. Pursuant to Decision No 3632/93/ECSC, the Commis- sion must rule on the following financial measures relating to 1999: (a) aid of ESP 121 030 million (EUR 727 404 949,94) to cover operating losses by coal undertakings; (b) aid of ESP 44 141 million (EUR 265 292 753) to cover exceptional welfare aid paid to workers who lose their jobs as a result of the measures to modern- ise, rationalise, restructure and reduce the activity of the coal industry; The financial measures proposed by Spain for the coal industry fall within the provisions of Article 1 of Decision No 3632/93/ECSC. The Commission must therefore take a decision on such measures in accord- ance with Article 9(4) of the Decision. The Commis- sion’s assessment will depend on the compliance of the measures with the general criteria and objectives laid down in Article 2 and the specific criteria established by Articles 3 and 4 of the Decision, and on their compati- bility with the proper the common market. Additionally, in accordance with Article 9(6) of the Decision, the Commission when conducting its assessment must check whether the measures conform with the modernisation, restructuring and activity-reduction plan which the Commission approved in its Decision 98/637/ECSC (2)). functioning of rationalisation, II (7) (8) (9) By Decision 98/637/ECSC the Commission gave an opinion as to the conformity of the 1998-2002 phase of the plan notified by Spain for the modernisation, ratio- nalisation, restructuring and activity reduction of the coal industry with the general and specific objectives of Decision No 3632/93/ECSC. The Commission has verified that the measures taken to modernise, rationalise, restructure and reduce activity in the coal industry during 1998, and those notified for 1999, correspond to the plans which the Commission had approved. Spain’s coal production of 1 625 000 tonnes in 1998 is 6,7 % lower than that shown in the plans for 1998 and 6,2 % lower than that which obtained in 1997. The production figure notified by Spain for 1999 is 16 300 000 tonnes, lower by 6,8 % and 3,3 % than that shown in the plans for 1998 and 1999 respectively. (1) OJ L 329, 30. 12. 1993, p. 12. (2) OJ L 303, 13. 11. 1998, p. 57. L 177/28 EN Official Journal of the European Communities 13. 7. 1999 (10) The number of workers in the undertakings has fallen, from 22 840 at the end of 1997 to 18 498 at the end of 1998. A further reduction of 1 320 workers is forecast for 1999. (16) Throughout the period from 1999 to 2002 Spain will continue to monitor production cost trends at each of the coal undertakings and, should the undertakings prove unable to achieve the trend downwards in produc- tion costs provided for in Article 3(2) of Decision No 3632/93/ECSC, will propose the necessary corrective measures to the Commission. (11) During 1998 the definitive closure of mines with a production capacity of 1 103 000 tonnes was begun, and other mines with a total capacity of 700 000 tonnes have already announced their closure in 1999. (12) (13) (14) These reductions, which are larger than those initially envisaged, are due to the inclusion in the closure plans, in conformity with Article 4 of Decision No 3632/93/ ECSC, of undertakings which were unable to meet the conditions which would entitle them to operating aid under Article 3 of the Decision. By letter of 25 September 1998 Spain notified the Commission, as required by Commission Decision 98/ 637/ECSC, of the undertakings’ production costs in the production 1997. The Commission’s analysis of costs of the undertakings or production units in receipt of operating aid (Article 3 of Decision No 3632/93/ ECSC) revealed a mean reduction in the cost of produc- tion, at 1992 prices, from 109,2 ECU/tce in 1994 to 81,02 ECU/tce in 1997. This mean reduction of 25,8 % between 1992 and 1997 breaks down into a reduction of more than 30 % for 30,3 % of production, between 30 % and 20 % for 42,5 % of production, between 20 % and 10 % for 16,6 % of production and between 10 % and 0 % for 8,5 % of production. The remaining 2,1 % increased their cost of production. The following undertakings or production units: Antra- citas de Guill(cid:155)n S. A. , Antracitas de Rengos S. A. , ENCASUR (underground mines component only), Inver- siones Terrales S. A. , Minas de Escucha S. A. , Ramiro Genuario y otras S. A. , Antracitas de Rodrigatos, S. A. , with a total annual production of 675 800 tonnes, have been included by Spain, according to its notification of in a closure plan with a deadline 16 October 1998, occurring before the date of expiry of Decision No 3632/93/ECSC. The Commission has checked that the conditions laid down in Article 3(2) of Decision No 3632/93/ECSC cannot be achieved by these undertak- ings, so they do indeed qualify for activity-reduction aid in accordance with Article 4 of the Decision. (17) One of the conditions laid down by the Commission in its Decision 98/637/ECSC on the conformity of the Spanish coal industry’s modernisation, rationalisation, restructuring and activity-reduction plan with the general and specific objectives of Decision No 3632/93/ ECSC, is that Spain must ensure that, between 1 January 1998 and the date of closure, no aid is granted to cover the production costs of the mines formerly belonging to Minas de Lieres SA, which were put back into produc- tion by Hunosa. The Commission notes that for 1998 and 1999 the mines in question experienced or are set to experience production losses valued respectively at and ESP 169 000 000 (EUR 1 015 710,46). On the basis of the information in the letter of 16 April 1999 from Spain, the Commission notes that the operating losses of the old Minas de Lieres mines were not covered by aid during 1998 and that no aid has been set aside for them for 1999. These mines must close down definitively by 31 December 1999. (EUR 1 161 756,40) ESP 193 300 000 (18) The aid notified by Spain to cover operating losses in for a reduction in production aid 1999 provides compared with 1998, at current currency values, of 4 % for underground mines and 6 % for open-cast mines. The total amount of aid, i. e. aid for current production plus aid to cover exceptional restructuring costs, fell by 8 %. These reductions will help to achieve the objective of degression of aid. The aid to cover the production costs of the undertakings or production units, i. e. the aid under Articles 3 and 4 of the Decision, is intended to cover all or part of the difference between the produc- tion costs and the selling price freely agreed between the contracting parties the conditions prevailing on the world market. in the light of (15) If Spain finds that other undertakings are experiencing difficulties in making further progress towards economic viability it will if so, propose activity-reduction measures as provided for in Article 4 of Decision No 3632/93/ECSC. inform the Commission and, (19) The reduction in the aid notified for 1999 compared with 1998 is still more notable when the fall in the selling price of coal on the world market is taken into consideration. 13. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 177/29 (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) In accordance with Article 2(2) of Decision No 3632/ 93/ECSC, all the aid which Spain plans to grant to the coal industry under the said Decision in 1999 has been entered in national, regional or local public budgets. Part of this aid to Hunosa could be channelled via SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales). In view of the above, the measures notified by Spain for 1999 are deemed to be in line with the modernisation, rationalisation, restructuring and activity-reduction plans approved by the Commission in its Decision 98/637/ ECSC, provided all the conditions laid down in the Decision are complied with, particularly those relating to between non-discrimination purchasers or between users of coal in the Community. producers, between III The aid of ESP 121 030 million (EUR 727 404 949,94) which Spain plans to grant the coal industry in 1999 is intended to compensate in full or in part for operating losses suffered by coal undertakings. is intended to cover It the difference between the production costs and the selling price freely agreed between the contracting parties in the light of the condi- tions prevailing on the world market. The sum notified subdivides into operating aid of under ESP 54 544 million Article 3 of Decision No 3632/93/ECSC, and activity- reduction million of (EUR 399 588 907,72) under Article 4 thereof. (EUR 327 816 042,22) ESP 66 486 aid aid operating The ESP 54 544 million of (EUR 327 816 042,22) is intended to cover the oper- ating losses of 57 undertakings with a combined envis- aged production of 13 335 million tonnes in 1999. The Commission notes, after verifying the production costs of these undertakings, at 1992 prices, that the downward trend of production costs observed in the period 1994-1997 will continue in 1999. The reduction envisaged for 1999, compared with 1997, will be 7,2 %. In 1997 the mean production cost, at 1992 prices, of the undertakings receiving aid under Article 3 of Decision No 3632/93/ECSC is 81,02 ECU/tce, broken down as follows: — 10 % of production at costs between 42 and 57 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 59 and 62 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 63 and 71 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 72 and 81 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 82 and 85 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 86 and 87 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 88 and 90 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 91 and 92 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 93 and 95 ECU/tce; — 10 % of production at costs between 96 and 129 ECU/tce. (28) Spain will notify the Commission, by no later than 30 September 1999, of the undertakings’ production costs for 1998, to enable the Commission to verify the down- ward trend of these costs over the period 1994 to 1998. (29) The mean selling price to the thermal power stations of the 13 335 000 tonnes (8 476 700 tce) of production envisaged in 1999 by the undertakings in receipt of operating aid is ESP 5 955/tonne (EUR 35,79/tonne). In the light of the envisaged mean cost of this production in 1999, namely ESP 10 046/tonne (EUR 60,38/tonne), the Commission notes that the aid notified corresponds to the difference between the cost of production and the selling price freely agreed between the contracting parties in the light of the conditions prevailing on the world market. (30) Of of aid the losses ESP 66 486 of Hunosa; million (EUR 399 588 907,72) to reduce activity, ESP 58 442 million (EUR 351 243 494,04) is intended to cover the operating ESP 5 147 million (EUR 30 934 093,01) the operating losses of Mina la the Camocha; ESP 624 million (EUR 3 750 315,53) operating losses of the underground workings of Endesa; ESP 533 million (EUR 3 203 394,52) the operating losses of the Encasur underground workings; ESP 1 115 million losses ESP 271 million Guill(cid:155)n; of (EUR 1 628 742,80) the operating losses of Antracitas de Rengos; and ESP 354 million (EUR 2 127 582,85) the operating losses of Minas de Escucha, with the combined production of these undertakings totalling an envisaged 3 million tonnes in 1999. (EUR 6 701 284,96) de Antracitas operating the (32) (33) (34) L 177/30 EN Official Journal of the European Communities 13. 7. 1999 (31) Of aid the million (EUR 351 243 494,04) to Hunosa, ESP 39 555 million (EUR 237 730 337,89) will be granted via SEPI. ESP 58 442 of The mean selling price to the thermal power stations of the 3 000 million tonnes (2 350 000 tce) of production envisaged in 1999 by the undertakings in receipt of aid to reduce activity is ESP 5 350/tonne (EUR 3 215/ tonne). In the light of the envisaged mean cost of this production ESP 27 550/tonne (EUR 165,58/tonne), the Commission notes that that the aid notified corresponds to the difference between the cost of production and the selling price freely agreed between the contracting parties in the light of the condi- tions prevailing on the world market. namely 1999, in (37) (38) nalisation, restructuring and activity-reduction plan for the Spanish coal industry. of aid, this ESP 34 046 million totalling Part (EUR 204 620 581,06), is to be granted to Hunosa to cover the costs for the workers who took early retire- ment before 1 January 1999 and the 536 workers who will retire in 1999. This part of the aid will be granted to Hunosa via SEPI. remaining ESP 10 095 The million (EUR 60 672 171,94) is intended to cover compensa- tion for the approximately 1 000 workers who will lose their jobs in 1999 in the other undertakings affected by modernisation, rationalisation, restructuring and activity- reduction measures. The aid to cover the operating losses suffered by coal undertakings has been entered in the general State budgets for 1999. It is 5 % lower than the aid authorised by the Commission for 1998. Spain sent notification of the Spanish Council of Ministers’ decision on the company-by-company allocation of aid. This decision has been published in Spain’s Boletin Official del Estado (1)). this The inclusion of this measure in the modernisation, rationalisation, restructuring and activity-reduction plan notified by Spain, and the reduction in the aid and quantities envisaged for 1999, are in line with the objec- tives of the first and second indents of Article 2(1) of Decision No 3632/93/ECSC, and in particular the objec- tive to solve the social and regional problems created by developments in the coal industry. (35) In view of the above, and on the basis of the informa- tion provided by Spain, this aid is compatible with Articles 3 and 4 of Decision No 3632/93/ECSC and with the proper functioning of the common market. (39) This aid, designed to cover exceptional costs that have arisen or are due to arise from restructuring, has been entered in the general State budgets for 1999. (40) (41) These financial measures relate to action made necessary by the modernisation, rationalisation and restructuring of the Spanish coal industry and cannot therefore be considered to be related to current production (inherited liabilities). Pursuant to Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC the aid mentioned explicitly in the Annex to the Decision, namely the cost of paying social-welfare benefits resulting from the pensioning-off of workers before they reach statutory retirement age and other exceptional expenditure on workers who lose their jobs as a result of restructuring and rationalisation, may be considered compatible with the common market provided that the amount paid does not exceed such costs. (42) In view of the above and on the basis of the information provided by Spain, this aid is compatible with Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC and with the proper functioning of the common market. IV (36) The aid of ESP 44 141 million (EUR 265 292 753) which Spain is proposing to grant is intended to cover, with the exception of the costs for the payment of social-welfare benefits borne by the State as a special the Treaty, contribution pursuant compensation paid to workers in Spanish coal undertak- ings who have lost their jobs or have had to or will have to take early retirement under the modernisation, ratio- to Article 56 of (1) BOE No 46, 23. 2. 1999, p. 7570. (43) The aid of ESP 13 079 million (EUR 78 606 373,13) which Spain proposes to grant is intended to cover part of the loss of value of the fixed assets of coal undertak- ings which have to close down totally or partially, and other exceptional costs to enable undertakings to cover the costs that have arisen or are due to arise from the progressive closures connected with the restructuring of the coal industry. V 13. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 177/31 (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) of aid, this ESP 2 754 million totalling Part (EUR 16 551 873,35), will be granted to Hunosa via SEPI. Since Minas de Lieres S. A. received closure aid in Spain’s 1991 to 1993 restructuring plan it is not there- fore entitled to receive any other aid to cover the costs of closure, which must be completed by no later than 31 December 1999. The remaining sum, totalling ESP 10 325 million (EUR 62 054 499,78), will be granted to the other undertakings that are restructuring or reducing their activity. The aid to cover exceptional costs arising or due to arise from restructuring has been entered in the general State budgets for 1999. These financial measures relate to action made necessary by the modernisation, rationalisation and restructuring industry and cannot therefore be of the Spanish coal considered to be related to current production (inherited liabilities). Pursuant to Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC, the aid mentioned explicitly in the Annex to the Decision, namely exceptional intrinsic depreciation provided that it results from the restructuring of the industry (without taking account of any revaluation which has occurred- since 1 January 1986 and which exceeds the rate of inflation) and other additional work and residual costs arising from closures of installations, can be considered compatible with the common market provided that the amount paid does not exceed such costs. Spain must ensure that the aid granted to undertakings to cover exceptional costs is in line with the categories of costs specified in the Annex to Decision No 3632/93/ ECSC. In view of the above, and on the basis of the informa- tion provided by Spain, this aid is compatible with Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC and with the proper functioning of the common market. (52) (53) (54) (55) Spain undertakes to ensure that, within the framework of the provisions of Article 86 of the Treaty, the aid is limited to that which is strictly necessary in the light of the social and regional considerations which characterise the decline of the Community’s coal industry. The aid may not give any economic advantage, whether directly or indirectly, to productions for which no aid is author- ised or to other activities distinct from coal production. In accordance with the second indent of Article 3(1) and with Article 9(2) and (3) of Decision No 3632/93/ECSC the Commission must verify that the aid authorised for current production responds exclusively to the objectives stated in Articles 3 and 4 of the Decision. Spain must notify the Commission, by no later than 30 June 2000, of the amount of aid actually paid during 1999, and declare any corrections made to the amounts originally notified. When submitting this annual statement of aid paid, Spain must also supply the Commission with all the information necessary for verification of the criteria set out in the Articles in question. In approving the aid, the Commission has recognised the need to soften, as far as possible, the social and regional impact of the restructuring of the coal industry, given the economic and social situation surrounding the mines affected. In view of the above, and on the basis of the informa- the measures and the aid tion provided by Spain, industry are deemed to be proposed for compatible with the objectives of Decision No 3632/93/ ECSC and with the proper functioning of the common market. the coal HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 VI Spain is hereby authorised to pay the following aid in respect of 1999: The aid granted by Spain to the coal industry is restricted to coal production destined to be used for electricity production. Spain undertakes to ensure that the coal sold to the industrial and domestic sectors is sold at prices (exempt from compensation) that cover the costs of production. Spain must ensure that the aid granted to current production under this Decision does not give rise to any discrimination between purchasers or between users on the Community coal market. producers, between coal (a) operating aid million (EUR 327 816 042,22) under Article 3 of Decision No 3632/93/ECSC; ESP 54 544 of (b) aid for the reduction of activity of ESP 66 486 million (EUR 399 588 971,72) under Article 4 of Decision No 3632/93/ECSC; (c) aid of ESP 44 141 million (EUR 265 292 753), under Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC, to cover excep- tional welfare aid for workers who lose their jobs as a result of the measures to modernise, rationalise, restructure and reduce the activity of the Spanish coal industry; L 177/32 EN Official Journal of the European Communities 13. 7. 1999 (d) aid of ESP 13 079 million (EUR 78 606 373,13), under Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC, to cover the exceptional technical costs of closing down mining installa- tions as a result of the measures to modernise, rationalise, restructure and reduce the activity of the Spanish coal industry. Article 2 In accordance with Article 86 of the ECSC Treaty, Spain shall adopt all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations resulting from this Decision. It shall ensure that the aid authorised is used for the purposes intended and that any unspent, overestimated or incorrectly used aid for any item covered by this Decision is repaid to it. Article 3 Spain shall notify the Commission, by 30 June 2000 at the latest, of the amount of aid actually paid in respect of 1999. Article 4 This Decision is addressed to the Kingdom of Spain. Done at Brussels, 4 May 1999. For the Commission Christos PAPOUTSIS Member of the Commission


title: Résolution législative confirmant l'avis du Parlement européen sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant les prescriptions minimales visant à améliorer la protection en matière de sécurité et de santé des travailleurs susceptibles d'être exposés au risque d'atmosphères explosives (COM(95)0310 C4- 0508/95 95/0235(COD) ancien 95/0235(SYN))(Procédure de codécision: confirmation de la première lecture)

eurovoc_concepts:
explosive
occupational health
occupational safety

formats: html print


title: 1999/598/CE: Decisão da Comissão de 4 de Maio de 1999 relativa ao auxílio estatal que Portugal tenciona conceder a favor da Cotesi - Companhia de Têxteis Sintéticos, SA [notificada com o número C(1999) 1268] (Apenas faz fé o texto em língua portuguesa) (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
State aid
application of EU law
company modernisation
control of State aid
textile industry

text: 31. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 230/9 DECISÃO DA COMISSÃO de 4 de Maio de 1999 relativa ao auxílio estatal que Portugal tenciona conceder a favor da Cotesi — Companhia de Têxteis Sintéticos, SA [notificada com o número C(1999) 1268] (Apenas faz fé o texto em língua portuguesa) (Texto relevante para efeitos do EEE) (1999/598/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2, primeiro parágrafo, do seu artigo 88. o, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e, nomeadamente, o n. o 1, alínea a), do seu artigo 62. o, (5) Tendo em conta o enquadramento dos auxílios ao sector das fibras sintéticas (1), Após ter convidado os interessados directos a apresentarem as suas observações nos termos das referidas disposições (2) e tendo em conta essas observações, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) I. PROCESSO Por ofício de 19 de Março de 1998, as autoridades portuguesas notificaram à Comissão um projecto de concessão de um auxílio a favor da Cotesi — Compa- nhia de Têxteis Sintéticos, SA (a seguir designada «Cotesi»), um fabricante de cordas e redes, com sede em Grijó (Carvalhos). O auxílio proposto é abrangido pelas medidas de controlo previstas no enquadramento dos auxílios ao sector das fibras sintéticas. Após uma análise preliminar, a Comissão registou o processo com o N 196/98 e solicitou informações adicionais por ofícios de 17 de Abril e 1 de Julho de 1998. As autoridades portuguesas responderam ao primeiro por ofício de 2 de Junho de 1998 e ao segundo por ofício de 12 de Agosto de 1998. Por ofício de 29 de Outubro de 1998, a Comissão informou o Governo português da sua decisão de dar início ao processo previsto no n. o 2 do artigo 88. o do Tratado CE relativamente ao referido auxílio. A decisão da Comissão de dar início ao processo foi publicada no Jornal Oficial das Comunidades Europeias (3). A Comissão convidou terceiros interessados a apresentarem as suas observações relativas ao auxílio. A Comissão recebeu em Dezembro de 1998 e Janeiro de 1999 observações a este respeito da parte de terceiros interessados, tendo transmitido tais observações às auto- ridades portuguesas e dando-lhes a possibilidade de sobre elas se pronunciarem; os respectivos comentários (1) JO C 94 de 30. 3. 1996, p. 11. (2) JO C 405 de 24. 12. 1998. (3) Ver nota 2. (6) (7) (8) foram recebidos por ofício de 11 de Março de 1999, registado pela DG IV em 15 de Março de 1999. II. O AUXÍLIO PROJECTADO Os custos elegíveis do projecto ascendem a 10 006 095 euros e o montante do auxílio proposto é de 2 883 864 euros (incluindo o co-financiamento comunitário). Deste montante, 318 446 euros correspondem a um subsídio a fundo perdido, enquanto 2 565 418 euros são conce- didos sob a forma de subsídio reembolsável a uma taxa de juro zero, a amortizar num prazo de cinco anos, com um período de carência de 18 meses. A Comissão calcula que o montante total do auxílio (incluindo o equivalente-subvenção do subsídio reembolsável) é apro- ximadamente de 899 696 euros, com uma intensidade de auxílio de cerca de 9 % (bruta). O auxílio projectado será concedido no quadro do programa específico de modernização da indústria têxtil e de vestuário de Portugal (IMIT — Iniciativa para a Modernização da Indústria Têxtil), tal como previsto no Regulamento (CE) n. o 852/95 do Conselho (4), que esta- belece que o programa será financiado conjuntamente pelo Estado-Membro e pela Comunidade e executado em conformidade com os regulamentos que regem os Fundos estruturais. III. O PROJECTO As autoridades portuguesas declararam que o projecto dizia respeito à modernização do processo de produção da empresa, tendo em vista a substituição de equipa- mentos, a melhoria das áreas de armazenagem, a alte- ração do lay out e o reforço da cadeia de aprovisiona- mento. O objectivo prosseguido não se traduz num aumento da capacidade de produção, mas antes na obtenção de maior rendibilidade e redução de custos. Do projecto resultará o desmantelamento de algumas máquinas de extrusão e a aquisição de uma nova linha de extrusão. As autoridades portuguesas informaram que a Cotesi emprega 1 524 trabalhadores, tendo o seu volume de negócios no ano anterior ao lançamento do projecto sido aproximadamente de 46 milhões de ecus e corres- pondendo o valor total dos seus activos a cerca de 47 milhões de ecus. (4) JO L 86 de 20. 4. 1995, p. 50. L 230/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 8. 1999 (9) Foi ainda declarado pelas autoridades portuguesas que a capacidade da empresa em termos de extrusão de fio de polipropileno (PP) diminuiria em resultado do projecto, enquanto aumentaria a capacidade de produção de fibras não abrangidas pelo enquadramento dos auxílios ao sector das fibras sintéticas, como o polietileno (PE). Mais especificamente, a Cotesi irá aumentar a capacidade de produção de polietileno de alta densidade e dar início à produção de polysteel, uma fibra constituída por 70 % de PP e 30 % de PE. (10) De acordo com informações transmitidas pelas autori- dades portuguesas por ofício de 2 de Junho de 1998, a capacidade de produção de PP passou de 20 556 tone- ladas por ano (antes do início do projecto) para 19 962 toneladas por ano (depois do projecto concluído), o que corresponde a uma redução de 2,89 %. As autoridades portuguesas indicaram igualmente por ofício de 12 de Agosto de 1998 que esta redução de capacidade ocorria no contexto de uma tendência geral da empresa para reduzir a sua capacidade desde 1992. A Cotesi reduziu igualmente a sua capacidade instalada em 2,1 % desde 1992 até 1995 e prevê ainda uma nova redução da capacidade de 2 % durante os anos de 1999 a 2001. IV. FUNDAMENTOS DO INÍCIO DO PROCESSO (11) A Comissão viu-se obrigada a dar início ao processo previsto no n. o 2 do artigo 88. o por considerar que do auxílio não resultava, tal como exigido pelo enquadra- mento dos auxílios ao sector das fibras sintéticas, uma redução significativa da capacidade relevante. V. OBSERVAÇÕES DE TERCEIROS INTERESSADOS (12) A Comissão recebeu observações do CIRFS (Internatio- nal Rayon and Synthetic Fibres Committee). Estas obser- vações não se referiam ao facto de o auxílio poder ou não conduzir à distorção da concorrência no sector das fibras de polipropileno, mas sim aos critérios utilizados pela Comissão para apreciar o grau «significativo» da redução de capacidade. Tal como se refere a seguir, as informações autoridades adicionais prestadas pelas portuguesas dispensam a Comissão de adoptar uma opinião definitiva neste caso quanto ao facto de a redução de capacidade de 2,89 % poder ser considerada significativa. (13) A Comissão recebeu igualmente observações do Ficcorfil (Syndicat des producteurs français de ficelles, cordages et filets) e de três empresas francesas que fabricam corda e redes. Estes terceiros opõem-se à concessão do auxílio, alegando que: — existe uma concorrência intensa no que se refere aos produtos em causa num mercado em contracção, — a aquisição de uma nova linha de extrusão irá possi- bilitar o fabrico de redes de pesca ou fios sintéticos para utilização na agricultura, em relação aos quais existe excesso de capacidade na Europa; uma das consequências deste excesso de capacidade traduz-se na pressão sobre os preços e as margens dos fabri- cantes, — os custos laborais mais baixos em Portugal do que em França já constitui em si uma vantagem em termos ainda concorrenciais, não devendo ser aumentada através de subsídios, — o desmantelamento de capacidade é difícil de comprovar na prática, — algumas empresas alegam que nunca receberam subsídios, enquanto os investimentos dos produtores portugueses foram em grande medida subsidiados. VI. COMENTÁRIOS DAS PORTUGUESAS AUTORIDADES (14) Por ofício de 26 de Janeiro de 1999, as autoridades portuguesas apresentaram as suas observações, cujos- pontos principais são os seguintes: — As informações comunicadas à Comissão antes do início do processo no que se refere à capacidade instalada de extrusão de fibras abrangidas pelo enquadramento não eram exactas. Mais especifica- mente, o rácio em termos de capacidade de 90 % (PP)/10 % (PE), correcto em relação aos três anos anteriores ao projecto, não devia ter sido tomado como base para avaliar a alteração de capacidade durante o período do projecto. — A Cotesi aumentou a capacidade de produção de polietileno de alta densidade (HDPE) durante o período de vida do projecto, em detrimento do PP. O HDPE pode ser utilizado na agricultura, apresen- tando maior resistência aos raios UV e aos pesticidas do que o PP. O HDPE também é menos nocivo para o ambiente e tem um período de vida mais longo do que o PP. Além disso, o investimento conduziu igualmente à instalação de uma máquina de extrusão de polysteel, uma fibra híbrida constituída por 70 % de PP e 30 % de PE. Devido à sua resistência mecâ- nica e à abrasão, o polysteel é cada vez mais utilizado na pesca e para amarrar grandes embarcações. — A legislação portuguesa em matéria de tempo de trabalho (Lei n. o 21/96, de 23 de Julho, que entrou em vigor em 1 de Dezembro de 1996) conduziu a uma redução da capacidade viável estimada em 8. o, uma vez que em virtude dessa legislação a semana de trabalho diminuiu de 44 horas em 1995 (antes do projecto) para 40 em 1999 (depois do projecto). Assim, os dias de trabalho anuais diminuíram de 270 em 1995 para 248 em 1999. — Entre 1993 e 1998 foram desmanteladas 13 linhas de extrusão de PP, tendo sido instaladas apenas três novas linhas (uma de PP, uma de PE e uma de polysteel). 31. 8. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 230/11 (15) — Os quadros anexos ao ofício, que inserem dados acerca da capacidade de todas as máquinas de extrusão da Cotesi de 1993 a 1999, revelam que o rácio 90 % (PP)/10 % (PE) existente em 1995 (antes do do projecto) passou para 79,5 % (PP)/20,5 % (PE) em 1999, depois da conclusão do projecto. início — A actual capacidade instalada em termos de extrusão de PP (incluindo a capacidade de 70 % de PP da nova máquina de produção de polysteel) diminuiu de 20 936 toneladas em 1995 para 16 800 em 1999, o que representa uma redução de capacidade de 19,7 %. Por ofício de 11 de Março de 1999, as autoridades portuguesas responderam às observações de terceiros. Salientaram que estes se tinham baseado em informa- ções inexactas no que se refere à redução da capacidade. Além disso, referiram que a produção de redes de pesca não aumentará em resultado do projecto, não sendo as mesmas de qualquer modo abrangidas pelo enquadra- mento, e que o projecto também não previa investi- mentos para a produção de fibras a utilizar na agricul- tura. Sublinharam que existiam provas materiais da redução de capacidade. As autoridades portuguesas estão de acordo com o facto de que o aumento de produção poderá agravar a situação de excesso de oferta no sector, pelo que deram especial atenção aos projectos de que resultariam reduções de capacidade. No entanto, era importante assegurar o investimento das empresas portuguesas Embora tenha determinadas vantagens, como por Portugal exemplo barata; uma mão-de-obra também tem desvantagens, como a falta de matérias- -primas e de fabricantes de equipamentos, pelo que estes têm de ser importados de outros países da UE, que beneficiam assim dos investimentos das empresas portu- guesas. As autoridades portuguesas, concluíram que o auxílio proposto estava em conformidade com as condi- ções estabelecidas no enquadramento. em equipamento moderno. relativamente VII. APRECIAÇÃO DO PROJECTO DE AUXÍLIO (16) O n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE estabelece o princípio da incompatibilidade com o mercado comum, salvo disposição em contrário, dos auxílios que falseiam ou ameaçam falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros. Do mesmo modo, o n. o 1 do artigo 61. o do Acordo EEE estabelece que, salvo disposição em contrário, tais auxí- lios são incompatíveis com o funcionamento do Acordo EEE. (17) O projecto de concessão de auxílio à Cotesi constitui sem dúvida um auxílio para efeitos dos artigos acima mencionados, na medida em que permite à empresa realizar o investimento em questão sem ter de suportar a totalidade dos seus custos. Os produtos abrangidos pelo investimento e que a empresa coloca no mercado (códigos CN 56 07 49 90, 63 05 32 81, 56 08 11 91 e 60 02 43 31) são objecto de um comércio significativo intra-EEE, que atingiu 30 000 toneladas em 1997. Por conseguinte, pode dizer-se que o auxílio proposto é susceptível de falsear a concorrência e efectuar as trocas comerciais para efeitos do n. o 1 do artigo 87. o do Tratado CE e do n. o 1 do artigo 61. o do Acordo EEE. (18) A derrogação prevista no n. o 3, alínea a), do artigo 87. o do Tratado CE e no n. o 3, alínea a), do artigo 61. o do Acordo EEE diz respeito aos auxílios destinados a promover o desenvolvimento económico de regiões em que o nível de vida seja anormalmente baixo ou em que exista grave situação de subemprego. O auxílio projec- tado, ao permitir à empresa realizar o investimento em questão, irá promover o desenvolvimento económico de Carvalhos, uma região do objectivo n. o 1. No entanto, os efeitos do auxílio sobre o sector das fibras sintéticas estão sujeitos a controlo, mesmo relativamente às regiões menos desenvolvidas da Comunidade. (19) Desde 1977 que a concessão de auxílios aos produtores de fibras sintéticas através do apoio a tais actividades está regulada num enquadramento, cujas condições e respectivo âmbito são periodicamente revistos, tendo a última vez sido em 1996 (5). (20) Actual enquadramento exige a notificação de todos os projectos de concessão de auxílios, independentemente da sua forma e quer a Comissão tenha ou não autori- zado o regime em causa (salvo se o auxílio preencher os critérios de minimis), a produtores de fibras sintéticas através do apoio a qualquer das seguintes actividades: — extrusão/texturização de todos os tipos genéricos de fibras e fios com base em poliéster, poliamida, acrí- lico ou polipropileno, independentemente da sua utilização final, ou — polimerização (incluindo a policondensação), quando esta se encontra integrada na extrusão em termos do equipamento utilizado, ou — qualquer processo industrial conexo associado à instalação simultânea de de extrusão/texturização pelo futuro beneficiário ou por outra empresa pertencente ao mesmo grupo e que, na actividade industrial específica em causa, se encontre normalmente integrado em tais capacidades em termos de equipamento utilizado. capacidade uma (21) No presente caso, o auxílio projectado será concedido em grande medida para apoiar a produção de fibras sintéticas abrangidas pelo enquadramento, nomeada- mente a instalação de novas capacidades para extrusão de filamento de polipropileno. A extrusão de polietileno, pelo contrário, não é abrangida pelo enquadramento. (5) Ver nota 1. L 230/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 8. 1999 (22) A Comissão lamenta que as autoridades portuguesas não tenham notificado o projecto mais cedo, atendendo a que a empresa apresentou o pedido de auxílio em 1996, ano em que iniciou o projecto. No entanto, a Comissão salienta que o auxílio projectado está em conformidade com o programa específico IMIT, autorizado pela Comissão em 5 de Outubro de 1995 e executado no quadro do programa PEDIP II, que a Comissão autorizou ao abrigo do n. o 3, alínea a), do artigo 87. o do Tratado CE, por ser compatível com o mercado comum (6). a apreciar compatibilidade dos (23) O enquadramento refere pormenorizadamente os crité- rios a aplicar pela Comissão na sua análise dos projectos abrangidos pelo controlo. Estabelece, nomeadamente, que para auxílios propostos é fundamental considerar a sua incidência sobre os mercados dos produtos relevantes, ou seja, as fibras ou os fios cuja produção será apoiada pelos auxí- lios em questão. O enquadramento prevê ainda, de um modo geral independentemente da situação do mercado do produto relevante e do efeito dos auxílios nesse mercado, uma limitação da intensidade dos auxí- lios. Os auxílios ao investimento só serão autorizados, para as empresas que não sejam PME, até 50 % do limite máximo de auxílio aplicável e apenas se o auxílio implicar uma redução significativa da capacidade rele- vante ou se o mercado se caracterizar por uma escassez estrutural da oferta e os auxílios não provocarem um aumento significativo da capacidade relevante. e (25) Atendendo às novas informações prestadas pelas autori- dades portuguesas no quadro do processo no que se refere à redução de capacidade resultante do projecto, que afastam as informações prestadas durante a investi- gação preliminar da Comissão e em que se basearam as observações de terceiros interessados, a Comissão pode aceitar que a redução efectiva de capacidade de 19,7 % é significativa nos termos de acepção do enquadramento dos auxílios ao sector das fibras sintéticas. Além disso, a intensidade projectada do auxílio, de aproximadamente 9 % (bruta), é muito inferior a 50 % do limite máximo de 75 % (bruto) permitido no âmbito do programa PEDIP II, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o O auxílio estatal que a República Portuguesa tenciona conceder a favor da Cotesi, Companhia de Têxteis Sintéticos, SA, sob a forma de um subsídio a fundo perdido no montante de 318 446 euros e de um subsídio reembolsável no montante de 2 565 418 euros a uma taxa de juro zero, a amortizar num prazo de cinco anos e com um período de carência de 18 meses, é compatível com o mercado comum. A República Portuguesa é a destinatária da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 4 de Maio de 1999. (24) Atendendo a que o mercado parece não se caracterizar por uma escassez estrutural da oferta, deve ser demons- trado à Comissão que o auxílio implica uma redução significativa da capacidade relevante, que é a capacidade de extrusão de filamento de polipropileno. Pela Comissão Karel VAN MIERT Membro da Comissão (6) Por ofício SG(94) D/5991 de 2 de Maio de 1994


title: Decisão relativa ao pedido de levantamento da imunidade do Deputado Fernando Moniz

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
Portugal
parliamentary immunity

text: C 279/100 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 10. 1999 Terça-feira, 4 de Maio de 1999 28. Pedido de levantamento de imunidade do Deputado Fe´ret A4-0210/99 Decisa˜o relativa ao pedido de levantamento da imunidade parlamentar do Deputado Fe´ret O Parlamento Europeu, − Tendo recebido um pedido de levantamento da imunidade do Deputado Daniel Fe´ret, transmitido pelo Ministro dos Nego´cios Estrangeiros da Be´lgica, com data de 8 de Julho de 1998 e comunicado em sessa˜o plena´ria em 14 de Setembro de 1998, − Tendo em conta o artigo 10o do Protocolo relativo aos Privile´gios e Imunidades das Comunidades Europeias, de 8 de Abril de 1965, bem como o no 2 do artigo 4o do Acto relativo a` Eleiça˜o dos Representantes ao Parlamento Europeu por Sufra´gio Universal Directo, de 20 de Setembro de 1976, − Tendo em conta os aco´rda˜os do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias de 12 de Maio de 1964 e de 10 de Julho de 1986 (1), − Tendo em conta o artigo 59o da Constituiça˜o belga, − Tendo em conta o artigo 6o do seu Regimento, − Tendo em conta o relato´rio da Comissa˜o do Regimento, da Verificaça˜o de Poderes e das Imunidades (A4-0210/99), 1. Decide na˜o levantar a imunidade parlamentar do Deputado Fe´ret; Encarrega o seu Presidente de transmitir de imediato a presente decisa˜o, bem como o relato´rio que 2. lhe serviu de base, a`s autoridades competentes do Reino da Be´lgica. (1) Cf. Colectaˆnea de Jurisprudeˆncia do TJCE, 1964, p. 397, processo no 101/63 (Wagner/Fohrmann e Krier); ibidem, 1986, p. 2403, processo no 149/85 (Wybot/Faure). 29. Pedido de levantamento de imunidade do Deputado Moniz A4-0262/99 Decisa˜o relativa ao pedido de levantamento da imunidade do Deputado Fernando Moniz O Parlamento Europeu, − Tendo recebido um pedido de levantamento da imunidade do Deputado Fernando Moniz, transmitido pelo Procurador-Geral da Repu´blica Portuguesa por interme´dio do Presidente da Assembleia da Repu´blica portuguesa, com data de 19 de Outubro de 1998, e comunicado em sessa˜o plena´ria em 5 de Novembro de 1998, − Tendo em conta o artigo 10o do Protocolo relativo aos Privile´gios e Imunidades das Comunidades Europeias, de 8 de Abril de 1965, bem como o no 2 do artigo 4o do Acto relativo a` Eleiça˜o dos Representantes ao Parlamento Europeu por Sufra´gio Universal Directo, de 20 de Setembro de 1976, − Tendo em conta os aco´rda˜os do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias de 12 de Maio de 1964 e de 10 de Julho de 1986 (1), − Tendo em conta o artigo 157o da Constituiça˜o portuguesa, (1) Cf. Colectaˆnea de Jurisprudeˆncia do TJCE, 1964, p. 397, processo no 101/63 (Wagner/Fohrmann e Krier); ibidem, 1986, p. 2403, processo no 149/85 (Wybot/Faure)


title: Resolutie over de gevolgen van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (overzicht van de op 1 mei 1999 bij de Raad aanhangige wetgevingsvoorstellen met opgave van de nieuwe rechtsgrondslag en een eventuele wijziging van de wetgevingsprocedure naar aanleiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (C4-0134/99 + SEC(99)0581 C4- 0219/99)

eurovoc_concepts:
EU legal system
European treaties
legal basis
legislative procedure
parliamentary procedure
revision of the Treaty (EU)

text: 1. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 279/51 Dinsdag, 4 mei 1999 19. wijst er voorts op dat in de Europese Unie geografische hindernissen, zoals bergketens, bestaan, die het vervoer tussen buurgebieden bemoeilijken en dat daarom aan deze problemen bijzondere aandacht moet worden besteed; 20. is van mening dat bij het vervoersbeleid rekening moet worden gehouden met de speciale behoeften van grensregio’s; is verheugd over het promoten van interregionale en grensoverschrijdende projecten; 21. is van mening dat het aansluiten van de kandidaat-lidstaten van de Europese Unie moet worden uitgevoerd met de nodige coherentie met het communautair vervoersbeleid; is verheugd dat er aan de toetreding structurele hulp en herorie¨ntatie wordt geboden van het PHARE-programma ter wille van de komende uitbreiding waarbij grotere nadruk komt te liggen op infrastructurele investeringen in de landen van Midden- en Oost-Europa; is ervan overtuigd dat het bevorderen van pan-Europese verbindingen tussen de Europese Unie en 22. naburige gebieden, met inbegrip van de vroegere Sovjetstaten en de mediterrane landen, van het grootste belang is voor de toekomstige betrekkingen; betreurt het dat noch de TACIS noch de MEDA- programma’s momenteel belangrijke infrastructurele investeringen mogen steunen; wil dat verbeteringen in de vervoersinfrastructuur in aanmerking kunnen komen voor financiering wanneer TACIS en MEDA worden herzien; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad en de 23. regeringen en parlementen van de lidstaten. 7. Overzicht van de bij de Raad aanhangige wetgevingsvoorstellen A4-0255/99 Resolutie over de gevolgen van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (overzicht van de op 1 mei 1999 bij de Raad aanhangige wetgevingsvoorstellen met opgave van de nieuwe rechtsgrondslag en een eventuele wijziging van de wetgevingsprocedure naar aanleiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (C4-0134/99 + SEC(99)0581 − C4-0219/99) Het Europees Parlement, − gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, − gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, dat op 1 mei 1999 in werking is getreden, − gezien de documenten van de Commissie met een overzicht van de op 1 mei 1999 bij de Raad aanhangige wetgevingsvoorstellen met opgave van de eventuele nieuwe rechtsgrondslag en een eventuele wijziging van de wetgevingsprocedure naar aanleiding van de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam (C4-0134/99 + SEC(99)0581 − C4-0219/99), − onder verwijzing naar zijn resolutie van 20 januari 1994 over de op 31 oktober 1993 bij de Raad aanhangige voorstellen ten aanzien waarvan de inwerkingtreding van het Verdrag tot een verandering van rechtsgrondslag en/of procedure leidt (1), − gezien de brieven van de Voorzitter van het Parlement aan de voorzitter van de Raad van 13 en 26 april 1999 over de uitvoering van het Verdrag van Amsterdam, − gezien het verslag van de Commissie juridische zaken en rechten van de burger alsmede de adviezen van de betrokken parlementaire commissies, te weten de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken, de Begrotingscommissie, de Commissie ontwikkelingssamenwerking, de Commissie visserij, de Commissie vervoer en toerisme, de Commissie externe economische betrekkingen, de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken, de Commissie onderzoek, technologische ontwikkeling en energie en de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming (A4- 0255/99), (1) PB C 44 van 14. 2. 1994, blz. 175. C 279/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 10. 1999 Dinsdag, 4 mei 1999 A. overwegende dat het nieuwe Verdrag geen overgangsbepalingen ten aanzien van de hangende besluitvormingsprocedures bevat en dat de instellingen derhalve in deze leemte moeten voorzien door uit te gaan van de algemene beginselen van het Gemeenschapsrecht, en met name: − alle aspecten daarvan naar voren moeten brengen die relevant zijn voor de institutionele veranderingen, waarbij zij zich naar de geest en de letter van het nieuwe Verdrag richten, teneinde zich ten volle te scharen achter de daarin vervatte nieuwe politieke doelstellingen, die de bestaansreden zijn voor de wijziging van de rechtsgrondslag en/of de procedure; − het beginsel van procedurele spaarzaamheid, dat het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in zijn jurisprudentie heeft bevestigd, moeten eerbiedigen, hetgeen tevens een politieke plicht jegens de burgers is, B. overwegende dat de nieuwe doelstellingen van de Unie consequentie hebben voor de reikwijdte en de inhoud van de nog in behandeling zijnde wetgevingsbesluiten, met name inzake − de geleidelijke totstandbrenging van een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid (nieuwe Titel IV EG-Verdrag), die een aanpassing volgens een communautaire aanpak en visie inhoudt van de voorstellen op het gebied van het vrij verkeer van personen, visa, immigratie en civielrechtelijke samenwerking, die tot dusverre op intergouvernementele samenwerking geba- seerd waren, − positieve maatregelen ter bestrijding van elke vorm van discriminatie (nieuwe art. 12 en 13 EG-Verdrag), − bescherming van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden (art. 6 EU-Verdrag), − doorzichtigheid van het overheidsoptreden (art. 255 EG-Verdrag), − bescherming van de persoonlijke levenssfeer (nieuw art. 286 EG-Verdrag), − goedkeuring van maatregelen tegen racisme en vreemdelingenhaat (art. 29 EU-Verdrag), − goedkeuring van maatregelen tegen terrorisme, mensenhandel en misdrijven tegen kinderen, drugshandel, wapenhandel, corruptie en fraude (art. 29 EU-Verdrag), − maatregelen op het gebied van de rechterlijke samenwerking in burgerlijke zaken met grensoverschrijdende gevolgen (art. 65 EG-Verdrag), − maatregelen tegen fraude waardoor de financie¨le belangen van de Gemeenschap worden geschaad (art. 280 EG-Verdrag), − maatregelen tot vaststelling van hoge kwaliteits- en veiligheidseisen voor organen en stoffen van menselijke oorsprong en bloed (art. 152, lid 4, sub a) EG-Verdrag), − maatregelen op veterinair en fytosanitair gebied (art. 152, lid 4, sub b) EG-Verdrag), C. overwegende dat het ten volle de in het Verdrag vermelde nieuwe institutionele verantwoordelijk- heden op zich moet nemen, met name wanneer: − de medebeslissingsprocedure van toepassing is, − het voor het eerst bij de besluiten van de Raad wordt betrokken door middel van de raadplegingsprocedure (bijvoorbeeld artikel 65 van het EG-Verdrag), D. overwegende dat het Parlement in de medebeslissingsprocedure medewetgever is en samen met de Raad (politiek en juridisch) verantwoordelijk is voor het besluit in kwestie, en dat zijn rol bij zowel de totstandbrenging als de goedkeuring van het besluit voortvloeit uit een interinstitutioneel evenwicht dat aanzienlijk afwijkt van de situatie die in de Verdragen is bepaald voor de andere wetgevingspro- cedures, waarin alleen de Raad de eindverantwoordelijkheid draagt, E. overwegende dat de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam voor de bij de Raad aanhangige wetgevingsvoorstellen drie soorten veranderingen met zich brengt: − wijziging van het rechtskader door de vaststelling van nieuwe doelstellingen van de Unie (bijv. : Titel IV van het EG-Verdrag), − wijziging van de rechtsgrondslag zonder wijziging van de procedure (bijv. : een voorstel ex arti- kel 100 A moet worden gebaseerd op artikel 152 als het betrekking heeft op de volksgezondheid), − wijziging van de wetgevingsprocedure (bijv. : op vervoersgebied is artikel 75 (samenwerking) vervangen door artikel 71 (medebeslissing)), F. overwegende dat telkens wanneer in de drie bovengenoemde gevallen een in het Verdrag aangebrachte aanpassing leidt tot wijziging van de aard van het besluit of een ingrijpend andere rol van het Parlement in de wetgevingsprocedure (bijv. door invoering van nieuwe communautaire bevoegdheden of door invoering van de medebeslissingsprocedure), deze procedure met de inwerkingtreding van het Verdrag van start moet gaan, 1. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 279/53 Dinsdag, 4 mei 1999 G. gezien de uitzonderlijke politieke omstandigheden waarin het Verdrag in werking is getreden, op een moment waarop de Commissie demissionair is en het Europees Parlement zijn laatste plenaire vergadering voor de Europese verkiezingen op 13 juni 1999 houdt, H. overwegende dat het Verdrag in een aantal gevallen waarin de medebeslissingsprocedure van toepassing is, in verplichte raadpleging van het Economisch en Sociaal Comite´ en het Comite´ van de regio’s voorziet en dat deze raadpleging, afgezien van de eruit voortvloeiende juridische gevolgen, belangrijke politieke consequenties heeft, omdat daarmee wordt bijgedragen aan een sterkere betrokkenheid van de belanghebbende partijen bij de opstelling van communautaire besluiten; dat het Parlement als medewetgever het in dit verband als zijn verantwoordelijkheid ziet om te waken over de volledige inachtneming van deze procedure, I. overwegende dat de instellingen in het belang van de burgers en volgens het beginsel van loyale samenwerking een versnelde procedure zouden moeten vaststellen voor urgente wetgevingsdossiers waarop na de inwerkingtreding van het Verdrag de medebeslissingsprocedure van toepassing is, mits deze besluiten van overwegend politiek belang zijn en de prerogatieven van het Europees Parlement alsmede het beginsel van rechtszekerheid gee¨erbiedigd worden, J. overwegende dat de Unie slechts over toegewezen bevoegdheden beschikt en dat derhalve elk communautair besluit gebaseerd moet zijn op een verdragsbepaling die haar handelingsbevoegdheid toekent en de te volgen procedure aangeeft; dat volgens de gelijkblijvende jurisprudentie van het Hof van Justitie de keuze van de rechtsgrondslag van een besluit moet berusten op objectieve gegevens die zich lenen voor rechterlijke toetsing, K. overwegende dat elk communautair besluit moet worden vastgesteld overeenkomstig de procedure die vermeld is in de bepaling die de juiste rechtsgrondslag vormt, zoals deze op het moment van definitieve vaststelling van het besluit van kracht is, 1. neemt nota van de door de Commissie toegezonden wetgevingsvoorstellen en houdt als algemeen criterium aan dat alle wetgevingsvoorstellen waarop de medebeslissingsprocedure van toepassing is geworden, 1 mei 1999 als begindatum hebben; 2. is van mening dat het onder de huidige politieke omstandigheden (bee¨indiging van de werkzaam- heden van de vierde zittingsperiode) meer in de rede ligt dat het volgende parlement het grootste deel van de standpunten bevestigt die zijn goedgekeurd volgens wetgevingsprocedures die zijn opgegaan in de medebeslissingsprocedure; 3. is evenwel van mening dat met name voor de volgens de medebeslissingsprocedure te behandelen urgente wetgevingsdossiers een versnelde procedure zou kunnen worden ingesteld (nog tijdens de vergaderperiode van mei 1999) om deze dossiers af te ronden, mits aan de volgende voorwaarden is voldaan: − indiening door de Commissie van een wetgevingsvoorstel overeenkomstig artikel 251 EG-Verdrag bij Parlement en Raad; − bevestiging door het Parlement van zijn vo´o´r de inwerkingtreding van het Verdrag uitgebrachte advies in eerste lezing; − bevestiging door de Raad van zijn gemeenschappelijk standpunt of, in voorkomend geval, goedkeuring van het besluit door de Raad als hij de amendementen van het Parlement kan aanvaarden; − eventueel goedkeuring van het gemeenschappelijk standpunt door het Parlement (art. 251, lid 2, − sub a)); tenslotte, in voorkomend geval, raadpleging van de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comite´ en het Comite´ van de regio’s via een uitzonderlijke procedure; 4. is erover verheugd dat de Commissie heeft toegezegd zo spoedig mogelijk gewijzigde voorstellen te zullen indienen om rekening te houden met de standpunten die Parlement en Raad voor de inwerkingtreding van het Verdrag in het kader van andere wetgevingsprocedures reeds kenbaar hebben gemaakt; 5. bevestigt zijn politieke wil om loyaal met de overige instellingen samen te werken bij de tenuitvoerlegging van de eerste fase van de medebeslissingsprocedure, zoals vervat in artikel 251, lid 2 van het EG-Verdrag; 6. herinnert eraan dat de medebeslissingsprocedure, met name op het gebied van sociale zaken, energie, milieu en vervoer, voorziet in raadpleging van het Comite´ van de Regio’s en/of het Economisch en Sociaal Comite´ en wenst dat deze organen in een geest van loyale samenwerking hun standpunt zo spoedig mogelijk kenbaar kunnen maken; 7. behoudt zich het recht voor zijn standpunt pas later in te nemen, vooral ten aanzien van dossiers waarvoor de Commissie gewijzigde voorstellen moet indienen, met name bij wijziging van de rechtsgrondslag (bijv. artikel 152); C 279/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 10. 1999 Dinsdag, 4 mei 1999 8. moedigt de Commissie aan wetgevingsvoorstellen in te dienen met betrekking tot de ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid (titel IV van het EG-Verdrag) en daarbij naar behoren rekening te houden met het veranderde karakter van de betrokken besluiten; 9. neemt nota van de richtsnoeren inzake de wijzigingen van de rechtsgrondslag en/of de procedure die de Commissie in bovengenoemd document heeft opgenomen, met dien verstande dat het zich het recht voorbehoudt op bepaalde voorstellen alsnog de bepalingen van zijn Reglement betreffende de toetsing van de rechtsgrondslag toe te passen; 10. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad, de Rekenkamer, het Comite´ van de regio’s, het Economisch en Sociaal Comite´, de regeringen en de parlementen van de lidstaten. 8. Productiepotentieel fruitbomen * (procedure zonder verslag) Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 76/625/EEG betreffende de door de lidstaten te houden statistische enqueˆtes, ten einde het productiepotentieel van bepaalde soorten fruitbomen vast te stellen (COM(99)0078 − C4-0181/99 − 99/0051(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Dit voorstel wordt goedgekeurd. 9. Residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik * (procedure zonder verslag) Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2377/90 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (COM(99)0130 − C4-0167/99 − 99/0072(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Dit voorstel wordt goedgekeurd. 10. Financie¨le bijstand van de Gemeenschap aan trans-Europese netwer- ken ***I (procedure zonder debat) A4-0260/99 Wetgevingsresolutie houdende bevestiging van het advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van verordening (EG) nr. 2236/95 van de Raad tot vaststelling van de algemene regels voor het verlenen van financie¨le bijstand van de Gemeenschap op het gebied van trans-Europese netwerken (COM(98)0172 − C4-0283/98 − 98/0101(COD) − oud 98/0101(SYN)) (Medebeslissingsprocedure: bevestiging van de eerste lezing) Het Europees Parlement, − gezien de lijst van de per 1 mei 1999 hangende Commissievoorstellen waarvoor de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam een wijziging van de rechtsgrondslag en/of procedure tot gevolg heeft,


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Directive relating to certain sugars intended for human consumption (COM(95)0722 C4-0402/ 96 96/0113 (CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
foodstuff
human nutrition
public health
sugar

text: C 279/90 EN Official Journal of the European Communities 1. 10. 1999 Tuesday 4 May 1999 15. Calls on the Commission to develop gender-awareness courses and ensure that they are attended by decision-makers, to draw up gender-specific statistics in all the relevant areas, to develop an equality index and, in its annual report on equal opportunities for 1999, to give a breakdown of the appropriations devoted to projects to benefit women in the programmes referred to as a percentage of the various total amounts of appropriations and to indicate what progress has been made in the establishment of equal opportunities; Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and to the 16. governments and parliaments of the Member States. 26. Sugars and other products for human consumption * A4-0401/97 I. Proposal for a Council Directive relating to certain sugars intended for human consumption (COM(95)0722 − C4-0402/96 − 96/0113(CNS)) The proposal was approved with the amendments adopted at the sitting of 14 January 1998 (1) and the following amendments: TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION (*) AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Compromise amendment 74) * Recital 4a (new) Whereas the Commission intends to propose, as quickly as possible, and at all events before 1 July 2000, the inclusion in Directive 80/232/EEC (1) of a range of nominal weights of the products covered by this Directive; (1) OJ L 51, 25. 2. 1980, p. 1. * Amendments 1, 4, 7 and 8 fall (1) OJ C 34, 2. 2. 1998, p. 84. (*) OJ C 231, 9. 8. 1996, p. 6. Legislative resolution embodying Parliament’s opinion on the proposal for a Council Directive relating to certain sugars intended for human consumption (COM(95)0722 − C4-0402/96 − 96/0113 (CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, − having regard to the Commission proposal to the Council, COM(95)0722 − 96/0113 (CNS) (1), − having been consulted by the Council pursuant to Article 43 (now Article 37) of the EC Treaty (C4-0402/96), (1) OJ C 231, 9. 8. 1996, p. 6


title: Résolution sur le neuvième rapport annuel des Fonds structurels 1997 (COM(98)0562 C4-0031/99)

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Structural Funds
activity report
economic and social cohesion
exchange parity
legal status


title: Déclaration commune sur les modalités pratiques de la nouvelle procédure de codécision (article 251 du traité instituant la Communauté européenne)

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU institution
European Commission
European Parliament
codecision procedure
drafting of EU law

text: 28. 5. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 148/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN CONSEIL COMMISSION D(cid:201)CLARATION COMMUNE SUR LES MODALIT(cid:201)S PRATIQUES DE LA NOUVELLE PROC(cid:201)DURE DE COD(cid:201)CISION (ARTICLE 251 DU TRAIT(cid:201) INSTITUANT LA COMMUNAUT(cid:201) EUROP(cid:201)ENNE) (1999/C 148/01) 0. PR(cid:201)AMBULE le Conseil et Le Parlement europØen, la Commission, ci-aprŁs dØnommØs «institutions», constatent que la pratique actuelle des contacts entre la prØsidence du Conseil, la Commission et les prØsidents des commissions compØtentes et/ou les rapporteurs du Parlement ainsi que entre les coprØ- sidents du ComitØ de conciliation a fait ses preuves. Les institutions confirment que cette pratique devra se dØve- lopper tout au long de la procØdure de codØcision. Les institutions leurs mØthodes de travail en vue d’utiliser efficacement toutes les possibilitØs qu’offre la nouvelle procØdure de codØcision. s’engagent (cid:224) examiner compte de cette motivation ainsi que de l’avis de la Commission. 2. Des contacts appropriØs peuvent Œtre Øtablis afin de et de les positions mieux comprendre permettre une conclusion aussi rapide que possible de la procØdure lØgislative. respectives 3. La Commission veille (cid:224) favoriser les contacts et exprime son avis en vue de faciliter un rapprochement des posi- tions du Conseil et du Parlement europØen, dans le respect de l’Øquilibre interinstitutionnel et du r(cid:244)le que lui confŁre le traitØ. Les institutions, dans le respect de leurs rŁglements intØ- rieurs, le nØcessaire pour promouvoir l’information rØciproque sur les travaux de codØcision. font III. CONCILIATION I. PREMI¨RE LECTURE 1. Les institutions coopŁrent loyalement afin de rapprocher au maximum leurs positions pour que, dans la mesure du possible, l’acte puisse Œtre arrŒtØ en premiŁre lecture. 2. Les institutions veillent (cid:224) ce que les calendriers respectifs de travail soient, dans la mesure du possible, coordonnØs pour faciliter la conduite des travaux de premiŁre lecture d’une fa(cid:231)on cohØrente et convergente au Parlement euro- pØen et au Conseil. Elles Øtablissent des contacts appro- priØs pour suivre l’Øvolution des travaux et en analyser le degrØ de convergence. 3. La Commission veille (cid:224) favoriser les contacts et exerce son droit d’initiative de maniŁre constructive en vue de faciliter un rapprochement des positions du Conseil et du Parlement europØen, dans le respect de l’Øquilibre inter- institutionnel et du r(cid:244)le que lui confŁre le traitØ. II. DEUXI¨ME LECTURE 1. Dans son exposØ des motifs, le Conseil explique le plus clairement possible les raisons qui l’ont conduit (cid:224) arrŒter sa position commune. (cid:192) l’occasion de sa deuxiŁme le plus grand lecture, le Parlement europØen tient 1. Le ComitØ de conciliation est convoquØ par le prØsident du Conseil, en accord avec le prØsident du Parlement europØen et dans le respect des dispositions du traitØ. les 2. La Commission participe aux travaux de conciliation et prend toutes initiatives nØcessaires en vue de promouvoir un rapprochement des positions du Parle- ment europØen et du Conseil. Ces initiatives peuvent notamment consister en projets de textes de compromis au vu des positions du Conseil et du Parlement euro- pØen, dans le respect du r(cid:244)le que le traitØ confŁre (cid:224) la Commission. 3. La prØsidence du ComitØ est exercØe conjointement par le prØsident du Parlement europØen et le prØsident du Conseil. Les rØunions du ComitØ sont prØsidØes (cid:224) tour de r(cid:244)le par chacun des coprØsidents. Les dates auxquelles le ComitØ se rØunit, ainsi que ses ordres du jour, sont fixØs d’un commun accord entre les coprØsidents. La Commission est consultØe sur les dates envisagØes. Le Parlement europØen et le Conseil rØser- vent, (cid:224) titre indicatif, des dates appropriØes pour des travaux de conciliation et en informent la Commission. Tout en respectant les dispositions du traitØ relatives aux dØlais, le Parlement europØen et le Conseil tiennent compte, dans la mesure du possible, des impØratifs de C 148/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 5. 1999 calendrier, notamment de ceux dØcoulant des pØriodes d’interruption de l’activitØ des institutions ainsi que des Ølections du Parlement europØen. En tout cas, l’inter- ruption de l’activitØ doit Œtre aussi courte que possible. Le ComitØ siŁge alternativement dans les locaux du Parlement europØen et du Conseil. 4. Le ComitØ dispose de la proposition de la Commission, de la position commune du Conseil, des amendements proposØs par le Parlement europØen, de l’avis de la Commission sur ceux-ci et d’un document de travail commun des dØlØgations du Parlement europØen et du Conseil. La Commission prØsente, en rŁgle gØnØrale, son avis dans un dØlai de deux semaines aprŁs rØception officielle du rØsultat du vote du Parlement europØen et au plus tard avant le dØbut des travaux de concilia- tion. 5. Les coprØsidents peuvent soumettre des textes (cid:224) l’appro- bation du ComitØ. 6. Le dØtail des votes et, le cas ØchØant, les explications de vote, au sein de chaque dØlØgation au ComitØ de conci- liation, sont transmis au ComitØ. 7. L’accord sur le projet commun est constatØ lors d’une rØunion du ComitØ de conciliation ou, ensuite, par un Øchange de lettres entre les coprØsidents. Copie de ces lettres est transmise (cid:224) la Commission. 8. Au cas oø le ComitØ aboutit (cid:224) un accord sur un projet commun, le texte de celui-ci, aprŁs avoir fait l’objet d’une mise au point juridico-linguistique, est soumis (cid:224) l’approbation des coprØsidents. 9. Les coprØsidents transmettent le projet commun ainsi approuvØ aux prØsidents du Parlement europØen et du Conseil par lettre cosignØe. Lorsque le ComitØ de conci- liation ne peut marquer son accord sur un projet commun, les coprØsidents en informent les prØsidents du Parlement europØen et du Conseil par lettre cosi- gnØe. Ces lettres font fonction de procŁs-verbal. Copie Fait (cid:224) Strasbourg, le 4 mai 1999. de ces lettres est transmise (cid:224) la Commission pour infor- mation. 10. Le secrØtariat du ComitØ est assurØ conjointement par le SecrØtariat gØnØral du Conseil et le SecrØtariat gØnØral du Parlement europØen, en association avec le SecrØta- riat gØnØral de la Commission. IV. DISPOSITIONS G(cid:201)N(cid:201)RALES 1. Si le Parlement europØen ou le Conseil estiment absolu- ment nØcessaire de prolonger les dØlais visØs (cid:224) l’article 251 du traitØ instituant la CommunautØ europØenne, ils en informent la Commission. le prØsident de l’autre institution et 2. La mise au point des textes est faite en coopØration Øtroite et de commun accord par les juristes-linguistes du Parlement et du Conseil. 3. AprŁs adoption de l’acte lØgislatif en codØcision par le Parlement europØen et le Conseil, le texte est soumis (cid:224) la signature du prØsident du Parlement europØen et du prØsident du Conseil ainsi que des secrØtaires gØnØraux des deux institutions. Le texte ainsi cosignØ est transmis au Journal officiel pour publication, si possible, dans un dØlai maximal d’un mois et en tous cas dans les meilleurs dØlais. 4. Si une des institutions dØcŁle une erreur matØrielle dans un texte (ou dans une des versions linguistiques), elle en informe immØdiatement les autres institutions. Dans le cas oø cette erreur concerne un acte non encore adoptØ, les services des juristes-linguistes du Parlement europØen et du Conseil mettent au point en Øtroite coopØration le corrigendum nØcessaire. Dans le cas oø cette erreur concerne un acte dØj(cid:224) adoptØ ou Øventuellement dØj(cid:224) le Conseil arrŒtent publiØ, d’un commun accord un rectificatif Øtabli selon leurs procØdures respectives. le Parlement europØen et Pour le Parlement europØen Le prØsident Pour le Conseil de de l’Union europØenne Le prØsident Pour la Commission des CommunautØs europØennes Le prØsident