title: Verordening (EG) nr. 1105/1999 van de Commissie van 27 mei 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor rijst en breukrijst en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: L 133/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 5. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1105/1999 VAN DE COMMISSIE van 27 mei 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor r¶st en breukr¶st en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappel¶ke ordening van de r¶stmarkt (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), inzonderheid op artikel 13, lid 3, tweede alinea, en lid 15, Overwegende dat volgens artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 het verschil tussen de noteringen of de pr¶zen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van deze verordening bedoelde producten en de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap kan worden overbrugd door een restitutie b¶ uitvoer; Overwegende dat, krachtens artikel 13, lid 4, van Verorde- ning (EG) nr. 3072/95, de restituties moeten worden vast- gesteld met inachtneming van de situatie en de vooruit- zichten terzake van de beschikbare hoeveelheid r¶st en breukr¶st en van de pr¶zen hiervan op de markt van de Gemeenschap enerz¶ds en van de pr¶zen van r¶st en breukr¶st op de wereldmarkt anderz¶ds; dat het volgens dit artikel eveneens noodzakel¶k is om op de r¶stmarkt voor een evenwichtige situatie en een natuurl¶ke ontwik- keling van de pr¶zen en het handelsverkeer zorg te dragen en bovendien rekening te houden met het econo- mische aspect van de voorgenomen uitvoer, met de wensel¶kheid om verstoringen op de markt van de Gemeenschap te verm¶den en met de limieten die voort- vloeien uit overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag gesloten overeenkomsten; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 1361/76 van de Commissie (3) is vastgesteld welke de maximumhoe- veelheid breukr¶st is die r¶st, waarvoor de restitutie b¶ uitvoer is vastgesteld, mag bevatten, terw¶l daarb¶ tevens het percentage is bepaald van de op deze restitutie toe te passen vermindering, voor het geval dat de hoeveelheid breukr¶st welke de uitgevoerde r¶st bevat deze maxi- mumhoeveelheid overschr¶dt; Overwegende dat de uitvoer van een hoeveelheid van 3 400 t r¶st naar bepaalde bestemmingen mogel¶k is; dat daartoe de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95 van de Commissie (4), laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 444/98 (5), moet worden toegepast; dat daarmee b¶ de vaststelling van de restituties rekening moet worden gehouden; (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 154 van 15. 6. 1976, blz. 11. (4) PB L 117 van 24. 5. 1995, blz. 2. (5) PB L 56 van 26. 2. 1998, blz. 12. Overwegende dat in artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 3072/95 de specifieke criteria z¶n bepaald waar- mede b¶ de berekening van de restitutie b¶ uitvoer van r¶st en breukr¶st rekening moet worden gehouden; Overwegende dat de situatie op de wereldmarkt en de specifieke eisen van sommige markten een differentiatie van de restitutie voor sommige producten al naar gelang van hun bestemming noodzakel¶k kunnen maken; Overwegende dat, teneinde rekening te houden met de langkorrelige r¶st op bestaande vraag naar verpakte, bepaalde markten, moet worden voorzien in de vaststel- ling van een specifieke restitutie voor dat product; Overwegende dat de restitutie minstens eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat de restitutie tussen- t¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de toepassing van deze regelen op de huidige situatie van de r¶stmarkt, en met name op de noteringen of pr¶zen van r¶st en breukr¶st in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, voert tot het vast- stellen van de bedragen van de restitutie, zoals vermeld in de b¶lage van deze verordening; Overwegende dat in het kader van het beheer van de volumebeperkingen die voortvloeien uit de WTO-verbin- tenissen van de Gemeenschap, de afgifte van uitvoercerti- ficaten met restitutie dient te worden geschorst; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1 van Verorde- ning (EG) nr. 3072/95 genoemde producten in ongew¶- zigde staat worden, met uitzondering van de in lid 1, onder c), van dat artikel genoemde producten, op de in de b¶lage aangegeven bedragen vastgesteld. Artikel 2 Behalve voor de in de b¶lage vermelde hoeveelheid van 3 400 t wordt de afgifte van uitvoercertificaten met vast- stelling vooraf van de restitutie geschorst. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op 28 mei 1999. 28. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 133/35 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 mei 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie b¶ de verordening van de Commissie van 27 mei 1999 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer voor r¶st en breukr¶st en schorsing van de afgifte van de uitvoercertificaten B(cid:246)LAGE Productcode Bestemming (1) (in EUR / ton) Bedrag van de restituties Productcode Bestemming (1) (in EUR / ton) Bedrag van de restituties 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 01 01 (cid:190) 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 103,00 103,00 103,00 (cid:190) 103,00 103,00 103,00 (cid:190) 103,00 103,00 103,00 (cid:190) 103,00 103,00 103,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 129,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 129,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 (cid:190) 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 (cid:190) (cid:190) 129,00 (cid:190) 135,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 129,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 129,00 (cid:190) 129,00 135,00 (2) 145,00 (2) (cid:190) 135,00 129,00 (cid:190) 135,00 (cid:190) (cid:190) (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 Liechtenstein, Zwitserland en het gebied van de gemeenten Livigno en Campione d’Italia; in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95 vastgestelde restituties voor een hoeveelheid van 1 000 t volwitterijstequivalent; 02 zones I, II, III, VI, met uitzondering van Turk¶e; 03 zones IV, V, VII c), Canada en zone VIII, met uitzondering van Suriname, Guyana en Madagaskar; 04 de in artikel 34 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie bedoelde bestemmingen; 05 Ceuta en Melilla; de restituties z¶n, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 400 t. (2) Voor r¶st voor de bestemmingen 02 en 03 z¶n de restituties, in het kader van de procedure van artikel 7, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1162/95, vastgesteld voor een totale hoeveelheid van 2 000 t. NB: De zones z¶n deze die worden omschreven in de bijlage bij de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie


title: Luonnos ETA:N Sekakomitean päätökseksi ETA-sopimuksen liitteen IV (Energia) muuttamisesta - Luonnos yhteisön yhteiseksi kannaksi

eurovoc_concepts:
EFTA countries
European Economic Area
energy policy
energy resources
energy technology


title: Verordnung (EG) Nr. 1101/1999 der Kommission vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: L 133/30 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 5. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1101/1999 DER KOMMISSION vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1078/98 der Kommis- sion (5) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste wird f(cid:129)r die vom 21. bis zum 27. Mai 1999 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 eingereichten Angebote auf 52,71 EUR/t festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 28. Mai 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 154 vom 28. 5. 1998, S. 20


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1094/1999 av den 27 maj 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 28. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 133/15 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1094/1999 av den 27 maj 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1498/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de schablonv(cid:132)rdena vid import Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 28 maj 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 maj 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 133/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 5. 1999 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 27 maj 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker BILAGA KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 20 95 052 999 052 628 999 052 999 204 600 624 999 382 388 528 999 388 400 508 512 524 528 804 999 052 400 999 99,7 99,7 82,4 129,4 105,9 51,6 51,6 47,3 49,2 53,7 50,1 50,5 71,6 48,1 56,7 81,6 116,0 71,2 82,9 68,7 76,3 94,1 84,4 285,5 241,3 263,4 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: 1999/351/EG: Beschikking van de Commissie van 27 mei 1999 tot beëindiging van de subsidieprocedure betreffende de invoer van bindtouw van polypropyleen uit Saudi-Arabië (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 1356)

eurovoc_concepts:
Saudi Arabia
anti-subsidy proceeding
import
originating product
plastics
wire

formats: html pdf print

text: L 133/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 5. 1999 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 27 mei 1999 tot be(cid:137)indiging van de subsidieprocedure betreffende de invoer van bindtouw van polypropyleen uit Saudi-Arabi(cid:137) (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 1356) (1999/351/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, geverifieerd en heeft b¶ de volgende bedr¶ven controles verricht: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende bescherming tegen invoer met subsidi(cid:137)ring uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 14, Na raadpleging van het Raadgevend Comit(cid:130), Overwegende hetgeen volgt: A. PROCEDURE 1. Inleiding Naar aanleiding van de klacht van Eurocord van 12 juni 1998, namens producenten die een groot deel van de productie van bindtouw van polypropyleen in de Gemeenschap vertegenwoordigen, heeft de Commissie ingeleid betreffende de invoer van dit product uit Saudi- Arabi(cid:137) (2). een antisubsidieprocedure De klacht bevatte bew¶smateriaal ten aanzien van de subsidi(cid:137)ring van genoemd product en van de aanmerkel¶ke schade die de bedr¶fstak van de Gemeenschap daardoor ondervond. Dit bew¶sma- teriaal werd voldoende geacht om een procedure in te leiden. 2. Onderzoek De Commissie heeft de haar bekende exporterende producenten en importeurs, het Koninkr¶k Saudi- Arabi(cid:137) en de klagende producenten in de Gemeen- schap officieel van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. De betrokkenen werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftel¶k uiteen te zetten en een onderhoud aan te vragen. Alle part¶en die hierom hadden verzocht, werden gehoord. De Commissie heeft de overheid van het export- land, de haar bekende exporterende producenten en importeurs en de klagende producenten in de Gemeenschap een vragenl¶st toegezonden. (5) De Commissie heeft alle gegevens die z¶ voor het onderzoek noodzakel¶k achtte ingewonnen en (1) (2) (3) (4) (1) PB L 288 van 21. 10. 1997, blz. 1. (2) PB C 233 van 25. 7. 1998, blz. 25. a) Klagende producenten in de Gemeenschap (cid:190) Teufelberger, Linz, Oostenr¶k, (cid:190) Ostend Stores, Oostende, Belgi(cid:137), (cid:190) Cordex, Esmoriz, Portugal, (cid:190) Cotesi, Carvalhos, Portugal, (cid:190) Exporplas, Cortegaca, Portugal, (cid:190) Sicor, Cortegaca, Portugal, (cid:190) Pippo Tuote Oy, Outokumpu, Finland, (cid:190) Irish Ropes, Kildare, Ierland; b) Overheid van het Koninkr¶k Saudi-Arabi(cid:137) De overheid van het Koninkr¶k Saudi-Arabi(cid:137) heeft de vragenl¶st volledig beantwoord. De antwoorden werden in Riyad gecontroleerd. De betrokken ministeries/instanties waren de volgende: (cid:190) het ministerie van Financi(cid:137)n en Nationale Economie, (cid:190) het Monetaire Bureau van Saudi-Arabi(cid:137), (cid:190) het departement van Zakat en Inkomstenbe- lasting, (cid:190) het ministerie van Industrie en Elektriciteit, (cid:190) het ministerie van Aardolie en Natuurl¶ke R¶kdommen, (cid:190) het Industri(cid:137)le Ontwikkelingsfonds van Saudi-Arabi(cid:137), (cid:190) het ministerie van Handel, (cid:190) het ministerie van Planning, (cid:190) de Saudische Luchtvaartmaatschapp¶, (cid:190) het Algemene Havenbestuur; c) Exporterende producent Saudi Yarn and Knitting Technology Factory (Synthec), een afdeling van NAFA Enterprises Ltd, Riyadh. Het onderzoek naar subsidi(cid:137)ring had betrekking op de periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 1997. Het onderzoek naar schade had betrekking op de periode van januari 1994 tot en met 31 december 1997. Beide perioden vielen samen met de onderzoekperioden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van bindtouw van polypropyleen uit Tsjechi(cid:137), Hongar¶e en Saudi-Arabi(cid:137) (zie deel C). 28. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 133/63 (6) (7) (8) (9) B. ONDERZOCHT PRODUCT EN SOORTGEL(cid:246)K PRODUCT 1. Onderzocht product Het onderzoek had betrekking op bindtouw van polypropyleen (hierna „bindtouw” genoemd). Dit bindtouw wordt gebruikt in de landbouw, met name b¶ het maken van balen of bundels door opraappersen of soortgel¶ke machines. Het wordt vervaardigd in verschillende diktes (looplengten) en specificaties ten aanzien van b¶voorbeeld de knoop en de treksterkte, het aantal draaiingen/windingen per meter, de kleur, de ultravioletstabilisatie en de fibrillatie. B¶ het onderzoek is gebleken dat alle bindtouw, ondanks de verschillende dikten en specificaties, in het kader van dit onderzoek (cid:130)(cid:130)n enkel product vormt. Het betrokken product wordt momenteel GN-code ex 5607 41 00. ingedeeld onder 2. Soortgel¶k product Het door de producenten in de Gemeenschap geproduceerde en in de Gemeenschap verkochte bindtouw bleek, wat de voornaamste fysieke en technische kenmerken en de gebruiksdoeleinden betreft, een product van dezelfde soort te z¶n als het bindtouw dat uit het betrokken land in de Gemeenschap werd ingevoerd. Hetzelfde geldt voor het product dat in het betrokken exportland wordt gemaakt en aldaar verkocht. Alle deze producten z¶n daarom soortgel¶ke producten in de zin van artikel 1, lid 5, van Verordening (EG) nr. 2026/97 (hierna „basisverordening” genoemd). C. ANTIDUMPINGPROCEDURE IN VERBAND MET HETZELFDE PRODUCT Op 28 februari 1998 (1) had de Commissie, naar aanleiding van de klacht die Eurocord in januari 1998 had ingediend namens producenten in de Gemeenschap die een groot deel van de productie van bindtouw in de Gemeenschap voor hun reke- ning nemen, de inleiding aangekondigd van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van bindtouw uit Tsjechi(cid:137), Hongar¶e en Saudi-Arabi(cid:137). Gezien de bevindingen van het antidumpingonder- zoek (zie overweging 68 en volgende van Verorde- ning (EG) nr. 603/1999 (2) van de Raad) dat op dezelfde periode betrekking had als onderhavig onderzoek en dus op dezelfde gegevens inzake kosten en pr¶zen die de exporterende producent en de bedr¶fstak van de Gemeenschap hadden verstrekt, werd de procedure betreffende de invoer uit Saudi-Arabi(cid:137) b¶ Besluit 1999/215/EG van de Commissie (3) zonder het nemen van maatregelen be(cid:137)indigd. (1) PB C 65 van 28. 2. 1998, blz. 8. (2) PB L 75 van 20. 3. 1999, blz. 1. (3) PB L 75 van 20. 3. 1999, blz. 34. D. STATUS VAN ONTWIKKELINGSLAND (10) Saudi-Arabi(cid:137) is geen lid van de WTO, maar in de basisverordening, en met name in artikel 14, lid 5, onder a), wordt geen onderscheid gemaakt tussen leden en niet-leden. In het kader van de WTO- Overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatregelen zou Saudi-Arabi(cid:137) normalerw¶ze als een ontwikkelingsland worden behandeld. E. SUBSIDIES (11) Daar b¶ het in deel F genoemde onderzoek bleek dat de schade die door de enige exporterende te producent verwaarlozen was, was het niet noodzakel¶k een onderzoek naar subsidi(cid:137)ring in te stellen. in Saudi-Arabi(cid:137) was veroorzaakt, F. SCHADE (12) B¶ gebruik van de in overweging 71 van Verorde- ning (EG) nr. 603/1999 omschreven werkw¶ze en van dezelfde gegevens over pr¶zen en kosten, als in overweging 9 vermeld, bleek de schade die door de in Saudi-Arabi(cid:137) enige exporterende producent t¶dens de onderzoekperiode was veroorzaakt, te verwaarlozen te z¶n. In ieder geval is de schade- marge minder dan 2 %, beneden welk percentage, overeenkomstig artikel 14, lid 5, onder a), van de basisverordening, geen maatregelen tegen ontwik- kelingslanden worden genomen. G. CONCLUSIE (13) Volgens artikel 14, lid 3, van de basisverordening moet de procedure terstond worden be(cid:137)indigd wanneer wordt vastgesteld dat de schade te verwaar- lozen is. Derhalve wordt voorgesteld de procedure te be(cid:137)indigen, BESLUIT: Enig artikel De antisubsidieprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van polypropyleen bindtouw van polyester- vezels, welk product momenteel is ingedeeld onder GN- code ex 5607 41 00, van oorsprong uit Saudi-Arabi(cid:137), wordt be(cid:137)indigd. Gedaan te Brussel, 27 mei 1999. Voor de Commissie Leon BRITTAN Vice-Voorzitter


title: 1999/364/ΔΕΥ: Κοινή θέση, της 27ης Μαΐου 1999, που υιοθετείται από το Συμβούλιο βάσει του άρθρου 34 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με τις διαπραγματεύσεις στο Συμβούλιο της Ευρώπης για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
computer crime
legal cooperation
new technology

text: 5. 6. 1999 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των L 142/1 (Πρ(cid:4)ξει(cid:8) εγκριθε(cid:12)σε(cid:8) δυν(cid:4)µει του (cid:4)ρθρου VI τη(cid:8) συνθ(cid:21)κη(cid:8) για την Ευρωπαϊκ(cid:21) (cid:27)νωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ τη(cid:11) 27η(cid:11) Μα(cid:16)ου 1999 που υιοθετε(cid:25)ται απ(cid:26) το Συµβο(cid:29)λιο β(cid:31)σει του (cid:31)ρθρου 34 τη(cid:11) συνθ%κη(cid:11) για την Ευρωπαϊκ% *νωση, σχετικ(cid:31) µε τι(cid:11) διαπραγµατε(cid:29)σει(cid:11) στο Συµβο(cid:29)λιο τη(cid:11) Ευρ. πη(cid:11) για το /γκληµα στον κυβερνοχ. ρο (1999/364/∆ΕΥ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: 3χοντα5 υπ6ψη τη συνθ(cid:22)κη για την Ευρωπαϊκ(cid:22) 3νωση, και ιδ(cid:3)ω5 το :ρθρο 34 παρ:γραφο5 2 στοιχε(cid:3)ο α), Αναγνωρ(cid:3)ζοντα5 τη σηµασ(cid:3)α τη5 αν:πτυξη5 αποτελεσµα- τικ(cid:18)ν µ?σων για την πρ6ληψη και την καταπολ?µηση τη5 κατ:χρηση5 των ν?ων τεχνολογι(cid:18)ν που χρησιµοποιο@νται 6λο και περισσ6τερο, Εκτιµ(cid:18)ντα5 6τι το Ευρωπαϊκ6 Συµβο@λιο, κατ: τη σ@νοδ6 του στο Bµστερνταµ τον Ιο@νιο του 1997, εν?κρινε το σχ?- διο δρ:ση5 τη5 οµ:δα5 ανωτ?ρων υπαλλ(cid:22)λων σχετικ: µε το οργανωµ?νο ?γκληµα, το οπο(cid:3)ο περι?χει, µεταξ@ :λλων, προτ:σει5 για την εν(cid:3)σχυση τη5 καταπολ?µηση5 του εγκλ(cid:22)- µατο5 υψηλ(cid:22)5 τεχνολογ(cid:3)α5, Λαµβ:νοντα5 υπ6ψη τα µ?τρα που (cid:22)δη ?χει θεσπ(cid:3)σει η Ευρωπαϊκ(cid:22) 3νωση (cid:22) που προετοιµ:ζονται (cid:22) που τελο@ν υπ6 θ?σπιση, µε σκοπ6 την καταπολ?µηση του εγκλ(cid:22)µατο5 υψηλ(cid:22)5 τεχνολογ(cid:3)α5, Εκτιµ(cid:18)ντα5 6τι ?χουν γ(cid:3)νει ρυθµ(cid:3)σει5 για την αν:πτυξη και τη διαπραγµ:τευση σ@µβαση5 του Συµβουλ(cid:3)ου τη5 Ευρ(cid:18)πη5 σχετικ: µε το ?γκληµα στον κυβερνοχ(cid:18)ρο, Εκτιµ(cid:18)ντα5 6τι µε το ?γγραφο «Στοιχε(cid:3)α για τη στρατηγικ(cid:22) τη5 3νωση5 κατ: του εγκλ(cid:22)µατο5 υψηλ(cid:22)5 τεχνολογ(cid:3)α5», που εν?κρινε το Συµβο@λιο στι5 3 ∆εκεµβρ(cid:3)ου 1998, ζητε(cid:3)ται απ6 τα κρ:τη µ?λη να επικεντρ(cid:18)σουν τι5 προσπ:θει?5 του5 σε αυτ6ν τον τοµ?α, για παρ:δειγµα µ?σω τη5 υιοθ?τηση5 κοιν(cid:22)5 θ?ση5 6σον αφορ: τι5 εργασ(cid:3)ε5 :λλων διεθν(cid:18)ν φ6ρα στον τοµ?α του εγκλ(cid:22)µατο5 υψηλ(cid:22)5 τεχνολογ(cid:3)α5, Λαµβ:νοντα5 υπ6ψη την κοιν(cid:22) δρ:ση τη5 Ευρωπαϊκ(cid:22)5 3νωση5 6σον αφορ: εν?ργειε5 για την καταπολ?µηση του ρατσισµο@ και τη5 ξενοφοβ(cid:3)α5, 3χοντα5 υπ6ψη το «Σχ?διο δρ:ση5 τη5 Ευρωπαϊκ(cid:22)5 3νωση5 για την προ(cid:18)θηση τη5 ασφαλο@5 χρ(cid:22)ση5 του Gντερνετ», Επιθυµ(cid:18)ντα5 να συµβ:λει, κατ: τον πληρ?στερο δυνατ6 τρ6πο, στι5 διαπραγµατε@σει5 τη5 προτειν6µενη5 σ@µβαση5 σχετικ: µε το ?γκληµα στον κυβερνοχ(cid:18)ρο και να αποφ@γει τι5 ασυµβατ6τητε5 µεταξ@ τη5 εν λ6γω σ@µβαση5 και των νοµοθετηµ:των στην Ευρωπαϊκ(cid:22) 3νωση, καταρτ(cid:3)ζονται που (cid:29)ρθρο 1 Τα κρ:τη µ?λη υποστηρ(cid:3)ζουν την κατ:ρτιση του σχε- 1. δ(cid:3)ου σ@µβαση5 του Συµβουλ(cid:3)ου τη5 Ευρ(cid:18)πη5 σχετικ: µε την καταπολ?µηση του εγκλ(cid:22)µατο5 στον κυβερνοχ(cid:18)ρο, εφεξ(cid:22)5 αποκαλο@µενη «σ@µβαση». Τα κρ:τη µ?λη φροντ(cid:3)ζουν (cid:18)στε να περιληφθο@ν στη σ@µβαση διατ:ξει5 που θα διευκολ@- νουν την αποτελεσµατικ(cid:22) διερε@νυση και δ(cid:3)ωξη εγκλη- µ:των που :πτονται των ηλεκτρονικ(cid:18)ν συστηµ:των και δεδοµ?νων. Οι θα τη5 πρ?πει διατ:ξει5 συµβ:σεω5 να 2. συµπληρ(cid:18)νουν κατ:λληλα το καθαυτ6 ποινικ6 δ(cid:3)καιο και να περιλαµβ:νουν τα εγκλ(cid:22)µατα κατ: του απορρ(cid:22)του, τη5 ακεραι6τητα5 και τη5 διαθεσιµ6τητα5 των ηλεκτρονικ(cid:18)ν δεδοµ?νων, τα ηλεκτρονικ: εγκλ(cid:22)µατα, 6πω5 η ηλεκτρονικ(cid:22) απ:τη και πλαστογραφ(cid:3)α, καθ(cid:18)5 και τα εγκλ(cid:22)µατα που αφορο@ν το περιεχ6µενο, για παρ:δειγµα, στον τοµ?α τη5 παιδικ(cid:22)5 πορνογραφ(cid:3)α5. Τα κρ:τη µ?λη θα πρ?πει να δια- σφαλ(cid:3)σουν 6τι, στον ορισµ6 των εγκληµ:των που :πτονται του τοµ?α τη5 παιδικ(cid:22)5 πορνογραφ(cid:3)α5, περιλαµβ:νεται ευρ@ φ:σµα ειδικ(cid:18)ν εγκληµατικ(cid:18)ν δραστηριοτ(cid:22)των. Επ(cid:3)ση5, τα κρ:τη µ?λη φροντ(cid:3)ζουν, οσ:κι5 ενδε(cid:3)κνυται, στου5 καν6νε5 που αφορο@ν τα εγκλ(cid:22)µατα περ(cid:3) το περιεχ6µενο, να περι- λαµβ:νονται και τα εγκλ(cid:22)µατα που διενεργο@νται µε ηλεκ- τρονικ: µ?σα. 3. Τα κρ:τη µ?λη διασφαλ(cid:3)ζουν 6τι, υφ(cid:3)σταται η κατ:λληλη δικαιοδοσ(cid:3)α για τα εγκλ(cid:22)µατα που προβλ?πο- νται στη σ@µβαση. 4. Τα κρ:τη µ?λη θα πρ?πει να στηρ(cid:3)ζουν τη θ?σπιση διατ:ξεων, που θα διευκολ@νουν τη διεθν(cid:22) συνεργασ(cid:3)α περιλαµβ:νοντα5, στο µεγαλ@τερο δυνατ6 βαθµ6, διατ:ξει5 σχετικ: µε την αµοιβα(cid:3)α δικαστικ(cid:22) συνδροµ(cid:22). Η σ@µβαση θα πρ?πει να διευκολ@νει την ταχε(cid:3)α συνεργασ(cid:3)α για την καταπολ?µηση των ηλεκτρονικ(cid:18)ν εγκληµ:των και των εγκληµ:των που διαπρ:ττονται µε τη βο(cid:22)θεια ηλεκτρο- νικ(cid:18)ν µ?σων. Αυτ(cid:22) η µορφ(cid:22) συνεργασ(cid:3)α5 µπορε(cid:3) να περι- λαµβ:νει τη δηµιουργ(cid:3)α σηµε(cid:3)ων επαφ(cid:22)5 για την επιβολ(cid:22) του ν6µου που θα λειτουργο@ν σε 24ωρη β:ση, τα οπο(cid:3)α θα συµπληρ(cid:18)νουν τι5 υφιστ:µενε5 δοµ?5 αµοιβα(cid:3)α5 συνδροµ(cid:22)5. L 142/2 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των 5. 6. 1999 Τα κρ:τη µ?λη θα πρ?πει να στηρ(cid:3)ζουν διατ:ξει5 οι 5. οπο(cid:3)ε5 προβλ?πουν, ω5 επικουρικ6 µ?τρο, 6τι τα συµβαλλ6- µενα στη σ@µβαση µ?ρη διατηρο@ν αποθηκευµ?να δεδο- µ?να, 6σο αυτ6 ε(cid:3)ναι απαρα(cid:3)τητο, εφ6σον το ζητ(cid:22)σει :λλο συµβαλλ6µενο µ?ρο5, ε:ν η διαδικασ(cid:3)α τη5 διατ(cid:22)ρηση5 ε(cid:3)ναι σ@µφωνη προ5 το εθνικ6 του5 δ(cid:3)καιο. 6. Τα κρ:τη µ?λη θα πρ?πει να στηρ(cid:3)ζουν την προσθ(cid:22)κη διατ:ξεων µε τι5 οπο(cid:3)ε5 τα συµβαλλ6µενα στη σ@µβαση µ?ρη αναλαµβ:νουν να προβα(cid:3)νουν στην ταχε(cid:3)α αναζ(cid:22)τηση δεδοµ?νων που βρ(cid:3)σκονται αποθηκευµ?να στην επικρ:τει: του5 για τη διερε@νηση σοβαρ(cid:18)ν εγκληµ:των. 7. Με την επιφ@λαξη συνταγµατικ(cid:18)ν αρχ(cid:18)ν και ειδικ(cid:18)ν διασφαλ(cid:3)σεων που θα αποσκοπο@ν στο δ?οντα σεβασµ6 τη5 εθνικ(cid:22)5 κυριαρχ(cid:3)α5, ασφ:λεια5, δηµ6σια5 τ:ξη5 (cid:22) :λλων ουσιωδ(cid:18)ν συµφερ6ντων :λλων κρατ(cid:18)ν, ε(cid:3)ναι δυνατ6 να εξετ:ζεται, σε εξαιρετικ?5 περιπτ(cid:18)σει5, η διεν?ργεια διασυ- νοριακ(cid:22)5 ηλεκτρονικ(cid:22)5 ?ρευνα5 µε σκοπ6 τη διερε@νηση σοβαρο@ εγκλ(cid:22)µατο5, 6πω5 θα καθοριστε(cid:3) περαιτ?ρω στη σ@µβαση, και ιδ(cid:3)ω5 σε περ(cid:3)πτωση κατεπε(cid:3)γοντο5, π. χ. ε:ν αυτ(cid:22) ε(cid:3)ναι αναγκα(cid:3)α προκειµ?νου να αποφευχθε(cid:3) η κατα- στροφ(cid:22) (cid:22) η τροποπο(cid:3)ηση αποδεικτικ(cid:18)ν στοιχε(cid:3)ων για σοβαρ(cid:22) εγκληµατικ(cid:22) εν?ργεια, (cid:22) να παρεµποδιστε(cid:3) η δι:- πραξη εγκληµατικ(cid:22)5 εν?ργεια5 που ε(cid:3)ναι δυνατ6 να οδηγ(cid:22)- σει στο θ:νατο (cid:22) σε σοβαρ6 τραυµατισµ6 ανθρ(cid:18)που. 8. Οι διατ:ξει5 για διασυνοριακ?5 ηλεκτρονικ?5 ?ρευνε5 που αφορο@ν σοβαρ: εγκλ(cid:22)µατα θα πρ?πει να ευθυγραµµ(cid:3)- τα νοµοθετ(cid:22)µατα τη5 Ευρωπαϊκ(cid:22)5 ζονται πλ(cid:22)ρω5 µε 3νωση5 για την πρ6σβαση σε δεδοµ?να που αφορο@ν τη διακ(cid:3)νηση και τη χρ(cid:22)ση αυτ(cid:18)ν των δεδοµ?νων. (cid:29)ρθρο 2 Κατ: τι5 διαβουλε@σει5 για τη σ@µβαση, τα κρ:τη µ?λη, στο µ?τρο του εφικτο@, συντον(cid:3)ζουν τι5 θ?σει5 του5, µε πρωτοβουλ(cid:3)α τη5 προεδρ(cid:3)α5, και επιζητο@ν τη διαµ6ρφωση κοιν(cid:18)ν απ6ψεων σε 6λα τα θ?µατα τα οπο(cid:3)α ?χουν σηµα- ντικ?5 επιπτ(cid:18)σει5 στα συµφ?ροντα τη5 Ευρωπαϊκ(cid:22)5 3νωση5. Η Επιτροπ(cid:22) συµµετ?χει πλ(cid:22)ρω5 στι5 εργασ(cid:3)ε5 αυτ?5. (cid:29)ρθρο 3 Το Συµβο@λιο προσπαθε(cid:3) να καθοριστο@ν και :λλε5 κοιν?5 θ?σει5, στο βαθµ6 που χρει:ζεται, σε σχ?ση µε τη σ@µβαση. (cid:29)ρθρο 4 Η παρο@σα κοιν(cid:22) θ?ση δηµοσιε@εται στην Επ(cid:3)σηµη Εφηµε- ρ(cid:3)δα. Βρυξ?λλε5, 27 ΜαJου 1999. Για το Συµβο%λιο Ο Πρ(εδρο(cid:8) O. SCHILY


title: Regolamento (CE) n. 1104/1999 della Commissione, del 27 maggio 1999, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 566/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: 28. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 133/33 REGOLAMENTO (CE) N. 1104/1999 DELLA COMMISSIONE del 27 maggio 1999 che fissa la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco nell’am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 566/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 1, considerando che una gara per la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco in Spagna (cid:138) stata regolamento (CE) n. 566/1999 della indetta con il Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1006/1999 (4); considerando che, conformemente all’articolo 5 del rego- lamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (5), modifi- cato dal regolamento (CE) n. 1963/95 (6), la Commissione pu(cid:149), secondo la procedura prevista all’articolo 23 del rego- lamento (CEE) n. 1766/92, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all’importazione; che per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/ 95; che (cid:138) dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l’importo della riduzione massima del dazio all’importazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all’impor- tazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 21 al 27 maggio 1999 nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 566/ 1999 la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco (cid:138) fissata a 69,48 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 200 000 t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 28 maggio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 maggio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 70 del 17. 3. 1999, pag. 9. (4) GU L 123 del 13. 5. 1999, pag. 27. (5) GU L 177 del 28. 7. 1995, pag. 4. (6) GU L 189 del 10. 8. 1995, pag. 22


title: Komission asetus (EY) N:o 1100/1999, annettu 27 päivänä toukokuuta 1999, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 133/28 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 5. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1100/1999, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999, viljojen sek(cid:132) vehn(cid:132)n ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, on vahvistettava tuet ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) vientitukien my(cid:148)n- t(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tek¶(cid:132)t, vehn(cid:132)n ja rukiin hienoihin jauhoihin, rouheisiin ja karkeisiin jauhoihin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen tarvittava viljam(cid:132)(cid:132)r(cid:132); n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 1501/95, maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellytt(cid:132)(cid:132) tiettyjen tuotteiden tuen eriytt(cid:132)mist(cid:132) niiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan mukaan, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, n(cid:132)iden yksityiskohtaisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti n(cid:132)iden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maail- manmarkkinoilla seuraa, ett(cid:132) tuki olisi vahvistettava liit- teess(cid:132) mainitun suuruiseksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan a, b ja c kohdassa tarkoitettujen sellaisenaan viet(cid:132)vien tuotteiden, maltaita lukuun liitteess(cid:132) mainitun suuruisiksi. vahvistetaan ottamatta, vientituet 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. 28. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 133/29 LIITE viljojen sek(cid:132) vehn(cid:132)n ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (1) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (1) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (cid:190) 01 (cid:190) 03 02 03 02 (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 04 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 32,50 0 62,00 0 (cid:190) 42,75 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 40,00 0 (cid:190) (cid:190) (1) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Sveitsi, Liechtenstein, 04 Sveitsi, Liechtenstein ja Slovenia. (2) Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132), jos tuote sis(cid:132)lt(cid:132)(cid:132) puristettua jauhoa. 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 58,00 54,50 50,00 46,25 43,25 (cid:190) (cid:190) 82,00 (cid:190) (cid:190) 30,00 (2) 27,00 (2) (cid:190) 30,00 (2) (cid:190) Huom. Alueet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1103/1999 af 27. maj 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 133/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 5. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1103/1999 af 27. maj 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2004/98 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 879/1999 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes i artikel 1 nævnte beløb; til det de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 21. indtil den 27. maj 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2004/98 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 46,63 EUR/t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 28. maj 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. maj 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 258 af 22. 9. 1998, s. 4. (6) EFT L 111 af 29. 4. 1999, s. 16


title: Commission Regulation (EC) No 1098/1999 of 27 May 1999 deferring the final date for sowing certain arable crops in certain regions in the 1999/2000 marketing year

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
cereals
leguminous vegetable
marketing year
oleaginous plant
terms for aid

text: 28. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 133/25 COMMISSION REGULATION (EC) No 1098/1999 of 27 May 1999 deferring the final date for sowing certain arable crops in certain regions in the 1999/2000 marketing year THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establishing a support system for produ- cers of certain arable crops (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1624/98 (2), and in particular Article 12 thereof, (1) Whereas Article 10(2) of Regulation (EEC) No 1765/ 92 stipulates that, to qualify for the compensatory payments for cereals, protein crops and linseed under the support system for certain arable crops, producers must have sown the seed at the latest by 15 May preceding the relevant harvest; (2) Whereas Article 9 of Commission Regulation (EC) No 658/96 of 9 April 1996 on certain conditions for granting compensatory payments under the support system for producers of certain arable crops (3), as last amended by Regulation (EC) No 610/1999 (4), fixes the final dates for sowing oilseeds; (3) Whereas, because of the particular weather conditions this year, the final dates for sowing seeds fixed in several Member States cannot be complied with in all in consequence, the time limit for cases; whereas, linseed for sowing cereals and/or oilseeds, and/or protein crops the 1999/2000 marketing year and/or should, where necessary; whereas to do so Regulations (EEC) No 1765/92 and (EC) No 658/96 should be waived as permitted by the seventh indent of Article 12 of Regulation (EEC) No 1765/92; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Joint Management Committee for Cereals, Oils and Fats and Dried Fodder, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The final dates for crop sowings for the 1999/2000 marketing year are fixed in the Annex hereto for the crops and the Member States indicated therein. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 15 May 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 May 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 12. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 3. (3) OJ L 91, 12. 4. 1996, p. 46. (4) OJ L 75, 20. 3. 1999, p. 24. L 133/26 EN Official Journal of the European Communities 28. 5. 1999 ANNEX Final date for sowing crops for the 1999/2000 marketing year Crops Member State Region Final date Maize, sunflower, sorghum, soya, buck- wheat France The entire country 31 May 1999 Cereals, oilseeds, protein crops and linseed Maize, sunflower, soya, sorghum Maize, soya Belgium Denmark Luxemburg Netherlands United Kingdom Germany Greece Italy Spain Portugal Austria The entire country 31 May 1999 The entire country 31 May 1999 The entire country 31 May 1999


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema «Schuldenerleichterungen bei der Armutsbekämpfung in Entwicklungsländern»

eurovoc_concepts:
EU aid
debt reduction
developing countries
poverty

text: C 209/48 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 7. 1999 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema „Schuldenerleichterungen bei der Armutsbekämpfung in Entwicklungsländern“ (1999/C 209/12) Der Wirtschafts- und Sozialausschuß beschloß am 28 Januar 1999 gemäß Artikel 23 Absatz 3 der Geschäftsordnung, eine Stellungnahme zu dem vorgenannten Thema zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Außenbeziehungen nahm ihre Stellungnah- me am 12 Mai 1999 an. Berichterstatterin war Frau Davison. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 364. Plenartagung (Sitzung vom 27 Mai 1999) mit 118 Ja- Stimmen bei einer Stimmenthaltung folgende Stellungnahme. 1. U¨ berblick 1. 1. Da der Ausschuß schon seit langem über das Ausmaß der absoluten Armut in den Entwicklungsländern besorgt ist, begrüßt er den neuen Beschluß einiger Mitgliedstaaten, den ärmeren Ländern verstärkt Schuldenerleichterungen zu gewäh- ren. Entscheidend für den Erfolg bei der Bekämpfung der 1. 2. absoluten Armut ist die soziale Konditionalität. Der Ausschuß ist der Ansicht, daß der Prozeß von Staatsschulderleichterun- gen in den Ländern, die eine „verantwortungsvolle Regierungs- führung“ an den Tag legen und vorrangig die Armut bekämpfen, beschleunigt und intensiviert werden sollte. Die zusätzlichen Finanzmittel, die den verschuldeten Regierungen dadurch zur Verfügung stehen, sollten über eindeutige Pläne zur Armutsbekämpfung in soziale Projekte fließen. Die Prio- ritäten für diese Pläne wären gemeinsam mit den Gebern und der organisierten Bürgergesellschaft festzulegen. Die Verbesse- rung von Armutsindikatoren wie Kindersterblichkeit, Schüler- zahlen und die Verringerung der Kluft zwischen den Geschlech- tern sollte als Grundlage für eine sorgfältige U¨ berwachung dienen. Sollten die Schuldenerleichterungen nicht für den sozialen Fortschritt genutzt werden, so könnten die Hilfsgelder für dezentral organisierte Projekte verwandt werden. Als Anreiz sowie angesichts der bereits eingetretenen 1. 3. Verzögerungen bei der Schuldenerleichterung und der Dringlichkeit des Problems Armut regt der Ausschuß unver- zügliche und einschneidende Erleichterungen des Schulden- diensts an. Diese sollten Ländern zugute kommen, deren Hilfsbedürftigkeit bereits festgestellt wurde und die sich dazu verpflichten, die eingesparten Gelder für Maßnahmen zur Armutsbekämpfung zu verwenden. Den Schuldenbestand selbst anzugehen könnte 1. 4. länger — bis zu drei Jahren — dauern. Auch in dieser Phase sollten denjenigen Staaten Anreize geboten werden, die eine verantwortungsvolle Regierungsführung nachweisen und sich zu Plänen zur Armutsbekämpfung verpflichten. Der Ausschuß schlägt verstärkte Schuldenerleichterungen vor, die die Schul- denlast auf 100 bis 150 % der Ausfuhrerlöse verringern würden. 1. 5. Der EU kommt bei der Nutzung der gegenwärtigen Gelegenheit, sowohl die Verschuldung zu verringern als auch die Armut zu lindern, eine entscheidende Rolle zu. Der in diesem Bereich Ausschuß fordert die Kommission auf, aktiver zu werden, und die Mitgliedstaaten, neue Ressourcen ausfindig zu machen und zu koordinieren. Die EU sollte Führungsqualitäten beweisen und das Tempo mitangeben. Gerade da nicht alle Mitgliedstaaten dort vertreten sind, sollte die EU ihre Vorschläge für das G8-Treffen aufeinander abstimmen, damit die einzelnen Länder einander nicht schwächen, sondern im Gegenteil stärken und so gemeinsam überzeugende Vorschläge vorbringen; dasselbe gilt für die Gouverneursräte von Weltbank und IWF. Die EU könnte durch eine koordinierte Schuldenpolitik und finanzielle Unterstüt- zungsmaßnahmen zur Schuldenerleichterung, die auf ihre Rolle als Geber (Kommission und Mitgliedstaaten zusammen- genommen) abgestimmt sind, wesentlich und mit Erfolg zur Verwirklichung der entscheidenden humanitären Entwick- lungsziele der OECD für 2015 beitragen. 2. Einleitung 2. 1. Der Ausschuß hat wiederholt seine Besorgnis über das Ausmaß der absoluten Armut in den Entwicklungsländern zum Ausdruck gebracht. Seit mehr als 20 Jahren gestaltet er unter der Schirmherrschaft der Gemeinsamen Parlamentari- schen Versammlung AKP/EU den Dialog zwischen den wirt- schaftlichen und sozialen Interessengruppen aus der Union und den AKP-Staaten (Staaten Afrikas, der Karibik und des Pazifischen Raums). Im Rahmen dieses Dialogs wurde Besorg- nis laut über die Einschränkungen, denen die Staatsausgaben in vielen der ärmsten verschuldeten Länder durch die Bedie- nung der Auslandsschulden unterworfen sind. 2. 2. Der Ausschuß hat bereits auf die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Regierungsführung und die Entwicklung der Bürgergesellschaft in den AKP-Staaten und den übrigen Ländern der Südhemisphäre hingewiesen. Er ist der Ansicht, daß der Prozeß mit dem Ziel, staatlichen Schuldnern Erleichte- rungen zu gewähren, für diejenigen Staaten beschleunigt und intensiviert werden sollte, die eine verantwortungsvolle Regierungsführung praktizieren und der Armutsbekämpfung Vorrang einräumen. Wird die Armutsbekämpfung nicht zum zentralen Kriterium gemacht, besteht die Gefahr, daß Ressour- cen nicht für Entwicklungszwecke, sondern zur allgemeinen Erleichterung der Schuldensituation verwendet werden. Im Rahmen dieser Stellungnahme soll das Augenmerk darauf gerichtet werden, wie diese soziale Konditionalität in die Praxis umgesetzt werden könnte. 22. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 209/49 3. Priorität für die Armutsbekämpfung In seinem Bericht „Shaping the 21st Century“ legte der 3. 1. Entwicklungshilfeausschuß der OECD folgende Ziele bis zum Jahr 2015 fest: Grundschulunterricht für alle Kinder, Halbie- rung der Zahl der in absoluter Armut lebenden Menschen und eine Senkung der Kindersterblichkeit um zwei Drittel. Der Ausschuß befürwortet diese Zielsetzung als eine Mindestvorga- be, ist sich jedoch gleichzeitig darüber im klaren, daß sie ohne Schuldenerleichterungen, die vorrangige Behandlung der Armutsbekämpfung und eine verantwortungsvolle Regie- rungsführung nicht zu verwirklichen sein wird. 3. 2. Die Weltbank hat 41 hochverschuldete arme Länder (Heavily Indebted Poor Countries — HIPCs) (1) ermittelt und aufgenommen, die die größte Schuldenlast zu tragen haben und deren Auslandsschulden mehr als das Doppelte ihrer jährlichen Ausfuhrerlöse betragen. Die meisten HIPCs, etwa 80 %, liegen in Afrika südlich der Sahara. Es ist kein Zufall, daß die Sozialindikatoren dieser Länder zu den schlechtesten der Welt gehören und sie weit davon entfernt sind, die für 2015 gesetzten Ziele zu erreichen. Den jüngsten Schätzungen in bezug auf die voraussichtliche Entwicklung der Kin- dersterblichkeit zufolge dürften die Sterblichkeitsraten auf einem Stand verharren, der doppelt so hoch ist wie die OECD-Zielvorgabe für das Jahr 2015. Im Bildungswesen zum Beispiel verschlechtert sich die Lage: die Verschuldung hindert diese Länder daran, weltweit anerkannte Bildungsziele zu erreichen. Die Gesamtzahl der afrikanischen Kinder, die keine Schule besuchen, ist nicht rückläufig, sondern steigt, und auch das Mißverhältnis zwischen männlichen und weiblichen Schülern nimmt zu. Die Region zählt inzwischen ein Drittel der 125 Millionen Kinder, die keine Schule besuchen. In Lateinamerika und Asien, die auch unter Armut leiden, sind hier tendenziell Fortschritte zu verzeichnen. In Afrika südlich der Sahara ist das jedoch nicht der Fall, und bis zum Jahr 2015 wird die Region drei Viertel der dann 75 Millionen Kinder zählen, die keine Schule besuchen. Was das Geschlech- terproblem betrifft, wird Afrika südlich der Sahara entspre- chend der aktuellen Tendenz 50 Jahre benötigen, um ein Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern herzustellen. 3. 3. In den HIPCs verschlingt der Schuldendienst im Durch- schnitt 40 % des Staatshaushalts; in vielen HIPCs übersteigt der Schuldendienst die Ausgaben im Gesundheits- und Bildungs- wesen. Obschon die Regierungen sich nicht in allen Fällen dafür entscheiden würden, die durch Schuldenerleichterungen freiwerdenden Mittel für soziale Zwecke auszugeben, und unbedingt notwendige Gelder in Form von Beihilfen zur Verfügung gestellt werden, ist ebensowenig von der Hand zu weisen, daß die Bedienung der Schulden die für die Verwirklichung derartiger Ziele verfügbaren Ressourcen deut- lich verknappt. Die Verknüpfung von Schuldenerleichterungen und Armutsbekämpfung kann deshalb in hohen Maße zur Verwirklichung der Ziele für 2015 beitragen. (1) Bei den HIPC-Staaten handelt es sich um Angola, Benin, Bolivien, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, die Zentralafrikanische Repu- blik, den Tschad, die Republik Kongo, die Republik Côte d’Ivoire, die Demokratische Republik Kongo, A¨ thiopien, Ghana, A¨ quatori- alguinea, Guinea-Bissau, Guyana, Honduras, Kenia, Laos, Liberia, Madagaskar, Mali, Mauretanien, Mosambik, Myanmar, Nicaragua, Niger, Nigeria, Ruanda, Sa˜o Tomé und Prı´ncipe, Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Tansania, Togo, Uganda, Vietnam, Jemen und Sambia. 3. 4. Obwohl die EG ein vergleichsweise kleiner multilatera- ler Gläubiger ist (5 % des gesamten multilateralen Schuldenauf- kommens), spielt sie politisch eine wichtige Rolle. Vier der G8-Regierungen gehören zur EG: das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und Italien. Gleichzeitig zählen diese Länder zu den größten Gläubigern weltweit. Die Mitgliedstaa- ten halten etwa 25 % der bilateralen Forderungen gegenüber Entwicklungsländern. Alle EG-Länder zusammen stellen in den Gouverneursräten der Weltbank und des IWF über die Hälfte der Kapitalanteile dieser Organisationen; als Einheit sind diese Länder (die EG eingeschlossen) der größte Geber der Welt (56 % der Entwicklungshilfe für U¨ bersee im Jahr 1996). Die Mehrheit der ärmsten verschuldeten Länder sind AKP-Staaten. 3. 5. Die EU-Institutionen legen inzwischen größeres Ge- wicht auf die Armutsbekämpfung. Die Kommission widmet ihr in ihrem Hilfsprogramm und bei den Verhandlungen für ein weiteres Abkommen von Lomé größeres Augenmerk. Die Regierungen Frankreichs und Großbritanniens und die amtierende deutsche Ratspräsidentschaft haben Vorschläge für weitreichendere Staatsschulderleichterungen unterbreitet. Die nordischen Länder und die Niederlande haben beträchtliche Mittel zur Lösung des Problems bereitgestellt. Einzelne Regie- rungen haben zudem Schulden in Landeswährung umgerech- net, damit dieses Geld, sozialen, umwelt- und entwicklungspo- litischen Projekten zugute kommt. Auch das Europäische Parlament hat die Armutsbekämpfung ganz oben auf seine Tagesordnung gesetzt. Die Gemeinsame Parlamentarische Ver- sammlung AKP/EU arbeitet zur Zeit einen allgemeinen Bericht zur Armutsbekämpfung in den AKP-Staaten und in den EU-Mitgliedstaaten aus. Der Ausschuß seinerseits verfaßte eine Stellungnahme, in der er dazu aufrief, mehr Gewicht auf eine verantwortungsvolle Regierungsführung (2) und die Achtung der Menschenrechte zu legen, und er fordert in seiner Stellung- nahme zum Fair-Trade-Zeichen (3), Armutsbekämpfung und Handel zu verknüpfen. In mehreren seiner Stellungnahmen (u. a. zu den Themen „Investitionen“ und „WTO“) wies der Ausschuß auf die Notwendigkeit hin, in den Entwicklungs- ländern grundlegende Arbeitnehmerrechte („Core Labour Stan- dards“) durchzusetzen und die OECD-Leitlinien für multinatio- nale Unternehmen anzuwenden. 3. 6. Neben den direkten Kontakten, die zu Organisationen wie „Quart Monde“ geknüpft wurden, begrüßt der Ausschuß die Tatsache, daß die Bürgergesellschaft in der EU mittlerweile so ausreichend sensibilisiert ist, daß sie beschlossen hat, eine auf das G8-Treffen im Juni und auf das Jahr 2000 ausgerichtete weltweite Kampagne zur Schuldenerleichterung durchzufüh- ren. „Jubiläum 2000“ führt Entwicklungsberatungsstellen, kari- tative Vereinigungen, Gewerkschaften und Kirchen innerhalb ganz Europas zusammen, die Partner in Entwicklungsländern haben. So wurde Rom von seinem Bürgermeister für das Jahr 2000 zur Jubiläumsstadt erklärt. 4. Laufende Schuldenerleichterungsinitiativen 4. 1. Dies ist ein entscheidendes Jahr für die Förderung der Schuldenerleichterungen. Die Weltbank und der Internationale Währungsfonds führen zur Zeit eine umfassende Prüfung des Rahmens für die HIPC-Initiative durch. (2) Stellungnahme zum Thema „Entwicklungshilfe, verantwortungs- volle Regierungsführung und Rolle der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Interessengruppen“, ABl. C 287 vom 22. 9. 1997. (3) Stellungnahme zum Thema „Initiative zum europäischen Fair- Trade-Zeichen“, ABl. C 204 vom 15. 7. 1996. C 209/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 7. 1999 4. 2. Einkommensschwachen Ländern können traditionelle Schuldenerleichterungen von den im Pariser Club zusammen- geschlossenen Gläubigerstaaten gewährt werden. Das Sekreta- riat dieser Gruppe befindet sich im französischen Finanzmi- nisterium. Der Pariser Club ist in der Lage, für einen Großteil der Beträge, die staatlichen Gläubigern geschuldet werden, eine Reduzierung von bis zu 67 % anzubieten. Eine der dabei zu erfüllenden Bedingungen besteht darin, daß das Schuldnerland zunächst ein Wirtschaftsprogramm mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) vereinbaren und in dessen Rahmen dann gute Ergebnisse vorweisen muß. Es zeigte sich, daß die vom Pariser Club gewährten 4. 3. Erleichterungen nicht ausreichten, um die Schuldenkrise in den armen Ländern zu lösen. Da die untragbare Verschuldungs- situation infolgedessen fortbestand, wurde 1996 die Initiative für hochverschuldete arme Länder (HIPC) auf den Weg ge- bracht, um die Erlaßquote des Pariser Clubs und weiterer bilateraler Gläubiger auf bis zu 80 % zu steigern. Gleichzeitig werden erstmals Erleichterungen bei Schulden angeboten, die gegenüber der Weltbank, dem IWF und weiteren multilateralen Gläubigern bestehen. 4. 4. Damit einem Staat der HIPC-Status gewährt werden kann, muß er die Voraussetzungen für die Gewährung konzes- sionärer Hilfe durch den IWF und die Weltbank erfüllen, mit einer untragbaren Schuldenlast konfrontiert sein, die nicht im Wege anderer Schuldenerleichterungsmechanismen abgebaut werden kann, und erfolgreiche Reformmaßnahmen („track record of reform“) im Rahmen der durch IWF und Weltbank geförderten Programme nachweisen. 4. 5. Der HIPC-Prozeß ist ziemlich langwierig. In den ersten drei Jahren müssen gute Ergebnisse bei der Durchführung der von IWF und Weltbank unterstützten Programme nachgewie- sen werden. Diese Auflage entfällt bei den Staaten, die bereits über einen langen Zeitraum hinweg sehr gute Ergebnisse erzielt haben. Während dieser drei Jahre wird von den bilateralen Gläubigern erwartet, daß sie die fällig werdenden Schuldendienstverpflichtungen, die die Kriterien erfüllen, mit einem Erlaß von bis zu 80 % des Barwerts umschulden. Nach drei Jahren erreicht der Schuldnerstaat einen „Decision Point“: Hier werden 67 % des in Frage kommenden bilateralen Schuldenstands erlassen. Nach einem weiteren Zeitraum von drei Jahren (der bei guten Ergebnissen verkürzt werden kann) erreicht der Schuldnerstaat den „Completion Point“: Hier senken die bilateralen Gläubiger den in Frage kommenden Schuldenstand um bis zu 80 %. Die multilateralen Gläubiger (einschließlich IWF, Weltbank und EU) reduzieren ihre Forde- rungen bis zur Höhe des Restbetrags an untragbaren Schulden. Die Kommission hat beschlossen, ihre Strukturanpassungsfazi- lität für die Staaten, die den „Decision Point“ erreichen, um 15 % zu erhöhen. Diese Unterstützung wird in der Regel für Ausgaben im Sozialbereich gewährt. 4. 6. Die Gesamtkosten wurden kürzlich angepaßt und auf etwa 12,5 Milliarden US-Dollar geschätzt, die aus verschiede- nen Quellen finanziert werden. Der jüngste Kostenanstieg ist vor allem auf den Preisverfall der Rohstoffe zurückzuführen, von denen viele HIPC-Staaten abhängen. 4. 7. Es bestehen eine Reihe von Bedenken zum Rahmen der HIPC-Initiative. Der HIPC-Prozeß ist zu langwierig und inflexibel. Ein Land muß sechs Jahre mit Erfolg an Re- formprogrammen des IWF teilgenommen haben, bevor es für eine Schuldenerleichterung im Rahmen der HIPC-Initiative in Frage kommt. Seitdem die Initiative 1996 ins Leben gerufen wurde, wurden nur zwei von 41 Ländern Schuldenerleichte- rungen gewährt, und nur drei weitere sollen im Jahr 1999 dazukommen. Gleichzeitig reichten die bisherigen Schuldener- leichterungen nicht aus, um die Schulden auf ein tragbares Niveau zu senken (z. B. bei fallenden Rohstoffpreisen). Die Last des Schuldendienstes während des HIPC-Prozesses und nach dessen Abschluß ist weiterhin hoch und führt dazu, daß weniger Ressourcen in die Entwicklung im Dienste des Men- schen fließen. Der jüngste, im April 1999 fertiggestellte U¨ berblick der Weltbank und des IWF zur HIPC-Initiative zeigt viele der Probleme auf und stellt zudem fest, daß „die Initiative die momentane Höhe des Schuldendienstes in absoluten Zahlen nicht wesentlich senken dürfte“. 4. 8. Die HIPC-Initiative wurde allgemein wegen der unzu- reichenden Bemühungen kritisiert, die Armut in den betreffen- den Ländern zu bekämpfen. Die Verschuldung ist beispielswei- se nur dann wirklich tragbar, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind: ausreichende Exporterlöse und Devisenreserven; interne Sparquote und Staatseinkommen müssen so hoch sein, daß innerhalb des betreffenden Staats Gelder bereitgestellt werden können; Ausfuhrüberschuß nach Abzug der für die lebenswichtigen Einfuhren aufzuwendenden Mittel; ausrei- chende Haushaltsmittel, damit die fundamentalen Staatsaufga- ben wahrgenommen werden können, das Problem der Armut und Ungleichheit an der Wurzel angegangen werden kann und die für 2015 gesetzten Ziele erreicht werden können. 4. 9. Viele dieser Kritikpunkte wurden teilweise von den Vereinten Nationen und von bilateralen Gläubigern anerkannt, insbesondere fünf der G7-Staaten (das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich, die Vereinigten Staaten und Kanada) machten im Vorfeld des G8-Gipfels im Juni 1999 in Köln Verbesserungsvorschläge für die HIPC-Initiative. Auch nicht zu den G7 zählende europäische Staaten, darunter Irland und Norwegen, brachten kürzlich Vorschläge vor. Es liegen verschiedenste Vorschläge zur Verbesserung der HIPC- Initiative vor u. a. : die Förderungswürdigkeit weiter zu fassen, um zusätzliche Länder wie Jamaika, Kambodscha, Ghana und Bangladesch einbeziehen zu können; die Erleichterungen durch die Kürzung des Zeitraums von sechs auf drei Jahre schneller zu gewähren; die Kriterien zu verbessern, um die Schuldener- leichterungen zu erhöhen; die bilateralen Schuldenerleichte- rungen im Rahmen des Pariser Clubs auf über 80 % erhöhen; in Form von Vorschüssen gewährte Beihilfen oder den Schul- dendienst streichen; Gold des IWF verkaufen, um die Initiative zu finanzieren; die bilateralen Beiträge für den HIPC- Treuhandfonds erhöhen; die Beihilfen erhöhen. Zudem wird darüber diskutiert, die Kopplung mit der Armutsbekämpfung zu verbessern. Die Regierung des Vereinigten Königreichs legt einen „sozialen Verhaltenskodex“ nahe. Der deutsche Ratsvorsitz regt an, einen verbindlichen und vollständigen Erlaß der Entwicklungshilfeschulden an verantwortungsvolle Regierungsführung und Armutsbekämpfung zu knüpfen. All diese Vorschläge könnten dazu beitragen, die Schuldenerleich- terungen zu erhöhen. Es geht nun darum, sie aufeinander abzustimmen, die Mechanismen zur Verknüpfung von Schul- denerleichterungen und Armutsbekämpfung zu klären und die für eine Reform des HIPC-Schuldenerleichterungsrahmens erforderlichen finanziellen Mittel bereitzustellen. Der Aus- schuß ruft die Mitgliedstaaten auf, die EU als eine verantwor- tungsbewußte Wirtschaftsmacht darzustellen, die sich sowohl für einen effizienten Rahmen in den Nord-Süd-Beziehungen als auch für die Bekämpfung der Armut in der Welt und für die Bereitstellung weiterer Mittel zur Schuldenerleichterung, u. a. aus dem Europäischen Entwicklungsfonds, tatkräftig ein- setzt. 22. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 209/51 5. Der Standpunkt des Ausschusses 5. 1. Allgemeine Bemerkungen 5. 1. 1. Der Ausschuß hat vorgeschlagen, die weltweite Ar- mut an allen Fronten — Handel, Beihilfen, Beschäftigung, Konfliktverhütung, verantwortungsvolle Regierungsführung, Geschlechterfragen und Verschuldung — verstärkt zu bekämpfen. Er unterstrich, daß eine verantwortungsvolle Re- gierungsführung und die vorrangige Bekämpfung der Armut für den Erfolg dieser Bestrebungen unabdingbar seien. Auch die Kommission verpflichtete sich in ihrem Hilfsprogramm den Prinzipien einer soliden Regierungsführung. Ein entschei- dendes Element einer verantwortungsvollen Regierungs- führung ist die Beteiligung der Bürger, einschließlich der Frauen, an den Staatsangelegenheiten im Wege der parlamenta- rischen Arbeit und über die sie vertretenden Organisationen. Auch dadurch wird das Konfliktpotential verkleinert, aber der Ausschuß hat die Europäische Union und die Vereinigten Staaten zudem aufgerufen, ihre aktive Zusammenarbeit zur Konfliktverhütung auszubauen, und der deutsche Ratsvorsitz regte an, auf dem G8-Treffen tiefgreifende U¨ berlegungen zu einer umfassenden Konfliktverhütungsstrategie anzustellen. Ziel ist es, ein Frühwarnsystem einzurichten (und/oder die bestehenden Systeme in den ärmeren Ländern zu unterstützen) und anschließend unter dem Dach der Vereinten Nationen Gespräche zur internationalen Koordinierung aufzunehmen. Schließlich forderte der Ausschuß U¨ bereinstimmung zwischen den EU-Beihilfen und der Handelspolitik und sprach sich für die Genossenschaftsbewegung und die Einführung eines Fair-Trade-Zeichens auf freiwilliger Basis aus. 5. 1. 2. Auslandsverschuldung bringt zwei Hauptprobleme mit sich. Das dringlichste sind die sozialen Auswirkungen, unter denen insbesondere die A¨ rmsten zu leiden haben. Aber auch die Tatsache, daß die U¨ berschuldung ausländische und inländische Investitionen in Wachstumsbranchen hemmt, stellt ein Problem dar. Durch die Schuldenerleichterung kann ein wichtiger Beitrag zur Förderung von Investitionen und zur Eindämmung der Kapitalflucht geleistet werden. Wenn die armen Länder die Armut überwinden und zum gegenseitigen Nutzen aller Volkswirtschaften im Welthandel die Rolle spielen sollen, die ihnen zukommt, dann müssen sie Investoren anziehen und expandieren. Schuldenerleichterungen sind kein Ziel an sich, sondern ein Weg, um diese Ziele zu erreichen. 5. 1. 3. Angesichts der im Prozeß der Schuldenerleichterung bereits eingetretenen Verzögerungen und der Dringlichkeit des Problems Armut, empfiehlt der Ausschuß, sich unmittelbar auf die sozialen Belange zu konzentrieren. 5. 2. Soziale Konditionalität und Einbindung der Bürgergesellschaft 5. 2. 1. Der Ausschuß begrüßt den Vorschlag, ein System von Anreizen für Staaten zu schaffen, die gewillt sind, Verpflichtungen in bezug auf die Armutsbekämpfung, die Menschen- und Minderheitenrechte und eine verantwortungs- volle Regierungsführung einzugehen. Es sollten mit Hilfe eines erheblich verringerten Schuldendiensts zu Beginn des HIPC-Prozesses Anreize für Länder geschaffen werden, die sich zur Armutsbekämpfung verpflichtet haben. Der Abbau des Schuldenbestands könnte am Ende des verkürzten Prozesses stattfinden, der höchstens drei statt wie bisher sechs Jahre dauern würde. Die Bedingung wäre, daß alle durch den verringerten Schuldendienst eingesparten Gelder Maßnahmen der Armutsbekämpfung auf sozialer Grundlage zugute kämen. Wenn sich herausstellt, daß die durch Schuldenerleichterungen freiwerdenden Gelder nicht dem sozialen Fortschritt zugute kommen, sollten die den Zentralregierungen gewährten Hilfen entsprechend gekürzt und direkt zur Unterstützung dezentral organisierter Projekte verwendet werden. 5. 2. 2. Damit würde eine doppelte Absicht verfolgt: Erstens die Länder während des HIPC-Prozesses von übermäßigem Schuldendienst zu befreien; die Schuldenbegleichung würde erheblich verringert, so daß die normalerweise zur Zahlung der Schulden aufgewendeten Regierungsmittel speziell für vermehrte Ausgaben der Regierung zur Armutsbekämpfung bereitstünden. Die Regierung wäre aufgefordert, mit den Gebern und der organisierten Bürgergesellschaft zusammen- zuarbeiten, um eindeutige Pläne zur Armutsbekämpfung zu entwickeln. Die eingesparten Gelder würden in diese Pläne fließen und zu erhöhten Sozialausgaben beitragen, in Bereichen wie Grundschulbildung, Berufsausbildung, medizinische Grundversorgung, HIV und Aids sowie für weitere Maßnah- men zur Armutsbekämpfung zur Verfügung stehen wie den Bau von Straßen im ländlichen Raum, Programme zur Frau- enförderung, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Unter- stützung der Agrarproduktion bedürftiger Landwirte. lange Sicht 5. 2. 3. Zweitens würden den Staaten nach Abschluß des auf maximal drei Jahre verkürzten HIPC-Prozesses umfangreichere Schuldenerleichterungen gewährt werden, um ihren Schul- denstand auf etwa 100-150 % ihrer Ausfuhrerlöse zu senken. Auch hier bestünde die Bedingung, die so eingesparten Gelder in den folgenden fünf Jahren in die Armutsbekämpfung zu investieren. Die gewährten Schuldenerleichterungen müßten endgültig und unwiderruflich sein, wenn die Investoren versi- tragbar chert sein sollen, daß Schulden auf sind. Sollte jedoch eine Regierung zu irgendeinem Zeitpunkt während der fünf Jahre nach dem HIPC-Prozeß der vorgenann- ten Verpflichtung nicht nachkommen, so sollten die Geber eine proportionale Neuverteilung künftiger Hilfszahlungen und Kredite zugunsten dezentral organisierter Projekte vorneh- men. Dieses Tätigwerden sollte sich auf eine institutionelle Grundlage stützen. Es ist darauf hinzuweisen, daß diese Länder eine Zeitlang auf Hilfsgelder angewiesen sein werden und weiterhin eine enge Beziehung zwischen ihren Regierungen und den Gebern bestehen wird. Der Ausschuß möchte der Kommission und den Mitgliedstaaten dringend nahelegen, ein Kooperationssystem zu schaffen, um derartige Beziehungen dazu zu nutzen, eine verantwortungsvolle Regierungsführung und eine vorrangige Bekämpfung der Armut sicherzustellen. Dieses System sollte auch eine umfassendere U¨ berwachung an Ort und Stelle sowie die Einbeziehung der Wirtschafts- und Sozialpartner einschließen. Die Länder wären bereit, die durch die Erleichterung 5. 2. 4. des Schuldendienstes eingesparten Gelder in einen Fonds zur Armutsbekämpfung einzuzahlen, der von einem Ausschuß aus Vertretern der Regierungen, der Geber und der organisierten Bürgergesellschaft verwaltet würde. Die Einbeziehung der Wirtschafts- und Sozialpartner in die Selbsthilfemaßnahmen würde Vertrauen schaffen. Aus diesem Fonds würden Ressour- cen für mit den Gebern und der Bürgergesellschaft abgespro- chene, nationale prioritäre Maßnahmen zur Armuts- bekämpfung bereitgestellt werden. Es sollten solide Rech- nungslegungsverfahren zum Einsatz kommen, um die Verwal- tungskosten niedrig zu halten. C 209/52 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 7. 1999 5. 2. 5. Nationale Programme beruhen oft auf sektoralen Investitionsprogrammen, wie denjenigen, die von der EU u. a. im Bildungs- oder Gesundheitswesen unterstützt werden und die sich für die Finanzierung über einen solchen Fonds zur Armutsbekämpfung eignen. Vergleichbare Mechanismen werden in Uganda entwickelt, wo die Regierung sich öffentlich bereit erklärte, Gelder aus der HIPC-Initiative zur Schuldener- leichterung an einen Fonds zur Armutsbekämpfung weiterzu- leiten, über den der nationale Aktionsplan zur Bekämpfung der Armut finanziert wird. Dieser Ansatz wird zur Zeit erfolgreich umgesetzt; ein Teil der Mittel wurde beispielsweise dafür verwendet, die Anstrengungen der Regierung für die allgemeine Einführung des Grundschulunterrichts zu unter- stützen: die Anmeldungen stiegen vor kurzem von etwa 2 Millionen auf mehr als 5 Millionen, als die Regierung das Schulgeld abschaffte. Der Ausschuß unterstreicht die Notwendigkeit von 5. 2. 6. Transparenz, einschließlich eindeutiger Rechnungslegungsver- fahren seitens der Regierungen, und von sozialen Leistungsin- dikatoren (z. B. hinsichtlich des Zugangs zur Gesundheitsver- sorgung, der Erwerbstätigkeit, der Anzahl der die Schule besuchenden und sie mit einem Abschluß verlassenden Kinder und der Kluft zwischen den Geschlechtern). Diese müssen sehr spezifisch sein, um Mißbrauch vorzubeugen. Die schlichte Forderung, die Ausgaben im Gesundheitswesen zu erhöhen, ist zum Beispiel lediglich durch die Erhöhung der Arztgehälter zu erfüllen. Werden statt dessen Indikatoren wie die Kin- dersterblichkeit gemessen, zeigen sich tatsächliche Verbesse- rungen des täglichen Lebens. Gleichzeitig dürfen nur wenige Ziele gesteckt werden, damit eine sorgfältige U¨ berwachung möglich ist. Die meisten Regierungen haben Indikatoren zur U¨ berwachung dieser Bereiche entwickelt, so werden z. B. im Bericht zur menschlichen Entwicklung des Entwicklungspro- gramms der Vereinten Nationen oder im Jahresbericht der Weltbank Jahresstatistiken zu den wichtigsten Bereichen erstellt. von auf Kosten Der Ausschuß stimmt dem Leitsatz zu, daß die 5. 2. 7. Schuldenerleichterungen Ent- nicht wicklungsprojekten gehen sollten, was ganz besonders für die Vorhaben gilt, die von nichtstaatlichen Organisationen an der Basis durchgeführt werden. Der deutsche Ratsvorsitz rief alle Geber dazu auf, 1999 einen Beitrag zum HIPC-Treuhandfonds der Weltbank zu leisten, damit die Gelder für das Programm zur Unterstützung der armen Staaten nicht anderweitig ver- wendet werden. Ferner werden Schuldenerleichterungen nicht ausreichen, damit diese Länder der Armut entrinnen. Zwar ist Brüssel, den 27 Mai 1999. es Aufgabe der Regierungen der betroffenen Länder, durch Reformen durchgreifende Politiken und eine effiziente Res- sourcenverwendung zu gewährleisten, doch dürften erhöhte Finanzaufwendungen erforderlich sein, um die Ziele einer Armutsreduzierung zu erreichen wie die auf der Kopenhagener Weltgipfelkonferenz vertretenen Regierungen übereinstim- mend feststellten. Der Ausschuß erachtet es deshalb als erforderlich, daß die Regierungen die Kürzungen ihrer Ent- wicklungshilfebudgets beenden und auf das Ziel hinarbeiten, 0,7 % ihres BIP für Hilfsmaßnahmen bereitzustellen. 5. 2. 8. Neben der Gewährung von Schuldenerleichterungen ist es wichtig, einer weiteren Schuldenkrise vorzubeugen. Die Kommission sollte die Staaten bei der Entwicklung und Anwendung verbesserter Strategien für das Schuldenmanage- ment unterstützen. Nicht nur Gläubiger auch Schuldner haben Pflichten. Es ist unabdingbar, daß die Staaten Kredite stets mit Umsicht — im besten Fall zu Vorzugsbedingungen — aufnehmen und die Gelder für Maßnahmen verwenden, die auf die Armutsbekämpfung abzielen. Die Parlamente und die organisierte Bürgergesellschaft können bei der Prüfung neuer Kredite eine wichtige Rolle spielen. Gleichzeitig sollten Bemü- hungen zur Armutsbekämpfung überwacht werden, um sicher- zustellen, Schuldenerleichterungen, Fördergelder und neue Kredite die gewünschte Wirkung erzie- len. daß Haushaltsmittel, 6. Schlußfolgerungen 6. 1. Der EU kommt bei der Nutzung der gegenwärtigen Gelegenheit, sowohl die Verschuldung zu verringern als auch die Armut zu lindern, eine entscheidende Rolle zu. Der Ausschuß fordert die Kommission auf, in diesem Bereich aktiver zu werden und die Mitgliedstaaten, neue Ressourcen ausfindig zu machen und zu koordinieren. Die EU sollte Führungsqualitäten beweisen und das Tempo mitangeben. Gerade da nicht alle Mitgliedstaaten dort vertreten sind, sollte die EU ihre Vorschläge für das G8-Treffen aufeinander abstimmen, damit die einzelnen Länder einander nicht schwächen, sondern im Gegenteil stärken und so gemeinsam überzeugende Vorschläge vorbringen; dasselbe gilt für die Gouverneursräte von Weltbank und IWF. Die EU könnte durch eine koordinierte Schuldenpolitik, die auf ihre Rolle als Geber (Kommission und Mitgliedstaaten zusammengenommen) ab- gestimmt ist, wesentlich und mit Erfolg zur Verwirklichung der entscheidenden humanitären Entwicklungsziele der OECD für 2015 beitragen. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordnung (EG) Nr. 1106/1999 der Kommission vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der geltenden Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reiserzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 133/36 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 5. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1106/1999 DER KOMMISSION vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der geltenden Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reiserzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Monat f(cid:129)r je 100 kg dieser Grunderzeugnisse festgesetzt werden. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Reis (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 kann der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder Preisen auf dem Weltmarkt f(cid:129)r die in Artikel 1 dieser beiden Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen in der Gemeinschaft durch eine Erstat- tung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden. In der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Verfahren bei der Regelung zur Gew(cid:132)hrung von Ausfuhr- erstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstat- tungsbetrags f(cid:129)r bestimmte landwirtschaftliche Erzeug- nisse, die in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren ausgef(cid:129)hrt werden (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1352/98 (6), sind dieje- nigen Erzeugnisse bezeichnet, f(cid:129)r die bei ihrer Ausfuhr in Form von im Anhang B der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 oder im Anhang B der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 aufgef(cid:129)hrten Waren ein Erstattungssatz festge- setzt werden muß. Im Anschluß an die zwischen der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaft und den Vereinigten Staaten von Amerika getrof- fene (cid:154)bereinkunft (cid:129)ber die Ausfuhren von Teigwaren aus der Gemeinschaft in die USA, die mit dem Beschluß 87/482/EWG des Rates (7) genehmigt wurde, muß die Erstattung f(cid:129)r Waren der KN-Codes 1902 11 00 und 1902 19 00 je nach Bestimmungsgebiet unterschiedlich festgelegt werden. Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 sieht vor, daß falls der Nachweis gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe a) der genannten Verordnung nicht erbracht wird, f(cid:129)r die Ausfuhr ein verminderter Erstat- tungssatz gilt. Dieser ber(cid:129)cksichtigt den Betrag der Produktionserstattung, der zum vermuteten Zeitpunkt der Herstellung der Waren gem(cid:132)ß Verordnung (EG) Nr. 1722/93 der Kommission (8), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 87/1999 (9), auf das verarbeitete Grunderzeugnis anzuwenden war. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die geltenden Erstattungss(cid:132)tze f(cid:129)r die Grunderzeugnisse im Sinne des Anhangs A der Verordnung (EG) Nr. 1222/ 94 und des Artikels 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/ 92 oder des Artikels 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95, die in Form von im Anhang B der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 oder im Anhang B der ge(cid:132)nderten Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Waren ausge- f(cid:129)hrt werden, werden entsprechend dem Anhang festge- setzt. Gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 1 erster Unterabsatz der Verord- nung (EG) Nr. 1222/94 muß der Erstattungssatz f(cid:129)r jeden Artikel 2 (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (6) ABl. L 184 vom 27. 6. 1998, S. 25. Diese Verordnung tritt am 28. Mai 1999 in Kraft. (7) ABl. L 275 vom 29. 9. 1987, S. 36. (8) ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112. (9) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 8. 28. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 133/37 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission L 133/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 5. 1999 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der Erstattungss(cid:132)tze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reiserzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrages fallenden Waren KN-Code Bezeichnung der Erzeugnisse (1) 1001 10 00 Hartweizen: – bei der Ausfuhr von Waren der KN-Codes 1902 11 und 1902 19 nach den Vereinigten Staaten von Amerika – in allen anderen F(cid:132)llen 1001 90 99 Weichweizen und Mengkorn: – bei der Ausfuhr von Waren der KN-Codes 1902 11 und 1902 19 nach den Vereinigten Staaten von Amerika – in allen anderen F(cid:132)llen: – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen F(cid:132)llen 1002 00 00 Roggen 1003 00 90 Gerste 1004 00 00 Hafer 1005 90 00 Mais verwendet in Form von: – St(cid:132)rke: – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen F(cid:132)llen – Glucose, Glucosesirup, Maltodextrin, Maltodextrinsirup der KN-Codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen F(cid:132)llen – anderer (einschließlich in unverarbeitetem Zustand verwendet) Kartoffelst(cid:132)rke des KN-Codes 1108 13 00, gleichgestellt mit einem aus der Verarbeitung von Mais hergestellten Produkt: – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung ex 1006 30 (EG) Nr. 1222/94 (2) – in allen anderen F(cid:132)llen Vollst(cid:132)ndig geschliffener Reis: – rundk(cid:148)rniger Reis – mittelk(cid:148)rniger Reis – langk(cid:148)rniger Reis 1006 40 00 Bruchreis 1007 00 90 Sorghum (EUR/100 kg) Erstattungss(cid:132)tze pro 100 kg des Grunderzeugnisses 0,910 1,400 2,676 1,135 4,117 5,497 5,346 4,619 2,064 5,791 1,646 5,373 5,791 2,064 5,791 13,500 13,500 13,500 3,200 5,346 (1) Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Erzeugnisse m(cid:129)ssen die im Anhang E der ge(cid:132)nderten Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission angegebenen Koeffizienten angewandt werden (ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5). (2) Die betroffenen Waren werden im Anhang I der ge(cid:132)nderten Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 aufgef(cid:129)hrt (ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112). (3) F(cid:129)r Sirupe der KN-Codes 1702 30 99, 1702 40 90 und 1702 60 90, hergestellt als Mischung von Glucose- und Fructosesirup, gibt nur der Glucosesirup Recht auf Ausfuhrerstattung


title: Commission Regulation (EC) No 1104/1999 of 27 May 1999 fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 566/1999

text: 28. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 133/33 COMMISSION REGULATION (EC) No 1104/1999 of 27 May 1999 fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 566/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 12(1) thereof, Whereas an invitation to tender for the maximum reduc- tion in the duty on maize imported into Spain was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 566/1999 (3), as amended by Regulation (EC) No 1006/ 1999 (4); Whereas, pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1839/95 (5), as amended by Regulation (EC) No 1963/95 (6), the Commission, acting under the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, may decide to fix maximum reduction in the import duty; whereas in fixing this maximum the criteria provided for in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty; Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum reduction in the import duty being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 21 to 27 May 1999, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 566/1999, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 69,48 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 200 000 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 May 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 May 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 70, 17. 3. 1999, p. 9. (4) OJ L 123, 13. 5. 1999, p. 27. (5) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (6) OJ L 189, 10. 8. 1995, p. 22


title: Komission asetus (EY) N:o 1099/1999, annettu 27 päivänä toukokuuta 1999, yksityiskohtaisista säännöistä omenien kulutuksen ja käytön sekä sitrushedelmien kulutuksen lisäämiseksi tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 2282/90 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU aid
citrus fruit
financial aid
food consumption
pip fruit
sales promotion

text: 28. 5. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 133/27 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1099/1999, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999, yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) omenien kulutuksen ja k(cid:132)yt(cid:148)n sek(cid:132) sitrushedel- tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta mien kulutuksen lis(cid:132)(cid:132)miseksi annetun asetuksen (ETY) N:o 2282/90 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon toimenpiteist(cid:132) omenien kulutuksen ja k(cid:132)yt(cid:148)n lis(cid:132)(cid:132)miseksi 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1195/90 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan, ottaa huomioon toimenpiteist(cid:132) sitrushedelmien kulu- tuksen lis(cid:132)(cid:132)miseksi 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1201/90 (2) ja erityisesti sen 4 artiklan, (4) (5) (6) kanssa sopimukset 30 kalenterip(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tiedoksiantamisesta, sopimusten tekeminen on syyt(cid:132) sallia hyviss(cid:132) ajoin ennen yhteis(cid:148)ss(cid:132) korjattujen omenoiden ja sitrus- hedelmien markkinoille saattamista, t(cid:132)st(cid:132) syyst(cid:132) on tarpeen muuttaa asetus (ETY) N:o 2282/90 siten, ett(cid:132) valituista ohjelmista on laadit- tava luettelo jo 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta menness(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat hedel- mien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: (1) (2) (3) komission asetuksessa (ETY) N:o 2282/90 (3), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2404/96 (4), m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t omenien kulutuksen ja k(cid:132)yt(cid:148)n sek(cid:132) sitrus- hedelmien kulutuksen lis(cid:132)(cid:132)miseksi tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamisesta, komission asetuksessa (ETY) N:o 2282/90 s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) hedelmien ja vihannesten hallintokomi- tean tarkastuksen j(cid:132)lkeen komissio laatii luettelon hakemuksista, joiden perusteella voidaan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) yhteis(cid:148)n rahoitustukea ennen niiden j(cid:132)tt(cid:132)mist(cid:132) seuraavan vuoden 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) hein(cid:132)kuuta, er(cid:132)iden maataloustuotteiden myynninedist(cid:132)misoh- jelmien hallintoa koskevista yksityiskohtaisista yleiss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 481/1999 (5) t(cid:132)smennet(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) toimival- taisten elinten on teht(cid:132)v(cid:132) asianomaisten osapuolten 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2282/90 6 artiklan ensim- m(cid:132)inen kohta seuraavasti: ”Kun hedelmien ja vihannesten hallintokomitea on suorittanut tarkastuksen neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 (*) 47 artiklan mukaisesti, komissio laatii luet- telon yhteis(cid:148)n rahoitustuen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) koskevista hyv(cid:132)ksytyist(cid:132) hakemuksista viimeist(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)iden j(cid:132)tt(cid:132)- mist(cid:132) seuraavan vuoden 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta. (*) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 1. ” 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 119, 11. 5. 1990, s. 53. (2) EYVL L 119, 11. 5. 1990, s. 65. (3) EYVL L 205, 3. 8. 1990, s. 8. (4) EYVL L 327, 18. 12. 1996, s. 27. (5) EYVL L 57, 5. 3. 1999, s. 8


title: Verordnung (EG) Nr. 1109/1999 der Kommission vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: 28. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 133/43 VERORDNUNG (EG) Nr. 1109/1999 DER KOMMISSION vom 27. Mai 1999 zur Festsetzung der Produktionserstattungen f(cid:129)r Getreide und Reis DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Reis (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 der Kommission vom 30. Juni 1993 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zu der Regelung der Produktionserstat- tungen f(cid:129)r Getreide und Reis (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 87/1999 (6), insbesondere auf Artikel 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 sind die Bedin- gungen f(cid:129)r die Gew(cid:132)hrung der Produktionserstattung festgelegt worden. Die diesbez(cid:129)gliche Berechnungsgrund- lage ist in Artikel 3 derselben Verordnung enthalten. Die so berechnete Erstattung muß einmal im Monat festge- setzt werden und kann ge(cid:132)ndert werden, wenn sich der Mais- und/oder der Weizenpreis erheblich (cid:132)ndern. Um den zu zahlenden Betrag genau zu bestimmen, sind die mit dieser Verordnung festzusetzenden Produktionser- stattungen durch die im Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 angegebenen Koeffizienten anzu- passen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 genannte Erstattung je Tonne Mais-, Weizen-, Gerste-, Hafer-, Kartoffel-, Reis- oder Bruchreisst(cid:132)rke wird auf 66,93 EUR/t festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 28. Mai 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112. (6) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 8


title: Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l'allegato IV (Energia) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità