title: 99/515/CE, CECA, Euratom: Decisión del Consejo y de la Comisión, de 31 de mayo de 1999, relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y de cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra

text: 4. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 205/1 II (Actos cuya publicaci(cid:243)n no es una condici(cid:243)n para su aplicabilidad) CONSEJO Y COMISI(cid:211)N DECISI(cid:211)N DEL CONSEJO Y DE LA COMISI(cid:211)N de 31 de mayo de 1999 relativa a la celebraci(cid:243)n del Acuerdo de colaboraci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra (1999/515/CE, CECA, Euratom) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, LA COMISI(cid:211)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:237)culo 44, la œltima frase del apartado 2 de su art(cid:237)culo 47, su art(cid:237)culo 55, el apartado 2 de su art(cid:237)culo 57, su art(cid:237)culo 71, el apartado 2 de su art(cid:237)culo 80, sus art(cid:237)culos 93, 94, 133 y 308, en relaci(cid:243)n con la segunda frase del apartado 2 y con el pÆrrafo segundo del apartado 3 de su art(cid:237)culo 300, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Car- b(cid:243)n y del Acero y, en particular, su art(cid:237)culo 95, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica y, en particular, el pÆrrafo segundo de su art(cid:237)culo 101, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo (1), Previa consulta al ComitØ consultivo de la CECA y con el dicta- men conforme del Consejo, Vista la aprobaci(cid:243)n del Consejo, concedida de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 101 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica, (1) Considerando que la celebraci(cid:243)n del Acuerdo de colabora- ci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, (1) DO C 115 de 14. 4. 1997, p. 187. firmado el 22 de abril de 1996 en Luxemburgo, contri- buirÆ a la realizaci(cid:243)n de los objetivos de las Comunidades Europeas; (2) Considerando que dicho Acuerdo tiene por objetivo refor- zar los lazos establecidos, en particular, por el Acuerdo entre la Comunidad Econ(cid:243)mica Europea y la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica y la Uni(cid:243)n de Repœblicas Socialistas SoviØticas sobre comercio y cooperaci(cid:243)n comer- cial y econ(cid:243)mica, firmado el 18 de diciembre de 1989 y aprobado mediante la Decisi(cid:243)n 90/116/CEE (2); (3) Considerando que determinadas obligaciones, establecidas por el Acuerdo de colaboraci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n, al mar- gen del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica comercial de la Comunidad, afectan o pueden afectar al rØgimen estable- cido por determinados actos comunitarios adoptados, en los Æmbitos del derecho de establecimiento, de los trans- portes y del trato de las empresas; (4) Considerando que dicho Acuerdo impone a la Comunidad Europea determinadas obligaciones por lo que respecta a los movimientos de capitales y de pagos entre la Comuni- dad y Georgia; (5) Considerando, por otra parte, que el recurso al art(cid:237)culo 94 del Tratado como base jur(cid:237)dica estÆ justificado en la medida en que dicho Acuerdo afecta a la Directiva 90/434/ CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al rØgi- men fiscal comœn aplicable a las fusiones, escisiones, apor- taciones de activos y canjes de acciones realizados entre sociedades de diferentes Estados miembros (3), y a la Direc- tiva 90/435/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, rela- tiva al rØgimen fiscal comœn aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes (4), que (2) DO L 68 de 15. 3. 1990, p. 1. (3) DO L 225 de 20. 8. 1990, p. 1. (4) DO L 225 de 20. 8. 1990, p. 6. L 205/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 8. 1999 se fundamentan en el art(cid:237)culo 94 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea; (6) Considerando que determinadas disposiciones de dicho Acuerdo imponen a la Comunidad obligaciones en el Æmbito de la prestaci(cid:243)n de servicios que trascienden del marco transfronterizo; (7) Considerando que el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea no establece poderes de acci(cid:243)n espec(cid:237)ficos para determinadas disposiciones de dicho Acuerdo destinadas a ser aplicadas por la Comunidad; que conviene, por consi- guiente, recurrir al art(cid:237)culo 308 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, DECIDEN: Art(cid:237)culo 1 Quedan aprobados en nombre de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea del Carb(cid:243)n y del Acero y de la Comuni- dad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica, el Acuerdo de colabora- ci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, el Proto- colo, las declaraciones y el Canje de Notas. Dichos textos se adjuntan a la presente Decisi(cid:243)n. Øste represente al Consejo de cooperaci(cid:243)n serÆ establecida por el Consejo a propuesta de la Comisi(cid:243)n o, en su caso, por la Comisi(cid:243)n, de conformidad con las disposiciones correspon- dientes de los Tratados constitutivos de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea del Carb(cid:243)n y del Acero y la Comu- nidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica. 2. De conformidad con el art(cid:237)culo 82 del Acuerdo de cola- boraci(cid:243)n y de cooperaci(cid:243)n, el Presidente del Consejo presidirÆ el Consejo de cooperaci(cid:243)n y presentarÆ la posici(cid:243)n de la Comunidad. El ComitØ de cooperaci(cid:243)n serÆ presidido por un representante de la Comisi(cid:243)n, con arreglo a su Reglamento interno, que presentarÆ la posici(cid:243)n de la Comunidad. 3. La decisi(cid:243)n de publicar las recomendaciones del Consejo de cooperaci(cid:243)n y del ComitØ de cooperaci(cid:243)n en el Diario Ofi- cial de las Comunidades Europeas se tomarÆ, en cada caso, por el Consejo y la Comisi(cid:243)n, respectivamente. Art(cid:237)culo 3 El Presidente del Consejo procederÆ a la notificaci(cid:243)n que esta- blece el art(cid:237)culo 104 del Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea. El Presidente de la Comisi(cid:243)n efectuarÆ dicha notifica- ci(cid:243)n en nombre de la Comunidad Europea del Carb(cid:243)n y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica Art(cid:237)culo 2 1. La posici(cid:243)n que adopte la Comunidad en el seno del Consejo de cooperaci(cid:243)n y del ComitØ de cooperaci(cid:243)n cuando Hecho en Bruselas, el 31 de mayo de 1999. Por la Comisi(cid:243)n El Presidente J. SANTER Por el Consejo El Presidente O. SCHILY


title: 1999/392/CE: Decisione della Commissione, del 31 maggio 1999, che riconosce in linea di massima la conformità dei fascicoli trasmessi per un esame dettagliato in vista di un eventuale inserimento del mesotrione (ZA 1296), dello iodosulfuron metile sodico (AEF 115088), del siltiopham (MON 65500) e di Gliocladium catenulatum nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari [notificata con il numero C(1999) 1400] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health legislation
plant health product

formats: html pdf print

text: L 148/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 6. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 31 maggio 1999 che riconosce in linea di massima la conformità dei fascicoli trasmessi per un esame dettagliato in vista di un eventuale inserimento del mesotrione (ZA 1296), dello iodosulfuron metile sodico (AEF 115088), del siltiopham (MON 65500) e di Gliocladium catenulatum nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari [notificata con il numero C(1999) 1400] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/392/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/ 1/CE della Commissione (2), in particolare l’articolo 6, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) considerando che la direttiva 91/414/CEE (in appresso «la direttiva») ha previsto la compilazione di un elenco comunitario delle sostanze attive ammesse ad essere incorporate nei prodotti fitosa- nitari; considerando che alle competenti autorità di alcuni Stati membri sono state presentate richieste volte ad ottenere l’inclusione di quattro sostanze attive nell’allegato I della direttiva in parola; il 23 aprile 1998, considerando che, la società Zeneca Agrochemicals ha presentato alle autorità britanniche un fascicolo riguardante la sostanza attiva mesotrione (ZA 1296); considerando che, il 14 dicembre 1998, la società Hoechst Schering Agrevo GmbH ha presentato alle autorità la sostanza attiva iodosulfuron metile sodico (AEF 115008); tedesche un fascicolo riguardante considerando che, il 14 dicembre 1998, la società Monsanto Crop Protection ha presentato alle auto- rità irlandesi un fascicolo riguardante la sostanza attiva silthiopham (MON 65500); considerando che, il 19 maggio 1998, la società Kemira Agro OY ha presentato alle autorità finlan- desi un fascicolo riguardante la sostanza attiva Glio- cladium catenulatum; considerando che le autorità in parola hanno comunicato alla Commissione i risultati di un primo esame relativo alla conformità dei fascicoli ai (11) (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 21 del 28. 1. 1999, pag. 21. requisiti in materia di dati ed informazioni previsti dall’allegato II della direttiva e, per almeno un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva, a quelli previsti dall’allegato III della stessa; che successivamente, in conformità delle disposizioni dell’articolo 6, paragrafo 2, i fascicoli sono stati trasmessi dalle suddette imprese alla Commissione ed agli altri Stati membri; considerando che i fascicoli riguardanti il meso- trione (ZA 1296), lo iodosulfuron metile sodico (AEF 115008), il silthiopham (MON 65500) e Glio- cladium catenulatum sono stati sottoposti all’esame del comitato fitosanitario permanente l’11 febbraio 1999; considerando che l’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva prevede che sia confermata a livello della Comunità la conformità formale di ciascun fasci- colo ai requisiti in materia di dati e di informazioni previsti dall’allegato II della direttiva e, per almeno un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva in questione, a quelli previsti dall’allegato III della stessa; considerando che tale conferma è necessaria per proseguire l’esame dettagliato del fascicolo e per offrire agli Stati membri la possibilità di concedere un’autorizzazione provvisoria relativa ai prodotti fitosanitari contenenti attiva nel rispetto delle condizioni di cui all’articolo 8, para- grafo 1, della direttiva, in particolare della condi- zione relativa alla valutazione particolareggiata delle sostanze attive e dei prodotti fitosanitari in base ai requisiti previsti dalla direttiva; tale sostanza considerando che la concessione di tale autorizza- zione non pregiudica un’eventuale richiesta di dati in supplementari ed informazioni questione, qualora nel corso dell’esame dettagliato questi ultimi risultassero necessari ai fini della deci- sione; all’impresa 15. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 148/45 (12) (13) considerando che è stato concordato tra gli Stati membri e la Commissione che il Regno Unito proseguirà l’esame dettagliato del fascicolo riguar- dante il mesotrione (ZA 1296), che la Germania proseguirà l’esame dettagliato del fascicolo riguar- dante lo iodosulfuron metile sodico (AEF 115008), che l’Irlanda proseguirà l’esame dettagliato del fascicolo riguardante il silthiopham (MON 65500) e che la Finlandia proseguirà l’esame dettagliato del fascicolo riguardante Gliocladium catenulatum; e la Germania, considerando che il Regno Unito, l’Irlanda la Finlandia presenteranno senza indugio alla Commissione, al più tardi entro un anno, le conclusioni di tali esami, unitamente ad eventuali raccomandazioni riguardo all’opportunità o meno di procedere all’inserimento delle sostanze attive e alle eventuali condizioni di utilizzazione; che, al ricevimento di tali conclusioni, gli esami dettagliati proseguiranno con la collaborazione tecnica di tutti gli Stati membri, nel quadro del comitato fitosanitario permanente; (14) considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 I fascicoli di seguito menzionati sono ritenuti conformi in linea di massima ai requisiti in materia di dati ed infor- mazioni previsti dall’allegato II della direttiva di cui trat- tasi e, per almeno un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva, a quelli previsti dall’allegato III della stessa, tenuto conto delle utilizzazioni proposte: 1) fascicolo trasmesso dalla società Zeneca Agrochemicals alla Commissione ed agli Stati membri in vista dell’in- serimento del mesotrione (ZA 1296) come sostanza attiva nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE, esami- l’11 nato dal febbraio 1999; comitato fitosanitario permanente 2) fascicolo trasmesso dalla società Hoechst Schering Agrevo GmbH alla Commissione ed agli Stati membri in vista dell’inserimento dello iodosulfuron metile sodico (AEF 115008) come sostanza attiva nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE, esaminato dal comitato fitosanitario permanente l’11 febbraio 1999; 3) fascicolo trasmesso dalla società Monsanto Crop Protection alla Commissione ed agli Stati membri in vista dell’inserimento del silthiopham (MON 65500) come sostanza attiva nell’allegato I della direttiva 91/ 414/CEE, esaminato dal comitato fitosanitario perma- nente l’11 febbraio 1999; 4) fascicolo trasmesso dalla società Kemira Agro OY alla Commissione ed agli Stati membri in vista dell’inseri- mento di Gliocladium catenulatum come sostanza attiva nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE, esami- nato dal l’11 febbraio 1999. comitato fitosanitario permanente Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 31 maggio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Verordnung (EG) Nr. 1139/1999 der Kommission vom 31. Mai 1999 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 137/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 6. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 1139/1999 DER KOMMISSION vom 31. Mai 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Weißzucker und Rohzucker in unver- (cid:132)ndertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) derzeit geltenden Ausfuhrerstattungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu (cid:132)ndern sind (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 19 Absatz 4 zweiter Unterabsatz, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Erstattungen, die bei der Ausfuhr von Weiß- und Rohzucker anzuwenden sind, wurden durch die Verord- nung (EG) Nr. 1029/1999 der Kommission (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1077/1999 (4). Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 1029/ 1999 enthaltenen Modalit(cid:132)ten auf die Angaben, (cid:129)ber die die Kommission gegenw(cid:132)rtig verf(cid:129)gt, f(cid:129)hrt dazu, daß die HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unver(cid:132)ndertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten und nicht denaturierten Erzeugnisse, die im Anhang der Verord- nung (EG) Nr. 1029/1999 festgesetzt wurden, werden wie im Anhang angegeben ge(cid:132)ndert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Juni 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 31. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 126 vom 20. 5. 1999, S. 8. (4) ABl. L 131 vom 27. 5. 1999, S. 5. 1. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 137/9 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 31. Mai 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Weißzucker und Rohzucker in unver(cid:132)ndertem Zustand Erzeugniscode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Betrag der Erstattung (cid:190) in EUR/100 kg (cid:190) 45,77 45,77 45,77 45,77 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) in EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4975 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) in EUR/100 kg (cid:190) 49,75 49,75 49,75 (cid:190) in EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4975 (1) Dieser Betrag gilt f(cid:129)r Rohzucker mit einem Rendementwert von 92 v. H. Wenn der Rendementwert des ausgef(cid:129)hrten Rohzuckers von 92 v. H. abweicht, wird der anwendbare Erstattungsbetrag gem(cid:132)ß den Bestimmungen von Artikel 17a Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 errechnet. (2) Diese Festsetzung wurde ausgesetzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2689/85 der Kommission (ABl. L 255 vom 26. 9. 1985, S. 12), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3251/85 (ABl. L 309 vom 21. 11. 1985, S. 14)


title: Decyzja Komisji z dnia 31 maja 1999 r. dotycząca kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 96/61/WE dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (IPPC) (wprowadzenie w życie dyrektywy Rady 91/692/EWG) (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 1395)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
exchange of information
form
prevention of pollution

text: 15/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 149 31999D0391 L 148/39 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 15. 6. 1999 DECYZJA KOMISJI z dnia 31 maja 1999 r. dotycząca kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 96/61/WE dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (IPPC) (wprowadzenie w życie dyrektywy Rady 91/692/EWG) (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 1395) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/391/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszcze- niom i ich kontroli (1), w szczególności jej art. 16 ust. 3, uwzględniając dyrektywę Rady 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującą i racjonalizującą sprawozdania dotyczące wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowi- ska (2), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Artykuł 16 ust. 3 dyrektywy Rady 96/61/WE wymaga, aby sprawozdania w sprawie wykonania dyrektywy i jej sku- teczności w porównaniu z innymi wspólnotowymi instru- mentami środowiskowymi zostały ustalone zgodnie z pro- cedurą przewidzianą w art. 5 i 6 dyrektywy Rady 91/692/EWG. Artykuł 5 dyrektywy Rady 91/692/EWG wymaga opraco- wania sprawozdania na podstawie kwestionariusza lub projektu przygotowanego przez Komisję przy pomocy Komitetu ustanowionego na mocy art. 6 niniejszej dyrek- tywy. (3) Pierwsze sprawozdanie obejmie okres 2000–2002 r. włącznie. (4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opi- nią wyrażoną przez Komitet zgodnie z art. 6 dyrektywy Rady 91/692/EWG, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Niniejszym przyjmuje się kwestionariusz załączony do niniejszej decyzji związanej z dyrektywą Rady 96/61/WE dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli. Artykuł 2 Państwa Członkowskie stosują ten kwestionariusz jako podstawę do sporządzenia sprawozdania, które zostanie przedłożone Komisji na podstawie art. 5 dyrektywy 91/692/EWG i art. 16 ust. 3 dyrektywy 96/61/WE. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 31 maja 1999 r. W imieniu Komisji Ritt BJERREGAARD Członek Komisji (1) Dz. U. L 257 z 10. 10. 1996, str. 26. (2) Dz. U. L 377 z 31. 12. 1991, str. 48. 150 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15/t. 4 ZAŁĄCZNIK KWESTIONARIUSZ W SPRAWIE WPROWADZENIA W ŻYCIE DYREKTYWY 96/61/WE DOTYCZĄCEJ ZINTEGROWANEGO ZAPOBIEGANIA ZANIECZYSZCZENIOM I ICH KONTROLI (IPPC) 1. Opis ogólny 1. 1. Jakie są najważniejsze zmiany w ustawodawstwie krajowym i systemie zezwoleń, które okazały się niezbędne do realizacji ogólnego celu zintegrowanego zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń powstających wskutek działalności wymienionej w załączniku I dyrektywy? 2. Zakłady objęte sprawozdaniem 2. 1. Ile zakładów objętych jest poniższymi kategoriami w każdym z sześciu rozdziałów załącznika I do dyrektywy? — wszystkie istniejące zakłady w rozumieniu art. 2 ust. 4, działające pod koniec okresu sprawozdawczego, — istniejące zakłady, w których dokonano istotnej zmiany, o czym zostały powiadomione właściwe władze i dla których uzyskano zezwolenie w okresie sprawozdawczym, — nowe zakłady [w tym zakłady, których jeszcze nie oddano do użytku (dla których uzyskano zezwolenie w okresie sprawozdawczym)]. 3. Podstawowe obowiązki operatora 3. 1. Jakie podjęto działania, aby właściwe władze zapewniły, że zakłady są zarządzane zgodnie z ogólnymi zasadami określonymi w art. 3? 4. Istniejące zakłady 4. 1. 4. 2. Czy przewiduje się stosowanie wymogów określonych w art. 5 ust. 1 do niektórych kategorii istniejących zakładów przed końcem wskazanego tam okresu przejściowego? jest termin nadsyłania nowych wniosków lub uzupełniania informacji o istniejących Jaki zakładach w celu zagwarantowania, że zostały spełnione wymogi określone w art. 5 ust. 1 do końca wskazanego tam okresu przejściowego? 5. Wnioski o wydanie zezwolenia 5. 1. W jaki sposób prawo krajowe zapewni, że wnioski o wydanie zezwolenia zawierają wszystkie informacje wymagane w art. 6? 6. Koordynacja procedury i warunków wydawania zezwoleń 6. 1. Które właściwe władze są zaangażowane w wydawanie zezwoleń dla zakładów IPPC? 6. 2. Jak prawo krajowe zapewnia, że procedura i warunki wydawania zezwoleń są w pełni skoordynowane, jeśli w zadanie to zaangażowany jest więcej niż jeden właściwy organ? W jaki sposób koordynacja ta sprawdza się w praktyce? 7. Warunki wydawania zezwolenia 7. 1. Zupełność warunków wydawania zezwolenia 7. 1. 1. Jak prawo krajowe zapewnia, że zezwolenie zawiera wszystkie wymagania określone w art. 9? Należy w szczególności podać dokładne informacje przewidziane w poniższych pozycjach: — wartości dopuszczalne dla emisji do powietrza i wody, — minimalizacja zanieczyszczeń dalekosiężnych lub o charakterze transgranicznym, 15/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 151 — ochrona gleb i wód gruntowych, — zarządzanie odpadami, — wymogi dotyczące kontrolowania uwalniania zanieczyszczeń, — środki dotyczące nietypowych warunków działalności. 7. 2. Stosowność i adekwatność warunków wydawania zezwolenia 7. 2. 1. Jakie są przepisy prawa, procedury i kryteria ustalania wartości dopuszczalnych emisji i inne warunki wydawania zezwolenia, które gwarantują wysoki poziom ochrony środowiska jako całości? 7. 2. 2. Jaki rodzaj wytycznych (wiążące lub niewiążące) istnieje w Państwach Członkowskich w celu określenia najlepszych dostępnych technik? 7. 2. 3. Jak ogólnie uwzględnia się uwarunkowania wymienione w załączniku IV do dyrektywy oraz w szczególnych przypadkach podczas określania najlepszych dostępnych technik? 7. 2. 4. W szczególności, jak ogólnie uwzględnia się informacje publikowane przez Komisję na podstawie art. 16 ust. 2 lub przez organizacje międzynarodowe oraz w szczególnych przypadkach podczas określania najlepszych dostępnych technik? 7. 2. 5. Jakie zostały podjęte działania w celu zapewnienia, że wartości dopuszczalne emisji, równoważne parametry i środki techniczne określone w art. 9 ust. 3 oparte są na najlepszych dostępnych technikach, bez nakazu stosowania danej techniki lub określonej technologii, ale uwzględniając techniczne cechy zakładu, jego położenia geograficzne i lokalne warunki środowiskowe? 7. 2. 6. Jakie wytyczne (wiążące lub niewiążące) istnieją w Państwach Członkowskich dotyczące warunków kontroli uwalniania zanieczyszczeń, które należy uwzględnić w zezwoleniu? 7. 3. Dostępne reprezentatywne dane 7. 3. 1. Należy dostarczyć dostępne reprezentatywne dane w sprawie wartości dopuszczalnych, przewidzianych w szczególnej kategorii działalności, zgodnie z załącznikiem I oraz jeśli to konieczne najlepsze dostępne techniki, na podstawie których uzyskano te wartości. Należy opisać, w jaki sposób wybrano i zebrano te dane. Komisja może zasugerować niektórym sektorom, przed okresem sprawozdawczym lub w jego trakcie, wytyczne dotyczące odpowiedzi na to pytanie, w szczególności na podstawie informacji opublikowanych na podstawie art. 16 ust. 2. W przypadku braku takich wytycznych, dane można wyrazić jako np. zakresy wartości dopuszczalnych. 7. 3. 2. inny rodzaj warunków wydawania zezwolenia niż dopuszczalne wielkości emisji ustalono? Jaki Należy w szczególności podać przykłady: — równoważnych parametrów i środków technicznych, które uzupełniają dopuszczalne wielkości emisji ustalone w zezwoleniu, — równoważnych parametrów i środków technicznych, które zastępują dopuszczalne wartości emisji, — warunków dotyczących ochrony gleb i wód gruntowych, zarządzania odpadami, wymagań dotyczących kontroli uwalniania zanieczyszczeń i środków dotyczących nietypowych warunków działalności. 8. Ogólne zasady wiążące 8. 1. Czy prawo krajowe uwzględnia możliwość ustanowienia niektórych wymogów w stosunku do niektórych kategorii zakładów w formie ogólnych zasad wiążących, zamiast włączenia ich do indywidualnych warunków wydawania zezwolenia? 8. 2. Dla jakich kategorii zakładów ustalono ogólne zasady wiążące? Jaką formę mają te zasady? 9. Środowiskowe normy jakości 9. 1. W jaki sposób prawo krajowe uwzględnia potrzebę dodatkowych środków w przypadku gdy użycie najlepszych dostępnych technik wystarcza do spełnienia środowiskowych norm jakości określonych lub zdefiniowanych w zastosowaniu legislacji wspólnotowej? 9. 2. Czy takie przypadki miały miejsce? Jeśli tak, jakie środki dodatkowe podjęto? 152 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15/t. 4 10. Osiągnięcia w zakresie najlepszych dostępnych technik 10. 1. Jakie podjęto działania w celu zapewnienia, że właściwe władze śledzą najnowsze osiągnięcia w zakresie najlepszych dostępnych technik lub są o nich informowane? 11. Zmiany dokonywane w zakładach 11. 1. Jakie istnieją przepisy prawa, procedury i praktyki dotyczące postępowania w przypadku zmian wprowadzonych przez podmioty gospodarcze w zakładach? 11. 2. W jaki sposób właściwe władze stwierdzają, czy zmiana w sposobie eksploatacji może wpłynąć na środowisko (art. 2 ust. 10 lit a), i/lub czy taka zmiana może mieć istotne ujemne skutki dla ludzi lub dla środowiska [art. 2 ust. 10 lit. b)]? 12. Weryfikacja i aktualizacja warunków wydawania zezwoleń 12. 1. Jakie są przepisy prawa, procedury i praktyki dotyczące weryfikacji i aktualizacji warunków wydawania zezwoleń przez właściwe władze? 12. 2. Czy częstotliwość weryfikacji warunków wydawania zezwoleń, i w miarę potrzeby ich aktualizacji, została określona w prawie krajowym, czy też została ustalona przez inne środki? 12. 3. W jaki sposób właściwe władze decydują, czy zostały spełnione kryteria podane w art. 13 ust. 2? 13. Zgodność z warunkami wydawania zezwoleń 13. 1. Należy ogólnie scharakteryzować przepisy prawa, procedury i praktyki zapewniające zgodność z wymogami zezwolenia. 13. 2. Które przepisy prawa, procedury i praktyki zapewniają, że podmioty gospodarcze regularnie informują władze o wynikach kontrolowania uwalniania zanieczyszczeń oraz że będą bezzwłocznie informować o każdym wypadku lub awarii mającej wpływ na środowisko? 13. 3. Czy prawo krajowe daje właściwym władzom prawo i/lub nakłada obowiązek przeprowadzania kontroli w zakładzie? 13. 4. Jakie są procedury i praktyki dotyczące regularnych kontroli w zakładzie przeprowadzanych przez właściwe władze? Jeśli nie przeprowadza się regularnych kontroli w zakładzie, w jaki sposób właściwe władze weryfikują informacje dostarczane przez podmiot gospodarczy? 13. 5. Jakie są sankcje lub inne dostępne środki w przypadku braku zgodności z warunkami wydawania zezwolenia? Czy takie sankcje lub inne środki zostały zastosowane w okresie sprawozdawczym? 14. Informowanie i udział opinii publicznej 14. 1. W jaki sposób prawo krajowe przewiduje informowanie i udział opinii publicznej w procedurze wydawania zezwoleń? 14. 2. W jaki sposób informacje na temat wniosków, decyzji i wyników kontroli uwalniania zanieczyszczeń są udostępniane opinii publicznej? 14. 3. Jakie podjęto działania w celu zapewnienia, że opinia publiczna jest świadoma swojego prawa do wnoszenia uwag na temat dokumentów określonych w art. 15 ust. 1? 14. 4. Jaki jest termin wnoszenia uwag przez opinię publiczną na temat wniosków o wydanie zezwolenia przed podjęciem decyzji przez właściwe władze? 14. 5. W jaki sposób władze uwzględniają uwagi opinii publicznej przy podejmowaniu decyzji? 14. 6. W jakich okolicznościach członkowie opinii publicznej mogą wnieść odwołanie od wydanego zezwolenia do innego organu władzy lub do sądu? 15/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 153 14. 7. Jaki wpływ mają ograniczenia ustanowione w art. 3 ust. 2 i 3 dyrektywy 90/313/EWG na dostęp do informacji i udział opinii publicznej w procedurze wydawania zezwoleń? 15. Współpraca transgraniczna 15. 1. Czy prawo krajowe przewiduje informowanie i współpracę transgraniczną, czy regulują to stosunki dwustronne lub wielostronne między Państwami Członkowskimi, czy też zależy to od praktyk administracyjnych? 15. 2. W jaki sposób w praktyce określa się, czy działanie zakładu może mieć istotne ujemne skutki na środowisko na terenie innego Państwa Członkowskiego? 15. 3. W jaki sposób ustawodawstwo krajowe i/lub praktyka zapewniają odpowiedni dostęp do informacji oraz udział opinii publicznej w procedurze wydawania zezwoleń w Państwie Członkowskim, które może być narażone na ujemne skutki? Czy taki udział obejmuje prawo do odwołania się? 15. 4. Ile takich przypadków miało miejsce w okresie sprawozdawczym? 16. Relacje z innymi instrumentami wspólnotowymi 16. 1. 16. 2. Jak Państwa Członkowskie oceniają skuteczność dyrektywy, między innymi w porównaniu z innymi wspólnotowymi instrumentami środowiskowymi? Jakie podjęto działania w celu zapewnienia, że wykonanie dyrektywy jest zgodne z zastosowaniem innych wspólnotowych instrumentów środowiskowych?


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-31 ta' Mejju 1999 dwar il-kwestjonarju li għandu x'jaqsam mad-Direttiva tal-Kunsill 96/61/KE li tikkonċerna l-prevenzjoni u l-kontroll integrati ta' tniġġis (IPPC) (implimentazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE) (notifikata bid-dokument numru K(1999) 1395)Test b'relevanza għaż-ŻEE.

text: 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 149 31999D0391 L 148/39 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 15. 6. 1999 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tal-31 ta’ Mejju 1999 dwar il-kwestjonarju li għandu x’jaqsam mad-Direttiva tal-Kunsill 96/61/KE li tikkonċerna l-prevenzjoni u l-kontroll integrati ta’ tniġġis (IPPC) (implimentazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE) (notifikata bid-dokument numru K(1999) 1395) (Test b’relevanza għaż-ŻEE) (1999/391/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 96/61/KE ta’ l-24 ta’ Settembru 1996 dwar il-prevenzjoni u l-kontroll integrat ta’ tniġ- ġis (1), u b’mod partikolari Artikolu 16(3) tagħha, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE tat-23 ta’ Diċembru u r-razzjonalizzazzjoni ta’ rapporti dwar l-implimentazzjoni ta’ xi Direttivi li jirrelataw ghall-ambjent (2), l-istandardizzazzjoni 1991 dwar dwar tad-Direttiva 96/61/KE jeħtieġ li Billi Artikolu 16(3) rapporti u l-implimentazzjoni l-effettività tagħha mqabbla ma’ strumenti oħra ambjentali tal-Komunità jiġu stabbiliti skond il-proċedura preskritta f’Artikoli 5 u 6 tad-Direttiva 91/692/KEE tad-Direttiva Artikolu 1 jirrelata Il-kwestjonarju mehmuż ma’ din id-Deċiżjoni, għad-Direttiva tal-Kunsill 96/61/KE li jikkonċerna l-prevenzjoni u l-kontroll integrat ta’ tniġġis, huwa hawnhekk adottat. li Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom jużaw dan il-kwestjonarju bħala bażi għat-tfassil tar-rapport li għandu jintbgħat lill-Kummissjoni skond Artikolu 5 tad-Direttiva 91/692/KEE u Artikolu 16(3) tad-Direttiva 96/61/KE. Billi Artikolu 5 tad-Direttiva 91/692/KEE jeħtieġ li r-rapport jitfassal jew fuq il-bażi ta’ kwestjonarju jew qafas abbozzat mill-Kummissjoni bl-għajnuna tal-Kumitat stab- bilit b’Artikolu 6 tad-Direttiva; l-ewwel rapport għandu jkopri Billi 2002 inklużi; l-perjodu 2000 sa Billi l-miżuri maħsuba b’din id-Deċiżjoni huma skond l-opinjoni espressa mill-Kumitat skond Artikolu 6 tad- Direttiva 91/692/KEE, Artikolu 3 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fil-31 ta’ Mejju 1999. Għall-Kummissjoni Ritt BJERREGAARD Membru tal-Kummissjoni (1) (2) (3) (4) (1) ĠU L 257, tal-10. 10. 1996, p. 26. (2) ĠU L 377, tal-31. 12. 1991, p. 48. 150 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 4 ANNESS KWESTJONARJU DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAD-DIRETTIVA 96/61/KE LI TIKKONĊERNA L-PREVENZJONI U L-KONTROLL INTEGRAT TA’ TNIĠĠIS (IPPC) 1. Deskrizzjoni ġenerali 1. 1. Liema huma l-bidliet prinċipali għall-leġislazzjoni nazzjonali u għas-sistema ta’ liċenzjar li kienu meħtieġa biex jintlaħaq l-għan prinċipali tal-ksib ta’ prevenzjoni u kontroll integrat ta’ tniġġis li joħroġ mill-attivitajiet elenkati f’Anness I tad-Direttiva? 2. Kopertura ta’ stallazzjonijiet 2. 1. Għal kull waħda mis-sitt sezzjonijiet ta’ Anness I, kemm mill-istallazzjonijiet jaqgħu fil-kategoriji elenkati hawn taħt? — l-istallazzjonijiet eżistenti kollha, li jaqgħu fit-tifsira ta’ Artikolu 2(4), imħaddma fit-tmien tal-perjodu ta’ rapportaġġ, — stallazzjonijiet eżistenti li dwarhom bidla sostanzjali kienet notifikata lill-awtorità kompetenti u li għaliha ingħata permess matul il-perjodu ta’ rapportaġġ, — stallazzjonijiet ġodda (inklużi dawk li għadhom ma bdewx jitħaddmu (u li għalihom ingħata permess matul il-perjodu ta’ rapportaġġ)). 3. Obbligi bażiċi ta’ l-operatur 3. 1. Liema miżuri ttieħdu biex jiddisponu li l-awtorità kompetenti tiżgura li l-istallazzjonijiet huma mħaddma skond il-prinċipji ġenerali preskritti f’Artikolu 3? 4. Stallazzjonijiet eżistenti 4. 1. 4. 2. Huwa maħsub li jiġu applikati l-ħtiġijiet imsemmijin f’Artikolu 5(1) għal xi kategoriji ta’ stallazzjonijiet eżistenti qabel it-tmiem tal-perjodu transitorju msemmi fih? Sa liema data għandhom l-applikazzjonijiet il-ġodda jew tagħrif supplimentari mill-istallazzjonijiet eżistenti ikunu meħtieġa biex jiġi żgurat li l-ħtiġijiet imsemmijin f’Artikolu 5(1) jiġu mħarsa sat-tmien tal-perjodu transitorju msemmi fihom? 5. Applikazzjonijiet għall-permess 5. 1. Il-liġi nazzjonali kif tiżgura li l-applikazzjonijiet għal permessi jkun fihom it-tagħrif kollu meħtieġ minn Artikolu 6? 6. Kordinazzjoni tal-proċedura tal-permessi u kondizzjonijiet 6. 1. Liema awtorità jew awtoritajiet kompetenti huma involuti li jippermettu stallazzjonijiet IPPC? 6. 2. Il-liġi nazzjonali kif tiżgura li l-proċedura ta’ permessi u kondizzjonijiet jiġu kordinati interament meta aktar minn awtorità kompetenti waħda tkun involuta? Din il-kordinazzjoni kif taħdem fil-prattika? 7. Kondizzjonijiet tal-permessi 7. 1. Kompletezza tal-kondizzjonijiet tal-permess 7. 1. 1. Il-liġi nazzjonali kif tiżgura li l-permess ikun fih it-ħtiġijiet kollha speċifikati f’Artikolu 9? B’mod partikolari, agħti dettalji ta’ kif kull waħda mill-affarijiet li ġejjin hemm disposizzjoni għaliha: — valuri ta’ limiti għall-emissjonijiet fl-arja u l-ilma, — minimizzazzjoni ta’ tniġġis fuq distanzi fit-tul u bejn fruntieri, 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 151 — protezzjoni tal-ħamrija u l-ilma taħt l-art, — immaniġġjar ta’ l-iskart, — ħtiġijiet għall-monitoraġġ ta’ ħruġ, — ħtiġijiet li jirrelataw għal kondizzjonijiet mhux normali ta’ tħaddim. 7. 2. Proprjetà u adegwatezza tal-kondizzjonijiet tal-permess 7. 2. 1. X’inhuma d-disposizzjonijiet leġislattivi, il-proċeduri u l-kriterji għall-iffissar ta’ valuri ta’ limiti għal emissjonijiet u kondizzjonijiet oħra tal-permess, li jiżguraw it-twassil għall-livell għoli ta’ protezzjoni għall-ambjent kollu kemm hu? 7. 2. 2. X’xorta ta’ gwida (li torbot jew li ma torbotx) teżisti fl-Istati Membri biex jiġu stabbiliti l-aħjar tekniki disponibbli? 7. 2. 3. B’liema mod il-konsiderazzjonijiet imsemmija f’Anness IV tat-Direttiva jingħata kont tagħhom b’mod ġenerali jew f’każi speċifiċi fl-istabbiliment ta’ l-aħjar tekniki disponibbli? 7. 2. 4. B’mod partikolari, kif jitqies ġeneralment it-tagħrif pubblikat mill-Kummissjoni skond Artikolu 16(2) jew l-aħjar tekniki jew f’każi speċifiċi fl-istabbiliment internazzjonali ta’ minn organizzazzjonijiet disponibbli? 7. 2. 5. Liema huma l-miżuri li ttieħdu biex jiġi żgurat li l-valuri ta’ limiti ta’ emissjonijiet u l-parametri ekwivalenti u l-miżuri tekniki msemmijin f’Artikolu 9(3) huma bbażati fuq l-aħjar tekniki disponibbli, mingħajr ma jiġi preskritt l-użu ta’ xi teknika jew teknoloġija speċifika, iżda jingħata kont tal-karatteristiċi tekniki ta’ l-istallazzjoni, il-lokazzjoni ġeografika tagħha, u l-kondizzzjonijiet lokali ambjentali? 7. 2. 6. X’xorta ta’ gwida (li torbot jew li ma torbotx) teżisti fl-Istati Membri dwar il-ħtiġijiet ta’ monitoraġġ ta’ hruġ li għandhom jiġu nklużi fil-permess? 7. 3. Tagħrif rappreżentattiv disponibbli 7. 3. 1. Ipprovdi tagħrif rappreżentattiv disponibbli dwar il-valuri ta’ limiti preskritti minn xi kategorija speċifika ta’ attivitajiet skond Anness I u, jekk xieraq, l-aħjar tekniki disponibbli li minnhom joħorġu dawk il-valuri. Iddeskrivi kif dawn id-data intgħażlu u nġabru. Il-Kummissjoni tista’, qabel jew matul il-perjodu ta’ rapportaġġ, tissuġerixxi gwida għat-tweġiba ta’ din il-mistoqsija, għal xi setturi, b’mod partikolari fuq il-bażi tat-tagħrif pubblikat skond Artikolu 16(2). Fin-nuqqas ta’ dik il-gwida, it-tagħrif jista’ per eżempju jiġi espress bħala firxiet ta’ valuri ta’ limiti. 7. 3. 2. Liema tipi ta’ kondizzjonijiet tal-permess barra mill-valuri ta’ limiti ta’ emissjonijiet ġew iffissati? B’mod partikolari, agħti eżempji ta’: — parametri ekwivalenti u miżuri tekniki li jissupplimentaw il-valuri ta’ limiti ta’ emissjonijiet preskritti fil-permess, — parametri ekwivalenti u miżuri tekniki li jibdlu l-valuri ta’ limiti ta’ emissjonijiet, — kondizzjonijiet li jikkonċernaw il-protezzjoni tal-ħamrija u l-ilma ta’ taħt l-art, ta’ l-immaniġġjar ta’ l-iskart, tal-ħtiġijiet tal-monitoraġġ ta’ ħruġ u l-miżuri li jirrelataw għal kondizzjonijiet mhux normali ta’ tħaddim. 8. Regoli ġenerali li jorbtu 8. 1. 8. 2. Il-liġi nazzjonali fiha l-possibiltà li jiġu preskritti xi ħtiġijiet għal ċerti kategoriji ta’ stallazzjonijiet f’regoli ġenerali li jorbtu minflok li jiġu nklużi fil-kondizzjonijiet tal-permessi individwali? Għal liema kategoriji ta’ stallazzjonijiet ġew stabbiliti r-regoli ġenerali li jorbtu? Liema forma jieħdu dawn ir-regoli? 9. Standards ambjentali ta’ kwalità 9. 1. Il-liġi nazzjonali kif tindirizza l-ħtieġa għal miżuri addizzjonali fil-każi fejn l-użu ta’ l-aħjar tekniki disponibbli huwa biżżejjed biex jissodisfa l-istandard ambjentali ta’ kwalità preskritt jew definit skond il-leġislazzjoni tal-Komunità? 9. 2. Qatt inqalgħu xi każi bħal dawn? Jekk iva, x’tip ta’ miżuri addizzjonali ittieħdu? 152 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 4 10. Żviluppi fl-aħjar tekniki disponibbli 10. 1. X’passi ttieħdu biex jiġi żgurat li l-awtoritajiet kompetenti jsegwu jew jiġu avżati bl-iżviluppi fl-aħjar tekniki disponibbli? 11. Bidliet għall-istallazzjonijiet 11. 1. Liema huma d-disposizzjonijiet leġislattivi, proċeduri u prattika biex jiġu ttrattati l-bidliet magħmula mill-operaturi fl-istallazzjonijiet? 11. 2. L-awtoritajiet kompetenti kif jiddeċiedu jekk bidla fit-tħaddim jistax ikollha konsegwenzi fuq l-ambjent (Artikolu 2(10)(a), u/jew jekk bidla bħal dik jistax ikollha effett negattiv sinifikanti fuq il-bniedem jew l-ambjent (Artikolu 2(10)(b))? 12. Konsiderazzjoni mill-ġdid u aġġornar tal-kondizzjonijiet tal-permess 12. 1. Liema huma d-disposizzjonijiet leġislattivi, proċeduri u prattika li mill-ġdid u aġġornar tal-kondizzjonijiet tal-permessi mill-awtorità kompetenti? jikkonċernaw konsiderazzjoni 12. 2. Il-frekwenza ta’ konsiderazzjoni mill-ġdid u, meta mehtieġ, l-aġġornar tal-permessi huma speċifikati fil-liġi nazzjonali, jew huma stabbiliti b’xi mezzi oħra? 12. 3. L-awtoritajiet kompetenti kif jiddeċiedu jekk il-kriterji speċifikati f’Artikolu 13(2) humiex imħarsa? 13. Konformità mal-kondizzjonijiet tal-permess 13. 1. Iddeskrivi f’termini ġenerali d-disposizzjonijiet leġislattivi, proċeduri u prattika li jiżguraw il-konformità mal-ħtiġijiet tal-permess. 13. 2. Liema disposizzjonijiet leġislattivi, proċeduri u prattika jiżguraw li l-operaturi regolarment jinfurmaw lill-awtoritajiet bir-riżultati tal-monitoraġġ ta’ ħruġ, u mingħajr dewmien b’xi inċident jew aċċident li sinifikament jeffettwa l-ambjent? 13. 3. Il-liġi nazzjonali tagħti lill-awtoritajiet kompetenti d-dritt u/jew l-obbligu li jwettqu spezzjonijiet fuq il-post? 13. 4. Liema huma l-proċeduri jew il-prattika li jikkonċernaw spezzjonijiet regolari fuq il-post mill-awtoritajiet kompetenti? Jekk spezzjonijiet regolari l-awtoritajiet kompetenti kif jivverifikaw it-tagħrif provdut mill-operatur? fuq il-post ma jittwetqux, 13. 5. X’sanzjonijiet jew miżuri oħra huma disponibbli fil-każi ta’ nuqqas ta’ konformità mal-kondizzjonijiet tal-permess? Dawk is-sanzjonijiet jew miżuri oħra ġew applikati matul il-perjodu ta’ rapportaġġ? 14. Tagħrif u parteċipazzjoni tal-pubbliku 14. 1. Il-liġi nazzjonali kif tipprovdi għat-tagħrif u l-parteċipazzjoni tal-pubbliku fil-proċedura tal-permess? 14. 2. It-tagħrif dwar l-applikazzjonijiet, deċiżjonijiet u r-riżultati tal-monitoraġġ ta’ ħruġ kif jiġu disponibbli għall-pubbliku? 14. 3. Liema miżuri ttieħdu biex jiġi żgurat li l-pubbliku jagħraf id-drittijiet tiegħu li jikkummenta dwar id-dokumenti imsemmijin f’Artikolu 15(1)? 14. 4. Kemm hemm żmien biex il-pubbliku jkun jista’ jikkummenta dwar l-applikazzjonijiet għal permessi qabel ma l-awtorità kompetenti tasal għad-deċiżjoni tagħha? 14. 5. L-awtoritajiet kif iqisu l-kummenti tal-pubbliku meta jieħdu d-deċiżjonijiet tagħhom? 14. 6. F’liema ċirkostanzi jistgħu l-membri tal-pubbliku jagħmlu appell lil xi awtorità oħra jew qorti kontra xi permess? 15/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 153 14. 7. X’influwenza kellhom ir-restrizzjonijiet preskritti f’Artikolu 3(2) u (3) tad-Direttiva 90/313/KEE fuq l-aċċess għat-tagħrif u parteċipazzjoni pubblika fil-proċedura tal-permessi? 15. Kooperazzjoni ta’ bejn il-fruntieri 15. 1. 15. 2. 15. 3. Il-liġi nazzjonali tipprovdi għal tagħrif u kooperazzjoni bejn il-fruntieri jew is-suġġett huwa mħolli għal relazzjonijiet bilaterali u multilaterali bejn l-Istat Membru u l-prattika amministrattiva? Kif jiġi stabbilit fil-prattika jekk it-tħaddim ta’ stallazzjoni jistax probabbilment ikollu effetti negattivi sinifikanti fuq l-ambjent ta’ xi Stat Membru ieħor? Il-leġislazzjoni nazzjonali u/jew il-prattika kif jiżguraw aċċess adegwat għat-tagħrif u l-parteċipazzjoni fil-proċedura tal-permessi tal-pubbliku fl-Istat Membru li x’aktarx jiġi affettwat? Dik il-parteċipazzjoni hija supplimentata bi dritt għall-appell? 15. 4. Kemm inqalgħu każi bħal dawn matul il-perjodu ta’ rapportaġġ? 16. Relazzjoni ma’ strumenti oħra tal-Komunità 16. 1. 16. 2. L-Istati Membri kif iħarsu lejn l-effettività tad-Direttiva, inter alia b’paragun ma’ strumenti oħra ambjentali tal-Komunità? X’miżuri ttieħdu biex jiġi żgurat li l-implimentazzjoni tad-Direttiva hija koerenti ma’ l-implimentazzjoni ta’ strumenti oħra ambjentali tal-Komunità?


title: 1999/384/EG: Kommissionens beslut av den 31 maj 1999 om ändring av beslut 95/108/EG om hälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien [delgivet med nr K(1999) 1438] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
vocational training

text: L 146/52 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 6. 1999 KOMMISSIONENS BESLUT av den 31 maj 1999 om ändring av beslut 95/108/EG om hälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien [delgivet med nr K(1999) 1438] (Text av betydelse för EES) (1999/384/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemen- förverkliga den inre mark- skapen med sikte på att naden (1), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG (2), särskilt artikel 10 i detta, med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre mark- naden (3), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG, särskilt artikel 9 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) (5) Till följd av situationen när det gäller afrikansk svinpest i Italien antog kommissionen beslut 95/ 108/EG av den 28 mars 1995 om hälsoskyddsåt- gärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien (4). Afrikansk svinpest måste ses som en endemisk sjukdom i provinsen Nuoro i den italienska regionen Sardinien. Sjukdomssituationen kan hota besättningar i andra italienska regioner och medlemsstater, när det gäller handel med levande svin, färskt griskött och vissa köttprodukter. inom veterinärområdet (5), I rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter senast ändrat genom rådets beslut 94/370/EG (6), föreskrivs möjligheten att gemenskapen bidrar ekonomiskt vid utrotning och övervakning av djursjukdomar. Syftet med det utrotningsprogram som antogs genom kommissionens beslut 98/703/EG av den 26 november 1998 om godkännande av medlems- (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EGT L 395, 30. 12. 1989, s. 13. (4) EGT L 79, 7. 4. 1995, s. 29. (5) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (6) EGT L 168, 2. 7. 1994, s. 31. staternas program för att utrota sjukdomar för 1999 och om fastställande av nivån på det finansiella stödet från gemenskapen (7) är att utrota afrikansk svinpest från de områden på Sardinien som fortfa- rande är drabbade av sjukdomen. Mot bakgrund av djurhälsosituationen i provinserna i Sassari, Oristano och Cagliari samt den förflytt- ningskontroll som upprättats i regionen Sardinien vissa får slaktsvin ändras. provtagningsförfarandena avseende De italienska myndigheterna har vidtagit rättsliga åtgärder för att förhindra förflyttning av levande svin, färskt griskött och vissa produkter av griskött från regionen Sardinien och det faktum att dessa åtgärder antas ger garantier för att genomförandet av detta beslut blir effektivt. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är fören- liga med yttrandet från Ständiga veterinärkom- mittén. (6) (7) (8) HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Beslut 95/108/EG ändras på följande sätt: 1) I artikel 2. 2 b skall den femte och den sjätte streck- satsen ersättas med följande: ” De har ingått i en svinbesättning på en anläggning som omfattas av det program för serologisk under- sökning som krävs i programmet för utrotning av afrikansk svinpest vilket antagits av kommissionen genom beslut 90/424/EEG och hos vilken inga antikroppar mot afrikansk svinpestvirus har påvi- sats under de senaste sex månaderna.  De har ingått i ett program för serologisk under- sökning före förflyttning som genomförts tio dagar före transport inga anti- kroppar mot afrikansk svinpestvirus har påvisats. före förflyttning för Undersökningsprogrammet till slakt, under vilket (7) EGT L 333, 9. 12. 1998, s. 29. 11. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 146/53 sändningen i fråga måste utformas så att det med ca 95 % statistisk säkerhet påvisar seropositiva djur vid en prevalens av 5 %. ” 2) Artikel 6 skall ersättas med följande: ”Artikel 6 Italien skall till alla medlemsstater och kommissionen översända följande: a) En förteckning över namn och adress(er) till de utsedda slakterier som avses i artikel 2 och namn och adress(er) till de utsedda anläggningar som avses i artikel 4. 2 b och som har godkänts av den centrala veterinärmyndigheten. b) En halvårsrapport som innehåller information om det antal svin som har varit föremål för åtgärderna i artikel 2. 2 b samt resultat från utförd serologisk undersökning. ” Artikel 2 Medlemsstaterna skall ändra sina handelsbestämmelser så att de överensstämmer med detta beslut. De skall omedel- bart underrätta kommissionen om detta. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 31 maj 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordnung (EG) Nr. 1146/1999 der Kommission vom 31. Mai 1999 über die Lieferung von Milcherzeugnissen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Israel
Jordan
Lebanon
Syria
food aid
powdered milk

text: 1. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 137/25 VERORDNUNG (EG) Nr. 1146/1999 DER KOMMISSION vom 31. Mai 1999 (cid:129)ber die Lieferung von Milcherzeugnissen im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 (cid:129)ber die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwaltung sowie (cid:129)ber spezifische Maßnahmen zur Erh(cid:148)hung der Ern(cid:132)hrungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurde die Liste der L(cid:132)nder und Organisationen denen eine Gemeinschaftshilfe gew(cid:132)hrt werden kann und die, f(cid:129)r die Bef(cid:148)rderung der Nahrungsmittellieferung (cid:129)ber die fob-Stufe hinaus geltenden, allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschl(cid:129)sse (cid:129)ber die Nahrungsmittelhilfe bestimmten Beg(cid:129)n- stigten Milchpulver zugeteilt. Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verord- nung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 (cid:129)ber allgemeine Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen f(cid:129)r die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates f(cid:129)r die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbe- sondere die Lieferfristen und -bedingungen der sich daraus ergebenden Kosten genauer festgelegt werden (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft werden Milcherzeugnisse bereitgestellt zur Lieferung an die in dem Anhang aufgef(cid:129)hrten Beg(cid:129)nstigten gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den in dem Anhang aufgef(cid:129)hrten Bedingungen. Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allgemeinen und besonderen Gesch(cid:132)ftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthal- tene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 31. Mai 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. L 137/26 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 6. 1999 ANHANG LOSE A, B, C, D und E 1. Maßnahmen Nr. : 154/98 (A); 155/98 (B); 156/98 (C); 157/98 (D); 158/98 (E) 2. Beg(cid:129)nstigter (2): UNRWA, Supply division, Amman Office, PO Box 140157, Amman (cid:190) Jordan Telex: 21170 UNRWA JC; Telefax: (962-6) 86 41 27 3. Vertreter des Beg(cid:129)nstigten: UNRWA Field Supply and Transport Officer A+E: PO Box 19149, Jerusalem, Israel [Tel: (972-2) 589 05 55; Telex: 26194 UNRWA IL; Telefax: B: C: D: 581 65 64] PO Box 947, Beirut, Libanon [Tel: PO Box 4313, Damascus, Syrien [Tel. : (963-11 ) 613 30 35; Telex: 412006 UNRWA SY; Telefax: 613 30 47] PO Box 484, Amman, Jordanien [Tel: JO; Telefax: 74 63 61] (962-6) 74 19 14/77 22 26; Telex: 23402 UNRWA JFO (961-1) 840 460-9; Telefax: 603 683] 4. Bestimmungsland: A, E: Israel (A: Gaza; E: West Bank); B: Libanon; C: Syrien; D: Jordanien 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Vollmilchpulver 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 574 7. Anzahl der Lose: 5 (A: 216 Tonnen; B: 96 Tonnen; C: 70 Tonnen; D: 108 Tonnen; E: 84 Tonnen) 8. Merkmale und Qualit(cid:132)t des Erzeugnisses (3) (5) (8): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (I C 1) 9. Aufmachung (7): Siehe ABI. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (6. 1 A, B und C. 2) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (I C 3) (cid:190) F(cid:129)r die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Englisch (cid:190) Zus(cid:132)tzliche Aufschriften: „FOR FREE DISTRIBUTION“ Los D: „Expiry date:. “ (Herstellungsdatum + 9 Monate) 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Gemeinschaftsmarkt Das Vollmilchpulver muß nach der Zuteilung der Lieferung hergestellt werden 12. Vorgesehene Lieferstufe (9): A, C, E: frei L(cid:148)schhafen (cid:190) Container-Terminal; B, D: frei Bestimmungsort 13. Alternative Lieferstufe: frei Verschiffungshafen 14. a) Verschiffungshafen: (cid:190) b) Ladeanschrift: (cid:190) 15. L(cid:148)schhafen: A, E: Ashdod; C: Lattakia 16. Bestimmungsort: UNRWA warehouse in Beirut (B) und Amman (D) (cid:190) Transitlager oder Transithafen: (cid:190) (cid:190) Lieferung auf dem Landweg: (cid:190) 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: (cid:190) erste Frist: A, B, C, E: 8. 8. 1999; D: 15. 8. 1999 (cid:190) zweite Frist: A, B, C, E: 22. 8. 1999; D: 29. 8. 199 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: (cid:190) erste Frist: 12. -25. 7. 1999 (cid:190) zweite Frist: 26. 7. -8. 8. 1999 19. Frist f(cid:129)r die Angebotsabgabe (um 12 Uhr Br(cid:129)sseler Zeit): (cid:190) erste Frist: 15. 6. 1999 (cid:190) zweite Frist: 29. 6. 1999 20. H(cid:148)he der Bietungsgarantie: 20 EUR/Tonne 21. Anschrift f(cid:129)r die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/ Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex: 25670 AGREC B; Telefax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Die am 20. 5. 1999 g(cid:129)ltige und durch die Verordnung (EG) Nr. 1041/ 1999 der Kommission (ABl. L 127 vom 21. 5. 1999, S. 13) festgesetzte Erstattung 1. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 137/27 Vermerke: (1) Zus(cid:132)tzliche Erkl(cid:132)rungen: Andre Debongnie (Tel. : (32 2) 295 14 65) Torben Vestergaard (Tel. : (32 2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Beg(cid:129)nstigten oder seinem Vertreter baldm(cid:148)glichst zur Bestimmung der erforderlichen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer (cid:129)bergibt dem Beg(cid:129)nstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrah- lung f(cid:129)r die zu liefernde Ware nicht (cid:129)berschritten worden sind. In der Bescheinigung (cid:129)ber die radioaktive Belastung ist der Gehalt an C(cid:132)sium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG) Nr. 259/98 der Kommission (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39) betrifft die Ausfuhrer- stattungen. Das in Artikel 2 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Lieferant wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird (cid:129)bermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). (5) Der Auftragnehmer (cid:129)berreicht dem Empf(cid:132)nger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgende Doku- mente: (cid:190) von einer amtlichen Stelle erteiltes Gesundheitszeugnis, in dem festgestellt wurde, daß das Erzeugnis unter ausgezeichneten hygienischen, von qualifiziertem Personal (cid:129)berwachten Bedingungen hergestellt wurde. Das Gesundheitszeugnis weist die Pasteurisierungstemperatur und -dauer, die Temperatur und Verweildauer im Spray-drying-Turm sowie das Verfallsdatum des Erzeugnisses aus; (cid:190) von einer amtlichen Stelle erteilte tier(cid:132)rztliche Bescheinigung, in der festgestellt wurde, daß in dem Erzeugungsgebiet der Rohmilch w(cid:132)hrend zw(cid:148)lf Monaten vor der Verarbeitung keine Maul- und Klauenseuche oder eine andere infekti(cid:148)se/ansteckende meldepflichtige Krankheit aufgetreten ist. (6) Die Aufschrift erh(cid:132)lt, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt I A 3 c), folgende Fassung: „Europ(cid:132)ische Gemeinschaft“. (7) In Containern von 20 Fuß zu liefern. Partien A, C und E: Als vereinbarte Versandbedingungen gelten die Liner-Bedingungen (Liner in/Liner out) frei L(cid:148)schhafen, Containerabstellfl(cid:132)che f(cid:129)r 15 Tage (Samstage, Sonntage, gesetztliche und kirchliche Feiertage ausgenommen), beginnend mit dem Tag/Zeitpunkt der Ankunft des Schiffes, frei von Geb(cid:129)hren f(cid:129)r R(cid:129)ckgabe von Containern im L(cid:148)schhafen. Auf die 15-Tage- Frist ist im Konnossement hinzuweisen. Geb(cid:129)hren, die f(cid:129)r eine verz(cid:148)gerte R(cid:129)ckgabe (cid:129)ber die erw(cid:132)hnten 15 Tage hinaus bona fide erhoben werden, (cid:129)bernimmt die UNRWA. Die UNRWA kommt nicht f(cid:129)r Containerhinterlegungsgeb(cid:129)hren auf. Nach (cid:154)bernahme der Waren auf der Lieferstufe (cid:129)bernimmt der Beg(cid:129)nstigte alle Kosten f(cid:129)r den Abtrans- port der Container auf ein Entladegel(cid:132)nde außerhalb des Hafengebiets sowie f(cid:129)r deren R(cid:129)ckf(cid:148)rderung in die Container-Abstellfl(cid:132)che. Ashdod: F(cid:129)r die Lieferung sind 20-Fuß-Container zu einem Nettoinhalt von jeweils h(cid:148)chstens 17 Tonnen zu beladen. (8) Partie C: Das Gesundheits- und das Ursprungserzeugnis m(cid:129)ssen den Sichtvermerk eines syrischen Konsu- lats tragen, aus dem hervorgeht, daß die Konsulatsgeb(cid:129)hren und -abgaben gezahlt worden sind. (9) Neben Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 gilt, daß keines der gecharterten Schiffe in den j(cid:129)ngsten Ausgaben der gem(cid:132)ß dem „Paris Memorandum of Understanding and Port State Control“ (Richtlinie 95/21/EG des Rates, ABl. L 157 vom 7. 7. 1995, S. 1) ver(cid:148)ffentlichten vier Quartalsberichte angezeigt sein darf


title: Verordening (EG) nr. 1143/1999 van de Commissie van 31 mei 1999 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing zijn op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage I van het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

text: L 137/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 6. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1143/1999 VAN DE COMMISSIE van 31 mei 1999 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing z¶n op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in b¶lage I van het Verdrag vermelde goederen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 17, lid 3, Overwegende dat overeenkomstig artikel 17, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 804/68 het verschil tussen de pr¶zen in de internationale handel van de in artikel 1, onder a), b), c), d), e) en g), van deze verordening bedoelde producten en de pr¶zen in de Gemeenschap overbrugd kan worden door een restitutie b¶ de uitvoer; dat in Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschappel¶ke uitvoeringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties b¶ uitvoer en de criteria voor de restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder b¶lage I van het Verdrag vallen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1352/98 (4), die producten z¶n aangegeven waarvoor een restitutie dient te worden vastgesteld welke van toepassing is b¶ de uitvoer ervan in de vorm van goederen welke in de b¶lage van Verordening (EEG) nr. 804/68 z¶n genoemd; vaststelling van het Overwegende dat overeenkomstig artikel 4, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1222/94 de restitutie per 100 kg van elk van de betrokken basisproducten voor iedere maand moet worden vastgesteld; Overwegende dat in artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1222/94 is bepaald dat voor de vaststelling van de restitutie in voorkomend geval rekening moet worden gehouden met de restituties b¶ de productie en de steun- maatregelen of andere maatregelen van gel¶ke werking die voor de in b¶lage A van genoemde verordening vermelde basisproducten of de daarmee gel¶kgestelde producten in alle lidstaten worden toegepast uit hoofde van de verordening houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de betrokken sector; Overwegende dat overeenkomstig artikel 11, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 804/68 steun wordt verleend aan in de Gemeenschap geproduceerde en tot case(cid:139)ne verwerkte ondermelk, indien deze melk en de daaruit vervaardigde case(cid:139)ne aan bepaalde eisen voldoen, welke z¶n vastgesteld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 987/68 van de Raad van 15 juli 1968 houdende vaststel- ling van de algemene voorschriften voor de toekenning van steun voor ondermelk die tot case(cid:139)ne en case(cid:139)naten is verwerkt (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 1435/90 (6); Overwegende dat Verordening (EG) nr. 2571/97 van de Commissie van 15 december 1997 betreffende de verkoop tegen verlaagde pr¶s van boter en de toekenning van de steun voor room, boter en boterconcentraat bestemd voor de vervaardiging van banketbakkerswerk, consumptie-¶s en andere voedingsmiddelen (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 494/1999 (8), de levering van boter en room tegen verlaagde pr¶s toestaat aan de fabrikanten van bepaalde koopwaren; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De restitutiebedragen welke van toepassing z¶n op basisproducten genoemd in b¶lage A van Verordening (EG) nr. 1222/94 en bedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 804/68 en die worden uitgevoerd in de vorm van in de b¶lage van Verordening (EEG) nr. 804/68 genoemde goederen, worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. Voor in de vorige alinea vermelde en niet in de 2. b¶lage opgenomen producten wordt geen restitutiebedrag vastgesteld. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 juni 1999. (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (4) PB L 184 van 27. 6. 1998, blz. 25. (5) PB L 169 van 18. 7. 1968, blz. 6. (6) PB L 138 van 31. 5. 1990, blz. 8. (7) PB L 350 van 20. 12. 1997, blz. 3. (8) PB L 59 van 6. 3. 1999, blz. 17. 1. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 137/19 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 31 mei 1999. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie 31 mei 1999 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing z¶n op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in b¶lage I van het Verdrag vermelde goederen Omschr¶ving (EUR/100 kg) Restituties GN-code ex 0402 10 19 ex 0402 21 19 Melk in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een vetgehalte van minder dan 1,5 gewichtspercenten (PG 2): a) in geval van uitvoer van goederen van GN-code 3501 b) in geval van uitvoer van andere goederen Melk in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een vetgehalte van 26 gewichtspercenten (PG 3): a) b¶ uitvoer van producten, bevattende boter of room in de vorm van een aan PG 3 gel¶kgesteld product, tegen verlaagde pr¶s krachtens Verordening (EEG) nr. 2571/97 b) in geval van uitvoer van andere goederen ex 0405 10 Boter met een vetgehalte van 82 gewichtspercenten (PG 6): a) b¶ uitvoer van producten, bevattende boter of room tegen verlaagde pr¶s, vervaardigd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EEG) nr. 2571/97 b) in geval van uitvoer van goederen behorende tot GN-code 2106 90 98, met een vetgehalte van 40 of meer ge- wichtspercenten c) in geval van uitvoer van andere goederen (cid:190) 90,00 85,94 120,00 61,00 177,25 170,00


title: 1999/384/CE: Decisione della Commissione, del 31 maggio 1999, che modifica la decisione 95/108/CE relativa a talune misure di protezione contro la peste suina africana in Sardegna (Italia) [notificata con il numero C(1999) 1438] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text: L 146/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 6. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 31 maggio 1999 che modifica la decisione 95/108/CE relativa a talune misure di protezione contro la peste suina africana in Sardegna (Italia) [notificata con il numero C(1999) 1438] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/384/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applica- bili negli scambi intracomunitari, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (1), modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE (2), in particolare l’articolo 10, vista la direttiva 89/662/CEE del Consiglio, dell’11 dicembre 1989, relativa ai controlli veterinari applicabili negli intracomunitari, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (3), modificata da ultimo dalla direttiva 92/118/CEE, in particolare l’articolo 9, scambi (1) (2) (3) (4) (5) considerando che la situazione dell’Italia sotto il profilo della peste suina africana ha indotto la Commissione ad adottare la decisione 95/108/CE, del 28 marzo 1995, relativa a talune misure di in protezione contro la peste suina Sardegna (Italia) (4); africana considerando che la peste suina africana dev’essere considerata una malattia endemica nella provincia di Nuoro della regione Sardegna; considerando che, nel contesto degli scambi di suini vivi, di carni suine fresche e di taluni prodotti la situazione sanitaria in a base di carni suine, Sardegna potrebbe mettere in pericolo gli alleva- menti italiane e in altri Stati membri; in altre regioni considerando che la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune settore veterinario (5), modificata da spese nel ultimo dalla decisione 94/370/CE (6), prevede la possibilità di una partecipazione finanziaria della Comunità all’eradicazione e alla sorveglianza delle malattie animali; considerando che, nell’ambito del programma di eradicazione adottato con decisione 98/703/CE della Commissione, del 26 novembre 1998, che approva i programmi per l’eradicazione di malattie animali presentati dagli Stati membri per il 1999 e (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 29. (2) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49. (3) GU L 395 del 30. 12. 1989, pag. 13. (4) GU L 79 del 7. 4. 1995, pag. 29. (5) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (6) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (7), si persegue l’obiettivo di elimi- nare la peste suina africana dalle restanti zone infette della Sardegna; considerando che, alla luce della situazione zoosa- nitaria nelle province di Sassari, di Oristano e di Cagliari e dei controlli sui movimenti prescritti nella regione Sardegna, è possibile modificare le procedure di analisi applicabili a determinati suini da macello; considerando che le autorità italiane hanno adot- tato provvedimenti legislativi che vietano movi- menti a partire dalla regione Sardegna di suini vivi, di carni suine fresche e di taluni prodotti a base di carni suine e che l’adozione di questi provvedi- menti garantisce un’applicazione efficace della presente decisione; considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (6) (7) (8) HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La decisione 95/108/CE è modificata come segue: 1) All’articolo 2, paragrafo 2, lettera b), il 5o e il 6o trattino sono sostituiti dal testo seguente: « facenti parte della popolazione suina di un’azienda assoggettata al programma di prove sierologiche previsto dal programma di eradicazione della peste suina africana adottato dalla Commissione in base alle disposizioni della decisione 90/424/CE e nella quale non sia stato trovato alcun anticorpo del virus della peste suina africana negli ultimi 6 mesi,  sottoposti ad un programma di prove sierologiche premovimento nei 10 giorni precedenti il trasporto verso il macello, in esito al quale siano risultati privi di anticorpi del virus della peste suina afri- cana; il programma di prove premovimento per la (7) GU L 333 del 9. 12. 1998, pag. 29. 11. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 146/53 spedizione considerata dev’essere in grado di fornire un livello di fiducia del 95 % circa per l’individuazione di animali sieropositivi a un livello di diffusione del 5 %. » 2) L’articolo 6 è sostituito dal seguente testo: «Articolo 6 L’Italia trasmette a tutti gli Stati membri e alla Commissione: a) un elenco recante il nome e l’ubicazione dei macelli designati ai sensi dell’articolo 2, nonché il nome e l’ubicazione degli stabilimenti designati ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), e riconosciuti dalle autorità veterinarie centrali; nonché i risultati delle prove sierologiche effet- tuate». Articolo 2 Gli Stati membri modificano le misure applicate agli scambi commerciali per renderle conformi alla presente decisione. Essi ne la informano Commissione. immediatamente Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 31 maggio 1999. b) relazioni semestrali contenenti sul numero di suini che sono stati sottoposti alle misure di cui all’articolo 2, paragrafo 2, lettera b), informazioni Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1143/1999 av den 31 maj 1999 om fastställande av bidragssatserna för vissa mjölkprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget

text: L 137/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 6. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1143/1999 av den 31 maj 1999 om fastst(cid:132)llande av bidragssatserna f(cid:148)r vissa mj(cid:148)lkprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till f(cid:148)rdraget EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1587/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 17. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: skillnaden mellan priserna i I artikel 17. 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 f(cid:148)re- skrivs att internationell handel f(cid:148)r de produkter som f(cid:148)rtecknas i artikel 1 a–e och g i n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning och priserna inom gemen- skapen f(cid:134)r t(cid:132)ckas av ett exportbidrag. I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 av den 30 maj 1994 om gemensamma till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r beviljande av exportbidrag f(cid:148)r vissa jordbruksprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till f(cid:148)rdraget, fastst(cid:132)llande av bidragsbeloppen (3), och kriterier senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1352/98 (4), anges de produkter f(cid:148)r vilka en bidragssats b(cid:148)r fastst(cid:132)llas som skall till(cid:132)mpas n(cid:132)r dessa produkter exporteras i form av varor som f(cid:148)rtecknas i bilagan till f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68. f(cid:148)r Enligt artikel 4. 1 f(cid:148)rsta stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/ 94 (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att f(cid:148)r varje m(cid:134)nad fastst(cid:132)lla bidrags- satsen f(cid:148)r 100 kg av var och en av basprodukterna i fr(cid:134)ga. I artikel 4. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 f(cid:148)reskrivs att n(cid:132)r exportbidragssatsen fastst(cid:132)lls, b(cid:148)r h(cid:132)nsyn vid behov tas till de produktionsbidrag, st(cid:148)d och andra (cid:134)tg(cid:132)rder med motsvarande verkan, som i enlighet med f(cid:148)rordningen om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga, (cid:132)r till(cid:132)mpliga i alla medlemsstater f(cid:148)r de basprodukter som f(cid:148)rtecknas i bilaga A till n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning eller f(cid:148)r likst(cid:132)llda produkter. I artikel 11. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 f(cid:148)reskrivs att ett st(cid:148)d skall utbetalas f(cid:148)r gemenskapsproducerad skum- mj(cid:148)lk som bearbetas till kasein, om denna mj(cid:148)lk och det kasein som framst(cid:132)lls av denna mj(cid:148)lk uppfyller vissa villkor som fastst(cid:132)lls i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 987/68 av den 15 juli 1968 om allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelser f(cid:148)r beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r skummj(cid:148)lk som bearbetas till kasein eller kaseinater (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 1435/90 (6). I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 av den 15 december 1997 om f(cid:148)rs(cid:132)ljning av sm(cid:148)r till reducerat pris och beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r som anv(cid:132)nds vid framst(cid:132)llning av bakverk, glass och andra livsmedel (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 494/1999 (8), fastst(cid:132)lls att sm(cid:148)r och gr(cid:132)dde till reducerat pris b(cid:148)r g(cid:148)ras tillg(cid:132)ngliga f(cid:148)r industrier som framst(cid:132)ller vissa produkter. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. De exportbidragssatser som g(cid:132)ller f(cid:148)r de baspro- dukter som anges i bilaga A till f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/ 94, som f(cid:148)rtecknas i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/ 68, och som exporteras i form av varor som f(cid:148)rtecknas i i f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68, bilagan till enlighet med vad som anges i bilagan till denna f(cid:148)rord- ning. fastst(cid:132)lls 2. Det produkter f(cid:148)rtecknas i bilagan till denna f(cid:148)rordning. fastst(cid:132)lls som avses f(cid:148)reg(cid:134)ende punkt exportbidragssatser inga i f(cid:148)r de som inte Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 1 juni 1999. (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (4) EGT L 184, 27. 6. 1998, s. 25. (5) EGT L 169, 18. 7. 1968, s. 6. (6) EGT L 138, 31. 5. 1990, s. 8. (7) EGT L 350, 20. 12. 1997, s. 3. (8) EGT L 59, 6. 3. 1999, s. 17. 1. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 137/19 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 31 maj 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Martin BANGEMANN Ledamot av kommissionen till kommissionens f(cid:148)rordning 31 maj 1999 om fastst(cid:132)llande av bidragssatserna f(cid:148)r vissa mj(cid:148)lkprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till f(cid:148)rdraget BILAGA Varuslag (EUR/100 kg) Bidragssats KN-nummer ex 0402 10 19 ex 0402 21 19 Mj(cid:148)lk i form av pulver eller granulat eller i annan fast form, inte f(cid:148)rsatt med socker eller annat s(cid:148)tningsmedel, med en fetthalt av h(cid:148)gst 1,5 viktprocent (PG 2): a) Vid export av varor enligt KN-nummer 3501 b) Vid export av andra varor Mj(cid:148)lk i form av pulver eller granulat eller i annan fast form, inte f(cid:148)rsatt med socker eller annat s(cid:148)tningsmedel, med en fetthalt av 26 viktprocent (PG 3): a) Vid export av varor som inneh(cid:134)ller, i form av produkter som j(cid:132)mst(cid:132)lls med PG 3, sm(cid:148)r eller gr(cid:132)dde till reducerat pris enligt f(cid:148)rordning (EEG) nr 2571/97 b) Vid export av andra varor ex 0405 10 Sm(cid:148)r med en fetthalt av 82 viktprocent (PG 6): a) Vid export av varor som inneh(cid:134)ller sm(cid:148)r eller gr(cid:132)dde till reducerat pris, framst(cid:132)llda i enlighet med de villkor som fastst(cid:132)lls i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2571/97 b) Vid export av varor enligt KN-nummer 2106 90 98 som inneh(cid:134)ller minst 40 viktprocent mj(cid:148)lkfett c) Vid export av andra varor (cid:190) 90,00 85,94 120,00 61,00 177,25 170,00


title: 1999/403/EG: Kommissionens beslut av den 31 maj 1999 om ändring av beslut 97/426/EG om särskilda villkor för import av fiskeri- och vattenbruksprodukter med ursprung i Australien [delgivet med nr K(1999) 1405] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Australia
fishery product
health certificate
health control
import
originating product

text: 18. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 151/35 KOMMISSIONENS BESLUT av den 31 maj 1999 om ändring av beslut 97/426/EG om särskilda villkor för import av fiskeri- och vattenbruksprodukter med ursprung i Australien [delgivet med nr K(1999) 1405] (Text av betydelse för EES) (1999/403/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT (4) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är fören- liga med yttrandet från Ständiga veterinärkom- mittén. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/493/EEG av den 22 juli 1991 om fastställande av hygienkrav för produk- tionen och marknadsföringen av fiskprodukter (1), senast ändrat genom direktiv 97/79/EG (2), särskilt artikel 11 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) I artikel 1 i kommissionens beslut 97/426/EG av den 25 juni 1997 om särskilda importvillkor för fiskeri- och vattenbruksprodukter med ursprung i Australien (3), anges att Department for Primary Industries and Energy – Australian Quarantine and den myndighet i Australien som är behörig att kontrol- lera och intyga att fiskeri- och vattenbrukspro- dukter uppfyller kraven i direktiv 91/493/EEG. Inspection Service – (AQIS) är Efter omstruktureringen av regeringen i Australien har behörigheten att utfärda hälsointyg övergått från Department for Primary Industries and Energy till Department of Agriculture, Fisheries and Fore- stry. Denna nya myndighet har möjlighet att effek- tivt kontrollera hur gällande lagstiftning tillämpas. Därför är det nödvändigt att ändra utnämningen av den behöriga myndighet som anges i beslut 97/ 426/EG. Det är lämpligt att harmonisera ordalydelsen i beslut 97/426/EG med lydelsen i kommissionsbe- slut av senare datum genom att fastställa särskilda villkor för import av fiskeri- och vattenbrukspro- dukter med ursprung i vissa tredje länder. (1) EGT L 268, 24. 9. 1991, s. 15. (2) EGT L 24, 30. 1. 1998, s. 31. (3) EGT L 183, 11. 7. 1997, s. 21. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Beslut 97/426/EG ändras på följande sätt: 1) Artikel 1 skall ersättas med följande: ”Artikel 1 'Department of Agriculture, Fisheries and Forestry – Australian Quarantine and Inspection Service – (AQIS)' skall vara den behöriga myndighet i Australien som ansvarar för att kontrollera och intyga att fiskeri- och vattenbruksprodukterna uppfyller kraven enligt direktiv 91/493/EEG. ” 2) Artikel 2 skall ersättas med följande: ”Artikel 2 Fiskeri- och vattenbruksprodukter med ursprung i Australien skall uppfylla följande villkor: 1) Varje sändning skall åtföljas av ett numrerat hy- gienintyg i original, vederbörligen ifyllt, under- tecknat och daterat, bestående av ett enda blad, enligt förlagan i bilaga A till detta beslut. 2) Produkterna skall komma från godkända anlägg- ningar, fabriksfartyg, kyl- eller fryshus, eller frys- fartyg enligt förteckningen i bilaga B till detta beslut. 3) Varje förpackning skall, med undantag för frysta fiskeriprodukter i bulk avsedda för tillverkning av livsmedelskonserver, i outplånlig skrift vara märkt med ordet 'AUSTRALIEN' och med godkännande- numret för den anläggning, det fabriksfartyg, kyl- eller fryshus, eller frysfartyg där produkterna har sitt ursprung. ” 3) Bilaga A skall ersättas med bilagan till detta beslut. L 151/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 6. 1999 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 31 maj 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 18. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 151/37 BILAGA ”BILAGA A HYGIENINTYG för fiskeriprodukter och vattenbruksprodukter med ursprung i Australien avsedda för export till Europeiska gemenskapen Avsändarland: AUSTRALIEN Behörig myndighet: Department of Agriculture, Fisheries and Forestry – Australian Quarantine and Inspection Service (AQIS) Referensnummer:. I. Identifiering av fiskeriprodukterna  Produktbeskrivning: – fiskeriprodukt – vattenbruksprodukt (1):.  art (vetenskapligt namn):  tillstånd och typ av beredning (2):.  Eventuellt kodnummer:  Typ av förpackning:.  Antal förpackningar:.  Nettovikt:.  Föreskriven lagrings- och transporttemperatur:. II. Produkternas ursprung Namn och officiellt/officiella godkännandenummer på den eller de anläggningar, fabriksfartyg, kyl- eller fryshus, eller frysfartyg som av AQIS fått godkännande att exportera till gemenskapen:. III. Produkternas destination Produkterna skall sändas. från:. (avsändningsort) till:. (bestämmelseland och -ort) med följande transportmedel:. Avsändarens namn och adress:. Mottagarens namn och adress på bestämmelseorten:. IV. Sundhetsintyg  I egenskap av officiell inspektör intygar jag att de ovan angivna fiskeri- eller vattenbruksprodukterna 1) har fångats och hanterats ombord på fartyg i enlighet med hygienbestämmelserna i direktiv 92/48/EEG, (1) Stryk det som inte är tillämpligt. (2) Levande, kylda, frysta, saltade, rökta, konserverade etc. L 151/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 6. 1999 2) har landats, hanterats och i förekommande fall förpackats, beretts, frysts, tinats och lagrats på ett hygieniskt sätt som uppfyller kraven i kapitlen, II, III och IV i bilagan till direktiv 91/493/EEG, 3) har genomgått hygienkontroll i enlighet med kapitel V i bilagan till direktiv 91/493/EEG, 4) har förpackats, identifierats, lagrats och transporterats i enlighet med kapitlen VI, VII och VIII i bilagan till direktiv 91/493/EEG, 5) inte kommer från arter som är giftiga eller innehåller biotoxiner, 6) har med tillfresställande resultat genomgått de organoleptiska, parasitologiska, kemiska och mikrobiologiska kontroller som fastställs för vissa katergorier fiskeriprodukter i direktiv 91/ 493/EEG och i tillämpningsföreskrifterna till detta, 7) har dessutom, då fiskeriprodukterna är frysta eller beredda musslor, tagits upp i godkända produk- tionsområden som fastställs i bilagan till kommissionens beslut 97/427/EG av den 25 juni 1997 om särskilda villkor för import av levande tvåskaliga blötdjur, tagghudingar, manteldjur och marina snäckor och sniglar med ursprung i Australien.  Undertecknad har även tagit del av bestämmelserna i direktiven 91/493/EEG, 92/48/EEG och beslut 97/426/EG. Utfärdat i. , (Ort) den. (Datum) Officiell stämpel (3). Den officielle inspektörens namnteckning (3). (Efternamn med versaler, titel och tjänsteställning)” (3) Färgen på stämpeln och namnteckningen skall skilja sig från färgen på de övriga uppgifterna i intyget


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill u tal-kummissjoni tal-31 ta' Mejju 1999 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim ta' Sħubija u Koperazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u Georgia, fuq in-naħa l-oħra

eurovoc_concepts:
EAEC
ECSC
Georgia
agreement (EU)
association agreement (EU)
cooperation agreement (EU)

text: 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 32 31999D0515 4. 8. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 205/1 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL U TAL-KUMMISSJONI tal-31 ta’ Mejju 1999 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim ta’ Sħubija u Koperazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u Georgia, fuq in-naħa l-oħra (1999/515/KE, KEFA, Euratom) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ Wara li kkonsidraw it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, u partikolarment l-Artikolu 44(2), l-aħħar sentenza ta’ l-Arti- kolu 47(2), u l-Artikoli 55, 57 (2), 71, 80 (2), 93, 94, 133 u 308, flimkien mat-tieni sentenza ta’ l-Artikolu 300(2) u t-tieni sub- paragrafu ta’ l-Artikolu 300(3) tiegħu, Wara li kkonsidraw it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea tal-Faħam u l-Azzar, u partikolarment l-Artikolu 95 tiegħu, Wara li kkonsidraw it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea ta’ l-Enerġija Atomika, u partikolarment it-tieni paragrafu ta’ l-Arti- kolu 101 tiegħu, Wara li kkonsidraw il-proposta tal-Kummissjoni, Wara li kkonsidraw il-kunsens tal-Parlament Ewropew (1), Wara li kkonsultaw mal-Kumitat Konsultattiv tal-KEFA u bil- kunsens tal-Kunsill, Wara li kkonsidraw l-approvazzjoni tal-Kunsill mogħtija skond l-Artikolu 101 tat-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea ta’ l-Eneġiija Atomika, (1) Billi konklużjoni tal-Ftehim ta’ Sħubija u Koperazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u Georgia, fuq in-naħa l-oħra, iffirmat fit-22 ta’ April 1996 fil-Lussemburgu, jikkontribwixxi għall-kisba ta’ l-għanijiet tal-Komunitajiet Ewropej; (1) ĠU C 115, 14. 04. 97, p. 187. (2) (3) (4) (5) Billi l-iskop ta’ dak il-Ftehim huwa li jsaħħaħ ir-rabtiet stab- biliti partikolarment bil-Ftehim bejn il-Komunità Ekono- mika Ewropea u l-Komunità Ewropea dwar l-Enerġija Ato- mika u l-Unjoni tar-Repubbliki Soċjalisti Sovjetiċi dwar kummerċ u koperazzjoni ekonomika u kummerċjali, iffirmat fit-18 ta’ Diċembru 1989 u approvat mid- Deċiżjoni 90/116/KEE (2); Billi ċerti obbligi, li jipprovdi għalihom il-Ftehim ta’ Sħu- bija u Koperazzjoni barra mill-iskop tal-politika ta’ kummerċ tal-Komunità, jeffettwaw jew għandhom mnejn jeffettwaw, l-arranġamenti kif elenkati fl-atti tal-Komunità, adottati fl-inħawi tad-dritt ta’ stabbiliment, transport u trattament ta’ intraprizi; l-arranġament imsemmi Billi jimponi fuq il-Komunità Ewropea ċerti obbligi fir-rigward ta’ ċaqlieq ta’ kapital u investimenti bejn il-Komunità u Georgia: is-sistema komuni jeffettwa Billi, minbarra dan, safejn il-Ftehim imsemmi d-Direttiva tal-Kunsill 90/434/KEE tat-23 ta’ Lulju 1990 dwar tassazzjoni applikabbli ta’ għal għaqdiet ta’ sħubija, qsim, trasferiment ta’ assi, u bdil ta’ ishma fir-rigward ta’ kumpanniji ta’ Stati Membri differenti (3), u Direttiva tal-Kunsill 90/435/KEE tat-23 ta’ Lulju 1990 dwar tassazzjoni applikabbli fil-każ ta’ kumpaniji u sussidjarji ta’ Stati Membri differenti (4), li huma bażati fuq l-Artikolu 94 tat -Trattat li jistabilixxi l-Komunitajiet Ewropej, dak l-Artikolu għandu jintuża bħala bażi legali; is-sistema komuni ta’ (2) ĠU L 68, 15. 03. 90, p. 1. (3) ĠU L 225, 20. 08. 90, p. 1. (4) ĠU L 225, 20. 08. 90, p. 6. 11/Vol. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 105 (6) (7) Billi ċerti disposizzjonijiet ta’ l-imsemmi ftehim jimponu fuq il-Komunità obbligi fil-qasam tal-provediment ta’ ser- vizzi li jmorru lil hinn mill-qafas tal-qsim ta’ fruntieri; Billi għal ċerti disposizzjonijiet ta’ l-imsemmi Ftehim li għandhom ikunu implimentati mill-Komunità, it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea ma jagħmel ebda provedi- ment għal setgħat speċjali; billi jkun għalhekk meħtieġ li ssir referenza għall-Artikolu 308 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, l-aħħar ikollu s-setgħa li jaġixxi mill-Kunsill ta’ Koperazzjoni, tit- fassal mill-Kunsill fuq proposta mill-Kummissjoni, jew fejn jap- plika, mill-Kummissjoni, kull waħda skond id-disposizzjonijiet korrispondenti tat-Trattati jistabilixxu l-Komunità Ewropea, il-Komunità Ewropea ta’ l-Azzar u l-Faħam, u l-Komunità Ewro- pea dwar l-Enerġija Atomika. li 2. Skond l-Artikolu 82 tal-Fteħim dwar Sħubija u Koperazzjoni, il-President tal-Kunsill għandu jippresiedi l-Kunsill ta’ Koperaz- zjoni u jippreżenta l-posizzjoni tal-Komunità. Rappreżentant tal- skond Kummissjoni l-Kumitat ir-regolamenti tal- Komunità. jippresiedi ta’ proċedura u jippreżenta l-posizzjoni ta’ Koperazzjoni IDDEĊIDEW KIF ĠEJ: Artikolu 1 Il-Ftehim ta’ Sħubija u Koperazzjoni bejn il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom, fuq naħa, u Georgia, fuq in-naħa l-oħra, flimkien mal-protokoll, dikjarazzjonijiet u Skambju ta’ Ittri, huma approvati f’isem il-Komunità Ewropea, il-Komunità Ewropea tal-Faħam u l-Azzar u l-Komunità Ewropea dwar l-Enerġija Atomika. It-testi huma mehmuża ma’ din id-Deċiżjoni. li jkunu publikati r-rakkomandazzjonijiet tal- 3. Id-deċiżjoni Kunsill ta’ Koperazzjoni u l-Kumitat ta’ Koperazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej għandha tittieħed mill-Kunsill u l-Kummissjoni skond il-każi individwali. Artikolu 3 Il-President tal-Kunsill għandu jagħti n-notifika skond kif provdut Ewropea. fl-Artikolu 104 tal-Ftehim f’isem il-Komunità Il-President tal-Kummissjoni għandu jagħti din in-notifika f’isem il-Komunità Ewropea ta’ l-Azzar u l-Faħam u l-Komunità Ewropea dwar l-Enerġija Atomika. Magħmul fi Brussel, fil-31 ta’ Mejju 1999. Artikolu 2 Għall-Kummissjoni F’isem il-Kunsill 1. Il-posizzjoni li se tittieħed mill-Komunità fi ħdan il-Kunsill ta’ Koperazzjoni u fi ħdan il-Kumitat ta’ Koperazzjoni meta dan ta’ J. SANTER Il-President Il-President O. SCHILY


title: 1999/361/EC: Council Decision of 31 May 1999 implementing Common Position 98/633/CFSP defined by the Council on the basis of Article J.2 of the Treaty on European Union concerning the process on stability and good- neighbourliness in South-East Europe

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
diplomatic representation
peacekeeping
settlement of disputes
the EU's international role

text: 4. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 141/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL DECISION of 31 May 1999 implementing Common Position 98/633/CFSP defined by the Council on the basis of Article J. 2 of the Treaty on European Union concerning the process on stability and good-neighbourliness in South-East Europe (1999/361/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Article 3 Having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 18(5) thereof, Having regard to Common Position 98/633/CFSP (1), (1) Whereas Common Position 98/633/CFSP aims at consolidating support for the Royaumont Process on stability and good-neighbourliness in South- East Europe; (2) Whereas the contribution of the Royaumont Process Coordinator; Mr Roumeliotis, has been instrumental in the development of the Process; (3) Whereas with a view to the consolidation and continuation of the work carried out so far, the Coordinator should be provided with the logistical base and the human resources needed to continue to carry out his functions, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 In order to provide support for the Coordinator in the fulfilment of his tasks, Mr Roumeliotis is appointed EU Special Representative for the Royaumont Process. The Special Representative shall perform his tasks under the responsibility of the EU Presidency and in full association with the Commission, in accordance with the terms of reference and the action plan set out at Annexes I and II to Common Position 98/633/CFSP. 1. The financial reference amount for the implementa- tion of this Decision during the period 31 May 1999 to 31 May 2000 shall be EUR 550 000. This amount shall cover costs related to the remuneration of the Special Repres- entative and his team, travel expenses and communi- cation expenditure. 2. Member States and EU institutions may propose the secondment of staff to work with the EU Special Repres- entative. The remuneration of personnel who might be seconded by a Member State or a European Union institu- tion to the EU Special Representative shall be covered respectively by the Member State or the European Union institution concerned. 3. The Council notes that the Presidency, European institutions and/or Member States as appropriate will offer logistical support to the Coordinator in the fulfilment of his tasks. Article 4 This Decision shall enter into force on the date of its adoption. It shall expire on 31 May 2000. Article 5 This Decision shall be published in the Official Journal. Article 2 Done at Brussels, 31 May 1999. The EU Special Representative shall be guided by and the Presidency to the report under the authority of Council on a regular basis, and as the need arises. The Commission shall be fully associated therewith. For the Council The President J. FISCHER (1) OJ L 302, 12. 11. 1998, p. 1