title: 1999/573/CE: Decisión de la Comisión, de 20 de mayo de 1999, relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 81 del Tratado CE (Asunto IV/36.592 - Cégétel +4) [notificada con el número C(1999) 1194] (Texto pertinente a efectos del EEE) (Los textos en lenguas inglesa, francesa y alemana son los únicos auténticos)

eurovoc_concepts:
France
economic concentration
industrial restructuring
restriction on competition
shareholder
telecommunications industry

text: L 218/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 8. 1999 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 20 de mayo de 1999 relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 81 del Tratado CE (Asunto IV/36. 592 — Cégétel +4) [notificada con el número C(1999) 1194] (Los textos en lenguas inglesa, francesa y alemana son los únicos auténticos) (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/573/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, Visto el Reglamento no 17, de 6 de febrero de 1962, primer Reglamento de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado (1), cuya última modificación la constituye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia y, en particular, sus artículos 2, 6 y 8, (2) Vista la solicitud de declaración negativa y la notificación de exención en virtud de los artículos 2 y 4 del Reglamento no 17, presentadas el 18 de julio de 1997, Visto el resumen de la solicitud y de la notificación publicado con arreglo al apartado 3 del artículo 19 del Reglamento no 17 (2), Tras consultar al Comité consultivo de prácticas restrictivas y posiciones dominantes, Considerando lo siguiente: I. HECHOS A. INTRODUCCIÓN (1) El 18 de julio de 1997, la Comisión recibió una notifica- ción con arreglo al artículo 4 del Reglamento no 17 del Consejo relativa a una serie de acuerdos por los que la eaux S. A. Compagnie générale des (CGE), British Telcommunications plc (BT), Mannesmann AG y SBC International Inc (SBCI) acordaban sus respectivas apor- taciones, participaciones y relaciones comerciales en Compagnie générale des telecomunications (Cégétel). La notificación se refería a la reestructuración de Cégétel, una empresa creada a finales de 1995 por CGE y que ya estaba presente en algunos segmentos liberalizados del mercado de telecomunicaciones, especialmente en los de telefonía móvil, Société française de radiotéléphonie, (SFR) y servicios de búsqueda (Société Française de Transmission de Données par Radio (TDR). Dicha notificación está relacionada con la de los acuerdos entre la Société Nationale des Chemins de Fer (SNCF) y Cégétel referidos a Télécom Développement (TD) [véase el asunto IV/36. 581 (3), comunicación con arreglo al apartado 3 del artículo 19 del Reglamento no 17], una filial que controlan conjuntamente a la que SNCF ha aportado su red de telecomunicaciones (9 000 kilómetros de cable de fibra óptica), y que en la actua- lidad se está convirtiendo en una red alternativa de larga distancia mediante el despliegue de 6 000 kilómetros adicionales. (1) DO 13 de 21. 2. 1962, p. 204/62. (2) DO C 238 de 29. 7. 1998, p. 3. (3) DO C 293 de 22. 9. 1998, p. 4. 18. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 218/15 (3) (4) (5) (6) El objetivo de la reestructuración es permitir que Cégétel se convierta en el segundo operador de telecomunica- ciones con servicios completos en Francia, ofreciendo una amplia gama de servicios de telecomunicaciones, incluida la telefonía vocal fija. Cégétel ha adquirido las actividades de telecomunicación empresarial de la filial de BT en Francia (BT France). En colaboración con SNCF, Cégétel está construyendo ahora, por medio de TD, una red fija nacional de larga distancia. TD crea servicios de telefonía fija de larga distancia con las correspondientes capacidades de transmisión, que son comercializadas por Cégétel Le 7 a usuarios residenciales y por Cégétel Entreprises a usuarios empresariales. Ambas empresas cubrirán todas las necesidades en materia de telecomunicaciones de sus respectivas clien- telas. TD, Cégétel Le 7 y Cégétel Entreprises obtuvieron las licencias necesarias en diciembre de 1997 y marzo de 1998 (con arreglo a los artículos L 33-1 y L 34-1 del Code des P&T francés). Cégétel fue uno de los primeros operadores alternativos en obtener un prefijo corto de un dígito («E-prefix») de acceso a sus servicios y en prestar servicios de larga distancia a usuarios residen- ciales. Cégétel lanzó sus servicios de telecomunicaciones fijas de larga distancia en febrero de 1998. B. LAS PARTES actividades inmobiliarias, CGE, ahora llamada Vivendi, es una empresa diversifi- cada que ofrece una variada gama de servicios: sumi- nistro de agua, gestión de residuos, construcción y obras comunicaciones públicas, (multimedios, televisión por cable, telecomunicaciones). El volumen de negocios mundial de CGE en el ejercicio financiero de 1996 ascendió a 25 552 millones de ecus ( 165 914 millones de francos franceses), de los que un 3,6 % correspondió al sector de las telecomunicaciones (principalmente a través de SFR y TDR). La empresa no había operado previamente en el mercado francés de telecomunicaciones fijas. BT era el operador tradicional de telecomunicaciones en el Reino Unido, y ahora actúa en todo el mundo. Su volumen de negocios mundial en el ejercicio que finalizó el 31 de marzo de 1997 fue de 14 935 millones de libras esterlinas (18 352 millones de ecus). BT es el accionista de Concert Communications, empresa que ofrece servicios especiales y servicios de valor añadido a compañías multinacionales. Antes de la plena liberalización de 1998, BT ya estaba presente en otros muchos países europeos —por medio de empresas en participación— en diversos segmentos liberalizados, como el de comunicaciones móviles o el de servicios de principal (7) (8) (9) (10) (11) (12) telecomunicaciones a empresas. A través de empresas en participación como Cégétel, ahora accede al mercado de telefonía vocal fija de varios de estos países. BT operaba previamente, por medio de su filial BT France, en el mercado francés de los servicios liberalizados de teleco- municaciones a empresas, con una cuota de mercado muy reducida (menos del [. ] (*)). Mannesmann AG es la empresa matriz última de un grupo industrial muy diversificado con un volumen de negocios mundial de 34 683 millones de marcos alemanes (18 163 millones de ecus). Por medio de su empresa en participación con Deutsche Bahn, pretende convertirse en el segundo operador de telecomunica- ciones de Alemania. Mannesmann AG es el operador de la segunda red móvil GSM de Alemania. Con anterio- ridad, no ha ejercido actividades en el mercado francés de telecomunicaciones, excepto a través de su participa- ción en TDR. SBCI es una filial propiedad al cien por cien de SBC Communications Inc. , uno de los siete operadores regio- nales de telecomunicaciones de Estados Unidos. Se trata de una de las empresas de telecomunicaciones diversifi- cadas más importantes del mundo, con casi 114 000 empleados. Con anterioridad, SBCI no ha ejercido activi- dades en el mercado francés de telecomunicaciones, excepto a través de su participación del 10 % en SFR. C. LA OPERACIÓN NOTIFICADA La notificación contiene una serie de acuerdos relativos a esta operación, todos de fecha de 14 de mayo de 1997. Los principales acuerdos son el acuerdo de accionistas, el acuerdo principal («Master agreement»), el acuerdo marco de cooperación en el ámbito de las operaciones de tráfico internacional, el acuerdo de distribución Concert y el acuerdo marco de redes y atención al cliente relativo a los servicios de Concert. Accionistas CGE (ahora llamada Vivendi) poseía inicialmente el 100 % de Cégétel. Tras una serie de acuerdos, las partes disponen, directa o indirectamente, de las siguientes participaciones en Cégétel: Vivendi, 44 %; BT, 26 %; Mannesmann, 15 %; SBCI, 15 %. Gestión Cégétel está dirigida por un consejo de administración, compuesto de nueve consejeros (cinco de Vivendi, dos de BT, uno de Mannesmann y uno de SBCI), de entre los cuales se designa al presidente. El consejo de administración es asistido por diversos comités, en especial por el comité ejecutivo, que desem- peña un papel clave a la hora de determinar la postura común de los accionistas en las principales decisiones estratégicas (en particular, [. ] (*)). El comité ejecutivo está integrado por el director general de Cégétel, los directores adjuntos de Cégétel y un representante de cada accionista. Su presidencia recae en el director general de Cégétel o en el representante de Vivendi. (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. L 218/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 8. 1999 (13) Se ha establecido que el comité ejecutivo actúe por unanimidad, pero existe un mecanismo de resolución de controversias. Si no se llega a un acuerdo sobre un determinado asunto, éste debe dilucidarse por mayoría simple en el Consejo de Administración (en un «consejo definitivo»), aunque existen derechos de veto y derechos específicos de autorización. (18) Todas las partes disponen de derechos de veto en lo relativo, sobre todo, a [. ] (*). BT tiene un derecho espe- cífico de veto para [. ] (*). Las partes disponen de derechos específicos de autoriza- ción con arreglo a los cuales un número reducido de asuntos (en especial, [. ] (*)) debe ser acordado por al menos un representante de cada parte en el consejo definitivo. Principio del proveedor preferente El artículo 6 del acuerdo de accionistas establece que los contratos comerciales entre Cégétel y cualquier de los cuatro accionistas o entre Cégétel y sus filiales se concluirán según el criterio del proveedor preferente. Esto significa que cuando Cégétel sea la parte adquirente, escogerá de forma preferente como proveedor a uno de los accionistas frente a un tercero, cuando las condi- ciones ofrecidas por dicho accionista sean iguales o mejores que las que pudiera ofrecer un tercero en un eventual acuerdo, teniendo en cuenta todos los factores relevantes (precio, volumen, calidad del servicio, etc. ). Y, en sentido inverso, un accionista designará a Cégétel como proveedor cuando las condiciones ofrecidas por dicha empresa sean al menos tan buenas como las ofre- cidas por un tercero. (14) (15) Ámbito de actividades Cégétel actúa únicamente en Francia, sus departamentos y territorios de ultramar. De conformidad con el artículo 2. 1. 1 del acuerdo de accionistas, no puede invertir en infraestructuras fuera de Francia. incluidos (19) e (por finales, internacionales Cégétel y las empresas controladas por ella ofrecen todo un abanico de productos y servicios de telecomunica- ciones nacionales ejemplo, diversos servicios vocales o de transmisión de datos a usuarios tanto particulares como empresas, distribución de los servicios de Concert, canalización de dichos servicios mediante la construcción y gestión de redes nacionales o la interconexión con otros opera- dores, servicios internacionales, servicios de infraestruc- tura, gestión de servicios exteriores e instalaciones, sumi- nistro de acceso a Internet). Cégétel se ha propuesto alcanzar de aquí a 2006 una cuota de mercado en telefonía vocal fija de larga distancia e internacional del [. ] (*), aproximadamente. Cégétel desarrollará en el futuro actividades de telecomu- nicaciones móviles en Francia, actividades que en la actualidad ejerce su filial SFR. (16) La telefonía a través de redes de televisión por cable no entra por el momento en el ámbito de actividades de Cégétel, salvo que las partes decidan lo contrario por unanimidad. (20) Cláusulas de no competencia (17) Las partes acuerdan en el artículo 2. 4 del acuerdo de accionistas que Cégétel y sus filiales serán las únicas entidades a las que recurrirán para desarrollar y ejercer sus actividades de telecomunicaciones en Francia, con sujeción a las normas de competencia aplicables en el ámbito de las ventas pasivas. Algunas actividades muy específicas de las internacionales están excluidas de esta cláusula de no competencia (por ejemplo, [. ] (*), etc. ). telecomunicaciones (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. Principios del proveedor preferente y del cliente preferente entre tráfico Cégétel y BT internacional en el el según criterio internacionales Cégétel cooperará con BT en el desarrollo de sus comu- del nicaciones «proveedor preferente» (expuesto en el considerando 18) y del «cliente preferente». BT será el proveedor preferente de Cégétel para la terminación de productos y servicios del tráfico internacional de salida (1). Cégétel será el proveedor preferente de BT para la terminación de la telefonía vocal al por mayor (2) del tráfico internacional de llegada a Francia. Cégétel será el cliente preferente de BT en el caso de la telefonía vocal al por mayor del tráfico internacional de salida; BT ofrecerá a Cégétel unas condiciones al menos equivalentes a las que ofrece a otros operadores autori- zados en Francia. BT será el cliente preferente de Cégétel para la terminación de la telefonía vocal internacional de llegada a Francia; Cégétel ofrecerá a BT unas condiciones al menos equivalentes a las que ofrece a cualquier otro operador del Reino Unido. Los demás accionistas tienen la posibilidad de concluir acuerdos similares. Acuerdo de distribución Concert Cégétel es designado distribuidor exclusivo de los servi- cios internacionales especiales y de valor añadido de Concert («global products») en Francia y acepta que BT le suministre todos los productos globales. En el supuesto de que un cliente en Francia solicitara a Cégétel el sumi- nistro de un producto global diferente de los servicios Concert, la propuesta sería debatida en el Comité Ejecu- tivo. El acuerdo marco de redes y atención al cliente relativo a los servicios de Concert contiene disposiciones destinadas a garantizar que las redes de BT y Cégétel interoperen a fin de permitir la prestación ininterrum- pida de servicios de extremo a extremo a los clientes de Concert. A Cégétel se le imponen restricciones en cuanto a la prestación de servicios de apoyo para servicios globales que no sean de Concert. (1) En este apartado, el tráfico internacional de salida se refiere al tráfico desde Francia a cualquier otro país, y el tráfico internacional de llegada, al tráfico desde cualquier otro país a Francia. (2) El tráfico internacional de telefonía vocal al por mayor se refiere a los servicios básicos de telefonía vocal prestados por un operador a otro, pero no en régimen de tarifas proporcionales. 18. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 218/17 (21) (22) (23) (24) (25) (26) D. MERCADO DE REFERENCIA Mercado de productos Cégétel actuará en todos los segmentos del mercado francés de telecomunicaciones, tanto en los de servicios fijos como en los de servicios móviles. En cuanto a los servicios de telecomunicaciones fijas, la práctica habitual de la Comisión es considerar que los mercados de productos de referencia son los mercados de servicios nacionales e internacionales de telecomuni- caciones vocales y de datos, con una segmentación entre el mercado vocal (en el que participan tanto los hogares privados como los clientes empresariales) y el mercado de datos (utilizado fundamentalmente por las empresas), y otra segmentación entre mercados nacionales e inter- nacionales. Sin embargo, en el presente caso puede dejarse abierta la delimitación exacta del mercado de productos, puesto que, incluso ciñéndose a la definición más la operación propuesta no plantea problemas de competencia. restrictiva posible, Por lo que se refiere a los servicios de telecomunica- ciones móviles, las partes afirman que este mercado abarca todos los servicios vocales móviles, independien- temente de la norma que utilicen (analógica, GSM, DCS 1800). Sin embargo, en el presente caso puede dejarse abierta la delimitación exacta del mercado de productos, puesto que, incluso ciñéndose a la definición más restric- tiva posible, la operación propuesta no plantea problemas de competencia. El alcance del mercado geográfico en el ámbito de las telecomunicaciones viene determinado: i) por la exten- sión y la cobertura de la red y por los clientes que económicamente pueden alcanzarse y cuya demanda puede cubrirse, y ii) por el sistema legal y regulador, así como por el derecho a proporcionar un servicio. Servicios de telecomunicaciones fijas Teniendo en cuenta las licencias y el marco normativo que regula la prestación de servicios básicos de teleco- municaciones fijas, debe considerarse que el mercado geográfico de estos servicios tiene un alcance nacional. telecomunicaciones Por otra parte, la demanda de lotes personalizados de como servicios de Concert existe en al menos tres mercados geográficos distintos, a saber, el mundial, el europeo y el nacional (véase la Decisión 96/546/CE en el asunto IV/35. 337 — Atlas, considerando 12) (1). empresas a Servicios de telecomunicaciones móviles (27) Por lo que se refiere al mercado de suministro de servi- cios GSM, la Comisión ya señaló en el pasado que existe una tendencia hacia el establecimiento de un mercado europeo gracias a un cierto grado de intercambiabilidad en Europa entre los diferentes servicios que permiten los (1) DO L 239 de 19. 9. 1996, p. 23. el es referencia acuerdos de itinerancia («roaming agreements»). Las partes afirman que, teniendo en cuenta las licencias y el marco normativo en el que se proporcionan estos servicios, el mercado geográfico de francés. Asimismo, afirman que es muy poco probable que un cliente francés llegue a plantearse una suscripción en otro Estado miembro, sobre todo debido al elevado coste de la itinerancia internacional. Sin embargo, la definición del mercado geográfico de referencia de las telecomunicaciones móviles puede dejarse abierta, puesto que, merced a las modificaciones en las disposi- ciones de no competencia mencionadas en el conside- rando 31, la transacción notificada no da lugar a problemas de competencia. Cuotas de mercado de las partes (28) Excepto en lo relativo a los servicios móviles de teleco- municaciones, las cuotas de mercado de las partes en los citados segmentos son en la actualidad insignificantes (menos del [. ] (*) en 1997). SFR, filial de Cégétel, cuenta con una cuota de aproximadamente el 38 % en el mercado francés de telefonía móvil. Principales competidores en estos mercados En Francia, al igual que en la mayoría de los países europeos, el operador tradicional de telecomunicaciones (en este caso, France Télécom), ocupa una posición dominante en casi todos los segmentos del mercado de telecomunicaciones, debido a su anterior situación de monopolio legal en el ámbito de la infraestructura y los servicios. En el mercado de las telecomunicaciones móviles, France Télécom dispone de una cuota de apro- ximadamente expresado en número de abonados. el 51 %, (30) Muchas empresas han penetrado o se proponen penetrar en el mercado francés de telecomunicaciones, ya sea en el mercado en su conjunto (9 Télécom) o en algún segmento específico: reventa de servicios de telefonía vocal (Axis, Kertel, etc. ), redes de telecomunicaciones o servicios a empresas (WorldCom, Siris, Colt, Omnicom, etc. ), acceso local (Lyonnaise Des Eaux), etc. Desde julio de 1998, ya se han concedido 37 licencias para redes de telecomunicaciones o prestación de servicios, y otras 18 solicitudes de licencia están siendo examinadas por la administración nacional competente en materia de tele- comunicaciones. Siete operadores han obtenido un «prefijo corto» de acceso a sus servicios. Tres operadores prestan servicios de telecomunicaciones móviles en Francia: France Télécom, SFR y Bouygues Télécom. (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. Mercado geográfico (29) L 218/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 8. 1999 (31) E. MODIFICACIONES EFECTUADAS TRAS LA INTERVEN- CIÓN DE LA COMISIÓN La Comisión informó a las partes de que, dada la inter- cambiabilidad potencial en Europa de las diversas suscripciones GSM que permiten los acuerdos de itine- rancia, la aplicación de la cláusula de no competencia a la comercialización de servicios GSM por parte de los accionistas (venta de tarjetas SIM) resultaba incompatible con las normas de competencia comunitarias. A raíz de las partes convinieron en modificar los acuerdos ello, originales para excluir de la cláusula de no competencia el suministro por parte de los accionistas de Cégétel, salvo Vivendi, de tarjetas SIM a usuarios finales estable- cidos en Francia, y permitir a Cégétel y a las empresas que controlan la venta de sus servicios GSM (tarjetas SIM) fuera de Francia. F. AUSENCIA DE COMENTARIOS DE TERCEROS (32) Tras la publicación de una comunicación con arreglo al apartado 3 del artículo 19 del Reglamento no 17, la Comisión no recibió ningún comentario procedente de terceros. (36) II. EVALUACIÓN JURÍDICA (33) (34) A. APLICACIÓN DEL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 81 Cégétel agrupa las actividades de sus sociedades matrices en el mercado francés de las telecomunicaciones y se dedicará al desarrollo y a la prestación de nuevos servi- cios en este mercado. La presente operación implica cambios en la estructura de las sociedades matrices: Vivendi aporta a Cégétel sus filiales, que ya operaban en fundamentalmente en telefonía móvil y el mercado, servicios de búsqueda; Cégétel se hace cargo de la mayoría de las actividades comerciales de BT France. La empresa Cégétel se crea sobre una base duradera, como lo evidencia, entre otras cosas, el sustancial compromiso financiero contraído por las matrices. De hecho, Cégétel se constituye como sociedad anónima con arreglo a la legislación francesa. Tras la restructura- la participación de los accionistas en Cégétel se ción, calcula en [. ] (*), y los activos líquidos netos de Cégétel, en [. ] (*); Cégétel controla, asimismo, el 80 % de SFR y el 100 % de TDR y Cégétel Entreprises. Aplicabilidad del apartado 1 del artículo 81 del Tratado CE a la reestructuración de Cégétel (37) Contexto (35) Esta operación se ha de evaluar en el contexto de la plena liberalización del sector francés de las telecomuni- caciones. France Télécom dispuso hasta el 1 de enero de 1998 del monopolio de telefonía vocal pública, con mucho el segmento más importante del mercado. Antes (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. de esa fecha, los servicios vocales de empresas competi- doras solamente se permitían dentro de grupos de usuario cerrados y por medio de redes empresariales privadas. En este sentido, la operación parece ser favo- rable a la competencia. Cégétel es una empresa nueva en el mercado francés de telecomunicaciones en tanto que operador de servicios globales. Antes de la reestructura- ción, solamente prestaba servicios de telecomunicaciones móviles a través de SFR. Vivendi no había operado previamente en el mercado de telefonía vocal fija, y BT, SBCI y Mannesmann tampoco habían actuado fuera de sus mercados nacionales como operadores de servicios globales de telecomunicaciones; su presencia en el mercado francés de las telecomunicaciones se reducía a determinadas actividades en segmentos previamente libe- ralizados. El mercado francés de servicios de telecomunicaciones es uno de los mayores de Europa. Al igual que otros mercados de telecomunicaciones recientemente liberali- zados, se caracteriza por la presencia de diversas barreras de acceso, como el importante volumen de inversiones que requiere (en seis años, Cégétel invertirá [. ] (*) en actividades de telefonía fija, principalmente para el despliegue de la red); el desarrollo acelerado de la tecno- logía y del paisaje comercial, que convierte la rapidez en un factor clave para una entrada exitosa en un mercado de este tipo; el dominio, ampliamente consolidado, del operador tradicional, France Télécom, que ha progra- mado una disminución progresiva de sus tarifas; la nece- sidad de crear una imagen de marca fuerte para vencer la lealtad de los clientes a France Télécom, y el sustancial importe necesario para la financiación del servicio universal. Ausencia de competidores reales en el mercado de referencia BT y SBCI son operadores tradicionales de telecomunica- ciones en otros mercados nacionales y ejercen activi- dades de telecomunicación en segmentos liberalizados de distintos mercados o tienen intereses en operadores de otros muchos países, si bien no habían penetrado en mercados distintos de sus propios mercados nacionales en tanto que operadores de todos los servicios con anterioridad a la plena liberalización de 1998. Mannes- mann es una empresa nueva en este sector en Alemania y ya ha comenzado su penetración en los mercados de telecomunicaciones de otros países europeos por medio de alianzas, pero no había entrado en los mercados de telefonía vocal fija antes de la liberalización de 1998. BT y Mannesmann compiten entre sí, por medio de empresas en participación, en algunos mercados de Alemania e Italia, por ejemplo. 18. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 218/19 (38) (39) (40) Sin embargo, antes de la operación notificada, no había una competencia apreciable entre las partes en el mercado francés de telecomunicaciones. Sus actividades en este mercado eran sumamente limitadas (excepto en telefonía móvil). El único segmento en el que podía considerarse que algunas de las partes competían efecti- vamente entre sí era el de la prestación de servicios de telecomunicaciones a empresas esencialmente, servicios de datos, redes privadas virtuales (VPN). Con todo, esa competencia era muy limitada, debido a sus reducidí- simas cuotas de mercado y a la posición dominante de France Télécom: Cégétel ejercía actividades muy limi- tadas en dicho mercado (por medio de su antigua parti- cipación en Siris) y la cuota de BT France en el mercado de servicios de telecomunicación a empresas era en 1996 inferior al [. ] (*). A finales de 1996, Cégétel se retiró de SIRIS, una empresa en participación creada en 1995 con Unisource y que sigue operando en el mercado francés de telecomunicaciones empresariales. Mannesmann y SBCI no ejercían ninguna actividad directa en el sector francés de las telecomunicaciones. las partes Por lo que se refiere a la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles, sólo pueden considerarse competidores reales o potenciales si se parte de que el mercado de referencia es el europeo. BT y Mannesmann tienen, efectivamente, participaciones en diversos operadores de telefonía móvil de distintos puntos de Europa. Sin embargo, la competencia poten- cial entre las sociedades matrices y SFR en este mercado no se ve alterada por los acuerdos relativos a Cégétel, pues éstos solamente se refieren al mercado francés, y la venta de tarjetas SIM (suscripción GSM) ha sido excluida de la cláusula de no competencia. No se reduce la competencia potencial También debe analizarse si esta operación restringe la competencia potencial en los mercados de referencia. Formalmente, podría considerarse que las sociedades matrices disponían y aún disponen de los recursos finan- cieros y técnicos necesarios para acceder por separado a estos mercados. Probablemente, las partes podrían haber penetrado por separado en determinados «nichos» del mercado francés de las telecomunicaciones, pero, dado en particular el volumen de inversiones necesario, no habrían podido dedicarse a las actividades globales de telecomunicación —como lo ha hecho Cégétel— y prestar con la misma eficiencia toda la gama completa de servicios de telecomunicaciones. (42) (43) fija, que representa con mucho la parte más importante del mercado. locales o internacionales para combinar Las estrategias de BT, SBCI y Mannesmann en el sector de las telecomunicaciones tienen un alcance europeo o incluso mundial. En la actualidad, BT y Mannesmann están desarrollando actividades en varios mercados euro- peos de telecomunicaciones recientemente liberalizados. Acceden a estos mercados a través de alianzas con socios sus recursos financieros y complementar su potencial. Por ejemplo, los socios con licencia para la telefonía móvil o con un acceso privilegiado a una infraestructura repre- sentan una ventaja importante. Obviamente, no podrían desarrollar tales estrategias globales si accedieran solos a cada mercado, pues ello requeriría una cantidad ingente de recursos financieros. Por poner un ejemplo, en el plan de actividad de Cégétel, la inversión de capital acumu- lada para servicios fijos se estima en [. ] (*) en seis años, que en su mayor parte se desembolsará en los tres primeros años, fundamentalmente para el despliegue de la red. La reestructuración de Cégétel, que tiene el mismo obje- tivo y efecto que la creación propiamente dicha de una empresa, permite aunar el potencial de las partes para acceder a un mercado ampliamente dominado por France Télécom. La combinación de sus considerables compromisos financieros, su profundo conocimiento de los mercados de telecomunicaciones y su experiencia en el desarrollo y la gestión de nuevas actividades de teleco- municación permitirán que Cégétel ofrezca con mayor rapidez y a menor precio unos servicios nuevos más avanzados que los que habrían sido capaces de ofrecer las partes por separado. Sus potenciales respectivos efec- tivamente parecen ser complementarios y darán lugar a sinergías significativas: Vivendi ha aportado a Cégétel la mayor inversión financiera, además de sus filiales, que ya operaban en el sector de las telecomunicaciones móviles; BT ha aportado sus actividades en el mercado francés de servicios a empresas, sus conocimientos tecnológicos y de mercadotecnia, así como los servicios altamente sofis- ticados de Concert. SBCI dispone de una vasta expe- riencia en el ámbito de la comercialización, adquirida en uno de los mercados más competitivos del mundo. Mannesmann tiene experiencia en la elaboración y explotación de extensas redes terrestres, especialmente en lo tocante a redes troncales basadas en la infraestruc- tura ferroviaria. (41) A pesar de que BT y SBCI sean operadores tradicionales en sus mercados nacionales, hay que considerarlos empresas nuevas en Francia y en otros mercados nacio- nales de telecomunicaciones, por cuanto se refiere al segmento recientemente liberalizado de la telefonía vocal (*) Determinados pasajes del presente acto han sido modificados con el fin de velar por la no divulgación de información confidencial; dichos pasajes figuran entre corchetes e indicados con un asterisco. (44) El hecho de que Cégétel vaya a penetrar en todos los segmentos del mercado permitirá ahorrar costes gracias a las economías de escala en el terreno tecnológico y operativo. Por ejemplo, las actividades de Cégétel en el ámbito de redes, realizadas por su empresa en participa- ción con SNCF, se beneficiarán del tráfico generado por SFR en las redes locales de fibra óptica construidas para clientes empresariales y posiblemente del tráfico interna- cional generado por las redes de sus matrices en el Reino Unido, en Alemania y en los Estados Unidos de América. L 218/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 8. 1999 (45) (46) La competencia potencial ni siquiera se reduce en segmentos específicos en los que las partes en teoría podrían haber penetrado por separado (como los servi- cios de datos o las redes privadas virtuales para usuarios empresariales). En estos segmentos, Cégétel competirá enérgicamente con France Télécom, y probablemente lo hará de forma más eficaz de como las partes lo podrían haber hecho por separado, a causa de las eficiencias destacadas en los apartados precedentes. Además, según se indica en el apartado 30, Cégétel se enfrentará a muchos competidores en cada uno de los segmentos de los mercados de referencia. BT es el único operador tradicional europeo implicado en la alianza de Cégétel y la competencia potencial parte de muchos otros opera- dores de telecomunicaciones. Conclusión En conclusión, Cégétel crea una competencia más efec- tiva al operador tradicional de la que habrían podido generar las sociedades matrices por separado. La rees- tructuración de Cégétel no restringe la competencia real o potencial en el mercado francés de la telefonía vocal fija (puesto que las partes no podían acceder a este mercado por separado), ni en ningún otro segmento pertinente del mercado de telecomunicaciones (puesto que Cégétel podrá competir enérgicamente en estos segmentos y porque hay otros muchos competi- dores), ni en el potencial mercado europeo de servicios de telecomunicaciones móviles. Por lo tanto, la reestruc- turación de Cégétel queda al margen del ámbito de aplicación del apartado 1 del artículo 81 del Tratado CE. las en la empresa en participación. En la medida en que las partes mantengan su influencia sobre la gestión de Cégétel, tal y como esta descrita en los considerandos 11, 12 y 13, esta cláusula puede considerarse comple- mentaria de la creación y el buen funcionamiento de un nuevo operador que prestará servicios completos de tele- comunicación en el mercado francés por medio de la reestructuración de Cégétel y, por tanto, no será objeto de una evaluación con arreglo al artículo 81 del Tratado CE más allá de la propia evaluación de la reestructura- ción de Cégétel. (b) Distribución exclusiva de los servicios de Concert (49) Antes de esta operación, BT France era el distribuidor exclusivo de los servicios de Concert en Francia. El sistema general de distribución exclusiva de los servicios de Concert quedó eximido mediante la Decisión 94/ 579/CE de la Comisión en el Asunto IV/34. 857:BT MCI (1). (50) En dicha Decisión, la Comisión concluyó que los acuerdos de distribución exclusiva de los servicios de Concert entraban en el ámbito de aplicación del apar- tado 1 del artículo 81 del Tratado CE. La misma conclu- sión se impone respecto de los acuerdos de distribución exclusiva de los servicios de Concert en Francia: la desig- nación de Cégétel como distribuidor exclusivo de los servicios de Concert en Francia entra en el ámbito del apartado 1 del artículo 81 del Tratado, porque tiene por objeto o efecto el aislamiento de Francia frente a la importación de estos servicios de otros Estados miem- bros, lo que puede afectar a la competencia en la Comu- nidad. Además, tal designación no puede considerarse complementaria de la reestructuración de la empresa en participación. Aplicabilidad del apartado 1 del artículo 81 del Tratado CE a otras disposiciones contractuales Efecto sobre los intercambios comerciales entre los Estados miembros (47) Debe examinarse restringen la competencia: si las siguientes disposiciones (51) — la restricción general de la competencia del artículo 2. 4, — la designación de Cégétel como distribuidor exclu- sivo de los servicios de Concert en Francia, la obliga- ción de Cégétel de recurrir a Concert para cubrir sus necesidades de productos globales y la restricción impuesta a Cégétel en la prestación de servicios de apoyo para servicios que no sean de Concert, — las disposiciones de proveedor preferente y cliente preferente, según lo descrito en los considerandos 18 y 19. (a) Restricción de la competencia (48) La restricción general de la competencia impuesta a las sociedades matrices es la expresión del compromiso firme de los accionistas para con Cégétel y resulta nece- saria para garantizar a los accionistas de Cégétel que cada cual centrará sus esfuerzos en el mercado francés Teniendo en cuenta la naturaleza internacional de los servicios de Concert y puesto que Cégétel aspira a convertirse en el segundo operador que presta servicios integrales de tales acuerdos de distribución exclusiva afectarán sustancial- mente al comercio entre Francia y otros Estados miem- bros. telecomunicaciones en Francia, (52) (c) Disposiciones relativas al proveedor preferente y al cliente preferente El mecanismo del proveedor preferente contenido en el acuerdo marco de cooperación en materia de tráfico internacional garantiza el suministro regular y constante del tráfico internacional entre BT y Cégétel. Esta prefe- rencia dada por BT a Cégétel para el tráfico de entrada a Francia representa una de las contribuciones a la empresa en participación que se esperaba de BT. Por otra parte, BT sólo estaba dispuesta a invertir en Cégétel y a transferirle sus actividades en Francia si podía mantener todas las sinergías resultantes de su operación en Francia y sus operaciones en otros países, especial- mente en lo relativo al tráfico internacional. (1) DO L 223 de 27. 8. 1994, p. 36. 18. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 218/21 (53) (54) (55) Este mecanismo no brinda al proveedor preferente la posibilidad de estudiar las ofertas presentadas por cual- quier otro proveedor ni da lugar, automáticamente, a una situación por la que el proveedor preferente esté obligado a ajustarse a una oferta mejor. Así pues, no se traduce en una transparencia de precios en perjuicio de terceros proveedores. No limita la competencia de precios puesto que Cégétel sigue siendo libre de elegir a otros proveedores si ofrecen mejores condiciones que BT. Los principios de cliente preferente garantizan que Cégétel tendrá acceso a los servicios de BT para la terminación en el Reino Unido de las llamadas interna- cionales procedentes de Francia en las mejores condi- ciones disponibles y que BT tendrá acceso a los servicios de Cégétel para la terminación en Francia de llamadas internacionales procedentes del Reino Unido en las mejores condiciones disponibles. Estas cláusulas permiten la cooperación entre Cégétel y sus sociedades matrices para el desarrollo futuro de las actividades de Cégétel a costes más bajos. La Comisión concluye, en lo que se refiere a su efecto restrictivo de la competencia, que estas disposiciones forman parte de la reestructuración de Cégétel y no serán objeto de una evaluación por separado conforme al artículo 81 del Tratado. (56) La misma conclusión se impone respecto del principio general del proveedor preferente que rige entre Cégétel, sus filiales y sus sociedades matrices, establecido en el artículo 6 del acuerdo de accionistas. B. APLICACIÓN DEL APARTADO 3 DEL ARTÍCULO 81 DEL TRATADO CE A LA DISTRIBUCIÓN EXCLUSIVA DE LOS SERVICIOS DE CONCERT EN FRANCIA Progreso técnico y económico (57) Al designar a un solo distribuidor en Francia, BT no necesitará mantener en ese mercado relaciones empresa- riales con numerosos distribuidores y podrá, por tanto, reducir sus costes de transacción, logrando así una mayor eficiencia en la distribución. Asimismo, BT podrá superar con mayor facilidad las dificultades de distribu- ción en la prestación de los servicios de Concert y proteger mejor sus derechos de propiedad intelectual. La capacidad de atender a los clientes desde un único punto de contacto para cualquier asunto relacionado con los servicios prestados es una ventaja competitiva en este tipo de servicios. (58) Además, la exclusividad otorgada a Cégétel facilitará la promoción de los servicios de Concert e intensificará la comercialización, a la vez que racionalizará la distribu- ción. La exclusividad garantizará un nivel adecuado de calidad en la prestación de servicios de apoyo adicio- nales por parte de Cégétel en su calidad de distribuidor. En cambio, el nombramiento de un gran número de distribuidores podría llevar a una inversión insuficiente en esas actividades. Esta promoción intensificada estimu- (59) (60) (61) lará la competencia entre los distintos proveedores de servicios globales y puede considerarse la forma más efectiva de competir eficazmente con France Télécom en el mercado de servicios globales. Por otra parte, la designación de Cégétel como distri- buidor exclusivo de los servicios de Concert, que es una de las principales aportaciones de BT a la empresa en participación destacadas anteriormente, permitirá que Cégétel, al completar el abanico de servicios que ofrecerá a los clientes, se sitúe en una posición más ventajosa en tanto que competidor íntegro de France Télécom (distri- buidor exclusivo de servicios GlobalOne en Francia). Por último, las economías de escala que serán posibles gracias a Cégétel, mencionadas en el considerando 44, mejorarán la competitividad de los servicios de Concert en Francia. Cégétel dispone de más recursos y ventajas para distribuir con eficacia los servicios de Concert que los que tenía BT France antes de la operación. Beneficios para los consumidores En virtud de los acuerdos notificados, BT apoyará a Cégétel en la rápida y eficaz puesta en marcha y mejora de una amplia gama de servicios sofisticados de Concert. Los clientes se beneficiarán de las eficiencias en la distri- bución antes mencionadas, del apoyo pertinente de Cégétel y de la rápida disponibilidad de los servicios de Concert en Francia. Los usuarios de telecomunicaciones también se beneficiarán de una promoción más intensa de los servicios de Concert, que aumentará la compe- tencia en este segmento del mercado francés de teleco- municaciones. (62) Además, la exclusividad otorgada a Cégétel no es abso- luta: no se prohibirá ni a BT ni a ningún otro miembro de la alianza creada en torno a Concert tener su clientela en Francia en el supuesto de que los clientes les soliciten tales servicios. Según se destaca en la Decisión — BT/MCI, los usuarios potenciales de los servicios de Concert son, por lo común, compradores de telecomuni- caciones altamente sofisticados que solicitan servicios transfronterizos y tienen una considerable capacidad de negociación, que da lugar a presiones en lo relativo a los márgenes de beneficios y hace previsible una intensa competencia entre proveedores. Por tanto, las importa- ciones paralelas de servicios de Concert son una posibi- lidad real. Indispensabilidad del acuerdo (63) La naturaleza exclusiva del propio acuerdo de distribu- ción de Concert es imprescindible para lograr las eficien- cias favorables a la competencia que se han descrito anteriormente. Esta exclusividad es, de hecho, indispen- sable para concentrar los esfuerzos de comercialización de Cégétel en los servicios de Concert, permitiendo que compita enérgicamente con otros proveedores de servi- cios globales de telecomunicaciones. L 218/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 8. 1999 (64) En segundo lugar, la prohibición impuesta a Cégétel de vender o prestar servicios de apoyo para servicios que compitan con los de Concert también es imprescindible para garantizar a BT que Cégétel centrará sus esfuerzos en la distribución de los servicios de Concert. Estas cláusulas también permiten que BT y Concert planifi- quen las ventas de sus servicios con mayor precisión y por un período más largo, y garantizan que las necesi- dades del distribuidor sean satisfechas con regularidad. El «acuerdo marco sobre la red», destinado a garantizar que interoperen con objeto de las redes de BT y Cégétel prestar a los clientes de Concert un servicio ininterrum- pido de extremo a extremo, es necesario para permitir la distribución de los servicios de Concert en Francia. (65) Además, según ha reconocido la Comisión en decisiones precedentes sobre empresas en participación que actúan en el mercado de servicios globales de telecomunica- ciones [véase la Decisión — Atlas, considerando 58, y la Decisión 97/780/CE — Unisource considerando 93 (1)], la distribución exclusiva protege los derechos de propiedad intelectual de las sociedades matrices de Concert en mayor medida que otros acuerdos. (66) En cualquier caso, la exclusividad otorgada a Cégétel no será absoluta. No se impide ni a BT ni a ningún otro miembro de la alianza en torno a Concert tener clientela en Francia en caso de que un cliente les solicite tales servicios. En sentido inverso, el acuerdo de distribución de Concert permite las ventas pasivas por parte de Cégétel en territorios en los que BT o una tercera parte sea el distribuidor autorizado de Concert. No se elimina la competencia (67) Los servicios de Concert competirán con otras líneas de productos globales, especialmente los servicios Glo- balOne distribuidos por France Télécom, el proveedor dominante de servicios de telecomunicaciones y redes en Francia. Como se ha señalado en el considerando 30, serán muchas las compañías que prestarán servicios de telecomunicaciones internacionales para empresas en Francia (Siris, WorldCom, Colt, etc. ). Estos servicios competirán al menos parcialmente con los servicios de Concert. Varios de estos operadores desarrollarán sus propias redes. Las partes también esperan que haya competencia, al menos en lo que se refiere a los compo- nentes de servicios de telecomunicaciones de valor añadido, procedente de otros incluidas empresas informáticas y de procesamiento de datos (como IBM) y empresas de servicios de información (como GEIS). Por otra parte, las multinacionales u otras empresas grandes a menudo están en condiciones de desarrollar redes también serán posibles las ventas privadas. Además, soluciones para sus propias interesados, las (1) DO L 318 de 20. 11. 1997, p. 1. pasivas en otros países por parte de los distribuidores de servicios de Concert. Conclusión (68) La Comisión concluye que se cumplen todas las condi- ciones para una exención individual con arreglo al apar- tado 3 del artículo 81 del Tratado CE por cuanto se refiere a los acuerdos exclusivos de distribución de los servicios de Concert en Francia. C. DURACIÓN DE LA EXENCIÓN (69) De conformidad con el artículo 8 del Reglamento no 17, una Decisión de aplicación del apartado 3 del artículo 81 del Tratado CE debe otorgarse para un período de tiempo determinado. Con arreglo el artículo 6 de dicho Reglamento, la fecha a partir de la cual comienzan a surtir efecto tales Decisiones no puede ser anterior a la fecha de notificación. En el presente caso, la exención puede concederse por un período largo, teniendo en cuenta el tiempo que necesitará Cégétel para hacerse con una cuota significativa en el mercado francés de servicios de telecomunicaciones a empresas y recuperar el capital invertido en servicios de telecomunicaciones fijas. Si la decisión concede la exención, deberá surtir efecto durante diez años desde la fecha de la notificación, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 la Sobre la base de los hechos de que tiene conocimiento, Comisión no tiene razones para actuar, conforme al apartado 1 del artículo 81 del Tratado CE o del artículo 53 del Acuerdo EEE, en lo concerniente a los acuerdos notificados en relación con la reestructuración de Cégétel, incluidas las disposiciones i) a la restricción general de la complementarias relativas: competencia que el acuerdo de accionistas impone a cada parte, siempre y cuando la influencia respectiva de cada parte sobre la gestión de Cégétel se mantenga inalterada de acuerdo con la situación descrita en los considerandos 11, 12 y 13 de la presente Decisión y ii) a las disposiciones del proveedor prefe- rente y del cliente preferente. Artículo 2 En virtud de la presente Decisión y conforme al apartado 3 del artículo 81 del Tratado CE y del apartado 3 del artículo 53 del Acuerdo EEE, las disposiciones del apartado 1 del artículo 81 del Tratado CE y del apartado 1 del artículo 53 del Acuerdo EEE se declaran inaplicables, durante un período de diez años a partir del 18 de julio de 1997, a los acuerdos de distribución exclusiva de los servicios de Concert por parte de Cégétel en Francia. 18. 8. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 218/23 Los destinatarios de la presente Decisión serán: Artículo 3 Vivendi S. A. 52, rue d'Anjou F-75008 París British Telecommunications plc 81 Newgate Street London EClA 7AJ United Kingdom Mannesmann AG Mannesmannufer 2 D-40213 Düsseldorf SBCI Inc 2 Read's Way, Suite 117, Corporate Commons Newcastle Delaware 19720 USA Hecho en Bruselas, el 20 de mayo de 1999. Por la Comisión Karel VAN MIERT Miembro de la Comisión


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1040/1999 av den 20 maj 1999 om en skyddsåtgärd mot import av vitlök med ursprung i Kina

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import
protective clause

formats: html pdf print

text: L 127/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 5. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1040/1999 av den 20 maj 1999 om en skydds(cid:134)tg(cid:132)rd mot import av vitl(cid:148)k med ursprung i Kina EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/96 av den 28 oktober 1996 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 857/1999 (2), s(cid:132)rskilt artikel 37. 2 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: (1) (2) (3) Enligt kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1859/ 93 av den 12 juli 1993 om till(cid:132)mpning av systemet med importlicenser f(cid:148)r vitl(cid:148)k fr(cid:134)n tredje land (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1662/94 (4), skall inom gemenskapen (cid:148)verg(cid:134)ng till fri oms(cid:132)ttning av vitl(cid:148)k som importeras fr(cid:134)n tredje land ske mot uppvisande av importlicens. Spanien beg(cid:132)rde den 14 april 1999 att kommis- sionen skulle vidta skydds(cid:134)tg(cid:132)rder mot importen av vitl(cid:148)k. J(cid:132)mf(cid:148)rt med tidigare (cid:134)r har kommissionen fr(cid:134)n och med 1993 noterat en kraftig (cid:148)kning av importen av vitl(cid:148)k med ursprung i Kina. Med tanke p(cid:134) prisniv(cid:134)n p(cid:134) de importerade varorna skulle denna import kunna skapa kraftiga st(cid:148)r- ningar p(cid:134) marknaden f(cid:148)r vitl(cid:148)k inom gemenskapen och (cid:132)ventyra de m(cid:134)l som anges i artikel 39 i EG- f(cid:148)rdraget, och d(cid:132)rmed medf(cid:148)ra skada f(cid:148)r producen- terna inom gemenskapen. Kommissionen inf(cid:148)rde d(cid:132)rf(cid:148)r genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1213/94 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2815/94 (6), en skydds(cid:134)tg(cid:132)rd genom vilken utf(cid:132)rdandet av importli- censer f(cid:148)r vitl(cid:148)k med ursprung i Kina under produktions(cid:134)ret 1994/95 bgr(cid:132)nsades till en viss kvantitet per m(cid:134)nad. Denna (cid:134)tg(cid:132)rd f(cid:148)rl(cid:132)ngdes genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1153/ f(cid:148)r perioden 1 juni 1995–31 maj 1996 95 (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2944/ (1) EGT L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) EGT L 108, 27. 4. 1999, s. 7. (3) EGT L 170, 13. 7. 1993, s. 10. (4) EGT L 176, 9. 7. 1994, s. 1. (5) EGT L 133, 28. 5. 1994, s. 36. (6) EGT L 298, 19. 11. 1994, s. 26. (7) EGT L 116, 23. 5. 1995, s. 23. 95 (8), f(cid:148)r perioden 1 juni 1996–31 maj 1997 genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 885/ 96 (9), f(cid:148)r perioden 1 juni 1997–31 maj 1998 genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 903/ 97 (10) och f(cid:148)r perioden 1 juni 1998–31 maj 1999 genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1137/ 98 (11). Under varje m(cid:134)nad har den kvantitet f(cid:148)r vilken ans(cid:148)kningar om importlicens s(cid:132)nts in kraftigt (cid:148)ver- stigit den h(cid:148)gsta m(cid:134)natliga kvantitet som fastst(cid:132)lls genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1137/98. Den stora m(cid:132)ngd ans(cid:148)kningar som s(cid:132)nts in under den f(cid:148)rsta dagen i varje m(cid:134)nadsperiod har under hela det aktuella produktions(cid:134)ret lett till att licenser utf(cid:132)r- dats f(cid:148)r f(cid:132)rre (cid:132)n 2,5 % av ans(cid:148)kningarna och alla (cid:148)vriga ans(cid:148)kningar avslagits. Starkt tryck r(cid:134)der d(cid:132)rf(cid:148)r fortfarande inom sektorn och utan skydds(cid:134)t- g(cid:132)rder skulle gemenskapsmarknaden f(cid:148)r vitl(cid:148)k allvarligt st(cid:148)ras av en massiv import fr(cid:134)n Kina. Det bed(cid:148)ms d(cid:132)rf(cid:148)r vara helt n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att f(cid:148)rnya den skydds(cid:134)tg(cid:132)rd som till(cid:132)mpas p(cid:134) vitl(cid:148)k med ursprung i Kina. Utf(cid:132)rdandet av licenser b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r begr(cid:132)nsas till en best(cid:132)md kvantitet under perioden 1 juni 1999– 31 maj 2000 och upph(cid:148)ra s(cid:134) snart denna kvantitet uppn(cid:134)s. Man b(cid:148)r fastst(cid:132)lla vissa kriterier avseende statusen f(cid:148)r olika s(cid:148)kande och f(cid:148)r anv(cid:132)ndningen av bevil- jade licenser. (4) (5) (6) H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Utf(cid:132)rdandet 1. f(cid:148)r vitl(cid:148)k (KN- av importlicenser nummer 0703 20 00) med ursprung i Kina skall under perioden 1 juni 1999–31 maj 2000 begr(cid:132)nsas till kvanti- teten 12 000 ton och f(cid:148)rdelas (cid:148)ver perioder enligt bilagan och villkoren i denna f(cid:148)rordning. (8) EGT L 308, 21. 12. 1995, s. 17. (9) EGT L 119, 16. 5. 1996, s. 12. (10) EGT L 130, 22. 5. 1997, s. 6. (11) EGT L 157, 30. 5. 1998, s. 107. 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 127/11 F(cid:148)r varje period skall den maximala kvantitet som 2. avses i f(cid:148)rsta punkten vara lika med summan av a) den kvantitet som anges i bilagan, b) de kvantiteter f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kningar inte inl(cid:132)mnats f(cid:148)reg(cid:134)ende delperiod, och c) de tidigare utf(cid:132)rdade licenser som inte har utnyttjats och som kommissionen har informerats om. 3. N(cid:132)r kommissionen p(cid:134) grundval av s(cid:134)dana uppgifter som l(cid:132)mnats av medlemsstaterna i enlighet med artikel 4 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1859/93 finner att en maximal kvantitet f(cid:148)r en delperiod riskerar att (cid:148)verskridas, skall kommissionen fastst(cid:132)lla villkor f(cid:148)r n(cid:132)r licenser f(cid:148)r vitl(cid:148)k med ursprung i Kina f(cid:134)r utf(cid:132)rdas. Artikel 2 1. En ans(cid:148)kan om importlicens f(cid:148)r vitl(cid:148)k fr(cid:134)n Kina f(cid:134)r endast l(cid:132)mnas in av import(cid:148)rer av frukt och gr(cid:148)nsaker enligt punkt 2. 2. Med import(cid:148)rer av frukt och gr(cid:148)nsaker avses akt(cid:148)rer, ekonomiska akt(cid:148)rer, juridiska personer, fysiska eller enskilda individer eller sammanslutningar som under vart och ett av de f(cid:148)reg(cid:134)ende tv(cid:134) (cid:134)ren har importerat eller exporterat minst 50 ton per (cid:134)r av s(cid:134)dana produkter av frukt och gr(cid:148)nsaker som avses i artikel 1. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2200/96. Som bevis f(cid:148)r att dessa villkor (cid:132)r uppfyllda skall g(cid:132)lla dels att vederb(cid:148)rande (cid:132)r upptagen i ett handelsregister i medlemsstaten eller andra bevis som (cid:132)r godtagbara f(cid:148)r medlemsstaten, dels import- eller exportdokumentet. N(cid:132)r en import(cid:148)r i denna kategori under det f(cid:148)reg(cid:134)ende kalender(cid:134)ret har tilldelats importli- censer i enlighet med f(cid:148)rordning (EEG) nr 1859/93, skall han l(cid:132)gga fram bevis f(cid:148)r att han faktiskt f(cid:148)r egen r(cid:132)kning har l(cid:134)tit minst 50 % av den kvantitet han har tilldelats (cid:148)verg(cid:134) till fri oms(cid:132)ttning. 3. En import(cid:148)r enligt punkt 2 f(cid:134)r l(cid:132)mna in h(cid:148)gst tv(cid:134) ans(cid:148)kningar om licenser f(cid:148)r var och en av de perioder som avses i bilagan, med minst fem dagars mellanrum. Var och en av dessa ans(cid:148)kningar f(cid:134)r h(cid:148)gst g(cid:132)lla 50 % av den kvantitet som i bilagan anges f(cid:148)r perioden i fr(cid:134)ga. 4. De akt(cid:148)rer som avses i punkt 2 skall till st(cid:148)d f(cid:148)r sin ans(cid:148)kan l(cid:132)gga fram handlingar som g(cid:148)r det m(cid:148)jligt f(cid:148)r de nationella beh(cid:148)riga myndigheterna att verifiera att vill- koren i punkt 2 har uppfyllts. 5. Trots artikel 9 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3719/88 (1) kan de r(cid:132)ttigheter som f(cid:148)ljer av den importli- cens som tilldelats f(cid:148)r de produkter som avses i artikel 1. 1 i den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen inte (cid:148)verl(cid:134)tas. Artikel 3 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 1 juni 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 20 maj 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 331, 2. 12. 1988, s. 1. L 127/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 5. 1999 BILAGA Perioder Perioder f(cid:148)r inl(cid:132)mnande av ans(cid:148)kan Kvantiteter (i ton) juni juli augusti september oktober november december januari februari mars april maj fr. o. m. 1 juni t. o. m. 30 juni 1999 fr. o. m. 1 juli t. o. m. 1 augusti 1999 fr. o. m. 2 augusti t. o. m. 31 augusti 1999 fr. o. m. 1 september t. o. m. 30 september 1999 fr. o. m. 1 oktober t. o. m. 2 november 1999 fr. o. m. 3 november t. o. m. 1 december 1999 fr. o. m. 2 december 1999 t. o. m. 2 januari 2000 fr. o. m. 3 januari t. o. m. 31 januari 2000 fr. o. m. 1 februari t. o. m. 29 februari 2000 fr. o. m. 1 mars 1999 t. o. m. 2 april 2000 fr. o. m. 3 april t. o. m. 1 maj 2000 fr. o. m. 2 maj t. o. m. 31 maj 2000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000


title: Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad houdende een verbod op vluchten tussen het grondgebied van de Gemeenschap en het grondgebied van de Federale Republiek Joegoslavië en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1901/98 de Raad

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
air space
air transport
international sanctions
trade restriction

formats: html pdf

text: 1. 2. 3. 4. 5. TOELICHTING Overeenkomstig gemeenschappelijk standpunt 98/426/GBVB heeft de Raad Verordening (EG) nr. 1901/98 betreffende een verbod op vluchten van Joegoslavische luchtvaartmaatschappijen tussen de Federale Republiek Joegoslavië en de Europese Gemeenschap vastgesteld. Nadien is die verordening gewijzigd teneinde Montenegro Airlines de mogelijkheid te bieden onder bepaalde voorwaarden chartervluchten uit te voeren. Op 26 april 1999 besliste de Raad Algemene Zaken dat het verbod op vluchten van Joegoslavische luchtvaarmaatschappijen tot een omvattend vliegverbod moest worden uitgebreid. Zulks werd bevestigd in gemeenschappelijk standpunt 99/. /GBVB. van niet alleen zouden vluchten Het onderhavige voorstel voor een verordening van de Raad wordt ingediend met het oog op de tenuitvoerlegging van dat gemeenschappelijk standpunt. Daartoe Joegoslavische luchtvaartmaatschappijen tussen de Gemeenschap en de Federale Republiek Joegoslavië moeten worden verboden maar ook vluchten tussen die grondgebieden door luchtvaartmaatschappijen uit de Gemeenschap en derde landen. Bovendien mogen vliegtuigen die in de Federale Republiek Joegoslavië Joegoslavische luchtvaartmaatschappijen worden geëxploiteerd, geen toestemming krijgen op het grondgebied van de Gemeenschap te landen of daar op te stijgen (artikel 1). Het vliegverbod wordt aangevuld met de intrekking van exploitatievergunningen en een verbod om dergelijke vergunningen te verlenen of te verlengen (artikel 2). geregistreerd door zijn of Hoewel het geplande verbod omvattend zou moeten zijn, wordt voorgesteld dat het met betrekking tot andere dan Joegoslavische vliegtuigen, alleen zou gelden voor commercieel geëxploiteerde vliegtuigen of vliegtuigen die voor particuliere doeleinden worden ingelegd, en dat uitzonderingen worden vastgesteld voor noodlandingen en vluchten voor strikt humanitaire doeleinden. Afgezien van de gebruikelijke bepalingen betreffende het omzeilen van het verbod, het toepassingsgebied van de verordening en de uitwisseling van informatie tussen de lidstaten en de Commissie bevat het verordeningsvoorstel ook een bepaling die moet zorgen voor continuïteit bij de bestaande verbodsbepalingen ten aanzien van Joegoslavische luchtvaartmaatschappijen (artikel 5, lid 2). Die bepaling wordt nodig geacht omdat Verordening (EG) nr. 1901/98 van de Raad door de voorgestelde verordening vervalt. 2 Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD houdende een verbod op vluchten tussen het grondgebied van de Gemeenschap en het grondgebied van de Federale Republiek Joegoslavië en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1901/98 van de Raad DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 301, Gelet op Gemeenschappelijk Standpunt 99/. /GBVB, door de Raad bepaald op grond van artikel 15 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzake bijkomende beperkende maatregelen tegen de Federale Republiek Joegoslavië1, Gezien het voorstel van de Commissie, (1) (2) (3) (4) Overwegende dat de Raad, in het licht van de voortdurende schendingen van de desbetreffende resoluties van de VN-Veiligheidsraad door de regering van de Federale Republiek Joegoslavië en de regering van de Republiek Servië, en van het extreme en crimineel onverantwoordelijke beleid dat zij voeren met inbegrip van repressie tegen hun eigen burgers, waardoor de mensenrechten en ernstig worden geschonden, het zijn recht toegezegd aan een maximale druk krachtdadige en blijvende steun heeft vanwege de internationale gemeenschap op president Milosevic en zijn regime; internationaal humanitair Overwegende dat derhalve, alle vluchten tussen het grondgebied van de Gemeenschap en het grondgebied van de Federale Republiek Joegoslavië moeten worden verboden; Overwegende dat deze maatregel onder het toepassingsgebied van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap valt; Overwegende dat derhalve, vooral ter voorkoming van concurrentiedistorties, communautaire wetgeving nodig is voor de uitvoering van deze maatregel, voorzover het grondgebied van de Gemeenschap daarbij betrokken is; dat voor de toepassing van deze verordening het grondgebied van de Gemeenschap wordt geacht het grondgebied te omvatten van de lidstaten waarop het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap van toepassing is, onder de in dat verdrag bepaalde voorwaarden; 1 PB L …, 1999, blz…. 3 (5) (6) (7) Overwegende dat toestemming dient te worden verleend voor noodlandingen en het daaropvolgende opstijgen van vliegtuigen, en te voorzien in uitzonderingen voor vluchten om strikt humanitaire redenen; Overwegende dat de Commissie en de lidstaten elkaar in kennis dienen te stellen van de krachtens deze verordening getroffen maatregelen en van andere ter zake dienende gegevens waarover zij in verband met deze verordening beschikken; Overwegende dat Verordening (EG) nr. 1901/98 van de Raad 2, als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 214/99 van de Raad, mag worden ingetrokken, aangezien deze verordening onder meer een verbod vaststelt op vluchten van Joegoslavische luchtvaartmaatschappijen, zulks zonder afbreuk te doen aan de nationale voorschriften tot vaststelling van sancties ingeval de bepalingen daarvan worden geschonden; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt een verbod ingesteld op het opstijgen of landen op het grondgebied van de Gemeenschap van – vliegtuigen die direct of indirect worden geëxploiteerd door een Joegoslavische luchtvaartonderneming, dit wil zeggen een luchtvaartonderneming die haar hoofdzetel of maatschappelijke zetel in de Federale Republiek Joegoslavië heeft; – vliegtuigen die in de Federale Republiek Joegoslavië zijn geregistreerd, of – alle civiele vliegtuigen, dit wil zeggen vliegtuigen die om commerciële of particuliere redenen worden geëxploiteerd, indien zij op het grondgebied van de Federale Republiek Joegoslavië zijn opgestegen of daar moeten landen. Artikel 2 1. 2. Alle exploitatievergunningen voor lijndiensten tussen een plaats op het grondgebied van de Gemeenschap en een plaats in de Federale Republiek Joegoslavië worden hierbij ingetrokken, en er worden geen nieuwe exploitatievergunningen voor die diensten afgegeven. Alle vergunningen voor chartervluchten, hetzij individuele hetzij reeksen vluchten, tussen een plaats op het grondgebied van de Gemeenschap en een plaats in de Federale Republiek Joegoslavië worden hierbij ingetrokken, en er worden geen nieuwe vergunningen voor dergelijke vluchten afgegeven. 2 PB L 248 van 8. 9. 1998, blz. 7. 4 3. 1. 2. 3. 4. Er worden geen nieuwe exploitatievergunningen afgegeven of bestaande vergunningen verlengd waardoor vliegtuigen die in de Federale Republiek Joegoslavië Joegoslavische luchtvaartondernemingen worden geëxploiteerd, in staat worden gesteld naar of van luchthavens in de Gemeenschap te vliegen. geregistreerd door zijn die of Artikel 3 Artikel 1 is niet van toepassing op noodlandingen of het daaropvolgende opstijgen van vliegtuigen. Onverminderd het bepaalde in de artikelen 1 en 2 mogen de bevoegde instanties van de lidstaten gevalsgewijs en met inachtneming van de overlegprocedure van lid 3 toestaan dat civiele vliegtuigen opstijgen of landen op het grondgebied van de Gemeenschap, indien aan deze instanties afdoende bewijzen worden verstrekt dat de vlucht naar of van het grondgebied van de Federale Republiek Joegoslavië strikt humanitaire doeleinden heeft. De bevoegde instanties van een lidstaat die zinnens zijn overeenkomstig lid 2 toestemming te verlenen voor het opstijgen of landen van een vliegtuig, stellen de bevoegde instanties van de lidstaten en de Commissie in kennis van de gronden waarop zij dat wensen te doen. Indien een lidstaat of de Commissie binnen een werkdag na ontvangst van genoemde kennisgeving aan de andere lidstaten of de Commissie afdoende bewijzen heeft verstrekt dat de voorgenomen vlucht niet voor de vermelde humanitaire doeleinden is bestemd, belegt de Commissie binnen een werkdag na ontvangst van die bewijzen een bijeenkomst met de lidstaten om overleg over de desbetreffende bewijzen te plegen. De lidstaat die zinnens is toestemming te verlenen voor het opstijgen of landen van een vliegtuig neemt alleen dan een besluit over deze toestemming wanneer er geen bezwaren zijn gemaakt of nadat het overleg over de afdoende bewijzen in de door de Commissie belegde vergadering heeft plaatsgevonden. Ingeval na die vergadering toestemming wordt verleend, stelt de betrokken lidstaat de andere lidstaten en de Commissie in kennis van de gronden waarop zijn besluit om toestemming te verlenen is gebaseerd. Geen enkele bepaling van deze verordening mag worden uitgelegd als vormende een beperking op het recht van de in artikel 1 bedoelde vliegtuigen om overeenkomstig de geldende voorschriften voor transitodoeleinden over het grondgebied van de Gemeenschap of dat van de Federale Republiek Joegoslavië te vliegen. 5 Artikel 4 Het is verboden bewust en opzettelijk deel te nemen aan aanverwante activiteiten die direct of indirect tot doel of tot gevolg hebben dat de bepalingen van de artikelen 1 of 2 worden omzeild. Artikel 5 Iedere lidstaat bepaalt welke straffen moeten worden opgelegd wanneer de bepalingen van deze verordening worden overtreden. Deze straffen dienen doeltreffend, evenredig en ontradend te zijn. In afwachting dat eventueel daartoe noodzakelijke voorschriften worden vastgesteld, worden de straffen die bij overtreding van de bepalingen van deze verordening moeten worden opgelegd, door de lidstaten vastgesteld overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1901/98 van de Raad. Artikel 6 De Commissie en de lidstaten houden elkaar op de hoogte van de maatregelen die krachtens deze verordening worden genomen en verstrekken elkaar alle relevante informatie waarover zij in verband met deze verordening beschikken, bijvoorbeeld overtredingen en handhavingsproblemen, uitspraken van nationale rechtbanken of besluiten van betrokken internationale fora. Artikel 7 Verordening (EG) nr. 1901/98 van de Raad, als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 214/99 van de Raad, wordt hierbij ingetrokken en vervangen door de bepalingen van deze verordening. Deze verordening is van toepassing Artikel 8 – op het grondgebied van de Gemeenschap met inbegrip van haar luchtruim, – op alle vliegtuigen of vaartuigen die onder de jurisdictie van een lidstaat vallen, – op alle zich elders bevindende personen die onderdaan van een lidstaat zijn, en – op alle volgens het recht van een lidstaat geregistreerde of opgerichte lichamen. 6 Artikel 9 Deze verordening treedt Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. in werking op de dag van haar bekendmaking in het Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 7


title: Regulamento (CE) n° 1045/1999 da Comissão, de 20 de Maio de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 21. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 127/25 REGULAMENTO (CE) N. o 1045/1999 DA COMISS(cid:212)O de 20 de Maio de 1999 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1079/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 1079/98 da Comiss(cid:209)o (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2005/ /98 (6), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para todos os pa(cid:146)ses terceiros (cid:133) excep(cid:135)(cid:209)o de determinados Estados ACP; Considerando que o artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) (ser(cid:209)o) declarado(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito (cid:133)s propostas apresentadas de 14 a 20 de Maio de 1999 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1079/98, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole (cid:130) fixada em 38,95 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Maio de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Maio de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 154 de 28. 5. 1998, p. 24. (6) JO L 258 de 22. 9. 1998, p. 8


title: Règlement (CE) n° 1041/1999 de la Commission, du 20 mai 1999, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 127/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1041/1999 DE LA COMMISSION du 20 mai 1999 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1587/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 17 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, en vertu de l’article 17 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68, la diff(cid:130)rence entre les prix dans le commerce international des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement et les prix de ces produits dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) limites d(cid:130)coulant des accords l’exportation dans conclus en conformit(cid:130) avec l’article 228 du trait(cid:130); les consid(cid:130)rant que, aux termes du r(cid:138)glement (CEE) no 804/ 68, les restitutions pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement, export(cid:130)s en l’(cid:130)tat, doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es en prenant en consid(cid:130)ration: (cid:190) la situation et les perspectives d’(cid:130)volution, sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130), en ce qui concerne le prix et les disponibilit(cid:130)s du lait et des produits laitiers ainsi que, dans le commerce international, en ce qui concerne les prix du lait et des produits laitiers, (cid:190) les frais de commercialisation et les frais de transport les plus favorables (cid:133) partir du march(cid:130) de la Commu- naut(cid:130) jusqu’aux ports ou autres lieux d’exportation de la Communaut(cid:130), frais d’approche ainsi que les jusqu’aux pays de destination, (cid:190) les objectifs de l’organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers, qui sont d’assurer (cid:133) ces march(cid:130)s une situation (cid:130)quilibr(cid:130)e et un d(cid:130)veloppement naturel sur le plan des prix et des (cid:130)changes, (cid:190) les limites d(cid:130)coulant des accords conclus en confor- mit(cid:130) avec l’article 228 du trait(cid:130), (cid:190) l’int(cid:130)r(cid:136)t d’(cid:130)viter des perturbations sur le march(cid:130) de la Communaut(cid:130), (cid:190) l’aspect (cid:130)conomique des exportations envisag(cid:130)es; consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 17 paragraphe 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68, les prix dans la Commu- naut(cid:130) sont (cid:130)tablis compte tenu des prix pratiqu(cid:130)s qui se r(cid:130)v(cid:138)lent les plus favorables en vue de l’exportation, les prix dans le commerce international (cid:130)tant (cid:130)tablis compte tenu notamment: a) des prix pratiqu(cid:130)s sur les march(cid:130)s des pays tiers; b) des prix les plus favorables, (cid:133) l’importation, en prove- nance des pays tiers, dans les pays tiers de destination; c) des prix (cid:133) la production constat(cid:130)s dans les pays tiers exportateurs compte tenu, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, des subven- tions accord(cid:130)es par ces pays; d) des prix d’offre franco fronti(cid:138)re de la Communaut(cid:130); (CEE) no 804/68, consid(cid:130)rant que, au titre de l’article 17 paragraphe 3 du r(cid:138)glement la situation du march(cid:130) mondial ou les exigences sp(cid:130)cifiques de certains march(cid:130)s peuvent rendre n(cid:130)cessaire la diff(cid:130)renciation de la restitu- tion pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er dudit r(cid:138)glement suivant leur destination; consid(cid:130)rant que l’article 17 paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 pr(cid:130)voit que la liste des produits pour lesquels il est accord(cid:130) une restitution (cid:133) l’exportation et le montant de cette restitution sont fix(cid:130)s au moins une fois toutes les quatre semaines; que, toutefois, le montant de la restitution peut (cid:136)tre maintenu au m(cid:136)me niveau pendant plus de quatre semaines; consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 16 du r(cid:138)glement (CE) no 174/1999 de la Commission, du 26 janvier 1999, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s particuli(cid:138)res d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil en ce qui concerne les certificats d’exportation et des restitutions (cid:133) l’exporta- tion dans le secteur du lait et des produits laitiers (3), la restitution accord(cid:130)e pour les produits laitiers sucr(cid:130)s est (cid:130)gale (cid:133) la somme de deux (cid:130)l(cid:130)ments; que l’un est destin(cid:130) (cid:133) tenir compte de la quantit(cid:130) de produits laitiers et est calcul(cid:130) en multipliant le montant de base par la teneur en produits laitiers du produit concern(cid:130); que l’autre est destin(cid:130) (cid:133) tenir compte de la quantit(cid:130) de saccharose ajout(cid:130)e et est calcul(cid:130) en multipliant par la teneur en saccharose du produit entier le montant de base de la restitution valable le jour de l’exportation pour les produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 point d) du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil (4), du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre, modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1148/98 de la Commission (5); que, toutefois, ce dernier (cid:130)l(cid:130)ment n’est retenu que si le saccharose ajout(cid:130) a (cid:130)t(cid:130) produit (cid:133) partir de betteraves ou de cannes (cid:133) sucre r(cid:130)colt(cid:130)es dans la Communaut(cid:130); (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 20 du 27. 1. 1999, p. 8. (4) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (5) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. L 127/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 5. 1999 consid(cid:130)rant que le taux de la restitution pour les fromages est calcul(cid:130) pour des produits destin(cid:130)s (cid:133) la consommation directe; que les cro(cid:150)tes et d(cid:130)chets de fromages ne sont pas des produits r(cid:130)pondant (cid:133) cette destination; que, pour il y a lieu de (cid:130)viter toute confusion d’interpr(cid:130)tation, pr(cid:130)ciser que les fromages d’une valeur franco fronti(cid:138)re inf(cid:130)rieure (cid:133) 230,00 EUR/100 kg ne b(cid:130)n(cid:130)ficient pas de restitution; (CEE) no 896/84 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CEE) no 222/88 (2), a pr(cid:130)vu des dispositions compl(cid:130)men- taires en ce qui concerne l’octroi des restitutions lors des changements de campagne; que ces dispositions pr(cid:130)voient la possibilit(cid:130) de diff(cid:130)rencier les restitutions en fonction de la date de fabrication des produits; consid(cid:130)rant que, pour le calcul du montant de la restitu- tion pour les fromages fondus, il est n(cid:130)cessaire de pr(cid:130)voir que, dans le cas o(cid:151) de la cas(cid:130)ine et/ou des cas(cid:130)inates sont ajout(cid:130)es, cette quantit(cid:130) ne doit pas (cid:136)tre prise en consid(cid:130)ra- tion; consid(cid:130)rant que l’application de ces modalit(cid:130)s (cid:133) la situ- ation actuelle des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers, et notamment aux prix de ces produits dans la Communaut(cid:130) et sur le march(cid:130) mondial, conduit (cid:133) fixer la restitution pour les produits et les montants repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Les restitutions (cid:133) l’exportation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 17 du r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 pour les produits export(cid:130)s en l’(cid:130)tat sont fix(cid:130)es aux montants repris en annexe. 2. Il n’est pas fix(cid:130) de restitution pour les exportations vers la destination no 400 pour les produits relevant des codes NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 et 2309. Il n’est pas fix(cid:130) de restitution pour les exportations 3. vers les destinations nos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 et 804 pour les produits relevant du code NC 0406. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 21 mai 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 20 mai 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 91 du 1. 4. 1984, p. 71. (2) JO L 28 du 1. 2. 1988, p. 1. 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 127/15 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 20 mai 1999, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 2,327 (cid:190) 3,597 (cid:190) 2,327 (cid:190) 3,597 (cid:190) 4,551 (cid:190) (cid:190) 4,551 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 10,50 (cid:190) 15,77 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,77 (cid:190) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 (cid:190) 19,91 (cid:190) 19,91 (cid:190) (cid:190) 63,94 63,94 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2689 0,3228 0,4291 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2689 0,3228 0,4291 (cid:190) 0,4467 0,3832 0,6600 (cid:190) 0,4467 0,3832 L 127/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 5. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 15,77 (cid:190) 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 90,00 (cid:190) 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Montant des restitutions 152,49 159,96 0,9000 (cid:190) 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 37,68 22,83 37,68 (cid:190) (cid:190) 35,05 15,29 35,05 (cid:190) (cid:190) 15,39 7,834 15,39 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 127/17 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 51,11 30,98 51,11 (cid:190) (cid:190) 51,83 31,42 51,83 (cid:190) (cid:190) 57,86 35,06 57,86 (cid:190) (cid:190) 85,03 48,35 85,03 (cid:190) (cid:190) 70,86 25,44 70,86 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 26,28 13,38 26,28 (cid:190) (cid:190) 31,87 16,22 31,87 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 58,77 31,59 58,77 (cid:190) (cid:190) 77,56 42,12 77,56 (cid:190) (cid:190) 82,41 44,75 82,41 (cid:190) (cid:190) 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) (cid:190) 9,536 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 9,536 8,346 17,88 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 13,99 12,25 26,24 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 20,36 17,81 38,17 (cid:190) (cid:190) 23,02 21,14 43,16 (cid:190) (cid:190) 24,15 21,14 45,28 (cid:190) (cid:190) 90,00 32,98 90,00 L 127/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 5. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 92,42 32,98 92,42 (cid:190) (cid:190) 101,62 60,16 116,37 (cid:190) (cid:190) 105,01 62,17 120,25 (cid:190) (cid:190) 105,01 62,17 120,25 (cid:190) (cid:190) 102,90 44,53 117,54 (cid:190) (cid:190) 90,36 18,57 103,92 (cid:190) (cid:190) 89,77 21,16 102,80 (cid:190) (cid:190) 81,30 18,57 93,10 (cid:190) (cid:190) 74,72 25,56 85,71 (cid:190) (cid:190) 74,72 25,56 85,71 (cid:190) (cid:190) 68,29 20,33 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 68,98 20,01 78,66 33,29 33,29 105,71 61,40 121,56 (cid:190) (cid:190) 105,71 40,19 121,56 (cid:190) (cid:190) 101,62 60,16 116,37 47,01 47,01 112,00 57,27 129,64 42,83 42,83 111,41 63,89 128,55 34,22 34,22 107,11 48,93 124,18 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 107,11 48,93 124,18 (cid:190) (cid:190) 93,28 52,63 106,91 (cid:190) (cid:190) 93,90 22,27 108,07 (cid:190) (cid:190) 84,68 20,12 96,98 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 127/19 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) 94,85 23,22 108,62 (cid:190) (cid:190) 90,24 23,22 102,45 (cid:190) (cid:190) 87,50 18,14 102,26 (cid:190) (cid:190) 92,78 20,12 105,98 (cid:190) (cid:190) 91,91 23,22 104,35 (cid:190) (cid:190) 75,02 19,23 86,27 (cid:190) (cid:190) 94,85 47,61 108,62 33,32 33,32 102,43 59,27 117,90 (cid:190) (cid:190) 102,43 40,19 117,90 (cid:190) (cid:190) 93,90 21,16 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 86,17 27,65 102,23 (cid:190) (cid:190) 87,41 30,30 103,32 (cid:190) (cid:190) 92,87 34,28 108,62 (cid:190) (cid:190) 102,43 40,24 117,90 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 71,81 24,78 85,19 (cid:190) (cid:190) 80,27 28,02 94,89 (cid:190) (cid:190) 82,36 30,66 96,33 (cid:190) (cid:190) 93,15 42,19 106,68 (cid:190) (cid:190) 93,15 34,41 106,68 39,68 13,67 45,63 L 127/20 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 21. 5. 1999 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) 91,46 24,08 104,74 (cid:190) (cid:190) 99,26 24,08 113,19 (cid:190) (cid:190) 101,25 31,87 114,45 (cid:190) (cid:190) 90,36 24,08 103,92 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 70,90 30,30 83,50 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Les num(cid:130)ros de code des destinations sont ceux figurant (cid:133) l’annexe du r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Toutefois: (cid:190) «099» regroupe tous les codes de destinations de 053 (cid:133) 096 (inclus); (cid:190) «970» comprend les exportations vis(cid:130)es au r(cid:138)glement (CEE) no 3665/87 de la Commission (JO L 351 du 14. 12. 1987, p. 1), article 34 paragraphe 1 sous a) et c) et article 42 paragraphe 1 sous a) et b). Pour les autres destinations que celles indiqu(cid:130)es pour chaque «code produit», le montant de la restitution applicable est indiqu(cid:130) par ***. Dans le cas o(cid:151) un «+» est indiqu(cid:130), le montant de la restitution est applicable pour l’exportation vers toute destination autre que celles vis(cid:130)es (cid:133) l’article 1er paragraphes 2 et 3. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifi(cid:130)