title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 928/99 af Rijk van DAM Nødhjælpstransporter til Ukraine

eurovoc_concepts:
Ukraine
emergency aid
flood
humanitarian aid

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/141 inden 15. april 1999. Kommissionen har også organiseret tre offentlige høringer (den 24. februar 1999 for individuelle erhvervsdrivende og firmaer; den 17. marts 1999 for interessegrupper og sammenslutninger og den 30. marts 1999 for offentlige myndigheder). Den Internationale Radioamatørunion (IARU) deltog i en af disse høringer, og kunne og kan stadig fremsætte sine standpunkter. Radioamatører og deres nationale eller europæiske interessegrupper er velkomne til skriftligt at fremføre alle synspunkter, som de mener er relevante. Alle indkomne bemærkninger offentliggøres på netstedet http://www. ispo. cec. be/spectrumgp. Grønbogen omhandler generelle spektrumpolitikspørgsmål, som er relevante for alle sektorer og applika- tioner, herunder radioamatørers anvendelse af spektrum, der falder ind under kategorien forskning og teknologisk udvikling (FTU), som drøftes i grønbogen. Kommissionen hilser alle bemærkninger som repræsentative radioamatørinteressegrupper måtte ønske at fremsætte vedrørende spektrumpolitik vel- kommen og vil nøje studere alle forslag i sammenhæng med alle indkomne svar. (1) KOM(98) 596 endelig udg. (1999/C 370/198) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0928/99 af Rijk van Dam (I-EDN) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Nødhjælpstransporter til Ukraine Kan Kommissionen bekræfte, at toldmyndighederne siden februar 1999 har hindret indførslen af 1. nødhjælpstransporter til de områder i Ukraine (navnlig i Subkarpaterne), der er ramt af oversvømmelser? Er Kommissionen klar over, at forskellige ladninger med nødhjælp er oplagret ved grænsen til 2. Ukraine, og at disse ikke er blevet transporteret til de ramte områder? Kan Kommissionen bekræfte, at der efter en midlertidig ophævelse af 3. perioden efter oversvømmelserne for nylig atter blev indført særlig strenge bestemmelser? importbestemmelserne i 4. Er Kommissionen villig til via sin repræsentation i Kiev at tage dette spørgsmål op og forsøge at nå frem til en løsning, så de nødlidende borgere i Ukraine også virkelig modtager de varer, der er bestemt til dem? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino (3. maj 1999) Kommissionen takker det ærede medlem for den interesse, det viser det humanitære hjælpearbejde i Ukraine. Kommissionen har via sit særlige Kontor for Humanitær Bistand (ECHO) i alt finansieret 5 forbindelse med oversvømmelserne i Karpaterne og i det vestlige Ukraine (i alt hjælpeprojekter i 1,28 mio. EUR). Til dato har ingen af de ngo’er, der står for gennemførelsen af disse projekter, meddelt, at de har haft nogen alvorlige vanskeligheder med de lokale myndigheder (ej heller med toldmyndighederne). Hjælpen til den ulykkesramte zone består især af varer, der er indkøbt lokalt. Kommissionen er ikke blevet kontaktet af repræsentanter fra andre humanitære hjælpeorganisationer, der har været udsat for for vanskeligheder af den nævnte art i Ukraine


title: Commission Regulation (EC) No 723/1999 of 7 April 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 723/1999 of 7 April 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/ 94 of 21 December 1994 on detailed rules for the applica- the import arrangements for fruit and veget- tion of ables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1498/ 98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilat- eral trade negotiations, the criteria whereby the Commis- sion fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipu- lated in the Annex thereto; in compliance with the above criteria, Whereas, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 8 April 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 93/2 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 to the Commission Regulation of 7 April 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 052 999 039 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 388 400 512 528 720 999 80,5 65,2 72,8 114,3 107,2 110,8 220,2 220,2 87,6 117,8 102,7 44,8 46,3 50,2 50,9 47,4 47,9 52,7 52,7 110,0 89,0 92,4 98,1 79,2 91,9 68,8 74,5 99,1 107,8 91,1 66,7 65,2 75,5 65,6 79,6 70,5 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19). Code ‘999' stands for ‘of other origin'


title: PERGUNTA ESCRITA n. 950/99 do Deputado Bernd LANGE Förbud mot hormongiftet tributyltenn (TBT) i färg avsedd för fartyg

eurovoc_concepts:
common commercial policy
market approval
paints and varnishes
shipbuilding
toxic substance
trade agreement
trade agreement (EU)


title: Agenda 2000 : Ampliación: Informe periódico 1998 de la Comisión sobre los progresos realizados por Polonia en la vía de la adhesión.

eurovoc_concepts:
Poland
accession to the European Union
economic situation
enlargement of the Union
political situation


title: Commission Regulation (EC) No 728/1999 of 7 April 1999 providing, pursuant to Article 7(3) of Council Regulation (EEC) No 2847/93, for a notification period for Community fishing vessels carrying on fishing activities in the Baltic Sea, the Skagerrak and the Kattegat

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
North Sea
common fisheries policy
fishing area
fishing fleet
fishing regulations

text: L 93/10 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 728/1999 of 7 April 1999 providing, pursuant to Article 7(3) of Council Regulation (EEC) No 2847/93, for a notification period for Community fishing vessels carrying on fishing activities in the Baltic Sea, the Skagerrak and the Kattegat THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applic- able to the common fisheries policy (1), as last amended by Regulation (EC) No 2846/98 (2), and in particular Article 7(3) thereof, Whereas, under Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2847/93, the master of a Community fishing vessel who wishes to utilise landing locations in a Member State other than the flag Member State must, where there is no designated port scheme established by that Member State, inform the competent authorities in that Member State at least four hours in advance of the landing location(s) and estimated time of arrival together with the quantities of each species to be landed; Whereas, under Article 7(3) of the above Regulation, the Commission may make provision for another notification period taking into account, the distance between the fishing grounds, the landing locations and the ports where the vessels in question are registered or listed; inter alia, Whereas, in the light of the distance between the fishing grounds, the landing locations and the ports where the vessels in question are registered or listed, a shorter noti- fication period is justified for Community fishing vessels carrying on fishing activities in the Baltic Sea, the Skagerrak and Kattegat which wish to land catches in the ports of certain Member States; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fisheries and Aquaculture, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Notwithstanding Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2847/93, the notification period to be observed by the master of a Community fishing vessel which carries on fishing activities in the Baltic Sea and the Skagerrak and Kattegat, and who wishes to use landing locations in Denmark, Germany, Sweden or Finland, shall be not less than two hours. Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 July 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1999. For the Commission Emma BONINO Member of the Commission (1) OJ L 261, 20. 10. 1993, p. 1. (2) OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 5


title: PERGUNTA ESCRITA n. 847/99 dos Deputados Glyn FORD , Alan DONNELLY Ombudsman

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU law
European Commission
European Ombudsman
European Parliament
administrative transparency
code of conduct
duties of civil servants
interinstitutional relations (EU)
professional ethics

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 348/137 Tal como referido na resposta à pergunta escrita E-1580/98 (2) do Senhor Deputado, a classificação dos produtos de acordo com a sua sensibilidade no sistema de preferências pautais generalizadas (SPG) baseou-se essencialmente nos níveis de sensibilidade no mercado comunitário estabelecidos aquando das negociações multilaterais do Uruguay Round. Esta classificação constitui um dos princípios de base das orientações decenais em vigor e não poderá ser alterada substancialmente durante a corrente década, dado que um dos objectivos das orientações é assegurar a estabilidade do funcionamento do sistema durante todo o período de dez anos. Como é evidente, podem ser introduzidas adaptações pontuais aquando da adopção de cada sistema. Todavia, a Comissão não considerou necessário propor tais adaptações no segundo sistema, nem os Estados-membros o solicitaram aquando da adopção do mesmo pelo Conselho. (1) (2) JO L 357 de 30. 12. 1998. JO C 402 de 22. 12. 1998, p. 145. (1999/C 348/188) PERGUNTA ESCRITA E-0847/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) e Alan Donnelly (PSE) à Comissão (7 de Abril de 1999) Objecto: Provedor de Justiça Não será o Presidente da Comissão do parecer que nas actuais circunstâncias seria oportuno que as três instituições = Conselho, Comissão e Parlamento = tivessem um Provedor de Justiça incumbido de velar pelo respeito das normas da vida pública e dos códigos de conduta por parte dos deputados e do pessoal das três instituições, bem como pela manutenção da plena transparência e abertura das mesmas instituições? Resposta de Jacques Santer em nome da Comissão (29 de Abril de 1999) A fim de suscitar uma concertação entre as três instituições, a Comissão transmitiu aos Presidentes do Conselho e do Parlamento os três códigos de conduta relativos, respectivamente, aos membros da Comissão, às relações entre estes e os serviços, bem como às regras de deontologia para os funcionários. O código de conduta para os funcionários reflecte, numa apresentação de leitura fácil, regras de comporta- mento deontológicas e profissionais decorrentes do Estatuto comum às três instituições. Cabe a cada instituição velar pela aplicação de todas as regras que regem o comportamento dos funcionários, tanto no interior da instituição como nas suas relações com o exterior. No que se refere à componente externa, o Provedor de Justiça europeu tem competência para decidir das denúncias de casos de má administração, nomeadamente nas três instituições em causa, apresentadas por cidadãos da União ou por pessoas singulares ou colectivas que residam num Estado-membro. O amplo alcance do conceito de má administração confere ao Provedor de Justiça competência para decidir de todas as denúncias que ponham em causa decisões administrativas. O Provedor de Justiça está já habilitado a pronunciar-se, por conseguinte, sobre todos os casos abrangidos pela parte 5 «Ao serviço do público» do código de conduta destinado aos funcionários, elaborado pela Comissão


title: Regulamento (CE) nº 726/1999 da Comissão de 7 de Abril de 1999 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o trigésimo terceiro concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) nº 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 8. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 93/7 REGULAMENTO (CE) N. o 726/1999 DA COMISS(cid:212)O de 7 de Abril de 1999 que fixa o montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco para o trig(cid:130)simo terceiro concurso p(cid:156)blico parcial efectuado no (cid:131)mbito do concurso p(cid:156)blico permanente referido no Regulamento (CE) n. o 1574/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o n. o 5, al(cid:146)nea b), do seu artigo 17. o, Considerando que, por for(cid:135)a do Regulamento (CE) n. o 1574/98 da Comiss(cid:209)o, de 22 de Julho de 1998, respeitante a um concurso p(cid:156)blico permanente para a determina(cid:135)(cid:209)o de direitos niveladores e/ou de restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de a(cid:135)(cid:156)car branco (3), procedeu-se a concursos p(cid:156)blicos parciais para a exporta(cid:135)(cid:209)o desse a(cid:135)(cid:156)car; Considerando que, nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1574/98, (cid:130) fixado um montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, eventualmente, para o concurso p(cid:156)blico parcial em causa, tendo em conta, nomeadamente, a situa(cid:135)(cid:209)o e a evolu(cid:135)(cid:209)o previs(cid:146)vel do mercado do a(cid:135)(cid:156)car na Comunidade e no mercado mundial; Considerando que, ap(cid:155)s exame das ofertas, (cid:130) conveniente adoptar, para o trig(cid:130)simo terceiro concurso p(cid:156)blico parcial, as disposi(cid:135)(cid:210)es referidas no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do A(cid:135)(cid:156)car, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o trig(cid:130)simo terceiro concurso p(cid:156)blico parcial de a(cid:135)(cid:156)car branco, efectuado no (cid:131)mbito do Regulamento (CE) n. o 1574/98, o montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o (cid:130) fixado em 52,355 EUR por 100 quilogramas. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 8 de Abril de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Abril de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 206 de 23. 7. 1998, p. 7


title: PERGUNTA ESCRITA n. 858/99 do Deputado Pieter DANKERT ESF och Nederländerna

eurovoc_concepts:
European Social Fund
Netherlands
advance
tax relief
vocational training

text: C 370/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 12. 1999 (1999/C 370/179) PERGUNTA ESCRITA E-0858/99 apresentada por Pieter Dankert (PSE) à Comissão (7 de Abril de 1999) Objecto: Fundo Social Europeu (cid:24) Países Baixos Um dos beneficiários finais dos projectos de formação do Objectivo 3 do FSE, Dijkhuis Advies, refere que não recebeu o pagamento final para 1997 nem a segunda antecipação para 1998 e que o coordenador do FSE não lhe apresentou qualquer razão para justificar esses atrasos. Dijkhuis Advies assinala ainda uma medida fiscal recentemente adoptada relativa a uma «dedução suplementar para formação» da qual os projectos co-financiados pelo FSE não podem beneficiar e que, inclusivamente, os pode prejudicar devido às diferentes maneiras como essa medida define os custos elegíveis para subsídio e ao facto de as ajudas do FSE serem consideradas receitas próprias da empresa. Pode a Comissão indicar se existem problemas relacionados com o pagamento do saldo relativo ao ano de 1997 e com a segunda antecipação para 1998 e, em caso afirmativo, quais são esses problemas? Tem a Comissão conhecimento da medida fiscal referida relativa a uma «dedução suplementar para formação»? O que pensa a Comissão sobre essa medida que conduz a uma desigualdade de tratamento entre os projectos FSE e os não FSE? Resposta de Pádraig Flynn em nome da Comissão (3 de Maio de 1999) O pedido de pagamento final de 1997 do programa relativo ao objectivo 3 não podia ser tratado pela Comissão na sua versão inicial. A versão final sobre a qual a Comissão e o ministério de «Sociale zaken em werkgelegenheid» (SZW) chegaram a um acordo foi enviada à Comissão em 30 de Março de 1999. Contudo, os adiantamentos já efectuados excedem o saldo solicitado. Depois disso, os pagamentos 1997 para o programa do objectivo 3 podem ser considerados concluídos. Os pagamentos aos promotores são efectuados pelo «Arbeidsvoorziening». O segundo adiantamento 1998, introduzido no início de Outubro de 1998, foi pago em duas parcelas na consequência de uma falta de disponibilidade orçamental da Comissão. Em meados de Novembro de 1998 foi paga uma primeira parcela de 38 milhões de euros. O montante restante de 26 milhões de euros foi pago pela Comissão em 15 de Março de 1999. A informação prestada pelo Senhor Deputado não permite dar uma resposta sobre a parte relativa às medidas fiscais «extra scholingsaftrek». Após exame em «Arbeidsvoorziening», responsável pela gestão diária do objectivo 3, verifica-se que são necessárias informações complementares para identificar o projecto e as medidas em causa. É evidente, que a Comissão está disposta a prestar informações mais amplas ao Senhor Deputado, se esta identificação for comunicada. (1999/C 370/180) PERGUNTA ESCRITA P-0861/99 apresentada por Carlos Coelho (PPE) à Comissão (26 de Março de 1999) Objecto: Política Comum das Pescas A Comissão acaba de apresentar um projecto de regulamentação que estabelece uma lista dos tipos de comportamento que infringem gravemente as regras da Política Comum das Pesca (PCP). lista resulta que não existe qualquer referência ao incumprimento dos Planos de Da análise de tal Orientação Plurianual das Pescas (POP), que estabelecem objectivos de adequação da capacidade das frotas aos recursos pesqueiros para cada um dos Estados-membros. Como uns Estados-membros cumprem, reduzindo a sua frota (caso de Portugal) e outros não, até a aumentando (caso da França, Holanda ou da Itália), está a assistir-se a uma situação inaceitável de distorção da concorrência por não penalização dos prevaricadores


title: Nařízení Komise (ES) č. 731/1999 ze dne 7. dubna 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98 v odvětví surového tabáku, pokud jde o rozdělování množství v důsledku převodu zaručených prahových množství z jedné skupiny odrůd do druhé a pokud jde o přílohu II, ve které jsou stanoveny pěstitelské oblasti

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
guarantee threshold
producer organisation
production quota
regulation of agricultural production
tobacco

text: 112 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 25 31999R0731 L 93/20 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 8. 4. 1999 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 731/1999 ze dne 7. dubna 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2848/98 v odvětví surového tabáku, pokud jde o rozdělování množství v důsledku převodu zaručených prahových množství z jedné skupiny odrůd do druhé a pokud jde o přílohu II, ve které jsou stanoveny pěstitelské oblasti KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 ze dne trhu se surovým 30. června 1992 o společné organizaci tabákem (1), (ES) nařízením naposledy č. 660/1999 (2), a zejména na články 7, 9 a 11 uvedeného nařízení, pozměněné vzhledem k tomu, že čl. 9 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2075/92 stanoví možnost převodu zaručených prahových množství do jiné skupiny odrůd; že by měla být přijata ustanovení, která v důsledku povolení tohoto převodu umožní změnit osvědčení o produkčních kvótách vystavená samostatným producentům, kteří nejsou členy seskupení, a seskupením producentů; vzhledem k tomu, že v zájmu řádného řízení a transparent- nosti by měly členské státy stanovit a zveřejnit objektivní kritéria pro rozdělování zaručených prahových množství převá- děných do jiné skupiny odrůd; že při stanovení těchto kritérií je třeba zohlednit stanoviska uznaných meziodborových orga- č. 2077/92 (3) nizací v souladu s nařízením Rady (EHS) a sdělit tato kritéria Komisi; vzhledem k tomu, že podle čl. 5 písm. a) nařízení (EHS) č. 2075/92 se prémie poskytuje pod podmínkou, že tabákové listy pocházejí stanovena z pěstitelské oblasti, která pro každou odrůdu; je vzhledem k tomu, že podle čl. 8 nařízení Komise (ES) č. 2848/98 ze dne 22. prosince 1998, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 2075/92, pokud jde o režim prémií, produkční kvóty a zvláštní podporu surového tabáku (4), pro seskupení producentů v odvětví změněné nařízením (ES) č. 510/1999 (5), jsou tyto pěstitelské oblasti stanoveny v příloze II uvedeného nařízení; vzhledem k tomu, že v důsledku rozhodnutí Rady, pokud jde o stanovení prahových množství a zaručených pro tabákové listy podle skupiny odrůd a členských států prémií (1) Úř. věst. L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Úř. věst. L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) Úř. věst. L 215, 30. 7. 1992, s. 80. (4) Úř. věst. L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (5) Úř. věst. L 60, 9. 3. 1999, s. 54. pro sklizně 1999, 2000 a 2001, a v důsledku žádosti Itálie ze dne 12. března 1999, by se měly pro Itálii stanovit pěstitelské oblasti pro odrůdy Katerini a podobné odrůdy tím, že se změní příloha II nařízení (ES) č. 2848/98; vzhledem k tomu, že uvedená opatření musí být použita co nejdříve; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro tabák, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 2848/98 se mění takto: 1. V článku 22 se doplňuje nový odstavec, který zní: uvedená v osvědčení „4. Množství o produkčních kvótách jsou v důsledku převodu zaručených prahových množství z jedné skupiny odrůd do druhé podle čl. 9 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2075/92 rozdělena mezi samo- statné producenty, kteří nejsou členy seskupení, a seskupení producentů, kterým bylo osvědčení o produkčních kvótách vystaveno příslušným subjektem členského státu do patnácti dnů po vyhlášení nařízení tento převod v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto rozdělení se uskuteční podle objektivních a zveřejněných kritérií, která stanoví členské státy poté, co zohlední stanoviska meziod- větvových organizací uznaných podle nařízení (EHS) č. 2077/92. Příslušný subjekt členských států opraví množ- ství uvedená v osvědčeních o produkčních kvótách, pokud bylo samostatným producentům, kteří nejsou členy sesku- pení, a seskupením producentů vystaveno osvědčení o pro- dukčních kvótách ve lhůtě stanovené v odstavci 3. “ stanovující 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 113 2. V článku 54 se doplňuje nové písmeno, které zní: „m) objektivní kritéria stanovená členským státem za účelem rozdělení zaručených prahových množství převedených do jiné skupiny odrůd podle čl. 22 odst. 4. “ 3. Část VII („Katerini a podobné odrůdy“) přílohy II se nahrazuje přílohou tohoto nařízení. Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se od sklizně 1999. Článek 2 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 7. dubna 1999. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise PŘÍLOHA Skupina odrůd podle přílohy nařízení (EHS) č. 2075/92 Členský stát Pěstitelská oblast „I. VII. Katerini a podobné odrůdy Řecko Itálie východní Makedonie, střední Makedonie, západní Make- donie, Thesálie, Epirus, východní Sterea Hellas, západní Sterea Hellas Lazio, Abruzzi, Kampánie, Basilicata, Apulie“


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 975/99 dell'on. Eluned MORGAN Macellazione rituale di animali nel corso di manifestazioni religiose

eurovoc_concepts:
Islam
animal health
animal welfare
customs and traditions
meat processing industry
protection of animals
public health
religious group
slaughter of animals
veterinary inspection

text: C 348/146 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (29 aprile 1999) La Commissione tende ad evitare l’uso di espressioni quali «ritardato mentale», «handicap», o «handicappato» nei testi in lingua inglese poiché sono consapevoli del fatto che i disabili li ritengono termini peggiorativi. Di norma si preferisce utilizzare espressioni quali «con difficoltà di apprendimento», «disabilità» e «disabili». (1999/C 348/201) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0975/99 di Eluned Morgan (PSE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Macellazione rituale di animali nel corso di manifestazioni religiose Può la Commissione chiarire le disposizioni giuridiche applicabili alla macellazione rituale di animali durante manifestazioni religiose all’aria aperta negli Stati membri e precisare in che modo tali disposizioni vengono fatte rispettare? Risposta data dal sig. Fischler In nome della Commissione (27 aprile 1999) La direttiva 93/119/CEE, del 22 dicembre 1993, relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l’abbattimento (1), esige che la macellazione rituale abbia luogo in un macello e si conformi alle altre norme comunitarie in materia di sanità pubblica nonché di salute e benessere degli animali. La Commissione è al corrente del fatto che, in certi Stati membri, alcuni animali vengono talora macellati al di fuori dei mattatoi in occasione delle festività religiose di Eid-el-Kabir. La Commissione ha evocato questo argomento in seno al comitato veterinario permanente. La maggior parte degli Stati membri ha sottolineato di aver recepito la direttiva in termini tali da vietare la macellazione al di fuori dei mattatoi. Nondimeno, in una minoranza di Stati membri, la macellazione rituale al di fuori dei mattatoi viene effettuata illegalmente, oppure è oggetto di una certa tolleranza da parte delle competenti autorità. La Commissione sottoporrà la situazione all’esame del comitato veterinario permanente e ne trarrà le debite conclusioni. (1) GU L 340 del 31. 12. 1993. (1999/C 348/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0983/99 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (15 aprile 1999) Oggetto: Azioni a favore della soppressione degli ostacoli non tariffari negli scambi commerciali con gli Stati Uniti Le formalità doganali imposte dagli Stati Uniti sono particolarmente complesse e richiedono un gran numero di informazioni, la maggior parte delle quali sembra irrilevante a fini sia doganali che statistici. Tali formalità nuociono agli esportatori europei e, segnatamente, al settore tessile. Intendono gli Stati Uniti adottare delle misure per risolvere questo problema? In caso contrario, intende la Commissione adottare un’iniziativa in materia?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 841/99 von Kenneth COATES Fluoridierung von Trinkwasser

eurovoc_concepts:
EU Member State
European standard
drinking water
national law
quality standard
water treatment

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/125 Globaler betrachtet ist der Euro-Rentenmarkt größer und liquider geworden, so daß ihn nun auch neue Emittenten, namentlich Unternehmen, in Anspruch nehmen können. Der Markt für Industrieschuldver- schreibungen in Euro verzeichnet derzeit ein sprunghaftes Wachstum. In geringerem Maße und in langsamerem Tempo ist diese positive Entwicklung auch an den Aktienmärkten erkennbar. Trotz seiner kurzfristigen Wechselkursschwäche wird der Euro von den Anlegern schon heute als eine der beiden führenden Weltwährungen betrachtet. (1999/C 370/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0841/99 von Kenneth Coates (GUE/NGL) an die Kommission (7. April 1999) Betrifft: Fluoridierung von Trinkwasser Wie steht die Kommission zur Fluoridierung der Trinkwasserversorgung? Findet eine Fluoridierung in einzelnen Mitgliedstaaten statt, und falls ja, in welchem Umfang? Verbietet irgendein Mitgliedstaat dieses Verfahren? Falls ja, mit welcher Begründung? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (29. April 1999) Die Trinkwasserqualität wird in der Gemeinschaft durch die Richtlinie 80/778/EWG des Rates vom 15. Juli 1980 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (1) geregelt, die bis zum 25. Dezember 2003 durch die kürzlich erlassene neue Trinkwasserrichtlinie 98/83/EG vom 3. November 1998 (2) ersetzt wird. Beide Richtlinien schreiben einen Höchstwert für die zulässige Fluoridkonzentration in Trinkwasser vor, und zwar unabhängig von seiner Herkunft, d. h. , ob es sich um natürlich vorhandenes oder künstlich zugesetztes Fluorid handelt. Die Fluoridierung der Wasserversorgung fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten; die Kommission ist hiervon nicht betroffen, solange der in der Richtlinie festgesetzte Höchstwert eingehalten wird. Es steht außer Frage, daß die Fluoridierung umstritten ist, da Fluorid je nach seiner Konzentration im Trinkwasser positive oder negative Effekte haben kann. Der in der Trinkwasserrichtlinie festgesetzte Höchstwert beträgt 1,5 Milligramm pro Liter (mg/l). Dieser Wert gewährleistet laut den Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über die Trinkwasserqualität ein gutes Gleichgewicht zwischen den positiven und den negativen Wirkungen von Fluorid. Die positiven Effekte machen sich in der Größenordnung 0,5 mg/l bis 2 mg/l bemerkbar. Mit zunehmender Über- schreitung des Werts von 2 mg/l steigt das Risiko der negativen Wirkungen. Was die Fluoridierung in den Mitgliedstaaten betrifft, so hat die Kommission diese Frage näher untersucht, um dem Herrn Abgeordneten eine möglichst vollständige Antwort liefern zu können. Nach den erhaltenen Informationen stellt sich die Situation derzeit wie folgt dar: in Belgien ist eine Fluoridierung nicht zulässig (Fluorid steht nicht auf der Positivliste der Stoffe, die Trinkwasser zugesetzt werden dürfen); in Dänemark ist sie verboten; in Deutschland ist sie erlaubt, die Entscheidung liegt jedoch bei den lokalen Behörden; in Griechenland schreibt ein Gesetz aus dem Jahre 1974 die Fluoridierung für Städte mit über 10 000 Ein- wohnern vor, es wurde aber wegen der Kontroversen um die Frage nie angewandt; in Spanien ist sie erlaubt, die Entscheidung liegt jedoch bei den Autonomen Regionen; in Frankreich ist sie aus ethischen Gründen verboten; in Italien gibt es keine einschlägige Rechtsvorschrift, die die Fluoridierung erlaubt bzw. verbietet; in Luxemburg besteht zwar kein Verbot, da Fluorid aber nicht in der Positivliste der Stoffe aufgeführt ist, müßte eine Gesetzesänderung erfolgen, falls eine Gesellschaft die künstliche Fluoridierung ins Auge fassen sollte (die Frage der Fluoridierung stellt für diesen Mitgliedstaat kein Problem dar); in den Niederlanden ist sie nicht zulässig (ähnliche Situation wie in Belgien); im Vereinigten Königreich ist sie erlaubt, die Entscheidung liegt jedoch bei den lokalen Gesundheitsbehörden. (1) ABl. L 229 vom 30. 8. 1980. (2) ABl. L 330 vom 5. 12. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 866/99 van Joan VALLVÉ Nieuwe acties tegen Spaanse tuinbouwproducten

eurovoc_concepts:
France
Spain
agricultural trade
free competition
free movement of goods
restriction on competition
single market

formats: html print


title: 1999/238/EG: Einnahmen- und Ausgabenplan für das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) für das Haushaltsjahr 1999

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 728/1999 af 7. april 1999 om fastsættelse i henhold til artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af en meddelelsesfrist for Efhyphenfiskerfartøjer, der udøver fiskerivirksomhed i Østersøen, Skagerrak og Kattegat

text: L 93/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 4. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 728/1999 af 7. april 1999 om fastsættelse i henhold til artikel 7, stk. 3, i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2847/93 af en meddelelsesfrist for EF-fiskerfartøjer, der udøver fiskerivirksomhed i Øster- søen, Skagerrak og Kattegat KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993, om indførelse af en kontrolordning senest ændret ved fiskeripolitik (1), under den fælles forordning (EF) nr. 2846/98 (2), særlig artikel 7, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2847/93 skal føreren af et EF-fiskerfartøj, der ønsker at benytte landingssteder i en anden medlemsstat end flag- staten, i mangel af ordninger med udpegede havne, som denne medlemsstat har udarbejdet, mindst fire timer i forvejen give myndighederne i den p(cid:134)gældende medlems- stat meddelelse om landingsstedet/landingsstederne og det forventede ankomsttidspunkt samt de mængder af hver art, der skal landes; i førnævnte forordning giver Kom- artikel 7, stk. 3, missionen mulighed for at fastsætte en anden meddelel- sesfrist, idet der tages hensyn til afstanden mellem fiske- bankerne, landingsstederne og de havne, hvor de p(cid:134)gæl- dende fartøjer er registreret eller opført i fortegnelser; de p(cid:134)gældende afstanden mellem fiskebankerne, landingssteder og de havne, hvor de p(cid:134)gældende fartøjer er registreret eller opført i fortegnelser, berettiger til en kortere meddelelsesfrist for EF-fiskerfartøjer, der udøver fiskerivirksomhed i Østersøen, Skagerrak og Kattegat, og som ønsker at lande fangsterne i visse medlemsstaters havne; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Fiskeri og Akvakultur (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Uanset artikel 7, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2847/93 er meddelelsesfristen for føreren af et EF-fiskerfartøj, der fiskerivirksomhed i Østersøen, Skagerrak og udøver i Kattegat, og som ønsker at benytte landingssteder Danmark, Tyskland, Sverige eller Finland, mindst to timer. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den finder anvendelse fra den 1. juli 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. april 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Emma BONINO Medlem af Kommissionen (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. (2) EFT L 358 af 31. 12. 1998, s. 5


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 853/99 του Reimer BOEGE Κατάργηση της πώλησης αφορολόγητων ειδών (Duty-Free) κατά την ενδοκοινοτική ταξιδιωτική κίνηση

eurovoc_concepts:
Structural Funds
duty-free sale
economic consequence
job preservation
redevelopment aid
vocational retraining


title: WRITTEN QUESTION No. 841/99 by Kenneth COATES Fluoridation of Water

text: 21. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 370/125 More globally speaking, the euro bond market has grown larger and more liquid, allowing new issuers, in particular companies, to tap it. The euro corporate bond market is currently soaring. To a lesser extent, and with a slower pace, the same positive evolution can be observed on the equity market. In spite of the short term weakening of its external value, the euro is already considered by financial investors to be one of the two leading world currencies. (1999/C 370/173) WRITTEN QUESTION E-0841/99 by Kenneth Coates (GUE/NGL) to the Commission (7 April 1999) Subject: Fluoridation of Water What is the attitude of the Commission towards the fluoridation of water supplies? To what extent, if any, has fluoridation been introduced in the various Member States? Do any Member States ban this process? If so, on what grounds? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (29 April 1999) Drinking water quality is regulated in the Community by Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human consumption (1), which will be replaced by 25 December 2003 by the recently adopted new Drinking Water Directive 98/83/EC of 3 November 1998 (2). In both Directives there is a limit concerning the maximum admissible concentration of fluoride in drinking water, regardless of its origin, i. e. naturally present or artificially added. The fluoridation of water supplies lies within the Member States’ responsibility and the Commission is not concerned as long as the limit set out in the Directive is respected. Unquestionably, fluoridation is a controversial issue because of the positive or negative effects fluoride might have, depending on its concentration in the drinking water. The limit set out in the Drinking Water Directive is 1,5 milligrammes per liter (mg/l), which, according to the view of the World health organisation (WHO) as expressed in its drinking water quality guidelines, represents a good balance between the positive and negative effects of fluoride. Positive effects start around 0,5mg/l up to 2 mg/l. The more the concentration exceeds 2mg/l the more the risk of negative effects is increased. As far as fluoridation in the Member States is concerned, the Commission has launched an investigation into the matter in order to provide as complete a reply as possible to the Honourable Member. At present, on the basis of the information gathered, the situation is that in Belgium fluoridation is not allowed (fluoride is not included in the positive list of substances that can be added to drinking water); in Denmark it is banned; in Germany it is permitted but decision is left to local regional government; in Greece an old law (1974) required fluoridation for cities with population of more than 10 000 people however this law has never been activated because of the controversy of the issue; in Spain it is permitted but the decision is left to each autonomous region; in France it is banned for ethical reasons; in Italy there is no specific law banning or authorising fluoridation; in Luxembourg there is no specific ban, but as fluoride is not in the positive list of substances legislation should be amended if a company considered artificial fluoridation (fluoridation is not an issue of concern for this Member State); in the Netherlands it is not allowed (similar situation as in Belgium); and in the United Kingdom it is permitted but decision is left to local health authorities. (1) OJ L 229, 30. 8. 1980. (2) OJ L 330, 5. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1024/99 af Christine ODDY Kommissionens meddelelse om udviklingen i folkesundhedspolitikken og kvinders sundhed

eurovoc_concepts:
disease prevention
health policy
medical research
population ageing
position of women
public health
quality of life
woman

text: 3. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 348/147 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (3. maj 1999) Kommissionen kan bekræfte, at Fællesskabets tekstilindustri mener, at de toldformaliteter, der praktiseres af USA’s toldvæsen, udgør forskellige problemer, herunder krav om detaljerede oplysninger, især om produkters sammensætning. På trods af disse vanskeligheder er USA fortsat Fællesskabets største eksportmarked med en eksport på 4 430 mio. EUR i 1998 (12,6 % af Fællesskabets samlede eksport af tekstiler og tøj). Kommissionen vil benytte sine eksisterende kontakter med myndighederne i USA for at rejse disse spørgsmål med henblik på at nå frem til forbedringer, og hvis de udebliver, vil Kommissionen overveje, om det er formålstjenligt at indgive en formel klage til Verdenshandelsorganisationen (WTO) over eventuelle overtræ- delser af Den Almindelige Overenskomst om Told og Udenrigshandel (GATT). (1999/C 348/203) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1024/99 af Christine Oddy (PSE) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Kommissionens meddelelse om udviklingen i folkesundhedspolitikken og kvinders sundhed Vil Kommissionen sørge for, at der ved udarbejdelsen af dokumenter om folkesundheden fremover ikke alene fokuseres på de sædvanlige spørgsmål vedrørende kvinders sundhed, men også på forskning og støttepro- grammer med henblik på bekæmpelse af sygdomme, som navnlig kvinder er udsat for som f. eks. osteoporose og artritis? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (29. april 1999) Kommissionen er specielt opmærksom på kvinders sundhed. Inden for det nuværende folkesundhedsprogram behandles et antal spørgsmål vedrørende kvinders sundhed. I 1997 offentliggjorde Kommissionen en særlig rapport om sundhedssituationen for kvinder i Det Europæiske Fællesskab (1). Spørgsmål vedrørende kvinders sundhed får den fulde opmærksomhed i den fremtidige udvikling inden for folkesundhedspolitikken. Hvad angår forskning, som støttes under fællesskabets række af rammeprogrammer for forskning og udvikling, har mange projekter omhandlet kvinders sundhed og sygdomme, selv om man ikke specifikt har fokuseret på projekter vedrørende kvinders sundhed. I det nye femte rammeprogram (1998-2000)bruger man under nøgleaktionen vedrørende »befolkningens stigende gennemsnitsalder og nedsat funktionsevne« under der særlige program »livskvalitet og forvaltning af bioressourcer« en stor del af ressourcerne på spørgsmål vedrørende kvinder. Kvinder udgør størstedelen af den ældre del af befolkningen (58 % af befolkningen over 60 år og 69 % af dem over 80 år i Fællesskabet), og forskellige sygdomme rammer især ældre kvinder. Osteoporose og degenerative ledsygdomme (som artritis) nævnes eksplicit som prioriterede områder i indkaldelsen af forslag til forskning for 1999. (1) KOM(97) 224 endelig udg. (1999/C 348/204) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1025/99 af Rinaldo Bontempi (PSE) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Lukkede grænser for en fredelig demonstration Natten mellem den 27. og 28. marts 1999 var et betydeligt antal unge (ca. 2000) på vej til Paris for at give deres støtte til de illegale indvandreres kamp, men de blev stoppet ved den fransk-italienske grænse (Ponte San Luigi)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 848/99 do Deputado Tony CUNNINGHAM Barbarisk pälshandel i Kina

eurovoc_concepts:
China
World Trade Organisation
animal welfare
domestic animal
fur-bearing animal
hides and furskins industry
international trade
protection of animals

text: C 348/138 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 (1999/C 348/189) PERGUNTA ESCRITA E-0848/99 apresentada por Tony Cunningham (PSE) à Comissão Objecto: Práticas bárbaras ligadas ao comércio de peles na China (7 de Abril de 1999) Terá a Comissão conhecimento do tratamento bárbaro dispensado aos animais na China, especialmente aos lobos da Alsácia, utilizados na produção de peles destinadas ao mercado internacional? Poderá a Comissão fornecer pormenores acerca de qualquer comércio de peles eventualmente existente entre a UE e a China e dar garantias de que o mesmo não está de algum modo ligado aos responsáveis por este horrífico aspecto do referido comércio? Resposta de Sir Leon Brittan em nome da Comissão (3 de Maio de 1999) A Comissão partilha a opinião do Senhor Deputado de que o animais não devem ser tratados com crueldade, nomeadamente para a produção de peles destinadas ao mercado internacional. No entanto, a Comissão não recolhe informações específicas relativas ao comércio e transformação de peles caninas na China, pelo que não pode confirmar se este comércio está efectivamente em expansão. Tendo em conta que o bem estar dos animais é uma questão cada vez mais pertinente a nível do comércio internacional, futuramente esta questão poderá ser levantada no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC). A possibilidade de alterar as regras da OMC para tratar questões relacionadas com o bem estar dos animais de uma forma mais geral será analisada no contexto da definição dos objectivos de negociação da Comunidade para a próxima fase de negociações da OMC. (1999/C 348/190) PERGUNTA ESCRITA E-0849/99 apresentada por Anne André-Léonard (ELDR) à Comissão (7 de Abril de 1999) Objecto: Redução das pensões de velhice quando o beneficiário já recebe uma pensão noutro Estado-membro Em Abril de 1998, foi veiculada pela imprensa a notícia de que, na sequência de várias queixas relativas à redução de pensões de velhice quando o beneficiário já recebe uma pensão noutro Estado-membro, iria ser intentada uma acção contra a Bélgica junto do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias. Pode a Comissão informar-nos sobre a evolução desta questão? Resposta de Pádraig Flynn em nome da Comissão (29 de Abril de 1999) Segundo parece, a pergunta formulada refere-se à aplicação, por parte da Instituto Nacional de Pensões (Office national des pensions > ONP) belga, de regras nacionais anti-cúmulo, a fim de reduzir o montante do complemento que acresce a uma pensão de reforma de um mineiro quando a pessoa já beneficia de outras pensões da mesma natureza a cargo de um ou de vários Estados-membros. No seu acórdão de 22 de Outubro de 1998, proferido no processo no C 143/97 > Conti c/ONP, o Tribunal de Justiça deu razão ao Sr. Conti afirmando que uma disposição nacional como aquela que estava em causa constituía uma cláusula de redução na acepção do no 2 do artigo 12o do Regulamento (CEE) 1408/71, na versão actualizada pelo Regulamento (CE) 118/97 relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade (1). (1) JO L 28 de 30. 1. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 841/99 dell'on. Kenneth COATES Fluorizzazione dell'acqua

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/125 Parlando in termini più generali, il mercato delle euro-obbligazioni è diventato più esteso e più liquido, permettendo ai nuovi emittenti, in particolare le società, di attingervi più largamente. Il mercato delle euro- obbligazioni industriali è attualmente in crescita. In misura inferiore, e ad un ritmo più lento, la stessa evoluzione positiva può osservarsi sul mercato azionario. Malgrado l’indebolimento a breve termine del suo valore esterno, l’euro è già considerato dagli investitori finanziari come una delle due principali valute mondiali. (1999/C 370/173) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0841/99 di Kenneth Coates (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Fluorizzazione dell’acqua Qual è la posizione della Commissione in merito alla fluorizzazione delle forniture idriche? In quale misura è stata eventualmente introdotta la fluorizzazione nei vari Stati membri? È previsto in qualche Stato membro un divieto a tale processo? In caso affermativo, per quali motivi? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard In nome della Commissione (29 aprile 1999) La qualità dell’acqua potabile è disciplinata nella Comunità dalla direttiva 80/778/CEE del Consiglio del 15 luglio 1980 concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (1), che sarà sostituita dal 25 dicembre 2003 dalla nuova direttiva «Acque potabili» 98/83/CE del 3 novembre 1998 (2) di recente adozione. Entrambe le direttive prevedono un limite relativo alla concentrazione massima ammissibile di fluoruro nell’acqua potabile, a prescindere dalla sua origine, ovvero che sia naturalmente presente o aggiunto artificialmente. La fluorizzazione delle forniture idriche rientra nelle competenze degli Stati membri ed esula da quelle della Commissione fintantoché il limite stabilito dalla direttiva venga rispettato. La fluorizzazione costituisce senza dubbio un problema controverso a causa degli effetti sia positivi che negativi che il fluoruro può esercitare a seconda della sua concentrazione nell’acqua potabile. Il limite stabilito nella direttiva «Acque potabili» è di 1,5 mg/l, che, secondo il parere espresso dall’Orga- nizzazione mondiale della sanità (OMS) nei suoi orientamenti relativi alla qualità dell’acqua potabile, rappresenta un buon equilibrio tra gli effetti positivi e negativi del fluoruro. Gli effetti positivi si manifestano in un intervallo compreso tra 0,5 mg/l e 2 mg/l. Man mano che la concentrazione supera 2 mg/l aumentano i rischi di effetti negativi. Per quanto riguarda la fluorizzazione negli Stati membri, la Commissione ha avviato un’indagine in materia in modo da rispondere nella maniera più esauriente possibile all’onorevole parlamentare. Al momento attuale, sulla base delle informazioni raccolte, in Belgio la fluorizzazione non è consentita (il fluoruro non è inserito in un elenco positivo di sostanze che possono aggiunte all’acqua potabile); in Danimarca è proibita, in Germania è consentita ma la decisione è lasciata ai locali governi regionali; in Grecia una legge del 1974 richiedeva la fluorizzazione per le città con una popolazione superiore a 10 000 abitanti, tuttavia tale legge non è mai stata applicata a causa della natura controversa della questione; in Spagna è consentita ma la decisione è lasciata alle regioni autonome; in Francia è proibita per ragioni etiche; in Italia non vi è una legge specifica che proibisca o autorizzi la fluorizzazione; nel Lussemburgo non vi è un divieto specifico ma poiché il fluoruro non è inserito nell’elenco positivo di sostanze, la normativa dovrebbe essere modificata qualora un’impresa prendesse in considerazione la fluorizzazione artificiale (la fluorizzazione non costituisce una preoccupazione per tale Stato membro); nei Paesi Bassi non è consentita (situazione simile a quella del Belgio); nel Regno Unito è consentita ma la decisione è lasciata alle autorità sanitarie locali. (1) GU L 229 del 30. 8. 1980. (2) GU L 330 del 5. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1025/99 af Rinaldo BONTEMPI Lukkede grænser for en fredelig demonstration

eurovoc_concepts:
France
Italy
Schengen Agreement
border control
free movement of persons
freedom of opinion
pacifism
public order
public safety
youth movement


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 866/99 af Joan VALLVÉ Nye angreb på spansk frugt og grøntsager


title: PERGUNTA ESCRITA n. 866/99 do Deputado Joan VALLVÉ Nya attacker mot spansk frukt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 976/99 af Georges GAROT Diskrimination i konkurrencen mellem franske og spanske tomatproducenter

eurovoc_concepts:
France
Spain
clandestine worker
farmer
fruit vegetable
moonlighting
restriction on competition
social dumping
wage cost

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 370/147 Under vurderingen af ansøgningerne om økonomisk støtte, undersøgte havnemyndighederne de alternative tekniske løsninger. Kommissionen er overbevist om, at projektet repræsenterer en passende løsning på de problemer, som man har oplevet på Ibizas havn. Kommissionen finder, at det pågældende projekt er blevet underkastet en miljøpåvirkningsundersøgelse i overensstemmelse med Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (2). En erklæring om projektets miljøpåvirkning blev offentliggjort i den spanske version af EF-Tidende (3). Denne erklæring indeholder de foranstaltninger, som skal gennemføres af de pågældende myndigheder for at mildne eventuelle uønskede miljøpåvirkninger, som projektet måtte medføre. (1) (2) (3) EFT L 130 af 25. 5. 1994. EFT L 175 af 5. 7. 1985. B. O. E. No 233 af 29. 9. 1994. (1999/C 370/205) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0970/99 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (15. april 1999) Om: Program for salgsfremstød for europæiske produkter på det japanske marked Kommissionen har for Rådet fremlagt et forslag til forordning med henblik på iværksættelsen af et program for specifikke foranstaltninger og aktioner til at forbedre adgangen til Japan for varer og grænseoverskridende tjenesteydelser fra EU (KOM(98) 0722). Når man tager i betragtning, at Parlamentet har vedtaget en beslutning, hvori den erklærede, at den var for en forordning, der indeholdt fællesskabsaktioner for eksportfremstød for virksomheder på tredjelandes markeder, i særdeleshed tekstilindustrien, overvejer Kommissionen så at tage Parlamentets krav i betragt- ning og udvide forordningen til andre tredjelande? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (7. maj 1999) Rådet erkendte i sine konklusioner af 29. maj 1995, at EF’s virksomheder stod over for en række tydelige og specifikke problemer med markedsadgang i Japan, og fandt, at forbedringen af markedsadgangen til det japanske marked skulle prioriteres. Kommissionens nuværende forslag til en forordning (1) om Kommis- sionens gennemførelse af et program for specifikke foranstaltninger og aktioner til at forbedre adgangen til Japan for varer og grænseoverskridende tjenesteydelser fra EU er udarbejdet på grundlag af disse konklusioner. Det vil danne retsgrundlaget for dette program og sikre dets videreførelse indtil udgangen af 2001. Det er ikke hensigten, at forordningen skal udvides til at omfatte andre lande end Japan. Eksportfremstødskampagnen »Gateway to Japan« er en af de to væsentligste foranstaltninger, der skal gennemføres af Kommissionen (det andet er lederuddannelsesprogrammet i Japan). Da denne kampagne blev iværksat i 1997 besluttede Kommissionen sammen med medlemsstaterne, hvilke sektorer kampagnen skulle rettes mod. Tekstilsektoren indgik ikke blandt disse sektorer. (1) KOM(98) 722 endelig udg. (1999/C 370/206) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0976/99 af Georges Garot (PSE) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Diskrimination i konkurrencen mellem franske og spanske tomatproducenter Tomatproducenterne i Sydvestfrankrig (Marmande) er blevet ofre for diskrimination i konkurrencen med deres spanske kolleger i Almeria-regionen. I henhold til resultaterne af en undersøgelse, de har foretaget,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 976/99 dell'on. Georges GAROT Concorrenza sleale tra i produttori di pomodori francesi e spagnoli

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/147 In fase di valutazione delle domande di contributo finanziario sono state vagliate le soluzioni tecniche alternative esaminate dalle autorità portuali. La Commissione è persuasa che il progetto fornisca una risposta adeguata ai problemi che affliggono il porto di Ibiza. La Commissione tiene conto del fatto che il progetto in questione è stato sottoposto alla procedura di valutazione dell’impatto ambientale prevista dalla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (2). La dichiarazione riguardante l’impatto ambientale del progetto è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale spagnola (3). Essa definisce le misure che le autorità competenti dovranno attuare per mitigare gli effetti negativi del progetto sull’ambiente. (1) GU L 130 del 25. 5. 1994. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985. (3) BOE n. 233 del 29. 9. 1994. (1999/C 370/205) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0970/99 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (15 aprile 1999) Oggetto: Programma di promozione commerciale dei prodotti europei nel mercato giapponese La Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di regolamento relativo all’attuazione da parte della Commissione di un programma di misure e azioni specifiche destinate a migliorare l’accesso dei prodotti e dei servizi transfrontalieri dell’Unione europea al mercato giapponese (COM(98) 722 def. ). Considerando che il Parlamento ha approvato una risoluzione in cui si dichiarava favorevole ad un regolamento che contemplasse azioni comunitarie di promozione delle esportazioni di imprese in paesi terzi, in particolare per il settore tessile, può la Commissione far sapere se intende tener presente la richiesta del Parlamento ed estendere il regolamento ad altri paesi terzi? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (7 maggio 1999) Nelle conclusioni del 29 maggio 1995 il Consiglio ha preso atto dei problemi specifici inerenti alla difficoltà di accesso al mercato giapponese per le imprese comunitarie e ha ritenuto di dover trattare la questione in via prioritaria per migliorare la situazione. La proposta di regolamento (1) della Commissione, relativo all’attuazione di un programma di misure e azioni specifiche destinate a migliorare l’accesso dei prodotti e dei servizi trae origine da queste transfrontalieri della Comunità al mercato giapponese, conclusioni. Esso costituirà la base giuridica per un siffatto programma e ne garantirà la continuazione fino alla fine del 2001. Non si prevede di estendere la portata del regolamento ad altri paesi terzi. Una delle due principali misure che saranno attuate dalla Commissione è la campagna di promozione delle esportazioni verso il Giappone, l’altra è il programma di formazione per personale direttivo in Giappone. Al momento del lancio della campagna nel 1997, la Commissione, di concerto con gli Stati membri, ha deciso quali settori ne sarebbero stati l’oggetto. Il settore tessile non era compreso. (1) COM(98) 722 def. (1999/C 370/206) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0976/99 di Georges Garot (PSE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Concorrenza sleale tra i produttori di pomodori francesi e spagnoli Dai risultati di uno studio realizzato dai produttori di pomodori della Francia sud-occidentale (Marmande), vittime di concorrenza sleale da parte dei loro omologhi spagnoli della regione di Alméria, la differenza di


title: PREGUNTA ESCRITA n. 849/99 del Anne ANDRÉ-LÉONARD Vanhuuseläkkeiden pienentäminen tapauksissa, joissa eläkkeensaaja saa eläkettä myös toisesta jäsenvaltiosta

eurovoc_concepts:
Belgium
Community migration
EU law - national law
EU national
pension scheme
retirement conditions
self-employment
social security
wage earner

text: C 348/138 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 12. 1999 (1999/C 348/189) PREGUNTA ESCRITA E-0848/99 de Tony Cunningham (PSE) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: Brutalidad del sector de las pieles en China ¿Está la Comisión al corriente del trato brutal que reciben en China los animales destinados a la producción de pieles para el mercado internacional, en particular los perros alsacianos? ¿Podría la Comisión proporcionar información sobre el comercio de pieles entre China y la UE, y dar garantías de que no existe vinculación alguna con los responsables de este aspecto aterrador del comercio de pieles? Respuesta de Sir León Brittan en nombre de la Comisión (3 de mayo de 1999) La Comisión comparte la opinión de Su Señoría de que los animales no deben ser tratados con crueldad, especialmente en el caso de la producción de pieles destinadas al comercio internacional. Sin embargo, la Comisión no está recabando ninguna información específica referente al comercio y a el tratamiento de pieles de perro en China. No es, por lo tanto, posible confirmar si esta actividad empresarial está creciendo. Dado que el bienestar de los animales está adquiriendo cada vez mayor importancia en términos de comercio internacional, esta cuestión podría plantearse en el futuro en el contexto de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La posibilidad de modificar las normas de la OMC con el fin de solucionar problemas relativos al bienestar se abordará de un modo más general en el contexto de la determinación de los objetivos de negociación de la Comunidad para la próxima etapa de las negociaciones de la OMC. (1999/C 348/190) PREGUNTA ESCRITA E-0849/99 de Anne André-Léonard (ELDR) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: Reducción de las pensión de vejez de los beneficiarios que ya cobran una pensión en otro Estado miembro La prensa anunció en abril de 1998 que se iba a denunciar a Bélgica ante el Tribunal de Justicia Europeo con motivo de las quejas sobre la reducción de las pensiones de vejez de los beneficiarios que ya cobran una pensión en otro Estado miembro. ¿Podría la Comisión aportar más información sobre la evolución de este asunto? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (29 de abril de 1999) Al parecer, la pregunta formulada se refiere a la aplicación, por parte de la Oficina Nacional de Pensiones (ONP) belga, de normas nacionales contra la acumulación de pensiones, a fin de reducir el montante del suplemento añadido a una pensión de jubilación de un minero cuando la persona ya percibe una o más pensiones de la misma naturaleza a cargo de uno o varios Estados miembros. En su sentencia de 22 de octubre de 1998, dictada en el asunto no C 143/97 < Conti c/ONP, el Tribunal de Justicia dió la razón al Sr. Conti afirmando que una norma nacional como la norma en cuestión constituye una cláusula de reducción con arreglo al apartado 2 del artículo 12 del Reglamento (CEE) 1408/71, versión actualizada por el Reglamento (CE) 118/97 relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1) (1) DO L 28 de 30. 1. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 855/99 by Bill MILLER Excise duty

eurovoc_concepts:
VAT rate
alcoholic beverage
economic analysis
economic statistics
excise duty
tax on consumption

text: 3. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 348/139 (1999/C 348/191) WRITTEN QUESTION E-0855/99 by Bill Miller (PSE) to the Commission (7 April 1999) Subject: Excise duty Does the Commission believe that the 1994 Bossard study and its results are still relevant? If not, does it intend to update the study? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (4 May 1999) The Bossard study of 1995 was based on statistics dating from the late eighties and early nineties. The Commission has therefore decided to call for an update of that study before producing its report on the minimum rates of duty on alcoholic drinks. Similarly, it will consult once more all interested bodies requesting an update of their views on those minimum rates in the light of developments since the last review of minimum rates (1). (1) COM(95) 285 final. (1999/C 348/192) WRITTEN QUESTION E-0857/99 by Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (7 April 1999) Subject: Discrimination against women in a municipal transport company in Murcia (Spain) The transport company LAT Ltd operates in the Murcian capital and all the surrounding districts, providing both municipal transport and discretionary and school transport services. It employs over 300 people, and operates under a municipal concession from Murcia City Council. I am informed that this company employs no women bus drivers, and does not even invite women to sit the technical exams required for the job. Within the establishment, however, it so happens that those responsible for cleaning the buses are mainly women, and they do have to drive the vehicles for cleaning purposes, a fact which is in flat contradiction with the company’s policy of not contracting women as drivers. 1. Is the Commission aware of this situation? 2. Does the Commission not believe that the municipal authorities, specifically the Murcia city councillor responsible for town planning and transport, should have examined the company’s policy on the employment of women when they granted it a municipal concession? Does the Commission not believe that the municipal authorities are responsible for ensuring that labour 3. legislation on quality of opportunities for men and women is actually complied with? 4. Does the Commission not believe that the right of European women, and more specifically, Directive 76/ 207/EEC (1) on implementing the principle of equal treatment for men and women is being infringed, particularly with reference to access of employment, vocational training and development, and working conditions? 5. What is the Commission doing about this situation? (1) OJ L 39, 14. 2. 1976, p. 40


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 851/99 dell'on. Florus WIJSENBEEK Scadenza per il pagamento dell' IVA

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
VAT
approximation of laws
single market

text: 21. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 370/127 (1999/C 370/175) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0845/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione Oggetto: Scorrettezze nella realizzazione di opere pubbliche in Grecia (7 aprile 1999) Sono state recentemente pubblicate due relazioni trimestrali del consiglio speciale per il controllo qualitativo (ESPEL) dei lavori pubblici per il primo semestre nel 1998 riguardanti le scorrettezze riscontrate nelle opere pubbliche realizzate nell’ambito del QCS per la Grecia. Da tali dati risulta che i lavori effettuati contro le prescrizioni corrispondono al 25-95 % del totale. L’eco destata da tale rivelazioni ha costretto le autorità elleniche ad impegnarsi a prendere provvedimenti in ordine al ripristino della qualità di esecuzione delle opere. Può la Commissione far sapere se: 1. 2. Sono state da allora pubblicate ulteriori relazioni dell’ESPEL e, in caso affermativo, se, e in che misura, da esse risultano ulteriori scorrettezze nella realizzazione delle opere? Sono state effettivamente adottate dalle autorità elleniche le misure promesse in ordine al ripristino della qualità e, in caso affermativo, se le ritiene o meno sufficienti e soddisfacenti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (5 maggio 1999) Sulla base delle informazioni comunicate dalle autorità elleniche, la Commissione è in grado fornire le seguenti informazioni: Tra luglio 1998 e gennaio 1999, l’ESPEL ha continuato a pubblicare relazioni d’attività mensili. Su 1. 210 progetti controllati in modo sistematico e approfondito in questo periodo 4 94 sono in corretto stato di esecuzione o presentano lacune marginali cui sarà ovviato dagli imprenditori (prima categoria); 4 110 presentano lacune rilevanti che, pur non avendo conseguenze sulla sicurezza, comporteranno tuttavia spese di manutenzione più onerose che verranno dedotte dai pagamenti agli imprenditori in questione (seconda categoria); 4 6 presentano lacune gravi cui non è possibile porre rimedio: i lavori relativi a questi progetti dovranno essere completamente rifatti dalle imprese a proprie spese (terza categoria). 2. Come già reso noto, il ministero dell’economia nazionale (MEN) trasmette ai servizi pubblici che gestiscono i progetti in questione tutte le relazioni dell’ESPEL che rivelano carenze qualitative, chiedendo loro di prendere le misure previste per legge. Inoltre, per i progetti della seconda e della terza categoria sopra menzionati, il MEN trasmette la pratica anche al Corpo degli ispettori dei lavori pubblici che dovranno verificare il conseguente operato dei servizi di gestione. Infine, per i progetti della terza categoria, il MEN trasmette d’ufficio la pratica alla Procura della repubblica. La Commissione ritiene che le misure suddette vadano nella giusta direzione e continuerà in ogni caso a seguire attentamente l’evoluzione di questa questione. (1999/C 370/176) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/99 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione Oggetto: Scadenza per il pagamento dell’ IVA (7 aprile 1999) Sa la Commissione europea che tra i diversi Stati membri esistono notevoli differenze nella scadenza per il pagamento dell’ IVA? Sa la Commissione europea che nel regime tedesco l’IVA deve essere calcolata e versata entro il decimo giorno del mese successivo, mentre nel regime olandese l’IVA deve essere versata soltanto entro la fine del mese successivo?