title: Uredba Komisije (ES) št. 729/1999 z dne 7. aprila 1999 o spremembi Uredbe (ES) št. 659/97 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 o intervencijah na področju sadja in zelenjave

text: 03/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 31999R0729 8. 4. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA KOMISIJE (ES) št. 729/1999 z dne 7. aprila 1999 103 L 93/11 o spremembi Uredbe (ES) št. 659/97 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2200/ 96 o intervencijah na področju sadja in zelenjave KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker se mora zaradi doslednosti določb, ki se uporabljajo za različno sadje in zelenjavo, predvideti, da je dodatek k nadome- stilu Skupnosti za umik s trga iz člena 15(3)(b) Uredbe (ES) št. 2200/96, omejen z zgornjo mejo, ki je države članice ne smejo preseči, ko uporabljajo to določbo za melone in lubenice; ker se v ta namen zgornja meja dodatka za melone in lubenice določi tako, da je razmerje med to zgornjo mejo in nadome- stilom Skupnosti za umik melon in lubenic s trga enakovredno razmerju, ki velja za drugo sadje in zelenjavo, ki izpolnjuje pogoje za intervencijske ukrepe; ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2520/97 (2), in zlasti člena 48 Uredbe, ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sveže sadje in zelenjavo, ker Uredba Komisije (ES) št. 659/97 (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1490/98 (4), določa podrobna pravila za uporabo Uredbe (ES) št. 2200/96 o intervencijah na področju sadja in zelenjave; SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: ker podatki o intervencijah, ki jih države članice posredujejo Komisiji v skladu s členom 9(2) Uredbe (ES) št. 659/97, omogočajo Komisiji izpolnjevanje zahtev iz člena 44(4) Uredbe (ES) št. 2200/96; ker se lahko Priloga IV k Uredbi (ES) št. 659/ 97 zato poenostavi; ker se lahko v skladu s členom 15(3)(b) Uredbe (ES) št. 2200/ 96 operativni skladi uporabijo kot dodatek nadomestilu Skup- nosti za umik s trga, vendar pa tako določen dodatek, dodan nadomestilu Skupnosti za umik s trga, ne sme presegati maksi- malne ravni cen za umik s trga, v uporabi v tržnem letu 1995/96 v skladu s členom 16(3a), členoma 16a in 16b ter prvo alineo člena 18(1)(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 1035/72 (5), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1363/95 (6); ker v tržnem letu 1995/96 ni bila določena cena za umik s trga za melone in lubenice, ker umik teh dveh proizvodov ni bil predviden z Uredbo (EGS) št. 1035/72; (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 1. (2) UL L 346, 17. 12. 1997, str. 41. (3) UL L 100, 17. 4. 1997, str. 22. (4) UL L 196, 14. 7. 1998, str. 7. (5) UL L 118, 20. 5. 1972, str. 1. (6) UL L 132, 16. 6. 1995, str. 8. Člen 1 Uredba (ES) št. 659/97 se spremeni na naslednji način: 1. Priloga IV se nadomesti z besedilom iz Priloge I k tej uredbi; 2. Dve vrstici iz Priloge II se dodata na dno tabele v Prilogi VIII. Člen 2 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se od 1. aprila 1999. 104 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 25 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 7. aprila 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije 03/Zv. 25 SL Uradni list Evropske unije 105 PRILOGA I „PRILOGA IV STATUSNO POROČILO O INTERVENCIJAH Informacije, ki jih morajo države članice posredovati Komisiji na koncu vsakega tržnega leta v skladu s členom 9(2) Uredbe (ES) št. 659/97 1. Za vsak proizvod iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 2200/96 in za vsakega od ostalih zadevnih proizvodov: (a) skupna količina, ki ni bila dana v prodajo (v tonah); (b) zneski, plačani s strani držav članic (v evrih ali nacionalni valuti), razčlenjeni po nadomestilih Skupnosti za umik s trga, dodatkih k nadomestilu Skupnosti za umik s trga in po nadomestilu za umik s trga za proizvode, ki niso del Priloge II. 2. Za vsak proizvod iz priloge II in, na zahtevo Komisije, za nekatere proizvode, ki niso del Priloge II, vendar pa so bili v zadevnem tržnem letu ali v prejšnjem tržnem letu umaknjeni s trga v znatnih količinah: (a) mesečna členitev količin, ki niso bile dane v prodajo (v tonah); (b) količine, ki niso bile dane v prodajo (v tonah), razčlenjene po uporabi v skladu s členom 30 Uredbe (ES) št. 659/ 97; (c) količine, ki niso bile dane v prodajo (v tonah), razčlenjene po sortah in/ali trgovskih znamkah. 3. Skupna tabela trženih količin, ki niso bile dane v prodajo (v tonah), razčlenjenih po priznanih organizacijah proizva- jalcev in po proizvodih (proizvodi iz Priloge II in, kjer je ustrezno, proizvodi, ki niso navedeni v Prilogi II). “ PRILOGA II „melone lubenice Ni ustrezno Ni ustrezno Ni ustrezno Ni ustrezno Ni ustrezno Ni ustrezno 4,20 4,20 4,20 4,20 2,70 2,70 2,70 2,70“


title: PREGUNTA ESCRITA n. 834/99 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA Liuskekiviteollisuuden kilpailukyky

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
competitiveness
earths and stones
mining extraction
mining industry

formats: html print


title: 1999/238/EF: Oversigt over indtægter og udgifter for Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (KHIM) for regnskabsåret 1999

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

formats: pdf print


title: WRITTEN QUESTION No. 856/99 by Marilena MARIN Imprisonment of Venetians for having freely expressed their views

eurovoc_concepts:
European citizenship
Veneto
autonomous movement
freedom of expression
right of action
right to justice

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/129 Jäsenvaltioiden tulee ryhtyä välttämättömiin toimiin parhaillaan toteutettavien ohjelmien yhteydessä, erityisesti ohjelmia uudistamalla. Rahastojen varat ovat vielä käytettävissä. ja rakennerahastojen ulkopuolella, erityinen yhteisöaloite, Komission mielestä, jos neuvosto katsoo sen välttämättömäksi, on suotavaa tehdä, nykyisten määräysten jolla pyritään erityisesti tällä täydennykseksi toimintasektorilla työpaikkansa menettävän henkilöstön uudelleenkouluttamiseen. Koska neuvosto ei ole vielä tehnyt päätöstä tämän asian suhteen, on ennenaikaista antaa lausuntoa siitä, mikä tällainen toimenpide voisi olla. Komissio on jo 9. huhtikuuta 1999 (2) antamassaan tiedonannossa täsmentänyt, että ne verotussäädökset joita kyseessä olevaan myyntiin sovelletaan 1. heinäkuuta 1999 lähtien, ovat (ALV ja valmisteverot), tavallisia verotussäädöksiä, jotka muilla sektoreilla (erityisesti rautatie- ja maantiekuljetukset) on pantu täytäntöön 1. tammikuuta 1993 alkaen. Komissio on käynyt jäsenvaltioiden kanssa keskusteluja sekä teknisissä komiteoissa että taloudellisten toimijoiden kanssa useiden kuukausien ajan. Kansallisten hallintoelinten välillä ja niiden sekä taloudellisten toimijoiden välillä on ryhdytty neuvotteluihin kansalliseen toimivaltaan kuuluvista verotusmenettelyistä (veronkanto, valvonta). (1) (2) EYVL C 66, 9. 3. 1999. EYVL C 99, 10. 4. 1999. (1999/C 370/178) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0856/99 esittäjä(t): Marilena Marín (UPE) komissiolle (7. huhtikuuta 1999) Aihe: Venetsialaisten vangitseminen mielipiteiden vapaan esittämisen vuoksi Kolme venetsialaista on vangittu, eikä heille ole myönnetty oikeutta korvata rangaistuksiaan kokeellisena yhdyskuntapalveluna 8. maaliskuuta 1999 annetun lain tarkoittamalla tavalla. Nämä kolme henkilöä, jotka osallistuivat vuonna 1997 Venetsian Pyhän Markuksen aukiolla pidettyyn rauhanomaiseen mielenosoituk- jossa vaadittiin Veneton maakunnalle laajempaa itsehallintoa, eivät ole vaaraksi, vaan he ovat seen, osallistuneet kulttuuriseen, sosiaaliseen ja poliittiseen toimintaan, jolla pyritään saamaan aikaan keskustelua alueellisesta itsehallinnosta, kansojen oikeuksista ja ihmisoikeuksista rekisteröidyn yhdistyksen puitteissa. He ovat olleet täysin normaalisti työssään sen jälkeen kun rangaistus vahvistettiin. Koska Venetsian yleinen syyttäjä on esittänyt valituksen vetoomustuomioistuimen tuomareiden päätöksestä, heitä koskee perus- tuslain suoma syyttömyysolettama, jonka mukaan heidät voidaan vangita vasta sitten kun kaikki oikeu- denkäynnin vaiheet on saatettu päätökseen tai jos heitä voidaan pitää todellisena uhkana. jotka liittyvät säädökseen Veneton alueen Näiden henkilöiden rauhanomaisesti esittämät vaatimukset, itsehallinnosta, täysin perusteltuja ja ajankohtaisia (riittänee kun mainitaan tässä yhteydessä Italian hallituksen tällä viikolla hyväksymä lakialoite), ja ne on esitetty perustuslain takaaman mielipiteiden esittämisvapauden puitteissa. joka on myös Italian lakina vuodesta 1971, ovat Voiko komissio sanoa miten se aikoo varmistaa jäsenvaltioille yhteisten perusoikeuksien kunnioittamisen Maastrichtin ja Amsterdamin sopimusten velvoitteiden mukaisesti? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (7. toukokuuta 1999) Komissio muistuttaa, että jäsenvaltion ja sen kansalaisten välisiä suhteita säännellään ihmisoikeuksien osalta ensisijaisesti Roomassa 4 päivänä marraskuuta 1950 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelemiseksi tehdyllä yleissopimuksella. Näin ollen Italian kansalaiset voivat viedä mainitun asian Euroopan ihmisoi- keustuomioistuimeen sen jälkeen, kun kaikki kansallisella tasolla käytettävissä olevat oikeudelliset keinot on käytetty


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 847/99 von den Abgeordneten Glyn FORD , Alan DONNELLY Bürgerbeauftragter

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU law
European Commission
European Ombudsman
European Parliament
administrative transparency
code of conduct
duties of civil servants
interinstitutional relations (EU)
professional ethics

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/137 Wie bereits in der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-1580/98 (2) des Herrn Abgeordneten ausgeführt wurde, beruht die Klassifikation der Güter im Schema Allgemeiner Zollpräferenzen (APS) nach ihrer Empfindlichkeit hauptsächlich auf dem in den multilateralen Verhandlungen der Uruguay-Runde festgelegten Grad der Empfindlichkeit auf dem Gemeinschaftsmarkt. Diese Klassifikation stellt eines der Grundprinzipien der derzeit geltenden Zehnjahres-Leitlinien dar und dürfte in diesem Zeitraum nicht substantiell geändert werden, da eines der Ziele dieser Leitlinien darin besteht, die stabile Funktionsweise des Schemas für den gesamten Zeitraum von zehn Jahren zu gewährleisten. Selbstverständlich sind bei der Genehmigung jedes Schemas punktuelle Änderungen nach wie vor möglich. Jedoch schien es der Kommission bisher nicht notwendig, solche Änderungen im zweiten Schema vorzuschlagen, und bei seiner Annahme im Rat gab es keinen Mitgliedstaat, der eine solche Änderung beantragt hat. (1) ABl. L 357 vom 30. 12. 1998. (2) ABl. C 402 vom 22. 12. 1998, S. 145. (1999/C 348/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0847/99 von Glyn Ford (PSE) und Alan Donnelly (PSE) an die Kommission Betrifft: Bürgerbeauftragter (7. April 1999) Teilt der Kommissionspräsident die Ansicht, daß in der derzeitigen Lage die Einführung eines Bürger- beauftragten für die drei Institutionen Rat, Kommission und Parlament angezeigt wäre, der die Aufgabe hätte, sicherzustellen, daß sich die Mitglieder und die Bediensteten der drei Institutionen nach den Wertmaßstäben des öffentlichen Lebens sowie den Verhaltenskodizes und Dienstvorschriften richten sowie daß volle Trans- parenz und Offenheit gewahrt bleiben? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (29. April 1999) Um eine Abstimmung zwischen den drei Institutionen zu erzielen, hat die Kommission dem Rats- und dem Parlamentspräsidenten drei Verhaltenskodizes vorgelegt: einen für die Kommissionsmitglieder und einen weiteren für die Beziehungen zwischen den Kommissionsmitgliedern und den Dienststellen; der dritte enthält berufsethische Regeln für die Beamten. Der Kodex für die Beamten enthält in leicht lesbarer Form Verhaltens- und berufsethische Regeln, die sich aus dem für alle drei Institutionen geltenden Statut ableiten lassen. Jede Institution hat selbst darauf zu achten, daß alle für ihre Beamten geltenden Verhaltensregeln sowohl intern als auch Dritten gegenüber eingehalten werden. Was die Beziehungen zu Dritten anbelangt, so ist der Europäische Bürgerbeauftragte für die Bearbeitung von Beschwerden der Unionsbürger bzw. natürlicher oder juristischer Personen mit Wohnsitz oder Sitz in einem Mitgliedstaat zuständig, die Mißstände bei der Tätigkeit der genannten drei Institutionen zum Gegenstand haben. Eine weite Auslegung des Begriffs der Mißstände bei der Tätigkeit der Institutionen ermöglicht eine Ausdehnung der Zuständigkeit des Europäischen Bürgerbeauftragten auf alle Beschwerden im Zusammen- hang mit Verwaltungsentscheidungen. Der Europäische Bürgerbeauftragte ist also heute bereits für alle Fälle zuständig, die unter Teil 5 („Im Dienste der Öffentlichkeit“) des von der Kommission erstellten Verhaltenskodexes für die Beamten fallen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 857/99 von Pedro MARSET CAMPOS Diskriminierung von Frauen in einem städtischen Transportunternehmen in Murcia (Spanien)

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
access to a profession
anti-discriminatory measure
drivers
female work
gender equality
recruitment
sexual discrimination
transport company
urban transport

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/139 (1999/C 348/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0855/99 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (7. April 1999) Betrifft: Verbrauchsteuer Ist die Kommission der Ansicht, daß die Studie Bossard (1994) und ihre Ergebnisse nach wie vor Geltung besitzen? Falls nein, beabsichtigt sie, die Studie zu aktualisieren? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (4. Mai 1999) Die Studie Bossard von 1995 stützte sich auf statistische Angaben aus den späten 80er und frühen 90er Jahren. Folglich hat die Kommission beschlossen, eine aktualisierte Fassung dieser Studie anzufordern, bevor sie ihren Bericht über die Mindestzollsätze für alkoholische Getränke vorlegt. Gleichzeitig wird sie nochmals alle betroffenen Gesellschaften anhören und auffordern, ihre Ansichten zu diesen Mindestsätzen in Anbetracht der Entwicklungen seit der letzten Überprüfung der Mindestsätze (1) zu überprüfen. (1) KOM(95) 285 endg. (1999/C 348/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0857/99 von Pedro Marset Campos (GUE/NGL) an die Kommission (7. April 1999) Betrifft: Diskriminierung von Frauen in einem städtischen Transportunternehmen in Murcia (Spanien) Das Transportunternehmen LAT S. A. ist in der Hauptstadt Murcia sowie in allen umliegenden Ortschaften tätig, und zwar sowohl im Nah- und Gelegenheitsverkehr als auch im Schulbusdienst in den genannten Gebieten. Das Unternehmen hat mehr als 300 Angestellte, und es ist Begünstigter einer städtischen Konzession, die ihm die Stadtverwaltung von Murcia für die Durchführung seiner Tätigkeiten gewährt. Es ist bekannt, daß dieses Unternehmen keine einzige Frau als Busfahrerin beschäftigt und Frauen nicht einmal zu den technischen Prüfungen einlädt, die Voraussetzung für den Zugang zu diesen Arbeitsplätzen sind. Zufälligerweise sind jedoch für die Reinigung der Autobusse größtenteils Frauen zuständig, die die Fahrzeuge zwecks Reinigung auch lenken müssen, was im Widerspruch zu der Unternehmenspolitik der Nichtanstellung von Frauen als Fahrerinnen steht. 1. Ist der Kommission diese Situation bekannt? 2. Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß die Gemeindebehörden und im konkreten Fall der Stadtrat für Städtebau und Verkehr der Stadtverwaltung von Murcia die Einstellungspolitik des genannten Unternehmens bei der Gewährung einer städtischen Konzession hätten überprüfen müssen? Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß die Stadtverwaltung für die Einhaltung des Arbeitsrechts in 3. bezug auf die Chancengleichheit von Frauen und Männern zuständig ist? 4. Ist die Kommission nicht der Meinung, daß eine Verletzung der Rechte der Unionsbürger und im konkreten Fall ein Verstoß gegen die Richtlinie 76/207/EWG (1) zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in bezug auf die Arbeitsbedingungen vorliegt? 5. Kann die Kommission über die weitere Entwicklung dieser Situation berichten? (1) ABl. L 39 vom 14. 2. 1976, S. 40


title: PREGUNTA ESCRITA n. 951/99 del Michael McGOWAN Rakennerahastojen tukikelpoisuus

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Structural Funds
deprived urban area
eligibility criteria
eligible region

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/143 (1999/C 370/200) PREGUNTA ESCRITA E-0945/99 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (13 de abril de 1999) Asunto: Puente Vasco de Gama (cid:24) Lisboa (cid:24) Liquidación de transferencias Hace ya mucho que finalizó la construcción de esta obra, cofinanciada por la Unión Europea e inaugurada hace casi un año. Transcurrido este tiempo, cabe pensar que la Comisión habrá realizado todas las transferencias financieras que debía llevar a cabo para la cofinanciación de la obra. ¿Podría informar la Comisión en este contexto si ya ha efectuado la liquidación de todos los tramos relativos a la cofinanciación total de esta obra, incluida la red viaria de acceso? En caso negativo, ¿qué importantes razones, administrativas y/o de evaluación final, han motivado que no se efectuara? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (6 de mayo de 1999) En el contexto del proyecto relativo al nuevo puente sobre el río Tajo y sus accesos, tal y como los define la Decisión C(94)3905, el único pago que le queda por abonar a la Comisión es el saldo de la ayuda comunitaria. El pago de dicha ayuda depende no sólo de la información complementaria que la Comisión ya ha solicitado a las autoridades portuguesas tras el análisis del informe final del proyecto, sino también de la verificación, por parte de la Comisión, de las cláusulas incluidas en la Decisión de concesión de la ayuda, en concreto de las relacionadas con las disposiciones recogidas en los Decretos-ley 9/93 y 280/94 y que se refieren, respectivamente, al control urbano de la margen sur y a la creación de la zona de protección especial en el estuario del Tajo. (1999/C 370/201) PREGUNTA ESCRITA P-0951/99 de Michael McGowan (PSE) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: Elegibilidad para los Fondos estructurales Considerando la posibilidad de que en algunos Estados miembros existan presiones que puedan fomentar la presentación de propuestas de áreas elegibles para la «línea» urbana del nuevo Objetivo 2 de los Fondos estructurales, pese a que tales áreas carezcan de continuidad geográfica y sean muy pequeñas, y teniendo en cuenta que un enfoque de ese tipo: (cid:24) sería muy ineficiente por lo que respecta a la utilización de los recursos administrativos por parte de la UE y de los gobiernos nacionales, (cid:24) no permitiría alcanzar los objetivos económicos del FEDER (Objetivo 2), que requieren unas áreas suficientemente amplias como para poder acoger un programa de recuperación económica con, por ejemplo, pequeñas unidades de producción, centros de formación y otras infraestructuras, (cid:24) no permitiría alcanzar los objetivos de integración social de la Agenda 2000, al no centrarse en las zonas más depauperadas de las principales áreas del interior de las ciudades, ¿Podría explicar la Comisión cómo garantizará la UE que, al preparar las listas de regiones Objetivo 2, línea urbana, los Estados miembros propongan áreas: (cid:24) de carácter urbano, es decir, que cuenten con más de 500 residentes por kilómetro cuadrado, (cid:24) de carácter «sustancial» (tal como se especifica en la propuesta de reglamento de los Fondos estructurales, y que se interpreta en el sentido de que cuenten con una población de más de 100 000 habitantes),


title: PREGUNTA ESCRITA n. 855/99 del Bill MILLER Valmistevero

eurovoc_concepts:
VAT rate
alcoholic beverage
economic analysis
economic statistics
excise duty
tax on consumption

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/139 (1999/C 348/191) PREGUNTA ESCRITA E-0855/99 de Bill Miller (PSE) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: Impuesto sobre consumos específicos ¿Cree la Comisión que el estudio Bossard de 1994 y sus resultados siguen siendo pertinentes? En caso negativo, ¿tiene intención de actualizar dicho estudio? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (4 de mayo de 1999) El estudio Bossard de 1995 se basó en estadísticas que databan de finales de los ochenta y principios de los noventa. La Comisión ha decidido por ello solicitar una actualización de ese estudio antes de presentar su informe sobre los tipos mínimos del derecho sobre las bebidas alcohólicas. Del mismo modo, consultará una vez más a todos los organismos interesados y les solicitará su parecer actual sobre dichos tipos mínimos en vista del cambio de la situación desde la última revisión de los tipos mínimos (1). (1) COM(95)285 final. (1999/C 348/192) PREGUNTA ESCRITA E-0857/99 de Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión (7 de abril de 1999) Asunto: Discriminación de las mujeres en una empresa de transportes urbanos de Murcia (España) La empresa de transportes LAT, S. A. , realiza su actividad en la capital murciana así como en todas las pedanías que la circundan. Esta empresa se dedica tanto al transporte urbano como a los servicios discrecionales y de transporte escolar de las zonas mencionadas. La plantilla de dicha empresa cuenta con más de trescientos empleados y es beneficiaria de una concesión municipal otorgada por el Ayuntamiento de Murcia para el desarrollo de su actividad. Se tiene conocimiento de que dicha empresa no tiene contratada a ninguna mujer conductora de autobuses, dándose el caso de no contactar a las mismas ni tan siquiera para pasar las pruebas técnicas que se requieren para tener acceso a este puesto de trabajo. Se da la casualidad, también que, dentro de la plantilla, el servicio de limpieza de los autobuses está compuesto mayoritariamente por mujeres que sí tienen que manejar los vehículos para su limpieza siendo contradictorio este hecho con la política de la empresa de no contratación de mujeres para el puesto de conductoras. 1. ¿Tiene conocimiento la Comisión de esta situación? ¿No estima la Comisión que las autoridades municipales, concretamente el concejal de urbanismo y 2. transporte del Ayuntamiento de Murcia, deberían haber hecho un seguimiento de la política de contrataciones de dicha empresa a la hora de otorgar una concesión municipal? ¿No piensa la Comisión que las autoridades municipales son parte responsable del cumplimiento de la 3. legislación laboral en lo que se refiere a igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres? 4. ¿No cree la Comisión que se están vulnerando los derechos de las ciudadanas europeas y más concretamente, la Directiva 76/207/CEE (1) relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo? 5. ¿Puede la Comisión informar del seguimiento de esta situación? (1) DO L 39 de 14. 2. 1976, p. 40


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 975/99 af Eluned MORGAN Rituel slagtning af dyr ved religiøse højtider

eurovoc_concepts:
Islam
animal health
animal welfare
customs and traditions
meat processing industry
protection of animals
public health
religious group
slaughter of animals
veterinary inspection

text: C 348/146 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 3. 12. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (29. april 1999) Kommissionen har til hensigt i tekster på engelsk at undgå at anvende »mentally handicapped«, »handicap« og »handicapped«, idet den er opmærksom på, at handicappede personer anser dem for at være nedsættende på engelsk. Man foretrækker at anvende henholdsvis »with learning difficulties«, »disability« og »disabled«. (1999/C 348/201) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0975/99 af Eluned Morgan (PSE) til Kommissionen (7. april 1999) Om: Rituel slagtning af dyr ved religiøse højtider Kan Kommissionen redegøre for retsreglerne med hensyn til rituel slagtning af dyr ved religiøse højtider i det fri i medlemsstaterne, og hvordan de håndhæves? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (27. april 1999) Rådets direktiv 93/119/EF af 22. december 1993 om beskyttelse af dyr på slagte- eller aflivningstidspunktet (1) foreskriver, at rituel slagtning skal finde sted på et slagteri og skal overholde EU’s krav vedrørende folkesundhed, dyresundhed og dyrevelfærd. Kommissionen er klar over, at der i visse medlemsstater foregår slagtninger af dyr uden for slagterierne under den religiøse fest Eid-el-Kabir. Kommissionen har rejst spørgsmålet i Den Stående Veterinærkomité. De fleste medlemsstater har understreget, at de har gennemført direktivet således, at slagtninger uden for slagterierne er forbudt. I nogle få medlemsstater foregår de rituelle slagtninger dog ulovligt uden for slagterierne, eller de tolereres til en vis grad af myndighederne. Det er Kommissionens hensigt at rejse spørgsmålet i Den Stående Veterinærkomité igen og herefter drage sine konklusioner. (1) EFT L 340 af 31. 12. 1993. (1999/C 348/202) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0983/99 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (15. april 1999) Om: Aktioner med henblik på fjernelse af ikke-toldmæssige handelshindringer i samhandlen med USA De toldformaliteter, der kræves af USA, er særdeles detaljerede og forudsætter en stor informationsmængde. Størstedelen af disse oplysninger forekommer irrelevante for toldmyndighederne og i statistisk øjemed. Dette er til skade for de europæiske eksportører, især tekstilsektoren. Påtænker USA at træffe foranstaltninger for at løse dette problem? Hvis dette ikke er tilfældet, agter Kommissionen da at iværksætte foranstaltninger?


title: Commission Regulation (EC) No 725/1999 of 7 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 8. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 93/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 725/1999 of 7 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, for the grant of export refunds in the sugar sector (5); whereas the refund thus calculated for sugar containing added flavouring or colouring matter must apply to their sucrose content and, accordingly, be fixed per 1 % of the said content; Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 1 June 1981 on the common organization of the last amended by markets Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), and in particular point (a) of the first subparagraph of Article 19 (4) thereof, in the sugar sector (1), as the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for sugar according to destination; situation or Whereas, in special cases, the amount of the refund may be fixed by other legal instruments; Whereas the refund must be fixed every two weeks; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas Article 19 of Regulation (EEC) No 1785/81 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 (1) (a) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas it follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in sugar and in particular to quotations or prices for sugar within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex hereto; Whereas Regulation (EEC) No 1785/81 provides that when refunds on white and raw sugar, undenatured and exported in its unaltered state, are being fixed account must be taken of the situation on the Community and world markets in sugar and in particular of the price and cost factors set out in Article 17a of that Regulation; whereas the same Article provides that the economic aspect of the proposed exports should also be taken into account; Whereas the refund on raw sugar must be fixed in respect of the standard quality; whereas the latter is defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 431/68 of 9 April 1968 determining the standard quality for raw sugar and fixing the Community frontier crossing point for calculating cif prices for sugar (3), as amended by Regula- tion (EC) No 3290/94 (4); whereas, this refund should be fixed in accordance with Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81; whereas candy sugar is defined in Commission Regulation (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of application furthermore, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1 (1) (a) of Regulation (EEC) No 1785/81, undenatured and exported in the natural state, are hereby fixed to the amounts shown in the Annex hereto. Article 2 (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3. (4) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. This Regulation shall enter into force on 8 April 1999. (5) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. L 93/6 EN Official Journal of the European Communities 8. 4. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 7 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Amount of refund (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 45,40 44,81 45,40 44,81 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) EUR/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4935 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 49,35 48,71 48,71 (cid:190) EUR/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4935 (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)


title: Reglamento (CE) n° 726/1999 de la Comisión de 7 de abril de 1999 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la trigésima tercera licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 8. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 93/7 REGLAMENTO (CE) No 726/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de abril de 1999 por el que se fija el importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n del az(cid:156)car blanco para la trig(cid:130)sima tercera licitaci(cid:155)n parcial efectuada en el marco de la licitaci(cid:155)n permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1574/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, la letra b) del p(cid:145)rrafo segundo del apartado 5 de su art(cid:146)culo 17, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1574/98 de la Comisi(cid:155)n, de 22 de julio de 1998, relativo a una licitaci(cid:155)n permanente para la deter- minaci(cid:155)n de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- se ciones procede a licitaciones parciales para la exportaci(cid:155)n de dicho az(cid:156)car; sobre la exportaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco (3); Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 9 del Reglamento (CE) no 1574/98, debe fijarse en su caso un importe m(cid:145)ximo de la restitu- ci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n para la licitaci(cid:155)n parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situaci(cid:155)n de la evoluci(cid:155)n previsible del mercado del az(cid:156)car en la Comu- nidad y en el mercado mundial; Considerando que, previo examen de las ofertas, es conve- niente adoptar para la trig(cid:130)sima tercera licitaci(cid:155)n parcial las disposiciones contempladas en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n del az(cid:156)car, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la trig(cid:130)sima tercera licitaci(cid:155)n parcial de az(cid:156)car blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1574/98, se fija un importe m(cid:145)ximo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de 52,355 EUR/100 kg. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 8 de abril de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de abril de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 206 de 23. 7. 1998, p. 7


title: WRITTEN QUESTION No. 841/99 by Kenneth COATES Fluoridation of Water

eurovoc_concepts:
EU Member State
European standard
drinking water
national law
quality standard
water treatment

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 370/125 ja Yleisemmin voidaan todeta, että euromääräiset likvidimmät. Tämän ansiosta uudet liikkeeseenlaskijat ja erityisesti yritykset voivat hyötyä niistä. Kauppa euromääräisillä yritysten joukkovelkakirjamarkkinoilla on tällä hetkellä erittäin vilkasta. Sama myönteinen kehitys on todettavissa osakemarkkinoilla, vaikkakin vähäisempänä ja hitaampana. Euron ulkoisen arvon lyhyen aikavälin heikentymisestä huolimatta sijoittajat pitävät sitä jo nyt yhtenä maailman kahdesta merkittävimmästä valuutasta. joukkovelkakirjamarkkinat ovat entistä suuremmat (1999/C 370/173) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0841/99 esittäjä(t): Kenneth Coates (GUE/NGL) komissiolle (7. huhtikuuta 1999) Aihe: Juomaveden fluorointi Miten komissio suhtautuu juomaveden fluorointiin? Missä määrin juomavettä fluoroidaan eri jäsenvaltioissa? Ovatko jotkin jäsenvaltiot kieltäneet tämän menetelmän? Jos jotkin jäsenvaltiot ovat kieltäneet sen, millä perusteilla ne ovat sen tehneet? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (29. huhtikuuta 1999) Juomaveden laadusta säädetään yhteisössä ihmisten käyttöön tarkoitetun veden laadusta 15. heinäkuuta 1980 annetulla neuvoston direktiivillä 80/778/ETY (1), joulukuuta 2003 mennessä 3. marraskuuta 1998 annetulla uudella juomavesidirektiivillä 98/83/EY (2). Molemmilla direktiiveillä asete- taan raja juomaveden korkeimmalle hyväksyttävälle fluoridipitoisuudelle fluoridin alkuperästä huolimatta. Juomavedessä voi toisin sanoen olla fluoridia luontaisesti tai sitten sitä on keinotekoisesti lisätty. Juomave- den fluoraus on jäsenvaltioiden vastuulla, eikä asia kuulu komissiolle niin kauan kuin direktiivillä vahvistettuja rajoja noudatetaan. Fluoraus on epäilemättä kiistanalainen asia fluoridin mahdollisten myön- teisten tai kielteisten vaikutusten takia, riippuen sen pitoisuudesta juomavedessä. joka korvataan 25. Juomavesidirektiivillä vahvistettu raja on 1,5 milligrammaa litrassa (mg/l), joka Maailman terveysjärjestö WHO:n näkemyksen mukaan edustaa hyvää tasapainoa fluoridin myönteisten ja kielteisten vaikutusten välillä, kuten WHO asian ilmaisi juomavedenlaatua koskevissa suuntaviivoissaan. Fluoridilla on myönteisiä vaikutuksia, kun sitä on juomavedessä 0,5 mg:sta/l 2 mg:aan/l. Mitä enemmän fluoridipitoisuus ylittää 2 mg/l, sitä enemmän kielteisten vaikutusten riski kasvaa. Komissio on alkanut tutkia jäsenvaltioissa suoritettavaa fluorausta, jotta parlamentin jäsen saisi mahdolli- simman täydellisen vastauksen. Koottujen tietojen perusteella tilanne on tällä hetkellä sellainen, että Belgiassa fluoraus ei ole sallittua (fluoridi ei kuulu juomaveteen lisättävien aineiden luetteloon); Tanskassa fluoraus on kiellettyä; Saksassa se on sallittua, mutta päätöksenteko on jätetty paikallishallinnon tehtäväksi; Kreikassa vanhan, vuonna 1974 annetun lain mukaisesti fluorausta edellytettiin kaupungeissa, joissa oli yli 10 000 asukasta. Tätä lakia ei kuitenkaan koskaan saatettu voimaan asian ristiriitaisuuden vuoksi. Espanjassa fluoraus on sallittua, mutta päätöksenteko on jätetty jokaisen itsehallintoalueen tehtäväksi; Ranskassa se on kiellettyä eettisistä syistä; Italiassa ei ole erityistä lakia, jolla kiellettäisiin tai sallittaisiin fluoraus; Luxemburgissa ei ole erityistä kieltoa, mutta jos jokin yhtiö harkitsisi fluoridin lisäämistä juomaveteen, lainsäädäntöä tulisi muuttaa, sillä fluoridi ei kuulu juomaveteen lisättävien aineiden luette- loon (tälle jäsenvaltiolle ei kuulu fluoroinnista huolehtiminen); Alankomaissa fluoraus ei ole sallittua (tilanne on sama kuin Belgiassa); Yhdistyneessä kuningaskunnassa se on sallittua, mutta asiasta päättävät paikalliset terveysviranomaiset. (1) (2) EYVL L 229, 30. 8. 1980. EYVL L 330, 5. 12. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 868/99 by Joan VALLVÉ URBAN Initiative subsidies and municipal projects in Valencia

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
heritage protection
historic site
road services department
town planning
urban renewal

text: C 370/132 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 exklusiv behörighet att upprätthålla allmän ordning, att snabbt vidta åtgärder för att avlägsna allvarliga hinder för den fria rörligheten som orsakats av enskildas handlande. Kommissionen följer med stor uppmärksamhet hur det pågående regleringsåret för frukt och grönsaker avlöper och kommer vid behov att använda sig av de möjligheter som nämns ovan så att de franska myndigheterna vidtar passande och nödvändiga åtgärder för att se till att principen om fri rörlighet för varor följs och att de således uppfyller sina skyldigheter. (1) EGT L 337, 12. 12. 1998. (1999/C 370/182) SKRIFTLIG FRÅGA E-0868/99 från Joan Vallvé (ELDR) till kommissionen (7 april 1999) Angående: Stöd från Urban-initiativet till stadsplaneringsprojekt i Valencia Kommunen Valencia har antagit en särskild plan för skydd och reformering av stadsdelen Cabaynal- Canyamelar (tidigare fiskeläge) i Valencia, vilken inbegriper en förlängning till havet av Avenida Blasco Ibáñez. Detta stadsplaneringsprojekt innebär att stadsdelen delas mitt itu och att mer än 1 500 bostäder som utgör exempel på populär modernistisk arkitektur rivs. Detta bostadsområde har kulturmärkts. Anser kommissionen att det stöd som regionen Valencia får genom Urban-initiativet är förenligt med ett stadsplaneringsprojekt som tar så lite hänsyn till byggnadsstrukturen i en av Valencias mest framstående stadsdelar? Svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (30 april 1999) Enligt programmet ”Urban-España” för perioden 1994-1999 deltar kommissionen i finansieringen av projektet ”Revitalizacion del barrio de Velluters” i den historiska stadsdelen ”Ciutat Vella” i Valencia. Projektet syftar till integrerad utveckling av stadsdelen genom insatser för att förbättra infrastruktur och miljö, genom insatser för att utveckla den ekonomiska strukturen samt genom anslag till social upprust- ning och utbildning. På grundval av de uppgifter som kommissionen har är den stadsplan som parlamentsledamoten nämner, ”Plan especial de protection y reforma interior del barrio de Carbanyal-Canyamelar”, en helt annan åtgärd, både när det gäller lokalisering och innehåll, än den som ingår i Urban-initiativet. (1999/C 370/183) SKRIFTLIG FRÅGA E-0869/99 från Honório Novo (GUE/NGL) till kommissionen (7 april 1999) Angående: Minskade inkomster för fiskarna i den autonoma regionen Madeira Den stora brist på tonfisk som råder i den autonoma regionen Madeira sedan augusti 1998 har fått mycket negativa sociala följder för den lokala fiskarbefolkningen. Bristen på bestånd av denna vandrande art påverkar allvarligt ekonomin och inkomstmöjligheterna för många av de familjer som bor i denna autonoma region, till exempel i Caniçal och Machico, som redan är socialt utsatta orter och saknar andra sysselsättningsmöjligheter. Denna situation är så allvarlig att den förtjänar större uppmärksamhet från kommissionen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 848/99 von Tony CUNNINGHAM Barbarische Pelzgewinnung in China für den Handel

eurovoc_concepts:
China
World Trade Organisation
animal welfare
domestic animal
fur-bearing animal
hides and furskins industry
international trade
protection of animals

text: C 348/138 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 (1999/C 348/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0848/99 von Tony Cunningham (PSE) an die Kommission Betrifft: Barbarische Pelzgewinnung in China für den Handel (7. April 1999) Weiß die Kommission von der barbarischen Quälerei von Tieren, insbesondere Schäferhunden, in China, die für die Pelzerzeugung auf dem Weltmarkt verwertet werden? Kann die Kommission Einzelheiten über den Pelzhandel zwischen der EU und China vorlegen sowie zusichern, daß keine Verbindung zu den Verantwortlichen dieses grauenerregenden Aspekts des Handels besteht? Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (3. Mai 1999) Die Kommission teilt die Auffassung des Herrn Abgeordneten, daß Tiere nicht in grausamer Weise behandelt werden sollten, insbesondere um Pelze für den Welthandel zu gewinnen. Die Kommission sammelt jedoch keine spezifischen Angaben über den Handel mit und die Verarbeitung von Hundefellen in China. Folglich kann sie nicht bestätigen, ob dieser Handel zunimmt. Da das Wohlergehen der Tiere unter dem Aspekt des Welthandels zunehmend wichtiger wird, kann diese Frage künftig im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO) zur Sprache gebracht werden. Im Rahmen der Festlegung der Verhandlungsziele der Gemeinschaft für die nächste Runde der WTO-Verhandlungen wird man prüfen, ob es möglich ist, die Vorschriften der WTO im Hinblick auf das Wohlergehen der Tiere umfassender zu verbessern. (1999/C 348/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0849/99 von Anne André-Léonard (ELDR) an die Kommission (7. April 1999) Betrifft: Kürzung des Altersruhegeldes, wenn der Empfänger in einem anderen Mitgliedstaat bereits eine Altersrente erhält In der Presse erschienen im April 1998 Berichte, wonach Belgien aufgrund von Klagen wegen der Kürzung des Altersruhegeldes in den Fällen, in denen der Empfänger in einem anderen Mitgliedstaat bereits eine Altersrente erhält, ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof zu erwarten habe. Könnte die Kommission mitteilen, wie weit diese Angelegenheit inzwischen gediehen ist? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (29. April 1999) Offenbar betrifft die gestellte Frage die Anwendung der innerstaatlichen Doppelleistungsbestimmungen durch die staatliche Rentenbehörde Belgiens (ONP) zur Kürzung des zusätzlich zur Altersrente eines Bergarbeiters gezahlten Betrags, wenn der Betreffende bereits eine oder mehrere Renten der gleichen Art aus einem oder mehreren Mitgliedstaaten bezieht. Mit dem Urteil vom 22. Oktober 1998 in der Rechtssache Nr. C143/97 @ Conti/ONP hat der Gerichtshof Herrn Conti Recht gegeben mit der Feststellung, daß eine innerstaatliche Bestimmung wie die vorliegende eine Minderungsklausel im Sinne von Artikel12 Absatz2 der Verordnung (EWG) 1408/71, aktualisiert durch Verordnung (EG) 118/97 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (1) darstellt. (1) ABl. L 28 vom 30. 1. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 927/99 by Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN Regulation of amateur radio operators in Europe

eurovoc_concepts:
broadcasting
communications systems
research and development
technical regulations
waveband


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 728/1999 (1999. gada 7. aprīlis), ar ko, ievērojot Padomes Regulas (EEK) Nr. 2847/93 7. panta 3. punktu, paredz paziņošanas periodu Kopienas zvejas kuģiem, kuri veic zvejas darbības Baltijas jūrā, Skagerakā un Kategatā

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
North Sea
common fisheries policy
fishing area
fishing fleet
fishing regulations

text: 04/4. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 105 31999R0728 L 93/10 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 8. 4. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 728/1999 (1999. gada 7. aprīlis), ar ko, ievērojot Padomes Regulas (EEK) Nr. 2847/93 7. panta 3. punktu, paredz paziņošanas periodu Kopienas zvejas kuģiem, kuri veic zvejas darbības Baltijas jūrā, Skagerakā un Kategatā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1993. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar ko izveido kopējai zivsaimniecības politikai pie- mērojamu kontroles sistēmu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2846/98 (2), un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu, tā kā saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2847/93 7. panta 1. punktu Kopienas zvejas kuģa kapteinim, kurš vēlas izmantot izkraušanas vietas kādā dalībvalstī, kas nav karoga dalībvalsts, ja minētā dalīb- valsts nav izveidojusi iepriekš noteiktu ostu shēmu, vismaz četras stundas iepriekš jāinformē attiecīgās dalībvalsts kompetentās iestādes par izkraušanas vietu/vietām un paredzamo ierašanās lai- ku, kā arī katras izkraujamās sugas daudzumu; tā kā saskaņā ar iepriekš minētās regulas 7. panta 3. punktu Komi- sija var paredzēt citu paziņošanas termiņu, ņemot vērā inter alia attālumu starp zvejas apgabaliem, izkraušanas vietām un ostām, kur attiecīgie kuģi reģistrēti vai uzskaitīti; veic zvejas darbības Baltijas jūrā, Skagerakā un Kategatā un vēlas izkraut lomus konkrētu dalībvalstu ostās; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zivsaimniecī- bas un akvakultūras pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Neatkarīgi no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 7. panta 1. punkta paziņošanas periods, kas jāievēro tā Kopienas zvejas kuģa kapteinim, kas veic zvejas darbības Baltijas jūrā, Skagerakā un Kategatā un vēlas izmantot izkraušanas vietas Dānijā, Vācijā, Zviedrijā vai Somijā, ir ne mazāk kā divas stundas. 2. pants tā kā, ņemot vērā attālumu starp zvejas apgabaliem, izkraušanas vietām un ostām, kur attiecīgie kuģi reģistrēti vai uzskaitīti, īsāks paziņošanas termiņš ir attaisnots Kopienas zvejas kuģiem, kuri Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1999. gada 1. jūlija. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 7. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas locekle Emma BONINO (1) OV L 261, 20. 10. 1993. , 1. lpp. (2) OV L 358, 31. 12. 1998. , 5. lpp