title: Decyzja Komisji z dnia 28 kwietnia 1999 r. ustanawiająca Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (notyfikowana jako dokument nr SEC(1999) 802)

text: 110 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 01/t. 3 31999D0352 31. 5. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 136/20 DECYZJA KOMISJI z dnia 28 kwietnia 1999 r. ustanawiająca Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (notyfikowana jako dokument nr SEC(1999) 802) (1999/352/WE, EWWiS, Euratom) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, Koordynacji zapobiegania nadużyciom finansowym, która zastąpiła Jednostkę ds. Koordynacji zapobiegania naduży- ciom finansowym (UCLAF). uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 162, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 16, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Ener- gii Atomowej, w szczególności jego art. 131, a także mając na uwadze co następuje: (1) (2) Instytucje i Państwa Członkowskie przywiązują dużą wagę do ochrony interesów finansowych Wspólnot oraz do zwalczanie nadużyć finansowych i wszelkiej innej nielegal- nej działalności na szkodę interesów finansowych Wspól- not. Znaczenie działań w tym kierunku potwierdza art. 209a Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, art. 78 i Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, art. 183a Traktatu ustanawiającego Europej- ską Wspólnotę Energii Atomowej, jak również art. 280 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską według sformułowania w Traktacie z Amsterdamu. Niezbędne jest udostępnienie wszystkich środków, aby w pełni osiągnąć ten cel, przede wszystkim jeżeli chodzi o funkcje dochodzeniowe przekazane na poziom wspólno- towy, podczas gdy istniejąca alokacja i rozkład obowiąz- ków między poziomem krajowym i wspólnotowym powinny zostać utrzymane. (3) Zadanie prowadzenia dochodzeń w trybie administracyj- nym do celów ochrony interesów finansowych Wspólnot było do chwili obecnej powierzone grupie roboczej ds. (4) (5) (6) (7) Konieczność podniesienia skuteczności zwalczania nad- użyć finansowych i innej nielegalnej działalności na szkodę interesów finansowych Wspólnot wymaga utworzenia Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finanso- wych (OLAF), zwanego dalej „Urzędem”, które musi korzy- stać ze swoich uprawnień śledczych w pełni niezależnie. Niezależność dyrektora Urzędu oraz rola Komitetu Nad- zorującego, które wynikają z niniejszej decyzji oraz rozpo- rządzeń WE i Euratomu dotyczących dochodzeń prowa- dzonych przez Urząd, mają na celu zagwarantowanie odpowiedniego prowadzenia dochodzeń przez Urząd bez zakłócania jego pozostałych zadań stanowiących preroga- tywę Komisji, w szczególności w kwestiach ustawodaw- stwa. Zadania Urzędu powinny obejmować, oprócz ochrony interesów finansowych, wszystkie działania związane z ochroną interesów Wspólnoty przed nieprawidłowo- ściami, które mogą prowadzić do wszczęcia postępowań administracyjnych lub karnych. Określenie funkcji Urzędu powinno obejmować zadania realizowane dotychczas przez Grupę Roboczą ds. Koordy- nacji Zapobiegania nadużyciom finansowym, w szczegól- ności zadania dotyczące przygotowania przepisów usta- wowych i wykonawczych w obszarach działalności Urzędu, w tym instrumentów przewidzianych w rozdziale VI Traktatu o Unii Europejskiej, 01/t. 3 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 111 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Utworzenie Urzędu Niniejszym tworzy się Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), zwany dalej „Urzędem”. Urząd zastępuje Grupę Roboczą ds. Koordynacji Zapobiegania Nadużyciom Finansowym i przejmuje wszystkie jego zadania. Artykuł 2 Zadania Urzędu 1. Urząd wykonuje kompetencje Komisji w zakresie prowadze- nia zewnętrznych dochodzeń w trybie administracyjnym do celów wzmocnienia zwalczania nadużyć finansowych, korupcją i innego rodzaju nielegalną działalnością mającą negatywny wpływ na interesy finansowe Wspólnoty, jak również wszelkimi innymi działaniami lub działalnością podmiotów gospodarczych prowadzonych z naruszeniem prawa wspólnotowego. Urząd jest odpowiedzialny za prowadzenie wewnętrznych docho- dzeń w trybie administracyjnym mających na celu: a) walkę z nadużyciami finansowymi, korupcją i innego rodzaju nielegalną działalnością mającą negatywny wpływ na interesy finansowe Wspólnoty; b) badanie poważnych zdarzeń mających związek z wykonywa- niem działalności zawodowej, które mogą stanowić narusze- nie obowiązków przez urzędników i pracowników Wspólnot mogące prowadzić do postępowania dyscyplinarnego i - w uzasadnionych przypadkach - karnego lub analogiczne naruszenie obowiązków przez członków instytucji i organów, kierowników tych organów lub pracowników instytucji i orga- nów niepodlegających regulaminowi pracowniczemu urzęd- ników Wspólnot Europejskich oraz warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot. Urząd realizuje kompetencje Komisji określonych w przepisach ustanowionych w ramach Traktatów oraz z zastrzeżeniem warunków i ograniczeń tam ustanowionych. Komisja albo inne instytucje lub organy mogą powierzyć Urzę- dowi prowadzenie dochodzeń w innych obszarach. 2. Urząd jest odpowiedzialny za udzielanie wsparcia Komisji we współpracy z Państwami Członkowskimi w dziedzinie zwalcza- nie nadużyć finansowych. 4. Urząd jest odpowiedzialny za przygotowanie ustawodaw- czych i wykonawczych inicjatyw Komisji ukierunkowanych na zapobieganie nadużyciom finansowym określonym w ust. 1. 5. Urząd jest odpowiedzialny za wszelkie inne działania opera- cyjne Komisji związane ze zwalczaniem nadużyć finansowych określonych w ust. 1, w szczególności: a) rozwijanie niezbędnej infrastruktury; b) zapewnienie zebrania i analiza informacji; c) udzielanie wsparcia technicznego, w szczególności w zakresie jak również kształcenia, innym instytucjom lub organom, właściwym władzom krajowym. 6. Urząd utrzymuje stały kontakt z policją i organami sądowymi. 7. Urząd reprezentuje Komisję, na szczeblu służbowym, na odpowiednich forach w dziedzinach wspomnianych w niniej- szym artykule. Artykuł 3 Niezależność funkcji dochodzeniowej. Urząd wykonuje uprawnienia w zakresie dochodzeń, określonych w art. 2 ust. 1, całkowicie niezależnie. Realizując te kompetencje dyrektor Urzędu nie zwraca się do Komisji, jakiegokolwiek rządu lub jakiejkolwiek innej instytucji albo organu ani nie przyjmuje od nich instrukcji. Artykuł 4 Komitet ds. Nadzoru Ustanawia się Komitet ds. Nadzoru, którego skład i uprawnienia zostaną określone przez organy ustawodawcze Wspólnoty. Komitet ds. Nadzoru będzie odpowiedzialny za regularne monitorowanie wykonywania funkcji dochodzeniowych przez Urząd. Artykuł 5 Dyrektor 1. Na czele Urzędu stoi dyrektor, mianowany przez Komisję po konsultacji z Parlamentem Europejskim i Radą, na okres pięciu lat, którą to kadencję można raz powtórzyć. W celu mianowania dyrektora Komisja, w razie wydania pozytywnej opinii przez Komitet ds. nadzoru, sporządza listę kilku kandydatów posiada- jących odpowiednie kwalifikacje – po wcześniejszym wezwaniu do składania podań, które - jeśli Komisja uzna to za właściwe - zostanie opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. 3. Urząd jest odpowiedzialny za działania w zakresie rozwijania koncepcji zwalczania nadużyć finansowych określonej w ust. 1. Dyrektor jest odpowiedzialny za prowadzenie dochodzeń. 112 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 01/t. 3 2. W stosunku do dyrektora Komisja wykonuje uprawnienia nadane organowi właściwemu do jego powołania. Wszelkie środki na mocy art. 87, 88 i 90 Regulaminu Pracowniczego Urzędników Wspólnot Europejskich zostają podjęte po konsul- tacji z Komitetem ds. Nadzoru na mocy decyzji Komisji wraz z uzasadnieniem. Decyzja zostaje podana do wiadomości Parla- mentowi Europejskiemu i Radzie. Artykuł 6 Działalność Urzędu 1. Dyrektor Urzędu wykonuje w stosunku do personelu Urzędu kompetencje nadane na mocy przepisów o statusie urzędnika Wspólnot Europejskich organowi powołującemu i warunkach zatrudnienia innych pracowników Wspólnot – organowi upo- ważnionemu do zawierania umów o pracę. Dyrektor może prze- kazać te uprawnienia osobie lub osobom trzecim. Zgodnie z przepisami o statusie urzędnika Wspólnot Europejskich i warun- kach zatrudnienia innych pracowników Wspólnot dyrektor określa warunki i szczegółowe regulacje dotyczące rekrutacji, w szczególności w zakresie okresu obowiązywania umów i ich odnawiania. 2. Po konsultacji z Komitetem ds. Nadzoru dyrektor przekazuje do Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu wstępny projekt budżetu, który ma zostać włączony do ogólnego budżetu rocznego w spe- cjalnym dziale przeznaczonym dla Urzędu. 3. Dyrektor działa jako urzędnik zatwierdzający wykonanie czę- ści A odpowiedniego działu budżetu dotyczącego Urzędu oraz odpowiednich działów części B dotyczących nadużyć finanso- wych. Dyrektor może przekazać swoje kompetencje osobie lub osobom trzecim. 4. Decyzje Komisji dotyczące jej wewnętrznej organizacji stosuje się do Urzędu w takim zakresie, w jakim są one zgodne z prze- pisami dotyczącymi Urzędu przyjętymi przez prawodawcę wspólnotowego, niniejszą decyzją oraz szczegółowymi zasadami jej wykonania. Artykuł 7 Data wejścia w życie Parlamentu Europejskiego i Rady Niniejsza decyzja staje się skuteczna w dniu wejścia w życie rozporządzenia (WE) dotyczącego dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych. Do pierwszego dnia miesiąca następującego po mianowaniu dyrektora Urzędu bieżącą działalnością kieruje dyrektor Grupy Roboczej ds. Zapobiegania Nadużyciom Finansowym. Sporządzono w Brukseli, dnia 28 kwietnia 1999 r. W imieniu Komisji Jacques SANTER Przewodniczący


title: Täitevkomitee otsus, 28. aprill 1999, mis käsitleb käsiraamatu koostamist dokumentide kohta, kuhu võib kanda viisa (SCH/Com-ex (99) 14)

eurovoc_concepts:
EU visa policy
accession to an agreement
identity document

formats: html pdf print

text: 264 ET Euroopa Liidu Teataja 19/2. kd 41999D0014 22. 9. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 239/298 TÄITEVKOMITEE OTSUS, 28. aprill 1999, mis käsitleb käsiraamatu koostamist dokumentide kohta, kuhu võib kanda viisa (SCH/Com-ex (99) 14) 16. detsembri 1998. aasta kohtumisel Berliinis otsustas täitevkomitee koostada käsiraamatu dokumentide kohta, kuhu võib kanda viisa (SCH/Com-ex (98) 56). Käsiraamat peab hõlmama järgmisi jaotisi: I osa II osa Reisidokumendid, kuhu võib kanda viisa Schengeni riikide väljastatavad välismaalase passid, kuhu võib kanda viisa III osa Rahvusvaheliste organisatsioonide väljastatud reisidokumendid IV jagu Originaalide koopiaid sisaldava dokumentide kogu järkjärguline koostamine V jagu Teave teadaolevate fiktiivsete passide kohta Täitevkomitee märgib ära tõiga, et lisaks I osale (Reisidokumendid, kuhu võib kanda viisa), mis edastati talle 16. detsembril 1998, on nüüd samuti kättesaadavad II, III ja V osa (vt lisa). (*) See tähendab, et olulised osad käsiraamatu dokumentidest, kuhu võib kanda viisa, on kättesaadavad. Euroopa Liidu tasandil toimub originaalide koopiaid sisaldava dokumentide kogu järkjärguline koostamine. Samuti võib kasutada Interpoli väljaantud autentsete dokumentide käsiraamatut. I osa läbivaadatud versioon ning II, III ja V osa jagatakse diplomaatilistele ja konsulaaresindustele välisriikides. Samuti võib neid saata piiriasutustele ja muudele välismaalaste seadusega seotud küsimustega tegelevatele asutustele. Nendest dokumentidest, kuhu võib kanda viisa, koostatud käsiraamatu olemasolevad jaotised tuleks vajaduse korral läbi vaadata, näiteks iga kolme kuu järel alates 1. juulist 1999. Luxembourg, 28. aprill 1999 Esimees C. H. SCHAPPER (*) Vt dokumendi SCH/Com-ex (98) 56 lisa


title: Schengenin säännöstö - Toimeenpanevan komitean päätös, tehty 28 päivänä huhtikuuta 1999, yhteisen käsikirjan ja yhteisen konsuliohjeiston lopullisista versioista (SCH/Com-ex (99) 13)

eurovoc_concepts:
EU visa policy
accession to an agreement
third country

formats: html print


title: Κεκτημένο του Σένγκεν - Απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής της 28ης Απριλίου 1999 σχετικά με την κατάργηση των προηγούμενων εκδόσεων του κοινού εγχειριδίου και της κοινής προξενικής εγκυκλίου και των παραρτημάτων τους [SCH/Com-ex (99) 13]


title: Schengenin säännöstö - Toimeenpanevan komitean päätös, tehty 28 päivänä huhtikuuta 1999, televiestintää koskevasta Schengen-säännöstöstä (SCH/Com-ex (99) 6)

eurovoc_concepts:
civil servant
cross-border cooperation
police cooperation


title: En Belgique.

eurovoc_concepts:
Belgium
European Social Fund


title: A Bizottság határozata (1999. április 28.) az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) létrehozásáról (az értesítés a SEC(1999) 802. számú dokumentummal történt)

eurovoc_concepts:
EU office or agency
fraud
operation of the Institutions

text: 110 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 01/3. kötet 31999D0352 1999. 5. 31. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 136/20 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1999. április 28. ) az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) létrehozásáról (az értesítés a SEC(1999) 802. számú dokumentummal történt) (1999/352/EK, ESZAK, Euratom) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 162. cikkére, tekintettel az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerző- désre és különösen annak 16. cikkére, tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerző- désre és különösen annak 131. cikkére, (1) (2) (3) mivel az intézmények és a tagállamok nagy fontosságot tulajdonítanak a Közösségek pénzügyi érdekei védelmének és a csalások, valamint a Közösségek pénzügyi érdekei vonatkozásában hátrányos minden egyéb jogellenes csele- kedet elleni küzdelemnek; mivel az e célból végrehajtandó tevékenységek fontosságát az EK-Szerződés 209a. cikke, az ESZAK-Szerződés 78i. cikke, az Euratom-Szerződés 183a. cikke, valamint az Amszterdami Szerződés rendelkezései által megszövegezett EK-Szerződés 280. cikke megerősíti; mivel e célkitűzés eléréséhez minden rendelkezésre álló eszközt igénybe kell venni, különösen a közösségi szintre háruló vizsgálati feladatok vonatkozásában, ugyanakkor a nemzeti és a közösségi szintű feladatok közötti jelenlegi felelősségmegosztást és egyensúlyt fenn kell tartani; mivel a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelme céljából végrehajtandó igazgatási vizsgálati feladatokat mostanáig a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó mun- kacsoport hajtotta végre, amelynek utóda a csalások mege- lőzésének koordinációjával foglalkozó egység (UCLAF) lett; (4) (5) (6) (7) mivel a csalások és a Közösségek pénzügyi érdekei vonat- kozásában hátrányos egyéb jogellenes cselekedetek elleni küzdelem hatékonysága növelésének szükségessége meg- követeli az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) létrehozá- sát (a továbbiakban „Hivatal”), amelynek a vizsgálati hatás- köreit teljesen független módon kell gyakorolnia; mivel a Hivatal igazgatójának függetlensége és a Felügyelő Bizottságnak az e határozatban és a Hivatal által lefolyta- tandó vizsgálatokkal kapcsolatosan az EK- és az Euratom- rendeletekben meghatározott szerepe garantálja a Hivatal vizsgálatainak megfelelő lefolytatását más, a Bizottság szempontjából elsőbbséget élvező, különösen a jogalkotási ügyekkel kapcsolatos feladatok ellátásának megzavarása nélkül; mivel a Hivatal feladatainak a pénzügyi érdekek védelme mellett és azon túlmenően ki kell terjedniük minden tevé- kenységre, amely a Közösség pénzügyi érdekeinek feltehe- tően igazgatási vagy büntetőeljárásokhoz vezető jogellenes cselekményekkel szembeni védelméhez kapcsolódik; mivel a Hivatal feladatai meghatározásának tartalmaznia kell a mostanáig a csalások megelőzésének koordinációjá- val foglalkozó munkacsoport által végzett feladatokat, különös tekintettel a Hivatal tevékenységi köreit érintő jog- alkotási és szabályozó rendelkezések kidolgozását, bele- értve az Európai Unióról szóló szerződés VI. címében elő- írt rendelkezések hatálya alá tartozó okmányokat is, 01/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 111 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Hivatal létrehozása Megalakul az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) (a továbbiakban „Hivatal”). A Hivatal csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó munkacsoportot, és annak minden feladatát átveszi. felváltja a 2. cikk A Hivatal feladatai (1) A Hivatal a Bizottságra ruházott hatásköröket gyakorolva külső igazgatási vizsgálatokat hajt végre a csalások, a korrupció és az Európai Közösség pénzügyi érdekeit károsító minden más jog- ellenes cselekedet, valamint a Közösség rendelkezéseinek bármi- lyen cselekedet vagy intézkedés általi megsértése elleni küzdelem megerősítése céljából. A Hivatal feladata belső vizsgálatok lefolytatása az alábbi célok- ból: a) a csalások, a korrupció és az Európai Közösség pénzügyi érde- keit károsító egyéb jogellenes tevékenységek feltárása; b) a szakmai feladatok teljesítéséhez kapcsolódó, súlyosnak minősülő tények kivizsgálása, amelyek a Közösségek tisztvise- lői és alkalmazottai kötelességeinek feltehetően fegyelmi vagy adott esetben büntetőeljárást eredményező elhanyagolásának vagy elmulasztásának minősülnek, vagy olyan jogellenes cse- lekedetnek minősülnek, amelyeket hasonló módon intézmé- nyek és szervek tagjai, szervek vezetői vagy intézmények és szervek személyzetének olyan tagjai követtek el, amelyekre nem érvényes az Európai Közösségek tisztviselőinek személy- zeti szabályzata és a Közösségek egyéb alkalmazottaira vonat- kozó alkalmazási feltételek. A Hivatal a Bizottságra ruházott hatásköröket a Szerződésekben előírt rendelkezések keretein belül, az ott meghatározott korláto- zások és feltételek függvényében gyakorolja. A Hivatal a Bizottságtól vagy egyéb intézményektől vagy szervek- től más területekkel kapcsolatos vizsgálatok lefolytatására is meg- bízást kaphat. (2) A Hivatal feladata, hogy biztosítsa a Bizottság támogatását a tagállamokkal való együttműködéshez a csalások elleni küzdelem- ben. (4) A Hivatal feladata a Bizottság jogalkotási és szabályozási kez- deményezéseinek az (1) bekezdés rendelkezéseiben említett csa- lásokkal szembeni védelem céljából történő kidolgozása. (5) A Hivatal feladata a Bizottság minden egyéb operatív tevé- kenységének ellátása az (1) bekezdés rendelkezéseiben említett csalások vonatkozásában, különösen pedig: a) a szükséges infrastruktúra kifejlesztése; b) az információ begyűjtésének és kielemzésének biztosítása; c) a műszaki támogatás nyújtása, különösen a más intézmények- nek vagy szerveknek, valamint illetékes nemzeti hatóságoknak nyújtandó képzés vonatkozásában. (6) A Hivatal közvetlen kapcsolatot tart fenn a rendőrséggel és az igazságügyi hatóságokkal. (7) A Hivatal az e cikkben említett valamennyi területen a Bizott- ságot szolgáltatási szinten képviseli. 3. cikk A vizsgálati tevékenység függetlensége A Hivatal igazgatója a 2. cikk (1) bekezdésében említett vizsgálati hatásköreit teljes függetlenséggel gyakorolja. A Hivatal igazgatója a hatáskörök gyakorlásával kapcsolatosan sem a Bizottságtól, sem a kormányoktól, sem pedig az intézményektől, szervektől nem kérhet és nem fogadhat el utasításokat. 4. cikk Felügyelő Bizottság Megalakul egy Felügyelő Bizottság, amelynek összetételét és hatásköreit a Közösség jogszabályaiban rögzítik. E bizottságnak tevékenységeinek rendszeres és feladata a Hivatal vizsgálati folyamatos ellenőrzése. 5. cikk Az igazgató (1) A Hivatalt az igazgató vezeti, akit az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal folytatott konzultációkat követően a Bizottság nevez ki ötéves időszakra, amely kinevezés egy alkalommal megújítható. Az igazgató kinevezésével kapcsolatosan, az adott esetben az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában megjelentetett jelentkezési felhívás közzétételét és a Felügyelő Bizottság kedvező véleményé- nek meglétét követően a Bizottság összeállítja a megfelelő képe- sítésű jelöltek listáját. (3) A Hivatal feladata az (1) bekezdés rendelkezéseiben említett csalások elleni küzdelem koncepciójának a kidolgozása. A vizsgálatok lefolytatásáért az igazgató felelős. 112 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 01/3. kötet (2) Az igazgató vonatkozásában a Bizottság gyakorolja a kineve- zéssel megbízott hatóság hatásköreit. Az Európai Közösség tisztviselőinek személyzeti szabályzata 87. , 88. és 90. cikkének rendelkezései szerinti valamennyi intézkedést a Felügyelő Bizott- sággal folytatott konzultációkat követően, indokokkal alátámasz- tott határozat alapján a Bizottság hajtja végre. A meghozott hatá- rozatot tájékoztatás céljából közlik az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal. vonatkozásában. Az igazgató számára megengedett, hogy e hatás- köreit másokra átruházza. (4) A Bizottság határozatai a Hivatal belső szervezete vonatkozá- sában addig érvényesek, amíg azok összeegyeztethetők a Közös- ség jogalkotója által elfogadott rendelkezésekkel, e határozat ren- delkezéseivel és e határozat végrehajtási szabályaival. 6. cikk A Hivatal működése (1) A Hivatal személyzete vonatkozásában a Hivatal igazgatója gyakorolja az Európai Közösségek hivatalnokai személyzeti szabályzatának rendelkezései által a kinevezéssel megbízott ható- ságra ruházott hatásköröket és a Közösségek egyéb alkalmazot- taira vonatkozó alkalmazási feltételek által a munkaszerződések megkötéséért felelős hatóságra ruházott hatásköröket. Az igaz- gató számára megengedett, hogy e hatásköreit másokra átru- házza. A tisztviselők személyzeti szabályzata és az egyéb alkalma- zottakra vonatkozó alkalmazási feltételek rendelkezéseivel összhangban az igazgató köteles előírni a felvétel feltételeit és részletes szabályait, különösen a szerződések időtartamára és megújítására vonatkozóan. (2) A Felügyelő Bizottsággal folytatott konzultációkat követően az igazgató köteles megküldeni a költségvetési főigazgató szá- mára az évi általános költségvetésben azt az előzetes költségve- tési tervezetet, amelyet a Hivatal számára külön vezetett címszó alatt kell bevezetni. (3) Az igazgató látja el az engedélyező tisztviselő feladatait a költ- ségvetés külön címszavának a Hivatalra vonatkozó A. része vonat- intézkedései kozásában és a B. rész bizonyos, csalás elleni 7. cikk Hatálybalépés ideje E határozat az Európai Csaláselleni Hivatal által lefolytatott vizsgálatokról szóló ……/ ……/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet hatálybalépésének napján lép hatályba. A Hivatal igazgatójának kinevezését követő hónap első napjáig a Hivatal folyamatban levő ügyeinek irányítását a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó munkacsoport igazgatója végzi. Kelt Brüsszelben, 1999. április 28-án. a Bizottság részéről az elnök Jacques SANTER


title: Κεκτημένο του Σένγκεν - Απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής της 28ης Απριλίου 1999 σχετικά με τον προϋπολογισμό 1999 για το HelpDesk [SCH/Com-ex (99) 3]

eurovoc_concepts:
Iceland
budget
financial legislation
information system


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 882/1999 της Επιτροπής, της 28ης Απριλίου 1999, για τον καθορισμό της ελάχιστης τιμής κατά την εισαγωγή που εφαρμόζεται σε ορισμένα μεταποιημένα προϊόντα με βάση τα κεράσια κατά τη διάρκεια της περιόδου εμπορίας 1999/2000

eurovoc_concepts:
fruit product
import price
marketing year
minimum price
stone fruit

text: 29. 4. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 111/35 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 882/1999 TGS EPITQOPGS tgr 28gr Apqik(cid:148)ou 1999 cia tom jahoqisl(cid:149) tgr ek(cid:145)wistgr til(cid:147)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou evaql(cid:149)fetai se oqisl(cid:146)ma letapoigl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta le b(cid:145)sg ta jeq(cid:145)sia jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou elpoq(cid:148)ar 1999/2000 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2201/96 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Ojtybq(cid:148)ou 1996, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tol(cid:146)a tym letapoigl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2199/ 97 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 3 jai to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 8, Ejtil(cid:150)mtar: (1) (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2201/96, g ek(cid:145)wistg til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) oq(cid:148)fetai avo(cid:151) kgvho(cid:151)m idia(cid:148)teqa up(cid:149)xg: (cid:190) g til(cid:147) «eke(cid:151)heqo sta s(cid:151)moqa» jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta, (cid:190) oi til(cid:146)r pou dialoqv(cid:150)momtai stir diehme(cid:148)r aco- q(cid:146)r, (cid:190) g jat(cid:145)stasg stgm esyteqij(cid:147) acoq(cid:145) tgr Joi- m(cid:149)tgtar, (cid:190) g en(cid:146)king tym elpoqij(cid:150)m sumakkac(cid:150)m le tir tq(cid:148)- (2) (3) (cid:149)ti, b(cid:145)sei tym amyt(cid:146)qy, e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma jahoqi- she(cid:148) lia ek(cid:145)wistg til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147), cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1999/2000, cia ta letapoigl(cid:146)ma jeq(cid:145)sia pou peqikalb(cid:145)momtai sto paq(cid:145)qtgla II tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2201/96· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamo- misl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr letapoigl(cid:146)mym pqo(cid:152)(cid:149)mtym le b(cid:145)sg ta opyqojgpeutij(cid:145), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 1. Cia jah(cid:146)ma ap(cid:149) ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou peqikalb(cid:145)momtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) evaql(cid:149)fetai, cia tgm peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar 1999/2000 g ekawistg til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qetai sto paq(cid:145)qtgla aut(cid:149). 2. G peq(cid:148)odor elpoq(cid:148)ar cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou amav(cid:146)qo- mtai stgm paq(cid:145)cqavo 1 e(cid:148)mai ap(cid:149) 10 La(cid:155)ou 1999 (cid:146)yr 9 La(cid:155)ou 2000. (cid:129)qhqo 2 ter w(cid:150)qer· O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 10 La(cid:155)ou 1999. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 Apqik(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 297 tgr 21. 11. 1996, s. 29. (2) EE L 303 tgr 6. 11. 1997, s. 1. L 111/36 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 4. 1999 PAQAQTGLA Jydij(cid:149)r SO Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym (se EUR/100 kg jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour) Ek(cid:145)wistg til(cid:147) eisacyc(cid:147)r ex 0811 ex 0811 90 ex 0811 90 19 ex 0811 90 39 0811 90 75 0811 90 80 ex 0812 0812 10 00 ex 0812 10 00 ex 0812 10 00 2008 2008 60 Jaqpo(cid:148) jai vqo(cid:151)ta, (cid:145)xgta (cid:147) xgl(cid:146)ma stom atl(cid:149) (cid:147) bqasl(cid:146)ma sto meq(cid:149), jatexucl(cid:146)ma, (cid:146)sty jai le pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr (cid:147) (cid:145)kkym ckujamtij(cid:150)m: – (cid:129)kka: – – Le pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr (cid:147) (cid:145)kkym ckujamtij(cid:150)m: – – – Peqiejtij(cid:149)tgtar se f(cid:145)waqa am(cid:150)teqgr tou 13 % jat(cid:145) b(cid:145)qor – – – – (cid:129)kka: – – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus): – – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – – (cid:129)kka – – – – – (cid:129)kka jeq(cid:145)sia: – – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – – (cid:129)kka – – – (cid:129)kka: – – – – (cid:129)kka: – – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus): – – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – – (cid:129)kka – – – – – (cid:129)kka jeq(cid:145)sia: – – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – – (cid:129)kka – – (cid:129)kka: – – – Jeq(cid:145)sia: – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus): – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – (cid:129)kka – – – – (cid:129)kka: – – – – – Le tom puq(cid:147)ma tour – – – – – (cid:129)kka Jaqpo(cid:148) jai vqo(cid:151)ta pqosyqim(cid:145) diatgqgl(cid:146)ma (p. w. le dione(cid:148)dio tou he(cid:148)ou (cid:147) se (cid:145)klg, heiyl(cid:146)mo meq(cid:149) (cid:147) se meq(cid:149) sto opo(cid:148)o (cid:146)woum pqostehe(cid:148) (cid:145)kker ous(cid:148)er pou wqgsile(cid:151)oum cia ma enasvakishe(cid:148) pqosyqim(cid:145) g diat(cid:147)qgs(cid:147) tour), akk(cid:145) ajat(cid:145)kkgka cia diatqov(cid:147) stgm jat(cid:145)stasg pou bq(cid:148)sjomtai: – Jeq(cid:145)sia: – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus) – – (cid:129)kka Jaqpo(cid:148) jai vqo(cid:151)ta jai (cid:145)kka bq(cid:150)sila l(cid:146)qg vut(cid:150)m, akki(cid:150)r paqasjeua- sl(cid:146)ma (cid:147) diatgqgl(cid:146)ma, le (cid:147) wyq(cid:148)r pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr (cid:147) (cid:145)kkym ckuja- mtij(cid:150)m (cid:147) akjo(cid:149)kgr, pou dem jatamol(cid:145)fomtai o(cid:151)te peqikalb(cid:145)momtai akko(cid:151): – Jeq(cid:145)sia: – – Wyq(cid:148)r pqosh(cid:147)jg akjo(cid:149)kgr: – – – Le pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr, se (cid:145)leser susjeuas(cid:148)er jahaqo(cid:151) peqiewo- l(cid:146)mou pou upeqba(cid:148)mei to 1 kg: 2008 60 51 2008 60 59 – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus) – – – – (cid:129)kka – – – Le pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr, se (cid:145)leser susjeuas(cid:148)er jahaqo(cid:151) peqiewo- 2008 60 61 – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus) l(cid:146)mou pou upeqba(cid:148)mei to 1 kg: 58,20 65,81 58,20 65,81 58,20 65,81 58,20 65,81 58,20 65,81 58,20 65,81 58,20 58,20 73,42 73,42 81,02 29. 4. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 111/37 (se EUR/100 kg jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour) Jydij(cid:149)r SO Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym 2008 60 69 – – – – (cid:129)kka – – – Wyq(cid:148)r pqosh(cid:147)jg f(cid:145)waqgr se (cid:145)leser susjeuas(cid:148)er jahaqo(cid:151) peqie- wol(cid:146)mou: – – – – 4,5 kg (cid:147) peqiss(cid:149)teqo: – – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus) – – – – – (cid:129)kka – – – – Kic(cid:149)teqo tym 4,5 kg: – – – – – B(cid:151)ssima (Prunus cerasus) – – – – – (cid:129)kka 2008 60 71 2008 60 79 2008 60 91 2008 60 99 Ek(cid:145)wistg til(cid:147) eisacyc(cid:147)r 81,02 64,84 64,84 70,88 70,88


title: Komission asetus (EY) N:o 881/1999, annettu 28 päivänä huhtikuuta 1999, luettelon laatimisesta maidon ja maitotuotteiden analysoimiseksi ja laadun arvioimiseksi sovelletuista vertailumenetelmistä yhteisessä markkinajärjestelyssä annetun asetuksen (EY) N:o 1854/96 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
application of EU law
butter
food inspection
milk
milk product
product quality

text: L 111/24 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 4. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 881/1999, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999, luettelon laatimisesta maidon ja maitotuotteiden analysoimiseksi ja laadun arvi- oimiseksi sovelletuista vertailumenetelmist(cid:132) yhteisess(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyss(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 1854/96 muuttamisesta joka EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maidon ja maitotuotteiden yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 6 artiklan 6 kohdan, 7 artiklan 5 kohdan, 8 artiklan 4 kohdan, 9 artiklan 3 kohdan, 10 artiklan 3 kohdan, 11 artiklan 3 kohdan, 12 artiklan 3 kohdan, 13 artiklan 3 kohdan, 16 artiklan 1 ja 4 kohdan sek(cid:132) 17 artiklan 14 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ja rutiinimenetelmien soveltamista koskevista vertailu- yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) maidon ja maitotuotteiden analysoimiseksi ja laadun arvioimiseksi yhteisess(cid:132) markki- naj(cid:132)rjestelyss(cid:132) 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1995 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2721/95 (3) 2 artiklan 1 kohdassa t(cid:132)smennet(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) vuosittain ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) huhtikuuta on laadittava luettelo mainitun asetuksen 1 sovellettavista artiklassa tarkoitettuihin analyyseihin luettelo vahvistetaan komission vertailumenetelmist(cid:132); asetuksessa (EY) N:o 1854/96 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 745/98 (5); vertailumenetelmi(cid:132) koskeva luettelo olisi ajantasaistettava; komission asetuksen (EY) N:o 1854/96 liite olisi korvat- tava, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 1854/96 liite t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132). 2 artikla tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen T(cid:132)m(cid:132) asetus j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EYVL L 283, 25. 11. 1995, s. 7. (4) EYVL L 246, 27. 9. 1996, s. 5. (5) EYVL L 103, 3. 4. 1998, s. 8. LIITE ”LIITE LUETTELO ASETUKSEN (EY) N:o 2721/95 MUKAISISTA VERTAILUMENETELMIST(cid:142) Luettelo: min = minimi, max = maksimi, Liite = Mainitun asetuksen liite, SnF = rasvaton kuiva-aine, FFA = vapaat rasvahapot, PV = peroksidiluku, A = ulkon(cid:132)k(cid:148) F = haju ja maku, C = kiinteys, rakenne, TBC = bakteerien kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), Therm = termofiilisten bakteerien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), MS = j(cid:132)senvaltio, IDF = International Dairy Federation, ISO = International Standards Organisation, IUPAC = International Union of Pure and Applied Chemistry, ADPI = American Dairy Products Institute, SCM = makeutettu kondendoitu maito, EMC = maito- tai kermajauhe, MSNF = maidon rasvaton kuiva-aine. OSA A: Komission asetus Asetus (EY) N:o 454/95 Julkinen varastointi Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Suolaton voi Maitorasva 82 % min Vesi SnF Rasvan happoisuus (max) PV (max) 16 % max 2 % max 1,2 mmol/100 g rasvaa 0,3 mekv. happea/1 000 g rasvaa Koliformit Ei havaittavissa 1 g:ssa Komission asetus (EY) N:o 880/98 (EYVL L 124, 25. 4. 1998, s. 16) Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 6B:1989 IDF-standardi 74A:1991 (englan- ninkielinen toisinto) Komission asetus (EY) N:o 1080/96 (EYVL L 142, 15. 6. 1996, s. 13) Liite III Komission asetus (EY) N:o 86/94 (EYVL L 17, 20. 1. 1994, s. 7) Huomautus 1 Huomautus 3 Muu kuin maitorasva Sterolimerkkiaineet Muut merkkiaineet: (cid:190) Vanilliini Ei havaittavissa triglyseridianalyy- siss(cid:132) Ei havaittavissa Ei havaittavissa Komission asetus (EY) N:o 1459/98 (EYVL L 193, 9. 7. 1998, s. 16) Huomautus 2 2 9. 4. 1 9 9 9 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i L 1 1 1 / 2 5 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset (cid:190) Karoteenihapon etyyliesteri Ei havaittavissa (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit Aistin varaiset ominaisuudet Irallinen vesi Ei havaittavissa V(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n nelj(cid:132) viidest(cid:132) pisteest(cid:132) A:n, F:n ja C:n osalta V(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n nelj(cid:132) pistett(cid:132) Komission asetus (EY) N:o 1082/96 (EYVL L 142, 15. 6. 1996, s. 26) IUPAC 2. 301 sub 5 Liite IV IDF-standardi 112A:1989 Asetus (EY) N:o 454/95 Yksityisvarastointi Suolaton voi Maitorasva Vesi 82 % min 16 % max Komission asetus (EY) N:o 880/98 Huomautus 6 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Asetus (EY) N:o 454/95 Yksityisvarastointi Suolattu voi Maitorasva Vesi Suola 80 % min 16 % max 2 % max Komission asetus (EY) N:o 880/98 Huomautus 6 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 12B:1988 Asetus (EY) N:o 2571/97 Suolaton voi Maitorasva Vesi Merkkiaineet: (cid:190) Sterolit (cid:190) Vanilliini (cid:190) Karoteenihapon etyyliesteri (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit 82 % min 16 % max Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 86/94 Komission asetus (EY) N:o 1459/98 Huomautus 2 Komission asetus (EY) N:o 1082/96 IUPAC 2. 301 sub 5 L 1 1 1 / 2 6 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 2 9. 4. 1 9 9 9 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (EY) N:o 2571/97 Suolattu voi Maitorasva Vesi Suola Merkkiaineet: (cid:190) Sterolit (cid:190) Vanilliini (cid:190) Karoteenihapon etyyliesteri (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit 80 % min 16 % max 2 % max Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 12B:1988 Komission asetus (EY) N:o 86/94 Komission asetus (EY) N:o 1459/98 Huomautus 2 Komission asetus (EY) N:o 1082/96 IUPAC 2. 301 sub 5 Asetus (EY) N:o 2571/97 Voi(cid:148)ljy Maitorasva Kosteus ja MSNF Rasvan happoisuus PV (max) 99,8 % min 0,2 % max 0,35 % ((cid:148)ljyhappo) max 0,5 mekv. happea/1 000 g rasvaa Muut kuin maitorasvat Ei ole IDF-standardi 24:1964 IDF-standardi 23A:1988 (kosteus) IDF-standardi 24:1964 (MSNF) IDF-standardi 6B:1989 IDF-standardi 74A:1991 (englan- ninkielinen toisinto) Asetuksen (EY) N:o 454/95 liite III (EYVL L 46, 1. 3. 1995, s. 1) Huomautus 1 Tuore Ei vieraita hajuja Ei aineita, antioksidantteja eik(cid:132) s(cid:132)il(cid:148)nt(cid:132)aineita esiinny neutraloivia Maku Haju Muu Merkkiaineet: (cid:190) Sterolit (cid:190) Vanilliini (cid:190) Karoteenihapon etyyliesteri (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit Komission asetus (ETY) N:o 3942/ 92 (EYVL L 399, 31. 12. 1992, s. 29) Komission asetus (EY) N:o 1459/98 Huomautus 2 Komission asetus (EY) N:o 1082/96 IUPAC 2. 301 sub 5 2 9. 4. 1 9 9 9 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i L 1 1 1 / 2 7 Komission asetus Asetus (EY) N:o 2571/97 Kerma Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Rasva Merkkiaineet: (cid:190) Sterolit (cid:190) Vanilliini (cid:190) Karoteenihapon etyyliesteri (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit 35 % IDF-standardi 16C:1987 Huomautus 2 Toimivaltaisen viranomaisen hyv(cid:132)k- sym(cid:132)t menetelm(cid:132)t Komission asetus (EY) N:o 1459/98 Huomautus 2 Huomautus 2 Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132)t menetelm(cid:132)t IUPAC 2. 301 sub 5 viranomaisen Asetus (ETY) N:o 429/90 Voi(cid:148)ljy Maitorasva Snf Merkkiaineet: (cid:190) Stigmasteroli (95 %) 96 % min 2 % max 15 g/100 kg voi(cid:148)ljy(cid:132) (cid:190) Stigmasteroli (85 %) 17 g/100 kg voi(cid:148)ljy(cid:132) (cid:190) Enanteenihapon triglyseridit (cid:190) Voihapon etyyliesteri ja stig- 1,1 kg/100 kg voi(cid:148)ljy(cid:132) katso liiteess(cid:132) oleva 1(c) kohta masteroli (cid:190) Lesitiini (E322) 0,5 % max NaCl Rasvan happoisuus PV (max) 0,75 % max 0,35 % ((cid:148)ljyhappo) max 0,5 mekv. happea/1 000 g rasvaa Maku Haju Muu Tuore Ei vieraita hajuja Ei antioksidantteja ja s(cid:132)il(cid:148)nt(cid:132)aineita esiinny neutraloivia aineita, Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132)t menetelm(cid:132)t Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132)t menetelm(cid:132)t viranomaisen viranomaisen Komission asetus (ETY) N:o 3942/ 92 Komission asetus (ETY) N:o 3942/ 92 IUPAC 2. 301 sub 5 Komission asetus (ETY) N:o 3942/ 92 (stigmasteroli) ja toimivaltaisen viranomaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132) mene- telm(cid:132) (voihappo) Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132)t menetelm(cid:132)t IDF-standardi 12B:1988 IDF-standardi 6B:1989 IDF-standardi 74A:1991 (englan- ninkielinen toisinto) viranomaisen Huomautus 2 Huomautus 2 Huomautus 2 Huomautus 2 Huomautus 1 L 1 1 1 / 2 8 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 2 9. 4. 1 9 9 9 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (ETY) N:o 2191/81 Suolaton voi Asetus (ETY) N:o 2191/81 Suolattu voi Asetus (ETY) N:o 2990/82 Suolaton voi Asetus (ETY) N:o 2990/82 Suolattu voi Maitorasva Vesi Maitorasva Vesi Suola Maitorasva Vesi Maitorasva Vesi Suola 82 % min 16 % max 80 % min 16 % max 2 % max 82 % min 16 % max 80 % min 16 % max 2 % max Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 12B:1988 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 12B:1988 Asetus (EY) N:o 1081/96 Lampaan ja/tai vuohen- maidosta tehty juusto Lehm(cid:132)nmaito : 1 % Komission asetus (EY) N:o 1081/96 (EYVL L 142, 15. 6. 1996, s. 15) Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite I–Happokaseiini Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite I–Juoksetekaseiini Vesi Rasva Happoisuus Vesi Rasva Tuhka 12,00 % max 1,75 % max 0,30 % (maitohappo) max IDF-standardi 78C:1991 IDF 127A:1988 IDF-standardi 91:1979 12,00 % max 1,00 % max 7,50 % min IDF-standardi 78C:1991 IDF 127A:1988 IDF Standardi 90:1979 2 9. 4. 1 9 9 9 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i L 1 1 1 / 2 9 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite I–Kaseinaatti Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite II–Happokaseiini Vesi Maitoproteiini Rasva ja tuhka Vesi Rasva Happoisuus TBC (max) Koliformit Therm. (max) 6,00 % max 88,00 % min 6,00 % max IDF-standardi 78C:1991 IDF-standardi 92:1979 IDF 127A:1988 IDF-standardi 89:1979 tai IDF-standardi 90:1979 10,00 % max 1,50 % max 0,20 % (maitohappo) max 30,000/1 g ei esiinny/0,1 g 5,000/1 g IDF-standardi 78C:1991 IDF 127A:1988 IDF-standardi 91:1979 IDF-standardi 100B:1991 Huomautus 3 Komission asetus (EY) N:o 1080/96 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 Huomautus 3, 4 Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite II–Juoksetekaseiini Vesi Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite II–Kaseinaatti Asetus (ETY) N:o 2921/90 Liite III–Kaseinaatti Rasva Tuhka TBC (max) Koliformit Therm. (max) Vesi Maitoproteiini Rasva ja tuhka TBC (max) Koliformit Therm. (max) Vesi Maitoproteiini Rasva Laktoosi Tuhka TBC (max) Koliformit Therm. (max) 8,00 % max 1,00 % max 7,50 % min 30,000/1 g ei esiinny/0,1 g 5,000/1 g 6,00 % max 88,00 % min 6,00 % max 30,000/1 g ei esiinny/0,1 g 5,000/1 g 6,00 % max 85,00 % min 1,50 % max 1,00 % max 6,50 % max 30,000/1 g ei esiinny/0,1 g 5,000/1 g IDF-standardi 78C:1991 IDF 127A:1988 IDF-standardi 90:1979 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 Komission asetus (EY) N:o 1080/96 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 Huomautus 3, 4 IDF-standardi 78C:1991 IDF-standardi 92:1979 IDF 127A:1988 IDF-standardi 89:1979 tai standardi 90:1979 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 Komission asetus (EY) N:o 1080/96 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 IDF- Huomautus 3, 4 IDF-standardi 78C:1991 IDF-standardi 92:1979 IDF 127A:1988 IDF-standardi 106:1982 IDF-standardi 89:1979 tai standardi 90:1979 IDF-standardi 100B:1991 Huomautus 3 Komission asetus (EY) N:o 1080/96 Huomautus 3 IDF-standardi 100B:1991 IDF- Huomautus 3, 4 L 1 1 1 / 3 0 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 2 9. 4. 1 9 9 9 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (ETY) N:o 1725/79 Rehuseokset ja rasvaton maitojauhe (rehulaatu) 5 % max Vesi (hapan kirnupiim(cid:132)jauhe) 5 % max Vesi (rasvaton maitojauhe) Rasva (rasvaton maitojauhe) 11 % max Juoksetehera (rasvaton maitojauhe) Ei esiinny Ei esiinny T(cid:132)rkkelys (rasvaton maitojauhe) 5 % max rasvattomasta kuiva-ai- Vesi (sekoitus) neesta (cid:190) Rasvat (sekoitus) Juoksetehera (sekoitus) Rasvattoman maitojauheen pitoi- suus (lopputuotteessa) Rasvat (lopputuotteessa) T(cid:132)rkkelys (lopputuotteessa) Kupari (lopputuotteessa) Ei esiinny V(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 50 % V(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 2,5 % tai 5 % 2 % min 25 ppm Asetus (EY) N:o 322/96 Rasvaton spraymaitojauhe Rasva Proteiini Vesi Happoisuus (N/10 NaOH) Laktaatit Fosfataasi Liukoisuus Palaneet osaset TBC Koliformit Kirnupiim(cid:132) Hera–Juoksete Hera–Happo Antimikrobiset aineet 1,0 % max 31,4 % (min rasvattomasta kuiva- aineesta) 3,5 % max 19,5 ml max 150 mg/100 g max negatiivinen 0,5 ml max 24mC:ssa B-levy v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n (15,0 mg) 40,000/1 g Ei esiinny/0,1 g Ei esiinny Ei esiinny Ei esiinny Liite VI IDF-standardi 26A:1993 IDF-standardi 9C:1987 Liite IV Liite V IDF-standardi 26A:1993 84/4/ETY direktiivi Komission (EYVL L 15, 18. 1. 1984, s. 28) Liite IV Liite III Huomautus 7 Komission direktiivi 84/4/ETY Liite V Komission direktiivi 78/633/ETY (EYVL L 206, 29. 7. 1987, s. 43) Huomautus 7 Huomautus 8 Huomautus 9 IDF-standardi 9C:1987 IDF-standardi 20B:1993 IDF-standardi 26A:1993 IDF-standardi 86:1981 IDF-standardi 69B:1987 ISO-standard 3356:1975 IDF 129A:1988 ADPI:1990 IDF-standardi 100B:1991 Huomautus 3 Komission asetus (EY) N:o 1080/96 Huomautus 3 Liite VI Liite V Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132) menetelm(cid:132) Liite VII Huomautus 2 viranomaisen 2 9. 4. 1 9 9 9 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i L 1 1 1 / 3 1 Komission asetus Tuote Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (ETY) N:o 1105/68 Rasvaton maito Asetus (ETY) N:o 1105/68 Kirnupiim(cid:132) Rasva SnF Kokonaiskuiva-aine J(cid:132)(cid:132)tymispiste Rasva Snf Kokonaiskuiva-aine 1 % max 8,75 % min (cid:190) (cid:190) 1 % max 8,00 % min (cid:190) IDF-standardi 22B:1987 IDF-standardi 21B:1987 IDF-standardi 108B:1991 IDF-standardi 22B:1987 IDF-standardi 21B:1987 Huomautus 5 Huomautus 5 OSA B: Osassa B listatut vertailumenetelm(cid:132)t ovat sovellettavissa mihin tahansa ensimm(cid:132)isess(cid:132) sarakkeessa mainittujen asetusten alaisten tuotteiden analysointiin Komission asetus Tuote CN-koodi Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset Asetus (ETY) N:o 1150/90 Asetus (EY) N:o 1466/95 Asetus (EY) N:o 1600/95 Asetus (EY) N:o 2508/97 Maito ja kerma, tiivist(cid:132)- m(cid:132)t(cid:148)n ja lis(cid:132)tty(cid:132) sokeria tai muuta makeutusainetta sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)n 0401 Rasva (@ 6 %) Rasva (; 6 %) lis(cid:132)tty(cid:132) Maito ja kerma, tiivistetty tai tai muuta makeutusainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132) sokeria 0402 Rasva (nestem(cid:132)isen(cid:132)) Rasva (kiinte(cid:132)n(cid:132)) Sakkaroosi (tavanomainen pitoisuus) Sakkaroosi pitoisuus) Kokonaiskuiva-aine (SMC) Kokonaiskuiva-aine (EMC) (alhainen tuotteen kuvauksessa Rajoitukset on t(cid:132)smennetty CN- kunkin Koodin tai komission asetuksen (ETY) N:o 3846/87 mukaisessa 9 vientitukinimikkeist(cid:148)n osassa 366, (EYVL 24. 12. 1987, s. 1) L IDF-standardi 1D:1996 IDF-standardi 16C:1987 IDF-standardi 13C:1987 IDF-standardi 9C:1993 IDF-standardi 35A:1992 Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132) menetelm(cid:132) IDF-standardi 15B:1991 viranomaisen Huomautus 2 IDF-standardi 21B:1987 L 1 1 1 / 3 2 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 2 9. 4. 1 9 9 9 Komission asetus Tuote CN-koodi Parametri Raja Vertailumenetelm(cid:132) Huomautukset k(cid:132)ynyt tai Kirnupiim(cid:132), hapatettu maito ja kerma, my(cid:148)s lis(cid:132)tty(cid:132) tiivistetty, sokeria tai muuta makeu- tusainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132) Hera, my(cid:148)s tiivistetty tai lis(cid:132)tty(cid:132) sokeria tai muuta makeutusainetta sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132); maidon luonnollisista ainesosista koostuvat tuot- teet 0403 Rasva Sakkaroosi (tavanomainen pitoisuus) Sakkaroosi pitoisuus) (alhainen 0404 Rasva Proteiini Sakkaroosi (tavanomainen pitoisuus) Sakkaroosi pitoisuus) (alhainen Voi ja muut maidosta saadut rasvat; maitorasva- levitteet 0405 Rasva (jos rasva @ 85 %) Vesi Voi Rasvaton kuiva-aine NaCl Voi(cid:148)ljy Rasva (rasva ; 99 %) Vesi (jos rasva : 99 %) Juusto ja juustomassa 0406 Rasva Kuiva-aine Kuiva-aine (Ricotta) NaCl Laktoosi IDF 1D:1996, IDF 9C:1987 IDF 16C:1987, IDF 22B:1987 IDF 126A:1988 IDF-standardi 35A:1992 Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132) menetelm(cid:132) viranomaisen Huomautus 2 IDF 9C:1987, IDF 16C:1987 IDF 22B:1987 IDF-standardi 20B:1993 IDF-standardi 35A:1992 Toimivaltaisen hyv(cid:132)ksym(cid:132) menetelm(cid:132) viranomaisen Huomautus 2 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 Komission asetus (EY) N:o 880/98 IDF-standardi 12B:1988 IDF-standardi 24:1964 IDF-standardi 23A:1988 IDF-standardi 5B:1986 IDF-standardi 4A:1982 IDF-standardi 58:1970 IDF-standardi 88A:1988 IDF-standardi 79B:1991 2 9. 4. 1 9 9 9 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i L 1 1 1 / 3 3 Huomautukset luetteloon Euroopan unionin vertailumenetelmist(cid:132) Huomautus 1: Maitorasvan erist(cid:132)minen IDF-standardin 6B:1989 mukaisesti (valolta suojaaminen). Huomautus 2: Vertailumenetelm(cid:132)(cid:132) ei ole vahvistettu. Huomautus 3: N(cid:132)ytteiden valmistelu suoritettava IDF-standardin 122C:1996 tai IDF-standardin 73A:1985 mukaisesti. Huomautus 4: Inkubointi 48 tunnin ajan 55 (cid:176)C:n l(cid:132)mp(cid:148)tilassa. Toteutettava varatoimenpiteit(cid:132) kasvualustan kuivumisen est(cid:132)miseksi. Huomautus 5: % SnF = % Kokonaiskuiva-aine – % Rasva. Huomautus 6: Voin on vastattava komission asetuksen (EY) N:o 454/95 liitteess(cid:132) II tarkoitettua tuottajaj(cid:132)senvaltion kansallista laatuluokkaa. Huomautus 7: Komission direktiivi 84/4/ETY. Huomautus 8: Komission asetus (EY) N:o 1758/94 (EYVL L 183, 19. 7. 1994, s. 14). Huomautus 9: Komission direktiivi 78/633/ETY. ” L 1 1 1 / 3 4 F I E u r o o p a n y h t e i s (cid:148) j e n v i r a l l i n e n l e h t i 2 9. 4. 1 9 9 9


title: Verordnung (EG) Nr. 876/1999 der Kommission vom 28. April 1999 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 111/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 29. 4. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 876/1999 DER KOMMISSION vom 28. April 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Weißzucker und Rohzucker in unver- (cid:132)ndertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) derzeit geltenden Ausfuhrerstattungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu (cid:132)ndern sind (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 19 Absatz 4 zweiter Unterabsatz, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Erstattungen, die bei der Ausfuhr von Weiß- und Rohzucker anzuwenden sind, wurden durch die Verord- nung (EG) Nr. 825/1999 der Kommission (3) festgesetzt. Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 825/ 1999 enthaltenen Modalit(cid:132)ten auf die Angaben, (cid:129)ber die die Kommission gegenw(cid:132)rtig verf(cid:129)gt, f(cid:129)hrt dazu, daß die HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unver(cid:132)ndertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten und nicht denaturierten Erzeugnisse, die im Anhang der Verord- nung (EG) Nr. 825/1999 festgesetzt wurden, werden wie im Anhang angegeben ge(cid:132)ndert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 29. April 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 28. April 1999. F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. (3) ABl. L 105 vom 22. 4. 1999, S. 4. 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 111/7 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 28. April 1999 zur (cid:142)nderung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Weißzucker und Rohzucker in unver(cid:132)ndertem Zustand Erzeugniscode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Betrag der Erstattung (cid:190) in EUR/100 kg (cid:190) 47,78 46,90 47,78 46,90 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) in EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,5194 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) in EUR/100 kg (cid:190) 51,94 51,94 51,94 (cid:190) in EUR/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,5194 (1) Dieser Betrag gilt f(cid:129)r Rohzucker mit einem Rendementwert von 92 v. H. Wenn der Rendementwert des ausgef(cid:129)hrten Rohzuckers von 92 v. H. abweicht, wird der anwendbare Erstattungsbetrag gem(cid:132)ß den Bestimmungen von Artikel 17a Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 errechnet. (2) Diese Festsetzung wurde ausgesetzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2689/85 der Kommission (ABl. L 255 vom 26. 9. 1985, S. 12), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3251/85 (ABl. L 309 vom 21. 11. 1985, S. 14)


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No. 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin'

eurovoc_concepts:
EC Regulation
animal product
food inspection
proposal (EU)
veterinary drug
waste

text: 16. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 169/29 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No. 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin’ (1999/C 169/11) On 1 April 1999 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Articles 43 and 198 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Economic and Social Committee decided to appoint Mr Braghin to act as rapporteur-general for this work. At its 363rd plenary session of 28 and 29 April 1999 (meeting of 28 April) the Economic and Social Committee adopted the following opinion with 57 votes in favour and four abstentions. 1. Introduction 2. Specific comments The proposed Council Regulation (EC) is intended to 1. 1. adjust laid down in Regulation (EEC) the procedures No. 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin. It aims to make them consistent with the new set of rules resulting from the entry into force of Council Regulation (EEC) No. 2309/93 of 22 July 1993, which established a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products and gave it the task of the handling matters concerning the determination of maximum residue limits acceptable. 2. 1. The ESC observes that Article 1 duly sets out the roles of the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, the applicant and the Commission; in particular, the ESC endorses the proposed fixed period (120 days) for the completion of the procedure for establishing the maximum acceptable residue limits. 2. 2. The ESC would stress the importance of respecting the timelimits set in the revised Article 7 of Regulation (EEC) 2377/90 to ensure transparency and legal certainty in a sector which has vital health implications and hopes that all bodies involved make it a priority in their work to meet the specified deadlines. This adjustment, somewhat late in the day, concerns a 1. 2. situation which has already been in existence for four years. The proposal does not relate to changes in the technical/scien- tific aspects and criteria on which the maximum residue limits of veterinary medicinal products considered acceptable in it solely concerns foodstuffs of animal origin are based; procedural changes to preserve the Regulation’s legal consist- ency while at the same time facilitating compliance with the commitments made in connection with the Uruguay Round multilateral negotiations (transparency of health measures via the introduction of reasonable periods of assigning areas of competence). 2. 3. The ESC feels that set deadlines will enhance the system’s credibility and provide the applicant with greater safeguards, bearing in mind the more onerous responsibilities that the EAEMP will be required to shoulder in examining applications extending maximum residue limits. for determining, amending or 2. 4. The new version of the first sentence of Article 9(2) could be improved if the vague phrase ‘shall as soon as possible examine. ’ were replaced by specific, binding dead- lines, possibly spelling out the technical/scientific details in the sections concerning assessment of the justification of such grounds and consultation of the Committee for Veterinary Medicinal Products. The ESC suggests that the procedure should not exceed a set length of 120 days in all, as is provided for in the Agency’s opinion. The Economic and Social Committee welcomes this 1. 3. move to achieve clearer and consistent rules, a matter of particular importance for both human and animal health. 2. 5. The ESC particularly welcomes the proposed publi- cation of a summary of the assessment of the safety of the C 169/30 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 1999 substances concerned, while respecting the confidential nature of any proprietary data, and suggests that such summaries should be included in the annual report of the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. Brussels, 28 April 1999. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Opinion of the Economic and Social Committee on ‘Public sector information: a key resource for Europe — Green Paper on public sector information in the information society’ (1999/C 169/12) On 22 January 1999 the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on ‘Public sector information: a key resource for Europe — Green Paper on public sector information in the information society’. The Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 13 April 1999. The rapporteur was Mr Herna´ndez Bataller. At its 363rd plenary session (meeting of 28 April 1999), the Economic and Social Committee adopted the following opinion, with 71 votes in favour and one abstention. 1. Introduction Transparency in public business is nowadays clearly an 1. 1. inescapable feature of democracy, regardless of the political complexion of the government and the territorial structure of public authorities. Administrative transparency helps to give those authorities greater rigour and effectiveness in their day-to-day work. Encouraging a policy of 1. 2. transparency is regarded throughout the European Union as essential in order to gain public confidence and support in the process of European integration. 1. 3. Declaration No. 17 appended to the Final Act of the Treaty on European Union refers to the right of access to information, with a recommendation to the Commission that it submit to the Council a report on means of improving public access to the information held by the institutions. The European Council meetings in Birmingham and 1. 4. Edinburgh in the course of 1992, again urged the Commission to continue its work on improving access to the information available to the Community institutions. The Commission, for its part, adopted Communication 93/C 156/05 (1) on public access to the institutions’ documents, which contained the results of a study on citizens’ access to documents in the individual Member States and concluded that better access to documents should be developed at Community level; this was followed up by Communication 93/C 166/04 (2) on openness in the Community, setting out the basic principles governing access to documents. 1. 5. On 6 December 1993 the Council and the Commission approved a code of conduct on public access to the documents of both institutions: this was a ‘code of conduct’ in that it laid down the principles which should govern such access. As a result, the Council’s new rules of procedure included certain rules on public access to documents, which were developed by Council Decision d93/731/EC (3) on public access to Council documents. (1) COM(93) 191 final: Public Access to the Institutions’ Documents the Parliament and the — Communication to the Council, Economic and Social Committee (2) OJ C 166, 17. 06. 1993, p. 4: Communication to the Council, the Parliament and the Economic and Social Committee: Openness in the Community. (3) OJ L 340, 31. 12. 1993, p. 43-44: Council Decision of 20 December 1993 on public access to Council documents


title: Sklep izvršnega odbora z dne 28. aprila 1999 o splošnih načelih glede plačevanja informatorjev (SCH/Com-ex (99)8 Rev. 2)

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
border control
illegal migration
migration control
pay

text: 382 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 2 41999D0008 22. 9. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 239/417 SKLEP IZVRŠNEGA ODBORA z dne 28. aprila 1999 o splošnih načelih glede plačevanja informatorjev (SCH/Com-ex (99)8 Rev. 2) IZVRŠNI ODBOR JE ob upoštevanju člena 132 Konvencije o izvajanju schengenskega sporazuma, ob upoštevanju členov 70 do 76 zgoraj navedene konvencije, SKLENIL: Izvršni odbor daje svoje soglasje k Sklepu Centralne skupine z dne 22. marca 1999 o splošnih načelih glede plačevanja informatorjev (SCH/C (99)25, SCH/Stup (98)72 Rev. ). Luxembourg, 28. aprila 1999 Predsednik C. H. SCHAPPER 19/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 383 Predmet: Splošna načela glede plačevanja informatorjev SCH/Stup (98)72 Rev. 2 1. Uvod Z drogami povezan mednarodni kriminal ter druge oblike težjega kriminala in organizirani kriminal so naraščajoč pojav, ki vpliva tudi na schengenske države. Storilci kaznivih dejanj, zlasti tisti, ki se ukvarjajo z nedovoljenim prometom s prepovedanimi drogami, imajo vedno bolj profesionalen pristop in se spretno prilagajajo novim geopolitičnim, pravnim, ekonomskim in tehnološkim okoliščinam, pri čemer uporabljajo podjetniške strukture ter prepletajo nezakonite posle z zakonitimi poslovnimi dejavnostmi. Da bi dosegli svoje cilje, so pripravljeni ravnati tudi brezobzirno, z uporabo groženj in nasilja proti osebam in lastnini ter poskušajo vplivati na politike, poslovneže in državne uradnike. Pri tem je njihov glavni motiv čim večje ustvarjanje dobička in pridobivanje moči. Za način delovanja kriminalnih združb, ki se ukvarjajo z drogami so, tako navzven kot navznoter, značilni specializacija, delitev dela in sektorska porazdelitev. Nezakoniti dobički se „ponovno investirajo“ v nove kriminalne dejavnosti ali pa se vložijo v zakonite poslovne dejavnosti zaradi pridobivanja vpliva in ustvarjanja kriminalnega monopola. Celo posebne preiskovalne metode postajajo vedno bolj neučinkovite. Zaradi tega je aktivno tajno pridobivanje informacij in uporaba operativnih preiskovalnih metod tako kot sistematsko ocenjevanje vedno bolj pomembna tehnika prepoznavanja in boja proti organiziranemu kriminalu na področju drog. V tem pogledu je treba posebno pozornost nameniti sistematični, usklajeni in ciljno usmerjeni uporabi informatorjev. Informatorji si morajo pridobiti zaupanje storilcev kaznivih dejanj, da bi lahko osvetlili ustroj kriminalnih združb in struktur. Zaradi tega je predsedstvo opravilo raziskavo v schengenskih državah (glej Doc. SCH/Stup (98)25). Na podlagi tega je bil razdeljen Doc. SCH/Stup (98)60 Rev. , v katerem so vidni rezultati. Raziskava je pokazala, da se zakonodaja, delno pa tudi pravna praksa glede plačevanja informatorjev v schengenskih državah močno razlikuje. Na sestanku dne 21. oktobra 1998 se je zato delovna skupina za droge strinjala, da pripravi skupne neobvezujoče smernice za plačevanje informatorjev in jamčenje nematerialnih koristi. Splošna načela glede plačevanja informatorjev naj bi se uporabljala kot neobvezne smernice na schengenskem območju, njihov namen pa je prispevati k nadaljnjemu izboljšanju carinskega in policijskega sodelovanja na tem občutljivem področju. Služila naj bi tudi kot primerjava za tiste schengenske države, ki se trenutno ukvarjajo s pripravo ali okrepitvijo podobnih predpisov. 2. Splošno Motivi informatorjev za sodelovanje s policijskimi in carinskimi organi so pogosto denarni. Zaradi tega jih je treba denarno stimulirati na način, ki upošteva tržne stvarnosti in ustreza njihovim osebnim razmeram, odseva znanja, ki so potrebna za operacijo ter je sorazmeren z vloženim tveganjem in izidom preiskave. Tudi ekonomski oziri so pomemben dejavnik, ker je uporaba informatorjev pogosto cenejša. Zagotovitev spoštovanja naslednjih smernic na celotnem schengenskem območju bi zlasti omogočila upoštevanje taktičnih in zakonskih zahtev, ki se uporabljajo pri preiskavah v zvezi z drogami, ob istočasnem upoštevanju posebnih dvostranskih in regionalnih značilnosti ter narave kaznivega dejanja. To bi tudi preprečilo nenameren pojav „ovaduškega turizma“, kjer bi policija in carinski organi, ki „vodijo“ informatorje, medsebojno tekmovali na dvostranski ravni ali pa z drugimi službami na celotnem schengenskem območju. 3. Načela Ta načela ne vplivajo na nacionalne določbe. Denar, ki se plača informatorjem, mora biti v razumnem sorazmerju z izidom preiskave, doseženim kot posledica kazenskega postopka in/ali nevarnostjo, ki se prepreči z uporabo informatorja na eni strani ter angažiranjem in osebnim tveganjem informatorja na drugi strani. Finančna spodbuda ne sme navesti informatorja na storitev kaznivega dejanja. 384 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 2 Posebna merila so naslednja: — Količina informacij in doseženi rezultati na njihovi podlagi, na primer vrednost in pomen zaseženih drog, število in pomen prijetih storilcev kaznivih dejanj in/ali vrednost zaplenjenega premoženja. — Kakovost informacij, na primer strateško ali taktično uporabne informacije o metodah, logističnemu pristopu, ki ga uporabljajo storilci kaznivih dejanj, ciljih kriminalne združbe, načinu, na katerega se odziva na ukrepe, ki jih sprejmejo kazensko-sodni organi. — Osebne značilnosti informatorja, na primer stopnja vpletenosti v operacijo, posebne težave, tveganja in nevarnosti, zanesljivost in motiviranost. — Pomen kriminalne hierarhije/združbe ali preiskovanje kriminalne dejavnosti članov, njihov vpliv v kriminalnem okolju, stopnja infiltriranja v javno življenje, dejanska ali potencialna škoda, družbeni pomen primera in stopnja, do katere je ukoreninjen v lokalno kriminalno okolje, pri čemer se informacije uporabljajo tudi v strateške namene. Plačilo za sodelovanje se na splošno razlikuje od primera do primera. Informatorju se nikakor ne sme poskušati zagotoviti življenjskih sredstev za nedoločen čas. Informatorji imajo lahko korist tudi od posebnih zaščitnih ukrepov ali ukrepov po končani operaciji (tako imenovana zaščita priče), lahko pa se jim zagotovi tudi socialno varstvo. Stroški, ki jih je imel informator (izdatki), se lahko v posebnih primerih povrnejo. Plačilo se izvede po opravljeni nalogi. Delna plačila se lahko izvedejo po zaključku posameznih delov naloge. Predujmov se ne plačuje. Zaslužki informatorja so še vedno predmet nacionalnih davčnih predpisov in predpisov o socialnem zavarovanju. Na splošno nosijo stroške uporabe informatorja policijski in carinski organi. Če vodi preiskavo skupno več schengenskih organov, je treba že v zgodnji fazi doseči dogovor o načinu delitve stroškov. Prispevke tretjih oseb se praviloma ne vključi v plačilo informatorju. Zagotovi se lahko tudi nematerialne koristi ob upoštevanju določb nacionalnega prava posameznih schengenskih držav, obravnavajo pa se kot materialni prispevki. Vrsta koristi, njen pomen za informatorja in stroški za zadevno državo so dejavniki, ki jih je treba pri tem upoštevati. Tudi zaščita informatorja v nevarnih situacijah, olajšanje zaporniškega režima ter popolna ali delna oprostitev kazni v skladu z nacionalnim pravom spadajo v kategorijo nematerialne koristi. Če ravna informator neprimerno, na primer tako, da se ne drži dogovora, stori kaznivo dejanje v določenem primeru, naklepno ali iz malomarnosti daje napačne informacije, naklepno ne upošteva prejetih navodil ali zavestno odstopa od taktičnih napotkov, se plačila lahko zmanjša, zadrži ali v celoti zahteva nazaj glede na resnost informatorjevega neprimernega ravnanja. Če sta v takšni situaciji prizadeti ali bi lahko bili prizadeti dve schengenski državi ali več, jih morajo pristojne nacionalne službe o tem čim prej obvestiti („opozorilo“). Pristojne centralne oblasti bi morale izmenjavati informacije o trenutnih merilih za izplačila v različnih državah


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de recomendação do Conselho relativa aos critérios mínimos aplicáveis às inspecções ambientais nos Estados-Membros»

eurovoc_concepts:
EC recommendation
environmental monitoring
environmental standard
proposal (EU)

text: C 169/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 1999 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de recomendaça˜o do Conselho relativa aos critérios mı´nimos aplica´veis às inspecço˜ es ambientais nos Estados-Membros» (1999/C 169/05) Em 9 de Fevereiro de 1999, o Conselho decidiu, nos termos do artigo 130. o-S do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Incumbida dos respectivos trabalhos, a Secça˜o de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Ambiente emitiu parecer em 8 de Abril de 1999, sendo relatora M. C. Sa´nchez Miguel e co-relatores A. Pezzini e M. L. Santiago. O Comité Econo´ mico e Social adoptou, na 363. a reunia˜o plena´ria de 28 e 29 de Abril de 1999 (sessa˜o de 28 de Abril), por 84 votos a favor, 3 votos contra e 2 abstenço˜ es o presente parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. A aplicaça˜o e o controlo da observância das normas ambientais com dimensa˜o comunita´ria incumbem aos Estados- -Membros, no respeito do princı´pio da subsidiariedade. No entanto, perante as agresso˜ es cada vez mais frequentes ao ambiente, convém reflectir na necessidade de as autoridades comunita´rias competentes intensificarem na˜o so´ a promul- gaça˜o de normas para harmonizar os diversos modelos legislativos nacionais, mas também a criaça˜o de sistemas de informaça˜o e controlo comunita´rios sobre o cumprimento pelos Estados-Membros das normas ambientais da Comuni- dade. em matéria legislaça˜o comunita´ria Assinale-se que a comunicaça˜o da Comissa˜o «A imple- 1. 2. mentaça˜o da de ambiente» (1) anunciava medidas de harmonizaça˜o dos sistemas de inspecça˜o existentes nos Estados-Membros com vista a fixar critérios mı´nimos para as inspecço˜ es ambientais pela rede IMPEL (2). No seu parecer sobre esta comunicaça˜o (3), o Comité explicou que a Agência Europeia de Ambiente se incumbira também desta tarefa por dispor de informaça˜o detalhada sobre a situaça˜o nos Estados-Membros. A necessidade desta harmonizaça˜o transparece nas 1. 3. medidas contempladas pela comunicaça˜o em apreço. O seu objectivo é estabelecer critérios mı´nimos para as inspecço˜ es ambientais realizadas nos Estados-Membros, nos va´rios âmbi- tos de competência nesta matéria. Estes critérios, que foram infor- propostos pela IMPEL, reportam-se à periodicidade, maça˜o requerida, divulgaça˜o de dados, etc. A proposta, pretende ainda estabelecer regras mı´nimas de divulgaça˜o dos resultados, especialmente dirigidas aos cidada˜os em geral e às organizaço˜ es ambientalistas em particular. Cabe salientar, no entanto, que nesta primeira fase o 1. 4. campo de aplicaça˜o da proposta é limitado apenas à poluiça˜o do ar, da a´gua e dos solos por fontes pontuais regulamentadas pelo direito comunita´rio (as chamadas «instalaço˜ es controla- das»), sem incluir as fontes de contaminaça˜o difusas. 1. 5. A inspecça˜o destas instalaço˜ es consiste na verificaça˜o da observância dos requisitos estabelecidos pela legislaça˜o da Comunidade no domı´nio ambiental, bem como as disposiço˜ es ditadas para o efeito pelos governos nacionais nos seus diversos aspectos. Também se entende por «inspecça˜o ambiental» o acompanhamento do impacto exercido no ambiente pelas instalaço˜ es controladas, com o objectivo de fazer recomen- daço˜ es sobre as medidas a tomar no caso de incumprimento. E´ oportuno sublinhar aqui dois tipos de inspecça˜o: as 1. 6. inspecço˜ es rotineiras efectuadas no âmbito de um programa de inspecço˜ es e as na˜o rotineiras efectuadas em resposta a queixas ou no âmbito da investigaça˜o de acidentes. Constituem a base jurı´dica da proposta os artigos 1. 7. 130. o-R e 130. o-S do Tratado CE, que regem a aplicaça˜o da polı´tica da Comunidade no domı´nio do ambiente. Sa˜o igualmente aplica´veis neste contexto os artigos 155. o, 169. o e 171. o que da˜o à Comissa˜o a competência de velar pela transposiça˜o das normas comunita´rias para a legislaça˜o nacio- nal dos Estados-Membros. E´ preciso frisar que a funça˜o de inspecça˜o compete 1. 8. exclusivamente aos Estados-Membros. Por este motivo é que a Comissa˜o atribuiu à recomendaça˜o a funça˜o de instrumento destinado a definir normas mı´nimas para as inspecço˜ es existentes (ou a criar) nos Estados-Membros sem interferir na sua soberania. 2. Observaço˜ es na especialidade (1) COM(96) 500 final de 22. 10. 1996. (2) Implementaça˜o e reforço da legislaça˜o comunita´ria. (3) JO C 206 de 7. 7. 1997. 2. 1. No que respeita à informaça˜o ao pu´ blico (pontos IV. 1 e especialmente VI. 2), à qual se aplicam as disposiço˜ es da Directiva 90/313/CEE, relativa à liberdade de acesso à informaça˜o em matéria de ambiente, o Comité considera 16. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 169/13 necessa´rio insistir mais na difusa˜o pu´ blica das actividades de inspecça˜o e, principalmente, demarcar nitidamente a legitimi- dade activa para pedir essa informaça˜o, uma vez que, na pra´tica, esta é muitas vezes recusada. naturais (a´gua, ar, etc. ) na˜o conhecem fronteiras. Neste con- texto, o CES realça a importância de ampliar esta colaboraça˜o aos paı´ses candidatos, de modo a facilitar a necessa´ria adap- taça˜o de toda a sua legislaça˜o ambiental ao acervo comunita´rio. Quanto aos critérios para as inspecço˜ es propostos pela 2. 2. Comissa˜o (ponto V), o Comité propo˜ e acrescentar que as autoridades encarregues de realizar as inspecço˜ es devam aplicar às empresas que aderiram voluntariamente ao sistema comunita´rio de ecogesta˜o e auditoria ambiental (1) (AEA) os mesmos métodos de inspecça˜o usados no âmbito da AEA. Tal aumentaria o nu´ mero de empresas aderentes a esse sistema, que na˜o tem sido praticamente utilizado em certos paı´ses da UE. Neste mesmo contexto, o Comité entende que deve- 2. 7. riam ser estabelecidos critérios mı´nimos para a harmonizaça˜o da formaça˜o dos inspectores. 3. Concluso˜ es 2. 3. O Comité considera positivo o teor da recomendaça˜o constante do ponto VIII sobre os relato´ rios de actividades da inspecça˜o por permitir comprovar o grau de cumprimento dos requisitos legais, bem como das medidas previstas para casos de incumprimento. O CES considera esta recomendaça˜o positiva para o 3. 1. bom funcionamento da aplicaça˜o da legislaça˜o ambiental; no entanto, entende que a Comissa˜o deve desenvolver as restantes etapas previstas, especialmente as inspecço˜ es às fontes de contaminaça˜o difusas. 2. 4. No atinente às visitas de inspecça˜o na˜o rotineiras (ponto V. 3), cumpre considerar que estas podem desempenhar um papel preventivo fundamental, ja´ que a colaboraça˜o das organizaço˜ es ambientalistas e dos cidada˜os possibilitara´ um melhor controlo do cumprimento das normas. Também haveria que levar em conta o papel a desempenhar pelos o´ rga˜os representativos dos trabalhadores que sofrem directamente os efeitos do incumprimento das normas ambientais e possuem o conhecimento de causa de que na˜o dispo˜ em os cidada˜os em geral. Por este motivo, seria oportuno inserir na recomendaça˜o do ponto V. 3 uma nova alı´nea reconhecendo o direito de denu´ ncia por parte dos o´ rga˜os representativos dos trabalhado- res em relaça˜o às empresas e às instalaço˜ es sujeitas a inspecça˜o. dos relato´ rios A publicidade inspecço˜ es 2. 5. (ponto V. 12) poderia ser mais eficaz se estes fossem integrados num registo europeu, conforme foi preconizado pelo Comité no parecer sobre a implementaça˜o da legislaça˜o ambiental (2). A Agência Europeia do Ambiente poderia incumbir-se desta tarefa. das O Comité acolhe favoravelmente a inclusa˜o de uma 2. 6. recomendaça˜o sobre a cooperaça˜o entre os Estados-Membros (ponto III. 2), visto que o intercâmbio de informaça˜o e inclusi- vamente a realizaça˜o de inspecço˜ es conjuntas sera˜o mais eficazes em termos ambientais, pois muitos dos recursos (1) Regulamento (CE) n. o 1836/93 do Conselho — JO L 168 de 10. 7. 1993. (2) JO C 206 de 7. 7. 1997. 3. 2. Para reduzir as disparidades existentes nas tarefas de inspecça˜o entre os Estados-Membros também é importante garantir critérios de homogeneidade entre os inspectores ambientais, nomeadamente no que toca à sua nomeaça˜o e formaça˜o, conforme tem sido realizado pela IMPEL. 3. 3. No que concerne ao ponto VII sobre investigaça˜o de situaço˜ es graves relativas a acidentes e outras ocorrências, seria conveniente que a Comissa˜o, observando o princı´pio da subsidiariedade, pudesse intervir a fim de corrigir as deficiên- cias que as inspecço˜ es poderiam ter em alguns Estados- -Membros, baseando-se nos artigos do Tratado que lhe permi- tem comprovar a transposiça˜o e a aplicaça˜o da legislaça˜o comunita´ria. 3. 4. O CES insiste na utilidade de harmonizar os critérios do sistema AEA e os deste tipo de inspecça˜o por forma a impedir uma duplicaça˜o de procedimentos burocra´ticos e, especialmente, para encorajar a aplicaça˜o volunta´ria por parte das PME. Tal permitiria igualmente uma melhor uniformizaça˜o da informaça˜o derivada de ambos os tipos de inspecça˜o. 3. 5. Em convergência com a posiça˜o anteriormente por si sustentada no parecer sobre a aplicaça˜o do direito comunita´rio do ambiente, o CES considera que se deve insistir na centrali- zaça˜o da informaça˜o decorrente das inspecço˜ es ambientais num Registo Europeu que poderia ser mantido pela Agência Europeia do Ambiente. Este registo existiria independente- mente dos registos nacionais previstos no ponto VI. 2 da proposta de recomendaça˜o de maneira a melhorar a infor- maça˜o de todas as organizaço˜ es interessadas no ambiente. C 169/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 1999 3. 6. O Comité apoia a proposta da Comissa˜o, devendo fazer-se uma avaliaça˜o intercalar decorridos dois anos, estu- dando-se, enta˜o, eventualmente a oportunidade de uma direc- tiva-quadro. Bruxelas, 28 de Abril de 1999. A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de decisa˜ o do Conselho que cria um programa de acça˜ o comunita´ ria no domı´nio da protecça˜o civil» (1) (1999/C 169/06) Em 9 de Fevereiro 1999, o Conselho decidiu, nos termos do artigo 235. o do Tratado CE, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. A Secça˜o de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Ambiente, incumbida da preparaça˜o dos trabalhos, emitiu parecer em 9 de Abril de 1999, sendo relatora S. zu Eulenburg e co-relatores G. Liverani e C. Wilkinson. Na 363. a reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 28 de Abril de 1999), o Comité Econo´ mico e Social adoptou, por 87 votos a favor e 3 abstenço˜ es, o presente parecer. 1. Proposta da Comissa˜ o 1. 1. As medidas no domı´nio da protecça˜o civil esta˜o previstas no Tratado CE (artigo 3. o, alı´nea t)). Estas medidas sa˜o necessa´rias considerando que a Unia˜o Europeia esta´ sujeita a grandes cata´strofes naturais, como sejam inundaço˜ es, terramotos, deslizamento de terrenos e incêndios florestais. A partir de 1985 e com base no princı´pio da «subsidiariedade», a Unia˜o Europeia criou mecanismos eficazes para reforçar a cooperaça˜o entre os intervenientes na protecça˜o civil da UE. 1. 2. Em 1998, apo´ s a adopça˜o pelo Conselho de um programa de acça˜o bienal no domı´nio da protecça˜o civil (1998/1999), a Comissa˜o, em estreita cooperaça˜o com as autoridades de protecça˜o civil dos Estados-Membros, lançou va´rios projectos importantes. Todos eles têm como objectivo a definiça˜o de regras e de orientaço˜ es comuns, bem como a constituiça˜o de uma rede de peritos nos respectivos domı´nios. 1. 3. O novo programa de acça˜o proposto no domı´nio da protecça˜o civil abrangera´ o perı´odo 2000-2004 e ira´ contribuir para consolidar e reforçar os resultados obtidos graças aos importantes projectos referidos supra. Também permitira´ o lançamento de novos projectos importantes nos domı´nios da prevença˜o, da preparaça˜o, da intervença˜o de emergência e da reabilitaça˜o, e contribuira´ para manter as «boas pra´ticas» actuais (definiça˜o de regras e de orientaço˜ es comuns, formaça˜o, (1) JO C 28 de 3. 2. 1999, p. 29. projectos-piloto, acço˜ es de assistência, etc. ). A Comissa˜o propo˜ e atribuir um orçamento anual de 2 milho˜ es de euros a este programa. 2. Observaço˜ es na generalidade 2. 1. Introduça˜o 2. 1. 1. Sejam quais forem as causas de um desastre, é um facto que os seus efeitos, em particular a ameaça que representam para o ambiente e para as populaço˜ es, adquirem proporço˜ es cada vez maiores, tornando-se cada vez mais difı´ceis de avaliar e de controlar. 2. 1. 2. So´ é possı´vel reagir de forma racional e eficiente a um desastre se as intervenço˜ es forem planeadas com a devida antecedência, baseando-se numa avaliaça˜o global dos riscos, e desde que medidas concretas sejam devidamente coordenadas e experimentadas pelas organizaço˜ es, instituiço˜ es e autoridades estatais competentes. Os desastres na˜o se detêm, como é o´ bvio, perante 2. 1. 3. fronteiras nacionais. Por forma a se poder oferecer uma protecça˜o civil eficaz aos cidada˜os comunita´rios, sujeitos a riscos extremamente variados, bem como a impedir, ou, pelo menos, a minimizar, as ameaças ao ambiente, as medidas de assistência na˜o devera˜o fracassar por falta de coordenaça˜o entre os Estados-Membros, ou por falta de harmonizaça˜o dos métodos de intervença˜o