title: Nařízení Rady (ES) č. 856/1999 ze dne 22. dubna 1999 o zvláštním rámci pomoci tradičním dodavatelům banánů AKT

eurovoc_concepts:
ACP countries
aid system
common organisation of markets
financial aid
import (EU)
supplier
technical cooperation
tropical fruit

formats: html pdf print

text: 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 185 31999R0856 L 108/2 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 27. 4. 1999 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 856/1999 ze dne 22. dubna 1999 o zvláštním rámci pomoci tradičním dodavatelům banánů AKT vzhledem k tomu, že tradiční dodavatelé AKT budou muset vyvinout zvláštní úsilí, aby se přizpůsobili těmto novým tržním podmínkám, aby si udrželi svoje posta- vení na trhu Společenství a aby zaručili další rentabilitu tradičních dodávek AKT; vzhledem k tomu, že tradiční dodavatelé AKT by tudíž měli obdržet vedle podpory poskytované v rámci Čtvrté Loméské úmluvy mezi AKT a ES dodatečnou technickou a finanční pomoc, aby se mohli přizpůsobit novým tržním podmínkám, a zejména zlepšit svoji konkurence- schopnost; že by současně měly být podporovány metody produkce a odbytu banánů, které neohrožují životní prostředí a které rovněž respektují sociální stan- dardy; (8) vzhledem k tomu, že z toho důvodu, že by tato pomoc měla odpovídat zvláštním požadavkům vyvolaným novými tržními podmínkami, měla by být stanovena objektivní kritéria, na jejichž základě bude určen rozsah pomoci; RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 130w této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), v souladu Smlouvy (2), s postupem stanoveným v článku 189c (6) (7) vzhledem k tomu, že je Evropská unie vázána závazky, které převzala vůči zemím AKT podle Loméské úmluvy, zejména podle jejího Protokolu č. 5, podle něhož má být zemím AKT zaručeno zachování jejich výhod na evropském trhu, přístup na tento trh za podmínek, které nesmí být nevýhodnější než podmínky dosud poskyto- vané, a zlepšení podmínek pro produkci a zajištění odbytu banánů AKT na trhu; trhu vzhledem k tomu, že byl společnou organizací č. 404/93 (3) s banány vytvořen rámec pro zachování výhod, které v minulosti požívali tradiční dodavatelé AKT na trhu Společenství; nařízením (EHS) zřízenou vzhledem k tomu, že by opatření pro obchod se třetími zeměmi vytvořená hlavou IV zmíněného nařízení měla v souladu s výše uvedeným závazkem Společenství ze- jména umožnit banánům ze zemí AKT, tradičních doda- vatelů banánů do Společenství, odbyt na trhu Společen- ství a zajistit producentům přiměřené zisky; (1) (2) (3) (4) (5) vhledem k tomu, že toto opatření pro obchod bylo pozměněno nařízením (ES) č. 1637/98; (9) vhledem k tomu, že se touto změnou značně změnily tržní podmínky pro tradiční dodavatele AKT a mohly by zejména pro nejvíce znevýhodněné dodavatele představovat nevýhodu; vhledem k tomu, že z toho důvodu, aby tato pomoc splňovala svůj účel vzhledem k vytyčeným cílům, mělo by se stanovit časové omezení a obezřetné a postupné ukončení; (1) Úř. věst. C 364, 25. 11. 1989, s. 14. (2) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 19. června 1998 (Úř. věst. C 210, 6. 7. 1998), společný postoj Rady ze dne 5. října 1998 (Úř. věst. C 364, 25. 11. 1998) a rozhodnutí Evropského parla- ledna 1999 (dosud nevyhlášené v Úředním věst- mentu ze dne 28. níku). (3) Úř. věst. L 47, 25. 2. 1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 1637/98 (Úř. věst. L 210, 28. 7. 1998, s. 28). (10) vzhledem k tomu, že za tím účelem, aby bylo usnad- něno provádění je nutno zavést těchto ustanovení, postup, kterým by se dosáhlo úzké spolupráce mezi členskými státy a Komisí, 186 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 25 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 b) na podporu diverzifikace v případech, v nichž není možné trvale udržitelné zlepšení konkurenceschopnosti odvětví banánů. Vytváří se zvláštní rámec technické a finanční pomoci 1. tradičním dodavatelům banánů AKT, aby se tito mohli přizpů- sobit novým tržním podmínkám v důsledku změn společné organizace nařízením (ES) č. 1637/98. provedených s banány trhu Tento zvláštní rámec se vytváří pro období nejvýše deseti 2. let od 1. ledna 1999. Článek 2 Pro účely tohoto nařízení se rozumí: — „tradičními dodavateli AKT“ země AKT uvedené v příloze, Článek 4 se přitom dostane Komise rozhodne po konzultaci s příslušnými tradičními doda- vateli AKT a postupem podle článku 6 o přípustnosti podpory programů jmenovaných v článku 3. Zvláštního zohlednění individuálním specifickým okolnostem každého dodavatele AKT, a zejména potřebě speci- fických řešení pro Somálsko. Komise rovněž posuzuje, zda je plánovaný program v souladu s obecnými cíli příslušného státu AKT a s regionální s jinými producenty banánů, zejména producenty Společenství. spoluprací — „banány“ čerstvé nebo sušené banány kódu KN 0803, s výjimkou banánů plantejnů. Článek 5 Článek 3 Tradiční dodavatelé AKT jsou způsobilí pro technickou 1. a finanční pomoc. Technická a finanční pomoc se poskytuje na žádost zemí 2. AKT jako příspěvek na provádění programů a) na zlepšení konkurenceschopnosti v odvětví banánů, zejmé- na: — zvyšováním produktivity při zachování životního prostředí, — zlepšováním jakosti, včetně rostlinolékařských opatření, — přizpůsobením metod produkce, prodeje či uvádění na (EHS) trh normám jakosti podle článku 2 nařízení č. 404/93, — založením organizací producentů za účelem zlepšení uvádění jejich produktů na trh a jejich konkurence- schopnosti a rozvojem systému certifikací metod šetr- ných k životnímu prostředí „fair-trade“ banány, a označení — rozvíjením strategie produkce a/nebo uvádění na trh, která umožňuje vyhovět požadavkům trhu s přihléd- nutím ke společné organizaci trhu banánů ve Společen- ství, — podporou při školení, průzkumu trhu, vyvíjení produkč- ních metod nezatěžujících životní prostředí a podmínek „fair-trade“, zlepšování odbytové infrastruktury a zlepšo- vání komerčních a finančních služeb pro producenty banánů; Komise odpovídá za to, aby opatření, která je nutno 1. provést v rámci tohoto nařízení, posoudila, rozhodla o nich a spravovala je v souladu s platnými rozpočtovými a jinými pravidly, zejména s pravidly rozpočtového řádu pro obecný rozpočet Evropských společenství. Rozhodnutí 2. týkající se opatření, která budou v rámci tohoto nařízení financována více než 2 miliony EUR, nebo úpravy těchto rozhodnutí, která vedou ke zvýšení o více než 20 % původně sjednané částky, a návrhy zásadních změn jako důsledku potíží při provádění již započatých projektů, budou přijaty postupem podle článku 6. Činí-li zvýšené náklady jmenované v odstavci 1 více než 4 miliony EUR, avšak méně než 20 % původního závazku, bude výbor požádán o stanovisko podle článku 6 ve zjedno- dušeném a urychleném postupu. Komise informuje výbor krátce o svých plánovaných rozhod- nutích o financování s ohledem na projekty a programy s hodnotou menší než 2 miliony EUR. Tato informace bude předána nejpozději jeden týden před přijetím rozhodnutí. Ve všech dohodách nebo smlouvách o financování 3. uzavřených v rámci tohoto nařízení se stanoví, že Komise a Účetní dvůr mohou v souladu s běžnými dohodami, které Komise uzavřela podle platných pravidel, zejména těch, které se týkají rozpočtového řádu pro obecný rozpočet Evropských společenství, provádět prověrky na místě. 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 187 Jestliže jsou opatření předmětem dohod o financování 4. mezi Společenstvím a přijímajícími státy, pak se v těchto dohodách stanoví, že Společenství nebude provádět úhradu daní, dávek a poplatků. Pokud se Rada neusnese ve lhůtě jednoho měsíce od dne, kdy jí byl návrh předán, přijme navrhovaná opatření Komise. 5. Pro účast v nabídkových řízeních a na zadávání zakázek platí pro všechny fyzické a právnické osoby členských států, přijímajícího státu a zemí AKT tytéž podmínky. Tato účast může být ve výjimečných, odpovídajícím způsobem odůvodně- ných případech a k zajištění nejlepšího poměru nákladů a užitku rozšířena na jiné rozvojové země. 6. Dodávky materiálu musí pocházet z členských států nebo ze zemí AKT. V odůvodněných výjimečných případech mohou pocházet také z jiných rozvojových zemí. Článek 7 1. V rámci celkové částky využitelné pro daný rok Komise stanoví, jaká nejvyšší částka bude dána k dispozici jednotlivým tradičním dodavatelům AKT k financování programů podle čl. 3 odst. 2, přičemž bere zřetel na stupeň konkurenceschop- nosti a význam pěstování banánů pro hospodářství dané země. Jestliže se provádějí pouze programy podle čl. 3 odst. 2 písm. b), pak dá Komise k dispozici částku, která je srovnatelná s částkou danou k dispozici jiným tradičním dodavatelům. 7. Zvláštní pozornost se věnuje: — snaze o efektivnost nákladů a trvalý vliv na ztvárnění projektu, — jasnému stanovení a průběžné kontrole cílů a ukazatelů úspěšnosti u všech projektů. Od roku 2004 a pak pro každý další rok se pro rozsah 2. pomoci poskytované jednotlivým tradičním dodavatelům AKT použije redukující koeficient až 15 %. Jestliže se budou provádět programy podle čl. 3 odst. 2 písm. a), pak se tento redukující koeficient zredukuje ve stejném rozsahu, v jakém bude zjištěno zlepšení konkurenceschopnosti v porovnání s předcházejícím rokem. Podpora poskytovaná v rámci tohoto nařízení rozšiřuje jiných nástrojů 8. a posiluje pomoc poskytovanou v rámci rozvojové spolupráce. Podrobná pravidla 3. článku 8. stanoví Komise postupem podle Článek 6 Článek 8 1. Prováděcí pravidla k tomuto nařízení stanoví Komise. Komisi 1. je nápomocen zeměpisný výbor příslušný pro otázky rozvoje složený ze zástupců členských států, kterému předsedá zástupce Komise. Komisi 2. ských států, kterému předsedá zástupce Komise. je nápomocen výbor složený ze zástupců člen- 2. Zástupce Komise předloží výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stano- visko se přijímá většinou stanovenou v čl. 148 odst. 2 Smlouvy pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha stanovená v uvedeném článku. Předseda nehla- suje. Zástupce Komise předloží výboru návrh opatření, která 3. mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stano- visko se přijímá většinou stanovenou čl. 148 odst. 2 Smlouvy pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidě- lena váha stanovená v uvedeném článku. Předseda nehlasuje. Komise přijme zamýšlená opatření, 3. stanoviskem výboru. jsou-li v souladu se Komise přijme zamýšlená opatření, 4. stanoviskem výboru. jsou-li v souladu se Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise Radě neprodleně návrh opatření, která mají být přijata. Rada se usnese kvalifikovanou většinou. Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise Radě neprodleně návrh opatření, která mají být přijata. Rada se usnese kvalifikovanou většinou. 188 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 25 Pokud se Rada neusnese ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy jí byl návrh předán, přijme navrhovaná opatření Komise. Článek 9 K 31. prosinci 2000 a potom každé dva roky předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení a případně vhodné návrhy. Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 10 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Lucemburku dne 22. dubna 1999. Za Radu předseda W. MÜLLER 03/sv. 25 CS Úřední věstník Evropské unie 189 PŘÍLOHA SEZNAM PODLE ČL. 2 PRVNÍHO PODODSTAVCE Tradiční dodavatelé banánů AKT Belize Dominika Grenada Jamajka Kamerun Kapverdy Madagaskar Pobřeží Slonoviny Svatá Lucie Svatý Vincenc a Grenadiny Somálsko Surinam


title: Verordening (EG) nr. 860/1999 van de Raad van 22 april 1999 tot wijziging van bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (hoofdstuk 27)

eurovoc_concepts:
common customs tariff
petroleum product
tariff nomenclature

text: L 108/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 4. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 860/1999 VAN DE RAAD van 22 april 1999 tot w¶ziging van b¶lage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappel¶k douanetarief (hoofdstuk 27) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 28, rentievermogen van het Europese bedr¶fsleven te verbe- teren, Gezien het voorstel van de Commissie, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappel¶k douane- tarief (1), de inning wordt geschorst van de douanerechten voor de producten van onderverdeling 2712 90 31 die bestemd z¶n om een aangewezen behandeling te onder- gaan, aangewezen behandelingen z¶n omschreven in aanvullende aantekening 4 b¶ hoofdstuk 27 van bovengenoemde nomenclatuur; en dat deze Overwegende dat het in het belang van de Gemeenschap is de schorsing van de douanerechten uit te breiden tot de producten van onderverdeling 2712 90 31 die z¶n bestemd om olieafscheiding door gefractioneerde kristalli- satie te ondergaan, teneinde rekening te houden met de technologische en milieukundige evolutie, en het concur- Artikel 1 In de tabel der rechten in b¶lage I b¶ Verordening (EEG) nr. 2658/87 wordt aan aanvullende aantekening 4 b¶ hoofdstuk 27 onderstaand punt toegevoegd: „p) olieafscheiding door gefractioneerde kristallisatie, uitsluitend voor de producten van onderverdeling 2712 90 31”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 22 april 1999. Voor de Raad De Voorzitter W. M(cid:154)LLER (1) PB L 256 van 7. 9. 1987, blz. 1. Verordening laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2261/98 van de Commissie (PB L 292 van 30. 10. 1998, blz. 1)


title: Muutettu ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevaan sopimukseen sekä sen väliaikaisesta soveltamisesta

eurovoc_concepts:
fishing agreement
fishing area
fishing rights
international agreement
marine mammal

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 22. 04. 1999 KOM(1999) 187 lopull. Muutettu ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevaan sopimukseen sekä sen väliaikaisesta soveltamisesta (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) PERUSTELUT Yhteisön ulkoista kalastuspolitiikkaa käsittelevä neuvoston työryhmä tarkastelee parhaillaan 21 päivänä joulukuuta 1998 tehtyä ehdotusta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevaan sopimukseen (KOM (98) 787 lopull. ). Päätösehdotuksen perusteluissa on maininta mahdollisuudesta soveltaa sopimusta yhteisössä väliaikaisesti, jos yhteisön liittyminen delfiiniohjelman hallinnosta vastaavaan Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomissioon (IATTC) viivästyy teknisten syiden vuoksi. Tätä liittymistä käsitellään parhaillaan IATTC:ssä. Eräiden järjestön jäsenmaiden sisäisten ongelmien perusteella voidaan kuitenkin jo nyt ennustaa liittymisen myöhästyvän alunperin suunnitellusta ajankohdasta. Tämän vuoksi yhteisön olisi viipymättä vahvistettava tilapäiseen soveltamiseen tarvittava oikeusperusta muuttamalla tarkasteltavana oleva päätösehdotus. Nämä muutokset sisällytetään sellaisinaan 21 päivänä joulukuuta 1998 tehtyyn alkuperäiseen ehdotukseen KOM (98) 787 lopullinen, ja ne osoitetaan tekstissä (alleviivauksella ja kursiivilla). Sen sijaan tässä ehdotuksessa ei toisteta itse sopimuksen tekstiä, koska siihen ei ole tehty muutoksia. 2 Muutettu ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevaan sopimukseen sekä sen väliaikaisesta soveltamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja 43 artiklan ja yhdessä 228 artiklan 2, erityisesti sen ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) yhteisöllä on toimivalta toteuttaa kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä sekä tehdä sopimuksia tällä alalla kolmansien maiden tai kansainvälisten järjestöjen kanssa, on sopimuspuolena yhteisö Kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa, joka velvoittaa kaikki kansainvälisen yhteisön luonnonvarojen toimimaan jäsenet säilyttämiseksi ja hoitamiseksi, yhteistyössä meren Yhdistyneiden biologisten yhteisö on allekirjoittanut 10 päivänä joulukuuta 1982 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen yksinomaisen talousalueen sisällä ja sen ulkopuolella liikkuvien sekä laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien määräysten soveltamisesta tehdyn sopimuksen, 35. hallitustenvälisessä itäisen Tyynenmeren tonnikalojen ja delfiinien suojelua 1998 kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskeva sopimus, kokouksessa helmikuussa hyväksyttiin koskevassa sopimuksen tavoitteisiin kuuluu itäisen Tyynenmeren tonnikalan kalastuksen yhteydessä esiintyvän tarkoituksettoman delfiinikuolleisuuden asteittainen vähentäminen sen poistamiseksi lähes kokonaan asettamalla vuosittaiset enimmäiskuolleisuusrajat ja varmistamalla tonnikalavarojen pitkän aikavälin kestävyys sopimusalueella, yhteisön kalastajat pyytävät tonnikalavaroja sopimusalueella ja on yhteisön edun mukaista osallistua tehokkaasti sopimuksen täytäntöönpanoon, sopimuksen XIV artiklan mukaan Amerikan trooppisten tonnikalojen sopimuksen suojelukomissiolla täytäntöönpanotoimenpiteet täytäntöönpanon koordinoinnissa, olennainen ja monet (IATTC) tehtävä on 3 (8) (9) hyväksytään IATTC:ssä puitteissa; tämän vuoksi yhteisön on välttämätöntä liittyä sopimukseen samanaikaisesti IATTC:hen liittymisen kanssa, tämän sopimuksen voivat allekirjoittaa Washingtonissa 15 päivän toukokuuta 1998 ja 14 päivän toukokuuta 1999 välisenä aikana sellaiset valtiot, joiden rannikko rajoittuu sopimusalueeseen, ja sellaiset valtioiden ja alueellisen taloudellisen yhdentymisen järjestöt, jotka ovat IATTC:n jäseniä tai joiden alukset harjoittavat tonnikalan pyyntiä sopimusalueella aikana, jona sopimus voidaan allekirjoittaa, ja sopimuksen allekirjoittaminen ja sen väliaikainen soveltaminen ovat joilla valmistellaan sen hyväksymistä myöhemmin ensimmäiset vaiheet, yhteisön puolesta perustamissopimuksessa tätä tarkoitusta varten määrättyjä menettelyjä noudattaen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Euroopan yhteisö allekirjoittaa sen hyväksyttäväksi esitetty kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevan sopimuksen. Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä. 2 artikla Sopimusta sovelletaan sen XXIX artiklaa noudattaen väliaikaisesti yhteisössä 1 päivästä heinäkuuta 1999. 3 artikla Neuvoston puheenjohtaja nimeää henkilön, jolla on valtuudet allekirjoittaa sopimus ja ilmoittaa sen väliaikaisesta soveltamisesta yhteisössä Amerikan yhdysvaltojen hallitukselle, joka on sopimuksen tallettaja. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 4


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 839/1999 af 22. april 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: 23. 4. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 106/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 839/1999 af 22. april 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af byg til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1078/98 (5); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 16. indtil den 22. april 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation, fastsættes maksimums- eksportrestitutionen for byg til 52,95 EUR/ton. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 23. april 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, 22. april 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 154 af 28. 5. 1998, s. 20


title: Regulamento (CE) n° 825/1999 da Comissão, de 21 de Abril de 1999, que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 105/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 4. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 825/1999 DA COMISS(cid:212)O de 21 de Abril de 1999 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto tal qual A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 1 de Junho de 1981, que estabelece a orga- niza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o n. o 4, primeiro par(cid:145)grafo, al(cid:146)nea a), do seu artigo 19. o, Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 19. o do Regula- mento (CEE) n. o 1785/81, a diferen(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os no mercado mundial dos produtos referidos no n. o 1, al(cid:146)nea a), do artigo 1. o do referido regulamento e os pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade pode ser abran- gida por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que, nos termos do Regulamento (CEE) n. o 1785/81, as restitui(cid:135)(cid:210)es para os a(cid:135)(cid:156)cares branco e em bruto n(cid:209)o desnaturados e exportados tal qual devem ser fixados tendo em conta a situa(cid:135)(cid:209)o no mercado comuni- t(cid:145)rio e no mercado mundial do a(cid:135)(cid:156)car e, nomeadamente, dos elementos de pre(cid:135)o e dos custos mencionados no artigo 17. oA do referido regulamento; que, de acordo com o mesmo artigo, (cid:130) conveniente ter em conta igualmente o aspecto econ(cid:155)mico das exporta(cid:135)(cid:210)es projectadas; Considerando que, para o a(cid:135)(cid:156)car em bruto, a restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada para a qualidade-tipo; que esta (cid:130) definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 431/68 do Conselho, de 9 de Abril de 1968, que determina a quali- dade-tipo para o a(cid:135)(cid:156)car em bruto e o local de passagem na fronteira da Comunidade para o c(cid:145)lculo dos pre(cid:135)os CIF no sector do a(cid:135)(cid:156)car (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 3290/94 (4); que esta restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:130), al(cid:130)m do mais, fixada em conformidade com o n. o 4 do artigo 17. oA do Regulamento (CEE) n. o 1785/81; que o a(cid:135)(cid:156)car candi foi definido no Regulamento (CE) n. o 2135/95 da Comiss(cid:209)o, de 7 de Setembro de 1995, relativo (cid:133)s normas de execu(cid:135)(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. (4) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. da concess(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no sector do a(cid:135)(cid:156)car (5); que o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o assim calculado, no que diz respeito aos a(cid:135)(cid:156)cares aromatizados ou corados, deve aplicar-se ao seu teor em sacarose, e ser por isso fixado por 1 % deste teor; Considerando que a situa(cid:135)(cid:209)o do mercado mundial ou as exig(cid:136)ncias espec(cid:146)ficas de certos mercados podem tornar necess(cid:145)ria a diferencia(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o para o a(cid:135)(cid:156)car conforme o seu destino; Considerando que, em casos especiais, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o pode ser fixado por actos de natureza diferente; Considerando que a restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada de duas em duas semanas; que pode ser modificada no intervalo; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o destas modalidades, na situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados, no sector do a(cid:135)(cid:156)car e, nomeadamente, as cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os do a(cid:135)(cid:156)car na Comunidade e no mercado mundial, conduz (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do A(cid:135)(cid:156)car, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no n. o 1, al(cid:146)nea a), do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/ /81, s(cid:209)o fixadas nos montantes referidos no anexo. tal qual e n(cid:209)o desnaturados, Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 22 de Abril de 1999. (5) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. 22. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 105/5 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Abril de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 21 de Abril de 1999, que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto puro C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 45,40 46,05 45,40 46,05 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) EUR/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4935 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 49,35 50,41 50,41 (cid:190) EUR/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4935 (1) O presente montante (cid:130) aplic(cid:145)vel ao a(cid:135)(cid:156)car em bruto de um rendimento de 92 %. Se o rendimento do a(cid:135)(cid:156)car em bruto exportado se afastar de 92 %, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel ser(cid:145) calculado em conformidade com as disposi(cid:135)(cid:210)es do nº 4 do artigo 17. o A do Regulamento (CEE) nº 1785/81. (2) Fixa(cid:135)(cid:209)o suspensa pelo Regulamento (CEE) nº 2689/85 da Comiss(cid:209)o (JO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 3251/85 (JO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: Reglamento (CE) n° 827/1999 de la Comisión, de 21 de abril de 1999, por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) n° 1279/98 para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía, presentadas en abril de 1999

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
quantitative restriction
tariff quota

text: L 105/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 4. 1999 REGLAMENTO (CE) No 827/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 21 de abril de 1999 por el que se determina la proporci(cid:155)n en que podr(cid:145)n aceptarse las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) no 1279/98 para la Rep(cid:156)blica de Polonia, la Rep(cid:156)blica de Hungr(cid:146)a, la Rep(cid:156)blica Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Ruman(cid:146)a, presentadas en abril de 1999 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1279/98 de la Comisi(cid:155)n, de 19 de junio de 1998, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los contingentes arancelarios de carne de vacuno previstos en el Reglamento (CE) no 3066/ 95 del Consejo para la Rep(cid:156)blica de Polonia, la Rep(cid:156)blica de Hungr(cid:146)a, la Rep(cid:156)blica Checa, Eslovaquia, la Rep(cid:156)blica de Bulgaria y Ruman(cid:146)a (1) y, en particular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que en el art(cid:146)culo 1 y en el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98 se fijan las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, originaria de Polonia, de Hungr(cid:146)a, de la Rep(cid:156)blica Checa, de Eslova- quia, de Bulgaria y de Ruman(cid:146)a, y, en el caso de Polonia, el equivalente de la cantidad de carne expresada en peso de productos transformados que pueden importarse en condiciones especiales con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999; que las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o conge- lada originarias de Hungr(cid:146)a y de la Rep(cid:156)blica Checa por las que se han solicitado certificados de importaci(cid:155)n permiten satisfacer (cid:146)ntegramente todas las solicitudes; que, no obstante, las solicitudes de carne de vacuno originaria de Polonia y de productos transformados deben reducirse de manera proporcional en virtud del apartado 4 del art(cid:146)culo 4 de dicho Reglamento; que no se han solicitado certificados de importaci(cid:155)n de carne de vacuno originaria de Eslovaquia, de Ruman(cid:146)a y de Bulgaria, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n presentadas con cargo al per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999 al amparo de los contingentes a que se refiere el Reglamento (CE) no 1279/98 se satisfar(cid:145)n en los porcentajes siguientes: a) 100 % de las cantidades solicitadas de productos de los c(cid:155)digos NC 0201 y 0202, originarios de Hungr(cid:146)a y de la Rep(cid:156)blica Checa; b) 2,307 % de las cantidades solicitadas de productos de los c(cid:155)digos NC 0201, 0202, 1602 50 31 y 1602 50 39 originarios de Polonia. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 22 de abril de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de abril de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 176 de 20. 6. 1998, p. 12


title: Direttiva 1999/28/CE della Commissione, del 21 aprile 1999, che modifica la direttiva 92/14/CEE del Consiglio sulla limitazione dell'utilizzazione degli aerei disciplinati dall'allegato 16 della Convenzione sull'aviazione civile internazionale, volume 1, parte II, capitolo 2, seconda edizione (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
air transport
aircraft
civil aviation
international transport
technical standard
third country

text: 6. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 118/53 DIRETTIVA 1999/28/CE DELLA COMMISSIONE del 21 aprile 1999 che modifica la direttiva 92/14/CEE del Consiglio sulla limitazione dell’utilizza- zione degli aerei disciplinati dall’allegato 16 della Convenzione sull’aviazione civile internazionale, volume 1, parte II, capitolo 2, seconda edizione (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 92/14/CEE del Consiglio, del 2 marzo 1992, sulla limitazione dell’utilizzazione degli aerei disci- plinati dell’allegato 16 della convenzione sull’aviazione civile internazionale, volume 1, parte II, capitolo 2, seconda edizione (1998) (1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/20/CE (2), in particolare l’articolo 9 bis, (1) (2) (3) (4) considerando che l’articolo 3 della direttiva 92/ 14/CE prevede un’esenzione per gli aerei figuranti nell’allegato purch(cid:130) essi continuino ad essere utiliz- zati da persone fisiche o giuridiche stabilite nei paesi in cui sono immatricolati nel periodo di rife- rimento; considerando che l’articolo 9 ter di detta direttiva prevede una procedura semplificata per l’adozione di modifiche dell’allegato volte ad assicurare la piena conformit(cid:133) ai presupposti per l’applicazione dell’esenzione; considerando che alcuni aerei figuranti nell’allegato sono stati demoliti ed altri sono stati cancellati dai registri dei paesi in via di sviluppo considerati e che occorre perci(cid:149) modificare l’allegato; considerando che le disposizioni della presente direttiva sono conformi al parere espresso dal comi- tato per la legislazione in materia di sicurezza dell’aviazione civile, istituito dal regolamento (CEE) n. 3922/91 al Consiglio (3) (4), modificato dal regola- mento (CE) n. 2176/96 della Commissione (5), Articolo 2 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il 1o settembre 1999. Essi ne informano immediatamente la Commis- sione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalit(cid:133) di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente diret- tiva. Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Fatto a Bruxelles, il 21 aprile 1999. Articolo 1 L’allegato della direttiva 92/14/CEE (cid:138) modificato in conformit(cid:133) del disposto dell’allegato della presente diret- tiva. Per la Commissione Neil KINNOCK Membro della Commissione (1) GU L 76 del 23. 3. 1992, pag. 21. (2) GU L 107 del 7. 4. 1998, pag. 4. (3) GU L 373 del 31. 12. 1991, pag. 4. (4) Riunione del 2 febbraio 1999 del comitato per la legislazione in materia di sicurezza aeronautica. (5) GU L 291 del 14. 11. 1996, pag. 15. L 118/54 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 6. 5. 1999 ALLEGATO Nell’allegato, sono soppresse le menzioni dei seguenti aerei: EGITTO Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 19843 B-707-336C SU-PBA Air Memphis LIBANO Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 20260 19967 B-707-3B4C B-707-347C OD-AFE OD-AGV MEA MEA LIBERIA Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 45686 DC8F-55 EL-AJQ Liberia World Airlines MAROCCO Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 20471 21214 21215 21216 B727-2B6 B737-2B6 B737-2B6 B737-2B6 CN-CCG CN-RMI CN-RMJ CN-RMK Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc Royal Air Maroc NIGERIA Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 19664 B707-338C 5N-VRG Air Tours ZIMBABWE Numero di serie Tipo Registrazione Operatore 18930 45821 B707-330B DC8F-55 Z-WKU Z-WMJ Air Zimbabwe Affretair


title: Verordening (EG) nr. 828/1999 van de Commissie van 21 april 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 383/1999 betreffende de verkoop, tegen vooraf vastgestelde prijzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus

eurovoc_concepts:
beef
food aid
intervention agency
meat processing industry
price fixed in advance
sale

text: 22. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 105/9 VERORDENING (EG) Nr. 828/1999 VAN DE COMMISSIE van 21 april 1999 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 383/1999 betreffende de verkoop, tegen vooraf vastgestelde pr¶zen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interven- tiebureaus DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 7, lid 3, Overwegende dat Verordening (EG) nr. 383/1999 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 706/1999 (4), voorziet in een verkoop uit interventie- voorraden van verscheidene lidstaten; dat de in de genoemde verordening vermelde hoeveelheden en pr¶zen moeten worden gew¶zigd om rekening te houden met de reeds verkochte voorraden; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 383/1999 wordt als volgt gew¶zigd: 1. In artikel 1 wordt het tiende streepje vervangen door: „(cid:190) ongeveer 10 000 ton vlees zonder been, in het bezit van het interventiebureau van het Verenigd Koninkr¶k. ”. 2. B¶lage I wordt vervangen door de b¶lage b¶ deze verordening. Artikel 2 Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 april 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 46 van 20. 2. 1999, blz. 34. (4) PB L 89 van 1. 4. 1999, blz. 41. L 105/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 4. 1999 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA „ANEXO I (cid:190) BILAG I (cid:190) ANHANG I (cid:190) PAQAQTGLA I (cid:190) ANNEX I (cid:190) ANNEXE I (cid:190) ALLEGATO I (cid:190) B(cid:246)LAGE I (cid:190) ANEXO I (cid:190) LIITE I (cid:190) BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid b¶ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en euros por tonelada Salgspriser i EUR/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in EUR/Tonne Til(cid:146)r p(cid:150)kgsgr ejvqaf(cid:149)lemer se Euq(cid:150) am(cid:145) t(cid:149)mo Selling prices expressed in EUR per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en euros par tonne Prezzi di vendita espressi in euro per tonnellata Verkooppr¶zen uitgedrukt in euro per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em euros por tonelada Myyntihinta euroina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i euro per ton a) Carne con hueso (cid:190) Kød, ikke udbenet (cid:190) Fleisch mit Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka (cid:190) Bone-in beef (cid:190) Viande avec os (cid:190) Carni non disossate (cid:190) Vlees met been (cid:190) Carne com osso (cid:190) Luullinen naudanliha (cid:190) K(cid:148)tt med ben DANMARK (cid:190) Bagfjerdinger DEUTSCHLAND (cid:190) Hinterviertel ESPA(cid:158)A FRANCE ITALIA NEDERLAND (cid:153)STERREICH (cid:190) Cuartos traseros (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re (cid:190) Quarti posteriori (cid:190) Achtervoeten (cid:190) Hinterviertel 600 600 1 200 600 600 600 600 1 700 1 700 1 800 1 700 1 800 1 700 1 700 b) Carne deshuesada (cid:190) Udbenet kød (cid:190) Fleisch ohne Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka (cid:190) Boneless beef (cid:190) Viande d(cid:130)soss(cid:130)e (cid:190) Carni senza osso (cid:190) Vlees zonder been (cid:190) Carne desossada (cid:190) Luuton naudanliha (cid:190) Benfritt k(cid:148)tt FRANCE IRELAND (cid:190) Semelle (INT 14) (cid:190) Faux filet (INT 17) (cid:190) Tranche (INT 13) (cid:190) Entrec(cid:147)te (INT 19) (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) UNITED KINGDOM (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention fillet (INT 15) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) 100 1 60 290 500 1 000 1 000 500 500 500 1 000 1 000 2 000 1 000 2 000 2 000 1 000 2 400 3 000 2 500 2 400 2 500 3 200 2 600 3 000 5 300 2 900 2 500 3 200 2 800 6 500 3 100 4 700 2 700 22. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 105/11 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2812/98 (EE L 349 tgr 24. 12. 1998, s. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de b¶lagen V en VII b¶ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47), liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). ”


title: 1999/597/EHTY: Komission päätös, tehty 21 päivänä huhtikuuta 1999, EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan soveltamisesta valtiontukeen, jonka Saksa on myöntänyt Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:lle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 1123) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to industry
control of State aid
infringement procedure (EU)
iron and steel industry

text: L 230/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 8. 1999 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 21 päivänä huhtikuuta 1999, EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan soveltamisesta valtiontukeen, jonka Saksa on myön- tänyt Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:lle (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 1123) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (1999/597/EHTY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisso- pimuksen ja erityisesti sen 86 ja 88 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: I MENETTELY esitetyt Komissio aloitti 16 päivänä joulukuuta 1998 Saksaa koskevan, EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan mukaisen menettelyn. Arvioituaan tiedot komissio päätteli, että Saksa oli rikkonut EHTY:n perus- jättäessään panematta tamissopimuksen 86 artiklaa täytäntöön päätökset, joiden mukaan yhteismarkkinoille soveltumaton yhteensä 74 miljoonan Saksan markan suuruinen valtiontuki olisi pitänyt periä takaisin tuensaa- jayritykseltä eli Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:lta (jäljempänä ”NMH”). Komissio ilmoitti Saksalle 1 päivänä helmikuuta 1999 kirjallisesti näkemyksestään ja antoi sille tilaisuuden Saksan asiaan kantaa. Komissio vastaanotti ottaa huomautukset 5 päivänä maaliskuuta 1999. II TAUSTAA 1) 2) 3) ja Lech-Stahlwerke GmbH (Meitingen-Herbertshofen), 4 päivänä huhtikuuta 1995 tekemässään päätöksessä 95/ 422/EHTY (1) (jäljempänä ”ensimmäinen NMH-päätös”), toimenpiteet, muun muassa Baijerin että ilmoitetut osavaltion myöntämä osakaslaina, ovat valtiontukea, joka ei sovellu yhteismarkkinoille ja jota ei saa myöntää. 4) Tästä huolimatta Baijerin osavaltio on myöntänyt NMH:lle vuosina 1993—1995 useita osakaslainoja ilmoittamatta niistä etukäteen komissiolle. Komissio on tehnyt seuraavat kaksi asiaa koskevaa päätöstä: a) Baijerin osavaltion myöntämästä valtiontuesta EHTY:n terästeollisuuden yritykselle Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH, Sulzbach-Rosenberg, 18 päivänä lokakuuta 1995 tehty päätös 96/178/EHTY (2) (jäljempänä ”toinen NMH-päätös”), jossa se totesi, että Baijerin osavaltion NMH:lle osakaslainojen muodossa myöntämät 49,9 miljoonan Saksan markan varat ovat valtiontukea, joka ei sovellu yhteismarkkinoille ja joka on kiellettyä EHTY:n perustamissopimuksen ja terästeollisuudelle myönnettävää tukea koskevista yhteisön säännöistä tehdyn päätöksen N:o 3855/91/ EHTY (3) mukaan; b) Baijerin osavaltion myöntämästä valtiontuesta EHTY:n teräsyritykselle Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:lle, Sulzbach-Rosenberg, 13 päivänä maalis- kuuta 1996 tehty päätös 96/484/EHTY (4) (jäljem- jossa se totesi, että pänä ”kolmas NMH-päätös”), Komissio on todennut Baijerin osavaltion suunnittele- masta valtiontuesta EHTY:n terästeollisuuden yrityksille Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH (Sulzbach-Rosenberg) (1) EYVL L 253, 21. 10. 1995, s. 22. (2) EYVL L 53, 2. 3. 1996, s. 41. (3) EYVL L 362, 31. 12. 1991, s. 57. (4) EYVL L 198, 8. 9. 1996, s. 40. 31. 8. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 230/5 5) 6) 7) 8) 9) Baijerin osavaltion Sulzbach-Rosenbergissä sijaitse- valle NMH:lle osakaslainojen muodossa myöntämät 24,1 miljoonan Saksan markan varat ovat valtion- tukea, joka ei sovellu yhteismarkkinoille ja joka on kiellettyä EHTY:n perustamissopimuksen ja päätöksen N:o 3855/91/EHTY mukaan. Koska kyseiset tuet katsottiin yhteismarkkinoille soveltu- mattomiksi, Saksaa kehotettiin molemmissa asioissa — toinen ja kolmas NMH-päätös — perimään varat takaisin tuensaajayritykseltä. Saksa on valittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistui- meen kaikista kolmesta päätöksestä (asiat C-158/95, C- 399/95 ja C-195/96). Yhteisöjen tuomioistuin lykkäsi menettelyjä Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus- asteen tuomioistuimen päätökseen asti, jota ennen NMH oli valittanut kyseisistä päätöksistä (yhdistetyt asiat T- 129/95, T-2/96 ja T-97/96) (1). Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi 21 tammikuuta 1999 tekemällään tuomiolla päivänä NMH:n nostamat kanteet ja päätti pitää komission päätökset voimassa sellaisenaan. lykkäystä toisen NMH- Asiassa C-399/95 Saksa haki päätöksen täytäntöönpanoon, koska se epäili päätöksen laillisuutta ja pelkäsi välitöntä vahinkoa, joka aiheutuisi pantaessa päätös täytäntöön heti. Yhteisöjen tuomiois- tuimen presidentti hylkäsi kyseisen hakemuksen 3 päivänä toukokuuta 1996 tekemällään päätöksellä (2), koska Saksan esittämät perustelut eivät olleet riittäviä Baijerin osavaltion NMH:lle myöntämän tuen takaisinpe- rintää koskevan komission päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi. Saksa ilmoitti komissiolle 6 päivänä joulukuuta 1996, että Baijerin osavaltio oli kehottanut NMH:ta palautta- maan varat 15 päivään lokakuuta 1996 mennessä ja että valmisteilla oli komission toisen ja kolmannen NMH- päätöksen mukainen menettely tuen perimiseksi takaisin NMH:lta. Saksan 25 ja 27 päivänä kesäkuuta 1997 toimittamien tietojen mukaan Baijerin osavaltio on aloit- jolloin se tanut perintämenettelyn helmikuussa 1997, jätti Regensburgin käräjäoikeudelle (Amtsgericht Regens- burg) hakemuksen maksukehotuksen lähettämiseksi. Koska NMH ilmoitti, ettei se hyväksy maksukehotusta, asia siirrettiin Ambergin maaoikeuden (Landgericht Amberg) käsiteltäväksi. 10) Perusteluista ja hakemuksesta käy ilmi, että Baijerin osavaltio on perinyt takaisin 14,8 miljoonan Saksan markan suuruisen määrän sekä korot eli ainoastaan 20 prosenttia toisessa ja kolmannessa NMH-päätöksessä yhteismarkkinoille soveltumattomiksi katsotuista tukiva- roista. Baijerin osavaltio on toteuttanut tämän toimenpi- teen perustelujen ja hakemuksen sekä Saksan tietojen säästääkseen kustannuksia. Se mukaan yksipuolisesti (1) Oikeusperustana on yhteisöjen tuomioistuimen EHTY:n perus- säännön 47 artikla. (2) Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-399/95 R, Saksa v. komissio, 3. 5. 1996 antama tuomio (Kok. 1996, s. I-2444, 76 kohta). 11) 12) 13) olettaa, että NMH maksaa loput 80 prosenttia kanteen hyväksymisen jälkeen vapaaehtoisesti. Saksa ilmoitti komissiolle 27 päivänä marraskuuta 1997, että NMH jätti vastineensa 8 päivänä heinäkuuta 1997. Siinä yritys kiistää tehneensä osavaltion kanssa minkään- laisia sopimuksia jäljellä olevan, oikeudellisen perintäme- nettelyn ulkopuolisen määrän suorittamisesta. Näin ollen on täysin yrityksen harkittavissa, maksaako se 80 prosenttia yhteismarkkinoille soveltumattomasta tuesta takaisin vai ei. Vastineessaan NMH esittää samalla menettelyn lykkää- mistä, kunnes Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tehnyt asiassa päätöksen. Saksa ilmoitti komissiolle vasta 14 päivänä heinäkuuta 1998, että Ambergin maaoikeus oli jo 5 päivänä maalis- kuuta lykättäväksi. Lykkäyspäätöksen sanamuoto ilmoitettiin komissiolle vasta 23 päivänä marraskuuta 1998. 1998 määrännyt menettelyn Päätös perustuu yksinomaan Saksaan riita-asioiden oikeudenkäyntilain (Zivilprozeßordnung, ZPO) 148 §:ään, jonka mukaan tuomioistuin voi lykätä menettelyä, jos toisessa tuomioistuimessa on vireillä samanlainen jonka päätös on merkityksellinen käynnissä menettely, olevan menettelyn kannalta. 14) Saksa vahvisti 20 päivänä lokakuuta 1998 puhelimitse, että Baijeri ei ole hakenut muutosta kyseiseen päätök- seen. Saksan hallituksen 23 päivänä marraskuuta 1998 päivätystä kirjeestä käy kuitenkin ilmi, että muutosta olisi voitu ja voidaan edelleen hakea ilman määräaikaa yksinkertaisella valituksella. Tukea ei ole toistaiseksi maksettu takaisin. Saksan hallitus ilmoitti komissiolle 23 päivänä marraskuuta 1998, että NMH on jättänyt hakemuksen selvitystila- ja konkurssimenettelyn aloittamiseksi. III MENETTELYN ALOITTAMISEN SYYT 15) EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklan mukaan jäsenvaltiot sitoutuvat toteuttamaan kaikki toimenpiteet, jotka ovat aiheellisia komission päätöksistä johtuvien velvoitteiden täyttämisen varmistamiseksi. Ne sitoutuvat pidättymään kaikista 1 ja 4 artiklan vastaisista toimenpi- teistä. EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c Jos kohdan nojalla kiellettyjä ovat tuet ja avustukset. komissio katsoo, että jokin valtio ei ole täyttänyt kyseisen sopimuksen mukaisia velvoitteitaan, se aloittaa EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan mukaisen menettelyn. 16) Menettelyä aloittaessaan komissio katsoi seuraavien seik- kojen perusteella, että Saksa ei ole täyttänyt EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklasta johtuvia velvoittei- taan: L 230/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 8. 1999 a) säästääkseen on tuesta. alhaisemmaksi soveltumattomasta oikeudenkäyntikustannuksia Baijeri päätti yksipuolisesti periä ainoastaan 20 prosenttia yhteismarkkinoille Se luotti siihen, että NMH maksaa jäljellä olevan määrän vapaaehtoisesti. Riita-arvon määrittäminen kustan- yleinen nussyistä käytäntö, joka on kuitenkin sallittu vain silloin, kun osapuolet yhdessä määrittelevät arvon alennuksen notaarin vahvistamalla sopimuksella, jotta vältettäi- siin ongelmat tuomion julistamisen jälkeisen täytän- töönpanon yhteydessä. Koska NMH kiisti vastinees- saan tällaisen sopimuksen olemassaolon, Saksan on täytynyt tietää, että se ei voisi luottaa vapaaehtoiseen maksusuoritukseen osasaamista koskevan tuomiois- tuimen päätöksen jälkeen. Saksassa toimenpiteitä toteutettaisiin tilapäisiä b) Saksa ja Baijeri eivät ole tehneet mitään sen eteen, että tuen takaisin perimiseksi, esimerkiksi kehottamalla teke- mään alustavia maksusuorituksia, antamaan takuita tai tallettamaan vakuuksia taikka määräämällä suori- tettavaksi takavarikoinnin sen varmistamiseksi, että komission päätökset pannaan täytäntöön mahdolli- simman pian. c) Baijeri ei ole hakenut muutosta Ambergin maaoi- keuden 5 päivänä maaliskuuta 1998 tekemään lykkäyspäätökseen, vaikka kyseinen päätös ei ollut- kaan takaisinperintäpäätösten täytäntöönpanoa ja yhteisön päätösten täytäntöönpanon lykkäämistä koskevan oikeuskäy- tännön mukainen. Saksa ei ole toteuttanut mitään Baijeriin kohdistuvia toimia, joilla lykkäys olisi pyritty kumoamaan. tuomioistuimen yhteisöjen IV SAKSAN ESITTÄMÄT HUOMAUTUKSET JA NIITÄ KOSKEVA KOMISSION ARVIO IV a) Koko tukimäärän takaisinperinnässä tai koko tukimäärän takaisinmaksun varmistamisessa tapahtunut laiminlyönti 17) katsoo Saksa kaikissa vaiheissa EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa. noudattaneensa menettelyn tuomioistuin- a) Saksan mukaan takaisinperinnän rajoittaminen riita- asioissa on Saksassa yleinen käytäntö, jolla pyritään rajaamaan riita-arvosta riippuvat ja asianajopalkkiot. Tuomion perustelujen katsotaan käsittävän kaikki asiaan liittyvät lainat. Notaarin vahvistamasta sopimuksesta olisi vain aiheutunut lisä- kustannuksia. Koska asian vanhentumisesta ei ollut vaaraa ja koska kannetta oli mahdollista laajentaa milloin tahansa, Baijerin katsotaan toteuttaneen toimet, jotka olivat välttämättömiä tulevan toiminnan joustavuuden varmistamiseksi. b) Lisäksi Saksa katsoo, että komissio tiesi jo maalis- kuussa 1997 takaisinperinnän rajoittamisesta ja että sen olisi pitänyt ottaa tuolloin asiaan kantaa. c) Kolmanneksi saamiset lyyn. Baijerin sisällyttäneen katsotaan täysimääräisinä NMH:n konkurssimenette- 18) 19) 20) 21) että Komissio katsoo, että nämä perustelut eivät ole vedenpi- täviä. Kuten jo menettelyn aloittamisen yhteydessä todet- tiin, komissio ei vastusta riita-arvon rajoittamista, mutta täytäntöönpano-ongelmien välttämiseksi vaatii, tehdään tällaisiin riita-asioihin liittyvän vakiintuneen käytännön mukainen (notaarin vahvistama) sopimus. Ellei tällaista sopimusta ole, mahdolliseen tuomioon ei sisälly jäljellä olevan 80 prosentin perimistä, jolloin mahdolliseen täytäntöönpanoon ei ole olemassa oikeus- perustaa. Tällöin NMH olisi voinut päättää oman harkin- tansa mukaan, noudattaako se tuomioistuimen tuomiota jäljellä olevan määrän osalta vai ei. Se, että Baijeri olisi voinut milloin tahansa periä jäljellä olevat 80 prosenttia, on tässä suhteessa merkityksetön seikka, koska tällaista toimenpidettä ei toteutettu. tuen takaisin On totta, että komissio ei ole ottanut näihin nimenomai- siin seikkoihin kantaa virallisesti ennen menettelyn aloit- tamista. Se ei kuitenkaan estä komissiota toteamasta EHTY:n perustamissopimuksen 86 puolueettomasti artiklan rikkomista. Tuotakoon jälleen esille, että toimit- taessaan perustelut ja hakemuksen 25 päivänä heinä- kuuta 1997 Saksa vahvisti sellaisenaan Baijerin osaval- tion viranomaisten näkemyksen, jonka mukaan NMH kokonaisuudessaan. Vasta maksaisi saatuaan 8 päivänä heinäkuuta 1997 päivätyn NMH:n vastineen, joka toimitettiin sille vasta toistuvien keho- tusten jälkeen 27 päivänä marraskuuta 1997, komissio pystyi toteamaan, että tarpeelliset toimenpiteet oli jätetty toteuttamatta. Koska kyseiseen vastineeseen sisältyi lisäksi menettelyn hakemus, lykkäämistä komissio halusi saada tietoa tilanteen jatkokehityksestä voidakseen varmistaa EHTY:n perustamissopimuksen 86 ilmoitettiin kuitenkin Sille artiklan noudattamisen. lykkäyspäätöksestä vasta 14 päivänä heinäkuuta 1998. Se sai jäljennöksen päätöksestä vasta 23 päivänä marras- kuuta 1998. Näin ollen Saksa ei voi vedota luottamuk- sensuojan periaatteen loukkaukseen. koskeva Saamisten sisällyttäminen NMH:n konkurssimenettelyyn 19 päivänä tammikuuta 1999 ei ole ristiriidassa rikko- misen toteamisen kanssa, sillä kyseinen toimenpide toteutettiin vasta menettelyn aloittamisen jälkeen. Näin ollen komissio katsoo, että Saksa on rikkonut EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa, koska se ei ole perinyt takaisin laitonta ja yhteismarkkinoille sovel- tumatonta tukea kokonaisuudessaan eikä määrittänyt saamisia koskevaa alennusta notaarin vahvistamalla sopi- muksella sen varmistamiseksi, että komission päätökset pannaan täytäntöön täysimääräisesti viipymättä osasaamista koskevan tuomioistuimen päätöksen teke- misen jälkeen. ja 31. 8. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 230/7 1. Tuen takaisinperintää koskevista tilapäisistä toimenpiteistä 29) luopuminen 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) Saksa katsoo, että tilapäiset toimenpiteet (esinekohtaiset turvaamistoimenpiteet) ovat asiaa koskevien säännösten (riita-asioiden oikeudenkäyntilain 916 § ja 917 §) mukaan sallittuja vain, jos tuomion täytäntöönpano jää toteutumatta tai vaikeutuu erityisesti uhkaavan omai- suuden hukkaan joutumisen vuoksi. Se pitää kyseisten säännösten sovellettavuutta kuitenkin rajoitettuna. Koska NMH:n koko omaisuuteen kohdistui kyseisessä menet- telyn vaiheessa esineoikeudellisia vastuita, esinekohtaiset turvaamistoimenpiteet eivät olisi olleet mahdollisia. Komission mukaan Saksa on osoittanut, että kansalliseen tai yhteisön oikeuteen perustuviin saamisiin samalla tavoin sovellettava kansallinen prosessioikeus ei tässä tapauksessa sulje pois turvaamistoimenpiteen mahdolli- suutta. Tämän vuoksi komissio katsoo, että tilapäisiä tuen takaisinperintätoimia koskevan ehdotuksen teke- mättä jättäminen ei riko EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa. 2. Lykkäyspäätöstä koskevan muutoksenhakemuksen teke- mättä jättäminen Saksa ei vastusta komission toteamusta, jonka mukaan jättäminen rikkoo muutoksenhakemuksen tekemättä EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa. Rikkominen on siis todettu. näkemystä. vastustetaan Saksan vastauskirjeen liitteenä on Baijerin kannanotto, Baijerin komission jossa mielestä Ambergin maaoikeuden tekemä lykkäyspäätös on laillinen. Riita-asioiden oikeudenkäyntilain 148 §:n mukaan tuomioistuimelta ei ole pelkästään oikeus vaan tässä tapauksessa jopa velvollisuus määrätä lykkäyksestä: vain yhteisöjen tuomioistuin pystyy päättämään tuen tehdä laillisuudesta, yhteisöjen antaman tuomioistuimen mahdollisesti tuomion vastaista päätöstä. Sitä paitsi lykkäyspäätökseen joten voidaan määräajan umpeutumisen vaaraa ei ole. joten maaoikeus ei olisi voinut hakea muutosta milloin tahansa, Toisaalta lykkäyspäätöstä ei pitäisi arvioida Zucker- fabrik-asiassa käytettyjen arviointiperusteiden avulla, sillä kyseinen asia koski ainoastaan hallinnollisten päätösten lykkäämistä, vaan yksinomaan yhteisöjen tuomiois- tuimen takaisinperintää koskevien arviointiperusteiden avulla, joiden mukaan kansallisen prosessioikeuden soveltaminen ei saa tehdä takaisinperinnästä mahdotonta tai erittäin vaikeaa. Tästä ei ole kyse tarkasteltavana olevassa asiassa. Riita-asioiden oikeudenkäyntilain 148 §:n katsotaan olevan yhteisön oikeuden mukainen, joten sen huomioimatta jättämiseen asiassa Factortame I omaksutun tulkinnan mukaisesti ei ole syytä. Komissio katsoo jäljempänä lykkäyspäätöstä koskeva valitus oli aiheellinen. esitetyistä syistä, että Ambergin maaoikeuden lykkäyspäätös perustui yksin- omaan riita-asioiden oikeudenkäyntilain 148 §:ään, jonka mukaan tuomioistuin voi harkintansa mukaan lykätä asian käsittelyä, jos se katsoo, että riita-asiaa koskeva päätös riippuu toisen vireillä olevan riita-asian lopputuloksesta. Riita-asioiden oikeudenkäyntilain 148 §:ään ei kuiten- kaan sisälly lykkäysvelvollisuutta, joten yhteisön oikeus voidaan panna täytäntöön myös ilman valtionsisäisten säännösten huomioimatta jättämistä. Baijerin perustelut eivät päde tarkasteltavana olevaan asiaan ja ne johtaisivat siihen, että EHTY-päätösten täytäntöönpanoa lykättäisiin ilman eri toimenpiteitä, jos asiasta nostettaisiin kanne yhteisöjen tuomioistuimessa. Tämä tulkinta on yhteisön oikeuden vastainen. 30) Riita-asioiden oikeudenkäyntilain 148 §:ää ei voida myöskään pitää säännöksenä, jossa lykkäys esitetään yhteisön oikeuden perusteella pakollisena toimenpiteenä. Sen sijaan yhteisön oikeudessa säädetään seuraavasti: säännösten soveltaminen a) Ensinnäkin kansallisten tuomioistuinten velvollisuu- tena on varmistaa välittömästi vaikuttavien yhteisön sellaisenaan. oikeuden Tarvittaessa niiden on oltava soveltamatta sellaisia valtionsisäisiä yhteisön oikeuden säännösten vastaisia (1). Lisäksi kansallisen tuomioistuimen on määrättävä laiton tuki palautetta- vaksi, vaikka komissio ei olisikaan tehnyt asiaa koskevaa päätöstä, ellei tuen palauttaminen ole poik- keuksellisten olosuhteiden vuoksi epätarkoituksen- mukaista (2). säännöksiä, jotka ovat ellei muutoksenhaku oikeuden mukaan mahdollinen b) Toiseksi vaatimusta, jonka mukaan takaisinperintä on suoritettava kansallisen oikeuden menettelysään- nösten mukaisesti (3), ei voida käyttää lykkäyksen ole hyväksymisperusteena, kansallisen ja yhteisön oikeuden perusteella aiheellinen. Lisäksi kansallisten tuomioistuinten valtuudet lykätä yhteisön oikeuteen perustuvan valtionsisäisen toimenpiteen täytäntöönpanoa ovat hyväksyttävissä vain tietyssä määrin ja tietyin edellytyksin (4), jotka eivät täytty- neet tapauksessa. Edellytyksenä on muun muassa, että yhteisön etu otetaan huomioon ja että kansallinen tuomioistuin ottaa huomioon yhteisöjen (väliaikaista tuomioistuimen tuomiot oikeussuojaa koskevassa menettelyssä) (5). Näin ei ollut tarkasteltavana olevassa asiassa, koska yhtei- söjen tuomioistuimen presidentin 3 päivänä touko- kuuta 1996 tekemää päätöstä ei otettu huomioon ollenkaan. ja päätökset tässä 31) Muutoksenhakuun oli siis riittävästi perusteita. Näin ollen komissio katsoo, että Baijeri on rikkonut EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa jättäessään hakematta muutosta Ambergin maaoikeuden 5 päivänä maalis- kuuta 1998 tekemään lykkäyspäätökseen NMH:n tuen takaisinperintää koskevassa menettelyssä. (1) Yhteisöjen C-213/89, 19. 6. 1990 antama tuomio (Kok. 1990, s. I-2433). tuomioistuimen asiassa Factortame I, (2) Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-39/94, SFEI ym. , 11. 7. 1996 antama tuomio (Kok. 1996, s. I-3547). (3) Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-24/95, Alcan Deutschland, 20. 3. 1997 antama tuomio Kok. 1997, s. I-1591). (4) Yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-143/88 ja C-92/ 89, Zuckerfabrik Süderdithmarschen v. Hauptzollamt Itzehoe sekä Zuckerfabrik Soest v. Hauptzollamt Paderborn, 21. 2. 1991 antama tuomio (Kok. 1991, s. I-415). (5) Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-465/93, Atlanta Fruchthandel- sgesellschaft ym. , 9. 11. 1995 antama tuomio (Kok. 1995, s. I-3761). L 230/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 8. 1999 32) 33) 34) 35) 36) 37) jonka mukaan Saksan viranomaiset eivät Väitteeseen, toteuttaneet tarvittavia Baijerin osavaltiota koskevia toimenpiteitä varmistaakseen muutoksenhaun, Saksa toteaa vastineenaan, että komissio ei tunne Saksan liitto- hallituksen ja Baijerin osavaltion hallituksen välistä suhdetta. Tämän vuoksi kyseisen suhteen moittiminen ei ole asianmukaista. Komissio katsoo, että kyseiseen vastaväitteeseen ei sisälly minkäänlaisia tietoja Saksan toteuttamista toimenpi- Jo EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan teistä. mukaista menettelyä edeltäneessä hallinnollisessa menet- telyssä komissio esitti nimenomaan toteutettuja toimen- piteitä koskevia kysymyksiä mutta ei saanut niihin vastausta. Tämän vuoksi komissio olettaa, että mitään toimenpiteitä ei ole toteutettu. Saksa on vastuussa yhteisön oikeuden soveltamisesta koko alueellaan eikä voi vetäytyä tästä vastuusta viittaamalla valtionsisäisiin seikkoihin. Näin ollen Saksa on rikkonut EHTY:n perus- laiminlyödessään tamissopimuksen 86 artiklaa myös ilmeisesti lykkäyspäätöstä koskevien tarvittavien toimen- piteiden toteuttamisen. delle, joka mahdollisesti koskee Saksaa sen laiminlyötyä velvollisuutensa muita jäsenvaltioita, yhteisöä tai yksit- täisiä tahoja kohtaan. VI PÄÄTELMÄ 38) Komissio toteaa, että EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa on rikottu seuraavalla tavalla: a) Saksa (Baijerin osavaltio) on jättänyt perimättä takaisin laittoman ja yhteismarkkinoille soveltumat- toman tuen kokonaisuudessaan tai jättänyt määrittä- mättä saamisia koskevan alennuksen notaarin vahvis- tamalla sopimuksella, jolla varmistetaan, että komis- sion päätökset pannaan täytäntöön täysimääräisesti ja viipymättä osasaamista koskevan tuomioistuimen päätöksen tekemisen jälkeen. b) Saksa ja Baijeri ovat laiminlyöneet mahdollisuuden hakea muutosta Ambergin maaoikeuden 5 päivänä maaliskuuta 1998 tekemään NMH:ta koskevan sivii- lioikeudellisen perintämenettelyn lykkäyspäätökseen. V VELVOLLISUUKSIEN TÄYTTÄMISELLE ASETETTU ON TEHNYT SEURAAVAN PÄÄTÖKSEN: MÄÄRÄAIKA EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan ensimmäisen kohdan toisen virkkeen mukaisesti komissio asettaa jäsenvaltiolle määräajan, jonka kuluessa sen on täytet- tävä velvollisuutensa. Komissiolle ilmoitettiin 31 päivänä joulukuuta 1998, että NMH on julistettu maksukyvyttö- mäksi ja että menettely keskeytetään riita-asioiden oikeu- denkäyntilain 240 §:n nojalla ilman eri toimenpiteitä, jos NMH asetetaan konkurssiin. Tällöin muutoksenhake- muksella ei olisi minkäänlaista vaikutusta. Lisäksi Saksa on ilmoittanut komissiolle, että Baijeri merkitsi 18 päivänä tammikuuta 1999 laittoman ja yhteismarkki- noille soveltumattoman tuen kokonaismäärää vastaavat saamiset NMH:n konkurssisaamisten luetteloon. Tämän vuoksi Saksa esittää, että EHTY:n perustamissopi- muksen 88 artiklan mukainen menettely keskeytettäisiin ilman asiaa koskevaa päätöstä. edellä mainittujen tapahtumien Komission mielestä ilmettyä 16 päivänä joulukuuta 1998 tapahtuneen menettelyn aloittamisen jälkeen ei ole enää mitään syytä asettaa Saksalle määräaikaa, jonka kuluessa sen olisi täytettävä velvollisuutensa, jotka se on laiminlyönyt tässä päätöksessä todetulla tavalla. Komissio ei kuitenkaan katso, että NMH:n konkurssi mitätöi yhteisön oikeuden rikkomisen. Saamisten peri- minen konkurssimenettelyssä ei ole vastoin komission päätöstä, joka koskee EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklan konkurssitilaa. Vaikka konkurssia pidettäisiinkin apukeinona, siihen turvaudut- tiin vasta komission esitettyä kantansa. Menettelyä on yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti jatkettava, koska siten luodaan perusta vastuuvelvollisuu- rikkomista ennen 1 artikla Saksa on laiminlyönyt päätöksistä 96/178/EHTY ja 96/484/ EHTY sekä EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklasta johtuvat velvollisuutensa jättämällä perimättä kokonaisuudes- saan takaisin Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH:lle myönnetyn 74 miljoonan Saksan markan määrän sekä korot EHTY:n perustamissopimuksen toimivaltaisen vastaisena tuomioistuimen kautta tai jättämällä määrittämättä saamisia koskevan alennuksen notaarin vahvistamalla sopimuksella, jolla varmistetaan, että päätökset pannaan täytäntöön täysimääräi- sesti ja viipymättä osasaamista koskevan tuomioistuimen päätöksen tekemisen jälkeen. tukena 2 artikla Saksa on laiminlyönyt päätöksistä 96/178/EHTY ja 96/484/ EHTY sekä EHTY:n perustamissopimuksen 86 artiklasta johtuvat velvollisuutensa, koska se (Baijeri) on jättänyt hake- matta muutosta Ambergin maaoikeuden 5 päivänä maaliskuuta 1998 tekemään kyseisessä tuomioistuimessa vireillä olevan menettelyn lykkäämistä koskevaan päätökseen. Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle. 3 artikla Tehty Brysselissä 21 päivänä huhtikuuta 1999. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission jäsen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1104/99 του Patricia McKENNA Η ανεξαρτησία του Θιβέτ

eurovoc_concepts:
China
EU relations
Tibetan question
human rights
settlement of disputes

text: C 370/166 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 12. 1999 ε΄χουν καθορι΄σει ακο΄µα κοινε΄ς απαιτη΄σεις π. χ. για την προσυνταξιοδο΄τηση. Υπα΄ρχει ανα΄γκη για απλου΄ς και σαφει΄ς κανο΄νες σε εναν το΄σο σηµαντικο΄ τοµε΄α ο΄πως ει΄ναι αυτο΄ς της συνταξιοδο΄τησης. Θεωρει΄ται λοιπο΄ν επει΄γον να καθιερωθου΄ν κοινοι΄ κανο΄νες που να διε΄πουν ο΄λες τις συντα΄ξεις. Σε ποιο΄ στα΄διο βρι΄σκονται οι εργασι΄ες για το συντονισµο΄ των πλεονεκτηµα΄των στον εν λο΄γω τοµε΄α; Προτι΄θεται α΄ραγε η Επιτροπη΄ να προτει΄νει κοινου΄ς κανο΄νες και για την προσυνταξιοδο΄τηση; (1) ΕΕ L 149 της 5. 7. 1971, σελ. 2. Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Η Επιτροπη΄ εφιστα΄ την προσοχη΄ της αξιο΄τιµης βουλευτη΄ στο γεγονο΄ς ο΄τι ε΄χει επανειληµµε΄να προτει΄νει την επε΄κταση του καθ’ υ΄λη πεδι΄ου εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 που συντονι΄ζει τα εθνικα΄ συστη΄µατα κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης µε τα συστη΄µατα προσυ΄νταξης (1). ∆υστυχω΄ς δεν ε΄χει υπα΄ρξει µε΄χρι ση΄µερα οµοφωνι΄α του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε την προ΄ταση που υπε΄βαλε η Επιτροπη΄ το 1996. Επι΄σης, η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε προ΄σφατα µια προ΄ταση για την απλοποι΄ηση και τη µεταρρυ΄θµιση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 (2). Στην προ΄ταση αυτη΄ ε΄χει προστεθει΄ ε΄να νε΄ο κεφα΄λαιο µε σκοπο΄ τη συµπερι΄ληψη και το συντονισµο΄ των συστηµα΄των προσυ΄νταξης, συ΄µφωνα µε το περιεχο΄µενο της προ΄τασης του 1996. Η νε΄α προ΄ταση αναµε΄νεται να εξεταστει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο στη δια΄ρκεια του 1999. Ταυτο΄χρονα, η Επιτροπη΄ µελετα΄ ανα΄ περι΄πτωση εα΄ν οι εθνικε΄ς νοµοθεσι΄ες σε΄βονται, αναφορικα΄ µε τους δικαιου΄χους προσυ΄νταξης, τις αρχε΄ς που εγγυα΄ται η συνθη΄κη ΕΚ, ο΄πως ερµηνευ΄τηκαν προ΄σφατα απο΄ τη νοµολογι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου (3). (1) (2) (3) ΕΕ C 169 της 9. 7. 1980 και ΕΕ C 62 της 1. 3. 1996. ΕΕ C 38 της 12. 2. 1999. Βλ. απο΄φαση Επιτροπη΄ κατα΄ Γαλλι΄ας C-35/97 της 24. 9. 1998. (1999/C 370/235) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1104/99 υποβολη΄: Patricia McKenna (V) προς την Επιτροπη΄ (21 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: Η ανεξαρτησι΄α του Θιβε΄τ Πω΄ς παρακολουθει΄ η Επιτροπη΄ την κατα΄σταση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στο Θιβε΄τ; Σε ποια προετοιµασι΄α ε΄χει προβει΄ το Συµβου΄λιο για να προωθη΄σει µι΄α ειρηνικη΄ διευθε΄τηση της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Κι΄νας και Θιβε΄τ κατα΄ την οποι΄α θα διασφαλι΄ζεται το δικαι΄ωµα του Θιβε΄τ για αυτονοµι΄α; ∆εν αισθα΄νεται η Επιτροπη΄ ο΄τι ενεργει΄ µε υποκρισι΄α συνεχι΄ζοντας το εµπο΄ριο µε την Κι΄να, τη στιγµη΄ που η τελευται΄α επιδι΄δεται στην εθνοκα΄θαρση σε βα΄ρος του θιβετιανου΄ λαου΄; Απα΄ντηση του Sir Leon Brittan εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Μαι΅ου 1999) Η Επιτροπη΄ θι΄γει το θε΄µα του Θιβε΄τ σε κα΄θε συ΄νοδο του διαλο΄γου για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα µεταξυ΄ Κι΄νας και Κοινο΄τητας. Στα πλαι΄σια του διαλο΄γου αυτου΄, οι πρεσβευτε΄ς της Τρο΄ικας της Κοινο΄τητας επισκε΄φθηκαν το Θιβε΄τ σε δια΄φορες ευκαιρι΄ες και πιο προ΄σφατα το Μα΄ιο του 1998, για να αξιολογη΄σουν την κατα΄σταση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των επι΄ το΄που. Η Κοινο΄τητα υποστηρι΄ζει ζωηρα΄ τον ειρηνικο΄ διακανονισµο΄ των διαφορω΄ν µε το Θιβε΄τ µε΄σω του απευθει΄ας διαλο΄γου µεταξυ΄ Πεκι΄νου και εκπροσω΄πων του ∆αλα΄ι Λα΄µα και πιε΄ζει τακτικα΄ τις αρχε΄ς της Κι΄νας να αποδεχθου΄ν την προ΄ταση του ∆αλα΄ι Λα΄µα να ξεκινη΄σει ε΄νας τε΄τοιος δια΄λογος. Η Επιτροπη΄ πιστευ΄ει ο΄τι η περαιτε΄ρω ενσωµα΄τωση της Κι΄νας στην παγκο΄σµια οικονοµι΄α θα συµβα΄λει σηµαντικα΄ στην οικοδο΄µηση µιας ανοικτη΄ς κοινωνι΄ας βασισµε΄νης στο κρα΄τος δικαι΄ου


title: Commission Regulation (EC) No 824/1999 of 21 April 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 35th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 22. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 105/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 824/1999 of 21 April 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 35th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1574/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the last amended by markets Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), and in particular the second subparagraph of Article 17 (5) (b) thereof, in the sugar sector (1), as Whereas Commission Regulation (EC) No 1574/98 of 22 July 1998 on a standing invitation to tender to determine refunds on exports of white sugar (3), levies and/or requires partial invitations to tender to be issued for the export of this sugar; Whereas, pursuant to Article 9 (1) of Regulation (EC) No 1574/98 a maximum export refund shall be fixed, as the case may be, account being taken in particular of the state the Community and and foreseeable development of world markets in sugar, for the partial invitation to tender in question; following an examination of the tenders Whereas, submitted in response to the 35th partial invitation to tender, the provisions set out in Article 1 should be adopted; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the 35th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1574/98 the maximum amount of the export refund is fixed at 53,458 EUR/100 kg. Article 2 This Regulation shall enter into force on 22 April 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 206, 23. 7. 1998, p. 7


title: WRITTEN QUESTION No. 1104/99 by Patricia McKENNA Tibetan Independence

text: C 370/166 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 12. 1999 pension. Det är nödvändigt med enkla och tydliga regler på ett så viktigt område som pensioner. Det kan därför tyckas angeläget att alla pensioner omfattas av gemensamma regler. Hur framskrider arbetet med samordning av förmåner på detta område och kan kommissionen tänka sig att föreslå gemensamma regler också för förtidspensioner? (1) EGT L 149, 5. 7. 1971, s. 2. Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (4 maj 1999) Kommissionen skulle vilja fästa frågeställarens uppmärksamhet på att den vid flera tillfällen har föreslagit att förordning (EEG) 1408/71 om samordning av de nationella systemen för social trygghet skall utvidgas till att också omfatta system för förtidspension (1). Kommissionens förslag från 1996 har tyvärr inte uppnått den enhällighet inom rådet som krävs för att förslaget skall antas. Dessutom har kommissionen nyligen antagit ett förslag för att förenkla och reformera förordning (EEG) 1408/71 (2). I detta förslag har ett nytt kapitel införts för att inbegripa och samordna systemen för förtidspension, i enlighet med innehållet i det tidigare förslaget från 1996. Det nya förslaget bör komma upp på rådets dagordning någon gång under år 1999. Kommissionen håller samtidigt på att studera enskilda fall för att se om man i den nationella lagstiftningen för förtidspensionerade tar hänsyn till de principer som fastställs i EG-fördraget på det sätt som dessa principer nyligen har tolkats av EG-domstolen (3). EGT C 169, 9. 7. 1980 och EGT C 62, 1. 3. 1996. EGT C 38, 12. 2. 1999. (1) (2) (3) Dom av den 24 september 1998 i mål C-35/97, 24. 9. 1998 kommissionen mot Frankrike. (1999/C 370/235) SKRIFTLIG FRÅGA E-1104/99 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (21 april 1999) Angående: Tibets självstyre Hur övervakar kommissionen situationen gällande de mänskliga rättigheterna i Tibet? Vilka åtgärder är kommissionen beredd att vidta för att åstadkomma en fredlig uppgörelse mellan Kina och Tibet, så att Tibet kunde garanteras sin rätt till självstyre? Anser sig inte kommissionen handla på ett skenheligt sätt då man fortsätter bedriva handel med Kina trots att landet engagerar sig i etnisk rensning som riktar sig mot det tibetanska folket? Svar från Sir Leon Brittan på kommissionens vägnar (4 maj 1999) Kommissionen har tagit upp frågan om Tibet vid varje möte inom ramen för dialogen om mänskliga Inom ramen för denna dialog har ambassadörerna för rättigheter mellan Kina och gemenskapen. gemenskapens trojka besökt Tibet vid flera tillfällen för att på plats bedöma människorättsläget. Det senaste besöket ägde rum i maj 1998. Gemenskapen stödjer på det bestämdaste en fredlig lösning av tvistigheterna rörande Tibet genom en direkt dialog mellan Peking och företrädare för Dalai Lama, och uppmanar regelbundet de kinesiska myndigheterna att godta Dalai Lamas erbjudande om att inleda en sådan dialog. Kommissionen anser att en fortsatt integrering av Kina i världsekonomin på ett meningsfullt sätt skulle bidra till att skapa ett öppet samhälle grundat på rättsstatens principer


title: Commission Regulation (EC) No 825/1999 of 21 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state

text: L 105/4 EN Official Journal of the European Communities 22. 4. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 825/1999 of 21 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, for the grant of export refunds in the sugar sector (5); whereas the refund thus calculated for sugar containing added flavouring or colouring matter must apply to their sucrose content and, accordingly, be fixed per 1 % of the said content; Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 1 June 1981 on the common organization of the last amended by markets Commission Regulation (EC) No 1148/98 (2), and in particular point (a) of the first subparagraph of Article 19 (4) thereof, in the sugar sector (1), as the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for sugar according to destination; situation or Whereas, in special cases, the amount of the refund may be fixed by other legal instruments; Whereas the refund must be fixed every two weeks; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas Article 19 of Regulation (EEC) No 1785/81 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 (1) (a) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas it follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in sugar and in particular to quotations or prices for sugar within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex hereto; Whereas Regulation (EEC) No 1785/81 provides that when refunds on white and raw sugar, undenatured and exported in its unaltered state, are being fixed account must be taken of the situation on the Community and world markets in sugar and in particular of the price and cost factors set out in Article 17a of that Regulation; whereas the same Article provides that the economic aspect of the proposed exports should also be taken into account; Whereas the refund on raw sugar must be fixed in respect of the standard quality; whereas the latter is defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 431/68 of 9 April 1968 determining the standard quality for raw sugar and fixing the Community frontier crossing point for calculating cif prices for sugar (3), as amended by Regula- tion (EC) No 3290/94 (4); whereas, this refund should be fixed in accordance with Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81; whereas candy sugar is defined in Commission Regulation (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of application furthermore, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1 (1) (a) of Regulation (EEC) No 1785/81, undenatured and exported in the natural state, are hereby fixed to the amounts shown in the Annex hereto. Article 2 (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998, p. 38. (3) OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3. (4) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. This Regulation shall enter into force on 22 April 1999. (5) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. 22. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 105/5 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 April 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 21 April 1999 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Amount of refund (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 45,40 46,05 45,40 46,05 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) EUR/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4935 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) EUR/100 kg (cid:190) 49,35 50,41 50,41 (cid:190) EUR/1 % of sucrose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4935 (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 17a (4) of Regulation (EEC) No 1785/81. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)