title: Директива 1999/27/ЕО на Комисията от 20 април 1999 година относно установяване на общностни методи за анализ при дозирането на ампролиум, диклазурил и карбадокс в храните за животни за изменение на Директиви 71/250/ЕИО, 73/46/ЕИО и за отмяна на Директива 74/203/ЕИО (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
animal nutrition
food additive
food inspection

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 3 31999L0027 L 118/36 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 6. 5. 1999 ДИРЕКТИВА 1999/27/ЕО НА КОМИСИЯТА от 20 април 1999 година относно установяване на общностни методи за анализ при дозирането на ампролиум, диклазурил и карбадокс в храните за животни за изменение на Директиви 71/250/ЕИО, 73/46/ЕИО и за отмяна на Директива 74/203/ЕИО (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 70/373/ЕИО на Съвета от 20 юли 1970 г. относно въвеждането на общностни методи за вземане на проби и анализ за целите на официалния контрол на храните за животни (1), последно изменена с Акта за присъединяване на Австрия, Финландия и Швеция и по-специално член 2 от нея, като има предвид, че Директива 70/373/ЕИО предвижда, че официалният контрол на храните за животни за про- верка спазването на изискванията, които следват от законо- вите, подзаконовите и административни разпоредби, регу- лиращи качеството и състава им, трябва да се извършва, като се използват методи на Общността за вземане на проби и на анализ; като има предвид, че Директива 70/524/ЕИО на Съвета от 23 ноември 1970 г. относно добавките при храненето на животни (2), последно изменена с Регламент 45/1999 на Комисията (3), предвижда, че съдържанието на ампролиум и диклазурил трябва да бъде посочено на етикетите, когато тези вещества са добавени към премиксите и храните за животни; като има предвид, че разрешаването на карбадокса за употреба като фуражна добавка е отменено с регламент 2788/98 на Комисията от 22 декември 1998 г. за изменение на Директива 70/524/ЕИО на Съвета относно добавките при храненето на животни, по отношение на отмяната на разрешаването на определени стимулатори на растежа (4), и че е необходим официален контрол върху евентуалната неправомерна употреба на забранени веще- ства; (1) (2) (3) (4) (5) (6) тяхното предназначение, предвид напредъка в научно- техническото познание; като има предвид, че е следова- телно целесъобразно да се заличат тези методи; като има предвид, че четвъртата Директива 73/46/ЕИО на Комисията от 5 декември 1972 г. относно установяване на общностни методи за анализ за целите на официалния контрол на храните за животни (7), последно изменена с Директива 98/54/ЕО, установява методи за анализ, inter alia, за определяне на ретинол (витамин А); като има предвид, че описаният метод вече не е валиден за предназ- начението си, предвид напредъка в научно-техническото познание; като има предвид, че е следователно целесъоб- разно да се заличи методът за ретинола; като има предвид, че петата Директива 74/203/ЕИО на Комисията от 25 март 1974 г. относно установяване на общностни методи за анализ за целите на официалния контрол на храните за животни (8), последно изменена с Директива 81/680/ЕИО (9), установява методи за анализ за определяне на скорбяла и скорбяло-разграждащи продукти с високо молекулно тегло във храните за животни, съдър- жащи цвеклови сушени резанки, цвеклов пулп, сушени цвеклови върхове и листа, картофен пулп, сушени дрожди, богати на инулин продукти или пръжки, ампролиум, етопабат, динитолмид, никарбазин и менадион (витамин К3); като има предвид, че всички описани в тази директива методи вече не са валидни за тяхното предназначение, предвид напредъка в научно-техническото познание; като има предвид, че е следователно целесъобразно да се отмени тази директива; като има предвид, че трябва да се въведат методи за анализ на Общността за проверката на тези вещества; (7) като има предвид, че мерките предвидени в настоящата директива са в съответствие със становището на Постоян- ния комитет по храните за животни, като има предвид, че първата Директива 71/250/ЕИО на Комисията от 15 юни 1971 г. относно установяване на общностни методи за анализ за целите на официалния контрол на храните за животни (5), последно изменена с Директива 98/54/ЕО (6), установява методи за анализ, inter alia, за определяне на синапеното масло и теобромина; като има предвид, че описаните методи вече не са валидни за (1) ОВ L 170, 3. 8. 1970 г. , стр. 2. (2) ОВ L 270, 14. 12. 1970 г. , стр. 1. (3) ОВ L 6, 12. 1. 1999 г. , стр. 3. (4) ОВ L 347, 23. 12. 1998 г. , стр. 31. (5) ОВ L 155, 12. 7. 1971 г. , стр. 13. (6) ОВ L 208, 24. 7. 1998 г. , стр. 49. ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Държавите-членки постановяват провеждането на анализите с оглед на официалния контрол на съдържанията на ампролиум, диклазурил и карбадокс в храните за животни и премиксите да се извършва, като се използват методите, изложени в приложението. (7) ОВ L 83, 30. 3. 1973 г. , стр. 21. (8) ОВ L 108, 22. 4. 1974 г. , стр. 7. (9) ОВ L 246, 29. 8. 1981 г. , стр. 32. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 Член 2 настоящата директива, не по-късно от 31 октомври 1999 г. Те незабавно уведомяват Комисията за това. Директива 71/250/ЕИО се изменя, както следва: 1. В член 1, думите „синапено масло“ и „теобромин“ се заличават. 2. Точки 8 и 13 от приложението се заличават. Те прилагат мерките от 1 ноември 1999 г. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки. Член 3 Директива 73/46/ЕИО се изменя, както следва: 1. Член 2 се заличава. 2. Приложение II се заличава. Член 4 Директива 74/203/ЕИО се отменя. Член 6 Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Член 7 Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 5 Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за да се съобразят с За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията Съставено в Брюксел на 20 април 1999 година. 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 5 ПРИЛОЖЕНИЕ Част А ДОЗИРАНЕ НА АМПРОЛИУМ 1-[(4-амино-2-пропилпиримидин-5-ил)метил]-2-метил-пиридиниум хлорид хидрохлорид 1. Цел и обхват С този метод се определя съдържанието на ампролиум във храните за животни и премиксите. Границата на откриване е 1 mg/kg, а границата на определяне е 25 mg/kg. 2. Принцип Пробата се извлича със смес „метанол-вода“. След разреждане с мобилна фаза и филтрация с мембранен филтър, съдържанието на ампролиума се определя чрез високо-ефективна течна хроматография (HPLC) с катионен обмен, с помощта на UV детектор. 3. Реактиви 3. 1. Метанол. 3. 2. Ацетонитрил, клас HPLC 3. 3. Вода, клас HPLC 3. 4. Разтвор на натриев дихидроген фосфат, с = 0,1 mol/l Разтворете във вода (3. 3) 13,80 g натриев дихидроген фосфат монохидрат в мерителна колба от 1000 ml, допълнете до маркировката с вода (3. 3) и разбъркайте. 3. 5. Разтвор на натриев перхлорат, с = 1,6 mol/l Разтворете 224,74 g натриев перхлорат монохидрат във вода (3. 3) в мерителна колба от 1000 ml, допълнете с вода (3. 3) до маркировката и разбъркайте. 3. 6. Мобилна фаза за HPLC (виж забележка 9. 1). Смес на ацетонитрил (3. 2), разтвор на натриев дихидроген фосфат (3. 4) и разтвор на натриел перхлорат (3. 5), 450 + 450 + 100 (v + v +v). Преди употреба филтрирайте през мембранен филтър 0. 22 μm (4. 3) и обезгазете разтвора (напр. в ултразвукова вана (4. 4) в продължение най-малко на 15 минути). 3. 7. Стандартна пиридиниум хлорид хидрохлорид, Е 750 (виж 9. 2). субстанция: чист ампролиум, 1-[(4-амино-2-пропилпиримидин-5-ил)метил]-2-метил- 3. 7. 1. Основен стандартен разтвор на ампролиум, 500 μg/ml Претеглете 50 mg ампролиум (3. 7) с точност до 0,1 mg в мерителна колба от 100 ml, разтворете в 80 ml метанол (3. 1) и поставете колбата в ултразвукова вана (4. 4) за 10 минути. След обработката с ултразвук, охладете разтвора до стайна температура, допълнете с вода до маркировката и разбъркайте. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 7. 2. Междинен стандартен разтвор на ампролиум, 50 μg/ml Отмерете с пипета 5 ml от основния стандартен разтвор (3. 7. 1) в мерителна колба от 50 ml, допълнете до маркировката с екстрахиращ разтворител (3. 8) и разбъркайте. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 7. 3. Калибрационни разтвори Прехвърлете съответно 0,5, 1 и 2 ml от междинния стандартен разтвор (3. 7. 2) в серия от 50-милилитрови мерителни колби. Допълнете с мобилна фаза (3. 6) до маркировката и разбъркайте. Тези разтвори отговарят съответно на 0,5, 1 и 2 μg ампролиум на ml. Разтворите трябва да бъдат прясно приготвени преди употреба. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 3. 8. Екстрахиращ разтворител Смес метанол (3. 1) — вода, 2 + 1 (v + v). 4. Апаратура 4. 1. Оборудване за HPLC с инжекционна система, подходяща за инжектиране на обеми от 100 μl. 4. 1. 1. Колона за течен хроматографски анализ 125 мм × 4 мм, катионен пълнеж Nucleosil 10 SA за йонен обмен, опаковка от 10 μm или еквивалент. 4. 1. 2. UV детектор с настройка на дължината на вълната или диоден детектор. 4. 2. 4. 3. 4. 4. 4. 5. Мембранен филтър, материал PTFE, 0,45 μm. Мембранен филтър 0,22 μm. Ултразвукова вана. Механичен вибратор или магнитна бъркалка. 5. Процедура 5. 1. Общо описание 5. 1. 1. Празна проба фураж За изпълнението на теста за извличане (5. 1. 2), следва да се анализира празна проба фураж за да се провери за наличие на ампролиум и пречещи субстанции. Фуражът от празната проба трябва да е подобен по вид на този от изследваната проба, и в него не трябва да бъдат открити ампролиум или пречещи субстанции. 5. 1. 2. Тест за извличане Тестът за извличане се извършва, като се анализира празната проба фураж, обогатена чрез прибавяне на такова количество ампролиум, подобно на наличното в изследваната проба. За да обогатите при ниво 100 mg/kg, пресипете 10 ml от основния стандартен разтвор (3. 7. 1) в конична колба от 250 ml и изпарете разтвора, докато получите приблизително 0,5 ml. Добавете 50 g празна проба фураж, смесете добре и оставете да престои 10 минути, като разбъркате отново няколко пъти, преди да преминете към екстракцията (5. 2). Като алтернатива, ако не разполагате с фураж за празната проба, подобен по вид на този от изследваната проба (виж 5. 1. 1), тестът за извличане може да се извърши чрез стандартен метод на добавяне. В този случай пробата, която ще се анализира, се обогатява с такова количество ампролиум, което е близко до вече съдържащото се в пробата. Тази проба се анализира заедно с необогатената проба, като извличането се калкулира чрез изваждане. 5. 2. Екстракция 5. 2. 1. Премикси (съдържание < 1 % ампролиум) и фуражи Претеглете с точност до 0,01 mg от 5 g до 40 g от изследваната проба, в зависимост от съдържанието на ампролиум, в конична колба от 500 ml, и добавете 200 ml екстрахиращ разтворител (3. 8). Поставете колбата в ултразвукова вана (4. 4) и я оставете да престои 15 минути, след което извадете колбата от ултразвуковата вана и я поставете за 1 час на вибратор или разбърквайте с магнитната бъркалка (4. 5). Разредете с мобилна фаза една аликвотна част от екстракта до получаване на съдържание на ампролиум от 0,5 до 2 μг/ml и разбъркайте (виж забележка 9. 3). Филтрирайте 5 до 10 ml от този разреден разтвор през мембранен филтър (4. 2). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 3). 5. 2. 2. Премикси (съдържание ≥ 1 % ампролиум) Претеглете с точност до 0,001 g от 1 до 4 g премикс, в зависимост от съдържанието на ампролиум, в конична колба от 500 ml, и добавете 200 ml екстрахиращ разтворител (3. 8). Поставете колбата в ултразвукова вана (4. 4) и я оставете да престои 15 минути, след което извадете колбата от ултразвуковата вана и я поставете за 1 час на вибратор или разбърквайте с магнитната бъркалка (4. 5). Разредете с мобилна фаза една аликвотна част от екстракта до получаване на съдържание на ампролиум от 0,5 до 2 μг/ml и разбъркайте. Филтрирайте 5 до 10 ml от този разреден разтвор през мембранен филтър (4. 2). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 3). 5. 3. Определяне чрез HPLC 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 7 5. 3. 1. Параметри Следните условия се посочват като указващи; може да се използват други, при условие че дават равностойни резултати: Колона за течен хроматографски анализ (4. 1. 1): 125 мм × 4 мм, катионен пълнеж Nucleosil 10 SA, опаковка 10 μm или еквивалент. Мобилна фаза (3. 6): Смес от ацетонитрил (3. 2), разтвор на натриев дихидроген фосфат (3. 5), (3. 4) и разтвор на натриев перхлорат 450 + 450 + 100 (v + v + v). Скорост на пропускане: 0,7 до 1 ml/min Дължина на детекция: Инжекционен обем: 264 nm 100 μl Проверете стабилността на хроматографската система, като инжектирате няколко пъти калибрационен разтвор (3. 7. 3), съдържащ 1,0 μг/ml, докато се постигнат постоянни височини на пиковете и времена на задържане. 5. 3. 2. Калибрираща графика Инжектирайте от всеки калибрационен разтвор (3. 7. 3) по няколко пъти и определете средните височини на пиковете (площите) за всяка концентрация. Начертайте калибрираща графика, като използвате средните височини на пиковете (площите) на калибрационните разтвори за ординати, а съответстващите концентрации в μg/ml - за абсциси. 5. 3. 3. Разтвор на пробата Инжектирайте екстракта от пробата за изследване (5. 2) няколко пъти, като използвате същият обем, използван при калибрационните разтвори, и определете средната пикова височина (площ) на ампролиумовите пикове. 6. Изчисление на резултатите От средната височина (площ) на пиковете на ампролиума от разтвора на пробата, като използвате калибриращата графика (5. 3. 2), определете концентрацията на разтвора на пробата в μg/ml. 5Съдържанието на ампролиум w в mg/kg в пробата се изразява със следната формула: w = V∙β∙f m [mg/kg] където: V = обем на екстрахиращия разтворител (3. 8) в ml, съгласно 5. 2 (т. е. 200 ml), β = концентрация на ампролиум в екстракта на пробата (5. 2) в μg/ml, f = коефициент на разреждане по 5. 2, m = масата в g на взетата за анализ част. 7. Потвърждаване на резултатите 7. 1. Идентичност Идентичността на аналита може да се потвърди чрез ко-хроматография или като се използва диоден детектор, чрез който се сравняват спектрите на екстракта на пробата (5. 2) и на калибрационния разтвор (3. 7. 3), съдържащ 2,0 μg/ml. 7. 1. 1. Ко-хроматография Обогатява се екстракт от пробата (5. 2), като се добави подходящо количество калибрационен разтвор (3. 7. 3). Количеството добавен ампролиум трябва да бъде близко до това, открито в екстракта на пробата. След като се вземат под внимание както добавеното количество, така и разреждането на екстракта, следва да се увеличи само височината на ампролиумовия пик. Широчината на пика, при половината от височината, трябва да бъде в границите на ± 10 % от оригиналната широчина на ампролиумовия пик при необогатения екстракт от пробата. 8 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 7. 1. 2. Диодно детектиране Резултатите се оценяват по следните критерии: а) Дължината на вълната при максимално абсорбиране на спектрите на пробата и спектрите на стандартите, регистрирана при максимума на пика на хроматограмата, трябва да бъде една и съща в рамките на границата, определена чрез разделителната способност на детектиращата система. При диодното детектиране, тя е обикновено в границите на ± 2 nm. б) В границите от 210 до 320 nm, регистрираните при максимума на пика на хроматограмата спектри на пробата и на стандартите, не трябва да се различават за тези части на спектъра, които попадат в диапазона от 10—100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между два спектъра при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на стандартния аналит. в) В границите от 210 до 320 nm, спектрите на възходящата линия, максимума и низходящата линия на пика, получен от екстракта на пробата, не трябва да се различават един от друг за тези части на спектъра, които попадат в диапазона от 10—100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между спектрите при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на спектъра на максимума на пика. Ако един от тези критерии не е спазен, наличието на аналита не е потвърдено. 7. 2. Повторяемост Разликата между резултатите от две паралелни определяния, проведени върху същата проба, не трябва да превишава: — 15 % спрямо по-високата стойност при съдържание на ампролиум от 25 mg/kg до 500 mg/kg, — 75 mg/kg при съдържание на ампролиум между 500 mg/kg и 1000 mg/kg, — 7,5 % спрямо по-високата стойност при съдържание на ампролиум над 1000 mg/kg. 7. 3. Извличане При обогатена (празна) проба, извличането трябва да бъде най-малко 90 %. 8. Резултати от паралелно изследване Проведено беше паралелно изследване, при което бяха анализирани три фуража за домашни птици (проби 1—3), един минерален фураж (проба 4) и един премикс (проба 5). Резултатите са представени в следната таблица: Проба 1 (контролен фураж) Проба 2 Проба 3 Проба 4 Проба 5 14 56 — — — — — — 14 56 45,5 2,26 4,95 2,95 6,47 50 14 56 188 3,57 1,90 11,8 6,27 200 14 56 14 60 5129 25 140 178 3,46 266 5,19 550 2,20 760 3,00 5000 25 000 L n Средно (mg/kg) Sr (mg/kg) Cvr (%) SR (mg/kg) CVR (%) Номинално съдържание (mg/kg) брой лаборатории брой отделни стойности стандартно отклонение на повторяемостта коефициент на изменение на повторяемостта стандартно отклонение на възпроизводимостта L: n: Sr: CVr: SR: CVR: коефициент на изменение на възпроизводимостта 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 9 9. Забележки 9. 1. 9. 2. 9. 3. Ако пробата съдържа тиамин, неговият пик в хроматограмата се явява малко преди пика на ампролиума. Следвайки този метод, ампролиума и тиамина трябва да се разделят. Ако те не се разделят чрез колоната (4. 1. 1), използвана в настоящия метод, заменете до 50 % от частта на ацетонитрила в мобилната фаза (3. 6) с метанол. Съгласно Британската фармакопея, спектърът на ампролиумов разтвор (с = 0,02 mol/l) в солна киселина (с = 0,1 mol/l) показва максимуми при 246 nm и 262 nm. Абсорбцията възлиза на 0,84 при 246 nm и 0,80 при 262 nm. Екстрактът винаги трябва да бъде разреден с мобилна фаза, тъй като в противен случай времето на задържане на ампролиумовия пик може значително да се измени, поради промени в йонната сила на разтвора. ЧАСТ Б ДОЗИРАНЕ НА ДИКЛАЗУРИЛ (+)-4-хлорфенил [2,6-дихлоро-4-(2,3,4,5-тетрахидро-3,5-диоксо-1,2,4-триазин-2-ил)фенил]-ацетонитрил. 1. Цел и обхват Този метод се използва за определяне на диклазурил във храните за животни и премиксите. Границата на откриване е 0,1 mg/kg, а границата на определяне е 0,5 mg/kg. 2. Принцип След прибавяне на вътрешен стандарт, пробата се екстрахира с подкислен метанол. При храните за животни, една аликвотна част от екстракта се пречиства в патрон за екстракция на твърда фаза С18. Диклазурилът се отмива от патрона със смес от подкислен метанол и вода. След изпарение, остатъкът се разтваря в DMF/вода. При премиксите, екстрактът се изпарява и остатъкът се разтваря в DMF/вода. Съдържанието на диклазурил се определя чрез високоефективна течна хроматография (HPLC) с три-градиента обратна фаза, с помощта на UV детектор. 3. Реактиви 3. 1. Вода, клас HPLC 3. 2. Амониев ацетат 3. 3. Тетрабутиламониум хидрогенсулфат (TBHS) 3. 4. Ацетонитрил, клас HPLC 3. 5. Метанол, клас HPLC 3. 6. N,N-диметилформамид (DMF) 3. 7. Солна киселина, ρ20 = 1,19 g/ml 3. 8. Стандартна субстанция: диклазурил II-24: диоксо-1,2,4-триазин-2-ил) фенил] ацетонитрил с гарантирана чистота, Е 771. (+)-4-хлорфенил [2,6-дихлоро-4-(2,3,4,5-тетрахидро-3,5- 3. 8. 1. Основен стандартен разтвор на диклазурил, 500 μg/ml Претеглете 25 mg стандартна субстанция диклазурил (3. 8) с точност до 0,1 mg в мерителна колба от 50 ml. Разтворете в DMF (3. 6), допълнете до маркировката с DMF (3. 6) и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте колба от янтарно стъкло, и я съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 3. 8. 2. Стандартен разтвор на диклазурил, 50 μg/ml Прехвърлете 5,00 ml от основния стандартен разтвор (3. 8. 1) в мерителна колба от 50 ml, допълнете до маркировката с DMF (3. 6) и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте колба от янтарно стъкло, и я съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 9. Субстанция вътрешен стандарт: 2,6 дихлоро-α-(4-хлорофенил)-4-(4,5 дихидро-3,5-диоксо-1,24-триазин- 2(3Н)-ил) α-метилбензен-ацетонитрил. 3. 9. 1. Основен разтвор на вътрешния стандарт, 500 μg/ml Претеглете 25 mg субстанция вътрешен стандарт (3. 9) с точност до 0,1 mg в мерителна колба от 50 ml. Разтворете в DMF (3. 6), допълнете до маркировката с DMF (3. 6) и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте колба от янтарно стъкло, и я съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 9. 2. Разтвор на вътрешния стандарт, 50 μg/ml Прехвърлете 5,00 ml от основния разтвор на вътрешния стандарт (3. 9. 1) в мерителна колба от 50 ml, допълнете до маркировката с DMF (3. 6) и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте колба от янтарно стъкло, и я съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 9. 3. Разтвор на вътрешен стандарт за премикси, р/1000 mg/ml (p = номинално съдържание на диклазурил в премиксите, в mg/kg). Отмерете р/10 mg субстанция вътрешен стандарт с точност до 0,1 mg в мерителна колба от 100 ml, разтворете в DMF (3. 6) в ултразвукова вана (4. 6), допълнете до маркировката с DMF и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте колба от янтарно стъкло, и я съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 10. Калибрационен разтвор 2 μg/ml. Отмерете с пипета 2,00 ml от стандартния разтвор на диклазурил (3. 8. 2) и 2 ml разтвор на вътрешния стандарт в 50-милилитрова мерителна колба. Прибавете 16 ml DMF (3. 6), допълнете до маркировката с вода, и разбъркайте. Разтворът трябва да бъде прясно приготвен преди употреба. 3. 11. Патрон за екстракция на твърда фаза С18, напр. Bond Elut, размер: 1 сс, маса на сорбента: 100 mg. 3. 12. Екстрахиращ разтворител: подкислен метанол Отмерете с пипета 5,0 ml солна киселина (3. 7) и смесете в 1000 ml метанол (3. 5). 3. 13. Мобилна фаза за HPLC Елуиращ агент А: разтвор на амониев ацетат - тетрабутиламониум хидрогенсулфат. 3. 13. 1. Разтворете 5 г амониев ацетат (3. 2) и 3,4 г ТБХС (3. 3) в 1000 ml вода (3. 1) и разбъркайте. 3. 13. 2. Елуиращ агент Б: ацетонитрил (3. 4). 3. 13. 3. Елуиращ агент В: метанол (3. 5). 4. Апаратура 4. 1. Механичен вибратор. 4. 2. Оборудване за три-градиентна HPLC 4. 2. 1. Колона за течен хроматографски анализ, Hypersil ODS, опаковка от 3 μm, 100 мм × 4,6 мм, или еквивалент. 4. 2. 2. UV детектор с настройка на дължината на вълната или диоден детектор. 4. 3. Вакуумен ротационен изпарител. 4. 4. Мембранен филтър 0,45 μm. 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 11 4. 5. Вакуумен колектор. 4. 6. Ултразвукова вана. 5. Процедура 5. 1. Общо описание 5. 1. 1. Празна проба фураж Празната проба фураж трябва да се анализира, за да се провери за наличие на диклазурил и пречещи субстанции. Фуражът от празната проба трябва да е подобен по вид на този от изследваната проба и при анализа не трябва да бъдат открити диклазурил или пречещи субстанции. 5. 1. 2. Тест за извличане Тестът за извличане трябва да се извърши, като се анализира празна проба фураж, обогатена чрез прибавяне на такова количество диклазурил, което е близко до наличното в пробата за изследване. За да обогатите при ниво 1 mg/kg, към 50 g празна проба фураж прибавете 0,1 ml от основния стандартен разтвор (3. 8. 1), разбъркайте добре и оставете да престои 10 минути, като разбъркате отново няколко пъти, преди да преминете към (5. 2). Като алтернатива, ако не разполагате с фураж за празната проба, подобен по вид на този от изследваната проба (виж 5. 1. 1), тестът за извличане може да се извърши чрез стандартен метод на добавяне. В този случай пробата, която ще се анализира, се обогатява с такова количество диклазурил, което е близко до вече съдържащото се в пробата. Тази проба се анализира заедно с необогатената проба, като извличането се калкулира чрез изваждане. 5. 2. Екстракция 5. 2. 1. Фуражи Претеглете с точност до 0,01 mg около 50 g от пробата. Прехвърлете в конична колба от 500 ml, прибавете 1,00 ml разтвор на вътрешния стандарт (3. 9. 2), 200 ml екстрахиращ разтворител (3. 12) и запушете колбата. Поставете сместа на вибратор (4. 1) и я оставете така в продължение на една нощ. Оставете да се утаи за 10 минути. Прехвърлете 20 ml аликвотна част от супернатанта в подходящ стъклен съд и разредете с 20 ml вода. Прехвърлете този разтвор в патрон за екстракция (3. 11) и го прекарайте през него, като подавате вакуум (4. 5). Промийте патрона с 25 ml смес от екстрахиращ разтворител (3. 12) и вода, 65 + 35 (V + V). Отстранете събраните фракции и отмийте съединенията с 25 ml смес от екстрахиращ разтворител (3. 12) и вода, 80 + 20 (V + V). Изпарете тази фракция до момента на достигане на сухост, като използвате ротационния изпарител (4. 3) при 60 °С. Разтворете остатъка в в 1,0 ml DMF (3. 6), прибавете 1,5 ml вода (3. 1) и разбъркайте. Филтрирайте през мембранен филтър (4. 4). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 3). 5. 2. 2. Премикси Претеглете с точност до 0,001 g около 1 g от пробата. Прехвърлете в конична колба от 500 ml, прибавете 1,00 ml от разтвора на вътрешния стандарт (3. 9. 3), 200 ml екстрахиращ разтворител (3. 12) и запушете колбата. Поставете сместа на вибратор и я оставете така в продължение на една нощ. Оставете да се утаи за 10 минути. Прехвърлете 10 000/р ml аликвотна част (р = номинално съдържание на диклазурил в премикса в mg/kg) от супернатанта в колба със заоблена долна част и с подходящ размер. Изпарете под редуцирано налягане, при 60 °С, до момента на достигане на сухост, като използвате ротационния изпарител (4. 3). Разтворете отново остатъка в 10,0 ml DMF (3. 6), прибавете 15,0 ml вода (3. 1) и разбъркайте. Преминете към определяне чрез HPLC (5. 3). 5. 3. Определяне чрез HPLC 5. 3. 1. Параметри Следните условия са дадени като указание; може да се използват други, при условие че дават равностойни резултати: — Колона течен за хроматографски анализ (4. 2. 1): — Мобилна фаза: 100 мм × 4,6 мм, Hypersil ODS, опаковка 3 μm или еквивалент. Елуиращ (3. 13. 1): агент А Воден разтвор на амониев ацетат и тетрабутил- амониум хидрогенсулфат Елуиращ агент Б (3. 13. 2): ацетонитрил Елуиращ агент В (3. 13. 3): метанол 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 — Режим на елуация: — линеен градиент — първоначални условия: А + Б + В = 60 + 20 + 20 (v + v + v) — след 10 минути градиентна елуация в продължение на 30 минути на: А + Б + В = 45 + 20 + 35 (v + v + v) Промийте струйно с Б за 10 минути — Скорост на пропускане: 1,5 — 2 ml/min — Инжекционен обем: 20 μl — Дължина на детекция: 280 ml Проверете стабилността на хроматографската система, като инжектирате няколко пъти калибрационен разтвор (3. 10), съдържащ 2,0 μg/ml, докато се постигнат постоянни височини на пиковете и времена на задържане. 5. 3. 2. Калибрационен разтвор Инжектирайте 20 μl от калибрационния разтвор (3. 10) няколко пъти и определете средната височина (площ) на пика на диклазурила и пиковете на вътрешния стандарт. 5. 3. 3. Разтвор на пробата Инжектирайте 20 μl от разтвора на пробата (5. 2. 1 или 5. 2. 2. )) няколко пъти и определете средната височина (площ) на пика на диклазурила и пиковете на вътрешния стандарт. 6. Изчисление на резултатите 6. 1. Фуражи Съдържанието на диклазурил w (mg/kg) в пробата се представя чрез следната формула: w = hd,s. hi,c hi,s. hd,c βd,c. 10V m. където: hd,s = височина (площ) на пика на диклазурила в разтвора на пробата (5. 2. 1) hi,s = височина (площ) на пика на вътрешния стандарт в разтвора на пробата (5. 2. 1) hd,c = височина (площ) на пика на диклазурила в калибрационния разтвор (3. 10) hi,c = височина (площ) на пика на вътрешния стандарт в калибрационния разтвор (3. 10) βd,c = концентрация на диклазурила в калибрационния разтвор в μg/ml (3. 10) m = масата в g на взетата за анализ част от пробата V = обем на екстракта от пробата, съгласно 5. 2. 1 (т. е. 2,5 ml) 6. 2. Премикси Съдържанието на диклазурил w (mg/kg) в пробата се представя чрез следната формула: w = hd,s. hi,c hi,s. hd,c βd,c. 0,02V. p m. където: hd,c = височина (площ) на пика на диклазурила в калибрационния разтвор (3. 10) hi,c = височина (площ) на пика на вътрешния стандарт в калибрационния разтвор (3. 10) hd,s = височина (площ) на пика на диклазурила в разтвора на пробата (5. 2. 2) hi,s = височина (площ) на пика на вътрешния стандарт в разтвора на пробата (5. 2. 2) βd,c = концентрация на диклазурила в калибрационния разтвор в μg/ml (3. 10) m = масата в g на взетата за анализ част от пробата V р = обем на екстракта от пробата, съгласно 5. 2. 2 (т. е. 25 ml) = номинално съдържание на диклазурил в mg/kg в премикса 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 13 7. Потвърждаване на резултатите 7. 1. Идентичност Идентичността на аналита може да се потвърди чрез ко-хроматография, или като се използва диоден детектор, чрез който се сравняват спектрите на екстракта от пробата (5. 2. 1 или 5. 2. 2) и на калибрационния разтвор (3. 10). 7. 1. 1. Ко-хроматография Обогатява се екстракт от пробата (5. 2. 1 или 5. 2. 2), като се добави подходящо количество калибрационен разтвор (3. 10). Количеството добавен диклазурил трябва да бъде близко до това, откритото в екстракта от пробата. След като се вземат под внимание както добавеното количество, така и разреждането на екстракта, следва да се увеличи само височината на диклазуриловия пик. Широчината на пика, при половината от височината, трябва да бъде в границите на ± 10 % от оригиналната широчина на диклазуриловия пик или пика на вътрешния стандарт на необогатения екстракт от пробата. 7. 1. 2. Диодно детектиране Резултатите се оценяват по следните критерии: а) Дължината на вълната при максимално абсорбиране на спектрите на пробата и спектрите на стандартите, регистрирана при максимума на пика на хроматограмата, трябва да бъде една и съща в рамките на границата, определена чрез разделителната способност на детектиращата система. При диодното детектиране, тя е обикновено в границите на ± 2 nm. б) В границите от 230 до 320 nm, регистрираните при максимума на пика на хроматограмата спектри на пробата и на стандартите, не трябва да се различават за тези части на спектъра, които попадат в диапазона от 10—100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между два спектъра при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на стандартния аналит. в) В границите от 230 и 320 nm, спектрите на възходящата линия, максимума и низходящата линия на пика, получен от екстракта от пробата, не трябва да се различават един от друг за тези части на спектъра, които попадат в диапазона от 10—-100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между спектрите при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на спектъра на максимума на пика. Ако един от тези критерии не е спазен, наличието на аналита не е потвърдено. 7. 2. Повторяемост Разликата между резултатите от две паралелни определяния, проведени върху същата проба, не трябва да превишава: — 30 % спрямо по-високата стойност при съдържание на диклазурил от 0,5 mg/kg до 2,5 mg/kg; — 0,75 mg/kg при съдържание на диклазурил между 2,5 mg/kg и 5 mg/kg; — 15 % спрямо по-високата стойност при съдържание на диклазурил над 5 mg/kg. 7. 3. Извличане При обогатена (празна) проба, извличането трябва да бъде най-малко 80 %. 8. Резултати от паралелно изследване Проведено беше паралелно изследване, при което бяха анализирани пет проби от 11 лаборатории. Пробите се състояха от два премикса; единият смесен с органична матрица (О 100), а другият — с неорганична матрица (А 100). Теоретичното съдържание е 100 mg диклазурил за kg. Трите смесени фуража за домашни птици бяха произведени от три различни производители (NL) (L1/Z1/K1). Теоретичното съдържание е 1 mg диклазурил за kg. Лабораториите бяха инструктирани да анализират всяка от пробите еднократно или два пъти. (По-подробна информация за това паралелно изследване може да се открие в Journal of AOAC International, том 77, бр. 6, 1994 г. , стр. 1359-1361). Резултатите са представени в следната таблица: 14 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 Проба 1 А 100 Проба 2 О 100 Проба 3 L 1 Проба 4 Z 1 Проба 5 K 1 11 19 0,89 0,15 17,32 0,17 18,61 1 11 19 1,15 0,02 1,92 0,11 9,67 1 6 12 0,89 0,03 3,34 0,12 13,65 1 L n 11 19 11 18 Средно (mg/kg) 100,8 103,5 Sr (mg/kg) CVr (%) SR (mg/kg) CVR (%) 5,88 5,83 7,59 7,53 7,64 7,38 7,64 7,38 Номинално съдържание (mg/kg) 100 100 брой лаборатории брой отделни стойности стандартно отклонение на повторяемостта L = n = Sr = CVr = коефициент на изменение на повторяемостта SR = стандартно отклонение на възпроизводимостта CVR = коефициент на изменение на възпроизводимостта 9. Забележки Реакцията на диклазурила трябва предварително да е показала линейност в диапазона на измерваните концентрации. Част В ДОЗИРАНЕ НА КАРБАДОКС Метил 3-(2-квиноксалинилметилен)карбазат N1, N4-диоксид 1. Цел и обхват Този метод се използва за определяне на карбадокс във храните за животни, премиксите и препаратите. Границата на откриване е 1 mg/kg. Границата на определяне е 10 mg/kg. 2. Принцип Пробата се уравновесява с вода и се ектрахира с метанол-ацетонитрил. При храните за животни, една аликвотна част от филтрирания екстракт се подлага на очистване в колона с алуминиев окис. При премиксите и препаратите, една аликвотна част от филтрирания екстракт се разрежда с вода, метанол и ацетонитрил до получаване на подходяща концентрация. Съдържанието на карбадокс се определя чрез високоефективна течна хроматография (HPLC) с обратна фаза, с помощта на UV детектор. 3. Реактиви 3. 1. Метанол. 3. 2. Ацетонитрил, клас HPLC 3. 3. Оцетна киселина, w = 100 %. 3. 4. Алуминиев окис: неутрален, клас на активност I. 3. 5. Метанол-ацетонитрил 1 + 1 (v + v). Смесете 500 ml метанол (3. 1) с 500 ml ацетонитрил (3. 2). 3. 6. Оцетна киселина, σ = 10 % Разредете 10 ml оцетна киселина (3. 3) до 100 ml с вода. 3. 7. Натриев ацетат, CH3COONa 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 15 3. 8. Вода, клас HPLC 3. 9. Ацетатен буферен разтвор, с = 0,01 mol/l, pH = 6,0. Разтворете 0,82 g натриев ацетат (3. 7) в 700 ml вода (3. 8), като с помощта на оцетна киселина (3. 6) регулирайте стойността на рН до 6,0. Прехвърлете в мерителна колба от 1000 ml, допълнете до маркировката с вода (3. 8) и разбъркайте. 3. 10. Мобилна фаза за HPLC Смесете 825 ml ацетатен буферен разтвор (3. 9) с 175 ml ацетонитрил (3. 2). Филтрирайте през 0. 22 μm филтър (4. 5) и обезгазете разтвора (напр. чрез подлагане на въздействието на ултразвук в продължение на 10 минути). 3. 11. Стандартна субстанция: Чист карбадокс: Метил 3-(2-квиноксалинилметилен)карбазат N1,N4-диоксид, Е 850 3. 11. 1. Основен стандартен разтвор на карбадокс, 100 μg/ml (виж точка 5. Процедура) Претеглете 25 mg стандартна субстанция карбадокс (3. 11) с точност до 0,1 mg в мерителна колба от 250 ml. Разтворете в метанол-ацетонитрил (3. 5) чрез ултразвук (4. 7). След ултразвуковата обработка, оставете разтвора да достигне стайна температура, допълнете до маркировката с матанол-ацетонитрил (3. 5) и разбъркайте. Обвийте колбата с алуминиево фолио или използвайте съд от янтарно стъкло, и съхранете в хладилник. При температура ≤ 4 °С, разтворът е стабилен в продължение на един месец. 3. 11. 2. Калибрационни разтвори Прехвърлете съответно 2,0, 5,0, 10,0 и 20,0 ml от основния стандартен разтвор (3. 11. 1) в серия от 100-милилитрови калибрационни колби. Прибавете 30 ml вода, допълнете с метанол-ацетонитрил (3. 5) до маркировката и разбъркайте. Тези разтвори отговарят съответно на 2,0, 5,0, 10,0 и 20,0 μg/ml карбадокс. Калибрационните разтвори трябва да бъдат прясно приготвени преди употреба. Забележка: За определянето на карбадокс във фуражи, съдържащи по-малко от 10 mg/kg, трябва да се приготвят калибрационни разтвори с концентрация под 2,0 μg/ml. 3. 12. Смес вода-[метанол-ацетонитрил] (3. 5), 300 + 700 (v + v) Смесете 300 ml вода със 700 ml смес на метанол-ацетонитрил (3. 5). 4. 4. 1. 4. 2. 4. 3. Апаратура Лабораторен вибратор или магнитна бъркалка. Филтърна хартия със стъклена нишка (Whatman GF/A или еквивалент). Стъклена колона (дължина от 300 до 400 mm, вътрешен диаметър приблизително 10 mm) с фрита от непрозрачно стъкло и източващ клапан. Забележка: Също така може да се използва и стъклена колона с пробка или стъклена колона със скосен край; в този случай, в долния край се поставя малка тапа от стъклена вата, която се набива с помощта на стъклена пръчка. 4. 4. Оборудване за HPLC с инжекционна система, подходяща за инжектиране на обеми от 20 μl. 4. 4. 1. Колона за течен хроматографски анализ 300 mm × 4 mm, С18, опаковка от 10 μm или еквивалент. 4. 4. 2. UV детектор с настройка на дължината на вълната или диоден детектор, с действие в диапазона от 225 nm до 400 nm. 4. 5. 4. 6. 4. 7. Мембранен филтър 0,22 μm. Мембранен филтър 0,45 μm. Ултразвукова вана. 5. Процедура Забележка: Карбадоксът е чувствителен на светлина. Извършвайте всички процедури при намалено осветление или използвайте стъклен съд от янтарно стъкло или обвит в алуминиево фолио. 5. 1. Общо описание 16 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 5. 1. 1. Празна проба фураж За изпълнението на теста за извличане (5. 1. 2) следва да се анализира празна проба фураж, за да се провери за наличие на карбадокс и пречещи субстанции. Фуражът от празната проба трябва да е подобен по вид на този от изследваната проба и в него не трябва да бъдат открити карбадокс или пречещи субстанции. 5. 1. 2. Тест за извличане Трябва да се извърши тест за извличане, като се анализира празната проба фураж (5. 1. 1), обогатена чрез прибавяне на такова количество карбадокс, подобно на наличното в изследваната проба. За да обогатите при ниво 50 mg/kg, пресипете 5 ml от основния стандартен разтвор (3. 11. 1) в конична колба от 200 ml. Изпарете разтвора в пара от азот, докато получите приблизително 0,5 ml. Добавете 10 g празна проба фураж, разбъркайте и изчакайте 10 минути преди да преминете към екстракцията (5. 2). Като алтернатива, ако не разполагате с фураж за празната проба, подобен по вид на този от изследваната проба (виж 5. 1. 1), тестът за извличане може да се извърши чрез стандартен метод на добавяне. В този случай пробата, която ще се анализира, се обогатява с такова количество карбадокс, което е близко до вече съдържащото се в пробата. Тази проба се анализира заедно с необогатената проба, като извличането се калкулира чрез изваждане. 5. 2. Екстракция 5. 2. 1. Фуражи Претеглете около 10 g от изследваната проба с точност до 0,01 mg и прехвърлете в конична колба от 200 ml. Прибавете 15,0 ml вода, разбъркайте и уравновесете в продължение на 5 минути. Прибавете 35,0 ml метанол-ацетонитрил (3. 5), запушете и разклащайте в продължение на 30 минути на вибратора или разбърквайте на магнитната бъркалка (4. 1). Филтрирайте разтвора през филтърна хартия със стъклена нишка (4. 2). Задръжте разтвора за етапа на пречистване (5. 3). 5. 2. 2. Премикси (0,1 до 2,0 %) Претеглете около 1 g несмляна проба с точност до 0,01 mg и прехвърлете в конична колба от 200 ml. Прибавете 15,0 ml вода, разбъркайте и уравновесете в продължение на 5 минути. Прибавете 35,0 ml метанол-ацетонитрил (3. 5), запушете и разклащайте в продължение на 30 минути на вибратора или разбърквайте на магнитната бъркалка (4. 1). Филтрирайте разтвора през филтърна хартия със стъклена нишка (4. 2). Отмерете с пипета аликвотна част от филтрата в калибрационна колба от 50 ml. Прибавете 15,0 ml вода, допълнете до маркировката с метанол-ацетонитрил (3. 5) и разбъркайте. Концентрацията на карбадокс в окончателния разтвор трябва да бъде приблизително 10 μg/ml. Филтрирайте една аликвотна част през 0,45 μm филтър (4. 6). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 4). 5. 2. 3. Препарати (> 2 %) Претеглете около 0,2 g несмляна проба с точност до 0,001 mg и прехвърлете в конична колба от 250 ml. Прибавете 45,0 ml вода, разбъркайте и уравновесете в продължение на 5 минути. Прибавете 105,0 ml метанол-ацетонитрил (3. 5), запушете и хомогенизирайте. Поставете пробата в ултразвукова вана (4. 7) за 15 минути, след което разклатете или разбъркайте в продължение на 15 минути (4. 1). Филтрирайте разтвора през филтърна хартия със стъклена нишка (4. 2). Разредете аликвотна част от филтрата със смес „вода-метанол-ацетонитрил“ (3. 12) до получаване на окончателна концентрация на карбадокс от 10-15 μg/ml (за 10 % препарат, факторът на разреждане е 10). Филтрирайте една аликвотна част през 0,45 μm филтър (4. 6). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 4). 5. 3. Пречистване 5. 3. 1. Подготовка на колона с алуминиев окис Претеглете 4 g алуминев окис (3. 4) и прехвърлете в стъклената колона (4. 3). 5. 3. 2. Пречистване на пробата Приложете 15 ml от филтрирания екстракт (5. 2. 1) към колоната с алуминиев окис и отстранете първите 2 ml елуат. Съберете следващите 5 ml и филтрирайте една аликтвотна част през 0,45 μm филтър (4. 6). Преминете към определяне чрез HPLC (5. 4). 5. 4. Определяне чрез HPLC 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 17 5. 4. 1. Параметри Следните условия се посочват като указващи; може да се използват други, при условие че дават равностойни резултати: за Колона хроматографски (4. 1. 1): течен анализ Мобилна фаза (3. 10): 300 mm × 4 mm, С18, опаковка 10 μm или еквивалент. Смес от ацетатен буферен разтвор (3. 9) и ацетонитрил (3. 2), 825 + 175 (v + v). Скорост на пропускане: 1,5 - 2 ml/min. Дължина на детекция: 365 nm Инжекционен обем: 20 μl Проверете стабилността на хроматографската система, като инжектирате няколко пъти калибрационен разтвор (3. 11. 2), съдържащ 5,0 μg/ml, докато се постигнат постоянни пикови височини и времена на задържане. 5. 4. 2. Калибрираща графика Инжектирайте всеки калибрационен разтвор (3. 11. 2) по няколко пъти и определете средните височини на пиковете (площите) за всяка концентрация. Начертайте калибрираща графика, като използвате средните пикови височини или площи на калибрационните разтвори за ординати, а съответстващите концентрации в μg/ml — за абсциси. 5. 4. 3. Разтвор на пробата Инжектирайте екстракта от пробата [(5. 3. 2) за фуражи, (5. 2. 2) за премикси и (5. 2. 3) за препарати] няколко пъти и определете средната пикова височина (площ) на пиковете на карбадокса. 6. Изчисление на резултатите От средната височина (площ) на пиковете на карбадокса от разтвора на пробата, като използвате калибриращата графика (5. 4. 2), определете концентрацията на разтвора на пробата в μg/ml. 6. 1. Фуражи Съдържанието на карбадокс w в mg/kg в пробата се изразява със следната формула: w = β × V1 m където: β = концентрация на карбадокс в екстракта от пробата (5. 3. 2) в μg/ml V1 = обем на екстракция в ml (т. е. 50) m = масата в g на взетата за анализ част 6. 2. Премикси и препарати Съдържанието на карбадокс w в mg/kg в пробата се изразява със следната формула: w = β ×V2× f m където: β = концентрация на карбадокс в екстракта от пробата (5. 2. 2 или 5. 2. 3) в μg/ml V2 = обем на екстракция в ml (т. е. 50 за премикси; 150 за препарати) f = фактор на разреждане съгласно 5. 2. 2 (премикси) или 5. 2. 3 (препарати) m = масата в g на взетата за анализ част 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 28 7. Потвърждаване на резултатите 7. 1. Идентичност Идентичността на аналита може да се потвърди чрез ко-хроматография или като се използва диоден детектор, чрез който се сравняват спектрите на екстракта от пробата и на калибрационния разтвор (3. 11. 2), съдържащ 10,0 μg/ml. 7. 1. 1. Ко-хроматография Обогатява се екстракт от пробата, като се прибави подходящо количество калибрационен разтвор (3. 11. 2). Количеството добавен карбадокс трябва да бъде близко до това, открито в екстракта на пробата. След като се вземат под внимание както добавеното количество, така и разреждането на екстракта, следва да се увеличи само височината на пика на карбадокса. Широчината на пика, при половината от височината, трябва да бъде в границите приблизително на 10 % от оригиналната широчина. 7. 1. 2. Диодно детектиране Резултатите се оценяват по следните критерии: а) Дължината на вълната при максимално абсорбиране на спектрите на пробата и спектрите на стандартите, регистрирана при максимума на пика на хроматограмата, трябва да бъде една и съща в рамките на границата, определена чрез разделителната способност на детектиращата система. При диодното детектиране, тя е обикновено в границите на ± 2 nm; б) В границите от 225 до 400 nm, регистрираните при максимума на пика на хроматограмата спектри на пробата и на стандартите, не трябва да се различават за тези части на спектъра, попадащи в диапазона от 10 до 100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между два спектъра при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на стандартния аналит; в) В границите от 225 до 400 nm, спектрите на възходящата линия, максимума и низходящата линия на пика, получен от екстракта на пробата, не трябва да се различават един от друг за тези части на спектъра, които попадат в диапазона от 10 до 100 % относителна абсорбция. Този критерий е спазен, когато са налице същите максимуми и когато отклонението между спектрите при всички наблюдавани точки не превишава 15 % от абсорбцията на спектъра на максимума. Ако един от тези критерии не е спазен, наличието на аналита не е потвърдено. 7. 2. Повторяемост При съдържание 10 mg/kg и по-високо, разликата между резултатите от две паралелни определяния, извършени върху същата проба, не трябва да превишава 15 % по отношение на по-високия резултат. 7. 3. Извличане При обогатена (празна) проба, извличането трябва да бъде най-малко 90 %. 8. Резултати от паралелно изследване Проведено беше паралелно изследване, при което бяха анализирани шест фуража, четири премикса и три препарата от осем лаборатории. Всяка проба беше анализирана два пъти. (По-подробна информация за това паралелно изследване може да се открие в Journal of AOAC International, том 71, 1988 г. , стр. 484-490). Резултатите (с изключение на рязко отличаващите се стойности) са представени по-долу: Таблица 1 : Резултати от паралелно изследване върху фуражи Проба 1 Проба 2 Проба 3 Проба 4 Проба 5 Проба 6 L n 8 15 8 14 8 15 8 15 8 15 8 15 Средно (mg/kg) 50,0 47,6 48,2 49,7 46,9 49,7 Sr (mg/kg) CVr (%) SR (mg/kg) CVR (%) Номинално съдържание (mg/kg) 2,90 5,8 3,92 7,8 2,69 5,6 4,13 8,7 1,38 2,9 2,23 4,6 1,55 3,1 2,58 5,2 1,52 3,2 2,26 4,8 2,12 4,3 2,44 4,9 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 03/т. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 19 Таблица 2 : Резултати от паралелно изследване върху премикси и препарати L n Средно (g/kg) Sr (g/kg) CVr (%) SR (g/kg) CVR (%) Премикси Препарати A B C D A B 7 14 8,89 0,37 4,2 0,37 4,2 7 14 9,29 0,28 3,0 0,28 3,0 7 14 9,21 0,28 3,0 0,40 4,3 7 14 8,76 0,44 5,0 0,55 6,3 8 16 94,6 4,1 4,3 5,4 5,7 8 16 98,1 5,1 5,2 6,4 6,5 C 8 16 104 7,7 7,4 7,7 7,4 Номинално съдържание (g/kg) 10,0 10,0 10,0 10,0 100 100 100 брой лаборатории брой отделни стойности стандартно отклонение на повторяемостта коефициент на изменение на повторяемостта стандартно отклонение на възпроизводимостта L: n: Sr: CVr: SR: CVR: коефициент на изменение на възпроизводимостта


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1000/99 del Ian WHITE Neuvoston asetus (ETY) 95/93

eurovoc_concepts:
United Kingdom
airline
airport
common transport policy
competence of the Member States
liberalisation of the market
public service
transport regulations

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 370/151 Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (7 de mayo de 1999) La Comisión informa a Su Señoría que la unidad 3 de la central nuclear de Chernóbil reanudó su actividad el 6 de marzo de 1999, tras una interrupción prevista de tres meses para inspección y mantenimiento. En el Memorándum de Acuerdo firmado en 1995 entre los países del G7, la Comisión y Ucrania, esta última adquiere el compromiso de cerrar la central de Chernóbil en el año 2000. La Comisión considera que se está progresando en la ejecución del Memorándum de Acuerdo de 1995 y espera, en especial, que Ucrania cumpla su compromiso de cerrar la central de Chernóbil en el 2000. (1999/C 370/212) PREGUNTA ESCRITA E-1000/99 de Ian White (PSE) a la Comisión (20 de abril de 1999) Asunto: Artículo 9 del Reglamento (CEE) 95/93, de 18 de enero de 1993 ¿Puede indicar la Comisión las obligaciones de servicio público permitidas de conformidad con el artículo 9 del Reglamento (CEE) 95/93 (1), de 18 de enero de 1993, y si la región sudoccidental del Reino Unido cumple actualmente las condiciones requeridas? Si esta región no las cumple, ¿puede exponer la Comisión las razones de ello, ya que estas obligaciones son vitales para obtener las franjas horaria que necesitan estos aeropuertos para su supervivencia? (1) DO L 14 de 22. 1. 1993, p. 1. (1999/C 370/213) PREGUNTA ESCRITA E-1001/99 de Ian White (PSE) a la Comisión (20 de abril de 1999) Asunto: Revisión del Reglamento (CEE) 95/93, de 18 de enero de 1993 ¿Podría indicar la Comisión de que modo podrán beneficiarse los aeropuertos regionales, que actualmente pasan por dificultades para obtener franjas horarias viables en los aeropuertos centrales/principales (como Francfort), de la prevista revisión del Reglamento (CEE) 95/93 (1), de 18 de enero de 1993, y facilitar detalles concretos al respecto? (1) DO L 14 de 22. 1. 1993, p. 1. (1999/C 370/214) PREGUNTA ESCRITA E-1002/99 de Ian White (PSE) a la Comisión (20 de abril de 1999) Asunto: Negociaciones comerciales libres sobre franjas horarias en aeropuertos ¿Es consciente la Comisión de que las posibles negociaciones comerciales libres sobre franjas horarias en aeropuertos por parte de las compañías aéreas forzarán a los servicios regionales menores a salir de los aeropuertos principales debido a la pura presión comercial? ¿No es esto contrario a la política de regionalización y al acceso regionalizado al transporte aéreo?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1039/99 van Marco CELLAI Initiatief ter bescherming van de olijfolie

eurovoc_concepts:
consumer information
designation of origin
labelling
marketing standard
olive oil
product designation

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/155 (1999/C 370/220) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1033/99 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (20 april 1999) Betreft: Organisatie van de Europese Dag van de gehandicapten door particuliere adviseurs Geeft de Commissie toe dat de organisatie van het in de aanhef genoemde evenement door op winst ingestelde public relations-adviseurs een ernstige fout was? Kan de Commissie uitleggen hoe een advies- bureau dat zijn presentatie begon met „We zijn geen deskundigen op gehandicaptengebied”, kon worden geselecteerd? Kan zij haar verontschuldigingen aanbieden voor het feit dat het vervoer van in hun mobiliteit gehinderde personen op de dag van het evenement chaotisch was, en dat terugbetaling van de reiskosten aan werkloze gehandicapten, zoals de heer W. Derek-Main van Euro-Ataxia, acht weken na het evenement nog niet heeft plaatsgevonden? Waarom heeft bovendien de onderneming in kwestie zelfs niet de lijst van deelnemers aan de Commissie zelf doen toekomen, zoals was toegezegd? Kan de Commissie thans verzekeren dat, overeenkomstig de wensen van het Parlement, toekomstige Europese dagen door de gehandicapten zelf zullen worden georganiseerd onder de auspiciën van het Europees Gehandicapten- forum, waarbij zo nodig voor bijstand door specialisten op dit terrein zaken aan public relations- ondernemingen kunnen worden uitbesteed? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (5 mei 1999) De organisatie van de Europese Gehandicaptendag in 1998 heeft dankzij een nog niet eerder vertoonde berichtgeving door de geschreven pers en de televisie het gestelde doel bereikt, namelijk de publieke opinie sterker bewust maken van de rechten van gehandicapten. Dit was mogelijk dankzij de deskundigheid van een adviesbureau, gespecialiseerd in communicatie en public relations. Uiteraard vond de Commissie dat de inhoud van deze dag, die bedoeld is om aandacht te besteden aan de rechten van gehandicapten, in overleg met de gehandicapten of hun vertegenwoordigers moest worden vastgesteld. Het Europees Gehandicapten- forum is dan ook nauw betrokken geweest bij de vaststelling van alle in het kader van die dag goedgekeurde initiatieven. Wat het geval van de door de geachte afgevaardigde genoemde persoon betreft, kan de Commissie mededelen dat zijn reiskosten op 21 januari 1999 door bovengenoemd bureau zijn terugbetaald. De Commissie betreurt alle ongemakken die er zich op die dag hebben voorgedaan. De op die dag aan alle deelnemers verstrekte deelnemerslijst zal rechtsreeks aan de geachte afgevaardigde en aan het Secretariaat- generaal van het Parlement worden toegezonden. De Commissie is het met de geachte afgevaardigde eens dat dergelijke evenementen met volledige ondersteuning van de gehandicapten via hun vertegenwoordigers moeten plaatsvinden. Daarom is zij voornemens ervoor te zorgen dat alle initiatieven in het kader van toekomstige Europese gehandicapten- dagen worden uitgevoerd onder auspiciën van het Europees Gehandicaptenforum. Er zijn al voorberei- dende contacten met het Forum geweest met het oog op de Europese Gehandicaptendag 1999. In die zin zal het Forum daadwerkelijk en volledig bij alle besluiten rond de organisatie van deze dag worden betrokken. (1999/C 370/221) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1039/99 van Marco Cellai (NI) aan de Commissie (20 april 1999) Betreft: Initiatief ter bescherming van de olijfolie Verordening (EG) 2815/98 (bijlage B) van 22 december 1998 (1) over de marketing van olijfolie heeft een voorlopig karakter en is geldig tot 31 oktober 2001. Deze communautaire verordening legt de regels vast voor het facultatieve recht (artikel 1) om de herkomst van extra vergini en vergini-olie aan te duiden op het etiket, het verbindt de herkomstaanduiding slechts aan de plaats waar de olijven worden bewerkt: in de oorsprongsaanduiding op het niveau van een lidstaat of de Europese Gemeenschap moet het geografisch gebied worden vermeld waarin de „extra olijfolie verkregen bij de eerste persing” of de „olijfolie verkregen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1043/99 dell'on. Ilona GRAENITZ Screening della legislazione ambientale dei candidati all'adesione

eurovoc_concepts:
Community acquis
EU environmental policy
accession negotiations
accession to the European Union
environmental law

text: C 370/158 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 12. 1999 (1999/C 370/223) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1043/99 di Ilona Graenitz (PSE) alla Commissione (20 aprile 1999) Oggetto: Screening della legislazione ambientale dei candidati all’adesione Qual’è la data assunta come base nello screening della legislazione ambientale dei candidati all’adesione? Tale data verrà adattata in funzione della durata delle trattative? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (7 maggio 1999) La valutazione dell’acquis ambientale tiene conto di tutte le misure comunitarie adottate al 1o gennaio 1999. Le misure adottate dalla Comunità dopo tale data saranno esaminate per valutare il livello di recepimento e di attuazione nei paesi candidati. La Commissione quindi esaminerà le misure di recente adozione con i paesi candidati al momento opportuno, nel quadro del processo di negoziato. (1999/C 370/224) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1060/99 di Carlos Bru Purón (PSE) alla Commissione (20 aprile 1999) Oggetto: Commissioni per il cambio di valuta In previsione del futuro, alcune banche della zona euro applicano quest’anno commissioni di cambio per le valute europea che possono persino superare il 25 %, applicando inoltre un tasso degressivo che penalizza le operazioni di cambio su piccoli importi. La Commissione intende avvertire le banche e le associazioni bancarie degli Stati dell’Unione economica e monetaria degli effetti nefasti che questa ansia depredatrice dell’ultima ora avrà in futuro sul settore bancario? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione desidera informare l’onorevole parlamentare che ha di fatto già contattato le banche e le associazioni bancarie riguardo agli oneri addebitati dalle banche per il cambio di banconote dell’area dell’euro. Nel mese di gennaio 1999, in una lettera rivolta alle principali federazioni bancarie europee, la Commissione ha sottolineato che è di estrema importanza che la fiducia del pubblico nell’introduzione dell’euro e la credibilità del sistema bancario nel suo insieme non vengano compromesse da istituti finanziari che ricavano profitti indebiti aumentando gli oneri sulle operazioni di cambio tra le monete nazionali all’interno dell’area dell’euro. Nuovamente il 5 febbraio 1999, in un comunicato stampa (1), la Commissione ha rivolto alle banche un invito ad aumentare ulteriormente la trasparenza rendendo pubblicamente disponibili informazioni indicanti i cambiamenti nel livello totale (prima e dopo l’introdu- zione dell’euro) degli oneri relativi al cambio di banconote dell’area dell’euro e ai pagamenti transfrontalieri tramite assegni, bonifici e carte di credito. Inoltre la Commissione ha reso recentemente disponibile al pubblico un’analisi dei reclami ricevuti attraverso le linee, appositamente istituite, di posta elettronica e fax, annunciate nel comunicato stampa IP/99/90. È stato infine chiesto alle associazioni bancarie di esprimersi riguardo alle informazioni contenute nella suddetta analisi. L’onorevole parlamentare è invitato a consultare anche le risposte della Commissione alle interrogazioni scritte E-3825/98 dell’on. Caudron (2) e P-52/99 dell’on. Tamino (3) ed alla risposta alle interrogazioni orali


title: WRITTEN QUESTION No. 1026/99 by Graham MATHER Pesticide Lindane

eurovoc_concepts:
cancer
carcinogenic substance
environmental protection
health risk
pesticide
plant health product
public health
research report
toxic substance

text: C 325/134 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 Joint answer to Written Questions E-0957/99, E-0974/99, E-0978/99, E-1053/99 and P-1161/99 given by Mr Flynn on behalf of the Commission (30 April 1999) The Commission would refer the Honourable Members to its answer to Written Question E-0585/99 by Mr McCartin (1) and to the replies it gave to Oral Questions H-223/99 by Mrs McKenna and H-306/99 by Mr McMahon during question time at Parliament’s April 1999 part-session (2). See page 122. (1) (2) Debates of the Parliament, (April 1999). (1999/C 325/201) WRITTEN QUESTION E-1026/99 by Graham Mather (PPE) to the Commission (20 April 1999) Subject: Pesticide Lindane In response to my Written Question 2860/97 (1), the Commission stated that Directive 91/414/EEC (2) concerning the placing on the market of plant protection products provides for the review of active substances which were already on the market when the Directive entered into force. Concerning the active substance lindane, which is one of the 90 substances covered under the first phase of the review, the Commission confirmed that it was waiting for the report of the rapporteur Member State, Austria. Upon receipt of this report an intensive scientific and technical examination with all the Member States was due to take place. The Commission would then take a final position on this active substance and consider options for further progressing the work. What stage has this process now reached? (1) OJ C 117, 16. 4. 1998, p. 84. (2) OJ L 230, 19. 8. 1991, p. 1. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 April 1999) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E-154/99 by Mrs Pollack (1). (1) See page 76. (1999/C 325/202) WRITTEN QUESTION P-1051/99 by Karin Riis-Jørgensen (ELDR) to the Commission (12 April 1999) Subject: Discrimination against foreign construction companies in Germany In Germany an amendment to the tax legislation entered into force on 1 April 1999 which discriminates against foreign construction companies. A German client who employs a foreign construction company must retain 25 % of the remuneration and pay it to the Inland Revenue in Germany. The foreign company receives this sum only after the end of the calendar year if it can prove that it is not liable to taxation in Germany. There is a derogation provision, but at present the German tax authorities are refusing to apply it


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1033/99 του Richard HOWITT Οργάνωση της Ευρωπαiκής Ημέρας των Ατόμων με ειδικές ανάγκες από ιδιωτικά γραφεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών

eurovoc_concepts:
award of contract
communications policy
disabled person
public awareness campaign

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/155 (1999/C 370/220) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1033/99 υποβολη΄: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπη΄ (20 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: Οργα΄νωση της Ευρωπαïκη΄ς Ηµε΄ρας των Ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες απο΄ ιδιωτικα΄ γραφει΄α παροχη΄ς συµβουλευτικω΄ν υπηρεσιω΄ν Παραδε΄χεται η Επιτροπη΄ το ο΄τι η οργα΄νωση αυτου΄ του γεγονο΄τος απο΄ κερδοσκο΄πους συµβου΄λους δηµοσι΄ων σχε΄σεων η΄ταν ε΄να µεγα΄λο λα΄θος; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να εξηγη΄σει πω΄ς µια οµα΄δα συµβου΄λων που α΄ρχισε την παρουσι΄αση΄ της µε τη φρα΄ση «δεν ει΄µαστε ειδικοι΄ στα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες» επιλε΄χθηκε για το σκοπο΄ αυτο΄; Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να απολογηθει΄ για τη χαοτικη΄ οργα΄νωση των µεταφορω΄ν για τα α΄τοµα µε κινητικε΄ς αναπηρι΄ες την ηµε΄ρα της εκδη΄λωσης και για το ο΄τι οκτω΄ εβδοµα΄δες µετα΄ την εκδη΄λωση ακο΄µη δεν ε΄χει γι΄νει η επιστροφη΄ των ταξιδιωτικω΄ν εξο΄δων για α΄νεργους πολι΄τες µε ειδικε΄ς ανα΄γκες ο΄πως ο κ. W. Derek-Main; Ακο΄µη, γιατι΄ η εταιρει΄α δεν παρε΄δωσε στην Επιτροπη΄ κατα΄λογο παρο΄ντων ο΄πως ει΄χε αναλα΄βει την υποχρε΄ωση; Σκοπευ΄ει, κατο΄πιν του΄του, η Επιτροπη΄ να διαβεβαιω΄σει ο΄τι, συ΄µφωνα µε την επιθυµι΄α του Κοινοβουλι΄ου, οι µελλοντικε΄ς Ευρωπαι¨κε΄ς ηµε΄ρες θα οργανω΄νονται απο΄ τα ι΄δια τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες υπο΄ την εποπτει΄α του Ευρωπαι¨κου΄ Forum για τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες και µε αναθε΄σεις ε΄ργων σε εταιρει΄ες δηµοσι΄ων σχε΄σεων εξειδικευµε΄νων στον τοµε΄α; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (5 Μαι΅ου 1999) Η οργα΄νωση της ευρωπαι¨κη΄ς ηµε΄ρας των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες το 1998, λο΄γω της πρωτοφανου΄ς κα΄λυψης του γεγονο΄τος απο΄ τα µε΄σα µαζικη΄ς ενηµε΄ρωσης το΄σο απο΄ τον ε΄ντυπο τυ΄πο ο΄σο και απο΄ τις τηλεορα΄σεις, πε΄τυχε τον στο΄χο που ει΄χε τεθει΄ δηλαδη΄ να ευαισθητοποιη΄σει την κοινη΄ γνω΄µη για τα δικαιω΄µατα των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Αυτο΄ κατε΄στη δυνατο΄ χα΄ρη στην εµπειρι΄α ενο΄ς γραφει΄ου ειδικευµε΄νου στην επικοινωνι΄α και τις δηµο΄σιες σχε΄σεις. Ει΄ναι αυτονο΄ητο ο΄τι η Επιτροπη΄ η΄θελε πα΄ση θυσι΄α να εξασφαλι΄σει ο΄τι το περιεχο΄µενο αυτη΄ς της ηµε΄ρας, που ε΄χει ως στο΄χο να τιµη΄σει τα δικαιω΄µατα των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες, να αποφασιστει΄ κατο΄πιν συµφωνι΄ας µε τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες η΄ µε τους εκπροσω΄πους τους. Στο ι΄διο πλαι΄σιο το ευρωπαι¨κο΄ φο΄ρουµ των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες συνδε΄θηκε στενα΄ µε τον ορισµο΄ ο΄λων των πρωτοβουλιω΄ν που υιοθετη΄θηκαν στο πλαι΄σιο αυτη΄ς της ηµε΄ρας. Οσον αφορα΄ την περι΄πτωση του ατο΄µου που ανε΄φερε ο κ. βουλευτη΄ς, η Επιτροπη΄ µπορει΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι τα οδοιπορικα΄ ε΄ξοδα πρα΄γµατι επιστρα΄φηκαν στις 21 Ιανουαρι΄ου 1999 απο΄ το πραναφερθε΄ν γραφει΄ο. Η Επιτροπη΄ λυπα΄ται για ο΄λη την ταλαιπωρι΄α εκει΄νης της ηµε΄ρας. Ο κατα΄λογος των συµµετεχο΄ντων που τε΄θηκε στη δια΄θεση ο΄λων των συµµετεχο΄ντων εκει΄νη την ηµε΄ρα, θα επιδοθει΄ απευθει΄ας στον κ. βουλευτη΄ και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται το µε΄ληµα του κ. βουλευτη΄ να βεβαιωθει΄ για την πλη΄ρη υποστη΄ριξη των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες µε΄σω των εκπροσω΄πων τους. Για το λο΄γο αυτο΄ θε΄λει να εξασφαλι΄σει ο΄τι ο΄λες οι πρωτοβουλι΄ες στο πλαι΄σιο της οργα΄νωσης µελλοντικω΄ν ευρωπαι¨κω΄ν ηµερω΄ν για α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες θα πραγµατοποιηθου΄ν υπο΄ την αιγι΄δα του ευρωπαι¨κου΄ φο΄ρουµ. δη ε΄χουν γι΄νει πολλε΄ς προκαταρκτικε΄ς επαφε΄ς µε το φο΄ρουµ µε την προοπτικη΄ της ευρωπαι¨κη΄ς ηµε΄ρας των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες του 1999. Σε αυτο΄ το πλαι΄σιο το φο΄ρουµ θα πα΄ρει µε΄ρος ουσιαστικα΄ και πλη΄ρως σε ο΄λες τις αποφα΄σεις που αφορου΄ν την οργα΄νωση αυτη΄ς της ηµε΄ρας. (1999/C 370/221) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1039/99 υποβολη΄: Marco Cellai (NI) προς την Επιτροπη΄ (20 Απριλι΄ου 1999) Θε΄µα: Πρωτοβουλι΄α για την προστασι΄α του ελαιο΄λαδου Ο Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2815/98 (Παρα΄ρτηµα Β) της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1998 (1) σχετικα΄ µε τα εµπορικα΄ προ΄τυπα για το ελαιο΄λαδο ε΄χει µεταβατικο΄ χαρακτη΄ρα µε ισχυ΄ µε΄χρι την 31 Ιανουαρι΄ου 2001. Συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ αυτο΄ν, ο προσδιορισµο΄ς της καταγωγη΄ς του εξαιρετικα΄ παρθε΄νου ελαιολα΄δου και του παρθε΄νου ελαιολα΄δου στις ετικε΄τες των εν λο΄γω συσκευασιω΄ν ει΄ναι προαιρετικο΄ς (α΄ρθρο 1) και συνδε΄εται µο΄νο µε την περιοχη΄ στην οποι΄α γι΄νεται η επεξεργασι΄α της ελια΄ς δεδοµε΄νου ο΄τι: «ε΄να εξαιρετικα΄ παρθε΄νο ελαιο΄λαδο η΄ ε΄να παρθε΄νο ελαιο΄λαδο θεωρει΄ται ο΄τι ε΄χει παραχθει΄ σε µια γεωγραφικη΄ ζω΄νη, µο΄νον εφο΄σον το εν λο΄γω ε΄λαιο παρη΄χθη απο΄ ελιε΄ς σε ε΄να


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1054/99 van Angela BILLINGHAM Europees 65+-pas

eurovoc_concepts:
elderly person
feasibility study
intra-EU transport
rail transport
railway tariff
tariff reduction
tourism
travel

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1017/99 von Nikitas KAKLAMANIS Nichteinhaltung der von der Generaldirektion XII eingegangenen Verpflichtungen

eurovoc_concepts:
EU research policy
United Kingdom
payment
research programme
type of business


title: Regulamento (CE) n° 822/1999 da Comissão, de 20 de Abril de 1999, relativo à venda, a preço prefixado forfetariamente, de carne de bovino detida por determinados organismos de intervenção com vista à sua transformação na Comunidade para fins de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
beef
food aid
intervention agency
meat processing industry
price fixed in advance
sale

text: 21. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 104/9 REGULAMENTO (CE) N. o 822/1999 DA COMISS(cid:212)O de 20 de Abril de 1999 relativo (cid:133) venda, a pre(cid:135)o prefixado forfetariamente, de carne de bovino detida por determinados organismos de interven(cid:135)(cid:209)o com vista (cid:133) sua transforma(cid:135)(cid:209)o na Comunidade para fins de ajuda alimentar A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector da carne de bovino (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1633/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das medidas de interven(cid:135)(cid:209)o ao sector da carne de bovino levou (cid:133) cria(cid:135)(cid:209)o de exist(cid:136)ncias em v(cid:145)rios Estados-membros; que, para evitar o prolonga- mento excessivo da armazenagem, (cid:130) conveniente colocar uma parte dessas exist(cid:136)ncias (cid:133) venda, para efeitos da sua transforma(cid:135)(cid:209)o na Comunidade e da sua tomada a cargo por organiza(cid:135)(cid:210)es de benefic(cid:136)ncia aprovadas para fins de ajuda alimentar; Regulamento da Comiss(cid:209)o nos Regulamentos Considerando que a venda se deve realizar nos termos do disposto (CEE) n. o 2173/79 (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo (CEE) n. o 3002/92 (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo (CEE) n. o 2182/77 (7), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2417/95, sem preju(cid:146)zo de certas derroga(cid:135)(cid:210)es decorrentes da utiliza(cid:135)(cid:209)o especial a que os produtos em quest(cid:209)o se destinam; n. o 2417/95 (4), n. o 770/96 (6) Regulamento (CE) (CE) e Considerando que, para assegurar uma venda regular e permanente, devem ser tomadas, nomeadamente, as disposi(cid:135)(cid:210)es previstas no t(cid:146)tulo I do Regulamento (CEE) n. o 2173/79; Considerando que, para garantir uma gest(cid:209)o econ(cid:155)mica das exist(cid:136)ncias, (cid:130) necess(cid:145)rio prever que os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o vendam, prioritariamente, cujo a per(cid:146)odo de armazenagem seja mais longo; carne Considerando que se afigura adequado prever derroga(cid:135)(cid:210)es (cid:133)s disposi(cid:135)(cid:210)es do n. o 2, segundo par(cid:145)grafo, do artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 2173/79, atendendo (cid:133)s dificul- dades administrativas que a aplica(cid:135)(cid:209)o desta al(cid:146)nea suscita em determinados Estados-membros; Considerando que, para assegurar o melhor controlo com vista a garantir o destino da carne de bovino de inter- ven(cid:135)(cid:209)o, (cid:130) conveniente prever, para al(cid:130)m das medidas previstas pelo Regulamento (CEE) n. o 3002/92, medidas (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 de 28. 7. 1997, p. 17. (3) JO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (4) JO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. (5) JO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. (6) JO L 104 de 27. 4. 1996, p. 13. (7) JO L 251 de 1. 10. 1977, p. 60. de controlo baseadas nas verifica(cid:135)(cid:210)es f(cid:146)sicas das quanti- dades e das qualidades; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. Para efeitos de ac(cid:135)(cid:210)es nacionais de ajuda alimentar, procede-se (cid:133) venda, para efeitos da sua transforma(cid:135)(cid:209)o na Comunidade, dos produtos de interven(cid:135)(cid:209)o comprados em conformidade com o artigo 6. o do Regulamento (CEE) n. o 805/68, num total de, aproximadamente, 500 tone- ladas de carne de bovino desossada detidas pelo orga- nismo de interven(cid:135)(cid:209)o irland(cid:136)s. S(cid:209)o apresentadas no anexo I informa(cid:135)(cid:210)es pormenorizadas relativas aos produtos e aos pre(cid:135)os de venda. 2. Sem preju(cid:146)zo do disposto no presente regulamento, os produtos referidos no n. o 1 ser(cid:209)o vendidos em confor- midade com o disposto nos Regulamentos (CEE) n. o 2173/79 e, nomeadamente, os seus t(cid:146)tulos I e III, (CEE) n. o 2182/77 e (CEE) n. o 3002/92. As partes interessadas podem obter 3. informa(cid:135)(cid:210)es acerca das quantidades e dos locais onde est(cid:209)o armaze- nados os produtos no endere(cid:135)o indicado no anexo II do presente regulamento. 4. Em rela(cid:135)(cid:209)o a cada produto mencionado no anexo I os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o em causa vendem em primeiro lugar a carne armazenada h(cid:145) mais tempo. Em derroga(cid:135)(cid:209)o do n. o 2, segundo par(cid:145)grafo, do artigo 5. 2. o do Regulamento (CEE) n. o 2173/79, os pedidos de compra n(cid:209)o incluem a indica(cid:135)(cid:209)o do entreposto ou entre- postos onde est(cid:209)o armazenadas as carnes objecto do pedido. Artigo 2. o 1. O pedido de compra s(cid:155) (cid:130) v(cid:145)lido se for apresentado por uma pessoa singular ou colectiva que, no dia de entrada em vigor do presente regulamento, exer(cid:135)a efecti- vamente h(cid:145) pelo menos 12 meses a actividade de transfor- ma(cid:135)(cid:209)o de produtos que contenham carne de bovino e esteja inscrita no registo nacional do IVA. Al(cid:130)m disso, o pedido em quest(cid:209)o deve ser apresentado por, ou em nome de um estabelecimento de transforma(cid:135)(cid:209)o aprovado em L 104/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 4. 1999 conformidade com o disposto no artigo 8. o da Directiva 77/99/CEE do Conselho (1). Em derroga(cid:135)(cid:209)o dos n. os 1 e 2 do artigo 3. o do Regula- 2. mento (CEE) n. o 2182/77 o pedido deve ser acompa- nhado: (cid:190) de um compromisso escrito de comprador de que transformar(cid:145) a carne no produto especificado no n. o 2 do artigo 3. o no prazo referido no n. o 1 do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 2182/77, (cid:190) da indica(cid:135)(cid:209)o precisa do ou dos estabelecimentos onde a carne comprada ser(cid:145) transformada. 3. O comprador referido no n. o 1 pode encarregar por escrito um mandat(cid:145)rio de receber, por conta dele, o produto que compra. Nesse caso, o mandat(cid:145)rio apresenta o pedido do comprador que representa, acompanhado da referida procura(cid:135)(cid:209)o escrita. Em derroga(cid:135)(cid:209)o do n. o 1 do artigo 18. o do Regula- 4. mento (CEE) n. o 2173/79, o prazo de tomada a cargo (cid:130) de dois meses. 5. Os compradores e os mandat(cid:145)rios referidos nos n(cid:156)meros anteriores mant(cid:136)m em dia uma contabilidade que permita determinar o destino e utiliza(cid:135)(cid:209)o dos produtos, nomeadamente para verificar a correspond(cid:136)ncia entre as quantidades de produtos comprados e as de produtos transformados. Artigo 3. o 1. A carne comprada em aplica(cid:135)(cid:209)o do presente regula- mento deve ser transformada em produtos que corres- pondam (cid:133) defini(cid:135)(cid:209)o dos produtos A, referida no n. o 2. 2. Entende-se por produto A um produto transformado dos c(cid:155)digos NC 1602 10 00, 1602 50 31, 1602 50 39 ou 1602 50 80, que n(cid:209)o contenha carne para al(cid:130)m da carne de bovino, com uma propor(cid:135)(cid:209)o colag(cid:130)nio/prote(cid:146)na n(cid:209)o superior a 0,45 % (2) e que contenha, em peso, pelo menos 20 % (3), de carne magra com exclus(cid:209)o das miudezas (4) e gordura, com carne e geleia que repre- sentem, pelo menos, 85 % de peso l(cid:146)quido total. O produto deve ser submetido a um tratamento pelo calor, suficiente para assegurar a coagula(cid:135)(cid:209)o das prote(cid:146)nas da carne na totalidade do produto, a qual, por conse- guinte, n(cid:209)o deve apresentar vest(cid:146)gios de um l(cid:146)quido rosado (1) JO L 26 de 31. 1. 1977, p. 85. (2) Determina(cid:135)(cid:209)o do teor de colag(cid:130)nio: (cid:130) considerado como teor de colag(cid:130)nio o teor de hidroxiprolina multiplicado pelo factor 8. O teor de hidroxiprolina deve ser determinado pelo m(cid:130)todo ISO 3496-1994. (3) O teor de carne de bovino magra, com exclus(cid:209)o da gordura, (cid:130) determinado de acordo com o processo de an(cid:145)lise que consta do anexo do Regulamento (CEE) n. o 2429/86 da Comiss(cid:209)o (JO L 210 de 1. 8. 1986, p. 39). (4) As miudezas incluem o seguinte: cabe(cid:135)a e partes da cabe(cid:135)a rabos, cora(cid:135)(cid:210)es, (cid:156)beres, (compreendendo as orelhas), patas, f(cid:146)gados, rins, timos (molejas), p(cid:131)ncreas, miolos, bofes (pulm(cid:210)es), goelas, diafragmas, ba(cid:135)os, l(cid:146)nguas, tendenhos, espinais medulas, peles comest(cid:146)veis, (cid:155)rg(cid:209)os reprodutores (isto (cid:130) (cid:156)beres, ov(cid:145)rios e test(cid:146)culos), tiro(cid:146)des, hip(cid:155)fises. na sua superf(cid:146)cie de corte, no caso de o produto ser cortado ao longo de uma linha que passa pela sua parte mais espessa. Artigo 4. o 1. Os Estados-membros devem estabelecer um sistema de controlo f(cid:146)sico e documental destinado a assegurar que toda a carne (cid:130) transformada em conformidade com o disposto nos artigos 2. o e 3. o O sistema deve incluir controlos f(cid:146)sicos de quantidade e de qualidade no in(cid:146)cio da transforma(cid:135)(cid:209)o, durante a trans- forma(cid:135)(cid:209)o e ap(cid:155)s ter sido completa a transforma(cid:135)(cid:209)o. Para o efeito, os tansformadores devem, em qualquer momento, poder demonstrar a identidade e a utiliza(cid:135)(cid:209)o da carne atrav(cid:130)s de registos de popula(cid:135)(cid:209)o adequados. No (cid:131)mbito da verifica(cid:135)(cid:209)o t(cid:130)cnica do m(cid:130)todo de produ(cid:135)(cid:209)o pela autoridade competente, na medida do necess(cid:145)rio, podem ser toleradas perdas por escorrimentos e aparas. A fim de verificar a qualidade do produto acabado e estabelecer a correspond(cid:136)ncia com a f(cid:155)rmula de trans- formar, os Estados-membros procedem (cid:133) colheita de amostras representativas e (cid:133) an(cid:145)lise dos produtos. Os custos dessas opera(cid:135)(cid:210)es ficar(cid:209)o a cargo do transformador em causa. 2. N(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel o artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 2182/77. Artigo 5. o 1. O montante da garantia prevista no n. o 1 do artigo 15. o do Regulamento (CEE) n. o 2173/79 (cid:130) fixado em 12 euros por 100 quilogramas. 2. O montante da garantia prevista no n. o 1 do artigo 4. o do Regulamento (CEE) n. o 2182/77 (cid:130) fixado em 700 euros por tonelada: Em derroga(cid:135)(cid:209)o do n. o 3 do artigo 5. o do Regula- 3. mento (CEE) n. o 2182/77 a tranforma(cid:135)(cid:209)o de toda a carne comprada em produtos acabados tal como indicado no pedido de compra constitui uma exig(cid:136)ncia principal. A tomada a cargo gratuita de todos os produtos transfor- mados por uma organiza(cid:135)(cid:209)o n(cid:209)o governamental aprovada pelas autoridades irlandesas para efeitos de ajuda humani- t(cid:145)ria constitui igualmente uma exig(cid:136)ncia principal. A prova do respeito desta exig(cid:136)ncia deve ser fornecida atrav(cid:130)s de um documento emitido e assinado pela organi- za(cid:135)(cid:209)o em causa que indique a quantidade de produtos transformados tomados a cargo gratuitamente. 21. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 104/11 Artigo 6. o Em derroga(cid:135)(cid:209)o do artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 2182/77, para al(cid:130)m das men(cid:135)(cid:210)es indicadas no Regula- mento (CEE) n. o 3002/92: (cid:190) a casa 104 dos exemplares de controlo T 5 deve compreender uma ou mais das indica(cid:135)(cid:210)es seguintes: (cid:190) Para transformaci(cid:155)n [Reglamentos (CEE) n. o 2182/ /77 y (CE) n. o 822/1999] (cid:190) Til forarbejdning (forordning (EØF) nr. 2182/77 og (EF) nr. 822/1999) (cid:190) Zur Verarbeitung bestimmt (Verordnungen (EWG) Nr. 2182/77 und (EG) Nr. 822/1999) (cid:190) Cia letapo(cid:148)gsg [jamomislo(cid:148) (EOJ) aqih. 2182/77 jai (EJ) aqih. 822/1999] (cid:190) For processing (Regulations (EEC) No 2182/77 and (EC) No 822/1999) (cid:190) Destin(cid:130)s (cid:133) la transformation [r(cid:138)glements (CEE) no 2182/77 et (CE) no 822/1999] (cid:190) Destinate alla trasformazione [regolamenti (CEE) n. 2182/77 e (CE) n. 822/1999] (cid:190) Bestemd om te worden verwerkt (Verordeningen (EEG) nr. 2182/77 en (EG) nr. 822/1999) (cid:190) Para transforma(cid:135)(cid:209)o [Regulamentos (CEE) n. o 2182/ /77 e (CE) n. o 822/1999] (cid:190) Jalostettavaksi (Asetukset (ETY) N:o 2182/77 ja (EY) N:o 822/1999) (cid:190) F(cid:148)r bearbetning (F(cid:148)rordningarna (EEG) nr 2182/ /77 och (EG) nr 822/1999). (cid:190) a casa 106 dos exemplares de controlo T 5 deve compreender a data de celebra(cid:135)(cid:209)o do contrato de venda. Artigo 7. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Abril de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o L 104/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 4. 1999 ANEXO I (cid:190) BILAG I (cid:190) ANHANG I (cid:190) PAQAQTGLA I (cid:190) ANNEX I (cid:190) ANNEXE I (cid:190) ALLEGATO I (cid:190) B(cid:246)LAGE I (cid:190) ANEXO I (cid:190) LIITE I (cid:190) BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Pqo(cid:152)(cid:149)mta Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en euros por tonelada Salgspriser i EUR/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in EUR/Tonne Til(cid:146)r p(cid:150)kgsgr ejvqaf(cid:149)lemer se Euq(cid:150) am(cid:145) t(cid:149)mo Selling prices expressed in EUR per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en euros par tonne Prezzi di vendita espressi in euro per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in euro per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em euros por tonelada Myyntihinta euroina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i euro per ton IRELAND (cid:190) Intervention shank (INT 11) (cid:190) Intervention shin (INT 21) (cid:190) Intervention forequarter (INT 24) 150 150 200 500 500 750 ANEXO II (cid:190) BILAG II (cid:190) ANHANG II (cid:190) PAQAQTGLA II (cid:190) ANNEX II (cid:190) ANNEXE II (cid:190) ALLEGATO II (cid:190) B(cid:246)LAGE II (cid:190) ANEXO II (cid:190) LIITE II (cid:190) BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n (cid:190) Interventionsorganernes adresser (cid:190) Anschriften der Interventionsstellen (cid:190) Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr (cid:190) Addresses of the intervention agencies (cid:190) Adresses des organismes d’intervention (cid:190) Indirizzi degli organismi d’intervento (cid:190) Adressen van de interventiebureaus (cid:190) Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o (cid:190) Interventio- elinten osoitteet (cid:190) Interventionsorganens adresser IRELAND Department of Agriculture and Food Johnstown Castle Estate County Wexford Ireland Tel. : Telefax: (353 53) 428 42 (353 53) 634 31


title: QUESTION ECRITE no 1075/99 de Anne McINTOSH Pays candidats

eurovoc_concepts:
Community acquis
Czechia
Hungary
Poland
accession to the European Union
economic situation
national implementing measure

text: C 370/160 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 12. 1999 (1999/C 370/226) QUESTION ÉCRITE E-1066/99 posée par Heidi Hautala (V) à la Commission (20 avril 1999) Objet: Difficultés rencontrées par la mise en œuvre des programmes de sûreté nucléaire ressortissant au programme TACIS Les programmes de sûreté nucléaire entrant dans le cadre de TACIS et de PHARE ont été critiqués à juste titre. Si, manifestement, ces programmes ont contribué à renforcer le souci collectif de sécurité et les compétences techniques, les problèmes exposés par le rapport spécial de la Cour des comptes semblent bien réels. Les bénéficiaires de l’aide (les partenaires au sein des projets) disent s’inquiéter du sort, toujours pendant, réservé à certains projets mis en route en 1993 et 1994 au titre du programme TACIS, et ayant fait l’objet d’une longue élaboration. Une vingtaine de ces projets portent sur des livraisons de matériel présentant une importance considérable pour l’entretien des installations nucléaires et le renforcement de leur sûreté. Or, ils n’ont pas dépassé le stade des contrats, en raison de la lenteur de la machine administrative de TACIS. La situation est délicate, compte tenu de la limite de cinq ans imposée en principe par le cadre temporel du budget. Quelles mesures la Commission entend-elle prendre pour y remédier? Qu’a-t-elle prévu pour que les programmes arrêtés en 1995 et ultérieurement au titre de TACIS ne se heurtent plus aux mêmes problèmes? Comment la programmation a-t-elle pris ces difficultés en compte? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (7 mai 1999) Dans sa communication de mars 1998 concernant les actions dans le secteur nucléaire dans les pays de l’Est (1), La Commission a présenté une analyse des difficultés rencontrées dans la mise en œuvre du programme de sûreté nucléaire. La principale conclusion de cette communication est que les budgets ne devraient être engagés que sur la base de projets bien-définis prêts à faire l’objet d’un appel d’offre et que le nombre de projets devrait être limité (il devrait y avoir une augmentation de la taille moyenne). Dans sa gestion quotidienne des programmes, la Commission met à présent ces conclusions en pratique. (1) COM(98) 134 final. (1999/C 370/227) QUESTION ÉCRITE E-1075/99 posée par Anne McIntosh (PPE) à la Commission (20 avril 1999) Objet: Pays candidats La Commission peut-elle procéder à une estimation de la mesure dans laquelle la Hongrie, la Pologne et la République tchèque satisfont aux critères fixés dans l’accord de Copenhague et indiquer si ces pays respectent le calendrier convenu pour l’adhésion à l’Union européenne? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (3 mai 1999) La mesure dans laquelle la Hongrie, la Pologne et la République tchèque satisfont aux critères d’adhésion fixés à Copenhague est analysée dans les reports réguliers de la Commission de l’année 1998. La Hongrie continue à remplir les critères politiques fixés à Copenhague. Une attention soutenue doit être portée à une lutte plus efficace contre la corruption et à l’amélioration de la situation des Roms. La Hongrie peut être considérée comme un pays à économie de marché viable. Elle devrait être capable, à moyen terme, de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché à l’intérieur de la Communauté, à condition qu’elle maintienne les conditions nécessaires à l’intégration commerciale et à la restructuration de ses entreprises, actuellement en cours. Le rythme de transposition de la Hongrie a été