title: WRITTEN QUESTION No. 108/99 by Cristiana MUSCARDINI Widespread killing of animals with poisoned bait

eurovoc_concepts:
EU programme
Italy
death
environmental protection
protected species
protection of animal life
protection of plant life
wildlife

text: C 341/52 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 Komissio on myös aloittanut tuotantoeläinten suojelusta 20 päivänä heinäkuuta 1998 annetun neuvoston direktiivin 98/58/EY (1) 8 artiklassa säädetyn menettelyn pyytämällä kaikkia eläimiä tai eläintuotteita yhteisöön tuovia maita ilmoittamaan eläinten hyvinvointia koskevasta lainsäädännöstään tai muista mää- räyksistään, joita ne soveltavat tiloilla, kuljetusten aikana ja teurastusvaiheessa. Kun kyseiset tiedot saadaan, niitä tarkastellaan sekä direktiivin 98/58/EY 8 artiklan että WTO-velvoitteiden perusteella. (1) EYVL L 221, 8. 8. 1998. (1999/C 341/073) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0108/99 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (NI) komissiolle (2. helmikuuta 1999) Aihe: Eläinten myrkyttäminen ruokasyötein Eläinten myrkyttäminen on Italiassa saavuttamassa huolestuttavat mittasuhteet. Edes kaupungit eivät enää ole turvallisia. Myös lemmikkikissat ja -koirat menettävät henkensä sen vuoksi, että jotkut laittomasti levittävät alueelle myrkyllisiä syöttejä. Myrkytyksistä ei ole täsmällisiä tietoja, mutta niiden aiheuttamat vahingot luonnolle ja villieläimille ovat nähtävissä. Myrkyllisten syöttien käyttäminen on laitonta. Italiassa on voimassa asiaa koskeva laki, kielletään tällainen toiminta ja säädetään rikosoikeudellisista seuraamuksista. jossa erityisesti Voiko komissio edellä olevan huomioon ottaen perustaa verkon eläinten ja ympäristön suojelutoimien toteamiseksi ja valvomiseksi? Voiko komissio pyytää kaikkia jäsenvaltioita puuttumaan tähän ongelmaan pyytämällä kansalaisiaan 1 yksityishenkilöitä ja yrityksiä 1 ilmiantamaan havaitsemansa tapaukset, esimerkiksi ilmaisen puhelinpal- velun välityksellä, niin että olisi mahdollista luoda turvaverkko, joka suojaisi sekä eläimiä että ympäristöä? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 1999) Yhteisön toimivaltaan kuuluvat ainoastaan ne tapaukset, jotka koskevat luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (1) ja luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) liitteissä lueteltuja yhteisön tärkeinä pitämiä luonnovaraisia kasvi- ja eläinlajeja. Komissio on tietoinen siitä, että myrkkysyöttien käyttö voi aiheuttaa yhteisön tärkeinä pitämien lajien yksilöiden satunnaisia kuolemia. Mikäli komission tietoon saatetaan tällainen tapaus, se voi puuttua asiaan ainoastaan näiden lajien osalta ja läheisessä yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa. Komissio tukee näiden lajien osalta myös ennalta ehkäisevää lähestymistapaa ja onkin rahoittanut Life-luonto- ohjelmasta (3) useita luonnonsuojeluhankkeita. Näihin hankkeisiin kuuluvat laittomien toimien valvonnan kohdentamistoimet (muun muassa valvonta- ja tietoisuuden lisäämiskampanjoiden avulla). Ehdotettu myrkkysyöttien käytön seuranta- ja valvontaverkosto ei kuulu yhteisön toimivaltaan. (1) (2) (3) EYVL L 103, 25. 4. 1979, muutettu EYVL L 59, 8. 3. 1996. EYVL L 206, 22. 7. 1992, muutettu EYVL L 31, 6. 2. 1998. EYVL L 181, 20. 7. 1996


title: PERGUNTA ESCRITA n. 118/99 do Deputado Cristiana MUSCARDINI à Comissão. "Stakes" - estudo sobre as mulheres idosas na Europa

eurovoc_concepts:
EU financing
Finland
elderly person
equal treatment
health care
non-governmental organisation
project evaluation
woman

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/173 (1999/C 207/241) PERGUNTA ESCRITA P-0089/99 apresentada por Christine Oddy (PSE) à Comissão (20 de Janeiro de 1999) Objecto: «Millennium Access Guide» Será que a Comissão tem conhecimento do «Millennium Access Guide» (Guia de Acesso ao Milénio), publicado pelo Comité da União Europeia junto da Disabled People’s International (Organização Mundial dos Deficientes)? Que medidas tenciona tomar para que esta publicação seja objecto da maior divulgação possível junto dos organizadores de manifestações destinadas a comemorar o milénio, a fim de que estes possam assegurar aos deficientes as melhores condições de acesso às celebrações que marcarão o início dos próximos mil anos? Resposta dada por Pádraig Flynn em nome da Comissão (16 de Fevereiro de 1999) A Comissão tem conhecimento do Guia de Acesso ao Milénio (Millenium Acess Guide) publicado pelo Comité da União Europeia junto da Organização Mundial dos Deficientes (Disabled People’s International) e contribuiu para o financiamento desta publicação. Foram distribuídos exemplares desta publicação aos membros do grupo de alto nível dos representantes dos Estados-membros em matéria de deficiência, tendo- -lhes sido pedido que os transmitissem às entidades pertinentes envolvidas na organização das comemorações do milénio. (1999/C 207/242) PERGUNTA ESCRITA E-0118/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) à Comissão (2 de Fevereiro de 1999) Objecto: «Stakes» ? estudo sobre as mulheres idosas na Europa Na sequência de notícias vindas a lume na imprensa belga, a Sra Hanna Lisa Liikanen seria a directora e principal responsável da «Stakes» (centro nacional de investigação e desenvolvimento para o bem-estar e a saúde Finlândia) para um estudo sobre as mulheres idosas na Europa, encomendado pela DG V. Poderá a Comissão informar se a Sra Liikanen é beneficiária de outros contratos financiados pela Comissão? Em caso afirmativo, poderá a Comissão fornecer a lista completa dos referidos contratos incluindo: 1. o nome e o endereço do organismo encarregado dos inquéritos; 2. a acção financiada; 3. os montantes totais obtidos; 4. as despesas reembolsadas à Sra Liikanen. Resposta dada por Anita Gradin em nome daComissão (5 de Fevereiro de 1999) 1. Na resposta que a Comissão deu à questão escrita E-3829/98 colocada pela Senhora Deputada são dados pormenores detalhados sobre a situação profissional da senhora Hanna-Liisa Liikanen em relação ao Centro Nacional Finlandês de Investigação e Desenvolvimento para o Bem-estar e Saúde (STAKES) situado em Siltasaarenkatu 18, PO Box 220, Finlândia. Hanna-Liisa Liikanen não é a directora nem a responsável principal pelo STAKES. No que diz respeito a programas comunitários, as suas funções de funcionária pública ao serviço do STAKES têm sido as de coordenadora do projecto «Situação das mulheres idosas» (SEW) e de contactar pessoas para um projecto relacionado com melhores centros de dia para idosos


title: Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa all'adozione della terza fase del programma transeuropeo di cooperazione per l'istruzione superiore (TEMPUS III) (2000-2006)

eurovoc_concepts:
EU programme
European cooperation
economic reform
higher education
student mobility

formats: pdf print

text: C 87/102 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa all’adozione della terza fase del programma transeuropeo di cooperazione per l’istruzione superiore (TEMPUS III) (2000 — 2006) (1) (1999/C 87/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 52 def. — 98/0246 (CNS) (presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE del 3 febbraio 1999) (1) GU C 270 del 29. 8. 1998, pag. 9. PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA N u o v o c o n s i d e r a n d o c o n s i d e r a n d o p r i m a d e l p r i m o considerando che il Consiglio europeo di Strasburgo dell’8 e 9 dicembre 1989 ha chiesto al Consiglio di adottare, sulla base di una proposta della Commissio- ne, misure volte a consentire la partecipazione dei paesi dell’Europa centrale ed orientale ai programmi di carattere educativo e/o formativo analoghi ai pro- grammi comunitari esistenti; IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunita` europea, in particolare l’articolo 235, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, visto il parere del Comitato delle regioni, (1) considerando che il Consiglio ha adottato: il 18 dicembre 1989, regolamento (CEE) il n. 3906/89 del Consiglio relativo all’aiuto econo- mico a favore della Repubblica di Ungheria e della Repubblica popolare di Polonia (2) il quale prevede la concessione di un aiuto a settori com- prendenti la formazione per sostenere il processo di riforma economica e sociale nei paesi dell’Eu- ropa centrale e orientale, il 25 giugno 1996, il regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96 del Con- siglio relativo alla prestazione di assistenza per la riforma e il rilancio dell’economia nei nuovi Stati indipendenti e in Mongolia (3); (2) considerando che il Consiglio ha istituito, il 29 aprile 1993, la seconda fase del programma (2) GU L 375 del 23. 12. 1989, pag. 11. Regolamento modifi- cato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 753/96 (GU L 103 del 26. 4. 1996, pag. 5). (3) GU L 165 del 4. 7. 1996, pag. 1. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/103 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA di cooperazione transeuropea per l’istruzione superiore (TEMPUS II) a decorrere dal primo luglio 1994 per un periodo di quattro anni (1) ed ha modificato tale decisione il 21 novembre 1996 per portare a sei anni la durata del pro- gramma (1994-2000) (96/663/CE) (2); i nuovi Stati (3) considerando che i paesi dell’Europa centrale e orientale, indipendenti dell’ex Unione Sovietica e la Mongolia, beneficiari dei programmi PHARE e TACIS, ritengono che la formazione, in particolare l’istruzione superiore, sia uno dei settori chiave che rendono possibile il processo di riforma economica e sociale; C o n s i d e r a n d o 3 b i s ( n u o v o ) considerando che la cooperazione nel settore dell’istru- zione superiore rafforza e approfondisce l’insieme delle relazioni intessute tra i vari popoli d’Europa, fa emer- gere i valori culturali comuni, consente fecondi scambi di opinioni e facilita le attivita` multinazionali nei set- tori scientifico, culturale, artistico, socio-economico e commerciale; C o n s i d e r a n d o 5 (5) considerando che TEMPUS pu(cid:242) contribuire effi- cacemente alla riforma dei sistemi d’insegna- mento superiore, necessaria ai fini del migliora- mento delle qualifiche professionali tenendo conto delle indispensabili riforme economiche, e che non esiste un altro strumento per raggiungere quest’obiettivo; C o n s i d e a n d o 5 b i s ( n u o v o ) considerando che TEMPUS pu(cid:242) dare un ulteriore effi- cace contributo, per il tramite delle universita` e del (4) considerando che la recente attuazione di TEMPUS nei paesi non associati dell’Europa centrale e orientale, nei nuovi Stati indipendenti dell’ex Unione Sovietica e in Mongolia, paesi con maggiori bisogni e settori pi(cid:156) vasti, giustifica pienamente la prosecuzione delle azioni intra- prese; (5) considerando che TEMPUS pu(cid:242) contribuire effi- cacemente allo sviluppo strutturale dell’insegna- mento superiore, necessario al miglioramento delle alla professionali riforma economica, e non esiste un altro stru- mento per raggiungere quest’obiettivo; qualifiche adeguate (1) GU L 112 del 6. 5. 1993, pag. 34. (2) GU L 306 del 28. 11. 1996, pag. 36. C 87/104 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA personale universitario, allo sviluppo delle strutture di gestione pubblica e in materia di istruzione nei paesi dell’Europa centrale ed orientale, nei nuovi Stati indi- pendenti e in Mongolia; (6) considerando che TEMPUS pu(cid:242) contribuire a ristabilire la cooperazione, interrotta dalla storia recente, tra regioni vicine alla Comunita` , coo- perazione che rappresenta un fattore di pace e di stabilita` in Europa; C o n s i d e r a n d o 7 (7) considerando che i paesi associati in fase di prea- desione che hanno partecipato ai programmi TEMPUS I e II potrebbero ora utilmente coo- perare, accanto agli Stati membri, per assistere i paesi beneficiari potenziali che hanno beneficiato pi(cid:156) tardi del programma a ristrutturare i loro sistemi di istruzione superiore; (7) considerando che i paesi associati in fase di prea- desione che hanno partecipato ai programmi TEMPUS I e II potrebbero ora utilmente coo- perare, grazie all’esperienza acquisita, accanto agli Stati membri, per assistere i paesi beneficiari potenziali che hanno beneficiato pi(cid:156) tardi del programma a ristrutturare i loro sistemi di istru- zione superiore; (8) considerando che l’articolo 11 introdotto dalla decisione del Consiglio del 21 novembre 1996 (96/663/CE) stabilisce che la Commissione pro- ceda ad una valutazione dell’attuazione del pro- gramma TEMPUS e presenti, entro il 30 aprile 1998, una proposta di proseguimento o di ade- guamento del programma per il periodo succes- sivo al 1o luglio 2000; C o n s i d e r a n d o 9 (9) considerando che le autorita` competenti dei paesi dell’Europa centrale e orientale, dei nuovi Stati indipendenti e della Mongolia, nonche´ gli utenti del programma, le strutture incaricate di concre- tarlo nei paesi beneficiari potenziali e nella Comunita` europea e gli esperti e rappresentanti qualificati, rispecchiando i punti di vista del mondo accademico in Europa, condividono le conclusioni della relazione di valutazione, dimo- strando la capacita` di TEMPUS di contribuire efficacemente, nei paesi beneficiari potenziali, alla diversificazione dell’offerta di istruzione e alla cooperazione inter-universita` , che crea con- dizioni favorevoli allo sviluppo della coopera- zione scientifica, culturale ed economica; (9) considerando che le autorita` competenti dei paesi dell’Europa centrale e orientale, dei nuovi Stati indipendenti e della Mongolia, nonche´ gli utenti del programma, le strutture incaricate di concre- tarlo nei paesi beneficiari potenziali e nella Comunita` europea e gli esperti e rappresentanti qualificati, rispecchiando i punti di vista del mondo accademico in Europa, condividono le conclusioni della relazione di valutazione, dimo- strando la capacita` di TEMPUS di contribuire efficacemente, nei paesi beneficiari potenziali, alla diversificazione dell’offerta di istruzione e alla cooperazione inter-universita` , che crea con- dizioni favorevoli allo sviluppo della coopera- zione scientifica, culturale e sociale; 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/105 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA C o n s i d e r a n d o 9 b i s ( n u o v o ) considerando che occorre prevedere la possibilita` di effettuare attivita` comuni tra i programmi TEMPUS III e le altre iniziative comunitarie a livello di istruzione e/o formazione, stimolando in tal modo le interazioni e aumentando il valore aggiunto di ciascuna delle azioni comunitarie; (10) considerando che il trattato non prevede, per l’adozione poteri presente d’azione diversi da quelli all’articolo 235 e che ricorrono i presupposti per il ricorso a tale arti- colo, decisione, della DECIDE: Articolo 1 Durata di TEMPUS III La terza fase del programma di cooperazione transeu- ropea per gli studi universitari, in appresso denomi- nata «TEMPUS III», e` adottata per un periodo di sei anni a decorrere dal 1o luglio 2000. Articolo 2 Paesi beneficiari potenziali Tempus III riguarda i paesi dell’Europa centrale e orientale non associati ammessi a fruire di aiuto eco- nomico dal regolamento (CEE) n. 3906/89 (pro- gramma PHARE) (1), oltre ai nuovi Stati indipendenti e alla Mongolia, di cui al regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96 (programma TACIS), e sempre che tali pro- grammi di assistenza siano prolungati per il suddetto periodo. Tali paesi sono in appresso denominati «paesi beneficiari potenziali». Basandosi su una valutazione della situazione specifica di ciascun paese, la Commissione, secondo le proce- dure previste nei regolamenti summenzionati, conviene con i paesi beneficiari potenziali se questi debbano partecipare a TEMPUS III e il carattere e le condizioni della loro partecipazione nell’ambito della program- mazione nazionale dell’assistenza comunitaria per le riforme sociali e economiche. (1) Attualmente Albania, Bosnia Erzegovina e l’Ex Repub- blica Iugoslava di Macedonia. C 87/106 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA Articolo 3 Definizioni Nel contesto di TEMPUS III: a) b) il termine «universita` » comprende tutti i tipi di isti- tuti postsecondari di istruzione e formazione pro- fessionale che rilasciano, nell’ambito di una istru- zione e formazione superiore, qualifiche o titoli di livello corrispondente, qualunque ne sia la denomi- nazione; i termini «industria» e «impresa» sono utilizzati per designare tutti i tipi di attivita` economica, a prescindere dal loro statuto giuridico, gli enti pub- blici e locali, le organizzazioni economiche autono- me, le camere di commercio e d’industria e/o loro equivalenti, le associazioni professionali e le orga- nizzazioni che rappresentano i datori di lavoro e i lavoratori, nonche´ gli organismi di formazione delle suddette istituzioni e organizzazioni. Ciascuno Stato membro o paese beneficiario poten- ziale pu(cid:242) determinare quali tipi di istituti di cui alla lettera a) possono partecipare a TEMPUS III. Articolo 4 Obiettivi L’obiettivo di TEMPUS III, annoverabile tra gli obiet- tivi e gli orientamenti generali dei programmi PHARE e TACIS nel contesto della riforma economica e socia- le, consiste nella promozione dello sviluppo dei sistemi di istruzione superiore nei paesi beneficiari potenziali, attraverso la cooperazione, quanto pi(cid:156) equilibrata pos- sibile, con partner di tutti gli Stati membri della Comunita`. A queste azioni potranno unirsi i paesi associati del- l’Europa centrale e orientale, per condividere con i paesi limitrofi i vantaggi acquisiti attraverso TEMPUS e sviluppare la cooperazione regionale transfrontaliera. A r t i c o l o 4 , p a r a g r a f o 3 In particolare, TEMPUS III ha lo scopo di assistere i sistemi di istruzione superiore dei paesi beneficiari potenziali nell’affrontare: In particolare, TEMPUS III ha lo scopo di facilitare l’adeguamento dell’istruzione superiore ai nuovi impe- rativi socio-economici e culturali nei paesi ammissibili affrontando: 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/107 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA a) i problemi in materia di sviluppo e revisione dei programmi di studio nei settori prioritari; b) la riforma delle strutture e delle istituzioni nell’am- bito dell’istruzione superiore e della loro gestione; c) lo sviluppo di una formazione destinata a conferire qualifiche per sopperire a specifiche carenze di spe- cializzazione a livello superiore durante la riforma economica, in particolare mediante migliori e pi(cid:156) estesi legami con l’industria. gli del obiettivi perseguire programma Nel la Commissione garantisce il rispetto TEMPUS III, della politica generale della Comunita` in materia di parita` di opportunita` per uomini e donne. Lo stesso vale per i gruppi svantaggiati, quali i portatori di han- dicap. gli del obiettivi perseguire programma Nel la Commissione garantisce il rispetto TEMPUS III, della politica generale della Comunita` in materia di parita` di opportunita` per uomini e donne. La Commis- sione si sforzera` altres(cid:236) di fare in modo che nessun gruppo di cittadini venga escluso o svantaggiato per qualsiasi motivo. Articolo 5 Dialogo con i paesi beneficiari potenziali La Commissione concorda con le autorita` competenti di ciascun paese beneficiario potenziale gli obiettivi e le priorita` dettagliati per il ruolo di TEMPUS III nella strategia nazionale di riforma economica e sociale, sulla base degli obiettivi del programma e delle dispo- sizioni dell’allegato e, in particolare, coerentemente con: a) i) gli obiettivi generali del programma PHARE; ii) gli obiettivi generali del programma TACIS, con particolare riferimento agli aspetti settoria- li; b) la politica in materia di riforma adottata da cia- scun paese beneficiario potenziale in materia eco- nomica, sociale e dell’istruzione; c) la necessita` di raggiungere un adeguato equilibrio tra i settori selezionati come prioritari e le risorse destinate a TEMPUS III. C 87/108 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA Articolo 6 Comitato 1. La Commissione attua il programma TEMPUS III conformemente alle disposizioni dell’allegato, in base agli orientamenti particolareggiati da adottare ogni anno e secondo gli obiettivi e priorita` dettagliati con- cordati con le autorita` competenti di ciascun paese beneficiario potenziale in conformita` dell’articolo 5. 2. Nell’assolvere tale compito, la Commissione e` assistita da un comitato a carattere consultivo compo- sto da un rappresentante di ogni Stato membro e pre- sieduto dal rappresentante della Commissione. Il rappresentante della Commissione sottopone al 3. comitato progetti di provvedimenti concernenti: a) gli orientamenti generali che guidano il programma TEMPUS III; b) le procedure di selezione e gli orientamenti generali per il sostegno finanziario che verra` fornito dalla Comunita` (importi, durata e destinatari dell’assi- stenza); c) i problemi dell’equilibrio generale del programma TEMPUS III, compresa la ripartizione tra i vari tipi di azioni; d) gli obiettivi e le priorita` dettagliati da concordare con le autorita` competenti di ciascun paese benefi- ciario potenziale; e) le modalita` per la verifica e la valutazione del pro- gramma TEMPUS III. 4. Il comitato formula il proprio parere su questi progetti entro un termine che il presidente pu(cid:242) fissare in funzione dell’urgenza della questione in esame, eventualmente procedendo a votazione. Il parere e` iscritto a verbale; inoltre, ciascuno Stato membro ha il diritto di chiedere che la propria posi- zione figuri a verbale. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/109 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA La Commissione tiene in massima considerazione 5. il parere formulato dal comitato. Essa lo informa del modo in cui ha tenuto conto del suo parere. Articolo 7 Cooperazione con i servizi del settore 1. La Commissione coopera con i servizi nei singoli paesi beneficiari potenziali designati o costituiti al fine di coordinare le strutture e i collegamenti necessari per un’effettiva attuazione del programma TEMPUS III e per gestire la ripartizione di tutti i fondi resi disponi- bili dai suddetti paesi beneficiari potenziali. del per Inoltre, 2. programma l’attuazione TEMPUS III la Commissione coopera strettamente con gli enti nazionali competenti designati da ciascuno Stato membro. Essa tiene conto per quanto possibile delle opportune misure bilaterali adottate dagli Stati membri. Articolo 8 Collegamenti con altre azioni comunitarie A r t i c o l o 8 la prevista procedura all’articolo Secondo 6, paragrafo 3 della presente decisione e, se del caso, secondo la procedura prevista all’articolo 9 del regola- mento (CEE) n. 3906/89 e all’articolo 8 del regola- mento (Euratom, CE) n. 1279/96, nell’ambito dei limiti stabiliti dalle decisioni annuali di bilancio, la programma Commissione TEMPUS III sia coerente e, se necessario, complemen- tare con le altre azioni intraprese a livello comunitario, sia all’interno della Comunita` che nell’ambito dell’assi- stenza ai paesi beneficiari potenziali, con particolare riguardo alle attivita` della Fondazione europea per la formazione professionale. provvede affinche´ il la prevista procedura all’articolo Secondo 6, paragrafo 3 della presente decisione e, se del caso, secondo la procedura prevista all’articolo 9 del regola- mento (CEE) n. 3906/89 e all’articolo 8 del regola- mento (Euratom, CE) n. 1279/96, la Commissione provvede affinche´ il programma TEMPUS III sia coe- rente e, se necessario, complementare con le altre azioni intraprese a livello comunitario, sia all’interno della Comunita` che nell’ambito dell’assistenza ai paesi beneficiari potenziali, con particolare riguardo alle attivita` della fondazione europea per la formazione professionale. Articolo 9 Coordinamento con le azioni di paesi terzi 1. namento con le azioni La Commissione provvede all’opportuno coordi- intraprese da paesi che non C 87/110 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA sono Stati membri della Comunita` (1), oppure da uni- versita` ed imprese di questi paesi, concernenti lo stesso settore del programma TEMPUS III, compresa, se del caso, la loro partecipazione ai progetti del programma TEMPUS III. Tale partecipazione pu(cid:242) assumere diverse forme, 2. tra cui una o pi(cid:156) delle seguenti: — partecipazione ai progetti del programma TEMPUS III mediante il cofinanziamento; — utilizzazione dei meccanismi programma TEMPUS III per orientare azioni di scambio finan- ziate bilateralmente; del — coordinamento del programma TEMPUS III con iniziative con base nazionale aventi scopi analoghi, ma finanziate e dirette separatamente; — reciproco scambio di informazione su tutte le ini- ziative pertinenti prese nel settore. Articolo 10 Relazione annuale La Commissione sottopone al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale una rela- zione programma sull’attuazione TEMPUS III. La relazione viene trasmessa, per infor- mazione, ai paesi beneficiari potenziali. annuale del Articolo 11 Modalita` di verifica e valutazione — relazioni La Commissione istituisce, secondo la procedura previ- sta all’articolo 6, paragrafo 3, modalita` per la rego- (1) Detti paesi comprendono i membri del Gruppo dei 24, gli Stati membri della Comunita` , la Repubblica di Cipro e Malta, nonche´ i paesi associati dell’Europa centrale ed orientale; la partecipazione verte su progetti con i paesi non associati dell’Europa centrale e orientale potenziali beneficiari del programma PHARE. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/111 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA lare verifica e la valutazione esterna dell’esperienza acquisita nell’attuazione del programma TEMPUS III, tenendo conto degli obiettivi particolari di cui all’articolo 4 e degli obiettivi nazionali fissati ai sensi dell’articolo 5. Anteriormente al 30 aprile 2004, la Commissione pre- senta una relazione intermedia contenente i risultati della valutazione, corredata, se del caso, da una pro- posta di proseguimento o di adeguamento del pro- gramma TEMPUS per il periodo successivo al 1o luglio 2006. La Commissione presenta una relazione finale entro il 30 giugno 2009. ALLEGATO Progetti europei comuni 1. La Comunita` europea da` il proprio sostegno a progetti europei comuni. I progetti europei comuni interessano almeno un’univer- sita` di un paese beneficiario potenziale, un’universita` di uno Stato membro e un istituto di uno Stato membro e un istituto partner (universita` o impresa) di un altro Stato membro. 2. Le sovvenzioni dei progetti europei comuni possono essere concesse per attivita` a seconda delle esigenze speci- fiche degli istituti interessati e in base alle priorita` stabili- te, tra cui: i) azioni congiunte in materia di istruzione e formazio- ne, in particolare creazione di nuovi piani di studio, sviluppo e revisione dei programmi di studio esisten- ti, sviluppo delle capacita` delle universita` di impar- tire corsi di formazione continua e riqualificazione, realizzazione di brevi corsi intensivi e sviluppo dei sistemi di apprendimento a distanza; ii) misure a favore di riforma e sviluppo dell’istruzione superiore e delle sue capacita` , in particolare tramite la ristrutturazione della gestione degli istituti e dei la modernizzazione sistemi di degli impianti, l’acquisizione dell’attrezzatura neces- saria all’attuazione di un progetto europeo comune e, se del caso, l’erogazione di assistenza tecnica e finanziaria alle autorita` responsabili; istruzione superiore, C 87/112 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA iii) promozione della cooperazione tra l’universita` ed i soggetti socioeconomici, fra cui l’industria, mediante azioni congiunte; iv) sviluppo della mobilita` dei docenti, del personale amministrativo delle universita` e degli studenti, nel quadro di progetti europei comuni: a) un aiuto finanziario sara` assegnato al personale e alle docente/amministrativo delle universita` azioni di formazione delle imprese negli Stati membri, per effettuare missioni di istruzione/for- mazione di durata compresa tra una settimana e un anno nei paesi beneficiari potenziali e vicever- sa; a) un aiuto finanziario sara` assegnato al personale docente/amministrativo delle universita` e alle azioni di formazione delle imprese negli Stati membri, per effettuare missioni di istruzione/for- mazione di durata fino a un anno nei paesi bene- ficiari potenziali e viceversa; b) un aiuto finanziario sara` assegnato al personale docente/amministrativo delle universita` dei paesi beneficiari potenziali per effettuare periodi di riciclaggio e di riqualificazione nella Comunita` europea; c) un sostegno finanziario sara` assegnato agli stu- denti, fino al livello di dottorato compreso, e destinato sia agli studenti dei paesi beneficiari potenziali che effettuano un periodo di studio nella Comunita` europea che agli studenti della Comunita` che compiono un periodo di studio nei paesi beneficiari potenziali. Tali sostegni saranno generalmente accordati per una durata da tre mesi a un anno; d) per quanto riguarda gli studenti che partecipano a progetti europei comuni con l’obiettivo speci- fico di promuovere la mobilita` , avranno priorita` gli studenti che partecipano a progetti per i quali la loro universita` d’origine conferisce un ricono- scimento accademico completo del periodo di studio all’estero; e) si dara` un sostegno ai tirocini pratici e nell’indu- stria, di durata compresa tra un mese e un anno, per gli insegnanti, gli istruttori, gli studenti e i laureati dei paesi beneficiari potenziali, tra la fine dei loro studi e il loro primo impiego, per seguire un periodo di formazione pratica in imprese della Comunita` e viceversa. v) attivita` che contribuiscono al successo di progetti europei comuni cui partecipano due o pi(cid:156) paesi beneficiari potenziali. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/113 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA Provvedimenti di carattere strutturale e/o complementare Si attribuira` un aiuto finanziario a un certo numero di prov- vedimenti a scopo strutturale e/o complementare (in partico- lare assistenza tecnica, seminari, studi, pubblicazioni, attivita` di informazione). Tali provvedimenti sono destinati a soste- nere gli obiettivi del programma, in particolare il contributo allo sviluppo e alla ristrutturazione dei sistemi di istruzione superiore nei paesi beneficiari potenziali. Nell’ambito di tali provvedimenti a scopo strutturale, si con- cedera` un aiuto finanziario anche per: — sviluppare e rafforzare le capacita` e la realizzazione di una programmazione strategica e dello sviluppo istituzio- nale degli istituti di istruzione superiori a livello di univer- sita` e di facolta` ; — stabilire un piano di sviluppo delle universita` sotto forma di contratti strutturali volti a sviluppare le relazioni inter- nazionali; — sostenere la diffusione delle azioni di cooperazione riguar- danti gli obiettivi di TEMPUS e garantirne la durata; — elaborare una strategia nazionale in un paese beneficiario potenziale determinato per lo sviluppo di un aspetto spe- cifico dell’insegnamento superiore. Borse individuali La Comunita` europea sosterra` anche, oltre ai progetti europei comuni e alle misure strutturali e/o complementari, l’eroga- zione di borse individuali a docenti, formatori, amministra- tori di universita` , alti funzionari dei ministeri, amministratori dei sistemi di istruzione e altri esperti in materia di formazio- ne, provenienti da paesi beneficiari potenziali o dalla Comu- nita` , per visite destinate alla promozione della qualita` , dello sviluppo e della ristrutturazione dell’istruzione e della forma- zione superiori nei paesi beneficiari potenziali. Le visite potranno in particolare coprire i settori seguenti: — lo sviluppo di corsi e materiali didattici; — lo sviluppo del personale, in particolare attraverso periodi di riciclaggio e tirocini nell’industria; — missioni di istruzione; — attivita` volte a sostenere lo sviluppo dell’istruzione supe- riore. C 87/114 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 PROPOSTA INIZIALE DELLA COMMISSIONE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA Azioni di sostegno 1. La Commissione usufruisce dell’assistenza tecnica a soste- gno delle attivita` svolte in conformita` della presente deci- sione e volta ad assicurare la necessaria verifica dell’at- tuazione del programma. 2. Viene sostenuta l’adeguata valutazione esterna di TEM- PUS III


title: QUESTION ECRITE no 108/99 de Cristiana MUSCARDINI Empoisonnement d'animaux

text: C 341/52 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 D’autre part, la Commission a entamé la procédure visée à l’article 8 de la directive98/58/CE du Conseil, du 20 juillet 1998, concernant la protection des animaux dans les élevages (1) en demandant à tous les pays exportant des animaux ou des produits d’origine animale vers la Communauté de communiquer les dispositions législatives ou autres qu’ils appliquent en matière de bien-être des animaux d’élevage au cours du transport et au moment de l’abattage. Lorsque ces informations auront été reçues, elles seront examinées à la lumière des dispositions de l’article 8 de la directive 98/58/CE et des obligations OMC. (1) JO L 221 du 8. 8. 1998. (1999/C 341/073) QUESTION ÉCRITE E-0108/99 posée par Cristiana Muscardini (NI) à la Commission (2 février 1999) Objet: Empoisonnement d’animaux Considérant que l’empoisonnement d’animaux prend en Italie des proportions alarmantes, considérant que les villes elles-mêmes ne sont plus sûres et que périssent même des chiens et des chats domestiques victimes des agissements illégaux de personnes qui répandent des appâts empoisonnés, considérant que, quand bien même des données précises sur la portée réelle du phénomène feraient défaut, des dommages importants sont occasionnés à l’environnement et à la faune sauvage, considérant que l’utilisation d’appâts empoisonnés est illégale et qu’une loi italienne les interdit expressément, sanctions pénales à l’appui, la Commission pourrait-elle dire si elle compte mettre sur pied un réseau de vérification et de contrôle des mesures de protection des animaux et de l’environnement? Pourrait-elle inviter tous les États membres à s’occuper du problème en invitant leur population -particuliers et organismes- à dénoncer les faits, le cas échéant par la mise sur pied d’un service téléphonique gratuit ad hoc dès lors qu’il y aurait là la possibilité de créer un réseau de sécurité assurant la sauvegarde et des animaux et de l’environnement? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (15 mars 1999) La compétence de la Communauté se limite aux cas liés aux espèces de faune et de flore sauvages d’importance communautaire énumérées dans les annexes de la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (1) et de la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (2). Ces directives ne visent pas les animaux domestiques tels que chats et chiens. La Commission n’ignore pas que l’utilisation d’appâts empoisonnés est susceptible d’entraîner la mort accidentelle d’animaux appartenant des espèces d’importance communautaire. La Commission ne peut intervenir, en étroite collaboration avec les autorités nationales concernées, que pour ces espèces et lorsqu’un cas spécifique est porté à sa connaissance. Pour ces espèces, la Commission poursuit également une approche préventive consistant à financer divers projets de conservation de la nature dans le cadre du programme Life-Nature (3), qui comporte des actions concernant la lutte contre les activités illégales (par la surveillance et des campagnes de sensibilisation). Le réseau proposé pour la surveillance et la lutte contre l’utilisation d’appâts empoisonnés ne relève pas de la compétence communautaire. (1) (2) (3) JO L 103 du 25. 4. 1979, modifié au JO L 59 du 8. 3. 1996. JO L 206 du 22. 7. 1992, modifiée au JO L 31 du 6. 2. 1998. JO L 181 du 20. 7. 1996


title: Concurrence fiscale dans l'Union européenne : conclusions.

eurovoc_concepts:
competition
tax
tax system

formats: pdfx print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 109/99 del Ernesto CACCAVALE Italialaisten pankkien euron käyttöönoton jälkeen perimät laittomat vaihtokomissiot

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
bank
bank charges
euro
exchange rate
exchange transaction
free service
monetary union
national currency

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 114/99 του Gerhard SCHMID Ανάγκες για τη νοσοκομειακή περίθαλψη παιδιών

eurovoc_concepts:
EU statistics
Germany
exchange of information
health policy
medical institution
paediatrics

text: 29. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 341/53 (1999/C 341/074) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0110/99 υποβολη΄: Florus Wijsenbeek (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (2 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ιακρι΄σεις εις βα΄ρος µεταφορε΄ων ξε΄νης εθνικο΄τητας στη Γαλλι΄α Μπορει΄ να ανακοινω΄σει η Επιτροπη΄ για πο΄τε προβλε΄πεται η περα΄τωση και η κοινοποι΄ηση της ε΄ρευνας που η ι΄δια 1. ει΄χε υποσχεθει΄ µε΄σω της απο΄ 17ης Οκτωβρι΄ου 1997 απα΄ντησης στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις Ε-2607/97 και Ε-2930/97 (1), σχετικα΄ µε διατα΄ξεις της εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας που εισα΄γουν διακρι΄σεις εις βα΄ρος ξε΄νων µεταφορικω΄ν εταιρειω΄ν κατα΄ τη διενε΄ργεια ελε΄γχων; Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι στη Γαλλι΄α, τα επιβαλλο΄µενα στους επαγγελµατι΄ες οδηγου΄ς προ΄στιµα κυµαι΄νονται 2. µεταξυ΄ 20. 000 και 24. 000 γαλλικω΄ν φρα΄γκων και πρε΄πει να καταβα΄λλονται επι΄ το΄που, ενω΄ σε περι΄πτωση α΄ρνησης κατα΄σχονται τα οχη΄µατα; Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι το α΄ρθρο 26 του γαλλκου΄ Κω΄δικα Οδικη΄ς Κυκλοφορι΄ας, βα΄σει του 3. οποι΄ου επιβα΄λλονται τα ως α΄νω προ΄στιµα, αντιστοιχει΄ πλη΄ρως στη βελγικη΄ δια΄ταξη που κρι΄θηκε απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των ως εισα΄γουσα διακρι΄σεις; ∆εν θα η΄ταν συνεπω΄ς σκο΄πιµο, εξαιρουµε΄νης της ε΄ρευνας, να γι΄νει συ΄σταση στη Γαλλι΄α για αναθεω΄ρηση των οικει΄ων διατα΄ξεων; (1) ΕΕ C 117 της 16. 4. 1998, σελ. 28. Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (25 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ εκπονει΄ ε΄κθεση για το Συµβου΄λιο σχετικα΄ µε την αποτελεσµατικο΄τητα και την ενιαι΄α εφαρµογη΄ των 1. ελε΄γχων που διενεργου΄ν τα κρα΄τη µε΄λη για την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας 88/599/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 23ης Νοεµβρι΄ου 1988, σχετικα΄ µε τυποποιηµε΄νες διαδικασι΄ες ε΄λεγχου για την εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3820/85 για την εναρµο΄νιση ορισµε΄νων κοινωνικω΄ν διατα΄ξεων στον τοµε΄α των οδικω΄ν µεταφορω΄ν και του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3821/85 σχετικα΄ µε τη συσκευη΄ ελε΄γχου στον τοµε΄α των οδικω΄ν µεταφορω΄ν (1). Στο πλαι΄σιο αυτη΄ς της ε΄κθεσης θα εξετασθου΄ν οι επιβαλλο΄µενες ποινε΄ς. ∆εν ε΄χουν ακο΄µη παραληφθει΄ µερικε΄ς σηµαντικο΄τατες πληροφορι΄ες απο΄ κρα΄τη µε΄λη που θα καταστη΄σουν δυνατη΄ την εκπο΄νηση αυτη΄ς της ε΄κθεσης απο΄ την Επιτροπη΄ και για το λο΄γο αυτο΄ ε΄χουν αποσταλει΄νε΄ες υποµνη΄σεις. Εν τω µεταξυ΄ η Επιτροπη΄ µελετα΄ τις απαντη΄σεις που παρε΄λαβε για την εκπο΄νηση της ε΄κθεσης 1995-1996 σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3820/85 (2) ω΄στε να διαπιστωθου΄ν πιθανω΄ς τεκµη΄ρια διακριτικη΄ς µεταχει΄ρισης. Η Επιτροπη΄ κατανοει΄ ο΄τι η γαλλικη΄ νοµοθεσι΄α σε περιπτω΄σεις σοβαρω΄ν παραβα΄σεων, ο΄πως η πλαστογρα΄φηση 2. εγγρα΄φων και σηµαντικε΄ς παραβια΄σεις των ταχογρα΄φων, ενδε΄χεται να επιφε΄ρει την επιβολη΄ προστι΄µου µε΄χρι 200. 000 FF, που σε περι΄πτωση µη πληρωµη΄ς να ε΄χουν ως αποτε΄λεσµα την ακινητοποι΄ηση του οχη΄µατος. ∆εδοµε΄νου ο΄τι τα προ΄στιµα αφορου΄ν πολυ΄ σοβαρε΄ς παραβα΄σεις ανταποκρι΄νονται στην κοινοτικη΄ πολιτικη΄ να επιβα΄λλονται αποτελε- σµατικε΄ς, ανα΄λογες προς την παρα΄βαση και αποτρεπτικε΄ς ποινε΄ς. Το α΄ρθρο 26 του γαλλικου΄ νο΄µου αριθ. 95-96 του Φεβρουαρι΄ου 1995 ει΄ναι ολωσδιο΄λου διαφορετικο΄ απο΄ την 3. βελγικη΄ δια΄ταξη του βασιλικου΄ διατα΄γµατος της 12ης Ιουλι΄ου 1989 σχετικα΄ µε την επιβολη΄ και την κατα΄θεση εγγυ΄ησης χρηµατικου΄ ποσου΄ σε περι΄πτωση που σηµειωθου΄ν ορισµε΄νες παραβα΄σεις στις οδικε΄ς µεταφορε΄ς, που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος. Η γαλλικη΄ δια΄ταξη αφορα΄ την υποχρε΄ωση των οδηγω΄ν να φε΄ρουν ε΄γγραφο «document de suivi», υποχρε΄ωση την οποι΄α οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς δεν εφαρµο΄ζουν επι΄ του παρο΄ντος για τις διεθνει΄ς µεταφορε΄ς. (1) (2) ΕΕ L 325 της 29. 11. 1988. ΕΕ L 370 της 31. 12. 1985. (1999/C 341/075) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0114/99 υποβολη΄: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπη΄ (2 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Ανα΄γκες για τη νοσοκοµειακη΄ περι΄θαλψη παιδιω΄ν Σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ υπα΄ρχουν στοιχει΄α σχετικα΄ µε τις απαιτου΄µενες κλι΄νες για ασθενει΄ς. Ωστο΄σο, στη Γερµανι΄α δεν υπα΄ρχουν στοιχει΄α για τη νοσοκοµειακη΄ περι΄θαλψη των παιδιω΄ν


title: WRITTEN QUESTION No. 118/99 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Stakes study on elderly women in Europe

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/173 (1999/C 207/241) WRITTEN QUESTION P-0089/99 by Christine Oddy (PSE) to the Commission (20 January 1999) Subject: Millennium Access Guide Is the European Commission aware of the Millennium Access Guide published by the Disabled Peoples’ International European Union Committee? What steps does it propose to take in order that the publication may become more widely known to the organisers of Millennium events, thus enabling them to ensure that people with disabilities enjoy the widest possible access to celebrations marking the start of the next 1 000 years? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (16 February 1999) The Commission is aware of the millennium access guide published by the Disabled peoples’ international European Union committee, and has helped fund this publication. Copies have been given to the members of the high level group of Member States’ representatives on disability with the request that they make it available to appropriate bodies involved in the organisation of millennium celebrations. (1999/C 207/242) WRITTEN QUESTION E-0118/99 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (2 February 1999) Subject: Stakes study on elderly women in Europe It has been alleged in Belgian press reports that Mrs Hanna-Liisa Liikanen is the director of Stakes (a Finnish welfare and health research and development centre) and, in that capacity, was in overall charge of a study on elderly women in Europe, carried out for Commission DG V. Have other contracts financed by the Commission been awarded to Mrs Liikanen? If so, could the Commission supply a full list of the contracts in question, specifying: 1. 2. 3. 4. the names and addresses of the institutes which carried out the research; the activities financed; the total sums obtained; and the expenses reimbursed to Mrs Liikanen? Answer given by Mrs Gradin on behalf of the Commission (5 February 1999) 1. In the Commission’s reply to the Honourable Member’s Written Question E-3829/98 full details are given of Mrs Hanna-Liisa Liikanen’s employment status with the Finnish National research and development centre for welfare and health (STAKES) of Siltasaarenkatu 18, PO Box 220, Finland. Mrs Liikanen has not been a director, or a main responsible for STAKES. In relation to Community projects, her role as a civil servant employed by STAKES has been that of project leader on the ‘Situation of elderly women’ (SEW) project and one of the contact people on a project concerning best practice day care for the elderly


title: WRITTEN QUESTION No. 121/99 by Patricia McKENNA Combating the problem

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU initiative
European Union
polluter pays principle
proposal (EU)
waste management
waste recycling

text: 29. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 341/55 beviljande och utbetalning av sociala trygghetsförmåner. För att uppnå detta mål fortsätter kommissionen att främja elektroniskt informationsutbyte mellan socialförsäkringsinstitutionerna. (1) (2) (3) (4) (5) (6) KOM(97) 586 slutlig. Se även meddelandet om uppföljningen av rekommendationerna från expertgruppen på hög nivå för fri rörlighet för personer (KOM(98) 403). KOM(98) 259 slutlig. En uppdaterad version har offentliggjorts i EGT L 28 av den 30 januari 1997. KOM(98) 779 slutlig. EGT C 5, 9. 1. 1998. EGT L 209, 25. 7. 1998. (1999/C 341/077) SKRIFTLIG FRÅGA E-0121/99 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Bekämpning av problemet med avfallshantering Inser inte kommissionen hur akut behovet är i Europeiska unionen att vidta åtgärder för att bekämpa det ständigt växande problemet med avfallshantering? Varför har kommissionen fortfarande inte lagt fram något förslag till direktiv om detta, särskilt beträffande kompostering, metangasutvinning, elektriskt och elektroniskt avfall samt PVC? Bör inte ”försiktighetsprincipen” och principerna om att ”förorenaren skall betala” och om ”förebyggande åtgärder”, enligt artikel 130r i EG-fördraget, också tillämpas i största möjliga utsträckning? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (25 mars 1999) Kommissionen instämmer med parlamentsledamoten att förebyggande av avfall är av största vikt för varje avfallshanteringssystem liksom för lagstiftning om avfall. Kommissionen försöker främja principen om producentansvar för avfallshanteringsfrågor vilket kan anses vara ett konkret sätt att stödja principen om att förorenaren betalar. Kommissionen överväger ett initiativ om kompost som en logisk uppföljning av gemenskapsdiskussionen om avfallsdeponering och i det föreslagna direktivet (1) försöker man att avsevärt minska deponeringen av biologiskt nedbrytbart avfall under kommande år. Sådant avfall skulle kunna vara mycket användbart som kompost eller för utvinning av s. k. biometan. I sitt förslag om uttjänta fordon (2) meddelade kommissionen att den skulle undersöka frågan om poly- vinylklorid (PVC) allmänt och en undersökning om detta görs för närvarande. I kommissionens program för 1998 tillkännagavs ett förslag om ett direktiv om elektriskt och elektroniskt avfall. Arbetet med denna fråga har blivit något försenat. (1) (2) KOM(98) 189 slutlig. EGT C 337, 7. 1. 1997. (1999/C 341/078) SKRIFTLIG FRÅGA E-0122/99 från Patricia McKenna (V) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Minskad användning av pesticider och biocider i Europeiska unionen När tänker kommissionen lägga fram förslag om minskad användning av pesticider och biocider, såsom utlovades i det femte handlingsprogrammet för miljön 1992?


title: WRITTEN QUESTION No. 123/99 by Patricia McKENNA Aircraft pollution

eurovoc_concepts:
air quality
aircraft
civil aviation
engine
international organisation
international standard
pollution control measures


title: WRITTEN QUESTION No. 110/99 by Florus WIJSENBEEK Discrimination in France against road transport operators of other nationalities

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 29. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 341/53 (1999/C 341/074) SKRIFTLIG FRÅGA E-0110/99 från Florus Wijsenbeek (ELDR) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Diskriminering av åkare av annan nationalitet i Frankrike 1. Kan kommissionen meddela när den utredning som nämns i svaret på frågorna E-2607/97 och E-2930/97 av den 19 oktober 1997 (1) om diskriminerande bestämmelser i nationell lagstiftning när det gäller kontroll av utländska åkeriföretag kommer att färdigställas och offentliggöras? Känner kommissionen till att yrkesförare vid kontroller i Frankrike måste betala belopp på 20 000- 2. 24 000 franska franc på plats och att fordonen bogseras iväg om de vägrar? 3. Anser inte kommissionen att artikel 26 i den franska vägtrafikförordningen, som dessa belopp grundar sig på, exakt överensstämmer med de belgiska bestämmelser som EG-domstolen fann vara diskriminerande? Även om man bortser från utredningen, borde man inte rekommendera Frankrike att ändra sina bestämmel- ser? (1) EGT C 117, 16. 4. 1998, s. 28. Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (25 mars 1999) Kommissionen förbereder en rapport till rådet om effektiviteten och enhetligheten av de kontroller som 1. organiseras av medlemsstaterna för att genomföra rådets direktiv 88/599/EEG av den 23 november 1988 om enhetligt förfarande vid kontroll av tillämpningen av förordning (EEG) 3820/85 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter och av förordning (EEG) 3821/85 om färdskrivare för vägtransporter (1). I en del av denna rapport kommer man att fundera på de straff som gäller. Det finns fortfarande ett antal svar som ännu inte har kommit in från medlemsstaterna och som kommer att göra det möjligt för kommissionen att färdigställa rapporten och ytterligare en påminnelse har skickats ut. Tillsvidare undersöker kommissionen svaren för att förbereda rapporten 1995-1996 om genomförandet av rådets förordning (EEG) 3820/85 (2) vad gäller bevis för eventuella diskriminerande åtgärder. 2. Kommissionen inser att, i enlighet med fransk lagstiftning och vad gäller fall med allvarliga brott, som t. ex. förfalskning av dokument och allvarligt fusk med färdskrivaren, får böter på upp till 200 000 franska francs utdömas. Om inte böterna betalas tas fordonet ur trafik. Eftersom böterna avser mycket allvarliga brott överensstämmer de med gemenskapspolitiken att böter skall vara effektiva, proportionerliga och avskräck- ande. 3. Artikel 26 i den franska lagstiftningen nr 95-96 från februari 1995 skiljer sig helt och hållet från den belgiska bestämmelsen i den kungliga kungörelsen av den 12 juli 1989 om uttagning och deponering av en summa pengar som handpenning vid upptäckt av vissa vägtransportbrott, vilket nämns av parlamentsleda- moten. Den franska bestämmelsen handlar om kravet för förare att bära med sig ett ”document de suivi”, vilket är ett krav som fransmännen för närvarande inte tillämpar för internationella transporter. (1) (2) EGT L 325, 29. 11. 1988. EGT L 370, 31. 12. 1985. (1999/C 341/075) SKRIFTLIG FRÅGA E-0114/99 från Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Uppgifter om behov av sjukhusvård för barn I alla EU:s medlemsstater finns det metoder för att beräkna behovet av sjukhussängar. I Tyskland finns det emellertid inte några uppgifter om behovet när det gäller sjukhusvård för barn


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 134/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Indennizzo a favore dei pescatori per la sostituzione degli attrezzi da pesca

eurovoc_concepts:
Greece
conservation of fish stocks
economic consequence
financial loss
fishery resources
fishing net
fishing regulations
investment

text: C 325/74 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 12. 11. 1999 (1999/C 325/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0134/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Indennizzo a favore dei pescatori per la sostituzione degli attrezzi da pesca A decorrere dal 1o gennaio 1996, i pescatori greci sono tenuti, in virtù del regolamento 1626/94 (1), a sostituire i loro attrezzi da pesca, in particolare le reti, con altri attrezzi che però non sono adatti alla pesca di pesci di piccole dimensioni. I costi abbastanza elevati che comporta questa sostituzione avranno ulteriori ripercussioni sulle finanze dei pescatori e incideranno negativamente sull’occupazione in questo settore. Un’altra recente misura adottata dalla Commissione riguarda il divieto delle reti a strascico. Può far sapere la Commissione se ha previsto particolari forme di indennizzo per la sostituzione degli attrezzi da pesca imposta dal 1. regolamento 1626/94, e in che modo intende venire incontro ai pescatori che dovranno sostenere costi elevati come conseguenza 2. dell’applicazione del regolamento 1626/94? (1) GU L 171 del 6. 7. 1994, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Bonino in nome della Commissione (23 marzo 1999) Il regolamento (CE) 1626/94 del Consiglio, del 27 giugno 1994, che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nel Mediterraneo (1) prevedeva fin dalla sua adozione la scadenza, al 31 dicembre 1998, delle deroghe che permettevano ai pescatori di continuare ad esercitare determinate attività di pesca. Tali deroghe avevano lo scopo di permettere un adattamento progressivo in un arco di tempo di oltre quattro anni, in modo da ridurre le perdite economiche legate alla transizione verso l’applicazione delle regole generali. Date le circostanze di questa transizione, che sono del tutto diverse da quelle riguardanti le reti da posta derivanti, la Commissione non considera che il trattamento delle possibili conseguenze sul piano economico debba necessariamente essere uguale. Tuttavia, la Commissione sta esaminando la possibilità di prorogare le condizioni derogatorie applicabili ai tipi di pesca in questione alla luce delle informazioni scientifiche più attendibili per quanto riguarda l’impatto di questi tipi di pesca sulle risorse. (1) GU L 171 del 6. 7. 1994. (1999/C 325/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0135/99 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Sovvenzioni all’industria vinicola Con riferimento alla risposta data dal Commissario Fischler (E-3429/98) (1) per quanto concerne le sovvenzioni all’industria vinicola che vanno al di là degli aiuti previsti nel quadro di Agenda 2000. In considerazione delle precarie condizioni economiche in cui versa l’industria del whisky scozzese, può la Commissione delineare un piano di aiuto che consenta di alleviare le difficoltà cui questa industria locale deve far fronte? (1) GU C 182 del 28. 6. 1999, pag. 84


title: WRITTEN QUESTION No. 113/99 by José BARROS MOURA Measures to prevent counterfeiting in the footwear industry

eurovoc_concepts:
economic consequence
footwear industry
industrial counterfeiting
industrial property
job security
trademark

text: C 325/70 Official Journal of the European Communities EN 12. 11. 1999 (1999/C 325/087) WRITTEN QUESTION E-0107/99 by Marjo Matikainen-Kallström (PPE), Raimo Ilaskivi (PPE), Jyrki Otila (PPE) and Kirsi Piha (PPE) to the Commission (2 February 1999) Subject: Bringing forward by one year the introduction of euro banknotes and coins Some Member States have, with good reason, proposed that the introduction of euro banknotes and coins should be brought forward by one year. In order for the requisite notes and coins to be produced in time, the question of the timetable needs to be reviewed without delay. Will the Commission take measures to reduce the euro transition period by one year, and will it make the necessary arrangements to enable the requisite decisions to be taken before the Finnish Presidency begins? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (16 March 1999) The Council stipulated in Articles 10 and 11 of Council Regulation (EC) 974/98 of 3 May 1998 (1) that banknotes and coins denominated in the euro unit shall be put into circulation as from 1 January 2002. The date of introduction of euro banknotes and coins was defined following intensive consultations of all involved. Following a suggestion by some Member States, the issue was re-examined at the meeting of the Ecofin Council of 18 January 1999. The discussion in the Council, involving the European central bank, revealed considerable reluctance to advance the introduction of euro banknotes and coins as this was considered neither technically feasible nor desirable, given that those concerned have defined their changeover strategy on the basis of the timeframe set by the Council. The Commission was mandated to explore the subject further and will report in due course. (1) OJ L 139, 11. 5. 1998. (1999/C 325/088) WRITTEN QUESTION E-0113/99 by José Barros Moura (PSE) to the Commission (2 February 1999) Subject: Measures to prevent counterfeiting in the footwear industry The counterfeit goods business is thriving on the single European market and as a result of world-wide trade liberalisation. Trade mark owners may accordingly decide to terminate contracts with factories manufacturing the genuine article in order to isolate manufacturers involved in counterfeiting in the same country or region. In some cases such decisions naturally have adverse effects on employment, as can be seen in the footwear industry and the municipality of Felgueiras in particular. The Portuguese Press has recently reported a problem of this type concerning the multinational company Kickers (which provides work for some 16 factories and 2 500 people in Felgueiras, generating a turnover of approximately ESC 15 billion). The danger is that the innocent will be punished instead of the guilty. Since the steps being taken by national authorities are proving insufficient to prevent and punish counter- feiting, what action could the Commission and the EU take, not least with a view to safeguarding legal business activity and employment?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 133/99 do Deputado Alexandros ALAVANOS Tredje land och reglerna för fiske i Medelhavet

eurovoc_concepts:
EU Member State
Mediterranean third countries
Türkiye
application of EU law
conservation of fish stocks
fishery product
fishery resources
fishing area
fishing regulations
free movement of goods

text: 29. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 341/57 (1999/C 341/079) PERGUNTA ESCRITA E-0133/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão (2 de Fevereiro de 1999) Objecto: Aplicação dos regulamentos relativos às pescas no Mediterrâneo por parte de países terceiros A UE fixou medidas técnicas (Regulamento 1626/94) (1) que visam a conservação dos recursos haliêuticos no Mediterrâneo e incluem, entre outras, a proibição de utilização de artes de pesca inapropriadas e a pesca a uma distância mínima da costa. Estas medidas não se aplicam à actividade piscatória exercida por países terceiros do Mediterrâneo, como a Turquia, o que faz com que não sejam eficazmente protegidos os recursos haliêuticos e com que se criem condições de distorção da concorrência resultantes da colocação no mercado de produtos da pesca provenientes deste país. Dado o Acordo de União Aduaneira UE/Turquia, considera a Comissão que os produtos da pesca provenientes da Turquia podem ser livremente colocados no mercado da UE sem que este país respeite os regulamentos em vigor para as pescarias dos Estados-membros da UE? Que medidas tenciona a Comissão tomar face à Turquia e outros países do Mediterrâneo para que estes adoptem as medidas técnicas do Regulamento 1626/94 de modo a proteger eficazmente os recursos haliêuticos do Mediterrâneo? (1) JO L 171 de 6. 7. 1994, p. 1. Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissão (12 de Abril de 1999) A regulamentação comunitária em causa só é aplicável aos navios dos países ribeirinhos, como a Turquia, se esses navios operarem nas águas sob soberania ou jurisdição de um Estado-membro. A Turquia aplica as suas próprias regras de conservação dos recursos haliêuticos, que não coincidem necessariamente com a legislação comunitária. Não obstante, não existem obstáculos legais à circulação de produtos da pesca de origem turca, desde que estes respeitem a legislação comunitária em matéria de mercados, incluindo as condições sanitárias. A Comissão não pode impor a um país terceiro a transcrição de um regulamento comunitário para a sua legislação nacional. O que seria conveniente é um certo grau de harmonização entre as legislações dos países mediterrânicos, através do estabelecimento de condições mínimas, sem deixar de proporcionar aos países ribeirinhos a possibilidade de afinar as disposições por meio da sua adaptação às especificidades regionais. Este processo só pode ser realizado no âmbito da Comissão Geral das Pescas do Mediterrâneo (CGPM), pelo que foi junto dessa organização que a Comissão iniciou as diligências necessárias. (1999/C 341/080) PERGUNTA ESCRITA E-0138/99 apresentada por Antoinette Spaak (ELDR) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Livre circulação de pessoas e inumação O princípio da livre circulação de pessoas implica que os cidadãos europeus tenham o direito de ser inumados ou incinerados no Estado-membro da sua escolha? Existe uma harmonização, a nível europeu, das legislações relativas à incineração? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (18 de Março de 1999) A Comissão deseja, antes do mais, informar o Senhor Deputado que não existem a nível comunitário medidas de harmonização relativas à incineração. Todavia, a inexistência de tais medidas não põe em causa a possibilidade de um cidadão, que tenha recorrido à livre circulação das pessoas, ser inumado num outro Estado-membro que não aquele em que se encontra por ocasião do seu falecimento, quer tal seja de sua própria vontade ou dos seus familiares


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 119/99 tων βουλετών John IVERSEN , Freddy BLAK Συμβόλαια υποτέλειας εις βάρος νέων παικτών στη Δανία

eurovoc_concepts:
Denmark
child labour
child protection
infancy
labour law
national law
professional sport
sports body
work contract
youth employment

text: C 325/72 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 12. 11. 1999 (1999/C 325/090) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0119/99 υποβολη΄: John Iversen (PSE) και Freddy Blak (PSE) προς την Επιτροπη΄ (2 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Συµβο΄λαια υποτε΄λειας εις βα΄ρος νε΄ων παικτω΄ν στη ∆ανι΄α Στη ∆ανι΄α παρατηρου΄νται δυστυχω΄ς φαινο΄µενα νε΄ων ποδοσφαιριστω΄ν κα΄τω των 18 ετω΄ν που υπογρα΄φουν συµβο΄λαια υποτε΄λειας µε ποδοσφαιρικου΄ς οµι΄λους. Ο αριθµο΄ς των νεαρω΄ν παικτω΄ν που υπογρα΄φουν τε΄τοια συµβο΄λαια αυξη΄θηκε κατα΄ τα τελευται΄α ε΄τη. Επι΄ του παρο΄ντος, ε΄νας παι΄κτης πρε΄πει να ε΄χει συµπληρω΄σει το 16ο ε΄τος της ηλικι΄ας του, το ο΄ριο ο΄µως αυτο΄ θα κατε΄λθει στα 15 χρο΄νια ε΄ως το καλοκαι΄ρι. Έτσι ο΄λα δει΄χνουν ο΄τι θα δου΄µε ακο΄µη πολλε΄ς περιπτω΄σεις νε΄ων παικτω΄ν που υπογρα΄φουν συµβο΄λαια µε τε΄τοιους ο΄ρους. Οι νε΄οι που λυ΄ουν προ΄ωρα τις συµβα΄σεις τους καταλη΄γουν σε πολλε΄ς περιπτω΄σεις να ε΄χουν ε΄να υπε΄ρογκο προσωπικο΄ χρε΄ος, ενω΄ το υψηλο΄ ποσο΄ν που απαιτει΄ται για τη µεταγραφη΄ τους του΄ς εµποδι΄ζει να συνεχι΄σουν την ποδοσφαιρικη΄ τους σταδιοδροµι΄α. Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι τα συµβο΄λαια αυτα΄, τα οποι΄α καθιστου΄ν τους νε΄ους υποτελει΄ς στους εργοδο΄τες τους, ει΄ναι συ΄µφωνα µε την ευρωπαι¨κη΄ νοµικη΄ πρακτικη΄ στο συγκεκριµε΄νο τοµε΄α µετα΄ την απο΄φαση Bosmann; Aπα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (26 Μαρτι΄ου 1999) Η ερω΄τηση που διατυπω΄νουν τα δυ΄ο Αξιο΄τιµα Με΄λη του Κοινοβουλι΄ου φαι΄νεται να αφορα΄ µα΄λλον τα δανικο΄ εθνικο΄ δι΄καιο. Το κοινοτικο΄ δι΄καιο εποµε΄νως προφανω΄ς δεν ε΄χει σχε΄ση µε αυτα΄ τα συµβο΄λαια. Ως εκ του΄του, αρµο΄διες να εξετα΄σουν εα΄ν αυτα΄ τα συµβο΄λαια ει΄ναι συ΄µφωνα µε την εθνικη΄ νοµοθεσι΄α ει΄ναι οι δανικε΄ς αρχε΄ς. Η δανικη΄ νοµοθεσι΄α πρε΄πει να λαµβα΄νει υπο΄ψη τις διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 94/33/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22 Μαρτι΄ου 1994, για την προστασι΄α των νε΄ων κατα΄ την εργασι΄α (1) Τα αποτελε΄σµατα της απο΄φασης Bosma (2) εφαρµο΄ζονται µο΄νο στην περι΄πτωση µεταγραφω΄ν µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν. Σ’ αυτη΄ την περι΄πτωση τα συµβο΄λαια δεν µπορου΄ν να περιλαµβα΄νουν δεσµευτικε΄ς ρη΄τρες που περιορι΄ζουν την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α, συ΄µφωνα µε την απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου. (1) (2) ΕΕ L 216 της 20. 8. 1994. Υπο΄θεση C/415/93, Συλλ. 1995, σ. I 4921. (1999/C 325/091) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0120/99 υποβολη΄: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπη΄ (2 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρησιµοποι΄ηση απαρα΄δεκτων µεσαιωνικω΄ν ανακριτικω΄ν µεθο΄δων στο Ισραη΄λ : «νοµιµοποι΄ηση» βασανι- στηρι΄ων Συ΄µφωνα µε προ΄σφατη ανακοι΄νωση της ∆ιεθνου΄ς Αµνηστι΄ας, καταγγε΄λλεται η χρησιµοποι΄ηση απαρα΄δεκτων και αναχρονιστικω΄ν µεθο΄δων βασανισµου΄ στο Ισραη΄λ. Πιο συγκεκριµε΄να, το Ανω΄τατο ∆ικαστη΄ριο της χω΄ρας επανεξετα΄ζει τις απαρα΄δεκτες µεσαιωνικε΄ς ανακριτικε΄ς µεθο΄δους που χρησιµοποιει΄ η ισραηλινη΄ υπηρεσι΄α ασφαλει΄ας Σιν Μπετ, ο΄πως το βι΄αιο τρα΄νταγµα των κρατουµε΄νων, η στε΄ρηση υ΄πνου για ηµε΄ρες, ο εξαναγκασµο΄ς των κρατουµε΄νων να παραµε΄νουν επι΄ ω΄ρες σε επι΄πονες στα΄σεις, να ακου΄ν ακατα΄παυστα στριγκου΄ς η΄χους, να κλει΄νονται σε δωµα΄τια µεγε΄θους ντουλα΄πας και να εκτι΄θενται διαδοχικα΄ σε υπερβολικη΄ ζε΄στη και υπερβολικο΄ κρυ΄ο. Ερωτα΄ται η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄, µε ποιο΄ τρο΄πο προτι΄θεται να παρε΄µβει προκειµε΄νου να προστατευθου΄ν τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα και να καταστει΄λει την «νοµιµοποι΄ηση» των βασανιστηρι΄ων στο Ισραη΄λ; Απα΄ντηση του κ. Marín εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (11 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ ει΄ναι εν γνω΄σει του γεγονο΄τος ο΄τι το ανω΄τατο ισραηλινο΄ δικαστη΄ριο ε΄χει αποδεχτει΄ τη χρη΄ση της αποκαλου΄µενης «περιορισµε΄νου βαθµου΄ σωµατικη΄ς βι΄ας» απο΄ τις ισραηλινε΄ς υπηρεσι΄ες ασφαλει΄ας κατα΄ τη δια΄ρκεια της ανα΄κρισης κρατουµε΄νων. Οι πρακτικε΄ς αυτε΄ς διε΄πονται απο΄ οδηγι΄ες και ο΄ρους που περιλαµβα΄νονται στην ε΄κθεση : της οποι΄ας τουλα΄χιστον ορισµε΄να µε΄ρη παραµε΄νουν απο΄ρρητα : της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς Landau που συντα΄χθηκε υ΄στερα απο΄ το θα΄νατο δυ΄ο παλαιστινι΄ων ακτιβιστω΄ν, οι οποι΄οι ει΄χαν συλληφθει΄ ζω΄ντες απο΄ την προληπτικη΄ υπηρεσι΄α ασφαλει΄ας υ΄στερα απο΄ επι΄θεση που ει΄χαν κα΄νει εναντι΄ον ενο΄ς ισραηλινου΄ λεωφορει΄ου


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 133/99 van Alexandros ALAVANOS Toepassing van de visserijregels in de Middellandse Zee door derde landen

text: 29. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 341/57 (1999/C 341/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0133/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (2 februari 1999) Betreft: Toepassing van de visserijregels in de Middellandse Zee door derde landen In verordening 1626/94 (1) heeft de EU technische maatregelen vastgesteld die ten doel hebben de visbestanden in de Middellandse Zee op peil te houden, waarbij onder meer het gebruik van oneigenlijk vistuig wordt verboden, de afstand tot de kust bij het vissen wordt geregeld enz. Deze maatregelen gelden niet voor de visserijactiviteiten die door derde aan zee gelegen landen in het Middellandse-Zeegebied worden uitgeoefend, zoals in het geval van Turkije, met als gevolg dat niet alleen de visbestanden niet afdoende worden beschermd, maar tevens de mededinging wordt verstoord doordat visserijproducten uit genoemd land op de markt worden gebracht. Is de Commissie, gezien de overeenkomst voor een douane-unie tussen de EU en Turkije, van mening dat de visserijproducten uit Turkije vrij op de markt van de EU kunnen worden afgezet zonder dat door dat land de regels in acht worden genomen die voor de vissers in de lidstaten van de EU gelden? Welke maatregelen denkt de Commissie tegen Turkije en de overige derde landen in het Middellandse-Zeegebied te nemen opdat zij de technische maatregelen van verordening 1626/94 overnemen, waarmee de visbestanden van de Middellandse Zee afdoende zullen worden beschermd? (1) PB L 171 van 6. 7. 1994, blz. 1. Antwoord van Mevr. Bonino namens de Commissie (12 april 1999) De betrokken wetgeving van de Gemeenschap geldt voor vaartuigen van andere oeverstaten van de Middellandse Zee alleen wanneer daarmee gevist wordt in de wateren onder soevereiniteit of jurisdictie van een lidstaat. Turkije past voor het beheer van de visbestanden de eigen regels toe, die niet noodzakelijk gelijk zijn aan de wetgeving van de Gemeenschap. Er is geen wettelijke bepaling die zich ertegen verzet dat visserijproducten van oorspong uit Turkije in de handel worden gebracht zolang die producten voldoen aan de communautaire marktregelingen en aan de veterinaire voorschriften. De Commissie kan een derde land er niet toe verplichten om een verordening van de Gemeenschap in zijn nationale wetgeving over te nemen. Het zou wenselijk zijn dat er een zekere mate van harmonisatie zou zijn in de wetgeving van de landen aan de Middellandse Zee via de vaststelling van minimumregels, waarbij tegelijk aan de oeverstaten de mogelijkheid wordt gelaten die regels te verfijnen en aan te passen aan specifieke regionale situaties. Dit proces kan alleen worden bewerkstelligd via de Algemene Raad voor de Visserij in de Middellandse Zee. De Commissie heeft in dat kader de eerste stappen gezet. (1999/C 341/080) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0138/99 van Antoinette Spaak (ELDR) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: Vrij verkeer van personen 9 teraardebestelling Omvat het beginsel van het vrije verkeer van personen voor de Europese burgers ook het recht om begraven of gecremeerd te worden in de lidstaat van hun keuze? Zijn de wetgevingen betreffende crematie op Europees niveau geharmoniseerd? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (18 maart 1999) De Commissie deelt het geachte parlementslid in de eerste plaats mee dat op Gemeenschapsniveau geen harmonisatiemaatregelen voor crematie zijn getroffen. Het ontbreken van dergelijke maatregelen laat de mogelijkheid echter onverlet dat een burger die gebruik heeft gemaakt van het vrije verkeer van personen, op grond van zijn eigen wil of die van zijn naaste familieleden, kan worden begraven in een andere lidstaat dan die waarin hij is overleden


title: PREGUNTA ESCRITA n. 104/99 del Graham MATHER Ulkosuhteiden yhteinen palvelu

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
administrative formalities
award of contract
commitment of expenditure
contract
financial control
financial regulation
management audit

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/21 (1999/C 348/025) PREGUNTA ESCRITA E-0086/99 de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión (27 de enero de 1999) Asunto: Financiación privada para el tramo Madrid-Zaragoza-Barcelona del TAV La Comisión Europea, en su comunicación relativa a las asociaciones entre los sectores privado y público en los proyectos de la red transeuropea de transporte señala que el tramo entre Madrid, Zaragoza y Barcelona del Tren de Alta Velocidad sería susceptible de financiación a través de una APP (asociación entre el sector público y privado), es decir, dando entrada a la participación privada en la financiación del proyecto. Esta fórmula podría suponer, en la práctica, la agilización en la finalización de las obras y su puesta en marcha en plazos inferiores a los inicialmente previstos, al no verse condicionada la realización del proyecto únicamente por la existencia de dotación económica a través de los presupuestos públicos. ¿Ha realizado la Comisión alguna gestión en este sentido? ¿Ha recibido alguna indicación por parte del Gobierno español mostrando su interés por poner en práctica esta fórmula de colaboración entre la iniciativa pública y la privada para la realización de este proyecto? ¿Ha estudiado la Comisión la posibilidad de extender este tipo de acuerdos a otros proyectos de vertebración de redes de transporte entre diferentes Estados de la Unión no incluidos entre los 14 prioritarios, como pudieran ser, por ejemplo, proyectos de carreteras o de ferrocarril que permitan permeabilizar los Pirineos? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (19 de abril de 1999) En la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo relativa a las asociaciones entre los sectores público y privado (APP) en los proyectos de redes transeuropeas de transporte (1), se recogen algunos proyectos potenciales de asociación. Entre éstos figuran proyectos que no aparecen en la lista de catorce proyectos de desarrollo prioritario en el marco de las redes transeuropeas de transporte. La Comisión sigue examinando estos proyectos junto con los Estados miembros, tal y como se comprometió a hacer, animando a las autoridades responsables a que estudien la posibilidad de poner en marcha una asociación de los sectores público y privado, donde sea posible y adecuado, a la hora de llevar a cabo proyectos de infraestructura. Hasta la fecha no se ha registrado ninguna petición procedente de las autoridades españolas para la cofinanciación, con cargo al presupuesto de redes transeuropeas de transporte u otros fondos municipales, de un proyecto APP. (1) COM(97)453 final. (1999/C 348/026) PREGUNTA ESCRITA E-0104/99 de Graham Mather (PPE) a la Comisión (2 de febrero de 1999) Asunto: Servicio común de relaciones exteriores En su respuesta a mi anterior pregunta escrita (E-3236/98) (1) sobre el retraso en los pagos por parte de la Comisión, en particular con respecto a los trabajos ejecutados en función de los contratos PHARE y TACIS, la Comisión manifestó que «el nuevo servicio común de relaciones exteriores. , se ha comprometido a revisar la estructura financiera y los planes de pago de los contratos de asistencia técnica, así como de armonizar los procedimientos y métodos utilizados en la elaboración de los programas de asistencia técnica». ¿Qué avances se han producido en este ámbito desde el 1 de septiembre de 1998 y cuál es el calendario 1. previsto para la aplicación de las mejoras determinadas en la revisión? ¿Incluirá la revisión el examen de los bloqueos que ocasionan los retrasos en los pagos a lo largo de todo 2. el proceso de pago?


title: WRITTEN QUESTION No. 117/99 by Christine ODDY Persecution of the Baha'i Faith in Iran

eurovoc_concepts:
Iran
death penalty
dismissal
human rights
imprisonment
protection of minorities
religious discrimination
religious group
teacher
the EU's international role

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/129 The Commission considers that legislation on the right of association and rights relating to trade unions including the right to strike, is needed to guarantee that the current social and economic systems and the life- style of Macau will remain unchanged after the handover. The Commission understands that the Macau legislative council is considering drafts in both areas and is concerned about lack of progress despite the very short time available before the handover in December 1999. The Commission trusts that continuing efforts in the legislative council will allow for progress to be made and for legislation to be adopted before the handover. (1999/C 320/172) WRITTEN QUESTION E-0117/99 by Christine Oddy (PSE) to the Commission (2 February 1999) Subject: Persecution of the Baha’i Faith in Iran Will the European Commission make strong representations to the Government of Iran about the continuing persecution of members of the Baha’i Faith, the country’s largest religious minority? The persecution of the Baha’is, who are regarded as ‘unprotected infidels’, has included the execution of more than 200 members since 1979, imprisonment, the denial of jobs and pensions, dismissals from government and academic posts and a recent attempt to close the Baha’i Institute of Higher Education. Answer given by Mr Marín on behalf of the Commission (23 February 1999) The Commission follows with deep concern the issue of human rights in Iran. In the comprehensive dialogue between the Union and Iran, questions regarding human rights in general are always raised by the Union side. As far as the situation of the treatment of members of the Baha’i faith in Iran is concerned, the matter was specifically raised by the Union Troika during a meeting with the Iranian government on 18 December 1998. (1999/C 320/173) WRITTEN QUESTION E-0126/99 by Esko Seppänen (GUE/NGL) to the Commission (2 February 1999) Subject: Elections in Turkey The police and other authorities in Turkey are preventing normal political party activity. This has been reported to Members of the European Parliament by the Halkin Demokrasi Partisi party, which is particularly strong in the Kurdish region. Will the Commission or other EU institutions send observers to the Turkish elections in April, and will they also be sent to the Kurdish region? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (24 February 1999) The Commission does not plan to send observers to Turkey for the elections to be held on 18 April, although it will follow the electoral process closely. The Commission regularly examines all aspects of the democratic process in Turkey, notably with regard to the ‘Regular report on Turkey’s progress towards accession’. The first report was adopted on 4 November last year, and the Commission will present the second at the end of this year, along with those for the other candidate countries


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 110/99 dell'on. Florus WIJSENBEEK Discriminazione in Francia nei confronti di autotrasportatori di nazionalità diversa

text: 29. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 341/53 (1999/C 341/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0110/99 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Discriminazione in Francia nei confronti di autotrasportatori di nazionalità diversa da quella francese Può dire la Commissione quando sarà terminata e pubblicata l’indagine annunciata nella sua risposta del 1. 17 ottobre 1997 (1) alle interrogazioni E-2607/97 ed E-2930/97 sulle disposizioni discriminatorie della legislazione nazionale in materia di controllo delle imprese di trasporto straniere? Sa la Commissione che in caso di controllo in Francia gli autotrasportatori devono versare in loco 2. importi da 20. 000 a 24. 000 FF e che a fronte di un rifiuto il veicolo viene sequestrato? 3. Non ritiene la Commissione che l’articolo 26 del codice della strada francese, sulla cui base sono determinati gli importi di cui sopra, coincida esattamente con la disposizione belga ritenuta discriminatoria indipendentemente dall’inchiesta, dalla Corte di giustizia europea? Non sarebbe pertanto auspicabile, raccomandare alla Francia di prevedere un adeguamento della normativa? (1) GU C 117 del 16. 4. 1998, pag. 28. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 marzo 1999) 1. La Commissione sta preparando una relazione al Consiglio sull’efficacia e sull’uniformità dei controlli organizzati dagli Stati membri per applicare la Direttiva del Consiglio 88/599/CEE del 23 novembre 1988 sulle procedure uniformi concernenti l’applicazione del regolamento (CEE) 3820/85 relativo all’armonizza- zione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada e del regolamento (CEE) 3821/ 85 relativo all’apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada. (1) La relazione tratterà anche la questione delle multe. Mancano ancora molti contributi degli Stati membri prima che la Commissione possa intraprendere quest’esercizio ed è stata spedita una lettera di sollecito. Nel frattempo la Commissione esamina i dati pervenuti, in preparazione della relazione 1995-1996 sull’applicazione del regolamento (CEE) 3820/85 (2) relativamente alla prova di eventuali pratiche discriminatorie. 2. Risulta alla Commissione che la legge francese, in caso di infrazioni gravi, quali falsificazione di documenti e manipolazioni del cronotachigrafo, prevede multe fino ad un massimo di 200. 000 FF, e il sequestro del veicolo se non è effettuato il pagamento. Poiché le multe si riferiscono a reati molto gravi, esse corrispondono alla politica comunitaria secondo cui le sanzioni devono essere efficaci, proporzionate, e dissuasive. L’articolo 26 della legge francese no 95-96 di febbraio 1995 è completamente diverso dalla disposizione 3. belga del Regio Decreto del 12 luglio 1989, citata dall’onorevole parlamentare, che prevede il deposito di una garanzia in caso di rilevamento di taluni reati nel trasporto su strada. La disposizione francese si riferisce all’obbligo per i conducenti di avere seco un «document de suivi», obbligo che le autorità francesi attualmente non applicano al trasporto internazionale. (1) GU L 325 del 29. 11. 1988. (2) GU L 370 del 31. 12. 1985. (1999/C 341/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0114/99 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Fabbisogno di letti nelle cliniche pediatriche In tutti gli Stati membri dell’UE esistono delle formule per calcolare il fabbisogno di letti negli ospedali, mentre in Germania non esiste alcun dato per quanto concerne le necessità delle cliniche pediatriche


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 107/99 von den Abgeordneten Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM , Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA , Kirsi PIHA Vorverlegung der Einführung von Euro-Banknoten und - Münzen um ein Jahr

eurovoc_concepts:
European Monetary System
issuing of currency
monetary union
paper money
production planning

text: C 325/70 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 12. 11. 1999 (1999/C 325/087) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0107/99 von Marjo Matikainen-Kallström (PPE), Raimo Ilaskivi (PPE), Jyrki Otila (PPE) und Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (2. Februar 1999) Betrifft: Vorverlegung der Einführung von Euro-Banknoten und -Münzen um ein Jahr Einige Mitgliedstaaten haben zu Recht vorgeschlagen, die Euro-Banknoten und -Münzen ein Jahr früher einzuführen. Wenn die benötigten Banknoten und Münzen rechtzeitig hergestellt werden sollen, müßte der Zeitplan rasch überarbeitet werden. Zieht die Kommission Maßnahmen in Betracht, die Frist für den Übergang zum Euro um ein Jahr zu verkürzen? Gedenkt sie, die Vorbereitungen so zu treffen, daß die erforderlichen Beschlüsse gefaßt werden können, bevor Finnland den Ratsvorsitz übernimmt? Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (16. März 1999) Mit den Artikeln 10 und 11 der Verordnung (EG) 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998 (1) hat der Rat bestimmt, daß auf Euro lautende Banknoten und Münzen ab dem 1. Januar 2002 in Umlauf gesetzt werden. Der Termin für die Einführung von Euro-Banknoten und -Münzen wurde nach intensiver Konsultation aller Betroffenen festgelegt. Nach einem Vorschlag einiger Mitgliedstaaten wurde diese Frage auf der Tagung des Rats „Wirtschaft und Finanzen“ am 18. Januar 1999 noch einmal geprüft. Die Gespräche im Rat, an denen auch die Europäische Zentralbank beteiligt wurde, ergaben beträchtliche Abneigung gegen eine vorgezogene Einführung von Euro- Banknoten und -Münzen, die weder für technisch möglich, noch für wünschenswert gehalten wurde, da die Betroffenen ihre Umstellungsstrategie bereits auf der Grundlage des vom Rat abgesteckten Zeitrahmens festgelegt haben. Die Kommission wurde aufgefordert, das Thema näher zu untersuchen, und wird zu gegebener Zeit einen entsprechenden Bericht vorlegen. (1) ABl. L 139 vom 11. 5. 1998. (1999/C 325/088) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0113/99 von José Barros Moura (PSE) an die Kommission (2. Februar 1999) Betrifft: Maßnahmen gegen Fälschung @ Schuhsektor Der Europäische Binnenmarkt und die weltweite Liberalisierung des Handels erleichtern den Vertrieb von gefälschten Erzeugnissen. Eine der Folgen kann darin bestehen, daß der Markeninhaber entscheidet, die Verträge mit den Herstellern der echten Erzeugnisse zu kündigen, um die Hersteller ausfindig zu machen, die in demselben Land oder in derselben Region Fälschung betreiben. Solche Entscheidungen führen in bestimmten Fällen wie im Schuhsek- tor und insbesondere im Bezirk Felgueiras zu negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt. Vor kurzem erregten Berichte in der portugiesischen Presse über ein Problem dieser Art Aufsehen. Es ging dabei um die international bekannte Marke „Kickers“ (mit der etwa 16 Unternehmen mit annähernd 2500 Arbeitnehmern in Felgueiras arbeiten und einen Umsatz von fast 15 Milliarden Escudos erwirtschaften). Es besteht die Gefahr, daß „der Gerechte für den Sünder büßen muß“. Was kann die Kommission und die EU angesichts der Tatsache unternehmen, daß sich die Maßnahmen der nationalen Behörden zur Verhütung und Unterbindung von Fälschungen als unzureichend erwiesen haben, insbesondere mit Blick auf die Verteidigung der legalen Produktion und der Arbeitsplätze?


title: WRITTEN QUESTION No. 107/99 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM , Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA , Kirsi PIHA Bringing forward by one year the introduction of euro banknotes and coins

text: C 325/70 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 12. 11. 1999 (1999/C 325/087) SKRIFTLIG FRÅGA E-0107/99 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE), Raimo Ilaskivi (PPE), Jyrki Otila (PPE) och Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Eurosedlar och euromynt ett år tidigare än planerat Vissa medlemsstater har med rätta föreslagit att eurosedlarna och euromynten skall tas i bruk ett år tidigare än planerat. För att det skall finnas tillräckligt med tid att trycka de sedlar och mynt som behövs borde tidsplanen snabbt tas upp till ny behandling. Ämnar kommissionen vidta åtgärder för att förkorta övergångsperioden till euron med ett år och ämnar den förbereda frågan så att de nödvändiga besluten kan fattas före det finska ordförandeskapet? Svar från Yves-Thibault de Silguy på kommissionens vägnar (16 mars 1999) I artiklarna 10 och 11 i rådets förordning (EG) 974/98 av den 3 maj 1998 om införande av euron (1) sägs att sedlar och mynt i euro skall sättas i omlopp den 1 januari 2002. Detta datum bestämdes efter omfattande överläggningar med alla berörda parter. På några medlemsstaters initiativ togs frågan åter upp vid Ekofin-rådets möte den 18 januari 1999. Debatten i rådet, där även Europeiska centralbanken deltog, visade att det finns ett betydande motstånd mot att tidigarelägga införandet av sedlar och mynt i euro. Detta anses varken tekniskt genomförbart eller önskvärt, eftersom alla berörda har anpassat sin strategi för att byta valuta till rådets tidsplan. Kommissionen gavs i uppdrag att utreda frågan vidare och kommer att lägga fram en rapport senare. (1) EGT L 139, 11. 5. 1998. (1999/C 325/088) SKRIFTLIG FRÅGA E-0113/99 från José Barros Moura (PSE) till kommissionen (2 februari 1999) Angående: Åtgärder mot piratkopior inom skoindustrin Den inre europeiska marknaden och liberaliseringen av världshandeln underlättar försäljningen av pirat- kopior. Detta kan bland annat leda till att innehavarna av ett varumärke beslutar att upphöra med tillverkningen av den äkta varan i syfte att isolera tillverkare i samma land som ägnar sig åt piratkopiering. Sådana beslut skulle i vissa fall såsom i skoindustrin, och särskilt i kommunen Felgueiras, få negativa konsekvenser för sysselsätt- ningen. I portugisiska tidningar talades nyligen om ett problem av denna typ med det internationellt kända märket ”Kickers” (som sysselsätter ungefär 16 företag och 2500 människor i Felgueiras, och omsätter ungefär 15 miljarder escudos). Risken är att man straffar de oskyldiga i stället för de skyldiga. Eftersom det visat sig att de åtgärder som de nationella myndigheterna kan vidta är otillräckliga, vad kan kommissionen och EU göra för att framför allt skydda laglig affärsverksamhet och sysselsättning


title: PERGUNTA ESCRITA n. 121/99 do Deputado Patricia McKENNA Bekämpning av problemet med avfallshantering

text: 29. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 341/55 celeridade dos procedimentos administrativos no sentido de melhorar tanto a aquisição dos direitos como a concessão e pagamento das prestações de segurança social. Para atingir este objectivo, a Comissão continua a promover a utilização dos serviços telemáticos para intercâmbio de informações entre os organismos de segurança social. (1) COM(97) 586 final. cfr. também a Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho relativa ao seguimento das recomendações do Grupo de Alto Nível sobre a livre circulação de pessoas (COM(98) 403). (2) COM(98) 259 final. (3) A versão actualizada foi publicada no JO L 28 de 30. 1. 1997. (4) COM(98) 779 final. (5) JO C 5 de 9. 1. 1998. (6) JO L 209 de 25. 7. 1998. (1999/C 341/077) PERGUNTA ESCRITA E-0121/99 apresentada por Patricia McKenna (V) à Comissão (2 de Fevereiro de 1999) Objecto: Combate ao problema da eliminação de resíduos Estará a Comissão ciente da necessidade e urgência de se tomarem medidas no seio da União Europeia para combater o crescente problema da eliminação de resíduos? Por que motivo não apresentou ainda a Comissão uma proposta de directiva relativa a esta questão, especialmente no que respeita à compostagem, à biometanização, aos resíduos eléctricos e electrónicos e ao PVC? Não considera a Comissão que se deveriam aplicar o mais amplamente possível os princípios da «precaução», do «poluidor-pagador» e da «acção preventiva», previstos na artigo 130o-R do Tratado que institui a Comunidade Europeia? Resposta da Comissária R. Bjerregaard em nome da Comissão (25 de Março de 1999) A Comissão concorda com a Senhora Deputada no sentido de que a prevenção da produção de resíduos é de suprema importância em qualquer sistema de gestão de resíduos, bem como na legislação relativa a resíduos. A Comissão procura promover o princípio da responsabilização do produtor em questões relacionadas com a gestão de resíduos, o que pode ser considerado uma via concreta de apoio ao princípio do poluidor-pagador. A Comissão está a apreciar uma iniciativa relativa à compostagem como seguimento lógico do debate comunitário em matéria de aterros, visando a proposta de directiva (1) reduzir significativamente ao longo dos próximos anos a deposição de resíduos municipais biodegradáveis em aterros. Tais resíduos podem ser mais utilmente canalizados para a compostagem ou para a biometanização. Na sua proposta de directiva do Conselho relativa a veículos em fim de vida útil (2), a Comissão anunciou que iria abordar na generalidade a questão do cloreto de polivinilo (PVC), estando já em curso um estudo de análise. O programa da Comissão para 1998 anunciou uma proposta de directiva relativa aos resíduos eléctricos e electrónicos. Os trabalhos neste sentido sofreram um ligeiro atraso. (1) COM(98) 189 final. (2) JO C 337 de 7. 1. 1997. (1999/C 341/078) PERGUNTA ESCRITA E-0122/99 apresentada por Patricia McKenna (V) à Comissão (2 de Fevereiro de 1999) Objecto: Redução da utilização de pesticidas e biocidas Quando tenciona a Comissão apresentar propostas com vista a reduzir a utilização de pesticidas e biocidas, tal como prometera fazer em 1992 no seu quinto programa de acção a favor do meio ambiente?


title: WRITTEN QUESTION No. 133/99 by Alexandros ALAVANOS Implementation of rules on fishing in the Mediterranean by third countries

text: 29. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 341/57 (1999/C 341/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0133/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Kolmannet maat ja Välimeren kalastussäädösten noudattaminen (2. helmikuuta 1999) Euroopan unioni on ottanut käyttöön (asetus 1626/94) (1) tiettyjä teknisiä toimenpiteitä, jotka tähtäävät Välimeren kalakantojen säilyttämiseen ja joihin sisältyy haitallisten pyydysten käyttökielto, kalastusalueen jne. Nämä määräykset eivät koske kolmansien Välimeren maiden, kuten vähimmäisetäisyys rannikosta, Turkin, kalastustoimintaa, minkä seurauksena kalakantojen suojelu ei ole tuloksekasta ja kyseisestä maasta tulevien kalastustuotteiden myynti yhteisön markkinoilla aiheuttaa vääristyneen kilpailutilanteen. Kun otetaan huomioon EU:n ja Turkin solmima tulliliittosopimus, katsooko komissio, että Turkista tulevia kalastustuotteita voidaan myydä vapaasti yhteisön markkinoilla ilman että Turkki noudattaa EU:n jäsenval- tioiden kalastajia sitovia asetuksia? Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen Turkin ja muut Välimeren maat noudattamaan asetuksessa 1626/94 mainittuja teknisiä toimenpiteitä ja varmistaakseen siten Välimeren kalavarojen tuloksekkaan suojelun? (1) EYVL L 171, 6. 7. 1994, s. 1. Komission jäsenen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (12. huhtikuuta 1999) Kyseessä olevaa yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan Turkin kaltaisten rannikkovaltioiden / kuten Turkki / aluksiin vain, jos ne toimivat jonkun jäsenvaltion suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä. Turkki soveltaa omia kalavarojen säilyttämissääntöjään, jotka eivät välttämättä aina ole yhteneväisiä yhteisön lainsäädännön kanssa. Turkista peräisin olevien kalastustuotteiden liikkuvuudelle ei kuitenkaan ole laillisia esteitä, jos ne noudattavat yhteisön markkinalainsäädäntöä ja myös niihin sisältyviä terveysvaatimuksia. Komissio ei voi vaatia, että yhteisön ulkopuolinen maa sisällyttäisi yhteisön asetuksen osaksi omaa kansallista lainsäädäntöänsä. Olisi suotavaa, että Välimeren maiden lainsäädäntö olisi tietyssä määrin yhdenmukainen vähimmäisvaatimusten osalta, mutta että niillä olisi kuitenkin mahdollisuus mukauttaa näitä säännöksiä omien alueellisten ominaispiirteidensä mukaan. Näin voidaan toimia ainoastaan Välimeren yleisen kalastus- komission (GFCM) puitteissa, jossa komissio onkin aloittanut tarvittavat menettelyt. (1999/C 341/080) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0138/99 esittäjä(t): Antoinette Spaak (ELDR) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: Henkilöiden vapaa liikkuvuus / hautaaminen Koskeeko henkilöiden vapaa liikkuvuus unionin kansalaisten oikeutta tulla haudatuksi tai tuhkatuksi halua- massaan jäsenvaltiossa? Onko olemassa yhdenmukaistettua yhteisön tason lainsäädäntöä tuhkaamisesta? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (18. maaliskuuta 1999) Komissio haluaa aluksi tuhkaamista koskevia yhdenmukaistamistoimia. ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että yhteisön tasolla ei ole käytössä Toimenpiteiden puuttuminen ei kuitenkaan estä henkilöiden vapaata liikkuvuutta käyttäneen kansalaisen mahdollisuutta tulla haudatuksi muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa hän on ollut kuolemansa ajankohtana, kun tämä tehdään henkilön omasta tahdosta tai hänen omaistensa toivomuksesta


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 123/99 van Patricia McKENNA Vervuiling door vliegtuigen