title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 463/99 dell'on. Maria CARDONA Aiuti dell'Unione europea alle aziende agricole di Madera colpite dalle intemperie

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
Madeira
agricultural holding
aid to agriculture
aid to disaster victims
bad weather
financial aid
financial loss

formats: html print


title: Verordening (EG) nr. 403/1999 van de Commissie van 24 februari 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in februari 1999 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees op grond van Verordening (EG) nr. 1926/96 van de Raad voor Estland, Letland en Litouwen

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
beef
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: L 49/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 403/1999 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de in februari 1999 ingediende aanvragen om invoercertificaten voor de tariefcontingenten voor rundvlees op grond van Verordening (EG) nr. 1926/96 van de Raad voor Estland, Letland en Litouwen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1267/98 van de Commissie van 18 juni 1998 tot vaststelling, voor de periode van 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999, van de uitvoeringsbepa- lingen voor de b¶ Verordening (EG) nr. 1926/96 van de Raad vastgestelde tariefcontingenten voor rundvlees voor Estland, Letland en Litouwen (1), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in artikel 1, leden 1 en 3, van Verorde- ning (EG) nr. 1267/98 is bepaald welke hoeveelheden vers, gekoeld of bevroren rundvlees van oorsprong uit Estland, Letland en Litouwen en verwerkte producten van oorsprong uit Letland in de periode van 1 januari tot en met 30 juni 1999 onder speciale voorwaarden mogen worden ingevoerd; dat geen invoercertificaten voor die hoeveelheden rundvlees en verwerkte producten z¶n aangevraagd, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de periode van 1 januari tot en met 30 juni 1999 z¶n geen invoercertificaten aangevraagd in het kader van de in artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1267/98 bedoelde invoercontingenten. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 25 februari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 februari 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 175 van 19. 6. 1998, blz. 11


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat zur Beteiligung der Slowakischen Republik an Gemeinschaftsprogrammen im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998- 2002) und an Programmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998-2002) - (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
data collection
member country
small and medium-sized enterprises
statistics
trading operation

formats: html pdf print

text: C 106/24 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 Vorschlag f(cid:252)r einen BESCHLUSS DES RATES vom … (cid:252)ber den Standpunkt der Gemeinschaft zur Beteiligung der Slowakischen Republik an Gemeinschaftsprogrammen im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998—2002) und an Programmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998—2002) im Assoziationsrat (1999/C 106/03) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) KOM(1999) 84 endg. — 99/0062(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 25. Februar 1999) DER RAT DER EUROP(cid:190)ISCHEN UNION — gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 130m in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 3 Unterabsatz 1, gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)i- schen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 101 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Das Europa-Abkommen zur Gr(cid:252)ndung einer Assozia- tion zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits trat am 1. Februar 1995 in Kraft. Nach Artikel 1 des Zusatzprotokolls zum Europa-Ab- kommen kann sich die Slowakische Republik an Rah- menprogrammen, spezifischen Programmen, Projekten und anderen Aktionen der Gemeinschaft, vor allem solchen im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung, beteiligen. Nach Artikel 2 des Zusatzprotokolls zum Europa-Ab- kommen beschließt der Assoziationsrat, unter welchen Voraussetzungen und zu welchen Bedingungen die Slo- wakische Republik sich an den in Artikel 1 genannten Maßnahmen beteiligen kann. Mit dem Beschluß Nr. …/…/EG haben das Europ(cid:228)i- sche Parlament und der Rat der Europ(cid:228)ischen Union ein Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwick- lung und Demonstration (1998—2002) (1), nach- stehend „F(cid:252)nftes Rahmenprogramm“ genannt, ver- abschiedet. Mit dem Beschluß Nr. …/…/Euratom hat der Rat der Europ(cid:228)ischen Union ein Rahmenprogramm der Euro- f(cid:252)r Maßnahmen im p(cid:228)ischen Atomgemeinschaft Bereich Ausbildung Forschung der (1998—2002) (2), nachstehend „F(cid:252)nftes Euratom-Rah- menprogramm“ genannt, verabschiedet — und BESCHLIESST: Der Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des Europa-Abkommens zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits zur Teil- nahme der Slowakischen Republik am F(cid:252)nften Rah- menprogramm und am F(cid:252)nften Euratom-Rahmenpro- gramm entspricht dem diesem Beschluß beigef(cid:252)gten Entwurf eines Beschlusses des Assoziationsrates. Geschehen zu … Im Namen des Rates Der Pr(cid:228)sident … (1) ABl. L … (2) ABl. L … 15. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 106/25 Vorschlag f(cid:252)r einen BESCHLUSS Nr. …/… DES ASSOZIATIONSRATES zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits vom … (cid:252)ber die Bedingungen f(cid:252)r die Teilnahme der Slowakischen Republik an den Gemeinschaftsprogrammen auf dem Gebiet der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998—2002) und den Programmen f(cid:252)r Forschung und Ausbildung (1998—2002) DER ASSOZIATIONSRAT — gest(cid:252)tzt auf das Europa-Abkommen zur Gr(cid:252)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits (1), gest(cid:252)tzt auf das Zusatzprotokoll zum Europa-Abkommen zur Gr(cid:252)ndung einer Assoziation zwischen den Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits (cid:252)ber die Teilnahme der Slowakischen Republik an den Programmen der Gemeinschaft (2), insbesondere auf die Artikel 1 und 2, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Nach Artikel 1 des Zusatzprotokolls kann sich die Slowakische Republik an Rahmenpro- grammen, spezifischen Programmen, Projekten und anderen Aktionen der Gemeinschaft beteiligen, insbesondere im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung. Der Europ(cid:228)ische Rat hat auf seiner Tagung am 12. und 13. Dezember 1997 in Luxemburg gefordert, es den Bewerberstaaten zu erm(cid:246)glichen, sich an einigen Gemeinschaftsprogram- men (wie zum Beispiel im Bereich Forschung) zu beteiligen und sich dadurch mit den Politi- ken und Arbeitsmethoden der Union vertraut zu machen, wobei jeder Bewerberstaat einen eigenen, schrittweise ansteigenden finanziellen Beitrag zu leisten habe (gegebenenfalls kann der Beitrag der Bewerberstaaten teilweise mit PHARE-Mitteln finanziert werden). In den Schlußfolgerungen der obengenannten Ratstagung wird außerdem gefordert, daß die Bewerberstaaten die M(cid:246)glichkeit haben m(cid:252)ßten, bei den sie betreffenden Punkten als Beob- achter in den Aussch(cid:252)ssen vertreten zu sein, die die Kommission bei der Durchf(cid:252)hrung der Programme, an denen sie sich finanziell beteiligen, unterst(cid:252)tzen. Das Europ(cid:228)ische Parlament und der Rat der Europ(cid:228)ischen Union haben mit dem Beschluß Nr. …/…/EG ein Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft im Bereich der For- schung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998—2002), nachstehend „F(cid:252)nftes Rahmenprogramm“ genannt, verabschiedet. Der Rat der Europ(cid:228)ischen Union hat mit dem Beschluß Nr. …/…/Euratom ein Rahmenpro- gramm der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft f(cid:252)r Maßnahmen im Bereich der Forschung (1998—2002), nachstehend „F(cid:252)nftes Euratom-Rahmenprogramm“ und Ausbildung genannt, verabschiedet. Nach Artikel 2 des obengenannten Zusatzprotokolls beschließt der Assoziationsrat, zu wel- chen Bedingungen sich die Slowakische Republik an den in Artikel 1 genannten Maßnah- men beteiligen kann — (1) ABl. L 359 vom 31. 12. 1994, S. 2. (2) ABl. L 115 vom 9. 5. 1996, S. 43. C 106/26 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 BESCHLIESST: Artikel 1 Die Slowakische Republik nimmt an den spezifischen Programmen des Rahmenprogramms der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998—2002), nachstehend „F(cid:252)nftes Rahmenprogramm“ genannt, und an den spezifischen Programmen des Rahmenprogramms der Europ(cid:228)ischen Atomgemein- schaft f(cid:252)r Maßnahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998—2002), nachste- hend „F(cid:252)nftes Euratom-Rahmenprogramm“ genannt, zu den Bedingungen teil, die in den Anh(cid:228)ngen I, II und III festgelegt sind; die Anh(cid:228)nge sind Bestandteil dieses Beschlusses. Dieser Beschluß gilt f(cid:252)r die Laufzeit des F(cid:252)nften Rahmenprogramms und des F(cid:252)nften Eura- tom-Rahmenprogramms. Artikel 2 Dieser Beschluß tritt am ersten Tag des Monats nach seiner Annahme in Kraft. Artikel 3 Geschehen zu … Im Namen des Assoziationsrates Der Vorsitzende … 15. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 106/27 ANHANG I BEDINGUNGEN F(cid:220)R DIE TEILNAHME DER SLOWAKEI AN DEN SPEZIFISCHEN PROGRAMMEN DES F(cid:220)NFTEN RAHMENPROGRAMMS UND DES F(cid:220)NFTEN EURATOM-RAHMENPROGRAMMS 1. Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Slowakei k(cid:246)nnen sich an allen spezifischen Programmen des F(cid:252)nften Rahmenprogramms und des F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramms beteiligen. Slowaki- sche Wissenschaftler und Forschungseinrichtungen k(cid:246)nnen sich an den Arbeiten der Gemeinsamen Forschungsstelle beteiligen. „Forschungseinrichtungen“ in Sinne dieses Beschlusses sind unter anderem Hochschulen, For- schungsinstitute, Industrieunternehmen, einschließlich kleiner und mittlerer Unternehmen, und nat(cid:252)rliche Personen. 2. Dies beinhaltet folgendes: — Beteiligung von Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Slowakei an der Umsetzung aller spe- zifischen Programme, die gem(cid:228)ß dem F(cid:252)nften Rahmenprogramm verabschiedet werden, unter Einhaltung der „Regeln f(cid:252)r die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hoch- schulen am F(cid:252)nften Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft und f(cid:252)r die Verbreitung der Forschungsergebnisse“; — Beteiligung von Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Slowakei an der Umsetzung aller spe- zifischen Programme, die gem(cid:228)ß dem F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramm verabschiedet wer- den, unter Einhaltung der „Regeln f(cid:252)r die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen am F(cid:252)nften Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft“; — finanzieller Beitrag der Slowakei zu den Budgets der zur Umsetzung des F(cid:252)nften Rahmenpro- gramms und des F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramms verabschiedeten Programme, wobei das Verh(cid:228)ltnis des BIP der Slowakei zu der Summe aus dem BIP der Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)i- schen Union und dem der Slowakei zugrunde gelegt wird. 3. Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Slowakei, die sich an Forschungsprogrammen der Gemein- schaft beteiligen, haben in bezug auf Eigentum, Verwertung und Verbreitung von Wissen und gei- stigem Eigentum, das sich aus einer solchen Beteiligung ergibt, dieselben Rechte und Pflichten wie die Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Gemeinschaft; es gilt Anhang II. 4. Der vom Assoziationsrat im Rahmen des Europa-Abkommens eingesetzte entsprechende Unteraus- schuß (cid:252)berpr(cid:252)ft und bewertet die Durchf(cid:252)hrung dieses Beschlusses. 5. Der finanzielle Beitrag der Slowakei, der aufgrund der Beteiligung an den spezifischen Programmen zu zahlen ist, wird proportional zu und zus(cid:228)tzlich zu dem Betrag festgesetzt, der jedes Jahr im Gesamthaushaltsplan der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r Verpflichtungserm(cid:228)chtigungen verf(cid:252)gbar ist, um die finanziellen Verpflichtungen der Kommission f(cid:252)r Arbeiten abzugelten, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung und Verwaltung dieser Programme notwendig sind. — Der Faktor, nach dem sich der Beitrag der Slowakei errechnet, ergibt sich aus dem Verh(cid:228)ltnis zwischen dem slowakischen Bruttoinlandsprodukt zu Marktpreisen und der Summe der Brutto- inlandsprodukte zu Marktpreisen der Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union plus dem Brut- toinlandsprodukt der Slowakei. Dieses Verh(cid:228)ltnis wird anhand der j(cid:252)ngsten statistischen Daten des Statistischen Amts der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (Eurostat) errechnet, die zum Zeit- punkt des Vorentwurfs des Haushaltsplans der Europ(cid:228)ischen Union vorliegen. — Um die Teilnahme an spezifischen Programmen zu erleichtern, wird der Beitrag der Slowakei wie folgt festgesetzt: Jahr 1 des RP 5: Beitrag entsprechend dem nach dem vorangehenden Gedankenstrich fest- gesetzten Faktor, multipliziert mit 0,4; C 106/28 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 Jahr 2 des RP 5: Beitrag entsprechend dem nach dem vorangehenden Gedankenstrich fest- gesetzten Faktor, multipliziert mit 0,6; Jahr 3 des RP 5: Beitrag entsprechend dem nach dem vorangehenden Gedankenstrich fest- gesetzten Faktor, multipliziert mit 0,8; Jahr 4 des RP 5: Beitrag entsprechend dem nach dem vorangehenden Gedankenstrich fest- gesetzten Faktor. — Die Regeln f(cid:252)r die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft sind in Anhang … des Beschlusses Nr. …/…/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates und in Anhang III des Beschlusses Nr. …/…/Euratom des Rates festgelegt. — Die Regeln f(cid:252)r den finanziellen Beitrag der Slowakei sind in Anhang III festgelegt. 6. Unbeschadet des Punkts 3 haben Forschungseinrichtungen mit Sitz in der Slowakei, die sich am F(cid:252)nften Rahmenprogramm und am F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramm beteiligen, dieselben vertraglichen Rechte und Pflichten wie Einrichtungen mit Sitz in der Gemeinschaft; dabei werden die beiderseitigen Interessen der Gemeinschaft und der Slowakei ber(cid:252)cksichtigt. Die Bedingungen f(cid:252)r die Vorlage und Bewertung von Vorschl(cid:228)gen und f(cid:252)r die Vergabe und den Abschluß von Vertr(cid:228)gen im Rahmen der gemeinschaftlichen Programme sind f(cid:252)r slowakische For- schungseinrichtungen die gleichen wie f(cid:252)r Vertr(cid:228)ge, die im Rahmen derselben Programme mit For- schungseinrichtungen in der Gemeinschaft geschlossen werden; dabei werden die beiderseitigen Interessen der Gemeinschaft und der Slowakei ber(cid:252)cksichtigt. Neben den Sachverst(cid:228)ndigen der Gemeinschaft werden bei der Auswahl von Bewertern oder Gut- achtern f(cid:252)r die Gemeinschaftsprogramme f(cid:252)r Forschung, technologische Entwicklung und Demon- stration sowie als Mitglieder der Beratungsgruppen und sonstigen beratenden Gremien, die die Kommission bei der Durchf(cid:252)hrung des F(cid:252)nften Rahmenprogramms und des F(cid:252)nften Euratom-Rah- menprogramms unterst(cid:252)tzen, auch slowakische Sachverst(cid:228)ndige ber(cid:252)cksichtigt. Eine slowakische Forschungseinrichtung kann nach den gleichen Bedingungen, die f(cid:252)r Einrichtun- gen mit Sitz in der Gemeinschaft gelten, Projektkoordinator sein. In (cid:220)bereinstimmung mit der Haushaltsordnung der Gemeinschaft sehen vertragliche Vereinbarungen, die mit oder von slowaki- schen Forschungseinrichtungen geschlossen werden, Kontrollen und Pr(cid:252)fungen vor, die von oder unter Aufsicht der Kommission und dem Rechnungshof durchgef(cid:252)hrt werden. Der Zweck von Rechnungspr(cid:252)fungen kann darin bestehen, die Einnahmen und Ausgaben der Einrichtung im Hin- blick auf die vertraglichen Verpflichtungen gegen(cid:252)ber der Gemeinschaft zu kontrollieren. Aus Kooperationsgeist und im beiderseitigen Interesse leisten die slowakischen Beh(cid:246)rden soweit sinnvoll und m(cid:246)glich jedwede Unterst(cid:252)tzung, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung solcher Kontrollen und Pr(cid:252)fungen unter den Umst(cid:228)nden erforderlich oder hilfreich ist. 7. Die Gemeinschaft und die Slowakei unternehmen im Rahmen der geltenden Bestimmungen alle Anstrengungen, um die Reisen und den Aufenthalt von Forschungspersonal zu erleichtern, das sich an Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses in der Slowakei und in der Gemeinschaft beteiligt, wie auch die grenz(cid:252)berschreitende Bef(cid:246)rderung von f(cid:252)r den Einsatz bei solchen Maßnahmen vor- gesehenen G(cid:252)tern. F(cid:252)r Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses vorgesehene G(cid:252)ter und Dienstleistungen sind von slowakischen indirekten Steuern, Z(cid:246)llen, Ein- und Ausfuhrverboten und -beschr(cid:228)nkungen befreit. 8. Slowakische Vertreter nehmen bei den sie betreffenden Punkten als Beobachter an den Sitzungen der Programmaussch(cid:252)ssse des F(cid:252)nften Rahmenprogramms und den Beratenden Aussch(cid:252)ssen des F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramms teil. Bei Abstimmungen treten diese Aussch(cid:252)sse ohne die slo- wakischen Vertreter zusammen. Die Slowakei wird unterrichtet. Die Teilnahme erfolgt in gleicher Weise wie die der Teilnehmer aus den Mitgliedstaaten; dazu geh(cid:246)rt auch die Bereitstellung von Informations- und Dokumentationsmaterial. 9. Die Gemeinschaft und die Slowakei k(cid:246)nnen Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses unter Ein- haltung einer Frist von zw(cid:246)lf Monaten jederzeit schriftlich beenden. Zum Zeitpunkt der Beendi- gung laufende Projekte und Maßnahmen werden bis zu ihrem Abschluß nach den Bedingungen die- ses Beschlusses fortgesetzt. 15. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 106/29 Sollte die Gemeinschaft beschließen, eines oder mehrere Gemeinschaftsprogramme zu (cid:252)berarbeiten, so k(cid:246)nnen die Maßnahmen im Rahmen dieses Beschlusses im gegenseitigen Einvernehmen beendet werden. Der Slowakei wird der genaue Inhalt der (cid:252)berarbeiteten Programme innerhalb einer Woche nach ihrer Annahme durch die Gemeinschaft mitgeteilt. Die Gemeinschaft und die Slowakei benachrichtigen sich gegenseitig innerhalb eines Monats nach der Annahme des entsprechenden Beschlusses der Gemeinschaft (cid:252)ber ihre Absicht, die Maßnahmen zu beenden. Verabschiedet die Gemeinschaft ein neues mehrj(cid:228)hriges Rahmenprogramm f(cid:252)r Forschung und tech- nologische Entwicklung und/oder f(cid:252)r Forschung und Ausbildung, so kann der Assoziationsrat beschließen, zu welchen Bedingungen sich die Slowakei beteiligen kann. C 106/30 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 ANHANG II GRUNDS(cid:190)TZE ZUR AUFTEILUNG VON RECHTEN AN GEISTIGEM EIGENTUM Rechte an geistigem Eigentum, das im Rahmen dieses Beschlusses gewonnen bzw. zur Verf(cid:252)gung gestellt wird, werden wie folgt aufgeteilt: I. Geltung Dieser Anhang gilt f(cid:252)r im Rahmen dieses Beschlusses durchgef(cid:252)hrte Forschungsarbeiten (nachstehend „gemeinsame Forschung“ genannt), sofern von der Gemeinschaft und der Slowakei (nachstehend „die Vertragsparteien“ genannt) nichts anderes ausdr(cid:252)cklich vereinbart wird. II. Inhaberschaft an Rechten sowie deren Aufteilung und Aus(cid:252)bung 1. Im Rahmen dieses Beschlusses hat „geistiges Eigentum“ die in Artikel 2 des Stockholmer (cid:220)berein- kommens vom 14. Juli 1967 zur Errichtung der Weltorganisation f(cid:252)r geistiges Eigentum festgelegte Bedeutung. 2. Dieser Anhang betrifft die Aufteilung von Rechten, Anteilen und Lizenzgeb(cid:252)hren zwischen den Vertragsparteien und Mitwirkenden. Jede Vertragspartei stellt sicher, daß die andere Vertragspartei und deren Mitwirkende die Rechte an dem nach diesem Anhang zugeteilten geistigen Eigentum erhalten kann. Mit diesem Anhang wird die Aufteilung von Rechten, Anteilen und Lizenzgeb(cid:252)hren zwischen einer Vertragspartei und ihren Staatsangeh(cid:246)rigen oder Mitwirkenden nicht ge(cid:228)ndert bzw. ber(cid:252)hrt, die in den Rechtsvorschriften und gem(cid:228)ß den Gepflogenheiten dieser Vertragspartei fest- gelegt wird. 3. Es gelten die folgenden Grunds(cid:228)tze, die in den vertraglichen Vereinbarungen festzulegen sind: a) angemessener Schutz von geistigem Eigentum. Die Vertragsparteien, ihre Beh(cid:246)rden und/oder Mitwirkenden stellen sicher, daß sie sich rechtzeitig (cid:252)ber geistiges Eigentum benachrichtigen, das im Rahmen dieses Beschlusses oder der Durchf(cid:252)hrungsvereinbarungen gewonnen wird, und bem(cid:252)hen sich um rechtzeitigen Schutz dieses geistigen Eigentums; b) Ber(cid:252)cksichtigung der Beitr(cid:228)ge der Vertragsparteien oder ihrer Mitwirkenden durch Festlegung der Rechte und Anteile der Vertragsparteien und Mitwirkenden; c) effektive Nutzung der Ergebnisse; d) nichtdiskriminierende Behandlung der Mitwirkenden der anderen Vertragspartei im Vergleich zur Behandlung der eigenen Mitwirkenden; e) Schutz von Betriebsgeheimnissen. 4. Die Mitwirkenden erarbeiten gemeinsam einen Technologiemanagementplan (TMP) f(cid:252)r die Inha- berschaft an und die Verwertung, einschließlich Ver(cid:246)ffentlichung, von Wissen und geistigem Eigen- tum, das im Laufe gemeinsamer Forschungsarbeiten gewonnen wird. Die Hauptmerkmale eines TMP sind der Anlage dieses Anhangs zu entnehmen. Der TMP muß vor dem Abschluß des speziel- len Vertrags (cid:252)ber die wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit, dem er beigelegt ist, von der f(cid:252)r die Finanzierung zust(cid:228)ndigen Stelle der Vertragspartei, die sich an der Finanzierung der Forschung beteiligt, genehmigt werden. Bei der Ausarbeitung der TMP werden die Ziele der gemeinsamen Forschung, die jeweiligen finan- ziellen und sonstigen Beitr(cid:228)ge der Vertragsparteien oder Mitwirkenden, die Vor- und Nachteile der Gew(cid:228)hrung einer Lizenz nach Hoheitsgebieten oder Anwendungsbereichen, die Erfordernisse der geltenden Rechtsvorschriften, einschließlich der Rechtsvorschriften (cid:252)ber geistiges Eigentum, und andere von den Mitwirkenden als angemessen betrachtete Faktoren ber(cid:252)cksichtigt. Auch die Rechte und Pflichten in bezug auf geistiges Eigentum bei Forschungsarbeiten, die von Gastforschern hervorgebracht werden, werden in den TMP geregelt. 5. Wissen oder geistiges Eigentum, das im Laufe gemeinsamer Forschung gewonnen wird und im Technologiemanagementplan nicht geregelt ist, wird mit Zustimmung der Vertragsparteien nach den im Technologiemanagementplan festgelegten Grunds(cid:228)tzen aufgeteilt. Bei Uneinigkeit geh(cid:246)rt 15. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 106/31 solches nicht aufgeteilte Wissen oder geistige Eigentum gemeinsam allen, die an den gemeinsamen Forschungsarbeiten mitgewirkt haben, bei denen das Wissen oder geistige Eigentum erarbeitet wurde. Jeder Mitwirkende, f(cid:252)r den diese Bestimmung gilt, kann dieses Wissen oder geistige Eigen- tum f(cid:252)r seine eigenen gewerblichen Zwecke ohne r(cid:228)umliche Begrenzung verwerten. 6. Jede Vertragspartei stellt sicher, daß die andere Vertragspartei und ihre Mitwirkenden die Rechte an dem ihnen nach diesen Grunds(cid:228)tzen zugeteilten geistigen Eigentum erhalten k(cid:246)nnen. 7. Unter Wahrung der Wettbewerbsbedingungen in den unter den Beschluß fallenden Bereichen ist jede Vertragspartei darum bem(cid:252)ht sicherzustellen, daß die aufgrund des Beschlusses und der unter den Beschluß fallenden Vereinbarungen erworbenen Rechte in einer Weise gen(cid:252)tzt werden, daß sie insbesondere f(cid:246)rdern: i) die Verbreitung und Verwertung von Wissen, das im Rahmen des Beschlus- ses gewonnen, offenbart oder auf andere Art und Weise zur Verf(cid:252)gung gestellt wird, und ii) die Einf(cid:252)hrung und Umsetzung internationaler Normen. 8. Die Beendigung der Zusammenarbeit l(cid:228)ßt die Rechte und Pflichten aus diesem Anhang unber(cid:252)hrt. III. Urheberrechtlich gesch(cid:252)tzte Werke Urheberrechte, die den Vertragsparteien oder deren Mitwirkenden geh(cid:246)ren, sind im Einklang mit dem TRIPS-(cid:220)bereinkommen (von der Welthandelsorganisation verwalteten (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber handels- relevante Aspekte von Rechten an geistigem Eigentum) sowie der Berner (cid:220)bereinkunft (Pariser Fassung von 1971) zu behandeln. IV. Wissenschaftliche Schriftwerke Unbeschadet des Abschnitts V werden Forschungsergebnisse, soweit im TMP nichts anderes vereinbart wird, von den Vertragsparteien oder Mitwirkenden gemeinsam ver(cid:246)ffentlicht. Neben dieser Grundregel gilt folgendes Verfahren: 1. Werden von einer Vertragspartei oder von Beh(cid:246)rden dieser Vertragspartei wissenschaftlich-tech- nische Zeitschriften, Artikel, Berichte, B(cid:252)cher, einschließlich Videoaufzeichnungen und Software, ver(cid:246)ffentlicht, die auf gemeinsamen Forschungsarbeiten im Rahmen dieses Beschlusses beruhen, so hat die andere Vertragspartei Anspruch auf eine weltweite, nicht ausschließliche, unwiderrufliche und geb(cid:252)hrenfreie Lizenz zur (cid:220)bersetzung, Vervielf(cid:228)ltigung, Bearbeitung, (cid:220)bermittlung und (cid:246)ffent- lichen Verbreitung solcher Werke. 2. Die Vertragsparteien stellen sicher, daß Schriftwerke wissenschaftlicher Natur, die auf gemeinsamen Forschungsarbeiten im Rahmen dieses Beschlusses beruhen und von unabh(cid:228)ngigen Verlegern ver- (cid:246)ffentlicht werden, soweit wie m(cid:246)glich verbreitet werden. 3. Alle Exemplare eines urheberrechtlich gesch(cid:252)tzten Werkes, das (cid:246)ffentlich verbreitet werden soll und aufgrund dieser Bestimmung entstanden ist, m(cid:252)ssen den Namen des Verfassers oder der Ver- fasser des Werkes aufweisen, es sei denn, daß der/die Verfasser die Erw(cid:228)hnung seines/ihrer Namen(s) ausdr(cid:252)cklich ablehnt/ablehnen. Außerdem m(cid:252)ssen sie deutlich sichtbar auf die gemein- same Unterst(cid:252)tzung durch die Vertragsparteien hinweisen. V. Nicht offenbartes Wissen A. Nicht offenbartes Dokumentationswissen 1. Die Vertragsparteien, ihre Beh(cid:246)rden oder Mitwirkenden erkl(cid:228)ren zum fr(cid:252)hestm(cid:246)glichen Zeitpunkt, vorzugsweise im Technologiemanagementplan, welches Wissen nach ihrem Wunsch nicht offenbart werden darf, wobei unter anderem folgende Kriterien zu ber(cid:252)cksichtigen sind: a) Vertraulichkeit des Wissens in dem Sinne, daß das Wissen in seiner Gesamtheit oder Teile des Wissens in bestimmter Zusammensetzung den Sachverst(cid:228)ndigen dieses Gebiets weder im all- gemeinen bekannt noch rechtm(cid:228)ßig ohne weiteres zug(cid:228)nglich ist; b) tats(cid:228)chlicher oder potentieller gewerblicher Wert des Wissens durch seine Vertraulichkeit; c) fr(cid:252)herer Schutz des Wissens in dem Sinne, daß die Berechtigten sachlich angemessene Maßnah- men getroffen haben, um die Vertraulichkeit zu wahren. C 106/32 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 Die Vertragsparteien, ihre Beh(cid:246)rden und Mitwirkenden k(cid:246)nnen in bestimmten F(cid:228)llen vereinbaren, daß, sofern nichts anderes angegeben ist, das w(cid:228)hrend der gemeinsamen Forschungsarbeiten zur Verf(cid:252)gung gestellte, ausgetauschte oder gewonnene Wissen oder Teile davon nicht offenbart wer- den darf. 2. Jede Vertragspartei tr(cid:228)gt daf(cid:252)r Sorge, daß sie und ihre Mitwirkenden nicht offenbartes Wissen deutlich als solches ausweisen, beispielsweise durch eine entsprechende Kennzeichnung oder eine einschr(cid:228)nkende Erkl(cid:228)rung. Dies gilt auch f(cid:252)r jede vollst(cid:228)ndige oder teilweise Wiedergabe des besagten Wissens. Erhalten eine Vertragspartei oder ein Mitwirkender nicht offenbartes Wissen, so haben sie dessen Schutzw(cid:252)rdigkeit zu beachten. Diese Beschr(cid:228)nkungen werden automatisch hinf(cid:228)llig, wenn der Eigent(cid:252)mer dieses Wissen der breiten (cid:214)ffentlichkeit offenbart. 3. Nicht offenbartes Wissen, das im Rahmen dieses Beschlusses mitgeteilt wird, kann von der empfan- genden Vertragspartei oder ihrer Organisation an Personen, die in oder von der empfangenden Ver- tragspartei besch(cid:228)ftigt werden, und an eine f(cid:252)r die besonderen Zwecke der laufenden gemeinsamen Forschungsarbeiten entsprechend befugte Organisation weitergegeben werden, sofern so verbreite- tes nicht offenbartes Wissen einer schriftlichen Vereinbarung (cid:252)ber die Vertraulichkeit unterworfen wird und, wie oben dargelegt, ohne weiteres als solches zu erkennen ist. 4. Mit der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Vertragspartei, die nicht offenbartes Wissen zur Verf(cid:252)gung stellt, kann die empfangende Vertragspartei nicht offenbartes Wissen weiter verbreiten, als dies sonst nach Punkt 3 zul(cid:228)ssig w(cid:228)re. Die Vertragsparteien arbeiten bei der Entwicklung von Verfahren f(cid:252)r die Einholung und Erteilung einer vorherigen schriftlichen Zustimmung zu einer sol- chen weiteren Verbreitung zusammen, wobei jede Vertragspartei diese Zustimmung erteilt, soweit die eigene Politik sowie die innerstaatlichen Verordnungen und Gesetze dies zulassen. B. Nicht offenbartes Wissen nichtdokumentarischer Natur Nicht offenbartes Wissen nichtdokumentarischer Natur oder sonstiges vertrauliches Wissen, das in Seminaren oder anderen Veranstaltungen im Rahmen dieses Beschlusses zur Verf(cid:252)gung gestellt wird, oder Wissen, das auf der Besch(cid:228)ftigung von Personal, der Benutzung von Einrichtungen oder gemein- samen Vorhaben beruht, wird von den Vertragsparteien und ihren Mitwirkenden nach den in dem Beschluß f(cid:252)r Dokumentationswissen niedergelegten Grunds(cid:228)tzen behandelt, sofern dem Empf(cid:228)nger die- ses nicht offenbarten oder sonstigen vertraulichen oder schutzw(cid:252)rdigen Wissens die Vertraulichkeit des Wissens bei der Mitteilung bekanntgemacht worden ist. C. (cid:220)berwachung Jede Vertragspartei setzt sich nach besten Kr(cid:228)ften daf(cid:252)r ein, daß nicht offenbartes Wissen, von dem sie im Rahmen dieses Beschlusses Kenntnis erh(cid:228)lt, in der darin geregelten Art und Weise (cid:252)berwacht wird. Stellt eine der Vertragsparteien fest, daß sie die Bestimmungen (cid:252)ber die Nichtweitergabe gem(cid:228)ß den Buchstaben A und B nicht mehr einhalten kann oder daß aus triftigen Gr(cid:252)nden damit zu rechnen ist, so unterrichtet sie davon unverz(cid:252)glich die andere Vertragspartei. Die Vertragsparteien beraten danach (cid:252)ber geeignete Maßnahmen. Anlage zu Anhang II Hauptmerkmale eines Technologiemanagementplans (TMP) Der TMP ist ein besonderer Vertrag zwischen den Mitwirkenden (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung gemeinsamer Forschungsarbeiten und ihre jeweiligen Rechte und Pflichten. Im TMP werden normalerweise folgende Rechte an geistigem Eigentum geregelt: Inhaberschaft und Schutz, Nutzerrechte f(cid:252)r Forschungs- und Entwicklungszwecke, Auswertung und Verbreitung ein- schließlich der Regelungen f(cid:252)r gemeinsame Ver(cid:246)ffentlichung, Rechte und Pflichten von Gastforschern und Streitschlichtungsverfahren. Im TMP k(cid:246)nnen auch Fragen im Zusammenhang mit neuem und bestehendem Wissen, der Lizenzvergabe und den Endergebnissen geregelt werden. 15. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 106/33 ANHANG III FINANZIELLE BESTIMMUNGEN F(cid:220)R DEN FINANZIELLEN BEITRAG DER SLOWAKEI IM SINNE VON ANHANG I PUNKT 5 1. Die Kommission der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (cid:252)bermittelt der Slowakei und dem in Anhang I Punkt 4 dieses Beschlusses genannten Unterausschuß zusammen mit einschl(cid:228)gigen Hintergrund- informationen so fr(cid:252)h wie m(cid:246)glich, sp(cid:228)testens jedoch zum 1. September jedes Haushaltsjahres, — die H(cid:246)he der Verpflichtungserm(cid:228)chtigungen im Ausgabenplan des Vorentwurfs des Haushalts- plans der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm und das F(cid:252)nfte Euratom-Rah- menprogramm, — die nach dem Vorentwurf des Haushaltsplans veranschlagte H(cid:246)he der Beitr(cid:228)ge f(cid:252)r die Betei- ligung der Slowakei am F(cid:252)nften Rahmenprogramm und am F(cid:252)nften Euratom-Rahmenpro- gramm. Zur Erleichterung der internen Haushaltsverfahren (cid:252)bermitteln die Kommissionsdienststellen sp(cid:228)te- stens bis zum 30. Mai jedes Jahres zus(cid:228)tzlich ungef(cid:228)hre Zahlen. Sobald der Gesamthaushaltsplan endg(cid:252)ltig festgestellt worden ist, teilt die Kommission der Slowa- kei die vorstehend genannten Betr(cid:228)ge im Ausgabenplan f(cid:252)r die Beteiligung der Slowakei mit. 2. Sp(cid:228)testens am 1. Januar und 15. Juni jedes Haushaltsjahres richtet die Kommission eine Zahlungs- aufforderung an die Slowakei f(cid:252)r die Beteiligung im Rahmen dieses Beschlusses. Darin sind fol- gende Zahlungen vorgesehen: — sechs Zw(cid:246)lftel des Beitrags der Slowakei bis zum 20. Februar bzw. — sechs Zw(cid:246)lftel des Beitrags der Slowakei bis zum 15. Juli. Die bis zum 20. Februar zu zahlenden sechs Zw(cid:246)lftel werden anhand des Betrags berechnet, der im Einnahmenplan des Vorentwurfs des Haushaltsplans festgelegt ist. Die Bereinigung des so bezahlten Betrags erfolgt mit der Zahlung der sechs Zw(cid:246)lftel bis zum 15. Juli. F(cid:252)r das erste Jahr der Durchf(cid:252)hrung dieses Beschlusses richtet die Kommission innerhalb von 30 Tagen nach seinem Inkrafttreten eine erste Zahlungsaufforderung an die Slowakei. Sollte diese Auf- forderung nach dem 15. Juni erfolgen, ist darin die Zahlung von zw(cid:246)lf Zw(cid:246)lftel des Betrags der Slowakei innerhalb von 30 Tagen vorzusehen, der anhand des Betrags berechnet wird, der im Ein- nahmenplan des Haushaltsplans festgelegt ist. Der Beitrag der Slowakei wird in Euro berechnet und gezahlt. Die Slowakei zahlt ihren Beitrag im Rahmen dieses Beschlusses gem(cid:228)ß den in diesem Absatz fest- gelegten Fristen. Bei nicht fristgerechter Zahlung werden Verzugszinsen zu dem Satz erhoben, der dem Interbank Offered Rate (IBOR) f(cid:252)r einen Monat in Euro entspricht, der von der International Swap Dealers’ Association auf der ISDA-Seite von Reuters angegeben wird. Dieser Satz erh(cid:246)ht sich bei weiterem Verzug um 1,5 % monatlich. Der erh(cid:246)hte Satz wird auf den gesamten Verzugszeit- raum angewendet. Die Zinsen werden jedoch nur f(cid:228)llig, wenn der Beitrag sp(cid:228)ter als 30 Tage nach den in diesem Absatz festgelegten Zahlungsfristen gezahlt wird. Reisekosten, die slowakischen Vertretern und Sachverst(cid:228)ndigen infolge der Mitwirkung an der Arbeit der Aussch(cid:252)sse im Sinne von Anhang I Punkte 6 und 8 sowie den Mitwirkenden an der Umsetzung des F(cid:252)nften Rahmenprogramms und des F(cid:252)nften Euratom-Rahmenprogramms entste- hen, werden von der Kommission auf der gleichen Grundlage und nach den gleichen Verfahren erstattet wie f(cid:252)r die Vertreter und Sachverst(cid:228)ndigen der Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union. 3. Der finanzielle Beitrag der Slowakei zum F(cid:252)nften Rahmenprogramm und zum F(cid:252)nften Euratom- Rahmenprogramm nach Anhang I Punkt 5 bleibt f(cid:252)r das jeweilige Haushaltsjahr in der Regel unver(cid:228)ndert. C 106/34 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 15. 4. 1999 Zum Zeitpunkt des Rechnungsabschlusses f(cid:252)r das Haushaltsjahr (n) nimmt die Kommission im Rahmen der Haushaltsrechnung eine Bereinigung der Rechnung hinsichtlich der Beteiligung der Slowakei vor, wobei (cid:190)nderungen aufgrund von Umbuchungen, Streichungen, (cid:220)bertragungen, auf- gehobenen Mittelbindungen oder Berichtigungs- und Nachtragshaushalten w(cid:228)hrend des Haushalts- jahres ber(cid:252)cksichtigt werden. Diese Bereinigung erfolgt zum Zeitpunkt der zweiten Zahlung f(cid:252)r das Jahr (n+1). Weitere Bereinigungen erfolgen jedes Jahr bis zum Juli 2006. Zahlungen durch die Slowakei werden unter den Gemeinschaftsprogrammen als Haushaltseinnah- men verbucht, die der entsprechenden Haushaltslinie im Einnahmenplan des Gesamthaushaltsplans der Europ(cid:228)ischen Union zugewiesen werden. Die Haushaltsordnung f(cid:252)r den Gesamthaushaltsplan der Europ(cid:228)ischen Union findet auf die Ver- waltung der Mittel Anwendung. 4. Sp(cid:228)testens am 31. M(cid:228)rz jedes Haushaltsjahres (n+1) wird der Slowakei die Mittelaufstellung des vorhergehenden Haushaltsjahres (n) f(cid:252)r das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm und das F(cid:252)nfte Euratom- Rahmenprogramm zur Unterrichtung vorgelegt; dabei wird der Form der Haushaltsrechnung der Kommission gefolgt


title: Hot fuel gas dedusting after sorbent-based gas cleaning.

eurovoc_concepts:
choice of technology
coal processing
history of law
serial publication


title: WRITTEN QUESTION No. 470/99 by Niels SINDAL Unlawful price agreements

eurovoc_concepts:
Denmark
competition
consumer information
credit institution
mortgage
overheads
prices

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/121 However, the above mentioned exemptions concern only the prohibition of processing, and not the other provisions of the Directive such as, for example, the principles of proportionality and purpose limitation (Article 6). In other words, even where the processing of sensitive data is allowed, such processing must comply with all the requirements laid down by the Directive. In this situation it is up to the Member State to ensure that the citizen’s fundamental rights to privacy and non-discrimination are not violated. The deadline for implementing Directive 95/46/EC was 24 October 1998. Spain has not respected this deadline. A letter of formal notice was addressed by the Commission to Spain, and the Commission is currently considering further steps in the framework of the infringement proceedings. (1) OJ L 281, 23. 11. 1995. (1999/C 341/170) WRITTEN QUESTION E-0468/99 by Riccardo Nencini (PSE) to the Commission (5 March 1999) Subject: The Luna Park in Rome and the Treaty provisions on free competition Through a former Commissioner and two years after the normal expiry date, the EUR organisation (Rome) has offered the previous concession-holder a draft agreement for the renewal of the concession on the area on which the Luna Park stands in Rome. A nine-year contract worth an average of ITL 750 000 000 per annum is involved and, given the size of that contract, a invitation to tender should be issued at European level. The above arrangements are therefore in breach of the Treaty provisions on free competition. In view of this fact, would the Commission not agree that it should take action on this matter without delay? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (20 April 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (1999/C 341/171) WRITTEN QUESTION P-0470/99 by Niels Sindal (PSE) to the Commission (24 February 1999) Subject: Unlawful price agreements In January 1999, the Danish media claimed that unlawful price-fixing agreements existed between a number of mortgage lenders in Denmark, as a result of which tariffs were difficult to understand and administrative charges accounted for an inordinately high proportion of total costs. Is the Commission aware of the state of affairs prevailing on the Danish mortgage market (financial market)? Does it agree that the administrative charges should reflect the true cost of processing a mortgage loan and that tariffs in general must be relatively easy for consumers to understand? What action does it plan to take in view of the state of affairs described above?


title: Proposal for a Council Decision concerning the Community position within the Association Council on the association of Romania to Community programmes in the field of research, technological development and demonstration (1998-2002) and to programmes for research and training activities (1998-2002) - (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
EU programme
EU research policy
Romania
technological change

text: 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/13 Proposal for a COUNCIL DECISION of … concerning the Community position within the Association Council on the association of Romania to Community programmes in the field of research, technological development and demonstration (1998 to 2002) and to programmes for research and training activities (1998 to 2002) (1999/C 106/02) (Text with EEA relevance) COM(1999) 84 final — 99/0061(CNS) (Submitted by the Commission on 25 February 1999) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 130m, in conjunction with Article 228(3), first subparagraph thereof, Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 101(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas, by Decision No …/…/EC, the European Parliament and the Council of the European Union framework programme of European adopted a research, Community activities technological demonstration (1998-2000), hereinafter called the (cid:28)fifth framework programme’ (1), development field of in the and the European Union adopted a Whereas, by Decision No …/…/Euratom, the Council framework of Energy programme Community activities (1998-2002), hereinafter called the (cid:28)fifth Euratom framework programme’ (2), the research and training European Atomic of for Having regard to the opinion of Parliament, the European HAS DECIDED AS FOLLOWS: the Europe Agreement Whereas an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, entered into force on 1 February 1995; establishing Whereas according to Article 1 of the Additional to the Europe Agreement, Romania may Protocol participate in Community framework programmes, specific programmes, projects or other actions notably in the field of research and technological development; the Additional Whereas according to Article 2 of Protocol the terms and to the Europe Agreement, conditions for the participation of Romania in the activities referred to in Article 1 shall be decided by the Association Council; established by The position to be taken by the Community within the Association Council the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania of the other part, concerning the participation of Romania in the fifth framework programme and in the fifth Euratom framework programme is that set out in the attached draft decision of the Association Council. For the Council … The President Done at … (1) OJ L … (2) OJ L … C 106/14 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 1999 Proposal for DECISION No …/… OF THE ASSOCIATION COUNCIL between the European Communities and their Member States of the one part, and Romania, of the other part adopting the terms and conditions for the participation of Romania in Community technological development and demonstration programmes in the field of research, (1998-2002) and in programmes for research and training activities (1998-2002) of … THE ASSOCIATION COUNCIL, Having regard to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania of the other part (1), Having regard to the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania of the other part, concerning Romanian participation in Community programmes (2), and in particular Articles 1 and 2 thereof, Whereas according to Article 1 of the said Additional Protocol, Romania may participate in Community framework programmes, specific programmes, projects or other Community actions notably in the fields of research and technological development; Whereas the European Council at its meeting in Luxemburg on 12 and 13 December 1997 calls for the opening of certain Community programmes (such as in the field of research) to the candidate countries, as a way of familiarising themselves with the policies and working methods of the Union, each candidate country being expected to make a steadily increasing financial contribution of its own (PHARE will, if necessary, be able to part-finance the applicant States’ national contributions); Whereas the aforementioned conclusions also call for the participation of the candidate countries, as observers and for the points which concern them, in the committees assisting the Commission in the implementation of the programmes to which they contribute financially; Whereas, by Decision No …/…/EC, the European Parliament and the Council of the European Union adopted a framework programme of European Community activities in the field of technological development and demonstration (1998—2002), hereinafter called the (cid:28)fifth framework programme’; research, Whereas, by Decision No …/…/Euratom, the Council of the European Union adopted a Framework Programme of the European Atomic energy Community for research and training activities (cid:28)fifth Euratom framework programme’; (1998—2002), hereinafter called the Whereas according to Article 2 of the said Additional Protocol the terms and conditions for the participation of Romania in the activities referred to in Article 1 are to be decided by the Association Council, (1) OJ L 357, 31. 12. 1994, p. 2. (2) OJ L 317, 30. 12. 1995, p. 40. 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/15 HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Romania may participate in the specific programmes of the framework programme of European Community activities in the field of research, technological development and demonstration (1998-2002), hereinafter called the (cid:28)fifth framework programme’ and in the specific programmes of the fifth framework programme of the European Atomic Energy Community for research and training activities (1998-2002), hereinafter called the (cid:28)fifth Euratom framework programme’, according to the terms and conditions set out in Annexes I, II and III which shall form an integral part of this Decision. Article 2 This Decision shall apply for the duration of the fifth framework programme and of the fifth Euratom framework programme. This Decision shall enter into force on the first day of the month following its adoption. Article 3 Done at … For the Association Council … The Chairman C 106/16 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 1999 ANNEX I TERMS AND CONDITIONS FOR THE PARTICIPATION OF ROMANIA IN THE SPECIFIC PROGRAMMES OF THE FIFTH FRAMEWORK PROGRAMME AND OF THE FIFTH EURATOM FRAMEWORK PROGRAMME 1. Research entities established in Romania may participate in all the specific programmes of the fifth framework programme and of the fifth Euratom framework programme. Romanian scientists or research entities may participate in the activities of the Joint Research Centre. (cid:28)Research entities’, as referred to in this Decision, shall include inter alia universities, research including small and medium-sized enterprises, or natural organisations, persons. industrial companies, 2. This will imply the following: — participation of research entities established in Romania in the implementation of all specific programmes adopted under the fifth framework programme, in accordance with the terms and conditions laid down in the (cid:28)rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the fifth framework programme of the European Community’, — participation of research entities established in Romania in the implementation of all specific programmes adopted under the fifth Euratom framework programme in accordance with the terms and conditions laid down in the (cid:28)rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the implementation of the fifth framework programme of the European Atomic Energy Community’, — financial contribution by Romania to the budgets of the programmes adopted for the the fifth framework programme and the fifth Euratom framework implementation of programme on the basis of the ratio of the GDP of Romania to the sum of the GDP of the Member States of the European Union and that of Romania. 3. Research entities established in Romania participating in Community research programmes shall, as regards ownership, exploitation and dissemination of information and intellectual property arising from such participation, have the same rights and obligations as those of research entities established in the Community, subject to the provisions of Annex II. 4. The relevant sub-committee set up by the Association Council under the Europe Agreement shall review and evaluate the implementation of this Decision. 5. The financial contribution of Romania deriving from participation in the implementation of the specific programmes shall be established in proportion to, and in addition to, the amount available each year in the general budget of the European Union for commitment appropriations to meet the Commission’s financial obligations stemming from work to be carried out in the forms necessary for the implementation, management and operation of these programmes. — The proportionality factor governing the contribution of Romania shall be obtained by establishing the ratio between the gross domestic product of Romania, at market prices, and the sum of gross domestic products, at market prices, of the Member States of the European Union and Romania. This ratio shall be calculated on the basis of the latest statistical data the European Communities pertaining to the same year from the Statistical Office of (Eurostat), available at the time of publication of the preliminary draft budget of the European Union, — in order to facilitate its participation in the specific programmes, the contribution of Romania will be implemented as follows: year 1 of FP 5: contribution according to the proportionality factor fixed in accordance with the preceding indent, multiplied by 0,4, 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/17 year 2 of FP 5: contribution according to the proportionality factor fixed in accordance with the preceding indent, multiplied by 0,6, year 3 of FP 5: contribution according to the proportionality factor fixed in accordance with the preceding indent, multiplied by 0,8, year 4 of FP 5: contribution according to the proportionality factor fixed in accordance with the preceding indent, — the rules for financial participation by the Community are set out in Annex … to Decision No …/…/EC of the European Parliament and of the Council, and in Annex III to Council Decision No …/…/Euratom, — the rules governing the financial contribution of Romania are set out in Annex III. 6. Without prejudice to the provisions of paragraph 3, research entities established in Romania participating in the fifth framework programme and in the fifth Euratom framework programme shall have the same contractual rights and obligations as entities established in the Community, taking into account the mutual interests of the Community and Romania. For Romanian research entities, the terms and conditions applicable for the submission and evaluation of proposals and those for the granting and conclusion of contracts under Community programmes shall be the same as those applicable for contracts concluded under the same programmes with research entities in the Community, taking into account the mutual interests of the Community and Romania. Romanian experts shall be taken into consideration, alongside Community experts, in the selection of evaluators or experts under the Community’s research and technological development and demonstration programmes and as members of the advisory groups and other consultative bodies which assist the Commission in the implementation of the fifth framework programme and the fifth Euratom framework programme. A Romanian research entity may be coordinator of a project under the same terms and conditions applicable to entities’ established in the Community. In conformity with the Community’s Financial Regulations, contractual arrangements a concluded with, or by, Romanian research entities shall provide for controls and audits to be carried out by, or under the authority of, the Commission and the Court of Audits. As far as financial audits are concerned, they may be carried out with the purpose of controlling such entities’ income and expenditures, related to the contractual obligations towards the Community. In a spirit of cooperation and mutual interest, the relevant Romanian authorities shall provide any reasonable and feasible assistance as may be necessary or helpful under the circumstances to perform such controls and audits. 7. The Community and Romania will make every effort, within the framework of the existing provisions, to facilitate the free movement and residence of research workers participating, in Romania and in the Community, in the activities covered by this Decision and to facilitate cross border movement of goods intended for use in such activities. Activities covered by this Decision shall be exempt from Romanian indirect taxes, customs duties, prohibitions and restrictions on imports and exports in respect of goods and services intended for use under such activities. 8. Romanian representatives will, for the points which concern them, participate as observers in the programme committees of the fifth framework programme and in the consultative committee of the fifth Euratom framework programme. These committees shall meet without the presence of Romanian representatives at the time of voting. Romania will be informed. Participation shall take the same form, including procedures for receipt of information and documentation, as that applicable to participants from Member States. 9. The Community and Romania may terminate activities under this Decision at any time upon 12 months’ notice in writing. Projects and activities in progress at the time of termination shall continue until their completion under the conditions laid down in this Decision. C 106/18 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 1999 Should the community decide to revise one or more Community programmes, activities under this Decision may be terminated under mutually agreed conditions. Romania shall be notified of the exact content of the revised programmes within one week of their adoption by the Community. The Community and Romania shall notify one another, within one month after the adoption of the Community decision, of any intention to terminate the activities. Where the Community adopts a new multiannual framework programme for research and development and/or for research and training activities, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Romania. 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/19 ANNEX II PRINCIPLES ON THE ALLOCATION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS Rights to intellectual property created or furnished under this Decision shall be allocated as provided in this Annex. I. Application This Annex is applicable to research carried out pursuant to this Decision (hereinafter referred to as (cid:28)joint research’) except as, otherwise specifically agreed by the Community and Romania, (hereinafter referred to as (cid:28)the parties’). II. Ownership, allocation and exercise of rights 1. For purposes of this Decision (cid:28)intellectual property’ shall have the meaning found in Article 2 of the Convention establishing the World Intellectual Property Organisation, done at Stockholm, 14 July 1967. 2. This Annex addresses the allocation of rights, interests and royalties of the parties and their participants. Each party and its participants shall ensure that the other party and its participants may obtain the rights to intellectual property allocated to it in accordance with the Annex. This Annex does not otherwise alter or prejudice the allocation of rights, interests, and royalties between a party and its nationals or participants, which shall be determined by the laws and practices applicable to each party. 3. The following principles shall apply and shall be provided for in the contractual arrangements: (a) adequate protection of their participants, as appropriate, shall ensure that they notify one another within a reasonable time of the creation of any intellectual property arising under this Decision or implementing arrangements and to seek protection for such intellectual property in a timely fashion; intellectual property. The parties, their agencies and/or (b) taking account of the contributions of the parties or their participants in determining the rights and interests of the parties and participants; (c) effective exploitation of results; (d) non-discriminatory treatment of participants from the other party as compared with the treatment given to its own participants; (e) protection of business-confidential information. 4. The participants shall jointly develop a technology management plan (TMP) in respect of the ownership and use, including publication, of information and intellectual property to be created in the course of joint research. The indicative features of a TMP are contained in the Appendix to this Annex. The TMP shall be approved by the responsible funding agency or department of the party involved in financing the research, before the conclusion of the specific research and development cooperation contract to which it is attached. The TMPs shall be developed taking into account the aims of the joint research, the relative financial or other contributions of the parties or participants, the advantages and disadvantages of licensing by territory or for fields of use, requirements imposed by the applicable laws including those of the parties concerning IP rights and other factors deemed appropriate by the participants. The rights and obligations concerning the research generated by visiting researchers in respect of IP shall also be addressed in the joint technology management plans. 5. Information or IP created in the course of joint research and not addressed in the technology management plan shall be allocated, with the approval of the parties, according to the principles C 106/20 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 1999 set out in the technology management plan. In case of disagreement, such information or IP shall be owned jointly by all the participants involved in the joint research from which the information or IP results. Each participant to whom this provision applies shall have the right to use such information or IP for his own commercial exploitation with no geographical limitation. 6. Each party shall ensure that the other party and its participants may have the rights to IP allocated to them in accordance with these principles. 7. While maintaining the conditions of competition in areas affected by this Decision, each party shall endeavour to ensure that rights acquired pursuant to this Decision and arrangements made under it are exercised in such a way as to encourage, in particular (i) the dissemination and use of information created, disclosed or otherwise made available, under this Decision, and (ii) the adoption and implementation of international standards. 8. Termination of the cooperation shall not affect rights or obligations under this Annex. III. Copyright works Copyright belonging to the parties or to their participants shall be accorded treatment consistent with the TRIPS Agreement Intellectual Property Rights (Agreement on Trade Related Aspects of administered by the World Trade Organisation) as well as the Berne Convention (Paris Act 1971). IV. Scientific literary works Without prejudice to Section V, and unless otherwise agreed in the TMP, publication of results of research shall be made jointly by the parties or participants to that joint research. subject to the foregoing general rule, the following procedures shall apply: 1. In the case of publication by a party or public bodies of that party of scientific and technical journals, articles, reports, books, including video and software arising from joint research pursuant to this Decision, the other party shall be entitled to a worldwide, non-exclusive, irrevocable, royalty-free licence to translate, reproduce, adapt, transmit and publicly distribute such works. 2. The parties shall ensure that literary works of a scientific character arising from joint research pursuant to this Decision and published by independent publishers shall be disseminated as widely as possible. 3. All copies of a copyright work to be publicly distributed and prepared under this provision shall indicate the names of the author(s) of the work unless an author explicitly declines to be named. They shall also bear a clearly visible acknowledgement of the cooperative support of the parties. V. Undisclosed information A. Documentary undisclosed information 1. Each party, its agencies or its participants, as appropriate, shall identify at the earliest possible moment and preferably in the technology management plan the information that they wish to remain undisclosed, taking into account inter alia the following criteria: (a) confidentiality of the information in the sense that it is not, as a body or in the precise configuration or assembly of its components, generally known among or readily accessible by lawful means to experts in the field; (b) the actual or potential commercial value of the information by virtue of its confidentiality; (c) previous protection of the information in the sense that it has been subject to steps that were to maintain its reasonable under the circumstances by the person lawfully in control, confidentiality. 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/21 The parties, their agencies and their participants, as appropriate, may in certain cases agree that, unless otherwise indicated, parts or all of the information provided, exchanged or created in the course of joint research may not be disclosed. 2. Each party shall ensure that it and its participants clearly identify undisclosed information, for example by means of an appropriate marking or restrictive legend. This also applies to any reproduction of the said information, in whole or in part. A party and a participant receiving undisclosed information shall respect the privileged nature thereof. These limitations shall automatically terminate when this information is disclosed by the owner into the public domain. 3. Undisclosed information communicated under this Decision may be disseminated by the receiving party or its organisation to persons within or employed by the receiving party or organisation authorised for the specific purposes of the joint research under way, provided that any undisclosed information so disseminated shall be pursuant to an agreement of confidentiality and shall be readily recognisable as such, as set out above. 4. With the prior written consent of the party providing undisclosed information, the receiving party may disseminate such undisclosed information more widely than otherwise permitted in paragraph 3. The parties shall cooperate in developing procedures for requesting and obtaining prior written consent for such wider dissemination, and each party will grant such approval to the extent permitted by its domestic policies, regulations and laws. B. Non-documentary undisclosed information Non-documentary undisclosed or other confidential information provided in seminars and other meetings arranged under this Decision, or information arising from the attachment of staff, use of facilities, or joint projects, shall be treated by the parties or their participants according to the principles specified for documentary information in the Decision; provided, however, that the recipient of such undisclosed or other confidential or privileged information has been made aware of the confidential character of the information communicated at the time such communication is made. C. Control Each party shall endeavour to ensure that undisclosed information received by it under this Decision shall be controlled as provided herein. If one of the parties becomes aware that it will be, or may be reasonably expected to become, unable to meet the non-dissemination provisions of Sections A and B, it shall to define an appropriate course of action. immediately inform the other party. The parties shall thereafter consult Appendix to Annex II Indicative features of a technology management plan (TMP) The TMP is a specific agreement to be concluded between the participants about the implementation of joint research and the respective rights and obligations of the participants. With respect to IP, the TMP will normally address, among other things, ownership, protection, user rights for research and development purposes, exploitation and dissemination, including arrangements the rights and obligations of visiting researchers and dispute settlement for joint publication, procedures. The TMP may also address foreground and background information, licensing and deliverables. C 106/22 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 1999 ANNEX III FINANCIAL RULES GOVERNING THE FINANCIAL CONTRIBUTION OF ROMANIA REFERRED TO IN ANNEX I(5) OF THIS DECISION 1. The Commission shall communicate to Romania, and shall inform the sub-committee referred to in Annex I(4) of this Decision, together with relevant background material, as soon as possible, and at the latest on 1 September, of each financial year: — the amounts in commitment appropriations, in the statement of expenditure of the preliminary draft budget of the European Union corresponding to the fifth framework programme and to the fifth Euratom framework programme; — the estimated amount of the contributions derived from the preliminary draft budget, corresponding to the participation of Romania in the fifth framework programme and in the fifth Euratom framework programme. Nonetheless, in order to facilitate internal budgetary procedures, the Commission services shall provide corresponding indicative figures at the latest on 30 May of each year. As soon as the general budget has been finally adopted the Commission shall communicate to Romania the above amounts in the statement of expenditure corresponding to the participation of Romania. 2. The Commission shall issue, at the latest on 1 January and 15 June of each financial year, a call for funds to Romania corresponding to its contribution under this Decision. These calls for funds shall provide, respectively, for the payment: — of six twelfths of the contribution of Romania not later than 20 February, — and six twelfths of its contribution not later than 15 July. However, the six twelfths, to be paid not later than 20 February are calculated on the basis of the amount set out in the statement of revenue of the preliminary draft budget: the regularisation of the amount thus paid shall occur with the payment of the six twelfths not later than 15 July. For the first year of implementation of this Decision, the Commission shall issue a first call for funds within 30 days of its entry into force. Should this call be issued after 15 June, it shall provide for the payment of twelve twelfths of the contribution of Romania within 30 days, calculated on the basis of the amount set out in the statement of the revenue of the budget. The contribution of Romania shall be expressed and paid in euros. Romania shall pay its contribution under this Decision according to the schedule in this paragraph. Any delay in payment shall give rise to the payment of interest at a rate equal to the one-month interbank offered rate (IBOR) in euros as quoted by the International Swap Dealers’ Association on the page ISDA of Reuters. This rate shall be increased by 1,5 % for each month of delay. The increased rate shall be applied to the entire period of delay. However, the interest shall be due only if the contribution is paid more than 30 days after the scheduled payment dates mentioned in this paragraph. Travel costs incurred by Romanian representatives and experts for the purposes of taking part in the work of the committee referred to in Annex I(6) and (8) and those involved in the implementation of the fifth framework programme and the fifth Euratom framework programme shall be reimbursed by the Commission on the same basis as and in accordance with the procedures currently in force for the representatives and experts of the Member States of the European Union. 3. The financial contribution of Romania to the fifth framework programme and the fifth Euratom framework programme in accordance with Annex I(5) shall normally remain unchanged for the financial year in question. 15. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 106/23 The Commission, at the time of the closure of the accounts relating to each financial year (n), within the framework of the establishment of the revenue and expenditure account, shall proceed to the regularisation of the accounts with respect to the participation of Romania, taking into consideration modifications which have taken place, either by transfer, cancellations, carry-overs, decommitments, or by supplementary and amending budgets during the financial year. This for the year n+1. Further regularisation shall occur at regularisation shall occur every year until July 2006. the second payment the time of Payment by Romania shall be credited to the Community programmes as budget receipts allocated to the appropriate budget heading in the statement of revenue of the general budget of the European Union. The financial regulation applicable to the general budget of the European Union shall apply to the management of the appropriations. 4. At the latest on 31 May of each financial year (n+1), the statement of appropriations for the fifth framework programme and the fifth Euratom framework programme related to the previous financial year (n), shall be prepared and transmitted to Romania for information, according to the format of the Commission’s revenue and expenditure account


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Vihreä kirja Väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastainen toiminta sisämarkkinoilla"

eurovoc_concepts:
ESC opinion
application of EU law
customs regulations
industrial counterfeiting
intellectual property
single market

text: 28. 4. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 116/35 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Vihreä kirja Väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastainen toiminta sisämarkkinoilla” (1999/C 116/09) Komissio päätti 16. lokakuuta 1998 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta ”Vihreä kirja – Väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastainen toiminta sisämarkkinoilla”. Asian valmistelusta vastannut ”yhtenäismarkkinat, 11. helmikuuta 1999. Esittelijä oli Henri Malosse. tuotanto ja kulutus” -jaosto antoi lausuntonsa Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 24. -25. helmikuuta 1999 pitämässään 361. täysistunnossa (helmikuun 24. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon yksimielisesti. 1. Johdanto 2. Yleistä 1. 1. Talous- ja sosiaalikomitea on tyytyväinen komission aloitteeseen käynnistää laaja keskustelu väärentämisestä ja tavaroiden laittomasta valmistamisesta yhtenäismarkkinoilla. Komitea on kiinnittänyt aiheeseen huomiota useaan kertaan, esimerkiksi tekstiiliteollisuuden kilpailukykyä käsittelevässä lausunnossaan(1) sekä lausunnossaan aiheesta ”Ehdotus neu- voston asetukseksi väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden vapaaseen liikkeeseen luovutuksen, viennin, jälleen- viennin tai suspensiomenettelyyn asettamisen kieltämistä kos- kevista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 3295/94 muuttamisesta”(2). 1. 2. Asetus (EY) N:o 3295/94 koskee itse asiassa vain EU:n ulkopuolisista maista peräisin olevien väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden torjuntaa. Kuten komitea huomautti lausunnossaan, asetus kattaa ainoastaan yhteisön toimet EU:n ulkopuolisten maiden ulkorajoilla tapahtuvat kanssa käytävässä kaupassa. Komitea toivoikin, että vihreässä kirjassa käsiteltäisiin kansallisten säädösten koordinointia yhte- näismarkkina-alueen sisällä sekä unionin ulkopuolisista maista peräisin olevien tavaroiden että unionissa laittomasti valmistet- tujen tuotteiden osalta. Komitea on tyytyväinen komission aloitteeseen käyn- 1. 3. nistää aihetta käsittelevä laaja keskustelu, sillä kyseiset laittomat käytännöt aiheuttavat vakavaa haittaa Euroopan teollisuuden ja palvelujen kilpailukyvylle. Eurooppalaisten tuotteiden ja palvelujen lisäarvo on monilla aloilla tulosta pääasiassa eu- rooppalaisten yrittäjien, suunnittelijoiden, käsityöläisten ja työntekijöiden luovuudesta, mielikuvituksesta ja taidoista. Lisäksi on huomattava, että väärinkäytöksiä tapahtuu yhä enemmän uuteen tietoteknologiaan liittyvissä toiminnoissa, ja ne haittaavat siten tämän nopeasti kasvavan teollisuudenalan kehitystä. 2. 1. Väärentämisessä ja tavaroiden laittomassa valmistami- sessa ei ole toivottavaa erotella toisistaan sisä- ja ulkopolitiikan välineitä. Komitea on tehnyt jo aiemmin ulkoista valvontaa koskevia ehdotuksia(3). Nämä ehdotukset on syytä toistaa. Lisäksi niitä on täydennettävä siten, että ne ulottuvat myös unionin sisäiseen toimintaan erityisesti seuraavilta osin: Valvontayksiköiden (tulli, petosten torjunta jne. ) ja 2. 1. 1. immateriaalioikeuksien haltijoiden välisen tiedotuksen ja yh- teistyön parantaminen. 2. 1. 2. koulutetun ammattikunnan tuki ja kehittäminen. Valvonnasta vastaavan ammattitaitoisen ja hyvin 2. 1. 3. Yleisen mielipiteen kiinnostuksen herättäminen. 2. 1. 4. mukaistaminen. Kansallisten valvonta- ja torjuntasäännösten yhden- 2. 1. 5. teuttaminen rikollisten syytteeseen asettamiseksi. Yksinkertaisten ja kevennettyjen menettelyiden to- 2. 1. 6. unionissa pätevän takavarikointimenettelyn toteuttaminen. Vähintään vuoden kestävän ja kaikkialla Euroopan 2. 1. 7. Väärennettyjen tai laittomasti valmistettujen tavaroi- den tuhoamiskulujen perintä yksinomaan rikoksen tekijältä eikä immateriaalioikeuksien haltijalta. 2. 1. 8. Menettelyiden määräaikojen ja kulujen vähentämi- nen siten, etteivät ne koidu esteeksi vahinkoa kärsineille pienyrityksille, sekä uusien eritysmenettelyiden käyttöönotta- minen erityistuomioistuimissa, jotka ovat tietoisia väärentämi- sen ja tavaroiden laittoman valmistamisen tilanteesta ja vaiku- tuksista. (1) EYVL C 214, 10. 7. 1998. (2) EYVL C 284, 14. 9. 1998. (3) EYVL C 284, 14. 9. 1998. C 116/36 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 28. 4. 1999 3. Erityistä (vihreän kirjan kysymykset) kaa väärennösten ja laittomasti valmistettujen tuotteiden ai- heuttamien vahinkojen takia. 3. 1. Ilmiön luonne ja ominaispiirteet Komitea kannattaa komission pyrkimystä määritellä väärentä- minen ja tavaroiden laiton valmistaminen koskemaan laaja- alaisesti kaikkia tuotteita, menetelmiä ja palveluita, jotka ovat ”immateriaalioikeuksien, toisin sanoen teollisoikeuden (tavaramerkki tai kaupallinen merkki, piirustus tai teollinen malli, patentti, hyödyllisyysmalli, maantieteellinen merkintä) tai tekijänoikeuden tai sen lähioikeuden (esittävien taiteilijoi- den, äänitetuottajien, elokuvien ensimmäisten tallenteiden tuottajien ja yleisradioyhtiöiden oikeudet), tai tietokantojen tekijöiden sui generis oikeuksien, rikkomisen kohde tai tulos”. Komitea ymmärtää komission halun rajata keskustelu 3. 2. tiukasti immateriaalioikeuksien loukkauksiin, mutta monet muutkin ilmaiseen, ts. ansiottomaan hyötyyn tähtäävät toimet (räikeä jäljittely, ”look alike”) harhauttavat kuluttajia. Vaikka niitä ei voida torjua samoilla rangaistuskeinoilla kuin väärentä- tavaroiden laitonta valmistamista, on kuitenkin mistä tai joihin väärentäjät pyrittävä vastustamaan näitä käytäntöjä, turvautuvat yhä järjestelmällisemmin erityisesti unionin ulko- puolella välttääkseen syytteeseen joutumisen. Silloin kun tällai- nen toiminta johtaa epärehelliseen kaupankäyntiin ja kulutta- jan harhauttamiseen, asia tulisi viedä oikeuteen. Komitean mielestä komission käynnistämässä keskustelussa tulee ottaa huomioon kaikki tällaiset ansiottoman hyödyn tavoittelemi- seksi toteutetut toimet etenkin kuluttajille suunnattavan tiedot- tamisen ja kuluttajien oikeuksien suojaamisen kannalta. 4. 3. Koska ilmiö on laajalle levinnyt ja mahdollisimman luotettavista tiedoista on suurta hyötyä, komitea ehdottaa, että otetaan käyttöön yhteisön seurantamekanismi, joka toteutet- taisiin maa- tai alakohtaisten seuranta-asemien muodostaman verkon avulla. Tämä ”eurooppalainen seurantakeskus” voisi toimia talouselämän paikallisorganisaatioiden tuella. terveys- 4. 4. Väärentäminen ja tavaroiden laiton valmistaminen tapahtuu yleensä luvattomissa yrityksissä, joissa ei noudateta sosiaali-, ja työturvallisuuslakeja. On selvää, ettei tällöin välitetä myöskään verovelvollisuuksista ja että toiminta liittyy yhä useammin järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Jotta päästään käsiksi tällaisen laittomuuden kaikkiin näkökohtiin, komitea painottaa, että erityisesti seurannassa ja valvonnassa tarvitaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa: sosiaaliset tutki- mukset, verovalvonta, väärentämisen, rikollisuuden ja rahan- pesun vastainen toiminta. Laittoman toiminnan torjuntaan erikoistuneiden valvonta- tehdä mahdollisimman tiivistä yhteistyötä. ja oikeusyksiköiden tulisi 5. Yksityisen sektorin valvonta 3. 3. On valitettavasti todettava, että kuluttajia ei voida aina pitää yksinomaan uhreina. He myös usein ruokkivat ongelmaa ostamalla tuotteita, joiden he voivat olettaa alhaisen hinnan perusteella olevan väärennöksiä aitojen merkkituotteiden si- jaan. Kuluttajilla ja kuluttajajärjestöillä on siis myös hyvin tärkeä rooli ilmiön torjunnassa. Komitean mielestä erityisesti Euroopan tasolla toimi- 5. 1. vien ammatti- ja ammattialajärjestöjen ja kuluttajaryhmitty- mien asema on erittäin tärkeä ilmiön arvioinnissa ja laittomien käytäntöjen vastaisen toiminnan järjestämisessä. Komitea kan- nattaa periaatetta, jonka mukaan näille tahoille on annettava oikeus puolustaa yhteistä etua asianosaisina oikeudessa silloin, kun niillä on siihen valtuutus. 4. Ilmiön laajuus ja seuraukset 4. 1. Komitea on tutustunut komission arvioihin, jotka on saatu konsulttitoimistojen tekemistä tutkimuksista. Komiteaa ihmetyttää, ettei jäsenvaltioiden tullilaitoksilla ja alan ammat- tijärjestöillä ole käytössään helpommin todennettavia tietoja tai etteivät ne välitä niitä komissiolle. 4. 2. Komitea pitää kyseenalaisena, onko vuosittain mene- tettyjen työpaikkojen määrä (komission mukaan 100 000) arvioitu oikein. Komissio arvelee tekstiili- ja vaateteollisuusalan kilpailukykyä koskevassa tiedonannossaan(1), että pelkästään tällä alalla menetetään yhteisössä vuosittain 100 000 työpaik- (1) KOM(97) 454 lopull. 5. 2. Komitean mielestä seurantaa tulee tehdä myös jakelua- lalla mieluiten yhteistyössä valmistajien kanssa. Samalla tulee kehittää laatumerkkejä ja eettisiä sääntöjä epäilyttävien tuottei- den ja palvelujen jäljittämiseksi. Komitea ehdottaakin, että Euroopan komissio tekisi aiheesta aloitteita yhdessä kaupan alaa edustavien järjestöjen kanssa järjestöjen jäsenten tietoisuu- den lisäämiseksi ja heidän kouluttamisekseen. Kun puhutaan kaupan alasta, on tarkennettava, että kysymys on sekä tukku- että vähittäiskaupasta, niin marketeista kuin perinteisestä pieni- muotoisesta vähittäiskaupasta, niin ammatinharjoittajille kuin yksityishenkilöille tarkoitetuista palveluista. 5. 3. Mallien ja piirustusten tietokannan kehittäminen am- mattialajärjestöjen tuella voisi olla sopiva keino väärennettyjen tuotteiden vastaisessa toiminnassa. Ammattiala- ja muiden asianomaisten järjestöjen rooli markkinoiden valvonnassa, viranomaisten pitämisessä ajan tasalla, viranomaisten kanssa tehtävässä yhteistyössä, oikeuslaitokselle tarkoitetussa tiedotta- misessa ja kouluttamisessa sekä yleisölle suunnatussa tiedotta- 28. 4. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 116/37 misessa on yleisesti ottaen erittäin tärkeä. Tässä yhteydessä on annettava tunnustusta tekstiili- ja vaatetusteollisuuden REACT-verkon tarjoamalle esimerkille. Komitea toivoo, että Euroopan komissio käynnistää pilottihankkeita, joilla voitaisiin edistää näitä toimia euroopanlaajuisesti. 6. Teknisten laitteiden käyttäminen 6. 1. Komitea pitää hyödyllisenä sellaisten teknisten mene- telmien kehittelyä, joiden avulla voidaan tunnistaa laittomat tuotteet ja ”seurata” niitä. Komitean mielestä kaivattaisiin ennemminkin teknologian siirron pilottitoimia kuin raskaita TTK-hankkeita, jotta jo käytössä olevia tekniikoita voitaisiin siirtää muille aloille. Näistä hankkeista tulisi olla hyötyä ennen kaikkea ammattialajärjestöille sekä pk- ja käsityöyritysten organisaatioille. 6. 2. Jos näillä välineillä pyritään todellakin väärennösten ja tavaroiden laittoman valmistuksen torjuntaan, komitean mielestä niillä ei saa olla sivuvaikutuksia tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen yhtenäismarkkinoilla. 6. 3. On ensiarvoisen tärkeää kouluttaa valvontayksiköt tunnistamaan menettelyt. Tarvitaan tuottajien ja hallinnon välistä yhteistyötä, jotta voidaan luoda hälytys- ja valvonta- verkot. 7. Rangaistukset ja muut keinot, joilla parannetaan teol- lis- ja tekijänoikeuksien noudattamista ja ammattialajärjestöt, Lähes kaikki ammatti- 7. 1. joita ilmiö koskee, ovat yhtä mieltä siitä, että rankaisutoimet yhdessä ennaltaehkäisyn kanssa ovat tehokkain keino väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen torjunnassa. Järjestöt kyseenalaistavat voimassaolevat lait ja ennen kaikkea niiden soveltamisen, joka on liian hajanaista, jotta se muodostaisi todellisen uhan väärentäjille. Väärentäjien toimia helpottavat luonnollisesti toisaalta rajattomat yhtenäismarkkinat ja toisaal- ta yhtenäisen eurooppalaisen oikeusalueen puuttuminen. 7. 3. TSK:n mielestä sopimuksiin kuulumattomiin velvoittei- siin sovellettavia lakeja koskevan ns. Rooma II -yleissopimuk- sen valmistelu on erittäin tärkeää. Tämän yleissopimuksen hyväksymisellä on erityisen suuri vaikutus tiettyjen Internetin avulla toteutettujen väärennösten ja tavaroiden laittoman valmistamisen torjumiseen. Oikeusviranomaisten yhteistyöstä todisteiden vastaanottamisessa siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa 18. 3. 1970 annetun Haagin yleissopimuksen ratifioi- minen kaikissa jäsenvaltiossa tehostaa ansiotonta hyötyä ta- voittelevan ja epärehellisen kaupankäynnin kaikkien muotojen vastaista toimintaa. Vihreässä kirjassa puhutaan oikeuksien puolustamises- 7. 4. ta, mutta unohdetaan tämän edellyttävän useissa maissa, että oikeuksille saadaan ennakkosuoja. Asiasta tulisi järjestää yrityksille, etenkin pk-yrityksille, suunnattu laaja tiedotuskam- panja, jossa annettaisiin yksityiskohtaista tietoa oikeusproses- sista (toimivalta, sijainti jne. ). 7. 5. On huolehdittava siitä, että nykyisiä määräyksiä nouda- tetaan, vaikka ne ovat epäyhtenäisiä. Pyrkimyksenä tulee olla oikeusprosessien nopeuttaminen ja yksinkertaistaminen. Tuomarien koulutuksen parantaminen ja koko yhteisön alueel- la toimivat erikoistuomioistuimet auttaisivat välttämään liiallis- ta sallivuutta ja liian suuria eroja tuomioiden välillä erityisesti silloin, kun väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistami- sen eri muotoihin suhtaudutaan vielä välinpitämättömästi. Esimerkkinä voidaan mainita yhteisön tavaramerkkiä koskeva asetus (40/94, 20. joulukuuta 1993), jossa säädetään jäsenval- tioiden nimeämistä ensimmäisen ja toisen asteen ”yhteisön tavaramerkkituomioistuimista”, joilla on toimivalta väärentä- mistä ja yhteisön tavaramerkin voimassaoloa koskevissa asiois- sa. Näin voitaisiin ajatella kehitettävän yhteisön tasolla verko- tettuja, toimivaltaisia ja päteviä tuomioistuimia, jotka käsitteli- sivät kaikkia väärentämiseen ja tavaroiden laittomaan valmista- ja miseen liittyviä asioita (tuotemerkit, patentit, mallit piirustukset, johdannaisoikeudet jne. ). 7. 2. Riita- ja rikosasioita koskevien määräysten soveltami- sen suuret erot jarruttavat ilman muuta väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastaista toimintaa. Eu- roopan unionin tulisi ryhtyä kolmannen pilarin antaman uuden toimivallan turvin perinpohjaisiin toimiin, joilla py- ritään yksinkertaisiin, halpoihin ja kaikissa jäsenvaltioissa tunnustettuihin menettelyihin maksuviivästysten torjumiseksi komission ehdottaman mallin mukaisesti. Keskipitkällä aikavä- lillä ja Brysselin yleissopimuksen lujittamiseksi vahinkoa kärsi- neen yrityksen tulisi voida kääntyä suoraan sijoitusmaansa viranomaisten puoleen saadakseen tarvittavia toimia varten täytäntöönpanoperusteen toisessa jäsenvaltiossa, myös siinä valtiossa, jonka kautta syytteen kohteena olevat tavarat ovat kulkeneet. 7. 6. TSK kannattaa tuomioiden järjestelmällistä julkaisemis- ta lehdistössä rikkomuksen tekijöiden kustannuksella. Sama pätee väärentäjille annetavaan tiedotusvelvoitteeseen. Rikosoi- keudellisten toimien tulee ulottua myös jakelijoihin, jotka syyllistyvät tietoisesti väärentämisen ja tavaroiden laittomien valmistamiskäytäntöjen edistämiseen. Esimerkkinä tästä ovat suuret valintamyymälät, jotka ottavat merkkituotteiden tilalle väärennettyjä, alkuperätietoja vailla olevia tuotteita. Mikäli kauppa tai muu yritys syyllistyy väärennettyjen tuotteiden myyntiin toistuvasti, se tulisi sulkea epäröimättä, sillä sakot ovat yleensä lähinnä symbolisia verrattuna toiminnan suuriin tuottoihin. Väärentämisen luokittelu tullirikokseksi Ranskan tapaan on myös keino lujittaa torjuntaa sitomalla tullilaitos mukaan toimintaan. C 116/38 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 28. 4. 1999 8. Toimivaltaisten viranomaisten hallinnollinen yh- teistyö kuluttajien terveyteen ja turvallisuuteen sekä esitellään parhaita ennaltaehkäisy- ja torjuntakäytäntöjä. Mukaan tulisi kutsua tiedotusvälineet, kuluttajien, tuottajien, työntekijöiden ja kaup- piaiden järjestöt sekä erityisesti pk-yritykset ja opetusala. 8. 1. Komitea pitää tätä näkökohtaa ratkaisevana. Komitea ihmettelee, ettei vihreässä kirjassa selvitetä eri jäsenvaltioiden hallintojen suuria lähestymistapa- ja neuvottelueroja. Tämä tarkoittaa erityisesti maita, joissa suuren luokan väärentämistä ja tavaroiden laitonta valmistamista suvaitaan eikä niitä pidetä sellaisena rikollisena toiminta, jota tulisi ensisijaisesti torjua. Komitea korostaa ulkoisia valvontatoimia koskevassa lausun- nossaan(1), että tilanne on erittäin kirjava. Komitea mainitsee esimerkkinä maan, jossa ei sovelleta asianmukaisia torjuntakei- noja ja joka tarjoaa näin mahdollisen reitin. Komitean mielestä yhteistyötä tulee ehdottomasti vahvistaa käytäntöjen ja sääntöjen yhdenmukaistamisella, laajakantoisilla koulutustoi- milla sekä tukemalla yhteisön säännöstön ”porsaanreikien” poistamista. Tilannetta voitaisiin kehittää julkaisemalla päteviä tilastoja maakohtaisista oikeustoimista ja esimerkkejä pahim- mista väärinkäytöksistä sekä kiinnittämällä havaittaviin ”heik- kouksiin” huomiota poliittisella tasolla. Komitea on huolissaan tulli- ja tutkimushenkilöstön 8. 2. vähentämissuuntauksesta, sillä henkilöstöä tulisi päinvastoin lisätä ja sen ammattitaitoa ja liikkuvuutta parantaa yhteisön yhteistyöpuitteissa. Komitea on sen sijaan tyytyväinen unionin aloitteisiin, jotka koskevat lainsäädännön toimeenpanosta vas- taavien jäsenvaltioiden virkamiesten yhteistyötä ja koulutusta. Näistä voidaan mainita erityisesti Karolus-ohjelma. Muut ohjel- mat koskevat tullia (Mathaeus) ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaista toimintaa (Falcone). Komitea ehdottaa, että käynnis- johon osallistuisivat kaikki tetään horisontaalinen ohjelma, asianomaiset hallintotahot (tulli, poliisi, verohallinto, sosiaali- nen valvonta) sekä oikeuslaitos, tarkoituksena edistää yhtenäis- markkinoilla toimivien järjestäytyneiden väärennöskanavien vastaista euroopanlaajuista verkkoa. ja kortistot, yhteiset 8. 2. 1. Komitean mielestä olisi itse asiassa aika ryhtyä yhteis- iin toimiin kansainvälisen salakaupan torjumiseksi: yhteiset tietokannat tutkimusryhmät, hyväksi havaittujen käytänteiden vaihto jne. Torjuntaan käytettävät varat ovat niukat, torjuntayksiköiden toiminta-ala rajallinen ja menetelmät raskaat, hitaat ja teknokraattiset, ja samanaikaisesti salakauppiaat käyttävät Internetiä vapaasti laittomien tuotteit- tensa markkinoimiseksi. 8. 3. Väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastainen tehokas toiminta edellyttää ennen kaikkea ongelman todellista poliittista tiedostamista. Komitea ehdottaa, että jokai- sessa jäsenvaltiossa järjestetään konferensseja, joissa koroste- taan väärennösten kielteisiä vaikutuksia työllisyyteen sekä (1) EYVL C 284, 14. 9. 1998. 9. Muita kysymyksiä 9. 1. Vihreässä kirjassa esille otettujen kysymysten lisäksi on mainittava, että Euroopan unioni on myöhässä henkisen omaisuuden suojaa koskevan eurooppalaisen oikeusväli- neistön luomisessa, esimerkiksi yhteisötasoisten yhtenäis- säädösten muodossa (todellisen yhteisön patentin puuttumi- nen, viivästykset yhteisön mallin tai kaavan ja yhdenmukaiste- tun hyödyllisyysmallin käyttöönotossa, piirustuksia ja malleja koskevan direktiivin liian lyhyt voimassaoloaika vaikutusten arvioimiseksi, tekijänoikeuksia ja lähioikeuksia koskevan yh- teisön lainsäädännön puuttuminen). Yhtenäismarkkinoiden toteutumattomuus välillisten 9. 2. verojen osalta (arvonlisäveroasteen epäyhtenäisyys, jäsenval- tiosta toiseen lähetettävien tuotteiden alv-vapautuksen säilyttä- minen, valmisteverot, johdetut oikeudet jne. ) on tunnetusti petosten ja väärinkäytösten lähde. Se on myös esteenä tehok- kaalle valvonnalle, sillä väärentäminen ja tavaroiden laiton valmistaminen suunnataan usein järjestelmällisesti lähimarkki- noille. joilla kuluttajat Tiedotuskampanjat, (”suuri yleisö”) 9. 3. saadaan tiedostamaan väärentämisen vaarat terveydelle ja/tai turvallisuudelle, ovat välttämättömiä. Kuluttajille aiheutuneet vakavat vahingot ovat itse asiassa lisääntyneet. On väärennet- tyjä lääkkeitä, jotka aiheuttavat usein jopa kuolemanvaaran, jotka voivat aiheuttaa kohtalokkaita viallisia hoitovälineitä, onnettomuuksia, autojen varaosia, jotka eivät anna tarvitavaa suojaa törmäystilanteessa, tulenarkoja ja allergiaa aiheuttavia tekstiilejä lapsille, atsoväriaineiden käyttöä, vaarallisia leluja jne. Näitä kysymyksiä tulisi käsitellä yksityiskohtaisesti vih- reästä kirjasta käytävän keskustelun yhteydessä. Euroopan tasolla olisi otettava kuluttajajärjestöjen tuella käyttöön häly- tysmekanismi. 10. Suositukset 10. 1. 1. Ottaen huomioon, että kaikki väärentämisen, tava- roiden laittoman valmistamisen ja muun ansiottomaan hyö- tyyn tähtäävän toiminnan muodot aiheuttavat vakavaa haittaa Euroopan yrityksille ja suunnittelijoille, ottaen huomioon, että kyseessä on asiakkaan ja 10. 1. 2. kuluttajan harhauttaminen, joka saattaa vaarantaa vakavasti turvallisuuden ja terveyden, 10. 1. 3. kutukset työllisyyteen ja suunnitteluun Euroopassa, ottaen huomioon tällaisen toiminnan kielteiset vai- 10. 1. 4. ottaen huomioon, että väärentäminen ja tavaroiden laiton valmistaminen liittyvät usein pimeään työhön, veron- kiertoon, sosiaali- ja työlainsäädännön laiminlyöntiin ja järjes- täytyneeseen rikollisuuteen, 28. 4. 1999 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 116/39 10. 2. 1. komitea suosittaa, että Euroopan unioni omaksuu ilmiöön kokonaisvaltaisen lähestymistavan, jossa otetaan huo- mioon unionin ulko- ja sisäpoliittiset näkökohdat ja jonka avulla luodaan asianmukaiset ennaltaehkäisy- ja torjuntatoimet kaikkia väärentämisen, tavaroiden laittoman valmistamisen ja ansiottomaan hyötyyn tähtäävän toiminnan muotoja vastaan. 10. 2. 2. Komitea pitää ennaltaehkäisyä tärkeänä ja huo- mauttaa, että kaikkia henkisen omaisuuden muotoja varten tarvitaan yhtenäinen oikeus, joka sisältää yhdenmukaisen suojan kohtuulliseen hintaan. Lisäksi suunnittelijoille ja yrit- täjille on tiedotettava heidän oikeuksistaan, ja on järjestettävä kampanjoita, joilla varoitetaan kuluttajia ja vedotaan heidän kansalaistuntoonsa. 10. 2. 3. Komitea painottaa suurelle yleisölle suunnattujen tiedotuskampanjoiden tarvetta. Ne tulee koordinoida Euroo- pan tasolla ja niihin tulee saada mukaan kuluttajajärjestöt sekä asianomaiset, myös jakelualaa edustavat ammatti- ja ammattialajärjestöt. 10. 2. 4. Komitea suosittaa ”väärentämisen, tavaroiden lait- toman valmistamisen ja muiden ilmaista hyötyä tavoittelevien toimien vastaisen eurooppalaisen seurantakeskuksen” perusta- mista. Keskus toimisi verkossa kaikkien asianomaisten järjestö- jen ja organisaatioiden kanssa. Komitea ehdottaa pilottialoittei- ta sellaisten hankkeiden edistämiseksi Euroopan tasolla, joilla pyritään valveuttamaan yleisöä, antamaan tietoa ja koulutta- maan alalla toimivia viranomaisia. 10. 2. 5. Komitea korostaa oikeus- ja poliisiyhteistyön kii- reellistä vahvistamista yhteistyössä asianomaisten järjestöjen ja Bryssel 24. helmikuuta 1999. organisaatioiden kanssa. Komitean mielestä järjestäytyneen väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastaisen laajamittaisen toiminnan todellinen edellytys ennaltaehkäisyn lisäksi on lain tinkimätön soveltaminen ja todellinen yhteistyö Euroopan tasolla. 10. 2. 6. Komitean mielestä olisi järkevää antaa asianomaisil- le järjestöille ja organisaatioille mahdollisuus esiintyä oikeuden- käyntimenettelyissä asianosaisina vahinkoa kärsineiden yritys- ten, suunnittelijoiden tai kuluttajien nimissä. Komitean mukaan tuomioistuimia on rohkaistava 10. 2. 7. soveltamaan lakeja tinkimättä erityisesti silloin, kun kyseessä on rikoksen uusiminen ja järjestäytynyt rikollisuus. Kantaja ei saa joutua vastaamaan laittomasti valmistetun tavaran tuhoamisesta aiheutuvista kuluista. Sopivia keinoja ovat tuo- mareiden erikoistuminen ja erikoistuomioistuimien perustami- nen siten, että yhteisön tavaramerkkiä koskevat säädökset laajennetaan koskemaan myös muita henkisen ja teollisen omaisuuden aloja. 10. 2. 8. Komitea suosittaa, että väärentämisen, tavaroiden laittoman valmistamisen ja muiden ansiottomaan hyötyyn tähtäävien toimintamuotojen torjunta liitetään tiiviisti laitto- man työn, veronkierron ja järjestäytyneen rikollisuuden vastai- seen toimintaan. Asianomaisten hallinnonalojen yhteistyötä tulisi laajentaa ja lujittaa eurooppalaisilla koulutusohjelmilla, joihin osallistuisivat kaikki kyseeseen tulevat viranomai- sryhmät. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 400/1999 af 24. februar 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 49/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 400/1999 af 24. februar 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker i uforarbejdet stand KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) tiden gældende eksportrestitutioner i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 juni 1981 om den fælles markedsordning for af 30. sukker (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/98 (2), særlig artikel 19, stk. 4, andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: Eksportrestitutionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 349/ 1999 (3); anvendelsen af de bestemmelser, der er nævnt i forord- ning som (EF) nr. 349/1999 p(cid:134) de oplysninger, Kommissionen har kendskab til, fører til at ændre de for UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De i bilaget til forordning (EF) nr. 349/1999 fastsatte eksportrestitutioner for de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EØF) nr. 1785/81, i uforarbejdet stand og ikke denaturerede, ændres til de beløb, der er angivet i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 25. februar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 44 af 18. 2. 1999, s. 6. 25. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 49/19 til Kommissionens forordning af 24. februar 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og r(cid:134)sukker i uforarbejdet stand BILAG Produktkode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutionsbeløb — EUR/100 kg — 43,13 43,04 43,13 43,04 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % sakkarose (cid:253) 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4689 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,89 47,17 47,17 — EUR/1 % sakkarose (cid:253) 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4689 (1) Dette beløb anvendes for r(cid:134)sukker med et udbytte p(cid:134) 92 %. S(cid:134)fremt det udførte r(cid:134)sukkers udbytte ikke udgør 92 %, beregnes størrelsen af den restitution, der skal anvendes, i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 17a, stk. 4, i forord- ning (EØF) nr. 1785/81. (2) Denne fastsættelse blev suspenderet ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2689/85 (EFT L 255 af 26. 9. 1985, s. 12), ændret ved forordning (EØF) nr. 3251/85 (EFT L 309 af 21. 11. 1985, s. 14)