title: 1999/124/EC: Commission Decision of 3 February 1999 approving the conditions of utilisation of the graphic symbol for quality agricultural products specific to the region of Madeira (notified under document number C(1999) 219) (Only the Portuguese text is authentic)

eurovoc_concepts:
Madeira
agricultural product
labelling
originating product
product quality

formats: html pdf print

text: L 40/46 EN Official Journal of the European Communities 13. 2. 1999 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 3 February 1999 approving the conditions of utilisation of the graphic symbol for quality agricul- tural products specific to the region of Madeira (notified under document number C(1999) 219) (Only the Portuguese text is authentic) (1999/124/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1600/92 of 15 June 1992 concerning specific measures for the Azores and Madeira relating to certain agricultural prod- ucts (1), as last amended by Council Regulation (EC) No 2348/96 (2), and in particular Article 31(3) thereof, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1418/ 96 of 22 July 1996 laying down detailed rules for the use of a graphic symbol for quality agricultural products specific to the most remote regions (3), Whereas, pursuant to Article 31(2) of Regulation (EC) No 1600/92, a graphic symbol has been devised to improve awareness and encourage the consumption of quality processed and unprocessed agricultural products specific to the regions of the Azores and Madeira; whereas the Commission published that graphic symbol and the conditions governing its reproduction in Regulation (EC) No 2054/96 (4); Whereas, in accordance with Article 31(3) of Regulation (EEC) No 1600/92, the conditions of utilisation of the graphic symbol for quality agricultural products specific to the regions of the Azores and Madeira are to be proposed by the trade organisations, forwarded by the national authorities and approved by the Commission; whereas, together with a favourable opinion, the Portu- guese authorities have forwarded those conditions of util- isation and the administrative rules on the basis of which the competent Madeira authorities intend granting rights to use the graphic symbol; Whereas those conditions of utilisation are in line with the objectives for which the graphic symbol was intro- duced; whereas those conditions of utilisation should accordingly by approved, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The conditions of utilisation of the graphic symbol for quality agricultural products specific to the region of Madeira, as presented by the Portuguese authorities and set out in the Annex hereto, are hereby approved. (1) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 1. (2) OJ L 320, 11. 12. 1996, p. 1. (3) OJ L 182, 23. 7. 1996, p. 9. (4) OJ L 280, 31. 10. 1996, p. 1. Article 2 This Decision is addressed to the Portuguese Republic. 13. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 40/47 This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. Article 3 Done at Brussels, 3 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 40/48 EN Official Journal of the European Communities 13. 2. 1999 ANNEX Extract from the order in Council (portaria) of the autonomous region of Madeira setting out the conditions of utilisation and the administrative rules for the application of the graphic symbol for quality agricultural products specific to the region of Madeira. Autonomous region of Madeira Regional government Regional secretariat for agriculture, forestry and fisheries DRAFT ORDER IN COUNCIL (PORTARIA) (Extract) TITLE I (Conditions of utilisation) Article 1 1. The graphic symbol introduced, pursuant to Article 31 of Council Regulation (EEC) No 1600/92, shall be used solely for processed and unprocessed agricultural and fishery products specific to the autonomous region of Madeira as a most remote region. Unprocessed agricultural and fishery products must have been obtained in the autonomous region of 2. Madeira. Where the main characteristic is the raw material used, at least 90 % by volume of the processed products specific to the autonomous region of Madeira must have been obtained locally. Where the main characteristic of the processed products is the method of production or manufacturing, consideration shall be given to the specific nature of that method of production or manufacturing. The products must possess special characteristics as products of the autonomous region of Madeira; these 3. may cover the conditions, methods and techniques of production or manufacturing and compliance with standards of presentation and packaging. 4. The graphic symbol shall be used solely for products of superior quality. Quality shall be defined by reference to Community regulations or, where none such exist, international standards. Where no Community or international standards exist, the applicable standards shall be laid down by the regional secretariat for agriculture, forestry and fisheries on the basis of proposals from the trade organisations


title: 1999/779/CE: Decisión de la Comisión, de 3 de febrero de 1999, sobre una ayuda estatal concedida por Austria en forma de exención del impuesto sobre bebidas, al vino y a otras bebidas fermentadas vendidas directamente al consumidor en el lugar de producción [notificada con el número C(1999) 325] (El texto en lengua alemana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
alcoholic beverage
direct selling
tax exemption
wine

text: 30. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 305/27 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de febrero de 1999 sobre una ayuda estatal concedida por Austria en forma de exención del impuesto sobre bebidas, al vino y a otras bebidas fermentadas vendidas directamente al consumidor en el lugar de producción [notificada con el número C(1999) 325] (El texto en lengua alemana es el único auténtico) (1999/779/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 92 y 93, Vista el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia a la Unión Europea y, en particular, la letra a) de su artículo 144 y su artículo 149, así como la Decisión de la Comisión, de 24 de julio de 1998, basada en dicho artículo y relativa a medidas transitorias en favor de Austria en relación con la exención del impuesto sobre bebidas al vino y a otras bebidas fermentadas, Tras haber emplazado a los interesados a presentar sus obser- vaciones de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE, Considerando lo siguiente: I Respondiendo a una petición de la Comisión de 21 de marzo de 1996, Austria notificó, mediante carta de 30 de mayo de 1996, una información sobre una Ley nacional relativa a la exención del impuesto sobre bebidas en favor de determinadas bebidas. En su carta de 19 de julio de 1996, Austria comunicó una información complementaria en el marco del procedi- miento inicial de examen de conformidad con el apartado 3 del artículo 93 del Tratado CE. La medida en cuestión exime al vino de las subpartidas 2204 21 y 2204 29 y a otras bebidas fermentadas de las subpartidas 2206 00 del arancel aduanero común del impuesto sobre bebidas, siempre que se vendan directamente al consu- midor en el lugar de producción (venta directa en la explota- ción). El impuesto sobre bebidas representa generalmente el 7,58 % del precio al por menor [10 % sin el impuesto sobre el valor añadido (IVA)] de las bebidas alcohólicas. La exención del impuesto sobre bebidas se establece en la Ley de compensación financiera de 1993 (Finanzausgleichsgesetz), relativa a la redistribución de la renta entre el Estado federal, los Estados federados y los ayuntamientos, modificada por última vez en 1997. En virtud de dicha Ley, los Estados fede- rados y los ayuntamientos pueden introducir el impuesto sobre bebidas, con excepción del vino y otras bebidas fermentadas vendidos directamente en la explotación. Para delimitar los productos a los que se aplica esta exención fiscal, la Ley de compensación financiera remite a Ley relativa al impuesto sobre el volumen de negocios de 1994, cuyas disposiciones fueron incorporadas a la legislación de los Estados federados y de los ayuntamientos de las zonas vitivinícolas austriacas (por ejemplo, mediante la Ley de Estiria relativa al impuesto sobre bebidas y productos alimenticios de 1993, la Ley complemen- taria del Estado de Alta Austria relativa al impuesto municipal sobre bebidas, la Ley de Salzburgo relativa al impuesto sobre bebidas de 1993, la Orden de la ciudad de Salzburgo relativa al impuesto sobre bebidas, la Ley de 1992 del Estado de Baja Austria relativa al impuesto sobre productos alimenticios y el Reglamento de 1992, relativo al impuesto sobre bebidas, de la ciudad de Viena). Esta reglamentación estaba en vigor antes de la adhesión de Austria a la Unión Europea y se ha venido aplicando desde entonces regularmente. II Por carta de 20 de noviembre de 1996, la Comisión notificó a Austria su Decisión de incoar el procedimiento de conformidad con el apartado 2 del artículo 93 del Tratado en relación con las medidas en cuestión. Esta Decisión se publicó en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y la Comisión solicitó a los Estados miembros y demás interesados que le comunicaran sus observaciones al respecto (1). En su comunicación, la Comisión expresaba sus dudas en cuanto a la compatibilidad de la medida con el mercado común, aduciendo en particular que la medida podría consti- tuir una ayuda estatal incompatible con el mercado común, ya que cumple los criterios definidos en el apartado 1 del artículo 92 sin que pueda aplicarse ninguna de las excepciones reco- gidas en los apartados 2 y 3 del mismo artículo. Además, tampoco puede ser considerada un «régimen de ayuda exis- tente» en el sentido del apartado 1 del artículo 93 del Tratado, puesto que no fue notificada como establece el artículo 144 del Acta de adhesión. (1) DO C 82 de 14. 3. 1997, p. 9. L 305/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 11. 1999 Tras la publicación de la comunicación no se ha recibido ninguna observación, ni de los demás Estados miembros, ni de otros interesados. Por cartas de 21 y 31 de enero de 1997, Austria expuso su posición ante la comunicación y mediante cartas de 5 y 22 de diciembre de 1997 comunicó observa- ciones complementarias. Austria aduce que el procedimiento más adecuado a este caso sería iniciar consultas con arreglo al artículo 101 del Tratado CE si la Comisión considera que las diferencias en materia de impuestos entre Austria y los demás Estados miembros provocan distorsiones de la competencia que deberían elimi- narse. El 24 de julio de 1998, en aplicación del apartado 1 del artículo 149 del Acta de adhesión, la Comisión, de confor- midad con el procedimiento establecido en el artículo 38 del Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1638/98 (2) decidió que Austria podía mantener hasta el 31 de diciembre leyes de 1998 las disposiciones existentes en diferentes austríacas que eximen del impuesto sobre bebidas a los produc- tores de vino y otras bebidas fermentadas, a condición de que dichos productos sean vendidos directamente al consumidor en el lugar de producción (3). El plazo para la aplicación del artícu- lo 149 del Acta de adhesión expiraba inicialmente el 31 de diciembre de 1997, pero fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 1998 mediante el procedimiento previsto en el apartado 2 de dicho artículo por el Reglamento (CE) no 2596/ 97 del Consejo, de 18 de diciembre de 1997, por el que se prorroga el período establecido en el apartado 1 del artículo 149 del Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia (4). En los considerandos de la mencionada Decisión se establecía que el objetivo del régimen austriaco era fomentar el desarrollo de la viticultura en las pequeñas o muy pequeñas explotaciones situadas en zonas en las que las condiciones de producción son difíciles o en zonas fronterizas. Para facilitar el paso de este sector a las organizaciones comunes de mercado correspon- dientes [Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo, de 16 de marzo de 1987, por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola (5), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1627/98 (6), y Reglamento (CEE) no 827/68 del Consejo, de 28 de junio de 1968, por el que se establece la organización común de mercados para determi- nados productos enumerados en el anexo II del Tratado (7), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 195/96 de la Comisión (8)] se autorizó a Austria para que mantuviera temporalmente las exenciones fiscales en cuestión. Por consiguiente, la presente Decisión se refiere a la compatibi- lidad de la medida con las normas comunitarias sobre ayudas estatales, dado que a partir del 1 de enero de 1999 la medida ya no puede ser considerada una medida transitoria y, por lo tanto, debe regirse por dichas normas. III En lo referente a la clasificación de esta medida, Austria recuerda que la exención fiscal ya estaba vigente en el momento de la adhesión de Austria a la Comunidad. Incluso desde un punto de vista formal sería falso e induciría a error, considerar esta medida como una nueva normativa y pedir a los demás Estados miembros y a otros interesados que presenten observaciones. (1) DO L 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) Procedimiento escrito E/1462/98. (4) DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 12. (5) DO L 84 de 27. 3. 1987, p. 1. (6) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 8. (7) DO L 151 de 30. 6. 1968, p. 16. (8) DO L 26 de 2. 2. 1996, p. 13. Además, Austria niega que la medida constituya una ayuda estatal en el sentido del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE. Esta medida debería ser considerada más bien como una medida general que no incluye ningún elemento selectivo. Se trata de una medida normal en materia de impuestos en el sector agrícola, justificada debido a su objetivo y a cómo se sitúa dentro del régimen fiscal que, por otra parte, no concede a las autoridades encargadas de su aplicación ningún margen de discrecionalidad. Es harto improbable que esta medida pueda distorsionar la competencia ya que se limita a reflejar la estructura del consumo tradicional. En este contexto, Austria señala que un impuesto sobre bebidas de este tipo solo existe en Austria y que, por lo tanto, únicamente tiene consecuencias en dicho país, ya que no grava los productos destinados al comercio transfronterizo. Al eximir del impuesto a los agricultores austriacos que venden su vino directamente en la explotación, simplemente se les equipara con los agricultores del resto de la Comunidad donde no existen impuestos sobre bebidas. Austria sostiene que la medida puede acogerse a la excepción contemplada en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE, por la que se autorizan aquellas ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de deter- minadas regiones económicas, siempre que se cumplan deter- minadas condiciones. Austria declara que esta medida afecta a más de 7 000 pequeñas o muy pequeñas explotaciones vitiviní- colas, la mayoría de las cuales están situadas en zonas desfavo- recidas o en zonas fronterizas. Su situación económica y finan- ciera es precaria y, en general, no están en situación de poder repercutir en el consumidor el impuesto sobre bebidas. Austria rechaza el planteamiento de que dicha medida es contraria a la organización común de mercados: la piedra angular de la organización común de mercados del vino no son las medidas de regulación de los precios, sino, en mucha mayor medida, las medidas de intervención como el arranque, el almacenamiento, la destilación, la producción de zumo de uva, así como los regímenes de importación y exportación. En Decisiones previas sobre medidas de ayuda, por ejemplo, en la Decisión 93/155/CEE de la Comisión (9) se hace referencia principalmente a este tipo de medidas. El efecto prohibitivo de la organización común de mercados sólo puede invocarse respecto de los ámbitos que dicha organización abarca. En este sentido, Austria hace referencia a la Decisión 89/228/CEE de la Comisión (10) en relación con una medida italiana que esta- blecía un precio máximo para el mosto concentrado y rectifi- cado y que, la Comisión, consideró contraria a la organización común de mercados. Si bien Austria reconoce que el estableci- miento de un precio máximo representa, en la práctica, una intervención de gran repercusión en el mercado; no obstante, considera que en modo alguno es comparable con una exen- justificada social y económicamente. ción fiscal (9) DO L 61 de 13. 3. 1993, p. 55. (10) DO L 94 de 7. 4. 1989, p. 38. 30. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 305/29 IV Ayudas concedidas mediante fondos estatales Aplicabilidad de las normas sobre ayudas estatales La medida en cuestión se aplica al vino obtenido de uvas frescas de las subpartidas 2204 21 y 2204 29 del arancel adua- nero común regulado por el Reglamento (CEE) no 822/87 y a otras bebidas fermentadas de la subpartida 2206 00 del arancel aduanero común recogidas en el Reglamento (CEE) no 827/68. De conformidad con el artículo 42 del Tratado CE las normas sobre la competencia serán aplicables a la producción y al comercio de los productos sólo en la medida determinada por el Consejo. Según el artículo 76 del Reglamento (CEE) no 822/87 y el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 827/68, el Consejo decidió que los artículos 92, 93 y 94 del Tratado CE son de aplicación a la producción y al comercio de los productos regulados por dichos Reglamentos. La exención del impuesto sobre bebidas percibido por el vino obtenido de uvas frescas y por otras bebidas fermentadas, vendidos directamente en el lugar de su producción (venta en la explotación), supone la renuncia a ingresos fiscales que el productor hubiera debido pagar. Esta exención fiscal corre a cargo del presupuesto público de los Estados federados y ayun- tamientos en la medida en que entraña una pérdida de ingresos, por lo que constituye una medida financiada mediante fondos estatales (1). Respecto a la cuestión de si se trata de una ayuda directa o indirecta, es preciso señalar que el apartado 1 del artículo 92 se aplica también a las ayudas indirectas. No obstante, pese a las objeciones planteadas por Austria, la presente medida debe ser considerada una ayuda directa, toda vez que los destinatarios de la disposición son las mismas empresas que obtienen un beneficio económico de la exención fiscal. Situación de la ayuda examinada Trato privilegiado a determinadas empresas La condición de «ayuda existente», en el sentido del apartado 1 del artículo 93 del Tratado CE se reconoce, por regla general, exclusivamente a medidas autorizadas oficialmente por la Comisión o, en caso de que ésta no se hubiere pronunciado en un plazo de dos meses siguientes a la notificación obligatoria de la medida, después de que el Estado miembro interesado haya informado a la Comisión de la introducción de la medida. Respecto a los regímenes de ayuda que existían en los nuevos Estados miembros antes de su adhesión, la letra a) del artículo 144 del Acta de adhesión establece que «entre las ayudas aplicadas en los nuevos Estados miembros antes de la adhesión, solamente se considerarán ayudas “existentes” con arreglo al apartado 1 del artículo 93 del Tratado CE las comunicadas a la Comisión antes del 30 de abril de 1995». El mero hecho, alegado por Austria, de la existencia de las ayudas en cuestión antes de la adhesión no basta para conside- rarla como una medida en el sentido del apartado 1 del artículo 93 del Tratado CE. La medida en cuestión ni estaba incluida en la lista de medidas prevista en el artículo 144 del Acta de adhesión, que Austria comunicó a la Comisión antes del 30 de abril de 1995, ni Austria la comunicó a la Comisión después de la adhesión de conformidad con el apartado 3 del artículo 93 del Tratado CE. La Comisión se enteró de la existencia de la misma por una queja. Por consiguiente, la medida no puede ser considerada una medida «existente» en el sentido del apartado 1 del artículo 93 del Tratado CE, ni puede beneficiarse del esta- tuto jurídico de tales medidas. Prohibición de las ayudas estatales De conformidad con el apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE, son incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miem- bros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear favoreciendo a determinadas empresas o la competencia, producciones. La medida en cuestión cumple dichos criterios y, por consi- guiente, debe ser considerada una ayuda estatal el sentido del citado artículo: La medida beneficia a agricultores que ejercen una actividad lucrativa permanente. Estas empresas, en la medida en que venden sus productos directamente al consumidor en la misma explotación, están exentas del impuesto sobre bebidas que, generalmente, se sitúa en torno al 17,58 % del precio al por menor. Puesto que la medida se aplica específicamente al vino obtenido de uvas frescas y a otras bebidas fermentadas, es evidente que beneficia a determinadas empresas y produc- ciones. Austria no ha refutado esta argumentación. En lo que respecta al carácter selectivo de la medida, Austria alega que no se ha concedido a las autoridades fiscales ningún margen discrecional en la aplicación o inaplicación de la exen- ción fiscal. Se trata de una condición necesaria pero no sufi- ciente para excluir el carácter selectivo de una medida. General- mente, la Comisión atribuye el carácter selectivo a toda medida que constituya una excepción al régimen fiscal general del Estado miembro de que se trate, a menos que la medida esté justificada por la lógica interna del régimen. Se autorizan las indispensables por razones excepciones al régimen general económicas o aquellas motivadas por la necesidad de garantizar la eficacia del sistema [véanse las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 2 de julio de 1974 en el asunto C-173/73: Italia contra Comisión (2) y de 17 de marzo de 1993 en el asunto C-72/91: Sloman Neptun (3)]. Según el régimen fiscal austriaco, la venta de bebidas alcohó- licas al consumidor final se grava generalmente con un impuesto sobre bebidas. La exención aplicada a un pequeño grupo de empresas, que venden directamente al consumidor en el lugar de producción vino u otras bebidas fermentadas consti- tuye una excepción al régimen fiscal general. Esta excepción no se aplica a los vinos vendidos por comerciantes al consumidor ni al vino vendido por el productor al consumidor fuera de la explotación agraria. La Comisión no dispone de información que permita afirmar que tal exención fiscal se basa en la lógica del citado régimen, como tampoco ha podido observar dificul- tades técnicas que impidan la recaudación de dicho impuesto. (1) Respecto a la calificación de la exención fiscal en la definición de «ayuda estatal», véase la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 15 de marzo de 1994, en el asunto 387/92: Banco Exterior de España, Recopilación 1994, p. I-877. (2) Recopilación 1974, p. 709. (3) Recopilación 1993, p. 887. L 305/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 11. 1999 Distorsión de la competencia Una medida de ayuda distorsiona la competencia si interfiere en relaciones de competencia ya existentes o en fase de forma- ción entre empresas o sectores de producción, o si modifica artificialmente las condiciones de la competencia. Según se desprende de la sentencia del Tribunal de Justicia, de 17 de septiembre de 1980, en el asunto 730/79: Philip Morris (1), el fortalecimiento de la posición en el mercado de una empresa mediante ayudas estatales indica generalmente un falseamiento de la competencia en perjuicio de las empresas competidoras. El vino y otras bebidas fermentadas vendidos directamente al consumidor en la explotación compiten con los mismos productos que son ofrecidos al mismo consumidor en el comercio minorista. Cuando se exime de impuestos a un grupo de productos perjudicando así a los demás productos, se falsean las condiciones de la competencia. En el caso que nos ocupa, la ventaja en términos de competencia para los produc- tores que venden vino en la explotación frente al comercio minorista representa aproximadamente el 7,58 % del precio de venta. sobre bebidas otorgada a determinados productores no vulnera el principio de no discriminación entre productores y comer- ciantes ya que las diferentes circunstancias justifican un trato diferente. Ahora bien, se ha de hacer hincapié en que dicha sentencia versa sobre la cuestión de la discriminación y no sobre la existencia de una ayuda estatal y su compatibilidad con el mercado común de conformidad con el artículo 92 del Tratado CE y que, por ende, no es pertinente para la presente argumentación. Efectos en el comercio intracomunitario Una medida afecta al comercio entre Estados miembros si pone trabas a las importaciones de otros Estados miembros, o si facilita las exportaciones a otros Estados miembros. Un criterio determinante es si, como consecuencia de una determinada medida, un desarrollo notable o, por el contrario ve amenazado notable- mente ese desarrollo. intracomunitario el mercado experimenta En su carta de 19 de julio de 1996, Austria hace referencia a una sentencia del Tribunal Constitucional austriaco, de 27 de noviembre de 1995 (2), según la cual la exención del impuesto Existe un comercio de vino y otras bebidas fermentadas entre Austria y los demás Estados miembros. Los cuadros siguientes ilustran las importaciones y exportaciones efectuadas durante 1997 desglosadas por Estado miembro: Exportaciones de vino a determinados Estados miembros proce- dentes de Austria (subpartidas 2204 21 y 2204 29 del arancel aduanero común), expresadas en litros (1997) Importaciones de vino en Austria procedentes de determinados Estados miembros (subpartidas 2204 21 y 2204 29 del arancel aduanero común), expresadas en litros (1997) Países Bajos Alemania Suecia Italia 334 111 Francia 12 943 617 Alemania 861 885 1 110 507 Italia España Total de las exportaciones a otros Estados miembros 14 513 937 Total de Estados miembros las importaciones de otros 4 470 800 3 592 229 44 547 248 3 899 658 57 475 859 Exportaciones austriacas de otras bebidas fermentadas (subpartida 2206 00 del arancel aduanero común) en litros (1997) Importaciones austriacas de otras bebidas fermentadas (subpartida 2206 00 del arancel aduanero común) en litros (1997) Francia Alemania Suecia Italia 5 335 Bélgica-Luxemburgo 126 550 Alemania 150 938 1 751 Italia Suecia 146 209 214 662 135 789 9 877 Total de las exportaciones a otros Estados miembros 285 074 Total de las importaciones procedentes de otros Estados miembros 3 904 775 Las bebidas importadas en Austria se comercializan en el comercio minorista. Dado que los vinos austriacos y determinadas bebidas fermentadas —siempre que sean vendidos al consumidor en la misma explota- ción— quedan exentos de un impuesto que, sin embargo, debe percibirse por los vinos y otras bebidas fermentadas importados de otros Estados miembros y vendidos en el comercio minorista, la medida da lugar a una disparidad artificial de los precios en detrimento de los productos importados que quedan automáticamente excluidos del beneficio de la exención fiscal. Siendo que las ventas en la explotación representan en Austria el 50 % de la venta total de vino, la medida afecta al comercio entre Estados miembros. Cabe suponer que se exportarían más vino y otras bebidas fermentadas de otros Estados miembros a Austria —probablemente en menoscabo de las ventas de los mismos productos austriacos— de no existir dicha medida fiscal. (1) Recopilación 1980, p. 2671, apartados 11 y 12. (2) B 1648/94. 30. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 305/31 Por otra parte, no puede excluirse que las empresas beneficia- rias de la medida exporten a otros Estados miembros utilizando la ventaja obtenida por la exención de impuestos para la inter- subvención de sus exportaciones. Austria arguye que, al no existir ese tipo de impuestos en los demás Estados miembros, el impuesto sobre bebidas debe ser considerado como un obstáculo para la competitividad de los productores austriacos. Resulta imposible aceptar este argu- mento ya que los vinos importados y vendidos en Austria están impuesto sobre bebidas, mientras que los vinos sujetos al austriacos vendidos en otros Estados miembros no. Añádase que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en su sentencia de 10 de diciembre de 1969 en los asuntos acumu- lados 6 y 11-69: Banque de France (1) estatuyó que la existencia de una ayuda estatal no puede refutarse alegando que un Estado miembro intenta equiparar los impuestos que se aplican a las exportaciones de sus productos a los tipos impositivos vigentes en los demás Estados miembros. Esta jurisprudencia es válida mutatis mutandis en el caso actual. Excepciones a la prohibición de concesión de ayudas estatales La prohibición de conformidad con el apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE va seguida de las excepciones definidas en los apartados 2 y 3 del mismo artículo. Apartado 2 del artículo 92 del Tratado CE Dado el tipo de medida de ayuda y sus objetivos, no se reúnen las condiciones para la aplicación de la excepción prevista en el las apartado 2 del artículo 92 del Tratado CE. De hecho, autoridades austriacas tampoco han hecho valer la aplicabilidad del apartado 2 del artículo 92. Apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE El apartado 3 del artículo 92 define las condiciones en las que las ayudas pueden considerarse compatibles con el mercado común. Su compatibilidad con el Tratado debe examinarse no solamente desde la perspectiva del Estado miembro, sino también desde el punto de vista de la Comunidad. A fin de garantizar el funcionamiento sin trabas del mercado común y el cumplimiento de la obligación establecida en la letra g) del artículo 3 del Tratado CE, conviene interpretar restrictivamente las excepciones definidas en el apartado 3 del artículo 92 al principio de prohibición de las ayudas. En relación con la letra a) del apartado 3 del artículo 92 es preciso subrayar que la medida no sólo se aplicará en regiones cuya situación competitiva de conformidad con las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional (2) puede ser considerada especialmente débil comparada al conjunto de la Comunidad (producto interior bruto por habitante, medido en inferior al 75 % de la media términos de poder adquisitivo, comunitaria). Respecto de la letra b) del apartado 3 del artículo 92, conviene precisar que la ayuda en cuestión no se destina ni a fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo, ni a poner remedio a una grave perturbación de la economía austriaca. (1) Recopilación 1969, p. 523, apartados 18 a 21. (2) DO C 74 de 10. 3. 1998, p. 9. Además, la ayuda no está destinada ni es de tal naturaleza que permita la consecución de los objetivos enunciados en la letra d) del apartado 3 del artículo 92. Las autoridades austriacas no han invocado la vigencia de la excepción mencionada. Letra c) del apartado 3 del articulo 92 del Tratado CE Las ayudas destinadas a fomentar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas pueden ser consideradas por la Comisión compatibles con el mercado común, de conformidad con la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE, siempre que faciliten el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones econó- micas y no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común. Para justificar la presente medida, Austria se ampara en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 e invoca en este contexto las estructuras de producción extremadamente fragmentadas de las explotaciones beneficiarias, su localización en una zona geográ- fica desfavorecida y su precaria situación económica y finan- ciera. Según las autoridades austriacas, muchas de estas explo- taciones no pueden hacer frente a la presión económica y sin esta ayuda se verían abocadas al cierre definitivo. De conformidad con la letra c) del apartado 3 del artículo 92, la Comisión no autoriza ninguna ayuda estatal que no facilite el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas y se limite a mantener el statu quo. La ayuda examinada no está destinada ni es de naturaleza tal que pueda dar lugar a mejoras estructurales, puesto que no existe correlación alguna entre la ventaja económica que supone la exención fiscal y las modificaciones de carácter técnico y estructural de las empresas beneficiarias. La ventaja competitiva otorgada artificialmente a los beneficiarios existe sólo mientras la medida no facilita el dura la ayuda. Por consiguiente, desarrollo de una actividad ni de una región económica; antes bien, debe ser considerada como una ayuda al funcionamiento destinada a eximir a las empresas de costes que en principio correrían a su cargo. Las ayudas al funcionamiento no son, en principio, compatibles con el mercado común (sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 15 de mayo de 1997 en el asunto 278/95 P: Siemens, Recopilación 1997, p. I-2507). Los argumentos mencionados no contradicen la opinión de la Comisión, expresada mediante la Decisión basada en el artículo 149 del Acta de adhesión; a saber que la medida en cuestión debe ser considerada como una medida transitoria cuyo obje- tivo es conceder a los beneficiarios un período de adaptación al nuevo contexto jurídico y económico. En lo tocante a la aplica- ción de la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE, la Comisión exige, no obstante, que las ayudas contribuyan de manera clara e indiscutible al desarrollo de una actividad o de una región económica. Toda vez que la medida en cuestión por su propia naturaleza no puede producir ese efecto, la excepción establecida en la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE no es aplicable. La ayuda no responde ni a las exigencias de la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado CE, ni a las condiciones de aplicación de las demás excepciones previstas para las ayudas estatales que cumplen los requisitos del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE; por consiguiente, es incompatible con el mercado común. L 305/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 11. 1999 Artículo 101 del Tratado CE En caso de que la Comisión compruebe que las disparidades entre las disposiciones legales, reglamentarias o administrativas de los Estados miembros falsean las condiciones de compe- tencia la Comisión recurre a la aplicación del procedimiento especial previsto en el artículo 101 del Tratado CE para reme- diar la situación. Austria hace referencia a dicho artículo para apoyar la inoportunidad del procedimiento relativo a las ayudas estatales incoado por la Comisión. La Comisión no puede aceptar los argumentos de Austria en la medida en que la exención fiscal en sí misma constituye, como ya se ha expuesto más arriba, una ayuda estatal. En su sentencia en el asunto 173/73 (1) el Tribunal de Justicia consideró que la modi- ficación unilateral de un elemento en particular de los costes de producción en un determinado sector económico puede alterar el equilibrio existente entre los Estados miembros, y ello no obstante la aplicabilidad de los artículos 99 a 102 del Tratado CE que prevén disposiciones detalladas para eliminar las distor- siones generales debidas a la disparidad de los sistemas fiscales de los distintos Estados miembros. La organización común de mercados Dado que en opinión de la Comisión la medida en cuestión incompatible con el mercado constituye una ayuda estatal común, en el sentido del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE, es innecesario examinar más detenidamente en qué medida es contraria a las organizaciones comunes de mercado que regulan los productos a los que se aplica la exención fiscal. Artículo 95 del Tratado CE Lo mismo sucede con la aplicación del artículo 95 del Tratado CE. En este contexto se recuerda que la Comisión ha solicitado al Gobierno austriaco, en la fase del proceso que puede dar lugar a la incoación del procedimiento contemplado en el artículo 169 del Tratado CE, que indique si estima que la exención fiscal constituye una medida fiscal discriminatoria que contraviene lo dispuesto en el artículo 95 del Tratado CE (carta de la Comisión de 6 de noviembre de 1998). La presente Decisión relativa a los aspectos de la exención del impuesto sobre bebidas como ayuda estatal no prejuzga el resultado de los contactos entre la Comisión y Austria en el marco del procedimiento contemplado en el artículo 169 del Tratado CE. Por otra parte, se ha de hacer referencia al procedimiento pendiente de decisión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas con arreglo al artículo 177 del Tratado (2). El Tribunal Supremo Administrativo de Austria solicitó del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en relación con el impuesto sobre bebidas vigente en Austria, una interpretación provisional de la Sexta Directiva77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armoniza- ción de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme (3), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/80/ CE (4), de la Directiva 92/12/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1992, relativa al régimen general, tenencia, circulación y controles de los productos objeto de impuestos especiales (5), cuya última modificación la constituye la Directiva 96/99/ CE (6), y del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 La medida notificada por Austria por la que se exime al vino y a otras bebidas fermentadas, vendidas al consumidor directamente en el lugar de producción del impuesto sobre bebidas que, por regla general, asciende al 7,58 % aproximadamente (10 % sin IVA) del precio en el mercado al por menor de los productos es incompatible con el mercado común. Por consiguiente, Austria no puede mantener dicha ayuda después del 31 de diciembre de 1998. Artículo 2 En el plazo de dos meses después de la fecha de notificación de la presente Decisión, Austria comunicará a la Comisión las medidas que haya adoptado para dar cumplimiento a la misma. Artículo 3 El destinatario de la presente Decisión será la República de Austria. Hecho en Bruselas, el 3 de febrero de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) Recopilación 1974, p. 709. (2) Asunto 437/97 del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. (3) DO L 145 de 13. 6. 1977, p. 1. (4) DO L 281 de 17. 10. 1998, p. 31. (5) DO L 76 de 23. 3. 1992, p. 1. (6) DO L 8 de 11. 1. 1997, p. 12


title: Commission Regulation (EC) No 257/1999 of 3 February 1999 amending Regulation (EEC) No 2921/90 on aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk

eurovoc_concepts:
aid system
milk by-product
processed foodstuff
skimmed milk

text: 4. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 30/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 257/1999 of 3 February 1999 amending Regulation (EEC) No 2921/90 on aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Article 11(3) thereof, Whereas Article 2(1) of Commission Regulation (EEC) No 2921/90 (3), as last amended by Regulation (EC) No 2547/95 (4), sets the aid for skimmed milk processed into casein or caseinates; whereas given the market trend for these products and that for skimmed milk powder the aid should be increased; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In Article 2(1) of Regulation (EEC) No 2921/90 ‘ECU 6,5' is replaced by ‘EUR 6,90'. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 279, 11. 10. 1990, p. 22. (4) OJ L 260, 31. 10. 1995, p. 47


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 225/99 af James JANSSEN van RAAY Vejbenyttelsesafgifter i Nederlandene

eurovoc_concepts:
Netherlands
application of EU law
consultation procedure
project evaluation
toll
vehicle tax

text: 12. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 325/91 (1999/C 325/119) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0222/99 af Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) til Kommissionen Om: Problemer for nederlandske byggevirksomheder i Tyskland (3. februar 1999) Den 3. juli 1998 modtog jeg svar fra Monti på forespørgsel P-1529/98 (1) om problemer for nederlandske byggevirksomheder i forbindelse med aktiviteter i Tyskland. Af svaret fremgik det, at Kommissionen undersøger, om der er en mulighed for at indlede en overtrædelsesprocedure mod Tyskland. Det fremgår af nærmere oplysninger, at proceduren i mellemtiden er indledt. 1. 2. Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er nået i proceduren? Er der allerede opnået resultater? (1) EFT C 50 af 22. 2. 1999, s. 45. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (11. marts 1999) 1. Kommissionen har i november 1998 sendt en åbningsskrivelse til den tyske regering for at give den lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger vedrørende forskellige aspekter af den tyske lovgivning om udstationering af arbejdstagere i forbindelse med levering af tjenesteydelser i byggesektoren. 2. Den tyske regering har meddelt, at den vil svare ved udgangen af februar 1999. Kommissionen er derfor endnu ikke i stand til at oplyse, om og i hvilket omfang den tyske regering er indstillet på at ændre sin nuværende holdning. Kommissionen gør det ærede medlem opmærksom på, at EF-Domstolen allerede har fået forelagt forskellige problemer i forbindelse med de tyske bestemmelser, bl. a. med hensyn til den feriekasseordning, der blev indført i Tyskland i 1998 (1). (1) Sag C-49/98 »Finalarte «. (1999/C 325/120) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0225/99 af James Janssen van Raay (UPE) til Kommissionen Om: Vejbenyttelsesafgifter i Nederlandene (3. februar 1999) Er Kommissionen rede til efter Nederlandenes gentagne og omfattende overtrædelser af EU-regelværket (Securitel!) at undersøge, om den fatale plan om at indføre vejbenyttelsesafgifter ikke er i strid med EU- bestemmelserne bl. a. i lyset af den skarpe protest fra Nederlandene mod tyske og belgiske betalingsmotorveje, som kun bør kunne indføres på europæisk plan? Indebærer de foretagne kontrolforanstaltninger ikke, at man handler i strid med den EU-sikrede beskyttelse af privatlivets fred? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (9. marts 1999) Den hollandske regering rådførte sig med Kommissionen i begyndelsen af 1998 om en eventuel indførelse af en vejbenyttelsesafgift i myldretiden i Randstad området. Denne forhandling fandt sted i overensstemmelse med Rådets beslutning 308/62/EØF af 21. marts 1962, som ændret ved Rådets beslutning 73/402/EØF af 22. november 1973 om indførelse af en fremgangsmåde til forudgående undersøgelse og forhandling om visse administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser, som medlemslandene påtænker at udstede på trans- portområdet (1). Den 28. maj 1998 afgav Kommissionen udtalelse om, at det forelagte lovudkast er foreneligt med EF-lovgivning


title: Verordnung (EG) Nr. 256/1999 der Kommission vom 3. Februar 1999 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 123/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
sale
selling price

text: 4. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 30/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 256/1999 DER KOMMISSION vom 3. Februar 1999 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise f(cid:129)r Rindfleisch f(cid:129)r den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 123/1999 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Durch die Verordnung (EG) Nr. 123/1999 der Kommis- sion (3) sind bestimmte Mengen Rindfleisch ausge- schrieben worden. Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (5), m(cid:129)ssen die Mindestverkaufspreise f(cid:129)r das ausgeschriebene Fleisch aufgrund der eingegan- genen Angebote festgesetzt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Mindestverkaufspreise f(cid:129)r Rindfleisch f(cid:129)r die Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 123/ 1999, deren Frist f(cid:129)r die Einreichung der Angebote am 25. Januar 1999 abgelaufen ist, werden im Anhang zu dieser Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 4. Februar 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. Februar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 16 vom 21. 1. 1999, S. 14. (4) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (5) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. L 30/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 2. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — B(cid:246)LAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos Produkter Erzeugnisse Pqo(cid:152)(cid:149)mta Products Produits Prodotti Producten Produtos Tuotteet Produkter Precio m(cid:146)nimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise, ausgedr(cid:129)ckt in EUR/Tonne Ek(cid:145)wister pyk(cid:147)seir ejvqaf(cid:149)lemer se Euq(cid:150) am(cid:145) t(cid:149)mo Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprim(cid:130)s en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo expresso em euros por tonelada V(cid:132)himm(cid:132)ishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) — 1 235 851 1 216


title: Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über Maßnahmen für die Erhaltung und die nachhaltige Bewirtschaftung tropischer und anderer Wälder in Entwicklungsländern

eurovoc_concepts:
developing countries
forest
forest conservation
sustainable development
tropical forest

text: 29. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 87/97 Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates (cid:252)ber Maßnahmen f(cid:252)r die Erhaltung und die nachhaltige Bewirtschaftung tropischer und anderer W(cid:228)lder in Entwicklungsl(cid:228)ndern (1999/C 87/03) KOM(1999) 41 endg. — 99/0015 (SYN) (Von der Kommission vorgelegt am 3. Februar 1999) DER RAT DER EUROP(cid:190)ISCHEN UNION — gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 130s und Artikel 130w, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialaus- schusses, gem(cid:228)ß dem Verfahren des Artikels 189c des Vertrags, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) W(cid:228)lder haben sehr unterschiedliche Funktionen und Werte f(cid:252)r die Menschheit und k(cid:246)nnen zur Verwirklichung der entwicklungs- und umwelt- politischen Ziele der Gemeinschaft wie Bek(cid:228)mp- fung der Armut, nachhaltige wirtschaftliche und soziale Entwicklung und Umweltschutz beitra- gen. (2) Das Europ(cid:228)ische Parlament hat in zahlreichen Entschließungen seiner Sorge (cid:252)ber die Zerst(cid:246)rung der W(cid:228)lder und die Folgen f(cid:252)r die Waldbev(cid:246)lke- rung Ausdruck gegeben. (3) Im Anschluß an die Aufforderung des Europ(cid:228)i- schen Parlaments in seiner Entschließung zur Strategie der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r den Forst- sektor (1) hat die Kommission in ihrer Mitteilung […] vom. eine Strategie f(cid:252)r Maßnahmen der Gemeinschaft f(cid:252)r die Erhaltung und nachhaltige Bewirtschaftung von W(cid:228)ldern in Entwicklungs- l(cid:228)ndern verabschiedet. (4) Diese Strategie muß dem umfassenden Ziel der Gemeinschaft Rechnung tragen, die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der W(cid:228)lder unabh(cid:228)ngig davon zu f(cid:246)rdern, in welcher geographischen oder klimatischen Zone sie sich befinden. (5) Die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten haben die Tropenwalderkl(cid:228)rung von Rio und das Aktionsprogramm der Agenda 21 unterzeichnet und sich zur Durchsetzung der Ungass-Resolu- tion „Programm zur weiteren Umsetzung der Agenda 21“ verpflichtet. (6) Die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten sind der Welthandelsorganisation und multilateralen Umwelt(cid:252)bereinkommen, insbesondere dem (cid:220)ber- einkommen (cid:252)ber die biologische Vielfalt, dem Rahmen(cid:252)bereinkommen (cid:252)ber Klima(cid:228)nderungen und dem (cid:220)bereinkommen zur Bek(cid:228)mpfung der W(cid:252)stenbildung beigetreten; sie haben sich damit verpflichtet, den gemeinsamen Verantwortlichkei- ten Rechnung zu tragen, die Industriel(cid:228)nder und Entwicklungsl(cid:228)nder in diesen Fragen in unter- schiedlicher Weise (cid:252)bernehmen m(cid:252)ssen. (7) Die Generalversammlung der Vereinten Nationen nahm auf ihrer Sondersitzung 1997 die im Rah- men des Intergovernmental Panel on Forests formulierten Aktionsvorschl(cid:228)ge an; die (IPF) Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten haben sich ohne Einschr(cid:228)nkung zur Verwirklichung die- ser Vorschl(cid:228)ge verpflichtet. (8) Die Verordnung (EG) Nr. 3062/95 des Rates vom 20. Dezember 1995 (cid:252)ber Maßnahmen im Bereich der Tropenw(cid:228)lder (2) legte den Rahmen f(cid:252)r die Hilfe der Gemeinschaft in diesem Bereich fest; sie findet bis zum 31. Dezember 1999 Anwendung. Die bei der Durchf(cid:252)hrung der Ver- ordnung (EG) Nr. 3062/95 gesammelten Erfah- rungen sollten in dieser Verordnung ber(cid:252)cksich- tigt werden. (9) In seiner Mitteilung vom 30. November 1998 (cid:252)ber die Unterst(cid:252)tzung indigener V(cid:246)lker im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten erkannte der Rat die Rolle der Waldbev(cid:246)lkerung beim Umweltmanagement, insbesondere im Hinblick auf die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der W(cid:228)lder in den Entwicklungsl(cid:228)ndern, an. (10) Die Finanzinstrumente, die der Gemeinschaft f(cid:252)r die Erhaltung und nachhaltige Entwicklung der W(cid:228)lder bereits zur Verf(cid:252)gung stehen, k(cid:246)nnten sinnvoll erg(cid:228)nzt werden. (1) ABl. C 55 vom 24. 2. 1997, S. 22. (2) ABl. L 327 vom 30. 12. 1995, S. 9. C 87/98 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 3. 1999 (11) Es sollten Vorkehrungen f(cid:252)r die Finanzierung der in dieser Verordnung genannten Maßnahmen getroffen werden. (12) Es sind Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen, insbeson- dere die Form der Maßnahmen, die Empf(cid:228)nger der Hilfe und die Entscheidungsverfahren, fest- zulegen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Gemeinschaft stellt Finanzhilfe und technische Beratung f(cid:252)r die Erhaltung und nachhaltige Bewirt- schaftung tropischer oder anderer W(cid:228)lder in Entwick- lungsl(cid:228)ndern bereit, um den wirtschaftlichen, sozialen und (cid:246)kologischen Aufgaben, die die W(cid:228)lder auf loka- ler, nationaler und globaler Ebene zu erf(cid:252)llen haben, Rechnung zu tragen. Durch diese Finanzhilfe und technische Beratung wird die im Rahmen anderer Instrumente der Entwicklungs- zusammenarbeit bereitgestellte Hilfe erg(cid:228)nzt und ver- st(cid:228)rkt. Artikel 2 Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck 1. „tropische und andere W(cid:228)lder in Entwicklungsl(cid:228)n- dern“ nat(cid:252)rliche und halbnat(cid:252)rliche, prim(cid:228)re oder sekund(cid:228)re (cid:214)kosysteme und geschlossene oder offene W(cid:228)lder in trockenen oder feuchten tropi- schen und subtropischen Klimazonen. Die betref- fenden W(cid:228)lder befinden sich auf dem Gebiet der im karibischen Raum und im L(cid:228)nder in Afrika, Pazifischen Ozean, im Mittelmeerraum sowie in Lateinamerika und in Asien; 2. „Erhaltung“ alle Maßnahmen zum Schutz und zur Rehabilitation der W(cid:228)lder, insbesondere Maßnah- men zum Schutz oder zur Wiederherstellung der Artenvielfalt und der (cid:246)kologischen Funktionen des bei m(cid:246)glichst weitgehender Wald(cid:246)kosystems, Sicherstellung ihres gegenw(cid:228)rtigen und k(cid:252)nftigen Nutzwertes f(cid:252)r die Menschheit, insbesondere die Waldbev(cid:246)lkerung; 3. „nachhaltige Waldbewirtschaftung“ die Betreuung von Waldfl(cid:228)chen und ihre Nutzung in einer Art ihre und Intensit(cid:228)t, die ihre biologische Vielfalt, Produktivit(cid:228)t, ihre Vi- talit(cid:228)t und ihre F(cid:228)higkeit, gegenw(cid:228)rtig und in Zukunft wichtige (cid:246)kologische, wirtschaftliche und soziale Funktionen auf lokaler, nationaler und glo- baler Ebene zu erf(cid:252)llen, erh(cid:228)lt und anderen (cid:214)ko- systemen keinen Schaden zuf(cid:252)gt; ihre Verj(cid:252)ngungsf(cid:228)higkeit, 4. „nachhaltige Entwicklung“ die Verbesserung der Lebensqualit(cid:228)t und des Wohlergehens der Wald- bev(cid:246)lkerung im Rahmen der M(cid:246)glicheiten der betreffenden (cid:214)kosysteme durch die Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Ressourcen und der Artenvielfalt f(cid:252)r die heutigen und k(cid:252)nftigen Generationen; 5. „Waldbev(cid:246)lkerung“ die in den W(cid:228)ldern lebende oder diese als ihren Lebensraum beanspruchende einheimische Bev(cid:246)lkerung, ferner alle Menschen, die in den W(cid:228)ldern oder in deren N(cid:228)he leben und traditionell f(cid:252)r ihren Lebensunterhalt unmittelbar und zu einem wesentlichen Teil von den W(cid:228)ldern abh(cid:228)ngen. Artikel 3 Die aufgrund dieser Verordnung durchgef(cid:252)hrten Maß- nahmen haben folgende Zielsetzung: — Erh(cid:246)hung des Stellenwertes der W(cid:228)lder in den nationalen Politiken und Einbeziehung der Politi- ken im Waldsektor in die Entwicklungsplanung; — F(cid:246)rderung der Erzeugung und Nutzung von Holz und Waldnebenerzeugnissen aus nachhaltig bewirt- schafteten Ressourcen; — Beitrag zu einer angemessenen Wertbestimmung der Ressourcen und Leistungen des Waldes. Artikel 4 (1) Bei der Bereitstellung der Finanzhilfe und tech- nischen Beratung im Hinblick auf die in Artikel 3 genannten Ziele ber(cid:252)cksichtigt die Gemeinschaft ins- besondere die F(cid:246)rderung folgender Bereiche: a) Entwicklung angemessener nationaler und inter- nationaler Politiken f(cid:252)r den Waldsektor auf der Grundlage einer realistischen Wertbestimmung der W(cid:228)lder, unter Ber(cid:252)cksichtigung der Aspekte Land- nutzungsplanung, gerechter Handel mit Wald- erzeugnissen aus nachhaltiger Bewirtschaftung, rechtliche und steuerliche Maßnahmen, Instituti- onsausbau, F(cid:246)rderung des Privatsektors, und unter Ber(cid:252)cksichtigung anderer Sektorpolitiken, die Aus- wirkungen auf die W(cid:228)lder und auf die Interessen und Gewohnheitsrechte der Waldbev(cid:246)lkerung haben; b) Erhaltung von W(cid:228)ldern mit anerkannt hohem (cid:246)ko- logischem Wert sowie Wiederaufforstung gesch(cid:228)- digter Waldgebiete, die aufgrund ihrer lokalen und globalen Auswirkungen beispielsweise f(cid:252)r den Schutz von Wassereinzugsgebieten, die Verhin- derung der Bodenerosion, die Klima(cid:228)nderung und die Erhaltung der Artenvielfalt als wichtig gelten; 29. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 87/99 c) nachhaltige Bewirtschaftung und Nutzung des Waldes zur Erzielung eines wirtschaftlichen, sozia- len und (cid:246)kologischen Nutzens, unter anderem umweltvertr(cid:228)gliche Gewinnung von Holz und Waldnebenerzeugnissen und entsprechende Zertifi- zierungsverfahren sowie nat(cid:252)rliche und gesteuerte Regenerierung des Waldes; (4) Die Maßnahmen im Rahmen dieser Verordnung werden auf der Grundlage von Bewertungen ihrer (cid:246)ko- logischen und sozialen Auswirkungen sowie einer Ana- lyse ihrer finanziellen und wirtschaftlichen Durchf(cid:252)hr- barkeit durchgef(cid:252)hrt. Ferner setzen diese Maßnahmen voraus, daß die Waldbev(cid:246)lkerung entsprechend unter- richtet wurde und diese Maßnahmen unterst(cid:252)tzt. d) langfristig rentable nachhaltige Waldbewirtschaf- tung durch wirksamere Benutzung der Waldpro- dukte und technische Verbesserungen im Verarbei- tungsbereich des Waldsektors, beispielsweise bei der Verarbeitung und Vermarktung von Holz und Waldnebenerzeugnissen durch kleine und mittlere Unternehmen, nachhaltige Verwendung von Holz als Energiequelle sowie die Entwicklung von Alter- nativen zu landwirtschaftlichen Verfahren, die auf Rodung beruhen; e) Erarbeitung und Management von Kenntnissen und Informationen in bezug auf Leistungen und Erzeugnisse des Waldes als solide wissenschaftliche Grundlage f(cid:252)r die Verwirklichung der unter a) bis d) genannten Priorit(cid:228)ten. (2) Die Priorit(cid:228)ten werden festgelegt im Einklang mit — dem Bedarf der einzelnen L(cid:228)nder, entsprechend den regionalen und nationalen waldsektorspezifischen Entwicklungs- und Umweltpolitiken, unter Ber(cid:252)ck- sichtigung nationaler Waldwirtschaftspl(cid:228)ne, und — den Zielen der Zusammenarbeit der Gemeinschaft, wie sie in gemeinsam erarbeiteten l(cid:228)nderspezi- fischen Strategiepapieren festgelegt sind. Besondere Aufmerksamkeit wird (3) Punkten gewidmet: folgenden — F(cid:246)rderung des privaten Unternehmertums bei der Verarbeitung und Vermarktung von Walderzeugnis- sen, im Rahmen vereinbarter Strategien f(cid:252)r die Ent- wicklung des Privatsektors und unter Ber(cid:252)cksich- tigung der bestehenden sozialen Systeme und Wirtschaftsaktivit(cid:228)ten auf der Ebene der Dorf- gemeinschaften; — F(cid:246)rderung der unmittelbaren Partizipation staat- licher und privater Organisationen der Entwick- lungsl(cid:228)nder, um zu gew(cid:228)hrleisten, daß Umfang und Verwaltungsaufwand der Maßnahmen der Kapazi- t(cid:228)t der lokalen Stellen angemessen sind; — Einbeziehung der Waldbev(cid:246)lkerung in die Maßnah- men, die im Rahmen dieser Verordnung durch- gef(cid:252)hrt werden; — Nachhaltigkeit s(cid:228)mtlicher vorgeschlagenen Maß- nahmen auf sozialer, wirtschaftlicher und (cid:246)kologi- scher Ebene. Die Maßnahmen werden anhand spezifischer quantita- tiver und qualitativer Indikatoren evaluiert, die in den Referenzbedingungen vorgegeben sind. (5) Die Maßnahmen im Rahmen dieser Verordnung werden mit nationalen und internationalen Program- men und Maßnahmen zur Erhaltung und nachhaltigen Bewirtschaftung der Tropenw(cid:228)lder, insbesondere mit den im Rahmen des IPF/IFF ausgearbeiteten Aktions- vorschl(cid:228)gen, koordiniert und unterst(cid:252)tzen diese. (6) Die Maßnahmen werden, wenn dies sinnvoll ist, im Rahmen regionaler Organisationen und internatio- naler Kooperationsprogramme durchgef(cid:252)hrt und sind Teil einer globalen Politik zur Erhaltung und nachhal- tigen Bewirtschaftung der W(cid:228)lder. Im Rahmen dieser Verordnung werden gezielt (7) Pilotprojekte vor Ort, innovative Programme, Studien und Forschungsarbeiten durchgef(cid:252)hrt, deren Ergeb- nisse der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft die Ausarbei- tung, Anpassung und Umsetzung ihrer Strategien f(cid:252)r die Zusammenarbeit im Waldsektor erm(cid:246)glichen. Artikel 5 Zu den Empf(cid:228)ngern der Hilfe und den Kooperations- partnern geh(cid:246)ren nicht nur Staaten und Regionen, son- dern auch internationale Organisationen, dezentrale Einrichtungen, regionale Organisationen, (cid:246)ffentliche Stellen, traditionelle oder lokale Gemeinschaften, pri- vate Wirtschaftsbeteiligte und Unternehmen sowie Genossenschaften, Nichtregierungsorganisationen und repr(cid:228)sentative Vereinigungen der lokalen Bev(cid:246)lkerung. Artikel 6 (1) Mit Gemeinschaftsmitteln k(cid:246)nnen Studien, tech- nische Hilfe, Bildungs- oder Ausbildungsmaßnahmen und andere Dienstleistungen, Lieferungen und Arbei- ten, kleine Zusch(cid:252)sse sowie Bewertungen, Rechnungs- pr(cid:252)fungen, Evaluierungs- und Kontrollmissionen finan- ziert werden. Es k(cid:246)nnte zugunsten der Kommission und des Beg(cid:252)nstigten technische und administrative Assistenzkosten decken, die an andere Arbeitsvorg(cid:228)nge als an permanente Aufgaben der (cid:246)ffentlichen Verwal- tung gebunden sind. Diese sind an die Identifizierung, Vorbereitung, Verwaltung, Durchf(cid:252)hrung, Rechnungs- pr(cid:252)fung und Kontrolle der Programme oder Projekte gekoppelt. C 87/100 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 3. 1999 Weiterhin ist sowohl die (cid:220)bernahme der Investitions- kosten, die sich auf ein spezifisches Programm oder Projekt beziehen, mit Ausnahme des Erwerbs von Immobilien, als auch der laufenden Kosten (einschließ- Instandhaltungs- und Betriebs- lich Verwaltungs-, kosten) m(cid:246)glich. Diese Aufwendungen k(cid:246)nnen jedoch außer bei Bil- dungs-, Ausbildungs- und Forschungsprogrammen im allgemeinen nur w(cid:228)hrend der Anlaufphase (cid:252)bernom- men werden, wobei der Betrag zu ihrer Deckung schrittweise gesenkt wird. (2) F(cid:252)r jede Aktion im Rahmen der Zusammen- arbeit wird von den in Artikel 5 definierten Partnern ein Beitrag angestrebt, dessen H(cid:246)he nach Maßgabe der ihnen zur Verf(cid:252)gung stehenden Mittel und der Art der jeweiligen Maßnahme berechnet wird. (3) Gemeinsame Finanzierungen mit anderen Geld- gebern, insbesondere mit den Mitgliedstaaten und den einschl(cid:228)gigen internationalen Organisationen, sind m(cid:246)glich. Hier sollte (cid:252)ber eine Koordinierung der Maß- nahmen nachgedacht werden, die auch von anderen Geldgebern unternommen werden. (4) Zur Unterstreichung des Gemeinschaftscharak- ters der im Rahmen dieser Verordnung gew(cid:228)hrten Hil- fen sind entsprechende Maßnahmen vorzusehen. (5) Um die im Vertrag vorgesehenen Ziele der Koh(cid:228)renz und Komplementarit(cid:228)t zu verwirklichen und eine optimale Effizienz s(cid:228)mtlicher Aktionen zu gew(cid:228)hr- leisten, kann die Kommission alle notwendigen Koor- dinierungsmaßnahmen vorsehen; dazu geh(cid:246)ren ins- besondere: a) die Einrichtung eines Systems f(cid:252)r den systemati- schen Austausch und die systematische Analyse von Informationen (cid:252)ber die von der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten finanzierten oder zur Finanzierung vorgesehenen Maßnahmen; b) die Koordinierung dieser Maßnahmen vor Ort im Rahmen regelm(cid:228)ßiger Treffen und eines Informa- tionsaustauschs zwischen Vertretern der Kommis- sion und der Mitgliedstaaten in dem beg(cid:252)nstigten Land und den Vertretern der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder. (6) Im Hinblick auf eine gr(cid:246)ßtm(cid:246)gliche Effizienz auf globaler und nationaler Ebene kann die Kommis- sion gemeinsam mit den Mitgliedstaaten alle notwen- digen Initiativen ergreifen, um eine ordnungsgem(cid:228)ße Koordinierung und eine enge Zusammenarbeit mit den beg(cid:252)nstigten L(cid:228)ndern und den Geldgebern sowie ande- ren beteiligten internationalen Organisationen, ins- besondere denen der Vereinten Nationen, zu gew(cid:228)hr- leisten. Artikel 7 Die im Rahmen dieser Verordnung gew(cid:228)hrte Finanz- hilfe erfolgt in Form von Zusch(cid:252)ssen. Artikel 8 (1) Es ist Aufgabe der Kommission, die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen gem(cid:228)ß den gel- tenden Haushaltsverfahren und sonstigen Verfahren, insbesondere denen, die in der Haushaltsordnung f(cid:252)r den Gesamthaushaltsplan der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften vorgesehen sind, zu bewerten, zu beschließen und zu verwalten. (2) Beschl(cid:252)sse (cid:252)ber Zusch(cid:252)sse von mehr als 2 Mil- lionen EUR f(cid:252)r im Rahmen dieser Verordnung finan- zierte Einzelmaßnahmen werden nach dem Verfahren des Artikels 9 gefaßt. (3) Die Kommission kann zus(cid:228)tzliche Mittelbindun- gen zur Deckung etwaiger vorhersehbarer oder realer Kosten(cid:252)berschreitungen im Zusammenhang mit den Maßnahmen genehmigen, ohne die Stellungnahme des in Artikel 9 genannten Ausschusses einzuholen, sofern die Kosten(cid:252)berschreitung oder der zus(cid:228)tzliche Mittel- bedarf 20 % der im Finanzierungsbeschluß urspr(cid:252)ng- lich festgesetzten Mittelbindung nicht (cid:252)bersteigen. (4) Alle aufgrund dieser Verordnung geschlossenen Finanzierungsabkommen oder Vertr(cid:228)ge sehen vor, daß die Kommission und der Rechnungshof Kontrollen vor Ort nach den (cid:252)blichen Verfahren durchf(cid:252)hren k(cid:246)nnen, die von der Kommission im Rahmen der geltenden Bestimmungen, insbesondere der f(cid:252)r den Gesamthaus- haltsplan der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften geltenden Haushaltsordnung, festgelegt wurden. (5) Werden zwischen der Gemeinschaft und dem beg(cid:252)nstigten Land Finanzierungsabkommen (cid:252)ber die Maßnahmen geschlossen, so m(cid:252)ssen diese eine Bestim- mung enthalten, wonach die Gemeinschaft f(cid:252)r Steuern, Z(cid:246)lle oder sonstige Geb(cid:252)hren nicht aufkommt. (6) Die Teilnahme an Ausschreibungen und Auftr(cid:228)- gen steht allen nat(cid:252)rlichen und juristischen Personen der Mitgliedstaaten und des beg(cid:252)nstigten Landes zu gleichen Bedingungen offen. Sie kann auf andere Ent- wicklungsl(cid:228)nder und in ordnungsgem(cid:228)ß begr(cid:252)ndeten Ausnahmef(cid:228)llen auch auf andere Drittl(cid:228)nder aus- gedehnt werden. (7) Die Lieferungen m(cid:252)ssen ihren Ursprung in den Mitgliedstaaten, in dem beg(cid:252)nstigten Land oder in anderen Entwicklungsl(cid:228)ndern haben. In begr(cid:252)ndeten Ausnahmef(cid:228)llen sind Lieferungen mit Ursprung in anderen L(cid:228)ndern zul(cid:228)ssig. 29. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 87/101 Besondere Beachtung wird folgenden Punkten (8) geschenkt: — Ausrichtung der Projektplanung an den Aspekten Kostenwirksamkeit und Nachhaltigkeit, — klare Definition und Monitoring der Ziele und Lei- stungsindikatoren f(cid:252)r alle Projekte. Artikel 9 (1) Die Kommission wird von dem f(cid:252)r Entwick- lungsfragen zust(cid:228)ndigen geographischen Ausschuß unterst(cid:252)tzt. (2) Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnah- men. Der Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu die- sem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsit- zende unter Ber(cid:252)cksichtigung der Dringlichkeit der betreffenden Frage, gegebenenfalls im Wege der Abstimmung, festsetzen kann. Die Stellungnahme wird ins Protokoll aufgenommen; außerdem kann jeder Mitgliedstaat die Aufnahme sei- nes Standpunkts in das Protokoll verlangen. Die Kommission tr(cid:228)gt der Stellungnahme des Aus- schusses weitestgehend Rechnung. Sie unterrichtet den Ausschuß dar(cid:252)ber, inwieweit sie seine Stellungnahme ber(cid:252)cksichtigt hat. Artikel 10 Einmal im Jahr findet im Rahmen einer Sitzung der in Artikel 9 genannten Aussch(cid:252)sse ein Gedankenaus- tausch statt; als Grundlage dient ein vom Vertreter der Kommission vorgelegtes Papier mit den allgemeinen Leitlinien f(cid:252)r die im folgenden Jahr durchzuf(cid:252)hrenden Maßnahmen. Artikel 11 (1) Nach Ablauf eines jeden Haushaltsjahres unter- breitet die Kommission dem Europ(cid:228)ischen Parlament und dem Rat einen Jahresbericht, der eine Zusammen- fassung der im Laufe des Haushaltsjahres finanzierten Maßnahmen sowie eine Bewertung der Durchf(cid:252)hrung dieser Verordnung w(cid:228)hrend dieses Zeitraums umfaßt. Diese Zusamenfassung enth(cid:228)lt insbesondere Angaben (cid:252)ber die Art und Zahl der finanzierten Projekte und die Akteure, mit denen Vertr(cid:228)ge geschlossen wurden. Ferner gibt der Bericht gegebenenfalls die Zahl der von externen Stellen durchgef(cid:252)hrten Bewertungen spe- zifischer Aktionen an. (2) Die Kommission nimmt regelm(cid:228)ßig eine Bewer- tung der von der Gemeinschaft finanzierten Aktionen vor, um festzustellen, ob die angestrebten Ziele erreicht wurden und um Leitlinien zur Verbesserung der Effi- zienz k(cid:252)nftiger Aktionen festzulegen. Die Kommission unterbreitet dem in Artikel 9 genannten Ausschuß eine Zusammenfassung der durchgef(cid:252)hrten Evaluierungen, die dieser gegebenenfalls pr(cid:252)ft. Die Bewertungsberichte werden den Mitgliedstaaten auf Anfrage zur Verf(cid:252)gung gestellt. (3) Die Kommission unterrichtet die Mitgliedstaaten sp(cid:228)testens einen Monat nach ihrem Beschluß (cid:252)ber die gebilligten Aktionen und Projekte unter Angabe der f(cid:252)r sie eingesetzten Betr(cid:228)ge, ihrer Art, der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder und der Partner. (4) Der Finanzierungsleitfaden mit den Leitlinien und Kriterien f(cid:252)r die Projektauswahl wird ver(cid:246)ffent- licht und von den Kommissionsdienststellen, unter anderem den Delegationen der Kommission in den beg(cid:252)nstigten L(cid:228)ndern, den Interessenten (cid:252)bermittelt. Artikel 12 (1) Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. (2) Drei Jahre nach Inkrafttreten dieser Verordnung legt die Kommission dem Europ(cid:228)ischen Parlament und dem Rat eine Gesamtbewertung der von der Gemein- schaft im Rahmen dieser Verordnung finanzierten Maßnahmen vor und unterbreitet gleichzeitig Vor- schl(cid:228)ge f(cid:252)r die weiteren Schritte im Zusammenhang mit dieser Verordnung. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mit- gliedstaat


title: 1999/137/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Φεβρουαρίου 1999 για την παροχή άδειας στα κράτη μέλη να επιτρέπουν προσωρινά την εμπορία υλικού αγενούς πολλαπλασιασμού της αμπέλου που δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της οδηγίας 68/193/ΕΟΚ του Συμβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 266]

eurovoc_concepts:
Austria
labelling
marketing
plant health legislation
plant propagation
vineyard

text: L 44/64 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 18. 2. 1999 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 3gr Vebqouaq(cid:148)ou 1999 cia tgm paqow(cid:147) (cid:145)deiar sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ma epitq(cid:146)poum pqosyqim(cid:145) tgm elpoq(cid:148)a ukijo(cid:151) acemo(cid:151)r pokkapkasiaslo(cid:151) tgr alp(cid:146)kou pou dem amtapojq(cid:148)metai stir apait(cid:147)seir tgr odgc(cid:148)ar 68/193/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1999) 266] (1999/137/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 68/193/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 9gr Apqik(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) elpoq(cid:148)ar ukij(cid:150)m acemo(cid:151)r pokkapkasiaslo(cid:151) tgr alp(cid:146)kou (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm pq(cid:145)ng pqosw(cid:150)qgsgr tgr Austq(cid:148)ar, tgr Vimkamd(cid:148)ar jai tgr Soug- d(cid:148)ar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 14, tgm a(cid:148)tgsg pou upobk(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm Austq(cid:148)a, (cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 98/2/EJ tgr Epitqop(cid:147)r (3), jai ap(cid:149) tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r pou hesp(cid:148)stgjam dum(cid:145)- lei aut(cid:150)m· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr epitqop(cid:147)r sp(cid:149)qym pqor spoq(cid:145) jai ceyqcij(cid:150)m demdqojgpeutij(cid:150)m jai dasij(cid:150)m vut(cid:150)m pqor v(cid:151)teusg, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: Ejtil(cid:150)mtar: (cid:129)qhqo 1 (cid:149)ti stgm Joim(cid:149)tgta, jai juq(cid:148)yr stgm Austq(cid:148)a, g paqacyc(cid:147) oqisl(cid:146)mym ukij(cid:150)m acemo(cid:151)r pokkapkasiaslo(cid:151) tgr alp(cid:146)kou pou amtapojq(cid:148)momtai stir apait(cid:147)seir tgr odgc(cid:148)ar 68/193/ EOJ e(cid:148)mai ekkeillatij(cid:147) to 1997 jai (cid:149)ti, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, dem epitq(cid:146)pei ma epiteuwhe(cid:148) o evodiasl(cid:149)r tgr em k(cid:149)cy w(cid:150)qar· (cid:149)ti e(cid:148)mai ad(cid:151)matom ma jakuvho(cid:151)m oi am(cid:145)cjer aut(cid:146)r le ijamopoigtij(cid:149) tq(cid:149)po jatave(cid:151)comtar se ukij(cid:145) pou amtapo- jq(cid:148)momtai se (cid:149)kour tour (cid:149)qour pou (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) ap(cid:149) tgm pqoamaveqhe(cid:148)sa odgc(cid:148)a· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, jat(cid:145) sum(cid:146)peia, ma paqaswehe(cid:148) (cid:145)deia stgm Austq(cid:148)a, cia peq(cid:148)odo pou ha k(cid:147)cei stir 15 Vebqouaq(cid:148)ou 1999, ma epitq(cid:146)xei tgm elpoq(cid:148)a ukij(cid:150)m jatgcoq(cid:148)ar pou up(cid:149)jeitai se leiyl(cid:146)mer apait(cid:147)seir· (cid:149)ti pq(cid:146)pei, epipk(cid:146)om, ma paqaswehe(cid:148) (cid:145)deia se (cid:145)kka jq(cid:145)tg l(cid:146)kg pou lpoqo(cid:151)m ma pqolghe(cid:151)soum stgm Austq(cid:148)a t(cid:146)toiou e(cid:148)dour ukij(cid:149), ma epitq(cid:146)xoum tgm elpoq(cid:148)a tou ukijo(cid:151) auto(cid:151) pqor tom amyt(cid:146)qy sjop(cid:149)· (cid:149)ti to pokkapkasiastij(cid:149) ukij(cid:149) ha eisawhe(cid:148) stgm Austq(cid:148)a up(cid:149) loqv(cid:147) (cid:146)qqifym elboki(cid:145)silym losweul(cid:145)tym pou ha wqgsilopoigho(cid:151)m yr upoje(cid:148)lema· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to a(cid:148)tgla, ta elbokiash(cid:146)mta upoje(cid:148)lema pou paq(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta ap(cid:149) t(cid:146)toiou e(cid:148)dour pokkapkasiastij(cid:149) ukij(cid:149) pqooq(cid:148)fomtai ma diateho(cid:151)m sto elp(cid:149)qio tgr Joim(cid:149)tg- tar· (cid:149)ti wq(cid:147)sg tgr (cid:146)cjqisgr aut(cid:147)r lpoqe(cid:148) ma pqaclatopoighe(cid:148) l(cid:149)mo se sulvym(cid:148)a le tour vuto(cid:153)ceiomolijo(cid:151)r (cid:149)qour jai tir vuto(cid:153)ceiomolij(cid:146)r apait(cid:147)seir pou jahoq(cid:148)fomtai ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 77/93/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou (2), (cid:149)pyr tqopopoi- Paq(cid:146)wetai g (cid:145)deia stgm Austq(cid:148)a, cia peq(cid:148)odo pou 1. k(cid:147)cei stir 15 Vebqouaq(cid:148)ou 1999, ma epitq(cid:146)pei tgm elpoq(cid:148)a, stgm epijq(cid:145)tei(cid:145) tgr, jat’ am(cid:150)tato (cid:149)qio 1 250 000 (cid:146)qqifym elboki(cid:145)silym losweul(cid:145)tym upojeil(cid:146)mym, pou (cid:146)woum sucjo- lishe(cid:148) stgm Ouccaq(cid:148)a (cid:147) tg Qoulam(cid:148)a jai ta opo(cid:148)a dem pkgqo(cid:151)m tir apait(cid:147)seir pou jahoq(cid:148)fomtai stgm odgc(cid:148)a 68/ 193/EOJ (cid:149)som avoq(cid:145) tgm pistopo(cid:148)gsg jai tom (cid:146)kecwo «standard» pokkapkasiastijo(cid:151) ukijo(cid:151) le tgm epiv(cid:151)kang (cid:149)ti g ep(cid:148)sglg etij(cid:146)ta (cid:146)wei wq(cid:150)la jastam(cid:149) jai v(cid:146)qei tgm (cid:146)mdeing «leiyl(cid:146)mer apait(cid:147)seir». 2. Paq(cid:146)wetai g (cid:145)deia stgm Austq(cid:148)a, ma epitq(cid:146)pei tgm elpoq(cid:148)a stgm epijq(cid:145)tei(cid:145) tgr (cid:146)qqifym elbokiash(cid:146)mtym vut(cid:150)m pou paq(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta ap(cid:149) ta elboki(cid:145)- sila loswe(cid:151)lata tym pqoamaveqh(cid:146)mtym upojeil(cid:146)mym, up(cid:149) tom (cid:149)qo (cid:149)ti g ep(cid:148)sglg etij(cid:146)ta (cid:146)wei wq(cid:150)la jastam(cid:149) jai v(cid:146)qei tgm (cid:146)mdeing «leiyl(cid:146)mer apait(cid:147)seir». (cid:129)qhqo 2 Paq(cid:146)wetai ep(cid:148)sgr g (cid:145)deia sta koip(cid:145) jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ma epitq(cid:146)- poum, up(cid:149) tour (cid:149)qour pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 1 jai cia tour sjopo(cid:151)r pou pqobk(cid:146)pomtai ap(cid:149) to jq(cid:145)tor l(cid:146)kor pou upob(cid:145)kkei tg swetij(cid:147) a(cid:148)tgsg, tgm elpoq(cid:148)a, stgm epi- jq(cid:145)tei(cid:145) tour, tou ukijo(cid:151) g elpoq(cid:148)a tou (cid:149)pou ecjq(cid:148)metai dum(cid:145)lei tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr. (cid:129)qhqo 3 diat(cid:145)neym Oi (cid:145)deier b(cid:145)sei tou (cid:145)qhqou 1 paq(cid:146)womtai le tgm epiv(cid:151)kang tym 77/93/EOJ, jah(cid:150)r jai opoiymd(cid:147)pote keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tgr em k(cid:149)cy odg- c(cid:148)ar. tgr odgc(cid:148)ar (1) EE L 93 tgr 17. 4. 1968, s. 15. (2) EE L 26 tgr 31. 1. 1977, s. 20. (3) EE L 15 tgr 21. 1. 1998, s. 34. 18. 2. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 44/65 (cid:129)qhqo 4 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg joimopoio(cid:151)m al(cid:146)syr stgm Epitqop(cid:147) jai sta koip(cid:145) jq(cid:145)tg l(cid:146)kg tir pos(cid:149)tgter pokkapkasiastijo(cid:151) ukijo(cid:151), tgm elpoq(cid:148)a tou opo(cid:148)ou (cid:146)woum epitq(cid:146)xei stgm epijq(cid:145)tei(cid:145) tour dum(cid:145)lei tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. (cid:129)qhqo 5 Bqun(cid:146)kker, 3 Vebqouaq(cid:148)ou 1999. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: Règlement (CE) n° 251/1999 de la Commission du 3 février 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 2. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 30/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 251/1999 DE LA COMMISSION du 3 f(cid:130)vrier 1999 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1498/98 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 4 f(cid:130)vrier 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 f(cid:130)vrier 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 30/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 2. 1999 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 3 f(cid:130)vrier 1999, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en EUR par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 728 999 052 388 400 624 999 106,3 46,5 76,4 213,2 213,2 139,7 188,4 164,0 67,9 45,2 43,6 49,2 52,8 51,7 71,0 71,0 58,2 64,0 94,1 72,6 78,3 73,4 55,1 64,4 59,8 76,4 45,2 83,4 79,4 78,5 72,6 135,4 76,9 86,7 54,1 88,3 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»