title: WRITTEN QUESTION No. 462/99 by Peter SKINNER Export of hazardous waste in the form of obsolete ships

eurovoc_concepts:
dangerous substance
environmental monitoring
environmental protection
export monitoring
export of waste
metal waste
public health
vessel
waste disposal

formats: html pdf print

text: C 325/116 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 12. 11. 1999 (1999/C 325/161) SKRIFTLIG FRÅGA P-0462/99 från Peter Skinner (PSE) till kommissionen (23 februari 1999) Angående: Export av farligt avfall i form av gamla fartyg Håller kommissionen med om att farligt avfall i form av gamla fartyg, som innehåller ämnen som asbest, inte bör få exporteras till länder med mindre strikta bestämmelser i syfte att undvika kostnader? Anser kommissionen att det vore lämpligt att tillämpa befintliga kontrollmekanismer och rättsliga bestäm- melser för att sätta stopp för denna handel med andra länder som bedrivs av företag inom EU? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (19 mars 1999) Export av avfall utanför gemenskapen regleras i rådets förordning (EEG) 259/93 om övervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och från Europeiska gemenskapen efter ändringar (1). Export av gamla fartyg för upphuggning regleras i förordningen i den mån som de aktuella fartygen utgör avfall. Rent generellt utgör ett fartyg avfall när ägaren inte längre har för avsikt att använda det som fartyg, utan att exportera det till ett annat land för upphuggning. Förordningen, som införlivar Baselkonventionens bestämmelser om kontroll av gränsöverskridande trans- porter och slutligt omhändertagande av farligt avfall, förbjuder export till andra länder än OECD-länder av farligt avfall som omfattas av en förteckning i en bilaga till förordningen. Fartyg för upphuggning är inte specificerade i denna förteckning, men enligt villkoren i bilagan utesluter det inte att en viss typ av avfall i undantagsfall karaktäriseras som farligt och blir föremål för exportförbud även om det inte omfattas av denna förteckning. Alla fartyg som skall skrotas måste anmälas och kontrolleras enligt förordningen med avseende på lastrester och andra farliga ämnen som härrör från fartygets verksamhet, till exempel oljespill. I sådana fall skall exporten enligt förordningen anmälas och godkännas av myndigheterna i export-, transit- och importländerna innan den får genomföras. Mot bakgrund av detta bör man notera att villkoret för avfallsexport är att bearbetningen i importlandet är miljömässigt hållbar. Denna princip erkänns i Baselkonventionen. Sammanfattningsvis finns det därför ett bindande rättsligt ramverk i gemenskapen med stränga kontroll- och övervakningsförfaranden för sådana fall. Kommissionen är fullt medveten om de miljö- och hälsoproblem som uppstår i de länder utanför gemenskapen där fartyg skrotas. Det finns också ett stort behov av en rationell fartygsskrotningsindustri i syfte att skaffa bort undermåliga fartyg, som i sig själva utgör ett allvarligt miljöhot, från farvattnen. (1) EGT L 30, 6. 2. 1993. (1999/C 325/162) SKRIFTLIG FRÅGA E-0466/99 från Georg Jarzembowski (PPE) till kommissionen (5 mars 1999) Angående: Det halvfärdiga bygget för fortbildningscentrumet Agios Dimitrios, Pilion, Grekland Under 1994 började man i byn Agios Dimitrios, Pilion, i den grekiska provinsen Magnisias att bygga ett fortbildningscentrum ”byggnation E. K. T. A. (W. Z. L. S. )” åt de lokala självstyrande myndigheterna. Enligt skyltar som finns vid byggarbetsplatsen står ”EG:s kassa” för finansieringen av projektet, som kostar motsvarande cirka 40 miljoner DEM (600 miljoner GRD). Efter att grunden färdigställts stoppades emellertid det fortsatta bygget 1995. Sedan dess har byggarbetsplatsen förfallit och byggnadsmaterial avlägsnats på ett otillåtet sätt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 330/99 van Alexander FALCONER Kosten van EU-informatiediensten

eurovoc_concepts:
EU publication
European Union
costing
information science
library
research and development
telematics
wage cost

text: C 325/106 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 12. 11. 1999 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 maart 1999) De gemiddelde prijs in euro per 100 kilo die in elke lidstaat (1) aan de boeren voor geslachte lammeren werd betaald, was in januari 1999 (2): Duitsland Oostenrijk België Denemarken Spanje Finland Frankrijk Griekenland Ierland Italië Nederland Portugal Verenigd Koninkrijk Zweden Gemeenschap 316,1 395,5 302,9 250,7 328,0 174,3 357,4 363,9 215,0 363,9 335,4 324,2 208,2 237,6 283,8 Luxemburg: gegevens niet beschikbaar. (1) (2) Gemiddelde voor de eerste vier weken van het verkoopsiezoen 1999-2000. (1999/C 325/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0329/99 van Alexander Falconer (PSE) aan de Commissie (23 februari 1999) Betreft: Kosten van EU-informatiediensten Hoeveel bedragen de jaarlijkse kosten voor de Europese Unie aan manuren, onderzoek, ontwikkeling, programmering, hardware (distributeurs en gebruikers), promotie, opleiding, reizen en overhead van de ruim 50 databases die in Commissiedocument CB-58-90- 425-EN-C worden genoemd, alsmede van de trans- missiesystemen als MIDAS, MIDAS-NET, CELEX, CELEX2 en van de systemen die CELEX moeten gaan vervangen? Hoeveel hebben deze databases de Unie al gekost sinds zij van start gingen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (29 april 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (1999/C 325/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0330/99 van Alexander Falconer (PSE) aan de Commissie (23 februari 1999) Betreft: Kosten van EU-informatiediensten Hoeveel bedragen tot op heden de totale kosten van het Europese Bibliotheek Programma en van de vervolgprogramma’s voor de financiering van de informatiewetenschap, zoals INFO 2000, inclusief alle administratie-, evaluatie- en overheadkosten?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 335/99 von Gianni TAMINO OMP- Projekte: Entwicklung und Aufwertung des umweltverträglichen Tourismus und Erhaltung der Trifte

eurovoc_concepts:
Italy
environmental protection
heritage protection
rural region
rural tourism
tourist infrastructure

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 348/51 (1999/C 348/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0335/99 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (23. Februar 1999) Betrifft: OMP-Projekte: Entwicklung und Aufwertung des umweltverträglichen Tourismus und Erhaltung der Trifte Trifte sind grasbewachsene Wege zwischen 60 und 110 m breit, die Tausende von Jahren für den Abtrieb der Herden von den Hochweiden der Abruzzen und Molise in die Täler des Tavoliere di Puglia benutzt wurden. Es handelt sich um ein historisches und archäologisches Erbe von unschätzbarem Wert aufgrund des beträcht- lichen Einflusses auf die Entwicklung und Nutzung des Raumes (sie sind gemäß dem Gesetz 1089/39 über den Schutz des historischen, künstlerischen und ökologischen Erbes gebunden) sowie aus ökologischer Sicht, da diese Gebietsabschnitte von großer biologischer und botanischer Bedeutung sind (Erhaltung der biologischen Vielfalt). Die Regionalregierung von Molise hat in ihrem Beschluß Nr. 304 vom 16. 3. 1998 eine Reihe von Prioritäten für die Erhaltung der Trifte festgelegt. Die Region Molise beginnt derzeit mit der Durchführung eines OMP- Pilotprojekts „Entwicklung und Aufwertung des umweltverträglichen Tourismus der Ziel-1-Regionen > Maßnahme Nr. 3 > Interregionale kulturelle Reisewege“ „Die Wege der Transhumanz“. Dieses Projekt wurde jedoch leider nur von einem Elektroingenieur und einem Architekten ausgearbeitet, das heißt, es war kein Sachverständiger beteiligt, der mit den technischen und ökologischen Problemen im Zusammenhang mit den Triften > agronomische, botanische, biologische, forstwirtschaftliche und archäolo- gische Probleme > vertraut ist. Örtliche Umweltverbände haben zudem die Staatsanwaltschaft beim Rechnungshof von Campobasso über verschiedene etwaige Unregelmäßigkeiten bei den Verfahren für die Vergabe der Verträge unterrichtet. Ist die Kommission der Ansicht, daß zur Finanzierung von Projekten, die in einem so anfälligen Umfeld angesiedelt sind, vorherige Umweltvertäglichkeitsstudien erforderlich sind und technisch-wissenschaftliche Sachverständige benannt werden müßten, um zu verhindern, daß die Ziele der Erhaltung verfehlt werden, was in diesem Falle von den Umweltverbänden kritisiert wurde? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (27. April 1999) Für die Projektdurchführung im Rahmen des multiregionalen operationellen Programms „Entwicklung und Aufwertung des umweltverträglichen Tourismus der Ziel-1-Regionen“ ist das italienische Fremdenverkehrs- büro bei der Präsidentschaft des Ministerrates zuständig. Der Ministerrat hat der Kommission mitgeteilt, daß zur Durchführung des Projekts „Die Wege der Trans- humanz“ in der Region Molise zwischen dem Fremdenverkehrsbüro und der Region Molise eine Absichts- erklärung erstellt worden ist. Die Region Molise hat daraufhin die Provinzen Isernia und Campobasso mit der Koordination der in den jeweiligen Provinzen durchzuführenden Arbeiten beauftragt. Die technische Unterstützung, die die von dem Herrn Abgeordneten genannten Berater den betreffenden Provinzen geleistet haben, beschränkte sich auf die Maßnahmenplanung und -abstimmung mit den lokalen Gemeindeverwaltungen sowie auf die Vorbereitung des spezifischen Projekts „Zeichen und Hinweisschilder“. Dagegen wurde die Ausarbeitung der sonstigen gemeinsamen Projekte nach Kenntnis der Kommission von den Gemeinden selbst als öffentliche Dienstleistungsaufträge an externe Berater vergeben


title: Kommissionens förordning (EG) nr 395/1999 av den 23 februari 1999 om fastställande av exportbidragen för fjäderfäkött

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat
third country

formats: pdf print

text: 24. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 48/11 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 395/1999 av den 23 februari 1999 om fastst(cid:132)llande av exportbidragen f(cid:148)r fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)tt EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2777/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2916/95 (2), s(cid:132)rskilt artikel 8. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 8 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2777/75 f(cid:148)reskrivs att skillnaden mellan de produkter som f(cid:148)rtecknas i artikel 1. 1 i den f(cid:148)rordningen och priserna f(cid:148)r dessa produkter i gemenskapen f(cid:134)r t(cid:132)ckas av ett exportbidrag. v(cid:132)rldsmarknadspriserna f(cid:148)r som till(cid:134)ter gemenskapen att delta i v(cid:132)rldshandeln och som (cid:132)ven beaktar arten av en s(cid:134)dan export och dess betydelse i nul(cid:132)get. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r fj(cid:132)derf(cid:132)- k(cid:148)tt och (cid:132)gg. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)rteckningen (cid:148)ver KN-nummer f(cid:148)r de produkter som vid export beviljas exportbidrag enligt artikel 8 i f(cid:148)rord- ning (EEG) nr 2777/75 och bidragsbeloppen anges i bilagan. Genom till(cid:132)mpningen av dessa best(cid:132)mmelser och krite- rier p(cid:134) den nuvarande situationen p(cid:134) marknaden f(cid:148)r fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)tt f(cid:148)ljer att bidraget b(cid:148)r fastst(cid:132)llas till ett belopp Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 25 februari 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 23 februari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 77. (2) EGT L 305, 19. 12. 1995, s. 49. L 48/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 1999 till kommissionens f(cid:148)rordning av den av den 23 februari 1999 om fastst(cid:132)llande av exportbi- dragen f(cid:148)r fj(cid:132)derf(cid:132)k(cid:148)tt BILAGA Produktnummer Bidragets destination (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Bidragsbelopp EUR/100 st 1,40 1,40 1,40 1,40 EUR/100 kg 28,00 13,00 28,00 13,00 28,00 13,00 (1) Destinationerna (cid:132)r f(cid:148)ljande: 01 Alla destinationer utom USA. 02 Angola, Saudiarabien, Kuwait, Bahrein, Qatar, Oman, F(cid:148)renade Arabemiraten, Jordanien, Yemen, Libanon, Irak och Iran. 03 Armenien, Azerbajdzjan, Vitryssland, Georgien, Kazakstan, Kirgizistan, Moldovien, Ryssland, Tadzjikistan, Turk- menistan, Uzbekistan, Ukraina, Litauen, Estland och Lettland. Obs. Produktnumren och fotnoterna definieras i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 3846/87


title: PREGUNTA ESCRITA n. 342/99 del Nelly MAES Euroopan komission Belgiaa vastaan nostama kanne jätteidenpolttoa koskevan direktiivin noudattamatta jättämisestä

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/95 (1999/C 341/133) PREGUNTA ESCRITA E-0341/99 de Riccardo Nencini (PSE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Aumento de la competencia en el sector del arroz de importación como consecuencia de las concesiones de la Unión Europea La organización común de mercado en el sector del arroz ha mostrado su incapacidad para cumplir una función eficaz de orientación y gestión del mercado. En efecto, no ha tenido debidamente en cuenta el aumento de las superficies y de la producción, la estabilidad del consumo y el aumento de la competencia en el sector del arroz de importación como consecuencia de las numerosas concesiones de la Unión Europea a terceros países y de las conclusiones de los acuerdos del GATT. En las campañas 1996/97 y 1997/98 se vivieron situaciones de crisis cuando las superficies cultivadas de la Unión Europea superaron las 420. 000 hectáreas, a pesar de que quedaban por debajo de la superficie máxima garantizada. Las consecuencias han sido una notable reducción de los precios y la retirada de importantes cantidades de producto. La gravedad del problema exige, probablemente, una modificación del Reglamento 3072/95 (1), pero esta modificación sólo ha de realizarse cuando hayan concluido las próximas negociaciones sobre el comercio internacional (Acuerdos OMC) y a la vista de los efectos que produzca la Agenda 2000 específicamente en el sector de los cereales. ¿Piensa intervenir la Comisión para comprobar si es factible trasladar una parte importante de superficie (al menos 50 000 hectáreas) de la variedad local a la variedad mundial; si es factible diferenciar la ayuda compensatoria entre el arroz mundial y el arroz local y si se puede obtener una reducción del precio de mercado del arroz mundial equivalente al importe del aumento del pago compensatorio, sin reducir el precio de intervención? (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (31 de marzo de 1999) Tal como indica Su Señoría, desde la campaña de comercialización de 1996/1997 el mercado del arroz sufre un desequilibrio que se manifiesta en el grado de recurso a la intervención. La Comisión considera que es conveniente adoptar una iniciativa con el fin de restablecer las condiciones de equilibrio entre la oferta y la demanda comunitaria de arroz y, actualmente, está analizando varias opciones al respecto. Entre ellas, la que menciona Su Señoría se está evaluando atentamente con objeto de estudiar su compatibilidad con los acuerdos internacionales y determinar las repercusiones que las medidas propuestas podrían tener en el mercado comunitario. (1999/C 341/134) PREGUNTA ESCRITA E-0342/99 de Nelly Maes (ARE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Queja de la Comisión contra Bélgica por incumplimiento de la directiva relativa a la incineración de residuos ¿Podría indicar la Comisión por qué razones considera insatisfactoria la legislación flamenca sobre los incineradores de residuos? Respuesta de la Sra. Bjerregaard En nombre de la Comisión (9 de abril de 1999) Efectivamente, la Comisión ha decidido recurrir al Tribunal de Justicia para que éste compruebe la manera incorrecta en que se han incorporado la Directiva 89/369/CEE del Consejo, de 8 de junio de 1989, relativa a la prevención de la contaminación atmosférica procedente de las nuevas instalaciones de incineración de residuos municipales (1) y la Directiva 89/429/CEE del Consejo, de 21 de junio de 1989, relativa a la reducción de la contaminación atmosférica procedente de instalaciones existentes de incineración de residuos municipales (2)


title: WRITTEN QUESTION No. 343/99 by Wilmya ZIMMERMANN 'EU Labour Force Survey' data administered by Eurostat

eurovoc_concepts:
EU statistics
Eurostat
confidentiality
data protection
dissemination of EU information
payable service
working population

text: C 341/96 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 Rikkomismenettelyn julkisuutta koskevien sääntöjen mukaisesti tällaiseen menettelyyn liittyvät tiedot ovat luottamuksellisia. Tällä pyritään turvaamaan menettelyn moitteeton sujuminen yhteisöjen tuomioistuimessa ja takaamaan vastaajana olevan jäsenvaltion puolustautumisoikeus. (1) (2) EYVL L 163, 14. 6. 1989. EYVL L 203, 15. 7. 1989. (1999/C 341/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0343/99 esittäjä(t): Wilmya Zimmermann (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 1999) Aihe: Eurostatin hallinnoima yhteisön työvoimatutkimusta koskeva tietokanta Onko tulevaisuudessa mahdollista päästä yhteisön työvoimatutkimusta (EU Labor Force Survey 1 LFS) koskevaan anonyymiin tietokantaan, jonka sisältämät tiedot voivat olla tärkeitä yliopistojen yhteiskunta- ja taloustieteen tutkimuksille? Voiko tämän tietokannan rajaton käyttö olla maksutonta? EFFNATIS-hankkeen johtajan ja EUROSTATin väliset sopimukset eivät ole olleet tyydyttäviä. Jos EUROSTAT antaisi LFS:n anonyymin tietokannan eurooppalaiselle tutkimukselle maksutta käyttöön, olisi mahdollista tehdä laajempia tutkimuksia ja saada niistä yksityiskohtaisempia tuloksia. Komission jäsenen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (9. huhtikuuta 1999) johon Komission suorittamaan salassapidettävien tietojen käsittelyyn sovelletaan yhteisön lainsäädäntöä, kuuluvat muun muassa yhteisön tilastoista 17 päivänä helmikuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) 322/97 (1) ja salassapidettävien tilastotietojen luovuttamisesta Euroopan yhteisöjen tilastotoimistolle 11 päivänä kesäkuuta 1990 annettu neuvoston asetus (ETY) 1588/90 (2). Yhteisölainsäädännön mukaan komissio ei normaalitilanteessa voi antaa salassapidettäviä tietoja ulkopuolisten käyttöön. Työllisyystilastoja käsittelevässä työryhmässä käydyissä keskusteluissa on käynyt ilmi, että työvoimatutkimuksessa kerätyt mikrotason tiedot voidaan luovuttaa ulkopuolisten käyttöön vain, jos ne voidaan luokitella ei-salassapidettä- viksi tiedoiksi. Tällä ei tarkoiteta ainoastaan sitä, että tiedon on oltava anonyymiä vaan että tiedot on käsiteltävä menetelmällä, joka tekee yksilöiden tunnistamisen käytännössä mahdottomaksi. Tilasto-ohjelma- komitea tutkii jatkossa mahdollisuuksia tämäntyyppisen menetelmän kehittämiseen. Työvoimatutkimuksessa kerättyjen tietojen hinnoittelussa sovelletaan Euroopan tilastojärjestelmän käyttämiä yleisiä hinnoitteluperiaatteita. Hinnoitteluperusteina käytetään kansallisille tilastolaitoksille ja komissiolle tietojen keruusta ja käsittelystä aiheutuneita kustannuksia. Käyttäjille painotuotteina tai sähköisessä muodossa tarjottava tieto on useimmissa jäsenvaltioissa maksullista. Komission ei tämän vuoksi olisi tarkoituksenmu- kaista tarjota tietoja alle jäsenvaltioissa nykyään veloitettavan hinnan, sillä tämä haittaisi merkittävästi jäsenvaltioiden harjoittamaa tietojen myyntiä sekä vaarantaisi komission ja kansallisten tilastolaitosten välisen yhteistyön, jonka tulosta tiedot itse asiassa ovat. Hinnoitteluperiaatteista vastaava, tiedon levitystä käsittelevä työryhmä tulee tutkimaan työvoimatutkimuksessa kerättyjen mikrotason tietojen hinnoittelua. (1) (2) EYVL L 52, 22. 2. 1997. EYVL L 151, 15. 6. 1990


title: Komisijas Lēmums (1999. gada 23. februāris), ar ko pieņem pārtikas produktos vai uz tiem lietojamo aromatizējošo vielu reģistru, kurš sagatavots, piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulu (EK) Nr. 2232/96 (izziņots ar numuru C(1999) 399)Dokuments attiecas uz EEZ.

eurovoc_concepts: directory flavouring foodstuff

text: 13/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31999D0217 27. 3. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 251 L 84/1 KOMISIJAS LĒMUMS (1999. gada 23. februāris), ar ko pieņem pārtikas produktos vai uz tiem lietojamo aromatizējošo vielu reģistru, kurš sagatavots, piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulu (EK) Nr. 2232/96 (izziņots ar numuru C(1999) 399) (Dokuments attiecas uz EEZ) (1999/217/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulu (EK) Nr. 2232/96, ar ko nosaka Kopie- nas procedūru attiecībā uz aromatizējošām vielām, kuras lieto vai kuras paredzētas lietošanai pārtikas produktos vai uz tiem (1), un jo īpaši tās 3. panta 2. punktu, tā kā, piemērojot Regulas (EK) Nr. 2232/96 3. panta 1. punktu, dalībvalstīs viena gada laikā pēc iepriekš minētās regulas stāšanās spēkā paziņo Komisijai aromatizējošo vielu sarakstu, kas ir atļautas lietošanai viņu teritorijā tir- gojamos pārtikas produktos vai uz tiem; tā kā, piemērojot minētās regulas 3. panta 2. punktu, izziņotās aromatizējošās vielas, kuru likumīga lietošana vienā dalībvalstī ir jāatzīst par pamatotu citām dalībvalstīm, ir jāieraksta reģistrā, kas pieņemts saskaņā ar minētās regu- las 7. pantā noteikto procedūru; tā kā ir atzīts, ka dažās dalībvalstīs dažas aromatizējošās vielas pašlaik ir pakļautas ierobežojošiem vai aizliedzo- šiem pasākumiem; tā kā ir atzīts, ka šādus ierobežojošus vai aizliedzošus pasākumus, kas ir spēkā šā lēmuma pieņemšanas dienā, var turpināt piemērot līdz vielas vērtēšanas pabeigšanai; (1) OV L 299, 23. 11. 1996. , 1. lpp. 252 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/23. sēj. tā kā katrā gadījumā, ja dalībvalsts paziņo, ka aromatizējoša viela, kas ir reģistrā, var apdraudēt sabiedrības vese- lību, dalībvalsts var izmantot aizsardzības procedūru, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. 2232/96 3. panta 3. punktā; tā kā reģistrs veido pamatu vērtēšanas programmai, kas paredzēta minētās regulas 4. pantā un kas ir jāpieņem des- mit mēnešu laikā pēc reģistra pieņemšanas; tā kā šajā direktīvā paredzētie pasākumi atbilst Pārtikas produktu pastāvīgās komitejas atzinumam, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. Ar šo ir pieņemts šim lēmumam pievienotais aromatizējošo vielu reģistrs. 1. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1999. gada 23. februārī 2. pants Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Martin BANGEMANN 13/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 253 To aromatizējošo vielu reģistrs, kuras dalībvalstis izziņo saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulas (EK) Nr. 2232/96, ar ko nosaka Kopienas procedūru aromatizējošām vielām, kuras lieto vai kuras paredzētas lietošanai pārtikas produktos vai uz tiem, 3. panta 1. punktu Sk. Komisijas Lēmumu 2002/113/EK, OV L 49, 20. 2. 2002. , 1. lpp


title: PREGUNTA ESCRITA n. 462/99 del Peter SKINNER Vanhentuneiden laivojen vienti

text: C 325/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 12. 11. 1999 (1999/C 325/161) PREGUNTA ESCRITA P-0462/99 de Peter Skinner (PSE) a la Comisión (23 de febrero de 1999) Asunto: Exportación de residuos peligrosos en forma de buques obsoletos ¿No opina también la Comisión que no deberían exportarse residuos peligrosos en forma de buques obsoletos, que contienen sustancias tales como amianto, a países con normas de seguridad menos rigurosas con el propósito de ahorrar gastos? ¿Consideraría apropiado la Comisión utilizar controles o normas legislativas vigentes para restringir este comercio con otros países por parte de empresas que operan dentro de la UE? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (19 de marzo de 1999) La exportación de residuos comunitarios se rige por el Reglamento (CEE) 259/93 del Consejo relativo a la vigilancia y al control de los traslados de residuos en el interior, a la entrada y a la salida de la Comunidad Europea, modificado (1). La exportación de buques obsoletos para su desguace se rige por el Reglamento en la medida en que el buque en cuestión constituye un residuo. En general, un buque constituye un residuo desde el momento en que la intención de su propietario es no volverlo a utilizar como buque, sino exportarlo a otro país para su desguace. El Reglamento, que transpone las disposiciones del Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y de su eliminación, prohibe la exportación de los residuos peligrosos recogidos en el anexo del Reglamento a países que no pertenezcan a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Los buques para el desguace no aparecen explícitamente recogidos en dicho anexo, pero con arreglo a los términos del mismo, el hecho de que un residuo no aparezca listado en el anexo no excluye que, en circunstancias excepcionales, pueda caracterizarse como peligroso y, por tanto, quede sometido a la prohibición de exportarlo. Todos los buques destinados a la demolición están sometidos a los requisitos de notificación y control establecidos al amparo del Reglamento con respecto a los residuos de carga y otras sustancias peligrosas derivadas del funcionamiento del buque, tales como son los residuos líquidos oleosos. En tales casos, de conformidad con el Reglamento, la exportación ha de notificarse a las autoridades de los países de expedición, tránsito y destino, que, a su vez, deberán autorizarla antes de que se realice. En este contexto, cabe señalar que, la condición básica para la exportación de residuos es que el tratamiento al que se les someta en el país de destino sea respetuoso con el medio ambiente, principio que se reconoce en el Convenio de Basilea. En resumen, en la Comunidad existe un marco jurídico vinculante que somete estos casos a estrictos procedimientos de control y vigilancia. La Comisión es perfectamente consciente de los problemas medioambientales y sanitarios sufridos en los terceros países en los que se desguazan los buques. Asimismo, existe una necesidad real de contar con una industria de desguace de buques eficaz para eliminar de los mares los buques que no cumplan la normativa vigente, los cuales, en sí, ya representan una gran amenaza medioambiental. (1) DO L 30 de 6. 2. 1993. (1999/C 325/162) PREGUNTA ESCRITA E-0466/99 de Georg Jarzembowski (PPE) a la Comisión (5 de marzo de 1999) Asunto: Obra en ruinas del Centro de perfeccionamiento de Agios Dimitrios (Pilion, Grecia) En el año 1994, en la localidad de Agios Dimitrios de la región de Pilion, situada en la provincia griega de Magnesia, se comenzaron las obras de construcción de un centro de perfeccionamiento, el «Proyecto E. K. T. A. (W. Z. L. S. )», para la administración local. La financiación del proyecto, cuyo coste asciende a unos 40 millones de marcos (600 millones de dracmas), corre a cargo del presupuesto comunitario, según los carteles indicadores de la obra. Sin embargo, finalizada la cimentación, en el año 1995 se paralizaron las obras. Desde entonces, se han deteriorado progresivamente, y se han sustraído de modo ilícito materiales de construcción


title: Kommissionens förordning (EG) nr 393/1999 av den 23 februari 1999 om fastställande av gemenskapens producent- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämpning av importordningen för vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import policy
producer price
third country

text: 24. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 48/7 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 393/1999 av den 23 februari 1999 om fastst(cid:132)llande av gemenskapens producent- och importpriser f(cid:148)r nejlikor och rosor f(cid:148)r till(cid:132)mpning av importordningen f(cid:148)r vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt V(cid:132)stbanken och Gazaremsan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 4088/87 av den 21 december 1987 om fastst(cid:132)llande av villkoren f(cid:148)r till(cid:132)mpning av f(cid:148)rm(cid:134)nstullar p(cid:134) import av vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko i V(cid:132)stbanken och Gazaremsan (1), senast (cid:132)ndrad samt genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1300/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5. 2 a i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 2. 2 och artikel 3 i ovan n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning (EEG) nr 4088/87 skall gemenskapens import- och producentpriser fastst(cid:132)llas var fjortonde dag f(cid:148)r storblom- miga nejlikor (standard), elegancenejlikor (spray), stor- blommiga rosor och sm(cid:134)blommiga rosor och de skall till(cid:132)mpas tv(cid:134) veckor i taget. Enligt artikel 1b i kommissio- nens f(cid:148)rordning (EEG) nr 700/88 av den 17 mars 1988 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r systemet f(cid:148)r import till vissa blomsterprodukter med ursprung i Cypern, Israel och Jordanien samt i V(cid:132)st- gemenskapen av banken och Gazaremsan (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2062/97 (4) skall dessa priser f(cid:148)r tv(cid:134)veckors- perioder fastst(cid:132)llas p(cid:134) grundval av viktade uppgifter som l(cid:132)mnas av medlemsstaterna. Det (cid:132)r viktigt att dessa fast- st(cid:132)lls utan dr(cid:148)jsm(cid:134)l f(cid:148)r att till(cid:132)mpliga tullar skall kunna fastst(cid:132)llas. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att f(cid:148)reskriva att denna f(cid:148)rordning omedelbart tr(cid:132)der i kraft. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De producent- och importpriser i gemenskapen f(cid:148)r stor- blommiga nejlikor (spray), storblommiga rosor och sm(cid:134)blommiga rosor som avses i artikel 1 b i f(cid:148)rordning (EEG) nr 700/88 f(cid:148)r en tv(cid:134)veck- orsperiod fastst(cid:132)lls i bilagan. (standard), elegancenejlikor Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 24 februari 1999. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n den 24 februari till den 9 mars 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 23 februari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 382, 31. 12. 1987, s. 22. (2) EGT L 177, 5. 7. 1997, s. 1. (3) EGT L 72, 18. 3. 1988, s. 16. (4) EGT L 289, 22. 10. 1997, s. 1. L 48/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 1999 BILAGA Period: 24 februari–9 mars 1999 (i EUR per 100 enheter) Gemenskapens producentpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Sm(cid:134)blommiga rosor 8,32 8,02 67,56 22,81 Gemenskapens importpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Sm(cid:134)blommiga rosor Israel Marocko Cypern Jordanien V(cid:132)stbanken och Gazaremsan 13,10 17,38 — — — 9,62 16,46 — — — 17,07 36,37 — — — 22,94 — — — —