title: Sklep Komisije z dne 25. februarja 1999 o postopkih, s katerimi se uradnikom in zaposlenim Evropske Komisije lahko dovoli dostop do tajnih podatkov Komisije (notificiran pod dokumentarno številko K(1999) 423)

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
access to EU information
confidentiality
duties of civil servants
servant (EU)

text: 01/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 71 31999D0218 L 80/22 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 25. 3. 1999 SKLEP KOMISIJE z dne 25. februarja 1999 o postopkih, s katerimi se uradnikom in zaposlenim Evropske Komisije lahko dovoli dostop do tajnih podatkov Komisije (notificiran pod dokumentarno številko K(1999) 423) (1999/218/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ker je Komisija s Sklepom C(94)3282 z dne 30. novembra 1994 sprejela sklep o varnostnih ukrepih glede tajnih podatkov, ki nastajajo ali se posredujejo v zvezi z dejavnostmi Evropske unije; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 162(2) Pogodbe, ker na podlagi člena 6(3) navedenega sklepa podatke, prejete od ZEU ali NATO, urejajo posebni predpisi; ker je Pogodba o Evropski uniji uvedla skupno zunanjo in var- nostno politiko, ki zajema vsa vprašanja glede varnosti Evropske unije, vključno z morebitnim oblikovanjem skupne obrambne politike, ki bi sčasoma lahko privedla do skupne obrambe; ker morajo varnostni predpisi zajemati ne samo fizično zaščito tajnih podatkov Komisije, ampak tudi postopke, s katerimi se uradnikom in drugim uslužbencem Komisije lahko dovoli dostop do takih podatkov; ker je Zahodnoevropska unija (ZEU) po členu J. 4 navedene pogodbe sestavni del razvoja Evropske unije, ki od ZEU zahteva, da pripravi in izvaja odločitve in ukrepe Unije, ki se nanašajo na obrambo; ker bi bilo treba postopek za izdajo dovoljenja uradnikom in dru- gim uslužbencem Komisije, ki morajo zaradi opravljanja funkcij in delovnih dolžnosti imeti dostop do takih podatkov, prilagoditi in tak dostop omejiti samo na pooblaščene osebe; ker se lahko skupna varnostna politika Unije po začetku veljav- nosti Amsterdamske pogodbe nadalje razvija; ker bo Evropska unija na podlagi Protokola št. 1 o novem členu 17 Pogodbe o Evropski uniji sprejela nadaljnje ukrepe za okrepitev sodelovanja med Evropsko unijo in ZEU; ker se dovoljenje za dostop do tajnih podatkov lahko izda šele po tem, ko pristojni državni organi držav članic opravijo varnostno preverjanje; ker je Komisija na podlagi člena J. 9 Pogodbe o Evropski uniji v celoti vključena v delo na področju skupne zunanje in varnostne politike; ker Komisija v okviru svoje tovrstne dejavnosti prejema in oblikuje dokumente, ki vsebujejo podatke občutljivega značaja, katerih razkritje bi lahko ogrozilo interese Evropske unije, Skup- nosti in njenih držav članic ter mednarodnih organizacij, kot sta ZEU in NATO; ker ta sklep ne posega v predpise, ki urejajo dostop javnosti do informacij Komisije na področjih, ki jih zajemajo pogodbe o usta- novitvi Evropskih skupnosti, določenih v Sklepu Komisije 94/90/ESPJ, ES, Euratom (1); (1) UL L 46, 18. 2. 1994, str. 58. 72 SL Uradni list Evropske unije 01/Zv. 3 ker ta sklep ne posega v posebne varnostne ukrepe, ki so dolo- čeni v Uredbi Sveta (Euratom) št. 3 z dne 31. julija 1958 o izva- janju člena 24 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo (1); 3. Če tako zahtevajo delovne dolžnosti, lahko Komisija medtem, ko čaka na rezultat varnostnega preverjanja iz člena 3, izjemoma in po uradnem obvestilu pristojnih državnih organov pod pogo- jem, da od njih v roku enega meseca ni dobila odgovora, izda začasno dovoljenje za obdobje, ki ne sme presegati treh mesecev. ker morajo države članice na podlagi člena 5 Pogodbe ES omo- gočiti institucijam izpolnitev nalog, za katere so zadolžene na podlagi pogodb; ker je zato dolžnost organov držav članic, da tesno sodelujejo s Komisijo z namenom ohranitve visokega stan- darda varovanja in s tem ciljem izvajajo varnostna preverjanja tako, kot je določeno v tem sklepu, SKLENILA: Člen 1 s Sklepom Komisije C(94)3282 z 1. V skladu dne 30. novembra 1994 in posebej iz razloga popolne vključenosti Komisije v delo oblikovanja in izvajanja skupne varnostne poli- tike Unije so edine osebe, ki imajo dovoljenje za dostop do tajnih podatkov Komisije, uradniki in drugi uslužbenci Komisije ali katera koli oseba, ki dela na Komisiji, ki mora zaradi opravljanja funkcij in delovnih dolžnosti poznati ali uporabljati take podatke. Člen 3 1. Cilj varnostnega preverjanja je ugotoviti, da ni zadržkov, ki bi osebi preprečevali dostop do tajnih podatkov Komisije. 2. S pomočjo zadevne osebe in na zahtevo Komisije varnostno preverjanje opravijo pristojni državni organi države članice, katere državljan je oseba, ki naj bi ji bilo izdano dovoljenje. Če zadevna oseba biva na ozemlju druge države članice, zadevni državni organi lahko zagotovijo sodelovanje organov države, kjer ima oseba bivališče. 3. Kot del postopka preverjanja mora zadevna oseba izpolniti vprašalnik za varnostno preverjanje. 4. Komisija v svoji zahtevi opredeli vrsto in stopnjo tajnih podatkov, do katerih bo zadevna oseba imela dostop, tako da lahko pristojni državni organi opravijo postopek preverjanja in podajo svoje mnenje glede primernega obsega dovoljenja. 2. Da bi imele dostop do podatkov, določenih kot „strogo tajni“, „tajni“ in „zaupni“, morajo imeti osebe iz odstavka 1 dovoljenje v skladu s členom 2. 5. Za celoten proces varnostnega preverjanja in rezultate prever- janja veljajo ustrezni predpisi in pravila zadevne države članice, vključno s tistimi, ki se nanašajo na pravico do ugovora. 3. Dovoljenje se izda samo osebam, ki so opravile varnostno pre- verjanje s strani pristojnih državnih organov držav članic v skladu s postopkom, določenim v členu 3. Člen 4 Člen 2 1. Kadar pristojni državni organi držav članic izrazijo pozitivno mnenje, lahko Komisija zadevni osebi izda dovoljenje v skladu s členom 2. 1. Komisija izda dovoljenje iz člena 1 po pridobitvi mnenja pri- stojnih državnih organov držav članic na podlagi opravljenega varnostnega preverjanja, ki se izvede v skladu s členoma 3 in 4. 2. Dovoljenje, ki velja za dobo petih let, ne sme preseči obdobja trajanja nalog, na podlagi katerih je bilo izdano. Komisija lahko dovoljenje podaljša po postopku iz odstavka 1. Komisija lahko dovoljenje kadar koli prekliče. Vsaka odločitev o preklicu dovoljenja se sporoči zadevni osebi, ki lahko zahteva zaslišanje pred direktorjem Varnostne službe Komisije, ter pristoj- nemu državnemu organu. (1) UL 17, 6. 10. 1958, str. 406/58. 2. Kadar pristojni državni organi izdajo negativno mnenje, o tem obvestijo zadevno osebo, ki lahko zahteva zaslišanje pred direk- torjem Varnostne službe Komisije. Če slednji meni, da je to potrebno, lahko zaprosi pristojne državne organe za kakršna koli dodatna pojasnila. V primeru potrditve negativnega mnenja se dovoljenje ne izda. Člen 5 Vsaka oseba, ki ji je bilo izdano dovoljenje v smislu člena 2, prejme ob izdaji dovoljenja in nadalje v rednih časovnih presledkih vsa potrebna navodila v zvezi z varovanjem tajnih podatkov in postopki za zagotavljanje takega varovanja. Takšna oseba podpiše izjavo, s katero potrjuje, da je prejela navodila, in se zaveže, da jih bo spoštovala. 01/Zv. 3 SL Uradni list Evropske unije 73 Člen 6 Člen 1(2) in členi 10 do 13 Sklepa C(94)3282 z dne 30. novembra 1994 o varnostnih ukrepih, ki se uporabljajo za tajne podatke, nastale ali posredovane v zvezi z dejavnostmi Evropske unije, se razveljavijo. Dovoljenja, izdana na podlagi tega sklepa, ostajajo veljavna za obdobje, za katero so bila izdana, vendar največ za obdobje petih let od dne, ko so bila izdana, v kolikor niso bila predčasno preklicana v skladu s členom 2(2). Ta sklep začne veljati na dan sprejema. V Bruslju, 25. februarja 1999 Člen 7 Za Komisijo Jacques SANTER Predsednik


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη σήμανση των συσκευασιών και την καθιέρωση διαδικασίας αξιολόγησης και συμμόρφωσης για τις συσκευασίες (COM(96) 0191 C4-0627/96 96/0123(COD))([PARTIE]Διαδικασία συναπόφασης: πρώτη ανάγνωση) [/PARTIE]

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
consumer information
environmental protection
packaging
quality label
waste recycling

formats: html print


title: Commission Regulation (EC) No 420/1999 of 25 February 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

formats: pdf print

text: 26. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 50/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 420/1999 of 25 February 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 (1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 (1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund; those Regulations Whereas, now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination; Whereas Article 4 (5) (b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4 (5) (a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 87/1999 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufacture of the goods; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 1352/ 98 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these products are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regula- tion (EC) No 3072/95 as appropriate; Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1 (1) of Regulation (EC) No 3072/ 95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Whereas, in accordance with the first subparagraph of Article 4 (1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic prod- ucts in question must be fixed for each month; Article 2 (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 184, 27. 6. 1998, p. 25. This Regulation shall enter into force on 26 February 1999. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 9, 15. 1. 1999, p. 8. L 50/20 EN Official Journal of the European Communities 26. 2. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 25 February 1999. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission 26. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 50/21 ANNEX to the Commission Regulation of 25 February 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty CN code Description of products (1) 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 to Article 4 (5) of Regulation (EC) No Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – glucose, glucose syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): to Article 4 (5) of Regulation (EC) No – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases ex 1006 30 Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain 1006 40 00 Broken rice 1007 00 90 Sorghum (EUR/100 kg) Rate of refund per 100 kg of basic product 1,365 2,100 2,373 0,443 3,650 4,969 4,885 5,462 0,992 5,001 0,654 4,663 5,001 0,992 5,001 9,800 9,800 9,800 2,300 4,885 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E of amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 85/611/CEE, que coordena as disposições legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes a alguns organismos de investimento colectivo em valores mobiliários (OICVM)»

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
approximation of laws
business management
financial legislation
investment company
securities

formats: html pdf print

text: C 116/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 1999 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 85/611/CEE, que coordena as disposiço˜ es legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes a alguns organismos de investimento colectivo em valores mobilia´rios (OICVM)»(1) (1999/C 116/11) Em 26 de Outubro de 1998, o Conselho decidiu, ao abrigo do artigo 198. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. A Secça˜o do Mercado U´ nico, Produça˜o e Consumo, incumbida da preparaça˜o dos correspondentes trabalhos, emitiu parecer em 11 de Fevereiro de 1999. O relator foi M. Levitt. Na sua 361. a reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 25 de Fevereiro de 1999), o Comité Econo´ mico e Social adoptou o seguinte parecer por 60 votos a favor e quatro contra. 1. Introduça˜o A Directiva 85/611/CEE(2) sobre Organismos de Inves- 1. 1. timento Colectivo em Valores Mobilia´rios (OICVM) estabeleceu um regime de «licença u´ nica» para organismos de investimento colectivo (ou seja, uma autorizaça˜o para que produtos aprova- dos num Estado-Membro possam ser comercializados em todo o mercado u´ nico). Os organismos de investimento colectivo esta˜o agora estabelecidos em todos os Estados-Membros, o que na˜o acontecia antes da adopça˜o da directiva em 1985. Contudo, o impacto da directiva tem sido limitado, devido ao facto de o regime de licença u´ nica se aplicar exclusivamente a investimentos em valores mobilia´rios (essencialmente acço˜ es e obrigaço˜ es) negociados em bolsa de valores ou em mercado regulamentado de forma ana´loga. 1. 1. 1. Propo˜ e-se agora alargar o âmbito da directiva relativa aos OICVM, conservando-se ao mesmo tempo os seus princı´- pios ba´sicos, que sa˜o: segurança do investidor, transparência, qualidade dos activos e regulamentaça˜o adequada. Tal na˜o garante que os investidores individuais na˜o sofrera˜o eventuais perdas, mas estes podem estar seguros de que os OICVM cumprira˜o rigorosas normas ba´sicas e sera˜o regulamentados de forma adequada. 1. 1. 2. Os mercados têm vindo a desenvolver-se desde a adopça˜o da primeira directiva em 1985, a qual resultou de propostas datando da década de 70. Desde 1985, os mercados financeiros evoluı´ram, surgindo variaço˜ es na aplicaça˜o da directiva pelos diferentes Estados-Membros. Os objectivos da UE e consequente desenvolvimento legislativo, incluindo a clarificaça˜o de alguns dos princı´pios e conceitos-chave, têm vindo a reflectir a importância do mercado u´ nico para os serviços financeiros. Assim, no que toca a inu´ meros aspectos, a directiva de 1985 carece de actualizaça˜o. 1. 2. O quadro legislativo proposto visa garantir, segundo a Comissa˜o, um alto nı´vel de protecça˜o dos investidores individuais, ao estabelecer regras harmonizadas para os produ- tos de investimento e para os gestores responsa´veis pelo investimento. No que diz respeito aos produtos, as regras propostas assegurariam que os capitais captados junto do pu´ blico fossem investidos em activos adequados e que se cumprissem certos requisitos de repartiça˜o dos riscos. No que toca aos gestores de carteira, as regras visam impor condiço˜ es e controlos estritos de acesso ao mercado e de exploraça˜o. Foram propostas duas directivas (3) que alteram a 1. 3. anterior. A ênfase do presente parecer vai para a proposta referente ao «produto» (o fundo de investimento), que visa ampliar a gama de activos financeiros nos quais os organismos de investimento colectivo que beneficiam da licença u´ nica podem investir. Os OICVM ficariam autorizados a investir na˜o so´ em acço˜ es e obrigaço˜ es cotadas em bolsa, mas também em depo´ sitos banca´rios (fundos de depo´ sitos), instrumentos do mercado moneta´rio (fundos do mercado moneta´rio), em contratos de opço˜ es e futuros normalizados negociados em mercados regulamentados e em partes sociais de outros organismos de investimento colectivo (fundos de fundos). As regras propostas de repartiça˜o dos riscos reconhecem ainda a efica´cia de novas técnicas de gesta˜o do investimento ja´ largamente utilizadas, e com êxito, tais como as baseadas no investimento em acço˜ es de diferentes emissores de acordo com as mesmas ponderaço˜ es utilizadas no cabaz em que se baseia um determinado ı´ndice de bolsa. A outra proposta (4) concentra-se no intermedia´rio 1. 4. financeiro que pode gerir os OICVM e é objecto de outro parecer (5). 1. 5. As propostas relativas aos OICVM foram previstas no Plano de Acça˜o para o Mercado U´ nico e fazem parte do esforço para melhorar o funcionamento do mercado u´ nico no sector dos serviços financeiros, em conformidade com o pedido do Conselho Europeu de Cardiff, de 15 e 16 de Junho. O CES, no seu parecer (6) sobre a proposta inicial da 1. 6. Comissa˜o, de 1976, relativa aos OICVM, concluı´a que «apesar de a proposta de directiva poder ser considerada como (1) JO C 280 de 9. 9. 1998, p. 6. (2) JO L 375 de 31. 12. 1985, p. 3. (3) COM(98) 449 final e COM(98) 451 final. (4) COM(98) 451 final. (5) JO C 101 de 12. 4. 1999. (6) JO C 75 de 26. 3. 1977, p. 10. 28. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 116/45 um avanço. na˜o atinge os objectivos mencionados. nomeadamente (i) melhorar as condiço˜ es da concorrência, (ii) normalizar tanto quanto possı´vel as obrigaço˜ es impostas aos OICVM, (iii) abolir as restriço˜ es à livre circulaça˜o de partes sociais e (iv) assegurar uma melhor interpenetraça˜o dos mercados de capitais. » Estes critérios sa˜o ainda relevantes. A presente proposta 1. 7. tem como objectivo melhorar a sua concretizaça˜o. 2. Sı´ntese do documento da Comissa˜o 2. 1. Consideraço˜es gerais Segundo a Comissa˜o, o objectivo da proposta é eliminar as barreiras à comercializaça˜o transfronteiras de partes sociais de organismos de investimento colectivo mediante: 2. 1. 1. o alargamento da liberdade de comercializaça˜o na UE a organismos de investimento colectivos que invistam em outros activos financeiros para além dos valores mobilia´rios, ou seja, partes sociais de outros organismos de investimento instrumentos do mercado moneta´rio; depo´ sitos colectivo; banca´rios; contratos de opço˜ es e futuros normalizados; 2. 1. 2. alteraço˜ es à luz das novas técnicas de gesta˜o de carteira, de modo a possibilitar a existência de fundos indexa- dos (tracker funds), onde sa˜o detidas acço˜ es representativas dos activos subjacentes a um ı´ndice, o que permite que o limiar de 10 % de investimento numa u´ nica entidade emissora possa ser aumentado para um valor ma´ximo de 35 %. O objectivo consiste em permitir uma repartiça˜o dos riscos flexı´vel; 2. 1. 3. eliminaça˜o de incertezas relacionadas com a defi- niça˜o de «valores mobilia´rios», de forma a tornar claro que os instrumentos do mercado moneta´rio esta˜o incluı´dos nesta categoria. 2. 1. 4. A proposta introduz igualmente medidas mı´nimas de controlo do risco relativamente a operaço˜ es que os Estados-Membros autorizam os OICVM a efectuar para efeitos de uma «gesta˜o de carteira eficiente», em especial para a utilizaça˜o de derivados financeiros, incluindo instrumentos derivados do mercado de balca˜o (OTC) e operaço˜ es de empréstimo de tı´tulos em que os OICVM actuam como mutuantes. 2. 1. 5. A proposta clarifica o facto de que as filiais dos OICVM devem normalmente estar sediadas num Estado- -Membro. 2. 1. 6. A proposta atribui ao Comité de Contacto dos OICVM, criado pela directiva inicial relativa aos OICVM, competências em matéria de comitologia para a introduça˜o de adaptaço˜ es técnicas à directiva. 2. 1. 7. A proposta introduz novos requisitos em matéria de transparência de forma a conceder aos investidores informaça˜o adicional, nomeadamente em matéria de reproduça˜o de ı´ndices de bolsa e de investimento em futuros financeiros. 2. 2. Alteraço˜es especı´ficas (ver anexo) A alteraça˜o n. o 1 — n. o 2 do artigo 1. o, definindo os 2. 2. 1. OICVM, permite investir os fundos de investimento num leque mais amplo de activos financeiros. A alteraça˜o n. o 2 — novo n. o 8 do artigo 1. o torna 2. 2. 2. claro que o conceito de «valores mobilia´rios» pode incluir diferentes tipos de instrumentos e tenta assegurar uma compre- ensa˜o comum clara deste conceito por parte dos Estados- -Membros. Considera-se que os «instrumentos do mercado moneta´rio» esta˜o incluı´dos na categoria «valores mobilia´rios». A alteraça˜o n. o 3 propo˜ e aditamentos ao n. o 1 do 2. 2. 3. artigo 19. o da directiva inicial e identifica activos financeiros lı´quidos, para além dos valores mobilia´rios cotados, admissı´- veis para efeitos de investimento por parte dos OICVM. A lista inclui partes sociais de outros OICVM, depo´ sitos banca´rios, futuros financeiros e opço˜ es negociados em mercados regula- mentados e instrumentos do mercado moneta´rio na˜o cotados e emitidos por emissores qualificados. As alteraço˜ es n. os 4 e 5 propo˜ em supresso˜ es ao n. o 2, 2. 2. 4. alı´nea b), e n. o 3 do artigo 19. o e artigo 20. o que resultam da inclusa˜o de instrumentos do mercado moneta´rio na definiça˜o de «valores moneta´rios». A alteraça˜o n. o 6 propo˜ e aditamentos ao artigo 21. o 2. 2. 5. da directiva inicial que autoriza os OICVM a utilizarem «técnicas e instrumentos» para uma gesta˜o de carteira eficiente sem incluir especificaço˜ es adicionais acerca dos tipos de técnicas e instrumentos admissı´veis. Tendo em conta as novas técnicas de gesta˜o de carteiras e de cobertura de riscos desenvolvidas desde a adopça˜o da directiva em 1985, esta alteraça˜o destina-se a clarificar que os OICVM podem concluir operaço˜ es que envolvam todos os tipos de instrumentos financeiros derivados, nomeadamente instrumentos derivados na˜o negociados em mercados regulamentados (derivados do mercado de balca˜o), e que os OICVM podem actuar como mutuantes em operaço˜ es de empréstimo de tı´tulos. Tais todavia, sujeitas a medidas destinadas a operaço˜ es esta˜o, eliminar ou reduzir, para um nı´vel aceita´vel, os riscos envol- vidos. A alteraça˜o n. o 7 propo˜ e um novo artigo 22. o-A, 2. 2. 6. visando a reproduça˜o de ı´ndices de bolsa. De acordo com o actual artigo 22. o, os OICVM na˜o podem investir mais de 10 % dos seus activos em tı´tulos emitidos pelo mesmo emissor. Actualmente, uma técnica de gesta˜o muito utilizada pelos OICVM que investem principalmente em acço˜ es baseia-se na reproduça˜o na sua carteira da composiça˜o de certos ı´ndices de bolsa que, de acordo com a Comissa˜o, representam uma referência u´ til para tais investimentos. O objectivo da presente alteraça˜o consiste, assim, na introduça˜o de requisitos mais flexı´veis de repartiça˜o dos riscos para investimentos em acço˜ es que envolvam activos subjacentes a certos ı´ndices de bolsa, para facilitar a reproduça˜o de tais ı´ndices. As alteraço˜ es pretendem aumentar para um ma´ximo de 35 % o limite estipulado no artigo 22. o para o investimento em acço˜ es de um mesmo emissor, isto se o OICVM tiver como objectivo reproduzir a composiça˜o de um ı´ndice de bolsa aprovado. C 116/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 1999 A alteraça˜o n. o 8 propo˜ e um novo artigo 24. o. 2. 2. 7. Actualmente, os OICVM podem apenas investir até 5 % dos seus activos em outros OICVM. Este limiar foi considerado desnecessariamente restritivo pelos Estados-Membros e pelo sector dos fundos de investimento e esta alteraça˜o aumentaria esse limiar para 35 %, desde que o OICVM invista em, pelo menos, cinco organismos de investimento colectivo diferentes de forma a garantir uma diversificaça˜o do risco. A alteraça˜o n. o 9 propo˜ e um novo artigo 24. o-A para 2. 2. 8. facilitar o investimento em depo´ sitos banca´rios. A alteraça˜o n. o 9 propo˜ e igualmente um novo artigo 24. o-B. Actualmente, os OICVM esta˜o autorizados a investir em instrumentos derivados apenas para efeitos de uma «gesta˜o de carteira eficiente» e a alteraça˜o destina-se, segundo a Comissa˜o, a permitir que os OICVM invistam, como elemento da sua polı´tica geral de investimentos, em opço˜ es e futuros financeiros normalizados, negociados em mercados regulamentados. As alteraço˜ es n. os 10 e 11 modificam o n. o 2 do 2. 2. 9. artigo 25. o da directiva inicial e estabelecem um tecto de 10 % dos activos dos OICVM que podem ser investidos em instrumentos do mercado moneta´rio emitidos pela mesma entidade. A alteraça˜o n. o 12 propo˜ e um novo n. o 3, alı´nea e), 2. 2. 10. do artigo 25. o que se destina a especificar que as filiais de sociedades de investimento constituı´das como OICVM devem estar normalmente sediadas num Estado-Membro. A Comissa˜o avança como motivo o facto de essas filiais deverem ser consideradas como parte integrante da estrutura organizacio- nal de tais sociedades, que tem de estar inteiramente localizada na UE para garantir uma fiscalizaça˜o eficaz. O novo n. o 3, alı´nea d), do artigo 25. o identifica os casos excepcionais em que os OICVM podem deter filiais em paı´ses terceiros. As alteraço˜ es n. os 13, 14 e 15 (n. os 1 e 2 do artigo 2. 2. 11. 26. o, n. o 2 do artigo 41. o e artigo 42. o) referem-se às consequências técnicas decorrentes do alargamento das possi- bilidades de investimento à disposiça˜o dos OICVM. A alteraça˜o n. o 16 propo˜ e um novo artigo 53. o-A 2. 2. 12. que identifica os poderes de comitologia a conferir ao Comité de Contacto dos OICVM, criado pelo artigo 53. o da direc- tiva original para facilitar, de futuro, a introduça˜o de alteraço˜ es técnicas na directiva. 2. 3. Ha´ inu´ meros aspectos da presente proposta de directiva que necessitam ser clarificados ou alterados, como abaixo mencionado. 3. Observaço˜ es na especialidade 3. 1. O Comité acolhe favoravelmente as alteraço˜ es resumi- das no ponto supra, as quais alargam o âmbito dos activos financeiros em questa˜o, mas ressalvando um certo nu´ mero de condiço˜ es rigorosas. 3. 2. Instrumentos do mercado moneta´rio (alteraço˜ es n. os 2 e 3) 3. 2. 1. O tratamento dado aos instrumentos do mercado moneta´rio no n. o 8, alı´nea b), do artigo 1. o, em conjunto com o n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o, é confuso. O n. o 8, alı´nea b), do artigo 1. o refere-se a instrumentos do mercado moneta´rio além dos normalmente negociados num mercado moneta´rio para os efeitos do n. o 8, alı´nea b), do artigo 1. o. Se se pretende permitir o investimento em instrumentos do mercado moneta´rio negociados quer em mercados regulamentados, quer em mercados na˜o regulamentados, enta˜o a formulaça˜o do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o «instrumentos do mercado moneta´rio na˜o negociados num mercado regulamentado» deveria ser substituı´da por «outros instrumentos do mercado moneta´rio além dos negociados num mercado regulamentado previstos no n. o 8, alı´nea b), do artigo 1. o». 3. 2. 2. Altere-se a redacça˜o do segundo travessa˜o da alı´nea i) do n. o 1 do artigo 19. o nos termos seguintes: «sejam emitidos por uma sociedade cujos tı´tulos sejam admitidos na sua totalidade à cotaça˜o oficial de uma bolsa de valores ou negociados num outro mercado regulamentado, que seja reconhecido e aberto ao pu´ blico e cujo funcionamento seja regular, ou. » 3. 3. Fundos de fundos (alteraço˜ es n. os 3 e 8, que modificam o n. o 1, alı´nea e) do artigo 19. o) É de saudar a proposta que admite o desenvolvimento 3. 3. 1. de fundos de fundos. Tal permite aos OICVM criarem fundos diversificados e equilibrados de uma forma bem mais econo´ - mica do que mediante a criaça˜o de um novo fundo, totalmente separado, para investir directamente em acço˜ es e obrigaço˜ es. 3. 3. 2. A Comissa˜o da´-se conta de que é de suprimir a restriça˜o da faculdade de um OICVM de investir em outros OICVM a 5 % dos respectivos activos, e apraz registar o facto. A questa˜o que se coloca é saber onde fixar o novo limite. De um lado esta´ a necessidade de acautelar a protecça˜o prudencial dos investidores através da disseminaça˜o do risco, isto é, impedindo investimento excessivo numa u´ nica entidade ou num leque estreito de entidades. Do outro lado esta´ o facto de que um OICVM individual em que outros OICVM pudessem investir teria ele pro´ prio uma carteira muito diversificada. A primeira consideraça˜o implica um limite à expressa˜o do investimento de um OICVM em outro OICVM, ao passo que da segunda decorre que o limite na˜o precise de ser muito baixo. Por exemplo, metade da capitalizaça˜o global do mercado é constituı´da por tı´tulos activos dos EUA, pelo que se poderia argumentar que um OICVM que se consagrasse em exclusivo à gesta˜o de uma carteira altamente diversificada de valores americanos poderia constituir 50 % dos activos de outro OICVM — raciocı´nio de que resultaria ser muito baixo o valor de 35 % para tecto do investimento em outro OICVM. Por outro lado, um salto do actual tecto de 5 % para 50 % é bastante radical, por conseguinte se nos afigurando a proposta da Comissa˜o de fixar um limite de 35 % um compromisso globalmente razoa´vel, que, no parecer do Comité, é de adoptar. 28. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 116/47 3. 3. 3. O Comité observa que na˜o esta´ prevista qualquer disposiça˜o derrogato´ ria no que diz respeito ao coeficiente de impacto do «fundo de fundos» sobre o passivo de cada OICVM elegı´vel, mantido no valor ma´ximo de 10 %. Segundo o Comité, este coeficiente devia ser aumentado para 35 %, pois o limite de 10 % de ra´cio passivo é demasiado restritivo. É, na verdade, difı´cil controlar a observância de um ra´cio, cujo denominador varia todos os dias, dado representar o activo de um outro OICVM. Tal dificuldade sera´ evidentemente acen- tuada para os investimentos do «fundo de fundos». Para os investimentos feitos directamente por uma pessoa singular ou colectiva na˜o esta´ previsto qualquer ra´cio deste tipo. sejam cobertas por tı´tulos da mesma categoria que a dos subjacentes (contratos sobre acço˜ es cobertos por acço˜ es, por exemplo). Esta obrigaça˜o dificultara´, segundo o Comité, todas as operaço˜ es para além das de cobertura, afigurando-se, portanto, inutilmente restritiva, devendo ser suprimida. Na˜o é necessa´rio haver congruência exacta entre carteira subjacente e exposiça˜o aos derivados, pois se assim fosse os OICVM na˜o poderiam utilizar os derivados para obterem protecça˜o contra o risco, ja´ que seriam detentores da mesma posiça˜o quer em derivados, quer nos tı´tulos representativos da contrapartida do risco. Uma correlaça˜o total entre a carteira subjacente e a exposiça˜o a derivados é desnecessa´ria, mas o importante é que o fundo tenha condiço˜ es para cumprir as suas responsabili- dades. 3. 4. Incoerência entre o tratamento dado aos derivados (alteraço˜ es n. os 6 e 9, que propo˜ em o n. o 3 do artigo 23. o e o artigo 24. o-B) Sau´ da-se a proposta de alteraça˜o do artigo 21. o que 3. 4. 1. clarifica que todos os OICVM podem investir em derivados do mercado de balca˜o para efeitos de eficiência da gesta˜o de carteira. Tal na˜o altera o status quo, pelo menos, tal como subsiste em diversos Estados-Membros. Contudo, o novo artigo 24. o-B na˜o permite aos OICVM utilizar esses derivados em fundos de futuros e opço˜ es especializados, onde so´ têm lugar contratos «normalizados». Tal poderia restringir de modo injustifica´vel as actividades de OICVM que operem em paı´ses onde as transacço˜ es de derivados esta˜o menos desenvolvidas. 3. 4. 2. Na˜o se apresentam argumentos para tal distinça˜o. Se é verdade que os derivados do mercado de balca˜o acarretam consigo um risco de contraparte, o que na˜o acontece com os contratos normalizados transaccionados em bolsa, tal significa que este risco deve ser controlado e na˜o, pura e simplesmente, sujeito a proibiça˜o genérica. 3. 4. 3. A soluça˜o acertada é solicitar às autoridades compe- tentes que garantam que se utilizem contrapartes de qualidade e variedade adequadas, com limites adequados, e que os controlos e preços sejam fortes, sendo as posiço˜ es reavaliadas nos mesmos intervalos que o fundo e o risco devidamente acompanhado pelo OICVM (veja-se igualmente o ponto 3. 4. 6 infra). 3. 4. 4. Os instrumentos derivados podem ser utilizados quer para reduzir e gerir o risco, quer para aumenta´-lo. Porém, o artigo 24. o-B parece ter sido redigido do ponto de vista que encara os derivados apenas como factor que aumenta o risco. 3. 4. 5. Requisitos de cobertura do risco dos instrumentos derivados (n. o 1 do artigo 24. o-B). A directiva requer que o risco inerente aos derivados seja coberto por outros activos. Tal deve-se à necessidade de evitar a utilizaça˜o dos derivados como alavanca financeira para criar grandes riscos na˜o cober- tos. De acordo com o nono considerando da proposta, a Comissa˜o requer que as transacço˜ es sobre produtos derivados 3. 4. 6. Se os OICVM realizarem transacço˜ es de mercado de balca˜o, as contrapartes de tais operaço˜ es devera˜o ser insti- tuiço˜ es qualificadas reconhecidas pelas autoridades competen- tes dos OICVM e os activos devem ser passı´veis de avaliaça˜o nos mesmos intervalos que o fundo. O fundo deve poder vender ou liquidar o instrumento derivado em qualquer altura e o risco ma´ximo em qualquer contraparte individual na˜o deve exceder os 10 % do valor do fundo. 3. 4. 7. Seria positivo se se resumissem num u´ nico artigo todas as disposiço˜ es relativas ao uso de derivados pelos OICVM. Tal tornaria a informaça˜o mais clara. No parecer do Comité, é igualmente necessa´rio alterar o artigo 21. o, para que os OICVM possam utilizar derivados de quaisquer activos que estejam autorizados a deter. Os OICVM deviam ainda poder continuar a usar derivados de divisas para cobrir a sua exposiça˜o ao risco em moeda estrangeira. 3. 5. Empréstimo de acço˜es (alteraça˜o n. o 6, que insere o n. o 4 do artigo 21. o) 3. 5. 1. As operaço˜ es de empréstimo de tı´tulos podem ser garantidas na˜o so´ em numera´rio ou tı´tulos, como também em cartas de garantia. A expressa˜o «ou outro tı´tulo adequado» deve, portanto, ser aditada apo´ s «uma garantia adequada». 3. 5. 2. A proposta da Comissa˜o justamente propo˜ e acautelar um deposita´rio terceiro, quando um OICVM emprestar tı´tulos ao seu deposita´rio. Contudo, pode-se alcançar um efeito semelhante por outros meios, nomeadamente através do uso de contas separadas. A directiva deveria ser alterada para permitir aos OICVM o empréstimo de tı´tulos aos seus deposita´- rios, desde que estes tomem todas as medidas necessa´rias, de forma a evitar toda e qualquer confusa˜o entre o patrimo´ nio do deposita´rio e os valores dados em garantia ao OICVM. Estes devem ser, pelo menos, lançados a uma conta de garantia aberta em nome do OICVM nos livros do deposita´rio. C 116/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 1999 3. 6. Reproduça˜o de ı´ndices de bolsa — fundos indexados (alteraça˜o n. o 7, que insere um novo artigo 22. o-A) suma, se apraz registar o proposto aumento do tecto, na˜o é menos certo que o problema a que ele responde tendera´ a perder significado com o tempo. 3. 6. 1. A actual directiva pode impedir os OICVM de investirem para reproduzir a composiça˜o de certos ı´ndices de bolsa, quando os tı´tulos emitidos por uma determinada sociedade representem mais de 10 % de um mercado bolsista nacional. Tal acontece porque os OICVM na˜o podem investir mais do que 10 % dos seus activos em tı´tulos emitidos por um u´ nico emissor. 3. 6. 2. A proposta de directiva aumentaria este limite para 35 % no caso de um ı´ndice aprovado pelas autoridades competentes. Contudo, o aumento do limite so´ sera´ permitido se o OICVM tiver como objectivo «reproduzir a composiça˜o de um ı´ndice» e a reproduça˜o total de um ı´ndice pode ser um método dispendioso de reproduça˜o dos efeitos econo´ micos de um ı´ndice, especialmente para fundos mais pequenos, que podem recorrer a técnicas de amostragem estatı´stica e a derivados para procurar reproduzir o rendimento do ı´ndice. Consequentemente, no n. o 1 do artigo 22. o-A, a 3. 6. 3. expressa˜o «o objectivo da polı´tica de investimentos do OICVM consista na reproduça˜o da composiça˜o de um determinado ı´ndice da bolsa» deve ser substituı´da por «o objectivo de gesta˜o corresponda à evoluça˜o de um determinado ı´ndice de instrumentos financeiros». Na realidade, o Comité considera que a redacça˜o da proposta resulta demasiado estrita e na˜o permite produtos que visem um desempenho que ultrapasse um determinado ı´ndice. 3. 6. 4. A proposta de aumentar para 35 % o limite do investimento para fundos indexados levanta so´ por si duas questo˜ es. Sera´ prudente? Resultara´ em distorço˜ es involunta´- rias? Embora o limite de 10 % seja demasiado baixo, o 3. 6. 5. limite de 35 % é, por sua vez, demasiado elevado. A base lo´ gica para a existência dos OICVM é permitir aos pequenos investidores beneficiarem da diversificaça˜o reservada, normal- mente, aos investidores capazes de suportar financeiramente carteiras maiores. Um limite de 20 % sera´ suficiente para garantir que todos os maiores ı´ndices possam ser indexados. Este limite devia ser completado por um limite agregado de 50 % dos activos totais do fundo investidos em entidades singulares de valores cada um deles superior a 10 % dos activos do fundo. Valera´ a pena assinalar que a proposta de aumentar o tecto do investimento em entidades singulares é reflexo do facto de, em alguns Estados-Membros, uma dada empresa poder representar bem mais de 10 % da capitalizaça˜o do mercado (ou seja, corresponder a mais de 10 % das acço˜ es do ı´ndice de valores). No entanto, um dos efeitos da moeda u´ nica sera´ o declinar a importância atribuı´da aos ı´ndices de valores nacionais e ganharem peso os ı´ndices pan-UE, à medida que o foco da gesta˜o das carteiras dos investidores va´ deixando de ser ocupado pelos paı´ses e passe a sê-lo pelos sectores e pelas grandes empresas internacionais. A reflectir esta tendência, e respondendo às necessidades dos investidores, desenvolveu-se ja´ uma série de ı´ndices paneuropeus de acço˜ es e de obrigaço˜ es. Consequentemente, uma grande empresa internacional que represente mais de 10 % do ı´ndice de acço˜ es do seu paı´s de origem passara´ a representar uma proporça˜o substancialmente inferior dos activos representados em ı´ndices pan-UE. Em 3. 6. 6. Ao reservar um limite mais elevado para fundos indexados, a proposta pode distorcer involuntariamente o mercado a favor destes e em detrimento dos fundos condicio- nados (com gesta˜o pro´ pria), que tentam ter resultados superio- res aos do ı´ndice. O u´ nico modo de alcançar este resultado é sobreinvestindo em determinadas acço˜ es. Se os fundos condicionados forem restringidos a um limite de 10 %, havera´ circunstâncias em que na˜o podera˜o sequer ter uma ponderaça˜o neutra para um determinado emissor, quanto mais para sobreinvestir nessa acça˜o. Se se pretende atenuar as regras de diversificaça˜o, enta˜o deve-se atenua´-las para todos os fundos. 3. 6. 7. devem ser aplica´veis aos fundos indexados. Os requisitos citados no n. o 2 do artigo 22. o-A na˜o 3. 7. Fundos de depo´sitos (alteraça˜o n. o 9, que insere um novo artigo 24. o-A) Acolhe-se favoravelmente a proposta que possibilita 3. 7. 1. a criaça˜o de fundos de investimento em depo´ sitos banca´rios. É, igualmente, deseja´vel que tais fundos estejam sujeitos a regulamentos adequados. Contudo, estes devem ser relevantes e proporcionais. A proposta da Comissa˜o deveria ser revista de modo a reflectir este princı´pio. O n. o 1 do artigo 24. o-A limita os investimentos a 3. 7. 2. instituiço˜ es de crédito que dêem «garantias financeiras e profissionais suficientes». As instituiço˜ es de crédito comunita´- rias esta˜o sujeitas aos critérios de autorizaça˜o e aos requisitos de capital e repartiça˜o dos riscos que constam das directivas comunita´rias, as quais retomam normas acordadas internacio- nalmente, que sa˜o, na sua generalidade, aplicadas a todos os bancos activos internacionalmente. Na˜o é claro o que a proposta de directiva procura alcançar para além disto. Além disso, a aplicaça˜o de um limite de 10 % sugere que os depo´ sitos banca´rios sa˜o ta˜o arriscados como as acço˜ es e as obrigaço˜ es, o que na˜o é o caso. Um limite de 30 % seria mais adequado para reflectir o elevado grau de regulamentaça˜o a que esta˜o sujeitos os bancos comunita´rios e outros bancos que satisfazem as normas internacionais. O n. o 3 do artigo 24. o-A estipula que os fundos 3. 7. 3. devem avisar os investidores de que o OICVM investe em depo´ sitos banca´rios. Concorda-se que os investidores devem ser claramente informados sobre a natureza do OICVM e o seu perfil de risco, mas tal medida é desproporcionada. Esta disposiça˜o, a qual é muito semelhante à do n. o 2 do artigo 24. o-B sobre advertências do risco para derivados, trata os depo´ sitos como se fossem ta˜o arriscados como os derivados. Por u´ ltimo, o n. o 4 do artigo 24. o-A proı´be depo´ sitos 3. 7. 4. junto do deposita´rio do fundo, o que é demasiado radical. Se se aplicarem medidas adequadas de forma a assegurar que ha´ diversificaça˜o adequada e uma ana´lise do investimento independente e desde que as deciso˜ es de investimento sejam verdadeiramente independentes, enta˜o na˜o ha´ necessidade de uma proibiça˜o genérica. 28. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 116/49 3. 7. 5. Este artigo foca, igualmente, uma lacuna na directiva. Os limites esta˜o expressos em termos de limites ao investi- mento, o que podera´ deixar outras formas de riscos na˜o cobertas. Por exemplo, para além de um depo´ sito, uma OICVM pode estar sujeita a um risco junto de uma instituiça˜o de crédito decorrente de uma obrigaça˜o ou um tı´tulo de capital, e a um risco de crédito de contraparte decorrente de operaço˜ es de derivados do mercado de balca˜o. Assim, ha´ razo˜ es suficien- tes para inserir limites de risco global na directiva. 3. 8. Advertência do risco com fundos de futuros e opço˜es (n. o 2 do artigo 24. o-B) 3. 8. 1. A proposta requer que «publicaço˜ es de promoça˜o devem incluir uma frase posta em evidência que chame a atença˜o para o facto de os OICVM investirem. em contratos de operaço˜ es a futuro sobre instrumentos financeiros e em opço˜ es. Estes documentos devem igualmente conter uma advertência de que os investimentos nas partes sociais de um tal OICVM so´ sa˜o adequados para investidores com experiência». Tais advertências 3. 8. 2. sa˜o altamente indicadas para OICVM de futuros e opço˜ es, que sa˜o utilizados para tomar posiço˜ es especulativas. Contudo, os derivados podem ser utilizados para criar fundos absolutamente adequados a investi- dores inexperientes, sendo, enta˜o, tal advertência enganadora; por exemplo: — fundos indexados — os derivados podem muitas vezes ser utilizados para seguir um ı´ndice de um modo mais barato e eficiente do que o de deter todos os componentes de um cabaz nas proporço˜ es certas; e — fundos protegidos — em que os derivados sa˜o utilizados para limitar as perdas de capital que os investidores podem sofrer em investimentos em acço˜ es, dando estes fundos garantias de que os investidores na˜o sofrera˜o perdas de capital. 3. 8. 3. A afirmaça˜o de que os investidores em fundos de futuros e opço˜ es carecem sempre de advertências adicionais e de que estes fundos so´ sa˜o indicados para investidores com experiência necessita, portanto, de ser relativizada. Tal como esta˜o formuladas, estas propostas contradizem o propo´ sito da Comissa˜o de permitir o desenvolvimento de fundos de ı´ndices. Bruxelas, 25 de Fevereiro de 1999. 3. 9. Proibiça˜o do uso de filiais sediadas fora da UE (alteraça˜o n. o 12, que modifica o n. o 3, alı´nea e) do artigo 25. o) 3. 9. 1. A Comissa˜o propo˜ e banir o uso pelos OICVM de filiais sediadas fora da UE, baseando-se no facto de que uma fiscalizaça˜o eficaz requer a localizaça˜o de quaisquer filiais no espaço europeu. Esta justificaça˜o na˜o é aplica´vel para qualquer outra legislaça˜o referente ao mercado u´ nico e certos Estados- -Membros permitem aos OICVM utilizarem essas filiais. Desde que as autoridades competentes considerem poder fiscalizar eficazmente as actividades de filiais sediadas fora da UE e desde que tal na˜o ameace os interesses de detentores de partes sociais, enta˜o na˜o ha´ necessidade de uma proibiça˜o genérica. Uma proibiça˜o poderia acarretar consequências negativas se impossibilitasse, por exemplo, os OICVM de beneficiarem de tratados de dupla tributaça˜o entre paı´ses terceiros. 4. Conclusa˜o O Comité Econo´ mico e Social acolhe favoravelmente 4. 1. e aprova a proposta da Comissa˜o e insta o Conselho e o Parlamento a considerarem-na com a maior urgência. Existe, no entanto, um certo nu´ mero de pontos que requer ponde- raça˜o adicional e algumas alteraço˜ es. 4. 1. 1. em consideraça˜o as suas preocupaço˜ es relativamente a: Em particular, o Comité insta a Comissa˜o a tomar — ambiguidades na proposta de directiva sobre os instrumen- tos do mercado moneta´rio (3. 2 supra); — incoerência no tratamento dado aos derivados (3. 4); — restriço˜ es ao empréstimo de acço˜ es (3. 5); — reproduça˜o de ı´ndices de bolsa e fundos indexados (3. 6); — incoerência no tratamento dos fundos indexados e dos fundos condicionados (com gesta˜o pro´ pria) (3. 6. 6); — restriço˜ es ao investimento em depo´ sitos banca´rios (3. 7); — advertência do risco em investimentos com fundos de futuros e opço˜ es (3. 8); — proibiça˜o do uso de filiais sediadas fora da UE (3. 9). A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI C 116/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 1999 ANEXO ao parecer do Comité Econo´ mico e Social O presente anexo expo˜ e as propostas da Comissa˜o que alteram a directiva de 1985. Artigo da directiva OICVM de 1985 em questa˜o (85/611/CEE) Alteraço˜ es propostas pela Comissa˜o no COM(98) 449 final Objectivo N. o 2 do artigo 1. o Adita uma oraça˜o Alarga a definiça˜o de «OICVM» Artigo 1. o Adita o n. o 8 do artigo 1. o N. o 1 do artigo 19. o Insere novas alı´neas da e) à i) N. o 2, alı´nea b), do Suprimir artigo 19. o N. o 3 do artigo 19. o Suprimir Define «valores mobilia´rios» e «instrumentos do mercado moneta´rio» Alarga os investimentos elegı´veis para os OICVM para incluı´rem: e) partes sociais de outros OICVM f) depo´ sitos junto de instituiço˜ es de crédito g) contratos normalizados de operaço˜ es a futuro sobre instrumentos financeiros h) opço˜ es normalizadas i) instrumentos do mercado moneta´rio Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o Supressa˜o do anterior limite de 10 % sobre determinados activos Artigo 20. o Suprimir Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o Artigo 21. o Adita um novo n. o 3 e n. o 4 ao Com o objectivo de uma gesta˜o de carteira eficiente, o n. o 3 permite operaço˜ es que envolvam instrumentos artigo 21. o financeiros derivados e o n. o 4 estipula que os OICVM podem actuar como mutuantes em actividades de empréstimo de tı´tulos Artigo 22. o Insere um novo artigo 22. o-A Artigo 24. o Substitui por novo artigo 24. o Artigo 24. o Insere um novo artigo 24. o-A Artigo 24. o Insere um novo artigo 24. o-B Aumenta o limite de acço˜ es de um emissor para 35 % se o objectivo consistir na reproduça˜o de um ı´ndice de bolsa Suprime os limites de investimento num outro OICVM (fundos de fundos) Permite o investimento em depo´ sitos banca´rios (ma´ximo de 10 % dos activos) Permite o investimento em contratos de operaço˜ es a futuro sobre instrumentos financeiros e opço˜ es N. o 2 do artigo 25. o Adita um novo travessa˜o Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o N. o 2 do artigo 25. o Altera o segundo para´grafo Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o N. o 3, alı´nea e), do Altera o para´grafo artigo 25. o Clarifica o texto anterior: filiais de sociedades de investi- mento devem estar sediadas num Estado-Membro N. o 1 do artigo 26. o Substitui o segundo para´grafo Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o N. o 2 do artigo 41. o Substitui por novo n. o 2 Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o Artigo 42. o Substitui por novo artigo 42. o Consequência técnica do n. o 1, alı´nea i), do artigo 19. o Artigo 53. o Insere um novo artigo 53. o-A Antevê uma futura directiva para regular alteraço˜ es técni- cas e identifica os poderes de comitologia do Comité de Contacto dos OICVM


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 411/1999 af 25. februar 1999 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 50/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 2. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 411/1999 af 25. februar 1999 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forord- ning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af byg til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1078/98 (5); i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virk- ning; under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution eller minimumsafgift; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 19. indtil den 25. februar 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1078/98 omhandlede licitation over restitutionen eller afgiften ved udførsel af byg, skal være uden virkning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 26. februar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 154 af 28. 5. 1998, s. 20


title: Regulamento (CE) n° 415/1999 da Comissão de 25 de Fevereiro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 2004/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 50/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 415/1999 DA COMISS(cid:212)O de 25 de Fevereiro de 1999 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2004/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2004/98 da Comiss(cid:209)o (5), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para determi- nados Estados ACP; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/ /92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) (ser(cid:209)o) declarado(s) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 19 a 25 de Fevereiro de 1999 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2004/98, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole (cid:130) fixada em 42,98 EUR/t. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 26 de Feve- reiro de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 25 de Fevereiro de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 258 de 22. 9. 1998, p. 4


title: 1999/218/EF: Kommissionens afgørelse af 25. februar 1999 om de procedurer, hvorefter tjenestemænd og øvrige ansatte i Europa-Kommissionen kan sikkerhedsgodkendes med henblik på at få adgang til klassificerede oplysninger i Kommissionens besiddelse (meddelt under nummer K(1999) 423)

text: L 80/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 3. 1999 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 25. februar 1999 om de procedurer, hvorefter tjenestemænd og øvrige ansatte i Europa- Kommissionen kan sikkerhedsgodkendes med henblik p(cid:134) at f(cid:134) adgang til klassi- ficerede oplysninger i Kommissionens besiddelse (meddelt under nummer K(1999) 423) (1999/218/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 162, stk. 2, og traktaten om oprettelse af Det ud fra følgende betragtninger: Ved traktaten om Den Europæiske Union (EU) blev der indført en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, der omfatter samtlige spørgsm(cid:134)l vedrørende EU’s sikkerhed, herunder p(cid:134) længere sigt udformningen af en fælles forsvarspolitik, der vil kunne føre til et fælles forsvar; i medfør af artikel J. 4 i nævnte traktat udgør Den Vest- europæiske Union (WEU) en integrerende del af udvik- lingen af EU, og denne benytter sig af WEU til at udar- bejde og gennemføre de af EU’s aktioner, der har indvirk- ning p(cid:134) forsvarsomr(cid:134)det; EU’s fælles sikkerhedspolitik kan udbygges som følge af Amsterdam-traktatens ikrafttræden, og i medfør af proto- kollen om EU-traktatens artikel J. 7 vil EU lave arrange- menter, der skal styrke dens samarbejde med WEU; af EU-traktatens deltager i medfør Kommissionen fuldt ud i arbejdet vedrørende den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, og i den forbindelse modtager og udarbejder Kommissionen dokumenter artikel J. 9 indeholdende oplysninger af følsom karakter, hvis udbre- delse vil kunne skade EU’s og medlemsstaternes samt visse internationale organisationers, f. eks. WEU’s og NATO’s, interesser; ved afgørelse K(94)3282 af 30. november 1994 fastlagde Kommissionen en række sikkerhedsforanstaltninger for klassificerede oplysninger, der udarbejdes eller udveksles i forbindelse med EU’s virksomhed; i henhold til artikel 6, stk. 3, i nævnte afgørelse gælder der særlige regler for oplysninger hidrørende fra WEU og NATO; beskyttelse ikke kun vedrøre den sikkerhedsbestemmelserne skal fysiske i Kommissionens besiddelse, men ogs(cid:134) sikkerhedsgodken- delsen af personale, der skal have adgang til s(cid:134)danne oplysninger; klassificerede oplysninger af der bør derfor ske en ændring af den procedure, der gælder for godkendelse af de tjenestemænd og øvrige ansatte i Kommissionen, der i embeds medfør og af tjenstlige grunde skal have adgang til s(cid:134)danne oplys- ninger, og adgangen hertil bør begrænses til kun at omfatte de godkendte personer; beslutning om godkendelse kan kun træffes p(cid:134) baggrund af en sikkerhedsundersøgelse udført af medlemsstaternes kompetente myndigheder; denne afgørelse hindrer ikke anvendelsen af reglerne om aktindsigt i Kommissionens dokumenter p(cid:134) de omr(cid:134)der, der er omfattet af traktaterne om oprettelse af De Europæ- iske Fællesskaber, s(cid:134)ledes som fastsat af Kommissionen i afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom (1); (1) EFT L 46 af 18. 2. 1994, s. 58. 25. 3. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 80/23 denne afgørelse hindrer ikke anvendelsen af de særlige sikkerhedsforanstaltninger, der i R(cid:134)dets forordning nr. 3 af 31. juli 1958 om anvendelsen af artikel 24 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atom- energifællesskab (1); omhandles medlemsstaterne er i henhold til EF-traktatens artikel 5 forpligtede til at gøre det lettere for institutionerne at gennemføre de opgaver, der p(cid:134)hviler dem i henhold til traktaterne, og medlemsstaternes myndigheder skal derfor samarbejde med Kommissionen for at opretholde et højt beskyttelsesniveau og s(cid:134)ledes gennemføre sikkerhedsun- dersøgelserne som fastsat i denne afgørelse — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Adgang til klassificerede oplysninger, der er i 1. Kommissionens besiddelse i overensstemmelse med dennes afgørelse K(94)3282 af 30. november 1994 og som følge af dens deltagelse i udarbejdelsen og gennem- førelsen af EU’s fælles sikkerhedspolitik, gives kun til Kommissionens tjenestemænd og øvrige ansatte samt andre personer, der arbejder i Kommissionen, som i embeds medfør og af tjenstlige grunde har brug for at f(cid:134) kendskab til eller behandle s(cid:134)danne oplysninger. 2. For at f(cid:134) adgang til oplysninger, der er klassificeret som »yderst hemmeligt«, »hemmeligt« og »fortroligt«, skal de i stk. 1 omhandlede personer godkendes med henblik herp(cid:134) i overensstemmelse med artikel 2. Godkendelsen gives kun til personer, der er blevet af medlemsstaternes kompetente 3. sikkerhedsundersøgt nationale myndigheder efter artikel 3. at den p(cid:134) forh(cid:134)nd har underrettet de kompetente natio- nale myndigheder, og at disse ikke har gjort indvendinger inden en m(cid:134)ned. Artikel 3 1. Sikkerhedsundersøgelsen har til form(cid:134)l at sikre, at der ikke er noget til hinder for, at den p(cid:134)gældende person kan f(cid:134) adgang til klassificerede oplysninger i Kommissio- nens besiddelse. 2. Sikkerhedsundersøgelsen, hvori den berørte person deltager, foretages efter anmodning fra Kommissionen af de kompetente myndigheder i den medlemsstat, hvor den p(cid:134)gældende person er statsborger. Hvis denne er bosid- dende p(cid:134) en anden medlemsstats omr(cid:134)de, kan de kompe- tente nationale myndigheder sikre sig bopælsstatens myndigheders samarbejde. 3. Den p(cid:134)gældende skal i forbindelse med sikkerheds- undersøgelsen udfylde et skema med personlige oplys- ninger. 4. Kommissionen giver i sin anmodning nærmere oplysninger om arten af og klassifikationsniveauet for de oplysninger, som den p(cid:134)gældende person vil f(cid:134) kendskab til, s(cid:134) de kompetente nationale myndigheder kan foretage sikkerhedsundersøgelsen og afgive en udtalelse for det relevante godkendelsesniveau. 5. De forskrifter og bestemmelser vedrørende sikker- hedsundersøgelse, som er gældende i vedkommende medlemsstat, herunder forskrifter og bestemmelser om eventuel klageadgang, forbindelse med hele sikkerhedsundersøgelsens forløb og dens resul- tater. finder anvendelse i Artikel 2 Artikel 4 efter 1. Kommissionen giver de i artikel 1 omhandlede fra godkendelser medlemsstaternes kompetente myndigheder p(cid:134) grundlag af en sikkerhedsundersøgelse udført i henhold til artikel 3 og 4. indhentet udtalelse at have 2. Godkendelsen er gyldig i højst fem (cid:134)r, dog ikke længere end varigheden af de arbejdsopgaver, der ligger til grund for den. Den kan forlænges af Kommissionen efter fremgangsm(cid:134)den i stk. 1. Kommissionen kan n(cid:134)r som helst inddrage godkendelsen. Den giver underretning om inddragelsen til den p(cid:134)gæl- dende person, der kan anmode om at m(cid:134)tte fremsætte sine bemærkninger over for direktøren for Kommissio- nens Sikkerhedskontor, samt til de kompetente nationale myndigheder. 3. Indtil resultatet af sikkerhedsundersøgelsen som omhandlet i artikel 3 foreligger, kan Kommissionen tjenstlige grunde give en midlertidig undtagelsesvis af godkendelse for en periode p(cid:134) højst tre m(cid:134)neder, forudsat (1) EFT 17 af 6. 10. 1958, s. 406/58. 1. Hvis de kompetente nationale myndigheder afgiver en positiv udtalelse, kan Kommissionen godkende den p(cid:134)gældende person i overensstemmelse med artikel 2. 2. Hvis de kompetente nationale myndigheder afgiver en negativ udtalelse, underrettes den p(cid:134)gældende person herom, og vedkommende kan anmode om at m(cid:134)tte frem- sætte sine bemærkninger over for direktøren for Kommis- sionens Sikkerhedskontor. Hvis denne finder det nødven- digt, kan han rette henvendelse til de kompetente natio- nale myndigheder og anmode dem om nærmere oplys- ninger. S(cid:134)fremt den negative udtalelse bekræftes, kan godkendelsen ikke gives. Artikel 5 Enhver person, der er godkendt efter artikel 2, f(cid:134)r i forbindelse med godkendelsen og herefter med jævne mellemrum de nødvendige instrukser om beskyttelsen af de klassificerede oplysninger og om, hvorledes beskyt- telsen sikres. Den p(cid:134)gældende underskriver en erklæring som bekræftelse p(cid:134), at han har modtaget disse instrukser, og at han forpligter sig til at overholde dem. L 80/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 3. 1999 Artikel 6 Artikel 1, stk. 2, og artikel 10-13 i afgørelse K(94)3282 af 30. november 1994 om sikkerhedsforanstaltninger for klassificerede oplysninger, som udarbejdes eller udveksles i forbindelse med EU’s virksomhed, ophæves. Godkendelser, der er meddelt i medfør af nævnte afgørelse, forbliver gyldige i den oprindelig fastsatte periode, dog højst i fem (cid:134)r fra meddelelsestidspunktet, medmindre de forinden tilbagekaldes i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2. Denne afgørelse f(cid:134)r virkning fra datoen for vedtagelsen. Artikel 7 Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Jacques SANTER Formand


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 414/1999 af 25. februar 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2007/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: 26. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 50/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 414/1999 af 25. februar 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2007/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i senest ændret ved tilfælde af markedsforstyrrelser (3), forordning (EF) nr. 2513/98 (4), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2007/98 af 21. september 1998 om en særlig interventi- onsforanstaltning for korn i Finland og Sverige (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 244/1999 (6), særlig artikel 8, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over eksportrestitutionen for havre, der er produceret i Finland og Sverige til eksport fra Finland og Sverige til alle tredjelande, blev (cid:134)bnet ved forordning (EF) nr. 2007/98; i artikel 8 i forordning (EF) nr. 2007/98 er det fastsat, at Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen; anvendelse af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende kornart medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 19. indtil den 25. februar 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2007/98 omhandlede licitation, fastsættes maksimums- eksportrestitutionen for havre til 60,90 EUR/t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 26. februar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 258 af 22. 9. 1998, s. 13. (6) EFT L 27 af 2. 2. 1999, s. 10


title: Entschließung zur Weigerung des Rates, den Entwurf eines Abkommens über Handel, Entwicklung und Zusammenarbeit mit Südafrika anzunehmen

eurovoc_concepts:
European Commission
South Africa
cooperation agreement (EU)
petrochemicals
trade agreement (EU)


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a European Parliament and Council Directive on marking of packaging and on the establishment of a conformity assessment procedure for packaging (COM(96) 0191 C4-0627/96 96/0123(COD))(Codecision procedure: first reading)


title: Decisão relativa à posição comum (CE) n° 65/98 adoptada pelo Conselho tendo em vista a adopção de uma directiva do Conselho relativa aos documentos de matrícula dos veículos a motor e seus reboques (11408/1/98 - C4-0613/98 97/ 0150(SYN))(Processo de cooperação: segunda leitura)

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
motor vehicle
police checks
right of establishment
vehicle registration

text: 1. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 153/23 Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 1999 Resoluça˜o legislativa que conte´m o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de decisa˜o do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a decisa˜o de base relativa ao programa Juventude para a Europa III para inserir a Turquia entre os paı´ses beneficia´rios (COM(96)0199 − C4-0294/96 − 96/0131(COD)) (Processo de co-decisa˜o: primeira leitura) O Parlamento Europeu, − Tendo em conta a proposta da Comissa˜o ao Parlamento Europeu e ao Conselho (COM(96)0199 − 96/0131(COD)) (1), − Tendo em conta o no 2 do artigo 189o-B e o artigo 126o do Tratado CE, nos termos dos quais a proposta lhe foi apresentada pela Comissa˜o (C4-0294/96), − Tendo em conta o artigo 58o do seu Regimento, − Tendo em conta o relato´rio da Comissa˜o para a Cultura, a Juventude, a Educaça˜o e os Meios de Comunicaça˜o Social e os pareceres da Comissa˜o do Emprego e dos Assuntos Sociais, da Comissa˜o das Relaço˜es Econo´micas Externas e da Comissa˜o dos Orçamentos (A4-0048/99), 1. Aprova a proposta da Comissa˜o, com as alteraço˜es que nela introduziu, Convida a Comissa˜o a alterar a sua proposta nesse sentido, nos termos do no 2 do artigo 189o-A do 2. Tratado CE, Convida o Conselho a incluir, na posiça˜o comum que adoptara´ nos termos do no 2 do artigo 189o-B 3. do Tratado CE, as alteraço˜es aprovadas pelo Parlamento, Recorda que cumpre a` Comissa˜o apresentar ao Parlamento todas as alteraço˜es que pretenda 4. introduzir na sua proposta, na redacça˜o que lhe foi dada pelo Parlamento, 5. Encarrega o seu Presidente de transmitir o presente parecer ao Conselho e a` Comissa˜o. (1) JO C 186 de 26. 6. 1996, p. 9. 3. Documentos de matrı´cula dos veı´culos **II (processo sem debate) A4-0033/99 Decisa˜o relativa a` posiça˜o comum (CE) no 65/98 adoptada pelo Conselho tendo em vista a adopça˜o de uma directiva do Conselho relativa aos documentos de matrı´cula dos veı´culos a motor e seus reboques (11408/1/98 − C4-0613/98 − 97/0150(SYN)) (Processo de cooperaça˜o: segunda leitura) O Parlamento Europeu, − Tendo em conta a posiça˜o comum do Conselho 11408/1/98 − 97/0150(SYN) (1), − Tendo em conta o parecer que emitiu em primeira leitura (2) sobre a proposta da Comissa˜o ao Conselho COM(97)0248 (3), − Tendo em conta a proposta alterada da Comissa˜o COM(98)0508 (4), (1) (2) (3) (4) JO C 388 de 14. 12. 1998, p. 12. JO C 195 de 22. 6. 1998, p. 20. JO C 202 de 2. 7. 1997, p. 13. JO C 301 de 30. 9. 1998, p. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 338/99 von Karla PEIJS an den Rat. Nationale Seiten der Euro-Münzen

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Central Bank
European symbol
euro
flag
fraud
industrial counterfeiting
issue of securities
money
technical specification

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/155 Die Kommission hat dem Rat bislang weder in bezug auf Antidumping-Maßnahmen noch im Rahmen 3. der Verordnung über Handelshemmnisse Vorschläge unterbreitet. (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 71. (1999/C 297/212) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0338/99 von Karla Peijs (PPE) an den Rat (25. Februar 1999) Betrifft: Nationale Seiten der Euro-Münzen Hat der Rat die Zahl der nationalen Abbildungen auf den Euro-Münzen der elf Mitgliedstaaten der 1. Europäischen Union, die am Euro beteiligt sind, zur Kenntnis genommen? 2. Österreich und Italien haben nicht weniger als acht verschiedene Abbildungen vorgesehen. Ist der Rat der Ansicht, daß die große Zahl nationaler Abbildungen zu Verwirrung unter den Benutzern führen wird? Wenn nein, warum nicht? Die Europäische Zentralbank hat festgestellt, daß nicht nur die Euro-Banknoten, sondern auch die Euro- 3. Münzen gefälscht werden können. Ist der Rat der Ansicht, daß Fälschungen durch die große Zahl nationaler Abbildungen erleichtert werden? Wenn nicht, warum nicht? 4. Warum hat der Rat nicht vorgeschrieben, daß jedes an der WWU beteiligte Land nur eine nationale Abbildung für die Euro-Münzen entwerfen darf? 5. Was wird der Rat unternehmen, damit die Münzmeister die Zahl der nationalen Abbildungen auf eine pro Mitgliedstaat reduzieren? Antwort (26. April 1999) Die Verordnung 975/98 des Rates vom 3. Mai 1998 über die Stückelungen und technischen Merkmale der für den Umlauf bestimmten Euro-Münzen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung 423/99 des Rates vom 22. Februar 1999 (2), legt für die Ausgabe von Münzen in allen betroffenen Mitgliedsstaaten geltende einheitliche Regeln fest. Die einzige nennenswerte Ausnahme von diesen ansonsten einheitlichen Regeln betrifft die Gestaltung der nationalen Seite, die je nach Mitgliedstaat, in dem die Münzen ausgegeben werden, unterschiedlich sein wird. In diesem Zusammenhang hat der Rat folgende Auffassung vertreten: „Die Gestaltung einer europäischen und einer nationalen Seite der Münzen ist ein angemessener Ausdruck des Gedankens der Europäischen Währungsunion und könnte die Akzeptanz der Münzen bei den Bürgern erheblich vergrößern“ (zehnter Erwägungsgrund der Verordnung 975/98). Daher ist der Rat der Ansicht, daß C indem die Gestaltungstraditionen der Mitgliedsstaaten zumindest teilweise gewürdigt werden C die verschiedenen Abbildungen, die zur Gestaltung der nationalen Seite verwendet werden, die Akzeptanz der Münzen bei den Bürgern eher vergrößern werden, anstatt zu Verwirrung unter den Benutzern zu führen. Ferner ist der Rat nicht der Auffassung, daß Fälschungen erleichtert werden, wenn mehr als nur eine einzige Abbildung bei der Gestaltung der nationalen Seite der Euro-Münzen verwendet wird. Diesbezüglich sollte berücksichtigt werden, daß im Zuge der Ausgabe der 1- und 2-Euro-Münzen aufgrund ihres hohen Wertes besondere einheitliche Sicherheitsmerkmale vorgesehen sind. Demzufolge hält der Rat es derzeit nicht für erforderlich, die Verordnung 975/98 entsprechend zu ändern. (1) ABl. L 139 vom 11. 5. 1998, S. 6. (2) ABl. L 52 vom 27. 2. 1999, S. 2


title: Regulamento (CE) n° 417/1999 da Comissão de 25 de Fevereiro de 1999 que fixa a redução do direito de importação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 2850/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: L 50/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 1999 REGULAMENTO (CE) Nº 417/1999 DA COMISS(cid:212)O de 25 de Fevereiro de 1999 que fixa a redu(cid:135)(cid:209)o do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2850/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 12º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2850/98 da Comiss(cid:209)o (3), foi aberto um concurso da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho para Portugal; Considerando que, em conformidade com o artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1839/95 da Comiss(cid:209)o (4), alterado pelo Regulamento (CE) nº 1963/95 (5), a Comiss(cid:209)o pode, segundo o processo previsto no artigo 23º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92, decidir a fixa(cid:135)(cid:209)o da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o; que em rela(cid:135)(cid:209)o a esta fixa(cid:135)(cid:209)o se deve ter em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos nos artigos 6º e 7º do Regulamento (CE) nº 1839/95; que ser(cid:145) declarado adjudicat(cid:145)rio qualquer proponente cuja proposta se situe ao n(cid:146)vel da redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o ou a um n(cid:146)vel inferior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que o Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais n(cid:209)o emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 19 a 25 de Fevereiro de 1999 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2850/98, a redu(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima do direito de importa(cid:135)(cid:209)o de milho (cid:130) fixada em 56,85 EUR/t para uma quantidade m(cid:145)xima global de 25 000 t. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 26 de Feve- reiro de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 25 de Fevereiro de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 44. (4) JO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: WRITTEN QUESTION No. 338/99 by Karla PEIJS to the Council. National sides of euro coins

text: 15. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 297/155 Tässä vaiheessa komissio ei ole vielä esittänyt neuvostolle ehdotuksia polkumyynnin vastaisten 3. toimenpiteiden osalta eikä kaupan esteiden asetuksen puitteissa. (1) (2) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1. EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 71. (1999/C 297/212) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0338/99 esittäjä(t): Karla Peijs (PPE) neuvostolle (25. helmikuuta 1999) Aihe: Eurokolikoiden kansalliset tunnukset Onko neuvosto tietoinen euroalueeseen osallistuvien Euroopan unionin 11 jäsenvaltion eurokolikoiden 1. kansallisten tunnusten määrästä? 2. Itävallalla ja Italialla on jo kahdeksan erilaista tunnusta. Katsooko neuvostokin, että kansallisten tunnusten suuri määrä tulee hämmentämään käyttäjiä? Miten neuvosto perustelee kantansa, jos se ei katso näin olevan? 3. Euroopan keskuspankki on todennut, että eurosetelien lisäksi myös eurokolikoita voidaan väärentää. Katsooko neuvostokin, että kansallisten tunnusten suuri määrä helpottaa väärentämistä? Miten neuvosto perustelee kantansa, jos se ei katso näin olevan? 4. Miksi neuvosto ei ole määrännyt, että jokainen EMU:un osallistuva maa saa luoda vain yhden kansallisen tunnuksen? 5. Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä, tunnukseen jäsenvaltiota kohti? jotta kansallisten tunnusten määrä vähennettäisiin yhteen Vastaus (26. huhtikuuta 1999) Liikkeeseen tarkoitettujen eurometallirahojen yksikköarvoista ja teknisistä eritelmistä 3 päivänä toukokuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa N:o 975/98 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 22 päivänä helmikuuta 1999 annetulla neuvoston asetuksella N:o 423/1999 (2), säädetään kyseisiä metalli- rahoja koskevista yhdenmukaisista säännöistä, joita sovelletaan kaikkiin asianomaisiin jäsenvaltioihin. Ainoa huomattava poikkeus näistä muuten yhdenmukaisista säännöistä koskee kolikoiden kansallista puolta, joka on erilainen kussakin jäsenvaltiossa. Tässä yhteydessä neuvosto totesi, että ”antamalla metallirahoille sekä eurooppalainen että kansallinen puoli ilmennetään sopivalla tavalla Euroopan unionin jäsenvaltioiden välisen rahaliiton perusajatusta sekä voidaan merkittävästi parantaa metallirahojen hyväksyttävyyttä Euroopan kansalaisten keskuudessa” (asetuksen N:o 975/98 johdanto-osan 10. kappale). Neuvosto katsoo näin ollen, että erilaiset kansallisen puolen tunnukset eivät suinkaan hämmennä kuluttajia, vaan parantavat metallirahojen hyväksyttävyyttä 5 tuodaanhan niissä ainakin jossain määrin esiin jäsenval- tioiden erilaisia muotoiluperinteitä. Neuvosto ei myöskään usko, että se seikka, että eurometallirahojen kansallisella puolella käytetään useampaa kuin yhtä tunnusta, helpottaisi väärentämistä. On muistettava, että yhden ja kahden euron kolikoissa käytetään niiden korkean arvon vuoksi yhdenmukaisia erityisiä turvatekijöitä. Neuvosto ei katso tällä hetkellä tarpeelliseksi muuttaa asetusta N:o 975/98 tältä osin. (1) (2) EYVL L 139, 11. 5. 1998, s. 6. EYVL L 52, 27. 2. 1999, s. 2


title: Afgørelse om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om en kapacitetspolitik for Fællesskabets indlandsflåder til fremme af vandvejstransporten (13585/1/98 - C4-0005/99 98/0281(SYN)) (Samarbejdsprocedure - andenbehandling)

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
intra-EU transport
transport capacity

text: C 153/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 6. 1999 Torsdag, den 25. februar 1999 DEL II Tekster vedtaget af Europa-Parlamentet 1. Vandvejstransport **II (procedure uden forhandling) A4-0060/99 Afgørelse om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om en kapacitetspolitik for Fællesskabets indlandsflåder til fremme af vandvejstransporten (13585/1/98 − C4-0005/99 − 98/0281(SYN)) (Samarbejdsprocedure − andenbehandling) Europa-Parlamentet, − der henviser til Rådets fælles holdning (13585/1/98 − 98/0281(SYN)), − der henviser til sin udtalelse ved førstebehandling (1) om Kommissionens forslag til Rådet KOM(98)0541 (2), − der henviser til Kommissionens ændrede forslag (KOM(98)0792) (3), − hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 189 C og artikel 75, stk. 1 (C4-0005/99), − der henviser til forretningsordenens artikel 67, − der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Transport og Turisme (A4-0060/99), 1. 2. godkender den fælles holdning; pålægger sin formand at sende denne afgørelse til Rådet og Kommissionen. (1) Protokollen af 3. 12. 1998, del. II, punkt 5. (2) EFT C 320 af 17. 10. 1998, s. 4. (3) EFT C 15 af 20. 1. 1999, s. 15


title: Resolución sobre la política de transportes: armonización de las disposiciones sociales

eurovoc_concepts:
approximation of laws
social policy
transport policy


title: 1999/218/EG: Beschluß der Kommission vom 25. Februar 1999 über das Verfahren zur Ermächtigung der Beamten und sonstigen Bediensteten der Europäischen Kommission zum Zugang zu von der Kommission verwahrten Verschlußsachen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 423)

text: L 80/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 3. 1999 II (Nicht ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 25. Februar 1999 (cid:129)ber das Verfahren zur Erm(cid:132)chtigung der Beamten und sonstigen Bediensteten der Europ(cid:132)ischen Kommission zum Zugang zu von der Kommission verwahrten Verschlußsachen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 423) (1999/218/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 162 Absatz 2, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Mit dem Vertrag (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union wurde das Konzept einer Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspo- litik eingef(cid:129)hrt, welche s(cid:132)mtliche Fragen der Sicherheit der Union umfaßt, wozu auf l(cid:132)ngere Sicht auch die Fest- legung einer gemeinsamen Verteidigungspolitik geh(cid:148)rt, die zu gegebener Zeit zu einer gemeinsamen Verteidi- gung f(cid:129)hren k(cid:148)nnte. Gem(cid:132)ß Artikel J. 4 dieses Vertrags ist die Westeurop(cid:132)ische Union (WEU) integraler Bestandteil der Entwicklung der Europ(cid:132)ischen Union; letztere ersucht die WEU, die Entscheidungen und Aktionen der Union, die verteidi- gungspolitische Z(cid:129)ge haben, auszuarbeiten und durchzu- f(cid:129)hren. Nach Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam soll die Unionspolitik im Bereich der gemeinsamen Sicherheit weiter ausgebaut und vertieft werden; gem(cid:132)ß dem Proto- koll zu Artikel J. 7 des EU-Vertrags wird die Europ(cid:132)ische Union die erforderlichen Maßnahmen zur Verbesserung der Zusammenarbeit mit der WEU treffen. Gem(cid:132)ß Artikel J. 9 des Vertrags (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union wird die Kommission in vollem Umfang an den Arbeiten im Bereich der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik beteiligt. Im Rahmen ihrer diesbez(cid:129)gli- chen T(cid:132)tigkeiten empf(cid:132)ngt und erarbeitet die Kommis- sion Dokumente vertraulichen Inhalts; eine Preisgabe der darin enthaltenen, politisch sensiblen Informationen k(cid:148)nnte den Interessen der Europ(cid:132)ischen Union, der Gemeinschaft und deren Mitgliedstaaten wie auch denen internationaler Organisationen wie der WEU und der NATO schaden. Mit dem Beschluß K(94) 3282 vom 30. November 1994 hat die Kommission Schutzmaßnahmen f(cid:129)r die als Verschlußsachen eingestuften Informationen erlassen, die im Rahmen der T(cid:132)tigkeit der Europ(cid:132)ischen Union ausge- arbeitet oder ausgetauscht werden. Gem(cid:132)ß Artikel 6 Absatz 3 dieses Beschlusses gilt f(cid:129)r von der WEU und der NATO stammende, als Verschlußsa- chen eingestufte Informationen eine Sonderregelung. Die Sicherheitsvorschriften haben nicht nur den Objekt- schutz der von der Kommission verwahrten Verschlußsa- chen, sondern auch die Verfahren zur Erm(cid:132)chtigung der Beamten und sonstigen Bediensteten der Kommission zu regeln, die Zugang zu solchen Verschlußsachen erhalten sollen. Es empfiehlt sich daher, ein Verfahren zur Erm(cid:132)chtigung der Beamten und sonstigen Bediensteten der Kommis- sion, die aufgrund ihrer beruflichen T(cid:132)tigkeit oder dienst- licher Erfordernisse Zugang zu solchen Verschlußsachen haben m(cid:129)ssen, einzuf(cid:129)hren und diesen Zugang auf die erm(cid:132)chtigten Personen zu beschr(cid:132)nken. Die Erm(cid:132)chtigung kann nur Personen erteilt werden, die zuvor von den zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten einer Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fung unterzogen wurden. Der vorliegende Beschluß ber(cid:129)hrt nicht die Vorschriften (cid:129)ber den Zugang der (cid:153)ffentlichkeit zu den Informa- tionen der Kommission (cid:129)ber die T(cid:132)tigkeiten aufgrund der Vertr(cid:132)ge zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften, die die Kommission in ihrem Beschluß 94/90/ EGKS, EG, Euratom (1) erlassen hat. (1) ABl. L 46 vom 18. 2. 1994, S. 58. 25. 3. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 80/23 Dieser Beschluß ber(cid:129)hrt nicht die Anwendung der beson- deren Schutzmaßnahmen gem(cid:132)ß der Verordnung Nr. 3 des Rates vom 31. Juli 1958 zur Anwendung von Artikel 24 des Vertrags zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Atomge- meinschaft (1). vorl(cid:132)ufige Erm(cid:132)chtigung mit einer Geltungsdauer von h(cid:148)chstens drei Monaten erteilen, nachdem sie die zust(cid:132)n- digen nationalen Beh(cid:148)rden vorab entsprechend infor- miert hat und diese binnen eines Monats keine Einw(cid:132)nde geltend gemacht haben. Gem(cid:132)ß Artikel 5 des EG-Vertrags sind die Mitgliedstaaten gehalten, den Gemeinschaftsorganen die Erf(cid:129)llung ihrer vertraglichen Verpflichtungen erleichtern. Die Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten arbeiten eng mit der Kommission zusammen, um ein hohes Schutzniveau zu gew(cid:132)hrleisten, und f(cid:129)hren zu diesem Zweck die in dem vorliegenden Beschluß vorgesehenen Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)- fungen durch — zu BESCHLIESST: Artikel 1 Gem(cid:132)ß dem Beschluß K(94) 3282 (1) vom 30. November 1994 und insbesondere aufgrund der vollst(cid:132)n- digen Beteiligung der Kommission an der Vorbereitung und Durchf(cid:129)hrung der gemeinsamen Sicherheitspolitik der Union sind zum Zugang zu den von der Kommission verwahrten Verschlußsachen ausschließlich die Beamten und sonstigen Bediensteten der Kommission oder andere in der Kommission t(cid:132)tige Personen erm(cid:132)chtigt, die aufgrund ihrer Aufgaben und dienstlicher Erfordernisse hiervon Kenntnis nehmen oder sie bearbeiten m(cid:129)ssen. (2) Um Zugang zu den als STRENG GEHEIM, GEHEIM oder VERTRAULICH eingestuften Informa- tionen zu erhalten, m(cid:129)ssen die in Absatz 1 bezeichneten Personen hierzu gem(cid:132)ß Artikel 2 erm(cid:132)chtigt worden sein. (3) Die Erm(cid:132)chtigung wird nur den Personen erteilt, die von den zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten einer Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fung nach Artikel 3 unterzogen worden sind. Artikel 2 (1) Die Kommission erteilt die Erm(cid:132)chtigung nach Einholung der Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten auf der Grundlage der gem(cid:132)ß den Artikeln 3 und 4 durchgef(cid:129)hrten Sicherheits- (cid:129)berpr(cid:129)fung. (2) Die Erm(cid:132)chtigung, die eine Geltungsdauer von h(cid:148)chstens f(cid:129)nf Jahren hat, erlischt, wenn die betreffende Person die Aufgaben, die die Erteilung gerechtfertigt haben, nicht mehr wahrnimmt. Sie kann von der Kommission nach dem Verfahren des Absatzes 1 erneut erteilt werden. Die Erm(cid:132)chtigung kann von der Kommission jederzeit entzogen werden. Die Entziehungsverf(cid:129)gung wird der betreffenden Person, die eine Anh(cid:148)rung durch den Direktor des Sicherheitsb(cid:129)ros der Kommission bean- tragen kann, sowie der zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rde mitgeteilt. (3) Bis die Ergebnisse der Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fung gem(cid:132)ß Artikel 3 vorliegen, kann die Kommission aufgrund dienstlicher Erfordernisse ausnahmsweise eine (1) ABl. 17 vom 6. 10. 1958, S. 406/58. Artikel 3 (1) Durch die Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fung soll gew(cid:132)hrleistet werden, daß es keine Einw(cid:132)nde dagegen gibt, daß die betreffende Person Zugang zu den von der Kommission verwahrten Verschlußsachen erhalten kann. (2) Die Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fung wird unter Mitwirkung der betreffenden Person auf Ersuchen der Kommission von den zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden desjenigen Mitgliedstaates vorgenommen, dessen Staatsangeh(cid:148)rigkeit die zu erm(cid:132)chtigende Person besitzt. Hat diese Person so ihren Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat, k(cid:148)nnen die betreffenden nationalen Beh(cid:148)rden sich die Mitwirkung der Beh(cid:148)rden des Wohnsitzstaats sichern. (3) Die betreffende Person hat zum Zweck der Unter- suchung eine Sicherheitserkl(cid:132)rung auszuf(cid:129)llen. (4) Die Kommission benennt in ihrem Ersuchen die Art und die Geheimhaltungsstufe der Informationen, zu denen die betreffende Person Zugang erhalten soll, damit die zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden ihre Untersuchung im Hinblick auf die entsprechende Erm(cid:132)chtigungsstufe durchf(cid:129)hren und diesbez(cid:129)glich Stellung nehmen. (5) F(cid:129)r den gesamten Ablauf und die Ergebnisse des Sicherheits(cid:129)berpr(cid:129)fungsverfahrens gelten die einschl(cid:132)- gigen Vorschriften und Regelungen des betreffenden Mitgliedstaats, einschließlich der Bestimmungen (cid:129)ber etwaige Rechtsbehelfe. Artikel 4 (1) Bei bef(cid:129)rwortender Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden der Mitgliedstaaten kann die Kommission der betreffenden Person die Erm(cid:132)chtigung im Sinne des Artikels 2 erteilen. (2) Bei ablehnender Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden wird diese Ablehnung der betref- fenden Person mitgeteilt, die beantragen kann, vom Direktor des Sicherheitsb(cid:129)ros der Kommission geh(cid:148)rt zu werden. Letzterer kann, wenn er dies f(cid:129)r erforderlich h(cid:132)lt, bei den zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rden um weitere Ausk(cid:129)nfte, die diese zu geben verm(cid:148)gen, nachsuchen. Bei Best(cid:132)tigung der ablehnenden Stellungnahme kann die Erm(cid:132)chtigung nicht erteilt werden. Artikel 5 Jede erm(cid:132)chtigte Person im Sinne des Artikels 2 erh(cid:132)lt zum Zeitpunkt der Erm(cid:132)chtigung und danach in regel- m(cid:132)ßigen Abst(cid:132)nden die gebotenen Anweisungen zum Schutz der Verschlußsachen und zu den Verfahren zur Sicherstellung dieses Schutzes. Sie unterzeichnet eine Erkl(cid:132)rung, mit der sie den Erhalt dieser Anweisungen best(cid:132)tigt und sich zu ihrer Einhaltung verpflichtet. L 80/24 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 3. 1999 Artikel 6 Artikel 1 Absatz 2 und die Artikel 10 bis 13 des Beschlusses K(94) 3282 vom 30. November 1994 betreffend die Schutzmaßnahmen f(cid:129)r die als Verschlußsachen einge- stuften Informationen, die im Rahmen der T(cid:132)tigkeiten der Europ(cid:132)ischen Union ausgear- beitet oder ausgetauscht werden, werden aufgehoben. Die nach Maßgabe dieses Beschlusses erteilten Erm(cid:132)chtigungen behalten ihre G(cid:129)ltigkeit f(cid:129)r den Zeitraum, f(cid:129)r den sie erteilt wurden, h(cid:148)chstens jedoch f(cid:129)r einen Zeitraum von f(cid:129)nf Jahren, gerechnet ab dem Datum der Erteilung, es sei denn, sie w(cid:129)rden gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 2 entzogen. Dieser Beschluß gilt ab dem Zeitpunkt seiner Annahme. Artikel 7 Br(cid:129)ssel, den 25. Februar 1999 F(cid:129)r die Kommission Der Pr(cid:132)sident Jacques SANTER