title: Regolamento (CE) n. 312/1999 della Commissione dell'11 febbraio 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 12. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/15 REGOLAMENTO (CE) N. 312/1999 DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 1999 che fissa le restituzioni all’esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, a) dei prezzi praticati sui mercati dei paesi terzi; visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, b) dei prezzi pi(cid:151) favorevoli all’importazione, in prove- nienza dai paesi terzi, nei paesi terzi di destinazione; visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1968, mercati nel settore del lattiero- latte e dei prodotti caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l’articolo 17, paragrafo 3, considerando che, a norma dell’articolo 17 del regola- mento (CEE) n. 804/68, la differenza tra i prezzi nel commercio internazionale dei prodotti di cui all’articolo 1 del regolamento suddetto e i prezzi di tali prodotti nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere compensata da una restituzione all’esportazione entro i fissati nel quadro degli limiti accordi conclusi conformemente all’articolo 228 del trat- tato; considerando che, a norma del regolamento (CEE) n. 804/ 68, le restituzioni per i prodotti di cui all’articolo 1 del suddetto regolamento, esportati come tali, devono essere fissate prendendo in considerazione: — la situazione e le prospettive di evoluzioni, sul mercato della Comunit(cid:133), dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari e delle disponibilit(cid:133) nonch(cid:130), nel commercio internazionale, dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari, — le spese di commercializzazione e le spese di trasporto pi(cid:151) favorevoli dai mercati della Comunit(cid:133) fino ai porti o altri luoghi di esportazione della Comunit(cid:133), nonch(cid:130) le spese commerciali e di resa ai paesi di destinazione, — gli obiettivi dell’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, volti ad assicurare a detti mercati una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi, — i limiti convenuti nel quadro degli accordi conclusi in conformit(cid:133) con l’articolo 228 del trattato, — l’interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunit(cid:133), — l’aspetto economico delle esportazioni previste; considerando che, ai sensi dell’articolo 17, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 804/68, i prezzi nella Comunit(cid:133) sono stabiliti tenendo conto dei prezzi praticati che si rivelino pi(cid:151) favorevoli ai fini dell’esportazione, dato che i prezzi nel sono stabiliti tenendo conto in particolare: commercio internazionale c) dei prezzi alla produzione constatati nei paesi terzi esportatori tenuto conto, se del caso, delle sovvenzioni accordate da questi paesi; d) dei prezzi d’offerta franco frontiera della Comunit(cid:133); regolamento (CEE) n. 804/68, considerando che, a norma dell’articolo 17, paragrafo 3 del la situazione del commercio internazionale o le esigenze specifiche di alcuni mercati possono rendere necessaria la differenzia- zione della restituzione per i prodotti di cui all’articolo 1 del suddetto regolamento secondo la loro destinazione; considerando che l’articolo 17, paragrafo 3 del regola- mento (CEE) n. 804/68 prevede che l’elenco dei prodotti per i quali (cid:138) accordata una restituzione all’esportazione e l’importo della restituzione sono fissati almeno una volta ogni quattro settimane; che, tuttavia, l’importo della resti- tuzione pu(cid:149) essere mantenuto allo stesso livello per pi(cid:151) di quattro settimane; considerando che, a norma dell’articolo 16 del regola- mento (CE) n. 174/1999 della Commissione, del 26 gennaio 1999, che stabilisce le modalit(cid:133) d’applicazione del regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all’esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (3), la restituzione accordata ai prodotti lattieri zuccherati (cid:138) pari alla somma di due elementi; che il primo di tali elementi (cid:138) destinato a tener conto del tenore in prodotti lattieri ed (cid:138) calcolato moltiplicando l’importo di base per il conte- lattieri del prodotto; che il secondo nuto in prodotti elemento (cid:138) destinato a tener conto del tenore di sacca- rosio aggiunto ed (cid:138) calcolato moltiplicando per il tenore di saccarosio del prodotto intero l’importo di base della restituzione applicabile il giorno dell’esportazione per i prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1981, settore dello zucchero (4), modificato da mercati nel ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commis- sione (5); che, tuttavia, questo secondo elemento viene preso in considerazione soltanto se il saccarosio aggiunto (cid:138) stato prodotto a partire da barbabietole o da canne da zucchero raccolte nella Comunit(cid:133); (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 20 del 27. 1. 1999, pag. 8. (4) GU L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4. (5) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. L 38/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 considerando che il tasso della restituzione per i formaggi (cid:138) calcolato per prodotti destinati al consumo diretto; che le croste e gli scarti di formaggi non sono prodotti rispon- denti a tale destinazione; che, per evitare qualsiasi confu- sione d’interpretazione, (cid:138) opportuno precisare che i formaggi con un valore franco frontiera inferiore a 230,00 EUR/100 kg non beneficiano di restituzione; considerando che il regolamento (CEE) n. 896/84 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 222/88 (2), ha previsto disposizioni complemen- tari per quanto concerne la concessione delle restituzioni al momento del passaggio alla nuova campagna; che tali disposizioni prevedono la possibilit(cid:133) di differenziare le restituzioni in funzione della data di fabbricazione dei prodotti; considerando che per calcolare l’importo della restitu- fusi (cid:138) necessario disporre che, zione per i qualora vengano aggiunti caseina e/o caseinati, detto quantitativo non debba essere preso in considerazione; formaggi a fissare la restituzione agli importi e per i prodotti elen- cati in allegato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Le restituzioni all’esportazione di cui all’articolo 17 del regolamento (CEE) n. 804/68, per i prodotti esportati come tali, sono fissate agli importi di cui all’allegato. 2. Non (cid:138) fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso la destinazione n. 400 per i prodotti di cui ai codici NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 e 2309. 3. Non (cid:138) fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso le destinazioni n. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 e 804 per i prodotti di cui al codice NC 0406. considerando che l’applicazione di tali modalit(cid:133) alla situa- zione attuale dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari ed in particolare ai prezzi di tali prodotti nella Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale conduce Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 12 febbraio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 febbraio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 91 dell’1. 4. 1984, pag. 71. (2) GU L 28 dell’1. 2. 1988, pag. 1. 12. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/17 ALLEGATO al regolamento della Commissione, dell’11 febbraio 1999, che fissa le restituzioni all’esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 38/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 — — — — 90,00 — 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Ammontare delle restituzioni 152,49 159,96 0,9000 — 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 22,83 37,68 — — 35,05 15,29 35,05 — — 15,39 7,834 15,39 12. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/19 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 51,11 30,98 51,11 — — 51,83 31,42 51,83 — — 57,86 35,06 57,86 — — 85,03 48,35 85,03 — — 70,86 25,44 70,86 — — — 26,28 13,38 26,28 — — 31,87 16,22 31,87 — — — — — 58,77 31,59 58,77 — — 77,56 42,12 77,56 — — 82,41 44,75 82,41 — — 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 20,36 17,81 38,17 — — 23,02 21,14 43,16 — — 24,15 21,14 45,28 — — 90,00 32,98 90,00 L 38/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 92,42 32,98 92,42 — — 101,62 60,16 101,62 — — 105,01 62,17 105,01 — — 105,01 62,17 105,01 — — 102,90 44,53 102,90 — — 90,36 18,57 90,36 — — 89,77 21,16 89,77 — — 81,30 18,57 81,30 — — 74,72 25,56 74,72 — — 74,72 25,56 74,72 — — 68,29 20,33 68,29 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 68,98 20,01 68,98 28,95 28,95 105,71 61,40 105,71 — — 105,71 40,19 105,71 — — 101,62 60,16 101,62 40,61 40,61 112,00 57,27 112,00 37,12 37,12 111,41 63,89 111,41 29,52 29,52 107,11 48,93 107,11 — — — 107,11 48,93 107,11 — — 93,28 52,63 93,28 — — 93,90 22,27 93,90 — — 84,68 20,12 84,68 12. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/21 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 94,85 23,22 94,85 — — 90,24 23,22 90,24 — — 87,50 18,14 87,50 — — 92,78 20,12 92,78 — — 91,91 23,22 91,91 — — 75,02 19,23 75,02 — — 94,85 47,61 94,85 28,95 28,95 102,43 59,27 102,43 — — 102,43 40,19 102,43 — — 93,90 21,16 93,90 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * — — — — 86,17 27,65 86,17 — — 87,41 30,30 87,41 — — 92,87 34,28 92,87 — — 102,43 40,24 102,43 — — — 71,81 24,78 71,81 — — 80,27 28,02 80,27 — — 82,36 30,66 82,36 — — 93,15 42,19 93,15 — — 93,15 34,41 93,15 39,68 13,67 39,68 L 38/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + — — 91,46 24,08 91,46 — — 99,26 24,08 99,26 — — 90,36 24,08 90,36 — — — 96,27 30,30 96,27 — — 70,90 30,30 70,90 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) I numeri di codice delle destinazioni sono quelli indicati nell’allegato del regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Tuttavia: — il codice «099» raggruppa tutti i codici di destinazione dal n. 053 al n. 096 (incluso); — il codice «970» comprende le esportazioni di cui all’articolo 34, paragrafo 1, lettere a) e c), del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (GU L 351 del 14. 12. 1987, pag. 1), e all’articolo 42, paragrafo 1, lettere a) e b). Per le destinazioni diverse da quelle indicate per ciascun «codice prodotto», l’importo della restituzione applicabile (cid:138) contrassegnato da ***. Se non (cid:138) indicata alcuna destinazione («+»), l’importo della restituzione si applica all’esportazione per tutte le destinazioni diverse da quelle di cui all’articolo 1, paragrafi 2 e 3. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: Commission Regulation (EC) No 318/1999 of 11 February 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

formats: pdf print

text: 12. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 38/43 COMMISSION REGULATION (EC) No 318/1999 of 11 February 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1078/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1078/98 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95, allows the Commission to decide, in accordance with the proce- dure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of the tenders notified, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund or a minimum tax should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 5 to 11 February 1999 in response to the invitation to tender for the refund or the tax for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1078/98. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 February 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 154, 28. 5. 1998, p. 20


title: QUESTION ECRITE no 137/99 de Carlos ROBLES PIQUER Politique communautaire en matière de promotion des cultures énergétiques

eurovoc_concepts:
EU policy
EU publication
energy policy
energy production
land use
substitute fuel

formats: html print


eurovoc_concepts:
EU programme
air quality
greenhouse gas
motor car
motor vehicle industry

text: 25. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 83/9 Proposta modificata di decisione del Consiglio che istituisce un sistema di controllo delle emissioni medie specifiche di biossido di carbonio prodotte dalle autovetture nuove (1) (1999/C 83/03) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 58 def. — 98/0202 (SYN) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 189 A, paragrafo 2, del trattato CE il 12 febbraio 1999) (1) GU C 231 del 23. 7. 1998, pag. 6. PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Primo considerando considerando che la Comunita` riconosce che la con- centrazione di gas a effetto serra nell’atmosfera deve essere stabilizzata ad un livello che eviti una pericolosa interferenza antropogenica con il sistema climatico; considerando che la Comunita` riconosce che la con- centrazione di gas a effetto serra nell’atmosfera deve essere stabilizzata o ridotta a un livello che eviti una pericolosa interferenza antropica con il sistema clima- tico; Considerando 3 bis considerando che il protocollo di Kyoto prevede che le parti di cui all’allegato I del protocollo stesso abbiano compiuto entro il 2005 progressi dimostrabili nel con- seguimento degli obiettivi prefissati; Considerando 5 bis (nuovo) considerando che qualsiaisi accordo concluso con l’in- dustria automobilistica dovra` essere oggetto di un’at- tenta verifica su base neutrale; Considerando 5 ter (nuovo) considerando che nella sua risoluzione del settembre 1998 il Parlamento europeo ha ricordato che esso stesso e il Consiglio avevano formulato congiunta- mente un obiettivo di 120 g/km (5 litri/100 km per i motori a benzina e 4-5 litri/100 km per quelli a diesel) come valore medio delle emissioni di biossido di car- bonio per il 2005 (o al massimo il 2010) e che tale obiettivo poteva essere conseguito soltanto se si crea- vano strumenti volti a fornire incentivi fiscali e se si predisponevano misure per la descrizione uniforme dei consumi medi di tutte le nuove autovetture; C 83/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 25. 3. 1999 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Considerando 6 bis (nuovo) considerando che, ai sensi della direttiva 80/1268/CEE, le emissioni specifiche di CO2 vengono misurate solo per i veicoli della classe M1 e che la Commissione esa- minera` quali altre classi di veicoli possono essere inse- rite ai sensi della direttiva 80/1268/CEE; Considerando 7 considerando che e` necessario stabilire le procedure di controllo delle emissioni specifiche di CO2 delle auto- vetture nuove commercializzate nella Comunita` , allo scopo di controllare l’efficacia della strategia comuni- taria di cui alla comunicazione della Commissione del 20 dicembre 1995; considerando che e` necessario stabilire le procedure di controllo delle emissioni specifiche di CO2 delle auto- vetture nuove commercializzate nella Comunita` , allo scopo di controllare l’efficacia della strategia comuni- taria di cui alla comunicazione della Commissione del 20 dicembre 1995; che i dati raccolti sono utili anche per verificare gli obblighi volontari concordati dall’As- sociazione dei costruttori europei di automobili con la Commissione per la riduzione delle emissioni di CO2 delle autovetture; Articolo 4, paragrafo 1 Ogni anno civile, gli Stati membri effettuano i calcoli seguenti, applicando i metodi descritti all’allegato III: Ogni anno civile, gli Stati membri effettuano i calcoli seguenti, ripartiti per costruttore e complessivi per tutti i descritti costruttori, all’allegato III: applicando i metodi Articolo 5 Gli Stati membri designano l’organismo responsabile della raccolta e della comunicazione dei dati di con- trollo e ne informano la Commissione entro il 31 luglio 2000. Gli Stati membri designano le autorita` competenti quale organismo responsabile della raccolta e della comunicazione dei dati di controllo e ne informano la Commissione entro il 31 luglio 2000. Articolo 8 La Commissione presenta al Consiglio una relazione annuale basata sui dati di controllo comunicati dagli Stati membri. La Commissione presenta al Consiglio e al Parlamento europeo una relazione annuale basata sui dati di con- trollo comunicati dagli Stati membri. Allegato I Per quanto riguarda l’attuazione di un sistema comuni- tario di controllo delle emissioni specifiche di CO2 delle autovetture nuove, gli Stati membri rilevano un numero minimo di dati per ciascuna autovettura nuova immatricolata per la prima volta nella Comu- nita`. Vengono considerate soltanto le vetture a benzina e a motore disel poiche´ si tratta degli unici combusti- bili contemplati dalla normativa comunitaria di omo- logazione dei veicoli. Per quanto riguarda l’attuazione di un sistema comuni- tario di controllo delle emissioni specifiche di CO2 delle autovetture nuove, gli Stati membri rilevano un numero minimo di dati per ciascuna autovettura nuova immatricolata per la prima volta nella Comu- nita`. Vengono considerate soltanto le vetture a benzina e a motore diesel poiche´ si tratta degli unici combusti- bili contemplati dalla normativa comunitaria di omo- logazione dei veicoli. 25. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 83/11 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA 1. Gli Stati membri rilevano e registrano i seguenti dati per ogni autovettura nuova immatricolata per la prima volta nella Comunita` : 1. Gli Stati membri rilevano e registrano i seguenti dati per ogni autovettura nuova immatricolata per la prima volta nella Comunita` : — emissioni specifiche di CO2 (g/km) — tipo di combustibile (ad esempio benzina, com- — emissioni specifiche di CO2 (g/km) — tipo di combustibile (ad esempio benzina, com- bustibile diesel) — costruttore — massa (kg) — potenza massima netta (kW) — cilindrata del motore (cm3). bustibile diesel) — costruttore — massa (kg) — lunghezza (cid:148) larghezza (vale a dire le dimensioni del veicolo) — potenza massima netta (kW) — cilindrata del motore (cm3). Allegato III punto 4 4. Ripartizione delle autovetture nuove in base alle 4. Ripartizione delle autovetture nuove in base alle emissioni di CO2 emissioni di CO2 Per ciascuna delle seguenti categorie di emissioni di CO2: < 60, 60-80, 81-100, 101-120, 121-140, 141-160, 161-180, 181-200, 201-250, 251-300, > 300 g/km, deve essere registrato il numero delle autovetture di nuova immatricolazione alimentate con un determinato tipo di combustibile. Per ciascuna delle seguenti categorie di emissioni di CO2: < 60, 60-80, 81-100, 101-120, 121-140, 141-160, 161-180, 181-200, 201-250, 251-300, 301-350, 351-450, > 450 g/km, deve essere regi- strato il numero delle autovetture di nuova imma- tricolazione alimentate con un determinato tipo di combustibile. Allegato III, punto 5 5. Ripartizione delle autovetture nuove in base alla 5. Ripartizione delle autovetture nuove in base alla massa massa Per ciascuna delle seguenti categorie di massa: 650, 650-750, 751-850, 851-950, 951-1 050, 1 051-1 150, 1 251-1 350, 1 151-1 250, 1 351-1 550, 1 551-1 750 e > 1 750 kg, devono essere registrati il numero delle autovetture alimen- tate con un determinato tipo di combustibile, la massa media dei veicoli, nonche´ le emissioni medie specifiche di CO2. Per ciascuna delle seguenti categorie di massa: < 650, 650-750, 751-850, 851-950, 951-1 050, 1 251-1 350, 1 151-1 250, 1 051-1 150, 1 351-1 550, 1 751-2 000, 1 551-1 750, e 2 001-2 250, > 2 800 kg, devono essere registrati il numero delle autovetture alimentate con un determinato tipo di combustibile, la massa media dei veicoli, nonche´ le emissioni medie specifiche di CO2. 2 251-2 500, 2 501-2 800 Allegato III, punto 6 6. Ripartizione delle autovetture di nuova immatrico- 6. Ripartizione delle autovetture di nuova immatrico- lazione in base alla potenza netta massima lazione in base alla potenza netta massima Per ciascuna delle seguenti categorie di potenza netta massima: < 30, 30-40, 41-50, 51-60, 61-70, 71-80, 81-90, 91-100, 101-110, 111-120, 121-130, 131-140, 141-150, 151-160, 161-170 e > 180 kW, deve essere registrato il numero delle autovetture Per ciascuna delle seguenti categorie di potenza netta massima: < 30, 30-40, 41-50, 51-60, 61-70, 71-80, 81-90, 91-100, 101-110, 111-120, 121-130, 131-140, 141-150, 151-160, 161-170, 171-180, 181-200, 201-250, 251-300 e > 300 kW, devono C 83/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 25. 3. 1999 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA di nuova immatricolazione alimentate con un determinato tipo di combustibile, la potenza mas- sima netta media dei veicoli, nonche´ le emissioni medie specifiche di CO2. essere registrati il numero delle autovetture di nuova immatricolazione alimentate con un deter- minato tipo di combustibile, la potenza massima netta media dei veicoli, nonche´ le emissioni medie specifiche di CO2. 7. Ripartizione delle autovetture di nuova immatrico- 7. Ripartizione delle autovetture di nuova immatrico- lazione in base alla cilindrata dei veicoli lazione in base alla cilindrata dei veicoli Allegato III, punto 7 Per ciascuna delle seguenti categorie di cilindrata del motore: < 700, 700-800, 801-900, 901-1 000, 1 201-1 300, 1 101-1 200, 1 001-1 100, 1 501-1 600, 1 401-1 500, 1 301-1 400, 1 801-1 900, 1 701-1 800, 1 601-1 700, 2 101-2 200, 2 001-2 100, 1 901-2 000, 2 201-2 400, 2 601-2 800, 2 401-2 600, 2 801-3 000, e > 3 000 cm3, si registra il numero di autovetture di nuova immatricolazione alimentate con uno stesso tipo di combustibile, la cilindrata media di questi veicoli e le emissioni medie specifi- che di CO2. Per ciascuna delle seguenti categorie di cilindrata del motore: < 700, 700-800, 801-900, 901-1 000, 1 201-1 300, 1 101-1 200, 1 001-1 100, 1 501-1 600, 1 401-1 500, 1 301-1 400, 1 801-1 900, 1 701-1 800, 1 601-1 700, 2 101-2 200, 2 001-2 100, 1 901-2 000, 2 601-2 800, 2 201-2 400, 2 401-2 600, e 2 801-3 000, > 4 500 cm3, si registra il numero di autovetture di nuova immatricolazione alimentate con uno stesso tipo di combustibile, la cilindrata media di questi veicoli e le emissioni medie specifiche di CO2. 3 001-3 500, 3 501-4 500,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 144/99 dell'on. Brigitte LANGENHAGEN alla Commissione. Aiuti UE al distretto di Verden

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
European Commission
European Union
Germany
distribution of aid
exchange of information

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/141 (1999/C 182/193) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0053/99 di Markus Ferber (PPE) alla Commissione (22 gennaio 1999) Oggetto: Stanziamenti UE assegnati alla Baviera nel periodo 1994-1998 Può la Commissione comunicare: 1. Qual è l’importo dei contributi erogati alla Baviera dal Fondo europeo agricolo di orientamento (FEAOG) nel periodo 1994-1998? 2. Qual è l’importo dei contributi versati alla Baviera nello stesso periodo per le regioni dell’Obiettivo 2 e 5b? 3. Qual è l’importo dei contributi affluiti alla Baviera nel periodo 1994-1998 a titolo del settore ricerca e sviluppo (R&S)? 4. Qual è l’importo dei contributi versati nello stesso periodo a titolo dei seguenti programmi: a) b) Socrates Leonardo c) Caleidoscopio d) Gemellaggi fra città e) Raffaello? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (1o febbraio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 182/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0143/99 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Aiuti UE al distretto di Osterholz-Scharmbeck Quali aiuti dell’Unione europea e per quale importo, elencati per settore beneficiario, sono stati erogati nel corso della legislatura 1994-1999 al distretto di Osterholz-Scharmbeck? (1999/C 182/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0144/99 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Aiuti UE al distretto di Verden Quali aiuti dell’Unione europea e per quale importo, elencati per settore beneficiario, sono stati erogati nel corso della legislatura 1994-1999 al distretto di Verden?


title: Commission Regulation (EC) No 322/1999 of 11 February 1999 fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2850/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize
quantitative restriction

text: 12. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 38/47 COMMISSION REGULATION (EC) No 322/1999 of 11 February 1999 fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2850/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 12(1) thereof, Whereas an invitation to tender for the maximum reduc- tion in the duty on maize imported into Portugal was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2850/98 (3); Whereas, pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1839/95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/95 (5), the Commission, acting under the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, may decide to fix maximum reduction in the import duty; whereas in fixing this maximum the criteria provided for in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty; Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum reduction in the import duty being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 5 to 11 February 1999, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2850/98, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be EUR 68,32 per tonne and be valid for a total maximum quantity of 29 950 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 February 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 February 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 44. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 8. 1995, p. 22


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 138/99 von Antoinette SPAAK Freizügigkeit - Bestattung

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law - national law
EU national
death
free movement of persons
public health

text: 29. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 341/57 (1999/C 341/079) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0133/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (2. Februar 1999) Betrifft: Durchführung der Bestimmungen über die Fischereitätigkeit im Mittelmeer durch Drittländer Die EU hat eine Reihe technischer Maßnahmen (Verordnung 1626/94) (1) zur Erhaltung der Fischbestände im Mittelmeer verabschiedet; dazu gehören u. a. das Verbot der Verwendung ungeeigneter Fanggeräte, die Festlegung der Zonen vor der Küste, wo die Fischereitätigkeit erlaubt ist, usw. Diese Maßnahmen gelten jedoch nicht für die Fischereitätigkeit von Drittländern, die an das Mittelmeer angrenzen, wie die Türkei, so daß die Fischereiressourcen nicht effizient geschützt werden und der Wettbewerb aufgrund der Einfuhren von Fischereierzeugnissen aus diesem Land in die EU verzerrt wird. Ist die Kommission 8 angesichts der Vereinbarung über die Zollunion zwischen der EU und der Türkei 8 der Ansicht, daß die Fischereierzeugnisse aus der Türkei ungehindert auf dem EU-Markt angeboten werden können, ohne daß dieses Land sich an die Bestimmungen, die für die Fischer der Mitgliedstaaten der EU gelten, hält? Welche Schritte gedenkt die Kommission gegenüber der Türkei und den übrigen Mittelmeerländern zu unternehmen, damit diese die technischen Maßnahmen der Verordnung 1626/94 umsetzen, um die Fisch- bestände im Mittelmeer tatsächlich zu schützen? (1) ABl. L 171 vom 6. 7. 1994, S. 1. Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (12. April 1999) Die genannten Gemeinschaftsvorschriften gelten für die Schiffe anderer Mittelmeeranrainer wie etwa der Türkei nur, wenn diese Schiffe in den Gewässern unter der Hoheit oder Gerichtsbarkeit eines Mitgliedstaates tätig sind. Die Türkei hat eigene Vorschriften zur Bestandserhaltung erlassen, die sich nicht notwendigerweise mit den Gemeinschaftsvorschriften decken. Die Einfuhr von Fischereierzeugnissen aus der Türkei ist hierdurch allerdings nicht in Frage gestellt, solange die geltenden Vermarktungsvorschriften der Gemeinschaft und damit auch die Hygienevorschriften eingehalten werden. Die Kommission kann einem Drittland nicht vorschreiben, eine Gemeinschaftsverordnung in das eigene nationale Recht zu übernehmen. Wünschenswert wäre ein gewisser Grad an gesetzlicher Angleichung zwischen den einzelnen Mittelmeeranrainern durch die Aufstellung von Mindestvorschriften, die den Küstenstaaten jedoch die Möglichkeit lassen, diese im einzelnen noch zu überarbeiten und an ihre nationalen Besonderheiten anzupassen. Ein solches Vorgehen ist ausschließlich im Rahmen der Allgemeinen Kommission für die Fischerei im Mittelmeer (GFCM) möglich, und daher hat die Kommission auch in diesem Rahmen die erforderlichen Schritte eingeleitet. (1999/C 341/080) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0138/99 von Antoinette Spaak (ELDR) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Freizügigkeit 8 Bestattung Beinhaltet der Grundsatz der Freizügigkeit ebenfalls das Recht der europäischen Bürger, sich im Mitgliedsstaat ihrer Wahl beerdigen oder einäschern zu lassen? Gibt es eine Harmonisierung der Rechtsvorschriften über die Feuerbestattung auf europäischer Ebene? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (18. März 1999) Die Kommission möchte der Frau Abgeordneten zunächst mitteilen, daß auf Gemeinschaftsebene keine Maßnahmen zur Harmonisierung der Einäscherung bestehen. Trotzdem kann ein Bürger, der von der Freizügigkeit Gebrauch gemacht hat, in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem der Tod eingetreten ist, bestattet werden, wenn dies auf seinen eigenen Willen oder den seiner Verwandten zurückgeht


title: Reglamento (CE) nº 310/1999 de la Comisión de 11 de febrero de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1760/98 y se eleva a 1 900 000 toneladas la licitación permanente para la exportación de cebada en poder del organismo de intervención francés

eurovoc_concepts:
France
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 38/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 2. 1999 REGLAMENTO (CE) No 310/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 11 de febrero de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1760/98 y se eleva a 1 900 000 toneladas la licitaci(cid:155)n permanente para la exportaci(cid:155)n de cebada en poder del organismo de intervenci(cid:155)n franc(cid:130)s LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 39/1999 (4), fija los procedimientos y condiciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervenci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CE) no 1760/98 de la Comisi(cid:155)n (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2804/98 (6), ha abierto una licitaci(cid:155)n permanente para la exportaci(cid:155)n de 1 700 000 toneladas de cebada en poder del organismo de intervenci(cid:155)n franc(cid:130)s; que Francia, ha informado a la Comisi(cid:155)n que su orga- nismo de intervenci(cid:155)n tiene la intenci(cid:155)n de proceder a un aumento de 200 000 toneladas de la cantidad sacada a licitaci(cid:155)n para la exportaci(cid:155)n; que es conveniente elevar a 1 900 000 toneladas la cantidad global sacada a licitaci(cid:155)n permanente para la exportaci(cid:155)n de cebada en poder del organismo de intervenci(cid:155)n franc(cid:130)s; Considerando que, teniendo en cuenta el aumento de las cantidades sacadas a licitaci(cid:155)n, resulta necesario introducir modificaciones en la lista de las regiones y de las canti- dades almacenadas; que es conveniente, por consiguiente, modificar, en particular, el anexo I del Reglamento (CE) no 1760/98; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El Reglamento (CE) no 1760/98 quedar(cid:145) modificado como sigue: 1) El art(cid:146)culo 2 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «Art(cid:146)culo 2 1. La licitaci(cid:155)n se referir(cid:145) a una cantidad m(cid:145)xima de 1 900 000 toneladas de cebada que habr(cid:145)n de expor- tarse a cualquier pa(cid:146)s tercero con excepci(cid:155)n de Estados Unidos de Am(cid:130)rica, Canad(cid:145) y M(cid:130)xico. 2. En el anexo I se detallan las regiones en las que se encuentran almacenadas 1 900 000 toneladas de cebada. ». 2) El anexo I se sustituir(cid:145) por el anexo del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 11 de febrero de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) DO L 221 de 8. 8. 1998, p. 13. (6) DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 17. 12. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 38/13 ANEXO «ANEXO I Lugar de almacenamiento Cantidades (en toneladas) Amiens Ch(cid:131)lons Dijon Lille Nantes Nancy Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Toulouse 81 000 133 000 59 000 299 054 37 000 51 000 380 000 114 000 185 000 559 546 1 400»


title: WRITTEN QUESTION No. 178/99 by Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER BSE: comparison between Switzerland and the EU

eurovoc_concepts:
Switzerland
animal disease
cattle
epidemiology
medical diagnosis
veterinary inspection

text: C 325/82 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 12. 11. 1999 (1999/C 325/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0178/99 esittäjä(t): Irene Soltwedel-Schäfer (V) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: BSE (cid:14) Sveitsin ja EU:n vertailu 1. Mitä mieltä komissio on siitä, että Sveitsissä on havaittu verrattain paljon BSE-tartunnan saaneita nautoja? 2. Missä määrin pitää paikkansa, että BSE-tautia koskevat tarkastukset eivät ole Saksassa läheskään yhtä perinpohjaisia kuin Sveitsissä? 3. Missä määrin pitää paikkansa, että diagnostisointimahdollisuudet ovat Saksassa huonommat kuin Sveitsissä? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 1999) 1. Komissio on tietoinen naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) tapausten suuresta määrästä Sveitsissä. Suhteessa karjan määrään Sveitsin tilanne eroaa kuitenkin Yhdistyneen kuningaskunnan tilanteesta. Lisäksi BSE-tapausten määrä on vähentynyt vuoden 1995 epidemian aikaisesta huipusta. Tätä vähenemistä pidetään osoituksena tehokkaista taudin hävittämistoimenpiteistä. Komissio toimittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle kaksi taulukkoa, joissa on tietoja BSE:n esiintymisestä viimeksi kuluneiden kahdentoista kuukauden aikana sekä BSE-tapausten kokonaismäärä vuodesta 1988. Huhtikuusta 1998 alkaen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden (TSE) valvonta-ja seurantatoi- 2. menpiteitä on yhdenmukaistettu yhteisön tasolla tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden epidemiolo- gisesta valvonnasta ja päätöksen 94/474/EY muuttamisesta 23 päivänä huhtikuuta 1998 tehdyllä komission päätöksellä 98/272/EY (1). Useimmat jäsenvaltiot, Saksa mukaan lukien, ovat jo raportoineet tämän päätöksen täytäntöönpanon edistymisestä pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa. Nämä raportit tai komission suorittamat kansallisten valvontajärjestelmien tarkastukset eivät anna aihetta olettaa, että BSE-tarkastukset eivät Saksassa olisi yhtä perinpohjaisia kuin Sveitsissä. Edellä mainitussa päätöksessä myös säädetään TSE:n toteamiseksi suoritettavia näytteiden ottoa ja 3. laboratoriotestejä koskevista edellytyksistä kansainvälisen eläintautiviraston (OIE) julkaiseman diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan (Manual of Standards for Diagnostic Tests and Vaccines) suositusten mukaisesti. OIE ei ole vielä hyväksynyt testejä, joita monet laboratoriot muun muassa Sveitsissä kehittelevät BSE:n havaitsemiseksi nopeasti teurastuksen jälkeen. Komissio arvioi parhaillaan eräitä näistä testeistä, mutta se ei ole vielä saanut arviointiaan päätökseen. Yhteenvetona voidaan sanoa, että monet laboratoriot eri puolilla maailmaa suosittelevat useita eri vaihtoehtoja TSE:iden toteamiseksi. Vielä on kuitenkin liian aikaista tehdä johtopäätöksiä näiden testien tasosta tai luotettavuudesta. (1) EYVL L 122, 24. 4. 1998. (1999/C 325/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0183/99 esittäjä(t): Hiltrud Breyer (V) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: Geneettisesti muunnetuille siemenille myönnetyt luvat/hyväksynnät 1. Kuinka pitkälle geneettisesti muunnettujen siementen hyväksyntä on edennyt EU:n jäsenmaissa? Jos geneettisesti muunnettuja siemeniä on jo hyväksytty, onko komissiolla yksityiskohtaista tietoa (esim. 2. luetteloa) hyväksytyistä lajikkeista, niiden muunnetuista ominaisuuksista ja hyväksymispäivämääristä? Tietääkö komissio, mitä lajikkeita tutkitaan tällä hetkellä ja voiko se kertoa lupia anoneiden yritysten 3. nimet, hyväksymiskäsittelyjen alkamispäivämäärät ja niiden suunnitellut päättymispäivämäärät?


title: Resolution on the constitutional implications of EMU in the context of enlargement

eurovoc_concepts:
COSAC
European Central Bank
European social policy
economic and social cohesion
enlargement of the Union
fiscal policy
institutional balance (EU)
institutional reform
inter-parliamentary cooperation
joint committee on EU matters
multilateral surveillance
national parliament


title: WRITTEN QUESTION No. 197/99 by Anita POLLACK Production of foie gras

eurovoc_concepts:
animal health
animal welfare
livestock farming
meat product
poultry
protection of animals
scientific committee (EU)

text: 6. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 320/125 Anser kommissionen med avseende på de ovan refererade händelserna att kommissionens informationskontor i Sverige fungerar tillfredställande? Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0075/99 och P-0076/99 ingivna av Jacques Santer för kommissionen (25. februari 1999) Som parlamentsledamoten påpekar skickade kommissionens ordförande ett personligt brev till Sveriges statsminister Göran Persson. Det var inte alls ordförandens avsikt att ifrågasätta regerings- och statschefernas rätt att uttala sig om uppgifter i massmedia om förhållandena vid kommissionen. Ordförandens avsikt var enbart att ge den svenske statsministern sin syn på de uttalanden som han fått sig rapporterade. Ordföranden angav i brevet att kommentarerna gjordes med förbehåll för att statsministerns uttalande återgivits korrekt. Den svenske statsministern svarade sedan på ordförandens brev och klargjorde hur det låg till. (1999/C 320/166) SKRIFTLIG FRÅGA E-0079/99 från Graham Mather (PPE) till kommissionen (27 januari 1999) Angående: Rapport från Vetenskapliga kommittén för djurs hälsa och välbefinnande om välbefinnande- aspekten vid framställning av ank- och gåsleverpastej Denna rapport som under överinseende av GD XXIV har utarbetats av Vetenskapliga kommittén för djurs hälsa antogs den 16 december 1998. Vilka åtgärder har kommissionen för avsikt att vidta med anledning av denna rapport? (1999/C 320/167) SKRIFTLIG FRÅGA E-0197/99 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Produktion av gås- och anklever Vilken åtgärd föreslår kommissionen skall vidtas som en följd av den fördömande rapporten från EU:s vetenskapliga kommitté för djurs välbefinnande i syfte att stoppa den grymma tvångsmatningen av fåglar för produktion av gås- och anklever? Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-0079/99 och E-0197/99 ingivna av Franz Fischler för kommissionen (18 mars 1999) Orsaken till att den vetenskapliga rapporten om produktionen av ank- och gåsleverpaté utarbetades var diskussionen i rådet om rekommendationer om välbefinnandet för ankor, om myskänder och hybrider av myskänder, samt om tamgäss i samband med konventionen om skydd av animalieproduktionens djur (till vilken gemenskapen är avtalspart). Under 1998 kom konventionens parter överens om att vänta på kommissionens vetenskapliga rapport innan de avslutade rekommendationerna om ankor, myskänder och gäss (inbegripet produktion av ank- och gåsleverpaté). Den första diskussionen i detta ämne ägde rum den 22 februari 1999 under det möte med rådets ständiga kommitté som hölls för att förbereda alla dokument för plenarsessionen som planeras till den sista veckan i juni 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 176/99 af José TORRES COUTO Overgreb mod portugisiske journalisters pressefrihed i Angola

eurovoc_concepts:
Angola
Portugal
civil war
communications profession
freedom of the press
human rights

text: 29. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 341/61 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Karel Van Miert (22. marts 1999) Kommissionen kan kun henvise til de svar, den tidligere gav det ærede medlem, da den svarede på skriftlig forespørgsel P-2628/97 (1) og P-3945/97 (2). Rammebestemmelserne for statsstøtte til virksomheder i dårligt stillede byområder (3) har til formål at få fastsat kriterier for Kommissionens undersøgelser af, om statsstøtte til fordel for dårligt stillede byområder er forenelig med fællesmarkedet. Der er tale om forklaringer over for medlemsstaterne og ikke en opfordring til at yde en sådan støtte. Det er op til medlemsstaterne at træffe en sådan beslutning, og træffer de den, skal de anmelde de projekter, de udarbejder i den forbindelse, til Kommissionen til godkendelse. (1) (2) (3) EFT C 82 af 17. 3. 1998. EFT C 18 af 16. 6. 1998. EFT C 146 af 14. 5. 1997. (1999/C 341/086) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0176/99 af José Torres Couto (PSE) til Kommissionen (11. februar 1999) Om: Overgreb mod portugisiske journalisters pressefrihed i Angola Angolas regering har netop givet ordre til udvisning af én portugisisk journalist og givet en anden forbud mod at komme ind i Angola. De angolanske myndigheder har indtaget denne holdning, fordi de to journalister, som begge arbejder for dagbladet Diário de Notícias, har været ophavsmænd til en artikel i denne avis, som mishagede myndighederne i Luanda. Kommissionen bedes oplyse, hvilke forholdsregler den agter at træffe inden for rammerne af samarbejdsaf- talerne med Angola for at forhindre dette overgreb mod pressefriheden. Svar afgivet på Kommissionens vegne af João de Deus Pinheiro (23. marts 1999) Kommissionen er meget betænkelig over forværringen af situationen i Angola, hvor krigshandlingerne trods internationale demarcher, herunder fra De Forenede Nationers Sikkerhedsråd, er genoptaget med forfærdelige følger på det humanitære område, også hvad angår overholdelse af menneskerettighederne. Formandskabet for Den Europæiske Union gav bl. a. udtrykt for disse betænkeligheder i en erklæring af 28. december 1998, hvor »den angolanske regering, og i særdeleshed UNITA, opfordres til omgående at respektere menneskerettighederne. «. Hvad angår specielt spørgsmålet om pressefrihed, henleder Kommissionen det ærede medlems opmærk- somhed på, at den finansierer et program til fordel for RSF (Reporters sans frontières) med det formål at holde øje med de overtrædelser, der finder sted på dette område. Kommissionen kan i den sammenhæng meddele det ærede medlem, at RSF har reageret omgående og sendt en protestskrivelse til de angolesiske myndigheder om det pågældende spørgsmål. (1999/C 341/087) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0181/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Afbrydelse af støtten til Ajion Oros (11. februar 1999) Til trods for Kommissionens beslutning om som et led i Raphael-programmet (Aktion 1) at finansiere mindesmærker af stor betydning, såsom Ajion Oros, Akropolis i Athen og Saint Jacques de Compostelle, er Ajion Oros blevet udelukket fra finansieringerne under GD X’s programmer for 1998


eurovoc_concepts: Colombia earthquake

text: C 150/388 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 5. 1999 Donderdag, 11 februari 1999 b) B4-0192, 0203, 0206/99 Resolutie over de aardbeving in Colombia Het Europees Parlement, A. geschokt door berichten over de gevolgen van de aardbeving die Colombia op 25 januari 1999 heeft getroffen − naar verluidt de ergste van deze eeuw in dit land −, die meer dan 1. 000 mensenlevens heeft gee¨ist en waarbij vele andere, vooral arme mensen gewond zijn geraakt, B. bezorgd over de moeilijkheden die het nochtans in groten getale aanwezige Colombiaanse leger blijkbaar ondervindt om de massale plunderingen in de stad Armenia, waar hulpverleners onder vuur zijn genomen door plunderaars en de wanordelijkheden de hulpverlening belemmeren, tegen te gaan, C. verontrust over de mogelijkheid dat een deel van de internationale hulp als gevolg van corruptie zijn bestemming niet zal bereiken, D. met voldoening vaststellende dat de Commissie onmiddellijk 1,5 miljoen euro ter beschikking heeft gesteld, waarvan 0,5 miljoen afkomstig is van fondsen die vorig jaar niet zijn gebruikt, en dat zij doeltreffend samengewerkt heeft met het Rode Kruis, Oxfam en de andere in de regio werkzame NGO’s, uit zijn solidariteit met de getroffen bevolking, de nabestaanden van de slachtoffers en het 1. Colombiaanse volk; 2. doet een beroep op de Commissie en de regeringen van de lidstaten om in samenwerking met de betrokken NGO’s al het mogelijke te doen om de nood te lenigen, en een speciaal ontwikkelingspro- gramma ten uitvoer te leggen om te voorzien in de behoeften op middellange en lange termijn van het door de aardbeving getroffen gebied; 3. steunt de toezegging die president Pastrana publiekelijk heeft gedaan dat de corruptie zal worden bestreden, en doet een beroep op de Colombiaanse president om alle nodige maatregelen te treffen om te garanderen dat de noodhulp haar bestemming bereikt; 4. doet tevens een beroep op president Pastrana en de Colombiaanse regering om krachtige maatregelen te treffen om de openbare orde in het rampgebied te herstellen, met volledige eerbiediging van de mensenrechten; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad en de 5. Colombiaanse regering. 13. Communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid **I A4-0261/98 Voorstel en gewijzigde voorstellen voor een richtlijn van de Raad tot vaststelling van een kader voor (COM(97)0049 − C4-0192/97, communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid COM(97)0614 − C4-0120/98 en COM(98)0076 − C4-0121/98 − 97/0067(SYN)) Dit voorstel wordt goedgekeurd met de volgende wijzigingen: DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST (*) DOOR HET PARLEMENT AANGEBRACHTE WIJZIGINGEN (Amendement 1) Overweging 1 bis (nieuw) (1 bis) overwegende dat water geen gewone koopwaar is, maar een erfgoed dat de volkeren van de Europese Unie toebehoort en dat als zodanig beschermd, verdedigd en behandeld moet worden; (1) PB C 184 van 17. 6. 1997, blz. 20, PB C 16 van 20. 1. 1998, blz. 14 en PB C 108 van 7. 4. 1998, blz. 94


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 166/99 dell'on. Ludivina GARCÍA ARIAS Diritti acquisiti delle imprese conseguenti a modifiche normative e all'introduzione di misure di liberalizzazione

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition law
derogation from EU law
electrical energy
energy production
energy transport
interpretation of the law
liberalisation of the market

text: C 348/28 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 3. 12. 1999 Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (12 aprile 1999) I regolamenti sono direttamente applicabili negli Stati membri e non richiedono quindi particolari misure di recepimento nella normativa degli Stati membri. Per quanto riguarda le direttive, all’inizio del marzo1999 erano aperte contro la Grecia 64 procedure di infrazione per mancata comunicazione. Per maggiori dettagli, si rinvia l’onorevole parlamentare alla Sedicesima Relazione annuale sul controllo dell’applicazione del diritto comunitario (1998), che verrà presentata al Parlamento nelle prossime settimane. Nel frattempo, bisogna basarsi sulla Quindicesima Relazione (1997) (1). (1) GU C 250 del 10. 8. 1998. (1999/C 348/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0164/99 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Esistenza di documenti interpretativi della direttiva 96/92/CE che non sono stati trasmessi al Parlamento europeo Può la Commissione confermare l’esistenza di documenti dei suoi servizi che precisano e interpretano il disposto dell’articolo 24 della direttiva 96/92/CE (1)? Può specificare quali suoi servizi hanno messo a punto tali documenti e qual è il valore giuridico di questi ultimi? Quando pensa di trasmetterli al Parlamento europeo o di informare il medesimo del loro contenuto, visto che la direttiva in questione è stata oggetto di codecisione? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. (1999/C 348/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0165/99 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Interpretazione e sviluppo regolamentare della direttiva 96/92/CE E’ vero che la Commissione, successivamente all’approvazione della direttiva 96/92/CE (1), ha redatto documenti che autorizzano l’interpretazione secondo la quale determinati regimi transitori di deroga alle norme sulla concorrenza (articolo 24) possono avere la finalità di recuperare costi derivanti da impegni o garanzie di gestione preesistenti all’entrata in vigore del testo comunitario e che l’applicazione di quest’ultimo impedisce di recuperare? Può la Commissione trasmettere tali documenti all’interrogante? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. (1999/C 348/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0166/99 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Diritti acquisiti delle imprese conseguenti a modifiche normative e all’introduzione di misure di liberalizzazione Non ritiene la Commissione che il principio giuridico sostenuto da alcune imprese europee del settore dell’elettricità, secondo il quale i costi della transizione ad un regime di concorrenza in detto settore rappresentano diritti acquisiti che devono essere riconosciuti nella prospettiva dell’indennizzazione ed essere posti a carico dei consumatori, costituisce un precedente pericoloso per l’insieme dei settori liberalizzati, dal momento che i Trattati sanciscono, fra gli altri, il principio dell’uguaglianza di trattamento?


title: Décision relative au projet commun, approuvé par le comité de conciliation, de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux extraits de café et aux extraits de chicorée (3633/98 - C4-0023/99 96/0117(COD))(Procédure de codécision: troisième lecture)

eurovoc_concepts:
coffee
food cereals
foodstuff
instant product

text: 28. 5. 1999 FR Journal officiel des Communaute´s europe´ennes C 150/363 Jeudi, 11 fe´vrier 1999 6. Extraits de cafe´ et de chicore´e ***III A4-0054/99 De´cision relative au projet commun, approuve´ par le comite´ de conciliation, de directive du Parlement europe´en et du Conseil relative aux extraits de cafe´ et aux extraits de chicore´e (3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD)) (Proce´dure de code´cision: troisie`me lecture) Le Parlement europe´en, − vu le projet commun approuve´ par le comite´ de conciliation 3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD), − vu son avis rendu en premie`re lecture (1) sur la proposition de la Commission au Parlement europe´en et au Conseil COM(95)0722 (2), − vu sa de´cision concernant la position commune (3), − vu l’avis e´mis par la Commission sur les amendements du Parlement a` la position commune (COM(98)0599 − C4-0617/98), − vu l’article 189 B, paragraphe 5, du traite´ CE, − vu l’article 77, paragraphe 2, de son re`glement, − vu le rapport de sa de´le´gation au comite´ de conciliation (A4-0054/99); 1. approuve le projet commun; charge son Pre´sident de signer l’acte, avec le Pre´sident du Conseil, conforme´ment a` l’article 191, 2. paragraphe 1, du traite´ CE; charge son Secre´taire ge´ne´ral de signer l’acte, pour ce qui rele`ve de ses compe´tences, et de proce´der, 3. en accord avec le Secre´taire ge´ne´ral du Conseil, a` sa publication dans le Journal officiel; 4. charge son Pre´sident de transmettre la pre´sente de´cision au Conseil et a` la Commission. (1) (2) (3) JO C 339 du 10. 11. 1997, p. 129. JO C 231 du 09. 08. 1996, p. 24. JO C 313 du 12. 10. 1998, p. 90. 7. Disse´mination volontaire d’organismes ge´ne´tiquement modifie´s ***I A4-0024/99 Proposition de directive du Parlement europe´en et du Conseil modifiant la directive 90/220/CEE relative a` la disse´mination volontaire d’organismes ge´ne´tiquement modifie´s dans l’environnement (COM(98)0085 − C4-0129/98 − 98/0072(COD)) Cette proposition est approuve´e avec les modifications suivantes: TEXTE PROPOSE´ PAR LA COMMISSION (*) MODIFICATIONS APPORTE´ ES PAR LE PARLEMENT (Amendement 1) Quatrie`me conside´rant bis (nouveau) conside´rant qu’il est indispensable de rechercher les moyens de doter les OGM de caracte´ristiques ge´ne´tique- (*) JO C 139 du 4. 5. 1998, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 166/99 von Ludivina GARCÍA ARIAS Erworbene Rechte der Unternehmen infolge der Änderung von Vorschriften und der Einführung von Liberalisierungsmaßnahmen

text: C 348/28 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 3. 12. 1999 Antwort von Herrn Santer im Namen der Commission (12. April 1999) Verordnungen sind unmittelbar geltendes Recht in den Mitgliedstaaten und bedürfen daher nicht der Umsetzung in innerstaatliches Recht. Was die Umsetzung der Richtlinien betrifft, waren Anfang März 1999 gegen Griechenland 64 Vertragsver- letzungsverfahren wegen ausstehender Mitteilung einzelstaatlicher Durchführungsmaßnahmen anhängig. Genaueres ist dem Sechzehnten Jahresbericht über die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts (Stand 1998) zu entnehmen, der dem Parlament in den nächsten Wochen vorgelegt werden wird. Bis dahin kann der Fünfzehnte Jahresbericht als Quelle herangezogen werden, der den Stand des Jahres 1997 wiedergibt (1). (1) ABl. C 250 vom 10. 8. 1998. (1999/C 348/033) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0164/99 von Ludivina García Arias (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Existenz von Dokumenten, die die Richtlinie 96/92/EG erläutern und die nicht an das Europäische Parlament weitergeleitet wurden Kann die Europäische Kommission bestätigen, daß es bereits Dokumente der Dienststellen der Kommission gibt, die Artikel 24 der Richtlinie 96/92/EG (1) konkretisieren und auslegen? Kann die Kommission genauer darlegen, welche ihrer Dienststellen die Dokumente angefertigt haben und welchen Rechtsrang diese besitzen? Wann gedenkt die Kommission, diese an das Europäische Parlament weiterzuleiten oder es über ihren Inhalt zu unterrichten, zumal die genannte Richtlinie bereits Gegenstand des Mitentscheidungsverfahrens war? (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 20. (1999/C 348/034) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0165/99 von Ludivina García Arias (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Auslegung und Weiterentwicklung der Vorschriften der Richtlinie 96/92/EG Trifft es zu, daß die Europäische Kommission nach der Annahme der Richtlinie 96/92/EG (1) später Dokumente verfaßt hat, die die Auslegung erlauben, daß bestimmte Übergangsregelungen für den Wettbewerb (Artikel 24) den Zweck haben, Kosten aufgrund von vor Inkrafttreten des Gemeinschaftstextes bestehenden Verpflichtungen oder Betriebsgarantien wieder hereinzubekommen, was die Anwendung der Richtlinie verhindern würde? Kann die Kommission mir diese Dokumente zukommen lassen? (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 20. (1999/C 348/035) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0166/99 von Ludivina García Arias (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Erworbene Rechte der Unternehmen infolge der Änderung von Vorschriften und der Einführung von Liberalisierungsmaßnahmen Ist die Kommission nicht der Auffassung, daß das von einigen europäischen Elektrizitätsunternehmen geltend gemachte Rechtsprinzip, dem zufolge die Kosten des Übergangs zum Wettbewerb im Stromsektor erworbene Rechte sind, die im Hinblick auf die Entschädigung und zu Lasten der Verbraucher anerkannt werden müssen, einen schwerwiegenden juristischen Präzedenzfall für sämtliche liberalisierte Sektoren darstellt, da in den Verträgen u. a. der Grundsatz der Gleichbehandlung verankert ist?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 144/99 van Brigitte LANGENHAGEN EU- subsidie aan het district Verden (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
European Union
Germany
aid recipient
exchange of information

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/21 (1999/C 370/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0144/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Verden Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Verden gegaan? (1999/C 370/027) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0145/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Rotenburg/Niedersachsen Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Rotenburg/Niedersachsen gegaan? (1999/C 370/028) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0146/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Stade Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Stade gegaan? (1999/C 370/029) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0147/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Cuxhaven Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Cuxhaven gegaan? Gecombineerd Aanvullend Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 en E-0147/99 (8 juni 1999) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen


title: WRITTEN QUESTION No. 166/99 by Ludivina GARCÍA ARIAS Established rights of undertakings following the amendment of rules and the introduction of liberalisation measures

text: C 348/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 12. 1999 Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (12 april 1999) Förordningar är direkt tillämpliga i medlemsstaterna och det krävs således inte att de införlivas med dessas lagstiftning. Vad beträffar direktiv pågick i början av mars i år 64 överträdelseförfaranden mot Grekland för underlåtenhet att anmäla genomförandebestämmelser. För närmare uppgifter hänvisas parlamentsledamoten till Sextonde årsrapporten om kontrollen av gemenskapsrättens tillämpning (1998) som kommer att läggas fram för parlamentet inom de närmaste veckorna. I avvaktan på denna rapport, hänvisas parlamentsledamoten till den femtonde årsrapporten (1997) (1). (1) EGT C 250, 10. 8. 1998. (1999/C 348/033) SKRIFTLIG FRÅGA E-0164/99 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Förekomst av dokument, ej översända till Europaparlamentet, som tolkar direktiv 96/92/EG Kan kommissionen bekräfta att den har utarbetat dokument om genomförande och tolkning av artikel 24 i direktiv 96/92/EG (1)? Kan kommissionen specificera vilka enheter vid kommissionen som har utarbetat dessa dokument och vilken rättslig status de har? När avser kommissionen att översända dem eller informera Europaparlamentet om deras innehåll, med beaktande av att detta direktiv antogs i enlighet med medbe- slutandeförfarandet? (1) EGT L 27, 30. 1. 1997, s. 20. (1999/C 348/034) SKRIFTLIG FRÅGA E-0165/99 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Tolkning och rättslig utveckling av direktiv 96/92/EG Är det riktigt att kommissionen efter godkännandet av direktiv 96/92/EG (1) har utarbetat dokument som möjliggör tolkningen att vissa övergångsordningar på detta område (artikel 24) syftar till att återbetala kostnader som uppstått på grund av driftåtaganden eller driftgarantier som fanns innan direktivet trädde i kraft och som enligt detta inte kan betalas tillbaka? Kan kommissionen översända mig dessa dokument? (1) EGT L 27, 30. 1. 1997, s. 20. (1999/C 348/035) SKRIFTLIG FRÅGA E-0166/99 från Ludivina García Arias (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Förvärvade rättigheter för företagen till följd av ändrade regler och införandet av liberaliserings- åtgärder Anser inte kommissionen att den rättsliga princip som vissa europeiska elföretag framför om att kostnaderna för övergång till fri konkurrens i elsektorn är förvärvade rättigheter som bör erkännas utifrån ett perspektiv om ersättning som bör betalas av konsumenterna, utgör ett allvarligt prejudikat för samtliga liberaliserade sektorer, med tanke på att fördraget bland annat föreskriver principen om likabehandling?


title: WRITTEN QUESTION No. 145/99 by Brigitte LANGENHAGEN to the Commission. EU aid to Rotenburg, Lower Saxony

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
European Commission
European Union
Germany
Lower Saxony
distribution of aid
exchange of information

text: C 182/142 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/196) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0145/99 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tuki Ala-Saksin Rotenburgin alueelle Mitä EU:n tukea Ala-Saksin Rotenburgin alue on saanut vaalikaudella 1994#1999 ja kuinka paljon sitä on myönnetty eri tukialoittain? (1999/C 182/197) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0146/99 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tuki Staden alueelle Mitä EU:n tukea Staden alue on saanut vaalikaudella 1994#1999 ja kuinka paljon sitä on myönnetty eri tukialoittain? (1999/C 182/198) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0147/99 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tuki Cuxhavenin alueelle Mitä EU:n tukea Cuxhavenin alue on saanut vaalikaudella 1994#1999 ja kuinka paljon sitä on myönnetty eri tukialoittain? Komission puheenjohtajan Santerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 ja E-0147/99 (3. maaliskuuta 1999) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 182/199) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0200/99 esittäjä(t): Gianni Tamino (V) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: Italian teurastamoille myöntämät poikkeukset Teurastamoiden mukautumista tuoreen lihan tuotantoa koskeviin hygienia- ja terveysmääräyksiin on jälleen kerran lykätty vuoden 1999 ”rahoituslain” 48 pykälän perusteella, tällä kertaa 31. joulukuuta 1999 asti. Teurastamot eivät edelleenkään noudata 29 päivänä heinäkuuta 1991 annettujen direktiivien 91/497/ETY (1) ja 91/498/ETY (2) säännöksiä, jotka siirrettiin Italian lainsäädäntöön 18 päivänä huhtikuuta 1984 annetulla asetuksella nro 286. Tämä poikkeus on ulotettu koskemaan myös säännöstä eläinten huumaamisesta ennen teurastusta, kuten 1 päivänä syyskuuta 1998 annetulla asetuksella nro 333 Italian lainsäädäntöön siirretyssä 22 päivänä joulukuuta 1993 annetussa direktiivissä 93/119/ETY (3) säädetään


title: Verordnung (EG) Nr. 318/1999 der Kommission vom 11. Februar 1999 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Gerste

text: 12. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 38/43 VERORDNUNG (EG) Nr. 318/1999 DER KOMMISSION vom 11. Februar 1999 bez(cid:129)glich der im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 eingereichten Angebote f(cid:129)r die Ausfuhr von Gerste DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1078/98 der Kommis- sion (5) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die auf die Ausschreibung eingegangenen Angebote nicht zu ber(cid:129)ck- sichtigen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung insbesondere der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 ist die Fest- setzung einer H(cid:148)chsterstattung oder einer Mindestabgabe nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der Erstattung oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 vom 5. bis zum 11. Februar 1999 eingereichten Angebote werden nicht ber(cid:129)cksich- tigt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 12. Februar 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 11. Februar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 154 vom 28. 5. 1998, S. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 176/99 by José TORRES COUTO Attacks on press freedom directed against Portuguese journalists in Angola

text: 29. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 341/61 Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (22 mars 1999) Kommissionen hänvisar P-3945/97 (2). till sina svar på parlamentsledamotens skriftliga frågor P-2628/97 (1) och Rambestämmelserna för statligt stöd till företag i missgynnade storstadsområden (3) har till syfte att precisera enligt vilka kriterier kommissionen granskar stödåtgärders förenlighet med den gemensamma marknaden. Det rör sig således om klargöranden till medlemsstaterna och inte om en uppmaning att ge sådant stöd. Det är medlemsstaterna själva som fattar beslut om att stöd skall beviljas. I så fall måste stödet anmälas till och godkännas av kommissionen. (1) (2) (3) EGT C 82, 17. 3. 1998. EGT C 18, 16. 6. 1998. EGT C 146, 14. 5. 1997. (1999/C 341/086) SKRIFTLIG FRÅGA E-0176/99 från José Torres Couto (PSE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Angrepp mot portugisiska journalisters tryckfrihet i Angola Regeringen i Angola har nyligen givit order om att utvisa en portugisisk journalist och förbjudit en annan att resa in i landet. Myndigheterna i Angola har intagit denna hållning eftersom journalisterna arbetar på dagstidningen Diário de Notícias och har skrivit en artikel i denna tidning som misshagade myndigheterna i Luanda. Vilka åtgärder kommer kommissionen att vidta inom ramen för samarbetsavtalen med Angola för att bemöta detta angrepp mot tryckfriheten? Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (23 mars 1999) Kommissionen är mycket oroad över det förvärrade läget i Angola, där, trots internationella insatser ända upp i FN:s säkerhetsråd, kriget fortsätter med de fruktansvärda konsekvenser som det innebär på det humanitära planet och givetvis när det gäller respekten för de mänskliga rättigheterna. Denna oro kom till uttryck bl. a. i förklaringen från ordförandeskapet på Europeiska unionens vägnar den 28 december 1998, i vilken unionen enträget ”uppmanar Angolas regering och särskilt Unita att respektera de mänskliga rättigheterna. ”. Eftersom det här i synnerhet gäller ett problem som rör pressfriheten vill kommissionen göra parlaments- ledamoten uppmärksam på att kommissionen finansierar ett program till förmån för ”Reportrar utan gränser” som har till syfte att övervaka övergrepp som sker på det området. Kommissionen kan i det sammanhanget upplysa parlamentsledamoten om att ”Reporters sans frontières” reagerade omedelbart och sände ett protestbrev till de angolanska myndigheterna om det aktuella fallet. (1999/C 341/087) SKRIFTLIG FRÅGA E-0181/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen Angående: Avbrott i det finansiella stödet till Det heliga berget (Athos) (11 februari 1999) Trots att kommissionen har fattat beslut om att ur Rafael-programmet (åtgärd 1) bevilja finansiellt stöd till viktiga minnesmärken som Det heliga berget, Akropolis i Athen och Sant Jacques de Compostelle, så förbigicks Det heliga berget i GD X:s finansiella utdelning ur programmen 1998


title: Decision on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on coffee extracts and chicory extracts (3633/98 - C4-0023/ 99 96/0117(COD))(Codecision procedure: third reading)

text: 28. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 150/363 Thursday 11 February 1999 6. Coffee and chicory extracts ***III A4-0054/99 Decision on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Directive on coffee extracts and chicory extracts (3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD)) (Codecision procedure: third reading) The European Parliament, − having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD)), − having regard to its opinion at first reading (1) on the Commission proposal to Parliament and the Council, COM(95)0722 (2), − having regard to its decision on the common position (3), − having regard to the Commission’s opinion on Parliament’s amendments to the common position (COM(98)0599 − C4-0617/98), − having regard to Article 189b(5) of the EC Treaty, − having regard to Rule 77(2) of its Rules of Procedure, − having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee (A4-0054/99), 1. Approves the joint text; Instructs its President to sign the act with the President of the Council, pursuant to Article 191(1) of 2. the EC Treaty; Instructs its Secretary-General duly to sign the act and, in agreement with the Secretary-General of 3. the Council, to have it published in the Official Journal; 4. Instructs its President to forward this decision to the Council and Commission. (1) OJ C 339, 10. 11. 1997, p. 129. (2) OJ C 231, 9. 8. 1996, p. 24. (3) OJ C 313, 12. 10. 1998, p. 90. 7. Deliberate release into environment of GMOs ***I A4-0024/99 Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (COM(98)0085 − C4-0129/98 − 98/0072(COD)) The proposal was approved with the following amendments: TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION (*) AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 1) Recital 4a (new) Whereas means must be sought of providing GMOs with genetically stable characteristics which make it possible to (*) OJ C 139, 4. 5. 1998, p. 1


title: QUESTION ECRITE no 158/99 de José BARROS MOURA à la Commission. Réfugiés à Díli - Timor-Oriental

eurovoc_concepts:
EU aid
East Timor
aid to refugees
civilian victim
emergency aid
humanitarian aid
refugee
repression

text: 15. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 297/149 (1999/C 297/203) QUESTION ÉCRITE E-0158/99 posée par José Barros Moura (PSE) à la Commission (11 février 1999) Objet: Réfugiés à Díli (cid:22) Timor-Oriental La Commission est-elle en mesure de confirmer ou de démentir les communiqués de presse selon lesquels des centaines de personnes se seraient réfugiées à Díli, fuyant des groupes civils armés qui sèment la panique parmi les populations en différents points de Timor-Oriental? La Commission peut-elle prendre des mesures pour venir en aide à ces réfugiés, au titre des décisions qui avaient été prises par le passé dans le domaine de l’aide humanitaire aux populations de Timor-Oriental? Par le biais de quelles organisations une telle aide serait-elle apportée à ces réfugiés? Réponse donnée par M. Marín au nom de la Commission (8 mars 1999) La Commission confirme que diverses milices ont récemment attaqué des civils à Dili. Quelque 5 000 personnes seraient menacées et chercheraient refuge dans les églises. Dans les jours qui ont suivi ces incidents, la situation est restée sous contrôle et la tension est maintenant retombée. La Commission et les États membres se sont engagés à continuer d’aider la population du Timor oriental. La Commission a fait la preuve de sa détermination à réagir aux événements nécessitant une aide d’urgence et continuera de le faire. Entre-temps, la délégation à Jakarta suivra attentivement, en étroite concertation avec les États membres, l’évolution de la situation et informera la Commission de toute mesure susceptible de contribuer à régler les nouveaux problèmes. (1999/C 297/204) QUESTION ÉCRITE P-0160/99 posée par Riccardo Garosci (PPE) au Conseil (29 janvier 1999) Objet: Perception de commissions supplémentaires sur les transactions en euros Conformément aux dispositions de l’ABI (Association des banquiers italiens), certaines banques italiennes touchent des commissions supplémentaires sur les chèques en euros provenant d’un pays de la zone euro. Ce faisant, elles considèrent ces paiements comme des opérations étrangères sur lesquelles elles perçoivent des frais qui s’ajoutent aux coûts bancaires usuels. En ne respectant pas les «règles de bonne pratique» ni les objectifs de l’introduction d’une monnaie unique et en considérant le paiement de chèques libellés en euros comme une opération étrangère, certaines banques italiennes lèsent les intérêts des clients-épargnants et ce, à quelques semaines seulement de l’avènement de l’euro. Dès lors que la Commission n’a cessé d’affirmer depuis le règlement de 1997 sur l’utilisation de l’euro, puis dans le règlement de 1998 sur la phase transitoire et dans la recommandation du 23 avril 1998 sur les frais bancaires (notamment dans son article 2), que toutes les opérations bancaires en euros doivent être exemptées de commission de change ou de frais autres que ceux normalement perçus sur les services étrangers, quelles mesures le Conseil compte-t-il prendre pour que ces abus soient réglés dans les plus brefs délais? Réponse (26 avril 1999) Dans sa recommandation du 23 avril 1998 concernant les frais bancaires de conversion vers l’euro, 1. qu’elle a adressée aux États membres ainsi qu’aux banques et à leurs associations, la Commission a estimé que les banques n’étaient pas habilitées par la loi à facturer la conversion des paiements entrants libellés en euros ou dans l’unité monétaire nationale durant la période transitoire, la conversion en euros des comptes libellés dans l’unité monétaire nationale à la fin de la période transitoire, des frais différents pour un service identique, selon qu’il est exprimé en euros ou dans l’unité monétaire nationale


title: PREGUNTA ESCRITA n. 191/99 del Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER Creutzfeld-Jacobin taudin uuden muodon (NVCJD) aiheuttamat kuolemantapaukset ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tähän mennessä havaittujen NVCJD-tapausten määrä

eurovoc_concepts:
United Kingdom
beef
death
illness
statistics

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/65 Sí, la Comisión considera que un acuerdo de estas características podría vulnerar los principios en los que se basa el mercado interior. Las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Viena de 11 y 12 de diciembre de 1998 confirman que «el empleo es la prioridad principal de la Unión». Posteriormente, mediante Resolución del Consejo de 22 de febrero de 1999 se adoptaron las directrices para el empleo en 1999, en cuyo apartado 16 el Consejo insta a los interlocutores sociales a negociar, a todos los niveles adecuados, en particular a escala sectorial y en las empresas, acuerdos para modernizar la organización del trabajo, incluidas las fórmulas flexibles de trabajo, con el fin de aumentar la productividad y la competitividad de las empresas y de alcanzar el equilibrio necesario entre flexibilidad y seguridad. En el apartado 9 de las directrices para el empleo en 1999 se establece que cada Estado miembro prestará especial atención a las necesidades de las personas minusválidas, las minorías étnicas y otros grupos y personas que puedan verse desfavorecidos, y elaborará medidas preventivas y activas que faciliten la integración de todos ellos en el mercado de trabajo. Desde una perspectiva del empleo, estos aspectos del acuerdo que fomentan la creación de empleo deben, pues, acogerse favorablemente. (1999/C 341/090) PREGUNTA ESCRITA E-0189/99 de Angela Sierra González (GUE/NGL) a la Comisión (11 de febrero de 1999) Asunto: Graves daños como consecuencia del temporal en el archipiélago canario En la primera semana de enero de 1999, un gran temporal afectó al archipiélago canario causando graves daños en infraestructuras vitales para el funcionamiento de las islas. Los daños causados por el temporal han afectado especialmente a las explotaciones agrícolas de las islas y a las infraestructuras portuarias y viarias. El Gobierno de Canarias ha creado una comisión especial de registro de daños que ha evaluado las pérdidas en 16 500 millones de pesetas. ¿Tiene conocimiento la Comisión del alcance de los daños? ¿Piensa la Comisión adoptar alguna medida en forma de ayuda financiera para la rehabilitación de las infraestructuras dañadas? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (16 de marzo de 1999) La Comisión no ha recibido por ahora ninguna comunicación de las autoridades españolas sobre los daños causados por el temporal que afectó a las islas Canarias durante la primera semana de enero de 1999. En la próxima reunión de los comités de seguimiento de las intervenciones estructurales en las islas Canarias, la Comisión propondrá a las autoridades nacionales y regionales que se examinen, en el marco de la cooperación, las posibilidades de nueva programación existentes y la posible asignación de los recursos disponibles para poner en marcha actuaciones que permitan reconstruir las infraestructuras dañadas. (1999/C 341/091) PREGUNTA ESCRITA E-0191/99 de Irene Soltwedel-Schäfer (V) a la Comisión (11 de febrero de 1999) Asunto: Fallecimientos causados por la nueva variante de la enfermedad de Creutzfeld-Jacob y casos de dicha enfermedad diagnosticados actualmente en el Reino Unido ¿Cuántos fallecimientos causó la nueva variante de la enfermedad de Creutzfeld-Jacob en 1996 en el 1. Reino Unido? ¿Cuántos fallecimientos causó la nueva variante de la enfermedad de Creutzfeld-Jacob en 1997 en el 2. Reino Unido?


title: Regolamento (CE) n. 321/1999 della Commissione dell'11 febbraio 1999 che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2849/98

text: L 38/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 321/1999 DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 1999 che fissa la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco nell’am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2849/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 1, considerando che una gara per la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco in Spagna (cid:138) stata regolamento (CE) n. 2849/98 della indetta con il Commissione (3); considerando che, conformemente all’articolo 5 del rego- lamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (4), modifi- cato dal regolamento (CE) n. 1963/95 (5), la Commissione pu(cid:149), secondo la procedura prevista all’articolo 23 del rego- lamento (CEE) n. 1766/92, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all’importazione; che per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/ 95; che (cid:138) dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l’importo della riduzione massima del dazio all’importazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all’impor- tazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 5 all’11 febbraio 1999 nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2849/ 98, la riduzione massima del dazio all’importazione di granturco (cid:138) fissata a 69,84 EUR per tonnellata per un quantitativo massimo globale di 10 000 tonnellate. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 12 febbraio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 febbraio 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 358 del 31. 12. 1998, pag. 43. (4) GU L 177 del 28. 7. 1995, pag. 4. (5) GU L 189 del 10. 8. 1995, pag. 22


title: Resolução sobre o reforço das instituições da União tendo em vista a criação de um espaço de democracia e de liberdade

eurovoc_concepts:
area of freedom
security and justice
citizens' Europe
free movement of persons
fundamental rights
political rights
social rights