title: Decisión relativa al texto conjunto, aprobado por el Comité de Conciliación, de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los extractos de café y a los extractos de achicoria (3633/98 - C4-0023/99 96/0117(COD) (Procedimiento de codecisión: tercera lectura)

text: 28. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 150/363 Jueves, 11 de febrero de 1999 6. Extractos de cafe´ y de achicoria ***III A4-0054/99 Decisio´n relativa al texto conjunto, aprobado por el Comite´ de Conciliacio´n, de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los extractos de cafe´ y a los extractos de achicoria (3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD)) (Procedimiento de codecisio´n: tercera lectura) El Parlamento Europeo, − Visto el texto conjunto aprobado por el Comite´ de Conciliacio´n (3633/98 − C4-0023/99 − 96/0117(COD)), − Visto su dictamen emitido en primera lectura (1) sobre la propuesta de la Comisio´n al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(95)0722) (2), − Vista su decisio´n relativa a la posicio´n comu´n (3), − Visto el dictamen emitido por la Comisio´n sobre las enmiendas del Parlamento a la posicio´n comu´n (COM(98)0599 − C4-0617/98), − Visto el apartado 5 del artı´culo 189 B del Tratado CE, − Visto el apartado 2 del artı´culo 77 de su Reglamento, − Visto el informe de su delegacio´n en el Comite´ de Conciliacio´n (A4-0054/99), 1. Aprueba el texto conjunto; Encarga a su Presidente que firme el acto, con el Presidente del Consejo, de conformidad con el 2. apartado 1 del artı´culo 191 del Tratado CE; Encarga a su Secretario General que firme el acto, en lo que atan˜e a sus competencias, y que proceda, 3. de acuerdo con el Secretario General del Consejo, a su publicacio´n en el Diario Oficial; 4. Encarga a su Presidente que transmita la presente decisio´n al Consejo y a la Comisio´n. (1) DO C 339 de 10. 11. 1997, p. 129. (2) DO C 231 de 9. 8. 1996, p. 24. (3) DO C 313 de 12. 10. 1998, p. 90. 7. Liberacio´n intencional de organismos modificados gene´ticamente ***I A4-0024/99 Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 90/220/CEE sobre la liberacio´n intencional en el medio ambiente de organismos modificados gene´ticamente (COM(98)0085 − C4-0129/98 − 98/0072(COD)) Esta propuesta ha sido aprobada con las siguientes modificaciones: TEXTO DE LA COMISIO´ N (*) ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) Considerando 4 bis (nuevo) Considerando que deben buscarse los medios para dotar a los OMG de caracterı´sticas gene´ticas estables, que (*) DO C 139 de 4. 5. 1998, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 144/99 by Brigitte LANGENHAGEN to the Commission. EU aid to Verden

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
European Commission
European Union
Germany
distribution of aid
exchange of information

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/141 (1999/C 182/193) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0053/99 esittäjä(t): Markus Ferber (PPE) komissiolle (22. tammikuuta 1999) Aihe: EU:n Baijerille myöntämät tuet vuosina 1994(cid:31)1998 Voiko komissio ilmoittaa, minkä suuruisia ovat EU:n Baijerille vuosina 1994(cid:31)1998 myöntämät 1. tuet Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta (EMOTR)? 2. tuet tavoitteen 2 alueille ja tavoitteen 5b alueille? 3. tuet tutkimuksesta ja kehityksestä (T&K)? 4. tuet seuraavista ohjelmista: a) b) Sokrates Leonardo c) Kaleidoskooppi d) Ystävyyskaupungit e) Rafael? Komission puheenjohtajan Santerin komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 1999) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 182/194) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0143/99 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tuki Osterholz-Scharmbeckin alueelle Mitä EU:n tukea Osterholz-Scharmbeckin alue on saanut vaalikaudella 1994(cid:31)1999 ja kuinka paljon sitä on myönnetty eri tukialoittain? (1999/C 182/195) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0144/99 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: EU:n tuki Verdenin alueelle Mitä EU:n tukea Verdenin alue on saanut vaalikaudella 1994(cid:31)1999 ja kuinka paljon sitä on myönnetty eri tukialoittain?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 189/99 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ Danni causati dal maltempo nell'Arcipelago delle Isole Canarie

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
agricultural holding
bad weather
degradation of the environment
financial aid
harbour installation
transport infrastructure

text: 29. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 341/65 Sì, la Commissione ritiene che un tale accordo potrebbe risultare contrario ai principi collegati al mercato interno. Le conclusioni della Presidenza del Consiglio europeo di Vienna dei giorni 11-12 dicembre 1998 confermano che «l’occupazione è la principale priorità dell’Unione europea». Pertanto, le linee di orientamento per l’occupazione per il 1999 sono state formalmente adottate dalla risoluzione del Consiglio in data 22 febbraio 1999. Al paragrafo 16 di tali linee di orientamento per l’occupazione, il Consiglio invita le parti sociali a negoziare a tutti i livelli alcuni accordi per rendere più moderna l’organizzazione del lavoro, includendo accordi sul lavoro flessibile, al fine di rendere le imprese produttive e competitive, nonché al fine di ottenere l’equilibrio richiesto fra flessibilità e sicurezza. Dal paragrafo 9 delle linee di orientamento per l’occupazione per il 1999 risulta che ogni Stato membro è tenuto a esaminare con attenzione le esigenze dei disabili, delle minoranze etniche e degli altri gruppi e individui svantaggiati, nonché a sviluppare adeguate forme di politica attiva e di prevenzione miranti a promuovere la loro integrazione nel mercato del lavoro. In una prospettiva occupazionale, sarebbe comunque auspicabile che negli accordi figurassero aspetti di promozione dell’occupazione e di creazione di nuovi posti di lavoro. (1999/C 341/090) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0189/99 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Danni causati dal maltempo nell’Arcipelago delle Isole Canarie (11 febbraio 1999) Nella prima settimana di gennaio 1999 il maltempo ha colpito l’Arcipelago delle Isole Canarie causando gravi danni alle infrastrutture. Il maltempo ha colpito soprattutto le aziende agricole e le infrastrutture portuali e viarie. Il Governo delle Canarie ha istituito una speciale commissione incaricata di ammonterebbero a 16. 500 milioni di pesetas. inventariare i danni che E’ al corrente la Commissione della gravità dei danni? Pensa la Commissione di prendere qualche misura sotto forma di aiuto finanziario per far funzionare nuovamente le infrastrutture danneggiate? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (16 marzo 1999) La Commissione non ha finora ricevuto alcuna comunicazione da parte delle autorità spagnole in merito ai danni causati dalla tempesta che ha colpito le Isole Canarie nella prima settimana di gennaio 1999. Durante la prossima riunione dei comitati di sorveglianza sugli interventi strutturali nelle Isole Canarie, la Commissione proporrà alle autorità nazionali e regionali di esaminare, nell’ambito del partenariato, le possibilità di riprogrammare gli interventi e l’eventuale assegnazione delle risorse disponibili per misure di ricostruzione delle infrastrutture danneggiate. (1999/C 341/091) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0191/99 di Irene Soltwedel-Schäfer (V) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Casi di decesso dovuti alla nuova variante della malattia di Creutzfeld-Jacob (nV- ESB) e condizione attuale dei casi di tale malattia diagnosticati nel Regno Unito 1. 2. Quanti casi di decesso dovuti alla nV-ESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1996? Quanti casi di decesso dovuti alla nV-ESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1997?


eurovoc_concepts:
environmental protection
ozone
public health
stratospheric pollution

formats: pdf print

text: C 83/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 25. 3. 1999 Proposta modificata di regolamento (CE) del Consiglio sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (1) (1999/C 83/02) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 67 def. — 98/0228 (SYN) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 189 A, paragrafo 2, del trattato CE l’11 febbraio 1999) (1) GU C 286 del 15. 9. 1998, pag. 6. PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Terzo considerando considerando che e` accertato che le emissioni continue di sostanze che riducono lo strato di ozono ai livelli attuali causano un grave danno allo strato di ozono; che e` pertanto necessario adottare ulteriori provvedi- menti al tutelare adeguatamente la salute umana e l’ambiente; fine di considerando che e` accertato che le emissioni continue di sostanze che riducono lo strato di ozono ai livelli attuali causano un grave danno allo strato di ozono; che la riduzione dello strato di ozono nell’emisfero meridionale ha raggiunto nel 1998 livelli mai toccati in precedenza; che nel corso di tre delle quattro ultime primavere si sono registrate gravi riduzioni dello strato di ozono nella regione artica; che l’aumento di radia- zioni UV-B provocato dalla riduzione dello strato di ozono costituisce una grave minaccia per la salute umana e per l’ambiente; che e` pertanto necessario adottare ulteriori provvedimenti al fine di tutelare ade- guatamente la salute umana e l’ambiente; Nono considerando considerando che la crescente disponibilita` di sostanze alternative al bromuro di metile dovrebbe dar luogo ad una sua pi(cid:156) rapida eliminazione rispetto a quanto previsto dal protocollo di Montreal; che tale pi(cid:156) rapida eliminazione e` prevista anche da altre parti del protocollo; che, per taluni usi e applicazioni critici in agricoltura, l’eliminazione graduale del bromuro di metile pu(cid:242) comportare gravi difficolta` tecniche od eco- nomiche; che in tali casi vanno previste deroghe per consentire la produzione e l’immissione sul mercato del bromuro di metile dopo la sua graduale elimina- zione; considerando che il significativo contributo del bro- muro di metile alla riduzione dello strato di ozono, l’elevata tossicita` di tale sostanza e la crescente dispo- nibilita` di sostanze alternative al bromuro di metile dovrebbero dar luogo ad una sua pi(cid:156) rapida elimina- zione rispetto a quanto previsto dal protocollo di Montreal; che tale pi(cid:156) rapida eliminazione e` prevista anche da altre parti del protocollo; che, per taluni usi e applicazioni critici in agricoltura, l’eliminazione gra- duale del bromuro di metile pu(cid:242) comportare gravi dif- ficolta` tecniche od economiche; che in tali casi vanno previste deroghe per consentire la produzione e l’im- missione sul mercato del bromuro di metile dopo la sua graduale eliminazione; che, per garantire che le deroghe siano accordate soltanto in caso di usi effetti- vamente critici, e` opportuno prevedere un meccanismo atto a controllare l’uso del bromuro di metile in tutta la Comunita` ; 25. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 83/5 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Considerando ottavo bis (nuovo) considerando che anche successivamente all’elimina- zione delle sostanze controllate la Commissione pu(cid:242), a determinate condizioni, accordare deroghe per usi essenziali; che si deve fare attenzione a che tali dero- ghe siano accordate principalmente per usi medici; Considerando 11 bis (nuovo) considerando che l’eliminazione delle sostanze control- late richiede il passaggio a nuove tecnologie o a pro- dotti alternativi; che ci(cid:242) potrebbe costituire un onere, in particolare per le piccole e medie imprese (PMI); che gli Stati membri dovrebbero pertanto prevedere di fornire alle PMI forme di assistenza adeguate, in parti- colare per consentire loro di attuare i cambiamenti necessari; Articolo 2 (nuova definizione) Aggiungere dopo la definizione di «idrofluorocarburi» e prima della definizione di «materia prima»: — per «nuove sostanze» si intendono le sostanze elen- cate all’allegato IA. La definizione comprende le sostanze sole o in miscuglio, vergini, recuperate, riciclate o rigenerate. Questa definizione non com- prende le sostanze contenute in un manufatto diverso dal contenitore utilizzato per il trasporto o il magazzinaggio di dette sostanze, ne´ le quantita` trascurabili di una qualsiasi nuova sostanza risul- tante da una produzione fortuita od accidentale nel corso di un processo di fabbricazione o da una materia prima che non ha reagito; Articolo 5, paragafo 1, lettera d) iii) dal 1o gennaio 2003, per la produzione di tutte le schiume; iii) dal 1o gennaio 2003, per la produzione di schiume di poliuretano per elettrodomestici, di schiume fles- sibili di poliuretano laminate in superficie e di pan- nelli continui di poliuretano, tranne se questi due ultimi articoli sono usati per isolamento nel tra- sporto; iv) dal 1o gennaio 2004 per la produzione di tutte le schiume; C 83/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 25. 3. 1999 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Articolo 5, paragrafo 6 La Commissione, dietro richiesta di un’autorita` com- petente di uno Stato membro e conformemente alla procedura stabilita all’articolo 17, pu(cid:242) autorizzare una deroga temporanea per consentire l’uso e l’immissione sul mercato di in deroga al idroclorofluorocarburi paragrafo 1 e all’articolo 4, paragrafo 3, qualora sia dimostrato che, per un particolare uso, non sono disponibili o applicabili sostanze o tecnologie alterna- tive, sotto il profilo tecnico ed economico. La Commissione, dietro richiesta di un’autorita` com- petente di uno Stato membro e conformemente alla procedura stabilita all’articolo 17, pu(cid:242) autorizzare una deroga limitata nel tempo per consentire l’uso e l’im- missione sul mercato di in deroga al paragrafo 1 e all’articolo 4, paragrafo 3, qualora sia dimostrato che, per un particolare uso, non sono disponibili o applicabili sostanze o tecnolo- gie alternative, sotto il profilo tecnico ed economico. idroclorofluorocarburi Articolo 15 I clorofluorocarburi, i clorofluorocarburi completa- mente alogenati, gli halon, il tetracloruro di carbonio, l’1,1,1-tricloroetano, gli idrobromofluorocarburi e gli idroclorofluorocarburi contenuti in: I clorofluorocarburi, i clorofluorocarburi completa- mente alogenati, gli halon, il tetracloruro di carbonio, l’1,1,1-tricloroetano, gli idrobromofluorocarburi e gli idroclorofluorocarburi contenuti in: — apparecchiature di refrigerazione e di condiziona- — apparecchiature di refrigerazione e di condiziona- mento d’aria, mento d’aria, — apparecchiature contenenti solventi, — apparecchiature contenenti solventi, — sistemi di protezione anticendio ed estintori, — sistemi di protezione anticendio ed estintori, — schiume rigide, — schiume rigide, vengono, se fattibile, recuperati per essere distrutti mediante tecnologie approvate dalle parti o ogni altra tecnologia di distruzione accettabile dal punto di vista ambientale, o per essere riciclati o rigenerati nel corso delle operazioni di manutenzione delle apparecchiature o prima che tali apparecchiature siano smantellate o eliminate. Gli Stati membri possono definire i requisiti professionali minimi del personale di manutenzione. vengono, se fattibile, recuperati per essere distrutti mediante tecnologie approvate dalle parti o ogni altra tecnologia di distruzione accettabile dal punto di vista ambientale, o per essere riciclati o rigenerati nel corso delle operazioni di manutenzione delle apparecchiature o prima che tali apparecchiature siano smantellate o eliminate. immesse Le sostanze controllate destinate ad essere usate come refrigeranti o a fini di protezione antincendio non pos- sono essere sul mercato in contenitori monouso. Gli Stati membri promuovono, se del caso, la messa in opera di impianti di distruzione, di rici- claggio e di rigenerazione. Gli Stati membri defini- scono i requisiti professionali minimi del personale di manutenzione. Gli Stati membri notificano alla Commissione entro il 31 dicembre 2001 i sistemi istituiti per il recupero delle sostanze controllate usate e le quantita` di sostanze controllate usate, recuperate, riciclate, rigene- rate o distrutte. Gli Stati membri notificano alla Commissione entro il 31 dicembre 2001 i sistemi istituiti per il recupero delle sostanze controllate usate e le quantita` di sostanze controllate usate, recuperate, riciclate, rigene- rate o distrutte. 25. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 83/7 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA La presente disposizione non pregiudica la direttiva 75/442/CEE (1) del Consiglio relativa ai rifiuti, e le misure adottate in forza dell’articolo 2, paragrafo 2, di detta direttiva. La presente disposizione non pregiudica la direttiva 75/442/CEE (1) del Consiglio relativa ai rifiuti, e le misure adottate in forza dell’articolo 2, paragrafo 2, di detta direttiva. Articolo 19, paragrafo 2 Quando invia una richiesta di informazioni ad un’im- presa, la Commissione ne invia contemporaneamente copia all’autorita` competente dello Stato membro sul cui territorio l’impresa ha sede, unendovi la motiva- zione della richiesta. Quando invia una richiesta di informazioni ad un’im- presa, la Commissione ne invia contemporaneamente copia all’autorita` competente dello Stato membro sul cui territorio l’impresa ha sede. Articolo 19, paragrafo 3 Le autorita` competenti degli Stati membri svolgono le indagini che la Commissione ritiene necessarie in forza del presente regolamento. Le autorita` competenti degli Stati membri svolgono le indagini che la Commissione ritiene necessarie in forza del presente regolamento. Inoltre gli Stati membri sot- topongono a controlli per campione le importazioni di sostanze controllate, trasmettendo alla Commissione sia i corrispondenti piani di campionamento sia i risul- tati dei controlli. Articolo 19, paragrafo 5 La Commissione adotta le misure opportune per tute- lare la riservatezza delle informazioni ottenute in forza del presente articolo. La Commissione adotta provvedimenti atti ad incenti- vare un adeguato scambio di informazioni e la coo- perazione tra le autorita` nazionali e tra queste ultime e la Commissione. La Commissione adotta le misure opportune per tutelare la riservatezza delle informa- zioni ottenute in forza del presente articolo. Articolo 20 bis (nuovo) CAPITOLO V BIS NUOVE SOSTANZE Articolo 20 bis Nuove sostanze La produzione, 1. la messa in libera circolazione nella Comunita` e il perfezionamento attivo, l’immis- sione sul mercato e l’uso delle sostanze indicate nell’al- legato IA sono vietati. (1) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 39. (1) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 39. C 83/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 25. 3. 1999 PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA 2. La Commissione presenta, se del caso, proposte intese ad includere nell’allegato IA sostanze che non sono controllate, ma di cui il gruppo di valutazione scientifico del protocollo di Montreal abbia accertato un significativo potenziale di riduzione dello strato di ozono, comprese proposte in merito ad eventuali dero- ghe al precedente paragrafo 1. Allegato IA (nuovo) NUOVE SOSTANZE Bromoclorometano


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Decision concluding the Agreement for scientific and technical cooperation between the European Community and the State of Israel (COM(98)0457 C4-0555/98 98/0241(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
EU programme
Israel
cooperation agreement (EU)
research and development
scientific cooperation
technical cooperation

text: 28. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 150/437 Torsdagen den 11 februari 1999 16. Avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete EG-Israel * A4-0035/99 Lagstiftningsresolution med Europaparlamentets yttrande o¨ver fo¨rslaget till rådets beslut om slutande av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Israel (KOM(98)0457 − C4-0555/98 − 98/0241(CNS)) (Samrådsfo¨rfarandet) Europaparlamentet utfa¨rdar denna resolution − med beaktande av fo¨rslaget till rådet (KOM(98)0457 − 98/0241(CNS)) (1), − med beaktande av artikel 130u i EG-fo¨rdraget, − efter att ha ho¨rts av rådet i enlighet med artikel 228. 3 fo¨rsta stycket i EG-fo¨rdraget (C4-0555/98), − med beaktande av artikel 90. 7 i arbetsordningen, − med beaktande av beta¨nkandet från utskottet fo¨r forskning, teknologisk utveckling och energi och yttrandet från budgetutskottet (A4-0035/99). 1. Parlamentet godka¨nner slutandet av avtalet, uppdrar åt sin ordfo¨rande att vidarebefordra detta yttrande till rådet och kommissionen, liksom till 2. regeringar och parlament i medlemsstaterna och i Israel. (1) EGT C 283, 12. 9. 1998, s. 5. 17. Situationen i Kosovo B4-0170, 0171, 0172, 0214, 0215 och B4-0216/99 Resolution om situationen i Kosovo Europaparlamentet utfa¨rdar denna resolution − med beaktande av sina tidigare resolutioner om situationen i Kosovo och i Fo¨rbundsrepubliken Jugoslavien, − med beaktande av resolutionerna 1160 (1998), 1199 (1998) och 1203 (1998) från FN:s sa¨kerhetsråd, − med beaktande av de avtal som undertecknades i oktober 1998 dels mellan Fo¨rbundsrepubliken Jugoslavien och OSSE, dels mellan Fo¨rbundsrepubliken Jugoslavien och Nato, − med beaktande av kontaktgruppens beslut av den 29 januari 1999 om att inleda fo¨rhandlingar i Rambouillet den 6 februari 1999 fo¨r att få parterna i konflikten att komma o¨verens om en provisorisk politisk lo¨sning, − med beaktande av resultatet av Nordatlantiska rådets mo¨te i Bryssel den 30 januari 1999, − med beaktande av uttalandet av den 1 februari 1999 från OSSE:s permanenta råd, och av fo¨ljande ska¨l: A. Kra¨nkningarna av de mest grundla¨ggande ma¨nskliga ra¨ttigheterna, den etniska rensningen och de jugoslaviska och serbiska styrkornas brutala angrepp på den civila befolkningen i Kosovo pågår alltja¨mt. B. En massaker av kosovoalbaner a¨gde rum i byn Racak den 15 januari 1999 och ytterligare civila har avra¨ttats i Kosovo, vilket återigen har lett till att flera tusen ma¨nniskor a¨r på flykt från sina hem


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 201/99 von Florus WIJSENBEEK Geiselnahme in Frankreich (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
France
Netherlands
agricultural product
complaint to the Commission
damage
farmer
free movement of goods
meat processing industry
single market

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 312/1999 af 11. februar 1999 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 12. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 38/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 312/1999 af 11. februar 1999 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — priser; fastsættelsen af priserne i den internationale handel sker under særlig hensyntagen til: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det a) de faktiske priser p(cid:134) markederne i tredjelande under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/96 (2), særlig artikel 17, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 17 i forordning (EØF) nr. 804/68 kan internationale forskellen mellem priserne samhandel p(cid:134) de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne p(cid:134) disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution inden for de grænser, der følger af de aftaler, der blev indg(cid:134)et efter EF-traktatens artikel 228; den i i henhold til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 skal restitutionen for de produkter, som er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til: — situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter og de disponible mængder p(cid:134) Fællesskabets marked samt situationen og den forven- tede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter i den internationale handel for — afsætningsomkostningerne og de gunstigste omkost- ninger fra Fællesskabets marked til eksporthavnene eller andre af Fællesskabets udførsels- steder samt transportomkostningerne til bestemmel- seslandene transport — m(cid:134)lene for den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, som er at sikre disse markeder en afbalanceret situation og en naturlig udvikling af priser og samhandel — de grænser, der følger af de aftaler, der blev indg(cid:134)et efter EF-traktatens artikel 228 — interessen i at undg(cid:134) forstyrrelser p(cid:134) Fællesskabets marked — det økonomiske aspekt ved de p(cid:134)tænkte udførsler; ifølge artikel 17, stk. 5, i forordning (EØF) nr. 804/68 fastsættes priserne inden for Fællesskabet under hensyn- tagen til de med henblik p(cid:134) udførslen gunstigste, faktiske b) de gunstigste priser ved indførsel fra tredjelande til andre tredjelande som bestemmelseslande c) de producentpriser, der konstateres i eksporterende fald under hensyntagen til de i givet tredjelande, tilskud, der ydes af disse lande d) tilbudsprisen franko Fællesskabets grænse; ifølge artikel 17, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 804/68 kan situationen i den internationale handel eller de særlige krav p(cid:134) visse markeder gøre det nødvendigt at differen- tiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, alt efter bestemmelsesstedet; ved artikel 17, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 804/68 er det fastsat, at fortegnelsen over de produkter, for hvilke der ydes en eksportrestitution, og restitutionsbeløbet fast- sættes mindst (cid:130)n gang hver fjerde uge; restitutionsbeløbet kan dog opretholdes uændret i mere end fire uger; første element ifølge artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 174/1999 af 26. januar 1999 om særlige gennemførelses- bestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r anvendelsen af eksportlicenser og eksportre- stitutioner for mælk og mejeriprodukter (3) er restituti- onen for mejeriprodukter tilsat sukker lig med summen af de to elementer; det tager hensyn til mængden af mejeriprodukter og beregnes ved at multipli- cere grundbeløbet med det p(cid:134)gældende produkts indhold af mejeriprodukter; det andet element tager hensyn til mængden af tilsat saccharose og beregnes ved at multipli- cere det restitutionsgrundbeløb, der gælder p(cid:134) dagen for udførslen af de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (4), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/ 98 (5), med indholdet af saccharose i hele produktet; sidst- nævnte element lægges dog kun til grund, hvis den tilsatte saccharose er fremstillet af sukkerroer eller -rør, som er høstet i Fællesskabet; (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 20 af 27. 1. 1999, s. 8. (4) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (5) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. L 38/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 1999 restitutionssatserne for ost er beregnet for produkter, som er bestemt til direkte forbrug; osteskorpe og osteaffald opfylder ikke dette form(cid:134)l; for at forhindre enhver fejl- agtig fortolkning er det nødvendigt at fremhæve, at ost, hvis værdi franko grænse er mindre end 230,00 EUR pr. 100 kg, ikke er restitutionsberettiget; i Kommissionens forordning (EØF) nr. 896/84 (1), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 222/88 (2), er der fastsat supplerende bestemmelser om ydelse af restitutioner ved overgang fra et mejeri(cid:134)r til det efterfølgende; disse bestemmelser omfatter mulighed for differentiering af restitutionerne fra produkternes fremstillingsdato; med henblik p(cid:134) beregningen af restitutionerne for smel- teost bør det fastsættes, at der ikke skal tages hensyn til eventuelt tilsatte mængder af kasein og/eller kaseinater; anvendelsen af disse bestemmelser p(cid:134) den nuværende situation p(cid:134) markedet for mælk og mejeriprodukter, navnlig p(cid:134) noteringer eller kurser p(cid:134) mælk og mejeripro- dukter i Fælleskabet og p(cid:134) verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. De i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede eksportrestitutioner for produkter ekspor- teret i uforarbejdet stand fastsættes til de i bilaget angivne beløb. 2. Der fastsættes ingen restitution for udførsler til desti- nation nr. 400 for produkterne henhørende under KN- kode 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 og 2309. 3. Der fastsættes ingen restitution for udførsler til desti- nation nr. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 og 804 for produkterne henhørende under KN-kode 0406. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. februar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. februar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 91 af 1. 4. 1984, s. 71. (2) EFT L 28 af 1. 2. 1988, s. 1. 12. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 38/17 BILAG til Kommissionens forordning af 11. februar 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for mælk og mejeriprodukter (EUR/100 kg netto, hvis ikke andet er angivet) Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 90,00 90,00 0,9000 0,9000 90,00 105,89 111,56 120,00 90,00 105,89 111,56 120,00 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 159,96 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 152,49 159,96 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 1,2086 1,3167 1,2086 1,3167 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 38/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 1999 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 88,48 88,48 104,95 110,56 118,93 119,81 0,8848 0,8848 1,0495 1,1056 1,1893 1,1981 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 — — — — 90,00 — 11,31 90,00 105,89 111,56 120,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 120,86 121,69 123,20 131,67 134,61 145,88 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 152,49 159,96 0,9000 — 0,2689 0,9000 1,0589 1,1156 1,2002 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,2086 1,3167 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 22,83 37,68 — — 35,05 15,29 35,05 — — 15,39 7,834 15,39 12. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 38/19 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 51,11 30,98 51,11 — — 51,83 31,42 51,83 — — 57,86 35,06 57,86 — — 85,03 48,35 85,03 — — 70,86 25,44 70,86 — — — 26,28 13,38 26,28 — — 31,87 16,22 31,87 — — — — — 58,77 31,59 58,77 — — 77,56 42,12 77,56 — — 82,41 44,75 82,41 — — 92,10 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 20,36 17,81 38,17 — — 23,02 21,14 43,16 — — 24,15 21,14 45,28 — — 90,00 32,98 90,00 L 38/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 1999 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 92,42 32,98 92,42 — — 101,62 60,16 101,62 — — 105,01 62,17 105,01 — — 105,01 62,17 105,01 — — 102,90 44,53 102,90 — — 90,36 18,57 90,36 — — 89,77 21,16 89,77 — — 81,30 18,57 81,30 — — 74,72 25,56 74,72 — — 74,72 25,56 74,72 — — 68,29 20,33 68,29 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 68,98 20,01 68,98 28,95 28,95 105,71 61,40 105,71 — — 105,71 40,19 105,71 — — 101,62 60,16 101,62 40,61 40,61 112,00 57,27 112,00 37,12 37,12 111,41 63,89 111,41 29,52 29,52 107,11 48,93 107,11 — — — 107,11 48,93 107,11 — — 93,28 52,63 93,28 — — 93,90 22,27 93,90 — — 84,68 20,12 84,68 12. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 38/21 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 94,85 23,22 94,85 — — 90,24 23,22 90,24 — — 87,50 18,14 87,50 — — 92,78 20,12 92,78 — — 91,91 23,22 91,91 — — 75,02 19,23 75,02 — — 94,85 47,61 94,85 28,95 28,95 102,43 59,27 102,43 — — 102,43 40,19 102,43 — — 93,90 21,16 93,90 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * — — — — 86,17 27,65 86,17 — — 87,41 30,30 87,41 — — 92,87 34,28 92,87 — — 102,43 40,24 102,43 — — — 71,81 24,78 71,81 — — 80,27 28,02 80,27 — — 82,36 30,66 82,36 — — 93,15 42,19 93,15 — — 93,15 34,41 93,15 39,68 13,67 39,68 L 38/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 1999 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + — — 91,46 24,08 91,46 — — 99,26 24,08 99,26 — — 90,36 24,08 90,36 — — — 96,27 30,30 96,27 — — 70,90 30,30 70,90 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Destinationskoderne er anført i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Dog gælder følgende: — »099« omfatter alle destinationskoderne fra 053 til 096 (begge inklusive) — »970« omfatter de udførsler, der er omhandlet i artikel 34, stk. 1, litra a) og c), og artikel 42, stk. 1, litra a) og b), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 (EFT L 351 af 14. 12. 1987, s. 1). For andre destinationer end dem, der er anført for hver produktkode, angives det gældende restitutionsbeløb ved ***. Hvis der ikke er angivet nogen destination (»+«), anvendes det restitutionsbeløb, der gælder for udførsel til alle andre destinationer end dem, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2 og 3. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 146/99 του Brigitte LANGENHAGEN Κοινοτικές πιστώσεις για την περιοχή Stade (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
European Union
Germany
aid recipient
exchange of information

text: 21. 12. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 370/21 (1999/C 370/026) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0144/99 υποβολη΄: Brigitte Langenhagen (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις για την περιοχη΄ Verden Ποιε΄ς πιστω΄σεις της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης χορηγη΄θηκαν στην περιοχη΄ Verden κατα΄ την κοινοβουλευτικη΄ περι΄οδο 1994-1999, σε ποιο΄ υ΄ψος και για ποιου΄ς τοµει΄ς ενι΄σχυσης; (1999/C 370/027) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0145/99 υποβολη΄: Brigitte Langenhagen (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις για την περιοχη΄ Rotenburg/Κα΄τω Σαξονι΄α Ποιε΄ς πιστω΄σεις της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης χορηγη΄θηκαν στην περιοχη΄ Rotenburg/Κα΄τω Σαξονι΄α κατα΄ την κοινοβουλευτικη΄ περι΄οδο 1994-1999, σε ποιο΄ υ΄ψος και για ποιου΄ς τοµει΄ς ενι΄σχυσης; (1999/C 370/028) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0146/99 υποβολη΄: Brigitte Langenhagen (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις για την περιοχη΄ Stade Ποιε΄ς πιστω΄σεις της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης χορηγη΄θηκαν στην περιοχη΄ Stade κατα΄ την κοινοβουλευτικη΄ περι΄οδο 1994-1999, σε ποιο΄ υ΄ψος και για ποιου΄ς τοµει΄ς ενι΄σχυσης; (1999/C 370/029) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0147/99 υποβολη΄: Brigitte Langenhagen (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Κοινοτικε΄ς πιστω΄σεις για την περιοχη΄ Cuxhaven Ποιε΄ς πιστω΄σεις της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης χορηγη΄θηκαν στην περιοχη΄ Cuxhaven κατα΄ την κοινοβουλευτικη΄ περι΄οδο 1994-1999, σε ποιο΄ υ΄ψος και για ποιου΄ς τοµει΄ς ενι΄σχυσης; Κοινη΄ συµπληρωµατικη΄ απα΄ντηση του κ. Santer εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 και E-0147/99 (8 Ιουνι΄ου 1999) Λο΄γω της ε΄κτασης της απα΄ντησης, η Επιτροπη΄ τη διαβιβα΄ζει απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Οργα΄νου αυτου΄


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 137/99 von Carlos ROBLES PIQUER Gemeinschaftspolitik zur Förderung des Energiepflanzenanbaus

eurovoc_concepts:
EU policy
EU publication
energy policy
energy production
land use
substitute fuel


title: QUESTION ECRITE no 143/99 de Brigitte LANGENHAGEN à la Commission. Aides de l'Union européenne au district d'Osterholz- Scharmbeck

text: 28. 6. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 182/141 (1999/C 182/193) QUESTION ÉCRITE E-0053/99 posée par Markus Ferber (PPE) à la Commission (22 janvier 1999) Objet: Subventions de l’Union européenne versées à la Bavière de 1994 à 1998 La Commission voudrait-elle faire connaître le montant des subventions de l’Union européenne versées entre 1994 et 1998 à la Bavière dans les domaines suivants: 1. À quel montant se sont élevées les subventions dont la Bavière a bénéficié entre 1994 et 1998 de la part du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA)? 2. Quel est le montant des subventions versées, durant la même période, à la Bavière au titre des régions de l’objectif 2 et des régions de l’objectif 5b? 3. Quel est le montant des subventions dont la Bavière a bénéficié entre 1994 et 1998 dans le domaine de la recherche et du développement? 4. Quels sont les montants des subventions versées, durant la même période, en application des programmes suivants: a) b) Socrates? Leonardo? c) Kaléidoscope? d) Jumelages de villes? e) Raphaël? Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (1er février 1999) La Commission recueille les informations nécessaires pour répondre à la question posée. Elle ne manquera pas de communiquer le résultat de ses recherches dans les plus brefs délais. (1999/C 182/194) QUESTION ÉCRITE E-0143/99 posée par Brigitte Langenhagen (PPE) à la Commission Objet: Aides de l’Union européenne au district d’Osterholz-Scharmbeck (11 février 1999) Quelle a été la nature et quels ont été les montants des subventions versées au district d’Osterholz-Scharmbeck au cours de la législature 1994-1999 et leur répartition entre les divers secteurs bénéficiaires? (1999/C 182/195) QUESTION ÉCRITE E-0144/99 posée par Brigitte Langenhagen (PPE) à la Commission Objet: Aides de l’Union européenne au district de Verden (11 février 1999) Quelle a été la nature et quels ont été les montants des subventions versées au district de Verden au cours de la législature 1994-1999 et leur répartition entre les divers secteurs bénéficiaires?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 166/99 do Deputado Ludivina GARCÍA ARIAS Förvärvade rättigheter för företagen till följd av ändrade regler och införandet av liberaliseringsåtgärder

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition law
derogation from EU law
electrical energy
energy production
energy transport
interpretation of the law
liberalisation of the market

text: C 348/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 Resposta de Jacques Santer em nome da Comissão (12 de Abril de 1999) Os regulamentos são directamente aplicáveis nos Estados-membros e, por conseguinte, não necessitam de medidas de transposição para o direito interno dos Estados-membros. No tocante às directivas, 64 processos por infracção contra a Grécia por não comunicação das medidas de transposição seguiam os seus trâmites no início de Março de 1999. Para mais informações, convida-se o Senhor Deputado a consultar do XVI Relatório Anual sobre o Controlo da Aplicação do Direito Comunitário (1998) que será apresentado ao Parlamento Europeu nas próximas semanas. Na pendência desse relatório, pode ser consultado o XV Relatório (1). (1) JO C 250 de 10. 8. 1998. (1999/C 348/033) PERGUNTA ESCRITA E-0164/99 apresentada por Ludivina García Arias (PSE) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Existência de documentos interpretativos da Directiva 96/92/CE que não foram transmitidos ao Parlamento Europeu Pode a Comissão Europeia confirmar a existência de documentos dos seus serviços que concretizam e interpretam o artigo 24o da Directiva 96/92/CE (1)? Pode a Comissão especificar quais os serviços que os elaboraram e indicar o valor jurídico dos referidos documentos? Quando tenciona a Comissão transmitir esses documentos ao Parlamento Europeu, ou informá-lo do respectivo conteúdo, posto que a referida directiva foi objecto de co-decisão? (1) JO L 27 de 30. 1. 1997, p. 20. (1999/C 348/034) PERGUNTA ESCRITA E-0165/99 apresentada por Ludivina García Arias (PSE) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Interpretação e desenvolvimento regulamentar da Directiva 96/92/CE Pode a Comissão confirmar ter elaborado documentos posteriores à aprovação da Directiva 96/92/CE (1) que permitem uma interpretação segundo a qual determinados regimes de transição para a concorrência (artigo 24o) têm por objectivo recuperar custos decorrentes de compromissos ou garantias de funcionamento que existiam antes da entrada em vigor do texto comunitário e que a aplicação deste último impede de recuperar? Pode a Comissão transmitir os referidos documentos? (1) JO L 27 de 30. 1. 1997, p. 20. (1999/C 348/035) PERGUNTA ESCRITA E-0166/99 apresentada por Ludivina García Arias (PSE) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Direitos adquiridos das empresas em consequência da modificação de disposições e da introdução de medidas de liberalização Não considera a Comissão que o princípio jurídico avançado por algumas empresas de electricidade europeias de que os custos de transição para a concorrência nesse sector são direitos adquiridos que devem ser reconhecidos na perspectiva da indemnização e estar a cargo dos consumidores constitui um grave precedente jurídico para o conjunto dos sectores liberalizados, posto que os Tratados consagram, entre outros, o princípio da igualdade de tratamento?


title: WRITTEN QUESTION No. 154/99 by Anita POLLACK Lindane

eurovoc_concepts:
Austria
dangerous substance
environmental protection
marketing
pesticide
plant health legislation
plant health product
public health
research report
scientific committee (EU)

text: C 325/76 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 12. 11. 1999 (1999/C 325/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0140/99 esittäjä(t): André Fourçans (PPE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: Erasmus-opiskelijavaihto Opiskelijat saavat Erasmus-ohjelmasta stipendejä, joilla he voivat rahoittaa osan oleskelustaan ulkomailla. Nämä stipendit maksetaan kuitenkin myöhässä, ilmeisesti vasta meneillään olevan opintovuoden helmikuussa. On selvää, että stipendien maksaminen näin myöhään saattaa vaikeuttaa monien opiskelijoiden oleskelua ja pakottaa heidät etsimään vaihtoehtoja opintojensa rahoittamiseksi. Mitä komissio aikoo tehdä korjatakseen tämän asiaintilan ja varmistaakseen, että stipendit maksetaan nopeammin? Komission jäsenen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (12. maaliskuuta 1999) Komissio huomauttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että Erasmus-ohjelmasta tuettavat opiskelijavaihdot toteutetaan hajautetusti ja nimenomaisesti kyseiseen toimintoon nimettyjen kansallisten toimistojen johdolla. tahoja. Apurahojen maksamista edeltävä menettely on monimutkainen ja siihen osallistuu useita eri Maksaminen on siis altis viiveille, joihin komissio ei juurikaan voi vaikuttaa. Lisäksi maksuviiveiden syyt voivat vaihdella opiskelija- ja apurahakohtaisesti (sen mukaan ovatko kyseessä jäsenvaltioiden vai ohjelmaan liittyneiden Keski- ja Itä-Euroopan maiden opiskelijat ja onko kysymys tavallisesta, vammaisen opiskelijan vai kielenopiskelun intensiivikurssiin tarkoitetusta apurahasta). Koska parlamentin jäsen ei tarkemmin täsmennä tarkoittamaansa tapausta, komissio ei voi tutkia, kuka viiveestä on vastuussa. Komission ja opiskelijavaihdosta vastaavien kansallisten toimistojen väliset sopimukset lähetettiin jo vuoden 1998 kesäkuun alussa ja määrärahat maksettiin kansallisten toimistojen tileille 15. 6. -24. 7. 1998 (Ranskan osalta varat siirrettiin CNOUS:lle 6. 7. 1998 ja kansallisen toimiston tilille 29. 7. 1998). Tämän vuoksi on todellakin myönnettävä, että kyseessä oleva viivästys vaikuttaa epänormaalilta, vaikka otettaisiin huomioon, että toimistojen on maksettava varat korkeakouluille, jotka vuorostaan jakavat apurahat opiskelijoille. Opintovuoden lomien vuoksi saattaa joskus, erityisesti opintovuoden alussa, käydä niin, että opiskelija saa Erasmus-apurahansa vasta vähän ennen lähtöään. Parlamentin jäsenen olisi myös otettava huomioon, että jotkut toimistot jakavat varat kahdessa erässä, eli opintovuoden aikana tehdään toinen jako, jolla täydennetään joidenkin opiskelijoiden apurahaa. Komissio on parlamentin jäsenen lailla huolissaan Erasmus-apurahojen maksuviiveistä ja niistä opiskelijoille mahdollisesti aiheutuvista taloudellisista vaikeuksista. Tämän vuoksi komissio on päättänyt, että se nopeuttaa vuosina 1999-2000 omia menettelyjään niin, että kansalliset toimistot voivat allekirjoittaa sopimuksensa jo maaliskuussa ja yhteisön varat maksaa viimeistään toukokuussa. Kansalliset toimistot voivat tällöin jakaa varat ennen kesälomia. Lisäksi komissio suosittaa edellisten vuosien tapaan, että kansalliset toimistot pitäisivät opiskelijan sosiaalista ja taloudellista tilannetta yhtenä apurahan myöntämisperusteena. (1999/C 325/097) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0154/99 esittäjä(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (11. helmikuuta 1999) Aihe: Lindaani Onko komissio saanut lindaania koskevan Itävallan kertomuksen esittämieni kysymysten E-2417/98 (1) ja E-2860/97 (2) jälkeen? Jos on, milloin se todennäköisesti pystyy julkistamaan sen tulokset? Jos ei, milloin se odottaa saavansa kertomuksen? (1) (2) EYVL C 118, 29. 4. 1999, s. 73. EYVL C 117, 16. 4. 1998, s. 84


title: Règlement (CE) n° 322/1999 de la Commission du 11 février 1999 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2850/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize
quantitative restriction

text: 12. 2. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 38/47 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 322/1999 DE LA COMMISSION du 11 f(cid:130)vrier 1999 fixant l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2850/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 12, paragraphe 1, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s au Portugal a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 2850/98 de la Commission (3); consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 1963/95 (5), la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de la fixation d’un abattement maximal du droit (cid:133) l’importation; que, pour cette fixation, il doit (cid:136)tre tenu compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus aux articles 6 et 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1839/95; que l’adjudi- cation est attribu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de l’abattement maximal du droit (cid:133) l’im- portation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importa- tion au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 5 au 11 f(cid:130)vrier 1999 dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2850/98, l’abattement maximal du droit (cid:133) l’importation de ma(cid:139)s est fix(cid:130) (cid:133) 68,32 EUR par tonne pour une quantit(cid:130) maximale globale de 29 950 tonnes. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 12 f(cid:130)vrier 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 f(cid:130)vrier 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 44. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: Beslutning om konflikten mellem Etiopien og Eritrea

eurovoc_concepts:
Eritrea
Ethiopia
cease-fire
humanitarian aid
settlement of disputes


title: PREGUNTA ESCRITA n. 195/99 del Christof TANNERT EU:n ohjelmat Namibiassa

eurovoc_concepts:
EU programme
Namibia
aid to agriculture
animal disease
disease prevention
export
farmers' income

text: 29. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 341/67 (1999/C 341/093) PREGUNTA ESCRITA E-0195/99 de Christof Tannert (PSE) a la Comisión (11 de febrero de 1999) Asunto: Programas de la UE en Namibia ¿Puede indicar la Comisión cuándo, con qué medios financieros, en qué medida, en qué regiones y con qué socios namibios se han realizado o se realizarán: a) el programa de control de enfermedades animales y b) el proyecto de comercialización ganadera apoyado por la Comisión Europea? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (18 de marzo de 1999) La ayuda al sector ganadero de Namibia se inscribe en el marco de una política sectorial definida y aplicada por Namibia, cuyos elementos principales son el desarrollo sostenible, la durabilidad de las inversiones, el aseguramiento y la reanudación de las acciones con los recursos nacionales y la responsabilización de los servicios veterinarios nacionales. Esta política tiene por objeto garantizar el aumento de la renta de los pequeños campesinos, la protección contra los endemias (enfermedades animales) y la capacidad de exportación de carne. Es en este marco donde Namibia se ha beneficiado del programa regional «SADC 5 Southern African animal desease control programmme 5 Programa de control de las enfermedades animales en África Austral» por importe de más de 1,4 millones de euros. Este programa está en curso de conclusión. Los servicios veterinarios nacionales están encargados de la ejecución del programa, que prevé fundamentalmente la protección de la cabaña namibiana contra la perineumonía bovina (CBPP) y la fiebre aftosa (FMD). Se aplica casi íntegramente a los pequeños agricultores de las zonas comunales situadas al norte del cordón sanitario. La financiación cubre principalmente el suministro de vacunas. El programa ha permitido emprender estudios sobre el mercado de ganado y el desarrollo de la ganadería en las zonas comunales del norte del país. Ha permitido también entablar un diálogo sobre una política nacional destinada a encontrar los medios para financiar, directa o indirectamente, las campañas de vacunación (instauración de tasas de sacrificio para cubrir estos gastos). Aunque Namibia no participara inicialmente en el programa denominado «Regional tsetse y trypanosomiasis programa 5 Programa regional contra la mosca tsétsé y la tripanosimiasis», se le reservó un importe indicativo de 200 000 euros especialmente a tal efecto, lo que le ha permitido beneficiarse de este programa regional. Los servicios veterinarios nacionales son responsables de la ejecución de este programa. El propio país ha financiado la mayor parte de los equipamientos y de los equipos que han participado en las actividades en el territorio nacional. El proyecto está próximo a su conclusión; la continuación de las acciones está garantizada por el presupuesto nacional. El proyecto nacional denominado «Livestock marketing project 5 Proyecto de comercialización de ganado», con una dotación de 3,75 millones de euros, fue objeto de un convenio de financiación que se firmó el 20 de diciembre de 1995. Este proyecto se lleva a cabo en las zonas comunales del norte de Namibia (norte del cordón sanitario) y tiene por objetivo general aumentar en términos reales, en beneficio de los pequeños campesinos que viven en estas zonas, la renta procedente de la comercialización del ganado. El proyecto, ejecutado por los servicios veterinarios nacionales, consiste principalmente en la mejora o la creación de 7 explotaciones de cuarentena del ganado, distribuidas de oeste (Kunene) a este (Caprivi) a lo largo de la barrera sanitaria. Los trabajos consisten en la mejora de las infraestructuras, las viviendas y oficinas, el suministro de agua y la compra de equipamientos para cada unidad. Los servicios veterinarios son responsables de la gestión de estas unidades. Este proyecto es coherente con la política de desarrollo nacional del sector y comple- mentario de las otras intervenciones comunitarias, en la medida en que contribuye a garantizar el aumento de los recursos de los pequeños campesinos del norte 5facilitando la ejecución y asegurando la durabilidad de los programas de desarrollo rural (apoyo a los servicios de divulgación, apoyo a las cooperativas, micropro- yectos)5, refuerza las campañas regionales de lucha contra las enfermedades animales 5protegiéndose de la difusión de las endemias al sur de la barrera sanitaria5 y garantiza la capacidad de exportación de carne del país a la Comunidad desde las zonas comerciales (en el marco del Protocolo sobre la carne de vacuno del Convenio de Lomé), asegurando así la entrada de divisas, y a Sudáfrica


title: QUESTION ECRITE no 138/99 de Antoinette SPAAK Libre circulation des personnes - Inhumation

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law - national law
EU national
death
free movement of persons
public health

text: 29. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 341/57 (1999/C 341/079) QUESTION ÉCRITE E-0133/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission Objet: Application des règles de la pêche par les pays tiers en Méditerranée (2 février 1999) L’Union européenne a établi des règles techniques (règlement 1626/94) (1) visant la protection des ressources halieutiques en Méditerranée. Ces règles, qui interdisent notamment l’utilisation de matériel inadapté et fixent la distance à observer par rapport aux côtes, ne s’appliquent toutefois pas aux activités des pays tiers riverains, telle la Turquie. Cela nuit à la protection des ressources dans ces parages et provoque des distorsions de concurrence en raison de la commercialisation de produits d’origine turque. Compte tenu de l’accord d’union douanière qui lie les Quinze à la Turquie, la Commission pense-t-elle que les produits incriminés peuvent circuler librement sur le marché communautaire, dès lors que les pêcheurs turcs ne sont pas assujettis aux règles valables pour leurs collègues des États membres? Quelles mesures envisage-t- elle de prendre vis-à-vis de la Turquie et d’autres pays tiers méditerranéens pour obtenir d’eux qu’ils adoptent le règlement 1626/94 et garantir ainsi la protection des ressources halieutiques en Méditerranée? (1) JO L 171 du 6. 7. 1994, p. 1. Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (12 avril 1999) La réglementation communautaire en cause n’est applicable aux bateaux des pays riverains, comme la Turquie, que lorsque ces bateaux opèrent dans les eaux sous la souveraineté ou la juridiction d’un État membre. La Turquie applique ses propres règles de conservation des stocks halieutiques, qui ne coïncident pas nécessairement avec la législation communautaire. Ceci dit, il n’y a pas d’obstacle légal à la circulation de produits de la pêche d’origine turque, pour autant qu’ils respectent la législation communautaire en matière de marchés, y compris les conditions sanitaires. La Commission ne peut pas imposer à un pays tiers la retranscription d’un règlement communautaire dans sa législation nationale. Ce qui serait souhaitable c’est un certain degré d’harmonisation entre les législations des pays méditerranéens, en établissant des conditions minimales, mais aussi laissant aux pays riverains la possibilité d’affiner ces dispositions en les adaptant à leurs particularités régionales. Ce processus ne peut avoir lieu que dans le cadre de la commission générale des pêches de la Méditerranée (CGPM), et c’est dans ce cadre que la Commission a entamé les démarches nécessaires. (1999/C 341/080) QUESTION ÉCRITE E-0138/99 posée par Antoinette Spaak (ELDR) à la Commission Objet: Libre circulation des personnes = Inhumation (11 février 1999) Le principe de la libre circulation des personnes implique-t-il le droit pour les citoyens européens d’être inhumés ou incinérés dans l’État membre de leur choix? Existe-t-il une harmonisation au niveau européen des législations relatives à l’incinération? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (18 mars 1999) La Commission souhaite, tout d’abord, informer l’Honorable Parlementaire, qu’il n’existe pas au niveau communautaire de mesures d’harmonisation relatives à l’incinération. Cependant, l’absence de telles mesures ne préjuge pas de la possibilité pour un citoyen ayant fait usage de la libre circulation des personnes de pouvoir être inhumé dans un État membre autre que celui où il se trouve lors de son décès, que cela provienne de sa propre volonté ou de celle de ses proches


title: PERGUNTA ESCRITA n. 191/99 do Deputado Irene SOLTWEDEL- SCHÄFER Dödsfall på grund av den nya varianten av Creutzfeld-Jakobs sjukdom (nvCJD) och antalet fall av nvCJD som hittills diagnostiserats i Storbritannien

eurovoc_concepts:
United Kingdom
beef
death
illness
statistics

text: 29. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 341/65 Sim, a Comissão considera que um tal acordo poderá violar os princípios do mercado interno. As conclusões da Presidência do Conselho Europeu de Viena de 11-12 de Dezembro de 1998 reiteram que «o emprego é a primeira prioridade da União Europeia». Posteriormente, por Resolução do Conselho de 22 de Fevereiro de 1999, foram adoptadas as Directrizes para o Emprego em 1999. No no 16 destas Directrizes, o Conselho convida os parceiros sociais a negociar, a todos os níveis adequados, nomeadamente a nível sectorial e empresarial, acordos de modernização da organização do trabalho, incluindo fórmulas de trabalho flexível, a fim de tornar as empresas produtivas e competitivas e atingir o equilíbrio necessário entre flexibilidade e segurança. No no 9 das Directrizes para o Emprego em 1999, declara-se que os Estados-membros prestarão especial atenção às necessidades dos deficientes, das minorias étnicas e de outros grupos e pessoas que se possam encontrar numa situação de desvantagem, e desenvolverão formas adequadas de políticas preventivas e activas que fomentem a sua inserção no mercado do trabalho. Numa perspectiva de emprego, os aspectos do acordo que promovem a criação de postos de trabalho devem, pois, ser saudados. (1999/C 341/090) PERGUNTA ESCRITA E-0189/99 apresentada por Angela Sierra González (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Graves danos resultantes do temporal no arquipélago das Canárias (11 de Fevereiro de 1999) Durante a primeira semana de Janeiro de 1999, um grande temporal afectou o arquipélago das Canárias causando graves danos em infraestruturas vitais para o funcionamento das ilhas. Os danos causados pelo temporal afectaram particularmente as explorações agrícolas das ilhas e as infra- -estruturas portuárias e viárias. O Governo das Canárias criou uma comissão especial de registo de danos que avaliou as perdas em 16. 500 milhões de pesetas. Tem a Comissão conhecimento do alcance dos prejuízos? Tenciona a Comissão tomar alguma medida sob forma de ajuda financeira para a recuperação das infraestruturas danificadas? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (16 de Março de 1999) Até à data, a Comissão não recebeu qualquer comunicação das autoridades espanholas sobre os danos causados pelo temporal que afectou o arquipélago das Canárias durante a primeira semana de Janeiro de 1999. Aquando da próxima reunião dos comités de acompanhamento das intervenções estruturais nas ilhas Canárias, a Comissão proporá às autoridades nacionais e regionais que examinem, no quadro da parceria, as possibilidades de reprogramação existentes e a eventual afectação dos recursos disponíveis à realização de acções de reconstrução das infra-estruturas danificadas. (1999/C 341/091) PERGUNTA ESCRITA E-0191/99 apresentada por Irene Soltwedel-Schäfer (V) à Comissão (11 de Fevereiro de 1999) Objecto: Mortes provocadas pela nova variante da doença de Creutzfeld-Jacob (nvDCJ) e casos de nvDCJ actualmente diagnosticados no Reino Unido 1. 2. Quantas mortes provocadas pela nvDCJ se registaram em 1996 no Reino Unido? Quantas mortes provocadas pela nvDCJ se registaram em 1997 no Reino Unido?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 162/99 von Antonios TRAKATELLIS Verzögerungen bei der Auszahlung der Beihilfen der Gemeinschaft an die Landwirte

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
EU financing
Greece
administrative procedure
aid to agriculture
payment
production aid


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 147/99 van Brigitte LANGENHAGEN EU- subsidie aan het district Cuxhaven (AANVULLEND ANTWOORD)

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 370/21 (1999/C 370/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0144/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Verden Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Verden gegaan? (1999/C 370/027) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0145/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Rotenburg/Niedersachsen Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Rotenburg/Niedersachsen gegaan? (1999/C 370/028) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0146/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Stade Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Stade gegaan? (1999/C 370/029) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0147/99 van Brigitte Langenhagen (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: EU-subsidie aan het district Cuxhaven Hoeveel subsidie is er opgesplitst naar de verschillende subsidieterreinen in de legislatuurperiode 1994- 1999 naar het district Cuxhaven gegaan? Gecombineerd Aanvullend Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 en E-0147/99 (8 juni 1999) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 168/99 του Ludivina GARCIA ARIAS Δικαιώματα αντισταθμίσεων και αποζημιώσεων που αποκτούν οι επιχειρήσεις λόγω τροποποιήσεων των ρυθμίσεων της Ευρωπαiκής Ένωσης

eurovoc_concepts:
Community acquis
EU institution
administrative responsibility
drafting of EU law
indemnification
servant (EU)
single market
type of business

text: C 325/78 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 12. 11. 1999 (ΕΟΚ) 2776/88 (1), στο οποι΄ο προβλε΄πονται χρηµατικε΄ς κυρω΄σεις για τα κρα΄τη µε΄λη που δεν τηρου΄ν τις προβλεπο΄µενες απο΄ τους κανονισµου΄ς προθεσµι΄ες για την πληρωµη΄ των γεωργικω΄ν ενισχυ΄σεων στους δικαιου΄χους. Η Ελλα΄δα συγκαταλεγο΄ταν στα κρα΄τη µε΄λη που τους µειω΄θηκαν χρηµατοδοτη΄σεις λο΄γω αυτω΄ν των καθυστερη΄σεων. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι ει΄ναι απαραι΄τητο να βελτιωθει΄ αισθητω΄ς το συ΄στηµα διαχει΄ρισης και καταβολη΄ς των 3. κοινοτικω΄ν γεωργικω΄ν ενισχυ΄σεων στην Ελλα΄δα. Όντως, η ελληνικη΄ διοι΄κηση συγκροτει΄ τω΄ρα νε΄ες υπηρεσι΄ες πληρωµη΄ς, η αποτελεσµατικο΄τητα των οποι΄ων αξιολογει΄ται τη στιγµη΄ αυτη΄ στους κο΄λπους της Επιτροπη΄ς, πρα΄γµα που θα πρε΄πει προσεχω΄ς να καταλη΄ξει σε βελτι΄ωση της κατα΄στασης στην Ελλα΄δα. (1) ΕΕ L 39 της 17. 2. 1996. (1999/C 325/099) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0168/99 υποβολη΄: Ludivina García Arias (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 Φεβρουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ικαιω΄µατα αντισταθµι΄σεων και αποζηµιω΄σεων που αποκτου΄ν οι επιχειρη΄σεις λο΄γω τροποποιη΄σεων των ρυθµι΄σεων της Ευρωπαïκη΄ς Ένωσης Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η τροποποι΄ηση µιας ρυ΄θµισης η΄ η θε΄σπιση ενο΄ς νε΄ου ρυθµιστικου΄ νοµικου΄ πλαισι΄ου εκ µε΄ρους της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης προς ο΄φελος της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς µπορει΄ να συνεπα΄γεται για τις θιγο΄µενες επιχειρη΄σεις δικαιω΄µατα αποζηµι΄ωσης; Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Μαρτι΄ου 1999) Το Πρωτοδικει΄ο εξε΄φρασε τη γνω΄µη του σχετικα΄ µε το ζη΄τηµα που ε΄θεσε η αξιο΄τιµη βουλευτη΄ς µε την απο΄φαση της 19ης Ιανουαρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση Dubois (T-113/96, Συλλ. σ. II-125) (1) στην οποι΄α προε΄βη σε συ΄νθεση της εφαρµοστε΄ας κοινοτικη΄ς νοµολογι΄ας. Έτσι, στο πεδι΄ο της εξωσυµβατικη΄ς ευθυ΄νης, η Κοινο΄τητα, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 215 δευ΄τερη παρα΄γραφος της συνθη΄κης ΕΚ, υποχρεου΄ται να αποκαθιστα΄ τη ζηµι΄α που προξενου΄ν τα ο΄ργανα η΄ οι υπα΄λληλοι΄ της κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων τους. Οι ιδρυτικε΄ς συνθη΄κες των Κοινοτη΄των, καθω΄ς και οι συµβα΄σεις που συµπληρω΄νουν η΄ τροποποιου΄ν τις εν λο΄γω ιδρυτικε΄ς συνθη΄κες, δεν αποτελου΄ν ου΄τε πρα΄ξη των θεσµικω΄ν οργα΄νων ου΄τε των υπαλλη΄λων τους και εποµε΄νως δεν συνεπα΄γονται την εξωσυµβατικη΄ ευθυ΄νη της Κοινο΄τητας. Όσον αφορα΄ τις πρα΄ξεις των οργα΄νων η΄ των υπαλλη΄λων τους, η συ΄σταση της εξωσυµβατικη΄ς ευθυ΄νης της Κοινο΄τητας πρου¨ ποθε΄τει ο΄τι ο ασκω΄ν την προσφυγη΄ αποδεικνυ΄ει ο΄τι η συµπεριφορα΄ που αποδι΄δεται στο ο΄ργανο ει΄ναι παρα΄νοµη, ο΄τι η ζηµι΄α ει΄ναι πραγµατικη΄ και ο΄τι υπα΄ρχει αιτιω΄δης συνα΄φεια µεταξυ΄ της συµπεριφορα΄ς αυτη΄ς και της ζηµι΄ας που προε΄κυψε. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, αν η παρανοµι΄α που καταγγε΄λλεται αφορα΄ κανονιστικη΄ πρα΄ξη, στοιχειοθετει΄ται ευθυ΄νη της Κοινο΄τητας µο΄νο σε περι΄πτωση παρα΄βασης υπε΄ρτερου κανο΄να δικαι΄ου που προστατευ΄ει τους ιδιω΄τες. Εξα΄λλου, εα΄ν το ο΄ργανο ε΄χει εγκρι΄νει την κανονιστικη΄ πρα΄ξη στο πλαι΄σιο της ευρει΄ας εξουσι΄ας εκτι΄µησης που διαθε΄τει, δεν στοιχειοθετει΄ται ευθυ΄νη της Κοινο΄τητας παρα΄ µο΄νο αν η παρα΄βαση ει΄ναι κατα΄φωρη, δηλαδη΄ αν ε΄χει προ΄δηλο και σοβαρο΄ χαρακτη΄ρα. Τα κριτη΄ρια αυτα΄ εφαρµο΄ζονται και στην περι΄πτωση σκο΄πιµης παρα΄ληψης. Έχοντας κληθει΄ να αποφανθει΄ σχετικα΄ µε τις συνε΄πειες τροποποι΄ησης κοινοτικη΄ς νοµοθετικη΄ς ρυ΄θµισης λο΄γω της ε΄ναρξης ισχυ΄ος της Ενιαι΄ας Πρα΄ξης, το Πρωτοδικει΄ο αποφα΄σισε ο΄τι στην περι΄πτωση που οι κοινοτικε΄ς αρχε΄ς διαθε΄τουν ευρει΄α εξουσι΄α εκτι΄µησης, οι οικονοµικοι΄ φορει΄ς δεν µπορου΄ν να επικαλεσθου΄ν κεκτηµε΄νο δικαι΄ωµα για τη διατη΄ρηση πλεονεκτη΄µατος που απορρε΄ει απο΄ την εν λο΄γω κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, απο΄ την οποι΄α ει΄χαν ωφεληθει΄ σε δεδοµε΄νη στιγµη΄. Ωστο΄σο, δεν αποκλει΄εται να υπα΄ρχει υποχρε΄ωση αποζηµι΄ωσης, σε συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση, µε βα΄ση το εσωτερικο΄ δι΄καιο του κρα΄τους µε΄λους στην επικρα΄τεια του οποι΄ου ευρι΄σκονται οι επιχειρη΄σεις που θι΄γονται απο΄ την εφαρµογη΄ της ενιαι΄ας αγορα΄ς. (1) Κατα΄ της απο΄φασης αυτη΄ς ε΄χει ασκηθει΄ αναι΄ρεση ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου


title: QUESTION ECRITE no 168/99 de Ludivina GARCÍA ARIAS Droits acquis entraînant compensation et indemnisation des entreprises par suite d'une modification de la législation de l'Union européenne

text: C 325/78 Journal officiel des Communautés européennes FR 12. 11. 1999 ne respectent pas les délais réglementaires fixés pour le paiement des aides agricoles aux bénéficiaires. La Grèce a été parmi les États membres qui ont subi des corrections financières à cause de ces retards. 3. La Commission estime qu’il est indispensable d’améliorer sensiblement le système de gestion et de paiement des aides agricoles communautaires en Grèce. En effet, l’administration grecque est en train de constituer des nouveaux services payeurs, dont l’évaluation de l’efficacité est en cours au sein de la Commission, ce qui devra prochainement aboutir à une amélioration de la situation en Grèce. (1) JO L 39 du 17. 2. 1996. (1999/C 325/099) QUESTION ÉCRITE E-0168/99 posée par Ludivina García Arias (PSE) à la Commission (11 février 1999) Objet: Droits acquis entraînant compensation et indemnisation des entreprises par suite d’une modification de la législation de l’Union européenne La Commission considère-t-elle qu’une modification de la législation de l’Union européenne ou l’introduction par celle-ci d’un nouveau cadre juridique réglementaire, pour favoriser le marché intérieur, puissent donner lieu à des droits acquis entraînant indemnisation des entreprises concernées? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (16 mars 1999) Le Tribunal de première instance s’est prononcé sur la question posée par l’Honorable Parlementaire dans l’arrêt du 19 janvier 1998, Dubois (T-113/96, Rec. p. II-125) (1) en faisant une synthèse de la jurisprudence communautaire applicable. Ainsi, la responsabilité extracontractuelle de la Communauté s’étend, aux termes de l’article 215, deuxième alinéa, du traité CE, aux dommages causés par ses institutions ou par ses agents dans l’exercice de leurs fonctions. Partant, les traités constitutifs des Communautés ainsi que les conventions qui ont complété ou modifié ces traités constitutifs, qui ne constituent ni un acte des institutions ni un acte de ses agents, ne sauraient engager la responsabilité extracontractuelle de la Communauté. S’agissant d’actes des institutions ou de leurs agents, l’engagement de la responsabilité extracontractuelle de la Communauté suppose que la requérante prouve l’illégalité du comportement reproché à l’institution concernée, la réalité du dommage et l’existence d’un lien de causalité entre ce comportement et le préjudice invoqué. À cet égard, si l’illégalité reprochée concerne un acte normatif, la responsabilité de la Communauté est subordonnée à la constatation de la violation d’une règle supérieure de droit protégeant les particuliers. En outre, si la responsabilité de la Communauté ne saurait être engagée que si la violation est caractérisée, c’est-à-dire si elle revêt un caractère manifeste et grave. Ces critères s’appliquent aussi en présence d’une omission fautive. l’institution a adopté l’acte normatif dans le cadre de son large pouvoir d’appréciation, Appelé à se prononcer sur les conséquences d’une modification d’une réglementation communautaire exigée par l’entrée en vigueur de l’Acte Unique, le Tribunal a rappelé que dans les cas où les autorités communautaires disposent d’un large pouvoir d’appréciation les opérateurs économiques ne sont pas fondés à invoquer un droit acquis au maintien d’un avantage qui résulte de la réglementation communautaire en cause et dont ils ont profité à un moment donné. Il n’est pourtant pas exclu qu’une obligation d’indemnisation puisse, le cas échéant, s’imposer sur le fondement du droit interne de l’État membre sur le territoire duquel se trouvent les entreprises affectées par la mise en œuvre du marché unique. (1) Cet arrêt fait l’objet d’un pourvoi devant la Cour de justice


title: Kommissionens förordning (EG) nr 321/1999 av den 11 februari 1999 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2849/98

text: L 38/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 2. 1999 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 321/1999 av den 11 februari 1999 om fastst(cid:132)llande av den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2849/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING ligger p(cid:134) samma niv(cid:134) som den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar eller p(cid:134) en l(cid:132)gre niv(cid:134). med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2) s(cid:132)rskilt artikel 12. 1 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast Till(cid:132)mpningen av ovann(cid:132)mnda kriterier p(cid:134) det nuvarande marknadsl(cid:132)get f(cid:148)r ifr(cid:134)gavarande spannm(cid:134)lsslag medf(cid:148)r att den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar fastst(cid:132)lls till det belopp som anges i artikel 1. F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l har inte yttrat sig inom den tid som ordf(cid:148)randen har best(cid:132)mt. med beaktande av f(cid:148)ljande: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. En anbudsinfordran om den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar inletts genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2849/98 (3). f(cid:148)r majs till Spanien har I enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (4), (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt f(cid:148)rfarandet som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastst(cid:132)lla den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av import- tullar. Vid fastst(cid:132)llande av denna m(cid:134)ste s(cid:132)rskild h(cid:132)nsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt tilldelas alla anbudsgivare vars anbud Artikel 1 F(cid:148)r de anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 5 till och med den 11 februari 1999 inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2849/98, (cid:132)r den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs fastst(cid:132)lld till 69,84 EUR per ton f(cid:148)r en maximal m(cid:132)ngd av totalt 10 000 ton. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 12 februari 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 11 februari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 43. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: WRITTEN QUESTION No. 146/99 by Brigitte LANGENHAGEN to the Commission. EU aid to Stade

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
European Commission
European Union
Germany
distribution of aid
exchange of information

text: C 182/142 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 (1999/C 182/196) WRITTEN QUESTION E-0145/99 by Brigitte Langenhagen (PPE) to the Commission (11 February 1999) Subject: EU aid to Rotenburg, Lower Saxony During the 1994-99 parliamentary term, what European Union grants, broken down by aid area, and for what amounts, were made to Rotenburg, Lower Saxony? (1999/C 182/197) WRITTEN QUESTION E-0146/99 by Brigitte Langenhagen (PPE) to the Commission (11 February 1999) Subject: EU aid to Stade During the 1994-99 parliamentary term, what European Union grants, broken down by aid area, and for what amounts, were made to Stade? (1999/C 182/198) WRITTEN QUESTION E-0147/99 by Brigitte Langenhagen (PPE) to the Commission (11 February 1999) Subject: EU aid to Cuxhaven During the 1994-99 parliamentary term, what European Union grants, broken down by aid area, and for what amounts, were made to Cuxhaven? Joint answer to Written Questions E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 and E-0147/99 given by Mr Santer on behalf of the Commission (3 March 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (1999/C 182/199) WRITTEN QUESTION E-0200/99 by Gianni Tamino (V) to the Commission (11 February 1999) Subject: Derogations granted by Italy for slaughterhouses Yet again the deadline for adapting slaughterhouses to health and hygiene standards has been extended by Article 48 of the 1999 ‘finance law’, this time until 31 December 1999. Slaughterhouses have still not complied with the provisions of Directives 91/497/EEC (1) and 91/498/EEC (2) of 29 July 1991, transposed into Italian law by Decree No 286 of 18 April 1994. This derogation has also been extended to the requirement that animals should be stunned prior to slaughter, as provided for in Directive 93/119/EEC (3) of 22 December 1993, transposed into Italian law by Decree No 333 of 1 September 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 146/99 von Brigitte LANGENHAGEN an die Kommission. EU-Fördermittel in den Landkreis Stade

text: C 182/142 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 28. 6. 1999 (1999/C 182/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0145/99 von Brigitte Langenhagen (PPE) an die Kommission Betrifft: EU-Fördermittel in den Landkreis Rotenburg/Niedersachsen (11. Februar 1999) Welche Zuweisungen der Europäischen Union und in welcher Höhe, aufgelistet nach den verschiedenen Förderbereichen, sind in der Legislaturperiode 1994-1999 in den Landkreis Rotenburg/Niedersachsen geflossen? (1999/C 182/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0146/99 von Brigitte Langenhagen (PPE) an die Kommission Betrifft: EU-Fördermittel in den Landkreis Stade (11. Februar 1999) Welche Zuweisungen der Europäischen Union und in welcher Höhe, aufgelistet nach den verschiedenen Förderbereichen, sind in der Legislaturperiode 1994-1999 in den Landkreis Stade geflossen? (1999/C 182/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0147/99 von Brigitte Langenhagen (PPE) an die Kommission Betrifft: EU-Fördermittel in den Landkreis Cuxhaven (11. Februar 1999) Welche Zuweisungen der Europäischen Union und in welcher Höhe, aufgelistet nach den verschiedenen Förderbereichen, sind in der Legislaturperiode 1994-1999 in den Landkreis Cuxhaven geflossen? Gemeinsame Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0143/99, E-0144/99, E-0145/99, E-0146/99 und E-0147/99 (3. März 1999) Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen. (1999/C 182/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0200/99 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Ausnahmeregelung Italiens für Schlachthäuser Durch Artikel 48 des „Finanzgesetzes“ 1999 wurde für die Schlachtbetriebe, die frisches Fleisch verarbeiten, sowie für die staatlichen Schlachthäuser, die sich noch nicht an die Bestimmungen der Richtlinien 91/497/ EWG (1) und 91/498/EWG (2) vom 29. Juli 1991 halten, welche durch die italienische Gesetzesverordnung Nr. 286 vom 18. April 1994 umgesetzt worden sind, der Termin für die Anpassung an die Hygiene- und Gesundheitsvorschriften zum xten Mal verschoben @ nunmehr bis zum 31. Dezember 1999. Diese Ausnahmeregelung erstreckt sich auch darauf, daß das Betäuben der Tiere vor der Tötung und der Schlachtung nicht vorgeschrieben ist; dies ist jedoch von der Richtlinie 93/119/EWG (3) vom 2. Dezember 1993 vorgesehen, welche durch die italienische Gesetzesverordnung Nr. 333 vom 1. September 1998 umgesetzt worden ist


title: Resolution on the death sentence handed down on Greg Summers in Texas, USA

eurovoc_concepts:
United States
death penalty


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 197/99 von Anita POLLACK Herstellung von Gänseleberpastete

eurovoc_concepts:
animal health
animal welfare
livestock farming
meat product
poultry
protection of animals
scientific committee (EU)

text: 6. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 320/125 Ist die Kommission angesichts dieses Sachverhalts der Auffassung, daß das Informationsbüro der Kommission in Schweden ordnungsgemäß funktioniert? Gemeinsame Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0075/99 und P-0076/99 (25. Februar 1999) Wie der Herr Abgeordnete ganz richtig bemerkt, hat der Präsident der Kommission sich in einem persönlichen Schreiben an den schwedischen Ministerpräsidenten, Herrn Göran Persson, gewandt. Der Kommissions- präsident beabsichtigte damit keineswegs, das Recht der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten, Presseinformationen über die Aktivitäten der Europäischen Kommission zu kommentieren, in Frage zu stellen. Vielmehr wollte er lediglich seinem Kollegen den Standpunkt erläutern, den er selbst hinsichtlich der ihm zur Kenntnis gebrachten Meldungen in der schwedischen Presse vertritt. Präsident Santer wies ausdrücklich darauf hin, er habe seine kritischen Bemerkungen unter dem Vorbehalt gemacht, daß ihm die Ausführungen des schwedischen Ministerpräsidenten inhaltlich korrekt übermittelt worden seinen. Herr Persson hat zwischen- zeitlich auf das Schreiben des Kommissionspräsidenten geantwortet und bestehende Mißverständnisse geklärt. (1999/C 320/166) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0079/99 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (27. Januar 1999) Betrifft: Bericht des Wissenschaftlichen Ausschusses für Tiergesundheit und Tierschutz über die das Wohl- ergehen der Tiere betreffenden Aspekte bei der Produktion von Stopfleber (foie gras) von Enten und Gänsen Dieser unter Federführung der GD XXIV vom Wissenschaftlichen Ausschuß für Tiergesundheit und Tierschutz verfaßte Bericht wurde am 16. Dezember 1998 angenommen. Welche Maßnahmen schlägt die Kommission ausgehend von diesem Bericht vor? (1999/C 320/167) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0197/99 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (11. Februar 1999) Betrifft: Herstellung von Gänseleberpastete Was unternimmt die Kommission im Anschluß an den vom EU-Tierschutzexpertenausschuß vorgelegten mißbilligenden Bericht, um die grausame Zwangsernährung von Vögeln zwecks Erzeugung von Leberpastete zu beenden? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0079/99 und E-0197/99 (18. März 1999) Anlaß für die Erstellung des Wissenschaftlichen Berichts über die Produktion von Stopfleber (foie gras) war die Diskussion im Europarat über Empfehlungen zu dem Wohlergehen von Enten, Barberieenten bzw. Kreuzungen von Barberieenten sowie Gänsen im Zusammenhang mit dem Übereinkommen zum Schutz von Tieren in landwirtschaftlichen Tierhaltungen, (bei dem die Gemeinschaft Vertragspartei ist). Im Jahr 1998 hatten die Vertragsparteien des Übereinkommens sich damit einverstanden erklärt, vor der endgültigen Ausarbeitung ihrer Empfehlungen zur Haltung von Enten, Barberieenten und Gänsen (ein- schließlich der Produktion von Stopfleber) den wissenschaftlichen Bericht der Kommission abzuwarten. Die erste Diskussion zu diesem Thema fand anläßlich der Sitzung des Büros des Ständigen Ausschusses des Europarats am 2. Februar 1999 statt, auf der alle Unterlagen für die auf die letzte Juniwoche 1999 festgesetzte Plenartagung vorbereitet werden sollten


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 154/99 van Anita POLLACK Lindaan

text: C 325/76 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 12. 11. 1999 (1999/C 325/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0140/99 van André Fourçans (PPE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: ERASMUS-programma voor de uitwisseling van studenten In het kader van het ERASMUS-programma voor de uitwisseling van studenten ontvangen studenten een beurs om hun verblijf in het buitenland gedeeltelijk te financieren. Naar het schijnt worden deze beurzen zeer laat uitbetaald, namelijk niet vóór februari van het lopende universitaire jaar. Uiteraard maakt een dergelijke late uitbetaling een verblijf moeilijk voor minder welvarende studenten, die hun studie dus op een andere manier moeten financieren. Wat denkt de Commissie te ondernemen om een einde te maken aan deze situatie en ervoor te zorgen dat de beurzen eerder worden uitbetaald? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (12 maart 1999) De Commissie vestigt de aandacht van de geachte afgevaardigde er op dat de mobiliteit van studenten onder het Erasmus-programma een gedecentraliseerde actie is, beheerd door de daartoe aangewezen nationale instanties. De betaling van de beurzen is een ingewikkelde procedure waarbij vele partners betrokken zijn en is derhalve onderworpen aan wisselvalligheden of vertragingen waarop de Commissie vrijwel geen greep heeft. Bovendien lopen de termijnen voor de betaling van de beurzen uiteen al naar gelang het type student (afkomstig uit een lidstaat of uit een aan het programma geassocieerd Midden- of Oost-Europees land) en het type beurs (normale beurs, beurs voor een gehandicapt student, beurs voor intensieve talencursussen). Aangezien de geachte afgevaardigde het door hem aan de orde gestelde geval niet nader preciseert, kan de Commissie geen onderzoek doen bij de verantwoordelijken. Daar evenwel de contracten tussen de Commissie en de nationale agentschappen voor de tenuitvoerlegging van de mobiliteit van studenten in 1998-1999 begin juni 1998 zijn verzonden en de bankrekeningen van de agentschappen tussen 15 juni 1998. en 2. juli 1998 zijn gecrediteerd (in het geval van Frankrijk heeft de betaling van de middelen aan het Centre national des oeuvres universitaires et scolaires (CNOUS) op 6 juli 1998 plaatsgevonden en is de rekening van het nationaal agentschap op 29 juli 1998 gecrediteerd), lijkt een dergelijke termijn inderdaad abnormaal, zelfs wanneer men ermee rekening houdt dat de agentschappen dit geld weer moeten verdelen over de instellingen voor hoger onderwijs, die op hun beurt de beurzen aan de begunstigde studenten moeten doen toekomen. Gezien de universitaire vakanties is het dus niet onmogelijk dat in sommige gevallen de student zijn Erasmusbeurs pas kort voor zijn vertrek in mobiliteit ontvangt, vooral wanneer hij aan het begin van het academisch jaar vertrekt. De geachte afgevaardigde gelieve er eveneens rekening mee te houden dat sommige agentschappen de middelen in twee keer uitdelen en dus overgaan tot een herverdeling in de loop van het jaar, hetgeen het mogelijk maakt aan sommige studenten een aanvullende steun toe te kennen. De Commissie deelt de bezorgdheid van de geachte afgevaardigde ten aanzien van de late uitbetaling van sommige Erasmusbeurzen en van de meoilijkheden die daaruit voor minder welvarende studenten kunnen voortvloeien. Daarom heeft zij voor het mobiliteitsjaar 1999-2000 besloten haar eigen interne procedures te versnellen opdat de agentschappen in de loop van maart hun contract kunnen sluiten en de betaling van de communautaire middelen uiterlijk in mei plaatsvindt, zodat de agentschappen voor de zomervakantie tot de verdeling van de middelen kunnen overgaan. Overigens zal zij, zoals elk jaar, de agentschappen aanbevelen om bij de toekenning van de beurzen rekening te houden met de sociaal-economische situatie van de studenten. (1999/C 325/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0154/99 van Anita Pollack (PSE) aan de Commissie (11 februari 1999) Betreft: Lindaan Kan de Commissie in vervolg op mijn vragen E-2417/98 (1) en E-2860/97 (2) meedelen of zij het verslag van Oostenrijk over lindaan inmiddels ontvangen heeft? Zo ja, wanneer denkt zij de inhoud daarvan openbaar te kunnen maken? Zo niet, wanneer hoopt zij bedoeld verslag te ontvangen? (1) (2) PB C 118 van 29. 4. 1999, blz. 73. PB C 117 van 16. 4. 1998, blz. 84


title: Beslutning om Guinea-Bissau

eurovoc_concepts:
cease-fire
multinational force
producer organisation
settlement of disputes
wine of superior quality


title: QUESTION ECRITE no 174/99 de Roberta ANGELILLI Loi qui discrimine les Italiens dans la province de Bolzano

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 325/80 Journal officiel des Communautés européennes FR 12. 11. 1999 Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (18 mars 1999) Suite à l’examen de la question présentée par l’Honorable Parlementaire, la Commission est parvenue à la conclusion que les travaux dont il est question n’ont pas été exécutés en violation des dispositions communautaires en matière de marchés publics. En effet, les événements dénoncés n’ont pas porté atteinte aux principes de non-discrimination, de transparence et d’égalité de traitement qui sont à la base de la réglementation susmentionnée. Cette dernière ne prévoit d’ailleurs pas de dédommagements spécifiques en faveur des commerçants ayant été pénalisés par l’exécution de travaux publics. (1999/C 325/102) QUESTION ÉCRITE E-0174/99 posée par Roberta Angelilli (NI) à la Commission (11 février 1999) Objet: Loi qui discrimine les Italiens dans la province de Bolzano Me référant à ma question E-3040/98 (1) relative à la discrimination entre habitants de la province de Bolzano, je voudrais informer la Commission que dans l’intervalle la loi à laquelle il y était fait référence a été approuvée (loi provinciale no 13 du 17 décembre 1998 «Ordinamento Edilizia Abitativa Agevolata» : réglementation sur les aides à la construction). Cela étant, la Commission pourrait-elle donner son avis à ce sujet? (1) JO C 182 du 28. 6. 1999, p. 40. Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (26 mars 1999) Après examen approfondi de la «legge provinciale n. 13 Ordinamento dell’Edilizia Abitativa Agevolata» de la province de Bolzano, du 17 décembre 1998, la Commission n’a pas constaté l’existence d’une discrimination à l’égard de citoyens de l’Union interdite par le droit communautaire. En effet, l’article 4 de la loi en question assimile, aux fins de la loi, les personnes qui veulent se rétablir dans la province de Bolzano, après y avoir résidé pendant au moins cinq ans et émigré à l’étranger, aux personnes résidant dans la province, et ceci indépendamment de leur nationalité. En outre, l’article 5, paragraphe 6, de la même loi garantit l’égalité de traitement des ressortissants des autres États membres qui résident dans la province de Bolzano et y exercent une activité économique. (1999/C 325/103) QUESTION ÉCRITE E-0175/99 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (11 février 1999) Objet: Lutte contre le dopage Les mesures prises au niveau national pour lutter contre le dopage dans le sport ne sont plus suffisantes pour venir à bout d’un phénomène qui dépasse les frontières des États et qui a atteint des proportions alarmantes. Il est particulièrement préoccupant de constater qu’à l’heure actuelle le dopage ne touche plus seulement le sport professionnel mais également les activités sportives exercées en amateur et comme loisir. La Commission n’estime-t-elle pas qu’il faille élaborer d’urgence une directive qui harmonise les mesures existant au niveau national et qui dans le même temps: 1. définisse des critères d’application minimums en ce qui concerne les contrôles; 2. harmonise les techniques de laboratoire par la création d’une Agence européenne pour les contrôles;