title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses'

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
approximation of laws
business management
financial legislation
investment company
securities

text: 28. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 116/1 II (Preparatory Acts) ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses’ (1999/C 116/01) On 16 October 1998 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 198 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for the Single Market, Production and Consumption, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 11 February 1999. The rapporteur was Mr Levitt. At its 361st plenary session (meeting of 24 February 1999), the Economic and Social Committee adopted the following opinion with 68 votes in favour and 5 against. 1. Introduction Directive 85/611/EEC(1) on Undertakings for Collec- 1. 1. tive Investment in Transferable Securities (UCITS) established a ‘single licence’ regime for Collective Investment Undertakings (i. e. an authorisation for products to be sold throughout the Single Market on the basis of approval in one Member State). Collective Investment Undertakings are now established in all Member States, whereas before the adoption of the Directive in 1985 they were not widespread. However, the Directive’s impact has been limited by the fact that its single licence regime applies only to investments in transferable securities (essentially shares and bonds) traded on a stock exchange or similar regulated market. It is now proposed to maintain the basic principles of the UCITS Directive but to extend its scope. 1. 1. 1. The proposed legislative framework would ensure a high level of protection for individual investors by setting standards both for the investment products and for the managers undertaking the investment. As regards the products, the proposed rules would ensure that funds raised from the public were invested in suitably qualified assets and that risk-spreading requirements were respected. As for the port- folio mangers, the rules would impose strict market access and operating conditions and controls. Two amending Directives have been proposed(2). 1. 1. 2. The focus of this Opinion is on the proposal concerning the financial intermediary which may manage UCITS (the management company). It would introduce co-ordinated rules on market access, operating conditions and prudential safe- guards to be respected by management companies. This co-ordination should allow a ‘single licence’ regime equivalent to that enjoyed by other financial services, increase investor protection and enable management companies to carry out the management of collective investment undertakings and portfolios on behalf of both private and institutional investors, including pension funds. (1) OJ L 375, 31. 12. 1985, p. 3. (2) COM(1998) 449 final and COM(1998) 451 final. C 116/2 EN Official Journal of the European Communities 28. 4. 1999 2. Summary of the Commission document 3. 2. Nationality 2. 1. The proposed Directive includes proposals concerning: — conditions for taking up business; — the nationality of the funds; — activities of an investment fund manager; — delegation; — right of establishment and freedom to provide services; and — investor information and simplified prospectus rules. Overall, the purpose of the proposal, according to the 2. 2. Commission, is to enable UCITS management companies to receive a European passport allowing them to set up branches in other Member States and to operate within the EU under the freedom to provide services; it would revise the current restrictions which prevent management companies from engaging in activities other than the management of the assets of common funds/unit trusts and investment companies. In future such companies will be permitted to provide, in addition to collected portfolio management, individual portfolio man- agement services to single private or institutional investors such as pension funds, as well as some specific non-core activities linked to the core-business. The proposal defines the conditions under which functions can be delegated to third parties. It is intended to modernise information documents provided to investors especially through introducing simplified prospectuses. The present UCITS Directive contains no har- monised market access rules, no prudential regulation, and no provisions regulating the establishment of branches and the free provision of services by management companies. 2. 3. Overall, the spirit of the proposal is to be welcomed. However, the actual text lacks clarity in a number of respects in others, appears to conflict with the Single Market and, principle of mutual recognition. These points are explained in paragraph 3 below. ‘“Management company” shall mean any company the regular business of which is management of unit trusts/common funds and of investment companies; a management company’s home Member State shall mean the Member State in which is situated the management company’s registered office’ (Articles 1a. 2 and 1a. 3). But a UCITS which is a unit trust takes the nationality of a Member State in which the management company’s registered office is located (Articles 1a and 5a), whereas a UCITS constituted as an investment company takes the nationality of the Member State in which the investment company’s registered office is situated (Articles 1a and 5b). This distinction is confusing, as it could give rise to different rights of access around the EU and within countries. The proposal does not, however, explain or justify the distinction, neither in the Explanatory Memorandum, nor in the Articles of the Directive itself. 3. 2. 1. Different UCITS structures exist in different Member States which work well in practice, including their supervisory arrangements. These different structures and supervisory arrangements should benefit from the principle of mutual recognition, a fundamental cornerstone of the Single Market in financial services. However: — the draft Directive creates different standards for different structures of funds and risks, discriminating against certain types of fund; — in addition, where a fund is structured in corporate form it should be able to manage funds on a cross-border basis, but under the draft Directive such freedom to provide services will not be available to it in another Member State where funds may only take the form of a Unit Trust under national law. instead of strengthening the single market In short, for financial services, the proposal runs the risk of achieving the opposite in the specific case of UCITS. 3. Specific comments 3. 3. Activities of Fund Manager 3. 1. Conditions for taking up business (amendments to Articles 1a. 2 and 5. 2) The definition of ‘management company’ is confusing as different meanings appear to be used in different places, i. e. ‘manager of invested funds or unit trusts’ and ‘delegated manager of investment companies’. Moreover, it is not clear whether ‘investment manager’ is always equivalent to ‘asset manager’. Article 5. 2, second paragraph, refers to a list of ‘activities’ of fund managers which is attached to the Directive as a new Annex 2. The purpose of this list is unclear. Moreover, the Committee is of the opinion that it should not be regarded as exhaustive, as it would otherwise preclude flexibility to react to different market circumstances and could exclude managers from carrying out other activities not included in the list, which may not be in conflict with their role as investment fund managers. It should also be made clear that a management company should not be required to carry out all the activities in Annex 2. 28. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 116/3 3. 4. Delegation particular, they must: The proposed Article 5g would prevent the investment management company from delegating asset management to persons with a qualifying holding in the management com- pany’s capital. It would mean that a unit trust manager would not be able to delegate to a parent company. 3. 4. 1. In some Practice in Europe varies considerably. countries the investment management company is bound by law to undertake the activity of asset management and/or fund accounting, while in others these functions may be delegated to third parties, including delegation to the parent company of the fund management company. — be a credit institution, an investment firm or a body authorized by the Member State to act as a custodian of accounts; — have own capital in proportion to the assets of the UCITS for which it is responsible, so as to be able to meet the commitments inherent in that function; — also be able to furnish the management company and any investor so wishing with a document drafted by its statutory auditor stating that its activities are conducted in conformity with the legislation of the Member State in which it is established. These different structures work well and provide 3. 4. 2. effective investor protection. Each national jurisdiction has implemented rules to deal with potential conflicts of interest, and national supervisors enforce these rules. All these conditions shall apply to any establishment to which the depositary delegates the safe-keeping of foreign financial instruments forming the assets of UCITS. The Committee is, therefore, of the opinion that 3. 4. 3. there is no reason for a Directive to interfere with these proven arrangements. Instead, if there is a need to say anything at all, it should be by means of stating general principles. For example, it could be required that where a Member State permits a management company to delegate to third parties for purposes of more efficient conduct of the company’s business, the management company should be required to notify the competent authority in advance, and that no delegation should be made to any person whose interests may conflict with those of the management company. 3. 5. The Right of Establishment and the Freedom to Provide Services The proposed Articles 6, 6a, 6b and 6c establish the principle that once the management company has been authorised by its home Member State, it may carry out business throughout the EU either by the establishment of branches or under the freedom to provide services, without being subject to further authorisation requirements by host countries. The broad objective is to be welcomed, but although Article 6a requires the management company to provide information to its home country authority before being able to establish a branch or provide services in host Member States, Article 46 requires an investment company to provide information to the host Member State, which seems unduly onerous. 3. 6. Depositaries Depositaries are a crucial feature of investment fund manage- ment which need to be properly authorized and structured, in 3. 6. 1. The current UCITS Directive states that depositaries must be established in the same Member State as the fund. This means that they have no passporting rights across the EU. The Committee encourages the Commission to examine ways in which passporting rights could be extended to depositaries while ensuring adequate supervisory regulation for investor protection. 3. 7. Investor Protection and Simplified Prospectus (Articles 27 and 28) The proposal to introduce a simplified prospectus offers a welcome opportunity to simplify the marketing of funds on a cross-border basis, which has been hampered in the past by the need to comply with a proliferation of information requirements among the Member States. The provision of a simplified prospectus should not be mandatory. 4. Conclusions 4. 1. Overall, the Committee welcomes the intention to extend the passporting principle to UCITS, to enable them to provide individual as well as collective portfolio management services, to undertake other activities beyond portfolio man- agement and to publish simplified prospectuses. 4. 2. However, the proposal is very unclear with regard to the reasoning behind the different status, nationality and market access rights to be made available to UCITS constituted as unit trusts and UCITS constituted as investment companies. The draft Directive creates different standards for different structures, risks discriminating against certain types of fund C 116/4 EN Official Journal of the European Communities 28. 4. 1999 and restricts the freedom to provide services in other Member States to certain types of funds, so that instead of strengthening the Single Market for financial services, the proposal runs the risk of achieving the opposite. In short, it risks contradicting the principle of mutual recognition because the different structures which exist at present are regarded as satisfactory by their respective national competent authorities. 4. 3. The Committee is also of the opinion that the proposed restrictions on delegation of asset management are unnecess- ary. Existing structures work well, provide effective investor protection, are subject to rules dealing with potential conflicts of interest and are acceptable to national supervisors which enforce these rules; as such the proposal runs counter to the principle of mutual recognition. Brussels, 24 February 1999. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI APPENDIX to the opinion of the Economic and Social Committee This appendix sets out how the Commission’s proposal amends the 1985 Directive. Article of 1985 UCITS Directive concerned (85/611/EEC) Changes proposed by Commission in COM (1998) 451 final Purpose Article 1 Insert new Article 1a Defines terms used in Directive Article 4, paragraph 3 Replace with new paragraph 3 Technical amendment due to new Articles 5, 5a and 5b Articles 5 + 6 Replace with new Article 5 Articles 5 + 6 Insert new Article 5a Articles 5 + 6 Insert new Article 5b Articles 5 + 6 Insert new Article 5c Articles 5 + 6 Insert new Article 5d Specifies new conditions for taking up business for management companies (principle of mutual recog- nition; collective portfolio management; individual portfolio management; non-core activities) Specifies criteria for authorization of management companies Specifies further authorization criteria (similar Investment Services Directive) to Extends reciprocity regime of Directive to non-EU management companies Investment Services Requires monitoring of continuing compliance with authorization criteria Articles 5 + 6 Articles 5 + 6 Insert new Article 5e Requires monitoring of qualifying holdings Insert new Article 5f Requires Member States to draw up prudential rules for management companies Articles 5 + 6 Insert new Article 5g Regulates delegations of management companies’ func- tions to third parties 28. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 116/5 Article of 1985 UCITS Directive concerned (85/611/EEC) Changes proposed by Commission in COM (1998) 451 final Purpose Articles 5 + 6 Insert new Article 5h Articles 5 + 6 Replace with new Article 6 Articles 5 + 6 Insert new Article 6a Articles 5 + 6 Insert new Article 6b Foresees future proposal on compensation mechan- isms Extends right of establishment and freedom to provide services to management companies Details notification procedures for establishment of new branches Details notification procedures for activities without establishment of new branches Articles 5 + 6 Article 7 Insert new Article 6c Specifies powers of host Member States Add new heading to create Section IIIa Formal amendment to text Article 27, paragraph 1 Modify wording Introduces obligatory simplified prospectuses Article 28, paragraph 1 Replace with new paragraph 1 Article 29 Reword Article 29 Article 30 Reword Article 30 Article 32 Reword Article 32 Article 33 Replace with new Article 33 Article 35 Reword Article 35 Article 46 Replace with new Article 46 Article 47 Replace with new Article 47 Article 52 Insert new Article 52a Article 52 Insert new Article 52b Technical consequence of changes to Article 27, para- graph 1, and specifies preconditions of simplified prospectuses Technical consequence of introduction of simplified prospectuses Technical consequence of introduction of simplified prospectuses Technical consequence of introduction of simplified prospectuses Requires compulsory offer of simplified prospectuses before conclusion of contract Technical consequence of introduction of simplified prospectuses Establishes notification procedures for cross-border activities of investment companies Regulates language regime of prospectuses in host Member States Regulates co-operation of Member State supervisors in the case of cross-border activities (as in Investment Services Directive) Regulates co-operation of Member State supervisors in the case of cross-border activities (as in Investment Services Directive) Annexe 1Schedule A Insert new paragraph 1. 3Amend paragraph 1. 13Insert new para- graphs 5 and 6 Aligns information included in full prospectuses to that of simplified prospectuses Annexe 1 Annexe Insert new Schedule C List of pre-conditions for simplified prospectuses New Annexe 2 Defines functions included as ‘collective portfolio management’ [Article 2 of new Directive] Transitional provisions and permission of fathering’ ‘grand-


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Jaarlijks verslag van het Cohesiefonds (1997)"

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
ESC opinion
activity report

formats: html pdf print

text: C 116/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Jaarlijks verslag van het Cohesiefonds (1997)” (1999/C 116/03) De Commissie heeft op 5 november 1998 besloten, overeenkomstig art. 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het „Jaarlijks verslag van het Cohesiefonds (1997)”. De Afdeling „Economische en monetaire unie — Economische en sociale samenhang”, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden van het Comité was belast, heeft op 8 februari 1999 haar advies goedgekeurd. Rapporteur was de heer Barros Vale. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens de 361e zitting (vergadering van 24 februari 1999) het volgende advies uitgebracht, dat met 74 stemmen vo´ o´ r en 2 tegen, bij 7 onthoudingen is goedgekeurd. 1. Inleiding Ook dit jaar is het Economisch en Sociaal Comité 1. 1. verzocht zich uit te spreken over het verslag van de Commissie betreffende de werkzaamheden van het Cohesiefonds in 1997. De lid-staten die in aanmerking komen voor steun uit dit fonds zijn Griekenland, Ierland, Portugal en Spanje. Het Cohesiefonds is opgericht bij het Verdrag van Maastricht en is bedoeld om de economische en sociale samenhang te versterken. Daartoe krijgen de hierboven vermelde landen financiële steun voor de tenuitvoerlegging van projecten op het gebied van milieu en vervoersinfrastructuur. Het fonds beschikt voor de periode 1993-1999 over een budget van 15,15 miljard ecu(1). 2. 4. Ook dit keer weer stelt het Comité vast dat de voorschriften en administratieve en juridische procedures inzake beheer, uitvoering, evaluatie en toezicht min of meer ongewijzigd zijn gebleven, wat de werking van het Cohesie- fonds ten goede komt. Dit blijkt dan ook duidelijk uit het verslag. Het Comité is — onder voorbehoud van de onder- 2. 5. staande opmerkingen — tevreden over het feit dat de doelstel- lingen inzake de uitvoering van de begroting ook dit jaar bereikt zijn, zowel wat de vastleggings- als de betalingskredie- ten betreft. Dit budget was niet alleen bestemd voor het Cohesie- 1. 2. fonds zelf (werkingsperiode 1994-1999), maar ook voor zijn voorganger, het cohesie-financieringsinstrument, dat van 1 april 1993 tot en met 26 mei 1994 actief was. 2. 6. Opgemerkt zij dat vanaf het begin van de activiteiten in 1993 tot eind 1997 al betalingsverplichtingen zijn aange- gaan voor twee derde van de totale financiële middelen die werden uitgetrokken voor de periode 1993-1999. 2. Algemene opmerkingen 2. 1. Het Economisch en Sociaal Comité is ingenomen met het feit dat het opnieuw is verzocht zich uit te spreken over het Cohesiefondsverslag. Wel wil het de Commissie erop wijzen dat het verslag ook dit keer weer erg laat is ingediend, zodat eventueel opgemerkte tekortkomingen niet meer kunnen worden rechtgezet. Zonder afbreuk te willen doen aan zijn onderstaande 2. 7. kanttekeningen, uit het Comité zijn tevredenheid over de conclusies van de studie van de London School of Economics (LSE), die in juni officieel werd gepresenteerd, en waarin wordt aangetoond dat het fonds in de betrokken regio’s en landen op middellange en lange termijn een gunstige invloed heeft, vooral op het gebied van werkgelegenheid, de verhouding tussen particuliere en overheidsinvesteringen, en de wisselwerking tussen de lid-staten die steun ontvangen en hun buurlanden. 2. 2. Daarnaast zou de Commissie bepaalde punten meer in detail moeten uitwerken. Met name stoort het Comité zich eraan dat niet de minste informatie voorhanden is over over projecten die na hun indiening nog gewijzigd werden, zodat onmogelijk valt na te gaan of de wijzigingen gegrond waren en of de nieuwe oplossingen bevredigend zijn. 2. 8. De studie van de LSE is uitstekend onderbouwd, maar het hoge technische gehalte staat de verstaanbaarheid in de weg en maakt het moeilijk een algemeen idee te krijgen van de vooruitgang in de lid-staten. Het Comité stelt dan ook voor het in de toekomst te houden bij een vlot leesbare en beknopte samenvatting van de resultaten, zodat dit soort studies toegan- kelijker wordt en dienst kan doen als werkinstrument. 2. 3. Wel verheugt het Comité zich erover dat rekening is gehouden met een aantal van zijn aanbevelingen uit vorige adviezen, zodat de kwaliteit van het verslag over het geheel genomen ontegenzeggelijk is verbeterd. (1) Tegen prijzen van 1992. 2. 9. Ook de programma’s voor evaluatie achteraf van de projecten dragen de goedkeuring van het Comité weg. Hiermee toont de Commissie immers aan dat zij begaan is met de evaluatie van de projecten. Bovendien is het positief dat deze programma’s worden uitbesteed. Een onafhankelijke visie is immers veruit te verkiezen boven een interne beoordeling. 28. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/11 2. 10. Tot slot stelt het Comité tot zijn tevredenheid vast dat toezicht en controle steeds vlotter verlopen, wat blijkt uit het toenemend aantal bezoeken en het toezicht op de lopende projecten. 3. 1. 1. actiegebieden in de periode 1993-1997, ziet er als volgt uit: De verdeling van de financiële middelen over de twee 3. Bijzondere opmerkingen 3. 1. In artikel 10, lid 2, van de verordening tot oprichting van een Cohesiefonds wordt bepaald dat „een passend even- wicht tussen projecten op milieugebied en die voor vervoersin- frastructuur” in acht moet worden genomen. De aanbeveling van het Comité om de beoordeling van de naleving van dit principe niet te beperken tot het kalenderjaar, wordt sinds 1995 door de Commissie toegepast. 3. 1. 2. D e v e r d e l i n g p e r s t a a t i n 1 9 9 7 s e c t o r e n p e r l i d - % 1993 1994 1995 1996 1997 Milieu Vervoer 38,7 61,2 49,8 50,1 48,4 51,5 49,8 50,1 54,4 45,5 Dit wil zeggen dat in deze periode 49,1 % van de betalingsver- plichtingen werd aangegaan voor milieuprojecten, en 50,8 % voor projecten op het gebied van vervoer. Vastleggingskredieten Lid-staat Totaal (mln ecu) Milieu (mln ecu) % Totaal Vervoer (mln ecu) % Totaal % Reële verdeling % Indicatieve verdeling 493,5 210,5 1 514,6 853,1 245,5 134,1 493,5 302,0 1,9 — 42,7 56,3 54,6 61,2 — 283,0 661,5 111,4 191,2 — 2 748,7 1 499,7 54,6 1 247,1 57,3 43,7 45,4 38,8 — 45,4 18 55 9 18 16-20 52-58 7-10 16-20 Betalingskredieten Lid-staat Totaal (mln ecu) Milieu (mln ecu) % Totaal Vervoer (mln ecu) % Totaal 573,2 1 018,2 212,0 518,0 1,4 2 322,8 193,3 333,2 64,4 296,4 — 887,3 33,7 32,7 30,4 57,2 — 38,2 379,9 685,0 147,6 221,6 — 1 434,1 66,3 67,3 69,6 42,8 — 61,7 Griekenland Spanje Ierland Portugal Technische bijstand Totaal Griekenland Spanje Ierland Portugal Technische bijstand Totaal C 116/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 4. 1999 3. 1. 3. Bovenstaande tabellen tonen aan dat de betalingskre- dieten in de milieusector in alle landen aanzienlijk lager liggen dan de vastleggingskredieten (38,2 % tegen 54,6 %), terwijl voor de vervoersprojecten het omgekeerde geldt (61,7 % tegen 45,4 %). De Commissie en de lid-staten zouden in de toekomst meer aandacht moeten besteden aan dit punt. 3. 2. 3. Tot genoegen van het Comité gaat een aanzienlijke schijf van het vervoersbudget evenals de vorige jaren naar geïntegreerde projecten op het gebied van de transeuropese vervoersnetwerken. Het is nu zaak deze lijn verder door te trekken. Het Comité is ingenomen met het 3. 1. 4. feit dat de milieu-investeringen niet meer achterblijven bij de investerin- gen voor vervoer, zoals dat in het verleden het geval was. In 1997 werd in alle landen, met uitzondering van Griekenland, zelfs aanzienlijk meer uitgegeven voor milieu dan voor vervoer, zodat het nagestreefde evenwicht nagenoeg hersteld is. Wel moet er nu op worden toegezien dat deze lijn wordt doorge- trokken. Een minpunt daarentegen is dat de investeringen in de 3. 3. bescherming van het leefklimaat en de verbetering van het stedelijke milieu ondanks een lichte stijging aan de lage kant blijven, hoewel deze problematiek vandaag de dag bovenaan de agenda zou moeten staan en van fundamenteel belang is om de kwaliteit van het bestaan in onze landen te vrijwaren. Het valt te betreuren dat de Commissie in tegenstelling tot vorige jaren dit keer geen vergelijkende tabel van de uitgaven voor het milieu heeft opgenomen. 3. 1. 5. Positief is voorts dat de indicatieve verdeling van de middelen van het Cohesiefonds over de verschillende lid-staten, ook dit keer weer in acht is genomen. 3. 2. Verdeling van de middelen voor vervoer Sector Vastleggings- Vastleggings- kredieten 1993-1996 kredieten 1997 (Uitgedrukt in %) Totaal vastleggings- kredieten 1993-1997 Wegen Spoorwegen Havens Luchthavens/ATC VTS Totaal 73,1 19,9 3,3 3,1 0,6 56,6 32,6 1,7 8,8 0,3 69,3 22,8 2,9 4,4 0,5 100,0 100,0 100,0 3. 2. 1. Het Comité dringt hierbij nogmaals aan op een betere verdeling van de middelen van het Cohesiefonds over de verschillende vervoerswijzen. Al van bij de oprichting van het Cohesiefonds gaat het leeuwendeel van de middelen naar het vervoer over de weg, en dat is ook in 1997 weer het geval. De stijging van de investeringen in het spoorvervoer, die in 1997 opliepen tot circa 32,6 % van het totaal, verdient daarentegen alle lof. 3. 2. 2. Het Comité wil niet nalaten erop te wijzen dat gedurende de hele referentieperiode maar een bedroevend klein percentage van de totale investeringen — nauwelijks 2,9 %, en dat overwegend in Griekenland — bestemd was voor haveninfrastructuur. De Commissie en de lid-staten moeten erop toezien dat méér wordt geïnvesteerd in de ontwikkeling en uitbreiding van zee- en binnenhavens, en met name in de projecten die van cruciaal belang zijn voor de ontwikkeling van de regio’s in kwestie maar tot nog toe weinig rendabel zijn gebleken. 3. 4. In verband met de investeringen op het vlak van herbebossing vestigt het Comité de aandacht op het geringe aantal projecten die gericht zijn op de bestrijding van woestijn- vorming en andere verstoringen van het natuurlijke evenwicht. Zo heeft in 1977 alleen Spanje dergelijke projecten ingediend, waarbij overigens wel een aantal ultraperifere regio’s betrokken zijn. 3. 5. Nog wat de verdeling van de middelen aangaat, zou het Comité er ook hier op willen wijzen dat meer aandacht dient te worden besteed aan de geografische spreiding van de projecten, die nog steeds vooral in de belangrijkste en dichtstbevolkte gebieden gelokaliseerd zijn, terwijl de investe- ringen in de ultraperifere gebieden tot nog toe verwaarloosbaar klein zijn gebleven. De Commissie en de lid-staten zouden meer aandacht moeten besteden aan dit probleem. 3. 6. Wel is het Comité ingenomen met het feit dat de door het fonds gefinancierde infrastructuurprojecten de werkgele- genheid zowel rechtstreeks als onrechtstreeks ten goede ko- men. Op korte termijn komen er zowel direct als indirect arbeidsplaatsen bij, op lange termijn worden vooral indirect een aantal duurzame banen gecreëerd. Zo schat de Commissie dat er per miljoen ecu financiële steun aan vervoersprojecten 20 nieuwe arbeidsplaatsen bijkomen, en zelfs 25 in het geval van milieuprojecten. 3. 7. De sterk verbeterde presentatie van het verslag, met name wat de indeling en de samenvattingen betreft, maken het leesbaarder en overzichtelijker. 3. 8. Ook op het vlak van de begeleiding is vooruitgang geboekt. Zo zijn de Commissie en de sociale partners, m. n. de vertegenwoordigers van de cohesielanden, het afgelopen jaar twee keer in Brussel bijeengekomen. 3. 9. Het Comité wijst op de stijging van het aantal over- heidsinitiatieven — met name luchthavens, bruggen, havens en verbrandingsinstallaties — waarvan de uitvoering in handen van de particuliere sector wordt gegeven. Het hoopt dat deze tendens ertoe zal leiden dat de dienstverlening aan de gemeenschap uiteindelijk dynamischer, doeltreffender en beter wordt. 28. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116/13 3. 10. Het Comité stelt vast dat het vooral de centrale regeringen zijn die steun uit het Cohesiefonds aanvragen, conform de verordening tot oprichting van een Cohesiefonds. Een aantal initiatieven gaat evenwel uit van gemeentelijke of regionale instanties. Het Comité pleit voor een soepeler toepassing van de desbetreffende bepaling, en verzoekt de Commissie dringend zich meer open te stellen voor de lagere autoriteiten, om zo de dialoog te bevorderen en eventueel ook waardevolle projecten die nu uit de boot vallen een kans te geven. 3. 11. De promotiemaatregelen, die worden overgelaten aan de steunlid-staten, zijn naar de mening van het Comité onbeduidend en missen vrijwel totaal hun doel, aangezien zij beperkt blijven tot de plaats waar de gefinancierde projecten worden uitgevoerd, en er geen gebruik wordt gemaakt van massamedia als televisie en pers. Gevolg is dat de participatie en de financiële steun van de Unie aan de gewone burger voorbijgaan. Vandaar dat zou kunnen worden overwogen bijkomende middelen toe te kennen, zodat zowel de lid-staten die steun ontvangen als de betalende landen een duidelijk beeld krijgen van de inspanningen van de Europese Unie op het vlak van ontwikkeling en modernisering. 3. 12. Het stemt het Comité tot tevredenheid dat de steun van het Cohesiefonds ook dit jaar weer is afgestemd op de overige communautaire beleidsmaatregelen. Het denkt daarbij met name aan het mededingingsbeleid (de inspanningen van de Commissie om de vrije concurrentie te waarborgen) en de overheidsopdrachten (de Commissie stelt vast dat de nationale autoriteiten steeds meer medewerking verlenen bij de toepas- sing van de communautaire procedures). 3. 13. Blijkens haar verslag is de Commissie ertoe genegen het Cohesiefonds van 2000 tot 2006, d. w. z. gedurende een periode van zeven jaar, te handhaven (een standpunt dat ook al door het Comité in talloze vroegere adviezen is verdedigd). Dit betekent dat de huidige Cohesielanden waarvan het BNP per hoofd van de bevolking lager is dan 90 % van het Brussel, 24 februari 1999. communautaire gemiddelde, voor steun in aanmerking blijven komen, of ze nu al dan niet deelnemen aan de derde fase van de EMU. Het Comité stelt voor om in dat geval verschillende criteria vast te stellen voor de landen van de EMU enerzijds, en Griekenland en de toekomstige lid-staten anderzijds. Na de toetreding van de nieuwe lid-staten, waarvan sommige in aanmerking zullen komen voor steun uit het Cohesiefonds, zal het optrekken van de begroting van het Cohesiefonds niet langer kunnen worden uitgesteld. Een herverdeling van de middelen zou weinig zoden aan de dijk zetten, aangezien een beperking van de financiële armslag de hoofddoelstelling van het fonds, de versterking van de economische en sociale samenhang, zou ontkrachten, wat nefaste gevolgen zou heb- ben voor het aantal en de kwaliteit van de goedgekeurde projecten. 3. 14. Het Comité herhaalt dat het ten volle instemt met de door de Commissie voorgestelde voortzetting van het Cohesiefonds, wat erop neerkomt dat niet wordt geraakt aan het jaarlijkse budget van 3 miljard ecu voor de vier landen die op dit moment in aanmerking komen voor steun. Daarenbo- ven moet voor de kandidaatlid-staten uit Midden- en Oost- Europa voor de periode 2000-2006 jaarlijks een afzonderlijke begroting van 1 miljard ecu worden gecreëerd. Het zou gaan om pretoetredingssteun in het kader van het Pretoetredingsin- strument voor het structuurbeleid (ISPA), een tegenhanger van het Cohesiefonds. Wel tekent de Commissie hier nog bij aan dat de landen die deelnemen aan de derde fase van de EMU zich aan het pact voor stabiliteit en groei moeten houden. Het conditionaliteitsbeginsel blijft m. a. w. voor alle landen gelden. Het Comité is ingenomen met het feit dat er geen 3. 15. fraude is vastgesteld, maar dringt erop aan dat informatie wordt verstrekt omtrent lacunes of onregelmatigheden bij het beheer van de steun. 3. 16. Ten slotte is het Comité tevreden over het feit dat de diverse comités die de vier lid-staten moeten begeleiden steeds meer toezicht- en controlebezoeken afleggen, en met name de meer complexe projecten op de voet volgen. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité B. RANGONI MACHIAVELLI


title: Verordening (EG) nr. 399/1999 van de Commissie van 24 februari 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 28e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/17 VERORDENING (EG) Nr. 399/1999 VAN DE COMMISSIE van 24 februari 1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie b¶ uitvoer van witte suiker voor de 28e deelinschr¶ving in het kader van de inschr¶ving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1574/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (2), met name op artikel 17, lid 5, tweede alinea, onder b), ling van de suikermarkt in de Gemeenschap en daar- buiten; Overwegende dat na onderzoek van de offertes de in artikel 1 bedoelde bepalingen moeten worden vastgesteld voor de 28e deelinschr¶ving; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor suiker, Overwegende dat krachtens Verordening (EG) nr. 1574/98 van de Commissie van 22 juli 1998 betreffende een permanente van heffingen en/of restituties b¶ uitvoer van witte suiker (3) deelinschr¶vingen worden gehouden voor de uitvoer van deze suiker; inschr¶ving vaststelling voor de Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1574/98 naar gelang van het geval, een maximumbedrag van de resti- tutie b¶ uitvoer wordt vastgesteld voor de betrokken deelinschr¶ving, waarb¶ met name rekening wordt gehouden met de situatie en de te verwachten ontwikke- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 28e deelinschr¶ving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1574/98, wordt het maxi- mumbedrag van de restitutie b¶ uitvoer vastgesteld op 50,241 EUR per 100 kg. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 25 februari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 februari 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 206 van 23. 7. 1998, blz. 7


title: 1999/181/CE: Komission päätös, tehty 24 päivänä helmikuuta 1999, luvan antamisesta jäsenvaltioille säätää poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/93/ETY tietyistä säännöksistä Argentiinasta peräisin olevien istuttettavaksi tarkoitettujen mansikoiden (Fragaria L.), siemeniä lukuun ottamatta, osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 406)

eurovoc_concepts:
Argentina
derogation from EU law
originating product
plant health control
seedling
soft fruit

text: L 59/32 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 6. 3. 1999 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999, luvan antamisesta j(cid:132)senvaltioille s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/93/ETY tietyist(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) Argentiinasta per(cid:132)isin olevien istuttettavaksi tarkoitettujen mansikoiden (Fragaria L. ), siemeni(cid:132) lukuun ottamatta, osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 406) (1999/181/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien yhteis(cid:148)(cid:148)n kulkeutumisen ja siell(cid:132) levi(cid:132)misen est(cid:132)miseen liittyvist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 77/ 93/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:132) 98/2/EY (2), ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon Ranskan ja Italian esitt(cid:132)m(cid:132)t pyynn(cid:148)t, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) direktiivin 77/93/ETY s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti Euroopan ulkopuolisista maista, V(cid:132)limeren maita, Australiaa, Uutta- Seelantia, Kanadaa ja Amerikan yhdysvaltojen mantereella sijaitsevia osavaltioita lukuun ottamatta, per(cid:132)isin olevia istutettavaksi (Fragaria L. ), siemeni(cid:132) lukuun ottamatta, ei periaatteessa saa tuoda yhteis(cid:148)(cid:148)n, tarkoitettuja mansikoita tiettyjen j(cid:132)senvaltioiden toimittamien istutettavaksi tarkoi- tettujen Fragaria L. -suvun kasvien, siemeni(cid:132) lukuun lis(cid:132)(cid:132)misest(cid:132) Argentiinassa kasvien tuotanto- ottamatta, kauden pident(cid:132)miseksi on tullut vakiintunut k(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148); tuotetut kasvit vied(cid:132)(cid:132)n my(cid:148)hemmin yhteis(cid:148)(cid:148)n istutetta- viksi hedelm(cid:132)ntuotantoa varten, p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 96/403/EY (4), p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 93/411/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi j(cid:132)senvaltioille muutettuna annettiin lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) tietyin edellytyksin tiettyj(cid:132) direk- tiivin 77/93/ETY yleiss(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132) koskevista poikkeuksista Argentiinasta per(cid:132)isin olevien istutettavaksi tarkoitettujen mansikoiden (Fragaria L. ), siemeni(cid:132) lukuun ottamatta, osalta kausina 1993–1996, (1) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20 (2) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 34 (3) EYVL L 182, 24. 7. 1993, s. 63 (4) EYVL L 165, 4. 7. 1996, s. 37 ei tuontikausina 1993 ja 1994 p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 93/411/ETY nojalla vahvistetusti tuotujen kasvien tuontitarkastuksissa l(cid:148)ydetty haitallisia organismeja; Alankomaat ilmoitti kuitenkin tuontikausien 1995 ja 1996 yhteydess(cid:132) nelj(cid:132)st(cid:132) haitallisen organismin Xanthomonas fragariae Kennedy & King l(cid:148)yd(cid:148)ksest(cid:132), joista yksi l(cid:148)ydettiin kaudella 1995 ja kolme kaudella 1996 argentiinalaisten tuotujen mansikka- kasvien s(cid:132)(cid:132)detyiss(cid:132) kasvukauden tarkastuksissa; haital- listen organismien alkuper(cid:132)(cid:132) ollut mahdollista vahvistaa; edellisten lupien antamisen perusteena olevien olosuhteiden katsottiin vallitsevan edelleen ja komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 97/353/EY (5) annettiin rajoitetuksi ajaksi 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 1998 uusi argentiinalaisten mansikka- kasvien tuontia koskeva tiukoin vaatimuksin; p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/353/EY nojalla tuotujen kasvien tuontitar- kastuksissa ei vahvistetusti l(cid:148)ydetty haitallisia organismeja; edellisten lupien antamisen perusteena olevien olosuh- teiden katsotaan vallitsevan edelleen; on aiheellista antaa uusi argentiinalaisten mansikkakasvien tuontia koskeva lupa samanlaisin tiukoin vaatimuksin rajoitetuksi ajaksi 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 2000, lupa ei ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla 1. J(cid:132)senvaltioille annetaan lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) 2 kohdassa vahvistetuin edellytyksin direktiivin 77/93/ETY 4 artiklan 1 kohdasta poikkeuksia, jotka koskevat kyseisen direk- tiivin liitteess(cid:132) III olevan A osan 18 kohdassa tarkoitettuja Argentiinasta per(cid:132)isin olevia istutettavaksi tarkoitettuja mansikoita (Fragaria L. ), siemeni(cid:132) lukuun ottamatta, koskevia vaatimuksia. 2. Direktiivin 77/93/ETY liitteiss(cid:132) I, II ja IV olevassa A osassa vahvistettujen mansikkakasveja koskevien vaati- musten lis(cid:132)ksi seuraavien erityisedellytysten on t(cid:132)ytytt(cid:132)v(cid:132): (5) EYVL L 151, 10. 6. 1997, s. 40 6. 3. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 59/33 a) kasvit on tarkoitettu hedelm(cid:132)ntuotantoon yhteis(cid:148)ss(cid:132), ja varmennusj(cid:132)rjestelm(cid:132), jonka mukaisesti emokasvit on varmennettu, i) ne on tuotettu yksinomaan sellaisista emokasveista, jotka on varmennettu j(cid:132)senvaltion hyv(cid:132)ksytyn varmennusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n mukaisesti ja jotka on tuotu jostakin j(cid:132)senvaltiosta; ii) ne on kasvatettu maapalstalla, joka — sijaitsee kaupallisesta mansikantuotannosta erill(cid:132)(cid:132)n olevalla alueella, — sijaitsee v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n yhden kilometrin p(cid:132)(cid:132)ss(cid:132) sellaisesta hedelmien tai r(cid:148)nsyjen tuotantoon tarkoitetusta mansikkaviljelm(cid:132)st(cid:132), joka ei t(cid:132)yt(cid:132) t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) vahvistettuja edellytyksi(cid:132), — sijaitsee v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 200 metrin p(cid:132)(cid:132)ss(cid:132) muista Fragaria-suvun kasveista, jotka eiv(cid:132)t t(cid:132)yt(cid:132) t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) vahvistettuja edellytyksi(cid:132), ja — on ennen istutusta ja edellisen sadon korjaa- misen j(cid:132)lkeen tutkittu tarkoituksenmukaisilla menetelmill(cid:132) tai k(cid:132)sitelty sen varmistamiseksi, ett(cid:132) maaper(cid:132) on vapaa haitallisista organis- meista, iii) Argentiinan kasvinsuojeluyksikk(cid:148) on tarkastanut kasvit virallisesti haitallisten organismien varalta v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kolme kertaa kasvukaudella ja ennen vienti(cid:132) direktiivin 77/93/ETY liitteiden I ja II A osassa lueteltujen haitallisten organismien ja muiden haitallisten organismien, joiden ei tiedet(cid:132) esiintyv(cid:132)n yhteis(cid:148)ss(cid:132), havaitsemiseksi, iv) ne on iii alakohdassa tarkoitetuissa tarkastuksissa havaittu vapaiksi mainitussa alakohdassa tarkoite- tuista haitallisista organismeista, v) ennen vienti(cid:132) ne on — ravisteltu puhtaiksi maa-aineksista tai muusta kasvualusaineksesta, — puhdistettu (eli niiss(cid:132) ei ole kasvij(cid:132)tteit(cid:132)), eik(cid:132) niiss(cid:132) ole kukkia eik(cid:132) hedelmi(cid:132), b) yhteis(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen kasvien mukana on oltava kasvin terveystodistus, joka on my(cid:148)nnetty Argentii- nassa direktiivin 77/93/ETY 7 ja 12 artiklan mukaisesti kyseisess(cid:132) direktiiviss(cid:132) vahvistetun, erityisesti vapautta a alakohdan iii alakohdassa tarkoitetuista haitallisista organismeista koskevan tarkastuksen perusteella, ja jossa todetaan, ett(cid:132) a alakohdan i, ii, iv ja v alakohdassa t(cid:132)smennettyj(cid:132) vaatimuksia on noudatettu. Todistuksessa on oltava — kohdassa ”Tuholaisten torjunta ja/tai tuholaisten torjuntak(cid:132)sittely” erittely ennen vienti(cid:132) tehdyst(cid:132) viimeisest(cid:132) k(cid:132)sittelyst(cid:132) tai k(cid:132)sittelyist(cid:132), — kohdassa ”Lis(cid:132)tietoja” maininta l(cid:132)hetys t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 1999/181/EY vahvistetut edelly- ja se j(cid:132)senvaltion tykset” sek(cid:132) lajikkeen nimi ”T(cid:132)m(cid:132) c) kasvit on tuotava j(cid:132)senvaltion alueella sijaitsevien saapumispaikkojen kautta, jotka kyseinen j(cid:132)senvaltio on nimennyt t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta varten; j(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava komissiolle riitt(cid:132)v(cid:132)n ajoissa kyseiset saapu- mispaikat ja direktiiviss(cid:132) 77/93/ETY tarkoitettujen, kustakin paikasta vastuussa olevien virallisten elinten nimet ja osoitteet, ja muiden j(cid:132)senvaltioiden on pyyn- n(cid:148)st(cid:132) saatava kyseiset tiedot k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)ns(cid:132). Silloin kun yhteis(cid:148)(cid:148)n tuonti tapahtuu jossakin muussa j(cid:132)senval- tiossa kuin t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, tuontipaikkana toimivan j(cid:132)senvaltion mainittujen vastuussa olevien virallisten elinten on annettava tiedot kyseist(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)- vien j(cid:132)senvaltioiden vastuussa virallisille elimille ja toimittava heid(cid:132)n kanssaan yhteisty(cid:148)ss(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten noudattamisen varmista- miseksi, oleville d) tuojalle on ilmoitettava virallisesti a, b, c, d, e ja f alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detyist(cid:132) edellytyksist(cid:132) ennen tavaran yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontia; mainitun tuojan on annettava yksi- tyiskohtaiset tuonnista jokaisesta yhteis(cid:148)(cid:148)n riitt(cid:132)v(cid:132)n ajoissa tuontipaikkana toimivan j(cid:132)senvaltion vastuussa oleville virallisille elimille, ja kyseisen j(cid:132)senvaltion on toimitettava viipym(cid:132)tt(cid:132) tiedo- nannon yksityiskohdat komissiolle ja mainittava tavaran tiedot — aineiston tyyppi, — m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), — ilmoitettu yhteis(cid:148)(cid:148)n tuonnin p(cid:132)iv(cid:132) ja vahvistettu saapumispaikka, — niiden f alakohdassa tarkoitettujen kasvatuspaik- kojen nimet, osoitteet ja sijaintipaikat, joihin kasvit istutetaan. Tuojan on toimitettava oman j(cid:132)senvaltionsa vastuussa oleville viranomaisille elimille yksityiskohtaiset tiedot edell(cid:132) mainitun ennakkoilmoituksen muutoksista mieluiten heti, kun ne tulevat tietoon ja joka tapauk- sessa ennen tuontihetke(cid:132), ja kyseisen j(cid:132)senvaltion on viipym(cid:132)tt(cid:132) tiedot toimitettava muutoksista komissiolle, yksityiskohtaiset e) direktiiviss(cid:132) 77/93/ETY tarkoitettujen vastuussa olevien virallisten elinten on suoritettava mainitun direktiivin 12 artiklan mukaisesti vaaditut tarkastukset, tarvittaessa testit mukaan lukien, t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti; t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)yt- t(cid:132)vien j(cid:132)senvaltioiden on suoritettava n(cid:132)ist(cid:132) tarkastuk- sista kasvien terveytt(cid:132) koskevat tarkastukset tarvittaessa yhteisty(cid:148)ss(cid:132) sen j(cid:132)senvaltion mainittujen elinten kanssa, johon kasvit istutetaan. Lis(cid:132)ksi kyseisen j(cid:132)sen- valtion (kyseisten j(cid:132)senvaltioiden) on mainittujen L 59/34 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 6. 3. 1999 kasvien terveytt(cid:132) koskevien tarkastusten yhteydess(cid:132) teht(cid:132)v(cid:132) tarkastus kaikkien muiden haitallisten organis- mien varalta. Komissio m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132), miss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rin mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen tarkoitetut luetelmakohdan toisessa tarkastukset on sis(cid:132)llytett(cid:132)v(cid:132) kyseisen direktiivin 19 a artiklan 5 kohdan c alakohdan mukaiseen tarkastusoh- jelmaan, edell(cid:132) mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan ensimm(cid:132)isess(cid:132) vaihtoehdossa tarkoi- tettua seurantaa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta vaihtoehdossa edelt(cid:132) f) kasvit on istutettava ainoastaan sellaisiin kasvatuspaik- koihin, jotka on virallisesti rekister(cid:148)ity ja hyv(cid:132)ksytty t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta varten ja joiden omistajan nimen ja sijaintipaikan osoitteen se henkil(cid:148), joka aikoo istuttaa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti tuodut kasvit, on ilmoit- tanut k(cid:132)sin sen j(cid:132)senvaltion mainituille vastuussa oleville virallisille elimille, jossa n(cid:132)m(cid:132) kasva- tuspaikat sijaitsevat; jos istutuspaikka sijaitsee muussa kuin t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) j(cid:132)senval- tiossa, t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)n j(cid:132)senvaltion mainittujen vastuussa olevien virallisten elinten on edell(cid:132) mainitun tuojan ennakkoilmoituksen saadessaan sen j(cid:132)senvaltion mainituille vastuussa ilmoitettava istutetaan, oleville virallisille elimille, niiden kasvatuspaikkojen nimet joihin kasvit istutetaan, johon kasvit ja osoitteet, g) mainittujen vastuussa olevien virallisten elinten on varmistettava, ett(cid:132) kasvit, joita ei istuteta f alakohdan mukaisesti, tuhotaan mainittujen vastuussa olevien virallisten elinten valvonnassa. Tuhottujen kasvien lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) koskevat asiakirjat on pidett(cid:132)v(cid:132) komission saatavilla, h) tuontia seuraavana kasvukautena sen j(cid:132)senvaltion, jossa kasvit istutetaan, vastuussa olevien virallisten elinten on soveltuvina aikoina tarkastettava ulkoisesti asian- mukainen osuus kasveista f alakohdassa tarkoitetuissa kasvatuspaikoissa haitallisten organismien tai niiden aiheuttamien merkkien tai oireiden havaitsemiseksi; ulkoisen tarkastuksen j(cid:132)lkeen merkkej(cid:132) tai oireita aiheuttanut haitallinen organismi tunnistetaan soveltu- joita ei ole valla testausmenettelyll(cid:132). Kaikki kasvit, havaittu mainituissa tarkastuksissa tai testeiss(cid:132) vapaiksi a alakohdan iii alakohdassa luetelluista haitallisista organismeista, on v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti tuhottava edell(cid:132) mainit- tujen vastuussa olevien virallisten elinten valvonnassa. 2 artikla ja muille j(cid:132)senvaltioille J(cid:132)senvaltioiden on toimitettava muille j(cid:132)senvaltioille ja komissiolle tieto luvan k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) 1 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitetulla ilmoituksella. Niiden on toimi- tettava ennen kunkin vuoden 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) marraskuuta komissiolle t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti tuoduista m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) sek(cid:132) yksityiskoh- tainen tekninen selvitys 1 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitetusta virallisesta tarkastuksesta. Lis(cid:132)ksi kaikkien j(cid:132)senvaltioiden, joissa kasveja istutetaan, on my(cid:148)s toimitet- tava ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) maaliskuuta tuontivuotta seuraavana vuonna komissiolle ja muille j(cid:132)senvaltioille yksityiskoh- tainen tekninen selvitys 1 artiklan 2 kohdan h alakoh- dassa tarkoitetusta virallisesta tarkastuksesta. tiedot 3 artikla T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 1 artiklaa sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)- kuuta 1999 ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta 2000 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. P(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s kumotaan, jos todetaan, ett(cid:132) 1 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt edellytykset eiv(cid:132)t riit(cid:132) est(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n haitallisten orga- nismien kulkeutumista tai kyseisi(cid:132) edellytyksi(cid:132) ei ole noudatettu. 4 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 24 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: Proposta de Decisão do Conselho relativa à posição da Comunidade, no âmbito do Conselho de Associação, no que diz respeito à associação da República da Bulgária aos programas comunitários em matéria de investigação, de desenvolvimento tecnólogico e de demonstração (1998- 2002) e aos programas de acções em matéria de investigação e de ensino (1998-2002) - (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU programme
EU research policy
technological change

text: 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/1 II (Actos preparat(cid:243)rios) COMISSA˜ O Proposta de DECISA˜ O DO CONSELHO de … relativa a` posic¸a˜ o da Comunidade, no aˆ mbito do Conselho de Associac¸a˜ o, no que diz respeito a` associac¸a˜ o da Repu´ blica da Bulga´ ria aos programas comunita´ rios em mate´ria de investigac¸a˜ o, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstrac¸a˜ o (1998–2002) e aos programas de acc¸o˜ es em mate´ria de investigac¸a˜ o e de ensino (1998–2002) (1999/C 106/01) (Texto relevante para efeitos do EEE) COM(1999) 84 final — 99/0060(CNS) (Apresentada pela Comissa˜ o em 25 de Fevereiro de 1999) O CONSELHO DA UNIA˜ O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 130. o M, em conjunto com o n. o 3, primeiro para´ grafo, do seu artigo 228. o, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica e, nomeadamente, o segundo para´ grafo do seu artigo 101. o, Tendo em conta a proposta da Comissa˜ o, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Considerando que o Acordo Europeu que cria uma associac¸a˜ o entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Repu´ blica da Bul- ga´ ria, por outro, entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995; Considerando que, nos termos do artigo 1. o do proto- colo complementar ao Acordo Europeu, a Repu´ blica da Bulga´ ria pode participar em programas-quadro comunita´ rios, programas espec(cid:237)ficos, projectos ou outras acc¸o˜ es comunita´ rias, nomeadamente nos dom(cid:237)- nios da investigac¸a˜ o e do desenvolvimento tecno- l(cid:243)gico; Considerando que, de acordo com o artigo 2. o do pro- tocolo complementar ao Acordo Europeu, os termos e condic¸o˜ es de participac¸a˜ o da Repu´ blica da Bulga´ ria nas actividades referidas no artigo 1. o devem ser deci- didas pelo Conselho de Associac¸a˜ o; Considerando que, atrave´s da Decisa˜ o n. o …/…/CE, o Parlamento Europeu e o Conselho da Unia˜ o Europeia adoptaram o programa-quadro de acc¸o˜ es da Comuni- dade Europeia em mate´ria de investigac¸a˜ o, de desen- volvimento demonstrac¸a˜ o (1998–2002) (1), a seguir denominado «quinto progra- ma-quadro»; tecnol(cid:243)gico de e Considerando que, atrave´s da Decisa˜ o n. o …/…/Eura- tom, o Conselho da Unia˜ o Europeia adoptou o progra- ma-quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)- mica de acc¸o˜ es em mate´ria de investigac¸a˜ o e de ensino (1998–2002) (2), a seguir denominado «quinto progra- ma-quadro Euratom», DECIDE: A posic¸a˜ o a assumir pela Comunidade, no aˆ mbito do Conselho de Associac¸a˜ o institu(cid:237)do pelo Acordo Euro- (1) JO L … (2) JO L … C 106/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 peu entre as Comunidades Europeias e os seus Esta- dos-membros, por um lado, e a Repu´ blica da Bulga´ ria, por outro, relativamente a` participac¸a˜ o da Repu´ blica da Bulga´ ria, no quinto programa-quadro e no quinto programa-quadro Euratom, e´ a estabelecida no pro- jecto de decisa˜ o apenso do Conselho de Associac¸a˜ o. Feito em … Pelo Conselho O Presidente … 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/3 Projecto de DECISA˜ O N. o …/… DO CONSELHO DE ASSOCIAC¸ A˜ O entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Repu´ blica da Bulga´ ria, por outro que adopta os termos e condic¸o˜ es de participac¸a˜ o da Bulga´ ria nos programas comunita´ rios em mate´ria de investigac¸a˜ o, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstrac¸a˜ o (1998-2002) e em programas de acc¸a˜ o em mate´ria de investigac¸a˜ o e de ensino (1998–2002) de … O CONSELHO DE ASSOCIAC¸ A˜ O, Tendo em conta o Acordo Europeu que cria uma associac¸a˜ o entre as Comunidades Euro- peias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Repu´ blica da Bulga´ ria, por outro (1), Tendo em conta o protocolo complementar ao Acordo Europeu que cria uma associaca˜ o entre as comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Repu´ blica da Bulga´ ria, por outro, relativo a` participac¸a˜ o da Bulga´ ria, nos programas comunita´ rios (2) e, nomeadamente, os seus artigos 1. o e 2. o, Considerando que, nos termos do artigo 1. o do referido protocolo complementar, a Bulga´ - ria pode participar em programas-quadro comunita´ rios, programas espec(cid:237)ficos, projectos ou outras acc¸o˜ es comunita´ rias, nomeadamente nos dom(cid:237)nios da investigac¸a˜ o e do desenvol- vimento tecnol(cid:243)gico; Considerando que o Conselho Europeu, na sua reunia˜ o de 12 e 13 de Dezembro de 1997 realizada no Luxemburgo, preconizou a abertura de determinados programas comunita´ rios (nomeadamente em mate´ria de investigac¸a˜ o) aos pa(cid:237)ses candidatos, como forma de estes se familiarizarem com as pol(cid:237)ticas e me´todos de trabalho da Unia˜ o, devendo cada pa(cid:237)s candi- dato aumentar progressivamente a sua pr(cid:243)pria contribuic¸a˜ o financeira (o programa Phare podera´ , se necessa´ rio, financiar parcialmente as contribuic¸o˜ es nacionais dos Estados candi- datos); Considerando que as concluso˜ es supramencionadas implicam igualmente a participac¸a˜ o dos pa(cid:237)ses candidatos, como observadores e relativamente aos pontos que lhes dizem respeito, nos comite´s que assistem a Comissa˜ o na execuc¸a˜ o dos programas para os quais esses pa(cid:237)ses contribuem financeiramente; Considerando que, atrave´s da Decisa˜ o n. o …/…/CE, o Parlamento Europeu e o Conselho da Unia˜ o Europeia adoptaram o programa-quadro de acc¸o˜ es da Comunidade Europeia em mate´ria de investigac¸a˜ o, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demontrac¸a˜ o (1998–2002), a seguir denominado «quinto programa-quadro»; Considerando que, atrave´s da Decisa˜ o n. o …/…/Euratom, o Conselho da Unia˜ o Europeia adoptou o programa-quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica (Euratom) de acc¸o˜ es em mate´ria de investigac¸a˜ o e de ensino (1998–2002), a seguir denominado «quinto programa-quadro Euratom»; Considerando que, nos termos do artigo 2. o do referido protocolo complementar, os termos e condic¸o˜ es de participac¸a˜ o da Bulga´ ria nas actividades referidas no artigo 1. o devem ser decididas pelo Conselho de Associac¸a˜ o, (1) JO L 358 de 31. 12. 1994, p. 3. (2) JO L 317 de 30. 12. 1995, p. 25. C 106/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 DECIDE: Artigo 1. o A Bulga´ ria pode participar nos programas espec(cid:237)ficos do programa-quadro de acc¸o˜ es da Comunidade Europeia em mate´ria de investigac¸a˜ o, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstrac¸a˜ o (1998–2002), a seguir denominado «quinto programa-quadro», e nos pro- gramas espec(cid:237)ficos do quinto programa-quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)- mica (Euratom) de acc¸o˜ es em mate´ria de investigac¸a˜ o e de ensino (1998–2002), a seguir denominado «quinto programa-quadro Euratom», de acordo com os termos e condic¸o˜ es estabelecidos nos anexos I, II e III, que constituem parte integrante da presente decisa˜ o. Artigo 2. o A presente decisa˜ o e´ aplica´ vel durante todo o per(cid:237)odo de execuc¸a˜ o do quinto programa- -quadro e do quinto programa-quadro Euratom. A presente decisa˜ o entra em vigor no primeiro dia do meˆs seguinte a` sua adopc¸a˜ o. Artigo 3. o Feito em … Pelo Conselho de Associac¸a˜ o O Presidente … 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/5 ANEXO I TERMOS E CONDIC¸ O˜ ES DE PARTICIPAC¸ A˜ O DA REP(cid:218)BLICA DA BULGA´ RIA NOS PROGRAMAS ESPEC(cid:221)FICOS DO QUINTO PROGRAMA-QUADRO E DO QUINTO PROGRAMA-QUADRO EURATOM 1. Os organismos de investigac¸a˜o estabelecidos na Bulga´ ria podem participar em todos os programas espec(cid:237)ficos do quinto programa-quadro e do quinto programa-quadro Euratom. Os cientistas e organismos de investigac¸a˜ o bu´ lgaros podem participar nas actividades do Centro Comum de Inves- tigac¸a˜ o. Nos «organismos de investigac¸a˜ o» referidos na presente decisa˜ o incluem-se, entre outros: universi- dades, centros de investigac¸a˜ o, empresas industriais, incluindo pequenas e me´dias empresas, ou pessoas singulares. 2. Tal implica: — participac¸a˜ o dos organismos de investigac¸a˜ o estabelecidos na Bulga´ ria na execuc¸a˜ o de todos os programas espec(cid:237)ficos adoptados ao abrigo do quinto programa-quadro, em conformidade com os termos e condic¸o˜ es previstos nas «regras de participac¸a˜ o de empresas, centros de inves- tigac¸a˜ o e universidades e nas regras de difusa˜ o dos resultados da investigac¸a˜ o para execuc¸a˜ o do quinto programa-quadro da Comunidade Europeia», — participac¸a˜ o dos organismos de investigac¸a˜ o estabelecidos na Bulga´ ria na execuc¸a˜ o de todos os programas espec(cid:237)ficos adoptados ao abrigo do quinto programa-quadro Euratom, em confor- midade com os termos e condic¸o˜ es previstos nas «regras de participac¸a˜ o de empresas, centros de investigac¸a˜ o e universidades para execuc¸a˜o do quinto programa-quadro da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica», — contribuic¸a˜ o financeira da Bulga´ ria para o orc¸amento dos programas adoptados para execuc¸a˜ o do quinto programa-quadro e do quinto programa-quadro Euratom com base no ra´ cio entre o PIB da Bulga´ ria e a soma do PIB dos Estados-membros da Unia˜ o Europeia e da Bulga´ ria. 3. Os organismos de investigac¸a˜ o estabelecidos na Bulga´ ria que participem em programas de investi- gac¸a˜ o comunita´ rios tera˜ o no que se refere a` propriedade, explorac¸a˜ o e divulgac¸a˜ o das informac¸o˜ es e da propriedade intelectual decorrentes dessa participac¸a˜ o, os mesmos direitos e obrigac¸o˜ es que os organismos de investigac¸a˜ o estabelecidos na Comunidade, sob reserva do disposto no anexo II. 4. O subcomite´ relevante criado pelo Conselho de Associac¸a˜o no aˆ mbito do Acordo Europeu proce- dera´ a` revisa˜ o e avaliac¸a˜ o da execuc¸a˜ o da presente decisa˜ o. 5. A contribuic¸a˜ o financeira da Bulga´ ria decorrente da sua participac¸a˜o na execuc¸a˜ o dos programas espec(cid:237)ficos sera´ estabelecida proporcionalmente e acrescentada ao montante dispon(cid:237)vel anualmente no orc¸amento geral da Unia˜ o Europeia para as dotac¸o˜ es de autorizac¸a˜ o destinadas a cobrir as obri- gac¸o˜ es financeiras da Comissa˜o decorrentes do trabalho necessa´ rio para a execuc¸a˜ o, gesta˜ o e fun- cionamento desses programas. — O factor de proporcionalidade aplica´ vel a` contribuic¸a˜ o da Bulga´ ria sera´ obtido calculando o ra´ cio entre o produto interno bruto da Bulga´ ria, a prec¸os de mercado, e a soma dos produtos internos brutos, a prec¸os de mercado, dos Estados-membros da Unia˜o Europeia e da Bulga´ ria. Este ra´ cio sera´ calculado com base nos mais recentes dados estat(cid:237)sticos relativos a esse ano do Servic¸o de Estat(cid:237)stica das Comunidades Europeias (Eurostat) dispon(cid:237)veis no momento da publi- cac¸a˜ o do anteprojecto de orc¸amento da Unia˜ o Europeia. — Para facilitar a sua participac¸a˜ o nos programas espec(cid:237)ficos, a contribuic¸a˜ o da Bulga´ ria sera´ aplicada do seguinte modo: 1. o ano do quinto programa-quadro: contribuic¸a˜o de acordo com o factor de proporcionali- dade fixado em conformidade com o travessa˜ o prece- dente, multiplicado por 0,4. C 106/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 2. o ano do quinto programa-quadro: 3. o ano do quinto programa-quadro: 4. o ano do quinto programa-quadro: contribuic¸a˜o de acordo com o factor de proporcionali- dade fixado em conformidade com o travessa˜ o prece- dente, multiplicado por 0,6. contribuic¸a˜o de acordo com o factor de proporcionali- dade fixado em conformidade com o travessa˜ o prece- dente, multiplicado por 0,8. contribuic¸a˜o de acordo com o factor de proporcionali- dade fixado em conformidade com o travessa˜ o prece- dente. — As regras aplica´ veis a` contribuic¸a˜ o financeira da Comunidade sa˜ o as estabelecidas no anexo … da Decisa˜ o n. o …/…/CE do Parlamento Europeu e do Conselho e no anexo III da Decisa˜ o n. o …/…/Euratom. — As regras aplica´ veis a` contribuic¸a˜ o financeira da Bulga´ ria constam do anexo III. 6. Sem preju(cid:237)zo do disposto no ponto 3, os organismos de investigac¸a˜ o estabelecidos na Bulga´ria que participem no quinto programa-quadro e no quinto programa-quadro Euratom tera˜ o os mesmos direitos e obrigac¸o˜ es contratuais que os organismos estabelecidos na Comunidade, tendo em conta os interesses mu´ tuos da Comunidade e da Bulga´ ria. Nos que se refere aos organismos de investigac¸a˜ o bu´ lgaros, os termos e condic¸o˜ es aplica´ veis na apresentac¸a˜ o e avaliac¸a˜ o das propostas e na adjudicac¸a˜ o e celebrac¸a˜ o de contrat(cid:243)s ao abrigo dos programas comunita´ rios sera˜ o os mesmos que os aplica´ veis aos contratos celebrados ao abrigo dos mesmos programas com organismos de investigac¸a˜ o da Comunidade, tendo em conta os interesses mu´ tuos da Comunidade e da Bulga´ ria. Os peritos bu´ lgaros devem ser tomados em considerac¸a˜ o, juntamente com peritos da Comunidade, na selecc¸a˜ o de avaliadores ou peritos no aˆ mbito dos programas comunita´ rios de investigac¸a˜ o, desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e demonstrac¸a˜ o e como membros dos grupos consultivos e de outros (cid:243)rga˜ os consultivos que assistem a Comissa˜ o na execuc¸a˜ o do quinto programa-quadro e do quinto programa-quadro Euratom. Um organismo de investigac¸a˜ o bu´ lgaro pode ser coordenador de um projecto nos mesmos termos e condic¸o˜ es aplica´ veis aos organismos estabelecidos na Comunidade. Em conformidade com os regu- lamentos financeiros da Comunidade, as disposic¸o˜ es contratuais celebradas com — ou por — orga- nismos de investigac¸a˜ o bu´ lgaros devera˜ o prever controlos e auditorias a realizar pela — ou sob a autoridade da — Comissa˜ o e do Tribunal de Contas. No que respeita a` s auditorias financeiras, estas podem ser realizadas com o objectivo de controlar as receitas e despesas daqueles organismos relativas a` s obrigac¸o˜ es contratuais para com a Comunidade. Num esp(cid:237)rito de cooperac¸a˜ o e de inte- resse mu´ tuo, as autoridades bu´ lgaras competentes fornecera˜ o, se necessa´rio nas circunstaˆ ncias em causa, a assisteˆncia razoa´ vel e poss(cid:237)vel a` realizac¸a˜ o daqueles controlos e auditorias. 7. A Comunidade e a Bulga´ ria tomara˜o as disposic¸o˜ es necessa´ rias, em conformidade com a regula- mentac¸a˜ o existente, para facilitar a circulac¸a˜o e resideˆncia do pessoal de investigac¸a˜ o que participe, na Bulga´ria e na Comunidade, nas acc¸o˜ es abrangidas pela presente decisa˜ o e para facilitar a circu- lac¸a˜ o transfronteiras de mercadorias para utilizac¸a˜ o nessas acc¸o˜ es. As acc¸o˜ es abrangidas pela presente decisa˜ o esta˜ o isentas de impostos indirectos, direitos aduanei- ros, proibic¸o˜ es e restric¸o˜ es a` importac¸a˜ o e a` exportac¸a˜ o bu´ lgaros no que diz respeito a mercadorias e servic¸os destinados a essas acc¸o˜ es. 8. Os representantes bu´ lgaros participara˜ o, com o estatuto de observadores e relativamente aos pon- tos que lhes dizem respeito, nos comite´s de programas do quinto programa-quadro e no Comite´ Consultivo do quinto programa-quadro Euratom. Estes comite´s reunir-se-a˜ o sem a presenc¸a dos representantes bu´ lgaros no momento da votac¸a˜ o, sendo a Bulga´ ria informada do resultado. Essa participac¸a˜ o processar-se-a´ em condic¸o˜ es ideˆnticas a` s aplica´veis aos participantes dos Estados- -membros, inclusivamente no que se refere aos procedimentos de recepc¸a˜ o da informac¸a˜ o e docu- mentac¸a˜ o. 9. A Comunidade e a Bulga´ ria podera˜ o, em qualquer altura, p(cid:244)r termo a` s acc¸o˜ es empreendidas no aˆmbito da presente decisa˜ o, emdiante uma notificac¸a˜ o escrita com uma antecedeˆncia de 12 meses. Os projectos e acc¸o˜ es em curso no momento da denu´ ncia prosseguira˜ o ate´ a` sua conclusa˜o nas condic¸o˜ es estabelecidas na presente decisa˜ o. 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/7 Caso a Comnunidade decida proceder a` revisa˜ o de um ou va´ rios programas comunita´ rios, as acc¸o˜ es ao abrigo da presente decisa˜ o podera˜ o ser terminadas em condic¸o˜ es acordadas mutuamente. A Bulga´ ria sera´ notificada do conteu´ do exacto dos programas revistos uma semana ap(cid:243)s a sua adopc¸a˜ o pela Comunidade. A Comunidade e a Bulga´ ria notificar-se-a˜ o reciprocamente, no prazo de um meˆs ap(cid:243)s a adopc¸a˜ o da decisa˜ o da Comunidade, da eventual intenc¸a˜ o de p(cid:244)r termo a` s acc¸o˜ es. Caso a Comunidade adopte um novo programa-quadro plurianual para as acc¸o˜ es de investigac¸a˜ o e desenvolvimento e/ou de investigac¸a˜o e ensino, o Conselho de Associac¸a˜ o podera´ decidir quanto aos termos e condic¸o˜ es de participac¸a˜ o da Bulga´ria. C 106/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 ANEXO II PRINC(cid:221)PIOS APLICA´VEIS A` CONCESSA˜ O DOS DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL Os direitos de propriedade intelectual criados ou providos nos termos da presente decisa˜ o sera˜ o atri- bu(cid:237)dos em conformidade com as disposic¸o˜ es do presente anexo. I. Aplicac¸a˜ o O presente anexo e´ aplica´ vel a` investigac¸a˜ o desenvolvida de acordo com a presente decisa˜ o (a seguir denominada «investigac¸a˜ o conjunta»), excepto quando especificamente acordo em contra´ rio pela Comunidade e pela Bulga´ ria (a seguir denominadas «as partes»). II. Propriedade, concessa˜ o e exerc(cid:237)cio de direitos 1. Para efeitos da presente decisa˜ o, «propriedade intelectual» tera´ o sentido definido no artigo 2. o da Convenc¸a˜o que institui a Organizac¸a˜ o Mundial da Propriedade Intelectual, feita em Estocolmo, em 14 de Julho de 1967. 2. O presente anexo contempla a atribuic¸a˜ o de direitos, interesses e royalties entre as partes e seus participantes. Cada parte e seus participantes devem garantir que a outra parte e os seus partici- pantes possam usufruir dos direitos de propriedade intelectual que lhes sa˜ o concedidos nos termos do presente anexo. O presente anexo na˜ o altera nem prejudica a concessa˜ o de direitos, interesses e royalties entre uma parte e os seus nacionais ou participantes, que sera´ determinada pelas leis e pra´ticas aplica´ veis a cada parte. 3. Aplicar-se-a˜ o os seguintes princ(cid:237)pios, que sera´ previstos nas disposic¸o˜ es contratuais: a) Protecc¸a˜ o adequada da propriedade intelectual. As partes, as suas ageˆncias e/ou os seus partici- pantes, consoante apropriado, devera˜ o notificar-se mutuamente, num prazo razoa´ vel, da cria- c¸a˜ o de propriedade intelectual no aˆ mbito da presente decisa˜ o ou dos acordos de aplicac¸a˜ o e procurar proteger atempadamente essa propriedade intelectual; b) Considerac¸a˜ o das contribuic¸o˜ es das partes ou dos seus participantes na determinac¸a˜ o dos res- pectivos direitos e interesses; c) Explorac¸a˜ o efectiva dos resultados; d) Tratamento na˜ o discriminat(cid:243)rio dos participantes da outra parte relativamente ao tratamento concedido aos seus pr(cid:243)prios participantes; e) Protecc¸a˜ o das informac¸o˜ es comerciais confidenciais. 4. Os participantes desenvolvera˜ o conjuntamente um plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica (PGT) relativo a` propriedade e utilizac¸a˜ o, incluindo a publicac¸a˜o, de informac¸o˜ es e propriedade intelectual a criar durante a investigac¸a˜ o conjunta. As caracter(cid:237)sticas indicativas dos PGT encontram-se no apeˆndice ao presente anexo. Os PGT sera˜ o aprovados pela ageˆncia ou departamento financiador da parte que participa no financiamento da investigac¸a˜ o, antes da celebrac¸a˜o dos contratos espec(cid:237)ficos de cooperac¸a˜ o em investigac¸a˜ o e desenvolvimento a que se encontram associados. Os PGT sera˜ o desenvolvidos tendo em conta os objectivos da investigac¸a˜ o conjunta, as contribui- c¸o˜ es financeiras relacionadas ou outras, das partes ou dos participantes, as vantagens e desvanta- gens da concessa˜ o de licenc¸as por territ(cid:243)rio ou por aˆ mbito de aplicac¸a˜ o, as exigeˆncias impostas pela legislac¸a˜ o aplica´ vel, incluindo as das partes relativamente a direitos de propriedade intelectual (PI), bem como outros factores que os participantes considerem adequados. Os direitos e as obrigac¸o˜ es, em mate´ria de PI, relativos a` investigac¸a˜ o produzida pelos investigado- res convidados sera˜ o igualmente tratados nos planos conjuntos de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica. 5. A informac¸a˜ o ou a PI resultantes da investigac¸a˜o conjunta e que na˜ o sejam referidas no plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica sera˜ o concedidas, com a aprovac¸a˜o das partes, de acordo com os princ(cid:237)pios estabelecidos no plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica. Em caso de diferendo, essas informac¸o˜ es ou PI sera˜ o 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/9 propriedade conjunta de todos os participantes na investigac¸a˜ o conjunta de que resultaram as informac¸o˜ es ou a PI. Cada participante a que se aplique esta disposic¸a˜o tera´ o direito de utilizar essas informac¸o˜ es ou essa PI para explorac¸a˜ o comercial pr(cid:243)pria, sem limitac¸a˜ o geogra´fica. 6. Cada parte garantira´ que a outra parte e seus participantes possam usufruir dos direitos de PI con- cedidos em conformidade com estes princ(cid:237)pios. 7. Embora mantendo as condic¸o˜ es de concorreˆncia em a´ reas abrangidas pela presente decisa˜ o, cada parte deve fazer os poss(cid:237)veis para garantir que os direitos adquiridos nos termos da presente deci- sa˜o e de disposic¸o˜ es dela decorrentes sejam exercidos de modo a encorajar, especialmente: i) a divulgac¸a˜ o e utilizac¸a˜ o das informac¸o˜ es criadas, reveladas ou postas de qualquer outro modo a` dis- posic¸a˜ o, no aˆ mbito da presente decisa˜ o, e ii) a adopc¸a˜ o e aplicac¸a˜ o das normas te´cnicas internacio- nais. 8. O termo da cooperac¸a˜ o na˜ o afecta os direitos ou obrigac¸o˜ es previstos no presente anexo. III. Obras protegidas pelos direitos de autor Os direitos de autor pertencentes a cada uma das partes ou aos seus participantes sera˜ o tratados nos termos do Acordo relativo aos aspectos comerciais dos direitos de propriedade intelectual (TRIPS), gerido pela Organizac¸a˜ o Mundial do Come´rcio, bem como da Convenc¸a˜ o de Berna (Acto de Paris, 1971). IV. Obras litera´ rias de cara´ cter cient(cid:237)fico Sem preju(cid:237)zo do disposto na secc¸a˜ o V e salvo disposic¸a˜ o em contra´ rio acordada no aˆ mbito do PGT, a publicac¸a˜ o dos resultados da investigac¸a˜o conjunta sera´ feita em comum pelas partes ou pelos partici- pantes nessa mesma investigac¸a˜ o. Para ale´m desta regra geral aplicar-se-a˜ o os seguintes procedimentos: 1. Se uma parte, ou os organismos pu´ blicos dessa parte, publicar revistas, artigos, relat(cid:243)rios, livros, incluindo v(cid:237)deo e software, de cara´ cter cient(cid:237)fico e te´cnico decorrente da investigac¸a˜ o conjunta ao abrigo da presente decisa˜ o, a outra parte tera´ direito a uma licanc¸a mundial, na˜ o exclusiva, irrevo- ga´ vel e isenta de royalties para traduc¸a˜o, reproduc¸a˜ o, adaptac¸a˜o, transmissa˜ o e distribuic¸a˜ o pu´ blica dessas obras. 2. As partes devem garantir que as obras litera´ rias de cara´ cter cient(cid:237)fico resultantes da investigac¸a˜ o conjunta ao abrigo da presente decisa˜ o e publicadas por editores independentes tenham a maior divulgac¸a˜ o poss(cid:237)vel. 3. Todos os exemplares de uma obra protegida por direitos de autor, distribu(cid:237)dos publicamente e ela- borados ao abrigo da presente disposic¸a˜ o, devera˜ o indicar os nomes do autor ou autores da obra, a na˜o ser que um autor ou autores renunciem expressamente a ser citados. Os exemplares devera˜ o tambe´m conter uma refereˆncia clara e vis(cid:237)vel ao apoio em cooperac¸a˜ o das partes. V. Informac¸o˜ es reservadas A. Informac¸o˜ es reservadas documentais 1. As partes, as suas ageˆncias ou os seus participantes, consoante adequado, devem identificar o mais cedo poss(cid:237)vel, e de prefereˆncia no plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica, as informac¸o˜ es que desejam manter reservadas, tendo nomeadamente em conta os seguintes crite´rios: a) Confidencialidade das informac¸o˜ es na medida em que essas informac¸o˜ es na˜ o sejam, global- mente ou na configurac¸a˜ o ou combinac¸a˜ o exactas dos seus componentes, conhecidas em geral ou facilmente acess(cid:237)veis por meios legais aos peritos na mate´ria; b) Valor comercial, real ou potencial, das informac¸o˜ es em virtude da sua confidencialidade; c) Protecc¸a˜ o anterior das informac¸o˜ es, na medida em que foram objecto de acc¸o˜ es consideradas correctas nas circunstaˆ ncias pela pessoa legalmente responsa´ vel, para manter a sua confidencia- lidade. C 106/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 As partes, as suas ageˆncias e os seus participantes, conforme adequado, podem, em determinados casos e salvo indicac¸a˜ o em contra´rio, acordar que partes ou a totalidade das informac¸o˜ es forneci- das, trocadas ou criadas no decurso da investigac¸a˜o conjunta na˜ o podera˜ o ser divulgadas. 2. Cada parte devera´ garantir que ela pr(cid:243)pria e os seus participantes identifiquem claramente as infor- mac¸o˜ es reservadas, por exemplo, atrave´s de uma marcac¸a˜ o adequada ou de uma menc¸a˜ o restritiva. O mesmo se aplica a toda e qualquer reproduc¸a˜ o das referidas informac¸o˜ es, no todo ou em parte. As partes e os participantes que recebem informac¸o˜ es reservadas devem respeitar a sua confidencia- lidade. Estas limitac¸o˜ es cessara˜ o automaticamente quando as informac¸o˜ es em questa˜ o forem divul- gadas pelo seu detentor para o dom(cid:237)nio pu´ blico. 3. As informac¸o˜ es reservadas comunicadas nos termos da presente decisa˜ o podem ser divulgadas pela parte receptora ou pelas suas organizac¸o˜ es a` s pessoas que trabalhem ou sejam empregadas pela parte receptora ou organizac¸a˜ o autorizada para os fins espec(cid:237)ficos da investigac¸a˜ o conjunta em cur- so, desde que essas informac¸o˜ es reservadas assim divulgadas sejam objecto de um acordo de confi- dencialidade e possam ser facilmente identifica´ veis como tal, segundo as modalidades atra´ s indica- das. 4. Com o consentimento pre´vio, por escrito, da parte que fornece as informac¸o˜ es reservadas, a parte receptora pode divulga´ -las mais amplamente do que o previsto no ponto 3 anterior. As partes devem cooperar no desenvolvimento de procedimentos relativos ao pedido e a` obtenc¸a˜ o de consen- timento pre´vio por escrito para essa divulgac¸a˜ o mais ampla e cada parte concedera´ essa autoriza- c¸a˜ o na medida em que a sua pol(cid:237)tica, regulamentac¸a˜ o e legislac¸a˜ o nacionais o permitam. B. Informac¸o˜ es reservadas na˜ o documentais As informac¸o˜ es reservadas na˜ o documentais ou outras informac¸o˜ es confidenciais transmitidas em semi- na´ rios e outros encontros realizados no aˆ mbito do presente protocolo, ou as informac¸o˜ es resultantes do destacamento de pessoal, da utilizac¸a˜ o de instalac¸o˜ es ou de projectos conjuntos, sera˜ o tratadas pelas partes ou pelos seus participantes de acordo com os princ(cid:237)pios estabelecidos na presente decisa˜ o aplica´ veis a` s informac¸o˜ es documentais, desde que o receptor das referidas informac¸o˜ es reservadas ou de outras informac¸o˜ es confidenciais ou privilegiadas tenha sido informado do cara´ cter confidencial das informac¸o˜ es comunicadas no momento de tal comunicac¸a˜ o. C. Controlo Cada parte deve envidar esforc¸os para garantir que as informac¸o˜ es reservadas por ela recebidas ao abrigo da presente decisa˜ o sejam controladas como nela se preveˆ. Se uma das partes reconhecer que na˜ o podera´ , ou que e´ prova´ vel que na˜ o venha a poder cumprir as disposic¸o˜ es de na˜ o divulgac¸a˜ o conti- das nos pontos A e B anteriores, informara´ imediatamente do facto a outra parte. As partes consultar- -se-a˜ o seguidamente para definir a estrate´gia adequada a adoptar. Apeˆndice ao anexo II Caracter(cid:237)sticas indicativas de um plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica (PGT) O plano de gesta˜ o tecnol(cid:243)gica e´ um acordo espec(cid:237)fico a celebrar entre os participantes sobre a realiza- c¸a˜ o da investigac¸a˜ o conjunta e que define os respectivos direitos e obrigac¸o˜ es. No que diz respeita a` PI, o PGT tratara´ , em princ(cid:237)pio, da propriedade, protecc¸a˜ o, direitos dos utiliza- dores para efeitos de investigac¸a˜ o e desenvolvimento, explorac¸a˜ o e divulgac¸a˜ o, incluindo acordos de publicac¸a˜ o conjunta, direitos e obrigac¸o˜ es dos investigadores convidados e procedimentos a seguir na resoluc¸a˜ o de conflitos, entre outros aspectos. O plano pode abranger igualmente informac¸o˜ es sobre novos conhecimentos e conhecimentos de base, concessa˜ o de licenc¸as e resultados a apresentar. 15. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 106/11 ANEXO III REGRAS FINANCEIRAS APLICA´VEIS A` CONTRIBUIC¸ A˜ O FINANCEIRA DA BULGA´ RIA PREVISTA NO PONTO 5 DO ANEXO I 1. A Comissa˜ o das Comunidades Europeias comunicara´ a` Bulga´ria e ao subcomite´ referido no ponto 4 do anexo I da presente decisa˜ o, com a documentac¸a˜ o de apoio relevante, o mais rapida- mente poss(cid:237)vel e ate´ 1 de Setembro de cada exerc(cid:237)cio: — os montantes das dotac¸o˜ es de autorizac¸a˜ o no mapa de despesas do anteprojecto de orc¸amento da Unia˜o Europeia correspondentes ao quinto programa-quadro e ao quinto programa-quadro Euratom, — os montantes estimados com base no anteprojecto de orc¸amento correspondentes a` participa- c¸a˜ o da Bulga´ ria no quinto programa-quadro e no quinto programa-quadro Euratom. No entanto, a fim de facilitar os processos orc¸amentais internos, os servic¸os da Comissa˜ o fornece- ra˜o os montantes indicativos correspondentes, o mais tardar ate´ 30 de Maio de cada ano. Logo que o orc¸amento geral seja adoptado na sua versa˜ o definitiva, a Comissa˜ o comunicara´ a` Bul- ga´ ria os montantes acima referidos no mapa de despesas que correspondem a` participac¸a˜ o da Bul- ga´ ria. 2. A Comissa˜o solicitara´ a` Bulga´ ria os fundos correspondentes a` sua contribuic¸a˜ o nos termos da pre- sente decisa˜ o, o mais tardar ate´ 1 de Janeiro e 15 de Junho de cada exerc(cid:237)cio. Os fundos solicita- dos correspondera˜ o, respectivamente, ao pagamento de: — seis duode´cimos da contribuic¸a˜ o da Bulga´ ria ate´ 20 de Fevereiro, e — seis duode´cimos da sua contribuic¸a˜ o ate´ 15 de Julho. No entanto, os seis duode´cimos paga´ veis ate´ 20 de Fevereiro sa˜ o calculados com base no montante estabelecido no mapa de receitas do anteprojecto de orc¸amento: a regularizac¸a˜ o desse montante sera´ feita atrave´s do pagamento dos seis duode´cimos ate´ 15 de Julho. Durante o primeiro ano de aplicac¸a˜ o da presente decisa˜ o, a Comissa˜ o publicara´ um primeiro aviso de pagamento de fundos no prazo de 30 dias ap(cid:243)s a sua entrada em vigor. Caso este aviso seja publicado ap(cid:243)s 15 de Junho, devera´ prever o pagamento de 12 duode´cimos da contribuic¸a˜ o da Bulga´ ria no prazo de 30 dias, calculado com base no montante indicado no mapa de receitas do orc¸amento. A contribuic¸a˜ o da Bulga´ ria sera´ expressa e paga em euros. A Bulga´ria pagara´ a sua contribuic¸a˜ o no aˆ mbito da presente decisa˜ o segundo o calenda´ rio estabele- cido no presente ponto. Qualquer atraso no pagamento dara´ origem ao pagamento de juros em euros a` taxa mensal interbanca´ ria de oferta (IBOR), publicada pela Internacional Swap Dealers’ Association na pa´ gina ISDA da Reuters. Esta taxa sera´ aumentada de 1,5 % por cada meˆs de atraso. A taxa aumentada aplicar-se-a´ ao per(cid:237)odo total do atraso. No entanto, os juros s(cid:243) sera˜ o exig(cid:237)veis se a contribuic¸a˜ o for paga passados mais de 30 dias sobre as datas de vencimento previs- tas no presente ponto. As despesas de deslocac¸a˜ o dos representantes e peritos bu´ lgaros para a participac¸a˜ o nos trabalhos do comite´ referido nos pontos 6 e 8 do anexo I e das pessoas envolvidas na execuc¸a˜ o do quinto programa-quadro e do quinto programa-quadro Euratom sera˜ o reembolsadas pela Comissa˜ o nos termos e em conformidade com os procedimentos actualmente em vigor aplica´ veis aos representan- tes e peritos dos Estados-membros da Unia˜ o Europeia. 3. A contribuic¸a˜ o financeira da Bulga´ ria para o quinto programa-quadro e para o quinto programa- -quadro Euratom, em conformidade com o ponto 5 do anexo I, permanecera´ normalmente inalte- rada durante o exerc(cid:237)cio em questa˜ o. C 106/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 4. 1999 A Comissa˜ o, no encerramento das contas relativas a cada exerc(cid:237)cio (n), aquando do estabeleci- mento das receitas e despesas, procedera´ a` regularizac¸a˜ o das contas no que se refere a` participac¸a˜ o da Bulga´ ria, tendo em conta as alterac¸o˜ es introduzidas atrave´s de transfereˆncias, cancelamentos, transic¸o˜ es de verbas ou anulac¸o˜ es de autorizac¸o˜ es ou atrave´s de orc¸amentos rectificativos e suple- mentares durante o exerc(cid:237)cio. Esta regularizac¸a˜ o deve ocorrer aquando do segundo pagamento para o ano n+1. Outras regularizac¸o˜ es devera˜ o ocorrer anualmente ate´ Julho de 2006. Os pagamentos por parte da Bulga´ ria sera˜ o creditados aos programas comunita´ rios sob a forma de receitas orc¸amentais imputadas a` respectiva rubrica orc¸amental no mapa de receitas do orc¸amento geral da Unia˜ o Europeia. O Regulamento Financeiro aplica´ vel ao orc¸amento geral da Unia˜o Europeia aplicar-se-a´ a` gesta˜ o das dotac¸o˜ es. 4. Ate´ 31 de Maio de cada exerc(cid:237)cio (n + 1) sera´ preparado e enviado a` Bulga´ ria, para informac¸a˜ o, o mapa de dotac¸o˜ es do quinto programa-quadro e do quinto programa-quadro Euratom relativo ao exerc(cid:237)cio anterior (n), segundo o modelo das contas de gesta˜o da Comissa˜ o