title: Verordening (EG) nr. 397/1999 van de Raad van 22 februari 1999 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van rijwielen van oorsprong uit Taiwan en tot definitieve inning van het voorlopig ingestelde recht

eurovoc_concepts:
Taiwan
anti-dumping duty
import
originating product
two-wheeled vehicle

text: 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 397/1999 VAN DE RAAD van 22 februari 1999 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van r¶wielen van oorsprong uit Taiwan en tot definitieve inning van het voorlopig ingestelde recht DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1), en met name op artikel 9, lid 4, Gelet op het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raadgevend Comit(cid:130) heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORLOPIGE MAATREGELEN (1) (2) (3) (4) (5) 1833/98 (EG) nr. van de B¶ Verordening Commissie (2) (hierna de „verordening voorlopig recht” genoemd) werden voorlopige antidumpin- grechten ingesteld op de invoer in de Gemeen- schap van r¶wielen vallende onder de GN-codes 8712 00 10, 8712 00 30, 8712 00 80 van oorsprong uit Taiwan. B. VERVOLG VAN DE PROCEDURE Nadat voorlopige antidumpingrechten waren inge- steld, dienden verschillende belanghebbenden schriftel¶k opmerkingen in. Alle part¶en die hiertoe een verzoek indienden werden gehoord door de Commissie. De Commissie bleef alle informatie verzamelen en verifi(cid:137)ren die z¶ nodig achtte voor het vaststellen van haar definitieve conclusies. Ten kantore van de volgende importeur die met geen van de Taiwanese exporterende producenten was verbonden en in de Gemeenschap was gevestigd werd een controlebe- zoek uitgevoerd: — Bikeurope BV, Utrecht, Nederland. Alle part¶en werden op de hoogte gebracht van de voornaamste feiten en overwegingen op basis waarvan de Commissie voornemens was aan te (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz 18). (2) PB L 238 van 26. 8. 1998, blz. 10. (6) (7) (8) bevelen definitieve antidumpingrechten in te stellen en de bedragen die uit hoofde van de voor- lopige rechten als zekerheid waren gesteld defini- tief te innen. Tevens werd een term¶n vastgesteld waarbinnen z¶ hierover opmerkingen konden maken. De schriftel¶k en mondeling ingediende opmer- kingen van de part¶en werden onderzocht en daar waar dit nodig werd geacht werden de definitieve conclusies dienovereenkomstig gew¶zigd. C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGEL(cid:246)K PRODUCT Omdat geen opmerkingen werden ontvangen met betrekking tot de definitie van het betrokken product en het soortgel¶ke product wordt de tekst van de overwegingen 13 tot en met 19 van de verordening voorlopig recht bevestigd. D. NIEUWE EXPORTERENDE PRODUCENTEN IN TAIWAN Zoals uiteengezet in de verordening voorlopig recht besloot de Commissie gezien het grote aantal exporterende producenten in Taiwan de steek- proeftechniek toe te passen overeenkomstig artikel 17 van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna de „basisverordening” te noemen). Er werden geen opmerkingen ingediend met betrekking tot de selectie van de steekproef van exporterende produ- centen die in overleg met de organisatie die hen vertegenwoordigt plaatsvond. een aantal E(cid:130)n maand v(cid:155)(cid:155)r de goedkeuring van de voorlopige maatregelen maakte exporterende producenten in Taiwan zich bekend en vroegen om te mogen worden beschouwd als nieuwe exporte- rende producenten. Nadat de voorlopige maatre- gelen de goedgekeurd Commissie met behulp van een speciale vragenl¶st of deze ondernemingen het betrokken product onderzocht waren L 49/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 te voeren en of t¶dens het onderzoekt¶dvak niet naar de Gemeen- schap hadden uitgevoerd, of z¶ na deze periode naar de Gemeenschap begonnen uit te voeren of dat z¶ een onherroepbare contractuele verplichting hadden om een belangr¶ke hoeveelheid naar de Gemeenschap uit z¶ niet verbonden waren met (cid:130)(cid:130)n van de exporteurs of producenten in Taiwan die z¶n onderworpen aan de antidumpingmaatregelen voor het betrokken product. De exporterende producenten die konden aantonen te voldoen aan bovengenoemde criteria werden beschouwd als nieuwe exporterende produ- centen en dienen op dezelfde w¶ze te worden behandeld, wat betreft definitieve maatregelen, als de medewerkende exporterende producenten die geen deel uitmaken van de steekproefgroep, dit wil zeggen een antidumpingrecht dat wordt berekend overeenkomstig artikel 9, lid 6, van de basisverorde- ning. (9) behandeling Eenzelfde zou moeten worden verleend aan eventuele andere nieuwe exporterende producenten die, nadat de definitieve maatregelen bew¶smateriaal z¶n indienen waaruit bl¶kt dat z¶ voldoen aan boven- genoemde criteria. goedgekeurd, voldoende E. DUMPING 1. Normale waarde 1. Methode voor de berekening van de normale (13) waarde (10) Omdat na de goedkeuring van de voorlopige maat- regelen geen argumenten naar voren werden gebracht met betrekking tot de methode die was gebruikt voor het vaststellen van de berekende normale waarde, worden de conclusies zoals uiteen- gezet in de overwegingen 27 tot en met 31 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 2. Productiekosten (11) Nadat de voorlopige maatregelen waren goedge- keurd verklaarde (cid:130)(cid:130)n onderneming dat de in z¶n eigen boekhouding vermelde productiekosten niet hadden mogen worden gebruikt voor het vast- stellen van de berekende normale waarde. Volgens haar had de Commissie de in de vragenl¶st opge- geven productiekosten moeten gebruiken omdat deze nauwkeuriger waren. Z¶ zou in haar boekhou- ding namel¶k ook bepaalde douanerechten hebben meegerekend die verschuldigd waren wanneer het product op de binnenlandse markt werd verkocht alsmede de algemene productiekosten voor alle producten zodat voor het berekenen van de dumping moet worden uitgegaan van een ander bedrag. (12) T¶dens het onderzoek ter plaatse bleek dat de boekhouding van de onderneming een meer gede- tailleerd overzicht bevatte van de productiekosten per model dan was gevraagd in de vragenl¶st. Het onderzoek wees tevens uit dat er een belangr¶ke discrepantie bestond tussen de productiekosten die waren opgegeven voor de vragenl¶st en die welke waren opgenomen in de boekhouding van de onderneming. De onderneming gaf in de vragen- l¶st over het algemeen lagere productiekosten op voor de modellen die naar de Gemeenschap werden uitgevoerd en overschatte de productie- kosten van de modellen voor de binnenlandse markt. De onderneming kon niet aangeven waarom de kosten die waren opgegeven voor de vragenl¶st een meer nauwkeuriger weerspiegeling zouden z¶n van de productiekosten dan de kosten die waren vermeld in de boekhouding. Op basis van de infor- matie die de onderneming had verstrekt in haar antwoord op de vragenl¶st van de Commissie en het onderzoek ter plaatse kon z¶ evenmin meedelen hoe de douanerechten waren verwerkt in haar boekhouding en hoe z¶ waren verdeeld over de verschillende modellen. Vastgesteld werd derhalve dat de productiekosten per model afkom- stig van de boekhouding van de onderneming zouden moeten worden gebruikt voor de bereke- ning van de normale waarde. dat betoogde onderneming Een andere de Commissie b¶ de berekening van de normale waarde de kosten van productieve arbeid en alge- mene productiekosten in haar antwoord op de vragenl¶st niet buiten beschouwing had mogen laten. Z¶ voerde aan dat er voor deze kosten geen specifieke verdelingsmethode bestond zodat z¶ gedwongen was deze voor het dumpingonderzoek in het leven te roepen. Het onderzoek wees echter uit dat de onderneming door de jaren heen wel degel¶k gebruik had gemaakt van een verdelings- methode voor kosten van productieve arbeid en algemene productiekosten. Verder kwam aan het licht dat de in het antwoord op de vragenl¶st gebruikte ad-hocverdeling systematisch inhield dat de kosten van modellen met hoge productiekosten werden verhoogd en die van modellen met lage productiekosten werden verlaagd vergeleken met de gebruikel¶ke kostenverdelingsmethode in de boekhouding. Volgens deze ad-hocverdelingsme- thode werden de kosten voor productieve arbeid en algemene productiekosten verdeeld op basis van verschillende factoren, dit wil zeggen de maat of het soort van onderdeel dat was gebruikt. De onderneming kon echter niet aantonen dat deze ad-hocverdelingsfactoren een betere verdeling ople- verden van de kosten voor productieve arbeid en de algemene productiekosten dan de methode die z¶ gewoonl¶k hanteerde. De Commissie zag derhalve geen reden om af te w¶ken van de gebruikel¶ke verdelingsmethode van de onderneming en is van oordeel dat deze methode moet worden gebruikt om de productiekosten te bepalen met het oog op de berekening van de normale waarde. 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/3 2. Uitvoerpr¶s (14) Omdat na de goedkeuring van de voorlopige maat- regelen geen argumenten naar voren werden gebracht met betrekking tot het vaststellen van de exportpr¶s, worden de conclusies zoals uiteengezet in de verordening voorlopig recht bevestigd. 3. Vergel¶king (15) Een exporterende producent aan dat bepaalde betalingen aan een verbonden onderne- ming ter voorkoming van haar faillissement ten onrechte in mindering waren gebracht op de exportpr¶s. commissie voerde als (16) Het onderzoek ter plaatse wees uit dat de exporte- rende producent in kwestie daadwerkel¶k een bepaalde commissie had uitbetaald die rechtstreeks gekoppeld was aan specifieke export naar de Gemeenschap maar die h¶ niet had opgegeven in z¶n antwoord op de vragenl¶st. Bovendien had de exporterende producent in z¶n antwoord op de vragenl¶st geen melding gemaakt van het bestaan van de verbonden onderneming die de commissie had ontvangen en die betrokken was b¶ de uitvoer naar de Gemeenschap, ondanks het feit dat derge- l¶ke informatie expliciet was gevraagd in de vragenl¶st. Z¶n verzoek werd derhalve afgewezen en de commissie werd in mindering gebracht op de relevante exportpr¶zen. (17) Er werden geen andere argumenten naar voren gebracht met betrekking tot de correcties die waren verricht met het oog op een bill¶ke vergel¶king zoals uiteengezet in de verordening voorlopig recht en de conclusies in deze verordening worden derhalve bevestigd. 4. Dumpingmarges 1. Methode (18) Zoals uiteengezet in de verordening voorlopig recht werd de gewogen gemiddelde berekende normale waarde per model af fabriek vergeleken met de gewogen gemiddelde exportpr¶s per model. Omdat de dumpingberekeningen niet waren gew¶- zigd worden de voorlopige dumpingmarges als volgt bevestigd. 2. Dumpingmarges voor ondernemingen in de steekproefgroep (19) De vergel¶king van de normale waarde en de exportpr¶s, naar behoren gecorrigeerd, toonden het bestaan van dumping aan voor alle ondernemingen die deel uitmaakten van de steekproefgroep. De dumpingmarges van de verschillende modellen lopen uiteen zodat de Commissie een gewogen gemiddelde dumpingmarge berekende voor elke exporterende producent. Gezien de belangr¶ke verschillen in de exportpr¶zen van de verschillende modellen vond de weging plaats op basis van de uitgevoerde hoeveelheid. De definitieve dumping- marges bedragen, uitgedrukt als een percentage van de cif-invoerpr¶s, grens Gemeenschap, v(cid:155)(cid:155)r inkla- ring: — Fritz Jou Manufacturing Co. Ltd: 10,2 % — Giant Manufacturing Co. Ltd: — Merida Industry Co. Ltd: — Ming Cycle Ind. Co. Ltd: — Overlord Industries Corp. : 2,4 % 2,5 % 2,5 % 18,2 %. (20) (21) 3. Dumpingmarge voor medewerkende onderne- mingen die geen deel uitmaken van de steek- proefgroep Voor medewerkende ondernemingen die niet waren uitgekozen voor de steekproefgroep werd de gemiddelde dumpingmarge van de ondernemingen in de steekproefgroep, overeenkomstig artikel 9, lid 6, van de basisverordening vastgesteld en gewogen op basis van de hoeveelheid producten die z¶ naar de Gemeenschap hebben uitgevoerd. Uitgedrukt als een percentage van de cif invoerpr¶s, grens Gemeenschap, v(cid:155)(cid:155)r inklaring, bedraagt deze defini- tieve dumpingmarge 5,4 %. 4. Dumpingmarge voor niet-medewerkende onder- nemingen Voor niet-medewerkende ondernemingen werd een dumpingmarge vastgesteld op basis van de beschik- bare feiten, overeenkomstig artikel 18 van de basis- verordening. Omdat het algemene niveau van medewerking hoog lag, werd het terecht geacht de dumpingmarge voor niet-medewerkende onderne- mingen vast te stellen op het niveau van de hoogste dumpingmarge die werd vastgesteld voor een onderneming in de steekproefgroep. Wanneer de dumpingmarge voor niet-medewerkende exporte- rende producenten namel¶k lager zou z¶n dan die voor een medewerkende exporterende producent zou dit betekenen dat niet-medewerking zou worden beloond en ontduiking zou worden aange- moedigd. Deze definitieve dumpingmarge bedraagt, uitge- drukt als een percentage van de cif-invoerpr¶s, grens Gemeenschap, v(cid:155)(cid:155)r inklaring, 18,2 %. L 49/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 F. DEFINITIE VAN DE COMMUNAUTAIRE BEDR(cid:246)FSTAK, STEEKPROEF (22) De Taiwanese Bicycle Exporters’ Association (hierna TBEA genoemd) en de European Bicycle Exporters’ Association (hierna EBIA genoemd) wezen erop dat slechts negen Europese produ- centen deel uitmaakten van de steekproefgroep en dat zes van deze negen ondernemingen deel uitmaken van grotere groepen r¶wielproducenten. Slechts vier van hen hebben naar behoren meege- werkt aan het onderzoek. Z¶ merkten op dat kleine onafhankel¶ke producenten van r¶wielen niet of in geringe mate medewerking hadden slechts verleend aan het onderzoek. Gezien het voorgaande waren TBEA en EBIA van oordeel dat de onderne- mingen die waren geselecteerd voor de steekproef- groep voor het vaststeIlen van de schade niet repre- sentatief z¶n voor de communautaire bedr¶fstak maar slechts de belangen vertegenwoordigen van grote concerns. (23) Wat de representativiteit van de communautaire bedr¶fstak of de steun van de bedr¶fstak in de Gemeenschap betreft werd, overeenkomstig de bepalingen van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening in het stadium van de voorlopige vaststelling opgemerkt, zoals uiteengezet in overweging 43 van de verordening voorlopig recht, dat communautaire producenten die onge- veer 60 % vertegenwoordigen van de totale communautaire productie zich uitdrukkel¶k achter deze klacht hadden geschaard en derhalve voor- stander waren van inleiding van dit onderzoek. Geen van de kleine of grote producenten was gekant tegen het onderzoek. Er bestaat dan ook geen tw¶fel over het standpunt van alle commu- nautaire producenten ten aanzien van de inleiding van dit onderzoek. (24) Overeenkomstig het bepaalde in artikel 17 van de basisverordening en zoals uiteengezet in de overwe- gingen 46 en 47 van de verordening voorlopig recht werd de steekproefgroep van communautaire producenten in elk opzicht representatief geselec- teerd, in het b¶zonder rekening houdend met de uiteenlopende omvang van de ondernemingen, de integratie van de productie en het productassorti- ment, alsmede een grote productiehoeveelheid. EBIA en TBIA konden niet aantonen dat de met behulp van deze methode gekozen steekproefgroep niet geschikt is. (25) Tot slot moet erop worden gewezen dat alle communautaire producenten in de steekproef- groep de vragenl¶st van de Commissie hebben beantwoord of hebben gereageerd op de brief die de Commissie had gestuurd naar ondernemingen die de vragenl¶st onvolledig hadden ingevuld. Z¶ verleenden tevens hun volledige medewerking t¶dens het onderzoek ter plaatse. Het argument dat een aantal communautaire producenten onvol- doende zou hebben meegewerkt aan het onderzoek is derhalve niet gegrond. (26) Uitgaande van bovenstaande feiten en overwe- gingen bevestigt de Raad de inhoud van overwe- ging 45 van de verordening voorlopig recht wat de representativiteit van de communautaire bedr¶fstak betreft. Verder wordt bevestigd dat de steekproef- groep bestaande uit de negen ondernemingen die 40 % vertegenwoordigen van de totale productie van de communautaire bedr¶fstak, representatief wordt geacht voor de communautaire bedr¶fstak. G. SCHADE 1. Methode voor het vaststellen van schade (27) Zoals aangegeven in overweging 48 van de verorde- ning voorlopig recht werd de schadesituatie van de communautaire bedr¶fstak beoordeeld op basis van twee categorie(cid:137)n informatie. De eerste categorie heeft betrekking op algemene schade-indicatoren met betrekking tot de communautaire bedr¶fstak, zoals productie, capaciteit en capaciteitsbenutting, voorraden, verkoop, marktaandeel, investeringen en werkgelegenheid. De tweede categorie informatie is gebaseerd op bepaalde schad-eindicatoren die verband houden met de resultaten van de commu- nautaire bedr¶fstak, met name de winstgevendheid, pr¶zen, pr¶sontwikkeling en pr¶sonderbieding, die werden verzameld b¶ de communautaire produ- centen in de steekproefgroep. 1. Algemene schade-indicatoren vragenl¶st antwoorden op de (28) Op basis van een reeks uiteenlopende documenten zoals persberichten, fragmenten uit niet-vertrouwe- l¶ke van de Commissie en jaarverslagen van Europese concerns zoals Monark, Atag en Derby waarvan een aantal producenten in de steekproefgroep deel uitmaken, betoogden TBEA en EBIA dat de omzet, de productiehoeveelheid en de winstgevendheid van deze grote concerns een st¶gende l¶n vertoonden. Dit was in tegenspraak met de conclusie inzake schade die was bereikt in het voorlopig stadium. (29) TBEA en EBIA z¶n ter ondersteuning van hun argument dat de productiehoeveelheid, de omzet en de winstgevendheid waren gestegen evenwel hoofdzakel¶k uitgegaan van informatie voor de concerns als geheel en niet specifiek voor het betrokken product. Dit doet echter geen afbreuk aan de voorlopige conclusies inzake de algemene schade-indicatoren voor de gehele communautaire bedr¶fstak die gebaseerd z¶n op de situatie met betrekking tot het betrokken product en de situatie weerspiegelen van alle afzonderl¶ke onderne- mingen die deel uitmaken van de concerns. 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/5 Bovengenoemde concerns houden zich inderdaad niet alleen met r¶wielen bezig. Het aandeel van de r¶wielhandel in hun totale activiteiten loopt uiteen van ongeveer 27 % tot 70 % afhankel¶k van het concern. Het totale aandeel van deze drie concerns in de communautaire r¶wielmarkt werd t¶dens het onderzoekt¶dvak bovendien vastgesteld op onge- veer 28 %. Acquisities kunnen weliswaar leiden tot een algemene st¶ging van de productie en de verkoopwaarde alsmede van de omzet binnen een concern als geheel, met name wanneer economi- sche indicatoren in aanmerking worden genomen zonder dat rekening wordt gehouden met het feit dat een nieuwe onderneming aan het concern is toegevoegd, doch deze wordt weer tenietgedaan door het wegvallen van onafhankel¶ke onderne- mingen. Dit betekent echter niet dat van zowel de onafhankel¶ke het ondernemingen concern als het concern zelf over de gehele periode die wordt onderzocht de productie, de verkochte hoeveelheden, de omzet en de winst niet kunnen z¶n gedaald. binnen De conclusie van TBEA en EBIA dat de algemene resultaten van deze concerns wat betreft hun activi- teiten op het gebied van het betrokken product een verbetering vertoonden kan op deze basis derhalve niet worden aanvaard. en z¶ een representatieve steekproefgroep van klagende communautaire producenten had onder- zocht zoals uiteengezet in de overwegingen 46 tot en met 47 van de verordening voorlopig recht. Wanneer de concerns als geheel zouden z¶n onder- zocht in plaats van afzonderl¶ke ondernemingen binnen die concerns zoals wordt voorgesteld door TBEA en EBIA, zou een aanzienl¶k groter aantal ondernemingen moeten z¶n onderzocht dan de huidige negen hetgeen zou indruisen tegen de reden waarom in dit onderzoek gebruik werd gemaakt van de steekproeftechniek overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening. (33) B¶ dit onderzoek werd er echter op toegezien dat alle buitengewone, niet-operatieve of financi(cid:137)le posten of ondergeschikte activiteiten die niet recht- streeks gekoppeld waren aan het betrokken product buiten beschouwing bleven b¶ de beoordeling van de individuele factoren die hebben geleid tot de voorlopige conclusie inzake schade. Een dergel¶ke aanpak betekende dat de inkomsten van een onder- neming niet naar een andere onderneming binnen het concern konden worden overgemaakt en evenmin excessieve algemene kosten konden worden opgevoerd voor de activiteiten in de r¶wiel- sector. (30) Omdat TBEA en EBIA geen consequente l¶n volgen en onvoldoende bew¶smateriaal hebben verstrekt om de uitvoerige argumenten van de Commissie in de overwegingen 58 tot en met 73 van de verordening voorlopig recht te weerleggen, worden de conclusies in deze overwegingen defini- tief bevestigd. (34) Bovendien werd ervoor gezorgd dat alleen indica- toren die een relatie weerspiegelen tussen onderne- mingen die deel uitmaakten van hetzelfde concern waarb¶ objectieve en zakel¶ke voorwaarden golden werden gebruikt om de schade-indicatoren vast te stellen die verband houden met de resultaten van de communautaire bedr¶fstak. 2. Schade-indicatoren die verband houden met de resultaten (35) Het argument van TBEA en EBIA dat de schade- conclusies niet kloppen houdt dan ook geen stand. De voorlopige conclusies voor alle schade-indica- toren die verband houden met de resultaten worden derhalve bevestigd. (31) in steekproefgroep TBEA en EBIA waren van oordeel dat de Commissie de situatie van de communautaire bedr¶fstak had moeten evalueren op basis van een onderzoek van de volledige concerns waarvan de ondernemingen deel de uitmaken en geen informatie had moeten verza- melen van afzonderl¶ke leden van deze concerns. Aan de hand van (cid:130)(cid:130)n of twee ondernemingen in een concern kan geen algemene analyse worden opgesteld van het concern als zodanig en kan geen rekening worden gehouden met de gevolgen van de verkoop binnen het concern, met name de verkoop tussen verbonden part¶en. Volgens TBEA en EBIA klopten de conclusies inzake schade dan ook niet. (32) In overweging 5 van de verordening voorlopig recht is echter vermeld dat de Commissie, gezien het grote aantal communautaire producenten dat zich uitdrukkel¶k achter de klacht had geschaard, had besloten gebruik te maken van een steekproef (36) 2. Conclusie inzake pr¶sonderbieding TBEA en EBIA betwistten de methode (overwe- gingen 54 tot 57 van de verordening voorlopig recht) die de Commissie had toegepast om de voor- lopige pr¶sonderbiedingsmarges te bepalen. Deze marges zouden volgens hen kunstmatig opgedreven z¶n omdat de Commissie eventuele negatieve bedragen niet had gecompenseerd met het posi- tieve bedrag waarmee de pr¶zen van de Taiwanese exporteurs die van de communautaire bedr¶fstak onderboden. Volgens hen konden de pr¶sonderbie- dingsmarge en het niveau van de mededinging alleen worden gemeten door b¶ de berekeningen rekening te houden met het bedrag waarmee de pr¶zen van de communautaire bedr¶fstak die van de Taiwanese exporteurs onderboden. L 49/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 (37) B¶ de methode die de Commissie had gehanteerd om de pr¶sonderbieding vast te stellen werden de gewogen gemiddelde nettoverkooppr¶zen van de met dumping ingevoerde r¶wielen uit Taiwan per model vergeleken met de gemiddelde nettover- kooppr¶zen van r¶wielen die door de communau- taire bedr¶fstak werden geproduceerd en op de communautaire markt werden verkocht. In tegen- stelling tot het argument van TBEA en EBIA werd rekening per b¶ gehouden met het bedrag waarmee de Taiwanese pr¶s van (cid:130)(cid:130)n specifiek model die van de commu- nautaire bedr¶fstak overschreed. deze methode, transactie, 3. Winstgevendheid van de communautaire bedr¶fstak (38) TBEA en EBIA waren van oordeel dat de conclu- sies van de Commissie in overweging 70 van de verordening voorlopig recht, namel¶k dat sedert 1995 verliezen werden geleden ondanks inspan- ningen van de communautaire producenten in de steekproefgroep om herstructurering door te voeren en de kosten te drukken niet overeenkomen met de constatering dat de pr¶zen een stabiele en posi- tieve trend vertonen. vervaardigd (39) Zoals is aangegeven in overweging 83 van de veror- dening voorlopig recht vertoonden niet alle pr¶zen van de individuele modellen die door de commu- en nautaire bedr¶fstak werden verkocht, t¶dens de gehele onderzochte periode een positieve trend of een st¶ging. De pr¶zen van al-terreinfietsen (MTB) bleken in bepaalde lidstaten waar hoofdzakel¶k Taiwanese r¶wielen worden verkocht, met name het Verenigd Koninkr¶k, Frankr¶k en Duitsland, met meer dan 12 % te z¶n gedaald. Voorts kan niet worden geconcludeerd dat de algemene trend van de pr¶zen en kosten auto- matisch ook geldt voor de winstgevendheid. Voor een dergel¶ke conclusie is een analyse vereist waarb¶ rekening wordt gehouden met andere economische factoren los van de pr¶sontwikkeling. In de huidige context z¶n dit schaalvoordelen, de productiekosten per eenheid en het productassorti- ment. (40) Zoals uiteengezet in de overwegingen 65 en 66 van de verordening voorlopig recht daalden de door de communautaire bedr¶fstak op de communautaire markt verkochte hoeveelheden aan niet-verbonden afnemers van 1994 tot het onderzoekt¶dvak met 22 % (ongeveer 1,8 miljoen eenheden) en daalde de waarde van de verkoop met 14 % hetgeen ener- z¶ds leidde tot een belangr¶k verlies van de schaal- voordelen en een st¶ging van de productiekosten per rekening houdend met de twee hierboven genoemde trends, in dit geval een st¶ging voor van de productie- kosten per eenheid voor de meeste modellen ondanks het feit dat bepaalde kosten naar aanlei- ding van de herstructurering konden worden gere- eenheid. Anderz¶ds deed zich, duceerd. Deze trend werd versterkt door het feit dat, zoals vermeld in overweging 67 van de verorde- ning voorlopig recht, de communautaire bedr¶fstak zich was gaan toeleggen op een duurder segment hogere waarmee verkooppr¶zen gepaard gaan. De impact van bovengenoemde situatie op de winstgevendheid was over het geheel genomen negatief. productiekosten hogere en (41) Gezien de slechte situatie op de communautaire markt en de druk die werd uitgeoefend op de verkooppr¶zen waren de verlaging van de indirecte kosten en de st¶ging van de verkooppr¶zen onvol- doende om de st¶ging van de directe kosten en de productiekosten per eenheid te compenseren. (42) De ontwikkeIing van bovengenoemde economi- sche factoren verklaart waarom de winstgevendheid van de communautaire bedr¶fstak t¶dens de gehele onderzochte periode in de rode c¶fers bleef ondanks verhogingen van de verkooppr¶zen en bepaalde verlagingen van de kosten. De inhoud van overweging 70 van de verordening voorlopig recht wordt hierb¶ bevestigd. 4. Conclusie inzake schade communautaire (43) De bevindingen die hebben geleid tot de voorlo- pige conclusie dat de situatie van de communau- taire bedr¶fstak gedurende de gehele onderzochte periode een achteruitgang vertoonde werd opnieuw onderzocht in het licht van elk door TBEA en EBIA naar voren gedragen argument. Dit nieuwe onderzoek bevestigde dat alle schade-indicatoren van de bedr¶fstak, namel¶k productie (– 20 %), capaciteit (– 18 %) en capa- citeitsbenutting (– 3 %), verkochte hoeveelheden (– 22 %) en verkoopwaarde (– 14 %), omvang (– 7 %) en waarde (– 4 %) van het marktaandeel, negatieve winstgevendheid en werkgelegenheid (– 15 %), die voorlopig waren vastgesteld, correct waren. Deze bevindingen worden derhalve beves- tigd evenals de conclusie dat de communautaire bedr¶fstak aanmerkel¶ke schade had geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening. Op basis van bovenstaande feiten en overwegingen worden zowel de voorlopige bevindingen als de voorlopige conclusies inzake schade zoals vermeld in de overwegingen 74 tot en met 77 van de veror- dening voorlopig recht bevestigd. H. OORZAAK VAN SCHADE 1. Gevolgen van de invoer met dumping voor de communautaire bedr¶fstak 1. Omvang van de invoer uit Taiwan (44) TBEA en EBIA betoogden dat een belangr¶k aantal r¶wielen dat werd ingevoerd uit Taiwan geen de rechtstreekse concurrentie vormde voor 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/7 r¶wielen die werden vervaardigd door de commu- nautaire bedr¶fstak omdat voor het vaststellen van de pr¶sonderbieding niet alle uit Taiwan inge- voerde r¶wielen werden vergeleken met de in de Gemeenschap vervaardigde r¶wielen zodat z¶ geen negatieve gevolgen hadden kunnen hebben voor de communautaire bedr¶fstak. zeggen van de algemene st¶ging gedurende de onderzochte periode. Onder deze omstandigheden en rekening houdend met de bevindingen die z¶n vermeld in overweging 81 van de verordening voor- lopig recht heeft de invoer van laaggepr¶sde Taiwa- nese r¶wielen met dumping de communautaire bedr¶fstak negatief be(cid:139)nvloed. (45) Bovendien zou de communautaire bedr¶fstak volgens TBEA en EBIA geen schade hebben geleden als gevolg van de r¶wielen die waren inge- voerd uit Taiwan. Hoewel de uit Taiwan ingevoerde hoeveelheden r¶wielen t¶dens het onderzochte t¶dvak waren gestegen, ging het om een zeer bescheiden st¶ging die zeker niet opwoog tegen de daling van de totale invoer die voortvloeide uit de antidumpingmaatregelen tegen de invoer uit de Volksrepubliek China, Maleisi(cid:137), Indonesi(cid:137) en Thai- land. Tussen 1994 en het onderzoekt¶dvak daalde de invoer uit andere landen dan Taiwan met onge- veer 1 miljoen eenheden terw¶l de invoer uit Taiwan in dezelfde periode met slechts 550 000 eenheden steeg. De druk van de invoer op de Gemeenschap was volgens hen t¶dens de onder- zochte periode dan ook sterk afgenomen. (48) (46) Op grond van het feit dat niet alle modellen van het product dat wordt onderzocht voor het onder- zoek van de pr¶sonderbieding werden vergeleken, kan niet worden geconcludeerd dat deze modellen niet vergel¶kbaar z¶n of niet concurreren met het product op de communautaire markt. Het onder- zoek wees uit dat zowel de r¶wielen op de Taiwa- nese markt als die op de communautaire markt ondanks de talloze mogel¶ke variaties dezelfde fysieke en technische basiskenmerken en gebruiks- doeleinden hebben en dat alle r¶wielen derhalve als een enkel product moeten worden beschouwd. (47) Wat de gevolgen van de enorme invoer uit Taiwan betreft, werd in overweging 79 van de verordening voorlopig recht vastgesteld dat Taiwan verreweg de grootste exporteur van r¶wielen naar de Gemeen- schap was en 55 % van de invoer t¶dens het onder- zoekt¶dvak voor z¶n rekening nam. Dit resultaat feit dat de kon worden geboekt ondanks het communautaire markt sedert 1994 voortdurend aan het krimpen was: de omvang van de markt, uitge- drukt in stuks, daalde met 16 %. Terw¶l de verkoop van de communautaire bedr¶fstak was gedaald (– 22 %) en het aantal andere handelaren op de communautaire markt was afgenomen, vertoonde alleen de Taiwanese invoer een st¶ging (+ 25 %) in een periode waarin hun verkoop- pr¶zen gestaag daalden (– 19 %) tussen 1995 en 1996. Terw¶l de communautaire bedr¶fstak onge- veer 1,4 miljoen stuks minder verkocht, steeg de Taiwanese invoer met 300 000 stuks, dit wil 2. Ontwikkeling van het marktaandeel Volgens TBEA en EBIA bl¶kt uit de trend van het marktaandeel van zowel de klagende als de niet- klagende communautaire producenten dat de Taiwanese invoer geen schadel¶ke gevolgen heeft gehad. In 1994 bedroeg het marktaandeel van alle communautaire producenten 70,4 % van de communautaire markt. T¶dens het onderzoek- t¶dvak vertoonde dit een geringe daling van 2 percentpunten, maar bedroeg het nog alt¶d 68 %. Deze daling zou volgens hen echter maskeren dat het marktaandeel van de individuele communau- taire producenten een st¶gende l¶n vertoonde. Zoals vermeld in overweging 58 van de verorde- ning voorlopig recht waren er in het betrokken t¶dvak verschillende faillissementen en sluitingen van ondernemingen zodat het aantal communau- taire producenten was gedaald. Omdat de overige producenten een marktaandeel in handen houden dat vergel¶kbaar is met dat van een grotere groep in 1994, trokken TBEA en EBIA hieruit de conclusie dat deze overige producenten hun markt- aandeel hadden verhoogd ten koste van andere Europese producenten. (49) Door zich vast te pinnen op het marktaandeel zoals bepleit door TBEA en EBIA worden de resultaten van een correcte analyse vertekend. Wat de communautaire producenten betreft, werd in over- weging 71 van de verordening voorlopig recht vast- gesteld dat de communautaire bedr¶fstak tussen 1994 en het onderzoekt¶dvak 7 % verloor van z¶n marktaandeel qua verkochte hoeveelheden en 4 % qua waarde. Het verlies van de verkochte hoeveel- heden bedroeg ongeveer 1,8 miljoen stuks in dat t¶dvak. Het marktaandeel van de overige commu- nautaire producenten, met name van diegenen die geen deel uitmaakten van de communautaire bedr¶fstak, steeg zowel qua omvang (+ 2 percent- punten) als qua waarde (+ 5 %). De door hen verkochte hoeveelheden vertoonden in die periode echter ook een daling (– 600 000 stuks). Tegel¶kert¶d steeg het marktaandeel van de Taiwa- nese exporteurs qua volume met 50 % oftewel 5,8 percentpunten, dit wil zeggen driemaal zoveel als de communautaire producenten. Z¶ slaagden er zelfs in maar liefst 550 000 stuks meer overige L 49/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 te verkopen. Dit staat derhalve in schril contrast met de veronderstellingen van TBEA en EBIA ten aanzien van het marktaandeel. Uit bovenstaande analyse kan worden geconcludeerd dat het markt- aandeel van de Taiwanese exporteurs een spectacu- laire st¶ging had verwezenl¶kt ten koste van zowel de klagende als de niet-klagende communautaire producenten. 3. Pr¶strend van de communautaire bedr¶fstak (50) TBEA en EBIA merkten op dat de pr¶zen van r¶wielen die door de communautaire bedr¶fstak werden verkocht, t¶dens het gehele t¶dvak dat werd onderzocht een positieve trend vertoonden met pr¶sst¶gingen tot 6 % tussen 1994 en het onderzoekt¶dvak. De st¶gingen bereikten tussen 1995 en 1996 11 % en tussen 1996 en het onder- zoekt¶dvak kwam hier nog eens 2 % b¶. (54) (51) De algemene pr¶sontwikkeling van de communau- taire bedr¶fstak was tussen 1994 en het onderzoek- t¶dvak inderdaad positief. Zoals uiteengezet in overweging 59 van de verordening voorlopig recht vloeide deze trend voort uit het feit dat de commu- nautaire bedr¶fstak zich was gaan richten op een ander productassortiment en zich was gaan concen- treren op het hoger gepr¶sde segment. Desalniet- temin bleek uit het onderzoek tevens dat de winst- gevendheid sedert 1995 negatief bleef omdat de bedr¶fstak z¶n productiekosten als gevolg van de pr¶sst¶gingen niet kon dekken. In overweging 83 van de verordening voorlopig recht werd vastge- steld dat de pr¶strend tevens een negatieve l¶n vertoonde afhankel¶k van het model en de druk van de oneerl¶ke concurrentie van laaggepr¶sde invoer met dumping uit Taiwan. De gemiddelde pr¶s voor homogene al-terreinmodellen (dat wil zeggen MTB’s met onderdelen die weinig veran- deren), toonde een daling van maar liefst 12 % van 1994 tot het onderzoekt¶dvak afhankel¶k van de communautaire markt. (52) Omdat 60 % van de Taiwanese invoer vooral geconcentreerd was op de laaggepr¶sde MTB- r¶wielen waar de communautaire pr¶zen hoofdza- kel¶k onder druk stonden, is men van oordeel dat het pr¶sgedrag van de Taiwanese exporteurs de communautaire bedr¶fstak negatief heeft be(cid:139)n- vloed. (55) 2. Ontwikkeling van het verbruik (53) Volgens TBEA en EBIA is de negatieve ontwikke- ling van het verbruik een van de factoren die een schadel¶ke invloed heeft gehad voor de commu- nautaire bedr¶fstak. Volgens hen zou de vraag naar de communautaire r¶wielen op de communautaire markt van 1994 tot het onderzoekt¶dvak z¶n afgenomen met ongeveer 3 miljoen stuks. De verkoop van de communautaire bedr¶fstak daalde over die periode met 1,8 miljoen stuks. Precies op het t¶dstip waarop het verbruik z¶n dieptepunt bereikte, namel¶k in 1996, regi- streerde z¶n slechtste financi(cid:137)le resultaten, namel¶k – 2,3 %. T¶dens het onderzoekt¶dvak, toen het verbruik steeg, vertoonde de financi(cid:137)le situatie van de communautaire bedr¶fstak een lichte verbetering omdat een negatief rendement werd genoteerd van slechts – 1,3 %. Dit zou volgens hen w¶zen op een duidel¶ke correlatie tussen de trend van het communautaire verbruik en de resultaten van de communautaire bedr¶fstak. bedr¶fstak In overweging 100 van de verordening voorlopig recht stelde de Commissie vast dat niet kon worden uitgesloten dat de daling van het verbruik eventueel zou hebben kunnen b¶gedragen tot de moeil¶ke situatie van de communautaire bedr¶fstak. Vastge- steld werd echter dat de gevolgen niet van dien aard waren dat het oorzakel¶k verband tussen de invoer met dumping uit Taiwan en de aanmerke- l¶ke schade die werd berokkend aan de commu- nautaire bedr¶fstak werd verbroken. Zelfs indien er geen verband is tussen de trend van het verbruik en de resultaten van de communautaire bedr¶fstak vormde dit op zich een onvoldoende verklaring voor de slechte resultaten van de communautaire bedr¶fstak in perioden waarin het verbruik een st¶gende l¶n vertoonde. 3. Pr¶sonderbieding door andere communau- taire producenten Volgens TBEA en EBIA was een deel van de schade die de communautaire bedr¶fstak had geleden het gevolg van de belangr¶ke pr¶sonder- bieding van niet-klagende communautaire produ- centen in Itali(cid:137). Volgens hen was de verkoop van dergel¶ke producenten in de meest representatieve communautaire markten b¶zonder belangr¶k en vond deze plaats tegen uiterst lage pr¶zen die de Taiwanese pr¶zen onderboden. Om dit argument te staven verwezen TBEA en EBIA naar de Eurostat- statistieken voor 1996 en 1997 en vergeleken z¶ de Taiwanese pr¶s in negen lidstaten met de pr¶zen van zendingen uit Itali(cid:137). Hierb¶ bleek dat de 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/9 gemiddelde Taiwanese invoerpr¶s alleen in het Verenigd Koninkr¶k die van de Italiaanse produ- centen onderbood. Volgens hen waren deze lage Taiwanese pr¶zen een gevolg van het feit dat de in het Verenigd voornaamste Taiwanese invoer Koninkr¶k uit kinderr¶wielen bestond die goed- koper z¶n dan andere r¶wielen. uitmaken van de steekproefgroep erin slaagden hun kosten omlaag te brengen door apparatuur of gebouwen te verkopen. Hierdoor konden met name bepaalde grote Europese concerns een lichte verbetering brengen in hun algemene financi(cid:137)le situatie en bepaalde kosten zoals de vaste bedr¶fs- uitgaven, en kredietkosten omlaag brengen. afschr¶ving, huur (56) tot zeer In tegenstelling tot de pr¶svergel¶kingen in de overwegingen 54 tot en met 57 van de verordening voorlopig recht maakten TBEA en EBIA in hun pr¶svergel¶king geen fundamenteel onderscheid tussen de r¶wielcategorie(cid:137)n zoals omschreven in overweging 14 van de verordening voorlopig recht. Z¶ hielden evenmin rekening met het feit dat de Eurostat-statistieken afzonderl¶ke informatie gaven voor de drie GN-codes waarover het in dit onder- zoek gaat en dat (cid:130)(cid:130)n code met name informatie elementaire omvat met betrekking r¶wielen zonder kogellagers. Ondanks het feit dat kinderr¶wielen minder verf¶nd z¶n, maakten z¶ geen onderscheid tussen verschillen in het product- assortiment en homogene categorie(cid:137)n r¶wielen die op de communautaire markt worden verkocht door Taiwanese en Italiaanse exporteurs. Voorts werd geen onderscheid gemaakt tussen klagende en niet- klagende Italiaanse producenten. Ook het feit dat bevatten de omtrent r¶wielen van verschillende oorsprong werd buiten beschouwing gelaten. Tot slot hielden TBEA en EBIA geen rekening met het feit dat Italiaanse producenten hun r¶wielen tegen andere verkoopvoorwaarden verkochten dan de Taiwanese r¶wielen, hetgeen van invloed is op de pr¶svergel¶- king. Deze conclusies z¶n gezien de methode die werd gebruikt dan ook zeer tw¶felachtig. Eurostat-statistieken informatie (57) De conclusies in de overwegingen 91 tot en met 95 van de verordening voorlopig recht met betrekking tot de niet-klagende communautaire producenten worden derhalve bevestigd. 4. Herstructurering (58) Volgens TBEA en EBIA had de communautaire bedr¶fstak z¶n activiteiten door middel van fusies en acquisities geherstructureerd, hetgeen de oorzaak was van de verlaging van de productiecapa- citeit, de werkloosheid en de kostenst¶gingen. (59) Zoals aangegeven in overweging 103 van de veror- dening voorlopig recht is de communautaire bedr¶fstak zich gaan bezighouden met rationalise- ring en herstructurering, die ook nu nog aan de gang is, hetgeen weer bl¶k geeft van de flexibiliteit van deze sector om zich aan te passen aan nieuwe marktomstandigheden. In tegenstelling tot de suggestie van TBEA en EBIA had de herstructure- ring niet noodzakel¶kerw¶s een st¶ging van de kosten tot gevolg. Het onderzoek wees uit dat een deel communautaire producenten die aantal (60) internationalisering. Fusies Een aantal Europese concerns ging inderdaad over tot fusies en acquisities in het kader van de tendens tot en acquisities kunnen niet worden beschouwd als de oorzaak van een negatieve situatie van de betrokken onderne- mingen maar z¶n hier eerder het voortvloeisel van. Met zoals productie, productiecapaciteit en werkloosheid, de ontwikkeling van de situatie van de onderne- mingen die fuseerden of t¶dens de onderzochte periode werden overgenomen, werd rekening gehouden omdat z¶ deel uitmaken van de commu- nautaire bedr¶fstak. schade-indicatoren algemene de Eventuele gevolgen die veroorzaakt werden door de kosten van fusies en acquisities voor de financi(cid:137)Ie situatie van de ondernemingen die de communau- taire bedr¶fstak vormen, en meer in het b¶zonder de communautaire producenten in de steekproef- groep, werden buiten beschouwing gelaten. De kosten die voortvloeien uit fusies, acquisities of herstructurering van concerns bl¶ven derhalve buiten beschouwing in de bevindingen die hebben geleid tot bovenstaande conclusie van aanmerke- l¶ke schade die werd geleden door de communau- taire bedr¶fstak. (61) De van communautaire herstructurering verantwoordel¶k worden bedr¶fstak kan niet gesteld voor de aanmerkel¶ke schade die h¶ heeft geleden. de 5. Conclusie inzake oorzakel¶k verband (62) Op grond van bovenstaande feiten en overwe- gingen worden de voorlopige analyse en de conclu- sies inzake oorzakel¶k verband bevestigd. I. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP (63) In tegenstelling tot de conclusies in de verordening voorlopig recht voerde EBIA aan dat er dwingende redenen waren om ervan uit te gaan dat goedkeu- ring van antidumpingmaatregelen niet in het belang is van de Gemeenschap. 1. Belang van de communautaire bedr¶fstak (64) In overweging 103 van de verordening voorlopig recht bleek dat de communautaire bedr¶fstak door de aanmerkel¶ke schade als gevolg van de oneer- l¶ke concurrentie van laaggepr¶sde invoer met L 49/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 dumping in een uiterst kwetsbare situatie was komen te verkeren. Dit had aanvullende rationali- sering en herstructurering gevergd, met name b¶ de kleine producenten. Veel Europese ondernemingen hadden hun activiteiten moeten staken of moeten overschakelen op de assemblage in plaats van de productie van r¶wielen. Het niet instellen van anti- dumpingrechten op de laaggepr¶sde invoer met dumping uit Taiwan zou alle inspanningen die de Europese producenten zich de laatste paar jaar hadden getroost om te overleven en hun concur- rentiepositie op de markt te handhaven derhalve onderm¶nen. hadden voorlopig (68) Zoals vermeld in overweging 108 van de verorde- ning zeer weinig recht importeurs die z¶n aangesloten b¶ EBIA de vragenl¶st naar behoren ingevuld. Nadat de voorlo- pige antidumpingrechten waren ingesteld, was de Commissie voornemens een onderzoek ter plekke in te stellen om de situatie van de importeurs op de communautaire markt verder te onderzoeken en het belang van hun argumenten te verifi(cid:137)ren. leden van EBIA erin Omdat geen van de toestemden samen te werken met de Commissie kan geen rekening worden gehouden met boven- staande argumenten inzake de importeurs. (65) Omdat geen opmerkingen waren ontvangen met betrekking tot het belang van de communautaire bedr¶fstak wordt de inhoud van de overwegingen 103 tot en met 105 van de verordening voorlopig recht bevestigd. (69) Onder deze omstandigheden worden gezien het ontbreken van informatie die op het tegendeel duidt, de conclusies die werden bereikt in het voor- lopig stadium met betrekking tot de gevolgen van het instellen van antidumpingmaatregelen voor importeurs, handelaren en detailhandelaren beves- tigd. (66) (67) 2. Belangen van de importeurs, distributeurs en kleinhandelaren dat veel betoogde EBIA communautaire importeurs, distributeurs en kleinhandelaren in de loop der jaren veel t¶d, energie en geld hebben gestoken in de promotie van bepaalde merken investeringen binnen de Gemeenschap. Deze zullen nadelig worden be(cid:139)nvloed door instelling van antidumpingmaatregelen. Voorts vermeldt de detailhandel de diversiteit en kwaliteit van r¶wielen die alleen de Taiwanese producenten kunnen bieden. Volgens EBIA zouden talloze banen in Europa op de tocht komen te staan wanneer anti- dumpingmaatregelen zouden worden ingesteld. B¶ het bovenstaande mag niet worden vergeten dat distributeurs en detailhandelaren die met de communautaire bedr¶fstak werken eveneens t¶d en geld hebben gestoken in hun activiteiten. De nega- tieve gevolgen van antidumpingmaatregelen voor de detailhandel dienen volgens de Commissie dan ook te worden gezien in het licht van de inhoud van overweging 110 van de verordening voorlopig recht. Het instellen van antidumpingmaatregeIen houdt niet in dat distributeurs en detailhandelaren die Taiwanese r¶wielen kopen en verkopen in een ongunstige positie worden gebracht, vergeleken met andere kleinhandelaren op de communautaire markt. De voorgestelde maatregelen zullen alleen de verstorende effecten van schadel¶ke dumping corrigeren en bill¶ke concurrentie herstellen tussen alle handelaren in de Gemeenschap. Bovendien zullen de pr¶sst¶gingen niet automatisch z¶n. Hoewel het antidumpingrecht wellicht tot pr¶sst¶- gingen leidt, zouden deze, zoals vermeld in overwe- ging 111 van de verordening voorlopig recht, zeer gering z¶n. 3. Belangen van de consumenten (70) EBIA voerde tevens aan dat het instellen van anti- dumpingmaatregelen op r¶wielen zeer waar- sch¶nl¶k verschillende negatieve gevolgen zal hebben voor de consumenten. De consumenten- pr¶s van r¶wielen zal st¶gen; veel modellen zullen te duur worden en consumenten zullen gedwongen worden om lagergepr¶sde r¶wielen aan te schaffen. De communautaire markt zal in handen komen van een beperkt aantal Europese producenten en het aanbod van laaggepr¶sde r¶wielen van lage kwaliteit uit andere bronnen zoals Oost-Europese landen en India zal toenemen. De beperking qua keuze en innovatie in de r¶wielsector zal negatieve gevolgen hebben voor een aantal fietsers, met name in lidstaten waar Taiwanese r¶wielen een groot marktaandeel bezitten. Het instellen van antidum- pingmaatregelen zal volgens EBIA dan ook niet in het belang z¶n van de communautaire consu- menten. (71) Met uitzondering van de gevolgen van de antidum- pingmaatregelen voor de consumentenpr¶zen van r¶wielen z¶n deze vraagstukken hierboven reeds aan de orde gesteld. De kwaliteit van r¶wielen die op de communautaire markt worden verkocht, de mededinging en de keuzemogel¶kheden voor de consument op de communautaire markt zullen derhalve niet be(cid:139)nvloed worden door het instellen van antidumpingmaatregelen. (72) EBIA kon geen enkele economische analyse voor- leggen waaruit zou bl¶ken dat antidumpingmaatre- gelen een st¶ging van de consumentenpr¶zen 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/11 zouden inhouden. Gezien de marge van de distri- butieketen in de Gemeenschap zou het antidum- pingrecht hoogstens kunnen leiden tot een st¶ging van de consumentenpr¶s van 2,6 %. Gezien het grote aantal concurrenten op de markt is het echter verre van zeker dat goedkeuring van antidumping- maatregelen zal leiden tot pr¶sst¶ging voor de consument. bestaat. Hun gedrag duidt er veeleer op dat z¶ ervan overtuigd z¶n dat hun situatie verder zou verslechteren indien geen antidumpingmaatregelen worden ingesteld tegen laaggepr¶sde invoer uit Taiwan. (78) Op basis van bovenstaande feiten en overwegingen wordt de inhoud van de overwegingen 116 tot en met 118 van de verordening voorlopig recht beves- tigd. 4. Gevolgen voor de mededinging op de communautaire markt (73) (74) EBIA is van oordeel dat het instellen van antidum- pingmaatregelen zou kunnen leiden tot de oprich- ting van een oligopolie die zou bestaan uit Atag, Monark en Derby waartoe een aantal individuele ondernemingen in de steekproefgroep behoren. Wanneer antidumpingmaatregelen van kracht zouden z¶n, zouden deze concerns de markt kunnen domineren en het gedrag van kleine onaf- hankel¶ke producenten kunnen beheersen. EBIA betoogde tevens dat het instellen van een antidumpingrecht boven het reeds hoge douane- recht van 15,4 % de concurrentie op de commu- nautaire markt weleens zou kunnen beperken. EBIA wees er tevens op dat de maatregelen tegen Taiwan de laatste vormen in een reeks antidum- pingmaatregelen die werden ingesteld tegen China, Indonesi(cid:137), Maleisi(cid:137) en Thailand. (75) Zoals uiteengezet in overweging 117 van de veror- dening voorlopig recht z¶n er tal van handelaren op de communautaire markt zodat het risico van een monopolie of oligopolie ondenkbaar is. Het onderzoek wees daarentegen uit dat er veel concur- rentie bestaat tussen alle Europese producenten en importeurs op de communautaire markt. (76) Zoals aangegeven in overweging 62 van de verorde- ning voorlopig recht bedraagt het totale marktaan- deel van de drie voornaamste Europese groepen op de communautaire markt ongeveer 28 %. Er z¶n in totaal ongeveer 70 producenten in de Gemeen- schap, waarvan de meeste KMO’s, met een belang- r¶ke ervaring in de r¶wielsector. Er z¶n bovendien honderden importeurs z¶n vervaardigd in de Verenigde Staten, Tsjechi(cid:137), Polen, India, Vietnam, Indonesi(cid:137), Korea, Maleisi(cid:137) enz. Het risico van een monopolie op de markt voor r¶wielen in de Gemeenschap is derhalve ondenk- baar. van r¶wielen die (79) (80) 5. Verminderde innovatie in de Gemeenschap die een assortiment EBIA voert aan dat het niet in het belang zou z¶n van de Gemeenschap om antidumpingmaatregelen in te stellen, gezien de belangr¶ke rol van Taiwa- nese r¶wielproducenten op de communautaire markt van uitgebreid producten van hoge kwaliteit aanbieden. Volgens technische doorbraken, hen kunnen de meest uiteenlopend van de invoering van al-terreinfietsen tot r¶wielen met volledige suspensie en nog meer, worden toegeschreven aan de Taiwanezen. Verder hebben z¶ een uitstekende reputatie voor hun O&O, dat toonaangevend is b¶ de productie van bekrachtigde/elektrische r¶wielen, een groeisector op de markt, en z¶n z¶ tevens de belangr¶kste producent van vouwbare fietsen ter wereld. Volgens EBIA zou 2,2 % van de omzet van Taiwanese producenten z¶n ge(cid:139)nvesteerd in langeterm¶n- investeringen in O&O. In tegenstelling tot de suggestie van EBIA worden in de Gemeenschap vooral basisr¶wielen ingevoerd uit Taiwan terw¶l slechts ongeveer 7 % van deze invoer tot het hogere gamma kan worden gerekend. De beschikbare informatie toont tevens aan dat de Taiwanese exporterende producenten in de steek- proefgroep t¶dens het onderzoekt¶dvak niet 2,2 % maar slechts ongeveer 1 % van de omzet in O&O investeerden, dit wil zeggen minder dan de communautaire bedr¶fstak. (81) Omdat de hoogte van de maatregelen de verkoop van Taiwanese r¶wielen op de communautaire markt niet zal belemmeren, zal het instellen van antidumpingmaatregeIen geen gevolgen hebben voor het tempo van innovatie, wat de invoer uit Taiwan betreft. (77) Het feit dat kleine producenten hun steun en medewerking hebben verleend aan het onderzoek en het bovendien eens waren met de conclusies in de verordening voorlopig recht doet veronder- stellen dat een dergel¶k risico volgens hen niet (82) Omdat geen nieuw steekhoudend bew¶smateriaal of argumenten werden ontvangen in verband met het vaststellen van het belang van de Gemeenschap worden de voorlopige bevindingen bevestigd. 6. Conclusie L 49/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 J. DEFINITIEF ANTIDUMPINGRECHT (83) Omdat de belanghebbende part¶en geen argu- menten aandroegen ter weerlegging van de voorlo- pige bevindingen die hebben geleid tot het voorlopig antidumpingrecht instellen van het wordt de inhoud van de overwegingen 121 tot en met 125 van de verordening voorlopig recht beves- tigd. (84) Op basis van het bovenstaande wordt een ad-valo- remrecht, van gezien het brede r¶wielen dat vanuit Taiwan wordt uitgevoerd, nog steeds als de meest passende vorm van maatregelen beschouwd. assortiment K. INNING VAN DE VOORLOPIGE RECHTEN (85) Gezien de hoogte van de dumpingmarges die werden vastgesteld voor de exporterende produ- centen en in het licht van de ernst van de schade die werd berokkend aan de communautaire bedr¶fstak wordt het noodzakel¶k geacht de bedragen die uit hoofde van de voorlopige anti- dumpingrechten als zekerheid z¶n gesteld voor transacties in verband met het betrokken product definitief te innen tegen het bedrag van de defini- tieve rechten. L. TOEKOMSTIGE VERZOEKEN VOOR EEN BEHANDELING ALS NIEUWE EXPORTEUR (86) Omdat in het onderzoek gebruik werd gemaakt van een steekproefgroep kan in deze procedure geen nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 4, van de basisverordening worden geopend voor een nieuwe exporteur om individuele dumpingmarges vast te stellen. Zoals reeds uiteengezet in de over- wegingen 8 en 9, is men echter van oordeel dat, om te zorgen voor een gel¶ke behandeling voor echt nieuwe exporterende producenten en de medewer- kende ondernemingen die geen deel uitmaken van de steekproefgroep, het gewogen gemiddelde recht dat is ingesteld op laatstgenoemde ondernemingen ook wordt toegepast op eventuele nieuwe exporte- rende producenten die anders recht zouden hebben op een nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 4, van de basisverordening, Voor goederen die door de in de b¶lage vermelde 3. ondernemingen worden vervaardigd, geldt een definitief antidumpingrecht van 5,4 % (aanvullende Taric-code 8548). 4. Voor goederen die door de hieronder vermelde ondernemingen worden vervaardigd, gelden de volgende definitieve antidumpingrechten: Producent Recht Aanvullende Taric-code Fritz Jou Manufacturing Co. , Ltd Giant Manufacturing Co. , Ltd Merida Industry Co. , Ltd Ming Cycle Industrial Co. , Ltd 10,2 % 2,4 % 2,5 % 2,5 % 8698 8699 8551 8552 Tenz¶ anders bepaald, z¶n de voor douanerechten 5. geldende bepalingen van toepassing. Artikel 2 Wanneer een nieuwe exporterende producent in Taiwan de Commissie met voldoende bew¶smiddelen aantoont — dat h¶ de in artikel l, lid l, omschreven goederen gedurende het onderzoekt¶dvak (1 november 1996 tot en met 31 oktober 1997) niet naar de Gemeenschap heeft uitgevoerd, — dat h¶ niet verbonden is met (cid:130)(cid:130)n van de exporteurs of producenten in Taiwan waarvoor de antidumpin- grechten van deze verordening van toepassing z¶n, — dat h¶ de betrokken goederen naar de Gemeenschap heeft uitgevoerd na het verstr¶ken van het onderzoek- t¶dvak waarop de maatregelen z¶n gebaseerd, of een onherroepel¶ke contractuele verplichting is aangegaan om een aanzienl¶ke hoeveelheid van deze producten naar de Gemeenschap uit te voeren, kan de Raad, b¶ gewone meerderheid van stemmen, na een voorstel dat door de Commissie is voorgelegd in overleg met het Raadgevend Comit(cid:130), artikel 1, lid 3, van deze verordening w¶zigen door de nieuwe exporterende producent toe te voegen aan de l¶st van ondernemingen in de in dat artikel bedoelde b¶lage. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 3 Artikel 1 1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van r¶wielen en andere fietsen (bakfietsen daaronder begrepen), zonder motor, met of zonder kogel- lagers, vallende onder de GN-codes 8712 00 10, 8712 00 30 en 8712 00 80, van oorsprong uit Taiwan. 2. Het definitieve antidumpingrecht, van toepassing op de nettopr¶s, franco grens Gemeenschap, v(cid:155)(cid:155)r inklaring, bedraagt, met inachtneming van de leden 3 en 4, 18,2 % (aanvullende Taric-code 8900). De bedragen die uit hoofde van het voorlopig antidum- pingrecht dat werd ingesteld b¶ Verordening (EG) nr. 1833/98 z¶n zekergesteld, worden definitief ge(cid:139)nd tegen het definitief ingestelde recht. De als zekerheid gestelde bedragen die het definitieve recht te boven gaan dienen te worden vr¶gegeven. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. 25. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/13 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 22 februari 1999. Voor de Raad De Voorzitter H. -F. von PLOETZ L 49/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 1999 B(cid:246)LAGE Acetrikes Industrial Co. , Ltd, Changhua Asahi Enterprises Corporation, Tainan Axman Enterprise Co. , Ltd, Taichung Century Manufacturing Co. , Ltd, Taichung Dahon Inc. , Taipei Dodsun Bicycle & Machinery Manufacturers, Tao Yuan Fairly Bike Manufacturing Co. , Ltd, Taipei Formosan I Shin Enterprise Ltd, Tainan Golden Cycle Corp. , Taipei Hsieh Chan Bicycle Co. , Ltd, Changhua Ideal Bike Corporation, Taichung Kenstone Metal Co. , Ltd, Taichung Liyang Industrial Co. , Ltd, Taipei MT Racing Inc. , Taichung Pretty Wheel Industrial Co. , Ltd, Taichung Rockman Taiwan Bicycle Mfg. Inc. , Taichung San Ground Co. , Ltd, Taichung Sanfa Bicycle Industrial Co. , Ltd, Taichung Sheng Fa Industries Co. , Ltd, Taipei Southern Cross International Co. , Ltd, Nantou Speedstar Industries Co. , Ltd, Kaohsiung Taioku Manufacturing Co. , Ltd, Nantou Taiwan Hodaka Industrial Co. , Ltd, Taipei United Engineering Corp. , Taoyuan Wai I Industry Co. , Ltd, Chia-Yi Wheeler Industrial Co. , Ltd, Taichung Willing Industry Co. , Ltd, Taichung Yuh Jiun Industrial Co. , Ltd, Tainan


title: Directiva 1999/4/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 22 de Fevereiro de 1999 relativa aos extractos de café e aos extractos de chicória

eurovoc_concepts:
coffee
foodstuff
instant product
labelling
marketing standard

formats: html pdf print

text: L 66/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 3. 1999 DIRECTIVA 1999/4/CE DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 22 de Fevereiro de 1999 relativa aos extractos de caf(cid:130) e aos extractos de chic(cid:155)ria O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 100ºA, Tendo em conta a proposta da Comiss(cid:209)o (1), Tendo em conta o parecer do Comit(cid:130) Econ(cid:155)mico e Social (2), Deliberando nos termos do artigo 189ºB do Tratado (3), segundo o projecto comum aprovado pelo Comit(cid:130) de Concilia(cid:135)(cid:209)o em 8 de Dezembro de 1998, Considerando que, segundo as conclus(cid:210)es do Conselho Europeu de Edimburgo, de 11 e 12 de Dezembro de 1992, confirmadas pelas do Conselho Europeu de Bruxelas, de 10 e 11 de Dezembro de 1993, (cid:130) necess(cid:145)rio proceder (cid:133) simplifica(cid:135)(cid:209)o de determinadas directivas verticais no dom(cid:146)nio dos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios, a fim de tomar exclusi- vamente em conta os requisitos essenciais que os produtos por elas abrangidos devem preencher para poderem circular livremente no mercado interno; Considerando que a adop(cid:135)(cid:209)o da Directiva 77/436/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1977, relativa (cid:133) aproxima(cid:135)(cid:209)o das legisla(cid:135)(cid:210)es dos Estados-membros respeitantes aos extractos de caf(cid:130) e aos extractos de chic(cid:155)ria (4), foi justifi- cada pelo facto de as diferen(cid:135)as existentes entre as legisla- (cid:135)(cid:210)es nacionais sobre extractos de caf(cid:130) e extractos de chic(cid:155)ria poderem criar condi(cid:135)(cid:210)es de concorr(cid:136)ncia desleal e induzir os consumidores em erro, influenciando deste modo directamente a realiza(cid:135)(cid:209)o e o funcionamento do mercado comum; Considerando que, neste contexto, a referida directiva teve por objectivo definir «extractos de caf(cid:130)» e «extractos de chic(cid:155)ria», especificar as subst(cid:131)ncias que podem ser adicio- nadas durante o seu fabrico, fixar regras comuns no que respeita ao seu acondicionamento e rotulagem e precisar as condi(cid:135)(cid:210)es em que podem ser utilizadas denomina(cid:135)(cid:210)es espec(cid:146)ficas para alguns destes produtos, por forma a garantir a sua livre circula(cid:135)(cid:209)o na Comunidade; Considerando que a Directiva 77/436/CEE deve ser adap- tada (cid:133) legisla(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria geral aplic(cid:145)vel aos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios, nomeadamente (cid:133) legisla(cid:135)(cid:209)o relativa (cid:133) rotu- lagem e aos m(cid:130)todos de an(cid:145)lise; Considerando que a Comiss(cid:209)o prev(cid:136) propor, t(cid:209)o rapida- mente quanto poss(cid:146)vel, nunca antes de 1 de Julho de 2000, a inclus(cid:209)o na Directiva 80/232/CEE (5) de uma gama dos pesos nominais dos produtos definidos na presente directiva; Considerando que as regras gerais de rotulagem dos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios previstas na Directiva 79/112/CEE do Conselho, de 18 de Dezembro de 1978, relativa (cid:133) aproxima(cid:135)(cid:209)o das legisla(cid:135)(cid:210)es dos Estados-membros respei- tantes (cid:133) rotulagem, apresenta(cid:135)(cid:209)o e publicidade dos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios destinados ao consumidor final (6), s(cid:209)o aplic(cid:145)veis sob reserva de certas condi(cid:135)(cid:210)es; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o do princ(cid:146)pio da propor- cionalidade, a presente directiva se limita ao necess(cid:145)rio para alcan(cid:135)ar os objectivos prosseguidos, nos termos do terceiro par(cid:145)grafo do artigo 3ºB do Tratado; Considerando que, nas futuras adapta(cid:135)(cid:210)es da presente directiva (cid:133) legisla(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria geral aplic(cid:145)vel aos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios, a Comiss(cid:209)o ser(cid:145) assistida pelo Comit(cid:130) Permanente dos G(cid:130)neros Aliment(cid:146)cios, criado pela Decis(cid:209)o 69/414/CEE (7); Considerando que, para evitar que sejam criados novos entraves (cid:133) livre circula(cid:135)(cid:209)o, os Estados-membros n(cid:209)o adop- tar(cid:209)o, para os produtos em causa, disposi(cid:135)(cid:210)es nacionais que n(cid:209)o estejam previstas na presente directiva, ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1º A presente directiva (cid:130) aplic(cid:145)vel aos extractos de caf(cid:130) e aos extractos de chic(cid:155)ria tal como definidos no anexo. (1) JO C 231 de 9. 8. 1996, p. 24. (2) JO C 56 de 24. 2. 1997, p. 20. (3) Parecer do Parlamento Europeu de 23 de Outubro de 1997 (JO C 339 de 10. 11. 1997, p. 129), posi(cid:135)(cid:209)o comum do Conselho de 30 de Abril de 1998 (JO C 204 de 30. 6. 1998, p. 25), e decis(cid:209)o do Parlamento Europeu de 16 de Setembro de 1998 (JO C 313 de 12. 10. 1998, p. 90). Decis(cid:209)o do Conselho de 25 de Janeiro de 1999. Decis(cid:209)o do Parlamento Europeu de 11 de Fevereiro de 1999. (4) JO L 172 de 12. 7. 1977, p. 20. Directiva com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Acto de Ades(cid:209)o de 1985. A presente directiva n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel ao «caf(cid:130) torrefacto soluble». (5) JO L 51 de 25. 2. 1980. Directiva com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 87/356/CEE (JO L 192 de 11. 7. 1987, p. 48). (6) JO L 33 de 8. 2. 1979, p. 1. Directiva com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 97/4/CE do Parlamento Europeu e do Conselho (JO L 43 de 14. 2. 1997, p. 21). (7) JO L 291 de 19. 11. 1969, p. 9. 13. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 66/27 Artigo 2º Artigo 4º A Directiva 79/112/CEE (cid:130) aplic(cid:145)vel aos produtos defi- nidos no anexo, sob as seguintes condi(cid:135)(cid:210)es: A conformidade da presente directiva com as disposi(cid:135)(cid:210)es comunit(cid:145)rias gerais aplic(cid:145)veis aos g(cid:130)neros aliment(cid:146)cios ser(cid:145) decidida nos termos do artigo 5º a) As denomina(cid:135)(cid:210)es previstas no anexo s(cid:209)o reservadas aos produtos nele referidos e devem ser utilizadas no com(cid:130)rcio para designar esses produtos. Essas denomi- na(cid:135)(cid:210)es ser(cid:209)o completadas pelos termos: — «em pasta» ou «sob forma de pasta» ou — «l(cid:146)quido» ou «sob forma l(cid:146)quida» consoante o caso. Contudo, as denomina(cid:135)(cid:210)es poder(cid:209)o ser completadas pelo qualificativo «concentrado»: — no caso do produto definido no ponto 1, al(cid:146)nea c), do anexo, se o teor de mat(cid:130)ria seca proveniente do caf(cid:130) exceder 25 %, em massa, — no caso do produto definido no ponto 2, al(cid:146)nea c), do anexo, se o teor de mat(cid:130)ria seca proveniente da chic(cid:155)ria exceder 45 %, em massa; b) No caso dos produtos definidos no ponto 1 do anexo cujo teor de cafe(cid:146)na anidra n(cid:209)o exceda 0,3 %, em massa, da mat(cid:130)ria seca proveniente do caf(cid:130), a indica(cid:135)(cid:209)o «descafeinado» deve figurar na rotulagem e fazer parte do mesmo campo visual que a denomina(cid:135)(cid:209)o de venda; c) No caso dos produtos definidos no ponto 1, al(cid:146)nea c), e no ponto 2, al(cid:146)nea c), do anexo, devem figurar na rotulagem os termos «com. » ou «conservado com. » ou «com adi(cid:135)(cid:209)o de. » ou «torrado com. », acompa- nhados da denomina(cid:135)(cid:209)o do tipo de a(cid:135)(cid:156)car ou a(cid:135)(cid:156)cares utilizados. Estas indica(cid:135)(cid:210)es devem figurar no mesmo campo visual que a denomina(cid:135)(cid:209)o de venda; d) No caso dos produtos definidos no ponto 1, al(cid:146)neas b) e c), e no ponto 2, al(cid:146)neas b) e c), do anexo, devem figurar na rotulagem, respectivamente, o teor m(cid:146)nimo de mat(cid:130)ria seca proveniente do caf(cid:130) e o teor m(cid:146)nimo de mat(cid:130)ria seca proveniente da chic(cid:155)ria, ambos expressos em percentagem m(cid:145)ssica do produto acabado. Artigo 5º 1. A Comiss(cid:209)o ser(cid:145) assistida pelo Comit(cid:130) Permanente dos G(cid:130)neros Aliment(cid:146)cios, a seguir designado «Comit(cid:130)», composto por representantes dos Estados-membros e presidido pelo representante da Comiss(cid:209)o. 2. O representante da Comiss(cid:209)o submeter(cid:145) (cid:133) apre- cia(cid:135)(cid:209)o do comit(cid:130) um projecto das medidas a tomar. O comit(cid:130) emitir(cid:145) o seu parecer sobre esse projecto num prazo que o presidente pode fixar em fun(cid:135)(cid:209)o da urg(cid:136)ncia da quest(cid:209)o. O parecer ser(cid:145) emitido por maioria, nos termos previstos no nº 2 do artigo 148º do Tratado para a adop(cid:135)(cid:209)o das decis(cid:210)es que o Conselho (cid:130) chamado a tomar sob proposta da Comiss(cid:209)o. Nas vota(cid:135)(cid:210)es no comit(cid:130), os votos dos representantes dos Estados-membros est(cid:209)o sujeitos (cid:133) pondera(cid:135)(cid:209)o definida no artigo atr(cid:145)s referido. O presidente n(cid:209)o participa na vota(cid:135)(cid:209)o. A Comiss(cid:209)o adoptar(cid:145) as medidas projectadas desde que sejam conformes com o parecer do Comit(cid:130). Se as medidas projectadas n(cid:209)o forem conformes com o parecer do comit(cid:130), ou na aus(cid:136)ncia de parecer, a Comiss(cid:209)o submeter(cid:145) sem demora ao Conselho uma proposta rela- tiva (cid:133)s medidas a tomar. O Conselho deliberar(cid:145) por maioria qualificada. Se, no termo de um prazo de tr(cid:136)s meses a contar da data em que o assunto foi submetido (cid:133) aprecia(cid:135)(cid:209)o do Conselho, este (cid:156)ltimo ainda n(cid:209)o tiver deliberado, a Comiss(cid:209)o adoptar(cid:145) as medidas propostas. Artigo 6º A Directiva 77/436/CEE (cid:130) revogada, com efeitos a partir de 13 de Setembro de 2000. As refer(cid:136)ncias (cid:133) directiva revogada devem entender-se como sendo feitas (cid:133) presente directiva. Artigo 3º Os Estados-membros n(cid:209)o adoptar(cid:209)o, para os produtos definidos no anexo, disposi(cid:135)(cid:210)es nacionais que n(cid:209)o estejam previstas na presente directiva. Artigo 7º 1. Os Estados-membros por(cid:209)o em vigor as disposi(cid:135)(cid:210)es legislativas, regulamentares e administrativas necess(cid:145)rias para dar cumprimento (cid:133) presente directiva o mais tardar em 13 de Setembro de 2000. Do facto informar(cid:209)o imedia- tamente a Comiss(cid:209)o. L 66/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 3. 1999 Estas disposi(cid:135)(cid:210)es ser(cid:209)o aplicadas de modo a: — autorizar, com efeitos a partir de 13 de Setembro de 2000, a comercializa(cid:135)(cid:209)o dos produtos definidos no anexo que obede(cid:135)am (cid:133)s defini(cid:135)(cid:210)es e regras previstas na presente directiva, — proibir, com efeitos a partir de 13 de Setembro de 2001, a comercializa(cid:135)(cid:209)o dos produtos n(cid:209)o conformes com a presente directiva. Contudo, at(cid:130) ao esgotamento das exist(cid:136)ncias, (cid:130) autorizada a comercializa(cid:135)(cid:209)o dos produtos n(cid:209)o conformes com a presente directiva que tiverem sido rotulados nos termos da Directiva 77/ /436/CEE antes de 13 de Setembro de 2001. 2. Os Estados-membros comunicar(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o as principais disposi(cid:135)(cid:210)es de direito interno que adoptarem nas mat(cid:130)rias reguladas pela presente directiva. Artigo 8º A presente directiva entra em vigor no dia da sua publi- ca(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 9º Os Estados-membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente directiva. Quando os Estados-membros adoptarem essas disposi- (cid:135)(cid:210)es, estas incluir(cid:209)o uma refer(cid:136)ncia (cid:133) presente directiva ou ser(cid:209)o acompanhadas dessa refer(cid:136)ncia na publica(cid:135)(cid:209)o oficial. As modalidades dessa refer(cid:136)ncia ser(cid:209)o adoptadas pelos Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Fevereiro de 1999. Pelo Parlamento Europeu Pelo Conselho O Presidente J. M. GIL-ROBLES O Presidente K. -H. FUNKE 13. 3. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 66/29 ANEXO DENOMINAÇ(cid:213)ES, DEFINIÇ(cid:213)ES E CARACTER(cid:237)STICAS DOS PRODUTOS 1. «Extracto de caf(cid:130)», «extracto de caf(cid:130) sol(cid:156)vel», «caf(cid:130) sol(cid:156)vel» ou «caf(cid:130) instant(cid:131)neo» Produto concentrado obtido por extrac(cid:135)(cid:209)o a partir de gr(cid:209)os de caf(cid:130) torrados, utilizando unicamente (cid:145)gua como agente de extrac(cid:135)(cid:209)o e excluindo todos os processos de hidr(cid:155)lise por adi(cid:135)(cid:209)o de (cid:145)cidos ou de bases. Para al(cid:130)m das subst(cid:131)ncias insol(cid:156)veis tecnologicamente inevit(cid:145)veis e dos (cid:155)leos insol(cid:156)veis provenientes do caf(cid:130), o extracto de caf(cid:130) s(cid:155) deve conter os componentes sol(cid:156)veis e arom(cid:145)ticos do caf(cid:130). Os Estados-membros garantir(cid:209)o que os m(cid:130)todos utilizados na determina(cid:135)(cid:209)o dos teores em hidratos de carbono livres e totais dos caf(cid:130)s sol(cid:156)veis cumpram o disposto nos n(cid:16) 1 e 2 do anexo da Directiva 85/591/CEE do Conselho, de 20 de Dezembro de 1985, relativa (cid:133) introdu(cid:135)(cid:209)o de modos de colheita de amostras e de m(cid:130)todos de an(cid:145)lise comunit(cid:145)rios para o controlo dos g(cid:130)neros destinados (cid:133) alimenta(cid:135)(cid:209)o humana e sejam validados ou normali- zados logo que poss(cid:146)vel (1). O teor de mat(cid:130)ria seca proveniente do caf(cid:130) deve ser: a) No caso do extracto de caf(cid:130): de, pelo menos, 95 %, em massa; b) No caso do extracto de caf(cid:130) em pasta: de 70 % a 85 %, em massa; c) No caso do extracto de caf(cid:130) l(cid:146)quido: de 15 % a 55 %, em massa. Os extractos de caf(cid:130) no estado s(cid:155)lido ou em pasta n(cid:209)o poder(cid:209)o conter subst(cid:131)ncias que n(cid:209)o tenham sido extra(cid:146)das do caf(cid:130). Os extractos de caf(cid:130) l(cid:146)quidos poder(cid:209)o conter a(cid:135)(cid:156)cares alimentares, torrados ou n(cid:209)o, desde que estes n(cid:209)o representem mais de 12 %, em massa. 2. «Extracto de chic(cid:155)ria», «chic(cid:155)ria sol(cid:156)vel» ou «chic(cid:155)ria instant(cid:131)nea» Produto concentrado obtido por extrac(cid:135)(cid:209)o a partir de chic(cid:155)ria torrada, utilizando unicamente (cid:145)gua como agente de extrac(cid:135)(cid:209)o e excluindo todos os processos de hidr(cid:155)lise por adi(cid:135)(cid:209)o de (cid:145)cidos ou de bases. Por «chic(cid:155)ria» entende-se as ra(cid:146)zes de Chichorium intybus L. , n(cid:209)o utilizadas na produ(cid:135)(cid:209)o de end(cid:146)vias (chic(cid:155)ria witloof ), habitualmente destinadas (cid:133) prepara(cid:135)(cid:209)o de bebidas, convenientemente limpas para poste- rior secagem e torrefac(cid:135)(cid:209)o. O teor de mat(cid:130)ria seca proveniente da chic(cid:155)ria deve ser: a) No caso do extracto de chic(cid:155)ria: de, pelo menos, 95 %, em massa; b) No caso do extracto de chic(cid:155)ria em pasta: de 70 % a 85 %, em massa; c) No caso do extracto de chic(cid:155)ria l(cid:146)quido: de 25 % a 55 %, em massa. Nos extractos de chic(cid:155)ria no estado s(cid:155)lido ou em pasta, as subst(cid:131)ncias n(cid:209)o extra(cid:146)das da chic(cid:155)ria n(cid:209)o poder(cid:209)o representar mais de 1 %, em massa. Os extractos de chic(cid:155)ria l(cid:146)quidos poder(cid:209)o conter a(cid:135)(cid:156)cares alimentares, torrados ou n(cid:209)o, desde que estes n(cid:209)o representem mais de 35 %, em massa. (1) JO L 372 de 31. 12. 1985, p. 50


title: 1999/224/EG: Rådets beslut av den 22 februari 1999 om ingående av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Staten Israel

eurovoc_concepts:
Israel
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: L 83/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 3. 1999 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUT av den 22 februari 1999 om ing(cid:134)ende av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Euro- peiska gemenskapen och Staten Israel (1999/224/EG) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR FATTAT DETTA BESLUT Avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan gemenskapen och Staten Israel b(cid:148)r godk(cid:132)nnas. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 130m j(cid:132)mf(cid:148)rd med artikel 228. 2 f(cid:148)rsta meningen och artikel 228. 3 f(cid:148)rsta stycket i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag (1), med beaktande av Europaparlamentets yttrande (2), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Gemenskapen och Israel genomf(cid:148)r f(cid:148)r n(cid:132)rvarande forsk- ningsprogram inom omr(cid:134)den som (cid:132)r av gemensamt intresse. Staten Israel, (cid:134) ena sidan, och Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, (cid:134) andra sidan, har undertecknat ett Europa-Medelhavsavtal om associering med f(cid:148)re- skrifter om f(cid:148)rhandlingar r(cid:148)rande ett samarbetsavtal inom omr(cid:134)det f(cid:148)r vetenskap och teknik. Europeiska gemenskapen och Staten Israel har slutit ett avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete under den tid som fj(cid:132)rde ramprogrammet om FoTUD l(cid:148)per. Genom sitt beslut av den 18 maj 1998 bemyndigade r(cid:134)det kommissionen att f(cid:148)rhandla fram ett avtal om vetenskap- ligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemen- skapen och Staten Israel under den tid som femte ramp- rogrammet l(cid:148)per. (1) EGT C 283, 12. 9. 1998, s. 5. (2) Yttrandet avgivet den 11 februari 1999 ((cid:132)nnu ej offentliggjort i EGT). H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Staten Israel godk(cid:132)nns h(cid:132)rmed p(cid:134) gemenskapens v(cid:132)gnar. Avtalstexten bifogas detta beslut. Artikel 2 R(cid:134)dets ordf(cid:148)rande bemyndigas h(cid:132)rmed att utse de personer som skall ha befogenhet att med f(cid:148)r gemen- skapen bindande verkan underteckna avtalet. Artikel 3 R(cid:134)dets ordf(cid:148)rande skall p(cid:134) gemenskapens v(cid:132)gnar l(cid:132)mna den underr(cid:132)ttelse varom stadgas i artikel 13 i avtalet. Utf(cid:132)rdat i Luxemburg den 22 februari 1999. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar H. -F. von PLOETZ Ordf(cid:148)rande


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 423/1999 od 22. veljače 1999. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 975/98 o apoenima i tehničkim specifikacijama kovanica eura namijenjenih za optjecaj

eurovoc_concepts:
euro
issue of securities
monetary union
money
technical specification

text: L_1999052HR. 01000201. xml 10/Sv. 002 HR Službeni list Europske unije 54 31999R0423 L 052/2 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 22. 02. 1999. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 423/1999 od 22. veljače 1999. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 975/98 o apoenima i tehničkim specifikacijama kovanica eura namijenjenih za optjecaj VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 105. a stavak 2. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije (1), uzimajući u obzir mišljenje Europske središnje banke (2), u skladu s postupkom utvrđenim u članku 189. c Ugovora (3), budući da članak 1. Uredbe (EZ) 975/98 (4) utvrđuje tehničke specifikacije osam apoena koji su obuhvaćeni prvom serijom kovanica eura; budući da su ravnatelji kovnica na temelju te Uredbe sastavili detaljnije specifikacije potrebne za proizvodnju; budući da je industrija prodajnih automata, nakon što je proučila te detaljne specifikacije, zatražila da se poveća težina kovanice od 50 centi kako bi se osiguralo jasnije razlikovanje te kovanice i smanjila opasnost od prijevara; budući da je Europska unija slijepih, nakon što je testirala uzorke iz prvih serija proizvodnje, prigovorila da nazupčanost ruba kovanica od 50 centa i 10 centa ne odgovara nazupčanosti uzoraka koji su dogovoreni tijekom konzultacija za donošenje Uredbe (EZ) br. 975/88; budući da se, s ciljem osiguranja prihvaćanja novog sustava od strane korisnika, čini poželjnim udovoljiti zahtjevima koje su izrazili industrija prodajnih automata i Europska unija slijepih; budući da je potrebno, kako bi se zadovoljili zahtjevi industrije prodajnih automata, povećati težinu kovanice od 50 centi sa 7 g na 7,8 g; budući da je, kako bi se udovoljilo zahtjevima Europske unije slijepih i ubuduće izbjegao rizik od nesporazuma, poželjno izmijeniti specifikacije za rub kovanice od 50 centi i kovanice od 10 centi s „grubo nazupčan” u „valovito nazupčan rub”, što bolje odražava oblik ruba koji je prvobitno dogovoren s Europskom unijom slijepih za ove dvije kovanice; budući da je neophodno da se izmjena tehničkih specifikacija ograniči samo na težinu kovanica od 50 centi, te na rub kovanica od 10 centi i 50 centi, kako se ne bi ugrozili rokovi proizvodnje kovanica i uvođenje kovanica eura 1. siječnja 2002. , DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. U članku 1. Uredbe (EZ) br. 975/98, tablica se mijenja kako slijedi: (1) Četvrti red koji se odnosi na kovanicu od 50 centi zamjenjuje se sljedećim: (a) u trećem stupcu broj „1,69” zamjenjuje se s „1,88”; (b) u četvrtom stupcu broj „7” zamjenjuje se s „7,8”; (c) u osmom stupcu riječi „grubo nazupčan” se zamjenjuju s „valovito nazupčan rub”. 2. U šestom redu koji se odnosi na kovanicu od 10 centi, u osmom stupcu riječi „grubo nazupčan” se zamjenjuju s „valovito nazupčan rub”. Članak 2. Ova Uredba stupa na snagu 1. siječnja 1999. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama u skladu s Ugovorom, podložno članku 109. k stavku 1. i protokolima 11. i 12. Sastavljeno u Luxembourgu 22. veljače 1999. Za Vijeće Predsjednik H. -F. von PLOETZ (1)  SL C 296, 24. 9. 1998. , str. 10. (2)  Mišljenje od 16. studenoga 1998. (još nije objavljeno u Službenom listu). (3)  Mišljenje Europskog parlamenta od 18. studenoga 1998. (SL C 379, 7. 12. 1998. ), Zajedničko stajalište Vijeća od 21. prosinca 1998. (još nije objavljeno u Službenom listu) i Odluka Europskog parlamenta od 9. veljače 1999. (još nije objavljeno u Službenom listu). (4)  SL L 139, 11. 5. 1998. , str. 6


title: Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/3/EG av den 22 februari 1999 om upprättande av en gemenskapsförteckning över livsmedel och livsmedelsingredienser som behandlas med joniserande strålning

eurovoc_concepts:
food inspection
foodstuff
human nutrition
irradiation
marketing
perishable goods

text: L 66/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 3. 1999 EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 1999/3/EG av den 22 februari 1999 om upprättande av en gemenskapsförteckning över livsmedel och livsmedelsin- gredienser som behandlas med joniserande strålning EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, särskilt artikel 100a i detta, Artikel 1 med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande (2), i enlighet med det förfarande som anges i artikel 189b i fördraget (3), mot bakgrund av det gemensamma utkast som godkändes av förlikningskommittén den 9 december 1998, och av följande skäl: I artikel 4. 1 och 4. 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/2/EG av den 22 februari 1999 om tillnärm- ning av medlemsstaternas lagar om livsmedel och livsme- delsingredienser som behandlats med joniserande strål- ning (4), nedan kallat föreskrivs att en livsmedel och livsmedelsingredienser förteckning över skall antas, som, med uteslutande av andra, får behandlas med joniserande strålning. Denna förteckning skall upprättas stegvis. ramdirektivet, Örtkryddor, kryddor och smakgivande ingredienser av vegetabiliskt ursprung smittas och/eller angrips ofta av organismer och deras metaboliter som är skadliga för folkhälsan. Sådan smitta och/eller sådana angrepp kan inte längre behandlas med gasningsmedel, t. ex. etylenoxid, på grund av giftpotentialen i dessas restprodukter. Användning av joniserande strålning är ett effektivt sätt att ersätta de nämnda ämnena. Vetenskapliga livsmedelskommittén har godtagit sådan behandling. En sådan behandling ligger därför i folkhälsoskyddets intresse. (1) EGT C 336, 30. 12. 1988, s. 7 och EGT C 303, 2. 12. 1989, s. 15. (2) EGT C 194, 31. 7. 1989, s. 14. (3) Europaparlamentets yttrande av den 11 oktober 1989 (EGT C 291, 20. 11. 1989, s. 58), rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 oktober 1997 (EGT C 389, 22. 12. 1997, s. 47) och Europa- parlamentets beslut av den 18 februari 1998 (EGT C 80, 16. 3. 1998, s. 133). Rådets beslut av den 25 januari 1999 och Europaparlamentets beslut av den 28 januari 1999. (4) Se sida 16 i denna tidning. Utan att det påverkar gemenskapens positivlista som 1. skall upprättas i enlighet med artikel 4. 3 andra stycket i ramdirektivet, upprättas genom detta direktiv en första positivlista för gemenskapen över livsmedel och livsme- delsingredienser som får behandlas med joniserande strålning och de högsta tillåtna doserna för att det eftersträvade målet skall uppnås. (nedan kallad livsmedel) Behandling av de ifrågavarande produkterna med 2. joniserande strålning får endast utföras i enlighet med bestämmelserna i ramdirektivet. I synnerhet gäller att provningsmetoderna skall användas i enlighet med artikel 7. 3 i ramdirektivet. 3. De livsmedel som får behandlas med joniserande strålning och de högsta genomsnittliga totaldoser som de får utsättas för förtecknas i bilagan. Artikel 2 Medlemsstaterna får inte förbjuda, begränsa eller hindra saluföring av livsmedel som har bestrålats i enlighet med de allmänna bestämmelserna i ramdirektivet och bestäm- melserna i detta direktiv med motiveringen att de har behandlats med joniserande strålning. Artikel 3 Eventuella ändringar i detta direktiv skall göras i enlighet med de förfaranden som anges i artikel 100a i fördraget. Artikel 4 Medlemsstaterna skall sätta i kraft lagar och andra författ- ningar för att följa detta direktiv på ett sådant sätt att saluföring och användning av bestrålade livsmedel som överensstämmer med detta direktiv tillåts senast den 20 september 2000. De skall underrätta kommissionen om detta. När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare före- skrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv anta. 13. 3. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 66/25 Detta direktiv träder i kraft den sjunde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 5 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 6 Utfärdat i Bryssel den 22 februari 1999. På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar J. M. GIL-ROBLES Ordförande K. -H. FUNKE Ordförande BILAGA LIVSMEDEL SOM FÅR BEHANDLAS MED JONISERANDE STRÅLNING SAMT HÖGSTA STRÅLDOSER Livsmedelskategori Högsta genomsnittlig totaldos av absorberad strålning (kGy) Örtkryddor, kryddor och smakgivande ingredienser av vegetabiliskt ursprung 10


title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/3/ES ze dne 22. února 1999 o stanovení seznamu Společenství potravin a složek potravin ošetřovaných ionizujícím zářením

text: 244 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 23 31999L0003 13. 3. 1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 66/24 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 1999/3/ES ze dne 22. února 1999 o stanovení seznamu Společenství potravin a složek potravin ošetřovaných ionizujícím zářením EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy, Článek 1 s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (2), v souladu s postupem stanoveným v článku 189b Smlouvy (3), s ohledem na společný návrh schválený dohodovacím výborem dne 9. prosince 1998, vzhledem k tomu, že čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice Evropského parla- mentu a Rady 1999/2/ES ze dne 22. února 1999 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravin a složek potravin ošetřovaných ionizujícím zářením (4) (dále jen „rámcová směrnice“) stanoví přijetí seznamu potravin, v němž se s vylou- čením všech ostatních stanoví potraviny, které mohou být ošetřovány ionizujícím zářením; že se tento seznam vytvoří po etapách; vzhledem k tomu, že sušené aromatické byliny, koření a zeleni- nové ochucovací přípravky jsou často kontaminovány nebo naka- ženy organismy a jejich metabolity, které jsou lidskému zdraví škodlivé; vzhledem k tomu, že proti takové kontaminaci nebo nákaze již nelze použít fumiganty, například ethylen-oxid, kvůli možné toxi- citě jejich reziduí; vzhledem k tomu, že ionizující záření je účinným prostředkem nahrazujícím tyto látky; vzhledem k tomu, že s tímto způsobem ošetření souhlasí Vědecký výbor pro potraviny; vzhledem k tomu, že takové ošetření je tedy v zájmu ochrany veřejného zdraví, (1) Úř. věst. C 336, 30. 12. 1988, s. 7 a Úř. věst. C 303, 2. 12. 1989, s. 15. (2) Úř. věst. C 194, 31. 7. 1989, s. 14. (3) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 11. října 1989 (Úř. věst. C 291, 20. 11. 1989, společný postoj Rady ze dne 27. října 1997 (Úř. věst. C 389, 22. 12. 1997, s. 47) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. února 1998 (Úř. věst. C 80, 16. 3. 1998, s. 133). Rozhodnutí Rady ze dne 25. ledna 1999. Roz- hodnutí Evropského parlamentu ze dne 28. ledna 1999. s. 58), (4) Úř. věst. L 66, 13. 3. 1999, s. 16. 1. Aniž je dotčen pozitivní seznam Společenství, který má být stanoven podle čl. 4 odst. 3 druhého pododstavce rámcové směr- nice, stanoví tato směrnice první pozitivní seznam Společenství obsahující potraviny a složky potravin (dále jen „potraviny“), které mohou být ošetřovány ionizujícím zářením, a rovněž nejvyšší dávky povolené pro tento účel. 2. Ošetřování těchto výrobků ionizujícím zářením může být pro- váděno pouze v souladu s rámcovou směrnicí. Zejména použití zkušebních metod musí být v souladu s čl. 7 odst. 3 rámcové směrnice. 3. Potraviny, které mohou být ošetřovány ionizujícím zářením, a nejvyšší povolená celková průměrná dávka jsou uvedeny v příloze. Článek 2 Členské státy nezakáží ani neomezí uvádění potravin ozářených v souladu s obecnými ustanoveními rámcové směrnice a. s. touto směrnicí, ani mu nebudou bránit z důvodu tohoto způsobu ošetření. Článek 3 Případné změny této směrnice se přijímají postupem stanoveným v článku 100a Smlouvy. Článek 4 Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí tak, aby povolily uvádění ozářených potravin, které jsou v souladu s touto směrnicí, na trh a jejich používání do 20. září 2000. Uvědomí o nich Komisi. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. 13/sv. 23 CS Úřední věstník Evropské unie 245 Tato směrnice vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 5 Tato směrnice je určena členským státům. V Bruselu dne 22. února 1999. Článek 6 Za Evropský parlament předseda J. M. GIL-ROBLES Za Radu předseda K. -H. FUNKE 246 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 23 PŘÍLOHA POTRAVINY, KTERÉ JE POVOLENO OŠETŘOVAT OZÁŘENÍM IONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍM, A NEJVYŠŠÍ DÁVKY ZÁŘENÍ Kategorie potravin Maximální celková průměrná absorbovaná dávka (kGy) Sušené aromatické byliny, koření a zeleninové ochuco- vací přípravky 10


title: 1999/224/CE: Decisión del Consejo de 22 de febrero de 1999 relativa a la conclusión del Acuerdo de cooperación científica y técnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel

text: L 83/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 3. 1999 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) CONSEJO DECISI(cid:222)N DEL CONSEJO de 22 de febrero de 1999 relativa a la conclusi(cid:155)n del Acuerdo de cooperaci(cid:155)n cient(cid:146)fica y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel (1999/224/CE) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:146)culo 130 M, en relaci(cid:155)n con la primera frase del apartado 2 y con el p(cid:145)rrafo primero del apartado 3 de su art(cid:146)culo 228, Considerando que procede aprobar el Acuerdo de coope- raci(cid:155)n cient(cid:146)fica y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel, DECIDE: Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n (1), Art(cid:146)culo 1 Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2), Considerando que la Comunidad Europea e Israel est(cid:145)n llevando a cabo programas espec(cid:146)ficos de investigaci(cid:155)n en sectores de inter(cid:130)s com(cid:156)n; Considerando que el Estado de Israel, por un parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, han firmado un Acuerdo euromediterr(cid:145)neo de asociaci(cid:155)n que prev(cid:130) la negociaci(cid:155)n de un acuerdo de cooperaci(cid:155)n en el (cid:145)mbito de la ciencia y la tecnolog(cid:146)a; Considerando que la Comunidad Europea y el Estado de Israel han concluido un Acuerdo de cooperaci(cid:155)n en el (cid:145)mbito de la ciencia y la tecnolog(cid:146)a por el per(cid:146)odo de duraci(cid:155)n del cuarto programa marco de investigaci(cid:155)n y desarrollo tecnol(cid:155)gico; Considerando que, mediante Decisi(cid:155)n de 18 de mayo de 1998, el Consejo autoriz(cid:155) a la Comisi(cid:155)n para negociar la renovaci(cid:155)n del Acuerdo de cooperaci(cid:155)n cient(cid:146)fica y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel por el per(cid:146)odo que dure el quinto progama marco; Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo de cooperaci(cid:155)n cient(cid:146)fica y t(cid:130)cnica entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Art(cid:146)culo 3 El Presidente del Consejo proceder(cid:145), en nombre de la Comunidad, a la notificaci(cid:155)n prevista en el art(cid:146)culo 13 del Acuerdo. Hecho en Luxemburgo, el 22 de febrero de 1999. Por el Consejo El Presidente H. -F. von PLOETZ (1) DO C 283 de 12. 9. 1998, p. 5. (2) Dictamen emitido el 11 de febrero de 1999 (no publicado a(cid:156)n en el Diario Oficial)


title: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/3/EK (1999. gada 22. februāris) par Kopienas pārtikas produktu un sastāvdaļu, ko apstrādā ar jonizējošo starojumu, saraksta izveidi

text: 244 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/23. sēj. 31999L0003 13. 3. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 66/24 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 1999/3/EK (1999. gada 22. februāris) par Kopienas pārtikas produktu un sastāvdaļu, ko apstrādā ar jonizējošo starojumu, saraksta izveidi EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 100. a punktu, 1. pants ņemot vērā Komitejas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), saskaņā ar Līguma 189. b pantā noteikto procedūru (3), saskaņā ar Samierināšanas komitejas 1998. gada 9. decembrī apstiprināto kopīgo dokumentu, tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 22. februāra Direktīvas 1999/2/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktiem un sastāvdaļām, ko apstrādā ar jonizējošo starojumu (4), šeit turpmāk saukta “pamatdirektīva”, 4. panta 1. un 2. punkts paredz izveidot to pārtikas produktu sarakstu, kurus atšķirībā no pārējiem drīkst apstrādāt ar jonizē- jošo starojumu; tā kā šis saraksts jāveido pakāpeniski; tā kā žāvēti aromātiski augi, garšvielas un dārzeņu piedevas bieži vien ir piesārņotas un/vai inficētas ar organismiem un to metabo- lītiem, kas kaitē sabiedrības veselībai; tā kā šādu piesārņojumu un/vai infekciju vairs nevar apstrādāt ar miglošanas preparātiem, kā etilēna oksīds, to atlikumu iespējamā toksiskuma dēļ; 1. Neskarot Kopienas atļauto vielu sarakstu, kas jāizveido saskaņā ar pamatdirektīvas 4. panta 3. punkta otro apakšpunktu, ar šo direktīvu tiek izveidots Kopienas sākotnējais atļauto pārtikas vielu un pārtikas sastāvdaļu saraksts, šeit turpmāk saukti par “pārtikas produktiem”, kurus drīkst apstrādāt ar jonizējošo starojumu, kā arī maksimālām pieļaujamām devām, kas atļautas paredzētajam mērķim. 2. Attiecīgos produktus apstrādāt ar jonizējošo starojumu drīkst tikai saskaņā ar pamatdirektīvas noteikumiem. Jo īpaši saskaņā ar pamatdirektīvas 7. panta 3. punktu lieto pārbaudes metodes. 3. Pārtikas produkti, ko var apstrādāt ar jonizējošo starojumu, un maksimālā kopējā vidējā deva, ko var izlietot, ir minēta pielikumā. 2. pants Dalībvalstis nedrīkst aizliegt, ierobežot vai kavēt tādu pārtikas produktu realizāciju, kas ir apstaroti saskaņā ar pamatdirektīvas vispārīgajiem noteikumiem un šīs direktīvas noteikumiem, pamatojoties uz to, ka tie tā ir apstrādāti. 3. pants tā kā jonizējošā starojuma izmantošana ir efektīvs minēto vielu aizstāšanas līdzeklis; Jebkuri grozījumi šajā direktīvā jāizdara Līguma 100. a pantā noteiktajā kārtībā. tā kā šādu apstrādi ir atzinusi Pārtikas zinātniskā komiteja; tā kā šāda apstrāde tādēļ ir sabiedrības veselības aizsardzības inte- resēs, (1) OV C 336, 30. 12. 1988. , 7. lpp. , un OV C 303, 2. 12. 1989. , 15. lpp. (2) OV C 194, 31. 7. 1989. , 14. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1989. gada 11. oktobra atzinums (OV C 291, 20. 11. 1989. , 58. lpp. ), Padomes 1997. gada 27. oktobra kopējā nostāja (OV C 389, 22. 12. 1997. , 47. lpp. ) un Eiropas Parlamenta 1998. gada 18. februāra lēmums (OV C 80, 16. 3. 1998. , 133. lpp. ). Padomes 1999. gada 25. janvāra lēmums. Eiropas Parlamenta 1999. gada 28. janvāra lēmums. (4) OV L 66, 13. 3. 1999. , 16. lpp. 4. pants Dalībvalstīs līdz 2000. gada 20. septembrim stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas nepieciešami, lai izpildītu šīs direktīvas prasības, atļaujot realizēt un izmantot tādus apstarotus pārtikas produktus, kas atbilst šīs direktīvas prasībām. Dalībvalstis par to informē Komisiju. Kad dalībvalstis paredz šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka metodes, kā izdarīt šādas atsauces. 13/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 245 Šī direktīva stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 5. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 1999. gada 22. februārī 6. pants Eiropas Parlamenta vārdā — priekšsēdētājs J. M. GIL-ROBLES Padomes vārdā — priekšsēdētājs K. -H. FUNKE 246 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/23. sēj. PIELIKUMS PĀRTIKAS PRODUKTI, KO ATĻAUTS APSTRĀDĀT AR APSTAROŠANU, UN MAKSIMĀLĀS STAROJUMA DEVAS Pārtikas produktu kategorija Maksimālā kopējā vidējā saņemtā starojuma deva (kGy) Žāvēti aromātiskie augi, garšvielas un dārzeņu piedevas 10