title: QUESTION ECRITE no 3934/98 de Carlos ROBLES PIQUER à la Commission. Recours à l'énergie atomique pour dessaler l'eau de mer dans des pays affectés par la sécheresse

eurovoc_concepts:
International Atomic Energy Agency
drinking water
drought
international cooperation
nuclear energy
saltwater
third country
water treatment

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 207/147 (1999/C 207/203) QUESTION ÉCRITE E-3934/98 posée par Carlos Robles Piquer (PPE) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Recours à l’énergie atomique pour dessaler l’eau de mer dans des pays affectés par la sécheresse L’Agence internationale de l’énergie atomique, organe des Nations unies, a proposé lors de sa dernière conférence que l’on mette au point de toute urgence des programmes visant à dessaler l’eau de mer en recourant à de petits réacteurs nucléaires. Au cours de sa dernière réunion, organisée en septembre, l’Agence a demandé à son directeur de conférer la priorité à cette option et de promouvoir à cet effet la coopération sur le plan international. La Commission peut-elle dire quelle est la position de l’Union européenne sur cette question, et en particulier sur les possiblités de recourir au nucléaire pour un dessalement à moindre coût dans le nord de l’Afrique (Maghreb et Mashrek), conformément à l’étude qu’a menée sur cette question l’AIEA? Réponse donnée par M. Papoutsis au nom de la Commission (3 février 1999) La Commission suit depuis de nombreuses années les travaux menés par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur l’utilisation possible de réacteurs nucléaires pour désaliniser l’eau de mer. Elle considère, par ailleurs, que le recours au nucléaire nécessite de hauts niveaux d’expertise, d’expérience et de sûreté. Il exige, également, des assurances élevées de non prolifération et l’existence d’autorités de sûreté fortes et indépendantes. Ces conditions ne paraissent pas toutes réunies, actuellement, dans la région mentionnée par l’Honorable Parlementaire. (1999/C 207/204) QUESTION ÉCRITE E-3937/98 posée par Carlos Robles Piquer (PPE) au Conseil (4 janvier 1999) Objet: Perspectives immédiates du projet à long terme de fusion nucléaire La décision du ministère de l’énergie des États-Unis de retirer des centres de recherche étrangers ceux de ses scientifiques qui sont associés au projet ITER en cours actuellement place les autres associés, en l’occurrence l’UE, le Japon et la Russie, dans une situation délicate. Selon des informations publiées récemment, les Européens auraient décidé de poursuivre le projet durant quelques années sans en augmenter l’enveloppe financière. Par ailleurs, face aux doutes qui planent sur la viabilité à long terme de l’option Tokamak (ITER), d’autres options, telles que celle des réacteurs du type Stellarator, ont à présent le vent en poupe. Le Conseil peut-il faire part de ses intentions en la matière, et fournir des précisions concernant les positions adoptées par le Japon et la Russie? Pourrait-il également évaluer la ligne budgétaire de l’UE consacrée à cet objectif pour la période du cinquième programme-cadre? Enfin, pourrait-il dire si, suite à la décision des États- Unis, la justification de cette ligne budgétaire demeure, selon lui, toujours valable? Réponse (9 mars 1999) 1. Le 30 juin 1998, la Communauté européenne de l’énergie atomique a approuvé la prorogation de l’accord ITER-EDA (1) pour trois ans (du 22 juillet 1998 au 21 juillet 2001) (2). La prorogation de trois ans a également été approuvée par deux de ses associés à l’accord, la Russie (le 16 juin 1998) et le Japon (le 14 juillet 1998)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3979/98 von Nikitas KAKLAMANIS Verwendungsrate der Mittel aus dem Delors-Paket in Griechenland

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU aid
Greece
Structural Funds
commitment of expenditure
operational programme
payment
use of aid

formats: html pdf print

text: C 320/100 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 6. 11. 1999 (1999/C 320/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3979/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Verwendungsrate der Mittel aus dem Delors-Paket in Griechenland Gemäß der Antwort von Kommissionsmitglied Wulf-Mathies vom 14. 12. 1997 auf die schriftliche Anfrage E-3209/97 (1) waren bis zum 1. 10. 1997 37,87 % der Griechenland im Rahmen des Gemeinschaftlichen Förderkonzepts 1994-1999 (Delors II-Paket) zugewiesenen Mittel verwendet. Kann die Kommission Angaben zum derzeitigen Stand der gesamten Mittelverwendung im Rahmen des Delors-Pakets machen und darlegen, in welchem Umfang die Mittel pro Region und Sektor (Bildung, Gesundheit, Energie, Infrastrukturen usw. ) in Griechenland in Anspruch genommen wurden? (1) ABl. C 187 vom 16. 6. 1998, S. 3. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (28. Januar 1999) Bis zum 1. Dezember 1998 war die Verwendung der Strukturmittelzuweisungen im Rahmen des Gemein- schaftlichen Förderkonzepts (GFK) für Griechenland äußerst zugfriedenstellend. Sie machte bei den Ver- pflichtungsermächtigungen 80 % und bei den Zahlungsermächtigungen 56,6 % der für den Gesamtzeitraum 1994/1999 beschlossenen Beträge aus. Vielleicht sollte in diesem Zusammenhang erläutert werden, daß den Mitgliedstaaten für ihre Verpflichtungser- mächtigungen noch das Jahr 1999 zur Verfügung steht, für die Zahlungen dagegen drei weitere Jahre (1999, 2000, 2001). Eine Tabelle, die einen Überblick über den Stand der Durchführung aller Operationellen Programme des GFK gibt, wird dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt übermittelt. (1999/C 320/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3980/98 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Nationales Aktionsprogramm für Griechenland (4. Januar 1999) Kann die Kommission angeben, ob und in welcher Weise sich die griechische Regierung verpflichtet hat, 1999 geeignete Maßnahmen zu treffen, um einer Verschärfung der Arbeitslosigkeit vorzubeugen, exakte beschäftigungspolitische Ziele abzustecken und Arbeitsmarktstatistiken vorzulegen, zumal das nationale Aktionsprogramm Griechenlands für 1998 genau in diesen drei Punkten unzulänglich ist? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (23. Februar 1999) Das nationale beschäftigungspolitische Aktionsprogramm Griechenlands für 1998 spiegelt die Bereitschaft der griechischen Regierung wider, beschäftigungspolitische Kernprobleme anzugehen. Es sind Anstrengungen unternommen worden, zu einem stärker auf Prävention und Aktivierung ausgerichteten arbeitsmarkt- bezogenen Ansatz zu gelangen. Die griechische Regierung hat eine allgemeine Verpflichtung übernommen, den Leitlinien zur Prävention der Langzeitarbeitslosigkeit von Jugendlichen und Erwachsenen nachzukommen, wobei eine Reihe von Maß- nahmen vorgestellt wurden. Wegen des Fehlens eines geeigneten Systems zur Ermittlung, Berichterstattung und Überwachung der Zu- und Abnahme der Arbeitslosigkeit zielen jedoch die meisten Maßnahmen weiterhin vor allem eher auf den harten Kern der Arbeitslosen. Besondere Anstrengungen sind für Jugendliche unternommen worden; das Programm „Jugendliche ins aktive Leben“ („Young into active life“) ist auf junge Arbeitslose ausgerichtet, die noch keine sechs Monate arbeitslos sind. Es wird erwartet, daß bis zum Jahr 2000 etwa 200 000 Personen in den Genuß dieser Maßnahmen kommen. Das nationale Aktionsprogramm Griechenlands für 1998 zielt darauf ab, arbeitslose Erwachsene im ersten Jahr der Arbeitslosigkeit vorrangig zu behandeln; die Zielvorgabe für das Jahr 2000 betrifft 60 000 Personen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3989/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Spielzeugmuseum

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU initiative
EU programme
Italy
cultural heritage
museum
project evaluation
toy industry

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3874/98 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Relazione sugli aiuti comunitari a Jasser Arafat

eurovoc_concepts:
EU aid
Palestine
West Bank question
aid recipient
building industry
financial control
housing policy
job creation
subsidised housing
use of aid

text: C 207/138 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 7. 1999 (1999/C 207/187) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3862/98 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (9 dicembre 1998) Oggetto: Pubblicità televisiva La direttiva «Televisione senza frontiere» disciplina, tra altre materie, la pubblicità televisiva e, in particolare, le interruzioni pubblicitarie durante la trasmissione di film e programmi. Può la Commissione far sapere se tale normativa ’ o un’altra applicabile, se eventualmente esiste ’ è rispettata negli Stati membri e in particolare in Spagna? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (4 febbraio 1999) La direttiva 89/552/CEE del Consiglio del 3 ottobre 1989, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti l’esercizio delle attività televisive (1), «Televisione senza frontiere», contiene disposizioni relative al tempo di trasmissione dedicato alla pubblicità ammesso alla televisione (limite di ascolto al giorno e all’ora, articolo 18), al numero e al metodo di inserzione delle interruzioni pubblicitarie (articolo 11), nonché al contenuto e alla presentazione degli spot pubblicitari (articoli 10-16). Esistono anche criteri specifici in materia di sponsorizzazione (articolo 17). Alla Commissione sono state presentate parecchie denunce per supposto mancato rispetto, in taluni Stati, delle norme applicabili in materia di pubblicità. Le denunce, che emanano generalmente da associazioni di consumatori, riguardano in particolare il superamento sistematico di tempi di trasmissione autorizzati. I problemi riguardano più precisamente le pratiche di taluni organismi di radiodiffusione in Grecia, in Spagna, in Italia e in Portogallo. La Commissione sta raccogliendo gli elementi necessari per valutare in che misura questi presunti superamenti costituiscono delle infrazioni da parte degli Stati membri interessati, per prendere eventualmente provvedi- menti adeguati. (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (1999/C 207/188) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3874/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Relazione sugli aiuti comunitari a Jasser Arafat Stando a una fuga di notizie concernenti una relazione dell’Unione europea, aiuti comunitari a favore delle aree povere di Gaza e della Cisgiordania sarebbero stati utilizzati per costruire abitazioni a rappresentanti della cerchia di Jasser Arafat. Il documento sostiene che una somma pari a 115 milioni di marchi finlandesi sarebbe stata utilizzata per progetti cosiddetti poco trasparenti. Quali azioni intende la Commissione adottare per far luce sulla veridicità dei sospetti sorti a seguito della succitata relazione? Qualora i sospetti si rivelino fondati, quali azioni intende la Commissione adottare per recuperare gli aiuti comunitari utilizzati scorrettamente? Risposta data dal signor Marín in nome della Commissione (12 febbraio 1999) La Comunità è il primo donatore mondiale nei confronti dei Palestinesi: il 54 % dell’assistenza alla Cisgiordania e alla Striscia di Gaza viene dal bilancio comunitario e dagli Stati membri. Ultimamente, alcuni articoli di stampa hanno sollevato dei dubbi sulle modalità di attuazione di un progetto finanziato dalla Comunità, in relazione al sostegno dato al Consiglio palestinese per l’edilizia (Palestinian Housing Council ’ PHC)


title: WRITTEN QUESTION No. 3857/98 by Maren GÜNTHER to the Commission. DG VIII - Service Commun Relex (SCR)

eurovoc_concepts:
Brussels region
European Commissioner
administration of the Institutions
administrative structures
operation of the Institutions
personnel administration

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/129 Komission jäsenen Manuel Marínin komission puolesta antama vastaus (19. tammikuuta 1999) lokakuuta 1998 pidetyn Euro-Välimeri -foorumin Komissio on ottanut huomioon Brysselissä 27. (cid:20)28. loppujulkilausuman ja pitää hyvin myönteisenä foorumin positiivista antia kumppanuuden demokraattisen ulottuvuuden vahvistamisessa. Komissio toimii yhteistyössä parlamentin kanssa loppujulkilausumassa mai- nittujen periaatteiden toteuttamisessa, varsinkin kansalaisyhteiskunnan liittämiseksi kumppanuuteen. Kun on kyse Libyan osallistumisesta Barcelonan prosessiin kokonaisuutena (loppujulkilausuman 12 kohta) komissio muistuttaa, että vastuu tästä kysymyksestä kuuluu lähinnä kumppanuuden muodostaville 27 jäsenelle. Komissio toimii puheenjohtajiston Euroopan unionin nimissä 28. elokuuta 1998 antaman julkilausuman mukaisesti. Se koskee Lockerbien kysymyksen viimeaikaista kehitystä, ja sen mukaan union odottaa Libyan soveltavan tarkasti päätöslauselman 1192 määräyksiä sekä kaikkia turvallisuusneuvoston asiaa koskevia päätöslauselmia. Komission tietämän mukaan neuvottelut osapuolten välillä jatkuvat mainittujen päätöslau- selmien toteuttamiseksi kokonaisuudessaan. (1999/C 182/177) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3857/98 esittäjä(t): Maren Günther (PPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: PO VIII ja yhteisön vertailumittaustoimisto Komission hallintorakenteita muutettiin tekemällä PO VIII:ssa uudelleenjärjestelyjä ja perustamalla yhteisön vertailumittaustoimisto. Yhteisön vertailumittaustoimisto on sijoitettu Charlemagne 3:een Brysseliin, kun taas PO VIII on päätetty siirtää rue de Genève -kadulle. Nämä kaksi komission yksikköä ovat kuitenkin työ- ja toimintatavoiltaan hyvin läheisiä. Esimerkiksi välttämättömiä asiakirjoja täytyy siirtää kahden paikan välillä, mikä johtaa merkittävään ajan tuhlaukseen, alentaa tehokkuutta ja aiheuttaa korkeita kuluja. Miksi komissio päätti sijoittaa nämä kaksi yksikköä näin hankalasti erilleen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (29. tammikuuta 1999) Yhteisön vertailumittaustoimiston perustaminen ei vaikuttanut ainoastaan pääosasto VIII:aan. Sinne siirrettiin suuri määrä henkilökuntaa myös pääosasto I A:sta ja I B:stä. Yhteisön vertailumittaustoimiston lopullisen koon vuoksi (650 työntekijää) ei ollut mahdollista sijoittaa toimistoa kokonaan Charlemagne-rakennukseen, missä tähän tarkoitukseen on varattu ainoastaan kolmas kerros. Loput toimistosta on sijoitettu Belliard 28/ Science 14 -osoitteessa sijaitsevaan rakennuskokonaisuuteen. PO VIII:n sisäinen uudelleenjärjestely yhteisön vertailumittaustoimiston perustamisen jälkeen ei edellyttänyt laajempaa muuttoa rue de Genève -kadulta. Pääosasto VIII on sijainnut edellä mainitussa osoitteessa siitä lähtien, kun Berlaymont-rakennus jouduttiin poistamaan käytöstä. Henkilökunnan sijoittaminen samaan rakennukseen (Genève 12) todettiin tuolloin mahdolliseksi. Pääosasto VIII:n muuttoa takaisin keskustan ”Eurooppa-kortteliin” on suunniteltu viimeistään silloin, kun komissio muuttaa takaisin Berlaymont-raken- nukseen, eli suunnitelmien mukaan vuonna 2002. Komissio on tietoinen järjestelyn puutteista. Budjetin ja toimitilojen asettamien rajoitusten vuoksi komissio ei voi kuitenkaan esittää tällä hetkellä parempaa ehdotusta. Asiaa tarkastellaan uudelleen Decode-projektin ja vuosien 2000(cid:20)2006 budjetin V kohdan rahoitusnäkymien yhteydessä


title: WRITTEN QUESTION No. 3885/98 by Klaus-Heiner LEHNE to the Commission. European aid for the Netherlands Antilles

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
Netherlands Antilles
advertising
technical cooperation
tourism

text: C 182/132 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 6. 1999 Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (19 januari 1999) Kommissionens svar att dess ledamöter deltagit som privatpersoner vid Bilderbergmötena innebär att de där inte har företrätt kommissionen, att de inte har uttalat sig på kommissionens vägnar och att deras uttalanden inte är bindande för kommissionen. Naturligtvis har de inbjudits till mötena främst på grund av sitt uppdrag som kommissionärer. Kommissionen anser att det är värdefullt att dess ledamöter kan uttala sig, inte minst i internationella sammanhang, i frågor som rör gemenskapens verksamhet utan att de därigenom binder kommissionen. (1999/C 182/181) SKRIFTLIG FRÅGA E-3885/98 från Klaus-Heiner Lehne (PPE) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Stöd från EU till nederländska Antillerna Stämmer det att Dutch-Caribian Travel Center i Frankfurt har erhållit stöd från EU för en reklamkampanj? Stämmer det vidare att stödet för denna reklamkampanj sammanlagt omfattar 5,5 miljoner ecu? På vilken rättslig grund och ur vilka stödfonder utbetalades detta belopp till DCTC? Hur motiverar kommissionen detta stöd mot bakgrund av att de berörda karibiska öarna, i jämförelse med andra regioner, har hög levnadsstandard och knappt någon fattigdom eller brottslighet? Vad är målet med stödet? Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (22 januari 1999) Det stämmer inte att det var till en reklamkampanj som Dutch Caribbean Travel Center i Frankfurt fick gemenskapsstöd. Stödet, som kommer från programmet för regionalstöd till Västindien, gäller ett projekt för 5 miljoner euro avseende främjande av turism till Nederländska Antillerna och Aruba. Initiativet riktar sig till tyskspråkiga länder (Tyskland, Österrike och Schweiz), Italien och Nederländerna. I programmet ingår tekniskt bistånd under fyra år till ett belopp av 1,56 miljoner euro för samordning av programmet och tekniskt stöd till Dutch Caribbean Travel Center i Frankfurt. Precis som all annan gemenskapsfinansiering till dessa länder genom 7:e Europeiska utvecklingsfonden är den rättsliga grunden rådets beslut 91/482/EEG av den 25 juli 1991 om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (1) som fattats av företrädare för medlemsstaterna samlade i rådet. För varje enskilt projekt fattas finansieringsbeslutet av kommissionen först sedan företrädarna för medlemsstaterna tillstyrkt i EUF-kommittén. (1) EGT L 263, 19. 9. 1991


title: QUESTION ECRITE no 3907/98 de Miguel ARIAS CAÑETE Comptabilité-matière des moulins

eurovoc_concepts:
accounting
aid system
common organisation of markets
crop yield
fats
olive oil
olive-growing
payment
product quality
production aid

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/87 L’application d’un coefficient de 0,70 signifie que soit les olives ont une teneur en matières grasses de 30 % soit que l’on peut justifier une quantité d’olives entrées plus importante que la quantité réelle. Est-ce là le but recherché? (1999/C 320/117) QUESTION ÉCRITE E-3906/98 posée par Miguel Arias Cañete (PPE) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Absence de documentation bancaire pour la vente des grignons d’olive Avec les nouveaux systèmes d’extraction en deux phases, les grignons d’olive sont tellement épuisés que, de plus en plus souvent, ils n’ont plus aucune valeur. Le règlement en vigueur n’a rien prévu à cet égard, ni même de relevés bancaires en cas de vente de grignons (alors qu’il en est question pour le paiement de l’huile). La Commission envisage-t-elle de prendre des mesures pour combler cette lacune? (1999/C 320/118) QUESTION ÉCRITE E-3907/98 posée par Miguel Arias Cañete (PPE) à la Commission Objet: Comptabilité-matière des moulins (4 janvier 1999) Le nouveau règlement régissant l’application du régime d’aide à la production d’huile d’olive inclut, à son article 9, paragraphe 1, lettre d), les achats d’huile dans la comptabilité-matière des moulins en vue des contrôles pour que ne soient pas déclarées des productions supérieures à la réalité. Cependant, les achats éventuels de grignons ne sont pas comptabilisés. Étant donné qu’à toute production d’huile d’olive correspond une production de grignons et qu’aucune interdiction n’est prévue, doit-on comprendre que les achats éventuels de grignons par les moulins doivent être soumis aux mêmes contrôles des stocks et des entrées? (1999/C 320/119) QUESTION ÉCRITE E-3908/98 posée par Miguel Arias Cañete (PPE) à la Commission Objet: Paiement forfaitaire à la production d’huile de grignons (4 janvier 1999) Dans le système actuel, le seul régime de paiement forfaitaire restant est celui de la production d’huile de grignons. Pour 100 kg d’huile d’olive produite, une aide pour 108 kg est perçue (8 % correspondant à l’huile de grignons) qu’il y ait ou non production d’huile de grignons, ce qui ne fait l’objet d’aucun contrôle. Si le paiement était effectué pour la production réelle d’huile de grignons, les contrôles seraient améliorés et facilités sans entraîner de charges supplémentaires pour le budget puisque la production d’huile de grignons est incluse dans la QMG, l’aide accordée à la production est la même, qu’il s’agisse d’une huile ou de l’autre, et que l’aide à la production dans les deux cas va à l’oléiculteur. De même, le système serait mieux adapté à la réalité puisque, dans le système forfaitaire, des aides sont versées pour des huiles de grignons qui ne sont pas produites et il contribuerait à améliorer la qualité de l’huile d’olive vierge, une extraction de l’olive plus poussée signifiant l’accroissement de la production et une qualité moindre. D’autre part, avec le paiement à la production réelle, la même aide étant accordée à la production réelle des


title: QUESTION ECRITE no 3962/98 de Jessica LARIVE Commission sur les opérations bancaires électroniques effectuées dans l'Union européenne par les Néerlandais.

eurovoc_concepts:
Netherlands
administrative transparency
bank charges
banking
electronic banking
electronic money
exchange transaction
free movement of capital
monetary union
payable service

text: C 320/94 Journal officiel des Communautés européennes FR 6. 11. 1999 (1999/C 320/128) QUESTION ÉCRITE E-3961/98 posée par Luigi Caligaris (ELDR) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Négociations en vue de l’adhésion de la Slovénie à l’Union européenne et restitution des biens italiens La Slovénie compte parmi les pays avec lesquels la Commission a engagé en priorité des négociations d’adhésion. Cette attitude de la Commission s’explique par les progrès réels réalisés par les nouvelles institutions slovènes en termes de fiabilité politique et économique. Pourtant, ce traitement privilégié dont elle jouit légitimement de la part de l’Union européenne impose à la Slovénie d’accorder une attention particulière au règlement du contentieux relatif à la restitution des biens appartenant à la minorité italienne qui a toujours été présente dans le pays. Cette minorité a en effet été l’objet d’une audacieuse politique d’expropriation de la part du précédent régime yougoslave, comparable à celle menée sous d’autres régimes totalitaires communistes. En dépit des accords paraphés par les gouvernements italien et slovène, l’objet du contentieux continue de refléter la discrimination manifeste dont souffre la minorité italienne, toujours soumise à l’injuste confiscation de certains de ses biens. En outre, à l’heure des négociations d’adhésion, l’objet du contentieux ne peut se limiter au cadre des relations italo-slovènes mais s’inscrit au contraire dans celui des relations entre l’Union européenne et la Slovénie. Étant donné que l’adhésion doit s’accompagner de la complète satisfaction des droits des minorités et de la réparation des confiscations subies dans le passé, comme il convient à un parfait État de droit démocratique, quelles actions la Commission mène-t-elle dans le cadre de ses entretiens avec les autorités slovènes et quels sont en outre les mécanismes qui lient les progrès de la négociation à un règlement du contentieux accepté par toutes les parties en cause? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (15 février 1999) Les négociations relatives à l’adhésion de la Slovénie ont débuté à la suite d’une décision du Conseil européen de Luxembourg de décembre 1997. Elles portent sur la future adhésion de la Slovénie à l’Union et son acceptation de la réglementation communautaire («l’acquis»). La propriété ne fait toutefois pas à proprement parler partie de l’acquis. L’article 222 du traité CE stipule que le traité ne préjuge en rien le régime de la propriété dans les États membres. Les relations entre la Communauté et la Slovénie sont régies par un accord européen, entré en vigueur le 1er février 1999. Celui-ci comporte un échange de lettres avec le gouvernement slovène (annexe XIII), qui engage ce dernier à libéraliser le marché immobilier slovène quatre ans après l’entrée en vigueur de l’accord européen. Pour les citoyens de l’Union (notamment les anciens résidents italiens) installés depuis au moins trois ans en Slovénie, le gouvernement s’engage à libéraliser ce marché dès l’entrée en vigueur de l’accord. Par ailleurs, le gouvernement slovène a déjà introduit, en juillet 1997, les modifications constitutionnelles nécessaires, conformément à l’échange de lettres précité, avant la ratification de l’accord européen. La Commission poursuit les consultations menées avec le gouvernement slovène afin de surveiller la mise en œuvre correcte des points de l’accord liés à la propriété. À plusieurs reprises, le gouvernement a confirmé son engagement plein et entier à mettre en œuvre dans les délais requis toutes les dispositions de l’annexe XIII de l’accord européen. (1999/C 320/129) QUESTION ÉCRITE E-3962/98 posée par Jessica Larive (ELDR) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Commission sur les opérations bancaires électroniques effectuées dans l’Union européenne par les Néerlandais. Depuis le 2 décembre 1998, une banque néerlandaise perçoit une commission de 5 florins sur chaque retrait d’argent effectué à un distributeur automatique dans un autre pays de la zone euro. Cette banque va également


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3860/98 του Konstantinos HATZIDAKIS προς την Επ τροπή. Ανέγερση νοσοκομείου σε δασική και αρχαιολογική περιοχή στο Δήμο Βάρης

eurovoc_concepts:
Central Greece
archaeology
business location
environmental impact
environmental protection
forest
heritage protection
impact study
medical institution
research body

text: C 297/108 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 (1999/C 297/147) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3858/98 υποβολη΄: Nikitas Kaklamanis (UPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Απο΄φαση FIBA για µπα΄σκετ Συ΄µφωνα µε απο΄φαση της ∆ιεθνου΄ς Οµοσπονδι΄ας Καλαθοσφαι΄ρας (FIBA), απο΄ την αγωνιστικη΄ περι΄οδο 1999-2000 καταργει΄ται στα Ευρωπαι¨κα΄ Κυ΄πελλα ο αριθµητικο΄ς περιορισµο΄ς συµµετοχη΄ς µη-Κοινοτικω΄ν παικτω΄ν, που ση΄µερα φτα΄νουν κατα΄ µε΄γιστο τους δυ΄ο. Η απο΄φαση αυτη΄ δυναµιτι΄ζει τα θεµε΄λια του Κοινοτικου΄ µπα΄σκετ, υποβιβα΄ζει την ποιοτικη΄ στα΄θµη των οµα΄δων µπα΄σκετ των Κρατω΄ν-Μελω΄ν της Ένωσης, εξαφανι΄ζει κα΄θε φιλοδοξι΄α για εξε΄λιξη και επαγγελµατικη΄ σταδιοδροµι΄α των νε΄ων Ευρωπαι΄ων καλαθοσφαιριστω΄ν και, τε΄λος, οδηγει΄µε µαθηµατικη΄ ακρι΄βεια στο περιθω΄ριο και στην «ανεργι΄α» τους υπα΄ρχοντες Ευρωπαι΄ους επαγγελµατι΄ες καλαθοσφαιριστε΄ς. Η απο΄φαση αυτη΄ της FIBA «φωτογραφι΄ζει» δυ΄ο µεγα΄λες κατηγορι΄ες επαγγελµατιω΄ν καλαθοσφαιριστω΄ν, τους προερχοµε΄νους απο΄ την τε΄ως Γιουγκοσλαβι΄α και αυτου΄ς που προε΄ρχονται απο΄ τις ΗΠΑ, και (το σηµαντικο΄τερο) οδηγει΄ στην απω΄λεια εθνικη΄ς ταυτο΄τητας της καλαθο΄σφαιρας στις Χω΄ρες-Με΄λη της ΕΕ. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µε πληροφορη΄σει: 1. 2. 3. εα΄ν η ελευ΄θερη εγκατα΄σταση και εργασι΄α καλαθοσφαιριστω΄ν απο΄ τρι΄τες χω΄ρες στην Ευρω΄πη ει΄ναι συµβατη΄ µε το Κοινοτικο΄ ∆ι΄καιο; πω΄ς σκοπευ΄ει να αντιδρα΄σει η Επιτροπη΄ σε αυτη΄ την απο΄φαση της FIBA, η οποι΄α αποδυναµω΄νει το Ευρωπαι¨κο΄ µπα΄σκετ και θε΄τει σε δευ΄τερη µοι΄ρα τον Ευρωπαι΄ο καλαθοσφαιριστη΄; εα΄ν ελη΄φθη η παραπα΄νω απο΄φαση κατο΄πιν διαλο΄γου µε το συνδικαλιστικο΄ ο΄ργανο των Ευρωπαι΄ων καλαθο- σφαιριστω΄ν; Άν ο΄χι, ει΄ναι συµβατο΄ κα΄τι τε΄τοιο µε τη θεµελιω΄δη θε΄ση της ΕΕ περι΄ αναγκαιο΄τητας κοινωνικου΄ διαλο΄γου πριν τη λη΄ψη οποιασδη΄ποτε απο΄φασης που σχετι΄ζεται µε εργασιακε΄ς σχε΄σεις; Απα΄ντηση του κ. Oreja εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 Μαρτι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ οφει΄λει να επαναλα΄βει τις πληροφορι΄ες που η΄δη δο΄θηκαν στην προφορικη΄ ερω΄τηση H-1131/98, την οποι΄α υπε΄βαλε το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Η απο΄φαση της ∆ιεθνου΄ς Οµοσπονδι΄ας Καλαθοσφαι΄ρισης (FIBA) θεωρητικα΄ δεν προσβα΄λλει το κοινοτικο΄ δι΄καιο. Εποµε΄νως, η Επιτροπη΄ δεν προβλε΄πει καµι΄α ενε΄ργεια εναντι΄ον της Οµοσπονδι΄ας. Η απο΄φαση λη΄φθηκε απο΄ τα κατα΄λληλα διοικητικα΄ ο΄ργανα της ∆ιεθνου΄ς Οµοσπονδι΄ας ο΄που οι δια΄φοροι παρα΄γοντες της καλαθοσφαι΄ρισης ει΄χαν τη δυνατο΄τητα να ακουστει΄ η γνω΄µη τους. (1999/C 297/148) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3860/98 υποβολη΄: Konstantinos Hatzidakis (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Ανε΄γερση νοσοκοµει΄ου σε δασικη΄ και αρχαιολογικη΄ περιοχη΄ στο ∆η΄µο Βα΄ρης Με απο΄φαση των Υπουργω΄ν Περιβα΄λλοντος και Υγει΄ας της Ελλα΄δας δο΄θηκε α΄δεια για την ανε΄γερση µεγα΄λης ιατρικη΄ς ερευνητικη΄ς µονα΄δας ε΄κτασης 5. 010 τετραγωνικω΄ν µε΄τρων στο ∆η΄µο Βα΄ρης στην Αττικη΄ που θα στεγα΄σει το Κεντρικο΄ Εργαστη΄ριο ∆ηµο΄σιας Υγει΄ας (ΚΕ∆Υ)), το Εθνικο΄ Κε΄ντρο Έρευνω΄ν (ΕΚΕΥ) καθω΄ς και το Ινστιτου΄το Έρευνας και Ελε΄γχου Ποιο΄τητας Υπηρεσιω΄ν Υγει΄ας (ΕΕΠΥΥ). Προ΄κειται σαφω΄ς για µονα΄δα Χηµικη΄ς και Βιολογικη΄ς Έρευνας µε επικι΄νδυνα τοξικα΄ και χηµικα΄ απο΄βλητα. Η µονα΄δα που σηµειωτε΄ον χρηµατοδοτει΄ται απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση προ΄κειται να ανεγερθει΄ σε δασικη΄ και αρχαιολογικη΄ περιοχη΄. Μα΄λιστα η΄δη µε΄σα σε µι΄α νυ΄χτα ισοπεδω΄θηκαν 8 στρε΄µµατα δα΄σους. Η κατασκευη΄ του ε΄ργου αυτου΄ ε΄χει προκαλε΄σει την ε΄ντονη αντι΄δραση των κατοι΄κων και των αρχω΄ν τοπικη΄ς αυτοδιοι΄κησης της περιοχη΄ς, ενω΄ η αρµο΄δια υπηρεσι΄α αρχαιοτη΄των του Υπουργει΄ου Πολιτισµου΄ αντι΄κειται στην ανε΄γερση της µονα΄δας, εα΄ν δεν τηρηθου΄ν οι απαιτου΄µενες ανασκαφικε΄ς ε΄ρευνες για να διαπιστωθει΄ εα΄ν µπορου΄ν η΄ ο΄χι να προχωρη΄σουν οι εργασι΄ες κατασκευη΄ς χωρι΄ς κινδυ΄νους για τις σηµαντικε΄ς αρχαιο΄τητες της περιοχη΄ς


title: WRITTEN QUESTION No. 3928/98 by Sir Jack STEWART-CLARK Comparison of agricultural prices

eurovoc_concepts:
EU Member State
beef
butter
comparative study
farm prices
maize
pigmeat
selling price
sheepmeat
wheat

text: C 320/88 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 6. 11. 1999 mukaan (cid:6) öljymyllyssä ei tarvitsisi puristaa oliiveja aivan loppuun saakka, koska oliivinviljelijän saaman kokonaistuen suuruus olisi sama riippumatta siitä, miten se jakaantuisi öljylaatujen kesken. Tämä parantaisi myös ympäristön tilaa. Edellisen perusteella eikö komissio katso, että järjestelmää olisi parannettava niin, että se vastaisi paremmin todellisuutta ja olisi kuluttajien ja ympäristön kannalta edullinen? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3904/98, E-3905/98, E-3906/98, E-3907/98 ja E-3908/98 (3. helmikuuta 1999) Rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen N:o 136/66/ETY muuttamisesta 20. heinäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) 1638/98 (1) hyväksymisen yhteydessä komissio ja neuvosto sopivat kiinnittävänsä erityistä huomiota laatustrategiaa koskevien näkökohtien sekä oliivin puristusjätteestä valmis- tettuun öljyyn liittyvien näkökohtien perusteelliseen tarkasteluun ennen oliiviöljyalan yhteisen markkina- järjestelyn lopullista uudistamista koskevan ehdotuksen esittämistä. Oliiviöljyalan tuotantotukijärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä markkinointi- vuosiksi 1998/1999(cid:6)2000/2001 30 päivänä lokakuuta 1998 annetun komission asetuksen (EY) 2366/98 (2) valmistelun yhteydessä komissio pyrki mukauttamaan tarpeellisimman sääntelyn odotettaessa kysymyksen perusteellista tarkastelua, joka tapahtuu ennen yhteisen markkinajärjestelyn lopullista uudistamista koskevien ehdotusten valmistelua. Tämä koskee esimerkiksi oliivin puristusjätteestä valmistetun öljyn kertaluonteisen tuotantotuen maksamiseen (8 prosenttia) liittyviä näkökohtia sekä tämän tuen mukauttamista. Muiden näkökohtien, esimerkiksi puristamossa olevan oliivirouheen ja oliivirouheen myyntiin liittyvien maksutositteiden tarkastuksen osalta jäsenvaltioiden tarkastusviranomaisten ja erityisesti oliiviöljyalan tarkas- tuselinten on varmistettava oliiviöljyn tuotantoon liittyvien menojen säännönmukaisuus ja vaadittava tässä yhteydessä, että puristamot tai muut tämän toimenpiteen hallinnointiin osallistuvat elimet esittävät erityis- kirjanpidon tai minkä tahansa edellä mainittujen elinten sopivana pitämän selvityksen. Puristamojen tuotantokertoimen määrittämisen osalta asetuksen (EY) 2366/98 9 artiklan 3 kohdassa todetaan parlamentin jäsenen mainitsemien kertoimien osalta, että ne ovat ohjeellisia ja että ne otetaan huomioon puristamon teknisiin eritelmiin kuuluvien kertoimien puuttuessa. (1) (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998. EYVL L 293, 31. 10. 1998. (1999/C 320/120) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3928/98 esittäjä(t): Sir Jack Stewart-Clark (PPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Maataloushintojen vertailu Vaalipiirissäni saamistaan alhaisista hinnoista. (East Sussex ja Kent South) asuvat maanviljelijät ovat huolissaan maataloustuotteistaan Voiko komissio esittää vertailun hinnoista, lampaanlihasta, sianlihasta, voista, maissista ja vehnästä? joita 15 EU-maan viljelijöille on maksettu naudanlihasta,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3886/98 dell'on. Anna KARAMANOU Effetti spiacevoli del Viagra sulla salute

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
cardiovascular disease
consumer protection
drug surveillance
marketing
medical research
medicinal product
new product
product safety
scientific research

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/85 (1999/C 320/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3886/98 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Effetti spiacevoli del Viagra sulla salute La recente comunicazione dell’Ufficio federale dei farmaci secondo cui tre assuntori di Viagra sono di recente deceduti in Germania, suscita forti inquietudini circa un uso sicuro del farmaco. Poiché queste tre morti sono state provocate da attacco cardiaco, si ritiene alquanto probabile che il Viagra possa avervi svolto un certo ruolo. Quali provvedimenti intende la Commissione prendere per proteggere la salute dei cittadini europei e soprattutto per far sì che giunga loro una informazione responsabile? Risposta del signor Bangemann a nome della Commissione (23 febbraio 1999) L’autorizzazione alla commercializzazione del Viagra è stata concessa dalla Commissione in data 14 settembre 1998 sulla scorta della valutazione scientifica, effettuata dall’Agenzia europea di valutazione dei medicinali che ha espresso parere favorevole alla richiesta d’autorizzazione d’immissione sul mercato. In sede di valutazione scientifica è stata accuratamente esaminata la sicurezza per il consumatore di detto medicinale. Nel riassunto delle caratteristiche del prodotto si precisa (nelle controindicazioni) che tale farmaco non deve essere assunto da uomini cui è sconsigliata l’attività sessuale, in particolare dai pazienti che soffrono di turbe cardiovascolari gravi quali un angor instabile o grave insufficienza cardiaca. Si fa inoltre presente (nelle avvertenze speciali e nelle particolari precauzioni per l’uso)che prima di iniziare il trattamento, il medico deve effettuare un esame della funzione cardiovascolare del paziente nella misura in cui qualsiasi attività sessuale comporti un rischio cardiaco. Nell’informazione destinata al paziente è chiaramente indicato di non assumere Viagra in presenza di problemi cardiaci gravi, crisi cardiaca recente o bassa pressione. Secondo gli scienziati la protezione del consumatore è pertanto garantita qualora vengano osservate le precauzioni per l’uso e le controindicazioni. (1999/C 320/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3896/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Sovvenzioni UE per le esportazioni di bestiame vivo verso paesi terzi Considerando che la protezione del bestiame produttivo deve avere la priorità rispetto agli interessi economici, può la Commissione far sapere come mai in occasione dell’ultimo aumento 5 dell’8 % 5 dei rimborsi alle esportazioni, con effetto a partire dal 17. 10. 1998 (1), non sono state escluse da tale regime le esportazioni di bestiame vivo e non sono stati invece sovvenzionati i soli trasporti di carne? (1) GU L 281 del 17. 10. 1998, pag. 17. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 febbraio 1999) Le esportazioni di bovini vivi con restituzioni vengono praticate fin dal 1968, anno di entrata in vigore dell’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine, e rappresentano un aspetto del commercio tradizionale con certi paesi terzi. Nel 1997, le esportazioni di bovini vivi sono state dell’ordine dell’8 % rispetto al totale delle esportazioni con restituzione nel settore, che hanno raggiunto un totale di 1 050 000 tonnellate (espresso in peso carcassa)


title: WRITTEN QUESTION No. 3938/98 by Carlos ROBLES PIQUER Immediate prospects for the long-term nuclear fusion project

eurovoc_concepts:
European Union
Japan
Russia
United States
cost analysis
energy policy
environmental protection
nuclear fusion
nuclear reactor
scientific research

text: C 320/90 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 (1999/C 320/122) WRITTEN QUESTION E-3933/98 by Carlos Robles Piquer (PPE) to the Commission (4 January 1999) Subject: European Union aid for the conservation of Mediterranean forests Mediterranean forests are less profitable than the forests of Northern Europe, but their conservation is essential to maintaining the ecosystem. This view was expressed by those taking part in the International Conference on Mediterranean Forests held recently in the Spanish town of Benalmádena (Málaga). The aim of the meeting was to devise common policies among the countries bordering on the Mediterranean and to ensure the support of national and EU authorities for the forests in southern Europe. Can the Commission explain its position on the support advocated for the conservation of Mediterranean forests and what possible Community programme might be used to ensure that the ecosystem of the Mediterranean region is more effectively protected against the growing process of desertification afflicting it? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (17 February 1999) The Commission is well aware of the specific characteristics of Mediterranean forests and the need to ensure their conservation. There is already a range of Community measures under which aid can be granted for Mediterranean forests: Council Regulation (EEC) 2080/92 of 30 June 1992 instituting a Community aid scheme for forestry measures in agriculture (1) (afforestation of agricultural land, improvement of wooded areas), Council Regulation (EEC) 2158/92 of 23 July 1992 on protection of the Community’s forests against fire (2), and the regional programmes of the Structural Funds (EAGGF Guidance, Cohesion Fund). Within the Agenda 2000 (3) framework the Commission has drawn up a proposal for a Regulation on support for rural development from the EAGGF (4) that includes a forestry chapter covering inter alia ‘preserving and improving the ecological stability of forests or restoring damaged forests in areas with serious natural handicaps, where the protective and ecological role of these forests are in the general interest and where this role cannot be solely assured by income from sylviculture’ (Article 30). The provisions of this new Regulation together with the fire protection provisions of the existing Regulations should enable regional authorities to continue and reinforce from the year 2000 their action to conserve Mediterranean forests. (1) OJ L 215, 30. 7. 1992. (2) OJ L 217, 31. 7. 1992. (3) COM(97) 2000 final. (4) OJ C 170, 4. 6. 1998. (1999/C 320/123) WRITTEN QUESTION E-3938/98 by Carlos Robles Piquer (PPE) to the Commission (4 January 1999) Subject: Immediate prospects for the long-term nuclear fusion project The US Department of Energy’s decision to withdraw its researchers from foreign centres involved in the current ITER project presents the other partners @ the EU, Japan and Russia @ with difficult decisions


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3962/98 del Jessica LARIVE Alankomaalaiset maksavat pankkiautomaattisiirroista EU:ssa

text: C 320/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/128) PREGUNTA ESCRITA E-3961/98 de Luigi Caligaris (ELDR) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Negociaciones de adhesión de Eslovenia a la Unión Europea y restitución de los bienes italianos Eslovenia figura entre los países con los que la Comisión ha iniciado negociaciones para la adhesión con carácter prioritario. Esta aptitud obedece a la situación en que se encuentran las nuevas instituciones eslovenas por lo que se refiere a su credibilidad política y económica. No obstante, la privilegiada consideración de que goza legítimamente este país en la Unión Europea le exige asimismo conceder una atención especial a la resolución del contencioso relativo a la restitución de propiedades pertenecientes a la minoría italiana que siempre ha existido en el país. Esta minoría fue objeto de una política de expropiación arrogante por parte del anterior régimen yugoslavo, en línea con lo sucedido bajo otros sistemas totalitarios comunistas. A pesar de los acuerdos firmados por los Gobiernos italiano y esloveno, el objeto del contencioso sigue constituyendo una discriminación flagrante de los derechos de la minoría italiana, sometida aún a una confiscación injusta de algunos de sus bienes. Asimismo la causa del contencioso no puede limitarse al marco de las relaciones italoeslovenas, pues se enmarca en el ámbito de las relaciones entre la Unión Europea y Eslovenia y, por ende, en la negociación de adhesión. Habida cuenta de que esta adhesión debe traer aparejados el pleno cumplimiento de los derechos de las minorías y la reparación de las confiscaciones llevadas a cabo en el pasado, como procede en un Estado de derecho democrático, ¿cuáles son las medidas que está adoptando la Comisión en sus reuniones con las autoridades eslovenas? ¿Cuáles son los mecanismos que condicionan los avances de las negociaciones a la resolución del contencioso aceptada por todas las partes? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (15 de febrero de 1999) Las negociaciones de adhesión con Eslovenia se iniciaron como consecuencia de una decisión del Consejo Europeo de Luxemburgo de diciembre de 1997. Dichas negociaciones se refieren a la futura adhesión de Eslovenia a la Unión y a su aceptación de la normativa comunitaria (el acervo). Pero el régimen de la propiedad no forma parte como tal del acervo. El artículo 222 del Tratado CE establece que el Tratado no prejuzga el régimen de la propiedad en los Estados miembros. Las relaciones entre la Comunidad y Eslovenia están reguladas en el Acuerdo Europeo, que entró en vigor el 1 de febrero de 1999. Dicho Acuerdo incluye un canje de notas con el Gobierno esloveno (Anexo XIII) por el que éste se compromete a liberalizar el mercado inmobiliario cuatro años después de que entre en vigor el Acuerdo Europeo. En el caso de los ciudadanos de la Unión (incluidos los antiguos residentes italianos) que tengan residencia en Eslovenia desde hace tres años, el Gobierno esloveno se ha comprometido a liberalizar el mercado inmobiliario inmediatamente después de la entrada en vigor del Acuerdo Europeo. Además, el Gobierno esloveno ya efectuó en julio de 1997 las necesarias modificaciones constitucionales, de acuerdo con el canje de notas mencionado anteriormente, antes de la ratificación del Acuerdo Europeo. La Comisión sigue realizando consultas con el Gobierno esloveno para garantizar que se cumple lo acordado respecto al régimen de la propiedad. Dicho Gobierno ha confirmado en varias ocasiones su absoluto compromiso a aplicar a su debido tiempo todas las disposiciones del Anexo XIII del Acuerdo Europeo. (1999/C 320/129) PREGUNTA ESCRITA E-3962/98 de Jessica Larive (ELDR) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Los neerlandeses abonan una comisión por pagos con tarjeta electrónica en la UE Desde el 2 de diciembre de 1998, un banco neerlandés cobra cinco florines de comisión cuando se realiza un reintegro de efectivo en un cajero automático de otro «país euro». Este banco también cobrará una comisión


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3958/98 von Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM an die Kommission. Gefälschte Markenprodukte

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
customs cooperation
industrial counterfeiting
industrial property
intellectual property
investment abroad
judicial cooperation
piracy
police cooperation

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/151 Die in dem Programm vorgesehenen Mengen werden in mehreren Schritten geliefert. Die russische Regierung wird der Kommission monatlich Berichte über die Durchführung des Programms übermitteln. Diese Berichte enthalten (nach Erzeugnissen und Regionen aufgeschlüsselt) alle notwendigen Angaben über die Durch- führung des Programms sowie über das Sonderkonto und seine Verwendung. Der Rechnungshof der Gemeinschaft hat das Recht, in der Russischen Föderation Prüfungen in bezug auf das Hilfsprogramm durchzuführen. Gemäß Artikel 1 Absatz 4 der Verordnung (EG) 2802/98 vom 17. Dezember 1998 enthält die Vereinbarung auch Bestimmungen über die Begleitung, Prüfung, Kontrolle und Bewertung der Aktion auf russischem Hoheitsgebiet insbesondere durch den Rechnungshof und die hierzu von der Kommission ermächtigten externen Stellen. Die Kommission wird für die Begleitung, Prüfung, Kontrolle und Bewertung der ordnungsgemäßen Durchführung auf externe fachliche Unterstützung zurückgreifen. Sollte die Kommission Informationen erhalten, die Anlaß geben, die ordnungsgemäße Durchführung des Hilfsprogramms anzuzweifeln, so kann sie die Aktion aussetzen. (1999/C 207/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3958/98 von Marjo Matikainen-Kallström (PPE) an die Kommission Betrifft: Gefälschte Markenprodukte (4. Januar 1999) Laut Untersuchungen der Wirtschaftskommission für Europa (ECE) ist in Ost- und Mitteleuropa neben Asien ein neuer starker Markt für Kopien von Markenprodukten entstanden, über den gefälschte Markenprodukte auf den EU-Binnenmarkt gelangen. Die Markenpiraterie stellt auch ein zentrales Hindernis für die Ausdehnung der EU-Investitionen in Osteuropa dar, da die Unternehmen der Auffassung sind, daß sie in den entspre- chenden Ländern nicht über den notwendigen Rechtsschutz verfügen. Wie beabsichtigt die Kommission ihren Kampf gegen die in Osteuropa vor sich gehende Herstellung gefälschter Markenprodukte und deren Verbreitung zu verstärken? Welche Maßnahmen beabsichtigt die Kommission einzuleiten, um in dieser Angelegenheit die Zusammenarbeit mit den Behörden in den Ländern Osteuropas zu intensivieren? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (8. Februar 1999) Die Kommission ist darüber besorgt, daß die geistigen Eigentumsrechte in den mittel- und osteuropäischen Ländern nicht ausreichend und wirksam geschützt und durchgesetzt werden, und räumt ein, daß Piraterie und Fälschungen die Auslandsinvestitionen erheblich behindern können. Im Rahmen der Europa-Abkommen haben sich die mittel- und osteuropäischen Länder verpflichtet, für einen Schutz des geistigen Eigentums zu sorgen, der dem Stand in der Gemeinschaft entspricht. Die Bekämpfung der Herstellung gefälschter Produkte fällt in erster Linie unter die Zuständigkeit der einzelnen betroffenen Länder, die Kommission verfolgt jedoch aufmerksam die einschlägigen Maßnahmen zum Schutz des geistigen Eigentums. Im allgemeinen besteht in diesem Bereich zwischen ihr und den Behörden der mittel- und osteuropäischen Länder eine gute Zusammenarbeit. Entsprechende Fortschritte wurden in allen Ländern erzielt, insbesondere jedoch in Polen, Bulgarien und der Tschechischen Republik, wo kürzlich neue Rechts- vorschriften bzw. praktische Maßnahmen innerhalb der Polizei, der Zollbehörden und des Justizwesens eingeführt wurden. Die Kommission, die bei ihren Kontakten mit den mittel- und osteuropäischen Ländern regelmäßig die Frage der Fälschungspraktiken und der Piraterie aufwirft, wird dieses Problem auch in Zukunft nicht aus den Augen verlieren. Seit 1992 wurde übrigens den nationalen Behörden über das Phare-Programm, namentlich im Rahmen der Mehrländerprogramme zum Schutz des geistigen und gewerblichen Eigentums, technische Hilfe zur Verfügung gestellt, wobei Rechtshilfe und die Ausbildung von Staatsanwälten, Richtern, Zoll- und Polizeibeamten einen wichtigen Aspekt dieser Hilfe bilden


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3917/98 dell'on. Graham MATHER Consiglio ECOFIN del 1° dicembre 1998

eurovoc_concepts:
administrative procedure
comparative study
consultancy
discretionary power
holding company
invitation to tender
tax authorities
tax system

text: C 341/18 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 1999 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 marzo 1999) L’utilizzazione degli additivi nell’alimentazione animale è regolamentata dalla direttiva 70/524/CEE del Consiglio, del 23 novembre 1970, relativa agli additivi nell’alimentazione degli animali (1). Il divieto dei quattro additivi ai quali l’onorevole interpellante si riferisce è stato proposto dalla Commissione, la quale ha giudicato che, secondo le disposizioni previste all’articolo 3A della direttiva stessa, questi additivi, per serie ragioni di sanità umana o animale, debbono essere riservati all’impiego in terapia umana o veterinaria. Come indicato dai considerando del regolamento adottato dal Consiglio il 17 settembre 1998 (2), il ritiro delle autorizzazioni accordate alla zinco-bacitracina, alla spiramicina, alla virginiamicina ed al fosfato di tilosina deve essere inteso quale misura di precauzione dettata dalla preoccupazione di preservare l’efficacia dei farmaci per uso umano, proteggendo in tal modo la salute umana. La decisione presa è conforme alle raccomandazioni della conferenza dell’organizzazione mondiale della sanità nell’ottobre 1997, del Comitato economico e sociale, dell’ufficio internazionale delle epizoozie e della conferenza sulla minaccia microbica tenutasi a Copenaghen nel settembre 1998. (1) GU L 270 del 14. 12. 1970. (2) COM(98) 763 def. (1999/C 341/028) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3898/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Bomba etnica Viste le recenti informazioni pervenute dal Sudafrica e da Israele circa la possibile messa a punto di armi biologiche in grado di selezionare le vittime secondo l’origine etnica o razziale. Può la Commissione confermare: 1. che nessuno stanziamento UE è stato utilizzato, direttamente o indirettamente, per ricerche in questo settore? 2. che in nessuno Stato membro si stanno effettuando ricerche di questo genere? Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (10 febbraio 1999) La Commissione può confermare che non sono stati utilizzati direttamente o indirettamente stanziamenti comunitari per le ricerche menzionate dall’onorevole parlamentare. La Commissione non è a conoscenza di ricerche di questo tipo condotte negli Stati membri. (1999/C 341/029) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3917/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Consiglio ECOFIN del 1o dicembre 1998 Nel corso di tale Consiglio il gruppo «Codice di condotta» ha invitato la Commissione a completare quanto prima due studi: uno studio comparativo di prassi amministrative e una indagine transfrontaliera sull’impo- sizione delle attività di holding e intra-gruppo nell’ambito degli Stati membri


title: WRITTEN QUESTION No. 3948/98 by (Hanja) MAIJ-WEGGEN to the Commission. Award of DG VIII supply contracts

eurovoc_concepts:
EDF
EU aid
Lomé Convention
agricultural machinery
award of contract
developing countries
development aid
spare part
supplies contract
third country

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/149 Palautetaan mieliin, että avaruuteen liittyvä yhteisön TTK-toiminta rajoittuu avaruusteknologiasta ja -järjes- telmistä hyötyvän toiminnan (televiestinnän, navigoinnin ja maan havainnoinnin) yhteensovittamiseen huolehtimalla synergiasta ESA:n toiminnan kanssa. Viidennessä tutkimusta, teknistä kehittämistä ja esittelyä koskevassa (1998%2002) puiteohjelmassa ei ole ”avaruustoimintaa” sellaisenaan. (1999/C 207/206) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3948/98 esittäjä(t): Johanna Maij-Weggen (PPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Pääosaston VIII tekemät tavaranhankintaa koskevat sopimukset Komissio tekee kehitysavun puitteissa tavaranhankintaa koskevia sopimuksia kolmansien maiden kanssa. Voiko komissio ilmoittaa, mitä ehtoja ja erityisesti alkuperäsääntöjä sovelletaan tavaroiden, kuten maata- louskoneiden, toimitukseen kehitysmaihin? Koskevatko samat alkuperäsäännöt myös koneiden osia? Voi- daanko sellaisen yrityksen palveluja käyttää, jonka kotipaikka on kehitysmaassa ja myöskin kehitysapua vastaanottavassa maassa? Voiko komissio kertoa, miksi edellytetään, että tavarat saavat olla peräisin vain yhteisöstä? Onko komissio sitä mieltä, että kehitysmaat hyötyisivät siitä, jos tavarat ja / tai niiden osat voisivat olla peräisin myös kehitys- maista? Koskevatko samat ehdot myös muita ohjelmia, kuten Pharea ja Tacisia? Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 1999) Euroopan kehitysrahastosta (EKR) rahoitetun ulkoisen avun osalta määrätään Lomén yleissopimuksen 294 artiklan 1 kohdan b alakohdassa, että ”toimitusten on oltava yhteisön ja/tai AKT-valtioiden alkuperää liitteessä LIV olevien määräysten mukaisesti”. Sama määräys toistuu EKR:n rahoittamia rakennusurakoita, tavaranhan- kintoja ja palveluhankintoja koskeviin sopimuksiin sovellettavien yleisten määräysten 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa. Phare- ja Tacis-ohjelmista rahoitettujen hankintojen osalta samanlainen lauseke sisältyy tar- jouksentekijöille tarkoitettuihin vakiomuotoisiin ohjeisiin. Kummassakin tapauksessa edunsaajamaiden alku- perätuotteet ovat tukikelpoisia samoilla ehdoilla kuin yhteisön alkuperätuotteet. Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioihin kuulumattomien kehitysmaiden tai muiden asiasta kiinnostuneiden maiden yritykset voivat perustelluissa tapauksissa saada oikeuden osallistua sopimuksiin (Lomén yleissopimuksen 296 artikla; EKR:n yleisten määräysten 4 ja 6 artikla). Samanlaisia poikkeuksia voidaan myöntää Phare- ja Tacis-ohjelmissa Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen 114 artiklan 2 kohdan mukaisesti (1). (1) EYVL L 356, 31. 12. 1977. (1999/C 207/207) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3949/98 esittäjä(t): Johanna Maij-Weggen (PPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Eläinlääkärien palvelut ja arvonlisäverokanta Voiko komissio ilmoittaa, mikä arvonlisäverokanta koskee eläinlääkärien palveluja kussakin EU:n jäsenval- tiossa?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3930/98 dell'on. Graham MATHER Valori limite delle emissioni applicabili ai motocicli

eurovoc_concepts:
applied research
atmospheric pollutant
clean technology
combustion gases
cost-effectiveness analysis
cycle and motorcycle industry
non-polluting vehicle
two-wheeled vehicle

text: 29. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 341/21 (1999/C 341/032) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3929/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Codice di condotta relativo all’imposizione sugli utili d’impresa (cid:29) Dichiarazione rilasciata il 7 dicembre 1998 dal Commissario Monti al Parlamento europeo Il 7 dicembre 1998, durante il suo incontro con la commissione per gli affari economici e monetari e la politica industriale del Parlamento europeo, il Commissario Monti ha dichiarato che il Codice di condotta relativo all’imposizione sugli utili d’impresa induce gli Stati membri ad attuare una sorta di «autodisciplina», nel senso che alcuni di essi hanno deciso di non introdurre determinate misure fiscali che avrebbero potuto essere in contrasto con i principi del Codice. Può la Commissione precisare a quali misure fiscali e a quali Stati membri egli faceva riferimento? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (24 febbraio 1999) A quanto risulta alla Commissione, che comunque non può fare commenti sulle politiche fiscali dei singoli Stati membri, dopo l’adozione del codice di condotta relativo all’imposizione sugli utili d’impresa tutti gli Stati membri hanno evitato di introdurre nuove misure fiscali pregiudizievoli ai sensi di detto codice. Al gruppo del codice di condotta, tuttavia, è stato chiesto di esaminare numerose proposte di nuove misure fiscali, ma la natura riservata dei lavori del gruppo non permette alla Commissione di fornire ulteriori precisazioni in merito. Va osservato inoltre che i governi nazionali hanno già presentato proposte volte a ritirare o ad abolire progressivamente determinate misure che potrebbero rientrare nel campo di applicazione del codice. (1999/C 341/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3930/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Valori limite delle emissioni applicabili ai motocicli L’associazione di costruttori europei di motocicli (ACEM) ha recentemente sottoposto alla Commissione uno studio sui gas di scarico dei motocicli. Può la Commissione dire quale attenzione è stata riservata a tale studio, descrivere brevemente gli altri elementi di valutazione che sono stati presentati in occasione del dibattito sui valori limite delle emissioni applicabili ai motocicli ed esporre il suo punto di vista sulla questione? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (26 febbraio 1999) L’Associazione dei costruttori europei di motocicli (ACEM) ha trasmesso il 18 marzo 1998 alla Commissione la relazione finale del suo programma di ricerca sull’inquinamento dei motocicli. Tale relazione, realizzata su richiesta della Commissione, indica il costo e l’efficacia delle varie tecnologie che permetteranno, entro il 2002/2005, di ridurre le emissioni inquinanti dei motocicli, nella prospettiva dell’applicazione dell’articolo 5 della direttiva 97/24/CE del 18 giugno 1997, relativa a taluni elementi o caratteristiche dei veicoli a motore a due o tre ruote (1). Su invito della Commissione, l’ACEM ha presentato i risultati dei suoi lavori a un gruppo d’esperti nel maggio/ giugno 1998; a seguito di ciò, la Commissione ha deciso di procedere a indagini complementari, in modo da poter utilizzare i dati grezzi del programma per elaborare vari scenari di una futura regolamentazione e confrontarli, nel quadro del programma Auto/Oil II, alle altre misure adottate per ridurre l’inquinamento atmosferico degli altri veicoli a motore


title: WRITTEN QUESTION No. 3961/98 by Luigi CALIGARIS Negotiations on Slovenia's accession to the European Union and the restitution of Italian property

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 320/94 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 (1999/C 320/128) WRITTEN QUESTION E-3961/98 by Luigi Caligaris (ELDR) to the Commission (4 January 1999) Subject: Negotiations on Slovenia’s accession to the European Union and the restitution of Italian property Slovenia is one of the countries with which the Commission has opened negotiations for accession as a matter of priority. This reflects the real progress achieved by Slovenia’s new institutions in terms of political and economic stability. However, the EU’s justifiably favourable attitude to that country makes it all the more important for Slovenia to pay particular attention to resolving the contentious issue of the restitution of property belonging to the Italian minority still living there. The Italian minority was the victim of the previous Yugoslav regime’s arrogant policy of expropriation, in line with practice in other totalitarian communist states. Despite the agreements initialled by the Italian and Slovenian governments, the subject at issue continues to constitute an example of blatant discrimination against the rights of the Italian minority, which is still suffering the effects of the unjust confiscation of various assets. Moreover, the dispute in question cannot be regarded as simply a bilateral Italian-Slovenian matter, as it is falls within the scope of relations between the EU and Slovenia, particularly in the light of the accession negotiations. As accession should be conditional on proper respect for the rights of minorities and the payment of compensation for property confiscated in the past, as behoves a law-based and democratic state, what active steps is the Commission taking in its discussions with the Slovenian authorities? And what mechanisms exist to ensure that progress in the negotiations is conditional on achieving a settlement of this question acceptable to all the parties involved? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (15 February 1999) The accession negotiations with Slovenia started following a decision of the Luxembourg European Council in December 1997. These negotiations concern the future membership of Slovenia of the Union and its acceptance of the Community rules (the ‘acquis’). Property ownership however is not as such part of the acquis. Article 222 of the EC Treaty stipulates the Treaty shall not prejudice Member States’ rules governing the system of property ownership. Relations between the Community and Slovenia are regulated by the Europe agreement, which entered into force on 1 February 1999. This includes an exchange of letters with the Slovenian government (Annex XIII) which commits the Slovenian government to liberalize the Slovenian property market four years after the entry into force of the Europe agreement. For those Union citizens (including former Italian residents) with three years of residence in Slovenia, the Slovenian government is committed to liberalise the property market immediately with the entry into force of the Europe agreement. In addition, the Slovenian government already introduced the necessary constitutional changes in July 1997, in accordance with the above-mentioned exchange of letters, before ratification of the Europe agreement. The Commission is continuing consultations with the Slovenian government to monitor the correct implementa- tion of the property issue. The government has on several occasions confirmed its full commitment to timely implementation of all the provisions of Annex XIII to the Europe agreement. (1999/C 320/129) WRITTEN QUESTION E-3962/98 by Jessica Larive (ELDR) to the Commission (4 January 1999) Subject: Cost of electronic transactions in the EU Since 2 December one of the Dutch banks has been charging Fl 5 for withdrawals of money from cash dispensers in other EU Member States. The same bank also charges a fee for electronic transactions in shops in


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3961/98 του Luigi CALIGARIS Ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Σλοβενίας με την Ευρωπαiκή Ένωση και επιστροφή των ιταλικών περιουσιακών στοιχείων

text: C 320/94 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 11. 1999 (1999/C 320/128) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3961/98 υποβολη΄: Luigi Caligaris (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Ενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις της Σλοβενι΄ας µε την Ευρωπαïκη΄ Ένωση και επιστροφη΄ των ιταλικω΄ν περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων Η Σλοβενι΄α συγκαταλε΄γεται ανα΄µεσα στις χω΄ρες µε τις οποι΄ες η Επιτροπη΄ ε΄χει δροµολογη΄σει ενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις κατα΄ προτεραιο΄τητα. Η εν λο΄γω στα΄ση ανταποκρι΄νεται στην κατα΄σταση ουσιαστικη΄ς προο΄δου των νε΄ων θεσµικω΄ν οργα΄νων της Σλοβενι΄ας σε ο΄,τι αφορα΄ την πολιτικη΄ και οικονοµικη΄ τους αξιοπιστι΄α. Ωστο΄σο, ακριβω΄ς προνοµιακη΄ αντιµετω΄πιση την οποι΄α δικαι΄ως απολαµβα΄νει απο΄ πλευρα΄ς Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης επιβα΄λλει στη Σλοβενι΄α να αποδω΄σει ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στην επι΄λυση του εκκρεµου΄ντος ζητη΄µατος της επιστροφη΄ς των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων που ανη΄κουν στην ιταλικη΄ µειονο΄τητα που η΄ταν ανε΄καθεν παρου΄σα στη χω΄ρα. Η εν λο΄γω µειονο΄τητα υπη΄ρξε πρα΄γµατι θυ΄µα µιας προκλητικη΄ς πολιτικη΄ς απαλλοτριω΄σεως εκ µε΄ρους του προηγου΄µενου γιουγκοσλαβικου΄ καθεστω΄τος, κατα΄ αναλογι΄α µε τα ο΄σα συνε΄βησαν και σε α΄λλα κουµµουνιστικα΄ ολοκληρωτικα΄ καθεστω΄τα. Παρα΄ τις συµφωνι΄ες που υπεγρα΄φησαν ανα΄µεσα στην ιταλικη΄ και τη σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση, η εν λο΄γω εκκρεµο΄τητα εξακολουθει΄ να συνιστα΄ µια καταφανη΄ δια΄κριση σε βα΄ρος των δικαιωµα΄των της ιταλικη΄ς µειονο΄τητας, η οποι΄α ακο΄µη υφι΄στανται τις συνε΄πειες της α΄δικης κατα΄σχεσης των περιουσιακω΄ν της στοιχει΄ων. Εξα΄λλου, αυτη΄ η εκκρεµο΄τητα δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να περιορισθει΄στο πλαι΄σιο των σχε΄σεων µεταξυ΄ Ιταλι΄ας και Σλοβενι΄ας, διο΄τι εντα΄σσεται στο πλαι΄σιο των σχε΄σεων µεταξυ΄ Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης και Σλοβενι΄ας, ακο΄µη δε περισσο΄τερο στα πλαι΄σια των ενταξιακω΄ν διαπραγ- µατευ΄σεων. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η εν λο΄γω προσχω΄ρηση πρε΄πει να συνοδευ΄εται µε πλη΄ρη ικανοποι΄ηση των δικαιωµα΄των των µειονοτη΄των και την επιστροφη΄ των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων που κατασχε΄θηκαν κατα΄ το παρελθο΄ν ο΄πως αρµο΄ζει σε ε΄να κρα΄τος που επικρατου΄ν πλη΄ρη δηµοκρατικα΄ δικαιω΄µατα, ποια ει΄ναι τα ενεργα΄ µε΄τρα που η Επιτροπη΄ λαµβα΄νει στα πλαι΄σια των διαπραγµατευ΄σεων της µε τις σλοβενικε΄ς αρχε΄ς; Και, εξα΄λλου, ποιοι ει΄ναι οι µηχανισµοι΄ που ρυθµι΄ζουν την προ΄οδο των διαπραγµατευ΄σεων για την εξευ΄ρεση µιας λυ΄σης του ζητη΄µατος που να ει΄ναι αποδεκτη΄ απο΄ ο΄λα τα ενδιαφερο΄µενα µε΄ρη; Απα΄ντηση του κ. Van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (15 Φεβρουαρι΄ου 1999) Οι διαπραγµατευ΄σεις για την προσχω΄ρηση της Σλοβενι΄ας α΄ρχισαν υ΄στερα απο΄ την απο΄φαση του ευρωπαι¨κου΄ συµβουλι΄ου του Λουξεµβου΄ργου το ∆εκε΄µβριο του 1997. Αυτε΄ς οι διαπραγµατευ΄σεις αφορου΄ν τη µελλοντικη΄ συµµετοχη΄ της Σλοβενι΄ας ως πλη΄ρους µε΄λους στην Ένωση και την αποδοχη΄ εκ µε΄ρους της των κοινοτικω΄ν κανο΄νων (του «κεκτηµε΄νου»). Η ακι΄νητη ιδιοκτησι΄α ωστο΄σο δεν αποτελει΄ τµη΄µα του κεκτηµε΄νου. Το α΄ρθρο 222 της συνθη΄κης ΕΚ ορι΄ζει ο΄τι η συνθη΄κη δεν προδικα΄ζει το καθεστω΄ς ιδιοκτησι΄ας στα κρα΄τη µε΄λη. Οι σχε΄σεις µεταξυ΄ της Κοινο΄τητας και της Σλοβενι΄ας ρυθµι΄ζονται απο΄ την ευρωπαι¨κη΄ συµφωνι΄α, η οποι΄α α΄ρχισε να ισχυ΄ει την 1η Φεβρουαρι΄ου 1999. Αυτη΄ περιλαµβα΄νει ανταλλαγη΄ επιστολω΄ν µε τη σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση (παρα΄ρτηµα XIII) το οποι΄ο δεσµευ΄ει τη σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση να ελευθερω΄σει τη σλοβενικη΄ αγορα΄ ιδιοκτησι΄ας τε΄σσερα ε΄τη ε΄πειτα απο΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της ευρωπαι¨κη΄ς συµφωνι΄ας. Για τους πολι΄τες της Ένωσης (περιλαµβανοµε΄νων και των πρω΄ην Ιταλω΄ν µονι΄µων κατοι΄κων) µε τρι΄α ε΄τη διαµονη΄ς στη Σλοβενι΄α, η σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση αναλαµβα΄νει την υποχρε΄ωση να ελευθερω΄σει αµε΄σως την αγορα΄ ιδιοκτησι΄ας µε την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της ευρωπαι¨κη΄ς συµφωνι΄ας. Επιπλε΄ον, η σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση προε΄βη η΄δη στις αναγκαι΄ες συνταγµατικε΄ς αλλαγε΄ς τον Ιου΄λιο του 1997, συ΄µφωνα µε την παραπα΄νω αναφερο΄µενη ανταλλαγη΄ επιστολω΄ν, πριν απο΄ την επικυ΄ρωση της ευρωπαι¨κη΄ς συµφωνι΄ας. Η Επιτροπη΄ συνεχι΄ζει τις διαβουλευ΄σεις µε τη σλοβενικη΄ κυβε΄ρνηση ω΄στε να παρακολουθει΄ τη σωστη΄ εφαρµογη΄ του θε΄µατος της ιδιοκτησι΄ας. Η κυβε΄ρνηση ε΄χει επικυρω΄σει µε αρκετε΄ς ευκαιρι΄ες την πλη΄ρη δε΄σµευση΄ της για την ε΄γκαιρη εφαρµογη΄ ο΄λων των διατα΄ξεων του παραρτη΄µατος XIII της ευρωπαι¨κη΄ς συµφωνι΄ας. (1999/C 320/129) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3962/98 υποβολη΄: Jessica Larive (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Ολλανδοι΄ θα καταβα΄λλουν προµη΄θεια για ηλεκτρονικε΄ς πληρωµε΄ς στην ΕΕ Απο΄ τις 2 ∆εκεµβρι΄ου 1998 Ολλανδικη΄ Τρα΄πεζα χρεω΄νει τους λογαριασµου΄ς µε το επιπλε΄ον ποσο΄ των 5 φιορινι΄ων ο΄ταν πραγµατοποιου΄νται αναλη΄ψεις χρηµα΄των µε΄σω θυρι΄δων αυτο΄µατης εξυπηρε΄τησης σε α΄λλη «χω΄ρα του


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3922/98 von den Abgeordneten Hilde HAWLICEK , Herbert BÖSCH Förderung des Behindertensports

eurovoc_concepts:
action programme
anti-discriminatory measure
disabled person
financial aid
sport
sports body


title: WRITTEN QUESTION No. 3886/98 by Anna KARAMANOU Adverse effects of Viagra on health

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/85 (1999/C 320/113) WRITTEN QUESTION E-3886/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (4 January 1999) Subject: Adverse effects of Viagra on health The recent announcement by the Federal Drugs Agency that three Viagra users have recently died in Germany is cause for legitimate concern about the safe use of the drug. Given that the cause of death in all three cases was a heart attack, it is considered quite probable that Viagra played a part in these fatalities. What measures has the Commission taken to protect the health of European citizens and, in particular, to ensure that they are responsibly informed? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (23 February 1999) Authorisation for placing Viagra on the market was granted by the Commission on 14 September 1998 on the basis of the scientific evaluation carried out by the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products which delivered a favourable opinion on the request for authorisation to place the product on the market. In the scientific evaluation the safety of this medicine for users was carefully examined. In the summary of product characteristics it is specified (under contra-indications) that this medicine must not be used by men for whom sexual activity is inadvisable, in particular patients with severe cardiovascular problems such as unstable angina pectoris or severe cardiac insufficiency. It is also mentioned (under special warnings and special precautions for use) that before commencing such treatment the doctor must carry out an examination of the patient’s cardiovascular function as all sexual activity involves some cardiac risk. In the information for the patient it is clearly specified that he should not take Viagra in case of severe cardiac problems, a recent heart attack or low blood pressure. In the scientists’ view consumer protection is therefore guaranteed provided that the precautions for use and contra-indications are heeded. (1999/C 320/114) WRITTEN QUESTION E-3896/98 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (4 January 1999) Subject: EU subsidies for exports of live cattle from the EU to third countries Given that the protection of livestock must have priority over economic interests, why were exports of live cattle not excluded from the most recent 8 % increase in export refunds, which came into effect on 17. 10. 1998 (1), and subsidies granted only to exports of meat? (1) O J L 281, 17. 10. 1998, p. 17. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (10 February 1999) Export refunds on live cattle have been granted since the common market organisation for the beef sector was introduced in 1968 and there is a traditional export trade to certain countries. In 1997 live exports of adult animals accounted for some 8 % of total refund-aided exports for the sector of 1 050 000 tonnes (carcase weight)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3954/98 dell'on. Nuala AHERN Effetti radiologici e ambientali degli esperimenti nucleari francesi negli atolli di Mururoa e Fangataufa

eurovoc_concepts:
French Polynesia
International Atomic Energy Agency
dissemination of information
environmental impact
impact study
nuclear test
radioactivity
report

text: 12. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 325/41 Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (21 gennaio 1999) La Commissione sta valutando attentamente la situazione alimentare della Somalia meridionale in stretta collaborazione e in coordinamento con il Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite (PAM). Essa condivide, sulla base delle relazioni presentate dall’unità di valutazione della sicurezza alimentare cofinanziata dalla Comunità, le preoccupazioni del PAM riguardo al peggioramento della situazione alimentare dovuto agli scarsi raccolti, alla maggiore incertezza nella regione e alle conseguenze delle inondazioni causate da «El niño». L’organismo per il coordinamento degli aiuti in Somalia, alla cui azione la Commissione partecipa attivamente, ha confermato la crisi imminente e ha lanciato un grido d’allarme. Esso coordinerà la risposta della comunità internazionale. La Commissione ha già offerto 10 milioni di euro in aiuti alimentari. 10899 tonnellate metriche di alimenti, fra cui 9130 t di cereali, 1000 t di fagioli e 559 t di olio vegetale, saranno distribuite attraverso il PAM alle popolazioni più vulnerabili nelle zone maggiormente interessate della Somalia meridionale. (1999/C 325/049) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3953/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Bilancio EURATOM per il 1999 Può la Commissione comunicare per quale motivo ha proposto di ridurre del 15 % le risorse da destinare a EURATOM per l’effettuazione del «controllo specifico degli impianti di grandi dimensioni che trattano il plutonio» (voce B4-2021) nel bilancio 1999? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (8 marzo 1999) La riduzione nell’ambito della linea di bilancio B4-2021 è pari all’1,5 % soltanto in termini di stanziamenti d’impegno. Essa è da ricondursi soprattutto al fatto che due importanti progetti d’investimento (segnatamente i laboratori di sicurezza in loco a La Hague e Sellafield) verranno messi a punto nei primi mesi del 1999. Poiché gli impianti di ritrattamento del plutonio su grande scala sono già in attività od in procinto di entrare in servizio, negli anni a venire gli stanziamenti non interesseranno più tanto gli investimenti in attrezzature di sicurezza ma si concentreranno piuttosto sulle attività di manutenzione nonché sull’assunzione e sulla formazione d’ispettori qualificati per svolgere le attività estremamente complesse d’ispezione che gli impianti in questione richiedono. (1999/C 325/050) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3954/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Effetti radiologici e ambientali degli esperimenti nucleari francesi negli atolli di Mururoa e Fangataufa Può la Commissione comunicare le principali risultanze dello studio effettuato dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), per conto della Commissione e delle autorità francesi, sulle conseguenze radiologiche e ambientali dei test nucleari francesi negli atolli di Mururoa e Fangataufa? A chi è stata distribuita la relazione in questione e quali ulteriori studi prevede di sostenere la Commissione su tale questione? Risposta data dal sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (26 gennaio 1999) Lo studio «Mururoa» è stato condotto da un comitato consultivo internazionale (international advisory committee @ IAC) istituito dall’Agenzia internazionale dell’energia atomica (AIEA) su invito del governo


title: QUESTION ECRITE no 3857/98 de Maren GÜNTHER à la Commission. DG VIII - SCR

text: 28. 6. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 182/129 Réponse donnée par M. Marín au nom de la Commission (19 janvier 1999) La Commission a pris acte de la déclaration finale du Forum parlementaire euro-méditerranéen, tenu à Bruxelles les 27 et 28 octobre 1998, et accueille favorablement la contribution positive que ce forum a apportée au renforcement de la dimension démocratique du Partenariat. La Commission coopérera avec le Parlement dans la mise en œuvre des principes exprimés dans cette déclaration finale, notamment en ce qui concerne l’association de la société civile dans le Partenariat. S’agissant de la participation de la Libye «au processus de Barcelone dans sa totalité» (paragraphe 12 de la déclaration finale) la Commission rappelle que cette question relève en premier lieu de la responsabilité des 27 membres du Partenariat. Pour ce qui la concerne, la Commission agit en conformité avec la déclaration de la Présidence faite au nom de l’Union européenne le 28 août 1998 sur «l’évolution récente de l’affaire Lockerbie», selon laquelle l’Union «attend de la Libye qu’elle,. , applique intégralement les dispositions de la résolution 1192 ainsi que toutes les autres résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité». À la connaissance de la Commission, des conversations sont toujours en cours entre les parties concernées en vue de l’application desdites résolutions dans leur totalité. (1999/C 182/177) QUESTION ÉCRITE E-3857/98 posée par Maren Günther (PPE) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: DG VIII 8 SCR La restructuration de la DG VIII et la mise en place du SCR ont donné lieu à une nouvelle répartition des structures administratives de la Commission. Alors que le SCR est installé dans le bâtiment Charlemagne 3 à Bruxelles, la Commission a décidé de transférer la DG VIII dans les locaux de la rue de Genève. Cependant, ces deux services de la Commission sont étroitement liés l’un à l’autre, tant par leur travail que par leur mode de fonctionnement. Ainsi, les documents nécessaires doivent circuler en permanence entre les deux bâtiments, ce qui provoque de grandes pertes de temps, nuit à l’efficacité et coûte énormément d’argent. Pour quelles raisons la Commission a-t-elle opté pour une implantation si peu opportune de ces deux services? Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission (29 janvier 1999) La création du SCR n’a pas touché uniquement la DG VIII. Un grand nombre de personnes de la DG IA et de la DG IB ont également été réaffectées au SCR. Si l’on considère l’effectif complet du SCR (650 personnes), il était impossible d’installer l’ensemble du service dans le bâtiment Charlemagne puisque seul le troisième étage lui est attribué. Le reste du SCR se trouve dans le complexe Belliard 28/Science 14. La restructuration interne de la DG VIII après la création du SCR n’a pas entraîné un nouveau déménagement des services de la rue de Genève. En fait, la DG VIII y est installée depuis l’évacuation du Berlaymont. Il a d’ailleurs été possible de regrouper tout le personnel dans un seul bâtiment (Genève 12). Il est prévu que la DG VIII revienne dans le centre (Quartier européen) au plus tard lorsque la Commission réintègrera les locaux du Berlaymont, théoriquement en 2002. La Commission admet que cet arrangement n’est pas parfait, mais elle n’a actuellement pas d’autre solution étant donné les restrictions budgétaires et les contraintes d’espace. Le problème est pour l’heure réexaminé dans le cadre de l’opération DECODE et de la rubrique 5 des perspectives financières 2000-2006


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3995/98 von Hiltrud BREYER Ethnische Bombe

eurovoc_concepts:
arms control
biological weapon
genetic engineering
international conference
protocol to an agreement
racial conflict


title: WRITTEN QUESTION No. 3905/98 by Miguel ARIAS CAÑETE Determining the production coefficient for olive mills

text: C 320/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 Av olika skäl föredrar vissa tredje länder att importera levande nötkreatur för att slakta dem på det egna territoriet. Om emellertid gemenskapen inte subventionerade denna export, skulle den gå miste om dessa marknader och ersättas av andra tredje länder. I den av rådet antagna förordning (EG) 2634/97 av den 18 december 1997, om ändring av förordning (EEG) 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (1), är villkoret för utbetalningen av exportbidrag för nötkreatur att bestämmelserna om djurens välbefinnande under transport uppfylls. Man bör här påminna om att kommissionen, genom sin förordning (EG) 615/98 av den 18 mars 1998 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag när det gäller levande nötkreaturs välbefinnande vid transport (2), som trädde i kraft den 1 september 1998, föreskrev kompletterande bestämmelser. Här införs systematiska kontroller vid utförsel ur gemenskapen och stickprovskontroller vid lossningen i det tredje land som är slutdestination. Slutligen har kommissionen vad gäller bidragsnivån alltid eftersträvat en viss balans mellan vad som beviljas för levande djur och för respektive slaktkött, med beaktande av kraven från vissa tredje länder och marknadssituation inom gemenskapen. (1) (2) EGT L 356, 31. 12. 1997. EGT L 82, 19. 3. 1998. (1999/C 320/115) SKRIFTLIG FRÅGA E-3904/98 från Miguel Arias Cañete (PPE) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Kontroll av olivrestprodukter Enligt förordningen om tillämpningsföreskrifter för produktionsstöd för olivolja skall mängden olivrest- produkter fastställas per parti, med angiven mottagare, om de sålts till en utvinningsanläggning, medan de i ”alla andra fall” endast behöver fastställas schablonmässigt med angiven mottagare. I det senare fallet kan mottagaren fungera som mellanhand eftersom denna person endast anges som mottagare av hela mängden. Efter detta genomförs inga fler kontroller. Är det inte felaktigt att man kan undkomma kontroll genom att ange en mellanhand? (1999/C 320/116) SKRIFTLIG FRÅGA E-3905/98 från Miguel Arias Cañete (PPE) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Fastställande av avkastningskoefficienten för olivoljefabriker I den nya förordningen om tillämpningsföreskrifter för produktionsstöd för olivolja har man vid fastställandet av fabrikernas avkastningskoefficient uppskattat 0,70 för fabriker med kontinuerlig produktionscykel i två faser (trots att det mest lämpliga vore 0,80). Vid bearbetning av oliverna i ett utvinningssystem i två faser separeras oljan från spillvatten och olivrest- produkter, alltså borde summan av dessa ge 100 %. Om den genomsnittliga avkastningen av olja från oliver är uppskattningsvis 20 % bör avkastningen av olivrestprodukterna vara 80 %


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3962/98 του Jessica LARIVE Ολλανδοί θα καταβάλλουν προμήθεια για ηλεκτρονικές πληρωμές στην ΕΕ


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3878/98 af Philippe DE COENE Afskaffelse af det toldfrie salg

eurovoc_concepts:
European Commissioner
European Union
VAT
diplomatic profession
duty-free sale
equal treatment
excise duty
tax exemption


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3970/98 af Juan COLINO SALAMANCA Støjforurening og landeveje

eurovoc_concepts:
noise
noise pollution
noise protection
road traffic

text: C 348/8 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 3. 12. 1999 Kommissionen har i flere år været involveret i at evaluere konsekvenserne af sine forslag til 2. og 3. retsakter, specielt for borgerne og virksomhederne. Den har anbefalet sine tjenestegrene at foretage en evaluering, ikke blot i forbindelse med vedtagelsen af dens forslag, men også under hele lovgivnings- proceduren (2). I øvrigt finder der udveksling af informationer sted med medlemsstaterne og virksomhederne, specielt de små og mellemstore virksomheder (SMV), om bedst praksis med hensyn til evalueringsteknikker. I den forbindelse henledes det ærede medlems opmærksomhed på følgende to vigtige Kommissionsinitiativer: a) Konsekvensvurderingen af SMV. Denne skal ledsage de forslag, der forventes at få væsentlige konsekven- ser for virksomhederne, specielt SMV. Den omfatter en indgående evaluering af retsakterne, herunder en omkostningsanalyse, hvor dette er muligt. b) Et første pilotprojekt, der blev iværksat i juli 1998, vedrørende virksomhedspanelet. Dette projekt, der er et supplement til konsekvensvurderingen, har til formål , i samarbejde med medlemsstaterne og ved direkte rådføring med virksomhederne , at evaluere omkostningerne og de administrative konsekvenser for disse af de ny lovgivningsmæssige initiativer vedrørende det indre marked. Parlamentet er blevet behørigt informeret om dette projekt, der fungerer tilfredsstillende (Kommissionens meddelelse til Rådet og Parlamentet: Virksomhedspanelet , et pilotprojekt (3)). (1) (2) (3) EFT L 347 af 23. 12. 1998. Jf. Kommissionens generelle retningslinjer for lovgivningspolitikken, EU-Bull. 1/2-1996, punkt 1. 10. 11. KOM(98) 197 endelig udg. (1999/C 348/008) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3970/98 af Juan Colino Salamanca (PSE) til Kommissionen (4. januar 1999) Om: Støjforurening og landeveje Kommissionens grønbog om fremtidens støjpolitik (KOM(96) 0540) behandler på EU-plan støjproblemer forårsaget af trafikken. Det fremgår af grønbogen, at EU via strukturfondene, Samhørighedsfonden og budgetposten »Transeuropæiske net« finansierer anlæg af veje, som opfylder de højest mulige miljø- og sikkerhedsmæssige krav. Kan Kommissionen oplyse, om denne grønbog er mundet ud i en retsakt, som borgere, der lider under støjgenerne fra motortrafikveje, kan påberåbe sig? Finder der i benægtende fald bestemmelser på EU-plan, som forpligter medlemsstaterne til at bruge porøs asfalt eller opføre støjbeskyttende afskærmning i forbindelse med det nationale motortrafikvejnet? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (17. marts 1999) Efter vedtagelsen af grønbogen om fremtidens støjpolitik har Kommissionen vedtaget et direktivforslag om støj fra udendørsmateriel (1). Parlamentet godkendte dette forslag uden ændringer i maj 1998, og det tyske formandskab søger at opnå en fælles holdning i Rådet i juni. Desuden er Kommissionen på baggrund af rektionen på grønbogen begyndt at udarbejde et rammedirektiv om miljøstøj i snævert samarbejde med eksperter fra medlemsstaterne, industrien, de private organisationer og de lokale myndigheder. Der findes ingen fællesskabsstandarder, som forpligter medlemsstaterne til at bruge porøs asfalt eller opføre støjbeskyttende afskærmning langs de nationale veje. Der er heller ingen planer om, at Fællesskabets lovgivning i fremtiden skal fastlægge bestemte løsninger af denne art, da det efter Kommissionens opfattelse ikke ville være foreneligt med nærhedsprincippet. (1) KOM(98) 46 endelig udg


title: WRITTEN QUESTION No. 3974/98 by Frédéric STRIBY Areas eligible for Objective 2 funding

eurovoc_concepts:
France
State aid
Structural Funds
eligibility criteria
eligible region
regional aid
regional policy
town and country planning


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3940/98 del Carlos ROBLES PIQUER Kansainvälisen avaruusaseman mahdollisesta hylkäämisestä aiheutuvat seuraukset

eurovoc_concepts:
EU programme
European Space Agency
European Union
Russia
budget
international cooperation
research and development
shareholding
space research
space station

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/39 (1999/C 325/045) PREGUNTA ESCRITA E-3920/98 de Armelle Guinebertière (UPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Ampliación de la normativa comunitaria sobre la agricultura biológica relativa a las producciones vegetales a las producciones animales sin el dictamen del Parlamento Europeo sobre el nuevo proyecto El Parlamento Europeo emitió, en mayo de 1997, un dictamen sobre el proyecto de reglamento europeo relativo a las producciones animales biológicas propuesto por la Comisión. El 14 de diciembre próximo debe someterse un nuevo proyecto al Consejo. No obstante, hasta ahora, y pese a ser objeto de medidas discutibles por parte de las organizaciones profesionales afectadas en el plano europeo, el Parlamento Europeo no lo ha incluido en su orden del día. En estas condiciones, ¿puede evitar la Comisión una decisión demasiado rápida por parte del Consejo, que se produciría sin el dictamen previo del Parlamento Europeo sobre el nuevo proyecto? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (20 de enero de 1999) A raíz del dictamen emitido por el Parlamento el 14 de mayo de 1997 sobre la propuesta de la Comisión (1) que complementaba, para las producciones animales, el Reglamento (CEE) 2092/91 del Consejo, de 24 de junio de 1991, sobre la producción agrícola ecológica y sy indicación en los productos agrarios y alimenticios (2), la Comisión ha preparado una nueva propuesta (3) que recoge las enmiendas que había aceptado en el debate en el Parlamento. Esta propuesta ha sido presentada al Consejo, que está examinándola con arreglo al procedimiento del artículo 43 del Tratado CE, que es el fundamento jurídico de la misma. (1) DO C 293 de 5. 10. 1996. (2) DO L 198 de 22. 7. 1991. (3) COM(97)747 final. (1999/C 325/046) PREGUNTA ESCRITA E-3940/98 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Evaluar las diversas consecuencias de un eventual abandono de la Estación Espacial Internacional El pasado día 20 de noviembre de 1998 se lanzó con éxito desde Baikonur (Kazajstán) el primer componente de la Estación Espacial Internacional, que se pretende convierta en hechos cotidianos sueños de ciencia-ficción desde hace varios decenios. En pocos días, el 3 de diciembre, el Zarya (Sunrise) será acompañado por el módulo de conexión Unity lanzado desde EE. UU. Ya se han experimentado retrasos, debidos a las dificultades económicas en Rusia, pero el más serio es el que ha llevado a un nuevo calendario para el lanzamiento del módulo de servicio por Rusia, que ahora se prevé para julio de 1999. Entre tanto, se han reforzado las voces críticas. Una muy significativa proviene de la revista «The Economist» que dice en editorial del 14 de de noviembre: «With Russia’s contribution to the project fast dwindling to nothing, the station is now losing even symbolic value. Since it has never had much scientific value. , should it be going ahead at all? The answer is no. » Nada se dice de evaluar las consecuencias de un abandono. Estos hechos reflejan las crecientes dificultades de la cooperación internacional en varios campos de la megaciencia, espacio, fusión nuclear, etc. , provocadas por dificultades económicas y cambios de orientación estratégica. ¿Puede informar la Comisión de la posición europea y de las magnitudes implicadas por la Agencia Espacial Europea y sus miembros?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3922/98 degli onn. Hilde HAWLICEK , Herbert BÖSCH Promozione dello sport praticato dai disabili


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3961/98 von Luigi CALIGARIS Beitrittsverhandlungen mit Slowenien und Rückgabe italienischen Eigentums

text: C 320/94 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 6. 11. 1999 (1999/C 320/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3961/98 von Luigi Caligaris (ELDR) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Beitrittsverhandlungen mit Slowenien und Rückgabe italienischen Eigentums Slowenien gehört zu denjenigen Ländern, mit denen die Kommission prioritäre Beitrittsverhandlungen begonnen hat. Diese Haltung entspricht den tatsächlichen Standards der neuen slowenischen Institutionen in bezug auf politische und wirtschaftliche Stabilität. Allerdings legt die privilegierte Behandlung, die Slowenien von seiten der Europäischen Union zu Recht erfährt, dem Land auch eine besondere Verpflichtung für die Lösung des strittigen Problems der Rückgabe von Sachwerten auf, die der seit jeher im Lande ansässigen italienischen Minderheit gehören. Das frühere jugoslawische Regime hat diese Minderheit in arroganter Weise ihres Eigentums beraubt, wobei nach demselben Muster wie in anderen kommunistischen totalitären Systemen verfahren wurde. Ungeachtet der Vereinbarungen zwischen den Regierungen Italiens und Sloweniens bringt diese Streitfrage nach wie vor eine flagrante Diskriminierung der Rechte der italienischen Minderheit mit sich, denn immer noch bleibt ein Teil ihres Eigentums konfisziert. Überdies kann das Thema des strittigen Eigentums nicht auf den Rahmen der italienisch-slowenischen Beziehungen beschränkt werden, denn es gehört auch in den Bereich der Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Slowenien, und erst recht muß es bei den Beitrittsverhandlungen angesprochen werden. Dieser Beitritt muß mit einer umfassenden Restitution der Rechte der Minderheiten und der Zurücknahme der in der Vergangenheit vorgenommenen Beschlagnahmungen verbunden sein, wie es sich für einen wirklichen demokratischen Rechtsstaat gehört. Welche Maßnahmen ergreift die Kommission im Rahmen ihrer Gespräche mit den slowenischen Stellen? Welche Mechanismen sorgen dafür, daß die Fortschritte bei den Verhandlungen von einer Lösung dieser strittigen Frage abhängig gemacht werden, die von allen beteiligten Parteien akzeptiert werden kann? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (15. Februar 1999) Die Beitrittsverhandlungen mit Slowenien begannen nach dem Beschluß, den der Europäische Rat auf seiner Tagung im Dezember 1997 in Luxemburg gefaßt hat. Diese Verhandlungen betreffen die künftige Mitglied- schaft Sloweniens in der Europäischen Union und die Übernahme der Gemeinschaftsbestimmungen (des „Besitzstandes“). Eigentumsrechtliche Fragen sind jedoch als solche nicht Teil des Besitzstandes. Nach Artikel 222 EG-Vertrag läßt dieser Vertrag die Eigentumsordnung in den verschiedenen Mitgliedstaaten unberührt. Die Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und Slowenien unterliegen dem Europa-Abkommen, das am 1. Februar 1999 in Kraft trat. Dieses umfaßt einen Briefwechsel mit der slowenischen Regierung (Anhang XIII), nach dem sich die slowenische Regierung verpflichtet, den slowenischen Markt für Eigentum vier Jahre nach Inkrafttreten des Europa-Abkommens zu liberalisieren. Die slowenische Regierung ist verpflichtet, den Markt für Eigentum sofort mit Inkrafttreten des Europa-Abkommens für die Unionsbürger (einschließlich der früher in Italien ansässigen) zu liberalisieren, die ihren Wohnsitz seit drei Jahren in Slowenien begründet haben. Zusätzlich leitete die slowenische Regierung entsprechend dem o. a. Briefwechsel die notwendigen Ver- fassungsänderungen bereits im Juli 1997 vor Ratifizierung des Europa-Abkommens ein. Die Kommission setzt ihre Beratungen mit der slowenischen Regierung fort, um die korrekte Umsetzung der eigentumsrechtlichen Fragen zu überwachen. Die Regierung hat bei mehreren Gelegenheiten bestätigt, daß sie ihrer Verpflichtung einer rechtzeitigen Umsetzung aller Bestimmungen von Anhang XIII des Europa-Abkommens nachkommen wird. (1999/C 320/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3962/98 von Jessica Larive (ELDR) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Gebühren für elektronische Geldtransaktionen in der EU Seit dem 2. Dezember 1998 berechnet eine Bank in den Niederlanden 5 Gulden, wenn in einem anderen „Euro-Land“ Geld aus einem Geldautomaten geholt wird. Auch für elektronische Zahlungen in Geschäften im


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3960/98 van Jyrki OTILA aan de Commissie. Verslechtering van de volksgezondheid in Rusland

eurovoc_concepts:
Russia
disease prevention
health care
health policy
humanitarian aid
infectious disease
life expectancy
public health
sexually transmitted disease
social services

text: C 207/152 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 7. 1999 (1999/C 207/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3960/98 van Jyrki Otila (PPE) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Verslechtering van de volksgezondheid in Rusland De gezondheidstoestand van de burgers in Rusland is in de jaren ’90 aanzienlijk achteruitgegaan. Tegelijkertijd is de levensverwachting in Rusland de afgelopen 10 jaar flink gedaald. De levensverwachting is voor Russische burgers tegenwoordig 10 jaar lager dan het gemiddelde in de EU en komt overeen met de levensverwachting in de armste ontwikkelingslanden in Azië. Dit is een gevolg van de ineenstorting van het politieke en sociale stelsel in Rusland. Zorgwekkend is het feit dat besmettelijke ziekten, waarvan werd aangenomen dat ze in Europa waren uitgeroeid, opnieuw de kop opsteken. Voorbeelden zijn onder andere tuberculose en bepaalde geslachtsziekten. De ontwikkeling van de gezondheidszorg in Rusland maakt deel uit van een totale wederopbouw van de maatschappij. Welke maatregelen gaat de Commissie nemen ter verbetering van de schrikbarende toestand van de volksgezondheid in Rusland? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (1 februari 1999) In het Indicatieve Tacis-Programma 1996-1999 (1) voor Rusland wordt steun aan de gezondheidszorg als prioriteit opgegeven. Tacis legt momenteel verscheidene belangrijke projecten in welbepaalde regio’s ten uitvoer met het ministerie van Gezondheid; deze worden uitgevoerd ter verbetering van het beheer van de stelsels van gezondheidszorg (twee projecten ten belope van 7,5 miljoen euro) en ter verbetering van de preventieve gezondheidszorg (4 miljoen euro). Bijzondere aandacht gaat daarbij naar de Republiek Karelië, waar één project is toegespitst op de hervorming van de stelsels voor gezondheidszorg en sociale zorg (2,6 miljoen euro). Tacis zal voor 1999 een project voor de hervorming van de financiering van het stelsel van gezondheidszorg ten uitvoer leggen (2,5 miljoen euro). Bovendien heeft de Commissie van 1993 tot en met 1997 humanitaire acties ten uitvoer gelegd, waarbij eveneens is voorzien in de medische behoeften van de Russische bevolking. Uit hoofde van de begroting 1998 is 1,2 miljoen euro toegekend, terwijl de Commissie na de financiële crisis van augustus 1998 en de daaropvolgende verslechtering van de toestand van de openbare gezondheidszorg nogmaals maatregelen heeft getroffen om te voorzien in de meest dringende behoeften: een bijzondere toewijzing van 5,4 miljoen euro voor Rusland werd goedgekeurd in december 1998 teneinde de problemen van tuberculose aan te pakken (en vooral de vormen daarvan die weerstand tegen vele soorten geneesmiddelen hebben opgebouwd) terwijl er maatregelen zijn getroffen om noodhulp te verlenen aan vluchtelingen en mensen die binnen het grondgebied van de Nieuwe Onafhankelijke Staten ontheemd zijn geraakt. (1) SEC(96) 1510. (1999/C 207/212) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3978/98 van Klaus Lukas (NI) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Commissiedienst „common services” De Commissie heeft de dienst „common services” ingesteld om de afwikkeling van verschillende EU- programma’s doeltreffender te laten verlopen. Kan de Commissie in dit verband antwoord geven op de volgende vragen: B Is inmiddels reeds ervaring opgedaan met de werkzaamheden van deze dienst? B Hoe zien deze ervaringen eruit en welke consequenties zijn daaruit getrokken? B Welke taken worden thans door deze dienst vervuld? B Hoeveel en welke projecten worden thans door deze dienst behandeld? B Hoeveel posten zijn voor deze dienst voorzien?