title: ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ αριθ. 1/99 που ενεκρίθη από το Συμβούλιο δυνάμει του άρθρου 95 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
ECSC Treaty
Türkiye
joint committee (EU)
opinion
rules of procedure

text: 5. 2. 1999 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)30/3 II (Proparaskeyastik~w pr‘jeiw) SYMBOYLIO SYMFVNH GNVMH ariq. 1/99 poy enekr(cid:242)qh ap(cid:246) to Symbo(cid:255)lio dyn‘mei toy ‘rqroy 95 thw synq(cid:254)khw gia thn (cid:242)drysh thw Eyrv(cid:220) paık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw (cid:190)Anqraka kai X‘lyba (1999/C 30/03) To Symbo(cid:255)lio ~dvse thn s(cid:255)mfvnh gn(cid:215)mh toy, (cid:246)pvw zht(cid:254)qhke ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254), stiw 25 Ianoyar(cid:242)oy 1999, sxetik‘ me sx~dio ap(cid:246)fashw thw Epitrop(cid:254)w gia th q~sh poy qa l‘bei h Koin(cid:246)thta (cid:190)Anqraka kai X‘lyba stoyw k(cid:246)lpoyw thw meikt(cid:254)w epitrop(cid:254)w, poy ~xei systaqe(cid:242) b‘sei thw symfvn(cid:242)aw metaj(cid:255) Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw (cid:190)Anqraka kai X‘lyba kai thw Dhmokrat(cid:242)aw thw Toyrk(cid:242)aw gia to emp(cid:246)rio tvn proı(cid:246)ntvn poy kal(cid:255)ptei h synq(cid:254)kh gia thn (cid:242)drysh thw Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw (cid:190)Anqraka kai X‘lyba, (cid:246)son afor‘ thn q~spish toy esvteriko(cid:255) kanonismo(cid:255) thw meikt(cid:254)w epitrop(cid:254)w EKAX/ Toyrk(cid:242)aw. Gia to Symbo(cid:255)lio O Pr(cid:246)edrow J. FISCHER


title: Komission asetus (EY) N:o 168/1999, annettu 25 päivänä tammikuuta 1999, maataloustuotteiden tuonti- ja vientilupien sekä ennakkovahvistustodistusten järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 3719/88 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
import licence
tariff preference

formats: html pdf print

text: L 19/4 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 26. 1. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 168/1999, annettu 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, maataloustuotteiden tuonti- ja vientilupien sek(cid:132) ennakkovahvistustodistusten j(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yhteisist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (ETY) N:o 3719/88 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, 1 artikla ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan ja 23 artiklan sek(cid:132) maataloustuotteiden yhteisist(cid:132) markkinointij(cid:132)rjestelyist(cid:132) annettujen muiden asetusten vastaavat s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksen (ETY) N:o 3719/88 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1044/98 (4), 15 artiklan mukaan todistuksen antavalle elimelle lauantaina, sunnuntaina tai yleisen(cid:132) vapaap(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) perille tulleita todistushakemuksia pidet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)tettyin(cid:132) seuraavana ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), t(cid:132)m(cid:132)n joissakin tapauksissa on s(cid:132)(cid:132)detty erityisest(cid:132) ajanjaksosta todistushakemusten ajanjakson j(cid:132)tt(cid:132)miselle; viimeinen p(cid:132)iv(cid:132) voi olla lauantai, sunnuntai tai yleinen vapaap(cid:132)iv(cid:132); selkeyden vuoksi on syyt(cid:132) s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132), ett(cid:132) t(cid:132)llai- sissa tapauksissa todistushakemusten j(cid:132)tt(cid:132)miselle asetettua ajanjaksoa pidennet(cid:132)(cid:132)n seuraavaan ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n; mahdol- lisen keinottelun est(cid:132)miseksi olisi t(cid:132)smennett(cid:132)v(cid:132), ett(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajan pidennyst(cid:132) ei oteta huomioon laskettaessa todistuksessa vahvistettuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) tai m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)ess(cid:132) todis- tuksen voimassaolon kestoa, ja Korvataan asetuksen (ETY) N:o 3719/88 15 artikla seuraa- vasti: ”15 artikla Todistushakemuksen j(cid:132)tt(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)ll(cid:132) tarkoitetaan 1. sit(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132), jona toimivaltainen viranomainen vas- taanottaa hakemuksen (jos se on vastaanotettu viimeis- t(cid:132)(cid:132)n kello 13), riippumatta siit(cid:132) annetaanko hakemus suoraan toimivaltaiselle viranomaiselle vai l(cid:132)hete- t(cid:132)(cid:132)nk(cid:148) se kirjeen(cid:132), kirjallisena televiestin(cid:132) vai s(cid:132)hk(cid:148)- postiviestin(cid:132). Toimivaltaiselle lauantaina, 2. sunnuntaina, yleisen(cid:132) tai kello 13 j(cid:132)lkeen ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) perille tulleita todistushakemuksia pidet(cid:132)(cid:132)n j(cid:132)tettyin(cid:132) niiden tosiasiallista vastaanotto- p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) seuraavana ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132). viranomaiselle vapaap(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) 3. Jos todistushakemusten j(cid:132)tt(cid:132)miselle on s(cid:132)(cid:132)detty erityinen p(cid:132)ivin(cid:132) ilmoitettu ajanjakso, jonka viimeinen p(cid:132)iv(cid:132) on lauantai, sunnuntai tai yleinen vapaap(cid:132)iv(cid:132), kyseinen ajanjakso p(cid:132)(cid:132)ttyy seuraavana ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kello 13. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajan pidennyst(cid:132) ei kuitenkaan oteta huomioon laskettaessa tai vahvistettuja m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)ess(cid:132) todistuksen voimassaolon kestoa. todistuksessa T(cid:132)ss(cid:132) vahvistetuilla asetuksessa 4. tarkoitetaan Belgian paikallisia aikoja. ” aikarajoilla t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat kaikkien asianomaisten hallintokomiteoiden lausuntojen mukaiset, 2 artikla (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 331, 2. 12. 1988, s. 1 (4) EYVL L 149, 20. 5. 1998, s. 11 T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seitsem(cid:132)nten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). 26. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 19/5 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: Beschikking nr. 276/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 januari 1999 tot vaststelling van een communautair meerjarenactieplan ter bevordering van een veiliger gebruik van Internet door het bestrijden van illegale en schadelijke inhoud op mondiale netwerken

eurovoc_concepts:
EU action
EU control
action programme
information network
selective dissemination of information
transmission network

text: 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) BESCHIKKING Nr. 276/1999/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 25 januari 1999 tot vaststelling van een communautair meerjarenactieplan ter bevordering van een veiliger gebruik van Internet door het bestr¶den van illegale en schadel¶ke inhoud op mondiale netwerken HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 129 A, lid 2, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (2), Gezien het advies van het Comité van de Regio’s (3), Overeenkomstig de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (4), (1) Overwegende dat Internet voordelen biedt, met name voor het onderw¶s, doordat het de consu- menten nieuwe mogel¶kheden aanreikt, de drem- pels naar het scheppen en verspreiden van inhoud verlaagt en brede toegang verschaft steeds r¶kere bronnen van digitale informatie, zoals op 17 februari 1997 door de Raad van de Unie en de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten, in het kader van de Raad b¶een, werd erkend in hun resolutie betreffende illegale en schadel¶k inhoud op Internet (5); tot (2) Overwegende dat de schadel¶ke en illegale inhoud die via Internet circuleert, ook al is h¶ beperkt, nadelig kan z¶n voor het creëren van een gunstig klimaat dat noodzakel¶k is voor initiatieven en voor de ontplooiing van ondernemingen; (3) Overwegende dat het, teneinde ervoor te zorgen dat de consumenten ten volle van Internet gebruik maken, van essentieel belang is een veiliger (1) BP C 48 van 13. 2. 1998, blz. 8 en PB C 324 van 22. 10. 1998, blz. 6. (2) PB C 214 van 10. 7. 1998, blz. 29. (3) PB C 251 van 10. 8. 1998, blz. 51. (4) Advies van het Europees Parlement van 2 juli 1998 (PB C 226 van 20. 7. 1998, blz. 33), gemeenschappel¶k standpunt van de Raad van 24 september 1998 (PB C 360 van 23. 11. 1998, blz. 83) en beschikking van het Europees Parlement van 17 november 1998 (PB C 379 van 7. 12. 1998). Besluit van de Raad van 21 december 1998. (5) PB C 70 van 6. 3. 1997, blz. 1. gebruiksklimaat te creëren door het illegale gebruik van de technische mogel¶kheden van Internet te bestr¶den, met name waar het gaat om strafbare feiten tegen kinderen, mensenhandel en het verspreiden van racistische en xenofobe ideeën; (4) Overwegende dat de consumenten een hoog niveau van bescherming moet worden geboden; dat de Gemeenschap hieraan dient b¶ te dragen door specifieke maatregelen te nemen ter ondersteuning en aanvulling van het beleid van de lidstaten op het gebied van voorlichting aan consumenten inzake een veiliger gebruik van Internet; (5) Overwegende dat de bevordering van zelfregulering door de branche en van afspraken over inhoudbe- waking, de ontwikkeling van door de branche aangeboden filters en beoordelingssystemen, en betere bekendheid met de door de branche aange- boden filters en beoordelingssystemen, en betere bekendheid met de door de branche aangeboden diensten, internationale samenwerking tussen alle betrokken part¶en, een cruciale rol zullen spelen b¶ het consolideren van dat veiliger klimaat en zullen b¶dragen aan de opheffing van de belemmeringen voor de ontwik- keling en het concurrentievermogen van de branche; intensievere alsmede (6) Overwegende dat de Raad de Commissie op 24 april 1996 heeft verzocht een overzicht op te stellen van de problemen die voortvloeien uit de snelle ontwikkeling van Internet, en in het b¶zonder na te gaan of communautaire of interna- tionale regelgeving wensel¶k is; (7) Overwegende dat de Commissie op 23 oktober 1996 aan het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s een mededeling betreffende illegale en schadel¶ke inhoud op het Internet heeft voogelegd, alsmede een Groenboek inzake bescherming van minderja- rigen en mensel¶ke waardigheid in het kader van audiovisuele en informatiediensten; L 33/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 (8) Overwegende dat de Raad en de vertegenwoordi- gers van de regeringen van de lidstaten, in het kader van de Raad b¶een, in de bovengenoemde resolutie van 17 februari 1997 het verslag van de schadel¶ke Commissiewerkgroep inhoud op Internet hebben toegejuicht en de lidstaten en de Commissie hebben verzocht een aantal acties te ondernemen; illegale en (9) Overwegende dat het Europees Parlement in z¶n resolutie van 24 april 1997 betreffende de medede- ling van de Commissie inzake illegale en schade- l¶ke inhoud op Internet (1), de lidstaten heeft opge- roepen de bestuurl¶ke samenwerking van over- heden op basis van gemeenschappel¶ke richt- snoeren te versterken, en de Commissie heeft opge- roepen om na raadpleging van het Europees Parle- ment een gemeenschappel¶k kader voor zelfregule- ring op het niveau van de Europese Unie voor te stellen; Information Networks: Realising (10) Overwegende dat t¶dens de van 6 tot 8 juli 1997 op initiatief van de Duitse regering te Bonn gehouden internationale ministerconferentie onder de titel „Global the Potential” een ministeriële verklaring is goedge- keurd waarin de ministers de mogel¶ke rol hebben benadrukt van de particuliere sector b¶ de bescher- ming van de belangen van de consumenten en b¶ de bevordering en de eerbiediging van ethische normen door middel van doelmatige systemen voor zelfregulering die in overeenstemming z¶n met en steunen op wettel¶ke voorschriften; dat z¶ de branche hebben aangemoedigd om open, platform- onafhankel¶ke systemen voor inhoudbeoordeling in te voeren en beoordelingsdiensten voor te stellen die voldoen aan de behoeften van de verschillende gebruikers en rekening houden met de verschei- denheid van culturen en talen in Europa; dat de ministers voorts hebben erkend dat het van cruciaal belang is veiligheid en vertrouwen in de wereld- w¶de informatienetwerken op te bouwen door ervoor te zorgen dat de fundamentele rechten van de mens worden geëerbiedigd en door de maat- schappel¶ke belangen van de maatschapp¶ in het algmeeen, inclusief die van producenten en consu- menten, te vr¶waren; (11) Overwegende dat de Raad op 24 september 1998 een aanbeveling heeft aangenomen betreffende de ontwikkeling van de concurrentiepositie van de Europese industrie van audiovisuele en informatie- diensten door de bevordering van nationale kaders teneinde een vergel¶kbaar en doeltreffend niveau van bescherming van minderjarigen en de mense- l¶ke waardigheid te bereiken, hierna te noemen „de aanbeveling betreffende de bescherming van minderjarigen en de mensel¶ke waardigheid” (2); dat dit actieplan in nauwe samenwerking met de aanbeveling van de Raad zal worden uitgevoerd; (1) PB C 150 van 19. 5. 1997, blz. 38. (2) PB L 270 van 7. 10. 1998, blz. 48. (12) Overwegende dat medewerking van de branche b¶ het opzetten van een vr¶willig zelfreguleringssys- teem kan b¶dragen om de stroom van illegale inhoud op Internet te beperken; (13) Overwegende dat coördinatie op Europees niveau van representatieve en zelfregulerende instanties van wezenl¶k belang is, willen dergel¶ke systemen in geheel Europa doelmatig z¶n; dat daartoe de invoering van systemen voor zelfregulering door de branche — waarb¶ representatieve organisaties van aanbieders van Internetdiensten, consumenten en gebruikers betrokken z¶n — en van doelmatige gedragscodes moet worden gestimuleerd binnen het vigerende regelgevende kader en dat indien noodzakel¶k meldingssystemen via directe klach- tenl¶nen voor het publiek moeten worden openge- inhoud die z¶ illegaal steld zodat gebruikers achten, kunnen melden; de door klachtenl¶nen de (14) Overwegende dat eventuele meldingssystemen met lidstaten directe genomen maatregelen dienen te ondersteunen en te bevorderen; overwegende dat dubbel werk dient te worden voorkomen; dat eventuele meldingssys- temen met klachtenl¶nen kunnen worden inge- steld in samenwerking met de rechtshandhavings- instanties van de lidstaten; dat vervolging en bestraffing van diegenen die aansprakel¶k z¶n voor illegale inhoud een taak dient te blijven van de nationale rechtshandhavingsinstanties; (15) Overwegende dat het aanbod aan consumenten van filters en beoordelingssystemen zoals de PICS-stan- daard (Platform for Internet Content Selection) die door het World Wide Web Consortium met steun van de Gemeenschap is opgezet, op Europees niveau moeten worden bevorderd; (16) Overwegende dat bewustmakingsacties die in de lidstaten plaatsvinden en die een Europese meer- waarde zouden moeten hebben, moeten worden gestimuleerd, zodat de gebruikers inzicht kr¶gen in zowel de mogel¶kheden als de nadelen van Internet, teneinde het gebruik van de door de branche aangeboden diensten te vergroten; dat met namer consumenten opvoeders voldoende geïnformeerd moeten z¶n, zodat z¶ optimaal gebruik kunnen maken van programma- tuur voor controle door ouders en van beoorde- lingssystemen; dat het dienstig ware te voorzien in een meerjarenactieplan om een veiliger gebruik van Internet te bevorderen; ouders, en (17) Overwegende dat het, gezien het mondiale karakter van de met Internet verband houdende problemen, die mondiale oplossingen vereisen, essentieel is samenwerkingsactiviteiten met internationale orga- nisaties en derde landen op te zetten, teneinde dit actieplan uit te voeren en de draagw¶dte ervan tot buiten de Europese Unie te vergroten; 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/3 (18) Overwegende dat acties inzake inhoud moeten aansluiten b¶ lopende nationale en communautaire initiatieven, zoals met name in het actieplan van de Commissie „Europa op weg naar de informatie- maatschapp¶: een actieplan” wordt beschreven, en uitgevoerd moeten worden in synergie met andere communautaire werkzaamheden op dat gebied zoals het programma INFO 2000 (1), met commu- nautaire (programma’s geavan- betreffende ceerde communicatiediensten en telematica), met communautaire acties en initiatieven op het gebied van onderw¶s, opleiding, cultuur en het MKB, en met de structuurfondsen; onderzoekprogramma’s geavanceerde technologie, (19) Overwegende dat b¶ de activiteiten in het kader van dit actieplan acht dient te worden geslagen op de op het gebied van justitie en binnenlandse zaken verrichte werkzaamheden; (20) Overwegende dat de voortgang van dit actieplan voortdurend en systematisch moet worden gevolgd teneinde het, waar nodig, aan te passen aan de ontwikkelingen op de audiovisuele en de multime- diamarkt; dat het actieplan te z¶ner t¶d aan een onafhankel¶ke onder- teneinde de nodige worpen dient achtergrondinformatie te verkr¶gen om de doelstel- lingen van latere beleidsacties inzake inhoud te bepalen; dat b¶ de afloop van dit actieplan de verkregen resultaten aan de in deze beschikking getoetst moeten uiteengezette worden; voortgangsbeoordeling doelstellingen te worden, (21) Overwegende dat, gezien het subsidiariteitsbeginsel van artikel 3 B van het Verdrag, de doelstellingen van het overwogen optreden, gelet op het transnati- onale karakter van de betrokken onderwerpen, beter door de Gemeenschap kunnen worden verwe- zenl¶kt; (22) Overwegende dat dit actieplan een loopt¶d van vier jaar dient te kr¶gen teneinde de acties waarmee de doelstellingen kunnen worden verwezenl¶kt, te kunnen uitvoeren; (23) Overwegende dat in dit besluit voor de hele loopt¶d van het actieplan financiële middelen worden vastgesteld die voor de begrotingsautoriteit in het kader van de jaarl¶kse begrotingsprocedure het voornaamste referentiepunt z¶n in de zin van punt 1 van de verklaring van het Europees Parle- ment, de Raad en de Commissie van 6 maart 1995 (2), (1) Beschikking 96/339/EG van de Raad van 20 mei 1996 tot vaststelling van een meerjarenprogramma ter bevordering van de ontwikkeling van een Europese multimedia-inhoudindustrie en ter aanmoediging van het gebruik van multimedia-inhoud in de opkomende informatiemaatschapp¶ (INFO 2000) (PB L 129 van 30. 5. 1996, blz. 24). (2) PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 4. HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Er wordt een communautair meerjarenactieplan vastgesteld ter bevordering van een veiliger gebruik van Internet („het actieplan”), zoals beschreven in b¶lage I. 2. Het actieplan bestr¶kt een periode van vier jaar, vanaf 1 januari 1999 tot en met 31 december 2002. financiële kader voor de uitvoering van het 3. Het actieplan voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 31 december 2002 wordt hierb¶ vastgesteld op 25 miljoen EUR. De jaarl¶kse kredieten worden binnen de limieten van de financiële vooruitzichten goedgekeurd door de begro- tingsautoriteit. In b¶lage II staat een indicatieve verdeling van de uitgaven. Artikel 2 Het actieplan heeft tot doel een veiliger gebruik van Internet te bevorderen en op Europees niveau de totstand- brenging van een gunstig klimaat voor de ontwikkeling van de Internetbranche aan te moedigen. Artikel 3 Ter verwezenl¶king van de doelstelling van artikel 2 worden onder leiding van de Commissie en in overeen- stemming met de in b¶lage I vermelde actiepunten en de in b¶lage III beschreven w¶ze van uitvoering van het actieplan de volgende acties ter ondersteuning en stimule- ring van door de lidstaten genomen maatregelen onder- nomen: — zelfregulering door de branche en afspraken over inhoudbewaking bevorderen (b¶voorbeeld ter bestr¶- ding van inhoud zoals kinderporno of inhoud die aanzet tot haat op grond van ras, geslacht, godsdienst, nationaliteit of etnische oorsprong); — de branche aanmoedigen om filters en beoordelings- systemen aan te bieden die ouders of leerkrachten in staat stellen om voor de kinderen onder hun hoede geschikte inhoud te selecteren en waarb¶ volwassenen kunnen beslissen welke legale inhoud z¶ wensen te raadplegen, en die rekening houden met de verschei- denheid van culturen en talen; — de gebruikers, met name ouders, leerkrachten en kinderen, beter bekend maken met de door de branche aangeboden diensten, zodat z¶ een beter inzicht kr¶gen in de mogel¶kheden van Internet en er meer prof¶t van kunnen hebben; L 33/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 — ondersteunende acties zoals het beoordelen van de juridische implicaties; — activiteiten ter stimulering van internationale samen- werking op de bovenvermelde gebieden; — andere acties waardoor de in artikel 2 vermelde doel- stelling wordt bevorderd. Artikel 4 1. De Commissie is belast met de uitvoering van het actieplan. 2. De procedure van artikel 5 is van toepassing op: — het werkprogramma, inclusief de uitgaven voor de in punt 9 van b¶lage III bedoelde activiteiten; — de verdeling van de financiële middelen; — de criteria en de inhoud van de oproepen tot het indienen van voorstellen; — de beoordeling van de projecten die overeenkomstig de oproepen tot het indienen van voorstellen voor communautaire financiering z¶n ingediend en het geraamde bedrag van de communautaire b¶drage voor elk project zo dit 300 000 EUR of meer bedraagt; — de maatregelen betreffende de evaluatie van het programma; — afw¶kingen van de bepalingen van b¶lage III; — deelneming aan projecten door rechtspersonen uit als landen en internationale organisaties derde bedoeld in artikel 7, lid 3; — andere activiteiten die in het kader van artikel 3, laatste punt, kunnen worden ondernomen. 3. Indien de in lid 2, vierde streepje, bedoelde commu- nautaire b¶drage minder dan 300 000 EUR bedraagt, stelt de Commissie het comité in kennis van de projecten en van het resultaat van de beoordeling ervan. 4. De Commissie brengt het comité op gezette t¶den op de hoogte van de vooruitgang die is geboekt b¶ de uitvoering van het programma in z¶n geheel. Artikel 5 De Commissie wordt b¶gestaan door een comité bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten de Commissie. vertegenwoordiger door van de De vertegenwoordiger van de Commissie legt het comité een ontwerp voor van de te nemen maatregelen. Het comité brengt advies uit over dit ontwerp binnen een term¶n die de voorzitter kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie. Het comité spreekt zich uit met de meerderheid van stemmen die in artikel 148, lid 2, van het Verdrag is voorgeschreven voor de aanneming van de besluiten die de Raad op voorstel van de te nemen. B¶ de stemming in het Commissie dient comité worden de stemmen van de vertegenwoordigers van de lidstaten gewogen overeenkomstig genoemd artikel. De voorzitter neemt niet aan de stemming deel. De Commissie stelt de beoogde maatregelen vast wanneer z¶ in overeenstemming z¶n met het advies van het comité. Indien de beoogde maatregelen niet in overeenstemming z¶n met het advies van het comité of indien geen advies is uitgebracht, dient de Commissie onverw¶ld b¶ de Raad een voorstel in betreffende de te nemen maatregelen. De Raad besluit met gekwalificeerde meerderheid van stemmen. Indien de Raad, na verloop van een term¶n van drie maanden na de indiening van het voorstel b¶ de Raad, geen besluit heeft genomen, worden de voorgestelde maatregelen door de Commisise vastgesteld. Artikel 6 1. Om te waarborgen dat de communautaire steun doeltreffend wordt aangewend, zorgt de Commissie ervoor dat de acties uit hoofde van deze beschikking onder- worpen worden aan een doelmatige beoordeling vooraf en aan controle en evaluatie achteraf. T¶dens de uitvoering en na de voltooiing van de 2. projecten evalueert de Commissie de w¶ze waarop ze z¶n uitgevoerd en het effect van de uitvoering om na te gaan of de oorspronkel¶ke doelstellingen z¶n bereikt. 3. De geselecteerde begunstigden leggen jaarl¶ks een verslag voor aan de Commissie. 4. Na twee jaar en aan het eind van de loopt¶d van het actieplan dient de Commissie b¶ het Europees Parlement, de Raad, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s een tevoren door het in artikel 5 bedoelde comité besproken evaluatierapport in over de resultaten van de uitvoering van de in b¶lage I opge- nomen actiepunten. Er zal eveneens worden verwezen naar algemene gegevens betreffende alle categorieën ille- gale inhoud. De Commissie kan op basis van deze resul- taten voorstellen doen om het actieplan b¶ te sturen. Artikel 7 1. Deelneming aan dit actieplan kan worden toege- staan aan rechtspersonen die gevestigd z¶n in de EVA- staten welke lid z¶n van de Europese Economische Ruimte (EER), overeenkomstig de bepalingen van de EER-overeenkomst. 2. Deelneming, waaronder deelneming aan commu- nautaire programma’s, kan worden toegestaan aan rechts- personen die gevestigd z¶n in geassocieerde landen in Midden- voor- waarden, met inbegrip van financiële regelingen, die over- eengekomen z¶n in de aanvullende protocollen b¶ de associatieovereenkomsten. en Oost-Europa, overeenkomstig de Deelneming kan worden toegestaan aan rechtspersonen die gevestigd z¶n in Cyprus, op basis van aanvullende kredieten volgens dezelfde regels als die welke van toepas- sing z¶n op de EVA-staten die lid z¶n van de EER, in overeenstemming met procedures die met die landen moeten worden overeengekomen. 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/5 3. Deelneming kan overeenkomstig de procedure van artikel 5 en zonder financiële steun van de Gemeenschap krachtens dit actieplan worden toegestaan aan in andere derde landen gevestigde rechtspersonen en aan internationale organisaties, op voorwaarde dat deze deelneming op doeltreffende w¶ze b¶draagt tot de uitvoering van het actieplan en het beginsel van het wederzijdse voordeel in acht wordt genomen. Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 8 Gedaan te Brussel, 25 januari 1999. Voor het Europees Parlement De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES Voor de Raad De Voorzitter J. FISCHER L 33/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 B(cid:246)LAGE I COMMUNAUTAIR MEERJARENACTIEPLAN TER BEVORDERING VAN EEN VEILIGER GEBRUIK VAN INTERNET ACTIEPUNTEN De actiepunten z¶n, in combinatie met de aanbeveling van de Raad betreffende de bescherming van minderjarigen en de mensel¶ke waardigheid, een middel om een Europese aanpak voor een veiliger gebruik van Internet, gebaseerd op zelfregulering door de branche, filtering, beoordeling en bewustmaking, in prakt¶k te brengen. Voor deze aanpak werd krachtige steun betuigd op het niveau van het Europees Parlement, de Raad en de lidstaten, alsmede in de ruimere Europese context van de verklaring van Bonn, die de ministers van 29 Europese staten z¶n overeengekomen. De actiepunten hebben de volgende doelstellingen: — de actoren (branche, gebruikers) ertoe aanzetten adequate zelfreguleringssystemen te ontwikkelen en toe te passen; — ontwikkelingen op gang brengen door demonstraties te ondersteunen en de toepassing van technische oplossingen te stimuleren; — ouders en leerkrachten alert maken en informeren, met name via hun respectieve verenigingen; — de samenwerking en de uitwisseling van ervaring en beste prakt¶ken op Europees en mondiaal niveau stimuleren; — de coördinatie in geheel Europa en tussen de betrokken actoren bevorderen; — zorgen voor compatibiliteit van de in Europa gevolgde aanpak met die welke elders wordt gevolgd. 1. Actiepunt 1. Een veilig klimaat scheppen De medewerking van de branche en een ten volle functionerend zelfreguleringssysteem z¶n essentieel wil men de stroom illegale inhoud op Internet indammen. 1. 1. Een Europees netwerk van klachtenl¶nen instellen Een doeltreffende methode om het circuleren van illegaal materiaal te beperken, is het instellen van een Europees netwerk van meldpunten (ook klachtenl¶nen genoemd) waar de gebruikers de inhoud kunnen melden die z¶ t¶dens het gebruik van Internet hebben aangetroffen en die volgens hen illegaal is. De verantwoordel¶kheid voor de vervolging en bestraffing van degenen die voor de illegale inhoud aanspra- kel¶k z¶n, bl¶ft b¶ de nationale rechtshandhavingsinstanties, terw¶l de klachtenl¶n tot doel heeft het bestaan van illegaal materiaal te signaleren om de circulatie ervan te beperken. Verschillen in de nationale rechtsstelsels en culturen dienen ook geëerbiedigd te worden. Tot dusver beschikt slechts een beperkt aantal lidstaten over klachtenl¶nen. De invoering van klachten- l¶nen moet worden gestimuleerd, zodat ze de gehele Europese Unie bestr¶ken, zowel in geografisch als in taalkundig opzicht. Er moet worden voorzien in regelingen voor de uitwisseling van informatie tussen de nationale klachtenl¶nen en tussen het Europese netwerk en klachtenl¶nen in derde landen. Om het volledige potentieel van dit netwerk tot ontplooiing te laten komen, is het nodig de samenwer- king tussen de branche en de rechtshandhavingsinstanties te verbeteren, ervoor te zorgen dat het bereik en de samenwerking pan-Europees z¶n, en de doelmatigheid te vergroten door de uitwisseling van informatie en ervaring. Deze actie zal worden uitgevoerd via een oproep tot het indienen van voorstellen die erop gericht z¶n dat de deelnemende organisaties (20-25) een Europees netwerk van klachtenl¶nen en verbindingen tussen dit netwerk en klachtenl¶nen in derde landen tot stand brengen, gemeenschappel¶ke benaderingsw¶zen ontwikkelen en de overdracht van kennis en beste prakt¶ken stimuleren. De deelnemende organisaties zullen worden gesteund door actoren uit de gehele branche (aanbieders van toegang en diensten, telecommunicatie-exploitanten, organisatoren van nationale klachtenl¶nen) en door vertegenwoordigers van de diverse soorten gebruikers. Z¶ zullen moeten aantonen dat hun aanpak toekomstgericht en innoverend is, met name in hun relatie met de nationale rechtshandhavingsinstanties. 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/7 1. 2. Zelfregulering en gedragscodes aanmoedigen Wil de branche op doelmatige w¶ze b¶dragen aan het indammen van de stroom illegale en schadel¶ke inhoud, dan is het ook belangr¶k dat ondernemingen worden aangemoedigd om een zelfreguleringskader te ontwikkelen door samenwerking met de overige betrokken part¶en. De zelfregulering moet een hoge mate van bescherming bieden en aandacht schenken aan traceerbaarheidskwesties. Gezien het transnationale karakter van communicatienetwerken zal de doelmatigheid van zelfregulerings- maatregelen op Europees niveau worden vergroot door coördinatie van de nationale initiatieven en van de organisaties die voor de uitvoering ervan verantwoordel¶k z¶n. In het kader van dit actiepunt zullen op Europees niveau richtsnoeren voor gedragscodes worden ontwikkeld, zodat een consensus voor de toepassing ervan tot stand komt en de uitvoering ervan wordt ondersteund. Deze actie zal worden uitgevoerd via een aanbesteding met het oog op het selecteren van organisaties die zelfregulerende instanties kunnen helpen om gedragscodes te ontwikkelen en ten uitvoer te leggen. Tegel¶k met de ontwikkeling van deze codes moet eveneens de ontwikkeling van een systeem van zichtbare „Site-keurmerken” worden bevorderd, aan de hand waarvan gebruikers kunnen zien dat deze aanbieders van Internetdiensten volgens de codes te werk gaan. Er zullen maatregelen worden genomen om de voortgang nauwlettend te volgen. Dit zal gebeuren in nauwe coördinatie met de bevordering van gemeenschappel¶ke richtsnoeren voor de w¶ze waarop op nationaal niveau uitvoering wordt gegeven aan een zelfreguleringskader, zoals bepleit in de aanbeveling van de Raad betreffende de bescherming van minderjarigen en de mensel¶ke waardigheid. 2. Actiepunt 2. Filter- een beoordelingssystemen ontwikkelen Om een veilig gebruik van Internet te bevorderen is het belangr¶k inhoud makkel¶ker identificeerbaar te maken. Dit kan geschieden door middel van een beoordelingssysteem dat inhoud beschr¶ft overeenkom- stig een algemeen erkende classificatie (waarb¶ b¶voorbeeld categorieën als seks of geweld op een bepaalde schaal worden beoordeeld) en door middel van filters die de gebruiker in staat stellen om de inhoud te selecteren die h¶/z¶ wil ontvangen. Beoordelingen kunnen door de aanbieder van de inhoud worden toegevoegd of worden toegekend door derden die beoordelingen verrichten. Er z¶n verscheidene filter- en beoordelingssystemen mogel¶k. Ze z¶n echter nog niet erg verf¶nd en er heeft er nog geen de „kritische massa” bereikt die de gebruikers de zekerheid verschaft dat inhoud waarvoor z¶ belangstelling hebben en inhoud die z¶ willen verm¶den correct wordt beoordeeld zonder dat volkomen onschadel¶ke inhoud wordt geblokkeerd. Beoordelingssystemen worden nog steeds weinig gebruikt door de Europese aanbieders en gebruikers van inhoud. De maatregelen in het kader van dit actiepunt zullen gericht z¶n op het demonstreren van de mogel¶k- heden en de beperkingen van filter- en beoordelingssystemen in een reële omgeving met het doel de invoering van Europese systemen aan te moedigen en de gebruikers vertrouwd te maken met het gebruik ervan. Filter- en beoordelingssystemen moeten internationaal compatibel en interoperabel z¶n en met de volledige medewerking van vertegenwoordigers van de branche, de consumenten en de gebruikers worden ontwikkeld. 2. 1. De voordelen van filtering en beoordeling demonstreren Er zullen beoordelingssystemen worden gestimuleerd die internationaal compatibel z¶n, aan de Europese behoeften beantwoorden en die garanderen dat filtering en beoordeling op zodanige w¶ze worden toegepast dat gebruikers, ouders en leerkrachten de beschikking kr¶gen over in de prakt¶k bruikbare opties. Om een kritische massa op te bouwen, moet een groot aantal sites worden bestreken. Daarom zullen maatregelen worden genomen om de toepassing van beoordelingen door de aanbieders van inhoud te stimuleren. Beoordeling door onafhankel¶ke derden biedt de garantie dat de inhoudbeoordeling op gestandaardiseerde w¶ze geschiedt, en biedt een oplossing voor gevallen waarin de inhoudaanbieder nalaat de inhoud naar behoren te beoordelen. Er moet worden voldaan aan specifieke behoeften van zakel¶ke, institutionele of educatieve gebruikers, alsmede aan de behoeften van eindgebruikers waarin niet wordt voorzien door het beoordelingssysteem van de inhoudaanbieder. Na een oproep tot het indienen van voorstellen zullen projecten worden geselecteerd om beoordelingssys- temen met betrekking tot Europese inhoud te valideren, de integratie van beoordeling in het proces van het creëren van inhoud aan te moedigen en de voordelen van deze technische oplossingen te demon- streren. Het accent zal worden gelegd op het nut en de bruikbaarheid in „reële” situaties waarb¶ een grote representatieve groep typische gebruikers betrokken is. Dit kan ook inhouden dat er proeven worden gedaan om te zien hoeveel bescherming het filteren van software biedt tegen het omzeilen of desactiveren van die zelfde software. Een tweede oproep tot het indienen van voorstellen zal specifiek gericht z¶n op het valideren en demonstreren van beoordelingssystemen van derden. Om zoveel mogel¶k prof¶t van de demonstratieprojecten te trekken, moet het effect ervan worden geëvalueerd en moet worden gezorgd voor de verspreiding van de resultaten in geheel Europa. Voor de evaluatie van de demonstratieprojecten en de verspreiding van de resultaten zal een aanbesteding worden uitgeschreven. L 33/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 De demonstratieprojecten in het kader van dit actiepunt kunnen een belangr¶ke b¶drage leveren tot de bewustmakingsacties die in het kader van actiepunt 3 moeten worden uitgevoerd. B¶ de demonstratieprojecten zullen worden betrokken de branche (zelfreguleringsinstanties, aanbieders van toegang, diensten en inhoud, netwerkexploitanten, softwarebedr¶ven), gebruikers-, consumenten- en burgerrechtenorganisaties en overheidsorganen die betrokken z¶n b¶ regelgeving voor het bedr¶fsleven en b¶ rechtshandhaving. 2. 2. Internationale overeenstemming over beoordelingssystemen vergemakkel¶ken Teneinde interoperabiliteit te garanderen is internationale samenwerking tussen exploitanten en andere betrokken part¶en in de Europese Unie en hun partners in andere delen van de wereld met name op het gebied van beoordeling noodzakel¶k. In een aantal organisaties wordt al gewerkt aan protocollen en aan het ontwerpen van een beoordelings- systeem dat aan de verschillende eisen beantwoordt. Het is essentieel dat Europa in internationale discussies z¶n stem laat horen, en er zullen overlegvergaderingen worden georganiseerd om daarvoor te zorgen. 3. Actiepunt 3. Bewustmakingsacties aanmoedigen Het publiek maakt steeds meer gebruik van Internet en trekt zo prof¶t van de nieuwe diensten. Tegel¶kert¶d bestaat er enige onzekerheid over de manier waarop de verschillende aspecten van netwerk- communicatie onder controle te houden z¶n; ouders, leerkrachten en kinderen moeten inzicht kr¶gen in de mogel¶kheden en de nadelen van Internet en beschikken niet alt¶d over voldoende kennis van de middelen om kinderen tegen ongewenste inhoud te beschermen. Bewustmakingsacties dragen b¶ tot het vergroten van het vertrouwen van ouders en leerkrachten in een veiliger gebruik van Internet door kinderen. Bewustmaking is ook een noodzakel¶ke aanvulling op de actiepunten 1 en 2, aangezien de maatregelen van de branche om zelfregulerings-, filter- en beoordelingssystemen in te voeren alleen vruchten zullen afwerpen als de gebruikers en de potentiële gebruikers van die maatregelen op de hoogte z¶n. Het Europees Parlement heeft aangedrongen op de uitvoering van een Europese campagne en een programma van informatie- en bewustmakingsacties, gefinancierd uit de begroting van de Europese Unie, teneinde ouders en alle personen die met kinderen te maken hebben (leraren, maatschappel¶k werkers, enz. ) in te lichten over de beste manier (inclusief technische aspecten) om minderjarigen te beschermen tegen blootstelling aan inhoud die schadel¶k kan z¶n voor hun ontwikkeling, en zo hun welz¶n te beschermen. Europese actie op basis van door de lidstaten ondernomen acties zal b¶dragen tot een versterkte synergie, met name via de uitwisseling van informatie en ervaring. In het kader van het actieplan zullen bewustma- kingsacties op gang worden gebracht die gebaseerd zullen z¶n op de verspreiding van informatie van de toegangaanbieders onder de klanten, en op basis waarvan tevens materiaal zal worden ontwikkeld voor gebruik in de onderw¶ssector. De bewustmakingsinitiatieven zullen aansluiten b¶ de bewustmakingsacties die worden uitgevoerd in het kader van andere programma’s, met name Midas-Net, dat in het kader van INFO 2000 is opgericht. Als er meerdere gel¶kwaardige opties voor de verspreiding van informatie aan doelgroepen z¶n, dan wordt de meest gunstig gepr¶sde oplossing gekozen. Voor zover mogel¶k en dienstig kr¶gt de elektronische verspreiding prioriteit. Deze actie zal in twee fasen worden uitgevoerd. In de eerste fase zullen de beste middelen voor de verwezenl¶king van de doelstellingen worden aangewezen en in de tweede fase zal aan multiplicatororga- nisaties in de lidstaten — zoals consumentenorganisaties en andere relevante verenigingen — b¶stand worden verleend om op nationaal niveau acties uit te voeren. 3. 1. Het terrein voorbereiden voor bewustmakingsacties In de eerste fase zal een oproep worden gedaan tot het indienen van voorstellen voor een voorbereidende actie die tot doel heeft de multiplicatororganisaties en de meest geschikte kanalen, media en inhoud om het beoogde publiek te bereiken aan te w¶zen, het basismateriaal te vervaardigen, het met het oog op specifieke taalkundige en culturele eisen aan te passen en rekening te houden met de resultaten van de in het kader van actiepunt 2. 1 uitgevoerde demonstratieprojecten, die een belangr¶ke b¶drage tot de inhoud van de bewustmakingsacties zullen leveren. Er zal een uitvoeringsplan worden opgesteld. De doelgroep wordt gevormd door ouders en leerkrachten, en b¶ de actie zullen de branche (aanbieders van Internetdiensten en van inhoud) en multiplicatoren zoals consumentenverenigingen en de onderw¶s- sector worden betrokken. 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/9 3. 2. De uitvoering van grootschalige bewustmakingsacties aanmoedigen Door middel van een tweede oproep tot het indienen van voorstellen zullen initiatieven worden geselec- teerd die in aanmerking komen voor communautaire steun voor het uitvoeren van een vervolgactie in alle lidstaten, waarb¶ gebruik wordt gemaakt van de multiplicatororganisaties en de kanalen, media en inhoud welke t¶dens de voorbereidende actie z¶n aangewezen. Het doel van de actie is volwassenen (ouders en leerkrachten) bekend te maken met de mogel¶kheden en de nadelen van Internet en met de middelen om nuttige inhoud te identificeren en schadel¶ke inhoud te blokkeren. De acties zullen afgestemd z¶n op de behoeften van de lidstaten en kunnen verschillen naar gelang van de grootte van de lidstaat, de bevolking, de mate van Internetgebruik, enzovoort. Er zullen twee soorten acties worden uitgevoerd: op leerkrachten en de onderw¶ssector gerichte acties en breder opgezette acties met het grote publiek (ouders en kinderen) als doelgroep. De op leerkrachten gerichte acties kunnen workshops omvatten, alsmede de opstelling en beschikbaar- stelling van specifiek gedrukt en multimediamateriaal aan een grote representatieve groep leden van de beroepsgroep. Er kunnen speciale netdagen — een reeks speciale evenementen die erop gericht z¶n de gebruikers meer vertrouwd te maken met het net — worden georganiseerd in samenwerking met het actieplan „Leren in de informatiemaatschapp¶”, dat de brede steun van de Internetbranche heeft gekregen. Tot de specifieke op het grote publiek gerichte acties behoren: het creëren van websites, de verspreiding van informatiemateriaal in scholen, via toegangaanbieders en winkels en andere plaatsen waar computers worden verkocht, en de verspreiding van cd-rom’s b¶ computert¶dschriften. Een meer specifieke informatie kan worden verstrekt b¶ de aankoop van apparatuur of software voor de toegang tot netwerken, of door aanbieders van Internetdiensten aan nieuwe abonnees. De traditionele media (pers, televisie) zouden ook worden gebruikt voor bewustmaking door middel van reclamecampagnes en informatiepakketten voor journalisten. Met behulp van het platform van het Europees netwerk van scholen, dat momenteel met de steun van de ministers van Onderw¶s van de lidstaten wordt ingesteld, zullen speciale webpagina’s worden gecreëerd en onderhouden. Het doel van de communautaire steun is grootschalige bewustmakingsacties op gang te brengen en te zorgen voor algemene coördinatie en de uitwisseling van ervaring, zodat permanent lering kan worden getrokken uit de resultaten van de actie (b¶voorbeeld door aanpassing van het verspreide materiaal). De financiële steun van de Gemeenschap zal in het algemeen maximaal een derde van de in aanmerking komende kosten bedragen. Door het gebruik van bestaande netwerken kunnen kosten worden bespaard, maar er is aanvullende financiering nodig om de betrokken inhoud te produceren. 4. Actiepunt 4. Ondersteunende acties 4. 1. De juridische implicaties beoordelen Internet functioneert op mondiale basis. De rechtsorde functioneert op territoriale basis — nationaal of, in het geval van het Gemeenschapsrecht, in de Europese Unie. De doelmatigheid van de andere actiepunten zal worden vergroot door aandacht te besteden aan juridische kwesties die niet in het kader van andere communautaire initiatieven worden behandeld, zoals met name de vraag welk materieel en welk formeel recht van toepassing is. Indien nodig kan, overeenkomstig de procedure van artikel 5, een aanbesteding worden uitgeschreven voor het beoordelen van de juridische kwesties die in verband met de inhoud of het gebruik van Internet z¶n gerezen. 4. 2. Coördineren met soortgel¶ke internationale initiatieven In de aanbeveling van de Raad betreffende de bescherming van minderjarigen en de mensel¶ke waardig- heid wordt de Commissie verzocht internationale samenwerking te bevorderen op de verschillende gebieden waarop deze aanbeveling betrekking heeft, in het b¶zonder door de uitwisseling van ervaring en goede prakt¶ken tussen exploitanten en andere betrokken part¶en in de Europese Unie en hun partners in andere delen van de wereld. Daarom is het noodzakel¶k te zorgen voor samenhang tussen de Europese actie en soortgel¶ke initiatieven in andere delen van de wereld. Met regelmatige overlegvergaderingen kan daartoe worden b¶gedragen. Een overeenkomstig de procedure van artikel 5 overeengekomen internationale conferentie zou het wellicht mogel¶k maken om de met de actiepunten opgedane ervaring door te geven aan de betrokken actoren, zowel in Europa als daarbuiten. Op deze conferentie zouden alle in het actieplan behandelde thema’s kunnen worden besproken en z¶ zou een ontmoetingsplaats kunnen vormen voor de branche (zelfreguleringsinstanties, aanbieders van toegang, diensten en inhoud, netwerkexploitanten, softwarebe- dr¶ven), de gebruikers-, consumenten- en burgerrechtenorganisaties en de overheidsorganen die betrokken z¶n b¶ regelgeving voor het bedr¶fsleven en b¶ rechtshandhaving. Een dergel¶ke conferentie zou ook een rol kunnen spelen b¶ het verspreiden van de resultaten van het actieplan. De conferentie zou voortbouwen op de resultaten van andere conferenties over vergel¶kbare onderwerpen, waardoor overlapping met andere initiatieven zou worden vermeden. Alvorens een dergel¶ke conferentie te organiseren, raadpleegt de Commissie het in artikel 5 genoemde comité. L 33/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 4. 3. Het effect van de communautaire maatregelen evalueren Het is uiteraard belangr¶k grondig te evalueren of de doelstellingen van het actieplan en de aanbeveling z¶n verwezenl¶kt. Zo kunnen ook eventuele verdere maatregelen worden aangegeven die door de branche, de communautaire instellingen, de lidstaten of de consumentenvertegenwoordigers moeten worden genomen. De geplande evaluatie, waarvoor een aanbesteding zal worden uitgeschreven, zal worden uitgevoerd in samenhang met de evaluatie van de maatregelen om minderjarigen en de mense- l¶ke waardigheid te beschermen als voorgenomen in de aanbeveling betreffende de bescherming van minderjarigen en de mensel¶ke waardigheid. B(cid:246)LAGE II INDICATIEVE VERDELING VAN DE UITGAVEN 1. Een veiliger klimaat scheppen 2. Filter- en beoordelingssystemen ontwikkelen 3. Bewustmakingsacties aanmoedigen 4. Ondersteunende acties 26-30 % 32-38 % 30-36 % 3-5 % 100 % TOTAAL: 6. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/11 BIJLAGE III WIJZE VAN UITVOERING VAN HET ACTIEPLAN 1. De Commissie voert het actieplan uit in overeenstemming met de in b¶lage I verstrekte technische informatie. 2. Het actieplan wordt uitgevoerd door middel van werkzaamheden onder contract en waar mogel¶k voor gezamenl¶ke rekening. De financiële b¶drage van de Gemeenschap mag niet meer bedragen dan het minimum dat voor een project nodig wordt geacht, en wordt in principe alleen toegekend indien een project dreigt te stranden op financiële problemen die niet anderszins kunnen worden opgelost. Boven- dien mag de financiële b¶drage van de Gemeenschap normaliter niet meer bedragen dan 50 % van de kosten van het project, behalve in met redenen omklede gevallen. 3. De selectie van projecten voor gezamenl¶ke rekening geschiedt normaliter via de gebruikel¶ke procedure van oproepen tot het indienen van voorstellen, die in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen worden bekendgemaakt. De inhoud van deze oproepen wordt vastgesteld in nauw overleg met deskundigen terzake en overeenkomstig de procedures als bedoeld in de beschikking. Het voornaamste criterium voor het verlenen van steun voor projecten via oproepen tot het indienen van voorstellen is hun potentiële b¶drage tot de verwezenl¶king van de doelstellingen van het actieplan. 4. De aanvragen om communautaire steun moeten, waar nodig, vergezeld gaan van een financieel plan waarin al de onderdelen van de financiering van de projecten, inclusief de van de Gemeenschap verlangde financiële steun, worden vermeld, naast alle andere verzoeken om of toekenning van steun uit andere bronnen. 5. De Commissie kan ook een financieringsregeling toepassen die flexibeler is dan de oproep tot het indienen van voorstellen, teneinde de totstandbrenging van samenwerkingsverbanden, vooral die waarb¶ KMO’s en organisaties in minder ontwikkelde regio’s betrokken z¶n, en het nemen van langeterm¶n- maatregelen tegen illegale en schadel¶ke inhoud op Internet te stimuleren. Deze regeling zou permanent kunnen worden toegepast. 6. De Commissie zorgt ervoor dat in uitzonderl¶ke gevallen ook ongevraagde voorstellen voor projecten in overweging worden genomen, indien deze betrekking hebben op een b¶zonder dringende maatregelen na technologische veranderingen die het b¶sturen van de actie noodzakel¶k maken. 7. De uitvoerige regelingen voor de in de punten 5 en 6 bedoelde procedures worden overeenkomstig artikel 5 van deze beschikking en het Financieel Reglement van de Commissie uitgevoerd. Z¶ worden in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt. 8. Projecten die in het kader van studie- en dienstverleningscontracten volledig door de Commissie worden gefinancierd, worden in overeenstemming met de geldende financiële bepalingen aanbesteed. Ter wille van de transparantie worden externe groepen deskundigen (de Internetwerkgroep en het Juridisch Advies- comité) geraadpleegd en wordt met betrekking tot de bewustmakingsmaatregelen actief gebruik gemaakt van de voorlichtingsdiensten van de Commissie. 9. T¶dens de uitvoering van het actieplan onderneemt de Commissie ook voorbereidende, begeleidende en ondersteunende activiteiten ter verwezenl¶king van de algemene doelstellingen van het actieplan en van de specifieke doelstellingen van elk actiepunt. Hieronder vallen activiteiten zoals: studies ter ondersteu- ning van de algemene doelstellingen van het actieplan; acties ter voorbereiding van toekomstige activi- teiten; maatregelen om de deelneming aan maatregelen in het kader van het actieplan en de toegang tot de uit de initiatieven van het actieplan voortvloeiende resultaten te vergemakkel¶ken. 10. B¶ alle projecten waarvoor financiële steun wordt verleend, moet worden vermeld dat steun werd ontvangen


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 169/1999 (1999. gada 25. februāris) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
cereal flour
chemical compound
classification
customs regulations

text: 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 145 31999R0169 L 19/6 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 26. 1. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 169/1999 (1999. gada 25. februāris) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un par kopējo muitas tarifu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2248/98 (2), un jo īpaši tās 9. pantu, tā kā, lai nodrošinātu minētās regulas pielikumā pievienotās kom- binētās nomenklatūras vienādu piemērošanu, ir jāparedz pasā- kumi attiecībā uz šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāci- ju; tā kā Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir paredzēti kombinētās nomen- klatūras interpretācijas vispārīgie noteikumi un šie noteikumi ir piemērojami arī jebkurai citai nomenklatūrai, kas pilnīgi vai daļēji uz to pamatojas vai kas tai pievieno papildu apakšiedaļas, un kas ir ieviesta ar īpašiem Kopienas noteikumiem, lai piemērotu tari- fus un citus pasākumus, kuri attiecas uz preču tirdzniecību; tā kā atbilstīgi minētajiem vispārīgiem noteikumiem preces, kas raksturotas šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē, jāklasificē saskaņā ar attiecīgiem KN kodiem, kas norādīti 2. ailē, pamatojumu snie- dzot 3. ailē; tā kā ir atzīts, ka uz juridiski saistošu informāciju par tarifiem, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā sniedz dalībvalstu muitas dienesti un kas neatbilst šajā regulā noteikta- jām tiesībām, personas, kuru rīcībā ir šāda informācija, var turpi- nāt atsaukties trīs mēnešus, pamatojoties uz 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92, ar ko izveidots Kopienas Muitas kodekss (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 82/97 (4); tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi saskan ar Muitas kodeksa komitejas Tarifu un statistikas nomenklatūras nodaļas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Preces, kas raksturotas pielikuma tabulas 1. ailē, kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar attiecīgiem KN kodiem, kas norādīti minētās tabulas 2. ailē. 2. pants saistošu informāciju par tarifiem, ko sniedz Uz juridiski dalībvalstu muitas dienesti, bet kas neatbilst šajā regulā noteiktajām tiesībām, var turpināt atsaukties trīs mēnešus, pamatojoties uz 12. panta 6. punktu Regulā (EEK) Nr. 2913/92. 3. pants Šī regula stājas spēkā 21. dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 25. janvārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Mario MONTI (1) OV L 256, 7. 9. 1987. , 1. lpp. (2) OV L 282, 20. 10. 1998. , 55. lpp. (3) OV L 302, 19. 10. 1992. , 1. lpp. (4) OV L 17, 21. 1. 1997. , 1. lpp. 146 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. Preču apraksts (1) PIELIKUMS Klasifikācija (KN kods) (2) Pamatojums (3) Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 1101 00 un 1101 00 90 aprakstu. Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. , 3. b un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 1101 00 un 1101 00 15 aprakstu. Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 1101 00 un 1101 00 15 aprakstu. Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 1901 un 1901 20 00 aprakstu. Maizes rauga un rudzu ierauga pievienošana nozīmē, ka produk- tam ir maisījuma īpašības maizes izstrādājumu pagatavošanai, kas minēti 1905. pozīcijā un tas nav iekļauts 11. nodaļā saskaņā ar šīs nodaļas 1. b piezīmi. 2106 90 92 Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 2106, 2106 90 un 2106 90 92 aprakstu. Šis produkts ir izslēgts no 2936. pozīcijas pievienoto piedevu dēļ, kas nav ietverti 29. nodaļas 1. f) un g) piezīmē un Harmonizētās sistēmas paskaidrojuma 2936. pozīcijas pēdējā punkta d) apakš- punktā Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, 71. nodaļas 3. c) piezīmi, kā arī KN kodu 3207 un 3207 30 00 aprakstu. Skatīt arī Harmonizētās sistēmas 7106. pozīcijas paskaidrojumus. 1. Miltu maisījums rudzu maizes pagatavošanai, kas sastāv no 1101 00 90 (procentuāli no svara): — rudzu miltiem: 50,0 — kviešu miltiem: 48,6 — kviešu lipekļa: 1,4 2. Miltu maisījums vairākgraudu maizes pagatavošanai, kas 1101 00 15 sastāv no (svara %): — parastiem kviešu miltiem: 78,5 — rudzu miltiem: 7,0 — auzu miltiem: 4,0 — rīsu miltiem: 4,0 — miežu miltiem: 2,0 — maltiem dīgļiem: 1,0 — kviešu lipekļa: 3,5 3. Milti maizes pagatavošanai, kas sastāv no (svara %): 1101 00 15 — parastiem kviešu miltiem: 99,85 — sāls: 0,15 un ļoti maza daudzuma amilāzes un atioksidanta (E300). 4. Izstrādājums maizes pagatavošanai, kura pamatā ir milti lauku maizes klaipa pagatavošanai, kas sastāv no (svara %): 1901 20 00 — parastiem kviešu miltiem: 88 — rudzu miltiem: 10 — kaltēta rudzu ierauga: 1 — maizes rauga, emulgatora: 1 un ļoti maza daudzuma amilāzes un atioksidanta (E300). 5. 550 mg tabletes, kas satur 200 mg kalcija askorbāta (C vita- mīna sāls), 342 mg palīgvielas, kas sastāv no kalcija fosfāta, mikrokristāliskas celulozes, ar šķērsaiti piesaistītas nātrija kar- boksilmetilcelulozes un stearīnskābes un 8 mg magnija stea- rāta kā pretsacietēšanas piedevas. 6. a Pasta, kuras pamatā ir sudrabs (augsta koncentrācija): 3207 30 00 — sudrabs 72,0 % — kadmija savienojums: 8,9 % — svina savienojums: 8,9 % 6. b Pasta, kuras pamatā ir sudrabs (vidēja koncentrācija): — sudrabs: 45,0 % — kadmija savienojums: 3,5 % — svina savienojums: 3,5 % Šos izstrādājumus izmanto, lai piemērotu elektrības ķēdes emaljēta tērauda plāksnēm ar termisku apstrādi. 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 147 Preču apraksts (1) 7. Pulverveida toneris ar magnētiskām īpašībām, ko izmanto par attīstītāju fotokopēšanas iekārtās. Sastāvs: — stirola un butilakrilāta kopolimērs: 40 % Klasifikācija (KN kods) (2) 3707 90 30 Pamatojums (3) Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 3707, 3707 90 un 3707 90 30 aprakstu. Skatīt arī Harmonizētās sistēmas 3215. pozīcijas a) punkta un 3707. pozīcijas 2. punkta paskaidrojumus. — polipropilēns: 3 % — magnetīts: 56 % — silīcijs: < 1 % 8. Krēmkrāsas pulveris, kas sastāv no montmorilonīta ar pievie- 3824 90 95 notiem 30 % sterilamīna. Šie organofiliskie pulveri ir viegli samaisāmi ar organiskiem šķīdinātājiem un tiem novērojams 35 % svara zudums, ja tos karsē 600 °C Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 3824, 3824 90 un 3824 90 95 aprakstu. Šo produktu neuzskata par aktivizētu 3802. pozīcijas nozīmē. Skatīt arī Harmonizētās sistēmas 3824. pozīcijas 40. punkta paskaidrojumus


title: Regolamento (CE) n. 241/1999 del Consiglio del 25 gennaio 1999 recante modificazione del regolamento (CE) n. 3295/94 che fissa misure intese a vietare l'immissione in libera pratica, l'esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative

eurovoc_concepts:
export restriction
free circulation
industrial counterfeiting
intellectual property
marketing restriction
trademark

text: 2. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 241/1999 DEL CONSIGLIO del 25 gennaio 1999 recante modificazione del regolamento (CE) n. 3295/94 che fissa misure intese a vietare l’immissione in libera pratica, l’esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, conforme agli piano internazionale; interventi nello stesso senso sul visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 113, vista la proposta della Commissione (1), (3) visto il parere del Parlamento europeo (2), visto il parere del Comitato economico e sociale (3), (1) (2) considerando che (cid:138) opportuno, ai sensi dell’articolo 15 del regolamento (CE) n. 3295/94 (4), trarre le conclusioni dall’esperienza dei suoi primi anni di applicazione al fine di migliorare il funzionamento del sistema da esso istituito; considerando che la commercializzazione di merci che violano diritti relativi a brevetti o a certificati protettivi complementari per i medicinali, previsti dal regolamento (CEE) n. 1768/92 del Consiglio, del 18 giugno 1992, sull’istituzione di un certificato protettivo complementare per i medicinali (5), o a certificati protettivi complementari per i prodotti fitosanitari, previsti dal regolamento (CE) n. 1610/ 96 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sull’istituzione di un certificato protet- tivo complementare per i prodotti fitosanitari (6), reca grave pregiudizio ai loro titolari e costituisce che un’attivit(cid:133) occorre impedire, per quanta possibile, l’immis- sione sul mercato di tali merci e adottare a tal fine misure volte a contrastare efficacemente tale attivit(cid:133) libert(cid:133) del illegale, pur commercio legittimo; che tale obiettivo (cid:138) peraltro senza ostacolare commerciale illegale; sleale la e (1) GU C 108 del 7. 4. 1998, pag. 63. (2) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 125. (3) GU C 284 del 14. 9. 1998, pag. 3. (4) GU L 341 del 30. 12. 1994, pag. 8. (5) GU L 182 del 2. 7. 1992, pag. 1. Regolamento modificato dall’atto d’adesione del 1994. (6) GU L 198 dell’8. 8. 1996, pag. 30. considerando che, per garantire una perfetta imper- meabilit(cid:133) della frontiera esterna della Comunit(cid:133), occorre permettere alle autorit(cid:133) doganali di bloc- care tutte le situazioni doganali nelle quali possono trovarsi merci che violano taluni diritti di propriet(cid:133) intellettuale e merci assimilate; che, di conse- guenza, occorre vietare la loro immissione in libera pratica nella Comunit(cid:133) o il loro vincolo ad un la loro riesportazione, come regime sospensivo, pure la loro collocazione in zona franca o deposito franco; che, inoltre, (cid:138) necessario rendere possibile un intervento delle autorit(cid:133) doganali fin dalla fase d’introduzione delle suddette merci nella Comu- nit(cid:133); considerando che, per quanto concerne i regimi sospensivi, le zone franche e i depositi franchi, la riesportazione previa notifica e il deposito tempo- raneo, l’intervento delle autorit(cid:133) doganali ha luogo soltanto quando merci sospettate di essere merci che violano taluni diritti di propriet(cid:133) intellettuale sono scoperte in occasione di un controllo; considerando che il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario (7), ha istituito un regime comunitario dei marchi che conferisce ai titolari il diritto di acquisire, secondo una procedura unica, marchi comunitari che usufruiscono di una tutela uniforme e producono i loro effetti in tutta la Comunit(cid:133); (4) (5) (7) GU L 11 del 14. 1. 1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 3288/94 (GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 83). L 27/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 2. 2. 1999 (6) (7) considerando che, per rafforzare il carattere comu- nitario del marchio comunitario, occorre agevolare sul piano amministrativo la tutela doganale del suddetto marchio; considerando che occorre mettere a disposizione dei titolari di tali marchi un sistema basato su una decisione unica d’intervento, adottata dall’autorit(cid:133) competente di uno degli Stati membri avente effetto per uno o pi(cid:151) altri Stati membri; che occorre prendere in considerazione gli sviluppi nel settore dello scambio elettronico di dati nell’ambito delle procedure amministrative, in particolare in ordine alla trasmissione delle decisioni e delle informa- zioni; (8) considerando che, per consentire la sua applica- zione uniforme negli Stati membri interessati, occorre fissare una durata di efficacia unica della suddetta decisione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 3295/94 (cid:138) cos(cid:141) modificato: 1) Il titolo (cid:138) sostituito dal seguente: «Regolamento (CE) n. 3295/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che fissa misure riguardanti l’introdu- zione nella Comunit(cid:133), l’esportazione e la riesporta- zione dalla Comunit(cid:133) di merci che violano taluni diritti di propriet(cid:133) intellettuale» 2) L’articolo 1 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «Articolo 1 1. Il presente regolamento stabilisce: a) le condizioni d’intervento delle autorit(cid:133) doganali qualora merci sospettate di essere merci di cui al paragrafo 2, lettera a): — siano dichiarate per l’immissione in libera pratica, l’esportazione o la riesportazione a norma dell’articolo 61 del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce un codice doganale comuni- tario (*); — siano scoperte, in occasione di un controllo effettuato su merci sotto vigilanza doganale a norma dell’articolo 37 del regolamento (CEE) n. 2913/92, vincolate ad un regime sospensivo ai sensi dell’articolo 84, paragrafo 1, lettera a), riesportate previa dello stesso regolamento, notifica o poste in zona franca o deposito franco ai sensi dell’articolo 166 dello stesso regolamento; e b) le misure che le autorit(cid:133) competenti devono pren- dere nei riguardi delle merci anzidette qualora si accerti che sono effettivamente merci di cui al paragrafo 2, lettera a). Ai sensi del presente regolamento si intende 2. per: a) “merci che violano un diritto di propriet(cid:133) intellet- tuale” — le “merci contraffatte”, vale a dire: — le merci, compreso il loro imballaggio, su cui sia stato apposto senza autorizzazione un marchio di fabbrica o di commercio identico a quello validamente registrato per gli stessi tipi di merci, o che non possa essere distinto nei suoi aspetti essenziali da tale marchio di fabbrica o di commercio e che pertanto violi i diritti del titolare del marchio in questione ai sensi della legisla- zione comunitaria o della legislazione dello Stato membro in cui (cid:138) presentata la domanda per l’intervento delle autorit(cid:133) doganali; — qualsiasi segno distintivo (logo, etichetta, autoadesivo, opuscolo, foglietto illustrativo, documento di garanzia), anche presentato trovi nella stessa separatamente, che si situazione delle merci di cui al primo punto; — gli imballaggi recanti marchi delle merci contraffatte presentati separatamente, che si trovino nella stessa situazione delle merci di cui al primo punto; — le “merci usurpative”, vale a dire: le merci che costituiscono o che contengono copie fabbri- cate senza il consenso del titolare del diritto d’autore o dei diritti connessi o del titolare dei diritti relativi al disegno o modello registrato o meno a norma del diritto nazionale o di una persona da questi validamente autorizzata nel paese di produzione, qualora la produzione di tali copie violi il diritto in questione ai sensi della legislazione comunitaria o della legisla- zione dello Stato membro in cui (cid:138) presentata la domanda per l’intervento delle autorit(cid:133) doga- nali; — le merci che, nello Stato membro in cui (cid:138) presentata la domanda per l’intervento delle autorit(cid:133) doganali, violino diritti relativi a un brevetto ai sensi della legislazione di questo Stato membro o a un certificato protettivo regolamento complementare (CEE) n. 1768/92 del Consiglio (**) o dal rego- lamento (CE) n. 1610/96 del Parlamento europeo e del Consiglio (***); previsto dal 2. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/3 b) “titolare del diritto”: il titolare di un marchio di fabbrica o di commercio, di un brevetto o di un certificato e/o di uno dei diritti di cui alla lettera a) nonch(cid:130) qualsiasi altra persona autorizzata a usare tale marchio, tale brevetto, tale certificato e/o tali diritti, ovvero il loro rappresentante; c) “marchio comunitario”: il marchio definito all’arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 40/94 (****); d) “certificato”: il certificato protettivo complemen- tare di cui al regolamento (CEE) n. 1768/92 o al regolamento (CE) n. 1610/96. 3. (cid:221) assimilato a merci di cui al paragrafo 2, lettera a) qualsiasi stampo o matrice specificamente desti- nato o adattato alla fabbricazione di un marchio contraffatto o di una merce recante tale marchio, alla fabbricazione di una merce che lede diritti relativi ad un brevetto o ad un certificato, o alla fabbricazione di una merce usurpativa, a condizione che l’uso di tali stampi o matrici violi i diritti del titolare del diritto conformemente alla legislazione comunitaria o alla legislazione dello Stato membro in cui (cid:138) presentata la domanda per l’intervento delle autorit(cid:133) doganali. Il presente regolamento non si applica alle 4. merci che recano un marchio di fabbrica o di commercio con il consenso del titolare del marchio, o sono protette da un brevetto o da un certificato, da un diritto d’autore o da un diritto connesso, o da un diritto relativo ad un disegno o modello e fabbricate con il consenso del titolare del diritto, ma che si trovano, senza il consenso di quest’ultimo, in una delle situazioni di cui al paragrafo 1, lettera a). Esso non si applica inoltre alle merci di cui al primo comma che sono state prodotte o recano il marchio secondo modalit(cid:133) diverse da quelle convenute con il titolare dei diritti in questione. GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. (*) (**) GU L 182 del 2. 7. 1992, pag. 1. (***) GU L 198 dell’8. 8. 1996, pag. 30. (****) GU L 11 del 4. 1. 1994, pag. 1. » 3) Il titolo del capitolo II (cid:138) sostituito dal seguente: introduzione, di «Divieto di immissione in libera pratica, di esportazione, di riesportazione, di vincolo al regime sospensivo, di introduzione in zona franca o in deposito franco delle merci che violano taluni diritti di propriet(cid:133) intellettuale» 4) L’articolo 2 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 2 Sono vietati l’introduzione nella Comunit(cid:133), l’immis- sione in libera pratica, la riesporta- zione, il vincolo al regime sospensivo e l’introduzione l’esportazione, in zona franca o in deposito franco di merci ricono- sciute come merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) in base alla procedura prevista dall’articolo 6. » 5) L’articolo 3 (cid:138) cos(cid:141) modificato: a) Al paragrafo 1 sono aggiunti i due seguenti commi: «Quando il richiedente (cid:138) titolare di un marchio comunitario, la domanda pu(cid:149) avere ad oggetto, oltre all’intervento delle autorit(cid:133) doganali dello Stato membro nel quale (cid:138) presentata, l’intervento delle autorit(cid:133) doganali di uno o pi(cid:151) altri Stati membri. Quando esistono sistemi elettronici di scambio di dati gli Stati membri possono prevedere che la domanda per l’intervento delle autorit(cid:133) doganali sia fatta tramite un sistema informatico. » b) La frase introduttiva del paragrafo 2, terzo comma, (cid:138) sostituita dal testo seguente: «A titolo indicativo in ordine alle merci usurpative o a quelle che pregiudicano i brevetti o i certifi- cati, e nella misura del possibile, tali informazioni devono indicare:» c) I paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti: «3. Ad eccezione della domanda di cui al para- grafo 1, secondo comma, nella richiesta dev’essere indicato il periodo durante il quale si chiede l’in- tervento delle autorit(cid:133) doganali. La richiesta di cui al paragrafo 1, secondo comma, deve indicare lo o gli Stati membri nei quali si chiede l’intervento delle autorit(cid:133) doganali. 4. Si pu(cid:149) esigere dal richiedente una somma destinata a coprire le spese amministrative occasio- nate dall’esame della domanda. Inoltre, si pu(cid:149) esigere dal richiedente o dal suo rappresentante, in ciascuno degli Stati membri in cui si applica la decisione che accoglie la richiesta, una somma destinata a coprire le spese occasio- nate dall’esecuzione della suddetta decisione. La somma non deve essere sproporzionata rispetto al servizio reso. » d) Al paragrafo 5 (cid:138) inserito il terzo comma seguente: «Quando la richiesta (cid:138) presentata a norma del paragrafo 1, secondo comma, tale periodo (cid:138) di un anno e pu(cid:149) essere prorogato di un anno, su richiesta del titolare del diritto, dal servizio che ha preso la decisione originaria. » L 27/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 2. 2. 1999 e) Al paragrafo 6, primo trattino, l’espressione «merci contraffatte o merci usurpative» (cid:138) sostituita con «merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a)». aggiuntive necessarie per l’esecuzione della suddetta decisione. f) Al paragrafo 6 (cid:138) aggiunto il comma seguente: «Quando la richiesta (cid:138) presentata a norma del paragrafo 1, secondo comma, la garanzia (cid:138) costi- tuita in ciascuno degli Stati membri nei quali (cid:138) richiesta e nei quali si applica la decisione che ha accolto la richiesta. » g) Il paragrafo 7 (cid:138) sostituito dal testo seguente: Il «7. titolare del diritto deve informare il servizio di cui al paragrafo 1 e, se del caso, il o i servizi di cui all’articolo 5, paragrafo 2, secondo comma, qualora il diritto non sia pi(cid:151) validamente registrato o sia perento. » h) (cid:221) aggiunto il seguente paragrafo: «9. I paragrafi da 1 a 8 si applicano, in quanto compatibili, alla proroga della decisione sulla richiesta iniziale. » 6) All’articolo 4, l’espressione «merce contraffatta o merce usurpativa» (cid:138) sostituita con «merce di cui all’ar- ticolo 1, paragrafo 2, lettera a)». Il periodo di cui all’articolo 3, paragrafo 5, terzo comma ha inizio dalla data di adozione della deci- sione che accoglie la domanda. Tale decisione entra in vigore nello o negli Stati membri che ne sono destinatari soltanto a decorrere dalla trasmissione della predetta decisione ai sensi del secondo comma e, se del caso, quando (cid:138) stata versata la somma di cui all’articolo 3, paragrafo 4, secondo comma e quando (cid:138) stata costituita la garanzia di cui all’articolo 3, para- grafo 6. Tuttavia, la durata di validit(cid:133) di tale decisione non pu(cid:149), in nessun caso, essere superiore a un anno dalla data di adozione della decisione che accoglie la domanda iniziale. La suddetta decisione (cid:138) poi comunicata immediata- mente agli uffici doganali nazionali che possono essere interessati da merci sospettate di contraffare le merci disciplinate da essa. Il presente paragrafo si applica, in quanto compati- bile, alla decisione di proroga della decisione iniziale. » 8) All’articolo 6, paragrafo 1, primo comma, l’espres- sione «merci contraffatte o merci usurpative» (cid:138) sosti- tuita con «merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a)». 7) L’articolo 5 (cid:138) sostituito dal testo seguente: 9) All’articolo 7, il paragrafo 2 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 5 1. La decisione che accoglie la domanda del tito- lare del diritto (cid:138) comunicata immediatamente agli uffici doganali dello Stato membro eventualmente interessati a merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) alle quali si riferisce la domanda stessa. 2. Quando la domanda (cid:138) presentata a norma dell’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, l’articolo 250, primo trattino, del regolamento (CEE) n. 2913/ 92 si applica, in quanto compatibile, alla decisione che accoglie detta domanda, nonch(cid:130) alle decisioni che la prorogano o la abrogano. Quando la decisione che accoglie la domanda (cid:138) adot- tata, spetta al richiedente trasmettere tale decisione, corredata, se del caso, di ogni altra informazione utile e di traduzioni, al servizio collegato all’autorit(cid:133) doga- nale di cui all’articolo 3, paragrafo 1, primo comma, dello o degli Stati membri nei quali il richiedente ha chiesto l’intervento delle autorit(cid:133) doganali. Tuttavia, con l’accordo del richiedente, la trasmissione pu(cid:149) essere effettuata direttamente dal servizio collegato all’autorit(cid:133) doganale che ha preso la decisione. Su richiesta delle autorit(cid:133) doganali degli Stati membri richiedente fornisce le informazioni interessati, il «2. Se le merci sono sospettate di ledere i diritti relativi ai brevetti, ai certificati, ai disegni o ai modelli, il proprietario, l’importatore o il destinatario delle merci pu(cid:149) ottenere lo svincolo delle merci o la revoca del blocco mediante il deposito di una garanzia, purch(cid:130): a) il servizio o l’ufficio doganale indicato all’articolo 6, paragrafo 1 sia stato informato, entro il termine di cui al paragrafo 1 del presente articolo, del ricorso all’autorit(cid:133) competente a deliberare nel merito a norma di detto paragrafo 1, b) allo scadere di questo termine, l’autorit(cid:133) compe- tente a tale fine non abbia adottato misure conser- vative, e c) tutte le formalit(cid:133) doganali siano state adempiute. La garanzia deve essere sufficiente per tutelare gli interessi del titolare del diritto. La costituzione della garanzia lascia impregiudicate le altre possibilit(cid:133) di ricorso di cui dispone il titolare del diritto. Qualora l’autorit(cid:133) competente a deliberare nel merito sia stata adita non su iniziativa del titolare del brevetto, del titolare del certificato o del titolare del diritto relativo 2. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 27/5 ai disegni o modelli, la garanzia (cid:138) svincolata se questi non esercita il diritto di adire le vie legali entro il termine di venti giorni lavorativi a decorrere dal giorno in cui egli ha ricevuto la notifica della sospen- sione dello svincolo ovvero del blocco. Qualora si applichi il paragrafo 1, secondo comma, tale termine pu(cid:149) essere prorogato al massimo a trenta giorni lavo- rativi. » 10) Il titolo del capitolo V (cid:138) sostituito dal seguente: applicabili «Disposizioni riconosciute come merci che violano un diritto di propriet(cid:133) intel- lettuale» alle merci 11) L’articolo 8 (cid:138) sostituito dal seguente: «Articolo 8 1. Fatti salvi gli altri mezzi legali a cui pu(cid:149) ricor- rere il titolare del diritto, gli Stati membri adottano le misure necessarie per consentire alle autorit(cid:133) compe- tenti: a) in linea generale di distruggere o di mettere fuori dei circuiti commerciali, secondo le pertinenti disposizioni della legislazione nazionale senza alcun risarcimento e senza alcuna spesa per l’erario le merci riconosciute come merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) affinch(cid:130) non subisca pregiudizi il titolare del diritto; b) di prendere nei confronti di tali merci qualsiasi altra misura che abbia l’effetto di privare gli inte- ressati dell’utile economico dell’operazione. Tranne in caso eccezionale, non si considera che abbia tale effetto la semplice eliminazione dei marchi apposti abusivamente sulle merci contraffatte. 2. Le merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) possono essere oggetto di abbandono dell’erario. In tal caso si applica il paragrafo 1, lettera a). 3. Oltre alle informazioni comunicate ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, secondo comma e alle condizioni ivi previste, l’ufficio doganale o il servizio competente informano il su richiesta dello stesso, in merito ai nomi ed agli indi- rizzi dello speditore, dell’importatore, dell’esportatore e del fabbricante delle merci riconosciute come merci titolare del diritto, di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a), nonch(cid:130) in merito ai quantitativi delle merci stesse. » 12) All’articolo 9, i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti: richiesta presentata L’accoglimento della «1. a norma dell’articolo 3, paragrafo 2, non conferisce al titolare un diritto al risarcimento nel caso in cui merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) sfug- la gano al controllo di un ufficio doganale per concessione dello svincolo o per l’assenza di un prov- vedimento di blocco ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, se non alle condizioni stabilite dalla normativa dello Stato membro nel quale la richiesta (cid:138) stata presentata o, quando tale richiesta (cid:138) stata presentata a norma dell’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, alle condizioni stabilite dalla normativa dello Stato membro nel quale le suddette merci sono sfuggite al controllo di un ufficio doganale. 2. L’esercizio, da parte di un ufficio doganale o di un’altra autorit(cid:133) all’uopo abilitata, delle competenze loro attribuite in materia di lotta contro le merci di cui all’articolo 1, paragrafo 2, lettera a) non comporta la responsabilit(cid:133) nei confronti delle persone interes- sate alle operazioni di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera a), e all’articolo 4, in caso di danni subiti a causa del loro intervento, se non alle condizioni previste dalla normativa dello Stato membro nel quale la richiesta (cid:138) stata presentata o, quando tale richiesta (cid:138) stata presentata ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, alle condizioni stabilite dalla normativa dello Stato membro nel quale si (cid:138) verificato il danno. » 13) All’articolo 11 la seconda frase (cid:138) sostituita dal testo seguente: «Queste sanzioni devono essere efficaci, proporzio- nate e dissuasive». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso (cid:138) applicabile a decorrere dal 1o luglio 1999. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 25 gennaio 1999. Per il Consiglio Il presidente J. FISCHER


title: Регламент (ЕО) № 169/1999 на Комисията от 25 януари 1999 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура

formats: html pdf print xhtml

text: 02/т. 11 BG Официален вестник на Европейския съюз 129 31999R0169 L 19/6 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 26. 1. 1999 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 169/1999 НА КОМИСИЯТА от 25 януари 1999 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2248/98 на Комисията (2), и по-специално член 9 от него, като има предвид, че за да се осигури еднакво прилагане на Ком- бинираната номенклатура, приложена към цитирания по-горе рег- ламент, е необходимо да се приемат мерки за класиране на сто- ките, включени в приложението към настоящия регламент; като има предвид, че Регламент (ЕИО) № 2658/87 установява общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура,и че тези правила се прилагат и за всяка друга номенклатура, която се основава изцяло или частично на нея или която добавя, ако е необходимо, подразделения към нея и която се установява чрез специални разпоредби на Общността с оглед прилагането на тарифните или другите мерки, свързани с търговията със стоки; като има предвид, че чрез прилагане на посочените по-горе общи правила стоките, описани в колона 1 от приложената таблица към настоящия регламент, трябва да се класират под съответните кодове по КН, посочени в колона 2, въз основа на мотивите, посо- чени в колона 3; като има предвид, че съгласно разпоредбите на член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октом- ври 1992 г. за създаване на Митнически кодекс на Общността (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 82/97 на Европейския пар- ламент и на Съвета (4), е подходящо ползването на обвързващата тарифна информация за класиране на стоки в Комбинираната номенклатура, издадена от митническите органи на държавите- членки, и която не съответства на разпоредбите на настоящия рег- ламент, може да се продължи за период от три месеца от титуляра; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на секция „Тарифна и статисти- ческа номенклатура“ към Комитета по Митническия кодекс, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Стоките, описани в колона 1 от приложената таблица, се класират под съответните кодове по КН, посочени в колона 2 от упоменатата таблица. Член 2 Ползването на обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки, която не съответства на разпоредбите на настоящия регламент, може да бъде продължено за период от три месеца съгласно разпоредбите член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92. Член 3 Настоящият регламент влиза в сила на двадесет и първия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 25 януари 1999 година. За Комисията Mario MONTI Член на Комисията (1) ОВ L 256, 7. 9. 1987 г. , стр. 1. (2) ОВ L 282, 20. 10. 1998 г. , стр. 55. (3) ОВ L 302, 19. 10. 1992 г. , стр. 1. (4) ОВ L 17, 21. 1. 1997 г. , стр. 1. 130 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 11 Описание на стоките (1) ПРИЛОЖЕНИЕ Класиране (Код по КН) (2) Мотиви (3) 1. Смес от брашна за изготвяне на ръжен хляб, съставена от (в тегловни проценти): 1101 00 90 — ръжено брашно: 50,0 — житно брашно: 48,6 — пшеничен глутен: 1,4 Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 1101 00 и 1101 00 90. 2. Смес от брашна за изготвяне на многозърнест хляб, съставена от (в тегловни проценти): 1101 00 15 — обикновено житно брашно: 78,5 Класирането се определя от общи правила 1, 3 б и 6 за тълку- ване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 1101 00 и 1101 00 15. — ръжено брашно: 7,0 — овесено брашно: 4,0 — оризово брашно: 4,0 — ечемично брашно: 2,0 — смлени кълнове: 1,0 — пшеничен глутен: 3,5 3. Брашно за направа на хляб, съставено от (в тегловни проценти): 1101 00 15 — обикновено житено брашно: 99,85 — сол: 0,15 и много малки количества от амилаза и антиоксиданти (Е 300) 4. Подготвителна смес за направа на хляб, на основата на брашно за селски хляб и съставена от (в тегловни проценти): 1901 20 00 — обикновено житено брашно: 88 — ръжено брашно: 10 — изсушена ръжена закваска: 1 — хлебна мая, емулгатор: 1 и много малки количества от амилаза и антиоксиданти (Е 300) 5. Таблетки по 550 mg, съдържащи 200 mg калциев аскорбат (сол на витамин С), 342 mg инертен пълнител, съставен от двукалциев фосфат, микрокристална целулоза, напречно свър- зана натриева карбоксилна метилцелулоза и стеаринова кисе- лина, и 8 mg магнезиев стеарат, като антислепващ агент 6. a) Паста на базата на сребро (висока концентрация) 3207 30 00 — Сребро: 72,0 % — Кадмиева смес: 8,9 % — Оловна смес: 8,9 % 6. б) Паста на базата на сребро (средна концентрация) — Сребро: 45,0 % — Кадмиева смес: 3,5 % — Оловна смес: 3,5 % Продуктите се използват за полагане на електронни вериги върху емайлирани стоманени листове, чрез топлинна обработка Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 1101 00 и 1101 00 15. Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 1901 и 1901 20 00. Добавката на хлебна мая и ръжена закваска означава, че продук- тът има характеристиката на смес за приготвяне на хлебарски изделия от позиция 1905 и е изключен от глава 11 съгласно забележка 1 б) към тази глава. 2106 90 92 Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 2106, 2106 90 и 2106 90 92. Продуктът е изключен от позиция 2936 поради наличието на добавки, които не са включени в забележка 1 е) и 1 ж) на глава 29 и в прилагането на обяснителните бележки към Хар- монизираната система, позиция 2936, параграф последен, г). Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, забележка 3 в) към глава 71 и от текстовете на кодове 3207 и 3207 30 00. Виж също обяснителните бележки към Хармонизираната сис- тема, позиция 7106 02/т. 11 BG Официален вестник на Европейския съюз 131 Описание на стоките (1) 7. Тонер на прах с магнитни свойства, използван като проявител при машини за фотокопиране Състав: — cтирол и бутил-акрилатен съполимер: 40 % — полипропилен: 3 % — магнетит: 56 % — силициев диоксид: < 1 % Класиране (Код по КН) (2) 3707 90 30 Мотиви (3) Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, и от текстовете на кодове по КН 3707, 3707 90 и 3707 90 30. Виж също обяснителните бележки към Хармонизираната сис- тема, позиция 3215, буква а) и позиция 3707, точка 2. 8. Кремавобели прахове, съставени от монтморилонит с 30 % добавен стеариламин. 3824 90 95 Тези прахове са с органофилен характер, могат да се смесват с органични разтворители и показват загуба от 35 % от масата, когато бъдат нагрети до 600 °С Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, и от текстовете на кодове по КН 3824, 3824 90 и 3824 90 95. Този продукт не се счита за активиран по смисъла на пози- ция 3802 Виж също обяснителните бележки към Хармонизираната сис- тема, позиция 3824, (40)