title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4016/98 af David HALLAM Britiske standardmålangivelser

eurovoc_concepts:
advertising
display
international market
labelling
metrology
production
type of business
weights and measures

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4017/98 by David HALLAM to the Commission. Discrimination against rural areas in the telecommunications industry

eurovoc_concepts:
United Kingdom
economic discrimination
monopoly
rural region
tariff policy
telecommunications


title: Commission Regulation (EC) No 41/1999 of 8 January 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 9. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 5/67 COMMISSION REGULATION (EC) No 41/1999 of 8 January 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connec- tion with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2566/98 (3); Whereas, Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regu- lation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas in fixing Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2566/98 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 4 to 7 January 1999 at EUR 309,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 9 January 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 January 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 49. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4024/98 van Ben FAYOT aan de Commissie. Concurrentievervalsing ten nadele van het Luxemburgse MKB

eurovoc_concepts:
Germany
Luxembourg
building
domestic market
restriction on competition
small and medium-sized enterprises
wage cost

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 297/123 Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (16 februari 1999) In voorwaarde 17 van de licentie van British Telecom (BT) is bepaald dat onrechtmatige voorkeur en onrechtmatige discriminatie verboden zijn. Gebruikers die beweren het slachtoffer te zijn van onrechtmatige discriminatie met betrekking tot de tarieven kunnen derhalve klacht indienen bij het Office of telecommunica- tion (OFTEL) dat onderzoeksbevoegdheid heeft en indien nodig de naleving van de voorwaarde van de vergunning van BT kan afdwingen. Aangezien er een nationale procedure bestaat is de Commissie, overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel, niet voornemens op eigen initiatief een onderzoek op te starten met betrekking tot de beschreven praktijk. (1999/C 297/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4024/98 van Ben Fayot (PSE) aan de Commissie (8 januari 1999) Betreft: Concurrentievervalsing ten nadele van het Luxemburgse MKB In Duitsland werden sedert 1997 nieuwe administratieve en financiële belemmeringen ingevoerd waardoor Luxemburgse ambachtsbedrijven die in Duitsland willen werken aan een regelrechte concurrentievervalsing worden blootgesteld. Zo worden Luxemburgse bouwondernemingen die in Duitsland werken op grond van de Duitse wet inzake de uitzending van werknemers van 1997 ertoe verplicht om 14,25 % van de tijdens de uitzending naar Duitsland betaalde brutolonen als vakantiegeld aan een Duits fonds af te dragen, hoewel in Luxemburg, het land waaruit de werknemers worden uitgezonden, soortgelijke verplichtingen bestaan (wettelijke vakantie en verplicht vakantiegeld van 11,77 % van het brutoloon). Deze dubbele belasting van Luxemburgse bedrijven is een schending van de op de interne markt geldende regels inzake het concurrentievermogen en een afscherming van de Duitse markt. Denkt de Commissie in dit geval nadrukkelijk op te komen voor de regels van de interne markt en ervoor te zorgen dat Luxemburgse en andere Europese bedrijven die in Duitsland in de bouw werkzaam zijn, worden vrijgesteld van de genoemde extra belasting? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (25 februari 1999) De geachte afgevaardigde wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie op de schriftelijke vraag E-3110/98 van mevrouw Reding (1) heeft gegeven. Bovendien wenst zij te preciseren dat zij in november 1998 aan de Duitse regering een aanmaning heeft doen toekomen. (1) PB C 135 van 14. 5. 1999, blz. 168. (1999/C 297/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4030/98 van Honório Novo (GUE/NGL) aan de Commissie (8 januari 1999) Betreft: Toezicht op het verbod op de productie en het gebruik van veevoeder op basis van rundveeproducten Vanaf 1 januari 1999 treedt voor naar het schijnt de hele EU een verbod in werking op de productie en het gebruik van veevoeder dat uit rundveeproducten en/of subproducten bestaat. Voor zover bekend geldt dit verbod niet voor het gebruik van veevoeder > met uitzondering van voeder voor runderen > dat vervaardigd is met elementen en/of subproducten van andere dieren, zoals varkens en pluimvee


title: 1999/47/CE: Décision de la Commission du 8 janvier 1999 modifiant les décisions 94/432/CE, 94/433/CE, 94/434/CE et 95/380/CE établissant les dispositions d'application des directives 93/23/CEE, 93/24/CEE et 93/25/CEE du Conseil en ce qui concerne les enquêtes statistiques sur le cheptel et la production des secteurs porcins, bovins, ovins et caprins [notifiée sous le numéro C(1998) 4541]

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
animal production
cattle
goat
sheep
swine

text: L 15/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 20. 1. 1999 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 8 janvier 1999 modifiant les d(cid:130)cisions 94/432/CE, 94/433/CE, 94/434/CE et 95/380/CE (cid:130)tablissant les dispositions d’application des directives 93/23/CEE, 93/24/CEE et 93/25/CEE du Conseil en ce qui concerne les enqu(cid:136)tes statistiques sur le cheptel et la production des secteurs porcins, bovins, ovins et caprins [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 4541] (1999/47/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 93/23/CEE du Conseil du 1er juin 1993 concernant les enqu(cid:136)tes statistiques (cid:133) effectuer dans le domaine de la production de porcins (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/77/CE (2), et notamment l’article 1er, l’article 6, paragraphe 3 et l’article 8, paragraphe 2, vu la directive 93/24/CEE du Conseil du 1er juin 1993 concernant les enqu(cid:136)tes statistiques (cid:133) effectuer dans le domaine de la production de bovins (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/77/CE, et notamment l’article 1er, paragraphe 3, l’article 6, paragraphe 3 et l’article 8, paragraphe 2, vu la directive 93/25/CEE du Conseil du 1er juin 1993 concernant les enqu(cid:136)tes statistiques (cid:133) effectuer dans le domaine de la production d’ovins et caprins (4), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 97/77/CE, et notamment l’article 1er, paragraphe 4, l’article 7, paragraphe 2 et l’article 10, paragraphe 2, consid(cid:130)rant que la directive 97/77/CE a modifi(cid:130) les directives 93/23/CEE, 93/24/CEE et 93/25/CEE du Conseil en ce qui concerne la fr(cid:130)quence et les p(cid:130)riodes de r(cid:130)f(cid:130)rence des enqu(cid:136)tes statistiques sur la production des secteurs porcins, bovins, ovins et caprins; consid(cid:130)rant que les d(cid:130)cisions de la Commission 94/432/CE (5), 94/433/CE (6) et 94/434/CE (7), modifi(cid:130)es par la d(cid:130)cision 95/380/CE (8), (cid:130)tablissent les dispositions d’application des directives 93/23/CEE, 93/24/CEE et 93/25/CEE; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire d’adapter les d(cid:130)cisions 94/432/CE, 94/433/CE et 94/434/CE aux nouvelles dispositions qui r(cid:130)sultent de la directive 97/77/CE, notamment en ce qui concerne les p(cid:130)riodes de r(cid:130)f(cid:130)rence des enqu(cid:136)tes; consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres dont le cheptel porcin est inf(cid:130)rieur (cid:133) 3 millions de porcins peuvent (cid:136)tre autoris(cid:130)s (cid:133) ne r(cid:130)aliser qu’une seule enqu(cid:136)te par an et (cid:133) diff(cid:130)rentes dates; consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres dont le cheptel bovin ne repr(cid:130)sente qu’un faible pourcentage du cheptel total de la Communaut(cid:130) peuvent (cid:136)tre autoris(cid:130)s (cid:133) renoncer totalement (cid:133) une des deux enqu(cid:136)tes des mois de mai/juin ou de novembre/d(cid:130)cembre; consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres peuvent (cid:136)tre autoris(cid:130)s (cid:133) proc(cid:130)der (cid:133) la ventilation prescrite par classe de grandeur des effectifs et par subdivision territoriale pour les r(cid:130)sultats d(cid:130)finitifs des ann(cid:130)es paires et/ou pour les r(cid:130)sultats d’un mois fixe de l’ann(cid:130)e; (1) JO L 149 du 21. 6. 1993, p. 1. (2) JO L 10 du 16. 1. 1998, p. 28. (3) JO L 149 du 21. 6. 1993, p. 5. (4) JO L 149 du 21. 6. 1993, p. 10. (5) JO L 179 du 13. 7. 1994, p. 22. (6) JO L 179 du 13. 7. 1994, p. 27. (7) JO L 179 du 13. 7. 1994, p. 33. (8) JO L 228 du 23. 9. 1995, p. 25. 20. 1. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 15/11 consid(cid:130)rant que des demandes de d(cid:130)rogation relatives aux possibilit(cid:130)s sousmentionn(cid:130)es ont (cid:130)t(cid:130) introduites par les (cid:144)tats membres; consid(cid:130)rant que les r(cid:130)sultats des enqu(cid:136)tes qui sont (cid:130)tablis pour les subdivisions territoriales de la Finlande doivent (cid:136)tre harmonis(cid:130)s avec la nomenclature NUTS 2; consid(cid:130)rant que les r(cid:130)sultats des enqu(cid:136)tes d’ovins-caprins (cid:130)tablis pour les subdivisions territoriales de la Belgique doivent (cid:136)tre simplifi(cid:130)s sur le niveau NUTS 1; consid(cid:130)rant que la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est conforme (cid:133) l’avis du comit(cid:130) permanent de la statistique agricole, institu(cid:130) par la d(cid:130)cision du Conseil 72/279/CEE (1), A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier La d(cid:130)cision 94/432/CE est modifi(cid:130)e comme suit. 1) (cid:211) l’article 5: a) au paragraphe 1 les termes «d’avril et d’ao(cid:150)t» sont remplac(cid:130)s par les termes «d’avril et d’ao(cid:150)t ou de mai/juin»; b) le paragraphe 2 est remplac(cid:130) par le texte suivant: «Les (cid:144)tats membres cit(cid:130)s (cid:133) l’annexe IV, au point b) sont autoris(cid:130)s, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 1er, paragraphe 2, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, de la directive 93/23/CEE (cid:133) ne r(cid:130)aliser qu’une enqu(cid:136)te une fois par an, (cid:133) savoir (cid:133) l’une des p(cid:130)riodes des mois d’avril, mai/juin, ao(cid:150)t ou novembre/ d(cid:130)cembre. » c) au paragraphe 4 les termes «d’avril ou d’ao(cid:150)t» sont remplac(cid:130)s par les termes «d’avril ou de mai/juin ou d’ao(cid:150)t». 2) (cid:211) l’annexe I les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi Sis(cid:132)-Suomi Pohjanmaa Pohjois-Suomi» sont remplac(cid:130)s par les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi-Uusimaa It(cid:132)-Suomi V(cid:132)li-Suomi Pohjois-Suomi». 3) (cid:211) l’annexe II, le texte de la note (a) du tableau est modifi(cid:130) comme suit: «(a) Ventilation facultative: B, DK, NL, S». 4) (cid:211) l’annexe IV: a) au point a) les termes «d’avril et d’ao(cid:150)t» sont remplac(cid:130)s par les termes «d’avril et d’ao(cid:150)t ou mai/juin»; b) au point b) la phrase «(cid:133) renoncer totalement aux enqu(cid:136)tes d’avril et d’ao(cid:150)t» est remplac(cid:130)e par «(cid:133) ne r(cid:130)aliser qu’une enqu(cid:136)te une fois par an». Le point b) est compl(cid:130)t(cid:130) comme suit: «Irlande»; (1) JO L 179 du 7. 8. 1972, p. 1. L 15/12 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 20. 1. 1999 c) au point c) les titres: «Avril Ao(cid:150)t D(cid:130)cembre» sont remplac(cid:130)s par les titres: «Avril Mai/juin Ao(cid:150)t Novembre/d(cid:130)cembre»; d) au point d) les termes «d’avril ou d’ao(cid:150)t» sont remplac(cid:130)s par les termes «d’avril ou de mai/juin ou d’ao(cid:150)t». Les titres: «Avril Ao(cid:150)t» sont remplac(cid:130)s par les titres: «Avril Mai/juin Ao(cid:150)t». Sous le titre «Mai/juin», le texte «Allemagne» est ajout(cid:130); e) au point e), sous le titre «Ann(cid:130)es paires», le texte «Allemagne» est supprim(cid:130); sous le titre «Mois fixe de l’ann(cid:130)e», les textes «Belgique, mai» et «Allemagne, mai» sont ajout(cid:130)s, le texte «Danemark, juin» est remplac(cid:130) par «Danemark, mai» et le texte «Pays-Bas, mai» est remplac(cid:130) par «Pays-Bas, avril». La d(cid:130)cision 94/433/CE est modifi(cid:130)e comme suit. Article 2 1) (cid:211) l’article 7, paragraphe 2, le terme «de d(cid:130)cembre» est remplac(cid:130) par le terme «de novembre/ d(cid:130)cembre». 2) (cid:211) l’annexe II, les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi Sis(cid:132)-Suomi Pohjanmaa Pohjois-Suomi» sont remplac(cid:130)s par les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi-Uusimaa It(cid:132)-Suomi V(cid:132)li-Suomi Pohjois-Suomi». 3) (cid:211) l’annexe III, le texte de la note (a) du tableau est modifi(cid:130) comme suit: «(a) Ventilation facultative: B, DK, NL, S». 4) (cid:211) l’annexe V: a) aux points b) et c) le terme «d(cid:130)cembre» est remplac(cid:130) par le terme «novembre/d(cid:130)cembre»; b) au point d), le texte est compl(cid:130)t(cid:130) comme suit: «Allemagne»; c) au point e), sous le titre «Ann(cid:130)es paires», le texte «Allemagne» est supprim(cid:130); sous le titre «Mai/juin», le texte «Allemagne» est ajout(cid:130). 20. 1. 1999 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 15/13 La d(cid:130)cision 94/434/CE est modifi(cid:130)e comme suit. Article 3 1) (cid:211) l’annexe II: a) les termes: «Belgique: Provinces/Provincies» sont remplac(cid:130)s par les termes: «Belgique: R(cid:130)gion/Gewest»; b) les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi Sis(cid:132)-Suomi Pohjanmaa Pohjois-Suomi» sont remplac(cid:130)s par les termes: «Finlande: Etel(cid:132)-Suomi-Uusimaa It(cid:132)-Suomi V(cid:132)li-Suomi Pohjois-Suomi». 2) (cid:211) l’annexe III, au tableau 1, le texte de la note (b) est modifi(cid:130) comme suit: «(b) Facultatif: B, D, NL, S»; (cid:211) l’annexe III, au tableau 2, le texte de la note (c) est modifi(cid:130) comme suit: «(c) Facultatif: B, D, NL, S». 3) (cid:211) l’annexe V, point b), le terme «Allemagne» est supprim(cid:130). Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 4 Fait (cid:133) Bruxelles, le 8 janvier 1999. Par la Commission Yves-Thibault DE SILGUY Membre de la Commission


title: WRITTEN QUESTION No. 4035/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. Dolphins kept in dolphinariums

eurovoc_concepts:
leisure park
marine mammal
marketing
protection of animal life
protection of plant life

text: 15. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 297/125 (1999/C 297/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4035/98 esittäjä(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) komissiolle (8. tammikuuta 1999) Aihe: Delfiinien pito delfinaarioissa Lukuisissa huvi- ja vapaa-ajanpuistoissa ja eläintarhoissakin pidetään ja esitellään delfiinejä. Millä tavoin komissio takaa näiden eläinten asianmukaisen pidon? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 1999) Delfiinien maahantuonnista säädetään luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä annetussa neuvoston asetuksessa (EY) 338/97 (1). Koska kaikki valaslajit on mainittu kyseisen asetuksen liitteessä A, delfiinejä ei saa tuoda maahan ensisijaisesti kaupallisia tarkoituksia varten. Tämän lisäksi jäsenmaan tieteellisen viranomaisen on varmistettava, että aiotussa sijoituspaikassa eläimestä voidaan huolehtia asianmukaisesti ja että sille on varattu sopivat tilat. Virallinen sijoituspaikka merkitään tuontilupaan, eikä eläintä saa siirtää mainitusta paikasta ilman ennakkolupaa. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (1999/C 297/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4038/98 esittäjä(t): Wilfried Telkämper (V) komissiolle (8. tammikuuta 1999) Aihe: Ylä-Reinillä sijaitsevan elsassilaisen Fessenheimin ydinvoimalan (Electricité de France, EDF) toiminnasta aiheutuvat vaarat Elsassilaisen Fessenheimin ydinvoimalan toinenkin yksikkö oli suljettava 11. joulukuuta 1998 jäähdytyskier- tojärjestelmän taipuisan metalliosan vioittumisen vuoksi. Ydinvoimalan ensimmäinen yksikkö oli jo suljettu samasta syystä vuoden 1998 elokuussa. Missä määrin komissio on tietoinen Fessenheimin ydinvoimalan häiriöiden laadusta, laajuudesta ja seurauk- sista? Pitääkö se tarpeellisena sitä, että riippumaton asiantuntijaryhmä tarkistaa voimalan ja sen turvajärjes- telmän, jotta Sveitsin, Saksan ja Ranskan kansalaisille voidaan taata riittävä suoja riskejä vastaan? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 1999) ja ne päätettiin vaihtaa. Myös toisen yksikön taipuisat metalliosat tutkittiin välittömästi, Fessenheimin ydinlaitoksen ensimmäisen yksikön uudelleenkäynnistämisen valmistelujen yhteydessä huo- mattiin 11. joulukuuta 1998, että yksikön suojarakennuksen ruiskutusjärjestelmän taipuisat metalliosat olivat ja vioittuneet, niissäkin todettiin samantapaisia vaurioita. Turvallisuuden takaamiseksi ja onnettomuuksien ehkäisemiseksi voimalan johto päätti pysäyttää myös toisen yksikön ja korjauttaa vauriot. Korjaustyöt sujuivat suunnitelmien mukaisesti, ja toinen yksikkö käynnistettiin uudelleen 28. joulukuuta. Myös ensimmäisen yksikön uudel- leenkäynnistämisen valmistelua päästiin jatkamaan. Ensimmäisen yksikön pitäisi olla toimintavalmis tammi- kuun puolivälissä 1999. Ranskan turvallisuusviranomaiset vastaavat ydinvoimaloiden toimiluvista sekä ydinvoimaa koskevien turvalli- suusmääräysten ja oikeiden toimintatapojen noudattamisesta Ranskassa


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4025/98 del Paul RÜBIG Rajaylittävät Phare-yhteistyöohjelmat

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU programme
accession to the European Union
cross-border cooperation
enlargement of the Union
financial aid
frontier region

text: 11. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 289/113 (1999/C 289/148) PREGUNTA ESCRITA E-4020/98 de Leonie van Bladel (UPE) al Consejo (11 de enero de 1999) Asunto: Revisión del proceso por crímenes de guerra contra Dragan Opacic en Sarajevo El 2 de abril de 1995, el ejército del Gobierno bosnio capturó a Dragan Opacic, que entonces tenía 19 años y se había incorporado al ejército serbo-bosnio como refugiado de Kladusa (noroeste de Bosnia). Tras un breve proceso ante el tribunal de Sarajevo, que desde ningún punto de vista cumplió los requisitos que pueden y deben exigirse a un proceso en un Estado de Derecho, seis semanas más tarde fue condenado «por crímenes de guerra» a 10 años de prisión. Se le imputaba que, como guardián del «campo de concentración» de Trnopolje, había cometido crímenes de guerra contra los musulmanes bosnios. Posteriormente, el Gobierno bosnio lo ofreció como testigo al Tribunal de la Haya sobre la ex Yugoslavia. Como «testigo L» profirió durante el juicio unas acusaciones graves y detalladas contra Tadic, en relación con crímenes que éste habría cometido (igualmente en el campo de Trnopolje). El letrado defensor de Tadic, el Prof. Wladimiroff, confrontó a Opacic con tantas inexactitudes y contra- dicciones de sus declaraciones que por fin éste reconoció llorando que no había sido guardián del campo, que nunca había estado en el campo de Trnopolje y que nunca antes había visto a Tadic. Declaró que las autoridades bosnias lo habían entrenado, bajo amenaza de muerte, durante semanas para presentar un falso testimonio contra Tadic. De la investigación realizada, entre otros por el Prof. Wadimiroff, se desprende además que Trnopolje no era un «campo de concentración», sino un campo provisional para los refugiados que esperaban el transporte hacia destinos más definitivos. Poco tiempo después, Opacic fue devuelto a Bosnia por el Tribunal, con la colaboración de las autoridades neerlandesas y pese a la solicitud de asilo que había presentado, donde le espera el resto de la condena de diez años que se le impuso. ¿No considera el Consejo que estas actuaciones están en contradicción con los principios de Derecho, tal como se conciben en los países de la Unión? ¿Está dispuesto el Consejo a tomar medidas que conduzcan, por lo menos, a una revisión del proceso que se siguió contra Opacic en Sarajevo? Respuesta (29 de marzo de 1999) El Consejo es consciente de que el Sr. Opacic se ha quejado ante funcionarios de la OSCE responsables en materia de derechos humanos de que no tuvo un proceso justo. Al Consejo le resulta difícil sin embargo pronunciarse sobre la imparcialidad de un proceso que, como otros actos que se llevaron a cabo en ese momento, no estuvo bajo la supervisión de la comunidad internacional. El Consejo sabe que el 23 de septiembre de 1998 el Sr. Opacic cumplimentó una solicitud para que la Sala de Derechos Humanos, establecida con arreglo al Anexo 6 del Acuerdo de Paz de Dayton, estudie las denuncias por violación de la Convención Europea sobre Derechos Humanos, incluido el derecho a un juicio justo. Esta solicitud está pendiente de resolución por la Sala y el Consejo estima que cualquier actuación que adopte al respecto debe considerarse a la vista de la decisión de la Sala. (1999/C 289/149) PREGUNTA ESCRITA E-4025/98 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (8 de enero de 1999) Asunto: Programas de cooperación PHARE de carácter transfronterizo Los programas PHARE tienen un período de aplicación que abarca los años 1995 a 1999 y cuentan con marcos de financiación orientativos. Entre ellos está el programa de cooperación transfronteriza, sobre cuya base Austria y sus respectivos países vecinos firmaron declaraciones de intenciones sobre cooperaciones transfronterizas. Gracias a estos programas, las partes mejoraron las condiciones institucionales para una mayor cooperación transfronteriza, y en muchos casos desarrollaron incluso proyectos comunes, que reciben financiación tanto de Interreg como del programa PHARE


title: WRITTEN QUESTION No. 4034/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ Support for extensive farming

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
agricultural structure
aid system
common agricultural policy
environmental protection
extensive farming
laying poultry
less-favoured agricultural area


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 42/1999 af 8. januar 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar
white sugar

text: L 5/68 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 1. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 42/1999 af 8. januar 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2564/98 (3), blev der (cid:134)bnet en licitation over restitutionen ved udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de indgivne bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fastsætte en maksi- mumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseks- portrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende ris medfører at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rund- kornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes p(cid:134) grundlag af bud, der er indgivet fra den 4. indtil den 7. januar 1999 til 100,00 EUR/ton inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhand- lede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 9. januar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. januar 1999. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 320 af 28. 11. 1998, s. 43. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4018/98 van David HALLAM aan de Commissie. Demonetiseren van munten en bankbiljetten en de invoering van de euro

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU financial instrument
European Monetary System
exchange transaction
national currency


text: C 289/116 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/152) SKRIFTLIG FRÅGA E-0129/99 från Leonie van Bladel (UPE) till rådet (3 februari 1999) Angående: Kostnader i samband med införandet av euron Känner rådet till att banker med anledning av införandet av euron tar ut 5 gulden i avgift för varje 1. bankomatuttag och varje kortbetalning i utlandet? 2. Känner rådet till att bankernas avgift för inhemska kortbetalningar är 0,50 gulden per bokfört köp? 3. Inser rådet att dessa 5 gulden per utlandsuttag tvingar bankkunderna att göra större uttag för att spara pengar? Det kostar 5 gulden att vid ett tillfälle ta ut 500 gulden, medan det kostar 25 gulden att ta ut 100 gulden vid fem olika tillfällen. Delar rådet uppfattningen att ovanstående inte främjar medborgarnas trygghet, eftersom det innebär att 4. de tar ut större belopp i utlandet för att spara pengar? Är rådet, mot bakgrund av att alla banker tar ut samma avgift, redo att undersöka om det är fråga om 5. kartellbildning eller missbruk av bankernas monopolställning? 6. Om så är fallet, vilka åtgärder kommer rådet då att vidta? Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-4027/98 och E-0129/99 (29 mars 1999) Som den ärade parlamentsledamoten säkert vet antog kommissionen den 23 april 1998 en rekommendation som riktar sig till medlemsstater och till banker och deras organisationer om bankavgifter för omräkning till euro. I denna rekommendation ansåg kommissioen att banker inte har laglig rätt att 0 ta betalt för omräkning av inbetalningar som uttrycks i enheten euro eller i den nationella valutaenheten under övergångsperioden, 0 ta betalt för omräkning av konton från den nationella valutaenheten till enheten euro i slutet av övergångsperioden, 0 ta ut en avgift för tjänster som uttrycks i enheten euro som skiljer sig från den avgift som annars tas ut för identiska tjänster som uttrycks i den nationella valutaenheten. För andra transaktioner har bankerna, liksom när det gäller andra tjänster de tillhandahåller, i princip rätt att ta ut en avgift förutsatt att de respekterar bestämmelserna i fördraget och särskilt dess konkurrensregler. Till punkt 5 och 6: Enligt artikel 89 i fördraget skall kommissionen säkerställa överensstämmelse med fördragets principer om fri konkurrens och särskilt artiklarna 85 och 86 (förbud mot avtal eller samordnade förfaranden som begränsar eller snedvrider konkurrensen samt mot missbruk av dominerande ställning). (1999/C 289/153) SKRIFTLIG FRÅGA E-4034/98 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) till kommissionen Angående: Stöd till extensivt jordbruk (8 januari 1999) 1. Vilka program står inom Europeiska unionen till förfogande för stöd till extensivt jordbruk? Finns det exempel på stöd till sådana projekt som avser uppfödning av golvgående värphöns? Om så är 2. fallet: vilka är dessa, var har de genomförts och hur mycket har EU beviljat i anslag till dessa projekt?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4036/98 von Ursula SCHLEICHER Verbraucherschutz - Strahlung von Sonnenbänken

eurovoc_concepts:
Germany
apparatus based on the use of rays
cancer
consumer protection
hairdressing and beauty care
product safety
professional qualifications
radiation protection
safety standard
skin disease

text: C 320/110 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 6. 11. 1999 Anspruch auf Arbeitslosenunterstützung werden mit nur einer Ausnahme während der Übergangsfrist ebenfalls Anwendung finden. So werden bei Arbeitskräften, die in der Schweiz während weniger als ein Jahr berufstätig gewesen sind, die Beschäftigungszeiten in anderen Mitgliedstaaten nicht zusammengerechnet, um die Wartefrist (6 Monate) für den Anspruch auf die schweizerische Arbeitslosenunterstützung zu überbrücken. (1) ABl. C 6 vom 10. 1. 1998. (1999/C 320/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4029/98 von Honório Novo (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Erstattungen für den Export herkömmlicher Käsesorten (8. Januar 1999) Nach mir vorliegenden Informationen gibt es Erstattungen für den Export herkömmlicher Käsesorten (mit Ursprungskennzeichnung), die jedoch nur für solchen Käse gewährt werden, dessen Zusammensetzung unter einem bestimmten Fettgehalt liegt. Unter diesen Umständen ist bei Einhaltung dieser Vorschriften fast die gesamte Menge an portugiesischem Schaf- und Ziegenkäse : ein großer Teil der Käsesorten mit Ursprungsbezeichnung Portugal : von Exporterstattungen ausgeschlossen. 1. 2. Ist der Kommission bekannt, daß aufgrund der geltenden Vorschriften fast die gesamte Menge an traditionellen portugiesischen Schaf- und Ziegenkäsesorten von Exporterstattungen ausgeschlossen ist? Falls dies bestätigt wird: Gedenkt die Kommission eine Änderung dieser Vorschriften in Erwägung zu ziehen mit dem Ziel, dieser Diskriminierung abzuhelfen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (19. Februar 1999) Nach Auffassung der Kommission enthält die Ausfuhrerstattungsregelung keine Bestimmungen, die sich auf bestimmte portugiesische Schaf- oder Ziegekäsesorten diskriminierend auswirken könnten. Diese Käsesorten werden in mehreren Mitgliedstaaten hergestellt; entsprechende Beschwerden sind der Kommission nicht bekannt. (1999/C 320/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4036/98 von Ursula Schleicher (PPE) an die Kommission (8. Januar 1999) Betrifft: Verbraucherschutz : Strahlung von Sonnenbänken In der Bundesrepublik Deutschland erscheinen immer wieder Berichte darüber, daß die von Sonnenbänken in Sonnenstudios ausgehende Strahlung über den gesetzlichen vorgeschriebenen Grenzwerten liege, das Personal nicht ausreichend geschult sei bzw. die Kunden nicht gebührend auf Gefahren und Verhaltensregeln aufmerksam gemacht würden. Da übermäßige UVB-Strahlen Hautkrebs verursachen können, müßte eine intensivere Kontrolle erfolgen. In Deutschland erfolgt eine Kontrolle der Sonnenbänke bisher nur auf freiwilliger Basis. Die Institution TÜV Rheinland vergibt das Zertifikat „geprüftes Sonnenstudio“ aufgrund der Überprüfung der Sicherheitsbestimmungen und der Kompetenz des Personals. Von 9000 Sonnenstudios in Deutschland haben allerdings gerade 45 ein solches Siegel


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4035/98 del Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ a la Comisión. Delfiinien pito delfinaarioissa

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/125 (1999/C 297/170) PREGUNTA ESCRITA E-4035/98 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a la Comisión Asunto: Mantenimiento de delfines en acuarios (8 de enero de 1999) En numerosos parques de atracciones y de recreo, así como en parques zoológicos, se tienen delfines que se exhiben al público. ¿Cómo garantiza la Comisión un mantenimiento de estos animales que respete las exigencias de la especie? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (11 de febrero de 1999) La importación de delfines está regulada en el Reglamento (CE) 338/97 del Consejo relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1). Como todas las especies de cetáceos incluidas en el Anexo A del Reglamento, los delfines no pueden ser importados para fines eminentemente comerciales. Además, las autoridades científicas del Estado miembro deben asegurarse de que el alojamiento previsto está equipado para conservar y cuidar del espécimen adecuadamente. El alojamiento autorizado debe estar especificado en el permiso de importación y cualquier traslado de paradero exige autorización previa. (1) DO L 61 de 3. 3. 1997. (1999/C 297/171) PREGUNTA ESCRITA E-4038/98 de Wilfried Telkämper (V) a la Comisión (8 de enero de 1999) Asunto: Peligros derivados del funcionamiento de la central nuclear alsaciana de Fessenheim en el Alto Rin(EDF) El 11 de diciembre de 1998 hubo que desconectar el segundo bloque de la central nuclear alsaciana de Fessenheim por deformaciones registradas en un fuelle metálico del circuito de refrigeración. Ya en agosto del mismo año se había desconectado el primer bloque por la misma razón. ¿En qué medida está informada la Comisión sobre las características, las dimensiones y las consecuencias de la avería de la central nuclear de Fessenheim y hasta qué punto considera la necesidad de examinar las instalaciones y el sistema de seguridad por una entidad de expertos independiente, con el fin de garantizar a la opinión pública suiza, francesa y alemana una protección suficiente contra los riesgos? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (15 de febrero de 1999) El 11 de diciembre de 1998, en el curso de las operaciones de la puesta en marcha del primer bloque de la central nuclear de Fessenheim, se constató la deformación de los fuelles metálicos flexibles del circuito de refrigeración. Se decidió sustituir los fuelles y se investigaron inmediatamente los materiales equivalentes del segundo bloque donde se registraron deformaciones análogas. En consecuencia, a título preventivo, y observando las normas de seguridad, la dirección de la central decidió detener el segundo bloque para realizar las intervenciones necesarias. Las reparaciones fueron realizadas como estaban previstas. En consecuencia, el 28 de diciembre se puso de nuevo en marcha el segundo bloque y se iniciaron las operaciones de la puesta en marcha del primer bloque, que debería estar operativo hacia mediados de enero. Las autoridades francesas competentes en materia de seguridad nuclear son las responsables de conceder licencias para la explotación de centrales nucleares así como de la vigilancia de la seguridad y de las prácticas vigentes en Francia


title: Unemployment. 10 1998 Monthly.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
employment statistics
unemployment


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4023/98 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Relazioni UE/Macao in ordine al trasferimento di sovranità il 20 dicembre 1999

eurovoc_concepts:
China
EU relations
Macao
national sovereignty

text: C 207/160 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 7. 1999 La sentenza della Corte di giustizia del 15 maggio (causa C106/96) ha determinato il congelamento di tutte le linee di bilancio diritti umani a favore delle organizzazioni non governative (ONG) e delle organizzazioni internazionali, come il Consiglio d’Europa, sino all’accordo interistituzionale di fine luglio 1998, che ha autorizzato l’utilizzo di linee a titolo eccezionale. Questa interruzione non ha tuttavia influito negativamente sulla cooperazione esistente né ha ostacolato la definizione di azioni future, al punto che nel 1998 sono stati elaborati in partenariato con il Consiglio d’Europa tre nuovi progetti che hanno ricevuto l’approvazione della Commissione. tali La riunione quadripartita Unione europea-Consiglio d’Europa del 7 ottobre 1998, in particolare, ha espresso il proprio compiacimento per i legami di cooperazione esistenti tra le due organizzazioni. (1999/C 207/221) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4023/98 di José Barros Moura (PSE) alla Commissione (8 gennaio 1999) Oggetto: Relazioni UE/Macao in ordine al trasferimento di sovranità il 20 dicembre 1999 Analogamente a quanto avvenuto per Hong Kong, quando prevede la Commissione di elaborare la sua comunicazione sul futuro delle relazioni tra l’a UE e il Territorio speciale di Macao dopo il trasferimento della sovranità alla Repubblica Popolare Cinese, data la necessità di garantire l’applicazione del principio «un solo paese, due sistemi» e considerando il ruolo cruciale che Macao può svolgere in quanto porta aperta della Cina verso l’occidente e della UE verso la Cina? Quando intende la Commissione presentare detta comunicazione, in modo da consentire che si svolga in tempo utile l’indispensabile dibattito nell’ambito del Parlamento? Risposta data da sir Leon Brittan in nome della Commissione (5 febbraio 1999) La Commissione sostiene fermamente l’applicazione del principio «un paese, due sistemi» per la futura regione amministrativa speciale di Macao. Come confermato dal commissario responsabile durante la sua visita a Macao il 2 novembre 1998, la Commissione ha intenzione di presentare una comunicazione al Consiglio e al Parlamento sulle relazioni tra la Comunità e Macao. Analogamente a quanto avvenuto per Hong Kong, la Commissione intende preparare la suddetta comunicazione in prossimità del trasferimento di sovranità alla Repubblica popolare cinese, che avverrà nell’ultimo periodo del 1999. Ciò dovrebbe consentire alla Commissione di sollevare le principali questioni che saranno affrontate nel corso del primo anno di attuazione del principio «un paese, due sistemi». (1999/C 207/222) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4048/98 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione Oggetto: Sicurezza nucleare in Russia e dimensione nordica dell’Unione (13 gennaio 1999) La risposta fornita dal Commissario van den Broek, a nome della Commissione, all’interrogazione scritta E- 3325/98 (1) ha un carattere troppo generale rispetto al contenuto specifico dell’interrogazione stessa. La risposta non fa riferimento ad alcun programma di cooperazione della Commissione concernente la sicurezza nucleare in Russia, sebbene sia cosa risaputa che, fra l’altro, il documento sulla dimensione nordica dell’Unione elaborato dalla Commissione contenga chiare raccomandazioni operative anche per quanto riguarda la sicurezza nucleare


title: Commission Regulation (EC) No 30/1999 of 8 January 1999 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product

text: 9. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 5/41 COMMISSION REGULATION (EC) No 30/1999 of 8 January 1999 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 936/ 97 of 27 May 1997 opening and providing for the admin- istration of tariff quotas for high-quality fresh, chilled and last frozen beef and for amended by Regulation (EC) No 1680/98 (2), frozen buffalo meat (1), as Whereas Regulation (EC) No 936/97 provides in Articles 4 and 5 the conditions for applications and for the issue of import licences for meat referred to in Article 2(f); Whereas Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 fixes the amount of high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal originating in and imported from the United States of America and Canada which may be imported on special terms for the period 1 July 1998 to 30 June 1999 at 11 500 tonnes; issued Whereas pursuant to this Regulation will, throughout the period of should be recalled that licences it validity, be open for use only in so far as provisions on health protection in force permit, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. All applications for import licences from 1 to 5 January 1999 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full. for licences may be submitted, 2. Applications in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of February 1999 for 2 865,785 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 11 January 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 January 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 137, 28. 5. 1997, p. 10. (2) OJ L 212, 30. 7. 1998, p. 36


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4036/98 do Deputado Ursula SCHLEICHER Konsumentskydd -strålning i solarier

text: C 320/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 11. 1999 apenas com uma excepção durante o período transitório. No caso de trabalhadores que tenham trabalhado na Suíça durante um período inferior a um ano, os períodos de emprego noutros Estados-membros não serão totalizados a fim de cobrir o período de carência (seis meses) exigido para terem direito às prestações de desemprego suíças. (1) JO C 6 de 10. 1. 1998. (1999/C 320/146) PERGUNTA ESCRITA E-4029/98 apresentada por Honório Novo (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Restituição à exportação de queijos tradicionais (8 de Janeiro de 1999) Informações que me foram transmitidas asseguram a existência de restituições à exportação de queijos tradicionais (com denominações de origem), mas apenas para aqueles cuja composição não atinja determi- nados valores de gordura. Acontece que, a ser assim, o cumprimento de tal regulamentação impede que a quase totalidade da produção de queijos de ovelha e cabra portugueses 6 boa parte dos queijos com denominação de origem produzidos em Portugal 6 possa receber qualquer restituição à exportação. Neste contexto, solicito à Comissão que me informe do seguinte: 1. Tem a CE consciência de que a regulamentação existente impede que a quase totalidade dos queijos tradicionais portugueses de ovelha e de cabra receba qualquer restituição à exportação? 2. Caso se confirme tal situação, pensa a Comissão vir a ponderar a alteração daquela legislação por forma a modificar uma situação que é discriminatória? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (19 de Fevereiro de 1999) A Comissão considera que o sistema de restituições à exportação não contém disposições discriminatórias relativamente a certos queijos de leite de ovelha ou cabra produzidos em Portugal. Esses tipos de queijo existem em vários Estados-membros, não tendo a Comissão conhecimento de queixas destes últimos na matéria. (1999/C 320/147) PERGUNTA ESCRITA E-4036/98 apresentada por Ursula Schleicher (PPE) à Comissão (8 de Janeiro de 1999) Objecto: Defesa do consumidor 6 radiação nos solários Na República Federal da Alemanha, divulgam-se frequentemente informações, segundo as quais a radiação nos solários existentes em centros de manutenção atinge valores superiores aos valores fixados pela lei, o pessoal não é suficientemente formado e os clientes não são devidamente informados dos perigos e das regras a seguir. Uma vez que o excesso de raios UVB pode provocar cancro de pele, os controlos deveriam ser mais rigorosos. Na Alemanha, o controlo dos solários é feito numa base voluntária. Os serviços de inspecção técnica (TÜV) da Renânia atribui certificados de «solário garantido» com base no controlo das normas de segurança e da competência do pessoal. De 9. 000 solários inspeccionados na Alemanha, só 45 obtiveram esse certificado