title: WRITTEN QUESTION No. 3980/98 by Mihail PAPAYANNAKIS Greek National Action Plan

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Greece
employment policy
fight against unemployment
labour market
long-term unemployment
national planning
youth unemployment

text: C 320/100 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 6. 11. 1999 (1999/C 320/133) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3979/98 esittäjä(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Delorsin paketin varojen käyttöönottoaste Kreikassa Komission jäsen Wulf-Mathies tiedotti minulle 4. 12. 1997 vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni E-3209/ 97 (1), että 1. 10. 1997 mennessä niistä määrärahoista, jotka oli varattu Kreikalle yhteisön tukikehyksessä vuosille 1994)1999 (Delors II -paketti), oli otettu käyttöön 37,87 %. Voiko komissio kertoa minulle: Mikä on nykytilanne Delorsin paketin määrärahojen käyttöönottoasteen suhteen ja mitkä ovat käyttöönottoasteet eri alueilla ja toiminta-aloilla (koulutus, terveys, energia, perus- rakenteet jne. ) Kreikassa? (1) EYVL C 187, 16. 6. 1998, s. 3. Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 1999) Kreikalle yhteisön tukikehyksessä myönnettyjen määrärahojen käyttöaste 1. joulukuuta 1998 oli erittäin hyvä: sitoumusten osalta se oli 80 prosenttia ja maksujen osalta 56,6 prosenttia kaudeksi 1994)1999 vahvistetuista määristä. On syytä täsmentää, että jäsenvaltioilla on kuluva vuosi 1999 aikaa tehdä sitoumuksia ja kolme vuotta (1999, 2000, 2001) aikaa suorittaa maksut. Kysyjälle sekä Euroopan parlamentin pääsihteeristölle toimitetaan taulukko, jossa esitetään määrärahojen käyttöaste kaikkien yhteisön tukikehykseen kuuluvien toimenpideohjelmien osalta. (1999/C 320/134) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3980/98 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Kreikan kansallinen toimintasuunnitelma (4. tammikuuta 1999) Voisiko komissio kertoa minulle: Onko Kreikan hallitus sitoutunut konkreettisiin velvoitteisiin, ja mihin velvoitteisiin se on sitoutunut, jotta se vuonna 1998 ryhtyisi sopivilla toimilla ennaltaehkäisemään työt- tömyyttä ja määrittelisi täsmälliset työllisyyspoliittiset tavoitteet sekä tilastolliset työllisyysindikaattorit, sillä Kreikan vuoden 1998 toimintasuunnitelman suurimmat heikkoudet liittyvät näihin kolmeen kohtaan? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 1999) Kreikan kansallisesta työllisyyssuunnitelmasta ilmenee Kreikan hallituksen halukkuus ratkaista maan keskeiset työllisyysongelmat. Pyrkimyksenä on omaksua ennaltaehkäisevämpi ja työmarkkinoita aktivoivampi lähesty- mistapa. Kreikan hallitus on sitoutunut noudattamaan suuntaviivoja nuorten ja aikuisten pitkäaikaistyöttömyyden ehkäisemiseksi, ja useita toimenpiteitä onkin jo esitetty. Koska ei kuitenkaan ole järjestelmää, jonka avulla voitaisiin kartoittaa, raportoida ja valvoa työnsaantia ja työttömäksi joutumista, useimmissa toimenpiteissä keskitytään yhä pääasiassa työttömiin. Erityistä huomiota kiinnitetään nuoriin, ja ohjelmassa ”Youth into active life” ryhdytään toimenpiteisiin ennen kuin nuoren työttömyys on kestänyt puoli vuotta. Ohjelman piiriin kuuluu vuoteen 2000 mennessä arviolta 200 000 nuorta. Lisäksi Kreikan kansallisessa työllisyyssuunnitelmassa pyritään antamaan etusija alle vuoden työttömänä olleille aikuisille. Tavoitteena on, että vuonna 2000 ohjelman piiriin kuuluu 60 000 henkilöä


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3956/98 von Concepció FERRER Einhaltung des Kodex über Rüstungsexporte

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
agreement (EU)
code of conduct
competence of the Member States
export
export licence
military equipment

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/13 Vertikale Beschränkungen müssen nicht unbedingt unzulässig sein, nur weil die beteiligten Unternehmen nicht in den Anwendungsbereich der Gruppenfreistellung fallen. Möglicherweise ist die Vereinbarung überhaupt nicht wettbewerbswidrig und fällt also nicht in den Anwendungsbereich des Artikels 85 Absatz 1 EG-Vertrag. Fällt sie aber in den Anwendungsbereich des Artikels 85 Absatz 1, ist sie möglicher- weise aufgrund der Kriterien des Artikels 85 Absatz 3 freistellbar. Die Kommission wird Leitlinien zur Anwendung der Wettbewerbsregeln oberhalb der Schwellenwerte veröffentlichen, um ihre künftige Politik in diesen Fällen zu klären. Unternehmen, die über eine Marktmacht oberhalb der Schwellenwerte verfügen, werden vielleicht bestimmte Verträge anpassen müssen, wenn sich dies nach einer Untersuchung als notwendig herausstellen sollte, damit der Markt offen und wettbewerbsfähig bleibt. Dieser Wettbewerbsschutz wird gut für die Verbraucher und längerfristig auch gut für die Beschäftigung sein, da gleichzeitig für eine lebensfähige Industrie gesorgt wird. (1) KOM(98) 544 endg. (1999/C 370/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3956/98 von Concepció Ferrer (PPE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Einhaltung des Kodex über Rüstungsexporte Eine kürzlich vom Inhaber des Lehrstuhls der UNESCO für Frieden und Menschenrechte der Autonomen Universität Barcelona ausgearbeitete Studie über die Einhaltung des Verhaltenskodex der Europäischen Union im Bereich der Rüstungsexporte hat ergeben, daß Spanien Waffen im Wert von 23 Milliarden Peseten an 23 Länder verkauft hat, die gegen diesen Kodex verstoßen. Ist der Kommission bekannt, daß ein solcher Bericht vorliegt? Weiß die Kommission, ob noch weitere Mitgliedstaaten gegen die Bestimmungen des Verhaltenskodex verstoßen? Wird die Kommission geeignete Maßnahmen ergreifen, um die Mitgliedstaaten für die Notwendigkeit zu sensibilisieren, die mit der Unterzeichnung dieses Kodex übernommenen Verpflichtungen einzuhalten? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (28. Januar 1999) Der Kommission ist der von dem Herrn Abgeordneten genannte Bericht nicht bekannt. Die Kommission besitzt keine direkte Zuständigkeit betreffend die Genehmigung von Rüstungsexporten durch Mitgliedstaaten. Jedoch sind die Mitgliedstaaten, die kürzlich den Verhaltenskodex über Rüstungs- exporte angenommen haben, zur strikten Einhaltung seiner Kriterien, Grundsätze und Verfahren verpflich- tet. Die Kommission wird weiterhin in den entsprechenden Gremien dazu beitragen, die Mitgliedstaaten zur Einhaltung des Kodex zu bewegen. (1999/C 370/017) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3963/98 von Peter Skinner (PSE) an die Kommission (21. Dezember 1998) Betrifft: Europäische Beobachtungsstelle für die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen C Dublin-Stiftung Kann die Kommission genaue Informationen über die Arbeiten der Beobachtungsstelle vorlegen, und zwar insbesondere: 1. das Arbeitsprogramm der Beobachtungsstelle für 1998; 2. Kopien sämtlicher Berichte und Dokumente, die die Beobachtungsstelle 1998 verfaßt hat; 3. Einzelheiten des Arbeitsprogramms der Beobachtungsstelle für 1999?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3876/98 del Ernesto CACCAVALE Protektionismi ja vapaan kilpailun esteet Italian digitaalitelevisiomarkkinoilla

eurovoc_concepts:
Italy
dominant position
high-definition television
inter-company agreement
pay television
protectionism
restriction on competition
satellite communications

text: C 320/84 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (28 de enero de 1999) Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-3596/98 del Sr. Friedrich (1). (1) DO C 297 de 15. 10. 1999, p. 84. (1999/C 320/112) PREGUNTA ESCRITA E-3876/98 de Ernesto Caccavale (UPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Proteccionismo y obstáculos a la libre competencia en el mercado italiano de la televisión digital Ha provocado una gran consternación en Italia la incorporación al mercado de la televisión digital del grupo televisivo Murdoch mediante la constitución de la sociedad News Corp Europe y el proyecto de acuerdo de esta última con Telecom Italia, que ya está presente en dicho mercado a través de la sociedad Stream. La nueva sociedad del grupo Murdoch vendría a sumarse a las dos plataformas ya existentes: la de Telecom con Stream precisamente y la de Canal Plus con Telepiù y D+. Sin embargo, la reacción del Gobierno italiano a la posibilidad de un acuerdo Telecom-Murdoch ha sido muy negativa, ya que, si se llevara a efecto, los socios italianos en ambas plataformas se encontrarían en una posición de subordinación. El ministro de Comunicaciones, Salvatore Cardinale, ha puesto de manifiesto sus temores acerca del excesivo poder económico de Murdoch y ha considerado indispensable establecer una fase «proteccionista» para que la RAI y Mediaset puedan desarrollar sus tecnologías y resultar competitivas con los grupos televisivos mundiales. En este sentido: C ¿Puede verificar la Comisión que el acuerdo entre Telecom y la sociedad el grupo Murdoch se lleva a cabo respetando plenamente las normas de la libre competencia? C ¿Puede velar por que el comportamiento proteccionista del Gobierno italiano no suponga un incumpli- miento de las normas europeas sobre la competencia? En caso de que así suceda, ¿qué medidas tiene previsto aplicar al respecto? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (8 de febrero de 1999) Actualmente operan en el mercado italiano dos operadores de televisión digital de pago. Tele+ está controlado por Canal+ y presta un servicio de televisión digital de pago por satélite y por vía hertziana. Stream, todavía controlado por Telecom Italia, presta un servicio de televisión digital por cable y satélite. Desde un punto de vista competitivo, Tele+ ocupa una indudable posición dominante en Italia, pues tiene más del 90 % del mercado de la televisión de pago. Esto se debe a que comenzó a explotar su plataforma de televisión de pago mucho antes que Stream y a que posee actualmente los derechos de difusión más importantes, como son los derechos sobre las películas producidas por los grandes estudios americanos y sobre los principales acontecimientos deportivos. La Comisión sigue de cerca la evolución del mercado, que se caracteriza por el proyecto de entrada del grupo Murdoch en Stream, y seguirá velando por la buena aplicación de las normas comunitarias


title: WRITTEN QUESTION No. 3987/98 by Raimo ILASKIVI Confidence between the Commission and Parliament

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
administrative responsibility
confidence motion
duties of civil servants
interinstitutional relations (EU)
vote

text: 29. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 341/25 into account the comments made by the Spanish authorities and a number of third parties, including other competitors of Lenzing, during a formal investigation under Article 93(2) of the EC Treaty, the Commission adopted a final partially negative decision on 28 October 1998. According to the Decision, two of the measures under investigation did constitute aid, namely agreements to defer social security contributions at non-market interest rates and a repayment agreement with the wage guarantee fund, Fogasa, also at non-market interest rates. In line with its practice in previous cases, the Commission rejected the Spanish government’s assertion that the measures in question fell outside the scope of the state aid rules on the grounds that they were generally applicable under Spanish law. The Commission held that it was evident that the public authorities were able to exercise discretionary treatment towards the firm in question. Since the aid was not based on any approved scheme and Spain had not attempted to justify the aid on the basis of a valid restructuring plan, the Commission decided that the aid was incompatible with the common market and ordered its recovery. The decision did not quantify the amount of aid but stated that it was at least equivalent to the difference between the interest rates granted in the agreements with the social security treasury and Fogasa and the market rates. The Commission was unable to establish the existence of aid in any of the other measures under examination, but reserved its position on the question of whether the firm’s failure to pay statutory environmental levies might constitute aid. The Commission is mindful of the potential consequences of its decisions on aid beneficiaries and competitors and therefore endeavours to apply the state aid rules in an objective and impartial manner. (1999/C 341/039) WRITTEN QUESTION E-3987/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (4 January 1999) Subject: Confidence between the Commission and Parliament The President of the Commission, Jacques Santer, recently gave Parliament an interesting outline of his views on the development of the Commission. Since I was not accorded the requested opportunity to speak in the ensuing debate, I am tabling my question in writing. One term which 5 quite rightly 5 was repeatedly stressed in Mr Santer’s address was ‘confidence’. It is also required in relations between the Commission and Parliament. At present, confidence can be measured only by means of Parliament’s vote of confidence or no confidence in the Commission in its entirety. However, in instances such as BSE and the recent fraud controversy, responsibility rests with only one or a few Members of the Commission who have failed to act in such a way as to inspire confidence. Yet it is not possible to pass a vote of no confidence in those concerned, an option which would ensure that duties were performed more effectively and emphasise individual responsibility. What view does the President of the Commission take of the idea of amending the basic rules so as to make it possible to pass a vote of no confidence in a single Member of the Commission who has failed in his duties, which would not damage the confidence existing between Parliament and the rest of the Commission? If the reply is favourable, what will he do to bring about the requisite changes? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (9 March 1999) Any move to pass a vote of confidence on one Member of the Commission would necessitate, as the Honourable Member points out, an amendment to the Treaties. A significant change in the system whereby the Commission is treated as a single entity, as reaffirmed by the Treaty of Amsterdam, would require an in- depth study of the matter


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3910/98 του Raimo ILASKIVI προς την Επ τροπή. Φορολόγηση των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που εισάγονται στη Φινλανδία

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
import
motor car
tax law
tax relief
tax system
used goods

text: C 182/134 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 (1999/C 182/183) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3894/98 υποβολη΄: Karl-Heinz Florenz (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Η οδηγι΄α 64/433/ΕΟΚ σχετικα΄ µε τα νωπα΄ κρε΄ατα και η οδηγι΄α 86/469/ΕΟΚ σχετικα΄ µε τον ε΄λεγχο των κρεα΄των και των ζω΄ων για την παρουσι΄α καταλοι΄πων Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι πρε΄πει να τροποποιηθει΄ η οδηγι΄α για τα νωπα΄ κρε΄ατα (64/433/ΕΟΚ) (1) και ο΄τι τα ιπποειδη΄ µπορου΄ν να σφα΄ζονται µο΄νον εφο΄σον υπα΄ρχει δυνατο΄τητα αναγνω΄ριση΄ς τους και εφο΄σον προσκοµι΄ζεται το δελτι΄ο χορη΄γησης φαρµα΄κων ως συνοδευτικο΄ ε΄γγραφο για τη διενε΄ργεια αποτελεσµατικου΄ ελε΄γχου των καταλοι΄πων; (1) ΕΕ 121 της 29. 7. 1964, σελ. 2012. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Φεβρουαρι΄ου 1999) Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου παρακαλει΄ται να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-1495/98 του κ. Kindermann (1). (1) ΕΕ C 31 της 5. 2. 1999, σελ. 42. (1999/C 182/184) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3910/98 υποβολη΄: Raimo Ilaskivi (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Φορολο΄γηση των µεταχειρισµε΄νων αυτοκινη΄των που εισα΄γονται στη Φινλανδι΄α Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ απηυ΄θυνε στις 04. 05. 1998 επι΄σηµη προειδοποι΄ηση προς την φινλανδικη΄ κυβε΄ρνηση σχετικα΄ µε την φορολο΄γηση µεταχειρισµε΄νων αυτοκινη΄των που ει΄χαν εισαχθει΄ στη Φινλανδι΄α απο΄ α΄λλο κρα΄τος µε΄λος. Κατο΄πιν αυτου΄ η φινλανδικη΄ κυβε΄ρνηση κατε΄θεσε στη Βουλη΄ στις 27. 11. 1998 νοµοσχε΄διο µε το οποι΄ο τροποποιει΄ται, ελα΄χιστα ο΄µως, η φορολογι΄α των εν λο΄γω οχηµα΄των. Κατα΄ τη γνω΄µη µου η φινλανδικη΄ νοµοθεσι΄α για τα µεταχειρισµε΄να αυτοκι΄νητα εξακολουθει΄ 7 ακο΄µη και µετα΄ τις τροποποιη΄σεις 7 να αντιβαι΄νει στο α΄ρθρο 95 της Συνθη΄κης ΕΚ, διο΄τι µε την πρακτικη΄ της υψηλη΄ς φορολογι΄ας δηµιουργου΄νται ανισο΄τητες µεταξυ΄ των εισαγοµε΄νων απο΄ α΄λλα κρα΄τη µε΄λη και των πωλουµε΄νων στη Φινλανδι΄α µεταχειρισµε΄νων αυτοκινη΄των. Η κατα΄σταση δεν ε΄χει αλλα΄ξει πολυ΄ απο΄ εκει΄νη που ει΄χα περιγρα΄ψει στην γραπτη΄ ερω΄τηση΄ µου προς την Επιτροπη΄, της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 1997. Βασικη΄ δια΄ταξη του φινλανδικου΄ νο΄µου περι΄ φορολογι΄ας οχηµα΄των αποτελει΄ το α΄ρθρο 7 στο οποι΄ο η Επιτροπη΄ εφιστα΄ επι΄σης την προσοχη΄. Το α΄ρθρο αυτο΄ τροποποιει΄ται κατα΄ τρο΄πο ω΄στε η ε΄κπτωση φο΄ρου για µεταχειρισµε΄νο αυτοκι΄νητο να ανε΄ρχεται κατα΄ κανο΄να σε 0,6 % ανα΄ µη΄να χρη΄σης ενω΄ ση΄µερα µε τον ισχυ΄οντα νο΄µο ανε΄ρχεται σε 0,5 %. Ει΄ναι απο΄λυτα σαφε΄ς ο΄τι µια τε΄τοια µικρη΄ τροποποι΄ηση δεν επιλυ΄ει επ’ ουδενι΄ το θεµελιω΄δες προ΄βληµα το οποι΄ο συνι΄σταται στο ο΄τι τα δηµοφιλε΄στερα εισαγο΄µενα οχη΄µατα που ει΄ναι κα΄ποιας ηλικι΄ας θα εξακολουθη΄σουν και στο µε΄λλον να ει΄ναι απλησι΄αστα για τους φινλανδου΄ς καταναλωτε΄ς. Η κατα΄σταση επιδεινω΄νεται απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η Σουδι΄α, το πλε΄ον γειτονικο΄ κρα΄τος µε΄λος της ΕΕ, κατη΄ργησε το 1996 τη φορολογι΄α οχηµα΄των. Του΄το σηµαι΄νει ο΄τι η εισαγωγη΄ µεταχειρισµε΄νων αυτοκινη΄των στη Σουηδι΄α αποτελει΄ ρεαλιστικη΄ εναλλακτικη΄ λυ΄ση για τους ιδιω΄τες. Επιθυµω΄ εξα΄λλου να επιστη΄σω την προσοχη΄ της Επιτροπη΄ς στο γεγονο΄ς ο΄τι η οµαλη΄ λειτουργι΄α της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς παρακωλυ΄εται απο΄ το στοιχει΄ο ο΄τι η φινλανδικη΄ νοµοθεσι΄α για τη φορολογι΄α οχηµα΄των, ε΄στω και στην αναθεωρηµε΄νη ε΄κδοση΄ της, ει΄ναι περι΄πλοκη και περιε΄χει πολλε΄ς τεχνικε΄ς λεπτοµε΄ρειες, πρα΄γµα που παρε΄χει στις τελωνειακε΄ς αρχε΄ς µεγα΄λα περιθω΄ρια διακριτικη΄ς ευχε΄ρειας για τη λη΄ψη αποφα΄σεων που στηρι΄ζονται σε διαφορετικε΄ς ερµηνει΄ες


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3851/98 af Sören WIBE til Kommissionen. "Krigen om jordbærisen"s egnethed som propagandamateriale i samtlige 15 medlemsstater

eurovoc_concepts:
EU publication
Economic and Monetary Union
Ecu
Sweden
public awareness campaign
selective dissemination of information
single market
young person

text: C 207/136 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 forordning (EØF) 1107/70 af 4. juni 1970 om støtte, som ydes inden for sektoren for transport med jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje (3), og Rådets forordning (EØF) 1191/69 af 26. juni 1969 om medlems- staternes fremgangsmåde med hensyn til de med begrebet offentlig tjeneste forbundne forpligtelser inden for sektoren for transport med jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje (4) samt Rådets forordning (EØF) 1192/ 69 af 26. juni 1969 om fælles regler for normaliseringen af jernbanevirksomhedernes regnskaber4. De udligningsydelser og støtteforanstaltninger, der indrømmes af de nationale myndigheder på grundlag af nævnte forordninger, meddeles jævnligt Kommissionen, der stiller oplysningerne til rådighed for medlems- staterne i færd med at udarbejde ajourføringen af denne beretning for 1997. form af en analytisk beretning. Kommissionen er for øjeblikket i (1) (2) (3) (4) EFT L 237 af 24. 8. 1991. KOM(98) 202 endelig udg. EFT L 130 af 15. 6. 1970. EFT L 156 af 28. 6. 1969. (1999/C 207/185) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3851/98 af Sören Wibe (PSE) til Kommissionen (4. januar 1999) Om: »Krigen om jordbærisen«s egnethed som propagandamateriale i samtlige 15 medlemsstater Der er på samtlige officielle EU-sprog udgivet materiale i form af en tegneserie ved navn »Krigen om jordbærisen«, som er rettet mod den yngste kategori af unge. I Storbritannien er materialet dog blevet makuleret ifølge oplysninger fra Underhusets debat om emnet, og i Danmark distribuerer Kommissionens informationskontor ikke materialet, da det ikke passer ind i den danske debat. »Krigen om jordbærisen« indeholder bl. a. propaganda for ØMU’en. Tre medlemsstater har indtil videre sagt nej til at deltage i ØMU’en. Er det så rimeligt, at Kommissionen producerer og distribuerer materiale, der gør propaganda for ØMU’en i en medlemsstat, der har besluttet ikke at deltage i ØMU’en? Ville det ikke være rimeligt at trække det svenske oplag af »Krigen om jordbærisen« tilbage som følge af den ØMU-propaganda, som materialet indeholder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (4. februar 1999) Kommissionens publikation »Krigen om jordbærisen« (1) (den svenske titel er »Glasskriget«) har til formål at forklare nogle grundlæggende fællesskabspolitikker vedrørende det indre marked. I den sammenhæng nævnes kort indførelsen af euroen. Kommissionen er ikke enig i, at publikationen dermed kan kaldes propaganda. Kommissionens repræsentationer i medlemsstaterne rådgiver Kommissionen om, hvorvidt centralt frem- stillede publikationer er egnede til distribution i medlemsstaterne. Det er korrekt, at Kommissionen på grundlag af sådan rådgivning valgte ikke at distribuere »Krigen om jordbærisen« i visse medlemsstater. I andre medlemsstater derimod har Kommissionen kunnet konstatere, at publikationen er populær. (1) ISDN 92-828-2341-5. (1999/C 207/186) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3856/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (4. januar 1999) Om: Fri bevægelighed for sportsinstruktører 1. Er det rigtigt, at den italienske stat (gennem CONI (den italienske olympiske komité), sportsskoler og tekniske organer) diskriminerer sine egne borgere og sportsfolk ved i praksis at forhindre dem i frit at udøve


title: QUESTION ECRITE no 3970/98 de Juan COLINO SALAMANCA Pollution acoustique et réseau routier

eurovoc_concepts:
noise
noise pollution
noise protection
road traffic

text: C 348/8 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 La Commission est engagée depuis des années dans l’évaluation de l’impact de ses propositions 2. et 3. législatives, notamment sur les citoyens et sur les entreprises. Elle a recommandé à ses services de procéder aux évaluations non seulement lors de l’adoption de ses propositions mais également tout au long du processus législatif (2). Par ailleurs, des échanges d’information ont lieu avec les États membres ainsi qu’avec les entreprises, notamment les petites et moyennes entreprises (PME), sur les meilleures pratiques en matière de techniques d’évaluation. À cet égard, il faut rappeler deux initiatives importantes de la Commission: a) la fiche d’impact PME. Cette fiche accompagne les propositions qui sont susceptibles d’avoir un impact significatif sur les entreprises et notamment les PME. Elle comporte une évaluation approfondie de la réglementation, incluant une analyse des coûts, lorsque cela est possible. b) Un premier projet pilote, lancé en juillet 1998, concernant le panel d’entreprises. Ce projet, complé- mentaire à la fiche d’impact, a pour but d’évaluer, en collaboration avec les États membres et par la consultaton directe des entreprises, le coût et les conséquences administratives pour celles-ci des nouveaux textes législatifs proposés dans le domaine du marché intérieur. Le Parlement a été dûment informé de ce projet (communication de la Commission au Conseil et au Parlement: le panel d’entreprises: un projet pilote (3)) qui fonctionne de façon satisfaisante. JO L 347 du 23. 12. 1998. (1) (2) Cf. Lignes directrices générales pour la politique législative, Bull. UE 1/2-1996, point 1. 10. 11. (3) COM(98) 197 final. (1999/C 348/008) QUESTION ÉCRITE E-3970/98 posée par Juan Colino Salamanca (PSE) à la Commission Objet: Pollution acoustique et réseau routier (4 janvier 1999) Le Livre vert de la Commission sur la «Politique future de lutte contre le bruit» (COM(96) 0540) abordait à l’échelle communautaire le problème du bruit causé par le trafic routier. De la lecture de ce document, on peut conclure que l’Union européenne, à travers les Fonds structurels et de cohésion ainsi que la ligne budgétaire «Réseaux transeuropéens», finance la construction de routes conformes aux normes environnementales et de sécurité les plus élevées possible. La Commission peut-elle indiquer si ce Livre vert s’est déjà concrétisé dans un texte juridique auquel puissent se référer les citoyens qui souffrent de la pollution acoustique entraînée par le trafic routier? Dans la négative, peut-elle indiquer s’il existe une réglementation au niveau européen qui oblige les États membres à utiliser l’asphalte poreux ou à ériger des murs antibruit le long des autoroutes des réseaux nationaux? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (17 mars 1999) Depuis l’adoption du livre vert sur la politique future de lutte contre le bruit (COM(95) 540), la Commission a adopté une proposition de directive sur les émissions sonores des matériels utilisés à l’extérieur des bâtiments (1). Le Parlement a approuvé la proposition sans amendements en mai 1998 et la présidence allemande souhaite parvenir à une position commune au conseil européen du mois de juin. S’appuyant sur les réactions suscitées par le livre vert, la Commission a entrepris de préparer une directive cadre sur le bruit ambiant en collaboration avec des experts des États membres et de l’industrie, d’organisations non gouvernementales et des collectivités locales. Il n’existe aucune norme communautaire obligeant les États membres à utiliser de l’asphalte poreux ou à construire des murs antibruit sur leur réseau routier national. Une législation de ce type n’est pas envisagée car la Commission estime qu’elle ne serait pas compatible avec le principe de subsidiarité. (1) COM(98) 46 final


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3900/98 van Patricia McKENNA aan de Commissie. Deelname van commissaris Hans van den Broek aan de Bilderbergconferentie 1995

eurovoc_concepts:
European Commissioner
Scotland
allowances and expenses
international meeting
operating cost
paid leave

text: C 207/144 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 7. 1999 2. Mogen de kosten voor de riante accommodatie, die Bilderberg normaal gesproken voor zijn rekening neemt, door de commissaris worden gedeclareerd? 3. Heeft de commissaris voor de duur van de reis de gespecificeerde dagvergoeding ontvangen? 4. Heeft de commissaris vrij genomen voor de reis? (1999/C 207/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3900/98 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Deelname van commissaris Hans van den Broek aan de Bilderbergconferentie 1995 Kan de Commissie met betrekking tot de Bilderbergconferentie die van 8 tot 11 juni 1995 in Bürgenstock werd gehouden en die werd bijgewoond door commissaris van den Broek, de volgende vragen beantwoorden: 1. Hoeveel heeft de reis in totaal gekost, waarvoor zijn de kosten gemaakt, zijn deze kosten destijds vergoed en zo nee, wie heeft de reis dan betaald? 2. Mogen de kosten voor de riante accommodatie, die Bilderberg normaal gesproken voor zijn rekening neemt, door de commissaris worden gedeclareerd? 3. Heeft de commissaris voor de duur van de reis de gespecificeerde dagvergoeding ontvangen? 4. Heeft de commissaris vrij genomen voor de reis? (1999/C 207/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3901/98 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Deelname van commissaris Leon Brittan aan de Bilderbergconferentie 1998 Kan de Commissie met betrekking tot de Bilderbergconferentie die van 14 tot 17 mei 1998 in Turnberry, Schotland, werd gehouden en die werd bijgewoond door commissaris Leon Brittan, de volgende vragen beantwoorden: 1. Hoeveel heeft de reis in totaal gekost, waarvoor zijn de kosten gemaakt, zijn deze kosten destijds vergoed en zo nee, wie heeft de reis dan betaald? 2. Mogen de kosten voor de riante accommodatie, die Bilderberg normaal gesproken voor zijn rekening neemt, door de commissaris worden gedeclareerd? 3. Heeft de commissaris voor de duur van de reis de gespecificeerde dagvergoeding ontvangen? 4. Heeft de commissaris vrij genomen voor de reis? (1999/C 207/199) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3902/98 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Deelname van commissaris Ritt Bjerregaard aan de Bilderbergconferentie 1995 Kan de Commissie met betrekking tot de Bilderbergconferentie die van 8 tot 11 juni 1995 in Bürgenstock werd gehouden en die werd bijgewoond door commissaris Bjerregaard, de volgende vragen beantwoorden: 1. Hoeveel heeft de reis in totaal gekost, waarvoor zijn de kosten gemaakt, zijn deze kosten destijds vergoed en zo nee, wie heeft de reis dan betaald? 2. Mogen de kosten voor de riante accommodatie, die Bilderberg normaal gesproken voor zijn rekening neemt, door de commissaris worden gedeclareerd? 3. Heeft de commissaris voor de duur van de reis de gespecificeerde dagvergoeding ontvangen? 4. Heeft de commissaris vrij genomen voor de reis?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4056/98 von Manuel ESCOLÁ HERNANDO Über die Asociación Española Contra el Cáncer - laufende Mittel zur Krebsbekämpfung

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
Latin America
Spain
association
cancer
fraud
fund (EU)
management
suspension of aid

text: C 289/120 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 11. 10. 1999 (1999/C 289/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-4056/98 von Manuel Escolá Hernando (ARE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Über die Asociación Española Contra el Cáncer (cid:29) laufende Mittel zur Krebsbekämpfung Die Asociación Española Contra el Cáncer (AECC (cid:29) Spanische Vereinigung zur Krebsbekämpfung) ist bislang die Organisation, die mit der Verwaltung der 15 Mio. ECU, die die Europäische Kommission für das Jahr 1996 zur Durchführung des Programms zur Bekämpfung von Krebs in Lateinamerika (LICC) bereitgestellt hat, beauftragt ist. Die Kommission hat kürzlich ein „Finanzloch“ und Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung dieser Gemein- schaftsmittel in den Jahren 1996 und 1997 entdeckt. Aufgrund dieser Unregelmäßigkeiten hat die Kommission beschlossen, die Zahlung der ausstehenden Beträge auszusetzen; es handelt sich um etwa 10 Mio. ECU, die der AECC gewährt wurden. Die verschiedenen von der Europäischen Union gewährten Hilfen, insbesondere für die Durchführung der Programme zur Krebsbekämpfung in Lateinamerika, sind für die Entwicklungsländer von großer Wichtigkeit. Hat die Kommission in Anbetracht der Zahlungaussetzung für den Fall, daß das Problem nicht bald gelöst ist, vorgesehen, daß der Betrag, dessen Auszahlung an die AECC nun vorübergehend ausgesetzt ist, trotzdem für das Ziel verwendet wird, für das es vorgesehen ist, nämlich die Hilfe der Krebskranken in Lateinamerika, wenn auch verwaltet von einer anderen Organisation? Falls ja, wann würden diese Beträge für diese Arbeit zur Verfügung gestellt und durch welche Organisation? Kann die Kommission genauere Aufschlüsse über die Gründe geben, die zur Aussetzung der Zahlung dieser Mittel geführt haben, sowie über die Untersuchungen, die die zuständigen Stellen der Kommission zur Klärung der Sachlage anstellen? Antwort Herr Marín Im Namen der Kommission (19. Februar 1999) 1996 beschloß die Kommission, das Programm „Lateinamerika gegen den Krebs“ mit 13,3 Millionen Euro zu finanzieren. Die Spanische Vereinigung zur Krebsbekämpfung „Asociación Espagñola Contra el Cáncer“ (AECC) trägt mit 1,5 Millionen Euro zum Gesamtbudget von 15 Millionen Euro bei. In dem zwischen der Kommission und der Vereinigung Ibero-amerikanischer Ligen zur Krebsbekämpfung „Asociación de Ligas Iberoamericanas contra el cáncer“ (ALICC) geschlossenen Finanzabkommen wird diese Vereinigung mit der Ausführung des Kooperationsprojektes betraut. Die Vereinigung vertritt eine Gruppie- rung von 21 zumeist lateinamerikanischen Ligen und Verbänden zur Krebsbekämpfung. Der Vorsitz wird derzeit von der AECC wahrgenommen, der ebenfalls die Leitung des Projekts obliegt. Die AECC wurde jedoch nicht damit beauftragt, den europäischen Beitrag zu verwalten. Bei der ersten der im Finanzabkommen festgelegten regelmäßig durchzuführenden externen Bewertungen hat die Kommission in den Jahren 1996 und 1997 Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung der Gemeinschafts- mittel für das Programm „Lateinamerika gegen den Krebs“ festgestellt. Angesichts dieser Entwicklung ließ die Kommission eine Buchprüfung vornehmen. In der ersten Phase dieser Prüfung hat sich herausgestellt, daß es notwendig ist, daß die Verwaltung der ALICC mehrere Änderungen in der Rechnungsführung des Projektes vornimmt. Die gegenwährtig durchgeführte Prüfung wird es ermöglichen, die Revision abzuschließen und zu kontrollieren, ob die ALICC den seinerzeit gegebenen Empfehlungen Folge geleistet hat, und zu beurteilen, ob die Auszahlung der Gemeinschaftsmittel weiterhin erfolgen kann. Es ist zu betonen, daß das Programm die Krebsprävention in Lateinamerika zum Ziel hat. Die vorgesehenen Maßnahmen bestehen in der Sensibilisierung der Behörden, damit diese ihre Politiken der öffentlichen Gesundheit koordinieren, sowie in Maßnahmen zur Früherkennung bestimmter Krebsarten, die große soziale Auswirkungen haben, und nicht zuletzt in der Sensibilisierung und Gesundheitserziehung der Bevölkerung im allgemeinen, wie auch in der Schulung von Erziehern und Gesundheitspersonal. Aus diesem Grunde wurden die nationalen lateinamerikanischen Ligen als Partner ausgewählt, denn es geht weder darum, Maßnahmen zur Behandlung, noch zur Erforschung der Krankheit zu finanzieren


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3947/98 dell'on. Glenys KINNOCK Programma alimentare mondiale dell'ONU

eurovoc_concepts:
European Commission
Somalia
UNO
World Food Programme
aid policy
coordination of aid
emergency aid
food aid
international cooperation

text: C 325/40 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 12. 11. 1999 Riposta della sig. ra Cresson a nome della Commissione (4 marzo 1999) Se la stazione rappresenta per gli Stati Uniti una sfida importante in termini d’immagine e di capacità di attuare una cooperazione internazionale di ampio respiro, la risonanza che essa ha in Europa è modesta, in quanto la partecipazione degli Stati membri, della Norvegia e della Svizzera è pari a solamente l’8,5 % del costo totale dello sviluppo, valutato a 35 miliardi di euro, ossia a circa 3 miliardi di euro. Il contributo europeo alla stazione spaziale internazionale dipende essenzialmente dalle decisioni adottate nell’ambito dell’Agenzia spaziale europea. La parte di questo contributo nel bilancio attuale dell’agenzia è pari al 16 % e dovrebbe restare inferiore al 20 % per i prossimi cinque anni. A titolo del quinto programma quadro di ricerca e sviluppo non è previsto alcun finanziamento per lo sviluppo della stazione. Quest’ultima dovrebbe permettere di sperimentare le tecniche necessarie per continuare sulla strada della conquista spaziale e può essere considerata, visti gli aspetti giuridici e finanziari, come il prototipo per la costituzione dei raggruppamenti internazionali necessari al prosieguo dei lavori. Tuttavia, tenuto conto del limitato livello dell’impegno europeo, qualora il progetto della stazione non dovesse andare avanti non ci sarebbero grandi conseguenze per l’industria spaziale europea. (1999/C 325/047) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3943/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Campagna «Città sostenibili» Quali passi ha compiuto la Commissione per garantire l’esistenza di una base giuridica che salvaguardi il futuro della campagna «Città sostenibili»? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (1o marzo 1999) La Commissione ha riconosciuto ripetutamente l’utilità delle attività della campagna delle città europee sostenibili per l’applicazione dell’agenda 21 a livello locale. Nella comunicazione dal titolo «Quadro d’azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell’Unione europea» (1) adottata il 28 ottobre 1998, la Commissione ha fatto presente che intendeva continuare ad aiutare le iniziative inerenti alla mesa in rete degli enti locali citando espressamente la campagna delle città europee sostenibili. Da tale comunicazione emerge inoltre che la Commissione elaborerà gli atti giuridici necessari per finanziare le attività di questo tipo su base pluriennale. I principali elementi della comunicazione sono stati presentati dalla Commissione al Forum urbano tenutosi a Vienna il 26 e svoltosi in quest’occasione ha consentito di ribadire l’urgenza di sviluppare una base giuridica adeguata per la prosecuzione ed il consolidamento di siffatto tipo di attività. La Commissione prenderà l’iniziativa di stilare una proposta in questo senso nelle prossime settimane. (1) COM(98) 605 def. (1999/C 325/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3947/98 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Programma alimentare mondiale dell’ONU La Commissione come intende reagire di fronte al peggioramento della situazione nella Somalia meridionale, evidenziato dal programma alimentare mondiale dell’ONU? Che assistenza ha fornito finora l’Unione europea e quali altri impegni intende assumersi?


title: QUESTION ECRITE no 3909/98 de Pedro APARICIO SÁNCHEZ à la Commission. Un pays membre de l'UE peut-il appliquer deux directives différentes à la même profession?

eurovoc_concepts:
EU Member State
application of EU law
approximation of laws
higher education
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: C 297/112 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 (1999/C 297/152) QUESTION ÉCRITE E-3888/98 posée par Glenys Kinnock (PSE) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Financement des ONG Comment la Commission affronte-t-elle le problème des retards auquel les ONG sont confrontées lorsqu’elles sollicitent un cofinancement au titre du poste budgétaire B7-6000? Réponse commune aux questions écrites E-3887/98 et E-3888/98 donnée par M. Pinheiro au nom de la Commission (4 mars 1999) 1. La Commission procède à l’examen et établit l’ordre de priorité des demandes de financement au titre du poste budgétaire B7-6000 conformément au règlement (CE) 1658/98 du Conseil du 17 juillet 1998 relatif au cofinancement avec les organisations non gouvernementales de développement (ONG) européennes d’actions dans les domaines intéressant les pays en développement (1) ainsi qu’aux conditions générales de cofinance- ment avec les ONG. Les projets sont choisis en fonction de leur viabilité, de leur incidence sur les plus pauvres et de leur compatibilité avec les objectifs communautaires en matière de développement. L’adoption des décisions relatives aux demandes de financement de certaines ONG a pris un certain 2. retard en 1998. Cela s’explique principalement par la décision de la Commission de suspendre l’exécution de la ligne budgétaire après l’arrêt de la Cour de Justice concluant à l’absence de base juridique et avant l’accord interinstitutionnel de juillet 1998. La Commission se penche maintenant par priorité sur les propositions dont l’examen doit permettre de résorber l’arriéré actuel au cours des premiers mois de 1999. (1) JO L 213 du 30. 7. 1998. (1999/C 297/153) QUESTION ÉCRITE E-3909/98 posée par Pedro Aparicio Sánchez (PSE) à la Commission (4 janvier 1999) Objet: Un pays membre de l’UE peut-il appliquer deux directives différentes à la même profession? Il apparaît que, pour la profession de «diététicien», certains pays appliquent la directive 89/48/CEE (1) et d’autres la directive 92/51/CEE (2), selon que la formation est dispensée par l’université (avec une durée de trois ans ou plus) dans le premier cas, ou qu’il s’agit d’une formation professionnelle supérieure (après baccalauréat) dans le second, à l’exception de la France qui maintient la profession de diététicien aux deux niveaux (universitaire et formation professionnelle), mais dont la législation dans le domaine universitaire, professionnel et du travail met les deux niveaux sur un pied d’égalité et applique exclusivement la direc- tive 92/51/CEE. Étant donné qu’en Espagne les écoles techniques supérieures en diététique actuellement (formation profes- sionnelle, niveau 3) entrent dans le cadre de la directive 92/51/CEE et que, cependant, le gouvernement espagnol étudie un nouveau titre universitaire en diététique (niveau 2) pour se conformer à la direc- tive 89/48/CEE en ce qui concerne le contenu et la durée des études, un pays membre de l’UE peut-il appliquer deux directives différentes pour la même profession? (1) (2) JO L 19 du 24. 1. 1989, p. 16. JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 25. Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (12 février 1999) La formation des professionnels, exerçant une activité dans un État membre est d’abord de la compétence de cet État membre. Il existe un lien entre la formation et le droit à l’exercice d’une activité professionnelle qui est variable et différent selon les professions et les États membres. Plusieurs possibilités découlent de cette


title: WRITTEN QUESTION No. 3898/98 by Hiltrud BREYER Ethnic bomb

eurovoc_concepts:
biological weapon
ethnic conflict
ethnic group
military equipment
military research
scientific research

text: C 341/18 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 1999 Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 1999) Lisäaineiden käyttöä rehuissa säännellään rehujen lisäaineista 23 päivänä marraskuuta 1970 annetulla neuvoston direktiivillä 70/524/ETY (1). Komissio ehdotti arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemien neljän lisäaineen kieltämistä arvioituaan, että mainitun direktiivin 3 a artiklan säännösten mukaisesti näiden lisäaineiden käyttö olisi ”erityisen painavista ihmisten tai eläinten terveyttä koskevista syistä rajoitettava lääkinnällisiin tai eläinlääkinnällisiin tarkoituksiin”. Kuten neuvoston 17 päivänä joulukuuta 1998 hyväksymän asetuksen (2) johdannossa mainitaan, sinkkiba- sitrasiinin, spiramysiinin, virginiamysiinin ja tylosiinifosfaatin hyväksynnän peruuttamista on pidettävä suojaavana varotoimenpiteenä, jonka taustalla on huoli ihmislääkkeiden tehon säilyttämisestä ja kansan- terveyden suojelusta. Tehty päätös noudattaa lokakuussa 1997 pidetyn Maailman terveysjärjestön konferenssin, talous- ja sosiaa- likomitean, kansainvälisen eläintautiviraston ja syyskuussa 1998 Kööpenhaminassa pidetyn mikrobiuhkaa koskeneen konferenssin suosituksia. (1) (2) EYVL L 270, 14. 12. 1970. KOM(98) 763 lopullinen. (1999/C 341/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3898/98 esittäjä(t): Hiltrud Breyer (V) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Etninen pommi Viimeisimpien tietojen mukaan Etelä-Afrikassa ja Israelissa on mahdollisesti kehitteillä biologisia aseita, jotka pystyvät valitsemaan kohteensa etnisen alkuperän tai rodun perusteella. Pyydän komissiota vahvistamaan seuraavaa: 1. 2. EU:n varoja ei käytetä suoraan tai epäsuorasti tällaisiin tutkimuksiin. EU:n jäsenvaltioissa ei tehdä tällaisia tutkimuksia. Komission jäsenen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (10. helmikuuta 1999) Komissio voi vahvistaa, ettei EU:n varoja käytetä suoraan eikä epäsuorasti arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemiin tutkimuksiin. Komissiolla ei ole tietoa mainitun kaltaisista tutkimuksista missään jäsenvaltiossa. (1999/C 341/029) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3917/98 esittäjä(t): Graham Mather (PPE) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Ecofin-neuvoston kokous 1. joulukuuta 1998 Kyseisessä kokouksessa menettelysääntötyöryhmä pyysi komissiota laatimaan niin pian kuin mahdollista kaksi tutkimusta: hallintokäytäntöjä koskevan vertailevan tutkimuksen sekä jäsenvaltioiden välisen katsauksen hallintayhtiöiden toiminnan ja konsernien sisäisten toimintojen verotukseen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3933/98 del Carlos ROBLES PIQUER Euroopan unionin tuki Välimeren alueen metsien suojelemiseksi

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EAGGF Guidance Section
EU aid
Mediterranean region (EU)
afforestation
ecosystem
fire protection
forest
forest conservation
forestry policy

text: C 320/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/122) PREGUNTA ESCRITA E-3933/98 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Ayuda de la Unión Europea para la conservación del bosque mediterráneo El bosque mediterráneo es menos rentable que las masas verdes del norte de Europa, pero su conservación es esencial para el mantenimiento del ecosistema. Así lo han manifestado los participantes en la Conferencia Internacional sobre el Bosque Mediterráneo, recientemente celebrada en la localidad española de Benalmádena (Málaga). El objetivo de dicho encuentro ha sido buscar políticas comunes entre los países ribereños, así como el apoyo de las administraciones públicas nacionales y de la Unión Europea a las masas forestales del sur de Europa. ¿Puede explicar la Comisión cuál es su postura sobre el apoyo que se le solicita, en favor de la conservación del bosque mediterráneo y qué posible programa comunitario podría aplicarse para que el ecosistema de la ribera mediterránea quede mejor protegido contra la creciente desertificación que sufre? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (17 de febrero de 1999) La Comisión es consciente de la especificidad del bosque mediterráneo y de la necesidad de garantizar su conservación. Actualmente se dispone de toda una serie de medidas comunitarias que permiten actuar en este sentido, entre las que destacan las ayudas concedidas con arreglo al Reglamento (CEE) 2080/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece un régimen comunitario de ayudas a las medidas forestales en la agricultura (1), para la forestación de las tierras de cultivo y la mejora de las superficies forestadas, las medidas de protección de los bosques contra incendios autorizadas por el Reglamento (CEE) 2158/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo a la protección de los bosques comunitarios contra los incendios (2), y las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de los programas regionales de los Fondos estructurales (Sección de Orientación del FEOGA y Fondo de Cohesión). En el contexto de la Agenda 2000 (3), la Comisión ha elaborado una propuesta de Reglamento sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (4) que incluye un capítulo forestal específico que insiste sobre todo en la conservación y la mejora de la estabilidad ecológica de los bosques o la reconstitución de los bosques dañados en zonas aquejadas por grandes desventajas naturales en las que la función protectora y ecológica de los bosques sea de interés general, y donde tal función no pueda garantizarse exclusivamente con la renta procedente de la silvicultura (artículo 30). Las medidas en favor de los bosques ofrecidas por este nuevo Reglamento, añadidas a las de protección contra incendios que autorizan los Reglamentos vigentes deberían permitir a las regiones proseguir y reforzar, a partir del año 2000, sus actuaciones dirigidas a la conservación del bosque mediterráneo. (1) DO L 215 de 30. 7. 1992. (2) DO L 217 de 31. 7. 1992. (3) COM(97)2000 final. (4) DO C 170 de 4. 6. 1998. (1999/C 320/123) PREGUNTA ESCRITA E-3938/98 de Carlos Robles Piquer (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Perspectivas inmediatas del proyecto a largo plazo de fusión nuclear La decisión del Departamento de Energía de los EE. UU. de retirar a sus investigadores en centros extranjeros dentro del actual proyecto ITER plantea difíciles decisiones a los restantes socios, es decir, UE, Japón y Rusia


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3906/98 del Miguel ARIAS CAÑETE Puuttuvat pankkitositteita koskevat säännöt oliivin puristusjätteen myynnissä

eurovoc_concepts:
accounting
aid system
common organisation of markets
crop yield
fats
olive oil
olive-growing
payment
product quality
production aid

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 320/87 El mantener un coeficiente de 0. 70 nos lleva o a que las aceitunas tengan una riqueza grasa del 30 % o a que se puede justificar una mayor entrada de aceitunas que la real. ¿Es que acaso es eso lo que se pretende? (1999/C 320/117) PREGUNTA ESCRITA E-3906/98 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Falta de previsión de documentación bancaria en la venta de orujo graso Con los nuevos sistemas de extracción en dos fases los orujos grasos se agotan de tal manera que, cada vez con más frecuencia, no puede pagarse nada por ellos. En la reglamentación vigente no hay nada previsto al respecto, ni tan siquiera documentación bancaria en caso de venta de orujo graso (mientras que sí se habla de documentación bancaria sobre el pago del aceite). ¿Piensa la Comisión hacer algo para solventar esta laguna? (1999/C 320/118) PREGUNTA ESCRITA E-3907/98 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Contabilidad de existencias de las almazaras El nuevo reglamento para la aplicación de la ayuda a la producción de aceite de oliva contempla en su artículo 9, párrafo 1, letra d), las compras de aceite respecto a la contabilidad de existencias de las almazaras, a efectos de control para que no se declaren producciones superiores a las reales; sin embargo no se contemplan las posibles compras de orujo graso. Dado que a toda producción de aceite de oliva le corresponde una producción de orujo graso, y puesto que no existe una prohibición, ¿se puede entender que las posibles compras de orujos grasos por parte de las almazaras deben estar sometidas al mismo control de existencias y entradas? (1999/C 320/119) PREGUNTA ESCRITA E-3908/98 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Pago forfetario a la producción al aceite de orujo En el sistema actual, el único régimen de pagos forfetarios restante es el de la producción de aceite de orujo. Por cada 100 Kg de aceite de oliva que se producen, se cobra una ayuda de 108 Kg (8 % correspondiente a aceite de orujo), se produzca o no el aceite de orujo, lo que no se comprueba. Si el pago se realizara por la producción real de aceite de orujo, se mejorarían y se facilitarían los controles, sin que ello supusiera un incremento presupuestario, ya que la producción de aceite de orujo está incluida dentro de la QMC; porque la cantidad que se concede por producción es la misma, sea uno u otro aceite, porque la ayuda a la producción en ambos casos la recibe el olivarero. Del mismo modo se adecuaría el sistema a la realidad, ya que con el sistema forfetario se pagan ayudas por aceites de orujo que no se producen, y se contribuiría a mejorar la calidad del aceite de oliva virgen, ya que un mayor agotamiento de la aceituna supone una mayor producción con una peor calidad, y con el pago a la producción real, al concederse la misma ayuda por la producción real de ambos aceites no sería necesario


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3934/98 do Deputado Carlos ROBLES PIQUER à Comissão. Utilização da energia atómica para dessalinizar a água do mar em países secos

eurovoc_concepts:
International Atomic Energy Agency
drinking water
drought
international cooperation
nuclear energy
saltwater
third country
water treatment

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/147 (1999/C 207/203) PERGUNTA ESCRITA E-3934/98 apresentada por Carlos Robles Piquer (PPE) à Comissão (4 de Janeiro de 1999) Objecto: Utilização da energia atómica para dessalinizar a água do mar em países secos O Organismo Internacional da Energia Atómica, dependente das Nações Unidas, propôs na sua última conferência o desenvolvimento urgente de programas para dessalinizar a água marinha através de pequenos reactores nucleares. Na sua última assembleia, de Setembro, solicitou ao seu Director que dê prioridade a esta opção e promova para tal a cooperação internacional. Poderá a Comissão indicar qual é a posição da União Europeia sobre esta matéria, especialmente no que respeita às possibilidades de uma dessalinização nuclear barata no norte de África (Magreb e Mashreq), de acordo com o estudo que o referido OIEA concluiu sobre esta matéria? Resposta dada pelo Comissário Papoutsis em nome da Comissão (3 de Fevereiro de 1999) A Comissão acompanha há vários anos os trabalhos conduzidos pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) sobre a eventual utilização de reactores nucleares para dessalinizar a água do mar. A Comissão considera, além disso, que o recurso à energia nuclear exige altos níveis de competência, experiência e segurança, para além de sólidas garantias de não proliferação e a existência de autoridades de segurança fortes e independentes. Essas condições não parecem estar todas reunidas, actualmente, na região mencionada pelo Senhor Deputado. (1999/C 207/204) PERGUNTA ESCRITA E-3937/98 apresentada por Carlos Robles Piquer (PPE) ao Conselho (4 de Janeiro de 1999) Objecto: Perspectivas imediatas do projecto a longo prazo de fusão nuclear A decisão do Departamento de Energia dos Estados Unidos de retirar os seus investigadores dos centros estrangeiros no âmbito do actual projecto ITER coloca os restantes sócios, isto é, a UE o Japão e a Rússia numa situação difícil. De acordo com informações recentemente publicadas, a decisão europeia é de prosseguir durante alguns anos sem aumentar a sua dotação económica. Por outro lado, a perda de confiança no que respeita à viabilidade a longo prazo da opção tokamak (ITER) abre novas possibilidades a outras opções tais como os reactores tipo stellarator. Poderá o Conselho informar quais são as suas intenções nesta matéria bem como as posições definidas pelo Japão e pela Rússia? Poderá ainda indicar qual a rubrica do orçamento da UE que será consagrada a este objectivo para o período do Quinto Programa-Quadro? Para terminar, segundo o Conselho a justificação desta rubrica pode permanecer invariável depois da decisão dos Estados Unidos? Resposta (9 de Março de 1999) 1. Em 30 de Junho de 1998, a Comunidade Europeia da Energia Atómica aprovou a recondução do Acordo ITER-EDA (1) por três anos (de 22 de Julho de 1998 a 21 de Julho de 2001) (2). A recondução por três anos foi igualmente aprovada por duas das partes no Acordo, a Rússia (em 16 de Junho de 1998) e o Japão (em 14 de Julho de 1998)


title: WRITTEN QUESTION No. 3890/98 by Odile LEPERRE-VERRIER to the Commission. Action aimed at young people in the Mediterranean area

eurovoc_concepts:
EU financing
Mediterranean third countries
action programme
democratisation
integration into employment
social integration
voluntary military service
young person
youth exchange scheme
youth movement

text: C 207/142 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 Svar (9 mars 1999) Enligt fördragen har Europeiska unionen inte befogenhet att harmonisera medlemsstaternas lagstiftning för att utarbeta bestämmelser om att inrätta en europeisk vapenfri tjänst som den ärade parlamentsledamoten föreslår. (1999/C 207/193) SKRIFTLIG FRÅGA E-3889/98 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Standardverk om tropiskt skogsbruk I november 1998 fick Europaparlamentets ledamöter ta emot ett 400-sidigt standardverk om EU:s stöd till tropiskt skogsbruk, tryckt på konsttryckpapper i A4-format, från kommissionen. Kan kommissionen intyga att detta standardverk om EU:s stöd till tropiskt skogsbruk trycktes av returpapper? Vet kommissionen hur många träd som gick åt för att producera hela denna utgåva? Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (21 januari 1999) ”EU Tropical Forestry Sourcebook”, utgiven av kommissionen tillsammans med Institutet för internationell utveckling (Overseas development institute), är helt gjord av returpapper (sylvan coat). Det går inte att beräkna hur många träd som gått åt, eftersom massaförbrukningen vid framställning av returpapper är svår att mäta. (1999/C 207/194) SKRIFTLIG FRÅGA E-3890/98 från Odile Leperre-Verrier (ARE) till kommissionen Angående: Handlingsprogram för ungdomen i Medelhavsområdet (4 januari 1999) Som svar på en skriftlig fråga till kommissionen i april 1998 (E-1253/98 (1)) uppgav kommissionen att det i enlighet med Barcelonaförklaringen bör upprättas ett utbytesprogram för ungdom i Europa och Medelhavs- området och att särskilda åtgärder för ungdomar kommer att läggas fram inom kort. Kan kommissionen precisera vilka verksamheter den har satt igång, eftersom man uppgav att verksamhet av detta slag skulle kunna komma till stånd under 1998? (1) EGT C 386, 11. 12. 1998, s. 100. Svar från Manuel Marín på kommissionens vägnar (8 februari 1999) Kommissionen godkände den 27 oktober 1998 inrättandet av Europa-Medelhavsprogrammet för ungdoms- frågor. Detta program, som under två år finansieras med 6 miljoner euro ur medlen för Meda, syftar till ungdomsutbyten, införlivande av ungdomar i det sociala livet och yrkeslivet samt demokratisering av det civila samhället i partnerländerna i Medelhavsområdet. Programmet syftar också till att stimulera ungdomars integrering i de lokala samfunden och ungdomars och ungdomsorganisationers aktiva deltagande i verksam- het för förbättring av sysselsättningsmöjligheterna


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3904/98 del Miguel ARIAS CAÑETE Oliivien puristusjätteen valvonta

text: C 320/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 Ciertos terceros países prefieren, por diversas razones, importar los bovinos vivos para sacrificarlos después en su propio territorio. Si la Comunidad dejara de subvencionar estas exportaciones, perdería los mercados correspondientes, que pasarían a abastecerse en otros terceros países. En este contexto, resulta útil recordar que, tras la adopción por el Consejo del Reglamento (CE) 2634/97 del Consejo, de 18 de diciembre de 1997, que modifica el Reglamento (CEE) 805/68 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (1), donde se establece que el pago de las restituciones por exportación de animales vivos está sujeto al respeto de las disposiciones sobre el bienestar de los animales durante el transporte, la Comisión, mediante el Reglamento (CE) 615/98 de la Comisión, de 18 de marzo de 1998, por el que se establecen disposiciones específicas de aplicación del régimen de restituciones por exportación en lo referente al bienestar de los animales vivos de la especie bovina durante su transporte (2), aplicable desde el 1 de septiembre de 1998, ha adoptado medidas complementarias introduciendo un control sistemático a la salida del territorio de la Comunidad y controles puntuales en el momento de la descarga en el tercer país de destino. Finalmente, en lo relativo al nivel de las restituciones, la Comisión ha intentado siempre mantener cierto paralelismo entre las concedidas a los bovinos vivos y a sus carnes, teniendo en cuenta la demanda específica de determinados terceros países y la situación del mercado en la Comunidad. (1) DO L 356 de 31. 12. 1997. (2) DO L 82 de 19. 3. 1998. (1999/C 320/115) PREGUNTA ESCRITA E-3904/98 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Control de orujos grasos El Reglamento para la aplicación de la ayuda a la producción de aceite de oliva establece que, en los casos en que los orujos grasos vayan destinados a una planta de extracción, se debe determinar lote por lote, indicando el destinatario; sin embargo, en los «demás casos», sólo hay que determinarlos globalmente indicando el destinatario. En el segundo caso, el destinatario puede actuar como un intermediario, ya que esta persona sólo está indicado como destinatario de la cantidad global, y a partir de ahí, no existirían controles. ¿No resulta incongruente que se puedan saltar los controles con la interposición de un intermediario? (1999/C 320/116) PREGUNTA ESCRITA E-3905/98 de Miguel Arias Cañete (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Determinación del coeficiente de rendimiento para las almazaras En el nuevo reglamento para la aplicación de la ayuda a la producción de aceite de oliva, al determinar el coeficiente de rendimiento para las almazaras, en las de ciclo de producción continuo en dos fases se ha estimado el 0. 70 (cuando la más apropiada sería 0. 80). Al tratar la aceituna, en el sistema de extracción de dos fases, se descompone el aceite y la suma del alpechín (agua residual) más el orujo graso, es decir, que esta suma debe dar 100 %. Si estimamos que el rendimiento medio de la aceituna en aceite está en torno al 20 %, el rendimiento de este orujo graso debe ser del 80 %


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3979/98 van Nikitas KAKLAMANIS Besteding van de kredieten van het "Pakket Delors" in Griekenland

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU aid
Greece
Structural Funds
commitment of expenditure
operational programme
payment
use of aid

text: C 320/100 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 11. 1999 (1999/C 320/133) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3979/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Besteding van de kredieten van het „Pakket Delors” in Griekenland Op 4 december 1997 heeft commissaris Wulf-Mathies in antwoord op mijn schriftelijke vraag E-3209/97 (1) verklaard dat op 1 oktober 1997 van de kredieten die voor Griekenland waren uitgetrokken in het kader van het „Communautair Bestek voor Bijstandsverlening 1994-1999” („Pakket Delors II”), 37,87 % was besteed. Kan de Commissie zeggen wat momenteel de situatie is met betrekking tot de totale besteding van de middelen van het „Pakket Delors”? Kan zij ook zeggen wat de bestedingspercentages zijn per regio en per sector (onderwijs, volksgezondheid, energie, infrastructuur, enz. ) in Griekenland? (1) PB C 187 van 16. 6. 1998, blz. 3. Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (28 januari 1999) Op 1 december 1998 was sprake van een zeer bevredigende mate van besteding van de kredieten uit de Structuurfondsen die in het kader van het communautaire bestek (CB) aan Griekenland zijn toegewezen. Van het voor de periode 1994-1999 toegekende totaalbedrag was 80 % vastgelegd en 56,6 % betaald. Het is nuttig erop te wijzen dat de lidstaten voor de vastleggingen nog over heel 1999 beschikken, en voor de betalingen zelfs nog over drie jaar (1999, 2000 en 2001). Een tabel die een overzicht geeft van de uitvoering voor alle onder het CB vallende operationele programma’s, wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid en ook aan het secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden. (1999/C 320/134) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3980/98 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Grieks nationaal actieprogramma (4 januari 1999) Kan de Commissie zeggen of en zo ja, welke concrete toezeggingen Griekenland heeft gedaan om in 1999 met de gepaste maatregelen preventief op te treden tegen de werkloosheid, om welomschreven beleidsdoel- stellingen vast te leggen voor de werkgelegenheid, alsook werkgelegenheidsstatistieken bij te houden ; drie punten waarop het Grieks nationaal actieprogramma voor 1998 tekortschiet? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (23 februari 1999) Het Griekse nationale actieplan (NAP) voor de werkgelegenheid voor 1998 getuigt van de bereidheid van de Griekse regering om belangrijke werkgelegenheidsproblemen aan te pakken. Er is een inspanning gedaan om te komen tot een meer preventief en activerend arbeidsmarktbeleid. De Griekse regering heeft zich ertoe verbonden te voldoen aan de richtsnoeren inzake de preventie van jeugdwerkloosheid en langdurige werkloosheid onder volwassenen, en er zijn een aantal maatregelen gepresenteerd. Bij gebrek aan een passend systeem voor de vaststelling van, de verslaggeving over en de controle op de instroom in en de uitstroom uit de werkloosheid zijn de meeste maatregelen echter nog steeds hoofdzakelijk gericht op de aantallen werklozen. Er is een bijzondere inspanning geleverd voor jongeren en het programma „Jongeren in het actieve leven” is gericht op jongeren die nog geen zes maanden werkloos zijn. Tegen het jaar 2000 zullen hiervan naar verwachting 200 000 mensen profiteren. Het Griekse NAP voor 1998 beoogt prioriteit toe te kennen aan werklozen volwassenen die nog geen jaar werkloos zijn en voor het jaar 2000 is het streefcijfer vastgesteld op 60 000 mensen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3870/98 dell'on. Christoph KONRAD Indipendenza della Banca centrale europea

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European System of Central Banks
administrative autonomy
central bank
decision-making body (EU)
financial policy
monetary policy
monetary union
price stability

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3899/98 del Patricia McKENNA a la Comisión. Participación de Emma Bonino, Miembro de la Comisión, en la reunión de Bilderberg de 1998

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/143 El programa se articulará en torno a dos ejes principales de cooperación: los intercambios multilaterales de jóvenes y determinadas actividades de servicio voluntario. Además, se han previsto una serie de medidas incentivadoras, iniciales y de acompañamiento, para mejorar la calidad de los intercambios y el nivel de participación de los jóvenes interesados (formaciones de corta duración, información de los jóvenes, visitas de estudios, apoyo a la creación de consejos nacionales de juventud, cooperación en el ámbito de los estudios sobre la situación de los jóvenes). La aplicación del programa se basará en la experiencia adquirida en el marco del programa comunitario Juventud para Europa, con el apoyo de la oficina de asistencia técnica (OAT) de Sócrates. Se identificará a responsables nacionales en cada uno de los 12 socios que garantizarán la promoción y la gestión del programa en cooperación con las estructuras europeas de coordinación, en particular, la red de agencias nacionales Juventud para Europa establecidas en cada uno de los Estados miembros. El programa se presentó al Comité euromediterráneo de Barcelona, el 25 de noviembre de 1998 y recibió la aprobación de los 27 socios euromediterráneos. Entrará en una fase operativa a principios de 1999. Desde 1995, el programa Juventud por Europa permitió apoyar proyectos que implicaban a jóvenes de la Comunidad y a socios mediterráneos por un importe anual de cerca de 1 millón de euros, así como enviar, a partir de 1996, a varios jóvenes voluntarios europeos en el marco de la iniciativa de un Servicio voluntario europeo. (1999/C 207/195) PREGUNTA ESCRITA P-3893/98 de Arlindo Cunha (PPE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Cuotas para la campaña del tomate ¿Cómo tiene la intención de redistribuir la Comisión las cuotas para la campaña del tomate en 1999? ¿Sobre la base de los datos facilitados por cada Estado miembro, sabiendo que se plantean con toda razón serias dudas respecto de la veracidad de algunos de estos datos? En caso afirmativo, ¿qué procedimiento adoptará la Comisión si se verificara, tras la mencionada redistribu- ción, que las cifras en que ésta se basaba no son verdaderas? ¿Cómo se indemnizará a los productores de los Estados miembros por los perjuicios que traerá aparejada dicha decisión, especialmente por lo que se refiere al nivel en que se establezcan sus respectivas cuotas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (13 de enero de 1999) En lo que respecta a la veracidad de determinados datos que sirven de base para calcular la distribución de las cuotas entre los Estados miembros para la campaña de 1999-2000, veracidad que pone en duda Su Señoría, la Comisión sólo está informada de que se estén llevando a cabo investigaciones judiciales en un Estado miembro. La Comisión calculará estas cuotas a partir de la información oficial de los Estados miembros, que está obligada a respetar mientras no existan comprobaciones en contra precisas e incontestables, principalmente de naturaleza jurídica. En caso de que Su Señoría dispusiera de tal información, se ruega tenga la amabilidad de facilitarla a la Comisión. (1999/C 207/196) PREGUNTA ESCRITA E-3899/98 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Participación de Emma Bonino, Miembro de la Comisión, en la reunión de Bilderberg de 1998 En relación con la reunión de Bilderberg a la que asistió Emma Bonino, Miembro de la Comisión, y que se celebró en Turnberry, Escocia, los días 14 al 17 de mayo de 1998: 1. ¿Puede especificar la Comisión cuáles fueron las partidas que componían el total del viaje? ¿Puede señalar si los costes se reembolsaron en su momento? Si no fue así, ¿quién los pagó?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3952/98 von Nuala AHERN an den Rat. Pläne der deutschen Regierung für den Stopp der nuklearen Wiederaufbereitung

eurovoc_concepts:
Germany
competence of the Member States
fuel reprocessing
nuclear fuel
nuclear safety
radioactive waste
storage of waste
waste management

text: C 207/150 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (12. Februar 1999) Mwst. -Sätze für tierärztliche Leistungen (cid:22) Stand 1. Januar 1999 in % Regelfall Sonderfälle B 21 DK 25 D 16 GR 18 E 16 7 F IRL I L NL 20,6 12,5 20 12 17,5 5,5 AT 20 P 17 12 FI 22 SE 25 UK 17,5 (1999/C 207/208) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3952/98 von Nuala Ahern (V) an den Rat (4. Januar 1999) Betrifft: Pläne der deutschen Regierung für den Stopp der nuklearen Wiederaufbereitung Welche Absprachen hat der Vorsitz in der Troika getroffen, was die Weiterverfolgung der Pläne der deutschen Regierung betrifft, die nukleare Wiederaufbereitung einzustellen und alternative Einrichtungen für die „sichere Lagerung“ bestrahlter Kernbrennstoffe und anderer radioaktiver Abfälle zu schaffen? Antwort (15. März 1999) Der Plan der deutschen Regierung, auf den sich die Frau Abgeordnete bezieht, fällt in die Zuständigkeit des betreffenden Mitgliedstaats. Der Rat hat bisher noch keinen Vorschlag der Kommission betreffend die Entsorgung radioaktiver Abfälle, die in dieser Anfrage angesprochen wird, erhalten. (1999/C 207/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3957/98 von Marjo Matikainen-Kallström (PPE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Eintreffen der Nahrungsmittelhilfe für Rußland bei den Empfängern Die Europäische Union hat sich verpflichtet, Rußland Getreide, Reis, Fleisch und Milchpulver im Wert von 2,4 Milliarden Finnmark als Nahrungsmittelhilfe zur Verfügung zu stellen. Die Sicherstellung des Eintreffens der Nahrungsmittelhilfe bei den Empfängern wird jedoch als Problem angesehen, da eine Kontrolle auf russischer Seite schwer zu verwirklichen ist. Welche Maßnahmen beabsichtigt die Kommission in Zusammenarbeit mit den Behörden in Rußland einzuleiten, um das Eintreffen der Nahrungsmittelhilfe bei den Empfängern zu gewährleisten? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. Januar 1999) Es wurden eine Reihe von Maßnahmen getroffen, um die Verteilung der Nahrungsmittelhilfe in der Russischen Föderation zu kontrollieren. Die Regionen und Gebiete, die Lieferungen im Rahmen des Hilfsprogramms erhalten, sowie die Verteilung der Erzeugnisse auf die einzelnen Regionen sind in einem Anhang der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und Rußland aufgeführt. Die Regierung der Russischen Föderation wird zu diesem Anhang eine offizielle Entscheidung erlassen, die veröffentlicht wird. Folglich können alle Regionalgouverneure überprüfen, daß sie die ihnen zugeteilten Mengen erhalten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3987/98 af Raimo ILASKIVI Tilliden i forbindelserne mellem Kommissionen og Parlamentet

text: 29. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 341/25 kommentarer fremsat af de spanske myndigheder og en række tredjeparter, herunder konkurrenter til Lenzing, i forbindelse med en officiel undersøgelse i henhold til EF-traktatens artikel 93, stk. 2, traf Kommissionen den 28. oktober 1998 en endelig delvis negativ beslutning. I henhold til beslutningen var der i to af de undersøgte spørgsmål tale om statsstøtte, nemlig om aftaler om udsættelse af socialsikringsbidrag til ikke-markedsmæssige rentesatser og en tilbagebetalingsaftale med lønmodtagernes garantifond, FOGASA, også til rentesatser, der ikke var de på markedet gældende. Kommis- sionen afviste på linje med tidligere tilfælde den spanske regerings påstand om, at de pågældende foranstaltninger ikke henhørte under statsstøttereglerne, fordi de i henhold til spansk lovgivning fandt generel anvendelse. Kommissionen fremførte, at det klart fremgik, at de offentlige myndigheder var frit stillet med hensyn til, hvordan de ville behandle den pågældende virksomhed. Da støtten ikke var baseret på nogen godkendt ordning, og da Spanien ikke havde forsøgt at begrunde støtten med en acceptabel omstrukturerings- plan, fastslog Kommissionen, at støtten ikke var forenelig med det fælles marked, og at den skulle tilbagebetales. Omfanget af støtten blev ikke nævnt i beslutningen, men det blev fremført, at den i hvert fald var lig med forskellen mellem den særlige rentesats, der blev aftalt med socialsikringen, og de på den tid gældende almindelige rentesatser. Kommissionen kunne ikke fastslå, om der var tale om støtte i nogen af de andre undersøgte spørgsmål, men den tog forbehold til spørgsmålet om, hvorvidt virksomhedens manglende indbetaling af lovbefalede miljøafgifter kunne betragtes som støtte. Kommissionen er klar over de mulige konsekvenser af dens beslutninger for støttemodtagere og konkurrenter; derfor bestræber den sig på at anvende statsstøttereglerne på en objektiv og upartisk måde. (1999/C 341/039) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3987/98 af Raimo Ilaskivi (PPE) til Kommissionen (4. januar 1999) Om: Tilliden i forbindelserne mellem Kommissionen og Parlamentet Kommissionens formand Jacques Santer kom med en interessant redegørelse til Parlamentet om sine tanker om fremtidens Kommission. Da jeg under den efterfølgende drøftelse ikke fik den taletid, jeg havde anmodet om, stiller jeg mit spørgsmål skriftligt. I sin tale lagde Kommissionens formand i mange henseender og med rette vægt på ordet »tillid«. Det er der også brug for i forbindelserne mellem Kommissionen og Parlamentet. For øjeblikket kan tilliden kun måles ved, at Parlamentet fremsætter et tillids- eller mistillidsvotum til den samlede Kommission. F. eks. i forbindelse med kogalskaben og de tilfælde af økonomisk svindel, som på det seneste er blevet omtalt, påhviler ansvaret imidlertid en eller nogle få kommissionsmedlemmer, der ikke har handlet på en måde, der vækker tillid. Det er imidlertid ikke muligt at fremsætte et mistillidsvotum til disse personer, hvilket ville effektivisere arbejdet og øge den enkeltes ansvar. Hvordan forholder Kommissionens formand sig til tanken om gennem en ændring af de grundlæggende bestemmelser at gøre det muligt, at der fremsættes et mistillidsvotum til et enkelt kommissionsmedlem, der ikke har udført sit arbejde tilfredsstillende, uden at det ville indvirke forstyrrende på tilliden mellem Parlamentet og resten af Kommissionen? I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger agter han at træffe for at gennemføre de nødvendige ændringer? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer (9. marts 1999) At åbne mulighed for at stille mistillidsvotum mod et enkelt medlem af Kommissionen ville, som det ærede medlem bemærker, kræve en traktatændring. Da det ville dreje sig om en radikal afvigelse fra det kollegialitetsprincip, efter hvilket Kommissionen fungerer, og som er nedfældet i Amsterdam-traktaten, ville det kræve mere dybtgående overvejelser


title: WRITTEN QUESTION No. 3891/98 by Odile LEPERRE-VERRIER Exchanges with the countries of Latin America under the 'Youth for Europe' programme

eurovoc_concepts:
Central America
EU programme
Latin America
cooperation agreement (EU)
education
non-governmental organisation
vocational training
young person
youth employment
youth exchange scheme


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4045/98 του Nelly MAES προς την Επ τροπή. Λειτουργία Ευρωπαiκών Κέντρων Μετάδοσης Πληροφοριών που χρηματοδοτούνται από την δημοσιονομική θέση Β3-301

eurovoc_concepts:
Belgium
EU financing
EU initiative
access to EU information
information
information network

text: C 297/126 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 (1999/C 297/172) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4044/98 υποβολη΄: Pedro Marset Campos (GUE/NG) προς την Επιτροπη΄ (13 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρηµατοδο΄τηση του αυτοκινητοδρο΄µου Lorca-Águilas στην περιοχη΄ της Μου΄ρθια (Ισπανι΄α) µε κεφα΄λαια ΕΤΠΑ Ο αυτοκινητο΄δροµος Lorca-Águilas στην περιοχη΄ της Μου΄ρθια (Ισπανι΄α) χρηµατοδοτει΄ται απο΄ το ταµει΄ο ΕΤΠΑ, ενω΄ αποµε΄νει η αποπερα΄τωση της γραµµη΄ς Ι (0,000-3,800 χιλιο΄µετρα), τα ε΄ργα της οποι΄ας, κατα΄ τα φαινο΄µενα, α΄ρχισαν προ΄σφατα. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι η κατασκευη΄ του εν λο΄γω τµη΄µατος διακο΄πηκε επειδη΄ υπα΄ρχουν πληροφορι΄ες για 1. αρνητικε΄ς περιβαλλοντικε΄ς συνε΄πειες; Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ εα΄ν εκ των υστε΄ρων πραγµατοποιη΄θηκαν µεταβολε΄ς που επε΄τρεψαν τη συ΄νταξη νε΄ας 2. ε΄κθεσης για την επι΄πτωση στο περιβα΄λλον, αυτη΄ τη φορα΄ θετικη΄; Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι η κατασκευη΄ του εν λο΄γω τµη΄µατος εµπι΄πτει στα προβλεπο΄µενα απο΄ την ευρωπαι¨κη΄ 3. ρυ΄θµιση περιβα΄λλοντος και συγκεκριµε΄να στην οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ (1) σχετικα΄ µε την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων συγκεκριµε΄νων ιδιωτικω΄ν και δηµο΄σιων ε΄ργων στο περιβα΄λλον; Θα µπορου΄ε η Επιτροπη΄ να µε πληροφορη΄σει για τη συνε΄χιση της κατασκευη΄ς του εν λο΄γω τµη΄µατος του 4. αυτοκινητοδρο΄µου Lorca-Águilas; (1) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 Ιανουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (1999/C 297/173) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4045/98 υποβολη΄: Nelly Maes (V) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Λειτουργι΄α Ευρωπαïκω΄ν Κε΄ντρων Μετα΄δοσης Πληροφοριω΄ν που χρηµατοδοτου΄νται απο΄ την δηµοσιονοµικη΄ θε΄ση B3-301 Η Επιτροπη΄ Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ του ΕΚ ενε΄κρινε στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1998 την υπε΄ρβαση της πιστω΄σεως για τη δηµοσιονοµικη΄ θε΄ση B3-301 «Κε΄ντρα µετα΄δοσης πληροφοριω΄ν» µε ποσο΄ υ΄ψους 3 εκατ. Ecu. Για το δηµοσιονοµικο΄ ε΄τος 1998, ει΄χαν περιληφθει΄ στον πρου¨ πολογισµο΄ σ’ αυτη΄ τη δηµοσιονοµικη΄ θε΄ση 13,5 εκατ. Ecu. Οι τρεις σηµαντικο΄τεροι στο΄χοι αυτη΄ς της δηµοσιονοµικη΄ς θε΄σης ει΄ναι: = η συγχρηµατοδο΄τηση των κε΄ντρων µετα΄δοσης πληροφοριω΄ν και τεκµηρι΄ωσης για το ευρυ΄ κοινο΄ η΄τοι για τις εθνικε΄ς δηµο΄σιες υπηρεσι΄ες, = η χρηµατοδο΄τηση 500 συνολικα΄ πρωτοβουλιω΄ν µεταξυ΄ των οποι΄ων κατατα΄σσονται τα παραρτη΄µατα πληροφο΄- ρησης στην υ΄παιθρο, τα ευρωπαι¨κα΄ κε΄ντρα πληροφοριω΄ν, τα κε΄ντρα πληροφοριω΄ν για την Ευρω΄πη, τα τµη΄µατα αποθη΄κευσης στις εθνικε΄ς βιβλιοθη΄κες και τα fora για την βιω΄σιµη ανα΄πτυξη, = η χρηµατοδο΄τηση των δρα΄σεων ενηµε΄ρωσης της ∆ιεθνου΄ς Οµοσπονδι΄ας Ευρωπαι¨κω΄ν Ιδρυµα΄των (100 ιδρυ΄µατα σε ο΄λη την Ευρω΄πη). Μπορει΄ να παρα΄σχει η Επιτροπη΄ λεπτοµερη΄ επισκο΄πηση ο΄λων των χρηµατοδοτου΄µενων πρωτοβουλιω΄ν απο΄ την 1. προαναφερθει΄σα δηµοσιονοµικη΄ θε΄ση στο Βε΄λγιο επισηµαι΄νοντας τα προ΄σωπα και/η΄ ενω΄σεις που ε΄λαβαν ενι΄σχυση, ποιο΄ς απορρο΄φησε την χρηµατοδο΄τηση (ε΄ντυπα, προσωπικο΄, ενηµερωτικο΄ υλικο΄, ποιοι΄ τοµει΄ς πολιτικη΄ς παρουσια΄- στηκαν,. ) αναφε΄ροντας επι΄σης τις διευθυ΄νσεις ο΄που οι επιδοτου΄µενοι αναπτυ΄σσουν τις δραστηριο΄τητε΄ς τους;


title: WRITTEN QUESTION No. 4070/98 by John CUSHNAHAN to the Commission. Misleading labelling

eurovoc_concepts:
Ireland
competence of the Member States
consumer protection
labelling
originating product
perishable goods

text: C 207/164 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 Svar från Hans van den Broek på kommissionens vägnar (16 februari 1999) Kommissionen känner till att Tjeckien haft för avsikt att höja importtullarna på griskött från gemenskapen för att minska de skadliga verkningarna på den inhemska marknaden av importen från främst gemenskapen. För att lindra den dåliga situationen på gemenskapsmarknaden för griskött hade kommissionen beslutat om bidrag för att gynna exporten till främst Ryssland. Detta gjorde att exporten till Tjeckiska republiken och andra associerade länder ökade, vilket ledde till att de respektive inhemska marknaderna för produkten destabili- serades. Andra associerade länder har haft planer på liknande åtgärder. Kommissionen har överlagt med berörda myndigheter i länderna med avsikten att se till att de associerade länderna följer bestämmelserna i Europa- avtalen. Efter dessa överläggningar kan kommissionen meddela parlamentsledamoten att inget av de berörda länderna har infört några sådana åtgärder. (1999/C 207/227) SKRIFTLIG FRÅGA P-4070/98 från John Cushnahan (PPE) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Missledande märkning Är kommissionen medveten om att fjäderfä- och griskött i stora mängder importeras till Irland och där utges för att vara irländskt kött genom missledande och olämplig märkning? Kommer kommissionen att undersöka denna fråga? Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (29 januari 1999) Kommissionen känner inte till de uppgifter frågeställaren hänvisar till. I artikel 2 i rådets direktiv 79/112/EEG av den 18 december 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om märkning, presentation och reklam i fråga om livsmedel (1) fastställas att märkningen av livsmedel inte får vara sådan att den på ett avgörande sätt skulle kunna vilseleda köparen, i synnerhet om livsmedlens ursprung eller härkomst. Medlemsstaternas kontrollmyndigheter har ansvar för att se till att dessa bestämmelser efterlevs. I detta fall är det de irländska kontrollmyndigheterna som skall genomföra en undersökning. (1) EGT L 33, 8. 2. 1979. (1999/C 207/228) SKRIFTLIG FRÅGA E-4083/98 från Françoise Grossetête (PPE) till kommissionen (14 januari 1999) Angående: Nätverk för övervakning och kontroll av överförbara sjukdomar Europaparlamentet och rådet fattade den 24 september 1998 ett beslut om inrättande av ett epidemiologisk övervaknings- och kontrollnät för överförbara sjukdomar. För närvarande finansierar kommissionen ett pilotprojekt gällande att epidemiologiskt övervakningsnät för alveolar leverechinococcus, en parasitsjukdom som överförs genom livsmedel men som även är starkt förbunden med miljö- och vattenföroreningar. Denna sjukdom sprider sig kraftigt i Frankrike och Tyskland, har registrerats i Nederländerna och utgör ett hot för Förenade kungariket


title: WRITTEN QUESTION No. 3935/98 by Carlos ROBLES PIQUER to the Council. Imprisonment of three Cuban journalists

eurovoc_concepts:
Cuba
EU aid
European Union
communications profession
democratisation
freedom of the press
human rights
imprisonment
press

text: C 297/118 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 15. 10. 1999 (1999/C 297/159) SKRIFTLIG FRÅGA E-3932/98 från Carlos Robles Piquer (PPE) till kommissionen (4 januari 1999) Angående: Sydafrikas upprustning Republiken Sydafrika har nyligen offentliggjort att man genomför ett omfattande upprustningsprogram och köpt krigsfartyg, stridsflygplan, stridsvagnar, kanoner och andra tunga och lätta vapen från olika europeiska industrier, mot att dessa skapar sysselsättningstillfällen inom den sydafrikanska vapenindustrin som till följd av embargot under apartheidtiden vuxit kraftigt. Kan kommissionen ge svar på följande: 1. 2. 3. de totala kostnaderna för dessa inköp och försäljningar, med angivande av de länder och industrier som är inblandade och effekterna för sysselsättningen, såväl i Sydafrika som i Europa, den eventuella förekomsten av något yttre hot mot Sydafrika som skulle kunna motivera dessa åtgärder, den eventuella inverkan som dessa utgifter kan ha på de nuvarande förhandlingarna om ett ekonomiskt avtal mellan EU och den sydafrikanska unionen liksom på allt som rör Sydafrikas nya status som ett av de länder som undertecknat av Lomékonventionen? Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (2 mars 1999) Kommissionen varken hördes eller informerades eller var på något annat sätt involverad i det sydafrikanska upprustningsprogrammet. Kommissionen känner dock till de sydafrikanska pressmeddelandena i frågan. Kommissionen har inte en sådan ställning att den kan bedöma behovet av den modernisering av Sydafrikas säkerhets- och försvarssystem som den sydafrikanska regeringen beslutat, och det ingår inte heller i kommissionens uppgifter. Kommissionen ser inte något direkt samband mellan den sydafrikanska regeringens beslut och förhand- lingarna mellan gemenskapen och Sydafrika om landets nya status som avtalsslutande part i Lomékon- ventionen. (1999/C 297/160) SKRIFTLIG FRÅGA E-3935/98 från Carlos Robles Piquer (PPE) till rådet (4 januari 1999) Angående: Fängelsestraff för tre kubanska journalister Den interamerikanska pressammanslutningen (SIP 7 Sociedad Interamericana de Prensa) krävde vid sitt möte i Punta del Este i Uruguay att den kubanska regeringen skulle ompröva straffen för de tre kubanska journalister, Bernardo Arévalo Padrón, Lorenzo Paez Núñez och Carlos Recio Martínez, som skall avtjäna fängelsestraff på respektive tre, ett och ett halvt och ett år. SIP har på nytt framhållit att det i den kubanska strafflagstiftningen fortfarande hänvisas till ”falsk information” eller ”varje annan form av kriminell censur”, vilket används för att undertrycka informationsfriheten i ett land där dessutom staten står som enda ägare till massmedierna. Vad är rådet berett att göra för att bidra till revidering av dessa domar och om möjligt upphäva straffen samt främja informationsfriheten på Kuba?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3909/98 του Pedro APARICIO SANCHEZ προς την Επ τροπή. Εφαρμογή δυο διαφορετικών οδηγιών για το αυτό επάγγελμα

text: C 297/112 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 (1999/C 297/152) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3888/98 υποβολη΄: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Χρηµατοδο΄τηση των ΜΚΟ Τι΄ πρα΄ττει η Επιτροπη΄ για την αντιµετω΄πιση των καθυστερη΄σεων που συναντου΄ν οι Μη Κυβερνητικε΄ς Οργανω΄σεις οσα΄κις ζητου΄ν να συγχρηµατοδοτηθου΄ν απο΄ τη θε΄ση B7-6000 του πρου¨ πολογισµου΄; Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. Pinheiro εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-3887/98 και E-3888/98 (4 Μαρτι΄ου 1999) Η αξιολο΄γηση και ο καθορισµο΄ς της προτεραιο΄τητας των αιτη΄σεων για χρηµατοδο΄τηση απο΄ το κονδυ΄λιο του 1. πρου¨ πολογισµου΄ B7-6000 γι΄νονται συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1658/98 του Συµβουλι΄ου της 17ης Ιουλι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τη συγχρηµατοδο΄τηση απο΄ κοινου΄ µε ευρωπαι¨κου΄ς αναπτυξιακου΄ς µη κυβερνητικου΄ς οργανισµου΄ς (ΜΚΟ) δρα΄σεων σε τοµει΄ς που παρουσια΄ζουν ενδιαφε΄ρον για τις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες (1), καθω΄ς και µε τους γενικου΄ς ο΄ρους συγχρηµατοδο΄τησης των ΜΚΟ. Τα ε΄ργα επιλε΄γονται βα΄σει της βιωσιµο΄τητας, της επι΄δραση΄ς τους στους πιο α΄πορους και της συµβατο΄τητας µε τους αναπτυξιακου΄ς στο΄χους της Κοινο΄τητας. Το 1998 καθυστε΄ρησαν να εκδοθου΄ν οι αποφα΄σεις σχετικα΄ µε τις αιτη΄σεις χρηµατοδο΄τησης ορισµε΄νων ΜΚΟ. 2. Αυτο΄ οφει΄λεται κυρι΄ως στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς να αναστει΄λει την εκτε΄λεση του κονδυλι΄ου του πρου¨ πολογισµου΄ µετα΄ τη δικαστικη΄ απο΄φαση περι΄ απουσι΄ας νοµικη΄ς βα΄σης και προτου΄ υπογραφει΄ η διοργανικη΄ συµφωνι΄α τον Ιου΄λιο του 1998. Τω΄ρα η Επιτροπη΄ δι΄νει προτεραιο΄τητα στην εξε΄ταση των προτα΄σεων ε΄τσι ω΄στε να διευκολυ΄νει τη µει΄ωση της συσσωρευµε΄νης εργασι΄ας µε΄σα στους πρω΄τους µη΄νες του 1999. (1) ΕΕ L 213 της 30. 7. 1998. (1999/C 297/153) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3909/98 υποβολη΄: Pedro Aparicio Sánchez (PSE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: Εφαρµογη΄ δυο διαφορετικω΄ν οδηγιω΄ν για το αυτο΄ επα΄γγελµα Έχει διαπιστωθει΄ ο΄τι ορισµε΄να κρα΄τη εφαρµο΄ζουν στην περι΄πτωση του επαγγε΄λµατος του «διαιτολο΄γου» την οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ (1) ενω΄ σε α΄λλα ισχυ΄ει η οδηγι΄α 92/51/ΕΟΚ (2), ανα΄λογα µε το εα΄ν προ΄κειται για πανεπιστηµιακο΄ τι΄τλο (τριετου΄ς φοιτη΄σεως η΄ µεγαλυ΄τερης), ο΄πως συµβαι΄νει στην πρω΄τη περι΄πτωση, η΄ για τι΄τλο ανω΄τερης επαγγελµατικη΄ς εκπαι΄δευσης (µετα΄ το απολυτη΄ριο Λυκει΄ου), στη δευ΄τερη περι΄πτωση. Εξαι΄ρεση αποτελει΄ η Γαλλι΄α η οποι΄α διατηρει΄ το επα΄γγελµα του διαιτολο΄γου σε δυ΄ο επι΄πεδα (πανεπιστηµιακη΄ και επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση) αλλα΄ διαθε΄τει εκπαιδευτικη΄, επαγγελµατικη΄ και εργασιακη΄ νοµοθεσι΄α η οποι΄α αναγνωρι΄ζει αµφο΄τερα τα επι΄πεδα και εφαρµο΄ζει αποκλειστικα΄ την οδηγι΄α 92/51/ΕΟΚ. Στην περι΄πτωση της Ισπανι΄ας το επα΄γγελµα του ανω΄τερου διαιτολο΄γου (τριτοβα΄θµια επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση) διε΄πεται ση΄µερα απο΄ την οδηγι΄α 92/51/ΕΟΚ. Ωστο΄σο η ισπανικη΄ κυβε΄ρνηση προωθει΄ την αναγνω΄ριση ενο΄ς νε΄ου πανεπιστηµιακου΄ τι΄τλου διαιτολο΄γου (δευτεροβα΄θµια εκπαι΄δευση), τι΄τλος που επιδιω΄κεται να ενταχθει΄ στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας 89/48/ΕΟΚ, λο΄γω του περιεχοµε΄νου και της δια΄ρκειας των σπουδω΄ν. Ερωτα΄ται, συνεπω΄ς, η Επιτροπη΄: µπορει΄ ε΄να κρα΄τος µε΄λος της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης να θε΄σει σε εφαρµογη΄ δυο διαφορετικε΄ς οδηγι΄ες σχετικα΄ µε το ι΄διο επα΄γγελµα; (1) (2) ΕΕ L 19 της 24. 1. 1989, σελ. 16. ΕΕ L 209 της 24. 7. 1992, σελ. 25. Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (12 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η εκπαι΄δευση των επαγγελµατιω΄ν που ασκου΄ν µια δραστηριο΄τητα σε ε΄να κρα΄τος µε΄λος υπα΄γεται καταρχη΄ν στην αρµοδιο΄τητα του εν λο΄γω κρα΄τους µε΄λους. Υπα΄ρχει µι΄α σχε΄ση µεταξυ΄ του τι΄τλου εκπαι΄δευσης και του δικαιω΄µατος α΄σκησης µιας επαγγελµατικη΄ς δραστηριο΄τητας, η οποι΄α διαφε΄ρει ανα΄λογα µε τα επαγγε΄λµατα και τα κρα΄τη µε΄λη


title: WRITTEN QUESTION No. 4088/98 by Luciana CASTELLINA to the Council. Future of the language sections in the European Schools

eurovoc_concepts:
Brussels region
European school
Italy
language teaching
teaching method


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3892/98 del Luciano VECCHI a la Comisión. Edad límite para participar en el programa de acción comunitario "Servicio voluntario europeo para los jóvenes" (SVE)

eurovoc_concepts:
information
national service
public awareness campaign
voluntary military service
young person

text: 28. 6. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 182/133 (1999/C 182/182) PREGUNTA ESCRITA E-3892/98 de Luciano Vecchi (PSE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Edad límite para participar en el programa de acción comunitario «Servicio voluntario europeo para los jóvenes» (SVE) Al aprobar el texto legislativo relativo al programa de acción comunitario «Servicio voluntario europeo para los jóvenes» (SVE), el Parlamento Europeo y el Consejo, al término de un largo y complejo procedimiento de codecisión, definieron, entre otras cosas, la franja de edad al que va dirigido el programa. La solución «de transacción» aprobada entonces fue la de seguir considerando prioritaria la franja de edad entre los 18 y los 25 años, previéndose, no obstante, la posibilidad de rebasar la edad límite de 25 años en casos debidamente justificados. Sin embargo, en el material difundido por las agencias nacionales sobre el programa SVE, no se menciona, en ningún momento, la posibilidad de sobrepasar la edad límite de 25 años. 1. ¿Puede la Comisión explicar los motivos por los que dicha posibilidad no se menciona debidamente? 2. 3. ¿Considera, no obstante, la Comisión que, para la correcta aplicación de las disposiciones legislativas, se pueda sobrepasar la edad límite de los 25 años en algunos casos? ¿Puede indicar la Comisión a quién corresponde decidir sobre este asunto (agencias nacionales, Comisión, organizaciones de envío o de acogida, etc. )? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (20 de enero de 1999) Su Señoría señala a la atención de la Comisión el hecho de que el material informativo difundido por las agencias nacionales en el marco de la aplicación del programa «Servicio voluntario europeo» (SVE) no menciona explícitamente la posibilidad, en casos debidamente justificados, de sobrepasar los límites de edad de los jóvenes destinatarios de este programa. En efecto, no se menciona explícitamente esta posibilidad en los folletos informativos resumidos destinados a sensibilizar a un amplio grupo de la población sobre las posibilidades ofrecidas por el programa SVE. No obstante, es preciso señalar que la guía del usuario constituye el mejor instrumento para permitir a los jóvenes y a las organizaciones la preparación de un proyecto que mencione explícitamente la posibilidad de aplicar de manera flexible los límites de edad establecidos para los jóvenes (1). En el futuro, la Comisión procurará que se indique claramente esta posibilidad en los otros medios de información utilizados en relación con este programa. Los proyectos del Servicio voluntario europeo están muy descentralizados. Las estructuras nacionales son responsables de la selección de los proyectos de envío de los jóvenes. En cuanto a los proyectos multilaterales o de carácter especial, la Comisión es responsable de la selección de los proyectos de envío. La Comisión, en todas las reuniones del comité del programa y con las estructuras nacionales, ha señalado la posibilidad de aplicar de manera flexible estos límites de edad, cuando esté debidamente justificado. (1) «Guía del usuario», parte II, los socios de un proyecto SVE


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3948/98 del (Hanja) MAIJ-WEGGEN a la Comisión. Contratos de la DG VIII mediante licitación

eurovoc_concepts:
EDF
EU aid
Lomé Convention
agricultural machinery
award of contract
developing countries
development aid
spare part
supplies contract
third country

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/149 Se recuerda que las actividades comunitarias de IDT relacionadas con el espacio se limitan a la coordinación de actividades en aquellos ámbitos de aplicaciones (telecomunicaciones, navegación y observación de la tierra) que se benefician de tecnologías y sistemas espaciales, al tiempo que garantizan la sinergia con las actividades de la AEA. El Quinto Programa Marco de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (1998 a 2002) no incluye una actividad «espacial» propiamente dicha. (1999/C 207/206) PREGUNTA ESCRITA E-3948/98 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Contratos de la DG VIII mediante licitación En el marco de la ayuda al desarrollo, la Comisión realiza contratos con terceros mediante el procedimiento de licitación. ¿Puede indicar la Comisión cuáles son las condiciones, en especial los requisitos de origen, para el suministro de determinados productos, como la maquinaria agrícola, a los países en desarrollo? ¿Se aplican esas condiciones de origen también a los componentes? Además, ¿se pueden utilizar empresas establecidas en los países en desarrollo, incluido el país beneficiario? ¿Puede explicar la Comisión por qué se ha establecido la condición de que los productos sólo pueden ser originarios de la Comunidad? ¿No considera la Comisión que los países en desarrollo resultarían beneficiados si los productos y/o los componentes también pudieran proceder de los países en desarrollo? ¿Se establecen la mismas condiciones en el caso de otros programas, como PHARE y TACIS? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisión (11 de febrero de 1999) En lo que respecta a la ayuda exterior financiada con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo (FED), el Convenio de Lomé dispone en su artículo 294. 1. b que «los suministros deberán ser originarios de la Comunidad y/o de los Estados ACP con arreglo a lo dispuesto en el Anexo LIV», disposición que figura también en el artículo 4. 1. b de la Normativa general relativa a los contratos de obras, suministros y servicios financiados por el FED. En cuanto a los contratos financiados por Phare y Tacis, se incluye una cláusula similar en el texto estándar de las instrucciones para los licitadores. En ambos casos, se pueden seleccionar productos originarios de los países beneficiarios en igualdad de condiciones con los productos comunitarios. Por otra parte, en casos debidamente justificados, puede autorizarse la participación de empresas de países en desarrollo que no sean países ACP o de otros países vinculados (artículo 296 del Convenio de Lomé y artículos 4 y 6 de la Normativa general FED). Se pueden hacer excepciones similares en el caso de Phare y Tacis, de conformidad con el artículo 114. 2 del Reglamento financiero aplicable al presupuesto de las Comunidades (1). (1) DO L 356 de 31. 12. 1977. (1999/C 207/207) PREGUNTA ESCRITA E-3949/98 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Tipos del IVA para los veterinarios ¿Puede indicar la Comisión qué tipo del IVA se aplica a la actividad profesional de los veterinarios en cada uno de los Estados miembros?