title: Proposta di decisione del Consiglio relativa all'approvazione a nome della Comunità europea dell'accordo sull'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («Accordo parallelo»)

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
motor vehicle
technical regulations
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/1 II (Atti preparatori) COMMISSIONE Proposta di decisione del Consiglio relativa all’approvazione a nome della Comunita` europea dell’Accordo sull’approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («Accordo parallelo») (1999/C 87/01) COM(1999) 27 def. — 99/011 (AVC) (presentata dalla Commissione il 27 gennaio 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunita` europea, in particolare il combinato disposto dell’articolo 113 e dell’articolo e paragrafo 3, secondo comma, paragrafo prima frase 228, 2, vista la proposta della Commissione, visto il parere conforme del Parlamento europeo, considerando che con decisione del 3 novembre 1997 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a nego- ziare, nell’ambito della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite (UNECE), un accordo concernente tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore; l’approvazione di regolamenti considerando che, a seguito di questi negoziati, il 25 giugno 1998 e` stato aperto alla firma l’Accordo parallelo; che la Comunita` ha firmato l’Accordo in data … (1); considerando che nel settore automobilistico l’armo- nizzazione a livello internazionale si svolge gia` nel quadro dall’Accordo del 1958 riveduto dell’UNECE (1) Data da inserire dopo la firma dell’accordo. relativo all’adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui vei- coli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni (Accordo del 1958), del quale la Comunita` e` divenuta parte contraente il 24 marzo 1998; considerando che la conclusione dell’Accordo parallelo costituisce, conformemente all’articolo 113 del trat- tato, un obiettivo della politica commerciale comune volto ad eliminare, tra le parti contraenti, gli ostacoli tecnici agli scambi dei veicoli a motore e ad evitare la creazione di nuovi ostacoli; che la partecipazione della Comunita` garantira` la coerenza dei lavori di armoniz- zazione svolti nel quadro dell’Accordo del 1958 con quelli svolti ai sensi dell’Accordo parallelo, facilitando cos(cid:236) l’accesso ai mercati dei paesi terzi; considerando che la conclusione dell’Accordo da parte della Comunita` istituisce un quadro istituzionale speci- fico introducendo procedure di cooperazione tra le parti contraenti; che, di conseguenza, e` richiesto il parere conforme del Parlamento europeo; considerando che occorre stabilire modalita` pratiche di partecipazione della Comunita` all’Accordo parallelo; considerando che e` opportuno che la competenza ad assolvere gli obblighi di notifica previsti dall’Accordo sia assegnata alla Commissione; che l’Accordo paral- C 87/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 lelo operera` parallelamente all’Accordo del 1958; che entrambi gli accordi opereranno nel contesto del- l’UNECE e si avvarranno dei gruppi di lavoro e delle strutture gia` istituite in tale ambito; considerando che l’Accordo parallelo istituisce un qua- dro giuridico che prevede l’approvazione, con voto per consenso, di regolamenti tecnici mondiali da inserire in un apposito registro; che, dato che i due accordi opereranno parallelamente, i progetti di regolamenti tecnici proposti dai gruppi di lavoro saranno in linea di massima votati dagli organi di entrambi gli accordi; che e` stata istituita una procedura decisionale per l’Ac- cordo del 1958; che, pertanto, il voto della Comunita` ai fini dell’Accordo parallelo pu(cid:242) essere deciso nel- l’ambito della medesima procedura e contestualmente a quello relativo all’Accordo del 1958; considerando che, qualora un regolamento sia sottopo- sto a votazione unicamente nel quadro dell’Accordo parallelo, e` possibile delegare la Commissione ad assu- mere la decisione in merito al voto della Comunita` con l’assistenza del comitato di regolamentazione, in quanto il regolamento tecnico mondiale approvato dovra` essere successivamente sottoposto alla procedura di adozione di cui agli articoli 100 A e 189 B del trat- tato; considerando che il voto della Comunita` in merito ad una proposta di emendamento dell’Accordo parallelo deve essere deciso conformemente alla procedura seguita per l’approvazione dell’Accordo stesso; che, per quanto concerne la formulazione di un’obiezione ad un emendamento dell’Accordo parallelo, dopo che tale emendamento ha ottenuto un voto favorevole per consenso, tenuto conto della brevita` del termine fissato dall’Accordo, la posizione della Comunita` pu(cid:242) essere decisa dalla Commissione mediante una procedura semplificata, DECIDE: Articolo 1 Articolo 2 Il Presidente del Consiglio e` autorizzato a designare la persona abilitata a depositare lo strumento di approva- zione in conformita` dell’articolo 9, paragrafo 2 del- l’Accordo parallelo e a rilasciare la dichiarazione di cui all’allegato II. Articolo 3 La Commissione provvede ad effettuare a nome della tutte le notifiche stabilite dall’Accordo Comunita` parallelo, in particolare quelle di cui agli articoli 7, 9, 12 e 15. Articolo 4 Il contributo della Comunita` relativamente alle 1. stabilito, ove priorita` del programma di opportuno, conformemente alla procedura di cui all’articolo 228, paragrafo 1 del trattato. lavoro e` La Commissione tiene informato il Parlamento 2. europeo, in particolare per quanto riguarda l’elabora- zione del programma di lavoro e l’orientamento e gli esiti dei lavori preparatori. Inoltre la Commissione tra- smette in tempo utile al Parlamento i progetti dei rego- lamenti tecnici applicabili a livello mondiale e dei rela- tivi emendamenti. 3. in La Commissione rappresenta la Comunita` seno al Comitato esecutivo istituito dall’articolo 3 del- l’Accordo parallelo. La Commissione esercita il diritto di voto per conto della Comunita` nell’ambito degli organi costituiti ai sensi dell’Accordo. Le istituzioni 4. espleteranno nella comunitarie maniera pi(cid:156) rapida possibile le proprie procedure per non ritardare inutilmente la votazione nell’ambito del- l’UNECE. A tale scopo la Commissione presenta le sue proposte o i suoi progetti di decisione conforme- mente all’articolo 5, paragrafo 1, non appena definiti tutti gli elementi essenziali di un progetto di regola- mento tecnico applicabile a livello mondiale o di un emendamento. regolamenti tecnici L’Accordo sull’approvazione di applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, in seguito denominato «Accordo parallelo», e` approvato a nome della Comu- nita` europea. Il testo dell’Accordo parallelo figura nell’allegato I. Articolo 5 1. La Comunita` vota a favore dell’approvazione di un progetto di regolamento tecnico mondiale o di un progetto di emendamento di un tale regolamento nei seguenti casi: — quando il voto della Comunita` a favore di un pro- getto di stato deciso conformemente ad una delle procedure di regolamento tecnico parallelo e` 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/3 cui all’articolo 4, paragrafo 2 della decisione 97/836/CE del Consiglio (1), versie tra le parti contraenti e` secondo quanto opportuno, conformemente alla procedura di cui all’articolo 13 della direttiva 70/156/CEE. stabilita, Articolo 6 La Comunita` vota a favore di una proposta di 1. emendamento dell’Accordo parallelo se tale proposta e` stata approvata conformemente alla procedura seguita per l’approvazione dell’Accordo stesso. Qualora tale procedura non si sia conclusa in tempo per la vota- la Commissione esprime voto contrario sul- zione, l’emendamento a nome della Comunita`. 2. La decisione di esprimere un’obiezione ad un emendamento dell’Accordo parallelo e` assunta confor- memente all’articolo 5, paragrafo 1, secondo trattino. alla procedura di cui — se un regolamento tecnico mondiale o un emenda- mento di un tale regolamento non e` approvato contestualmente ad un regolamento o ad un emen- damento ai sensi dell’Accordo del 1958, quando il progetto e` stato approvato conformemente alla procedura di cui all’articolo 13 della direttiva 70/156/CEE del Consiglio (2). In mancanza di approvazione ai sensi del 2. la Comunita` esprime voto contrario paragrafo 1, all’approvazione del regolamento tecnico mondiale e alla sua iscrizione nel registro mondiale. 3. La posizione della Comunita` in merito all’inseri- mento e alla conferma dell’inserimento di un regola- mento nella raccolta dei regolamenti tecnici proposti, nonche´ in riferimento alla composizione delle contro- (1) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 78. (2) GU L 42 del 23. 2. 1970, pag. 1. C 87/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 ALLEGATO I ACCORDO sull’approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore PREAMBOLO LE PARTI CONTRAENTI, AVENDO DECISO di adottare un Accordo volto a istituire un procedimento per promuovere l’elaborazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale che assicurino livelli ele- vati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei vei- coli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui vei- coli a motore; AVENDO DECISO che tale procedimento deve servire anche a promuovere l’armonizzazione dei regolamenti tecnici vigenti, riconoscendo il diritto delle autorita` infranazionali, nazio- nali e regionali di adottare e mantenere in vigore regolamenti tecnici in materia di sanita` , sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto pi(cid:156) rigorosi dei regolamenti approvati a livello mondiale; ESSENDO STATE AUTORIZZATE a concludere tale Accordo ai sensi del paragrafo 1, lettera a) del mandato dell’UNECE e del capitolo XIII del regolamento interno del- l’UNECE, regola 50; RICONOSCENDO che il presente Accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi di una Parte contraente derivanti da accordi internazionali vigenti in materia di sanita` , sicurezza e tutela dell’ambiente; RICONOSCENDO che il presente Accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi di una Parte contraente derivanti da accordi conclusi nell’ambito dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), ivi compreso l’Accordo sugli ostacoli tecnici agli scambi, ed intendendo approvare in virt(cid:156) del presente Accordo regolamenti tecnici mondiali, che possano servire come base per i regolamenti tecnici nazionali, in maniera coerente con tali accordi; PREFIGGENDOSI che le Parti contraenti del presente Accordo utilizzino i regolamenti tecnici mondiali approvati ai sensi del presente Accordo come base per i rispettivi regola- menti tecnici; RICONOSCENDO l’importanza ai fini della sanita` , della sicurezza e del benessere pubblici del costante miglioramento e perseguimento di livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, nonche´ i potenziali vantaggi in termini di commercio internazionale, possibilita` di scelta per i consumatori e riduzione dei prezzi al consumo di una maggiore convergenza dei regolamenti tecnici vigenti e futuri e delle relative norme tecniche; RICONOSCENDO che gli Stati hanno il diritto di perseguire ed applicare livelli sempre pi(cid:156) elevati di tutela della salute, della sicurezza e dell’ambiente e di decidere se i regolamenti tecnici mondiali approvati ai sensi del presente Accordo rispondano o meno alle loro esi- genze; RICONOSCENDO l’importante opera di armonizzazione gia` attuata ai sensi dell’Accordo del 1958; 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/5 RICONOSCENDO l’interesse e le conoscenze tecniche che si sono sviluppati in diverse regioni geografiche riguardo a problemi concernenti la sicurezza, la tutela dell’ambiente, l’energia e la protezione contro il furto e ai metodi per risolvere tali problemi, nonche´ il valore di tale interesse e conoscenze tecniche ai fini dell’elaborazione di regolamenti mon- diali che possano contribuire ad elevare i livelli di tutela e a ridurre al minimo le diver- genze; NELL’INTENTO di promuovere l’adozione di regolamenti tecnici approvati a livello mon- diale nei paesi in via di sviluppo, tenendo conto di particolari aspetti e circostanze concer- nenti tali paesi ed in particolare quelli meno sviluppati; NELL’INTENTO di assicurare sia tenuto debito conto dei regolamenti tecnici applicati dalle Parti contraenti ai fini dell’elaborazione di regolamenti tecnici mondiali attraverso proce- dure trasparenti e che, in tale contesto, sia effettuata un’analisi comparativa dei costi e benefici; RICONOSCENDO che l’approvazione di regolamenti tecnici mondiali che prevedano livelli elevati di tutela contribuira` a convincere tutti i paesi che tali regolamenti assicurano la tutela e l’efficienza necessarie nei rispettivi ordinamenti; RICONOSCENDO l’incidenza della qualita` dei carburanti sull’efficacia dei sistemi di con- trollo delle emissioni dei veicoli, sulla salute umana e sull’efficienza dei carburanti; RICONOSCENDO che l’applicazione di procedure trasparenti per l’elaborazione di regola- menti tecnici mondiali ai sensi del presente Accordo e` particolarmente importante e che il procedimento di elaborazione deve essere compatibile con i procedimenti legislativi delle Parti contraenti al presente Accordo, HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: Articolo 1 Scopo 1. 1. Scopo del presente Accordo e`: 1. 1. 1. 1. 1. 2. 1. 1. 3. 1. 1. 4. 1. 1. 5. istituire un procedimento a livello mondiale mediante il quale le Parti con- traenti di ogni regione del mondo possano elaborare congiuntamente regola- menti tecnici mondiali in materia di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore; assicurare che nell’elaborazione di regolamenti tecnici mondiali sia tenuto debito conto in maniera obiettiva dei regolamenti tecnici vigenti nelle Parti contraenti e dei regolamenti UNECE; assicurare che sia presa in considerazione in maniera obiettiva l’analisi della migliore tecnologia disponibile, dei relativi benefici e della relativa efficienza sotto il profilo dei costi, ove ci(cid:242) sia opportuno ai fini dell’elaborazione di rego- lamenti tecnici mondiali; assicurare la trasparenza delle procedure applicate per l’elaborazione dei rego- lamenti tecnici applicabili a livello mondiale; conseguire livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto a livello mondiale e impedire che interventi fondati sul presente Accordo possano promuovere o produrre un abbassamento di tali livelli all’interno degli ordinamenti delle Parti contraenti, anche a livello infra- nazionale; C 87/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 1. 1. 6. ridurre gli ostacoli tecnici agli scambi internazionali attraverso l’armonizza- zione dei regolamenti tecnici vigenti nelle Parti contraenti e dei regolamenti UNECE e l’elaborazione di nuovi regolamenti tecnici mondiali in materia di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, miranti al conseguimento di livelli elevati di sicurezza e di tutela ambientale e degli altri obiettivi summenzionati; 1. 1. 7. assicurare che, laddove siano necessari livelli alternativi di rigorosita` per age- volare l’attivita` di regolamentazione in taluni paesi, in particolare in quelli in via di sviluppo, si tenga conto di tale esigenza in sede di elaborazione e appro- vazione di regolamenti tecnici mondiali. 1. 2. Il presente Accordo opera parallelamente all’Accordo del 1958, ferma restando l’autonomia istituzionale di ciascun Accordo. Articolo 2 Parti contraenti e status consultivo Possono diventare Parti contraenti al presente Accordo i paesi che sono mem- bri della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite (UNECE), le organizzazioni di integrazione economica regionale istituite da paesi membri dell’ECE e i paesi ammessi nell’ECE con funzioni consultive in conformita` del paragrafo 8 del mandato ECE. Possono diventare Parti contraenti al presente Accordo i paesi che sono mem- bri delle Nazioni Unite e che partecipano a talune attivita` dell’ECE in confor- mita` del paragrafo 11 del mandato ECE e le organizzazioni di integrazione economica regionale istituite da tali paesi. Le agenzie specializzate e le organizzazioni, comprese le organizzazioni inter- governative e non governative, a cui il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite abbia conferito lo status consultivo, possono partecipare in tale qualita` alle deliberazioni dei gruppi di lavoro quando siano esaminate materie di particolare interesse per dette agenzie od organizzazioni. Articolo 3 Comitato esecutivo I rappresentanti delle Parti contraenti costituiscono il Comitato esecutivo del presente Accordo e si riuniscono in tale veste almeno una volta all’anno. Il regolamento interno del Comitato esecutivo e` contenuto nell’allegato B del presente Accordo. 2. 1. 2. 2. 2. 3. 3. 1. 3. 2. 3. 3. Il Comitato esecutivo: 3. 3. 1. 3. 3. 2. e` competente per l’attuazione del presente Accordo, inclusa la fissazione delle priorita` per le attivita` da intraprendere ai sensi del presente Accordo; esamina le raccomandazioni e i rapporti dei gruppi di lavoro riguardanti l’ap- provazione di regolamenti tecnici mondiali ai sensi del presente Accordo; 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/7 3. 3. 3. adempie ad ogni altra funzione che si renda necessaria in forza del presente Accordo. 3. 4. 3. 5. 4. 1. 4. 1. 1. Spetta al Comitato esecutivo deliberare sull’inserimento o meno dei regola- menti nella Raccolta dei regolamenti tecnici proposti e sull’approvazione dei regolamenti tecnici mondiali ai sensi del presente Accordo. Nell’adempimento delle sue funzioni il Comitato esecutivo utilizza, qualora lo ritenga opportuno, informazioni tratte da qualsiasi fonte rilevante. Articolo 4 Criteri informativi dei regolamenti tecnici Per essere inserito nella Raccolta di cui all’articolo 5 o per essere approvato ai sensi dell’articolo 6, un regolamento tecnico deve soddisfare i seguenti criteri: deve contenere una chiara descrizione dei veicoli a motore, degli accessori e/o delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore disci- plinati dal regolamento; 4. 1. 2. deve contenere prescrizioni: 4. 1. 2. 1. che impongano livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energe- tica o protezione contro il furto e 4. 1. 2. 2. che, se del caso, siano formulate in termini di prestazioni piuttosto che di caratteristiche di progettazione; 4. 1. 3. deve includere: 4. 1. 3. 1. il metodo di prova mediante il quale deve essere dimostrata la conformita` al regolamento; 4. 1. 3. 2. per i regolamenti da inserire nella Raccolta menzionata all’articolo 5, se del caso, una chiara descrizione di marchi e/o dell’etichettatura di omologazione o certificazione richiesti per l’omologazione del tipo o la conformita` della produ- zione e delle prescrizioni in tema di dichiarazione di conformita` dei fabbri- canti; 4. 1. 3. 3. ove applicabile, l’indicazione di un periodo minimo di adeguamento racco- mandato, stabilito in base a considerazioni di razionalita` e praticita` , che le Parti contraenti devono prevedere prima di introdurre l’obbligo di conformita`. 4. 2. 5. 1. Un regolamento tecnico mondiale pu(cid:242) stabilire livelli alternativi di rigorosita` o di prestazioni applicabili a livello mondiale e metodi di prova adeguati, ogni- qualvolta ci(cid:242) sia necessario per agevolare l’attivita` di regolamentazione di talune paesi, in particolare quelli in via di sviluppo. Articolo 5 Raccolta dei regolamenti tecnici proposti E` istituita e tenuta una Raccolta in cui sono inseriti i regolamenti tecnici delle Parti contraenti diversi dai regolamenti UNECE, proposti ai fini dell’armoniz- zazione o dell’adozione come regolamenti tecnici mondiali (denominata Rac- colta dei regolamenti proposti). C 87/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 5. 2. I n s e r i m e n t o d e i r e g o l a m e n t i t e c n i c i n e l l a R a c c o l t a d e i r e g o - l a m e n t i p r o p o s t i Ogni Parte contraente pu(cid:242) presentare una richiesta al Comitato esecutivo rela- tiva all’inserimento nella Raccolta dei regolamenti proposti di un regolamento tecnico che tale Parte contraente abbia applicato, applichi o abbia adottato per applicarlo in futuro. 5. 2. 1. La richiesta di cui al paragrafo 5. 2 deve contenere: 5. 2. 1. 1. una copia del regolamento considerato; 5. 2. 1. 2. tutta la documentazione tecnica disponibile di supporto a tale regolamento, compresa la documentazione concernente la migliore tecnologia disponibile, i relativi benefici e la sua efficienza sotto il profilo dei costi; 5. 2. 1. 3. l’indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali in materia, vigenti o in procinto di essere applicate, di cui si abbia conoscenza. 5. 2. 2. Il Comitato esecutivo esamina tutte le richieste che soddisfino i criteri stabiliti dall’articolo 4 e dal paragrafo 5. 2. 1. del presente articolo. Il regolamento tec- nico e` inserito nella Raccolta dei regolamenti proposti, quando ottiene un voto favorevole espresso in conformita` dell’articolo 7, paragrafo 7. 1, dell’allegato B. La documentazione presentata unitamente alla richiesta di inserimento del regolamento tecnico nella Raccolta e` allegata al regolamento tecnico inserito. 5. 2. 3. Il regolamento oggetto della richiesta si considera inserito nella Raccolta ad opera del Segretario generale alla data in cui ottiene un voto favorevole ai sensi del paragrafo 5. 2. 2. del presente articolo. 5. 3. C a n c e l l a z i o n e d e i r e g o l a m e n t i p r o p o s t i r e g o l a m e n t i t e c n i c i d a l l a R a c c o l t a d e i 5. 3. 1. 5. 3. 2. 5. 3. 3. Un regolamento tecnico inserito pu(cid:242) essere cancellato dalla Raccolta nei seguenti casi: quando viene iscritto nel Registro mondiale un regolamento tecnico mondiale che contenga prescrizioni concernenti le stesse prestazioni o caratteristiche di progettazione dei prodotti disciplinate dal regolamento tecnico inserito; decorsi cinque anni dall’inserimento del regolamento nella Raccolta ai sensi del presente articolo e alla scadenza di ogni quinquennio successivo, salva l’ipotesi il Comitato esecutivo confermi, mediante voto favorevole espresso conformemente all’articolo 7, paragrafo 7. 1, dell’allegato B, l’inseri- mento del regolamento tecnico nella Raccolta dei regolamenti proposti, oppure in cui in accoglimento di una richiesta scritta presentata dalla Parte contraente che ha originariamente chiesto l’inserimento del regolamento tecnico nella Rac- colta. La richiesta deve includere l’indicazione dei motivi per cui e` chiesta la cancellazione del regolamento. 5. 4. P u b b l i c i t a` d e i d o c u m e n t i Il pubblico ha diritto di accesso a tutti i documenti presi in considerazione dal Comitato esecutivo a norma del presente articolo. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/9 Articolo 6 Registro dei regolamenti tecnici mondiali 6. 1. 6. 2. Per i regolamenti tecnici mondiali elaborati ed approvati ai sensi del presente articolo e` istituito e tenuto un apposito registro, denominato Registro mon- diale. A p p r o v a z i o n e e d i s c r i z i o n e n e l R e g i s t r o m o n d i a l e d i r e g o l a - m e n t i t e c n i c i m o n d i a l i e l a b o r a t i a t t r a v e r s o l ’ a r m o n i z z a z i o n e d e i r e g o l a m e n t i v i g e n t i Ogni Parte contraente pu(cid:242) presentare una proposta di elaborazione di un rego- lamento tecnico mondiale armonizzato riguardante prestazioni o caratteri- stiche di progettazione disciplinate da regolamenti tecnici inseriti nella Rac- colta dei regolamenti proposti, o da regolamenti UNECE, oppure da entrambi i tipi di regolamenti. 6. 2. 1. La proposta di cui al paragrafo 6. 2 deve contenere: 6. 2. 1. 1. la spiegazione dello scopo del regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 2. una descrizione o, se disponibile, il testo del progetto di regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 3. 6. 2. 1. 4. tutta la documentazione disponibile che possa facilitare l’analisi delle questioni da trattare nel rapporto menzionato al paragrafo 6. 2. 4. 2. 1. del presente arti- colo; un elenco di tutti i regolamenti tecnici inseriti nella Raccolta dei regolamenti proposti e dei regolamenti UNECE che disciplinano le stesse prestazioni o caratteristiche di progettazione contemplate dal regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 5. l’indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali vigenti materia di cui si abbia conoscenza. in 6. 2. 2. 6. 2. 3. 6. 2. 4. Le proposte presentate a norma del paragrafo 6. 2. 1. del presente articolo devono essere sottoposte al Comitato esecutivo. Il Comitato esecutivo non pu(cid:242) deferire ad alcun gruppo di lavoro le proposte di cui accerti la non conformita` ai criteri stabiliti dall’articolo 4 e dal paragrafo 6. 2. 1. del presente articolo. Esso pu(cid:242) deferire tutte le altre proposte ad un gruppo di lavoro competente. Il gruppo di lavoro, a cui e` deferita la proposta di elaborazione di un regola- mento tecnico mondiale attraverso l’armonizzazione, applica procedure traspa- renti al fine di: 6. 2. 4. 1. formulare raccomandazioni basate: in merito ad un regolamento tecnico mondiale 6. 2. 4. 1. 1. sulla verifica dello scopo del regolamento tecnico mondiale proposto e della necessita` di prevedere livelli alternativi di rigorosita` o di prestazioni; 6. 2. 4. 1. 2. sull’esame di tutti i regolamenti tecnici inseriti nella raccolta dei regolamenti proposti e di tutti i regolamenti UNECE che disciplinano le stesse caratteri- stiche di prestazioni; 6. 2. 4. 1. 3. sull’esame di tutta la documentazione allegata ai regolamenti menzionati al paragrafo 6. 2. 4. 1. 2. del presente articolo; C 87/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 6. 2. 4. 1. 4. sull’esame di ogni valutazione disponibile di strumenti equivalenti rilevante ai fini dell’esame del regolamento tecnico mondiale proposto, incluse le valuta- zioni delle relative norme tecniche; 6. 2. 4. 1. 5. sulla verifica della coerenza del regolamento tecnico mondiale in via di elabo- razione con gli obiettivi dichiarati del regolamento stesso ed i criteri previsti all’articolo 4; 6. 2. 4. 1. 6. sull’esame della possibilita` di adottare il regolamento tecnico in base all’Ac- cordo del 1958; 6. 2. 4. 2. sottopone al Comitato esecutivo: 6. 2. 4. 2. 1. un rapporto scritto che esponga le raccomandazioni del gruppo di lavoro in merito al regolamento tecnico mondiale, includa tutti i dati e le informazioni tecniche che sono state prese in considerazione ai fini della formulazione delle raccomandazioni, descriva le analisi compiute ai sensi del paragrafo 6. 2. 4. 1. del presente articolo ed illustri i motivi delle raccomandazioni, inclusi i motivi che hanno determinato il rigetto delle prescrizioni normative e degli approcci considerati in alternativa; 6. 2. 4. 2. 2. il testo del regolamento tecnico mondiale raccomandato. 6. 2. 5. Il Comitato esecutivo, applicando procedure trasparenti: 6. 2. 5. 1. 6. 2. 5. 2. 6. 2. 6. 6. 2. 7. verifica che le raccomandazioni in merito al regolamento tecnico mondiale ed il rapporto siano basati su un accurato e sufficiente svolgimento delle attivita` indicate al paragrafo 6. 2. 4. 1. del presente articolo. Se il Comitato esecutivo accerta che le raccomandazioni, il rapporto e/o l’eventuale testo del regola- mento tecnico mondiale raccomandato sono inadeguati, rinvia il regolamento ed il rapporto al gruppo di lavoro per una revisione o per un supplemento di attivita` ; valuta l’opportunita` di approvare il regolamento tecnico mondiale raccoman- dato secondo la procedura stabilita dall’articolo 7, paragrafo 7. 2, dell’allegato B. Il voto per consensus del Comitato esecutivo a favore del rego- lamento determina l’iscrizione del regolamento nel Registro mondiale. Il regolamento tecnico mondiale si considera iscritto nel Registro mondiale alla data in cui il Comitato esecutivo esprime per consensus un voto a favore del regolamento. Il Segretariato, dopo l’approvazione di un regolamento tecnico mondiale da parte del Comitato esecutivo, allega al regolamento copia di tutta la documen- tazione sensi del paragrafo 6. 2. 1. del presente articolo e le raccomandazioni ed il rapporto di cui al paragrafo 6. 2. 4. 2. 1. del presente articolo. la proposta presentata compresa rilevante, ivi ai 6. 3. A p p r o v a z i o n e e d i s c r i z i o n e n e l R e g i s t r o m o n d i a l e d i n u o v i r e g o l a m e n t i t e c n i c i m o n d i a l i Ogni parte contraente pu(cid:242) presentare una proposta di elaborazione di un nuovo regolamento tecnico mondiale riguardante prestazioni o caratteristiche di progettazione non disciplinate dai regolamenti tecnici inseriti nella Raccolta dei regolamenti proposti o da regolamenti UNECE. 6. 3. 1. La proposta di cui al paragrafo 6. 3. deve contenere: 6. 3. 1. 1. 6. 3. 1. 2. la spiegazione dello scopo del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto, fondata su dati obiettivi, per quanto possibile; una descrizione o, se disponibile, il testo del progetto del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto; 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/11 6. 3. 1. 3. tutta la documentazione disponibile che possa facilitare l’esame delle materie da trattare nel rapporto menzionato nel paragrafo 6. 3. 4. 2. 1. del presente arti- colo; 6. 3. 1. 4. l’indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali vigenti materia di cui si abbia conoscenza. in 6. 3. 2. 6. 3. 3. Le proposte presentate a norma del paragrafo 6. 3. 1. del presente articolo devono essere sottoposte al Comitato esecutivo. Il Comitato esecutivo non pu(cid:242) deferire ad alcun gruppo di lavoro le proposte di cui accerti la non conformita` ai criteri stabiliti dall’articolo 4 e dal paragrafo 6. 3. 1. del presente articolo. Esso pu(cid:242) deferire tutte le altre proposte ad un gruppo di lavoro competente. 6. 3. 4. Il gruppo di lavoro, a cui e` deferita la proposta di elaborazione di un nuovo regolamento tecnico mondiale, applica procedure trasparenti al fine di: 6. 3. 4. 1. formulare raccomandazioni in merito ad un nuovo regolamento tecnico mon- diale basate 6. 3. 4. 1. 1. sulla verifica dello scopo del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto e della necessita` di prevedere livelli alternativi di rigorosita` o di prestazioni; 6. 3. 4. 1. 2. sull’analisi della fattibilita` tecnica; 6. 3. 4. 1. 3. sull’analisi della fattibilita` economica; 6. 3. 4. 1. 4. sull’analisi dei benefici, inclusi quelli che deriverebbero dalle prescrizioni nor- mative o dagli approcci considerati in alternativa; 6. 3. 4. 1. 5. sul confronto della potenziale efficienza sotto il profilo dei costi del regola- mento raccomandato rispetto alle prescrizioni normative e agli approcci consi- derati in alternativa; 6. 3. 4. 1. 6. sulla verifica della coerenza del nuovo regolamento tecnico mondiale in via di elaborazione con gli obiettivi dichiarati del regolamento ed i criteri stabiliti dall’articolo 4; 6. 3. 4. 1. 7. sull’esame della possibilita` di adottare il regolamento tecnico in base all’Ac- cordo del 1958; 6. 3. 4. 2. sottopone al Comitato esecutivo: 6. 3. 4. 2. 1. un rapporto scritto che esponga le raccomandazioni del gruppo di lavoro in merito al nuovo regolamento tecnico mondiale, includa tutti i dati tecnici e le informazioni che sono state prese in considerazione ai fini della formulazione delle del le paragrafo 6. 3. 4. 1. del presente articolo ed illustri i motivi delle raccomanda- zioni, inclusi i motivi che hanno determinato il rigetto delle prescrizioni nor- mative e degli approcci considerati in alternativa; raccomandazioni, compiute descriva analisi sensi ai 6. 3. 4. 2. 2. il testo del nuovo regolamento tecnico mondiale raccomandato. 6. 3. 5. Il Comitato esecutivo, applicando procedure trasparenti: 6. 3. 5. 1. verifica che le raccomandazioni in merito al nuovo regolamento tecnico mon- diale ed il rapporto siano basati su un accurato e sufficiente svolgimento delle attivita` indicate nel paragrafo 6. 3. 4. 1. del presente articolo. Se il Comitato ese- cutivo accerta che le raccomandazioni, il rapporto e/o l’eventuale testo del nuovo regolamento tecnico mondiale raccomandato sono inadeguati, rinvia il regolamento ed il rapporto al gruppo di lavoro per una revisione o un supple- mento di attivita` ; C 87/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 6. 3. 5. 2. valuta l’opportunita` di approvare il nuovo regolamento tecnico mondiale rac- comandato secondo la procedura stabilita dall’articolo 7, paragrafo 7. 2, dell’allegato B. Il voto per consensus del Comitato esecutivo a favore del rego- lamento determina l’iscrizione del regolamento nel Registro mondiale. 6. 3. 6. 6. 3. 7. Il regolamento tecnico mondiale si considera iscritto nel Registro mondiale alla data in cui il Comitato esecutivo esprime per consensus un voto a favore del regolamento. Il Segretariato, dopo l’approvazione di un nuovo regolamento tecnico mon- diale da parte del Comitato esecutivo, allega al regolamento copia di tutta la ivi compresa la proposta presentata ai sensi del documentazione rilevante, paragrafo 6. 3. 1. del presente articolo nonche´ le raccomandazioni ed il rap- porto di cui al paragrafo 6. 3. 4. 1. del presente articolo. 6. 4. M o d i f i c h e d i r e g o l a m e n t i t e c n i c i m o n d i a l i s t r o m o n d i a l e i s c r i t t i n e l R e g i - Per la modifica di un regolamento tecnico mondiale approvato ed iscritto nel registro mondiale ai sensi del presente articolo si applica la procedura prevista al paragrafo 6. 3. del presente articolo per l’approvazione e l’iscrizione di un nuovo regolamento tecnico mondiale nel Registro mondiale. 6. 5. P u b b l i c i t a` d e i d o c u m e n t i Il pubblico ha diritto di accesso a tutti i documenti presi in considerazione o prodotti dal gruppo di lavoro al fine di formulare raccomandazioni su regola- menti tecnici mondiali ai sensi del presente articolo. Adozione e notifica dell’applicazione di regolamenti tecnici mondiali approvati Articolo 7 7. 1. 7. 2. 7. 3. 7. 4. La Parte contraente che vota a favore dell’approvazione di un regolamento tecnico mondiale ai sensi dell’articolo 6 del presente Accordo si impegna ad assoggettare il regolamento tecnico al procedimento previsto dal suo ordina- mento per recepire tale regolamento tecnico nel diritto interno e ad adoperarsi per pervenire alla decisione finale in tempi brevi. La Parte contraente che recepisce nel proprio ordinamento un regolamento tecnico mondiale approvato notifica per iscritto al Segretario generale la data di inizio dell’applicazione del regolamento. La notifica deve essere effettuata entro sessanta giorni dalla data della decisione di adottare il regolamento. Se il regolamento tecnico mondiale approvato prevede pi(cid:156) livelli di rigorosita` o di prestazioni, devono essere specificamente notificati i livelli di rigorosita` o di prestazioni scelti dalla Parte contraente. Se una Parte contraente indicata al paragrafo 7. 1. del presente articolo decide di non recepire il regolamento tecnico approvato nel proprio ordinamento, notifica per iscritto al Segretario generale la propria decisione precisandone i motivi. La notifica deve essere effettuata entro sessanta (60) giorni dalla data della decisione. Se, decorso un anno dalla data di iscrizione del regolamento nel registro mon- diale, una Parte contraente indicata al paragrafo 7. 1 non ha ancora recepito il regolamento tecnico ne´ ha deciso di non recepirlo nel proprio ordinamento, deve presentare un rapporto sullo stato del procedimento interno di adozione del regolamento. Un analogo rapporto deve essere presentato allo scadere di ogni anno successivo se entro tale data non e` stata assunta nessuna di tali ini- ziative. Il rapporto di cui al presente paragrafo deve: 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/13 7. 4. 1. 7. 4. 2. 7. 5. 7. 6. 8. 1. 8. 2. contenere la descrizione degli atti compiuti nell’anno precedente nell’ambito del procedimento di cui sopra e ai fini della decisione finale nonche´ l’indica- zione della data in cui si prevede di adottare tale decisione, e deve essere presentato al Segretario generale entro sessanta giorni dalla fine dell’anno a cui il rapporto si riferisce. Una Parte contraente che accetta i prodotti conformi al regolamento tecnico mondiale approvato, senza recepire il regolamento nel diritto interno, notifica per iscritto al Segretario generale la data di inizio dell’accettazione di tali pro- dotti. La Parte contraente deve effettuare la notifica entro sessanta (60) giorni dalla data di inizio dell’accettazione dei prodotti. Se il regolamento tecnico mondiale approvato prevede pi(cid:156) livelli di rigorosita` o di prestazioni, devono essere specificamente notificati i livelli di rigorosita` o di prestazioni scelti dalla Parte contraente. Ogni Parte contraente che abbia recepito nel diritto interno un regolamento tecnico mondiale approvato pu(cid:242) decidere di abrogare o modificare il regola- mento adottato. Prima di assumere tale decisione, la Parte contraente notifica per iscritto al Segretario generale la propria intenzione precisando i motivi per cui intende agire in tal senso. Tale obbligo di preavviso si applica anche qua- sensi del lora una Parte contraente, che abbia accettato prodotti ai paragrafo 7. 5, intenda cessare di accettare tali prodotti. La Parte contraente notifica al Segretario generale la propria decisione di adottare un regolamento modificato o un nuovo regolamento entro sessanta giorni dalla data della deci- sione. La Parte contraente deve tempestivamente fornire copia del regolamento modificato o del nuovo regolamento alle altri Parti contraenti che ne facciano richiesta. Articolo 8 Composizione delle vertenze Le questioni concernenti le disposizioni di un regolamento tecnico mondiale approvato devono essere deferite al Comitato esecutivo per la risoluzione. Qualsiasi vertenza sorta tra due o pi(cid:156) Parti contraenti in merito all’interpreta- zione o all’applicazione del presente Accordo deve essere risolta, ove possibile, attraverso una consultazione o un negoziato tra le Parti. Se attraverso tale pro- cedura la vertenza non viene risolta, le Parti contraenti interessate possono concordemente chiedere al Comitato esecutivo di risolvere la vertenza ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 7. 3. dell’allegato B. Articolo 9 Modalita` per divenire Parte contraente 9. 1. I paesi e le organizzazioni di all’articolo 2 possono divenire Parti contraenti al presente Accordo mediante: integrazione economica regionale indicati 9. 1. 1. firma senza riserva di ratifica, accettazione o approvazione; 9. 1. 2. firma con riserva di ratifica, accettazione o approvazione, seguita da ratifica, accettazione o approvazione; 9. 1. 3. accettazione; 9. 1. 4. adesione. C 87/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 9. 2. Lo strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione deve essere depositato presso il Segretario generale. 9. 3. Dopo esser divenuto Parte contraente: 9. 3. 1. 9. 3. 2. 9. 4. successivamente all’entrata in vigore del presente Accordo, ciascun paese o organizzazione di integrazione regionale notifica a norma dell’articolo 7 quale o quali regolamenti tecnici mondiali approvati ai sensi dell’articolo 6 intende eventualmente adottare nonche´ ogni decisione di accettare prodotti conformi ad uno o pi(cid:156) di tali regolamenti tecnici mondiali senza recepire i regolamenti stessi nel suo ordinamento. Se il regolamento tecnico mondiale approvato pre- vede pi(cid:156) livelli di rigorosita` o di prestazioni, devono essere specificamente notificati i livelli di rigorosita` o di prestazioni adottati o accettati dalla Parte contraente; ciascuna organizzazione di integrazione economica regionale dichiara che, nel- l’ambito della sua competenza, i suoi Stati membri le hanno trasferito poteri nelle materie oggetto del presente Accordo, incluso il potere di assumere deci- sioni vincolanti per conto degli Stati membri. Le organizzazioni di integrazione economica regionale che sono Parti con- traenti cessano di essere Parti contraenti nel momento in cui perdono i poteri dichiarati in conformita` del paragrafo 9. 3. 2. del presente articolo e ne infor- mano il Segretario generale. Articolo 10 Firma 10. 1. Il presente Accordo e` aperto alla firma a decorrere dal 25 giugno 1998. 10. 2. Il presente Accordo restera` aperto alla firma fino alla sua entrata in vigore. Articolo 11 Entrata in vigore 11. 1. 11. 2. 11. 3. Il presente Accordo ed i relativi allegati, che ne costituiscono parte integrante, entrano in vigore il trentesimo (30) giorno successivo alla data in cui almeno cinque (5) paesi e/o organizzazioni di integrazione economica regionale sono divenuti Parti contraenti nelle forme previste dall’articolo 9. Tale numero minimo di cinque (5) deve includere la Comunita` europea, il Giappone e gli Stati Uniti d’America. Qualora le modalita` previste al paragrafo 11. 1. del presente articolo non si realizzino entro quindici (15) mesi dalla data indicata al paragrafo 10. 1, il pre- sente Accordo ed i relativi allegati, che ne costituiscono parte integrante, entrano comunque in vigore il trentesimo (30) giorno successivo alla data in cui almeno otto (8) paesi e/o organizzazioni di integrazione economica regio- nale sono divenuti Parti contraenti nelle forme previste dall’articolo 9. Tale data di entrata in vigore non pu(cid:242) essere anteriore al decorso di sedici (16) mesi dalla data indicata al paragrafo 10. 1. Almeno uno (1) di tali otto (8) paesi od organizzazioni deve essere la Comunita` europea, il Giappone o gli Stati Uniti d’America. integrazione economica regionale che Per ogni paese od organizzazione di diviene Parte contraente al presente Accordo successivamente alla sua entrata in vigore, il presente Accordo entra in vigore entro sessanta (60) giorni dopo la data in cui tale paese od organizzazione di integrazione economica regionale deposita il suo strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/15 12. 1. 12. 2. 13. 1. 13. 2. 13. 3. 13. 4. 13. 5. Articolo 12 Denuncia dell’accordo Ciascuna Parte contraente pu(cid:242) denunciare il presente Accordo notificando la propria intenzione per iscritto al Segretario generale. La denuncia di una Parte contraente del presente Accordo ha effetto dodici mesi dopo la data in cui il Segretario generale riceve la notifica ai sensi del paragrafo 12. 1. del presente articolo. Articolo 13 Emendamento dell’accordo Ciascuna Parte contraente pu(cid:242) proporre emendamenti al presente Accordo e ai relativi allegati. Gli emendamenti proposti sono presentati al Segretario gene- rale che li trasmette a tutte le Parti contraenti. Ogni emendamento proposto trasmesso a norma del paragrafo 13. 1. del pre- sente articolo deve essere esaminato dal Comitato esecutivo nella riunione immediatamente successiva. Se l’emendamento ottiene il voto favorevole per consensus delle Parti con- traenti presenti e votanti, il Comitato esecutivo ne da` comunicazione al Segre- tario generale che a sua volta trasmette copia dell’emendamento a tutte le Parti contraenti. Un emendamento trasmesso a norma del paragrafo 13. 3. del presente articolo si considera accettato da tutte le Parti contraenti, se nessuna delle Parti con- traenti solleva obiezioni entro il termine di sei (6) mesi dalla data di trasmis- sione. Se nessuna Parte contraente ha sollevato obiezioni, l’emendamento entra in vigore per tutte le Parti contraenti tre (3) mesi dopo la scadenza del termine di sei (6) mesi menzionato al presente paragrafo. Il Segretario generale notifica quanto prima possibile a tutte le Parti contraenti se e` stata sollevata un’obiezione all’emendamento proposto. Qualora sia stata sollevata un’obiezione, l’emendamento si considera non accettato e privo di qualsiasi efficacia. Articolo 14 Depositario Depositario del presente Accordo e` il Segretario generale delle Nazioni Unite. Oltre alle altre funzioni di depositario, al Segretario generale spetta il compito di notificare quanto prima possibile alle Parti contraenti: 14. 1. 14. 2. 14. 3. 14. 4. 14. 5. 14. 6. l’inserimento o la cancellazione dei regolamenti tecnici ai sensi dell’articolo 5; l’approvazione e l’iscrizione o l’emendamento dei regolamenti tecnici mondiali ai sensi dell’articolo 6; le notifiche ricevute ai sensi dell’articolo 7; le firme, le accettazioni e le adesioni a norma degli articoli 9 e 10; le notifiche ricevute ai sensi dell’articolo 9; le date di entrata in vigore del presente Accordo per le Parti contraenti confor- memente all’articolo 11; C 87/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 14. 7. 14. 8. le notifiche di recesso dal presente Accordo ricevute a norma dell’articolo 12; la data di entrata in vigore di qualsiasi emendamento al presente Accordo in conformita` dell’articolo 13; 14. 9. le notifiche ricevute ai sensi dell’articolo 15 riguardanti i territori. Articolo 15 Estensione territoriale dell’accordo 15. 1. Il presente Accordo si applica a tutti i territori per le cui relazioni internazio- nali una Parte contraente e` competente, salvo che sia diversamente indicato da tale Parte contraente, prima dell’entrata in vigore dell’Accordo per tale Parte contraente. 15. 2. Ciascuna Parte contraente pu(cid:242) denunciare il presente Accordo a norma dell’articolo 12 separatamente per uno o per alcuni dei territori sopra indicati. Articolo 16 Segretariato Il Segretariato del presente Accordo e` il Segretario esecutivo dell’UNECE. Il Segretario ese- cutivo adempie le seguenti funzioni di segreteria: 16. 1. 16. 2. prepara le riunioni del Comitato esecutivo e dei gruppi di lavoro; trasmette alle Parti contraenti i rapporti e le altre informazioni ricevute ai sensi delle disposizioni del presente Accordo; 16. 3. adempie i compiti assegnatigli dal Comitato esecutivo. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/17 ALLEGATO A DEFINIZIONI Ai fini del presente Accordo, si applicano le seguenti definizioni: 1. Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati ai sensi del presente Accordo, per «accettare» si intende l’azione della Parte contraente di consentire l’immissione in commercio sul suo territorio di prodotti conformi ad un regolamento tecnico mondiale senza avere recepito tale regolamento tecnico nel proprio ordinamento. 2. Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati ai sensi del presente Accordo, per «adottare» si intende la promulgazione di un regolamento tecnico mondiale nell’ordinamento di una Parte contraente. 3. Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati ai sensi del presente Accordo, per «applicare» si intende l’azione della Parte contraente di imporre l’obbligo di conformita` ad un regolamento tecnico mondiale contraente a decorrere da una certa data; in altre parole, la data in cui un regolamento diviene efficace nell’ordinamento giuridico di una Parte contraente. 4. Per «articolo» si intende un articolo del presente Accordo. 5. Per «voto per consensus» si intende un voto in cui nessuna delle Parti contraenti presenti e votanti solleva obiezioni alla questione oggetto della votazione a norma dell’articolo 7, paragrafo 7. 2. dell’allegato B. 6. Per «Parte contraente» si intende qualsiasi paese od organizzazione di integrazione economica regionale che e` Parte contraente al presente Accordo. 7. Per «accessori e parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore» si intendono accessori o parti le cui caratteristiche incidono sulla sicurezza, la tutela ambientale, l’efficienza energetica o la protezione contro il furto. Tali accessori e parti comprendono, tra l’altro, sistemi di scarico, pneumatici, motori, sistemi di insonorizzazione, dispositivi antifurto, segnalatori acu- stici e sistemi di ritenuta per bambini. 8. Per «regolamento tecnico mondiale approvato» si intende un regolamento tecnico mondiale iscritto nel Registro mondiale in conformita` del presente Accordo. 9. Per «regolamento tecnico inserito» si intende un regolamento tecnico nazionale o regionale che e` stato inserito nella Raccolta dei regolamenti tecnici proposti in conformita` del presente Accordo. 10. Per «dichiarazione di conformita` del fabbricante» si intende l’obbligo giuridico imposto da una Parte contraente ai fabbricanti di veicoli a motore, accessori e/o parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore di attestare che ciascun veicolo, accessorio o parte immesso in commercio soddisfa determinati requisiti tecnici. 11. Per «organizzazione di integrazione economica regionale» si intende un’organizzazione costituita e composta da Stati sovrani competente per le materie contemplate dal presente Accordo e dotata del potere di assumere decisioni vincolanti per tutti i suoi Stati membri in ordine a tali materie. 12. Per «Segretario generale» si intende il Segretario generale delle Nazioni Unite. 13. Per «procedure trasparenti» si intendono procedure volte a rendere pubblico il procedimento di elaborazione dei regolamenti ai sensi del presente Accordo e a consentire la partecipazione del pubblico a tale procedimento. Tali procedure devono includere la pubblicazione: 1) delle convocazioni delle riunioni dei gruppi di lavoro e del Comitato esecutivo; 2) dei documenti di lavoro e dei documenti definitivi. C 87/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 Le procedure devono garantire anche la possibilita` di esprimere tramite un rappresentante opi- nioni o argomentazioni nelle seguenti sedi: 1) riunioni dei gruppi di lavoro attraverso organismi a cui e` attribuito lo status consultivo; 2) riunioni dei gruppi di lavoro e del Comitato esecutivo attraverso consultazioni preliminari con i rappresentanti delle Parti contraenti. 14. Per «omologazione del tipo» si intende un’attestazione scritta emessa da una Parte contraente (o da un’autorita` competente designata da una Parte contraente), che attesti che un veicolo a motore e/o qualsiasi accessorio e/o parte che possano essere installati e/o utilizzati su un veicolo a motore, soddisfa determinati requisiti tecnici, al cui rilascio e` subordinata l’immissione in commercio del veicolo, dell’accessorio o della parte. 15. Per «regolamenti UNECE» si intendono i regolamenti della Commissione economica per l’Europa della Nazioni Unite adottati in virt(cid:156) dell’Accordo del 1958. 16. Per «gruppo di lavoro» si intende un organo tecnico sussidiario specializzato subordinato all’ECE e demandato ad elaborare raccomandazioni in merito all’approvazione di regolamenti tecnici mondiali nuovi o armonizzati ai fini della loro iscrizione nel Registro mondiale e ad esaminare le modifiche ai regolamenti tecnici mondiali iscritti nel Registro mondiale. 17. Per «Accordo del 1958» si intende l’Accordo relativo all’adozione di prescrizioni tecniche uni- formi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/19 ALLEGATO B COMPOSIZIONE E REGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO ESECUTIVO La partecipazione al Comitato esecutivo e` limitata alle Parti contraenti. Articolo 1 Tutte le Parti contraenti sono membri del Comitato esecutivo. Articolo 2 Articolo 3 3. 1. 3. 2. Fatto salvo quanto disposto al paragrafo 3. 2. del presente articolo, ciascuna Parte contraente dispone di un voto. Se un’organizzazione di integrazione economica regionale ed uno o pi(cid:156) dei suoi Stati membri sono Parti contraenti al presente Accordo, l’organizzazione di integrazione economica regionale, nelle materie di sua competenza, esercita il suo diritto di voto con un numero di voti pari al numero dei suoi Stati membri che sono Parti contraenti al presente Accordo. Tale organizza- zione non esercita il suo diritto di voto se lo stesso diritto e` esercitato da uno dei suoi Stati membri e viceversa. Articolo 4 Per poter esprimere il suo voto, una Parte contraente deve essere presente. Non occorre la presenza della Parte contraente se il voto e` espresso per suo conto da parte dell’organizzazione di integrazione regionale cui appartiene. Articolo 5 5. 1. 5. 2. Per la validita` delle votazioni e` necessario che siano presenti almeno la meta` di tutte le Parti contraenti. Per il calcolo del quorum di cui al presente articolo e del numero di Parti contraenti necessario per costituire un terzo delle parti contraenti presenti e votanti a norma dell’articolo 7, paragrafo 7. 1. del presente allegato, un’organizzazione di integrazione economica regionale ed i suoi Stati membri sono considerati come una sola Parte contraente. Articolo 6 6. 1. Nella prima sessione di ogni anno solare, il Comitato esecutivo elegge un Presidente ed un Vice- presidente nel suo seno. Il Presidente ed il Vicepresidente sono eletti con il voto favorevole di due terzi delle Parti contraenti presenti e votanti. 6. 2. Non pu(cid:242) essere eletto per due anni consecutivi un Presidente, ne´ un Vicepresidente, appartente alla stessa Parte contraente. In uno stesso anno, il Presidente ed il Vicepresidente non possono provenire dalla stessa Parte contraente. Articolo 7 7. 1. Un regolamento nazionale o regionale e` inserito nella Raccolta dei regolamenti proposti con un voto positivo, calcolato in uno dei seguenti modi, a seconda di quale di essi sia pi(cid:156) idoneo al conseguimento di un voto positivo: almeno un terzo delle Parti contraenti presenti e votanti (se- condo la definizione data dall’articolo 5. 2. del presente allegato) oppure un terzo della totalita` dei voti espressi. In ogni caso, tale terzo deve comprendere il voto della Comunita` europea o del Giappone o degli Stati Uniti, se tali paesi sono Parti contraenti. C 87/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee 29. 3. 1999 7. 2. L’approvazione e l’iscrizione nel Registro mondiale di un regolamento tecnico mondiale, la modifica di un regolamento tecnico mondiale approvato e l’emendamento del presente Accordo sono deliberati con voto per consensus delle Parti contraenti presenti e votanti. Una Parte con- traente presente e votante, che si opponga ad una delibera per la cui adozione e` necessario un voto per consensus, deve fornire una motivazione scritta della sua opposizione al Segretario generale entro sessanta (60) giorni dalla data della votazione. Se tale Parte contraente omette di fornire la motivazione entro detto termine, il suo voto si considera come voto a favore della delibera ogetto della votazione. Se tutte le Parti contraenti che si sono opposte alla delibera omettono di fornire la motivazione, il voto espresso sulla delibera si considera come voto favo- revole espresso per consensus da tutte le persone presenti e votanti. In tal caso, la data del voto si considera quella del primo giorno successivo alla scadenza del suddetto termine di sessanta (60) giorni. 7. 3. Qualsiasi altra questione su cui occorra deliberare pu(cid:242) essere risolta, a discrezione del Comitato esecutivo, attraverso la procedura di votazione stabilita al paragrafo 7. 2. del presente articolo. Le Parti contraenti che si astengono dal voto sono considerate come non votanti. Articolo 8 Articolo 9 Il Segretario esecutivo convoca il Comitato esecutivo ogniqualvolta sia necessario procedere ad una votazione ai sensi degli articoli 5, 6 o 13 del presente Accordo od ogniqualvolta sia necessario adem- piere una della attivita` previste dal presente Accordo. 29. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita` europee C 87/21 ALLEGATO II La Comunita` europea dichiara che, nell’ambito della sua competenza, gli Stati membri le hanno trasfe- rito poteri nei settori contemplati dal presente Accordo, incluso il potere di adottare decisioni vinco- lanti nei loro confronti


title: QUESTION ECRITE no 87/99 de Roberta ANGELILLI Imprimerie nationale italienne (Istituto Poligrafico e Zecca dello stato, IPZS)

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
aid for restructuring
capital increase
competition law
control of State aid
exchange of information
exclusive distribution agreement
infringement procedure (EU)

formats: html pdf print

text: C 348/20 Journal officiel des Communautés européennes FR 3. 12. 1999 La Commission pourrait-elle préciser quels ont été les arguments avancés par le gouvernement italien pour justifier les transactions financières de l’Istituto Poligrafico? Quelles mesures entend-elle prendre au cas où il s’avérerait que l’Istituto Poligrafico italien a enfreint les règles européennes antitrust? (1999/C 348/024) QUESTION ÉCRITE E-0087/99 posée par Roberta Angelilli (NI) à la Commission (27 janvier 1999) Objet: Imprimerie nationale italienne (Istituto Poligrafico e Zecca dello stato, IPZS) M. Van Miert, membre de la Commission, a engagé une procédure contre l’IPZS pour infraction aux réglementations communautaires sur la concurrence. En Italie également, la situation catastrophique de cet institut, qui a enregistré, en 1997, des pertes de l’ordre de 614 milliards de lires sur un chiffre d’affaires de quelque 1 000 milliards de lires, préoccupe de plus en plus le Parlement, les médias et le parquet de Rome. Ces pertes sont en grande partie imputables à la gestion de MM. Ruggieri, ancien président, et Maggi, ancien directeur, qui avaient, avec d’autres dirigeants, créé un empire comptant 35 filiales qu’ils pouvaient utiliser comme bon leur semblait, sans devoir rendre de comptes à personne, même pas au conseil d’administration. Les démarches de M. Tribuni, ancien membre du conseil d’administration, qui attire depuis cinq ans l’attention du ministère des finances sur cette situation, ne lui ont valu que de se voir démettre abusivement de ses fonctions. L’une des raisons pour lesquelles le ministère chargé du contrôle pourrait éventuellement couvrir cette affaire est que des dizaines de milliards de lires circulent, en Italie comme dans d’autres États, sous forme de titres d’État, qui sont faux mais ressemblent aux titres authentiques produits par l’IPZS. Sachant cela, la Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. si elle ne pense pas qu’il serait indispensable de vérifier les activités de l’IPZS, quel est son jugement général sur cette affaire? Réponse commune aux questions écrites E-0072/99 et E-0087/99 donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (12 mars 1999) La Commission a commencé à enquêter sur l’aide d’État qui aurait été accordée à Poligrafico au mois d’avril 1997. Les informations communiquées par les autorités italiennes à différentes occasions, à la demande de la Commission, n’ont pas convaincu cette dernière qu’il n’y avait pas eu d’aide d’État. Par décision du 28 octobre 1998, la Commission a décidé d’ouvrir la procédure prévue à l’article 93, paragraphe 2, du traité CE. Cette décision a été notifiée au gouvernement italien par lettre du 26 novembre 1998. Le gouvernement italien a demandé un délai supplémentaire pour la transmission de ses observations et les informations demandées. La procédure va permettre à la Commission de déterminer s’il y a eu aide d’État dans le cas des augmentations de capital consenties en faveur de Cartiere Miliani di Fabriano, société contrôlée par Poligrafico, ainsi que dans le cas des contrats d’exclusivité accordés à Poligrafico pour la fourniture des produits et services à l’État, et, dans l’affirmative, d’apprécier sa compatibilité avec le marché commun. La Commission examinera en outre les aides d’État supplémentaires qui seraient accordées aux fins de la restructuration du groupe. Ces mesures seront examinées au regard des dispositions du traité relatives aux aides d’État, et notamment des lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté. Si la Commission constatait que les mesures sont incompatibles avec le marché commun, elle demanderait la restitution des montants versés aux bénéficiaires. La Commission n’est pas compétente pour se prononcer sur l’existence possible de faits relevant du droit pénal, qui concernent les anciens dirigeants de Poligrafico, et sur la falsification éventuelle de titres d’État


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen zur Bekämpfung der Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Partikel aus Motoren, die für den Antrieb von land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschinen bestimmt sind, und zur Änderung der Richtlinie 74/150/EWG des Rates

eurovoc_concepts:
ESC opinion
engine
gas
pollutant
pollution control measures
tractor

text: 12. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 101/13 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen zur Bekämpfung der Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Partikel aus Motoren, die für den Antrieb von land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschinen bestimmt sind, und zur A¨ nderung der Richtlinie 74/150/EWG des Rates“ (1) (1999/C 101/03) Der Rat beschloß am 23. Oktober 1998, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 100 a des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Binnenmarkt, Produktion und Verbrauch nahm ihre Stellungnahme am 19. Januar 1999 an. Berichterstatter war Herr Bagliano. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 360. Plenartagung (Sitzung vom 27. Januar 1999) mit 97 gegen 1 Stimme bei 4 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Dieser „Vorschlag“ für eine Richtlinie ist das Ergebnis einer Verpflichtung, die das Europäische Parla- ment und der Rat im 6. Erwägungsgrund der Richtlinie 97/68/EG über „Maßnahmen zur Bekämpfung der Emis- sion von gasförmigen Schadstoffen und luftverunreini- genden Partikeln aus Verbrennungsmotoren für mobile Maschinen und Geräte“ (2) eingegangen sind. 1. 2. In diesem 6. „Erwägungsgrund“ heißt es nämlich: „So bald wie möglich sollten Vorschriften über die Begrenzung der Emissionen der Motoren von land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschinen erlassen werden, die in bezug auf den Umweltschutz dem mit dieser Richtlinie festgelegten Niveau gleichwertig sind und in bezug auf Normen und Anforderungen ohne Einschränkungen mit ihr im Einklang stehen. “ 1. 3. Die „Maßnahmen zur Bekämpfung der Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Parti- kel aus Motoren, die für den Antrieb von land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschinen bestimmt sind“ und Gegenstand des vorliegenden Vorschlags sind, fallen unter die in der „Rahmenrichtlinie“ 74/150/EWG und in 22 Einzelrichtlinien vorgesehenen Typengenehmi- gungsverfahren der für die Zugmaschinen bestimmten Motortypen. 1. 4. Eine dieser 22 Einzelrichtlinien ist die im An- hang II der „Rahmenrichtlinie“ vorgesehene Richtlinie 77/537/EWG bezüglich der Emission von Schadstoffen aus Dieselmotoren, die für die Verwendung in land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschinen bestimmt sind. Sie bezieht sich allerdings nur auf die Rauchgastrübung der Auspuffgase. Dieser „Richtlinienvorschlag“ sieht ergänzend weitere Maßnahmen vor, insbesondere in bezug auf physika- lisch-chemische Emissionen, d. h. : „gasförmige Schad- stoffe (Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoffe und Stick- oxide) und luftverunreinigende Partikel“ (Anhang I, 1. 2). (1) ABl. C 303 vom 2. 10. 1998, S. 9. (2) ABl. C 153 vom 28. 5. 1996; ABl. L 59 vom 27. 2. 1998, S. 1. 1. 5. Daher muß die „Rahmenrichtlinie“ 74/150/EWG dahingehend geändert werden, daß auch diese neuen Bestimmungen in Anhang II aufgenommen werden. 2. Der „Vorschlag“ für eine Richtlinie 2. 1. Rechtsgrundlage des Richtlinienvorschlags ist Artikel 100 a des EG-Vertrags, da die Richtlinie eine Maßnahme zur „Angleichung der Rechtsvorschriften“ der Mitgliedstaaten darstellt, die in diesem Fall die Typgenehmigung land- und forstwirtschaftlicher Zug- maschinen auf Rädern betrifft. 2. 2. Mit dem „Richtlinienvorschlag“ werden die Prüfverfahren und die in der Richtlinie 97/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates für „mobile Maschinen und Geräte“ festgelegten Grenzwerte für die Emission gasförmiger Schadstoffe auf land- und forstwirtschaftliche Zugmaschinen ausgedehnt. Der Zeitplan nach Artikel 4 sieht vor, daß die 2. 3. Mitgliedstaaten — die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvor- schriften spätestens am 31. Dezember 2000 erlassen; — diese Rechtsvorschriften ab dem 1. Oktober 2001 anwenden; — ab dem 1. Januar 2001 die EG-Typgenehmigung nicht verweigern dürfen, wenn die Schadstoffemis- sionen die Anforderungen dieser Richtlinie erfüllen; — ab dem 1. Oktober 2001 die EG-Typgenehmigung für einen Zugmaschinentyp nicht mehr erteilen dürfen, wenn die Schadstoffemissionen die Anforde- rungen dieser Richtlinie „nicht“ erfüllen; — ab dem 1. Oktober 2003 das erstmalige Inver- kehrbringen von Zugmaschinen verbieten, die den Bestimmungen dieser Richtlinie nicht entsprechen. 2. 4. Weitere Herabsetzungen der „Grenzwerte“ dürfen gegebenenfalls vor dem Ende des Jahres 2006 und nur auf der Grundlage von Untersuchungen und Forschungsarbeiten über die bestehenden oder denk- C 101/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 4. 1999 baren technologischen Möglichkeiten und einer Kosten- wirksamkeitsanalyse, die zur Produktion serienreifer land- und forstwirtschaftlicher Zugmaschinen führen, die diese verschärften Grenzwerte einhalten können, beschlossen werden. 2. 5. Die Mitgliedstaaten können steuerliche Anreize vorsehen, um die Produktion von Motoren zu fördern, die den Bestimmungen der Richtlinie entsprechen. 3. Bemerkungen 3. 1. Der Ausschuß begrüßt den Vorschlag für eine Richtlinie, mit dem für die Typgenehmigung von Moto- ren und Zugmaschinen die auch für andere mobile Maschinen als Kraftfahrzeuge geltenden Prüfbestim- mungen sowie entsprechende Emissionsgrenzwerte fest- gelegt werden, um „ein gleichwertiges Umweltschutzni- veau zu gewährleisten“. 3. 2. Zeitplan Hinsichtlich der Daten des Inkrafttretens und der Umset- zung der Vorschriften verfolgt der Ausschuß grundsätz- lich ein realistisches Konzept, das also darauf ausgerich- tet ist, angemessene Zeiträume und Fristen sicherzustel- len. In diesem Fall besteht allerdings ein sachlicher Zusammenhang mit der Richtlinie 97/68/EG (mobile Maschinen und Geräte), auf die die Anhänge ausdrück- lich Bezug nehmen. Diesbezüglich beschränkt sich der Ausschuß darauf, der Kommission Klarheit und Ausle- gungssicherheit anzuempfehlen, um Terminüberschnei- dungen zu vermeiden. 3. 3. Kennzeichnung der Motoren Der Ausschuß hatte bereits in seiner Stellungnahme zu der Richtlinie 97/68/EG (mobile Maschinen und Geräte) auf ein diesbezügliches Problem hingewiesen und emp- fohlen, diesen Aspekt „besser auf die Realität“ abzustim- Brüssel, den 27. Januar 1999. men (Ziffer 4. 6). Eine entsprechende Bemerkung gilt auch für diesen Richtlinienvorschlag für Motoren zum Antrieb von land- und forstwirtschaftlichen Zugmaschi- nen. Denn die Verpflichtung, die zusätzliche Kennzeich- nung „direkt an der Oberseite des Motors“ anzubringen (Anhang I, Anlage 3, Ziffer 3), würde in der Praxis nicht zwangsläufig die unmittelbare Sichtbarkeit gewähr- leisten und so den Sinn und Zweck einer derartigen Kennzeichnung untergraben, die ja die eigentliche Kenn- zeichnung ergänzen soll. Der Ausschuß schlägt deshalb vor, diese Formulierung durch „direkt am Motor“ zu ersetzen. Alternativ dazu wäre beispielsweise die Anbringung eines Etiketts auf dem Seitenfenster oder der Tür des Fahrzeugs denkbar. 3. 4. Kraftstoff Die Tatsache, daß dieser „Richtlinienvorschlag“ für land- und forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf die Richtlinie 97/68/EG Bezug nimmt, läßt den logischen Schluß zu, daß der für die Prüfung der gasförmigen Emissionen zu verwendende Referenzkraftstoff der im Anhang IV der Richtlinie 97/68/EG für mobile Maschi- nen und Geräte angegebene Kraftstoff sein sollte. Dieser Kraftstoff wurde eigens für diese Maschinenart ent- wickelt. Dabei darf allerdings nicht außer acht gelassen werden, daß auf land- und forstwirtschaftliche Zugmaschinen weiterhin auch die Richtlinie 77/537/EWG über die Rauchemissionen (vgl. Ziffer 1. 4) Anwendung findet. Für die Prüfung dieser Emissionen ist hingegen die Verwendung eines anderen Referenzkraftstoffs vorge- sehen (Anhang V). Vor diesem Hintergrund hält es der Ausschuß für wünschenswert, daß diese Unregelmäßig- keit baldmöglichst dadurch beseitigt wird, daß die in der Richtlinie aus dem Jahr 1977 vorgesehenen Bestimmungen für den Referenzkraftstoff an die aktuel- leren Bestimmungen der Richtlinie über mobile Maschi- nen und Geräte aus dem Jahr 1997 (die als Termin den 1. Januar 2001 vorsieht) angepaßt werden. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: PREGUNTA ESCRITA n. 80/99 del Susan WADDINGTON Aikuisten puhelinviihdepalvelujen sääntely

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
United Kingdom
adult
advertising
approximation of laws
audiovisual communications policy
child protection
telephone
television

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 102/99 del Robin TEVERSON Viides puiteohjelma ja maalämpöenergia

eurovoc_concepts:
EU programme
energy policy
geothermal energy
project evaluation
renewable energy
research and development


title: WRITTEN QUESTION No. 102/99 by Robin TEVERSON Fifth Framework Programme and geothermal energy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 131/99 von Sirkka-Liisa ANTTILA Durchführung und Überwachung des Nahrungsmittelhilfsprogramms für Rußland

eurovoc_concepts:
Russia
agreement (EU)
agricultural product
award of contract
food aid
intervention stock
loan
supply

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/19 (1999/C 370/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0026/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (13. Januar 1999) Betrifft: Artenvielfalt Kann die Kommission, angesichts ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0649/97 (1) betreffend die Einbeziehung der Umweltkriterien in die anderen Politikbereiche der Europäischen Union und angesichts innerhalb der Europäischen Union der Folgen der Gemeinsamen Agrarpolitik für die Artenvielfalt bestätigen, daß alle Vorschläge im Rahmen des Arbeitsprogramms der Kommission, die mit der GAP in Zusammenhang stehen, mit „grünen Sternchen“ gekennzeichnet sind, um darauf hinzuweisen, daß eine Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich sein wird? (1) ABl. C 367 vom 4. 12. 1997, S. 33. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. Februar 1999) Bei der Ausarbeitung der Vorschläge zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik im Rahmen der Agenda 2000 (1) hat die Kommission besonders darauf geachtet, daß die Umweltaspekte gebührend berücksichtigt werden und dies in der Begründung auch erklärt. 1999 wird es im Bereich der Gemeinsamen Agrarpolitik keine Vorschläge geben, die größere Aus- wirkungen auf die Artenvielfalt in der Europäischen Union haben könnten. Deshalb wurde für dieses Jahr nur der Vorschlag für die Reform der gemeinsamen Marktorganisation für Baumwolle mit dem „grünem Sternchen“ gekennzeichnet. Für die Kennzeichnung mit dem „grünen Sternchen“ werden alle Vorschläge grundsätzlich auf ihre Umwelt-auswirkungen geprüft. Wenn erhebliche Auswirkungen zu erwarten sind, wird eine gründlichere Umweltverträglichkeitsprüfung vorgenommen. In ihrer Mitteilung an den Rat und das Parlament über eine Gemeinschaftsstrategie zur Erhaltung der Artenvielfalt vom 4. Februar 1998 (2) hat die Kommission Aktionspläne für die betreffenden Politikbereiche einschließlich der Agrarpolitik angekündigt. Die Ausarbeitung dieser Aktionspläne soll bis Februar 2000 abgeschlossen sein. (1) (2) KOM(98) 158 endg. KOM(98) 42 endg. (1999/C 370/024) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0131/99 von Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) an die Kommission (27. Januar 1999) Betrifft: Durchführung und Überwachung des Nahrungsmittelhilfsprogramms für Rußland Aufgrund des Ersuchens Rußlands um Nahrungsmittel hat die Kommission dem Rat umgehend ihren Vorschlag für ein Nahrungsmittelhilfsprogramm für Rußland vorgelegt. Die Durchführung des Programms wird derzeit vorbereitet. Gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung 2802/98 (1) werden Lebensmittel für Rußland unentgeltlich nur in die am meisten von dem Mangel betroffenen Gebiete geliefert. Darüber hinaus wurde in das Protokoll des Rates ein Vermerk aufgenommen, dem zufolge Moskau und St. Petersburg und die umgebenden Gebiete von den Hilfsmaßnahmen ausgeschlossen bleiben sollen. Die Kommission hat aber in ihren Ausschreibungen über Lieferungen von Getreide, Rindfleisch und Magermilchpulver St. Petersburg als eines der Empfängergebiete für diese Produkte bestimmt. Dem Protokollvermerk zufolge hätte St. Peters- burg bei der Auswahl der Empfänger übergangen werden müssen, damit die Nahrungsmittelhilfe keine Verzerrungen im normalen Handel zur Folge hat. Die Kommission ist nicht befugt, die Durchführung des Programms innerhalb der Grenzen der Russischen Föderation zu überwachen. In den Ausschreibungen für Roggen- und Weizenlieferungen an Rußland sind


title: WRITTEN QUESTION No. 77/99 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Demolition of Greek historic building in FYROM

eurovoc_concepts:
EU programme
Greece
North Macedonia
heritage protection
monument

text: C 297/142 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 In addition to its recommendations on transparency in this area (Recommendation 98/286/EC (1)) the Commission has for some years actively encouraged the banking community to deal with differences in standards for all types of cross-border payment and to establish closer cross-border links between their systems. Some committees are working on these issues (e. g. the European committee for banking standards). The Commission will continue to encourage banks to come forward with improvements in their systems. In addition, the Commission will issue a communication in spring 1999 covering the policy relating to payment systems in EMU. Political impetus in favour of such a communication was very much in evidence at the first meeting of the financial services policy group held on 28 January 1999, chaired by the Commission. This group of personal representatives of finance ministers, set up under the framework for action for financial services, agreed that introduction of the euro had brought a number of issues to the fore, including the fact that the infrastructure to help citizens to effect small-value cross-border payments has lagged behind developments at the wholesale level. The Commission’s communication will therefore outline an integrated strategy encompassing all remaining obstacles to efficient cross-border retail payments in euro, including payment cards, cheques and transfers. (1) OJ L 130, 1. 5. 1998. (1999/C 297/194) WRITTEN QUESTION E-0077/99 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (27 January 1999) Subject: Demolition of Greek historic building in FYROM On 12 January 1999, the authorities in the town of Resna, FYROM, proceeded to demolish one of the most historic Greek monuments in that country. The Greek academy for boys, where Greek pupils from the Pelagonia region studied from as early as 1800 and where the great Greek teacher, Kosmas the Aetolian, taught was demolished (after cursory formalities) on the authority of the FYROM Ministry of Education. This act is the latest in a number of provocative measures taken by the Skopje government against Greek cultural monuments in that country; recently (also in the town of Resna), the Greek inscriptions disappeared from the church of Ayios Georgios (built in 1842) and from the graves of Greeks in the Holy Trinity cemetery. Will the Commission say what action it will take to persuade FYROM to conform to standards of conduct befitting a genuine European country, particularly as that country is receiving generous funding through the PHARE programme and the European Investment Bank (EIB)? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (1 March 1999) The Commission has taken note of the events in the Former Yugoslav Republic of Macedonia to which the Honourable Member refers, particularly the demolition of one of the country’s historic Greek monuments. Following contacts with the head of the liaison office of the Hellenic Republic in Skopje, through its resident envoy there, the Commission has been informed of the latter’s démarche vis-à-vis the FYROM authorities with regard to this bilateral matter. Depending on whatever measures may be taken following these events, the Commission could consider reorienting ongoing Phare cultural activities to contribute to the preservation of the country’s Greek monuments, too. In future, however, no Phare funds will be earmarked for cultural projects


title: PREGUNTA ESCRITA n. 95/99 del Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR a la Comisión. Espanjan kieli pakolliseksi oppiaineeksi Yhdysvalloissa

eurovoc_concepts:
Spain
United States
agreement (EU)
cooperation agreement (EU)
cultural relations
educational exchange
higher education
language teaching

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/143 (1999/C 297/195) PREGUNTA ESCRITA E-0092/99 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (27 de enero de 1999) Asunto: Centro comunitario de estudios compostelanos El año recién estrenado de 1999 es Año Santo Compostelano y tal efemérides debería servir de motivo para que nuestra Unión Europea reflexione sobre la forma en que debería incorporar a su acervo cultural la dimensión histórica que ha cubierto siglos enteros de prácticas europeas hacia una costumbre singular que ha marcado el espíritu de Europa. Desde distintos puntos de origen, los europeos durante siglos y siglos han recorrido caminos y atravesado senderos, dificultades y cubierto anhelos que les han ayudado a identificarse con una causa común, con la esencia de nuestro continente, de igual forma que otros confines del planeta se han identificado con otras formas de expresión cultural propia. ¿Estima la Comisión que el presente Año Compostelano debería ser el motivo para que nuestra Unión decida crear, en el corazón de la tradición Jacobea 0Santiago de Compostela0 un centro de estudios sobre la significación histórica que el Camino de Santiago ha representado en el sentir de la tradición unificadora de un espíritu que contribuyó a unir culturalmente a todo nuestro continente europeo? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisión (11 de marzo de 1999) La Comisión comparte la opinión de Su Señoría sobre la importancia del patrimonio religioso y cultural de Santiago de Compostela para Europa. En este contexto, en el marco de sus acciones relativas al patrimonio cultural y al programa Raphael, la Comisión, en los últimos años, ha apoyado financieramente los esfuerzos de las autoridades españolas para preservar y mejorar los monumentos que se encuentran en el Camino de Santiago. Un centro de estudios dedicado a Santiago de Compostela contribuiría ciertamente a una mejor comprensión del papel histórico de las peregrinaciones y de su efecto positivo en el patrimonio cultural europeo. Sin embargo, hay que señalar que, en aplicación del principio de subsidiariedad y dados los limitados recursos disponibles, la Comisión no puede tomar la decisión de crear tal centro. Una ayuda de la Comisión, actualmente, sólo puede preverse dentro del marco del programa Raphael, cuyo fin es fomentar y apoyar las iniciativas europeas de cooperación en favor de la preservación y la mejora del patrimonio cultural según lo estipulado en el artículo 128 del Tratado CE. En este contexto, en caso de que las autoridades españolas presenten una propuesta que cumpla los criterios del programa Raphael para 1999, según lo publicado en el Diario Oficial (1), la Comisión considerará con mucho gusto la solicitud que reciba. (1) DO C 342 de 10. 11. 1998. (1999/C 297/196) PREGUNTA ESCRITA E-0095/99 de Gerardo Fernández-Albor (PPE) a la Comisión (27 de enero de 1999) Asunto: La lengua española asignatura obligatoria en los EE. UU. El idioma español figurará entre las asignaturas troncales del sistema educativo obligatorio de los Estados Unidos, según el Secretario de Educación de dicho país. Este es uno de los objetivos básicos de cara al año 2000 del Gobierno de Bill Clinton, quien en una reciente intervención señaló que los niños de los EE. UU. cuya primera lengua no es el español deberían aprenderlo. Por ello, el acuerdo conjunto firmado entre los EE. UU. y España para la promoción del español en dicho país, debería contar con el respaldo y apoyo logístico del Ejecutivo comunitario, por la transcendencia que representará para la proyección de la cultura comunitaria en el país americano. ¿Puede indicar la Comisión cuál es su predisposición para colaborar, con España, en la proyección de la lengua española en los EE. UU. y de qué manera puede interpretar su solidaridad al respecto, con medios que ayuden a suplir las carencias que puedan detectarse sobre el particular?


title: Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Ausdehnung der grenzüberschreitenden Dienstleistungsfreiheit auf in der Gemeinschaft niedergelassene Staatsangehörige dritter Länder

eurovoc_concepts:
foreign national
free movement of workers
freedom to provide services
frontier worker
self-employed person


title: Komission asetus (EY) N:o 188/1999, annettu 27 päivänä tammikuuta 1999, oliiviöljyn enimmäisvientitukien vahvistamisesta asetuksella (EY) N:o 2269/98 avatun pysyvän tarjouskilpailun osana toteutettua viidettä osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: L 21/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 1. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 188/1999, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, oliivi(cid:148)ljyn enimm(cid:132)isvientitukien vahvistamisesta asetuksella (EY) N:o 2269/98 avatun pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana toteutettua viidett(cid:132) osittaista tarjouskil- pailua varten EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon rasva-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1638/98 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (EY) N:o 2269/98 (3) avataan olii- vi(cid:148)ljyn vientitukien m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)mist(cid:132) koskeva pysyv(cid:132) tarjous- kilpailu, vientitukien enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 2269/98 6 artiklan mukaisesti ottaen huomioon tilanne ja kehitysn(cid:132)kym(cid:132)t yhteis(cid:148)n ja maailman oliivi(cid:148)ljy- markkinoilla ja saatujen tarjousten perusteella; tarjouskil- jonka pailu ratkaistaan sen tarjouksen tek¶(cid:132)n hyv(cid:132)ksi, tarjous sit(cid:132) on enimm(cid:132)isvientituen suuruinen tai pienempi, edell(cid:132) mainittujen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten soveltamisesta seuraa, ett(cid:132) enimm(cid:132)isvientituet olisi vahvistettava liitteess(cid:132) mainitun suuruisiksi, ja rasvojen hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Oliivi(cid:148)ljyn enimm(cid:132)isvientituet asetuksella (EY) N:o 2269/ 98 avatun pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana toteutettua viidett(cid:132) osittaista tarjouskilpailua varten vahvistetaan liit- teess(cid:132) 23 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n tammikuuta 1999 menness(cid:132) j(cid:132)tettyjen tarjousten perusteella. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 32 (3) EYVL L 284, 22. 10. 1998, s. 25 28. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 21/11 LIITE oliivi(cid:148)ljyn enimm(cid:132)isvientitukien vahvistamisesta asetuksella (EY) N:o 2269/98 avatun pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana toteutettua viidett(cid:132) osittaista tarjouskilpailua varten 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (EUR/100 kg) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 — — — — — — Huom. Tuotekoodit ja alaviitteet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna


title: PREGUNTA ESCRITA n. 62/99 del Pedro MARSET CAMPOS EU:n tukien myöntäminen Portmánin lahden kunnostamiseen (Murcia, Espanja)

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
European Investment Bank
Region of Murcia
co-financing
decontamination
gulf
project evaluation

text: C 320/122 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/161) PREGUNTA ESCRITA E-0045/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE) a la Comisión (22 de enero de 1999) Asunto: La telemedicina en el sector de la sanidad pública en Grecia La introducción de la informática en la sanidad pública se está llevando a cabo con enorme retraso, ya que de los 143 hospitales públicos y 173 centros de salud rurales existentes en Grecia, tan sólo 15 hospitales generales disponen de ordenadores. Estos ordenadores no sólo han sido facilitados a través de los PIM, sino que no han sido mejorados desde entonces, utilizándose principalmente para el tratamiento de textos. Otra consecuencia de su incompatibilidad con las actuales tecnologías de comunicación es la inexistencia de la telemedicina en el sector de la sanidad pública griega. No obstante, el Programa operativo de sanidad del segundo MCA prevé el equipamiento de 24 hospitales generales con sistemas de telecomunicaciones avanzados, que serán aplicados en 7 regiones piloto del país. ¿Puede indicar la Comisión: 1. cómo se está llevando a cabo el programa de equipamiento en estas 7 regiones piloto y en los 17 hospitales generales incluidos en dicho programa; 2. habida cuenta de su participación en la financiación del programa, cuál es su valoración del período de aplicación de la telemedicina en Grecia? Respuesta complementaria de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (30 de marzo de 1999) 1. En el contexto de los programas integrados mediterráneos (PIM), se dotó de sistemas informáticos a 15 hospitales. Estos sistemas no se utilizaron solamente para labores de secretaría sino, sobre todo, para aplicaciones de gestión administrativa y financiera de los hospitales en cuestión y, en algunos casos, para la formación de una farmacia asistencial. Contribuyeron en gran parte a la reducción de los costes operativos de los hospitales en cuestión. Actualmente, dentro del segundo marco comunitario de apoyo (MCA) de Grecia, se está llevando a cabo la actualización de los sistemas informáticos de estos 15 hospitales y se están instalando sistemas equivalentes en 10 nuevos centros sanitarios. Por tanto, se equiparán en total 25 hospitales. 2. Por lo que se refiere a los tratamientos médicos a distancia, las autoridades nacionales informaron a la Comisión de que, aunque ello no estaba previsto dentro de los PIM, se llevó a cabo un programa piloto exclusivamente con financiación nacional. En el ámbito del segundo MCA, se está realizando actualmente un estudio cuyo objeto es el desarrollo de sistemas informáticos para tratamientos médicos a distancia. Una vez concluido, y a partir de sus resultados, se aplicará un plan de «telemedicina» que incluirá aplicaciones piloto en algunas regiones del Estado miembro elegidas función de las conclusiones del mismo. (1999/C 320/162) PREGUNTA ESCRITA E-0062/99 de Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión (27 de enero de 1999) Asunto: Concesión de ayudas europeas para la regeneración de la bahía de Portmán (Murcia, España) La Comunidad Autónoma de Murcia ha anunciado que la Dirección General XVI de la Comisión Europea tenía previsto proceder a la evaluación en vivo del plan regional de rehabilitación de la bahía de Portmán con el objetivo de estimar la cuantía de los fondos europeos otorgados para dicho plan. 1. ¿Puede informar la Comisión acerca del contenido de dicho plan de rehabilitación? ¿Puede informar la Comisión de si la delegación de técnicos del Banco Europeo de Inversiones ya ha 2. realizado su inspección? En caso negativo, ¿cuándo tiene previsto realizarla?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 87/99 do Deputado Roberta ANGELILLI Italienska myntverket Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato

text: C 348/20 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 12. 1999 Pode a Comissão precisar quais são os argumentos apresentados pelo Governo italiano para justificar as manobras económicas do «Istituto Poligrafico» italiano? Que medidas prevê a Comissão adoptar caso se verifique que o «Istituto Poligrafico» violou as normas antimonopolistas europeias? (1999/C 348/024) PERGUNTA ESCRITA E-0087/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) à Comissão (27 de Janeiro de 1999) Objecto: «Istituto Poligrafico» e «Zecca dello Stato» O Comissário Van Miert iniciou um processo contra o «Istituto Poligrafico» e «Zecca dello Stato» (IPZS) italiano por violação da legislação europeia relativa à concorrência. Também em Itália, a situação catastrófica deste instituto, que registou, em 1997, prejuízos na ordem de 614 mil milhões de liras para um volume de negócios de cerca de mil milhões de liras, está a ser objecto de uma preocupação crescente por parte do Parlamento, dos órgãos de informação e da Procuradoria de Roma; Considerando que esses prejuízos se devem em larga medida à gestão dos Srs. Ruggeri, antigo presidente e Maggi, antigo director, os quais, juntamente com outros dirigentes, criaram um império de 35 associadas de que dispunham como bem entendiam sem prestar contas a ninguém, nem mesmo ao Conselho de Administração. Considerando que há já cinco anos um antigo membro do Conselho de Administração, Sr. Tribuni, tem vindo a chamar a atenção do Ministério das Finanças para esta situação, o que lhe valeu ter sido abusivamente destituído das suas funções; Considerando que um dos motivos pelos quais o Ministério incumbido do controlo poderá eventualmente cobrir este caso reside no facto de circularem (inclusivamente noutros Estados) dezenas de biliões de liras sob a forma de títulos de Estado, que são falsos mas se assemelham aos títulos autênticos produzidos pelo IPZS, Poderá a Comissão informar: 1. 2. Se não considera indispensável verificar as actividades do IPZS; qual a sua opinião geral sobre este assunto? Resposta comum às perguntas escritas E-0072/99 e E-0087/99 dada pelo Comissário Van Miert em nome da Comissão (12 de Março de 1999) A Comissão começou a investigar o auxílio estatal que teria sido concedido ao Poligrafico no mês de Abril de 1997. As informações comunicadas pelas Autoridades italianas em diversas ocasiões, a pedido da Comissão, não a convenceram da inexistência de um auxílio estatal. Por decisão de 28 de Outubro de 1998, a Comissão decidiu dar início ao processo previsto no no 2 do artigo 93o do Tratado CE. Esta decisão foi notificada ao Governo italiano por carta de 26 de Novembro de 1998. O Governo italiano pediu um prazo suplementar para a transmissão das suas observações e das informações solicitadas. O processo irá permitir à Comissão determinar se se verificou de facto a concessão de um auxílio estatal no caso dos aumentos de capital da Cartiere Miliani di Fabriano, empresa controlada pelo Poligrafico, bem como no caso dos contratos de exclusividade concedidos ao Poligrafico para o fornecimento de produtos e serviços ao Estado e, em caso afirmativo, apreciar a sua compatibilidade com o mercado comum. Além disso, a Comissão examinará os auxílios estatais adicionais que teriam sido concedidos para efeitos da reestruturação do grupo. As medidas serão analisadas à luz das disposições do Tratado aplicáveis aos auxílios estatais, nomeadamente, as Orientações comunitárias relativas aos auxílios estatais de emergência e à reestruturação concedidos a empresas em dificuldade. Se a Comissão verificar que as medidas são incompatíveis com o mercado comum, solicitará a recuperação dos montantes pagos aos beneficiários. Não cabe à Comissão pronunciar-se sobre a possível existência de factos que relevem do direito penal, respeitantes a antigos dirigentes do Poligrafico, e sobre a eventual falsificação de títulos de Estado