title: Förslag till rådets förordning (Euratom) om vilka investeringsprojekt som skall meddelas kommissionen i enlighet med artikel 41 fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 11. 01. 1999 KOM(1998) 804 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (Euratom) om vilka investeringsprojekt som skall meddelas kommissionen i enlighet med artikel 41 Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (framlagt av kommissionen) Motivering Kapitel 4 i Euratomfördraget rör investeringar på kärnenergiområdet. I artikel 41 i fördraget föreskrivs att kommissionen skall underrättas om investeringsprojekt. I bilaga II till fördraget förtecknas de industrigrenar för vilka denna typ av underrättelse är obligatorisk. I artikel 43 i fördraget anges att kommissionen skall underrätta investeraren och den berörda medlemsstaten om sin "uppfattning" beträffande varje projekt. I syfte att genomföra dessa bestämmelser som finns i kapitel 4 i fördraget har två förordningar antagits; en av rådet (förordning nr 4 av den 15. 09. 1958) och en av kommissionen för genomförande av rådets förordning (förordning nr 1 av den 05. 11. 1958). Rådets förordning nr 4 innehåller en tabell med en lista över industrisektorer, och för varje sektor anges två maxbelopp (tak) uttryckta i penningenheter. Ett tak avser nya anläggningar och det andra avser modifieringar. Varje investering som görs inom någon av de uppräknade industrisektorerna och som överstiger det tak som anges för sektorn i fråga måste anmälas. Den penningenhet som används i rådets förordning nr 4 är EPU (European Payment Unit). Denna enhet infördes 1958, och den har ingen eller liten relevans för någon av de europeiska nationella valutorna av idag, och inte heller för euron som man räknar med att ta i bruk den 1 januari 1999. För att lösa detta problem har kommissionen sökt ta fram en metod som gör det möjligt att justera taken och uttrycka dem i euro. Detta gav ett tillfälle att undersöka och fatta beslut om huruvida det också kunde vara nyttigt med någon form av klargörande avseende denna förordning. Förordningen ar nästan 40 år gammal. Även om den har fungerat väl fram till nu är det också ett faktum att situationen och behoven hos kärnindustrin idag skiljer sig från vad som gällde för 40 år sedan. Man tog vara på detta tillfälle i syfte att "modernisera" förordningen. Huvudområden där uppdateringar eller klargöranden föreslås: • Omräkning av taken till euro och till den aktuella situationen inom industrin. • Klargörande beträffande verksamhetsområdena för vissa industrisektorer som namns i förordningen. • Förslag som går ut på att kommissionen får offentliggöra information av allmän karaktär om de synpunkter som lämnats. 1. Taken: a) Metod som använts vid omräkning av taken från EPU-enheter till euro Denna omräkning kräver två saker: • • Prisindexsiffror för den europeiska kärnenergiindustrin. Förhållandet mellan EPU och euro. Ingen av dessa två saker finns tillgängliga. För att ytterligare komplicera situationen har definitionen av EPU ändrats under årens lopp, och detta har gjort det omöjligt att följa utvecklingen konkret. Definitionen av EPU fastställdes år 1957 på grundval av en fastställd mängd guld som motsvarade en US-dollar ($), vilken också definierades på samma sätt. Det är rimligt att anta att det inte spelar någon egentlig roll om kostnaderna för investeringar inom kärnindustrin uttrycktes i US-dollar eller EPU-enheter år 1958, eftersom växelkursen mellan dem var fast (1:1). Dessutom kan samma antagande göras för US-dollar och ecu år 1997, även om växelkursen i detta senare fall är en annan. Följaktligen kan man uttrycka 1958 års EPU i 1997 års ecu via de båda enheternas dollarmotsvarigheter. Förhållandet till dollarn under åren dessemellan är ointressant, och man kan bortse från detta när det gäller justering av taken i förordningarna. Denna lösning har också den fördelen att prisindexsiffrorna för kärnenergiindustrin kan uttryckas i US-dollar, och därför kan den användas för den slutliga omräkningen av taken i förordningarna i dag. För denna andra del av problemet kan man använda en på lämpligt sätt viktad kombination av prisindexsiffror från marknaderna för elproduktion, kemiindustri och uranförsörjning. Man har dock inte kunnat få fram uppgifter som kan möjliggöra detta. Alternativt kan man, som en sista utväg, använda de välkända allmänna prisindexsiffrorna för dollarn. Naturligtvis kan man invända att prisindexutvecklingen i USA varil en annan än i Europa, men US-dollam har varit "världsvalutan" efter andra världskriget, och varje skillnad i utvecklingen avspeglas åtminstone delvis i växelkurserna. Kortfattat uttryckt: för att få en koppling mellan EPU från 1958 och ecu från 1997 föreslås att man utgår frän 1958 års EPU, går till US-dollarn 1958 och använder prisindexsiffrorna för US- dollar för att gä till US-dollarn 1997 och sedan omvandla till 1997 års ecu. Förhällandet mellan euro och ecu fastläggs till 1:1 genom artikel 2. 1 i förordning 1103/97 (EGT L 162,16. 9. 97, s. 1). Beräkning av förhållandet mellan 1958 års EPU och 1997 års ecu Antaganden: I. II. Prisindexändringar avspeglas på samma sätt i allmänna konsumentprisindex (KPI) för USA som i det särskilda prisindexet för kärnenergiindustrin i Europa (vilket för övrigt inte existerar). Närmare bestämt antar man att KPI på ett godtagbart sätt avspeglar prisindex för USA:s kärnenergiindustri, vilket inte i någon högre grad bör skilja sig från det europeiska prisindexet för samma industri. Effekterna av växelkurser inom Europa kan inte beräknas med godtagbar noggrannhet eftersom korgdefinitionerna har ändrats många gånger, eftersom nya länder har anslutit sig till unionen under tiden och eftersom växelkurserna fortsatte att ändras under denna period. KPI-U (KPI för konsumenter i tätorter, vilket är det mest allmänna KPI som är tillgängligt) är: 160,1 för 1997(1 maj) 28,9 för 1958 (årsgenomsnitt) 1 för 1913 (startår för uppgifter avseende US-dollar) Anmärkning: KPI för elförbrukning är 29,1 för 1958 och 130,6 för 1997, en skillnad på 18 % jämfört med det allmänna KPI-U. (Alla KPI-värden har erhållits från den amerikanska regeringens byrå för arbetsmarknadsstatistik. ) 1 EPUi958= 1 $1958 (båda baserade på en fastställd mängd guld: 0,88867088 gram) 1 $1958= 160,1/28,9 $1997= 5,5397 $1997, och härav följer att 1 $1997= 0,180512 $1958 1 $i997 = 1/1,2485 ecui997 = 0,80096 ecui997 Härav följer 0,180512 $i958 = 0,80096 ecui997 och slutligen, om man antar att den årliga inflatione<i är 3%, får vi 1 EPU1958 = 4,4371 ecui997= 4,71 ecu3i. 12. 98= 4,71 euroi999 En enkel multiplikation med 5 räcker lör en omvandling av EPU från 1958 till euro 1999. b) Andra frågor i anslutning till taken En viktig faktor att ta hänsyn till vid översynen av taken i förordningen är förändringarna i de kärntekniska anläggningarnas stot lek, struktur och teknik. Det är tydligt att avsikten med den befintliga förordningen är att få investeringsdeklarationer för projekt över en viss storlek. Utan ett sådant filter skulle man skapa en betungande byråkrati, både för industrin och för kommissionen, utan att det tillför någon uppenbar nytta. Exempelvis avsåg taken för kärnreaktorer reaktorer av alla typer (inbegripet forskningsreaktorer) vilka till storleken var avsevärt mindre än de kraftverksreaktorer som byggts under de senaste två decennierna. Efter ett informellt åsiktsutbyte med branschföreträdare och en snabb titt på nyligen gjorda investeringsdeklarationer drog man slutsatsen att taken måste höjas med en faktor som är större än den faktor 5 som dikteras av överväganden som enbart rör prisindex-växelkurs. Detta i syfte att upprätthålla en balans mellan kommissionens "behov att veta" och nyttan med den deklarerade informationen. Taken får emellertid inte höjas för mycket, eftersom det skulle resultera i att man 3 undantar viktiga anläggningar som är små till storleken men som är av stor betydelse (t. ex. prototypreaktorer). c) Förslag till nya tak finns i tabellen i artikel 1 i förslaget till rådsförordning (se bilaga). 2. Klarlägganden om verksamheter som skall anmälas vad gäller behandling och/eller förvaring/deponering av radioaktivt avfall samt stängning av anläggningar 1 punkt 12 i bilaga II till Euratomfördraget sägs följande: "Anläggningar för industriell behandling av radioaktivt avfall, upprättade i anslutning till en eller flera av de anläggningar som anges i denna förteckning. " Tolkningen av denna formulering har tidigare lett till "meningsskiljaktigheter" i fall där anläggningen upprättats oberoende av varje annan anläggning för behandling eller lagring eller deponering av radioaktivt avfall eller utbränt bränsle. Den betydelse de båda ovannämnda investeringstyperna har för driftssäkerheten och miljön är uppenbar. Eftersom dessa anläggningar utgör en allt viktigare och oskiljaktig del av kärnbränslecykeln, sett både ur kommersiell/finansiell synpunkt och ur den allmänna opinionens synpunkt, anses det vara säkrare för en potentiell investerare om man gör klart att sådana investeringar måste anmälas till kommissionen enligt bestämmelserna i artikel 41^43 i fördraget. Hantering/förvaring/deponering av avfall samt stängning av anläggningar var inte i fokus för de politiska och kommersiella intressena år 1958, när kärnenergiindustrin fortfarande befann sig i sin linda. Idag står det emellertid klart att dessa verksamheter kommer att spela en allt större och möjligen även dominerande roll för kärnkraftens utveckling och framtid. a) Behandling, förvaring, mellanlagring och deponering av avfall och utbränt bränsle Långtidsdeponering av radioaktivt avfall är kanske den mänskliga verksamhet där det är allra viktigast att förutse följderna så långsiktigt och så bra som möjligt, och därmed är den av utomordentlig vikt. Dessutom är detta ett område som är föremål för alltmer omfattande forskning, som kan komma att ge tekniska lösningar på ett problem som av många anses vara både mycket svårt och allvarligt. Det är av största vikt att kommissionen ges möjlighet att hålla sig à jour med verksamheterna och utvecklingen pä detta område om man vill åstadkomma en samordnad utveckling. Det reviderade förslaget till förordning innehåller i artikel 1 en ny hänvisning till hantering av "utbränt bränsle eller radioaktivt avfall (t. cx. behandling, mellanlagring, slutförvaring och deponering)", och på så sätt klargörs att sådan verksamhet ligger inom förordningens allmänna tillämpningsområde. Vidare har man lagt till klargörandet att "anläggningar för behandling, förvaring eller deponering av radioaktivt avfall eller utbränt bränsle hänförs till sektor 12". b) Stängning av kärntekniska anläggningar som fråga förväntas dominera både "politiken" och ekonomin Samma typ av argument gäller för investeringsprojekt som rör stängning av kärntekniska anläggningar, en för kärnbränsleindustrin inom den närmaste framtiden och på lite längre sikt. Stängning nämns inte uttryckligen i förteckningen över industrisektorer, och även om en stängning rent logiskt, genom sin karaktär, räknas till kategorin "omställning", avses i bilaga II snarare "industriell verksamhet". Detta lämnar öppet för tolkning av huruvida stängningen av en reaktor är en "omställning" av en reaktor till t. ex. ett tomt fält. Fram till idag har inga stängningar inrapporterats. Det nya förslaget till förordning innehåller i artikel 1 en ny uttrycklig hänvisning till den allmänna verksamheten "montera ned anläggningar". Kommissionen följer för närvarande utvecklingen inom området hantering av radioaktivt avfall, inom ramen för sin fjärde "lägesrapport". Denna innehåller dock teknikorienterad snarare än ekonomisk information. De tvä källorna (den fjärde "lägesrapporten" och den information som skall lämnas enligt artikel 41 ) kan betraktas som komplement till varandra. 3. Övriga klarlägganden Man gör också följande klarlägganden för att undvika möjliga tolkningsproblem: 1. Varje behandling av råmaterial eller speciella klyvbara material med fysikaliska eller kemiska metoder hänförs till sektor 4 i förordningen. 2. Avlägsnande av fluor ur utsläpp eller avfall efter anrikning hänförs till en av sektorerna 4, 6, 8 eller 12. 3. Investeringsprojekt på mindre än 5 miljoner euro behöver inte anmälas formellt enligt förfarandet i artikel 43 i fördraget. Anmälan kan istället ske genom ett förenklat meddelande som innehåller endast de grundläggande väsentliga uppgifterna. 4. Kommissionens rätt att offentliggöra information i begränsad omfattning De meddelanden som avses i bestämmelserna i artikel 41-43 i fördraget bildar vad som mycket väl kan vara en unik databas, som inte enbart är av historiskt värde utan som också kan vara användbar för undersökningar av betydelse för energiplanering. Rätten till offentliggörande kommer att ge kommissionen möjlighet att delge allmänheten sina synpunkter på varje investering. Detta kan mycket väl visa sig bli till nytta för investerarna, som verkar inom ett område som är av stort intresse för allmänheten. Sådana offentliggöranden får inte innehålla några "känsliga" uppgifter eller uppgifter som kan hämma konkurrensen. Artikel fyra har lagts till i det nya förslaget till förordning i syfte alt ge kommissionen möjlighet att offentliggöra sin uppfattning. 5. Kommissionen föreslår att rådet, beträffande de förslag till uppdateringar och klarlägganden som nämns ovan, - antar det bilagda förslaget till rådets (Euratom) förordning,, - samtidigt upphäver rådets (Euratom) förordning nr 4 av den 15 september 1958, - skickar föreliggande förslag till Europaparlamentet. FORSLAG TILL RÅDETS FÖRORDNING (Euratom) av den om vilka investeringsprojekt som skall meddelas kommissionen i enlighet med artikel 41 Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av bestämmelserna i Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (Euratom), särskilt artikel 41 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: För att uppnå målen i fördraget om upprättandet av Euratom måste kommissionen samt om underrättas om återanskaffningar eller omställningar inom de industrigrenar som anges i bilaga II till fördraget, i de fall projekten är tillräckligt omfattande och direkt kan påverka produktionen, produktiviteten eller kärnsäkerheten. avseende nya anläggningar investeringsprojekt Det är kommissionens ansvar att underlätta en samordnad utveckling av dessa investeringar och att lämna synpunkter på dem. Ett genomförande fullt ut av den inre marknaden kräver att tekniska hinder undanröjs och att konstruktions- och säkerhetsstandarder harmoniseras. Investeringar i hela bränslecykeln, inbegripet avfallshantering och stängning, är en grundläggande förutsättning för utvecklingen inom kärnenergiområdet och för en korrekt och ansvarsfullt bedriven verksamhet inom kärnindustrin. HÄRIGENOM FORESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Personer och företag inom de industrigrenar som anges i bilaga II till fördraget om upprättandet av Euratom, skall inom den tid som fastställs i artikel 42 i fördraget underrätta kommissionen om investeringsprojekt som syftar till att skapa produktionskapacitet, bibehålla kvantitativ och kvalitativ produktionskapacitet, direkt öka produktionskapaciteten, direkt öka produktiviteten, förbättra produktionskvaliteten, montera ned anläggningar, <f hantera utbränt bränsle eller radioaktivt avfall (t. ex. behandling, mellanlagring, slutförvaring och deponering), när kostnaderna för industrigrenarna i kolumn I överstiger de respektive belopp som anges i kolumn 11 för nya anläggningar och i kolumn III för återanskaffningar och omställningar. 1 Sektorer Miljoner euro LI nn Nya anlaggningar Ateranskaffningar och omstailningar 1. Brytning av uran-och toriummalm 2. Koncentrering av dessa maimer 30 30 3. Kemisk behandling och raffinering av uran- och 30 toriumkoncentrat 4. Franistallmng av kiirnbranslcn i alia former 5. Tillverkning av karnbransleelement 6. Framstallning av uranhexafluorid 7. Produktion av anrikat uran 10 10 10 80 8. Behandling av bestralat bransle i syfte art helt eller 80 delvis avskilja element som ingar i detta 9. Framstallning av reaktormoderatorer 30 10. Produktion av hafniumfritt zirkonium eller fbreningar 15 av detta 11. Karnreaktorer av alia typer och for alia andamal 50 12. Anlaggningar for industriell behandling av radioaktivt 20 avfall upprattade i anslutning till en eller fiera av de anlaggningar som anges i denna forteckning n. Halvindustriclla anliiggningar, forberedelse for uppforande av anlaggningar som kan hanfbras till n&gon av sektorerna i punkt 3-10 ovan. avscdda som 10 15 15 15 5 5. 5 40 40 15 7,5 25 10 5 Framställning av kärnbränslen i alla former (sektor 4) inbegriper kemisk behandling och omvandling av råmaterial eller speciella klyvbara material. Processer för avlägsnande av fluor ur utsläpp eller avfall efter anrikning hänförs till sektorerna 4, 6, 8 och 12. Anläggningar för behandling, förvaring eller deponering av radioaktivt avfall eller utbränt bränsle hänförs till sektor 12, även om dessa anläggningar inte är belägna på samma ställe som någon annan kärnteknisk industriell anläggning som nämns i bilaga II till Euratomfördraget. En stängning av en anläggning, oavsett anläggningens typ, betraktas som en omställning. ? För projekt som avser nya anläggningar för kärnreaktorer av alla typer och för alla ändamål - samt för projekt som rör återanskaffning, omställning, modernisering eller kapacitetshöjning vid sådana anläggningar - där kostnaderna inte överstiger fem miljoner euro, kan anmälan bestå av en enkel deklaration med endast de viktigaste uppgifterna, och förfarandet i artikel 43 i Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen behöver inte tillämpas. Artikel 2 För att beräkna de kostnader som avses i artikel 1 skall alla utgifter som har ett direkt samband med genomförandet av investeringsprojekten beaktas, oavsett när sådana utgifter uppstår. Artikel 3 Projekt som anmäls med anledning av denna förordning skall innehålla alla uppgifter som är nödvändiga för den överläggning som avses i artikel 43 i Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, bland annat om följande. 1. Produkttyp eller verksamhetstyp samt produktions- eller lagringskapacitet. 2. Det totala utgiftsbelopp som direkt är knutet till det aktuella projektet, liksom storleken på de viktigaste delarna av beloppet. 3. Den tid som bedöms vara nödvändig för genomförande av projektet. 4. Framtidsutsikterna för anläggningens försörjning och drift. Artikel 4 Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 44 i Fördraget om upprättandet av europeiska atomenergigemenskapen, far kommissionen offentliggöra grundläggande uppgifter av allmän karaktär avseende kommissionens ståndpunkt samt de centrala uppgifter som gör att projektet kan identifieras, med undantag för uppgifter som är av kommersiell karaktär, som har att göra med immateriell äganderätt eller som kan påverka konkurrensen. Artikel 5 Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1999. Den kommer att offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Artikel 6 Europeiska atomenergigemenskapens råds förordning nr 4 av den 15 september 1958 upphävs härmed. ? Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande. 3 ISSN 1024-4506 KOM(98) 804 slutlig DOKUMENT SV 12 09 01 10 Katalognummer : CB-CO-98-807-SV-C Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg h


title: 1999/58/CE: Decisione della Commissione dell'11 gennaio 1999 che fissa i contingenti di importazione per i clorofluorocarburi completamente alogenati 11, 12, 113, 114 e 115, altri clorofluorocarburi completamente alogenati, gli halon, il tetracloruro di carbonio, l'1,1,1-tricloroetano, gli idrobromofluorocarburi ed il bromuro di metile, per il periodo dal 1° gennaio al 31 dicembre 1999 e fissa, inoltre, i contingenti di commercializzazione per gli idroclorofluorocarburi per il periodo dal 1° gennaio al 31 dicembre 1999 [notificata con il numero C(1998) 4563] (I testi in lingua spagnola, tedesca, greca, inglese, francese, italiana, olandese, portoghese e svedese sono i soli facenti fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
import restriction
international convention
ozone
production quota

formats: html pdf print

text: L 19/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 1. 1999 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 gennaio 1999 che fissa i contingenti di importazione per i clorofluorocarburi completamente alogenati 11, 12, 113, 114 e 115, altri clorofluorocarburi completamente alogenati, gli halon, il tetracloruro di carbonio, l’1,1,1-tricloroetano, gli idrobromofluoro- carburi ed il bromuro di metile, per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1999 e fissa, inoltre, i contingenti di commercializzazione per gli idroclorofluorocar- buri per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1999 [notificata con il numero C(1998) 4563] (I testi in lingua spagnola, tedesca, greca, inglese, francese, italiana, olandese, portoghese e svedese sono i soli facenti fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/58/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3093/94 del Consiglio, del 15 dicembre 1994, sulle sostanze che riducono lo strato di ozono (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 8 e l’articolo 7, paragrafo 2, considerando che l’articolo 7, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3093/94 stabilisce che, fatto salvo l’articolo 4, paragrafo 8, e a meno che le sostanze siano destinate alla distruzione mediante una tecnologia approvata dalle parti o utilizzate come materie prime nella fabbricazione di altre sostanze chimiche, o per quarantena, o trattamento anteriore al trasporto, l’immissione in libera pratica nella Comunit(cid:133) di sostanze controllate, importate da paesi terzi, (cid:138) soggetta a limitazioni quantitative; considerando che le limitazioni quantitative all’immis- sione in libera pratica nella Comunit(cid:133) di sostanze control- late sono determinate nell’allegato II e nell’articolo 4, paragrafo 8 del regolamento (CE) n. 3093/94; conside- rando che tali limitazioni quantitative possono essere modificate secondo quanto disposto dall’articolo 7, para- grafo 3; considerando che qualsiasi modifica di tali limitazioni quantitative non deve comportare un consumo nella limiti Comunit(cid:133) di sostanze controllate, che superi i (1) GU L 333 del 22. 12. 1994, pag. 1. quantitativi in conformit(cid:133) del protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono; stabiliti considerando che l’articolo 4, paragrafo 8 del regolamento (CE) n. 3093/94 fissa il livello calcolato complessivo di idroclorofluorocarburi immesso sul mercato o usato per importatori, nel proprio conto dai produttori e dagli periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1995 e in ciascun periodo successivo di 12 mesi; considerando che tale valore (cid:138) pari a 8 079 tonnellate PRO; considerando che, in virt(cid:151) dell’articolo 4, paragrafo 8 la Commissione assegna, conformemente alla procedura di cui all’articolo 16, a ciascun produttore o importatore un contingente quando il quantitativo totale di idroclorofluo- rocarburi immesso sul mercato, o usato per proprio conto, dai produttori o dagli importatori raggiunge l’80 % del limite quantitativo stabilito, oppure entro e non oltre il 1o gennaio 2000, qualora tale percentuale non fosse raggiunta; considerando che tale valore dell’80 % (cid:138) stato raggiunto nel 1997; che (cid:138) probabile che venga raggiunto anche nel 1998, e che sar(cid:133) pertanto necessario fissare una quota di commercializzazione per gli idroclorofluorocarburi per il 1999; considerando che si richiede alla Commissione, a norma dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 3093/ 94 di assegnare annualmente alle imprese quote per sostanze controllate secondo la procedura prevista all’arti- colo 16; 26. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 19/11 considerando che la Commissione ha pubblicato, per coloro che importano nella Comunit(cid:133) europea sostanze soggette a controllo, che riducono lo strato di ozono (1), una comunicazione concernente il suddetto regolamento e che le sono state quindi inoltrate domande di assegna- zione di quote di importazione; considerando che le domande di quote di importazione di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115 e di halon, superano i contingenti di importazione disponibili per l’assegnazione in virt(cid:151) dell’articolo 7, paragrafo 2 e che, di conseguenza, la Commissione non pu(cid:149) soddisfare completamente le domande; considerando che alcune delle domande dei produttori comunitari di sostanze che riducono lo strato di ozono nella Comunit(cid:133) sono state presentate per scopi contin- genti specifici, nell’eventualit(cid:133) di un’interruzione della produzione, di un guasto tecnico o della non disponibilit(cid:133) delle sostanze all’interno della Comunit(cid:133); considerando che la domanda di un produttore, di procedere ad un’im- portazione a causa di condizioni contingenti, pu(cid:149) essere presa in considerazione esclusivamente in seguito ad interruzione delle normali forniture e, di conseguenza, indisponibilit(cid:133) della sostanza in questione all’interno della Comunit(cid:133); considerando che l’assegnazione dei singoli contingenti ai importatori deve basarsi su principi di produttori agli continuit(cid:133), uguaglianza e proporzionalit(cid:133); che, nella deter- minazione dei contingenti, la Commissione si (cid:138) attenuta all’esigenza di ridurre ulteriormente la produzione, l’im- portazione e l’uso di sostanze dannose per lo strato di ozono; interferendo il meno possibile con l’andamento dei mercati; considerando che i contingenti di importazione per il importatori bromuro di metile vengono assegnati agli primari, e per tali la Commissione intende gli importatori che trattano direttamente, fatturando, con i produttori al di fuori della Comunit(cid:133); che viene mantenuta una riserva di bromuro di metile pari a 100,6 tonnellate PRO, da assegnare nel corso del 1999 con la procedura di cui all’articolo 16; considerando che (cid:138) opportuno riservare una parte del contingente di commercializzazione per gli idroclorofluo- rocarburi agli importatori comunitari che non producono idroclorofluorocarburi; che nel 1998 il livello delle impor- tazioni ha raggiunto il 4 % del contingente totale dispo- nibile; che (cid:138) di conseguenza opportuno riservare nel 1999 il 4 % del contingente totale agli importatori che non producono idroclorofluorocarburi; che tale percentuale corrisponde ad una quantit(cid:133) di 323 tonnellate PRO; considerando che nel 1999 il contingente di commercia- lizzazione di idroclorofluorocarburi per ogni produttore comunitario deve riflettere la percentuale del mercato occupata dal medesimo produttore nel 1996, calcolata in tonnellate PRO; che (cid:138) opportuno assumere il 1996 come anno di riferimento; che si ritiene opportuno assegnare la quantit(cid:133) totale disponibile di idroclorofluorocarburi, pari a (1) GU C 242 dell’1. 8. 1998, pag. 6. 7 756 tonnellate PRO, ai produttori, senza lasciare una riserva; considerando che le autorizzazioni alle importazioni devono essere rilasciate dalla Commissione in conformit(cid:133) dell’articolo 6 del suddetto regolamento, previa verifica del rispetto, da parte dell’importatore, del disposto degli articoli 7, 8 e 12; considerando che, ai sensi dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 3093/94, (cid:138) vietata l’immissione in libera pratica nella Comunit(cid:133) di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115, di altri clorofluorocarburi completamente alogenati, di halon, di tetracloruro di carbonio e di 1,1,1-tricloroe- tano, importati da Stati che non sono parti del protocollo; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere espresso dal comitato di cui all’articolo 16 del suddetto regolamento, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Il quantitativo di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115, soggetti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, provenienti da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 0 tonnellate PRO. Il quantitativo di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 2. e 115, soggetti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), (cid:138) di 1 600 tonnellate PRO di materiale vergine, da utilizzare come materia. 3. Il quantitativo di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115 soggetti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, provenienti da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 1 400 tonnellate PRO di materiale vergine, da utilizzare come materia. 4. Il quantitativo degli altri clorofluorocarburi comple- tamente alogenati, soggetti alle disposizioni del regola- mento (CE) n. 3093/94, provenienti da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 0 tonnellate PRO. Il quantitativo di halon, soggetti alle disposizioni del 5. regolamento (CE) n. 3093/94, provenienti da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 0 tonnel- late PRO. 6. Il quantitativo di tetracloruro di carbonio, soggetto alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, prove- niente da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 15 106 tonnellate PRO di materiale vergine da utilizzare come materia prima o come agente di fabbrica- zione. L 19/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 1. 1999 Il quantitativo di 1,1,1-tricloroetano, soggetto alle 7. disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, proveniente da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 0,496 tonnellate PRO di materiale vergine, da utilizzare come materia prima o come agente di fabbrica- zione. 8. Il quantitativo di bromuro di metile, soggetto alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, proveniente fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere da fonti al di immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 5 870 tonnellate PRO di materiale vergine che non pu(cid:149) essere utilizzato come materia, per quarantena o per trattamento anteriore al trasporto. 9. Il quantitativo di idroclorofluorocarburi, soggetti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, provenienti da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), che pu(cid:149) essere immesso in libera pratica nella Comunit(cid:133) europea nel 1999, (cid:138) di 0 tonnellate PRO. Articolo 2 1. Il quantitativo di tetracloruro di carbonio vergine che, qualora la sostanza non sia disponibile nella Comu- nit(cid:133), pu(cid:149) essere importato nella Comunit(cid:133) europea nel 1999 da produttori di sostanze che riducono lo strato di ozono, per proprio uso e per ragioni contingenti, connesse ad un’eventuale interruzione della produzione, o a guasti tecnici (cid:138) di 2 200 tonnellate PRO. Il tetracloruro di carbonio vergine, 2. importato da produttori di sostanze che riducono lo strato di ozono, da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), per i fini di cui al paragrafo 1 del presente articolo, viene considerato come produzione di tetracloruro di carbonio. 3. Il quantitativo di 1,1,1-tricloroetano vergine che, qualora la sostanza non sia disponibile nella Comunit(cid:133), pu(cid:149) essere importato nella Comunit(cid:133) europea nel 1999 da produttori di sostanze che riducono lo strato di ozono, da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), per proprio uso, per ragioni contingenti connesse ad un’eventuale interruzione della produzione o a guasti tecnici (cid:138) di 2 000 tonnellate PRO. 4. L’1,1,1-tricloroetano vergine importato da produttori di sostanze che riducono lo strato di ozono da fonti al di fuori della Comunit(cid:133), ai fini di cui al paragrafo 3 del presente articolo, viene considerato come produzione di 1,1,1-tricloroetano. Articolo 3 Il quantitativo di idroclorofluorocarburi soggetti alle 1. disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, che produt- tori ed importatori possono immettere in libera pratica o usare per proprio conto nel 1999 nella Comunit(cid:133), (cid:138) di 8 079 tonnellate PRO. Il quantitativo di idroclorofluorocarburi soggetti alle 2. regolamento (CE) n. 3093/94, che i disposizioni del produttori possono immettere in libera pratica o usare per proprio conto nel 1999 nella Comunit(cid:133), (cid:138) di 7 756 tonnellate PRO. Il quantitativo di idroclorofluorocarburi soggetti alle 3. disposizioni del regolamento (CE) n. 3093/94, assegnato dalla Commissione agli importatori che non producono idroclorofluorocarburi (cid:138) di 323 tonnellate PRO. Articolo 4 tetracloruro di carbonio, L’assegnazione dei contingenti di importazione per 1. il l’1,1,1-tricloroetano ed il bromuro di metile, per il periodo compreso fra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 1999, (cid:138) quella indicata nell’al- legato IIa per quanto riguarda i fini e le imprese ivi specificati. I contingenti di idroclorofluorocarburi destinati a 2. produttori comunitari, per l’immissione in libera pratica o per uso per proprio conto, durante il periodo compreso fra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999 sono attribuiti alle imprese di cui all’allegato IIb. 3. L’assegnazione dei contingenti di importazione per i clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115, il tetracloruro di carbonio, l’1,1,1-tricloroetano ed il bromuro di metile nel periodo compreso fra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999 (cid:138) definita all’allegato IIIa (1). 4. I contingenti di idroclorofluorocarburi assegnati a produttori e importatori comunitari per l’immissione in libera pratica o l’uso per proprio conto, durante il periodo compreso fra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999 sono definiti nell’allegato IIIb (1). Articolo 5 Le imprese elencate nell’allegato I sono destinatarie della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l’11 gennaio 1999. Per la Commissione Ritt BJERREGAARD Membro della Commissione (1) L’allegato III non (cid:138) pubblicato, in quanto contiene informa- zioni commerciali a carattere riservato. 26. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 19/13 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I AlliedSignal Fluorochemicals Europe BV Kempenweg 90 NL-6000 AG Weert Ausimont SpA Via S. Pietro 50/a I-20021 Bollate — MI Chemical Industries of Northern Greece SA Thessaloniki Plant PO Box 10183 GR-54110 Thessaloniki DuPont de Nemours (Nederland) BV Baanhoekweg 22 NL-3300 AC Dordrecht Elf Atochem SA Cours Michelet – La D(cid:130)fense 10 F-92091 Paris La D(cid:130)fense ICI Klea PO Box 13, The Heath Runcorn Cheshire WA7 4QF United Kingdom Rhodia Ltd PO Box 46 — St Andrews Road Avonmouth Bristol BS11 9YF United Kingdom Solvay Fluor und Derivate GmbH Hans-B(cid:148)ckler-Allee 20 D-30173 Hannover Agroqu(cid:146)micos de Levante SA Avda. Primado Reig. 129 — 4o B E-46020 Valencia Albemarle SA Av. Louise 523 (Bo(cid:140)te 19) B-1050 Bruxelles Alfa Agricultural Supplies SA 13, Tim. Filimonos str. GR-11521 Athens Biochem Ib(cid:130)rica Apartado 250, Jardia P-2870 Montijo Bromine and Chemicals Ltd 201 Haverstock Hill Hampstead London NW3 4QG United Kingdom Eurobrom BV Postbus 158 NL-2280 AD Rijswijk Great Lakes Chemical (Europe) Ltd PO Box 44, Oil Sites Road Ellesmere Port South Wirral L65 4GD United Kingdom Harlow Chemical Company Ltd Templefields Harlow, Essex CM20 2BH United Kingdom Mebrom NV Assenedestraat 4 B-9940 Ertvelde Metron Technology (Deutschland) GmbH Saturnstraße 48 Postfach 1243 D-85609 Aschheim Metron Technology (Italia) Srl Via per Ornago I-20040 Bellusco Metron Technology (UK) Ltd 2 Gregory Road Kirkton Campus, Livingstone West Lothian EH54 7DR United Kingdom Neoqu(cid:146)mica — Exporta(cid:135)(cid:209)o E Apartado 97 P-2580 Carregado Olin-Hunt Keetberglaan 1 A Havennr 1061 B-2070 Zwijndrecht Zeneca Agrochemicals Fernhurst Haslemere Surrey GU27 3JE United Kingdom AB Ninolab P. O. Box 137 S-194 22 Upplands V(cid:132)sby ADVchem La Carretera 31 E-08776 Sant Pere de Ruidebitlles (Barcelona) Alcobre SA C/Luis I, Nave 6-B E-28031 Madrid Asahi Glass Europe BV World Trade Center Strawinskylaan 1525 NL-1077 XX Amsterdam L 19/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 1. 1999 Bayer Hispania SA C/Pau Clar(cid:146)s 196 E-08037 Barcelona Boucquillon NV Nijverheidslaan 38 B-8540 Deerlijk Calorie 503 Rue H(cid:130)l(cid:138)ne Boucher Z. I. Buc B. P. 33 F-78534 Buc Cedex Caraibes Froid SARL B. P. 6033 Ste Th(cid:130)r(cid:138)se F-97219 Fort-de-France Celotex Limited Warwick House 27/31 St Mary’s Road Ealing London W5 5PR United Kingdom Efisol 14/24 Rue des Agglom(cid:130)r(cid:130)s F-92024 Nanterre Cedex Fibran SA 6th km Thessaloniki Oreokastro P. O. Box 40306 GR-56010 Thessaloniki Fiocco Trade S. L. C/Molina no 16, Pta 5 E-46006 Valencia Galco SA Avenue Carton de Wiart 79 B-1090 Bruxelles Galex SA B. P. 128 F-13321 Marseille Cedex 16 Gasco NV Assenedestraat 4 B-9940 Ertvelde Greencool Refrigerants Unit 12 Park Gate Business Centre Chandlers Way Park Gate Southampton SO31 1FQ United Kingdom Guido Tazzetti & Co. Strada Settimo 266 I-10156 Torino H & H International Ltd 25 Richmond Avenue London SW20 8LA United Kingdom HRP Refrigerants Ltd Gellihirion Industrial Estate Pontypridd CF37 5SX United Kingdom ICC Chemicals (UK) Ltd Northbridge Road Berkhamsted Hertfortshire HP4 1EF United Kingdom Kal y Sol P. I. Can Roca C/Sant Marti s/no E-08107 Martorelles (Barcelona) Nagase Europe Ltd Crown House 143 Regent Street London WIR 7LB United Kingdom Plasfi SA Ctra Montblanc, s/no E-43420 Sta Coloma de Queralt (Tarragona) Polar Cool S. L. C/Valdemorillo 8 P. I. Ventorro del Cano C/Valdemorillo 8 E-28925 Alcorc(cid:155)n (Madrid) Promosol Bld Henri Cahn B. P. 27 F-94363 Bry-sur-Marne Cedex Quimidroga SA Calle Tuset 26 E-08006 Barcelona Refrigerant Products Ltd N9 Central Park Estate Westinghouse Road Trafford Park Manchester M17 1PG United Kingdom Resina Chemie BV Korte Groningerweg 1A NL-9607 PS Foxhol Synthesia Espa(cid:157)ola SA C/Conde Borrell 62 E-08015 Barcelona SJB Chemical Products BV Wellerondom 11 NL-3231 XV Brielle Universal Chemistry & Technology (UCT) SpA V. le A. Filippetti 20 I-20122 Milano Vuoksi Yhti(cid:148) Oy Os. Lappeentie 12 FIN-55100 Imatra 26. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 19/15 ALLEGATO II a) GRUPPO I Quote di importazione di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115 vergine, destinato ad essere utilizzato come materia prima, assegnate ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa Zeneca (UK) Quote di importazione di clorofluorocarburi 11, 12, 113, 114 e 115 vergine, destinati ad essere utilizzati come materia prima, assegnate agli importatori in conformit(cid:133) al regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa Solvay (D) GRUPPO IV Quote di importazione di tetracloruro di carbonio vergine, destinato ad essere utilizzato come materia prima e come agente di processi, assegnate ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa AlliedSignal (NL) CING (GR) Harlow (UK) Rhodia (UK) Quote di importazione di tetracloruro di carbonio vergine, destinato ad essere utilizzato come materia prima a fini contingenti, assegnato ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa ICI (UK) GRUPPO V Quote di importazione di 1,1,1-tricloroetano vergine, destinato ad essere utilizzato come materia prima, assegnate ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa Metron (D) Metron (I) Metron (UK) Olin Hunt (B) Quote di importazione di 1,1,1-tricloroetano vergine, destinato ad essere utilizzato come mteria prima a fini contingenti, assegnate ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa Elf Atochem (F) L 19/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 26. 1. 1999 GRUPPO VI Quote di importazione di bromuro di metile, destinato ad essere utilizzato nella fumigazione del terreno o destinato ad altri usi soggetti a quote, assegnate ad importatori in conformit(cid:133) del regolamento (CE) n. 3093/94 Impresa Albemarle (B) Alfa Supplies (GR) Agroqu(cid:146)micos de Levante (E) Biochem Ib(cid:130)rica (P) Bromine (UK) Eurobrom (NL) Great Lakes (UK) Mebrom (B) Neoqu(cid:146)mica (P) 26. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 19/17 ALLEGATO II b) I contingenti di idroclorofluorocarburi destinati all’immissione in libera pratica o all’uso per proprio conto, destinati a produttori comunitari per il periodo compreso fra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 1999 sono assegnati alle seguenti imprese PRODUTTORE AlliedSignal (NL) Ausimont (I) CING (GR) DuPont (NL) Elf Atochem (E, F) ICI (UK) Rhodia (UK) Solvay (B, D, F) IMPORTATORE AB Ninolab (S) ADVchem (E) Alcobre (E) Asahi Glass (NL) Bayer Hispania (E) Boucquillon (B) Calorie (F) Caraibes Froid (F) Celotex (UK) Efisol (F) Fibran (GR) Fiocco (E) Galco (B) Galex (F) Gasco (B) Greencool (UK) Guido Tazzetti (I) H&H International (UK) HRPR (UK) ICC Chemicals (UK) Kal y Sol (E) (UK) Nagase & Co. Plasfi (E) Polarcool (E) Promosol (F) Quimidroga (E) (UK) Refrigeration Prod. Resina (NL) SJB Chemical (NL) Synthesia Espa(cid:157)ola (E) UCT (I) Vuoksi (FIN)


title: WRITTEN QUESTION No. 4037/98 by Wilfried TELKÄMPER Risks posed by EDF's nuclear power station at Fessenheim on the Upper Rhine in Alsace

eurovoc_concepts:
Alsace
France
Germany
Switzerland
civil defence
ionising radiation
nuclear accident
nuclear power station
nuclear reactor
safety standard

text: 11. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 289/117 Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 1999) Jalostuspalkkiot Yhteisen maatalouspolitiikan tärkeänä tehtävänä on tukea syrjäseutualueita, joilla laajaperäiset tuotan- 1. tojärjestelmät ovat yleisiä. ja jossain määrin myös epäsuotuisten alueiden viljelijöille myönnettävät tasaushyvitykset vaikuttavat merkittävästi maataloustoiminnan kannattavuuteen ja jatkuvuu- teen näillä alueilla. Yhteisten markkinajärjestelyjen yhteydessä ja varsinkin naudanliha-alan yhteisessä markkinajärjestelyssä säädetään, että palkkiot myönnetään, jos karjan tiheys on enintään 2,0 nautayksikköä (NY) hehtaarilta. Lisäksi säädetään ylimääräisestä laajaperäistämispalkkiosta, joka voidaan myöntää, jos karjan tiheys on enintään 1,4 nautayksikköä hehtaarilta. Jäsenvaltioita kuitenkin kannustetaan (ympäristönsuojelun vaatimusten ja maaseutuympäristön hoidon vaatimusten kanssa sopusointuisista maatalouden tuotantome- netelmistä 30. kesäkuuta 1992 annettu neuvoston asetus (EY) 2078/92 (1)) suunnittelemaan maatalouden ympäristöohjelmissa toimenpiteitä, joilla pyritään edistämään ympäristöä säästävää laajaperäistä tuotantoa. Tavoitteena on joko säilyttää nykyiset laajaperäiset järjestelmät tai kannustaa vähentämään karjan tiheyttä. Ohjelmista laaditut arvioinnit osoittivat, että jäsenvaltioiden ohjelmat keskittyvät enimmäkseen jälkimmäisiin toimenpiteisiin. 2. Maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamisesta annetussa asetuksessa (EY) 950/97 (2) säädetään mahdollisuudesta myöntää tiloille investointitukea eläinten hyvinvoinnin parantamiseksi siipikarjanliha-alalla. Investoinnit eivät kuitenkaan saa lisätä kapasiteettia. Tukea myönnettäessä on noudatettava asetuksen yleisiä ehtoja ja tuen enimmäismääriä. Se, millä edellytyksillä investointitukea myönnetään, riippuu jäsenvaltioiden ensisijaisista tavoitteista. Yksittäisten tukihakemusten hyväksyminen on jäsenvaltioiden toimivaltaisten viran- omaisten vastuulla. Komissio ei siten ole tietoinen munivien kanojen lattiakasvatusta koskevista hankkeista eikä niiden kustannuksista. (1) (2) EYVL L 215, 30. 7. 1992. EYVL L 142, 2. 6. 1997. (1999/C 289/154) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4037/98 esittäjä(t): Wilfried Telkämper (V) neuvostolle (11. tammikuuta 1999) Aihe: Ylä-Reinillä sijaitsevan elsassilaisen Fessenheimin ydinvoimalan (Electricité de France, EDF) toiminnasta aiheutuvat vaarat Elsassilaisen Fessenheimin ydinvoimalan toinenkin yksikkö oli suljettava 11. joulukuuta 1998 jäähdytyskier- tojärjestelmän taipuisan metalliosan vioittumisen vuoksi. Ydinvoimalan ensimmäinen yksikkö oli jo suljettu samasta syystä vuoden 1998 elokuussa. Missä määrin neuvosto on tietoinen Fessenheimin ydinvoimalan häiriöiden laadusta, laajuudesta ja seurauk- sista? Pitääkö se tarpeellisena sitä, että riippumaton asiantuntijaryhmä tarkistaa voimalan ja sen turvajärjes- telmän, jotta Sveitsin, Saksan ja Ranskan kansalaisille voidaan taata riittävä suoja riskejä vastaan? Vastaus (29. maaliskuuta 1999) Voimassa olevissa yhteisöjen säädöksissä ei määrätä neuvostolle tiedottamisesta eikä sen puuttumisesta asiaan arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemissa tapauksissa. Neuvosto on yhtä lailla huolestunut väestön suojan riittävästä tasosta ja muistuttaa, että tältä osin merkittävä säädös on direktiivi 96/29 Euratom (1), jossa säädetään vahvistetuista normeista väestön terveyden suojele- miseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta. (1) EYVL L 159, 29. 6. 1996, s. 1


title: 1999/50/EG: Beschikking van de Commissie van 11 januari 1999 tot machtiging van bepaalde lidstaten om voor pootaardappelen van oorsprong uit Canada afwijkingen toe te staan van Richtlijn 77/93/EEG van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4562) (Slechts de teksten in de Griekse, de Spaanse, de Italiaanse en de Portugese taal zijn authentiek)

eurovoc_concepts:
Canada
marketing
plant disease
plant health legislation
potato
seedling

text: 21. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/31 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 11 januari 1999 tot machtiging van bepaalde lidstaten om voor pootaardappelen van oorsprong uit Canada afw¶kingen toe te staan van Richtl¶n 77/93/EEG van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4562) (Slechts de teksten in de Griekse, de Spaanse, de Italiaanse en de Portugese taal z¶n authentiek) (1999/50/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, bacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. ; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtl¶n 77/93/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadel¶ke organismen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/2/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 14, lid 1, Gezien het door Griekenland, Itali(cid:137) en Portugal inge- diende verzoek, Overwegende dat op grond van Richtl¶n 77/93/EEG pootaardappelen van oorsprong uit landen van het Ameri- kaanse vasteland in beginsel niet in de Gemeenschap mogen worden binnengebracht; Overwegende evenwel dat op grond van Richtl¶n 77/ 93/EEG afw¶kingen van deze regel kunnen worden toegestaan als vaststaat dat er geen gevaar is voor versprei- ding van schadel¶ke organismen; Overwegende dat voor de teelt van consumptieaardap- pelen in Griekenland, Itali(cid:137) en Portugal gewoonl¶k pootaardappelen van bepaalde Noord-Amerikaanse rassen worden gebruikt en geteeld; dat het pootgoed van deze rassen voor een deel uit Canada wordt ingevoerd; Overwegende dat de Commissie b¶ de Beschikkingen 96/6/EG (3), 97/89/EG (4) en 98/92/EG (5) afw¶kingen op deze regel heeft toegestaan, waarb¶ wordt gewerkt met een systeem van ziektevr¶ verklaarde gebieden, en waarb¶ aan bepaalde technische voorwaarden moet worden voldaan om verspreiding van schadel¶ke organismen te voorkomen; dat deze afw¶kende regeling op 31 maart 1998 is verstreken; dat de Commissie er bovendien van is uitgegaan dat de afw¶kingen zouden aantonen of het systeem van ziektevr¶ verklaarde gebieden naar behoren functioneert; Overwegende dat bekend is dat Canada nog niet volledig vr¶ is van „potato spindle tuber viroid”, noch van Clavi- (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (2) PB L 15 van 21. 1. 1998, blz. 34. (3) PB L 2 van 4. 1. 1996, blz. 24. (4) PB L 27 van 30. 1. 1997, blz. 45. (5) PB L 18 van 23. 1. 1998, blz. 30. Overwegende dat uit de door Canada verstrekte gegevens is gebleken dat Canada z¶n programma voor de uitroeiing van deze schadel¶ke organismen in de provincies New Brunswick en Prince Edward Island verder heeft uitge- werkt; dat op groede gronden mag worden aangenomen dat het programma voor de uitroeiing van „potato spindle tuber viroid” in deze provincies onverkort wordt uitge- voerd, en het programma voor de uitroeiing van Clavi- bacter michiganensis ssp. sepedonicus in bepaalde delen van Prince Edward Island en New Brunswick grotendeels wordt uitgevoerd; dat er geen bevestigde gegevens z¶n over de aanwezigheid van de ziekte b¶ monsters van op grond van Beschikking 98/92/EG binnengebrachte pootaardappelen van oorsprong uit Prince Edward Island en New Brunswick; dat derhalve niet is komen vast te staan dat er voldoende aanleiding is om te stellen dat het voornoemde systeem van ziektevr¶ verklaarde gebieden niet naar behoren werkt en dus de aldaar toegepaste bepa- lingen niet als gel¶kwaardig aan de communautaire bepa- lingen inzake de bestr¶ding van Clavibacter michiga- nensis spp. sepedonicus mogen worden erkend; Overwegende bovendien dat uit de resultaten van de inspecties die in 1998 door het Voedsel- en Veterinair Bureau z¶n verricht in de lidstaat van invoer, is gebleken dat de aan de lidstaat van invoer opgelegde technische voorwaarden niet moeten worden gew¶zigd; Overwegende dat daarom kan worden gesteld dat er geen gevaar voor verspreiding van de betrokken schadel¶ke organismen bestaat, op voorwaarde dat de pootaardap- pelen van oorsprong z¶n uit gebieden die op grond van wetenschappel¶ke bew¶zen vr¶ z¶n verklaard zowel van „potato spindle tuber viroid” als van Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus, en wordt voldaan aan een aantal b¶zondere technische voorwaarden; Overwegende dat de Commissie erop zal toezien dat Canada alle technische gegevens verstrekt die nodig z¶n om te kunnen nagaan hoe de op grond van de vorenge- noemde technische voorwaarden vereiste beschermende maatregelen werken en om te kunnen vaststellen of het systeem van ziektevr¶ verklaarde gebieden naar behoren functioneert; L 16/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 1999 Overwegende dat het risico van insleep en verspreiding van Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus groot is in natte en koude gebieden; dat de afw¶kende regeling derhalve niet geldt voor lidstaten waar de risico’s b¶zonder groot z¶n, namel¶k Belgi(cid:137), Denemarken, Duits- land, Finland, Frankr¶k, Ierland, Luxemburg, Nederland, Oostenr¶k, het Verenigd Koninkr¶k en Zweden; dat, gezien de verschillen in teeltomstandigheden en ecologi- sche omstandigheden, de machtiging derhalve niet mag gelden voor de vorengenoemde lidstaten; voor het Overwegende dat derhalve eerstvolgende verkoopseizoen voor pootaardappelen afw¶kingen mogen worden toegestaan op voorwaarde dat aan de boven- staande voorwaarden wordt voldaan, en onverminderd het bepaalde in Richtl¶n 66/403/EEG van de Raad (1), laat- stel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/111/EG (2) en Richtl¶n 70/457/EEG van de Raad (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ de Akte van toetreding van Oostenr¶k, Finland en Zweden; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. De Helleense Republiek, het Koninkr¶k Spanje, de Italiaanse Republiek en de Portugese Republiek worden gemachtigd voor pootaardappelen van de rassen Atlantic, Donna, Kennebec, Russet Burbank, Sebago, Shepody en Yucan gold, van oorsprong uit Canada, afw¶kingen toe te staan van artikel 4, lid 1, van Richtl¶n 77/93/EEG wat betreft b¶lage III, deel A, punt 10, alsmede van artikel 5, lid 1, en artikel 12, lid 1, onder a), derde streepje, van Richtl¶n 77/93/EEG wat betreft de vereisten van b¶lage IV, deel A, rubriek I, punten 25. 2 en 25. 3, mits aan de voorwaarden van lid 2 wordt voldaan. 2. Behalve aan de in de b¶lagen I, II en IV b¶ Richtl¶n 77/93/EEG ten aanzien van aardappelen vastgestelde eisen, moet voorwaarden worden volgende voldaan: aan de a) het pootgoed moet z¶n geteeld op velden in gebieden van Prince Edward Island of New Brunswick, die door het „Canadian Food Inspection Agency” officieel vr¶ van „potato spindle tuber viroid” en van Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus z¶n verklaard en die, ongeacht of de velden worden bewerkt door binnen of buiten het gebied gevestigde telers, aan de volgende voorwaarden voldoen: i) de gebieden moeten — ofwel velden omvatten die eigendom z¶n van ten minste drie of worden gepacht door verschillende aardappelteeltbedr¶ven, (1) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2320/66. (2) PB L 28 van 4. 2. 1998, blz. 42. (3) PB L 225 van 12. 10. 1970, blz. 1. — ofwel een oppervlakte hebben van ten minste 4 km2, en volledig omsloten z¶n door water of door velden waarop in de drie voorgaande jaren de betrokken organismen niet z¶n aangetroffen; ii) de in het gebied geproduceerde aardappelen moeten van de eerste generatie z¶n die recht- streeks afstamt van pootgoed van de categorie „Pre-elite”, „Elite I”, „Elite II” of „Elite III”, dat is geteeld in voor de productie van pootgoed van de categorie(cid:137)n „Pre-elite” of „Elite I” erkende offi- ci(cid:137)le of officieel daartoe aangewezen en gecontro- leerde bedr¶ven; iii) het areaal waarop aardappelen worden geteeld die uiteindel¶k niet als pootgoed worden gecertifi- ceerd, mag niet groter z¶n dan een v¶fde van het areaal waarvan de aardappelen als pootgoed worden gecertificeerd; inclusief iv) gedurende ten minste de v¶f voorgaande jaren moeten, onder voor het opsporen van de betrokken organismen geschikte omstandigheden, systematische en representatieve jaarl¶kse onder- adequate laboratoriumonder- zoeken, zoeken, z¶n verricht op alle aardappelvelden in het gebied en op de op die velden geoogste aard- appelen, en deze mogen geen positieve resultaten opleveren, noch enig ander element waardoor de erkenning als ziektevr¶ in het gedrang kan komen; v) de nodige wettel¶ke, bestuursrechtel¶ke of andere regelingen dienen te z¶n vastgesteld om ervoor te zorgen dat — geen aardappelen van oorsprong uit andere gebieden in Canada dan die welke ziektevr¶ z¶n verklaard, of uit landen waarvan bekend is dat de betrokken organismen daar voorkomen, in de ziektevr¶e gebieden kunnen worden binnengebracht, en — geen aardappelen van oorsprong uit de ziekte- vr¶e gebieden, noch bakken en kisten, verpak- kingsmateriaal, voertuigen en voorzieningen die daar voor het transporteren, sorteren en behandelen worden gebruikt, in aanraking kunnen komen met aardappelen uit andere dan als ziektevr¶ verklaarde gebieden, of met in die gebieden gebruike materialen of voor- zieningen. Deze bepaling geldt ook wanneer in ziektevr¶ verklaarde gebieden gelegen velden worden bewerkt door bedr¶ven die buiten die gebieden z¶n gelegen, of wanneer in ziektevr¶ verklaarde gebieden gelegen bedr¶ven velden buiten die gebieden bewerken; 21. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/33 vi) het „Canadian Food Inspection Agency” verstrekt de Commissie een volledige l¶st van de ziektevr¶ verklaarde gebieden en een jaarl¶ks b¶gewerkte kaart van de betrokken provincies, waarop die gebieden duidel¶k z¶n aangegeven; b) het pootgoed moet officieel z¶n gecertificeerd als pootgoed dat ten minste voldoet aan de voor de cate- gorie „Foundation” vastgestelde voorwaarden; c) iedere voor uitvoer naar de Gemeenschap bestemde part¶ wordt officieel bemonsterd; een part¶ moet uitsluitend bestaan uit knollen van hetzelfde ras en dezelfde klasse, en met hetzelfde referentienummer, die op hetzelfde bedr¶f z¶n geproduceerd; de monsters worden door offici(cid:137)le laboratoria onderzocht op „potato spindle tuber viroid” of Clavibacter michi- sepedonicus; de monsters voor het ganensis opsporen van „potato spindle tuber viroid” moeten bestaan uit knollen of bladeren van het gewas dat de part¶ heeft voortgebracht; voor het opsporen van Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus wordt van elke part¶ van 25 ton of minder een monster van ten minste 200 knollen genomen; b¶ het onderzoek wordt elk volledig monster onderzocht volgens de volgende methoden: ssp. — voor „potato spindle tuber viroid”: de „Reverse- „c-DNA hybridization Page”-methode of de procedure”, en — voor Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus ten minste de methode die is aangegeven in het b¶ Richtl¶n 93/85/EEG van de Raad (1) vastge- stelde schema voor de detectie en diagnose van de ringrotbacterie in part¶en aardappelknollen; d) er moeten wettel¶ke, bestuursrechtel¶ke of andere regelingen worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat — de instantie die het certificaat afgeeft (dit is het „Canadian Food Inspection Agency”) rechtstreeks toeziet op de monsterneming, namel¶k het verza- melen, merken en verzegelen van het monster, en, via adequate verantwoordingsprocedures, op de etikettering; een en ander om ervoor te zorgen dat voor van een scheepszending naar de Gemeenschap deel uitmakende part¶ pootaardap- pelen een genummerd etiket apart van het certifi- ceringsetiket op de zakken wordt aangebracht en dat de relevante met een specifieke importeur in de lidstaat van invoer corresponderende kleurcode wordt gebruikt, en elke — b¶ het laden van het schip twee verzegelde zakken aardappelen van elke naar de Gemeenschap verscheepte part¶ apart worden gehouden en, ten minste tot de resultaten van de in punt i) bedoelde onderzoeken volledig z¶n, onder toezicht van het „Canadian Food Inspection Agency” worden opge- slagen; — de part¶en b¶ alle verrichtingen, ook b¶ het vervoer, en ten minste tot de levering b¶ de onder f) bedoelde importeur apart worden gehouden; e) het vereiste fytosanitaire certificaat wordt voor elke part¶ afzonderl¶k opgesteld en zulks alleen indien door de betrokken wetenschapsmensen is geconsta- teerd dat het onder c) bedoelde heeft aangetoond dat er geen „potato spindle tuber viroid” of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in de part¶ voorkomt, of dat ook niet het vermoeden van de aanwezigheid ervan is gerezen, en dat in het b¶zonder de IF-test negatief is uitgevallen. heeft part¶ pootaardappelen In het vak „Aanvullende verklaring” van het certificaat dient bovendien te worden aangegeven dat aan de onder a), b) en c) vastgestelde voorwaarden is voldaan, en moet de naam worden vermeld van het bedr¶f dat de geproduceerd, alsmede de overeenkomstige nummers waaronder de part¶en z¶n gecertificeerd, en de naam van het onder a) bedoelde gebied en van het onder a), punt ii), bedoelde bedr¶f alsmede het aantal zakken. In het vak „Merktekens” moeten specifieke importeur in de lidstaat van invoer corresponderende kleurcode en de gegevens van het genummerde etiket voor elke van een scheepszending deel uitmakende part¶ pootaardappelen worden vermeld. Documenten die als integrerend deel aan voornoemd fytosanitair certificaat z¶n gehecht, moeten zowel wat de beschr¶- ving als de hoeveelheid van de goederen betreft nauw- keurig overeenstemmen met dat certificaat; de met een f) de importeur meldt de verantwoordel¶ke offici(cid:137)le instanties van de betrokken lidstaat lang genoeg van tevoren dat aardappelen in de Gemeenschap zullen stuurt de worden binnengebracht; deze gemelde gegevens onverw¶ld door aan de Commissie; het gaat daarb¶ om de volgende gegevens: lidstaat — het ras, — de hoeveelheid, — de datum waarop de invoer zal plaatsvinden, — de bedr¶ven van de aardappelimporteurs en de bedr¶ven die in een register z¶n opgenomen over- eenkomstig het bepaalde in Richtl¶n 93/50/EEG van de Commissie (2); Na het doorsturen van de voorafgaande kennisgeving gesignaleerde w¶zigingen in de bovenbedoelde gege- vens worden door de betrokken lidstaat onverw¶ld aan de Commissie medegedeeld. Op het ogenblik van invoer bevestigt de importeur de gegevens van de vorenbedoelde voorafgaande kennis- geving aan de verantwoordel¶ke offici(cid:137)le instanties van de betrokken lidstaat; (1) PB L 259 van 18. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 205 van 17. 8. 1993, blz. 22. L 16/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 1999 g) de aardappelen mogen uitsluitend via de volgende loshavens in de Gemeenschap worden binnenge- bracht: j) — Aveiro — Lissabon — Porto — Piraeus — Patras; — Genova — La Spezia — Livorno — Napoli — Ravenna — Salerno — Savona van vorengenoemde h) de krachtens artikel 12 van Richtl¶n 77/93/EEG te verrichten controles worden uitgevoerd door de in de vorengenoemde richtl¶n bedoelde verantwoordel¶ke offici(cid:137)le instanties. Onverminderd het bepaalde in artikel 19 bis, lid 3, tweede streepje, eerste mogel¶k- heid, richtl¶n bepaalt de Commissie in hoeverre de in artikel 19 bis, lid 3, tweede streepje, tweede mogel¶kheid, van vorenge- noemde richtl¶n bedoelde inspecties moeten worden ge(cid:139)ntegreerd in het inspectieprogramma als bedoeld in artikel 19 bis, lid 5, onder c), van genoemde richtl¶n. De genoemde offici(cid:137)le instanties, c. q. de in artikel 19 bis, lid 3, bedoelde deskundigen, verifi(cid:137)ren b¶ de importerende bedr¶ven de hoeveelheden uit Canada ingevoerde aardappelen, de labels met kleur- code, de genummerde etiketten en welke hoeveel- heden z¶n bestemd voor aanplant op overeenkomstig Richtl¶n 93/50/EEG geregisteerde bedr¶ven; i) instanties verantwoordel¶ke offici(cid:137)le de van de lidstaten van invoer nemen van alle overeenkomstig deze beschikking in te voeren of ingevoerde part¶en (behalve bulk) een monster van ten minste 200 knollen van elke part¶ van 25 ton aardappelen of minder voor officieel onderzoek op Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus volgens de door de Gemeenschap vastgestelde methode voor de opspo- ring en de diagnose van Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; de betrokken part¶en worden, onder officieel toezicht, apart gehouden en mogen eerst in de handel worden gebracht of worden gebruikt als is komen vast te staan dat b¶ dit onderzoek geen Clavi- bacter michiganensis ssp. sepedonicus is aangetroffen en ook niet het vermoeden van aanwezigheid ervan is gerezen; de totale hoeveelheid van de ingevoerde part¶en mag niet groter z¶n dan een voor de boven- bedoelde onderzoeken adequate hoeveelheid, waarb¶ rekening moet worden gehouden met de daarvoor beschikbare voorzieningen; er worden deelmonsters ter beschikking gehouden voor later onderzoek door andere lidstaten en de in Richtl¶n 77/93/EEG bedoelde verantwoordel¶ke offici(cid:137)le instanties van de lidstaat van invoer moeten de Commissie uiterl¶k op 15 april 1999 de nodige informatie verstrekken voor de organisatie van dit onderzoek en de registratie daarvan; de aardappelen mogen alleen worden uitgepoot op bedr¶ven in de lidstaat van invoer, waarvan naam en adres kunnen worden nagetrokken; deze bepaling geldt niet wanneer de ingevoerde aardappelen door eindgebruikers worden uitgepoot, en evenmin voor gebruikers die alleen op de plaatsel¶ke markt verkopen; k) na het binnenbrengen van de aardappelen moet t¶dens de groeiperiode, en op daartoe geschikte t¶dstippen, op de overeenkomstig Richtl¶n 93/ 50/EEG geregistreerde of onder j) bedoelde plaatsen een voldoende aantal planten door de verantwoorde- l¶ke offici(cid:137)le instanties worden gecontroleerd; l) aardappelen die worden geteeld uit overeenkomstig deze beschikking binnengebracht pootgoed mogen niet als pootgoed worden gecertificeerd, maar uitslui- tend als consumptieaardappelen worden gebruikt. Voor de onder j) bedoelde bedr¶ven, moeten de uit dergel¶k pootgoed geteelde aardappelen dienovereen- komstig worden verpakt en op de verpakking moeten de dienovereenkomstige vermeldingen worden aange- bracht, alsook het nummer van het overeenkomstig Richtl¶n 93/50/EEG geregistreerde bedr¶f en de vermelding dat de gebruikte pootaardappelen van Canadese oorsprong z¶n. Dergel¶ke aardappelen mogen binnen de lidstaten pas naar een andere plaats worden overgebracht als de bovenbedoelde verant- woordel¶ke offici(cid:137)le instanties hiervoor toestemming geven op grond van de uitkomsten van de onder k) bedoelde controles. Artikel 2 Lidstaten die van de machtiging gebruik maken, stellen de overige lidstaten en de Commissie daarvan in kennis door middel van de in artikel 1, lid 2, onder f), eerste zin, bedoelde kennisgeving. De lidstaten van invoer doen de Commissie en de overige lidstaten v(cid:155)(cid:155)r 1 juni 1999 gege- vens toekomen over de op grond van deze beschikking ingevoerde hoeveelheden, alsmede een gedetailleerd tech- nisch verslag over het in artikel 1, lid 2, onder i), bedoelde offici(cid:137)le onderzoek. Ingeval lidstaten officieel onderzoek hebben verricht op deelmonsters als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder i), moet het gedetailleerde technische verslag daarover ook v(cid:155)(cid:155)r 1 juni 1999 b¶ de Commissie worden ingediend. Aan de Commissie wordt een kopie van elk fytosanitair certificaat toegezonden. Artikel 3 De b¶ artikel 1 verleende machtiging geldt van 15 januari 1999 tot en met 31 maart 1999. De machtiging wordt v(cid:155)(cid:155)r 31 maart 1999 ingetrokken indien bl¶kt dat de b¶ artikel 1, lid 2, vastgestelde voorwaarden niet toereikend z¶n om het binnenbrengen van de betrokken schadel¶ke organismen te voorkomen of dat niet is voldaan aan deze voorwaarden. Z¶ kan tevens v(cid:155)(cid:155)r die datum worden inge- trokken indien bl¶kt dat er elementen z¶n die verhin- deren dat het systeem van ziektevr¶ verklaarde gebieden in Canada naar behoren functioneert. 21. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/35 Deze beschikking is gericht tot de Helleense Republiek, het Koninkr¶k Spanje, de Itali- aanse Republiek en de Portugese Republiek. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 11 januari 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Regulamento (CE) N.o 45/1999 da Comissão de 11 de Janeiro de 1999 que altera a Directiva 70/524/CEE do Conselho relativa aos aditivos na alimentação para animais no que se refere à revogação da autorização de determinados coccidiostáticos e outras substâncias medicamentosas

eurovoc_concepts:
animal nutrition
drug surveillance
food additive
veterinary drug

text: 12. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 6/3 REGULAMENTO (CE) Nº 45/1999 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Janeiro de 1999 que altera a Directiva 70/524/CEE do Conselho relativa aos aditivos na alimen- ta(cid:135)(cid:209)o para animais no que se refere (cid:133) revoga(cid:135)(cid:209)o da autoriza(cid:135)(cid:209)o de determinados coccidiost(cid:145)ticos e outras subst(cid:131)ncias medicamentosas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 70/524/CEE do Conselho, de 23 de Novembro de 1970, relativa aos aditivos na alimen- ta(cid:135)(cid:209)o para animais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2821/98 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 3, al(cid:146)nea a), do seu artigo 9ºG, Considerando que das subst(cid:131)ncias pertencentes ao grupo dos «coccidiost(cid:145)ticos e outras subst(cid:131)ncias medicamen- tosas» inscritos no anexo I da Directiva 70/524/CEE antes de 1 de Janeiro de 1998 est(cid:209)o sujeitos a uma autoriza(cid:135)(cid:209)o provis(cid:155)ria desde 1 de Abril de 1998 e foram transferidos para o cap(cid:146)tulo I do anexo B da directiva com vista (cid:133) sua reavalia(cid:135)(cid:209)o enquanto aditivos que vinculam um respon- s(cid:145)vel pela coloca(cid:135)(cid:209)o em circula(cid:135)(cid:209)o; referidas Considerando que est(cid:145) previsto que a Comiss(cid:209)o revogue as subst(cid:131)ncias autoriza(cid:135)(cid:210)es provis(cid:155)rias das pertencentes ao grupo dos «coccidiost(cid:145)ticos e outras subst(cid:131)ncias medicamentosas» que n(cid:209)o tenham sido objecto, antes de 1 de Outubro de 1998, de um novo pedido de autoriza(cid:135)(cid:209)o, acompanhado de uma monografia e de uma ficha informativa e enviado (cid:133) Comiss(cid:209)o, por interm(cid:130)dio do Estado-membro relator, pelo respons(cid:145)vel do processo na base da autoriza(cid:135)(cid:209)o anterior ou pelo seu sucessor ou sucessores; Considerando que, no caso das subst(cid:131)ncias pertencentes ao grupo dos «coccidiost(cid:145)ticos e outras subst(cid:131)ncias medi- camentosas» arprinocide, dinitolmida e ipronidazol, n(cid:209)o teve lugar o envio de tais pedidos; que, dado que as exig(cid:136)ncias da Directiva 70/524/CEE n(cid:209)o foram satisfeitas, h(cid:145) que revogar as autoriza(cid:135)(cid:210)es desses aditivos e suprimir a inscri(cid:135)(cid:209)o dos mesmos no cap(cid:146)tulo I do anexo B da direc- tiva; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Permanente dos Alimentos para Animais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º S(cid:209)o suprimidas as inscri(cid:135)(cid:210)es das subst(cid:131)ncias pertencentes ao grupo dos «coccidiost(cid:145)ticos e outras subst(cid:131)ncias medi- camentosas» referidas no cap(cid:146)tulo I do anexo B da Direc- tiva 70/524/CEE: — Arprinocide, — Dinitolmida, — Ipronidazol. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 30 de Setembro de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Janeiro de 1999. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 270 de 14. 12. 1970, p. 1. (2) JO L 351 de 29. 12. 1998, p. 4


title: WRITTEN QUESTION No. 4020/98 by Leonie van BLADEL Review of the war crimes trial of Dragan Opacic in Sarajevo

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
appeal
human rights
legal hearing
the EU's international role
war crime

text: 11. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 289/113 (1999/C 289/148) WRITTEN QUESTION E-4020/98 by Leonie van Bladel (UPE) to the Council (11 January 1999) Subject: Review of the war crimes trial of Dragan Opacic in Sarajevo On 2 April 1995 Dragan Opacic, at the time 19 years old and a refugee from Kladusa (Northwest Bosnia) serving with the Bosnian-Serb army, was taken prisoner by the Bosnian government army. After a short trial before a court in Sarajevo which did not, in any respect, comply with the criteria governing trials in a constitutional state, he was condemned six weeks later to ten years in prison for ‘war crimes’. He was alleged to have committed these crimes against Bosnian Muslims as a guard at Trnopolje ‘concentration camp’. The Bosnian government then offered him as a witness in the Tadic case heard by the War Crimes Tribunal in The Hague. During that trial as ‘witness L’ he made detailed and serious accusations against Tadic concerning crimes alleged to have been committed by the latter (also in the Trnopolje camp). Tadic’s counsel Prof. Wladimiroff confronted Opacic with so many inaccuracies and contradictions in his statements that Opacic eventually admitted that he was not a camp guard, had never been in the Trnopolje camp and had never met Tadic. He stated that the Bosnian authorities had coached him for several weeks to make a false statement against Tadic on pain of death- Inquiries by Prof. Wladimiroff also revealed that Trnopolje was not a ‘concentration camp’ but a temporary transit camp for refugees waiting to be transported to a final destination. Shortly afterwards, with the connivance of the Dutch authorities and despite his request for asylum, Opacic was returned by the tribunal to Bosnia where he is now serving the remainder of his 10-year sentence. Does the Council agree that this affair is a violation of the legal principles practised in the Member States of the Union? Is the Council prepared to take action aimed, at least, at a review of Opacic’s trial in Sarajevo? Reply (29 March 1999) The Council is aware that Mr Opacic has complained to OSCE human rights officers that he did not receive a fair trial. However, the Council finds it difficult to comment on the fairness of a trial which, like other proceedings at that time, was not being monitored by the international community. The Council understands that, on 23 September 1998, Mr Opacic also filed an application to the Human Rights Chamber established under Annex 6 of the Dayton Peace Agreement to consider alleged violations of the European Convention on Human Rights, including the right to a fair trial. This application is pending with the Chamber and the Council is of the opinion that any action it intends to take in this case should be considered in the light of the decision of the Chamber. (1999/C 289/149) WRITTEN QUESTION E-4025/98 by Paul Rübig (PPE) to the Commission (8 January 1999) Subject: Cross-border PHARE cooperation programmes The PHARE programmes run from 1995 to 1999 and they have an indicative financial framework. They include the cross-border cooperation programme on the basis of which declarations of intent on cross-border cooperation between Austria and its neighbours have been signed. By virtue of these programmes both sides have developed an institutional framework for closer cross-border cooperation > and in many cases joint projects > which receive aid under both Interreg and PHARE


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 45/1999 z 11. januára 1999, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/524/EHS o prídavných látkach v krmivách vzhľadom na zrušenie povolenia určitých prídavných látok patriacich do skupiny kokcidiostatík a iných liečivých látok

text: 286 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 31999R0045 12. 1. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 6/3 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 45/1999 z 11. januára 1999, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 70/524/EHS o prídavných látkach v krmivách vzhľadom na zrušenie povolenia určitých prídavných látok patriacich do skupiny kokcidiostatík a iných lieči- vých látok KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskych spoločenstiev, so zreteľom na smernicu Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach v krmivách (1), naposledy zmenenú a doplnenú smernicou 2821/98/ES Európskeho parlamentu a Rady (2), a najmä na jej článok 9g (3) a), keďže sú kokcidiostatiká a iné liečivé látky, ktoré boli zahrnuté januárom 1998, do prílohy I smernice 70/524/EHS pred 1. dočasne povolené od 1. apríla 1998 a presunuté do kapitoly I prílohy B s cieľom prehodnotiť ich ako prídavné látky viazané na osobu zodpovednú za ich uvedenie do obehu; keďže Komisia musí zrušiť dočasné povolenia na kokcidiosta- tiká a iné liečivé látky, na ktoré osoba zodpovedná za doku- mentáciu, na základe ktorej bolo udelené predchádzajúce povo- lenie alebo jej následník alebo následníci, neposlali cez členský štát konajúci ako spravodajca Komisii do 31. októbra 1998 novú žiadosť spolu s monografiou a identifikačnou správou; keďže Komisii neboli poslané žiadne žiadosti na kokcidiostatiká a iné liečivé látky arprinocid, dinitolmid a ipronidazol; keďže sa týmto nesplnili požiadavky smernice 70/524/EHS a mali by sa zrušiť povolenia udelené na tieto prídavné látky a ich záznamy vypustiť z kapitoly I prílohy B k tejto smernici; keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre krmivá, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Zápisy týchto látok patriacich do skupiny kokcidiostatiká a iné liečivé látky v prílohe B kapitoly I smernice 70/524/EHS sa týmto vypúšťajú: — arprinocid, — dinitolmid, — ipronidazol. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť 30. septembra 1999. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 11. januára 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 270, 14. 12. 1970, s. 1. (2) Ú. v. ES L 351, 29. 12. 1998, s. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4020/98 van Leonie van BLADEL Herziening proces wegens oorlogsmisdaden tegen Dragan Opacic in Sarajevo

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/113 (1999/C 289/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4020/98 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (11 januari 1999) Betreft: Herziening proces wegens oorlogsmisdaden tegen Dragan Opacic in Sarajevo Op 2 april 1995 werd de op dat moment 19 jaar oude Dragan Opacic, als vluchteling uit Kladusa (Noordwest- Bosnië) ingelijfd bij het Bosnisch-Servische leger, gevangen genomen door het Bosnische regeringsleger. Na een kort proces voor de rechtbank in Sarajevo, dat in geen enkel opzicht beantwoordde aan de eisen die in een rechtsstaat aan een proces mogen en moeten worden gesteld, werd hij zes weken later „wegens oorlogs- misdaden” veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. Die oorlogsmisdaden zou hij jegens Bosnische moslims hebben begaan als bewaker in het „concentratiekamp” Trnopolje. Vervolgens werd hij door de Bosnische regering als getuige in de zaak-Tadic aangeboden aan het Joegoslavië-Tribunaal in Den Haag. Als „getuige L” uitte hij tijdens dat proces gedetailleerde en ernstige beschuldigingen aan het adres van Tadic m. b. t. misdaden die deze (eveneens in het kamp Trnopolje) zou hebben begaan. De verdediger van Tadic, Prof. Wladimiroff, confronteerde Opacic met zoveel onjuistheden en tegenstrijdig- heden in zijn verklaringen dat deze uiteindelijk huilend toegaf dat hij geen bewaker was, nooit in het kamp Trnopolje is geweest en Tadic nog nooit had ontmoet. Hij verklaarde door de Bosnische autoriteiten, onder bedreiging met de dood, wekenlang te zijn getraind om een valse verklaring tegen Tadic af te leggen. Uit onderzoek van o. m. Prof. Wladimiroff bleek bovendien dat Trnopolje geen „concentratiekamp” was, maar een provisorisch doorgangskamp voor vluchtelingen die wachtten op vervoer naar een meer definitieve bestem- ming. Opacic is enige tijd later, met medewerking van de Nederlandse autoriteiten en ondanks een door hem ingediend asielverzoek, door het Tribunaal teruggestuurd naar Bosnië, waar hij nu de rest van de hem opgelegde straf van tien jaar uitzit. Is de Raad niet van mening dat deze gang van zaken in strijd is met de rechtsbeginselen zoals die in de landen van de Unie worden gehanteerd? Is de Raad bereid om stappen te ondernemen die leiden tot tenminste een herziening van het tegen Opacic in Sarajevo gevoerde proces? Antwoord (29 maart 1999) Het is de Raad bekend dat de heer Opacic er zich bij mensenrechtenfunctionarissen van de OVSE over heeft beklaagd dat hij geen eerlijk proces heeft gekregen. De Raad kan zich echter bezwaarlijk uitspreken over de billijkheid van een proces waarop, zoals andere destijds lopende procedures, de internationale gemeenschap geen toezicht uitoefende. De Raad begrijpt dat de heer Opacic op 23 september 1998 eveneens een verzoek heeft ingediend bij het mensenrechtencollege dat krachtens bijlage 6 bij de vredesovereenkomst van Dayton werd ingesteld om vermeende schendingen van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (waaronder het recht op een eerlijk proces) te onderzoeken. Dit verzoek is aanhangig bij het college en de Raad is van oordeel dat elke stap die hij in deze zaak zou willen ondernemen, moet worden bezien tegen de achtergrond van de beslissing van het college. (1999/C 289/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4025/98 van Paul Rübig (PPE) aan de Commissie (8 januari 1999) Betreft: Grensoverschrijdende PHARE-samenwerkingsprogramma’s De PHARE-programma’s lopen van 1995 t/m 1999 en hebben indicatieve financiële kaders. Hiertoe behoort ook het Cross Border Cooperation-programma op basis waarvan intentieverklaringen over de grensover- schrijdende samenwerking tussen Oostenrijk en diverse naburige landen werden ondertekend. Dankzij deze programma’s werden aan beide kanten institutionele voorwaarden voor een betere grensoverschrijdende samenwerking ontwikkeld, in veel gevallen ook gemeenschappelijke projecten, die zowel door Interreg als uit de PHARE-sector werden ondersteund


text: 11. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 289/117 Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (11 februari 1999) Den gemensamma jordbrukspolitiken är av stor betydelse när det gäller stöd till randområden där 1. jordarna oftast brukas extensivt. Boskapsbidragen och i viss mån kompensationsbidragen till jordbrukare i mindre gynnade områden är av stor betydelse för jordbrukets lönsamhet och framtid i dessa områden. Inom ramen för de gemensamma organisationerna av marknaden finns, särskilt inom sektorn för nötboskap, ett kompletterande extensifieringsbidrag för kreatursbestånd på högst 1,4 djurenheter per hektar, utöver kravet på högst 2,0 djurenheter per hektar för beviljande av bidrag. Medlemsstaterna uppmuntras dock, främst inom ramen för miljöprogrammen inom jordbruket (rådets förordning (EG) 2078/92 av den 30 juni 1992 om produktionsmetoder inom jordbruket som är förenliga med miljöskydds- och naturvårdskraven (1)), att utforma bestämmelser för att gynna extensiv, miljövänlig produktion, antingen för att bibehålla befintliga extensiva system eller för att främja en minskning av djurtätheten. Utvärderingen av programmen har visat att medlemsstaterna huvudsakligen riktar in sig på den senare typen av åtgärder. I förordning (EG) 950/97 om förbättring av jordbruksstrukturens effektivitet (2) 2. föreskrivs den principiella möjligheten att bevilja jordbrukarna investeringsstöd i syfte att förbättra djurens välbefinnande inom fjäderfäsektorn på villkor att dessa investeringar inte leder till en ökning av kapaciteten. För beviljande av sådant stöd gäller de allmänna villkoren och begränsningarna i den förordningen. Villkoren för att genomföra denna möjlighet beror däremot på de prioriteringar som har fastställts av medlemsstaterna. Medlemsstaternas myndigheter skall sköta godkännandet av enskilda ärenden. Följaktligen har kommissionen ingen kännedom om de projekt som finansieras för uppfödning av golvgående värphöns eller kostnaderna för respektive projekt. (1) (2) EGT L 215, 30. 7. 1992. EGT L 142, 2. 6. 1997. (1999/C 289/154) SKRIFTLIG FRÅGA E-4037/98 från Wilfried Telkämper (V) till rådet (11 januari 1999) Angående: Risker till följd av driften av det elsassiska atomkraftverket Fessenheim am Oberrhein (EDF) Den 11 december 1998 måste också det andra blocket i det elsassiska atomkraftverket Fessenheim am Oberrhein tas ur drift eftersom det uppstått formförändringar i en flexibel metallbälg i kylkretsloppet. Av samma anledning togs redan i augusti i år det första blocket ur drift. I vad mån har rådet fått upplysningar om karaktären hos denna incident i atomkraftverket Fessenheim och om dess omfattning och konsekvenser? Anser rådet att det föreligger behov av att anläggningarna och säker- hetssystemen skall kontrolleras av en oberoende expertinstitution, så att allmänheten i Schweiz, Tyskland och Frankrike skall kunna beredas ett tillfyllestgörande skydd mot risker? Svar (29 mars 1999) Gällande gemenskapsbestämmelser föreskriver varken att rådet skall informera om eller ingripa vid sådana incidenter som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till. Rådet delar naturligtvis uppfattningen att allmänheten skall beredas tillräckligt skydd och erinrar i detta sammanhang om att direktiv 96/29/Euratom (1) är viktigt i detta avseende eftersom det fastställer förstärkta säkerhetsnormer för skydd av allmänhetens hälsa mot de faror som uppstår till följd av joniserande strålning. (1) EGT L 159, 29. 6. 1996, s. 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4020/98 do Deputado Leonie van BLADEL Resning i målet i samband med krigsförbrytelserättegången mot Dragan Opacic i Sarajevo

text: 11. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 289/113 (1999/C 289/148) PERGUNTA ESCRITA E-4020/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) ao Conselho (11 de Janeiro de 1999) Objecto: Revisão do processo por crimes de guerra contra Dragan Opacic, em Sarajevo Em 2 de Abril de 1995, as forças governamentais da Bósnia capturaram Dragan Opacic, que contava então 19 anos de idade e, na qualidade de refugiado de Kladusa (Noroeste da Bósnia), fora incorporado no exército bósnio-sérvio. Após um processo sumário no Tribunal de Sarajevo, sem o mínimo cumprimento dos requisitos que podem e devem aplicar-se a qualquer processo num Estado de direito, foi condenado seis semanas depois a 10 anos de prisão «por crimes de guerra» alegadamente cometidos contra muçulmanos bósnios, no exercício das funções de guarda do «campo de concentração» de Trnopolje. Posteriormente, foi oferecido como testemunha, pelo Governo bósnio, ao Tribunal da Haia para a ex-Jugoslávia. Na qualidade de «testemunha L», proferiu durante o processo acusações graves e pormenorizadas contra Tadic, relativas a crimes que este teria cometido (igualmente no campo de Trnopolje). O advogado de defesa de Tadic, Professor Wladimiroff, confrontou Opacic com tantas inexactidões e incongruências nas declarações prestadas que este acabou por reconhecer, chorando, nunca ter sido guarda, nunca ter estado no campo de Trnopolje e nunca ter encontrado Tadic. Mais declarou ter sido industriado durante semanas pelas autoridades bósnias, sob ameaça de morte, a prestar declarações contra Tadic. Da investigação efectuada, entre outros, pelo Professor Wladimiroff, decorre ainda que Trnopolje não era um «campo de concentração», mas sim um campo provisório, de internamento temporário de refugiados que aguardavam transporte para destinos mais definitivos. Algum tempo depois, com a cooperação das autoridades neerlandesas e apesar de ter apresentado um pedido de asilo político, Opacic foi devolvido pelo Tribunal à Bósnia, onde se encontra a cumprir o resto da pena de 10 anos a que foi condenado. Não entende o Conselho que tal procedimento contraria os princípios jurídicos aplicados nos Estados- -membros da União? Está o Conselho na disposição de adoptar medidas que conduzam, no mínimo, a uma revisão do processo conduzido em Sarajevo contra Opacic? Resposta (29 de Março de 1999) O Conselho tem conhecimento de que Dragan Opacic se queixou a elementos da OSCE responsáveis pelos direitos do Homem de que o seu julgamento não foi justo. No entanto, é difícil ao Conselho comentar se foi justo um julgamento que, como outros processos da época, não estava a ser observado pela comunidade internacional. O Conselho julga saber que, em 23 de Setembro de 1998, Dragan Opacic apresentou também um requerimento à Câmara dos Direitos do Homem criada ao abrigo do Anexo 6 do Acordo de Paz de Dayton para que fossem analisadas alegadas violações da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, incluindo a do direito a um julgamento justo. O referido requerimento aguarda deliberação da Câmara, sendo o Conselho de opinião que qualquer acção que vier a tomar relativamente a este caso deverá ter em conta a decisão da Câmara. (1999/C 289/149) PERGUNTA ESCRITA E-4025/98 apresentada por Paul Rübig (PPE) à Comissão (8 de Janeiro de 1999) Objecto: Programas de cooperação PHARE de carácter transfronteiriço Entre os programas PHARE, cuja vigência se aplica ao período compreendido entre 1995 e 1999, programas esses dotados de um quadro financeiro indicativo, figura igualmente o programa de cooperação trans- fronteiriça, com base no qual foram assinadas declarações de intenção em matéria de cooperação trans- fronteiriça entre a Áustria e respectivos países vizinhos. Graças a esses programas, ambas as Partes desenvolveram condições institucionais propícias a uma melhor cooperação transfronteiriça e, em muitos casos, também projectos comuns, promovidos, quer a título da incitativa INTERREG, quer a título do programa PHARE


title: Kommissionens förordning (EG) nr 44/1999 av den 11 januari 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 12. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 6/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 44/1999 av den 11 januari 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1498/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 12 januari 1999. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 11 januari 1999. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 6/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 1. 1999 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 11 januari 1999 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 053 999 220 999 052 204 999 052 204 220 624 999 052 204 999 052 464 624 999 052 600 999 052 060 400 404 720 728 999 052 064 400 720 728 999 105,1 62,1 83,6 102,0 102,0 148,0 148,0 115,2 82,5 98,8 35,1 36,7 38,6 45,2 38,9 38,6 59,6 49,1 60,4 76,5 101,5 79,5 54,4 58,9 56,7 59,6 42,4 74,8 84,1 107,4 101,0 78,2 136,7 60,5 89,2 64,1 149,0 99,9 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Verordnung (EG) Nr. 45/1999 der Kommission vom 11. Januar 1999 zur Änderung der Richtlinie 70/524/EWG des Rates über Zusatzstoffe in der Tierernährung hinsichtlich des Widerrufs der Zulassung bestimmter Zusatzstoffe der Gruppe Coccidiostatika und andere Arzneimittel

text: 12. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 6/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 45/1999 DER KOMMISSION vom 11. Januar 1999 zur (cid:142)nderung der Richtlinie 70/524/EWG des Rates (cid:129)ber Zusatzstoffe in der Tierern(cid:132)hrung hinsichtlich des Widerrufs der Zulassung bestimmter Zusatzstoffe der Gruppe Coccidiostatika und andere Arzneimittel DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Richtlinie 70/524/EWG des Rates vom 23. November 1970 (cid:129)ber Zusatzstoffe in der Tierern(cid:132)h- rung (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2821/98 (2), insbesondere auf Artikel 9g Absatz 3 Buch- stabe a), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anhang I der Richtlinie 70/524/EWG vor dem 1. Januar 1988 eingetragene Substanzen der Gruppe der Coccidiostatika und andere Arzneimittel sind ab 1. April 1998 vorl(cid:132)ufig zugelassen und zwecks Neubewertung der Verwendung als Zusatzstoffe unter der Verantwortung des f(cid:129)r das Inverkehrbringen Verantwortlichen in Anhang B Kapitel I der genannten Richtlinie (cid:129)bernommen. Die Kommission ist verpflichtet, die vorl(cid:132)ufige Zulassung der Substanzen der Gruppe der Coccidiostatika und anderen Arzneimittel zur(cid:129)ckzuziehen, wenn bis 1. Oktober 1998 die f(cid:129)r die Unterlagen zu den bisherigen Genehmigungen Verantwortlichen oder ihre Bevollm(cid:132)ch- tigten (cid:129)ber den bei der Kommission Bericht erstattenden Mitgliedstaat keine neuen Antr(cid:132)ge mit Monographie und technischer Spezifikation gestellt haben. Da bez(cid:129)glich der Substanzen der Gruppe der Coccidiosta- tika und anderen Arzneimittel Arprinocid, Dinitolmid und Ipronidazol keine Antr(cid:132)ge gestellt worden sind, die Anforderungen der Richtlinie 70/524/EWG somit nicht sollten die Zulassung der betreffenden erf(cid:129)llt sind, in aufgehoben und deren Eintragung Zusatzstoffe Anhang B Kapitel I der genannten Richtlinie gestrichen werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Futtermit- telausschusses — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Eintragungen in Anhang B Kapitel I der Richtlinie 70/524/EWG der nachstehenden, zur Gruppe der Cocci- diostatika und anderen Arzneimittel geh(cid:148)renden Stoffe, werden gestrichen: — Arprinocid, — Dinitolmid, — Ipronidazol. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 30. September 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 11. Januar 1999 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 270 vom 14. 12. 1970, S. 1. (2) ABl. L 351 vom 29. 12. 1998, S. 4